Seit dem frühen zwanzigsten Jahrhundert haben Evolution-Leugner gerne Listen von "Wissenschaftlern" erstellt, die die Evolution nicht akzeptieren. Diese Taktik ist ein Versuch, den falschen Eindruck zu erwecken, dass die Unterstützung für die Evolution unter Wissenschaftlern im Allgemeinen abnimmt oder dass die Evolution eine "Theorie in einer Krise" sei.

Project Steve ist eine Parodie dieser Listen, die vom National Center for Science Education (NCSE) durchgeführt wurde. Es handelt sich um eine Liste von Wissenschaftlern mit einem Doktortitel, die die folgende Aussage unterstützen:

Die Evolution ist ein lebenswichtiges, gut gestütztes und vereinheitlichendes Prinzip der biologischen Wissenschaften, und die wissenschaftlichen Beweise sprechen überwiegend dafür, dass alle lebenden Wesen eine gemeinsame Abstammung teilen. Obwohl es legitime Debatten über die Muster und Prozesse der Evolution gibt, besteht kein ernsthafter wissenschaftlicher Zweifel daran, dass die Evolution stattgefunden hat oder dass die natürliche Selektion ein Hauptmechanismus in ihrem Auftreten ist. Es ist wissenschaftlich unangemessen und pädagogisch unverantwortlich, kreationistische Pseudowissenschaften, einschließlich aber nicht beschränkt auf „Intelligent Design", in die Lehrpläne der öffentlichen Schulen unseres Landes einzuführen.

Andere Links: Project Steve: FAQs Das Dokument mit den häufig gestellten Fragen des NCSE zu Project Steve. All About Steve (and Darwin) Glenn Branch und Skip Evans vom NCSE erklären Project Steve für GeoTimes. Dies ist eine gute Zusammenfassung der Begründung und der Geschichte des Projekts. Amicus Curiae von Nobelpreisträgern Ein Rechtsantrag, eingereicht von 72 Nobelpreisträgern, 17 staatlichen Akademien der Wissenschaften und 7 anderen wissenschaftlichen Organisationen an den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der die Evolution stark unterstützt und jede Anforderung verurteilt, dass Kreationismus in naturwissenschaftlichen Unterricht unterrichtet wird. Voices for Evolution Eine Liste von Erklärungen von wissenschaftlichen, religiösen, bildungspolitischen, und Bürgerrechtsorganisationen für die Evolution oder gegen Kreationismus. Letter Opposing the Santorum Amendment Wissenschafts- und Bildungsführer, die 96 Organisationen vertreten, unterzeichnen einen Brief, der einen Versuch ablehnt, die Evolution herabzusetzen, der von Befürwortern von "Intelligent Design" und anderen Formen der Evolution-Leugnung unternommen wird. The Imminent Demise of Evolution: The Longest Running Falsehood in Creationism Über ein Jahrhundert lang von Kreationisten ausgesprochene Erklärungen, dass die Evolution in einer schweren Krise stecke. The Elusive Scientific Basis of Intelligent Design Ein Versuch, veröffentlichte wissenschaftliche Arbeiten zu "intelligent design" zu finden, bleibt erfolglos. List of HIV deniers Evolution-Leugner sind nicht die einzigen Pseudowissenschaftler, die Listen von "Wissenschaftlern" erstellen, um ihre Position zu stützen. Dies ist eine Liste von denen, die leugnen, dass der HIV-Virus AIDS verursacht. Es listet Phillip Johnson, Jonathan Wells und Tom Bethel auf -- die ebenfalls Evolution-Leugner sind -- als Unterzeichner. Project Steve - Establishing the Obvious Die Antwort des Intelligent-Design-Befürworters William Dembski auf Project Steve.

Der Haken ist, dass die NCSE sich die Hände und zwei Beine hinter den Rücken gebunden hat, indem sie eine willkürliche Forderung aufstellte, dass die Wissenschaftler als „Steve", „Stephanie", „Stefan" oder eine andere Form von „Stephen" bezeichnet werden müssen. Sie schätzt, dass etwa ein Prozent der Bevölkerung der Vereinigten Staaten einen solchen Namen trägt. Als das Projekt am 16. Februar 2003 öffentlich angekündigt wurde, hatte es 220 Steves, was etwa 22.000 Wissenschaftlern mit einem Doktortitel entspricht, die mit der Aussage einverstanden waren. Bis zum 23. Mai 2003 war diese Zahl auf 367 Steves gestiegen, was etwa 36.700 Wissenschaftlern entspricht. Die aktuelle Gesamtzahl kann ermittelt werden, indem man den Steve-o-Meter konsultiert. Die NCSE drückt die Hoffnung aus, dass in Zukunft, wenn Listen von „Wissenschaftlern, die an die Evolution zweifeln" vorgestellt werden, gefragt wird: „aber wie viele Steves sind auf Ihrer Liste!?"

Die Liste von Steves ist weitaus prestigeträchtiger als jede Liste lebender Wissenschaftler, die Kreationisten je erstellt haben. Sie umfasst Nobelpreisträger, Mitglieder der National Academy of Sciences und einflussreiche Autoren wie Stephen Hawking. Es ist aufschlussreich, dass kreationistische Listen tendenziell an praktizierenden Forschungsbiologen arm sind. Im Gegensatz dazu sind etwa zwei Drittel der Wissenschaftler auf der Liste des NCSE Biologen, die am besten qualifiziert sind, zu bewerten, ob die Evidenz die Evolution unterstützt. Ein weiterer Punkt ist, dass die Liste des NCSE Informationen enthält, wo die Steves ihre Abschlüsse und ihre aktuelle Position erlangt haben. Indem dies nicht getan wird, machen die kreationistischen Listen nicht offensichtlich, wie viele der aufgeführten Personen keine praktizierenden Wissenschaftler sind.

Weder die Steves, noch das NCSE, noch dieses Archiv bitten Menschen, die Evolution einfach nur deshalb zu akzeptieren, weil qualifizierte Wissenschaftler sie überwältigend unterstützen. Wenn man durchstöbert die Artikel, die in The Talk.Origins Archive zu finden sind, kann man eine große Menge an Material finden, das die Evidenz für die Evolution abdeckt, einschließlich 29+ Evidences for Macroevolution, Fossil Hominids, und Plagiarized Errors and Molecular Genetics. Diese Artikel bieten eine Auswahl der wissenschaftlichen Evidenz, die Wissenschaftler überzeugend finden. Wie einer der größten Genetiker des zwanzigsten Jahrhunderts sagte, "Nothing in biology makes sense except in the light of evolution."

Die Wahl von „Steve" für diese Parodie auf kreationistische Listen war eine Hommage an den verstorbenen Stephen Jay Gould. Die Idee für Project Steve ging von den Schöpfern von Talkdesign.org: Kritische Prüfung der „Intelligent Design"-Bewegung aus, die sie dem NCSE vorschlugen, welches das Projekt dann durchführte. Project Steve hat viel Medienaufmerksamkeit erhalten.

Hier sind einige Listen von „Wissenschaftlern, die an die Evolution zweifeln". In jedem Fall bezieht sich der Steve-o-Meter der Liste auf die Anzahl der Steves, die am 11. Mai 2003 aufgeführt waren, als Project Steve 338 Steves hatte.

Wissenschaftler und andere Intellektuelle, die den Darwinismus bezweifeln

Diese Liste vom Intelligent Design and Evolution Awareness (IDEA) Club hat den Beteiligten an der Kontroverse einen großen Gefallen getan, indem sie durch die vielen Listen von Evolution-Leugnern hindurchgesiebt haben, die im Laufe der Jahre entwickelt wurden, um diese Master-Liste von fast fünfhundert Personen zu erstellen, einschließlich Wissenschaftler, Autoren, Anwälte, Linguisten, einem Fernseh-Skriptautor, einem theologischen Ethiker, und einem politischen Redenschreiber. Es sollte den verstorbenen Colin Patterson nicht auflisten. Francis Crick, ein NCSE-Mitglied, der eine starke pro-Evolutionserklärung unterzeichnet hat, ist ein Beispiel für einen fragwürdigen Eintrag. Steve-o-Meter = 9

100 Wissenschaftler, nationale Umfrage stellt Darwinismus in Frage

Eine Liste, durchgeführt vom pro-Intelligent-Design- Discovery Institute (DI) die 103 Personen mit Doktortiteln in den Wissenschaften dazu brachte, die folgende Erklärung zu unterzeichnen:

Ich bin skeptisch gegenüber Behauptungen über die Fähigkeit zufälliger Mutation und natürlicher Selektion, die Komplexität des Lebens zu erklären. Eine sorgfältige Prüfung der Beweise für die Darwinistische Theorie sollte gefördert werden.

Es ist anzumerken, dass einige der Unterzeichner dieser Liste anerkennen, dass Menschen einen gemeinsamen Vorfahren mit einem Schimpanzen teilen, und dass, im Gegensatz zur Implikation der Liste, die moderne Evolutionsbiologie doch Faktoren außer Mutation und Selektion anerkennt. Diese bestimmte Liste führt manchmal die Institution an, die den Unterzeichnern den Doktortitel verliehen hat, und manchmal ihre aktuelle Position, scheinbar abhängig davon, was sich prestigeträchtiger anhört. In einer Zeitschenwerbe (PDF-Format) fügte das Discovery Institute zwei weitere Personen und eine irreführende Zitat hinzu: siehe Darwinismus durch kreative Lizenz in Frage stellen. Steve-o-Meter = 1

Biografie-Index von Answers in Genesis

Dies ist die Liste von Answers in Genesis' kreationistischen Wissenschaftler aus sowohl dem Gegenwart als auch dem Vergangenheit. Die vergangenen Wissenschaftler haben eine Reihe von falschen Einträgen: siehe Kelvin war kein Kreationist und War George Romanes ein Kreationist? Es listet auch in der Gegenwart mindestens eine Person (Harold Slusher), die eine Diplom-Mill-Abschluss sowie eine Person (Saami Shaibani), die fälschlicherweise Temple University-Qualifikationen beansprucht. Steve-o-Meter = 3

Kreationistische Wissenschaftler

Dies ist die Liste vom Institute for Creation Research. Steve-o-Meter = 3

Update (15. September 2003): Seit dieses Dokument erstmals veröffentlicht wurde, hat sich das Discovery Institute aktiv bemüht, das Texas State Board of Education zu beeinflussen. Das DI hat zusätzliche „Wissenschaftler" aufgeführt, die seiner Meinung nach seine Position unterstützen. Diese Gruppe von Personen ist extrem an Biologen arm. Merkwürdigerweise repräsentieren einige der aufgeführten Personen, einschließlich eines Professors für Marketing und eines Kadetten-Ausbildungsbeamten, Spezialgebiete, die allgemein nicht als „Wissenschaft" bezeichnet werden. Das Texas Citizens for Science hat veröffentlicht Texas Citizens for Science Responds to Latest Discovery Institute Challenge wobei dies die Behauptungen des DI widerlegt und die relevanten DI-Pressemitteilungen reproduziert.

Hinweis: Das Talk.Origins-Archiv führt weder Project Steve noch eine der oben genannten Listen. Kontaktinformationen für Project Steve finden Sie in seiner FAQ. Folgen Sie den entsprechenden Links, wenn Sie Feedback zu einer anderen oben genannten Liste oder einem Artikel senden möchten. Dieses Dokument wurde von Michael Hopkins bearbeitet, der nicht für die Verwaltung von Project Steve () verantwortlich ist, mit Beiträgen von Douglas Theobald, Glenn Branch, Adam Marczyk, Gary Hurd, Nic Tamzek, Pete Dunkelberg und anderen.

Enable Javascript to view contact information listed in the above paragraph.