Ted Holdens Welt
Andrew MacRae

Dieser Artikel enthält eine Karte der Kontinentalpositionen im Jura, ungefähr die Zeit, in der der "Superkontinent" Pangaea existierte (oder die jüngste Vorkommensart eines solchen Superkontinents). Der Zweck dieser Illustration ist es, die Auswirkungen von Ted Holdens modifiziertem Velikovskyian-Stil-Modell zu bewerten (siehe seine Webseite). Ted ist nicht ganz klar darüber, wie sein "Golden Age" (ich hoffe, ich habe die Terminologie richtig) mit der konventionellen geologischen Zeit übereinstimmt, aber er legt zwei Einschränkungen fest:

  1. Große Dinosaurier waren vorhanden
  2. Pangaea existierte (d.h. alle Kontinente waren in einem "Superkontinent" gruppiert)
das darauf hindeuten, welche konventionellen geologischen Zeiträume er betrachtet. Sie müssen im frühen Teil des Mesozoikum liegen, wahrscheinlich im Trias oder Jura, da große Dinosaurier nur im Mesozoikum vorkamen und Pangaea im Trias zusammen war, aber begann, sich zu spalten. Bis zum Jura waren die Kontinente noch eng zusammen, aber bis zum Kreidezeit war der Atlantische Ozean (zum Beispiel) vom südlichen Ende von S. Amerika bis Grönland gebildet. Allerdings, um das Vorkommen riesiger Dinosaurier im Kreidezeit zu erklären, die "in der heutigen Schwerkraft nicht existieren könnten" (laut Teds Modell), sollte vielleicht auch das Kreidezeit eingeschlossen werden?

Jedenfalls möchte ich nicht vorschlagen, dass Teds "Golden Age" dem Bereich von etwa 245 bis 144 Millionen Jahren vor heute des Trias-Jura entspricht, weil offensichtlich die Zeitskala von Teds Modell wesentlich anders ist.

Der Zweck der Übung ist es, geologische Daten mit den Vorhersagen von Teds Modell im richtigen geografischen Kontext zu vergleichen. Also ist die unten gezeigte paläogeografische Karte ungefähr die Geometrie, die wir für den Vergleich verwenden können. Ted hat gesagt, das Modell, das er vorschlägt, habe Pangaea-Kontinentalpositionen, also hier sind sie.

[Bild]

I habe die Positionen des vorgeschlagenen geografischen Pols von Teds Modell aufgetragen - ungefähr über der Afar-Triangle-Region Ostafrikas. Ich habe auch die Positionen mehrerer Dinosaurier-Fundstellen hinzugefügt, um zu zeigen, dass sie sehr nahe am "paläoäquator" seines Modells liegen. Beachten Sie, dass sich mit dem Fortschreiten der Jura- und Kreidezeit die Ausbreitung des Atlantischen Ozeans fortsetzt und der Winkelabstand zwischen der Afar-Triangle und den Kreidezeit-Fundstellen größer wird - bis zum Punkt, an dem sie in der "dunklen" Hemisphäre von Teds Modell liegen würden.

Ausgewählte Fundstellen:

  1. Jura Morrison Formation, Utah und Wyoming
  2. Spat-Trias und Frühes Jura Fundy Group, Nova Scotia
  3. Spat-Kreidezeit Judith River Formation und Edmonton Group, Alberta
  4. Spat-Kreidezeit, North Slope, Alaska
  5. Spat-Kreidezeit Bylot Island, entlang der Baffin Bay
  6. Kreidezeit, nordzentrales China

Paläogeographie: Smith, A.G., Hurley, A.M., und Briden, J.C., 1981. Phanerozoic paläokontinentale Weltkarten. Cambridge University Press: Cambridge, S.1-102. ISBN 0-521-23258-9

Ich habe die polare Projektion gewählt, weil es einfacher ist, die Winkelabstände zu visualisieren. Die Karte ist auf den mittljurischen paläopol (wie durch paläomagnetische Inklinationen bestimmt) zentriert.

I überlasse die Interpretation der Daten oder die Erkennung von Mängeln im Vergleich Ihnen. Ich begrüße Kommentare, besonders von Ted.