Behauptung CA650:
Die Evolution impliziert, dass Tiere für Milliarden von Jahren leiden und sterben mussten, bevor Menschen auftraten. Dies impliziert, dass Gott wirklich kein Gott der Barmherzigkeit und Gnade ist, da das Leiden nicht notwendig war, um Menschen für die Gemeinschaft mit sich selbst zu erschaffen. Dies impliziert wiederum, dass der liebende Gott der Bibel nicht existiert.Quelle:
Morris, Henry M. 2000. Die vitale Wichtigkeit, an eine jüngere Schöpfung zu glauben. Back to Genesis 138 (Juni): a-c.
http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=874
Morris, Henry M. 1998. Der Sündenfall, der Fluch und die Evolution. Back to Genesis 112 (Apr.): a. http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=837
Morris, Henry M. 1998. Der Sündenfall, der Fluch und die Evolution. Back to Genesis 112 (Apr.): a. http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=837
Antwort:
- Die Evolution geht davon aus, dass die Bedingungen von Tod und Leid in der Vergangenheit sehr ähnlich waren wie heute. Wenn Tod und Leid bedeuten, dass Gott vor der Menschheit kein Gott der Gnade und Barmherzigkeit war, dann bedeuten die gleichen Bedingungen heute, dass er immer noch kein solcher Gott ist.
- Es ist nicht unsere Aufgabe, Gott zu sagen, wie er seine Arbeit machen soll. Es gibt keine Begründung zu behaupten, dass es aus Gottes Sicht nicht die beste Art ist, Dinge zu erledigen.
- Der Kreationismus löst das Problem nicht. Er schlägt immer noch einen Gott vor, der 2.000 Jahre oder mehr an Leiden und Sterben zuließ, bevor die Erlösung kam. Wenn Gott grausam ist, weil er Milliarden von Jahren Leiden zuließ, ist er immer noch grausam, weil er Tausende von Jahren Leiden zuließ.
- Die Ursprünge werden nicht durch unsere persönlichen Entscheidungen darüber bestimmt, welcher Religion wir folgen.
erstellt 2001-2-18, geändert 2004-2-15