Behauptung CA662:
Es ist nicht wahr, dass die Kirche früher gelehrt hat, die Erde sei flach. Nur zwei christliche Theologen (Laktanz und Kosmas Indikopleustes) lehnten dies, und sie wurden größtenteils ignoriert und einflusslos. Die Mythe von der flachen Erde ist ein Produkt des Darwinismus, das dazu dienen soll, den Eindruck zu erwecken, Religion sei der Feind der Wissenschaft, was nicht der Fall war.Quelle:
Wells, Jonathan, 1999 (20. Okt.). "Evolution: Teaching the Controversy",
Debatte an der Burlington-Edison High School, gesponsert von Skagit Parents for
Scientific Truth in Education.
Antwort:
- Wells, der einen PhD in Theologie hat, ist ignorant gegenüber Theophilos von Antiochien,
Irenäus, Tertullian, Methodius, Theodor von Mopsuestia, Johannes Chrysostomus,
Kyrill von Jerusalem, Ephraim der Syrer, Athanasius von Alexandrien, Diodor von Tarsus,
Epiphanius von Salamis, Hilarius von Poitiers und Severianus von Gabala. Es ist wahr,
dass Flach-Erde-Anhängertum nie eine Mehrheits- oder offizielle Position der frühen Kirche war,
und dass es praktisch nicht mehr existierte unter den Gebildeten während und nach dem
Mittelalter, aber viele der Kirchenväter waren Flach-Erder (Schadewald, 1999).
- Man muss keine Mythen erfinden, um eine Feindseligkeit der Religion gegenüber der Wissenschaft zu zeigen. Die Reaktion der Kirche auf das Heliozentrismus ist ein weiteres gut bekanntes Beispiel, ebenso wie Wells selbst.
Links:
Ethical Atheist. 2001. Die flache Erde: Eine detaillierte Studie persönlicher Vorurteile und historischen Denkens. http://www.ethicalatheist.com/docs/flat_earth_myth.htmlReferenzen:
- Schadewald, Robert. 1999 (24. Okt., 16:15). "Re: Wells speech at Burlington Edison High School", USENET-Post an talk.origins, Message-Id <3.0.1.32.19991024161523.01174958@gold.tc.umn.edu>.
erstellt 2001-2-18