Behauptung CB311:
Die Schmetterlingsmetamorphose ist zu komplex, um sich entwickelt zu haben.Quelle:
Poirier, Jules und Kenneth B. Cumming, 1993. Designmerkmale des
Monarchfalter-Lebenszyklus. Impact 237 (März);
http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=366
Antwort:
- Dies ist ein Argument aus Ungläubigkeit. Da
man
nicht versteht, wie sich die Schmetterlingsmetamorphose entwickelt hat, bedeutet das nicht, dass sie zu komplex ist, um sich entwickelt zu haben.
Wachstumsmuster, die Zwischenstufen zur vollständigen Metamorphose sind, existieren bereits, reichen von Wachstum ohne Metamorphose (wie bei den Silberfischen) bis zur teilweisen Metamorphose (wie bei den Insekten mit vollständiger Metamorphose) und der vollständigen Metamorphose mit relativ wenig Formveränderung (wie bei den Kurzflüglern), sowie der Metamorphose, die bei Schmetterlingen zu beobachten ist. Es ist sicher möglich, dass ähnliche Zwischenstufen über die Zeit entwickelt werden konnten, um aus einem Vorfahren ohne Metamorphose die Schmetterlingsmetamorphose hervorzubringen. Tatsächlich gibt es eine Erklärung für die Entwicklung der Metamorphose, die weitgehend auf Veränderungen in der Endokrinologie der Entwicklung beruht (Truman und Riddiford 1999).
Referenzen:
- Truman, J. W. und L. M. Riddiford, 1999. Die Ursprünge der Insektenmetamorphose. Nature 401: 447-452.
erstellt 2001-2-17