Behauptung CC061:
Der französische Anthropologe Marcellin Boule sagte, die Schädel des Pekinger Menschen (Sinanthropus, jetzt zu Homo erectus gerechnet) seien "affenähnlich." Andere haben darauf hingewiesen, dass dies auf einer schlechten Übersetzung basierte, aber das Affen-Zitat stellt Boules Text nicht falsch dar.Quelle:
Gish, Duane T., 1979. Evolution: The Fossils Say No! 3. Aufl. San
Diego:
Creation-Life Publishers, S. 139-140.
Gish, Duane T., 1997. Gish responds to critique. The Skeptic 5(2): 37-41. http://mypage.direct.ca/w/writer/gish-response.html
Gish, Duane T., 1997. Gish responds to critique. The Skeptic 5(2): 37-41. http://mypage.direct.ca/w/writer/gish-response.html
Antwort:
- Ohne Zweifel ist es eine massive Falschdarstellung von Boule, die Schädel als
affenähnlich zu bezeichnen. In den Seiten, die unmittelbar auf das
zitierte Zitat folgen, betonte Boule, dass er den Pekinger Menschen nicht
als Affen abtue.
Einige Kreationisten haben rationalisiert, dass das französische Wort singe verwendet von Boule entweder Affe oder Menschenaffen bedeuten kann, aber aus dem Kontext ist klar, dass die Bedeutung Menschenaffe gemeint war. - Die Ereignisse rund um die Verwendung dieses Zitats zeigen das schlechte Verhalten
mehrerer Kreationisten:
- O'Connell (1969) hat Boules Ideen offensichtlich absichtlich durch eine falsche Übersetzung falsch dargestellt.
- Gish (1979) hat O'Connell bei der Wiedergabe seiner falschen Übersetzung nicht zitiert.
- Gish und andere zeigen von vornherein eine abgründlich schlechte Wissenschaft, indem sie glauben, dass die Bezeichnung des Pekinger Menschen als affenähnlich überhaupt eine tragfähige wissenschaftliche Sichtweise ist.
- Als sie über die falsche Übersetzung korrigiert wurden, griffen Gish und Answers in Genesis ihre Korrigenten an und weigerten sich, ihre Fehler vollständig zu korrigieren (Foley 2003).
Links:
Foley, Jim, 2003. Kreationistische Argumente: Das Affen-Zitat. http://www.talkorigins.org/faqs/homs/monkeyquote.htmlReferenzen:
- Foley, J. 2003. (siehe oben)
- O'Connell P. 1969. Science of Today and the Problems of Genesis, 2. Aufl. Hawthorne, CA: Christian Book Club of America. Zitiert von Foley 2003.
erstellt 2003-9-24