Behauptung CC131:
Im Jahr 1912 brach Frank Kennard, ein Arbeiter in einer Elektrizitätswerk, einen großen Kohlenklumpen auf, und ein eiserner Becher fiel aus dem Zentrum, hinterlassend einen Abguss des Topfes in der Kohle. Die Kohle stammt aus den Wilurton Coal Mines und ist etwa 295 Millionen Jahre alt, aus dem Mittel-Pennsylvanischen.Quelle:
CEM Online. n.d. Der eiserne Becher in der Kohle.
http://www.creationevidence.org/museum_tour/ironpot/ironpot.html
Antwort:
- Der Beweis für die Behauptung ist so schwach, dass er wissenschaftlich nutzlos ist. Der einzige Beweis ist ein Brief aus dem Jahr 1948, dreißig-six Jahre nach der Entdeckung des Artefakts. Der Brief sagt, dass die Kohle nicht in situ gefunden wurde, sondern eine unbekannte Menge an Verarbeitung zwischen dem Bergwerk und der Entdeckung des eisernen Bechers nach der Lieferung der Kohle durchlief.
- Der Becher scheint aus Gusseisen zu sein, und Gusseisentechnologie begann im achtzehnten Jahrhundert. Sein Design ist sehr ähnlich zu Töpfen, die verwendet wurden, um geschmolzene Metalle zu halten, und könnte von einem Blechschmied, einem Klempner oder einer Person verwendet worden sein, die Kugeln goss. Ohne den ursprünglichen Topf zur Analyse können wir nicht genau sagen, wie er verwendet wurde.
- Der Becher wurde wahrscheinlich von einem Arbeiter entweder innerhalb eines Kohlebergwerks oder in den oberirdischen Anlagen eines Bergwerks fallen gelassen. Mineralisierung ist in der Kohle und dem umgebenden Schutt von Kohlebergwerken üblich, weil Regenwasser mit den neu freigelegten Mineralien reagiert und hochmineralisierte Lösungen erzeugt. Kohle, Sedimente und Gesteine werden üblicherweise innerhalb weniger Jahre zusammengeklebt. Es könnte leicht erscheinen, dass ein Topf, der in einer solchen Konkretion verklebt ist, oberflächlich so aussehen könnte, als wäre er in der ursprünglichen Kohle eingeschlossen. Oder kleine Kohlestücke, einschließlich Pulver, könnten durch Gewicht um den Becher herum neu komprimiert worden sein.
erstellt 2005-5-4