Behauptung CC250:

The fossil record does not show the origin of any group of modern plants from its beginning.

Quelle:

Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, S. 86-87.

Antwort:

  1. Der Fossilbericht zeigt die Entstehung mehrerer Gruppen moderner Pflanzen. Die hier aufgeführten Gruppen gehören zu den prominentesten:

    1. Landpflanzen. Es gibt mehrere Fossilien, die ihre Entstehung belegen (Bateman et al. 1998; Kenrick und Crane 1997). Molekulare Daten in Kombination mit den fossilen Belegen zeigen, dass die ersten Landpflanzen Lebermoose waren (Qiu et al. 1998). Ein fossiler Ordovizier-Pilz (vor etwa 460 Millionen Jahren) hat dieselbe Form wie moderne arbuskuläre Mykorrhiza-Pilze, was darauf hindeutet, dass die frühesten Landpflanzen diese Art von symbiotischer Beziehung mit Pilzen hatten (Redecker et al. 2000).

    2. Samenpflanzen. Die ersten Bäume gehörten ebenfalls zu den ersten frei-sporenbildenden Pflanzen, die Merkmale mit Samenpflanzen teilen (Meyer-Berthaud et al. 1999).

    3. Bedecktsamige Pflanzen. Jurassische Fossilien von Archaefructus zeigen einige der frühesten und primitivsten bedecktsamigen Pflanzen (Sun et al. 2002). Ren (1998) beschrieb einige jurassische Fliegen, die an die Bestäubung angepasst waren, was darauf hindeutet, dass bedecktsamige Pflanzen möglicherweise bereits zu dieser Zeit entstanden sein könnten. Dilcher (2000) gibt einen kurzen Überblick über die Paläobotanik der bedecktsamigen Pflanzen. Wichtige Ereignisse in ihrer Evolution waren das Auftreten geschlossener Fruchtknoten, bilateral symmetrischer Blüten und großer Früchte.

    4. Einkeimblättrige Pflanzen. Die frühen Fossilien dieser Gruppe sind spärlich, aber es existieren einige Fossilien (Gandolfo et al. 1998).

Links:

McCourt, R. M., R. L. Chapman, M. A. Buchheim and B. D. Mishler, 1996. Green Plants. http://tolweb.org/tree?group=Green_plants&contgroup=Eukaryotes (Part of the Tree of Life Web Project. This and the pages it links to have abundant additional references.)

Referenzen:

  1. Bateman, R. M. et al., 1998. Frühe Evolution der Landpflanzen: Phylogenie, Physiologie und Ökologie der primären terrestrischen Strahlung. Annual Review of Ecology and Systematics 29: 263-292.
  2. Dilcher, David, 2000. Hin zu einer neuen Synthese: Hauptentwicklungsrichtungen im Fossilbericht der Angiospermen. Proceedings of the National Academy of Science USA 97: 7030-7036. http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/97/13/7030
  3. Gandolfo, M. A., K. C. Nixon, W. L. Crepet, D. W. Stevenson und E. M. Friis, 1998. Älteste bekannte Fossilien von Monokotyledonen. Nature 394: 532-533.
  4. Kenrick, P. und P. R. Crane, 1997. Der Ursprung und die frühe Evolution von Pflanzen an Land. Nature 389: 33-39.
  5. Meyer-Berthaud, B., S. E. Scheckler und J. Wendt, 1999. Archaeopteris ist der früheste bekannte moderne Baum. Nature 398: 700-701.
  6. Qiu, Y.-L., Y. Cho, J. C. Cox und J. D. Palmer, 1998. Der Gewinn von drei mitochondrialen Introns identifiziert Lebermoose als die frühesten Landpflanzen. Nature 394: 671-674.
  7. Redecker, D., R. Kodner und L. E. Graham, 2000. Glomalean Pilze aus dem Ordovizium. Science 289: 1920-1921. Siehe auch: Blackwell, M., 2000. Terrestrisches Leben – Pilze von Anfang an? Science 289: 1884-1885.
  8. Ren, Dong, 1998. Blütenassoziierte Brachycera-Fliegen als Fossilbeleg für die jurassischen Ursprünge der Angiospermen. Science 280: 85-88. Siehe auch: Labandeira, C. C., 1998. Wie alt sind die Blüte und die Fliege? Science 280: 57-59.
  9. Sun, Ge, et al., 2002. Archefructaceae, eine neue basale Angiospermenfamilie. Science 296: 899-904. Siehe auch: Stokstad, Erik, 2002. Fossilpflanzen deuten darauf hin, wie die ersten Blumen blühten. Science 296: 821.

Weitere Lektüre:

Bateman, R. M. et al, 1998. Early evolution of land plants: Phylogeny, physiology, and ecology of the primary terrestrial radiation. Annual Review of Ecology and Systematics 29: 263-292. (technical)
Vorherige Behauptung: CC220.1   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CC251
erstellt 2003-8-8