CD001: Geochronometrie und geschlossene Systeme

Behauptung CD001:

Quelle:

Ausführung:

1. Absolut geschlossene Systeme existieren selbst unter idealen Laborbedingungen nicht. Dennoch nähern sich viele Gesteine geschlossenen Systemen so stark an, dass mehrere radiometrische Datierungsmethoden konsistente Ergebnisse liefern, die sich um weniger als 1 Prozent voneinander unterscheiden.
   
   
2. Manche Gesteine können für äußere Kontaminationen offen sein, aber nicht alle. Die meisten Altersbestimmungen basieren auf mehreren Mineral- und Gesteinsproben, die ein konsistentes Datum innerhalb von 1 und 3 Prozent liefern. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass Kontamination alle Proben in gleichem Maße beeinflusst.
   
   
3. Isochronen-Methoden können Kontaminationen erkennen und sie in gewissem Maße korrigieren. Isochronen werden aus mehreren Proben bestimmt, und Kontamination müsste alle Proben auf die gleiche Weise beeinflussen, um eine Isochrone zu erzeugen, die zwar in Ordnung aussieht, aber falsch ist (siehe CD002).
   
   Bei der Uran-Blei-Datierung kann das Schließen des Systems mit einem Concordia-Diagramm getestet werden. Dies nutzt die Tatsache aus, dass es zwei Isotope von Uran (²³⁸U und ²³⁵U) gibt, die zu verschiedenen Isotopen von Blei (²⁰⁶Pb und ²⁰⁷Pb, jeweils) zerfallen. Wenn das System geschlossen geblieben ist, dann fällt eine Darstellung von ²⁰⁶Pb / ²³⁸U versus ²⁰⁷Pb / ²³⁵U auf eine bekannte Linie, die als Concordia bezeichnet wird. Selbst wenn Proben diskordant sind, können oft zuverlässige Altersbestimmungen abgeleitet werden (Faure 1998, 287-290).
   
   
4. Geochronologen sind sich der Gefahren von Kontaminationen sehr wohl bewusst, und sie gehen sorgfältig vor, um diese zu minimieren. Zum Beispiel verwenden sie nicht verwitterte Proben.

Links:

Referenzen:

Weitere Lektüre: