Behauptung CG211:

Die Flutgeschichte im Epos von Gilgamesch, die offensichtlich mit der Flutgeschichte im Buch Genesis verwandt ist, ist bekannt aus Tafeln aus Ninive aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. und ist sicherlich älter. Es wurde angenommen, dass sie dem schriftlichen Genesis-Account vorangeht. Doch eine fragmentarische Tafel (CBM 13532), die in Nippur entdeckt wurde und auf etwa 2200 v. Chr. datiert, stimmt mit der Genesis-Version überein und unterscheidet sich von der babylonischen Version, was die Priorität der Schrift bestätigt.

Quelle:

Morris, John D., 2011. Genesis, Gilgamesh und eine frühe Fluttabelle. Acts & Facts 40(11) (Nov.), 16. http://www.icr.org/article/genesis-gilgamesh-early-flood-tablet/

Ausführung:

  1. Die Behauptung beruht vollständig auf Hilprechts Übersetzung der Tafel (Hilprecht 1910). Da die Tafel so fragmentarisch ist, enthält Hilprechts Übersetzung Interpolationen, die auf dem Kontext basieren, und manchmal sind dies bloße Vermutungen. Insbesondere ist Hilprechts Übersetzung von „kriechenden Tieren, zwei von jeder Art" rein aus Hilprechts Phantasie abgeleitet, basierend auf einer Übersetzung, die an sich zweifelhaft ist, wo er „anstelle einer Zahl" übersetzt. Barton (1911) übersetzt denselben Vers als „lasst die Handwerker (oder Menschen) kommen" und bezeichnet Hilprechts Version als „grob falsch übersetzt". (Siehe auch Prince und Vanderburgh 1910.)

    Ohne die Zeile „zwei von jeder Art" ist alles im CBM 13532-Fragment ebenso konsistent mit der babylonischen Flutversion wie mit der Genesis.

  2. Das frühe Datum, das der Tafel zugeschrieben wird, ist nicht haltbar. Der genaue Ort, an dem die Tafel ausgegraben wurde, wurde nicht aufgezeichnet, und als Hilprecht darauf kam, wurde sie in Kisten aufbewahrt, in denen Tafeln aus verschiedenen Perioden vermischt waren (Barton 1911). Die Philologie und der Schriftstil deuten auf ein Datum aus der Kassitenzeit (ca. 1750-1170 v. Chr.) hin und nicht vor der ersten babylonischen Dynastie (ca. 1830-1531 v. Chr.) (Barton 1911).

    Sumerische und assyrische Versionen der Flutgeschichte, die der babylonischen Version sehr ähnlich sind, datieren auf 1700 v. Chr. oder früher (Tigay 1982).

Referenzen:

  1. Barton, George A. 1911. Hilprechts Fragment der babylonischen Flutgeschichte (Babylonian Expedition der University of Pennsylvania, Serie D, Band V, Fascikel I). Journal of the American Oriental Society 31: 30-48.
  2. Hilprecht, H.V. 1910. Die früheste Version der babylonischen Flutgeschichte und die Tempelbibliothek von Nippur. Die Babylonian Expedition der University of Pennsylvania, Serie D, Band V, Fascikel 1. Philadelphia: University of Pennsylvania.
  3. Prince, John D. und Frederick A. Vanderburgh. 1910. Die neue Hilprecht-Fluttabelle. The American Journal of Semitic Languages and Literatures 26: 303-308.
  4. Tigay, Jeffrey H. 1982. Die Entwicklung des Epos von Gilgamesch, Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Vorherige Behauptung: CG202.2   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CH001

erstellt 2012-12-05