Behauptung CH310:
Auf der Erde vor der Sintflut verursachte der Dampfschirm, eine durchscheinende Wasserdampfschicht über der Atmosphäre, einen Treibhauseffekt, der das Klima auf dem gesamten Planeten mäßig hielt, Winde und Stürme minimierte und Regenfälle verhinderte.Quelle:
Vail, Isaac Newton, 1912. The Earth's Annular System, 4. Aufl. Pasadena: The Annular World Co.
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, S. 210-211.
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, S. 210-211.
Ausführung:
- Ein Dampfschirm mit mehr als zwölf Zoll Niederschlagswasser würde die Temperatur der Erde über den Siedepunkt heben (Morton 1979). Ein Dampfschirm von nur vier Zoll Wasser würde die Temperatur der Erde auf 144 Grad Fahrenheit heben. Es ist erwähnenswert, dass mehrere prominente Kreationisten dieser Schlussfolgerung zustimmen, doch ihre engen Kollegen lehren weiterhin, dass es einen Dampfschirm gab (Morton 2000).
- Ein Dampfschirm, der die globale Sintflut hervorrufen könnte, hätte den atmosphärischen Druck der Erde von 15 PSI auf 970 PSI erhöht.
- Einige Kreationisten versuchen, die Probleme des Dampfschirms zu lösen, indem sie den Schirm aus der Erdatmosphäre in eine Umlaufbahn verlegen. Ein Schirm aus umkreisendem Eis wäre instabil gewesen (er könnte nur in einem Ring existieren, ähnlich dem Saturns). Er hätte das Klima gekühlt (wahrscheinlich nur geringfügig), bis er auf irgendeine Weise kollabierte und die Sintflut verursachte. Dann hätte die Freisetzung seiner gravitativen potentiellen Energie das gesamte Eis in überhitzten Dampf umgewandelt, nicht in eine Sintflut.
Links:
Farrar, Paul, und Bill Hyde, n.d. The vapor canopy hypothesis holds no water. http://www.talkorigins.org/faqs/canopy.htmlMatson, Dave, 1994. How good are those young-earth arguments? Water and vapor and Noah's flood. http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-add.html#A2 oder http://www.infidels.org/library/modern/dave_matson/young-earth/additional_topics/flood.html
Morton, Glenn R., 2000. The demise and fall of the water vapor canopy: A fallen creationist idea. http://home.entouch.net/dmd/canopy.htm
Referenzen:
- Matson, Dave, 1994. (siehe oben).
- Morton, Glenn R., 1979. Can the canopy hold water? Creation Research Society Quarterly 16(3): 164-169.
- Morton, 2000. (siehe oben).
erstellt 2003-6-29