CH501: Die Arche Noah auf dem Berg Ararat

Behauptung CH501:

Quelle:

Ausführung:

1. Der Berg Ararat (lokal als Agri Dagi bekannt) ist höchstwahrscheinlich der falsche Ort, um zu suchen. Das Buch Genesis sagt nur, dass die Arche auf den Bergen von Ararat landete, wobei Ararat nicht ein einzelner Berg, sondern eine Region ist (2. Könige 19:37, Jesaja 37:38, Jeremia 51:27). Diese Region, die in assyrischen Aufzeichnungen als Urartu bekannt ist, ist ungefähr im Westen durch den Euphrat, im Süden durch die westlichen Taurus-Berge (nordirak), etwas östlich des Urmia-Sees und im Norden bis zur Ebene des Araxes-Flusses begrenzt. "Die Berge von Ararat" impliziert nicht einen einzelnen Gipfel, sondern eine gebirgige Region innerhalb dieses Gebiets, wie die Qardu-Region (nordkurdistan) westlich des Urmia-Sees. Frühe Berichte über die Arche platzieren sie auf mehreren verschiedenen Bergen, einschließlich einiger in der Qardu-Region. Der Berg Ararat wird erst im elften oder zwölften Jahrhundert als Landeplatz erwähnt (Bailey 1989, 61-82).
   
   
2. Keine hölzerne Struktur, einschließlich der Arche, sollte nach 4.500 Jahren intakt erhalten bleiben. Das Wetter auf Ararat ist rauh und wechselhaft; es hätte die Arche zerstört, wenn sie exponiert gewesen wäre. Einige Leute behaupten, die Arche könnte in einem Gletscher überlebt haben, geschützt durch die überdeckende Eisdecke, aber dies ist ebenfalls unwahrscheinlich. Erstens hätte das Eis die Arche zerquetscht. Zweitens fließen Gletscher und tragen alles mit sich, was sich darin befindet. Verschiedene Teile fließen oft mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten, was die Arche verformen würde. Und die Arche begann auf dem Boden, sodass sie erodiert worden wäre, während der Gletscher sie über die Felsen zog.

Referenzen:

Weitere Lektüre: