Behauptung CH505.7:
Im Sommer 1943, während Ed Davis als Sergeant der US-Armee in Hamadan, Iran, stationiert war, freundete er sich mit einigen lokalen kurdischen Stammesangehörigen (oder Lourd, in Davises ursprünglicher Darstellung) an, die ihm von der Arche Noah auf dem Berg Ararat erzählten. Die Arche und Gegenstände daraus galten als heilige Reliquien und wurden normalerweise vor Fremden verborgen, doch die Freundschaft des Patriarchen mit Davis machte ihn zur Ausnahme. Sie zeigten ihm Gegenstände aus der Arche, darunter eine Käfigtür, Riegel und Hirtenstäbe. Alle hölzernen Gegenstände wurden als versteinert beschrieben. Der Stammesführer Abas-Abas und sieben seiner Söhne brachten Davis auf der Nordostseite des Ararat hoch, doch schlechtes Wetter verhinderte, dass sie näher als eine halbe Meile zur Arche kamen. Doch Davis sah sie; sie war in drei oder vier Stücke zerbrochen, von denen Davis zwei sah; das nähere hatte mindestens drei Stockwerke. Abas-Abas lieferte weitere Details. Der Wohnraum für Menschen befindet sich oben; die Tür der Arche war oben angelenkt; der Bau wurde mit hölzernen Stiften ausgeführt.Quelle:
Shockey, Don, 1986. Agri-Dagh, Mount Ararat: The Painful Mountain,
Fresno, CA: Pioneer Publishing.
NoahsArkSearch.com, n.d. Zeichnungen von Ed Davis aus 1985-1986. http://www.noahsarksearch.com/DavisEd.htm
NoahsArkSearch.com, n.d. Zeichnungen von Ed Davis aus 1985-1986. http://www.noahsarksearch.com/DavisEd.htm
Auswertung:
- Davis sagte, er habe den Berg Ararat (Agri Dagh) von Hamadan aus gesehen
und sei in weniger als einem Tag dorthin gereist. Doch Ararat liegt
400 Meilen von Hamadan entfernt. Davis beschrieb seine Freunde
ursprünglich als Lourds, die nicht in der Nähe des Ararat-Fußes leben.
(Davis änderte seine Geschichte später und nannte sie Kurden, die
tatsächlich um den Ararat herum leben.) Davis beschrieb Quellen und
Höhlen auf dem Berg, die auf dem Ararat selten sind. Davis hat
wahrscheinlich Kuh e Alvand besucht, einen Berg, der 60 Meilen westlich
von Hamadan liegt und den die Einheimischen als Landeplatz der Arche
betrachten (Crouse 1993).
- Aus Davises Beschreibung geht hervor, dass die Arche nicht schwer
erreichbar war und viele Menschen ihren Standort kannten. Selbst wenn
ihre Heiligkeit sie davon abhielt, sie anderen Westlern zu zeigen,
sollte sich das Gerücht über ihren genauen Standort bis zu den
Muslimen verbreitet haben. Die Arche konnte so leicht nicht geheim
gehalten werden.
- Teile von Ed Davises Geschichte sind nicht glaubwürdig. Zum Beispiel erzählt er von essbarem Essen, das nach 8.000 Jahren übrig geblieben sei, doch all das Holz sei versteinert. Er hat keine Bestätigung – keine Zeugen, Fotografien oder Artefakte. Er bestand einen Polygraph-Test, aber nur mit sechs Fragen, und er zeigte ungewöhnlichen Stress bei der Frage: „Lügen Sie, wenn Sie behaupten, dass niemand Ihnen außer Abas und der Bibel von der Arche erzählt hat?" (Crouse 1993). Davises Geschichte passt zu jemandem, der einige von Nebel umhüllte Blöcke gesehen und ihnen gesagt wurde, sie seien die Arche.
Links:
Lippard, Jim, 1993. Sun goes down in flames -- The Jammal Ark hoax. Skeptic 2(3), http://www.talkorigins.org/faqs/ark-hoax/jammal.html oder http://www.skeptictank.org/hs/sunhoax.htmReferenzen:
- Crouse, Bill, 1993. Ararat Report #32, Christian Information Ministries, International, 2050 N. Collins Blvd., Suite 100, Richardson, TX 75080. http://surge.ods.org/idle/religion/hoax1.htm
erstellt 2004-1-5