Behauptung CH514:

Die Besatzung von acht Personen auf Noahs Arche war ausreichend, um alle Tiere zu füttern und zu versorgen.

Quelle:

Woodmorappe, John, 1996. Noahs Arche: Eine Machbarkeitsstudie, Santee, CA: ICR, S. 71-81.

Ausweis:

  1. Für die Betreuung von weniger als 3000 Tieren im Washington National Zoo sind 320 Vollzeitmitarbeiter erforderlich (Grimaldi und Barker 2003). Gewährt, dass viele davon mit Verwaltung und Besucherbelangen beschäftigt wären, die auf der Arche nicht bestanden hätten. Immer noch, unter der Annahme, dass nur ein Viertel von ihnen sich um Tiere kümmerte, wären das immer noch achtzig Personen, um 3000 Tiere zu versorgen. Auf der Arche gab es acht Personen, um mehr als 15.000 Tiere zu versorgen (unter der Annahme, dass die Besatzung von Noah nicht für Wartungsarbeiten und das Ablassen von Wasser benötigt wurde). Sie müssten mehr als fünfzigmal härter arbeiten als professionelle Tierpfleger. Doppelte Schichten reichen nicht aus, um den Unterschied auszugleichen.

    Wenn man Woodmorappes Zahl von 15.754 Tieren an Bord der Arche annimmt und unterstellt, dass die Besatzung sie sechzehn Stunden pro Tag betreute (eine sehr großzügige Annahme), würde jedes Tier im Durchschnitt etwa dreißig Sekunden Aufmerksamkeit pro Tag für alle seine Bedürfnisse erhalten.

  2. Von Woodmorappe vorgeschlagene arbeitsersparnismechanismen sind unrealistisch. Zum Beispiel:
    • Das Gießen vieler Tiere gleichzeitig über Tränken würde auf einem Schiff nicht funktionieren. Der Großteil des Wassers würde auslaufen, wenn die Arche mit den Wellen rollte.
    • Automatische Futterautomaten würden es Schädlingen ermöglichen, das Futter zu befallen. Tiere mit automatischen Futterautomaten würden wahrscheinlich mehr essen und mehr Futter verschwenden, was auch die Menge an Futter erhöht, die gespeichert werden muss. Woodmorappe hat den zusätzlichen Platz nicht berücksichtigt.
    • Mindestens ein Drittel, wahrscheinlich zwei Drittel, des Mistes könnte nicht einfach durch das Überbordwerfen entsorgt werden, da er unter der Wasserlinie liegen würde. Der Mist müsste auf ein oder zwei Decks getragen werden.

  3. Woodmorappe hat einige zeitaufwändige Aufgaben nicht berücksichtigt:
    • Die Arche selbst muss gewartet werden. Es wäre ein Wunder, wenn das Ablassen allein weniger als eine Vollzeitbeschäftigung wäre.
    • Alle Huftiere müssten mehrmals im Jahr ihre Hufe trimmen (Batten 1976, 39-42).

Referenzen:

  1. Batten, R. Peter, 1976. Living trophies. New York: Thomas Y. Crowell Co.
  2. Grimaldi, James V. und Karlyn Barker, 2003. Spelmans Stil polarisiert Zoo-Mitarbeiter. Washington Post, 28. April 2003; Seite A01. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A46238-2003Apr27.html

Vorherige Behauptung: CH513   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CH514.1

erstellt 2003-5-7, geändert 2003-7-12