Behauptung CI100.1:

Design ist selbstverständlich. Man muss nur die Augen öffnen und es sehen.

Quelle:

Wells, Jonathan, 2006. The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design. Washington DC: Regnery, 83.
Anon, Jan. 2003. Feedback. http://www.talkorigins.org/origins/feedback/jan03.html (zweite von unten)

Antwort:

  1. Diese Behauptung ist völlig substanzlos. Es handelt sich lediglich um eine subjektive Aussage. Dass Design alles andere als selbstverständlich ist, zeigt sich an der Schwierigkeit, die objektiven Beweise dafür zu beschreiben.

  2. Es gibt gute Gründe, warum Menschen ein Design sehen, das nicht da ist.
    • Menschen anthropomorphisieren. Wir neigen dazu, unsere menschenähnlichen Eigenschaften auf alles Mögliche zu übertragen. Da Design etwas ist, das Menschen tun, übertragen wir es weit und breit.
    • Evolution und menschliches Design beinhalten beide komplexe Systeme, die mit denselben physikalischen Einschränkungen umgehen (Csete und Doyle 2002).
    • Die Evolution hat viel gemeinsam mit einem Designprozess. Sie erzeugt trial-and-error-Modifikationen bestehender Formen und verwirft die unterlegenen Versionen.

Referenzen:

  1. Csete, Marie E. und John C. Doyle, 2002. Reverse engineering of biological complexity. Science 295: 1664-1669.

Weitere Lektüre:

Isaak, Mark, 2003. What design looks like. Reports of the National Center for Science Education 23(5-6): 25-26,31-35.
Vorherige Behauptung: CI100   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CI101
erstellt 2003-11-29, geändert 2006-8-22