Behauptung CI141:
Ähnlichkeiten in Anatomie und DNA-Sequenzen spiegeln lediglich die Tatsache wider, dass die Organismen denselben Gestalter hatten.Quelle:
Sarfati, Jonathan, 2002. Refuting Evolution 2. Master Books, Kap. 6.
http://www.answersingenesis.org/Home/Area/RE2/chapter6.asp
Ausführung:
- Auch verschiedene Formen sollen (wie behauptet) vom selben Gestalter stammen, daher sind ähnliche Formen kein Beweis für einen gemeinsamen Gestalter. Beweise für einen Gestalter müssen damit beginnen, vorher (vorab) festzulegen, was vom Gestalter erwartet wird. Wann erwarten wir ähnliche Formen und wann verschiedene Formen? Die Theorie des „Intelligent Design" wird diese Frage nicht beantworten. Die Evolutionstheorie hat diese Vorhersage getroffen, und das Muster der Ähnlichkeiten und Unterschiede, das wir beobachten, stimmt mit dem überein, was die Evolution vorhersagt.
- Es gibt Ähnlichkeiten, die rational nicht auf Design zurückgeführt werden können. Zum Beispiel ist ein endogenes retrovirales Element (ERV) ein Retrovirus (ein Parasit), das Teil des Genoms geworden ist. Es gibt verschiedene Arten von ERVs, und sie können sich an zufälligen Stellen einfügen. Menschen und Schimpansen haben Tausende solcher ERVs gemeinsam – dieselbe Art von ERV an derselben Stelle im Genom (D. M. Taylor 2003).
- Das Prinzip „Form folgt Funktion" ist das Gegenteil dessen, was wir von bekanntem Design erwarten.
Referenzen:
- Taylor, D. M, 2003. Alignment of Chimp_rp43-42n4 against human chromosome 15. http://www-personal.umich.edu/~lilyth/erv
erstellt 2003-5-5