Wie „chaotische" evolutionäre Prozesse in Richtung „Ordnung" gelenkt werden.
Beitrag des Monats: Mai 2013
von dead rat
Betreff: | ... Warum kann ich keine Antwort von dieser NG auf diese einfache Frage erhalten Datum: | 24. Mai 2013 Message-ID: | 46adnVl-_4H_hwLMnZ2dnUVZ_qmdnZ2d@giganews.com
>>>> has been well, ah...vaporous I guess would fit.
>>>>
>>>> 'Does evolution have a long term trend of producing
>>>> less order, neutral or more order over time?'
>>> like every other process, has a long term trend of producing less
>>> order over time. Do you get it this time? Sheesh...
>> should specify thermodynamic "order" (or something else that is
>> defined). Maybe you did that in a previous reply.
>
> And the Friar doesn't take issue with that? Incredible, just
> incredible that anyone could look around the universe and the Earth
> and come to that conclusion.
>
> The Earth went from geology to what we see today and the process
> responsible for most of that is called Darwinian evolution. Yet you
> say this process tends to do exactly the opposite of what happened.
>
> So tell me, what mysterious force is responsible for creating what we
> see IN SPITE of your disordering process called Darwinism.
Als ich noch im College war (und dies war ungefähr zur Zeit, als die Theorie der vier Körpersäfte erstmals in Frage gestellt wurde), wurde ein Freund von mir stark betrunken und schrieb eine Arbeit für einen Kurs, den er hasste. Wie ich mich erinnere, gelang es ihm, seine Meinungen über die Wahl des Lehrplans durch den Professor, sein Fachwissen, seinen pädagogischen Stil und so weiter einzufügen. Die Arbeit kam mit einem mittelmäßigen bis schlechten Ergebnis zurück und einer einzigen Bemerkung:
"Ein schweigender Narr wird geduldet; ein schmähsüchtiger wird von zehntausend Furien verachtet."
Ich dränge Sie, dieses Motto ins Herz zu nehmen. Sie haben Ihren gerechten Anteil an Spott in diesem Thread verdient, und wenn es nicht bis zur Ebene einer Myriade der Eumeniden gestiegen ist, liegt das daran, dass Sie im Vergleich zu anderen Toren hier nicht so verhetzend sind.
Aber Sie sind auch nicht stumm, wie es jemandem ziemte, der Zeit damit verbringt, ein Thema zu studieren, bevor er darüber referiert.
Ihre Frage ist vergleichbar mit der Frage: „Wenn Betrunkene zufällig umherstolpern, wie kommt es, dass sie immer scheinbar auf der Straße enden und unter die Räder von entgegenkommenden Fahrzeugen geraten? Welche mysteriöse Kraft ist dafür verantwortlich, dieses Chaos zu verursachen, TROTZ der zufälligen Einflüsse des Alkohols auf das Gehen?"
Die Antwort ist, dass es keine mysteriöse Kraft gibt. Es ist einfach so, dass die verfügbaren Wege für den betrunkenen Wanderer in die Straße führen. Die anderen Wege weg von der Straße würden das Durchlaufen von Gebäuden erfordern.
Evolution ist Wandel, der durch die Erfordernisse der Umwelt gefiltert wird.
Die Veränderungen sind zufällig; der Siebmechanismus nicht. Da das Leben einst einzellig und „einfach" war, gab es mehr Wege vom einfachsten möglichen zum „komplexeren".
Ich werde die Anführungszeichen beibehalten, bis Sie tatsächlich definieren, was Sie mit einem operativen (d. h. messbaren) Begriff meinen.
Es geht jedoch nicht um die Komplexität, sondern um die Anpassung. Wenn das Leben ausreichend komplex wurde, gab es genügend adaptive Wege zurück zur Einfachheit. Parasiten verlieren oft Funktionen ihrer eigenen, während sie sich anpassen, um die verlorengegangene Fähigkeit von ihren Wirtstieren zu übernehmen. Tiere in einer lichtlosen Umgebung verlieren die Komplexität des Sehvermögens.
Was ist der "langfristige Trend" im Durchschnitt über die Zeit und Populationen?
Why is that important?