Afirmación CB731:
La mayoría de los científicos creen que las aves descienden de los dinosaurios terópodos. Pero los dinosaurios terópodos han perdido los dedos IV y V de una mano primitivamente de cinco dedos, dejándolos con los dedos I, II y III. Por otro lado, las aves tienen los dedos II, III y IV, habiendo perdido los dedos I y V (Feduccia y Nowicki 2002). Es casi imposible que los dos grupos estén estrechamente relacionados con una diferencia anatómica tan significativa.Origen:
Sarfati, Jonathan, 2002. Los huevos de avestruz rompen la teoría dino-a-ave.
Creation 25(1): 34-35.
http://www.answersingenesis.org/docs2002/0822_ostrich_dino.asp
Respuesta:
- Los anatomistas inicialmente pensaron que los dedos de las aves eran I, II, II basándose en su anatomía. Esto se revisó a la luz de la embriología de las aves; los dedos se ven que derivan de condensaciones II, III, IV. Es plausible que los dedos de los dinosaurios también se desarrollaran a partir de condensaciones II, III, IV, y un cambio de marco en el desarrollo de la identidad del dedo hace que esas tres condensaciones se desarrollen en los dedos I, II, III. Tal cambio de marco ocurre en los kiwis, en los que los dedos II, III toman la forma de I, II con la pérdida de la condensación para el dedo I (Wagner y Gauthier 1999).
Enlaces:
Myers, P. Z. 2004. Numeración de dedos y desarrollo de extremidades. http://pharyngula.org/index/weblog/comments/digit_numbering_and_limb_development/Referencias:
- Feduccia, A. y J. Nowicki. 2002. La mano de las aves revelada por embriones tempranos de avestruz. Naturwissenschaften 89: 391-393.
- Wagner, G. P. y J. A. Gauthier. 1999. 1,2,3=2,3,4: Una solución al problema de la homología de los dedos en la mano de las aves. Proceedings of the National Academy of Science USA 96: 5111-5116.
Lecturas adicionales:
Pennisi, Elizabeth. 2005. Las alas de las aves son realmente como las manos de los dinosaurios. Science 307: 194-195.creado 2004-9-17, modificado 2006-9-7