Arcosaurios

@article{buckland1824notice28,
    author = "Buckland, W",
    title = "Notice on the Megalosaurus o gran lagarto fósil de Stonesfield",
    year = "1824",
    journal = "Transactions of the Geological Society of London, v. 2, no. 1, p. 390-396",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Buckland, W., 1824, Notice on the Megalosaurus o gran lagarto fósil de Stonesfield: Transactions of the Geological Society of London, v. 2, no. 1, p. 390-396.}"
}

@misc{eudesdeslongchamps1838mmoire52,
    author = "Eudes-Deslongchamps, J. A",
    title = "Mmoire sur le Poikilopleuron bucklandi, grand saurien fossile, intermdiaire entre les crocodiles et les lezards",
    year = "1838",
    howpublished = "Memoirs de Societe Linnanne de Normandie, v. 6, p. 37-146",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Eudes-Deslongchamps, J. A., 1838, Mmoire sur le Poikilopleuron bucklandi, grand saurien fossile, intermdiaire entre les crocodiles et les lezards: Memoirs de Societe Linnanne de Normandie, v. 6, p. 37-146.}"
}

@article{openalexw3215057009,
    author = "Owen, Robert P.",
    title = "Report on British fossil reptiles, part II",
    year = "1842",
    journal = "Medical Entomology and Zoology",
    openalex = "W3215057009"
}

@misc{hitchcock1848an65,
    author = "Hitchcock, E",
    title = "Un intento de discriminar y describir los animales que hicieron las huellas fósiles de los Estados Unidos, y especialmente de Nueva Inglaterra",
    year = "1848",
    howpublished = "Memoirs of the American Academy of Arts and Sciences, v. 3, p. 129-256",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hitchcock, E., 1848, Un intento de discriminar y describir los animales que hicieron las huellas fósiles de los Estados Unidos, y especialmente de Nueva Inglaterra: Memoirs of the American Academy of Arts and Sciences, v. 3, p. 129-256.}"
}

@misc{owen1855monograph98,
    author = "Owen, R",
    title = "Monografía de los reptiles fósiles de las Formaciones Wealden II, Dinosauria",
    year = "1855",
    howpublished = "Palaeontogr. Soc., p. 1-54",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Owen, R., 1855, Monografía de los reptiles fósiles de las Formaciones Wealden II, Dinosauria: Palaeontogr. Soc., p. 1-54.}"
}

@inproceedings{cope1866remarks41,
    author = "Cope, E. D",
    title = "Comentarios sobre restos de dinosaurios de Nueva Jersey",
    year = "1866",
    booktitle = "Academia de Ciencias Naturales, Filadelfia, Actas, p. 275-279",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cope, E. D., 1866, Comentarios sobre restos de dinosaurios de Nueva Jersey: Academia de Ciencias Naturales, Filadelfia, Actas, p. 275-279.}"
}

@misc{fox1866another57,
    author = "Fox, W",
    title = "Otro nuevo reptil del Wealden",
    year = "1866",
    howpublished = "Geological Magazine, v. 3, p. 383",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Fox, W., 1866, Otro nuevo reptil del Wealden: Geological Magazine, v. 3, p. 383.}"
}

@misc{owen1876monograph99,
    author = "Owen, R",
    title = "Monografía de los reptiles fósiles de las Formaciones Wealden VII, Crocodilia y Dinosauria?",
    year = "1876",
    howpublished = "Palaeontogr. Soc., p. 2-7",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Owen, R., 1876, Monografía de los reptiles fósiles de las Formaciones Wealden VII, Crocodilia y Dinosauria?: Palaeontogr. Soc., p. 2-7.}"
}

@article{marsh1877notice78,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Aviso sobre nuevos reptiles dinosaurianos",
    year = "1877",
    journal = "American Journal of Science, v. 14, p. 514-516",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1877, Aviso sobre nuevos reptiles dinosaurianos: American Journal of Science, v. 14, p. 514-516.}"
}

@article{marsh1878notice79,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Aviso de nuevos reptiles dinosaurianos",
    year = "1878",
    journal = "American Journal of Science, v. 15, p. 241-244",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Marsh, O. C., 1878, Aviso de nuevos reptiles dinosaurianos: American Journal of Science, v. 15, p. 241-244.}"
}

@article{marsh1879notice80,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Aviso de nuevos reptiles jurásicos",
    year = "1879",
    journal = "American Journal of Science, v. 21, p. 501-505",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Marsh, O. C., 1879, Aviso de nuevos reptiles jurásicos: American Journal of Science, v. 21, p. 501-505.}"
}

@article{marsh1890description81,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Descripción de nuevos reptiles dinosaurianos",
    year = "1890",
    journal = "American Journal of Science, v. 39, p. 81-86",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Marsh, O. C., 1890, Descripción de nuevos reptiles dinosaurianos: American Journal of Science, v. 39, p. 81-86.}"
}

@misc{lambe1902new72,
    author = "Lambe, L. M",
    title = "Nuevos géneros y especies de la Serie Belly River (Cretácico medio)",
    year = "1902",
    howpublished = "Geological Survey of Canada, Contributions to Canadian Palaeontology, v. 3, p. 23-81",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lambe, L. M., 1902, Nuevos géneros y especies de la Serie Belly River (Cretácico medio): Geological Survey of Canada, Contributions to Canadian Palaeontology, v. 3, p. 23-81.}"
}

@article{talbot1911podokesaurus125,
    author = "Talbot, M",
    title = "Podokesaurus holyokensis, un nuevo dinosaurio del Valle de Connecticut",
    year = "1911",
    journal = "American Journal of Science, v. 31, p. 469-479",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Talbot, M., 1911, Podokesaurus holyokensis, un nuevo dinosaurio del Valle de Connecticut: American Journal of Science, v. 31, p. 469-479.}"
}

@article{shuler1917dinosaur120,
    author = "Shuler, E. W",
    title = "Huellas de dinosaurios en la caliza de Glen Rose cerca de Glen Rose, Texas",
    year = "1917",
    journal = "American Journal of Science, v. 44, p. 294-298",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Shuler, E. W., 1917, Huellas de dinosaurios en la caliza de Glen Rose cerca de Glen Rose, Texas: American Journal of Science, v. 44, p. 294-298.}"
}

@misc{andrews1921on5,
    author = "Andrews, C. W",
    title = "Sobre algunos restos de un dinosaurio terópodo de la Lias Inferior de Barrow-on-soar",
    year = "1921",
    howpublished = "Annual Magazine of Natural History, v. 8, no. 9, p. 570-576",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Andrews, C. W., 1921, Sobre algunos restos de un dinosaurio terópodo de la Lias Inferior de Barrow-on-soar: Annual Magazine of Natural History, v. 8, no. 9, p. 570-576.}"
}

@misc{osborn1921camarasaurus92,
    author = "Osborn, H. F. y Mook, C. C",
    title = "Camarasaurus, Amphicoelias y otros saurópodos de Cope",
    year = "1921",
    howpublished = "Memorias del Museo Americano de Historia Natural, v. 3, p. 249-387; n.s",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Osborn, H. F., y Mook, C. C., 1921, Camarasaurus, Amphicoelias y otros saurópodos de Cope: Memorias del Museo Americano de Historia Natural, v. 3, p. 249-387; n.s.}"
}

@techreport{matthew1922the83,
    author = "Matthew, W. D. y Brown, B",
    title = "La familia Deinodontidae con un aviso de un nuevo género del Cretácico de Alberta",
    year = "1922",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 46, p. 367-385",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Matthew, W. D., y Brown, B., 1922, La familia Deinodontidae con un aviso de un nuevo género del Cretácico de Alberta: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 46, p. 367-385.}"
}

@book{parks1933new100,
    author = "Parks, W. A",
    title = "New species of dinosaurs and turtles from the Upper Cretaceous Formations of Alberta",
    year = "1933",
    publisher = "University of Toronto Studies, Geological Series, v. 34, p. 1-19",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Parks, W. A., 1933, New species of dinosaurs and turtles from the Upper Cretaceous Formations of Alberta: University of Toronto Studies, Geological Series, v. 34, p. 1-19.}"
}

@misc{stromer1934ergebnisse123,
    author = "Stromer, E",
    title = "Resultados de los viajes de investigación del Prof. E. Stromer en el oeste de Egipto, Dinosauria",
    year = "1934",
    howpublished = "Abh. Bayer. Akad. Wissen.:Math.-natur. Abt., v. 22, p. 1-79",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Stromer, E., 1934, Resultados de los viajes de investigación del Prof. E. Stromer en el oeste de Egipto, Dinosauria: Abh. Bayer. Akad. Wissen.:Math.-natur. Abt., v. 22, p. 1-79.}"
}

@misc{ray1941big105,
    author = "Ray, G. E",
    title = "Grande para su época",
    year = "1941",
    howpublished = "Revista Natural History, v. 48, p. 36-39",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ray, G. E., 1941, Grande para su época: Revista Natural History, v. 48, p. 36-39.}"
}

@misc{colbert1948evolution33,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Evolución de los dinosaurios cornudos",
    year = "1948",
    howpublished = "Evolution, v. 2, p. 145-163",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Colbert, E. H., 1948, Evolución de los dinosaurios cornudos: Evolution, v. 2, p. 145-163.}"
}

@misc{colbert1949evolutionary34,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Tasas de crecimiento evolutivo en los dinosaurios",
    year = "1949",
    howpublished = "Scientific Monthly, v. 69, p. 71",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Colbert, E. H., 1949, Tasas de crecimiento evolutivo en los dinosaurios: Scientific Monthly, v. 69, p. 71.}"
}

@misc{colbert1962the35,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "El peso de los dinosaurios",
    year = "1962",
    howpublished = "American Museum of Natural History Novitates, v. 2076, p. 1-16",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Colbert, E. H., 1962, El peso de los dinosaurios: American Museum of Natural History Novitates, v. 2076, p. 1-16.}"
}

@misc{reig1963la107,
    author = "Reig, O. A",
    title = {La presencia de dinosaurios en los "Estratos de Ischigualastro" (Mesotriasico Superior) de las provincias de San Juan y la Rioja},
    year = "1963",
    howpublished = "Ameghiniana, v. 3, p. 1-20",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Reig, O. A., 1963, La presencia de dinosaurios en los "Estratos de Ischigualastro" (Mesotriasico Superior) de las provincias de San Juan y la Rioja: Ameghiniana, v. 3, p. 1-20.}}
}

@misc{colbert1965the36,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "La Era de los Reptiles",
    year = "1965",
    howpublished = "New York, Norton, 228 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1965, La Era de los Reptiles: New York, Norton, 228 p.}"
}

@article{rozhdestvensky1965growth110,
    author = "Rozhdestvensky, A. K",
    title = "Cambios de crecimiento en dinosaurios asiáticos y algunos problemas de su taxonomía",
    year = "1965",
    journal = "Palaeontological Journal, p. 95-109",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Rozhdestvensky, A. K., 1965, Cambios de crecimiento en dinosaurios asiáticos y algunos problemas de su taxonomía: Palaeontological Journal, p. 95-109.}"
}

@misc{colbert1966men37,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Hombres y dinosaurios",
    year = "1966",
    howpublished = "The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., Inc",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Colbert, E. H., 1966, Hombres y dinosaurios: The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., Inc.}"
}

@misc{bakker1968the7,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "La superioridad de los dinosaurios",
    year = "1968",
    howpublished = "Discovery, v. 3, p. 11-22",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1968, La superioridad de los dinosaurios: Discovery, v. 3, p. 11-22.}"
}

@misc{camp1968the30,
    author = "Camp, L. S. de y Camp, L. S. de",
    title = "El día del dinosaurio",
    year = "1968",
    howpublished = "Nueva York, Doubleday",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Camp, L. S. de, y Camp, L. S. de, 1968, El día del dinosaurio: Nueva York, Doubleday.}"
}

@misc{colbert1968men38,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Hombres y dinosaurios",
    year = "1968",
    howpublished = "The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., 283 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Colbert, E. H., 1968, Hombres y dinosaurios: The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., 283 p.}"
}

@misc{colbert1969the39,
    author = "Colbert, E. H. y Russell, D. A",
    title = "El pequeño dinosaurio Dromaeosaurus",
    year = "1969",
    howpublished = "American Museum of Natural History Novitates, v. 2380, p. 1-49",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Colbert, E. H., y Russell, D. A., 1969, El pequeño dinosaurio Dromaeosaurus: American Museum of Natural History Novitates, v. 2380, p. 1-49.}"
}

@article{halstead1970scrotum60,
    author = "Halstead, L. B",
    title = "Scrotum humanum Brooks 1763--el primer dinosaurio nombrado",
    year = "1970",
    journal = "Journal of Insignificant Research, v. 5, p. 14-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Halstead, L. B., 1970, Scrotum humanum Brooks 1763--el primer dinosaurio nombrado: Journal of Insignificant Research, v. 5, p. 14-15.}"
}

@misc{swinton1970the124,
    author = "Swinton, W. G",
    title = "Los dinosaurios",
    year = "1970",
    howpublished = "Londres, George Allen and Unwin, Ltd",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Swinton, W. G., 1970, Los dinosaurios: Londres, George Allen and Unwin, Ltd.}"
}

@misc{bakker1971dinosaur9,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Fisiología de los dinosaurios y el origen de los mamíferos",
    year = "1971",
    howpublished = "Evolución, v. 25, p. 636-658",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1971, Fisiología de los dinosaurios y el origen de los mamíferos: Evolución, v. 25, p. 636-658.}"
}

@misc{bakker1971ecology8,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Ecología de los brontosaurios",
    year = "1971",
    howpublished = "Nature, v. 229, p. 172-174",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1971, Ecología de los brontosaurios: Nature, v. 229, p. 172-174.}"
}

@article{russell1971the112,
    author = "Russell, D. A",
    title = "The disappearance of the dinosaurs",
    year = "1971",
    journal = "Canadian Geographic Journal, v. 83, p. 204-215",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1971, The disappearance of the dinosaurs: Canadian Geographic Journal, v. 83, p. 204-215.}"
}

@misc{welles1971dinosaur128,
    author = "Welles, S. P",
    title = "Huellas de dinosaurio de la Formación Kayenta del norte de Arizona",
    year = "1971",
    howpublished = "Plateau, v. 44, p. 27-38",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Welles, S. P., 1971, Huellas de dinosaurio de la Formación Kayenta del norte de Arizona: Plateau, v. 44, p. 27-38.}"
}

@misc{ostrom1972dinosaur93,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Dinosaur, en McGraw-Hill Yearbook, Ciencia y Tecnología",
    year = "1972",
    howpublished = "New York, McGraw-Hill, p. 176-179",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1972, Dinosaur, en McGraw-Hill Yearbook, Ciencia y Tecnología: New York, McGraw-Hill, p. 176-179.}"
}

@misc{ostrom1972were94,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "¿Algunos dinosaurios eran gregarios?",
    year = "1972",
    howpublished = "Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología, v. 11, p. 287-301",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1972, ¿Algunos dinosaurios eran gregarios?: Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología, v. 11, p. 287-301.}"
}

@misc{dong1973dinosaurs47,
    author = "Dong, Z",
    title = "Dinosaurios de Wuerho",
    year = "1973",
    howpublished = "Memorias del Instituto de Paleontología y Paleoantropología de Vertebrados, Academia Sinica, v. 11, p. 45-52; En chino",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dong, Z., 1973, Dinosaurios de Wuerho: Memorias del Instituto de Paleontología y Paleoantropología de Vertebrados, Academia Sinica, v. 11, p. 45-52; En chino.}"
}

@phdthesis{molnar1973the86,
    author = "Molnar, R. E",
    title = "La morfología craneal y la mecánica de Tyrannosaurus rex (Reptilia",
    year = "1973",
    publisher = "Saurischia) [Tesis doctoral]: Universidad de California en Los Angeles",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Molnar, R. E., 1973, La morfología craneal y la mecánica de Tyrannosaurus rex (Reptilia: Saurischia) [Tesis doctoral]: Universidad de California en Los Angeles.}"
}

@article{russell1973the113,
    author = "Russell, D. A",
    title = "Los entornos de los dinosaurios canadienses",
    year = "1973",
    journal = "Canadian Geographic Journal, v. 87, p. 4-11",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1973, Los entornos de los dinosaurios canadienses: Canadian Geographic Journal, v. 87, p. 4-11.}"
}

@misc{spotila1973a122,
    author = "Spotila, J. R. et al",
    title = "Un modelo matemático para las temperaturas corporales de los reptiles grandes",
    year = "1973",
    howpublished = "Implicaciones para la ecología de los dinosaurios: American Naturalist, v. 107, p. 391-404",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Spotila, J. R. et al., 1973, Un modelo matemático para las temperaturas corporales de los reptiles grandes: Implicaciones para la ecología de los dinosaurios: American Naturalist, v. 107, p. 391-404.}"
}

@misc{bakker1974dinosaur14,
    author = "Bakker, R. T. y Galton, P. M",
    title = "Monofilia de los dinosaurios y una nueva clase de vertebrados",
    year = "1974",
    howpublished = "Nature, v. 248, p. 168-172",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., y Galton, P. M., 1974, Monofilia de los dinosaurios y una nueva clase de vertebrados: Nature, v. 248, p. 168-172.}"
}

@misc{barsbold1974saurornithoididae15,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Saurornithoididae, una nueva familia de dinosaurios terópodos pequeños de Asia Central y América del Norte",
    year = "1974",
    howpublished = "Palaeont. Polonica, v. 30, p. 5-22",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Barsbold, R., 1974, Saurornithoididae, una nueva familia de dinosaurios terópodos pequeños de Asia Central y América del Norte: Palaeont. Polonica, v. 30, p. 5-22.}"
}

@misc{galton1974iliosuchus58,
    author = "Galton, P. M",
    title = "Iliosuchus, un dinosaurio jurásico de Oxfordshire y Utah",
    year = "1974",
    howpublished = "Palaeontology, v. 19, p. 587-589",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Galton, P. M., 1974, Iliosuchus, un dinosaurio jurásico de Oxfordshire y Utah: Palaeontology, v. 19, p. 587-589.}"
}

@article{molnar1974a87,
    author = "Molnar, R. E",
    title = "Un dinosaurio terópodo distintivo del Cretácico Superior de Baja California",
    year = "1974",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 48, p. 1009-1017",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Molnar, R. E., 1974, Un dinosaurio terópodo distintivo del Cretácico Superior de Baja California: Journal of Paleontology, v. 48, p. 1009-1017.}"
}

@article{rozhdestvensky1974a111,
    author = "Rozhdestvensky, A. K",
    title = "Historia de la fauna de dinosaurios de Asia y otros continentes y algunos problemas de Paleogeografía",
    year = "1974",
    journal = "Transacciones de la Expedición Paleontológica Soviético-Mongola Conjunta, v. 1, p. 107-131; En ruso",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Rozhdestvensky, A. K., 1974, Historia de la fauna de dinosaurios de Asia y otros continentes y algunos problemas de Paleogeografía: Transacciones de la Expedición Paleontológica Soviético-Mongola Conjunta, v. 1, p. 107-131; En ruso.}"
}

@misc{bakker1975dinosaur10,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Renacimiento de los dinosaurios",
    year = "1975",
    howpublished = "Scientific American, v. 232, p. 58-78",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1975, Renacimiento de los dinosaurios: Scientific American, v. 232, p. 58-78.}"
}

@article{thulborn1975dinosaur126,
    author = "Thulborn, R. A",
    title = "Polifilia de dinosaurios y la clasificación de arcosaurios y aves",
    year = "1975",
    journal = "Aust. Journal Zoology, v. 23, p. 249-270",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Thulborn, R. A., 1975, Polifilia de dinosaurios y la clasificación de arcosaurios y aves: Aust. Journal Zoology, v. 23, p. 249-270.}"
}

@misc{alexander1976estimates2,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Estimaciones de las velocidades de los dinosaurios",
    year = "1976",
    howpublished = "Nature, v. 261, p. 129-130",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Alexander, R. M., 1976, Estimaciones de las velocidades de los dinosaurios: Nature, v. 261, p. 129-130.}"
}

@misc{barsbold1976a16,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Una nueva familia de terópodos pequeños del Cretácico Tardío (Oviraptoridae, n. fam.) en Mongolia",
    year = "1976",
    howpublished = "Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 226, p. 221-223",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Barsbold, R., 1976, Una nueva familia de terópodos pequeños del Cretácico Tardío (Oviraptoridae, n. fam.) en Mongolia: Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 226, p. 221-223.}"
}

@incollection{charig1976dinosaur31,
    author = "Charig, A. J",
    editor = "Bellairs, A. and Cox, C. B.",
    title = "Monofilia de los dinosaurios y una nueva clase de vertebrados: una revisión crítica",
    year = "1976",
    booktitle = "Morfología y biología de los reptiles, 3 de la serie de simposios de la Sociedad Linneana",
    publisher = "New York, Academic Press, p. 65-104",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Charig, A. J., 1976, Monofilia de los dinosaurios y una nueva clase de vertebrados: una revisión crítica, en Bellairs, A., y Cox, C. B., eds., Morfología y biología de los reptiles, 3 de la serie de simposios de la Sociedad Linneana: New York, Academic Press, p. 65-104.}"
}

@book{desmond1976the44,
    author = "Desmond, A. J",
    title = "Los dinosaurios de sangre caliente",
    year = "1976",
    publisher = "Nueva York, The Dial Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Desmond, A. J., 1976, Los dinosaurios de sangre caliente: Nueva York, The Dial Press.}"
}

Alexornis antecedens, nuevo género y especie, se describe de la Formación Bocana Roja, Cretácico Superior (edad Campaniana), cerca de El Rosario, Baja California, México. Están representados el húmero, el cúbito, la escápula, el coracoides, el fémur y el tibiotarsus. El fósil se asigna a una nueva familia, Alexornithidae, y a un nuevo orden, Alexornithiformes, considerado ancestral a los órdenes Terciario y Reciente Coraciiformes y Piciformes. Dado que Caenagnathus collinsi Sternberg y C. sternbergi Cracraft son reptiles, y Gobipteryx minuta Elzanowski parece ser también reptil, Alexornis es la única ave terrestre segura conocida del Cretácico.

@incollection{doi105479si008102662767,
    author = "Brodkorb, Pierce",
    title = "Descubrimiento de un ave del Cretácico, aparentemente ancestral a los órdenes Coraciiformes y Piciformes (Aves: Carinatae)",
    year = "1976",
    journal = "Contribuciones del Smithsonian a la paleobiología",
    abstract = "Alexornis antecedens, nuevo género y especie, se describe de la Formación Bocana Roja, Cretácico Superior (edad Campaniana), cerca de El Rosario, Baja California, México. Están representados el húmero, el cúbito, la escápula, el coracoides, el fémur y el tibiotarsus. El fósil se asigna a una nueva familia, Alexornithidae, y a un nuevo orden, Alexornithiformes, considerado ancestral a los órdenes Terciario y Reciente Coraciiformes y Piciformes. Dado que Caenagnathus collinsi Sternberg y C. sternbergi Cracraft son reptiles, y Gobipteryx minuta Elzanowski parece ser también reptil, Alexornis es la única ave terrestre segura conocida del Cretácico.",
    url = "https://doi.org/10.5479/si.00810266.27.67",
    doi = "10.5479/si.00810266.27.67",
    openalex = "W4386872655"
}

@book{ratkevich1976dinosaurs104,
    author = "Ratkevich, R. P",
    title = "Dinosaurios del Suroeste",
    year = "1976",
    publisher = "Albuquerque, University of New Mexico Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ratkevich, R. P., 1976, Dinosaurios del Suroeste: Albuquerque, University of New Mexico Press.}"
}

@article{hopson1977relative66,
    author = "Hopson, J. A",
    title = "Tamaño relativo del cerebro y comportamiento en reptiles arcosaurios",
    year = "1977",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics, v. 8, p. 429-448",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hopson, J. A., 1977, Relative brain size and behavior in archosaurian reptiles: Annual Review of Ecology and Systematics, v. 8, p. 429-448.}"
}

@misc{russell1977a114,
    author = "Russell, D. A",
    title = "Un mundo desaparecido",
    year = "1977",
    howpublished = "Los dinosaurios de Canadá Occidental: Ottawa, Museos Nacionales de Canadá",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Russell, D. A., 1977, Un mundo desaparecido: Los dinosaurios de Canadá Occidental: Ottawa, Museos Nacionales de Canadá.}"
}

@article{coombs1978theoretical40,
    author = "Coombs, W. P",
    title = "Aspectos teóricos de las adaptaciones cursoriales en dinosaurios",
    year = "1978",
    journal = "Quarterly Review of Biology, v. 53, p. 393-418",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Coombs, W. P., 1978, Aspectos teóricos de las adaptaciones cursoriales en dinosaurios: Quarterly Review of Biology, v. 53, p. 393-418.}"
}

@misc{marx1978warmblooded82,
    author = "Marx, J. L",
    title = "Dinosaurios de sangre caliente",
    year = "1978",
    howpublished = "Evidencia a favor y en contra: Science, v. 199, p. 1424-1426",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Marx, J. L., 1978, Dinosaurios de sangre caliente: Evidencia a favor y en contra: Science, v. 199, p. 1424-1426.}"
}

@misc{ostrom1978the95,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "La osteología de Compsognathus longipes Wagner",
    year = "1978",
    howpublished = "Zitteliana, v. 4, p. 73-118",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1978, La osteología de Compsognathus longipes Wagner: Zitteliana, v. 4, p. 73-118.}"
}

@misc{barsbold1979opisthopubic17,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Pelvis opisthopúbica en los dinosaurios saurischios",
    year = "1979",
    howpublished = "Nature, v. 279, p. 792-793",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Barsbold, R., 1979, Pelvis opisthopúbica en los dinosaurios saurischios: Nature, v. 279, p. 792-793.}"
}

@misc{bonaparte1979dinosaurs27,
    author = "Bonaparte, J. F",
    title = "Dinosaurios, un ensamblaje jurásico de Patagonia",
    year = "1979",
    howpublished = "Science, v. 205, p. 1377-1379",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bonaparte, J. F., 1979, Dinosaurios, un ensamblaje jurásico de Patagonia: Science, v. 205, p. 1377-1379.}"
}

@misc{johnston1979growth71,
    author = "Johnston, P. A",
    title = "Anillos de crecimiento en dientes de dinosaurio",
    year = "1979",
    howpublished = "Nature, v. 278, p. 635- 636",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Johnston, P. A., 1979, Anillos de crecimiento en dientes de dinosaurio: Nature, v. 278, p. 635- 636.}"
}

@article{russell1979the115,
    author = "Russell, D. A",
    title = "El enigma de la extinción de los dinosaurios",
    year = "1979",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences, v. 7, p. 163-182",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1979, El enigma de la extinción de los dinosaurios: Annual Review of Earth and Planetary Sciences, v. 7, p. 163-182.}"
}

@incollection{bakker1980dinosaur11,
    author = "Bakker, R. T",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Herejía dinosaurio-renacimiento dinosaurio: Por qué necesitamos arcosaurios endotérmicos para una teoría integral de la evolución bioenergética",
    year = "1980",
    booktitle = "Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1980, Herejía dinosaurio-renacimiento dinosaurio: Por qué necesitamos arcosaurios endotérmicos para una teoría integral de la evolución bioenergética, en Thomas, D. K., y Olson, E. C., eds., Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462.}"
}

@misc{beland1980dinosaur24,
    author = "Beland, P. y Russell, D. A",
    title = "Metabolismo de los dinosaurios y proporciones depredador/presa en el registro fósil, en Thomas, D. K., y Olson, E. C., eds., Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente",
    year = "1980",
    howpublished = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 82-105",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Beland, P., y Russell, D. A., 1980, Metabolismo de los dinosaurios y proporciones depredador/presa en el registro fósil, en Thomas, D. K., y Olson, E. C., eds., Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 82-105.}"
}

@misc{dodson1980taphonomy46,
    author = "Dodson, P. y Behrensmeyer, A. K. y Bakker, R. T. y McIntosh, J. S",
    title = "Tafonomía y paleoecología de los lechos de dinosaurios de la Formación Morrison del Jurásico",
    year = "1980",
    howpublished = "Paleobiología, v. 6, p. 208-232",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dodson, P., Behrensmeyer, A. K., Bakker, R. T., y McIntosh, J. S., 1980, Tafonomía y paleoecología de los lechos de dinosaurios de la Formación Morrison del Jurásico: Paleobiología, v. 6, p. 208-232.}"
}

@incollection{hopson1980relative67,
    author = "Hopson, J. A",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Tamaño relativo del cerebro en dinosaurios: Implicaciones para la endotermia de los dinosaurios",
    year = "1980",
    booktitle = "Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hopson, J. A., 1980, Tamaño relativo del cerebro en dinosaurios: Implicaciones para la endotermia de los dinosaurios, en Thomas, D. K., y Olson, E. C., eds., Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310.}"
}

@incollection{hotton1980an69,
    author = "Hotton, N",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Una alternativa a la endotermia dinosauriana: Los felices vagabundos",
    year = "1980",
    booktitle = "Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 311-350",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hotton, N., 1980, Una alternativa a la endotermia dinosauriana: Los felices vagabundos, en Thomas, D. K., y Olson, E. C., eds., Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 311-350.}"
}

@incollection{ricqles1980tissue108,
    author = "Ricqles, A. R",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Estructuras de tejidos de los huesos de dinosaurio: Significado funcional y posible relación con la fisiología de los dinosaurios",
    year = "1980",
    booktitle = "Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 103-140",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ricqles, A. R., 1980, Estructuras de tejidos de los huesos de dinosaurio: Significado funcional y posible relación con la fisiología de los dinosaurios, en Thomas, D. K., y Olson, E. C., eds., Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 103-140.}"
}

@misc{russell1980paleocology117,
    author = "Russell, D. A. y Beland, P. y McIntosh, J. S",
    title = "Paleocología de los dinosaurios de Tendaguru (Tanzania)",
    year = "1980",
    howpublished = "Mem. Soc. Geol. Fr., v. 59, no. 139, p. 169-175",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., Beland, P., y McIntosh, J. S., 1980, Paleocología de los dinosaurios de Tendaguru (Tanzania): Mem. Soc. Geol. Fr., v. 59, no. 139, p. 169-175.}"
}

@article{barsbold1981toothless18,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Dinosaurios carnívoros sin dientes de Mongolia",
    year = "1981",
    journal = "Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 15, p. 28-39; En ruso",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Barsbold, R., 1981, Toothless carnivorous dinosaurs of Mongolia: Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 15, p. 28-39; In Russian.}"
}

@misc{farlow1981estimates53,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Estimaciones de velocidades de dinosaurios desde un nuevo sitio de huellas en Texas",
    year = "1981",
    howpublished = "Nature, v. 294, p. 747-748",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1981, Estimaciones de velocidades de dinosaurios desde un nuevo sitio de huellas en Texas: Nature, v. 294, p. 747-748.}"
}

@book{halstead1981dinosaurs61,
    author = "Halstead, L. B. y Halstead, J",
    title = "Dinosaurios",
    year = "1981",
    publisher = "Dorset, Blanford Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Halstead, L. B., y Halstead, J., 1981, Dinosaurios: Dorset, Blanford Press.}"
}

@book{leipzig1981myological75,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "Comparaciones miológicas y osteológicas de tres reptiles extantes de gran tamaño (Caiman sp., Tegu sp., Heloderma suspectum) e implicaciones para la locomoción dinosauriana [Tesis de Paleontología Vertebrada]",
    year = "1981",
    publisher = "Universidad de Wisconsin-Milwaukee, 99 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Leipzig, M. R., 1981, Comparaciones miológicas y osteológicas de tres reptiles extantes de gran tamaño (Caiman sp., Tegu sp., Heloderma suspectum) e implicaciones para la locomoción dinosauriana [Tesis de Paleontología Vertebrada]: Universidad de Wisconsin-Milwaukee, 99 p.}"
}

Una nueva compilación de datos fósiles sobre familias de invertebrados y vertebrados indica que cuatro extinciones masivas en el ámbito marino son estadísticamente distintas de los niveles de extinción de fondo. Estas cuatro ocurrieron a finales de los períodos Ordovícico, Pérmico, Triásico y Cretácico. Un quinto evento de extinción en el Devónico destaca del fondo pero no es estadísticamente significativo en estos datos. Las tasas de extinción de fondo parecen haber disminuido desde la época Cámbrica, lo cual es consistente con la predicción de que la optimización de la aptitud debería aumentar a través del tiempo evolutivo.

@article{doi101126science21545391501,
    author = "Raup, David M. and Sepkoski, J. John",
    title = "Extinciones masivas en el registro fósil marino",
    year = "1982",
    journal = "Science",
    abstract = "Una nueva compilación de datos fósiles sobre familias de invertebrados y vertebrados indica que cuatro extinciones masivas en el ámbito marino son estadísticamente distintas de los niveles de extinción de fondo. Estas cuatro ocurrieron a finales de los períodos Ordovícico, Pérmico, Triásico y Cretácico. Un quinto evento de extinción en el Devónico destaca del fondo pero no es estadísticamente significativo en estos datos. Las tasas de extinción de fondo parecen haber disminuido desde la época Cámbrica, lo cual es consistente con la predicción de que la optimización de la aptitud debería aumentar a través del tiempo evolutivo.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.215.4539.1501",
    doi = "10.1126/science.215.4539.1501",
    openalex = "W1976721572",
    references = "doi101017s009483730000511x, doi101017s0094837300006539, doi101130spe89p63, doi105281zenodo16226412, openalexw2335729143, openalexw2591197405, openalexw2596207362"
}

@misc{edwords1982the51,
    author = "Edwords, F",
    title = "El dilema de los dinosaurios cornudos",
    year = "1982",
    howpublished = "Creación/Evolución, v. 3, p. 1-11",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Edwords, F., 1982, El dilema de los dinosaurios cornudos: Creación/Evolución, v. 3, p. 1-11.}"
}

@book{glut1982the59,
    author = "Glut, D. F",
    title = "The New Dinosaur Dictionary",
    year = "1982",
    publisher = "Secaucus, New Jersey, Citadel Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Glut, D. F., 1982, The New Dinosaur Dictionary: Secaucus, New Jersey, Citadel Press.}"
}

@misc{russell1982reconstruction118,
    author = "Russell, D. A. y Sequin, R",
    title = "Reconstrucción del pequeño terópodo cretácico Stenonychosaurus inequalis y un dinosauroida hipotético",
    year = "1982",
    howpublished = "Syllogeous, v. 37, p. 1-43",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., y Sequin, R., 1982, Reconstrucción del pequeño terópodo cretácico Stenonychosaurus inequalis y un dinosauroida hipotético: Syllogeous, v. 37, p. 1-43.}"
}

@article{barsbold1983on20,
    author = "Barsbold, R",
    title = {Sobre las características "avícolas" de la estructura de los dinosaurios carnívoros},
    year = "1983",
    journal = "Transacciones de la Expedición Paleontológica Conjunta Soviético-Mongola, v. 24, p. 96-103; En ruso",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1983, Sobre las características "avícolas" de la estructura de los dinosaurios carnívoros: Transacciones de la Expedición Paleontológica Conjunta Soviético-Mongola, v. 24, p. 96-103; En ruso.}}
}

@article{benton1983dinosaur25,
    author = "Benton, M. J",
    title = "Éxito de los dinosaurios en el Triásico",
    year = "1983",
    journal = "Un modelo ecológico no competitivo: Quarterly Review of Biology, v. 58, p. 29-55",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Benton, M. J., 1983, Éxito de los dinosaurios en el Triásico: Un modelo ecológico no competitivo: Quarterly Review of Biology, v. 58, p. 29-55.}"
}

@misc{dong1983the49,
    author = "Dong, Z. y Zhou, S. y Zhang, Y",
    title = "Los restos dinosaurianos de la cuenca de Sichuan, China",
    year = "1983",
    howpublished = "Palaeontographica Sinica, v. 162, p. 1-147; En chino",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dong, Z., Zhou, S., y Zhang, Y., 1983, Los restos dinosaurianos de la cuenca de Sichuan, China: Palaeontographica Sinica, v. 162, p. 1-147; En chino.}"
}

@misc{mcgowan1983the84,
    author = "McGowan, C",
    title = "The Successful Dragons",
    year = "1983",
    howpublished = "A Natural History of Extinct Reptiles: Toronto, Samuel-Stevens",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McGowan, C., 1983, The Successful Dragons: A Natural History of Extinct Reptiles: Toronto, Samuel-Stevens.}"
}

@misc{mcgowen1983the85,
    author = "McGowen, C",
    title = "The Successful Dragons",
    year = "1983",
    howpublished = "Toronto, Samuel Stevens and Co",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McGowen, C., 1983, The Successful Dragons: Toronto, Samuel Stevens and Co.}"
}

@article{barsbold1984the23,
    author = "Barsbold, R. y Perle, A",
    title = "El primer registro de un ornitomimosaurio primitivo del Cretácico de Mongolia",
    year = "1984",
    journal = "Palaeontological Journal, v. 2, p. 118-120",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Barsbold, R., y Perle, A., 1984, El primer registro de un ornitomimosaurio primitivo del Cretácico de Mongolia: Palaeontological Journal, v. 2, p. 118-120.}"
}

@inproceedings{benton1984fossil26,
    author = "Benton, M. J",
    title = "Fósiles de reptiles del Triásico Tardío alemán y el origen de los dinosaurios, en Reif, W. E., y Westphal, F., eds., Tercer Simposio sobre Ecosistemas Terrestres del Mesozoico",
    year = "1984",
    booktitle = "Tbingen, ATTEMPTO-Verlag, p. 13-18",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Benton, M. J., 1984, Fósiles de reptiles del Triásico Tardío alemán y el origen de los dinosaurios, en Reif, W. E., y Westphal, F., eds., Tercer Simposio sobre Ecosistemas Terrestres del Mesozoico: Tbingen, ATTEMPTO-Verlag, p. 13-18.}"
}

@article{benton1984palaeontology,
    author = "Benton, Michael J.",
    title = "Paleontología: Consenso sobre arcosaurios",
    year = "1984",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/312599a0",
    doi = "10.1038/312599a0",
    number = "5995",
    pages = "599-599",
    volume = "312"
}

@misc{dong1984a48,
    author = "Dong, Z",
    title = "Un nuevo dinosaurio terópodo del Jurásico Medio de la Cuenca de Sichuan",
    year = "1984",
    howpublished = "Vertebrados Paleosia, v. XXII, p. 213-218; En chino",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dong, Z., 1984, Un nuevo dinosaurio terópodo del Jurásico Medio de la Cuenca de Sichuan: Vertebrados Paleosia, v. XXII, p. 213-218; En chino.}"
}

@misc{ham1984what62,
    author = "Ham, K",
    title = "¿Qué pasó con los dinosaurios?",
    year = "1984",
    howpublished = "Ex Nihilo, v. 7, no. 2, p. 6-11",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ham, K., 1984, ¿Qué pasó con los dinosaurios?: Ex Nihilo, v. 7, no. 2, p. 6-11.}"
}

@misc{leonardi1984le77,
    author = "Leonardi, G",
    title = "Le impronte fossili di dinosauri, in Sulle orme dei Dinosauri",
    year = "1984",
    howpublished = "Paleont. Ricatore (C.N.P.Q.) del Brasile, p. 165-186",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leonardi, G., 1984, Le impronte fossili di dinosauri, in Sulle orme dei Dinosauri: Paleont. Ricatore (C.N.P.Q.) del Brasile, p. 165-186.}"
}

@incollection{paul1984the102,
    author = "Paul, G. S",
    editor = "Reif, W. E. and Westphal, F.",
    title = "Los Arcosaurios: Un Estudio Filogenético",
    year = "1984",
    booktitle = "Tercer Simposio sobre Ecosistemas Terrestres del Mesozoico",
    publisher = "Tbingen, ATTEMPTO-Verlag, p. 175-180",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Paul, G. S., 1984, Los Arcosaurios: Un Estudio Filogenético, en Reif, W. E., y Westphal, F., eds., Tercer Simposio sobre Ecosistemas Terrestres del Mesozoico: Tbingen, ATTEMPTO-Verlag, p. 175-180.}"
}

@inproceedings{reid1984the106,
    author = "Reid, R. E. H",
    title = "La histología del hueso dinosauriano y su posible implicación en la fisiología de los dinosaurios",
    year = "1984",
    booktitle = "Symposium de la Sociedad Zoológica, Londres, v. 52, p. 629-663",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Reid, R. E. H., 1984, La histología del hueso dinosauriano y su posible implicación en la fisiología de los dinosaurios: Symposium de la Sociedad Zoológica, Londres, v. 52, p. 629-663.}"
}

@misc{russell1984the116,
    author = "Russell, D. A",
    title = "El declive gradual de los dinosaurios: hecho o falacia?",
    year = "1984",
    howpublished = "Nature, v. 307, p. 360-361",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Russell, D. A., 1984, El declive gradual de los dinosaurios: hecho o falacia?: Nature, v. 307, p. 360-361.}"
}

@article{alexander1985mechanics3,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Mecánica de la postura y el paso de algunos dinosaurios grandes",
    year = "1985",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society, v. 83, p. 1-25",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Alexander, R. M., 1985, Mechanics of posture and gait of some large dinosaurs: Zoological Journal of the Linnean Society, v. 83, p. 1-25.}"
}

@incollection{doi101016b978012249408650011x,
    author = "Olson, Storrs L.",
    title = "EL REGISTRO FÓSIL DE LAS AVES",
    year = "1985",
    booktitle = "Elsevier eBooks",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-249408-6.50011-x",
    doi = "10.1016/b978-0-12-249408-6.50011-x",
    openalex = "W47485082",
    references = "crossref1994evolution, doi101002jmor1050880104, doi101038292051a0, doi10108002724634198110011900, doi101093auk1002390, doi101093auk984681, doi101111j1474919x1974tb07648x, doi101146annureves12110181001211, doi1023074080603, doi105281zenodo16026198, doi1058782flmnhjhup8438, doi105962p208144, openalexw1523686958"
}

@misc{dusheck1985arctic50,
    author = "Dusheck, J",
    title = "Los dinosaurios árticos plantean preguntas",
    year = "1985",
    howpublished = "Science News, v. 128, p. 135",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dusheck, J., 1985, Los dinosaurios árticos plantean preguntas: Science News, v. 128, p. 135.}"
}

@misc{jensen1985uncompahgre70,
    author = "Jensen, J. A",
    title = "Fauna de dinosaurios Uncompahgre",
    year = "1985",
    howpublished = "un informe preliminar: Great Basin Naturalist, v. 45, p. 710-720",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Jensen, J. A., 1985, Fauna de dinosaurios Uncompahgre: un informe preliminar: Great Basin Naturalist, v. 45, p. 710-720.}"
}

@misc{norman1985the91,
    author = "Norman, D",
    title = "The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs",
    year = "1985",
    howpublished = "New York, Cresent Books",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Norman, D., 1985, The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs: New York, Cresent Books.}"
}

@misc{wilford1985the129,
    author = "Wilford, J. N",
    title = "The Riddle of the Dinosaur",
    year = "1985",
    howpublished = "New York, Random House",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Wilford, J. N., 1985, The Riddle of the Dinosaur: New York, Random House.}"
}

@misc{arcucci1986nuevos6,
    author = "Arcucci, A",
    title = "Nuevos materiales y reinterpretación de Lagerpeton chanarenis Romer (Thecodontia, Lagerpetonidae nov.)",
    year = "1986",
    howpublished = "Ameghiniana, v. 23, no. 3-4, p. 233-242",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Arcucci, A., 1986, Nuevos materiales y reinterpretación de Lagerpeton chanarenis Romer (Thecodontia, Lagerpetonidae nov.): Ameghiniana, v. 23, no. 3-4, p. 233-242.}"
}

@misc{bakker1986the12,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "The Dinosaur Heresies",
    year = "1986",
    howpublished = "New Theories Unlocking the Mystery of the Dinosaurs and Their Extinction: New York, William Morrow \& Company, Inc",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1986, The Dinosaur Heresies: New Theories Unlocking the Mystery of the Dinosaurs and Their Extinction: New York, William Morrow \& Company, Inc.}"
}

@article{barsbold1986carnivorous21,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Dinosaurios carnívoros",
    year = "1986",
    journal = "Ovíraptoros, en Transacciones Recopiladas del Instituto de Morfología Evolutiva de la Academia de Ciencias de la URSS: Moscú, Academia de Ciencias de la URSS, p. 210-223; En ruso",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Barsbold, R., 1986, Dinosaurios carnívoros: Ovíraptoros, en Transacciones Recopiladas del Instituto de Morfología Evolutiva de la Academia de Ciencias de la URSS: Moscú, Academia de Ciencias de la URSS, p. 210-223; En ruso.}"
}

@misc{bunney1986claws29,
    author = "Bunney, S",
    title = {Claws" hace su debut oficial},
    year = "1986",
    howpublished = "New Scientist, v. 112, p. 25",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bunney, S., 1986, "Claws" hace su debut oficial: New Scientist, v. 112, p. 25.}}
}

@misc{charig1986baryonyx32,
    author = "Charig, A. J. y Milner, A. J",
    title = "Baryonyx, un nuevo dinosaurio terópodo notable",
    year = "1986",
    howpublished = "Nature, v. 324, p. 359-361",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Charig, A. J., y Milner, A. J., 1986, Baryonyx, un nuevo dinosaurio terópodo notable: Nature, v. 324, p. 359-361.}"
}

@misc{farlow1986in54,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "¿En las huellas de los dinosaurios?",
    year = "1986",
    howpublished = "Nature, v. 323, p. 390",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Farlow, J. O., 1986, ¿En las huellas de los dinosaurios?: Nature, v. 323, p. 390.}"
}

@misc{hasegawa1986gobi63,
    author = "Hasegawa, Y",
    title = "Exhibición de dinosaurios del desierto de Gobi",
    year = "1986",
    howpublished = "Asociación Cultural de Japón",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hasegawa, Y., 1986, Exhibición de dinosaurios del desierto de Gobi. Asociación Cultural de Japón.}"
}

@book{haubold1986archosaur64,
    author = "Haubold, H",
    title = "Huellas de Arcosaurios en la Transición Terrestre Triásico-Jurásico, en Padian, K., ed., El Comienzo de la Era de los Dinosaurios",
    year = "1986",
    publisher = "Cambridge, Cambridge University Press, p. 189-201",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Haubold, H., 1986, Huellas de Arcosaurios en la Transición Terrestre Triásico-Jurásico, en Padian, K., ed., El Comienzo de la Era de los Dinosaurios: Cambridge, Cambridge University Press, p. 189-201.}"
}

@book{ostrom1986social96,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Comportamiento Social y No Social en Dinosaurios, en Evolución del Comportamiento Animal",
    year = "1986",
    publisher = "Oxford, Oxford University Press, p. 41-61",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1986, Comportamiento Social y No Social en Dinosaurios, en Evolución del Comportamiento Animal: Oxford, Oxford University Press, p. 41-61.}"
}

@misc{sloan1986gradual121,
    author = "Sloan, R. E. et al",
    title = "Extinción gradual de dinosaurios y radiación simultánea de ungulados en la Formación Hell Creek",
    year = "1986",
    howpublished = "Science, v. 232, p. 629-633",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sloan, R. E. et al., 1986, Extinción gradual de dinosaurios y radiación simultánea de ungulados en la Formación Hell Creek: Science, v. 232, p. 629-633.}"
}

@misc{weisburd1986oldest127,
    author = "Weisburd, S",
    title = "El ave más antigua y el dinosaurio más largo",
    year = "1986",
    howpublished = "Science News, v. 130, p. 103",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Weisburd, S., 1986, El ave más antigua y el dinosaurio más largo: Science News, v. 130, p. 103.}"
}

@incollection{adams1987the1,
    author = "Adams, D",
    editor = "ch. 1-6 of Currie, P. J. and Koster, E.",
    title = "The bigger they are, the harder they fall: Implicaciones de la curvatura isquiática en dinosaurios ceratopsianos",
    year = "1987",
    booktitle = "Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems",
    publisher = "Drumheller, Canada, Tyrrell Museum",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Adams, D., 1987, The bigger they are, the harder they fall: Implicaciones de la curvatura isquiática en dinosaurios ceratopsianos, en ch. 1-6 de Currie, P. J., y Koster, E., eds., Cuarto Simposio sobre Ecosistemas Terrestres Mesozoicos: Drumheller, Canadá, Museo Tyrrell.}"
}

@misc{anderson1987chinese4,
    author = "Anderson, I",
    title = "Chinos descubren un cementerio de dinosaurios",
    year = "1987",
    howpublished = "New Scientist, v. 116, p. 28-29",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Anderson, I., 1987, Chinos descubren un cementerio de dinosaurios: New Scientist, v. 116, p. 28-29.}"
}

@misc{bakker1987the13,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1987, The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69.}"
}

@misc{barsbold1987on22,
    author = "Barsbold, R. y Osmolska, H. y Kurzanov, S. M",
    title = "Sobre un nuevo troodontido (Dinosauria, Theropoda) del Cretácico Temprano de Mongolia",
    year = "1987",
    howpublished = "Acta Palaeontologica Polonica, v. 32, p. 121-132",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Barsbold, R., Osmolska, H., y Kurzanov, S. M., 1987, Sobre un nuevo troodontido (Dinosauria, Theropoda) del Cretácico Temprano de Mongolia: Acta Palaeontologica Polonica, v. 32, p. 121-132.}"
}

@misc{currie1987new42,
    author = "Currie, P. J",
    title = "New Approaches to Studying Dinosaurs in Dinosaur Provincial Park, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 100-117",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Currie, P. J., 1987, New Approaches to Studying Dinosaurs in Dinosaur Provincial Park, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 100-117.}"
}

@misc{czerkas1987dinosaurs43,
    author = "Czerkas, S. J. y Olson, E. C",
    title = "Dinosaurios Pasado y Presente (2 Volúmenes)",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Ángeles, Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Czerkas, S. J., y Olson, E. C., 1987, Dinosaurios Pasado y Presente (2 Volúmenes): Los Ángeles, Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles.}"
}

@book{farlow1987a55,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "A Guide to the Lower Cretaceous Dinosaur Footprints and Trackways of the Paluxy River Valley, Somervell County, Texas",
    year = "1987",
    publisher = "Waco, Texas, Baylor University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1987, A Guide to the Lower Cretaceous Dinosaur Footprints and Trackways of the Paluxy River Valley, Somervell County, Texas: Waco, Texas, Baylor University Press.}"
}

@incollection{leahy1987the73,
    author = "Leahy, G. D",
    editor = "Currie, P. J. and Koster, E.",
    title = "La extinción gradual de los dinosaurios: ¿hecho o artefacto?",
    year = "1987",
    booktitle = "Cuarto Simposio sobre Ecosistemas Terrestres del Mesozoico",
    publisher = "Drumheller, Canadá, Museo Tyrrell, p. 138-143",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Leahy, G. D., 1987, La extinción gradual de los dinosaurios: ¿hecho o artefacto?, en Currie, P. J., y Koster, E., eds., Cuarto Simposio sobre Ecosistemas Terrestres del Mesozoico: Drumheller, Canadá, Museo Tyrrell, p. 138-143.}"
}

@misc{lehman1987late74,
    author = "Lehman, T. M",
    title = "Paleomediambientes del Maastrichtiano tardío y biogeografía de dinosaurios en el interior occidental de América del Norte",
    year = "1987",
    howpublished = "Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología, v. 60, p. 189-217",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lehman, T. M., 1987, Paleomediambientes del Maastrichtiano tardío y biogeografía de dinosaurios en el interior occidental de América del Norte: Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología, v. 60, p. 189-217.}"
}

@misc{morell1987the89,
    author = "Morell, V",
    title = "El nacimiento de una herejía",
    year = "1987",
    howpublished = "Discover, v. 8, p. 26-50",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Morell, V., 1987, El nacimiento de una herejía: Discover, v. 8, p. 26-50.}"
}

@misc{ostrom1987romancing97,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Romancing the dinosaurs",
    year = "1987",
    howpublished = "The Sciences, v. 27, p. 56-63",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1987, Romancing the dinosaurs: The Sciences, v. 27, p. 56-63.}"
}

@misc{parrish1987cretaceous101,
    author = "Parrish, J. T. et al",
    title = "Vertebrados cretácicos de Alaska - implicaciones para la ecología de los dinosaurios",
    year = "1987",
    howpublished = "Sociedad Geológica de América, Resúmenes con Programas, v. 19, no. 5, p. 326; Resúmenes, 40ª Reunión Anual, Sección de las Montañas Rocosas, GSA",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Parrish, J. T. et al., 1987, Vertebrados cretácicos de Alaska - implicaciones para la ecología de los dinosaurios: Sociedad Geológica de América, Resúmenes con Programas, v. 19, no. 5, p. 326; Resúmenes, 40ª Reunión Anual, Sección de las Montañas Rocosas, GSA.}"
}

@misc{paul1987the103,
    author = "Paul, G. S",
    title = "The Science and Art of Restoring the Life Appearance of Dinosaurs and Their Relatives, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 4-49",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Paul, G. S., 1987, The Science and Art of Restoring the Life Appearance of Dinosaurs and Their Relatives, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 4-49.}"
}

@misc{rigby1987the109,
    author = "Rigby, J. K",
    title = "The Last of the North American Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 119-135",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Rigby, J. K., 1987, The Last of the North American Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 119-135.}"
}

@incollection{witmer1987the130,
    author = "Witmer, L. M",
    editor = "Currie, P. J. and Koster, E.",
    title = "La naturaleza de la fosa antorbital de los arcosaurios: Cambiando la hipótesis nula",
    year = "1987",
    booktitle = "Cuarto Simposio sobre Ecosistemas Terrestres del Mesozoico",
    publisher = "Drumheller, Canadá, Museo Tyrrell, p. 230-235",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Witmer, L. M., 1987, La naturaleza de la fosa antorbital de los arcosaurios: Cambiando la hipótesis nula, en Currie, P. J., y Koster, E., eds., Cuarto Simposio sobre Ecosistemas Terrestres del Mesozoico: Drumheller, Canadá, Museo Tyrrell, p. 230-235.}"
}

@misc{dixon1988the45,
    author = "Dixon, D. y Cox, B. y Savage, R. J. G. y Gardiner, B",
    title = "The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals",
    year = "1988",
    howpublished = "New York, Macmillan",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dixon, D., Cox, B., Savage, R. J. G., y Gardiner, B., 1988, The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals: New York, Macmillan.}"
}

@misc{horner1988digging68,
    author = "Horner, J. R. y Gorman, J",
    title = "Excavando dinosaurios",
    year = "1988",
    howpublished = "Nueva York, Workman",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Horner, J. R., y Gorman, J., 1988, Excavando dinosaurios: Nueva York, Workman.}"
}

@misc{farlow1989paleobiology56,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Paleobiología de los dinosaurios, 238 de GSA Special Paper",
    year = "1989",
    howpublished = "Boulder, Colorado, Geological Society of America, 100 p.; Basado en una reunión, Waco, Tx., marzo, 1987",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Farlow, J. O., 1989, Paleobiología de los dinosaurios, 238 de GSA Special Paper: Boulder, Colorado, Geological Society of America, 100 p.; Basado en una reunión, Waco, Tx., marzo, 1987.}"
}

@misc{morris1989how90,
    author = "Morris, H. M",
    title = "Cómo muere un cristiano",
    year = "1989",
    howpublished = "Serie de impacto ICR, v. 193",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Morris, H. M., 1989, Cómo muere un cristiano: Serie de impacto ICR, v. 193.}"
}

@misc{leipzig1990the76,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]",
    year = "1990",
    howpublished = "Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leipzig, M. R., 1990, The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]: Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p.}"
}

Los fósiles del Cretácico tardío (Cenomaniano) descubiertos en la región de Kem Kem de Marruecos incluyen grandes dinosaurios depredadores que habitaban África mientras esta se desplazaba hacia un aislamiento geográfico. Uno, representado por un cráneo de aproximadamente 1,6 metros de longitud, es un alosauroide avanzado referible al género africano Carcharodontosaurus. Otro, representado por un esqueleto parcial con proporciones esbeltas, es un nuevo coelurosaurio basal que se asemeja estrechamente al género egipcio Bahariasaurus. Las comparaciones con terópodos del Cretácico de otros continentes revelan una radiación global previamente no reconocida de depredadores carcharodontosauridos. La diferenciación geográfica sustancial de las faunas dinosaurianas en respuesta a la deriva continental parece haber surgido abruptamente al comienzo del Cretácico tardío.

@article{doi101126science2725264986,
    author = "Sereno, Paul C. y Dutheil, Didier B. e Iarochène, Mohamed y Larsson, Hans C. E. y Lyon, Gabrielle H. y Magwene, Paul M. y Sidor, Christian A. y Varricchio, David J. y Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Dinosaurios depredadores del Sahara y diferenciación faunística del Cretácico tardío",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "Los fósiles del Cretácico tardío (Cenomaniano) descubiertos en la región de Kem Kem de Marruecos incluyen grandes dinosaurios depredadores que habitaban África mientras esta se desplazaba hacia un aislamiento geográfico. Uno, representado por un cráneo de aproximadamente 1,6 metros de longitud, es un alosauroide avanzado referible al género africano Carcharodontosaurus. Otro, representado por un esqueleto parcial con proporciones esbeltas, es un nuevo coelurosaurio basal que se asemeja estrechamente al género egipcio Bahariasaurus. Las comparaciones con terópodos del Cretácico de otros continentes revelan una radiación global previamente no reconocida de depredadores carcharodontosauridos. La diferenciación geográfica sustancial de las faunas dinosaurianas en respuesta a la deriva continental parece haber surgido abruptamente al comienzo del Cretácico tardío.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.272.5264.986",
    doi = "10.1126/science.272.5264.986",
    openalex = "W2013182835",
    references = "coria1995a, doi101007bf02987808, doi101016s0016699509900389, doi101038377224a0, doi101126science2665183267, doi102113gssgfbulliv2335, doi1023072421859, doi105281zenodo1040385, doi105962p226819, openalexw1426920053, openalexw2603028126"
}

▪ Resumen Los estudios filogenéticos y las nuevas pruebas fósiles han proporcionado conocimientos fundamentales sobre el patrón y el momento de la evolución de los dinosaurios y el surgimiento de aves funcionalmente modernas. La radiación de los dinosaurios comenzó en el Triásico Medio, significativamente antes de la dominación global de los dinosaurios al final del período. La historia filogenética de los dinosaurios ornitisquios y saurisquios revela tendencias evolutivas como el aumento del tamaño corporal. Las adaptaciones a la herbivoría en los dinosaurios no estaban estrechamente correlacionadas con sustituciones florales marcadas. La biogeografía de los dinosaurios durante la era de la ruptura continental involucró principalmente dispersión y extinción regional.

@article{doi101146annurevearth251435,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "EL ORIGEN Y LA EVOLUCIÓN DE LOS DINOSAURIOS",
    year = "1997",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "▪ Resumen Los estudios filogenéticos y las nuevas pruebas fósiles han proporcionado conocimientos fundamentales sobre el patrón y el momento de la evolución de los dinosaurios y el surgimiento de aves funcionalmente modernas. La radiación de los dinosaurios comenzó en el Triásico Medio, significativamente antes de la dominación global de los dinosaurios al final del período. La historia filogenética de los dinosaurios ornitisquios y saurisquios revela tendencias evolutivas como el aumento del tamaño corporal. Las adaptaciones a la herbivoría en los dinosaurios no estaban estrechamente correlacionadas con sustituciones florales marcadas. La biogeografía de los dinosaurios durante la era de la ruptura continental involucró principalmente dispersión y extinción regional.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    doi = "10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    openalex = "W2081551955",
    references = "coria1995a, crossref1976allosaurus, doi101007bf02986571, doi1010160031018272900491, doi1010160195667191900155, doi101017cbo9780511608377010, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101038248168a0, doi101038274661a0, doi101038292051a0, doi101038378774a0, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science24348951145, doi101126science2725264986, doi101139e93176, doi101139e93179, doi101139e93187, doi101146annureven10010165000525, doi101353book34649, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105479si03629236110i, doi105860choice331556, doi105962bhltitle5716, doi105962p226819, galton1977onstaurikosaums, gregor1988the, openalexw1574544995, openalexw2310875238, openalexw2788234611, parrish1987late, rowe1989a"
}

Los descubrimientos recientes de vertebrados fósiles del Cretácico Superior de Madagascar incluyen varios especímenes de un gran dinosaurio terópodo. Un espécimen incluye un cráneo casi completo y exquisitamente conservado con nasales neumáticos engrosados, un cuerno frontal medio y una proyección dorsal en los parietales. Los nuevos materiales se asignan al enigmático grupo de terópodos Abelisauridae en base a un número de características únicas. Los restos fósiles atribuibles a abelisáuridos se restringen a tres masas terrestres de Gondwana: Sudamérica, Madagascar y el subcontinente indio. Esta distribución es consistente con una reconstrucción paleogeográfica revisada que postula enlaces prolongados entre estas masas terrestres (vía la Antártida), quizás hasta finales del Cretácico Superior.

@article{doi101126science28053661048,
    author = "Sampson, Scott D. and Witmer, Lawrence M. and Forster, Catherine A. and Krause, David W. and O’Connor, Patrick M. and Dodson, Peter and Ravoavy, Florent",
    title = "Predatory Dinosaur Remains from Madagascar: Implications for the Cretaceous Biogeography of Gondwana",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Recent discoveries of fossil vertebrates from the Late Cretaceous of Madagascar include several specimens of a large theropod dinosaur. One specimen includes a nearly complete and exquisitely preserved skull with thickened pneumatic nasals, a median frontal horn, and a dorsal projection on the parietals. The new materials are assigned to the enigmatic theropod group Abelisauridae on the basis of a number of unique features. Fossil remains attributable to abelisaurids are restricted to three Gondwanan landmasses: South America, Madagascar, and the Indian subcontinent. This distribution is consistent with a revised paleogeographic reconstruction that posits prolonged links between these landmasses (via Antarctica), perhaps until late in the Late Cretaceous.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5366.1048",
    doi = "10.1126/science.280.5366.1048",
    openalex = "W2026696841",
    references = "doi101016003101829190145h, doi101017s0022336000026706, doi10103837343, doi101038377301a0, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101139e93176, doi101146annurevearth251435, doi105962p226819, openalexw648313615, sereno1997the"
}

El registro fósil ha sido utilizado para apoyar el origen y la radiación de las aves modernas (Neornithes) en Laurasia después del evento de extinción masiva Cretácico-Terciario, mientras que los relojes moleculares han sugerido un origen cretácico para la mayoría de los órdenes aviares. Estas visiones alternativas sobre la evolución de los neornitinos se examinan utilizando un conjunto independiente de evidencia, a saber, las relaciones filogenéticas y la biogeografía histórica. Las relaciones filogenéticas de las linajes basales de los neornitinos, incluidas las aves ratitas y sus aliados (Palaleocognathae), los galiformes y anseriformes (Galloanserae), así como los linajes de los Neoves más avanzados (Gruiformes, (Capimulgiformes, Passeriformes y otros), demuestran patrones de distribución transantártica generalizados. La historia temporal de los neornitinos puede inferirse a partir de los taxones fósiles y las edades de los eventos de vicarianza, y junto con sus patrones biogeográficos, lleva a la conclusión de que los neornitinos surgieron en Gondwana antes del evento de extinción Cretácico Terciario.

@article{doi101098rspb20001368,
    author = "Cracraft, Joël",
    title = "Avian evolution, Gondwana biogeography and the Cretaceous–Tertiary mass extinction event",
    year = "2001",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "El registro fósil ha sido utilizado para apoyar el origen y la radiación de las aves modernas (Neornithes) en Laurasia después del evento de extinción masiva Cretácico-Terciario, mientras que los relojes moleculares han sugerido un origen cretácico para la mayoría de los órdenes aviares. Estas visiones alternativas sobre la evolución de los neornitinos se examinan utilizando un conjunto independiente de evidencia, a saber, las relaciones filogenéticas y la biogeografía histórica. Las relaciones filogenéticas de las linajes basales de los neornitinos, incluidas las aves ratitas y sus aliados (Palaleocognathae), los galiformes y anseriformes (Galloanserae), así como los linajes de los Neoves más avanzados (Gruiformes, (Capimulgiformes, Passeriformes y otros), demuestran patrones de distribución transantártica generalizados. La historia temporal de los neornitinos puede inferirse a partir de los taxones fósiles y las edades de los eventos de vicarianza, y junto con sus patrones biogeográficos, lleva a la conclusión de que los neornitinos surgieron en Gondwana antes del evento de extinción Cretácico Terciario.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2000.1368",
    doi = "10.1098/rspb.2000.1368",
    openalex = "W2110007690",
    references = "doi1010160040195188902697, doi101016b978012249408650011x, doi101016s0012821x98002829, doi10102996rg03038, doi101038377301a0, doi101038381226a0, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101126science2585084975, doi10113008137233291, doi102307jctt1xp3v3r, doi105281zenodo16171435, doi105860choice343307, openalexw2135985426, openalexw2607033038"
}

El debate sobre el origen de las aves: filogenia, función y fósiles / Lawrence M. Witmer -- Enfoques cladísticos sobre las relaciones de las aves con otros dinosaurios terópodos / James M. Clark, Mark A. Norell y Peter J. Makovicky -- El enigmático dinosaurio aviforme Avimimus portentosus: comentarios y un atlas pictórico / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe y Sergei Kurzanov -- Los alvarezsauridae de brazo corto del Cretácico: Mononykus y sus parientes / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell y James M. Clark -- Las relaciones de los alvarezsauridae reconsideradas / Fernando E. Novas y Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) / Andrzej Elzanowski -- El descubrimiento y estudio de las aves del Mesozoico en China / Zhou Zhonghe y Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico temprano del noreste de China / Paul C. Sereno, Rao Chenggang y Li Jianjun -- Las aves del Cretácico inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) del Cretácico temprano de España / Luis M. Chiappe y Antonio Lacasa-Ruiz -- Morfología esquelética y sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe y Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, un ave primitiva del Cretácico tardío de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteología del Patagopteryx deferrariisi alado del Cretácico tardío de Patagonia (Argentina) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, un ave hesperornitiforme del Cretácico temprano de Inglaterra, con comentarios sobre otros Hesperornithiformes / Peter M. Galton y Larry D. Martin -- La radiación de los Neornithes del Mesozoico / Sylvia Hope -- Una revisión de las plumas fósiles de aves del Mesozoico / Alexander W.A. Kellner -- El registro de huellas de las aves y pterosaurios del Mesozoico: una perspectiva icnológica y paleoecológica / Martin G. Lockley y Emma C. Rainforth -- Microestructura ósea de las primeras aves / Anusuya Chinsamy -- Evolución locomotora en la línea hacia las aves modernas / Stephen M. Gatesy -- Filogenia basal de las aves: problemas y soluciones / Luis M. Chiappe.

@article{doi1016660022336020030770822mbatho20co2,
    author = "Clarke, Julia",
    title = "Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "El debate sobre el origen de las aves: filogenia, función y fósiles / Lawrence M. Witmer -- Enfoques cladísticos sobre las relaciones de las aves con otros dinosaurios terópodos / James M. Clark, Mark A. Norell y Peter J. Makovicky -- El enigmático dinosaurio aviforme Avimimus portentosus: comentarios y un atlas pictórico / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe y Sergei Kurzanov -- Los alvarezsauridae de brazo corto del Cretácico: Mononykus y sus parientes / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell y James M. Clark -- Las relaciones de los alvarezsauridae reconsideradas / Fernando E. Novas y Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) / Andrzej Elzanowski -- El descubrimiento y estudio de las aves del Mesozoico en China / Zhou Zhonghe y Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico temprano del noreste de China / Paul C. Sereno, Rao Chenggang y Li Jianjun -- Las aves del Cretácico inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) del Cretácico temprano de España / Luis M. Chiappe y Antonio Lacasa-Ruiz -- Morfología esquelética y sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe y Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, un ave primitiva del Cretácico tardío de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteología del Patagopteryx deferrariisi alado del Cretácico tardío de Patagonia (Argentina) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, un ave hesperornitiforme del Cretácico temprano de Inglaterra, con comentarios sobre otros Hesperornithiformes / Peter M. Galton y Larry D. Martin -- La radiación de los Neornithes del Mesozoico / Sylvia Hope -- Una revisión de las plumas fósiles de aves del Mesozoico / Alexander W.A. Kellner -- El registro de huellas de las aves y pterosaurios del Mesozoico: una perspectiva icnológica y paleoecológica / Martin G. Lockley y Emma C. Rainforth -- Microestructura ósea de las primeras aves / Anusuya Chinsamy -- Evolución locomotora en la línea hacia las aves modernas / Stephen M. Gatesy -- Filogenia basal de las aves: problemas y soluciones / Luis M. Chiappe.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    openalex = "W4301871956",
    references = "doi101038292051a0"
}

Prólogo Parte I: El Heredero Arcosauriano de los Pájaros 1. El Debate sobre la Ancestralidad Aviar: Filogenia, Función y Fósiles LAWRENCE M. WITMER 2. Enfoques Cladísticos sobre las Relaciones de los Pájaros con Otros Dinosaurios Terópodos JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, Y PETER J. MAKOVICKY Parte II: Taxones de Estado Controversial 3. El Enigmático Dinosaurio Aviar Avimimus portentosus: Comentarios y un Atlas Pictórico PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, Y SERGEI KURZANOV 4. Los Alvarezsauridae del Cretácico, de Brazo Corto: Mononykus y sus Parientes LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, Y JAMES M. CLARK 5. Las Relaciones de los Alvarezsauridae Reconsideradas FERNANDO E. NOVAS Y DIEGO POL Parte III: El Aviario del Mesozoico: Anatomía y Sistemática 6. Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. El Descubrimiento y Estudio de los Pájaros del Mesozoico en China ZHOU ZHONGHE Y HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico Temprano del Noreste de China PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, Y LI JIANJUN 9. Los Pájaros del Cretácico Inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, Y ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) del Cretácico Temprano de España LUIS M. CHIAPPE Y ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Morfología Esquelética y Sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE Y CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, un Pájaro Primitivo del Cretácico Tardío de Madagascar CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, Y SCOTT D. SAMPSON 13. Osteología del Patagopteryx deferrariisi Apto de Vuelo del Cretácico Tardío de Patagonia (Argentina) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, un Pájaro Hesperornithiforme del Cretácico Temprano de Inglaterra, con Comentarios sobre otros Hesperornithiformes PETER M. GALTON Y LARRY D. MARTIN 15. La Radiación del Mesozoico de Neornithes SYLVIA HOPE 16. Una Revisión de las Plumas Fósiles Aviares del Mesozoico ALEXANDER W. A. KELLNER 17. El Registro de Pistas de los Pájaros y Pterosaurios del Mesozoico: Una Perspectiva Icnológica y Paleoecológica MARTIN G. LOCKLEY Y EMMA C. RAINFORTH Parte IV: Morfología Funcional y Evolución 18. Microestructura Ósea de los Pájaros Tempranos ANUSUYA CHINSAMY 19. Evolución Locomotora en la Línea hacia los Pájaros Modernos STEPHEN M. GATESY 20. Filogenia Basal de Pájaros: Problemas y Soluciones LUIS M. CHIAPPE Contribuyentes Índice

@article{doi105860choice405235,
    title = "Pájaros del Mesozoico: por encima de las cabezas de los dinosaurios",
    year = "2003",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Prólogo Parte I: El Heredero Arcosauriano de los Pájaros 1. El Debate sobre la Ancestralidad Aviar: Filogenia, Función y Fósiles LAWRENCE M. WITMER 2. Enfoques Cladísticos sobre las Relaciones de los Pájaros con Otros Dinosaurios Terópodos JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, Y PETER J. MAKOVICKY Parte II: Taxones de Estado Controversial 3. El Enigmático Dinosaurio Aviar Avimimus portentosus: Comentarios y un Atlas Pictórico PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, Y SERGEI KURZANOV 4. Los Alvarezsauridae del Cretácico, de Brazo Corto: Mononykus y sus Parientes LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, Y JAMES M. CLARK 5. Las Relaciones de los Alvarezsauridae Reconsideradas FERNANDO E. NOVAS Y DIEGO POL Parte III: El Aviario del Mesozoico: Anatomía y Sistemática 6. Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. El Descubrimiento y Estudio de los Pájaros del Mesozoico en China ZHOU ZHONGHE Y HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico Temprano del Noreste de China PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, Y LI JIANJUN 9. Los Pájaros del Cretácico Inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, Y ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) del Cretácico Temprano de España LUIS M. CHIAPPE Y ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Morfología Esquelética y Sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE Y CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, un Pájaro Primitivo del Cretácico Tardío de Madagascar CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, Y SCOTT D. SAMPSON 13. Osteología del Patagopteryx deferrariisi Apto de Vuelo del Cretácico Tardío de Patagonia (Argentina) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, un Pájaro Hesperornithiforme del Cretácico Temprano de Inglaterra, con Comentarios sobre otros Hesperornithiformes PETER M. GALTON Y LARRY D. MARTIN 15. La Radiación del Mesozoico de Neornithes SYLVIA HOPE 16. Una Revisión de las Plumas Fósiles Aviares del Mesozoico ALEXANDER W. A. KELLNER 17. El Registro de Pistas de los Pájaros y Pterosaurios del Mesozoico: Una Perspectiva Icnológica y Paleoecológica MARTIN G. LOCKLEY Y EMMA C. RAINFORTH Parte IV: Morfología Funcional y Evolución 18. Microestructura Ósea de los Pájaros Tempranos ANUSUYA CHINSAMY 19. Evolución Locomotora en la Línea hacia los Pájaros Modernos STEPHEN M. GATESY 20. Filogenia Basal de Pájaros: Problemas y Soluciones LUIS M. CHIAPPE Contribuyentes Índice",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.40-5235",
    doi = "10.5860/choice.40-5235",
    openalex = "W586262331",
    references = "doi101038nature01342, doi101093auk11941187"
}

Se revisa el registro fósil de aves del Paleógeno (Paleoceno-Oligoceno) en Europa y los taxones recientes y fósiles se sitúan en un marco filogenético, basado en análisis cladísticos publicados. La avifauna europea pre-Oligocena se caracteriza por la ausencia completa de aves paseriformes, que hoy son el taxón aviar más diverso y abundante. Por lo tanto, los representantes de pequeñas aves percheras no paseriformes probablemente tenían nichos ecológicos similares antes del Oligoceno a los ocupados por los paseriformes modernos. La aparición de paseriformes hacia el Oligoceno inferior parece haber tenido un impacto mayor en estas aves, y los miembros supervivientes del grupo corona de muchos taxones arbóreos del Eoceno muestran estrategias de alimentación altamente especializadas que no se encuentran o son raras en las aves paseriformes. Se detalla que no se conocen miembros del grupo corona de las modernas 'familias' en los depósitos pre-Oligocenos de Europa, ni en ningún otro lugar. Por lo tanto, la posición filogenética de las aves del Paleógeno indica que la diversificación de los grupos corona de las modernas 'familias' aviares no tuvo lugar antes del Oligoceno, independientemente de su posición relativa dentro de los Neornithes (aves del grupo corona). El registro fósil de aves del Paleógeno ni siquiera apoya la diversificación del grupo corona de los Galliformes, uno de los taxones más basales de las aves neognatas, antes del Oligoceno, y se muestra que los estudios moleculares recientes que datan la diversificación de los taxones del grupo corona de los galliformes en el Cretácico medio se basan en una interpretación incorrecta de los taxones fósiles utilizados para las calibraciones del reloj molecular. Varios taxones que ocurren en el Paleógeno de Europa tienen una distribución muy diferente a la de sus parientes extantes más cercanos. Los supervivientes modernos de estas líneas del Paleógeno no están distribuidos uniformemente sobre los continentes, y especialmente el gran número de taxones que hoy están restringidos a Sudamérica y Centroamérica es notable. La aparición de representantes de linajes troncales de muchos taxones que hoy tienen una distribución restringida al hemisferio sur entra en conflicto con las hipótesis recientes sobre un origen vicariante cretácico de estos taxones, que se dedujeron de la distribución geográfica de los miembros basales del grupo corona.

@article{doi101017s1464793105006779,
    author = "Mayr, Gérald",
    title = "The Paleogene fossil record of birds in Europe",
    year = "2005",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "The Paleogene (Paleocene-Oligocene) fossil record of birds in Europe is reviewed and recent and fossil taxa are placed into a phylogenetic framework, based on published cladistic analyses. The pre-Oligocene European avifauna is characterized by the complete absence of passeriform birds, which today are the most diverse and abundant avian taxon. Representatives of small non-passeriform perching birds thus probably had similar ecological niches before the Oligocene to those filled by modern passerines. The occurrence of passerines towards the Lower Oligocene appears to have had a major impact on these birds, and the surviving crown-group members of many small arboreal Eocene taxa show highly specialized feeding strategies not found or rare in passeriform birds. It is detailed that no crown-group members of modern 'families' are known from pre-Oligocene deposits of Europe, or anywhere else. The phylogenetic position of Paleogene birds thus indicates that diversification of the crown-groups of modern avian 'families' did not take place before the Oligocene, irrespective of their relative position within Neornithes (crown-group birds). The Paleogene fossil record of birds does not even support crown-group diversification of Galliformes, one of the most basal taxa of neognathous birds, before the Oligocene, and recent molecular studies that dated diversification of galliform crown-group taxa into the Middle Cretaceous are shown to be based on an incorrect interpretation of the fossil taxa used for molecular clock calibrations. Several taxa that occur in the Paleogene of Europe have a very different distribution than their closest extant relatives. The modern survivors of these Paleogene lineages are not evenly distributed over the continents, and especially the great number of taxa that are today restricted to South and Central America is noteworthy. The occurrence of stem-lineage representatives of many taxa that today have a restricted Southern Hemisphere distribution conflicts with recent hypotheses on a Cretaceous vicariant origin of these taxa, which were deduced from the geographical distribution of the basal crown-group members.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1464793105006779",
    doi = "10.1017/s1464793105006779",
    openalex = "W2110696049",
    references = "doi1010160169534791900818, doi101016b978012249408650011x, doi101016jtig200312003, doi10103831927, doi101038381226a0, doi101126science27553031109, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi102307jctt1xp3v3r, doi105860choice331556, doi105860choice343307, doi105962bhltitle60647"
}

@article{doi101038nature03150,
    author = "Clarke, Julia A. y Tambussi, Claudia P. y Noriega, Jorge I. y Erickson, Gregory M. y Ketcham, Richard A.",
    title = "Evidencia fósil definitiva para la radiación de aves actuales en el Cretácico",
    year = "2005",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature03150",
    doi = "10.1038/nature03150",
    openalex = "W2073925386",
    references = "doi101006mpev19980603, doi101016s0098300400001163, doi101017s0025315400028575, doi101038122881a0, doi10103835086500, doi101038381226a0, doi101098rspb20001368, doi101098rspb20011877, doi101111j109600312003tb00387x, doi101126science27553031109, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi105860choice405235"
}

▪ Resumen Los recientes descubrimientos fósiles de rocas del Cretácico temprano de la provincia de Liaoning, China, han proporcionado una gran cantidad de especímenes espectaculares. Entre ellos se incluyen los restos de varios tipos diferentes de dinosaurios terópodos pequeños, muchos de los cuales están extremadamente estrechamente relacionados con las aves modernas. Condiciones únicas de preservación permitieron que los tejidos blandos de algunos de estos especímenes se conservaran. Se han recuperado muchos especímenes de dinosaurios que conservan plumas y otros tipos de cubiertas integumentarias. Estos fósiles muestran una progresión de tipos integumentarios desde fibras simples hasta plumas de aspecto moderno. La distribución de estas características en los cuerpos de estos animales es sorprendente, ya que algunos muestran grandes plumas de cola, mientras que otros muestran la presencia de estructuras alares en ambas extremidades anteriores y posteriores. La distribución filogenética de los tipos de plumas es altamente congruente con los modelos de evolución de plumas desarrollados a partir de la biología del desarrollo.

@article{doi101146annurevearth33092203122511,
    author = "Norell, Mark A. and Xu, Xing",
    title = "DINOSAURIOS CON PLENAS",
    year = "2005",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "▪ Resumen Los recientes descubrimientos fósiles de rocas del Cretácico temprano de la provincia de Liaoning, China, han proporcionado una gran cantidad de especímenes espectaculares. Entre ellos se incluyen los restos de varios tipos diferentes de dinosaurios terópodos pequeños, muchos de los cuales están extremadamente estrechamente relacionados con las aves modernas. Condiciones únicas de preservación permitieron que los tejidos blandos de algunos de estos especímenes se conservaran. Se han recuperado muchos especímenes de dinosaurios que conservan plumas y otros tipos de cubiertas integumentarias. Estos fósiles muestran una progresión de tipos integumentarios desde fibras simples hasta plumas de aspecto moderno. La distribución de estas características en los cuerpos de estos animales es sorprendente, ya que algunos muestran grandes plumas de cola, mientras que otros muestran la presencia de estructuras alares en ambas extremidades anteriores y posteriores. La distribución filogenética de los tipos de plumas es altamente congruente con los modelos de evolución de plumas desarrollados a partir de la biología del desarrollo.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.33.092203.122511",
    doi = "10.1146/annurev.earth.33.092203.122511",
    openalex = "W4236056774",
    references = "doi101007s0011400304837"
}

La pneumatización postcraneal ha sido reportada en numerosos grupos extintos de saurópsidos, incluidos pterosaurios, aves, dinosaurios saurisquios y, más recientemente, tanto taxones crurotarsanos como taxones arcosauriformes basales. Por comparación con aves extantes, las características neumáticas en fósiles han formado la base para inferencias anatómicas concernientes a la estructura y función pulmonares, además de inferencias de nivel superior relacionadas con el crecimiento, la tasa metabólica y la termorregulación. En este estudio, se empleó disección macroscópica, inyección vascular y pulmonar, y sección serial para evaluar la manera en que diferentes tejidos blandos imprimen su firma en el esqueleto axial en una muestra de aves, cocodrilos y lagartos. Los resultados de este estudio indican que solo los forámenes corticales o las fosas comunicantes conectadas con grandes cámaras internas son indicadores confiables y consistentes de la invasión neumática del hueso. Dado que tanto la vasculatura como los divertículos neumáticos pueden producir forámenes de tamaños y formas similares, las características corticales por sí solas no necesariamente indican pneumatización. Las fosas vertebrales no comunicantes (ciegas) resultan menos útiles, ya que estas estructuras están asociadas con muchos diferentes sistemas de tejidos blandos. Este Perfil de Neumatización (PP) se utilizó para evaluar los principales clados de taxones arcosauriformes extintos con supuesta pneumatización postcraneal. Indicadores inequívocos de pneumatización están presentes solo en ciertos arcosaurios ornitodirios (por ejemplo, dinosaurios saurópodos y terópodos, pterosaurios). En contraste, el arcosauriforme basal Erythrosuchus africanus y otros arcosaurios no ornitodirios (por ejemplo, parasucios) no satisfacen los criterios morfológicos del PP, a saber, que las cavidades internas están ausentes dentro del hueso, a pesar de que están presentes fosas ciegas y/o forámenes corticales en los arcos neurales vertebrales. Un examen de la pneumatización regional en aves extantes revela patrones notablemente consistentes de invasión diverticular del hueso, y por lo tanto proporciona una mayor resolución para inferir componentes específicos del sistema de sacos aéreos pulmonares en sus ancestros terópodos no aviares. Por comparación con ejemplares bien conservados dentro de Neoterpoda (por ejemplo, Abelisauridae, Allosauroidea), emerge el siguiente patrón: la pneumatización de vértebras cervicales y costillas sugiere pneumatización por divertículos vertebrales laterales de un sistema de saco aéreo cervical, con pneumatización sacra indicando la presencia de sacos aéreos que se expanden caudalmente y/o divertículos. La identificación de pneumatización postcraneal en taxones extintos forma al menos la base para inferir un sistema pulmonar heterogéneo con regiones de intercambio y no intercambio (es decir, sacos aéreos) distintas. Combinado con inferencias que apoyan un pulmón rígido y fijado dorsalmente, los indicadores osteológicos de sacos aéreos cervicales y abdominales resaltan la disposición fundamental de un aparato pulmonar de flujo continuo en terópodos no aviares.

@article{doi101002jmor10470,
    author = "O’Connor, Patrick M.",
    title = "Pneumacidad postcraneal: Una evaluación de las influencias del tejido blando sobre el esqueleto postcraneal y la reconstrucción de la anatomía pulmonar en arcosaurios",
    year = "2006",
    journal = "Journal of Morphology",
    abstract = "La neumacidad postcraneal ha sido reportada en numerosos grupos extintos de sauropsidos, incluyendo pterosaurios, aves, dinosaurios saurisquios y, más recientemente, tanto taxones crurotarsanos como taxones arcosauriformes basales. Por comparación con aves actuales, las características neumáticas en fósiles han formado la base para inferencias anatómicas concernientes a la estructura y función pulmonares, además de inferencias de nivel superior relacionadas con el crecimiento, la tasa metabólica y la termorregulación. En este estudio, se empleó disección macroscópica, inyección vascular y pulmonar, y sección serial para evaluar la manera en que diferentes tejidos blandos imprimen su firma en el esqueleto axial en una muestra de aves, cocodrilos y lagartos. Los resultados de este estudio indican que solo los forámenes corticales o las fosas comunicantes conectadas con grandes cavidades internas son indicadores confiables y consistentes de la invasión neumática del hueso. Dado que tanto la vasculatura como los divertículos neumáticos pueden producir forámenes de tamaños y formas similares, las características corticales por sí solas no necesariamente indican neumacidad. Las fosas vertebrales no comunicantes (ciegas) resultan menos útiles, ya que estas estructuras están asociadas con muchos diferentes sistemas de tejidos blandos. Este Perfil de Neumacidad (PP) se utilizó para evaluar los principales clados de taxones arcosauriformes extintos con supuesta neumacidad postcraneal. Indicadores inequívocos de neumacidad están presentes solo en ciertos arcosaurios ornitodirios (por ejemplo, dinosaurios saurópodos y terópodos, pterosaurios). En contraste, el arcosauriforme basal Erythrosuchus africanus y otros arcosaurios no ornitodirios (por ejemplo, parasucios) no satisfacen los criterios morfológicos del PP, a saber, que las cavidades internas están ausentes dentro del hueso, a pesar de que las fosas ciegas y/o los forámenes corticales están presentes en los arcos neurales vertebrales. Un examen de la neumacidad regional en aves actuales revela patrones notablemente consistentes de invasión diverticular del hueso, y por lo tanto proporciona una resolución aumentada para inferir componentes específicos del sistema de sacos aéreos pulmonares en sus ancestros terópodos no aviares. Por comparación con ejemplares bien conservados dentro de Neoterpoda (por ejemplo, Abelisauridae, Allosauroidea), emerge el siguiente patrón: la neumacidad de vértebras cervicales y costillas sugiere neumacización por divertículos vertebrales laterales de un sistema de saco aéreo cervical, con neumacidad sacra indicando la presencia de sacos aéreos que se expanden caudalmente y/o divertículos. La identificación de neumacidad postcraneal en taxones extintos forma al menos la base para inferir un sistema pulmonar heterogéneo con regiones de intercambio y no intercambio (es decir, sacos aéreos) distintas. Combinado con inferencias que apoyan un pulmón rígido y fijado dorsalmente, los indicadores osteológicos de sacos aéreos cervicales y abdominales resaltan la disposición fundamental de un aparato pulmonar de flujo continuo en terópodos no aviares.",
    url = "https://doi.org/10.1002/jmor.10470",
    doi = "10.1002/jmor.10470",
    openalex = "W2122972566",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007978134906859323, doi10103834356, doi101038nature02855, doi101038nature03996, doi10108002724634199810011115, doi101126science27853411267, doi1015468p4gnhz, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi101671a11168, doi1023071292217, doi1023071441916, doi10230730135049, doi105281zenodo1038220, doi105860choice326223, doi105860choice353642, openalexw617951419, owen1857monograph"
}

La prueba de modelos de macroevolución, y especialmente la suficiencia de los procesos de microevolución, requiere una buena colaboración entre biólogos moleculares y paleontólogos. Informamos sobre tal prueba para eventos alrededor del Cretácico Tardío describiendo los primeros fósiles de pingüinos, analizando genomas mitocondriales completos de un albatros, un petrel y un zambullidor, y describimos el declive gradual de los pterosaurios al mismo tiempo que las aves modernas irradian. Los fósiles de pingüinos comprenden cuatro esqueletos naturalmente asociados de la Greensand de Waipara, Nueva Zelanda, una formación del Paleoceno (terciario temprano) justo por encima de un sitio conocido de límite Cretácico/Terciario. Los fósiles, en un nuevo género (Waimanu), proporcionan una estimación inferior de 61-62 Ma para la divergencia entre pingüinos y otras aves y, por lo tanto, establecen un punto de calibración confiable para la evolución aviar. Combinando puntos de calibración fósiles, secuencias de ADN, máxima verosimilitud y análisis bayesiano, las calibraciones de pingüinos implican una radiación de aves modernas (grupo corona) en el Cretácico Tardío. Esto incluye una estimación conservadora de que las líneas de aves marinas y costeras modernas divergieron al menos hacia el Cretácico Tardío hace unos 74 +/- 3 Ma (Campaniense). Es claro que las aves modernas desde al menos el Cretácico más tardío vivieron al mismo tiempo que aves arcaicas incluyendo Hesperornis, Ichthyornis y los diversos Enantiornithiformes. Los pterosaurios, que también coexistieron con las primeras aves de grupo corona, muestran cambios notables a través del Cretácico Tardío. Hubo una disminución en la diversidad taxonómica, y las especies de tamaño pequeño a medio desaparecieron mucho antes del final del Cretácico. Una lectura simple del registro fósil podría sugerir interacciones competitivas con aves, pero se necesita entender mucho más sobre las historias de vida de los pterosaurios. Se requieren fósiles adicionales y datos moleculares para ayudar a entender el papel de las interacciones bióticas en la evolución de las aves del Cretácico Tardío y, por lo tanto, para probar que los mecanismos de microevolución son suficientes para explicar la macroevolución.

@article{doi101093molbevmsj124,
    author = "Slack, Kerryn E. y Jones, Craig M. y Ando, Tatsuro y Harrison, G. L. Abby y Fordyce, R. Ewan y Árnason, Úlfur y Penny, David",
    title = "Fósiles tempranos de pingüinos, más genomas mitocondriales, calibran la evolución aviar",
    year = "2006",
    journal = "Biología Molecular y Evolución",
    abstract = "La prueba de modelos de macroevolución, y especialmente la suficiencia de los procesos de microevolución, requiere una buena colaboración entre biólogos moleculares y paleontólogos. Informamos sobre tal prueba para eventos alrededor del Cretácico Tardío describiendo los primeros fósiles de pingüinos, analizando genomas mitocondriales completos de un albatros, un petrel y un zambullidor, y describimos el declive gradual de los pterosaurios al mismo tiempo que las aves modernas irradian. Los fósiles de pingüinos comprenden cuatro esqueletos naturalmente asociados de la Greensand de Waipara, Nueva Zelanda, una formación del Paleoceno (terciario temprano) justo por encima de un sitio conocido de límite Cretácico/Terciario. Los fósiles, en un nuevo género (Waimanu), proporcionan una estimación inferior de 61-62 Ma para la divergencia entre pingüinos y otras aves y, por lo tanto, establecen un punto de calibración confiable para la evolución aviar. Combinando puntos de calibración fósiles, secuencias de ADN, máxima verosimilitud y análisis bayesiano, las calibraciones de pingüinos implican una radiación de aves modernas (grupo corona) en el Cretácico Tardío. Esto incluye una estimación conservadora de que las líneas de aves marinas y costeras modernas divergieron al menos hacia el Cretácico Tardío hace unos 74 +/- 3 Ma (Campaniense). Es claro que las aves modernas desde al menos el Cretácico más tardío vivieron al mismo tiempo que aves arcaicas incluyendo Hesperornis, Ichthyornis y los diversos Enantiornithiformes. Los pterosaurios, que también coexistieron con las primeras aves de grupo corona, muestran cambios notables a través del Cretácico Tardío. Hubo una disminución en la diversidad taxonómica, y las especies de tamaño pequeño a medio desaparecieron mucho antes del final del Cretácico. Una lectura simple del registro fósil podría sugerir interacciones competitivas con aves, pero se necesita entender mucho más sobre las historias de vida de los pterosaurios. Se requieren fósiles adicionales y datos moleculares para ayudar a entender el papel de las interacciones bióticas en la evolución de las aves del Cretácico Tardío y, por lo tanto, para probar que los mecanismos de microevolución son suficientes para explicar la macroevolución.",
    url = "https://doi.org/10.1093/molbev/msj124",
    doi = "10.1093/molbev/msj124",
    openalex = "W2162762023",
    references = "doi101111j109600312003tb00387x, doi101126science1064706, doi101144gslsp20032170111, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi105860choice405235"
}

Los patrones de diversificación y el momento de la evolución dentro de Neoaves, que incluye casi el 95% de todas las especies de aves, son prácticamente desconocidos. Por otro lado, los datos moleculares indican consistentemente un origen cretácico de muchas linajes neoavianos y el registro fósil parece apoyar una diversificación del Terciario temprano. Aquí, presentamos la primera filogenia molecular bien resuelta para Neoaves, junto con estimaciones de tiempo de divergencia calibradas con un gran número de fósiles estratigráficamente y filogenéticamente bien documentados. Nuestro estudio define varios clados bien apoyados dentro de Neoaves. Los resultados de calibración sugieren que Neoaves, después de una división inicial de Galloanseres en el Cretácico medio, se diversificó alrededor o poco después de la frontera K/T. Nuestros resultados, por lo tanto, no contradicen los datos paleontológicos y muestran que no hay evidencia molecular sólida para una radiación extensa de Neoaves pre-Terciaria.

@article{doi101098rsbl20060523,
    author = "Ericson, Per G. P. y Anderson, Cajsa Lisa y Britton, Tom y Elżanowski, Andrzej y Johansson, Ulf S. y Källersjö, Mari y Ohlson, Jan I. y Parsons, Thomas J. y Zuccon, Dario y Mayr, Gérald",
    title = "Diversificación de Neoaves: integración de datos de secuencias moleculares y fósiles",
    year = "2006",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Los patrones de diversificación y el momento de la evolución dentro de Neoaves, que incluye casi el 95% de todas las especies de aves, son prácticamente desconocidos. Por otro lado, los datos moleculares indican consistentemente un origen cretácico de muchas linajes neoavianos y el registro fósil parece apoyar una diversificación del Terciario temprano. Aquí, presentamos la primera filogenia molecular bien resuelta para Neoaves, junto con estimaciones de tiempo de divergencia calibradas con un gran número de fósiles estratigráficamente y filogenéticamente bien documentados. Nuestro estudio define varios clados bien apoyados dentro de Neoaves. Los resultados de calibración sugieren que Neoaves, después de una división inicial de Galloanseres en el Cretácico medio, se diversificó alrededor o poco después de la frontera K/T. Nuestros resultados, por lo tanto, no contradicen los datos paleontológicos y muestran que no hay evidencia molecular sólida para una radiación extensa de Neoaves pre-Terciaria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2006.0523",
    doi = "10.1098/rsbl.2006.0523",
    openalex = "W2125129601",
    references = "doi101017s1464793105006779, doi101073pnas0401892101, doi101098rspb20001368, doi101111j109600312003tb00387x"
}

Este volumen ilustrado de 2007 describe toda la flora y fauna de la famosa Formación Crato del Cretácico Inferior de Brasil, uno de los depósitos fósiles más importantes del mundo, que exhibe una preservación excepcional. Se abarca una amplia gama de invertebrados y vertebrados, incluidas secciones extensas sobre pterosaurios e insectos. Dos capítulos están dedicados a las plantas. Muchos de los capítulos incluyen descripciones de nuevas especies, re-descripciones y evaluaciones de taxones publicados en lugares oscuros, haciéndolos disponibles para un público más amplio. Las descripciones fósiles se apoyan en explicaciones detalladas de la historia geológica del depósito y su contexto tectónico. Basándose en la experiencia de todo el mundo y en especímenes de las colecciones de museos más importantes, este libro constituye una referencia esencial para investigadores y entusiastas interesados en los fósiles del Mesozoico

@book{doi101017cbo9780511535512,
    author = "Martill, David M. and Bechly, Günter and Loveridge, Robert F.",
    title = "The Crato Fossil Beds of Brazil: Window into an Ancient World",
    year = "2007",
    abstract = "Este volumen ilustrado de 2007 describe toda la flora y fauna de la famosa Formación Crato del Cretácico Inferior de Brasil, uno de los depósitos fósiles más importantes del mundo, que exhibe una preservación excepcional. Se abarca una amplia gama de invertebrados y vertebrados, incluidas secciones extensas sobre pterosaurios e insectos. Dos capítulos están dedicados a las plantas. Muchos de los capítulos incluyen descripciones de nuevas especies, re-descripciones y evaluaciones de taxones publicados en lugares oscuros, haciéndolos disponibles para un público más amplio. Las descripciones fósiles se apoyan en explicaciones detalladas de la historia geológica del depósito y su contexto tectónico. Basándose en la experiencia de todo el mundo y en especímenes de las colecciones de museos más importantes, este libro constituye una referencia esencial para investigadores y entusiastas interesados en los fósiles del Mesozoico",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511535512",
    doi = "10.1017/cbo9780511535512",
    openalex = "W1575411947",
    references = "doi101002mmng20010040112, doi1010079783642143977, doi1010160031018279901639, doi101016s0031018203006436, doi101017s0094837300012331, doi10103821872, doi101038292051a0, doi10103831635, doi101038nature01342, doi101038nature01420, doi101038nature02855, doi101038nature03150, doi101038nature03996, doi101046j1365202820010270ex, doi10108002724634199810011114, doi10108002724634199910011201, doi101098rspb20042692, doi101126science23547931156, doi101126science27953581915, doi1012060003009020062970001tatol20co2, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1018590euscorpius2003vol2003iss111, doi1023071466954, doi1023073223017, doi10560219780801847806, doi105860choice405235, doi105962bhltitle4275, hasiotis1995termite, openalexw1486025919, openalexw1725516486, openalexw1900040508, openalexw193970361, openalexw2242001249, openalexw2786463731"
}

Una revisión de la literatura paleontológica muestra que las fechas tempranas de aparición de los Lissamphibia recientemente inferidas a partir de datos moleculares no favorecen un origen de los anfibios actuales de los temnospóndilos, contrario a las afirmaciones recientes. Se ensambla un supertree utilizando nuevos módulos de Mesquite que permiten incorporar taxones extintos en una filogenia calibrada en el tiempo con una escala de tiempo geológico definida por el usuario. El supertree incorpora 223 especies extintas de lissamphibios y tiene un ajuste estratigráfico altamente significativo. Algunas divergencias incluso pueden fecharse con suficiente precisión para servir como puntos de calibración en los análisis de fechas de divergencia molecular. Catorce combinaciones de configuraciones de longitud mínima de rama y 10 resoluciones aleatorias para cada politomía dan tiempos de origen mínimo mucho más recientes de los taxones de lissamphibios que estudios recientes basados en un análisis filogenético de secuencias moleculares. Los intentos de replicar las estimaciones recientes de fechas moleculares muestran que estas estimaciones dependen fuertemente de la elección de puntos de calibración, del método de datación y del modelo de evolución elegido; por ejemplo, la estimación para la fecha del origen de los Lissamphibia puede estar entre 351 y 266 millones de años atrás. Este rango de valores es generalmente compatible con nuestro supertree calibrado en el tiempo e indica que no hay un abismo infranqueable entre las fechas obtenidas utilizando el registro fósil y aquellas utilizando evidencia molecular, contrario a sugerencias anteriores.

@article{doi10108010635150701397635,
    author = "Marjanović, David y Laurin, Michel",
    title = "Fósiles, Moléculas, Tiempos de Divergencia y el Origen de los Lissamphibios",
    year = "2007",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "Una revisión de la literatura paleontológica muestra que las fechas tempranas de aparición de los Lissamphibia recientemente inferidas a partir de datos moleculares no favorecen un origen de los anfibios actuales de los temnospóndilos, contrario a las afirmaciones recientes. Se ensambla un supertree utilizando nuevos módulos de Mesquite que permiten incorporar taxones extintos en una filogenia calibrada en el tiempo con una escala de tiempo geológico definida por el usuario. El supertree incorpora 223 especies extintas de lissamphibios y tiene un ajuste estratigráfico altamente significativo. Algunas divergencias incluso pueden fecharse con suficiente precisión para servir como puntos de calibración en los análisis de fechas de divergencia molecular. Catorce combinaciones de configuraciones de longitud mínima de rama y 10 resoluciones aleatorias para cada politomía dan tiempos de origen mínimo mucho más recientes de los taxones de lissamphibios que estudios recientes basados en un análisis filogenético de secuencias moleculares. Los intentos de replicar las estimaciones recientes de fechas moleculares muestran que estas estimaciones dependen fuertemente de la elección de puntos de calibración, del método de datación y del modelo de evolución elegido; por ejemplo, la estimación para la fecha del origen de los Lissamphibia puede estar entre 351 y 266 millones de años atrás. Este rango de valores es generalmente compatible con nuestro supertree calibrado en el tiempo e indica que no hay un abismo infranqueable entre las fechas obtenidas utilizando el registro fósil y aquellas utilizando evidencia molecular, contrario a sugerencias anteriores.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10635150701397635",
    doi = "10.1080/10635150701397635",
    openalex = "W2105571914",
    references = "doi101017cbo9780511536045, doi10108010635150490445706, doi10108010635150490522304, doi101093bioinformatics149817, doi101093bioinformatics192301, doi101093oxfordjournalsmolbeva003974, doi1012060003009020062970001tatol20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi105860choice392183, openalexw2611511275, openalexw3217097258, openalexw638862129"
}

RESUMEN La secuencia de cierre de la sutura neurocentral es un criterio para la determinación del estadio ontogenético en cocodrilos actuales. Este patrón se utiliza frecuentemente para evaluar la ontogenia de una variedad de arcosaurios fósiles que pueden o no seguir la misma secuencia y cronología de cierre de suturas. Los fitosaurios son uno de los pocos grupos basales de arcosaurios con un tamaño de muestra lo suficientemente grande como para ayudar a probar si el patrón de cierre de suturas de los cocodrilos es plesiomórfico para los Pseudosuchia y los Archosauria. El análisis de una gran muestra de especímenes de fitosaurios de América del Norte confirma que los fitosaurios comparten el estado de cierre de los cocodrilos, y por lo tanto este patrón probablemente es plesiomórfico para los Pseudosuchia. Una tendencia ontogenética adicional independiente observada en los fitosaurios es que las fosas laterales en las vértebras cervicales de los fitosaurios se profundizan con la ontogenia. Una encuesta preliminar indica que existe una considerable variación tanto en la secuencia como en la cronología del cierre de la sutura neurocentral en otros clados de arcosaurios. Por lo tanto, es imprudente aplicar a priori el patrón de los cocodrilos a otros grupos de arcosaurios para determinar el estadio ontogenético. Actualmente, aparte de los datos histológicos, hay pocos, si es que hay, criterios independientes confiables para determinar el estadio ontogenético. Propongo que la histología se integre con criterios ontogenéticos independientes (como el cierre de la sutura neurocentral) y datos morfométricos para proporcionar una mejor comprensión de la ontogenia de los arcosaurios.

@article{doi10167102724634200727350asoitp20co2,
    author = "Irmis, Randall B.",
    title = "Axial skeleton ontogeny in the Parasuchia (Archosauria: Pseudosuchia) and its implications for ontogenetic determination in archosaurs",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN La secuencia de cierre de la sutura neurocentral es un criterio para la determinación del estadio ontogenético en cocodrilos actuales. Este patrón se utiliza frecuentemente para evaluar la ontogenia de una variedad de arcosaurios fósiles que pueden o no seguir la misma secuencia y cronología de cierre de suturas. Los fitosaurios son uno de los pocos grupos basales de arcosaurios con un tamaño de muestra lo suficientemente grande como para ayudar a probar si el patrón de cierre de suturas de los cocodrilos es plesiomórfico para los Pseudosuchia y los Archosauria. El análisis de una gran muestra de especímenes de fitosaurios de América del Norte confirma que los fitosaurios comparten el estado de cierre de los cocodrilos, y por lo tanto este patrón probablemente es plesiomórfico para los Pseudosuchia. Una tendencia ontogenética adicional independiente observada en los fitosaurios es que las fosas laterales en las vértebras cervicales de los fitosaurios se profundizan con la ontogenia. Una encuesta preliminar indica que existe una considerable variación tanto en la secuencia como en la cronología del cierre de la sutura neurocentral en otros clados de arcosaurios. Por lo tanto, es imprudente aplicar a priori el patrón de los cocodrilos a otros grupos de arcosaurios para determinar el estadio ontogenético. Actualmente, aparte de los datos histológicos, hay pocos, si es que hay, criterios independientes confiables para determinar el estadio ontogenético. Propongo que la histología se integre con criterios ontogenéticos independientes (como el cierre de la sutura neurocentral) y datos morfométricos para proporcionar una mejor comprensión de la ontogenia de los arcosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2007)27[350:asoitp]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2007)27[350:asoitp]2.0.co;2",
    openalex = "W2176916342",
    references = "deklerk2000a, doi101007bf02988144, doi101016s0753396903000053, doi10103835086500, doi101038nature02699, doi101038nature02855, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634200310010947, doi101098rspb20042829, doi101098rstb19610007, doi101111j146979981975tb01405x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101139e05044, doi101146annurevearth31100901141308, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023073889334, doi105281zenodo3725717, doi105479si00963801361666197, doi105479si03629236110i, doi105860choice393984, doi105860choice421568, doi105860choice434677, doi105860choice434681, doi105962bhltitle54054, doi105962p313819, leal2004a, openalexw2894525608"
}

@article{sánchezhernández2007dinosaurs,
    author = "Sánchez-Hernández, Bárbara y Benton, Michael J. y Naish, Darren",
    title = "Dinosaurios y otros vertebrados fósiles del Jurásico Tardío y Cretácico Temprano del área de Galve, NE España",
    year = "2007",
    journal = "Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2007.01.009",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2007.01.009",
    number = "1-2",
    openalex = "W1984900241",
    pages = "180-215",
    volume = "249",
    references = "doi101002mmng20020050114, doi1010160169534789901626, doi101046j10963642200200029x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101126science13234331023, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi107312kiel11918, openalexw1594077233"
}

@article{doi101007s1143400900096,
    author = "Xu, Xing y Zhao, Qi y Norell, Mark A. y Sullivan, Corwin y Hone, David W. E. y Erickson, Gregory M. y Wang, Xiaolin y Han, Fenglu y Guo, Yu",
    title = "Un nuevo fósil de dinosaurio maniraptorano emplumado que llena un vacío morfológico en el origen aviar",
    year = "2008",
    journal = "Science Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1007/s11434-009-0009-6",
    doi = "10.1007/s11434-009-0009-6",
    openalex = "W2005521090",
    references = "doi101139e03011, doi10560219780801881206"
}

Las plumas son apéndices integumentarios complejos de las aves y de algunos otros dinosaurios terópodos. Suelen estar coloreadas y cumplen funciones de camuflaje y exhibición. Investigaciones anteriores concluyeron que las plumas fósiles se preservan como trazas carbonizadas compuestas por bacterias degradadoras de plumas. En este estudio, una investigación de una pluma con bandas de color de la Formación Crato del Cretácico Inferior de Brasil reveló que las bandas oscuras se preservan como cuerpos carbonosos elípticos alargados de 1-2 micrómetros de longitud, mientras que las bandas claras conservan solo trazas de relieve en la matriz rocosa. El análisis de rayos X de dispersión de energía mostró que las bandas oscuras preservan una cantidad sustancial de carbono, mientras que las bandas claras no muestran residuos de carbono. La comparación de estos cuerpos fósiles elípticos con la estructura de plumas negras de un ave viva indica que son melanosomas que contienen eumelanina. Concluimos que la mayoría de las plumas fósiles se preservan como melanosomas y que la distribución de estas estructuras en las plumas fósiles puede preservar el patrón de color de la pluma original. El descubrimiento de melanosomas preservados abre la posibilidad de interpretar el color de las aves extintas y de otros dinosaurios.

@article{doi101098rsbl20080302,
    author = "Vinther, Jakob y Briggs, Derek E. G. y Prum, Richard O. y Saranathan, Vinodkumar",
    title = "El color de las plumas fósiles",
    year = "2008",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Las plumas son apéndices integumentarios complejos de las aves y de algunos otros dinosaurios terópodos. Suelen estar coloreadas y cumplen funciones de camuflaje y exhibición. Investigaciones anteriores concluyeron que las plumas fósiles se preservan como trazas carbonizadas compuestas por bacterias degradadoras de plumas. En este estudio, una investigación de una pluma con bandas de color de la Formación Crato del Cretácico Inferior de Brasil reveló que las bandas oscuras se preservan como cuerpos carbonosos elípticos alargados de 1-2 micrómetros de longitud, mientras que las bandas claras conservan solo trazas de relieve en la matriz rocosa. El análisis de rayos X de dispersión de energía mostró que las bandas oscuras preservan una cantidad sustancial de carbono, mientras que las bandas claras no muestran residuos de carbono. La comparación de estos cuerpos fósiles elípticos con la estructura de plumas negras de un ave viva indica que son melanosomas que contienen eumelanina. Concluimos que la mayoría de las plumas fósiles se preservan como melanosomas y que la distribución de estas estructuras en las plumas fósiles puede preservar el patrón de color de la pluma original. El descubrimiento de melanosomas preservados abre la posibilidad de interpretar el color de las aves extintas y de otros dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2008.0302",
    doi = "10.1098/rsbl.2008.0302",
    openalex = "W2056510498"
}

El 'hueco reloj-roca' ha sido interpretado por algunos como un resultado de las variaciones en las estimaciones de divergencia temporal genética molecular. Sin embargo, a pesar de las medidas para explorar diferentes formas de incertidumbre en varios parámetros clave, no logramos reconciliar las estimaciones de divergencia temporal genética molecular con las fechas tomadas del registro fósil; en su lugar, encontramos un fuerte apoyo para un origen antiguo de las líneas modernas de aves, con muchos órdenes y familias existentes surgiendo en el Cretácico medio, consistente con las estimaciones moleculares anteriores. Aunque hay amplio margen para la mejora en ambos lados de la división 'reloj-roca' (por ejemplo, teniendo en cuenta las líneas 'fantasma' en el registro fósil y desarrollando modelos más realistas de evolución de tasas para secuencias genéticas moleculares), la discrepancia consistente y conspicua entre estas dos fuentes de datos refleja con más probabilidad una diferencia genuina entre las edades estimadas de (i) los orígenes del grupo troncal y (ii) las diversificaciones morfológicas del grupo corona, respectivamente. Los mayores progresos en este problema se beneficiarán de una mayor comunicación entre paleontólogos y filogenetistas moleculares al tener en cuenta el error en las estimaciones de edad de las líneas de aves.

@article{doi1011861741700766,
    author = "Brown, Joseph W. y Rest, Joshua S. y García‐Moreno, Jaime y Sorenson, Michael D. y Mindell, David P.",
    title = "Fuerte apoyo del ADN mitocondrial para un origen cretácico de las líneas modernas de aves",
    year = "2008",
    journal = "BMC Biology",
    abstract = "El 'hueco reloj-roca' ha sido interpretado por algunos como un resultado de las variaciones en las estimaciones de divergencia temporal genética molecular. Sin embargo, a pesar de las medidas para explorar diferentes formas de incertidumbre en varios parámetros clave, no logramos reconciliar las estimaciones de divergencia temporal genética molecular con las fechas tomadas del registro fósil; en su lugar, encontramos un fuerte apoyo para un origen antiguo de las líneas modernas de aves, con muchos órdenes y familias existentes surgiendo en el Cretácico medio, consistente con las estimaciones moleculares anteriores. Aunque hay amplio margen para la mejora en ambos lados de la división 'reloj-roca' (por ejemplo, teniendo en cuenta las líneas 'fantasma' en el registro fósil y desarrollando modelos más realistas de evolución de tasas para secuencias genéticas moleculares), la discrepancia consistente y conspicua entre estas dos fuentes de datos refleja con más probabilidad una diferencia genuina entre las edades estimadas de (i) los orígenes del grupo troncal y (ii) las diversificaciones morfológicas del grupo corona, respectivamente. Los mayores progresos en este problema se beneficiarán de una mayor comunicación entre paleontólogos y filogenetistas moleculares al tener en cuenta el error en las estimaciones de edad de las líneas de aves.",
    url = "https://doi.org/10.1186/1741-7007-6-6",
    doi = "10.1186/1741-7007-6-6",
    openalex = "W2099180789",
    references = "doi101017s1464793105006779, doi101111j109600312003tb00387x"
}

La inferencia bayesiana proporciona un marco poderoso para integrar diferentes fuentes de información (en particular, moléculas y fósiles) para derivar estimaciones de los tiempos de divergencia de especies. De hecho, es actualmente el único marco que puede tener en cuenta adecuadamente las incertidumbres en las calibraciones fósiles. Utilizamos 2 programas bayesianos de Monte Carlo mediante cadenas de Markov, MULTIDIVTIME y MCMCTREE, para analizar 3 conjuntos de datos empíricos y estimar los tiempos de divergencia en anfibios, actinopterigios y felinos. Evaluamos el impacto de varios factores, incluidos los a priori sobre las tasas y los tiempos, las calibraciones fósiles, el modelo de sustitución, la violación del reloj molecular y el modelo de deriva de tasas, y el cálculo de verosimilitud exacto y aproximado. Asumiendo que el reloj molecular causaba estimaciones de tiempo seriamente sesgadas cuando se violaba el reloj, pero que 2 modelos diferentes de deriva de tasas produjeron estimaciones similares. El a priori sobre los tiempos, que incorpora información de calibración fósil, tuvo el mayor impacto en la estimación de tiempos posteriores. En particular, las estrategias utilizadas por los 2 programas para incorporar límites de edad mínima y máxima condujeron a a priori de tiempo muy diferentes y fueron responsables de grandes diferencias en las estimaciones de tiempo posteriores en un estudio anterior. Los resultados destacan la importancia crítica de las calibraciones fósiles para la datación molecular y la necesidad de modelado probabilístico de las deposiciones, preservaciones y muestreo de fósiles para proporcionar resúmenes estadísticos de la información en el registro fósil concerniente a los tiempos de divergencia de especies.

@article{doi101093sysbiosyp078,
    author = "Inoue, Jun y Donoghue, Philip C. J. y Yang, Ziheng",
    title = "El impacto de la representación de las calibraciones fósiles en la estimación bayesiana de los tiempos de divergencia de especies",
    year = "2009",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "La inferencia bayesiana proporciona un marco poderoso para integrar diferentes fuentes de información (en particular, moléculas y fósiles) para derivar estimaciones de los tiempos de divergencia de especies. De hecho, es actualmente el único marco que puede tener en cuenta adecuadamente las incertidumbres en las calibraciones fósiles. Utilizamos 2 programas bayesianos de Monte Carlo mediante cadenas de Markov, MULTIDIVTIME y MCMCTREE, para analizar 3 conjuntos de datos empíricos y estimar los tiempos de divergencia en anfibios, actinopterigios y felinos. Evaluamos el impacto de varios factores, incluidos los a priori sobre las tasas y los tiempos, las calibraciones fósiles, el modelo de sustitución, la violación del reloj molecular y el modelo de deriva de tasas, y el cálculo de verosimilitud exacto y aproximado. Asumiendo que el reloj molecular causaba estimaciones de tiempo seriamente sesgadas cuando se violaba el reloj, pero que 2 modelos diferentes de deriva de tasas produjeron estimaciones similares. El a priori sobre los tiempos, que incorpora información de calibración fósil, tuvo el mayor impacto en la estimación de tiempos posteriores. En particular, las estrategias utilizadas por los 2 programas para incorporar límites de edad mínima y máxima condujeron a a priori de tiempo muy diferentes y fueron responsables de grandes diferencias en las estimaciones de tiempo posteriores en un estudio anterior. Los resultados destacan la importancia crítica de las calibraciones fósiles para la datación molecular y la necesidad de modelado probabilístico de las deposiciones, preservaciones y muestreo de fósiles para proporcionar resúmenes estadísticos de la información en el registro fósil concerniente a los tiempos de divergencia de especies.",
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/syp078",
    doi = "10.1093/sysbio/syp078",
    openalex = "W2158187424",
    references = "doi101016jgene200501008, doi101017s1477201906002008, doi10108010635150701397635, doi101643004585112002002053220co2"
}

La investigación de plumas procedentes del famoso Shale de Aceite de Messel del Eoceno Medio cerca de Darmstadt, Alemania, muestra que se conservan como arrays de melanosomas fosilizados, habiéndose degradado la beta-queratina circundante. La mayoría de las plumas se conservan como eumelanosomas en forma de varilla alineados. En algunas, sin embargo, las barbillas de la porción distal abierta pennada del vane de la pluma se conservan como una capa externa continua de melanosomas apretadamente empaquetados que encierran melanosomas alineados de manera suelta. Esta disposición es similar a la nanoestructura de película delgada única que genera un brillo iridiscente de coloración estructural en la superficie de plumas negras en muchas linajes de aves vivas. Esto es, a nuestro conocimiento, la primera evidencia de la preservación de una nanoestructura productora de color en una pluma fósil y confirma el potencial para determinar diferencias de color en aves antiguas y otros dinosaurios.

@article{doi101098rsbl20090524,
    author = "Vinther, Jakob y Briggs, Derek E. G. y Clarke, Julia A. y Mayr, Gérald y Prum, Richard O.",
    title = "Coloración estructural en una pluma fósil",
    year = "2009",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "La investigación de plumas procedentes del famoso Shale de Aceite de Messel del Eoceno Medio cerca de Darmstadt, Alemania, muestra que se conservan como arrays de melanosomas fosilizados, habiéndose degradado la beta-queratina circundante. La mayoría de las plumas se conservan como eumelanosomas en forma de varilla alineados. En algunas, sin embargo, las barbillas de la porción distal abierta pennada del vane de la pluma se conservan como una capa externa continua de melanosomas apretadamente empaquetados que encierran melanosomas alineados de manera suelta. Esta disposición es similar a la nanoestructura de película delgada única que genera un brillo iridiscente de coloración estructural en la superficie de plumas negras en muchas linajes de aves vivas. Esto es, a nuestro conocimiento, la primera evidencia de la preservación de una nanoestructura productora de color en una pluma fósil y confirma el potencial para determinar diferencias de color en aves antiguas y otros dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2009.0524",
    doi = "10.1098/rsbl.2009.0524",
    openalex = "W2099867171"
}

Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas sobre cuencas de rift extensionales en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurio no controvertidos de estratos más antiguos, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación de grupo hermano con los dinosauromorfos basales ladinianos. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitísquido basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a una Herrerasauridae monofilética; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurísquidos; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurísquidos basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria puede diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo cual ha sido tradicionalmente sugerido como una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniense-Noriense, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carnienses, un aumento en la diversidad y (especialmente) la abundancia en el Noriense, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitísquidos raros y miembros basales más abundantes del linaje saurísquido, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurísquidos como "prosauropodos" y coelofísoides.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. and Ezcurra, Martín D. and Bittencourt, Jonathas S. and Novas, Fernando E.",
    title = "El origen y la evolución temprana de los dinosaurios",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas en cuencas de rift extensional en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios no controvertidos de estratos más antiguos, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación de grupo hermano con los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitisquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a una Herrerasauridae monofilética; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurisquios; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurisquios basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria pueden diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo que tradicionalmente se ha sugerido que representa una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de los dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniense-Noriense, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carnienses, un aumento en la diversidad y (especialmente) la abundancia en el Noriense, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitisquios raros y miembros basales más abundantes del linaje saurisquio, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurisquios como "prosauropodos" y coelofísoides.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Interpretar parámetros ecológicos clave, como la dieta, de organismos extintos sin el beneficio de la observación directa o la evidencia fósil explícita plantea un desafío formidable para los estudios paleobiológicos. Hasta la fecha, las clasificaciones dietéticas de taxones extintos se generan en gran medida mediante análogos modernos; sin embargo, para muchas especies el método está sujeto a considerable ambigüedad. Aquí presentamos un enfoque refinado para evaluar los hábitos tróficos en taxones fósiles y aplicamos el método a dinosaurios coelurosaurianos, un clado para el cual la dieta es particularmente controvertida. Nuestros hallazgos detectan 21 características morfológicas que exhiben correlaciones estadísticamente significativas con la evidencia fósil extrínseca de herbivoría coelurosauriana, como el contenido estomacal y un moler gástrico. Estas características representan proxies cuantitativos, fundados extrínsecamente, para identificar la ecomorfología herbívora en fósiles y son robustos a pesar de la incertidumbre en las relaciones filogenéticas entre los principales subclados coelurosaurianos. La distribución de estas características sugiere que la herbivoría fue generalizada entre los coelurosaurianos, con seis subclados principales que muestran evidencia morfológica de la dieta, y que, contrario al pensamiento anterior, la hipercarnivoría fue relativamente rara y potencialmente derivada secundariamente. Dado el potencial para la evolución repetida e independiente de la herbivoría en Coelurosauria, también probamos patrones repetitivos en la aparición de características herbívoras dentro de sublinajes utilizando análisis de concordancia de rangos. Encontramos evidencia de una sucesión común de creciente especialización hacia la herbivoría en los subclados Ornithomimosauria y Oviraptorosauria, posiblemente subyacente a restricciones funcionales y/o de desarrollo intrínsecas, así como evidencia que indica que la evolución temprana de un pico en coelurosaurianos se correlaciona con una dieta herbívora.

@article{doi101073pnas1011924108,
    author = "Zanno, Lindsay E. and Makovicky, Peter J.",
    title = "Herbivorous ecomorphology and specialization patterns in theropod dinosaur evolution",
    year = "2010",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Interpreting key ecological parameters, such as diet, of extinct organisms without the benefit of direct observation or explicit fossil evidence poses a formidable challenge for paleobiological studies. To date, dietary categorizations of extinct taxa are largely generated by means of modern analogs; however, for many species the method is subject to considerable ambiguity. Here we present a refined approach for assessing trophic habits in fossil taxa and apply the method to coelurosaurian dinosaurs--a clade for which diet is particularly controversial. Our findings detect 21 morphological features that exhibit statistically significant correlations with extrinsic fossil evidence of coelurosaurian herbivory, such as stomach contents and a gastric mill. These traits represent quantitative, extrinsically founded proxies for identifying herbivorous ecomorphology in fossils and are robust despite uncertainty in phylogenetic relationships among major coelurosaurian subclades. The distribution of these features suggests that herbivory was widespread among coelurosaurians, with six major subclades displaying morphological evidence of the diet, and that contrary to previous thought, hypercarnivory was relatively rare and potentially secondarily derived. Given the potential for repeated, independent evolution of herbivory in Coelurosauria, we also test for repetitive patterns in the appearance of herbivorous traits within sublineages using rank concordance analysis. We find evidence for a common succession of increasing specialization to herbivory in the subclades Ornithomimosauria and Oviraptorosauria, perhaps underlain by intrinsic functional and/or developmental constraints, as well as evidence indicating that the early evolution of a beak in coelurosaurians correlates with an herbivorous diet.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1011924108",
    doi = "10.1073/pnas.1011924108",
    openalex = "W2133829099",
    references = "doi10103831635, doi101038nature00930, doi101038nature08322, doi10108008912960600719988, doi101098rspb19940006, doi101111j1469185x201000137x, doi101126science1161833, doi101126science13334591105, doi101139e03011, doi101139e72031, doi101159000156416, doi1023072285423, doi105281zenodo1040385, doi105860choice326223, doi105860choice392183, openalexw2097385721, openalexw2611511275"
}

Los dinosaurios herbívoros sauropodos de los periodos Jurásico y Cretácico fueron los animales terrestres más grandes de todos los tiempos, superando a los mamíferos herbívoros más grandes por un orden de magnitud en masa corporal. Varios linajes evolutivos entre Sauropoda produjeron gigantes con masas corporales superiores a 50 toneladas métricas según estimaciones conservadoras. Con el aumento de la masa corporal impulsado por las ventajas selectivas del gran tamaño corporal, los linajes animales aumentarán en tamaño corporal hasta alcanzar el límite determinado por la interacción del bauplan, la biología y la disponibilidad de recursos. Sin embargo, no hay evidencia de que la disponibilidad de recursos y los parámetros fisicoquímicos globales fueran lo suficientemente diferentes en el Mesozoico como para haber llevado al gigantismo sauropodo.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin y Christian, Andreas y Clauß, Marcus y Fechner, Regina y Gee, Carole T. y Griebeler, Eva-Maria y Gunga, Hanns‐Christian y Hummel, Jürgen y Mallison, Heinrich y Perry, Steven F. y Preuschoft, Holger y Rauhut, Oliver W. M. y Remes, Kristian y Tütken, Thomas y Wings, Oliver y Witzel, U.",
    title = "Biología de los dinosaurios sauropodos: la evolución del gigantismo",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Los dinosaurios herbívoros sauropodos de los periodos Jurásico y Cretácico fueron los animales terrestres más grandes de todos los tiempos, superando a los mamíferos herbívoros más grandes por un orden de magnitud en masa corporal. Varios linajes evolutivos entre Sauropoda produjeron gigantes con masas corporales superiores a 50 toneladas métricas según estimaciones conservadoras. Con el aumento de la masa corporal impulsado por las ventajas selectivas del gran tamaño corporal, los linajes animales aumentarán en tamaño corporal hasta alcanzar el límite determinado por la interacción del bauplan, la biología y la disponibilidad de recursos. Sin embargo, no hay evidencia de que la disponibilidad de recursos y los parámetros fisicoquímicos globales fueran lo suficientemente diferentes en el Mesozoico como para haber llevado al gigantismo sauropodo.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

La frontera Cretácico-Paleógeno hace aproximadamente 65,5 millones de años marca una de las tres mayores extinciones masivas en los últimos 500 millones de años. El evento de extinción coincidió con un gran impacto de asteroide en Chicxulub, México, y ocurrió dentro del tiempo de la volcanismo de basaltos de inundación de Deccan en la India. Aquí, sintetizamos registros de la estratigrafía global a través de esta frontera para evaluar las causas propuestas de la extinción masiva. Notablemente, un único depósito rico en eyecciones composicionalmente vinculado al impacto de Chicxulub está distribuido globalmente en la frontera Cretácico-Paleógeno. La coincidencia temporal entre la capa de eyecciones y el inicio de las extinciones y la concordancia de los patrones ecológicos en el registro fósil con las perturbaciones ambientales modeladas (por ejemplo, oscuridad y enfriamiento) nos llevan a concluir que el impacto de Chicxulub desencadenó la extinción masiva.

@article{doi101126science1177265,
    author = "Schulte, Peter y Alegret, Laia y Arenillas, Ignacio y Arz, José Antonio y Barton, P. J. y Bown, Paul R. y Bralower, Timothy J. y Christeson, Gail y Claeys, Philippe y Cockell, Charles S. y Collins, G. S. y Deutsch, A. y Goldin, Tamara y Goto, Kazuhisa y Grajales-Nishimura, José Manuel y Grieve, R. A. F. y Gulick, S. P. S. y Johnson, Kirk R. y Kiessling, Wolfgang y Koeberl, Christian y Kring, D. A. y MacLeod, Kenneth G. y Matsui, Takafumi y Melosh, J. y Montanari, Alessandro y Morgan, Joanna y Neal, C. R. y Nichols, Douglas J. y Norris, Richard D. y Pierazzo, E. y Ravizza, Greg y Rebolledo‐Vieyra, M. y Reimold, W. U. y Robin, Éric y Salge, T. y Speijer, Robert P. y Sweet, A R y Urrutia‐Fucugauchi, J. y Vajda, Vivi y Whalen, Michael T. y Willumsen, Pi Suhr",
    title = "El impacto del asteroide Chicxulub y la extinción masiva en la frontera Cretácico-Paleógeno",
    year = "2010",
    journal = "Science",
    abstract = "La frontera Cretácico-Paleógeno hace aproximadamente 65,5 millones de años marca una de las tres mayores extinciones masivas en los últimos 500 millones de años. El evento de extinción coincidió con un gran impacto de asteroide en Chicxulub, México, y ocurrió dentro del tiempo de la volcanismo de basaltos de inundación de Deccan en la India. Aquí, sintetizamos registros de la estratigrafía global a través de esta frontera para evaluar las causas propuestas de la extinción masiva. Notablemente, un único depósito rico en eyecciones composicionalmente vinculado al impacto de Chicxulub está distribuido globalmente en la frontera Cretácico-Paleógeno. La coincidencia temporal entre la capa de eyecciones y el inicio de las extinciones y la concordancia de los patrones ecológicos en el registro fósil con las perturbaciones ambientales modeladas (por ejemplo, oscuridad y enfriamiento) nos llevan a concluir que el impacto de Chicxulub desencadenó la extinción masiva.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1177265",
    doi = "10.1126/science.1177265",
    openalex = "W2160490562",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi101016jepsl200605041, doi101016jepsl200607020, doi101016jepsl200902019, doi101016jpalaeo200702037, doi101016jpalaeo200709016, doi101017cbo9780511535536, doi1010292008jb005644, doi10102996rg03038, doi10102997je01743, doi101038285198a0, doi101073pnas0802597105, doi101126science1064706, doi101126science20844481095, doi1011300091761319910190867ccapct23co2, doi101130081372356655, doi1011302007242401, doi101146annurevearth27175, doi101146annurevecolsys35021103105715"
}

Desde que se conoce la existencia de los dinosaurios, ha habido especulaciones sobre su apariencia. Las plumas fósiles pueden preservar la morfología de los melanosomas que confieren color, lo que permite reconstruir los patrones de color en los dinosaurios emplumados. Aquí, hemos mapeado los patrones de color del plumaje en un terópodo paraviano basal del Jurásico Superior. Las comparaciones cuantitativas con la forma y densidad de los melanosomas en plumas actuales indican que el cuerpo era gris y oscuro y que la cara tenía manchas rufas. La corona era rufa, y las plumas largas de las extremidades eran blancas con manchas negras distales. La evolución de los patrones de pigmentación dentro de la pluma basados en melanina puede coincidir con la de las plumas pennaceas alargadas en el ancestro común de los Maniraptora, antes del vuelo activo impulsado. Las plumas pueden haber desempeñado un papel en la selección sexual u otras formas de comunicación.

@article{doi101126science1186290,
    author = "Li, Quanguo y Gao, Ke‐Qin y Vinther, Jakob y Shawkey, Matthew D. y Clarke, Julia A. y D’Alba, Liliana y Meng, Qingjin y Briggs, Derek E. G. y Prum, Richard O.",
    title = "Patrones de color del plumaje de un dinosaurio extinto",
    year = "2010",
    journal = "Science",
    abstract = "Desde que se conoce la existencia de los dinosaurios, ha habido especulaciones sobre su apariencia. Las plumas fósiles pueden preservar la morfología de los melanosomas que confieren color, lo que permite reconstruir los patrones de color en los dinosaurios emplumados. Aquí, hemos mapeado los patrones de color del plumaje en un terópodo paraviano basal del Jurásico Superior. Las comparaciones cuantitativas con la forma y densidad de los melanosomas en plumas actuales indican que el cuerpo era gris y oscuro y que la cara tenía manchas rufas. La corona era rufa, y las plumas largas de las extremidades eran blancas con manchas negras distales. La evolución de los patrones de pigmentación dentro de la pluma basados en melanina puede coincidir con la de las plumas pennaceas alargadas en el ancestro común de los Maniraptora, antes del vuelo activo impulsado. Las plumas pueden haber desempeñado un papel en la selección sexual u otras formas de comunicación.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1186290",
    doi = "10.1126/science.1186290",
    openalex = "W2088903855",
    references = "doi101007s1143400900096, doi10103831635, doi101038nature01342, doi101038nature08322, doi101038nature08740, doi101098rsbl20080302, doi101098rsbl20090524, doi101126science1144066, doi101146annurevearth33092203122511, doi10230740166802"
}

Aquí informamos sobre un conjunto de huellas de dinosaurio excepcionalmente bien conservado y profusamente representado, compuesto por cinco icnotaxones, cerca del pueblo de Icla, a 100 km al sureste de Sucre, Bolivia. Conservado en areniscas eólicas rojizas del límite Jurásico-Cretácico, este conjunto rico y poco común es, además, el yacimiento de huellas de dinosaurio más antiguo de Bolivia. Se identificaron cuatro tipos de hueleras en la zona: tres cuadrúpedas y una bípeda, todas con huellas de alrededor de 35 cm de longitud. Una de las cuadrúpedas está representada por no menos de cinco individuos adultos (icnotaxón A), y cuatro supuestos juveniles (icnotaxón B) caminando en asociación. Las otras dos cuadrúpedas (icnotaxones C y D) involucran cuatro series de huellas, y la última, la huélera bípeda (icnotaxón E), está representada por una sola serie de huellas. Los cinco icnotaxones representados en el "Palmar de Tunasniyoj" podrían asignarse tentativamente a los siguientes hueleros: los icnotaxones A y B se asignan a estegosaurios basales; el icnotaxón C a un tireóforo basal, quizás relacionado con la línea de los anquilosaurios; el icnotaxón D a los Ankylosauria, y el icnotaxón E a Theropoda. El conjunto de Tunasniyoj, el yacimiento de huellas de dinosaurio más antiguo de Bolivia, incluye la evidencia más antigua conocida asignada a anquilosaurios y estegosaurios para Sudamérica.

@article{apesteguía2011tunasniyoj,
    author = "Apesteguía, Sebastián y Gallina, Pablo A.",
    title = "Tunasniyoj, un yacimiento de huellas de dinosaurio del límite Jurásico-Cretácico de Bolivia",
    year = "2011",
    journal = "Anais da Academia Brasileira de Ciências",
    abstract = {Aquí informamos sobre un conjunto de huellas de dinosaurio excepcionalmente bien conservado y profusamente representado, compuesto por cinco icnotaxones, cerca del pueblo de Icla, a 100 km al sureste de Sucre, Bolivia. Conservado en areniscas eólicas rojizas del límite Jurásico-Cretácico, este conjunto rico y poco común es, además, el yacimiento de huellas de dinosaurio más antiguo de Bolivia. Se identificaron cuatro tipos de hueleras en la zona: tres cuadrúpedas y una bípeda, todas con huellas de alrededor de 35 cm de longitud. Una de las cuadrúpedas está representada por no menos de cinco individuos adultos (icnotaxón A), y cuatro supuestos juveniles (icnotaxón B) caminando en asociación. Las otras dos cuadrúpedas (icnotaxones C y D) involucran cuatro series de huellas, y la última, la huélera bípeda (icnotaxón E), está representada por una sola serie de huellas. Los cinco icnotaxones representados en el "Palmar de Tunasniyoj" podrían asignarse tentativamente a los siguientes hueleros: los icnotaxones A y B se asignan a estegosaurios basales; el icnotaxón C a un tireóforo basal, quizás relacionado con la línea de los anquilosaurios; el icnotaxón D a los Ankylosauria, y el icnotaxón E a Theropoda. El conjunto de Tunasniyoj, el yacimiento de huellas de dinosaurio más antiguo de Bolivia, incluye la evidencia más antigua conocida asignada a anquilosaurios y estegosaurios para Sudamérica.},
    url = "https://doi.org/10.1590/s0001-37652011000100015",
    doi = "10.1590/s0001-37652011000100015",
    number = "1",
    openalex = "W1981596614",
    pages = "267-277",
    volume = "83",
    references = "doi101006cres20021006, doi101016jcretres200310005, doi101016s001678780180047x, doi101016s0037073800001354, doi101038377224a0, doi1016710272463420040240894paaogs20co2, doi104067s071602082002000200003, doi105860choice363923, openalexw1572955901, openalexw645466232"
}

El efecto de la extinción masiva Cretácico-Paleógeno (K-Pg) (anteriormente Cretácico-Terciario, K-T) sobre la evolución aviar es debatido, principalmente debido al pobre registro fósil de aves del Cretácico Tardío. En particular, sigue siendo incierto si las aves arcaicas se extinguieron gradualmente a lo largo del Cretácico o si permanecieron diversas hasta el final del Cretácico y perecieron en la extinción masiva K-Pg. Aquí, describimos una avifauna diversa del Maastrichtiense más reciente de América del Norte occidental, que proporciona evidencia definitiva de la persistencia de una variedad de aves arcaicas hasta dentro de 300.000 años de la frontera K-Pg. Se identifican un total de 17 especies, incluidas 7 especies de aves arcaicas, representando Enantiornithes, Ichthyornithes, Hesperornithes y una ave similar a Apsaravis. Ninguno de estos grupos se conoce que sobreviviera al Paleógeno, y por lo tanto, su persistencia hasta el Maastrichtiense más reciente proporciona evidencia sólida de una extinción masiva de aves arcaicas coincidente con el impacto del asteroide Chicxulub. La mayoría de las aves descritas aquí representan ornitúridos avanzados, mostrando que una radiación mayor de Ornithurae precedió al final del Cretácico, pero ninguna puede ser definitivamente referida a los Neornithes. Esta avifauna es la más diversa conocida del Cretácico Tardío, y aunque la disparidad de tamaño es menor que en las aves modernas, el ensamblaje incluye tanto formas más pequeñas como algunas de las aves voladoras más grandes conocidas del Mesozoico, enfatizando el grado en que la diversificación aviar había procedido hasta el final de la era de los dinosaurios.

@article{doi101073pnas1110395108,
    author = "Longrich, Nicholas R. y Tokaryk, Tim T. y Field, Daniel J.",
    title = "Extinción masiva de aves en la frontera Cretácico–Paleógeno (K–Pg)",
    year = "2011",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "El efecto de la extinción masiva Cretácico-Paleógeno (K-Pg) (anteriormente Cretácico-Terciario, K-T) sobre la evolución aviar es debatido, principalmente debido al pobre registro fósil de aves del Cretácico Tardío. En particular, sigue siendo incierto si las aves arcaicas se extinguieron gradualmente a lo largo del Cretácico o si permanecieron diversas hasta el final del Cretácico y perecieron en la extinción masiva K-Pg. Aquí, describimos una avifauna diversa del Maastrichtiense más reciente de América del Norte occidental, que proporciona evidencia definitiva de la persistencia de una variedad de aves arcaicas hasta dentro de 300.000 años de la frontera K-Pg. Se identifican un total de 17 especies, incluidas 7 especies de aves arcaicas, representando Enantiornithes, Ichthyornithes, Hesperornithes y una ave similar a Apsaravis. Ninguno de estos grupos se conoce que sobreviviera al Paleógeno, y por lo tanto, su persistencia hasta el Maastrichtiense más reciente proporciona evidencia sólida de una extinción masiva de aves arcaicas coincidente con el impacto del asteroide Chicxulub. La mayoría de las aves descritas aquí representan ornitúridos avanzados, mostrando que una radiación mayor de Ornithurae precedió al final del Cretácico, pero ninguna puede ser definitivamente referida a los Neornithes. Esta avifauna es la más diversa conocida del Cretácico Tardío, y aunque la disparidad de tamaño es menor que en las aves modernas, el ensamblaje incluye tanto formas más pequeñas como algunas de las aves voladoras más grandes conocidas del Mesozoico, enfatizando el grado en que la diversificación aviar había procedido hasta el final de la era de los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1110395108",
    doi = "10.1073/pnas.1110395108",
    openalex = "W2083202587",
    references = "doi1010029780470750711, doi101038381226a0, doi101098rsbl20060523, doi101126science1177265, doi101126science27553031109, doi101126science27553031113, doi1012019781420064452, doi105860choice343307, openalexw1535663436, openalexw3217097258"
}

Si estuvieran disponibles datos moleculares para taxones extintos, las preguntas sobre los orígenes de muchos grupos podrían resolverse en breve. Dado que esto no es el caso, se han propuesto varias estrategias para combinar conjuntos de datos paleontológicos y neontológicos. El uso de fechas fósiles como calibraciones de edad de nodo para la estimación de tiempos de divergencia a partir de filogenias moleculares es común. Además, las simulaciones sugieren que la adición de datos morfológicos de taxones extintos puede mejorar la estimación filogenética cuando se combina con datos moleculares para especies existentes, y algunos estudios han fusionado datos morfológicos y moleculares para estimar filogenias de evidencia combinada que contengan tanto taxones extintos como existentes. Sin embargo, pocas, si es que hay, estudios han intentado estimar tiempos de divergencia utilizando filogenias que contengan tanto taxones fósiles como vivos muestreados para datos tanto moleculares como morfológicos. Aquí, infero tanto la filogenia como el tiempo de origen de Lissamphibia y un número de tetrápodos troncales utilizando métodos bayesianos basados en un conjunto de datos que contiene datos morfológicos para taxones extintos, datos moleculares para taxones existentes y datos moleculares y morfológicos para un subconjunto de taxones existentes. Los resultados sugieren que Lissamphibia es monofilético, anidado dentro de Lepospondyli, y se originó a más tardar en el Carbonífero tardío. Esta investigación ilustra posibles trampas para el uso de fósiles como restricciones de edad post hoc en nodos internos y destaca la importancia del análisis filogenético explícito de taxones extintos. Estos resultados sugieren que la aplicación de fósiles como mínimos o máximos en filogenias moleculares debería ser complementada o reemplazada por análisis de evidencia combinada siempre que sea posible.

@article{doi101093sysbiosyr047,
    author = "Pyron, R. Alexander",
    title = "Estimación de tiempos de divergencia utilizando fósiles como taxones terminales y los orígenes de Lissamphibia",
    year = "2011",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "Si estuvieran disponibles datos moleculares para taxones extintos, las preguntas sobre los orígenes de muchos grupos podrían resolverse en breve. Dado que esto no es el caso, se han propuesto varias estrategias para combinar conjuntos de datos paleontológicos y neontológicos. El uso de fechas fósiles como calibraciones de edad de nodo para la estimación de tiempos de divergencia a partir de filogenias moleculares es común. Además, las simulaciones sugieren que la adición de datos morfológicos de taxones extintos puede mejorar la estimación filogenética cuando se combina con datos moleculares para especies existentes, y algunos estudios han fusionado datos morfológicos y moleculares para estimar filogenias de evidencia combinada que contengan tanto taxones extintos como existentes. Sin embargo, pocas, si es que hay, estudios han intentado estimar tiempos de divergencia utilizando filogenias que contengan tanto taxones fósiles como vivos muestreados para datos tanto moleculares como morfológicos. Aquí, infero tanto la filogenia como el tiempo de origen de Lissamphibia y un número de tetrápodos troncales utilizando métodos bayesianos basados en un conjunto de datos que contiene datos morfológicos para taxones extintos, datos moleculares para taxones existentes y datos moleculares y morfológicos para un subconjunto de taxones existentes. Los resultados sugieren que Lissamphibia es monofilético, anidado dentro de Lepospondyli, y se originó a más tardar en el Carbonífero tardío. Esta investigación ilustra posibles trampas para el uso de fósiles como restricciones de edad post hoc en nodos internos y destaca la importancia del análisis filogenético explícito de taxones extintos. Estos resultados sugieren que la aplicación de fósiles como mínimos o máximos en filogenias moleculares debería ser complementada o reemplazada por análisis de evidencia combinada siempre que sea posible.",
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/syr047",
    doi = "10.1093/sysbio/syr047",
    openalex = "W2167709329",
    references = "doi101017s1477201906002008, doi10103831927, doi101038nature06865, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490445706, doi10108010635150701397635, doi10108010635150802022231, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093nargkh340, doi101093oso97801995350330010001, doi101093oxfordjournalsmolbeva003974, doi101093oxfordjournalsmolbeva026092, doi101186147121487214, doi1012019780429258411, doi101371journalpbio0040088, doi105860choice293880, openalexw2989049194"
}

La variación en los patrones de actividad diaria facilita la partición temporal del hábitat y los recursos entre especies. El conocimiento de la partición de nichos temporales en sistemas paleobiológicos ha estado limitado por la dificultad de obtener información fiable sobre los patrones de actividad a partir de fósiles. En base a un análisis de la morfología del anillo escleral y la órbita en 33 arcosaurios, incluidos dinosaurios y pterosaurios, mostramos que los ojos de los arcosaurios del Mesozoico estaban adaptados a todos los tipos principales de actividad diurna (es decir, nocturna, diurna y catemeral) y proporcionamos evidencia concreta de la partición de nichos temporales en el Mesozoico. Similar a los amniotas actuales, los voladores eran predominantemente diurnos; los depredadores terrestres, al menos parcialmente, nocturnos; y los grandes herbívoros, catemerales. Estas similitudes sugieren que la ecología impulsa la evolución de los patrones de actividad diurna.

@article{doi101126science1200043,
    author = "Schmitz, Lars y Motani, Ryosuke",
    title = "Nocturnidad en dinosaurios inferida de la morfología del anillo escleral y la órbita",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "La variación en los patrones de actividad diaria facilita la partición temporal del hábitat y los recursos entre especies. El conocimiento de la partición de nichos temporales en sistemas paleobiológicos ha estado limitado por la dificultad de obtener información fiable sobre los patrones de actividad a partir de fósiles. En base a un análisis de la morfología del anillo escleral y la órbita en 33 arcosaurios, incluidos dinosaurios y pterosaurios, mostramos que los ojos de los arcosaurios del Mesozoico estaban adaptados a todos los tipos principales de actividad diurna (es decir, nocturna, diurna y catemeral) y proporcionamos evidencia concreta de la partición de nichos temporales en el Mesozoico. Similar a los amniotas actuales, los voladores eran predominantemente diurnos; los depredadores terrestres, al menos parcialmente, nocturnos; y los grandes herbívoros, catemerales. Estas similitudes sugieren que la ecología impulsa la evolución de los patrones de actividad diurna.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1200043",
    doi = "10.1126/science.1200043",
    openalex = "W2072020803",
    references = "doi101016b9780123852502500183, doi101016jsedgeo200605013, doi101017cbo9780511565441, doi101034j1600048x2000310314x, doi101038272333a0, doi101111j1469185x1992tb01188x, doi101111j1469185x201000137x, doi101146annurevecolsys34011802132435, doi101525california97805202420980010001, doi1023071380998"
}

Los arcosaurios tienen un registro de 250 millones de años que se originó poco después del evento de extinción Pérmico-Triásico y que continúa hoy en día con dos clados existentes, los cocodrilianos y los aviares. Las dos linajes existentes ejemplifican dos extremos de bauplan entre una historia evolutiva diversa y compleja, pero poco se sabe sobre el ancestro común de estas linajes. El renovado interés en los arcosaurios tempranos ha llevado a casi duplicar los taxones conocidos en los últimos 20 años. Este estudio presenta un análisis filogenético exhaustivo de 80 taxones a nivel de especie que abarcan desde el Pérmico tardío hasta la parte temprana del Jurásico utilizando un conjunto de datos de 412 caracteres. Cada taxón terminal se describe explícitamente y todos los especímenes utilizados en el análisis se indican claramente. Además, cada carácter se discute en detalle y casi todos los estados de carácter se ilustran en un dibujo o se resaltan en una fotografía de especímenes. Una combinación de caracteres novedosos y una muestra exhaustiva de caracteres ha unido análisis previamente publicados que se centran en subclados particulares de arcosauriformes. Un árbol de consenso bien resuelto y robustamente apoyado (MPTs = 360) encontró un Archosauria monofilético consistente en dos ramas principales, las linajes de cocodrilianos y aviares. La monofilia de clados como Ornitosucidae, Fitosauria, Aetosauria, Cocodrilomorpha y Dinosauria se apoya en este análisis. Sin embargo, los fitosaurios se recuperan como el taxón hermano más cercano a Archosauria, en lugar de arcosaurios de la rama de cocodrilianos basales, por primera vez. Entre los taxones clásicamente denominados como "rauisucios", se encontró un clado poposauroideo monofilético como el taxón hermano de un grupo de "rauisucios" parafilético y cocodrilomorfos monofiléticos. Por lo tanto, los cocodrilomorfos están bien anidados dentro de un clado de "rauisucios", y no están más estrechamente relacionados con aetosaurios que con taxones como Postosuchus. Los cocodrilomorfos basales como Hesperosuchus y formas similares ("Sfenosuchia") se encontraron como un grado parafilético que conduce al clado Cocodriliformes. Entre los arcosaurios de la rama aviar, Dinosauria está bien apoyado. Un clado monofilético que contiene Silesaurus y formas similares está bien apoyado como el taxón hermano de Dinosauria. Los pterosaurios están robustamente apoyados en la base de la rama aviar. Una filogenia calibrada en tiempo de Arcosauriformes indica que el origen y la diversificación inicial de Archosauria ocurrieron durante el Triásico Temprano siguiendo el evento de extinción Pérmico-Triásico. Además, todos los clados arcosaurios basales principales excepto Cocodrilomorpha se establecieron para el final del Anisiano. La evolución de arcosaurios tempranos se caracteriza por altas tasas de homoplasia, linajes fantasma largos y altas tasas de evolución de caracteres. La tasa de evolución de caracteres entre arcosaurios en el Triásico Temprano es inigualable en relación con las tasas de arcosaurios para el resto del Triásico. Estos datos implican que gran parte de la historia temprana de Archosauria no se ha recuperado del registro fósil. No solo los arcosaurios eran diversos en el Triásico Medio, sino que tenían casi una distribución biogeográfica cosmopolita para el final del Anisiano.

@article{doi1012063521,
    author = "Nesbitt, Sterling J.",
    title = "La evolución temprana de los arcosaurios: Relaciones y el origen de los principales clados",
    year = "2011",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = {Los arcosaurios tienen un registro de 250 millones de años que se originó poco después del evento de extinción Pérmico-Triásico y que continúa hoy en día con dos clados extantes, los cocodrilianos y los avianos. Las dos linajes extantes ejemplifican dos extremos de bauplan entre una historia evolutiva diversa y compleja, pero poco se sabe sobre el ancestro común de estas linajes. El renovado interés en los arcosaurios tempranos ha llevado a casi duplicar los taxones conocidos en los últimos 20 años. Este estudio presenta un análisis filogenético exhaustivo de 80 taxones a nivel de especie que abarcan desde el Pérmico tardío hasta la parte temprana del Jurásico utilizando un conjunto de datos de 412 caracteres. Cada taxón terminal se describe explícitamente y todos los especímenes utilizados en el análisis se indican claramente. Además, cada carácter se discute en detalle y casi todos los estados de carácter se ilustran en un dibujo o se resaltan en una fotografía de especímenes. Una combinación de caracteres novedosos y una muestra de caracteres exhaustiva ha unido análisis previamente publicados que se centran en subclados arcosauriformes particulares. Un árbol de consenso bien resuelto y robustamente apoyado (MPTs = 360) encontró un Archosauria monofilético consistente en dos ramas principales, las linajes cocodriliano y aviano. La monofilia de clados como Ornitosucidae, Fitosauria, Aetosauria, Cocodrilomorpha y Dinosauria se apoya en este análisis. Sin embargo, los fitosaurios se recuperan como el taxón hermano más cercano a los Archosauria, en lugar de arcosaurios basales de la línea cocodriliana, por primera vez. Entre los taxones clásicamente denominados "rauisucios", se encontró un clado poposauroideo monofilético como el taxón hermano de un grupo de "rauisucios" parafilético y cocodrilomorfos monofiléticos. Por lo tanto, los cocodrilomorfos están bien anidados dentro de un clado de "rauisucios" y no están más estrechamente relacionados con los aetosaurios que con taxones como Postosuchus. Los cocodrilomorfos basales como Hesperosuchus y formas similares ("Sfenosuchia") se encontraron como un grado parafilético que conduce al clado Cocodriliformes. Entre los arcosaurios de línea aviana, Dinosauria está bien apoyado. Un clado monofilético que contiene Silesaurus y formas similares está bien apoyado como el taxón hermano de Dinosauria. Los pterosaurios están robustamente apoyados en la base de la línea aviana. Una filogenia calibrada en tiempo de los Arcosauriformes indica que el origen y la diversificación inicial de los Archosauria ocurrieron durante el Triásico Temprano después de la extinción Pérmico-Triásica. Además, todos los clados arcosaurios basales principales excepto Cocodrilomorpha se establecieron para finales del Anisiano. La evolución arcosauriana temprana se caracteriza por altas tasas de homoplasia, linajes fantasma largos y altas tasas de evolución de caracteres. La tasa de evolución de caracteres entre arcosaurios en el Triásico Temprano es inigualable en relación con las tasas de arcosaurios para el resto del Triásico. Estos datos implican que gran parte de la historia temprana de los Archosauria no se ha recuperado del registro fósil. No solo los arcosaurios eran diversos en el Triásico Medio, sino que tenían casi una distribución biogeográfica cosmopolita para finales del Anisiano.},
    url = "https://doi.org/10.1206/352.1",
    doi = "10.1206/352.1",
    openalex = "W2009094188",
    references = "benton1983dinosaur, boulenger1904vion, doi101002jmor10018, doi101007bf02101113, doi101007bf02986571, doi1010160034666791900282, doi101016jcretres200405002, doi101016jgeobios200304008, doi101016jjsames200504002, doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101017s0006323197005100, doi101017s0016756807003925, doi101017s0022336000026706, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002271, doi101038114085a0, doi101038248168a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011124, doi10108002724634199910011178, doi10108002724634199910011201, doi10108002724634200310010947, doi10108008912960600719988, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rspb20043047, doi101098rspb20071370, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19830079, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19990489, doi101111j00310239200300301x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j109636422001tb01313x, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j10963642200700325x, doi101126science10246376, doi101126science1101012, doi101126science1143325, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101126science1874180947, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi101144gslsp20032170111, doi101146annurevearth251435, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101371journalpone0002995, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420020220593cvancf20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290218, doi101671a1097, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi105962bhlpart22965, doi107146moggeosciv32i140904, galton1977onstaurikosaums, nesbitt2009a, openalexw1574544995, openalexw2183707334, openalexw2310875238, openalexw2894525608, openalexw834136096, padian1990the, riggs2003isotopic, rowe1989a, sereno1997the, smith1990osteology, walker1964triassic, welles1954new"
}

En los ecosistemas terrestres modernos, el tamaño de la población de los grandes depredadores es bajo, y se ha asumido habitualmente un patrón similar para los dinosaurios. Sin embargo, los hallazgos fósiles de acumulaciones monoespecíficas de grandes terópodos sugieren que la dinámica de las poblaciones fue más compleja. Aquí, informamos sobre dos yacimientos de huellas del Cretácico inferior dominados por huellas de grandes terópodos, en Querulpa Chico (Perú) y Chacarilla (Chile). Los dos sitios corresponden a entornos de depósito distintos: cuenca marea/delta (Querulpa Chico) y río meándrico (Chacarilla), ambos sujetos a extensas condiciones paleoclimáticas áridas o semáridas. Aunque la mayoría de las pistas no muestran una orientación preferente, se observa una relación clara entre dos creadores de huellas en un caso. Esta observación, junto con la alta abundancia de pistas pertenecientes a distintos grandes terópodos y la exclusión de huellas de otros animales, sugiere algún grado de comportamiento de agrupación. La presencia de fuentes de agua dulce en un clima seco y quizás el comportamiento social como el apareamiento pueden haber promovido las interacciones entre los grandes carnívoros. Además, la ocurrencia de estos dos yacimientos de huellas confirma que los dinosaurios terópodos grandes, posiblemente espinosauridos y/o carcarodontosauridos, existieron en el margen occidental del Gondwana tan pronto como el Cretácico más temprano.

@article{doi104202app20100119,
    author = "Moreno, Karen and de Valais, Silvina and Blanco, Nicolás and Tomlinson, Andrew J. and Jacay, Javier and Calvo, Jorge O.",
    title = "Large Theropod Dinosaur Footprint Associations in Western Gondwana: Behavioural and Palaeogeographic Implications",
    year = "2011",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "In modern terrestrial ecosystems, the population size of large predators is low, and a similar pattern has usually been assumed for dinosaurs. However, fossil finds of monospecific, large theropod accumulations suggest that population dynamics were more complex. Here, we report two Early Cretaceous tracksites dominated by large theropod footprints, in Querulpa Chico (Peru) and Chacarilla (Chile). The two sites correspond to distinct depositional environments-tidal basin/delta (Querulpa Chico) and meandering river (Chacarilla)-with both subject to extensive arid or semiarid palaeoclimatic conditions. Although most trackways show no preferred orientation, a clear relationship between two trackmakers is observed in one instance. This observation, coupled with the high abundance of trackways belonging to distinct large theropods, and the exclusion of tracks of other animals, suggests some degree of grouping behaviour. The presence of freshwater sources in a dry climate and perhaps social behaviour such as pair bonding may have promoted interactions between large carnivores. Further, the occurrence of these two tracksites confirms that large theropod dinosaurs, possibly spinosaurids and/or carcharodontosaurids, existed on the western margin of Gondwana as early as the earliest Cretaceous.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.2010.0119",
    doi = "10.4202/app.2010.0119",
    openalex = "W1976611728",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, doi101046j13652699200300835x"
}

@article{doi101038ncomms1819,
    author = "Lindgren, Johan y Uvdal, P. y Sjövall, Peter y Nilsson, Dan‐Eric y Engdahl, Anders y Schultz, Bo Pagh y Thiel, Volker",
    title = "Preservación molecular del pigmento melanina en melanosomas fósiles",
    year = "2012",
    journal = "Nature Communications",
    url = "https://doi.org/10.1038/ncomms1819",
    doi = "10.1038/ncomms1819",
    openalex = "W1995486795",
    references = "doi101126science1213780, doi101146annurevearth040610133502"
}

La melanina es un pigmento biológico omnipresente encontrado en bacterias, hongos, plantas y animales. Tiene una amplia gama de funciones ecológicas y bioquímicas, incluyendo exhibición, evasión, fotoprotección, detoxificación y captura de metales. Hasta la fecha, la evidencia de melanina en organismos fósiles ha dependido enteramente de análisis morfológicos y químicos indirectos. Aquí, aplicamos técnicas químicas directas para demostrar categóricamente la preservación de eumelanina en dos sacos de tinta de cefalópodos del Jurásico mayores de 160 Ma y para confirmar su similitud química con la tinta del cefalópodo moderno, Sepia officinalis. La identificación y caracterización de la melanina resistente a la degradación puede proporcionar conocimientos sobre sus diversos roles en organismos antiguos.

@article{doi101073pnas1118448109,
    author = "Glass, Keely e Ito, Shosuke y Wilby, Philip R. y Sota, Takayuki y Nakamura, Atsushi y Bowers, Clifford R. y Vinther, Jakob y Dutta, Suryendu y Summons, Roger E. y Briggs, Derek E. G. y Wakamatsu, Kazumasa y Simon, John D.",
    title = "Evidencia química directa del pigmento eumelanina del periodo Jurásico",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "La melanina es un pigmento biológico omnipresente encontrado en bacterias, hongos, plantas y animales. Tiene una amplia gama de funciones ecológicas y bioquímicas, incluyendo exhibición, evasión, fotoprotección, detoxificación y captura de metales. Hasta la fecha, la evidencia de melanina en organismos fósiles ha dependido enteramente de análisis morfológicos y químicos indirectos. Aquí, aplicamos técnicas químicas directas para demostrar categóricamente la preservación de eumelanina en dos sacos de tinta de cefalópodos del Jurásico mayores de 160 Ma y para confirmar su similitud química con la tinta del cefalópodo moderno, Sepia officinalis. La identificación y caracterización de la melanina resistente a la degradación puede proporcionar conocimientos sobre sus diversos roles en organismos antiguos.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1118448109",
    doi = "10.1073/pnas.1118448109",
    openalex = "W2022840256",
    references = "doi101038nature08740, doi101126science1186290, doi101146annurevearth040610133502"
}

La osteología de Diamantinasaurus matildae, el sauropodo cretácico más completo descrito hasta la fecha de Australia, es evaluada de manera exhaustiva. La preparación de material adicional del lugar tipo, que pertenece al mismo individuo que el holotipo, arroja luz sobre la morfología del esqueleto axial y proporciona información adicional sobre el esqueleto apendicular. El nuevo material comprende dos vértebras dorsales, un sacro incompleto (incluyendo cuatro vértebras parciales coalescidas), el coracoideo derecho, el radio derecho, una falange manual adicional y una porción previamente ausente de la fíbula derecha. En este estudio identificamos trece caracteres autapomórficos de Diamantinasaurus, y cinco caracteres adicionales que son autapomórficos localmente dentro de Titanosauriformes. Este trabajo proporcionó la oportunidad de revisar la colocación filogenética de Diamantinasaurus. En dos matrices de datos independientes, Diamantinasaurus fue recuperado dentro de Lithostrotia. Un análisis resolvió a Diamantinasaurus como taxón hermano del Tapuiasaurus de Brasil, aproximadamente coetáneo, mientras que el segundo análisis recuperó a Diamantinasaurus como taxón hermano de Opisthocoelicaudia del Cretácico tardío de Mongolia. Se analizan los caracteres que apoyan las relaciones recuperadas y se exploran las implicaciones paleobiogeográficas del estatus de lithostrotiano de Diamantinasaurus. Una breve revisión del registro fósil de vertebrados terrestres del Cretácico de Australia sugiere vínculos estrechos con Sudamérica en particular, y con Gondwana en general.

@article{doi101016jgr201403014,
    author = "Poropat, Stephen F. y Upchurch, Paul y Mannion, Philip D. y Hocknull, Scott y Kear, Benjamin P. y Sloan, Trish y Sinapius, George H. K. y Elliott, David A.",
    title = "Revisión del dinosaurio sauropodo Diamantinasaurus matildae Hocknull et al. 2009 del Cretácico medio de Australia: Implicaciones para la dispersión de titanosauroideos gondwánicos",
    year = "2014",
    journal = "Gondwana Research",
    abstract = "La osteología de Diamantinasaurus matildae, el sauropodo cretácico más completo descrito hasta la fecha de Australia, es evaluada de manera exhaustiva. La preparación de material adicional del lugar tipo, que pertenece al mismo individuo que el holotipo, arroja luz sobre la morfología del esqueleto axial y proporciona información adicional sobre el esqueleto apendicular. El nuevo material comprende dos vértebras dorsales, un sacro incompleto (incluyendo cuatro vértebras parciales coalescidas), el coracoideo derecho, el radio derecho, una falange manual adicional y una porción previamente ausente de la fíbula derecha. En este estudio identificamos trece caracteres autapomórficos de Diamantinasaurus, y cinco caracteres adicionales que son autapomórficos localmente dentro de Titanosauriformes. Este trabajo proporcionó la oportunidad de revisar la colocación filogenética de Diamantinasaurus. En dos matrices de datos independientes, Diamantinasaurus fue recuperado dentro de Lithostrotia. Un análisis resolvió a Diamantinasaurus como taxón hermano del Tapuiasaurus de Brasil, aproximadamente coetáneo, mientras que el segundo análisis recuperó a Diamantinasaurus como taxón hermano de Opisthocoelicaudia del Cretácico tardío de Mongolia. Se analizan los caracteres que apoyan las relaciones recuperadas y se exploran las implicaciones paleobiogeográficas del estatus de lithostrotiano de Diamantinasaurus. Una breve revisión del registro fósil de vertebrados terrestres del Cretácico de Australia sugiere vínculos estrechos con Sudamérica en particular, y con Gondwana en general.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gr.2014.03.014",
    doi = "10.1016/j.gr.2014.03.014",
    openalex = "W2077845776",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101046j10963642200200029x, doi101071bt00023, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi1023071292217, doi102475ajss319111253, doi107312kiel11918, openalexw3215057009"
}

La inferencia de los patrones de coloración en dinosaurios extintos se ha basado en la relación entre la morfología de los orgánulos que contienen melanina (melanosomas) y el color en las plumas de aves actuales. Cuando esta relación evolucionó en relación con el origen de las plumas y otras estructuras integumentarias novedosas, como el pelo y la cubierta corporal filamentosa en arcosaurios extintos, no se ha evaluado. Aquí muestreamos melanosomas del tegumento de 181 taxones de amniotas actuales y 13 fósiles de lagartos, tortugas, dinosaurios y pterosaurios del Jurásico Superior y el Cretácico Inferior de China. Encontramos que en la línea que lleva a las aves, el aumento observado en la diversidad de morfologías de melanosomas aparece abruptamente, cerca del origen de las plumas pinnadas en dinosaurios maniraptoros. De manera similar, los mamíferos muestran una mayor diversidad de forma de melanosoma en comparación con todos los amniotas ectotérmicos. En estos dos clados, mamíferos y dinosaurios maniraptoros incluyendo aves, la forma y el color del melanosoma están vinculados y la reconstrucción del color puede ser posible. Por el contrario, los melanosomas en la piel de lagartos, tortugas y cocodrilos, así como las cubiertas corporales filamentosas arcosaurianas (proto plumas de dinosaurio y picrofibras de pterosaurio), muestran una diversidad limitada de forma que no está correlacionada con el color en taxones actuales. Estos patrones pueden explicarse por cambios convergentes en el sistema melanocortina clave de mamíferos y aves, que se sabe que afecta pleiotrópicamente tanto a la coloración basada en melanina como a procesos energéticos como la tasa metabólica en vertebrados, y por lo tanto puede apoyar un cambio fisiológico significativo en dinosaurios maniraptoros.

@article{doi101038nature12973,
    author = "Li, Quanguo y Clarke, Julia A y Gao, Ke-Qin y Zhou, Chang-Fu y Meng, Qingjin y Li, Daliang y D'Alba, Liliana y Shawkey, Matthew D",
    title = "La evolución de los melanosomas indica un cambio fisiológico clave dentro de los dinosaurios emplumados.",
    year = "2014",
    journal = "Nature",
    abstract = "La inferencia de los patrones de coloración en dinosaurios extintos se ha basado en la relación entre la morfología de los orgánulos que contienen melanina (melanosomas) y el color en las plumas de aves actuales. Cuando esta relación evolucionó en relación con el origen de las plumas y otras estructuras integumentarias novedosas, como el pelo y la cubierta corporal filamentosa en arcosaurios extintos, no se ha evaluado. Aquí muestreamos melanosomas del tegumento de 181 taxones de amniotas actuales y 13 fósiles de lagartos, tortugas, dinosaurios y pterosaurios del Jurásico Superior y el Cretácico Inferior de China. Encontramos que en la línea que lleva a las aves, el aumento observado en la diversidad de morfologías de melanosomas aparece abruptamente, cerca del origen de las plumas pinnadas en dinosaurios maniraptoros. De manera similar, los mamíferos muestran una mayor diversidad de forma de melanosoma en comparación con todos los amniotas ectotérmicos. En estos dos clados, mamíferos y dinosaurios maniraptoros incluyendo aves, la forma y el color del melanosoma están vinculados y la reconstrucción del color puede ser posible. Por el contrario, los melanosomas en la piel de lagartos, tortugas y cocodrilos, así como las cubiertas corporales filamentosas arcosaurianas (proto plumas de dinosaurio y picrofibras de pterosaurio), muestran una diversidad limitada de forma que no está correlacionada con el color en taxones actuales. Estos patrones pueden explicarse por cambios convergentes en el sistema melanocortina clave de mamíferos y aves, que se sabe que afecta pleiotrópicamente tanto a la coloración basada en melanina como a procesos energéticos como la tasa metabólica en vertebrados, y por lo tanto puede apoyar un cambio fisiológico significativo en dinosaurios maniraptoros.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24522537/",
    doi = "10.1038/nature12973",
    openalex = "W2022998540",
    pmid = "24522537",
    references = "doi101016jtig201002002, doi101016jtree200806001, doi101034j16000749200300072x, doi101038nature02855, doi101038nature07856, doi101038nature08740, doi101093behecoarr088, doi101126science1186290, doi101126science1200684, doi101126science1213780"
}

Los dinosaurios saurópodos titanosaurianos fueron los herbívoros de gran tamaño más diversos y abundantes en los continentes del sur durante los últimos 30 millones de años de la Era Mesozoica. Varias especies de titanosaurios se consideran los animales terrestres más masivos descubiertos hasta la fecha; sin embargo, casi todos estos gigantes titanosaurianos se conocen solo a partir de fósiles muy incompletos, lo que dificulta una comprensión detallada de su anatomía. Aquí describimos un nuevo y gigantesco titanosaurio, Dreadnoughtus schrani, procedente de sedimentos del Cretácico Superior en el sur de Patagonia, Argentina. Representado por aproximadamente el 70% del esqueleto postcraneal, más restos craneodentales, Dreadnoughtus es el gigante titanosauriano más completo descubierto hasta la fecha y proporciona nuevas perspectivas sobre la morfología y la historia evolutiva de estos animales colosales. Además, a pesar de su masa estimada de unos 59,3 toneladas métricas, la histología ósea del espécimen tipo de Dreadnoughtus revela que este individuo aún estaba creciendo en el momento de su muerte.

@article{doi101038srep06196,
    author = "Lacovara, Kenneth J. y Lamanna, Matthew C. e Ibiricu, Lucio M. y Poole, Jason C. y Schroeter, Elena R. y Ullmann, Paul V. y Voegele, Kristyn K. y Boles, Zachary M. y Carter, Aja M. y Fowler, Emma K. y Egerton, Victoria M. y Moyer, Alison E. y Coughenour, Christopher y Schein, Jason P. y Harris, Jerald D. y Martínez, Rubén D. y Novas, Fernando E.",
    title = "Un dinosaurio saurópodo titanosauriano gigantesco y excepcionalmente completo del sur de Patagonia, Argentina",
    year = "2014",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los dinosaurios saurópodos titanosaurianos fueron los herbívoros de gran tamaño más diversos y abundantes en los continentes del sur durante los últimos 30 millones de años de la Era Mesozoica. Varias especies de titanosaurios se consideran los animales terrestres más masivos descubiertos hasta la fecha; sin embargo, casi todos estos gigantes titanosaurianos se conocen solo a partir de fósiles muy incompletos, lo que dificulta una comprensión detallada de su anatomía. Aquí describimos un nuevo y gigantesco titanosaurio, Dreadnoughtus schrani, procedente de sedimentos del Cretácico Superior en el sur de Patagonia, Argentina. Representado por aproximadamente el 70% del esqueleto postcraneal, más restos craneodentales, Dreadnoughtus es el gigante titanosauriano más completo descubierto hasta la fecha y proporciona nuevas perspectivas sobre la morfología y la historia evolutiva de estos animales colosales. Además, a pesar de su masa estimada de unos 59,3 toneladas métricas, la histología ósea del espécimen tipo de Dreadnoughtus revela que este individuo aún estaba creciendo en el momento de su muerte.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep06196",
    doi = "10.1038/srep06196",
    openalex = "W2025269251",
    references = "doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas251548698, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111zoj12029, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017114, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn688, doi1022179revmacn7344, openalexw581267017"
}

Resumen Se revisa el estudio de la biota terrestre del Jehol del Cretácico Temprano, que ofrece una ventana rara para la reconstrucción de un ecosistema terrestre del Cretácico Inferior, centrándose en algunos de los últimos avances. Se acepta una nueva definición propuesta de la biota basada en la paleoecología y la tafonomía. Aunque los fósiles del Jehol se preservan principalmente en dos tipos de rocas sedimentarias, existen diversos tipos de preservación con un mecanismo complejo que aún debe entenderse. Los nuevos descubrimientos de taxones significativos de la biota del Jehol, junto con una introducción actualizada de su diversidad, confirman que la biota del Jehol representa una de las biotas más diversificadas del Mesozoico. Se discute la importancia evolutiva de los principales grupos biológicos (por ejemplo, dinosaurios, aves, mamíferos, pterosaurios, insectos y plantas) principalmente a la luz de los descubrimientos recientes, y se destacan algunos de los aspectos más notables de la biota. El contexto geológico, paleogeográfico y paleoambiental global y local de la biota del Jehol ha contribuido a la composición única, la evolución y la preservación de la biota, demostrando intercambios faunísticos generalizados entre Asia y otros continentes causados por la presencia de la masa continental Euroasiática–norteamericana y su conexión con Sudamérica, y confirmando el noreste de China como el centro de origen y diversificación para una variedad de grupos biológicos del Cretácico. Aunque se ha realizado cierto progreso en la reconstrucción de la paleotemperatura en el momento de la biota del Jehol, se necesita mucho más trabajo para confirmar un posible vínculo entre la notable diversidad de la biota y los intervalos fríos durante el Cretácico Temprano. Finalmente, se proponen futuras direcciones para el estudio de la biota del Jehol que destacan el gran potencial de estudios más integrales e interdisciplinarios para profundizar en nuestra comprensión de las implicaciones biológicas y geológicas del Lagerstätte del Jehol.

@article{doi101093nsrnwu055,
    author = "Zhou, Zhonghe",
    title = "The Jehol Biota, an Early Cretaceous terrestrial Lagerstätte: new discoveries and implications",
    year = "2014",
    journal = "National Science Review",
    abstract = "Resumen Se revisa el estudio de la biota terrestre del Jehol del Cretácico Temprano, que ofrece una ventana rara para la reconstrucción de un ecosistema terrestre del Cretácico Inferior, centrándose en algunos de los últimos avances. Se acepta una nueva definición propuesta de la biota basada en la paleoecología y la tafonomía. Aunque los fósiles del Jehol se preservan principalmente en dos tipos de rocas sedimentarias, existen diversos tipos de preservación con un mecanismo complejo que aún debe entenderse. Los nuevos descubrimientos de taxones significativos de la biota del Jehol, junto con una introducción actualizada de su diversidad, confirman que la biota del Jehol representa una de las biotas más diversificadas del Mesozoico. Se discute la importancia evolutiva de los principales grupos biológicos (por ejemplo, dinosaurios, aves, mamíferos, pterosaurios, insectos y plantas) principalmente a la luz de los descubrimientos recientes, y se destacan algunos de los aspectos más notables de la biota. El contexto geológico, paleogeográfico y paleoambiental global y local de la biota del Jehol ha contribuido a la composición única, la evolución y la preservación de la biota, demostrando intercambios faunísticos generalizados entre Asia y otros continentes causados por la presencia de la masa continental Euroasiática–norteamericana y su conexión con Sudamérica, y confirmando el noreste de China como el centro de origen y diversificación para una variedad de grupos biológicos del Cretácico. Aunque se ha realizado cierto progreso en la reconstrucción de la paleotemperatura en el momento de la biota del Jehol, se necesita mucho más trabajo para confirmar un posible vínculo entre la notable diversidad de la biota y los intervalos fríos durante el Cretácico Temprano. Finalmente, se proponen futuras direcciones para el estudio de la biota del Jehol que destacan el gran potencial de estudios más integrales e interdisciplinarios para profundizar en nuestra comprensión de las implicaciones biológicas y geológicas del Lagerstätte del Jehol.",
    url = "https://doi.org/10.1093/nsr/nwu055",
    doi = "10.1093/nsr/nwu055",
    openalex = "W2109861196",
    references = "doi101002gj1045, doi101007s0011401208891, doi101007s1143001040949, doi101016jepsl200502019, doi1010291999pa900040, doi10102992jb00648, doi10103821872, doi10103834356, doi101038nature01342, doi101038nature01420, doi101038nature05627, doi101038nature08322, doi101038nature10906, doi101038nature12973, doi101073pnas0507106102, doi101073pnas1011369108, doi101073pnas1112694108, doi101098rspb20090885, doi101111j14636409200600234x, doi101111j14697580200800880x, doi101126science1069439, doi101126science1213780, doi101126science1228753, doi10113008137233291, doi105194cp813232012"
}

¿Los dinosaurios eran ectotermos o endotermos de metabolismo rápido cuyas actividades no estaban limitadas por la temperatura? Hasta la fecha, algunas de las pruebas más sólidas de endotermia provienen de las tasas de crecimiento rápido derivadas del análisis de huesos fósiles. Sin embargo, estos estudios están limitados por la falta de datos comparativos y un marco energético apropiado. Aquí compilamos datos sobre el crecimiento ontogenético en vertebrados actuales y fósiles, incluidos todos los principales clados de dinosaurios. Utilizando un enfoque de escalado metabólico, encontramos que las tasas de crecimiento y metabólicas siguen las predicciones teóricas a través de los clados, aunque algunos grupos se desvían. Además, cuando se consideran los efectos del tamaño y la temperatura, las tasas metabólicas de los dinosaurios eran intermedias entre las de los endotermos y los ectotermos y más cercanas a las de los mesotermos actuales. Nuestros resultados sugieren que la dicotomía moderna de endotérmico versus ectotérmico es excesivamente simplista.

@article{doi101126science1253143,
    author = "Grady, John M. y Enquist, Brian J. y Dettweiler‐Robinson, Eva y Wright, Natalie A. y Smith, Felisa A.",
    title = "Evidencia de mesotermia en dinosaurios",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "¿Los dinosaurios eran ectotermos o endotermos de metabolismo rápido cuyas actividades no estaban limitadas por la temperatura? Hasta la fecha, algunas de las pruebas más sólidas de endotermia provienen de las tasas de crecimiento rápido derivadas del análisis de huesos fósiles. Sin embargo, estos estudios están limitados por la falta de datos comparativos y un marco energético apropiado. Aquí compilamos datos sobre el crecimiento ontogenético en vertebrados actuales y fósiles, incluidos todos los principales clados de dinosaurios. Utilizando un enfoque de escalado metabólico, encontramos que las tasas de crecimiento y metabólicas siguen las predicciones teóricas a través de los clados, aunque algunos grupos se desvían. Además, cuando se consideran los efectos del tamaño y la temperatura, las tasas metabólicas de los dinosaurios eran intermedias entre las de los endotermos y los ectotermos y más cercanas a las de los mesotermos actuales. Nuestros resultados sugieren que la dicotomía moderna de endotérmico versus ectotérmico es excesivamente simplista.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1253143",
    doi = "10.1126/science.1253143",
    openalex = "W2010661531",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101017s1464793106007007, doi101038nature05634, doi101038nature11631, doi101073pnas0708903105, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636422000tb02201x, doi101126science1061967, doi101126science1206196, doi101126science28454201677, doi1012019781420064452, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0029958, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0081917, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi101890039000, doi1018900814941"
}

Para proporcionar contexto para la diversificación de los arcosaurios--el grupo que incluye a los cocodrilos, los dinosaurios y las aves--generamos genomas borradores de tres cocodrilos: Alligator mississippiensis (el cocodrilo americano), Crocodylus porosus (el cocodrilo de agua salada) y Gavialis gangeticus (el gharial indio). Observamos una tasa excepcionalmente lenta de evolución del genoma dentro de los cocodrilos en todos los niveles, incluyendo sustituciones de nucleótidos, indels, contenido y movimiento de elementos transponibles, evolución de familias de genes y sinergia cromosomal. Cuando se coloca dentro del contexto de taxones relacionados que incluyen aves y tortugas, esto sugiere que el ancestro común de todos estos taxones también exhibió una evolución lenta del genoma y que la evolución relativamente rápida es derivada en las aves. Los datos también proporcionaron la oportunidad de analizar la heterocigosidad en los cocodrilos, lo que indica una probable reducción en el tamaño de la población para los tres taxones a través del Pleistoceno. Finalmente, estos datos combinados con genomas de aves recién publicados nos permitieron reconstruir el genoma parcial del ancestro común de los arcosaurios, proporcionando así una herramienta para investigar el material genético de partida de los cocodrilos, las aves y los dinosaurios.

@article{doi101126science1254449,
    author = "Green, Richard E. y Braun, Edward L. y Armstrong, Joel y Earl, Dent y Nguyen, Ngan y Hickey, Glenn y Vandewege, Michael W. y John, John A. St y Capella-Gutiérrez, Salvador y Castoe, Todd A. y Kern, Colin y Fujita, Matthew K. y Opazo, Juan C. y Jurka, Jerzy y Kojima, Kenji K. y Caballero, Juan y Hubley, Robert y Smit, Arian F. A. y Platt, Roy N. y Lavoie, Christine A. y Ramakodi, Meganathan P. y Finger, John W. y Suh, Alexander y Isberg, Sally R. y Miles, Lee G. y Chong, Amanda Y. y Jaratlerdsiri, Weerachai y Gongora, Jaime y Moran, Christopher y Iriarte, Andrés y McCormack, John E. y Burgess, Shane C. y Edwards, Scott V. y Lyons, Eric y Williams, Christina L. y Breen, Matthew y Howard, Jason T. y Gresham, Cathy y Peterson, Daniel G. y Schmitz, Jürgen y Pollock, David D. y Haussler, David y Triplett, Eric W. y Zhang, Guojie y Irie, Naoki y Jarvis, Erich D. y Brochu, Christopher A. y Schmidt, Carl J. y McCarthy, Fiona y Faircloth, Brant C. y Hoffmann, Federico G. y Glenn, Travis C. y Gabaldón, Toni y Paten, Benedict y Ray, David A.",
    title = "Tres genomas de cocodrilos revelan patrones ancestrales de evolución entre los arcosaurios",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Para proporcionar contexto para la diversificación de los arcosaurios--el grupo que incluye a los cocodrilos, los dinosaurios y las aves--generamos genomas borradores de tres cocodrilos: Alligator mississippiensis (el cocodrilo americano), Crocodylus porosus (el cocodrilo de agua salada) y Gavialis gangeticus (el gharial indio). Observamos una tasa excepcionalmente lenta de evolución del genoma dentro de los cocodrilos en todos los niveles, incluyendo sustituciones de nucleótidos, indels, contenido y movimiento de elementos transponibles, evolución de familias de genes y sinergia cromosomal. Cuando se coloca dentro del contexto de taxones relacionados que incluyen aves y tortugas, esto sugiere que el ancestro común de todos estos taxones también exhibió una evolución lenta del genoma y que la evolución relativamente rápida es derivada en las aves. Los datos también proporcionaron la oportunidad de analizar la heterocigosidad en los cocodrilos, lo que indica una probable reducción en el tamaño de la población para los tres taxones a través del Pleistoceno. Finalmente, estos datos combinados con genomas de aves recién publicados nos permitieron reconstruir el genoma parcial del ancestro común de los arcosaurios, proporcionando así una herramienta para investigar el material genético de partida de los cocodrilos, las aves y los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1254449",
    doi = "10.1126/science.1254449",
    openalex = "W2170908011",
    references = "doi101016jcretres200501002, doi101038nature03150, doi101073pnas1110395108, doi101126science1252243, doi101146annurevearth31100901141308, doi1011861471214813208, doi1012063521, doi101371journalpone0020011, doi105860choice435902"
}

FONDO: El origen y la temprana radiación de los arcosaurios y taxones estrechamente relacionados (Archosauriformes) durante el Triásico fue un evento crítico en la historia evolutiva de los tetrápodos. Esta radiación dio lugar a los ecosistemas dominados por dinosaurios del Jurásico y el Cretácico, y a la alta diversidad actual de arcosaurios que incluye alrededor de 10.000 especies de aves y cocodrilos. El momento y la dinámica de esta radiación evolutiva están actualmente oscurecidos por las posiciones filogenéticas poco restringidas de varios taxones clave de arcosauriformes tempranos, incluidas varias especies del Triásico Medio de Argentina (Gracilisuchus stipanicicorum) y China (Turfanosuchus dabanensis, Yonghesuchus sangbiensis). Estas especies actúan como 'comodines' inestables en los análisis filogenéticos morfológicos, reduciendo la resolución filogenética. RESULTADOS: Presentamos nuevos datos anatómicos para los especímenes tipo de G. stipanicicorum, T. dabanensis y Y. sangbiensis, y realizamos un nuevo análisis filogenético morfológico de las relaciones entre arcosaurios tempranos. Nuestros resultados indican que estos tres taxones previamente enigmáticos forman un clado bien soportado de arcosaurios del Triásico Medio al que llamamos Gracilisuchidae. Gracilisuchidae se coloca basalmente dentro de Suchia, entre los arcosaurios pseudosuchia (línea de cocodrilo). El G. stipanicicorum y el Y. sangbiensis, aproximadamente contemporáneos y morfológicamente similares, pueden ser taxones hermanos dentro de Gracilisuchidae. CONCLUSIONES: Nuestros resultados proporcionan una mayor resolución de las relaciones previamente poco restringidas de los arcosaurios tempranos, con niveles aumentados de soporte filogenético para varios clados clave de pseudosuchia tempranos. Además, refutan hipótesis anteriores que sugerían que T. dabanensis y Y. sangbiensis no son miembros del grupo corona de los arcosaurios. El reconocimiento de Gracilisuchidae proporciona un apoyo adicional para una diversificación filogenética rápida de los arcosaurios de la corona para el Triásico Medio. La distribución disyunta del clado gracilisuchid en China y Argentina demuestra que los arcosaurios tempranos estaban distribuidos sobre gran parte o toda la Pangea, aunque inicialmente pudieron ser miembros relativamente raros de ensamblajes faunísticos.

@article{doi1011861471214814128,
    author = "Butler, Richard J y Sullivan, Corwin y Ezcurra, Martín D y Liu, Jun y Lecuona, Agustina y Sookias, Roland B",
    title = "Nuevo clado de arcosaurios primitivos enigmáticos aporta conocimientos sobre la filogenia de los pseudosuchia tempranos y la biogeografía de la radiación de los arcosaurios.",
    year = "2014",
    journal = "BMC evolutionary biology",
    abstract = "FONDO: El origen y la temprana radiación de los arcosaurios y taxones estrechamente relacionados (Archosauriformes) durante el Triásico fue un evento crítico en la historia evolutiva de los tetrápodos. Esta radiación dio lugar a los ecosistemas dominados por dinosaurios del Jurásico y el Cretácico, y a la alta diversidad actual de arcosaurios que incluye alrededor de 10.000 especies de aves y cocodrilos. El momento y la dinámica de esta radiación evolutiva están actualmente oscurecidos por las posiciones filogenéticas poco restringidas de varios taxones clave de arcosauriformes tempranos, incluidas varias especies del Triásico Medio de Argentina (Gracilisuchus stipanicicorum) y China (Turfanosuchus dabanensis, Yonghesuchus sangbiensis). Estas especies actúan como 'comodines' inestables en los análisis filogenéticos morfológicos, reduciendo la resolución filogenética. RESULTADOS: Presentamos nuevos datos anatómicos para los especímenes tipo de G. stipanicicorum, T. dabanensis y Y. sangbiensis, y realizamos un nuevo análisis filogenético morfológico de las relaciones entre arcosaurios tempranos. Nuestros resultados indican que estos tres taxones previamente enigmáticos forman un clado bien soportado de arcosaurios del Triásico Medio al que llamamos Gracilisuchidae. Gracilisuchidae se coloca basalmente dentro de Suchia, entre los arcosaurios pseudosuchia (línea de cocodrilo). El G. stipanicicorum y el Y. sangbiensis, aproximadamente contemporáneos y morfológicamente similares, pueden ser taxones hermanos dentro de Gracilisuchidae. CONCLUSIONES: Nuestros resultados proporcionan una mayor resolución de las relaciones previamente poco restringidas de los arcosaurios tempranos, con niveles aumentados de soporte filogenético para varios clados clave de pseudosuchia tempranos. Además, refutan hipótesis anteriores que sugerían que T. dabanensis y Y. sangbiensis no son miembros del grupo corona de los arcosaurios. El reconocimiento de Gracilisuchidae proporciona un apoyo adicional para una diversificación filogenética rápida de los arcosaurios de la corona para el Triásico Medio. La distribución disyunta del clado gracilisuchid en China y Argentina demuestra que los arcosaurios tempranos estaban distribuidos sobre gran parte o toda la Pangea, aunque inicialmente pudieron ser miembros relativamente raros de ensamblajes faunísticos.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4061117/",
    doi = "10.1186/1471-2148-14-128",
    openalex = "W2052725877",
    pmcid = "PMC4061117",
    pmid = "24916124",
    references = "doi101017s0094837300010575, doi101017s1755691011000181, doi101038nature08718, doi101038nature11631, doi101038ngeo1475, doi10108014772010903537732, doi101111j10960031200800217x, doi101126science1161833, doi101126science1198467, doi101144sp3799, doi1012063521, doi1023071005355, doi1023073514548"
}

Las radiaciones adaptativas a gran escala podrían explicar el éxito desbocado de una minoría de clados de vertebrados existentes. Esta hipótesis predice, entre otras cosas, tasas rápidas de evolución morfológica durante la historia temprana de los grupos principales, a medida que las linajes invaden nichos ecológicos dispares. Sin embargo, pocos estudios sobre la radiación adaptativa han incluido datos de tiempo profundo, por lo que los vínculos entre la diversidad existente y las grandes radiaciones extintas son poco claros. El registro intensivamente estudiado de dinosaurios del Mesozoico proporciona un sistema modelo para tal investigación, representando un grupo ecológicamente diverso que dominó los ecosistemas terrestres durante 170 millones de años. Además, con 10.000 especies, los dinosaurios existentes (aves) son el clado de tetrápodos vivos más diverso. Hemos ensamblado árboles compuestos de 614-622 dinosaurios/aves del Mesozoico y un conjunto de datos exhaustivo de masa corporal utilizando la relación de escala de la robustez de los huesos de las extremidades. El modelado de máxima verosimilitud y la prueba de altura de nodo revelan tasas evolutivas rápidas y una predominancia de cambios rápidos entre clases de tamaño en los dinosaurios tempranos (triásicos). Esto indica un patrón de llenado de nicho de estallido temprano y contrasta con estudios anteriores que favorecían tasas gradualistas. Posteriormente, las tasas disminuyeron en la mayoría de las linajes, que raramente explotaron nuevos nichos ecológicos. Sin embargo, los dinosaurios maniraptoranos con plumas (incluidas las aves del Mesozoico) sostuvieron una evolución rápida desde al menos el Jurásico Medio, sugiriendo que estos taxones esquivaron los efectos de la saturación del nicho. Esto indica que una larga historia evolutiva de innovación ecológica continua allanó el camino para una segunda gran radiación de dinosaurios, en las aves. Por lo tanto, demostramos vínculos entre la radiación adaptativa de tiempo profundo predominantemente extinta de dinosaurios no aviares y la fenomenal diversificación de las aves, a través de tasas continuas de evolución rápida a lo largo de la linaje de tallo filogenético. Esto plantea la posibilidad de que la distribución desigual de la biodiversidad resulte no solo de la extrapolación a gran escala del proceso de radiación adaptativa en unos pocos clados existentes, sino también del mantenimiento de la evolvibilidad en escalas de tiempo vastas a lo largo de la historia de la vida, en linajes clave.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin y Upchurch, Paul y Evans, David C.",
    title = "Tasas de evolución de la masa corporal de dinosaurios indican 170 millones de años de innovación ecológica sostenida en la linaje de tallo aviar",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Las radiaciones adaptativas a gran escala podrían explicar el éxito desbocado de una minoría de clados de vertebrados existentes. Esta hipótesis predice, entre otras cosas, tasas rápidas de evolución morfológica durante la historia temprana de los grupos principales, a medida que las linajes invaden nichos ecológicos dispares. Sin embargo, pocos estudios sobre la radiación adaptativa han incluido datos de tiempo profundo, por lo que los vínculos entre la diversidad existente y las grandes radiaciones extintas son poco claros. El registro intensivamente estudiado de dinosaurios del Mesozoico proporciona un sistema modelo para tal investigación, representando un grupo ecológicamente diverso que dominó los ecosistemas terrestres durante 170 millones de años. Además, con 10.000 especies, los dinosaurios existentes (aves) son el clado de tetrápodos vivos más diverso. Hemos ensamblado árboles compuestos de 614-622 dinosaurios/aves del Mesozoico y un conjunto de datos exhaustivo de masa corporal utilizando la relación de escala de la robustez de los huesos de las extremidades. El modelado de máxima verosimilitud y la prueba de altura de nodo revelan tasas evolutivas rápidas y una predominancia de cambios rápidos entre clases de tamaño en los dinosaurios tempranos (triásicos). Esto indica un patrón de llenado de nicho de estallido temprano y contrasta con estudios anteriores que favorecían tasas gradualistas. Posteriormente, las tasas disminuyeron en la mayoría de las linajes, que raramente explotaron nuevos nichos ecológicos. Sin embargo, los dinosaurios maniraptoranos con plumas (incluidas las aves del Mesozoico) sostuvieron una evolución rápida desde al menos el Jurásico Medio, sugiriendo que estos taxones esquivaron los efectos de la saturación del nicho. Esto indica que una larga historia evolutiva de innovación ecológica continua allanó el camino para una segunda gran radiación de dinosaurios, en las aves. Por lo tanto, demostramos vínculos entre la radiación adaptativa de tiempo profundo predominantemente extinta de dinosaurios no aviares y la fenomenal diversificación de las aves, a través de tasas continuas de evolución rápida a lo largo de la linaje de tallo filogenético. Esto plantea la posibilidad de que la distribución desigual de la biodiversidad resulte no solo de la extrapolación a gran escala del proceso de radiación adaptativa en unos pocos clados existentes, sino también del mantenimiento de la evolvibilidad en escalas de tiempo vastas a lo largo de la historia de la vida, en linajes clave.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

En los organismos vivos, los patrones de color, el comportamiento y la ecología están estrechamente vinculados. Por lo tanto, la detección de pigmentos fósiles puede permitir inferencias sobre aspectos importantes de la ecología y la evolución de los animales antiguos. Se sugirió que los melanosomas portadores de melanina se preservan como residuos orgánicos en fósiles excepcionalmente preservados, reteniendo una morfología distintiva asociada con aspectos de los patrones de color originales. No obstante, estas estructuras oblongas y esféricas también se han identificado como bacterias fosilizadas. Hasta la fecha, los estudios químicos no han considerado directamente los efectos de la diagénesis en la preservación de la melanina y cómo esto puede influir en su identificación. Aquí utilizamos la espectrometría de masas de iones secundarios de tiempo de vuelo para identificar y caracterizar químicamente la melanina en una muestra diversa de taxones existentes y fósiles previamente no estudiados, incluyendo fósiles con historias diagenéticas y edades geológicas notablemente diferentes. Documentamos firmas consistentes con la preservación de melanina en fósiles que van desde plumas hasta mamíferos hasta anfibios. Utilizando análisis de componentes principales, caracterizamos mezclas putativas de eumelanina y feomelanina tanto en muestras fósiles como existentes. Sorprendentemente, tanto los anfibios existentes como los fósiles generalmente exhiben melanosomas con una composición mixta de eumelanina/feomelanina en lugar de eumelanina pura, como se asumía anteriormente. Argumentamos que la maduración experimental de muestras modernas de melanina replica la alteración química diagenética de la melanina observada en fósiles. Esto refuta la hipótesis de que tales micropartículas fósiles podrían ser bacterias y demuestra que la melanina es ampliamente responsable de los contornos de tejidos blandos orgánicos en vertebrados encontrados en localidades fósiles excepcionales, permitiendo así la reconstrucción de ciertos aspectos de los patrones de pigmentación originales.

@article{doi101073pnas1509831112,
    author = "Colleary, Caitlin y Dolocan, Andrei y Gardner, James D. y Singh, Suresh A. y Wuttke, Michael y Rabenstein, Renate y Habersetzer, Jörg y Schaal, Stephan y Feseha, Mulugeta y Clemens, Matthew y Jacobs, Bonnie F. y Currano, Ellen D. y Jacobs, Louis L. y SYLVESTERSEN, RENÉ L. y Gabbott, Sarah E. y Vinther, Jakob",
    title = "Evidencia química, experimental y morfológica para melanina alterada diagenéticamente en fósiles excepcionalmente preservados",
    year = "2015",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "En los organismos vivos, los patrones de color, el comportamiento y la ecología están estrechamente vinculados. Por lo tanto, la detección de pigmentos fósiles puede permitir inferencias sobre aspectos importantes de la ecología y la evolución de los animales antiguos. Se sugirió que los melanosomas portadores de melanina se preservan como residuos orgánicos en fósiles excepcionalmente preservados, reteniendo una morfología distintiva asociada con aspectos de los patrones de color originales. No obstante, estas estructuras oblongas y esféricas también se han identificado como bacterias fosilizadas. Hasta la fecha, los estudios químicos no han considerado directamente los efectos de la diagénesis en la preservación de la melanina y cómo esto puede influir en su identificación. Aquí utilizamos la espectrometría de masas de iones secundarios de tiempo de vuelo para identificar y caracterizar químicamente la melanina en una muestra diversa de taxones existentes y fósiles previamente no estudiados, incluyendo fósiles con historias diagenéticas y edades geológicas notablemente diferentes. Documentamos firmas consistentes con la preservación de melanina en fósiles que van desde plumas hasta mamíferos hasta anfibios. Utilizando análisis de componentes principales, caracterizamos mezclas putativas de eumelanina y feomelanina tanto en muestras fósiles como existentes. Sorprendentemente, tanto los anfibios existentes como los fósiles generalmente exhiben melanosomas con una composición mixta de eumelanina/feomelanina en lugar de eumelanina pura, como se asumía anteriormente. Argumentamos que la maduración experimental de muestras modernas de melanina replica la alteración química diagenética de la melanina observada en fósiles. Esto refuta la hipótesis de que tales micropartículas fósiles podrían ser bacterias y demuestra que la melanina es ampliamente responsable de los contornos de tejidos blandos orgánicos en vertebrados encontrados en localidades fósiles excepcionales, permitiendo así la reconstrucción de ciertos aspectos de los patrones de pigmentación originales.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1509831112",
    doi = "10.1073/pnas.1509831112",
    openalex = "W2119193312",
    references = "doi101038nature12973"
}

El Cretácico tardío fue un tiempo de tremendo cambio global, ya que las etapas finales de la Era de los Dinosaurios fueron moldeadas por fluctuaciones climáticas y del nivel del mar y testificaron cambios paleogeográficos y faunísticos marcados, antes del impacto del bólido del Cretácico tardío. El registro fósil terrestre del Cretácico tardío de Europa se está comprendiendo cada vez mejor, en gran medida gracias a trabajos de campo intensivos en las últimas dos décadas, prometiendo nuevos conocimientos sobre la evolución faunística del Cretácico más reciente. Revisamos el registro terrestre del Cretácico tardío de Europa y discutimos su importancia para comprender la paleogeografía, ecología, evolución y extinción de vertebrados terrestres. Revisamos las principales faunas del Cretácico tardío de Austria, Hungría, Francia, España, Portugal y Rumania, así como registros más fragmentarios de otras partes de Europa. Discutimos el contexto paleogeográfico y la historia de ensamblaje de estas faunas, y argumentamos que están compuestas por un 'núcleo' endémico complementado con diversas oleadas de inmigración. Estas faunas vivieron en un archipiélago insular, y describimos cómo este entorno insular llevó a peculiaridades ecológicas como baja diversidad, predominio de taxones primitivos y cambios marcados en la morfología (particularmente enanoismo del tamaño corporal). Concluimos discutiendo la importancia del registro europeo para comprender la extinción del Cretácico tardío y mostramos que no hay evidencia clara de que los dinosaurios u otros grupos estuvieran experimentando declives a largo plazo en Europa antes del impacto del bólido.

@article{doi103897zookeys4698439,
    author = "Csiki‐Sava, Zoltán y Buffetaut, Éric y Ősi, Attila y Suberbiola, Xabier Pereda y Brusatte, Stephen L.",
    title = "Vida insular en el Cretácico - composición faunística, biogeografía, evolución y extinción de vertebrados terrestres en el archipiélago europeo del Cretácico tardío",
    year = "2015",
    journal = "ZooKeys",
    abstract = "El Cretácico tardío fue un tiempo de tremendo cambio global, ya que las etapas finales de la Era de los Dinosaurios fueron moldeadas por fluctuaciones climáticas y del nivel del mar y testificaron cambios paleogeográficos y faunísticos marcados, antes del impacto del bólido del Cretácico tardío. El registro fósil terrestre del Cretácico tardío de Europa se está comprendiendo cada vez mejor, en gran medida gracias a trabajos de campo intensivos en las últimas dos décadas, prometiendo nuevos conocimientos sobre la evolución faunística del Cretácico más reciente. Revisamos el registro terrestre del Cretácico tardío de Europa y discutimos su importancia para comprender la paleogeografía, ecología, evolución y extinción de vertebrados terrestres. Revisamos las principales faunas del Cretácico tardío de Austria, Hungría, Francia, España, Portugal y Rumania, así como registros más fragmentarios de otras partes de Europa. Discutimos el contexto paleogeográfico y la historia de ensamblaje de estas faunas, y argumentamos que están compuestas por un 'núcleo' endémico complementado con diversas oleadas de inmigración. Estas faunas vivieron en un archipiélago insular, y describimos cómo este entorno insular llevó a peculiaridades ecológicas como baja diversidad, predominio de taxones primitivos y cambios marcados en la morfología (particularmente enanoismo del tamaño corporal). Concluimos discutiendo la importancia del registro europeo para comprender la extinción del Cretácico tardío y mostramos que no hay evidencia clara de que los dinosaurios u otros grupos estuvieran experimentando declives a largo plazo en Europa antes del impacto del bólido.",
    url = "https://doi.org/10.3897/zookeys.469.8439",
    doi = "10.3897/zookeys.469.8439",
    openalex = "W2133891947",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, doi101002mmng20010040112, doi101006cres20000236, doi101007s0001500812473, doi101007s0011401209171, doi101016004019518690199x, doi101016jcretres200802004, doi101016jearscirev201009005, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201312007, doi101016jpalaeo200412005, doi101016jpalaeo200909018, doi101016jpalaeo201206008, doi101016s0012825202000752, doi101016s1631068303000022, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s0016756800012413, doi101017s1477201907002246, doi101038nature04633, doi101038ncomms1815, doi101038sjhdy6885841, doi101073pnas1006970107, doi101073pnas1211526110, doi101080089129632012763034, doi101080089129632013777533, doi10108010420940601006859, doi101080147720192011630927, doi101098rspb20090229, doi101111brv12128, doi101111j10963642200900617x, doi101111j10963642201000642x, doi101111j13652699200501314x, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science23547931156, doi1011302014250315, doi101139e72031, doi101139e93176, doi101144gsljgs1934090010405, doi101146annurevearth31100901141308, doi1012067481, doi101371journalpbio0040321, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0020011, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0080405, doi101525california97805202420980030015, doi10166612041, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1016710390290428, doi103090610262296200073181198, doi104202app20120121, doi105860choice435902, doi105860choice514447, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle68064, garilli2009first, lehman1987late, leloeuff1994the, martinsander2006bone, openalexw3015256845, openalexw51761775"
}

@article{doi101038nature19852,
    author = "Clarke, Julia A. y Chatterjee, Sankar y Li, Zhiheng y Riede, Tobias y Agnolín, Federico L. y Goller, Franz y Isasi, Marcelo P. y Martinioni, Daniel R. y Mussel, Francisco J. y Novas, Fernando E.",
    title = "Evidencia fósil del órgano vocal aviar del Mesozoico",
    year = "2016",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature19852",
    doi = "10.1038/nature19852",
    openalex = "W2531572791",
    references = "doi101080027246342014912656, doi101126science1253293"
}

Reconstruir las tendencias a largo plazo en la biodiversidad sigue siendo un objetivo central para los paleobiólogos, pero nuestra comprensión de la magnitud y el ritmo de las extinciones y radiaciones se ve confusa por la muestra desigual del registro fósil. En particular, la frontera Jurásico/Cretácico (J/K), hace 145 millones de años, sigue siendo poco comprendida, a pesar de una aparente extinción menor y la radiación de numerosos clados importantes. Aquí aplicamos un enfoque riguroso de subsampling a un conjunto de datos exhaustivo de ocurrencias de fósiles de tetrápodos para evaluar la dinámica macroevolutiva del grupo a través de la transición J/K. Aunque gran parte de la señal es exclusivamente europea, casi todos los grupos superiores de tetrápodos se vieron afectados por un declive sustancial a través de la frontera, culminando en la extinción de varios clados importantes y la liberación ecológica y radiación de numerosos grupos modernos de tetrápodos. La variación en el nivel del mar eustático fue el principal impulsor de estos patrones, controlando la biodiversidad a través de la disponibilidad de ambientes marinos someros y mediante la especiación alopátrica en tierra.

@article{doi101038ncomms12737,
    author = "Tennant, Jonathan y Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul",
    title = "El nivel del mar reguló la dinámica de la diversidad de tetrápodos a través del intervalo Jurásico/Cretácico",
    year = "2016",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Reconstruir las tendencias a largo plazo en la biodiversidad sigue siendo un objetivo central para los paleobiólogos, pero nuestra comprensión de la magnitud y el ritmo de las extinciones y radiaciones se ve confusa por la muestra desigual del registro fósil. En particular, la frontera Jurásico/Cretácico (J/K), hace 145 millones de años, sigue siendo poco comprendida, a pesar de una aparente extinción menor y la radiación de numerosos clados importantes. Aquí aplicamos un enfoque riguroso de subsampling a un conjunto de datos exhaustivo de ocurrencias de fósiles de tetrápodos para evaluar la dinámica macroevolutiva del grupo a través de la transición J/K. Aunque gran parte de la señal es exclusivamente europea, casi todos los grupos superiores de tetrápodos se vieron afectados por un declive sustancial a través de la frontera, culminando en la extinción de varios clados importantes y la liberación ecológica y radiación de numerosos grupos modernos de tetrápodos. La variación en el nivel del mar eustático fue el principal impulsor de estos patrones, controlando la biodiversidad a través de la disponibilidad de ambientes marinos someros y mediante la especiación alopátrica en tierra.",
    url = "https://doi.org/10.1038/ncomms12737",
    doi = "10.1038/ncomms12737",
    openalex = "W2514010721",
    references = "doi101038ncomms10825, doi101038ncomms9438, doi101111brv12255, doi101371journalpone0029234"
}

Los tiranosáuridos —el grupo de carnívoros que incluye al Tyrannosaurus rex— son algunos de los dinosaurios más conocidos de todos. Un auge de descubrimientos recientes ha ayudado a aclarar algunos aspectos de su evolución, pero las hipótesis filogenéticas en competencia plantean preguntas sobre sus relaciones, biogeografía y calidad del registro fósil. Presentamos un nuevo conjunto de datos filogenéticos, que combina conjuntos de datos publicados e incorpora taxones recientemente descubiertos. Lo analizamos con parsimonia y, por primera vez para un conjunto de datos de tiranosáuridos, con técnicas bayesianas. Los resultados de parsimonia y bayesianos son altamente congruentes y proporcionan un marco para interpretar la biogeografía e historia evolutiva de los tiranosáuridos. Nuestras filogenias ilustran que el plan corporal de las especies colosales evolucionó a trozos, no implican una división clara entre especies del norte y del sur en el oeste de América del Norte como se había argumentado, y sugieren que el T. rex pudo haber sido un migrante asiático a América del Norte. La sobredependencia de caracteres de forma craneal puede explicar por qué los estudios de parsimonia publicados han divergido y llenar tres brechas principales en el registro fósil ofrece la mayor promesa para el trabajo futuro.

@article{doi101038srep20252,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Carr, Thomas D.",
    title = "La filogenia e historia evolutiva de los dinosaurios tiranosáuridos",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los tiranosáuridos —el grupo de carnívoros que incluye al Tyrannosaurus rex— son algunos de los dinosaurios más conocidos de todos. Un auge de descubrimientos recientes ha ayudado a aclarar algunos aspectos de su evolución, pero las hipótesis filogenéticas en competencia plantean preguntas sobre sus relaciones, biogeografía y calidad del registro fósil. Presentamos un nuevo conjunto de datos filogenéticos, que combina conjuntos de datos publicados e incorpora taxones recientemente descubiertos. Lo analizamos con parsimonia y, por primera vez para un conjunto de datos de tiranosáuridos, con técnicas bayesianas. Los resultados de parsimonia y bayesianos son altamente congruentes y proporcionan un marco para interpretar la biogeografía e historia evolutiva de los tiranosáuridos. Nuestras filogenias ilustran que el plan corporal de las especies colosales evolucionó a trozos, no implican una división clara entre especies del norte y del sur en el oeste de América del Norte como se había argumentado, y sugieren que el T. rex pudo haber sido un migrante asiático a América del Norte. La sobredependencia de caracteres de forma craneal puede explicar por qué los estudios de parsimonia publicados han divergido y llenar tres brechas principales en el registro fósil ofrece la mayor promesa para el trabajo futuro.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep20252",
    doi = "10.1038/srep20252",
    openalex = "W2327114096",
    references = "doi101007bf01734359, doi101007s001140090614x, doi101016b9781483232102500066, doi101016b9781483232119500097, doi101016jcretres201103005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101038nature04511, doi101038nature10906, doi101038ncomms4788, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490264699, doi10108010635150600755396, doi101080147720192011630927, doi101093sysbiosys029, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200400130x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j10963642200900617x, doi101126science1193304, doi10120637172, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0079420, doi105860choice393984"
}

Los dinosaurios australianos han desempeñado un papel raro pero controvertido en el debate sobre el efecto de la ruptura de Gondwana en la distribución de los dinosaurios del Cretácico. Los importantes vacíos espaciotemporales en el registro fósil del Cretácico de Gondwana, junto con la incompletitud de los taxones, han obstaculizado la investigación sobre este efecto, especialmente en Australia. Aquí informamos sobre dos nuevos especímenes de saurópodos del Cretácico tardío temprano de Queensland, Australia, que tienen importantes implicaciones para la paleobiogeografía de los dinosaurios del Cretácico. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. comprende uno de los esqueletos de saurópodos del Cretácico más completos jamás encontrados en Australia, mientras que un nuevo espécimen de Diamantinasaurus matildae incluye los restos craneales de un saurópodo australiano por primera vez. Los resultados de un nuevo análisis filogenético, en el que tanto Savannasaurus como Diamantinasaurus se recuperan dentro de Titanosauria, se utilizaron como base para un análisis paleobiogeográfico cuantitativo de los saurópodos macronarianos. Los titanosaurios lograron una distribución mundial al menos hace 125 millones de años, lo que sugiere que los saurópodos australianos del Cretácico medio representan restos de clados que fueron ampliamente distribuidos durante el Cretácico temprano. Estos linajes habrían entrado en Australasia mediante dispersión desde Sudamérica, presumiblemente a través de la Antártida. La dispersión de saurópodos en latitudes altas podría haber sido facilitada por el calentamiento Albiánico-Turoniano que levantó una barrera paleoclimática de dispersión entre la Antártida y Sudamérica.

@article{doi101038srep34467,
    author = "Poropat, Stephen F. y Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Hocknull, Scott y Kear, Benjamin P. y Kundrát, Martin y Tischler, Travis R. y Sloan, Trish y Sinapius, George H. K. y Elliott, Judy A. y Elliott, David A.",
    title = "Nuevos saurópodos australianos arrojan luz sobre la paleobiogeografía de los dinosaurios del Cretácico",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los dinosaurios australianos han desempeñado un papel raro pero controvertido en el debate sobre el efecto de la ruptura de Gondwana en la distribución de los dinosaurios del Cretácico. Los importantes vacíos espaciotemporales en el registro fósil del Cretácico de Gondwana, junto con la incompletitud de los taxones, han obstaculizado la investigación sobre este efecto, especialmente en Australia. Aquí informamos sobre dos nuevos especímenes de saurópodos del Cretácico tardío temprano de Queensland, Australia, que tienen importantes implicaciones para la paleobiogeografía de los dinosaurios del Cretácico. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. comprende uno de los esqueletos de saurópodos del Cretácico más completos jamás encontrados en Australia, mientras que un nuevo espécimen de Diamantinasaurus matildae incluye los restos craneales de un saurópodo australiano por primera vez. Los resultados de un nuevo análisis filogenético, en el que tanto Savannasaurus como Diamantinasaurus se recuperan dentro de Titanosauria, se utilizaron como base para un análisis paleobiogeográfico cuantitativo de los saurópodos macronarianos. Los titanosaurios lograron una distribución mundial al menos hace 125 millones de años, lo que sugiere que los saurópodos australianos del Cretácico medio representan restos de clados que fueron ampliamente distribuidos durante el Cretácico temprano. Estos linajes habrían entrado en Australasia mediante dispersión desde Sudamérica, presumiblemente a través de la Antártida. La dispersión de saurópodos en latitudes altas podría haber sido facilitada por el calentamiento Albiánico-Turoniano que levantó una barrera paleoclimática de dispersión entre la Antártida y Sudamérica.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep34467",
    doi = "10.1038/srep34467",
    openalex = "W2535200874",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201212009, doi101016jgr201403014, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi10108014772011003594870, doi1010801477201920151059985, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101126science1116412, doi101126science2725264986, doi1011300016760619951071164mlccot23co2, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0125819, doi1015259780520941434, doi1021425f55419694, doi1021425f5fbg19694, doi105194cp813232012, doi107717peerj1523, openalexw2173200745"
}

Los yacimientos de huellas extensos y bien conservados en el arenisca de Broome del Cretácico Inferior (Valanginiano–Barremiano) expuesta en la costa de la Península de Dampier proporcionan casi todo el registro fósil de dinosaurios de la mitad occidental del continente australiano. Las huellas cerca de la ciudad de Broome fueron descritas a finales de los años 1960 como Megalosauropus broomensis y atribuidas a un fabricante de huellas terópodo de tamaño medio. Breves informes a principios de los años 1990 sugirieron la ocurrencia de al menos otros nueve tipos de huellas, referibles a fabricantes de huellas terópodos, saurópodos, ornitópodos y tireóforos, en yacimientos de huellas dispersos que se extienden por más de 80 km de costa al norte de Broome, potencialmente representando una de las icnofaunas dinosaurianas más diversas del mundo. Más recientemente, se ha propuesto que este número podría ser tan alto como 16 y que los sitios se extienden por más de 200 km. Sin embargo, la única investigación sustancial que se ha publicado sobre estos descubrimientos más recientes es un estudio preliminar de las huellas de saurópodos y un relato de las formas en que el paso pesado de los fabricantes de huellas de saurópodos pudo haber moldeado el paisaje del Cretácico Temprano de la Península de Dampier. Con los otros tipos de huellas dinosaurianas en el arenisca de Broome permaneciendo sin describir, y la extensión y naturaleza completa de los yacimientos de huellas dinosaurianas de la Península de Dampier aún por abordar adecuadamente, la importancia científica general de la icnofauna ha permanecido enigmática. A solicitud de los Custodios Tradicionales Goolarabooloo de la zona, se llevó a cabo más de 400 horas de trabajo de encuesta icnológica desde 2011 hasta 2016 en el tramo de 25 km de costa en la sección Yanijarri–Lurujarri de la Península de Dampier, incluyendo la costa en Walmadany (James Price Point). Se identificaron 48 yacimientos de huellas dinosaurianas discretos en esta área, y se examinaron y midieron miles de huellas in situ y mediante fotogrametría tridimensional. Los yacimientos de huellas se concentraron en tres áreas principales a lo largo de la costa: Yanijarri al norte, Walmadany en el medio, y Kardilakan–Jajal Buru al sur. El análisis de litofacies reveló 16 tipos de facies repetidos que ocurrieron en tres asociaciones de litofacies distintivas, indicativas de una transgresión ambiental entre las porciones distales fluviales a deltaicas de una gran llanura braidada, con cuerpos de arena migratorios y inundaciones periódicas de capa. Los horizontes principales portadores de huellas dinosaurianas parecen haberse generado entre inundaciones periódicas de capa que cubrieron los cuerpos de arena preexistentes dentro de la porción de llanura braidada de un delta influenciado por mareas, con gran parte de la topografía original, suavemente ondulada, ahora preservada sobre grandes extensiones del sistema de arrecife intermareal actual. De las huellas examinadas, 150 pudieron ser identificadas y asignables a al menos once y posiblemente tan como 21 tipos de huellas diferentes: cinco tipos diferentes de huellas terópodos, al menos seis tipos de huellas de saurópodos, cuatro tipos de huellas de ornitópodos y seis tipos de huellas de tireóforos. Once de estos tipos de huellas pueden formalmente asignarse o compararse con icnotaxa existentes o nuevos, mientras que los diez restantes representan morfotipos que, aunque distintos, actualmente están demasiado mal representados para asignar con confianza a icnotaxa existentes o nuevos. Entre los icnotaxa que hemos reconocido, solo dos (Megalosauropus broomensis y Wintonopus latomorum) pertenecen a icnotaxa existentes, y dos se comparan con icnotaxa existentes pero muestran un conjunto de características morfológicas que sugieren que pueden ser distintos por derecho propio y por lo tanto se colocan en nomenclatura abierta. Seis de los icnotaxa que hemos identificado son nuevos: un icnotaxon terópodo, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; un icnotaxon saurópodo, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; dos icnotaxa ornitópodos, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., y Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; y dos icnotaxa tireóforos, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., y Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. El nivel de diversidad de los tipos principales de huellas es comparable en las áreas donde los yacimientos de huellas se concentran: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11) y Yanijarri (10). La diversidad general de la icnofauna dinosauriana del arenisca de Broome en la sección Yanijarri–Lurujarri de la Península de Dampier es sin par en Australia, e incluso a nivel global. Además de ser el registro principal de dinosaurios no aviares en la mitad occidental de Australia, esta icnofauna proporciona nuestra única mirada detallada de la fauna dinosauriana de Australia durante la primera mitad del Cretácico Temprano. Indica que la composición general de la fauna dinosauriana del Cretácico Medio de Australia ya estaba en su lugar hacia el Valanginiano–Barremiano. Tanto los saurópodos como los ornitópodos fueron diversos y abundantes, y los tireóforos fueron el único tipo de ornitisquios cuadrúpedos. Aspectos importantes de la fauna que no se ven en el registro de fósiles corporales del Cretácico Medio de Australia son la presencia de estegosaurios, una diversidad general más alta de tireóforos y terópodos, y la presencia de ornitópodos similares a hadrosáuridos de cuerpo grande y saurópodos de cuerpo muy grande. En muchos aspectos, estas diferencias sugieren un remanente del Jurásico Tardío, cuando la mayoría de los clados dinosaurianos tenían una distribución más cosmopolita antes de la fragmentación de Pangea. Aunque el registro para el Cretácico Inferior de Gondwana es escaso, una mezcla similar de taxones ocurre en la Formación La Amarga del Barremiano–Aptiano Inferior de Argentina y la Formación Kirkwood del Berriasiano–Hauteriviano de Sudáfrica. La persistencia de esta fauna a través del límite Jurásico-Cretácico en Sudamérica, África y Australia podría ser característica de las faunas dinosaurianas de Gondwana en general. Sugiere que el evento de extinción que afectó a las faunas dinosaurianas de Laurasia a través del límite Jurásico-Cretácico no pudo haber sido tan extremo en Gondwana, y esta diferencia pudo haber presagiado el inicio del provincialismo Laurasia-Eurogondwana. La desaparición de estegosaurios y la aparente caída en la diversidad de terópodos hacia el Cretácico Medio sugiere que, similar a Sudamérica, Australia pasó por un período de cambio faunístico entre el Valanginiano y el Aptiano. SUPPLEMENTAL DATA—Los materiales suplementarios están disponibles para este artículo gratuitamente en www.tandfonline.com/UJVP Citación para este artículo: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, y J. P. Nair. 2017. The dinosaurian ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.

@article{doi1010800272463420161269539,
    author = "Salisbury, Steven W. and Romilio, Anthony and Herne, Matthew and Tucker, Ryan T. and Nair, Jay P.",
    title = "The Dinosaurian Ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany Area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Extensive and well-preserved tracksites in the coastally exposed Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Dampier Peninsula provide almost the entire fossil record of dinosaurs from the western half of the Australian continent. Tracks near the town of Broome were described in the late 1960s as Megalosauropus broomensis and attributed to a medium-sized theropod trackmaker. Brief reports in the early 1990s suggested the occurrence of at least another nine types of tracks, referable to theropod, sauropod, ornithopod, and thyreophoran trackmakers, at scattered tracksites spread over more than 80 km of coastline north of Broome, potentially representing one of the world's most diverse dinosaurian ichnofaunas. More recently, it has been proposed that this number could be as high as 16 and that the sites are spread over more than 200 km. However, the only substantial research that has been published on these more recent discoveries is a preliminary study of the sauropod tracks and an account of the ways in which the heavy passage of sauropod trackmakers may have shaped the Dampier Peninsula's Early Cretaceous landscape. With the other types of dinosaurian tracks in the Broome Sandstone remaining undescribed, and the full extent and nature of the Dampier Peninsula's dinosaurian tracksites yet to be adequately addressed, the overall scientific significance of the ichnofauna has remained enigmatic. At the request of the area's Goolarabooloo Traditional Custodians, 400+ hours of ichnological survey work was undertaken from 2011 to 2016 on the 25 km stretch of coastline in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula, inclusive of the coastline at Walmadany (James Price Point). Forty-eight discrete dinosaurian tracksites were identified in this area, and thousands of tracks were examined and measured in situ and using three-dimensional photogrammetry. Tracksites were concentrated in three main areas along the coast: Yanijarri in the north, Walmadany in the middle, and Kardilakan–Jajal Buru in the south. Lithofacies analysis revealed 16 repeated facies types that occurred in three distinctive lithofacies associations, indicative of an environmental transgression between the distal fluvial to deltaic portions of a large braid plain, with migrating sand bodies and periodic sheet floods. The main dinosaurian track-bearing horizons seem to have been generated between periodic sheet floods that blanketed the preexisting sand bodies within the braid plain portion of a tidally influenced delta, with much of the original, gently undulating topography now preserved over large expanses of the present day intertidal reef system. Of the tracks examined, 150 could be identified and are assignable to a least eleven and possibly as many as 21 different track types: five different types of theropod tracks, at least six types of sauropod tracks, four types of ornithopod tracks, and six types of thyreophoran tracks. Eleven of these track types can formally be assigned or compared to existing or new ichnotaxa, whereas the remaining ten represent morphotypes that, although distinct, are currently too poorly represented to confidently assign to existing or new ichnotaxa. Among the ichnotaxa that we have recognized, only two (Megalosauropus broomensis and Wintonopus latomorum) belong to existing ichnotaxa, and two compare to existing ichnotaxa but display a suite of morphological features suggesting that they may be distinct in their own right and are therefore placed in open nomenclature. Six of the ichnotaxa that we have identified are new: one theropod ichnotaxon, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; one sauropod ichnotaxon, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; two ornithopod ichnotaxa, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., and Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; and two thyreophoran ichnotaxa, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., and Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. The level of diversity of the main track types is comparable across areas where tracksites are concentrated: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11), and Yanijarri (10). The overall diversity of the dinosaurian ichnofauna of the Broome Sandstone in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula is unparalleled in Australia, and even globally. In addition to being the primary record of non-avian dinosaurs in the western half of Australia, this ichnofauna provides our only detailed glimpse of Australia's dinosaurian fauna during the first half of the Early Cretaceous. It indicates that the general composition of Australia's mid-Cretaceous dinosaurian fauna was already in place by the Valanginian–Barremian. Both sauropods and ornithopods were diverse and abundant, and thyreophorans were the only type of quadrupedal ornithischians. Important aspects of the fauna that are not seen in the Australian mid-Cretaceous body fossil record are the presence of stegosaurians, an overall higher diversity of thyreophorans and theropods, and the presence of large-bodied hadrosauroid-like ornithopods and very large-bodied sauropods. In many respects, these differences suggest a holdover from the Late Jurassic, when the majority of dinosaurian clades had a more cosmopolitan distribution prior to the fragmentation of Pangea. Although the record for the Lower Cretaceous of Gondwana is sparse, a similar mix of taxa occurs in the Barremian–lower Aptian La Amarga Formation of Argentina and the Berriasian–Hauterivian Kirkwood Formation of South Africa. The persistence of this fauna across the Jurassic-Cretaceous boundary in South America, Africa, and Australia might be characteristic of Gondwanan dinosaurian faunas more broadly. It suggests that the extinction event that affected Laurasian dinosaurian faunas across the Jurassic-Cretaceous boundary may not have been as extreme in Gondwana, and this difference may have foreshadowed the onset of Laurasian-Eurogondwanan provincialism. The disappearance of stegosaurians and the apparent drop in diversity of theropods by the mid-Cretaceous suggests that, similar to South America, Australia passed through a period of faunal turnover between the Valanginian and Aptian. SUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVP Citation for this article: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, and J. P. Nair. 2017. The dinosaurian ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2016.1269539",
    doi = "10.1080/02724634.2016.1269539",
    openalex = "W2602833024",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, deklerk2000a, doi101002mmng19994860020102, doi101007bf02988144, doi1010160012825277900551, doi1010160012825279900011, doi1010160012825285900017, doi101016002532279290061l, doi101016jcretres200908003, doi101016jcretres201304001, doi101016jcretres201307009, doi101016jgr201403014, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s001678780180047x, doi101017cbo9780511626487, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j14401738200300386x, doi10108000288306197010418211, doi10108002724634199810011086, doi10108008912960903503345, doi10108010420940109380189, doi10108010420940490428625, doi10108010420940601006859, doi10108011035890902924877, doi1010801477201920151059985, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101111j10963642201000620x, doi101111j10963642201000642x, doi101130g23452a1, doi101139e91009, doi101144pygs543185, doi101306212f83b92b2411d78648000102c1865d, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0137709, doi1022179revmacn7344, doi1026879529, doi104095105049, doi104202app20080049, foster1995tridactyl, mateus2010a, nouri2011tetradactyl, openalexw1564145569, openalexw1592791648, openalexw2173200745, openalexw2618301958, openalexw2619609965, openalexw616953834"
}

La identificación del estado ontogenético de un organismo extinto es compleja, y sin embargo esto fundamenta áreas importantes de investigación, desde la taxonomía y la sistemática hasta la ecología y la evolución. En el caso de los dinosaurios no aviares, al menos algunos alcanzaron la madurez reproductiva antes de la madurez esquelética, y la falta de consenso sobre cómo definir un animal 'adulto' causa problemas incluso para las investigaciones científicas básicas. Aquí revisamos los métodos actuales disponibles para determinar la edad de los dinosaurios no aviares, discutimos las definiciones de diferentes etapas ontogenéticas y resumimos las implicaciones de estas definiciones dispares para la paleontología de dinosaurios. Más críticamente, un creciente cuerpo de evidencia sugiere que muchos dinosaurios que serían considerados 'adultos' en un estudio de campo moderno son considerados 'juveniles' o 'subadultos' en contextos paleontológicos.

@article{doi101098rsbl20150947,
    author = "Hone, David W. E. y Farke, Andrew A. y Wedel, Matt",
    title = "Ontogenia y el registro fósil: ¿qué, si es que algo, es un dinosaurio adulto?",
    year = "2016",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "La identificación del estado ontogenético de un organismo extinto es compleja, y sin embargo esto fundamenta áreas importantes de investigación, desde la taxonomía y la sistemática hasta la ecología y la evolución. En el caso de los dinosaurios no aviares, al menos algunos alcanzaron la madurez reproductiva antes de la madurez esquelética, y la falta de consenso sobre cómo definir un animal 'adulto' causa problemas incluso para las investigaciones científicas básicas. Aquí revisamos los métodos actuales disponibles para determinar la edad de los dinosaurios no aviares, discutimos las definiciones de diferentes etapas ontogenéticas y resumimos las implicaciones de estas definiciones dispares para la paleontología de dinosaurios. Más críticamente, un creciente cuerpo de evidencia sugiere que muchos dinosaurios que serían considerados 'adultos' en un estudio de campo moderno son considerados 'juveniles' o 'subadultos' en contextos paleontológicos.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2015.0947",
    doi = "10.1098/rsbl.2015.0947",
    openalex = "W2279103404",
    references = "carr1999craniofacial, doi101007s0001501000242, doi101017pab201519, doi10103835086558, doi101038nature04633, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1313334111, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101080027246342010483632, doi101093sysbio24137, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevearth060313054858, doi101371journalpone0021376, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320040300253chopom20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290119, doi1023071564148, erickson2014on, martinsander2006bone"
}

La relación entre los dinosaurios y otros reptiles está bien establecida, pero la secuencia de adquisición de características dinosaurianas ha sido oscurecida por la escasez de fósiles con morfologías transicionales. Los parientes extintos más cercanos de los dinosaurios tienen morfologías altamente derivadas o son conocidos a partir de material mal conservado o incompleto. Aquí describimos uno de los miembros estratigráficamente más bajos y filogenéticamente más tempranos de la línea de ancestros aviar (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., de la época del Triásico Medio. La anatomía de T. rhadinus proporciona información clave que une varios taxones enigmáticos de todo Pangea en un clado previamente no reconocido, Aphanosauria. Este clado es el taxón hermano de Ornithodira (pterosaurios y aves) y acorta la línea fantasma inferida en la base de Avemetatarsalia. Demostramos que varias características anatómicas que se pensaba que caracterizaban a Dinosauria y a los dinosauriformes evolucionaron mucho antes, poco después de la separación entre aves y cocodrilos, y que los avemetatarsalios más tempranos conservaron la morfología de tobillo similar a la de los cocodrilos y las proporciones de las extremidades posteriores de los arcosaurios de la línea de ancestros y los pseudosucios tempranos. Los avemetatarsalios tempranos fueron sustancialmente más ricos en especies, ampliamente distribuidos geográficamente y morfológicamente diversos de lo que se reconocía anteriormente. Además, varios dinosauromorfos tempranos que anteriormente se utilizaban como modelos para comprender el origen de los dinosaurios pueden representar formas especializadas en lugar de la morfología ancestral de los avemetatarsalios.

@article{doi101038nature22037,
    author = "Nesbitt, Sterling J. y Butler, Richard J. y Ezcurra, Martín D. y Barrett, Paul M. y Stocker, Michelle R. y Angielczyk, Kenneth D. y Smith, Roger M. H. y Sidor, Christian A. y Niedźwiedzki, Grzegorz y Сенников, А. Г. y Charig, Alan J.",
    title = "Los arcosaurios de la línea aviar más tempranos y el ensamblaje del plan corporal de los dinosaurios",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    abstract = "La relación entre los dinosaurios y otros reptiles está bien establecida, pero la secuencia de adquisición de características dinosaurianas ha sido oscurecida por la escasez de fósiles con morfologías transicionales. Los parientes extintos más cercanos de los dinosaurios tienen morfologías altamente derivadas o son conocidos a partir de material mal conservado o incompleto. Aquí describimos uno de los miembros estratigráficamente más bajos y filogenéticamente más tempranos de la línea de ancestros aviar (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., de la época del Triásico Medio. La anatomía de T. rhadinus proporciona información clave que une varios taxones enigmáticos de todo Pangea en un clado previamente no reconocido, Aphanosauria. Este clado es el taxón hermano de Ornithodira (pterosaurios y aves) y acorta la línea fantasma inferida en la base de Avemetatarsalia. Demostramos que varias características anatómicas que se pensaba que caracterizaban a Dinosauria y a los dinosauriformes evolucionaron mucho antes, poco después de la separación entre aves y cocodrilos, y que los avemetatarsalios más tempranos conservaron la morfología de tobillo similar a la de los cocodrilos y las proporciones de las extremidades posteriores de los arcosaurios de la línea de ancestros y los pseudosucios tempranos. Los avemetatarsalios tempranos fueron sustancialmente más ricos en especies, ampliamente distribuidos geográficamente y morfológicamente diversos de lo que se reconocía anteriormente. Además, varios dinosauromorfos tempranos que anteriormente se utilizaban como modelos para comprender el origen de los dinosaurios pueden representar formas especializadas en lugar de la morfología ancestral de los avemetatarsalios.",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature22037",
    doi = "10.1038/nature22037",
    openalex = "W2606337068",
    references = "doi1010160169534789901626, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013820113, doi101111bij12746, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j136530911989tb00817x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1012063521, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023071005355, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778, nesbitt2013the"
}

Las ranas (Anura) son uno de los grupos más diversos de vertebrados y comprenden casi el 90% de las especies de anfibios vivientes. Su distribución mundial y su biología diversa las hacen adecuadas para evaluar preguntas fundamentales en evolución, ecología y conservación. Sin embargo, a pesar de su importancia científica, la historia evolutiva y el ritmo de la diversificación de las ranas siguen siendo poco comprendidos. Al utilizar un conjunto de datos molecular de un tamaño sin precedentes, que incluye caracteres de 88 kb de 95 genes nucleares de 156 especies de ranas, junto con 20 calibraciones basadas en fósiles, nuestros análisis resultan en la filogenia más fuertemente apoyada de todos los linajes principales de ranas y proporcionan una escala de tiempo de la evolución de las ranas que sugiere tiempos de divergencia mucho más jóvenes que los sugeridos por estudios anteriores. De manera inesperada, nuestros análisis de tiempos de divergencia muestran que tres clados ricos en especies (Hyloidea, Microhylidae y Natatanura), que juntos comprenden ∼88% de las especies de anuros existentes, experimentaron simultáneamente una diversificación rápida en el límite Cretácico-Paleógeno (K-Pg) (KPB). Además, las familias y subfamilias de anuros que contienen especies arbóreas se originaron cerca o después del KPB. Estos resultados sugieren que la extinción masiva K-Pg pudo haber desencadenado radiaciones explosivas de ranas al crear nuevas oportunidades ecológicas. Esta filogenia también revela relaciones como que Microhylidae es hermana de todas las demás ranas ranoides y que los linajes continentales africanos de Natatanura forman un clado que es hermana de un clado de linajes euroasiáticos, indios, melanesios y malgaches. Los análisis biogeográficos sugieren que el área ancestral de las ranas modernas fue África, y su distribución actual está en gran parte asociada con la ruptura de Pangea y la posterior fragmentación gondwánica.

@article{doi101073pnas1704632114,
    author = "Feng, Yanjie y Blackburn, David C. y Liang, Dan y Hillis, David M. y Wake, David B. y Cannatella, David C. y Zhang, Peng",
    title = "Filogenómica revela la diversificación rápida y simultánea de tres clados principales de ranas gondwánicas en el límite Cretácico–Paleógeno",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Las ranas (Anura) son uno de los grupos más diversos de vertebrados y comprenden casi el 90% de las especies de anfibios vivientes. Su distribución mundial y su biología diversa las hacen adecuadas para evaluar preguntas fundamentales en evolución, ecología y conservación. Sin embargo, a pesar de su importancia científica, la historia evolutiva y el ritmo de la diversificación de las ranas siguen siendo poco comprendidos. Al utilizar un conjunto de datos molecular de un tamaño sin precedentes, que incluye caracteres de 88 kb de 95 genes nucleares de 156 especies de ranas, junto con 20 calibraciones basadas en fósiles, nuestros análisis resultan en la filogenia más fuertemente apoyada de todos los linajes principales de ranas y proporcionan una escala de tiempo de la evolución de las ranas que sugiere tiempos de divergencia mucho más jóvenes que los sugeridos por estudios anteriores. De manera inesperada, nuestros análisis de tiempos de divergencia muestran que tres clados ricos en especies (Hyloidea, Microhylidae y Natatanura), que juntos comprenden ∼88% de las especies de anuros existentes, experimentaron simultáneamente una diversificación rápida en el límite Cretácico-Paleógeno (K-Pg) (KPB). Además, las familias y subfamilias de anuros que contienen especies arbóreas se originaron cerca o después del KPB. Estos resultados sugieren que la extinción masiva K-Pg pudo haber desencadenado radiaciones explosivas de ranas al crear nuevas oportunidades ecológicas. Esta filogenia también revela relaciones como que Microhylidae es hermana de todas las demás ranas ranoides y que los linajes continentales africanos de Natatanura forman un clado que es hermana de un clado de linajes euroasiáticos, indios, melanesios y malgaches. Los análisis biogeográficos sugieren que el área ancestral de las ranas modernas fue África, y su distribución actual está en gran parte asociada con la ruptura de Pangea y la posterior fragmentación gondwánica.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1704632114",
    doi = "10.1073/pnas.1704632114",
    openalex = "W2731841059",
    references = "doi101073pnas1110395108, doi101073pnas1211526110, doi101126science1064706, doi101126science1229237, doi101126science1230492, doi1012060003009020062970001tatol20co2, doi1026879424"
}

El intervalo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano representa un período de convulsiones ambientales y eventos cataclísmicos, combinados con perturbaciones en los ecosistemas terrestres y marinos. Históricamente, la frontera Jurásico/Cretácico (J/K) fue clasificada como una de las ocho extinciones masivas. Sin embargo, investigaciones más recientes han desmentido en gran medida esta visión, revelando un patrón mucho más complejo de dinámicas bióticas y abióticas del que se había apreciado anteriormente. Aquí, presentamos una síntesis de nuestro conocimiento actual sobre los eventos del Jurásico Tardío-Cretácico Temprano, centrándonos particularmente en los eventos más cercanos a la frontera J/K. Encontramos evidencia de una combinación de eventos catastróficos a corto plazo, procesos tectónicos a gran escala y perturbaciones ambientales, e interacciones de clados importantes que condujeron a una aparente rotación faunística y ecológica dramática tanto en los reinos marinos como terrestres. Esto se combina con una gran reducción en la biodiversidad global que podría explicarse en parte por una mala muestreación. Muy pocos grupos parecen haber sido completamente resilientes a este 'evento' de la frontera J/K, lo que sugiere un 'modelo de cascada' de cambios en los ecosistemas que impulsan la dinámica faunística. Dentro de los ecosistemas terrestres, los organismos más grandes y especializados, como los dinosaurios saurischios, parecen haber sufrido lo más. Los terópodos tetanuros de tamaño medio declinaron y fueron reemplazados por grupos de mayor tamaño, y los eusaúropodos basales fueron reemplazados por faunas neosaúropodas. El ascenso de los terópodos paravianos se enfatiza por la competencia exacerbada con los grupos contemporáneos de pterosaurios, culminando en la radiación explosiva de las aves, aunque el momento de esto se oscurece por sesgos en la muestreación. Los no-arcosaurios terrestres más pequeños y ecológicamente diversos, como los lissamfibios y los mammaliaformes, fueron comparativamente resilientes a las extinciones, documentando en su lugar el origen de muchos grupos actuales alrededor de la frontera J/K. En el reino marino, las extinciones se centraron en faunas de plataformas marinas someras de baja latitud, correspondiendo a una caída eustática significativa del nivel del mar en el Jurásico más reciente. Los grupos marinos más móviles y ecológicamente plásticos, como los ictiosaurios, sobrevivieron a la frontera relativamente ilesos. Altas tasas de extinción y rotación en otros grupos marinos macropredadores, incluidos los plesiosaurios, van acompañadas del origen de la mayoría de las líneas evolutivas principales de los tiburones actuales. Los grupos que ocupaban tanto ecosistemas marinos como terrestres, incluidos los crocodilomorfos, documentan una extinción selectiva en formas marinas someras, mientras que las tortugas parecen haberse diversificado. Estos patrones sugieren que diferentes selectividades de extinción y procesos ecológicos estaban operando entre los ecosistemas marinos y terrestres, lo que fue importante en última instancia para determinar los destinos de muchos grupos clave, así como los orígenes de muchas líneas evolutivas actuales importantes. Identificamos una serie de candidatos abióticos potenciales para impulsar estos patrones, incluyendo múltiples impactos de bólidos, varios episodios de erupciones de basaltos de inundación, cambios climáticos dramáticos y perturbaciones importantes en los sistemas oceánicos. La transición J/K, por lo tanto, aunque no es una extinción masiva, representa un período de transición importante en la historia co-evolutiva de la vida en la Tierra.

@article{doi101111brv12255,
    author = "Tennant, Jonathan P and Mannion, Philip D and Upchurch, Paul and Sutton, Mark D and Price, Gregory D",
    title = "Dinámicas bióticas y ambientales a través de la transición Jurásico Tardío-Cretácico Temprano: evidencia de un cambio faunístico y ecológico prolongado.",
    year = "2017",
    journal = "Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "El intervalo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano representa un período de convulsiones ambientales y eventos cataclísmicos, combinados con perturbaciones en los ecosistemas terrestres y marinos. Históricamente, la frontera Jurásico/Cretácico (J/K) se clasificó como una de las ocho extinciones masivas. Sin embargo, investigaciones más recientes han desmentido en gran medida esta visión, revelando un patrón mucho más complejo de dinámicas bióticas y abióticas del que se había apreciado anteriormente. Aquí, presentamos una síntesis de nuestro conocimiento actual sobre los eventos del Jurásico Tardío-Cretácico Temprano, centrándonos particularmente en los eventos más cercanos a la frontera J/K. Encontramos evidencia de una combinación de eventos catastróficos a corto plazo, procesos tectónicos a gran escala y perturbaciones ambientales, e interacciones de clados importantes que condujeron a un cambio faunístico y ecológico aparentemente dramático tanto en los reinos marinos como terrestres. Esto se combina con una gran reducción en la biodiversidad global que podría explicarse en parte por un muestreo deficiente. Muy pocos grupos parecen haber sido completamente resilientes a este 'evento' de la frontera J/K, lo que sugiere un 'modelo de cascada' de cambios en los ecosistemas que impulsan la dinámica faunística. Dentro de los ecosistemas terrestres, los organismos más grandes y especializados, como los dinosaurios saurischios, parecen haber sufrido más. Los terópodos tetanúranos de tamaño medio declinaron y fueron reemplazados por grupos de mayor tamaño, y los eusaúropodos basales fueron reemplazados por faunas neosaúropodas. El ascenso de los terópodos paravianos se enfatiza por la competencia exacerbada con grupos contemporáneos de pterosaurios, culminando en la radiación explosiva de los pájaros, aunque el momento de esto se oscurece por sesgos en el muestreo. Los no-arcosaurios terrestres más pequeños y ecológicamente diversos, como los lissamfibios y los mammaliaformes, fueron comparativamente resilientes a las extinciones, documentando en su lugar el origen de muchos grupos existentes alrededor de la frontera J/K. En el reino marino, las extinciones se centraron en faunas de plataforma marina somera de baja latitud, correspondiendo a una caída eustática significativa del nivel del mar en el Jurásico más tardío. Los grupos marinos más móviles y ecológicamente plásticos, como los ictiosaurios, sobrevivieron a la frontera relativamente ilesos. Altas tasas de extinción y cambio en otros grupos marinos macropredadores, incluidos los plesiosaurios, van acompañadas del origen de la mayoría de las linajes principales de tiburones existentes. Los grupos que ocupaban tanto ecosistemas marinos como terrestres, incluidos los crocodilomorfos, documentan una extinción selectiva en formas marinas someras, mientras que las tortugas parecen haberse diversificado. Estos patrones sugieren que diferentes selectividades de extinción y procesos ecológicos estaban operando entre los ecosistemas marinos y terrestres, lo que fue importante en última instancia para determinar los destinos de muchos grupos clave, así como los orígenes de muchos linajes principales existentes. Identificamos una serie de candidatos abióticos potenciales para impulsar estos patrones, incluidos múltiples impactos de bólidos, varios episodios de erupciones de basaltos de inundación, cambios climáticos dramáticos y perturbaciones importantes en los sistemas oceánicos. La transición J/K, por lo tanto, aunque no es una extinción masiva, representa un período de transición importante en la historia co-evolutiva de la vida en la Tierra.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6849608/",
    doi = "10.1111/brv.12255",
    openalex = "W2283352195",
    pmcid = "PMC6849608",
    pmid = "26888552",
    references = "doi101007s1143001040949, doi1010160031018274900194, doi101016b9780444594259000263, doi101016jcretres201112005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201105009, doi101016s0009254199000819, doi101017s0016756812000994, doi1010291998rg000054, doi10102993rg02508, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms7987, doi101038ncomms9438, doi101080027246342012694385, doi10108014772011003603556, doi101080147720192011630927, doi1010801477201920151059985, doi101086319243, doi101111brv12038, doi101111j1469185x200900107x, doi101111zoj12029, doi101126science1095964, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science17540271199, doi101126science21545391501, doi101126science23547931156, doi101126scienceaaa3716, doi101144gslsp20032170111, doi101144sp35813, doi101371journalpone0029234, doi101371journalpone0103152, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1016660094837320000260056cefisg20co2, doi1026879529, doi103090610262296200073181198, doi104202app20110144"
}

Los Archosauria son un grupo altamente exitoso de vertebrados, y su evolución se caracteriza por la aparición de diversas estrategias respiratorias y metabólicas. Esta revisión examina la función respiratoria en arcosaurios vivos y fósiles, centrándose en la anatomía y biomecánica del sistema respiratorio, y sus consecuencias fisiológicas. Los primeros arcosaurios compartieron un pulmón parabronquial heterogéneamente particionado con flujo de aire unidireccional; a partir de esta morfología pulmonar ancestral común, rastreamos los diseños respiratorios divergentes de los arcosaurios de línea aviar y cocodrilo. Revisamos la evidencia más reciente de correlatos osteológicos para la estructura pulmonar y la presencia y distribución de sacos aéreos accesorios, con un enfoque en la evolución del sistema pulmonar-saco aéreo aviar y la separación funcional del intercambio de gases y la ventilación. Además, discutimos la evolución de la mecánica de ventilación en los arcosaurios, citando nuevos datos biomecánicos de taxones existentes y cómo esto informa nuestras reconstrucciones de fósiles. Esta mejor comprensión de la forma y función respiratoria debería ayudar a reconstruir parámetros fisiológicos clave en taxones fósiles. Destacamos eventos clave en la evolución de los arcosaurios donde la fisiología respiratoria probablemente jugó un papel importante, como su radiación en un momento de hipoxia relativa tras la extinción masiva del Pérmico-Triásico, y su evolución de tasas metabólicas elevadas. Este artículo forma parte del tema 'Fisiología paleontológica de vertebrados'.

@article{brocklehurst2020respiratory,
    author = "Brocklehurst, Robert J. y Schachner, Emma R. y Codd, Jonathan R. y Sellers, William I.",
    title = "Evolución respiratoria en arcosaurios",
    year = "2020",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences",
    abstract = "Los Archosauria son un grupo altamente exitoso de vertebrados, y su evolución se caracteriza por la aparición de diversas estrategias respiratorias y metabólicas. Esta revisión examina la función respiratoria en arcosaurios vivos y fósiles, centrándose en la anatomía y biomecánica del sistema respiratorio, y sus consecuencias fisiológicas. Los primeros arcosaurios compartieron un pulmón parabronquial heterogéneamente particionado con flujo de aire unidireccional; a partir de esta morfología pulmonar ancestral común, rastreamos los diseños respiratorios divergentes de los arcosaurios de línea aviar y cocodrilo. Revisamos la evidencia más reciente de correlatos osteológicos para la estructura pulmonar y la presencia y distribución de sacos aéreos accesorios, con un enfoque en la evolución del sistema pulmonar-saco aéreo aviar y la separación funcional del intercambio de gases y la ventilación. Además, discutimos la evolución de la mecánica de ventilación en los arcosaurios, citando nuevos datos biomecánicos de taxones existentes y cómo esto informa nuestras reconstrucciones de fósiles. Esta mejor comprensión de la forma y función respiratoria debería ayudar a reconstruir parámetros fisiológicos clave en taxones fósiles. Destacamos eventos clave en la evolución de los arcosaurios donde la fisiología respiratoria probablemente jugó un papel importante, como su radiación en un momento de hipoxia relativa tras la extinción masiva del Pérmico-Triásico, y su evolución de tasas metabólicas elevadas. Este artículo forma parte del tema 'Fisiología paleontológica de vertebrados'.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0140",
    doi = "10.1098/rstb.2019.0140",
    number = "1793",
    pages = "20190140",
    volume = "375",
    references = "doi101126scienceaal4853"
}

La morfología constituye el nivel más fundamental de datos en la paleontología de vertebrados, ya que es a través de las interpretaciones morfológicas que se identifican los taxones, creando la base para amplias hipótesis evolutivas y paleobiológicas. Evaluar la madurez es uno de los aspectos más básicos de la interpretación morfológica y proporciona los medios para estudiar la evolución de los cambios ontogenéticos, la estructura poblacional y la paleoecología, las estrategias de historia de vida y la heterocronía a lo largo de linajes evolutivos que de otro modo se perderían en el tiempo. Los reptiles saurios (el clado menos inclusivo que contiene a Lepidosauria y Archosauria) han permanecido como un clado increíblemente diverso, numeroso y dispar a lo largo de su historia de ~260 millones de años. Debido a la gran disparidad en este grupo, evaluar la madurez de los reptiles saurios es difícil, plagado de ambigüedad metodológica y terminológica. Hemos compilado una base de datos novedosa de literatura, reuniendo >900 casos individuales de evaluación de madurez sauriana, para examinar críticamente cómo se ha diagnosticado la madurez sauriana. Revisamos la terminología a menudo imprecisa e inconsistente utilizada en la evaluación de la madurez sauriana (por ejemplo, 'juvenil', 'maduro') y proporcionamos rutas para una mayor claridad y coherencia entre estudios. Describimos los diversos métodos que se han utilizado para evaluar la madurez en cada grupo sauriano mayor, integrando datos de taxones tanto actuales como extintos para dar una cuenta completa del estado actual del campo y proporcionando las trampas específicas de cada método, las mejores prácticas y direcciones fructíferas para la investigación futura. Recomendamos que se añada una nueva subsección estándar, 'Evaluación Ontogenética', a las partes de Paleontología Sistemática de los estudios descriptivos para proporcionar diagnósticos ontogenéticos explícitos con criterios claros. Dado que la utilidad de los diferentes criterios ontogenéticos es altamente dependiente del subclado entre los saurios, incluso para métodos ampliamente utilizados (por ejemplo, la fusión de la sutura neurocentral), recomendamos que se utilice el contexto filogenético, preferiblemente en forma de un marco filogenético, para justificar el uso de un método de evaluación de la madurez. Los diferentes métodos deben utilizarse conjuntamente como líneas de evidencia independientes al evaluar la madurez, en lugar de que un diagnóstico ontogenético repose enteramente en un único criterio, lo cual es común en la literatura. Críticamente, existe la necesidad de integrar datos de taxones actuales con series de crecimiento bien representadas con el registro fósil para fundamentar las evaluaciones de madurez de taxones extintos en métodos bien delimitados y empíricamente probados.

@article{doi101111brv12666,
    author = "Griffin, Christopher T. and Stocker, Michelle R. and Colleary, Caitlin and Stefanic, Candice M. and Lessner, Emily J. and Riegler, Mitchell and Formoso, Kiersten K. and Koeller, Krista Leslie Marie and Nesbitt, Sterling J.",
    title = "Assessing ontogenetic maturity in extinct saurian reptiles",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Morphology forms the most fundamental level of data in vertebrate palaeontology because it is through interpretations of morphology that taxa are identified, creating the basis for broad evolutionary and palaeobiological hypotheses. Assessing maturity is one of the most basic aspects of morphological interpretation and provides the means to study the evolution of ontogenetic changes, population structure and palaeoecology, life-history strategies, and heterochrony along evolutionary lineages that would otherwise be lost to time. Saurian reptiles (the least-inclusive clade containing Lepidosauria and Archosauria) have remained an incredibly diverse, numerous, and disparate clade through their \textasciitilde 260-million-year history. Because of the great disparity in this group, assessing maturity of saurian reptiles is difficult, fraught with methodological and terminological ambiguity. We compiled a novel database of literature, assembling >900 individual instances of saurian maturity assessment, to examine critically how saurian maturity has been diagnosed. We review the often inexact and inconsistent terminology used in saurian maturity assessment (e.g. 'juvenile', 'mature') and provide routes for better clarity and cross-study coherence. We describe the various methods that have been used to assess maturity in every major saurian group, integrating data from both extant and extinct taxa to give a full account of the current state of the field and providing method-specific pitfalls, best practices, and fruitful directions for future research. We recommend that a new standard subsection, 'Ontogenetic Assessment', be added to the Systematic Palaeontology portions of descriptive studies to provide explicit ontogenetic diagnoses with clear criteria. Because the utility of different ontogenetic criteria is highly subclade dependent among saurians, even for widely used methods (e.g. neurocentral suture fusion), we recommend that phylogenetic context, preferably in the form of a phylogenetic bracket, be used to justify the use of a maturity assessment method. Different methods should be used in conjunction as independent lines of evidence when assessing maturity, instead of an ontogenetic diagnosis resting entirely on a single criterion, which is common in the literature. Critically, there is a need for data from extant taxa with well-represented growth series to be integrated with the fossil record to ground maturity assessments of extinct taxa in well-constrained, empirically tested methods.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12666",
    doi = "10.1111/brv.12666",
    openalex = "W3106975553",
    references = "chinsamy1998polar, deevey1947life, deklerk2000a, doi101002ar20972, doi101002ar20982, doi101002ar20991, doi101002ar24099, doi101002ar24130, doi101002jez513, doi101002jmor10406, doi1010079780387981413, doi1010079783319242774, doi101007bf02988144, doi101007s0011401208891, doi101007s0011401209171, doi101016jannpal200803002, doi101016jcub201609040, doi101016jcub201610043, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jpalaeo201206027, doi101016jtree200508012, doi101016s0753396903000053, doi101016s1631069102014294, doi101017cbo9780511608377010, doi101017pab201519, doi101017s0094837300012331, doi101017s0094837300021308, doi10103832884, doi101038nature01657, doi101038nature04633, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101038nature13467, doi101038srep20252, doi101038srep44942, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1203238109, doi101073pnas1613813113, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199910011160, doi101080027246342010483632, doi101080027246342011557116, doi101080027246342013820113, doi1010800272463420161111224, doi101080147720192010484650, doi101086395888, doi101086653688, doi101093icbicw069, doi101093sysbiosyw033, doi101098rsbl20070254, doi101098rsbl20090310, doi101098rsbl20150947, doi101098rspb20042829, doi101098rspb20110410, doi101098rstb20190136, doi1011112041210x12226, doi101111evo13382, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j10963642200400130x, doi101111j10963642200600232x, doi101111j10963642201000620x, doi101111j136520281973tb00081x, doi101111j136529071972tb00160x, doi101111j15023931201100300x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101111joa12719, doi101111joa12775, doi101111zoj12193, doi101126sciadv1501080, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1225376, doi101146annurevearth060313054858, doi101146annurevecolsys151393, doi101146annureves15110184002141, doi101186174170071060, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101242jeb00841, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0007626, doi101371journalpone0011613, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0025186, doi101371journalpone0029958, doi101371journalpone0032623, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0121476, doi101371journalpone0141304, doi101371journalpone0158334, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0204007, doi1015468gcrned, doi101590s000137652011000100005, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi1016660094837320050310291teafot20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi10167102724634200828134ooceit20co2, doi1016710390290119, doi1016710390290218, doi1017161paleo180818764, doi102110palo2003p0322, doi102110palo2009p09103r, doi102110palo2017076, doi1023071292217, doi1023073514695, doi1031610680390210, doi105281zenodo16228320, doi10560219780801881206, doi105710amgh040820173100, doi105860choice434677, doi105860choice490282, doi105962bhltitle7369, doi107717peerj4558, doi107717peerj5976, doi107717peerj7247, doi107717peerj7764, erickson2014on, houck1990allometric, martinsander2006bone, nesbitt2009a, nesbitt2013the, openalexw1565584485, openalexw2259418280, openalexw2506868775, openalexw3210282143, openalexw51761775, zhao2019ontogenetic"
}

Resumen Los cambios espacio-temporales en la completitud de los especímenes fósiles pueden sesgar nuestra comprensión de la historia evolutiva de un grupo. La calidad del registro fósil de los dinosaurios sauropodomorfos se evaluó hace una década, pero desde entonces el número de especies válidas ha aumentado un 60% y el 17% de los taxones de ese estudio han sufrido una revisión taxonómica. Aquí, evaluamos cómo diez años de investigación adicional han cambiado nuestra perspectiva sobre el registro fósil del grupo. Cuantificamos la completitud de las 307 especies sauropodomorfas actualmente consideradas válidas utilizando la métrica de completitud esquelética, que calcula la proporción de un esqueleto completo preservado para cada taxón. Las revisiones taxonómicas y de edad estratigráfica, en lugar de nuevas especies, son los impulsores de las diferencias más significativas entre los resultados actuales y los de la evaluación anterior. No aparecieron diferencias estadísticas cuando utilizamos nuestro nuevo conjunto de datos para generar curvas de completitud temporal basadas únicamente en taxones conocidos en 2009 o 1999. Ahora observamos una caída severa en los valores medios de completitud a través del límite Jurásico-Cretácico que nunca se recupera a los niveles precretácicos. Explicar este patrón es difícil, ya que no encontramos evidencia convincente de que esté relacionado con preferencias ambientales o cambios en el tamaño corporal. En su lugar, podría resultar de: (1) reducción del espacio de preservación fósil terrestre debido al aumento del nivel del mar; (2) especificidades ecológicas y relativa alta diagnosabilidad de las especies cretácicas; y/o (3) mayor muestreo de nuevos sitios explorados con muchos taxones previamente desconocidos. Volver a examinar los patrones de esta manera nos permite probar la longevidad de las conclusiones formuladas en estudios cuantitativos anteriores.

@article{doi101111pala12496,
    author = "Cashmore, Daniel D. y Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Butler, Richard J.",
    title = "Diez años más de descubrimiento: volver a examinar la calidad del registro fósil de dinosaurios sauropodomorfos",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumen Los cambios espacio-temporales en la completitud de los especímenes fósiles pueden sesgar nuestra comprensión de la historia evolutiva de un grupo. La calidad del registro fósil de los dinosaurios sauropodomorfos se evaluó hace una década, pero desde entonces el número de especies válidas ha aumentado un 60% y el 17% de los taxones de ese estudio han sufrido una revisión taxonómica. Aquí, evaluamos cómo diez años de investigación adicional han cambiado nuestra perspectiva sobre el registro fósil del grupo. Cuantificamos la completitud de las 307 especies sauropodomorfas actualmente consideradas válidas utilizando la métrica de completitud esquelética, que calcula la proporción de un esqueleto completo preservado para cada taxón. Las revisiones taxonómicas y de edad estratigráfica, en lugar de nuevas especies, son los impulsores de las diferencias más significativas entre los resultados actuales y los de la evaluación anterior. No aparecieron diferencias estadísticas cuando utilizamos nuestro nuevo conjunto de datos para generar curvas de completitud temporal basadas únicamente en taxones conocidos en 2009 o 1999. Ahora observamos una caída severa en los valores medios de completitud a través del límite Jurásico-Cretácico que nunca se recupera a los niveles precretácicos. Explicar este patrón es difícil, ya que no encontramos evidencia convincente de que esté relacionado con preferencias ambientales o cambios en el tamaño corporal. En su lugar, podría resultar de: (1) reducción del espacio de preservación fósil terrestre debido al aumento del nivel del mar; (2) especificidades ecológicas y relativa alta diagnosabilidad de las especies cretácicas; y/o (3) mayor muestreo de nuevos sitios explorados con muchos taxones previamente desconocidos. Volver a examinar los patrones de esta manera nos permite probar la longevidad de las conclusiones formuladas en estudios cuantitativos anteriores.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12496",
    doi = "10.1111/pala.12496",
    openalex = "W3017772092",
    references = "doi1010079780387981413, doi1010079783319242774, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jpalaeo200906004, doi101016s0016787876800077, doi101038s41467018051281, doi101038s41467019089972, doi101046j14209101200200472x, doi101073pnas1521478113, doi10108008912969009386535, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly009, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rsbl20180431, doi101098rspb20122526, doi101111brv12255, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200196x, doi101111j251761611995tb02031x, doi101126science1105113, doi101126science23547931156, doi101371journalpone0078573, openalexw2611511275"
}

Los spinosauridos están entre los dinosaurios terópodos de gran cuerpo más distintivos y, sin embargo, poco conocidos, una situación agravada por su registro fósil mayormente fragmentario y las opiniones contradictorias sobre su paleobiología. Aquí, informamos sobre dos nuevos especímenes de spinosaurido del Cretácico Temprano de la Formación Wessex (Barremiense) de la Isla de Wight. Los análisis filogenéticos a gran escala utilizando técnicas de parsimonia y bayesianas recuperan al par en un nuevo clado dentro de Baryonychinae que también incluye el hipodigma del spinosaurido africano Suchomimus. Ambos especímenes representan taxones distintos y novedosos, aquí nombrados Ceratosuchops inferodios gen. et sp. nov. y Riparovenator milnerae gen. et sp. nov. Una reconstrucción paleogeográfica sugiere un origen europeo para Spinosauridae, con al menos dos eventos de dispersión hacia África. Estos nuevos hallazgos proporcionan información bienvenida sobre áreas poco muestreadas de la anatomía de los spinosauridos, sugieren que la simpatria estuvo presente y potencialmente común en los baryonquinos y los spinosauridos en su conjunto, y contribuyen a las reconstrucciones paleobiogeográficas actualizadas para el clado.

@article{doi101038s41598021978708,
    author = "Barker, Chris T. y Hone, David W. E. y Naish, Darren y Cau, Andrea y Lockwood, Jeremy A. F. y Foster, Brian y Clarkin, Claire y Schneider, Philipp y Gostling, Neil J.",
    title = "Nuevos spinosauridos de la Formación Wessex (Cretácico Temprano, Reino Unido) y los orígenes europeos de Spinosauridae",
    year = "2021",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los spinosauridos están entre los dinosaurios terópodos de gran cuerpo más distintivos y, sin embargo, poco conocidos, una situación agravada por su registro fósil mayormente fragmentario y las opiniones contradictorias sobre su paleobiología. Aquí, informamos sobre dos nuevos especímenes de spinosaurido del Cretácico Temprano de la Formación Wessex (Barremiense) de la Isla de Wight. Los análisis filogenéticos a gran escala utilizando técnicas de parsimonia y bayesianas recuperan al par en un nuevo clado dentro de Baryonychinae que también incluye el hipodigma del spinosaurido africano Suchomimus. Ambos especímenes representan taxones distintos y novedosos, aquí nombrados Ceratosuchops inferodios gen. et sp. nov. y Riparovenator milnerae gen. et sp. nov. Una reconstrucción paleogeográfica sugiere un origen europeo para Spinosauridae, con al menos dos eventos de dispersión hacia África. Estos nuevos hallazgos proporcionan información bienvenida sobre áreas poco muestreadas de la anatomía de los spinosauridos, sugieren que la simpatria estuvo presente y potencialmente común en los baryonquinos y los spinosauridos en su conjunto, y contribuyen a las reconstrucciones paleobiogeográficas actualizadas para el clado.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-021-97870-8",
    doi = "10.1038/s41598-021-97870-8",
    openalex = "W3203271713",
    references = "doi101016jcretres201103005, doi101038s4159802066261w, doi101073pnas1613813113, doi1010800272463420201877151, doi101111brv12666, doi104202app20110144, doi107717peerj5976, doi107717peerj9192, sánchezhernández2007dinosaurs"
}

RESUMEN Iguanodontia es un clado diverso de dinosaurios ornitisquios herbívoros que fueron especiosos y abundantes durante el Jurásico y el Cretácico. Aunque la monofilia de Iguanodontia está bien respaldada, sus relaciones internas han provocado un debate acalorado debido a varios cambios de paradigma filogenéticos. En particular, los iguanodontianos de ramificación basal del Jurásico Tardío no están bien comprendidos en términos de sus afinidades sistemáticas y relevancia evolutiva. Su registro fósil en Europa es escaso en comparación con América del Norte, con solo unas pocas especies reconocidas actualmente. Dos taxones son conocidos actualmente del Jurásico Superior de Inglaterra, el styracosterno de ramificación basal Cumnoria prestwichii y el putativo dryosaurido Callovosaurus leedsi. En el Jurásico Superior de Portugal, el styracosterno Draconyx loureiroi y el dryosaurido Eousdryosaurus nanohallucis son actualmente los únicos iguanodontianos de ramificación basal descritos. Aquí reportamos una nueva especie de iguanodonte de divergencia temprana de la Formación Lourinhã del Jurásico Superior de Portugal occidental-central. La nueva especie se distingue claramente de todos los demás taxones coetáneos por una combinación exclusiva de caracteres que incluyen una tibia con un cresta cnemial dirigida craneolateralmente y un cóndulo fibular angulado a 90° con respecto a la epífisis proximal, una fíbula con márgenes proximales simétricos y un metatarsiano I reducido. Las relaciones filogenéticas del iguanodonte de Lourinhã fueron exploradas utilizando parsimonia máxima e inferencia bayesiana. Los dos análisis recuperan al iguanodonte de Lourinhã como un dryomorfo indeterminado, con afinidades más precisas precluidas debido al material actualmente disponible. El tamaño corporal se estima entre 3 y 4 metros para el espécimen holotipo, añadiendo a la diversidad de ornitópodos pequeños ya reconocidos en el registro paleoictnológico de la Formación Lourinhã.

@article{doi1010800272463420242310066,
    author = "Rotatori, Filippo Maria y Ferrari, Lucrezia y Sequero, C. y Camilo, Bruno y Mateus, Octávio y Moreno‐Azanza, M.",
    title = "Un dinosaurio iguanodonte de divergencia temprana inesperado (Ornithischia, Ornithopoda) del Jurásico Superior de Portugal",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Iguanodontia es un clado diverso de dinosaurios ornitisquios herbívoros que fueron especiosos y abundantes durante el Jurásico y el Cretácico. Aunque la monofilia de Iguanodontia está bien respaldada, sus relaciones internas han provocado un debate acalorado debido a varios cambios de paradigma filogenéticos. En particular, los iguanodontianos de ramificación basal del Jurásico Tardío no están bien comprendidos en términos de sus afinidades sistemáticas y relevancia evolutiva. Su registro fósil en Europa es escaso en comparación con América del Norte, con solo unas pocas especies reconocidas actualmente. Dos taxones son conocidos actualmente del Jurásico Superior de Inglaterra, el styracosterno de ramificación basal Cumnoria prestwichii y el putativo dryosaurido Callovosaurus leedsi. En el Jurásico Superior de Portugal, el styracosterno Draconyx loureiroi y el dryosaurido Eousdryosaurus nanohallucis son actualmente los únicos iguanodontianos de ramificación basal descritos. Aquí reportamos una nueva especie de iguanodonte de divergencia temprana de la Formación Lourinhã del Jurásico Superior de Portugal occidental-central. La nueva especie se distingue claramente de todos los demás taxones coetáneos por una combinación exclusiva de caracteres que incluyen una tibia con un cresta cnemial dirigida craneolateralmente y un cóndulo fibular angulado a 90° con respecto a la epífisis proximal, una fíbula con márgenes proximales simétricos y un metatarsiano I reducido. Las relaciones filogenéticas del iguanodonte de Lourinhã fueron exploradas utilizando parsimonia máxima e inferencia bayesiana. Los dos análisis recuperan al iguanodonte de Lourinhã como un dryomorfo indeterminado, con afinidades más precisas precluidas debido al material actualmente disponible. El tamaño corporal se estima entre 3 y 4 metros para el espécimen holotipo, añadiendo a la diversidad de ornitópodos pequeños ya reconocidos en el registro paleoictnológico de la Formación Lourinhã.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/66e07b92d08793e7d9d155e6ff5fed9b4506c1b4",
    doi = "10.1080/02724634.2024.2310066",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    semanticscholar_citation_count = "7",
    semanticscholar_id = "66e07b92d08793e7d9d155e6ff5fed9b4506c1b4",
    volume = "43",
    references = "doi101038s41559021016515"
}

Alvarezsauria es un grupo de terópodos maniraptoranos de ramificación temprana distribuidos globalmente desde el Jurásico Tardío hasta el Cretácico más reciente. A pesar de los recientes aumentos en el registro fósil de este grupo, la escasez de especímenes completos aún limita la interpretación de su anatomía detallada, ecología y evolución. Aquí, informamos sobre un nuevo taxón de alvarezsauro derivado, Jaculinykus yaruui gen. et sp. nov., del Cretácico Tardío de Mongolia, que representa un esqueleto casi completo y articulado. Nuestro análisis filogenético revela que Jaculinykus pertenece al subclado de Alvarezsauridae, Parvicursorinae, y forma un grupo monofilético con Mononykus y Shuvuuia. Su mano bien conservada tiene solo dos dedos, compuesta por un dedo I hipertrofiado y un dedo II muy reducido, lo que implica una condición intermedia entre la mano tridáctila de Shuvuuia y la mano monodáctila de Linhenykus. Esto destaca una variación previamente no reconocida en la especialización de la mano alvarezsauro. Notablemente, la postura preservada del espécimen exhibe una posición de sueño estereotípica similar a la de las aves vista en los troodontidos Mei y Sinornithoides. La evidencia de este comportamiento en el alvarezsauro Jaculinykus sugiere que las posturas de sueño estereotípicamente similares a las de las aves son una sinapomorfía maniraptorana, proporcionando más evidencia de que los rasgos similares a los de las aves están distribuidos ampliamente entre los ancestros aviares.

@article{doi101371journalpone0293801,
    author = "Kubo, Kohta y Kobayashi, Yoshitsugu y Chinzorig, Tsogtbaatar y Tsogtbaatar, Khishigjav",
    title = "Un nuevo dinosaurio alvarezsaurido (Theropoda, Alvarezsauria) de la Formación Baruungoyot del Cretácico Superior de Mongolia proporciona información sobre el comportamiento de sueño similar al de las aves en dinosaurios no aviares.",
    year = "2023",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Alvarezsauria es un grupo de terópodos maniraptoranos de ramificación temprana distribuidos globalmente desde el Jurásico Tardío hasta el Cretácico más reciente. A pesar de los recientes aumentos en el registro fósil de este grupo, la escasez de especímenes completos aún limita la interpretación de su anatomía detallada, ecología y evolución. Aquí, informamos sobre un nuevo taxón de alvarezsauro derivado, Jaculinykus yaruui gen. et sp. nov., del Cretácico Tardío de Mongolia, que representa un esqueleto casi completo y articulado. Nuestro análisis filogenético revela que Jaculinykus pertenece al subclado de Alvarezsauridae, Parvicursorinae, y forma un grupo monofilético con Mononykus y Shuvuuia. Su mano bien conservada tiene solo dos dedos, compuesta por un dedo I hipertrofiado y un dedo II muy reducido, lo que implica una condición intermedia entre la mano tridáctila de Shuvuuia y la mano monodáctila de Linhenykus. Esto destaca una variación previamente no reconocida en la especialización de la mano alvarezsauro. Notablemente, la postura preservada del espécimen exhibe una posición de sueño estereotípica similar a la de las aves vista en los troodontidos Mei y Sinornithoides. La evidencia de este comportamiento en el alvarezsauro Jaculinykus sugiere que las posturas de sueño estereotípicamente similares a las de las aves son una sinapomorfía maniraptorana, proporcionando más evidencia de que los rasgos similares a los de las aves están distribuidos ampliamente entre los ancestros aviares.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10651048/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0293801",
    pmcid = "PMC10651048",
    pmid = "37967055"
}

Se descubrió un esqueleto articulado excepcional de un nuevo dinosaurio neornitisciano basal, Minimocursor phunoiensis gen. et sp. nov., en la Formación Phu Kradung del Jurásico Tardío en la localidad de Phu Noi, provincia de Kalasin, Tailandia, una localidad de fósiles vertebrados no marinos altamente productiva de la Meseta de Khorat. Es uno de los dinosaurios mejor conservados jamás encontrados en el sudeste asiático. Minimocursor phunoiensis gen. et sp. nov. muestra una combinación de caracteres plesiomórficos y apomórficos que se asemejan a los de ornitiscianos de pequeño cuerpo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano de China: un bulto subtriangular bajo se proyecta lateralmente sobre la superficie del jugal, la estante brevis del ilion es visible en vista lateral a lo largo de toda su longitud, hay una quilla supraacetabular distintiva en el pedúnculo púbico del ilion, la punta del prepúbis se extiende más allá del extremo distal del proceso preacetabular del ilion, y la fórmula de los dígitos de la mano es ?-3-4-3-2. El análisis filogenético muestra que este dinosaurio está entre los neornitiscianos más basales. Este estudio proporciona una mejor comprensión de la evolución temprana y la diversidad taxonómica de los ornitiscianos en el sudeste asiático.

@article{doi103390d15070851,
    author = "Manitkoon, Sita y Deesri, U. y Khalloufi, Bouziane y Nonsrirach, Thanit y Suteethorn, V. y Chanthasit, Phornphen y Boonla, Wansiri y Buffetaut, E.",
    title = "Un nuevo dinosaurio neornitisciano basal de la Formación Phu Kradung (Jurásico Superior) del noreste de Tailandia",
    year = "2023",
    journal = "Diversity",
    abstract = "Se descubrió un esqueleto articulado excepcional de un nuevo dinosaurio neornitisciano basal, Minimocursor phunoiensis gen. et sp. nov., en la Formación Phu Kradung del Jurásico Tardío en la localidad de Phu Noi, provincia de Kalasin, Tailandia, una localidad de fósiles vertebrados no marinos altamente productiva de la Meseta de Khorat. Es uno de los dinosaurios mejor conservados jamás encontrados en el sudeste asiático. Minimocursor phunoiensis gen. et sp. nov. muestra una combinación de caracteres plesiomórficos y apomórficos que se asemejan a los de ornitiscianos de pequeño cuerpo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano de China: un bulto subtriangular bajo se proyecta lateralmente sobre la superficie del jugal, la estante brevis del ilion es visible en vista lateral a lo largo de toda su longitud, hay una quilla supraacetabular distintiva en el pedúnculo púbico del ilion, la punta del prepúbis se extiende más allá del extremo distal del proceso preacetabular del ilion, y la fórmula de los dígitos de la mano es ?-3-4-3-2. El análisis filogenético muestra que este dinosaurio está entre los neornitiscianos más basales. Este estudio proporciona una mejor comprensión de la evolución temprana y la diversidad taxonómica de los ornitiscianos en el sudeste asiático.",
    url = "https://www.mdpi.com/1424-2818/15/7/851/pdf?version=1689228034",
    doi = "10.3390/d15070851",
    is_oa = "true",
    number = "7",
    pages = "851",
    semanticscholar_citation_count = "10",
    semanticscholar_id = "13f09039a8369fdc5eb3fb61071846d30761bb51",
    volume = "15"
}

Las faunas de dinosaurios gondwánicas durante los 20 Myr precedentes a la extinción Cretácico-Paleógeno (K/Pg) incluyeron varios linajes que estaban ausentes o mal representados en las masas terrestres laurásicas. Entre estos, el registro fósil sudamericano contiene diversos abelisáuridos, posiblemente los grupos más exitosos de dinosaurios carnívoros de Gondwana en el Cretácico, alcanzando su mayor diversidad hacia el final de este período. Aquí describimos Koleken inakayali gen. et sp. n., un nuevo abelisáurido de la Formación La Colonia (Maastrichtiense, Cretácico Superior) de Patagonia. Koleken inakayali se conoce por varios huesos craneales, una serie dorsal casi completa, un sacro completo, varias vértebras caudales, el cinturón pélvico y casi las extremidades posteriores completas. El nuevo abelisáurido muestra un conjunto único de características en el cráneo y varias diferencias anatómicas con Carnotaurus sastrei (el único otro abelisáurido conocido de la Formación La Colonia). Koleken inakayali se recupera como un abelisáurido braquirostrano, agrupado con otros abelisáuridos sudamericanos del Cretácico más reciente (Campaniense-Maastrichtiense), como Aucasaurus, Niebla y Carnotaurus. Aprovechando nuestras estimaciones de filogenia, exploramos las tasas de evolución morfológica a través de los linajes ceratosaurianos, encontrando que son particularmente altas para los noasáuridos elafrosáurinos y alrededor de la base de Abelisauridae, antes de la radiación del Cretácico Temprano de este último clado. Los Noasauridae y su clado hermano muestran patrones contrastantes de evolución morfológica, con los noasáuridos experimentando una fase temprana de evolución acelerada del esqueleto axial y de las extremidades posteriores en el Jurásico, y los abelisáuridos exhibiendo tasas sostenidamente altas de evolución craneal durante el Cretácico Temprano. Estos resultados proporcionan el contexto tan necesario para la dinámica evolutiva de los terópodos ceratosaurianos, contribuyendo a una comprensión más amplia de los patrones macroevolutivos a través de los dinosaurios.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego y Baiano, Mattia A. y Černý, David y Novas, Fernando E. y Cerda, Ignacio A. y Pittman, Michael",
    title = "Un nuevo dinosaurio abelisáurido del Cretácico final de Patagonia y las tasas evolutivas entre los Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Las faunas de dinosaurios gondwánicas durante los 20 Myr precedentes a la extinción Cretácico-Paleógeno (K/Pg) incluyeron varios linajes que estaban ausentes o mal representados en las masas terrestres laurásicas. Entre estos, el registro fósil sudamericano contiene diversos abelisáuridos, posiblemente los grupos más exitosos de dinosaurios carnívoros de Gondwana en el Cretácico, alcanzando su mayor diversidad hacia el final de este período. Aquí describimos Koleken inakayali gen. et sp. n., un nuevo abelisáurido de la Formación La Colonia (Maastrichtiense, Cretácico Superior) de Patagonia. Koleken inakayali se conoce por varios huesos craneales, una serie dorsal casi completa, un sacro completo, varias vértebras caudales, el cinturón pélvico y casi las extremidades posteriores completas. El nuevo abelisáurido muestra un conjunto único de características en el cráneo y varias diferencias anatómicas con Carnotaurus sastrei (el único otro abelisáurido conocido de la Formación La Colonia). Koleken inakayali se recupera como un abelisáurido braquirostrano, agrupado con otros abelisáuridos sudamericanos del Cretácico más reciente (Campaniense-Maastrichtiense), como Aucasaurus, Niebla y Carnotaurus. Aprovechando nuestras estimaciones de filogenia, exploramos las tasas de evolución morfológica a través de los linajes ceratosaurianos, encontrando que son particularmente altas para los noasáuridos elafrosáurinos y alrededor de la base de Abelisauridae, antes de la radiación del Cretácico Temprano de este último clado. Los Noasauridae y su clado hermano muestran patrones contrastantes de evolución morfológica, con los noasáuridos experimentando una fase temprana de evolución acelerada del esqueleto axial y de las extremidades posteriores en el Jurásico, y los abelisáuridos exhibiendo tasas sostenidamente altas de evolución craneal durante el Cretácico Temprano. Estos resultados proporcionan el contexto tan necesario para la dinámica evolutiva de los terópodos ceratosaurianos, contribuyendo a una comprensión más amplia de los patrones macroevolutivos a través de los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}

El Cretácico Tardío no solo fue la época más activa de la fragmentación de Gondwana, sino también un tiempo de significativa actividad climática y evolutiva, lo que llevó a la extinción de muchos vertebrados. El continente africano, el núcleo del supercontinente Gondwana, que se separó completamente durante el Cretácico Tardío, tiene un registro fósil de ese tiempo pobre e incompleto en comparación con otros continentes de Gondwana. Aquí informamos sobre un importante descubrimiento de un nuevo yacimiento de vertebrados de la Formación Quseir Campaniense, área de Qarn Ganah cerca del Oasis de Kharga, Desierto Suroccidental, Egipto. El trabajo paleontológico ha resultado en el descubrimiento de una variedad de diferentes grupos de vertebrados, incluidos tiburones y peces óseos, tortugas, crocodilomorfos y dinosaurios. Las muestras recolectadas son elementos aislados bien conservados. Se encontró un esqueleto parcial de saurópodo que incluía algunas vértebras, costillas y huesos de extremidades. La fauna de vertebrados recuperada se examinará en detalle para refinar aún más su identificación, establecer sus afinidades taxonómicas y establecer su relación colectiva con otras faunas africanas del Cretácico Tardío, como dinosaurios, crocodilomorfos y tortugas. El nuevo descubrimiento no solo aumentará la creciente colección de faunas de vertebrados del Cretácico Tardío de África, sino que también mejorará la comprensión de los cambios faunísticos y la evolución globales durante el Mesozoico tardío.

@article{doi1021608nujbas20232468071014,
    author = "Mohsen, Sara y Gawad, M. K. Abdel y El-Kheir, G. A. Abu",
    title = "Un nuevo yacimiento de reptiles del Cretácico Tardío: Qarn Ganah, Oasis de Kharga, Desierto Occidental, Egipto",
    year = "2024",
    journal = "New Valley University Journal of Basic and Applied Sciences",
    abstract = "El Cretácico Tardío no solo fue la época más activa de la fragmentación de Gondwana, sino también un tiempo de significativa actividad climática y evolutiva, lo que llevó a la extinción de muchos vertebrados. El continente africano, el núcleo del supercontinente Gondwana, que se separó completamente durante el Cretácico Tardío, tiene un registro fósil de ese tiempo pobre e incompleto en comparación con otros continentes de Gondwana. Aquí informamos sobre un importante descubrimiento de un nuevo yacimiento de vertebrados de la Formación Quseir Campaniense, área de Qarn Ganah cerca del Oasis de Kharga, Desierto Suroccidental, Egipto. El trabajo paleontológico ha resultado en el descubrimiento de una variedad de diferentes grupos de vertebrados, incluidos tiburones y peces óseos, tortugas, crocodilomorfos y dinosaurios. Las muestras recolectadas son elementos aislados bien conservados. Se encontró un esqueleto parcial de saurópodo que incluía algunas vértebras, costillas y huesos de extremidades. La fauna de vertebrados recuperada se examinará en detalle para refinar aún más su identificación, establecer sus afinidades taxonómicas y establecer su relación colectiva con otras faunas africanas del Cretácico Tardío, como dinosaurios, crocodilomorfos y tortugas. El nuevo descubrimiento no solo aumentará la creciente colección de faunas de vertebrados del Cretácico Tardío de África, sino que también mejorará la comprensión de los cambios faunísticos y la evolución globales durante el Mesozoico tardío.",
    url = "https://nujbas.journals.ekb.eg/article_358602_39ff6481ca351c55a618e3c11200c39d.pdf",
    doi = "10.21608/nujbas.2023.246807.1014",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    pages = "1-7",
    semanticscholar_id = "4a895e19690d872261e46ab43b5cfa6c899ee006",
    volume = "2"
}

Los dinosaurios evolucionaron un sistema respiratorio único con sacos aéreos que contribuyeron a su éxito evolutivo. La pneumaticidad esquelética postcranial (PSP) se ha utilizado para inferir la presencia de sistemas de sacos aéreos en algunos arcosaurios fósiles. Si bien la evidencia inequívoca de la PSP está bien documentada en pterosaurios y sauriscios post-Carniense, sigue siendo ausente dentro de Ornithischia, desafiando las predicciones filogenéticas. Utilizamos tomografía computarizada para examinar la microanatomía vertebral interna de tres especímenes de Huallasaurus australis, un hadrosáurido saurolofino del Cretácico Tardío de Patagonia, Argentina. La estructura interna revela una arquitectura trabecular relativamente densa que carece de evidencia de pneumaticidad invasiva a través de los centros, arcos neurales y espinas neurales, contrastando con la condición en sauriscios post-Carnienses. El patrón vertebral interno de Huallasaurus se asemeja más al de silesáuridos que a otros arcosauriformes apneumáticos. Estas observaciones son consistentes con la hipótesis de que los divertículos de sacos aéreos invasivos no evolucionaron en Ornithischia y se alinean con el modelo de ventilación "bolsas pélvicas" propuesto previamente para el grupo. La arquitectura vertebral interna en este hadrosáurido muestra similitudes superficiales con la estructura trabecular observada en algunos mamíferos grandes, aunque la equivalencia funcional sigue siendo especulativa. La ausencia de sacos aéreos invasivos en Huallasaurus, combinada con una matriz trabecular densa y paredes corticales delgadas, pudo haber apoyado tamaños corporales grandes o acomodado reservas de grasa intraóssea, aunque esto requiere más pruebas. Este stock de tejidos grasos podría haber proporcionado energía a estos hadrosáuridos durante la migración regional, como se observa en mamíferos migratorios modernos.

@article{doi101002ar70040,
    author = "Aureliano, T. and Ghilardi, A. and Kaluza, Jonatan and Martinelli, A.",
    title = "Inside a duck-billed dinosaur: Vertebral bone microstructure of Huallasaurus (Hadrosauridae), Upper Cretaceous of Patagonia.",
    year = "2025",
    journal = "Anatomical record",
    abstract = {Dinosaurs evolved a unique respiratory system with air sacs that contributed to their evolutionary success. Postcranial skeletal pneumaticity (PSP) has been used to infer the presence of air sac systems in some fossil archosaurs. While unambiguous evidence of PSP is well documented in pterosaurs and post-Carnian saurischians, it remains absent within Ornithischia, challenging phylogenetic predictions. We used computed tomography to examine the internal vertebral microanatomy of three Huallasaurus australis specimens, a saurolophine hadrosaur from the Late Cretaceous of Patagonia, Argentina. The internal structure reveals a relatively dense trabecular architecture lacking evidence of invasive pneumaticity across the centra, neural arches, and neural spines, contrasting with the condition in post-Carnian saurischians. The internal vertebral pattern of Huallasaurus resembles that of silesaurs more than other apneumatic archosauriforms. These observations are consistent with the hypothesis that invasive air sac diverticula did not evolve in Ornithischia and align with the previously proposed "pelvic bellows" ventilation model for the group. The internal vertebral architecture in this hadrosaur shows superficial similarities to the trabecular structure seen in some large mammals, although functional equivalence remains speculative. The absence of invasive air sacs in Huallasaurus, combined with dense trabecular matrix and thin cortical walls, may have supported large body sizes or accommodated intraosseous fat reserves, though this requires further testing. This stock of fatty tissues could have provided energy for these hadrosaurs during regional migration, as observed in modern migratory mammals.},
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/132763c0d7853ab79dd8ac16592c3d57e0497583",
    doi = "10.1002/ar.70040",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "132763c0d7853ab79dd8ac16592c3d57e0497583"
}

La biología dental de los pterosaurios sigue siendo poco comprendida a pesar de su importancia para comprender las estrategias de alimentación y las adaptaciones al vuelo. Aquí, presentamos el primer análisis histológico exhaustivo de un diente de pterosaurio ornitoqueiroideo de la Formación Crato del Cretácico Inferior (Grupo Santana, Noreste de Brasil). El especimen LPP‐UFRN 3002 exhibe esmalte prismático delgado (61 μm de espesor), odontodentina con redes de túbulos densas y 82 líneas de von Ebner que indican una formación dental rápida. La comparación cuantitativa a través de los principales clados de reptiles extintos revela que los pterosaurios demuestran el desarrollo dental más acelerado entre los arcosauriformes, con tiempos de formación de 54–82 líneas en comparación con 185–933 líneas en dinosaurios no avialanos, 50–283 líneas en crocodiliformes y 342–426 líneas en mosasaurios. El desarrollo dental rápido y el esmalte delgado documentados en los pterosaurios ornitoqueiroideos podrían permitir el mantenimiento de cráneos ligeros, esenciales para el vuelo activo, mientras aseguran un reemplazo continuo para una captura de presas efectiva. El especimen preserva detalles microestructurales a pesar de la permineralización calcítica diagénica y la sustitución focalizada parcial, una característica del ambiente carbonático de la Formación Crato. Estos hallazgos demuestran que los pterosaurios ornitoqueiroideos evolucionaron una estrategia dental única, priorizando la eficiencia del reemplazo sobre la durabilidad individual del diente, lo que contrasta con los tiempos de formación extendidos característicos de los mosasaurios de gran tamaño y los dinosaurios herbívoros. Esta investigación establece la histología dental como crítica para comprender la paleobiología de los pterosaurios y proporciona datos cuantitativos para reconstruir la dinámica del ecosistema a lo largo del Mesozoico.

@article{doi101002ar70093,
    author = "Aureliano, T. y Rocha, Matheus P. S. y Lima-Filho, F. P. y Ghilardi, A.",
    title = "Histología y diagénesis fósil de un diente de pterosaurio de la Formación Crato (Cretácico Inferior de Brasil)",
    year = "2025",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "La biología dental de los pterosaurios sigue siendo poco comprendida a pesar de su importancia para comprender las estrategias de alimentación y las adaptaciones al vuelo. Aquí, presentamos el primer análisis histológico exhaustivo de un diente de pterosaurio ornitoqueiroideo de la Formación Crato del Cretácico Inferior (Grupo Santana, Noreste de Brasil). El especimen LPP‐UFRN 3002 exhibe esmalte prismático delgado (61 μm de espesor), odontodentina con redes de túbulos densas y 82 líneas de von Ebner que indican una formación dental rápida. La comparación cuantitativa a través de los principales clados de reptiles extintos revela que los pterosaurios demuestran el desarrollo dental más acelerado entre los arcosauriformes, con tiempos de formación de 54–82 líneas en comparación con 185–933 líneas en dinosaurios no avialanos, 50–283 líneas en crocodiliformes y 342–426 líneas en mosasaurios. El desarrollo dental rápido y el esmalte delgado documentados en los pterosaurios ornitoqueiroideos podrían permitir el mantenimiento de cráneos ligeros, esenciales para el vuelo activo, mientras aseguran un reemplazo continuo para una captura de presas efectiva. El especimen preserva detalles microestructurales a pesar de la permineralización calcítica diagénica y la sustitución focalizada parcial, una característica del ambiente carbonático de la Formación Crato. Estos hallazgos demuestran que los pterosaurios ornitoqueiroideos evolucionaron una estrategia dental única, priorizando la eficiencia del reemplazo sobre la durabilidad individual del diente, lo que contrasta con los tiempos de formación extendidos característicos de los mosasaurios de gran tamaño y los dinosaurios herbívoros. Esta investigación establece la histología dental como crítica para comprender la paleobiología de los pterosaurios y proporciona datos cuantitativos para reconstruir la dinámica del ecosistema a lo largo del Mesozoico.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/2ab927553ba0ee4f48db2db505fd3d5e1178c362",
    doi = "10.1002/ar.70093",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "2ab927553ba0ee4f48db2db505fd3d5e1178c362"
}

Los dinosaurios dominaron los ecosistemas terrestres del Mesozoico durante ∼160 millones de años, pero su origen biogeográfico sigue siendo poco comprendido. Los fósiles de dinosaurio inequívocos más antiguos aparecen en el Carniense (∼230 Ma) de Sudamérica y África meridionales, lo que lleva a la mayoría de los autores a proponer el suroeste de Gondwana como el centro probable de origen. Sin embargo, la alta diversidad taxonómica y morfológica de estos primeros conjuntos sugiere una historia evolutiva más antigua que actualmente no ha sido muestreada. La incertidumbre filogenética en la base de Dinosauria, combinada con la aparición posterior de dinosaurios en toda Laurasia durante su historia evolutiva temprana, complica aún más este panorama. Aquí, estimamos la distribución de los primeros dinosaurios y sus parientes arcosaurios bajo un marco de máxima verosimilitud filogenética, probando arreglos topológicos alternativos e incorporando posibles barreras abióticas a la dispersión en nuestros modelos biogeográficos. Por primera vez, incluimos la heterogeneidad de muestreo espacio-temporal en estos modelos, lo que frecuentemente apoya un origen gondwaniano de baja latitud para los dinosaurios. Estos resultados están mejor respaldados cuando los silesáuridos se restringen como ornitópodos de divergencia temprana, lo que probablemente se debe a que esta topología explica la línea fantasma ornitópoda sustancial de otro modo, explicando la ausencia del grupo del registro fósil previo al Jurásico Temprano. Nuestros resultados sugieren que la radiación arcosauria también tuvo lugar dentro de Gondwana de baja latitud tras la extinción del Pérmico Superior antes de que las linajes se dispersaran a través de Pangea hacia provincias ecológica y climáticamente distintas durante el Triásico Superior. Los vertebrados terrestres del Mesozoico están submuestreados en bajas paleolatinitudes, y nuestros hallazgos sugieren que el muestreo heterogéneo hasta ahora ha oscurecido el verdadero origen paleobiogeográfico de los dinosaurios y sus parientes.

@article{doi101016jcub202412053,
    author = "Heath, Joel A y Cooper, Natalie y Upchurch, Paul y Mannion, Philip D.",
    title = "Accounting for sampling heterogeneity suggests a low paleolatitude origin for dinosaurs",
    year = "2025",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Los dinosaurios dominaron los ecosistemas terrestres del Mesozoico durante ∼160 millones de años, pero su origen biogeográfico sigue siendo poco comprendido. Los fósiles de dinosaurio inequívocos más antiguos aparecen en el Carniense (∼230 Ma) de Sudamérica y África meridionales, lo que lleva a la mayoría de los autores a proponer el suroeste de Gondwana como el centro probable de origen. Sin embargo, la alta diversidad taxonómica y morfológica de estos primeros conjuntos sugiere una historia evolutiva más antigua que actualmente no ha sido muestreada. La incertidumbre filogenética en la base de Dinosauria, combinada con la aparición posterior de dinosaurios en toda Laurasia durante su historia evolutiva temprana, complica aún más este panorama. Aquí, estimamos la distribución de los primeros dinosaurios y sus parientes arcosaurios bajo un marco de máxima verosimilitud filogenética, probando arreglos topológicos alternativos e incorporando posibles barreras abióticas a la dispersión en nuestros modelos biogeográficos. Por primera vez, incluimos la heterogeneidad de muestreo espacio-temporal en estos modelos, lo que frecuentemente apoya un origen gondwaniano de baja latitud para los dinosaurios. Estos resultados están mejor respaldados cuando los silesáuridos se restringen como ornitópodos de divergencia temprana, lo que probablemente se debe a que esta topología explica la línea fantasma ornitópoda sustancial de otro modo, explicando la ausencia del grupo del registro fósil previo al Jurásico Temprano. Nuestros resultados sugieren que la radiación arcosauria también tuvo lugar dentro de Gondwana de baja latitud tras la extinción del Pérmico Superior antes de que las linajes se dispersaran a través de Pangea hacia provincias ecológica y climáticamente distintas durante el Triásico Superior. Los vertebrados terrestres del Mesozoico están submuestreados en bajas paleolatinitudes, y nuestros hallazgos sugieren que el muestreo heterogéneo hasta ahora ha oscurecido el verdadero origen paleobiogeográfico de los dinosaurios y sus parientes.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.12.053",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.12.053",
    openalex = "W4406758949",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101016jpgeola202307002, doi101038s4158602205133x, doi101073pnas1319091111, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093sysbio461195, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyt040, doi101093sysbiosyu056, doi101109tac19741100705, doi101111j2041210x201100169x, doi1021425f55419694, doi1023073802723"
}

Los eusaúropodos no neosaúropodos de Asia Oriental han sido centrales para el estudio de la evolución de los dinosaurios saurópodos del Jurásico Medio a Tardío. A pesar de su notable diversidad, la condición fragmentaria de muchos taxones y la insuficiencia de datos filogenéticos para muchos especímenes han obstaculizado el estudio de las relaciones paleobiogeográficas a escala continental. Hemos descrito un nuevo mamenchisáurido, Mamenchisaurus sanjiangensis sp. nov., basado en un esqueleto parcial único del sitio fósil de Oxfordiense temprano de Chongqing (suroeste de China). M. sanjiangensis se recuperó filogenéticamente como un mamenchisáurido divergido, comparte una relación relativamente cercana con la mayoría de los otros Mamenchisaurus. Este nuevo taxón está respaldado por una combinación exclusiva de caracteres que destaca fuertes convergencias con miembros de los neosaúropodos. Esto indica que la superposición de nicho refuerza aún más la competencia entre mamenchisáuridos y neosaúropodos. Los mamenchisáuridos potencialmente desarrollaron una estrategia para mantener la dominancia en Asia Oriental antes del recoplamiento de las subplacas de Asia Oriental y Europa en el Cretácico Temprano.

@article{doi101038s4159802529995z,
    author = "Dai, Hui y Hu, Xufeng y Tan, Chao y Ren, Xinxin y Ma, Qing-Yu y Wei, Guang-biao y You, Hai-Lu",
    title = "Un nuevo dinosaurio saurópodo mamenchisáurido del Jurásico Superior del suroeste de China revela nuevas pruebas evolutivas de los eusaúropodos de Asia Oriental",
    year = "2025",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los eusaúropodos no neosaúropodos de Asia Oriental han sido centrales para el estudio de la evolución de los dinosaurios saurópodos del Jurásico Medio a Tardío. A pesar de su notable diversidad, la condición fragmentaria de muchos taxones y la insuficiencia de datos filogenéticos para muchos especímenes han obstaculizado el estudio de las relaciones paleobiogeográficas a escala continental. Hemos descrito un nuevo mamenchisáurido, Mamenchisaurus sanjiangensis sp. nov., basado en un esqueleto parcial único del sitio fósil de Oxfordiense temprano de Chongqing (suroeste de China). M. sanjiangensis se recuperó filogenéticamente como un mamenchisáurido divergido, comparte una relación relativamente cercana con la mayoría de los otros Mamenchisaurus. Este nuevo taxón está respaldado por una combinación exclusiva de caracteres que destaca fuertes convergencias con miembros de los neosaúropodos. Esto indica que la superposición de nicho refuerza aún más la competencia entre mamenchisáuridos y neosaúropodos. Los mamenchisáuridos potencialmente desarrollaron una estrategia para mantener la dominancia en Asia Oriental antes del recoplamiento de las subplacas de Asia Oriental y Europa en el Cretácico Temprano.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/27beb7ac5cd1622ee87b5ddb20ae810dd7e0d91a",
    doi = "10.1038/s41598-025-29995-z",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "27beb7ac5cd1622ee87b5ddb20ae810dd7e0d91a",
    volume = "15"
}

Los orígenes evolutivos del sistema pulmonar de las bolsas de aire aviares son enigmáticos debido a la rareza de la preservación de tejidos blandos en los fósiles. Aquí, probamos si las finas fibras de anclaje en el hueso endosteal de las vértebras de aves y dinosaurios no aviares, denominadas "pneumosteum", están ausentes en los taxones que carecen de aberturas neumáticas. Estudiamos secciones finas de las vértebras cervicales más caudales y dorsales craneales de 21 amniotas extantes para inferir la presencia o ausencia de divertículos invasores a través de los forámenes vertebrales. También proporcionamos un diagnóstico diferencial de las características estructurales del pneumosteum. Encontramos que el grebino occidental secundariamente acuático (Aechmophorus occidentalis) y el pingüino magallánico (Spheniscus magellanicus) carecen de pneumatización externa y pneumosteum. Además, el pequeño pájaro paseral examinado (Estrildidae spp.) exhibe divertículos invasores pero no pneumosteum. Esto sugiere que las bolsas de aire ventilatorias y los divertículos asociados pueden estar presentes a pesar de la ausencia de correlatos osteológicos e histológicos y que estas características se pierden al transicionar a un estilo de vida acuático o en aves de pequeño cuerpo. En aves neumáticas voladoras, los divertículos y el pneumosteum están asociados con los forámenes neumáticos. Esto sugiere que, en las aves fósiles, los forámenes neumáticos son buenos indicadores de la presencia de divertículos pulmonares. Además, la pérdida de divertículos respiratorios invasores y caracteres osteológicos neumáticos en el esqueleto postcraneal de las aves buceadoras de persecución sirve como un recordatorio de que la adaptación a ecologías específicas, como un entorno acuático, puede oscurecer nuestra capacidad para reconstruir con precisión los sistemas de tejidos blandos en taxones fósiles cuando nos basamos en correlatos osteológicos.

@article{doi101093iobobaf039,
    author = "Byrne, P J y Smith, N D y Schachner, E R y Bottjer, D J y Huttenlocker, A K",
    title = "Evidencia de la pérdida de la pneumatización y de los tejidos pneumosteales en arcosaurios secundariamente acuáticos.",
    year = "2025",
    journal = "Biología orgánica integradora (Oxford, Inglaterra)",
    abstract = {Los orígenes evolutivos del sistema pulmonar de las bolsas de aire aviares son enigmáticos debido a la rareza de la preservación de tejidos blandos en los fósiles. Aquí, probamos si las finas fibras de anclaje en el hueso endosteal de las vértebras de aves y dinosaurios no aviares, denominadas "pneumosteum", están ausentes en los taxones que carecen de aberturas neumáticas. Estudiamos secciones finas de las vértebras cervicales más caudales y dorsales craneales de 21 amniotas extantes para inferir la presencia o ausencia de divertículos invasores a través de los forámenes vertebrales. También proporcionamos un diagnóstico diferencial de las características estructurales del pneumosteum. Encontramos que el grebino occidental secundariamente acuático (Aechmophorus occidentalis) y el pingüino magallánico (Spheniscus magellanicus) carecen de pneumatización externa y pneumosteum. Además, el pequeño pájaro paseral examinado (Estrildidae spp.) exhibe divertículos invasores pero no pneumosteum. Esto sugiere que las bolsas de aire ventilatorias y los divertículos asociados pueden estar presentes a pesar de la ausencia de correlatos osteológicos e histológicos y que estas características se pierden al transicionar a un estilo de vida acuático o en aves de pequeño cuerpo. En aves neumáticas voladoras, los divertículos y el pneumosteum están asociados con los forámenes neumáticos. Esto sugiere que, en las aves fósiles, los forámenes neumáticos son buenos indicadores de la presencia de divertículos pulmonares. Además, la pérdida de divertículos respiratorios invasores y caracteres osteológicos neumáticos en el esqueleto postcraneal de las aves buceadoras de persecución sirve como un recordatorio de que la adaptación a ecologías específicas, como un entorno acuático, puede oscurecer nuestra capacidad para reconstruir con precisión los sistemas de tejidos blandos en taxones fósiles cuando nos basamos en correlatos osteológicos.},
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12690268/",
    doi = "10.1093/iob/obaf039",
    pmcid = "PMC12690268",
    pmid = "41383558"
}

Los dinosaurios cerápodos fueron un clado ornitisquio que logró una distribución global en el Periodo Cretácico. El registro icnológico sugiere que estos dinosaurios habían evolucionado para el Jurásico Medio, pero solo se conoce un único fósil corporal cerápodo, un fémur aislado del Calloviano del Reino Unido, de este intervalo. Con el fin de elucidar las etapas tempranas de la evolución cerápoda y ayudar a resolver las muchas inconsistencias filogenéticas en el clado, se necesitan nuevos especímenes, particularmente de localidades históricamente poco muestreadas. En este trabajo, informamos sobre el fémur proximal de un dinosaurio cerápodo de la Formación El Mers III del Jurásico Medio de las Montañas del Atlas Medio, Marruecos. El espécimen, aunque fragmentario, presenta características, incluyendo un desplazamiento de la cabeza femoral en un cuello distintivo y una constricción entre la cabeza y el trocánter mayor, que lo unen con Cerápodos a la exclusión de otros neornitisquios. Este espécimen representa el cerápodo más antiguo del mundo. La Formación El Mers III también ha proporcionado el anquilosaurio más antiguo del mundo (y el primero descubierto en África), así como uno de los estegosaurios más antiguos. Por lo tanto, una mayor muestreación de estas rocas será crucial para comprender la radiación de los dinosaurios ornitisquios.

@article{doi101098rsos241624,
    author = "Maidment, S. y Ouarhache, D. y Butler, Richard J. y Boumir, Khadija y Oussou, Ahmed y Ech-charay, Kawtar y Khanchoufi, Abdessalam El y Barrett, Paul M.",
    title = "El dinosaurio ornitisquio cerápodo más antiguo del mundo del Jurásico Medio de Marruecos",
    year = "2025",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Los dinosaurios cerápodos fueron un clado ornitisquio que logró una distribución global en el Periodo Cretácico. El registro icnológico sugiere que estos dinosaurios habían evolucionado para el Jurásico Medio, pero solo se conoce un único fósil corporal cerápodo, un fémur aislado del Calloviano del Reino Unido, de este intervalo. Con el fin de elucidar las etapas tempranas de la evolución cerápoda y ayudar a resolver las muchas inconsistencias filogenéticas en el clado, se necesitan nuevos especímenes, particularmente de localidades históricamente poco muestreadas. En este trabajo, informamos sobre el fémur proximal de un dinosaurio cerápodo de la Formación El Mers III del Jurásico Medio de las Montañas del Atlas Medio, Marruecos. El espécimen, aunque fragmentario, presenta características, incluyendo un desplazamiento de la cabeza femoral en un cuello distintivo y una constricción entre la cabeza y el trocánter mayor, que lo unen con Cerápodos a la exclusión de otros neornitisquios. Este espécimen representa el cerápodo más antiguo del mundo. La Formación El Mers III también ha proporcionado el anquilosaurio más antiguo del mundo (y el primero descubierto en África), así como uno de los estegosaurios más antiguos. Por lo tanto, una mayor muestreación de estas rocas será crucial para comprender la radiación de los dinosaurios ornitisquios.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/c8b1ee67d0695979b05e9342559df6f8c58b406c",
    doi = "10.1098/rsos.241624",
    is_oa = "true",
    number = "3",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "c8b1ee67d0695979b05e9342559df6f8c58b406c",
    volume = "12",
    references = "doi107554elife75248"
}

@article{doi101038s41586026101943,
    author = "Makovicky, P. y Mitchell, Jonathan S y Meso, J. G. y Gianechini, F. y Cerda, Ignacio y Apesteguía, Sebastián",
    title = "Un fósil argentino reescribe la historia evolutiva de un clado de dinosaurios desconcertante.",
    year = "2026",
    journal = "Nature",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/09105e3fc383b951c6be7fb8a9b672640cc6fb34",
    doi = "10.1038/s41586-026-10194-3",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "09105e3fc383b951c6be7fb8a9b672640cc6fb34",
    references = "doi1010800272463420242441903, doi101093zoolinneanzlab013, doi101371journalpone0293801"
}