Australopitecos

@article{legrosclark1950homonid2,
    author = "Le Gros Clark, W. E",
    title = "Caracteres homínidos de la dentición del australopithecino",
    year = "1950",
    journal = "Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britian and Ireland, v. 80, p. 37-53",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Le Gros Clark, W. E., 1950, Caracteres homínidos de la dentición del australopithecino: Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britian and Ireland, v. 80, p. 37-53.}"
}

@article{doi101038258389a0,
    author = "Oxnard, C.",
    title = "El lugar de los australopitecos en la evolución humana: ¿razones para dudar?",
    year = "1975",
    journal = "Nature",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/a3c0981742c2df4d945e3554857323646b5253ad",
    doi = "10.1038/258389A0",
    is_oa = "true",
    number = "5534",
    pages = "389-395",
    semanticscholar_citation_count = "64",
    semanticscholar_id = "a3c0981742c2df4d945e3554857323646b5253ad",
    volume = "258"
}

@misc{oxnard1975the4,
    author = "Oxnard, C",
    title = "El lugar de los Australopitecos en la Evolución Humana",
    year = "1975",
    howpublished = "Fundamentos para la duda?: Nature, v. 258, p. 386-394",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Oxnard, C., 1975, El lugar de los Australopitecos en la Evolución Humana: Fundamentos para la duda?: Nature, v. 258, p. 386-394.}"
}

@book{oxnard1975uniqueness5,
    author = "Oxnard, C. E",
    title = "Unicidad y diversidad en la evolución humana",
    year = "1975",
    publisher = "Estudios morfométricos de Australopitecos: Chicago, Ill., University of Chicago Press, 133 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Oxnard, C. E., 1975, Unicidad y diversidad en la evolución humana: Estudios morfométricos de Australopitecos: Chicago, Ill., University of Chicago Press, 133 p.}"
}

@article{doi1023072800448,
    author = "Bilsborough, Alan y Oxnard, Charles",
    title = "Unicidad y diversidad en la evolución humana: estudios morfométricos de Australopitecos.",
    year = "1976",
    journal = "Man",
    url = "https://doi.org/10.2307/2800448",
    doi = "10.2307/2800448",
    openalex = "W588901157"
}

@misc{nickels1986creationists3,
    author = "Nickels, M. K",
    title = "Creacionistas y Australopitecos",
    year = "1986",
    howpublished = "Creación/Evolución, v. 19, p. 1-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Nickels, M. K., 1986, Creacionistas y Australopitecos: Creación/Evolución, v. 19, p. 1-15.}"
}

@misc{conway1990endocranial1,
    author = "Conway, G. C. y Vannier, M. W. y Tobias, P. V",
    title = "Características endocraneanas de Australopithecus africanus reveladas por tomografía computarizada 2D y 3D",
    year = "1990",
    howpublished = "Science, v. 247, p. 838",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Conway, G. C., Vannier, M. W., y Tobias, P. V., 1990, Características endocraneanas de Australopithecus africanus reveladas por tomografía computarizada 2D y 3D: Science, v. 247, p. 838.}"
}

@article{aiello2000the,
    author = "Aiello, L. C. y Andrews, P.",
    title = "Los australopitecos en revisión",
    year = "2000",
    journal = "Evolución humana",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf02436232",
    doi = "10.1007/bf02436232",
    number = "1-2",
    pages = "17-38",
    volume = "15"
}

Esta disertación investiga los debates de las primeras y medias partes del siglo XX sobre la importancia de los fósiles de Australopithecus descubiertos en Sudáfrica. El espécimen inicial, famosamente conocido como el Niño de Taung, fue caracterizado por Raymond Dart en 1925 como un posible ancestro evolutivo de los seres humanos, vinculando nuestra especie a un pasado remoto en el cual nuestra similitud anatómica con los simios era mucho más evidente. La mayoría de las autoridades científicas reconocidas discreparon de la evaluación de Dart, viendo en su lugar el espécimen como un simple simio extinto, sin ningún lugar especial en la historia evolutiva de la humanidad. Mi narrativa examina los debates que siguieron durante los próximos tres y medio decenios, siguiendo de cerca la credibilidad cambiante de la afirmación inicial de Dart, así como afirmaciones posteriores de Dart y otros científicos sobre los Australopithecus, a través de las redes cambiantes de objetos, textos, personas, prácticas e instituciones que conformaban la infraestructura del conocimiento paleoantropológico. La narrativa demuestra que los determinantes de la credibilidad en los debates sobre Australopithecus estaban fuertemente vinculados a los detalles de las circunstancias locales y las relaciones personales, y no pueden reducirse a ninguna cuenta normativa, a priori, de cómo se logra o debería lograrse la credibilidad en la ciencia

@article{s2fd073be530c35b82265e3a28376c77c620d552a1,
    author = "Richmond, Jesse",
    title = "Experts and australopithecines : credibility and controversy in the science of human evolution, 1924-1959",
    year = "2009",
    journal = "Schweizerische Rundschau fur Medizin Praxis = Revue suisse de medecine Praxis",
    abstract = "Esta disertación investiga los debates de las primeras y medias partes del siglo XX sobre la importancia de los fósiles de Australopithecus descubiertos en Sudáfrica. El espécimen inicial, famosamente conocido como el Niño de Taung, fue caracterizado por Raymond Dart en 1925 como un posible ancestro evolutivo de los seres humanos, vinculando nuestra especie a un pasado remoto en el cual nuestra similitud anatómica con los simios era mucho más evidente. La mayoría de las autoridades científicas reconocidas discreparon de la evaluación de Dart, viendo en su lugar el espécimen como un simple simio extinto, sin ningún lugar especial en la historia evolutiva de la humanidad. Mi narrativa examina los debates que siguieron durante los próximos tres y medio decenios, siguiendo de cerca la credibilidad cambiante de la afirmación inicial de Dart, así como afirmaciones posteriores de Dart y otros científicos sobre los Australopithecus, a través de las redes cambiantes de objetos, textos, personas, prácticas e instituciones que conformaban la infraestructura del conocimiento paleoantropológico. La narrativa demuestra que los determinantes de la credibilidad en los debates sobre Australopithecus estaban fuertemente vinculados a los detalles de las circunstancias locales y las relaciones personales, y no pueden reducirse a ninguna cuenta normativa, a priori, de cómo se logra o debería lograrse la credibilidad en la ciencia",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/fd073be530c35b82265e3a28376c77c620d552a1",
    is_oa = "true",
    openalex = "W7111210",
    semanticscholar_citation_count = "4",
    semanticscholar_id = "fd073be530c35b82265e3a28376c77c620d552a1"
}

@misc{s2cae1ff17b23113f0992d2318c874e17453ed6c5c,
    author = "Butzer, K.",
    title = "PENSAMIENTOS RECIENTES SOBRE LA EVOLUCIÓN HUMANA Paleoecología de los Australopitecos del Sur de África:",
    year = "2010",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/cae1ff17b23113f0992d2318c874e17453ed6c5c",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "cae1ff17b23113f0992d2318c874e17453ed6c5c"
}

@incollection{clarke2014australopithecines,
    author = "Clarke, Ronald J.",
    title = "Australopitecos",
    year = "2014",
    booktitle = "Enciclopedia de Arqueología Global",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0465-2\_684",
    doi = "10.1007/978-1-4419-0465-2\_684",
    pages = "697-702"
}

En la paleoantropología, el grupo de homínidos conocido como los australopitecinos "robustos" ha surgido como uno de los más interesantes. A través de ellos tenemos la oportunidad de examinar el origen, la historia natural y la extinción final no solo de una sola especie, sino de un todo un rama en el registro fósil de los homínidos. Generalmente se acepta que la línea humana puede rastrearse hasta este grupo de criaturas de cerebro relativamente pequeño y con grandes dientes. Este volumen se centra en la historia evolutiva de estos primeros homínidos con contribuciones de vanguardia de las principales autoridades internacionales en el campo. Aunque se puede argumentar a favor de una línea "robusta", las implicaciones funcionales y taxonómicas de las características morfológicas son objeto de un vigoroso desacuerdo. Un área de debate animado es la posible relación causal entre la presencia de Homo temprano y el origen, la evolución y la extinción virtual de los australopitecinos "robustos". Este volumen resume lo que se ha aprendido sobre la historia evolutiva de los australopitecinos "robustos" en los 50 años desde que Robert Broom encontró por primera vez la imagen de un nuevo tipo de hombre-tribu de Kromdraai. Los nuevos descubrimientos desde Kromdraai hasta Lomekwi han servido para mantenernos conscientes de que el registro paleontológico para la evolución de los homínidos apenas está agotado. Debido a tales hallazgos, ningún volumen puede esperar permanecer como un resumen sobre los australopitecinos "robustos" por mucho tiempo, pero este volumen clásico se acerca mucho a lograr este objetivo. El libro arroja nueva luz sobre algunas preguntas antiguas y también actúa para proporcionar nuevas preguntas. Las respuestas a esas preguntas nos acercan a una comprensión y apreciación más completa de los orígenes, la evolución y la extinción final de los australopitecinos "robustos". Dado que los australopitecinos "robustos" probablemente representan a nuestros parientes más cercanos, una mejor comprensión de su origen, historia y extinción sirve para proporcionar una mayor apreciación del curso de la evolución humana en sí. Este volumen definitivo aborda las preguntas y problemas que rodean a esta importante línea.

@book{doi1043249780203792667,
    author = "Grine, Frederick E.",
    title = "Historia evolutiva de los australopitecinos robustos",
    year = "2017",
    abstract = {En la paleoantropología, el grupo de homínidos conocido como los australopitecinos "robustos" ha surgido como uno de los más interesantes. A través de ellos tenemos la oportunidad de examinar el origen, la historia natural y la extinción final no solo de una sola especie, sino de un todo un rama en el registro fósil de los homínidos. Generalmente se acepta que la línea humana puede rastrearse hasta este grupo de criaturas de cerebro relativamente pequeño y con grandes dientes. Este volumen se centra en la historia evolutiva de estos primeros homínidos con contribuciones de vanguardia de las principales autoridades internacionales en el campo. Aunque se puede argumentar a favor de una línea "robusta", las implicaciones funcionales y taxonómicas de las características morfológicas son objeto de un vigoroso desacuerdo. Un área de debate animado es la posible relación causal entre la presencia de Homo temprano y el origen, la evolución y la extinción virtual de los australopitecinos "robustos". Este volumen resume lo que se ha aprendido sobre la historia evolutiva de los australopitecinos "robustos" en los 50 años desde que Robert Broom encontró por primera vez la imagen de un nuevo tipo de hombre-tribu de Kromdraai. Los nuevos descubrimientos desde Kromdraai hasta Lomekwi han servido para mantenernos conscientes de que el registro paleontológico para la evolución de los homínidos apenas está agotado. Debido a tales hallazgos, ningún volumen puede esperar permanecer como un resumen sobre los australopitecinos "robustos" por mucho tiempo, pero este volumen clásico se acerca mucho a lograr este objetivo. El libro arroja nueva luz sobre algunas preguntas antiguas y también actúa para proporcionar nuevas preguntas. Las respuestas a esas preguntas nos acercan a una comprensión y apreciación más completa de los orígenes, la evolución y la extinción final de los australopitecinos "robustos". Dado que los australopitecinos "robustos" probablemente representan a nuestros parientes más cercanos, una mejor comprensión de su origen, historia y extinción sirve para proporcionar una mayor apreciación del curso de la evolución humana en sí. Este volumen definitivo aborda las preguntas y problemas que rodean a esta importante línea.},
    url = "https://doi.org/10.4324/9780203792667",
    doi = "10.4324/9780203792667",
    openalex = "W622903023"
}

@article{doi101038s415860180127x,
    author = "González-Forero, Mauricio y Gardner, Andy",
    title = "Inferencia de los impulsores ecológicos y sociales de la evolución del tamaño del cerebro humano",
    year = "2018",
    journal = "Nature",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/c012d6b08f1a02dfb7d145123c0148c723af6a44",
    doi = "10.1038/s41586-018-0127-x",
    is_oa = "true",
    number = "7706",
    pages = "554-557",
    semanticscholar_citation_count = "184",
    semanticscholar_id = "c012d6b08f1a02dfb7d145123c0148c723af6a44",
    volume = "557",
    references = "doi101016jtics201705011"
}

@incollection{clarke2019australopithecines,
    author = "Clarke, Ronald J.",
    title = "Australopitecos",
    year = "2019",
    booktitle = "Enciclopedia de Arqueología Global",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-51726-1\_684-2",
    doi = "10.1007/978-3-319-51726-1\_684-2",
    pages = "1-7"
}

@incollection{clarke2020australopithecines,
    author = "Clarke, Ronald J.",
    title = "Australopitecos",
    year = "2020",
    booktitle = "Enciclopedia de Arqueología Global",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-030-30018-0\_684",
    doi = "10.1007/978-3-030-30018-0\_684",
    pages = "1222-1228"
}

Este artículo presenta un análisis detallado del endocastro de uno de los cráneos de Paranthropus robustus más completos conocidos, DNH 7, procedente del sitio de Drimolen (Sudáfrica), y lo compara con la morfología de otros endocastros de australopitecinos. Nos centramos en el volumen endocraneal, las impresiones de los surcos corticales, las suturas craneales y el patrón de los senos venosos craneales en el endocastro. Una observación notable es la capacidad endocraneal estimada de 403 cm3, que es pequeña para un adulto de Paranthropus. Los surcos fragmentarios identificados en los lóbulos frontal y temporal de DNH 7 exhiben similitudes con los patrones observados en chimpancés y australopitecinos gráciles. Observamos la presencia de un gran remanente de un seno occipito-marginal en DNH 7 y proporcionamos una tabla actualizada de 13 endocastros de Paranthropus que son evaluables para este rasgo, lo que refuerza la hipótesis de que un sistema sinusoidal occipito-marginal (O/M) agrandado se fijó en las tres especies de Paranthropus. A la luz de esto, la posible significación funcional del sistema sinusoidal occipito-marginal se reevalúa considerando el desarrollo ontogenético del flujo sanguíneo venoso craneal en niños humanos. Esto nos lleva a hipotetizar que el desarrollo ontogenético del flujo sanguíneo craneal en los infantes de Paranthropus y Australopithecus africanus fue diferente y a sugerir que Taung 1 fue el único espécimen de A. africanus conocido que exhibió un sistema sinusoidal occipito-marginal (O/M) agrandado porque era un individuo inmaduro.

@article{doi101002ajpa25010,
    author = "Falk, Dean y Marom, Assaf",
    title = "El endocastro DNH 7 de Paranthropus robustus de Drimolen, Sudáfrica: Reconsiderando la significación funcional de un sistema sinusoidal occipito-marginal (O/M) agrandado en australopitecinos robustos.",
    year = "2024",
    journal = "American journal of biological anthropology",
    abstract = "Este artículo presenta un análisis detallado del endocastro de uno de los cráneos de Paranthropus robustus más completos conocidos, DNH 7, procedente del sitio de Drimolen (Sudáfrica), y lo compara con la morfología de otros endocastros de australopitecinos. Nos centramos en el volumen endocraneal, las impresiones de los surcos corticales, las suturas craneales y el patrón de los senos venosos craneales en el endocastro. Una observación notable es la capacidad endocraneal estimada de 403 cm3, que es pequeña para un adulto de Paranthropus. Los surcos fragmentarios identificados en los lóbulos frontal y temporal de DNH 7 exhiben similitudes con los patrones observados en chimpancés y australopitecinos gráciles. Observamos la presencia de un gran remanente de un seno occipito-marginal en DNH 7 y proporcionamos una tabla actualizada de 13 endocastros de Paranthropus que son evaluables para este rasgo, lo que refuerza la hipótesis de que un sistema sinusoidal occipito-marginal (O/M) agrandado se fijó en las tres especies de Paranthropus. A la luz de esto, la posible significación funcional del sistema sinusoidal occipito-marginal se reevalúa considerando el desarrollo ontogenético del flujo sanguíneo venoso craneal en niños humanos. Esto nos lleva a hipotetizar que el desarrollo ontogenético del flujo sanguíneo craneal en los infantes de Paranthropus y Australopithecus africanus fue diferente y a sugerir que Taung 1 fue el único espécimen de A. africanus conocido que exhibió un sistema sinusoidal occipito-marginal (O/M) agrandado porque era un individuo inmaduro.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39150888/",
    doi = "10.1002/ajpa.25010",
    pmid = "39150888"
}

Varias presiones de selección han moldeado la singularidad humana, por ejemplo, la música. ¿Cuándo y por qué emergieron la universalidad y la diversidad musical? Nuestra hipótesis es que la "música" se originó inicialmente en llamadas manipulativas con elementos musicales limitados. Posteriormente, las vocalizaciones se volvieron más complejas y flexibles junto con un mayor grado de aprendizaje social. Finalmente, los instrumentos musicales construidos y la facultad del lenguaje dieron lugar a una música diversa y específica del contexto. Los precursores de la música corresponden a la comunicación vocal entre primates no humanos, aves cantoras y cetáceos. Para situar este escenario en la historia de los homínidos, se presenta aquí un esquema de tres fases para la evolución de la música. Enfatizamos (1) la evolución de la sociabilidad y la historia de la vida en los australopitecos, (2) la evolución de las capacidades cognitivas y de aprendizaje en Homo temprano/medio, y (3) la evolución cultural, principalmente en Homo sapiens. La capacidad musical humana y los productos deberían deberse a la combinación específica de homínidos de varias características biosociales, incluyendo la bipedestación, el apareamiento estable, la crianza aloparental, el tamaño cerebral expandido y la selección sexual.

@article{doi101002evan22031,
    author = "Morita, Masahito and Nishikawa, Yuri and Tokumasu, Yudai",
    title = "Human musical capacity and products should have been induced by the hominin‐specific combination of several biosocial features: A three‐phase scheme on socio‐ecological, cognitive, and cultural evolution",
    year = "2024",
    journal = "Evolutionary Anthropology: Issues",
    abstract = "Various selection pressures have shaped human uniqueness, for instance, music. When and why did musical universality and diversity emerge? Our hypothesis is that "music" initially originated from manipulative calls with limited musical elements. Thereafter, vocalizations became more complex and flexible along with a greater degree of social learning. Finally, constructed musical instruments and the language faculty resulted in diverse and context‐specific music. Music precursors correspond to vocal communication among nonhuman primates, songbirds, and cetaceans. To place this scenario in hominin history, a three‐phase scheme for music evolution is presented herein. We emphasize (1) the evolution of sociality and life history in australopithecines, (2) the evolution of cognitive and learning abilities in early/middle Homo, and (3) cultural evolution, primarily in Homo sapiens. Human musical capacity and products should be due to the hominin‐specific combination of several biosocial features, including bipedalism, stable pair bonding, alloparenting, expanded brain size, and sexual selection.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/a467977437d3a368e9dedfadff476818e2b0bd3d",
    doi = "10.1002/evan.22031",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "a467977437d3a368e9dedfadff476818e2b0bd3d",
    volume = "33"
}

Resumen simple La complejidad única del parto humano se atribuye tradicionalmente a las presiones de selección opuestas de la locomoción bípeda y los cerebros grandes. Aquí, exploramos este compromiso en Australopithecus mediante análisis discriminantes canónicos utilizando diferentes tamaños de cabeza fetal. Revelamos que la forma del pelvis en Australopithecus llevó a un ajuste estrecho entre el pelvis de la madre y la cabeza del recién nacido a pesar de sus tamaños cerebrales relativamente pequeños. Para aliviar este dilema obstétrico, los australopitecinos debieron haber dado a luz a infantes secundariamente altriciales que eran indefensos al nacer, como los de los humanos actuales. Por lo tanto, el desarrollo cognitivo y algunos aspectos del patrón de historia de vida moderna probablemente originaron antes de la aparición del género Homo. Resumen El origen del parto difícil sigue siendo objeto de debate en obstetricia. Estudios recientes hipotetizaron que los homínidos tempranos ya experimentaron trabajo de parto obstruido incluso con tamaños de cabeza neonatal reducidos. El objetivo de este trabajo es probar esta hipótesis utilizando una muestra obstétrica actual con resultados de parto conocidos. Tres resultados de parto (es decir, asistido por instrumentos, cesárea y parto vaginal) fueron evaluados mediante un análisis discriminante basado en 131 díadas madre-bebé y 36 variables feto-pélvicas. Esta muestra obstétrica se comparó con 20 díadas de australopitecino "generadas" a partir de la combinación de seis reconstrucciones pélvicas (tres para Australopithecus afarensis, dos para A. africanus y una para A. sediba) y tres estimaciones de tamaño de cabeza fetal. El análisis obstétrico reveló que los partos distócicos pueden predecirse mediante características pélvicas como un entrada pélvica aplanada anteroposteriormente. Los australopitecinos compartieron estas morfologías pélvicas con los humanos y tuvieron parto eutócico solo para infantes de 110 g de tamaño cerebral o menores, igualando una proporción de tamaño cerebral neonatal/adulto similar a la humana del 25–28%. Aunque el mecanismo de parto no puede deducirse, la proporción de tamaño cerebral neonatal/adulto probablemente era más similar a la humana de lo que se pensaba anteriormente, sugiriendo que los australopitecinos eran secundariamente altriciales para evitar casos de trabajo de parto obstruido y posteriormente requerían un período prolongado de crecimiento cerebral postnatal, implicando algunos aspectos del patrón de historia de vida similares a los humanos modernos.

@article{doi103390biology13060398,
    author = "Frémondière, P. y Haeusler, Martin y Thollon, Lionel y Webb, N. y Marchal, François",
    title = "Restricciones obstétricas y el origen de la maduración cerebral postnatal extendida en la evolución homínida",
    year = "2024",
    journal = "Biology",
    abstract = "Resumen simple La complejidad única del parto humano se atribuye tradicionalmente a las presiones de selección opuestas de la locomoción bípeda y los cerebros grandes. Aquí, exploramos este compromiso en Australopithecus mediante análisis discriminantes canónicos utilizando diferentes tamaños de cabeza fetal. Revelamos que la forma del pelvis en Australopithecus llevó a un ajuste estrecho entre el pelvis de la madre y la cabeza del recién nacido a pesar de sus tamaños cerebrales relativamente pequeños. Para aliviar este dilema obstétrico, los australopitecinos debieron haber dado a luz a infantes secundariamente altriciales que eran indefensos al nacer, como los de los humanos actuales. Por lo tanto, el desarrollo cognitivo y algunos aspectos del patrón de historia de vida moderna probablemente originaron antes de la aparición del género Homo. Resumen El origen del parto difícil sigue siendo objeto de debate en obstetricia. Estudios recientes hipotetizaron que los homínidos tempranos ya experimentaron trabajo de parto obstruido incluso con tamaños de cabeza neonatal reducidos. El objetivo de este trabajo es probar esta hipótesis utilizando una muestra obstétrica actual con resultados de parto conocidos. Tres resultados de parto (es decir, asistido por instrumentos, cesárea y parto vaginal) fueron evaluados mediante un análisis discriminante basado en 131 díadas madre-bebé y 36 variables feto-pélvicas. Esta muestra obstétrica se comparó con 20 díadas de australopitecino "generadas" a partir de la combinación de seis reconstrucciones pélvicas (tres para Australopithecus afarensis, dos para A. africanus y una para A. sediba) y tres estimaciones de tamaño de cabeza fetal. El análisis obstétrico reveló que los partos distócicos pueden predecirse mediante características pélvicas como un entrada pélvica aplanada anteroposteriormente. Los australopitecinos compartieron estas morfologías pélvicas con los humanos y tuvieron parto eutócico solo para infantes de 110 g de tamaño cerebral o menores, igualando una proporción de tamaño cerebral neonatal/adulto similar a la humana del 25–28%. Aunque el mecanismo de parto no puede deducirse, la proporción de tamaño cerebral neonatal/adulto probablemente era más similar a la humana de lo que se pensaba anteriormente, sugiriendo que los australopitecinos eran secundariamente altriciales para evitar casos de trabajo de parto obstruido y posteriormente requerían un período prolongado de crecimiento cerebral postnatal, implicando algunos aspectos del patrón de historia de vida similares a los humanos modernos.",
    url = "https://www.mdpi.com/2079-7737/13/6/398/pdf?version=1717139032",
    doi = "10.3390/biology13060398",
    is_oa = "true",
    number = "6",
    pages = "398",
    semanticscholar_citation_count = "3",
    semanticscholar_id = "fd51b4ea720158cfa05f4d806af8d4a1c0fa05a5",
    volume = "13"
}

: El paradigma dominante sobre la evolución humana desde la separación con Pan considera a los australopitecinos como homínidos, es decir, los parientes más cercanos y/o ancestros directos de Homo. Históricamente, este paradigma partió de la suposición de que el último ancestro común de Homo / Pan / Gorilla fue un simio que se apoyaba en los nudillos y evolucionó hacia el género Homo completamente erguido (ortógrado), bípedo obligatorio, mientras que Pan y Gorilla permanecieron como simios que se apoyaban en los nudillos. El bípedismo terrestre erguido obligatorio, único para nuestra especie, es un comportamiento locomotor extraño para un primate. Por lo tanto, se había aceptado generalmente que un clima africano más frío y seco había causado la deforestación, lo que había obligado a nuestros ancestros a desarrollar el bípedismo erguido como una adaptación para vivir en sabanas de pastizales abiertos. Esta visión, ya sostenida por Lamarck y Darwin, parecía la más parsimoniosa en la casi completa ausencia de fósiles. El descubrimiento en el siglo XX de fósiles de australopitecinos, simios bípedos con cerebros pequeños, en tierras abiertas del sur y este de África corroboró el paradigma de la sabana. Por lo tanto, los australopitecinos son considerados homínidos. Sin embargo, ahora se reconoce que la mayoría de los australopitecinos vivieron en un mosaico de bosques, pastizales y humedales, y un mejor conocimiento de sus fósiles indica claramente que poseían varias adaptaciones para escalar. Además, ninguna de las especies de simios extintos más antiguos que Australopithecus y Paranthropus para las cuales se han descrito restos postcraneales (por ejemplo, Morotopithecus, Sahelanthropus, Orrorin, Ardipithecus) se apoyaba en los nudillos. Por otro lado, la postura/giro erguido ya está presente en diferentes grados incluso en simios del Mioceno. Además, la noción de que la ortograda hominoidea es una característica primitiva se ve corroborada por el creciente consenso de que el apoyo en los nudillos no es un rasgo primitivo sino que ha evolucionado de forma paralela e independiente tanto en Pan como en Gorilla. En consecuencia, es posible que los australopitecinos no sean transicionales entre un ancestro semi-erguido y humanos bípedos erguidos, sino que, por el contrario, sean intermedios entre un ancestro más erguido y simios africanos actuales semi-erguidos. En resumen, las hipótesis que intentan explicar cómo un último ancestro común semi-erguido de Homo / Pan transitó hacia los australopitecinos bípedos como una adaptación a la vida en la sabana parecen estar mal concebidas y, además, parecen haber sido superfluas desde el principio. Revisamos las numerosas similitudes entre los australopitecinos y los simios africanos actuales, sugiriendo que posiblemente no son homínidos y, por lo tanto, no son nuestros ancestros directos. Sugerimos que quizás hemos estado persiguiendo el árbol ancestral equivocado durante casi un siglo.

@article{doi1035534natanthropol202310007,
    author = "Vaneechoutte, Mario y Mansfield, Frances y Munro, S. y Verhaegen, M.",
    title = "¿Hemos estado ladrando al árbol ancestral equivocado? Los australopitecinos probablemente no son nuestros antepasados",
    year = "2024",
    journal = "Nature Anthropology",
    abstract = ": El paradigma dominante sobre la evolución humana desde la separación con Pan considera a los australopitecinos como homínidos, es decir, los parientes más cercanos y/o antepasados directos de Homo. Históricamente, este paradigma partió de la suposición de que el último ancestro común de Homo / Pan / Gorilla fue un simio que caminaba apoyándose en los nudillos y que evolucionó en el género Homo completamente erguido (ortogrado) y obligatoriamente bípedo, mientras que Pan y Gorilla permanecieron como simios que caminaban apoyándose en los nudillos. El bípedismo terrestre erguido obligatorio, único para nuestra especie, es un comportamiento locomotor extraño para un primate. Por lo tanto, se había aceptado generalmente que un clima africano más frío y seco había causado la deforestación, lo que había obligado a nuestros antepasados a desarrollar el bípedismo erguido como una adaptación para vivir en la sabana abierta. Esta visión, ya sostenida por Lamarck y Darwin, parecía la más parsimoniosa en la casi ausencia total de fósiles. El descubrimiento en el siglo XX de fósiles de australopitecinos, simios bípedos con cerebros pequeños, en tierras abiertas del sur y este de África corroboró el paradigma de la sabana. Por lo tanto, los australopitecinos son considerados homínidos. Sin embargo, ahora se reconoce que la mayoría de los australopitecinos vivieron en un mosaico de bosques, praderas y humedales, y un mejor conocimiento de sus fósiles indica claramente que poseían varias adaptaciones para escalar. Además, ninguna de las especies de simios extintos anteriores a Australopithecus y Paranthropus para las cuales se han descrito restos postcraneales (por ejemplo, Morotopithecus, Sahelanthropus, Orrorin, Ardipithecus) caminaba apoyándose en los nudillos. Por otro lado, la postura/giro erguido ya está presente en diferentes grados incluso en los simios del Mioceno. Además, la noción de que la ortograda hominoidea es una característica primitiva se ve corroborada por el creciente consenso de que caminar apoyándose en los nudillos no es un rasgo primitivo, sino que ha evolucionado de forma paralela e independiente tanto en Pan como en Gorilla. En consecuencia, es posible que los australopitecinos no sean transicionales entre un ancestro semierecto y humanos bípedos erguidos, sino que, por el contrario, sean intermedios entre un ancestro más erguido y los simios africanos semierectos actuales. En resumen, las hipótesis que intentan explicar cómo un último ancestro común semierecto de Homo / Pan transitó hacia los australopitecinos bípedos como una adaptación a la vida en la sabana parecen estar mal concebidas y, además, parecen haber sido superfluas desde el principio. Revisamos las numerosas similitudes entre los australopitecinos y los simios africanos actuales, sugiriendo que posiblemente no son homínidos y, por lo tanto, no son nuestros antepasados directos. Sugerimos que quizás hemos estado ladrando al árbol ancestral equivocado durante casi un siglo.",
    url = "https://www.sciepublish.com/index/journals/view_full_text/id/94",
    doi = "10.35534/natanthropol.2023.10007",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    pages = "10007-10007",
    semanticscholar_citation_count = "4",
    semanticscholar_id = "c37fb5b070d8d4c5c8ea7f9887cc932816650f09",
    volume = "2"
}

@incollection{carlson2025the,
    author = "Carlson, Kristian J. y Cazenave, Marine",
    title = "Los Australopitecos",
    year = "2025",
    booktitle = "Encyclopedia of Quaternary Science",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-323-99931-1.00259-2",
    doi = "10.1016/b978-0-323-99931-1.00259-2",
    pages = "64-71"
}

El surgimiento de la locomoción bípeda durante la evolución humana ha remodelado considerablemente la pelvis homínida, lo que también impactó la musculatura del suelo pélvico. Entre los homínidos tempranos, los australopitecos tienen una pelvis ósea estrecha anteroposteriormente y ancha transversalmente. Este estudio investiga si esta forma particular del canal de parto debilita el suelo pélvico durante el parto en estos homínidos y si el suelo pélvico contribuye al parto rotacional. En consecuencia, exploramos los valores de estrés en el suelo pélvico que ocurren durante el descenso de la cabeza fetal, utilizando modelos 3D de humanos actuales basados en la reconstrucción de díadas pelvis-feto a partir de registros hospitalarios con resultados de parto conocidos. Luego, comparamos esto con modelos 3D basados en reconstrucciones pélvicas de A.L. 288-1 (Australopithecus afarensis), Sts 14 (A. africanus) y MH2 (A. sediba) utilizando un peso cerebral neonatal de 110 g. El suelo pélvico homínido temprano se reconstruyó deformando la pelvis y el suelo pélvico extraídos de una resonancia magnética de una mujer adulta moderna a la morfología pélvica australopiteca. Nuestros resultados sugieren que el rango de valores de estrés en el suelo pélvico es comparable entre humanos (5.3-10.5 MPa) y australopitecos (4.9-10.7 MPa), lo que sugiere que sus hembras pudieron haber estado expuestas a un riesgo similarmente alto de laceración perineal durante el parto vaginal que los humanos modernos. Ninguna de las cuatro simulaciones de australopitecos, y solo una de dos simulaciones de humanos modernos, mostró una rotación interna de la cabeza fetal hacia una orientación occipito-anterior, sugiriendo que este movimiento es particularmente complejo e implica influencias más allá de la musculatura del elevador del ano.

@article{doi101002ar70173,
    author = "Frémondière, Pierre y Thollon, Lionel y Webb, Nicole M y Haeusler, Martin y Marchal, François",
    title = "Estudio de elementos finitos de la deformación de tejidos blandos durante el parto en australopitecos: Evaluación del estrés del suelo pélvico y la rotación de la cabeza fetal en homínidos tempranos.",
    year = "2026",
    journal = "Anatomical record (Hoboken, N.J.: 2007)",
    abstract = "El surgimiento de la locomoción bípeda durante la evolución humana ha remodelado considerablemente la pelvis homínida, lo que también impactó la musculatura del suelo pélvico. Entre los homínidos tempranos, los australopitecos tienen una pelvis ósea estrecha anteroposteriormente y ancha transversalmente. Este estudio investiga si esta forma particular del canal de parto debilita el suelo pélvico durante el parto en estos homínidos y si el suelo pélvico contribuye al parto rotacional. En consecuencia, exploramos los valores de estrés en el suelo pélvico que ocurren durante el descenso de la cabeza fetal, utilizando modelos 3D de humanos actuales basados en la reconstrucción de díadas pelvis-feto a partir de registros hospitalarios con resultados de parto conocidos. Luego, comparamos esto con modelos 3D basados en reconstrucciones pélvicas de A.L. 288-1 (Australopithecus afarensis), Sts 14 (A. africanus) y MH2 (A. sediba) utilizando un peso cerebral neonatal de 110 g. El suelo pélvico homínido temprano se reconstruyó deformando la pelvis y el suelo pélvico extraídos de una resonancia magnética de una mujer adulta moderna a la morfología pélvica australopiteca. Nuestros resultados sugieren que el rango de valores de estrés en el suelo pélvico es comparable entre humanos (5.3-10.5 MPa) y australopitecos (4.9-10.7 MPa), lo que sugiere que sus hembras pudieron haber estado expuestas a un riesgo similarmente alto de laceración perineal durante el parto vaginal que los humanos modernos. Ninguna de las cuatro simulaciones de australopitecos, y solo una de dos simulaciones de humanos modernos, mostró una rotación interna de la cabeza fetal hacia una orientación occipito-anterior, sugiriendo que este movimiento es particularmente complejo e implica influencias más allá de la musculatura del elevador del ano.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41804182/",
    doi = "10.1002/ar.70173",
    openalex = "W7134839956",
    pmid = "41804182",
    references = "doi101001jama201818315, doi101001jama300111311, doi101006jhev19951063, doi101007s0019201012150, doi101016jogc201510008, doi101016s0047248486800525, doi101126science1175831, doi101126science1202521, doi101159000156111, doi101186s12889023169013"
}

FONDO En los homínidos, la reducción del prognatismo durante la evolución craneofacial fue un rasgo derivado significativo que diferenciaba a Homo de los homínidos anteriores y de otros simios, y podría haber contribuido significativamente a la expansión calvarial y la encefalización. Se estudiaron restos gnáticos de Australopithecus africanus, A. robustus, Homo habilis y H. erectus del límite Plio-Pleistoceno (5,3-2,6 MYA) en busca de evidencia de pérdida ósea alveolar (AB) indicativa de enfermedad periodontal(es). La pérdida de AB puede proporcionar información crítica sobre la evolución craneofacial y la divergencia de Homo de los Australopitecinos. La pérdida de AB en restos gnáticos del Plio-Pleistoceno proporciona la evidencia dura fosilizada de la antigüedad de las enfermedades periodontales, las primeras enfermedades reconocidas en la evolución de los homínidos. MÉTODOS Se examinaron setenta y uno de restos gnáticos de especies de Australopitecinos y Homo del Museo Ditsong de Historia Natural, Pretoria, y de la Escuela de Anatomía de la Universidad de las Witswatersrand, Johannesburgo, utilizando microscopía electrónica de barrido (SEM) y macrofotografía. Las muestras se escanearon en el laboratorio de tomografía de rayos X de microenfoque (MIXRAD) de Necsa, Pretoria, optimizando la mayor resolución espacial y contraste de imagen. También se midieron distancias lineales desde la unión esmalte-dentina (EDJ) hasta la cresta de AB restante. RESULTADOS Los análisis morfométricos mostraron que existe una pérdida progresiva de AB a medida que los homínidos se especiaban desde los Australopitecinos hasta Homo. Los restos de Homo mostraron una variación estadísticamente significativa al analizar la distancia lineal entre la EDJ y el AB restante en comparación con ambos taxones de Australopitecinos. La pérdida de AB fue confirmada por tomografía de rayos X de microenfoque y, en especies de Homo únicamente, mostró un patrón vertical de pérdida ósea con lesiones crateriformes y defectos de bifurcación. SEM y tomografía de rayos X de microenfoque, macrofotografía y mediciones lineales desde la EDJ hasta el alveolo óseo restante mostraron que Homo tuvo una mayor pérdida de alveolo óseo con defectos intrabonales y cráteres en comparación con los taxones de Australopitecinos. No hubo diferencias significativas entre las dos especies de Australopitecino examinadas. CONCLUSIONES Los datos presentados muestran que las especies de Homo desarrollaron una pérdida significativa de AB. Los datos proponen que las mutaciones aleatorias de genes que controlan los valores odontométricos seleccionaron una reducción del tamaño de las coronas durante la evolución de los homínidos. Las coronas más pequeñas resultaron finalmente en fuerzas masticatorias más débiles, pero permitiendo la función masticatoria y, por lo tanto, la supervivencia en presencia de pérdida de AB. Juntamente con la especiación de coronas más pequeñas, con reducción de la masa muscular masticatoria y, por lo tanto, de las fuerzas masticatorias, hubo una reducción del prognatismo que llevó a la expansión calvarial con la encefalización subsiguiente, especiando al clado Homo y, más tarde, la aparición de Homo sapiens.

@article{doi101097scs0000000000012390,
    author = "Ripamonti, U. and Roden, Laura C and Hoffman, J.",
    title = "Evolución craneofacial y pérdida ósea alveolar: Una lección de los homínidos.",
    year = "2026",
    journal = "The Journal of craniofacial surgery",
    abstract = "FONDO En los homínidos, la reducción del prognatismo durante la evolución craneofacial fue un rasgo derivado significativo que diferenciaba a Homo de los homínidos anteriores y otros simios, y podría haber contribuido significativamente a la expansión calvarial y la encefalización. Se estudiaron restos gnáticos de Australopithecus africanus, A. robustus, Homo habilis y H. erectus del límite Plio-Pleistoceno (5,3-2,6 MYA) en busca de evidencia de pérdida ósea alveolar (AB) indicativa de enfermedades periodontales. La pérdida de AB puede proporcionar información crítica sobre la evolución craneofacial y la divergencia de Homo de los Australopitecinos. La pérdida de AB en restos gnáticos del Plio-Pleistoceno proporciona la evidencia dura fosilizada de la antigüedad de las enfermedades periodontales, las primeras enfermedades reconocidas en la evolución de los homínidos. MÉTODOS Se examinaron setenta y un restos gnáticos de especies de Australopitecinos y Homo del Museo Ditsong de Historia Natural, Pretoria, y la Escuela de Anatomía de la Universidad de Witwatersrand, Johannesburgo, utilizando microscopía electrónica de barrido (SEM) y macrofotografía. Las muestras se escanearon en el laboratorio de tomografía de rayos X de microenfoque (MIXRAD) de Necsa, Pretoria, optimizando la mayor resolución espacial y contraste de imagen. También se midieron distancias lineales desde la unión esmalte-dentina (EDJ) hasta la cresta de AB restante. RESULTADOS Los análisis morfométricos mostraron que existe una pérdida progresiva de AB a medida que los homínidos se especiaban desde los Australopitecinos hasta Homo. Los restos de Homo mostraron una variación estadísticamente significativa al analizar la distancia lineal entre la EDJ y el AB restante en comparación con ambos taxones de Australopitecinos. La pérdida de AB fue confirmada por tomografía de rayos X de microenfoque y, en las especies de Homo únicamente, mostró un patrón vertical de pérdida ósea con lesiones crateriformes y defectos de furcación. SEM y tomografía de rayos X de microenfoque, macrofotografía y mediciones lineales desde la EDJ hasta el hueso alveolar restante mostraron que Homo tuvo una mayor pérdida ósea alveolar con defectos intrabucos y cráteres en comparación con los taxones de Australopitecinos. No hubo diferencias significativas entre las dos especies de Australopitecino examinadas. CONCLUSIONES Los datos presentados muestran que las especies de Homo desarrollaron una pérdida significativa de AB. Los datos proponen que las mutaciones aleatorias de los genes que controlan los valores odontométricos seleccionaron una reducción del tamaño de las coronas durante la evolución de los homínidos. Las coronas más pequeñas resultaron finalmente en fuerzas masticatorias más débiles, pero permitieron la función masticatoria y, por lo tanto, la supervivencia en presencia de pérdida de AB. Juntamente con la especiación de coronas más pequeñas, con reducción de la masa muscular masticatoria y, por lo tanto, de las fuerzas masticatorias, hubo una reducción del prognatismo que llevó a la expansión calvarial con la posterior encefalización, especiando al clado Homo y, más tarde, la aparición de Homo sapiens.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/682f261c840e3e92fd5663a2c6d38603508446ba",
    doi = "10.1097/SCS.0000000000012390",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "682f261c840e3e92fd5663a2c6d38603508446ba"
}