1. Darwin, C. y Barlow, N, 1876, /1969, Autobiografía de Charles Darwin.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
BibTeX
@misc{darwin187619691,
author = "Darwin, C. y Barlow, N",
title = "/1969, Autobiografía de Charles Darwin",
year = "1876",
howpublished = "Nueva York, Norton",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darwin, C., y Barlow, N., 1876/1969, Autobiografía de Charles Darwin: Nueva York, Norton.}"
}
2. Darwin, F, 1887, The Life and Letters of Charles Darwin: Londres, John Murray.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
BibTeX
@article{darwin1887the2,
author = "Darwin, F",
title = "The Life and Letters of Charles Darwin",
year = "1887",
journal = "Londres, John Murray",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darwin, F., 1887, The Life and Letters of Charles Darwin: Londres, John Murray.}"
}
3. Darwin, Francis, 1903, More Letters of Charles Darwin.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
Resumen
ESTOY preparando para publicar una serie suplementaria de cartas de Charles Darwin. Mi volumen proyectado incluirá una selección completa de aquellas cartas de interés puramente científico que no pude imprimir en la "Vida y Cartas", así como de cualquier material nuevo que ahora pueda confiarme.
BibTeX
@book{openalexw2163836228,
author = "Darwin, Francis",
title = "More Letters of Charles Darwin",
year = "1903",
abstract = "ESTOY preparando para publicar una serie suplementaria de cartas de Charles Darwin. Mi volumen proyectado incluirá una selección completa de aquellas cartas de interés puramente científico que no pude imprimir en la "Vida y Cartas", así como de cualquier material nuevo que ahora pueda confiarme.",
openalex = "W2163836228"
}
4. Sampson, F. A., 1909, Cartas de Charles Darwin: Science: v. 30, no. 766: p. 303-304.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.1126/science.30.766.303
BibTeX
@article{sampson1909letters,
author = "Sampson, F. A.",
title = "Cartas de Charles Darwin",
year = "1909",
journal = "Science",
url = "https://doi.org/10.1126/science.30.766.303",
doi = "10.1126/science.30.766.303",
number = "766",
openalex = "W2063391258",
pages = "303-304",
volume = "30"
}
5. Hubble, Douglas, 1958, THE AUTOBIOGRAFÍA DE CHARLES DARWIN: The Lancet: v. 272, no. 7036: p. 37-39.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.1016/s0140-6736(58)90020-5
BibTeX
@article{hubble1958the,
author = "Hubble, Douglas",
title = "THE AUTOBIOGRAFÍA DE CHARLES DARWIN",
year = "1958",
journal = "The Lancet",
url = "https://doi.org/10.1016/s0140-6736(58)90020-5",
doi = "10.1016/s0140-6736(58)90020-5",
number = "7036",
openalex = "W2160270993",
pages = "37-39",
volume = "272"
}
6. PENROSE, L. S., 1958, La Autobiografía de Charles Darwin: Annals of Human Genetics: v. 23, no. 1: p. 76-76.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.1111/j.1469-1809.1958.tb01447.x
BibTeX
@article{penrose1958the,
author = "PENROSE, L. S.",
title = "La Autobiografía de Charles Darwin",
year = "1958",
journal = "Annals of Human Genetics",
url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-1809.1958.tb01447.x",
doi = "10.1111/j.1469-1809.1958.tb01447.x",
number = "1",
openalex = "W2085303981",
pages = "76-76",
volume = "23"
}
7. 1959, La Autobiografía de Charles Darwin y Cartas Seleccionadas. Francis Darwin: The Quarterly Review of Biology: v. 34, no. 3: p. 232-232.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
BibTeX
@article{crossref1959the,
title = "La Autobiografía de Charles Darwin y Cartas Seleccionadas. Francis Darwin",
year = "1959",
journal = "The Quarterly Review of Biology",
url = "https://doi.org/10.1086/402742",
doi = "10.1086/402742",
number = "3",
openalex = "W4235044489",
pages = "232-232",
volume = "34"
}
8. 1960, Revisión: C. Charles Darwin: El viaje del Beagle: Antropología Práctica: v. os-7, no. 5: p. 231-231.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.1177/009182966000700518
BibTeX
@article{crossref1960review,
title = "Revisión: C. Charles Darwin: El viaje del Beagle",
year = "1960",
journal = "Antropología Práctica",
url = "https://doi.org/10.1177/009182966000700518",
doi = "10.1177/009182966000700518",
number = "5",
pages = "231-231",
volume = "os-7"
}
9. Straus, W. L., 1960, The Life and Letters of Charles Darwin. Francis Darwin: The Quarterly Review of Biology: v. 35, no. 2: p. 139-139.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
BibTeX
@article{straus1960the,
author = "Straus, W. L.",
title = "The Life and Letters of Charles Darwin. Francis Darwin",
year = "1960",
journal = "The Quarterly Review of Biology",
url = "https://doi.org/10.1086/403018",
doi = "10.1086/403018",
number = "2",
openalex = "W2516120104",
pages = "139-139",
volume = "35"
}
10. Mayr, Ernst, 1971, The life and letters of Charles Darwin,: Estudios de Historia y Filosofía de la Ciencia Parte A: v. 2, no. 3: p. 273-280.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.1016/0039-3681(71)90045-8
BibTeX
@article{mayr1971the,
author = "Mayr, Ernst",
title = "The life and letters of Charles Darwin,",
year = "1971",
journal = "Studies in History and Philosophy of Science Part A",
url = "https://doi.org/10.1016/0039-3681(71)90045-8",
doi = "10.1016/0039-3681(71)90045-8",
number = "3",
openalex = "W2468052742",
pages = "273-280",
volume = "2",
references = "doi101007bf00351923, doi1010381841102a0, doi101177007327536500400102, doi1023072412191, doi105962bhltitle166197, doi105962bhltitle94306, openalexw1501278615, openalexw579187753"
}
11. Popper, K. R, 1976, Búsqueda sin fin.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
BibTeX
@misc{popper1976unended3,
author = "Popper, K. R",
title = "Búsqueda sin fin",
year = "1976",
howpublished = "Una autobiografía intelectual: La Salle, Ill., Open Court Publishing Co., 255 p",
note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Popper, K. R., 1976, Búsqueda sin fin: Una autobiografía intelectual: La Salle, Ill., Open Court Publishing Co., 255 p.}"
}
12. 1995, Autobiografía: Sapphics and Uncertainties: p. 71-71.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
BibTeX
@incollection{crossref1995autobiography,
title = "Autobiografía",
year = "1995",
booktitle = "Sapphics and Uncertainties",
url = "https://doi.org/10.2307/j.ctv22zp3qj.53",
doi = "10.2307/j.ctv22zp3qj.53",
pages = "71-71"
}
13. de Chadarevian, Soraya, 1996, La ciencia de laboratorio versus los experimentos en la casa de campo. La controversia entre Julius Sachs y Charles Darwin: The British Journal for the History of Science.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.1017/s0007087400033847
Resumen
En 1880, Charles Darwin publicó The Power of Movement in Plants, un volumen pesado de casi seiscientas páginas en el que presentó los resultados de muchos años de experimentos realizados con su hijo Francis sobre la reacción de las plantas a la influencia de la luz y la gravedad. Sus resultados contradecían las observaciones y explicaciones de los mismos fenómenos ofrecidas por el fisiólogo vegetal alemán Julius Sachs en su influyente Lehrbuch der Botanik (1868, traducción al inglés 1875). Darwin deseaba más bien 'convertirlo a él que a cualquier otro medio docena de botánicos juntos'. Sachs, sin embargo, consideró con desdén el trabajo de Darwin. Abordando el tema en sus Vorlesungen über Pflanzenphysiologie en 1882 y cuestionando especialmente los experimentos de Darwin sobre el movimiento de las radículas de las raíces en reacción a la gravedad, observó con firmeza: En tales experimentos con raíces no solo es necesaria gran precaución, sino también la experiencia de años y un extenso conocimiento de la fisiología vegetal, para evitar caer en errores, como lo hicieron Charles Darwin y su hijo Francis, quienes, basándose en experimentos realizados con poca habilidad y mal explicados, llegaron a la conclusión, tan maravillosa como sensacional, de que el punto de crecimiento de la raíz, como el cerebro de un animal, domina los diversos movimientos en la raíz.
BibTeX
@article{doi101017s0007087400033847,
author = "de Chadarevian, Soraya",
title = "Laboratory science versus country-house experiments. The controversy between Julius Sachs and Charles Darwin",
year = "1996",
journal = "The British Journal for the History of Science",
abstract = "En 1880, Charles Darwin publicó The Power of Movement in Plants, un volumen pesado de casi seiscientas páginas en el que presentó los resultados de muchos años de experimentos realizados con su hijo Francis sobre la reacción de las plantas a la influencia de la luz y la gravedad. Sus resultados contradecían las observaciones y explicaciones de los mismos fenómenos ofrecidas por el fisiólogo vegetal alemán Julius Sachs en su influyente Lehrbuch der Botanik (1868, traducción al inglés 1875). Darwin deseaba más bien 'convertirlo a él que a cualquier otro medio docena de botánicos juntos'. Sachs, sin embargo, consideró con desdén el trabajo de Darwin. Abordando el tema en sus Vorlesungen über Pflanzenphysiologie en 1882 y cuestionando especialmente los experimentos de Darwin sobre el movimiento de las radículas de las raíces en reacción a la gravedad, observó con firmeza: En tales experimentos con raíces no solo es necesaria gran precaución, sino también la experiencia de años y un extenso conocimiento de la fisiología vegetal, para evitar caer en errores, como lo hicieron Charles Darwin y su hijo Francis, quienes, basándose en experimentos realizados con poca habilidad y mal explicados, llegaron a la conclusión, tan maravillosa como sensacional, de que el punto de crecimiento de la raíz, como el cerebro de un animal, domina los diversos movimientos en la raíz.",
url = "https://doi.org/10.1017/s0007087400033847",
doi = "10.1017/s0007087400033847",
openalex = "W2027371691",
references = "penrose1958the"
}
14. Barloon, Thomas J., 1997, Charles Darwin y el trastorno de pánico: JAMA.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.1001/jama.1997.03540260052035
Resumen
Charles Darwin (1809-1882) padeció una enfermedad crónica que, durante gran parte de su vida adulta, afectó su funcionamiento y limitó severamente sus actividades. Los escritos de este famoso científico, así como los materiales biográficos, indican que probablemente padeció un trastorno de ansiedad. Sus síntomas, cuando se consideran individualmente, sugieren una variedad de condiciones, pero tomados en conjunto apuntan hacia un trastorno de pánico con agorafobia. Este diagnóstico aporta coherencia a las actividades de Darwin y explica su estilo de vida recluso, incluyendo la dificultad para hablar ante grupos y reunirse con colegas.
BibTeX
@article{doi101001jama199703540260052035,
author = "Barloon, Thomas J.",
title = "Charles Darwin y el trastorno de pánico",
year = "1997",
journal = "JAMA",
abstract = "Charles Darwin (1809-1882) padeció una enfermedad crónica que, durante gran parte de su vida adulta, afectó su funcionamiento y limitó severamente sus actividades. Los escritos de este famoso científico, así como los materiales biográficos, indican que probablemente padeció un trastorno de ansiedad. Sus síntomas, cuando se consideran individualmente, sugieren una variedad de condiciones, pero tomados en conjunto apuntan hacia un trastorno de pánico con agorafobia. Este diagnóstico aporta coherencia a las actividades de Darwin y explica su estilo de vida recluso, incluyendo la dificultad para hablar ante grupos y reunirse con colegas.",
url = "https://doi.org/10.1001/jama.1997.03540260052035",
doi = "10.1001/jama.1997.03540260052035",
openalex = "W2095128326",
references = "doi1010381841102a0"
}
15. 2003, Autobiografía: Enciclopedia de la Evaluación Psicológica.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.4135/9780857025753.n26
BibTeX
@misc{crossref2003autobiography,
title = "Autobiografía",
year = "2003",
booktitle = "Enciclopedia de la Evaluación Psicológica",
url = "https://doi.org/10.4135/9780857025753.n26",
doi = "10.4135/9780857025753.n26"
}
16. Browne, Janet, 2003, Charles Darwin: navegando: UCL Discovery (University College London).
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
Resumen
Pocas vidas de grandes hombres ofrecen tanto interés - y tantos misterios- como la vida de Charles Darwin. Muchos libros se han dedicado a diversos aspectos de sus teorías, su personalidad, e incluso su inexplicable mala salud. Ahora, en esta verdaderamente magistral biografía, Janet Browne nos presenta a Darwin en su totalidad. Con gran sutileza y comprensión, utilizando una gama de materiales y temas para los que está única cualificada, nos permite ver a Darwin y el mundo de la ciencia del siglo XIX con una claridad fascinante. Este volumen, el primero de dos, lo lleva desde la infancia y la universidad a través del viaje del BEAGLE, que lo moldeó como científico, y los años de experimentación y reflexión que precedieron a su difícil decisión de publicar EL ORIGEN DE LAS ESPECIES.
BibTeX
@book{openalexw2103828688,
author = "Browne, Janet",
title = "Charles Darwin: navegando",
year = "2003",
booktitle = "UCL Discovery (University College London)",
abstract = "Pocas vidas de grandes hombres ofrecen tanto interés - y tantos misterios- como la vida de Charles Darwin. Muchos libros se han dedicado a diversos aspectos de sus teorías, su personalidad, e incluso su inexplicable mala salud. Ahora, en esta verdaderamente magistral biografía, Janet Browne nos presenta a Darwin en su totalidad. Con gran sutileza y comprensión, utilizando una gama de materiales y temas para los que está única cualificada, nos permite ver a Darwin y el mundo de la ciencia del siglo XIX con una claridad fascinante. Este volumen, el primero de dos, lo lleva desde la infancia y la universidad a través del viaje del BEAGLE, que lo moldeó como científico, y los años de experimentación y reflexión que precedieron a su difícil decisión de publicar EL ORIGEN DE LAS ESPECIES.",
openalex = "W2103828688"
}
17. Orrego, Fernando y Quintana, Carlos, 2006, La enfermedad de Darwin: un diagnóstico final: Notas y Registros de la Royal Society, Revista de Historia de la Ciencia.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
Resumen
Hemos reexaminado muchas de las abundantes publicaciones sobre la enfermedad que afligió a Charles Darwin durante la mayor parte de su vida, incluidas algunas de las 416 cartas relacionadas con la salud en su correspondencia, así como sus escritos autobiográficos. Hemos concluido que padecía de enfermedad de Crohn, localizada principalmente en su intestino delgado superior. Esto explica su dolor abdominal superior, sus flatulencias y vómitos, así como sus síntomas articulares y neurológicos, su 'extrema fatiga', fiebre baja y especialmente el curso crónico y recurrente de su enfermedad que evolucionó en brotes, no afectó su esperanza de vida y disminuyó con la vejez, y también el momento de la vida en el que comenzó. Sin embargo, aparentemente no explica muchos de sus síntomas cutáneos. No apoyamos otros diagnósticos como la enfermedad de Chagas, la intolerancia a la lactosa o las muchas condiciones psiquiátricas que han sido postuladas.
BibTeX
@article{doi101098rsnr20060160,
author = "Orrego, Fernando y Quintana, Carlos",
title = "La enfermedad de Darwin: un diagnóstico final",
year = "2006",
journal = "Notas y Registros de la Royal Society, Revista de Historia de la Ciencia",
abstract = "Hemos reexaminado muchas de las abundantes publicaciones sobre la enfermedad que afligió a Charles Darwin durante la mayor parte de su vida, incluidas algunas de las 416 cartas relacionadas con la salud en su correspondencia, así como sus escritos autobiográficos. Hemos concluido que padecía de enfermedad de Crohn, localizada principalmente en su intestino delgado superior. Esto explica su dolor abdominal superior, sus flatulencias y vómitos, así como sus síntomas articulares y neurológicos, su 'extrema fatiga', fiebre baja y especialmente el curso crónico y recurrente de su enfermedad que evolucionó en brotes, no afectó su esperanza de vida y disminuyó con la vejez, y también el momento de la vida en el que comenzó. Sin embargo, aparentemente no explica muchos de sus síntomas cutáneos. No apoyamos otros diagnósticos como la enfermedad de Chagas, la intolerancia a la lactosa o las muchas condiciones psiquiátricas que han sido postuladas.",
url = "https://doi.org/10.1098/rsnr.2006.0160",
doi = "10.1098/rsnr.2006.0160",
openalex = "W2050671911",
references = "doi1010381841102a0"
}
18. Darwin, Charles, 2009, The Life and Letters of Charles Darwin.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
Resumen
Este libro, el primero de tres volúmenes que detallan la vida de Charles Darwin, publicado cinco años después de su muerte, fue editado por su hijo Francis, quien fue colaborador de su padre en experimentos de botánica y quien, tras su muerte, asumió la responsabilidad de supervisar la publicación de sus obras manuscritas restantes y cartas. En la introducción al primer volumen, Francis Darwin explica sus principios editoriales: 'Al elegir cartas para su publicación, me he guiado en gran medida por el deseo de ilustrar el carácter personal de mi padre. Pero su vida fue esencialmente una de trabajo, por lo que no se podía escribir una historia del hombre sin seguir de cerca la carrera del autor.' Entre la historia familiar, anécdotas y recuerdos de colegas científicos, hay un breve ensayo autobiográfico que Charles Darwin escribió para sus hijos y nietos, en lugar de para su publicación. Este relato de Darwin como hombre nunca ha sido superado.
BibTeX
@misc{darwin2009the,
author = "Darwin, Charles",
title = "The Life and Letters of Charles Darwin",
year = "2009",
abstract = "Este libro, el primero de tres volúmenes que detallan la vida de Charles Darwin, publicado cinco años después de su muerte, fue editado por su hijo Francis, quien fue colaborador de su padre en experimentos de botánica y quien, tras su muerte, asumió la responsabilidad de supervisar la publicación de sus obras manuscritas restantes y cartas. En la introducción al primer volumen, Francis Darwin explica sus principios editoriales: 'Al elegir cartas para su publicación, me he guiado en gran medida por el deseo de ilustrar el carácter personal de mi padre. Pero su vida fue esencialmente una de trabajo, por lo que no se podía escribir una historia del hombre sin seguir de cerca la carrera del autor.' Entre la historia familiar, anécdotas y recuerdos de colegas científicos, hay un breve ensayo autobiográfico que Charles Darwin escribió para sus hijos y nietos, en lugar de para su publicación. Este relato de Darwin como hombre nunca ha sido superado.",
url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511702884",
doi = "10.1017/cbo9780511702884",
openalex = "W2159440094"
}
19. van Wyhe, John, 2009, Charles Darwin's Shorter Publications, 1829–1883: Cambridge University Press eBooks.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
Resumen
Las palabras de Charles Darwin aparecieron por primera vez en la imprenta como estudiante en el Christ's College, Cambridge en 1829, y en casi cada año subsiguiente de su vida publicó ensayos, artículos, cartas a editores u otras obras breves. Estas publicaciones breves contienen una gran cantidad de material valioso. Representan una parte importante del Darwin visible para el público victoriano, junto a su siempre presente sentido del humor, y revelan una variedad aún más amplia de sus intereses y habilidades científicas, que continuaron hasta sus últimos días. Este libro reúne todas las publicaciones breves conocidas y artículos impresos que Darwin escribió durante su vida, incluyendo su primera y su última publicación, y la primera publicación, junto con A. R. Wallace, de la teoría de la evolución por selección natural de Darwin. Con más de setenta artículos recién descubiertos, el libro está completamente editado y anotado, e incluye ilustraciones originales y una bibliografía completa.
BibTeX
@book{doi101017cbo9780511576799,
author = "van Wyhe, John",
title = "Charles Darwin's Shorter Publications, 1829–1883",
year = "2009",
booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
abstract = "Las palabras de Charles Darwin aparecieron por primera vez en la imprenta como estudiante en el Christ's College, Cambridge en 1829, y en casi cada año subsiguiente de su vida publicó ensayos, artículos, cartas a editores u otras obras breves. Estas publicaciones breves contienen una gran cantidad de material valioso. Representan una parte importante del Darwin visible para el público victoriano, junto a su siempre presente sentido del humor, y revelan una variedad aún más amplia de sus intereses y habilidades científicas, que continuaron hasta sus últimos días. Este libro reúne todas las publicaciones breves conocidas y artículos impresos que Darwin escribió durante su vida, incluyendo su primera y su última publicación, y la primera publicación, junto con A. R. Wallace, de la teoría de la evolución por selección natural de Darwin. Con más de setenta artículos recién descubiertos, el libro está completamente editado y anotado, e incluye ilustraciones originales y una bibliografía completa.",
url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511576799",
doi = "10.1017/cbo9780511576799",
openalex = "W2016657242",
references = "doi101007s1033600400438, doi1010160039368174900247, openalexw1501278615"
}
20. Kutschera, U. y Briggs, Winslow R., 2009, De los estudios de la casa de campo botánica de Charles Darwin a la biología vegetal moderna: Plant Biology.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.1111/j.1438-8677.2009.00243.x
Resumen
Como estudiante de teología en la Universidad de Cambridge, Charles Darwin (1809-1882) asistió a las conferencias del botánico John S. Henslow (1796-1861). Esta instrucción proporcionó la base para su interés de por vida en las plantas así como en la cuestión de las especies. Esta fue una razón principal por la cual, en su libro El origen de las especies, publicado hace 150 años, Darwin explicó su frase metafórica «lucha por la vida» con respecto a los animales y las plantas. En este artículo, revisamos el trabajo botánico de Darwin con referencia a los siguientes temas: la lucha por la existencia en el reino vegetal con respecto a la respuesta de evitación de la sombra mediada por fitocromo; la biología de las flores y la hipótesis de coevolución planta-insecto de Darwin; las plantas trepadoras y el descubrimiento de los potenciales de acción; el poder del movimiento en las plantas y el conflicto de Darwin con el fisiólogo vegetal alemán Julius Sachs; y la percepción de la luz por los coleóptilos de pastos en crecimiento con referencia a los fototropinas. Finalmente, describimos el establecimiento de la disciplina científica de la Biología Vegetal que tuvo lugar en los EE. UU. hace 80 años, y definimos este área de investigación con respecto al trabajo de Darwin en botánica y la fisiología de las plantas superiores.
BibTeX
@article{doi101111j14388677200900243x,
author = "Kutschera, U. y Briggs, Winslow R.",
title = "De los estudios de la casa de campo botánica de Charles Darwin a la biología vegetal moderna",
year = "2009",
journal = "Plant Biology",
abstract = "Como estudiante de teología en la Universidad de Cambridge, Charles Darwin (1809-1882) asistió a las conferencias del botánico John S. Henslow (1796-1861). Esta instrucción proporcionó la base para su interés de por vida en las plantas así como en la cuestión de las especies. Esta fue una razón principal por la cual, en su libro El origen de las especies, publicado hace 150 años, Darwin explicó su frase metafórica «lucha por la vida» con respecto a los animales y las plantas. En este artículo, revisamos el trabajo botánico de Darwin con referencia a los siguientes temas: la lucha por la existencia en el reino vegetal con respecto a la respuesta de evitación de la sombra mediada por fitocromo; la biología de las flores y la hipótesis de coevolución planta-insecto de Darwin; las plantas trepadoras y el descubrimiento de los potenciales de acción; el poder del movimiento en las plantas y el conflicto de Darwin con el fisiólogo vegetal alemán Julius Sachs; y la percepción de la luz por los coleóptilos de pastos en crecimiento con referencia a los fototropinas. Finalmente, describimos el establecimiento de la disciplina científica de la Biología Vegetal que tuvo lugar en los EE. UU. hace 80 años, y definimos este área de investigación con respecto al trabajo de Darwin en botánica y la fisiología de las plantas superiores.",
url = "https://doi.org/10.1111/j.1438-8677.2009.00243.x",
doi = "10.1111/j.1438-8677.2009.00243.x",
openalex = "W2095912279",
references = "doi101038436643a, doi101146annurevento53103106093436"
}
21. Egerton, Frank N., 2011, Historia de las Ciencias Ecológicas, Parte 40: La Ecología Evolutiva de Darwin: Boletín de la Sociedad Ecológica de América.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.1890/0012-9623-92.4.351
Resumen
Haga clic aquí para todos los artículos anteriores en la serie Historia de las Ciencias Ecológicas de F. N. Egerton Charles Darwin (1809–1882) fue el mayor científico biológico y un importante contribuyente a las ciencias ecológicas (Vorzimmer 1965, Acot 1983 Dajoz 1984:46–50, 58–83). La historia natural antes de Darwin tenía muchos ingredientes de la ecología, pero era débil en teoría. El equilibrio de la naturaleza, incluyendo la versión de Linneo, la economía de la naturaleza (Egerton 2007b:81–84), fue el principal ejemplo, y nunca se desarrolló como una teoría precisa (Egerton 1973, Kricher 2009). Las ideas evolutivas de Erasmus Darwin y Lamarck tenían relevancia ecológica (Egerton 2008, 2010a) pero no se desarrollaron en una teoría elaborada como la teoría de la evolución por selección natural de Charles Darwin. ¿Qué quiero decir con ecología evolutiva? Un coyote podría comer diferentes presas en diferentes partes de su rango geográfico, por lo que eso no es mucho de una relación evolucionada. Sin embargo, otras relaciones han evolucionado. Augustin-Pyramus de Candolle, uno de los principales botánicos durante las primeras tres décadas del siglo XIX, no estaba interesado en estudios sobre mecanismos florales que parecían guiar especies específicas de insectos para polinizar una especie específica de plantas, porque no creía que una especie biológica fuera modificada para satisfacer las necesidades de otra especie. Estaba consciente de las especulaciones evolutivas de Lamarck sobre las especies que se esfuerzan por cambiar, pero estaba entre la mayoría de los botánicos y zoólogos que no encontraron convincentes las enseñanzas de Lamarck. El primer libro de Darwin después de publicar El Origen de las Especies fue sobre los mecanismos entre especies de orquídeas que guían especies particulares de insectos para polinizar esa especie de orquídea—causado por selección natural, no por el esfuerzo lamarckiano—un ejemplo de ecología evolutiva. Otro ejemplo es una especie de animal inofensivo que evoluciona por selección natural para imitar una especie peligrosa como protección contra los depredadores. El Origen de Darwin liberó esta línea de pensamiento antes de que la ecología se convirtiera en una ciencia organizada, y los ecólogos posteriores adoptaron fácilmente esta herramienta intelectual (Kolasa 2011:28, 39). El Journal of Researches de Darwin de 1839 hizo contribuciones sustanciales a la ecología (Egerton 2010b), y estaba tan bien equipado después de su viaje para avanzar en la comprensión de la economía de la naturaleza como para avanzar en la biología evolutiva. Después de las publicaciones de Beagle, Darwin continuó siendo un naturalista observacional, pero también se convirtió en un experimentalista. Darwin siguió los pasos de tres modelos a seguir: Gilbert White, un observador, Humboldt, un observador–correlacionista–experimentalista, y Lyell, un observador–teórico. Darwin comúnmente investigaba varios temas diferentes en un año, e incluso cuando nuestro alcance está limitado a temas ecológicos, una presentación estrictamente cronológica es impráctica. Sus libros posteriores a Beagle (Freeman 1965) usualmente fueron precedidos por artículos en periódicos sobre el tema. Afortunadamente, estos artículos están mayormente republicados en The Collected Papers of Charles Darwin (dos volúmenes, 1977), y más completamente en Darwin's Shorter Publications, 1829–1883 (Darwin 2009). Todos los libros de Darwin están disponibles en Internet 〈Darwin–online.org.uk〉, y también están republicados (Darwin 1986–1990). Su Correspondencia ha sido publicada por Cambridge University Press desde 1985 (18 volúmenes se extienden hasta 1870) y también está en línea 〈darwinproject.ac.uk〉. La presente discusión está organizada en el orden cronológico en el que publicó los libros relevantes, ya que los volúmenes de Beagle cubiertos en la parte 37 (Egerton 2010b). Darwin fue uno de los mayores correspondientes del mundo, y muchos de sus correspondientes estaban felices de enviarle información útil. Sus publicaciones también están disponibles en un conjunto recopilado (1986–1990) y en Darwin online. Después de dejar las Islas Galápagos, Darwin se había preguntado en 1836 si los tordos de diferentes islas eran variedades o especies (Egerton 2010b:412–414). En marzo de 1837, el ornitólogo John Gould convenció a Darwin de que sus especímenes de pinzones y tordos de las Islas Galápagos eran especies diferentes, y esa realización hizo de Darwin un evolucionista (Egerton 2010b:416). Darwin entonces comenzó a llevar cuadernos en los que registraba sus lecturas y pensamientos sobre la transmutación. Su momento eureka llegó el 28 de septiembre de 1838 (Darwin 1987:375), cuando leyó el Essay on the Principle of Population de Thomas Robert Malthus (Edición 6, 1826). ¿Por qué leyó un libro que parecería ser periférico a su búsqueda? Acaba de terminar su Journal of Researches 1839, el cual había modelado sobre el Personal Narrative of Travels de Humboldt, y Humboldt había elogiado el Essay de Malthus (Egerton 1970:331–332). Usando información en sus cuadernos, Darwin escribió dos borradores tempranos de su teoría, 1842 y 1844 (1909). Esos cuadernos y borradores proporcionan insights sobre la literatura que leyó y el progreso en su pensamiento, 1837–1844 (Limoges 1970, Manier 1978, Kohn 1980, 1985, Ospovat 1981, Hodge 2003). La publicación anónima de Vestiges of the Natural History of Creation de Robert Chambers en 1844, seguida de reseñas desfavorables de naturalistas, inhibió a Darwin de publicar su teoría en ese momento. En su lugar, escribió dos monografías sobre barnacles vivos y dos sobre fósiles (1851–1854) que "trajeron una nueva forma de pensar sobre comparaciones morfológicas" (Ghiselin 1969:109), e incluso un cirripedólogo (Crisp 1983:73–74) sugirió que estas monografías podrían considerarse las obras más grandes de Darwin, aunque Darwin había malentendido aspectos de la anatomía femenina. El interés que desarrolló en invertebrados en Edimburgo continuó durante todo el viaje de Beagle, y había querido incluir un volumen sobre invertebrados en Zoology of the Voyage of H. M. S. Beagle, pero no había logrado hacerlo (Love 2002:266–269). Su interés específico en barnacles había sido despertado en enero de 1835 cuando descubrió en el Archipiélago de Chonos, frente a la costa continental de Chile, el barnacle más pequeño conocido (visto con su microscopio), al cual nombró Cryptophialus minutus (Darwin 1854:23, 566–586, 2000:274–276, Richmond 1988, Keynes 2003:264–265, Stott 2003:xx–xxi, 62–63). C. minutus era un parásito que perforaba la concha de un cono Concholepas peruviana y vivía en su cuerpo. Mientras supervisaba los volúmenes que describían sus vastas colecciones de su viaje y también escribía su Journal of Researches, no se detuvo a explorar esta rareza, pero después de que aparecieran esos volúmenes de Beagle, regresó a esta especie y pronto estudió todos los barnacles. Sus monografías contienen mayormente descripciones sistemáticas y clasificaciones de especies (Winsor 1969a, b, Ghiselin y Jaffe 1973, Southward 1983, Richmond 1988); sin embargo, sus introducciones son relevantes. Los barnacles comían "infusorios" (plancton), univalvos espirales minúsculos (caracoles), y crustáceos, incluyendo larvas de otros barnacles (Darwin 1851:45–46). Los barnacles pedunculados (Fig. 2) se extienden por todo el mundo, y la mayoría de las especies tienen rangos grandes, especialmente aquellos que se adhieren a objetos flotantes. De aquellas especies que se adhieren a objetos fijos o a animales litorales, rara vez se encuentran más de tres o cuatro especies en cualquier localidad (Darwin 1851:65–66). Los cirrípedos son usualmente bisexuales, diferenciándose de todos los demás crustáceos; cuando los sexos están separados, los machos son minúsculos y permanentemente epizoicos en las hembras (Darwin 1854:15). Los barnacles sésiles (Fig. 3) viven desde la latitud 74° 18′ Norte, sur hasta el Cabo de Hornos. Charles Darwin, alrededor de 1854. Seward 1909:Frontispiece.. Pollicipes pedunculado. Por George Sowerby. Darwin 1851: de la Placa 7, 1964. Barnacle sésil: larvas de Lepus australis. Por George Sowerby. Darwin 1854: de la Placa 30, 1964. El área entre el Archipiélago filipino norte y Australia sur, extendiéndose a Nueva Zelanda a la derecha y Sumatra a la izquierda, tiene un mayor número de especies que el resto del mundo. Probablemente esto se debe principalmente a la naturaleza fragmentada de la tierra, proporcionando hábitats diversificados y debido a que gran parte de la costa es rocosa. Hay más especies en la costa rocosa de América del Sur occidental que en su costa oriental arenosa o lodoso. Los arrecifes de coral son desfavorables para todos los barnacles excepto Pyrgoma, y pocos barnacles son conocidos de las islas del Pacífico. Donde pueden vivir, las especies son pocas y los individuos son infinitos. Ningún género con más de una especie está confinado a la zona torrida. Las especies de Pyrgoma están confinadas a la zona torrida excepto por una especie que se encuentra desde las Islas de Cabo Verde hasta Inglaterra e Irlanda (1854:159–160). La gran obra de James Dana, Crustacea (1852–1855), tiene un excelente gráfico con líneas isocrimales, mostrando la temperatura media de las aguas a lo largo de su curso para los 30 días consecutivos más fríos en cualquier temporada. Mostró que estas líneas son las más influyentes para la distribución de animales marinos. Estas mediciones fueron una elaboración adicional sobre las líneas isotérmicas que Humboldt introdujo en los estudios ambientales (Egerton 2011:158). Dana dividió las zonas torrida y sub-torrida de las zonas templadas en la isocrima 68°, y las zonas templadas de las zonas sub-frías y frías en 44°. Darwin no encontró barnacles confinados a zonas frías. Darwin conocía 147 especies, siete de hábitat dudoso. De los restantes 140, 37 habitaban tanto la zona torrida como las zonas templadas, 46 estaban exclusivamente en la zona torrida, y 57 estaban exclusivamente en las zonas templadas. Las zonas templadas, aunque más pequeñas en área con considerablemente menos líneas costeras largas, tenían la mayoría de las especies. Hay dos zonas templadas, separadas por zonas torridas, y el número de especies en cualquier zona parece depender del aislamiento de las sub-zonas. Balanus fue el género más grande conocido, con 36 especies de hábitats conocidos: 9 en la zona torrida, 15 en zonas templadas, y 12 en ambas zonas (Darwin 1854:160–162). Darwin dividió los océanos con barnacles en cinco provincias y listó las especies en cada provincia (Darwin 1854:164–171). Sus dos volúmenes sobre barnacles vivos y dos sobre barnacles fósiles ganaron la Medalla de la Royal Society en 1854. D. T. Anderson, Barnacles: Structure, Function, Development and Evolution 1994, proporciona una perspectiva moderna sobre el trabajo de Darwin. Después de publicar sobre barnacles, a instancias de Lyell, Darwin regresó a su proyecto de selección natural y estaba en medio de escribir una monografía enorme, cuando fue interrumpido por la llegada en su correo del manuscrito de Alfred Russel Wallace, "On the Tendency of Varieties to Depart Indefinitely from the Original Type," en 1858. Wallace se convirtió en co-descubridor de la evolución por selección natural, y Lyell y Joseph Hooker arreglaron que extractos del trabajo de Darwin, junto con el artículo de Wallace, fueran leídos el 1 de julio y publicados en 1859 por la Linnean Society of London (Darwin y Wallace 1859). Darwin entonces abandonó su gran manuscrito y escribió un abreviado más legible, On the Origin of Species 1859. Su manuscrito más largo fue parcialmente usado en libros posteriores, pero esas partes no usadas están ahora publicadas (Darwin 1975) y proporcionan muchas citas a sus fuentes no incluidas en Origin. Darwin presentó su teoría en los primeros cuatro capítulos, seguidos por nueve capítulos sobre diversa evidencia de apoyo. Los capítulos 1–2 de Origin presentaron evidencia no controvertida de que la variación ocurre en tanto poblaciones domésticas como silvestres de especies. …se reproduce cuando tiene treinta años, y continúa reproduciéndose hasta los noventa años, produciendo tres parejas de jóvenes en este intervalo; si esto es así, al final del quinto siglo habría quince millones de elefantes vivos, descendientes de la primera pareja. …se reproduce cuando tiene treinta años, y continúa reproduciéndose hasta los noventa años, produciendo seis jóvenes en el intervalo, y sobreviviendo hasta los cien años; si esto es así, después de un período de entre 740 y 750 años habría casi diecinueve millones de elefantes vivos, descendientes de la primera pareja. Pero como nunca habría diecinueve millones de elefantes, descendientes de una pareja, vivos al mismo tiempo, debe haber controles sobre el crecimiento de poblaciones de todas las especies. Para ilustrar la complejidad de tales controles, Darwin explicó las interrelaciones de trébol rojo, abejas melíferas, ratones y gatos: solo las abejas melíferas polinizan el trébol rojo, pero los ratones de campo comen abejas melíferas, y los gatos comen ratones. Por lo tanto, el éxito de los campos de trébol rojo podría depender de la población local de gatos (1859:73–74). Aunque ahora sabemos que esta cadena alimenticia es más compleja de lo que Darwin comprendió (Egerton 2007a:52–53), su conclusión sigue siendo válida: si especulamos sobre esos controles y sus magnitudes, "Nos convencerá de nuestra ignorancia sobre las relaciones mutuas de todos los seres orgánicos…" (1859:78). Paradigmas revolucionarios, como Origin, reorientan las ciencias y descubren nuevos problemas para estudiar (Kuhn 1970). Cuando vemos insectos herbívoros verdes, y alimentadores de corteza moteados-grises; el ptárgico alpino blanco en invierno, el red-grouse del color de la brezo, y el black-grouse del color de la tierra turbera, debemos creer que estos tintes son de servicio para estos pájaros e insectos en preservarlos del peligro. Los grouse, si no son destruidos en algún período de sus vidas, aumentarían en incontables números; se sabe que sufren largamente de aves de presa; y los halcones son guiados por la vista a su presa—tanto así, que en partes del Continente las personas no son blancas por ser las más visibles. No puedo ver que la selección natural podría ser más en el color para cada uno de y en mantener que cuando y Él está aquí de aunque es a un con muchos de muchos con pájaros en el con insectos y con a través de la tierra, y a que estos tan diferentes entre sí y sobre cada uno en tan complejo un han sido todos por barnacles sésiles Por George Sowerby. Darwin 1854: de la Placa 1964. estudio y John de temprano por Sowerby. Darwin de todos estos este Darwin a para un y en un y encontró que el a entonces en un a derecho a ser en a para polinizar la orquídea el por Sowerby. Darwin La teoría de Darwin podría tener la de la economía de la naturaleza y el equilibrio de la naturaleza, pero esto no lo hizo (Egerton teoría de evolución por selección natural es una ecológica sobre la ecológica por el mayor de todos es no que uno de las obras más grandes de Darwin es no solo para un nuevo de evolutivo sino también para un nuevo de ecología, el cual nombró y en su (dos volúmenes, a y Darwin, y un a Aunque Darwin tenía algunos encontró a y y podría no haber leído de En los años después de publicar Origin, Darwin publicó más libros y Sus temas fueron pero todos tenían el mismo de y para su teoría. nosotros en la parte 37 (Egerton
BibTeX
@article{doi10189000129623924351,
author = "Egerton, Frank N.",
title = "History of Ecological Sciences, Part 40: Darwin's Evolutionary Ecology",
year = "2011",
journal = "Bulletin of the Ecological Society of America",
abstract = "Click here for all previous articles in the History of the Ecological Sciences series by F. N. Egerton Charles Darwin (1809–1882) was the greatest biological scientist and a major contributor to ecological sciences (Vorzimmer 1965, Acot 1983 Dajoz 1984:46–50, 58–83). Natural history before Darwin had many ingredients of ecology, but was weak in theory. The balance of nature, including Linnaeus' version, economy of nature (Egerton 2007b:81–84), was the main example, and it was never developed as a precise theory (Egerton 1973, Kricher 2009). The evolutionary ideas of Erasmus Darwin and Lamarck had ecological relevance (Egerton 2008, 2010a) but were not developed into an elaborate theory like Charles Darwin's theory of evolution by natural selection. What do I mean by evolutionary ecology? A coyote might eat different prey in different parts of its geographic range, so that is not much of an evolved relationship. However, other relationships have evolved. Augustin-Pyramus de Candolle, one of the leading botanists during the first three decades of the 1800s, was uninterested in studies on floral mechanisms that seemed to guide specific species of insects into pollinating a specific species of plants, because he did not believe that one biological species was modified to meet the needs of another species. He was aware of Lamarck's evolutionary speculations about species striving to change, but he was among the majority of botanists and zoologists who did not find Lamarck's teachings convincing. Darwin's first book after publishing the Origin of Species was on the mechanisms among orchid species that guide particular insect species to pollinate that orchid species—caused by natural selection, not by Lamarckian striving—one example of evolutionary ecology. Another example is a harmless animal species evolving by natural selection to mimic a dangerous species as a protection from predators. Darwin's Origin unleashed this line of thought before ecology became an organized science, and later ecologists readily adopted this intellectual tool (Kolasa 2011:28, 39). Darwin's Journal of Researches 1839 made substantial contributions to ecology (Egerton 2010b), and he was as well equipped after his voyage to advance understanding of the economy of nature as to advance evolutionary biology. After the Beagle publications, Darwin continued being an observational naturalist, but he also became an experimentalist. Darwin followed in the footsteps of three role models: Gilbert White, an observer, Humboldt, an observer–correlationist–experimenter, and Lyell, an observer–theoretician. Darwin commonly investigated several different subjects in a year, and even when our scope is limited to ecological subjects, a strictly chronological presentation is impractical. His post-Beagle books (Freeman 1965) usually were preceded by articles in periodicals on the subject. Fortunately, these articles are mostly republished in The Collected Papers of Charles Darwin (two volumes, 1977), and more completely in Darwin's Shorter Publications, 1829–1883 (Darwin 2009). All of Darwin's books are available on the Internet 〈Darwin–online.org.uk〉, and are also republished (Darwin 1986–1990). His Correspondence has been published by Cambridge University Press since 1985 (18 volumes extend to 1870) and is also online 〈darwinproject.ac.uk〉. The present discussion is organized in the chronological order in which he published relevant books, since the Beagle volumes covered in part 37 (Egerton 2010b). Darwin was one of the world's greatest correspondents, and many of his correspondents were happy to send useful information to him. His publications are also available in a collected set (1986–1990) and at Darwin online. After leaving the Galapagos Islands, Darwin had wondered in 1836 whether mockingbirds from different islands were varieties or species (Egerton 2010b:412–414). In March 1837, ornithologist John Gould convinced Darwin that his finch and mockingbird specimens from the Galapagos Islands were different species, and that realization made Darwin an evolutionist (Egerton 2010b:416). Darwin then began keeping notebooks in which he recorded his readings and thoughts on transmutation. His eureka moment came on 28 September 1838 (Darwin 1987:375), when he read Thomas Robert Malthus' Essay on the Principle of Population (Edition 6, 1826). Why did he read a book that would seem to be peripheral to his quest? He had recently finished his Journal of Researches 1839, which he had modeled on Humboldt's Personal Narrative of Travels, and Humboldt had praised Malthus' Essay (Egerton 1970:331–332). Using information in his notebooks, Darwin wrote two early drafts of his theory, 1842 and 1844 (1909). Those notebooks and drafts provide insights into the literature he read and the progress in his thinking, 1837–1844 (Limoges 1970, Manier 1978, Kohn 1980, 1985, Ospovat 1981, Hodge 2003). Anonymous publication of Robert Chambers' Vestiges of the Natural History of Creation 1844, followed by unfavorable reviews from naturalists, inhibited Darwin from publishing his theory at that time. Instead, he wrote two monographs on living barnacles and two on fossils (1851–1854) that “brought about a new way of thinking about morphological comparisons” (Ghiselin 1969:109), and one cirripedologist (Crisp 1983:73–74) even suggested that these monographs could be considered Darwin's greatest works, even though Darwin had misunderstood aspects of female anatomy! The interest he developed in invertebrates at Edinburgh continued throughout the voyage of the Beagle, and he had wanted to include a volume on invertebrates to Zoology of the Voyage of H. M. S. Beagle, but had not managed to do so (Love 2002:266–269). His specific interest in barnacles had been piqued in January 1835 when he discovered in the Chonos Archipelago, off the mainland of Chile, the smallest known barnacle (seen with his microscope), which he named Cryptophialus minutus (Darwin 1854:23, 566–586, 2000:274–276, Richmond 1988, Keynes 2003:264–265, Stott 2003:xx–xxi, 62–63). C. minutus was a parasite that bored through the shell of a conch Concholepas peruviana and lived in its body. While overseeing the volumes describing his vast collections from his voyage and also writing his Journal of Researches, he did not pause to explore this oddity, but after those Beagle volumes appeared, he returned to this species and was soon studying all of the barnacles. His monographs mostly contain systematic descriptions and classifications of species (Winsor 1969a, b, Ghiselin and Jaffe 1973, Southward 1983, Richmond 1988); however their introductions are relevant. Barnacles ate “infusoria” (plankton), minute spiral univalves (snails), and crustacea, including larvae of other barnacles (Darwin 1851:45–46). Pedunculated barnacles (Fig. 2) extend over the whole world, and most species have large ranges, especially those that attach to floating objects. Of those species that attach to fixed objects or to littoral animals, one rarely finds more than three or four species in any locality (Darwin 1851:65–66). Cirripedes are usually bisexual, differing from all other crustacean; when sexes are separate, males are minute and permanently epizoic on females (Darwin 1854:15). Sessil barnacles (Fig. 3) live from latitude 74° 18′ North, south to Cape Horn. Charles Darwin, about 1854. Seward 1909:Frontispiece.. Pedunculated Pollicipes. By George Sowerby. Darwin 1851: from Plate 7, 1964. Sessile barnacle: larvae of Lepus australis. By George Sowerby. Darwin 1854: from Plate 30, 1964. The area between the north Philippine Archipelago and south Australia, extending to New Zealand on the right and Sumatra on the left, has a greater number of species than the rest of the world. Probably this is mainly due to the broken nature of the land, providing diversified habitats and due to much of the coast being rocky. There are more species on the rocky coast of western South America than on its sandy or muddy eastern coast. Coral reefs are unfavorable for all barnacles except Pyrgoma, and few barnacles are known from Pacific islands. Where they can live, species are few and individuals are infinite. No genus with more than one species is confined to the torrid zone. Pyrgoma species are confined to the torrid zone except for one species that is found from the Cape Verde Islands to England and Ireland (1854:159–160). James Dana's great work, Crustacea (1852–1855), has an excellent chart with isocrymal lines, showing mean temperature of waters along their course for the coldest 30 consecutive days in any season. He showed that these lines are most influential for the distribution of marine animals. These measurements were a further elaboration on the isothermal lines that Humboldt introduced into environmental studies (Egerton 2011:158). Dana divided the torrid and sub-torrid zones from the temperate zones at isocryme 68°, and the temperate zones from the sub-frigid and frigid zones at 44°. Darwin found no barnacles confined to frigid zones. Darwin knew 147 species, seven of doubtful habitat. Of the remaining 140, 37 inhabited both torrid and temperate zones, 46 were exclusively in torrid, and 57 were exclusively in temperate zones. The temperate zones, though smaller in area with considerably less lengthy coastlines, had the most species. There are two temperate zones, separated by torrid zones, and the number of species in any zone seems to depend on the isolation of sub-zones. Balanus was the largest known genus, with 36 species of known habitats: 9 in the torrid zone, 15 in temperate zones, and 12 in both zones (Darwin 1854:160–162). Darwin divided the oceans with barnacles into five provinces and listed the species in each province (Darwin 1854:164–171). His two volumes on living and two on fossil barnacles won the Royal Society Medal in 1854. D. T. Anderson, Barnacles: Structure, Function, Development and Evolution 1994, provides a modern perspective on Darwin's work. After publishing on barnacles, at Lyell's urging, Darwin returned to his natural selection project and was in the midst of writing a huge monograph, when he was interrupted by arrival in his mail of Alfred Russel Wallace's manuscript, “On the Tendency of Varieties to Depart Indefinitely from the Original Type,” in 1858. Wallace became a co-discoverer of evolution by natural selection, and Lyell and Joseph Hooker arranged for extracts of Darwin's work, along with Wallace's article, to be read on 1 July and published in 1859 by the Linnean Society of London (Darwin and Wallace 1859). Darwin then abandoned his large manuscript and wrote a more readable abridgment, On the Origin of Species 1859. His longer manuscript was partly used in later books, but those parts not so used are now published (Darwin 1975) and provide many citations to his sources not included in Origin. Darwin presented his theory in the first four chapters, followed by nine chapters on diverse supporting evidence. Origin chapters 1–2 presented noncontroversial evidence that variation occurs in both domestic and wild populations of species. …it breeds when thirty years old, and goes on breeding till ninety years old, bringing forth three pair of young in this interval; if this be so, at the end of the fifth century there would be alive fifteen million elephants, descended from the first pair. …it breeds when thirty years old, and goes on breeding till ninety years old, bringing forth six young in the interval, and surviving till one hundred years old; if this be so, after a period of from 740 to 750 years there would be nearly nineteen million elephants alive, descended from the first pair. But since there would never be nineteen million elephants, descended from one pair, alive at the same time, there must be checks on the growth of populations of all species. To illustrate the complexity of such checks, Darwin explained the interrelationships of red clover, humble bees, mice, and cats: only humble bees pollinate red clover, but field mice eat humble bees, and cats eat mice. Therefore, the success of red clover fields might depend on the local population of cats (1859:73–74). Although we now know that this food chain is more complex than Darwin realized (Egerton 2007a:52–53), his conclusion is still valid: if we speculate on those checks and their magnitudes, “It will convince us of our ignorance on the mutual relations of all organic beings…” (1859:78). Revolutionary paradigms, such as Origin, reorient sciences and uncover new problems to study (Kuhn 1970). When we see leaf-eating insects green, and bark-feeders mottled-grey; the alpine ptarmigan white in winter, the red-grouse the colour of heather, and the black-grouse that of peaty earth, we must believe that these tints are of service to these birds and insects in preserving them from danger. Grouse, if not destroyed at some period of their lives, would increase in countless numbers; they are known to suffer largely from birds of prey; and hawks are guided by eyesight to their prey—so much so, that on parts of the Continent persons are not to white as being the most to I can see no to that natural selection might be most in the colour to each of and in keeping that when and He is here of though is to an with many of many with birds on the with insects and with through the earth, and to that these so different from each and on each other in so complex a have all been by Sessile barnacles By George Sowerby. Darwin 1854: from Plate 1964. study and John of early by Sowerby. Darwin of all these this Darwin a for a and it into an and found that the to it then at a right to be in to pollinate the orchid the by Sowerby. Darwin Darwin's theory might have the of the economy of nature and the balance of nature, but this it did not (Egerton theory of evolution by natural selection is an ecological on the ecological by the greatest of all is no that one of Darwin's most realized the not only for a new of evolutionary but also for a new of ecology, which he named and in his (two volumes, to and Darwin, and a to Although Darwin had some he found to and and might not have read of In the years after publishing Origin, Darwin published more books and His subjects were but they all had the same of and for his theory. we in part 37 (Egerton 2010b), made a of on the Galapagos Islands and Darwin thought of as a and during and after his voyage on the Beagle, and his new publications after his Beagle volumes were on barnacles. his and publications were as much or more on as on He was usually by his a and by his George who also had However, Darwin's and with Joseph Hooker after was a most of information and 1978, and of with seven pair of of to its Darwin Those which had the largest or and which most would be by and would be and so in the would the Those which had their and in to the and of the particular insects which so as to in any the of their from to would be or A with a By George Darwin was Darwin's to that the of many orchid were not a of or but of natural selection His orchid book first specific species were and then to the evolved between and insect to between than of his and in the number of its in his there was no for the or and of some Darwin explained both and were the insect chapters and illustrate different of and their He began with a early and to its parts and their the of to which he this was a and this book was a history of Darwin's theory. was by his but convinced few of his Darwin that had not collected information on the between and but he could his as he did with Using a as a (Darwin he showed that the to the then 30 at a right which it to the of the orchid the studies to (Darwin that with were by bees or and those with by or F. Darwin species of that he had to their After Darwin published his orchid suggested that was insects the through the large on the and by one of the two to the and (Darwin Darwin this by into the of C. but when he a into the it as The has a to 12 and Darwin that there must be a with a to its (Darwin In found a with a a was discovered and has been The book a major in and in as a completely our of and to literature on ecology. that has been on the of and has been or by this John it of the most books of all Darwin listed in the of (Darwin of publications that had since he published the first to this Darwin's On the and of (Darwin first as parts of the Journal of the Linnean Society of London (Freeman and only as a book in the (Darwin He was in the evolution of this and its for these include in which the another and The in most species which he were from or but he also from by and (Darwin included and including and and F. to or with their He did not study the of on their and he did not the that its Darwin later his book in a of studies on this (Darwin in 1 and and to and Darwin a Darwin (Darwin in the same as the of but it was a more substantial book by and Darwin was his and during the in part (Egerton that had in that the and all but he did not their or Darwin had read in 1839 2009). Darwin first the in the of when he on the of the them on but he had to the to and had on to other subjects by He returned to the on (Darwin and a and for this Darwin he had off in with his of the two of showing the to Darwin of the book He and to and to the to and also the to did not the that live in do not for further The remaining chapters the mechanisms of the and a few M. of had his of the of that and and had and that a of than not (Darwin to both botanists and and modern literature and these species as and Darwin's books, The of and in the and The of on of the Species are relevant to ecology since insects were the had been a in his and in this new book he those more Darwin the of for and and he the that had evolved in to some had and so that the were separated from the and did not Darwin to some and was by other botanists of field on which and had been about 15 years after it had been and and Darwin considered The of in Darwin's greatest work. Darwin the of his on its was on and there were and of had in the of though it some of in that he had been by and Darwin's at Darwin later the of this but not the with He the with in his (Darwin Charles Darwin in By John for the Linnean Society of A is also in the Darwin's book was The of through the of with on He had with this on 12 he had his for four and his Darwin later showed fields that had been covered with or with and some years but at the they were those were even though the fields had not been since the His thought that the of had those Darwin had in that could so he could believe that the of might also have an on He the and wrote a for the Society of which he read on 1 1837, and which was published in In the book he that are at and so do not see them at work, but if one one can find their of their He even that were on the had due to both the them and the that were He that which as with a the of the land, has all many through their (Darwin The or into their to a of or (Darwin but their can to or or more (Darwin The book in measurements and such as at was by to the on a in the course of a (Darwin their on the land, the in an excellent for the growth of and for of all (Darwin “It be whether there are many other which have so a part in the history of the world, as have these organized this book as in the field of the in such subjects as at the of the and ecology, and ecologists also have a for Darwin's book In Darwin's a of his (two which named and a new of Darwin's has or though not the ecology discussion and Darwin's are of ecological and His Journal of Researches 1839 and other Beagle were (Egerton the of his ecological was in the Origin, with contributions in other had first an ecological in the economy of nature (Egerton but since he species were so was his economy of In the first of the 1800s, developed a economy of nature (Egerton it the of an more was before that and Darwin's evolutionary ecology became a on which ecological sciences would be two decades after his his I Darwin and University of",
url = "https://doi.org/10.1890/0012-9623-92.4.351",
doi = "10.1890/0012-9623-92.4.351",
openalex = "W2010067442",
references = "doi105860choice413408, openalexw1501278615"
}
22. Darwin, Charles, 2014, The Correspondence of Charles Darwin: Cambridge University Press eBooks.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
Resumen
Este volumen forma parte de la edición definitiva de las cartas escritas por y a Charles Darwin, el naturalista más célebre del siglo XIX. Las notas y apéndices ponen estas fascinantes y de amplio alcance cartas en contexto, haciendo que las cartas sean accesibles tanto para académicos como para lectores generales. Darwin dependió de la correspondencia para recopilar datos de todo el mundo, y para discutir sus ideas emergentes con colegas científicos, muchos de los cuales nunca conoció en persona. Las cartas se publican cronológicamente: el Volumen 21 incluye cartas de 1873, el año en el que Darwin recibió respuestas a su trabajo sobre la expresión humana y animal. También en este año, Darwin continuó su trabajo sobre plantas carnívoras y movimiento vegetal, encontrando similitudes inesperadas entre los reinos vegetal y animal, recaudó una suscripción para su amigo Thomas Henry Huxley, y decidió emplear por primera vez a un secretario científico - su hijo Francis.
BibTeX
@book{doi101017cbo9781107280403,
author = "Darwin, Charles",
title = "The Correspondence of Charles Darwin",
year = "2014",
booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
abstract = "Este volumen forma parte de la edición definitiva de las cartas escritas por y a Charles Darwin, el naturalista más célebre del siglo XIX. Las notas y apéndices ponen estas fascinantes y de amplio alcance cartas en contexto, haciendo que las cartas sean accesibles tanto para académicos como para lectores generales. Darwin dependió de la correspondencia para recopilar datos de todo el mundo, y para discutir sus ideas emergentes con colegas científicos, muchos de los cuales nunca conoció en persona. Las cartas se publican cronológicamente: el Volumen 21 incluye cartas de 1873, el año en el que Darwin recibió respuestas a su trabajo sobre la expresión humana y animal. También en este año, Darwin continuó su trabajo sobre plantas carnívoras y movimiento vegetal, encontrando similitudes inesperadas entre los reinos vegetal y animal, recaudó una suscripción para su amigo Thomas Henry Huxley, y decidió emplear por primera vez a un secretario científico - su hijo Francis.",
url = "https://doi.org/10.1017/cbo9781107280403",
doi = "10.1017/cbo9781107280403",
openalex = "W1575985639",
references = "doi101038436643a, doi101073pnas97136947, doi101111j109636421858tb02500x, doi105962bhltitle154975"
}
23. Clark, Fiona, 2021, Autobiografía: Una guía práctica para la escritura creativa en escuelas: p. 22-36.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
BibTeX
@incollection{clark2021autobiography,
author = "Clark, Fiona",
title = "Autobiografía",
year = "2021",
booktitle = "Una guía práctica para la escritura creativa en escuelas",
url = "https://doi.org/10.4324/9781003097105-2",
doi = "10.4324/9781003097105-2",
pages = "22-36"
}
24. Fierro, Catriel, 2026, Los peligros de la autobiografía: Evidencia, significado, fiabilidad y contexto en el canon historiográfico sobre Carl Ransom Rogers, 1950s-2020s.: Integrative psychological & behavioral science.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.1007/s12124-026-09982-3 Fuente
Resumen
Este artículo examina el canon histórico sobre Carl Ransom Rogers (1902–1987) como un estudio de caso en las deficiencias epistemológicas y metodológicas de las narrativas psico-biográficas de 'insiders' en la historiografía de la psicología. La mayoría de los relatos sobre Rogers, escritos por practicantes rogerianos, se basan en gran medida en un grupo limitado de biografías y recuerdos autobiográficos tratados como informes personales transparentes que confirman los orígenes personales y de desarrollo de sus teorías. Sugerimos que tal dependencia ha producido una historiografía de 'cámara de eco': un sistema cerrado de citas, repeticiones y reverencia acrítica por las narrativas heredadas que privilegian los relatos en primera persona de Rogers. Mediante la crítica metodológica de la investigación histórica publicada y la reconstrucción archivística de los escritos y el contexto profesional de Rogers a mediados del siglo XX, demuestro que sus textos autobiográficos surgieron de circunstancias institucionales, retóricas y personales específicas en lugar de una auto-revelación espontánea. Al situar estos materiales dentro de debates más amplios sobre la historiografía de las ciencias humanas, argumento que el canon rogeriano ejemplifica cómo la autolegitimación disciplinaria puede distorsionar la explicación histórica colapsando la historia, la memoria y la celebración. Concluyo llamando a una historiografía reflexiva fundamentada en la evidencia archivística, el pluralismo metodológico y la cautela epistémica.
BibTeX
@article{doi101007s12124026099823,
author = "Fierro, Catriel",
title = "The Perils of Autobiography: Evidence, Meaning, Reliability, and Context in the Historiographical Canon on Carl Ransom Rogers, 1950s-2020s.",
year = "2026",
journal = "Integrative psychological \& behavioral science",
abstract = "Este artículo examina el canon histórico sobre Carl Ransom Rogers (1902–1987) como un estudio de caso en las deficiencias epistemológicas y metodológicas de las narrativas psico-biográficas de 'insiders' en la historiografía de la psicología. La mayoría de los relatos sobre Rogers, escritos por practicantes rogerianos, se basan en gran medida en un grupo limitado de biografías y recuerdos autobiográficos tratados como informes personales transparentes que confirman los orígenes personales y de desarrollo de sus teorías. Sugerimos que tal dependencia ha producido una historiografía de 'cámara de eco': un sistema cerrado de citas, repeticiones y reverencia acrítica por las narrativas heredadas que privilegian los relatos en primera persona de Rogers. Mediante la crítica metodológica de la investigación histórica publicada y la reconstrucción archivística de los escritos y el contexto profesional de Rogers a mediados del siglo XX, demuestro que sus textos autobiográficos surgieron de circunstancias institucionales, retóricas y personales específicas en lugar de una auto-revelación espontánea. Al situar estos materiales dentro de debates más amplios sobre la historiografía de las ciencias humanas, argumento que el canon rogeriano ejemplifica cómo la autolegitimación disciplinaria puede distorsionar la explicación histórica colapsando la historia, la memoria y la celebración. Concluyo llamando a una historiografía reflexiva fundamentada en la evidencia archivística, el pluralismo metodológico y la cautela epistémica.",
url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12968093/",
doi = "10.1007/s12124-026-09982-3",
pmcid = "PMC12968093",
pmid = "41796419"
}
25. Johnson, Mark A, 2026, Autobiografía de Mark A. Johnson.: The journal of physical chemistry. A.
Idioma original de la entrada: inglés. El texto de la cita se muestra traducido.
DOI: 10.1021/acs.jpca.6c00659 Fuente
BibTeX
@article{doi101021acsjpca6c00659,
author = "Johnson, Mark A",
title = "Autobiografía de Mark A. Johnson.",
year = "2026",
journal = "The journal of physical chemistry. A",
url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41782462/",
doi = "10.1021/acs.jpca.6c00659",
pmid = "41782462"
}