Bioenergética

@inproceedings{lotka1922contribution11,
    author = "Lotka, A. J",
    title = "Contribución a la energética de la evolución",
    year = "1922",
    booktitle = "Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 8, p. 147-155",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lotka, A. J., 1922, Contribución a la energética de la evolución: Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 8, p. 147-155.}"
}

@misc{brody1945bioenergetics6,
    author = "Brody, S",
    title = "Bioenergetics and Growth",
    year = "1945",
    howpublished = "New York, Van Nostrand Reinhold, 1023 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Brody, S., 1945, Bioenergetics and Growth: New York, Van Nostrand Reinhold, 1023 p.}"
}

@misc{odum1955times12,
    author = "Odum, H. T. y Pinkerton, R. C",
    title = "Regulador de la velocidad del tiempo",
    year = "1955",
    howpublished = "la eficiencia óptima para la máxima potencia de salida en sistemas físicos y biológicos: American Scientist, v. 43, no. 2, p. 331-343",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Odum, H. T., y Pinkerton, R. C., 1955, Regulador de la velocidad del tiempo: la eficiencia óptima para la máxima potencia de salida en sistemas físicos y biológicos: American Scientist, v. 43, no. 2, p. 331-343.}"
}

@article{swanson1957bioenergetics,
    author = "Swanson, C. P. y Szent-Gyorgyi, Albert",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1957",
    journal = "AIBS Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.2307/1292470",
    doi = "10.2307/1292470",
    number = "5",
    pages = "52",
    volume = "7"
}

@article{mo1959bioenergetics,
    author = "M O, \\&NA;",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1959",
    journal = "The American Journal of the Medical Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1097/00000441-195903000-00037",
    doi = "10.1097/00000441-195903000-00037",
    pages = "411",
    volume = "237"
}

@misc{broda1975the5,
    author = "Broda, E",
    title = "La evolución de los procesos bioenergéticos",
    year = "1975",
    howpublished = "Oxford, Pergamon",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Broda, E., 1975, La evolución de los procesos bioenergéticos: Oxford, Pergamon.}"
}

Un estudio sobre la evolución de la energética, este libro examina el hambre total y los aspectos físicos del metabolismo, así como el metabolismo del animal hambriento. Discute la comida como combustible y analiza la comida y la población.

@book{openalexw1562852527,
    author = "Kleiber, Max",
    title = "The Fire of Life: Una introducción a la energética animal",
    year = "1975",
    abstract = "Un estudio sobre la evolución de la energética, este libro examina el hambre total y los aspectos físicos del metabolismo, así como el metabolismo del animal hambriento. Discute la comida como combustible y analiza la comida y la población.",
    openalex = "W1562852527"
}

@article{alexander1977fast2,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Fast locomotion of some African ungulates",
    year = "1977",
    journal = "Journal of Zoology, v. 183, p. 291-300",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Alexander, R. M., 1977, Fast locomotion of some African ungulates: Journal of Zoology, v. 183, p. 291-300.}"
}

@article{green1977bioenergetics,
    author = "Green, D. E.",
    title = "Bioenergetics: La evolución de los procesos bioenergéticos E. Broda",
    year = "1977",
    journal = "BioScience",
    url = "https://doi.org/10.2307/1297685",
    doi = "10.2307/1297685",
    number = "11",
    openalex = "W2323959819",
    pages = "751-751",
    volume = "27"
}

@article{na1977bioenergetics,
    author = "\\&NA;",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1977",
    journal = "Journal of Clinical Engineering",
    url = "https://doi.org/10.1097/00004669-197707000-00024",
    doi = "10.1097/00004669-197707000-00024",
    number = "3",
    pages = "279",
    volume = "2"
}

@misc{fedak1979reappraisal9,
    author = "Fedak, M. A. y Seeherman, H. J",
    title = "Reappraisal of energetics of locomotion shows identical cost in bipeds and quadrupeds including ostrich and horse",
    year = "1979",
    howpublished = "Nature, v. 282, p. 713-716",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Fedak, M. A., y Seeherman, H. J., 1979, Reappraisal of energetics of locomotion shows identical cost in bipeds and quadrupeds including ostrich and horse: Nature, v. 282, p. 713-716.}"
}

@book{gessamen1979methods10,
    author = "Gessamen, J. A",
    title = "Métodos para estimar el costo energético de la existencia libre, en Gessamen, J. A., ed., Economía ecológica de los homeotermos",
    year = "1979",
    publisher = "Logan, Utah, Utah State University Press, p. 3-31",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Gessamen, J. A., 1979, Métodos para estimar el costo energético de la existencia libre, en Gessamen, J. A., ed., Economía ecológica de los homeotermos: Logan, Utah, Utah State University Press, p. 3-31.}"
}

@incollection{bakker1980dinosaur3,
    author = "Bakker, R. T",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Herejía dinosaurio-renacimiento dinosaurio: Por qué necesitamos arcosaurios endotérmicos para una teoría integral de la evolución bioenergética",
    year = "1980",
    booktitle = "Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1980, Herejía dinosaurio-renacimiento dinosaurio: Por qué necesitamos arcosaurios endotérmicos para una teoría integral de la evolución bioenergética, en Thomas, D. K., y Olson, E. C., eds., Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462.}"
}

@misc{caple1983the7,
    author = "Caple, G. R. y Balda, R. P. y Willis, W. R",
    title = "La física de los animales saltarines y la evolución del vuelo previo",
    year = "1983",
    howpublished = "American Naturalist, v. 121, p. 455-476",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Caple, G. R., Balda, R. P., y Willis, W. R., 1983, La física de los animales saltarines y la evolución del vuelo previo: American Naturalist, v. 121, p. 455-476.}"
}

@incollection{adams1987the1,
    author = "Adams, D",
    editor = "ch. 1-6 of Currie, P. J. and Koster, E.",
    title = "The bigger they are, the harder they fall: Implicaciones de la curvatura isquiática en dinosaurios ceratopsianos",
    year = "1987",
    booktitle = "Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems",
    publisher = "Drumheller, Canadá, Museo Tyrrell",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Adams, D., 1987, The bigger they are, the harder they fall: Implicaciones de la curvatura isquiática en dinosaurios ceratopsianos, en ch. 1-6 de Currie, P. J., y Koster, E., eds., Cuarto Simposio sobre Ecosistemas Terrestres del Mesozoico: Drumheller, Canadá, Museo Tyrrell.}"
}

@misc{bakker1987the4,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1987, The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69.}"
}

@misc{carrier1987the8,
    author = "Carrier, D. R",
    title = "La evolución de la resistencia a la locomoción en tetrápodos",
    year = "1987",
    howpublished = "Superando una restricción mecánica: Paleobiología, v. 13, p. 326-341",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Carrier, D. R., 1987, La evolución de la resistencia a la locomoción en tetrápodos: Superando una restricción mecánica: Paleobiología, v. 13, p. 326-341.}"
}

Los artrópodos poseen una diversidad espectacular en el diseño locomotor. Sin embargo, no está claro qué restricciones únicas, si las hay, impone la variación en el diseño sobre la mecánica, el coste energético metabólico o la resistencia durante la locomoción terrestre. En el presente estudio se midió el coste energético metabólico y la resistencia en una cinta de correr para un artrópodo, el cangrejo fantasma de ocho patas que se desplaza de lado, Ocypode quadrata (Fabricius). En un segundo artículo se determinó la mecánica de la locomoción durante la caminata y la carrera sobre una placa de fuerza. Las severas limitaciones en la captación de O2 durante el ejercicio no son inherentes al diseño del sistema de transporte de O2 de un cangrejo, que consiste en branquias y un sistema circulatorio abierto. La capacidad del cangrejo fantasma para elevar rápidamente el consumo de oxígeno se correlaciona con una menor dependencia de fuentes anaeróbicas que la observada en otras especies de cangrejos. La glucólisis acelerada contribuyó al inicio del ejercicio submáximo, antes de que se completaran los ajustes de captación de O2, pero jugó un papel menor durante el ejercicio en estado estable. O. quadrata elevó el consumo de oxígeno entre 6,4 y 8 veces por encima de las tasas en reposo. El consumo máximo de oxígeno del cangrejo fantasma no fue diferente al de un vertebrado ectotérmico de la misma masa corporal y temperatura, como un lagarto, que utiliza pulmones y un sistema circulatorio cerrado. La energía metabólica mínima necesaria para mover 1 g de cangrejo 1 km (Cmin) disminuyó como función de la masa corporal y la edad. Cmin fue comparable a la predicha para vertebrados de masa corporal similar y, por lo tanto, parece ser relativamente independiente del diseño locomotor. Esto es consistente con la hipótesis de que una similitud en las propiedades energéticas de los músculos y las estructuras elásticas puede resultar en costes metabólicos similares de la locomoción. La capacidad de resistencia no aumentó con la masa corporal, como se predijo a partir de comparaciones interespecíficas de mamíferos y lagartos. En cambio, la capacidad de resistencia se correlacionó con la velocidad a la que el consumo de oxígeno fue máximo. La capacidad de resistencia media para los cangrejos fantasma fue similar a la encontrada para lagartos, pero fue mucho menor que los valores predichos para mamíferos. Los cangrejos fantasma solo podían sostener una caminata lenta. Correr a velocidades 20 veces más rápidas es posible durante periodos cortos, pero no sin la ayuda del metabolismo anaeróbico.

@article{full1987locomotion,
    author = "Full, Robert J.",
    title = "Energetica de la locomoción del cangrejo fantasma: I. Coste metabólico y resistencia",
    year = "1987",
    journal = "Journal of Experimental Biology",
    abstract = "Los artrópodos poseen una diversidad espectacular en el diseño locomotor. Sin embargo, no está claro qué restricciones únicas, si las hay, impone la variación en el diseño sobre la mecánica, el coste energético metabólico o la resistencia durante la locomoción terrestre. En el presente estudio se midió el coste energético metabólico y la resistencia en una cinta de correr para un artrópodo, el cangrejo fantasma de ocho patas que se desplaza de lado, Ocypode quadrata (Fabricius). En un segundo artículo se determinó la mecánica de la locomoción durante la caminata y la carrera sobre una placa de fuerza. Las severas limitaciones en la captación de O2 durante el ejercicio no son inherentes al diseño del sistema de transporte de O2 de un cangrejo, que consiste en branquias y un sistema circulatorio abierto. La capacidad del cangrejo fantasma para elevar rápidamente el consumo de oxígeno se correlaciona con una menor dependencia de fuentes anaeróbicas que la observada en otras especies de cangrejos. La glucólisis acelerada contribuyó al inicio del ejercicio submáximo, antes de que se completaran los ajustes de captación de O2, pero jugó un papel menor durante el ejercicio en estado estable. O. quadrata elevó el consumo de oxígeno entre 6,4 y 8 veces por encima de las tasas en reposo. El consumo máximo de oxígeno del cangrejo fantasma no fue diferente al de un vertebrado ectotérmico de la misma masa corporal y temperatura, como un lagarto, que utiliza pulmones y un sistema circulatorio cerrado. La energía metabólica mínima necesaria para mover 1 g de cangrejo 1 km (Cmin) disminuyó como función de la masa corporal y la edad. Cmin fue comparable a la predicha para vertebrados de masa corporal similar y, por lo tanto, parece ser relativamente independiente del diseño locomotor. Esto es consistente con la hipótesis de que una similitud en las propiedades energéticas de los músculos y las estructuras elásticas puede resultar en costes metabólicos similares de la locomoción. La capacidad de resistencia no aumentó con la masa corporal, como se predijo a partir de comparaciones interespecíficas de mamíferos y lagartos. En cambio, la capacidad de resistencia se correlacionó con la velocidad a la que el consumo de oxígeno fue máximo. La capacidad de resistencia media para los cangrejos fantasma fue similar a la encontrada para lagartos, pero fue mucho menor que los valores predichos para mamíferos. Los cangrejos fantasma solo podían sostener una caminata lenta. Correr a velocidades 20 veces más rápidas es posible durante periodos cortos, pero no sin la ayuda del metabolismo anaeróbico.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jeb.130.1.137",
    doi = "10.1242/jeb.130.1.137",
    number = "1",
    openalex = "W2293796457",
    pages = "137-153",
    volume = "130",
    references = "doi101038292239a0, doi101111j146979981983tb02087x, doi101126science493968, doi101152ajplegacy197021941104, doi101152jappl1963182367, doi101152jappl196722171, doi101242jeb1201297, doi101242jeb9711, doi1012490000576819850200000003, doi1023073700"
}

@article{baum1988bioenergetics,
    author = "Baum, Emanuel y Sterner, Sandra M.",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1988",
    journal = "The Psychotherapy Patient",
    url = "https://doi.org/10.1300/j358v04n02\_12",
    doi = "10.1300/j358v04n02\_12",
    number = "2",
    pages = "123-133",
    volume = "4"
}

@incollection{nobel1991bioenergetics,
    author = "Nobel, Park S.",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1991",
    booktitle = "Physicochemical and Plant Physiology",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-520020-2.50010-5",
    doi = "10.1016/b978-0-12-520020-2.50010-5",
    pages = "297-343"
}

Desarrollamos un modelo general para el efecto del tamaño corporal sobre la aptitud. Definimos la aptitud como el poder reproductivo, la tasa de conversión de energía en descendencia. Se asume que el poder reproductivo está limitado por un proceso de dos pasos: primero, la tasa de adquisición de energía del entorno, que escala alométricamente como la masa corporal elevada a aproximadamente la potencia 0.75, y luego la tasa de conversión de energía en descendencia, que escala como la masa elevada a aproximadamente la potencia -0.25. El modelo predice (1) la forma distintiva de cola derecha de la distribución de frecuencias de los logaritmos de los tamaños corporales entre especies, que se observa en una amplia variedad de organismos desde bacterias hasta mamíferos; (2) un tamaño corporal óptimo específico del taxón, que para los mamíferos es aproximadamente 100 g y está respaldado por datos sobre los tamaños corporales de los mamíferos en islas; y (3) que en cada taxón las relaciones entre características demográficas y ecológicas como la longevidad, el tamaño de la camada, el tamaño del área de distribución y la densidad poblacional cambiarán tanto la pendiente como el signo en ambos lados del tamaño óptimo. Una definición energética de la aptitud tiene el potencial de unificar áreas de ecología y biología evolutiva que anteriormente habían utilizado modelos basados en diferentes monedas.

@article{doi101086285558,
    author = "Brown, James H. y Marquet, Pablo A. y Taper, Mark L.",
    title = "Evolución del tamaño corporal: Consecuencias de una definición energética de la aptitud",
    year = "1993",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Desarrollamos un modelo general para el efecto del tamaño corporal sobre la aptitud. Definimos la aptitud como el poder reproductivo, la tasa de conversión de energía en descendencia. Se asume que el poder reproductivo está limitado por un proceso de dos pasos: primero, la tasa de adquisición de energía del entorno, que escala alométricamente como la masa corporal elevada a aproximadamente la potencia 0.75, y luego la tasa de conversión de energía en descendencia, que escala como la masa elevada a aproximadamente la potencia -0.25. El modelo predice (1) la forma distintiva de cola derecha de la distribución de frecuencias de los logaritmos de los tamaños corporales entre especies, que se observa en una amplia variedad de organismos desde bacterias hasta mamíferos; (2) un tamaño corporal óptimo específico del taxón, que para los mamíferos es aproximadamente 100 g y está respaldado por datos sobre los tamaños corporales de los mamíferos en islas; y (3) que en cada taxón las relaciones entre características demográficas y ecológicas como la longevidad, el tamaño de la camada, el tamaño del área de distribución y la densidad poblacional cambiarán tanto la pendiente como el signo en ambos lados del tamaño óptimo. Una definición energética de la aptitud tiene el potencial de unificar áreas de ecología y biología evolutiva que anteriormente habían utilizado modelos basados en diferentes monedas.",
    url = "https://doi.org/10.1086/285558",
    doi = "10.1086/285558",
    openalex = "W2035571842",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101038290699a0, doi101073pnas86147, doi101086282063, doi101086282637, doi101086284369, doi101086409052, doi101111j155856461973tb05912x, doi105860choice295104, openalexw1558456135, openalexw2080618944, openalexw2130289872"
}

Los óptimos térmicos para los procesos fisiológicos son generalmente altos (30°-40° C) en los lagartos. El rendimiento disminuye sustancialmente a bajas temperaturas, sin embargo, algunos lagartos son nocturnos y están activos con temperaturas corporales por debajo de 15° C. Corroboramos tres hipótesis sobre las consecuencias ecofisiológicas de la evolución de la nocturnidad en los lagartos: (1) la nocturnidad requiere actividad a baja temperatura; (2) la actividad a baja temperatura impone un handicap térmico que limita la capacidad de rendimiento; (3) las especies nocturnas tienen una mayor capacidad de rendimiento a baja temperatura que las especies diurnas comparables. Las temperaturas corporales en el campo durante la actividad promediaron 15.3°C en Teratoscincus przewalskii, un gecko terrestre nocturno del noroeste de China. Los individuos de T. przewalskii sostuvieron ejercicio a 15° C en una cinta de correr durante más de 60 min a 0.18 km · h⁻¹. Sin embargo, 15° C fue subóptimo para la locomoción sostenida. El consumo de oxígeno en reposo y máximo a 15° y 25° C fue similar a los valores predichos para lagartos diurnos, apoyando la hipótesis de que gran parte de la fisiología térmica en los lagartos es evolutivamente conservadora. El coste mínimo de transporte (Cmin, 0.73 mL O₂ g⁻¹ km⁻¹) para T. przewalskii fue solo el 34% del valor predicho para un lagarto diurno de la misma masa. Este bajo coste produjo una velocidad aeróbica máxima (MAS) de 0.27 km · h⁻¹ a 15° C, que es 2.5 veces la MAS predicha para un lagarto diurno de la misma masa. En comparación con los valores predichos para lagartos diurnos, T. przewalskii mostró una capacidad de rendimiento locomotor aumentada pero térmicamente submáxima a temperaturas nocturnas.

@article{doi101086physzool67130163845,
    author = "Autumn, Kellar y Weinstein, Randi B. y Full, Robert J.",
    title = "Bajo Coste de Locomoción Aumenta el Rendimiento a Baja Temperatura en un Lagarto Nocturno",
    year = "1994",
    journal = "Physiological Zoology",
    abstract = "Los óptimos térmicos para los procesos fisiológicos son generalmente altos (30°-40° C) en los lagartos. El rendimiento disminuye sustancialmente a bajas temperaturas, sin embargo, algunos lagartos son nocturnos y están activos con temperaturas corporales por debajo de 15° C. Corroboramos tres hipótesis sobre las consecuencias ecofisiológicas de la evolución de la nocturnidad en los lagartos: (1) la nocturnidad requiere actividad a baja temperatura; (2) la actividad a baja temperatura impone un handicap térmico que limita la capacidad de rendimiento; (3) las especies nocturnas tienen una mayor capacidad de rendimiento a baja temperatura que las especies diurnas comparables. Las temperaturas corporales en el campo durante la actividad promediaron 15.3°C en Teratoscincus przewalskii, un gecko terrestre nocturno del noroeste de China. Los individuos de T. przewalskii sostuvieron ejercicio a 15° C en una cinta de correr durante más de 60 min a 0.18 km · h⁻¹. Sin embargo, 15° C fue subóptimo para la locomoción sostenida. El consumo de oxígeno en reposo y máximo a 15° y 25° C fue similar a los valores predichos para lagartos diurnos, apoyando la hipótesis de que gran parte de la fisiología térmica en los lagartos es evolutivamente conservadora. El coste mínimo de transporte (Cmin, 0.73 mL O₂ g⁻¹ km⁻¹) para T. przewalskii fue solo el 34% del valor predicho para un lagarto diurno de la misma masa. Este bajo coste produjo una velocidad aeróbica máxima (MAS) de 0.27 km · h⁻¹ a 15° C, que es 2.5 veces la MAS predicha para un lagarto diurno de la misma masa. En comparación con los valores predichos para lagartos diurnos, T. przewalskii mostró una capacidad de rendimiento locomotor aumentada pero térmicamente submáxima a temperaturas nocturnas.",
    url = "https://doi.org/10.1086/physzool.67.1.30163845",
    doi = "10.1086/physzool.67.1.30163845",
    openalex = "W2292338577",
    references = "doi101001jama194302840160064031, doi1010160169534789902115, doi101086284325, doi101093oso97801985464120010001, doi101093sysbio41118, doi101093sysbio423265, doi101152jappl1977421120, doi1023071437897, doi1023071948545, doi105860choice295104, full1987locomotion"
}

@article{skulachev1994bioenergetics,
    author = "Skulachev, Vladimir P.",
    title = "Bioenergetics: la evolución de los mecanismos moleculares y el desarrollo de los conceptos bioenergéticos",
    year = "1994",
    journal = "Antonie van Leeuwenhoek",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00872213",
    doi = "10.1007/bf00872213",
    number = "4",
    openalex = "W2063219100",
    pages = "271-284",
    volume = "65",
    references = "doi1010079783642729782, doi1010160006300257903438, doi101016jbbabio201109018, doi101016s0021925818942304, doi101016s0022283605802712, doi101038191144a0, doi101038199222a0, doi101042bst0190608, doi101073pnas7473060, doi101111j1469185x1966tb01501x"
}

La bioenergética es un tema muy amplio que abarca una amplia gama de sistemas. El movimiento de electrones e iones a través y a través de las membranas es importante en áreas como la transducción de energía, la biología celular y la señalización celular. Este libro describe el núcleo de las técnicas bioenergéticas necesarias para analizar los eventos de translocación de membrana.

@book{crossref1995bioenergetics,
    title = "Bioenergética",
    year = "1995",
    abstract = "La bioenergética es un tema muy amplio que abarca una amplia gama de sistemas. El movimiento de electrones e iones a través y a través de las membranas es importante en áreas como la transducción de energía, la biología celular y la señalización celular. Este libro describe el núcleo de las técnicas bioenergéticas necesarias para analizar los eventos de translocación de membrana.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780199634897.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780199634897.001.0001"
}

¿Qué tan viable es el argumento de que la mayor eficiencia locomotora fue un agente importante en el origen de la bipedestación homínida? Este estudio revisa datos de la literatura sobre el costo de la marcha bípeda humana y la carrera y los compara con datos sobre mamíferos cuadrúpedos, incluidos varios especies de primates no humanos. También se consideran datos de la literatura que comparan el costo de la locomoción bípeda y cuadrúpeda en monos capuchinos entrenados y chimpancés. Se concluye que la mayor eficiencia energética no habría beneficiado a los primeros bípedos. Presumiblemente, sin embargo, la selección por una mayor eficiencia en la postura bípeda habría ocurrido una vez que se hizo la transición. ¿Incluiría tal proceso la selección por un aumento en la longitud de las extremidades? Los datos sobre el costo de la locomoción frente a la longitud de las extremidades no revelan ninguna relación significativa entre estas variables en 21 especies de mamíferos ni en la marcha o carrera humana.

@article{doi101002sici10968644199602992345aidajpa930co2x,
    author = "Steudel, Karen",
    title = "Morfología de las extremidades, marcha bípeda y la energética de la locomoción homínida",
    year = "1996",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = "¿Qué tan viable es el argumento de que la mayor eficiencia locomotora fue un agente importante en el origen de la bipedestación homínida? Este estudio revisa datos de la literatura sobre el costo de la marcha bípeda humana y la carrera y los compara con datos sobre mamíferos cuadrúpedos, incluidos varios especies de primates no humanos. También se consideran datos de la literatura que comparan el costo de la locomoción bípeda y cuadrúpeda en monos capuchinos entrenados y chimpancés. Se concluye que la mayor eficiencia energética no habría beneficiado a los primeros bípedos. Presumiblemente, sin embargo, la selección por una mayor eficiencia en la postura bípeda habría ocurrido una vez que se hizo la transición. ¿Incluiría tal proceso la selección por un aumento en la longitud de las extremidades? Los datos sobre el costo de la locomoción frente a la longitud de las extremidades no revelan ninguna relación significativa entre estas variables en 21 especies de mamíferos ni en la marcha o carrera humana.",
    url = "https://doi.org/10.1002/(sici)1096-8644(199602)99:2<345::aid-ajpa9>3.0.co;2-x",
    doi = "10.1002/(sici)1096-8644(199602)99:2<345::aid-ajpa9>3.0.co;2-x",
    openalex = "W2041233973",
    references = "doi101002ajpa1330600302, doi101038292239a0, doi101038346265a0, doi101086284325, doi101093oso97801985464120010001, doi101093sysbio41118, doi101126science2114480341, doi101152ajpregu19772335r243, doi105860choice295104"
}

@incollection{nederkoorn1997bioenergetics,
    author = "Nederkoorn, Paul H. J. y Timmerman, Henk y den Kelder, Gabriëlle M. Donné-Op",
    title = "Bioenergética",
    year = "1997",
    booktitle = "Molecular Biology Intelligence Unit",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4684-1407-3\_1",
    doi = "10.1007/978-1-4684-1407-3\_1",
    pages = "3-16"
}

RESUMEN Aunque los saurópodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre los saurópodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en los saurópodos han permanecido en gran parte especulativas. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre los saurópodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de saurópodos, el arreglo más parsimonioso coloca a cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de saurópodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable debido a la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de saurópodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en los neosauropodos. Otras adaptaciones características de los saurópodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como subrayan estos resultados, la filogenia de alto nivel de los saurópodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de los saurópodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico tardío hasta Jurásico temprano), indica no obstante que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de los saurópodos.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. y Sereno, Paul C.",
    title = "Evolución temprana y filogenia de alto nivel de dinosaurios saurópodos",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Aunque los saurópodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre los saurópodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en los saurópodos han permanecido en gran parte especulativas. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre los saurópodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de saurópodos, el arreglo más parsimonioso coloca a cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de saurópodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable debido a la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de saurópodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en los neosauropodos. Otras adaptaciones características de los saurópodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como subrayan estos resultados, la filogenia de alto nivel de los saurópodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de los saurópodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico tardío hasta Jurásico temprano), indica no obstante que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de los saurópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

@incollection{stenesh1998bioenergetics,
    author = "Stenesh, J.",
    title = "Bioenergética",
    year = "1998",
    booktitle = "Bioquímica",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4757-9427-4\_9",
    doi = "10.1007/978-1-4757-9427-4\_9",
    pages = "221-235"
}

Entre las faunas locales, el tamaño corporal máximo y la afiliación taxonómica del vertebrado terrestre superior varían enormemente. ¿Refleja esta variación cómo difieren los requisitos alimenticios entre los niveles tróficos (herbívoros vs. carnívoros) y con la afiliación taxonómica (mamíferos y aves vs. reptiles)? Recopilamos datos sobre el tamaño corporal y los requisitos alimenticios de los principales herbívoros y carnívoros terrestres, durante los últimos 65.000 años, desde islas oceánicas y continentes. Se encontró que la masa corporal de la especie superior aumenta con el aumento del área terrestre, con una pendiente similar a la de la relación entre la masa corporal y el área del territorio, lo que sugiere que el tamaño corporal máximo está determinado por el número de territorios que pueden caber en un área terrestre dada. Para un área terrestre dada, el tamaño corporal de la especie superior disminuyó en la siguiente secuencia: herbívoro ectotérmico > herbívoro endotérmico > carnívoro ectotérmico > carnívoro endotérmico. Cuando convertimos la masa corporal en requisitos alimenticios, el consumo de alimentos de un herbívoro superior fue aproximadamente 8 veces el de un carnívoro superior, de acuerdo con el factor esperado de la pirámide trófica. Aunque los ectotermos superiores eran más pesados que los endotermos superiores a un nivel trófico dado, las tasas metabólicas más bajas por gramo de masa corporal en los ectotermos resultaron en que los endotermos y los ectotermos tuvieran el mismo consumo de alimentos. Estos patrones explican el tamaño del mamífero extinto más grande de todos los tiempos, pero el tamaño de los dinosaurios más grandes excede lo predicho por las áreas terrestres y permanece sin explicar.

@article{doi101073pnas251548698,
    author = "Burness, Gary y Diamond, Jared M. y Flannery, Timothy F.",
    title = "Dinosaurios, dragones y enanos: La evolución del tamaño corporal máximo",
    year = "2001",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Entre las faunas locales, el tamaño corporal máximo y la afiliación taxonómica del vertebrado terrestre superior varían enormemente. ¿Refleja esta variación cómo difieren los requisitos alimenticios entre los niveles tróficos (herbívoros vs. carnívoros) y con la afiliación taxonómica (mamíferos y aves vs. reptiles)? Recopilamos datos sobre el tamaño corporal y los requisitos alimenticios de los principales herbívoros y carnívoros terrestres, durante los últimos 65.000 años, desde islas oceánicas y continentes. Se encontró que la masa corporal de la especie superior aumenta con el aumento del área terrestre, con una pendiente similar a la de la relación entre la masa corporal y el área del territorio, lo que sugiere que el tamaño corporal máximo está determinado por el número de territorios que pueden caber en un área terrestre dada. Para un área terrestre dada, el tamaño corporal de la especie superior disminuyó en la siguiente secuencia: herbívoro ectotérmico > herbívoro endotérmico > carnívoro ectotérmico > carnívoro endotérmico. Cuando convertimos la masa corporal en requisitos alimenticios, el consumo de alimentos de un herbívoro superior fue aproximadamente 8 veces el de un carnívoro superior, de acuerdo con el factor esperado de la pirámide trófica. Aunque los ectotermos superiores eran más pesados que los endotermos superiores a un nivel trófico dado, las tasas metabólicas más bajas por gramo de masa corporal en los ectotermos resultaron en que los endotermos y los ectotermos tuvieran el mismo consumo de alimentos. Estos patrones explican el tamaño del mamífero extinto más grande de todos los tiempos, pero el tamaño de los dinosaurios más grandes excede lo predicho por las áreas terrestres y permanece sin explicar.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.251548698",
    doi = "10.1073/pnas.251548698",
    openalex = "W1974031613",
    references = "ciofi1999the, doi101016016953479090113r, doi101046j14698137199800221x, doi101086320621, doi1012019781420064452, doi101353book59141, doi1023072403875, doi102475ajs29910805, doi105860choice325665, doi105962bhltitle60647, doi107208chicago97802265867480010001"
}

Reconstruir la transición a la bipedalia es clave para comprender la evolución de los homínidos tempranos. Dado que es la especie de homínido temprano mejor conocida, Australopithecus afarensis establece una línea base para interpretar la locomoción en todos los homínidos tempranos. Aunque la mayoría de los investigadores están de acuerdo en que los individuos de A. afarensis eran bípedos habituales, discrepan sobre la importancia de la arborialidad para ellos. Hay dos razones principales para la discrepancia. Primero, existen perspectivas divergentes sobre cómo interpretar los caracteres primitivos. Los rasgos primitivos pueden ser retenidos por selección estabilizadora, pleiotropía u otros mecanismos ontogenéticos. Alternativamente, podrían estar en proceso de reducción, o simplemente podrían ser selectivamente neutrales. Segundo, los investigadores están haciendo preguntas fundamentalmente diferentes sobre los fósiles. Algunos están interesados en reconstruir la historia de la selección que moldeó a A. afarensis, mientras que otros están interesados en reconstruir el comportamiento de A. afarensis. Al delinear explícitamente si estamos interesados en reconstruir la historia selectiva o el comportamiento, podemos desarrollar hipótesis comprobables para gobernar nuestras investigaciones de los fósiles. Para inferir la historia selectiva que moldeó un taxón, primero debemos considerar la polaridad de los caracteres. Los rasgos derivados que mejoran una función particular, se encuentran asociados con esa función en homólogos existentes, y que datos epigenéticamente sensibles indican que realmente se estaban utilizando para esa función, pueden interpretarse como adaptaciones. La hipótesis nula para explicar la retención de rasgos primitivos es la de neutralidad selectiva, o noaptación. Desmentir esto requiere demostrar selección estabilizadora activa o selección negativa (disaptación). La selección estabilizadora puede inferirse cuando los rasgos primitivos comprometen una función derivada claramente de valor adaptativo. La estasis prolongada, el uso continuado del rasgo para una función particular, o la falta de cambio en la variabilidad del rasgo son evidencias que pueden apoyar una hipótesis de adaptación para rasgos primitivos, pero aún no falsifican la hipótesis nula. La disaptación, o selección negativa, debería resultar en que un rasgo se reduzca o se pierda. Para inferir los comportamientos de una especie fósil, primero debemos determinar sus adaptaciones, usar esto para hacer hipótesis sobre su comportamiento y probar estas hipótesis utilizando rasgos epigenéticamente sensibles que son modificados por el patrón de actividad de un individuo. Cuando los datos de A. afarensis se evalúan utilizando este marco, es claro que estos homínidos han sufrido selección para la bipedalia habitual, pero la hipótesis nula de noaptación para explicar la retención de caracteres primitivos, similares a los de los simios, no puede ser falsificada en este momento. La aparente estasis en la forma postcraneal de Australopithecus es actualmente la evidencia más fuerte de selección estabilizadora manteniendo sus características primitivas. La evidencia de rasgos afectados por comportamientos individuales durante la ontogenia muestra que los individuos de A. afarensis viajaban habitualmente de forma bípeda, pero la evidencia presentada para el comportamiento arbóreo hasta ahora no es concluyente. Al identificar claramente las preguntas que estamos haciendo sobre los fósiles de homínidos tempranos, refinar nuestro conocimiento sobre las polaridades de los caracteres y elucidar los factores que influyen en la morfología, podremos avanzar en nuestra comprensión de la postura y la locomoción de A. afarensis y de todos los homínidos tempranos.

@article{doi101002ajpa10185,
    author = "Ward, Carol V.",
    title = "Interpretando la postura y la locomoción de Australopithecus afarensis: ¿Dónde estamos?",
    year = "2002",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = "Reconstruir la transición a la bipedalia es clave para comprender la evolución temprana de los homínidos. Dado que es la especie de homínido temprano mejor conocida, Australopithecus afarensis establece una línea base para interpretar la locomoción en todos los homínidos tempranos. Aunque la mayoría de los investigadores están de acuerdo en que los individuos de A. afarensis eran bípedos habituales, discrepan sobre la importancia de la arborialidad para ellos. Hay dos razones principales para la discrepancia. Primero, existen perspectivas divergentes sobre cómo interpretar los caracteres primitivos. Los rasgos primitivos pueden ser retenidos por selección estabilizadora, pleiotropía u otros mecanismos ontogenéticos. Alternativamente, podrían estar en el proceso de ser reducidos, o simplemente podrían ser selectivamente neutrales. Segundo, los investigadores están haciendo preguntas fundamentalmente diferentes sobre los fósiles. Algunos están interesados en reconstruir la historia de la selección que moldeó a A. afarensis, mientras que otros están interesados en reconstruir el comportamiento de A. afarensis. Al delinear explícitamente si estamos interesados en reconstruir la historia selectiva o el comportamiento, podemos desarrollar hipótesis comprobables para gobernar nuestras investigaciones de los fósiles. Para inferir la historia selectiva que moldeó un taxón, primero debemos considerar la polaridad de los caracteres. Los rasgos derivados que mejoran una función particular, se encuentran asociados con esa función en homólogos existentes, y que datos epigenéticamente sensibles indican que realmente se estaban utilizando para esa función, pueden interpretarse como adaptaciones. La hipótesis nula para explicar la retención de rasgos primitivos es la de neutralidad selectiva, o noaptación. Desmentir esto requiere la demostración de selección estabilizadora activa o selección negativa (disaptación). La selección estabilizadora puede inferirse cuando los rasgos primitivos comprometen una función derivada claramente de valor adaptativo. La estasis prolongada, el uso continuo del rasgo para una función particular, o la falta de cambio en la variabilidad del rasgo son evidencias que pueden apoyar una hipótesis de adaptación para rasgos primitivos, pero aún no falsifican la hipótesis nula. La disaptación, o selección negativa, debería resultar en que un rasgo sea reducido o perdido. Para inferir los comportamientos de una especie fósil, primero debemos determinar sus adaptaciones, usar esto para hacer hipótesis sobre su comportamiento y probar estas hipótesis utilizando rasgos epigenéticamente sensibles que son modificados por el patrón de actividad de un individuo. Cuando los datos de A. afarensis se evalúan utilizando este marco, es claro que estos homínidos han experimentado selección para la bipedalia habitual, pero la hipótesis nula de noaptación para explicar la retención de caracteres primitivos, similares a los de los simios, no puede ser falsificada en este momento. La aparente estasis en la forma postcraneal de Australopithecus es actualmente la evidencia más fuerte de la selección estabilizadora que mantiene sus características primitivas. La evidencia de rasgos afectados por comportamientos individuales durante la ontogenia muestra que los individuos de A. afarensis viajaban habitualmente de forma bípeda, pero la evidencia presentada para el comportamiento arbóreo hasta ahora no es concluyente. Al identificar claramente las preguntas que estamos haciendo sobre los fósiles de homínidos tempranos, refinar nuestro conocimiento sobre las polaridades de los caracteres y elucidar los factores que influyen en la morfología, podremos avanzar en nuestra comprensión de la postura y la locomoción de A. afarensis y de todos los homínidos tempranos.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ajpa.10185",
    doi = "10.1002/ajpa.10185",
    openalex = "W2018595318",
    references = "doi10100215206505200093113aidevan230co2w, doi101002ajpa10011, doi101002ajpa10011abs, doi101002ajpa10019, doi101002ajpa10019abs, doi101002ajpa10021, doi101002ajpa1330380315, doi101002ajpa1330550203, doi101007bf02382954, doi101017s0031819100009189, doi101017s0094837300004310, doi101038248653a0, doi10108002724634199710011027, doi101086284325, doi101093icb232347, doi101093oso97801985464120010001, doi101098rspb19790086, doi101163156853980x00447, doi1015468p4gnhz, doi1023072405671, doi1023072800701, doi104324978131512740848, doi105281zenodo1038220, doi105860choice295104, doi105860choice326223, doi105860choice393984, doi107312simp93764, openalexw3098344224"
}

Wilson, Jeffrey A. (2002): Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

@article{doi101046j10963642200200029x,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Wilson, Jeffrey A. (2002): Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    openalex = "W2018305891",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101007978140206754912413, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi101242dev1212333, doi1023071292217, doi1023072408332, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi107312crac92306005, openalexw1025856234, openalexw3114518543, ostrom2019osteology"
}

1. Se revisa la energética de la reproducción en aves con la pregunta en mente de cómo el progenitor ajusta su esfuerzo en relación con las condiciones ambientales predominantes para maximizar la producción de crías a lo largo de su vida. El énfasis está en los controles inmediatos, en lugar de factores finales medibles en términos de supervivencia de los adultos y reclutamiento de crías. 2. La decisión de criar o no criar está claramente relacionada con la condición corporal de la hembra, presumiblemente debido a las implicaciones que esto tiene para la supervivencia. 3. La fecha de puesta y el tamaño de la puesta también están bajo la influencia de la condición de la hembra y, por lo tanto, pueden ser modificados por experimentos que impliquen alimentación suplementaria. La variación natural en estas características a menudo puede estar relacionada con la calidad del territorio. 4. No está claro cómo la ave decide si comenzar o no una segunda camada, pero en el Tordo Común la diferencia relacionada con el hábitat en la incidencia de segundas camadas es funcionalmente comprensible cuando se consideran las probabilidades de supervivencia de las aves en diferentes momentos. 5. Se hace una distinción entre un modelo de capital y un modelo de ingresos para traducir las tasas de cambio de la condición corporal de la hembra en decisiones apropiadas sobre la fecha de puesta y el tamaño de la puesta, y se sugieren experimentos que discriminen entre ambos. 6. Se acepta la visión de Lack de que el tamaño de la camada está ajustado en un sentido evolutivo para equilibrar el requerimiento de alimento y la capacidad de forrajeo de los progenitores, y se analizan las tasas de crecimiento en aves nidícolas para determinar si existe un ajuste más fino superpuesto a los pasos enteros de ajuste de la camada. Crítico para este análisis son grupos de aves donde las camadas de uno son comunes, ya que solo en estas circunstancias el ajuste de crecimiento es la única estrategia abierta a los progenitores. Al igual que con otros animales, la tasa de crecimiento está relacionada con el tamaño corporal maduro, pero dentro de una categoría de peso adulto se pueden encontrar ejemplos claros de retardación de la tasa de crecimiento en especies pelecaniformes y caradriformes con camadas de un solo individuo. 7. Dado que el requerimiento diario de energía está relacionado con el tamaño de los polluelos y la tasa de crecimiento, la retardación del crecimiento es explicable como una estrategia solo en términos de reducir el compromiso diario de los progenitores, no reducir el costo total de producir un polluelo. 8. Un ahorro adicional en el crecimiento es reducir la contribución de grasa al cuerpo del polluelo. 9. Implícito en la visión de Lack sobre el tamaño de la camada es una limitación de la capacidad de forrajeo de los progenitores, y la última sección del artículo se dedica a la exploración de los factores inmediatos que delimitan lo que Royama denomina la capacidad de trabajo óptima de los progenitores alimentando a los jóvenes. Las observaciones de estorninos progenitores confrontados con un tamaño de camada manipulado sugieren un límite en el tiempo que puede dedicarse a la actividad de vuelo energéticamente extravagante, en lugar de una escasez de tiempo absoluto. Más allá del límite al que se puede hacer volar a los progenitores estresados, el peso corporal disminuye. 10. Los datos preliminares sobre la energía metabolizada diariamente por los progenitores confrontados con camadas grandes concuerdan con la visión simplificada de que el esfuerzo parental en una base sostenida equivale a la movilización de energía equivalente a 4 unidades de TMB y se sugiere que este nivel de gasto energético representa un sustrato de decisión proximal para determinar la capacidad de trabajo óptima del progenitor. 11. El artículo termina con un llamado a más investigación sobre los controles inmediatos de la reproducción aviar, y llama la atención sobre la importancia central del banco de proteínas para la condición corporal de los progenitores.

@article{doi105253ardev68p225,
    author = "Drent, R.H. and Daan, Serge",
    title = "El Padre Prudente: Ajustes Energéticos en la Reproducción Aviar 1)",
    year = "2002",
    journal = "Ardea",
    abstract = "1. Se revisa la energética de la reproducción en aves con la pregunta en mente de cómo el progenitor ajusta su esfuerzo en relación con las condiciones ambientales imperantes para maximizar la producción de crías durante su vida. El énfasis está en los controles proximales, en lugar de factores últimos medibles en términos de supervivencia de los adultos y reclutamiento de crías. 2. La decisión de reproducirse o no reproducirse está claramente relacionada con la condición corporal de la hembra, presumiblemente debido a las implicaciones que esto tiene para la supervivencia. 3. La fecha de puesta y el tamaño de la puesta también están bajo la influencia de la condición de la hembra y, por lo tanto, pueden ser modificados por experimentos que impliquen alimentación suplementaria. La variación natural en estas características a menudo puede estar relacionada con la calidad del territorio. 4. No está claro cómo el ave decide si comenzar o no una segunda camada, pero en el Tordo Común la diferencia relacionada con el hábitat en la incidencia de segundas camadas es funcionalmente comprensible cuando se consideran las probabilidades de supervivencia de las aves en diferentes momentos. 5. Se hace una distinción entre un modelo de capital y un modelo de ingresos para traducir las tasas de cambio de la condición corporal de la hembra en decisiones apropiadas sobre la fecha de puesta y el tamaño de la puesta, y se sugieren experimentos que discriminen entre los dos. 6. Se acepta la visión de Lack de que el tamaño de la camada está ajustado en un sentido evolutivo para equilibrar los requisitos alimenticios y la capacidad de forrajeo de los progenitores, y se analizan las tasas de crecimiento en aves nidícolas para determinar si existe un ajuste más fino superpuesto a los pasos enteros del ajuste de la camada. Crítico para este análisis son grupos de aves donde las camadas de uno son comunes, ya que solo en estas circunstancias el ajuste de crecimiento es la única estrategia abierta a los progenitores. Al igual que con otros animales, la tasa de crecimiento está relacionada con el tamaño corporal maduro, pero dentro de una categoría de peso adulto se pueden encontrar ejemplos claros de retardación de la tasa de crecimiento en especies pelecaniformes y caradriformes con camadas de un solo individuo. 7. Dado que el requisito diario de energía está relacionado con el tamaño de los polluelos y la tasa de crecimiento, el retardamiento del crecimiento es explicable como una estrategia solo en términos de reducir el compromiso diario de los progenitores, no reducir el costo total de producir un polluelo. 8. Un ahorro adicional en el crecimiento es reducir la contribución de grasa al cuerpo del polluelo. 9. Implícito en la visión de Lack sobre el tamaño de la camada es una limitación de la capacidad de forrajeo de los progenitores, y la última sección del artículo se dedica a la exploración de los factores proximales que delimitan lo que Royama denomina la capacidad de trabajo óptima de los progenitores alimentando a los jóvenes. Las observaciones de estorninos progenitores confrontados con un tamaño de camada manipulado sugieren un límite en el tiempo que puede dedicarse a la actividad de vuelo energéticamente extravagante, en lugar de una escasez de tiempo absoluto. Más allá del límite al que se puede hacer volar a los progenitores estresados, disminuye el peso corporal. 10. Los datos preliminares sobre la energía metabolizada diariamente por los progenitores confrontados con camadas grandes concuerdan con la visión simplificada de que el esfuerzo parental en una base sostenida equivale a la movilización de energía equivalente a 4 unidades de TMB y se sugiere que este nivel de gasto energético representa un sustrato de decisión proximal para determinar la capacidad de trabajo óptima del progenitor. 11. El artículo termina con un llamado a más investigación sobre los controles proximales de la reproducción aviar, y llama la atención sobre la importancia central del banco de proteínas para la condición corporal de los progenitores.",
    url = "https://doi.org/10.5253/arde.v68.p225",
    doi = "10.5253/arde.v68.p225",
    openalex = "W1682942551",
    references = "doi101007978134905226411, doi101021j150446a008, doi1023072828, doi1023072874"
}

El esqueleto de Australopithecus afarensis (A.L. 288-1, más conocido como "Lucy") es, con mucho, el registro más completo de la morfología locomotora de homínidos tempranos disponible actualmente. Aunque los investigadores están de acuerdo en que el esqueleto postcraneal de Lucy muestra características morfológicas indicativas de la bipedalia, solo unos pocos estudios han investigado la propia locomoción bípeda de Lucy. El gasto energético de Lucy durante la locomoción ha sido objeto de mucha especulación, pero no se ha investigado, excepto por varias estimaciones derivadas de datos experimentales recopilados en otros animales. Para obtener mayores conocimientos sobre cómo pudo caminar Lucy, generamos una reconstrucción tridimensional (3D) completa y una simulación de dinámica directa de la locomoción bípeda erguida de este antiguo ancestro humano. Las geometrías óseas 3D escaneadas por láser se combinaron con técnicas de modelado y simulación neuromusculoesquelético de vanguardia de la biomecánica computacional. Se desarrolló un modelo neuromusculoesquelético 3D completo detallado que abarcaba todos los huesos principales, articulaciones (10) y músculos (52) de la extremidad inferior. Se utilizó un modelo de fuerza muscular y producción de calor para accionar el sistema musculoesquelético y estimar el gasto energético total durante la locomoción. Se buscaron perfiles de activación neural para cada uno de los 52 músculos que produjeron un solo paso de locomoción, minimizando al mismo tiempo la energía consumida por metro recorrido, mediante optimización numérica. La optimización numérica resultó en cinemática locomotora suave y el gasto energético predicho fue apropiado para la locomoción bípeda erguida en un individuo del tamaño corporal de Lucy.

@article{doi101002ajpa10408,
    author = "Nagano, Akinori y Umberger, Brian R. y Marzke, Mary W. y Gerritsen, Karin G.M.",
    title = "Modelado y simulación por ordenador neuromusculoesquelético de la locomoción bípeda, de pierna recta y erguida de Australopithecus afarensis (A.L. 288‐1)",
    year = "2004",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = {El esqueleto de Australopithecus afarensis (A.L. 288-1, más conocido como "Lucy") es, con mucho, el registro más completo de la morfología locomotora de homínidos tempranos disponible actualmente. Aunque los investigadores están de acuerdo en que el esqueleto postcraneal de Lucy muestra características morfológicas indicativas de la bipedalia, solo unos pocos estudios han investigado la propia locomoción bípeda de Lucy. El gasto energético de Lucy durante la locomoción ha sido objeto de mucha especulación, pero no se ha investigado, excepto por varias estimaciones derivadas de datos experimentales recopilados en otros animales. Para obtener mayores conocimientos sobre cómo pudo caminar Lucy, generamos una reconstrucción tridimensional (3D) completa y una simulación de dinámica directa de la locomoción bípeda erguida de este antiguo ancestro humano. Las geometrías óseas 3D escaneadas por láser se combinaron con técnicas de modelado y simulación neuromusculoesquelético de vanguardia de la biomecánica computacional. Se desarrolló un modelo neuromusculoesquelético 3D completo detallado que abarcaba todos los huesos principales, articulaciones (10) y músculos (52) de la extremidad inferior. Se utilizó un modelo de fuerza muscular y producción de calor para accionar el sistema musculoesquelético y estimar el gasto energético total durante la locomoción. Se buscaron perfiles de activación neural para cada uno de los 52 músculos que produjeron un solo paso de locomoción, minimizando al mismo tiempo la energía consumida por metro recorrido, mediante optimización numérica. La optimización numérica resultó en cinemática locomotora suave y el gasto energético predicho fue apropiado para la locomoción bípeda erguida en un individuo del tamaño corporal de Lucy.},
    url = "https://doi.org/10.1002/ajpa.10408",
    doi = "10.1002/ajpa.10408",
    openalex = "W2101110230",
    references = "doi101002ajpa1330600302, doi101002sici10968644199602992345aidajpa930co2x, doi1010160021929095001786, doi101016s0966636299000090, doi101038292239a0, doi101098rspb19380050, doi10111511336798, doi10111511392310, doi1021060000462319533503000003, doi105860choice282135, openalexw1506209475"
}

Revisamos la evolución de la locomoción bípeda humana, con un énfasis particular en la evolución del pie. Comenzamos en el siglo veinte y nos centramos especialmente en las hipótesis de un ancestro similar al de los simios para los humanos y la locomoción bípeda humana planteadas por una sucesión de Gregory, Keith, Morton y Schultz. Consideramos la síntesis de Morton (1935) sobre la evolución del pie, en la que argumenta que el pie del ancestro común de los humanos modernos y los simios africanos sería intermedio entre el pie de Pan y Hylobates, mientras que el pie de un homínido temprano hipotético sería intermedio entre el de un gorila y un humano moderno. A partir de esta base, enraizada en la anatomía comparada de los primates vivos, rastreamos los cambios en las ideas sobre la evolución del bipedismo humano a medida que se descubrían mayores cantidades de material fósil postcraneal. Se presta atención al trabajo de John Napier y John Robinson, quienes fueron pioneros en la interpretación de esqueletos homínidos del Plio-Pleistoceno en la década de 1960. Este fue el período en que comenzó a apreciarse la abundancia de evidencia de los sitios de australopitecos del sur de África y el Cañón de Olduvai reveló su primera evidencia de Homo habilis. En años más recientes, el descubrimiento de la huella de Laetoli, el esqueleto AL 288-1 (A. afarensis), la abundancia de material postcraneal de Koobi Fora, el esqueleto Nariokotome Homo ergaster, Little Foot (Stw 573) de Sterkfontein en Sudáfrica, y más recientemente material tentador asignado a los nuevos y muy tempranos taxones Orrorin tugenensis, Ardipithecus ramidus y Sahelanthropus tchadensis, han alimentado el debate y la especulación. Las interpretaciones variables basadas en este material, junto con los cambios en los conocimientos teóricos y los enfoques analíticos, se discuten y evalúan en el contexto de nuevos análisis morfométricos tridimensionales de los huesos del pie de australopitecos y Homo, sugiriendo que pudo haber habido una mayor diversidad en el bipedismo humano en las fases tempranas de nuestra historia evolutiva de lo que se sospechaba anteriormente.

@article{doi101111j00218782200400296x,
    author = "Harcourt‐Smith, William E. H. y Aiello, Leslie C.",
    title = "Fósiles, pies y la evolución de la locomoción bípeda humana",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "Revisamos la evolución de la locomoción bípeda humana, con un énfasis particular en la evolución del pie. Comenzamos en el siglo veinte y nos centramos especialmente en las hipótesis de un ancestro similar al de los simios para los humanos y la locomoción bípeda humana planteadas por una sucesión de Gregory, Keith, Morton y Schultz. Consideramos la síntesis de Morton (1935) sobre la evolución del pie, en la que argumenta que el pie del ancestro común de los humanos modernos y los simios africanos sería intermedio entre el pie de Pan y Hylobates, mientras que el pie de un homínido temprano hipotético sería intermedio entre el de un gorila y un humano moderno. A partir de esta base, enraizada en la anatomía comparada de los primates vivos, rastreamos los cambios en las ideas sobre la evolución del bipedismo humano a medida que se descubrían mayores cantidades de material fósil postcraneal. Se presta atención al trabajo de John Napier y John Robinson, quienes fueron pioneros en la interpretación de esqueletos homínidos del Plio-Pleistoceno en la década de 1960. Este fue el período en que comenzó a apreciarse la abundancia de evidencia de los sitios de australopitecos del sur de África y el Cañón de Olduvai reveló su primera evidencia de Homo habilis. En años más recientes, el descubrimiento de la huella de Laetoli, el esqueleto AL 288-1 (A. afarensis), la abundancia de material postcraneal de Koobi Fora, el esqueleto Nariokotome Homo ergaster, Little Foot (Stw 573) de Sterkfontein en Sudáfrica, y más recientemente material tentador asignado a los nuevos y muy tempranos taxones Orrorin tugenensis, Ardipithecus ramidus y Sahelanthropus tchadensis, han alimentado el debate y la especulación. Las interpretaciones variables basadas en este material, junto con los cambios en los conocimientos teóricos y los enfoques analíticos, se discuten y evalúan en el contexto de nuevos análisis morfométricos tridimensionales de los huesos del pie de australopitecos y Homo, sugiriendo que pudo haber habido una mayor diversidad en el bipedismo humano en las fases tempranas de nuestra historia evolutiva de lo que se sospechaba anteriormente.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.0021-8782.2004.00296.x",
    doi = "10.1111/j.0021-8782.2004.00296.x",
    openalex = "W2131226790",
    references = "doi10100215206505200093113aidevan230co2w, doi101002ajpa10019abs, doi101016b9780123840509500155, doi101038201969a0, doi101086397067, doi1023072800701"
}

Este artículo utiliza técnicas de robótica evolutiva para predecir la marcha erguida más eficiente energéticamente para el pariente humano temprano Australopithecus afarensis, basándose en las proporciones del esqueleto AL 288-1 'Lucy' de hace 3,2 millones de años, y contrasta las predicciones con las huellas fósiles de Laetoli casi contemporáneas (de hace 3,5-3,6 millones de años). La técnica crea marchas de novo y utiliza optimización mediante algoritmos genéticos para buscar los patrones más eficientes de contracción muscular simulada a diversas velocidades. El modelo se verificó primero prediciendo marchas para sujetos humanos vivos y comparando costes, longitudes de zancada y velocidades con valores determinados experimentalmente para los mismos sujetos. Las simulaciones posteriores para A. afarensis proporcionan estimaciones del rango de velocidades de marcha desde 0,6 hasta 1,3 m s-1 con un coste de 7,0 J kg-1 m-1 para las velocidades más bajas, descendiendo a 5,8 J kg-1 m-1 a 1,0 m s-1, y aumentando a 6,2 J kg-1 m-1 a la velocidad máxima alcanzada. Las velocidades previamente estimadas para los autores de las huellas de Laetoli (0,56 o 0,64 m s-1 para la Huella 1, 0,72 o 0,75 m s-1 para la Huella 2/3) pueden haber sido subestimadas, sustancialmente para la Huella 2/3, con valores reales superiores a 0,7 y 1,0 m s-1, respectivamente. Las predicciones entran en conflicto con sugerencias de que A. afarensis utilizaba una marcha de 'mezclarse', indicando en cambio que la especie era un bípedo plenamente competente.

@article{doi101098rsif20050060,
    author = "Sellers, William I. y Cain, Gemma M. y Wang, Weijie y Crompton, Robin H.",
    title = "Longitudes de zancada, velocidad y costes energéticos en la marcha de Australopithecus afarensis: utilizando robótica evolutiva para predecir la locomoción de los antepasados humanos tempranos",
    year = "2005",
    journal = "Journal of The Royal Society Interface",
    abstract = "Este artículo utiliza técnicas de robótica evolutiva para predecir la marcha erguida más eficiente energéticamente para el pariente humano temprano Australopithecus afarensis, basándose en las proporciones del esqueleto AL 288-1 'Lucy' de hace 3,2 millones de años, y contrasta las predicciones con las huellas fósiles de Laetoli casi contemporáneas (de hace 3,5-3,6 millones de años). La técnica crea marchas de novo y utiliza optimización mediante algoritmos genéticos para buscar los patrones más eficientes de contracción muscular simulada a diversas velocidades. El modelo se verificó primero prediciendo marchas para sujetos humanos vivos y comparando costes, longitudes de zancada y velocidades con valores determinados experimentalmente para los mismos sujetos. Las simulaciones posteriores para A. afarensis proporcionan estimaciones del rango de velocidades de marcha desde 0,6 hasta 1,3 m s-1 con un coste de 7,0 J kg-1 m-1 para las velocidades más bajas, descendiendo a 5,8 J kg-1 m-1 a 1,0 m s-1, y aumentando a 6,2 J kg-1 m-1 a la velocidad máxima alcanzada. Las velocidades previamente estimadas para los autores de las huellas de Laetoli (0,56 o 0,64 m s-1 para la Huella 1, 0,72 o 0,75 m s-1 para la Huella 2/3) pueden haber sido subestimadas, sustancialmente para la Huella 2/3, con valores reales superiores a 0,7 y 1,0 m s-1, respectivamente. Las predicciones entran en conflicto con sugerencias de que A. afarensis utilizaba una marcha de 'mezclarse', indicando en cambio que la especie era un bípedo plenamente competente.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsif.2005.0060",
    doi = "10.1098/rsif.2005.0060",
    openalex = "W2097761913",
    references = "doi101002ajpa10408"
}

Hipotetizamos que los patrones de activación de los músculos flexores y extensores y la cinemática resultante de las extremidades anteriores y posteriores durante la locomoción en el Rhesus tendrían características únicas en relación con otros mamíferos cuadrúpedos. Se observaron adaptaciones en los movimientos de las extremidades y en los patrones de reclutamiento de la piscina motora para acomodar una gama de velocidades de cinta transportadora similares a las de otros animales terrestres tanto en las extremidades posteriores como en las anteriores. Sin embargo, las neuronas motoras flexoras y extensoras de las piscinas motoras en los segmentos lumbares estaban más altamente coordinadas que en los segmentos cervicales. A diferencia de la secuencia lateral que caracteriza la locomoción cuadrúpeda subprimata, los primates no humanos utilizan una coordinación diagonal entre las extremidades posteriores y anteriores, similar a la observada en humanos entre las piernas y los brazos. Aunque hubo un alto nivel de coordinación entre la cinemática de la locomoción de las extremidades posteriores y anteriores, las estrategias de control neural específicas de la extremidad fueron evidentes en los patrones de coordinación intersegmental y las trayectorias de los puntos finales de la extremidad. Basado en la cinemática de la extremidad y los patrones de reclutamiento muscular, parece que las extremidades posteriores, y notablemente las extremidades distales, contribuyen más a la propulsión del cuerpo que las extremidades anteriores. Además, encontramos cambios adaptativos en los patrones de reclutamiento de los músculos distales en las extremidades posteriores y anteriores con el aumento de la velocidad de la cinta transportadora que probablemente se correlacionan con la evolución anatómica y funcional de los dígitos de la mano y el pie en los monos. Los cambios en las propiedades tanto de la circuitria espinal como supraspinal relacionados con el paso, probablemente explican las peculiaridades en las propiedades cinemáticas y de EMG durante la locomoción de primates no humanos. Sugerimos que tales cambios adaptativos pueden haber facilitado la evolución hacia la locomoción bípeda.

@article{doi101152jn010732004,
    author = "Courtine, Grégoire y Roy, Roland R. y Hodgson, John A. y McKay, Heather y Raven, Joseph y Zhong, Hui y Yang, Hong y Tuszynski, Mark H. y Edgerton, V. Reggie",
    title = "Determinantes cinemáticos y de EMG en la locomoción cuadrúpeda de un primate no humano (Rhesus)",
    year = "2005",
    journal = "Journal of Neurophysiology",
    abstract = "Hipotetizamos que los patrones de activación de los músculos flexores y extensores y la cinemática resultante de las extremidades anteriores y posteriores durante la locomoción en el Rhesus tendrían características únicas en relación con otros mamíferos cuadrúpedos. Se observaron adaptaciones en los movimientos de las extremidades y en los patrones de reclutamiento de la piscina motora para acomodar una gama de velocidades de cinta transportadora similares a las de otros animales terrestres tanto en las extremidades posteriores como en las anteriores. Sin embargo, las neuronas motoras flexoras y extensoras de las piscinas motoras en los segmentos lumbares estaban más altamente coordinadas que en los segmentos cervicales. A diferencia de la secuencia lateral que caracteriza la locomoción cuadrúpeda subprimata, los primates no humanos utilizan una coordinación diagonal entre las extremidades posteriores y anteriores, similar a la observada en humanos entre las piernas y los brazos. Aunque hubo un alto nivel de coordinación entre la cinemática de la locomoción de las extremidades posteriores y anteriores, las estrategias de control neural específicas de la extremidad fueron evidentes en los patrones de coordinación intersegmental y las trayectorias de los puntos finales de la extremidad. Basado en la cinemática de la extremidad y los patrones de reclutamiento muscular, parece que las extremidades posteriores, y notablemente las extremidades distales, contribuyen más a la propulsión del cuerpo que las extremidades anteriores. Además, encontramos cambios adaptativos en los patrones de reclutamiento de los músculos distales en las extremidades posteriores y anteriores con el aumento de la velocidad de la cinta transportadora que probablemente se correlacionan con la evolución anatómica y funcional de los dígitos de la mano y el pie en los monos. Los cambios en las propiedades tanto de la circuitria espinal como supraspinal relacionados con el paso, probablemente explican las peculiaridades en las propiedades cinemáticas y de EMG durante la locomoción de primates no humanos. Sugerimos que tales cambios adaptativos pueden haber facilitado la evolución hacia la locomoción bípeda.",
    url = "https://doi.org/10.1152/jn.01073.2004",
    doi = "10.1152/jn.01073.2004",
    openalex = "W2151838292",
    references = "doi101242jeb00279"
}

Gacelas y escarabajos corren, delfines y salmones nadan, y abejas y pájaros vuelan con gracia y economía que supera nuestra tecnología. La evolución ha moldeado las asombrosas capacidades de los animales, dejándonos el desafío de reconstruir sus objetivos de control y mecanismos de destreza. En esta revisión exploramos un rincón de este fascinante mundo. Describimos modelos matemáticos para la locomoción de animales con patas, centrándonos en insectos que corren rápidamente, y destacando los logros y desafíos que permanecen. La dinámica newtoniana del cuerpo y las extremidades se formula más naturalmente como sistemas mecánicos rígidos holonómicos por tramos, cuyas restricciones cambian cuando las patas tocan el suelo o se levantan. Los generadores de patrones centrales y la sensación propioceptiva requieren modelos de neuronas de disparo y descripciones simplificadas de osciladores de fase para conjuntos de ellas. Un modelo neuro-mecánico completo de un animal que corre requiere la integración de estos elementos, junto con la retroalimentación propioceptiva y modelos de sensación orientada a objetivos, planificación y aprendizaje. Esbozamos el material de fondo relevante de la neurobiología y la biomecánica, explicamos las propiedades clave de los sistemas dinámicos híbridos que subyacen a los modelos de locomoción con patas, y proporcionamos numerosos ejemplos de tales modelos, desde el más simple, completamente soluble 'caminador de patas de clavo' hasta subsistemas neuro-musculares complejos que aún no se han ensamblado en modelos de animales que se comportan.

@article{doi101137s0036144504445133,
    author = "Holmes, Philip y Full, Robert J. y Koditschek, Dan y Guckenheimer, John",
    title = "The Dynamics of Legged Locomotion: Models, Analyses, and Challenges",
    year = "2006",
    journal = "SIAM Review",
    abstract = "Gacelas y escarabajos corren, delfines y salmones nadan, y abejas y pájaros vuelan con gracia y economía que supera nuestra tecnología. La evolución ha moldeado las asombrosas capacidades de los animales, dejándonos el desafío de reconstruir sus objetivos de control y mecanismos de destreza. En esta revisión exploramos un rincón de este fascinante mundo. Describimos modelos matemáticos para la locomoción de animales con patas, centrándonos en insectos que corren rápidamente, y destacando los logros y desafíos que permanecen. La dinámica newtoniana del cuerpo y las extremidades se formula más naturalmente como sistemas mecánicos rígidos holonómicos por tramos, cuyas restricciones cambian cuando las patas tocan el suelo o se levantan. Los generadores de patrones centrales y la sensación propioceptiva requieren modelos de neuronas de disparo y descripciones simplificadas de osciladores de fase para conjuntos de ellas. Un modelo neuro-mecánico completo de un animal que corre requiere la integración de estos elementos, junto con la retroalimentación propioceptiva y modelos de sensación orientada a objetivos, planificación y aprendizaje. Esbozamos el material de fondo relevante de la neurobiología y la biomecánica, explicamos las propiedades clave de los sistemas dinámicos híbridos que subyacen a los modelos de locomoción con patas, y proporcionamos numerosos ejemplos de tales modelos, desde el más simple, completamente soluble 'caminador de patas de clavo' hasta subsistemas neuro-musculares complejos que aún no se han ensamblado en modelos de animales que se comportan.",
    url = "https://doi.org/10.1137/s0036144504445133",
    doi = "10.1137/s0036144504445133",
    openalex = "W1983815930",
    references = "doi101007bf00199436, doi101007bf01185408, doi101038292239a0, doi101086physzool67430163866, doi101111j146979981983tb04266x, doi101152ajpregu19772335r243, doi101242jeb1301155, doi101242jeb1381301, openalexw3081581194"
}

Basándonos en nuestro conocimiento de la biomecánica locomotora y la ecología, predecimos la locomoción y la postura de los últimos ancestros comunes de (a) los grandes y pequeños simios y sus parientes fósiles cercanos (hominoideos); (b) chimpancés, bonobos y humanos modernos (homininos); y (c) humanos modernos y sus parientes fósiles (homininos). Evaluamos nuestras proposiciones frente al registro fósil en el contexto de una revisión más amplia de la evolución del sistema locomotor desde los primeros hominoideos de aspecto moderno (hominoideos corona) hasta los primeros Homo sapiens modernos. Aunque algunos primeros hominoideos del sur de África oriental eran pronogrados, parece que las adaptaciones que mejor caracterizan a los hominoideos corona son la ortograde y la capacidad de abducir el brazo por encima del hombro - en lugar de, como a menudo se cree, la suspensión manual sensu stricto. A los 7-9 Ma (no mucho antes que la probable fecha de divergencia de 4-8 Ma para los paninos y homininos, véase Bradley, 2008) había hominoideos corona en el sur de Europa que estaban adaptados para moverse en una postura ortograda, apoyados principalmente en la extremidad posterior, en un contexto arbóreo, y posiblemente para Oreopithecus, en un contexto terrestre. Para los 7 Ma, Sahelanthropus proporciona evidencia de un hominino del África central, panino o posiblemente gorilino adaptado a la ortograde, y tanto la ortograde como las posturas habitualmente muy extendidas de la cadera son evidentes en el protohominino arbóreo Orrorin del África oriental a los 6 Ma. Si la idea tradicional de que los homininos pasaron por una fase terrestre de 'caminar sobre los nudillos' es correcta, no solo hay que explicar cómo una marcha cuadrúpeda caracterizada por posturas flexionadas de la extremidad posterior pudo haber preadaptado el cuerpo para la adquisición por parte del hominino de la bipedalia erecta de piernas rectas, sino que tendríamos que aceptar una transición desde la pronograde del hominoide tronco hasta la ortograde del hominoide corona, de nuevo a la pronograde en los simios africanos y luego de nuevo a la ortograde en los homininos. La bipedalia arbórea asistida por las manos, que forma parte de un continuo de comportamientos ortogrades, es utilizada por los orangutanes modernos para buscar alimento entre las pequeñas ramas en la periferia de los árboles donde se encuentra con más frecuencia el recurso dietético central de los hominoideos, la fruta madura. La derivación de la bipedalia terrestre habitual desde la bipedalia arbórea asistida por las manos requiere menos transiciones y es también cinemática y cinéticamente más parsimoniosa.

@article{doi101111j14697580200800870x,
    author = "Crompton, Robin H. y Vereecke, E. E. y Thorpe, Susannah K. S.",
    title = "Locomoción y postura desde el ancestro hominoide común hasta los homininos plenamente modernos, con referencia especial al último ancestro común panino/hominino",
    year = "2008",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "Basándonos en nuestro conocimiento de la biomecánica locomotora y la ecología, predecimos la locomoción y la postura de los últimos ancestros comunes de (a) los grandes y pequeños simios y sus parientes fósiles cercanos (hominoideos); (b) chimpancés, bonobos y humanos modernos (homininos); y (c) humanos modernos y sus parientes fósiles (homininos). Evaluamos nuestras proposiciones frente al registro fósil en el contexto de una revisión más amplia de la evolución del sistema locomotor desde los primeros hominoideos de aspecto moderno (hominoideos corona) hasta los primeros Homo sapiens modernos. Aunque algunos primeros hominoideos del sur de África oriental eran pronogrados, parece que las adaptaciones que mejor caracterizan a los hominoideos corona son la ortograde y la capacidad de abducir el brazo por encima del hombro - en lugar de, como a menudo se cree, la suspensión manual sensu stricto. A los 7-9 Ma (no mucho antes que la probable fecha de divergencia de 4-8 Ma para los paninos y homininos, véase Bradley, 2008) había hominoideos corona en el sur de Europa que estaban adaptados para moverse en una postura ortograda, apoyados principalmente en la extremidad posterior, en un contexto arbóreo, y posiblemente para Oreopithecus, en un contexto terrestre. Para los 7 Ma, Sahelanthropus proporciona evidencia de un hominino del África central, panino o posiblemente gorilino adaptado a la ortograde, y tanto la ortograde como las posturas habitualmente muy extendidas de la cadera son evidentes en el protohominino arbóreo Orrorin del África oriental a los 6 Ma. Si la idea tradicional de que los homininos pasaron por una fase terrestre de 'caminar sobre los nudillos' es correcta, no solo hay que explicar cómo una marcha cuadrúpeda caracterizada por posturas flexionadas de la extremidad posterior pudo haber preadaptado el cuerpo para la adquisición por parte del hominino de la bipedalia erecta de piernas rectas, sino que tendríamos que aceptar una transición desde la pronograde del hominoide tronco hasta la ortograde del hominoide corona, de nuevo a la pronograde en los simios africanos y luego de nuevo a la ortograde en los homininos. La bipedalia arbórea asistida por las manos, que forma parte de un continuo de comportamientos ortogrades, es utilizada por los orangutanes modernos para buscar alimento entre las pequeñas ramas en la periferia de los árboles donde se encuentra con más frecuencia el recurso dietético central de los hominoideos, la fruta madura. La derivación de la bipedalia terrestre habitual desde la bipedalia arbórea asistida por las manos requiere menos transiciones y es también cinemática y cinéticamente más parsimoniosa.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2008.00870.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7580.2008.00870.x",
    openalex = "W2016925206",
    references = "doi101002ajpa10408, doi101016jjhevol200406002, doi101038201969a0, doi101073pnas0703267104, doi101242jeb00279"
}

El ascenso y la diversificación de los dinosaurios en el Triásico Superior, desde hace 230 a 200 millones de años, es un ejemplo clásico de una radiación evolutiva con un supuesto reemplazo competitivo. Una comparación de las tasas evolutivas y la disparidad morfológica de los dinosaurios basales y sus principales "competidores", los arcosaurios crurotarsanos, muestra que los dinosaurios exhibieron una menor disparidad y una tasa indistinguible de evolución de caracteres. La radiación de los arcosaurios triásicos en su conjunto se caracteriza por tasas evolutivas decrecientes y una mayor disparidad, lo que sugiere un desacople de la evolución de caracteres de la variedad del plan corporal. Los resultados sugieren fuertemente que la contingencia histórica, en lugar de una competencia prolongada o una "superioridad" general, fue el factor principal en el ascenso de los dinosaurios.

@article{doi101126science1161833,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Benton, Michael J. y Ruta, Marcello y Lloyd, Graeme T.",
    title = "Superioridad, Competencia y Oportunismo en la Radiación Evolutiva de los Dinosaurios",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = {El ascenso y la diversificación de los dinosaurios en el Triásico Superior, desde hace 230 a 200 millones de años, es un ejemplo clásico de una radiación evolutiva con un supuesto reemplazo competitivo. Una comparación de las tasas evolutivas y la disparidad morfológica de los dinosaurios basales y sus principales "competidores", los arcosaurios crurotarsanos, muestra que los dinosaurios exhibieron una menor disparidad y una tasa indistinguible de evolución de caracteres. La radiación de los arcosaurios triásicos en su conjunto se caracteriza por tasas evolutivas decrecientes y una mayor disparidad, lo que sugiere un desacople de la evolución de caracteres de la variedad del plan corporal. Los resultados sugieren fuertemente que la contingencia histórica, en lugar de una competencia prolongada o una "superioridad" general, fue el factor principal en el ascenso de los dinosaurios.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1161833",
    doi = "10.1126/science.1161833",
    openalex = "W2030637789",
    references = "benton1983dinosaur, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi101017s1477201907002040, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j14754983200600614x, doi101111j155856461971tb01922x, doi101126science1065522, doi101126science1084786, doi101126science1143325, doi101126science2314734129, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi101525california97805202420980010001, doi1041599780674417922, doi105860choice396411"
}

Interpretar parámetros ecológicos clave, como la dieta, de organismos extintos sin el beneficio de la observación directa o evidencia fósil explícita plantea un desafío formidable para los estudios paleobiológicos. Hasta la fecha, las clasificaciones dietéticas de taxones extintos se generan en gran medida mediante análogos modernos; sin embargo, para muchas especies el método está sujeto a considerable ambigüedad. Aquí presentamos un enfoque refinado para evaluar los hábitos tróficos en taxones fósiles y aplicamos el método a dinosaurios coelurosaurianos, un clado para el cual la dieta es particularmente controvertida. Nuestros hallazgos detectan 21 características morfológicas que exhiben correlaciones estadísticamente significativas con la evidencia fósil extrínseca de herbivoría coelurosauriana, como contenidos estomacales y un molino gástrico. Estas características representan proxies cuantitativos, fundados extrínsecamente, para identificar la ecomorfología herbívora en fósiles y son robustas a pesar de la incertidumbre en las relaciones filogenéticas entre los principales subclados coelurosaurianos. La distribución de estas características sugiere que la herbivoría fue generalizada entre los coelurosaurianos, con seis subclados principales que muestran evidencia morfológica de la dieta, y que, contrario al pensamiento anterior, la hipercarnivoría fue relativamente rara y potencialmente derivada secundariamente. Dado el potencial para la evolución repetida e independiente de la herbivoría en Coelurosauria, también probamos patrones repetitivos en la aparición de características herbívoras dentro de sublinajes utilizando análisis de concordancia de rangos. Encontramos evidencia de una sucesión común de creciente especialización hacia la herbivoría en los subclados Ornithomimosauria y Oviraptorosauria, quizás subyacente a restricciones funcionales y/o de desarrollo intrínsecas, así como evidencia que indica que la evolución temprana de un pico en coelurosaurianos se correlaciona con una dieta herbívora.

@article{doi101073pnas1011924108,
    author = "Zanno, Lindsay E. y Makovicky, Peter J.",
    title = "Ecomorfología herbívora y patrones de especialización en la evolución de dinosaurios terópodos",
    year = "2010",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Interpretar parámetros ecológicos clave, como la dieta, de organismos extintos sin el beneficio de la observación directa o evidencia fósil explícita plantea un desafío formidable para los estudios paleobiológicos. Hasta la fecha, las clasificaciones dietéticas de taxones extintos se generan en gran medida mediante análogos modernos; sin embargo, para muchas especies el método está sujeto a considerable ambigüedad. Aquí presentamos un enfoque refinado para evaluar los hábitos tróficos en taxones fósiles y aplicamos el método a dinosaurios coelurosaurianos, un clado para el cual la dieta es particularmente controvertida. Nuestros hallazgos detectan 21 características morfológicas que exhiben correlaciones estadísticamente significativas con la evidencia fósil extrínseca de herbivoría coelurosauriana, como contenidos estomacales y un molino gástrico. Estas características representan proxies cuantitativos, fundados extrínsecamente, para identificar la ecomorfología herbívora en fósiles y son robustas a pesar de la incertidumbre en las relaciones filogenéticas entre los principales subclados coelurosaurianos. La distribución de estas características sugiere que la herbivoría fue generalizada entre los coelurosaurianos, con seis subclados principales que muestran evidencia morfológica de la dieta, y que, contrario al pensamiento anterior, la hipercarnivoría fue relativamente rara y potencialmente derivada secundariamente. Dado el potencial para la evolución repetida e independiente de la herbivoría en Coelurosauria, también probamos patrones repetitivos en la aparición de características herbívoras dentro de sublinajes utilizando análisis de concordancia de rangos. Encontramos evidencia de una sucesión común de creciente especialización hacia la herbivoría en los subclados Ornithomimosauria y Oviraptorosauria, quizás subyacente a restricciones funcionales y/o de desarrollo intrínsecas, así como evidencia que indica que la evolución temprana de un pico en coelurosaurianos se correlaciona con una dieta herbívora.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1011924108",
    doi = "10.1073/pnas.1011924108",
    openalex = "W2133829099",
    references = "doi10103831635, doi101038nature00930, doi101038nature08322, doi10108008912960600719988, doi101098rspb19940006, doi101111j1469185x201000137x, doi101126science1161833, doi101126science13334591105, doi101139e03011, doi101139e72031, doi101159000156416, doi1023072285423, doi105281zenodo1040385, doi105860choice326223, doi105860choice392183, openalexw2097385721, openalexw2611511275"
}

Los dinosaurios saurópodos herbívoros de los periodos Jurásico y Cretácico fueron los animales terrestres más grandes de todos los tiempos, superando a los mamíferos herbívoros más grandes por un orden de magnitud en masa corporal. Varios linajes evolutivos entre Sauropoda produjeron gigantes con masas corporales superiores a 50 toneladas métricas según estimaciones conservadoras. Con el aumento de la masa corporal impulsado por las ventajas selectivas del gran tamaño corporal, los linajes animales aumentarán en tamaño corporal hasta alcanzar el límite determinado por la interacción del bauplan, la biología y la disponibilidad de recursos. Sin embargo, no hay evidencia de que la disponibilidad de recursos y los parámetros fisicoquímicos globales fueran lo suficientemente diferentes en el Mesozoico como para haber llevado al gigantismo saurópodo.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin y Christian, Andreas y Clauß, Marcus y Fechner, Regina y Gee, Carole T. y Griebeler, Eva-Maria y Gunga, Hanns‐Christian y Hummel, Jürgen y Mallison, Heinrich y Perry, Steven F. y Preuschoft, Holger y Rauhut, Oliver W. M. y Remes, Kristian y Tütken, Thomas y Wings, Oliver y Witzel, U.",
    title = "Biología de los dinosaurios saurópodos: la evolución del gigantismo",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Los dinosaurios saurópodos herbívoros de los periodos Jurásico y Cretácico fueron los animales terrestres más grandes de todos los tiempos, superando a los mamíferos herbívoros más grandes por un orden de magnitud en masa corporal. Varios linajes evolutivos entre Sauropoda produjeron gigantes con masas corporales superiores a 50 toneladas métricas según estimaciones conservadoras. Con el aumento de la masa corporal impulsado por las ventajas selectivas del gran tamaño corporal, los linajes animales aumentarán en tamaño corporal hasta alcanzar el límite determinado por la interacción del bauplan, la biología y la disponibilidad de recursos. Sin embargo, no hay evidencia de que la disponibilidad de recursos y los parámetros fisicoquímicos globales fueran lo suficientemente diferentes en el Mesozoico como para haber llevado al gigantismo saurópodo.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

La variación en los patrones de actividad diaria facilita la partición temporal del hábitat y los recursos entre especies. El conocimiento de la partición de nichos temporales en sistemas paleobiológicos ha estado limitado por la dificultad de obtener información fiable sobre los patrones de actividad a partir de fósiles. Basándonos en un análisis de la morfología del anillo escleral y la órbita en 33 arcosaurios, incluidos dinosaurios y pterosaurios, demostramos que los ojos de los arcosaurios del Mesozoico estaban adaptados a todos los tipos principales de actividad diurna (es decir, nocturna, diurna y catemeral) y proporcionamos evidencia concreta de la partición de nichos temporales en el Mesozoico. Similar a los amniotas actuales, los voladores eran predominantemente diurnos; los depredadores terrestres, al menos parcialmente, nocturnos; y los grandes herbívoros, catemerales. Estas similitudes sugieren que la ecología impulsa la evolución de los patrones de actividad diurna.

@article{doi101126science1200043,
    author = "Schmitz, Lars y Motani, Ryosuke",
    title = "Nocturnidad en dinosaurios inferida de la morfología del anillo escleral y la órbita",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "La variación en los patrones de actividad diaria facilita la partición temporal del hábitat y los recursos entre especies. El conocimiento de la partición de nichos temporales en sistemas paleobiológicos ha estado limitado por la dificultad de obtener información fiable sobre los patrones de actividad a partir de fósiles. Basándonos en un análisis de la morfología del anillo escleral y la órbita en 33 arcosaurios, incluidos dinosaurios y pterosaurios, demostramos que los ojos de los arcosaurios del Mesozoico estaban adaptados a todos los tipos principales de actividad diurna (es decir, nocturna, diurna y catemeral) y proporcionamos evidencia concreta de la partición de nichos temporales en el Mesozoico. Similar a los amniotas actuales, los voladores eran predominantemente diurnos; los depredadores terrestres, al menos parcialmente, nocturnos; y los grandes herbívoros, catemerales. Estas similitudes sugieren que la ecología impulsa la evolución de los patrones de actividad diurna.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1200043",
    doi = "10.1126/science.1200043",
    openalex = "W2072020803",
    references = "doi101016b9780123852502500183, doi101016jsedgeo200605013, doi101017cbo9780511565441, doi101034j1600048x2000310314x, doi101038272333a0, doi101111j1469185x1992tb01188x, doi101111j1469185x201000137x, doi101146annurevecolsys34011802132435, doi101525california97805202420980010001, doi1023071380998"
}

A pesar de la abundancia de especies octópodas y su importancia evolutiva en el origen de la locomoción terrestre, la mecánica de la locomoción de las arañas ha recibido poca atención hasta ahora. En esta investigación utilizamos la dinámica inversa para estudiar el rendimiento locomotor de Grammostola mollicoma (18 g). Mediante mediciones cinemáticas en 3-D, la trayectoria de los ocho patas y el cefalotórax o el abdomen nos permitió estimar el movimiento del centro de masa (COM) del cuerpo a diferentes velocidades. La mecánica clásica de la locomoción y el análisis multivariante de varias variables, como la longitud y la frecuencia del paso, el factor de servicio, el trabajo mecánico externo y la recuperación de energía, ayudaron a identificar dos patrones de marcha principales, uno lento (velocidad <11 cm s(-1)) y uno rápido caracterizado por trayectorias 3-D distintivas del COM. El trabajo mecánico total (externo + interno) calculado en el presente estudio y los datos metabólicos de la literatura nos permitieron estimar la eficiencia de la locomoción de esta especie, que fue inferior al 4%. El patrón de marcha debido al soporte alternado de las patas, que genera trayectorias asimétricas del COM y una transferencia pequeña pero consistente de energía entre las energías potencial y cinética del COM, se discute tanto en términos de índices de coordinación como refiriéndose al octópodo como formado por dos cuadrúpedos en serie. También se ilustran las analogías y diferencias de los nuevos parámetros obtenidos con los datos alométricos y las predicciones.

@article{doi101242jeb057471,
    author = "Biancardi, Carlo M. and Fábrica, Gabriel and Polero, Patricia and Loss, Jefferson Fagundes and Minetti, Alberto E.",
    title = "Biomecánica de la locomoción octópoda: análisis cinemático y cinético de la araña Grammostola mollicoma",
    year = "2011",
    journal = "Journal of Experimental Biology",
    abstract = "A pesar de la abundancia de especies octópodas y su importancia evolutiva en el origen de la locomoción terrestre, la mecánica de la locomoción de las arañas ha recibido poca atención hasta ahora. En esta investigación utilizamos la dinámica inversa para estudiar el rendimiento locomotor de Grammostola mollicoma (18 g). Mediante mediciones cinemáticas en 3-D, la trayectoria de los ocho patas y el cefalotórax o el abdomen nos permitió estimar el movimiento del centro de masa (COM) del cuerpo a diferentes velocidades. La mecánica clásica de la locomoción y el análisis multivariante de varias variables, como la longitud y la frecuencia del paso, el factor de servicio, el trabajo mecánico externo y la recuperación de energía, ayudaron a identificar dos patrones de marcha principales, uno lento (velocidad <11 cm s(-1)) y uno rápido caracterizado por trayectorias 3-D distintivas del COM. El trabajo mecánico total (externo + interno) calculado en el presente estudio y los datos metabólicos de la literatura nos permitieron estimar la eficiencia de la locomoción de esta especie, que fue inferior al 4\%. El patrón de marcha debido al soporte alternado de las patas, que genera trayectorias asimétricas del COM y una transferencia pequeña pero consistente de energía entre las energías potencial y cinética del COM, se discute tanto en términos de índices de coordinación como refiriéndose al octópodo como formado por dos cuadrúpedos en serie. También se ilustran las analogías y diferencias de los nuevos parámetros obtenidos con los datos alométricos y las predicciones.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jeb.057471",
    doi = "10.1242/jeb.057471",
    openalex = "W2038240389",
    references = "doi101016002192909500017c, doi101016s0016699588800664, doi101109mex19864307016, doi101113jphysiol1976sp011613, doi101113jphysiol1977sp011866, doi101152physrev19896941199, doi101242jeb185171, doi1023071267831, doi1023073514548, full1987locomotion, openalexw2242001249"
}

Lista de colaboradores Prefacio Lista de abreviaturas institucionales Introducción 1. Biología de los saurópodos y la evolución del gigantismo: ¿Qué sabemos? / Marcus Clauss Parte 1. Nutrición 2. Alimentación y fisiología digestiva de los saurópodos / Jurgen Hummel y Marcus Clauss 3. Opciones dietéticas para los dinosaurios saurópodos desde una perspectiva integrada botánica y paleobotánica / Carole T. Gee 4. La dieta de los dinosaurios saurópodos: implicaciones del análisis de isótopos de carbono en dientes, huesos y plantas / Thomas Tutken Parte 2. Fisiología 5. Estructura y función del sistema respiratorio de los saurópodos / Steven F. Perry, Thomas Breuer y Nadine Pajor 6. Reconstrucción del volumen corporal y la superficie de los dinosaurios mediante escaneo láser y fotogrametría / Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga 7. Estimación de la masa corporal, termorregulación y fisiología cardiovascular de los grandes saurópodos / Bergita Ganse, Alexander Stahn, Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga Parte 3. Construcción 8. Cómo hacerse grande en el Mesozoico: la evolución del plan corporal de los saurópodos / Oliver W. M. Rauhut, Regina Fechner, Kristian Remes y Katrin Reis 9. Caracterización de la estructura ósea de los saurópodos / Maitena Dumont, Anke Pyzalla, Aleksander Kostka y Andras Borbely 10. Análisis de elementos finitos y síntesis virtuales de estructuras biológicas y su aplicación a los cráneos de saurópodos / Ulrich Witzel, Julia Mannhardt, Rainer Goessling, Pascal de Micheli y Holger Preuschoft 11. Caminando con el hombro de los gigantes: condiciones biomecánicas en la cintura escapular de los tetrápodos como base para la reconstrucción del hombro de los saurópodos / Bianca Hohn 12. ¿Por qué tan grandes? Razones biomecánicas para la adquisición de gran tamaño en dinosaurios saurópodos y terópodos / Holger Preuschoft, Bianca Hohn, Stefan Stoinski y Ulrich Witzel 13. Plateosaurus en 3D: cómo los modelos CAD y la modelación cinético-dinámica dan vida a un animal extinto / Heinrich Mallison 14. Criando gigantes: modelación cinético-dinámica de las posturas bípedas y tripodales de los saurópodos / Heinrich Mallison 15. Postura del cuello en los saurópodos / Andreas Christian y Gordon Dzemski Parte 4. Crecimiento 16. El ciclo vital de los dinosaurios saurópodos / Eva-Maria Griebeler y Jan Werner 17. Histología ósea de los saurópodos y sus implicaciones para la biología de los saurópodos / P. Martin Sander, Nicole Klein, Koen Stein y Oliver Wings Parte 5. Epílogo 18. Reconstrucción esquelética de Brachiosaurus brancai en el Museo fur Naturkunde, Berlín: Resumiendo 70 años de investigación sobre saurópodos / Kristian Remes, David M. Unwin, Nicole Klein, Wolf-Dieter Heinrich y Oliver Hampe Apéndice: Compilación de datos publicados de masa corporal para una variedad de saurópodos basales y saurópodos Índice

@article{doi105860choice490282,
    title = "Biología de los dinosaurios saurópodos: comprendiendo la vida de los gigantes",
    year = "2011",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Lista de colaboradores Prefacio Lista de abreviaturas institucionales Introducción 1. Biología de los saurópodos y la evolución del gigantismo: ¿Qué sabemos? / Marcus Clauss Parte 1. Nutrición 2. Alimentación y fisiología digestiva de los saurópodos / Jurgen Hummel y Marcus Clauss 3. Opciones dietéticas para los dinosaurios saurópodos desde una perspectiva botánica y paleobotánica integrada / Carole T. Gee 4. La dieta de los dinosaurios saurópodos: implicaciones del análisis de isótopos de carbono en dientes, huesos y plantas / Thomas Tutken Parte 2. Fisiología 5. Estructura y función del sistema respiratorio de los saurópodos / Steven F. Perry, Thomas Breuer y Nadine Pajor 6. Reconstrucción del volumen corporal y superficie de los dinosaurios mediante escaneo láser y fotogrametría / Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga 7. Estimación de la masa corporal, termorregulación y fisiología cardiovascular de los grandes saurópodos / Bergita Ganse, Alexander Stahn, Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga Parte 3. Construcción 8. Cómo hacerse grande en el Mesozoico: la evolución del plan corporal de los saurópodos / Oliver W. M. Rauhut, Regina Fechner, Kristian Remes y Katrin Reis 9. Caracterización de la estructura ósea de los saurópodos / Maitena Dumont, Anke Pyzalla, Aleksander Kostka y Andras Borbely 10. Análisis de elementos finitos y síntesis virtuales de estructuras biológicas y su aplicación a los cráneos de saurópodos / Ulrich Witzel, Julia Mannhardt, Rainer Goessling, Pascal de Micheli y Holger Preuschoft 11. Caminando con el hombro de los gigantes: condiciones biomecánicas en la cintura escapular de los tetrápodos como base para la reconstrucción del hombro de los saurópodos / Bianca Hohn 12. ¿Por qué tan grandes? Razones biomecánicas para la adquisición de gran tamaño en dinosaurios saurópodos y terópodos / Holger Preuschoft, Bianca Hohn, Stefan Stoinski y Ulrich Witzel 13. Plateosaurus en 3D: cómo los modelos CAD y la modelación cinético-dinámica dan vida a un animal extinto / Heinrich Mallison 14. Criando gigantes: modelación cinético-dinámica de las posturas bípedas y tripodales de los saurópodos / Heinrich Mallison 15. Postura del cuello en los saurópodos / Andreas Christian y Gordon Dzemski Parte 4. Crecimiento 16. El ciclo vital de los dinosaurios saurópodos / Eva-Maria Griebeler y Jan Werner 17. Histología ósea de los saurópodos y sus implicaciones para la biología de los saurópodos / P. Martin Sander, Nicole Klein, Koen Stein y Oliver Wings Parte 5. Epílogo 18. Reconstrucción esquelética de Brachiosaurus brancai en el Museo fur Naturkunde, Berlín: Resumiendo 70 años de investigación sobre saurópodos / Kristian Remes, David M. Unwin, Nicole Klein, Wolf-Dieter Heinrich y Oliver Hampe Apéndice: Compilación de datos publicados de masa corporal para una variedad de saurópodos basales y saurópodos Índice",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.49-0282",
    doi = "10.5860/choice.49-0282",
    openalex = "W293512402",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, doi101002mmng200900004, doi1010160012825273900287, doi1010160031018275900279, doi1010160375650595000240, doi101016b9780126764604500081, doi101016jpalaeo200401006, doi101016jpalaeo200901002, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s009483730000676x, doi101017s0094837300009866, doi101038229172a0, doi101038262207a0, doi10103835086558, doi101038nature00930, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas251548698, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199910011178, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1138709, doi101242jeb02443, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260734aaateo20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi101666080251, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi1023071310735, doi1023073515313, doi104039ent912935, doi105860choice271523, doi105860choice324505, doi105962bhltitle118957, martinsander2006bone, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1590241584, openalexw2473973115, openalexw2729191089, openalexw603337959, seymour1976dinosaurs"
}

El estudio de la evolución fenotípica debería ser un esfuerzo integrador que combine diferentes enfoques y traspase las fronteras disciplinares y filogenéticas para considerar rasgos complejos y organismos que históricamente han sido estudiados de forma aislada entre sí. Los análisis de la variación individual dentro de las poblaciones pueden actuar como puente entre estudios centrados en los niveles de morfología, fisiología, bioquímica, rendimiento del organismo, comportamiento e historia de vida. Por ejemplo, el estudio de la variación individual ha facilitado recientemente la integración del comportamiento en el concepto de síndrome del ritmo de vida y ha vinculado efectivamente el campo de la energetica con la investigación sobre la personalidad animal. Aquí, ilustramos cómo los estudios sobre el síndrome del ritmo de vida y la energetica de la personalidad pueden integrarse dentro de un paradigma fisiología-rendimiento-comportamiento-aptitud que incluya la consideración del contexto ecológico. Primero introducimos conceptos clave y definiciones y luego revisamos la literatura en rápida expansión sobre los vínculos entre el metabolismo energético y los rasgos de personalidad comúnmente estudiados en animales no humanos (actividad, exploración, valentía, agresividad, sociabilidad). Destacamos algunas literatura empírica que involucra mamíferos y escamosos que demuestra cómo los campos emergentes pueden desarrollarse de maneras bastante dispares debido a accidentes históricos y/o particularidades de diferentes tipos de organismos. Luego discutimos brevemente vías potencialmente interesantes para futuras investigaciones conceptuales y empíricas en relación con la motivación, la variación intraindividual y los mecanismos subyacentes a las correlaciones de rasgos. La integración de rasgos de rendimiento dentro del concepto de síndrome del ritmo de vida tiene el potencial de llenar un vacío lógico entre la dependencia del contexto de la selección y cómo se espera que la energetica y la personalidad se interrelacionen. Los estudios sobre cómo las capacidades de rendimiento y/o aspectos de la aptitud darwiniana se relacionan tanto con la tasa metabólica como con los rasgos de personalidad son particularmente escasos.

@article{doi101086666970,
    author = "Careau, Vincent y Garland, Theodore",
    title = "Rendimiento, Personalidad y Energetica: Correlación, Causalidad y Mecanismo",
    year = "2012",
    journal = "Zoología Fisiológica y Bioquímica",
    abstract = "El estudio de la evolución fenotípica debería ser un esfuerzo integrador que combine diferentes enfoques y traspase las fronteras disciplinares y filogenéticas para considerar rasgos complejos y organismos que históricamente han sido estudiados de forma aislada entre sí. Los análisis de la variación individual dentro de las poblaciones pueden actuar como puente entre estudios centrados en los niveles de morfología, fisiología, bioquímica, rendimiento del organismo, comportamiento e historia de vida. Por ejemplo, el estudio de la variación individual ha facilitado recientemente la integración del comportamiento en el concepto de síndrome del ritmo de vida y ha vinculado efectivamente el campo de la energetica con la investigación sobre la personalidad animal. Aquí, ilustramos cómo los estudios sobre el síndrome del ritmo de vida y la energetica de la personalidad pueden integrarse dentro de un paradigma fisiología-rendimiento-comportamiento-aptitud que incluya la consideración del contexto ecológico. Primero introducimos conceptos clave y definiciones y luego revisamos la literatura en rápida expansión sobre los vínculos entre el metabolismo energético y los rasgos de personalidad comúnmente estudiados en animales no humanos (actividad, exploración, valentía, agresividad, sociabilidad). Destacamos algunas literatura empírica que involucra mamíferos y escamosos que demuestra cómo los campos emergentes pueden desarrollarse de maneras bastante dispares debido a accidentes históricos y/o particularidades de diferentes tipos de organismos. Luego discutimos brevemente vías potencialmente interesantes para futuras investigaciones conceptuales y empíricas en relación con la motivación, la variación intraindividual y los mecanismos subyacentes a las correlaciones de rasgos. La integración de rasgos de rendimiento dentro del concepto de síndrome del ritmo de vida tiene el potencial de llenar un vacío lógico entre la dependencia del contexto de la selección y cómo se espera que la energetica y la personalidad se interrelacionen. Los estudios sobre cómo las capacidades de rendimiento y/o aspectos de la aptitud darwiniana se relacionan tanto con la tasa metabólica como con los rasgos de personalidad son particularmente escasos.",
    url = "https://doi.org/10.1086/666970",
    doi = "10.1086/666970",
    openalex = "W1985062481",
    references = "doi101111j1365294x200904427x, doi101126science493968, doi101242jeb01553"
}

En nuestras reconstrucciones de la evolución humana, surgen consistentemente algunas preguntas clave. Estas preguntas tienden a girar en torno a cómo la morfología de las especies homínidas anteriores habría permitido que accedieran a recursos durante eventos clave del ciclo vital, particularmente la gestación y la lactancia. Aquí se evalúan los datos que rodean las interacciones entre estos temas clave, haciendo especial hincapié en los avances recientes en los campos de la energética y la biomecánica en relación con la locomoción durante la reproducción. Las reconstrucciones de la masa corporal, la longitud de las extremidades inferiores y la anchura pélvica sugieren diversas estrategias de movilidad para diferentes especies homínidas y pueden ofrecer algunas pistas sobre los cambios demográficos que ocurrieron en el Pleistoceno tardío.

@article{wallscheffler2012energetics,
    author = "Wall-Scheffler, Cara M.",
    title = "Energetics, Locomotion, and Female Reproduction: Implications for Human Evolution",
    year = "2012",
    journal = "Annual Review of Anthropology",
    abstract = "En nuestras reconstrucciones de la evolución humana, surgen consistentemente algunas preguntas clave. Estas preguntas tienden a girar en torno a cómo la morfología de las especies homínidas anteriores habría permitido que accedieran a recursos durante eventos clave del ciclo vital, particularmente la gestación y la lactancia. Aquí se evalúan los datos que rodean las interacciones entre estos temas clave, haciendo especial hincapié en los avances recientes en los campos de la energética y la biomecánica en relación con la locomoción durante la reproducción. Las reconstrucciones de la masa corporal, la longitud de las extremidades inferiores y la anchura pélvica sugieren diversas estrategias de movilidad para diferentes especies homínidas y pueden ofrecer algunas pistas sobre los cambios demográficos que ocurrieron en el Pleistoceno tardío.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145739",
    doi = "10.1146/annurev-anthro-092611-145739",
    number = "1",
    openalex = "W2098329679",
    pages = "71-85",
    volume = "41",
    references = "doi101002ajhb10152, doi101002ajpa1330370605, doi101007bf00167814, doi101007bf00698754, doi101016jjbiomech200306002, doi10103712293000, doi101038nature03052, doi101038scientificamerican1188118, doi1010970000367720050400000006, doi1023072802232"
}

@misc{crossref2013bioenergetics,
    title = "Bioenergética",
    year = "2013",
    url = "https://doi.org/10.1016/c2010-0-64902-9",
    doi = "10.1016/c2010-0-64902-9"
}

La fisiología digestiva ha desempeñado un papel destacado en las explicaciones sobre la evolución del tamaño corporal de los herbívoros terrestres y la diversificación impulsada por el tamaño y la diferenciación de nichos. Esto se basa en la asociación entre el aumento de la masa corporal (MC) y dietas de menor calidad, así como en mecanismos hipotéticos mediante los cuales una mayor MC podría traducirse en una mayor eficiencia digestiva. Sin embargo, tales conceptos a menudo no coinciden con los datos empíricos. Aquí, revisamos conceptos y datos sobre la MC de los herbívoros terrestres, la calidad dietética, la fisiología digestiva y el metabolismo, y al hacerlo proporcionamos ejemplos de problemas en el uso de análisis y extrapolaciones alométricas. Una ventaja digestiva de una mayor MC no está corroborada por enfoques conceptuales o empíricos. Sugerimos que los modelos explicativos deberían desplazarse de escenarios fisiológicos a escenarios ecológicos basados en la asociación entre la calidad del forraje y la disponibilidad de biomasa, y la asociación entre la MC y la selectividad alimentaria. Estas asociaciones permiten mayormente (aunque no exclusivamente) que los herbívoros grandes utilicen únicamente forraje de baja calidad, mientras que permiten a los herbívoros pequeños utilizar cualquier forraje que puedan manejar físicamente. Los ejemplos de herbívoros pequeños capaces de subsistir con dietas de menor calidad son raros pero existen. Especulamos que esto podría explicarse por adaptaciones evolutivas a la oportunidad ecológica de la alimentación selectiva en animales más pequeños, en lugar de por una necesidad fisiológica o metabólica vinculada a la MC. Para herbívoros gigantes como los dinosaurios saurópodos, otros factores además de la fisiología digestiva parecen ser candidatos más prometedores para explicar las fuerzas evolutivas hacia una MC extrema.

@article{doi101371journalpone0068714,
    author = "Clauß, Marcus y Steuer, Patrick y Müller, Dennis y Codron, Daryl y Hummel, Jürgen",
    title = "Herbivoría y Tamaño Corporal: Aletrometrías de la Calidad Dietética y la Fisiología Gastrointestinal, e Implicaciones para la Ecología de los Herbívoros y el Gigantismo de los Dinosaurios",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "La fisiología digestiva ha desempeñado un papel destacado en las explicaciones sobre la evolución del tamaño corporal de los herbívoros terrestres y la diversificación impulsada por el tamaño y la diferenciación de nichos. Esto se basa en la asociación entre el aumento de la masa corporal (MC) y dietas de menor calidad, así como en mecanismos hipotéticos mediante los cuales una mayor MC podría traducirse en una mayor eficiencia digestiva. Sin embargo, tales conceptos a menudo no coinciden con los datos empíricos. Aquí, revisamos conceptos y datos sobre la MC de los herbívoros terrestres, la calidad dietética, la fisiología digestiva y el metabolismo, y al hacerlo proporcionamos ejemplos de problemas en el uso de análisis y extrapolaciones alométricas. Una ventaja digestiva de una mayor MC no está corroborada por enfoques conceptuales o empíricos. Sugerimos que los modelos explicativos deberían desplazarse de escenarios fisiológicos a escenarios ecológicos basados en la asociación entre la calidad del forraje y la disponibilidad de biomasa, y la asociación entre la MC y la selectividad alimentaria. Estas asociaciones permiten mayormente (aunque no exclusivamente) que los herbívoros grandes utilicen únicamente forraje de baja calidad, mientras que permiten a los herbívoros pequeños utilizar cualquier forraje que puedan manejar físicamente. Los ejemplos de herbívoros pequeños capaces de subsistir con dietas de menor calidad son raros pero existen. Especulamos que esto podría explicarse por adaptaciones evolutivas a la oportunidad ecológica de la alimentación selectiva en animales más pequeños, en lugar de por una necesidad fisiológica o metabólica vinculada a la MC. Para herbívoros gigantes como los dinosaurios saurópodos, otros factores además de la fisiología digestiva parecen ser candidatos más prometedores para explicar las fuerzas evolutivas hacia una MC extrema.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0068714",
    doi = "10.1371/journal.pone.0068714",
    openalex = "W2034817348",
    references = "doi101016c20130113815, doi101017cbo9780511565441, doi10103846266, doi101086284369, doi101086284385, doi101098rspb20122526, doi101111j1469185x201000137x, doi1023071938809, doi1023072259478, doi105860choice324505, doi1075919781501732355"
}

FONDO: La tasa de reemplazo dental puede calcularse en animales extintos contando las líneas incrementales de deposición en la dentina dental. Calcular esta tasa en varios taxones permite estudiar la evolución de la tasa de reemplazo dental. Los dinosaurios saurópodos, los animales terrestres más grandes que alguna vez evolucionaron, exhibieron una diversidad de tamaños y formas dentales, pero se sabe poco sobre sus tasas de reemplazo dental. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Presentamos la tasa de reemplazo dental, tiempo de formación, volumen de corona, volumen total de dentición y grosor del esmalte para dos dinosaurios saurópodos coexistentes pero distantes en parentesco y morfológicamente dispares: Camarasaurus y Diplodocus. El tiempo de formación individual de cada diente se determinó contando las líneas incrementales diarias en la dentina. La tasa de reemplazo dental se calcula como la diferencia entre el número de días registrados en dientes sucesivos de reemplazo. Cada familia dental en Camarasaurus tiene un máximo de tres dientes de reemplazo, mientras que cada familia dental en Diplodocus tiene hasta cinco. Los tiempos de formación dental son aproximadamente 1,7 veces más largos en Camarasaurus que en Diplodocus (315 vs. 185 días). La tasa promedio de reemplazo dental en Camarasaurus es de aproximadamente un diente cada 62 días frente a aproximadamente un diente cada 35 días en Diplodocus. A pesar de las tasas más lentas de reemplazo dental en Camarasaurus, la tasa volumétrica de reemplazo dental en Camarasaurus es 10 veces más rápida que en Diplodocus debido a sus volúmenes dentales sustancialmente mayores. Se desarrolló y aplicó un método novedoso para estimar la tasa de reemplazo a varios otros saurópodos que no pudimos cortar en secciones finas. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Las diferencias en la tasa de reemplazo dental entre saurópodos probablemente reflejan estrategias de alimentación dispares y/o elecciones alimentarias, lo que habría facilitado la coexistencia de estos herbívoros gigantes en un mismo ecosistema. Los neosaurópodos tempranos se caracterizan por altas tasas de reemplazo dental (a pesar de su gran tamaño dental), y los titanosauros derivados y los diplódocos evolucionaron independientemente las tasas de reemplazo dental más altas conocidas entre los arcosaurios.

@article{doi101371journalpone0069235,
    author = "D’Emic, Michael D. y Whitlock, John A. y Smith, Kathlyn M. y Fisher, Daniel C. y Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Evolución de altas tasas de reemplazo dental en dinosaurios saurópodos",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: La tasa de reemplazo dental puede calcularse en animales extintos contando las líneas incrementales de deposición en la dentina dental. Calcular esta tasa en varios taxones permite estudiar la evolución de la tasa de reemplazo dental. Los dinosaurios saurópodos, los animales terrestres más grandes que alguna vez evolucionaron, exhibieron una diversidad de tamaños y formas dentales, pero se sabe poco sobre sus tasas de reemplazo dental. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Presentamos la tasa de reemplazo dental, tiempo de formación, volumen de corona, volumen total de dentición y grosor del esmalte para dos dinosaurios saurópodos coexistentes pero distantes en parentesco y morfológicamente dispares: Camarasaurus y Diplodocus. El tiempo de formación individual de cada diente se determinó contando las líneas incrementales diarias en la dentina. La tasa de reemplazo dental se calcula como la diferencia entre el número de días registrados en dientes sucesivos de reemplazo. Cada familia dental en Camarasaurus tiene un máximo de tres dientes de reemplazo, mientras que cada familia dental en Diplodocus tiene hasta cinco. Los tiempos de formación dental son aproximadamente 1,7 veces más largos en Camarasaurus que en Diplodocus (315 vs. 185 días). La tasa promedio de reemplazo dental en Camarasaurus es de aproximadamente un diente cada 62 días frente a aproximadamente un diente cada 35 días en Diplodocus. A pesar de las tasas más lentas de reemplazo dental en Camarasaurus, la tasa volumétrica de reemplazo dental en Camarasaurus es 10 veces más rápida que en Diplodocus debido a sus volúmenes dentales sustancialmente mayores. Se desarrolló y aplicó un método novedoso para estimar la tasa de reemplazo a varios otros saurópodos que no pudimos cortar en secciones finas. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Las diferencias en la tasa de reemplazo dental entre saurópodos probablemente reflejan estrategias de alimentación dispares y/o elecciones alimentarias, lo que habría facilitado la coexistencia de estos herbívoros gigantes en un mismo ecosistema. Los neosaurópodos tempranos se caracterizan por altas tasas de reemplazo dental (a pesar de su gran tamaño dental), y los titanosauros derivados y los diplódocos evolucionaron independientemente las tasas de reemplazo dental más altas conocidas entre los arcosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069235",
    doi = "10.1371/journal.pone.0069235",
    openalex = "W2041856039",
    references = "doi105860choice490282, openalexw2786463731"
}

@article{doi101016jcub201408034,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Lloyd, Graeme T. y Wang, Steve C. y Norell, Mark A.",
    title = "Ensamblaje gradual del plan corporal aviar culminó en tasas rápidas de evolución a través de la transición dinosaurio-ave",
    year = "2014",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2014.08.034",
    doi = "10.1016/j.cub.2014.08.034",
    openalex = "W2000971221",
    references = "crossref1976allosaurus, doi10100703064746897, doi101007s001140090614x, doi101016jcretres201103005, doi101016jearscirev201004001, doi101016jjafrearsci201205005, doi101017s0006323197005100, doi101017s009483730001263x, doi10103832884, doi10103835086558, doi101038378774a0, doi101038nature02855, doi101038nature03996, doi101038nature04511, doi101038nature07447, doi101038nature10288, doi101038nature10906, doi101038nature12168, doi101038ncomms1815, doi101073pnas1006970107, doi101080027246342010520779, doi101093aesa383396, doi101111evo12150, doi101111j10960031200700161x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900571x, doi101111j14209101201002039x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j14697580200600534x, doi101111j15585646201001025x, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101126science1193304, doi101126science1252243, doi101144sp31516, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1012067481, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0031838, doi1022179revmacn14372, doi1022179revmacn8325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16651680, openalexw2183707334"
}

Los dinosaurios saurópodos titanosaurianos fueron los herbívoros de gran tamaño más diversos y abundantes en los continentes del sur durante los últimos 30 millones de años de la Era Mesozoica. Varias especies de titanosaurios se consideran los animales terrestres más masivos descubiertos hasta la fecha; sin embargo, casi todos estos gigantes titanosaurianos se conocen solo a partir de fósiles muy incompletos, lo que dificulta una comprensión detallada de su anatomía. Aquí describimos un nuevo y gigantesco titanosaurio, Dreadnoughtus schrani, de sedimentos del Cretácico Superior en el sur de Patagonia, Argentina. Representado por aproximadamente el 70% del esqueleto postcraneal, más restos craneodentales, Dreadnoughtus es el gigante titanosauriano más completo descubierto hasta la fecha y proporciona nuevas perspectivas sobre la morfología y la historia evolutiva de estos animales colosales. Además, a pesar de su masa estimada de unos 59,3 toneladas métricas, la histología ósea del espécimen tipo de Dreadnoughtus revela que este individuo aún estaba creciendo en el momento de su muerte.

@article{doi101038srep06196,
    author = "Lacovara, Kenneth J. y Lamanna, Matthew C. e Ibiricu, Lucio M. y Poole, Jason C. y Schroeter, Elena R. y Ullmann, Paul V. y Voegele, Kristyn K. y Boles, Zachary M. y Carter, Aja M. y Fowler, Emma K. y Egerton, Victoria M. y Moyer, Alison E. y Coughenour, Christopher y Schein, Jason P. y Harris, Jerald D. y Martínez, Rubén D. y Novas, Fernando E.",
    title = "Un dinosaurio saurópodo titanosauriano gigantesco y excepcionalmente completo del sur de Patagonia, Argentina",
    year = "2014",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los dinosaurios saurópodos titanosaurianos fueron los herbívoros de gran tamaño más diversos y abundantes en los continentes del sur durante los últimos 30 millones de años de la Era Mesozoica. Varias especies de titanosaurios se consideran los animales terrestres más masivos descubiertos hasta la fecha; sin embargo, casi todos estos gigantes titanosaurianos se conocen solo a partir de fósiles muy incompletos, lo que dificulta una comprensión detallada de su anatomía. Aquí describimos un nuevo y gigantesco titanosaurio, Dreadnoughtus schrani, de sedimentos del Cretácico Superior en el sur de Patagonia, Argentina. Representado por aproximadamente el 70% del esqueleto postcraneal, más restos craneodentales, Dreadnoughtus es el gigante titanosauriano más completo descubierto hasta la fecha y proporciona nuevas perspectivas sobre la morfología y la historia evolutiva de estos animales colosales. Además, a pesar de su masa estimada de unos 59,3 toneladas métricas, la histología ósea del espécimen tipo de Dreadnoughtus revela que este individuo aún estaba creciendo en el momento de su muerte.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep06196",
    doi = "10.1038/srep06196",
    openalex = "W2025269251",
    references = "doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas251548698, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111zoj12029, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017114, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn688, doi1022179revmacn7344, openalexw581267017"
}

Los dinosaurios herbívoros eran componentes abundantes y ricos en especies de los ecosistemas terrestres del Triásico tardío al Cretácico. La herbivoría obligada de alta fibra evolucionó de forma independiente en varias ocasiones dentro de Dinosauria, a través del paso intermedio de la omnivoría. Los complejos de caracteres anatómicos asociados a esta dieta exhiben altos niveles de convergencia y disparidad morfológica, y pueden haber evolucionado mediante progresión correlacionada. Las faunas de dinosaurios cambiaron notablemente durante el Mesozoico, desde faunas tempranas dominadas por taxones con mecánicas de alimentación simples y uniformes hasta biomas cretácicos que incluían herbívoros simpátricos diversos y sofisticados; los impulsores ambientales y biológicos que causaron estos cambios permanecen poco claros. La evidencia isotópica, tafonómica y anatómica implica que la partición de nichos redujo la competencia entre herbívoros simpátricos, mediante diferenciación morfológica, preferencias dietéticas y selección de hábitat. El gran tamaño corporal en herbívoros de dinosaurio está asociado con baja productividad vegetal, y otorgó a estos animales roles prominentes como ingenieros del ecosistema. Aunque los herbívoros de dinosaurio vivieron a través de varios eventos mayores en la evolución floral, actualmente no hay evidencia de interacciones coevolutivas planta-dinosaurio.

@article{doi101146annurevearth042711105515,
    author = "Barrett, Paul M.",
    title = "Paleobiología de dinosaurios herbívoros",
    year = "2014",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Los dinosaurios herbívoros eran componentes abundantes y ricos en especies de los ecosistemas terrestres del Triásico tardío al Cretácico. La herbivoría obligada de alta fibra evolucionó de forma independiente en varias ocasiones dentro de Dinosauria, a través del paso intermedio de la omnivoría. Los complejos de caracteres anatómicos asociados a esta dieta exhiben altos niveles de convergencia y disparidad morfológica, y pueden haber evolucionado mediante progresión correlacionada. Las faunas de dinosaurios cambiaron notablemente durante el Mesozoico, desde faunas tempranas dominadas por taxones con mecánicas de alimentación simples y uniformes hasta biomas cretácicos que incluían herbívoros simpátricos diversos y sofisticados; los impulsores ambientales y biológicos que causaron estos cambios permanecen poco claros. La evidencia isotópica, tafonómica y anatómica implica que la partición de nichos redujo la competencia entre herbívoros simpátricos, mediante diferenciación morfológica, preferencias dietéticas y selección de hábitat. El gran tamaño corporal en herbívoros de dinosaurio está asociado con baja productividad vegetal, y otorgó a estos animales roles prominentes como ingenieros del ecosistema. Aunque los herbívoros de dinosaurio vivieron a través de varios eventos mayores en la evolución floral, actualmente no hay evidencia de interacciones coevolutivas planta-dinosaurio.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-042711-105515",
    doi = "10.1146/annurev-earth-042711-105515",
    openalex = "W2127568739",
    references = "doi10100797836426953391, doi101007s0001501000206, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101038ncomms1815, doi101111j14209101201102427x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101146annureves26110195002305, doi101186147267851314, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0067182, doi105860choice490282, openalexw2971401580"
}

Las radiaciones adaptativas a gran escala podrían explicar el éxito desbocado de una minoría de clados de vertebrados existentes. Esta hipótesis predice, entre otras cosas, tasas rápidas de evolución morfológica durante la historia temprana de los grupos principales, a medida que las linajes invaden nichos ecológicos dispares. Sin embargo, pocos estudios sobre la radiación adaptativa han incluido datos de tiempo profundo, por lo que los vínculos entre la diversidad existente y las grandes radiaciones extintas son poco claros. El registro intensivamente estudiado de dinosaurios del Mesozoico proporciona un sistema modelo para tal investigación, representando un grupo ecológicamente diverso que dominó los ecosistemas terrestres durante 170 millones de años. Además, con 10,000 especies, los dinosaurios existentes (aves) son el clado de tetrápodos vivos más diverso. Ensamblamos árboles compuestos de 614-622 dinosaurios/aves del Mesozoico y un conjunto de datos exhaustivo de masa corporal utilizando la relación de escala de la robustez de los huesos de las extremidades. El modelado de máxima verosimilitud y la prueba de altura de nodo revelan tasas evolutivas rápidas y una predominancia de cambios rápidos entre clases de tamaño en dinosaurios tempranos (triásicos). Esto indica un patrón de llenado de nicho de estallido temprano y contrasta con estudios anteriores que favorecían tasas gradualistas. Posteriormente, las tasas disminuyeron en la mayoría de las linajes, que raramente explotaron nuevos nichos ecológicos. Sin embargo, los dinosaurios maniraptoranos emplumados (incluidas las aves del Mesozoico) sostuvieron una evolución rápida desde al menos el Jurásico Medio, sugiriendo que estos taxones esquivaron los efectos de la saturación del nicho. Esto indica que una larga historia evolutiva de innovación ecológica continua allanó el camino para una segunda gran radiación de dinosaurios, en las aves. Por lo tanto, demostramos vínculos entre la radiación adaptativa de tiempo profundo predominantemente extinta de dinosaurios no aviares y la fenomenal diversificación de las aves, a través de tasas continuas de evolución rápida a lo largo de la linaje de tallo filogenético. Esto plantea la posibilidad de que la distribución desigual de la biodiversidad resulte no solo de la extrapolación a gran escala del proceso de radiación adaptativa en unos pocos clados existentes, sino también del mantenimiento de la evolvibilidad en escalas de tiempo vastas a lo largo de la historia de la vida, en linajes clave.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Las radiaciones adaptativas a gran escala podrían explicar el éxito desbocado de una minoría de clados de vertebrados existentes. Esta hipótesis predice, entre otras cosas, tasas rápidas de evolución morfológica durante la historia temprana de los grupos principales, a medida que las linajes invaden nichos ecológicos dispares. Sin embargo, pocos estudios sobre la radiación adaptativa han incluido datos de tiempo profundo, por lo que los vínculos entre la diversidad existente y las grandes radiaciones extintas son poco claros. El registro intensivamente estudiado de dinosaurios del Mesozoico proporciona un sistema modelo para tal investigación, representando un grupo ecológicamente diverso que dominó los ecosistemas terrestres durante 170 millones de años. Además, con 10,000 especies, los dinosaurios existentes (aves) son el clado de tetrápodos vivos más diverso. Ensamblamos árboles compuestos de 614-622 dinosaurios/aves del Mesozoico y un conjunto de datos exhaustivo de masa corporal utilizando la relación de escala de la robustez de los huesos de las extremidades. El modelado de máxima verosimilitud y la prueba de altura de nodo revelan tasas evolutivas rápidas y una predominancia de cambios rápidos entre clases de tamaño en dinosaurios tempranos (triásicos). Esto indica un patrón de llenado de nicho de estallido temprano y contrasta con estudios anteriores que favorecían tasas gradualistas. Posteriormente, las tasas disminuyeron en la mayoría de las linajes, que raramente explotaron nuevos nichos ecológicos. Sin embargo, los dinosaurios maniraptoranos emplumados (incluidas las aves del Mesozoico) sostuvieron una evolución rápida desde al menos el Jurásico Medio, sugiriendo que estos taxones esquivaron los efectos de la saturación del nicho. Esto indica que una larga historia evolutiva de innovación ecológica continua allanó el camino para una segunda gran radiación de dinosaurios, en las aves. Por lo tanto, demostramos vínculos entre la radiación adaptativa de tiempo profundo predominantemente extinta de dinosaurios no aviares y la fenomenal diversificación de las aves, a través de tasas continuas de evolución rápida a lo largo de la linaje de tallo filogenético. Esto plantea la posibilidad de que la distribución desigual de la biodiversidad resulte no solo de la extrapolación a gran escala del proceso de radiación adaptativa en unos pocos clados existentes, sino también del mantenimiento de la evolvibilidad en escalas de tiempo vastas a lo largo de la historia de la vida, en linajes clave.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

Desarrollamos un modelo informático biomecánico tridimensional de los 36 grupos musculares principales de la extremidad pélvica en un avestruz (Struthio camelus) para investigar la función muscular en esta, la mayor de las aves existentes y organismo modelo para muchos estudios de mecánica locomotora, tamaño corporal, anatomía y evolución. Combinado con datos experimentales, utilizamos este modelo para probar dos hipótesis principales. Primero, consultamos si los avestruces utilizan orientaciones de extremidades (ángulos articulares) que optimizan las capacidades de generación de momento de sus músculos durante la marcha o la carrera. A continuación, probamos si los avestruces utilizan orientaciones de extremidades en la fase media de apoyo que mantienen sus músculos extensores cerca del momento máximo y sus músculos flexores cerca del momento mínimo. Nuestras dos hipótesis se refieren a las prioridades de control que un animal bípedo grande podría evolucionar bajo restricciones biomecánicas para lograr un soporte estático de peso más efectivo. Encontramos que los avestruces no utilizan orientaciones de extremidades para optimizar las capacidades de generación de momento o los brazos de momento de sus músculos. Inferimos que las propiedades dinámicas de los músculos o tendones podrían ser mejores candidatos para la optimización locomotora. De todos modos, faltan principios generales que expliquen por qué las especies eligen orientaciones articulares particulares durante la locomoción, planteando la pregunta de si tales principios generales existen o si los clados evolucionan patrones diferentes (por ejemplo, ponderación de las propiedades fuerza-longitud o fuerza-velocidad muscular al seleccionar posturas). Esto deja los estudios teóricos de los brazos de momento muscular estimados para animales extintos en un callejón sin salida hasta que los estudios de taxones existentes respondan a estas preguntas. Finalmente, comparamos los resultados de nuestro modelo contra los de dos estudios previos de brazos de momento muscular de la extremidad del avestruz, encontrando un acuerdo general para muchos músculos. Algunos músculos flexores y extensores exhiben patrones de autoestabilización (conmutaciones dependientes de la postura entre acción flexora/extensora) que los avestruces pueden utilizar para coordinar su locomoción. Sin embargo, algunas áreas notables de desacuerdo en nuestros resultados ilustran algunos principios cautelosos. Importantly, las mediciones empíricas del recorrido del tendón de los brazos de momento muscular deben diseñarse cuidadosamente para preservar la geometría muscular 3D, de lo contrario su precisión sufrirá en relación con la de los modelos anatómicamente realistas. La escasez de mediciones experimentales precisas de los brazos de momento 3D de los músculos en aves deja incertidumbre respecto a la precisión relativa de diferentes conjuntos de datos de modelado o experimentales, como en los avestruces. Nuestro modelo, sin embargo, proporciona por primera vez un conjunto completo de estimaciones 3D de las acciones musculares en avestruces, enfatizando que la mecánica de la extremidad aviar es altamente tridimensional y compleja, y cómo ningún músculo actúa puramente en el plano sagital. Una síntesis comparativa de experimentos y modelos como el nuestro podría proporcionar una síntesis poderosa sobre cómo interactúan la anatomía, la mecánica y el control durante la locomoción y cómo evolucionan estas interacciones. Tal marco podría eliminar obstáculos que impiden el análisis de la función muscular en taxones extintos.

@article{doi107717peerj1001,
    author = "Hutchinson, John R. and Rankin, Jeffery W. and Rubenson, Jonas and Rosenbluth, Kate H. and Siston, Robert A. and Delp, Scott L.",
    title = "Modelado musculoesquelético de una pierna pélvica de avestruz (Struthio camelus): influencia de la orientación de la extremidad en la capacidad muscular durante la locomoción",
    year = "2015",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Desarrollamos un modelo informático biomecánico tridimensional de los 36 grupos musculares pélvicos principales de un avestruz (Struthio camelus) para investigar la función muscular en esta, la mayor de las aves existentes y organismo modelo para muchos estudios de mecánica locomotora, tamaño corporal, anatomía y evolución. Combinado con datos experimentales, utilizamos este modelo para probar dos hipótesis principales. Primero, consultamos si los avestruces utilizan orientaciones de extremidad (ángulos articulares) que optimizan las capacidades de generación de momento de sus músculos durante la marcha o la carrera. A continuación, probamos si los avestruces utilizan orientaciones de extremidad en la fase media de apoyo que mantienen sus músculos extensores cerca del momento máximo y sus músculos flexores cerca del momento mínimo. Nuestras dos hipótesis se refieren a las prioridades de control que un gran animal bípedo podría evolucionar bajo restricciones biomecánicas para lograr un soporte estático de peso más efectivo. Encontramos que los avestruces no utilizan orientaciones de extremidad para optimizar las capacidades de generación de momento o los brazos de momento de sus músculos. Inferimos que las propiedades dinámicas de los músculos o tendones podrían ser mejores candidatos para la optimización locomotora. De todos modos, faltan principios generales que expliquen por qué las especies eligen orientaciones articulares particulares durante la locomoción, planteando la pregunta de si existen tales principios generales o si los clados evolucionan patrones diferentes (por ejemplo, ponderación de las propiedades fuerza-longitud o fuerza-velocidad muscular al seleccionar posturas). Esto deja los estudios teóricos de los brazos de momento muscular estimados para animales extintos en un callejón sin salida hasta que los estudios de taxones existentes respondan estas preguntas. Finalmente, comparamos los resultados de nuestro modelo con los de dos estudios previos de brazos de momento muscular de la pierna de avestruz, encontrando un acuerdo general para muchos músculos. Algunos músculos flexores y extensores exhiben patrones de autoestabilización (conmutaciones dependientes de la postura entre acción flexora/extensora) que los avestruces podrían utilizar para coordinar su locomoción. Sin embargo, algunas áreas notables de desacuerdo en nuestros resultados ilustran algunos principios cautelosos. Importante, las mediciones empíricas del recorrido del tendón de los brazos de momento muscular deben diseñarse cuidadosamente para preservar la geometría muscular 3D, de lo contrario su precisión sufrirá en relación con la de los modelos anatómicamente realistas. La escasez de mediciones experimentales precisas de los brazos de momento 3D de los músculos en aves deja incertidumbre sobre la precisión relativa de diferentes conjuntos de datos de modelado o experimentales, como en los avestruces. Nuestro modelo, sin embargo, proporciona por primera vez un conjunto completo de estimaciones 3D de las acciones musculares en avestruces, enfatizando que la mecánica de las extremidades aviares es altamente tridimensional y compleja, y cómo ningún músculo actúa puramente en el plano sagital. Una síntesis comparativa de experimentos y modelos como el nuestro podría proporcionar una síntesis poderosa sobre cómo interactúan la anatomía, la mecánica y el control durante la locomoción y cómo evolucionan estas interacciones. Tal marco podría eliminar obstáculos que impiden el análisis de la función muscular en taxones extintos.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1001",
    doi = "10.7717/peerj.1001",
    openalex = "W1544038153",
    references = "doi101002ajpa10408, doi101007s0001501000242, doi101111brv12071, doi101666100041, doi104202app20090075"
}

@article{doi101016jcub201609040,
    author = "Cabreira, Sérgio Furtado y Kellner, Alexander W. A. y Dias‐da‐Silva, Sérgio y da Silva, Lúcio Roberto y Bronzati, Mario y Marsola, Júlio C. A. y Müller, Rodrigo Temp y Bittencourt, Jonathas S. y Batista, Brunna Jul'Armando Rezende y Raugust, Tiago y Carrilho, Rodrigo y Brodt, André y Langer, Max C.",
    title = "Un conjunto único de dinosauros del Triásico Tardío revela la anatomía ancestral y la dieta de los dinosaurios",
    year = "2016",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.09.040",
    doi = "10.1016/j.cub.2016.09.040",
    openalex = "W2549642838",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101017s1477201906001970, doi101073pnas1011924108, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101080147720192010484650, doi101126science1143325, doi101144sp3799, doi1012063521, doi1016710390290218, doi101671a1097, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778"
}

Titanosauria es un clado excepcionalmente diverso y distribuido globalmente de dinosaurios saurópodos que incluye a los animales terrestres más grandes conocidos. El conocimiento de la estructura pedal de los titanosaurios es crítico para comprender la postura y la locomoción de estos enormes herbívoros y, por extensión, de los vertebrados terrestres gigantes en su conjunto. Sin embargo, los pedes completamente preservados son extremadamente raros entre los Titanosauria, especialmente en lo que respecta a los miembros verdaderamente gigantes del grupo. Aquí describimos Notocolossus gonzalezparejasi gen. et sp. nov. del Cretácico Superior de la provincia de Mendoza, Argentina. Con un húmero poderosamente construido de 1,76 m de longitud, Notocolossus es uno de los dinosaurios más grandes conocidos. Además, el pie completo del nuevo taxón exhibe un metatarso sorprendentemente compacto y homogéneo, aparentemente adaptado para soportar un peso extraordinario, y ungulares truncados, morfologías que de otro modo son desconocidas en Sauropoda. El pie experimentó una reducción casi progresiva en el número de falanges a lo largo de la línea hacia los titanosaurios derivados, resultando finalmente en el pie trasero reducido de estos saurópodos.

@article{doi101038srep19165,
    author = "Riga, Bernardo J. González y Lamanna, Matthew C. y David, Leonardo D. Ortiz y Calvo, Jorge O. y Coria, Juan Pedro",
    title = "Un nuevo dinosaurio gigante de Argentina y la evolución del pie trasero de los saurópodos",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Titanosauria es un clado excepcionalmente diverso y distribuido globalmente de dinosaurios saurópodos que incluye a los animales terrestres más grandes conocidos. El conocimiento de la estructura pedal de los titanosaurios es crítico para comprender la postura y la locomoción de estos enormes herbívoros y, por extensión, de los vertebrados terrestres gigantes en su conjunto. Sin embargo, los pedes completamente preservados son extremadamente raros entre los Titanosauria, especialmente en lo que respecta a los miembros verdaderamente gigantes del grupo. Aquí describimos Notocolossus gonzalezparejasi gen. et sp. nov. del Cretácico Superior de la provincia de Mendoza, Argentina. Con un húmero poderosamente construido de 1,76 m de longitud, Notocolossus es uno de los dinosaurios más grandes conocidos. Además, el pie completo del nuevo taxón exhibe un metatarso sorprendentemente compacto y homogéneo, aparentemente adaptado para soportar un peso extraordinario, y ungulares truncados, morfologías que de otro modo son desconocidas en Sauropoda. El pie experimentó una reducción casi progresiva en el número de falanges a lo largo de la línea hacia los titanosaurios derivados, resultando finalmente en el pie trasero reducido de estos saurópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep19165",
    doi = "10.1038/srep19165",
    openalex = "W2419063019",
    references = "doi101038srep06196, doi101046j10963642200200029x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi1022179revmacn7344, doi105710amegh261210131889, doi105962p234849, openalexw581267017"
}

Los dinosaurios terópodos del Jurásico Superior de Gondwana siguen siendo poco conocidos, siendo Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, del Kimmeridgiano tardío de Tendaguru, Tanzania, el único taxón representado por más que restos aislados de África. Siendo considerado durante mucho tiempo un coelurosaurio, más específicamente un ornitomímido, Elaphrosaurus se considera actualmente un ceratosaurio basal. Aquí, revisamos la osteología y la posición filogenética de este importante taxón. Elaphrosaurus muestra muchos caracteres osteológicos inusuales, incluyendo vértebras cervicales extremadamente alargadas y estrechas, un cinturón escapular expansivo con extremidades anteriores fuertemente modificadas, un ilion relativamente pequeño y extremidades posteriores alargadas con un proceso ascendente del astrágalo muy pequeño que está fusionado con la tibia. Encontramos que este taxón comparte muchos caracteres derivados con noasáuridos, tales como: vértebras cervicales y dorsales fuertemente alargadas; espinas neurales bajas y rectangulares en las vértebras caudales medias; presencia de solo una lámina centrodiapofisaria anterior en las vértebras caudales anteriores; presencia de una muesca ancha en forma de U entre el glenoide y el gancho anterovenral en el coracoides; una hoja postacetabular del ilion que se abre lateralmente; un lado anterior plano de la tibia distal; y un diáfisis reducida del metatarsiano II. Nuestro análisis colocó a Elaphrosaurus dentro de un Noasauridae dicotómico como parte de un subclado jurásico, aquí denominado Elaphrosaurinae, que de otro modo incluye taxones de Asia oriental. Estos resultados subrayan la larga y compleja historia evolutiva de los abelisáuridos, que aún solo está comenzando a ser comprendida.

@article{doi101111zoj12425,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. y Carrano, Matthew T.",
    title = "El dinosaurio terópodo Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, del Jurásico Superior de Tendaguru, Tanzania",
    year = "2016",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Los dinosaurios terópodos del Jurásico Superior de Gondwana siguen siendo poco conocidos, siendo Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, del Kimmeridgiano tardío de Tendaguru, Tanzania, el único taxón representado por más que restos aislados de África. Siendo considerado durante mucho tiempo un coelurosaurio, más específicamente un ornitomímido, Elaphrosaurus se considera actualmente un ceratosaurio basal. Aquí, revisamos la osteología y la posición filogenética de este importante taxón. Elaphrosaurus muestra muchos caracteres osteológicos inusuales, incluyendo vértebras cervicales extremadamente alargadas y estrechas, un cinturón escapular expansivo con extremidades anteriores fuertemente modificadas, un ilion relativamente pequeño y extremidades posteriores alargadas con un proceso ascendente del astrágalo muy pequeño que está fusionado con la tibia. Encontramos que este taxón comparte muchos caracteres derivados con noasáuridos, tales como: vértebras cervicales y dorsales fuertemente alargadas; espinas neurales bajas y rectangulares en las vértebras caudales medias; presencia de solo una lámina centrodiapofisaria anterior en las vértebras caudales anteriores; presencia de una muesca ancha en forma de U entre el glenoide y el gancho anterovenral en el coracoides; una hoja postacetabular del ilion que se abre lateralmente; un lado anterior plano de la tibia distal; y un diáfisis reducida del metatarsiano II. Nuestro análisis colocó a Elaphrosaurus dentro de un Noasauridae dicotómico como parte de un subclado jurásico, aquí denominado Elaphrosaurinae, que de otro modo incluye taxones de Asia oriental. Estos resultados subrayan la larga y compleja historia evolutiva de los abelisáuridos, que aún solo está comenzando a ser comprendida.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12425",
    doi = "10.1111/zoj.12425",
    openalex = "W2340352440",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201304001, doi101016jpgeola201205008, doi101017s0016756804000330, doi101017s0025315400028575, doi10108002724634199610011283, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi1011112041210x12226, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0062047, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105860choice353642, openalexw1565584485, openalexw3215057009, openalexw3217097258"
}

Titanosauria fue la linaje más diverso y exitoso de dinosaurios sauropodomorfos. Este clado tuvo su mayor radiación durante el Cretácico Temprano medio y sobrevivió hasta el final de ese período. Entre los sauropodomorfos, este linaje tiene los valores más dispares de masa corporal, incluyendo los sauropodomorfos más pequeños y grandes conocidos. Aunque los hallazgos recientes han mejorado nuestro conocimiento sobre la anatomía de los titanosaurios gigantes, todavía hay muchos aspectos desconocidos sobre su evolución, especialmente para las formas más gigantescas y la evolución de la masa corporal en este clado. Aquí describimos un nuevo titanosaurio gigante, que representa la especie más grande descrita hasta ahora y una de las titanosaurs más completas. Su inclusión en un análisis filogenético extendido y la optimización de la masa corporal revela la presencia de un clado endémico de titanosaurios gigantes que habitó Patagonia entre el Albiano y el Santoniano. Este clado incluye la mayoría de las especies gigantes de titanosaurs y representa el aumento mayor en la masa corporal en la historia de Titanosauria.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis y Pol, Diego y Otero, Alejandro y Cerda, Ignacio A. y Salgado, Leonardo y Garrido, Alberto C. y Ramezani, Jahandar y Cúneo, N. Rubén y Krause, J. Marcelo",
    title = "Un nuevo titanosaurio gigante arroja luz sobre la evolución de la masa corporal entre los dinosaurios sauropodomorfos",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Titanosauria fue la linaje más diverso y exitoso de dinosaurios sauropodomorfos. Este clado tuvo su mayor radiación durante el Cretácico Temprano medio y sobrevivió hasta el final de ese período. Entre los sauropodomorfos, este linaje tiene los valores más dispares de masa corporal, incluyendo los sauropodomorfos más pequeños y grandes conocidos. Aunque los hallazgos recientes han mejorado nuestro conocimiento sobre la anatomía de los titanosaurios gigantes, todavía hay muchos aspectos desconocidos sobre su evolución, especialmente para las formas más gigantescas y la evolución de la masa corporal en este clado. Aquí describimos un nuevo titanosaurio gigante, que representa la especie más grande descrita hasta ahora y una de las titanosaurs más completas. Su inclusión en un análisis filogenético extendido y la optimización de la masa corporal revela la presencia de un clado endémico de titanosaurios gigantes que habitó Patagonia entre el Albiano y el Santoniano. Este clado incluye la mayoría de las especies gigantes de titanosaurs y representa el aumento mayor en la masa corporal en la historia de Titanosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

Resumen Los dinosaurios más grandes conocidos pesaban al menos 20 millones de veces más que los más pequeños, lo que indica una divergencia fenotípica excepcional. Estudios anteriores se han centrado en tamaños gigantes extremos, pruebas de la regla de Cope y la miniaturización en la línea que conduce a las aves. Utilizamos modelos macroevolutivos no uniformes basados en procesos de Ornstein–Uhlenbeck y tendencias para unificar estas observaciones, preguntando: ¿qué patrones de tasas evolutivas, direccionalidad y restricción explican la diversificación de la masa corporal de los dinosaurios? Encontramos que la evolución de los dinosaurios está restringida por la atracción hacia óptimos discretos de tamaño corporal que experimentan cambios evolutivos raros, pero abruptos. Este modelo explica tanto la rareza de las tendencias direccionales multilínea como la ocurrencia de excursiones direccionales abruptas durante el origen de grupos como las diminutas aves pigostilianas y los gigantes saurópodos. La mayor parte de la expansión del espacio de rasgos resulta de innovaciones raras que rompen las restricciones en solo un pequeño número de linajes. Estos linajes se desplazaron rápidamente hacia regiones novedosas del espacio de rasgos, ocasionalmente hacia tamaños pequeños, pero con más frecuencia hacia tamaños grandes o gigantes. Al igual que con los mamíferos del Cenozoico, los tamaños corporales intermedios se alcanzaron típicamente solo de manera transitoria por linajes en una trayectoria de tamaño pequeño a grande. Esto demuestra que la bimodalidad en el paisaje adaptativo macroevolutivo para los vertebrados terrestres ha existido durante más de 200 millones de años.

@article{doi101111pala12329,
    author = "Benson, Roger y Hunt, Gene y Carrano, Matthew T. y Campione, Nicolás E.",
    title = "La regla de Cope y el paisaje adaptativo de la evolución del tamaño corporal de los dinosaurios",
    year = "2017",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumen Los dinosaurios más grandes conocidos pesaban al menos 20 millones de veces más que los más pequeños, lo que indica una divergencia fenotípica excepcional. Estudios anteriores se han centrado en tamaños gigantes extremos, pruebas de la regla de Cope y la miniaturización en la línea que conduce a las aves. Utilizamos modelos macroevolutivos no uniformes basados en procesos de Ornstein–Uhlenbeck y tendencias para unificar estas observaciones, preguntando: ¿qué patrones de tasas evolutivas, direccionalidad y restricción explican la diversificación de la masa corporal de los dinosaurios? Encontramos que la evolución de los dinosaurios está restringida por la atracción hacia óptimos discretos de tamaño corporal que experimentan cambios evolutivos raros, pero abruptos. Este modelo explica tanto la rareza de las tendencias direccionales multilínea como la ocurrencia de excursiones direccionales abruptas durante el origen de grupos como las diminutas aves pigostilianas y los gigantes saurópodos. La mayor parte de la expansión del espacio de rasgos resulta de innovaciones raras que rompen las restricciones en solo un pequeño número de linajes. Estos linajes se desplazaron rápidamente hacia regiones novedosas del espacio de rasgos, ocasionalmente hacia tamaños pequeños, pero con más frecuencia hacia tamaños grandes o gigantes. Al igual que con los mamíferos del Cenozoico, los tamaños corporales intermedios se alcanzaron típicamente solo de manera transitoria por linajes en una trayectoria de tamaño pequeño a grande. Esto demuestra que la bimodalidad en el paisaje adaptativo macroevolutivo para los vertebrados terrestres ha existido durante más de 200 millones de años.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12329",
    doi = "10.1111/pala.12329",
    openalex = "W2766635059",
    references = "doi101007b97636, doi101007s0026501010296, doi101016jpalaeo201206027, doi101017pab201615, doi101038229172a0, doi10103844766, doi101038nature04633, doi101038ncomms7987, doi101038srep06196, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1302642110, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101109tac19741100705, doi1011112041210x12226, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126scienceaag1772, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi1022179revmacn14372, erickson2014on, martinsander2006bone, openalexw1550095290, openalexw2473973115, openalexw3086315876"
}

Los costes energéticos de la locomoción terrestre se sitúan en el contexto de las fuentes de combustible que los animales utilizan para generar adenosina trifosfato (ATP) y de cómo estas fuentes de combustible afectan la capacidad de un animal para el metabolismo aeróbico sostenible. La capacidad aeróbica y el uso de energía están estrechamente vinculados a la estrategia de termorregulación de un animal. Se examinan los patrones de uso de energía a través de las andanzas terrestres, los sustratos inclinados y el terreno llano junto con los modelos explicativos. La energetica de la locomoción terrestre se compara con la de la natación y el vuelo. Mientras que el soporte del peso de un animal contra la gravedad domina el coste del movimiento en tierra y a través del aire, la superación de las fuerzas resistivas de arrastre afecta fuertemente al coste energético del movimiento a través del agua y el aire. Las propiedades físicas de la tierra, el agua y el aire influyen en cómo cambia el uso de energía con la velocidad del movimiento. Dadas estas consideraciones energéticas, los animales utilizan diferentes estrategias y mecanismos locomotores para evitar la fatiga y aumentar la capacidad de resistencia.

@book{crossref2018energetics,
    title = "Energetics of Locomotion",
    year = "2018",
    booktitle = "Oxford Scholarship Online",
    abstract = "Los costes energéticos de la locomoción terrestre se sitúan en el contexto de las fuentes de combustible que los animales utilizan para generar adenosina trifosfato (ATP) y de cómo estas fuentes de combustible afectan la capacidad de un animal para el metabolismo aeróbico sostenible. La capacidad aeróbica y el uso de energía están estrechamente vinculados a la estrategia de termorregulación de un animal. Se examinan los patrones de uso de energía a través de las andanzas terrestres, los sustratos inclinados y el terreno llano junto con los modelos explicativos. La energetica de la locomoción terrestre se compara con la de la natación y el vuelo. Mientras que el soporte del peso de un animal contra la gravedad domina el coste del movimiento en tierra y a través del aire, la superación de las fuerzas resistivas de arrastre afecta fuertemente al coste energético del movimiento a través del agua y el aire. Las propiedades físicas de la tierra, el agua y el aire influyen en cómo cambia el uso de energía con la velocidad del movimiento. Dadas estas consideraciones energéticas, los animales utilizan diferentes estrategias y mecanismos locomotores para evitar la fatiga y aumentar la capacidad de resistencia.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780198743156.003.0003",
    doi = "10.1093/oso/9780198743156.003.0003",
    openalex = "W4256518784"
}

@article{doi101016jcub201807057,
    author = "Xu, Xing y Choiniere, Jonah N. y Tan, Qingwei y Benson, Roger y Clark, James M. y Sullivan, Corwin y Zhao, Qi y Han, Fenglu y Ma, Qingyu y He, Yiming y Wang, Shuo y Hai, Xing y Tan, Lin",
    title = "Dos fósiles del Cretácico Temprano documentan etapas transicionales en la evolución del dinosaurio alvarezsauro",
    year = "2018",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.07.057",
    doi = "10.1016/j.cub.2018.07.057",
    openalex = "W2888370827",
    references = "doi101080147720192010488045, doi101080147720192013781067, doi101111pala12329, doi1012066391"
}

Los terópodos jurásicos de Yanliao han ofrecido raras miradas a la evolución temprana de paravios y particularmente a los orígenes de las aves, pero, con la excepción de los escanorioptéridos bizarros, han mostrado morfologías esqueléticas e integumentarias similares. Aquí reportamos una nueva especie distintiva de terópodo de Yanliao que lleva prominentes crestas lacrimales, adornos óseos previamente conocidos de terópodos más basales. Muestra plumas de brazos y piernas más largas que Anchiornis y plumas de cola con lóbulos asimétricos formando un área de superficie de cola incluso más grande que la de Archaeopteryx. Las nanoestructuras, interpretadas como melanosomas, son morfológicamente similares a orgánulos organizados de forma de plaqueta que producen colores iridiscentes brillantes en aves existentes. La nueva especie indica la presencia de adornos óseos, color de plumas y características relacionadas con el vuelo consistentes con la evolución rápida de caracteres propuesta y diversidad significativa en estrategias de señalización y locomoción cerca de los orígenes de las aves.

@article{doi101038s4146701702515y,
    author = "Hu, Dongyu y Clarke, Julia A. y Eliason, Chad M. y Qiu, Rui y Li, Quanguo y Shawkey, Matthew D. y Zhao, Cuilin y D’Alba, Liliana y Jiang, Jinkai y Xu, Xing",
    title = "Un dinosaurio jurásico con cresta ósea con evidencia de plumaje iridiscente destaca la complejidad en la evolución temprana de paravios",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Los terópodos jurásicos de Yanliao han ofrecido raras miradas a la evolución temprana de paravios y particularmente a los orígenes de las aves, pero, con la excepción de los escanorioptéridos bizarros, han mostrado morfologías esqueléticas e integumentarias similares. Aquí reportamos una nueva especie distintiva de terópodo de Yanliao que lleva prominentes crestas lacrimales, adornos óseos previamente conocidos de terópodos más basales. Muestra plumas de brazos y piernas más largas que Anchiornis y plumas de cola con lóbulos asimétricos formando un área de superficie de cola incluso más grande que la de Archaeopteryx. Las nanoestructuras, interpretadas como melanosomas, son morfológicamente similares a orgánulos organizados de forma de plaqueta que producen colores iridiscentes brillantes en aves existentes. La nueva especie indica la presencia de adornos óseos, color de plumas y características relacionadas con el vuelo consistentes con la evolución rápida de caracteres propuesta y diversidad significativa en estrategias de señalización y locomoción cerca de los orígenes de las aves.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-017-02515-y",
    doi = "10.1038/s41467-017-02515-y",
    openalex = "W2783693197",
    references = "doi101038nature13467, doi101038nature14423, doi101038ncomms12931, doi101038ncomms14972, doi1011112041210x12226"
}

La Formación Tendaguru del Jurásico Superior de Tanzania, África sureste, registra una fauna de saurópodos diversa y abundante, incluyendo los diplódicos flagellicaudatos Dicraeosaurus y Tornieria, y el titanosauriforme braquiosáurido Giraffatitan. Sin embargo, las afinidades taxonómicas de otros taxones y restos de saurópodos sinápatricos están mal comprendidas. Aquí, reevaluamos y redescribimos críticamente estos taxones problemáticos y presentamos el análisis filogenético más grande para saurópodos (117 taxones puntuados para 542 caracteres) para explorar su colocación dentro de Eusauropoda. Una redescrición completa del holotipo de Janenschia y de todos los restos referibles apoya su validez y su colocación como un eusaúropodo no neosaúropodo. Nueva información sobre la estructura del tejido neumático interno de las vértebras dorsales anteriores del enigmático Tendaguria tanzaniensis, junto con una redescrición completa, resulta en su novedosa colocación como un turiasaurio. Una secuencia caudal previamente referida no puede asignarse a Janenschia y muestra varias características que indican una relación cercana con mamenchisáuridos de Asia Oriental del Jurásico Medio-Tardío. Puede diagnosticarse por seis autapomorfías, y erigimos el nuevo taxón Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La Formación Tendaguru comparte representantes de casi todas las líneas de saurópodos con las faunas globales del Jurásico Medio-inicial Cretácico, pero muestra un mayor rango de diversidad que cualquiera de esas faunas consideradas individualmente.

@article{doi101093zoolinneanzly068,
    author = "Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Schwarz, Daniela y Wings, Oliver",
    title = "Afinidades taxonómicas de los putativos titanosaurios de la Formación Tendaguru del Jurásico Superior de Tanzania: implicaciones filogenéticas y biogeográficas para la evolución de los dinosaurios eusaúropodos",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "La Formación Tendaguru del Jurásico Superior de Tanzania, África sureste, registra una fauna de saurópodos diversa y abundante, incluyendo los diplódicos flagellicaudatos Dicraeosaurus y Tornieria, y el titanosauriforme braquiosáurido Giraffatitan. Sin embargo, las afinidades taxonómicas de otros taxones y restos de saurópodos sinápatricos están mal comprendidas. Aquí, reevaluamos y redescribimos críticamente estos taxones problemáticos y presentamos el análisis filogenético más grande para saurópodos (117 taxones puntuados para 542 caracteres) para explorar su colocación dentro de Eusauropoda. Una redescrición completa del holotipo de Janenschia y de todos los restos referibles apoya su validez y su colocación como un eusaúropodo no neosaúropodo. Nueva información sobre la estructura del tejido neumático interno de las vértebras dorsales anteriores del enigmático Tendaguria tanzaniensis, junto con una redescrición completa, resulta en su novedosa colocación como un turiasaurio. Una secuencia caudal previamente referida no puede asignarse a Janenschia y muestra varias características que indican una relación cercana con mamenchisáuridos de Asia Oriental del Jurásico Medio-Tardío. Puede diagnosticarse por seis autapomorfías, y erigimos el nuevo taxón Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La Formación Tendaguru comparte representantes de casi todas las líneas de saurópodos con las faunas globales del Jurásico Medio-inicial Cretácico, pero muestra un mayor rango de diversidad que cualquiera de esas faunas consideradas individualmente.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly068",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly068",
    openalex = "W2911482806",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng19994860020109, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201603008, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201403014, doi101017s0016756804000330, doi101038ncomms3929, doi101038s41467018051281, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101080027246342011557116, doi101080027246342012671204, doi101080027246342013776562, doi101093sysbiosyu056, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20120660, doi101098rspb20171219, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12142, doi101111zoj12029, doi101111zoj12425, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0125819, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1021425f55419694, doi1022179revmacn7344, doi1023073802723, doi1026879529, doi10274700206814489791, doi105281zenodo16171435, doi105710amegh261210131889, doi105860choice331556, doi107717peerj857, heinrich1998late, openalexw1545181283"
}

@article{doi101016jcub201910050,
    author = "Button, David J. y Zanno, Lindsay E.",
    title = "Evolución repetida de modos divergentes de herbivoría en dinosaurios no aviares",
    year = "2019",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.10.050",
    doi = "10.1016/j.cub.2019.10.050",
    openalex = "W2993362957",
    references = "doi101002ar23306, doi101002ar23988, doi10100797836426953391, doi101007s0011401411439, doi101007s0042701605392, doi101016jcub201609040, doi101016jcub201610043, doi101016jpalaeo201803006, doi101038nature24679, doi101038ncomms3827, doi101038srep19165, doi101038srep44942, doi101073pnas1310711110, doi101073pnas1319091111, doi10108002724631003763516, doi101080147720192010488045, doi1010801477201920151059985, doi101086414425, doi101093bioinformatics176520, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093bioinformaticsbtm069, doi101098rsos161086, doi101098rspb20110410, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101111j2041210x201100169x, doi101371journalpone0078573, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0098605, doi101371journalpone0112055, doi1017161paleo180818764, doi102307jctvjsf433, doi105281zenodo13315375, doi105860choice396411, doi107717peerj1032, doi107717peerj1523, openalexw2282537990"
}

Los titanosaurios fueron un clado de saurópodos del Cretácico distribuido globalmente. Históricamente considerado como una radiación principalmente gondwaniana, existe un número creciente de taxones eurasiáticos, con varios putativos titanosaurios contemporáneos con, o incluso anteriores a, los restos más antiguos conocidos del hemisferio sur. La Formación Jinhua del Cretácico tardío temprano, en la provincia de Zhejiang, China, ha proporcionado dos putativos titanosaurios, Jiangshanosaurus lixianensis y Dongyangosaurus sinensis. Aquí, proporcionamos una re-descripción y diagnóstico detallados de Jiangshanosaurus, así como nueva información anatómica sobre Dongyangosaurus. Previamente, una colocación titanosauriana 'derivada' para Jiangshanosaurus se basaba principalmente en la presencia de vértebras caudales anteriores procelosas. Mostramos que este taxón tenía vértebras caudales anteriores-medias amficelosas. Su única sinapomorfía titanosauriana es que los márgenes dorsales de la escápula y el coracoide están aproximadamente al mismo nivel. Dongyangosaurus puede diferenciarse claramente de Jiangshanosaurus y muestra características que indican una relación más cercana con la radiación titanosauriana. Las puntuaciones revisadas para ambos taxones se incorporan en una matriz de datos filogenéticos ampliada, que comprende 124 taxones puntuados para 548 caracteres. Bajo parsimonia con pesos iguales, Jiangshanosaurus se recupera como un miembro del clado somfospondiliano asiático oriental no titanosauriano Euhelopodidae, y Dongyangosaurus se sitúa justo fuera de Titanosauria. Sin embargo, cuando se aplica ponderación implícita extendida, ambos taxones se colocan dentro de Titanosauria. La mayoría de los otros saurópodos asiáticos orientales del Cretácico 'medio' probablemente son somfospondilanos no titanosaurianos, pero al menos Xianshanosaurus parece pertenecer a la radiación titanosauriana. Nuestros análisis también recuperan al saurópodo europeo del Cretácico temprano Normanniasaurus genceyi como un titanosaurio 'derivado', agrupándose con taxones gondwanianos. Estos resultados proporcionan un apoyo adicional para una diversificación amplia de titanosaurios al menos desde el Cretácico temprano.

@article{doi101098rsos191057,
    author = "Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Jin, Xingsheng y Zheng, Wenjie",
    title = "Nueva información sobre los dinosaurios saurópodos del Cretácico de la provincia de Zhejiang, China: impacto en la filogenia y biogeografía de los titanosauriformes laurensianos",
    year = "2019",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Los titanosaurios fueron un clado de saurópodos del Cretácico distribuido globalmente. Históricamente considerado como una radiación principalmente gondwaniana, existe un número creciente de taxones eurasiáticos, con varios putativos titanosaurios contemporáneos con, o incluso anteriores a, los restos más antiguos conocidos del hemisferio sur. La Formación Jinhua del Cretácico tardío temprano, en la provincia de Zhejiang, China, ha proporcionado dos putativos titanosaurios, Jiangshanosaurus lixianensis y Dongyangosaurus sinensis. Aquí, proporcionamos una re-descripción y diagnóstico detallados de Jiangshanosaurus, así como nueva información anatómica sobre Dongyangosaurus. Previamente, una colocación titanosauriana 'derivada' para Jiangshanosaurus se basaba principalmente en la presencia de vértebras caudales anteriores procelosas. Mostramos que este taxón tenía vértebras caudales anteriores-medias amficelosas. Su única sinapomorfía titanosauriana es que los márgenes dorsales de la escápula y el coracoide están aproximadamente al mismo nivel. Dongyangosaurus puede diferenciarse claramente de Jiangshanosaurus y muestra características que indican una relación más cercana con la radiación titanosauriana. Las puntuaciones revisadas para ambos taxones se incorporan en una matriz de datos filogenéticos ampliada, que comprende 124 taxones puntuados para 548 caracteres. Bajo parsimonia con pesos iguales, Jiangshanosaurus se recupera como un miembro del clado somfospondiliano asiático oriental no titanosauriano Euhelopodidae, y Dongyangosaurus se sitúa justo fuera de Titanosauria. Sin embargo, cuando se aplica ponderación implícita extendida, ambos taxones se colocan dentro de Titanosauria. La mayoría de los otros saurópodos asiáticos orientales del Cretácico 'medio' probablemente son somfospondilanos no titanosaurianos, pero al menos Xianshanosaurus parece pertenecer a la radiación titanosauriana. Nuestros análisis también recuperan al saurópodo europeo del Cretácico temprano Normanniasaurus genceyi como un titanosaurio 'derivado', agrupándose con taxones gondwanianos. Estos resultados proporcionan un apoyo adicional para una diversificación amplia de titanosaurios al menos desde el Cretácico temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.191057",
    doi = "10.1098/rsos.191057",
    openalex = "W2970495169",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo201206008, doi101038srep34467, doi101080027246342012671204, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rspb20171219, doi101111brv12255, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0125819, doi103897zookeys4698439"
}

Inferir la masa corporal de taxones fósiles, como los dinosaurios no aviares, proporciona una herramienta poderosa para interpretar propiedades fisiológicas y ecológicas, así como la capacidad de estudiar estos rasgos a través del tiempo profundo y dentro de un contexto macroevolutivo. Como resultado, en los últimos 100 años, numerosos estudios han avanzado métodos para estimar la masa en dinosaurios y otros taxones extintos. Estos métodos pueden categorizarse en dos enfoques principales: volumétrico-densidad (VD) y escalado con especies actuales (ES). El primero recibe la mayor atención en dinosaurios no aviares y ha avanzado apreciablemente durante el último siglo: desde modelos de escala física iniciales hasta técnicas virtuales tridimensionales (3D) que utilizan datos escaneados obtenidos de esqueletos completos. El enfoque ES se aplica más comúnmente a miembros extintos de clados corona, pero algunas ecuaciones se proponen y utilizan en dinosaurios no aviares. Dado que ambos enfoques comparten un objetivo común, a menudo se ven en oposición uno al otro. Sin embargo, los problemas actuales de investigación paleobiológica suelen ser específicos del enfoque y, por lo tanto, la decisión de utilizar un enfoque VD o ES depende en gran medida de la pregunta. En general, los estudios biomecánicos y fisiológicos se benefician de la reconstrucción de cuerpo completo proporcionada a través de un enfoque VD, mientras que los estudios evolutivos y ecológicos a gran escala requieren los conjuntos de datos extensos ofrecidos por un enfoque ES. Este estudio resume ambos enfoques para la estimación de la masa corporal en taxones del grupo basal, específicamente dinosaurios no aviares, y proporciona un marco cuantitativo comparativo para iluminar y corroborar recíprocamente los enfoques VD y ES. Los resultados indican que las estimaciones de masa son en gran parte consistentes entre los enfoques: el 73% de las reconstrucciones VD ocurren dentro de los intervalos de predicción del 95% esperados de la relación ES. Sin embargo, casi tres cuartas partes de los valores atípicos ocurren por debajo del intervalo de predicción del 95% inferior, lo que indica que las estimaciones de masa VD son, en promedio, menores de lo que se esperaría dado sus perímetros estilopodiales. Las inconsistencias (valores de residuo alto y desviación porcentual de predicción) se recuperan en grados variables entre todos los clados dinosaurianos principales, junto con una tendencia general a mayores desviaciones entre enfoques entre taxones de pequeño tamaño. No obstante, nuestros resultados indican una fuerte corroboración entre las iteraciones recientes del enfoque VD basadas en escaneos 3D de especímenes, lo que sugiere que nuestra comprensión actual del tamaño en dinosaurios, y por lo tanto sus correlatos biológicos, ha mejorado con el tiempo. Avanzamos que los enfoques VD y ES tienen ventajas fundamentalmente (métricamente) diferentes y, por lo tanto, el marco comparativo utilizado y defendido aquí combina la precisión ofrecida por ES con la precisión proporcionada por VD y permite la identificación rápida de discrepancias con el potencial de abrir nuevas áreas de discusión.

@article{doi101111brv12638,
    author = "Campione, Nicolás E. and Evans, David C.",
    title = "La precisión y exactitud de la estimación de la masa corporal en dinosaurios no aviares",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Inferir la masa corporal de taxones fósiles, como los dinosaurios no aviares, proporciona una herramienta poderosa para interpretar propiedades fisiológicas y ecológicas, así como la capacidad de estudiar estos rasgos a través del tiempo profundo y dentro de un contexto de macroevolución. Como resultado, en los últimos 100 años, numerosos estudios han avanzado métodos para estimar la masa en dinosaurios y otros taxones extintos. Estos métodos pueden categorizarse en dos enfoques principales: volumétrico-densidad (VD) y escalado existente (ES). El primero recibe la mayor atención en dinosaurios no aviares y ha avanzado apreciablemente durante el último siglo: desde modelos de escala física iniciales hasta técnicas virtuales tridimensionales (3D) que utilizan datos escaneados obtenidos de esqueletos completos. El enfoque ES se aplica más comúnmente a miembros extintos de clados de corona, pero algunas ecuaciones se proponen y utilizan en dinosaurios no aviares. Dado que ambos enfoques comparten un objetivo común, a menudo se ven en oposición uno al otro. Sin embargo, los problemas actuales de investigación paleobiológica suelen ser específicos del enfoque y, por lo tanto, la decisión de utilizar un enfoque VD o ES depende en gran medida de la pregunta. En general, los estudios biomecánicos y fisiológicos se benefician de la reconstrucción completa del cuerpo proporcionada a través de un enfoque VD, mientras que los estudios evolutivos y ecológicos a gran escala requieren los conjuntos de datos extensos ofrecidos por un enfoque ES. Este estudio resume ambos enfoques de estimación de masa corporal en taxones del grupo troncal, específicamente dinosaurios no aviares, y proporciona un marco cuantitativo comparativo para iluminar y corroborar recíprocamente los enfoques VD y ES. Los resultados indican que las estimaciones de masa son en gran parte consistentes entre los enfoques: el 73% de las reconstrucciones VD ocurren dentro de los intervalos de predicción del 95% esperados de la relación ES. Sin embargo, casi tres cuartas partes de los valores atípicos ocurren por debajo del intervalo de predicción del 95% inferior, lo que indica que las estimaciones de masa VD son, en promedio, menores de lo que se esperaría dado sus circunferencias estilopodiales. Las inconsistencias (valores altos de residuo y desviación porcentual de predicción) se recuperan en distintos grados entre todos los clados dinosaurianos principales, junto con una tendencia general a mayores desviaciones entre enfoques entre taxones de pequeño tamaño. No obstante, nuestros resultados indican una fuerte corroboración entre las iteraciones recientes del enfoque VD basadas en escaneos 3D de especímenes, lo que sugiere que nuestra comprensión actual del tamaño en dinosaurios, y por lo tanto sus correlatos biológicos, ha mejorado con el tiempo. Avanzamos que los enfoques VD y ES tienen ventajas fundamentalmente (métricamente) diferentes y, por lo tanto, el marco comparativo utilizado y defendido aquí combina la exactitud ofrecida por ES con la precisión proporcionada por VD y permite la identificación rápida de discrepancias con el potencial de abrir nuevas áreas de discusión.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12638",
    doi = "10.1111/brv.12638",
    openalex = "W3082346069",
    references = "doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511608551, doi101038417070a, doi101038srep06196, doi101086303327, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20060443, doi101098rspb20171219, doi1011112041210x12226, doi101111evo12150, doi101111j17447429200700272x, doi101111j2041210x201100153x, doi101111pala12329, doi101126science1061967, doi101152physrev1947274511, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0082000, doi107717peerj857, openalexw1558456135, openalexw195142154, openalexw2593733766, openalexw260994251, pontzer2009biomechanics"
}

Un hito en la evolución de los vertebrados, la transición del agua a la tierra, debe su éxito al desarrollo de un plan corporal extendido que permitió un estilo de vida anfibia. El cuerpo, originalmente adaptado para nadar, evolucionó para beneficiarse de extremidades que mejoraron sus capacidades de locomoción en tierra sumergida y seca. Los primeros animales terrestres utilizaron la locomoción extendida, un tipo de locomoción con patas en el que las extremidades se extienden lateralmente desde el cuerpo (a diferencia de la locomoción erecta, en la que las extremidades se extienden verticalmente por debajo del cuerpo). Este tipo de locomoción—ejemplificado, por ejemplo, por salamandras, lagartos y cocodrilos—ha sido estudiado en una variedad de campos, incluyendo neurociencia, biomecánica, evolución y paleontología. La robótica puede beneficiarse de estos estudios para diseñar robots anfibios capaces de nadar y caminar, con aplicaciones interesantes en robótica de campo, en particular para búsqueda y rescate, inspección y monitoreo ambiental. A cambio, la robótica puede proporcionar herramientas científicas útiles para probar hipótesis en neurociencia, biomecánica y paleontología. Por ejemplo, se han utilizado robots para probar hipótesis sobre la organización de circuitos neuronales que pueden cambiar entre nadar y caminar bajo el control de señales de modulación simples, así como para identificar las andadas más probables de animales extintos de locomoción extendida. Aquí, reviso diferentes aspectos de la locomoción anfibia y extendida, a saber, características de la andada, neurobiología, modelos numéricos y robots extendidos, y discuto interacciones fructíferas entre la robótica y otros campos científicos.

@article{doi101146annurevcontrol091919095731,
    author = "Ijspeert, Auke Jan",
    title = "Amphibious and Sprawling Locomotion: From Biology to Robotics and Back",
    year = "2020",
    journal = "Annual Review of Control Robotics and Autonomous Systems",
    abstract = "A milestone in vertebrate evolution, the transition from water to land, owes its success to the development of a sprawling body plan that enabled an amphibious lifestyle. The body, originally adapted for swimming, evolved to benefit from limbs that enhanced its locomotion capabilities on submerged and dry ground. The first terrestrial animals used sprawling locomotion, a type of legged locomotion in which limbs extend laterally from the body (as opposed to erect locomotion, in which limbs extend vertically below the body). This type of locomotion—exhibited, for instance, by salamanders, lizards, and crocodiles—has been studied in a variety of fields, including neuroscience, biomechanics, evolution, and paleontology. Robotics can benefit from these studies to design amphibious robots capable of swimming and walking, with interesting applications in field robotics, in particular for search and rescue, inspection, and environmental monitoring. In return, robotics can provide useful scientific tools to test hypotheses in neuroscience, biomechanics, and paleontology. For instance, robots have been used to test hypotheses about the organization of neural circuits that can switch between swimming and walking under the control of simple modulation signals, as well as to identify the most likely gaits of extinct sprawling animals. Here, I review different aspects of amphibious and sprawling locomotion, namely gait characteristics, neurobiology, numerical models, and sprawling robots, and discuss fruitful interactions between robotics and other scientific fields.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-control-091919-095731",
    doi = "10.1146/annurev-control-091919-095731",
    openalex = "W2998026442",
    references = "doi101086physzool67130163845, doi101098rsif20151089, doi103390biomimetics4030060"
}

Los ornitíscidos forman un gran clado de dinosaurios mesozoicos distribuidos globalmente, y representan una de sus tres grandes radiaciones. A lo largo de su historia evolutiva, que supera los 134 millones de años, los ornitíscidos evolucionaron una considerable disparidad morfológica, expresada especialmente a través de las características craneales y osteodérmicas de sus representantes más distinguibles. La historia de investigación de casi dos siglos sobre los ornitíscidos ha resultado en el reconocimiento de numerosos linajes diversos, muchos de los cuales han sido nombrados. Tras las publicaciones fundacionales que establecieron los cimientos teóricos de la nomenclatura filogenética a lo largo de los años 1980 y 1990, muchos de los nombres propuestos para clados ornitíscidos se les proporcionaron definiciones filogenéticas. Algunas de estas definiciones han demostrado ser útiles y no han sido cambiadas, más allá de la forma en que fueron formuladas, desde su introducción. Algunos nombres, sin embargo, tienen múltiples definiciones, lo que hace que su aplicación sea ambigua. La reciente implementación del Código Internacional de Nomenclatura Filogenética (ICPN, o PhyloCode) ofrece la oportunidad de explorar la utilidad de las definiciones previamente propuestas de nombres de taxones establecidos. Dado que los Artículos del ICPN no deben aplicarse retroactivamente, todas las definiciones filogenéticas publicadas antes de su implementación permanecen informales (e ineficaces) a la luz del Código. Aquí, revisamos la nomenclatura de los clados de dinosaurios ornitíscidos; revisitamos 76 nombres de clados ornitíscidos preexistentes, revisamos su uso reciente e histórico, y establecemos formalmente sus definiciones filogenéticas. Además, introducimos cinco nuevos nombres de clados: dos para clados robustamente apoyados de hadrosáuridos y ceratopsianos de divergencia posterior, uno que une heterodóntosauridos y genasáuridos, y dos para clados de nodosáuridos. Nuestro estudio marca un paso clave hacia una nomenclatura filogenética formal de los dinosaurios ornitíscidos.

@article{doi107717peerj12362,
    author = "Madzia, Daniel y Arbour, Victoria M. y Boyd, Clint y Farke, Andrew A. y Cruzado‐Caballero, Penélope y Evans, David C.",
    title = "La nomenclatura filogenética de los dinosaurios ornitíscidos",
    year = "2021",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Los ornitíscidos forman un gran clado de dinosaurios mesozoicos distribuidos globalmente, y representan una de sus tres grandes radiaciones. A lo largo de su historia evolutiva, que supera los 134 millones de años, los ornitíscidos evolucionaron una considerable disparidad morfológica, expresada especialmente a través de las características craneales y osteodérmicas de sus representantes más distinguibles. La historia de investigación de casi dos siglos sobre los ornitíscidos ha resultado en el reconocimiento de numerosos linajes diversos, muchos de los cuales han sido nombrados. Tras las publicaciones fundacionales que establecieron los cimientos teóricos de la nomenclatura filogenética a lo largo de los años 1980 y 1990, muchos de los nombres propuestos para clados ornitíscidos se les proporcionaron definiciones filogenéticas. Algunas de estas definiciones han demostrado ser útiles y no han sido cambiadas, más allá de la forma en que fueron formuladas, desde su introducción. Algunos nombres, sin embargo, tienen múltiples definiciones, lo que hace que su aplicación sea ambigua. La reciente implementación del Código Internacional de Nomenclatura Filogenética (ICPN, o PhyloCode) ofrece la oportunidad de explorar la utilidad de las definiciones previamente propuestas de nombres de taxones establecidos. Dado que los Artículos del ICPN no deben aplicarse retroactivamente, todas las definiciones filogenéticas publicadas antes de su implementación permanecen informales (e ineficaces) a la luz del Código. Aquí, revisamos la nomenclatura de los clados de dinosaurios ornitíscidos; revisitamos 76 nombres de clados ornitíscidos preexistentes, revisamos su uso reciente e histórico, y establecemos formalmente sus definiciones filogenéticas. Además, introducimos cinco nuevos nombres de clados: dos para clados robustamente apoyados de hadrosáuridos y ceratopsianos de divergencia posterior, uno que une heterodóntosauridos y genasáuridos, y dos para clados de nodosáuridos. Nuestro estudio marca un paso clave hacia una nomenclatura filogenética formal de los dinosaurios ornitíscidos.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.12362",
    doi = "10.7717/peerj.12362",
    openalex = "W4200166441",
    references = "crossref1998dinosaurs, doi101007s1254202100555w, doi101016jcretres2019104308, doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201602033, doi101038s4158602030114, doi101038s41598020678541, doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010800272463420181509866, doi1010800891296320201793979, doi1010801477201920151059985, doi1010801477201920171371258, doi101093sysbiosyab045, doi101098rsos161086, doi101098rspl18870117, doi101111pala12329, doi101111zoj12193, doi101126science28454232137, doi101139e11017, doi101146annureves23110192002313, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0141304, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0188426, doi1023071005355, doi1023071441916, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi104202app006982019, doi104202app20110033, doi104202app20110051, doi105860choice353642, doi105860choice393984, doi105962bhltitle50608, doi107717peerj1523, doi107717peerj4066, doi107717peerj7963, openalexw568618627, tsogtbaatar2019a"
}

Los pájaros modernos se caracterizan por la presencia de plumas, innovaciones evolutivas complejas que ya estaban ampliamente extendidas en el grupo de dinosaurios terópodos (Maniraptoriformes) que incluye a las aves corona. Sin embargo, la piel escamosa o escamosa similar a la reptiliana se considera la condición plesiomórfica para los terópodos y los dinosaurios en general. Aquí, revisamos la morfología y distribución de estructuras tegumentarias no plumosas en terópodos no avialanos, cubriendo piel escamosa y piel desnuda, así como osteodermos dérmicos. El registro tegumentario de terópodos no averostranos se limita a huellas, que muestran ubicuamente una cubierta de pequeñas escamas reticuladas en la superficie plantar del pie. Esto es consistente también con fósiles corporales averostranos más jóvenes, que confirman un arreglo articular de los cojines digitales. Entre los averostranos, la piel escamosa se confirma en Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) y Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), mientras que las osteodermos dérmicas compuestas por osteodermos sagitados y mosaicos están restringidas a Ceratosaurus. La piel desnuda, sin escamas, se encuentra en el tetanurano controvertido Sciurumimus, ornitomimosaurios (Ornithomimus) y posiblemente tiranosáuridos (Santanaraptor), así como en los patagios de scansorioptéridos (Ambopteryx, Yi). Las escamas son sorprendentemente conservadoras entre los terópodos no avialanos en comparación con algunos grupos dinosaurianos (por ejemplo, hadrosáuridos); sin embargo, la preservación limitada del tegumento en la mayoría de los especímenes dificulta una mayor interrogación. Los patrones de escamas varían entre y/o dentro de las regiones corporales en Carnotaurus, Concavenator y Juravenator, e incluyen escamas ventrales polarizadas, similares a las de serpiente, en la cola de los dos últimos géneros. También ocurre un patrón inusual pero más uniformemente distribuido en Tyrannosaurus, mientras que las escamas características están presentes solo en Albertosaurus y Carnotaurus. Pocos terópodos muestran actualmente evidencia convincente de la coexistencia de escamas y plumas (por ejemplo, Juravenator, Sinornithosaurus), aunque las escamas reticuladas probablemente se mantuvieron en las manos y pies de muchos terópodos con una pluma pesada. Las plumas y las estructuras filamentosas parecen haber reemplazado los tegumentos escamosos extendidos en maniraptóranos. La piel de terópodos, y la de dinosaurios en general, sigue siendo un área de estudio virtualmente inexplorada y la apropiación de técnicas comúnmente utilizadas en otros campos paleontológicos para el estudio de la piel ofrece grandes promesas para futuros conocimientos sobre la biología, tafonomía y relaciones de estos animales extintos.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe y Bell, Phil R. y Pittman, Michael y Milner, Andrew R. y Cuesta, Elena y O’Connor, Jingmai K. y Loewen, Mark A. y Currie, Philip J. y Mateus, Octávio y Kaye, Thomas G. y Delcourt, Rafael",
    title = "Morfología y distribución de escamas, osteodermos dérmicos y otras estructuras integumentarias no plumosas en terópodos no avialanos",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Los pájaros modernos se caracterizan por la presencia de plumas, innovaciones evolutivas complejas que ya estaban ampliamente extendidas en el grupo de terópodos (Maniraptoriformes) que incluye a Aves corona. Sin embargo, la piel reptiliana escamosa o escamosa se considera la condición plesiomórfica para los terópodos y los dinosaurios en general. Aquí, revisamos la morfología y distribución de estructuras integumentarias no plumosas en terópodos no avialanos, cubriendo piel escamosa y piel desnuda, así como osteodermos dérmicos. El registro integumentario de terópodos no averostranos se limita a huellas, que muestran universalmente una cubierta de pequeñas escamas reticuladas en la superficie plantar del pie. Esto es consistente también con fósiles corporales averostranos más jóvenes, que confirman un arreglo articular de los cojines digitales. Entre los averostranos, la piel escamosa se confirma en Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) y Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), mientras que los osteodermos dérmicos compuestos por osteodermos sagitales y mosaicos están restringidos a Ceratosaurus. La piel desnuda, sin escamas, se encuentra en el tetanúrano controvertido Sciurumimus, ornitomimosaurios (Ornithomimus) y posiblemente tiranosáuridos (Santanaraptor), así como en los patagios de scansorioptéridos (Ambopteryx, Yi). Las escamas son sorprendentemente conservadoras entre los terópodos no avialanos en comparación con algunos grupos dinosaurianos (por ejemplo, hadrosáuridos); sin embargo, la preservación limitada del tegumento en la mayoría de los especímenes dificulta una mayor investigación. Los patrones de escamas varían entre y/o dentro de las regiones corporales en Carnotaurus, Concavenator y Juravenator, e incluyen escamas ventrales polarizadas, similares a las de las serpientes, en la cola de los dos últimos géneros. También ocurre un patrón inusual pero más uniformemente distribuido en Tyrannosaurus, mientras que las escamas características están presentes solo en Albertosaurus y Carnotaurus. Pocos terópodos muestran actualmente evidencia convincente de la coexistencia de escamas y plumas (por ejemplo, Juravenator, Sinornithosaurus), aunque las escamas reticuladas probablemente se conservaron en las manos y pies de muchos terópodos con una pluma pesada. Las plumas y las estructuras filamentosas parecen haber reemplazado los tegumentos escamosos ampliamente extendidos en maniraptóridos. La piel de terópodos, y la de los dinosaurios en general, sigue siendo un área de estudio prácticamente inexplorada y la apropiación de técnicas comúnmente utilizadas en otros campos paleontológicos para el estudio de la piel ofrece grandes perspectivas para futuros conocimientos sobre la biología, tafonomía y relaciones de estos animales extintos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

@incollection{amils2023bioenergetics,
    author = "Amils, Ricardo",
    title = "Bioenergética",
    year = "2023",
    booktitle = "Enciclopedia de Astrobiología",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-662-65093-6\_746",
    doi = "10.1007/978-3-662-65093-6\_746",
    pages = "354-359"
}

Los ambientes terrestres plantean muchos desafíos para los organismos, pero quizás uno de los mayores es la necesidad de respirar mientras se mantiene el equilibrio hídrico. Respirar aire requiere superficies respiratorias delgadas y húmedas, y por lo tanto las condiciones necesarias para el intercambio de gases también son responsables de altas tasas de pérdida de agua que conducen a la desecación. A través de la diversidad de la vida terrestre, la pérdida de agua actúa como un costo universal del intercambio de gases y por lo tanto impone límites a la respiración. Los anfibios son conocidos por ser vulnerables a la desecación rápida, en parte porque dependen de la piel delgada y permeable para la respiración cutánea. Sin embargo, tenemos una comprensión limitada de la relación entre la pérdida de agua y el intercambio de gases dentro y entre especies de anfibios. En este estudio, evaluamos los costos hídricos de la respiración en anfibios utilizando la relación de transpiración, que se define como la relación entre la pérdida de agua (mol H2O d-1) y la captación de gas (mol O2 d-1). Una relación alta sugiere mayores costos hídricos relativos a la cantidad de captación de gas. Comparamos la relación de transpiración de los anfibios con la de otros organismos terrestres para determinar si los anfibios tenían mayores costos hídricos de captación de gas relativos a plantas, insectos, aves y mamíferos. También evaluamos los efectos de la temperatura, la humedad y la masa corporal en la relación de transpiración tanto dentro como entre especies de anfibios. Encontramos que los costos hídricos de la respiración en anfibios fueron dos a cuatro órdenes de magnitud más altos que los costos hídricos de plantas, insectos, aves y mamíferos. También descubrimos que los anfibios más grandes tenían menores costos hídricos que los anfibios más pequeños, tanto a nivel de especie como individual. Los anfibios también redujeron los costos hídricos de la respiración a temperaturas cálidas, potencialmente reflejando estrategias adaptativas para evitar la deshidratación mientras también se cumplen las demandas de tasas metabólicas más altas. Nuestros resultados sugieren que la respiración cutánea es un modo ineficiente de respiración que produce los mayores costos hídricos de respiración medidos hasta ahora en plantas y animales terrestres. Sin embargo, los anfibios evitan en gran medida estos costos seleccionando ambientes acuáticos o húmedos, lo que puede facilitar una evolución más independiente de la pérdida de agua y el intercambio de gases.

@article{doi101093icbicae053,
    author = "Riddell, Eric A. y Burger, Isabella J. y Muñoz, Martha M. y Weaver, Savannah J. y Womack, Molly C.",
    title = "Los anfibios exhiben costos hídricos extremadamente altos de la respiración",
    year = "2024",
    journal = "Integrative and Comparative Biology",
    abstract = "Los ambientes terrestres plantean muchos desafíos para los organismos, pero quizás uno de los mayores es la necesidad de respirar mientras se mantiene el equilibrio hídrico. Respirar aire requiere superficies respiratorias delgadas y húmedas, y por lo tanto las condiciones necesarias para el intercambio de gases también son responsables de altas tasas de pérdida de agua que conducen a la desecación. A través de la diversidad de la vida terrestre, la pérdida de agua actúa como un costo universal del intercambio de gases y por lo tanto impone límites a la respiración. Los anfibios son conocidos por ser vulnerables a la desecación rápida, en parte porque dependen de la piel delgada y permeable para la respiración cutánea. Sin embargo, tenemos una comprensión limitada de la relación entre la pérdida de agua y el intercambio de gases dentro y entre especies de anfibios. En este estudio, evaluamos los costos hídricos de la respiración en anfibios utilizando la relación de transpiración, que se define como la relación entre la pérdida de agua (mol H2O d-1) y la captación de gas (mol O2 d-1). Una relación alta sugiere mayores costos hídricos relativos a la cantidad de captación de gas. Comparamos la relación de transpiración de los anfibios con la de otros organismos terrestres para determinar si los anfibios tenían mayores costos hídricos de captación de gas relativos a plantas, insectos, aves y mamíferos. También evaluamos los efectos de la temperatura, la humedad y la masa corporal en la relación de transpiración tanto dentro como entre especies de anfibios. Encontramos que los costos hídricos de la respiración en anfibios fueron dos a cuatro órdenes de magnitud más altos que los costos hídricos de plantas, insectos, aves y mamíferos. También descubrimos que los anfibios más grandes tenían menores costos hídricos que los anfibios más pequeños, tanto a nivel de especie como individual. Los anfibios también redujeron los costos hídricos de la respiración a temperaturas cálidas, potencialmente reflejando estrategias adaptativas para evitar la deshidratación mientras también se cumplen las demandas de tasas metabólicas más altas. Nuestros resultados sugieren que la respiración cutánea es un modo ineficiente de respiración que produce los mayores costos hídricos de respiración medidos hasta ahora en plantas y animales terrestres. Sin embargo, los anfibios evitan en gran medida estos costos seleccionando ambientes acuáticos o húmedos, lo que puede facilitar una evolución más independiente de la pérdida de agua y el intercambio de gases.",
    url = "https://doi.org/10.1093/icb/icae053",
    doi = "10.1093/icb/icae053",
    openalex = "W4399102633",
    references = "doi101002j204046032013tb00502x"
}

@incollection{alexanderNoneenergetics,
    author = "Alexander, David E.",
    title = "Energetics, ecológica (bioenergética)",
    year = "None",
    booktitle = "Encyclopedia of Earth Science",
    url = "https://doi.org/10.1007/1-4020-4494-1\_107",
    doi = "10.1007/1-4020-4494-1\_107",
    openalex = "W4302611622",
    pages = "186-187"
}