Biogeografía

@misc{dansereau1957biogeography2,
    author = "Dansereau, P",
    title = "Biogeografía",
    year = "1957",
    howpublished = "Una perspectiva ecológica: Nueva York, Ronald, 394 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dansereau, P., 1957, Biogeografía: Una perspectiva ecológica: Nueva York, Ronald, 394 p.}"
}

@book{darlington1957zoogeography3,
    author = "Darlington, P. J",
    title = "Zoogeografía",
    year = "1957",
    publisher = "La Distribución Geográfica de los Animales: Nueva York, Wiley, 675 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darlington, P. J., 1957, Zoogeografía: La Distribución Geográfica de los Animales: Nueva York, Wiley, 675 p.}"
}

@article{darlington1959area,
    author = "Darlington, Philip J.",
    title = "AREA, CLIMATE, AND EVOLUTION",
    year = "1959",
    journal = "Evolución",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1959.tb03038.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1959.tb03038.x",
    number = "4",
    openalex = "W2326053869",
    pages = "488-510",
    volume = "13",
    references = "doi101038175234a0, doi101086396077, doi101111j109583121954tb00708x, doi101111j155856461947tb01340x, doi101525aa195052402a00270, doi1023071375443, doi105281zenodo18028696, doi105962bhltitle27468, openalexw2395298606, openalexw650249977"
}

@misc{darlington1959area4,
    author = "Darlington, P. J",
    title = "Área, clima y evolución",
    year = "1959",
    howpublished = "Evolución, v. 13, p. 488-510",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Darlington, P. J., 1959, Área, clima y evolución: Evolución, v. 13, p. 488-510.}"
}

@book{darlington1965biogeography5,
    author = "Darlington, P. J",
    title = "Biogeografía del extremo sur del mundo",
    year = "1965",
    publisher = "Cambridge, Harvard University Press, 236 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darlington, P. J., 1965, Biogeografía del extremo sur del mundo: Cambridge, Harvard University Press, 236 p.}"
}

@article{doi101130001676061970813513ioptft20co2,
    author = "Atwater, Tanya",
    title = "Implicaciones de la Tectónica de Placas para la Evolución Tectónica Cenozoica de Norteamérica Occidental",
    year = "1970",
    journal = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1970)81[3513:ioptft]2.0.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1970)81[3513:ioptft]2.0.co;2",
    openalex = "W2024953052"
}

@misc{brown1971mammals1,
    author = "Brown, J. H",
    title = "Mamíferos en las cumbres",
    year = "1971",
    howpublished = "biogeografía insular de no equilibrio: American Naturalist, v. 105, p. 467-478",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Brown, J. H., 1971, Mamíferos en las cumbres: biogeografía insular de no equilibrio: American Naturalist, v. 105, p. 467-478.}"
}

Se presenta una teoría de que las crenas craneales de los hadrosáuridos eran órganos de exhibición visual y acústica. Se revisa la morfología facial y la filogenia de los Hadrosauridae y las teorías anteriores sobre la función de las crenas. Se presenta la siguiente hipótesis: las crenas craneales, ya sean huecas o sólidas, sirvieron como estructuras de señalización visual, y las crenas huecas de los lambeosaurinos también fueron resonadores vocales; todas las crenas promovieron apareamientos exitosos dentro de la especie, es decir, sirvieron como mecanismos de aislamiento genético prematingo. Las siguientes predicciones se probaron y se encontraron que apoyan la hipótesis: (1) los hadrosáuridos tenían ojos y oídos bien desarrollados; (2) las características externas de las crenas variaron independientemente de la estructura interna; (3) las variaciones de las crenas fueron específicas de la especie y sexualmente dimórficas; (4) la distintividad de las crenas se correlaciona con la diversidad de especies; (5) el tamaño de las crens tendió a aumentar con el tiempo. La depresión circunarilar en el lado de la cara en los hadrosaurinos alojaba un divertículo inflable del pasaje nasal que sirvió como órgano de exhibición visual. Los hadrosáuridos primitivos (kritosaurinos) poseían una pequeña cuerna nasal utilizada como arma de empuje en combates intraspecíficos. Debido a que el arma también se utilizaba en exhibiciones intimidatorias, los divertículos nariales evolucionaron para llamar la atención sobre él. En el kritosaurino Brachylophosaurus, la lucha se modificó a empuje ritualizado de la cabeza utilizando la plana nasal "escudo". Los saurolofinos expandieron los divertículos sobre la cuerna nasal alargada, convirtiendo el arma en un símbolo de rango de dominancia. En los edmontosaurinos no crenados, los divertículos agrandados asumieron una función de vocalización. Los lambeosaurinos crearon resonadores encerrando los divertículos en hueso; además, mejoraron la función resonante de la nariz formando "tubos de órgano" alargados en las premaxilares. Esto "empujó" la región olfativa por encima de los ojos como una cúpula conspicua que luego se modificó para formar órganos de exhibición visual específicos de la especie.

@article{doi101017s0094837300002165,
    author = "Hopson, James A.",
    title = "The evolution of cranial display structures in hadrosaurian dinosaurs",
    year = "1975",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "A theory is presented that cranial crests of hadrosaurs were visual and acoustical display organs. Facial morphology and phylogeny of the Hadrosauridae and earlier theories of crest function are reviewed. The following hypothesis is presented: cranial crests, whether hollow or solid, served as visual signal structures, and hollow lambeosaur crests were also vocal resonators; all crests promoted successful matings within species, i.e., they served as premating genetic isolating mechanisms. The following predictions are tested and found to support the hypothesis: (1) hadrosaurs had well-developed eyes and ears; (2) external features of crests varied independently of internal structure; (3) crest variations were species-specific and sexually-dimorphic; (4) crest distinctiveness correlates with species diversity; (5) crest size tended to increase through time. The circumnarial depression on the side of the face in hadrosaurines housed an inflatable diverticulum of the nasal passage which served as a visual display organ. Primitive hadrosaurs (kritosaurs) possessed a small nasal horn used as a butting weapon in intraspecific combat. Because the weapon was also used in intimidative displays, narial diverticula evolved to draw attention to it. In the kritosaur Brachylophosaurus fighting was modified to ritualized head-pushing using the flat nasal "shield". Saurolophines expanded the diverticula on to the elongated nasal horn, converting the weapon to a dominance rank symbol. In non-crested edmontosaurs, enlarged diverticula assumed a vocalization function. Lambeosaurs created resonators by enclosing the diverticula in bone; they further enhanced the resonator function of the nose by forming elongated "organ pipes" in the premaxillae. This "pushed" the olfactory region above the eyes as a conspicuous dome which then was modified to form species-specific visual display organs.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300002165",
    doi = "10.1017/s0094837300002165",
    openalex = "W2406812419",
    references = "doi105281zenodo16298542"
}

El desarrollo de las cuencas sedimentarias mesozoicas y cenozoicas en el noroeste de América del Norte estuvo vinculado a la geodinámica general de un margen continental activo. El margen cordillerano, ahora mayoritariamente de tipo californiano con una transformante de borde, fue de tipo atlántico desde el Precámbrico tardío hasta el Paleozoico temprano, de tipo japonés desde el Paleozoico tardío hasta el Mesozoico temprano, y de tipo andino desde el Mesozoico tardío hasta el Terciario temprano, cuando un sistema de arco-fosa de margen continental incluía los siguientes elementos tectónicos de oeste a este: (a) el complejo de subducción en la zona principal de subducción; (b) cuencas de forearc dentro del espacio arco-fosa; (c) el arco magmático de volcánicos generalmente andesíticos y plutones graníticos subjacentes; (d) una cadena de pliegues y empujes de backarc, comúnmente con una infraestructura metamórfica asociada; y (e) la cuenca de foreland de retroarc adyacente al cratón. El ensanchamiento progresivo de este sistema tectónico se logró mediante la acreción tectónica de elementos oceánicos al borde del bloque continental y mediante el desprendimiento de la cobertura del basamento rígido subempujado detrás del arco a lo largo del borde de una zona de litosfera dúctil formada térmicamente debajo del arco. Un arco insular jurásico inicial evolucionó a través del Cretácico hasta convertirse en un arco terrestre terciario a medida que las cuencas de forearc y retroarc subsidentes se llenaban de sedimento.

@article{doi101139e76129,
    author = "Dickinson, William R.",
    title = "Cuenca sedimentaria desarrollada durante la evolución del sistema arco-fosa Mesozoico–Cenozoico en el noroeste de América del Norte",
    year = "1976",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "El desarrollo de las cuencas sedimentarias mesozoicas y cenozoicas en el noroeste de América del Norte estuvo vinculado a la geodinámica general de un margen continental activo. El margen cordillerano, ahora mayoritariamente de tipo californiano con una transformante de borde, fue de tipo atlántico desde el Precámbrico tardío hasta el Paleozoico temprano, de tipo japonés desde el Paleozoico tardío hasta el Mesozoico temprano, y de tipo andino desde el Mesozoico tardío hasta el Terciario temprano, cuando un sistema de arco-fosa de margen continental incluía los siguientes elementos tectónicos de oeste a este: (a) el complejo de subducción en la zona principal de subducción; (b) cuencas de forearc dentro del espacio arco-fosa; (c) el arco magmático de volcánicos generalmente andesíticos y plutones graníticos subjacentes; (d) una cadena de pliegues y empujes de backarc, comúnmente con una infraestructura metamórfica asociada; y (e) la cuenca de foreland de retroarc adyacente al cratón. El ensanchamiento progresivo de este sistema tectónico se logró mediante la acreción tectónica de elementos oceánicos al borde del bloque continental y mediante el desprendimiento de la cobertura del basamento rígido subempujado detrás del arco a lo largo del borde de una zona de litosfera dúctil formada térmicamente debajo del arco. Un arco insular jurásico inicial evolucionó a través del Cretácico hasta convertirse en un arco terrestre terciario a medida que las cuencas de forearc y retroarc subsidentes se llenaban de sedimento.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e76-129",
    doi = "10.1139/e76-129",
    openalex = "W2046368242",
    references = "doi101029jb077i023p04432, doi101029rg008i004p00813, doi10113000167606196879429sobina20co2, doi101130001676061969802409mcatuo20co2, doi101130001676061970813513ioptft20co2, doi101130001676061971822979lceotg20co2, doi101130001676061973842583arbgca20co2, doi10113000167606197586377saait20co2, doi101139e67013, doi102475ajs272297, openalexw106656250"
}

@book{pielou1979biogeography7,
    author = "Pielou, E. C",
    title = "Biogeografía",
    year = "1979",
    publisher = "Nueva York, Wiley",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Pielou, E. C., 1979, Biogeografía: Nueva York, Wiley.}"
}

@article{doi10113000167606198394941teomaa20co2,
    author = "Anderson, Thomas H. y Schmidt, Victor A.",
    title = "La evolución de América Central y la región del Golfo de México–Mar Caribe durante el tiempo Mesozoico",
    year = "1983",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1983)94<941:teomaa>2.0.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1983)94<941:teomaa>2.0.co;2",
    openalex = "W2094938772"
}

Las erupciones de flujos de ceniza de gran volumen y los colapsos de calderas asociados proporcionan un vínculo directo con los plutones graníticos subvolcánicos de dimensiones batolíticas. La historia eruptiva, las características estructurales y la evolución petrológica de las calderas de flujo de ceniza proporcionan datos sobre las etapas tempranas de la evolución de un sistema magmático subvolcánico asociado. Los plutones graníticos cogenéticos y erosionados que han perdido su techo proporcionan un registro principalmente de las etapas tardías del emplazamiento y la cristalización de magmas silícicos. Esta revisión resume las características de calderas y campos volcánicos de flujo de ceniza bien estudiados en el oeste de América del Norte, expuestos a niveles ventajosos donde se conservan tanto los restos de una secuencia volcánica como las partes superiores de la intrusión cogenética, en comparación con rocas similares en otras partes del mundo. Los ejemplos principales incluyen San Juan, Mogollon-Datil, Marysvale, Latir-Questa, Chiricahua-Turkey Creek, Challis y el Batolito Boulder-Elkhorn Mountains. La mayoría de los flujos de ceniza han erupcionado desde sitios de volcanismo precedente que registran la acumulación somera de magma relacionado con la caldera. Los límites estructurales de las calderas son fallas de anillo simples o zonas compuestas de fallas de anillo que se inclinan verticalmente a muy inclinadas hacia adentro; las fallas de límite con inclinación hacia afuera favorecidas por algunos modelos no se han identificado en las calderas de América del Norte. El área y el volumen del colapso de la caldera son aproximadamente proporcionales a la cantidad de material erupcionado. Las erupciones piroclásticas de volumen relativamente pequeño (menos de 50–100 km³) pueden causar subsidencias de caldera de bisagra incompletas o hundimientos estructurales; los sistemas más grandes están delimitados por fallas de anillo completas. Pocas estructuras de chimenea de flujo de ceniza se han relacionado con calderas mayores; la geometría de la chimenea, determinada por análisis de tamaño de materiales piroclásticos, puede cambiar complejamente durante el colapso de la caldera. Los muros topográficos escalonados más allá de los límites estructurales de la mayoría de las calderas se deben a deslizamientos gravitacionales secundarios durante el hundimiento. La mayoría de los pisos expuestos son una placa o cilindro estructuralmente coherente delimitado por una falla de anillo o una diquesa, indicando un colapso de caldera tipo pistón; los pisos brechados caóticamente predichos por modelos de colapso a trozos no se han identificado. Las desviaciones de la forma circular comúnmente reflejan la influencia de estructuras regionales; algunas calderas en terrenos extensivos son alargadas en la dirección de la extensión. Las calderas grandes (mayores de 100 km³ de material erupcionado) colapsan simultáneamente con la erupción, como lo indica el espeso relleno de flujo de ceniza intracaldera y brechas de deslizamiento de colapso intercaladas. Los volúmenes de toba intracaldera y de flujo tienden a ser subiguales; la correlación entre ellos comúnmente se complica por contrastes en la abundancia y tamaño de fenocristales y fragmentos líticos, grado de soldadura, devitrificación, alteración e incluso composición química del material magmático. El volcanismo postcolapso puede ocurrir desde geometrías de chimenea variadas dentro de calderas de flujo de ceniza; las erupciones de chimenea de anillo son las más comunes en calderas resurgentes, reflejando una presión magmática renovada. Grandes intrusiones relacionadas con el resurgimiento están expuestas centralmente dentro de algunas calderas; las diquesas de anillo y otras intrusiones a lo largo de fracturas de anillo delimitantes son especialmente comunes en sistemas ígneos alcalinos en ambientes extensivos. Las cámaras magmáticas subvolcánicas de afinidad calc-álcalo asociadas con configuraciones tectónicas de convergencia de placas pueden ascender a niveles tan altos que las estructuras de hundimiento de calderas profundas se borran. El resurgimiento dentro de las calderas puede resultar en una cúpula simétrica o formas más geométricamente complejas; el resurgimiento es más común en calderas grandes (mayores de 10 km de diámetro) en la corteza cratónica y está asociado con grandes intrusiones silícicas. Además del resurgimiento dentro de calderas individuales, el levantamiento magmático más amplio ocurre extensamente dentro de campos volcánicos silícicos, reflejando el ajuste isostático al emplazamiento de batolitos subvolcánicos asociados. Mucho espacio adicional para el emplazamiento de batolitos someros probablemente se acomoda por el hundimiento gravitacionalmente impulsado de las rocas de pared a niveles estructurales inferiores. La actividad hidrotermal y la mineralización acompañan todas las etapas del magmatismo de flujo de ceniza, volviéndose dominante tarde durante la evolución de la caldera. Mucho mineralización rica es millones de años posterior al colapso de la caldera, donde la caldera sirvió principalmente como control estructural para intrusiones genéticamente no relacionadas y sistemas hidrotermales asociados.

@article{doi101029jb089ib10p08801,
    author = "Lipman, Peter W.",
    title = "Los orígenes de las calderas de flujo de ceniza en el oeste de Norteamérica: Ventanas a las partes superiores de los batolitos graníticos",
    year = "1984",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "Las erupciones de flujo de ceniza de gran volumen y los colapsos de caldera asociados proporcionan un vínculo directo con los plutones graníticos subvolcánicos de dimensiones batolíticas. La historia eruptiva, las características estructurales y la evolución petrológica de las calderas de flujo de ceniza proporcionan datos sobre las etapas tempranas de la evolución de un sistema magmático subvolcánico asociado. Los plutones graníticos cogenéticos y erosionados que han perdido su cubierta proporcionan un registro principalmente de las etapas tardías del emplazamiento y la cristalización de magmas silícicos. Esta revisión resume las características de calderas y campos volcánicos de flujo de ceniza bien estudiados en el oeste de Norteamérica, expuestos a niveles ventajosos donde se conservan tanto los restos de una secuencia volcánica como las partes superiores de la intrusión cogenética, en comparación con rocas similares en otras partes del mundo. Los ejemplos principales incluyen San Juan, Mogollon-Datil, Marysvale, Latir-Questa, Chiricahua-Turkey Creek, Challis y el Batolito Boulder-Elkhorn Mountains. La mayoría de los flujos de ceniza han erupcionado desde sitios de volcanismo precedente que registran la acumulación somera de magma relacionado con la caldera. Los límites estructurales de las calderas son fallas de anillo simples o zonas compuestas de fallas de anillo que se inclinan verticalmente o muy inclinadas hacia adentro; las fallas de límite con inclinación hacia afuera favorecidas por algunos modelos no se han identificado en las calderas de Norteamérica. El área y el volumen del colapso de la caldera son aproximadamente proporcionales a la cantidad de material erupcionado. Las erupciones piroclásticas de volumen relativamente pequeño (menos de 50–100 km³) pueden causar subsidencias de caldera de bisagra incompletas o hundimientos estructurales; los sistemas más grandes están delimitados por fallas de anillo completas. Pocas estructuras de chimenea de flujo de ceniza se han relacionado con calderas mayores; la geometría de la chimenea, determinada por análisis de tamaño de materiales piroclásticos, puede cambiar complejamente durante el colapso de la caldera. Los muros topográficos escalonados más allá de los límites estructurales de la mayoría de las calderas se deben a deslizamientos gravitacionales secundarios durante la subsidencia. La mayoría de los pisos expuestos son una placa o cilindro estructuralmente coherente delimitado por una falla de anillo o una diquesa, indicando un colapso de caldera tipo pistón; los pisos brechados caóticamente predichos por modelos de colapso a trozos no se han identificado. Las desviaciones de la forma circular comúnmente reflejan la influencia de estructuras regionales; algunas calderas en terrenos extensivos son alargadas en la dirección de la extensión. Las calderas grandes (mayores de 100 km³ de material erupcionado) colapsan simultáneamente con la erupción, como lo indican el espeso relleno de flujo de ceniza intracaldera y las brechas de deslizamiento de colapso intercaladas. Los volúmenes de tufos intracalderales y de flujo tienden a ser subiguales; la correlación entre ellos comúnmente se complica por contrastes en la abundancia y tamaño de fenocristales y fragmentos líticos, grado de soldadura, devitrificación, alteración e incluso composición química del material magmático. El vulcanismo postcolapso puede ocurrir desde geometrías de chimenea variadas dentro de las calderas de flujo de ceniza; las erupciones de chimenea de anillo son las más comunes en calderas resurgentes, reflejando una presión magmática renovada. Grandes intrusiones relacionadas con la resurgencia están expuestas centralmente dentro de algunas calderas; las diquesas de anillo y otras intrusiones a lo largo de las fracturas de anillo delimitantes son especialmente comunes en sistemas ígneos alcalinos en ambientes extensivos. Las cámaras magmáticas subvolcánicas de afinidad calc-álcalo asociadas con configuraciones tectónicas de convergencia de placas pueden ascender a niveles tan altos que las estructuras de hundimiento de calderas profundas se borran. La resurgencia dentro de las calderas puede resultar en una cúpula simétrica o formas más geométricamente complejas; la resurgencia es más común en calderas grandes (mayores de 10 km de diámetro) en la corteza cratónica y está asociada con grandes intrusiones silícicas. Además de la resurgencia dentro de calderas individuales, el levantamiento magmático más amplio ocurre extensamente dentro de campos volcánicos silícicos, reflejando el ajuste isostático al emplazamiento de batolitos subvolcánicos asociados. Mucho espacio adicional para el emplazamiento somero de batolitos probablemente se acomoda mediante el hundimiento gravitacional de las rocas de pared a niveles estructurales inferiores. La actividad hidrotermal y la mineralización acompañan todas las etapas del magmatismo de flujo de ceniza, volviéndose dominante tarde durante la evolución de la caldera. Mucho mineralización rica es millones de años posterior al colapso de la caldera, donde la caldera sirvió principalmente como control estructural para intrusiones genéticamente no relacionadas y sistemas hidrotermales asociados.",
    url = "https://doi.org/10.1029/jb089ib10p08801",
    doi = "10.1029/jb089ib10p08801",
    openalex = "W2104144529",
    references = "openalexw2000029815"
}

@article{lehman1987late,
    author = "Lehman, Thomas M.",
    title = "Late Maastrichtian paleoenvironments and dinosaur biogeography in the western interior of North America",
    year = "1987",
    journal = "Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/0031-0182(87)90032-0",
    doi = "10.1016/0031-0182(87)90032-0",
    openalex = "W1967510231",
    pages = "189-217",
    volume = "60",
    references = "doi101038288329a0, doi1010970001069419510500000019, doi10113000167606198394941teomaa20co2, doi1011300091761319821070taatoo20co2, doi101139e76129, doi10120197802037498838, doi1031582rmagmg63119, doi105281zenodo16298542, lozinsky1984late, openalexw2000029815, openalexw2246336267, openalexw337536883, openalexw610180004"
}

@misc{lehman1987late6,
    author = "Lehman, T. M",
    title = "Paleomediambientes del Maastrichtiano tardío y biogeografía de dinosaurios en el interior occidental de América del Norte",
    year = "1987",
    howpublished = "Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología, v. 60, p. 189-217",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lehman, T. M., 1987, Paleomediambientes del Maastrichtiano tardío y biogeografía de dinosaurios en el interior occidental de América del Norte: Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología, v. 60, p. 189-217.}"
}

@incollection{crossref1995biogeography,
    title = "Biogeografía",
    year = "1995",
    booktitle = "Mariposas africanas de Carcasson",
    url = "https://doi.org/10.1071/9780643100787.ch04",
    doi = "10.1071/9780643100787.ch04",
    pages = "17-47"
}

La cuantificación en biogeografía histórica se ha basado usualmente en la búsqueda de una única relación de ramificación entre áreas de endemismo. A diferencia de los organismos, sin embargo, las áreas raramente tienen una historia jerárquica única. Las barreras de dispersión aparecen y desaparecen y pueden tener efectos diferentes en diferentes especies. Como resultado, la biota de un área puede consistir en varios componentes con historias separadas, cada una de las cuales puede ser reticulada en lugar de ramificada. En un intento por abordar estos problemas, presento un nuevo método biogeográfico, el análisis de dispersión-vicarianza, que reconstruye las distribuciones ancestrales en una filogenia dada sin ninguna suposición previa sobre la forma de las relaciones entre áreas. En la reconstrucción se utiliza una matriz de pasos tridimensional basada en un modelo biogeográfico simple. Se asume que la especiación subdivide los rangos de las especies de amplia distribución en componentes vicariantes; las distribuciones ancestrales óptimas son aquellas que minimizan el número de eventos de dispersión y extinción implícitos. Se describen algoritmos exactos que encuentran la(s) reconstrucción(es) óptima(s). Además de su uso en la biogeografía de taxones, las historias de distribución inferidas de grupos individuales sirven como base para el estudio de patrones generales en biogeografía histórica, particularmente si se conoce la edad relativa de los nodos en los cladogramas de origen.

@article{doi101093sysbio461195,
    author = "Ronquist, Fredrik",
    title = "Análisis de Dispersión-Vicarianza: Un Nuevo Enfoque para la Cuantificación de la Biogeografía Histórica",
    year = "1997",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "La cuantificación en biogeografía histórica se ha basado usualmente en la búsqueda de una única relación de ramificación entre áreas de endemismo. A diferencia de los organismos, sin embargo, las áreas raramente tienen una historia jerárquica única. Las barreras de dispersión aparecen y desaparecen y pueden tener efectos diferentes en diferentes especies. Como resultado, la biota de un área puede consistir en varios componentes con historias separadas, cada una de las cuales puede ser reticulada en lugar de ramificada. En un intento por abordar estos problemas, presento un nuevo método biogeográfico, el análisis de dispersión-vicarianza, que reconstruye las distribuciones ancestrales en una filogenia dada sin ninguna suposición previa sobre la forma de las relaciones entre áreas. En la reconstrucción se utiliza una matriz de pasos tridimensional basada en un modelo biogeográfico simple. Se asume que la especiación subdivide los rangos de las especies de amplia distribución en componentes vicariantes; las distribuciones ancestrales óptimas son aquellas que minimizan el número de eventos de dispersión y extinción implícitos. Se describen algoritmos exactos que encuentran la(s) reconstrucción(es) óptima(s). Además de su uso en la biogeografía de taxones, las historias de distribución inferidas de grupos individuales sirven como base para el estudio de patrones generales en biogeografía histórica, particularmente si se conoce la edad relativa de los nodos en los cladogramas de origen.",
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/46.1.195",
    doi = "10.1093/sysbio/46.1.195",
    openalex = "W2098673312",
    references = "doi101006clad19941010, doi101093sysbio293254, doi101093sysbio414436, doi101093sysbio43158, doi101111j109600311990tb00532x, doi101111j155856461994tb01326x, doi101111j155856461996tb04494x, doi1023072992205, doi104159harvard9780674865327, doi105860choice392183"
}

RESUMEN Aunque los saurópodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre los saurópodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en los saurópodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre los saurópodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de saurópodos, el arreglo más parsimonioso coloca a cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de saurópodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable debido a la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de saurópodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en los neosauropodos. Otras adaptaciones características de los saurópodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como subrayan estos resultados, la filogenia de alto nivel de los saurópodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de los saurópodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico Tardío hasta Jurásico Temprano), no obstante indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico Tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de los saurópodos.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. y Sereno, Paul C.",
    title = "Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de los Dinosaurios Sauropodos",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Aunque los saurópodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre los saurópodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en los saurópodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre los saurópodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de saurópodos, el arreglo más parsimonioso coloca a cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de saurópodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable debido a la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de saurópodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en los neosauropodos. Otras adaptaciones características de los saurópodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como subrayan estos resultados, la filogenia de alto nivel de los saurópodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de los saurópodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico Tardío hasta Jurásico Temprano), no obstante indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico Tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de los saurópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

Tabla de Contenidos Temática. Contribuyentes. Una Guía para Usar la Enciclopedia. Michael Crichton, Prólogo. Prefacio. Dedicatoria. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, Dinosaurios Africanos. G. Erickson, Determinación de la Edad. A. Chinsamy, Albany K. Padian y J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, Dinosaurios Americanos. L. Dingus, Museo Americano de Historia Natural. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Arcosauria. J.R. Hutchinson y K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Dinosaurios Australasianos. L.M. Chiappe, Aves. Los Editores, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Formación Barun Goyot. J.L. Sanz, Sitio de Nidificación Bastus. Los Editores, Colección Estatal de Baviera para Paleontología y Geología Histórica. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Comportamiento. A. Chinsamy, Instituto Bernard Price para Investigación Paleontológica. J. Le Loeuff, Biogeografía. R.M. Alexander, Biomecánica. R. Chapman, Biometría. C. Trueman, Biomineralización. S.G. Lucas, Bioestratigrafía. K. Padian, Bipedalismo. K. Padian, Origen de las Aves. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Anatomía del Cráneo. K. Padain y J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla y J.L. Sanz, Megatracksite del Cuenca de Cameros. C. Coy, Dinosaurios Canadienses. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Museo Carnegie de Historia Natural. J.R. Hutchinson y K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Formación Cedar Mountain. M. Norell, Expediciones Asiáticas Centrales. Los Editores, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski y J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Composición Química de Fósiles de Dinosaurios. D. Zhiming, Dinosaurios Chinos. J.M. Parrish, Formación Chinle. J.B. Smith, Cantera de Dinosaurios Cleveland-Lloyd. D. Maxwell, Formación Cloverly. J.R. Hutchinson y K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan y A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman y D.B. Weishampel, Computadoras y Tecnología Relacionada. J. Wright, Valle del Río Connecticut. D.B. Weishampel, Morfología Constructiva. K. Chin, Coprolitos. L.M. Witmer, Sistemas de Senos Aéreos Craneofaciales. E-B. Koppelhus, Periodo Cretácico. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Dinosaurios del Palacio de Cristal. B. Britt y K.L. Stadtman, Cantera Dalton Wells. A. Sahni, Basalto de Deccan. Los Editores, Deinonychosauria. K. Carpenter, Museo de Historia Natural de Denver. C. Coy, Sitio Histórico de Huevos de Dinosaurio Devil's Coulee. M.J. Ryan y M.K. Vickaryous, Dieta. K. Padian, Dinosauria: Definición. D. Chure, Monumento Nacional de Dinosaurios. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Parque Provincial de Dinosaurios. M. Lockley, Cresta de Dinosaurios. Don Lesson, Sociedad de Dinosaurios. M. Lockley, Valle de Dinosaurios. M. Lockley, Dinoturbación. P. Dodson, Distribución y Diversidad. T. Jerzykiewicz, Formación Djadokhta. P.A. Murry y R.A. Long, Grupo Dockum. P. Currie, Dromaeosauridae. B. Britt y B.I. Curtice, Cantera Dry Mesa. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Grupo Edmonton. J.R. Horner, Monte de Huevos. K.E. Mikhailov, Huevos, Cáscaras de Huevos y Nidos. P. Currie, Elmisauridae. Los Editores, Enantiornithes. P. Currie, Dinosaurio de Erenhot. Los Editores, Euornithopoda. E. Buffetaut, Dinosaurios Europeos. J.D. Archibald, Evolución. J.D. Archibald, Extinción, Cretácico. M.J. Benton, Extinción, Triásico. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Dinosaurios con Plumas. M. Lockley, Huellas y Pistas. Per Christiansen, Antebrazos y Manos. J.I. Kirkland, Área Paleontológica de Fruita. M.J. Ryan, Formación Fruitland. X-C. Wu, Morfología Funcional. L. Claessens, Gastralias. D.D. Gillette, Gastrolitos. Los Editores, Genasauria. J.M. Parrish, Genética. C.C. Swisher, Tiempo Geológico. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Grupo Glen Canyon. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Estudios de Posgrado. D.J. Varricchio, Crecimiento y Embriología. K. Padian, Líneas de Crecimiento. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Flora de Hell Creek. D.F. Lofgren, Formación Hell Creek. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long y K.J. McNamara, Heterocronía. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Miembros Posteriores y Pies. R.E.H. Reid, Histología de Huesos y Dientes. W.A.S. Sarjeant, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Descubrimientos Tempranos. B. Breithaupt, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Primer Período Dorado. E. Buffetaut, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Tiempos Tranquilos. L. Psihoyos, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Investigación Actual. B. Breithaupt, Cantera Howe. H-D. Sues, Hipsilofodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Dinosaurios Indianos. Los Editores, Instituto de Paleontología, Museo Nacional de Historia Natural, París, Francia. D. Zhiming, Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología, Beijing, China. D.A. Russell, Inteligencia. R.R. Rogers, Formación Ischigualasto. Y. Azuma y Y. Tamida, Dinosaurios Japoneses. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem y M. Schweitzer, Parque Jurásico. P. Dodson, Periodo Jurásico. H. Haubold, Formación Keuper. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Formación Kirtland. A. Sahni, Formación Lameta. B. Breithaupt, Formación Lance. S.G. Lucas, Edades de Mamíferos Terrestres. B.P. Perez-Moreno y J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislación que Protege Fósiles de Dinosaurios. D.B. Weishampel, Historia de Vida. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey y J. Martin, Cuellos Largos de Sauropodos. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. Los Editores, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Era Mesozoica. H-D. Sues, Faunas Mesozoicas. J. Basinger, Floras Mesozoicas. R. Hernandez-Rivera, Dinosaurios Mexicanos. J.A. Schiebout, Sitios de Microvertebrados. M.J. Ryan, Dinosaurios Asiáticos Centrales. G.S. Paul, Migración. R. Barsbold, Dinosaurios Mongoles. K. Carpenter, Formación Morrison. J.M. Parrish, Musculatura. J. Le Loeuff, Musée des Dinosaures, Esperaza, Aude, Francia. Los Editores, Museo de Zoología Comparada, Universidad de Harvard. D.K. Smith, Museo de Ciencias de la Tierra, Universidad Brigham Young. M. Schweitzer, Museo de las Montañas Rocosas. D. Chure, Museos y Exposiciones. A. Chinsamy, Museo Nacional, Bloemfontein, Sudáfrica. P. Davis, Museo de Historia Natural, Londres. H. Osmolska, Formación Nemegt. P. Dodson, Neoceratopsia. Los Editores, Neotetanurae. H-D. Sues, Supergroup Newark. K. Padian, Origen de los Dinosaurios. L.B. Tatarinov, Museo de Paleontología Orlov. M.K. Vickaryous y M.J. Ryan, Ornamentación. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. Los Editores, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatología. P. Dodson, Paleoecología. J.F. Lerbekmo, Correlación Paleomagnética. E.A. Buchholtz, Paleoneurología. P.J. Currie, Museo Paleontológico, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontología. D.H. Tanke y B.M. Rothschild, Paleopatología. K. Padian, Cinturón Pectoral. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Anatomía Comparada. C. Trueman, Permineralización. J.M. Parrish, Bosque Petrificado. K. Padian, Sistema Filogenético. K. Padian, Filogenia de los Dinosaurios. K. Padian, Fisiología. B. Tiffney, Plantas y Dinosaurios. E. Hoch, Tectónica de Placas. T.H. Rich, R.A. Gangloff y W.R. Hammer, Dinosaurios Polares. H. Osmolska, Expediciones Paleontológicas Polaco-Mongolas. D.F. Glut, Cultura Popular, Literatura. P. Makovicky, Esqueleto Axial Postcraneal. B. Britt, Pneumaticidad Postcraneal. R.E. Molnar, Problemas con el Registro Fósil. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofósiles. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Cuadripedalismo. D.A. Eberth, Datación Radiométrica. P. Currie, Raptores. S.J. Czerkas, Reconstrucción y Restauración. G.S. Paul, Comportamiento Reproductivo y Tasas. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Parque de Dinosaurios Rocky Hill. H-D. Sues, Real Ontario B.G. Naylor, Museo Real de Paleontología Tyrrell. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Proyecto Sino-Canadiense de Dinosaurios. P. Currie, Expediciones Sino-Soviéticas. N.J. Mateer, Expediciones Sino-Suecas. E.H. Colbert, Tamaño. R.M. Alexander, Tamaño y Escala. K. Padian, Estructuras Esqueléticas. S.A. Czerkas, Piel. Los Editores, Cráneo, Anatomía Comparada. M.K. Brett-Surman, Institución Smithsonian. H. Haubold, Formación Solnhofen. A. Chinsamy, Sudáfrica F.E. Novas, Dinosaurios Sudamericanos. E. Buffetaut, Dinosaurios del Sudeste Asiático. C. Coy, Expediciones Paleontológicas Soviético-Mongolas. J.D. Archibald, Especiación. J.D. Archibald, Especies. A. Milner, Spinosauridae y Baryonychidae. Los Editores, Museo Estatal de Historia Natural, Stuttgart, Alemania. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu y A.P. Russell, Sistemática. A.R. Fiorillo, Tafonomía. P.M. Sander, Dientes y Maxilares. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson y K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Marcas de Dientes. G.M. Erickson, Patrones de Reemplazo de Dientes. W.L. Abler, Denticulaciones en Dinosaurios Carnívoros. A.R. Fiorillo y D.B. Weishampel, Desgaste Dental. K. Padian, Fósiles de Huella. J.M. Parrish, Periodo Triásico. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Grupos Tróficos. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Formación Two Medicine. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. Los Editores, Museo de Paleontología de la Universidad de California. S.D. Sampson y M.J. Ryan, Variación. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Paleontología de Vertebrados. G.M. Erickson, Líneas de Crecimiento Incremental Von Ebner. D. Norman, Grupo Wealden. J.R. Horner, Anticlinal Willow Creek. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Museo Zigong. Recursos. Índice.

@article{doi105860choice353642,
    title = "Encyclopedia of dinosaurs",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Thematic Table of Contents. Contributors. A Guide to Using the Encyclopedia. Michael Crichton, Foreword. Preface. Dedication. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, African Dinosaurs. G. Erickson, Age Determination. A. Chinsamy, Albany K. Padian and J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, American Dinosaurs. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson and K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australasian Dinosaurs. L.M. Chiappe, Aves. The Editors, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. The Editors, Bavarian State Collection for Paleontology and Historical Geology. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Behavior. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeography. R.M. Alexander, Biomechanics. R. Chapman, Biometrics. C. Trueman, Biomineralization. S.G. Lucas, Biostratigraphy. K. Padian, Bipedality. K. Padian, Bird Origins. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Braincase Anatomy. K. Padain and J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla and J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Canadian Dinosaurs. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson and K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. The Editors, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski, and J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemical Composition of Dinosaur Fossils. D. Zhiming, Chinese Dinosaurs. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson and K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan and A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman and D.B. Weishampel, Computers and Related Technology. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Constructional Morphology. K. Chin, Coprolites. L.M. Witmer, Craniofacial Air Sinus Systems. E-B. Koppelhus, Cretaceous Period. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurs. B. Britt and K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. The Editors, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan and M.K. Vickaryous, Diet. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution and Diversity. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry and R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosaridae. B. Britt and B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eggs, Eggshells, and Nests. P. Currie, Elmisauridae. The Editors, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur The Editors, Euornithopoda. E. Buffetaut, European Dinosaurs. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Extinction, Cretaceous. M.J. Benton, Extinction, Triassic. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Feathered Dinosaurs. M. Lockley, Footprints and Trackways. Per Christiansen, Forelimbs and Hands. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Functional Morphology. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastroliths. The Editors, Genasauria. J.M. Parrish, Genetics. C.C. Swisher, Geologic Time. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduate Studies. D.J. Varricchio, Growth and Embryology. K. Padian, Growth Lines. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long and K.J. McNamara, Heterochrony. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hind Limbs and Feet. R.E.H. Reid, Histology of Bones and Teeth. W.A.S. Sarjeant, History of Dinosaur Discoveries: Early Discoveries. B. Breithaupt, History of Dinosaur Discoveries: First Golden Period. E. Buffetaut, History of Dinosaur Discoveries: Quiet Times. L. Psihoyos, History of Dinosaur Discoveries: Research Today. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indian Dinosaurs. The Editors, Institute de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Beijing, China. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma and Y. Tamida, Japanese Dinosaurs. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem and M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassic Period. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno and J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislation Protecting Dinosaur Fossils. D.B. Weishampel, Life History. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey and J. Martin, Long Necks of Sauropods. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. The Editors, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoic Era. H-D. Sues, Mesozoic Faunas. J. Basinger, Mesozoic Floras. R. Hernandez-Rivera, Mexican Dinosaurs. J.A. Schiebout, Microvertebrate Sites. M.J. Ryan, Middle Asian Dinosaurs. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolian Dinosaurs. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. The Editors, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museums and Displays. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, South Africa. P. Davis, Natual History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. The Editors, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Origin of Dinosaurs. L.B. Tatarinov, Orlov Museum of Paleontology. M.K. Vickaryous and M.J. Ryan, Ornamentation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. The Editors, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatology. P. Dodson, Paleoecology. J.F. Lerbekmo, Paleomagnetic Correlation. E.A. Buchholtz, Paleoneurology. P.J. Currie, Paleontogical Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontology. D.H. Tanke and B.M. Rothschild, Paleopathology. K. Padian, Pectoral Girdle. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Comparative Anatomy. C. Trueman, Permineralization. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetic System. K. Padian, Phylogeny of Dinosaurs. K. Padian, Physiology. B. Tiffney, Plants and Dinosaurs. E. Hoch, Plate Tectonics. T.H. Rich, R.A. Gangloff, and W.R. Hammer, Polar Dinosaurs. H. Osmolska, Polish-Mongolian Paleontological Expeditions. D.F. Glut, Popular Culture, Literature. P. Makovicky, Postcranial Axial Skeleton. B. Britt, Postcranial Pneumaticity. R.E. Molnar, Problems with the Fossil Record. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossils. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedality. D.A. Eberth, Radiometric Dating. P. Currie, Raptors. S.J. Czerkas, Reconstruction and Restoration. G.S. Paul, Reproductive Behavior and Rates. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-Canadian Dinosaur Project. P. Currie, Sino-Soviet Expeditions. N.J. Mateer, Sino-Swedish Expeditions. E.H. Colbert, Size. R.M. Alexander, Size and Scaling. K. Padian, Skeletal Structures. S.A. Czerkas, Skin. The Editors, Skull, Comparative Anatomy. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen Formation. A. Chinsamy, South African F.E. Novas, South American Dinosaurs. E. Buffetaut, Southeast Asian Dinosaurs. C. Coy, Soviet-Mongolian Paleontological Expeditions. J.D. Archibald, Speciation. J.D. Archibald, Species. A. Milner, Spinosauridae and Baryonychidae. The Editors, State Museum for Natural History, Stuttgart, Germany. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu and A.P. Russell, Systematics. A.R. Fiorillo, Taphonomy. P.M. Sander, Teeth and Jaws. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson and K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Tooth Marks. G.M. Erickson, Tooth Replacement Patterns. W.L. Abler, Tooth Serrations in Carnivorous Dinosaurs. A.R. Fiorillo and D.B. Weishampel, Tooth Wear. K. Padian, Trace Fossils. J.M. Parrish, Triassic Period. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophic Groups. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. The Editors, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson and M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Vertebrate Paleontology. G.M. Erickson, Von Ebner Incremental Growth Lines. D. Norman, Wealden Group. J.R. Horner, Willow Creek Anticline. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Zigong Museum. Resources. Index.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
    doi = "10.5860/choice.35-3642",
    openalex = "W647458292"
}

Este libro interdisciplinario interpreta la evolución humana temprana en el contexto de la ecología local y hábitats específicos. Evalúa cuidadosamente el posible papel del cambio climático en la conducción de la evolución humana temprana. Llevando una perspectiva ecológica y biogeográfica a los hallazgos fósiles recientes, el libro proporciona una nueva síntesis de ideas sobre la evolución de los homínidos. Será un recurso valioso para investigadores en antropología física, biológica o paleoantropológica, biología evolutiva o biogeografía.

@book{crossref1999african,
    title = "Biogeografía africana, cambio climático y evolución humana",
    year = "1999",
    abstract = "Este libro interdisciplinario interpreta la evolución humana temprana en el contexto de la ecología local y hábitats específicos. Evalúa cuidadosamente el posible papel del cambio climático en la conducción de la evolución humana temprana. Llevando una perspectiva ecológica y biogeográfica a los hallazgos fósiles recientes, el libro proporciona una nueva síntesis de ideas sobre la evolución de los homínidos. Será un recurso valioso para investigadores en antropología física, biológica o paleoantropológica, biología evolutiva o biogeografía.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780195114379.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780195114379.001.0001",
    openalex = "W4388335255"
}

Desde la publicación de Darwin (1859), el significado biológico de la radiación cámbrica ha sido debatido. La mayoría de los comentaristas están de acuerdo, sin embargo, en que la radiación cámbrica es fundamentalmente un periodo de cladogénesis metazoana mayor. Por sí misma, esto no necesariamente significa que operaron procesos evolutivos únicos durante la radiación cámbrica. El análisis filogenético se ha utilizado para estudiar el ritmo de la especiación durante la radiación, y hasta ahora no hay necesidad de invocar reglas especiales relacionadas con el ritmo de la evolución. En cambio, lo que parece único sobre la radiación cámbrica es su lugar como un episodio importante en la historia de la vida—that is, como la primera radiación mayor de los Metazoa. Aunque el ritmo de la evolución durante la radiación cámbrica puede no haber sido excepcionalmente alto, hubo eventos tectónicos mayormente únicos que ocurrieron durante el Neoproterozoico tardío y el Cámbrico Temprano, como la extensa fragmentación cratónica. El análisis biogeográfico de trilobites olenelloideos del Cámbrico Temprano revela que estos eventos tectónicos influyeron poderosamente en los patrones evolutivos y de distribución en este grupo diverso y abundante de trilobites. Esto enfatiza la importancia de la historia física de la Tierra en la generación de patrones evolutivos. En el estudio general de patrones y procesos macroevolutivos, los fenómenos de la historia de la Tierra emergen como fuerzas poderosas que influyen en la historia de la vida y proporcionan conocimientos sobre la evolución que pueden inferirse mejor mediante datos paleontológicos.

@article{doi101017s0022336000027700,
    author = "Lieberman, B.",
    title = "Testing the Darwinian legacy of the Cambrian radiation using trilobite phylogeny and biogeography",
    year = "1999",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Desde la publicación de Darwin (1859), el significado biológico de la radiación cámbrica ha sido debatido. La mayoría de los comentaristas están de acuerdo, sin embargo, en que la radiación cámbrica es fundamentalmente un periodo de cladogénesis metazoana mayor. Por sí misma, esto no necesariamente significa que operaron procesos evolutivos únicos durante la radiación cámbrica. El análisis filogenético se ha utilizado para estudiar el ritmo de la especiación durante la radiación, y hasta ahora no hay necesidad de invocar reglas especiales relacionadas con el ritmo de la evolución. En cambio, lo que parece único sobre la radiación cámbrica es su lugar como un episodio importante en la historia de la vida—that is, como la primera radiación mayor de los Metazoa. Aunque el ritmo de la evolución durante la radiación cámbrica puede no haber sido excepcionalmente alto, hubo eventos tectónicos mayormente únicos que ocurrieron durante el Neoproterozoico tardío y el Cámbrico Temprano, como la extensa fragmentación cratónica. El análisis biogeográfico de trilobites olenelloideos del Cámbrico Temprano revela que estos eventos tectónicos influyeron poderosamente en los patrones evolutivos y de distribución en este grupo diverso y abundante de trilobites. Esto enfatiza la importancia de la historia física de la Tierra en la generación de patrones evolutivos. En el estudio general de patrones y procesos macroevolutivos, los fenómenos de la historia de la Tierra emergen como fuerzas poderosas que influyen en la historia de la vida y proporcionan conocimientos sobre la evolución que pueden inferirse mejor mediante datos paleontológicos.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/8ceb1444407c52f3fcf4391995c4e95012cd7bdd",
    doi = "10.1017/S0022336000027700",
    is_oa = "true",
    number = "2",
    pages = "176-181",
    semanticscholar_citation_count = "32",
    semanticscholar_id = "8ceb1444407c52f3fcf4391995c4e95012cd7bdd",
    volume = "73"
}

@article{doi101038sjhdy6885841,
    author = "Gillespie, Rosemary G.",
    title = "Biogeografía de islas — Ecología, evolución y conservación",
    year = "1999",
    journal = "Heredity",
    url = "https://doi.org/10.1038/sj.hdy.6885841",
    doi = "10.1038/sj.hdy.6885841",
    openalex = "W1503840956",
    references = "doi1023072419593"
}

PART I. TEORÍA PART II. GEOLOGÍA, ECOLOGÍA Y BIOGEOGRAFÍA PART III. FAUNAS FÓSILES PART IV. EVOLUCIÓN DE HUMANOIDES

@book{openalexw655043828,
    author = "Bromage, Timothy G. y Schrenk, Friedemann",
    title = "Biogeografía africana, cambio climático y evolución humana",
    year = "1999",
    booktitle = "Oxford University Press eBooks",
    abstract = "PART I. TEORÍA PART II. GEOLOGÍA, ECOLOGÍA Y BIOGEOGRAFÍA PART III. FAUNAS FÓSILES PART IV. EVOLUCIÓN DE HUMANOIDES",
    openalex = "W655043828"
}

@article{doi101006icar20006570,
    author = "Bullock, M. A.",
    title = "La evolución reciente del clima en Venus",
    year = "2001",
    journal = "Icarus",
    url = "https://doi.org/10.1006/icar.2000.6570",
    doi = "10.1006/icar.2000.6570",
    openalex = "W2119946162"
}

Se investiga la evolución acoplada del clima y el interior de Venus mediante la combinación de un modelo de convección del manto con fusión parcial/parametrizado con un modelo atmosférico radiativo-convectivo gris. Un proceso de retroalimentación positiva puede operar mediante la liberación de agua a la atmósfera a través de la fusión del manto, lo que conduce a un aumento de la opacidad atmosférica y del gradiente de temperatura radiativo. La resultante amplificación de la temperatura superficial de efecto invernadero eleva la temperatura del manto, lo que conduce a un aumento de la tasa de fusión parcial. Utilizando convección de tapa delgada, un modelo acoplado para Venus que se ejecuta durante un intervalo de 3 a 1 Ga muestra un aumento significativo de la temperatura superficial, la extensión de la fusión parcial y el flujo de magma extrusivo en comparación con un modelo donde no hay comunicación entre la temperatura superficial modulada por el efecto invernadero y la fusión parcial en el interior. Los modelos acoplados y desacoplados que transicionan (con un tiempo variable) a la convección de tapa estancada ya sea detienen la fusión parcial mediante el engrosamiento de la litosfera, o evolucionan hacia grandes cantidades de magma debido a temperaturas interiores aumentadas.

@article{phillips2001climate,
    author = "Phillips, Roger J. y Bullock, Mark A. y Hauck, Steven A.",
    title = "El clima y la evolución acoplada del interior en Venus",
    year = "2001",
    journal = "Geophysical Research Letters",
    abstract = "Se investiga la evolución acoplada del clima y el interior de Venus mediante la combinación de un modelo de convección del manto con fusión parcial/parametrizado con un modelo atmosférico radiativo-convectivo gris. Un proceso de retroalimentación positiva puede operar mediante la liberación de agua a la atmósfera a través de la fusión del manto, lo que conduce a un aumento de la opacidad atmosférica y del gradiente de temperatura radiativo. La resultante amplificación de la temperatura superficial de efecto invernadero eleva la temperatura del manto, lo que conduce a un aumento de la tasa de fusión parcial. Utilizando convección de tapa delgada, un modelo acoplado para Venus que se ejecuta durante un intervalo de 3 a 1 Ga muestra un aumento significativo de la temperatura superficial, la extensión de la fusión parcial y el flujo de magma extrusivo en comparación con un modelo donde no hay comunicación entre la temperatura superficial modulada por el efecto invernadero y la fusión parcial en el interior. Los modelos acoplados y desacoplados que transicionan (con un tiempo variable) a la convección de tapa estancada ya sea detienen la fusión parcial mediante el engrosamiento de la litosfera, o evolucionan hacia grandes cantidades de magma debido a temperaturas interiores aumentadas.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2000gl011821",
    doi = "10.1029/2000gl011821",
    number = "9",
    openalex = "W1972170877",
    pages = "1779-1782",
    volume = "28",
    references = "doi101006icar19931055, doi101006icar20006570, doi1010160019103583902415, doi1010160377027384900398, doi10102995je03361, doi10102995je03567, doi101029ja085ia13p07891, doi1010631868465, doi101093petrology253713, doi101093petrology293625"
}

Wilson, Jeffrey A. (2002): Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

@article{doi101046j10963642200200029x,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Wilson, Jeffrey A. (2002): Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    openalex = "W2018305891",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101007978140206754912413, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi101242dev1212333, doi1023071292217, doi1023072408332, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi107312crac92306005, openalexw1025856234, openalexw3114518543, ostrom2019osteology"
}

La familia Scaridae comprende aproximadamente 90 especies de peces herbívoros de arrecifes de coral, arrecifes rocosos y pastos marinos. Los peces arrañones son agentes importantes de la bioerosión marina que reestructuran el sustrato con sus mandíbulas orales de pico. Muchas poblaciones de scarídeos se caracterizan por sistemas sociales complejos que incluyen etapas sexuales altamente diferenciadas, territorialidad y la defensa de harenes. Aquí, probamos una hipótesis de relaciones entre los géneros de peces arrañones derivada de casi 2 kb de secuencias de ADN nuclear y mitocondrial. El árbol de ADN es diferente a una filogenia basada en morfología comparativa y conduce a reinterpretaciones importantes de la evolución de los scarídeos. Los datos moleculares sugieren una división entre géneros asociados a pastos marinos y arrecifes de coral, con casi el 80% de todas las especies en el clado de arrecifes de coral. Nuestros resultados filogenéticos implican un origen de la familia en el Tethys Oriental y la evolución recurrente de modos de alimentación excavadora y raspadora. Es probable que las diferencias ecomorfológicas hayan jugado un papel significativo en la divergencia inicial de las principales líneas de scarídeos, pero que la variación en color y comportamiento de apareamiento haya desencadenado la diversificación posterior. Presentamos un modelo de dos fases de la evolución de los peces arrañones para explicar los patrones de diversidad comparativa. Finalmente, discutimos la aplicación de este modelo a otros clados con radiación adaptativa.

@article{doi101111j001438202002tb01408x,
    author = "Streelman, J. Todd y Alfaro, Michael E. y Westneat, Mark W. y Bellwood, David R. y Karl, Stephen A.",
    title = "HISTORIA EVOLUTIVA DE LOS PEZES ARRAÑONES: BIOGEOGRAFÍA, ECOMORFOLOGÍA Y DIVERSIDAD COMPARATIVA",
    year = "2002",
    journal = "Evolución",
    abstract = "La familia Scaridae comprende aproximadamente 90 especies de peces herbívoros de arrecifes de coral, arrecifes rocosos y pastos marinos. Los peces arrañones son agentes importantes de la bioerosión marina que reestructuran el sustrato con sus mandíbulas orales de pico. Muchas poblaciones de scarídeos se caracterizan por sistemas sociales complejos que incluyen etapas sexuales altamente diferenciadas, territorialidad y la defensa de harenes. Aquí, probamos una hipótesis de relaciones entre los géneros de peces arrañones derivada de casi 2 kb de secuencias de ADN nuclear y mitocondrial. El árbol de ADN es diferente a una filogenia basada en morfología comparativa y conduce a reinterpretaciones importantes de la evolución de los scarídeos. Los datos moleculares sugieren una división entre géneros asociados a pastos marinos y arrecifes de coral, con casi el 80% de todas las especies en el clado de arrecifes de coral. Nuestros resultados filogenéticos implican un origen de la familia en el Tethys Oriental y la evolución recurrente de modos de alimentación excavadora y raspadora. Es probable que las diferencias ecomorfológicas hayan jugado un papel significativo en la divergencia inicial de las principales líneas de scarídeos, pero que la variación en color y comportamiento de apareamiento haya desencadenado la diversificación posterior. Presentamos un modelo de dos fases de la evolución de los peces arrañones para explicar los patrones de diversidad comparativa. Finalmente, discutimos la aplicación de este modelo a otros clados con radiación adaptativa.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2002.tb01408.x",
    doi = "10.1111/j.0014-3820.2002.tb01408.x",
    openalex = "W2108491494",
    references = "doi101111j155856461999tb03769x"
}

Como establece la regla de la isla, los mamíferos pequeños evolucionan hacia el gigantismo en las islas. Además, se sabe que evolucionan más rápido que sus contrapartes continentales. El tamaño corporal en mamíferos de isla también puede verse influenciado por gradientes climáticos geográficos o cambios climáticos a lo largo del tiempo. Probamos los efectos relativos del cambio climático y el aislamiento sobre el tamaño del roedor japonés Apodemus speciosus y calculamos las tasas evolutivas de cambio de tamaño corporal desde el último máximo glacial (LGM). Actualmente, las poblaciones de A. speciosus se ajustan tanto a la regla de Bergmann, con un aumento del tamaño corporal con la latitud, como a la regla de la isla, con tamaños corporales más grandes en islas pequeñas. También encontramos que los representantes fósiles de A. speciosus son más grandes que sus parientes actuales. Nuestras tasas evolutivas estimadas desde el LGM muestran que la evolución del tamaño corporal en las islas más pequeñas ha sido menos de la mitad tan rápida como en Honshu, la gran isla de tipo continental de Japón. Concluimos que las poblaciones de islas exhiben tamaños corporales más grandes hoy no porque hayan evolucionado hacia el gigantismo, sino porque su evolución hacia un tamaño más pequeño, debido al calentamiento climático desde el LGM, ha sido desacelerada por el efecto de la isla. Estos resultados combinados sugieren que la evolución en mamíferos pequeños de islas del Cuaternario no ha sido tan rápida como se esperaba por el efecto de la isla debido al efecto contrarrestante del cambio climático durante este período.

@article{doi101111j001438202004tb01713x,
    author = "Millien, Virginie and Damuth, John",
    title = "CAMBIO CLIMÁTICO Y EVOLUCIÓN DEL TAMAÑO EN UNA ESPECIE DE ROEDOR DE ISLA: NUEVAS PERSPECTIVAS SOBRE LA REGLA DE LA ISLA",
    year = "2004",
    journal = "Evolution",
    abstract = "Como establece la regla de la isla, los mamíferos pequeños evolucionan hacia el gigantismo en las islas. Además, se sabe que evolucionan más rápido que sus contrapartes continentales. El tamaño corporal en mamíferos de isla también puede verse influenciado por gradientes climáticos geográficos o cambios climáticos a lo largo del tiempo. Probamos los efectos relativos del cambio climático y el aislamiento sobre el tamaño del roedor japonés Apodemus speciosus y calculamos las tasas evolutivas de cambio de tamaño corporal desde el último máximo glacial (LGM). Actualmente, las poblaciones de A. speciosus se ajustan tanto a la regla de Bergmann, con un aumento del tamaño corporal con la latitud, como a la regla de la isla, con tamaños corporales más grandes en islas pequeñas. También encontramos que los representantes fósiles de A. speciosus son más grandes que sus parientes actuales. Nuestras tasas evolutivas estimadas desde el LGM muestran que la evolución del tamaño corporal en las islas más pequeñas ha sido menos de la mitad tan rápida como en Honshu, la gran isla de tipo continental de Japón. Concluimos que las poblaciones de islas exhiben tamaños corporales más grandes hoy no porque hayan evolucionado hacia el gigantismo, sino porque su evolución hacia un tamaño más pequeño, debido al calentamiento climático desde el LGM, ha sido desacelerada por el efecto de la isla. Estos resultados combinados sugieren que la evolución en mamíferos pequeños de islas del Cuaternario no ha sido tan rápida como se esperaba por el efecto de la isla debido al efecto contrarrestante del cambio climático durante este período.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2004.tb01713.x",
    doi = "10.1111/j.0014-3820.2004.tb01713.x",
    openalex = "W2179816938",
    references = "doi101038202234a0, doi101038365748a0"
}

Los análisis filogenéticos moleculares a nivel de familia de peces cíclidos generalmente han sufrido de un número limitado de caracteres y/o una pobre muestra taxonómica a través de uno o más grandes ensamblajes geográficos, y por lo tanto no han proporcionado una prueba robusta de la diversificación temprana intrafamiliar. En este trabajo utilizamos tanto caracteres nucleotídicos nucleares como mitocondriales y optimización directa para reconstruir una filogenia para peces cíclidos. Se incluyen representantes de las principales líneas de cíclidos en todos los ensamblajes geográficos, así como casi el doble de caracteres que cualquier estudio previo a nivel de familia. En un consenso estricto de 81 hipótesis igualmente más parsimoniosas, basado en el análisis simultáneo de 2222 caracteres nucleotídicos alineados de dos genes mitocondriales y dos genes nucleares, se recuperan cuatro grandes líneas subfamiliares con fuerte apoyo. Etroplinae, endémico de Madagascar (Paretroplus) y el sur de Asia (Etroplus), se recupera como el taxón hermano del resto de Cichlidae. Aunque los cíclidos del sur de Asia son monofílicos, las líneas malgaches y del sur de Asia no lo son. La línea malgache restante, Ptychochrominae, es monofílica y se recupera como el grupo hermano de un clado que comprende los cíclidos africanos y neotrópicos. Las líneas africanas (Pseudocrenilabrinae) y neotrópicas (Cichlinae) son cada una monofílicas en esta reconstrucción. El uso de múltiples marcadores moleculares, tanto de genes mitocondriales como nucleares, resulta en una filogenia que en general exhibe fuerte apoyo, notablemente para eventos de diversificación temprana dentro de Cichlidae. Los resultados indican además que Labroidei no es monofílico, y que el grupo hermano de Cichlidae puede comprender un gran y diverso ensamblaje de líneas percomorfas. Esta hipótesis puede explicar al menos en parte por qué los estudios morfológicos que han intentado colocar a Cichlidae dentro de Percomorpha, o que han probado la monofilia de cíclidos utilizando solo líneas "labroides", han tenido solo un éxito limitado.

@article{doi101111j10960031200400038x,
    author = "Sparks, John S. and Smith, W. Leo",
    title = "Filogenia y biogeografía de peces cíclidos (Teleostei: Perciformes: Cichlidae)",
    year = "2004",
    journal = "Cladistics",
    abstract = {Los análisis filogenéticos moleculares a nivel de familia de peces cíclidos generalmente han sufrido de un número limitado de caracteres y/o una pobre muestra taxonómica a través de uno o más grandes ensamblajes geográficos, y por lo tanto no han proporcionado una prueba robusta de la diversificación temprana intrafamiliar. En este trabajo utilizamos tanto caracteres nucleotídicos nucleares como mitocondriales y optimización directa para reconstruir una filogenia para peces cíclidos. Se incluyen representantes de las principales líneas de cíclidos en todos los ensamblajes geográficos, así como casi el doble de caracteres que cualquier estudio previo a nivel de familia. En un consenso estricto de 81 hipótesis igualmente más parsimoniosas, basado en el análisis simultáneo de 2222 caracteres nucleotídicos alineados de dos genes mitocondriales y dos genes nucleares, se recuperan cuatro grandes líneas subfamiliares con fuerte apoyo. Etroplinae, endémico de Madagascar (Paretroplus) y el sur de Asia (Etroplus), se recupera como el taxón hermano del resto de Cichlidae. Aunque los cíclidos del sur de Asia son monofílicos, las líneas malgaches y del sur de Asia no lo son. La línea malgache restante, Ptychochrominae, es monofílica y se recupera como el grupo hermano de un clado que comprende los cíclidos africanos y neotrópicos. Las líneas africanas (Pseudocrenilabrinae) y neotrópicas (Cichlinae) son cada una monofílicas en esta reconstrucción. El uso de múltiples marcadores moleculares, tanto de genes mitocondriales como nucleares, resulta en una filogenia que en general exhibe fuerte apoyo, notablemente para eventos de diversificación temprana dentro de Cichlidae. Los resultados indican además que Labroidei no es monofílico, y que el grupo hermano de Cichlidae puede comprender un gran y diverso ensamblaje de líneas percomorfas. Esta hipótesis puede explicar al menos en parte por qué los estudios morfológicos que han intentado colocar a Cichlidae dentro de Percomorpha, o que han probado la monofilia de cíclidos utilizando solo líneas "labroides", han tenido solo un éxito limitado.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.2004.00038.x",
    doi = "10.1111/j.1096-0031.2004.00038.x",
    openalex = "W2052307054",
    references = "doi101071bt00025"
}

Los taxa han sido datados utilizando tres métodos: equiparando su edad con la del fósil más antiguo conocido, con la edad de las formaciones geológicas a las que los taxa son endémicos, y con la edad de eventos paleogeográficos. Los tres métodos han sido adoptados como métodos para datar nodos en filogenias moleculares. El primer método ha sido el más popular, pero tanto este como el segundo método presentan dificultades serias. Los estudios a menudo, correctamente, introducen los fósiles más antiguos conocidos como que proporcionan edades mínimas para las divergencias. Sin embargo, en los análisis reales, estas edades y las edades derivadas de ellas, a menudo se tratan como edades absolutas y los eventos geológicos anteriores se consideran irrelevantes para la filogenia. De hecho, solo los eventos geológicos más jóvenes pueden ser irrelevantes. Los estudios que correlacionan la edad de los nodos con la edad de las islas volcánicas a menudo pasan por alto el hecho de que estas islas se han producido en zonas de subducción o puntos calientes donde pequeñas islas efímeras individualmente se producen y desaparecen constantemente, y una metapoblación puede sobrevivir indefinidamente. Correlacionar la edad de los taxa con la de los eventos paleogeográficos asociados es probablemente el método más prometedor, pero a menudo se ha utilizado de manera simplista, por ejemplo, asumiendo que toda la divergencia a través del Istmo de Panamá data de su ascenso final. La mayoría de los trabajadores ahora están de acuerdo en que no existe un reloj molecular global y que las tasas pueden cambiar entre linajes y dentro de un linaje a lo largo del tiempo. Los nuevos métodos de estimación de longitudes de ramas no asumen un reloj estricto, pero el número de modelos para la evolución molecular es entonces efectivamente infinito. Los problemas con la calibración de los nodos, así como con los modelos de sustitución, significan que la pretensión de la filogeografía de poder probar entre la vicarianza y la dispersión no está justificada.

@article{doi101111j10960031200500052x,
    author = "Heads, Michael",
    title = "Dating nodes on molecular phylogenies: a critique of molecular biogeography",
    year = "2005",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Los taxa han sido datados utilizando tres métodos: equiparando su edad con la del fósil más antiguo conocido, con la edad de las formaciones geológicas a las que los taxa son endémicos, y con la edad de eventos paleogeográficos. Los tres métodos han sido adoptados como métodos para datar nodos en filogenias moleculares. El primer método ha sido el más popular, pero tanto este como el segundo método presentan dificultades serias. Los estudios a menudo, correctamente, introducen los fósiles más antiguos conocidos como que proporcionan edades mínimas para las divergencias. Sin embargo, en los análisis reales, estas edades y las edades derivadas de ellas, a menudo se tratan como edades absolutas y los eventos geológicos anteriores se consideran irrelevantes para la filogenia. De hecho, solo los eventos geológicos más jóvenes pueden ser irrelevantes. Los estudios que correlacionan la edad de los nodos con la edad de las islas volcánicas a menudo pasan por alto el hecho de que estas islas se han producido en zonas de subducción o puntos calientes donde pequeñas islas efímeras individualmente se producen y desaparecen constantemente, y una metapoblación puede sobrevivir indefinidamente. Correlacionar la edad de los taxa con la de los eventos paleogeográficos asociados es probablemente el método más prometedor, pero a menudo se ha utilizado de manera simplista, por ejemplo, asumiendo que toda la divergencia a través del Istmo de Panamá data de su ascenso final. La mayoría de los trabajadores ahora están de acuerdo en que no existe un reloj molecular global y que las tasas pueden cambiar entre linajes y dentro de un linaje a lo largo del tiempo. Los nuevos métodos de estimación de longitudes de ramas no asumen un reloj estricto, pero el número de modelos para la evolución molecular es entonces efectivamente infinito. Los problemas con la calibración de los nodos, así como con los modelos de sustitución, significan que la pretensión de la filogeografía de poder probar entre la vicarianza y la dispersión no está justificada.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.2005.00052.x",
    doi = "10.1111/j.1096-0031.2005.00052.x",
    openalex = "W2124060421",
    references = "doi101071bt00025, doi1023072412140"
}

Resumen Objetivo Las filogenias se están utilizando cada vez más para intentar responder preguntas biogeográficas. Sin embargo, ha surgido una dependencia de la topología del árbol por sí sola sin considerar los procesos terrestres o la biología de los organismos en cuestión. La mayoría de los métodos de optimización de estados ancestrales tienen problemas inherentes, incluida la incapacidad de tener en cuenta la asimetría, como las probabilidades desiguales de pérdidas y ganancias, y la falta de uso de estimaciones de costos independientes. Aquí discutimos lo que percibimos como deficiencias en la mayoría de los métodos actuales de interpretación biogeográfica basados en árboles y mostramos que la consideración de los procesos y sus probabilidades puede invertir la interpretación biogeográfica convencional. Ubicación Enfoque en el hemisferio sur, pero aplicable a nivel mundial. Métodos Se revisa la lógica de los métodos existentes en relación con su adecuación para modelar procesos como el modo geográfico de especiación y la probabilidad de dispersión, incluida la sesgo direccional. Las reconstrucciones publicadas de la dispersión de tres taxones vegetales entre Australia y Nueva Zelanda se reanalizaron utilizando métodos estándar de parsimonia y máxima verosimilitud (ML) con matrices de tasas para modelar la asimetría esperada de la dispersión. Resultados Pocos estudios hasta la fecha incorporan matrices de tasas de dispersión asimétricas o cuestionan la simplista suposición de costos iguales. Incluso cuando lo hacen, las matrices de costos generalmente no se derivan de forma independiente de la topología del árbol. La dispersión asimétrica entre Australia y Nueva Zelanda podría reconstruirse utilizando parsimonia, pero no con ML. Conclusiones principales La inadecuación de los modelos actuales tiene importantes consecuencias para nuestra interpretación de la biogeografía del hemisferio sur, particularmente en relación con la dispersión. Por ejemplo, si han ocurrido dispersiones y colonizaciones direccionales repetidas en la dirección de los vientos predominantes, con períodos intermedios de especiación, entonces no hay necesidad de inferir dispersiones contra esos vientos. La falta de consideración de la direccionalidad y otros sesgos en los métodos de reconstrucción tiene implicaciones más allá de la simple malinterpretación de la biogeografía de un grupo taxonómico, como la calibración de relojes moleculares, la datación de eventos de vicarianza y la priorización de áreas para la conservación.

@article{doi101111j13652699200501261x,
    author = "Cook, Lyn G. and Crisp, Michael D.",
    title = "Directional asymmetry of long‐distance dispersal and colonization could mislead reconstructions of biogeography",
    year = "2005",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Resumen Objetivo Las filogenias se están utilizando cada vez más para intentar responder preguntas biogeográficas. Sin embargo, ha surgido una dependencia de la topología del árbol por sí sola sin considerar los procesos terrestres o la biología de los organismos en cuestión. La mayoría de los métodos de optimización de estados ancestrales tienen problemas inherentes, incluida la incapacidad de tener en cuenta la asimetría, como las probabilidades desiguales de pérdidas y ganancias, y la falta de uso de estimaciones de costos independientes. Aquí discutimos lo que percibimos como deficiencias en la mayoría de los métodos actuales de interpretación biogeográfica basados en árboles y mostramos que la consideración de los procesos y sus probabilidades puede invertir la interpretación biogeográfica convencional. Ubicación Enfoque en el hemisferio sur, pero aplicable a nivel mundial. Métodos Se revisa la lógica de los métodos existentes en relación con su adecuación para modelar procesos como el modo geográfico de especiación y la probabilidad de dispersión, incluida la sesgo direccional. Las reconstrucciones publicadas de la dispersión de tres taxones vegetales entre Australia y Nueva Zelanda se reanalizaron utilizando métodos estándar de parsimonia y máxima verosimilitud (ML) con matrices de tasas para modelar la asimetría esperada de la dispersión. Resultados Pocos estudios hasta la fecha incorporan matrices de tasas de dispersión asimétricas o cuestionan la simplista suposición de costos iguales. Incluso cuando lo hacen, las matrices de costos generalmente no se derivan de forma independiente de la topología del árbol. La dispersión asimétrica entre Australia y Nueva Zelanda podría reconstruirse utilizando parsimonia, pero no con ML. Conclusiones principales La inadecuación de los modelos actuales tiene importantes consecuencias para nuestra interpretación de la biogeografía del hemisferio sur, particularmente en relación con la dispersión. Por ejemplo, si han ocurrido dispersiones y colonizaciones direccionales repetidas en la dirección de los vientos predominantes, con períodos intermedios de especiación, entonces no hay necesidad de inferir dispersiones contra esos vientos. La falta de consideración de la direccionalidad y otros sesgos en los métodos de reconstrucción tiene implicaciones más allá de la simple malinterpretación de la biogeografía de un grupo taxonómico, como la calibración de relojes moleculares, la datación de eventos de vicarianza y la priorización de áreas para la conservación.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01261.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2699.2005.01261.x",
    openalex = "W2149566376",
    references = "doi101071bt00025"
}

Los tejidos vegetales silicificados (fitolitos) conservados en coprólitos del Cretácico tardío de la India muestran que al menos cinco taxones de subclados de gramíneas actuales (Poaceae) estaban presentes en el subcontinente indio durante el Cretácico más reciente. Esta diversidad taxonómica sugiere que el grupo corona de Poaceae se había diversificado y extendido en Gondwana antes de que la India se aislara geográficamente. Otros fitolitos extraídos de los coprólitos (de dicotiledóneas, coníferas y palmeras) sugieren que los productores de excrementos sospechados (sauropodos titanosaurios) se alimentaron indiscriminadamente de una amplia gama de plantas. Estos datos también hacen plausible la hipótesis de que los mamíferos gondwanaterianos con dientes laterales hipsoodontos eran herbívoros.

@article{doi101126science1118806,
    author = "Prasad, Vandana y Strömberg, Caroline A. E. y Alimohammadian, Habib y Sahni, Ashok",
    title = "Coprólitos de dinosaurios y la evolución temprana de las gramíneas y los herbívoros",
    year = "2005",
    journal = "Science",
    abstract = "Los tejidos vegetales silicificados (fitolitos) conservados en coprólitos del Cretácico tardío de la India muestran que al menos cinco taxones de subclados de gramíneas actuales (Poaceae) estaban presentes en el subcontinente indio durante el Cretácico más reciente. Esta diversidad taxonómica sugiere que el grupo corona de Poaceae se había diversificado y extendido en Gondwana antes de que la India se aislara geográficamente. Otros fitolitos extraídos de los coprólitos (de dicotiledóneas, coníferas y palmeras) sugieren que los productores de excrementos sospechados (sauropodos titanosaurios) se alimentaron indiscriminadamente de una amplia gama de plantas. Estos datos también hacen plausible la hipótesis de que los mamíferos gondwanaterianos con dientes laterales hipsoodontos eran herbívoros.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1118806",
    doi = "10.1126/science.1118806",
    openalex = "W2157319590",
    references = "doi101016jpalaeo200309028, doi101017s1464793101005735, doi101038333843a0, doi101071bt00023, doi101073pnas0505700102, doi101111j10958339200400345x, doi101130spe332, doi1023072398811, doi1023072666186, doi1023073298585, doi1023073889325"
}

Resumen La biogeografía de la vicarianza surgió hace varias décadas de la fusión de la cladística y la tectónica de placas, y rápidamente llegó a dominar la biogeografía histórica. El campo ha estado desde entonces en gran parte limitado por la noción de que solo los procesos de vicarianza y no la dispersión ofrecen patrones comprobables y hipótesis refutables, siendo la dispersión un proceso aleatorio que esencialmente añade solo ruido a un sistema de vicarianza. Una consecuencia de este pensamiento parece haber sido un enfoque en la biogeografía de los continentes y las islas continentales, considerando la biogeografía de las islas oceánicas menos digna de atención científica porque, al depender de la dispersión estocástica, era poco interesante. Sin embargo, la importancia de la dispersión está siendo cada vez más reconocida, y aquí enfatizamos su papel fundamental en la generación de biodiversidad en las islas oceánicas que se han creado in situ, nunca conectadas con masas terrestres más grandes. Los patrones históricos de dispersión que resultan en distribuciones modernas, una vez considerados incomprensibles, ahora están siendo revelados en muchos taxones de plantas y animales, en gran parte a través del análisis de marcadores moleculares polimórficos. Enfatizamos los profundos conocimientos evolutivos que la biodiversidad de las islas oceánicas ha proporcionado, y el hecho de que, aunque pequeñas en área, las islas oceánicas albergan una biodiversidad y números de taxones endémicos desproporcionadamente altos. Además, enfatizamos la importancia de continuar la investigación sobre los mecanismos que generan la biodiversidad de las islas oceánicas, especialmente la detección de patrones generales y no aleatorios de dispersión, y por lo tanto la necesidad de reconocer la dispersión oceánica como significativa y digna de investigación.

@article{doi101111j13652699200501383x,
    author = "Cowie, Robert H. y Holland, Brenden S.",
    title = "La dispersión es fundamental para la biogeografía y la evolución de la biodiversidad en las islas oceánicas",
    year = "2006",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Resumen La biogeografía de la vicarianza surgió hace varias décadas de la fusión de la cladística y la tectónica de placas, y rápidamente llegó a dominar la biogeografía histórica. El campo ha estado desde entonces en gran parte limitado por la noción de que solo los procesos de vicarianza y no la dispersión ofrecen patrones comprobables y hipótesis refutables, siendo la dispersión un proceso aleatorio que esencialmente añade solo ruido a un sistema de vicarianza. Una consecuencia de este pensamiento parece haber sido un enfoque en la biogeografía de los continentes y las islas continentales, considerando la biogeografía de las islas oceánicas menos digna de atención científica porque, al depender de la dispersión estocástica, era poco interesante. Sin embargo, la importancia de la dispersión está siendo cada vez más reconocida, y aquí enfatizamos su papel fundamental en la generación de biodiversidad en las islas oceánicas que se han creado in situ, nunca conectadas con masas terrestres más grandes. Los patrones históricos de dispersión que resultan en distribuciones modernas, una vez considerados incomprensibles, ahora están siendo revelados en muchos taxones de plantas y animales, en gran parte a través del análisis de marcadores moleculares polimórficos. Enfatizamos los profundos conocimientos evolutivos que la biodiversidad de las islas oceánicas ha proporcionado, y el hecho de que, aunque pequeñas en área, las islas oceánicas albergan una biodiversidad y números de taxones endémicos desproporcionadamente altos. Además, enfatizamos la importancia de continuar la investigación sobre los mecanismos que generan la biodiversidad de las islas oceánicas, especialmente la detección de patrones generales y no aleatorios de dispersión, y por lo tanto la necesidad de reconocer la dispersión oceánica como significativa y digna de investigación.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01383.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2699.2005.01383.x",
    openalex = "W2013813449",
    references = "doi101093sysbio244431, doi101111j155856461999tb03769x"
}

@article{doi101016jjhevol200706005,
    author = "Maslin, Mark y Christensen, Beth A.",
    title = "Tectónica, forzamiento orbital, cambio climático global y evolución humana en África: introducción al volumen especial sobre el paleoclima africano",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Human Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2007.06.005",
    doi = "10.1016/j.jhevol.2007.06.005",
    openalex = "W2025924576",
    references = "doi101017cbo9780511542343018, doi101144gslsp20052470102"
}

Síntesis Ornithischia es un clado de dinosaurios familiar y diverso cuya filogenia global ha permanecido en gran parte inalterada desde los primeros análisis cladísticos a mediados de la década de 1980. La comprensión actual de la evolución ornitíscida se ve obstaculizada por la escasez de análisis filogenéticos numéricos explícitos que consideren todo el clado. Como resultado, es difícil evaluar la robustez de las hipótesis filogenéticas actuales para Ornithischia y el efecto que la adición de nuevos taxones o caracteres probablemente tenga en la topología general del clado. El nuevo análisis filogenético presentado aquí incorpora una gama de nuevos taxones basales y caracteres en un intento de probar rigurosamente la filogenia ornitíscida global. El análisis de parsimonia se realiza con 46 taxones y 221 caracteres. Aunque el árbol de consenso estricto muestra una mala resolución en varias áreas, la aplicación de métodos de consenso reducido proporciona una imagen bien resuelta de las interrelaciones ornitíscidas. Sorprendentemente, Heterodontosauridae se coloca como el grupo más basal de todos los ornitíscidos bien conocidos, filogenéticamente distante de un Ornithopoda definido por el tallo, creando una topología que es más congruente con el registro estratigráfico ornitíscido conocido. No hay evidencia de un 'Fabrosauridae' monofilético, y Lesothosaurus (el 'fabrosauro' mejor conocido) ocupa una posición inusual como el miembro más basal de Thyreophora. Otras relaciones dentro de Thyreophora permanecen en gran parte estables. El escelidosáurido primitivo Scelidosaurus es el taxón hermano de Eurypoda (estegosaurios y anquilosaurios), en lugar de un anquilosauro basal como sugieren algunos estudios anteriores. El contenido taxonómico de Ornithopoda difiere significativamente de los análisis anteriores y las relaciones basales dentro del clado están débilmente apoyadas, requiriendo más investigación. 'Hypsilophodontidae' es parafilético, con algunos taxones (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) colocados fuera de Ornithopoda como no cerápodos. Ceratopsia y Pachycephalosauria son monofiléticos y se unen como Marginocephalia; sin embargo, la estabilidad de estos clados se ve reducida por varios taxones basales mal conservados. Este análisis reafirma gran parte de la topología ornitíscida actualmente aceptada. No obstante, la inestabilidad en la posición y el contenido de varios clados (notablemente Heterodontosauridae y Ornithopoda) indica que se requiere un considerable trabajo futuro sobre la filogenia ornitíscida y causa problemas para varias definiciones filogenéticas actuales.

@article{doi101017s1477201907002271,
    author = "Butler, Richard J. and Upchurch, Paul y Norman, David",
    title = "La filogenia de los dinosaurios ornitisquios",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Resumen Ornithischia es un clado familiar y diverso de dinosaurios cuya filogenia global ha permanecido en gran parte inalterada desde los primeros análisis cladísticos a mediados de la década de 1980. La comprensión actual de la evolución ornitisquia se ve obstaculizada por la escasez de análisis filogenéticos explícitamente numéricos que consideren todo el clado. Como resultado, es difícil evaluar la robustez de las hipótesis filogenéticas actuales para Ornithischia y el efecto que la adición de nuevos taxones o caracteres probablemente tenga en la topología general del clado. El nuevo análisis filogenético presentado aquí incorpora una gama de nuevos taxones basales y caracteres en un intento de probar rigurosamente la filogenia ornitisquia global. El análisis de parsimonia se realiza con 46 taxones y 221 caracteres. Aunque el árbol de consenso estricto muestra una mala resolución en varias áreas, la aplicación de métodos de consenso reducido proporciona una imagen bien resuelta de las interrelaciones ornitisquias. Sorprendentemente, Heterodontosauridae se coloca como el grupo más basal de todos los ornitisquios bien conocidos, filogenéticamente distante de un Ornithopoda definido por el tallo, creando una topología que es más congruente con el registro estratigráfico ornitisquio conocido. No hay evidencia de un 'Fabrosauridae' monofilético, y Lesothosaurus (el 'fabrosauro' mejor conocido) ocupa una posición inusual como el miembro más basal de Thyreophora. Otras relaciones dentro de Thyreophora permanecen en gran parte estables. El tirisquio primitivo Scelidosaurus es el taxón hermano de Eurypoda (estegosaurios y anquilosaurios), en lugar de un anquilosaurio basal como sugieren algunos estudios anteriores. El contenido taxonómico de Ornithopoda difiere significativamente de los análisis anteriores y las relaciones basales dentro del clado están débilmente apoyadas, requiriendo más investigación. 'Hypsilophodontidae' es parafilético, con algunos taxones (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) colocados fuera de Ornithopoda como no cerápodos. Ceratopsia y Pachycephalosauria son monofiléticos y se unen como Marginocephalia; sin embargo, la estabilidad de estos clados se ve reducida por varios taxones basales mal conservados. Este análisis reafirma gran parte de la topología ornitisquia actualmente aceptada. No obstante, la inestabilidad en la posición y el contenido de varios clados (notablemente Heterodontosauridae y Ornithopoda) indica que se requiere un considerable trabajo futuro sobre la filogenia ornitisquia y causa problemas para varias definiciones filogenéticas actuales.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201907002271",
    doi = "10.1017/s1477201907002271",
    openalex = "W2107074601",
    references = "doi101007bf00377897, doi101007bf02988144, doi101017s1477201906001970, doi101038248168a0, doi10108002724634198310011956, doi10108002724634198510011859, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199410011538, doi10108008912960600719988, doi101086273307, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rspb20043047, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19650003, doi101111j109636421998tb02533x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2562999, doi101127njgpa210199841, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1015259780520941434, doi1015468gbdyof, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023072408870, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si00963801361666197, doi105860choice325663, doi105860choice393984, openalexw1535663436, openalexw1574544995, openalexw225597919, openalexw2310875238, openalexw2603335639, openalexw2894525608, openalexw3215057009, openalexw616953834, owen2015monograph, padian1989presence"
}

Un gradiente latitudinal en la biodiversidad ha existido desde antes de la época de los dinosaurios, sin embargo, cómo y por qué surgió este gradiente sigue sin resolverse. Aquí revisamos dos hipótesis principales sobre el origen del gradiente latitudinal de diversidad. La hipótesis del tiempo y el área sostiene que los climas tropicales son más antiguos y históricamente más grandes, lo que permite más oportunidades para la diversificación. Esta hipótesis es apoyada por observaciones de que los taxones templados a menudo son más jóvenes que, y están anidados dentro de, los taxones tropicales, y que la diversidad está positivamente correlacionada con la edad y el área de las regiones geográficas. La hipótesis de la tasa de diversificación sostiene que las regiones tropicales se diversifican más rápido debido a tasas más altas de especiación (causada por oportunidades aumentadas para la evolución del aislamiento reproductivo, o una evolución molecular más rápida, o la importancia aumentada de las interacciones bióticas), o debido a tasas de extinción más bajas. Hay evidencia filogenética de tasas más altas de diversificación en clados tropicales, y datos paleontológicos demuestran tasas más altas de origen para taxones tropicales, pero evidencia mixta sobre diferencias latitudinales en las tasas de extinción. Los estudios sobre la variación latitudinal en la especiación incipiente también sugieren una especiación más rápida en los trópicos. Distinguir los roles de la historia, la especiación y la extinción en el origen del gradiente latitudinal representa un desafío importante para la investigación futura.

@article{doi101111j14610248200701020x,
    author = "Mittelbach, Gary G. y Schemske, Douglas W. y Cornell, Howard V. y Allen, Andrew P. y Brown, J. Mark y Bush, Mark B. y Harrison, Susan y Hurlbert, Allen H. y Knowlton, Nancy y Lessios, H. A. y McCain, Christy M. y McCune, Amy R. y McDade, Lucinda A. y McPeek, Mark A. y Near, Thomas J. y Price, Trevor D. y Ricklefs, Robert E. y Roy, Kaustuv y Sax, Dov F. y Schluter, Dolph y Sobel, James M. y Turelli, Michael",
    title = "Evolución y el gradiente latitudinal de diversidad: especiación, extinción y biogeografía",
    year = "2007",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Un gradiente latitudinal en la biodiversidad ha existido desde antes de la época de los dinosaurios, sin embargo, cómo y por qué surgió este gradiente sigue sin resolverse. Aquí revisamos dos hipótesis principales sobre el origen del gradiente latitudinal de diversidad. La hipótesis del tiempo y el área sostiene que los climas tropicales son más antiguos y históricamente más grandes, lo que permite más oportunidades para la diversificación. Esta hipótesis es apoyada por observaciones de que los taxones templados a menudo son más jóvenes que, y están anidados dentro de, los taxones tropicales, y que la diversidad está positivamente correlacionada con la edad y el área de las regiones geográficas. La hipótesis de la tasa de diversificación sostiene que las regiones tropicales se diversifican más rápido debido a tasas más altas de especiación (causada por oportunidades aumentadas para la evolución del aislamiento reproductivo, o una evolución molecular más rápida, o la importancia aumentada de las interacciones bióticas), o debido a tasas de extinción más bajas. Hay evidencia filogenética de tasas más altas de diversificación en clados tropicales, y datos paleontológicos demuestran tasas más altas de origen para taxones tropicales, pero evidencia mixta sobre diferencias latitudinales en las tasas de extinción. Los estudios sobre la variación latitudinal en la especiación incipiente también sugieren una especiación más rápida en los trópicos. Distinguir los roles de la historia, la especiación y la extinción en el origen del gradiente latitudinal representa un desafío importante para la investigación futura.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2007.01020.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2007.01020.x",
    openalex = "W2142834673",
    references = "doi101038217624a0, doi101086381004, doi101093aibsbulletin2214b, doi101093oso97801985052350010001, doi101098rstb20031393, doi101111j001438202006tb01143x, doi101111j155856461960tb03057x, doi101111j20060906759004272x, doi101126science1059412, doi101126science1130880, doi101126science2354785167, doi101146annurevecolsys34012103144032, doi101722611310, doi1023071435536, doi1023072485224, doi105860choice332720, doi105860choice435875, doi105962bhltitle46292, doi105962bhltitle59991, openalexw1840956397, openalexw2145250129, openalexw2989964553"
}

@incollection{crossref2008biogeography,
    title = "Biogeografía",
    year = "2008",
    booktitle = "Arabia Saudita",
    url = "https://doi.org/10.1201/9780203030882.ch7",
    doi = "10.1201/9780203030882.ch7",
    pages = "163-187"
}

Objetivo del resumen Este artículo revisa la biogeografía del bioma tropical monzónico de Australia para destacar patrones generales en la distribución de una variedad de organismos y sus correlatos ambientales e historia evolutiva, así como para identificar lagunas de conocimiento. Ubicación Australia septentrional, Trópicos Monzónicos Australianos (TMA). El TMA se define por áreas que reciben más del 85% de las precipitaciones entre noviembre y abril. Métodos Se resume la literatura, incluyendo el origen del clima monzónico, el ambiente actual, la biota y tipos de hábitat, y las relaciones filogenéticas y geográficas de organismos seleccionados. Resultados Algunas especies son ampliamente distribuidas en todo el TMA, mientras que otras son endémicas de rangos estrechos. Tales distribuciones contrastantes corresponden a los climas actuales, hidrologías (particularmente llanuras aluviales), características geológicas (como mesetas de arenisca), regímenes de incendios y tipos de vegetación (que van desde bosque tropical hasta sabana). Los estudios biogeográficos y filogenéticos de plantas terrestres (por ejemplo, eucaliptos) y animales (vertebrados e invertebrados) sugieren que las distintas biorregiones dentro del TMA reflejan los efectos agregados de la historia del paisaje y ambiental, aunque se requiere más investigación para determinar y refinar los límites de las zonas biogeográficas dentro del TMA. Los análisis filogenéticos de organismos acuáticos (peces y camarones) sugieren historias de asociaciones con sistemas de drenaje, barreras de dispersión, vínculos con Nueva Guinea y la existencia del Lago Carpentaria, ahora sumergido por el Golfo de Carpentaria. Las complejas adaptaciones al paisaje y clima en el TMA se ilustran con varias especies. Conclusiones principales El monzón australiano es un componente de un único sistema climático global, caracterizado por una célula de Hadley dominante que abarca el ecuador. La evidencia de climas cálidos y estacionalmente húmedos data del Eoceno tardío, lo que implica que ciertos elementos endémicos de la biota del TMA tienen una larga historia. Se infiere que la diferenciación vicariante separó las biorregiones de Kimberley y Arnhem Land de la Península de York/Capricornio y el norte de Queensland. Tales patrones más antiguos se superponen con eventos más recientes, incluyendo la dispersión desde el sudeste asiático, y expansiones y contracciones de rangos. Las futuras investigaciones paleoecológicas y filogenéticas iluminarán la evolución del bioma del TMA. Comprender la biogeografía del TMA es esencial para proporcionar un marco para estudios ecológicos y el desarrollo sostenible de la región.

@article{doi101111j13652699200902210x,
    author = "Bowman, David M. J. S. and Brown, Gillian K. and Braby, Michael F. and Brown, Josephine R. and Cook, Lyn G. and Crisp, Michael D. and Ford, F. and Haberle, Simon and Hughes, Jane and Isagi, Yuji and Joseph, Leo and McBride, John L. and Nelson, Gareth and Ladiges, Pauline Y.",
    title = "Biogeography of the Australian monsoon tropics",
    year = "2009",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Objetivo del resumen Este artículo revisa la biogeografía del bioma tropical monzónico de Australia para destacar patrones generales en la distribución de una variedad de organismos y sus correlatos ambientales e historia evolutiva, así como para identificar lagunas de conocimiento. Ubicación Australia septentrional, Trópicos Monzónicos Australianos (TMA). El TMA se define por áreas que reciben más del 85% de las precipitaciones entre noviembre y abril. Métodos Se resume la literatura, incluyendo el origen del clima monzónico, el ambiente actual, la biota y tipos de hábitat, y las relaciones filogenéticas y geográficas de organismos seleccionados. Resultados Algunas especies son ampliamente distribuidas en todo el TMA, mientras que otras son endémicas de rangos estrechos. Tales distribuciones contrastantes corresponden a los climas actuales, hidrologías (particularmente llanuras aluviales), características geológicas (como mesetas de arenisca), regímenes de incendios y tipos de vegetación (que van desde bosque tropical hasta sabana). Los estudios biogeográficos y filogenéticos de plantas terrestres (por ejemplo, eucaliptos) y animales (vertebrados e invertebrados) sugieren que las distintas biorregiones dentro del TMA reflejan los efectos agregados de la historia del paisaje y ambiental, aunque se requiere más investigación para determinar y refinar los límites de las zonas biogeográficas dentro del TMA. Los análisis filogenéticos de organismos acuáticos (peces y camarones) sugieren historias de asociaciones con sistemas de drenaje, barreras de dispersión, vínculos con Nueva Guinea y la existencia del Lago Carpentaria, ahora sumergido por el Golfo de Carpentaria. Las complejas adaptaciones al paisaje y clima en el TMA se ilustran con varias especies. Conclusiones principales El monzón australiano es un componente de un único sistema climático global, caracterizado por una célula de Hadley dominante que abarca el ecuador. La evidencia de climas cálidos y estacionalmente húmedos data del Eoceno tardío, lo que implica que ciertos elementos endémicos de la biota del TMA tienen una larga historia. Se infiere que la diferenciación vicariante separó las biorregiones de Kimberley y Arnhem Land de la Península de York/Capricornio y el norte de Queensland. Tales patrones más antiguos se superponen con eventos más recientes, incluyendo la dispersión desde el sudeste asiático, y expansiones y contracciones de rangos. Las futuras investigaciones paleoecológicas y filogenéticas iluminarán la evolución del bioma del TMA. Comprender la biogeografía del TMA es esencial para proporcionar un marco para estudios ecológicos y el desarrollo sostenible de la región.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2009.02210.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2699.2009.02210.x",
    openalex = "W1983173239",
    references = "doi101071bt00025, doi101111j14000952200401078x"
}

Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas sobre cuencas de rift extensionales en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios de estratos más antiguos que no sean controvertidos, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación de grupo hermano con los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Superior que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitísquido basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a un Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurísquidos; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurísquidos basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria puede diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo cual se ha sugerido tradicionalmente que representa una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos "competitivos" clásicos, los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniense-Noriense, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carnienses, un aumento en la diversidad y (especialmente) la abundancia en el Noriense, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitísquidos raros y miembros basales más abundantes del linaje saurísquido, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurísquidos como "prosauropodos" y coelofísoides.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. and Ezcurra, Martín D. and Bittencourt, Jonathas S. and Novas, Fernando E.",
    title = "El origen y la evolución temprana de los dinosaurios",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas sobre cuencas de rift extensional en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios no controvertidos de estratos más antiguos, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación de grupo hermano con los dinosauromorfos basales ladinianos. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitísquido basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a una Herrerasauridae monofilética; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurischios; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurischios basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria pueden diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo cual se ha sugerido tradicionalmente que representa una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniense-Noriense, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos carnianos, un aumento en la diversidad y (especialmente) la abundancia en el Noriense, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitísquidos raros y miembros basales más abundantes del linaje saurischio, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurischios como "prosauropodos" y coelofísoides.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

@article{doi101016jgloplacha201001015,
    author = "Bonnefille, Raymonde",
    title = "Vegetación cenozoica, cambios climáticos y evolución de homínidos en África tropical",
    year = "2010",
    journal = "Global and Planetary Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2010.01.015",
    doi = "10.1016/j.gloplacha.2010.01.015",
    openalex = "W2075192171",
    references = "doi101016s0031018203004838, doi101126science1175802, doi102973odpprocsr1381321995"
}

Los dinosaurios saurópodos herbívoros de los periodos Jurásico y Cretácico fueron los animales terrestres más grandes de todos los tiempos, superando a los mamíferos herbívoros más grandes por un orden de magnitud en masa corporal. Varios linajes evolutivos entre los Sauropoda produjeron gigantes con masas corporales superiores a 50 toneladas métricas según estimaciones conservadoras. Con el aumento de la masa corporal impulsado por las ventajas selectivas del gran tamaño corporal, los linajes animales aumentarán en tamaño corporal hasta alcanzar el límite determinado por la interacción del bauplan, la biología y la disponibilidad de recursos. Sin embargo, no hay evidencia de que la disponibilidad de recursos y los parámetros fisicoquímicos globales fueran lo suficientemente diferentes en el Mesozoico como para haber llevado al gigantismo saurópodo.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin y Christian, Andreas y Clauß, Marcus y Fechner, Regina y Gee, Carole T. y Griebeler, Eva-Maria y Gunga, Hanns‐Christian y Hummel, Jürgen y Mallison, Heinrich y Perry, Steven F. y Preuschoft, Holger y Rauhut, Oliver W. M. y Remes, Kristian y Tütken, Thomas y Wings, Oliver y Witzel, U.",
    title = "Biología de los dinosaurios saurópodos: la evolución del gigantismo",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Los dinosaurios saurópodos herbívoros de los periodos Jurásico y Cretácico fueron los animales terrestres más grandes de todos los tiempos, superando a los mamíferos herbívoros más grandes por un orden de magnitud en masa corporal. Varios linajes evolutivos entre los Sauropoda produjeron gigantes con masas corporales superiores a 50 toneladas métricas según estimaciones conservadoras. Con el aumento de la masa corporal impulsado por las ventajas selectivas del gran tamaño corporal, los linajes animales aumentarán en tamaño corporal hasta alcanzar el límite determinado por la interacción del bauplan, la biología y la disponibilidad de recursos. Sin embargo, no hay evidencia de que la disponibilidad de recursos y los parámetros fisicoquímicos globales fueran lo suficientemente diferentes en el Mesozoico como para haber llevado al gigantismo saurópodo.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

FONDO: Durante gran parte del Cretácico Superior, un mar somero y epeírico dividió América del Norte en masas terrestres orientales y occidentales. La masa terrestre occidental, conocida como Laramidia, aunque de tamaño reducido, presenció una importante radiación evolutiva de dinosaurios. Con excepción de los hadrosáuridos (dinosaurios de pico de pato), los dinosaurios más comunes fueron los ceratopsios (dinosaurios cornudos de gran tamaño), conocidos actualmente solo de Laramidia y Asia. Sorprendentemente, estudios anteriores han postulado la existencia de "provincias" o "biomas" de dinosaurios dispuestos latitudinalmente en Laramidia. Sin embargo, esta hipótesis ha sido cuestionada desde múltiples frentes y ha permanecido mal probada. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Aquí describimos dos nuevos ceratopsios coexistentes de la Formación Kaiparowits del Cretácico Superior de Utah que proporcionan el apoyo más sólido hasta la fecha a la hipótesis del provincialismo de dinosaurios. Ambos pertenecen al clado de ceratopsios conocido como Chasmosaurinae, aumentando drásticamente la representación de este grupo desde la porción sur de la Cuenca del Interior Occidental de América del Norte. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov., caracterizado por cuernos supraorbitales cortos, redondeados y proyectados lateralmente y un frill alargado con una profunda embocadura media, se recupera como taxón hermano de Pentaceratops sternbergii del Campaniense tardío de Nuevo México. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov., caracterizado por cuernos supraorbitales alargados y proyectados lateralmente y un frill corto y ancho adornado con diez ganchos bien desarrollados, tiene el cráneo más ornamentado de cualquier dinosaurio conocido y está estrechamente emparentado con Chasmosaurus irvinensis del Campaniense tardío de Alberta. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Considerados en conjunto, la evidencia filogenética, estratigráfica y biogeográfica documenta taxones chasmosaurinos distintos y coexistentes al norte y al sur de la diminuta masa terrestre de Laramidia. El famoso Triceratops y todos los demás chasmosaurinos más anidados se postulan como descendientes de formas previamente restringidas a la porción sur de Laramidia. Los resultados sugieren además la presencia de centros evolutivos de endemismo dispuestos latitudinalmente dentro de los ceratopsios chasmosaurinos durante el Campaniense tardío, la primera documentación de endemismo intracontinental dentro de los dinosaurios.

@article{doi101371journalpone0012292,
    author = "Sampson, Scott D. and Loewen, Mark A. and Farke, Andrew A. and Roberts, Eric M. and Forster, Catherine A. and Smith, Joshua A. and Titus, Alan L.",
    title = "New Horned Dinosaurs from Utah Provide Evidence for Intracontinental Dinosaur Endemism",
    year = "2010",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {FONDO: Durante gran parte del Cretácico Superior, un mar somero y epeírico dividió América del Norte en masas terrestres orientales y occidentales. La masa terrestre occidental, conocida como Laramidia, aunque de tamaño reducido, presenció una importante radiación evolutiva de dinosaurios. Con excepción de los hadrosáuridos (dinosaurios de pico de pato), los dinosaurios más comunes fueron los ceratopsios (dinosaurios cornudos de gran tamaño), conocidos actualmente solo de Laramidia y Asia. Sorprendentemente, estudios anteriores han postulado la existencia de "provincias" o "biomas" de dinosaurios dispuestos latitudinalmente en Laramidia. Sin embargo, esta hipótesis ha sido cuestionada desde múltiples frentes y ha permanecido mal probada. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Aquí describimos dos nuevos ceratopsios coexistentes de la Formación Kaiparowits del Cretácico Superior de Utah que proporcionan el apoyo más sólido hasta la fecha a la hipótesis del provincialismo de dinosaurios. Ambos pertenecen al clado de ceratopsios conocido como Chasmosaurinae, aumentando drásticamente la representación de este grupo desde la porción sur de la Cuenca del Interior Occidental de América del Norte. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov., caracterizado por cuernos supraorbitales cortos, redondeados y proyectados lateralmente y un frill alargado con una profunda embocadura media, se recupera como taxón hermano de Pentaceratops sternbergii del Campaniense tardío de Nuevo México. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov., caracterizado por cuernos supraorbitales alargados y proyectados lateralmente y un frill corto y ancho adornado con diez ganchos bien desarrollados, tiene el cráneo más ornamentado de cualquier dinosaurio conocido y está estrechamente emparentado con Chasmosaurus irvinensis del Campaniense tardío de Alberta. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Considerados en conjunto, la evidencia filogenética, estratigráfica y biogeográfica documenta taxones chasmosaurinos distintos y coexistentes al norte y al sur de la diminuta masa terrestre de Laramidia. El famoso Triceratops y todos los demás chasmosaurinos más anidados se postulan como descendientes de formas previamente restringidas a la porción sur de Laramidia. Los resultados sugieren además la presencia de centros evolutivos de endemismo dispuestos latitudinalmente dentro de los ceratopsios chasmosaurinos durante el Campaniense tardío, la primera documentación de endemismo intracontinental dentro de los dinosaurios.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0012292",
    doi = "10.1371/journal.pone.0012292",
    openalex = "W2027103072",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007978140206754912413, doi101016jcretres200501002, doi101016jsedgeo200610001, doi101038358059a0, doi101086285558, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi101126science13234331023, doi101126science24348951145, doi101139e93016, doi105860choice353642, doi105860choice435902, lehman1987late, openalexw2611511275, openalexw3206657856, openalexw3215057009"
}

El cambio climático y sus efectos en los ecosistemas africanos pueden haber desempeñado un papel clave en la evolución humana.

@article{doi101126science1190683,
    author = "deMenocal, Peter B",
    title = "El clima y la evolución humana",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "El cambio climático y sus efectos en los ecosistemas africanos pueden haber desempeñado un papel clave en la evolución humana.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1190683",
    doi = "10.1126/science.1190683",
    openalex = "W2053190053",
    references = "doi101002ajpa20733, doi101038nature05163, doi101146annurevearth031208100055"
}

FONDO: Los troodontidos son un grupo predominantemente de cuerpo pequeño de dinosaurios terópodos emplumados, notable por su estrecha relación evolutiva con Avialae. A pesar de una representación asiática diversa con un crecimiento notable en los últimos años, el registro norteamericano del clado sigue siendo pobre, conociéndose actualmente solo una especie controvertida--Troodon formosus--a partir de restos esqueléticos sustanciales. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Aquí reportamos un nuevo terópodo troodontido grácil--Talos sampsoni gen. et sp. nov.--de la Formación Kaiparowits del Cretácico Superior, Utah, EE. UU., representando uno de los esqueletos de troodontido más completos descritos hasta la fecha de Norteamérica. La evaluación histológica del espécimen holotipo indica que el tamaño corporal adulto de Talos fue notablemente menor que el del género contemporáneo Troodon. El análisis filogenético recupera a Talos como miembro de un subclado derivado del Cretácico más reciente, que contiene mínimamente a Troodon, Saurornithoides y Zanabazar. Las escaneos MicroCT revelan un remodelado patológico extremo en la falange pedal II-1 del espécimen holotipo, probablemente resultante de trauma físico y procesos infecciosos subsiguientes. CONCLUSIÓN/IMPORTANCIA: Talos sampsoni añade a la singularidad de la fauna de dinosaurios de la Formación Kaiparowits, que está representada por al menos 10 especies previamente no reconocidas, incluyendo los ceratopsios recientemente nombrados Utahceratops y Kosmoceratops, el hadrosaurino Gryposaurus monumentensis, el tiranosáurido Teratophoneus y el oviraptorosaurio Hagryphus. La presencia de un taxón troodontido distinto en la Formación Kaiparowits apoya la hipótesis de que los dinosaurios del Campaniano tardío del Cuenca del Interior Occidental exhibieron rangos geográficos restringidos y sugiere que la diversidad taxonómica de los troodontidos del Cretácico Tardío de Norteamérica está actualmente subestimada. Una aparente lesión traumática en el pie de Talos con evidencia de curación subsiguiente arroja nueva luz sobre la paleobiología de los deinoniquisaurios al reforzar las interpretaciones funcionales de la lucha por la presa y/o el combate intraspecífico para el segundo dígito pedal, y apoyando la evidencia de pistas que indica un papel mínimo en la carga de peso.

@article{doi101371journalpone0024487,
    author = "Zanno, Lindsay E. and Varricchio, David J. and O’Connor, Patrick M. and Titus, Alan L. and Knell, Michael J.",
    title = "A New Troodontid Theropod, Talos sampsoni gen. et sp. nov., from the Upper Cretaceous Western Interior Basin of North America",
    year = "2011",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: Los troodontidos son un grupo predominantemente de cuerpo pequeño de dinosaurios terópodos emplumados, notable por su estrecha relación evolutiva con Avialae. A pesar de una representación asiática diversa con un crecimiento notable en los últimos años, el registro norteamericano del clado sigue siendo pobre, conociéndose actualmente solo una especie controvertida--Troodon formosus--a partir de restos esqueléticos sustanciales. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Aquí reportamos un nuevo terópodo troodontido grácil--Talos sampsoni gen. et sp. nov.--de la Formación Kaiparowits del Cretácico Superior, Utah, EE. UU., representando uno de los esqueletos de troodontido más completos descritos hasta la fecha de Norteamérica. La evaluación histológica del espécimen holotipo indica que el tamaño corporal adulto de Talos fue notablemente menor que el del género contemporáneo Troodon. El análisis filogenético recupera a Talos como miembro de un subclado derivado del Cretácico más reciente, que contiene mínimamente a Troodon, Saurornithoides y Zanabazar. Las escaneos MicroCT revelan un remodelado patológico extremo en la falange pedal II-1 del espécimen holotipo, probablemente resultante de trauma físico y procesos infecciosos subsiguientes. CONCLUSIÓN/IMPORTANCIA: Talos sampsoni añade a la singularidad de la fauna de dinosaurios de la Formación Kaiparowits, que está representada por al menos 10 especies previamente no reconocidas, incluyendo los ceratopsios recientemente nombrados Utahceratops y Kosmoceratops, el hadrosaurino Gryposaurus monumentensis, el tiranosáurido Teratophoneus y el oviraptorosaurio Hagryphus. La presencia de un taxón troodontido distinto en la Formación Kaiparowits apoya la hipótesis de que los dinosaurios del Campaniano tardío del Cuenca del Interior Occidental exhibieron rangos geográficos restringidos y sugiere que la diversidad taxonómica de los troodontidos del Cretácico Tardío de Norteamérica está actualmente subestimada. Una aparente lesión traumática en el pie de Talos con evidencia de curación subsiguiente arroja nueva luz sobre la paleobiología de los deinoniquisaurios al reforzar las interpretaciones funcionales de la lucha por la presa y/o el combate intraspecífico para el segundo dígito pedal, y apoyando la evidencia de pistas que indica un papel mínimo en la carga de peso.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024487",
    doi = "10.1371/journal.pone.0024487",
    openalex = "W2075731101",
    references = "doi101002ar20986, doi101002sici109686441999081094563aidajpa1130co2x, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s0006320796900622, doi101016s0748300703000604, doi101111j155856461985tb00420x, doi1012066481, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0014329, doi1015468gcrned, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1023072408678, doi102307jctvqc6gzx, doi102475ajss319111253, doi105860choice362492, doi105962bhltitle115853, doi105962p339375, openalexw2611511275, openalexw3206657856, openalexw3215057009, wilson1985stenonychosaurus"
}

Aunque se acepta generalmente un origen africano de la especie humana moderna, los procesos evolutivos involucrados en la especiación, la dispersión geográfica y la eventual extinción de humanos arcaicos fuera de África son muy debatidos. Una complejidad adicional ha sido la evidencia reciente de un cruzamiento limitado entre humanos modernos y los neandertales y los denisovanos. Las migraciones e interacciones humanas modernas comenzaron durante la acumulación hacia el Último Máximo Glaciar, hace aproximadamente 100.000 años. Al examinar la historia de otros organismos a través de los ciclos glaciares, se pueden formular modelos valiosos para la biogeografía evolutiva. Según uno de estos modelos, la adopción de un nuevo refugio por un subgrupo de una especie puede conducir a cambios evolutivos importantes.

@article{doi101126science1215627,
    author = "Stewart, John R. y Stringer, Chris",
    title = "Evolución humana fuera de África: El papel de los refugios y el cambio climático",
    year = "2012",
    journal = "Science",
    abstract = "Aunque se acepta generalmente un origen africano de la especie humana moderna, los procesos evolutivos involucrados en la especiación, la dispersión geográfica y la eventual extinción de humanos arcaicos fuera de África son muy debatidos. Una complejidad adicional ha sido la evidencia reciente de un cruzamiento limitado entre humanos modernos y los neandertales y los denisovanos. Las migraciones e interacciones humanas modernas comenzaron durante la acumulación hacia el Último Máximo Glaciar, hace aproximadamente 100.000 años. Al examinar la historia de otros organismos a través de los ciclos glaciares, se pueden formular modelos valiosos para la biogeografía evolutiva. Según uno de estos modelos, la adopción de un nuevo refugio por un subgrupo de una especie puede conducir a cambios evolutivos importantes.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1215627",
    doi = "10.1126/science.1215627",
    openalex = "W2036024839",
    references = "doi101002ajpa10021"
}

Las relaciones filogenéticas, los tiempos de divergencia y los patrones de descendencia biogeográfica entre especies de primates son tanto complejos como controvertidos. Aquí, generamos una filogenia molecular robusta para 70 géneros de primates y 367 especies de primates basada en una concatenación de 69 segmentos de genes nucleares y diez secuencias de genes mitocondriales, la mayoría de los cuales fueron extraídos de GenBank. Los análisis de relojes relajados de los tiempos de divergencia con 14 nodos calibrados con fósiles sugieren que los Primates vivos compartieron por última vez un ancestro común hace 71-63 Ma, y que las divergencias dentro de ambos Strepsirrhini y Haplorhini son enteramente posteriores al Cretácico. Estos resultados son consistentes con la hipótesis de que la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno de dinosaurios no aviar desempeñó un papel importante en la diversificación de los mamíferos placentarios. Consultas anteriores sobre la biogeografía histórica de los primates han sugerido África, Asia, Europa o América del Norte como el área ancestral de los primates de corona, pero se basaron en métodos que fueron cooptados de la reconstrucción filogenética. Por el contrario, analizamos nuestra filogenia molecular con dos métodos que fueron desarrollados explícitamente para la reconstrucción de áreas ancestrales, y encontramos apoyo para la hipótesis de que el ancestro común más reciente de los Primates vivos residió en Asia. Los análisis de la dinámica macroevolutiva de los primates proporcionan apoyo para un aumento en la tasa de diversificación en el Mioceno tardío, posiblemente en respuesta a temperaturas medias globales elevadas, y son consistentes con el registro fósil. Por el contrario, los análisis de diversificación no detectaron evidencia de cambios en la tasa de cambio cerca de la frontera Eoceno-Oligoceno, a pesar de que el registro fósil proporciona evidencia clara de un evento de cambio mayor ("Grande Coupure") en este momento. Nuestros resultados destacan el poder y las limitaciones de inferir dinámicas de diversificación a partir de filogenias moleculares, así como la sensibilidad de los análisis de diversificación a diferentes conceptos de especie.

@article{doi101371journalpone0049521,
    author = "Springer, Mark S. y Meredith, Robert W. y Gatesy, John y Emerling, Christopher A. y Park, Jong Seok y Rabosky, Daniel L. y Stadler, Tanja y Steiner, Cynthia y Ryder, Oliver A. y Janečka, Jan E. y Fisher, Colleen A. y Murphy, William J.",
    title = "Dinámica macroevolutiva y biogeografía histórica de la diversificación de primates inferida a partir de una supermatriz de especies",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {Las relaciones filogenéticas, los tiempos de divergencia y los patrones de descendencia biogeográfica entre especies de primates son tanto complejos como controvertidos. Aquí, generamos una filogenia molecular robusta para 70 géneros de primates y 367 especies de primates basada en una concatenación de 69 segmentos de genes nucleares y diez secuencias de genes mitocondriales, la mayoría de los cuales fueron extraídos de GenBank. Los análisis de relojes relajados de los tiempos de divergencia con 14 nodos calibrados con fósiles sugieren que los Primates vivos compartieron por última vez un ancestro común hace 71-63 Ma, y que las divergencias dentro de ambos Strepsirrhini y Haplorhini son enteramente posteriores al Cretácico. Estos resultados son consistentes con la hipótesis de que la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno de dinosaurios no aviar desempeñó un papel importante en la diversificación de los mamíferos placentarios. Consultas anteriores sobre la biogeografía histórica de los primates han sugerido África, Asia, Europa o América del Norte como el área ancestral de los primates de corona, pero se basaron en métodos que fueron cooptados de la reconstrucción filogenética. Por el contrario, analizamos nuestra filogenia molecular con dos métodos que fueron desarrollados explícitamente para la reconstrucción de áreas ancestrales, y encontramos apoyo para la hipótesis de que el ancestro común más reciente de los Primates vivos residió en Asia. Los análisis de la dinámica macroevolutiva de los primates proporcionan apoyo para un aumento en la tasa de diversificación en el Mioceno tardío, posiblemente en respuesta a temperaturas medias globales elevadas, y son consistentes con el registro fósil. Por el contrario, los análisis de diversificación no detectaron evidencia de cambios en la tasa de cambio cerca de la frontera Eoceno-Oligoceno, a pesar de que el registro fósil proporciona evidencia clara de un evento de cambio mayor ("Grande Coupure") en este momento. Nuestros resultados destacan el poder y las limitaciones de inferir dinámicas de diversificación a partir de filogenias moleculares, así como la sensibilidad de los análisis de diversificación a diferentes conceptos de especie.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0049521",
    doi = "10.1371/journal.pone.0049521",
    openalex = "W1989350663",
    references = "doi101017s0094837300004929, doi101073pnas0900319106, doi10108010635150701883881, steiper2006primate"
}

PRÓLOGO: James O. Farlow y M. K. Brett-Surman PARTE UNO: EL DESCUBRIMIENTO DE LOS DINOSAURIOS Los primeros descubrimientos: William A. S. Sarjeant Cazadores de dinosaurios europeos: Hans-Dieter Sues Cazadores de dinosaurios norteamericanos: Edwin H. Colbert Cazadores de dinosaurios asiáticos: John R. Lavas Cazadores de dinosaurios de los continentes del sur: Thomas R. Holtz, Jr. PARTE DOS: EL ESTUDIO DE LOS DINOSAURIOS En busca de huesos de dinosaurio: David D. Gillette Osteología de los dinosaurios: Thomas R. Holtz, Jr. y M. K. Brett-Surman Taxonomía y sistemática de los dinosaurios: Thomas R. Holtz, Jr. y M. K. Brett-Surman Dinosaurios y tiempo geológico: James O. Farlow El estudio científico de los dinosaurios: Ralph E. Chapman Paleontología molecular: fundamentos y técnicas para el estudio de biomoléculas antiguas: Mary Higby Schweitzer Los dinosaurios como exhibiciones en museos: Kenneth Carpenter Restaurar a los dinosaurios como animales vivos: Douglas Henderson PARTE TRES: LOS GRUPOS DE DINOSAURIOS Introducción: James O. Farlow y M. K. Brett-Surman Política y paleontología: Richard Owen y la invención de los dinosaurios: Hugh Torrens Evolución de los arcosaurios: J. Michael Parrish Origen y evolución temprana de los dinosaurios: Michael J. Benton Terópodos: Philip J. Currie Segnosauros (Therezinosauros): Teresa Maryanska Prosaurópodos: Jacques VanHeerden Sauropodos: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman y James O. Farlow Estegosaurios: Peter M. Galton Anquilosaurios: Kenneth Carpenter Marginocefalios: Catherine A. Forster y Paul C. Sereno Ornitópodos: M. K. Brett-Surman PARTE CUATRO: BIOLOGÍA DE LOS DINOSAURIOS Plantas terrestres como alimento y hábitat en la era de los dinosaurios: Bruce H. Tiffney ¿Qué comían los dinosaurios? Coprolitos y otras pruebas directas de las dietas de los dinosaurios: Karen Chin Combate y cortejo de dinosaurios: Scott Sampson Huevos de dinosaurio: Karl F. Hirsch y Darla K. Zelenitsky Cómo crecieron los dinosaurios: R. E. H. Reid Ingeniería de un dinosaurio: R. McN. Alexander Paleopatología dinosauriana: Bruce M. Rothschild Fisiología dinosauriana: el caso de los dinosaurios intermedios: R. E. H. Reid Isótopos de oxígeno en hueso de dinosaurio: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf y William J. Showers Un plan para gigantes: ¿proporcionan los reptiles, aves o mamíferos vivos el mejor modelo para la fisiología de los grandes dinosaurios? Frank V. Paladino, James R. Spotila y Peter Dodson Nuevas perspectivas sobre la fisiología metabólica de los dinosaurios: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist y Terry Jones El estudio científico de las huellas de dinosaurio: James O. Farlow y Ralph E. Chapman Utilidad paleoecológica y paleoambiental de las huellas de dinosaurio: Martin G. Lockley PARTE CINCO: EVOLUCIÓN DE LOS DINOSAURIOS EN EL MUNDO CAMBIANTE DE LA ERA MESOZOICA Biogeografía para dinosaurios: Ralph E. Molnar Principales grupos de vertebrados no dinosaurianos de la Era Mesozoica: Michael Morales Tetrapodos continentales del Mesozoico temprano: faunas y cambios faunísticos: Hans-Dieter Sues Faunas dinosaurianas del Mesozoico tardío: Dale A. Russell y Jose F. Bonaparte La extinción de los dinosaurios: un diálogo entre un catastrofista y un gradualista: Dale A. Russell y Peter Dodson PARTE SEIS: DINOSAURIOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN Dinosaurios y medios de comunicación: Donald F. Glut y M. K. Brett-Surman APÉNDICE: UNA HISTORIA CRONOLÓGICA DE LA PALEONTOLOGÍA DE LOS DINOSAURIOS: M. K. Brett-Surman GLOSARIO CONTRIBUYENTES ÍNDICE

@book{openalexw1585246501,
    author = "Farlow, James O. and Brett-Surman, Michael K.",
    title = "The Complete Dinosaur",
    year = "2012",
    booktitle = "Opus: Research \& Creativity (Indiana University – Purdue University Fort Wayne)",
    abstract = "PREFACE: James O. Farlow and M. K. Brett-Surman PART ONE: THE DISCOVERY OF DINOSAURS The Earliest Discoveries: William A. S. Sarjeant European Dinosaur Hunters: Hans-Dieter Sues North American Dinosaur Hunters: Edwin H. Colbert Asian Dinosaur Hunters: John R. Lavas Dinosaur Hunters of the Southern Continents: Thomas R. Holtz, Jr. PART TWO: THE STUDY OF DINOSAURS Hunting for Dinosaur Bones: David D. Gillette The Osteology of the Dinosaurs: Thomas R. Holtz, Jr. and M. K.Brett-Surman The Taxonomy and Systematics of the Dinosaurs: Thomas R. Holtz, Jr. and M. K. Brett-Surman Dinosaurs and Geologic Time: James O. Farlow The Scientific Study of Dinosaurs: Ralph E. Chapman Molecular Paleontology: Rationale and Techniques for the Study of Ancient Biomolecules: Mary Higby Schweitzer Dinosaurs as Museum Exhibits: Kenneth Carpenter Restoring Dinosaurs as Living Animals: Douglas Henderson PART THREE: THE GROUPS OF DINOSAURS Introduction: James O. Farlow and M. K. Brett-Surman Politics and Paleontology: Richard Owen and the Invention of Dinosaurs: Hugh Torrens Evolution of the Archosaurs: J. Michael Parrish Origin and Early Evolution of Dinosaurs: Michael J. Benton Theropods: Philip J. Currie Segnosaurs (Therezinosaurs): Teresa Maryanska Prosauropods: Jacques VanHeerden Sauropods: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman, and James O. Farlow Stegosaurs: Peter M. Galton Ankylosaurs: Kenneth Carpenter Marginocephalians: Catherine A. Forster and Paul C. Sereno Ornithopods: M. K. Brett-Surman PART FOUR: BIOLOGY OF THE DINOSAURS Land Plants as Food and Habitat in the Age of Dinosaurs: Bruce H. Tiffney What Did Dinosaurs Eat? Coprolites and Other Direct Evidence of Dinosaur Diets: Karen Chin Dinosaur Combat and Courtship: Scott Sampson Dinosaur Eggs: Karl F. Hirsch and Darla K. Zelenitsky How Dinosaurs Grew: R. E. H. Reid Engineering a Dinosaur: R. McN. Alexander Dinosaurian Paleopathology: Bruce M. Rothschild Dinosaurian Physiology: the Case for Intermediate Dinosaurs: R. E. H. Reid Oxygen Isotopes in Dinosaur Bone: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf, and William J. Showers A Blueprint for Giants: Do Living Reptiles, Birds or Mammals Provide the Best Model for the Physiology of Large Dinosaurs? Frank V. Paladino, James R. Spotila, and Peter Dodson New Insights into the Metabolic Physiology of Dinosaurs: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist, and Terry Jones The Scientific Study of Dinosaur Footprints: James O. Farlow and Ralph E. Chapman The Paleoecological and Paleoenvironmental Utility of Dinosaur Tracks: Martin G. Lockley PART FIVE: DINOSAUR EVOLUTION IN THE CHANGING WORLD OF THE MESOZOIC ERA Biogeography for Dinosaurs: Ralph E. Molnar Major Groups of Non-Dinosaurian Vertebrates of the Mesozoic Era: Michael Morales Continental Tetrapods of the Early Mesozoic: Faunas and Faunal Changes: Hans-Dieter Sues Dinosaurian Faunas of the Later Mesozoic: Dale A. Russell and Jose F. Bonaparte The Extinction of the Dinosaurs: A Dialogue Between a Catastrophist and a Gradualist: Dale A. Russell and Peter Dodson PART SIX: DINOSAURS AND THE MEDIA Dinosaurs and the Media: Donald F. Glut and M. K. Brett-Surman APPENDIX: A CHRONOLOGICAL HISTORY OF DINOSAUR PALEONTOLOGY: M. K. Brett-Surman GLOSSARY CONTRIBUTORS INDEX",
    openalex = "W1585246501",
    references = "chatterjee2013a, chinsamy1998polar, deklerk2000a, doi101002ar20982, doi101002ara10097, doi101002jmor10406, doi101007s0011400804883, doi1010160031018291900605, doi1010160034666781900695, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl200801015, doi101016jpalaeo201002025, doi101017cbo9780511608551, doi101017s0022336000018862, doi101017s0094837300007557, doi101017s0094837300016900, doi101017s0094837300021321, doi101038262207a0, doi101038307360a0, doi10103832884, doi101038359117a0, doi101038362709a0, doi101038368196a0, doi101038nature03635, doi101038nature10906, doi101046j14401738200300386x, doi10108002724634199810011086, doi10108002724634199910011125, doi10108008912960903503345, doi10108010420940802471027, doi101086284406, doi101086422766, doi101098rspb20060443, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101111j15023931200900187x, doi101126science1157704, doi101126science1180219, doi101126science172397867, doi101126science24248841403, doi101126science27352791204, doi101127njgpm19831983141, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, doi101130g23452a1, doi101130spe40p1, doi101144001676492006032, doi101144gslsp20042280106, doi101146annurevearth040610133502, doi101146annurevearth28119, doi101146annurevgenet37110801143214, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1012066391, doi101353book59141, doi101371journalpone0012292, doi1016660094837320000260450fpindi20co2, doi1016660094837320050310291teafot20co2, doi1016690883135120030180286rpoumt20co2, doi1016710272463420020220593cvancf20co2, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi101671a11168, doi102110palo2007p07070r, doi1023071445147, doi1023073514548, doi102475ajss425149387, doi104202app20080049, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo3739898, doi105962p339375, fiorillo2004the, jacobsen1998feeding, lehman1987late, nelson1980counts, openalexw1550095290, openalexw1558456135, openalexw2163397885, openalexw2242116350, openalexw2506868775, pontzer2009biomechanics, russell2002synopsis, seymour1976dinosaurs, sloan1986gradual, stevens2006binocular, witmer1991biomechanics, woodward1910on"
}

@article{doi101007s1169201392507,
    author = "Ge, Deyan y Liu, Xueqin y Lv, XF y Zhang, ZQ y Xia, Lin y Yang, QS",
    title = "Biogeografía histórica y evolución de la forma corporal de las ardillas terrestres (Sciuridae: Xerinae)",
    year = "2013",
    journal = "Biología evolutiva",
    url = "https://doi.org/10.1007/s11692-013-9250-7",
    doi = "10.1007/s11692-013-9250-7",
    openalex = "W2046083434",
    references = "doi101111j155856461947tb01340x"
}

La biogeografía histórica se estudia cada vez más desde una perspectiva explícitamente estadística, utilizando modelos estocásticos para describir la evolución del rango de especies como un proceso de Markov en tiempo continuo de dispersión entre y extinción dentro de un conjunto de áreas geográficas discretas. La principal limitación de estos métodos es el límite computacional en el número de áreas que pueden especificarse. Proponemos un enfoque bayesiano para inferir la historia biogeográfica que extiende la aplicación de los modelos biogeográficos al análisis de problemas más realistas que involucran un gran número de áreas. Nuestra solución se basa en un enfoque de "aumento de datos", en el cual primero poblamos el árbol con una historia de eventos biogeográficos que sea consistente con los rangos de especies observados en las puntas del árbol. Luego calculamos la verosimilitud de una historia dada adoptando una interpretación mecanicista de la matriz de tasas instantáneas, que especifica tanto los tiempos de espera exponenciales entre eventos biogeográficos como las probabilidades relativas de cada cambio biogeográfico. Desarrollamos este enfoque en un marco bayesiano, marginalizando sobre todas las historias biogeográficas posibles utilizando Monte Carlo de cadenas de Markov (MCMC). Además de aumentar drásticamente el número de áreas que pueden acomodarse en un análisis biogeográfico, nuestro método permite estimar los parámetros de un modelo biogeográfico dado y comparar objetivamente diferentes modelos biogeográficos. Nuestro enfoque está implementado en el programa, BayArea.

@article{doi101093sysbiosyt040,
    author = "Landis, Michael J. y Matzke, Nicholas J. y Moore, Brian R. y Huelsenbeck, John P.",
    title = "Análisis Bayesiano de Biogeografía cuando el Número de Áreas es Grande",
    year = "2013",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = {La biogeografía histórica se estudia cada vez más desde una perspectiva explícitamente estadística, utilizando modelos estocásticos para describir la evolución del rango de especies como un proceso de Markov en tiempo continuo de dispersión entre y extinción dentro de un conjunto de áreas geográficas discretas. La principal limitación de estos métodos es el límite computacional en el número de áreas que pueden especificarse. Proponemos un enfoque bayesiano para inferir la historia biogeográfica que extiende la aplicación de los modelos biogeográficos al análisis de problemas más realistas que involucran un gran número de áreas. Nuestra solución se basa en un enfoque de "aumento de datos", en el cual primero poblamos el árbol con una historia de eventos biogeográficos que sea consistente con los rangos de especies observados en las puntas del árbol. Luego calculamos la verosimilitud de una historia dada adoptando una interpretación mecanicista de la matriz de tasas instantáneas, que especifica tanto los tiempos de espera exponenciales entre eventos biogeográficos como las probabilidades relativas de cada cambio biogeográfico. Desarrollamos este enfoque en un marco bayesiano, marginalizando sobre todas las historias biogeográficas posibles utilizando Monte Carlo de cadenas de Markov (MCMC). Además de aumentar drásticamente el número de áreas que pueden acomodarse en un análisis biogeográfico, nuestro método permite estimar los parámetros de un modelo biogeográfico dado y comparar objetivamente diferentes modelos biogeográficos. Nuestro enfoque está implementado en el programa, BayArea.},
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/syt040",
    doi = "10.1093/sysbio/syt040",
    openalex = "W2119783895",
    references = "doi101007bf01734359, doi101016b9781483232119500097, doi101038109132a0, doi10106311699114, doi10108010635150701883881, doi101093biomet57197, doi101093sysbio461195, doi101109tit19621057683, doi101214ss1177011136, doi1015159781400881376, doi10560219781421407944"
}

La masa continental de Laramidia, en el oeste de América del Norte del Cretácico tardío (∼95-66 millones de años atrás), mostró una mayor diversidad de vertebrados no marinos y regionalismo intracontinental en comparación con otros ecosistemas laurásicos del Cretácico más reciente. Los procesos que generaron estos patrones durante este intervalo siguen siendo poco comprendidos a pesar de su papel presunto en la diversificación de muchos clados. Tyrannosauridae, un clado de dinosaurios terópodos de gran tamaño restringido al Cretácico tardío de Laramidia y Asia, representa un grupo ideal para investigar los patrones evolutivos de Laramidia. Utilizamos nuevos descubrimientos de tiranosáuridos de Utah, incluyendo un nuevo taxón que representa el miembro geológicamente más antiguo del clado, para investigar la evolución y la biogeografía de Tyrannosauridae. Estos datos sugieren un origen laramidiense para Tyrannosauridae e implican controles relacionados con el nivel del mar en el aislamiento, la diversificación y la dispersión de este y de muchos otros clados de vertebrados del Cretácico tardío.

@article{doi101371journalpone0079420,
    author = "Loewen, Mark A. y Irmis, Randall B. y Sertich, Joseph J. W. y Currie, Philip J. y Sampson, Scott D.",
    title = "La evolución de los dinosaurios tiranos rastrea el ascenso y la caída de los océanos del Cretácico tardío",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "La masa continental de Laramidia, en el oeste de América del Norte del Cretácico tardío (∼95-66 millones de años atrás), mostró una mayor diversidad de vertebrados no marinos y regionalismo intracontinental en comparación con otros ecosistemas laurásicos del Cretácico más reciente. Los procesos que generaron estos patrones durante este intervalo siguen siendo poco comprendidos a pesar de su papel presunto en la diversificación de muchos clados. Tyrannosauridae, un clado de dinosaurios terópodos de gran tamaño restringido al Cretácico tardío de Laramidia y Asia, representa un grupo ideal para investigar los patrones evolutivos de Laramidia. Utilizamos nuevos descubrimientos de tiranosáuridos de Utah, incluyendo un nuevo taxón que representa el miembro geológicamente más antiguo del clado, para investigar la evolución y la biogeografía de Tyrannosauridae. Estos datos sugieren un origen laramidiense para Tyrannosauridae e implican controles relacionados con el nivel del mar en el aislamiento, la diversificación y la dispersión de este y de muchos otros clados de vertebrados del Cretácico tardío.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0079420",
    doi = "10.1371/journal.pone.0079420",
    openalex = "W2091933212",
    references = "doi101080027246342011557116, doi10108010635150701883881, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j155856461985tb00420x, doi101126science1116412, doi101126science23547931156, doi101214aos1176344552, doi101371journalpone0021376, doi1015259780520941434, doi1023072408678, doi102475ajss321125417, doi105281zenodo16171435, nesbitt2009a, openalexw2611511275, openalexw3215057009"
}

@incollection{corlett2014biogeography,
    author = "Corlett, Richard T.",
    title = "Biogeografía",
    year = "2014",
    booktitle = "La ecología del sudeste asiático tropical",
    url = "https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199681341.003.0003",
    doi = "10.1093/acprof:oso/9780199681341.003.0003",
    pages = "62-85"
}

Las pruebas actuales sugieren que todos los eventos principales en la evolución de los homínidos han ocurrido en el este de África. En las últimas dos décadas, se ha realizado un trabajo intensivo para comprender el paleoclima y la tectónica africanos con el fin de elaborar una imagen coherente de cómo ha variado el entorno del este de África en el pasado. El paisaje del este de África ha cambiado drásticamente en los últimos 10 millones de años. Ha pasado de ser una región relativamente plana y homogénea cubierta de bosque tropical mixto, a un entorno variado y heterogéneo, con montañas de más de 4 km de altura y vegetación que va desde el desierto hasta el bosque nuboso. La rift progresiva del este de África también ha generado numerosos cuencas lacustres, que son altamente sensibles a los cambios en el régimen local de precipitación-evaporación. Ahora hay evidencia de que la presencia de lagos de aguas profundas efímeros impulsados por la precesión en el este de África fueron concurrentes con eventos principales en la evolución de los homínidos. Parece que la geología y el clima inusuales del este de África crearon períodos de clima local altamente variable, lo cual, se ha sugerido, podría haber impulsado la especiación de los homínidos, la encefalización y la dispersión fuera de África. Un ejemplo es el significativo evento de especiación de homínidos y expansión cerebral en ∼1.8 Ma que parece haber sido coeval con la ocurrencia de lagos de aguas profundas altamente variables y extensos. Este complejo entorno, climáticamente muy variable, inspiró primero la hipótesis de selección de variabilidad, que luego fue la base para la hipótesis de variabilidad climática pulsada. La más reciente de las dos sugiere que la tendencia a largo plazo de secado en el este de África fue interrumpida por episodios de cortos períodos alternantes de humedad extrema y aridez. Ambas hipótesis, junto con otras teorías clave sobre los vínculos clima-evolución, se discuten en este artículo. Aunque útiles, los mecanismos de evolución reales que llevaron a los primeros homínidos siguen siendo poco claros y continúan siendo debatidos. Sin embargo, está claro que se requiere comprender los lagos del este de África y su historia paleoclimática para entender el contexto en el que evolucionaron los humanos y finalmente abandonaron el este de África.

@article{doi101016jquascirev201406012,
    author = "Maslin, Mark y Brierley, Chris y Milner, Alice M. y Shultz, Susanne y Trauth, Martin H. y Wilson, Katy E.",
    title = "Pulses climáticos del este de África y la evolución temprana humana",
    year = "2014",
    journal = "Quaternary Science Reviews",
    abstract = "Las pruebas actuales sugieren que todos los eventos principales en la evolución de los homínidos han ocurrido en el este de África. En las últimas dos décadas, se ha realizado un trabajo intensivo para comprender el paleoclima y la tectónica africanos con el fin de elaborar una imagen coherente de cómo ha variado el entorno del este de África en el pasado. El paisaje del este de África ha cambiado drásticamente en los últimos 10 millones de años. Ha pasado de ser una región relativamente plana y homogénea cubierta de bosque tropical mixto, a un entorno variado y heterogéneo, con montañas de más de 4 km de altura y vegetación que va desde el desierto hasta el bosque nuboso. La rift progresiva del este de África también ha generado numerosos cuencas lacustres, que son altamente sensibles a los cambios en el régimen local de precipitación-evaporación. Ahora hay evidencia de que la presencia de lagos de aguas profundas efímeros impulsados por la precesión en el este de África fueron concurrentes con eventos principales en la evolución de los homínidos. Parece que la geología y el clima inusuales del este de África crearon períodos de clima local altamente variable, lo cual, se ha sugerido, podría haber impulsado la especiación de los homínidos, la encefalización y la dispersión fuera de África. Un ejemplo es el significativo evento de especiación de homínidos y expansión cerebral en ∼1.8 Ma que parece haber sido coeval con la ocurrencia de lagos de aguas profundas altamente variables y extensos. Este complejo entorno, climáticamente muy variable, inspiró primero la hipótesis de selección de variabilidad, que luego fue la base para la hipótesis de variabilidad climática pulsada. La más reciente de las dos sugiere que la tendencia a largo plazo de secado en el este de África fue interrumpida por episodios de cortos períodos alternantes de humedad extrema y aridez. Ambas hipótesis, junto con otras teorías clave sobre los vínculos clima-evolución, se discuten en este artículo. Aunque útiles, los mecanismos de evolución reales que llevaron a los primeros homínidos siguen siendo poco claros y continúan siendo debatidos. Sin embargo, está claro que se requiere comprender los lagos del este de África y su historia paleoclimática para entender el contexto en el que evolucionaron los humanos y finalmente abandonaron el este de África.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2014.06.012",
    doi = "10.1016/j.quascirev.2014.06.012",
    openalex = "W2002631603",
    references = "doi101002ajpa20733, doi101016027737919190033q, doi101016b9780444594259000299, doi101016jquageo201001002, doi101016s0012821x04000032, doi101016s027737919900061x, doi101017cbo9780511542343018, doi1010292004pa001071, doi10103843854, doi101038nature03052, doi101126science1175802, doi101126science1177216, doi101126science270523353, doi101144gslsp20052470102, doi1016710272463420010210172dteotr20co2, doi1058769781607322252c04"
}

Las radiaciones adaptativas a gran escala podrían explicar el éxito desbocado de una minoría de clados de vertebrados existentes. Esta hipótesis predice, entre otras cosas, tasas rápidas de evolución morfológica durante la historia temprana de los grupos principales, a medida que las linajes invaden nichos ecológicos dispares. Sin embargo, pocos estudios sobre la radiación adaptativa han incluido datos de tiempo profundo, por lo que los vínculos entre la diversidad existente y las grandes radiaciones extintas son poco claros. El registro intensivamente estudiado de dinosaurios del Mesozoico proporciona un sistema modelo para tal investigación, representando un grupo ecológicamente diverso que dominó los ecosistemas terrestres durante 170 millones de años. Además, con 10,000 especies, los dinosaurios existentes (aves) son el clado de tetrápodos vivos más diverso. Ensamblamos árboles compuestos de 614-622 dinosaurios/aves del Mesozoico y un conjunto de datos exhaustivo de masa corporal utilizando la relación de escala de la robustez de los huesos de las extremidades. El modelado de máxima verosimilitud y la prueba de altura de nodo revelan tasas evolutivas rápidas y una predominancia de cambios rápidos entre clases de tamaño en dinosaurios tempranos (triásicos). Esto indica un patrón de llenado de nicho de estallido temprano y contrasta con estudios anteriores que favorecían tasas gradualistas. Posteriormente, las tasas disminuyeron en la mayoría de las linajes, que raramente explotaron nuevos nichos ecológicos. Sin embargo, los dinosaurios maniraptoranos emplumados (incluidas las aves del Mesozoico) sostuvieron una evolución rápida desde al menos el Jurásico Medio, sugiriendo que estos taxones esquivaron los efectos de la saturación de nicho. Esto indica que una larga historia evolutiva de innovación ecológica continua allanó el camino para una segunda gran radiación de dinosaurios, en las aves. Por lo tanto, demostramos vínculos entre la radiación adaptativa de tiempo profundo predominantemente extinta de dinosaurios no aviares y la fenomenal diversificación de las aves, a través de tasas continuas de evolución rápida a lo largo de la linaje de tallo filogenético. Esto plantea la posibilidad de que la distribución desigual de la biodiversidad resulte no solo de la extrapolación a gran escala del proceso de radiación adaptativa en unos pocos clados existentes, sino también del mantenimiento de la evolvibilidad en escalas de tiempo vastas a lo largo de la historia de la vida, en linajes clave.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin y Upchurch, Paul y Evans, David C.",
    title = "Tasas de evolución de la masa corporal de dinosaurios indican 170 millones de años de innovación ecológica sostenida en la linaje de tallo aviar",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Las radiaciones adaptativas a gran escala podrían explicar el éxito desbocado de una minoría de clados de vertebrados existentes. Esta hipótesis predice, entre otras cosas, tasas rápidas de evolución morfológica durante la historia temprana de los grupos principales, a medida que las linajes invaden nichos ecológicos dispares. Sin embargo, pocos estudios sobre la radiación adaptativa han incluido datos de tiempo profundo, por lo que los vínculos entre la diversidad existente y las grandes radiaciones extintas son poco claros. El registro intensivamente estudiado de dinosaurios del Mesozoico proporciona un sistema modelo para tal investigación, representando un grupo ecológicamente diverso que dominó los ecosistemas terrestres durante 170 millones de años. Además, con 10,000 especies, los dinosaurios existentes (aves) son el clado de tetrápodos vivos más diverso. Ensamblamos árboles compuestos de 614-622 dinosaurios/aves del Mesozoico y un conjunto de datos exhaustivo de masa corporal utilizando la relación de escala de la robustez de los huesos de las extremidades. El modelado de máxima verosimilitud y la prueba de altura de nodo revelan tasas evolutivas rápidas y una predominancia de cambios rápidos entre clases de tamaño en dinosaurios tempranos (triásicos). Esto indica un patrón de llenado de nicho de estallido temprano y contrasta con estudios anteriores que favorecían tasas gradualistas. Posteriormente, las tasas disminuyeron en la mayoría de las linajes, que raramente explotaron nuevos nichos ecológicos. Sin embargo, los dinosaurios maniraptoranos emplumados (incluidas las aves del Mesozoico) sostuvieron una evolución rápida desde al menos el Jurásico Medio, sugiriendo que estos taxones esquivaron los efectos de la saturación de nicho. Esto indica que una larga historia evolutiva de innovación ecológica continua allanó el camino para una segunda gran radiación de dinosaurios, en las aves. Por lo tanto, demostramos vínculos entre la radiación adaptativa de tiempo profundo predominantemente extinta de dinosaurios no aviares y la fenomenal diversificación de las aves, a través de tasas continuas de evolución rápida a lo largo de la linaje de tallo filogenético. Esto plantea la posibilidad de que la distribución desigual de la biodiversidad resulte no solo de la extrapolación a gran escala del proceso de radiación adaptativa en unos pocos clados existentes, sino también del mantenimiento de la evolvibilidad en escalas de tiempo vastas a lo largo de la historia de la vida, en linajes clave.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

@article{doi101016jjhevol201506014,
    author = "Potts, Richard y Faith, J. Tyler",
    title = "Variabilidad climática alta y baja alternante: El contexto de la selección natural y la especiación en la evolución de homínidos del Plio-Pleistoceno",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Human Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2015.06.014",
    doi = "10.1016/j.jhevol.2015.06.014",
    openalex = "W1147853437",
    references = "doi101002ajpa20733, doi101038nature05163, doi1058769781607322252c04"
}

@article{doi101016jympev201503008,
    author = "Yu, Yan y Harris, AJ y Blair, Christopher y He, Xing‐Jin",
    title = "RASP (Reconstruir el Estado Ancestral en Filogenias): Una herramienta para la biogeografía histórica",
    year = "2015",
    journal = "Molecular Phylogenetics and Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ympev.2015.03.008",
    doi = "10.1016/j.ympev.2015.03.008",
    openalex = "W1970390075",
    references = "doi10108010635150701883881, doi101093sysbio461195, doi101093sysbiosyt040, doi101093sysbiosyt050, doi101093sysbiosyu056"
}

Los Ankylosauria son un grupo de dinosaurios herbívoros, cuadrúpedos y armados, subdivididos en al menos dos clados principales, los Ankylosauridae y los Nodosauridae. Los miembros más derivados de los Ankylosauridae poseían un clúbito único formado por vértebras caudales distales modificadas y fuertemente entrelazadas, y osteodermos agrandados que envolvían el extremo de la cola. Revisamos todas las especies anquilosauridas conocidas, así como anquilosaurios de afinidades inciertas, con el fin de llevar a cabo un análisis filogenético revisado del clado. El análisis filogenético revisado resultó en un Ankylosauridae monofilético que consiste en Ahshislepelta, Aletopelta, Gastonia, Gobisaurus, Liaoningosaurus, Shamosaurus y una serie de anquilosauridos derivados (Ankylosaurinae). Existe evidencia convincente de la presencia de nodosauridos en Asia durante el Cretácico Temprano. En el Cretácico Medio, los nodosauridos asiáticos fueron reemplazados por anquilosauridos anquilosaurinos. Los anquilosaurinos migraron desde Asia hacia América del Norte entre el Albiano y el Campaniano, donde se diversificaron en un clado de anquilosaurinos, aquí denominado Ankylosaurini, caracterizado por hocicos arqueados y numerosos caputegulae craneales planos. No hay evidencia de ningún anquilosaurido en Gondwana; el Ankylosauridae parece estar completamente restringido a Asia y América del Norte. Se crea el género Crichtonpelta gen. nov., especie tipo Crichtonsaurus benxiensis Lü et al.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:EE5B88A3-3353-4FB6-B9A2-FCF0F99770EB

@article{doi1010801477201920151059985,
    author = "Arbour, Victoria M. y Currie, Philip J.",
    title = "Sistemática, filogenia y paleobiogeografía de los dinosaurios anquilosauridos",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Los Ankylosauria son un grupo de dinosaurios herbívoros, cuadrúpedos y armados, subdivididos en al menos dos clados principales, los Ankylosauridae y los Nodosauridae. Los miembros más derivados de los Ankylosauridae poseían un clúbito único formado por vértebras caudales distales modificadas y fuertemente entrelazadas, y osteodermos agrandados que envolvían el extremo de la cola. Revisamos todas las especies anquilosauridas conocidas, así como anquilosaurios de afinidades inciertas, con el fin de llevar a cabo un análisis filogenético revisado del clado. El análisis filogenético revisado resultó en un Ankylosauridae monofilético que consiste en Ahshislepelta, Aletopelta, Gastonia, Gobisaurus, Liaoningosaurus, Shamosaurus y una serie de anquilosauridos derivados (Ankylosaurinae). Existe evidencia convincente de la presencia de nodosauridos en Asia durante el Cretácico Temprano. En el Cretácico Medio, los nodosauridos asiáticos fueron reemplazados por anquilosauridos anquilosaurinos. Los anquilosaurinos migraron desde Asia hacia América del Norte entre el Albiano y el Campaniano, donde se diversificaron en un clado de anquilosaurinos, aquí denominado Ankylosaurini, caracterizado por hocicos arqueados y numerosos caputegulae craneales planos. No hay evidencia de ningún anquilosaurido en Gondwana; el Ankylosauridae parece estar completamente restringido a Asia y América del Norte. Se crea el género Crichtonpelta gen. nov., especie tipo Crichtonsaurus benxiensis Lü et al.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:EE5B88A3-3353-4FB6-B9A2-FCF0F99770EB",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2015.1059985",
    doi = "10.1080/14772019.2015.1059985",
    openalex = "W4232331209",
    references = "doi101002ar20794, doi101016002532279290061l, doi101016jympev201004011, doi10108002724634199510011230, doi101098rspl18870117, doi101111j109636422001tb01314x, doi101126science2562999, doi101126science9231776, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0108804, doi105860choice393984, openalexw1535663436, openalexw2173200745, openalexw2912219260"
}

Evaluar las relaciones entre el clima, el medio ambiente y las características humanas es una parte clave de la investigación sobre los orígenes humanos porque los cambios en la atmósfera, los océanos, los paisajes y los ecosistemas de la Tierra durante los últimos 10 Myr moldearon las presiones de selección experimentadas por los primeros humanos. En África, estas relaciones han sido influenciadas por una combinación de distribuciones de hielo de alta latitud, temperaturas de la superficie del mar y forzamiento orbital de baja latitud que resultó en grandes oscilaciones en la disponibilidad de vegetación y humedad que fueron moduladas por la dinámica de cuencas locales. La importancia tanto del clima como de la tectónica en la formación de los paisajes africanos significa que son necesarias perspectivas integradas de las historias ecológicas, ambientales y tectónicas de una región para comprender las relaciones entre el clima y la evolución humana.

@article{doi101146annurevearth060614105310,
    author = "Levin, Naomi E.",
    title = "Environment and Climate of Early Human Evolution",
    year = "2015",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Evaluar las relaciones entre el clima, el medio ambiente y las características humanas es una parte clave de la investigación sobre los orígenes humanos porque los cambios en la atmósfera, los océanos, los paisajes y los ecosistemas de la Tierra durante los últimos 10 Myr moldearon las presiones de selección experimentadas por los primeros humanos. En África, estas relaciones han sido influenciadas por una combinación de distribuciones de hielo de alta latitud, temperaturas de la superficie del mar y forzamiento orbital de baja latitud que resultó en grandes oscilaciones en la disponibilidad de vegetación y humedad que fueron moduladas por la dinámica de cuencas locales. La importancia tanto del clima como de la tectónica en la formación de los paisajes africanos significa que son necesarias perspectivas integradas de las historias ecológicas, ambientales y tectónicas de una región para comprender las relaciones entre el clima y la evolución humana.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060614-105310",
    doi = "10.1146/annurev-earth-060614-105310",
    openalex = "W2146867942",
    references = "doi101002ajpa20733, doi101016jquascirev201406012"
}

El Cretácico Superior fue un tiempo de tremendo cambio global, ya que las etapas finales de la Era de los Dinosaurios fueron moldeadas por fluctuaciones climáticas y del nivel del mar y testificaron cambios paleogeográficos y faunísticos marcados, antes del impacto del bólido del Cretácico Superior. El registro fósil terrestre del Cretácico Superior de Europa está siendo cada vez mejor comprendido, en gran parte gracias a trabajos de campo intensivos en las últimas dos décadas, prometiendo nuevos conocimientos sobre la evolución faunística del Cretácico Superior tardío. Revisamos el registro terrestre del Cretácico Superior de Europa y discutimos su importancia para comprender la paleogeografía, ecología, evolución y extinción de vertebrados terrestres. Revisamos las principales faunas del Cretácico Superior de Austria, Hungría, Francia, España, Portugal y Rumania, así como registros más fragmentarios de otras partes de Europa. Discutimos el contexto paleogeográfico y la historia de ensamblaje de estas faunas y argumentamos que están compuestas por un 'núcleo' endémico complementado con diversas oleadas de inmigración. Estas faunas vivieron en un archipiélago insular y describimos cómo este entorno insular llevó a peculiaridades ecológicas como baja diversidad, predominancia de taxones primitivos y cambios marcados en la morfología (particularmente enanismo de tamaño corporal). Concluimos discutiendo la importancia del registro europeo para comprender la extinción del Cretácico Superior y mostramos que no hay evidencia clara de que los dinosaurios u otros grupos estuvieran experimentando declives a largo plazo en Europa antes del impacto del bólido.

@article{doi103897zookeys4698439,
    author = "Csiki‐Sava, Zoltán y Buffetaut, Éric y Ősi, Attila y Suberbiola, Xabier Pereda y Brusatte, Stephen L.",
    title = "Vida insular en el Cretácico - composición faunística, biogeografía, evolución y extinción de vertebrados terrestres en el archipiélago europeo del Cretácico Superior",
    year = "2015",
    journal = "ZooKeys",
    abstract = "El Cretácico Superior fue un tiempo de tremendo cambio global, ya que las etapas finales de la Era de los Dinosaurios fueron moldeadas por fluctuaciones climáticas y del nivel del mar y testificaron cambios paleogeográficos y faunísticos marcados, antes del impacto del bólido del Cretácico Superior. El registro fósil terrestre del Cretácico Superior de Europa está siendo cada vez mejor comprendido, en gran parte gracias a trabajos de campo intensivos en las últimas dos décadas, prometiendo nuevos conocimientos sobre la evolución faunística del Cretácico Superior tardío. Revisamos el registro terrestre del Cretácico Superior de Europa y discutimos su importancia para comprender la paleogeografía, ecología, evolución y extinción de vertebrados terrestres. Revisamos las principales faunas del Cretácico Superior de Austria, Hungría, Francia, España, Portugal y Rumania, así como registros más fragmentarios de otras partes de Europa. Discutimos el contexto paleogeográfico y la historia de ensamblaje de estas faunas y argumentamos que están compuestas por un 'núcleo' endémico complementado con diversas oleadas de inmigración. Estas faunas vivieron en un archipiélago insular y describimos cómo este entorno insular llevó a peculiaridades ecológicas como baja diversidad, predominancia de taxones primitivos y cambios marcados en la morfología (particularmente enanismo de tamaño corporal). Concluimos discutiendo la importancia del registro europeo para comprender la extinción del Cretácico Superior y mostramos que no hay evidencia clara de que los dinosaurios u otros grupos estuvieran experimentando declives a largo plazo en Europa antes del impacto del bólido.",
    url = "https://doi.org/10.3897/zookeys.469.8439",
    doi = "10.3897/zookeys.469.8439",
    openalex = "W2133891947",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, doi101002mmng20010040112, doi101006cres20000236, doi101007s0001500812473, doi101007s0011401209171, doi101016004019518690199x, doi101016jcretres200802004, doi101016jearscirev201009005, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201312007, doi101016jpalaeo200412005, doi101016jpalaeo200909018, doi101016jpalaeo201206008, doi101016s0012825202000752, doi101016s1631068303000022, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s0016756800012413, doi101017s1477201907002246, doi101038nature04633, doi101038ncomms1815, doi101038sjhdy6885841, doi101073pnas1006970107, doi101073pnas1211526110, doi101080089129632012763034, doi101080089129632013777533, doi10108010420940601006859, doi101080147720192011630927, doi101098rspb20090229, doi101111brv12128, doi101111j10963642200900617x, doi101111j10963642201000642x, doi101111j13652699200501314x, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science23547931156, doi1011302014250315, doi101139e72031, doi101139e93176, doi101144gsljgs1934090010405, doi101146annurevearth31100901141308, doi1012067481, doi101371journalpbio0040321, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0020011, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0080405, doi101525california97805202420980030015, doi10166612041, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1016710390290428, doi103090610262296200073181198, doi104202app20120121, doi105860choice435902, doi105860choice514447, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle68064, garilli2009first, lehman1987late, leloeuff1994the, martinsander2006bone, openalexw3015256845, openalexw51761775"
}

Los tiranosáuridos —el grupo de carnívoros que incluye al Tyrannosaurus rex— son algunos de los dinosaurios más conocidos de todos. Un auge de descubrimientos recientes ha ayudado a aclarar algunos aspectos de su evolución, pero las hipótesis filogenéticas en competencia plantean preguntas sobre sus relaciones, biogeografía y calidad del registro fósil. Presentamos un nuevo conjunto de datos filogenéticos, que fusiona conjuntos de datos publicados e incorpora taxones recientemente descubiertos. Lo analizamos con parsimonia y, por primera vez para un conjunto de datos de tiranosáuridos, con técnicas bayesianas. Los resultados de parsimonia y bayesianos son altamente congruentes y proporcionan un marco para interpretar la biogeografía e historia evolutiva de los tiranosáuridos. Nuestras filogenias ilustran que el plan corporal de las especies colosales evolucionó a trozos, no implican una división clara entre especies del norte y del sur en el oeste de América del Norte como se había argumentado, y sugieren que el T. rex pudo haber sido un migrante asiático a América del Norte. La sobredependencia de caracteres de forma craneal puede explicar por qué los estudios de parsimonia publicados han divergido y llenar tres brechas principales en el registro fósil ofrece la mayor promesa para el trabajo futuro.

@article{doi101038srep20252,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Carr, Thomas D.",
    title = "La filogenia e historia evolutiva de los dinosaurios tiranosáuridos",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los tiranosáuridos —el grupo de carnívoros que incluye al Tyrannosaurus rex— son algunos de los dinosaurios más conocidos de todos. Un auge de descubrimientos recientes ha ayudado a aclarar algunos aspectos de su evolución, pero las hipótesis filogenéticas en competencia plantean preguntas sobre sus relaciones, biogeografía y calidad del registro fósil. Presentamos un nuevo conjunto de datos filogenéticos, que fusiona conjuntos de datos publicados e incorpora taxones recientemente descubiertos. Lo analizamos con parsimonia y, por primera vez para un conjunto de datos de tiranosáuridos, con técnicas bayesianas. Los resultados de parsimonia y bayesianos son altamente congruentes y proporcionan un marco para interpretar la biogeografía e historia evolutiva de los tiranosáuridos. Nuestras filogenias ilustran que el plan corporal de las especies colosales evolucionó a trozos, no implican una división clara entre especies del norte y del sur en el oeste de América del Norte como se había argumentado, y sugieren que el T. rex pudo haber sido un migrante asiático a América del Norte. La sobredependencia de caracteres de forma craneal puede explicar por qué los estudios de parsimonia publicados han divergido y llenar tres brechas principales en el registro fósil ofrece la mayor promesa para el trabajo futuro.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep20252",
    doi = "10.1038/srep20252",
    openalex = "W2327114096",
    references = "doi101007bf01734359, doi101007s001140090614x, doi101016b9781483232102500066, doi101016b9781483232119500097, doi101016jcretres201103005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101038nature04511, doi101038nature10906, doi101038ncomms4788, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490264699, doi10108010635150600755396, doi101080147720192011630927, doi101093sysbiosys029, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200400130x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j10963642200900617x, doi101126science1193304, doi10120637172, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0079420, doi105860choice393984"
}

La identificación del estado ontogenético de un organismo extinto es compleja, y sin embargo esto fundamenta áreas importantes de investigación, desde la taxonomía y la sistemática hasta la ecología y la evolución. En el caso de los dinosaurios no aviales, al menos algunos alcanzaron la madurez reproductiva antes de la madurez esquelética, y la falta de consenso sobre cómo definir un animal 'adulto' causa problemas incluso para las investigaciones científicas básicas. Aquí revisamos los métodos actuales disponibles para determinar la edad de los dinosaurios no aviales, discutimos las definiciones de diferentes etapas ontogenéticas y resumimos las implicaciones de estas definiciones dispares para la paleontología de dinosaurios. Lo más críticamente, un creciente cuerpo de evidencia sugiere que muchos dinosaurios que serían considerados 'adultos' en un estudio de campo moderno son considerados 'juveniles' o 'subadultos' en contextos paleontológicos.

@article{doi101098rsbl20150947,
    author = "Hone, David W. E. y Farke, Andrew A. y Wedel, Matt",
    title = "Ontogenia y el registro fósil: ¿qué, si es que algo, es un dinosaurio adulto?",
    year = "2016",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "La identificación del estado ontogenético de un organismo extinto es compleja, y sin embargo esto fundamenta áreas importantes de investigación, desde la taxonomía y la sistemática hasta la ecología y la evolución. En el caso de los dinosaurios no aviales, al menos algunos alcanzaron la madurez reproductiva antes de la madurez esquelética, y la falta de consenso sobre cómo definir un animal 'adulto' causa problemas incluso para las investigaciones científicas básicas. Aquí revisamos los métodos actuales disponibles para determinar la edad de los dinosaurios no aviales, discutimos las definiciones de diferentes etapas ontogenéticas y resumimos las implicaciones de estas definiciones dispares para la paleontología de dinosaurios. Lo más críticamente, un creciente cuerpo de evidencia sugiere que muchos dinosaurios que serían considerados 'adultos' en un estudio de campo moderno son considerados 'juveniles' o 'subadultos' en contextos paleontológicos.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2015.0947",
    doi = "10.1098/rsbl.2015.0947",
    openalex = "W2279103404",
    references = "carr1999craniofacial, doi101007s0001501000242, doi101017pab201519, doi10103835086558, doi101038nature04633, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1313334111, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101080027246342010483632, doi101093sysbio24137, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevearth060313054858, doi101371journalpone0021376, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320040300253chopom20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290119, doi1023071564148, erickson2014on, martinsander2006bone"
}

@article{longrich2016a,
    author = "Longrich, Nicholas R.",
    title = "Un dinosaurio ceratopsiano del Cretácico Superior de América del Norte oriental, e implicaciones para la biogeografía de los dinosaurios",
    year = "2016",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2015.08.004",
    doi = "10.1016/j.cretres.2015.08.004",
    openalex = "W1812778731",
    pages = "199-207",
    volume = "57",
    references = "doi10103826886, doi101073pnas1211526110, doi10108010635150500481390, doi101093nqs5vi146318i, doi101098rspb20063566, doi101111j174966321940tb57047x, doi101119112007, doi101139e72031, doi107312kiel11918, openalexw597685939"
}

@article{doi101038nature21700,
    author = "Baron, Matthew G. y Norman, David y Barrett, Paul M.",
    title = "Una nueva hipótesis sobre las relaciones de los dinosaurios y la evolución temprana de los dinosaurios",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature21700",
    doi = "10.1038/nature21700",
    openalex = "W2601753892",
    references = "doi101016jearscirev201004001, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002271, doi101017s1755691013000431, doi101017s247526300000091x, doi101080027246342013820113, doi101080147720192010484650, doi101098rspb20110410, doi101098rspl18870117, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900569x, doi1012063521, doi101525california97805202420980010001, doi1023071292217, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, nesbitt2009a, openalexw3215057009"
}

En su larga historia evolutiva, los dinosaurios neornitiscianos divergieron en varios clados con adaptaciones distintivas. Sin embargo, la evolución temprana dentro de Neornithischia y la resolución de las relaciones filogenéticas de los taxones situados cerca de la base del clado siguen siendo problemáticas. Esto es especialmente cierto para aquellos taxones tradicionalmente colocados en la base de Ornithopoda, ya sea como 'hipsilofodontidos' o en la base del diverso clado Iguanodontia. Estudios recientes están mejorando nuestra comprensión de la anatomía y las relaciones de estos taxones, con el descubrimiento de varios nuevos ornitópodos no anquilopollexianos de Sudamérica y Europa que proporcionan claves para la evolución temprana de los ornitópodos y la paleobiogeografía. Aquí, describimos un nuevo ornitópodo basal, Burianosaurus augustai gen. et sp. nov., basado en un fémur bien conservado de las capas superiores del Cenomaniano (Formación Peruc-Korycany, lecho de Korycany) de la República Checa. El nuevo taxón se diagnostica por un conjunto único de caracteres y representa la única ocurrencia de un dinosaurio no aviar del Cenomaniano en Europa Central al norte de las áreas alpino-tetisianas. El examen histológico del espécimen tipo revela la presencia de un sistema de Haversian sueltamente empaquetado, lo que sugiere un hueso relativamente maduro de un posible adulto joven. Los análisis filogenéticos de dos conjuntos de datos diferentes, seleccionados para probar la colocación de B. augustai en varias partes del árbol neornitisciano, reconstruyen a B. augustai como un ornitópodo basal, firmemente anidado fuera de Ankylopollexia. Estos resultados también apoyan un Elasmaria diverso como un clado basal dentro de Ornithopoda y reconstruyen a Hypsilophodon fuera de Ornithopoda como el taxón hermano de Cerapoda. Sin embargo, las relaciones de los 'hipsilofodontidos' dentro de Neornithischia siguen siendo controvertidas.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:D28A9FB8-A253-4032-8710-4F51668A1E4F

@article{doi1010801477201920171371258,
    author = "Madzia, Daniel y Boyd, Clint y Mazuch, Martin",
    title = "Un dinosaurio ornitópodo basal del Cenomaniano de la República Checa",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "En su larga historia evolutiva, los dinosaurios neornitiscianos divergieron en varios clados con adaptaciones distintivas. Sin embargo, la evolución temprana dentro de Neornithischia y la resolución de las relaciones filogenéticas de los taxones situados cerca de la base del clado siguen siendo problemáticas. Esto es especialmente cierto para aquellos taxones tradicionalmente colocados en la base de Ornithopoda, ya sea como 'hipsilofodontidos' o en la base del diverso clado Iguanodontia. Estudios recientes están mejorando nuestra comprensión de la anatomía y las relaciones de estos taxones, con el descubrimiento de varios nuevos ornitópodos no anquilopollexianos de Sudamérica y Europa que proporcionan claves para la evolución temprana de los ornitópodos y la paleobiogeografía. Aquí, describimos un nuevo ornitópodo basal, Burianosaurus augustai gen. et sp. nov., basado en un fémur bien conservado de las capas superiores del Cenomaniano (Formación Peruc-Korycany, lecho de Korycany) de la República Checa. El nuevo taxón se diagnostica por un conjunto único de caracteres y representa la única ocurrencia de un dinosaurio no aviar del Cenomaniano en Europa Central al norte de las áreas alpino-tetisianas. El examen histológico del espécimen tipo revela la presencia de un sistema de Haversian sueltamente empaquetado, lo que sugiere un hueso relativamente maduro de un posible adulto joven. Los análisis filogenéticos de dos conjuntos de datos diferentes, seleccionados para probar la colocación de B. augustai en varias partes del árbol neornitisciano, reconstruyen a B. augustai como un ornitópodo basal, firmemente anidado fuera de Ankylopollexia. Estos resultados también apoyan un Elasmaria diverso como un clado basal dentro de Ornithopoda y reconstruyen a Hypsilophodon fuera de Ornithopoda como el taxón hermano de Cerapoda. Sin embargo, las relaciones de los 'hipsilofodontidos' dentro de Neornithischia siguen siendo controvertidas.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:D28A9FB8-A253-4032-8710-4F51668A1E4F",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2017.1371258",
    doi = "10.1080/14772019.2017.1371258",
    openalex = "W2760542243",
    references = "doi101017s1477201903001032, doi101017s1477201907002271, doi101080027246342013746229, doi101098rspl18870117, doi101111j10963642200900617x, doi101111zoj12193, doi101126science1253351, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi101371journalpone0014075, doi102307jctt1zxz1md6, doi103897zookeys4698439, doi105962p313819, doi107717peerj1523, openalexw2173200745, openalexw225597919"
}

La correlación estratigráfica interbásica proporciona la base para todos los análisis geológicos y paleontológicos a escala continental subsiguientes. La correlación requiere la síntesis de datos litostratigráficos, biostratigráficos y geocronológicos, y debe actualizarse periódicamente para estar de acuerdo con los avances en técnicas de datación, los estándares cambiantes para las fechas radiométricas, nuevos conceptos estratigráficos, hipótesis, especímenes fósiles y datos de campo. La correlación desactualizada o incorrecta expone los análisis geológicos y paleontológicos a posibles errores. El trabajo actual presenta un diagrama estratigráfico de alta resolución para unidades terrestres del Cretácico Superior de América del Norte, combinando datos cronestratigráficos, litostratigráficos y biostratigráficos publicados. Las fechas radiométricas 40Ar / 39Ar se recalibran recientemente tanto a las parejas de estándares actuales como de constantes de desintegración. Las revisiones en la colocación estratigráfica de la mayoría de las unidades son leves, pero se realizan cambios importantes en las correlaciones propuestas de las formaciones Aguja y Javelina, Texas, y las correcciones de recalibración afectan en particular las posiciones de edad relativas del Grupo Belly River, Alberta; Formación Judith River, Montana; Formación Kaiparowits, Utah; y las formaciones Fruitland y Kirtland, Nuevo México. Los rangos estratigráficos de clados seleccionados de especies de dinosaurios se grafican sobre el marco cronestratigráfico, con algunos clados que comprenden especies de corta duración que no se superponen estratigráficamente con las formas precedentes o subsiguientes. Este es el patrón esperado que se produce por un modo de evolución anagénico, lo que sugiere que los eventos de ramificación verdadera (especiación) fueron raros y pueden tener significancia geográfica. La hipótesis reciente de la provincialidad latitudinal intracontinental de los dinosaurios se muestra que está afectada por la correlación estratigráfica previa incorrecta. La adquisición rápida y escalonada de caracteres de exhibición en muchos clados de dinosaurios, en particular los ceratopsidos chasmosaurinos, sugiere que pueden ser útiles para la bioestratigrafía de alta resolución.

@article{doi101371journalpone0188426,
    author = "Fowler, Denver Warwick",
    title = "Revised geochronology, correlation, and dinosaur stratigraphic ranges of the Santonian-Maastrichtian (Late Cretaceous) formations of the Western Interior of North America.",
    year = "2017",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Interbasinal stratigraphic correlation provides the foundation for all consequent continental-scale geological and paleontological analyses. Correlation requires synthesis of lithostratigraphic, biostratigraphic and geochronologic data, and must be periodically updated to accord with advances in dating techniques, changing standards for radiometric dates, new stratigraphic concepts, hypotheses, fossil specimens, and field data. Outdated or incorrect correlation exposes geological and paleontological analyses to potential error. The current work presents a high-resolution stratigraphic chart for terrestrial Late Cretaceous units of North America, combining published chronostratigraphic, lithostratigraphic, and biostratigraphic data. 40Ar / 39Ar radiometric dates are newly recalibrated to both current standard and decay constant pairings. Revisions to the stratigraphic placement of most units are slight, but important changes are made to the proposed correlations of the Aguja and Javelina formations, Texas, and recalibration corrections in particular affect the relative age positions of the Belly River Group, Alberta; Judith River Formation, Montana; Kaiparowits Formation, Utah; and Fruitland and Kirtland formations, New Mexico. The stratigraphic ranges of selected clades of dinosaur species are plotted on the chronostratigraphic framework, with some clades comprising short-duration species that do not overlap stratigraphically with preceding or succeeding forms. This is the expected pattern that is produced by an anagenetic mode of evolution, suggesting that true branching (speciation) events were rare and may have geographic significance. The recent hypothesis of intracontinental latitudinal provinciality of dinosaurs is shown to be affected by previous stratigraphic miscorrelation. Rapid stepwise acquisition of display characters in many dinosaur clades, in particular chasmosaurine ceratopsids, suggests that they may be useful for high resolution biostratigraphy.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5699823/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0188426",
    openalex = "W2544476050",
    pmcid = "PMC5699823",
    pmid = "29166406",
    references = "doi1010160012821x77900607, doi101016016896228790025x, doi101016037594749090598g, doi101016jgca201006017, doi101016jgca201106021, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s0009254197001599, doi101016s0016703799002045, doi101016s0375947497006131, doi101126science1154339, doi101130001676061952631011cotcfo20co2, doi101130b310761, doi101139e93016, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0025186, doi101371journalpone0141304, doi10167102724634200727373aarolm20co2, doi105860choice514447, lehman1987late, openalexw2025327988"
}

@article{doi101038s4155901704546,
    author = "O’Donovan, Ciara y Meade, Andrew y Venditti, Chris",
    title = "Los dinosaurios revelan la firma geográfica de una radiación evolutiva",
    year = "2018",
    journal = "Nature Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41559-017-0454-6",
    doi = "10.1038/s41559-017-0454-6",
    openalex = "W2785844442",
    references = "doi101371journalpone0012553, longrich2016a"
}

La Formación Tendaguru del Jurásico Superior de Tanzania, en el sureste de África, registra una fauna de saurópodos diversa y abundante, que incluye a los diplódicos flagellicaudatos Dicraeosaurus y Tornieria, y al titanosauriforme braquiosáurido Giraffatitan. Sin embargo, las afinidades taxonómicas de otros taxones y restos de saurópodos sinápatricos son poco comprendidas. Aquí, reevaluamos y redescribimos críticamente estos taxones problemáticos y presentamos el análisis filogenético más grande para saurópodos (117 taxones puntuados para 542 caracteres) para explorar su colocación dentro de Eusauropoda. Una redescrición completa del holotipo de Janenschia y de todos los restos referibles apoya su validez y su colocación como un eusaúropodo no neosaúropodo. Nueva información sobre la estructura del tejido neumático interno de las vértebras dorsales anteriores del enigmático Tendaguria tanzaniensis, junto con una redescrición completa, resulta en su novedosa colocación como un turiasaurio. Una secuencia caudal previamente referida no puede asignarse a Janenschia y muestra varias características que indican una estrecha relación con mamenchisáuridos de Asia Oriental del Jurásico Medio–Superior. Puede ser diagnosticada por seis autapomorfías, y erigimos el nuevo taxón Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La Formación Tendaguru comparte representantes de casi todas las líneas de saurópodos con las faunas globales del Jurásico Medio–Cretácico más temprano, pero muestra un mayor rango de diversidad que cualquiera de esas faunas consideradas individualmente.

@article{doi101093zoolinneanzly068,
    author = "Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Schwarz, Daniela y Wings, Oliver",
    title = "Afinidades taxonómicas de los putativos titanosaurios de la Formación Tendaguru del Jurásico Superior de Tanzania: implicaciones filogenéticas y biogeográficas para la evolución de los dinosaurios eusaúropodos",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "La Formación Tendaguru del Jurásico Superior de Tanzania, en el sureste de África, registra una fauna de saurópodos diversa y abundante, que incluye a los diplódicos flagellicaudatos Dicraeosaurus y Tornieria, y al titanosauriforme braquiosáurido Giraffatitan. Sin embargo, las afinidades taxonómicas de otros taxones y restos de saurópodos sinápatricos son poco comprendidas. Aquí, reevaluamos y redescribimos críticamente estos taxones problemáticos y presentamos el análisis filogenético más grande para saurópodos (117 taxones puntuados para 542 caracteres) para explorar su colocación dentro de Eusauropoda. Una redescrición completa del holotipo de Janenschia y de todos los restos referibles apoya su validez y su colocación como un eusaúropodo no neosaúropodo. Nueva información sobre la estructura del tejido neumático interno de las vértebras dorsales anteriores del enigmático Tendaguria tanzaniensis, junto con una redescrición completa, resulta en su novedosa colocación como un turiasaurio. Una secuencia caudal previamente referida no puede asignarse a Janenschia y muestra varias características que indican una estrecha relación con mamenchisáuridos de Asia Oriental del Jurásico Medio–Superior. Puede ser diagnosticada por seis autapomorfías, y erigimos el nuevo taxón Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La Formación Tendaguru comparte representantes de casi todas las líneas de saurópodos con las faunas globales del Jurásico Medio–Cretácico más temprano, pero muestra un mayor rango de diversidad que cualquiera de esas faunas consideradas individualmente.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly068",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly068",
    openalex = "W2911482806",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng19994860020109, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201603008, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201403014, doi101017s0016756804000330, doi101038ncomms3929, doi101038s41467018051281, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101080027246342011557116, doi101080027246342012671204, doi101080027246342013776562, doi101093sysbiosyu056, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20120660, doi101098rspb20171219, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12142, doi101111zoj12029, doi101111zoj12425, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0125819, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1021425f55419694, doi1022179revmacn7344, doi1023073802723, doi1026879529, doi10274700206814489791, doi105281zenodo16171435, doi105710amegh261210131889, doi105860choice331556, doi107717peerj857, heinrich1998late, openalexw1545181283"
}

@incollection{dupuisdésormeaux2018biogeography,
    author = "Dupuis-Désormeaux, Marc",
    title = "Biogeografía",
    year = "2018",
    booktitle = "Enciclopedia de la Cognición y el Comportamiento Animal",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-47829-6\_397-1",
    doi = "10.1007/978-3-319-47829-6\_397-1",
    pages = "1-3"
}

@article{doi101016jcub201905076,
    author = "Melstrom, Keegan M. e Irmis, Randall B.",
    title = "Evolución repetida de crocodiliformes herbívoros durante la Era de los Dinosaurios",
    year = "2019",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.05.076",
    doi = "10.1016/j.cub.2019.05.076",
    openalex = "W2955898298",
    references = "doi101080089129632013777533, doi101371journalpone0093105, doi103897zookeys4698439"
}

@article{doi101016jcub201910050,
    author = "Button, David J. y Zanno, Lindsay E.",
    title = "Evolución repetida de modos divergentes de herbivoría en dinosaurios no aviares",
    year = "2019",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.10.050",
    doi = "10.1016/j.cub.2019.10.050",
    openalex = "W2993362957",
    references = "doi101002ar23306, doi101002ar23988, doi10100797836426953391, doi101007s0011401411439, doi101007s0042701605392, doi101016jcub201609040, doi101016jcub201610043, doi101016jpalaeo201803006, doi101038nature24679, doi101038ncomms3827, doi101038srep19165, doi101038srep44942, doi101073pnas1310711110, doi101073pnas1319091111, doi10108002724631003763516, doi101080147720192010488045, doi1010801477201920151059985, doi101086414425, doi101093bioinformatics176520, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093bioinformaticsbtm069, doi101098rsos161086, doi101098rspb20110410, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101111j2041210x201100169x, doi101371journalpone0078573, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0098605, doi101371journalpone0112055, doi1017161paleo180818764, doi102307jctvjsf433, doi105281zenodo13315375, doi105860choice396411, doi107717peerj1032, doi107717peerj1523, openalexw2282537990"
}

Los titanosaurios fueron un clado de saurópodos del Cretácico distribuido globalmente. Históricamente considerado como una radiación principalmente gondwaniana, existe un número creciente de taxones eurasiáticos, con varios putativos titanosaurios contemporáneos con, o incluso anteriores a, los restos más antiguos conocidos del hemisferio sur. La Formación Jinhua del Cretácico tardío temprano, en la provincia de Zhejiang, China, ha proporcionado dos putativos titanosaurios, Jiangshanosaurus lixianensis y Dongyangosaurus sinensis. Aquí, proporcionamos una re-descripción y diagnóstico detallados de Jiangshanosaurus, así como nueva información anatómica sobre Dongyangosaurus. Previamente, una colocación titanosauriana 'derivada' para Jiangshanosaurus se basaba principalmente en la presencia de vértebras caudales anteriores procelosas. Mostramos que este taxón tenía vértebras caudales anteriores-medias amficelosas. Su única sinapomorfía titanosauriana es que los márgenes dorsales de la escápula y el coracoide están aproximadamente al mismo nivel. Dongyangosaurus puede diferenciarse claramente de Jiangshanosaurus y muestra características que indican una relación más cercana con la radiación titanosauriana. Las puntuaciones revisadas para ambos taxones se incorporan en una matriz de datos filogenéticos ampliada, que comprende 124 taxones puntuados para 548 caracteres. Bajo parsimonia con pesos iguales, Jiangshanosaurus se recupera como un miembro del clado somfospondiliano asiático oriental no titanosauriano Euhelopodidae, y Dongyangosaurus se sitúa justo fuera de Titanosauria. Sin embargo, cuando se aplica ponderación implícita extendida, ambos taxones se colocan dentro de Titanosauria. La mayoría de los otros saurópodos asiáticos orientales del Cretácico 'medio' probablemente son somfospondilanos no titanosaurianos, pero al menos Xianshanosaurus parece pertenecer a la radiación titanosauriana. Nuestros análisis también recuperan al saurópodo europeo del Cretácico temprano Normanniasaurus genceyi como un titanosaurio 'derivado', agrupándose con taxones gondwanianos. Estos resultados proporcionan un apoyo adicional para una diversificación generalizada de los titanosaurios al menos desde el Cretácico temprano.

@article{doi101098rsos191057,
    author = "Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Jin, Xingsheng y Zheng, Wenjie",
    title = "Nueva información sobre los dinosaurios saurópodos del Cretácico de la provincia de Zhejiang, China: impacto en la filogenia y biogeografía de los titanosauriformes laurensianos",
    year = "2019",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Los titanosaurios fueron un clado de saurópodos del Cretácico distribuido globalmente. Históricamente considerado como una radiación principalmente gondwaniana, existe un número creciente de taxones eurasiáticos, con varios putativos titanosaurios contemporáneos con, o incluso anteriores a, los restos más antiguos conocidos del hemisferio sur. La Formación Jinhua del Cretácico tardío temprano, en la provincia de Zhejiang, China, ha proporcionado dos putativos titanosaurios, Jiangshanosaurus lixianensis y Dongyangosaurus sinensis. Aquí, proporcionamos una re-descripción y diagnóstico detallados de Jiangshanosaurus, así como nueva información anatómica sobre Dongyangosaurus. Previamente, una colocación titanosauriana 'derivada' para Jiangshanosaurus se basaba principalmente en la presencia de vértebras caudales anteriores procelosas. Mostramos que este taxón tenía vértebras caudales anteriores-medias amficelosas. Su única sinapomorfía titanosauriana es que los márgenes dorsales de la escápula y el coracoide están aproximadamente al mismo nivel. Dongyangosaurus puede diferenciarse claramente de Jiangshanosaurus y muestra características que indican una relación más cercana con la radiación titanosauriana. Las puntuaciones revisadas para ambos taxones se incorporan en una matriz de datos filogenéticos ampliada, que comprende 124 taxones puntuados para 548 caracteres. Bajo parsimonia con pesos iguales, Jiangshanosaurus se recupera como un miembro del clado somfospondiliano asiático oriental no titanosauriano Euhelopodidae, y Dongyangosaurus se sitúa justo fuera de Titanosauria. Sin embargo, cuando se aplica ponderación implícita extendida, ambos taxones se colocan dentro de Titanosauria. La mayoría de los otros saurópodos asiáticos orientales del Cretácico 'medio' probablemente son somfospondilanos no titanosaurianos, pero al menos Xianshanosaurus parece pertenecer a la radiación titanosauriana. Nuestros análisis también recuperan al saurópodo europeo del Cretácico temprano Normanniasaurus genceyi como un titanosaurio 'derivado', agrupándose con taxones gondwanianos. Estos resultados proporcionan un apoyo adicional para una diversificación generalizada de los titanosaurios al menos desde el Cretácico temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.191057",
    doi = "10.1098/rsos.191057",
    openalex = "W2970495169",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo201206008, doi101038srep34467, doi101080027246342012671204, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rspb20171219, doi101111brv12255, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0125819, doi103897zookeys4698439"
}

La Formación Horseshoe Canyon (HCFm, Alberta meridional) no marina proporciona ensamblajes de dinosaurios taxonómicamente diversos, desde el Campaniense tardío hasta el Maastrichtiense medio, que desempeñan un papel central en documentar la evolución de los dinosaurios, la paleoecología y la paleobiogeografía hasta la extinción del Cretácico superior. Aquí, presentamos edades de alta precisión U–Pb CA–ID–TIMS y la primera cronocronostratigrafía calibrada para la HCFm utilizando granos de zircón de (1) cuatro bentonitas de la HCFm distribuidas a lo largo de 129 m de sección, (2) una bentonita de la Formación Bearpaw subyacente, y (3) una bentonita de la Formación Battle superpuesta que datamos previamente. En su área tipo, la HCFm abarca edades de 73,1–68,0 Ma. Los cambios paleoambientales y climáticos significativos registrados en la formación incluyen (1) una transición desde un entorno deltaico cálido y húmedo a una llanura costera más fresca con estaciones húmedas y secas a los 71,5 Ma, (2) la máxima transgresión de la Lengua Marina de Drumheller a los 70,896 ± 0,048 Ma, y (3) una transición a una llanura aluvial cálida y húmeda a los 69,6 Ma. Las tres zonas de ensamblaje de dinosaurios mega-herbívoros de la HCFm rastrean estos cambios y se calibran de la siguiente manera: zona Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis, 73,1–71,5 Ma; zona Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni, 71,5–69,6 Ma; y zona Eotriceratops xerinsularis, 69,6–68,2 Ma. El Lecho Óseo de Albertosaurus —un ensamblaje monodominante de tiranosáuridos en el Miembro Tolman— se evalúa con una edad de 70,1 Ma. El triceratopsino inusual, Eotriceratops xerinsularis, del Miembro Carbon, se evalúa con una edad de 68,8 Ma. Esta cronocronostratigrafía es útil para refinar las correlaciones con unidades del Campaniense superior–Maastrichtiense medio que contienen dinosaurios en Alberta y en otras partes de América del Norte.

@article{doi101139cjes20190019,
    author = "Eberth, David A. y Kamo, Sandra L.",
    title = "High-precision U–Pb CA–ID–TIMS dating and chronostratigraphy of the dinosaur-rich Horseshoe Canyon Formation (Upper Cretaceous, Campanian–Maastrichtian), Red Deer River valley, Alberta, Canada",
    year = "2019",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "La Formación Horseshoe Canyon (HCFm, Alberta meridional) no marina proporciona ensamblajes de dinosaurios taxonómicamente diversos, desde el Campaniense tardío hasta el Maastrichtiense medio, que desempeñan un papel central en documentar la evolución de los dinosaurios, la paleoecología y la paleobiogeografía hasta la extinción del Cretácico superior. Aquí, presentamos edades de alta precisión U–Pb CA–ID–TIMS y la primera cronocronostratigrafía calibrada para la HCFm utilizando granos de zircón de (1) cuatro bentonitas de la HCFm distribuidas a lo largo de 129 m de sección, (2) una bentonita de la Formación Bearpaw subyacente, y (3) una bentonita de la Formación Battle superpuesta que datamos previamente. En su área tipo, la HCFm abarca edades de 73,1–68,0 Ma. Los cambios paleoambientales y climáticos significativos registrados en la formación incluyen (1) una transición desde un entorno deltaico cálido y húmedo a una llanura costera más fresca con estaciones húmedas y secas a los 71,5 Ma, (2) la máxima transgresión de la Lengua Marina de Drumheller a los 70,896 ± 0,048 Ma, y (3) una transición a una llanura aluvial cálida y húmeda a los 69,6 Ma. Las tres zonas de ensamblaje de dinosaurios mega-herbívoros de la HCFm rastrean estos cambios y se calibran de la siguiente manera: zona Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis, 73,1–71,5 Ma; zona Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni, 71,5–69,6 Ma; y zona Eotriceratops xerinsularis, 69,6–68,2 Ma. El Lecho Óseo de Albertosaurus —un ensamblaje monodominante de tiranosáuridos en el Miembro Tolman— se evalúa con una edad de 70,1 Ma. El triceratopsino inusual, Eotriceratops xerinsularis, del Miembro Carbon, se evalúa con una edad de 68,8 Ma. Esta cronocronostratigrafía es útil para refinar las correlaciones con unidades del Campaniense superior–Maastrichtiense medio que contienen dinosaurios en Alberta y en otras partes de América del Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2019-0019",
    doi = "10.1139/cjes-2019-0019",
    openalex = "W2979872101",
    references = "andeberth2016new, doi101007springerreference4923, doi1010160016703773902135, doi101016jchemgeo200503011, doi101016jgca200509007, doi101016jgca201006017, doi101016s0009254196000332, doi101016s0195667105800308, doi101073pnas1313334111, doi101103physrevc41889, doi101126science1154339, doi101126science1230492, doi101139cjes20120185, doi101371journalpone0188426, doi104202app20110033, doi105860choice435902, openalexw2989049194"
}

Este trabajo intenta proporcionar un marco revisado para la filogenia de ornitisquios, basado en una compilación exhaustiva de análisis ya publicados, una reevaluación crítica de caracteres osteológicos y una verificación a fondo de la puntuación de caracteres para corregir errores que se han acumulado en análisis anteriores; también hemos incluido ornitisquios basales, marginocéfalos y ornitópodos recientemente descritos. Los 'heterodontoáuridos' se recuperan como un grupo parafilético de Marginocephalia basales que progresivamente conducen a los 'verdaderos' paquicefalosaurios de cabeza domada. Los 'heterodontoáuridos' consecuentemente caen dentro de Pachycephalosauria sensu Sereno, 1998. La reconfiguración de las relaciones basales de cerápodos arrastra los orígenes de los ornitópodos a las etapas más tempranas del Jurásico. Basado en el presente análisis, también discutimos las relaciones de los ornitópodos, con un enfoque particular en los Iguanodontia basales. Tenontosaurus se encuentra como el iguanodontiano más basal. La monofilia de Rhabdodontomorpha en una posición más derivada que Tenontosaurus es apoyada por el presente análisis.

@article{doi1010800891296320201793979,
    author = "Dieudonné, Paul-Émile y Cruzado‐Caballero, Penélope y Godefroit, Pascal y Tortosa, Thierry",
    title = "Una nueva filogenia de dinosaurios cerápodos",
    year = "2020",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Este trabajo intenta proporcionar un marco revisado para la filogenia de ornitisquios, basado en una compilación exhaustiva de análisis ya publicados, una reevaluación crítica de caracteres osteológicos y una verificación a fondo de la puntuación de caracteres para corregir errores que se han acumulado en análisis anteriores; también hemos incluido ornitisquios basales, marginocéfalos y ornitópodos recientemente descritos. Los 'heterodontoáuridos' se recuperan como un grupo parafilético de Marginocephalia basales que progresivamente conducen a los 'verdaderos' paquicefalosaurios de cabeza domada. Los 'heterodontoáuridos' consecuentemente caen dentro de Pachycephalosauria sensu Sereno, 1998. La reconfiguración de las relaciones basales de cerápodos arrastra los orígenes de los ornitópodos a las etapas más tempranas del Jurásico. Basado en el presente análisis, también discutimos las relaciones de los ornitópodos, con un enfoque particular en los Iguanodontia basales. Tenontosaurus se encuentra como el iguanodontiano más basal. La monofilia de Rhabdodontomorpha en una posición más derivada que Tenontosaurus es apoyada por el presente análisis.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2020.1793979",
    doi = "10.1080/08912963.2020.1793979",
    openalex = "W3044772036",
    references = "doi101007bf02988144, doi101016jcub201910050, doi101017s1755691013000431, doi101038nature21700, doi101080027246342011606857, doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010801477201920171371258, doi101086383584, doi101093sysbio274401, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101139e11017, doi101144sp37916, doi101371journalpone0014075, doi101371journalpone0044318, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1023072408332, doi1023072412923, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1523, openalexw1535663436, openalexw597685939"
}

La evolución independiente del gigantismo entre los dinosaurios ha sido un tema de interés de larga data, pero aún no está claro si los terópodos gigantes, los bípedos más grandes en el registro fósil, alcanzaron tamaños masivos de la misma manera o a través de estrategias diferentes. Realizamos análisis histológicos de múltiples elementos en un conjunto de datos filogenéticamente amplio muestreado de ocho familias de terópodos, con un enfoque en los tiranosáuridos y carcharodontosauridos gigantes, para reconstruir las estrategias de crecimiento de estas linajes y probar si ciertos huesos conservan consistentemente el registro de crecimiento más completo. Encontramos que en los terópodos gigantes maduros esqueléticamente, los huesos que soportan peso conservan consistentemente registros extensos de crecimiento, mientras que los huesos que no soportan peso se remodelan y son menos útiles para la reconstrucción del crecimiento, en contraposición al patrón observado en terópodos más pequeños y algunos otros clados de dinosaurios. Encontramos un patrón heterocrónico de crecimiento que se ajusta a un modelo de aceleración en los tiranosáuridos, con los carcharodontosauridos alosauroideos ajustándose mejor a un modelo de hiperfosis. Estos patrones de crecimiento divergentes parecen estar filogenéticamente restringidos, representando versiones extremas de los patrones de crecimiento presentes en los coelurosaurios y alosauroideos más pequeños, respectivamente. Esto proporciona la primera evidencia de una falta de fuertes restricciones mecánicas o fisiológicas sobre la evolución del tamaño en los bípedos más grandes en el registro fósil y evidencia de uno de los dinosaurios individuales con mayor longevidad jamás documentados.

@article{doi101098rspb20202258,
    author = "Cullen, Thomas M. y Canale, Juan I. y Apesteguı́a, Sebastián y Smith, Nathan D. y Hu, Dongyu y Makovicky, Peter J.",
    title = "Análisis osteohistológicos revelan diversas estrategias de evolución del tamaño corporal en dinosaurios terópodos",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "La evolución independiente del gigantismo entre los dinosaurios ha sido un tema de interés de larga data, pero aún no está claro si los terópodos gigantes, los bípedos más grandes en el registro fósil, alcanzaron tamaños masivos de la misma manera o a través de estrategias diferentes. Realizamos análisis histológicos de múltiples elementos en un conjunto de datos filogenéticamente amplio muestreado de ocho familias de terópodos, con un enfoque en los tiranosáuridos y carcharodontosauridos gigantes, para reconstruir las estrategias de crecimiento de estas linajes y probar si ciertos huesos conservan consistentemente el registro de crecimiento más completo. Encontramos que en los terópodos gigantes maduros esqueléticamente, los huesos que soportan peso conservan consistentemente registros extensos de crecimiento, mientras que los huesos que no soportan peso se remodelan y son menos útiles para la reconstrucción del crecimiento, en contraposición al patrón observado en terópodos más pequeños y algunos otros clados de dinosaurios. Encontramos un patrón heterocrónico de crecimiento que se ajusta a un modelo de aceleración en los tiranosáuridos, con los carcharodontosauridos alosauroideos ajustándose mejor a un modelo de hiperfosis. Estos patrones de crecimiento divergentes parecen estar filogenéticamente restringidos, representando versiones extremas de los patrones de crecimiento presentes en los coelurosaurios y alosauroideos más pequeños, respectivamente. Esto proporciona la primera evidencia de una falta de fuertes restricciones mecánicas o fisiológicas sobre la evolución del tamaño en los bípedos más grandes en el registro fósil y evidencia de uno de los dinosaurios individuales con mayor longevidad jamás documentados.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2258",
    doi = "10.1098/rspb.2020.2258",
    openalex = "W3110230871",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101017s0094837300006588, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101073pnas0708903105, doi101098rspb20122526, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1225376, doi101126science1258750, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101186s1289801601068, doi101371journalpone0033539, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10560219780801881206, doi105860choice490282, erickson2014on"
}

@incollection{crossref2021biogeography,
    title = "Biogeografía",
    year = "2021",
    booktitle = "Operation Valhalla",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctv1h7zn5g.21",
    doi = "10.2307/j.ctv1h7zn5g.21",
    pages = "227-232"
}

La pregunta por qué los dinosaurios no aviares se extinguieron hace 66 millones de años (Ma) sigue sin resolverse debido a la coarseness del registro fósil. Una extinción repentina causada por un asteroide es la hipótesis más aceptada, pero se debate si los dinosaurios estaban en declive o no antes del impacto. Analizamos la dinámica de especiación-extinción para seis familias clave de dinosaurios y encontramos un declive en los dinosaurios, donde la diversificación se desplazó a un patrón de diversidad en declive ~76 Ma. Investigamos la influencia de factores ecológicos y físicos, y encontramos que el declive de los dinosaurios probablemente fue impulsado por el enfriamiento climático global y la caída de la diversidad herbívora. Esta última probablemente se deba a que los hadrosáuridos compitieron con éxito contra otros herbívoros. También estimamos que el riesgo de extinción está relacionado con la edad de la especie durante el declive, sugiriendo una falta de novedad evolutiva o adaptación a entornos cambiantes. Estos resultados apoyan un declive ambientalmente impulsado de los dinosaurios no aviares mucho antes del impacto del asteroide.

@article{doi101038s41467021237540,
    author = "Condamine, Fabien L. and Guinot, Guillaume and Benton, Michael J. and Currie, Philip J.",
    title = "Dinosaur biodiversity declined well before the asteroid impact, influenced by ecological and environmental pressures",
    year = "2021",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "The question why non-avian dinosaurs went extinct 66 million years ago (Ma) remains unresolved because of the coarseness of the fossil record. A sudden extinction caused by an asteroid is the most accepted hypothesis but it is debated whether dinosaurs were in decline or not before the impact. We analyse the speciation-extinction dynamics for six key dinosaur families, and find a decline across dinosaurs, where diversification shifted to a declining-diversity pattern \textasciitilde 76 Ma. We investigate the influence of ecological and physical factors, and find that the decline of dinosaurs was likely driven by global climate cooling and herbivorous diversity drop. The latter is likely due to hadrosaurs outcompeting other herbivores. We also estimate that extinction risk is related to species age during the decline, suggesting a lack of evolutionary novelty or adaptation to changing environments. These results support an environmentally driven decline of non-avian dinosaurs well before the asteroid impact.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-021-23754-0",
    doi = "10.1038/s41467-021-23754-0",
    openalex = "W3160661672",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, close2020the, doi101016jcub202006105, doi101016jgloplacha201804004, doi101016jpalaeo201602033, doi101016jtree202009001, doi101038307360a0, doi101038nature06588, doi101038nature24679, doi101038ncomms9296, doi101038s41467019089972, doi101038s41598019517095, doi101046j14610248200200354x, doi101073pnas1521478113, doi101073pnas1902693116, doi101073pnas2006087117, doi1010801477201920151059985, doi101093sysbiosyy032, doi101098rsos161086, doi101111nph13264, doi101126sciadvaaw4486, doi101126science1059412, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science1211028, doi101126scienceabd9220, doi101139cjes20170031, doi10120639651, doi101371journalpone0028964, doi101371journalpone0032623, doi101371journalpone0067182, doi101371journalpone0108804, doi103389feart201800252, doi107717peerj1032, doi107717peerj5749, doi107717peerj7247, doi107717peerj8672, openalexw2145250129"
}

La espectacular fauna y flora fósiles preservadas en las estratas terrestres del Cretácico Superior de la Cuenca del Interior Occidental de América del Norte registran un pico excepcional en la diversificación de vertebrados fósiles durante el Campaniense, que ha sido denominado el 'cenit de la diversidad de dinosaurios'. La amplia distribución latitudinal de rocas y fósiles que representan este episodio, que abarca desde el norte de México hasta las laderas septentrionales de Alaska, proporciona una oportunidad única para obtener conocimientos sobre la paleoecología de los dinosaurios y abordar preguntas pendientes sobre la provincialidad faunística en relación con la paleogeografía y el clima. Si bien las correlaciones confiables a escala de cuenca son fundamentales para este tipo de investigaciones, tres décadas de datación geocronológica por radioisótopos de diversas generaciones y compatibilidad limitada han complicado la correlación de sucesiones fósiles distantes y han dado lugar a hipótesis paleobiogeográficas y evolutivas contradictorias. Aquí presentamos nueva datación U-Pb mediante el método CA-ID-TIMS para 16 capas de bentonita bien restringidas estratigráficamente, con edades que van desde 82.419 ± 0.074 Ma hasta 73.496 ± 0.039 Ma (incertidumbres internas de 2σ), y los modelos de edad Bayesianos resultantes para seis formaciones fósiles clave a lo largo de una distancia latitudinal de 1600 km desde el noroeste de Nuevo México, EE. UU., hasta el sur de Alberta, Canadá. Nuestro marco cronestratigráfico de alta resolución para el Campaniense superior de la Cuenca del Interior Occidental revela que, a pesar de sus entornos deposicionales contrastantes e historias de evolución de cuenca, existe un superposición significativa de edad entre los principales intervalos fósiles de la Formación Kaiparowits (sur de Utah), Formación Judith River (centro de Montana), Formación Two Medicine (oeste de Montana) y Formación Dinosaur Park (sur de Alberta). Pendiente de una recolección paleontológica más extensa que permita análisis faunísticos más rigurosos, nuestros resultados apoyan una conexión de primer orden entre la paleoecología y la diversidad fósil y ayudan a superar las ambigüedades cronestratigráficas que han impedido la prueba de modelos propuestos sobre la provincialidad latitudinal de los taxones de dinosaurios durante el Campaniense.

@article{doi101038s4159802219896w,
    author = "Ramezani, Jahandar y Beveridge, Tegan L y Rogers, Raymond R y Eberth, David A y Roberts, Eric M",
    title = "Calibrando el cenit de la diversidad de dinosaurios en el Campaniense de la Cuenca del Interior Occidental mediante datación U-Pb CA-ID-TIMS.",
    year = "2022",
    journal = "Scientific reports",
    abstract = "La espectacular fauna y flora fósiles preservadas en las estratas terrestres del Cretácico Superior de la Cuenca del Interior Occidental de América del Norte registran un pico excepcional en la diversificación de vertebrados fósiles durante el Campaniense, que ha sido denominado el 'cenit de la diversidad de dinosaurios'. La amplia distribución latitudinal de rocas y fósiles que representan este episodio, que abarca desde el norte de México hasta las laderas septentrionales de Alaska, proporciona una oportunidad única para obtener conocimientos sobre la paleoecología de los dinosaurios y abordar preguntas pendientes sobre la provincialidad faunística en relación con la paleogeografía y el clima. Si bien las correlaciones confiables a escala de cuenca son fundamentales para este tipo de investigaciones, tres décadas de datación geocronológica por radioisótopos de diversas generaciones y compatibilidad limitada han complicado la correlación de sucesiones fósiles distantes y han dado lugar a hipótesis paleobiogeográficas y evolutivas contradictorias. Aquí presentamos nueva datación U-Pb mediante el método CA-ID-TIMS para 16 capas de bentonita bien restringidas estratigráficamente, con edades que van desde 82.419 ± 0.074 Ma hasta 73.496 ± 0.039 Ma (incertidumbres internas de 2σ), y los modelos de edad Bayesianos resultantes para seis formaciones fósiles clave a lo largo de una distancia latitudinal de 1600 km desde el noroeste de Nuevo México, EE. UU., hasta el sur de Alberta, Canadá. Nuestro marco cronestratigráfico de alta resolución para el Campaniense superior de la Cuenca del Interior Occidental revela que, a pesar de sus entornos deposicionales contrastantes e historias de evolución de cuenca, existe un superposición significativa de edad entre los principales intervalos fósiles de la Formación Kaiparowits (sur de Utah), Formación Judith River (centro de Montana), Formación Two Medicine (oeste de Montana) y Formación Dinosaur Park (sur de Alberta). Pendiente de una recolección paleontológica más extensa que permita análisis faunísticos más rigurosos, nuestros resultados apoyan una conexión de primer orden entre la paleoecología y la diversidad fósil y ayudan a superar las ambigüedades cronestratigráficas que han impedido la prueba de modelos propuestos sobre la provincialidad latitudinal de los taxones de dinosaurios durante el Campaniense.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9512893/",
    doi = "10.1038/s41598-022-19896-w",
    pmcid = "PMC9512893",
    pmid = "36163377"
}

Los pájaros modernos se caracterizan por la presencia de plumas, innovaciones evolutivas complejas que ya estaban ampliamente extendidas en el grupo de dinosaurios terópodos (Maniraptoriformes) que incluye a Aves corona. Sin embargo, la piel escamosa o escamosa similar a la reptiliana se considera la condición plesiomórfica para los terópodos y los dinosaurios en general. Aquí, revisamos la morfología y distribución de estructuras tegumentarias no plumosas en terópodos no avialanos, cubriendo piel escamosa y piel desnuda, así como osteodermos dérmicos. El registro tegumentario de terópodos no averostranos se limita a las huellas, que muestran ubicuamente una cubierta de pequeñas escamas reticuladas en la superficie plantar del pie. Esto es consistente también con fósiles corporales averostranos más jóvenes, que confirman un arreglo articular de los cojines digitales. Entre los averostranos, la piel escamosa se confirma en Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) y Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), mientras que las osteodermos dérmicas compuestas por osteodermos sagitados y mosaicos están restringidas a Ceratosaurus. La piel desnuda, sin escamas, se encuentra en el tetanurano controvertido Sciurumimus, ornitomimosaurios (Ornithomimus) y posiblemente tiranosáuridos (Santanaraptor), así como en los patagios de scansorioptéridos (Ambopteryx, Yi). Las escamas son sorprendentemente conservadoras entre los terópodos no avialanos en comparación con algunos grupos dinosaurianos (por ejemplo, hadrosáuridos); sin embargo, la preservación limitada del tegumento en la mayoría de los especímenes dificulta una mayor interrogación. Los patrones de escamas varían entre y/o dentro de las regiones corporales en Carnotaurus, Concavenator y Juravenator, e incluyen escamas ventrales polarizadas, similares a las de las serpientes, en la cola de los dos últimos géneros. También ocurre un patrón inusual pero más uniformemente distribuido en Tyrannosaurus, mientras que las escamas características están presentes solo en Albertosaurus y Carnotaurus. Pocos terópodos muestran actualmente evidencia convincente de la coexistencia de escamas y plumas (por ejemplo, Juravenator, Sinornithosaurus), aunque las escamas reticuladas probablemente se mantuvieron en las manos y pies de muchos terópodos con una pluma pesada. Las plumas y las estructuras filamentosas parecen haber reemplazado los tegumentos escamosos extendidos en maniraptóranos. La piel de terópodos, y la de dinosaurios en general, sigue siendo un área de estudio virtualmente inexplorada y la apropiación de técnicas comúnmente utilizadas en otros campos paleontológicos para el estudio de la piel ofrece grandes promesas para futuros conocimientos sobre la biología, tafonomía y relaciones de estos animales extintos.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe y Bell, Phil R. y Pittman, Michael y Milner, Andrew R. y Cuesta, Elena y O’Connor, Jingmai K. y Loewen, Mark A. y Currie, Philip J. y Mateus, Octávio y Kaye, Thomas G. y Delcourt, Rafael",
    title = "Morfología y distribución de escamas, osteodermos dérmicos y otras estructuras integumentarias no plumosas en terópodos no avialanos",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Reseñas biológicas de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Los pájaros modernos se caracterizan por la presencia de plumas, innovaciones evolutivas complejas que ya estaban ampliamente extendidas en el grupo de terópodos (Maniraptoriformes) que incluye a Aves corona. Sin embargo, la piel reptiliana escamosa o escamosa se considera la condición plesiomórfica para los terópodos y los dinosaurios en general. Aquí, revisamos la morfología y distribución de estructuras integumentarias no plumosas en terópodos no avialanos, cubriendo piel escamosa y piel desnuda, así como osteodermos dérmicos. El registro integumentario de terópodos no averostranos se limita a huellas, que muestran universalmente una cubierta de pequeñas escamas reticuladas en la superficie plantar del pie. Esto es consistente también con fósiles corporales averostranos más jóvenes, que confirman un arreglo articular de los cojines digitales. Entre los averostranos, la piel escamosa se confirma en Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) y Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), mientras que los osteodermos dérmicos compuestos por osteodermos sagitales y mosaicos están restringidos a Ceratosaurus. La piel desnuda, sin escamas, se encuentra en el tetanúreo controvertido Sciurumimus, ornitomimosaurios (Ornithomimus) y posiblemente tiranosáuridos (Santanaraptor), así como en los patagios de scansorioptéridos (Ambopteryx, Yi). Las escamas son sorprendentemente conservadoras entre los terópodos no avialanos en comparación con algunos grupos dinosaurianos (por ejemplo, hadrosáuridos); sin embargo, la preservación limitada del tegumento en la mayoría de los especímenes dificulta una mayor investigación. Los patrones de escamas varían entre y/o dentro de las regiones corporales en Carnotaurus, Concavenator y Juravenator, e incluyen escamas ventrales polarizadas, similares a las de las serpientes, en la cola de los dos últimos géneros. También ocurre un patrón inusual pero más uniformemente distribuido en Tyrannosaurus, mientras que las escamas características solo están presentes en Albertosaurus y Carnotaurus. Pocos terópodos muestran actualmente evidencia convincente de la coexistencia de escamas y plumas (por ejemplo, Juravenator, Sinornithosaurus), aunque las escamas reticuladas probablemente se conservaron en las manos y pies de muchos terópodos con una pluma pesada. Las plumas y las estructuras filamentosas parecen haber reemplazado los tegumentos escamosos ampliamente extendidos en maniraptóridos. La piel de terópodos, y la de los dinosaurios en general, sigue siendo un área de estudio prácticamente inexplorada y la apropiación de técnicas comúnmente utilizadas en otros campos paleontológicos para el estudio de la piel ofrece grandes perspectivas para futuros conocimientos sobre la biología, tafonomía y relaciones de estos animales extintos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

@inproceedings{andjasinski2023recent,
    author = "Jasinski, Steven y Dalman, Sebastian G.",
    title = "DESCUBRIMIENTOS RECIENTES DE DINOSAURIOS EN LA Cuenca del Interior Occidental Y SUS IMPLICACIONES PARA LA BIOGEOGRAFÍA DEL CRETÁCICO TARDÍO Y LA EVOLUCIÓN DE LOS DINOSAURIOS",
    year = "2023",
    booktitle = "Geological Society of America Abstracts with Programs",
    url = "https://doi.org/10.1130/abs/2023am-393523",
    doi = "10.1130/abs/2023am-393523",
    openalex = "W4389327509"
}

@incollection{crossref2023biogeography,
    title = "Biogeografía",
    year = "2023",
    booktitle = "Aves de Belice",
    url = "https://doi.org/10.1515/9780691220734-003",
    doi = "10.1515/9780691220734-003",
    pages = "14-23"
}

Los dinosaurios saurópodos titanosaúridos fueron diversos y abundantes durante todo el Cretácico, con una distribución global. Sin embargo, pocos taxones de titanosaúridos están representados por múltiples esqueletos, y mucho menos por cráneos. Diamantinasaurus matildae, de la Formación Winton del Cretácico Superior inferior de Queensland, Australia, hasta ahora estaba representado por tres especímenes, incluido uno que conserva un neurocráneo y varios otros elementos craneales. En este trabajo, describimos un cuarto espécimen de Diamantinasaurus matildae que conserva un cráneo más completo, incluyendo numerosos elementos craneales desconocidos previamente para este taxón, así como un esqueleto postcraneal parcial. El cráneo de Diamantinasaurus matildae muestra muchas similitudes con el de Sarmientosaurus musacchioi coetáneo de Argentina (por ejemplo, cuadratojugal con proceso posterior en forma de lengua; neurocráneo con más de una salida ósea para el nervio craneal V; dientes en forma de cono comprimido y cincel), lo que proporciona un apoyo adicional para la inclusión de ambos taxones dentro del clado Diamantinasauria. Los dientes de reemplazo dentro de la premaxilar del nuevo espécimen son morfológicamente congruentes con los dientes previamente atribuidos a Diamantinasaurus matildae y, más ampliamente, a Diamantinasauria, corroborando esas asignaciones. Los caracteres plesiomórficos del nuevo espécimen incluyen un sacro compuesto por cinco vértebras (también recientemente demostrado en el holotipo de Diamantinasaurus matildae), en lugar de las seis o más que caracterizan a otros titanosaúridos. Sin embargo, demostramos que ha habido una serie de adquisiciones independientes de un sacro de seis vértebras entre Somphospondyli y/o que ha habido numerosas reversiones a un sacro de cinco vértebras, sugiriendo que el recuento sacral es relativamente plástico. Otras características plesiomórficas recién identificadas incluyen: la forma general del cráneo, que es más similar a los braquiosáuridos que a los titanosaúridos 'derivados'; los centros caudales anteriores que son amficóelicos, en lugar de procóelicos; y una fórmula falangeal pedal estimada como 2-2-3-2-0. Estas características son consistentes con una posición de ramificación temprana dentro de Titanosauria, o una posición justo fuera de la radiación titanosaúrida, para Diamantinasauria, como indican los enfoques alternativos de ponderación de caracteres aplicados en nuestros análisis filogenéticos, y ayudan a arrojar luz sobre el ensamblaje temprano de la anatomía titanosaúrida que hasta ahora ha estado oscurecido por un pobre registro fósil.

@article{doi101098rsos221618,
    author = "Poropat, Stephen F. and Mannion, Philip D. and Rigby, Samantha L. and Duncan, Ruairidh J. and Pentland, Adele H. and Bevitt, Joseph J. and Sloan, Trish and Elliott, David A.",
    title = "A nearly complete skull of the sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae from the Upper Cretaceous Winton Formation of Australia and implications for the early evolution of titanosaurs",
    year = "2023",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Los dinosaurios saurópodos titanosaúridos fueron diversos y abundantes durante todo el Cretácico, con una distribución global. Sin embargo, pocos taxones de titanosaúridos están representados por múltiples esqueletos, y mucho menos por cráneos. Diamantinasaurus matildae, de la Formación Winton del Cretácico Superior inferior de Queensland, Australia, hasta ahora estaba representado por tres especímenes, incluido uno que conserva un neurocráneo y varios otros elementos craneales. En este trabajo, describimos un cuarto espécimen de Diamantinasaurus matildae que conserva un cráneo más completo, incluyendo numerosos elementos craneales desconocidos previamente para este taxón, así como un esqueleto postcraneal parcial. El cráneo de Diamantinasaurus matildae muestra muchas similitudes con el de Sarmientosaurus musacchioi coetáneo de Argentina (por ejemplo, cuadratojugal con proceso posterior en forma de lengua; neurocráneo con más de una salida ósea para el nervio craneal V; dientes en forma de cono comprimido y cincel), lo que proporciona un apoyo adicional para la inclusión de ambos taxones dentro del clado Diamantinasauria. Los dientes de reemplazo dentro de la premaxilar del nuevo espécimen son morfológicamente congruentes con los dientes previamente atribuidos a Diamantinasaurus matildae y, más ampliamente, a Diamantinasauria, corroborando esas asignaciones. Los caracteres plesiomórficos del nuevo espécimen incluyen un sacro compuesto por cinco vértebras (también recientemente demostrado en el holotipo de Diamantinasaurus matildae), en lugar de las seis o más que caracterizan a otros titanosaúridos. Sin embargo, demostramos que ha habido una serie de adquisiciones independientes de un sacro de seis vértebras entre Somphospondyli y/o que ha habido numerosas reversiones a un sacro de cinco vértebras, sugiriendo que el recuento sacral es relativamente plástico. Otras características plesiomórficas recién identificadas incluyen: la forma general del cráneo, que es más similar a los braquiosáuridos que a los titanosaúridos 'derivados'; los centros caudales anteriores que son amficóelicos, en lugar de procóelicos; y una fórmula falangeal pedal estimada como 2-2-3-2-0. Estas características son consistentes con una posición de ramificación temprana dentro de Titanosauria, o una posición justo fuera de la radiación titanosaúrida, para Diamantinasauria, como indican los enfoques alternativos de ponderación de caracteres aplicados en nuestros análisis filogenéticos, y ayudan a arrojar luz sobre el ensamblaje temprano de la anatomía titanosaúrida que hasta ahora ha estado oscurecido por un pobre registro fósil.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.221618",
    doi = "10.1098/rsos.221618",
    openalex = "W4365147243",
    references = "doi101038srep19165, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101111cla12524, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0151661"
}

En el ocaso del Mesozoico, los dinosaurios de pico de pato avanzados (Hadrosauridae) fueron tan exitosos que probablemente superaron a otros herbívoros, contribuyendo a la disminución de la diversidad de dinosaurios. Desde Laurasia, los hadrosáuridos se dispersaron ampliamente, colonizando África, Sudamérica y, supuestamente, la Antártida. Aquí, presentamos la primera especie de un dinosaurio de pico de pato de una región subantártica, Gonkoken nanoi, de edad maastrichtiana temprana en Magallanes, Chile. A diferencia de los picos de pato más al norte en Patagonia, Gonkoken desciende de formas norteamericanas que divergieron poco antes del origen de los Hadrosauridae. Sin embargo, en ese momento, los no-hadrosáuridos en Norteamérica habían sido reemplazados por hadrosáuridos. Proponemos que los antepasados de Gonkoken llegaron antes a Sudamérica y alcanzaron más al sur, hacia regiones donde los hadrosáuridos nunca llegaron: todos los restos supuestos de hadrosáuridos subantárticos y antárticos podrían pertenecer a picos de pato no-hadrosáuridos como Gonkoken. Las faunas de dinosaurios del mundo experimentaron cambios cualitativamente diferentes antes del impacto del asteroide Cretácico-Paleógeno, lo cual debe considerarse al discutir su posible vulnerabilidad.

@article{doi101126sciadvadg2456,
    author = "Alarcón-Muñoz, Jhonatan y Vargas, Alexander O. y Püschel, Hans P. y Soto‐Acuña, Sergio y Manríquez, Leslie M.E. y Leppe, Marcelo y Kaluza, Jonatan y Milla, Verónica y Gutstein, Carolina S. y Palma-Liberona, José y Stinnesbeck, Wolfgang y Frey, Eberhard y Pino, Juan Pablo y Bajor, Dániel y Núñez, Elaine y Ortíz, Héctor y Rubilar-Rogers, David y Cruzado‐Caballero, Penélope",
    title = "Los dinosaurios de pico de pato relictos sobrevivieron hasta la última época de los dinosaurios en el subantártico de Chile",
    year = "2023",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "En el ocaso del Mesozoico, los dinosaurios de pico de pato avanzados (Hadrosauridae) fueron tan exitosos que probablemente superaron a otros herbívoros, contribuyendo a la disminución de la diversidad de dinosaurios. Desde Laurasia, los hadrosáuridos se dispersaron ampliamente, colonizando África, Sudamérica y, supuestamente, la Antártida. Aquí, presentamos la primera especie de un dinosaurio de pico de pato de una región subantártica, Gonkoken nanoi, de edad maastrichtiana temprana en Magallanes, Chile. A diferencia de los picos de pato más al norte en Patagonia, Gonkoken desciende de formas norteamericanas que divergieron poco antes del origen de los Hadrosauridae. Sin embargo, en ese momento, los no-hadrosáuridos en Norteamérica habían sido reemplazados por hadrosáuridos. Proponemos que los antepasados de Gonkoken llegaron antes a Sudamérica y alcanzaron más al sur, hacia regiones donde los hadrosáuridos nunca llegaron: todos los restos supuestos de hadrosáuridos subantárticos y antárticos podrían pertenecer a picos de pato no-hadrosáuridos como Gonkoken. Las faunas de dinosaurios del mundo experimentaron cambios cualitativamente diferentes antes del impacto del asteroide Cretácico-Paleógeno, lo cual debe considerarse al discutir su posible vulnerabilidad.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.adg2456",
    doi = "10.1126/sciadv.adg2456",
    openalex = "W4380989179",
    references = "doi101016jjsames2021103369, doi101038s41559021016515, doi101111cla12524, doi101371journalpone0045712, doi1016711110, doi104202app20110051, doi107717peerj11290, doi107717peerj12362, longrich2016a, tsogtbaatar2019a"
}

Los dinosaurios tiranosáuridos dominaron como depredadores en el Cretácico Superior de Laurasia, culminando en la evolución del gigante Tyrannosaurus rex, tanto el último como el más grande de los tiranosáuridos. No está claro dónde y cuándo se originaron los Tyrannosaurini (T. rex y sus parientes). Las hipótesis competentes sitúan el origen de los tiranosaurinos en Asia o en América del Norte occidental (Laramidia). Informamos sobre un nuevo tiranosaurino, Tyrannosaurus mcraeensis, de la Formación Hall Lake del Campaniano-Maastrichtiano de Nuevo México, basado en un fósil anteriormente referido a T. rex. T. mcraeensis precede a T. rex en ~ 6-7 millones de años, pero rivalizó con él en tamaño. El análisis filogenético recupera a T. mcraeensis como hermana de T. rex y sugiere que los Tyrannosaurini se originaron en el sur de Laramidia. La evolución de tiranosaurios gigantes en el sur de América del Norte, junto con ceratopsianos, hadrosáuridos y titanosauros gigantes, sugiere que los dinosaurios de gran tamaño evolucionaron a bajas latitudes en América del Norte.

@article{doi101038s41598023470110,
    author = "Dalman, Sebastian G. y Loewen, Mark A. y Pyron, R. Alexander y Jasinski, Steven E. y Malinzak, Dale Edward y Lucas, Spencer G. y Fiorillo, Anthony R. y Currie, Philip J. y Longrich, Nicholas R.",
    title = "Un tiranosaurio gigante del Campaniano–Maastrichtiano del sur de América del Norte y la evolución del gigantismo tiranosáurido",
    year = "2024",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los dinosaurios tiranosáuridos dominaron como depredadores en el Cretácico Superior de Laurasia, culminando en la evolución del gigante Tyrannosaurus rex, tanto el último como el más grande de los tiranosáuridos. No está claro dónde y cuándo se originaron los Tyrannosaurini (T. rex y sus parientes). Las hipótesis competentes sitúan el origen de los tiranosaurinos en Asia o en América del Norte occidental (Laramidia). Informamos sobre un nuevo tiranosaurino, Tyrannosaurus mcraeensis, de la Formación Hall Lake del Campaniano-Maastrichtiano de Nuevo México, basado en un fósil anteriormente referido a T. rex. T. mcraeensis precede a T. rex en \textasciitilde\ 6-7 millones de años, pero rivalizó con él en tamaño. El análisis filogenético recupera a T. mcraeensis como hermana de T. rex y sugiere que los Tyrannosaurini se originaron en el sur de Laramidia. La evolución de tiranosaurios gigantes en el sur de América del Norte, junto con ceratopsianos, hadrosáuridos y titanosauros gigantes, sugiere que los dinosaurios de gran tamaño evolucionaron a bajas latitudes en América del Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-023-47011-0",
    doi = "10.1038/s41598-023-47011-0",
    openalex = "W4390753961",
    references = "doi101016jcretres2021105034, doi101038s4155901908880, doi101038s4159802219896w, doi101139cjes20190019"
}

Las faunas de dinosaurios gondwánicas durante los 20 Myr precedentes a la extinción Cretácico-Paleógeno (K/Pg) incluyeron varios linajes que estaban ausentes o mal representados en las masas terrestres laurásicas. Entre estos, el registro fósil sudamericano contiene diversos abelisáuridos, posiblemente los grupos más exitosos de dinosaurios carnívoros de Gondwana en el Cretácico, alcanzando su mayor diversidad hacia el final de este período. Aquí describimos Koleken inakayali gen. et sp. n., un nuevo abelisáurido de la Formación La Colonia (Maastrichtiense, Cretácico Superior) de Patagonia. Koleken inakayali se conoce por varios huesos craneales, una serie dorsal casi completa, sacro completo, varias vértebras caudales, cintura pélvica y extremidades posteriores casi completas. El nuevo abelisáurido muestra un conjunto único de características en el cráneo y varias diferencias anatómicas con Carnotaurus sastrei (el único otro abelisáurido conocido de la Formación La Colonia). Koleken inakayali se recupera como un abelisáurido braquirostrano, agrupado con otros abelisáuridos sudamericanos del Cretácico más reciente (Campaniense-Maastrichtiense), como Aucasaurus, Niebla y Carnotaurus. Aprovechando nuestras estimaciones de filogenia, exploramos las tasas de evolución morfológica a través de los linajes ceratosaurianos, encontrando que son particularmente altas para los noasáuridos elafrosáurinos y alrededor de la base de Abelisauridae, antes de la radiación del Cretácico Temprano de este último clado. Los Noasauridae y su clado hermano muestran patrones contrastantes de evolución morfológica, con los noasáuridos experimentando una fase temprana de evolución acelerada del esqueleto axial y de las extremidades posteriores en el Jurásico, y los abelisáuridos exhibiendo tasas sostenidamente altas de evolución craneal durante el Cretácico Temprano. Estos resultados proporcionan el contexto tan necesario para la dinámica evolutiva de los terópodos ceratosaurianos, contribuyendo a una comprensión más amplia de los patrones macroevolutivos a través de los dinosaurios.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego y Baiano, Mattia A. y Černý, David y Novas, Fernando E. y Cerda, Ignacio A. y Pittman, Michael",
    title = "Un nuevo dinosaurio abelisáurido del Cretácico final de Patagonia y las tasas evolutivas entre los Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Las faunas de dinosaurios gondwánicas durante los 20 Myr precedentes a la extinción Cretácico-Paleógeno (K/Pg) incluyeron varios linajes que estaban ausentes o mal representados en las masas terrestres laurásicas. Entre estos, el registro fósil sudamericano contiene diversos abelisáuridos, posiblemente los grupos más exitosos de dinosaurios carnívoros de Gondwana en el Cretácico, alcanzando su mayor diversidad hacia el final de este período. Aquí describimos Koleken inakayali gen. et sp. n., un nuevo abelisáurido de la Formación La Colonia (Maastrichtiense, Cretácico Superior) de Patagonia. Koleken inakayali se conoce por varios huesos craneales, una serie dorsal casi completa, sacro completo, varias vértebras caudales, cintura pélvica y extremidades posteriores casi completas. El nuevo abelisáurido muestra un conjunto único de características en el cráneo y varias diferencias anatómicas con Carnotaurus sastrei (el único otro abelisáurido conocido de la Formación La Colonia). Koleken inakayali se recupera como un abelisáurido braquirostrano, agrupado con otros abelisáuridos sudamericanos del Cretácico más reciente (Campaniense-Maastrichtiense), como Aucasaurus, Niebla y Carnotaurus. Aprovechando nuestras estimaciones de filogenia, exploramos las tasas de evolución morfológica a través de los linajes ceratosaurianos, encontrando que son particularmente altas para los noasáuridos elafrosáurinos y alrededor de la base de Abelisauridae, antes de la radiación del Cretácico Temprano de este último clado. Los Noasauridae y su clado hermano muestran patrones contrastantes de evolución morfológica, con los noasáuridos experimentando una fase temprana de evolución acelerada del esqueleto axial y de las extremidades posteriores en el Jurásico, y los abelisáuridos exhibiendo tasas sostenidamente altas de evolución craneal durante el Cretácico Temprano. Estos resultados proporcionan el contexto tan necesario para la dinámica evolutiva de los terópodos ceratosaurianos, contribuyendo a una comprensión más amplia de los patrones macroevolutivos a través de los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}

Los dinosaurios fueron miembros dominantes de los ecosistemas terrestres durante todo el Mesozoico, sin embargo, solo recientemente los estudios comienzan a iluminar el papel clave de la variación climática global en el control de la biodiversidad de los dinosaurios, su distribución global y la macroevolución. Nuestro trabajo utiliza enfoques comparativos estadísticos, biogeográficos y filogenéticos con datos exhaustivos de ocurrencia fósil y datos paleoclimáticos de modelos de circulación general para examinar cuantitativamente hipótesis clave que conectan los patrones de diversidad y evolución de los dinosaurios con las condiciones climáticas. Examinamos el impacto del cambio climático en la conducción de la evolución temprana de los dinosaurios a través de la extinción masiva del Triásico superior (ETME). Nuestros resultados demuestran que la distribución geográfica de los saurópodos tempranos fue restringida por el clima y, tras la ETME, la expansión de las zonas climáticas facilitó la expansión geográfica de los saurópodos y otros dinosaurios. Los análisis de ajuste de modelos evolutivos proporcionan evidencia de un importante cambio evolutivo desde nichos climáticos más fríos hacia nichos climáticos más cálidos durante el origen de los Sauropoda. Este mismo enfoque también está revelando la relación entre las condiciones climáticas y la diversidad de dinosaurios en el Jurásico al Cretácico, con implicaciones para nuestra comprensión de los orígenes del gigantismo saurópodo y la evolución de la herbivoría. Nuestros resultados sugieren que la productividad primaria fue un factor climático clave en la conducción de la evolución saurópoda y en la promoción de la evolución de tamaños corporales más grandes, apoyando la hipótesis de que el gigantismo fue facilitado por el aumento de la disponibilidad de vegetación de alta calidad. Los análisis del espacio de nicho paleoclimático de los dinosaurios muestran evidencia de partición de nicho entre terópodos herbívoros y dinosaurios herbívoros «tradicionales» (por ejemplo, saurópodos), indicando que los cambios climáticos pudieron haber influido en innovaciones evolutivas relacionadas con la dieta de los dinosaurios. Trabajos futuros que examinen la relación entre la diversidad de dinosaurios y los cambios en la vegetación utilizando modelos de vegetación de última generación iluminarán el papel clave desempeñado por el cambio ambiental en el control de la diversidad y evolución de los dinosaurios durante todo el Mesozoico.

@misc{dunne2025climatic,
    author = "Dunne, Emma y Schnetz, Lisa y Farnsworth, Alexander y Lautenschlager, Stephan y Godoy, Pedro y Tasimov, Eren y Butler, Richard y Greene, Sarah",
    title = "Controles climáticos sobre la evolución, diversidad y biogeografía de los dinosaurios",
    year = "2025",
    abstract = "Los dinosaurios fueron miembros dominantes de los ecosistemas terrestres durante todo el Mesozoico, sin embargo, solo recientemente los estudios comienzan a iluminar el papel clave de la variación climática global en el control de la biodiversidad de los dinosaurios, su distribución global y la macroevolución. Nuestro trabajo utiliza enfoques comparativos estadísticos, biogeográficos y filogenéticos con datos exhaustivos de ocurrencia fósil y datos paleoclimáticos de modelos de circulación general para examinar cuantitativamente hipótesis clave que conectan los patrones de diversidad y evolución de los dinosaurios con las condiciones climáticas. Examinamos el impacto del cambio climático en la conducción de la evolución temprana de los dinosaurios a través de la extinción masiva del Triásico superior (ETME). Nuestros resultados demuestran que la distribución geográfica de los saurópodos tempranos fue restringida por el clima y, tras la ETME, la expansión de las zonas climáticas facilitó la expansión geográfica de los saurópodos y otros dinosaurios. Los análisis de ajuste de modelos evolutivos proporcionan evidencia de un importante cambio evolutivo desde nichos climáticos más fríos hacia nichos climáticos más cálidos durante el origen de los Sauropoda. Este mismo enfoque también está revelando la relación entre las condiciones climáticas y la diversidad de dinosaurios en el Jurásico al Cretácico, con implicaciones para nuestra comprensión de los orígenes del gigantismo saurópodo y la evolución de la herbivoría. Nuestros resultados sugieren que la productividad primaria fue un factor climático clave en la conducción de la evolución saurópoda y en la promoción de la evolución de tamaños corporales más grandes, apoyando la hipótesis de que el gigantismo fue facilitado por el aumento de la disponibilidad de vegetación de alta calidad. Los análisis del espacio de nicho paleoclimático de los dinosaurios muestran evidencia de partición de nicho entre terópodos herbívoros y dinosaurios herbívoros «tradicionales» (por ejemplo, saurópodos), indicando que los cambios climáticos pudieron haber influido en innovaciones evolutivas relacionadas con la dieta de los dinosaurios. Trabajos futuros que examinen la relación entre la diversidad de dinosaurios y los cambios en la vegetación utilizando modelos de vegetación de última generación iluminarán el papel clave desempeñado por el cambio ambiental en el control de la diversidad y evolución de los dinosaurios durante todo el Mesozoico.",
    url = "https://doi.org/10.5194/egusphere-egu24-15098",
    doi = "10.5194/egusphere-egu24-15098",
    openalex = "W4392758148"
}