Brasil

@article{crossref1947brazil,
    title = "BRAZIL",
    year = "1947",
    journal = "Journal of the American Medical Association",
    url = "https://doi.org/10.1001/jama.1947.62880080011019b",
    doi = "10.1001/jama.1947.62880080011019b",
    number = "8",
    pages = "567",
    volume = "133"
}

@article{crossref1957brazil,
    title = "BRAZIL",
    year = "1957",
    journal = "Journal of the American Medical Association",
    url = "https://doi.org/10.1001/jama.1957.72980220012021",
    doi = "10.1001/jama.1957.72980220012021",
    number = "4",
    pages = "386",
    volume = "165"
}

@article{crossref1960brazil,
    title = "BRAZIL",
    year = "1960",
    journal = "Journal of the American Medical Association",
    url = "https://doi.org/10.1001/jama.1960.73020230043019",
    doi = "10.1001/jama.1960.73020230043019",
    number = "5",
    pages = "564",
    volume = "173"
}

@misc{colbert1970a1,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Un dinosaurio saurischio del Triásico de Brasil",
    year = "1970",
    howpublished = "American Museum of Natural History Novitates, v. 2405, p. 1-39",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Colbert, E. H., 1970, Un dinosaurio saurischio del Triásico de Brasil: American Museum of Natural History Novitates, v. 2405, p. 1-39.}"
}

@article{doi101007bf02986571,
    author = "Galton, P.",
    title = "Sobre Staurikosaurus pricei, un dinosaurio saurischio temprano del Triásico de Brasil, con notas sobre las familias Herrerasauridae y Poposauridae",
    year = "1977",
    journal = "Paläontologische Zeitschrift",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/21a8e0671c0bca7e5df7139d6eb0bad69cdfc4c2",
    doi = "10.1007/BF02986571",
    is_oa = "true",
    number = "3-4",
    pages = "234-245",
    semanticscholar_citation_count = "49",
    semanticscholar_id = "21a8e0671c0bca7e5df7139d6eb0bad69cdfc4c2",
    volume = "51"
}

@misc{galton1977on2,
    author = "Galton, P. M",
    title = "Sobre Staurikosaurus pricei, un dinosaurio saurischio temprano del Triásico de Brasil, con notas sobre las Herrerasauridae y Poposauridae",
    year = "1977",
    howpublished = "Palontologische Zeitschrift, v. 51, p. 234-245",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Galton, P. M., 1977, Sobre Staurikosaurus pricei, un dinosaurio saurischio temprano del Triásico de Brasil, con notas sobre las Herrerasauridae y Poposauridae: Palontologische Zeitschrift, v. 51, p. 234-245.}"
}

@article{galton1977onstaurikosaums,
    author = "Galton, Peter M.",
    title = "Sobre Staurikosaurus pricei, un dinosaurio saurischio temprano del Triásico de Brasil, con notas sobre las Herrerasauridae y Poposauridae",
    year = "1977",
    journal = "Paläontologische Zeitschrift",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf02986571",
    doi = "10.1007/bf02986571",
    number = "3-4",
    openalex = "W2005488772",
    pages = "234-245",
    volume = "51",
    references = "doi101007bf02985709, doi101038248168a0, doi101111j109583121965tb00944x, doi1023071292217, doi1023071441916, doi102475ajss32313381, doi105962bhlpart22965, doi105962bhltitle54054, openalexw1574544995, openalexw3208547338"
}

RESUMEN Los herrerasáuridos de la Formación Ischigualasto (Provincia de San Juan, Argentina) incluían Herrerasaurus ischigualastensis Reig, 1963, Ischisaurus cattoi Reig, 1963, y Frenguellisaurus ischigualastensis Novas, 1986. La revisión de los especímenes tipo y referidos de esos taxones sugiere que Ischisaurus y Frenguellisaurus son sinónimos juniors de Herrerasaurus. En la actualidad, Herrerasaurus es el único herrerasáurido documentado en la Formación Ischigualasto, y el registro de un cf. Staurikosaurus en esas capas es aquí descartado. El análisis cladístico contradice las hipótesis anteriores que apoyaban la posición de grupo externo de los herrerasáuridos con respecto a los dinosaurios restantes. En cambio, la nueva evidencia apoya a este grupo como dinosaurios saurischios: el proceso posterior del jugal es bifurcado, hay una articulación hiposfeno-hipántro presente en las vértebras dorsales, el eje distal del isquion es en forma de varilla, y están presentes seis otras sinapomorfías saurischias. Además, los herrerasáuridos comparten con otros terópodos 11 sinapomorfías, incluyendo epipófisis en forma de garfio en las vértebras cervicales, prezigapófisis alargadas en las caudales distales, un húmero casi 50% de la longitud femoral, metacarpos IV y V fuertemente reducidos, y un pubis agrandado distalmente. En el contexto de la hipótesis aceptada aquí, la presencia de dos vértebras sacras y la ausencia de una fosa brevis en el ilion en los herrerasáuridos se interpretan como reversales apomórficos dentro de Dinosauria.

@article{doi10108002724634199410011523,
    author = "Novas, Fernando E.",
    title = "Nueva información sobre la sistemática y el esqueleto postcraneal de Herrerasaurus ischigualastensis (Theropoda: Herrerasauridae) de la Formación Ischigualasto (Triásico Superior) de Argentina",
    year = "1994",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Los herrerasáuridos de la Formación Ischigualasto (Provincia de San Juan, Argentina) incluían Herrerasaurus ischigualastensis Reig, 1963, Ischisaurus cattoi Reig, 1963, y Frenguellisaurus ischigualastensis Novas, 1986. La revisión de los especímenes tipo y referidos de esos taxones sugiere que Ischisaurus y Frenguellisaurus son sinónimos juniors de Herrerasaurus. En la actualidad, Herrerasaurus es el único herrerasáurido documentado en la Formación Ischigualasto, y el registro de un cf. Staurikosaurus en esas capas es aquí descartado. El análisis cladístico contradice las hipótesis anteriores que apoyaban la posición de grupo externo de los herrerasáuridos con respecto a los dinosaurios restantes. En cambio, la nueva evidencia apoya a este grupo como dinosaurios saurischios: el proceso posterior del jugal es bifurcado, hay una articulación hiposfeno-hipántro presente en las vértebras dorsales, el eje distal del isquion es en forma de varilla, y están presentes seis otras sinapomorfías saurischias. Además, los herrerasáuridos comparten con otros terópodos 11 sinapomorfías, incluyendo epipófisis en forma de garfio en las vértebras cervicales, prezigapófisis alargadas en las caudales distales, un húmero casi 50% de la longitud femoral, metacarpos IV y V fuertemente reducidos, y un pubis agrandado distalmente. En el contexto de la hipótesis aceptada aquí, la presencia de dos vértebras sacras y la ausencia de una fosa brevis en el ilion en los herrerasáuridos se interpretan como reversales apomórficos dentro de Dinosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1994.10011523",
    doi = "10.1080/02724634.1994.10011523",
    openalex = "W2050709074",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101007bf02985709, doi101007bf02986571, doi101017s247526300000091x, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011426, doi101111j109583121965tb00944x, doi101126science10246376, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16692311, doi105479si00963801361666197, doi105962p226819, doi105962p234849, doi105962p313819, galton1977onstaurikosaums, openalexw1594077233, openalexw3140893762, openalexw53287739"
}

RESUMEN Aunque los saurópodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte del Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre los saurópodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en los saurópodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre los saurópodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de saurópodos, el arreglo más parsimonioso coloca cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de saurópodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable debido a la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de saurópodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en los neosauropodos. Otras adaptaciones características de los saurópodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como estos resultados subrayan, la filogenia de alto nivel de los saurópodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de los saurópodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico tardío hasta Jurásico temprano), sin embargo indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de los saurópodos.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. y Sereno, Paul C.",
    title = "Evolución temprana y filogenia de alto nivel de dinosaurios saurópodos",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Aunque los saurópodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte del Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre los saurópodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en los saurópodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre los saurópodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de saurópodos, el arreglo más parsimonioso coloca cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de saurópodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable debido a la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de saurópodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en los neosauropodos. Otras adaptaciones características de los saurópodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como estos resultados subrayan, la filogenia de alto nivel de los saurópodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de los saurópodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico tardío hasta Jurásico temprano), sin embargo indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de los saurópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

El reestudio del reptil diápsido único Mesosuchus browni Watson, de la Zona de Asociación Cynognathus (temprano Temprano Triásico a Temprano Medio Triásico) de la Formación Burgersdorp (Subgrupo Tarkastad; Grupo Beaufort) de Sudáfrica, confirma que es el miembro más plesiomórfico conocido de los Rinocosauros. Un nuevo análisis filogenético de taxones basales de Archosauromorpha indica que los Quoristodera caen fuera de los Sauros, los Prolacertiformes son un taxón parafilético con Prolacerta compartiendo un ancestro común más reciente con los Arcosauriformes que con cualquier otro clado, Megalancosaurus y Drepanosaurus son taxones hermanos en el clado Drepanosauridae dentro de Archosauromorpha, y son el grupo hermano del clado Tanystropheidae compuesto por Tanystropheus, Macrocnemus y Langobardisaurus. La combinación de las relaciones filogenéticas de los arcosauriomorfos basales y sus rangos estratigráficos conocidos revela brechas significativas en los registros fósiles de diápsidos del Pérmico Tardío y el Triásico. La extensión de los rangos temporales de varias líneas de diápsidos hacia el Pérmico Tardío sugiere que más grupos de reptiles terrestres sobrevivieron a la extinción masiva del final del Pérmico de lo que se pensaba anteriormente.

@article{doi101098rstb19980225,
    author = "Dilkes, David W.",
    title = "El rinoceronte temprano triásico Mesosuchus browni y las relaciones interfiléticas de reptiles arcosauriomorfos basales",
    year = "1998",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "El reestudio del reptil diápsido único Mesosuchus browni Watson, de la Zona de Asociación Cynognathus (temprano Temprano Triásico a Temprano Medio Triásico) de la Formación Burgersdorp (Subgrupo Tarkastad; Grupo Beaufort) de Sudáfrica, confirma que es el miembro más plesiomórfico conocido de los Rinocosauros. Un nuevo análisis filogenético de taxones basales de Archosauromorpha indica que los Quoristodera caen fuera de los Sauros, los Prolacertiformes son un taxón parafilético con Prolacerta compartiendo un ancestro común más reciente con los Arcosauriformes que con cualquier otro clado, Megalancosaurus y Drepanosaurus son taxones hermanos en el clado Drepanosauridae dentro de Archosauromorpha, y son el grupo hermano del clado Tanystropheidae compuesto por Tanystropheus, Macrocnemus y Langobardisaurus. La combinación de las relaciones filogenéticas de los arcosauriomorfos basales y sus rangos estratigráficos conocidos revela brechas significativas en los registros fósiles de diápsidos del Pérmico Tardío y el Triásico. La extensión de los rangos temporales de varias líneas de diápsidos hacia el Pérmico Tardío sugiere que más grupos de reptiles terrestres sobrevivieron a la extinción masiva del final del Pérmico de lo que se pensaba anteriormente.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1998.0225",
    doi = "10.1098/rstb.1998.0225",
    openalex = "W2133909495",
    references = "doi101098rstb19570003, doi101098rstb19740001, doi101098rstb19830079, doi101111j146979981913tb06148x, doi105962bhltitle8440, openalexw2261909166, openalexw2390705542, openalexw3208547338"
}

Jeffrey A. Wilson, Paul C. Sereno, Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de Dinosaurios Sauropodos, Memorias (Sociedad de Paleontología Vertebrada), Vol. 5, Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de Dinosaurios Sauropodos (15 de jun. de 1998), pp. 1-68

@article{doi1023073889325,
    author = "Wilson, Jeffrey A. y Sereno, Paul C.",
    title = "Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de Dinosaurios Sauropodos",
    year = "1998",
    journal = "Memorias de la Sociedad de Paleontología Vertebrada",
    abstract = "Jeffrey A. Wilson, Paul C. Sereno, Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de Dinosaurios Sauropodos, Memorias (Sociedad de Paleontología Vertebrada), Vol. 5, Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de Dinosaurios Sauropodos (15 de jun. de 1998), pp. 1-68",
    url = "https://doi.org/10.2307/3889325",
    doi = "10.2307/3889325",
    openalex = "W4231375646"
}

Tabla de Contenidos Temática. Contribuyentes. Una Guía para Usar la Enciclopedia. Michael Crichton, Prólogo. Prefacio. Dedicatoria. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, Dinosaurios Africanos. G. Erickson, Determinación de la Edad. A. Chinsamy, Albany K. Padian y J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, Dinosaurios Americanos. L. Dingus, Museo Americano de Historia Natural. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson y K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Dinosaurios Australasianos. L.M. Chiappe, Aves. Los Editores, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Formación Barun Goyot. J.L. Sanz, Sitio de Nidificación Bastus. Los Editores, Colección Estatal de Paleontología y Geología Histórica de Baviera. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Comportamiento. A. Chinsamy, Instituto Bernard Price para Investigación Paleontológica. J. Le Loeuff, Biogeografía. R.M. Alexander, Biomecánica. R. Chapman, Biometría. C. Trueman, Biomineralización. S.G. Lucas, Bioestratigrafía. K. Padian, Bipedalismo. K. Padian, Origen de las Aves. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Anatomía del Cráneo. K. Padain y J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla y J.L. Sanz, Megatracksite del Cuenca de Cameros. C. Coy, Dinosaurios Canadienses. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Museo Carnegie de Historia Natural. J.R. Hutchinson y K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Formación Cedar Mountain. M. Norell, Expediciones Asiáticas Centrales. Los Editores, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski y J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Composición Química de Fósiles de Dinosaurios. D. Zhiming, Dinosaurios Chinos. J.M. Parrish, Formación Chinle. J.B. Smith, Cantera de Dinosaurios Cleveland-Lloyd. D. Maxwell, Formación Cloverly. J.R. Hutchinson y K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan y A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman y D.B. Weishampel, Computadoras y Tecnología Relacionada. J. Wright, Valle del Río Connecticut. D.B. Weishampel, Morfología Constructiva. K. Chin, Coprolitos. L.M. Witmer, Sistemas de Senos Aéreos Craneofaciales. E-B. Koppelhus, Periodo Cretácico. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Dinosaurios del Palacio de Cristal. B. Britt y K.L. Stadtman, Cantera Dalton Wells. A. Sahni, Basalto de Deccan. Los Editores, Deinonychosauria. K. Carpenter, Museo de Historia Natural de Denver. C. Coy, Sitio Histórico de Huevos de Dinosaurio Devil's Coulee. M.J. Ryan y M.K. Vickaryous, Dieta. K. Padian, Dinosauria: Definición. D. Chure, Monumento Nacional de Dinosaurios. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Parque Provincial de Dinosaurios. M. Lockley, Cresta de Dinosaurios. Don Lesson, Sociedad de Dinosaurios. M. Lockley, Valle de Dinosaurios. M. Lockley, Dinoturbación. P. Dodson, Distribución y Diversidad. T. Jerzykiewicz, Formación Djadokhta. P.A. Murry y R.A. Long, Grupo Dockum. P. Currie, Dromaeosauridae. B. Britt y B.I. Curtice, Cantera Dry Mesa. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Grupo Edmonton. J.R. Horner, Montaña de Huevos. K.E. Mikhailov, Huevos, Cáscaras de Huevos y Nidos. P. Currie, Elmisauridae. Los Editores, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur Los Editores, Euornithopoda. E. Buffetaut, Dinosaurios Europeos. J.D. Archibald, Evolución. J.D. Archibald, Extinción, Cretácico. M.J. Benton, Extinción, Triásico. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Dinosaurios con Plumas. M. Lockley, Huellas y Caminos de Huellas. Per Christiansen, Antebrazos y Manos. J.I. Kirkland, Área Paleontológica de Fruita. M.J. Ryan, Formación Fruitland. X-C. Wu, Morfología Funcional. L. Claessens, Gastralias. D.D. Gillette, Gastrolitos. Los Editores, Genasauria. J.M. Parrish, Genética. C.C. Swisher, Tiempo Geológico. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Grupo Glen Canyon. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Estudios de Posgrado. D.J. Varricchio, Crecimiento y Embriología. K. Padian, Líneas de Crecimiento. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Flora de Hell Creek. D.F. Lofgren, Formación Hell Creek. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long y K.J. McNamara, Heterocronía. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Miembros Posteriores y Pies. R.E.H. Reid, Histología de Huesos y Dientes. W.A.S. Sarjeant, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Descubrimientos Tempranos. B. Breithaupt, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Primer Período Dorado. E. Buffetaut, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Tiempos Tranquilos. L. Psihoyos, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Investigación Actual. B. Breithaupt, Cantera Howe. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Dinosaurios Indianos. Los Editores, Instituto de Paleontología, Museo Nacional de Historia Natural, París, Francia. D. Zhiming, Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología, Beijing, China. D.A. Russell, Inteligencia. R.R. Rogers, Formación Ischigualasto. Y. Azuma y Y. Tamida, Dinosaurios Japoneses. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem y M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Periodo Jurásico. H. Haubold, Formación Keuper. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Formación Kirtland. A. Sahni, Formación Lameta. B. Breithaupt, Formación Lance. S.G. Lucas, Edades de Mamíferos Terrestres. B.P. Perez-Moreno y J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislación que Protege Fósiles de Dinosaurios. D.B. Weishampel, Historia de Vida. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey y J. Martin, Cuellos Largos de Sauropodos. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. Los Editores, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Era Mesozoica. H-D. Sues, Faunas Mesozoicas. J. Basinger, Floras Mesozoicas. R. Hernandez-Rivera, Dinosaurios Mexicanos. J.A. Schiebout, Sitios de Microvertebrados. M.J. Ryan, Dinosaurios de Asia Central. G.S. Paul, Migración. R. Barsbold, Dinosaurios Mongoles. K. Carpenter, Formación Morrison. J.M. Parrish, Musculatura. J. Le Loeuff, Musée des Dinosaures, Esperaza, Aude, Francia. Los Editores, Museo de Zoología Comparada, Universidad de Harvard. D.K. Smith, Museo de Ciencias de la Tierra, Universidad Brigham Young. M. Schweitzer, Museo de las Montañas Rocosas. D. Chure, Museos yDisplays. A. Chinsamy, Museo Nacional, Bloemfontein, Sudáfrica. P. Davis, Museo de Historia Natural, Londres. H. Osmolska, Formación Nemegt. P. Dodson, Neoceratopsia. Los Editores, Neotetanurae. H-D. Sues, Supergroup Newark. K. Padian, Origen de los Dinosaurios. L.B. Tatarinov, Museo de Paleontología de Orlov. M.K. Vickaryous y M.J. Ryan, Ornamentación. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. Los Editores, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatología. P. Dodson, Paleoecología. J.F. Lerbekmo, Correlación Paleomagnética. E.A. Buchholtz, Paleoneurología. P.J. Currie, Museo Paleontológico, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontología. D.H. Tanke y B.M. Rothschild, Paleopatología. K. Padian, Cinturón Pectoral. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Anatomía Comparada. C. Trueman, Permineralización. J.M. Parrish, Bosque Petrificado. K. Padian, Sistema Filogenético. K. Padian, Filogenia de los Dinosaurios. K. Padian, Fisiología. B. Tiffney, Plantas y Dinosaurios. E. Hoch, Tectónica de Placas. T.H. Rich, R.A. Gangloff, y W.R. Hammer, Dinosaurios Polares. H. Osmolska, Expediciones Paleontológicas Polaco-Mongolas. D.F. Glut, Cultura Popular, Literatura. P. Makovicky, Esqueleto Axilar Postcraneal. B. Britt, Pneumaticidad Postcraneal. R.E. Molnar, Problemas con el Registro Fósil. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofósiles. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Cuadrupedia. D.A. Eberth, Datación Radiométrica. P. Currie, Raptores. S.J. Czerkas, Reconstrucción y Restauración. G.S. Paul, Comportamiento Reproductivo y Tasas. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Parque de Dinosaurios Rocky Hill. H-D. Sues, Museo Real de Ontario. B.G. Naylor, Museo Real de Paleontología de Tyrrell. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Proyecto Sino-Canadiense de Dinosaurios. P. Currie, Expediciones Sino-Soviéticas. N.J. Mateer, Expediciones Sino-Suecas. E.H. Colbert, Tamaño. R.M. Alexander, Tamaño y Escalamiento. K. Padian, Estructuras Esqueléticas. S.A. Czerkas, Piel. Los Editores, Cráneo, Anatomía Comparada. M.K. Brett-Surman, Institución Smithsonian. H. Haubold, Formación Solnhofen. A. Chinsamy, Sudáfrica. F.E. Novas, Dinosaurios Sudamericanos. E. Buffetaut, Dinosaurios del Sudeste Asiático. C. Coy, Expediciones Paleontológicas Soviético-Mongolas. J.D. Archibald, Especiación. J.D. Archibald, Especies. A. Milner, Spinosauridae y Baryonychidae. Los Editores, Museo Estatal de Historia Natural, Stuttgart, Alemania. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu y A.P. Russell, Sistemática. A.R. Fiorillo, Tafonomía. P.M. Sander, Dientes y Mandíbulas. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson y K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Marcas Dentales. G.M. Erickson, Patrones de Reemplazo Dental. W.L. Abler, Denticulaciones Dentales en Dinosaurios Carnívoros. A.R. Fiorillo y D.B. Weishampel, Desgaste Dental. K. Padian, Fósiles de Huella. J.M. Parrish, Período Triásico. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Grupos Tróficos. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Formación Two Medicine. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. Los Editores, Museo de Paleontología de la Universidad de California. S.D. Sampson y M.J. Ryan, Variación. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Paleontología Vertebrada. G.M. Erickson, Líneas de Crecimiento Incremental Von Ebner. D. Norman, Grupo Wealden. J.R. Horner, Anticlinal Willow Creek. M.A. Turner, Yale Peabody. D. Zhiming, Museo de Zigong. Recursos. Índice.

@article{doi105860choice353642,
    title = "Encyclopedia of dinosaurs",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Thematic Table of Contents. Contributors. A Guide to Using the Encyclopedia. Michael Crichton, Foreword. Preface. Dedication. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, African Dinosaurs. G. Erickson, Age Determination. A. Chinsamy, Albany K. Padian and J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, American Dinosaurs. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson and K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australasian Dinosaurs. L.M. Chiappe, Aves. The Editors, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. The Editors, Bavarian State Collection for Paleontology and Historical Geology. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Behavior. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeography. R.M. Alexander, Biomechanics. R. Chapman, Biometrics. C. Trueman, Biomineralization. S.G. Lucas, Biostratigraphy. K. Padian, Bipedality. K. Padian, Bird Origins. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Braincase Anatomy. K. Padain and J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla and J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Canadian Dinosaurs. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson and K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. The Editors, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski, and J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemical Composition of Dinosaur Fossils. D. Zhiming, Chinese Dinosaurs. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson and K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan and A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman and D.B. Weishampel, Computers and Related Technology. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Constructional Morphology. K. Chin, Coprolites. L.M. Witmer, Craniofacial Air Sinus Systems. E-B. Koppelhus, Cretaceous Period. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurs. B. Britt and K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. The Editors, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan and M.K. Vickaryous, Diet. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution and Diversity. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry and R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosaridae. B. Britt and B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eggs, Eggshells, and Nests. P. Currie, Elmisauridae. The Editors, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur The Editors, Euornithopoda. E. Buffetaut, European Dinosaurs. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Extinction, Cretaceous. M.J. Benton, Extinction, Triassic. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Feathered Dinosaurs. M. Lockley, Footprints and Trackways. Per Christiansen, Forelimbs and Hands. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Functional Morphology. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastroliths. The Editors, Genasauria. J.M. Parrish, Genetics. C.C. Swisher, Geologic Time. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduate Studies. D.J. Varricchio, Growth and Embryology. K. Padian, Growth Lines. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long and K.J. McNamara, Heterochrony. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hind Limbs and Feet. R.E.H. Reid, Histology of Bones and Teeth. W.A.S. Sarjeant, History of Dinosaur Discoveries: Early Discoveries. B. Breithaupt, History of Dinosaur Discoveries: First Golden Period. E. Buffetaut, History of Dinosaur Discoveries: Quiet Times. L. Psihoyos, History of Dinosaur Discoveries: Research Today. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indian Dinosaurs. The Editors, Institute de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Beijing, China. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma and Y. Tamida, Japanese Dinosaurs. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem and M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassic Period. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno and J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislation Protecting Dinosaur Fossils. D.B. Weishampel, Life History. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey and J. Martin, Long Necks of Sauropods. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. The Editors, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoic Era. H-D. Sues, Mesozoic Faunas. J. Basinger, Mesozoic Floras. R. Hernandez-Rivera, Mexican Dinosaurs. J.A. Schiebout, Microvertebrate Sites. M.J. Ryan, Middle Asian Dinosaurs. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolian Dinosaurs. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. The Editors, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museums and Displays. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, South Africa. P. Davis, Natual History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. The Editors, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Origin of Dinosaurs. L.B. Tatarinov, Orlov Museum of Paleontology. M.K. Vickaryous and M.J. Ryan, Ornamentation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. The Editors, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatology. P. Dodson, Paleoecology. J.F. Lerbekmo, Paleomagnetic Correlation. E.A. Buchholtz, Paleoneurology. P.J. Currie, Paleontogical Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontology. D.H. Tanke and B.M. Rothschild, Paleopathology. K. Padian, Pectoral Girdle. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Comparative Anatomy. C. Trueman, Permineralization. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetic System. K. Padian, Phylogeny of Dinosaurs. K. Padian, Physiology. B. Tiffney, Plants and Dinosaurs. E. Hoch, Plate Tectonics. T.H. Rich, R.A. Gangloff, and W.R. Hammer, Polar Dinosaurs. H. Osmolska, Polish-Mongolian Paleontological Expeditions. D.F. Glut, Popular Culture, Literature. P. Makovicky, Postcranial Axial Skeleton. B. Britt, Postcranial Pneumaticity. R.E. Molnar, Problems with the Fossil Record. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossils. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedality. D.A. Eberth, Radiometric Dating. P. Currie, Raptors. S.J. Czerkas, Reconstruction and Restoration. G.S. Paul, Reproductive Behavior and Rates. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-Canadian Dinosaur Project. P. Currie, Sino-Soviet Expeditions. N.J. Mateer, Sino-Swedish Expeditions. E.H. Colbert, Size. R.M. Alexander, Size and Scaling. K. Padian, Skeletal Structures. S.A. Czerkas, Skin. The Editors, Skull, Comparative Anatomy. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen Formation. A. Chinsamy, South African F.E. Novas, South American Dinosaurs. E. Buffetaut, Southeast Asian Dinosaurs. C. Coy, Soviet-Mongolian Paleontological Expeditions. J.D. Archibald, Speciation. J.D. Archibald, Species. A. Milner, Spinosauridae and Baryonychidae. The Editors, State Museum for Natural History, Stuttgart, Germany. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu and A.P. Russell, Systematics. A.R. Fiorillo, Taphonomy. P.M. Sander, Teeth and Jaws. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson and K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Tooth Marks. G.M. Erickson, Tooth Replacement Patterns. W.L. Abler, Tooth Serrations in Carnivorous Dinosaurs. A.R. Fiorillo and D.B. Weishampel, Tooth Wear. K. Padian, Trace Fossils. J.M. Parrish, Triassic Period. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophic Groups. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. The Editors, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson and M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Vertebrate Paleontology. G.M. Erickson, Von Ebner Incremental Growth Lines. D. Norman, Wealden Group. J.R. Horner, Willow Creek Anticline. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Zigong Museum. Resources. Index.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
    doi = "10.5860/choice.35-3642",
    openalex = "W647458292"
}

RESUMEN Las vértebras de los saurópodos se caracterizan por numerosos soportes óseos que conectan las articulaciones costovertebrales e intervertebrales, el centro y la espina neural de las vértebras presacras, sacras y caudales anteriores. Se propone una nomenclatura para las láminas vertebrales de los saurópodos que: 1) utiliza los hitos morfológicos conectados por las láminas (en lugar de su orientación espacial); y 2) proporciona el mismo nombre para los homólogos seriados. Esta nomenclatura basada en hitos para las láminas vertebrales, que establece el primer criterio de homología (similitud), es el primer paso hacia la interpretación de su significado filogenético. Se identifican diecinueve láminas de arco neural diferentes en los saurópodos, aunque ninguna está presente en una sola vértebra. Las láminas vertebrales pueden dividirse en cuatro categorías regionales, con cada lámina distinta abreviada con un acrónimo simple de cuatro letras: láminas diapofisarias; láminas parapofisarias; láminas zigapofisarias; y láminas espinales. Se evalúa la distribución de las láminas de arco neural en vértebras presacras, sacras y caudales para evaluar la homología en los saurópodos y otros sauriscios. Cinco láminas diapofisarias y seis láminas zigapofisarias caracterizan a los dinosaurios sauriscios. Las láminas parapofisarias y las láminas spinodiapofisarias son únicas de un subgrupo de saurópodos que incluye Barapasaurus, Omeisaurus y Neosauropoda. La presencia de láminas diapofisarias en vértebras caudales caracteriza a los diplódidos. Las láminas vertebrales probablemente compartimentaban los divertículos neumáticos en el arco neural y proporcionaban soporte estructural para la columna axial. Su arquitectura básica evolucionó en los sauriscios antes del Triásico Superior (Carniense), 25 millones de años antes del primer saurópodo conocido.

@article{doi10108002724634199910011178,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "A nomenclature for vertebral laminae in sauropods and other saurischian dinosaurs",
    year = "1999",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Las vértebras de los saurópodos se caracterizan por numerosos soportes óseos que conectan las articulaciones costovertebrales e intervertebrales, el centro y la espina neural de las vértebras presacras, sacras y caudales anteriores. Se propone una nomenclatura para las láminas vertebrales de los saurópodos que: 1) utiliza los hitos morfológicos conectados por las láminas (en lugar de su orientación espacial); y 2) proporciona el mismo nombre para los homólogos seriados. Esta nomenclatura basada en hitos para las láminas vertebrales, que establece el primer criterio de homología (similitud), es el primer paso hacia la interpretación de su significado filogenético. Se identifican diecinueve láminas de arco neural diferentes en los saurópodos, aunque ninguna está presente en una sola vértebra. Las láminas vertebrales pueden dividirse en cuatro categorías regionales, con cada lámina distinta abreviada con un acrónimo simple de cuatro letras: láminas diapofisarias; láminas parapofisarias; láminas zigapofisarias; y láminas espinales. Se evalúa la distribución de las láminas de arco neural en vértebras presacras, sacras y caudales para evaluar la homología en los saurópodos y otros sauriscios. Cinco láminas diapofisarias y seis láminas zigapofisarias caracterizan a los dinosaurios sauriscios. Las láminas parapofisarias y las láminas spinodiapofisarias son únicas de un subgrupo de saurópodos que incluye Barapasaurus, Omeisaurus y Neosauropoda. La presencia de láminas diapofisarias en vértebras caudales caracteriza a los diplódidos. Las láminas vertebrales probablemente compartimentaban los divertículos neumáticos en el arco neural y proporcionaban soporte estructural para la columna axial. Su arquitectura básica evolucionó en los sauriscios antes del Triásico Superior (Carniense), 25 millones de años antes del primer saurópodo conocido.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1999.10011178",
    doi = "10.1080/02724634.1999.10011178",
    openalex = "W2059909554",
    references = "crossref1976allosaurus, crossref1998encyclopedia, doi101038063003a0, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19950125, doi101126science11282807, doi1023072413454, doi1023073514751, doi1023073889325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16673433, doi105860choice353642, doi105962p226819, openalexw1025856234, openalexw2989049194, openalexw3184837389"
}

@article{s23341018726e75c05286b9cd0e8e77d426603236d,
    author = "Bonaparte, J. y Ferigolo, Jorge y Ribeiro, A. M.",
    title = "UN NUEVO SAURISQUIO DINOSAURIO DE LA TARDE TRIÁSICA TEMPRANA DE RIO GRANDE DO SUL, BRASIL",
    year = "1999",
    journal = "monografías del Museo Nacional de Ciencias",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/3341018726e75c05286b9cd0e8e77d426603236d",
    is_oa = "true",
    openalex = "W575905935",
    semanticscholar_citation_count = "111",
    semanticscholar_id = "3341018726e75c05286b9cd0e8e77d426603236d"
}

El análisis de huellas de tetrapodos y material esquelético de más de 70 localidades en el noreste de América del Norte muestra que los grandes dinosaurios terópodos aparecieron menos de 10.000 años después del límite Triásico-Jurásico y menos de 30.000 años después de los últimos taxones triásicos, sincronizados con una extinción masiva terrestre. Este extraordinario cambio está asociado con una anomalía de iridio (hasta 285 partes por trillón, con un promedio máximo de 141 partes por trillón) y un pico de esporas de helechos, lo que sugiere que un impacto de bólido fue la causa. La diversidad de dinosaurios en el noreste de América del Norte alcanzó un máximo estable menos de 100.000 años después del límite, marcando el establecimiento de comunidades dominadas por dinosaurios que prevalecieron durante los siguientes 135 millones de años.

@article{doi101126science1065522,
    author = "Olsen, Paul E. y Kent, Dennis V. y Sues, Hans‐Dieter y Koeberl, Christian y Huber, Heinz y Montanari, Alessandro y Rainforth, Emma C. y Fowell, Sarah J. y Szajna, Michael J. y Hartline, B. W.",
    title = "Ascenso de los dinosaurios vinculado a una anomalía de iridio en el límite Triásico-Jurásico",
    year = "2002",
    journal = "Science",
    abstract = "El análisis de huellas de tetrapodos y material esquelético de más de 70 localidades en el noreste de América del Norte muestra que los grandes dinosaurios terópodos aparecieron menos de 10.000 años después del límite Triásico-Jurásico y menos de 30.000 años después de los últimos taxones triásicos, sincronizados con una extinción masiva terrestre. Este extraordinario cambio está asociado con una anomalía de iridio (hasta 285 partes por trillón, con un promedio máximo de 141 partes por trillón) y un pico de esporas de helechos, lo que sugiere que un impacto de bólido fue la causa. La diversidad de dinosaurios en el noreste de América del Norte alcanzó un máximo estable menos de 100.000 años después del límite, marcando el establecimiento de comunidades dominadas por dinosaurios que prevalecieron durante los siguientes 135 millones de años.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1065522",
    doi = "10.1126/science.1065522",
    openalex = "W2107051375",
    references = "doi1010160031018295001719, doi101126science22546661030, doi101126science3616622, doi1023073514751, doi105860choice332752, doi107312lock90868"
}

Se re-describen y nombran como una nueva especie, Thecodontosaurus caducus, especímenes juveniles de saurópodos de un relleno de fisura del Triásico Superior/Jurásico Inferior en la cantera Pant‐y‐ffynnon, Gales del Sur. T. caducus puede diagnosticarse por la presencia de hoyos similares a pleurocoelos en las suturas neurocentrales de las vértebras cervicales sexta, séptima y octava. Se distingue además de la especie tipo del género, T. antiquus, por la forma primitiva de su húmero proximal e ilion. Los datos de este espécimen se incorporan en un análisis cladístico de las relaciones basales de los saurópodos. Se encuentra que Thecodontosaurus es basal a todos los demás saurópodos, con la excepción de Saturnalia del Carniense tardío de Brasil. En consecuencia, Thecodontosaurus es un taxón clave, con una combinación novedosa de caracteres que tiene importantes implicaciones para la filogenia de los dinosaurios tempranos. Thecodontosaurus proporciona evidencia de que los 'prosaurópodos' son parafiléticos con respecto a Sauropoda y que Herrera‐sauridae se encuentra fuera del clado que contiene Sauropodomorpha + Theropoda.

@article{doi101017s1477201903001007,
    author = "Yates, Adam M.",
    title = "A new species of the primitive dinosaur Thecodontosaurus (Saurischia: Sauropodomorpha) and its implications for the systematics of early dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Synopsis Juvenile sauropodomorph specimens from a Late Triassic/Early Jurassic fissure fill in Pant‐y‐ffynnon Quarry, South Wales are redescribed and named as a new species, Thecodontosaurus caducus. T. caducus can be diagnosed by the presence of pleurocoel‐like pits on the neurocentral sutures of the sixth, seventh and eighth cervical vertebrae. It is further distinguished from the type species of the genus, T. antiquus, by the primitive shape of its proximal humerus and ilium. Data from this specimen are incorporated into a cladistic analysis of basal sauropodomorph relationships. It is found that Thecodontosaurus is basal to all other sauropodomorphs, with the exception of Saturnalia from the late Carnian of Brazil. As such Thecodontosaurus is a key taxon, with a novel combination of characters that has important implications for early dinosaur phylogenetics. Thecodontosaurus provides evidence that 'prosauropods' are paraphyletic with respect to Sauropoda and that Herrera‐sauridae lies outside the clade containing Sauropodomorpha + Theropoda.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201903001007",
    doi = "10.1017/s1477201903001007",
    openalex = "W2118203199",
    references = "doi101007bf02985709, doi10108002724634199010011815, doi101093sysbio24137, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j150239311985tb00690x, doi105281zenodo16673433, doi105962bhlpart22965, openalexw1585246501"
}

Resumen Se describe una acumulación de esqueletos del pre-dinosaurio Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., procedente de la arcilla del Keuper (Triásico tardío) de Krasiejów, en el sur de Polonia. Las formaciones estratigráficas se correlacionan con las capas Lehrberg del Carniense tardío y contienen un diverso ensamblaje de tetrápodos, incluido el fitosaurio Paleorhinus, que en otras regiones del mundo coexiste con los dinosaurios más antiguos. Un pelvis estrecho con pubes largas y el extenso desarrollo de láminas en las vértebras cervicales sitúan a S. opolensis cerca del origen del clado Dinosauria por encima de Pseudolagosuchus, lo cual concuerda con su edad geológica. Entre los caracteres avanzados se encuentra el pico en los dentarios y el relativamente bajo número de dientes. Los dientes tienen coronas bajas y facetas de desgaste, lo cual sugiere herbivoría. Las extremidades anteriores alargadas, pero débiles, probablemente son una característica derivada.

@article{doi101671a1097,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "A beaked herbivorous archosaur with dinosaur affinities from the early Late Triassic of Poland",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Resumen Se describe una acumulación de esqueletos del pre-dinosaurio Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., procedente de la arcilla del Keuper (Triásico tardío) de Krasiejów, en el sur de Polonia. Las formaciones estratigráficas se correlacionan con las capas Lehrberg del Carniense tardío y contienen un diverso ensamblaje de tetrápodos, incluido el fitosaurio Paleorhinus, que en otras regiones del mundo coexiste con los dinosaurios más antiguos. Un pelvis estrecho con pubes largas y el extenso desarrollo de láminas en las vértebras cervicales sitúan a S. opolensis cerca del origen del clado Dinosauria por encima de Pseudolagosuchus, lo cual concuerda con su edad geológica. Entre los caracteres avanzados se encuentra el pico en los dentarios y el relativamente bajo número de dientes. Los dientes tienen coronas bajas y facetas de desgaste, lo cual sugiere herbivoría. Las extremidades anteriores alargadas, pero débiles, probablemente son una característica derivada.",
    url = "https://doi.org/10.1671/a1097",
    doi = "10.1671/a1097",
    openalex = "W2101751293",
    references = "doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101038361064a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199910011178, doi101098rstb19990489, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2310875238, openalexw2788234611, openalexw606525048, openalexw616953834, sereno1997the"
}

Síntesis La evolución de los dinosaurios tempranos ha sido objeto de varios estudios filogenéticos y la posición de ciertas formas basales está actualmente debatida. Este es el caso de los miembros más antiguos conocidos del grupo, excavados de las formaciones Ischigualastian del Triásico Superior de Sudamérica, tales como Herrerasaurus, Eoraptor, Pisanosaurus, Saturnalia y Staurikosaurus. Se realizó un nuevo análisis cladístico de la radiación de dinosaurios tempranos para evaluar las relaciones entre los tres grandes clados (Ornithischia, Sauropodomorpha y Theropoda) y para definir la posición filogenética de los miembros basales del grupo. La hipótesis más parsimoniosa tiene a Silesaurus opolensis como taxón hermano de una dicotomía que incluye a los sauriscios y ornitiscios monofiléticos. Este último incluye a Pisanosaurus mertii, y el primero a todos los demás dinosaurios triásicos bien conocidos. Los Saurischia están compuestos por dos grandes grupos monofiléticos: Herrerasauridae (incluyendo Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei) y Eusaurischia (incluyendo las líneas terópoda y sauropodomorfa), mientras que Eoraptor lunensis parece representar el taxón hermano de Eusaurischia. Saturnalia tupiniquim es un taxón troncal de Sauropodomorpha y Guaibasaurus candelariensis podría pertenecer al rama terópoda. Algunas de estas hipótesis, sin embargo, no están fuertemente apoyadas. Especialmente inciertas son las afinidades de Silesaurus y Guaibasaurus. Este último solo puede considerarse con seguridad un sauriscio, mientras que el primero podría pertenecer a la línea ornitiscia. Las afinidades dinosaurianas de Eoraptor y Herrerasauridae están fuertemente apoyadas. Sin embargo, la posibilidad de que representen terópodos basales, en lugar de sauriscios basales, no puede descartarse. De hecho, la evolución saurisciana basal aún se entiende demasiado mal para presentar una hipótesis definitiva de las relaciones.

@article{doi101017s1477201906001970,
    author = "Langer, Max C. and Benton, Michael J.",
    title = "Early dinosaurs: A phylogenetic study",
    year = "2006",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Síntesis La evolución de los dinosaurios tempranos ha sido objeto de varios estudios filogenéticos y la posición de ciertas formas basales está actualmente debatida. Este es el caso de los miembros más antiguos conocidos del grupo, excavados de las formaciones Ischigualastian del Triásico Superior de Sudamérica, tales como Herrerasaurus, Eoraptor, Pisanosaurus, Saturnalia y Staurikosaurus. Se realizó un nuevo análisis cladístico de la radiación de dinosaurios tempranos para evaluar las relaciones entre los tres grandes clados (Ornithischia, Sauropodomorpha y Theropoda) y para definir la posición filogenética de los miembros basales del grupo. La hipótesis más parsimoniosa tiene a Silesaurus opolensis como taxón hermano de una dicotomía que incluye a los sauriscios y ornitiscios monofiléticos. Este último incluye a Pisanosaurus mertii, y el primero a todos los demás dinosaurios triásicos bien conocidos. Los Saurischia están compuestos por dos grandes grupos monofiléticos: Herrerasauridae (incluyendo Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei) y Eusaurischia (incluyendo las líneas terópoda y sauropodomorfa), mientras que Eoraptor lunensis parece representar el taxón hermano de Eusaurischia. Saturnalia tupiniquim es un taxón troncal de Sauropodomorpha y Guaibasaurus candelariensis podría pertenecer al rama terópoda. Algunas de estas hipótesis, sin embargo, no están fuertemente apoyadas. Especialmente inciertas son las afinidades de Silesaurus y Guaibasaurus. Este último solo puede considerarse con seguridad un sauriscio, mientras que el primero podría pertenecer a la línea ornitiscia. Las afinidades dinosaurianas de Eoraptor y Herrerasauridae están fuertemente apoyadas. Sin embargo, la posibilidad de que representen terópodos basales, en lugar de sauriscios basales, no puede descartarse. De hecho, la evolución saurisciana basal aún se entiende demasiado mal para presentar una hipótesis definitiva de las relaciones.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201906001970",
    doi = "10.1017/s1477201906001970",
    openalex = "W2106077668",
    references = "cuny1993revision, doi101007bf00377897, doi101007bf02985709, doi101007bf02986571, doi101007bf02988144, doi101016s001669959880123x, doi101017cbo9780511608377010, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199910011124, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19850092, doi101111j00310239200300301x, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j109636422001tb01313x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101111j155856461985tb00420x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101126science2562999, doi101671a1097, doi1023072408678, doi1023073889334, doi105281zenodo1040385, doi105281zenodo16246150, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16651680, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo4664674, doi105860choice392183, doi105962bhlpart22965, galton1977onstaurikosaums, openalexw2261909166, openalexw2560671010, openalexw2991310333, openalexw3190253505, openalexw606525048, openalexw638862129, smith1990osteology"
}

Síntesis El registro de dinosaurios del Triásico de América del Norte ha sido citado repetidamente como uno de los conjuntos más completos de dinosaurios tempranos. El descubrimiento de Silesaurus en Polonia y el reconocimiento de que Herrerasaurus y Eoraptor pueden no ser terópodos han obligado a una reevaluación de las sinapomorfías sauriscios y terópodos. Aquí, reevaluamos cada supuesto dinosaurio del Triásico de América del Norte de manera individual utilizando un enfoque basado en apomorfías. Intentamos asignar especímenes al taxón más exclusivo posible. Nuestra revisión del material de dinosaurios del Triásico Superior de América del Norte indica que los dinosaurios eran más raros y menos diversos en estas estratos de lo que se pensaba anteriormente. Este análisis concluye que los dinosauriformes no dinosaurianos estaban presentes en América del Norte durante el Triásico Superior. La mayoría de los especímenes propuestos de terópodos son fragmentarios y/o indistinguibles de los elementos correspondientes en el único terópodo del Triásico bien conocido de América del Norte, Coelophysis bauri. No se puede asignar ningún material del Triásico de América del Norte a Sauropodomorpha, porque ninguno del material supuestamente 'prosaurópodo' es diagnóstico. El reciente descubrimiento del cráneo y el esqueleto de Revueltosaurus callenderi de Arizona muestra que es un arcosaurio pseudosucoideo, no un dinosaurio ornitísquido. Como resultado, otros dientes supuestamente ornitíscidos de América del Norte no pueden asignarse a los Ornithischia y, por lo tanto, no hay ornitíscidos del Triásico de América del Norte confirmados. Los terópodos no tetanúranos y los sauriscios basales posibles son los únicos dinosaurios identificables reconocidos en América del Norte hasta el inicio del período Jurásico.

@article{doi101017s1477201907002040,
    author = "Nesbitt, Sterling J. e Irmis, Randall B. y Parker, William G.",
    title = "Una reevaluación crítica de los taxones de dinosaurios del Triásico Superior de América del Norte",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Síntesis El registro de dinosaurios del Triásico de América del Norte ha sido citado repetidamente como uno de los conjuntos más completos de dinosaurios tempranos. El descubrimiento de Silesaurus en Polonia y el reconocimiento de que Herrerasaurus y Eoraptor pueden no ser terópodos han obligado a una reevaluación de las sinapomorfías sauriscios y terópodos. Aquí, reevaluamos cada supuesto dinosaurio del Triásico de América del Norte de manera individual utilizando un enfoque basado en apomorfías. Intentamos asignar especímenes al taxón más exclusivo posible. Nuestra revisión del material de dinosaurios del Triásico Superior de América del Norte indica que los dinosaurios eran más raros y menos diversos en estas estratos de lo que se pensaba anteriormente. Este análisis concluye que los dinosauriformes no dinosaurianos estaban presentes en América del Norte durante el Triásico Superior. La mayoría de los especímenes propuestos de terópodos son fragmentarios y/o indistinguibles de los elementos correspondientes en el único terópodo del Triásico bien conocido de América del Norte, Coelophysis bauri. No se puede asignar ningún material del Triásico de América del Norte a Sauropodomorpha, porque ninguno del material supuestamente 'prosaurópodo' es diagnóstico. El reciente descubrimiento del cráneo y el esqueleto de Revueltosaurus callenderi de Arizona muestra que es un arcosaurio pseudosucoideo, no un dinosaurio ornitísquido. Como resultado, otros dientes supuestamente ornitíscidos de América del Norte no pueden asignarse a los Ornithischia y, por lo tanto, no hay ornitíscidos del Triásico de América del Norte confirmados. Los terópodos no tetanúranos y los sauriscios basales posibles son los únicos dinosaurios identificables reconocidos en América del Norte hasta el inicio del período Jurásico.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201907002040",
    doi = "10.1017/s1477201907002040",
    openalex = "W2002503490",
    references = "chatterjee2013a, crossref1976allosaurus, crossref1998encyclopedia, doi101007bf00377897, doi101016s001669959880123x, doi101017cbo9780511608377010, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199810011086, doi10108002724634199910011124, doi10108002724634199910011178, doi101093auk12041206, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science28454232137, doi1023071441916, doi1034191b109, doi105281zenodo16171435, doi105860choice353642, doi105962bhltitle54054, doi10718895fylantbak30806570, lucas2001theropod, openalexw2912219260, openalexw3210282143"
}

Generalmente se ha pensado que los primeros dinosaurios reemplazaron rápidamente a las faunas más arcaicas del Triásico Superior, ya sea compitiéndolas o cuando las faunas más arcaicas se extinguieron repentinamente. Los fósiles de la cantera Hayden, en la Formación Chinle del Triásico Superior de Nuevo México, y un análisis de otros conjuntos regionales del Triásico Superior, sugieren en cambio que la transición fue gradual. Algunos parientes de dinosaurios conservados en este conjunto de Chinle pertenecen a grupos que anteriormente solo se conocían desde el Triásico Medio y el Triásico Superior más bajo fuera de América del Norte. Por lo tanto, la transición pudo haberse extendido durante 15 a 20 millones de años y probablemente fue diacrónica en diferentes paleolatitudes.

@article{doi101126science1143325,
    author = "Irmis, Randall B. y Nesbitt, Sterling J. y Padian, Kevin y Smith, Nathan D. y Turner, Alan H. y Woody, Daniel y Downs, Alex",
    title = "A Late Triassic Dinosauromorph Assemblage from New Mexico and the Rise of Dinosaurs",
    year = "2007",
    journal = "Science",
    abstract = "Generalmente se ha pensado que los primeros dinosaurios reemplazaron rápidamente a las faunas más arcaicas del Triásico Superior, ya sea compitiéndolas o cuando las faunas más arcaicas se extinguieron repentinamente. Los fósiles de la cantera Hayden, en la Formación Chinle del Triásico Superior de Nuevo México, y un análisis de otros conjuntos regionales del Triásico Superior, sugieren en cambio que la transición fue gradual. Algunos parientes de dinosaurios conservados en este conjunto de Chinle pertenecen a grupos que anteriormente solo se conocían desde el Triásico Medio y el Triásico Superior más bajo fuera de América del Norte. Por lo tanto, la transición pudo haberse extendido durante 15 a 20 millones de años y probablemente fue diacrónica en diferentes paleolatitudes.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1143325",
    doi = "10.1126/science.1143325",
    openalex = "W2056991518",
    references = "benton1983dinosaur, doi1010160034666791900282, doi1010160169534789901626, doi101016s0031018298001175, doi101017s1477201907002040, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199610011361, doi10108008912960600719988, doi101086413056, doi101098rspb20043047, doi101126science1065522, doi101126science2605109794, doi101146annurevearth251435, doi101671a1097, sereno1997the"
}

Ornithischia es un clado de dinosaurios morfológica y taxonómicamente diverso que se originó durante el Triásico tardío y fueron los herbívoros de gran tamaño dominantes en muchos ecosistemas cretácicos. La evolución temprana de los dinosaurios ornitíscidos es poco comprendida, como resultado en parte de la escasez de especímenes fósiles, particularmente durante el Triásico. El dinosaurio ornitísquido triásico más completo descubierto hasta ahora es Eocursor parvus de la Formación Elliot inferior (Triásico tardío: Noriense-Raetense) del estado libre de Free State, Sudáfrica, representado por un cráneo parcial y un esqueleto postcraneal relativamente completo. Aquí, la anatomía de Eocursor se describe en detalle por primera vez, y se proporcionan comparaciones detalladas con otros taxones ornitíscidos basales. Eocursor es un taxón de pequeño tamaño (aproximadamente 1 m de longitud) que posee una dentición plesiomórfica consistente en coronas de forma de hoja sin desgaste, una mano proporcionalmente grande con similitudes con heterodontoáuridos, un pelvis que contiene una mezcla intrigante de estados de carácter plesiomórficos y derivados, y extremidades posteriores distales alargadas que sugieren una capacidad cursorial bien desarrollada. El estado ontogenético del material holotipo es incierto. Eocursor puede representar el taxón hermano de Genasauria, el clado que incluye la mayor parte de la diversidad ornitíscida, aunque esta posición filogenética depende parcialmente de la incierta posición filogenética del clade enigmático y controvertido Heterodontosauridae.

@article{doi101111j10963642200900631x,
    author = "Butler, Richard J.",
    title = "La anatomía del dinosaurio ornitísquido basal Eocursor parvus de la Formación Elliot inferior (Triásico tardío) de Sudáfrica",
    year = "2009",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Ornithischia es un clado de dinosaurios morfológica y taxonómicamente diverso que se originó durante el Triásico tardío y fueron los herbívoros de gran tamaño dominantes en muchos ecosistemas cretácicos. La evolución temprana de los dinosaurios ornitíscidos es poco comprendida, como resultado en parte de la escasez de especímenes fósiles, particularmente durante el Triásico. El dinosaurio ornitísquido triásico más completo descubierto hasta ahora es Eocursor parvus de la Formación Elliot inferior (Triásico tardío: Noriense-Raetense) del estado libre de Free State, Sudáfrica, representado por un cráneo parcial y un esqueleto postcraneal relativamente completo. Aquí, la anatomía de Eocursor se describe en detalle por primera vez, y se proporcionan comparaciones detalladas con otros taxones ornitíscidos basales. Eocursor es un taxón de pequeño tamaño (aproximadamente 1 m de longitud) que posee una dentición plesiomórfica consistente en coronas de forma de hoja sin desgaste, una mano proporcionalmente grande con similitudes con heterodontoáuridos, un pelvis que contiene una mezcla intrigante de estados de carácter plesiomórficos y derivados, y extremidades posteriores distales alargadas que sugieren una capacidad cursorial bien desarrollada. El estado ontogenético del material holotipo es incierto. Eocursor puede representar el taxón hermano de Genasauria, el clado que incluye la mayor parte de la diversidad ornitíscida, aunque esta posición filogenética depende parcialmente de la incierta posición filogenética del clade enigmático y controvertido Heterodontosauridae.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00631.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2009.00631.x",
    openalex = "W1944447591",
    references = "doi10100797836426953391, doi101007bf00377897, doi101017s1477201907002271, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101126science28454232137, doi101146annurevearth251435, doi1015468gbdyof, doi1023073514751, doi105860choice353642, godefroit2003late, openalexw3215057009, padian1990the"
}

Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas sobre cuencas de rift extensionales en el suroeste de Pangea. Los más conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios de estratos más antiguos sin controversia, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación de grupo hermano con los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitisquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a un Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurisquios; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurisquios basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria puede diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo cual se ha sugerido tradicionalmente que representa una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniense-Noriense, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carnienses, un aumento en la diversidad y (especialmente) abundancia en el Noriense, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitisquios raros y miembros basales más abundantes del linaje saurisquio, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurisquios como "prosauropodos" y coelofísoides.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. y Ezcurra, Martín D. y Bittencourt, Jonathas S. y Novas, Fernando E.",
    title = "El origen y la evolución temprana de los dinosaurios",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = {Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas en cuencas de rift extensionales en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios de estratos más antiguos sin controversia, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación con el grupo hermano de los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitísquido basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a una Herrerasauridae monofilética; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurischios; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurischios basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria puede diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo que tradicionalmente se ha sugerido que representa una adaptación clave que permitió, e incluso promovió, la radiación de los dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniense-Noriense, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carnienses, un aumento en la diversidad y (especialmente) la abundancia en el Noriense, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitísquidos raros y miembros basales más abundantes del linaje saurischio, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurischios como "prosaurópodos" y coelofísoides.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

FONDO: Los dinosaurios más antiguos provienen del Triásico Tardío temprano (Carniense) de Sudamérica. Para el Carniense, los principales clados Saurischia y Ornithischia ya estaban establecidos, y la presencia del sauropodomorfo más primitivo conocido, Saturnalia, sugiere también que el Saurischia ya había divergido en Theropoda y Sauropodomorpha. El conocimiento de los sauropodomorfos del Carniense ha estado restringido a esta única especie. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Describimos un nuevo pequeño dinosaurio sauropomorfo de la Formación Ischigualasto (Carniense) en el noroeste de Argentina, Panphagia protos gen. et sp. nov., basado en un esqueleto parcial. El género y la especie se caracterizan por una fosa alargada anteroposteriormente en la base del proceso anterovenral del nasal; una aleta lateral amplia en el cuadrado con un gran foramen; una hendidura profunda en la superficie lateral de la mandíbula inferior rodeada por crestas dorsales y ventrales prominentes; un proceso posteroventral bifurcado del dentario; un proceso retroarticular largo transversalmente más ancho que el área articular para el cuadrado; cicatrices ovaladas en la superficie lateral del borde posterior de los centros de las vértebras cervicales; prominencias distintivas en el arco neural de las vértebras cervicales anteriores; el extremo distal de la hoja escapular casi tres veces más ancho que el cuello; la hoja escapular con una esquina posterodistal expandida; y la lámina medial de la fosa brevis el doble de ancha que la espina ilíaca. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Consideramos a Panphagia como el sauropomorfo más basal, que comparte las siguientes apomorfías con Saturnalia y sauropodomorfos más derivados: coronas estrechadas basalmente; coronas lanceoladas; dientes del cuarto anterior del dentario más altos que los demás; y aleta posterolateral corta del tibia distal. La presencia de Panphagia en la base de la Formación Ischigualasto del Carniense temprano sugiere un origen más temprano de los Sauropodomorpha durante el Triásico Medio.

@article{doi101371journalpone0004397,
    author = "Martínez, Ricardo N. y Alcober, Oscar A.",
    title = "Un Sauropodomorfo Basal (Dinosauria: Saurischia) de la Formación Ischigualasto (Triásico, Carniense) y la Evolución Temprana de los Sauropodomorfos",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: Los dinosaurios más antiguos provienen del Triásico Tardío temprano (Carniense) de Sudamérica. Para el Carniense, los principales clados Saurischia y Ornithischia ya estaban establecidos, y la presencia del sauropomorfo más primitivo conocido, Saturnalia, sugiere también que el Saurischia ya había divergido en Theropoda y Sauropodomorpha. El conocimiento de los sauropodomorfos del Carniense ha estado restringido a esta única especie. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Describimos un nuevo pequeño dinosaurio sauropomorfo de la Formación Ischigualasto (Carniense) en el noroeste de Argentina, Panphagia protos gen. et sp. nov., basado en un esqueleto parcial. El género y la especie se caracterizan por una fosa alargada anteroposteriormente en la base del proceso anterovenral del nasal; una aleta lateral amplia en el cuadrado con un gran foramen; una hendidura profunda en la superficie lateral de la mandíbula inferior rodeada por crestas dorsales y ventrales prominentes; un proceso posteroventral bifurcado del dentario; un proceso retroarticular largo transversalmente más ancho que el área articular para el cuadrado; cicatrices ovaladas en la superficie lateral del borde posterior de los centros de las vértebras cervicales; prominencias distintivas en el arco neural de las vértebras cervicales anteriores; el extremo distal de la hoja escapular casi tres veces más ancho que el cuello; la hoja escapular con una esquina posterodistal expandida; y la lámina medial de la fosa brevis el doble de ancha que la espina ilíaca. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Consideramos a Panphagia como el sauropomorfo más basal, que comparte las siguientes apomorfías con Saturnalia y sauropodomorfos más derivados: coronas estrechadas basalmente; coronas lanceoladas; dientes del cuarto anterior del dentario más altos que los demás; y aleta posterolateral corta del tibia distal. La presencia de Panphagia en la base de la Formación Ischigualasto del Carniense temprano sugiere un origen más temprano de los Sauropodomorpha durante el Triásico Medio.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0004397",
    doi = "10.1371/journal.pone.0004397",
    openalex = "W2022904359",
    references = "doi101007bf02985709, doi101111j00310239200300301x, doi1015259780520941434"
}

Descubrimiento Temprano de Dinosaurios Nuestro entendimiento de la evolución de los dinosaurios tempranos se ve obstaculizado por materiales limitados, especialmente en comparación con las muchas muestras del Jurásico y el Cretácico. Nesbitt et al. (p. 1530) proporcionan una visión completa de un terópodo del Triásico Superior basada en varios esqueletos casi completos de Nuevo México. El dinosaurio aclara las relaciones probables entre los terópodos tempranos y muestra que algunas características prominentes ya estaban derivadas en ese momento. La comparación entre la fauna de dinosaurios del Triásico y otras especies tempranas sugiere que la fauna norteamericana del Triásico era diversa pero no endémica, quizás surgiendo de migrantes anteriores de Sudamérica.

@article{nesbitt2009a,
    author = "Nesbitt, Sterling J. y Smith, Nathan D. e Irmis, Randall B. y Turner, Alan H. y Downs, Alex y Norell, Mark A.",
    title = "Un Esqueleto Completo de un Saurisquio del Triásico Superior y la Evolución Temprana de los Dinosaurios",
    year = "2009",
    journal = "Science",
    abstract = "Descubrimiento Temprano de Dinosaurios Nuestro entendimiento de la evolución de los dinosaurios tempranos se ve obstaculizado por materiales limitados, especialmente en comparación con las muchas muestras del Jurásico y el Cretácico. Nesbitt et al. (p. 1530) proporcionan una visión completa de un terópodo del Triásico Superior basada en varios esqueletos casi completos de Nuevo México. El dinosaurio aclara las relaciones probables entre los terópodos tempranos y muestra que algunas características prominentes ya estaban derivadas en ese momento. La comparación entre la fauna de dinosaurios del Triásico y otras especies tempranas sugiere que la fauna norteamericana del Triásico era diversa pero no endémica, quizás surgiendo de migrantes anteriores de Sudamérica.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1180350",
    doi = "10.1126/science.1180350",
    number = "5959",
    openalex = "W2075629590",
    pages = "1530-1533",
    volume = "326",
    references = "doi101016jsedgeo200605013, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi10108008912960600719988, doi10108010635150701883881, doi101093sysbio461195, doi101098rspb20080715, doi101111j001438202005tb00940x, doi101126science1065522, doi101126science1143325, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1016710390290218, doi105281zenodo16120887"
}

Tradicionalmente se pensaba que los conjuntos de dinosaurios más antiguos conocidos no eran diversos, y que su temprana diversificación y su dominio numérico sobre otros tetrápodos ocurrieron durante el Triásico Superior tardío. Sin embargo, nuevas evidencias recopiladas de los niveles inferiores de la Formación Ischigualasto de Argentina desafían esta visión. Se describen nuevos restos de dinosaurios de esta unidad estratigráfica, incluyendo la nueva especie Chromogisaurus novasi. Este taxón se distingue de otros dinosauriformes basales por la presencia de caudales proximales sin muesca media que separe las postzigapófisis, la superficie lateral del fémur con una fosa profunda y grande inmediatamente por debajo del trocánter, y el metatarsiano II con cóndilos distales fuertemente asimétricos dorsoventralmente. Un análisis filogenético situó a Chromogisaurus en la base de los Sauropodomorpha, como miembro de la Guaibasauridae, una rama temprana de sauropodomorfos basales compuesta por Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia y Chromogisaurus. Tal afinidad se sugiere por primera vez para Guaibasaurus, mientras que Panphagia no se recupera como el sauropomorfo más basal. Además, Chromogisaurus se localiza consistentemente como más estrechamente relacionado con Saturnalia que con cualquier otro dinosaurio. Por lo tanto, aquí se nombra el clado Saturnalia + Chromogisaurus como la nueva subfamilia Saturnaliinae. Además, Eoraptor se encuentra como el taxón hermano de Neotheropoda, y los herrerasáuridos como sauriscios no eusaúrisicos. Las nuevas evidencias presentadas aquí demuestran que los dinosaurios aparecieron por primera vez en el registro fósil como un grupo diverso, aunque eran un componente numéricamente minoritario de las faunas en las que ocurren. En consecuencia, el aumento temprano de la diversidad de dinosaurios y su dominio numérico sobre otros tetrápodos terrestres fueron procesos diacrónicos, con este último precedido por un período de baja abundancia pero alta diversidad.

@article{doi101080147720192010484650,
    author = "Ezcurra, Martín D.",
    title = "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny",
    year = "2010",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Tradicionalmente se pensaba que los conjuntos de dinosaurios más antiguos conocidos no eran diversos, y que su temprana diversificación y su dominio numérico sobre otros tetrápodos ocurrieron durante el Triásico Superior tardío. Sin embargo, nuevas evidencias recopiladas de los niveles inferiores de la Formación Ischigualasto de Argentina desafían esta visión. Se describen nuevos restos de dinosaurios de esta unidad estratigráfica, incluyendo la nueva especie Chromogisaurus novasi. Este taxón se distingue de otros dinosauriformes basales por la presencia de caudales proximales sin muesca media que separe las postzigapófisis, la superficie lateral del fémur con una fosa profunda y grande inmediatamente por debajo del trocánter, y el metatarsiano II con cóndilos distales fuertemente asimétricos dorsoventralmente. Un análisis filogenético situó a Chromogisaurus en la base de los Sauropodomorpha, como miembro de la Guaibasauridae, una rama temprana de sauropodomorfos basales compuesta por Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia y Chromogisaurus. Tal afinidad se sugiere por primera vez para Guaibasaurus, mientras que Panphagia no se recupera como el sauropomorfo más basal. Además, Chromogisaurus se localiza consistentemente como más estrechamente relacionado con Saturnalia que con cualquier otro dinosaurio. Por lo tanto, aquí se nombra el clado Saturnalia + Chromogisaurus como la nueva subfamilia Saturnaliinae. Además, Eoraptor se encuentra como el taxón hermano de Neotheropoda, y los herrerasáuridos como sauriscios no eusaúrisicos. Las nuevas evidencias presentadas aquí demuestran que los dinosaurios aparecieron por primera vez en el registro fósil como un grupo diverso, aunque eran un componente numéricamente minoritario de las faunas en las que ocurren. En consecuencia, el aumento temprano de la diversidad de dinosaurios y su dominio numérico sobre otros tetrápodos terrestres fueron procesos diacrónicos, con este último precedido por un período de baja abundancia pero alta diversidad.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2010.484650",
    doi = "10.1080/14772019.2010.484650",
    openalex = "W2035329065",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi101002ara10097, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199910011124, doi101111j00310239200300301x, doi101111j10960031200800217x, doi101126science10246376, doi101126science28454232137, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, leal2004a, openalexw2242116350, openalexw2560671010, openalexw3215057009, openalexw617951419"
}

Se describen aquí huesos disarticulados de varios individuos recuperados de los depósitos fluviales y lacustres del Triásico Tardío en Krasiejów, Polonia, lo que permite la restauración de la estructura craneal de un nuevo arcosaurio aetosaurio: Stagonolepis olenkae sp. nov. Los depósitos de Krasiejów probablemente corresponden en edad a las Formaciones Lehrberg (carniense tardío) de Baden-Württemberg, Alemania. La posición estratigráfica del nuevo taxón combinada con otras pruebas disponibles se utiliza para proponer un modelo de evolución aetosauria. Se refuta la posición filogenética propuesta de Aetosaurus ferratus (noriense, Alemania) como el aetosaurio basal y, en su lugar, se propone que esta especie sea el miembro más derivado de la línea evolutiva Stagonolepis–Aetosaurus. Se puede observar un cambio gradual en varios caracteres morfológicos desde Stagonolepis robertsoni, a través de la nueva especie de Krasiejów, hasta el Aetosaurus ferratus estratigráficamente más joven. Estos cambios incluyen una disminución en el número de dientes y una disminución en la convexidad del perfil ventral del maxilar. La elongación anterior del maxilar está asociada con la expansión de la punta anterior del maxilar hacia la narina. En S. robertsoni y S. olenkae, el maxilar se extiende hasta la mitad de la narina, mientras que en Aetosaurus, alcanza la mitad anterior de la narina.

@article{doi101111j10963642200900566x,
    author = "Sulej, Tomasz",
    title = "The skull of an early Late Triassic aetosaur and the evolution of the stagonolepidid archosaurian reptiles",
    year = "2010",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Disarticulated bones of several individuals recovered from the Late Triassic fluvial and lacustrine deposits at Krasiejów, Poland, are here described, allowing the restoration of the skull structure of a new aetosaurian archosaur: Stagonolepis olenkae sp. nov. The Krasiejów deposits probably correspond in age to the Lehrberg Beds (late Carnian) of Baden-Württemberg, Germany. The stratigraphical position of the new taxon combined with other available evidence is used to propose a model of aetosaurian evolution. The proposed phylogenetic position of Aetosaurus ferratus (Norian, Germany) as the basal aetosaurid is refuted and this species is instead proposed to be the most derived member of the Stagonolepis–Aetosaurus evolutionary lineage. Gradual change in several morphological characters can be observed from Stagonolepis robertsoni, through the new species from Krasiejów, to the stratigraphically youngest Aetosaurus ferratus. These changes include a decrease in the number of teeth and a decrease in the convexity of the ventral profile of the maxilla. The anterior elongation of the maxilla is associated with the expansion of the anterior tip of the maxilla towards the naris. In S. robertsoni and S. olenkae, the maxilla extends to middle of the naris, whereas in Aetosaurus, it reaches the anterior half of the naris.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00566.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2009.00566.x",
    openalex = "W2057672638",
    references = "doi105962bhltitle54054, doi105962bhltitle5752"
}

Las sucesiones del Triásico de la Meseta de Colorado preservan un registro importante de la evolución de los vertebrados y los cambios climáticos, pero las correlaciones con un marco global del Triásico se ven obstaculizadas por la falta de control geocronológico. Se recolectaron areniscas y lutitas tufaceas de la Formación Chinle del Triásico Superior expuesta en el Parque Nacional Petrified Forest, Arizona, EE. UU., dentro de un contexto estratigráfico refinado de 31 secciones detalladas medidas. Los análisis U-Pb mediante el método de espectrometría de masas de ionización térmica con dilución isotópica (ID-TIMS) restringen las edades máximas de deposición para nueve lechos tufaceos y proporcionan nuevas perspectivas sobre la historia de deposición del sistema fluvial de Chinle. La base del Miembro Blue Mesa de la Formación Chinle se sitúa en ca. 225 Ma, y la cima del Miembro Petrified Forest se sitúa en 208 Ma o más joven, abarcando una sección de ~280 m de espesor que abarca casi todo el Etapa Noriense del Triásico Superior. Las tasas estimadas de acumulación sedimentaria a lo largo de la sección reflejan extensos hiatos y/o eliminación de sedimentos por erosión de canales. La nueva geocronología de la Formación Chinle subraya las posibles trampas de la correlación de unidades fluviales basada únicamente en criterios litostratigráficos. Una edad del Noriense medio (ca. 219-213 Ma) para el distintivo lecho de arenisca conglomerática de Sonsela restringe la frontera faunacron de vertebrados terrestres Adamiano-Revueltiano. Nuestros nuevos datos permiten una superposición temporal significativa entre la secuencia inferior de Chinle y la Formación Ischigualasto rica en dinosauromorfos del noroeste de Argentina. La contemporaneidad casi absoluta de los depósitos transamericanos y sus similitudes faunísticas implican que la evolución temprana de los dinosaurios ocurrió rápidamente a través de América. © 2011 Sociedad Geológica de América.

@article{doi101130b304331,
    author = "Ramezani, Jahandar y Hoke, Gregory D. y Fastovsky, David E. y Bowring, Samuel A. y Therrien, François y Dworkin, S. I. y Atchley, Stacy C. y Nordt, Lee C.",
    title = "Geocronología de alta precisión de zircones U-Pb de la Formación Chinle del Triásico Superior, Parque Nacional Petrified Forest (Arizona, EE. UU.): Restricciones temporales sobre la evolución temprana de los dinosaurios",
    year = "2011",
    journal = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América",
    abstract = "Las sucesiones del Triásico de la Meseta de Colorado preservan un registro importante de la evolución de los vertebrados y los cambios climáticos, pero las correlaciones con un marco global del Triásico se ven obstaculizadas por la falta de control geocronológico. Se recolectaron areniscas y lutitas tufaceas de la Formación Chinle del Triásico Superior expuesta en el Parque Nacional Petrified Forest, Arizona, EE. UU., dentro de un contexto estratigráfico refinado de 31 secciones detalladas medidas. Los análisis U-Pb mediante el método de espectrometría de masas de ionización térmica con dilución isotópica (ID-TIMS) restringen las edades máximas de deposición para nueve lechos tufaceos y proporcionan nuevas perspectivas sobre la historia de deposición del sistema fluvial de Chinle. La base del Miembro Blue Mesa de la Formación Chinle se sitúa en ca. 225 Ma, y la cima del Miembro Petrified Forest se sitúa en 208 Ma o más joven, abarcando una sección de ~280 m de espesor que abarca casi todo el Etapa Noriense del Triásico Superior. Las tasas estimadas de acumulación sedimentaria a lo largo de la sección reflejan extensos hiatos y/o eliminación de sedimentos por erosión de canales. La nueva geocronología de la Formación Chinle subraya las posibles trampas de la correlación de unidades fluviales basada únicamente en criterios litostratigráficos. Una edad del Noriense medio (ca. 219-213 Ma) para el distintivo lecho de arenisca conglomerática de Sonsela restringe la frontera faunacron de vertebrados terrestres Adamiano-Revueltiano. Nuestros nuevos datos permiten una superposición temporal significativa entre la secuencia inferior de Chinle y la Formación Ischigualasto rica en dinosauromorfos del noroeste de Argentina. La contemporaneidad casi absoluta de los depósitos transamericanos y sus similitudes faunísticas implican que la evolución temprana de los dinosaurios ocurrió rápidamente a través de América. © 2011 Sociedad Geológica de América.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b30433.1",
    doi = "10.1130/b30433.1",
    openalex = "W2057937776",
    references = "doi1010160034666791900282, doi101016jchemgeo200503011, doi101016jepsl200909013, doi101016s0016703799002045, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511536045, doi10102991jb00336, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1101012, doi101126science1154339, doi101126science1198467, doi10113000917613198614567ltpots20co2, doi101130g306831, doi101144sp33415, doi101371journalpone0009329, doi102110jsr2008088, doi1023073514678, doi103133pp521b, doi103133pp644e, doi103133pp690, nesbitt2009a, openalexw1504637003, riggs2003isotopic, therrien2000paleoenvironments"
}

El registro de fósiles de cuerpos de dinosaurios en el Mesozoico brasileño se limita al Triásico de Río Grande do Sul y al Cretácico de diversas partes del país. Esto incluye 21 especies nombradas, dos de las cuales fueron consideradas nomina dubia, y 19 asignadas consensualmente a Dinosauria. Se han identificado ocho taxones supraspecíficos adicionales basados en especímenes fragmentarios y numerosas huellas de dinosaurios conocidas en Brasil. De hecho, la mayoría de los especímenes brasileños relacionados con dinosaurios están compuestos por dientes aislados y vértebras. A pesar del aumento de los trabajos de campo durante la última década, aún no hay fósiles de cuerpos de dinosaurios de edad jurásica y la evidencia de ornitópodos en Brasil es muy limitada. Las faunas de dinosaurios de este país se correlacionan generalmente con las de otras partes de Gondwana a lo largo del Mesozoico. Durante el Triásico tardío, existe una estrecha correspondencia con Argentina y otras áreas del sur de Pangea. Las faunas del Cretácico medio del noreste de Brasil se asemejan a las de depósitos coetáneos del norte de África y Argentina. Los spinosauridos del hemisferio sur están restringidos a África y Brasil, mientras que los abelisáuridos aún son desconocidos en el Cretácico temprano de este último. Los ensamblajes de dinosaurios del Cretácico tardío del sur-central de Brasil son endémicos solo a nivel de género o, más conspicuamente, a nivel de especie, compartiendo taxones estrechamente relacionados con Argentina, Madagascar, India-Pakistán y, en menor grado, África continental.

@article{doi101590s000137652011000100003,
    author = "Bittencourt, Jonathas S. y Langer, Max C.",
    title = "Dinosaurios mesozoicos de Brasil y sus implicaciones biogeográficas",
    year = "2011",
    journal = "Anais da Academia Brasileira de Ciências",
    abstract = "El registro de fósiles de cuerpos de dinosaurios en el Mesozoico brasileño se limita al Triásico de Río Grande do Sul y al Cretácico de diversas partes del país. Esto incluye 21 especies nombradas, dos de las cuales fueron consideradas nomina dubia, y 19 asignadas consensualmente a Dinosauria. Se han identificado ocho taxones supraspecíficos adicionales basados en especímenes fragmentarios y numerosas huellas de dinosaurios conocidas en Brasil. De hecho, la mayoría de los especímenes brasileños relacionados con dinosaurios están compuestos por dientes aislados y vértebras. A pesar del aumento de los trabajos de campo durante la última década, aún no hay fósiles de cuerpos de dinosaurios de edad jurásica y la evidencia de ornitópodos en Brasil es muy limitada. Las faunas de dinosaurios de este país se correlacionan generalmente con las de otras partes de Gondwana a lo largo del Mesozoico. Durante el Triásico tardío, existe una estrecha correspondencia con Argentina y otras áreas del sur de Pangea. Las faunas del Cretácico medio del noreste de Brasil se asemejan a las de depósitos coetáneos del norte de África y Argentina. Los spinosauridos del hemisferio sur están restringidos a África y Brasil, mientras que los abelisáuridos aún son desconocidos en el Cretácico temprano de este último. Los ensamblajes de dinosaurios del Cretácico tardío del sur-central de Brasil son endémicos solo a nivel de género o, más conspicuamente, a nivel de especie, compartiendo taxones estrechamente relacionados con Argentina, Madagascar, India-Pakistán y, en menor grado, África continental.",
    url = "https://doi.org/10.1590/s0001-37652011000100003",
    doi = "10.1590/s0001-37652011000100003",
    openalex = "W2029868796",
    references = "doi101038nature01420, doi101046j10963642200200029x, doi10108010635150701883881, doi101093sysbio461195, doi101126science13334591105, doi101126science28454232137, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, doi105860choice353642, openalexw1599677799"
}

Riograndia guaibensis, un triteledontido, fue el primer cinodonte descrito para la fauna de la "Formación Caturrita" del Triásico Superior del sur de Brasil (Secuencia Santa María 2). Los materiales tipo no preservaban información anatómica sobre el cráneo, el occipucio, el basicráneo, el arco cigomático, los huesos postdentarios y la articulación craneomandibular. Aquí se describen nuevos materiales que proporcionan la información faltante. Riograndia muestra un conjunto de características anatómicas importantes bastante derivadas entre los eucinodontes no mamaliaformes, como el cierre parcial de la pared medial orbital y el cráneo, un paladar óseo secundario extenso, un paladar primario amplio, un basicráneo con el foramen yugular separado de la periferia de la fenestra rotunda, un arco cigomático estrecho y huesos postdentarios muy reducidos. Muchas de estas características constituyen sinapomorfías compartidas solo con los otros miembros de los mamaliaformes. Por lo tanto, la información casi completa sobre el cráneo, la mandíbula y los dientes de los nuevos fósiles de Riograndia puede mejorar significativamente la comprensión de la anatomía y las relaciones filogenéticas de los triteledontidos y ayudar a elucidar los pasos transformacionales involucrados en la transición cinodonte-mamífero. Además, Riograndia es un taxón clave para refinar la bioestratigrafía de la "Formación Caturrita", permitiendo conectar varios afloramientos fósiles que tienen una rica fauna de tetrápodos que pueden correlacionarse con otras faunas triásicas de Gondwana y Laurasia.

@article{doi101590s000137652011000100021,
    author = "Soares, Marina Bento y Schultz, César Leandro y Horn, Bruno Ludovico Dihl",
    title = "Nueva información sobre Riograndia guaibensis Bonaparte, Ferigolo \& Ribeiro, 2001 (Eucynodontia, Tritheledontidae) del Triásico Superior del sur de Brasil: implicaciones anatómicas y bioestratigráficas",
    year = "2011",
    journal = "Anais da Academia Brasileira de Ciências",
    abstract = {Riograndia guaibensis, un triteledontido, fue el primer cinodonte descrito para la fauna de la "Formación Caturrita" del Triásico Superior del sur de Brasil (Secuencia Santa María 2). Los materiales tipo no preservaban información anatómica sobre el cráneo, el occipucio, el basicráneo, el arco cigomático, los huesos postdentarios y la articulación craneomandibular. Aquí se describen nuevos materiales que proporcionan la información faltante. Riograndia muestra un conjunto de características anatómicas importantes bastante derivadas entre los eucinodontes no mamaliaformes, como el cierre parcial de la pared medial orbital y el cráneo, un paladar óseo secundario extenso, un paladar primario amplio, un basicráneo con el foramen yugular separado de la periferia de la fenestra rotunda, un arco cigomático estrecho y huesos postdentarios muy reducidos. Muchas de estas características constituyen sinapomorfías compartidas solo con los otros miembros de los mamaliaformes. Por lo tanto, la información casi completa sobre el cráneo, la mandíbula y los dientes de los nuevos fósiles de Riograndia puede mejorar significativamente la comprensión de la anatomía y las relaciones filogenéticas de los triteledontidos y ayudar a elucidar los pasos transformacionales involucrados en la transición cinodonte-mamífero. Además, Riograndia es un taxón clave para refinar la bioestratigrafía de la "Formación Caturrita", permitiendo conectar varios afloramientos fósiles que tienen una rica fauna de tetrápodos que pueden correlacionarse con otras faunas triásicas de Gondwana y Laurasia.},
    url = "https://doi.org/10.1590/s0001-37652011000100021",
    doi = "10.1590/s0001-37652011000100021",
    openalex = "W2091729403",
    references = "doi101016jpalaeo201001011, doi101111j109636421985tb01500x, leal2004a"
}

D, Michael D., Emic (2012): La evolución temprana de los dinosaurios saurópodos titanosauriformes. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3): 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x

@article{doi101111j10963642201200853x,
    author = "D’Emic, Michael D.",
    title = "La evolución temprana de los dinosaurios saurópodos titanosauriformes",
    year = "2012",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "D, Michael D., Emic (2012): La evolución temprana de los dinosaurios saurópodos titanosauriformes. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3): 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    openalex = "W1746891551",
    references = "doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101080027246342012671204, doi101111j10960031200700161x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101139e93176, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn688, doi105860choice435907, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137"
}

Se considera ampliamente que el calentamiento global jugó un papel contribuyente en numerosas crisis bióticas del pasado. Aquí, mostramos que la extinción masiva del Pérmico superior coincidió con un rápido aumento de temperatura a valores excepcionalmente altos en el Triásico Temprano que fueron hostiles para la vida en latitudes ecuatoriales y suprimieron la recuperación del ecosistema. Esto se manifestó en la pérdida de algas calcáreas, la casi ausencia de peces en el Tethys ecuatorial y la dominancia de pequeños taxones de invertebrados durante los máximos térmicos. Las altas temperaturas expulsaron la mayoría de las plantas y animales del Triásico Temprano de los ecosistemas terrestres ecuatoriales y probablemente fueron una causa principal de la crisis del Smithiano superior.

@article{doi101126science1224126,
    author = "Sun, Yadong y Joachimski, Michael M. y Wignall, Paul B. y Yan, Chunbo y Chen, Yanlong y Jiang, Haishui y Wang, Lina y Lai, Xulong",
    title = "Temperaturas Letales Durante el Invernadero del Triásico Temprano",
    year = "2012",
    journal = "Science",
    abstract = "Se considera ampliamente que el calentamiento global jugó un papel contribuyente en numerosas crisis bióticas del pasado. Aquí, mostramos que la extinción masiva del Pérmico superior coincidió con un rápido aumento de temperatura a valores excepcionalmente altos en el Triásico Temprano que fueron hostiles para la vida en latitudes ecuatoriales y suprimieron la recuperación del ecosistema. Esto se manifestó en la pérdida de algas calcáreas, la casi ausencia de peces en el Tethys ecuatorial y la dominancia de pequeños taxones de invertebrados durante los máximos térmicos. Las altas temperaturas expulsaron la mayoría de las plantas y animales del Triásico Temprano de los ecosistemas terrestres ecuatoriales y probablemente fueron una causa principal de la crisis del Smithiano superior.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1224126",
    doi = "10.1126/science.1224126",
    openalex = "W2078542443",
    references = "doi101016jepsl200905028, doi101016jpalaeo200611038, doi101016s0012821x03004527, doi101016s0031018298001175, doi101038nclimate1259, doi101093oso97801985491780010001, doi101126science1097023, doi101126science1101012, doi10113000167606198798475lpgeig20co2, doi101130g327071, doi102113geoarabia140217, doi1023073515466, doi105962bhltitle159141"
}

La ontogenia de los dinosauromorfos de divergencia temprana es poco comprendida debido a que se conocen pocas series ontogenéticas del mismo taxón a nivel de especie y lo que está disponible no ha sido extensamente documentado. El gran número de elementos esqueléticos del silesáurido Asilisaurus kongwe recientemente recuperados de Tanzania proporciona una oportunidad para examinar la trayectoria ontogenética del miembro más antiguo conocido de Ornithodira y uno de los parientes más cercanos a Dinosauria. Examinamos la ontogenia del fémur y la histología de una serie de elementos de huesos largos. Observamos variación en las cicatrices óseas en una serie de fémures (n = 27) de diferentes longitudes (73,8–177,2 mm). Hipotetizamos que la mayoría de los fémures siguen una trayectoria de desarrollo similar; sin embargo, observamos polimorfismo de secuencia en el orden de aparición y forma de las cicatrices óseas, y cuantificamos este polimorfismo utilizando análisis de secuencia ontogenética (OSA). Además, cinco fémures, tres tibia, una fíbula y un húmero fueron cortados en finas secciones para examinar tejidos osteológicos. No hay líneas de crecimiento detenido (LAGs) presentes en ninguna muestra, y hay poca información histológica sobre la etapa ontogenética de los fémures, aunque ninguno ha ralentizado o cesado el crecimiento. El hueso de fibras entrelazadas presente en la corteza de los elementos seccionados es similar al de los primeros dinosaurios. Este polimorfismo de secuencia proporciona una hipótesis alternativa para la dicotomía robusto/grácil encontrada en los primeros dinosaurios a menudo interpretada como dimorfismo sexual. Las características femorales compartidas encontradas en Asilisaurus y los primeros dinosaurios sugieren que este patrón ontogenético es plesiomórfico para Dinosauria, y que el tamaño es un mal predictor de la madurez en los primeros dinosauriformes.DATOS COMPLEMENTARIOS—Los materiales complementarios están disponibles para este artículo gratuitamente en www.tandfonline.com/UJVPCitación para este artículo: Griffin, C. T., y S. J. Nesbitt. 2016. The femoral ontogeny and long bone histology of the Middle Triassic (?late Anisian) dinosauriform Asilisaurus kongwe and implications for the growth of early dinosaurs. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2016.1111224.

@article{doi1010800272463420161111224,
    author = "Griffin, Christopher T. and Nesbitt, Sterling J.",
    title = "The femoral ontogeny and long bone histology of the Middle Triassic (?late Anisian) dinosauriform Asilisaurus kongwe and implications for the growth of early dinosaurs",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "La ontogenia de los dinosauromorfos de divergencia temprana es poco comprendida debido a que se conocen pocas series ontogenéticas del mismo taxón a nivel de especie y lo que está disponible no ha sido extensamente documentado. El gran número de elementos esqueléticos del silesáurido Asilisaurus kongwe recientemente recuperados de Tanzania proporciona una oportunidad para examinar la trayectoria ontogenética del miembro más antiguo conocido de Ornithodira y uno de los parientes más cercanos a Dinosauria. Examinamos la ontogenia del fémur y la histología de una serie de elementos de huesos largos. Observamos variación en las cicatrices óseas en una serie de fémures (n = 27) de diferentes longitudes (73,8–177,2 mm). Hipotetizamos que la mayoría de los fémures siguen una trayectoria de desarrollo similar; sin embargo, observamos polimorfismo de secuencia en el orden de aparición y forma de las cicatrices óseas, y cuantificamos este polimorfismo utilizando análisis de secuencia ontogenética (OSA). Además, cinco fémures, tres tibia, una fíbula y un húmero fueron cortados en finas secciones para examinar tejidos osteológicos. No hay líneas de crecimiento detenido (LAGs) presentes en ninguna muestra, y hay poca información histológica sobre la etapa ontogenética de los fémures, aunque ninguno ha ralentizado o cesado el crecimiento. El hueso de fibras entrelazadas presente en la corteza de los elementos seccionados es similar al de los primeros dinosaurios. Este polimorfismo de secuencia proporciona una hipótesis alternativa para la dicotomía robusto/grácil encontrada en los primeros dinosaurios a menudo interpretada como dimorfismo sexual. Las características femorales compartidas encontradas en Asilisaurus y los primeros dinosaurios sugieren que este patrón ontogenético es plesiomórfico para Dinosauria, y que el tamaño es un mal predictor de la madurez en los primeros dinosauriformes.DATOS COMPLEMENTARIOS—Los materiales complementarios están disponibles para este artículo gratuitamente en www.tandfonline.com/UJVPCitación para este artículo: Griffin, C. T., y S. J. Nesbitt. 2016. The femoral ontogeny and long bone histology of the Middle Triassic (?late Anisian) dinosauriform Asilisaurus kongwe and implications for the growth of early dinosaurs. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2016.1111224.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2016.1111224",
    doi = "10.1080/02724634.2016.1111224",
    openalex = "W2291492864",
    references = "doi101002sici109746871996082292121aidjmor130co24, doi101016s0031018298001175, doi101017s247526300000091x, doi10108002724634199610011283, doi101080027246342010483632, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j10963642200600232x, doi101111j10963642200900631x, doi101144sp37916, doi1012063521, doi101371journalpone0007626, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, doi10560219780801881206, openalexw1565584485"
}

@article{kollschretzenmayr2016visiting,
    author = "Koll-Schretzenmayr, Martina",
    title = "Visiting Brazil – Brazil revisited",
    year = "2016",
    journal = "disP - The Planning Review",
    url = "https://doi.org/10.1080/02513625.2016.1195567",
    doi = "10.1080/02513625.2016.1195567",
    number = "2",
    pages = "2-3",
    volume = "52"
}

@incollection{mariano2016brazil,
    author = "Mariano, Sandra R. H. y e Silva, Fabiane Costa y Moraes, Joysi",
    title = "Brasil: Liderazgo en Brasil",
    year = "2016",
    booktitle = "Una década de investigación sobre directores escolares",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-23027-6\_21",
    doi = "10.1007/978-3-319-23027-6\_21",
    pages = "445-469"
}

La relación entre los dinosaurios y otros reptiles está bien establecida, pero la secuencia de adquisición de las características dinosaurianas ha sido oscurecida por la escasez de fósiles con morfologías transicionales. Los parientes extintos más cercanos de los dinosaurios tienen morfologías altamente derivadas o son conocidos a partir de material mal conservado o incompleto. Aquí describimos uno de los miembros estratigráficamente más bajos y filogenéticamente más tempranos de la línea de origen aviar (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., del periodo Triásico Medio. La anatomía de T. rhadinus proporciona información clave que une varios taxones enigmáticos de todo Pangea en un clado previamente no reconocido, Aphanosauria. Este clado es el taxón hermano de Ornithodira (pterosaurios y aves) y acorta la línea fantasma inferida en la base de Avemetatarsalia. Demostramos que varias características anatómicas que se pensaba que caracterizaban a Dinosauria y a los dinosauriformes evolucionaron mucho antes, poco después de la separación entre aves y cocodrilos, y que los avemetatarsalios más tempranos conservaron la morfología de tobillo similar a la de los cocodrilos y las proporciones de las extremidades posteriores de los arcosaurios de origen y los pseudosucios tempranos. Los avemetatarsalios tempranos fueron sustancialmente más ricos en especies, ampliamente distribuidos geográficamente y morfológicamente diversos de lo que se reconocía anteriormente. Además, varios dinosauromorfos tempranos que anteriormente se utilizaban como modelos para comprender el origen de los dinosaurios pueden representar formas especializadas en lugar de la morfología avemetatarsaliana ancestral.

@article{doi101038nature22037,
    author = "Nesbitt, Sterling J. y Butler, Richard J. y Ezcurra, Martín D. y Barrett, Paul M. y Stocker, Michelle R. y Angielczyk, Kenneth D. y Smith, Roger M. H. y Sidor, Christian A. y Niedźwiedzki, Grzegorz y Сенников, А. Г. y Charig, Alan J.",
    title = "Los arcosaurios de la línea aviar más tempranos y el ensamblaje del plan corporal de los dinosaurios",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    abstract = "La relación entre los dinosaurios y otros reptiles está bien establecida, pero la secuencia de adquisición de las características dinosaurianas ha sido oscurecida por la escasez de fósiles con morfologías transicionales. Los parientes extintos más cercanos de los dinosaurios tienen morfologías altamente derivadas o son conocidos a partir de material mal conservado o incompleto. Aquí describimos uno de los miembros estratigráficamente más bajos y filogenéticamente más tempranos de la línea de origen aviar (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., del periodo Triásico Medio. La anatomía de T. rhadinus proporciona información clave que une varios taxones enigmáticos de todo Pangea en un clado previamente no reconocido, Aphanosauria. Este clado es el taxón hermano de Ornithodira (pterosaurios y aves) y acorta la línea fantasma inferida en la base de Avemetatarsalia. Demostramos que varias características anatómicas que se pensaba que caracterizaban a Dinosauria y a los dinosauriformes evolucionaron mucho antes, poco después de la separación entre aves y cocodrilos, y que los avemetatarsalios más tempranos conservaron la morfología de tobillo similar a la de los cocodrilos y las proporciones de las extremidades posteriores de los arcosaurios de origen y los pseudosucios tempranos. Los avemetatarsalios tempranos fueron sustancialmente más ricos en especies, ampliamente distribuidos geográficamente y morfológicamente diversos de lo que se reconocía anteriormente. Además, varios dinosauromorfos tempranos que anteriormente se utilizaban como modelos para comprender el origen de los dinosaurios pueden representar formas especializadas en lugar de la morfología avemetatarsaliana ancestral.",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature22037",
    doi = "10.1038/nature22037",
    openalex = "W2606337068",
    references = "doi1010160169534789901626, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013820113, doi101111bij12746, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j136530911989tb00817x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1012063521, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023071005355, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778, nesbitt2013the"
}

Los dinosaurios no aviares se extinguieron al final del Cretácico, hace ~66 millones de años, tras un impacto de asteroide. La hipótesis predominante es que los efectos del impacto mataron repentinamente a los dinosaurios, pero el pobre registro fósil de dinosaurios del Cretácico terminal (Campaniano-Maastrichtiano) fuera de Laurasia (y aún más particularmente, de América del Norte) hace difícil probar escenarios de extinción específicos. Durante las últimas décadas, una gran cantidad de nuevos descubrimientos del Grupo Bauru de Brasil ha revelado una ventana única sobre la evolución de los dinosaurios del Cretácico terminal de los continentes del sur. Revisamos este registro y demostramos que hubo una diversidad de dinosaurios, de tamaños corporales, dietas y roles ecológicos variables, que sobrevivieron hasta el final del Cretácico (Maastrichtiano: 72-66 millones de años) en Brasil, incluyendo una fauna central de saurópodos titanosaurios y terópodos abelisáuridos y carcharodontosáuridos, junto con una variedad de terópodos de tamaño pequeño a mediano. Argumentamos que este patrón encaja mejor con la hipótesis de que los dinosaurios del sur, como sus contrapartes del norte, aún se estaban diversificando y ocupando roles prominentes en sus ecosistemas antes de que el asteroide causara repentinamente su extinción. Sin embargo, esta hipótesis aún debe ser probada con datos paleontológicos y geocronológicos más refinados, y ofrecemos sugerencias para futuros trabajos.

@article{doi10159000013765201720160918,
    author = "Brusatte, Stephen L. y dos Anjos Candeiro, Carlos Roberto y Simbras, Felipe Medeiros",
    title = "Los últimos dinosaurios de Brasil: El Grupo Bauru y sus implicaciones para la extinción masiva del Cretácico terminal",
    year = "2017",
    journal = "Anais da Academia Brasileira de Ciências",
    abstract = "Los dinosaurios no aviares se extinguieron al final del Cretácico, \textasciitilde 66 millones de años, tras un impacto de asteroide. La hipótesis predominante es que los efectos del impacto mataron repentinamente a los dinosaurios, pero el pobre registro fósil de dinosaurios del Cretácico terminal (Campaniano-Maastrichtiano) fuera de Laurasia (y aún más particularmente, de América del Norte) hace difícil probar escenarios de extinción específicos. Durante las últimas décadas, una gran cantidad de nuevos descubrimientos del Grupo Bauru de Brasil ha revelado una ventana única sobre la evolución de los dinosaurios del Cretácico terminal de los continentes del sur. Revisamos este registro y demostramos que hubo una diversidad de dinosaurios, de tamaños corporales, dietas y roles ecológicos variables, que sobrevivieron hasta el final del Cretácico (Maastrichtiano: 72-66 millones de años) en Brasil, incluyendo una fauna central de saurópodos titanosaurios y terópodos abelisáuridos y carcharodontosáuridos, junto con una variedad de terópodos de tamaño pequeño a mediano. Argumentamos que este patrón encaja mejor con la hipótesis de que los dinosaurios del sur, como sus contrapartes del norte, aún se estaban diversificando y ocupando roles prominentes en sus ecosistemas antes de que el asteroide causara repentinamente su extinción. Sin embargo, esta hipótesis aún debe ser probada con datos paleontológicos y geocronológicos más refinados, y ofrecemos sugerencias para futuros trabajos.",
    url = "https://doi.org/10.1590/0001-3765201720160918",
    doi = "10.1590/0001-3765201720160918",
    openalex = "W2755022597",
    references = "doi101016jcretres201509003, doi101016jcretres201512004, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0163373"
}

TEST 02 - Scopus de Elsevier, la base de datos de resúmenes y citas más grande de literatura revisada por pares. Busque y acceda a investigaciones de los campos de la ciencia, la tecnología, la medicina, las ciencias sociales y las artes y humanidades.

@article{doi1010800272463420181531878,
    author = "Marsola, Júlio C. A. y Bittencourt, Jonathas S. y Butler, Richard J. y da Rosa, Átila Augusto Stock y Sayão, Juliana Manso y Langer, Max C.",
    title = "Un nuevo dinosaurio con afinidades terópoda de la Formación Santa María del Triásico Superior, sur de Brasil",
    year = "2018",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "TEST 02 - Scopus de Elsevier, la base de datos de resúmenes y citas más grande de literatura revisada por pares. Busque y acceda a investigaciones de los campos de la ciencia, la tecnología, la medicina, las ciencias sociales y las artes y humanidades.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2018.1531878",
    doi = "10.1080/02724634.2018.1531878",
    openalex = "W2911000763",
    references = "doi101080031155182015994114, doi101371journalpone0145713"
}

Resumen Un nuevo dinosaurio saurópomorfo del Candelária Sequence del Triásico Superior (Formación Santa María), sur de Brasil, Bagualosaurus agudoensis gen. et sp. nov., ayuda a llenar un vacío morfológico entre los miembros carnianos previamente conocidos del grupo y los saurópodomorfos más jóvenes. En algunos aspectos, el cráneo, la mandíbula inferior y la anatomía dental del nuevo taxón se asemejan a los observados en formas norianas como Pantydraco caducus, Efraasia minor y Plateosaurus engelhardti. Por el contrario, el esqueleto postcraneal recuerda ampliamente a los dinosaurios tempranos coetáneos. Aunque no alcanza el tamaño de la mayoría de los saurópodomorfos norianos y más jóvenes, B. agudoensis es significativamente más grande que las formas coetáneas. Por lo tanto, los nuevos datos sugieren que las modificaciones en la anatomía craneal, posiblemente relacionadas con hábitos herbívoros más eficientes, aparecieron temprano en la evolución de los saurópodomorfos, junto con un aumento moderado de tamaño, seguido en tiempos postcarnianos por un aumento adicional de tamaño, acompañado de cambios más radicales en la anatomía postcraneal.

@article{doi101093zoolinneanzly028,
    author = "Pretto, Flávio Augusto y Langer, Max C. y Schultz, César Leandro",
    title = "Un nuevo dinosaurio (Saurischia: Sauropodomorpha) del Triásico Superior de Brasil aporta información sobre la evolución del plan corporal de los saurópodomorfos",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Resumen Un nuevo dinosaurio saurópomorfo del Candelária Sequence del Triásico Superior (Formación Santa María), sur de Brasil, Bagualosaurus agudoensis gen. et sp. nov., ayuda a llenar un vacío morfológico entre los miembros carnianos previamente conocidos del grupo y los saurópodomorfos más jóvenes. En algunos aspectos, el cráneo, la mandíbula inferior y la anatomía dental del nuevo taxón se asemejan a los observados en formas norianas como Pantydraco caducus, Efraasia minor y Plateosaurus engelhardti. Por el contrario, el esqueleto postcraneal recuerda ampliamente a los dinosaurios tempranos coetáneos. Aunque no alcanza el tamaño de la mayoría de los saurópodomorfos norianos y más jóvenes, B. agudoensis es significativamente más grande que las formas coetáneas. Por lo tanto, los nuevos datos sugieren que las modificaciones en la anatomía craneal, posiblemente relacionadas con hábitos herbívoros más eficientes, aparecieron temprano en la evolución de los saurópodomorfos, junto con un aumento moderado de tamaño, seguido en tiempos postcarnianos por un aumento adicional de tamaño, acompañado de cambios más radicales en la anatomía postcraneal.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly028",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly028",
    openalex = "W2804989805",
    references = "doi101007bf02985709, doi101016jcub201609040, doi101016jgr201801005, doi101080031155182015994114"
}

El surgimiento de los saurópodos aún se comprende mal debido a la escasez de fósiles bien preservados en rocas del Noriense temprano. Aquí, presentamos una asociación de esqueletos de dinosaurios completos y excepcionalmente bien preservados que ayuda a llenar ese vacío. Representan una nueva especie, que se recupera como miembro de un clado compuesto exclusivamente de taxones triásicos de Gondwana. La nueva especie permite definir un conjunto de cambios anatómicos que moldearon la evolución de los saurópodos a lo largo de un período de 233 a 225 Ma, tal como se registra en los yacimientos del Triásico tardío bien datados de Brasil. En ese intervalo de tiempo, además de lograr una dieta más herbívora, los dinosaurios saurópodos aumentaron su tamaño en una proporción del 230% y también se estableció su típico cuello largo, volviéndose proporcionalmente el doble de largo que los de los taxones basales. De hecho, el nuevo dinosaurio es el saurópodo más antiguo conocido con un cuello tan alargado, lo que sugiere que la capacidad de alimentarse de la vegetación alta fue un rasgo clave logrado a lo largo del Noriense temprano. Finalmente, el modo de preservación agrupado de los esqueletos representa la evidencia más antigua de comportamiento gregario entre los saurópodos.

@article{doi101098rsbl20180633,
    author = "Müller, Rodrigo Temp y Langer, Max C. y Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Una asociación excepcionalmente preservada de esqueletos completos de dinosaurios revela a los saurópodos más antiguos con cuello largo",
    year = "2018",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "El surgimiento de los saurópodos aún se comprende mal debido a la escasez de fósiles bien preservados en rocas del Noriense temprano. Aquí, presentamos una asociación de esqueletos de dinosaurios completos y excepcionalmente bien preservados que ayuda a llenar ese vacío. Representan una nueva especie, que se recupera como miembro de un clado compuesto exclusivamente de taxones triásicos de Gondwana. La nueva especie permite definir un conjunto de cambios anatómicos que moldearon la evolución de los saurópodos a lo largo de un período de 233 a 225 Ma, tal como se registra en los yacimientos del Triásico tardío bien datados de Brasil. En ese intervalo de tiempo, además de lograr una dieta más herbívora, los dinosaurios saurópodos aumentaron su tamaño en una proporción del 230% y también se estableció su típico cuello largo, volviéndose proporcionalmente el doble de largo que los de los taxones basales. De hecho, el nuevo dinosaurio es el saurópodo más antiguo conocido con un cuello tan alargado, lo que sugiere que la capacidad de alimentarse de la vegetación alta fue un rasgo clave logrado a lo largo del Noriense temprano. Finalmente, el modo de preservación agrupado de los esqueletos representa la evidencia más antigua de comportamiento gregario entre los saurópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2018.0633",
    doi = "10.1098/rsbl.2018.0633",
    openalex = "W2901369787",
    references = "doi101093zoolinneanzly009"
}

El espécimen holotipo del dinosauriforme del Triásico Superior Caseosaurus crosbyensis se redescribe y evalúa filogenéticamente por primera vez, proporcionando nueva información anatómica y datos sobre los primeros dinosaurios y su evolución dentro de la línea dinosauromorfa. Históricamente, Caseosaurus crosbyensis se ha considerado que representa un dinosaurio saurischio temprano, y a menudo un herrerasaurio. Trabajos más recientes sobre dinosaurios del Triásico han puesto en duda sus supuestas afinidades dinosaurianas y la incertidumbre sobre características particulares en el holotipo y único espécimen conocido ha llevado a que la especie sea considerada un dinosauriforme de posición indeterminada. Aquí, presentamos un nuevo diagnóstico para Caseosaurus crosbyensis y referimos material adicional al taxón: un ilion derecho parcial de la cantera Snyder. Nuestras comparaciones y análisis filogenéticos sugieren que Caseosaurus crosbyensis pertenece a un clado con herrasaurios y que este clado es el taxón hermano de Dinosauria, en lugar de estar posicionado dentro de él. Este resultado, junto con otros análisis recientes de dinosaurios tempranos, separa lo que queda del grupo "tradicional" de dinosaurios colectivamente denominado saurischios en un ensamblaje polifilético e implica que Dinosauria debería considerarse compuesto exclusivamente de Ornithoscelida (Ornithischia + Theropoda) y Sauropodomorpha. Además, nuestro análisis recupera por primera vez el taxón europeo enigmático Saltopus elginensis entre los herrasaurios. Este resultado sugiere un mayor rango de tamaño corporal para los herrasaurios de lo que se pensaba anteriormente y proporciona más evidencia de su presencia en Europa durante el Triásico Superior. Si esta hipótesis es correcta, entonces este clado de herrasaurios también representa el primer clado de dinosauromorfos no dinosaurianos conocido que contiene especies carnívoras de gran tamaño corporal. Los resultados de nuestros análisis también destacan la distinción entre los clados Herrerasauridae y Herrerasauria, como se definen actualmente, y requieren una revivificación provisional de este último hasta que futuros trabajos puedan resolver mejor las relaciones entre estos importantes taxones tempranos.

@article{doi104202app003722017,
    author = "Baron, M. and Williams, M.",
    title = "A re-evaluation of the enigmatic dinosauriform Caseosaurus crosbyensis from the Late Triassic of Texas, USA and its implications for early dinosaur evolution",
    year = "2018",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "El espécimen holotipo del dinosauriforme del Triásico Superior Caseosaurus crosbyensis se redescribe y evalúa filogenéticamente por primera vez, proporcionando nueva información anatómica y datos sobre los primeros dinosaurios y su evolución dentro de la línea dinosauromorfa. Históricamente, Caseosaurus crosbyensis se ha considerado que representa un dinosaurio saurischio temprano, y a menudo un herrerasaurio. Trabajos más recientes sobre dinosaurios del Triásico han puesto en duda sus supuestas afinidades dinosaurianas y la incertidumbre sobre características particulares en el holotipo y único espécimen conocido ha llevado a que la especie sea considerada un dinosauriforme de posición indeterminada. Aquí, presentamos un nuevo diagnóstico para Caseosaurus crosbyensis y referimos material adicional al taxón: un ilion derecho parcial de la cantera Snyder. Nuestras comparaciones y análisis filogenéticos sugieren que Caseosaurus crosbyensis pertenece a un clado con herrasaurios y que este clado es el taxón hermano de Dinosauria, en lugar de estar posicionado dentro de él. Este resultado, junto con otros análisis recientes de dinosaurios tempranos, separa lo que queda del grupo "tradicional" de dinosaurios colectivamente denominado saurischios en un ensamblaje polifilético e implica que Dinosauria debería considerarse compuesto exclusivamente de Ornithoscelida (Ornithischia + Theropoda) y Sauropodomorpha. Además, nuestro análisis recupera por primera vez el taxón europeo enigmático Saltopus elginensis entre los herrasaurios. Este resultado sugiere un mayor rango de tamaño corporal para los herrasaurios de lo que se pensaba anteriormente y proporciona más evidencia de su presencia en Europa durante el Triásico Superior. Si esta hipótesis es correcta, entonces este clado de herrasaurios también representa el primer clado de dinosauromorfos no dinosaurianos conocido que contiene especies carnívoras de gran tamaño corporal. Los resultados de nuestros análisis también destacan la distinción entre los clados Herrerasauridae y Herrerasauria, como se definen actualmente, y requieren una revivificación provisional de este último hasta que futuros trabajos puedan resolver mejor las relaciones entre estos importantes taxones tempranos.",
    url = "http://www.app.pan.pl/article/item/article/item/app003722017.html?pdf=39",
    doi = "10.4202/APP.00372.2017",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "28",
    semanticscholar_id = "9bc5e028da11859b6f959ace0a712100161b507c",
    volume = "63"
}

@incollection{guardiolarivera2018let,
    author = "Guardiola-Rivera, Oscar",
    title = "Que Brasil sea Brasil otra vez.",
    year = "2018",
    booktitle = "Comentarios sobre un veredicto notorio",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctvn96gjp.4",
    doi = "10.2307/j.ctvn96gjp.4",
    pages = "9-16"
}

Los noasaurinos forman un grupo enigmático de dinosaurios terópodos depredadores de pequeño cuerpo conocidos desde el Cretácico tardío de Gondwana. Son relativamente raros, con registros notables en Argentina y Madagascar, y posibles restos reportados para Brasil, India y África continental. En el sur-central de Brasil, los depósitos de la Cuenca de Bauru han proporcionado una rica fauna de tetrápodos, que se concentra en el Grupo de Bauru. Los depósitos principalmente eólicos del Grupo de Caiuá, por el contrario, presentan un registro fósil escaso compuesto únicamente por lagartos, tortugas y pterosaurios. Aquí, describimos el primer dinosaurio del Grupo de Caiuá, que también representa el terópodo mejor conservado de toda la Cuenca de Bauru conocido hasta la fecha. Las partes esqueléticas recuperadas (vértebras, cinturas, extremidades y escasos elementos craneales) muestran que el nuevo taxón tenía un poco más de 1 m de longitud, con una anatomía única entre los terópodos. Los tallos de sus metatarsianos II y IV están muy comprimidos lateromedialmente, al igual que las falanges ungulares en forma de hoja de los respectivos dígitos. Esto implica que el nuevo taxón podría haber sido funcionalmente monodáctilo, con un dígito central principal de soporte de peso, flanqueado por elementos vecinos situados muy cerca del dígito III o incluso sostenidos libres del suelo. Tal adaptación anatómica no se ha registrado anteriormente entre los arcosaurios, pero se ha inferido previamente a partir de huellas del mismo nivel estratigráfico que proporcionó el nuevo dinosaurio. Un análisis filogenético sitúa al nuevo taxón dentro del clado de los Noasaurinae, que está irresuelto debido a las múltiples posiciones alternativas que Noasaurus leali puede adquirir en los árboles óptimos. La exclusión de dicha forma resulta en posicionar al nuevo dinosaurio como el taxón hermano del Velocisaurus unicus argentino.

@article{doi101038s41598019453069,
    author = "Langer, Max C. y de Oliveira Martins, Neurides y Manzig, Paulo César y Ferreira, Gabriel S. y Marsola, Júlio C. A. y Fortes, Edison y Lima, Rosana N. y Sant'ana, Lucas Cesar Frediani y Vidal, Luciano y da Silva Lorençato, Rosangela Honório y Ezcurra, Martín D.",
    title = "Un nuevo dinosaurio que habita en el desierto (Theropoda, Noasaurinae) del Cretácico del sur de Brasil",
    year = "2019",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los noasaurinos forman un grupo enigmático de dinosaurios terópodos depredadores de pequeño cuerpo conocidos desde el Cretácico tardío de Gondwana. Son relativamente raros, con registros notables en Argentina y Madagascar, y posibles restos reportados para Brasil, India y África continental. En el sur-central de Brasil, los depósitos de la Cuenca de Bauru han proporcionado una rica fauna de tetrápodos, que se concentra en el Grupo de Bauru. Los depósitos principalmente eólicos del Grupo de Caiuá, por el contrario, presentan un registro fósil escaso compuesto únicamente por lagartos, tortugas y pterosaurios. Aquí, describimos el primer dinosaurio del Grupo de Caiuá, que también representa el terópodo mejor conservado de toda la Cuenca de Bauru conocido hasta la fecha. Las partes esqueléticas recuperadas (vértebras, cinturas, extremidades y escasos elementos craneales) muestran que el nuevo taxón tenía un poco más de 1 m de longitud, con una anatomía única entre los terópodos. Los tallos de sus metatarsianos II y IV están muy comprimidos lateromedialmente, al igual que las falanges ungulares en forma de hoja de los respectivos dígitos. Esto implica que el nuevo taxón podría haber sido funcionalmente monodáctilo, con un dígito central principal de soporte de peso, flanqueado por elementos vecinos situados muy cerca del dígito III o incluso sostenidos libres del suelo. Tal adaptación anatómica no se ha registrado anteriormente entre los arcosaurios, pero se ha inferido previamente a partir de huellas del mismo nivel estratigráfico que proporcionó el nuevo dinosaurio. Un análisis filogenético sitúa al nuevo taxón dentro del clado de los Noasaurinae, que está irresuelto debido a las múltiples posiciones alternativas que Noasaurus leali puede adquirir en los árboles óptimos. La exclusión de dicha forma resulta en posicionar al nuevo dinosaurio como el taxón hermano del Velocisaurus unicus argentino.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-019-45306-9",
    doi = "10.1038/s41598-019-45306-9",
    openalex = "W2953934698",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101016jcub201610043, doi101016jmarpetgeo201602027, doi101038261129a0, doi10108002724634199910011178, doi101086273307, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111joa12719, doi101111pala12329, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101590s000137652011000100003, doi103998mpub9690664, doi105281zenodo16171435, openalexw2894525608"
}

Los saurópodomorfos son el clado de dinosaurios del Triásico más abundante y diverso, pero la taxonomía de sus representantes más tempranos (carnienses) sigue siendo poco comprendida. Uno de estos taxones es Pampadromaeus barberenai, representado por un esqueleto disarticulado casi completo recuperado de la parte superior de la Formación Santa Maria de Río Grande do Sul, Brasil. Aquí, la osteología de Pam. barberenai se describe completamente por primera vez. Comparaciones detalladas con otros saurópodomorfos carnienses revelan una anatomía única, corroborando su estatus como especie válida. Las autapomorfías potenciales de Pam. barberenai pueden observarse en la articulación de las zigapófisis sacras, la longitud del epipodio pectoral, la forma de la articulación distal del fémur y la articulación proximal del metatarsiano 1. Un nuevo estudio filogenético muestra que las relaciones entre los saurópodomorfos carnienses están poco restringidas, posiblemente porque pertenecen a una "zona de variabilidad", donde abunda la homoplasia. Sin embargo, hay alguna evidencia de que Pam. barberenai puede anidar dentro de Saturnaliidae, junto con Saturnalia tupiniquim y Chromogisaurus novasi, que representa el grupo hermano de los saurópodomorfos más grandes, es decir, Bagualosauria.

@article{doi101371journalpone0212543,
    author = "Langer, Max C. y McPhee, Blair W. y Marsola, Júlio C. A. y da Silva, Lúcio Roberto y Cabreira, Sérgio Furtado",
    title = "Anatomía del dinosaurio Pampadromaeus barberenai (Saurischia—Sauropodomorpha) de la Formación Santa Maria del Triásico Superior del sur de Brasil",
    year = "2019",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {Los saurópodomorfos son el clado de dinosaurios del Triásico más abundante y diverso, pero la taxonomía de sus representantes más tempranos (carnienses) sigue siendo poco comprendida. Uno de estos taxones es Pampadromaeus barberenai, representado por un esqueleto disarticulado casi completo recuperado de la parte superior de la Formación Santa Maria de Río Grande do Sul, Brasil. Aquí, la osteología de Pam. barberenai se describe completamente por primera vez. Comparaciones detalladas con otros saurópodomorfos carnienses revelan una anatomía única, corroborando su estatus como especie válida. Las autapomorfías potenciales de Pam. barberenai pueden observarse en la articulación de las zigapófisis sacras, la longitud del epipodio pectoral, la forma de la articulación distal del fémur y la articulación proximal del metatarsiano 1. Un nuevo estudio filogenético muestra que las relaciones entre los saurópodomorfos carnienses están poco restringidas, posiblemente porque pertenecen a una "zona de variabilidad", donde abunda la homoplasia. Sin embargo, hay alguna evidencia de que Pam. barberenai puede anidar dentro de Saturnaliidae, junto con Saturnalia tupiniquim y Chromogisaurus novasi, que representa el grupo hermano de los saurópodomorfos más grandes, es decir, Bagualosauria.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0212543",
    doi = "10.1371/journal.pone.0212543",
    openalex = "W2916241651",
    references = "doi101093zoolinneanzly009"
}

Los silesáuridos dinosauriformes no dinosaurianos son los parientes más cercanos de los dinosaurios del grupo corona y, por lo tanto, son importantes para comprender los orígenes de ese grupo. Aquí, describimos la histología ósea de las extremidades del silesáurido del Triásico tardío Sacisaurus agudoensis de la Secuencia Candelária de la Supersecuencia Santa María, estado de Río Grande do Sul, Brasil. Los huesos muestreados comprenden ocho fémures y una tibia de diferentes individuos. El análisis microscópico de todos los elementos revela tejido óseo fibrolamelar ininterrumpido que indica un crecimiento rápido. Una transición a tejido óseo periférico de fibras paralelas de crecimiento más lento en algunos individuos indica una disminución en la tasa de crecimiento, sugiriendo variación ontogenética dentro de la muestra. La osteohistología de Sacisaurus agudoensis es similar a la de otros silesáuridos y apoya las hipótesis previas de que el crecimiento rápido se alcanzó temprano en la línea de los dinosauromorfos. Sin embargo, los silesáuridos carecen de las complejas disposiciones vasculares observadas en los dinosaurios saurischios. En su lugar, exhiben predominantemente osteones primarios orientados longitudinalmente con pocas o ninguna anastomosis, similares a los de algunos pequeños dinosaurios ornitisquios tempranos. Este patrón vascular más simple es común en todos los silesáuridos estudiados hasta la fecha e indica tasas de crecimiento relativamente más lentas en comparación con la mayoría de los Dinosauria.

@article{doi10159000013765201920180643,
    author = "Veiga, Fábio H y Botha-Brink, J. y Ribeiro, A. M. y Ferigolo, Jorge y Soares, M.",
    title = "Osteohistología del silesáurido Sacisaurus agudoensis del sur de Brasil (Triásico tardío) e implicaciones para el crecimiento en dinosaurios tempranos.",
    year = "2019",
    journal = "Anais da Academia Brasileira de Ciencias",
    abstract = "Los silesáuridos dinosauriformes no dinosaurianos son los parientes más cercanos de los dinosaurios del grupo corona y, por lo tanto, son importantes para comprender los orígenes de ese grupo. Aquí, describimos la histología ósea de las extremidades del silesáurido del Triásico tardío Sacisaurus agudoensis de la Secuencia Candelária de la Supersecuencia Santa María, estado de Río Grande do Sul, Brasil. Los huesos muestreados comprenden ocho fémures y una tibia de diferentes individuos. El análisis microscópico de todos los elementos revela tejido óseo fibrolamelar ininterrumpido que indica un crecimiento rápido. Una transición a tejido óseo periférico de fibras paralelas de crecimiento más lento en algunos individuos indica una disminución en la tasa de crecimiento, sugiriendo variación ontogenética dentro de la muestra. La osteohistología de Sacisaurus agudoensis es similar a la de otros silesáuridos y apoya las hipótesis previas de que el crecimiento rápido se alcanzó temprano en la línea de los dinosauromorfos. Sin embargo, los silesáuridos carecen de las complejas disposiciones vasculares observadas en los dinosaurios saurischios. En su lugar, exhiben predominantemente osteones primarios orientados longitudinalmente con pocas o ninguna anastomosis, similares a los de algunos pequeños dinosaurios ornitisquios tempranos. Este patrón vascular más simple es común en todos los silesáuridos estudiados hasta la fecha e indica tasas de crecimiento relativamente más lentas en comparación con la mayoría de los Dinosauria.",
    url = "http://www.scielo.br/pdf/aabc/v91s2/0001-3765-aabc-91-s2-e20180643.pdf",
    doi = "10.1590/0001-3765201920180643",
    is_oa = "true",
    number = "suppl 2",
    semanticscholar_citation_count = "10",
    semanticscholar_id = "5c42f22b52cfef1f758f7c7bae31c84c06411215",
    volume = "91"
}

Los dinosaurios depredadores fueron un componente ecológico importante de los ecosistemas terrestres del Mesozoico. Aunque los dinosaurios terópodos desempeñaron este papel durante los Periodos Jurásico y Cretácico (y probablemente la porción post-Carniense del Triásico), es difícil representar el escenario Carniense debido a la escasez de fósiles. Hasta ahora, el conocimiento sobre los primeros dinosaurios depredadores se basa principalmente en herrerasáuridos registrados en estratos Carnienses de Sudamérica. Las investigaciones filogenéticas recuperaron el clado en diferentes posiciones dentro de Dinosauria, mientras que menos estudios desafiaron su monofilia. Aunque los fósiles de herrerasáuridos están mejor registrados en la Argentina actual que en Brasil, los estratos argentinos hasta ahora no han producido ningún esqueleto bastante completo que represente a un solo individuo. Aquí, describimos Gnathovorax cabreirai, un nuevo herrerasáurido basado en un espécimen exquisito encontrado como parte de una asociación multitáxica del sur de Brasil. El espécimen tipo comprende un esqueleto articulado completo y bien conservado, preservado en estrecha asociación (uno al lado del otro) con restos de rinocosauros y cinodontes. Dado su excelente estado de conservación y completitud, el nuevo espécimen arroja luz sobre aspectos poco comprendidos de la anatomía de los herrerasáuridos, incluidos los tejidos blandos endocraneales. El espécimen también refuerza el estatus monofilético del grupo y proporciona pistas sobre la eco morfología de los primeros dinosaurios carnívoros. De hecho, un análisis eco morfológico que emplea rasgos dentales indica que los herrerasáuridos ocupan un área particular en el morfocampo de los dinosaurios faunívoros, que se superpone parcialmente al área ocupada por los terópodos post-Carnienses. Esto indica que los dinosaurios herrerasáuridos precedieron al rol ecológico que más tarde sería ocupado por terópodos de gran a tamaño medio.

@article{doi107717peerj7963,
    author = "Pacheco, Cristián y Müller, Rodrigo Temp y Langer, Max C. y Pretto, Flávio Augusto y Kerber, Leonardo y Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Gnathovorax cabreirai: un nuevo dinosaurio temprano y el origen y radiación inicial de los dinosaurios depredadores",
    year = "2019",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Los dinosaurios depredadores fueron un componente ecológico importante de los ecosistemas terrestres del Mesozoico. Aunque los dinosaurios terópodos desempeñaron este papel durante los Periodos Jurásico y Cretácico (y probablemente la porción post-Carniense del Triásico), es difícil representar el escenario Carniense debido a la escasez de fósiles. Hasta ahora, el conocimiento sobre los primeros dinosaurios depredadores se basa principalmente en herrerasáuridos registrados en estratos Carnienses de Sudamérica. Las investigaciones filogenéticas recuperaron el clado en diferentes posiciones dentro de Dinosauria, mientras que menos estudios desafiaron su monofilia. Aunque los fósiles de herrerasáuridos están mejor registrados en la Argentina actual que en Brasil, los estratos argentinos hasta ahora no han producido ningún esqueleto bastante completo que represente a un solo individuo. Aquí, describimos Gnathovorax cabreirai, un nuevo herrerasáurido basado en un espécimen exquisito encontrado como parte de una asociación multitáxica del sur de Brasil. El espécimen tipo comprende un esqueleto articulado completo y bien conservado, preservado en estrecha asociación (uno al lado del otro) con restos de rinocosauros y cinodontes. Dado su excelente estado de conservación y completitud, el nuevo espécimen arroja luz sobre aspectos poco comprendidos de la anatomía de los herrerasáuridos, incluidos los tejidos blandos endocraneales. El espécimen también refuerza el estatus monofilético del grupo y proporciona pistas sobre la eco morfología de los primeros dinosaurios carnívoros. De hecho, un análisis eco morfológico que emplea rasgos dentales indica que los herrerasáuridos ocupan un área particular en el morfocampo de los dinosaurios faunívoros, que se superpone parcialmente al área ocupada por los terópodos post-Carnienses. Esto indica que los dinosaurios herrerasáuridos precedieron al rol ecológico que más tarde sería ocupado por terópodos de gran a tamaño medio.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.7963",
    doi = "10.7717/peerj.7963",
    openalex = "W2989522329",
    references = "doi101016jcub201608040, doi101016jcub201609040, doi101016jgr201801005, doi101038nature02048, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi10108002724634199410011523, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101093zoolinneanzly009, doi101111j10960031200800217x, doi101126science1198467, doi1012063521, doi107717peerj7963, openalexw2138825607"
}

El conocimiento actual sobre la evolución de los tetrápodos del Triásico Superior, incluido el surgimiento de los dinosaurios, depende en gran medida de los depósitos continentales ricos en fósiles de Sudamérica, sus historias deposicionales precisas y sus correlaciones. Informamos sobre una sucesión extendida de la Formación Ischigualasto expuesta en la Hoyada del Cerro Las Lajas (La Rioja, Argentina), donde se recolectaron más de 100 fósiles de tetrápodos, complementados por hallazgos históricos como el ornitósucido Venaticosuchus rusconii y el putativo ornitisquio Pisanosaurus mertii. La lit estratigrafía detallada combinada con la geocronología de alta precisión U-Pb de tres tobas intercaladas se utiliza para construir un modelo de edad bayesiano robusto para la formación, restringiendo su deposición entre 230.2 ± 1.9 Ma y 221.4 ± 1.2 Ma, y su intervalo portador de fósiles a 229.20 + 0.11/- 0.15-226.85 + 1.45/- 2.01 Ma. Este último se divide en una zona bioestratigráfica inferior Hyperodapedon y una superior Teyumbaita, basándose en los rangos de los rincozóuros homónimos, permitiendo correlaciones bioestratigráficas con otras partes de la Cuenca Ischigualasto-Villa Unión, así como con la Cuenca Paraná en Brasil. La bioestratigrafía de Ischigualasto calibrada temporalmente sugiere la persistencia de faunas dominadas por rincozóuros hasta el Noriense más temprano. Nuestra asignación de edad de ca. 229 Ma a Pi. mertii llena parcialmente la línea de ancestros fantasma entre los registros de ornitisquios más jóvenes y los saurisquios más antiguos conocidos a ca. 233 Ma.

@article{doi101038s41598020678541,
    author = "Desojo, Julia B. and Fiorelli, Lucas E. and Ezcurra, Martín D. and Martinelli, Agustín G. and Ramezani, Jahandar and da Rosa, Átila Augusto Stock and von Baczko, M. Belén and Trotteyn, M. Jimena and Montefeltro, Felipe C. and Ezpeleta, Miguel and Langer, Max C.",
    title = "The Late Triassic Ischigualasto Formation at Cerro Las Lajas (La Rioja, Argentina): fossil tetrapods, high-resolution chronostratigraphy, and faunal correlations",
    year = "2020",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "El conocimiento actual sobre la evolución de los tetrápodos del Triásico Superior, incluido el surgimiento de los dinosaurios, depende en gran medida de los depósitos continentales ricos en fósiles de Sudamérica, sus historias deposicionales precisas y sus correlaciones. Informamos sobre una sucesión extendida de la Formación Ischigualasto expuesta en la Hoyada del Cerro Las Lajas (La Rioja, Argentina), donde se recolectaron más de 100 fósiles de tetrápodos, complementados por hallazgos históricos como el ornitósucido Venaticosuchus rusconii y el putativo ornitisquio Pisanosaurus mertii. La lit estratigrafía detallada combinada con la geocronología de alta precisión U-Pb de tres tobas intercaladas se utiliza para construir un modelo de edad bayesiano robusto para la formación, restringiendo su deposición entre 230.2 ± 1.9 Ma y 221.4 ± 1.2 Ma, y su intervalo portador de fósiles a 229.20 + 0.11/- 0.15-226.85 + 1.45/- 2.01 Ma. Este último se divide en una zona bioestratigráfica inferior Hyperodapedon y una superior Teyumbaita, basándose en los rangos de los rincozóuros homónimos, permitiendo correlaciones bioestratigráficas con otras partes de la Cuenca Ischigualasto-Villa Unión, así como con la Cuenca Paraná en Brasil. La bioestratigrafía de Ischigualasto calibrada temporalmente sugiere la persistencia de faunas dominadas por rincozóuros hasta el Noriense más temprano. Nuestra asignación de edad de ca. 229 Ma a Pi. mertii llena parcialmente la línea de ancestros fantasma entre los registros de ornitisquios más jóvenes y los saurisquios más antiguos conocidos a ca. 233 Ma.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-020-67854-1",
    doi = "10.1038/s41598-020-67854-1",
    openalex = "W3045879460",
    references = "doi101016c20090644421, doi101016jgr201801005, doi101016jquascirev200807009, doi101016s0753396900800026, doi101017cbo9780511612381, doi101017s1755691013000431, doi101038nature22037, doi101073pnas1402369111, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101080031155182015994114, doi101098rstb19740001, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j14679876200800623x, doi101126science1198467, doi101144sp37916, doi1012063521, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1023071005355, doi1023072413376, doi107717peerj1778"
}

Resumen El dinosaurio saurópodo titanosauro Diamantinasaurus matildae está representado por dos individuos de la Formación Winton «superior» cenomaniana–turoniana inferior de Queensland central, noreste de Australia. El espécime tipo ha sido descrito en detalle, mientras que el espécime referido, que incluye varios elementos no presentes en la serie tipo (cráneo parcial, atlas, eje y vértebras cervicales postaxiales), solo ha sido descrito brevemente. En este trabajo, proporcionamos una descripción exhaustiva de este espécime referido, incluyendo una evaluación detallada de la anatomía externa e interna del cráneo, e identificamos varias nuevas autapomorfias de D. matildae. Mediante una matriz de datos ampliada que consta de 125 taxones puntuados para 552 caracteres, recuperamos una relación cercana y bien soportada entre Diamantinasaurus y su contemporáneo, Savannasaurus elliottorum. A diferencia de iteraciones anteriores de esta matriz de datos, bajo un marco de parsimonia recuperamos consistentemente a Diamantinasaurus y Savannasaurus como miembros de divergencia temprana de Titanosauria utilizando tanto ponderación igual como ponderación implícita extendida, con una topología general mayormente consistente entre los análisis. Establecemos un nuevo clado, denominado Diamantinasauria en este trabajo, que también incluye al contemporáneo Sarmientosaurus musacchioi del sur de Argentina, que comparte varias características craneales con el espécime referido de Diamantinasaurus. Por lo tanto, Diamantinasauria está representada en el Cretácico medio tanto de Sudamérica como de Australia, apoyando la hipótesis de que algunos titanosauros, además de terópodos megaraptoranos y posiblemente algunos ornitópodos, fueron capaces de dispersarse entre estos dos continentes a través de la Antártida. Por el contrario, no hay evidencia de rebbacisauros en Australia, lo que podría indicar que no fueron capaces de expandirse a latitudes altas antes de su extinción en el Cenomaniano–Turoniano. Del mismo modo, no hay evidencia de titanosauros con vértebras caudales procoeladas en el registro australiano del Cretácico medio, a pesar de la evidencia escasa pero convincente de su presencia tanto en la Antártida como en Nueva Zelanda durante el Campaniano–Maastrichtiano. Estos titanosauros posteriores presumiblemente se dispersaron hacia estas masas terrestres desde Sudamérica antes del Campaniano (~85 Ma), cuando comenzó la expansión del fondo marino entre Zealandia y Australia. Aunque las faunas de dinosaurios del Cretácico medio de Australia parecen ser cosmopolitas a niveles taxonómicos más altos, afinidades más cercanas con Sudamérica a escalas más finas están siendo mejor soportadas para saurópodos, terópodos y ornitópodos.

@article{doi101093zoolinneanzlaa173,
    author = "Poropat, Stephen F. y Kundrát, Martin y Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Tischler, Travis R. y Elliott, David A.",
    title = "Segunda muestra del dinosaurio saurópodo australianos del Cretácico Tardío Diamantinasaurus matildae proporciona nueva información anatómica sobre el cráneo y el cuello de los titanosaurios tempranos",
    year = "2020",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Abstract El dinosaurio saurópodo titanosaurio Diamantinasaurus matildae está representado por dos individuos de la Formación Winton 'superior' Cenomaniano–inferior Turoniano del centro de Queensland, noreste de Australia. La muestra tipo ha sido descrita en detalle, mientras que la muestra referida, que incluye varios elementos no presentes en la serie tipo (cráneo parcial, atlas, eje y vértebras cervicales postaxiales), solo ha sido brevemente descrita. En este trabajo, proporcionamos una descripción exhaustiva de esta muestra referida, incluyendo una evaluación detallada de la anatomía externa e interna del encéfalo, e identificamos varias nuevas autapomorfias de D. matildae. Mediante una matriz de datos ampliada que consiste en 125 taxones puntuados para 552 caracteres, recuperamos una relación cercana y bien soportada entre Diamantinasaurus y su contemporáneo, Savannasaurus elliottorum. A diferencia de iteraciones anteriores de esta matriz de datos, bajo un marco de parsimonia recuperamos consistentemente a Diamantinasaurus y Savannasaurus como miembros de divergencia temprana de Titanosauria utilizando tanto ponderación igual como ponderación implícita extendida, con la topología general mayormente consistente entre los análisis. Ereccionamos un nuevo clado, denominado Diamantinasauria en este trabajo, que también incluye al contemporáneo Sarmientosaurus musacchioi del sur de Argentina, que comparte varias características craneales con la muestra referida de Diamantinasaurus. Por lo tanto, Diamantinasauria está representada en el Cretácico medio de ambos Sudamérica y Australia, apoyando la hipótesis de que algunos titanosaurios, además de terópodos megaraptoranos y posiblemente algunos ornitópodos, fueron capaces de dispersarse entre estos dos continentes a través de la Antártida. Por el contrario, no hay evidencia de rebbachisauridos en Australia, lo que podría indicar que no fueron capaces de expandirse a latitudes altas antes de su extinción en el Cenomaniano–Turoniano. Del mismo modo, no hay evidencia de titanosaurios con vértebras caudales procelosas en el registro australiano del Cretácico medio, a pesar de la evidencia escasa pero convincente de su presencia tanto en la Antártida como en Nueva Zelanda durante el Campaniano–Maastrichtiano. Estos titanosaurios posteriores presumiblemente se dispersaron hacia estas masas terrestres desde Sudamérica antes del Campaniano (\textasciitilde 85 Mya), cuando comenzó la expansión del fondo marino entre Zealandia y Australia. Aunque las faunas de dinosaurios del Cretácico medio de Australia parecen ser cosmopolitas a niveles taxonómicos más altos, afinidades más cercanas con Sudamérica a escalas más finas están siendo mejor soportadas para saurópodos, terópodos y ornitópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    openalex = "W3124534006",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames2019102460, doi101038s41467018051281, doi101038s41598020576677, doi101038srep34467, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010800891296320201793979, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0151661, doi1029920070860302, doi105710amegh261210131889, openalexw3015256845"
}

@incollection{brown2021brazil,
    author = "Brown, Adam",
    title = "BRAzil, braZIL?",
    year = "2021",
    booktitle = "Actividades y ejercicios para enseñar la pronunciación del inglés",
    url = "https://doi.org/10.4324/9781003092247-21",
    doi = "10.4324/9781003092247-21",
    pages = "93-96"
}

Importancia Las zonaciones climáticas marcadamente contrastantes bajo condiciones de alta presión parcial de CO 2 atmosférico pueden ejercer obstáculos significativos para la dispersión de vertebrados terrestres a través de un supercontinente. Se argumenta que esto ocurrió en el Triásico para los dinosaurios herbívoros sauropodomorfos, que estuvieron confinados a su escenario inicial en la banda templada del hemisferio sur de Pangea durante aproximadamente sus primeros 15 millones de años. Los sauropodomorfos solo aparecen en el registro fósil de la banda templada del hemisferio norte hace aproximadamente 214 millones de años, según una magnetoestratigrafía compuesta del Grupo Fleming Fjord en el este de Groenlandia. La coincidencia en el tiempo dentro de un descenso importante de la presión parcial de CO 2 atmosférico, según registros paleosuel publicados, sugiere que la dispersión estuvo relacionada con una concomitante atenuación de las barreras climáticas en un mundo de efecto invernadero.

@article{doi101073pnas2020778118,
    author = "Kent, Dennis V. y Clemmensen, Lars B.",
    title = "Dispersión hacia el norte de los dinosaurios desde Gondwana hasta Groenlandia durante el descenso de la presión parcial de CO 2 atmosférico en el Noriense medio (215–212 Ma, Triásico tardío)",
    year = "2021",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Importancia Las zonaciones climáticas marcadamente contrastantes bajo condiciones de alta presión parcial de CO 2 atmosférico pueden ejercer obstáculos significativos para la dispersión de vertebrados terrestres a través de un supercontinente. Se argumenta que esto ocurrió en el Triásico para los dinosaurios herbívoros sauropodomorfos, que estuvieron confinados a su escenario inicial en la banda templada del hemisferio sur de Pangea durante aproximadamente sus primeros 15 millones de años. Los sauropodomorfos solo aparecen en el registro fósil de la banda templada del hemisferio norte hace aproximadamente 214 millones de años, según una magnetoestratigrafía compuesta del Grupo Fleming Fjord en el este de Groenlandia. La coincidencia en el tiempo dentro de un descenso importante de la presión parcial de CO 2 atmosférico, según registros paleosuel publicados, sugiere que la dispersión estuvo relacionada con una concomitante atenuación de las barreras climáticas en un mundo de efecto invernadero.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2020778118",
    doi = "10.1073/pnas.2020778118",
    openalex = "W3130717741",
    references = "doi101016jearscirev201004001, doi101016jearscirev2020103120, doi101016jgr201801005, doi101017s1755691011020020, doi1010292009jb007205, doi101038361064a0, doi101038s41598020678541, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi101126science1234204, doi101126science2605109794, doi101126science28554321386, doi105194sd24152018, nesbitt2009a, parker2010the"
}

Las formaciones del Triásico Superior (Carniense) de la Secuencia de Candelária del sur de Brasil albergan los registros más antiguos de dinosaurios en todo el mundo. En consecuencia, el estudio de los especímenes obtenidos de estas unidades fósiles es crucial para un conocimiento más completo sobre el origen, la temprana diversificación y la radiación de los dinosaurios. En este trabajo reevaluamos un especimen de dinosaurio de Brasil, informalmente conocido como el 'Gran Saturnalia', un supuesto sauropodomorfo de gran tamaño excavado en la localidad de 'Cerro da Alemoa' en el municipio de Santa María, estado de Río Grande do Sul. Sin embargo, nuestros análisis filogenéticos y comparaciones de los elementos conocidos de este especimen resultaron en afinidades herrerasáuridas en lugar de ello. De hecho, es el especimen más grande hasta ahora de un herrerasáurido de la Secuencia de Candelária. Preserva elementos craneales y postcraneales, siendo los primeros sin precedentes para los dinosaurios de la fauna local de Alemoa. La morfología del especimen permite nuevos conocimientos sobre la anatomía, evolución y distribución de algunos estados de carácter entre los Herrerasauridae, incluyendo pero no limitado a las típicas vértebras dorsales caudales cortas craneocaudalmente. Además, el especimen añade a la diversidad de dinosauromorfos en las unidades del Carniense del sur de Brasil y su gran tamaño proporciona un apoyo adicional para los herrerasáuridos como depredadores de primer nivel durante el amanecer de los dinosaurios en el suroeste de Pangea.

@article{doi1010801477201920211873433,
    author = "Garcia, Maurício Silva y Müller, Rodrigo Temp y Pretto, Flávio Augusto y Da‐Rosa, Átila Augusto Stock y Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Reevaluación taxonómica y filogenética de un dinosaurio de gran tamaño de las capas más antiguas que contienen dinosaurios (Carniense, Triásico Superior) del sur de Brasil",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Las formaciones del Triásico Superior (Carniense) de la Secuencia de Candelária del sur de Brasil albergan los registros más antiguos de dinosaurios en todo el mundo. En consecuencia, el estudio de los especímenes obtenidos de estas unidades fósiles es crucial para un conocimiento más completo sobre el origen, la temprana diversificación y la radiación de los dinosaurios. En este trabajo reevaluamos un especimen de dinosaurio de Brasil, informalmente conocido como el 'Gran Saturnalia', un supuesto sauropodomorfo de gran tamaño excavado en la localidad de 'Cerro da Alemoa' en el municipio de Santa María, estado de Río Grande do Sul. Sin embargo, nuestros análisis filogenéticos y comparaciones de los elementos conocidos de este especimen resultaron en afinidades herrerasáuridas en lugar de ello. De hecho, es el especimen más grande hasta ahora de un herrerasáurido de la Secuencia de Candelária. Preserva elementos craneales y postcraneales, siendo los primeros sin precedentes para los dinosaurios de la fauna local de Alemoa. La morfología del especimen permite nuevos conocimientos sobre la anatomía, evolución y distribución de algunos estados de carácter entre los Herrerasauridae, incluyendo pero no limitado a las típicas vértebras dorsales caudales cortas craneocaudalmente. Además, el especimen añade a la diversidad de dinosauromorfos en las unidades del Carniense del sur de Brasil y su gran tamaño proporciona un apoyo adicional para los herrerasáuridos como depredadores de primer nivel durante el amanecer de los dinosaurios en el suroeste de Pangea.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2021.1873433",
    doi = "10.1080/14772019.2021.1873433",
    openalex = "W3133677974",
    references = "doi101002ar24130, doi101016jjsames2020102846, doi101093zoolinneanzlaa080"
}

@article{müller2021astragalar,
    author = "Müller, Rodrigo Temp",
    title = "Anatomía astrágalica de un dinosaurio temprano del Triásico Superior del sur de Brasil",
    year = "2021",
    journal = "Historical Biology",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2020.1814276",
    doi = "10.1080/08912963.2020.1814276",
    number = "10",
    openalex = "W3082203901",
    pages = "2534-2541",
    volume = "33",
    references = "doi101016s0037073802003974, doi101038361064a0, doi101038nature08718, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199410011523, doi101126science1143325, doi101126science1198467, doi1012063521, doi101671a1097, doi107717peerj1778"
}

La variación intraspecífica en las trayectorias de crecimiento proporciona una fuente fundamental de variación sobre la cual actúa la selección natural. Trabajos recientes sugieren que los dinosaurios tempranos poseían niveles elevados de tal variación en comparación con otros arcosaurios, pero se necesitan datos exhaustivos que unan el tamaño corporal, la histología ósea y la variación morfológica de una población de dinosaurios tempranos restringida estratigráficamente para probar esta hipótesis. El terópodo triásico Coelophysis bauri, conocido por un lecho óseo que preserva una sola población de individuos coetáneos, proporciona un sistema excepcional para evaluar si patrones de crecimiento altamente variables estaban presentes cerca del origen de los Dinosauria. Veinticuatro individuos muestreados histológicamente tenían entre menos de un año y hasta cuatro años de edad y confirman la distribución de edades sesgada a la derecha del ensamblaje de Coelophysis. Las pobres correlaciones entre tamaño, edad y madurez morfológica apoyan fuertemente la presencia de trayectorias de crecimiento únicas y altamente variables en los dinosaurios tempranos en comparación con los arcosaurios coetáneos y sus parientes vivos.

@article{barta2022osteohistology,
    author = "Barta, Daniel E. y Griffin, Christopher T. y Norell, Mark A.",
    title = "Osteohistología de una población de dinosaurios del Triásico revela trayectorias de crecimiento altamente variables que caracterizan la ontogenia temprana de los dinosaurios",
    year = "2022",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "La variación intraspecífica en las trayectorias de crecimiento proporciona una fuente fundamental de variación sobre la cual actúa la selección natural. Trabajos recientes sugieren que los dinosaurios tempranos poseían niveles elevados de tal variación en comparación con otros arcosaurios, pero se necesitan datos exhaustivos que unan el tamaño corporal, la histología ósea y la variación morfológica de una población de dinosaurios tempranos restringida estratigráficamente para probar esta hipótesis. El terópodo triásico Coelophysis bauri, conocido por un lecho óseo que preserva una sola población de individuos coetáneos, proporciona un sistema excepcional para evaluar si patrones de crecimiento altamente variables estaban presentes cerca del origen de los Dinosauria. Veinticuatro individuos muestreados histológicamente tenían entre menos de un año y hasta cuatro años de edad y confirman la distribución de edades sesgada a la derecha del ensamblaje de Coelophysis. Las pobres correlaciones entre tamaño, edad y madurez morfológica apoyan fuertemente la presencia de trayectorias de crecimiento únicas y altamente variables en los dinosaurios tempranos en comparación con los arcosaurios coetáneos y sus parientes vivos.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-022-22216-x",
    doi = "10.1038/s41598-022-22216-x",
    number = "1",
    openalex = "W4306291770",
    volume = "12",
    references = "doi1010079783319242774, doi101016jtree200508012, doi101017s0094837300021308, doi10103835086558, doi101038nmeth2019, doi101038nmeth2089, doi1010719781486300679, doi10108002724634199610011283, doi101093oso97801985774160010001, doi101201b21296"
}

El Evento de Jenkyns del Jurásico Temprano (∼183 Ma) se caracterizó en los ambientes terrestres por calentamiento global, perturbación del ciclo del carbono, aumento de la meteorización y incendios forestales. El calentamiento y la lluvia ácida en tierra causaron la pérdida de bosques y afectaron la diversidad y composición de las asociaciones de plantas terrestres y el resto de la red trófica. Sugerimos que el Evento de Jenkyns, desencadenado por la actividad de la Gran Provincia Ígnea de Karoo-Ferrar, fue pivotal en la remodelación de los ecosistemas terrestres, incluidas las plantas y los dinosaurios. Las asociaciones de macroplantas y los datos palinológicos muestran reducciones en la diversidad y riqueza de coníferas, cicadofitas, ginkgofitas, bennetitales y helechos, y la continuación de condiciones estacionalmente secas y cálidas. Grandes cambios ocurrieron en los dinosaurios sauropodomorfos, con la extinción de diversas familias basales anteriormente llamadas 'prosaurópodos' así como de algunos sauropodos basales, y la diversificación de los derivados Eusaurópodos en el Toarciense en Sudamérica, África y Asia, y una diversificación más amplia de nuevas familias, incluidas Mamenchisauridae, Cetiosauridae y Neosaurópodos (Dicraeosauridae y Macronaria) en el Jurásico Medio, mostrando un aumento masivo en el tamaño y la diversificación de los modos de alimentación. Los dinosaurios ornitischios muestran registros discontinuos; algunos heterodontosauridos y scelidosauridos desaparecieron, y surgieron nuevos clados importantes (Stegosauridae, Ankylosauridae, Nodosauridae) poco después del Evento de Jenkyns, en el Bajociano y Bathoniano a nivel mundial. Entre los dinosaurios terópodos, Coelophysidae y Dilophosauridae se extinguieron durante el Evento de Jenkyns y ocurrió una diversificación de terópodos (Megalosauroidea, Allosauroidea, Tyrannosauroidea) después de este evento con aumentos sustanciales en el tamaño. Sugerimos entonces que la crisis terrestre del Evento de Jenkyns se caracterizó especialmente por cambios florales y el origen de nuevos clados importantes de sauropodomorfos y terópodos, caracterizados por el aumento del tamaño corporal. La comparación con la Extinción Masiva del Triásico Superior ayuda a comprender la incidencia de los cambios climáticos impulsados por la actividad de las grandes provincias ígneas en los ecosistemas terrestres y sus grandes impactos en la evolución temprana de los dinosaurios.

@article{doi101016jearscirev2022104196,
    author = "Reolid, Matías y Ruebsam, Wolfgang y Benton, Michael J.",
    title = "Impacto del Evento de Jenkyns (Toarciense temprano) en los dinosaurios: Comparación con la transición Triásico/Jurásico",
    year = "2022",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    abstract = "El Evento de Jenkyns del Jurásico Temprano (∼183 Ma) se caracterizó en los ambientes terrestres por calentamiento global, perturbación del ciclo del carbono, aumento de la meteorización y incendios forestales. El calentamiento y la lluvia ácida en tierra causaron la pérdida de bosques y afectaron la diversidad y composición de las asociaciones de plantas terrestres y el resto de la red trófica. Sugerimos que el Evento de Jenkyns, desencadenado por la actividad de la Gran Provincia Ígnea de Karoo-Ferrar, fue pivotal en la remodelación de los ecosistemas terrestres, incluidas las plantas y los dinosaurios. Las asociaciones de macroplantas y los datos palinológicos muestran reducciones en la diversidad y riqueza de coníferas, cicadofitas, ginkgofitas, bennetitales y helechos, y la continuación de condiciones estacionalmente secas y cálidas. Grandes cambios ocurrieron en los dinosaurios sauropodomorfos, con la extinción de diversas familias basales anteriormente llamadas 'prosaurópodos' así como de algunos sauropodos basales, y la diversificación de los derivados Eusaurópodos en el Toarciense en Sudamérica, África y Asia, y una diversificación más amplia de nuevas familias, incluidas Mamenchisauridae, Cetiosauridae y Neosaurópodos (Dicraeosauridae y Macronaria) en el Jurásico Medio, mostrando un aumento masivo en el tamaño y la diversificación de los modos de alimentación. Los dinosaurios ornitischios muestran registros discontinuos; algunos heterodontosauridos y scelidosauridos desaparecieron, y surgieron nuevos clados importantes (Stegosauridae, Ankylosauridae, Nodosauridae) poco después del Evento de Jenkyns, en el Bajociano y Bathoniano a nivel mundial. Entre los dinosaurios terópodos, Coelophysidae y Dilophosauridos se extinguieron durante el Evento de Jenkyns y ocurrió una diversificación de terópodos (Megalosauroidea, Allosauroidea, Tyrannosauroidea) después de este evento con aumentos sustanciales en el tamaño. Sugerimos entonces que la crisis terrestre del Evento de Jenkyns se caracterizó especialmente por cambios florales y el origen de nuevos clados importantes de sauropodomorfos y terópodos, caracterizados por el aumento del tamaño corporal. La comparación con la Extinción Masiva del Triásico Superior ayuda a comprender la incidencia de los cambios climáticos impulsados por la actividad de las grandes provincias ígneas en los ecosistemas terrestres y sus grandes impactos en la evolución temprana de los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2022.104196",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2022.104196",
    openalex = "W4297473149",
    references = "doi101016jgr202008003, doi101016jjsames2021103341, doi101017jpa202014, doi102307jctt1zxz1md6, doi103389feart2022899541, doi107717peerj5976"
}

El origen del sistema de sacos aéreos presente en las aves ha sido un enigma durante décadas. La neumática esquelética relacionada con un sistema de sacos aéreos está presente tanto en dinosaurios no aviares derivados como en pterosaurios. Pero la pregunta permaneció abierta sobre si esto era un rasgo compartido presente en el ancestro avemetatarsaliano común. Analizamos tres taxones del Triásico Superior de Brasil del Sur, que son algunos de los representantes más antiguos de este clado (233,23 ± 0,73 Ma), incluyendo dos sauropodomorfos y un herrerasáurido. Los tres taxones presentan fosetas laterales poco profundas en los centros de sus vértebras presacras. Los forámenes están presentes en muchas de las fosetas pero en tamaños diminutos consistentes con un origen neurovascular en lugar de neumático. La microtomografía revela una arquitectura caótica de tejido óseo apneumático denso en los tres taxones. Los sauropodomorfos tempranos mostraron una vascularidad más compleja, que posiblemente sirvió como marco para las futuras estructuras neumáticas cameradas y cameladas de saurischianos más derivados. Finalmente, la evidencia de la ausencia de neumática esquelética postcraneal en los dinosaurios más antiguos contradice la hipótesis de homología para un sistema de divertículos invasivo y sugiere que este rasgo evolucionó de manera independiente al menos 3 veces en pterosaurios, terópodos y sauropodomorfos.

@article{doi101038s41598022250678,
    author = "Aureliano, Tito y Ghilardi, Aline M. y Müller, Rodrigo Temp y Kerber, Leonardo y Pretto, Flávio Augusto y Fernandes, Marcelo Adorna y Ricardi-Branco, Frésia y Wedel, Mathew J.",
    title = "La ausencia de un sistema de sacos aéreos invasivos en los dinosaurios más antiguos sugiere múltiples orígenes de la neumática vertebral",
    year = "2022",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "El origen del sistema de sacos aéreos presente en las aves ha sido un enigma durante décadas. La neumática esquelética relacionada con un sistema de sacos aéreos está presente tanto en dinosaurios no aviares derivados como en pterosaurios. Pero la pregunta permaneció abierta sobre si esto era un rasgo compartido presente en el ancestro avemetatarsaliano común. Analizamos tres taxones del Triásico Superior de Brasil del Sur, que son algunos de los representantes más antiguos de este clado (233,23 ± 0,73 Ma), incluyendo dos sauropodomorfos y un herrerasáurido. Los tres taxones presentan fosetas laterales poco profundas en los centros de sus vértebras presacras. Los forámenes están presentes en muchas de las fosetas pero en tamaños diminutos consistentes con un origen neurovascular en lugar de neumático. La microtomografía revela una arquitectura caótica de tejido óseo apneumático denso en los tres taxones. Los sauropodomorfos tempranos mostraron una vascularidad más compleja, que posiblemente sirvió como marco para las futuras estructuras neumáticas cameradas y cameladas de saurischianos más derivados. Finalmente, la evidencia de la ausencia de neumática esquelética postcraneal en los dinosaurios más antiguos contradice la hipótesis de homología para un sistema de divertículos invasivo y sugiere que este rasgo evolucionó de manera independiente al menos 3 veces en pterosaurios, terópodos y sauropodomorfos.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-022-25067-8",
    doi = "10.1038/s41598-022-25067-8",
    openalex = "W4311672788",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101038s4158602205133x"
}

RESUMENLos fósiles de dinosaurios se encuentran comúnmente en estratos mesozoicos brasileños, siendo los dientes frecuentemente hallados en afloramientos cretácicos. Se han realizado muchos estudios con el objetivo de revisar la diversidad conocida de dinosaurios brasileños, centrándose principalmente únicamente en su paleobiogeografía. Sin embargo, pocos han intentado tipificar estos fósiles corporales para ver qué tipos eran más prevalentes en el registro fósil. Este estudio tiene como objetivo contar e identificar todas las ocurrencias de dientes de dinosaurios no aviares (aislados o in situ) excavados de estratos cretácicos brasileños con el fin de medir objetivamente su representatividad en el registro fósil nacional. Nuestra búsqueda bibliográfica mostró que casi la mitad del registro fósil de dinosaurios del Cretácico de Brasil está compuesto por dientes, siendo estos particularmente abundantes en las formaciones de Alcântara, Adamantina y Marília. Los dientes de terópodos son más abundantes en comparación con los dientes de saurópodos, encontrándose ampliamente espinosáuridos, deinicósauros y abelisáuridos. A pesar de representar una gran parte del registro fósil brasileño, los dientes de dinosaurio solo han sido estudiados a fondo recientemente, con muchos especímenes siendo reevaluados mediante los métodos de identificación actuales. Otros aspectos además de la identificación taxonómica primaria también pueden explorarse con mayor profundidad utilizando las últimas tecnologías en dientes de dinosaurio, permitiendo una comprensión más profunda de la paleobiología de estos reptiles.PALABRAS CLAVE: DientesBrasilCretácicoDinosauriosrevisión AgradecimientosLos autores desean agradecer a todos los investigadores y estudiantes que colaboraron en la obtención de los artículos y resúmenes utilizados para este estudio. También queremos agradecer a los dos revisores anónimos, el Prof. Carlos Roberto dos Anjos Candeiro y la Prof. Maria Alice dos Santos Alves por todos los comentarios sugeridos para la mejora de este manuscrito. Este trabajo fue apoyado por la [Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro] bajo las concesiones [E 04 E-26/204.053/2022 para TBR; PDR10 E-26/201.995/2020 para PVLGCP. PMB fue parcialmente apoyado por el Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnologico [#305118/2021-8] y la Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro [#E-26/201.172/2022].Declaración de divulgaciónNo se reportó ningún potencial conflicto de interés por parte del(s) autor(es).Datos suplementariosLos datos suplementarios para este artículo pueden accederse en línea en https://doi.org/10.1080/08912963.2023.2238965.Información adicionalFinanciaciónEl trabajo fue apoyado por la Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro [#E-26/201.172/2022 y #PDR10 E-26/201.995/2020]; Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnologico [#305118/2021-8].

@article{doi1010800891296320232238965,
    author = "Ribeiro, Theo Baptista y Brito, Paulo M. y da Costa Pereira, Paulo Victor Luiz Gomes",
    title = "La predominancia de dientes en el registro de dinosaurios no aviares del Cretácico brasileño: una revisión",
    year = "2023",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "RESUMENLos fósiles de dinosaurios se encuentran comúnmente en estratos mesozoicos brasileños, siendo los dientes frecuentemente hallados en afloramientos cretácicos. Muchos estudios han sido realizados con el objetivo de revisar la diversidad conocida de dinosaurios brasileños, centrándose principalmente únicamente en su paleobiogeografía. Sin embargo, pocos han intentado tipificar estos fósiles corporales para ver qué tipos eran más prevalentes en el registro fósil. Este estudio tiene como objetivo contar e identificar todas las ocurrencias de dientes de dinosaurios no aviares (aislados o in situ) excavados de estratos cretácicos brasileños con el fin de medir objetivamente su representatividad en el registro fósil nacional. Nuestra búsqueda bibliográfica mostró que casi la mitad del registro fósil de dinosaurios del Cretácico de Brasil está compuesta por dientes, siendo estos particularmente abundantes en las formaciones de Alcântara, Adamantina y Marília. Los dientes de terópodos son más abundantes en comparación con los dientes de saurópodos, siendo los espinosauridos, deinicósauros y abelisáuridos ampliamente encontrados. A pesar de representar una gran parte del registro fósil brasileño, los dientes de dinosaurio solo han sido estudiados a fondo recientemente, con muchos especímenes siendo reevaluados mediante los métodos de identificación actuales. Otros aspectos además de la identificación taxonómica primaria también pueden ser explorados más a fondo utilizando las últimas tecnologías en dientes de dinosaurio, permitiendo una comprensión más profunda de la paleobiología de estos reptiles.PALABRAS CLAVE: DientesBrasilCretácicoDinosauriosrevisión AgradecimientosLos autores desean agradecer a todos los investigadores y estudiantes que colaboraron en la obtención de los artículos y resúmenes utilizados para este estudio. También queremos agradecer a los dos revisores anónimos, el Prof. Carlos Roberto dos Anjos Candeiro y la Prof. Maria Alice dos Santos Alves por todos los comentarios sugeridos para la mejora de este manuscrito. Este trabajo fue apoyado por la [Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro] bajo las Grant [E 04 E-26/204.053/2022 para TBR; PDR10 E-26/201.995/2020 para PVLGCP. PMB fue parcialmente apoyado por el Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnologico [\#305118/2021-8] y la Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro [\#E-26/201.172/2022].Declaración de divulgaciónNo se reportó ningún potencial conflicto de interés por parte de los autor(es).Datos suplementariosLos datos suplementarios para este artículo pueden accederse en línea en https://doi.org/10.1080/08912963.2023.2238965.Información adicionalFinanciaciónEl trabajo fue apoyado por la Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro [\#E-26/201.172/2022 y \#PDR10 E-26/201.995/2020]; Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnologico [\#305118/2021-8].",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2023.2238965",
    doi = "10.1080/08912963.2023.2238965",
    openalex = "W4385666611",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres201512004, doi10268791041, doi105852crpalevol2020v19a6"
}

Los dinosaurios saurópodos titanosaurianos fueron diversos y abundantes durante todo el Cretácico, con una distribución global. Sin embargo, pocos taxones titanosaurianos están representados por múltiples esqueletos, y mucho menos por cráneos. Diamantinasaurus matildae, de la Formación Winton del Cretácico Superior inferior de Queensland, Australia, hasta ahora estaba representado por tres especímenes, incluido uno que conserva un neurocráneo y varios otros elementos craneales. En este trabajo, describimos un cuarto espécimen de Diamantinasaurus matildae que conserva un cráneo más completo, incluyendo numerosos elementos craneales desconocidos previamente para este taxón, así como un esqueleto postcraneal parcial. El cráneo de Diamantinasaurus matildae muestra muchas similitudes con el de Sarmientosaurus musacchioi coetáneo de Argentina (por ejemplo, cuadratojugal con proceso posterior en forma de lengua; neurocráneo con más de una salida ósea para el nervio craneal V; dientes en forma de cono-comprimido-cincel), proporcionando más apoyo para la inclusión de ambos taxones dentro del clado Diamantinasauria. Los dientes de reemplazo dentro de la premaxilar del nuevo espécimen son morfológicamente congruentes con los dientes previamente atribuidos a Diamantinasaurus matildae, y a Diamantinasauria en general, corroborando esas referencias. Los caracteres plesiomórficos del nuevo espécimen incluyen un sacro compuesto por cinco vértebras (también recientemente demostrado en el holotipo de Diamantinasaurus matildae), en lugar de las seis o más que caracterizan a otros titanosaurios. Sin embargo, demostramos que ha habido una serie de adquisiciones independientes de un sacro de seis vértebras entre Somphospondyli y/o que ha habido numerosas reversiones a un sacro de cinco vértebras, sugiriendo que el conteo sacral es relativamente plástico. Otras características plesiomórficas recién identificadas incluyen: la forma general del cráneo, que es más similar a los braquiosáuridos que a los 'derivados' titanosaurios; los centros caudales anteriores que son amficóelicos, en lugar de procóelicos; y una fórmula falangeal pedal estimada como 2-2-3-2-0. Estas características son consistentes con una posición de ramificación temprana dentro de Titanosauria, o una posición justo fuera de la radiación titanosauriana, para Diamantinasauria, como indican los enfoques alternativos de ponderación de caracteres aplicados en nuestros análisis filogenéticos, y ayudan a arrojar luz sobre el ensamblaje temprano de la anatomía titanosauriana que hasta ahora ha estado oscurecido por un pobre registro fósil.

@article{doi101098rsos221618,
    author = "Poropat, Stephen F. and Mannion, Philip D. and Rigby, Samantha L. and Duncan, Ruairidh J. and Pentland, Adele H. and Bevitt, Joseph J. and Sloan, Trish and Elliott, David A.",
    title = "A nearly complete skull of the sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae from the Upper Cretaceous Winton Formation of Australia and implications for the early evolution of titanosaurs",
    year = "2023",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Los dinosaurios saurópodos titanosaurianos fueron diversos y abundantes durante todo el Cretácico, con una distribución global. Sin embargo, pocos taxones titanosaurianos están representados por múltiples esqueletos, y mucho menos por cráneos. Diamantinasaurus matildae, de la Formación Winton del Cretácico Superior inferior de Queensland, Australia, hasta ahora estaba representado por tres especímenes, incluido uno que conserva un neurocráneo y varios otros elementos craneales. En este trabajo, describimos un cuarto espécimen de Diamantinasaurus matildae que conserva un cráneo más completo, incluyendo numerosos elementos craneales desconocidos previamente para este taxón, así como un esqueleto postcraneal parcial. El cráneo de Diamantinasaurus matildae muestra muchas similitudes con el de Sarmientosaurus musacchioi coetáneo de Argentina (por ejemplo, cuadratojugal con proceso posterior en forma de lengua; neurocráneo con más de una salida ósea para el nervio craneal V; dientes en forma de cono-comprimido-cincel), proporcionando más apoyo para la inclusión de ambos taxones dentro del clado Diamantinasauria. Los dientes de reemplazo dentro de la premaxilar del nuevo espécimen son morfológicamente congruentes con los dientes previamente atribuidos a Diamantinasaurus matildae, y a Diamantinasauria en general, corroborando esas referencias. Los caracteres plesiomórficos del nuevo espécimen incluyen un sacro compuesto por cinco vértebras (también recientemente demostrado en el holotipo de Diamantinasaurus matildae), en lugar de las seis o más que caracterizan a otros titanosaurios. Sin embargo, demostramos que ha habido una serie de adquisiciones independientes de un sacro de seis vértebras entre Somphospondyli y/o que ha habido numerosas reversiones a un sacro de cinco vértebras, sugiriendo que el conteo sacral es relativamente plástico. Otras características plesiomórficas recién identificadas incluyen: la forma general del cráneo, que es más similar a los braquiosáuridos que a los 'derivados' titanosaurios; los centros caudales anteriores que son amficóelicos, en lugar de procóelicos; y una fórmula falangeal pedal estimada como 2-2-3-2-0. Estas características son consistentes con una posición de ramificación temprana dentro de Titanosauria, o una posición justo fuera de la radiación titanosauriana, para Diamantinasauria, como indican los enfoques alternativos de ponderación de caracteres aplicados en nuestros análisis filogenéticos, y ayudan a arrojar luz sobre el ensamblaje temprano de la anatomía titanosauriana que hasta ahora ha estado oscurecido por un pobre registro fósil.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.221618",
    doi = "10.1098/rsos.221618",
    openalex = "W4365147243",
    references = "doi101038srep19165, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101111cla12524, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0151661"
}

El sitio Faixa Nova-Cerrito I, en el municipio de Santa María, Río Grande do Sul, Brasil, presenta capas rocosas de la Zona de Asociación Hyperodapedon (ZA), edad Carniense de 233,23 ± 0,73 Ma (basado en datos recopilados en el área cercana y correlacionada 'Alemoa'), Supersecuencia Santa María, Triásico Superior, Cuenca del Paraná. Los nuevos restos postcraneales estudiados se refieren a Dinosauriformes indet., Silesauridae indet., Gnathovorax cabreirai (Herrerasauridae) y un cinodonte Chiniquodontidae, todos recolectados entre 1996 y 2002, durante el proyecto Pro-Guaíba. La identificación de grupos específicos como silesáuridos, herrerasáuridos y chiniquodontidos por primera vez en este afloramiento añade valiosas matices al marco bioestratigráfico del registro del Triásico Superior brasileño. Estos hallazgos aclaran la correlación de las capas basales del Sitio Faixa Nova-Cerrito I con otros afloramientos de la Subzona de Acme Hyperodapedon y proporcionan algunas perspectivas sobre la diversidad de las capas superiores de Teyumbaita. Nuestro resultado en parte corrobora la hipótesis actual para la subdivisión de la ZA Hyperodapedon, pero la probable ocurrencia de silesáuridos dentro de las capas de Teyumbaita aún no indica que esos niveles sean equivalentes a los de la Subzona Exaeretodon. Nuestros resultados destacan la importancia de incluso especímenes fragmentarios en bioestratigrafía y estimaciones de diversidad.

@article{doi1010800891296320242344791,
    author = "Campo, Matteus Lirio y da Silva, Fernanda Oliveira y Neto, Voltaire Dutra Paes y Ferigolo, Jorge y Ribeiro, Ana María",
    title = "Overview on the tetrapods from Faixa Nova-Cerrito I site (Hyperodapedon Assemblage Zone), Upper Triassic of southernmost Brazil",
    year = "2024",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "El sitio Faixa Nova-Cerrito I, en el municipio de Santa María, Río Grande do Sul, Brasil, presenta capas rocosas de la Zona de Asociación Hyperodapedon (ZA), edad Carniense de 233,23 ± 0,73 Ma (basado en datos recopilados en el área cercana y correlacionada 'Alemoa'), Supersecuencia Santa María, Triásico Superior, Cuenca del Paraná. Los nuevos restos postcraneales estudiados se refieren a Dinosauriformes indet., Silesauridae indet., Gnathovorax cabreirai (Herrerasauridae) y un cinodonte Chiniquodontidae, todos recolectados entre 1996 y 2002, durante el proyecto Pro-Guaíba. La identificación de grupos específicos como silesáuridos, herrerasáuridos y chiniquodontidos por primera vez en este afloramiento añade valiosas matices al marco bioestratigráfico del registro del Triásico Superior brasileño. Estos hallazgos aclaran la correlación de las capas basales del Sitio Faixa Nova-Cerrito I con otros afloramientos de la Subzona de Acme Hyperodapedon y proporcionan algunas perspectivas sobre la diversidad de las capas superiores de Teyumbaita. Nuestro resultado en parte corrobora la hipótesis actual para la subdivisión de la ZA Hyperodapedon, pero la probable ocurrencia de silesáuridos dentro de las capas de Teyumbaita aún no indica que esos niveles sean equivalentes a los de la Subzona Exaeretodon. Nuestros resultados destacan la importancia de incluso especímenes fragmentarios en bioestratigrafía y estimaciones de diversidad.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2024.2344791",
    doi = "10.1080/08912963.2024.2344791",
    openalex = "W4398161799",
    references = "müller2021astragalar"
}

Dinosauria hizo su debut en el escenario de la Tierra tras el Evento de Extinción de Masa Permo-Triásico, y sobrevivió a dos otros intervalos de extinción triásicos para finalmente dominar los ecosistemas terrestres. Hace más de 231 millones de años, en la Formación Ischigualasto del Triásico Superior de Argentina centro-occidental, los dinosaurios apenas estaban calentando motores. En ese momento, los dinosaurios representaban una fracción menor de la diversidad del ecosistema. Miembros de otros clados de tetrápodos, incluidos sinápsidos y pseudosucios, compartieron características evolucionadas convergentemente relacionadas con la locomoción, la alimentación, la respiración y el metabolismo y podrían haber ascendido a una dominancia posterior. Sin embargo, fue Dinosauria la que se radió en el Mesozoico tardío de manera más significativa en términos de tamaño corporal, diversidad y distribución global. Las tasas de crecimiento elevadas son una de las adaptaciones que distinguieron a los dinosaurios del Mesozoico tardío, particularmente de sus contemporáneos cocodrilianos y mamíferos. ¿Cuándo evolucionaron por primera vez las tasas de crecimiento elevadas de los dinosaurios? ¿Cómo se compararon las estrategias de crecimiento de los dinosaurios más antiguos conocidos con las de otros tetrápodos en sus ecosistemas? Estudiamos la histología ósea femoral de una variedad de dinosaurios tempranos junto con la de contemporáneos no dinosaurianos de la Formación Ischigualasto para probar si los dinosaurios más antiguos conocidos exhibieron estrategias de crecimiento novedosas. Nuestros resultados indican que la fauna vertebrada de Ischigualasto exhibe colectivamente tasas de crecimiento relativamente altas. Los dinosaurios están entre los taxones de crecimiento más rápido en la muestra, pero ocuparon este nicho junto con cocodilomorfos, arcosauriformes y pseudosucios de gran tamaño corporal. Curiosamente, estos dinosaurios crecieron al menos tan rápido, pero de manera más continua que los dinosaurios saurópodos y terópodos del Mesozoico tardío. Estos datos sugieren que, si bien las tasas de crecimiento elevadas fueron ancestrales para Dinosauria y probablemente jugaron un papel significativo en el ascenso de los dinosaurios dentro de los ecosistemas del Mesozoico, no los distinguieron de sus contemporáneos.

@article{doi101371journalpone0298242,
    author = "Rogers, Kristina Curry y Martínez, Ricardo N. y Colombi, Carina E. y Rogers, Raymond R. y Alcober, Oscar A.",
    title = "Perspectiva osteohistológica sobre las dinámicas de crecimiento de los dinosaurios tempranos y sus contemporáneos",
    year = "2024",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Dinosauria hizo su debut en el escenario de la Tierra tras el Evento de Extinción de Masa Permo-Triásico, y sobrevivió a dos otros intervalos de extinción triásicos para finalmente dominar los ecosistemas terrestres. Hace más de 231 millones de años, en la Formación Ischigualasto del Triásico Superior de Argentina centro-occidental, los dinosaurios apenas estaban calentando motores. En ese momento, los dinosaurios representaban una fracción menor de la diversidad del ecosistema. Miembros de otros clados de tetrápodos, incluidos sinápsidos y pseudosucios, compartieron características evolucionadas convergentemente relacionadas con la locomoción, la alimentación, la respiración y el metabolismo y podrían haber ascendido a una dominancia posterior. Sin embargo, fue Dinosauria la que se radió en el Mesozoico tardío de manera más significativa en términos de tamaño corporal, diversidad y distribución global. Las tasas de crecimiento elevadas son una de las adaptaciones que distinguieron a los dinosaurios del Mesozoico tardío, particularmente de sus contemporáneos cocodrilianos y mamíferos. ¿Cuándo evolucionaron por primera vez las tasas de crecimiento elevadas de los dinosaurios? ¿Cómo se compararon las estrategias de crecimiento de los dinosaurios más antiguos conocidos con las de otros tetrápodos en sus ecosistemas? Estudiamos la histología ósea femoral de una variedad de dinosaurios tempranos junto con la de contemporáneos no dinosaurianos de la Formación Ischigualasto para probar si los dinosaurios más antiguos conocidos exhibieron estrategias de crecimiento novedosas. Nuestros resultados indican que la fauna vertebrada de Ischigualasto exhibe colectivamente tasas de crecimiento relativamente altas. Los dinosaurios están entre los taxones de crecimiento más rápido en la muestra, pero ocuparon este nicho junto con cocodilomorfos, arcosauriformes y pseudosucios de gran tamaño corporal. Curiosamente, estos dinosaurios crecieron al menos tan rápido, pero de manera más continua que los dinosaurios saurópodos y terópodos del Mesozoico tardío. Estos datos sugieren que, si bien las tasas de crecimiento elevadas fueron ancestrales para Dinosauria y probablemente jugaron un papel significativo en el ascenso de los dinosaurios dentro de los ecosistemas del Mesozoico, no los distinguieron de sus contemporáneos.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0298242",
    doi = "10.1371/journal.pone.0298242",
    openalex = "W4393900212",
    references = "barta2022osteohistology, doi1010079781489953919, doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300021308, doi101038361064a0, doi10108002724634199610011283, doi101111j1469185x200900094x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111joa13937, doi101126science1161833, doi101126science1198467, doi101126scienceadc8714, doi10167102724634200727350asoitp20co2"
}

Las afinidades filogenéticas de los dinosaurios tempranos son un tema controvertido. Existen escenarios disputados que buscan explicar el árbol evolutivo de estos reptiles. Varios factores juegan un papel en este asunto. Los altos niveles de variación intraespecífica experimentados por las formas más tempranas son señalados por distintos autores como una de las principales fuentes de sesgos filogenéticos. En el presente estudio, realizamos análisis experimentales incorporando individuos inmaduros esqueléticamente como unidades taxonómicas operativas distintas para investigar el efecto de la ontogenia sobre la filogenia y el morfocampo de los sauropodomorfos del Triásico Tardío temprano. Los resultados apoyan un agrupamiento "artificial" de individuos inmaduros esqueléticamente de dinosaurios tempranos en los árboles filogenéticos, el cual está controlado por el desarrollo ontogenético. Tales resultados se interpretan como el efecto del control ontogenético sobre los estados de ciertos caracteres morfológicos, produciendo sinapomorfías falsas. Además, el análisis de disparidad morfológica indicó una diferencia significativa entre los individuos inmaduros esqueléticamente y los maduros, corroborando suposiciones anteriores. En este punto, sugerimos precaución durante el proceso de puntuación de dinosaurios tempranos. Algunos enfoques que evitan caracteres sensibles ontogenéticamente revelaron una solución putativa. No obstante, se requieren especímenes adicionales y herramientas alternativas para abordar adecuadamente este asunto.

@article{doi10159000013765202420231248,
    author = "Müller, Rodrigo Temp y Damke, Lísie Vitória Soares y Terras, Rafael",
    title = "Individuos inmaduros esqueléticamente se agrupan en el árbol filogenético de los dinosaurios tempranos",
    year = "2024",
    journal = "Anais da Academia Brasileira de Ciências",
    abstract = "Las afinidades filogenéticas de los dinosaurios tempranos son un tema controvertido. Existen escenarios disputados que buscan explicar el árbol evolutivo de estos reptiles. Varios factores juegan un papel en este asunto. Los altos niveles de variación intraespecífica experimentados por las formas más tempranas son señalados por distintos autores como una de las principales fuentes de sesgos filogenéticos. En el presente estudio, realizamos análisis experimentales incorporando individuos inmaduros esqueléticamente como unidades taxonómicas operativas distintas para investigar el efecto de la ontogenia sobre la filogenia y el morfocampo de los sauropodomorfos del Triásico Tardío temprano. Los resultados apoyan un agrupamiento "artificial" de individuos inmaduros esqueléticamente de dinosaurios tempranos en los árboles filogenéticos, el cual está controlado por el desarrollo ontogenético. Tales resultados se interpretan como el efecto del control ontogenético sobre los estados de ciertos caracteres morfológicos, produciendo sinapomorfías falsas. Además, el análisis de disparidad morfológica indicó una diferencia significativa entre los individuos inmaduros esqueléticamente y los maduros, corroborando suposiciones anteriores. En este punto, sugerimos precaución durante el proceso de puntuación de dinosaurios tempranos. Algunos enfoques que evitan caracteres sensibles ontogenéticamente revelaron una solución putativa. No obstante, se requieren especímenes adicionales y herramientas alternativas para abordar adecuadamente este asunto.",
    url = "https://doi.org/10.1590/0001-3765202420231248",
    doi = "10.1590/0001-3765202420231248",
    openalex = "W4400888092",
    references = "barta2022osteohistology, doi101016jearscirev201004001, doi101016s0037073802003974, doi101038nature21700, doi10108010635150290102339, doi10108010635150590906037, doi101111j10960031200800209x, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi1012063521"
}

@proceedings{crossref20252025,
    title = "2025 IEEE ESW Brasil – Taller de Seguridad Eléctrica Brasil (ESW Brasil)",
    year = "2025",
    url = "https://doi.org/10.1109/eswbrazil64921.2025",
    doi = "10.1109/eswbrazil64921.2025"
}

El amanecer de los dinosaurios se marca con la aparición de las linajes saurischianos en el registro fósil del Triásico Tardío, hace aproximadamente 230 millones de años. Este primer estallido de diversificación del grupo está mayoritariamente representado por sauropodomorfos y herrerasáuridos en el Carniense tardío al Noriense temprano de Brasil, Argentina, India y Zimbabue. Sin embargo, los «silesáuridos», un grupo más antiguo y enigmático de dinosauromorfos cuadrúpedos, fueron recientemente encontrados, en algunas obras, como ornitischianos primitivos. En este escenario, los dinosaurios habrían originado mucho antes del final del Ladinense, un periodo en el que los «silesáuridos» ya estaban extendidos por Gondwana. A pesar de también ser registrados en yacimientos más recientes con dinosaurios en Brasil, los «silesáuridos» están ausentes en estratos del Carniense temprano, un intervalo temporal importante para la evolución de los dinosaurios. Aquí presentamos un nuevo «silesáurido», Itaguyra occulta gen. et sp. nov., que llena el hueco restante de ocurrencia de estos dinosauromorfos y proporciona nuevas pistas sobre el éxito de estos putativos ornitischianos tempranos.

@article{doi101038s41598025993625,
    author = "Neto, Voltaire D. Paes y Pretto, F. y Martinelli, A. y Battista, Francesco y Garcia, M. y Müller, R. y Schmitt, M. R. y Melo, T. P. y Francischini, H. y Schultz, C. y Pinheiro, F. y Soares, M. y Kellner, Alexander W. A.",
    title = "Presencia continua de dinosauromorfos en Sudamérica a lo largo del Triásico Medio al Tardío",
    year = "2025",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "El amanecer de los dinosaurios se marca con la aparición de las linajes saurischianos en el registro fósil del Triásico Tardío, hace aproximadamente 230 millones de años. Este primer estallido de diversificación del grupo está mayoritariamente representado por sauropodomorfos y herrerasáuridos en el Carniense tardío al Noriense temprano de Brasil, Argentina, India y Zimbabue. Sin embargo, los «silesáuridos», un grupo más antiguo y enigmático de dinosauromorfos cuadrúpedos, fueron recientemente encontrados, en algunas obras, como ornitischianos primitivos. En este escenario, los dinosaurios habrían originado mucho antes del final del Ladinense, un periodo en el que los «silesáuridos» ya estaban extendidos por Gondwana. A pesar de también ser registrados en yacimientos más recientes con dinosaurios en Brasil, los «silesáuridos» están ausentes en estratos del Carniense temprano, un intervalo temporal importante para la evolución de los dinosaurios. Aquí presentamos un nuevo «silesáurido», Itaguyra occulta gen. et sp. nov., que llena el hueco restante de ocurrencia de estos dinosauromorfos y proporciona nuevas pistas sobre el éxito de estos putativos ornitischianos tempranos.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/a9445d8c0f851f11ccdd5596293def42ecccfbc9",
    doi = "10.1038/s41598-025-99362-5",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    semanticscholar_citation_count = "2",
    semanticscholar_id = "a9445d8c0f851f11ccdd5596293def42ecccfbc9",
    volume = "15",
    references = "doi1010801477201920242346577"
}

Algunos de los dinosaurios conocidos más antiguos y las primeras faunas numéricamente dominadas por ellos se documentan en las formaciones del Gondwana del Triásico Superior-Jurásico Inferior expuestas en el Valle de Pranhita-Godavari de la India centro-sur y centro-este. La Formación Upper Maleri de la Cuenca de Pranhita-Godavari conserva un ensamblaje de dinosaurios del Noriense temprano-medio numéricamente dominado por dinosaurios sauropodomorfos, incluyendo al menos dos especies nominales. Sin embargo, el informe preliminar de un espécimen de dinosaurio herrerasaurio indica que este ensamblaje del Gondwana centro-sur fue más taxonómicamente diverso. Aquí, describimos y comparamos en detalle la anatomía y evaluamos la taxonomía y las relaciones filogenéticas del espécimen herrerasaurio de la Formación Upper Maleri. Una combinación única de estados de caracteres presentes en este espécimen permite la erigición del nuevo género y especie Maleriraptor kuttyi. Los análisis filogenéticos cuantitativos actualizados centrados en dinosauriformes tempranos recuperaron a Maleriraptor kuttyi como un miembro de Herrerasauria fuera del clado sudamericano Herrerasauridae. Maleriraptor kuttyi llena un vacío temporal entre los herrerasáuridos sudamericanos del Carniense y los herrasáuridos del Noriense medio-Rhaetiano más jóvenes de América del Norte. Maleriraptor kuttyi muestra la primera evidencia de que los herrasáuridos sobrevivieron también en Gondwana al cambio de tetrapodos del Noriense temprano que resultó en la extinción global de los rincozóuros.

@article{doi101098rsos250081,
    author = "Ezcurra, Martín D. y Garcia, Maurício Silva y Novas, Fernando E. y Müller, Rodrigo Temp y Agnolín, Federico L. y Chatterjee, Sankar",
    title = "Un nuevo dinosaurio herrerasaurio de la Formación Upper Maleri del Triásico Superior de la India centro-sur",
    year = "2025",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Algunos de los dinosaurios conocidos más antiguos y las primeras faunas numéricamente dominadas por ellos se documentan en las formaciones del Gondwana del Triásico Superior-Jurásico Inferior expuestas en el Valle de Pranhita-Godavari de la India centro-sur y centro-este. La Formación Upper Maleri de la Cuenca de Pranhita-Godavari conserva un ensamblaje de dinosaurios del Noriense temprano-medio numéricamente dominado por dinosaurios sauropodomorfos, incluyendo al menos dos especies nominales. Sin embargo, el informe preliminar de un espécimen de dinosaurio herrerasaurio indica que este ensamblaje del Gondwana centro-sur fue más taxonómicamente diverso. Aquí, describimos y comparamos en detalle la anatomía y evaluamos la taxonomía y las relaciones filogenéticas del espécimen herrerasaurio de la Formación Upper Maleri. Una combinación única de estados de caracteres presentes en este espécimen permite la erigición del nuevo género y especie Maleriraptor kuttyi. Los análisis filogenéticos cuantitativos actualizados centrados en dinosauriformes tempranos recuperaron a Maleriraptor kuttyi como un miembro de Herrerasauria fuera del clado sudamericano Herrerasauridae. Maleriraptor kuttyi llena un vacío temporal entre los herrerasáuridos sudamericanos del Carniense y los herrasáuridos del Noriense medio-Rhaetiano más jóvenes de América del Norte. Maleriraptor kuttyi muestra la primera evidencia de que los herrasáuridos sobrevivieron también en Gondwana al cambio de tetrapodos del Noriense temprano que resultó en la extinción global de los rincozóuros.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.250081",
    doi = "10.1098/rsos.250081",
    openalex = "W4410176241",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101038s4158602205133x, doi101038s41598020678541, doi1010800891296320242336992, doi101093zoolinneanzlaa080, doi101098rsos210915, doi101111cla12581, doi101111pala12514, doi104202app001432014, doi105710amgh040820173100"
}

El registro más completo de las primeras líneas de dinosaurios proviene del Carniense de las latitudes más altas de Pangea (por ejemplo, Brasil y Argentina actuales), pero los conjuntos de dinosaurios de las etapas superiores del Triásico Superior son mejor conocidos de las latitudes bajas de Pangea (suroeste de EE. UU. actual). Cómo la diversidad de dinosaurios carnívoros tempranos coincide o no coincide en varias latitudes aún debe documentarse debido a la incertidumbre sobre los rangos espaciotemporales y las relaciones filogenéticas de las primeras líneas de dinosaurios. Examinamos los patrones de diversidad de baja latitud a través de la lente del dinosaurio saurischio Tawa hallae y parientes cercanos, incluyendo una nueva especie, Ptychotherates bucculentus gen. et sp. nov. El nuevo taxón se conoce a partir de un cráneo incompleto pero bien conservado (CM 31368) de la Cantera de Coelophysis del Triásico superior en el norte de Nuevo México. El nuevo taxón comparte claramente sinapomorfías con Tawa hallae, como fosas distintivas en el cuadrado y el otoccipital y un jugal alto dorsoventralmente y lateralmente plano. Sin embargo, el nuevo taxón es distinguible de todos los otros ornitodiranos coetáneos por una combinación de muchos estados de carácter, incluyendo el jugal proporcionalmente más profundo dorsoventralmente conocido para cualquier dinosaurio de edad triásica. Los ecosistemas de alta paleolatitud a través de Pangea muestran un cambio completo de dinosaurios carnívoros por neoterpodos en el Noriense y el Rhaetiano, pero el clado 'Chindesaurus–Tawa' (clado Morphoraptora nov.) coexistió con neoterpodos posiblemente hasta el Evento de Extinción del Triásico Superior. Esto sugiere un 'museo' de baja latitud donde las líneas de divergencia temprana sobrevivieron mucho más tiempo que en latitudes más altas, y que el Evento de Extinción del Triásico Superior afectó la diversidad de dinosaurios más de lo que se había hipotetizado previamente.

@article{doi101002spp270069,
    author = "Srivastava, Simba y Nesbitt, S.",
    title = "Un nuevo taxón de dinosaurio saurischio de la Cantera de Coelophysis de Nuevo México, EE. UU. (Triásico: noriense tardío o rhaetiano) destaca la diversidad herrerasauria en el Triásico tardío",
    year = "2026",
    journal = "Papers in Palaeontology",
    abstract = "El registro más completo de las primeras líneas de dinosaurios proviene del Carniense de las latitudes más altas de Pangea (por ejemplo, Brasil y Argentina actuales), pero los conjuntos de dinosaurios de las etapas superiores del Triásico Superior son mejor conocidos de las latitudes bajas de Pangea (suroeste de EE. UU. actual). Cómo la diversidad de dinosaurios carnívoros tempranos coincide o no coincide en varias latitudes aún debe documentarse debido a la incertidumbre sobre los rangos espaciotemporales y las relaciones filogenéticas de las primeras líneas de dinosaurios. Examinamos los patrones de diversidad de baja latitud a través de la lente del dinosaurio saurischio Tawa hallae y parientes cercanos, incluyendo una nueva especie, Ptychotherates bucculentus gen. et sp. nov. El nuevo taxón se conoce a partir de un cráneo incompleto pero bien conservado (CM 31368) de la Cantera de Coelophysis del Triásico superior en el norte de Nuevo México. El nuevo taxón comparte claramente sinapomorfías con Tawa hallae, como fosas distintivas en el cuadrado y el otoccipital y un jugal alto dorsoventralmente y lateralmente plano. Sin embargo, el nuevo taxón es distinguible de todos los otros ornitodiranos coetáneos por una combinación de muchos estados de carácter, incluyendo el jugal proporcionalmente más profundo dorsoventralmente conocido para cualquier dinosaurio de edad triásica. Los ecosistemas de alta paleolatitud a través de Pangea muestran un cambio completo de dinosaurios carnívoros por neoterpodos en el Noriense y el Rhaetiano, pero el clado 'Chindesaurus–Tawa' (clado Morphoraptora nov.) coexistió con neoterpodos posiblemente hasta el Evento de Extinción del Triásico Superior. Esto sugiere un 'museo' de baja latitud donde las líneas de divergencia temprana sobrevivieron mucho más tiempo que en latitudes más altas, y que el Evento de Extinción del Triásico Superior afectó la diversidad de dinosaurios más de lo que se había hipotetizado previamente.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/d8e716e99662d73e4b70e2ca1cdc77c0e253a704",
    doi = "10.1002/spp2.70069",
    is_oa = "true",
    number = "2",
    openalex = "W7154513393",
    semanticscholar_id = "d8e716e99662d73e4b70e2ca1cdc77c0e253a704",
    volume = "12",
    references = "doi101016jcub202412053, doi101016jearscirev201004001, doi101016jearscirev2025105085, doi101016s0031018298001175, doi101038nature21700, doi101111cla12524, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1143325, doi101126science1198467, doi101671a1097, doi104159harvard9780674864856, sereno1997the"
}

Este estudio evaluó la epidemiología basada en aguas residuales (EBAR) para el monitoreo del virus del dengue (DENGV) y el virus del chikungunya (CKV) durante la epidemia más grave de arbovirus en Brasil, centrándose en la ciudad de Belo Horizonte, Minas Gerais. De marzo de 2022 a agosto de 2024, se recolectaron semanalmente muestras compuestas de aguas residuales crudas de 24 horas de dos grandes plantas de tratamiento de aguas residuales, abarcando más del 80% de la población de la ciudad. El ARN viral se cuantificó mediante RT-qPCR y las muestras positivas se sometieron a secuenciación genómica para la caracterización de genotipos. El ARN de DENGV y CKV se detectó en más del 90% de las muestras en ambas plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR), demostrando una circulación viral sostenida y generalizada durante los períodos epidémicos y interepidémicos. Aunque las concentraciones de CHIKV variaron significativamente entre años, las concentraciones de DENGV permanecieron estadísticamente estables, y no se observaron correlaciones significativas entre las cargas virales en aguas residuales y los casos clínicos reportados. Una proporción considerable de muestras presentó concentraciones por debajo del límite de cuantificación, lo que indica que, si bien la EBAR es altamente sensible para la detección cualitativa de arbovirus, la interpretación cuantitativa sigue siendo metodológicamente limitada. La secuenciación confirmó la presencia del sorotipo I de DENGV-1 y el genotipo V de CKV, agrupándose con cepas brasileñas contemporáneas y reflejando las dinámicas de transmisión regionales. La modelación basada en aguas residuales sugirió además que los casos clínicos reportados pueden subestimar sustancialmente la verdadera carga de infección, aunque las estimaciones cuantitativas fueron altamente sensibles a las suposiciones sobre la variabilidad de la excreción viral. Estos hallazgos demuestran que la EBAR proporciona un enfoque sensible, no invasivo y a nivel poblacional para rastrear la circulación de arbovirus y la diversidad viral durante brotes a gran escala y podría complementar los marcos de vigilancia de salud pública, especialmente en regiones con capacidad diagnóstica limitada o altos niveles de infrareportamiento, para mejorar las estrategias de respuesta y control de epidemias.

@article{doi101016jwatres2026125962,
    author = "Lopes, Bruna Coelho y Dutra, João Victor Rodrigues y Moreira, Filipe Romero Rebello y Chen, William y Bibby, Kyle y Faria, Nuno y de Aguiar, Renato Santana y Mota Filho, Cesar Rossas",
    title = "Vigilancia de aguas residuales de dengue y chikungunya durante la peor epidemia de arbovirus en Brasil.",
    year = "2026",
    journal = "Investigación del agua",
    abstract = "Este estudio evaluó la epidemiología basada en aguas residuales (EBAR) para el monitoreo del virus del dengue (DENGV) y el virus del chikungunya (CKV) durante la epidemia más grave de arbovirus en Brasil, centrándose en la ciudad de Belo Horizonte, Minas Gerais. De marzo de 2022 a agosto de 2024, se recolectaron semanalmente muestras compuestas de aguas residuales crudas de 24 horas de dos grandes plantas de tratamiento de aguas residuales, abarcando más del 80% de la población de la ciudad. El ARN viral se cuantificó mediante RT-qPCR y las muestras positivas se sometieron a secuenciación genómica para la caracterización de genotipos. El ARN de DENGV y CKV se detectó en más del 90% de las muestras en ambas plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR), demostrando una circulación viral sostenida y generalizada durante los períodos epidémicos y interepidémicos. Aunque las concentraciones de CHIKV variaron significativamente entre años, las concentraciones de DENGV permanecieron estadísticamente estables, y no se observaron correlaciones significativas entre las cargas virales en aguas residuales y los casos clínicos reportados. Una proporción considerable de muestras presentó concentraciones por debajo del límite de cuantificación, lo que indica que, si bien la EBAR es altamente sensible para la detección cualitativa de arbovirus, la interpretación cuantitativa sigue siendo metodológicamente limitada. La secuenciación confirmó la presencia del sorotipo I de DENGV-1 y el genotipo V de CKV, agrupándose con cepas brasileñas contemporáneas y reflejando las dinámicas de transmisión regionales. La modelación basada en aguas residuales sugirió además que los casos clínicos reportados pueden subestimar sustancialmente la verdadera carga de infección, aunque las estimaciones cuantitativas fueron altamente sensibles a las suposiciones sobre la variabilidad de la excreción viral. Estos hallazgos demuestran que la EBAR proporciona un enfoque sensible, no invasivo y a nivel poblacional para rastrear la circulación de arbovirus y la diversidad viral durante brotes a gran escala y podría complementar los marcos de vigilancia de salud pública, especialmente en regiones con capacidad diagnóstica limitada o altos niveles de infrareportamiento, para mejorar las estrategias de respuesta y control de epidemias.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42044571/",
    doi = "10.1016/j.watres.2026.125962",
    pmid = "42044571"
}