Cronospecies

Los modelos de equilibrio en biología de poblaciones han demostrado que se pueden hacer predicciones precisas de la diversidad de especies sin referencia a taxones particulares. Hemos extendido el uso de modelos de equilibrio para examinar patrones de diversificación filética en el registro fósil. Asumimos que (1) las regiones se saturan con respecto al número de taxones que pueden coexistir; y (2) después de que se alcanza ese límite, las tasas de especiación y extinción son muy similares. Utilizando estas restricciones mínimas y los preceptos estándar de la taxonomía evolutiva (monofilia), hemos generado árboles evolutivos mediante simulación estocástica y clasificado sus linajes en clados. Los procesos aleatorios con restricciones mínimas producen árboles filéticos similares a los basados en el registro fósil. De particular interés son los patrones de origen y extinción de clados y de diversidad intraclado. Para comparar con simulaciones por computadora, presentamos clados reales para los Reptilia. Las similitudes son notables, pero algunos patrones del registro fósil no son simulados por procesos aleatorios. Por ejemplo, la extinción del Cretácico tardío puede representar un tipo fundamentalmente diferente de evento evolutivo. El programa de simulación y su comparación con el mundo real permiten una separación más clara de los elementos estocásticos y determinísticos en el registro evolutivo.

@article{doi101086627905,
    author = "Raup, David M. y Gould, Stephen Jay y Schöpf, Thomas J. M. y Simberloff, Daniel",
    title = "Modelos estocásticos de filogenia y la evolución de la diversidad",
    year = "1973",
    journal = "The Journal of Geology",
    abstract = "Los modelos de equilibrio en biología de poblaciones han demostrado que se pueden hacer predicciones precisas de la diversidad de especies sin referencia a taxones particulares. Hemos extendido el uso de modelos de equilibrio para examinar patrones de diversificación filética en el registro fósil. Asumimos que (1) las regiones se saturan con respecto al número de taxones que pueden coexistir; y (2) después de que se alcanza ese límite, las tasas de especiación y extinción son muy similares. Utilizando estas restricciones mínimas y los preceptos estándar de la taxonomía evolutiva (monofilia), hemos generado árboles evolutivos mediante simulación estocástica y clasificado sus linajes en clados. Los procesos aleatorios con restricciones mínimas producen árboles filéticos similares a los basados en el registro fósil. De particular interés son los patrones de origen y extinción de clados y de diversidad intraclado. Para comparar con simulaciones por computadora, presentamos clados reales para los Reptilia. Las similitudes son notables, pero algunos patrones del registro fósil no son simulados por procesos aleatorios. Por ejemplo, la extinción del Cretácico tardío puede representar un tipo fundamentalmente diferente de evento evolutivo. El programa de simulación y su comparación con el mundo real permiten una separación más clara de los elementos estocásticos y determinísticos en el registro evolutivo.",
    url = "https://doi.org/10.1086/627905",
    doi = "10.1086/627905",
    openalex = "W2026989517",
    references = "doi101007978146158633315, doi101086627137, doi101111j174966321961tb35525x, doi101126science17740541065, doi1023072982232, openalexw1590525445, openalexw2145250129, openalexw2465044259, openalexw3135630760"
}

@incollection{doi101016s0920544608703236,
    title = "Capítulo 3 Modelos estocásticos en paleontología evolutiva",
    year = "1977",
    booktitle = "Avances en paleontología y estratigrafía",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0920-5446(08)70323-6",
    doi = "10.1016/s0920-5446(08)70323-6",
    openalex = "W1726680493"
}

Los taxónomos que trabajan con faunas del Cenozoico tardío tienden a ver a las especies vivas como puntos de partida para la evaluación de las cronoespecies (es decir, segmentos de linajes evolutivos designados subjetivamente como especies) que se extienden hacia atrás en el tiempo desde el Reciente. Esta práctica hace posible construir una curva de supervivencia para las cronoespecies del Cenozoico tardío evaluando todos los linajes fósiles que se cree han sobrevivido hasta el día de hoy. Una curva de supervivencia se produce al graficar la fracción de estos linajes existentes en cualquier momento que no han sufrido suficiente evolución filética para que sus representantes actuales sean asignados a nuevas especies. Este tipo de curva de supervivencia ha sido graficada para las cronoespecies de mamíferos utilizando el comienzo del Würm, en lugar del Reciente, como punto final para evitar los efectos de la extinción masiva del Würm y post-Würm. La curva de supervivencia revela que todas, excepto una pequeña fracción, de las cronoespecies establecidas tienen duraciones largas relativas a intervalos de tiempo durante los cuales han surgido taxones superiores distintivos. El turnover filético de especies ha sido notablemente lento. La mayor parte del cambio evolutivo neto debe haber estado asociado con la especiación saltacional. Incluso la gran mayoría de los géneros debe haber surgido rápidamente mediante uno o más eventos de especiación divergente. Las estimaciones de las tasas de extinción sugieren que el efecto de cuello de botella, en el que la constricción de un linaje es seguida por una re-expansión como una especie distinta, no puede ser una fuente importante de cambio evolutivo. Estas conclusiones, basadas en la evaluación de la filogenia de los mamíferos, parecen aplicarse también a otros taxones de animales, apoyando el modelo puntuacional de la evolución. Las largas duraciones de las especies homínidas implican que la evolución de los humanos, al igual que la de otros mamíferos, se ajusta a este modelo.

@article{doi101017s0094837300005662,
    author = "Stanley, Steven M.",
    title = "Longevidades de las cronoespecies, el origen de los géneros y el modelo puntuacional de la evolución",
    year = "1978",
    journal = "Paleobiología",
    abstract = "Los taxónomos que trabajan con faunas del Cenozoico tardío tienden a ver a las especies vivas como puntos de partida para la evaluación de las cronoespecies (es decir, segmentos de linajes evolutivos designados subjetivamente como especies) que se extienden hacia atrás en el tiempo desde el Reciente. Esta práctica hace posible construir una curva de supervivencia para las cronoespecies del Cenozoico tardío evaluando todos los linajes fósiles que se cree han sobrevivido hasta el día de hoy. Una curva de supervivencia se produce al graficar la fracción de estos linajes existentes en cualquier momento que no han sufrido suficiente evolución filética para que sus representantes actuales sean asignados a nuevas especies. Este tipo de curva de supervivencia ha sido graficada para las cronoespecies de mamíferos utilizando el comienzo del Würm, en lugar del Reciente, como punto final para evitar los efectos de la extinción masiva del Würm y post-Würm. La curva de supervivencia revela que todas, excepto una pequeña fracción, de las cronoespecies establecidas tienen duraciones largas relativas a intervalos de tiempo durante los cuales han surgido taxones superiores distintivos. El turnover filético de especies ha sido notablemente lento. La mayor parte del cambio evolutivo neto debe haber estado asociado con la especiación saltacional. Incluso la gran mayoría de los géneros debe haber surgido rápidamente mediante uno o más eventos de especiación divergente. Las estimaciones de las tasas de extinción sugieren que el efecto de cuello de botella, en el que la constricción de un linaje es seguida por una re-expansión como una especie distinta, no puede ser una fuente importante de cambio evolutivo. Estas conclusiones, basadas en la evaluación de la filogenia de los mamíferos, parecen aplicarse también a otros taxones de animales, apoyando el modelo puntuacional de la evolución. Las largas duraciones de las especies homínidas implican que la evolución de los humanos, al igual que la de otros mamíferos, se ajusta a este modelo.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300005662",
    doi = "10.1017/s0094837300005662",
    openalex = "W2484245196",
    references = "doi10100703064746897, doi101017s0094837300005224, doi101093aesa383396, doi101126science1653891349, doi1023071441916, doi1023072407738, doi1023072411924, doi104159harvard9780674865327, openalexw2145250129, openalexw3135630760"
}

Los taxónomos que trabajan con faunas del Cenozoico tardío tienden a ver a las especies vivas como puntos de partida para la evaluación de las cronospecies (es decir, segmentos de linajes evolutivos designados subjetivamente como especies) que se extienden hacia atrás en el tiempo desde el Reciente. Esta práctica hace posible construir una curva de supervivencia para las cronospecies del Cenozoico tardío evaluando todos los linajes fósiles que se cree han sobrevivido hasta el día de hoy. Una curva de supervivencia se produce al graficar la fracción de estos linajes existentes en cualquier momento que no han sufrido suficiente evolución filética para que sus representantes actuales sean asignados a nuevas especies. Este tipo de curva de supervivencia ha sido graficada para las cronospecies de mamíferos utilizando el inicio del Würm, en lugar del Reciente, como punto final para evitar los efectos de la extinción masiva del Würm y post-Würm. La curva de supervivencia revela que todas, excepto una pequeña fracción, de las cronospecies establecidas tienen duraciones largas relativas a los intervalos de tiempo durante los cuales han surgido taxones superiores distintivos. El turnover filético de especies ha sido notablemente lento. La mayor parte del cambio evolutivo neto debe haber estado asociado con la especiación saltacional. Incluso la gran mayoría de los géneros debe haber surgido rápidamente mediante uno o más eventos de especiación divergente. Las estimaciones de las tasas de extinción sugieren que el efecto de cuello de botella, en el que la constricción de un linaje es seguida por una re-expansión como una especie distinta, no puede ser una fuente importante de cambio evolutivo. Estas conclusiones, basadas en la evaluación de la filogenia de mamíferos, parecen aplicarse también a otros taxones de animales, apoyando el modelo puntuacional de la evolución. Las largas duraciones de las especies de homínidos implican que la evolución de los humanos, al igual que la de otros mamíferos, se ajusta a este modelo.

@article{stanley1978chronospecies,
    author = "Stanley, Steven M.",
    title = "Longevidades de las 'cronospecies', el origen de los géneros y el modelo puntuacional de la evolución",
    year = "1978",
    journal = "Paleobiología",
    abstract = "Los taxónomos que trabajan con faunas del Cenozoico tardío tienden a ver a las especies vivas como puntos de partida para la evaluación de las cronospecies (es decir, segmentos de linajes evolutivos designados subjetivamente como especies) que se extienden hacia atrás en el tiempo desde el Reciente. Esta práctica hace posible construir una curva de supervivencia para las cronospecies del Cenozoico tardío evaluando todos los linajes fósiles que se cree han sobrevivido hasta el día de hoy. Una curva de supervivencia se produce al graficar la fracción de estos linajes existentes en cualquier momento que no han sufrido suficiente evolución filética para que sus representantes actuales sean asignados a nuevas especies. Este tipo de curva de supervivencia ha sido graficada para las cronospecies de mamíferos utilizando el inicio del Würm, en lugar del Reciente, como punto final para evitar los efectos de la extinción masiva del Würm y post-Würm. La curva de supervivencia revela que todas, excepto una pequeña fracción, de las cronospecies establecidas tienen duraciones largas relativas a los intervalos de tiempo durante los cuales han surgido taxones superiores distintivos. El turnover filético de especies ha sido notablemente lento. La mayor parte del cambio evolutivo neto debe haber estado asociado con la especiación saltacional. Incluso la gran mayoría de los géneros debe haber surgido rápidamente mediante uno o más eventos de especiación divergente. Las estimaciones de las tasas de extinción sugieren que el efecto de cuello de botella, en el que la constricción de un linaje es seguida por una re-expansión como una especie distinta, no puede ser una fuente importante de cambio evolutivo. Estas conclusiones, basadas en la evaluación de la filogenia de mamíferos, parecen aplicarse también a otros taxones de animales, apoyando el modelo puntuacional de la evolución. Las largas duraciones de las especies de homínidos implican que la evolución de los humanos, al igual que la de otros mamíferos, se ajusta a este modelo.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300005662",
    doi = "10.1017/s0094837300005662",
    number = "1",
    openalex = "W2484245196",
    pages = "26-40",
    volume = "4",
    references = "doi10100703064746897, doi101017s0094837300005224, doi101093aesa383396, doi101126science1653891349, doi1023071441916, doi1023072407738, doi1023072411924, doi104159harvard9780674865327, openalexw2145250129, openalexw3135630760"
}

@misc{stanley1978chronospecies1,
    author = "Stanley, S. M",
    title = "Longevidades de las «cronospecies», el origen de los géneros y el modelo puntuacional de la evolución",
    year = "1978",
    howpublished = "Paleobiology, v. 4, p. 26-40",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Stanley, S. M., 1978, Longevidades de las «cronospecies», el origen de los géneros y el modelo puntuacional de la evolución: Paleobiology, v. 4, p. 26-40.}"
}

Se discuten los efectos de la aplicación de la taxonomía horizontal (poblacional) frente a la vertical (tipológica) en la precisión de la cronozonación de amonites y se presenta un ejemplo de inferencia estratigráfica que puede derivarse del método poblacional. Se compara un macroconcha casi completo de Świetoszewo, Pomerania, con una serie estándar de muestras estudiadas biométricamente del Volgiense Temprano de Brzostowka, Polonia Central. Se pueden encontrar especímenes idénticos morfológicamente a aquel de Świetoszewo entre los extremos de la variabilidad poblacional mucho por encima y por debajo del horizonte de mejor ajuste con la media de la muestra. Por lo tanto, la correlación temporal es una forma de inferencia probabilística, ya que la identidad probable en el tiempo disminuye con la distancia creciente desde el horizonte de mejor ajuste. Por esta razón, los diagnósticos verticales (tipológicos) de cronoespecies no pueden resultar en correlaciones mejores y más fiables que una horizontal (poblacional). Debido a que el concepto de especie tipológica conduce a una representación falsa en la filogenia y la biogeografía, se propone abandonar su uso en la bioestratigrafía.

@article{openalexw821285779,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "Conceptos tipológicos versus de población de cronoespecies: implicaciones para la bioestratigrafía de amonites",
    year = "1985",
    abstract = "Se discuten los efectos de la aplicación de la taxonomía horizontal (poblacional) frente a la vertical (tipológica) en la precisión de la cronozonación de amonites y se presenta un ejemplo de inferencia estratigráfica que puede derivarse del método poblacional. Se compara un macroconcha casi completo de Świetoszewo, Pomerania, con una serie estándar de muestras estudiadas biométricamente del Volgiense Temprano de Brzostowka, Polonia Central. Se pueden encontrar especímenes idénticos morfológicamente a aquel de Świetoszewo entre los extremos de la variabilidad poblacional mucho por encima y por debajo del horizonte de mejor ajuste con la media de la muestra. Por lo tanto, la correlación temporal es una forma de inferencia probabilística, ya que la identidad probable en el tiempo disminuye con la distancia creciente desde el horizonte de mejor ajuste. Por esta razón, los diagnósticos verticales (tipológicos) de cronoespecies no pueden resultar en correlaciones mejores y más fiables que una horizontal (poblacional). Debido a que el concepto de especie tipológica conduce a una representación falsa en la filogenia y la biogeografía, se propone abandonar su uso en la bioestratigrafía.",
    url = "https://openalex.org/W821285779",
    openalex = "W821285779"
}

@article{doi101016037783988790020x,
    author = "Wei, Kuo‐Yen",
    title = "Diferenciación morfométrica multivariada de cronoespecies en la línea de foraminíferos planctónicos del Neógeno tardío Globoconella",
    year = "1987",
    journal = "Marine Micropaleontology",
    url = "https://doi.org/10.1016/0377-8398(87)90020-x",
    doi = "10.1016/0377-8398(87)90020-x",
    openalex = "W2043634432",
    references = "doi1010160025322771900533, doi101017s0094837300004000, doi101038369716c0, doi1023071377078, doi1023071485586, doi1023072288308, doi1023072412740, doi1023072528963, doi107312simp92414, openalexw1973558337"
}

@article{stanley1989the,
    author = "Stanley, Steven M",
    title = "El caso empírico a favor del modelo puntuacional de la evolución",
    year = "1989",
    journal = "Journal of Social and Biological Structures",
    url = "https://doi.org/10.1016/0140-1750(89)90042-0",
    doi = "10.1016/0140-1750(89)90042-0",
    number = "2-3",
    openalex = "W2038851461",
    pages = "159-172",
    volume = "12",
    references = "doi101017s0094837300005224, doi101038325031a0, doi101086282975, doi101093genetics16297, doi101093genetics9441011, doi101111j155856461969tb03508x, doi1023072482053, doi104159harvard9780674865327, doi107312steb94536, openalexw2971318137"
}

Se introduce un modelo simple y robusto de la evolución biológica de una ecología de especies interactuantes. El modelo se autoorganiza en un estado estacionario crítico con avalanchas de coevolución intermitentes de todos los tamaños; es decir, exhibe un comportamiento de ``equilibrio puntuado''. Esta evolución colaborativa es mucho más rápida que los escenarios no cooperativos ya que no están involucradas mutaciones grandes y coordinadas, y por lo tanto prohibitivamente improbables.

@article{doi101103physrevlett714083,
    author = "Bak, Per y Sneppen, Kim",
    title = "Equilibrio puntuado y criticidad en un modelo simple de evolución",
    year = "1993",
    journal = "Physical Review Letters",
    abstract = "Se introduce un modelo simple y robusto de la evolución biológica de una ecología de especies interactuantes. El modelo se autoorganiza en un estado estacionario crítico con avalanchas de coevolución intermitentes de todos los tamaños; es decir, exhibe un comportamiento de ``equilibrio puntuado''. Esta evolución colaborativa es mucho más rápida que los escenarios no cooperativos ya que no están involucradas mutaciones grandes y coordinadas, y por lo tanto prohibitivamente improbables.",
    url = "https://doi.org/10.1103/physrevlett.71.4083",
    doi = "10.1103/physrevlett.71.4083",
    openalex = "W1966151890",
    references = "doi1010160004698180901493, doi101016s0022519305800943, doi101017s0094837300005224, doi101038342780a0, doi101103physreva38364, doi101103physreva466724, doi101103physrevlett59381, doi101103physrevlett693539, doi101103physrevlett71101, doi1012019780429492594, pines2018emerging"
}

@incollection{clube1996evolution,
    author = "Clube, S. V. M.",
    title = "Evolución, Crisis Puntuadas y la Amenaza para la Civilización",
    year = "1996",
    booktitle = "Mundos en Interacción: Pequeños Cuerpos y Planetas del Sistema Solar",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-94-009-0209-1\_54",
    doi = "10.1007/978-94-009-0209-1\_54",
    openalex = "W2078463644",
    pages = "433-440",
    references = "doi1010079789401133784, doi101007bf00049549, doi101038363704a0, doi101038367033a0, doi101146annurevea11050183002333, doi101177095968369400400211, doi1023071782931, doi1023073901804, doi105860choice330281, openalexw1638717326"
}

@article{doi101046j13652540200100803x,
    author = "Charlesworth, Brian y Dempsey, N D",
    title = "Un modelo de la evolución del sistema cromosómico sexual inusual de Microtus oregoni",
    year = "2001",
    journal = "Heredity",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1365-2540.2001.00803.x",
    doi = "10.1046/j.1365-2540.2001.00803.x",
    openalex = "W2054790618",
    references = "doi10100797814615698629"
}

Las cohortes de taxones marinos que originaron durante las recuperaciones de extinciones masivas fueron comúnmente más extendidas espacialmente que aquellas que originaron en otros momentos. Acoplado con el reconocimiento de una correlación entre los rangos geográficos y las longevidades temporales de los taxones marinos, esta observación predice que los taxones de recuperación fueron geológicamente excepcionalmente longevos. Analizamos esta posibilidad evaluando las longevidades de cohortes de géneros marinos que originaron en subetapas sucesivas a lo largo del Fanerozoico. Los resultados confirman que varias cohortes de recuperación de extinciones masivas vivieron significativamente más tiempo que otras cohortes, pero este efecto se limitó al post-Paleozoico, sugiriendo diferencias en la dinámica de la diversificación paleozoica versus post-paleozoica.

@article{miller2003increased,
    author = "Miller, Arnold I. y Foote, Michael",
    title = "Increased Longevities of Post-Paleozoic Marine Genera After Mass Extinctions",
    year = "2003",
    journal = "Science",
    abstract = "Las cohortes de taxones marinos que originaron durante las recuperaciones de extinciones masivas fueron comúnmente más extendidas espacialmente que aquellas que originaron en otros momentos. Acoplado con el reconocimiento de una correlación entre los rangos geográficos y las longevidades temporales de los taxones marinos, esta observación predice que los taxones de recuperación fueron geológicamente excepcionalmente longevos. Analizamos esta posibilidad evaluando las longevidades de cohortes de géneros marinos que originaron en subetapas sucesivas a lo largo del Fanerozoico. Los resultados confirman que varias cohortes de recuperación de extinciones masivas vivieron significativamente más tiempo que otras cohortes, pero este efecto se limitó al post-Paleozoico, sugiriendo diferencias en la dinámica de la diversificación paleozoica versus post-paleozoica.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1089719",
    doi = "10.1126/science.1089719",
    number = "5647",
    pages = "1030-1032",
    volume = "302"
}

@article{crossref2006gradual,
    title = "Gradual Versus Punctuational Evolution",
    year = "2006",
    journal = "Science",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.314.5796.13g",
    doi = "10.1126/science.314.5796.13g",
    number = "5796",
    openalex = "W4210646514",
    pages = "13g-13g",
    volume = "314"
}

Probamos la capacidad de seis modelos genéticos cuantitativos para explicar la evolución de los promedios fenotípicos utilizando una base de datos extensa compilada por Gingerich. Nuestro enfoque difiere de los esfuerzos anteriores en que utilizamos modelos explícitos del proceso evolutivo, con parámetros estimados de poblaciones contemporáneas, para analizar una gran muestra de datos de divergencia en muchas escalas de tiempo diferentes. Mostramos que un modelo genético cuantitativo produce un buen ajuste a los datos sobre la divergencia fenotípica a través de escalas de tiempo que van desde unas pocas generaciones hasta 10 millones de generaciones. La característica clave de este modelo es un óptimo de aptitud que se mueve dentro de límites fijos. Por el contrario, un modelo de evolución neutral, modelos con un óptimo estacionario que experimentan movimiento browniano o ruido blanco, un modelo con un óptimo en movimiento y un modelo de cambio de pico no logran explicar los datos en la mayoría o todas las escalas de tiempo. Discutimos nuestros resultados dentro del marco del concepto de paisajes adaptativos y zonas de Simpson. Nuestro análisis sugiere que el proceso subyacente que causa la estasis fenotípica es la adaptación a un óptimo que se mueve dentro de una zona adaptativa con límites estables. Discutimos las implicaciones de nuestros resultados para estudios comparativos e inferencia de filogenia basados en caracteres fenotípicos.

@article{doi101086510633,
    author = "Estes, Suzanne y Arnold, Stevan J.",
    title = "Resolving the Paradox of Stasis: Models with Stabilizing Selection Explain Evolutionary Divergence on All Timescales",
    year = "2007",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Probamos la capacidad de seis modelos genéticos cuantitativos para explicar la evolución de los promedios fenotípicos utilizando una base de datos extensa compilada por Gingerich. Nuestro enfoque difiere de los esfuerzos anteriores en que utilizamos modelos explícitos del proceso evolutivo, con parámetros estimados de poblaciones contemporáneas, para analizar una gran muestra de datos de divergencia en muchas escalas de tiempo diferentes. Mostramos que un modelo genético cuantitativo produce un buen ajuste a los datos sobre la divergencia fenotípica a través de escalas de tiempo que van desde unas pocas generaciones hasta 10 millones de generaciones. La característica clave de este modelo es un óptimo de aptitud que se mueve dentro de límites fijos. Por el contrario, un modelo de evolución neutral, modelos con un óptimo estacionario que experimentan movimiento browniano o ruido blanco, un modelo con un óptimo en movimiento y un modelo de cambio de pico no logran explicar los datos en la mayoría o todas las escalas de tiempo. Discutimos nuestros resultados dentro del marco del concepto de paisajes adaptativos y zonas de Simpson. Nuestro análisis sugiere que el proceso subyacente que causa la estasis fenotípica es la adaptación a un óptimo que se mueve dentro de una zona adaptativa con límites estables. Discutimos las implicaciones de nuestros resultados para estudios comparativos e inferencia de filogenia basados en caracteres fenotípicos.",
    url = "https://doi.org/10.1086/510633",
    doi = "10.1086/510633",
    openalex = "W2120631206",
    references = "doi10100797894010058529, doi101023a1013311015886, doi101038scientificamerican117998, doi101046j14390388200200356x, doi101086284325, doi101086383584, doi101111j155856461983tb00236x, doi1023072485224, doi102307jctvjsf433, doi105860choice396411, openalexw1591710988, openalexw3135630760"
}

@article{doi101016jjas200711018,
    author = "Escudé, Élise y Montuire, Sophie y Desclaux, Emmanuel y Quéré, Jean‐Pierre y Renvoisé, Élodie y Jeannet, Marcel",
    title = "Revisión de 'cronospecies' y el uso de Arvicola (Rodentia, Mammalia) para biocronología",
    year = "2008",
    journal = "Journal of Archaeological Science",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jas.2007.11.018",
    doi = "10.1016/j.jas.2007.11.018",
    openalex = "W2006009839",
    references = "doi10100797814615698629, doi101016001046559290019u, doi1010160146664x8290034x, doi101016016953479390024j, doi101017cbo9780511529870, doi101017s0003598x00047001, doi101201978100307787915, doi1023071223169, openalexw601860967, openalexw623186629"
}

El estudio de la evolución de los mamíferos a menudo se basa en conocimientos sobre la evolución de los dientes. Los estudios del desarrollo pueden intentar abordar los mecanismos que guían los cambios evolutivos. Un ejemplo es el nuevo modelo de desarrollo propuesto por Kavanagh et al. (2007), que proporciona un modelo de alto nivel comprobable para predecir la evolución de los dientes de los mamíferos. Se construye sobre un modelo de cascada inhibitoria basado en un equilibrio dinámico de activadores e inhibidores, regulando las diferencias en el tamaño de los molares a lo largo de la fila dental inferior. No obstante, los tamaños de los molares en algunos mamíferos difieren de este modelo de cascada inhibitoria, en particular en los roedores de la familia Arvicolidae. El objetivo de este estudio es señalar las diferencias arvicolidas y murinas dentro de este modelo y sugerir un modelo alternativo. Aquí demostramos que la cascada inhibitoria no se sigue, debido al primer molar inferior extremadamente alargado de los arvicolidas. Ampliamos el alcance del modelo macroevolutivo proyectando una escala de tiempo sobre el modelo de desarrollo. Demostramos que la evolución arvicolina se caracteriza más por un gran vacío desde el roedor más antiguo hasta los géneros más recientes, con la rápida adquisición de un primer molar inferior grande contemporánea a su radiación. Nuestro estudio proporciona hipótesis evolutivas alternativas para mamíferos con diferentes trayectorias de desarrollo.

@article{doi101111j15585646200900639x,
    author = "Renvoisé, Élodie and Evans, Alistair R. and Jebrane, Ahmad and Labruère, Catherine and Laffont, Rémi and Montuire, Sophie",
    title = "EVOLUCIÓN DE LOS PATRONES DE DIENTES DE MAMÍFEROS: NUEVAS INSIGHTS DESDE UN MODELO DE PREDICCIÓN DEL DESARROLLO",
    year = "2009",
    journal = "Evolución",
    abstract = "El estudio de la evolución de los mamíferos a menudo se basa en conocimientos sobre la evolución de los dientes. Los estudios del desarrollo pueden intentar abordar los mecanismos que guían los cambios evolutivos. Un ejemplo es el nuevo modelo de desarrollo propuesto por Kavanagh et al. (2007), que proporciona un modelo de alto nivel comprobable para predecir la evolución de los dientes de los mamíferos. Se construye sobre un modelo de cascada inhibitoria basado en un equilibrio dinámico de activadores e inhibidores, regulando las diferencias en el tamaño de los molares a lo largo de la fila dental inferior. No obstante, los tamaños de los molares en algunos mamíferos difieren de este modelo de cascada inhibitoria, en particular en los roedores de la familia Arvicolidae. El objetivo de este estudio es señalar las diferencias arvicolidas y murinas dentro de este modelo y sugerir un modelo alternativo. Aquí demostramos que la cascada inhibitoria no se sigue, debido al primer molar inferior extremadamente alargado de los arvicolidas. Ampliamos el alcance del modelo macroevolutivo proyectando una escala de tiempo sobre el modelo de desarrollo. Demostramos que la evolución arvicolina se caracteriza más por un gran vacío desde el roedor más antiguo hasta los géneros más recientes, con la rápida adquisición de un primer molar inferior grande contemporánea a su radiación. Nuestro estudio proporciona hipótesis evolutivas alternativas para mamíferos con diferentes trayectorias de desarrollo.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.2009.00639.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.2009.00639.x",
    openalex = "W2014222673",
    references = "doi10100797814615698629"
}

@article{holliday2009genes,
    author = "Holliday, Robin",
    title = "Genes and the evolution of longevities",
    year = "2009",
    journal = "Biogerontology",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10522-008-9153-7",
    doi = "10.1007/s10522-008-9153-7",
    number = "1",
    pages = "1-2",
    volume = "10"
}

Hace cincuenta años, la especie homínida Homo habilis fue descrita por Leakey, Tobias y Napier (1964) en base a restos craneales y postcraneales procedentes de la Bed I en el cañón de Olduvai en Tanzania, fechados en aproximadamente 1,8 millones de años (mya). La reacción fue altamente crítica. Los escépticos incluyeron a W.E. Le Gros Clark, K. Oakley, B.G. Campbell, D. Pilbeam, E.L. Simons, F.C. Howell, J. Robinson y L. Brace (Tobias, 1992). Algunos señalaron que el nuevo material era similar a fósiles del Plio-Pleistoceno de Sudáfrica atribuidos a Australopithecus africanus de sitios como Taung (descrito inicialmente por Dart, 1925) y Sterkfontein (descrito por Broom y Robinson desde 1936, véase Broom et al., 1950). Los críticos afirmaron que la creación de una nueva especie (habilis) en el género Homo era infundada. Robinson (1965) argumentó que los especímenes atribuidos a H. habilis deberían considerarse en su lugar australopitecinos. No fue hasta unos 25 años después que Tobias (1991) publicó dos volúmenes detallados sobre los fósiles homínidos atribuidos a H. habilis del cañón de Olduvai. En ese momento, estos especímenes eran generalmente considerados como una especie válida. Tobias (1992) escribió él mismo una evaluación retrospectiva de la controversia, concluyendo con las palabras "Hoy es ampliamente aceptado como un buen taxón y uno que representa una etapa crítica en la evolución del hombre moderno". Sin embargo, hay razones para reevaluar el estado de ciertos especímenes atribuidos a Homo habilis y A. africanus.

@incollection{doi101201b194107,
    author = "Thackeray, Francis",
    title = "HOMO HABILIS Y AUSTRALOPITHECUS AFRICANUS, EN EL CONTEXTO DE UNA CRONOSPECIE Y EL CAMBIO CLIMÁTICO",
    year = "2015",
    abstract = "Hace cincuenta años, la especie homínida Homo habilis fue descrita por Leakey, Tobias y Napier (1964) en base a restos craneales y postcraneales procedentes de la Bed I en el cañón de Olduvai en Tanzania, fechados en aproximadamente 1,8 millones de años (mya). La reacción fue altamente crítica. Los escépticos incluyeron a W.E. Le Gros Clark, K. Oakley, B.G. Campbell, D. Pilbeam, E.L. Simons, F.C. Howell, J. Robinson y L. Brace (Tobias, 1992). Algunos señalaron que el nuevo material era similar a fósiles del Plio-Pleistoceno de Sudáfrica atribuidos a Australopithecus africanus de sitios como Taung (descrito inicialmente por Dart, 1925) y Sterkfontein (descrito por Broom y Robinson desde 1936, véase Broom et al., 1950). Los críticos afirmaron que la creación de una nueva especie (habilis) en el género Homo era infundada. Robinson (1965) argumentó que los especímenes atribuidos a H. habilis deberían considerarse en su lugar australopitecinos. No fue hasta unos 25 años después que Tobias (1991) publicó dos volúmenes detallados sobre los fósiles homínidos atribuidos a H. habilis del cañón de Olduvai. En ese momento, estos especímenes eran generalmente considerados como una especie válida. Tobias (1992) escribió él mismo una evaluación retrospectiva de la controversia, concluyendo con las palabras "Hoy es ampliamente aceptado como un buen taxón y uno que representa una etapa crítica en la evolución del hombre moderno". Sin embargo, hay razones para reevaluar el estado de ciertos especímenes atribuidos a Homo habilis y A. africanus.",
    url = "https://doi.org/10.1201/b19410-7",
    doi = "10.1201/b19410-7",
    openalex = "W3176035964",
    references = "doi101006jhev19951008"
}

Resumen Aquí exploramos las variaciones y similitudes en los dos grupos poblacionales mejor representados que vivieron durante la Edad de Piedra Media y el Paleolítico Medio: los neandertales y Homo sapiens. Basándonos en enfoques como la co-evolución gen-cultura, proponemos un modelo de cuatro campos para discutir las relaciones entre la evolución cognitiva humana, la biología, la tecnología, la sociedad y la ecología. Nos centramos en la fase pre-50-ka, porque razonamos que la mezcla posterior entre neandertales y Homo sapiens en Eurasia podría dificultar separarlos en términos de cognición, o en cualquiera de los otros campos discutidos en este artículo. El uso de nuestro modelo nos permitió destacar las similitudes en la cognición entre ambas poblaciones en términos de comportamiento simbólico y aprendizaje social, e identificar diferencias en aspectos de cognición técnica y social. Las diferencias en variantes génicas selectivas del cerebro y la morfología cerebral sugieren fuertemente diferencias en algunas trayectorias evolutivas que habrían afectado la cognición. Por lo tanto, sugerimos que, en lugar de insistir en que los neandertales eran cognitivamente 'iguales' a Homo sapiens, podría ser útil centrar los estudios futuros en la cognición específica de los neandertales que pudo haberse desarrollado bien dentro de su contexto específico en ese momento.

@article{doi101007s10816020095026,
    author = "Lombard, Marlize and Högberg, Anders",
    title = "Four-Field Co-evolutionary Model for Human Cognition: Variation in the Middle Stone Age/Middle Palaeolithic",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Archaeological Method and Theory",
    abstract = "Resumen Aquí exploramos las variaciones y similitudes en los dos grupos poblacionales mejor representados que vivieron durante la Edad de Piedra Media y el Paleolítico Medio: los neandertales y Homo sapiens. Basándonos en enfoques como la co-evolución gen-cultura, proponemos un modelo de cuatro campos para discutir las relaciones entre la evolución cognitiva humana, la biología, la tecnología, la sociedad y la ecología. Nos centramos en la fase pre-50-ka, porque razonamos que la mezcla posterior entre neandertales y Homo sapiens en Eurasia podría dificultar separarlos en términos de cognición, o en cualquiera de los otros campos discutidos en este artículo. El uso de nuestro modelo nos permitió destacar las similitudes en la cognición entre ambas poblaciones en términos de comportamiento simbólico y aprendizaje social, e identificar diferencias en aspectos de cognición técnica y social. Las diferencias en variantes génicas selectivas del cerebro y la morfología cerebral sugieren fuertemente diferencias en algunas trayectorias evolutivas que habrían afectado la cognición. Por lo tanto, sugerimos que, en lugar de insistir en que los neandertales eran cognitivamente 'iguales' a Homo sapiens, podría ser útil centrar los estudios futuros en la cognición específica de los neandertales que pudo haberse desarrollado bien dentro de su contexto específico en ese momento.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10816-020-09502-6",
    doi = "10.1007/s10816-020-09502-6",
    openalex = "W3119462367",
    references = "doi101016jquaint201802036"
}

@incollection{crossref2023punctuational,
    title = "equilibrio puntuado, adj.",
    year = "2023",
    booktitle = "Oxford English Dictionary",
    url = "https://doi.org/10.1093/oed/1194385627",
    doi = "10.1093/oed/1194385627"
}

La evolución de la metástasis, la propagación del cáncer a sitios distales dentro del cuerpo, representa una etapa letal de la progresión del cáncer. Sin embargo, las dinámicas evolutivas que moldean el surgimiento de la enfermedad metastásica siguen sin resolverse. Aquí, utilizando datos de trazado de linajes de células individuales en combinación con métodos estadísticos filogenéticos, mostramos que la trayectoria evolutiva de la enfermedad metastásica está salpicada de brotes de cambios moleculares rápidos a medida que aparecen nuevas subpoblaciones celulares, un patrón conocido como evolución puntuacional. A continuación, al medir la evolución puntuacional a lo largo de la cascada metastásica, mostramos que los efectos puntuacionales se concentran en la formación de tumores secundarios en sitios metastásicos distales, sugiriendo que modos cualitativamente diferentes de evolución pueden impulsar la progresión de tumores primarios y metastásicos. Tomados en su conjunto, nuestros hallazgos proporcionan evidencia empírica de patrones distintos de evolución molecular en las etapas tempranas y tardías de la enfermedad metastásica y nuestro enfoque proporciona un marco para estudiar la evolución de la metástasis a un nivel más matizado del que ha sido posible anteriormente.

@article{butler2025punctuational,
    author = "Butler, George y Amend, Sarah R. y Venditti, Chris y Pienta, Kenneth J.",
    title = "La evolución puntuacional es prevalente en la colonización metastásica de sitios distales",
    year = "2025",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences",
    abstract = "La evolución de la metástasis, la propagación del cáncer a sitios distales dentro del cuerpo, representa una etapa letal de la progresión del cáncer. Sin embargo, las dinámicas evolutivas que moldean el surgimiento de la enfermedad metastásica siguen sin resolverse. Aquí, utilizando datos de trazado de linajes de células individuales en combinación con métodos estadísticos filogenéticos, mostramos que la trayectoria evolutiva de la enfermedad metastásica está salpicada de brotes de cambios moleculares rápidos a medida que aparecen nuevas subpoblaciones celulares, un patrón conocido como evolución puntuacional. A continuación, al medir la evolución puntuacional a lo largo de la cascada metastásica, mostramos que los efectos puntuacionales se concentran en la formación de tumores secundarios en sitios metastásicos distales, sugiriendo que modos cualitativamente diferentes de evolución pueden impulsar la progresión de tumores primarios y metastásicos. Tomados en su conjunto, nuestros hallazgos proporcionan evidencia empírica de patrones distintos de evolución molecular en las etapas tempranas y tardías de la enfermedad metastásica y nuestro enfoque proporciona un marco para estudiar la evolución de la metástasis a un nivel más matizado del que ha sido posible anteriormente.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2024.2850",
    doi = "10.1098/rspb.2024.2850",
    number = "2039",
    openalex = "W4406640873",
    volume = "292",
    references = "doi101007bf00160154, doi101016jcell201303021, doi101016jcell201611037, doi101017s0094837300005224, doi10103844766, doi101038nature10762, doi101038nature14347, doi101056nejmoa1616288, doi10108010635150490522232, openalexw3135630760"
}

He diseñado dos pruebas que enfrentan el puntuacionalismo contra el gradualismo. La primera es la Prueba de Radiación Adaptativa, que aplico a familias de mamíferos del Eoceno medio y de bivalvos del Cretácico tardío. Esta prueba muestra que las especies en ambas de estas clases duraron mucho demasiado tiempo para que la evolución dentro de ellas (evolución filética) haya producido las nuevas familias que surgieron durante breves intervalos de tiempo. Esta prueba arrojaría resultados similares para muchos otros taxones. Apoya el modelo puntuacional, al igual que la Prueba de Fósiles Vivos, que predice que los clados largos y delgados, habiendo experimentado poca especiación, deberían haber experimentado poca evolución. Limitada principalmente a la evolución filética, esto es exactamente lo que les sucedió a ellos. Varios estudios multivariados morfológicos de numerosos linajes fósiles han encontrado que hubo poca o ninguna evolución gradual como norma. Uno de estos incluyó 153 rasgos de linaje y otro, 250. Otro produjo una filogenia estratofenética rectangular, con eventos de especiación horizontal inferidos conectando linajes verticales. Tomados en conjunto, estos estudios proporcionan un apoyo abrumador para el modelo puntuacional. Muchos estudios han mostrado que los eventos de especiación rápida ocurren frecuentemente y algunos son puntuacionales. Las medusas que han aparecido recientemente en lagos de agua salada en la isla del Pacífico de Palau son ejemplos notables de especiación puntuacional, y lo mismo ocurre con la aparición repentina de la nueva familia de dólares de arena Dendrasteridae en el Mioceno de California. El modelo puntuacional muestra que el valor de la reproducción sexual debe estar en producir radiaciones adaptativas de larga duración, mientras que los clones se extinguen rápidamente.

@article{stanley2025why,
    author = "Stanley, Steven M.",
    title = "Por qué el modelo puntuacional de la evolución es válido",
    year = "2025",
    journal = "Paleobiología",
    abstract = "He diseñado dos pruebas que enfrentan el puntuacionalismo contra el gradualismo. La primera es la Prueba de Radiación Adaptativa, que aplico a familias de mamíferos del Eoceno medio y de bivalvos del Cretácico tardío. Esta prueba muestra que las especies en ambas de estas clases duraron mucho demasiado tiempo para que la evolución dentro de ellas (evolución filética) haya producido las nuevas familias que surgieron durante breves intervalos de tiempo. Esta prueba arrojaría resultados similares para muchos otros taxones. Apoya el modelo puntuacional, al igual que la Prueba de Fósiles Vivos, que predice que los clados largos y delgados, habiendo experimentado poca especiación, deberían haber experimentado poca evolución. Limitada principalmente a la evolución filética, esto es exactamente lo que les sucedió a ellos. Varios estudios multivariados morfológicos de numerosos linajes fósiles han encontrado que hubo poca o ninguna evolución gradual como norma. Uno de estos incluyó 153 rasgos de linaje y otro, 250. Otro produjo una filogenia estratofenética rectangular, con eventos de especiación horizontal inferidos conectando linajes verticales. Tomados en conjunto, estos estudios proporcionan un apoyo abrumador para el modelo puntuacional. Muchos estudios han mostrado que los eventos de especiación rápida ocurren frecuentemente y algunos son puntuacionales. Las medusas que han aparecido recientemente en lagos de agua salada en la isla del Pacífico de Palau son ejemplos notables de especiación puntuacional, y lo mismo ocurre con la aparición repentina de la nueva familia de dólares de arena Dendrasteridae en el Mioceno de California. El modelo puntuacional muestra que el valor de la reproducción sexual debe estar en producir radiaciones adaptativas de larga duración, mientras que los clones se extinguen rápidamente.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2025.10058",
    doi = "10.1017/pab.2025.10058",
    number = "4",
    openalex = "W4416981381",
    pages = "631-644",
    volume = "51",
    references = "doi101007s100219900037, doi101073pnas0704088104, doi101073pnas722646, doi101111j001438202004tb01740x, doi101111j155856461971tb01868x, doi101126science28854691211, doi101579004474472912, doi101890024045, doi107312simp93764, doi107312steb94536"
}