Compsognátidos

Es un hecho notable que los siete esqueletos de dinosaurios del Triásico ahora conocidos de la parte oriental de este continente son todas formas carnívoras y de tamaño moderado. Hay abundante evidencia de huellas que indica que grandes dinosaurios herbívoros vivieron aquí al mismo tiempo, pero aún no se han encontrado huesos ni dientes. En la parte occidental de este país se han descubierto algunos fragmentos de un gran dinosaurio en estratos de supuesta edad triásica, pero con esta posible excepción, los restos óseos de estas formas parecen faltar en este horizonte. También se han encontrado restos fragmentarios de dinosaurios en los depósitos triásicos de Pensilvania y Carolina del Norte, pero no arrojan mucha luz sobre los animales que representan. Huellas, aparentemente hechas por dinosaurios, ocurren en Nueva Jersey en el mismo horizonte que las del Valle de Connecticut. Se han descubierto también impresiones de forma similar en las areniscas triásicas de Nuevo México. Algunos huesos de un gran dinosaurio fueron encontrados por el Prof. J.S. Newberry, en estratos aparentemente de esta edad, en el sureste de Utah. Estos restos fueron nombrados por el Profesor Cope, Dystropheus viemale, en 1877, pero sus afinidades cercanas no han sido determinadas. Una sola vértebra, que aparentemente pertenecía a este grupo, había sido encontrada previamente en la Isla de Bathurst, América Ártica, y descrita por el Prof. Leith Adams, en 1875, bajo el nombre genérico Arctosaurus. Los dinosaurios triásicos europeos, con los cuales pueden compararse las formas americanas, están representados principalmente por los dos géneros Thecodontosaurus Riley y Stutchbury, del Triásico superior, o Rheetic, cerca de Bristol, en Inglaterra, y Plateosaurus (Zanclodon) von Meyer, de casi el mismo horizonte en Alemania. El autor ha investigado con cuidado los especímenes tipo y casi todos los demás restos conocidos de estos géneros encontrados en estas localidades. Restos de dinosaurios se han encontrado en estratos triásicos también en la India, en Sudáfrica y en Australia, pero los especímenes descubiertos eran mayormente fragmentarios y aparentemente no indican nuevos tipos. BeAG Re tele: DINOSAURIOS JURÁSICOS. Durante el período Jurásico, los dinosaurios de América del Norte alcanzaron un desarrollo notable y, como grupo, parecen haber alcanzado su culminación. Los Theropoda, o formas carnívoras, que eran tan abundantes, aunque de tamaño moderado, en el Triásico, fueron representados en el Jurásico por muchas y variadas formas; algunas eran muy pequeñas, pero otras eran de tamaño gigantesco y dominaron a todos los seres vivos durante esta edad.

@book{doi105962bhltitle60562,
    author = "Marsh, O. C.",
    title = "The dinosaurs of North America",
    year = "1896",
    booktitle = "Govt. Print. Off. eBooks",
    abstract = "Es un hecho notable que los siete esqueletos de dinosaurios del Triásico ahora conocidos de la parte oriental de este continente son todas formas carnívoras y de tamaño moderado. Hay abundante evidencia de huellas que indica que grandes dinosaurios herbívoros vivieron aquí al mismo tiempo, pero aún no se han encontrado huesos ni dientes. En la parte occidental de este país se han descubierto algunos fragmentos de un gran dinosaurio en estratos de supuesta edad triásica, pero con esta posible excepción, los restos óseos de estas formas parecen faltar en este horizonte. También se han encontrado restos fragmentarios de dinosaurios en los depósitos triásicos de Pensilvania y Carolina del Norte, pero no arrojan mucha luz sobre los animales que representan. Huellas, aparentemente hechas por dinosaurios, ocurren en Nueva Jersey en el mismo horizonte que las del Valle de Connecticut. Se han descubierto también impresiones de forma similar en las areniscas triásicas de Nuevo México. Algunos huesos de un gran dinosaurio fueron encontrados por el Prof. J.S. Newberry, en estratos aparentemente de esta edad, en el sureste de Utah. Estos restos fueron nombrados por el Profesor Cope, Dystropheus viemale, en 1877, pero sus afinidades cercanas no han sido determinadas. Una sola vértebra, que aparentemente pertenecía a este grupo, había sido encontrada previamente en la Isla de Bathurst, América Ártica, y descrita por el Prof. Leith Adams, en 1875, bajo el nombre genérico Arctosaurus. Los dinosaurios triásicos europeos, con los cuales pueden compararse las formas americanas, están representados principalmente por los dos géneros Thecodontosaurus Riley y Stutchbury, del Triásico superior, o Rheetic, cerca de Bristol, en Inglaterra, y Plateosaurus (Zanclodon) von Meyer, de casi el mismo horizonte en Alemania. El autor ha investigado con cuidado los especímenes tipo y casi todos los demás restos conocidos de estos géneros encontrados en estas localidades. Restos de dinosaurios se han encontrado en estratos triásicos también en la India, en Sudáfrica y en Australia, pero los especímenes descubiertos eran mayormente fragmentarios y aparentemente no indican nuevos tipos. BeAG Re tele: DINOSAURIOS JURÁSICOS. Durante el período Jurásico, los dinosaurios de América del Norte alcanzaron un desarrollo notable y, como grupo, parecen haber alcanzado su culminación. Los Theropoda, o formas carnívoras, que eran tan abundantes, aunque de tamaño moderado, en el Triásico, fueron representados en el Jurásico por muchas y variadas formas; algunas eran muy pequeñas, pero otras eran de tamaño gigantesco y dominaron a todos los seres vivos durante esta edad.",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.60562",
    doi = "10.5962/bhl.title.60562",
    openalex = "W649905387"
}

@article{openalexw1821824396,
    author = "Osborn, Henry Fairfield",
    title = "Ornitholestes hermanni, un nuevo dinosaurio compsognátido del Jurásico Superior. Bulletin of the AMNH; v. 19, artículo 12.",
    year = "1903",
    journal = "Biodiversity Heritage Library (Institución Smithsonian)",
    url = "https://openalex.org/W1821824396",
    openalex = "W1821824396"
}

@techreport{osborn1903ornitholestes1,
    author = "Osborn, H. F",
    title = "Ornitholestes hermanni, un nuevo dinosaurio compsognátido del Jurásico Superior",
    year = "1903",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 19, p. 459-464",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Osborn, H. F., 1903, Ornitholestes hermanni, un nuevo dinosaurio compsognátido del Jurásico Superior: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 19, p. 459-464.}"
}

@article{schuchert1934the,
    author = "Schuchert, C.",
    title = "La edad jurásica superior de las capas de dinosaurios de Tendaguru",
    year = "1934",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s5-27.162.463",
    doi = "10.2475/ajs.s5-27.162.463",
    number = "162",
    openalex = "W2313906088",
    pages = "463-466",
    volume = "s5-27"
}

La Formación Morrison Jurásica Superior ha proporcionado una de las faunas de dinosaurios más ricas del mundo. Los sedimentos de Morrison se distribuyen sobre más de un millón de kilómetros cuadrados en el oeste de los Estados Unidos y representan un mosaico de ambientes fluviales, lacustres y de llanura de inundación desarrollados sobre una vasta llanura aluvial alimentada por escombros de las Montañas Rocosas ancestrales. La productividad de las plantas debió ser razonablemente alta para soportar herbívoros de gran tamaño abundantes, pero la ausencia de carbones, la escasez de vertebrados acuáticos pequeños, la abundancia de sedimentos oxidados y la presencia de calcretes nos llevan a creer que el agua estuvo periódicamente en escasez. Un clima fuertemente estacional pudo haber sido necesario para movimientos anuales a gran escala de grandes herbívoros, lo que explica en parte su distribución geográfica notablemente amplia y uniforme. La diversidad de dinosaurios es menor en Morrison que en el Cretácico Superior, y la alteración tafonómica es mayor. Las acumulaciones masivas de miles de huesos son características de Morrison. Los dinosaurios de Morrison no estaban confinados a ambientes deposicionales específicos, sino que se distribuyeron a través del espectro completo de hábitats disponibles, desde lagos hasta llanuras de inundación secas; este tipo de distribución es similar a la de grandes mamíferos terrestres como elefantes y rinocerontes y es diferente a la de hipopótamos y cocodrilos. Los taxones comunes de Morrison fueron Camarasaurus, Apatosaurus, Diplodocus, Allosaurus y Stegosaurus; estos géneros probablemente constituyeron una verdadera comunidad de dinosaurios. Stegosaurus pudo haber estado parcialmente segregado de los otros géneros, y Camptosaurus más fuertemente. Camarasaurus y Diplodocus eran gregarios, con juveniles y subadultos del primero particularmente comunes; Apatosaurus era menos abundante y más solitario en sus hábitos. Se conocen juveniles y subadultos para una serie de dinosaurios.

@article{doi101017s009483730000676x,
    author = "Dodson, Peter y Behrensmeyer, Anna K. y Bakker, Robert T. y McIntosh, John S.",
    title = "Tafonomía y Paleocología de los Lechos de Dinosaurios de la Formación Morrison Jurásica",
    year = "1980",
    journal = "Paleobiología",
    abstract = "La Formación Morrison Jurásica Superior ha proporcionado una de las faunas de dinosaurios más ricas del mundo. Los sedimentos de Morrison se distribuyen sobre más de un millón de kilómetros cuadrados en el oeste de los Estados Unidos y representan un mosaico de ambientes fluviales, lacustres y de llanura de inundación desarrollados sobre una vasta llanura aluvial alimentada por escombros de las Montañas Rocosas ancestrales. La productividad de las plantas debió ser razonablemente alta para soportar herbívoros de gran tamaño abundantes, pero la ausencia de carbones, la escasez de vertebrados acuáticos pequeños, la abundancia de sedimentos oxidados y la presencia de calcretes nos llevan a creer que el agua estuvo periódicamente en escasez. Un clima fuertemente estacional pudo haber sido necesario para movimientos anuales a gran escala de grandes herbívoros, lo que explica en parte su distribución geográfica notablemente amplia y uniforme. La diversidad de dinosaurios es menor en Morrison que en el Cretácico Superior, y la alteración tafonómica es mayor. Las acumulaciones masivas de miles de huesos son características de Morrison. Los dinosaurios de Morrison no estaban confinados a ambientes deposicionales específicos, sino que se distribuyeron a través del espectro completo de hábitats disponibles, desde lagos hasta llanuras de inundación secas; este tipo de distribución es similar a la de grandes mamíferos terrestres como elefantes y rinocerontes y es diferente a la de hipopótamos y cocodrilos. Los taxones comunes de Morrison fueron Camarasaurus, Apatosaurus, Diplodocus, Allosaurus y Stegosaurus; estos géneros probablemente constituyeron una verdadera comunidad de dinosaurios. Stegosaurus pudo haber estado parcialmente segregado de los otros géneros, y Camptosaurus más fuertemente. Camarasaurus y Diplodocus eran gregarios, con juveniles y subadultos del primero particularmente comunes; Apatosaurus era menos abundante y más solitario en sus hábitos. Se conocen juveniles y subadultos para una serie de dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s009483730000676x",
    doi = "10.1017/s009483730000676x",
    openalex = "W2198607068",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300005820, doi101111j109636421961tb00220x, doi101111j146979981975tb01405x, doi10113000167606196879429sobina20co2, doi1023071935678, doi1023072424244, doi102475ajss31484514, doi102475ajss319111253, doi105962bhlpart22969, doi105962p234849, madsen1976a"
}

RESUMEN Las areniscas y coquinas de los 20 m superiores de la Formación Sundance se interpretan como una secuencia de entrada de marea, banco de arena tras la barrera y llanura de marea arenosa depositada al final de la sedimentación marina del Jurásico en el noreste de Wyoming. La línea de costa de la barrera mantuvo una tendencia general de este-oeste a medida que avanzaba hacia el norte. La migración lateral de las entradas de marea interbarrera a lo largo de la costa regresiva del mar tardío de Sundance provocó que las coquinas y areniscas de la parte superior de la Formación Sundance se depositaran como unidades tabulares y lateralmente extensas. Los haces de marea, superficies de reactivación sigmoidales, laminación cruzada en forma de espina de pescado y abundantes drapes de lodo dentro de las areniscas son evidencia de una considerable influencia de marea durante la deposición de la parte superior de la Formación Sundance. Los modelos anteriores, que atribuyen un entorno de deposición marino abierto a la secuencia, no explican las geometrías tabulares de las unidades de arenisca y coquina y su relación estratigráfica conformable con los sedimentos no marinos superpuestos de la Formación Morrison.

@article{doi101111j136530911988tb01248x,
    author = "Uhlir, D.M. y Akers, A. y Vondra, Carl F.",
    title = "Secuencia de entrada de marea, Formación Sundance (Jurásico Superior), noreste de Wyoming",
    year = "1988",
    journal = "Sedimentología",
    abstract = "RESUMEN Las areniscas y coquinas de los 20 m superiores de la Formación Sundance se interpretan como una secuencia de entrada de marea, banco de arena tras la barrera y llanura de marea arenosa depositada al final de la sedimentación marina del Jurásico en el noreste de Wyoming. La línea de costa de la barrera mantuvo una tendencia general de este-oeste a medida que avanzaba hacia el norte. La migración lateral de las entradas de marea interbarrera a lo largo de la costa regresiva del mar tardío de Sundance provocó que las coquinas y areniscas de la parte superior de la Formación Sundance se depositaran como unidades tabulares y lateralmente extensas. Los haces de marea, superficies de reactivación sigmoidales, laminación cruzada en forma de espina de pescado y abundantes drapes de lodo dentro de las areniscas son evidencia de una considerable influencia de marea durante la deposición de la parte superior de la Formación Sundance. Los modelos anteriores, que atribuyen un entorno de deposición marino abierto a la secuencia, no explican las geometrías tabulares de las unidades de arenisca y coquina y su relación estratigráfica conformable con los sedimentos no marinos superpuestos de la Formación Morrison.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1988.tb01248.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.1988.tb01248.x",
    openalex = "W2036213223",
    references = "doi101016b978012197502950006x, doi101111j136530911974tb01788x, doi101111j136530911981tb01674x, doi101111j136530911984tb00723x, doi101111j136530911985tb00491x, doi10113000167606198697381stbaot20co2, doi1011300091761319808543ncrihs20co2, doi101306212f78b52b2411d78648000102c1865d, doi101306212f85032b2411d78648000102c1865d, doi105724gcs84030347, kvaleNonepaleoenvironments"
}

El registro de la vida en tierra ha sido una preocupación principal de la biología histórica no solo debido a nuestra fascinación con nuestro propio pasado (y con gigantes, dragones y otros monstruos antiguos), sino también por las oportunidades y desafíos especiales para el desarrollo de métodos, principios y conceptos de explicación. El Comienzo de la Era de los Dinosaurios trata una fase intrigante de esa historia, que incluyó la primera aparición de dinosaurios y mamíferos, la extinción o casi extinción de muchos clados de vertebrados, y cambios extensos en las asociaciones de plantas. Además, los patrones de cambio (y de estasis) plantean preguntas generales sobre los procesos y factores macroecológicos y macroevolutivos e incluso sobre los roles del azar y la determinación en la historia biológica. Aunque el libro fue publicado inicialmente en 1986 (y se basó en un simposio de 1984 patrocinado por la Sociedad de Paleontología de Vertebrados), su contenido sigue siendo actual y su lanzamiento en formato de bolsillo (por $34.50 en lugar de $75.00 para la versión de tapa dura) justifica una reseña incluso en esta fecha tardía. La Introducción y el Resumen y Prospecto, escritos por el editor, Kevin Padian, demuestran la importancia del intervalo desde el Triásico medio hasta el Jurásico temprano, particularmente para los vertebrados en tierra. Los reptiles avanzados similares a mamíferos (terápsidos) dominan los conjuntos del Triásico inferior en abundancia, diversidad taxonómica y variedad ecológica; los no-terápsidos (principalmente arcosaurios) son elementos raros y aparentemente de poca importancia ecológica. En los conjuntos del Triásico superior y Jurásico inferior la situación se invierte, los terápsidos son raros con diversidad y variedad limitadas pero los arcosaurios abundantes, diversos y variados. La expansión de los arcosaurios comienza en el medio de la sucesión; los pterodáctilos, crocodilomorfos y dinosaurios aparecen (como subclados de arcosaurios) en coincidencia aproximada con un marcado declive en los terápsidos. Los mamíferos (al menos 3 subclados) ocurren junto con dos otros subclados de terápsidos muy similares a mamíferos muy cerca de la cima. En el Triásico superior aparecen dos interrupciones relativamente agudas en la composición faunística, una relativamente baja, en la cima del Carniense y la base del Noriense (alrededor de 225 Ma), y una más alta, en la cima del Noriense (alrededor de 215 Ma). Estas interrupciones, si son reales y no una consecuencia de miscorrelaciones o lagunas en la muestreo, sugieren altas tasas de extinción taxonómica y origen y han sido interpretadas como intervalos de extinción catastrófica. Estos cambios coinciden más o menos con algunos en la flora (excepto que esta última parece continua en lugar de escalonada) y por lo tanto con cambios generales en los ecosistemas terrestres. Se han ofrecido explicaciones radicalmente diferentes para estos patrones, en un extremo un argumento determinista basado en la superioridad competitiva de los dinosaurios y en el otro, uno oportunista basado en diferencias de azar en la supervivencia a través de episodios de extinción masiva. Este libro puede ser visto (y reseñado) como un ejemplo extendido de análisis e interpretación en biología histórica. Las preocupaciones de la disciplina son dobles: crónica y narrativa (los conceptos de O'Hara, 1988). La crónica comprende cuándo, qué y dónde; la narrativa, cómo. Una crónica se extiende, por supuesto, más allá de la descripción y ordenamiento cronológico de fósiles a reconstrucciones paleobiogeográficas, paleoecológicas y filogenéticas. Estas últimas derivan de patrones en la forma y ocurrencia de fósiles como se analizan en términos de procesos y factores tafonómicos, constructivos, funcionales y filogenéticos (véase Seilacher, 1970) y de distribución estratigráfica y geográfica. Cada reconstrucción representa un estado particular, y el análisis estratigráfico organiza estas reconstrucciones en una crónica. La narrativa, en contraste, implica la explicación de los patrones (temporales, geográficos, ecológicos y filéticos) en la crónica mediante una secuencia de circunstancias biológicas y físicas y mediante procesos y factores evolutivos (genéticos, filogenéticos y ecológicos). De los 26 artículos en este volumen, 24 se centran principalmente en la crónica y están dominados por la consideración de qué-cuándo, es decir, la distribución estratigráfica de varios grupos de fósiles, y de qué-cómo, es decir, los análisis filogenéticos y funcionales. Entre aquellos en el grupo qué-cuándo están los artículos de Colbert sobre aspectos históricos de la estratigrafía del Triásico superior-Jurásico inferior, de Ash sobre plantas fósiles, de Olsen y Baird sobre el icnogénero Atreipus, de Chatterjee y de Parrish y Carpenter sobre vertebrados del Grupo Dockum (Texas y Nuevo México), y de Long y Padian sobre bioestratigrafía de la Formación Chinle (Arizona). También mejor incluidos aquí son los estudios de McCune y Schaeffer sobre peces del Triásico y Jurásico, de Gaffney sobre tortugas, de Clemens sobre mamíferos, de Olson y Padian sobre icnogéneros crocodilomorfos, de Sun y Cui sobre saurishianos del Lufeng inferior (China), de Clark y Fastovsky sobre los vertebrados del Grupo Glen Canyon (Arizona), de Haubold sobre rastros de arcosaurios, de Sigogneau-Russell, Frank y Hemmerle sobre una nueva familia del Triásico

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard and Padian, Kevin",
    title = "El Comienzo de la Era de los Dinosaurios",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "El registro de la vida en tierra ha sido una preocupación principal de la biología histórica no solo debido a nuestra fascinación con nuestro propio pasado (y con gigantes, dragones y otros monstruos antiguos), sino también por las oportunidades y desafíos especiales para el desarrollo de métodos, principios y conceptos de explicación. El Comienzo de la Era de los Dinosaurios trata una fase intrigante de esa historia, que incluyó la primera aparición de dinosaurios y mamíferos, la extinción o casi extinción de muchos clados de vertebrados, y cambios extensos en las asociaciones de plantas. Además, los patrones de cambio (y de estasis) plantean preguntas generales sobre los procesos y factores macroecológicos y macroevolutivos e incluso sobre los roles del azar y la determinación en la historia biológica. Aunque el libro fue publicado inicialmente en 1986 (y se basó en un simposio de 1984 patrocinado por la Sociedad de Paleontología de Vertebrados), su contenido sigue siendo actual y su lanzamiento en formato de bolsillo (por $34.50 en lugar de $75.00 para la versión de tapa dura) justifica una reseña incluso en esta fecha tardía. La Introducción y el Resumen y Prospecto, escritos por el editor, Kevin Padian, demuestran la importancia del intervalo desde el Triásico medio hasta el Jurásico temprano, particularmente para los vertebrados en tierra. Los reptiles mamíferos avanzados (terápsidos) dominan los conjuntos del Triásico inferior en abundancia, diversidad taxonómica y variedad ecológica; los no-terápsidos (principalmente arcosaurios) son elementos raros y aparentemente de poca importancia ecológica. En los conjuntos del Triásico superior y Jurásico inferior la situación se invierte, con terápsidos raros con diversidad y variedad limitadas, pero arcosaurios abundantes, diversos y variados. La expansión de los arcosaurios comienza en el medio de la sucesión; los pterodáctilos, crocodilomorfos y dinosaurios aparecen (como subclados de arcosaurios) en coincidencia aproximada con un marcado declive en los terápsidos. Los mamíferos (al menos 3 subclados) ocurren junto con otros dos subclados de terápsidos muy similares a mamíferos muy cerca de la cima. En el Triásico superior aparecen dos rupturas relativamente agudas en la composición faunística, una relativamente baja, en la cima del Carniense y la base del Noriense (alrededor de 225 Ma), y otra más alta, en la cima del Noriense (alrededor de 215 Ma). Estas rupturas, si son reales y no una consecuencia de incorrelaciones o lagunas en la muestre, sugieren altas tasas de extinción y origen taxonómico y han sido interpretadas como intervalos de extinción catastrófica. Estos cambios coinciden más o menos con algunos en la flora (excepto que esta última parece continua en lugar de escalonada) y, por lo tanto, con cambios generales en los ecosistemas terrestres. Se han ofrecido explicaciones radicalmente diferentes para estos patrones, en un extremo un argumento determinista basado en la superioridad competitiva de los dinosaurios, y en el otro, uno oportunista basado en diferencias de azar en la supervivencia a través de episodios de extinción masiva. Este libro puede verse (y reseñarse) como un ejemplo extendido de análisis e interpretación en biología histórica. Las preocupaciones de la disciplina son dobles: crónica y narrativa (los conceptos de O'Hara, 1988). La crónica comprende cuándo, qué y dónde; la narrativa, cómo. Una crónica se extiende, por supuesto, más allá de la descripción y el ordenamiento cronológico de fósiles a reconstrucciones paleobiogeográficas, paleoecológicas y filogenéticas. Estas últimas derivan de patrones en la forma y ocurrencia de fósiles analizados en términos de procesos y factores tafonómicos, constructivos, funcionales y filogenéticos (véase Seilacher, 1970) y de distribución estratigráfica y geográfica. Cada reconstrucción representa un estado particular, y el análisis estratigráfico ordena estas reconstrucciones en una crónica. La narrativa, en contraste, implica la explicación de los patrones (temporales, geográficos, ecológicos y filéticos) en la crónica mediante una secuencia de circunstancias biológicas y físicas y mediante procesos y factores evolutivos (genéticos, filogenéticos y ecológicos). De los 26 artículos de este volumen, 24 se centran principalmente en la crónica y están dominados por la consideración de qué-cuándo, es decir, la distribución estratigráfica de varios grupos de fósiles, y de qué-cómo, es decir, los análisis filogenéticos y funcionales. Entre los de qué-cuándo se incluyen artículos de Colbert sobre aspectos históricos de la estratigrafía del Triásico superior-Jurásico inferior, de Ash sobre plantas fósiles, de Olsen y Baird sobre el icnogénero Atreipus, de Chatterjee y de Parrish y Carpenter sobre vertebrados del Grupo Dockum (Texas y Nuevo México), y de Long y Padian sobre bioestratigrafía de la Formación Chinle (Arizona). También se incluyen aquí las mejores las estudios de McCune y Schaeffer sobre peces del Triásico y Jurásico, de Gaffney sobre tortugas, de Clemens sobre mamíferos, de Olson y Padian sobre icnogéneros crocodilomorfos, de Sun y Cui sobre saurios del Lufeng inferior (China), de Clark y Fastovsky sobre los vertebrados del Grupo Glen Canyon (Arizona), de Haubold sobre rastros de arcosaurios, de Sigogneau-Russell, Frank y Hemmerle sobre una nueva familia del Triásico",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

El huevo del Jurásico Superior descrito aquí es el primer huevo conocido del hueco de 100 millones de años en el registro fósil entre el Jurásico Inferior (Sudáfrica) y el Cretácico Inferior superior (Utah). El descubrimiento del huevo, que fue encontrado mezclado con miles de huesos de dinosaurio en lugar de en un nido, la multilaminación patológica de la cáscara del huevo tal como se encuentra en reptiles modernos y fósiles, y la condición maleable de la cáscara del huevo en el momento de la enterradura indican una retención oviductal del huevo en el momento de la enterradura.

@article{hirsch1989upper,
    author = "Hirsch, Karl F. and Stadtman, Kenneth L. and Miller, Wade E. and Madsen, James H.",
    title = "Upper Jurassic Dinosaur Egg from Utah",
    year = "1989",
    journal = "Science",
    abstract = "The Upper Jurassic egg described here is the first known egg from the 100-million-year gap in the fossil record between Lower Jurassic (South Africa) and upper Lower Cretaceous (Utah). The discovery of the egg, which was found mixed in with thousands of dinosaur bones rather than in a nest, the pathological multilayering of the eggshell as found in modern and fossil reptilians, and the pliable condition of the eggshell at the time of burial indicate an oviducal retention of the egg at the time of burial.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.243.4899.1711",
    doi = "10.1126/science.243.4899.1711",
    number = "4899",
    pages = "1711-1713",
    volume = "243"
}

En 1987, una expedición sino-canadiense conocida como el Proyecto Dinosaurio (China – Canadá – Alberta – Ex Terra) descubrió un esqueleto de terópodo grande en la Formación Shishugou del Jurásico Superior de la Cuenca de Junggar, en el noroeste de China. El esqueleto bien conservado carece de gran parte de la cola y de la mayoría de los brazos, pero de lo contrario está casi completo. El nuevo género y especie, Sinraptor dongi, representa una etapa poco comprendida de la evolución de los terópodos, aunque una forma relacionada, Megalosaurus, fue el primer dinosaurio descrito y nombrado (por W. Buckland en 1824). Sinraptor tiene un gran poro neumático en el jugal, una rugosidad postorbital pronunciada, una barra intertemporal relativamente larga en la que el postorbital parece muy corto en vista lateral, y un palatino neumático. Es más avanzado que Piatnitzkysaurus de Argentina, menos derivado que Allosaurus, y muestra sus similitudes más fuertes con Yangchuanosaurus. La longitud craneana preorbital de Sinraptor es relativamente más larga que en Yangchuanosaurus, pero el cráneo es relativamente más bajo. Un espécimen de Sichuan recientemente descrito como "Yangchuanosaurus" hepingensis representa una segunda especie de Sinraptor. Sinraptor y Yangchuanosaurus se unen en una nueva familia de terópodos, los Sinraptoridae.

@article{doi101139e93179,
    author = "Currie, Philip J. y Zhao, Xi-Jin",
    title = "Un nuevo carnosáurido (Dinosauria, Theropoda) del Jurásico de Xinjiang, República Popular de China",
    year = "1993",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = {En 1987, una expedición sino-canadiense conocida como el Proyecto Dinosaurio (China – Canadá – Alberta – Ex Terra) descubrió un esqueleto de terópodo grande en la Formación Shishugou del Jurásico Superior de la Cuenca de Junggar, en el noroeste de China. El esqueleto bien conservado carece de gran parte de la cola y de la mayoría de los brazos, pero de lo contrario está casi completo. El nuevo género y especie, Sinraptor dongi, representa una etapa poco comprendida de la evolución de los terópodos, aunque una forma relacionada, Megalosaurus, fue el primer dinosaurio descrito y nombrado (por W. Buckland en 1824). Sinraptor tiene un gran poro neumático en el jugal, una rugosidad postorbital pronunciada, una barra intertemporal relativamente larga en la que el postorbital parece muy corto en vista lateral, y un palatino neumático. Es más avanzado que Piatnitzkysaurus de Argentina, menos derivado que Allosaurus, y muestra sus similitudes más fuertes con Yangchuanosaurus. La longitud craneana preorbital de Sinraptor es relativamente más larga que en Yangchuanosaurus, pero el cráneo es relativamente más bajo. Un espécimen de Sichuan recientemente descrito como "Yangchuanosaurus" hepingensis representa una segunda especie de Sinraptor. Sinraptor y Yangchuanosaurus se unen en una nueva familia de terópodos, los Sinraptoridae.},
    url = "https://doi.org/10.1139/e93-179",
    doi = "10.1139/e93-179",
    openalex = "W2126252810"
}

@article{foster1995tridactyl,
    author = "Foster, John R. y Lockley, Martin G.",
    title = "Huellas de pies de dinosaurio tridáctilo de la Formación Morrison (Jurásico Superior) del noreste de Wyoming",
    year = "1995",
    journal = "Ichnos",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420949509380112",
    doi = "10.1080/10420949509380112",
    number = "1",
    openalex = "W2035328845",
    pages = "35-41",
    volume = "4",
    references = "doi1010079789400904095, doi101038261129a0, doi101086410790, doi1023073514816, doi105860choice260307, doi105860choice332752, doi105962bhltitle70405, doi107312lock90868, openalexw603337959"
}

@article{meyer1998the,
    author = "Meyer, Christian A. y Hunt, Adrian P.",
    title = "El primer dinosaurio estegosaurio (Ornithischia: Thyreophora) del Jurásico Superior de Suiza",
    year = "1998",
    journal = "Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte",
    url = "https://doi.org/10.1127/njgpm/1998/1998/141",
    doi = "10.1127/njgpm/1998/1998/141",
    number = "3",
    openalex = "W2995070984",
    pages = "141-145",
    volume = "1998"
}

Tendaguru es una de las localidades de dinosaurios más importantes de África. Los yacimientos de Tendaguru han producido un ensamblaje diverso de dinosaurios del Jurásico Tardío (Kimmeridgiense a Titiónico), que incluye saurópodos (Brachiosaurus, Barosaurus, Dicraeosaurus, Janenschia), terópodos (por ejemplo, Elaphrosaurus, Ceratosaurus, Allosaurus) y ornitisquios (Kentrosaurus, Dryosaurus). Contrario a la bien estudiada anatomía esquelética de los dinosaurios de Tendaguru, la información tafonómica disponible es bastante limitada y aún no se ha establecido un modelo tafonómico generalmente aceptado. La evaluación de bocetos de excavación no publicados por la expedición alemana de Tendaguru (1909–1913) documenta ensamblajes óseos de dinosaurios saurópodos y ornitisquios procedentes de la Capa Sauriana Media, la Capa Sauriana Superior y las Arenas Transicionales por encima de la Capa de Trigonia smeei, y arrojan algo de luz sobre la tafonomía de los dinosaurios de Tendaguru. Las etapas de disarticulación van desde esqueletos incompletos hasta huesos solitarios, y argumentan fuertemente a favor de la descomposición de la carroña y el transporte post-mortem antes de la enterramiento. Las acumulaciones óseas de saurópodos están dominadas por individuos adultos, y los juveniles son raros o ausentes. La presencia de huesos en diferentes horizontes superpuestos que contienen dinosaurios indica que los restos esqueléticos se acumularon durante un largo período de tiempo durante el Jurásico Tardío, y la mayoría de las acumulaciones óseas probablemente son de tipo attritional. Estas acumulaciones probablemente resultaron de una acumulación ósea a largo plazo debido a eventos de mortalidad normal causados por inanición, sequía estacional, enfermedad, vejez y debilidad. El ambiente de deposición de la Capa Sauriana Media y Superior fue principalmente de origen limnítico a salobre, mientras que el paleoambiente de las Arenas Transicionales fue marino marginal. Tendaguru zählt zu den bedeutendsten Dinosaurier-Lagerstätten Afrikas. Aus den Tendaguru-Schichten sind zahlreiche Skelettreste von Sauropoden (Brachiosaurus, Barosaurus, Dicraeosaurus, Janenschia), Theropoden (z.B. Elaphrosaurus, Ceratosaurus, Allosaurus) und Ornithischiern (Kentrosaurus, Dryosaurus) geborgen worden. Sie stammen aus der späten Jura-Zeit (Kimmeridge — Tithon). Während der Skelettbau der Tendagurusaurier gut untersucht ist, wirft die Taphonomie des Sauriervorkommens von Tendaguru noch immer Fragen auf. Unklar ist bislang, wie die enormen Anreicherungen von Dinosaurierknochen in den Tendaguru-Schichten zustandekamen. Unveröffentlichte Grabungsskizzen der Deutschen Tendaguru Expedition (1909–1913) erweitern unsere Kenntnisse über die Taphonomie der Tendagurusaurier. In den ausgewerteten Grabungsskizzen sind Knochenansammlungen von Sauropoden und Ornithischiern aus dem Mittleren und Oberen Sauriermergel sowie aus den Übergangsschichten über der Trigonia smeei-Schicht dokumentiert. Die Lage und der Erhaltungszustand der Funde lassen auf erheblichen Zerfall der Kadaver und post-mortalen Transport von Skelettelementen vor der Einbettung schließen. Das Vorkommen von Saurierknochen in mehreren übereinanderliegenden Profilabschnitten der Tendaguru-Schichten zeigt, daß Skelettreste während der späten Jura-Zeit über einen längeren Zeitraum hinweg akkumuliert wurden. Die Ansammlungen von Skelettresten gehen wahrscheinlich auf „normale“ Sterbe-Ereignisse zurück, wie z. B. Verhungern, Verdursten, Kankheit, Altersschwäche und jahreszeitliche Dürre. Als Ablagerungsraum der Mittleren und Oberen Saurierschicht kommt ein küstennaher limnischer, zeitweise wohl auch brackischer Küstenstreifen in Betracht. Die knochenführenden Übergangsschichten unter- und oberhalb der Saurierschichten sind randlich marine Ablagerungen. doi:10.1002/mmng.1999.4860020102

@article{doi101002mmng19994860020102010,
    author = "Heinrich, Wolf‐Dieter",
    title = "La tafonomía de los dinosaurios del Jurásico Superior de Tendaguru (Tanzania) basada en bocetos de campo de la expedición alemana a Tendaguru (1909-1913)",
    year = "1999",
    journal = "Registro Fósil",
    abstract = "Tendaguru es una de las localidades de dinosaurios más importantes de África. Los yacimientos de Tendaguru han producido un ensamblaje diverso de dinosaurios del Jurásico Tardío (Kimmeridgiense a Títonio), incluyendo saurópodos (Brachiosaurus, Barosaurus, Dicraeosaurus, Janenschia), terópodos (por ejemplo, Elaphrosaurus, Ceratosaurus, Allosaurus) y ornitisquios (Kentrosaurus, Dryosaurus). Contrario a la bien estudiada anatomía esquelética de los dinosaurios de Tendaguru, la información tafonómica disponible es bastante limitada, y aún no se ha establecido un modelo tafonómico generalmente aceptado. La evaluación de bocetos de excavación inéditos de la expedición alemana a Tendaguru (1909–1913) documenta ensamblajes óseos de dinosaurios saurópodos y ornitisquios del Lecho Sauriano Medio, Lecho Sauriano Superior y las Arenas Transicionales por encima del Lecho de Trigonia smeei, y arroja algo de luz sobre la tafonomía de los dinosaurios de Tendaguru. Las etapas de disarticulación van desde esqueletos incompletos hasta huesos solitarios, y argumentan fuertemente a favor de la descomposición de la carroña y el transporte post-mortem antes de la enterración. Las acumulaciones óseas de saurópodos están dominadas por individuos adultos, y los juveniles son raros o ausentes. La ocurrencia de huesos en diferentes horizontes superpuestos portadores de dinosaurios indica que los restos esqueléticos se acumularon durante un largo período de tiempo durante el Jurásico Tardío, y la mayoría de las acumulaciones óseas son probablemente de tipo attritional. Estas acumulaciones probablemente resultaron de una acumulación ósea a largo plazo debido a eventos de mortalidad normal causados por inanición, sequía estacional, enfermedad, vejez y debilidad. El ambiente de deposición del Lecho Sauriano Medio y Superior fue principalmente de origen límnic a salobre, mientras que el paleoambiente de las Arenas Transicionales fue marino marginal. Tendaguru zählt zu den bedeutendsten Dinosaurier-Lagerstätten Afrikas. Aus den Tendaguru-Schichten sind zahlreiche Skelettreste von Sauropoden (Brachiosaurus, Barosaurus, Dicraeosaurus, Janenschia), Theropoden (z.B. Elaphrosaurus, Ceratosaurus, Allosaurus) und Ornithischiern (Kentrosaurus, Dryosaurus) geborgen worden. Sie stammen aus der späten Jura-Zeit (Kimmeridge — Tithon). Während der Skelettbau der Tendagurusaurier gut untersucht ist, wirft die Taphonomie des Sauriervorkommens von Tendaguru noch immer Fragen auf. Unklar ist bislang, wie die enormen Anreicherungen von Dinosaurierknochen in den Tendaguru-Schichten zustandekamen. Unveröffentlichte Grabungsskizzen der Deutschen Tendaguru Expedition (1909–1913) erweitern unsere Kenntnisse über die Taphonomie der Tendagurusaurier. In den ausgewerteten Grabungsskizzen sind Knochenansammlungen von Sauropoden und Ornithischiern aus dem Mittleren und Oberen Sauriermergel sowie aus den Übergangsschichten über der Trigonia smeei-Schicht dokumentiert. Die Lage und der Erhaltungszustand der Funde lassen auf erheblichen Zerfall der Kadaver und post-mortalen Transport von Skelettelementen vor der Einbettung schließen. Das Vorkommen von Saurierknochen in mehreren übereinanderliegenden Profilabschnitten der Tendaguru-Schichten zeigt, daß Skelettreste während der späten Jura-Zeit über einen längeren Zeitraum hinweg akkumuliert wurden. Die Ansammlungen von Skelettresten gehen wahrscheinlich auf „normale" Sterbe-Ereignisse zurück, wie z. B. Verhungern, Verdursten, Kankheit, Altersschwäche und jahreszeitliche Dürre. Als Ablagerungsraum der Mittleren und Oberen Saurierschicht kommt ein küstennaher limnischer, zeitweise wohl auch brackischer Küstenstreifen in Betracht. Die knochenführenden Übergangsschichten unter- und oberhalb der Saurierschichten sind randlich marine Ablagerungen. doi:10.1002/mmng.1999.4860020102",
    url = "https://doi.org/10.1002/mmng.1999.4860020102",
    doi = "10.1002/mmng.1999.4860020102",
    openalex = "W2150973288",
    references = "doi101002mmng19994860020112, doi101002mmng19994860020115, doi101007bf02988144, doi101007bf02988803, doi101007bf03042228, doi101016003101829290100j, doi101016s0031018298000741, doi10108002724634199510011209, doi105860choice300309, openalexw3206774529, openalexw605949302, schuchert1934the"
}

Se reportan dos megatracksites de dinosaurios del Jurásico Medio previamente desconocidos y raros de la Cuenca de Bighorn del norte de Wyoming, en el Interior Occidental de los Estados Unidos. Estos fósiles de rastro ocurren en unidades carbonáticas que anteriormente se pensaba que eran totalmente de origen marino, y constituyen los dos megatracksites de dinosaurios del Jurásico Medio más extensos conocidos actualmente en América del Norte. El más joven de estos ocurre principalmente a lo largo de un único horizonte en o cerca de la parte superior del ''miembro basal'' de la ''formación'' Sundance ''inferior'', es de edad media-bathoniana y data de ϳ167 ma. Este descubrimiento requiere un cambio mayor en las reconstrucciones paleogeográficas para Wyoming para este período. Los megatracksites más antiguos ocurren en múltiples horizontes dentro de un intervalo de 1 m en la parte media de la Formación Gypsum Spring. Este intervalo es de edad bajociana superior y data de ϳ170 ma. Los rastros terrestres encontrados, hasta la fecha, han sido todos impresiones de dinosaurios tridáctilos bípedos. Al menos algunas de estas impresiones pueden atribuirse a terópodos. También están presentes rastros posibles de nado de dinosaurios bípedos en la Formación Gypsum Spring. Las impresiones digitígradas dominan los senderos de rastros de Sundance, con tanto impresiones plantígradas como digitígradas siendo preservadas en los senderos de rastros de Gypsum Spring. La superficie portadora de rastros de Sundance cubre localmente 7,5 kilómetros cuadrados en las cercanías de Shell, Wyoming. Otros rastros ocurren aparentemente en el mismo horizonte aproximadamente 25 kilómetros al oeste, al norte de la ciudad de Greybull. El megatracksite de Gypsum Spring se preserva localmente a lo largo de la misma extensión este-oeste de 25 kilómetros, con el megatracksite de Gypsum Spring más extenso en una dirección norte-sur con rastros ocurriendo localmente a lo largo de una extensión de 100 kilómetros. Las estimaciones conservadoras para la densidad de senderos de rastros basadas en el mapeo regional en el área de descubrimiento del tracksite de Sundance cerca de Shell sugieren que más de 150.000 rastros in situ pueden estar preservados por kilómetro cuadrado en la Formación Sundance en esta área. Estimaciones comparables no se han realizado para otras áreas. Las similitudes entre los dos megatracksites incluyen su formación y preservación en sedimentos de marea superior a supratidal depositados bajo condiciones al menos estacionalmente áridas. El crecimiento de biopelículas microbianas en las antiguas llanuras de marea aparentemente inició la preservación de estas impresiones.

@article{doi1016690883135120010160233mjbabd20co2,
    author = "Kvale, Erik P. y JOHNSON, A. D. y Mickelson, Debra L. y Keller, Kenneth W. y Furer, L.C. y Archer, Allen W.",
    title = "Megatracksites de dinosaurios del Jurásico Medio (Bajociano y Bathoniano), Cuenca de Bighorn, Wyoming, EE. UU.",
    year = "2001",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Se reportan dos megatracksites de dinosaurios del Jurásico Medio previamente desconocidos y raros de la Cuenca de Bighorn del norte de Wyoming, en el Interior Occidental de los Estados Unidos. Estos fósiles de rastro ocurren en unidades carbonáticas que anteriormente se pensaba que eran totalmente de origen marino, y constituyen los dos megatracksites de dinosaurios del Jurásico Medio más extensos conocidos actualmente en América del Norte. El más joven de estos ocurre principalmente a lo largo de un único horizonte en o cerca de la parte superior del ''miembro basal'' de la ''formación'' Sundance ''inferior'', es de edad media-bathoniana y data de ϳ167 ma. Este descubrimiento requiere un cambio mayor en las reconstrucciones paleogeográficas para Wyoming para este período. Los megatracksites más antiguos ocurren en múltiples horizontes dentro de un intervalo de 1 m en la parte media de la Formación Gypsum Spring. Este intervalo es de edad bajociana superior y data de ϳ170 ma. Los rastros terrestres encontrados, hasta la fecha, han sido todos impresiones de dinosaurios tridáctilos bípedos. Al menos algunas de estas impresiones pueden atribuirse a terópodos. También están presentes rastros posibles de nado de dinosaurios bípedos en la Formación Gypsum Spring. Las impresiones digitígradas dominan los senderos de rastros de Sundance, con tanto impresiones plantígradas como digitígradas siendo preservadas en los senderos de rastros de Gypsum Spring. La superficie portadora de rastros de Sundance cubre localmente 7,5 kilómetros cuadrados en las cercanías de Shell, Wyoming. Otros rastros ocurren aparentemente en el mismo horizonte aproximadamente 25 kilómetros al oeste, al norte de la ciudad de Greybull. El megatracksite de Gypsum Spring se preserva localmente a lo largo de la misma extensión este-oeste de 25 kilómetros, con el megatracksite de Gypsum Spring más extenso en una dirección norte-sur con rastros ocurriendo localmente a lo largo de una extensión de 100 kilómetros. Las estimaciones conservadoras para la densidad de senderos de rastros basadas en el mapeo regional en el área de descubrimiento del tracksite de Sundance cerca de Shell sugieren que más de 150.000 rastros in situ pueden estar preservados por kilómetro cuadrado en la Formación Sundance en esta área. Estimaciones comparables no se han realizado para otras áreas. Las similitudes entre los dos megatracksites incluyen su formación y preservación en sedimentos de marea superior a supratidal depositados bajo condiciones al menos estacionalmente áridas. El crecimiento de biopelículas microbianas en las antiguas llanuras de marea aparentemente inició la preservación de estas impresiones.",
    url = "https://doi.org/10.1669/0883-1351(2001)016<0233:mjbabd>2.0.co;2",
    doi = "10.1669/0883-1351(2001)016<0233:mjbabd>2.0.co;2",
    openalex = "W2179114768",
    references = "doi101111j136530911988tb01248x"
}

El análisis de huellas de tetrapodos y material esquelético de más de 70 localidades en el noreste de América del Norte muestra que los grandes dinosaurios terópodos aparecieron menos de 10.000 años después del límite Triásico-Jurásico y menos de 30.000 años después de los últimos taxones triásicos, sincronizados con una extinción masiva terrestre. Este extraordinario cambio está asociado con una anomalía de iridio (hasta 285 partes por trillón, con un máximo promedio de 141 partes por trillón) y un pico de esporas de helechos, lo que sugiere que un impacto de bólido fue la causa. La diversidad de dinosaurios en el noreste de América del Norte alcanzó un máximo estable menos de 100.000 años después del límite, marcando el establecimiento de comunidades dominadas por dinosaurios que prevalecieron durante los siguientes 135 millones de años.

@article{doi101126science1065522,
    author = "Olsen, Paul E. y Kent, Dennis V. y Sues, Hans‐Dieter y Koeberl, Christian y Huber, Heinz y Montanari, Alessandro y Rainforth, Emma C. y Fowell, Sarah J. y Szajna, Michael J. y Hartline, B. W.",
    title = "Ascenso de los dinosaurios vinculado a una anomalía de iridio en el límite Triásico-Jurásico",
    year = "2002",
    journal = "Science",
    abstract = "El análisis de huellas de tetrapodos y material esquelético de más de 70 localidades en el noreste de América del Norte muestra que los grandes dinosaurios terópodos aparecieron menos de 10.000 años después del límite Triásico-Jurásico y menos de 30.000 años después de los últimos taxones triásicos, sincronizados con una extinción masiva terrestre. Este extraordinario cambio está asociado con una anomalía de iridio (hasta 285 partes por trillón, con un máximo promedio de 141 partes por trillón) y un pico de esporas de helechos, lo que sugiere que un impacto de bólido fue la causa. La diversidad de dinosaurios en el noreste de América del Norte alcanzó un máximo estable menos de 100.000 años después del límite, marcando el establecimiento de comunidades dominadas por dinosaurios que prevalecieron durante los siguientes 135 millones de años.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1065522",
    doi = "10.1126/science.1065522",
    openalex = "W2107051375",
    references = "doi1010160031018295001719, doi101126science22546661030, doi101126science3616622, doi1023073514751, doi105860choice332752, doi107312lock90868"
}

El debate sobre el origen de las aves: filogenia, función y fósiles / Lawrence M. Witmer -- Enfoques cladísticos sobre las relaciones de las aves con otros dinosaurios terópodos / James M. Clark, Mark A. Norell y Peter J. Makovicky -- El enigmático dinosaurio aviforme Avimimus portentosus: comentarios y un atlas pictórico / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe y Sergei Kurzanov -- Los alvarezsauridae de brazo corto del Cretácico: Mononykus y sus parientes / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell y James M. Clark -- Las relaciones de los alvarezsauridae reconsideradas / Fernando E. Novas y Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) / Andrzej Elzanowski -- El descubrimiento y estudio de las aves del Mesozoico en China / Zhou Zhonghe y Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico temprano del noreste de China / Paul C. Sereno, Rao Chenggang y Li Jianjun -- Las aves del Cretácico inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) del Cretácico temprano de España / Luis M. Chiappe y Antonio Lacasa-Ruiz -- Morfología esquelética y sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe y Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, un ave primitiva del Cretácico tardío de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteología del Patagopteryx deferrariisi alado del Cretácico tardío de Patagonia (Argentina) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, un ave hesperornitiforme del Cretácico temprano de Inglaterra, con comentarios sobre otros Hesperornithiformes / Peter M. Galton y Larry D. Martin -- La radiación de los Neornithes del Mesozoico / Sylvia Hope -- Una revisión de las plumas fósiles de aves del Mesozoico / Alexander W.A. Kellner -- El registro de huellas de las aves y pterosaurios del Mesozoico: una perspectiva icnológica y paleoecológica / Martin G. Lockley y Emma C. Rainforth -- Microestructura ósea de las primeras aves / Anusuya Chinsamy -- Evolución locomotora en la línea hacia las aves modernas / Stephen M. Gatesy -- Filogenia basal de las aves: problemas y soluciones / Luis M. Chiappe.

@article{doi1016660022336020030770822mbatho20co2,
    author = "Clarke, Julia",
    title = "Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "El debate sobre el origen de las aves: filogenia, función y fósiles / Lawrence M. Witmer -- Enfoques cladísticos sobre las relaciones de las aves con otros dinosaurios terópodos / James M. Clark, Mark A. Norell y Peter J. Makovicky -- El enigmático dinosaurio aviforme Avimimus portentosus: comentarios y un atlas pictórico / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe y Sergei Kurzanov -- Los alvarezsauridae de brazo corto del Cretácico: Mononykus y sus parientes / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell y James M. Clark -- Las relaciones de los alvarezsauridae reconsideradas / Fernando E. Novas y Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) / Andrzej Elzanowski -- El descubrimiento y estudio de las aves del Mesozoico en China / Zhou Zhonghe y Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico temprano del noreste de China / Paul C. Sereno, Rao Chenggang y Li Jianjun -- Las aves del Cretácico inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) del Cretácico temprano de España / Luis M. Chiappe y Antonio Lacasa-Ruiz -- Morfología esquelética y sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe y Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, un ave primitiva del Cretácico tardío de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteología del Patagopteryx deferrariisi alado del Cretácico tardío de Patagonia (Argentina) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, un ave hesperornitiforme del Cretácico temprano de Inglaterra, con comentarios sobre otros Hesperornithiformes / Peter M. Galton y Larry D. Martin -- La radiación de los Neornithes del Mesozoico / Sylvia Hope -- Una revisión de las plumas fósiles de aves del Mesozoico / Alexander W.A. Kellner -- El registro de huellas de las aves y pterosaurios del Mesozoico: una perspectiva icnológica y paleoecológica / Martin G. Lockley y Emma C. Rainforth -- Microestructura ósea de las primeras aves / Anusuya Chinsamy -- Evolución locomotora en la línea hacia las aves modernas / Stephen M. Gatesy -- Filogenia basal de las aves: problemas y soluciones / Luis M. Chiappe.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    openalex = "W4301871956",
    references = "doi101038292051a0"
}

Restos fragmentarios de terópodos del Jurásico Superior (Kimmeridgiense) de Guimarota, Portugal, representan un nuevo taxón de dinosaurios terópodos, Aviatyrannis jurassica gen. et sp. nov. Junto con Stokesosaurus de la Formación Morrison de América del Norte, Aviatyrannis representa el tiranosáurido más antiguo conocido, indicando que los orígenes de los tiranosáuridos pueden encontrarse en el Jurásico Medio-Tardío de Europa/América del Norte. Además, la evidencia actual sugiere que los primeros tiranosáuridos eran animales bastante pequeños, lo cual está en general acuerdo con su origen entre los generalmente bastante pequeños coelurosaurios.

@article{rauhut2003a,
    author = "Rauhut, Oliver W. M.",
    title = "Un dinosaurio tiranosáurido del Jurásico Superior de Portugal",
    year = "2003",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Restos fragmentarios de terópodos del Jurásico Superior (Kimmeridgiense) de Guimarota, Portugal, representan un nuevo taxón de dinosaurios terópodos, Aviatyrannis jurassica gen. et sp. nov. Junto con Stokesosaurus de la Formación Morrison de América del Norte, Aviatyrannis representa el tiranosáurido más antiguo conocido, indicando que los orígenes de los tiranosáuridos pueden encontrarse en el Jurásico Medio-Tardío de Europa/América del Norte. Además, la evidencia actual sugiere que los primeros tiranosáuridos eran animales bastante pequeños, lo cual está en general acuerdo con su origen entre los generalmente bastante pequeños coelurosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1111/1475-4983.00325",
    doi = "10.1111/1475-4983.00325",
    number = "5",
    openalex = "W2138498181",
    pages = "903-910",
    volume = "46"
}

Los rastros de dinosaurios son bien conocidos en los Estados Unidos occidentales en la región de la Meseta de Colorado (Utah, Colorado, Nuevo México y Arizona). Utah contiene la mayor abundancia de huellas y senderos de dinosaurios conocidos y documentados. Sin embargo, mucho menos conocido es la ocurrencia y distribución de horizontes portadores de huellas de dinosaurios en Wyoming. Estudios científicos de los últimos 10 años han demostrado que tres de las cuatro formaciones del Jurásico Medio y Superior en el norte de Wyoming contienen huellas de dinosaurios. Dos de los horizontes portadores de huellas se encuentran en intervalos geológicos que anteriormente se pensaba que se habían depositado en entornos marinos de aguas profundas a costeros y representan ejemplos raros de restos de dinosaurios del Jurásico Medio (Bajociano y Bathoniano) de América del Norte. Algunos de estos nuevos sitios de Wyoming pueden correlacionarse con horizontes o intervalos conocidos portadores de huellas de dinosaurios en Utah. Wyoming tiene un gran potencial para descubrimientos adicionales de nuevos horizontes portadores de huellas de dinosaurios, y se justifica una mayor prospección y estudio que finalmente conducirá a una mejor comprensión de la distribución geográfica y el comportamiento de los posibles creadores de huellas.

@article{doi10108010420940490428823,
    author = "Kvale, Erik P. y Mickelson, Debra L. y Hasiotis, Stephen T. y Johnson, Gary D.",
    title = "The History of Dinosaur Footprint Discoveries in Wyoming with Emphasis on the Bighorn Basin",
    year = "2004",
    journal = "Ichnos/Ichnos : una revista internacional para rastros de plantas y animales",
    abstract = "Los rastros de dinosaurios son bien conocidos en los Estados Unidos occidentales en la región de la Meseta de Colorado (Utah, Colorado, Nuevo México y Arizona). Utah contiene la mayor abundancia de huellas y senderos de dinosaurios conocidos y documentados. Sin embargo, mucho menos conocido es la ocurrencia y distribución de horizontes portadores de huellas de dinosaurios en Wyoming. Estudios científicos de los últimos 10 años han demostrado que tres de las cuatro formaciones del Jurásico Medio y Superior en el norte de Wyoming contienen huellas de dinosaurios. Dos de los horizontes portadores de huellas se encuentran en intervalos geológicos que anteriormente se pensaba que se habían depositado en entornos marinos de aguas profundas a costeros y representan ejemplos raros de restos de dinosaurios del Jurásico Medio (Bajociano y Bathoniano) de América del Norte. Algunos de estos nuevos sitios de Wyoming pueden correlacionarse con horizontes o intervalos conocidos portadores de huellas de dinosaurios en Utah. Wyoming tiene un gran potencial para descubrimientos adicionales de nuevos horizontes portadores de huellas de dinosaurios, y se justifica una mayor prospección y estudio que finalmente conducirá a una mejor comprensión de la distribución geográfica y el comportamiento de los posibles creadores de huellas.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940490428823",
    doi = "10.1080/10420940490428823",
    openalex = "W1969074631",
    references = "doi1010160031018274900248, doi1010160031018285900070, doi101111j136530911988tb01248x, doi101111j136530911997tb01531x, doi101130gsab43383, doi1016690883135120010160233mjbabd20co2, doi105860choice332752, doi107312lock90868, foster1995tridactyl, kvaleNonepaleoenvironments, openalexw1533729705, openalexw1603783104"
}

Resumen Un análisis tafonómico exhaustivo ha proporcionado una interpretación novedosa para uno de los yacimientos de dinosaurios más famosos del mundo. El Yacimiento de Dinosaurios de Cleveland-Lloyd (CLDQ) tradicionalmente ha sido interpretado como una trampa depredadora por desgaste. Este escenario se basa en gran medida en una notable relación depredador:presa de 3:1, dominada por los restos del terópodo Allosaurus fragilis. Este estudio aborda la tafonomía del CLDQ combinando análisis de fósiles y sedimentos enterradores junto con análogos modernos hipotéticos. Miles de huesos han sido excavados del CLDQ, representando al menos 70 dinosaurios individuales de un mínimo de nueve géneros. Los fósiles ocurren en una capa de 1 m de espesor de lutita calcárea de grano fino interpretada como un depósito de charca efímera de llanura de inundación. Los huesos muestran una modificación mínima por carnívoros y meteorización superficial, mientras que aproximadamente 1/3 de los elementos estudiados poseen fracturas pre-depositacionales y evidencia de abrasión. La gran mayoría de los elementos se encuentran horizontales a subhorizontales, wit...

@article{doi102110palo2003p0322,
    author = "Gates, Tim",
    title = "El Yacimiento de Dinosaurios de Cleveland-Lloyd del Jurásico Tardío como un Conjunto Inducido por Sequía",
    year = "2005",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Resumen Un análisis tafonómico exhaustivo ha proporcionado una interpretación novedosa para uno de los yacimientos de dinosaurios más famosos del mundo. El Yacimiento de Dinosaurios de Cleveland-Lloyd (CLDQ) tradicionalmente ha sido interpretado como una trampa depredadora por desgaste. Este escenario se basa en gran medida en una notable relación depredador:presa de 3:1, dominada por los restos del terópodo Allosaurus fragilis. Este estudio aborda la tafonomía del CLDQ combinando análisis de fósiles y sedimentos enterradores junto con análogos modernos hipotéticos. Miles de huesos han sido excavados del CLDQ, representando al menos 70 dinosaurios individuales de un mínimo de nueve géneros. Los fósiles ocurren en una capa de 1 m de espesor de lutita calcárea de grano fino interpretada como un depósito de charca efímera de llanura de inundación. Los huesos muestran una modificación mínima por carnívoros y meteorización superficial, mientras que aproximadamente 1/3 de los elementos estudiados poseen fracturas pre-depositacionales y evidencia de abrasión. La gran mayoría de los elementos se encuentran horizontales a subhorizontales, wit...",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2003.p03-22",
    doi = "10.2110/palo.2003.p03-22",
    openalex = "W2173872034",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010029780470344903, doi1010160278416583900089, doi1010160305440388900817, doi101017s0094837300005820, doi10102994jb01889, doi102113gsrocky8specialpaper11, doi105860choice300309, doi105962bhlpart22969, hirsch1989upper, openalexw1576457137"
}

Resumen: Ornitholestes hermanni es un dinosaurio terópodo del Jurásico Superior de América del Norte. Este estudio cinemático de Ornitholestes utiliza manipulaciones manuales de moldes del anterior para determinar el rango de movimiento. Las falanges manuales del holotipo de O. hermanni, previamente no identificadas, se identifican aquí como falanges I-1, I-2 (ungual), II-2 y II-3 (ungual). En todas las articulaciones manuales representadas, la hiperextensibilidad es pequeña o ausente, mientras que la flexión es fuerte, como en la mayoría de los otros terópodos. El codo puede flexionarse fuertemente más allá de un ángulo recto. Cuando se añaden datos sobre el rango de movimiento del anterior en Ornitholestes a tales datos de otros terópodos, la alta flexión del codo está presente en los coelurosaurios maniraptoriformes pero no en los terópodos basales. Por lo tanto, las funciones del anterior que requieren una fuerte flexión del codo (como sostener objetos contra el pecho, o guardar los antebrazos para su protección o para reducir la resistencia al viento o la pérdida de calor) estaban disponibles para los coelurosaurios maniraptoriformes pero no para los terópodos basales.

@article{doi101111j14754983200600585x,
    author = "Senter, Phil",
    title = "FUNCIÓN DEL ANTERIOR EN ORNITHOLESTES HERMANNI OSBORN (DINOSAURIA, THEROPODA)",
    year = "2006",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumen: Ornitholestes hermanni es un dinosaurio terópodo del Jurásico Superior de América del Norte. Este estudio cinemático de Ornitholestes utiliza manipulaciones manuales de moldes del anterior para determinar el rango de movimiento. Las falanges manuales del holotipo de O. hermanni, previamente no identificadas, se identifican aquí como falanges I-1, I-2 (ungual), II-2 y II-3 (ungual). En todas las articulaciones manuales representadas, la hiperextensibilidad es pequeña o ausente, mientras que la flexión es fuerte, como en la mayoría de los otros terópodos. El codo puede flexionarse fuertemente más allá de un ángulo recto. Cuando se añaden datos sobre el rango de movimiento del anterior en Ornitholestes a tales datos de otros terópodos, la alta flexión del codo está presente en los coelurosaurios maniraptoriformes pero no en los terópodos basales. Por lo tanto, las funciones del anterior que requieren una fuerte flexión del codo (como sostener objetos contra el pecho, o guardar los antebrazos para su protección o para reducir la resistencia al viento o la pérdida de calor) estaban disponibles para los coelurosaurios maniraptoriformes pero no para los terópodos basales.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1475-4983.2006.00585.x",
    doi = "10.1111/j.1475-4983.2006.00585.x",
    openalex = "W1509107308",
    references = "crossref1976allosaurus, doi10103832884, doi101139e93187, doi1012060003008220023810001nsomzt20co2, doi102475ajss31695411, doi105281zenodo16171435, doi105860choice393984, doi105860choice434677, openalexw2788234611, openalexw3190253505"
}

Resumen: Se describe un nuevo género y especie de saurópodo diplodocídeo (Sauropoda, Diplodocoidea), Australodocus bohetii. El material tipo de las Capas de Tendaguru del Jurásico Superior (Tithoniano) de Tanzania, África Oriental, consiste en dos vértebras cervicales medias sucesivas. Estas vértebras no muestran la elongación extrema de las vértebras cervicales que es diagnóstica para Tornieria y, aparte de diferencias proporcionales, exhiben cuatro caracteres autapomórficos no vistos en otros diplodocídeos: (1) pleurocoelo débilmente desarrollado; (2) cresta posterolateral al condilo anterior fuertemente orientada posteroventralmente; (3) cavidad neumática triangular ventral a la prezigapófisis, encerrada por el ramo lateral de la lámina centroprezigapofisial y una lámina prezigodiapofisial extendida anteriormente; y (4) proceso prezigapofisial prominente, punteado, con quilla lateral y que supera a la prezigapófisis anteriormente. Australodocus bohetii es el segundo diplodocídeo conocido de Tendaguru y, por tanto, el segundo diplodocídeo conocido de Gondwana. Esto impide la referencia habitual del material diplodocídeo aislado de África Oriental a Tornieria, que ahora solo puede asignarse a Diplodocidae indet. El hallazgo apoya los modelos de vicarianza previamente propuestos para la paleobiogeografía de los diplodocídeos.

@article{doi101111j14754983200700652x,
    author = "Remes, Kristian",
    title = "A SEGUNDO DINOSAURIO DIPLODOCÍDEO DE GONDWANA DEL JURÁSICO SUPERIOR DE LAS CAPAS DE TENDAGURU DE TANZANIA, ÁFRICA ORIENTAL",
    year = "2007",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumen: Se describe un nuevo género y especie de saurópodo diplodocídeo (Sauropoda, Diplodocoidea), Australodocus bohetii. El material tipo de las Capas de Tendaguru del Jurásico Superior (Tithoniano) de Tanzania, África Oriental, consiste en dos vértebras cervicales medias sucesivas. Estas vértebras no muestran la elongación extrema de las vértebras cervicales que es diagnóstica para Tornieria y, aparte de diferencias proporcionales, exhiben cuatro caracteres autapomórficos no vistos en otros diplodocídeos: (1) pleurocoelo débilmente desarrollado; (2) cresta posterolateral al condilo anterior fuertemente orientada posteroventralmente; (3) cavidad neumática triangular ventral a la prezigapófisis, encerrada por el ramo lateral de la lámina centroprezigapofisial y una lámina prezigodiapofisial extendida anteriormente; y (4) proceso prezigapofisial prominente, punteado, con quilla lateral y que supera a la prezigapófisis anteriormente. Australodocus bohetii es el segundo diplodocídeo conocido de Tendaguru y, por tanto, el segundo diplodocídeo conocido de Gondwana. Esto impide la referencia habitual del material diplodocídeo aislado de África Oriental a Tornieria, que ahora solo puede asignarse a Diplodocidae indet. El hallazgo apoya los modelos de vicarianza previamente propuestos para la paleobiogeografía de los diplodocídeos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1475-4983.2007.00652.x",
    doi = "10.1111/j.1475-4983.2007.00652.x",
    openalex = "W2093488609",
    references = "openalexw605949302, schuchert1934the"
}

Síntesis: Las mediciones de las huellas tridáctilas de dinosaurios del Jurásico Medio de las formaciones Bathonian, Lealt Shale, Valtos Sandstone, Duntulm y Kilmaluag de la Isla de Skye, Reino Unido, se comparan con las mismas mediciones tomadas para las huellas de dinosaurios de las formaciones Bajocian, Gypsum Spring y Bathonian, Sundance del Bighorn Basin, Wyoming, EE. UU. El análisis de componentes principales de los datos sugiere que las huellas más pequeñas de las formaciones Valtos Sandstone y Kilmaluag son indistinguibles de las huellas de la Formación Sundance. La única huella de la Formación Lealt Shale es similar a las huellas más grandes de la Formación Valtos Sandstone. Las huellas de las formaciones Duntulm y Gypsum Springs forman agrupaciones distintas de todas las demás huellas. Se pueden reconocer cuatro agrupaciones diferentes de huellas de dinosaurios a partir del análisis de componentes principales que podrían representar al menos cuatro tipos diferentes de dinosaurio.

@article{doi101144sjg44020139,
    author = "Clark, Neil D. L. y Brett-Surman, Michael K.",
    title = "Una comparación entre las huellas de dinosaurios del Jurásico Medio de la Isla de Skye, Escocia, Reino Unido, y Shell, Wyoming, EE. UU.",
    year = "2008",
    journal = "Scottish Journal of Geology",
    abstract = "Síntesis: Las mediciones de las huellas tridáctilas de dinosaurios del Jurásico Medio de las formaciones Bathonian, Lealt Shale, Valtos Sandstone, Duntulm y Kilmaluag de la Isla de Skye, Reino Unido, se comparan con las mismas mediciones tomadas para las huellas de dinosaurios de las formaciones Bajocian, Gypsum Spring y Bathonian, Sundance del Bighorn Basin, Wyoming, EE. UU. El análisis de componentes principales de los datos sugiere que las huellas más pequeñas de las formaciones Valtos Sandstone y Kilmaluag son indistinguibles de las huellas de la Formación Sundance. La única huella de la Formación Lealt Shale es similar a las huellas más grandes de la Formación Valtos Sandstone. Las huellas de las formaciones Duntulm y Gypsum Springs forman agrupaciones distintas de todas las demás huellas. Se pueden reconocer cuatro agrupaciones diferentes de huellas de dinosaurios a partir del análisis de componentes principales que podrían representar al menos cuatro tipos diferentes de dinosaurio.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sjg44020139",
    doi = "10.1144/sjg44020139",
    openalex = "W2059387217",
    references = "doi10108010420940490428823"
}

Las huellas de dinosaurios en Portugal se conocen desde las formaciones Bajociano-Batoniense (Jurásico) hasta las del Cenomaniano medio (Cretácico). El registro de huellas portuguesas incluye dos sitios de huellas destacados del Jurásico Medio, ambos en el centro-oeste de Portugal: el sitio de huellas de Vale de Meios, que muestra docenas de pistas paralelas de terópodos, y el sitio de Galinha, donde se pueden ver varias pistas largas de saurópodos. Hay otras dos áreas principales con importantes sitios de huellas de dinosaurios: Algarve suroeste (sur de Portugal), Cretácico inferior, y la región de Sesimbra (centro-oeste de Portugal), Jurásico superior-Cretácico inferior. Los grandes sitios de huellas como los de Vale de Meios y Galinha no pueden ser excavados y trasladados a museos; por lo tanto, deben conservarse in situ, para ser estudiados y visitados en su contexto geológico original. Sitios de huellas como estos son importantes no solo por su importancia científica e icnológica, sino también por su valor para la divulgación científica y para estimular el interés público por la preservación del patrimonio geológico/paleontológico. En Portugal, en 1996 y 1997, cinco sitios de huellas de dinosaurios fueron declarados monumentos naturales. En tales sitios es posible enseñar y mostrar Paleontología, así como otros aspectos de las ciencias de la Tierra en su contexto geológico original, a niños de diferentes niveles escolares y a un público amplio con diferentes antecedentes científicos. Los programas educativos para niños escolares y el público en general son fundamentales para explicarles sobre los dinosaurios y sus huellas, pero también para mejorar su actitud hacia el valor científico y cultural de este patrimonio icno-paleontológico. Las actividades educativas son esenciales para el éxito de la geoconservación. Fomentan la conciencia pública, lo cual, a su vez, es fundamental para la protección y valoración del patrimonio geológico y paleontológico. Cuando las comunidades locales son conscientes del valor científico y cultural del patrimonio natural en su región, se sienten orgullosas de ello y este hecho aumenta drásticamente las probabilidades de su protección efectiva. No obstante, hasta ahora el sitio de huellas de Galinha es el único sitio portugués preparado para recibir visitantes y ofrecerles programas educativos paleontológicos.

@article{openalexw2182538351,
    author = "dos Santos, Vanda Faria and da Silva, Carlos Marques and Rodrigues, Luís Azevedo",
    title = "Sitios de huellas de dinosaurios en Portugal: importancia científica y cultural",
    year = "2008",
    journal = "reroDoc Digital Library",
    abstract = "Las huellas de dinosaurios en Portugal se conocen desde las formaciones Bajociano-Batoniense (Jurásico) hasta las del Cenomaniano medio (Cretácico). El registro de huellas portuguesas incluye dos sitios de huellas destacados del Jurásico Medio, ambos en el centro-oeste de Portugal: el sitio de huellas de Vale de Meios, que muestra docenas de pistas paralelas de terópodos, y el sitio de Galinha, donde se pueden ver varias pistas largas de saurópodos. Hay otras dos áreas principales con importantes sitios de huellas de dinosaurios: Algarve suroeste (sur de Portugal), Cretácico inferior, y la región de Sesimbra (centro-oeste de Portugal), Jurásico superior-Cretácico inferior. Los grandes sitios de huellas como los de Vale de Meios y Galinha no pueden ser excavados y trasladados a museos; por lo tanto, deben conservarse in situ, para ser estudiados y visitados en su contexto geológico original. Sitios de huellas como estos son importantes no solo por su importancia científica e icnológica, sino también por su valor para la divulgación científica y para estimular el interés público por la preservación del patrimonio geológico/paleontológico. En Portugal, en 1996 y 1997, cinco sitios de huellas de dinosaurios fueron declarados monumentos naturales. En tales sitios es posible enseñar y mostrar Paleontología, así como otros aspectos de las ciencias de la Tierra en su contexto geológico original, a niños de diferentes niveles escolares y a un público amplio con diferentes antecedentes científicos. Los programas educativos para niños escolares y el público en general son fundamentales para explicarles sobre los dinosaurios y sus huellas, pero también para mejorar su actitud hacia el valor científico y cultural de este patrimonio icno-paleontológico. Las actividades educativas son esenciales para el éxito de la geoconservación. Fomentan la conciencia pública, lo cual, a su vez, es fundamental para la protección y valoración del patrimonio geológico y paleontológico. Cuando las comunidades locales son conscientes del valor científico y cultural del patrimonio natural en su región, se sienten orgullosas de ello y este hecho aumenta drásticamente las probabilidades de su protección efectiva. No obstante, hasta ahora el sitio de huellas de Galinha es el único sitio portugués preparado para recibir visitantes y ofrecerles programas educativos paleontológicos.",
    openalex = "W2182538351",
    references = "doi10108010420940490428823"
}

Resumen. Los conocidos lechos de Tendaguru del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano de la Tanzania meridional han proporcionado restos fósiles de plantas, invertebrados y vertebrados, notablemente dinosaurios, de excepcional importancia científica. Basados en datos de la Expedición Alemana-Tanzana de Tendaguru 2000 y estudios previos, y de acuerdo con la guía estratigráfica internacional, elevamos los lechos de Tendaguru al rango de formación y reconocemos seis miembros (de abajo hacia arriba): Miembro Dinosaurio Inferior, Miembro Nerinella, Miembro Dinosaurio Medio, Miembro Indotrigonia africana, Miembro Dinosaurio Superior y Miembro Rutitrigonia bornhardti-schwarzi. Caracterizamos y discutimos cada miembro en detalle en términos de origen del nombre, definición de una sección tipo, distribución, espesor, litofacies, límites, paleontología y edad. La edad de toda la formación abarca aparentemente al menos desde el Oxfordiense medio hasta el Valanginiense a través del Hauteriviense o posiblemente el Aptiense. La Formación Tendaguru constituye una sucesión sedimentaria cíclica, compuesta por tres unidades deposicionales dominadas por arenisca de mar marginal y tres unidades deposicionales predominantemente costeras a planicies de marea, de grano fino, con restos de dinosaurios. Representa cuatro secuencias de tercer orden, que están compuestas por sistemas tracts transgresivos y de alto nivel. Los límites de secuencia están representados por superficies de ravinement transgresivas y de máxima inundación. De una manera más simple, las secuencias deposicionales pueden subdividirse en secuencias/tracks transgresivas y regresivas. Mientras que los sistemas tracts transgresivos están principalmente representados por areniscas de plataforma costera marina somera, canales de marea y barras de arena, los sistemas tracts regresivos consisten predominantemente en canales de marea someros, planicies de marea y depósitos marginales lagunares a supratidales. doi: 10.1002/mmng.200900004

@article{doi101002mmng200900004,
    author = "Bussert, Robert y Heinrich, Wolf‐Dieter y Aberhan, M.",
    title = "The Tendaguru Formation (Jurásico Tardío a Cretácico Temprano, Tanzania meridional): definición, paleoambientes y estratigrafía de secuencias",
    year = "2009",
    journal = "Fossil Record",
    abstract = "Resumen. Los conocidos lechos de Tendaguru del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano de la Tanzania meridional han proporcionado restos fósiles de plantas, invertebrados y vertebrados, notablemente dinosaurios, de excepcional importancia científica. Basados en datos de la Expedición Alemana-Tanzana de Tendaguru 2000 y estudios previos, y de acuerdo con la guía estratigráfica internacional, elevamos los lechos de Tendaguru al rango de formación y reconocemos seis miembros (de abajo hacia arriba): Miembro Dinosaurio Inferior, Miembro Nerinella, Miembro Dinosaurio Medio, Miembro Indotrigonia africana, Miembro Dinosaurio Superior y Miembro Rutitrigonia bornhardti-schwarzi. Caracterizamos y discutimos cada miembro en detalle en términos de origen del nombre, definición de una sección tipo, distribución, espesor, litofacies, límites, paleontología y edad. La edad de toda la formación abarca aparentemente al menos desde el Oxfordiense medio hasta el Valanginiense a través del Hauteriviense o posiblemente el Aptiense. La Formación Tendaguru constituye una sucesión sedimentaria cíclica, compuesta por tres unidades deposicionales dominadas por arenisca de mar marginal y tres unidades deposicionales predominantemente costeras a planicies de marea, de grano fino, con restos de dinosaurios. Representa cuatro secuencias de tercer orden, que están compuestas por sistemas tracts transgresivos y de alto nivel. Los límites de secuencia están representados por superficies de ravinement transgresivas y de máxima inundación. De una manera más simple, las secuencias deposicionales pueden subdividirse en secuencias/tracks transgresivas y regresivas. Mientras que los sistemas tracts transgresivos están principalmente representados por areniscas de plataforma costera marina somera, canales de marea y barras de arena, los sistemas tracts regresivos consisten predominantemente en canales de marea someros, planicies de marea y depósitos marginales lagunares a supratidales. doi: 10.1002/mmng.200900004",
    url = "https://doi.org/10.1002/mmng.200900004",
    doi = "10.1002/mmng.200900004",
    openalex = "W2011013054",
    references = "doi1010029781444313710, doi101002mmng20010040113, doi101002mmng4860040113, doi101016001670379290334f, doi1010160037073895900225, doi101016s0031018200002297, doi101306m26490c6, doi1015468gbdyof, doi1018814epiiugs2004v27i2002, doi102110pec87410241, doi102110pec88010071, kahlert1999die, openalexw2687631996, openalexw605949302, schuchert1934the"
}

Rauhut, Oliver W. M., Milner, Angela C., Moore-Fay, Scott (2010): Osteología craneal y posición filogenética del dinosaurio terópodo Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) del Jurásico Medio de Inglaterra. Zoological Journal of the Linnean Society 158 (1): 155-195, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x

@article{doi101111j10963642200900591x,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. y Milner, Angela C. y Moore-Fay, Scott",
    title = "Osteología craneal y posición filogenética del dinosaurio terópodo Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) del Jurásico Medio de Inglaterra",
    year = "2009",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Rauhut, Oliver W. M., Milner, Angela C., Moore-Fay, Scott (2010): Osteología craneal y posición filogenética del dinosaurio terópodo Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) del Jurásico Medio de Inglaterra. Zoological Journal of the Linnean Society 158 (1): 155-195, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    openalex = "W2139842739",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101017cbo9780511536045, doi10108025761900202212131807, doi101098rspl18870117, doi101126science28454232137, doi102307jctvqc6gzx, doi102475ajss319111253, doi105860choice331556, openalexw2989049194, openalexw3215057009, openalexw3217097258, openalexw70084438, owen2015monograph, vonhuene1923carnivorous, woodward1910on"
}

Los estratos de Tendaguru bien conocidos del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano del sur de Tanzania han proporcionado restos fósiles de plantas, invertebrados y vertebrados, notablemente dinosaurios, de excepcional importancia científica. Basados en datos de la Expedición Alemana-Tanzana de Tendaguru 2000 y estudios previos, y de acuerdo con la guía estratigráfica internacional, elevamos los estratos de Tendaguru al rango de formación y reconocemos seis miembros (de abajo hacia arriba): Miembro Dinosaurio Inferior, Miembro Nerinella, Miembro Dinosaurio Medio, Miembro Indotrigonia africana, Miembro Dinosaurio Superior, y Miembro Rutitrigonia bornhardti-schwarzi. Caracterizamos y discutimos cada miembro en detalle en términos de origen del nombre, definición de una sección tipo, distribución, espesor, litofacies, límites, paleontología y edad. La edad de toda la formación abarca aparentemente al menos desde el Oxfordiense medio hasta el Valanginense a través del Hauteriviense o posiblemente el Aptiense. La Formación Tendaguru constituye una sucesión sedimentaria cíclica, compuesta por tres unidades deposicionales dominadas por arenisca de mar marginal y tres unidades deposicionales predominantemente costeras a planicies de marea, de grano fino, con restos de dinosaurios. Representa cuatro secuencias de tercer orden, que están compuestas por sistemas tracts transgresivos y de alta mar. Los límites de secuencia están representados por superficies de ravinement transgresivas y superficies de inundación máxima. De una manera más simple, las secuencias deposicionales pueden subdividirse en secuencias/sistemas tracts transgresivos y regresivos. Mientras que los sistemas tracts transgresivos están principalmente representados por areniscas de plataforma costera marina somera, canales de marea y barras de arena, los sistemas tracts regresivos consisten predominantemente en canales de marea someros, planicies de marea y depósitos marginales lagunares a supratidales. doi: 10.1002/mmng.200900004

@article{doi105194fr121412009,
    author = "Bussert, Robert y Heinrich, Wolf‐Dieter y Aberhan, M.",
    title = "The Tendaguru Formation (Late Jurassic to Early Cretaceous, southern Tanzania): definition, palaeoenvironments, and sequence stratigraphy",
    year = "2009",
    journal = "Registro fósil",
    abstract = "Los estratos de Tendaguru bien conocidos del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano del sur de Tanzania han proporcionado restos fósiles de plantas, invertebrados y vertebrados, notablemente dinosaurios, de excepcional importancia científica. Basados en datos de la Expedición Alemana-Tanzana de Tendaguru 2000 y estudios previos, y de acuerdo con la guía estratigráfica internacional, elevamos los estratos de Tendaguru al rango de formación y reconocemos seis miembros (de abajo hacia arriba): Miembro Dinosaurio Inferior, Miembro Nerinella, Miembro Dinosaurio Medio, Miembro Indotrigonia africana, Miembro Dinosaurio Superior, y Miembro Rutitrigonia bornhardti-schwarzi. Caracterizamos y discutimos cada miembro en detalle en términos de origen del nombre, definición de una sección tipo, distribución, espesor, litofacies, límites, paleontología y edad. La edad de toda la formación abarca aparentemente al menos desde el Oxfordiense medio hasta el Valanginense a través del Hauteriviense o posiblemente el Aptiense. La Formación Tendaguru constituye una sucesión sedimentaria cíclica, compuesta por tres unidades deposicionales dominadas por arenisca de mar marginal y tres unidades deposicionales predominantemente costeras a planicies de marea, de grano fino, con restos de dinosaurios. Representa cuatro secuencias de tercer orden, que están compuestas por sistemas tracts transgresivos y de alta mar. Los límites de secuencia están representados por superficies de ravinement transgresivas y superficies de inundación máxima. De una manera más simple, las secuencias deposicionales pueden subdividirse en secuencias/sistemas tracts transgresivos y regresivos. Mientras que los sistemas tracts transgresivos están principalmente representados por areniscas de plataforma costera marina somera, canales de marea y barras de arena, los sistemas tracts regresivos consisten predominantemente en canales de marea someros, planicies de marea y depósitos marginales lagunares a supratidales. doi: 10.1002/mmng.200900004",
    url = "https://doi.org/10.5194/fr-12-141-2009",
    doi = "10.5194/fr-12-141-2009",
    openalex = "W4239644658",
    references = "doi101002mmng4860040113, schuchert1934the"
}

@misc{brinkman2010the,
    author = "Brinkman, Paul D.",
    title = "La segunda carrera de dinosaurios del Jurásico",
    year = "2010",
    url = "https://doi.org/10.7208/chicago/9780226074733.001.0001",
    doi = "10.7208/chicago/9780226074733.001.0001",
    openalex = "W4250846739"
}

Stegosaurus armatus Marsh 1877, basado en una cola parcial y una placa dérmica muy grande de la Formación Morrison (Jurásico Tardío) de Morrison, Wyoming, EE. UU., es un nomen dubium. Las especies válidas de estegosaurio de Morrison (con posibles autapomorfías, considerando la "armadura" dérmica si está presente), con la mayoría de los holotipos consistiendo en un esqueleto postcraneal parcial disarticulado en su mayor parte, incluyen: Hypsirhophus discurus Cope 1878 (caracteres de vértebras incompletas, una dorsal y una caudal; Garden Park cerca de Cañon City, Colorado); Stegosaurus ungulatus Marsh 1879 (medio esqueleto con cráneo parcial; tres pares de pequeñas espinas dérmicas planas adyacentes a las espinas terminales de la cola; Quarry 12, Como Bluff cerca de la estación Como, Wyoming; el sintipo es el holotipo de S. duplex Marsh 1887, medio esqueleto sin armadura; Quarry 11, Como Bluff); Diracodon laticeps Marsh 1881b (solo dentarios parciales con pocos dientes, diastema entre el predentario y el diente 1; Quarry 13, Como Bluff); Stegosaurus sulcatus Marsh 1887 (par de? espinas de cola con base muy ampliada; Quarry 13, Como Bluff); S. longispinus Gilmore 1914 (caracteres de vértebras caudales distales, espinas de cola: dos pares, bases subiguales, aplanadas transversalmente, muy alargadas; Alcova, Wyoming); y Hesperosaurus mjosi Carpenter, Miles & Cloward, 2001 (?Stegosaurus mjosi; esqueleto articulado parcial con cráneo, sin extremidades, varios caracteres plesiomórficos y autapomórficos, placas dorsales más largas que altas; Wyoming). Sin embargo, la especie nominal válida bien conocida, S. stenops Marsh 1887 (12 autapomorfías, tres placas planas alternas adyacentes a las espinas de cola terminales; Garden Park), se basa en un esqueleto articulado virtualmente completo que carece solo de las vértebras caudales terminales y el primer par de espinas de cola. Incluye 17 placas dérmicas, sigue expuesto tal como se conserva en el bloque, y es la base actual para Stegosaurus. La Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) será solicitada para designar S. stenops Marsh 1887 como la nueva especie tipo de Stegosaurus Marsh 1877 con el fin de conservar Stegosauria Marsh 1877 y Stegosauridae Marsh 1880 (también Stegosauroidea, Stegosaurinae).

@article{doi101007s0001501000224,
    author = "Galton, Peter M.",
    title = "Especies del dinosaurio emplumado Stegosaurus (Formación Morrison, Jurásico Tardío) de los EE. UU. occidentales: se necesita una nueva designación de especie tipo",
    year = "2010",
    journal = "Swiss Journal of Geosciences",
    abstract = "Stegosaurus armatus Marsh 1877, basado en una cola parcial y una placa dérmica muy grande de la Formación Morrison (Jurásico Tardío) de Morrison, Wyoming, EE. UU., es un nomen dubium. Las especies válidas de estegosaurio de Morrison (con posibles autapomorfías, considerando la "armadura" dérmica si está presente), con la mayoría de los holotipos consistiendo en un esqueleto postcraneal parcial disarticulado en su mayor parte, incluyen: Hypsirhophus discurus Cope 1878 (caracteres de vértebras incompletas, una dorsal y una caudal; Garden Park cerca de Cañon City, Colorado); Stegosaurus ungulatus Marsh 1879 (medio esqueleto con cráneo parcial; tres pares de pequeñas espinas dérmicas planas adyacentes a las espinas de cola terminales; Quarry 12, Como Bluff cerca de la estación Como, Wyoming; el sintipo es el holotipo de S. duplex Marsh 1887, medio esqueleto sin armadura; Quarry 11, Como Bluff); Diracodon laticeps Marsh 1881b (solo dentarios parciales con pocos dientes, diastema entre el predentario y el diente 1; Quarry 13, Como Bluff); Stegosaurus sulcatus Marsh 1887 (par de? espinas de cola con base muy ampliada; Quarry 13, Como Bluff); S. longispinus Gilmore 1914 (caracteres de vértebras caudales distales, espinas de cola: dos pares, bases subiguales, aplanadas transversalmente, muy alargadas; Alcova, Wyoming); y Hesperosaurus mjosi Carpenter, Miles \& Cloward, 2001 (?Stegosaurus mjosi; esqueleto articulado parcial con cráneo, sin extremidades, varios caracteres plesiomórficos y autapomórficos, placas dorsales más largas que altas; Wyoming). Sin embargo, la especie nominal válida bien conocida, S. stenops Marsh 1887 (12 autapomorfías, tres placas planas alternas adyacentes a las espinas de cola terminales; Garden Park), se basa en un esqueleto articulado virtualmente completo que carece solo de las vértebras caudales terminales y el primer par de espinas de cola. Incluye 17 placas dérmicas, sigue expuesto tal como se conserva en el bloque, y es la base actual para Stegosaurus. La Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) será solicitada para designar S. stenops Marsh 1887 como la nueva especie tipo de Stegosaurus Marsh 1877 con el fin de conservar Stegosauria Marsh 1877 y Stegosauridae Marsh 1880 (también Stegosauroidea, Stegosaurinae).",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00015-010-0022-4",
    doi = "10.1007/s00015-010-0022-4",
    openalex = "W2090448514",
    references = "crossref1998dinosaurs, doi101007s0001501000206, doi101007s0001501000242"
}

@article{mateus2010a,
    author = "Mateus, Octávio y Milàn, Jesper",
    title = "Una diversa icnofauna de dinosaurios del Jurásico Superior del centro-oeste de Portugal",
    year = "2010",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.2009.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.2009.00190.x",
    number = "2",
    openalex = "W2105513065",
    pages = "245-257",
    volume = "43",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016016093279290032k, doi101016s075339690180015x, doi101038261129a0, doi10108010420949409386390, doi105860choice332752, doi105860choice435907, doi107312lock90868, openalexw114509570, openalexw3215902281"
}

Los descubrimientos recientes en Asia han aumentado considerablemente nuestra comprensión de la evolución de las estructuras integumentarias de los dinosaurios, revelando una diversidad previamente inesperada de "proto plumas" y plumas. Sin embargo, todos los dinosaurios terópodos con plumas conservadas reportados hasta ahora son coelurosaurios. La evidencia de filamentos o plumas en terópodos no coelurosaurianos es circunstancial y debatida. Aquí reportamos un esqueleto excepcionalmente conservado de un megalosauroide juvenil, Sciurumimus albersdoerferi n. gen., n. sp., del Jurásico Superior de Alemania, que conserva un plumaje filamentoso en la base de la cola y en partes del cuerpo. Estas estructuras son idénticas a las plumas de tipo 1 que se han reportado en algunos ornitisquios, el tiranosaurio basal Dilong, el terizinosáurido basal Beipiaosaurus y, probablemente, en el coelurosaurio basal Sinosauropteryx. Sciurumimus albersdoerferi representa el terópodo filogenéticamente más basal que conserva evidencia directa de plumas y ayuda a cerrar la brecha entre las plumas reportadas en terópodos coelurosaurianos y los filamentos en dinosaurios ornitisquios, apoyando aún más la homología de estas estructuras. El espécimen de Sciurumimus es el megalosauroide más completo descubierto hasta la fecha y ayuda a aclarar detalles anatómicos significativos de este importante clado de terópodos basales, como la ausencia completa del cuarto dígito de la mano. La dentición de este individuo probablemente temprano posteclosionado es notablemente similar a la de los terópodos coelurosaurianos basales, indicando que las ocurrencias de coelurosaurios basadas en dientes aislados deben usarse con precaución.

@article{doi101073pnas1203238109,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. and Foth, Christian and Tischlinger, Helmut and Norell, Mark A.",
    title = "Dinosaurio terópodo megalosauroide juvenil excepcionalmente conservado con integumento filamentoso del Jurásico Superior de Alemania",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Los descubrimientos recientes en Asia han aumentado considerablemente nuestra comprensión de la evolución de las estructuras integumentarias de los dinosaurios, revelando una diversidad previamente inesperada de "proto plumas" y plumas. Sin embargo, todos los dinosaurios terópodos con plumas conservadas reportados hasta ahora son coelurosaurios. La evidencia de filamentos o plumas en terópodos no coelurosaurianos es circunstancial y debatida. Aquí reportamos un esqueleto excepcionalmente conservado de un megalosauroide juvenil, Sciurumimus albersdoerferi n. gen., n. sp., del Jurásico Superior de Alemania, que conserva un plumaje filamentoso en la base de la cola y en partes del cuerpo. Estas estructuras son idénticas a las plumas de tipo 1 que se han reportado en algunos ornitisquios, el tiranosaurio basal Dilong, el terizinosáurido basal Beipiaosaurus y, probablemente, en el coelurosaurio basal Sinosauropteryx. Sciurumimus albersdoerferi representa el terópodo filogenéticamente más basal que conserva evidencia directa de plumas y ayuda a cerrar la brecha entre las plumas reportadas en terópodos coelurosaurianos y los filamentos en dinosaurios ornitisquios, apoyando aún más la homología de estas estructuras. El espécimen de Sciurumimus es el megalosauroide más completo descubierto hasta la fecha y ayuda a aclarar detalles anatómicos significativos de este importante clado de terópodos basales, como la ausencia completa del cuarto dígito de la mano. La dentición de este individuo probablemente temprano posteclosionado es notablemente similar a la de los terópodos coelurosaurianos basales, indicando que las ocurrencias de coelurosaurios basadas en dientes aislados deben usarse con precaución.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1203238109",
    doi = "10.1073/pnas.1203238109",
    openalex = "W2033273405",
    references = "benson2008a, carr1999craniofacial, crossref2013dinosaurs, doi101002jmor10382, doi101002sici1097010x199912152854291aidjez130co29, doi101007s001140090614x, doi101016jearscirev201004001, doi10103832884, doi101038nature02699, doi101038nature04511, doi101038nature07856, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101111j10963642200600232x, doi101111j10963642200900569x, doi1011270077774920100125, doi101139e93179, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1023072424244, doi105479si03629236110i"
}

Los neosaurópodos están bien representados en el registro fósil del Jurásico Tardío, tanto en Laurasia como en Gondwana. Entre los Macronaria, Europasaurus representa una de las formas más basales de este grupo. Además de su importancia sistemática, Europasaurus es también el primer saurópodo enano inequívoco del cual se dispone de material adulto y juvenil. A pesar de la abundancia de saurópodos en el registro fósil, los especímenes juveniles tempranos son raros, lo que limita el conocimiento sobre la ontogenia de los saurópodos. Por lo tanto, la gran cantidad de material de Europasaurus proporciona una excelente oportunidad para mejorar nuestro conocimiento sobre la evolución temprana de los Macronaria, así como para arrojar luz sobre algunos cambios morfológicos a través de la ontogenia. El esqueleto axial postcraneal de los saurópodos está extremadamente modificado con respecto a la anatomía observada en sus antepasados, los 'prosaurópodos', demostrando ser una de las regiones del cuerpo más informativas. Aquí proporcionamos una descripción detallada del esqueleto axial de Europasaurus, incluyendo elementos adultos y juveniles, discutiendo su importancia sistemática y ontogenética. También analizamos la posición filogenética de Europasaurus a través de un análisis cladístico utilizando TNT, que recupera este taxón en una posición basal entre los Camarasauromorpha. Además, la presencia/ausencia de caracteres discretos y la comparación de elementos juveniles con especímenes adultos nos permitieron reconocer diferentes etapas ontogenéticas morfológicas (MOS). Mientras que las etapas tempranas carecen de caracteres derivados (por ejemplo, lámina spinodiapofisaria y lámina prespinal en vértebras dorsales), todos los caracteres derivados (incluyendo autapomorfías) están presentes en especímenes inmaduros tardíos. Por lo tanto, mientras que los especímenes inmaduros tardíos proporcionan la misma señal filogenética que los especímenes adultos de Europasaurus, se recuperan más etapas inmaduras en una posición basal entre los saurópodos. Finalmente, aplicamos el MOS a otros criterios de madurez (por ejemplo, cierre neurocentral, madurez sexual) en una búsqueda de una definición más amplia de la madurez.

@article{doi101080147720192013764935,
    author = "Carballido, José Luis and Sander, P. Martin",
    title = "Postcranial axial skeleton of Europasaurus holgeri (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Jurassic of Germany: implications for sauropod ontogeny and phylogenetic relationships of basal Macronaria",
    year = "2013",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Los neosaurópodos están bien representados en el registro fósil del Jurásico Tardío, tanto en Laurasia como en Gondwana. Entre los Macronaria, Europasaurus representa una de las formas más basales de este grupo. Además de su importancia sistemática, Europasaurus es también el primer saurópodo enano inequívoco del cual se dispone de material adulto y juvenil. A pesar de la abundancia de saurópodos en el registro fósil, los especímenes juveniles tempranos son raros, lo que limita el conocimiento sobre la ontogenia de los saurópodos. Por lo tanto, la gran cantidad de material de Europasaurus proporciona una excelente oportunidad para mejorar nuestro conocimiento sobre la evolución temprana de los Macronaria, así como para arrojar luz sobre algunos cambios morfológicos a través de la ontogenia. El esqueleto axial postcraneal de los saurópodos está extremadamente modificado con respecto a la anatomía observada en sus antepasados, los 'prosaurópodos', demostrando ser una de las regiones del cuerpo más informativas. Aquí proporcionamos una descripción detallada del esqueleto axial de Europasaurus, incluyendo elementos adultos y juveniles, discutiendo su importancia sistemática y ontogenética. También analizamos la posición filogenética de Europasaurus a través de un análisis cladístico utilizando TNT, que recupera este taxón en una posición basal entre los Camarasauromorpha. Además, la presencia/ausencia de caracteres discretos y la comparación de elementos juveniles con especímenes adultos nos permitieron reconocer diferentes etapas ontogenéticas morfológicas (MOS). Mientras que las etapas tempranas carecen de caracteres derivados (por ejemplo, lámina spinodiapofisaria y lámina prespinal en vértebras dorsales), todos los caracteres derivados (incluyendo autapomorfías) están presentes en especímenes inmaduros tardíos. Por lo tanto, mientras que los especímenes inmaduros tardíos proporcionan la misma señal filogenética que los especímenes adultos de Europasaurus, se recuperan más etapas inmaduras en una posición basal entre los saurópodos. Finalmente, aplicamos el MOS a otros criterios de madurez (por ejemplo, cierre neurocentral, madurez sexual) en una búsqueda de una definición más amplia de la madurez.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2013.764935",
    doi = "10.1080/14772019.2013.764935",
    openalex = "W2076978806",
    references = "doi101002jez513, doi10108002724634199510011271, doi101098rspl18870117, doi101371journalpone0017114, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi102475ajss31695411, doi103998mpub9690664, doi105860choice490282"
}

Los titanosauriformes representan un clado diverso y distribuido globalmente de dinosaurios neosaúropodos, pero sus relaciones interfiléticas permanecen poco comprendidas. Aquí redescribimos Lusotitan atalaiensis de la Formación de Lourinhã del Jurásico Superior de Portugal, un taxón anteriormente referido a Brachiosaurus. El lectotipo incluye vértebras cervicales, dorsales y caudales, y elementos de la extremidad anterior, la extremidad posterior y la cintura pélvica. Lusotitan es un taxón válido y puede ser diagnosticado por seis autapomorfías, incluyendo la presencia de postzigapófisis alargadas que se proyectan bien más allá del margen posterior del arco neural en vértebras caudales anteriores a medias. Se presenta un nuevo análisis filogenético, centrado en elucidar las relaciones evolutivas de los titanosauriformes basales, que comprende 63 taxones puntuados para 279 caracteres. Muchos de estos caracteres han sido revisados en profundidad o son novedosos para nuestro estudio, y un número de taxones del grupo interno nunca antes habían sido incorporados en un análisis filogenético. Tratamos los caracteres cuantitativos como datos discretos y continuos en dos análisis paralelos, y exploramos el efecto del ponderamiento implícito. Aunque recuperamos clados hermanos monofiléticos de braciosaúridos y somfospondilanos dentro de los Titanosauriformes, sus composiciones fueron afectadas por tratamientos alternativos de datos cuantitativos y, especialmente, por el ponderamiento de dichos datos. Esto sugiere que el tratamiento de los datos cuantitativos es importante y las decisiones incorrectas podrían llevar a topologías de árbol incorrectas. En particular, la diversidad de Titanosauria aumentó considerablemente mediante el uso de ponderamientos implícitos. Nuestros resultados apoyan la separación genérica de los taxones contemporáneos Brachiosaurus, Giraffatitan y Lusotitan, con este último recuperado como un braciosaúrido o como el taxón hermano de los Titanosauriformes. Aunque Janenschia fue recuperado como un macronario basal, fuera de Titanosauria, el Australodocus simpatrico proporciona evidencia de fósiles corporales para el origen precretácico de los titanosaurios. Recuperamos evidencia de un saúropodo con afinidades cercanas al taxón chino Mamenchisaurus en las capas de Tendaguru del Jurásico Superior de África, y presentamos nueva información que demuestra la distribución más amplia de la neumacidad caudal dentro de Titanosauria. Los primeros fósiles corporales de titanosauriformes conocidos son del Oxfordiano tardío (Jurásico Superior), aunque la evidencia de pistas indica un origen del Jurásico Medio. La diversidad aumentó a lo largo del Jurásico Superior, y los titanosauriformes no experimentaron una extinción severa a través del límite Jurásico/Cretácico, a diferencia de los diplódidos y los no-neosaúropodos. La diversidad de titanosauriformes aumentó en el Barremiano y el Aptiano-Albiano como resultado de radiaciones de somfospondilanos derivados y litostrotianos, respectivamente, pero hubo una caída severa (hasta un 40%) en el número de especies en, o cerca de, el límite Albiano/Cenomaniano, representando un cambio faunístico mediante el cual los titanosauriformes basales fueron reemplazados por titanosaurios derivados, aunque esta transición ocurrió de manera espaciotemporal escalonada.

@article{doi101111zoj12029,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul y Barnes, Rosie N. y Mateus, Octávio",
    title = "Osteología del dinosaurio saurópodo lusitano Lusotitan atalaiensis (Macronaria) del Jurásico Superior de Portugal y la historia evolutiva de los titanosauriformes basales",
    year = "2013",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Los titanosauriformes representan un clado diverso y distribuido globalmente de dinosaurios neosauropodos, pero sus relaciones intercládicas permanecen poco comprendidas. Aquí redescribimos Lusotitan atalaiensis de la Formación de Lourinhã del Jurásico Superior de Portugal, un taxón previamente referido a Brachiosaurus. El lectotipo incluye vértebras cervicales, dorsales y caudales, y elementos de la extremidad anterior, posterior y la cintura pélvica. Lusotitan es un taxón válido y puede ser diagnosticado por seis autapomorfías, incluyendo la presencia de postzigapófisis alargadas que se proyectan bien más allá del margen posterior del arco neural en vértebras caudales anteriores a medias. Se presenta un nuevo análisis filogenético, enfocado en elucidar las relaciones evolutivas de los titanosauriformes basales, que comprende 63 taxones puntuados para 279 caracteres. Muchos de estos caracteres han sido revisados en gran medida o son novedosos para nuestro estudio, y un número de taxones del grupo interno nunca antes habían sido incorporados en un análisis filogenético. Tratamos los caracteres cuantitativos como datos discretos y continuos en dos análisis paralelos, y exploramos el efecto del ponderamiento implícito. Aunque recuperamos clados hermanos monofiléticos de braciosaúridos y somfosondilanos dentro de los Titanosauriformes, sus composiciones fueron afectadas por tratamientos alternativos de datos cuantitativos y, especialmente, por el ponderamiento de dichos datos. Esto sugiere que el tratamiento de datos cuantitativos es importante y las decisiones incorrectas podrían llevar a topologías de árbol incorrectas. En particular, la diversidad de Titanosauria fue enormemente aumentada por el uso de ponderamientos implícitos. Nuestros resultados apoyan la separación genérica de los taxones contemporáneos Brachiosaurus, Giraffatitan y Lusotitan, con este último recuperado como un braciosaúrido o el taxón hermano de los Titanosauriformes. Aunque Janenschia fue recuperado como un macronario basal, fuera de Titanosauria, el sinpátrico Australodocus proporciona evidencia de fósiles corporales para el origen precretácico de los titanosaurios. Recuperamos evidencia de un saurópodo con afinidades cercanas al taxón chino Mamenchisaurus en las capas de Tendaguru del Jurásico Superior de África, y presentamos nueva información que demuestra la distribución más amplia de la neumática caudal dentro de Titanosauria. Los primeros fósiles corporales de titanosauriformes conocidos son del Oxfordiense tardío (Jurásico Superior), aunque la evidencia de pistas indica un origen del Jurásico Medio. La diversidad aumentó a lo largo del Jurásico Superior, y los titanosauriformes no experimentaron una extinción severa a través del límite Jurásico/Cretácico, a diferencia de los diplódidos y los no-neosauropodos. La diversidad de titanosauriformes aumentó en el Barremiense y el Aptiense-Albiense como resultado de radiaciones de somfosondilanos derivados y litostrotianos, respectivamente, pero hubo una caída severa (hasta un 40%) en el número de especies en, o cerca de, el límite Albiense/Cenomaniense, representando un cambio faunístico mediante el cual los titanosauriformes basales fueron reemplazados por titanosaurios derivados, aunque esta transición ocurrió de manera espaciotemporal escalonada.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12029",
    doi = "10.1111/zoj.12029",
    openalex = "W1572867283",
    references = "doi101002jez513, doi101016jgr201212009, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1011369108, doi10108002724634199910011178, doi101080027246342012671204, doi101080147720192011630927, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j1469185x201100190x, doi101139e93176, doi101144001676492006032, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023071292217, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20080049, doi104202app20110051, doi105281zenodo16171435, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137, openalexw2611511275, openalexw3114518543, openalexw603337959, openalexw70084438, ostrom2020stratigraphy"
}

RESUMEN La Biota Cretácico Temprano de Jehol del noreste de China se ha hecho famosa en las últimas dos décadas como fuente de terópodos avialanos y no avialanos emplumados, preservados junto a una variedad de otros vertebrados fósiles, invertebrados y plantas. Aún más recientemente, un rico ensamblaje al que se refiere en este artículo como la Biota de Daohugou ha comenzado a emerger de estratos jurásicos en la misma región. Al igual que sus contrapartes de la Biota de Jehol, los especímenes de vertebrados de la Biota de Daohugou se preservan típicamente en lechos lacustres de grano fino y a menudo conservan plumas y otras características de tejidos blandos. En la actualidad, se conocen 30 taxones de vertebrados (cinco sálamandras, una anura, dos lagartos, 13 pterosaurios, cinco dinosaurios y cuatro mamíferos) de la Biota de Daohugou, que fue reconocida por primera vez en la localidad de Daohugou en Mongolia Interior. La presencia de la salamandra Chunerpeton tianyiensis, propuesta en este artículo como fósil índice para la Biota de Daohugou, vincula la localidad de Daohugou con otras cinco áreas productoras de fósiles en las provincias de Hebei y Liaoning. Los estratos que contienen la Biota de Daohugou están cerca del límite Medio–Superior Jurásico y pertenecen al menos parcialmente a la Formación Tiaojishan, ampliamente distribuida regionalmente. En general, la fauna de vertebrados de la Biota de Daohugou es notablemente diferente de la de la Biota de Jehol, aunque los dinosaurios paravianos, los pterosaurios anurognátidos y las sálamandras con afinidades criptobranquidas e hínobidas ocurren en ambas. No obstante, la Biota de Daohugou y la Biota de Jehol son dos ensamblajes Lagerstätte sucesivos que colectivamente ofrecen una ventana tafonómica consistente sobre la vida del Mesozoico en el noreste de Asia a lo largo de un intervalo significativo de tiempo geológico.

@article{doi101080027246342013787316,
    author = "Sullivan, Corwin y Wang, Yuan y Hone, David W. E. y Wang, Yuan y Xu, Xing y Zhang, Fucheng",
    title = "Los vertebrados de la Jurásica Biota de Daohugou del noreste de China",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN La Biota Cretácico Temprano de Jehol del noreste de China se ha hecho famosa en las últimas dos décadas como fuente de terópodos avialanos y no avialanos emplumados, preservados junto a una variedad de otros vertebrados fósiles, invertebrados y plantas. Aún más recientemente, un rico ensamblaje al que se refiere en este artículo como la Biota de Daohugou ha comenzado a emerger de estratos jurásicos en la misma región. Al igual que sus contrapartes de la Biota de Jehol, los especímenes de vertebrados de la Biota de Daohugou se preservan típicamente en lechos lacustres de grano fino y a menudo conservan plumas y otras características de tejidos blandos. En la actualidad, se conocen 30 taxones de vertebrados (cinco sálamandras, una anura, dos lagartos, 13 pterosaurios, cinco dinosaurios y cuatro mamíferos) de la Biota de Daohugou, que fue reconocida por primera vez en la localidad de Daohugou en Mongolia Interior. La presencia de la salamandra Chunerpeton tianyiensis, propuesta en este artículo como fósil índice para la Biota de Daohugou, vincula la localidad de Daohugou con otras cinco áreas productoras de fósiles en las provincias de Hebei y Liaoning. Los estratos que contienen la Biota de Daohugou están cerca del límite Medio–Superior Jurásico y pertenecen al menos parcialmente a la Formación Tiaojishan, ampliamente distribuida regionalmente. En general, la fauna de vertebrados de la Biota de Daohugou es notablemente diferente de la de la Biota de Jehol, aunque los dinosaurios paravianos, los pterosaurios anurognátidos y las sálamandras con afinidades criptobranquidas e hínobidas ocurren en ambas. No obstante, la Biota de Daohugou y la Biota de Jehol son dos ensamblajes Lagerstätte sucesivos que colectivamente ofrecen una ventana tafonómica consistente sobre la vida del Mesozoico en el noreste de Asia a lo largo de un intervalo significativo de tiempo geológico.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2013.787316",
    doi = "10.1080/02724634.2013.787316",
    openalex = "W2081152623",
    references = "doi101002gj1045, doi101007s0011400804883, doi101007s1143001040949, doi101038nature12168, doi101073pnas1203238109, doi101144gslsp20032170111, doi101666040141"
}

Este artículo describe las características sedimentológicas de icnitas de dinosaurios en tres sitios dentro del área municipal de El Castellar (en la provincia de Teruel, Aragón, España): El Castellar (CT-1), El Pozo (CT-2) y Camino El Berzal (CT-3). Estos sitios poseen grandes concentraciones de huellas hechas por dinosaurios cuadrúpedos (saurópodo, estegosaurio y ornitópodo) y bípedos terópodos. Entre las más de 800 huellas documentadas en CT-1 se encuentra un rastro dejado por un gran terópodo, y al menos otro hecho por un estegosaurio (el holotipo de Deltapodus ibericus). CT-3 contiene algunas de las huellas de saurópodos más grandes jamás encontradas en la Península Ibérica. Los tres sitios se encuentran dentro de la Formación Villar del Arzobispo, que se depositó durante el periodo Tithoniano-Berriasiense en un ambiente bajo influencia mareal. Los carbonatos mareales albergan el mayor número de huellas. Son evidentes diferentes formas de huellas y grados de preservación, incluso dentro de una sola capa, reflejando las características del sedimento original en el que se hicieron las huellas. El tamaño de grano y el contenido de agua del sedimento original, principalmente el lodo micrítico derivado de los pellets cuando contiene algo de agua, parecen haber sido los factores más importantes en determinar la calidad de las impresiones preservadas. La presencia de costras de algas parece haber sido menos importante, porque las costras detectadas dentro del micrito masivo o pelletoidal estaban rotas y deformadas, y por lo tanto no habrían proporcionado al sustrato suficiente cohesión para favorecer la preservación de las huellas.

@article{doi101080104209402013873721,
    author = "Alcalá, Luís y Pérez‐Lorente, Félix y Luque, Luis y Cobos, Alberto y Royo‐Torres, Rafael y Mampel, Luis",
    title = "Conservación de huellas de dinosaurios en depósitos intermareales someros de la transición Jurásico-Cretácico en el Rango Ibérico (Teruel, España)",
    year = "2014",
    journal = "Ichnos/Ichnos : una revista internacional para rastros de plantas y animales",
    abstract = "Este artículo describe las características sedimentológicas de icnitas de dinosaurios en tres sitios dentro del área municipal de El Castellar (en la provincia de Teruel, Aragón, España): El Castellar (CT-1), El Pozo (CT-2) y Camino El Berzal (CT-3). Estos sitios poseen grandes concentraciones de huellas hechas por dinosaurios cuadrúpedos (saurópodo, estegosaurio y ornitópodo) y bípedos terópodos. Entre las más de 800 huellas documentadas en CT-1 se encuentra un rastro dejado por un gran terópodo, y al menos otro hecho por un estegosaurio (el holotipo de Deltapodus ibericus). CT-3 contiene algunas de las huellas de saurópodos más grandes jamás encontradas en la Península Ibérica. Los tres sitios se encuentran dentro de la Formación Villar del Arzobispo, que se depositó durante el periodo Tithoniano-Berriasiense en un ambiente bajo influencia mareal. Los carbonatos mareales albergan el mayor número de huellas. Son evidentes diferentes formas de huellas y grados de preservación, incluso dentro de una sola capa, reflejando las características del sedimento original en el que se hicieron las huellas. El tamaño de grano y el contenido de agua del sedimento original, principalmente el lodo micrítico derivado de los pellets cuando contiene algo de agua, parecen haber sido los factores más importantes en determinar la calidad de las impresiones preservadas. La presencia de costras de algas parece haber sido menos importante, porque las costras detectadas dentro del micrito masivo o pelletoidal estaban rotas y deformadas, y por lo tanto no habrían proporcionado al sustrato suficiente cohesión para favorecer la preservación de las huellas.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940.2013.873721",
    doi = "10.1080/10420940.2013.873721",
    openalex = "W2019550968",
    references = "doi101007s1254901200793"
}

Los dinosaurios terópodos forman un clado altamente diversificado, y sus dientes son algunos de los componentes más comunes del registro fósil de dinosaurios del Mesozoico. Este es el caso en la Formación de Lourinhã (Jurásico Superior, Kimmeridgiense-Titoniense) de Portugal, donde los dientes de terópodos son particularmente abundantes y diversos. Aquí se describen e identifican cuatro dientes de terópodos aislados basándose en datos morfométricos y anatómicos. Se incluyen en un análisis cladístico realizado sobre una matriz de datos de 141 caracteres basados en la dentición codificados en 60 taxones, así como en una supermatriz que combina nuestro conjunto de datos con seis matrices de datos recientes basadas en el esqueleto completo de terópodos. El árbol consenso resultante de la matriz de datos basada en la dentición revela que los dientes de terópodos proporcionan datos fiables para la identificación a nivel aproximado de familia. Por lo tanto, los métodos filogenéticos ayudarán a identificar dientes de terópodos con más confianza en el futuro. Aunque los caracteres dentales no indican fiablemente las relaciones entre clados superiores de terópodos, demuestran patrones interesantes de homoplasia que sugieren convergencia dietética en (1) alvarezsauroideos, terizinosaurios y troodontidos; (2) coelofisoideos y espinosauridos; (3) compsognátidos y dromeosauridos; y (4) ceratosaurios, alosauroideos y megalosauridos. Basándose en análisis morfométricos y cladísticos, el diente más grande de Lourinhã se refiere a una corona mesial del megalosaurido Torvosaurus tanneri, debido a la sección transversal elíptica de la base de la corona, el gran tamaño y la elongación de la corona, las carinas mesiales y distales posicionadas medialmente, y los denticulos gruesos. El diente más pequeño se identifica como Richardoestesia, y como un pariente cercano de R. gilmorei basándose en la estrecha debilitada entre la corona y la raíz, el contorno en forma de "ocho" de la base de la corona y, en la carina distal, un promedio de diez denticulos redondeados simétricamente por mm, así como un número subigual de denticulos basalmente y en la mitad de la corona. Finalmente, los dos dientes de tamaño medio pertenecen al mismo taxón y exhiben surcos interdenticulares pronunciados entre los denticulos distales, denticulos distales enganchados para uno de ellos, una textura del esmalte irregular y un margen distal recto, una combinación de características solo observada en abelisauridos. Proporcionan el primer registro de Abelisauridae en el Jurásico de Laurasia y uno de los registros más antiguos de este clado en el mundo, sugiriendo una posible radiación de Abelisauridae en Europa mucho antes del Cretácico Superior.

@article{doi1011646zootaxa375911,
    author = "Hendrickx, Christophe and Mateus, Octávio",
    title = "Abelisauridae (Dinosauria: Theropoda) del Jurásico Tardío de Portugal y filogenia basada en la dentición como contribución para la identificación de dientes aislados de terópodos",
    year = "2014",
    journal = "Zootaxa",
    abstract = {Los dinosaurios terópodos forman un clado altamente diversificado, y sus dientes son algunos de los componentes más comunes del registro fósil de dinosaurios del Mesozoico. Este es el caso en la Formación de Lourinhã (Jurásico Tardío, Kimmeridgiano-Titoniense) de Portugal, donde los dientes de terópodos son particularmente abundantes y diversos. Aquí se describen e identifican cuatro dientes de terópodo aislados basándose en datos morfométricos y anatómicos. Se incluyen en un análisis cladístico realizado sobre una matriz de datos de 141 caracteres basados en la dentición codificados en 60 taxones, así como en una supermatriz que combina nuestro conjunto de datos con seis matrices de datos recientes basadas en el esqueleto completo de terópodos. El árbol consenso resultante de la matriz de datos basada en la dentición revela que los dientes de terópodo proporcionan datos fiables para la identificación a nivel aproximado de familia. Por lo tanto, los métodos filogenéticos ayudarán a identificar dientes de terópodo con más confianza en el futuro. Aunque los caracteres dentales no indican fiablemente las relaciones entre clados superiores de terópodos, demuestran patrones interesantes de homoplasia que sugieren convergencia dietética en (1) alvarezsauroideos, terizinosaurios y troodontidos; (2) coelofisoideos y espinosáuridos; (3) compsognátidos y dromeosáuridos; y (4) ceratosáuridos, alosauroideos y megalosaúridos. Basándose en análisis morfométricos y cladísticos, el diente más grande de Lourinhã se refiere a la corona mesial del megalosaúrido Torvosaurus tanneri, debido a la sección transversal elíptica de la base de la corona, el gran tamaño y la elongación de la corona, las carinas mesiales y distales posicionadas medialmente, y los denticulos gruesos. El diente más pequeño se identifica como Richardoestesia, y como un pariente cercano de R. gilmorei basándose en la debilitada constricción entre la corona y la raíz, el contorno en forma de "ocho" de la base de la corona y, en la carina distal, el promedio de diez denticulos simétricamente redondeados por mm, así como un número subigual de denticulos basalmente y en la mitad de la corona. Finalmente, los dos dientes de tamaño medio pertenecen al mismo taxón y exhiben surcos interdenticulares pronunciados entre los denticulos distales, denticulos distales enganchados para uno de ellos, una textura del esmalte irregular y un margen distal recto, una combinación de características solo observada en abelisáuridos. Proporcionan el primer registro de Abelisauridae en el Jurásico de Laurasia y uno de los registros más antiguos de este clado en el mundo, sugiriendo una posible radiación de Abelisauridae en Europa mucho antes del Cretácico Superior.},
    url = "https://doi.org/10.11646/zootaxa.3759.1.1",
    doi = "10.11646/zootaxa.3759.1.1",
    openalex = "W2141232902",
    references = "benson2008a, carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi101002ara20206, doi101002jmor10372, doi101007bf02987808, doi101017s0016756804000330, doi101038324359a0, doi10103832884, doi10103835047056, doi101073pnas1011924108, doi101080027246342013820113, doi101098rspb20110410, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421978tb01049x, doi1011270077774920100125, doi101139e10005, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1012063521, doi1012066481, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0054329, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi1016660022336020020760751stabtf20co2, doi101671027246342003231apfast20co2, doi1016710272463420050250865hitrif20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi102475ajss319111253, doi1034191b109, doi104202app20120121, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo16171435, mateus2010a, openalexw1821824396, openalexw1879660213, openalexw2764433274, openalexw3215057009, openalexw834136096, rauhut2003a, sues1978a, zhao1998the"
}

La isla de Skye, Escocia, ha proporcionado una diversa fauna de vertebrados terrestres del Jurásico Medio, pero se sabe poco sobre los dinosaurios depredadores (terópodos) que ocupaban los roles de carnívoros principales y secundarios en estos ecosistemas, ya que sus fósiles se han limitado a huellas raras de taxones de pequeño a tamaño medio. Describimos dos fósiles corporales aislados de terópodos, un diente y una vértebra caudal media-posterior, de la Formación Valtos Sandstone del Bajociano tardío–Batoniano de noreste de Skye, y utilizamos una variedad de técnicas cuantitativas para determinar sus afinidades taxonómicas. Conservadoramente referimos ambos especímenes a Theropoda indet., pero sugerimos que el diente probablemente perteneció a un megalosaurido, tiranosáurido basal o dromeosáurido, y que la vértebra perteneció a un coelurosaurio basal de cuerpo pequeño de aproximadamente el mismo tamaño que Coelurus (c. 2 m de largo, c. 30 kg de masa). Aunque fragmentarios, estos fósiles y las huellas demuestran que tanto terópodos pequeños como de tamaño medio a grande estaban presentes en el Jurásico Medio de Escocia, y que estos pudieron incluir algunos de los coelurosaurios más antiguos, y potencialmente algunos de los tiranosáuridos y dromeosáuridos más tempranos en divergir. Material suplementario Diente de terópodo de Skye: Datos y Análisis están disponibles en www.geolsoc.org.uk/SUP18866

@article{doi101144sjg2014022,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Clark, Neil D. L.",
    title = "Dinosaurios terópodos del Jurásico Medio (Bajociano–Batoniano) de Skye, Escocia",
    year = "2015",
    journal = "Scottish Journal of Geology",
    abstract = "La isla de Skye, Escocia, ha proporcionado una diversa fauna de vertebrados terrestres del Jurásico Medio, pero se sabe poco sobre los dinosaurios depredadores (terópodos) que ocupaban los roles de carnívoros principales y secundarios en estos ecosistemas, ya que sus fósiles se han limitado a huellas raras de taxones de pequeño a tamaño medio. Describimos dos fósiles corporales aislados de terópodos, un diente y una vértebra caudal media-posterior, de la Formación Valtos Sandstone del Bajociano tardío–Batoniano de noreste de Skye, y utilizamos una variedad de técnicas cuantitativas para determinar sus afinidades taxonómicas. Conservadoramente referimos ambos especímenes a Theropoda indet., pero sugerimos que el diente probablemente perteneció a un megalosaurido, tiranosáurido basal o dromeosáurido, y que la vértebra perteneció a un coelurosaurio basal de cuerpo pequeño de aproximadamente el mismo tamaño que Coelurus (c. 2 m de largo, c. 30 kg de masa). Aunque fragmentarios, estos fósiles y las huellas demuestran que tanto terópodos pequeños como de tamaño medio a grande estaban presentes en el Jurásico Medio de Escocia, y que estos pudieron incluir algunos de los coelurosaurios más antiguos, y potencialmente algunos de los tiranosáuridos y dromeosáuridos más tempranos en divergir. Material suplementario Diente de terópodo de Skye: Datos y Análisis están disponibles en www.geolsoc.org.uk/SUP18866",
    url = "https://doi.org/10.1144/sjg2014-022",
    doi = "10.1144/sjg2014-022",
    openalex = "W2264230805",
    references = "doi101007s1254901200793"
}

Los estratos del Triásico Superior y el Jurásico Medio del Cuenc de Xichang en la provincia de Sichuan, suroeste de China, proporcionaron icnofósiles de dinosaurios importantes. Desde la Formación Xujiahe del sitio de huellas Yiguojiao, informamos sobre un conjunto de huellas del Triásico Superior en China y el primer descubrimiento de huellas diagnósticas de saurópodos del Triásico en esta región. Las huellas comparten una serie de características comunes con los icnogéneros Eosauropus (Triásico Superior) y Liujianpus (Jurásico Temprano). El sitio de huellas vecino Bingtu es estratigráficamente más joven (Formación Shaximiao, Jurásico Medio) y conserva pequeñas huellas tridáctilas de terópodos que representan la primera aparición del icnotaxón Carmelopodus en China y Asia. Aunque estas huellas son morfológicamente comparables a las de la localidad tipo del Jurásico Medio en América del Norte, los especímenes de China muestran el margen proximal de la impresión del dígito IV en una posición más craneal, lo que podría indicar un trazador de huellas con un metatarsiano IV relativamente corto. Además del registro esquelético, las huellas de Carmelopodus documentan la presencia de terópodos pequeños en la fauna de dinosaurios de la Formación Shaximiao del Jurásico Medio.

@article{doi101016jjop201711004,
    author = "Xing, Lida y Ba, Jin y Lockley, Martin G. y Klein, Hendrik y Yan, Sheng-Wu y Romilio, Anthony y Chou, Chunyong y Persons, W. Scott",
    title = "Huellas de saurópodos del Triásico Superior y terópodos del Jurásico Medio del Cuenc de Xichang, provincia de Sichuan, suroeste de China: Primer informe del icnogénero Carmelopodus",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Palaeogeography",
    abstract = "Los estratos del Triásico Superior y el Jurásico Medio del Cuenc de Xichang en la provincia de Sichuan, suroeste de China, proporcionaron icnofósiles de dinosaurios importantes. Desde la Formación Xujiahe del sitio de huellas Yiguojiao, informamos sobre un conjunto de huellas del Triásico Superior en China y el primer descubrimiento de huellas diagnósticas de saurópodos del Triásico en esta región. Las huellas comparten una serie de características comunes con los icnogéneros Eosauropus (Triásico Superior) y Liujianpus (Jurásico Temprano). El sitio de huellas vecino Bingtu es estratigráficamente más joven (Formación Shaximiao, Jurásico Medio) y conserva pequeñas huellas tridáctilas de terópodos que representan la primera aparición del icnotaxón Carmelopodus en China y Asia. Aunque estas huellas son morfológicamente comparables a las de la localidad tipo del Jurásico Medio en América del Norte, los especímenes de China muestran el margen proximal de la impresión del dígito IV en una posición más craneal, lo que podría indicar un trazador de huellas con un metatarsiano IV relativamente corto. Además del registro esquelético, las huellas de Carmelopodus documentan la presencia de terópodos pequeños en la fauna de dinosaurios de la Formación Shaximiao del Jurásico Medio.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jop.2017.11.004",
    doi = "10.1016/j.jop.2017.11.004",
    openalex = "W2768452499",
    references = "doi101016jcretres200510009, doi101038261129a0, doi10108010420940390257914, doi10108010420940490442296, doi1011111755672412026, doi104202app003742017, doi105962bhltitle70405, doi10718895fylantbak30809522, lull1915triassic, openalexw2149387945, openalexw2619609965, openalexw3147398959"
}

Los troodontidos son conocidos desde Asia y América del Norte, con los especímenes más completos procedentes del Jurásico de China y del Cretácico de Mongolia. Los troodontidos de América del Norte son poco conocidos, y los especímenes que han sido descritos son elementos aislados o esqueletos parciales con material limitado. Un nuevo troodontido de la parte superior de la Formación Dinosaur Park (Campaniense superior) se basa en cráneos parciales, varias vértebras, costillas, gastralias, chevrons, un sacro, pelvis parcial y extremidades anteriores y posteriores parciales. Es el troodontido más grande conocido, con una altura estimada de 180 cm y una longitud de 350 cm. Al igual que otros troodontidos, posee un proceso ambiens alargado y tiene un margen ventral horizontal del proceso postacetabular. Difiere de todos los demás troodontidos derivados en que el pubis ligeramente retrovertido tiene un fémur que se curva anteroventralmente. Algunos especímenes de la Formación Dinosaur Park anteriormente asignados a Troodon se reasignan al nuevo taxón, incluyendo múltiples cráneos parciales, un dentario asociado y metatarso, y un esqueleto parcial. Elementos previamente no descritos de la parte inferior de la Formación Dinosaur Park se asignan al Stenonychosaurus inequalis resucitado. La separación estratigráfica distinta de Stenonychosaurus inequalis y el nuevo taxón indica un reemplazo en la fauna de troodontidos, similar al cambio de especies de grandes ornitisquios en la misma formación. El nuevo taxón está filogenéticamente más estrechamente relacionado con los taxones mongoles, indicando que el reemplazo de Stenonychosaurus pudo provenir de una forma asiática anterior que emigró a América del Norte.

@article{doi101139cjes20170031,
    author = "van der Reest, Aaron J. y Currie, Philip J.",
    title = "Troodontidos (Theropoda) de la Formación Dinosaur Park, Alberta, con la descripción de un nuevo taxón único: implicaciones para la diversidad de deiniquisaurios en América del Norte",
    year = "2017",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Los troodontidos son conocidos desde Asia y América del Norte, con los especímenes más completos procedentes del Jurásico de China y del Cretácico de Mongolia. Los troodontidos de América del Norte son poco conocidos, y los especímenes que han sido descritos son elementos aislados o esqueletos parciales con material limitado. Un nuevo troodontido de la parte superior de la Formación Dinosaur Park (Campaniense superior) se basa en cráneos parciales, varias vértebras, costillas, gastralias, chevrons, un sacro, pelvis parcial y extremidades anteriores y posteriores parciales. Es el troodontido más grande conocido, con una altura estimada de 180 cm y una longitud de 350 cm. Al igual que otros troodontidos, posee un proceso ambiens alargado y tiene un margen ventral horizontal del proceso postacetabular. Difiere de todos los demás troodontidos derivados en que el pubis ligeramente retrovertido tiene un fémur que se curva anteroventralmente. Algunos especímenes de la Formación Dinosaur Park anteriormente asignados a Troodon se reasignan al nuevo taxón, incluyendo múltiples cráneos parciales, un dentario asociado y metatarso, y un esqueleto parcial. Elementos previamente no descritos de la parte inferior de la Formación Dinosaur Park se asignan al Stenonychosaurus inequalis resucitado. La separación estratigráfica distinta de Stenonychosaurus inequalis y el nuevo taxón indica un reemplazo en la fauna de troodontidos, similar al cambio de especies de grandes ornitisquios en la misma formación. El nuevo taxón está filogenéticamente más estrechamente relacionado con los taxones mongoles, indicando que el reemplazo de Stenonychosaurus pudo provenir de una forma asiática anterior que emigró a América del Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2017-0031",
    doi = "10.1139/cjes-2017-0031",
    openalex = "W2742325356",
    references = "doi101007s0011401411439, doi101007s1143400900096, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101038415780a, doi101038nature02898, doi101038ncomms4289, doi101038ncomms4788, doi1010800272463420161269539, doi101139e93187, doi1012066481, doi1012067481, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0093190, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi105860choice435902, doi105962p339375, openalexw2597671315"
}

Se describe una nueva icnoespecie de un gran dinosaurio terópodo, Megalosauripus transjuranicus, procedente de la Formación Reuchenette (Kimmeridgiano temprano-tardío, Jurásico tardío) del noroeste de Suiza. Se basa en huellas (impresiones) muy bien conservadas y morfológicamente distintas, y varias series de huellas, incluidos diferentes tipos de preservación de diferentes sitios de huellas y horizontes. Todas las series de huellas fueron excavadas a lo largo de la autopista federal A16 cerca de Courtedoux (Cantón Jura) y documentadas sistemáticamente en el campo, incluyendo ortofotografías y escáneres láser. Las huellas mejor conservadas fueron recuperadas y se hicieron moldes de huellas adicionales. Megalosauripus transjuranicus se caracteriza por huellas tridáctilas con claras impresiones de uñas y almohadillas digitales, y notablemente una almohadilla falángica primera excepcionalmente grande y redonda en el cuarto dígito (PIV1) que está conectada al dígito IV y forma el área del talón redondo. Debido a esta combinación de características, M. transjuranicus claramente es de origen terópodo (y no ornitópodo). M. transjuranicus se compara con otras huellas de Megalosauripus y icnotaxa similares y otras huellas no asignadas desde el Jurásico temprano hasta el Cretácico temprano. Claramente difiere de otros icnogéneros asignados a grandes terópodos como Eubrontes-Grallator del Triásico tardío y Jurásico temprano, o las huellas de Megalosauripus-Megalosauropus-Bueckeburgichnus y Therangospodus del Jurásico tardío y Cretácico temprano. Un segundo morfotipo tridáctilo (llamado Morfotipo II) difiere de Megalosauripus transjuranicus al ser subsimétrico, más largo que ancho (a veces casi tan ancho como largo), con impresiones de dedos redondeadas y sin evidencia de almohadillas falángicas discretas y marcas de uñas. Algunas huellas del Morfotipo II se encuentran en series de huellas asignadas a M. transjuranicus, a M.? transjuranicus o M. cf. transjuranicus, indicando que algunas huellas del Morfotipo II son variantes de preservación intra-serie de un continuo morfológico de Megalosauripus transjuranicus. Por otro lado, varias series de huellas de hasta 40 pasos presentan consistentemente características del Morfotipo II (notablemente dedos redondeados) y no exhiben ninguna de las características típicas de Megalosauripus (notablemente almohadillas falángicas). Por lo tanto, no es muy probable que estas huellas sean variantes de preservación de Megalosauripus transjuranicus o Megalosauripus isp. Estas series de huellas se interpretan como dejadas por un dinosaurio ornitópodo. La alta frecuencia de huellas de grandes terópodos en depósitos de llanuras de marea de la plataforma carbonática del Jura, asociadas en un solo icnoensamble con huellas tridáctilas de tamaño mínimo a medio y huellas de saurópodos de tamaño mínimo a grande, tiene importantes implicaciones para la comunidad de dinosaurios y para las reconstrucciones paleoambientales y paleogeográficas. Al igual que con la mayoría de otras ocurrencias conocidas de huellas de Megalosauripus, M. transjuranicus se encuentra en entornos costeros, lo que puede reflejar la preferencia de sus fabricantes de huellas terópodos por llanuras carbonáticas expandidas donde había abundante alimento.

@article{doi101371journalpone0180289,
    author = "Razzolini, Novella L. y Belvedere, Matteo y Marty, Daniel y Paratte, Géraldine y Lovis, Christel y Cattin, Marielle y Meyer, Christian A.",
    title = "Megalosauripus transjuranicus ichnosp. nov. Un nuevo icnotaxón terópodo del Jurásico Tardío de Noroeste de Suiza e implicaciones para la ictiohistoria y ictiotaxonomía de los dinosaurios tridáctilos",
    year = "2017",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Se describe una nueva icnoespecie de un gran dinosaurio terópodo, Megalosauripus transjuranicus, procedente de la Formación Reuchenette (Kimmeridgiano Temprano-Tardío, Jurásico Tardío) de Noroeste de Suiza. Se basa en huellas (impresiones) muy bien conservadas y morfológicamente distintas, y varias series de huellas, incluyendo diferentes tipos de preservación de diferentes sitios de huellas y horizontes. Todas las series de huellas fueron excavadas a lo largo de la autopista federal A16 cerca de Courtedoux (Cantón Jura) y documentadas sistemáticamente en el campo, incluyendo ortofotografías y escáneres láser. Las huellas mejor conservadas fueron recuperadas y se hicieron moldes de huellas adicionales. Megalosauripus transjuranicus se caracteriza por huellas tridáctilas con claras impresiones de uñas y almohadillas digitales, y notablemente una almohadilla falángica del primer dedo excepcionalmente grande y redonda en el cuarto dedo (PIV1) que está conectada al dedo IV y forma el área del talón redonda. Debido a esta combinación de características, M. transjuranicus claramente es de origen terópodo (y no ornitópodo). M. transjuranicus se compara con otras huellas de Megalosauripus y icnotaxa similares y otras huellas no asignadas desde el Jurásico Temprano hasta el Cretácico Temprano. Claramente difiere de otros icnogéneros asignados a grandes terópodos como Eubrontes-Grallator del Triásico Tardío y Jurásico Temprano o las huellas de Megalosauripus-Megalosauropus-Bueckeburgichnus y Therangospodus del Jurásico Tardío y Cretácico Temprano. Un segundo morfotipo tridáctilo (llamado Morfotipo II) difiere de Megalosauripus transjuranicus al ser subsimétrico, más largo que ancho (a veces casi tan ancho como largo), con impresiones de dedos redondeadas y sin evidencia de almohadillas falángicas discretas y marcas de uñas. Algunas huellas del Morfotipo II se encuentran en series de huellas asignadas a M. transjuranicus, a M.? transjuranicus o M. cf. transjuranicus, indicando que algunas huellas del Morfotipo II son variantes de preservación intra-serie de un continuo morfológico de Megalosauripus transjuranicus. Por otro lado, varias series de huellas de hasta 40 pasos presentan consistentemente características del Morfotipo II (notablemente dedos redondeados) y no exhiben ninguna de las características típicas de Megalosauripus (notablemente almohadillas falángicas). Por lo tanto, no es muy probable que estas huellas sean variantes de preservación de Megalosauripus transjuranicus o Megalosauripus isp. Estas series de huellas se interpretan como dejadas por un dinosaurio ornitópodo. La alta frecuencia de huellas de grandes terópodos en depósitos de llanuras de marea de la plataforma carbonática del Jura, asociadas en un solo icnoensamble con huellas tridáctilas de tamaño mínimo a medio y huellas de saurópodos de tamaño mínimo a grande, tiene importantes implicaciones para la comunidad de dinosaurios y para las reconstrucciones paleoambientales y paleogeográficas. Al igual que con la mayoría de otras ocurrencias conocidas de huellas de Megalosauripus, M. transjuranicus se encuentra en entornos costeros, lo que puede reflejar la preferencia de sus fabricantes de huellas terópodos por llanuras carbonáticas expandidas donde había abundante alimento.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180289",
    doi = "10.1371/journal.pone.0180289",
    openalex = "W2735513027",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101016s0012821x0100588x, doi101016s001669958880038x, doi101017cbo9780511628948, doi101038261129a0, doi101038srep31494, doi10108000241160600787890, doi10108008912960903503345, doi101080147720192011630927, doi101306m43478, doi101371journalpone0103613, doi1026879529, doi105860choice273305, doi107717peerj2059, fiorillo2014herd, mateus2010a, nouri2011tetradactyl"
}

@article{doi101007s4151301900106y,
    author = "Campos‐Soto, Sonia y Benito, M. Isabel y Cobos, Alberto y Caus, Esmeralda y Quijada, Isabel Emma y Suárez-González, Pablo y Mayoral, José Ramón Mas y Royo‐Torres, Rafael y Alcalá, Luís",
    title = "Revisitar la edad y los paleoambientes del registro sedimentario portador de dinosaurios del Jurásico Superior–Cretácico Inferior de España oriental: implicaciones para la paleogeografía ibérica",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Iberian Geology",
    url = "https://doi.org/10.1007/s41513-019-00106-y",
    doi = "10.1007/s41513-019-00106-y",
    openalex = "W2943476570",
    references = "doi101007s1254901200793, doi101016s0016699588800913"
}

El Jurásico Medio es un intervalo en gran parte misterioso en la evolución de los dinosaurios, ya que se conocen pocos fósiles de esta edad en todo el mundo. En los últimos años, la Isla de Skye ha proporcionado un registro sustancial de huellas y un inventario más limitado de fósiles corporales, que indican una fauna diversa de dinosaurios del Jurásico Medio que vivían en y alrededor de lagunas y deltas. Se sabe relativamente poco sobre los depredadores en estas faunas (particularmente dinosaurios terópodos), ya que sus fósiles son entre los descubrimientos más raros. Aquí reportamos dos nuevos dientes aislados de terópodos, de la Formación Valtos Sandstone y la Formación Lealt Shale de Skye, que visualizamos y medimos utilizando escaneo microtomográfico computarizado de rayos X de alta resolución (µCT) e identificamos mediante análisis estadísticos y filogenéticos de un gran conjunto de datos dentales comparativos. Argumentamos que estos dientes probablemente representan al menos dos especies de terópodos – uno de cuerpo pequeño y el otro de cuerpo grande – que probablemente pertenecieron a uno o varios clados de aveterópodos basales (ceratósauros, megalosauroideos o alosauroideos). Estos grupos, que se estaban diversificando durante el Jurásico Medio y que se convertirían en dominantes en el Jurásico Tardío, ocuparon varios nichos en la cadena alimenticia de Skye, probablemente tanto en tierra como en las lagunas. Material suplementario: Las listas de caracteres, conjuntos de datos y mediciones están disponibles en https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4452533

@article{doi101144sjg2018020,
    author = "Young, Chloe M.E. y Hendrickx, Christophe y Challands, Thomas J. y Foffa, Davide y Ross, Dugald A. y Butler, Ian B. y Brusatte, Stephen L.",
    title = "Nuevos dientes de dinosaurio terópodo del Jurásico Medio de la Isla de Skye, Escocia",
    year = "2019",
    journal = "Scottish Journal of Geology",
    abstract = "El Jurásico Medio es un intervalo en gran parte misterioso en la evolución de los dinosaurios, ya que se conocen pocos fósiles de esta edad en todo el mundo. En los últimos años, la Isla de Skye ha proporcionado un registro sustancial de huellas y un inventario más limitado de fósiles corporales, que indican una fauna diversa de dinosaurios del Jurásico Medio que vivían en y alrededor de lagunas y deltas. Se sabe relativamente poco sobre los depredadores en estas faunas (particularmente dinosaurios terópodos), ya que sus fósiles son entre los descubrimientos más raros. Aquí reportamos dos nuevos dientes aislados de terópodos, de la Formación Valtos Sandstone y la Formación Lealt Shale de Skye, que visualizamos y medimos utilizando escaneo microtomográfico computarizado de rayos X de alta resolución (µCT) e identificamos mediante análisis estadísticos y filogenéticos de un gran conjunto de datos dentales comparativos. Argumentamos que estos dientes probablemente representan al menos dos especies de terópodos – uno de cuerpo pequeño y el otro de cuerpo grande – que probablemente pertenecieron a uno o varios clados de aveterópodos basales (ceratósauros, megalosauroideos o alosauroideos). Estos grupos, que se estaban diversificando durante el Jurásico Medio y que se convertirían en dominantes en el Jurásico Tardío, ocuparon varios nichos en la cadena alimenticia de Skye, probablemente tanto en tierra como en las lagunas. Material suplementario: Las listas de caracteres, conjuntos de datos y mediciones están disponibles en https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4452533",
    url = "https://doi.org/10.1144/sjg2018-020",
    doi = "10.1144/sjg2018-020",
    openalex = "W2927160134",
    references = "doi101080147720192013781067, doi101111zoj12425, doi101371journalpone0158334, doi104202app000562013"
}

La Formación Morrison del Jurásico Superior de los Estados Unidos occidentales conserva uno de los paleoecosistemas mesozoicos mejor conocidos del mundo. La formación aflora en un área que va desde Nuevo México y Oklahoma hasta Montana y Utah y abarca un período de aproximadamente ocho millones de años. Estudios recientes indican una alta diversidad de dinosaurios saurópodos gigantes y herbívoros, pero las distribuciones geográficas y temporales de las especies o incluso de los géneros de estos animales permanecen poco comprendidas. En particular, los especímenes de saurópodos de los afloramientos septentrionales de la formación rara vez han sido estudiados en detalle, y las relaciones temporales entre los sitios son imprecisas. Aquí, reevaluamos la diversidad taxonómica de los saurópodos de un localidad histórica del Museo Carnegie en el norte de Wyoming. Las referencias previas de material a los géneros diplódicos bien conocidos Apatosaurus y Diplodocus no pueden confirmarse con confianza; en cambio, todos estos especímenes probablemente representan elementos del recientemente reconocido Galeamopus. Los especímenes previamente asignados a Camarasaurus y Haplocanthosaurus no pudieron ser referidos a estos géneros basándose en apomorfias, debido a la falta de conocimiento detallado sobre la taxonomía a nivel de género y especie de estos saurópodos. Nuestros hallazgos implican que muchas referencias de esqueletos diplódicos incompletos a Apatosaurus y Diplodocus deben ser reevaluadas. Estas reevaluaciones son particularmente importantes con respecto a especímenes de localidades septentrionales de la Formación Morrison, ya que cada vez es más evidente que los diplódicos de esta área eran distintos de los taxones mejor conocidos y más meridionales. Esta segregación geográfica no parece aplicarse a los saurópodos no diplódicos; sin embargo, estos taxones también necesitan una revisión sistemática, que podría revelar patrones a nivel de especie similares a los observados en Diplodocidae.

@article{doi1012060003009043711,
    author = "Tschopp, Emanuel y Maidment, Susannah C. R. y Lamanna, Matthew C. y Norell, Mark A.",
    title = "Reassessment of a Historical Collection of Sauropod Dinosaurs from the Northern Morrison Formation of Wyoming, with Implications for Sauropod Biogeography",
    year = "2019",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = "La Formación Morrison del Jurásico Superior de los Estados Unidos occidentales conserva uno de los paleoecosistemas mesozoicos mejor conocidos del mundo. La formación aflora en un área que va desde Nuevo México y Oklahoma hasta Montana y Utah y abarca un período de aproximadamente ocho millones de años. Estudios recientes indican una alta diversidad de dinosaurios saurópodos gigantes y herbívoros, pero las distribuciones geográficas y temporales de las especies o incluso de los géneros de estos animales permanecen poco comprendidas. En particular, los especímenes de saurópodos de los afloramientos septentrionales de la formación rara vez han sido estudiados en detalle, y las relaciones temporales entre los sitios son imprecisas. Aquí, reevaluamos la diversidad taxonómica de los saurópodos de un localidad histórica del Museo Carnegie en el norte de Wyoming. Las referencias previas de material a los géneros diplódicos bien conocidos Apatosaurus y Diplodocus no pueden confirmarse con confianza; en cambio, todos estos especímenes probablemente representan elementos del recientemente reconocido Galeamopus. Los especímenes previamente asignados a Camarasaurus y Haplocanthosaurus no pudieron ser referidos a estos géneros basándose en apomorfias, debido a la falta de conocimiento detallado sobre la taxonomía a nivel de género y especie de estos saurópodos. Nuestros hallazgos implican que muchas referencias de esqueletos diplódicos incompletos a Apatosaurus y Diplodocus deben ser reevaluadas. Estas reevaluaciones son particularmente importantes con respecto a especímenes de localidades septentrionales de la Formación Morrison, ya que cada vez es más evidente que los diplódicos de esta área eran distintos de los taxones mejor conocidos y más meridionales. Esta segregación geográfica no parece aplicarse a los saurópodos no diplódicos; sin embargo, estos taxones también necesitan una revisión sistemática, que podría revelar patrones a nivel de especie similares a los observados en Diplodocidae.",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0090.437.1.1",
    doi = "10.1206/0003-0090.437.1.1",
    openalex = "W2985499099",
    references = "brinkman2010the, doi105962bhltitle102117"
}

Resumen Ankylopollexia fue un clado abundante y diverso de ornitópodos presente en América del Norte, Europa, África y Asia desde el Jurásico Tardío hasta el Cretácico Tardío. Sin embargo, las relaciones entre los anquilopollexianos basales son poco comprendidas. Aquí se describe un nuevo género y especie de ornitópodo anquilopollexiano, basado en un diente dentario, un pollex ungual de la mano y una pata trasera izquierda casi completa. Los fósiles provienen de depósitos de la Formación Villar del Arzobispo (Kimmeridgiano superior–Tithoniano). El análisis filogenético reveló que Oblitosaurus bunnueli gen. et sp. nov. es el miembro más basal de Ankylopollexia, junto con Draconyx loureiroi. Además, estos resultados tienen implicaciones taxonómicas relevantes para el género Camptosaurus, siendo el primer análisis filogenético que apoya la monofilia de las especies de Camptosaurus. El tamaño estimado de Oblitosaurus bunnueli sugiere que es el ornitópodo más grande descrito en el Jurásico Superior de Europa y uno de los más grandes del mundo, y podría ser el trazador de grandes huellas de ornitópodos encontradas en el Jurásico Superior de la Península Ibérica. Este descubrimiento aumenta la diversidad anquilopollexiana conocida en Iberia, revelando la presencia de un clado anquilopollexiano basal ibérico que no parece estar presente en los afloramientos contemporáneos de América del Norte.

@article{doi101093zoolinneanzlad076,
    author = "Sánchez-Fenollosa, Sergio and Verdú, Francisco J. and Cobos, Alberto",
    title = "El ornitópodo más grande (Dinosauria: Ornithischia) del Jurásico Superior de Europa arroja luz sobre la historia evolutiva de los anquilopollexianos basales",
    year = "2023",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Resumen Ankylopollexia fue un clado abundante y diverso de ornitópodos presente en América del Norte, Europa, África y Asia desde el Jurásico Tardío hasta el Cretácico Tardío. Sin embargo, las relaciones entre los anquilopollexianos basales son poco comprendidas. Aquí se describe un nuevo género y especie de ornitópodo anquilopollexiano, basado en un diente dentario, un pollex ungual de la mano y una pata trasera izquierda casi completa. Los fósiles provienen de depósitos de la Formación Villar del Arzobispo (Kimmeridgiano superior–Tithoniano). El análisis filogenético reveló que Oblitosaurus bunnueli gen. et sp. nov. es el miembro más basal de Ankylopollexia, junto con Draconyx loureiroi. Además, estos resultados tienen implicaciones taxonómicas relevantes para el género Camptosaurus, siendo el primer análisis filogenético que apoya la monofilia de las especies de Camptosaurus. El tamaño estimado de Oblitosaurus bunnueli sugiere que es el ornitópodo más grande descrito en el Jurásico Superior de Europa y uno de los más grandes del mundo, y podría ser el trazador de grandes huellas de ornitópodos encontradas en el Jurásico Superior de la Península Ibérica. Este descubrimiento aumenta la diversidad anquilopollexiana conocida en Iberia, revelando la presencia de un clado anquilopollexiano basal ibérico que no parece estar presente en los afloramientos contemporáneos de América del Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlad076",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlad076",
    openalex = "W4384666828",
    references = "doi101007s1254901200793"
}

Se examinaron fragmentos de cáscara de huevo de dinosaurio, procedentes del Miembro Brushy Basin del Jurásico Superior de la Formación Morrison, Utah, utilizando un Microscopio Electrónico de Barrido de Emisión de Campo (FESEM), Espectroscopía de Energía Dispersiva y Espectroscopía Raman. Los análisis revelaron que las puntas mamilares en el interior de la cáscara contienen residuos carbonáceos. La comparación bajo FESEM de estas cáscaras con cáscaras de aves modernas, incluyendo algunas muestras calentadas a temperaturas diagénicas, indica que el residuo es compuesto orgánico degradado (DOC). La membrana del huevo de ave está compuesta por fibras de colágeno entrelazadas. Las características observadas en, y comunes a, fragmentos de huevos de aves modernas y dinosaurios incluyen: (1) granos de carbonato de calcio de forma irregular "flotando" en una matriz orgánica; (2) matriz de fibras orgánicas tridimensional; (3) moldes externos de carbonato de calcio de las fibras en los cuerpos mamilares; y en especímenes calentados, (4) residuo carbonáceo con poros ovoides a circulares. Sin embargo, a diferencia de los huevos de aves, los huevos de dinosaurio contienen un tubo de carbonato de calcio alrededor del material orgánico fibroso que emerge del tubo y se extiende lateralmente en un depósito similar a una 'charca'. Los tamaños de los poros circulares de la matriz orgánica de los fragmentos de huevo de dinosaurio son significativamente más pequeños que los de las cáscaras de aves. Las membranas de cáscara de huevo de Gallus gallus domesticus calentadas a temperaturas diagénicas resultaron en la alteración de las fibras de colágeno a sustancias gelatinosas. La matriz orgánica con aberturas de poros ovoides a circulares y los depósitos similares a charcas en los fragmentos de huevo de dinosaurio se interpretan como el producto de la diagénesis térmica de la membrana. El reconocimiento del residuo carbonáceo de la membrana de la cáscara en fragmentos de cáscara de dinosaurio abre nuevas oportunidades para explorar el DOC asociado con huevos de dinosaurio fragmentados.

@article{lazer2023preserved,
    author = "LAZER, KAYLA and STOUT, IAN P. and SIMPSON, EDWARD L. and WIZEVICH, MICHAEL C. and KEEBLER, ABIGAL M. and HETRICK, GRACE K.",
    title = "PRESERVED MEMBRANE ON DINOSAUR EGGSHELL FRAGMENTS, UPPER JURASSIC MORRISON FORMATION, EASTERN UTAH",
    year = "2023",
    journal = "PALAIOS",
    abstract = "Dinosaur eggshell fragments, from the Upper Jurassic Brushy Basin Member of the Morrison Formation, Utah, were examined using Field Emission Scanning Electron Microscope (FESEM), Energy Dispersive Spectroscopy, and Raman Spectroscopy. Analyses revealed that the mammillary tips on the shell interior contain carbonaceous residue. Comparison under the FESEM of these shells with modern bird shells, including some samples heated to diagenetic temperatures, indicate that the residue is degraded organic compounds (DOC). Bird egg membrane is composed of interlaced collagen fibers. Features observed on, and common to, modern bird and dinosaur egg fragments include: (1) irregular-shaped calcium carbonate grains “floating” in an organic matrix; (2) three-dimensional organic fiber matrix; (3) external calcium carbonate molds of fibers in the mammillary bodies; and in heated specimens, (4) carbonaceous residue with ovate to circular pores. However, unlike birds' eggs, the dinosaur eggs contain a calcium carbonate tube around fibrous organic material that emerges from the tube and spreads laterally in a ‘puddle-like' deposit. The sizes of circular organic matrix pores of the dinosaur egg fragments are significantly smaller than those in the bird shells. Gallus gallus domesticus eggshell membranes heated to diagenetic temperatures resulted in alteration of collagen fibers to gel-like substances. The organic matrix with ovate to circular pore openings and the puddle-like deposits in the dinosaur egg fragments are interpreted as the product of membrane thermal diagenesis. The recognition of carbonaceous residue of the shell membrane on dinosaur shell fragments opens newfound opportunities to explore DOC associated with fragmental dinosaur eggs.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2022.002",
    doi = "10.2110/palo.2022.002",
    number = "1",
    openalex = "W4318309511",
    pages = "43-55",
    volume = "38",
    references = "doi1010160022283679905072, doi101016jbpj201104033, doi101016jcoal201604008, doi101016jearscirev2019102936, doi101016jijbiomac200507004, doi10103833573, doi101038ncomms14220, doi101038s4158602024128, doi101111ggr12178, doi101111j13653121201000956x"
}

Las faunas de dinosaurios gondwánicas durante los 20 Myr precedentes a la extinción Cretácico-Paleógeno (K/Pg) incluyeron varios linajes que estaban ausentes o mal representados en las masas terrestres laurásicas. Entre estos, el registro fósil sudamericano contiene diversos abelisáuridos, posiblemente los grupos más exitosos de dinosaurios carnívoros de Gondwana en el Cretácico, alcanzando su mayor diversidad hacia el final de este período. Aquí describimos Koleken inakayali gen. et sp. n., un nuevo abelisáurido de la Formación La Colonia (Maastrichtiense, Cretácico Superior) de Patagonia. Koleken inakayali se conoce por varios huesos craneales, una serie dorsal casi completa, sacro completo, varias vértebras caudales, cintura pélvica y extremidades posteriores casi completas. El nuevo abelisáurido muestra un conjunto único de características en el cráneo y varias diferencias anatómicas con Carnotaurus sastrei (el único otro abelisáurido conocido de la Formación La Colonia). Koleken inakayali se recupera como un abelisáurido braquirostrano, agrupado con otros abelisáuridos sudamericanos del Cretácico más reciente (Campaniense-Maastrichtiense), como Aucasaurus, Niebla y Carnotaurus. Aprovechando nuestras estimaciones de filogenia, exploramos las tasas de evolución morfológica a través de los linajes ceratosaurianos, encontrando que son particularmente altas para los noasáuridos elafrosáurinos y alrededor de la base de Abelisauridae, antes de la radiación del Cretácico Temprano de este último clado. Los Noasauridae y su clado hermano muestran patrones contrastantes de evolución morfológica, con los noasáuridos experimentando una fase temprana de evolución acelerada del esqueleto axial y de las extremidades posteriores en el Jurásico, y los abelisáuridos exhibiendo tasas sostenidamente altas de evolución craneal durante el Cretácico Temprano. Estos resultados proporcionan el contexto tan necesario para la dinámica evolutiva de los terópodos ceratosaurianos, contribuyendo a una comprensión más amplia de los patrones macroevolutivos a través de los dinosaurios.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego y Baiano, Mattia A. y Černý, David y Novas, Fernando E. y Cerda, Ignacio A. y Pittman, Michael",
    title = "Un nuevo dinosaurio abelisáurido del Cretácico final de Patagonia y las tasas evolutivas entre los Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Las faunas de dinosaurios gondwánicas durante los 20 Myr precedentes a la extinción Cretácico-Paleógeno (K/Pg) incluyeron varios linajes que estaban ausentes o mal representados en las masas terrestres laurásicas. Entre estos, el registro fósil sudamericano contiene diversos abelisáuridos, posiblemente los grupos más exitosos de dinosaurios carnívoros de Gondwana en el Cretácico, alcanzando su mayor diversidad hacia el final de este período. Aquí describimos Koleken inakayali gen. et sp. n., un nuevo abelisáurido de la Formación La Colonia (Maastrichtiense, Cretácico Superior) de Patagonia. Koleken inakayali se conoce por varios huesos craneales, una serie dorsal casi completa, sacro completo, varias vértebras caudales, cintura pélvica y extremidades posteriores casi completas. El nuevo abelisáurido muestra un conjunto único de características en el cráneo y varias diferencias anatómicas con Carnotaurus sastrei (el único otro abelisáurido conocido de la Formación La Colonia). Koleken inakayali se recupera como un abelisáurido braquirostrano, agrupado con otros abelisáuridos sudamericanos del Cretácico más reciente (Campaniense-Maastrichtiense), como Aucasaurus, Niebla y Carnotaurus. Aprovechando nuestras estimaciones de filogenia, exploramos las tasas de evolución morfológica a través de los linajes ceratosaurianos, encontrando que son particularmente altas para los noasáuridos elafrosáurinos y alrededor de la base de Abelisauridae, antes de la radiación del Cretácico Temprano de este último clado. Los Noasauridae y su clado hermano muestran patrones contrastantes de evolución morfológica, con los noasáuridos experimentando una fase temprana de evolución acelerada del esqueleto axial y de las extremidades posteriores en el Jurásico, y los abelisáuridos exhibiendo tasas sostenidamente altas de evolución craneal durante el Cretácico Temprano. Estos resultados proporcionan el contexto tan necesario para la dinámica evolutiva de los terópodos ceratosaurianos, contribuyendo a una comprensión más amplia de los patrones macroevolutivos a través de los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}