1. Davis, W. M., 1886, The structure of the Triassic formation of the Connecticut Valley: American Journal of Science: v. s3-32, no. 191: p. 342-352.
DOI: 10.2475/ajs.s3-32.191.342
BibTeX
@article{davis1886the,
author = "Davis, W. M.",
title = "The structure of the Triassic formation of the Connecticut Valley",
year = "1886",
journal = "American Journal of Science",
url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s3-32.191.342",
doi = "10.2475/ajs.s3-32.191.342",
number = "191",
openalex = "W2334253969",
pages = "342-352",
volume = "s3-32"
}
2. Newberry, J. S., 1888, Peces fósiles y plantas fósiles de las rocas triásicas de Nueva Jersey y el Valle de Connecticut: Monografías del Servicio Geológico de los Estados Unidos.
Resumen
conocimiento de la fauna y flora de las rocas triásicas del noreste de América del Norte. Estas rocas probablemente proporcionaron los primeros fósiles recolectados en este continente: peces fósiles de Durham y Sunderland, en el Valle de Connecticut; plantas fósiles de la cuenca carbonífera de Richmond, Va.; y, aún más interesante, la maravillosa serie de supuestas huellas de aves primero notadas en
BibTeX
@book{doi105962bhltitle36383,
author = "Newberry, J. S.",
title = "Peces fósiles y plantas fósiles de las rocas triásicas de Nueva Jersey y el Valle de Connecticut",
year = "1888",
journal = "Monografías del Servicio Geológico de los Estados Unidos",
abstract = "conocimiento de la fauna y flora de las rocas triásicas del noreste de América del Norte. Estas rocas probablemente proporcionaron los primeros fósiles recolectados en este continente: peces fósiles de Durham y Sunderland, en el Valle de Connecticut; plantas fósiles de la cuenca carbonífera de Richmond, Va.; y, aún más interesante, la maravillosa serie de supuestas huellas de aves primero notadas en",
url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.36383",
doi = "10.5962/bhl.title.36383",
openalex = "W2478995092",
references = "doi103133b29, doi103133b30, doi103133b31, doi103133b32, doi103133b39, doi103133b40, doi103133b43, doi103133b45, doi103133b46, openalexw2787984296"
}
3. Davis, W. M., 1889, Desarrollo topográfico de la formación del Triásico del Valle de Connecticut: American Journal of Science: v. s3-37, no. 222: p. 423-434.
DOI: 10.2475/ajs.s3-37.222.423
BibTeX
@article{davis1889topographic,
author = "Davis, W. M.",
title = "Desarrollo topográfico de la formación del Triásico del Valle de Connecticut",
year = "1889",
journal = "American Journal of Science",
url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s3-37.222.423",
doi = "10.2475/ajs.s3-37.222.423",
number = "222",
openalex = "W2333947295",
pages = "423-434",
volume = "s3-37"
}
4. Davis, W. M. y Griswold, Lawrence, 1893, Eastern Boundary of the Connecticut Triassic: Geological Society of America Bulletin.
Resumen
Estudios Previos. Los estudios previos sobre la formación triásica de Connecticut, llevados a cabo por el autor principal de este artículo, con la ayuda de varios asistentes durante diversas vacaciones de verano para el United States Geological Survey, así como de forma independiente durante sesiones sucesivas de la escuela de verano de geología de Harvard, han sido reportados en diferentes momentos, como se menciona en una lista de artículos en un número anterior de este Bulletin.† Desde entonces, un ensayo popular, "The Lost Volcanoes of Connecticut", ha sido publicado en el Popular Science Monthly para diciembre de 1891, por el autor principal. Todos estos estudios previos se han centrado principalmente en la estructura de la formación dentro de sus límites, que solo fueron examinados incidentalmente hasta que fueron estudiados especialmente en veranos recientes por el autor junior. Este artículo se centra principalmente en los resultados así determinados a lo largo del límite oriental de la formación. Nuestro problema es, en efecto:...
BibTeX
@article{doi101130gsab5515,
author = "Davis, W. M. and Griswold, Lawrence",
title = "Eastern Boundary of the Connecticut Triassic",
year = "1893",
journal = "Geological Society of America Bulletin",
abstract = "Estudios Previos. Los estudios previos sobre la formación triásica de Connecticut, llevados a cabo por el autor principal de este artículo, con la ayuda de varios asistentes durante diversas vacaciones de verano para el United States Geological Survey, así como de forma independiente durante sesiones sucesivas de la escuela de verano de geología de Harvard, han sido reportados en diferentes momentos, como se menciona en una lista de artículos en un número anterior de este Bulletin.† Desde entonces, un ensayo popular, "The Lost Volcanoes of Connecticut", ha sido publicado en el Popular Science Monthly para diciembre de 1891, por el autor principal. Todos estos estudios previos se han centrado principalmente en la estructura de la formación dentro de sus límites, que solo fueron examinados incidentalmente hasta que fueron estudiados especialmente en veranos recientes por el autor junior. Este artículo se centra principalmente en los resultados así determinados a lo largo del límite oriental de la formación. Nuestro problema es, en efecto:...",
url = "https://doi.org/10.1130/gsab-5-515",
doi = "10.1130/gsab-5-515",
openalex = "W1998326050"
}
5. Marsh, O. C., 1896, Los dinosaurios de América del Norte: Govt. Print. Off. eBooks.
Resumen
Es un hecho notable que los siete esqueletos de dinosaurios del Triásico ahora conocidos de la parte oriental de este continente son todas formas carnívoras y de tamaño moderado. Hay abundante evidencia de huellas que indica que dinosaurios herbívoros grandes vivieron aquí al mismo tiempo, pero aún no se han encontrado huesos ni dientes. En la parte occidental de este país se han descubierto algunos fragmentos de un gran dinosaurio en estratos de edad triásica supuesta, pero con esta posible excepción, los restos óseos de estas formas parecen faltar en este horizonte. También se han encontrado restos fragmentarios de dinosaurios en los depósitos triásicos de Pensilvania y Carolina del Norte, pero arrojan poca luz sobre los animales que representan. Huellas, aparentemente hechas por dinosaurios, ocurren en Nueva Jersey en el mismo horizonte que las del Valle de Connecticut. Impresiones de forma similar también se han descubierto en las areniscas triásicas de Nuevo México. Algunos huesos de un gran dinosaurio fueron encontrados por el Prof. J.S. Newberry, en estratos aparentemente de esta edad, en el sureste de Utah. Estos restos fueron nombrados por el Profesor Cope, Dystropheus viemale, en 1877, pero sus afinidades cercanas no han sido determinadas. Una sola vértebra, aparentemente perteneciente a este grupo, había sido encontrada previamente en la Isla de Bathurst, América Ártica, y descrita por el Prof. Leith Adams, en 1875, bajo el nombre genérico Arctosaurus. Los dinosaurios triásicos europeos, con los cuales pueden compararse las formas americanas, están representados principalmente por los dos géneros Thecodontosaurus Riley y Stutchbury, del Triásico superior, o Rheetic, cerca de Bristol, en Inglaterra, y Plateosaurus (Zanclodon) von Meyer, de casi el mismo horizonte en Alemania. El autor ha investigado con cuidado los especímenes tipo y casi todos los demás restos conocidos de estos géneros encontrados en estas localidades. Restos de dinosaurios se han encontrado en estratos triásicos también en la India, en Sudáfrica y en Australia, pero los especímenes descubiertos eran mayormente fragmentarios y aparentemente no indican nuevos tipos. BeAG Re tele: DINOSAURIOS JURÁSICOS. Durante el período Jurásico, los dinosaurios de América del Norte alcanzaron un desarrollo notable y, como grupo, parecen haber alcanzado su culminación. Los Theropoda, o formas carnívoras, que eran tan abundantes, aunque de tamaño moderado, en el Triásico, fueron representados en el Jurásico por muchas y variadas formas; algunas eran muy pequeñas, pero otras eran de tamaño gigantesco y dominaron a todos los seres vivos durante esta edad.
BibTeX
@book{doi105962bhltitle60562,
author = "Marsh, O. C.",
title = "The dinosaurs of North America",
year = "1896",
booktitle = "Govt. Print. Off. eBooks",
abstract = "Es un hecho notable que los siete esqueletos de dinosaurios del Triásico ahora conocidos de la parte oriental de este continente son todas formas carnívoras y de tamaño moderado. Hay abundante evidencia de huellas que indica que dinosaurios herbívoros grandes vivieron aquí al mismo tiempo, pero aún no se han encontrado huesos ni dientes. En la parte occidental de este país se han descubierto algunos fragmentos de un gran dinosaurio en estratos de edad triásica supuesta, pero con esta posible excepción, los restos óseos de estas formas parecen faltar en este horizonte. También se han encontrado restos fragmentarios de dinosaurios en los depósitos triásicos de Pensilvania y Carolina del Norte, pero arrojan poca luz sobre los animales que representan. Huellas, aparentemente hechas por dinosaurios, ocurren en Nueva Jersey en el mismo horizonte que las del Valle de Connecticut. Impresiones de forma similar también se han descubierto en las areniscas triásicas de Nuevo México. Algunos huesos de un gran dinosaurio fueron encontrados por el Prof. J.S. Newberry, en estratos aparentemente de esta edad, en el sureste de Utah. Estos restos fueron nombrados por el Profesor Cope, Dystropheus viemale, en 1877, pero sus afinidades cercanas no han sido determinadas. Una sola vértebra, aparentemente perteneciente a este grupo, había sido encontrada previamente en la Isla de Bathurst, América Ártica, y descrita por el Prof. Leith Adams, en 1875, bajo el nombre genérico Arctosaurus. Los dinosaurios triásicos europeos, con los cuales pueden compararse las formas americanas, están representados principalmente por los dos géneros Thecodontosaurus Riley y Stutchbury, del Triásico superior, o Rheetic, cerca de Bristol, en Inglaterra, y Plateosaurus (Zanclodon) von Meyer, de casi el mismo horizonte en Alemania. El autor ha investigado con cuidado los especímenes tipo y casi todos los demás restos conocidos de estos géneros encontrados en estas localidades. Restos de dinosaurios se han encontrado en estratos triásicos también en la India, en Sudáfrica y en Australia, pero los especímenes descubiertos eran mayormente fragmentarios y aparentemente no indican nuevos tipos. BeAG Re tele: DINOSAURIOS JURÁSICOS. Durante el período Jurásico, los dinosaurios de América del Norte alcanzaron un desarrollo notable y, como grupo, parecen haber alcanzado su culminación. Los Theropoda, o formas carnívoras, que eran tan abundantes, aunque de tamaño moderado, en el Triásico, fueron representados en el Jurásico por muchas y variadas formas; algunas eran muy pequeñas, pero otras eran de tamaño gigantesco y dominaron a todos los seres vivos durante esta edad.",
url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.60562",
doi = "10.5962/bhl.title.60562",
openalex = "W649905387"
}
6. Emerson, B. K. y Loomis, F. B., 1904, Sobre Stegomus longipes, un nuevo reptil de las areniscas triásicas del Valle de Connecticut: American Journal of Science.
DOI: 10.2475/ajs.s4-17.101.377
BibTeX
@article{doi102475ajss417101377,
author = "Emerson, B. K. y Loomis, F. B.",
title = "Sobre Stegomus longipes, un nuevo reptil de las areniscas triásicas del Valle de Connecticut",
year = "1904",
journal = "American Journal of Science",
url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s4-17.101.377",
doi = "10.2475/ajs.s4-17.101.377",
openalex = "W2320610711"
}
7. Eastman, C. R., 1911, Peces triásicos de Connecticut,.
Resumen
Encontraremos allí leyes que interpretarán, A través del pasado más simple, la vida existente."-
BibTeX
@book{doi105962bhltitle54488,
author = "Eastman, C. R.",
title = "Peces triásicos de Connecticut,",
year = "1911",
abstract = {Encontraremos allí leyes que interpretarán, A través del pasado más simple, la vida existente."-},
url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.54488",
doi = "10.5962/bhl.title.54488",
openalex = "W631285533"
}
8. Talbot, M., 1911, Podokesaurus holyokensis, un nuevo dinosaurio del Triásico del Valle de Connecticut: American Journal of Science: v. s4-31, no. 186: p. 469-479.
DOI: 10.2475/ajs.s4-31.186.469
BibTeX
@article{talbot1911podokesaurus,
author = "Talbot, M.",
title = "Podokesaurus holyokensis, un nuevo dinosaurio del Triásico del Valle de Connecticut",
year = "1911",
journal = "American Journal of Science",
url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s4-31.186.469",
doi = "10.2475/ajs.s4-31.186.469",
number = "186",
openalex = "W2321095317",
pages = "469-479",
volume = "s4-31"
}
9. Talbot, M, 1911, Podokesaurus holyokensis, un nuevo dinosaurio del Valle de Connecticut: American Journal of Science, v. 31, p. 469-479.
BibTeX
@article{talbot1911podokesaurus2,
author = "Talbot, M",
title = "Podokesaurus holyokensis, un nuevo dinosaurio del Valle de Connecticut",
year = "1911",
journal = "American Journal of Science, v. 31, p. 469-479",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Talbot, M., 1911, Podokesaurus holyokensis, un nuevo dinosaurio del Valle de Connecticut: American Journal of Science, v. 31, p. 469-479.}"
}
10. Lull, Richard Swann, 1915, Vida triásica del valle de Connecticut.
BibTeX
@misc{lull1915triassic,
author = "Lull, Richard Swann",
title = "Vida triásica del valle de Connecticut,",
year = "1915",
url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.70405",
doi = "10.5962/bhl.title.70405",
openalex = "W599721967",
references = "doi101038093661a0, doi101130gsab2415, doi10230725058147, doi102475ajss417101377, doi105962bhltitle20094, doi105962bhltitle36383, doi105962bhltitle54488, doi105962bhltitle55100, doi105962bhltitle60562, talbot1911podokesaurus"
}
11. Shufeldt, R. W., 1916, The Restoration of the Dinosaur Podokesaurus Holyokensis: Scientific American: v. 82, no. 2118supp: p. 92-94.
DOI: 10.1038/scientificamerican08051916-92supp
BibTeX
@article{shufeldt1916the,
author = "Shufeldt, R. W.",
title = "The Restoration of the Dinosaur Podokesaurus Holyokensis",
year = "1916",
journal = "Scientific American",
url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican08051916-92supp",
doi = "10.1038/scientificamerican08051916-92supp",
number = "2118supp",
openalex = "W3120797792",
pages = "92-94",
volume = "82"
}
12. 1917, Vida del Triásico en el Valle de Connecticut. Richard Swann Lull: The Journal of Geology: v. 25, no. 2: p. 201-201.
BibTeX
@article{crossref1917triassic,
title = "Vida del Triásico en el Valle de Connecticut. Richard Swann Lull",
year = "1917",
journal = "The Journal of Geology",
url = "https://doi.org/10.1086/622457",
doi = "10.1086/622457",
number = "2",
openalex = "W4251191983",
pages = "201-201",
volume = "25"
}
13. Bain, G. W., 1932, The northern area of Connecticut Valley Triassic: American Journal of Science: v. s5-23, no. 133: p. 57-77.
BibTeX
@article{bain1932the,
author = "Bain, G. W.",
title = "The northern area of Connecticut Valley Triassic",
year = "1932",
journal = "American Journal of Science",
url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s5-23.133.57",
doi = "10.2475/ajs.s5-23.133.57",
number = "133",
openalex = "W2323077447",
pages = "57-77",
volume = "s5-23"
}
14. Lull, R. S, 1953, Vida triásica del Valle de Connecticut.
BibTeX
@techreport{lull1953triassic1,
author = "Lull, R. S",
title = "Vida triásica del Valle de Connecticut",
year = "1953",
howpublished = "Boletín de la Encuesta de Geología e Historia Natural de Connecticut, v. 81, p. 1-331",
note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lull, R. S., 1953, Vida triásica del Valle de Connecticut: Boletín de la Encuesta de Geología e Historia Natural de Connecticut, v. 81, p. 1-331.}"
}
15. Baird, Donald, 1955, La vida del Triásico en el Valle de Connecticut. Richard Swann Lull: The Quarterly Review of Biology: v. 30, no. 3: p. 286-286.
BibTeX
@article{baird1955triassic,
author = "Baird, Donald",
title = "La vida del Triásico en el Valle de Connecticut. Richard Swann Lull",
year = "1955",
journal = "The Quarterly Review of Biology",
url = "https://doi.org/10.1086/400921",
doi = "10.1086/400921",
number = "3",
openalex = "W2515426957",
pages = "286-286",
volume = "30"
}
16. Powell, Bernard W., 1956, Huellas de dinosaurios del Valle del Río Connecticut: Rocks & Minerals: v. 31, no. 1-2: p. 3-8.
DOI: 10.1080/00357529.1956.11767628
BibTeX
@article{powell1956dinosaur,
author = "Powell, Bernard W.",
title = "Huellas de dinosaurios del Valle del Río Connecticut",
year = "1956",
journal = "Rocks \& Minerals",
url = "https://doi.org/10.1080/00357529.1956.11767628",
doi = "10.1080/00357529.1956.11767628",
number = "1-2",
pages = "3-8",
volume = "31"
}
17. Sanders, John E., 1960, SECCIÓN DE CIENCIAS GEOLÓGICAS: HISTORIA ESTRUCTURAL DE LAS ROCAS TRIÁSICAS DE LA CINTA DEL VALLE DE CONNECTICUT Y SUS IMPLICACIONES REGIONALES*: Transacciones de la Academia de Ciencias de Nueva York.
DOI: 10.1111/j.2164-0947.1960.tb01351.x
BibTeX
@article{doi101111j216409471960tb01351x,
author = "Sanders, John E.",
title = "SECCIÓN DE CIENCIAS GEOLÓGICAS: HISTORIA ESTRUCTURAL DE LAS ROCAS TRIÁSICAS DE LA CINTA DEL VALLE DE CONNECTICUT Y SUS IMPLICACIONES REGIONALES*",
year = "1960",
journal = "Transacciones de la Academia de Ciencias de Nueva York",
url = "https://doi.org/10.1111/j.2164-0947.1960.tb01351.x",
doi = "10.1111/j.2164-0947.1960.tb01351.x",
openalex = "W2131198189",
references = "davis1886the, doi101086272656, doi101086624784, doi101086625882, doi10113000167606195061877giitea20co2, doi101130001676061951621287giitea20co2, doi101130gsab50257, doi101130gsab511821, doi101130gsab54555, doi102475ajss5424483, doi105962bhltitle70448"
}
18. de Boer, Jelle, 1968, Diferenciación Paleomagnética y Correlación de las Rocas Volcánicas del Triásico Superior en los Apalaches Centrales (con Referencia Especial al Valle de Connecticut): Bulletin de la Sociedad Geológica de América.
DOI: 10.1130/0016-7606(1968)79[609:pdacot]2.0.co;2
BibTeX
@article{doi10113000167606196879609pdacot20co2,
author = "de Boer, Jelle",
title = "Paleomagnetic Differentiation and Correlation of the Late Triassic Volcanic Rocks in the Central Appalachians (with Special Reference to the Connecticut Valley)",
year = "1968",
journal = "Geological Society of America Bulletin",
url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1968)79[609:pdacot]2.0.co;2",
doi = "10.1130/0016-7606(1968)79[609:pdacot]2.0.co;2",
openalex = "W2123652624"
}
19. FOOSE, RICHARD M. y RYTUBA, JAMES J. y SHERIDAN, MICHAEL F., 1968, Volcanic Plugs en el Valle Triásico de Connecticut cerca del Monte Tom, Massachusetts: Bulletin de la Sociedad Geológica de América: v. 79, no. 11: p. 1655.
DOI: 10.1130/0016-7606(1968)79[1655:vpitcv]2.0.co;2
BibTeX
@article{foose1968volcanic,
author = "FOOSE, RICHARD M. y RYTUBA, JAMES J. y SHERIDAN, MICHAEL F.",
title = "Volcanic Plugs en el Valle Triásico de Connecticut cerca del Monte Tom, Massachusetts",
year = "1968",
journal = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América",
url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1968)79[1655:vpitcv]2.0.co;2",
doi = "10.1130/0016-7606(1968)79[1655:vpitcv]2.0.co;2",
number = "11",
openalex = "W2101063175",
pages = "1655",
volume = "79"
}
20. April, Richard, 1981, Petrología de arcillas de las estratos terrestres del Triásico Superior/Jurásico Inferior del Supergroup de Newark, Valle de Connecticut, U.S.A.: Geología Sedimentaria.
DOI: 10.1016/0037-0738(81)90077-4
BibTeX
@article{doi1010160037073881900774,
author = "April, Richard",
title = "Petrología de arcillas de las estratos terrestres del Triásico Superior/Jurásico Inferior del Supergroup de Newark, Valle de Connecticut, U.S.A.",
year = "1981",
journal = "Geología Sedimentaria",
url = "https://doi.org/10.1016/0037-0738(81)90077-4",
doi = "10.1016/0037-0738(81)90077-4",
openalex = "W1994358348",
references = "bain1932the, doi1010160037073877900628, doi101086627339, doi1010970001069419560200000003, doi101111j136530911970tb02190x, doi10113000167606197687725mobmoa20co2, doi10130674d720a42b2111d78648000102c1865d, doi101306c1ea3bfe16c911d78645000102c1865d, doi101346ccmn19700180104, doi101346ccmn19700180306, doi102110pec79260055"
}
21. 1998, Encyclopedia of dinosaurs: Choice Reviews Online.
Resumen
Tabla de Contenidos Temática. Contribuyentes. Una Guía para Usar la Enciclopedia. Michael Crichton, Prólogo. Prefacio. Dedicatoria. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, Dinosaurios Africanos. G. Erickson, Determinación de la Edad. A. Chinsamy, Albany K. Padian y J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, Dinosaurios Americanos. L. Dingus, Museo Americano de Historia Natural. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson y K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Dinosaurios Australasianos. L.M. Chiappe, Aves. Los Editores, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Formación Barun Goyot. J.L. Sanz, Sitio de Nidificación Bastus. Los Editores, Colección Estatal de Paleontología y Geología Histórica de Baviera. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Comportamiento. A. Chinsamy, Instituto Bernard Price para Investigación Paleontológica. J. Le Loeuff, Biogeografía. R.M. Alexander, Biomecánica. R. Chapman, Biometría. C. Trueman, Biomineralización. S.G. Lucas, Bioestratigrafía. K. Padian, Bipedalismo. K. Padian, Origen de las Aves. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Anatomía del Cráneo. K. Padain y J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla y J.L. Sanz, Megatracksite del Cuenca de Cameros. C. Coy, Dinosaurios Canadienses. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Museo Carnegie de Historia Natural. J.R. Hutchinson y K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Formación Cedar Mountain. M. Norell, Expediciones Asiáticas Centrales. Los Editores, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski y J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Composición Química de Fósiles de Dinosaurios. D. Zhiming, Dinosaurios Chinos. J.M. Parrish, Formación Chinle. J.B. Smith, Cantera de Dinosaurios Cleveland-Lloyd. D. Maxwell, Formación Cloverly. J.R. Hutchinson y K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan y A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman y D.B. Weishampel, Computadoras y Tecnología Relacionada. J. Wright, Valle del Río Connecticut. D.B. Weishampel, Morfología Constructiva. K. Chin, Coprolitos. L.M. Witmer, Sistemas de Senos Aéreos Craneofaciales. E-B. Koppelhus, Periodo Cretácico. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Dinosaurios del Palacio de Cristal. B. Britt y K.L. Stadtman, Cantera Dalton Wells. A. Sahni, Basalto de Deccan. Los Editores, Deinonychosauria. K. Carpenter, Museo Denver de Historia Natural. C. Coy, Sitio Histórico de Huevos de Dinosaurio Devil's Coulee. M.J. Ryan y M.K. Vickaryous, Dieta. K. Padian, Dinosauria: Definición. D. Chure, Monumento Nacional de Dinosaurios. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Parque Provincial de Dinosaurios. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Sociedad de Dinosaurios. M. Lockley, Valle de Dinosaurios. M. Lockley, Dinoturbación. P. Dodson, Distribución y Diversidad. T. Jerzykiewicz, Formación Djadokhta. P.A. Murry y R.A. Long, Grupo Dockum. P. Currie, Dromaeosauridae. B. Britt y B.I. Curtice, Cantera Dry Mesa. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Grupo Edmonton. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Huevos, Cáscaras de Huevos y Nidos. P. Currie, Elmisauridae. Los Editores, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur. Los Editores, Euornithopoda. E. Buffetaut, Dinosaurios Europeos. J.D. Archibald, Evolución. J.D. Archibald, Extinción, Cretácico. M.J. Benton, Extinción, Triásico. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Dinosaurios con Plumas. M. Lockley, Huellas y Huellas de Pies. Per Christiansen, Brazos y Manos. J.I. Kirkland, Área Paleontológica de Fruita. M.J. Ryan, Formación Fruitland. X-C. Wu, Morfología Funcional. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastrolitos. Los Editores, Genasauria. J.M. Parrish, Genética. C.C. Swisher, Tiempo Geológico. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Grupo Glen Canyon. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Estudios de Posgrado. D.J. Varricchio, Crecimiento y Embriología. K. Padian, Líneas de Crecimiento. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Flora de Hell Creek. D.F. Lofgren, Formación Hell Creek. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long y K.J. McNamara, Heterocronía. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Piernas Posteriores y Pies. R.E.H. Reid, Histología de Huesos y Dientes. W.A.S. Sarjeant, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Descubrimientos Tempranos. B. Breithaupt, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Primer Período Dorado. E. Buffetaut, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Tiempos Tranquilos. L. Psihoyos, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Investigación Actual. B. Breithaupt, Cantera Howe. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Dinosaurios Indianos. Los Editores, Instituto de Paleontología, Museo Nacional de Historia Natural, París, Francia. D. Zhiming, Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología, Beijing, China. D.A. Russell, Inteligencia. R.R. Rogers, Formación Ischigualasto. Y. Azuma y Y. Tamida, Dinosaurios Japoneses. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem y M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Periodo Jurásico. H. Haubold, Formación Keuper. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Formación Kirtland. A. Sahni, Formación Lameta. B. Breithaupt, Formación Lance. S.G. Lucas, Edades de Mamíferos Terrestres. B.P. Perez-Moreno y J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislación que Protege Fósiles de Dinosaurios. D.B. Weishampel, Historia de Vida. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey y J. Martin, Cuellos Largos de Sauropodos. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. Los Editores, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Era Mesozoica. H-D. Sues, Faunas Mesozoicas. J. Basinger, Floras Mesozoicas. R. Hernandez-Rivera, Dinosaurios Mexicanos. J.A. Schiebout, Sitios de Microvertebrados. M.J. Ryan, Dinosaurios de Asia Central. G.S. Paul, Migración. R. Barsbold, Dinosaurios Mongoles. K. Carpenter, Formación Morrison. J.M. Parrish, Músculos. J. Le Loeuff, Musée des Dinosaures, Esperaza, Aude, Francia. Los Editores, Museo de Zoología Comparada, Universidad de Harvard. D.K. Smith, Museo de Ciencias de la Tierra, Universidad Brigham Young. M. Schweitzer, Museo de las Montañas Rocosas. D. Chure, Museos yDisplays. A. Chinsamy, Museo Nacional, Bloemfontein, Sudáfrica. P. Davis, Museo de Historia Natural, Londres. H. Osmolska, Formación Nemegt. P. Dodson, Neoceratopsia. Los Editores, Neotetanurae. H-D. Sues, Supergroup de Newark. K. Padian, Origen de los Dinosaurios. L.B. Tatarinov, Museo de Paleontología de Orlov. M.K. Vickaryous y M.J. Ryan, Ornamentación. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. Los Editores, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Arcilla de Oxford. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatología. P. Dodson, Paleoecología. J.F. Lerbekmo, Correlación Paleomagnética. E.A. Buchholtz, Paleoneurología. P.J. Currie, Museo Paleontológico, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontología. D.H. Tanke y B.M. Rothschild, Paleopatología. K. Padian, Cinturón Pectoral. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Anatomía Comparada. C. Trueman, Permineralización. J.M. Parrish, Bosque Petrificado. K. Padian, Sistema Filogenético. K. Padian, Filogenia de los Dinosaurios. K. Padian, Fisiología. B. Tiffney, Plantas y Dinosaurios. E. Hoch, Tectónica de Placas. T.H. Rich, R.A. Gangloff, y W.R. Hammer, Dinosaurios Polares. H. Osmolska, Expediciones Paleontológicas Polaco-Mongolas. D.F. Glut, Cultura Popular, Literatura. P. Makovicky, Esqueleto Axilar Postcraneal. B. Britt, Pneumatización Postcraneal. R.E. Molnar, Problemas con el Registro Fósil. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofósiles. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromorpha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Cuadrupedia. D.A. Eberth, Datación Radiométrica. P. Currie, Raptores. S.J. Czerkas, Reconstrucción y Restauración. G.S. Paul, Comportamiento Reproductivo y Tasas. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Parque de Dinosaurios Rocky Hill. H-D. Sues, Museo Real de Ontario. B.G. Naylor, Museo Real de Paleontología de Tyrrell. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Proyecto Sino-Canadiense de Dinosaurios. P. Currie, Expediciones Sino-Soviéticas. N.J. Mateer, Expediciones Sino-Suecas. E.H. Colbert, Tamaño. R.M. Alexander, Tamaño y Escalado. K. Padian, Estructuras Esqueléticas. S.A. Czerkas, Piel. Los Editores, Cráneo, Anatomía Comparada. M.K. Brett-Surman, Institución Smithsonian. H. Haubold, Formación Solnhofen. A. Chinsamy, Sudáfrica. F.E. Novas, Dinosaurios Sudamericanos. E. Buffetaut, Dinosaurios del Sudeste Asiático. C. Coy, Expediciones Paleontológicas Soviético-Mongolas. J.D. Archibald, Especiación. J.D. Archibald, Especies. A. Milner, Spinosauridae y Baryonychidae. Los Editores, Museo Estatal de Historia Natural, Stuttgart, Alemania. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu y A.P. Russell, Sistemática. A.R. Fiorillo, Tafonomía. P.M. Sander, Dientes y Mandíbulas. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson y K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Marcas Dentales. G.M. Erickson, Patrones de Reemplazo Dental. W.L. Abler, Serraciones Dentales en Dinosaurios Carnívoros. A.R. Fiorillo y D.B. Weishampel, Desgaste Dental. K. Padian, Fósiles de Huella. J.M. Parrish, Período Triásico. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Grupos Tróficos. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Formación Two Medicine. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. Los Editores, Museo de Paleontología de la Universidad de California. S.D. Sampson y M.J. Ryan, Variación. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Paleontología Vertebrada. G.M. Erickson, Líneas de Crecimiento Incremental de Von Ebner. D. Norman, Grupo Wealden. J.R. Horner, Anticlinal Willow Creek. M.A. Turner, Yale Peabody. D. Zhiming, Museo de Zigong. Recursos. Índice.
BibTeX
@article{doi105860choice353642,
title = "Encyclopedia of dinosaurs",
year = "1998",
journal = "Choice Reviews Online",
abstract = "Thematic Table of Contents. Contributors. A Guide to Using the Encyclopedia. Michael Crichton, Foreword. Preface. Dedication. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, African Dinosaurs. G. Erickson, Age Determination. A. Chinsamy, Albany K. Padian and J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, American Dinosaurs. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson and K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australasian Dinosaurs. L.M. Chiappe, Aves. The Editors, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. The Editors, Bavarian State Collection for Paleontology and Historical Geology. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Behavior. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeography. R.M. Alexander, Biomechanics. R. Chapman, Biometrics. C. Trueman, Biomineralization. S.G. Lucas, Biostratigraphy. K. Padian, Bipedality. K. Padian, Bird Origins. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Braincase Anatomy. K. Padain and J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla and J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Canadian Dinosaurs. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson and K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. The Editors, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski, and J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemical Composition of Dinosaur Fossils. D. Zhiming, Chinese Dinosaurs. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson and K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan and A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman and D.B. Weishampel, Computers and Related Technology. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Constructional Morphology. K. Chin, Coprolites. L.M. Witmer, Craniofacial Air Sinus Systems. E-B. Koppelhus, Cretaceous Period. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurs. B. Britt and K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. The Editors, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan and M.K. Vickaryous, Diet. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution and Diversity. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry and R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosaridae. B. Britt and B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eggs, Eggshells, and Nests. P. Currie, Elmisauridae. The Editors, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur The Editors, Euornithopoda. E. Buffetaut, European Dinosaurs. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Extinction, Cretaceous. M.J. Benton, Extinction, Triassic. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Feathered Dinosaurs. M. Lockley, Footprints and Trackways. Per Christiansen, Forelimbs and Hands. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Functional Morphology. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastroliths. The Editors, Genasauria. J.M. Parrish, Genetics. C.C. Swisher, Geologic Time. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduate Studies. D.J. Varricchio, Growth and Embryology. K. Padian, Growth Lines. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long and K.J. McNamara, Heterochrony. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hind Limbs and Feet. R.E.H. Reid, Histology of Bones and Teeth. W.A.S. Sarjeant, History of Dinosaur Discoveries: Early Discoveries. B. Breithaupt, History of Dinosaur Discoveries: First Golden Period. E. Buffetaut, History of Dinosaur Discoveries: Quiet Times. L. Psihoyos, History of Dinosaur Discoveries: Research Today. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indian Dinosaurs. The Editors, Institute de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Beijing, China. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma and Y. Tamida, Japanese Dinosaurs. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem and M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassic Period. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno and J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislation Protecting Dinosaur Fossils. D.B. Weishampel, Life History. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey and J. Martin, Long Necks of Sauropods. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. The Editors, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoic Era. H-D. Sues, Mesozoic Faunas. J. Basinger, Mesozoic Floras. R. Hernandez-Rivera, Mexican Dinosaurs. J.A. Schiebout, Microvertebrate Sites. M.J. Ryan, Middle Asian Dinosaurs. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolian Dinosaurs. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. The Editors, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museums and Displays. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, South Africa. P. Davis, Natual History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. The Editors, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Origin of Dinosaurs. L.B. Tatarinov, Orlov Museum of Paleontology. M.K. Vickaryous and M.J. Ryan, Ornamentation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. The Editors, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatology. P. Dodson, Paleoecology. J.F. Lerbekmo, Paleomagnetic Correlation. E.A. Buchholtz, Paleoneurology. P.J. Currie, Paleontogical Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontology. D.H. Tanke and B.M. Rothschild, Paleopathology. K. Padian, Pectoral Girdle. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Comparative Anatomy. C. Trueman, Permineralization. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetic System. K. Padian, Phylogeny of Dinosaurs. K. Padian, Physiology. B. Tiffney, Plants and Dinosaurs. E. Hoch, Plate Tectonics. T.H. Rich, R.A. Gangloff, and W.R. Hammer, Polar Dinosaurs. H. Osmolska, Polish-Mongolian Paleontological Expeditions. D.F. Glut, Popular Culture, Literature. P. Makovicky, Postcranial Axial Skeleton. B. Britt, Postcranial Pneumaticity. R.E. Molnar, Problems with the Fossil Record. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossils. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedality. D.A. Eberth, Radiometric Dating. P. Currie, Raptors. S.J. Czerkas, Reconstruction and Restoration. G.S. Paul, Reproductive Behavior and Rates. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-Canadian Dinosaur Project. P. Currie, Sino-Soviet Expeditions. N.J. Mateer, Sino-Swedish Expeditions. E.H. Colbert, Size. R.M. Alexander, Size and Scaling. K. Padian, Skeletal Structures. S.A. Czerkas, Skin. The Editors, Skull, Comparative Anatomy. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen Formation. A. Chinsamy, South African F.E. Novas, South American Dinosaurs. E. Buffetaut, Southeast Asian Dinosaurs. C. Coy, Soviet-Mongolian Paleontological Expeditions. J.D. Archibald, Speciation. J.D. Archibald, Species. A. Milner, Spinosauridae and Baryonychidae. The Editors, State Museum for Natural History, Stuttgart, Germany. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu and A.P. Russell, Systematics. A.R. Fiorillo, Taphonomy. P.M. Sander, Teeth and Jaws. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson and K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Tooth Marks. G.M. Erickson, Tooth Replacement Patterns. W.L. Abler, Tooth Serrations in Carnivorous Dinosaurs. A.R. Fiorillo and D.B. Weishampel, Tooth Wear. K. Padian, Trace Fossils. J.M. Parrish, Triassic Period. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophic Groups. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. The Editors, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson and M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Vertebrate Paleontology. G.M. Erickson, Von Ebner Incremental Growth Lines. D. Norman, Wealden Group. J.R. Horner, Willow Creek Anticline. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Zigong Museum. Resources. Index.",
url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
doi = "10.5860/choice.35-3642",
openalex = "W647458292"
}
22. Nesbitt, Sterling J. y Smith, Nathan D. e Irmis, Randall B. y Turner, Alan H. y Downs, Alex y Norell, Mark A., 2009, Un esqueleto completo de un saurisquio del Triásico Superior y la evolución temprana de los dinosaurios: Science: v. 326, no. 5959: p. 1530-1533.
Resumen
Descubrimiento Temprano de Dinosaurios Nuestro entendimiento de la evolución de los primeros dinosaurios se ve obstaculizado por el material limitado, especialmente en comparación con las muchas muestras del Jurásico y el Cretácico. Nesbitt et al. (p. 1530) proporcionan una visión completa de un terópodo del Triásico Superior basada en varios esqueletos casi completos de Nuevo México. El dinosaurio aclara las relaciones probables entre los primeros terópodos y muestra que algunas características prominentes ya estaban derivadas en ese momento. La comparación entre la fauna de dinosaurios del Triásico y otras especies tempranas sugiere que la fauna norteamericana del Triásico era diversa pero no endémica, quizás surgiendo de migrantes anteriores de Sudamérica.
BibTeX
@article{nesbitt2009a,
author = "Nesbitt, Sterling J. y Smith, Nathan D. e Irmis, Randall B. y Turner, Alan H. y Downs, Alex y Norell, Mark A.",
title = "Un Esqueleto Completo de un Saurisquio del Triásico Superior y la Evolución Temprana de los Dinosaurios",
year = "2009",
journal = "Science",
abstract = "Descubrimiento Temprano de Dinosaurios Nuestro entendimiento de la evolución de los primeros dinosaurios se ve obstaculizado por el material limitado, especialmente en comparación con las muchas muestras del Jurásico y el Cretácico. Nesbitt et al. (p. 1530) proporcionan una visión completa de un terópodo del Triásico Superior basada en varios esqueletos casi completos de Nuevo México. El dinosaurio aclara las relaciones probables entre los primeros terópodos y muestra que algunas características prominentes ya estaban derivadas en ese momento. La comparación entre la fauna de dinosaurios del Triásico y otras especies tempranas sugiere que la fauna norteamericana del Triásico era diversa pero no endémica, quizás surgiendo de migrantes anteriores de Sudamérica.",
url = "https://doi.org/10.1126/science.1180350",
doi = "10.1126/science.1180350",
number = "5959",
openalex = "W2075629590",
pages = "1530-1533",
volume = "326",
references = "doi101016jsedgeo200605013, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi10108008912960600719988, doi10108010635150701883881, doi101093sysbio461195, doi101098rspb20080715, doi101111j001438202005tb00940x, doi101126science1065522, doi101126science1143325, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1016710390290218, doi105281zenodo16120887"
}
23. Ezcurra, Martín D., 2010, Un nuevo dinosaurio temprano (Saurischia: Sauropodomorpha) del Triásico Superior de Argentina: una reevaluación del origen y la filogenia de los dinosaurios: Journal of Systematic Palaeontology.
DOI: 10.1080/14772019.2010.484650
Resumen
Tradicionalmente se pensaba que los conjuntos de dinosaurios más antiguos conocidos no eran diversos, y que su temprana diversificación y su dominio numérico sobre otros tetrápodos ocurrieron durante el Triásico Superior tardío. Sin embargo, nuevas evidencias recopiladas de los niveles inferiores de la Formación Ischigualasto de Argentina desafían esta visión. Se describen nuevos restos de dinosaurios de esta unidad estratigráfica, incluyendo la nueva especie Chromogisaurus novasi. Este taxón se distingue de otros dinosauriformes basales por la presencia de caudales proximales sin muesca media que separe las postzigapófisis, la superficie lateral femoral con una fosa profunda y grande inmediatamente por debajo del trocánter, y el metatarsiano II con cóndilos distales fuertemente asimétricos dorsoventralmente. Un análisis filogenético situó a Chromogisaurus en la base de los Sauropodomorpha, como miembro de la Guaibasauridae, un rama temprana de sauropodomorfos basales compuesta por Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia y Chromogisaurus. Tal afinidad se sugiere por primera vez para Guaibasaurus, mientras que Panphagia no se recupera como el sauropomorfo más basal. Además, Chromogisaurus se localiza consistentemente como más estrechamente relacionado con Saturnalia que con cualquier otro dinosaurio. Por lo tanto, el clado Saturnalia + Chromogisaurus se nombra aquí como la nueva subfamilia Saturnaliinae. Además, Eoraptor se encuentra como el taxón hermano de Neotheropoda, y los herrerasáuridos como sauriscios no eusaúrisicos. Las nuevas evidencias presentadas aquí demuestran que los dinosaurios aparecieron por primera vez en el registro fósil como un grupo diverso, aunque eran un componente numéricamente menor de las faunas en las que ocurren. En consecuencia, el aumento temprano de la diversidad de dinosaurios y su dominio numérico sobre otros tetrápodos terrestres fueron procesos diacrónicos, con el último precedido por un período de baja abundancia pero alta diversidad.
BibTeX
@article{doi101080147720192010484650,
author = "Ezcurra, Martín D.",
title = "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny",
year = "2010",
journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
abstract = "Tradicionalmente se pensaba que los conjuntos de dinosaurios más antiguos conocidos no eran diversos, y que su temprana diversificación y su dominio numérico sobre otros tetrápodos ocurrieron durante el Triásico Superior tardío. Sin embargo, nuevas evidencias recopiladas de los niveles inferiores de la Formación Ischigualasto de Argentina desafían esta visión. Se describen nuevos restos de dinosaurios de esta unidad estratigráfica, incluyendo la nueva especie Chromogisaurus novasi. Este taxón se distingue de otros dinosauriformes basales por la presencia de caudales proximales sin muesca media que separe las postzigapófisis, la superficie lateral femoral con una fosa profunda y grande inmediatamente por debajo del trocánter, y el metatarsiano II con cóndilos distales fuertemente asimétricos dorsoventralmente. Un análisis filogenético situó a Chromogisaurus en la base de los Sauropodomorpha, como miembro de la Guaibasauridae, un rama temprana de sauropodomorfos basales compuesta por Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia y Chromogisaurus. Tal afinidad se sugiere por primera vez para Guaibasaurus, mientras que Panphagia no se recupera como el sauropomorfo más basal. Además, Chromogisaurus se localiza consistentemente como más estrechamente relacionado con Saturnalia que con cualquier otro dinosaurio. Por lo tanto, el clado Saturnalia + Chromogisaurus se nombra aquí como la nueva subfamilia Saturnaliinae. Además, Eoraptor se encuentra como el taxón hermano de Neotheropoda, y los herrerasáuridos como sauriscios no eusaúrisicos. Las nuevas evidencias presentadas aquí demuestran que los dinosaurios aparecieron por primera vez en el registro fósil como un grupo diverso, aunque eran un componente numéricamente menor de las faunas en las que ocurren. En consecuencia, el aumento temprano de la diversidad de dinosaurios y su dominio numérico sobre otros tetrápodos terrestres fueron procesos diacrónicos, con el último precedido por un período de baja abundancia pero alta diversidad.",
url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2010.484650",
doi = "10.1080/14772019.2010.484650",
openalex = "W2035329065",
references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi101002ara10097, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199910011124, doi101111j00310239200300301x, doi101111j10960031200800217x, doi101126science10246376, doi101126science28454232137, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, leal2004a, openalexw2242116350, openalexw2560671010, openalexw3215057009, openalexw617951419"
}
24. Sues, Hans‐Dieter y Nesbitt, Sterling J. y Berman, David S. y Henrici, Amy C., 2011, Un dinosaurio terópodo basal de supervivencia tardía del Triásico superior de América del Norte: Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences.
Resumen
Los dinosaurios terópodos más antiguos se conocen desde el Carniense de Argentina y Brasil. Sin embargo, la diversificación evolutiva de este grupo después de su radiación inicial pero antes de la frontera Triásico-Jurásica sigue siendo poco comprendida debido a un registro fósil escaso cerca de dicha frontera. Aquí, informamos sobre un nuevo terópodo basal, Daemonosaurus chauliodus gen. et sp. nov., del miembro de 'arcilla' del Triásico superior de la Formación Chinle de la Cantera de Coelophysis en Ghost Ranch, Nuevo México. Basado en un análisis filogenético exhaustivo, Daemonosaurus está más estrechamente relacionado con neoterópodos coetáneos (por ejemplo, Coelophysis bauri) que con Herrerasauridae y Eoraptor. La estructura esquelética de Daemonosaurus y el recientemente descubierto Tawa cierran una brecha morfológica entre Eoraptor y Herrerasauridae por un lado y los neoterópodos por el otro, proporcionando apoyo adicional a las afinidades terópodos de ambos Eoraptor y Herrerasauridae y demostrando que los linajes de la radiación inicial de Dinosauria persistieron hasta el final del Triásico. Varias características del cráneo de Daemonosaurus, incluyendo el dentario procumbente y los dientes premaxilares y los dientes premaxilares y maxilares anteriores muy agrandados, claramente distinguen a este taxón de los neoterópodos coetáneos y demuestran una disparidad inesperada en la forma craneal entre los dinosaurios terópodos justo antes del final del Triásico.
BibTeX
@article{doi101098rspb20110410,
author = "Sues, Hans‐Dieter y Nesbitt, Sterling J. y Berman, David S. y Henrici, Amy C.",
title = "Un dinosaurio terópodo basal de supervivencia tardía del Triásico superior de América del Norte",
year = "2011",
journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
abstract = "Los dinosaurios terópodos más antiguos se conocen desde el Carniense de Argentina y Brasil. Sin embargo, la diversificación evolutiva de este grupo después de su radiación inicial pero antes de la frontera Triásico-Jurásica sigue siendo poco comprendida debido a un registro fósil escaso cerca de dicha frontera. Aquí, informamos sobre un nuevo terópodo basal, Daemonosaurus chauliodus gen. et sp. nov., del miembro de 'arcilla' del Triásico superior de la Formación Chinle de la Cantera de Coelophysis en Ghost Ranch, Nuevo México. Basado en un análisis filogenético exhaustivo, Daemonosaurus está más estrechamente relacionado con neoterópodos coetáneos (por ejemplo, Coelophysis bauri) que con Herrerasauridae y Eoraptor. La estructura esquelética de Daemonosaurus y el recientemente descubierto Tawa cierran una brecha morfológica entre Eoraptor y Herrerasauridae por un lado y los neoterópodos por el otro, proporcionando apoyo adicional a las afinidades terópodos de ambos Eoraptor y Herrerasauridae y demostrando que los linajes de la radiación inicial de Dinosauria persistieron hasta el final del Triásico. Varias características del cráneo de Daemonosaurus, incluyendo el dentario procumbente y los dientes premaxilares y los dientes premaxilares y maxilares anteriores muy agrandados, claramente distinguen a este taxón de los neoterópodos coetáneos y demuestran una disparidad inesperada en la forma craneal entre los dinosaurios terópodos justo antes del final del Triásico.",
url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2011.0410",
doi = "10.1098/rspb.2011.0410",
openalex = "W2154414810",
references = "doi101016jearscirev201004001, doi101016jtree200508012, doi10108002724634199610011283, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi101130g22967a1, doi1015468gbdyof, doi10167102724634200727350asoitp20co2, openalexw1565584485, openalexw2788234611, openalexw3217097258"
}
25. Griffin, Christopher T. y Nesbitt, Sterling J., 2016, Ontogenia del fémur e histología de huesos largos del dinosauriforme del Triásico Medio (?tardío Anisiano) Asilisaurus kongwe e implicaciones para el crecimiento de los primeros dinosaurios: Journal of Vertebrate Paleontology.
DOI: 10.1080/02724634.2016.1111224
Resumen
La ontogenia de los dinosauromorfos de divergencia temprana es poco comprendida debido a que se conocen pocas series ontogenéticas del mismo taxón a nivel de especie y lo que está disponible no ha sido extensamente documentado. El gran número de elementos esqueléticos del silesáurido Asilisaurus kongwe recientemente recuperados de Tanzania proporciona una oportunidad para examinar la trayectoria ontogenética del miembro más antiguo conocido de Ornithodira y uno de los parientes más cercanos a Dinosauria. Examinamos la ontogenia del fémur y la histología de una serie de elementos de huesos largos. Observamos variación en las cicatrices óseas en una serie de fémures (n = 27) de diferentes longitudes (73,8–177,2 mm). Hipotetizamos que la mayoría de los fémures siguen una trayectoria de desarrollo similar; sin embargo, observamos polimorfismo de secuencia en el orden de aparición y forma de las cicatrices óseas, y cuantificamos este polimorfismo utilizando análisis de secuencia ontogenética (OSA). Además, cinco fémures, tres tibia, un peroné y un húmero fueron cortados en finas secciones para examinar tejidos osteológicos. No hay líneas de crecimiento detenido (LAGs) presentes en ninguna muestra, y hay poca información histológica sobre la etapa ontogenética de los fémures, aunque ninguno ha ralentizado o cesado el crecimiento. El hueso de fibras entrelazadas presente en la corteza de los elementos seccionados es similar al de los primeros dinosaurios. Este polimorfismo de secuencia proporciona una hipótesis alternativa para la dicotomía robusto/grácil encontrada en los primeros dinosaurios, a menudo interpretada como dimorfismo sexual. Las características femorales compartidas encontradas en Asilisaurus y los primeros dinosaurios sugieren que este patrón ontogenético es pleiomórfico para Dinosauria, y que el tamaño es un mal predictor de la madurez en los primeros dinosauriformes.DATOS COMPLEMENTARIOS—Los materiales complementarios están disponibles para este artículo gratuitamente en www.tandfonline.com/UJVPCitación para este artículo: Griffin, C. T., y S. J. Nesbitt. 2016. Ontogenia del fémur e histología de huesos largos del Triásico Medio (?tardío Anisiano) dinosauriforme Asilisaurus kongwe e implicaciones para el crecimiento de los primeros dinosaurios. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2016.1111224.
BibTeX
@article{doi1010800272463420161111224,
author = "Griffin, Christopher T. y Nesbitt, Sterling J.",
title = "Ontogenia del fémur e histología de huesos largos del Triásico Medio (?tardío Anisiano) dinosauriforme Asilisaurus kongwe e implicaciones para el crecimiento de los primeros dinosaurios",
year = "2016",
journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
abstract = "La ontogenia de los dinosauromorfos de divergencia temprana es poco comprendida debido a que se conocen pocas series ontogenéticas del mismo taxón a nivel de especie y lo que está disponible no ha sido extensamente documentado. El gran número de elementos esqueléticos del silesáurido Asilisaurus kongwe recientemente recuperados de Tanzania proporciona una oportunidad para examinar la trayectoria ontogenética del miembro más antiguo conocido de Ornithodira y uno de los parientes más cercanos a Dinosauria. Examinamos la ontogenia del fémur y la histología de una serie de elementos de huesos largos. Observamos variación en las cicatrices óseas en una serie de fémures (n = 27) de diferentes longitudes (73,8–177,2 mm). Hipotetizamos que la mayoría de los fémures siguen una trayectoria de desarrollo similar; sin embargo, observamos polimorfismo de secuencia en el orden de aparición y forma de las cicatrices óseas, y cuantificamos este polimorfismo utilizando análisis de secuencia ontogenética (OSA). Además, cinco fémures, tres tibia, un peroné y un húmero fueron cortados en finas secciones para examinar tejidos osteológicos. No hay líneas de crecimiento detenido (LAGs) presentes en ninguna muestra, y hay poca información histológica sobre la etapa ontogenética de los fémures, aunque ninguno ha ralentizado o cesado el crecimiento. El hueso de fibras entrelazadas presente en la corteza de los elementos seccionados es similar al de los primeros dinosaurios. Este polimorfismo de secuencia proporciona una hipótesis alternativa para la dicotomía robusto/grácil encontrada en los primeros dinosaurios, a menudo interpretada como dimorfismo sexual. Las características femorales compartidas encontradas en Asilisaurus y los primeros dinosaurios sugieren que este patrón ontogenético es pleiomórfico para Dinosauria, y que el tamaño es un mal predictor de la madurez en los primeros dinosauriformes.DATOS COMPLEMENTARIOS—Los materiales complementarios están disponibles para este artículo gratuitamente en www.tandfonline.com/UJVPCitación para este artículo: Griffin, C. T., y S. J. Nesbitt. 2016. Ontogenia del fémur e histología de huesos largos del Triásico Medio (?tardío Anisiano) dinosauriforme Asilisaurus kongwe e implicaciones para el crecimiento de los primeros dinosaurios. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2016.1111224.",
url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2016.1111224",
doi = "10.1080/02724634.2016.1111224",
openalex = "W2291492864",
references = "doi101002sici109746871996082292121aidjmor130co24, doi101016s0031018298001175, doi101017s247526300000091x, doi10108002724634199610011283, doi101080027246342010483632, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j10963642200600232x, doi101111j10963642200900631x, doi101144sp37916, doi1012063521, doi101371journalpone0007626, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, doi10560219780801881206, openalexw1565584485"
}
26. Skawiński, Tomasz y Ziegler, Maciej y Czepiński, Łukasz y Szermański, Marcin y Tałanda, Mateusz y Surmik, Dawid y Niedźwiedzki, Grzegorz, 2016, Una reevaluación de los restos históricos de 'dinosaurios' del Triásico Medio-Superior de Polonia: Historical Biology.
DOI: 10.1080/08912963.2016.1188385
Resumen
Los supuestos descubrimientos polacos de 'dinosaurios' del Triásico han sido citados repetidamente en artículos y libros de divulgación científica. Aquí, reevaluamos cada hallazgo histórico y supuesto de dinosaurio del Triásico de Polonia. Adicionalmente, describimos varios huesos supuestamente de 'dinosaurio' recolectados por geólogos polacos pero mencionados solo brevemente: en revistas geológicas regionales, en etiquetas de colección o en notas de campo. Intentamos asignar todos los especímenes investigados al taxón menos inclusivo posible. Nuestra revisión indica que parte de este material representa taxones no dinosaurios de arcosauriformes. La mayoría de los especímenes analizados son huesos fragmentarios o dientes aislados e indistinguibles de los elementos esqueléticos descritos de otros taxones de arcosauriformes del Triásico bien conocidos. Concluimos que los fósiles de dinosauriformes están presentes en el Triásico Superior de Silesia y las Montañas de la Cruz Santa. El nuevo análisis del espécimen holotipo de Velocipes guerichi von Huene, 1932, de Kocury muestra que es la parte proximal de la fíbula de un terópodo de tamaño medio (o incluso neoterópodo). La parte formalmente no descrita del hueso de la extremidad de dinosauriforme de las Montañas de la Cruz Santa y V. guerichi de Silesia son los únicos restos esqueléticos de dinosauromorfos identificables reconocidos en el Triásico polaco descubiertos antes de la descripción de Silesaurus opolensis Dzik, 2003, del Carniense Superior de Krasiejów.
BibTeX
@article{doi1010800891296320161188385,
author = "Skawiński, Tomasz y Ziegler, Maciej y Czepiński, Łukasz y Szermański, Marcin y Tałanda, Mateusz y Surmik, Dawid y Niedźwiedzki, Grzegorz",
title = "Una reevaluación de los restos históricos de 'dinosaurios' del Triásico Medio-Superior de Polonia",
year = "2016",
journal = "Historical Biology",
abstract = "Los supuestos descubrimientos polacos de 'dinosaurios' del Triásico han sido citados repetidamente en artículos y libros de divulgación científica. Aquí, reevaluamos cada hallazgo histórico y supuesto de dinosaurio del Triásico de Polonia. Adicionalmente, describimos varios huesos supuestamente de 'dinosaurio' recolectados por geólogos polacos pero mencionados solo brevemente: en revistas geológicas regionales, en etiquetas de colección o en notas de campo. Intentamos asignar todos los especímenes investigados al taxón menos inclusivo posible. Nuestra revisión indica que parte de este material representa taxones no dinosaurios de arcosauriformes. La mayoría de los especímenes analizados son huesos fragmentarios o dientes aislados e indistinguibles de los elementos esqueléticos descritos de otros taxones de arcosauriformes del Triásico bien conocidos. Concluimos que los fósiles de dinosauriformes están presentes en el Triásico Superior de Silesia y las Montañas de la Cruz Santa. El nuevo análisis del espécimen holotipo de Velocipes guerichi von Huene, 1932, de Kocury muestra que es la parte proximal de la fíbula de un terópodo de tamaño medio (o incluso neoterópodo). La parte formalmente no descrita del hueso de la extremidad de dinosauriforme de las Montañas de la Cruz Santa y V. guerichi de Silesia son los únicos restos esqueléticos de dinosauromorfos identificables reconocidos en el Triásico polaco descubiertos antes de la descripción de Silesaurus opolensis Dzik, 2003, del Carniense Superior de Krasiejów.",
url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2016.1188385",
doi = "10.1080/08912963.2016.1188385",
openalex = "W2441382693",
references = "crossref1976allosaurus, doi101016s0016699588800664, doi10108002724634199910011178, doi10108002724634200310010947, doi101126science2725264986, doi101139e93179, doi1012063521, doi1023071441916, doi1023073514548, doi105281zenodo16171435, talbot1911podokesaurus"
}
27. Lallensack, Jens N. y Klein, Hendrik y Milàn, Jesper y Wings, Oliver y Mateus, Octávio y Clemmensen, Lars B., 2017, Huellas de dinosaurios sauropodomorfos de la Formación Fleming Fjord de Groenlandia Oriental: evidencia de sauropodomorfos del Triásico Superior: Acta Palaeontologica Polonica.
Resumen
La Formación Fleming Fjord del Triásico Superior (Noriense-temprano Retiense) del centro de Groenlandia Oriental conserva una diversa fauna fósil, que incluye tanto fósiles corporales como de rastro. Las huellas de grandes arcosaurios cuadrúpedos, aunque ya fueron reportadas en 1994 y mencionadas en publicaciones posteriores, aquí se describen e ilustran en detalle por primera vez, basándose en datos fotogramétricos recopilados durante trabajos de campo en 2012. Dos huellas pueden atribuirse a Eosauropus, mientras que una tercera, de dos patas, podría atribuirse a Evazoum, ambas de las cuales se han considerado que representan huellas de dinosaurios sauropodomorfos. Tanto las huellas de Evazoum como las de Eosauropus son notablemente más grandes que otras huellas atribuidas a los respectivos icnogéneros. El trazador de la huella mejor conservada de Eosauropus se delimita utilizando un enfoque basado en sinapomorfías. La postura cuadrúpeda, la estructura entaxónica del pie y los cinco dígitos de soporte de peso indican un trazador de huella sauropodiforme derivado. Otras características exhibidas por las huellas, incluyendo el pie semidígito-grado y los ungulares desviados lateralmente, se consideran comúnmente sinapomorfías de clados más exclusivos dentro de Sauropoda. La presente huella documenta una adquisición temprana de una anatomía de pie similar a la de los eusauropodos, mientras se conserva una garra bien desarrollada en el dígito pedal IV, que está reducida en los eusauropodos. Aunque la evidencia inequívoca de dinosaurios sauropodos no es más antigua que el Jurásico Temprano, la presente huella proporciona evidencia de un posible origen triásico del grupo.
BibTeX
@article{doi104202app003742017,
author = "Lallensack, Jens N. y Klein, Hendrik y Milàn, Jesper y Wings, Oliver y Mateus, Octávio y Clemmensen, Lars B.",
title = "Huellas de dinosaurios sauropodomorfos de la Formación Fleming Fjord de Groenlandia Oriental: evidencia de sauropodomorfos del Triásico Superior",
year = "2017",
journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
abstract = "La Formación Fleming Fjord del Triásico Superior (Noriense-temprano Retiense) del centro de Groenlandia Oriental conserva una diversa fauna fósil, que incluye tanto fósiles corporales como de rastro. Las huellas de grandes arcosaurios cuadrúpedos, aunque ya fueron reportadas en 1994 y mencionadas en publicaciones posteriores, aquí se describen e ilustran en detalle por primera vez, basándose en datos fotogramétricos recopilados durante trabajos de campo en 2012. Dos huellas pueden atribuirse a Eosauropus, mientras que una tercera, de dos patas, podría atribuirse a Evazoum, ambas de las cuales se han considerado que representan huellas de dinosaurios sauropodomorfos. Tanto las huellas de Evazoum como las de Eosauropus son notablemente más grandes que otras huellas atribuidas a los respectivos icnogéneros. El trazador de la huella mejor conservada de Eosauropus se delimita utilizando un enfoque basado en sinapomorfías. La postura cuadrúpeda, la estructura entaxónica del pie y los cinco dígitos de soporte de peso indican un trazador de huella sauropodiforme derivado. Otras características exhibidas por las huellas, incluyendo el pie semidígito-grado y los ungulares desviados lateralmente, se consideran comúnmente sinapomorfías de clados más exclusivos dentro de Sauropoda. La presente huella documenta una adquisición temprana de una anatomía de pie similar a la de los eusauropodos, mientras se conserva una garra bien desarrollada en el dígito pedal IV, que está reducida en los eusauropodos. Aunque la evidencia inequívoca de dinosaurios sauropodos no es más antigua que el Jurásico Temprano, la presente huella proporciona evidencia de un posible origen triásico del grupo.",
url = "https://doi.org/10.4202/app.00374.2017",
doi = "10.4202/app.00374.2017",
openalex = "W2750743522",
references = "doi1034194bullgguv1396681"
}
28. Piechowski, Rafał y Niedźwiedzki, Grzegorz y Tałanda, Mateusz, 2018, Características inesperadas similares a las de aves y alta variación intraspecífica en el cráneo de un dinosaurio del Triásico: Historical Biology.
DOI: 10.1080/08912963.2017.1418339
Resumen
Silesaurus opolensis Dzik, 2003 del Triásico Superior (carniense tardío) de Polonia es un taxón clave para comprender la evolución de los primeros dinosaurios. La alta variación intraspecífica observada en el cráneo de S. opolensis exige precaución en los estudios taxonómicos y de diversidad de los primeros dinosauromorfos. La osteología externa e interna de tres cráneos casi completos de S. opolensis muestra que este taxón comparte varias similitudes con otros dinosauriformes tempranos, lo que apoya una estrecha relación entre estas formas. Sin embargo, los procesos paroccipitales de S. opolensis están dirigidos ventralmente como en las aves, alcanzando el nivel del margen ventral del cóndilo basiooccipital. En los dinosauromorfos, estos procesos suelen tener una orientación casi horizontal (presumiblemente la condición pleiomórfica). Las modificaciones observadas en las aves y S. opolensis han resultado en la expansión dorsoventral de M. complexus y M. depressor mandibulae, que ocupan la parte dorsolateral del lado posterior del cráneo. En las aves adultas, estos músculos actúan fuertemente en el ascenso inicial de la cabeza durante la bebida. Por lo tanto, la condición inferida de estos músculos en S. opolensis puede implicar que los Silesauridae evolucionaron hacia un comportamiento de alimentación similar al de las aves.
BibTeX
@article{doi1010800891296320171418339,
author = "Piechowski, Rafał y Niedźwiedzki, Grzegorz y Tałanda, Mateusz",
title = "Características inesperadas similares a las de aves y alta variación intraspecífica en el cráneo de un dinosaurio del Triásico",
year = "2018",
journal = "Historical Biology",
abstract = "Silesaurus opolensis Dzik, 2003 del Triásico Superior (carniense tardío) de Polonia es un taxón clave para comprender la evolución de los primeros dinosaurios. La alta variación intraspecífica observada en el cráneo de S. opolensis exige precaución en los estudios taxonómicos y de diversidad de los primeros dinosauromorfos. La osteología externa e interna de tres cráneos casi completos de S. opolensis muestra que este taxón comparte varias similitudes con otros dinosauriformes tempranos, lo que apoya una estrecha relación entre estas formas. Sin embargo, los procesos paroccipitales de S. opolensis están dirigidos ventralmente como en las aves, alcanzando el nivel del margen ventral del cóndilo basiooccipital. En los dinosauromorfos, estos procesos suelen tener una orientación casi horizontal (presumiblemente la condición pleiomórfica). Las modificaciones observadas en las aves y S. opolensis han resultado en la expansión dorsoventral de M. complexus y M. depressor mandibulae, que ocupan la parte dorsolateral del lado posterior del cráneo. En las aves adultas, estos músculos actúan fuertemente en el ascenso inicial de la cabeza durante la bebida. Por lo tanto, la condición inferida de estos músculos en S. opolensis puede implicar que los Silesauridae evolucionaron hacia un comportamiento de alimentación similar al de las aves.",
url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2017.1418339",
doi = "10.1080/08912963.2017.1418339",
openalex = "W2783320008",
references = "doi1010800891296320161188385"
}
29. Falkingham, Peter y Maidment, Susannah C. R. y Lallensack, Jens N. y Martin, Jeremy E. y Suan, Guillaume y Cherns, Lesley y Howells, Cindy y Barrett, Paul M., 2021, Huellas de dinosaurios del Triásico Superior de Penarth, Gales del sur: Geological Magazine.
DOI: 10.1017/s0016756821001308
Resumen
Resumen La evidencia de grandes tetrápodos del Triásico Superior del Reino Unido es escasa. Aquí, describimos una superficie con huellas ubicada en la costa cerca de Penarth, Gales del sur, Reino Unido. La superficie expuesta total es de unos 50 m de largo y unos 2 m de ancho, y se divide en secciones norte y sur por una pequeña falla. Interpretamos estas impresiones como huellas, en lugar de estructuras sedimentarias abiogénicas, debido a la posesión de bordes de desplazamiento marcados y su relación entre sí, con impresiones espaciadas regularmente que forman supuestas pistas. Las impresiones son grandes (hasta unos 50 cm de longitud), pero mal conservadas, y retienen poca información sobre la anatomía del animal que las dejó. Discutimos mecanismos abióticos alternativos y plausibles que podrían haber sido responsables de la formación de estas características, pero los rechazamos a favor de que estas impresiones sean huellas de tetrápodos. Proponemos que el sitio es una ocurrencia adicional del icnotaxón Eosauropus, que representa un animal que dejó huellas de saurópodomorfo, añadiendo así un nuevo dato útil a su escaso registro del Triásico Superior en el Reino Unido. También utilizamos fotogrametría histórica para mapear digitalmente la extensión de la erosión del sitio durante 2009–2020. Más de 1 m de la superficie expuesta se ha perdido durante este período de 11 años, y las pocas huellas presentes en ambos modelos muestran un alisamiento significativo, roturas y pérdida de detalle. Estas huellas son un punto de datos importante para la paleontología del Triásico Superior en el Reino Unido, incluso si no pueden asignarse con confianza a un animal específico que las dejó. La pérdida documentada de la superficie de estratificación resalta la naturaleza transitoria y vulnerable de nuestros recursos fósiles, particularmente en entornos costeros, y la necesidad de recopilar datos lo más rápido y eficazmente posible.
BibTeX
@article{doi101017s0016756821001308,
author = "Falkingham, Peter y Maidment, Susannah C. R. y Lallensack, Jens N. y Martin, Jeremy E. y Suan, Guillaume y Cherns, Lesley y Howells, Cindy y Barrett, Paul M.",
title = "Huellas de dinosaurios del Triásico Superior de Penarth, Gales del sur",
year = "2021",
journal = "Geological Magazine",
abstract = "Resumen La evidencia de grandes tetrápodos del Triásico Superior del Reino Unido es escasa. Aquí, describimos una superficie con huellas ubicada en la costa cerca de Penarth, Gales del sur, Reino Unido. La superficie expuesta total es de unos 50 m de largo y unos 2 m de ancho, y se divide en secciones norte y sur por una pequeña falla. Interpretamos estas impresiones como huellas, en lugar de estructuras sedimentarias abiogénicas, debido a la posesión de bordes de desplazamiento marcados y su relación entre sí, con impresiones espaciadas regularmente que forman supuestas pistas. Las impresiones son grandes (hasta unos 50 cm de longitud), pero mal conservadas, y retienen poca información sobre la anatomía del animal que las dejó. Discutimos mecanismos abióticos alternativos y plausibles que podrían haber sido responsables de la formación de estas características, pero los rechazamos a favor de que estas impresiones sean huellas de tetrápodos. Proponemos que el sitio es una ocurrencia adicional del icnotaxón Eosauropus, que representa un animal que dejó huellas de saurópodomorfo, añadiendo así un nuevo dato útil a su escaso registro del Triásico Superior en el Reino Unido. También utilizamos fotogrametría histórica para mapear digitalmente la extensión de la erosión del sitio durante 2009–2020. Más de 1 m de la superficie expuesta se ha perdido durante este período de 11 años, y las pocas huellas presentes en ambos modelos muestran un alisamiento significativo, roturas y pérdida de detalle. Estas huellas son un punto de datos importante para la paleontología del Triásico Superior en el Reino Unido, incluso si no pueden asignarse con confianza a un animal específico que las dejó. La pérdida documentada de la superficie de estratificación resalta la naturaleza transitoria y vulnerable de nuestros recursos fósiles, particularmente en entornos costeros, y la necesidad de recopilar datos lo más rápido y eficazmente posible.",
url = "https://doi.org/10.1017/s0016756821001308",
doi = "10.1017/s0016756821001308",
openalex = "W4200411807",
references = "doi101016jjop201711004"
}
30. Reolid, Matías y Ruebsam, Wolfgang y Benton, Michael J., 2022, Impacto del Evento de Jenkyns (Toarciense temprano) en los dinosaurios: Comparación con la transición Triásico/Jurásico: Earth-Science Reviews.
DOI: 10.1016/j.earscirev.2022.104196
Resumen
El Evento de Jenkyns del Jurásico Temprano (∼183 Ma) se caracterizó en los ambientes terrestres por el calentamiento global, la perturbación del ciclo del carbono, la meteorización mejorada y los incendios forestales. El calentamiento y la lluvia ácida en tierra causaron una pérdida de bosques y afectaron la diversidad y composición de las asociaciones de plantas terrestres y el resto de la red trófica. Sugerimos que el Evento de Jenkyns, desencadenado por la actividad de la Gran Provincia Ígnea de Karoo-Ferrar, fue pivotal en la remodelación de los ecosistemas terrestres, incluidas las plantas y los dinosaurios. Las asociaciones de macropalintas y los datos palinológicos muestran reducciones en la diversidad y riqueza de coníferas, cicadofitas, ginkgofitas, bennetitaleans y helechos, y la continuación de condiciones estacionalmente secas y cálidas. Grandes cambios ocurrieron en los dinosaurios sauropodomorfos, con la extinción de diversas familias basales anteriormente llamadas 'prosaurópodos' así como algunos sauropodos basales, y la diversificación de los derivados Eusaurópodos en el Toarciense en Sudamérica, África y Asia, y una diversificación más amplia de nuevas familias, incluidas Mamenchisauridae, Cetiosauridae y Neosaurópodos (Dicraeosauridae y Macronaria) en el Jurásico Medio, mostrando un aumento masivo en el tamaño y la diversificación de los modos de alimentación. Los dinosaurios ornitischios muestran registros parcheados; algunos heterodontosauridos y scelidosauridos desaparecieron, y nuevos clados importantes (Stegosauridae, Ankylosauridae, Nodosauridae) emergieron poco después del Evento de Jenkyns, en el Bajociano y Bathoniano a nivel mundial. Entre los dinosaurios terópodos, Coelophysidae y Dilophosauridae se extinguieron durante el Evento de Jenkyns y una diversificación de terópodos (Megalosauroidea, Allosauroidea, Tyrannosauroidea) ocurrió después de este evento con aumentos sustanciales en el tamaño. Sugerimos entonces que la crisis terrestre del Evento de Jenkyns se marcó especialmente por cambios florales y orígenes de nuevos clados importantes de sauropodomorfos y terópodos, caracterizados por un aumento en el tamaño corporal. La comparación con la Extinción Masiva del Triásico final ayuda a entender la incidencia de los cambios climáticos impulsados por la actividad de las grandes provincias ígneas en los ecosistemas terrestres y sus grandes impactos en la evolución temprana de los dinosaurios.
BibTeX
@article{doi101016jearscirev2022104196,
author = "Reolid, Matías y Ruebsam, Wolfgang y Benton, Michael J.",
title = "Impacto del Evento de Jenkyns (Toarciense temprano) en los dinosaurios: Comparación con la transición Triásico/Jurásico",
year = "2022",
journal = "Earth-Science Reviews",
abstract = "El Evento de Jenkyns del Jurásico Temprano (∼183 Ma) se caracterizó en los ambientes terrestres por el calentamiento global, la perturbación del ciclo del carbono, la meteorización mejorada y los incendios forestales. El calentamiento y la lluvia ácida en tierra causaron una pérdida de bosques y afectaron la diversidad y composición de las asociaciones de plantas terrestres y el resto de la red trófica. Sugerimos que el Evento de Jenkyns, desencadenado por la actividad de la Gran Provincia Ígnea de Karoo-Ferrar, fue pivotal en la remodelación de los ecosistemas terrestres, incluidas las plantas y los dinosaurios. Las asociaciones de macropalintas y los datos palinológicos muestran reducciones en la diversidad y riqueza de coníferas, cicadofitas, ginkgofitas, bennetitaleans y helechos, y la continuación de condiciones estacionalmente secas y cálidas. Grandes cambios ocurrieron en los dinosaurios sauropodomorfos, con la extinción de diversas familias basales anteriormente llamadas 'prosaurópodos' así como algunos sauropodos basales, y la diversificación de los derivados Eusaurópodos en el Toarciense en Sudamérica, África y Asia, y una diversificación más amplia de nuevas familias, incluidas Mamenchisauridae, Cetiosauridae y Neosaurópodos (Dicraeosauridae y Macronaria) en el Jurásico Medio, mostrando un aumento masivo en el tamaño y la diversificación de los modos de alimentación. Los dinosaurios ornitischios muestran registros parcheados; algunos heterodontosauridos y scelidosauridos desaparecieron, y nuevos clados importantes (Stegosauridae, Ankylosauridae, Nodosauridae) emergieron poco después del Evento de Jenkyns, en el Bajociano y Bathoniano a nivel mundial. Entre los dinosaurios terópodos, Coelophysidae y Dilophosauridos se extinguieron durante el Evento de Jenkyns y una diversificación de terópodos (Megalosauroidea, Allosauroidea, Tyrannosauroidea) ocurrió después de este evento con aumentos sustanciales en el tamaño. Sugerimos entonces que la crisis terrestre del Evento de Jenkyns se marcó especialmente por cambios florales y orígenes de nuevos clados importantes de sauropodomorfos y terópodos, caracterizados por un aumento en el tamaño corporal. La comparación con la Extinción Masiva del Triásico final ayuda a entender la incidencia de los cambios climáticos impulsados por la actividad de las grandes provincias ígneas en los ecosistemas terrestres y sus grandes impactos en la evolución temprana de los dinosaurios.",
url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2022.104196",
doi = "10.1016/j.earscirev.2022.104196",
openalex = "W4297473149",
references = "doi101016jgr202008003, doi101016jjsames2021103341, doi101017jpa202014, doi102307jctt1zxz1md6, doi103389feart2022899541, doi107717peerj5976"
}
31. McDonald, Nicholas G. y LeTourneau, Peter M. y Huber, Phillip y Olsen, Paul E., 2025, Entornos de lagos y costas del Triásico-Jurásico de las cuencas de Hartford y Deerfield: Fósiles, cadenas tróficas y distribución de huellas de dinosaurios y sus creadores vinculada a facies: Boletín del Museo Peabody de Historia Natural.
Resumen
Un medio siglo de investigaciones en facies de lagos profundos y litorales ha producido una gran cantidad de fósiles, iluminando la estructura trófica de los ecosistemas de rift del Triásico tardío y el Jurásico temprano en las cuencas de Hartford y Deerfield (Connecticut y Massachusetts, EE. UU.). Los conjuntos fósiles incluyen representantes de todos los niveles fundamentales de la cadena alimentaria: bacterias, algas, plantas, moluscos, crustáceos, insectos, peces y tetrápodos. La superabundancia de huellas de dinosaurios terópodos grandes en entornos lacustres cercanos a la costa, como se ejemplifica en el Parque Estatal de Dinosaurios, Rocky Hill, Connecticut, y la rareza de huellas de herbívoros en la misma facies sugieren que la red alimentaria acuática era crucial para los carnívoros dinosaurianos de ápice. Aclaramos la estratigrafía y elucidamos la expansión y contracción monzónica de lagos perennes en el Parque Estatal de Dinosaurios, destacando la importancia de las costras microbianas que cubrían las superficies de las huellas. A escala de cuenca, documentamos la distribución dependiente de facies de las huellas de dinosaurios carnívoros grandes (Eubrontes) en estratos de margen lacustre. Por el contrario, las huellas de dinosaurios herbívoros grandes (Otozoum) ocurren principalmente en facies fluviales, más proximales a entornos de tierras altas. La rareza de huellas de tetrápodos herbívoros en entornos de margen lacustre puede indicar que los herbívoros vivían en hábitats de tierra seca y tierras altas, pasaban la mayor parte de su tiempo buscando alimento a lo largo de arroyos y ríos, o evitaban intencionalmente las orillas de los lagos frecuentadas por grandes carnívoros. Los grandes terópodos eran depredadores de ápice oportunistas en hábitats litorales, con una dieta de peces y los tetrápodos más pequeños que también frecuentaban los márgenes de los lagos. En lugar de desgarrar bosques de coníferas mostrando un feroz estilo de vida raptorial, como se representa típicamente, los grandes carnívoros de los valles de rift circuatlánticos del Triásico-Jurásico probablemente pasaban la mayor parte de sus días en la playa, pescando.
BibTeX
@article{doi1033740140660202,
author = "McDonald, Nicholas G. and LeTourneau, Peter M. and Huber, Phillip and Olsen, Paul E.",
title = "Triassic-Jurassic Lake-Shoreline Environments of the Hartford and Deerfield Basins: Fossils, Food Chains, and Facies-Linked Distribution of Dinosaur Tracks and Trackmakers",
year = "2025",
journal = "Bulletin of the Peabody Museum of Natural History",
abstract = "Un medio siglo de investigaciones en facies de lagos profundos y litorales ha producido una gran cantidad de fósiles, iluminando la estructura trófica de los ecosistemas de rift del Triásico tardío y el Jurásico temprano en las cuencas de Hartford y Deerfield (Connecticut y Massachusetts, EE. UU.). Los conjuntos fósiles incluyen representantes de todos los niveles fundamentales de la cadena alimentaria: bacterias, algas, plantas, moluscos, crustáceos, insectos, peces y tetrápodos. La superabundancia de huellas de dinosaurios terópodos grandes en entornos lacustres cercanos a la costa, como se ejemplifica en el Parque Estatal de Dinosaurios, Rocky Hill, Connecticut, y la rareza de huellas de herbívoros en la misma facies sugieren que la red alimentaria acuática era crucial para los carnívoros dinosaurianos de ápice. Aclaramos la estratigrafía y elucidamos la expansión y contracción monzónica de lagos perennes en el Parque Estatal de Dinosaurios, destacando la importancia de las costras microbianas que cubrían las superficies de las huellas. A escala de cuenca, documentamos la distribución dependiente de facies de las huellas de dinosaurios carnívoros grandes (Eubrontes) en estratos de margen lacustre. Por el contrario, las huellas de dinosaurios herbívoros grandes (Otozoum) ocurren principalmente en facies fluviales, más proximales a entornos de tierras altas. La rareza de huellas de tetrápodos herbívoros en entornos de margen lacustre puede indicar que los herbívoros vivían en hábitats de tierra seca y tierras altas, pasaban la mayor parte de su tiempo buscando alimento a lo largo de arroyos y ríos, o evitaban intencionalmente las orillas de los lagos frecuentadas por grandes carnívoros. Los grandes terópodos eran depredadores de ápice oportunistas en hábitats litorales, con una dieta de peces y los tetrápodos más pequeños que también frecuentaban los márgenes de los lagos. En lugar de desgarrar bosques de coníferas mostrando un feroz estilo de vida raptorial, como se representa típicamente, los grandes carnívoros de los valles de rift circuatlánticos del Triásico-Jurásico probablemente pasaban la mayor parte de sus días en la playa, pescando.",
url = "https://doi.org/10.3374/014.066.0202",
doi = "10.3374/014.066.0202",
openalex = "W4415269144",
references = "doi1010079789400904095, doi1010160031018295001719, doi101016jpalaeo200606035, doi101016jsedgeo200512005, doi101029jd094id03p03341, doi101073pnas1813901116, doi101126science1105826, doi101126science1234204, doi101126science2344778842, doi101130gsab2415, doi1018814epiiugs2013v36i3001, doi1033740140660108, doi105962bhltitle36383, doi105962bhltitle54488, doi105962bhltitle62482, doi107312lock90868, farlow2022pedal, farlow2023dragons"
}