Conodontos

Las formaciones del Devónico y Carbonífero de Misuri y Kansas contienen una fauna abundante de conodontos. A partir de la piedra caliza de Fort Scott, el autor describe 3 nuevos géneros y varias nuevas especies. La recolección y el estudio exploratorio de conodontos de Misuri, Kansas y Oklahoma han demostrado que son abundantes en el shale de Snyder Creek del Devónico, el shale de Grassy Creek, la piedra caliza de Luisiana, la formación Glen Park, la arenisca de Hannibal, la arenisca de Sylamore, la arenisca de Bushberg y la formación Fern Glen del Mississipio. En el Pensilvaniano, los conodontos ocurren abundantemente en las formaciones Cherokee, Henrietta, Kansas City, Lansing, Shawnee y Wabaunsee, y en la arenisca de canal de edad pensilvaniana incierta. Estos diminutos dientes y escamas también se encuentran en el Pérmico de Kansas. Los tipos de sedimentos que el autor ha encontrado que contienen conodontos, en orden de abundancia, son shale, arenisca, conglomerado y piedra caliza. Una muestra de tres libras de un miembro de shale de una formación pensilvaniana contenía doce géneros. Aunque la gran variedad de formas de esta muestra probablemente no es una indicación verdadera de la distribución de conodontos en las formaciones carboníferas, no exagera su abundancia en algunos miembros. Indudablemente, los conodontos tienen una amplia distribución geográfica y estratigráfica. Probablemente es debido a su tamaño microscópico y a su ocurrencia más abundante en sedimentos carentes de otros fósiles que los paleontólogos los han ignorado. Los conodontos pensilvanianos consisten en placas, dientes y escamas diminutas, la mayoría de las cuales son de color marrón y muestran un brillo nacarado. Este ensamblaje junto con la presencia de formas que se asemejan a los dientes de pequeños tiburones es evidencia de que los conodontos son peces. La evolución de diferentes especies en los periodos Mississipio y Pensilvaniano fue más o menos gradacional, sin embargo, las diferencias específicas son numerosas.

@article{openalexw2614833179,
    author = "Gunnell, F",
    title = "Conodonts from the Fort Scott limestone of Missouri",
    year = "1931",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Las formaciones del Devónico y Carbonífero de Misuri y Kansas contienen una fauna abundante de conodontos. A partir de la piedra caliza de Fort Scott, el autor describe 3 nuevos géneros y varias nuevas especies. La recolección y el estudio exploratorio de conodontos de Misuri, Kansas y Oklahoma han demostrado que son abundantes en el shale de Snyder Creek del Devónico, el shale de Grassy Creek, la piedra caliza de Luisiana, la formación Glen Park, la arenisca de Hannibal, la arenisca de Sylamore, la arenisca de Bushberg y la formación Fern Glen del Mississipio. En el Pensilvaniano, los conodontos ocurren abundantemente en las formaciones Cherokee, Henrietta, Kansas City, Lansing, Shawnee y Wabaunsee, y en la arenisca de canal de edad pensilvaniana incierta. Estos diminutos dientes y escamas también se encuentran en el Pérmico de Kansas. Los tipos de sedimentos que el autor ha encontrado que contienen conodontos, en orden de abundancia, son shale, arenisca, conglomerado y piedra caliza. Una muestra de tres libras de un miembro de shale de una formación pensilvaniana contenía doce géneros. Aunque la gran variedad de formas de esta muestra probablemente no es una indicación verdadera de la distribución de conodontos en las formaciones carboníferas, no exagera su abundancia en algunos miembros. Indudablemente, los conodontos tienen una amplia distribución geográfica y estratigráfica. Probablemente es debido a su tamaño microscópico y a su ocurrencia más abundante en sedimentos carentes de otros fósiles que los paleontólogos los han ignorado. Los conodontos pensilvanianos consisten en placas, dientes y escamas diminutas, la mayoría de las cuales son de color marrón y muestran un brillo nacarado. Este ensamblaje junto con la presencia de formas que se asemejan a los dientes de pequeños tiburones es evidencia de que los conodontos son peces. La evolución de diferentes especies en los periodos Mississipio y Pensilvaniano fue más o menos gradacional, sin embargo, las diferencias específicas son numerosas.",
    openalex = "W2614833179"
}

@article{doi102475ajss525147193,
    author = "Harris, R. W. y Hollingsworth, Richard",
    title = "Nuevos conodonts del Pensilvaniano de Oklahoma",
    year = "1933",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s5-25.147.193",
    doi = "10.2475/ajs.s5-25.147.193",
    openalex = "W2333731446"
}

@article{openalexw2613102951,
    author = "Ellison, Samuel P.",
    title = "La composición de los conodontos",
    year = "1944",
    journal = "Journal of Paleontology",
    openalex = "W2613102951"
}

@article{openalexw2728042400,
    author = "Youngquist, Walter Lewellyn y Downs, Harold Robert",
    title = "Additional conodonts from the Pennsylvanian of Iowa",
    year = "1949",
    journal = "Journal of Paleontology",
    openalex = "W2728042400"
}

@article{openalexw2600301146,
    author = "Rhodes, Frank H. T.",
    title = "A classification of Pennsylvanian conodont assemblages",
    year = "1952",
    journal = "Journal of Paleontology",
    openalex = "W2600301146"
}

(1954). Conodontos de las formaciones estratigráficas ordovícicas más bajas del sur-central de Suecia. Geologiska Foreningen i Stockholm Forhandlingar: Vol. 76, No. 4, pp. 517-604.

@article{doi10108011035895409453581,
    author = "Lindström, Maurits",
    title = "Conodontos de las formaciones estratigráficas ordovícicas más bajas del sur-central de Suecia",
    year = "1954",
    journal = "Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar",
    abstract = "(1954). Conodontos de las formaciones estratigráficas ordovícicas más bajas del sur-central de Suecia. Geologiska Foreningen i Stockholm Forhandlingar: Vol. 76, No. 4, pp. 517-604.",
    url = "https://doi.org/10.1080/11035895409453581",
    doi = "10.1080/11035895409453581",
    openalex = "W1986840221",
    references = "doi1023072421322"
}

RESUMEN Los conodontos son fósiles minúsculos y similares a dientes, que exhiben una considerable variación en su forma. Se reconocen dos tipos principales de estructura, laminada y fibrosa. Los conodontos laminares ocurren en rocas sedimentarias desde el Ordovícico hasta el Triásico, mientras que los conodontos fibrosos parecen estar confinados al Ordovícico. Los conodontos han sido clasificados como especímenes aislados, sobre los cuales se ha erigido un sistema binomial de clasificación. Esta clasificación no representa, sin embargo, una verdadera clasificación zoológica, ya que trabajos recientes han demostrado que una serie de 'géneros de forma' parecen haber estado presentes en un individuo portador de conodontos. Esto ha formado la base para una clasificación zoológica, que ahora existe junto a la anterior 'clasificación de forma'. Los conodontos fibrosos están frecuentemente unidos a material basal 'similar al hueso'. Parece estar confinados al Ordovícico, y esto sugiere que pueden representar un grupo distinto de los conodontos laminares. Se describen las principales variaciones en la forma de los conodontos laminares. La cavidad basal de los conodontos laminares es variable en forma. Las quillas se desarrollan en las superficies aborales de varios tipos, y algunos conodontos laminares están unidos a material similar al hueso. Su microestructura indica que los conodontos se formaron por acreción alrededor de una cavidad basal. Se ha detectado la presencia de canales radiales, que se extienden desde la cavidad basal hasta la superficie de las unidades. Los conodontos están compuestos de fosfato de calcio que tiene la estructura de la serie de la apatita. El análisis muestra que su composición es esencialmente similar a la del material 'similar al hueso' al cual a veces están unidos, placas rugosas, similares al hueso y fragmentarias, encontradas asociadas con los conodontos y un fragmento típico de placa de pez del Devónico. Parece no haber diferencia en la composición entre los conodontos fibrosos y los laminares. Se registran especímenes en los cuales partes rotas de conodontos parecen haber sido regeneradas. Se discute la importancia de esto. Los estudios paleontológicos indican que los animales portadores de conodontos estaban adaptados a una amplia variedad de ambientes marinos de aguas someras. Los ensamblajes naturales de conodontos parecen indicar que los conodontos son pares, generalmente en una disposición alargada antero-posteriormente. Un solo ensamblaje puede contener 14-22 conodontos componentes, que representan 3-5 'géneros de forma' diferentes. Los conodontos están extintos, habiendo existido desde tiempos del Ordovícico hasta el Triásico. Se discute y compara su historia geológica con la de otros grupos animales. La mandíbula dentada Archeognathus puede no representar necesariamente un grupo de conodontos fibrosos. Sin embargo, es similar a estos, y su forma tiende a apoyar la teoría de que los conodontos fibrosos representan un grupo distinto de animales de aquellos que portaban los conodontos laminares. Las estructuras en un espécimen de Coelacanthus lepturus descritas por Demanet no parecen representar conodontos. La disposición, forma, número, composición química y asociaciones faunísticas de los conodontos no parecen favorecer las teorías de su origen crustáceo o molusco. La sugerencia de la función esquelética de los conodontos no parece ser favorecida por su forma general, sus ocurrencias de ensamblaje o la forma de su cavidad basal. Se discute la evidencia para la sugerencia de las afinidades anélidas de los conodontos. Se considera la importancia de la composición química de los conodontos. La composición química, tamaño y forma general de los conodontos, y la disposición de los ensamblajes de conodontos, parecen contradecir la teoría de que funcionaban como estructuras copuladoras en gusanos. Se discuten las razones para considerar los conodontos como partes de peces. Las dos más importantes son la composición química y la unión basal de los conodontos, pero ninguna de estas parece ofrecer evidencia concluyente del origen de los conodontos de los peces. Se sugiere que, si se acepta el origen vertebrado de los conodontos, pueden representar algún grupo de vertebrados, otros que los peces, ahora extintos, y aparte de los conodontos, completamente desconocidos. Se sugiere que la falta general de desgaste, forma, tamaño y disposición de ensamblaje de los conodontos tienden a apoyar una teoría de sus afinidades anélidas. El problema principal parece ser si la secreción interna de fosfato de calcio debe considerarse como una indicación de origen vertebrado, en lugar de invertebrado. La respuesta a este problema determina en gran medida si los conodontos se consideran como representantes de vertebrados o criaturas similares a gusanos. Se sugiere que el estado actual del conocimiento no justifica una conclusión final sobre las afinidades de los conodontos, aunque parecen representar un grupo extinto de criaturas similares a gusanos o vertebrados primitivos. Es un placer reconocer la asistencia dada por el Sr. Adrian P. Rhodes en la preparación de las Figs. 1 y 3, el Sr. Roy Philips por su sección sobre la composición de los conodontos, el Prof. Harold Scott, de la Universidad de Illinois, por una serie de discusiones útiles sobre este tema, el Prof. James Cullison, de la Florida State University, por suministrar información sobre Archeognathus, el Prof. J. B. Cragg y el Dr. John Phillipson por leer el manuscrito, el Dr. George Kohnstam por traducir un artículo, el Sr. G. O'Neill y la Sra. J. Harker por la asistencia en la preparación de las ilustraciones, y el personal secretarial del Departamento de Geología de los Colegios de Durham por su asistencia en la preparación del manuscrito.

@article{doi101111j1469185x1954tb01518x,
    author = "Rhodes, Frank H. T. and Phillips, R.",
    title = "LAS AFINIDADES ZOOLOGICAS DE LOS CONODONTOS",
    year = "1954",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "RESUMEN Los conodontos son fósiles diminutos y similares a dientes, que exhiben una considerable variación en su forma. Se reconocen dos tipos principales de estructura, laminada y fibrosa. Los conodontos laminares ocurren en rocas sedimentarias desde el Ordovícico hasta el Triásico, mientras que los conodontos fibrosos parecen estar confinados al Ordovícico. Los conodontos han sido clasificados como especímenes aislados, sobre los cuales se ha erigido un sistema binomial de clasificación. Esta clasificación, sin embargo, no representa una verdadera clasificación zoológica, ya que trabajos recientes han demostrado que una serie de 'géneros-forma' parecen haber estado presentes en un individuo portador de conodontos. Esto ha formado la base para una clasificación zoológica, que ahora existe junto a la anterior 'clasificación-forma'. Los conodontos fibrosos están frecuentemente unidos a material basal 'similar al hueso'. Parece estar confinados al Ordovícico, y esto sugiere que pueden representar un grupo distinto de los conodontos laminares. Se describen las principales variaciones en la forma de los conodontos laminares. La cavidad basal de los conodontos laminares es variable en forma. Las quillas se desarrollan en las superficies aborales de varios tipos, y algunos conodontos laminares están unidos a material similar al hueso. Su microestructura indica que los conodontos se formaron por acreción alrededor de una cavidad basal. Se ha detectado la presencia de canales radiales, que se extienden desde la cavidad basal hasta la superficie de las unidades. Los conodontos están compuestos de fosfato de calcio que tiene la estructura de la serie de la apatita. El análisis muestra que su composición es esencialmente similar a la del material 'similar al hueso' al cual a veces están unidos, placas rugosas, similares al hueso y fragmentarias, encontradas asociadas con los conodontos y un fragmento típico de placa de pez del Devónico. Parece no haber diferencia en la composición entre los conodontos fibrosos y los laminares. Se registran especímenes en los cuales partes rotas de conodontos parecen haber sido regeneradas. Se discute la importancia de esto. Los estudios paleontológicos indican que los animales portadores de conodontos estaban adaptados a una amplia variedad de ambientes marinos de aguas someras. Los ensamblajes naturales de conodontos parecen indicar que los conodontos son pares, generalmente en una disposición elongada antero-posteriormente. Un solo ensamblaje puede contener 14-22 conodontos componentes, que representan 3-5 'géneros-forma' diferentes. Los conodontos están extintos, habiendo existido desde tiempos del Ordovícico hasta el Triásico. Se discute y compara su historia geológica con la de otros grupos animales. La mandíbula dentada Archeognathus puede no necesariamente representar un grupo de conodontos fibrosos. Sin embargo, es similar a estos, y su forma tiende a apoyar la teoría de que los conodontos fibrosos representan un grupo distinto de animales de aquellos que portaban los conodontos laminares. Las estructuras en un espécimen de Coelacanthus lepturus descritas por Demanet no parecen representar conodontos. La disposición, forma, número, composición química y asociaciones faunísticas de los conodontos no parecen favorecer las teorías de su origen crustáceo o molusco. La sugerencia de la función esquelética de los conodontos no parece ser favorecida por su forma general, sus ocurrencias de ensamblaje o la forma de su cavidad basal. Se discute la evidencia para la sugerencia de las afinidades anélidas de los conodontos. Se considera la importancia de la composición química de los conodontos. La composición química, tamaño y forma general de los conodontos, y la disposición de los ensamblajes de conodontos, parecen contradecir la teoría de que funcionaban como estructuras copulatorias en gusanos. Se discuten las razones para considerar los conodontos como partes de peces. Las dos más importantes son la composición química y la unión basal de los conodontos, pero ninguna de estas parece ofrecer evidencia concluyente del origen de los conodontos de los peces. Se sugiere que, si se acepta el origen vertebrado de los conodontos, pueden representar algún grupo de vertebrados, distinto de los peces, ahora extinto, y aparte de los conodontos, completamente desconocido. Se sugiere que la falta general de desgaste, forma, tamaño y disposición de ensamblaje de los conodontos tienden a apoyar una teoría de sus afinidades anélidas. El problema principal parece ser si la secreción interna de fosfato de calcio debe considerarse como una indicación de origen vertebrado, en lugar de invertebrado. La respuesta a este problema determina en gran medida si los conodontos se consideran como representantes de vertebrados o criaturas similares a gusanos. Se sugiere que el estado actual del conocimiento no justifica una conclusión final sobre las afinidades de los conodontos, aunque parecen representar un grupo extinto de criaturas similares a gusanos o vertebrados primitivos. Es un placer reconocer la asistencia dada por el Sr. Adrian P. Rhodes en la preparación de las Figs. 1 y 3, el Sr. Roy Philips por su sección sobre la composición de los conodontos, el Prof. Harold Scott, de la Universidad de Illinois, por varias discusiones útiles sobre este tema, el Prof. James Cullison, de la Universidad Estatal de Florida, por proporcionar información sobre Archeognathus, el Prof. J. B. Cragg y el Dr. John Phillipson por leer el manuscrito, el Dr. George Kohnstam por traducir un artículo, el Sr. G. O'Neill y la Sra. J. Harker por la asistencia en la preparación de las ilustraciones, y el personal secretarial del Departamento de Geología de los Colegios de Durham por su asistencia en la preparación del manuscrito.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.1954.tb01518.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.1954.tb01518.x",
    openalex = "W1894623900"
}

@article{rexroad1958the3,
    author = "Rexroad, C. B",
    title = "Los homeomorfos de conodontos Taphrognathus y Streptognathodus",
    year = "1958",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 32, p. 1158-1159",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Rexroad, C. B., 1958, Los homeomorfos de conodontos Taphrognathus y Streptognathodus: Journal of Paleontology, v. 32, p. 1158-1159.}"
}

@article{scott1959intraspecific4,
    author = "Scott, A. J. y Collinson, C",
    title = "Variabilidad intraspecífica en conodontos - Palmatolepis glabra Ulrich \& Bassler",
    year = "1959",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 33, p. 550-565",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Scott, A. J., y Collinson, C., 1959, Variabilidad intraspecífica en conodontos - Palmatolepis glabra Ulrich \& Bassler: Journal of Paleontology, v. 33, p. 550-565.}"
}

Los conodontos carboníferos escoceses descritos por Hinde y figurados por Smith en 1900 se refiguran y redescriben. Se describen especímenes adicionales de la colección de John Smith y de la propia colección del autor. Se demuestra la presencia de dieciséis géneros de conodontos en el Carbonífero escocés y se describen treinta especies, de las cuales diecisiete son nuevas. La fauna de conodontos indica la correlación de la Serie de Caliza Carbonífera Escocesa con el Mississippiano Superior.

@article{doi101144transed1811,
    author = "Clarke, William",
    title = "Scottish Carboniferous conodonts",
    year = "1960",
    journal = "Transactions of the Edinburgh Geological Society",
    abstract = "Los conodontos carboníferos escoceses descritos por Hinde y figurados por Smith en 1900 se refiguran y redescriben. Se describen especímenes adicionales de la colección de John Smith y de la propia colección del autor. Se demuestra la presencia de dieciséis géneros de conodontos en el Carbonífero escocés y se describen treinta especies, de las cuales diecisiete son nuevas. La fauna de conodontos indica la correlación de la Serie de Caliza Carbonífera Escocesa con el Mississippiano Superior.",
    url = "https://doi.org/10.1144/transed.18.1.1",
    doi = "10.1144/transed.18.1.1",
    openalex = "W2038745462"
}

Se estudiaron las faunas de conodontos de la Formación St. Louis a partir de las exposiciones más largas y mejores en la zona de afloramientos del Mississipio alrededor de la Cuenca de Illinois, incluyendo secciones tipo de ambas las Formaciones St. Louis y Ste.Genevieve. Se encontró que las faunas son comunes en la parte superior de la St. Louis pero escasas en la inferior. En total, consisten en 21 especies, representando los géneros Apatognathus?, Cavusgnathus, Hibbardella, Ligonodina, Lonchodina, Magnilaterella, n.gen., Neoprioniodus, Ozarkodina, Spathognathodus, Taphrognathus y un nuevo género sin nombrar. Se proponen aquí tres nuevos taxones, Magnilaterella, n.gen., Magnilaterella robusta, n.sp., y Ozarkodina laevipostica, n.sp. Dos géneros de la St. Louis son especialmente útiles para la zonación bioestratigráfica: Taphrognathus se encontró que solo ocurre tan alto como la mitad de la formación y Cavusgnathus no más bajo que la mitad. Además, tres especies, Apatognathus?gemma, A? porcata, y Spathognathodus scitulus, son comunes y están confinadas a la parte superior de la formación. En general, las faunas de conodontos de la St. Louis son transicionales con las de las formaciones subyacentes Warsaw y Salem y son abruptamente diferentes de las faunas de la formación sobyacente Ste.Genevieve. Dentro de la St. Louis hay diferencias faunísticas distintivas pero transicionales entre las partes superior e inferior de la formación.

@article{openalexw1167734374,
    author = "Rexroad, Carl B. y Collinson, Charles William",
    title = "Conodontos de la formación St. Louis (serie Valmeyeran) de Illinois, Indiana y Missouri",
    year = "1963",
    journal = "IDEALS (Universidad de Illinois Urbana-Champaign)",
    abstract = "Se estudiaron las faunas de conodontos de la Formación St. Louis a partir de las exposiciones más largas y mejores en la zona de afloramientos del Mississipio alrededor de la Cuenca de Illinois, incluyendo secciones tipo de ambas las Formaciones St. Louis y Ste.Genevieve. Se encontró que las faunas son comunes en la parte superior de la St. Louis pero escasas en la inferior. En total, consisten en 21 especies, representando los géneros Apatognathus?, Cavusgnathus, Hibbardella, Ligonodina, Lonchodina, Magnilaterella, n.gen., Neoprioniodus, Ozarkodina, Spathognathodus, Taphrognathus y un nuevo género sin nombrar. Se proponen aquí tres nuevos taxones, Magnilaterella, n.gen., Magnilaterella robusta, n.sp., y Ozarkodina laevipostica, n.sp. Dos géneros de la St. Louis son especialmente útiles para la zonación bioestratigráfica: Taphrognathus se encontró que solo ocurre tan alto como la mitad de la formación y Cavusgnathus no más bajo que la mitad. Además, tres especies, Apatognathus?gemma, A? porcata, y Spathognathodus scitulus, son comunes y están confinadas a la parte superior de la formación. En general, las faunas de conodontos de la St. Louis son transicionales con las de las formaciones subyacentes Warsaw y Salem y son abruptamente diferentes de las faunas de la formación sobyacente Ste.Genevieve. Dentro de la St. Louis hay diferencias faunísticas distintivas pero transicionales entre las partes superior e inferior de la formación.",
    openalex = "W1167734374"
}

@article{doi1014825prpsj1951196453179,
    author = "Igô, Hisayoshi y Koike, Toshio",
    title = "466. CONODONTES DEL CARBÓNICO DEL OMI LIMESTONE, PREFECTURA DE NIIGATA, JAPÓN CENTRAL (ESTUDIOS DE CONODONTES ASIÁTICOS, PARTE I)",
    year = "1964",
    journal = "Transacciones y actas de la Sociedad Paleontológica de Japón. Nueva serie",
    url = "https://doi.org/10.14825/prpsj1951.1964.53\_179",
    doi = "10.14825/prpsj1951.1964.53\_179",
    openalex = "W2515438718"
}

Se registra una fauna de conodontos del Mississippiano tardío en la parte inferior de la Formación Bird Spring cerca de Lee Canyon, condado de Clark, Nev. La fauna comprende ocho especies referidas a los géneros Cavusgnathus Harris y Hollingsworth, Gnathodus Pander, Streptognathodus Stauffer y Plummer, Spathognathodus Branson y Mehl, Ozarkodina Branson y Mehl, y varias especies no identificadas de Hindeodus Rexroad y Furnish. Se describen e ilustran Cavusgnathus muricata n. sp. y Gnathodus girtyi simplex n. subsp. Este ensamblaje de conodontos de Nevada sugiere que las estratas que lo contienen son equivalentes aproximadamente en tiempo a la Formación Grove Church de la sección estándar del Chesteriano (Mississippiano tardío).

@article{openalexw2336167968,
    author = "Dunn, David L.",
    title = "Late Mississippian conodonts from the Bird Spring Formation in Nevada",
    year = "1965",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "A Late Mississippian conodont fauna is recorded from the lower part of the Bird Spring Formation near Lee Canyon, Clark County, Nev. The fauna comprises eight species referred to the genera Cavusgnathus Harris and Hollingsworth, Gnathodus Pander, Streptognathodus Stauffer and Plummer, Spathognathodus Branson and Mehl, Ozarkodina Branson and Mehl, and several unidentified species of Hindeodus Rexroad and Furnish. Cavusgnathus muricata n. sp. and Gnathodus girtyi simplex n. subsp. are described and illustrated. This Nevada conodont assemblage suggests that the enclosing strata are the approximate time equivalent of the Grove Church Formation of the standard Chesterian (Late Mississippian) section.",
    openalex = "W2336167968"
}

Se describen todos los conodonts del Devónico tardío disponibles de las facies sedimentarias de la Lennard Shelf, Canning basin, Australia Occidental. La abundancia máxima de conodonts se encuentra en asociación directa con amonoides en las facies inter-arrecifales representadas por la formación Gogo, y en las facies pre-arrecifales e inter-arrecifales de la formación Virgin Hills. Las asociaciones de ciertos taxones de conodonts y amonoides son idénticas a las del clásico antípoda Rhenish Schiefergebirge de Alemania. Los patrones de distribución muestran que las zonas de conodonts y amonoides son geológicamente homocrónicas a nivel mundial. Se describen Playfordia n.gen. (conodont) y Ancyrodella rotundiloba alata n.subsp.

@article{openalexw2615668145,
    author = "Glenister, Brian F. y Klapper, Gilbert",
    title = "Conodonts del Devónico Superior del Canning Basin, Australia Occidental",
    year = "1966",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Se describen todos los conodonts del Devónico tardío disponibles de las facies sedimentarias de la Lennard Shelf, Canning basin, Australia Occidental. La abundancia máxima de conodonts se encuentra en asociación directa con amonoides en las facies inter-arrecifales representadas por la formación Gogo, y en las facies pre-arrecifales e inter-arrecifales de la formación Virgin Hills. Las asociaciones de ciertos taxones de conodonts y amonoides son idénticas a las del clásico antípoda Rhenish Schiefergebirge de Alemania. Los patrones de distribución muestran que las zonas de conodonts y amonoides son geológicamente homocrónicas a nivel mundial. Se describen Playfordia n.gen. (conodont) y Ancyrodella rotundiloba alata n.subsp.",
    openalex = "W2615668145"
}

@misc{klapper1967evolutionary2,
    author = "Klapper, G. y Ziegler, W",
    title = "Desarrollo evolutivo del grupo Icriodus latericresens (Conodontos) en el Devónico de Europa y América del Norte",
    year = "1967",
    howpublished = "Palaeontographica, Serie A, v. 127, p. 68-83",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Klapper, G., y Ziegler, W., 1967, Desarrollo evolutivo del grupo Icriodus latericresens (Conodontos) en el Devónico de Europa y América del Norte: Palaeontographica, Serie A, v. 127, p. 68-83.}"
}

@article{openalexw2753772898,
    author = "Lane, H. Richard",
    title = "Conodontos del Mississippiano superior y del Pennsylvaniano inferior de la región tipo Morrowan, Arkansas",
    year = "1967",
    journal = "Journal of Paleontology",
    openalex = "W2753772898",
    references = "doi101144transed1811, doi1014825prpsj1951196453179, doi102475ajss525147193, doi105962bhltitle61669, openalexw2336167968, openalexw2593019349, openalexw2597080739, openalexw2614833179, openalexw2728042400, openalexw2735133573"
}

De las cuatro clases de simetría de pares de elementos de conodontos reconocidas en este trabajo, dos involucran asimetría. La asimetría en el organismo portador de conodontos no necesariamente descarta el concepto de un modo de vida nektónico, pero es claro que cada elemento de conodonto no formaba parte de un par reflejado. Curiosamente, tres de las cuatro clases posibles de simetría de pares de elementos de conodontos se conocen actualmente que existen entre los pares de elementos de scolecodonto del aparato mandibular de los poliquetos. Aunque no es de importancia supragenerica, la clasificación de simetría de pares de elementos de conodontos es útil en la taxonomía de conodontos y puede ser útil para descifrar las líneas evolutivas de conodontos.

@article{openalexw2598746693,
    author = "Lane, H. Richard",
    title = "Simetría en pares de elementos de conodontos",
    year = "1968",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "De las cuatro clases de simetría de pares de elementos de conodontos reconocidas en este trabajo, dos involucran asimetría. La asimetría en el organismo portador de conodontos no necesariamente descarta el concepto de un modo de vida nektónico, pero es claro que cada elemento de conodonto no formaba parte de un par reflejado. Curiosamente, tres de las cuatro clases posibles de simetría de pares de elementos de conodontos se conocen actualmente que existen entre los pares de elementos de scolecodonto del aparato mandibular de los poliquetos. Aunque no es de importancia supragenerica, la clasificación de simetría de pares de elementos de conodontos es útil en la taxonomía de conodontos y puede ser útil para descifrar las líneas evolutivas de conodontos.",
    openalex = "W2598746693",
    references = "openalexw1167734374, openalexw1909333764, openalexw2600301146, openalexw2615668145"
}

@article{doi105962p310413,
    author = "Rhodes, Frank H. T. y Austin, Ronald L. y Druce, Deric Charles",
    title = "Faunas de conodontes avonianas (Carbonífero) de Gran Bretaña y su valor en la correlación local e intercontinental",
    year = "1969",
    journal = "Bulletin of the British Museum (Natural History) Geology Supplement",
    url = "https://doi.org/10.5962/p.310413",
    doi = "10.5962/p.310413",
    openalex = "W639074227"
}

@article{openalexw2207565996,
    author = "Miller, James F.",
    title = "Fauna de conodontos de la piedra caliza Notch Peak (Cambro-Ordovícico), House range, Utah",
    year = "1969",
    journal = "Journal of Paleontology",
    openalex = "W2207565996",
    references = "doi10108011035895409453581"
}

Los conodontos se dividen en los órdenes Westergaardodinida y Conodontophorida. Este último (los conodontos propiamente dichos) se divide en 8 superfamilias. Los Distacodontacea (familias Proconodontidae, Clavohamulidae y Distacodontidae) son en su conjunto un grupo simple, 'primitivo'. Los Chirognathacea incluyen Oistodus (s.str.), Chirognathus y Rhipidognathus. Los Panderodontacea son principalmente conos simples. Los Prioniodinacea tienen elementos compuestos, no de hoja. Los Prioniodontacea incluyen las familias Periodontidae, Prioniodontidae, Balognathidae e Icriodontidae. Bryantodontace, Gondolellacea y Polygnathacea se basan en géneros de plataforma. Los Polygnathacea (spathognathodon-tids, polygnathids e indiognathodontids) pueden comprender dos stocks principales independientes desde el Ordovícico.

@article{doi101111j150239311970tb00834x,
    author = "Lindström, Maurits",
    title = "A SUPRAGENERIC TAXONOMY OF THE CONODONTS",
    year = "1970",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "Los conodontos se dividen en los órdenes Westergaardodinida y Conodontophorida. Este último (los conodontos propiamente dichos) se divide en 8 superfamilias. Los Distacodontacea (familias Proconodontidae, Clavohamulidae y Distacodontidae) son en su conjunto un grupo simple, 'primitivo'. Los Chirognathacea incluyen Oistodus (s.str.), Chirognathus y Rhipidognathus. Los Panderodontacea son principalmente conos simples. Los Prioniodinacea tienen elementos compuestos, no de hoja. Los Prioniodontacea incluyen las familias Periodontidae, Prioniodontidae, Balognathidae e Icriodontidae. Bryantodontace, Gondolellacea y Polygnathacea se basan en géneros de plataforma. Los Polygnathacea (spathognathodon-tids, polygnathids e indiognathodontids) pueden comprender dos stocks principales independientes desde el Ordovícico.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1970.tb00834.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1970.tb00834.x",
    openalex = "W2021716809",
    references = "doi101007bf03044446, doi101127zdgg1111959434, doi101130mem127p21, openalexw2207565996, openalexw2753772898"
}

@book{doi101130mem127,
    title = "Symposium on Conodont Biostratigraphy",
    year = "1970",
    booktitle = "Geological Society of America eBooks",
    url = "https://doi.org/10.1130/mem127",
    doi = "10.1130/mem127",
    openalex = "W4253476977"
}

En Europa, se puede establecer una zonación de conodontos para la sucesión calcárea, parcialmente condensada, del Escudo Báltico. Las apariciones esporádicas de conodontos en la facies de pizarras graptolíticas pueden correlacionarse con esta zonación. Se abordan las Series Tremadociana a Llanvirniana, y se establecen once zonas de conodontos en estas series. Desde abajo, estas son las zonas de Cordylodus angulatus, Paltodus deltifer (ambas Tremadocianas), Paroistodus proteus, Prioniodus elegans, P. evae (correspondiente a la Zona extensus Arenigiana), Baltoniodus triangularis, B. navis, Paroistodus originalis, Microzarkodina parva (correspondiente a la parte principal de la Zona hirundo Arenigiana) y Amorphognathus variabilis (cima de la Zona hirundo, Zona bifidus Llanvirniana). Para manejar el material, ha sido necesario describir algunos nuevos taxones. La taxonomía se basa en especies multielementales, donde tales puedan establecerse. Las especies multielementales se definen sobre criterios morfológicos y estadísticos, así como sobre el patrón de evolución. El enfoque taxonómico permite una clasificación más "natural" a nivel supragenerico que la taxonomía de formas utilizada previamente para este material. Un patrón evolutivo es discernible para los drepanodidos (cada especie conteniendo elementos drepanodiformes y oistodiformes) y los prioniodidos (especies conteniendo elementos prioniodiformes, elementos compuestos ramificados con transición de simetría, y elementos oistodiformes). Sobre una sugerencia del Profesor O. H. Walliser, los elementos que pertenecen a especies multielementales se distinguen añadiendo el sufijo "-form" al nombre del género al que habrían sido llevados en una taxonomía puramente formal. La palabra formada de esta manera es un adjetivo. Los siguientes nuevos taxones se nombran: Drepanoistodus gen. nov., Paroistodus, gen. nov., Protopanderodus, gen. nov., Stolodus, gen. nov., Baltoniodus, gen. nov., Microzarkodina, gen. nov., Microzarkodina parva n. sp., M. ozarkodella n. sp. Los siguientes géneros se redefinen: Oistodus, Scandodus, Scolopodus, Drepanodus, Paltodus, Prioniodus, Gothodus.

@incollection{doi101130mem127p21,
    author = "Lindström, Maurits",
    title = "Lower Ordovician Conodonts of Europe",
    year = "1970",
    booktitle = "Memoir - Geological Society of America",
    abstract = {In Europe, a Lower Ordovician conodont zonation can be established for the calcareous, partially condensed succession of the Baltic Shield. Sporadic conodont occurrences in the graptolitic shale facies can be correlated with this zonation. The Tremadocian to Llanvirnian Series are dealt with, and eleven conodont zones are established in these series. From below, these are the zones of Cordylodus angulatus, Paltodus deltifer (both Tremadocian), Paroistodus proteus, Prioniodus elegans, P. evae (corresponding to the Arenigian extensus Zone), Baltoniodus triangularis, B. navis, Paroistodus originalis, Microzarkodina parva (corresponding to the main part of the Arenigian hirundo Zone), and Amorphognathus variabilis (top of hirundo Zone, Llanvirnian bifidus Zone). For handling the material, some new taxa have had to be described. The taxonomy is based on multielement species, where such can be established. The multielement species are defined on morphologic and statistical criteria, as well as on the pattern of evolution. The taxonomic approach allows a more "natural" classification on the suprageneric level than the form-taxonomy previously used for this material. An evolutionary pattern is discernible for the drepnodids (each species containing drepanodiform and oistodiform elements) and the prioniodids (species containing prioniodiform elements, branched compound elements with symmetry transition, and oistodiform elements). On a suggestion from Professor O. H. Walliser, elements belonging to multielement species are distinguished by adding the ending "-form" to the name of the genus they would have been brought to in a purely formal taxonomy. The word formed in this way is an adjective. The following new taxa are named: Drepanoistodus gen. nov., Paroistodus, gen. nov., Protopanderodus, gen. nov., Stolodus, gen. nov., Baltoniodus, gen. nov., Microzarkodina, gen. nov., Microzarkodina parva n. sp., M. ozarkodella n. sp. The following genera are redefined: Oistodus, Scandodus, Scolopodus, Drepanodus, Paltodus, Prioniodus, Gothodus.},
    url = "https://doi.org/10.1130/mem127-p21",
    doi = "10.1130/mem127-p21",
    openalex = "W2506836352"
}

Investigaciones detalladas de la sucesión del Ordovícico Medio y Superior en Suecia, notablemente completa estratigráficamente, han permitido reconocer una secuencia de cinco zonas principales de conodontos y diez subzonas, principalmente basadas en cambios evolutivos en poblaciones de especies multielementales que evolucionan rápidamente. Los fósiles zonales incluyen especies de Amorphognathus, Eoplacognathus, Prioniodus y Pygodus. El Pygodus serrus, el Pygodus anserinus, el Amorphognathus tvaerensis y la parte inferior de la Zona Amorphognathus superbus son del Ordovícico Medio; la parte superior de la Zona Amorphognathus superbus y la Zona Amorphognathus ordovicicus son del Ordovícico Superior. La Zona Pygodus serrus se subdivide en cinco, la Zona Pygodus anserinus...

@incollection{doi101130mem127p83,
    author = "Bergström, Stig M.",
    title = "Bioestratigrafía de conodontos del Ordovícico Medio y Superior de Europa y el Noreste de América del Norte",
    year = "1970",
    booktitle = "Memorias - Sociedad Geológica de América",
    abstract = "Investigaciones detalladas de la sucesión del Ordovícico Medio y Superior en Suecia, notablemente completa estratigráficamente, han permitido reconocer una secuencia de cinco zonas principales de conodontos y diez subzonas, principalmente basadas en cambios evolutivos en poblaciones de especies multielementales que evolucionan rápidamente. Los fósiles zonales incluyen especies de Amorphognathus, Eoplacognathus, Prioniodus y Pygodus. El Pygodus serrus, el Pygodus anserinus, el Amorphognathus tvaerensis y la parte inferior de la Zona Amorphognathus superbus son del Ordovícico Medio; la parte superior de la Zona Amorphognathus superbus y la Zona Amorphognathus ordovicicus son del Ordovícico Superior. La Zona Pygodus serrus se subdivide en cinco, la Zona Pygodus anserinus...",
    url = "https://doi.org/10.1130/mem127-p83",
    doi = "10.1130/mem127-p83",
    openalex = "W2409195358"
}

Se investiga la estructura interna de tres especies representativas de conodontes del Ordovícico (Drepanodus homocurvatus Lind- strom, Polycaulodus bidentatus Branson y Mehl, y Ptiloconus gracilis (Branson y Mehl)) utilizando microscopios electrónicos de transmisión y barrido. Las muestras de estas especies muestran diferencias significativas, con algunas similitudes, en el carácter y la disposición de los cristalitos que forman las láminas individuales. En Polycaulodus bidenta- tus, se observan esferas diminutas que pueden ser análogas a los agujeros previamente descritos en la materia blanca de ciertos conodontes laminares. Los resultados indican que la estructura interna podría resultar en un criterio valioso en estudios taxonómicos y filogenéticos de conodontes. Secciones de las muestras se pulieron hasta el nivel del eje de crecimiento. Se realizaron travesías a través de las secciones utilizando ambos métodos de transmisión y barrido.

@book{doi105962bhltitle52082,
    author = "Barnes, Christopher R. y Monroe, E. A. y Sass, Daniel B.",
    title = "Estudios preliminares de la ultraestructura de conodontes seleccionados del Ordovícico /",
    year = "1970",
    booktitle = "Royal Ontario Museum eBooks",
    abstract = "Se investiga la estructura interna de tres especies representativas de conodontes del Ordovícico (Drepanodus homocurvatus Lind- strom, Polycaulodus bidentatus Branson y Mehl, y Ptiloconus gracilis (Branson y Mehl)) utilizando microscopios electrónicos de transmisión y barrido. Las muestras de estas especies muestran diferencias significativas, con algunas similitudes, en el carácter y la disposición de los cristalitos que forman las láminas individuales. En Polycaulodus bidenta- tus, se observan esferas diminutas que pueden ser análogas a los agujeros previamente descritos en la materia blanca de ciertos conodontes laminares. Los resultados indican que la estructura interna podría resultar en un criterio valioso en estudios taxonómicos y filogenéticos de conodontes. Secciones de las muestras se pulieron hasta el nivel del eje de crecimiento. Se realizaron travesías a través de las secciones utilizando ambos métodos de transmisión y barrido.",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.52082",
    doi = "10.5962/bhl.title.52082",
    openalex = "W1515694294"
}

El reconocimiento de cuatro tipos de dispositivos óseos de conodontos compuestos y de plataforma del Devónico, que se ajustan en su plan básico a los ya establecidos en el Ordovícico, Silúrico y Carbonífero, enfatiza la persistencia de solo unos pocos tipos estructurales en el Paleozoico. La naturaleza vicaria principalmente de los elementos compuestos, pero también de los de plataforma en diferentes asociaciones multielementales, demuestra la evolución mosaica en los dispositivos devónicos y tiene implicaciones taxonómicas de gran alcance. Las homologías de los elementos óseos, para las cuales se introduce un sistema de símbolos, son evidentes en diferentes tipos de dispositivos y muestran que las relaciones de los elementos han sido oscurecidas por la taxonomía de formas más antigua. El análisis multielemental revisa el alcance taxonómico de los géneros devónicos comunes, Icriodus, Polygnathus y Ozarkodina. Como consecuencia de la reconstrucción del dispositivo, se proponen cuatro nuevos géneros: Parapolygnathus, Cryptotaxis, Delotaxis y Pedavis.

@article{doi101111j150239311971tb01865x,
    author = "Klapper, Gilbert y Philip, Graeme M.",
    title = "DISPOSITIVOS ÓSEOS DEVONIANOS Y SUS ELEMENTOS SKELETALES VICARIOS",
    year = "1971",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "El reconocimiento de cuatro tipos de dispositivos óseos de conodontos compuestos y de plataforma del Devónico, que se ajustan en su plan básico a los ya establecidos en el Ordovícico, Silúrico y Carbonífero, enfatiza la persistencia de solo unos pocos tipos estructurales en el Paleozoico. La naturaleza vicaria principalmente de los elementos compuestos, pero también de los de plataforma en diferentes asociaciones multielementales, demuestra la evolución mosaica en los dispositivos devónicos y tiene implicaciones taxonómicas de gran alcance. Las homologías de los elementos óseos, para las cuales se introduce un sistema de símbolos, son evidentes en diferentes tipos de dispositivos y muestran que las relaciones de los elementos han sido oscurecidas por la taxonomía de formas más antigua. El análisis multielemental revisa el alcance taxonómico de los géneros devónicos comunes, Icriodus, Polygnathus y Ozarkodina. Como consecuencia de la reconstrucción del dispositivo, se proponen cuatro nuevos géneros: Parapolygnathus, Cryptotaxis, Delotaxis y Pedavis.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1971.tb01865.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1971.tb01865.x",
    openalex = "W2015604245"
}

Se ha examinado la ultraestructura de 24 especies de forma de conodontes ordovícicos con el microscopio electrónico de barrido. Los conodontes representan dos faunas provinciales y tres subprovinciales e incluyen formas hialinas, neurodontes (un subgrupo de las hialinas) y formas canceladas (conodontes con materia blanca). Los elementos neurodontes robustos están construidos de láminas de cono en cono separadas por espacios interlaminares distintos. Hay una fusión limitada entre láminas adyacentes y entre los cristalitos largos y aguja dentro de cada lámina. Los cristalitos se vuelven granulados en forma cerca de la base en algunos neurodontes. Un tabique en forma de hoja biseca los elementos longitudinalmente, pero no pasa por el canal de crecimiento central. Este último está rodeado por láminas fusionadas que producen una pared reforzada. Esferas minúsculas ocurren a lo largo de los cristalitos en algunos neurodontes. En los conodontes hialinos no neurodontes, ocurre una mayor fusión entre láminas y entre cristalitos, y la materia blanca puede desarrollarse a lo largo del canal de crecimiento central; no se ha observado ningún tabique o esfera dentro de este grupo. Se considera que la fusión aumentada ha producido elementos más fuertes capaces de adquirir compresión lateral, costillas y quillas. Los conodontes cancelados desarrollan materia blanca principalmente en sus cúspides y denticles. La materia blanca es finamente cristalina sin estructura lamelar, pero con abundantes vacíos circulares y lineales. No hay patrón en la ocurrencia de los agujeros, pero la mayoría de los vacíos lineales están orientados transversalmente. La materia blanca se forma por transformación secundaria de material lamelar; este cambio se refleja en una zona transicional de materia blanca incipiente, donde es evidente una reorientación del tejido duro. Esferas minúsculas ocurren en la materia blanca; el canal de crecimiento central se destruye y no penetra más allá de la zona de transición. Se cree que la materia blanca proporciona resistencia extra al elemento permitiendo una compresión lateral marcada y márgenes afilados. Aunque separados por criterios estructurales, estos tres grupos de conodontes parecen ocupar ecosistemas distintos y evolutivos durante el Ordovícico. Se proponen tres teorías que, individualmente o en combinación, pueden indicar las ventajas funcionales transmitidas por el desarrollo de la materia blanca: (1) que los factores de peso del elemento y disponibilidad de fosfato fueron importantes, (2) que se logró mayor resistencia para hacer frente a tensiones variables, y (3) que la materia blanca fue inducida por una interrupción en el suministro vascular, posiblemente resultante de una erupción parcial a través de los tejidos secretorios.

@incollection{doi101130spe141p1,
    author = "Barnes, Christopher R. y Sass, Daniel B. y Monroe, E. A.",
    title = "Ultraestructura de algunos conodontes ordovícicos",
    year = "1972",
    booktitle = "eBooks de la Sociedad Geológica de América",
    abstract = "Se ha examinado la ultraestructura de 24 especies de forma de conodontes ordovícicos con el microscopio electrónico de barrido. Los conodontes representan dos faunas provinciales y tres subprovinciales e incluyen formas hialinas, neurodontes (un subgrupo de las hialinas) y formas canceladas (conodontes con materia blanca). Los elementos neurodontes robustos están construidos de láminas de cono en cono separadas por espacios interlaminares distintos. Hay una fusión limitada entre láminas adyacentes y entre los cristalitos largos y aguja dentro de cada lámina. Los cristalitos se vuelven granulados en forma cerca de la base en algunos neurodontes. Un tabique en forma de hoja biseca los elementos longitudinalmente, pero no pasa por el canal de crecimiento central. Este último está rodeado por láminas fusionadas que producen una pared reforzada. Esferas minúsculas ocurren a lo largo de los cristalitos en algunos neurodontes. En los conodontes hialinos no neurodontes, ocurre una mayor fusión entre láminas y entre cristalitos, y la materia blanca puede desarrollarse a lo largo del canal de crecimiento central; no se ha observado ningún tabique o esfera dentro de este grupo. Se considera que la fusión aumentada ha producido elementos más fuertes capaces de adquirir compresión lateral, costillas y quillas. Los conodontes cancelados desarrollan materia blanca principalmente en sus cúspides y denticles. La materia blanca es finamente cristalina sin estructura lamelar, pero con abundantes vacíos circulares y lineales. No hay patrón en la ocurrencia de los agujeros, pero la mayoría de los vacíos lineales están orientados transversalmente. La materia blanca se forma por transformación secundaria de material lamelar; este cambio se refleja en una zona transicional de materia blanca incipiente, donde es evidente una reorientación del tejido duro. Esferas minúsculas ocurren en la materia blanca; el canal de crecimiento central se destruye y no penetra más allá de la zona de transición. Se cree que la materia blanca proporciona resistencia extra al elemento permitiendo una compresión lateral marcada y márgenes afilados. Aunque separados por criterios estructurales, estos tres grupos de conodontes parecen ocupar ecosistemas distintos y evolutivos durante el Ordovícico. Se proponen tres teorías que, individualmente o en combinación, pueden indicar las ventajas funcionales transmitidas por el desarrollo de la materia blanca: (1) que los factores de peso del elemento y disponibilidad de fosfato fueron importantes, (2) que se logró mayor resistencia para hacer frente a tensiones variables, y (3) que la materia blanca fue inducida por una interrupción en el suministro vascular, posiblemente resultante de una erupción parcial a través de los tejidos secretorios.",
    url = "https://doi.org/10.1130/spe141-p1",
    doi = "10.1130/spe141-p1",
    openalex = "W2497400745"
}

Se investigó la ultraestructura de especímenes representativos de 11 especies de forma de los géneros de conodontos Panderodus y Belodina, que comprenden la familia Panderodontidae, utilizando secciones orientadas y grabadas examinadas principalmente con el microscopio electrónico de barrido. Las especies seleccionadas tienen una amplia ocurrencia estratigráfica y geográfica. Los detalles de la forma y el patrón de los cristalitos y las láminas permitieron interpretar el modo de crecimiento de ambos géneros. De importancia crítica es el descubrimiento de láminas radiales así como concéntricas. Estas últimas, flanqueando la hendidura longitudinal en la cara lateral interna y con expresión superficial como estrías gruesas, representan una forma radicalmente diferente de construcción de elementos no documentada, aunque sospechada en otros géneros de cono simple. Las láminas que construyen el borde basal comúnmente están restringidas a la región basal. El desarrollo de la sustancia blanca se considera ventajoso funcionalmente al limitar la cantidad de daño potencial al elemento en los ápices del cúspide y del dentículo. Los agujeros dentro del relleno basal laminar se consideran primarios. La similitud en la ultraestructura entre Panderodus y Belodina apoya el reciente establecimiento de la familia Panderodontidae como una unidad taxonómica natural.

@book{doi105962bhltitle52051,
    author = "Barnes, Christopher R. y Poplawski, Maria Luisa Silvana y Sass, Daniel B.",
    title = "Ultraestructura de conodontos: la familia Panderodontidae /",
    year = "1973",
    booktitle = "Royal Ontario Museum eBooks",
    abstract = "Se investigó la ultraestructura de especímenes representativos de 11 especies de forma de los géneros de conodontos Panderodus y Belodina, que comprenden la familia Panderodontidae, utilizando secciones orientadas y grabadas examinadas principalmente con el microscopio electrónico de barrido. Las especies seleccionadas tienen una amplia ocurrencia estratigráfica y geográfica. Los detalles de la forma y el patrón de los cristalitos y las láminas permitieron interpretar el modo de crecimiento de ambos géneros. De importancia crítica es el descubrimiento de láminas radiales así como concéntricas. Estas últimas, flanqueando la hendidura longitudinal en la cara lateral interna y con expresión superficial como estrías gruesas, representan una forma radicalmente diferente de construcción de elementos no documentada, aunque sospechada en otros géneros de cono simple. Las láminas que construyen el borde basal comúnmente están restringidas a la región basal. El desarrollo de la sustancia blanca se considera ventajoso funcionalmente al limitar la cantidad de daño potencial al elemento en los ápices del cúspide y del dentículo. Los agujeros dentro del relleno basal laminar se consideran primarios. La similitud en la ultraestructura entre Panderodus y Belodina apoya el reciente establecimiento de la familia Panderodontidae como una unidad taxonómica natural.",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.52051",
    doi = "10.5962/bhl.title.52051",
    openalex = "W2506780203"
}

Trenta y cuatro bloques, 30 especies, 13 géneros multielemento (seis nuevas especies, 19 form-especies de 10 form-géneros), fauna arenigiana inferior (Paracordylodus gracilis) y llanvirniana inferior (Periodon aculeatus), correlación

@article{openalexw2404152402,
    author = "Barnes, Christopher R. y Poplawski, Maria Luisa Silvana",
    title = "Conodontos ordovícicos inferior y medio de la Formación Mystic, Quebec, Canadá",
    year = "1973",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Trenta y cuatro bloques, 30 especies, 13 géneros multielemento (seis nuevas especies, 19 form-especies de 10 form-géneros), fauna arenigiana inferior (Paracordylodus gracilis) y llanvirniana inferior (Periodon aculeatus), correlación",
    openalex = "W2404152402"
}

@article{bengtson1976the,
    author = "Bengtson, Stefan",
    title = "La estructura de algunos conodontos del Cámbrico Medio, y la evolución temprana de la estructura y función de los conodontos",
    year = "1976",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1976.tb00966.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1976.tb00966.x",
    number = "2",
    openalex = "W2029934195",
    pages = "185-206",
    volume = "9",
    references = "doi101007bf02988965, doi10108011035895409453581, doi101111j1469185x1954tb01518x, doi101111j150239311970tb00834x, doi101127zdgg1111959434, doi101130spe141p1, doi101144gsjgs13130289, doi105962bhltitle52051, doi105962bhltitle52082, openalexw2207565996"
}

Introducción Principios de la taxonomía de los conodontes El curso de la filogenia Organización de los conodontes ramificados Afinidades de Conodontophorida Esquema de la evolución de Conodontophorida Regularidades en la evolución de Diagnósticos de nuevos taxones Lista de sinónimos Referencias Frecuencia de los conodontes en las muestras 395:\95 396 398 413 416 417 420 421 42:) 447 454 Resumen. Se reconstruye la filogenia de los Conodontophorida ordovícicos de la región báltica y se presenta la homologización de los elementos de los ensamblajes naturales. Una reconstrucción del aparato de Spathognathodontidae indica que era un órgano medial bilateral compuesto por 14 conodontes con dentídeos girados hacia adentro. Se intenta homologizar el tejido de los conodontes Panderodontidac con el esmalte de los dentídeos dérmicos de los vertebrados inferiores y el tejido de relleno basal con la dentina. Un fenómeno común en la evolución de los conodontes es la ocurrencia de un gradiente morfológico dentro del aparato. Los cambios evolutivos se introducen polarmente y se propagan sucesivamente desde el elemento que evoluciona más rápidamente hacia los adyacentes. Se ilustran cincuenta y seis especies y subespecies de conodontes ordovícicos y se dan sus sinónimos. Se proponen dos nuevos subórdenes, tres géneros, siete especies y tres subespecies temporales. Se reconstruye la filogenia de los Conodontophorida ordovícicos de la región báltica y se presenta la homologización de los elementos de los ensamblajes naturales. Una reconstrucción del aparato de Spathognathodontidae indica que era un órgano medial bilateral compuesto por 14 conodontes con dentídeos girados hacia adentro. Se intenta homologizar el tejido de los conodontes Panderodontidac con el esmalte de los dentídeos dérmicos de los vertebrados inferiores y el tejido de relleno basal con la dentina. Un fenómeno común en la evolución de los conodontes es la ocurrencia de un gradiente morfológico dentro del aparato. Los cambios evolutivos se introducen polarmente y se propagan sucesivamente desde el elemento que evoluciona más rápidamente hacia los adyacentes. Se ilustran cincuenta y seis especies y subespecies de conodontes ordovícicos y se dan sus sinónimos. Se proponen dos nuevos subórdenes, tres géneros, siete especies y tres subespecies temporales.

@article{openalexw2732375649,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "Comentarios sobre la evolución de los conodontes ordovícicos",
    year = "1976",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Introducción Principios de la taxonomía de los conodontes El curso de la filogenia Organización de los conodontes ramificados Afinidades de Conodontophorida Esquema de la evolución de Conodontophorida Regularidades en la evolución de Diagnósticos de nuevos taxones Lista de sinónimos Referencias Frecuencia de los conodontes en las muestras 395:\95 396 398 413 416 417 420 421 42:) 447 454 Resumen. Se reconstruye la filogenia de los Conodontophorida ordovícicos de la región báltica y se presenta la homologización de los elementos de los ensamblajes naturales. Una reconstrucción del aparato de Spathognathodontidae indica que era un órgano medial bilateral compuesto por 14 conodontes con dentídeos girados hacia adentro. Se intenta homologizar el tejido de los conodontes Panderodontidac con el esmalte de los dentídeos dérmicos de los vertebrados inferiores y el tejido de relleno basal con la dentina. Un fenómeno común en la evolución de los conodontes es la ocurrencia de un gradiente morfológico dentro del aparato. Los cambios evolutivos se introducen polarmente y se propagan sucesivamente desde el elemento que evoluciona más rápidamente hacia los adyacentes. Se ilustran cincuenta y seis especies y subespecies de conodontes ordovícicos y se dan sus sinónimos. Se proponen dos nuevos subórdenes, tres géneros, siete especies y tres subespecies temporales. Se reconstruye la filogenia de los Conodontophorida ordovícicos de la región báltica y se presenta la homologización de los elementos de los ensamblajes naturales. Una reconstrucción del aparato de Spathognathodontidae indica que era un órgano medial bilateral compuesto por 14 conodontes con dentídeos girados hacia adentro. Se intenta homologizar el tejido de los conodontes Panderodontidac con el esmalte de los dentídeos dérmicos de los vertebrados inferiores y el tejido de relleno basal con la dentina. Un fenómeno común en la evolución de los conodontes es la ocurrencia de un gradiente morfológico dentro del aparato. Los cambios evolutivos se introducen polarmente y se propagan sucesivamente desde el elemento que evoluciona más rápidamente hacia los adyacentes. Se ilustran cincuenta y seis especies y subespecies de conodontes ordovícicos y se dan sus sinónimos. Se proponen dos nuevos subórdenes, tres géneros, siete especies y tres subespecies temporales.",
    url = "https://openalex.org/W2732375649",
    openalex = "W2732375649",
    references = "bengtson1976the, doi101111j150239311971tb01865x, doi101130mem127p21, doi101130mem127p83, doi105962bhltitle52051, openalexw2268136853, openalexw2404152402, openalexw2600301146, openalexw3162216936, openalexw649519998"
}

Los experimentos de campo y de laboratorio muestran que la alteración del color en los conodontos está directamente relacionada con la profundidad y la duración del enterramiento y el gradiente geotérmico, y se correlaciona con el carbono fijo, la reflectancia de la vitrinita, la translucidez de los palinomorfos y los datos de isopacas. Se discriminan cinco cambios de color progresivos e irreversibles que van desde amarillo pálido hasta negro. La compilación de mapas del índice de alteración del color (CAI) para calizas de varias edades en la cuenca de los Apalaches muestra: (1) un cambio general sistemático de amarillo pálido (CAI = 1) a negro (CAI = 5) de oeste a este; (2) dentro de una banda estructural, los conodontos más antiguos son los más oscuros; (3) los valores de carbono fijo determinados a partir de carbones no pueden aplicarse directamente a rocas carbonatadas; (4) varias áreas con valores anormalmente bajos de CAI en ventanas que exponen rocas ordovícicas dentro del terrano Blue Ridge-Piedmont. Los datos muestran: (1) la alteración del color de los conodontos depende del tiempo y la temperatura; (2) la secuencia de cambio de color de amarillo pálido a negro encontrada en colecciones de campo es la misma que la producida por el calentamiento solo; (3) límites geotérmicos superior e inferior para cada CAI determinados a partir de un gráfico de tiempo logarítmico versus el recíproco de la temperatura absoluta. El agua en combinación con presión confinada retrasa la alteración del color. La alteración del color de los conodontos es más » una herramienta valiosa para evaluar el metamorfismo orgánico porque es un método rápido y económico que requiere solo técnicas de laboratorio estándar y un microscopio binocular. La técnica proporciona cortes térmicos para la generación de petróleo, condensado y gas seco. La alteración del color de los conodontos comienza cerca del límite térmico superior para la preservación de muchos palinomorfos.« menos

@article{doi103133pp995,
    author = "Epstein, Anita G. y Epstein, Jack Burton y Harris, Leonard Dorreen",
    title = "Alteración del color de los conodontos; un índice de metamorfismo orgánico",
    year = "1977",
    journal = "informe profesional del USGS",
    abstract = "Los experimentos de campo y de laboratorio muestran que la alteración del color en los conodontos está directamente relacionada con la profundidad y la duración del enterramiento y el gradiente geotérmico, y se correlaciona con el carbono fijo, la reflectancia de la vitrinita, la translucidez de los palinomorfos y los datos de isopacas. Se discriminan cinco cambios de color progresivos e irreversibles que van desde amarillo pálido hasta negro. La compilación de mapas del índice de alteración del color (CAI) para calizas de varias edades en la cuenca de los Apalaches muestra: (1) un cambio general sistemático de amarillo pálido (CAI = 1) a negro (CAI = 5) de oeste a este; (2) dentro de una banda estructural, los conodontos más antiguos son los más oscuros; (3) los valores de carbono fijo determinados a partir de carbones no pueden aplicarse directamente a rocas carbonatadas; (4) varias áreas con valores anormalmente bajos de CAI en ventanas que exponen rocas ordovícicas dentro del terrano Blue Ridge-Piedmont. Los datos muestran: (1) la alteración del color de los conodontos depende del tiempo y la temperatura; (2) la secuencia de cambio de color de amarillo pálido a negro encontrada en colecciones de campo es la misma que la producida por el calentamiento solo; (3) límites geotérmicos superior e inferior para cada CAI determinados a partir de un gráfico de tiempo logarítmico versus el recíproco de la temperatura absoluta. El agua en combinación con presión confinada retrasa la alteración del color. La alteración del color de los conodontos es más » una herramienta valiosa para evaluar el metamorfismo orgánico porque es un método rápido y económico que requiere solo técnicas de laboratorio estándar y un microscopio binocular. La técnica proporciona cortes térmicos para la generación de petróleo, condensado y gas seco. La alteración del color de los conodontos comienza cerca del límite térmico superior para la preservación de muchos palinomorfos.« menos",
    url = "https://doi.org/10.3133/pp995",
    doi = "10.3133/pp995",
    openalex = "W1547540587",
    references = "doi1010160016703765901018, doi10113000167606197182501tiaapn20co2, doi101130mem127, doi101130spe153, doi101130spe153p1, doi101130spe153p31, doi101130spe153p53, doi10130683d91f0616c711d78645000102c1865d, openalexw1826625507, openalexw2613102951"
}

@misc{briggs1983the1,
    author = "Briggs, D. E. G. y Clarkson, E. N. K. y Aldridge, R. J",
    title = "El animal conodonto",
    year = "1983",
    howpublished = "Lethaia, v. 16, p. 1-14",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Briggs, D. E. G., Clarkson, E. N. K., y Aldridge, R. J., 1983, El animal conodonto: Lethaia, v. 16, p. 1-14.}"
}

@article{doi101111j150239311983tb01139x,
    author = "Briggs, Derek E. G. y Clarkson, Euan N. K. y Aldridge, Richard J.",
    title = "El animal conodonto",
    year = "1983",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1983.tb01139.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1983.tb01139.x",
    openalex = "W4236104903",
    references = "doi101144pygs313227"
}

Se describe un espécimen único de un pequeño animal alargado de cuerpo blando del Carbonífero Inferior del distrito de Edimburgo, Escocia. La cabeza se expande hacia adelante en dos estructuras lobuladas que flanquean un lumen central; detrás de esto se encuentra un aparato conodonto, aparentemente in situ, que consiste en un conjunto alineado de elementos ramiformes seguido por un par de elementos ozarkodiniformes y uno de elementos de plataforma. A partir de la morfología de los elementos de plataforma, el animal ha sido identificado como Clydagnathus? cf. cavusformis. En la parte posterior del tronco, que lleva una aleta posterior y una aleta caudal, cada una sostenida por radios, se observan estructuras repetidas que pueden representar segmentos. El animal muestra similitudes tanto con los cordados como con los chaetognatos, pero la evidencia apoya su asignación a un filo separado, los Conodonta. La función de los conodontos sigue siendo ambigua, pero parece más probable que sirvieran como dientes que como soportes internos.

@article{doi101111j150239311983tb01993x,
    author = "Briggs, Derek E. G. y Clarkson, Euan N. K. y Aldridge, Richard J.",
    title = "El animal conodonto",
    year = "1983",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "Se describe un espécimen único de un pequeño animal alargado de cuerpo blando del Carbonífero Inferior del distrito de Edimburgo, Escocia. La cabeza se expande hacia adelante en dos estructuras lobuladas que flanquean un lumen central; detrás de esto se encuentra un aparato conodonto, aparentemente in situ, que consiste en un conjunto alineado de elementos ramiformes seguido por un par de elementos ozarkodiniformes y uno de elementos de plataforma. A partir de la morfología de los elementos de plataforma, el animal ha sido identificado como Clydagnathus? cf. cavusformis. En la parte posterior del tronco, que lleva una aleta posterior y una aleta caudal, cada una sostenida por radios, se observan estructuras repetidas que pueden representar segmentos. El animal muestra similitudes tanto con los cordados como con los chaetognatos, pero la evidencia apoya su asignación a un filo separado, los Conodonta. La función de los conodontos sigue siendo ambigua, pero parece más probable que sirvieran como dientes que como soportes internos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1983.tb01993.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1983.tb01993.x",
    openalex = "W2025438143",
    references = "bengtson1976the, doi1010160012825277901490, doi101016s0065288108604393, doi101126science16238591265, doi101144pygs313227, doi105962bhltitle5167, doi105962p310413, openalexw2598746693, openalexw2753772898, openalexw648113948"
}

La Formación Table Head transgresiva ha sido descrita y muestreada en ocho localidades de la Gran Península del Norte, Terranova occidental. Los sedimentos de Table Head a lo largo de toda la costa oeste de Terranova son comparables, pero el espesor de las diferentes unidades varía considerablemente. La investigación detallada de las rocas reveló que la acumulación de carbonatos fue interrumpida por hundimientos de la plataforma 'catastróficos'. Estos pueden estar relacionados con el emplazamiento de los aloctonos. Se definen dos Phylozones y cuatro zonas de ensamblaje locales. Los phylozones se basan en especies filogenéticamente relacionadas de Histiodella. Las especies de la parte basal inferior de Table Head pertenecen a la Fauna 4 del Continente Medio. Los conodontos de la Provincia del Atlántico Norte de la parte media de Table Head correlacionan con la Zona Eoplacognathus suecicus y la Subzona E. suecicus-P. sulcatus de Escandinavia. Los estratos de Table Head se acumularon en ambientes lagunares, de plataforma (interior-exterior) y de pendiente. La distribución lateral de los conodontos ha sido relacionada directamente con estos ambientes de deposición, e se introduce una secuencia de tres biofacies y tres subbiofacies. La fauna de conodontos se describe en taxonomía de múltiples elementos, y se aplica una clasificación supragenerica. Se describen treinta y cinco géneros y 70 especies, de los cuales dos géneros y 20 especies son nuevas. La Superfamilia Panderodontacea Lindström se subdivide en las familias Acanthodontidae, Panderodontidae, y la nueva familia Cornuodontidae.

@book{doi101826182000954871984,
    author = "Stouge, Svend",
    title = "Conodontos de la Formación Table Head del Ordoviciense Medio, península de Table Head, oeste de Terranova",
    year = "1984",
    booktitle = "Fósiles y estratos",
    abstract = "La Formación Table Head transgresiva ha sido descrita y muestreada en ocho localidades de la Gran Península del Norte, Terranova occidental. Los sedimentos de Table Head a lo largo de toda la costa oeste de Terranova son comparables, pero el espesor de las diferentes unidades varía considerablemente. La investigación detallada de las rocas reveló que la acumulación de carbonatos fue interrumpida por hundimientos de la plataforma 'catastróficos'. Estos pueden estar relacionados con el emplazamiento de los aloctonos. Se definen dos Phylozones y cuatro zonas de ensamblaje locales. Los phylozones se basan en especies filogenéticamente relacionadas de Histiodella. Las especies de la parte basal inferior de Table Head pertenecen a la Fauna 4 del Continente Medio. Los conodontos de la Provincia del Atlántico Norte de la parte media de Table Head correlacionan con la Zona Eoplacognathus suecicus y la Subzona E. suecicus-P. sulcatus de Escandinavia. Los estratos de Table Head se acumularon en ambientes lagunares, de plataforma (interior-exterior) y de pendiente. La distribución lateral de los conodontos ha sido relacionada directamente con estos ambientes de deposición, e se introduce una secuencia de tres biofacies y tres subbiofacies. La fauna de conodontos se describe en taxonomía de múltiples elementos, y se aplica una clasificación supragenerica. Se describen treinta y cinco géneros y 70 especies, de los cuales dos géneros y 20 especies son nuevas. La Superfamilia Panderodontacea Lindström se subdivide en las familias Acanthodontidae, Panderodontidae, y la nueva familia Cornuodontidae.",
    url = "https://doi.org/10.18261/8200095487-1984",
    doi = "10.18261/8200095487-1984",
    openalex = "W2982637783",
    references = "openalexw2207565996, openalexw2296057071, openalexw2732375649"
}

La biofacies Polygnathus caracteriza la secuencia Frasniana en los ríos Hay y Trout y las áreas adyacentes del suroeste de los Territorios del Noroeste. La secuencia abarca casi todo el Frasniano. Solo en ciertos niveles hay incursiones menores de especies de Palmatolepis, Ancyrodella y Ancyrognathus que en otro lugar caracterizan la biofacies Palmatolepis, sobre la cual se basa la zonación de conodontos del Frasniano. El problema de la intercorrelación de las dos biofacies no ha sido resuelto por este estudio y las correlaciones con la biofacies Palmatolepis son aproximaciones: la Formación Hay River muestreada se extiende desde la Zona asymmetricus Media o Superior hasta la Zona A. triangularis o Lower gigas; parte de la Formación Twin Falls está en la Zona Lower gigas; la Formación Fort Simpson Shale superior muestreada, junto con las formaciones Redknife y Kakisa, parecen correlacionarse con la Zona Upper gigas. Aunque la secuencia solo ha sido muestreada de manera preliminar, se han reconocido un número sustancial de nuevas especies, probablemente porque ha habido pocos estudios publicados de la biofacies Frasniana Polygnathus. Las especies recién descritas son Ozarkodina dissimilis, 0. postera,

@article{openalexw2261074785,
    author = "Klapper, Gilbert y Lane, H. Richard",
    title = "Conodontos del Devónico Superior (Frasniano) de la biofacies Polygnathus, N.W.T., Canadá",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "La biofacies Polygnathus caracteriza la secuencia Frasniana en los ríos Hay y Trout y las áreas adyacentes del suroeste de los Territorios del Noroeste. La secuencia abarca casi todo el Frasniano. Solo en ciertos niveles hay incursiones menores de especies de Palmatolepis, Ancyrodella y Ancyrognathus que en otro lugar caracterizan la biofacies Palmatolepis, sobre la cual se basa la zonación de conodontos del Frasniano. El problema de la intercorrelación de las dos biofacies no ha sido resuelto por este estudio y las correlaciones con la biofacies Palmatolepis son aproximaciones: la Formación Hay River muestreada se extiende desde la Zona asymmetricus Media o Superior hasta la Zona A. triangularis o Lower gigas; parte de la Formación Twin Falls está en la Zona Lower gigas; la Formación Fort Simpson Shale superior muestreada, junto con las formaciones Redknife y Kakisa, parecen correlacionarse con la Zona Upper gigas. Aunque la secuencia solo ha sido muestreada de manera preliminar, se han reconocido un número sustancial de nuevas especies, probablemente porque ha habido pocos estudios publicados de la biofacies Frasniana Polygnathus. Las especies recién descritas son Ozarkodina dissimilis, 0. postera,",
    openalex = "W2261074785",
    references = "openalexw2598746693"
}

Se describen tres nuevos especímenes que preservan las partes blandas de los conodontos procedentes del Carbonífero inferior de Granton, Edimburgo. El animal estaba aparentemente aplanado lateralmente en vida y los somitas tenían forma de V. La naturaleza de las líneas axiales preservadas es ambigua; algunas pueden representar las paredes del intestino. Los elementos de uno de los nuevos especímenes muestran que no pertenece a Clydagnathus, al cual se asignó provisionalmente el otro especimen de cuerpo blando de Granton. Se descarta la posibilidad de una relación entre los euconodontos y los Chaetognatha. Tampoco los conodontos constituyen un filo, sino un grupo separado de craniados primitivos sin mandíbula.

@article{doi101111j150239311986tb00741x,
    author = "Aldridge, Richard J. y Briggs, Derek E. G. y Clarkson, Euan N. K. y Smith, M. Paul",
    title = "Las afinidades de los conodontos—nueva evidencia del Carbonífero inferior de Edimburgo, Escocia",
    year = "1986",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "Se describen tres nuevos especímenes que preservan las partes blandas de los conodontos procedentes del Carbonífero inferior de Granton, Edimburgo. El animal estaba aparentemente aplanado lateralmente en vida y los somitas tenían forma de V. La naturaleza de las líneas axiales preservadas es ambigua; algunas pueden representar las paredes del intestino. Los elementos de uno de los nuevos especímenes muestran que no pertenece a Clydagnathus, al cual se asignó provisionalmente el otro especimen de cuerpo blando de Granton. Se descarta la posibilidad de una relación entre los euconodontos y los Chaetognatha. Tampoco los conodontos constituyen un filo, sino un grupo separado de craniados primitivos sin mandíbula.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1986.tb00741.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1986.tb00741.x",
    openalex = "W2050771029",
    references = "doi1010160031018283900962, doi10108002724634198110011886, doi10108002724634198310011943, doi10108003115517708527770, doi10108011035898809452656, doi101111j109636421985tb01802x, doi101111j150239311983tb01993x, doi10182618200067378198301, openalexw2732375649, openalexw587905045"
}

@article{doi10108011035898809452656,
    title = "Paleobiología de conodontos",
    year = "1988",
    journal = "Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar",
    url = "https://doi.org/10.1080/11035898809452656",
    doi = "10.1080/11035898809452656",
    openalex = "W1488474672"
}

A partir de investigaciones histológicas sobre la microestructura de los elementos de conodontos, se han identificado varios tipos de tejido característicos del esqueleto fosfatado de los vertebrados. Estos incluyen hueso celular, dos formas de homólogos de esmalte hipermineralizado y cartílago calcificado globular. La presencia de hueso celular en los elementos de conodontos proporciona evidencia inequívoca de sus afinidades con los vertebrados. Además, la identificación de tejidos duros vertebrados en los elementos orales de los conodontos extiende la aparición más antigua de tejidos duros vertebrados hacia atrás unos 40 millones de años, desde el Ordoviciense Medio (hace 475 millones de años) hasta el Cámbrico Tardío (hace 515 millones de años).

@article{doi101126science1598573,
    author = "Sansom, IJ y Smith, M. Paul y Armstrong, H. A. y Smith, Mm",
    title = "Presencia del tejido duro vertebrado más antiguo en conodontos",
    year = "1992",
    journal = "Science",
    abstract = "A partir de investigaciones histológicas sobre la microestructura de los elementos de conodontos, se han identificado varios tipos de tejido característicos del esqueleto fosfatado de los vertebrados. Estos incluyen hueso celular, dos formas de homólogos de esmalte hipermineralizado y cartílago calcificado globular. La presencia de hueso celular en los elementos de conodontos proporciona evidencia inequívoca de sus afinidades con los vertebrados. Además, la identificación de tejidos duros vertebrados en los elementos orales de los conodontos extiende la aparición más antigua de tejidos duros vertebrados hacia atrás unos 40 millones de años, desde el Ordoviciense Medio (hace 475 millones de años) hasta el Cámbrico Tardío (hace 515 millones de años).",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1598573",
    doi = "10.1126/science.1598573",
    openalex = "W1991633942",
    references = "doi10108002724634198110011886, doi101111j146364091980tb00660x, doi101111j1469185x1990tb01427x, doi101111j150239311983tb01993x, doi101111j150239311986tb00741x, doi101111j150239311990tb01369x, doi1023071220820, doi1023071483846, doi105860choice266278, openalexw587905045"
}

Resumen Se han tomado muestras de seis secciones de pizarras y calizas del Ordovícico inferior en Hunneberg para conodontos. Cuarenta y nueve horizontes de caliza y 34 muestras de superficie de pizarra dieron más de 40000 elementos de conodontos. El grado de resolución bioestratigráfica permitió una subdivisión adicional de la Zona Paroistodus proteus post-Tremadoc en cuatro intervalos sucesivos. Estudios preliminares de rocas coetáneas en otras áreas de Suecia muestran que esta subdivisión también se aplica en otros lugares. La comparación con secciones publicadas de, por ejemplo, Terranova, Estonia y Kazajistán indica que la subdivisión en cuatro partes de la Zona P. proteus propuesta aquí podría aumentar significativamente la precisión de la correlación, incluso a nivel internacional, dentro de esta parte crítica del Ordovícico. Los graptolitos y trilobitos encontrados junto con los conodontos en Hunneberg indicaron que la nueva subdivisión podría ayudar a correlacionar unidades bioestratigráficas basadas en estos grupos fósiles. Por lo tanto, los dos intervalos inferiores de la Zona P. proteus corresponden a la Zona de trilobitos M. (E.) armata, y los dos superiores son aproximadamente iguales a la Zona M. (V.) planilimbata. La base de la Zona de graptolitos T. phyllograptoides en Hunneberg se encuentra cerca del límite entre el intervalo medio superior y el intervalo más alto de la Zona P. proteus, pero el límite cronozonal graptolítico podría ser más bajo. La Zona Prioniodus elegans superpuesta está representada principalmente por pizarra graptolítica en Hunneberg, pero se han encontrado faunas de conodontos en ella, y se han notado coocurrencias de conodontos y graptolitos.

@article{doi101017s0016756800009870,
    author = "Löfgren, Anita",
    title = "Conodontos del Ordovícico inferior en Hunneberg, Suecia centro-sur",
    year = "1993",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Resumen Se han tomado muestras de seis secciones de pizarras y calizas del Ordovícico inferior en Hunneberg para conodontos. Cuarenta y nueve horizontes de caliza y 34 muestras de superficie de pizarra dieron más de 40000 elementos de conodontos. El grado de resolución bioestratigráfica permitió una subdivisión adicional de la Zona Paroistodus proteus post-Tremadoc en cuatro intervalos sucesivos. Estudios preliminares de rocas coetáneas en otras áreas de Suecia muestran que esta subdivisión también se aplica en otros lugares. La comparación con secciones publicadas de, por ejemplo, Terranova, Estonia y Kazajistán indica que la subdivisión en cuatro partes de la Zona P. proteus propuesta aquí podría aumentar significativamente la precisión de la correlación, incluso a nivel internacional, dentro de esta parte crítica del Ordovícico. Los graptolitos y trilobitos encontrados junto con los conodontos en Hunneberg indicaron que la nueva subdivisión podría ayudar a correlacionar unidades bioestratigráficas basadas en estos grupos fósiles. Por lo tanto, los dos intervalos inferiores de la Zona P. proteus corresponden a la Zona de trilobitos M. (E.) armata, y los dos superiores son aproximadamente iguales a la Zona M. (V.) planilimbata. La base de la Zona de graptolitos T. phyllograptoides en Hunneberg se encuentra cerca del límite entre el intervalo medio superior y el intervalo más alto de la Zona P. proteus, pero el límite cronozonal graptolítico podría ser más bajo. La Zona Prioniodus elegans superpuesta está representada principalmente por pizarra graptolítica en Hunneberg, pero se han encontrado faunas de conodontos en ella, y se han notado coocurrencias de conodontos y graptolitos.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756800009870",
    doi = "10.1017/s0016756800009870",
    openalex = "W2165506952",
    references = "doi101130mem127p21, lindström1957two"
}

La taxonomía multielemental y el análisis de la forma han llevado a revisiones sustanciales en los conceptos taxonómicos de 13 especies del Frasniano de Palmatolepis, que anteriormente se basaban principalmente en la discriminación visual de los elementos Pa. Se han reconocido aparatos septimembrados en tres especies y los elementos diagnósticos Pb se asocian con los elementos Pa de otras ocho. Las reconstrucciones multielementales así derivadas proporcionan la clasificación a priori que se prueba mediante el análisis de variables canónicas de los contornos de los elementos Pa. Los contornos se digitalizan a partir de una imagen de TV y se cuantifican calculando los ángulos tangentes medios dentro de un número especificado de intervalos entre puntos de referencia. Los ángulos tangentes medios para cada intervalo son las variables utilizadas en el análisis de variables canónicas. En una serie de comparaciones limitadas a tres especies cada una, todas las 13 especies se separan en grupos aislados que son completamente congruentes con los grupos a priori basados, con dos excepciones, en la taxonomía multielemental. Por lo tanto, el análisis de la forma proporciona una separación rigurosa de especies muy similares que han sido difíciles de distinguir mediante la discriminación visual de los elementos Pa. El análisis de la forma se trata aquí como una parte integral de las descripciones sistemáticas. Las especies recién descritas son P. bohemica, P. boogaardi, P. luscarensis y P. muelleri. Los nuevos conceptos taxonómicos conducen a revisiones significativas en los rangos bioestratigráficos de un número de especies de Palmatolepis involucradas en la zonación y la correlación gráfica del Estadio del Frasniano.

@article{doi101017s0022336000062168,
    author = "Klapper, Gilbert y Foster, C. T.",
    title = "Análisis de la forma de especies del Frasniano del género conodonto Palmatolepis del Devónico tardío",
    year = "1993",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "La taxonomía multielemental y el análisis de la forma han llevado a revisiones sustanciales en los conceptos taxonómicos de 13 especies del Frasniano de Palmatolepis, que anteriormente se basaban principalmente en la discriminación visual de los elementos Pa. Se han reconocido aparatos septimembrados en tres especies y los elementos diagnósticos Pb se asocian con los elementos Pa de otras ocho. Las reconstrucciones multielementales así derivadas proporcionan la clasificación a priori que se prueba mediante el análisis de variables canónicas de los contornos de los elementos Pa. Los contornos se digitalizan a partir de una imagen de TV y se cuantifican calculando los ángulos tangentes medios dentro de un número especificado de intervalos entre puntos de referencia. Los ángulos tangentes medios para cada intervalo son las variables utilizadas en el análisis de variables canónicas. En una serie de comparaciones limitadas a tres especies cada una, todas las 13 especies se separan en grupos aislados que son completamente congruentes con los grupos a priori basados, con dos excepciones, en la taxonomía multielemental. Por lo tanto, el análisis de la forma proporciona una separación rigurosa de especies muy similares que han sido difíciles de distinguir mediante la discriminación visual de los elementos Pa. El análisis de la forma se trata aquí como una parte integral de las descripciones sistemáticas. Las especies recién descritas son P. bohemica, P. boogaardi, P. luscarensis y P. muelleri. Los nuevos conceptos taxonómicos conducen a revisiones significativas en los rangos bioestratigráficos de un número de especies de Palmatolepis involucradas en la zonación y la correlación gráfica del Estadio del Frasniano.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0022336000062168",
    doi = "10.1017/s0022336000062168",
    openalex = "W2945864912",
    references = "openalexw2598746693"
}

Resumen Los especímenes procedentes del lecho de camarones de Granton del Carbonífero de Edimburgo, Escocia, proporcionan el registro más completo de la anatomía de los conodontos. Se conocen ahora diez especímenes, seis de los cuales son previamente no descritos, y constituyen la base de una nueva descripción y restauración del animal conodonto. El aparato alimentario está presente en ocho de los especímenes; todos menos dos de estos pueden asignarse a Clydagnathus en base a los elementos. Un género y especie diferente están representados por los otros dos. La morfología de los tejidos blandos de todos los especímenes es similar. Los animales de Granton son alargados, de 21-55 mm de longitud preservada, con una cabeza corta, un tronco con miomeros en forma de V y una aleta caudal sostenida por radios. La cabeza se caracteriza por dos estructuras lobuladas, que se interpretan como cartílagos escleróticos huecos que indican la posición de grandes ojos. Un espécimen conserva rastros de posibles cápsulas óticas (auditivas) y estructuras branquiales. Ventral e inmediatamente posterior a los ojos se encuentra el aparato alimentario, con los elementos ramiformes en el extremo anterior. No hay evidencia de tejido que rodee este aparato, indicando una preservación incompleta de las partes blandas ventrales, al menos en el extremo anterior de los especímenes.

@article{doi101098rstb19930082,
    author = "Aldridge, Richard J. and Briggs, Derek E. G. and Smith, M. Paul and Clarkson, Euan N. K. and Clark, Neil D. L.",
    title = "The anatomy of conodonts",
    year = "1993",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Resumen Los especímenes procedentes del lecho de camarones de Granton del Carbonífero de Edimburgo, Escocia, proporcionan el registro más completo de la anatomía de los conodontos. Se conocen ahora diez especímenes, seis de los cuales son previamente no descritos, y constituyen la base de una nueva descripción y restauración del animal conodonto. El aparato alimentario está presente en ocho de los especímenes; todos menos dos de estos pueden asignarse a Clydagnathus en base a los elementos. Un género y especie diferente están representados por los otros dos. La morfología de los tejidos blandos de todos los especímenes es similar. Los animales de Granton son alargados, de 21-55 mm de longitud preservada, con una cabeza corta, un tronco con miomeros en forma de V y una aleta caudal sostenida por radios. La cabeza se caracteriza por dos estructuras lobuladas, que se interpretan como cartílagos escleróticos huecos que indican la posición de grandes ojos. Un espécimen conserva rastros de posibles cápsulas óticas (auditivas) y estructuras branquiales. Ventral e inmediatamente posterior a los ojos se encuentra el aparato alimentario, con los elementos ramiformes en el extremo anterior. No hay evidencia de tejido que rodee este aparato, indicando una preservación incompleta de las partes blandas ventrales, al menos en el extremo anterior de los especímenes.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1993.0082",
    doi = "10.1098/rstb.1993.0082",
    openalex = "W2089723817",
    references = "doi10100797814615696887, doi1010079789401579261, doi101016s0070215321x00026, doi101038361129a0, doi101086413055, doi101111j1469185x1990tb01427x, doi101126science2204594268, doi101242dev103supplement155, doi105860choice266278, doi105962p310413, müller1991upper, openalexw2732375649, vandenboogaard1992upper"
}

@article{doi101038374798a0,
    author = "Purnell, Mark A.",
    title = "Desgaste microscópico en elementos de conodontos y macrofagia en los primeros vertebrados",
    year = "1995",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/374798a0",
    doi = "10.1038/374798a0",
    openalex = "W2094164895",
    references = "doi101002ajpa1330590208, doi101017s0022336000032145, doi10108011035898809452656, doi101098rstb19930082, doi101111j150239311990tb01369x, doi101126science2204594268, doi1023073515582, openalexw1596319114, openalexw1599677799, openalexw1964182146, openalexw1994482665"
}

@article{doi101038374800a0,
    author = "Gabbott, Sarah E. y Aldridge, Richard J. y Theron, Johannes N.",
    title = "Un conodonte gigante con tejido muscular preservado del Ordovícico Superior de Sudáfrica",
    year = "1995",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/374800a0",
    doi = "10.1038/374800a0",
    openalex = "W1996235253"
}

Resumen La nueva zonación estándar de conodontos incluye, en sucesión desde abajo: Zona Ps. bicornis inferior, Zona Ps. bicornis superior, Zona P. procerus inferior, Zona P. procerus superior, Zona K. ranuliformis inferior, Zona K. ranuliformis superior, Zona O. s. rhenana, Zona K. walliseri inferior, Zona K. walliseri media, Zona K. patula, rango K. walliseri más alto, interregno post K. walliseri, Zona K. o. ortus y Zona O. s. sagitta. Se definen o redefinen los límites inferiores de cada zona. Se sugiere una nomenclatura bioestratigráfica menos detallada a nivel de superzona para su uso cuando las colecciones son inadecuadas: Grupo Zonal de Pterospathodus, Grupo Zonal de Pterospathodus superior, Grupo Zonal de P. amorphognathoides, Superzona Ps. bicornis, Superzona P. procerus, Superzona K. ranuliformis, Superzona O. s. rhenana, Grupo Zonal de K. walliseri, Superzona K. walliseri superior y Superzona K. o. ortus. Estas se superponen parcialmente y pueden utilizarse según los taxones presentes. La zonación propuesta se aplica a la mayoría de las secuencias de conodontos conocidas. Se discute el concepto taxonómico de los taxones utilizados; los nuevos taxones incluyen Nudibelodina sensitiva, Ozarkodina paraconfluens y O. martinssoni. El nombre de especie Ozarkodina ortus es un sinónimo senior de Kockelella absidata.

@article{doi101017s0263593300006854,
    author = "Jeppsson, Lennart",
    title = "Una nueva zonación estándar de conodontos del Telychiano superior, Sheinwoodiano y Homeriano temprano (Silúrico temprano)",
    year = "1997",
    journal = "Transactions of the Royal Society of Edinburgh Earth Sciences",
    abstract = "Resumen La nueva zonación estándar de conodontos incluye, en sucesión desde abajo: Zona Ps. bicornis inferior, Zona Ps. bicornis superior, Zona P. procerus inferior, Zona P. procerus superior, Zona K. ranuliformis inferior, Zona K. ranuliformis superior, Zona O. s. rhenana, Zona K. walliseri inferior, Zona K. walliseri media, Zona K. patula, rango K. walliseri más alto, interregno post K. walliseri, Zona K. o. ortus y Zona O. s. sagitta. Se definen o redefinen los límites inferiores de cada zona. Se sugiere una nomenclatura bioestratigráfica menos detallada a nivel de superzona para su uso cuando las colecciones son inadecuadas: Grupo Zonal de Pterospathodus, Grupo Zonal de Pterospathodus superior, Grupo Zonal de P. amorphognathoides, Superzona Ps. bicornis, Superzona P. procerus, Superzona K. ranuliformis, Superzona O. s. rhenana, Grupo Zonal de K. walliseri, Superzona K. walliseri superior y Superzona K. o. ortus. Estas se superponen parcialmente y pueden utilizarse según los taxones presentes. La zonación propuesta se aplica a la mayoría de las secuencias de conodontos conocidas. Se discute el concepto taxonómico de los taxones utilizados; los nuevos taxones incluyen Nudibelodina sensitiva, Ozarkodina paraconfluens y O. martinssoni. El nombre de especie Ozarkodina ortus es un sinónimo senior de Kockelella absidata.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0263593300006854",
    doi = "10.1017/s0263593300006854",
    openalex = "W2053896396"
}

Los conodontos ozarkodinidos fueron uno de los grupos más exitosos de vertebrados agnatos. Solo el aparato alimentario orofaríngeo de los conodontos estaba mineralizado, y los elementos esqueléticos generalmente se desarticulaban con la muerte y la descomposición del cuerpo. Sin embargo, ocasionalmente, se preservaban asociados como 'ensambles naturales', fosilizados in situ después del colapso post-mortem del aparato. A partir del análisis de la disposición de los elementos en ensambles naturales de Idiognathodus del Pensilvaniano de Illinois, hemos producido un modelo a escala preciso del aparato alimentario de los conodontos ozarkodinidos. En la parte frontal se encontraba un elemento axial Sa, flanqueado por dos grupos de cuatro elementos elongados Sb y Sc cercanos entre sí, que estaban inclinados oblicuamente hacia adentro y hacia adelante; por encima de estos elementos se encontraba un par de elementos M arqueados y orientados hacia adentro. Detrás del arreglo S-M se encontraban los elementos Pb y Pa orientados transversalmente y opuestos bilateralmente. Nuestro modelo arroja nueva luz sobre la adquisición de alimentos en los conodontos. Proponemos que los elementos S y M anteriores de los conodontos ozarkodinidos estaban unidos a placas cartilaginosas. Para que el animal se alimentara, estas placas primero se evertían y luego se arrastraban hacia atrás y hacia arriba sobre el borde anterior de un cartílago subyacente. Estos movimientos producían una acción de agarre altamente efectiva, con las cúspides y dentículos de los elementos convergiendo para agarrar y empalar cualquier elemento de alimento que se encontrara anterior al arreglo abierto. Según esta hipótesis, la parte anterior del aparato de los conodontos es comparable a, y posiblemente homóloga con, el aparato lingual de los agnatos existentes; sin embargo, los elementos en sí no tienen homólogos directos.

@article{doi101098rstb19970141,
    author = "Purnell, Mark A. and Donoghue, Philip C. J.",
    title = "Architecture and functional morphology of the skeletal apparatus of ozarkodinid conodonts",
    year = "1997",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Los conodontos ozarkodinidos fueron uno de los grupos más exitosos de vertebrados agnatos. Solo el aparato alimentario orofaríngeo de los conodontos estaba mineralizado, y los elementos esqueléticos generalmente se desarticulaban con la muerte y la descomposición del cuerpo. Sin embargo, ocasionalmente, se preservaban asociados como 'ensambles naturales', fosilizados in situ después del colapso post-mortem del aparato. A partir del análisis de la disposición de los elementos en ensambles naturales de Idiognathodus del Pensilvaniano de Illinois, hemos producido un modelo a escala preciso del aparato alimentario de los conodontos ozarkodinidos. En la parte frontal se encontraba un elemento axial Sa, flanqueado por dos grupos de cuatro elementos elongados Sb y Sc cercanos entre sí, que estaban inclinados oblicuamente hacia adentro y hacia adelante; por encima de estos elementos se encontraba un par de elementos M arqueados y orientados hacia adentro. Detrás del arreglo S-M se encontraban los elementos Pb y Pa orientados transversalmente y opuestos bilateralmente. Nuestro modelo arroja nueva luz sobre la adquisición de alimentos en los conodontos. Proponemos que los elementos S y M anteriores de los conodontos ozarkodinidos estaban unidos a placas cartilaginosas. Para que el animal se alimentara, estas placas primero se evertían y luego se arrastraban hacia atrás y hacia arriba sobre el borde anterior de un cartílago subyacente. Estos movimientos producían una acción de agarre altamente efectiva, con las cúspides y dentículos de los elementos convergiendo para agarrar y empalar cualquier elemento de alimento que se encontrara anterior al arreglo abierto. Según esta hipótesis, la parte anterior del aparato de los conodontos es comparable a, y posiblemente homóloga con, el aparato lingual de los agnatos existentes; sin embargo, los elementos en sí no tienen homólogos directos.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1997.0141",
    doi = "10.1098/rstb.1997.0141",
    openalex = "W2105088765",
    references = "openalexw2601695287, openalexw2732375649"
}

Resumen La función de los elementos de conodonto y los mecanismos de alimentación son de considerable importancia paleobiológica, sin embargo, muchos detalles permanecen poco comprendidos y especulativos. El análisis basado en la morfología, la yuxtaposición física y los patrones de daño superficial y microusura en pares de elementos Pa de individuos de Idiognathodus indica que estos elementos trituraban la comida mediante un cierre rotacional, lo que llevaba las superficies orales a una oclusión interpenetrativa compleja. Otros elementos de conodonto molariformes también funcionaban de esta manera. La oclusión de esta complejidad es única entre los vertebrados no mamíferos, y es aún más sorprendente dado que los conodontos carecían de mandíbulas. Además de una mejor comprensión del procesamiento de alimentos en los conodontos, nuestro análisis sugiere que muchos detalles de la morfología de los elementos Pa de conodonto, que sustentan la taxonomía y la bioestratigrafía, ahora pueden interpretarse en un contexto paleobiológico y funcional.

@article{doi1016660094837319990250058moic23co2,
    author = "Donoghue, Philip C. J. y Purnell, Mark A.",
    title = "Oclusión mamífera en conodontos",
    year = "1999",
    journal = "Paleobiología",
    abstract = "Resumen La función de los elementos de conodonto y los mecanismos de alimentación son de considerable importancia paleobiológica, sin embargo, muchos detalles permanecen poco comprendidos y especulativos. El análisis basado en la morfología, la yuxtaposición física y los patrones de daño superficial y microusura en pares de elementos Pa de individuos de Idiognathodus indica que estos elementos trituraban la comida mediante un cierre rotacional, lo que llevaba las superficies orales a una oclusión interpenetrativa compleja. Otros elementos de conodonto molariformes también funcionaban de esta manera. La oclusión de esta complejidad es única entre los vertebrados no mamíferos, y es aún más sorprendente dado que los conodontos carecían de mandíbulas. Además de una mejor comprensión del procesamiento de alimentos en los conodontos, nuestro análisis sugiere que muchos detalles de la morfología de los elementos Pa de conodonto, que sustentan la taxonomía y la bioestratigrafía, ahora pueden interpretarse en un contexto paleobiológico y funcional.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(1999)025<0058:moic>2.3.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(1999)025<0058:moic>2.3.co;2",
    openalex = "W2132811324",
    references = "openalexw2598746693, openalexw2601695287"
}

El presente estudio informa sobre la fauna de conodontos del Serpukhoviano Superior al Moscoviano Inferior de la Cuenca del Donets, Ucrania. Se describen tres nuevas especies: Declinognathodus? pseudolateralis, Idiognathodus praedelicatus e Idiognathoides postsulcatus. La sucesión relativamente continua y rítmica de lutitas, limolitas y areniscas, con intercalaciones de caliza y capas de carbón, contiene una amplia variedad de fósiles: foraminíferos, conodontos, braquiópodos, ostrácodos, corales, gasterópodos, amonites, crinoides, bivalvos, briozoos, restos vegetales, etc. Por lo tanto, constituye la sección clave o estándar para correlaciones interregionales e intercontinentales. Además, la Etapa Bashkiriana es significativa en la evolución de conodontos del Carbonífero Superior, ya que durante este intervalo se originaron todos los géneros del Carbonífero Superior y el Pérmico Inferior. \n En el límite del Carbonífero Medio, casi todos los géneros de conodontos del Carbonífero Inferior se extinguieron. Aparecieron los descendientes del género Gnathodus del Carbonífero Inferior. Las especies de Declinognathodus e Idiognathoides, que derivan de la línea Gn. bilineatus s.l.-Gn. postbilineatus, se radiaron y fueron ampliamente distribuidas durante el Bashkiriano y el Moscoviano Inferior. Las especies de Neognathodus, que posiblemente se originaron a partir de G. girtyi s.l., aparecieron un poco más tarde y desempeñaron un papel subordinado en la Cuenca del Donets. A mediados del Bashkiriano, o un poco antes, se unieron a los géneros mencionados anteriormente Idiognathodus y luego Streptognathodus. Dominaron desde el Moscoviano hasta el Pérmico Inferior. \n Los conodontos del Bashkiriano en la sucesión del Donets son diversos, pero las especies de Idiognathoides predominan. Dado que Idiognathoides parece haber tenido una amplia adaptabilidad ambiental, puede tener un valor correlativo junto con otros conodontos bashkiranos importantes, y así aumentar el potencial de la sección bashkiriana del Donets como puente para la correlación entre Europa Occidental y Oriental, América y Asia. \n Se distinguen aquí diez zonas de conodontos de la siguiente manera: 1) Gn. bilineatus bollandensis-Ad. unicornis, 2) Gn. postbilineatus, 3) Decl. noduliferus, 4) Id. sinuatus-Id. sulcatus, 5) I. sinuosus-Id. sulcatus parvus, 6) Str. expansus, 7) Id. tuberculatus-Id. fossatus, 8) Decl. marginodosus, 9) Decl. donetzianus, y 10) Str. transitivus. Las primeras dos zonas junto con la zona subjacente Lochriea ziegleri comprenden el Serpukhoviano; las siguientes seis zonas, comenzando con la zona Decl. noduliferus, corresponden al Bashkiriano, y las últimas dos de estas pertenecen al Moscoviano Inferior, aunque los conodontos de la zona Decl. donetzianus se asemejan a la última etapa de la evolución de conodontos del Bashkiriano. \n El límite inferior de la Etapa Bashkiriana coincide con el Límite del Carbonífero Medio según se define por la aparición de Decl. noduliferus s.l. (Lane & Manger, 1985; Nemirovskaya & Nigmadganov, 1994; pers. commun. de Rich Lane, agosto, 1998) y se traza en la base de la caliza D58 (Nemirovskaya et al., 1990). \n El límite superior del Bashkiriano en la Cuenca del Donets se traza en la base de la caliza K3 de la Suite C25(K). Esta suite (formación) contiene la misma asociación de conodontos que el Horizonte Vereisky de la Sinclinal de Moscú y los horizontes Asatausky y Vereisky del estratotipo bashkiriano, Urales del Sur. Probablemente podría correlacionarse con la Banda Marina Aegiranum (Bolsoviano basal o Westfalio C basal) de Europa Occidental. Los depósitos bashkiranos superiores/moscovianos inferiores de la Cuenca del Donets parecen corresponder al Atokano de América del Norte.

@article{openalexw2151657247,
    author = "Nemyrovska, Tamara I.",
    title = "Conodontos del Bashkirian de la cuenca del Donets, Ucrania",
    year = "1999",
    journal = "El Repositorio Académico Digital de Naturalis Biodiversity Center (Naturalis Biodiversity Center)",
    abstract = "El presente estudio informa sobre la fauna de conodontos del Serpukhoviano Superior al Moscoviano Inferior de la cuenca del Donets, Ucrania. Se describen tres nuevas especies: Declinognathodus? pseudolateralis, Idiognathodus praedelicatus e Idiognathoides postsulcatus. La sucesión relativamente continua y rítmica de lutitas, siltitas y areniscas, con intercalaciones de caliza y capas de carbón, contiene una amplia variedad de fósiles: foraminíferos, conodontos, braquiópodos, ostrácodos, corales, gasterópodos, amonites, crinoides, bivalvos, briozoos, restos vegetales, etc. Por lo tanto, es la sección clave o estándar para correlaciones interregionales e intercontinentales. Además, la Etapa Bashkiriana es significativa en la evolución de conodontos del Carbonífero Tardío, ya que durante este intervalo se originaron todos los géneros del Carbonífero Tardío y el Pérmico Temprano.\n En el límite del Carbonífero Medio, casi todos los géneros de conodontos del Carbonífero Temprano se extinguieron. Aparecieron los descendientes del género Gnathodus del Carbonífero Temprano. Las especies de Declinognathodus e Idiognathoides, que derivaron de la línea Gn. bilineatus s.l.-Gn. postbilineatus, se radiaron y fueron ampliamente distribuidas durante todo el Bashkiriano y el Moscoviano Temprano. Las especies de Neognathodus, que posiblemente se originaron a partir de G. girtyi s.l., aparecieron un poco más tarde y desempeñaron un papel subordinado en la cuenca del Donets. A mediados del Bashkiriano, o un poco antes, Idiognathodus y luego Streptognathodus se unieron a los géneros mencionados anteriormente. Dominaron desde el Moscoviano hasta el Pérmico Temprano.\n Los conodontos del Bashkiriano en la sucesión del Donets son diversos, pero las especies de Idiognathoides predominan. Dado que Idiognathoides parece haber tenido una amplia adaptabilidad ambiental, puede tener un valor correlativo junto con otros conodontos bashkarianos importantes, y así aumentar el potencial de la sección del Bashkiriano del Donets como puente para la correlación entre Europa Occidental y Oriental, América y Asia.\n Se distinguen aquí diez zonas de conodontos de la siguiente manera: 1) Gn. bilineatus bollandensis-Ad. unicornis, 2) Gn. postbilineatus, 3) Decl. noduliferus, 4) Id. sinuatus-Id. sulcatus, 5) I. sinuosus-Id. sulcatus parvus, 6) Str. expansus, 7) Id. tuberculatus-Id. fossatus, 8) Decl. marginodosus, 9) Decl. donetzianus, y 10) Str. transitivus. Las primeras dos zonas, junto con la zona subjacente Lochriea ziegleri, comprenden el Serpukhoviano; las siguientes seis zonas, comenzando con la zona Decl. noduliferus, corresponden al Bashkiriano, y las dos últimas de estas pertenecen al Moscoviano Temprano, aunque los conodontos de la zona Decl. donetzianus se asemejan a la última etapa de la evolución de conodontos del Bashkiriano.\n El límite inferior de la Etapa Bashkiriana coincide con el Límite del Carbonífero Medio, definido por la aparición de Decl. noduliferus s.l. (Lane & Manger, 1985; Nemirovskaya & Nigmadganov, 1994; comunicación personal de Rich Lane, agosto de 1998) y se dibuja en la base de la caliza D58 (Nemirovskaya et al., 1990).\n El límite superior del Bashkiriano en la cuenca del Donets se dibuja en la base de la caliza K3 de la Suite C25(K). Esta suite (formación) contiene la misma asociación de conodontos que el Horizonte Vereisky de la Sinclinal de Moscú y los horizontes Asatausky y Vereisky del estratotipo del Bashkiriano, Urales del Sur. Probablemente podría correlacionarse con la Banda Marina Aegiranum (Bolsoviano basal o Westfaliano C basal) de Europa Occidental. Los depósitos del Bashkiriano Superior/Moscoviano Inferior de la cuenca del Donets parecen corresponder al Atokano de América del Norte.",
    openalex = "W2151657247",
    references = "doi105962p310413, openalexw2598746693, openalexw2601695287, openalexw2753772898"
}

Se revisa la información actual sobre los conodontos Clydagnathus windsorensis (Globensky) y Promissum pulchrum Kovács-Endrödy, junto con las interpretaciones más recientes de los tejidos duros de los conodontos, y se concluye que existe suficiente evidencia para justificar la interpretación de los conodontos bajo un modelo de cordados. Se realiza un nuevo análisis filogenético, que consiste en 17 taxones de cordados y 103 caracteres morfológicos, fisiológicos y bioquímicos; los conodontos se incluyen como un taxón primario. Se llevan a cabo diversos experimentos con codificación de caracteres, eliminación de taxones y el uso de árboles de restricción. Concluimos que los conodontos son clásticamente más derivados que los agujas o las lampreas porque poseen un esqueleto dérmico mineralizado y que son el miembro más plesiomórfico del grupo total Gnathostomata. Discutimos la evolución de los sistemas nervioso y sensorial y del esqueleto en el contexto de nuestro árbol filogenético óptimo. Parece que no existe una evolución simple de neuromastos libres a neuromastos encerrados en canales; los neuromastos organizados dentro de los canales parecen haber surgido al menos tres veces desde neuromastos libres o neuromastos dispuestos dentro de surcos. El esqueleto vertebral mineralizado apareció primero como odontodas de dentina o dentina más esmalte en el aparato alimentario paraconodonto/euconodonto. El hueso apareció más tarde, coordinado con el desarrollo de un esqueleto dérmico, y parece haber sido primitivamente acelular. La dentina atubular es más primitiva que la dentina tubular. Sin embargo, la distribución posterior de los diferentes tipos de dentina (por ejemplo, mesodentina, ortodentina), sugiere que estos tipos de tejido son homoplásicos. La topología de las relaciones y los rangos estratigráficos conocidos de los taxones en nuestra filogenia predicen la existencia de myxinoides y petromizontidos en el Cámbrico.

@article{doi101017s0006323199005472,
    author = "Donoghue, Philip C. J. y Forey, Peter L. y Aldridge, Richard J.",
    title = "Afinidad de conodontos y filogenia de cordados",
    year = "2000",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Se revisa la información actual sobre los conodontos Clydagnathus windsorensis (Globensky) y Promissum pulchrum Kovács-Endrödy, junto con las interpretaciones más recientes de los tejidos duros de los conodontos, y se concluye que existe suficiente evidencia para justificar la interpretación de los conodontos bajo un modelo de cordados. Se realiza un nuevo análisis filogenético, que consiste en 17 taxones de cordados y 103 caracteres morfológicos, fisiológicos y bioquímicos; los conodontos se incluyen como un taxón primario. Se llevan a cabo diversos experimentos con codificación de caracteres, eliminación de taxones y el uso de árboles de restricción. Concluimos que los conodontos son clásticamente más derivados que los agujas o las lampreas porque poseen un esqueleto dérmico mineralizado y que son el miembro más plesiomórfico del grupo total Gnathostomata. Discutimos la evolución de los sistemas nervioso y sensorial y del esqueleto en el contexto de nuestro árbol filogenético óptimo. Parece que no existe una evolución simple de neuromastos libres a neuromastos encerrados en canales; los neuromastos organizados dentro de los canales parecen haber surgido al menos tres veces desde neuromastos libres o neuromastos dispuestos dentro de surcos. El esqueleto vertebral mineralizado apareció primero como odontodas de dentina o dentina más esmalte en el aparato alimentario paraconodonto/euconodonto. El hueso apareció más tarde, coordinado con el desarrollo de un esqueleto dérmico, y parece haber sido primitivamente acelular. La dentina atubular es más primitiva que la dentina tubular. Sin embargo, la distribución posterior de los diferentes tipos de dentina (por ejemplo, mesodentina, ortodentina), sugiere que estos tipos de tejido son homoplásicos. La topología de las relaciones y los rangos estratigráficos conocidos de los taxones en nuestra filogenia predicen la existencia de myxinoides y petromizontidos en el Cámbrico.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0006323199005472",
    doi = "10.1017/s0006323199005472",
    openalex = "W2162521529",
    references = "bengtson1976the, doi101006dbio19941210, doi10100797814612356063, doi10100797814615696887, doi10100797894011583432, doi101007bf03044446, doi1010160028393264900107, doi1010160169534796100483, doi101016s0070215321x00026, doi101017s0006323198005167, doi101017s0022336000024963, doi101038370563a0, doi101038374798a0, doi10108002724634198110011886, doi101086413055, doi101093oxfordjournalsmolbeva025897, doi101098rstb19930082, doi101098rstb19950098, doi101111j146979981973tb04654x, doi101111j150239311983tb01993x, doi101111j150239311986tb00741x, doi101111j150239311998tb00509x, doi101111j160007221998tb02212x, doi101126science16238591265, doi101126science7008198, doi101130spe196p43, doi1016660022336020000740113oaanic20co2, doi1023071437499, doi1023071539358, doi1023072413058, doi105860choice266278, doi105860choice341536, doi105860choice501469, openalexw2207565996, openalexw2598873191, peterson1994the"
}

RESUMEN Se revisa la información actual sobre los conodontos Clydagnathus windsorensis (Globensky) y Promissum pulchrum Kovács‐ Endrödy, junto con las interpretaciones más recientes de los tejidos duros de los conodontos, y se concluye que existe suficiente evidencia para justificar la interpretación de los conodontos bajo un modelo de cordado. Se realiza un nuevo análisis filogenético, que consiste en 17 taxones de cordados y 103 caracteres morfológicos, fisiológicos y bioquímicos; los conodontos se incluyen como un taxón primario. Se llevan a cabo diversos experimentos con codificación de caracteres, eliminación de taxones y el uso de árboles de restricción. Concluimos que los conodontos son clásticamente más derivados que los lampreas o las lampreas de agua dulce porque poseen un esqueleto dérmico mineralizado y que son el miembro más plesiomórfico del grupo total Gnathostomata. Discutimos la evolución de los sistemas nervioso y sensorial y del esqueleto en el contexto de nuestro árbol filogenético óptimo. Parece que no existe una evolución simple de los neuromastos libres a los encerrados en canales; los neuromastos organizados dentro de los canales parecen haber surgido al menos tres veces desde neuromastos libres o neuromastos dispuestos dentro de surcos. El esqueleto vertebral mineralizado apareció primero como odontodas de dentina o dentina más esmalte en el aparato alimentario paraconodonto/euconodonto. El hueso apareció más tarde, coordinado con el desarrollo de un esqueleto dérmico, y parece haber sido primitivamente acelular. La dentina atubular es más primitiva que la dentina tubular. Sin embargo, la distribución posterior de los diferentes tipos de dentina (por ejemplo, mesodentina, ortodentina), sugiere que estos tipos de tejido son homoplásicos. La topología de las relaciones y los rangos estratigráficos conocidos de los taxones en nuestra filogenia predicen la existencia de myxinoides y petromizontidos en el Cámbrico.

@article{doi101111j1469185x1999tb00045x,
    author = "Donoghue, Philip C. J. y Forey, Peter L. y Aldridge, Richard J.",
    title = "Afinidad de los conodontos y filogenia de los cordados",
    year = "2000",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "RESUMEN Se revisa la información actual sobre los conodontos Clydagnathus windsorensis (Globensky) y Promissum pulchrum Kovács‐ Endrödy, junto con las interpretaciones más recientes de los tejidos duros de los conodontos, y se concluye que existe suficiente evidencia para justificar la interpretación de los conodontos bajo un modelo de cordado. Se realiza un nuevo análisis filogenético, que consiste en 17 taxones de cordados y 103 caracteres morfológicos, fisiológicos y bioquímicos; los conodontos se incluyen como un taxón primario. Se llevan a cabo diversos experimentos con codificación de caracteres, eliminación de taxones y el uso de árboles de restricción. Concluimos que los conodontos son clásticamente más derivados que los lampreas o las lampreas de agua dulce porque poseen un esqueleto dérmico mineralizado y que son el miembro más plesiomórfico del grupo total Gnathostomata. Discutimos la evolución de los sistemas nervioso y sensorial y del esqueleto en el contexto de nuestro árbol filogenético óptimo. Parece que no existe una evolución simple de los neuromastos libres a los encerrados en canales; los neuromastos organizados dentro de los canales parecen haber surgido al menos tres veces desde neuromastos libres o neuromastos dispuestos dentro de surcos. El esqueleto vertebral mineralizado apareció primero como odontodas de dentina o dentina más esmalte en el aparato alimentario paraconodonto/euconodonto. El hueso apareció más tarde, coordinado con el desarrollo de un esqueleto dérmico, y parece haber sido primitivamente acelular. La dentina atubular es más primitiva que la dentina tubular. Sin embargo, la distribución posterior de los diferentes tipos de dentina (por ejemplo, mesodentina, ortodentina), sugiere que estos tipos de tejido son homoplásicos. La topología de las relaciones y los rangos estratigráficos conocidos de los taxones en nuestra filogenia predicen la existencia de myxinoides y petromizontidos en el Cámbrico.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.1999.tb00045.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.1999.tb00045.x",
    openalex = "W4211190435",
    references = "doi101006dbio19941210, doi10100797814612356063, doi1010079789401139618, doi10100797894011583432, doi101007bf00310303, doi101007bf03044446, doi1010160169534796100483, doi101017s0022336000024963, doi101017s0080456800035237, doi101038370563a0, doi101038374798a0, doi10108002724634199710010948, doi101086413055, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rstb19930082, doi101098rstb19950098, doi101111j146364091979tb00640x, doi101111j146979981973tb04654x, doi101111j146979981978tb03931x, doi101111j150239311986tb00741x, doi101111j150239311990tb01369x, doi101111j150239311998tb00509x, doi101126science16238591265, doi101126science7008198, doi101130spe196p43, doi101146annurevne04030181001505, doi10182618200067378198301, doi1023071437499, doi1023072412685, doi1023072413058, doi107208chicago97802262565730010001, openalexw2207565996"
}

Todos los aspectos de la paleontología de conodontes dependen de la identificación y descripción de unidades o elementos anatómicos homólogos. Pero los esquemas actuales de notación anatómica y términos para la orientación se formularon en un momento en que se sabía poco sobre la anatomía de los conodontes o la arquitectura esquelética, lo que resultó en cierta confusión y dificultades en su aplicación. Con el mejor conocimiento de los conodontes, estos problemas se están volviendo cada vez más agudos. En un intento por abordar los problemas actuales, introducimos nuevos términos para la orientación en conodontes y sus elementos, y un esquema modificado de notación anatómica. Los ejes principales del cuerpo de los conodontes se identifican como rostrocaudal, dorsoventral y mediolateral, con los lados laterales opuestos designados como dextral y sinistral. La notación anatómica se define según las relaciones topológicas entre los elementos con referencia a los ejes principales del cuerpo y toma la forma de letras con subíndices numéricos (por ejemplo, P1, P2, S0-S4). El aparato ozarkodinid sirve como estándar, pero el esquema Pn-Sn puede aplicarse rigurosamente a todos los taxones que se conocen de ensamblajes naturales o donde se puede inferir una hipótesis de homología topológica a partir de criterios morfológicos secundarios.

@article{doi1016660022336020000740113oaanic20co2,
    author = "Purnell, Mark A. y Donoghue, Philip C. J. y Aldridge, Richard J.",
    title = "ORIENTACIÓN Y NOTACIÓN ANATÓMICA EN CONODONTES",
    year = "2000",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Todos los aspectos de la paleontología de conodontes dependen de la identificación y descripción de unidades o elementos anatómicos homólogos. Pero los esquemas actuales de notación anatómica y términos para la orientación se formularon en un momento en que se sabía poco sobre la anatomía de los conodontes o la arquitectura esquelética, lo que resultó en cierta confusión y dificultades en su aplicación. Con el mejor conocimiento de los conodontes, estos problemas se están volviendo cada vez más agudos. En un intento por abordar los problemas actuales, introducimos nuevos términos para la orientación en conodontes y sus elementos, y un esquema modificado de notación anatómica. Los ejes principales del cuerpo de los conodontes se identifican como rostrocaudal, dorsoventral y mediolateral, con los lados laterales opuestos designados como dextral y sinistral. La notación anatómica se define según las relaciones topológicas entre los elementos con referencia a los ejes principales del cuerpo y toma la forma de letras con subíndices numéricos (por ejemplo, P1, P2, S0-S4). El aparato ozarkodinid sirve como estándar, pero el esquema Pn-Sn puede aplicarse rigurosamente a todos los taxones que se conocen de ensamblajes naturales o donde se puede inferir una hipótesis de homología topológica a partir de criterios morfológicos secundarios.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2000)074<0113:oaanic>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2000)074<0113:oaanic>2.0.co;2",
    openalex = "W2205590374",
    references = "doi101017s0263593300006854, doi101038374800a0, doi101046j1420910119914020167x, doi10108011035898809452656, doi101098rstb19930082, doi101111j150239311983tb01993x, doi101111j150239311986tb00741x, doi1023071483846, doi105860choice266278, doi105860choice321516"
}

Los conodontos eran principalmente pequeños animales marinos alargados y en forma de anguila que habitaban una variedad de entornos en los mares Paleozoicos y Triásicos. Aunque durante mucho tiempo han sido enigmáticos, los conodontos ahora se consideran vertebrados y su registro fósil tan bien controlado no solo es el más extenso de todos los vertebrados, sino que también convierte a los conodontos en los fósiles de elección para la bioestratigrafía desde el Cámbrico superior hasta el Triásico. Los conodontos tenían cuerpo blando, excepto por una variedad de elementos fosfatados que formaban un aparato alimentario distintivo. La disociación post-mortem del aparato y el posterior desorden de sus elementos en el fondo marino llevaron, desde 1856 hasta aproximadamente 1966, al desarrollo de una taxonomía artificial basada en la forma que fue utilitaria, pero claramente insatisfactoria como vehículo para comprender el grupo en términos biológicos. Los conjuntos naturales de elementos, descubiertos entre 1879 y 1952, han sido interpretados como aparatos esqueléticos no perturbados, y a mediados de la década de 1960 se determinó que la composición original de los aparatos de muchas especies podía ser reconstruida y evaluada estadísticamente a partir de colecciones de elementos disjuntos mediante varios procedimientos de agrupación. Estas determinaciones llevaron a un énfasis en la taxonomía multielemental por parte de la mayoría (aunque no de todos) los estudiantes de conodontos. Aun así, solo aproximadamente un tercio de los aproximadamente 550 géneros de conodontos válidos han sido establecidos (o reinterpretados) en términos multielementales, lo que hace que cualquiera de los varios esquemas existentes de clasificación supragenerica sea sospechoso filogenéticamente. Comentamos sobre un esquema reciente que reconoce 41 familias asignadas a unos 7 órdenes, y sugerimos cómo podría modificarse para cuadrar con los principios de la sistemática filogenética.

@article{doi1016660022336020010751174cppf20co2,
    author = "Sweet, Walter C. and Donoghue, Philip C. J.",
    title = "CONODONTS: PAST, PRESENT, FUTURE",
    year = "2001",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Los conodontos eran principalmente pequeños animales marinos alargados y en forma de anguila que habitaban una variedad de entornos en los mares Paleozoicos y Triásicos. Aunque durante mucho tiempo han sido enigmáticos, los conodontos ahora se consideran vertebrados y su registro fósil tan bien controlado no solo es el más extenso de todos los vertebrados, sino que también convierte a los conodontos en los fósiles de elección para la bioestratigrafía desde el Cámbrico superior hasta el Triásico. Los conodontos tenían cuerpo blando, excepto por una variedad de elementos fosfatados que formaban un aparato alimentario distintivo. La disociación post-mortem del aparato y el posterior desorden de sus elementos en el fondo marino llevaron, desde 1856 hasta aproximadamente 1966, al desarrollo de una taxonomía artificial basada en la forma que fue utilitaria, pero claramente insatisfactoria como vehículo para comprender el grupo en términos biológicos. Los conjuntos naturales de elementos, descubiertos entre 1879 y 1952, han sido interpretados como aparatos esqueléticos no perturbados, y a mediados de la década de 1960 se determinó que la composición original de los aparatos de muchas especies podía ser reconstruida y evaluada estadísticamente a partir de colecciones de elementos disjuntos mediante varios procedimientos de agrupación. Estas determinaciones llevaron a un énfasis en la taxonomía multielemental por parte de la mayoría (aunque no de todos) los estudiantes de conodontos. Aun así, solo aproximadamente un tercio de los aproximadamente 550 géneros de conodontos válidos han sido establecidos (o reinterpretados) en términos multielementales, lo que hace que cualquiera de los varios esquemas existentes de clasificación supragenerica sea sospechoso filogenéticamente. Comentamos sobre un esquema reciente que reconoce 41 familias asignadas a unos 7 órdenes, y sugerimos cómo podría modificarse para cuadrar con los principios de la sistemática filogenética.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2001)075<1174:cppf>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2001)075<1174:cppf>2.0.co;2",
    openalex = "W2179239323",
    references = "doi1016660022336020000740113oaanic20co2"
}

@article{doi101016s0031018201004230,
    author = "Shilong, Mei y Henderson, Charles M. y Wardlaw, Bruce R.",
    title = "Evolución y distribución de los conodontos Sweetognathus e Iranognathus y géneros relacionados durante el Pérmico, y sus implicaciones para el cambio climático",
    year = "2002",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0031-0182(01)00423-0",
    doi = "10.1016/s0031-0182(01)00423-0",
    openalex = "W2059597394",
    references = "openalexw2753772898"
}

La parte superior de los núcleos del taladro Onakawana B en la cubeta del río Moose en Ontario noroccidental incluye la parte superior del miembro superior de la Formación Williams Island (22,5 m, 16 muestras) y toda la Formación Long Rapids superpuesta (75,1 m, 49 muestras). La secuencia de conodontos del taladro fue analizada mediante correlación gráfica así como zonación convencional. El miembro carbonático superior de la Formación Williams Island se correlaciona con las zonas frasnianas inferiores 2 a 5. Por debajo de esto, ocurren faunas mixtas de conodontos frasnianas y famenianas, parcialmente en un intervalo brechoso dentro del miembro y representan una fuga estratigráfica por debajo del Frasniense. El miembro inferior de la Formación Long Rapids se correlaciona en su parte más baja con la Zona 5, seguido de una pausa de las zonas 6 a 8. Esto es sucedido por las zonas 9 y 10. La Zona 11 está ausente, seguida de un intervalo que se correlaciona con las zonas frasnianas superiores 12 y 13 hasta dentro de la Zona Middle triangularis fameniana inferior. El límite frasniano-fameniano ocurre dentro de un intervalo estrecho en el miembro inferior. La Zona Upper triangularis y quizás parte de la Zona Middle triangularis están ausentes. El miembro medio de la Formación Long Rapids se correlaciona con las zonas crepida inferiores a superiores. Una secuencia desde alta en la Zona rhomboidea hasta dentro del margen inferior de la Zona marginifera y quizás ligeramente dentro de la Zona Upper marginifera ocurre en el miembro superior de la formación. Se describen dieciséis especies, de las cuales siete son nuevas: Palmatolepis angularis, P. angusta, P. mystica, P. nodosa, P. parva, Palmatolepis n. sp. A, y Mehlina? unica. Se revisan dos especies que afectan la definición e identificación del límite frasniano-fameniano, P. triangularis y P. ultima (=P. praetriangularis).

@article{doi1016660022336020040780371cotwia20co2,
    author = "Klapper, Gilbert y Uyeno, T. T. y Armstrong, Derek y Telford, P. G.",
    title = "CONODONTOS DE LAS FORMACIONES WILLIAMS ISLAND Y LONG RAPIDS (DEVÓNICO SUPERIOR, FRASNIANO-FAMENIANO) DEL TALADRO ONAKAWANA B, CUBETA DEL RÍO MOOSE, ONTARIO NOROCCIDENTAL, CON UNA REVISIÓN DE ESPECIES DEL FAMENIANO INFERIOR",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "La parte superior de los núcleos del taladro Onakawana B en la cubeta del río Moose en Ontario noroccidental incluye la parte superior del miembro superior de la Formación Williams Island (22,5 m, 16 muestras) y toda la Formación Long Rapids superpuesta (75,1 m, 49 muestras). La secuencia de conodontos del taladro fue analizada mediante correlación gráfica así como zonación convencional. El miembro carbonático superior de la Formación Williams Island se correlaciona con las zonas frasnianas inferiores 2 a 5. Por debajo de esto, ocurren faunas mixtas de conodontos frasnianas y famenianas, parcialmente en un intervalo brechoso dentro del miembro y representan una fuga estratigráfica por debajo del Frasniense. El miembro inferior de la Formación Long Rapids se correlaciona en su parte más baja con la Zona 5, seguido de una pausa de las zonas 6 a 8. Esto es sucedido por las zonas 9 y 10. La Zona 11 está ausente, seguida de un intervalo que se correlaciona con las zonas frasnianas superiores 12 y 13 hasta dentro de la Zona Middle triangularis fameniana inferior. El límite frasniano-fameniano ocurre dentro de un intervalo estrecho en el miembro inferior. La Zona Upper triangularis y quizás parte de la Zona Middle triangularis están ausentes. El miembro medio de la Formación Long Rapids se correlaciona con las zonas crepida inferiores a superiores. Una secuencia desde alta en la Zona rhomboidea hasta dentro del margen inferior de la Zona marginifera y quizás ligeramente dentro de la Zona Upper marginifera ocurre en el miembro superior de la formación. Se describen dieciséis especies, de las cuales siete son nuevas: Palmatolepis angularis, P. angusta, P. mystica, P. nodosa, P. parva, Palmatolepis n. sp. A, y Mehlina? unica. Se revisan dos especies que afectan la definición e identificación del límite frasniano-fameniano, P. triangularis y P. ultima (=P. praetriangularis).",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2004)078<0371:cotwia>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2004)078<0371:cotwia>2.0.co;2",
    openalex = "W2139341130",
    references = "doi1016660022336020000740113oaanic20co2"
}

@article{doi101016jearscirev200601001,
    author = "Kaufmann, Bernd",
    title = "Calibrating the Devonian Time Scale: A synthesis of U–Pb ID–TIMS ages and conodont stratigraphy",
    year = "2006",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2006.01.001",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2006.01.001",
    openalex = "W2164759790",
    references = "doi101016b9780444594259000202, doi101016b9780444594259000214"
}

Síntesis Se ha prestado poca atención a la clasificación supragenerica de los conodontos y los esquemas existentes se han formulado sin tener en cuenta la homología, el diagnóstico y la definición. Propone mos que la cladística proporciona una metodología adecuada para probar los esquemas existentes de clasificación y en la que explorar las relaciones evolutivas de los conodontos. El desarrollo de una taxonomía multielemental y un concepto de homología basado en la posición, no en la morfología, de los elementos dentro del aparato proporciona la base ideal para la aplicación de la cladística a los conodontos. En un intento por desentrañar las relaciones evolutivas entre los conodontos 'complejos' (prioniodontidos y linajes derivados), hemos compilado una matriz de datos basada en 95 caracteres y 61 taxones representativos. El conjunto de datos se analizó utilizando parsimonia y las hipótesis resultantes se evaluaron utilizando una serie de medidas de soporte. Estas incluyeron bootstrap, Bremer Support y doble-decay; también comparamos los niveles de homoplasia con los esperados dada el tamaño del conjunto de datos y con los esperados en un conjunto de datos aleatorio. El conjunto de datos se analizó en tres tramos jerárquicos, que representan tres niveles de certeza en cuanto a las reconstrucciones multielementales y las homologías posicionales. Hay mucho acuerdo entre los resultados derivados de las tres particiones, pero cierta inconsistencia, particularmente en la composición precisa de los tres principales grados evolutivos tradicionalmente reconocidos (Prioniodontida, Prioniodinina, Ozarkodinina). Esto se considera que resulta de (a) la inclusión progresiva de datos que son cada vez más inciertos y (b) la inclusión de taxones cada vez más distantes, introduciendo hipótesis espurias de homología. Probamos esto mediante la partición del conjunto de datos en los tres principales grados evolutivos y en cada caso se observó que la resolución aumentaba sustancialmente, especialmente entre los prioniodininos. Nuestro esquema conclusivo de relaciones es un árbol derivado de una compilación de los tres subárboles componentes, que es directamente compatible con los árboles más parsimoniosos derivados del análisis inicial del segundo tramo, con la excepción de la posición de Hibbardella. Esto se compara en detalle con los principales esquemas existentes de clasificación supragenerica. Se presenta un esquema formal de clasificación supragenerica y se considera la distribución de los caracteres con respecto a los clados componentes como una base para identificar caracteres diagnósticos.

@article{doi101017s1477201907002234,
    author = "Donoghue, Philip C. J. and Purnell, Mark A. and Aldridge, Richard J. and Zhang, Shunxin",
    title = "The interrelationships of 'complex' conodonts (Vertebrata)",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Síntesis Se ha prestado poca atención a la clasificación supragenerica de los conodontos y los esquemas existentes se han formulado sin tener en cuenta la homología, el diagnóstico y la definición. Propone mos que la cladística proporciona una metodología adecuada para probar los esquemas existentes de clasificación y en la que explorar las relaciones evolutivas de los conodontos. El desarrollo de una taxonomía multielemental y un concepto de homología basado en la posición, no en la morfología, de los elementos dentro del aparato proporciona la base ideal para la aplicación de la cladística a los conodontos. En un intento por desentrañar las relaciones evolutivas entre los conodontos 'complejos' (prioniodontidos y linajes derivados), hemos compilado una matriz de datos basada en 95 caracteres y 61 taxones representativos. El conjunto de datos se analizó utilizando parsimonia y las hipótesis resultantes se evaluaron utilizando una serie de medidas de soporte. Estas incluyeron bootstrap, Bremer Support y doble-decay; también comparamos los niveles de homoplasia con los esperados dada el tamaño del conjunto de datos y con los esperados en un conjunto de datos aleatorio. El conjunto de datos se analizó en tres tramos jerárquicos, que representan tres niveles de certeza en cuanto a las reconstrucciones multielementales y las homologías posicionales. Hay mucho acuerdo entre los resultados derivados de las tres particiones, pero cierta inconsistencia, particularmente en la composición precisa de los tres principales grados evolutivos tradicionalmente reconocidos (Prioniodontida, Prioniodinina, Ozarkodinina). Esto se considera que resulta de (a) la inclusión progresiva de datos que son cada vez más inciertos y (b) la inclusión de taxones cada vez más distantes, introduciendo hipótesis espurias de homología. Probamos esto mediante la partición del conjunto de datos en los tres principales grados evolutivos y en cada caso se observó que la resolución aumentaba sustancialmente, especialmente entre los prioniodininos. Nuestro esquema conclusivo de relaciones es un árbol derivado de una compilación de los tres subárboles componentes, que es directamente compatible con los árboles más parsimoniosos derivados del análisis inicial del segundo tramo, con la excepción de la posición de Hibbardella. Esto se compara en detalle con los principales esquemas existentes de clasificación supragenerica. Se presenta un esquema formal de clasificación supragenerica y se considera la distribución de los caracteres con respecto a los clados componentes como una base para identificar caracteres diagnósticos.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201907002234",
    doi = "10.1017/s1477201907002234",
    openalex = "W2144308467",
    references = "doi101007bf03044446, doi1016660022336020000740113oaanic20co2, openalexw2732375649"
}

El período Ordovícico, considerado durante mucho tiempo un estado de superinvernadero, vio una de las mayores radiaciones de vida en la historia de la Tierra. Las estimaciones de temperatura anteriores de hasta aproximadamente 70 grados C han generado especulaciones controvertidas de que la composición isotópica de oxígeno del agua de mar debe haber evolucionado a lo largo del tiempo geológico. Presentamos un registro climático global muy diferente determinado por análisis de isótopos de oxígeno con microsonda iónica de conodontos ordovícicos tempranos-silúricos. Este registro muestra una tendencia de enfriamiento constante a través del Ordovícico temprano que alcanzó temperaturas ecuatoriales modernas que se mantuvieron durante todo el Ordovícico medio y tardío. Este régimen climático favorable implica no solo que la composición isotópica de oxígeno del agua de mar ordovícica era similar a la de hoy, sino también que el clima desempeñó un papel predominante en promover los aumentos sin precedentes en la biodiversidad que caracterizaron este período.

@article{doi101126science1155814,
    author = "Trotter, Julie y Williams, Ian S. y Barnes, Christopher R. y Lécuyer, Christophe y Nicoll, Robert S.",
    title = "¿Desencadenó el enfriamiento de los océanos la biodiversificación ordovícica? Evidencia de la termometría de conodontos",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = "El período Ordovícico, considerado durante mucho tiempo un estado de superinvernadero, vio una de las mayores radiaciones de vida en la historia de la Tierra. Las estimaciones de temperatura anteriores de hasta aproximadamente 70 grados C han generado especulaciones controvertidas de que la composición isotópica de oxígeno del agua de mar debe haber evolucionado a lo largo del tiempo geológico. Presentamos un registro climático global muy diferente determinado por análisis de isótopos de oxígeno con microsonda iónica de conodontos ordovícicos tempranos-silúricos. Este registro muestra una tendencia de enfriamiento constante a través del Ordovícico temprano que alcanzó temperaturas ecuatoriales modernas que se mantuvieron durante todo el Ordovícico medio y tardío. Este régimen climático favorable implica no solo que la composición isotópica de oxígeno del agua de mar ordovícica era similar a la de hoy, sino también que el clima desempeñó un papel predominante en promover los aumentos sin precedentes en la biodiversidad que caracterizaron este período.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1155814",
    doi = "10.1126/science.1155814",
    openalex = "W2028823240",
    references = "doi10100797894017960024, doi101016001670379290334f, doi101016jgca200511032, doi101016s0009254199000819, doi10102993pa03266, doi101029jb086ib04p02737, doi1011300091761319940220295baiefa23co2, doi107312webb12678, openalexw2273605253, openalexw584691296"
}

El origen de las mandíbulas sigue siendo en gran medida un enigma que se aborda mejor estudiando los vertebrados sin mandíbulas fósiles y vivos. Los conodontos eran animales sin mandíbulas de forma de anguila, cuya afinidad con los vertebrados sigue siendo disputada. El análisis geométrico de conjuntos excepcionales de elementos oro-faringeos tridimensionalmente preservados del Novispathodus del Triásico Temprano, capturados mediante microtomografía de rayos X de sincrotrón con contraste de fase de propagación, sugiere la presencia de una cartílago lingual en forma de polea similar al de los ciclostomas existentes dentro del aparato alimentario de los euconodontos ("verdaderos" conodontos). Esto daría un fuerte apoyo a su interpretación como vertebrados y demuestra que la presencia de tal cartílago es una condición plesiomórfica de los vertebrados de corona.

@article{doi101073pnas1101754108,
    author = "Goudemand, Nicolas y Orchard, Michael J. y Urdy, Séverine y Bucher, Hugo y Tafforeau, Paul",
    title = "Reconstrucción asistida por sincrotrón del aparato alimentario de los conodontos e implicaciones para la boca de los primeros vertebrados",
    year = "2011",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {El origen de las mandíbulas sigue siendo en gran medida un enigma que se aborda mejor estudiando los vertebrados sin mandíbulas fósiles y vivos. Los conodontos eran animales sin mandíbulas de forma de anguila, cuya afinidad con los vertebrados sigue siendo disputada. El análisis geométrico de conjuntos excepcionales de elementos oro-faringeos tridimensionalmente preservados del Novispathodus del Triásico Temprano, capturados mediante microtomografía de rayos X de sincrotrón con contraste de fase de propagación, sugiere la presencia de una cartílago lingual en forma de polea similar al de los ciclostomas existentes dentro del aparato alimentario de los euconodontos ("verdaderos" conodontos). Esto daría un fuerte apoyo a su interpretación como vertebrados y demuestra que la presencia de tal cartílago es una condición plesiomórfica de los vertebrados de corona.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1101754108",
    doi = "10.1073/pnas.1101754108",
    openalex = "W2166651471",
    references = "doi101111j150239311990tb01369x, doi1016660022336020000740113oaanic20co2, doi105252g2010n4a1"
}

Drygant, Daniel, Szaniawski, Hubert (2012): Conodonts del Lochkoviano de Podolia, Ucrania, y su importancia estratigráfica. Acta Palaeontologica Polonica 57 (4): 833-861, DOI: 10.4202/app.2011.0124, URL: http://dx.doi.org/10.4202/app.2011.0124

@article{doi104202app20110124,
    author = "Drygant, Daniel y Szaniawski, Hubert",
    title = "Conodonts del Lochkoviano de Podolia, Ucrania, y su importancia estratigráfica",
    year = "2012",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Drygant, Daniel, Szaniawski, Hubert (2012): Conodonts del Lochkoviano de Podolia, Ucrania, y su importancia estratigráfica. Acta Palaeontologica Polonica 57 (4): 833-861, DOI: 10.4202/app.2011.0124, URL: http://dx.doi.org/10.4202/app.2011.0124",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.2011.0124",
    doi = "10.4202/app.2011.0124",
    openalex = "W2118445091",
    references = "openalexw2598746693"
}

Resumen Se presenta un resumen preliminar de la sucesión y bioestratigrafía de conodontos del Viseano inferior al Moscoviano superior (Carbonífero) de la sección Dianzishang en Zhenning, Guizhou, China Meridional. Se pueden reconocer once zonas de conodontos, en orden ascendente: Gnathodus praebilineatus, Gnathodus bilineatus, Lochriea ziegleri, Declinognathodus noduliferus, Neognathodus symmetricus, 'Streptognathodus' expansus (forma primitiva), 'Streptognathodus' expansus, Mesogondolella donbassica – Mesogondolella clarki, Idiognathodus podolskensis, zona de fauna Swadelina y zona de Idiognathodus swadei. Se reconocen las primeras apariciones de Lochriea ziegleri en la base del Stage Serpukhoviano, Declinognathodus noduliferus noduliferus en la base del Stage Bashkiriano y 'Streptognathodus' expansus en la base del Stage Moscoviano. Se discuten las definiciones de estos límites de stage, así como la de la base del Stage Kasimoviano. Se consideran las correlaciones con la sección Naqing en China Meridional, secciones rusas y norteamericanas, así como otras secciones importantes en el mundo.

@article{doi101017s0016756813000344,
    author = "Qi, Yuping y Hu, Keyi y Wang, Qiulai y Lin, Wei",
    title = "Bioestratigrafía de conodontos del Carbonífero de la sección Dianzishang, Zhenning, Guizhou, China Meridional",
    year = "2013",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Resumen Se presenta un resumen preliminar de la sucesión y bioestratigrafía de conodontos del Viseano inferior al Moscoviano superior (Carbonífero) de la sección Dianzishang en Zhenning, Guizhou, China Meridional. Se pueden reconocer once zonas de conodontos, en orden ascendente: Gnathodus praebilineatus, Gnathodus bilineatus, Lochriea ziegleri, Declinognathodus noduliferus, Neognathodus symmetricus, 'Streptognathodus' expansus (forma primitiva), 'Streptognathodus' expansus, Mesogondolella donbassica – Mesogondolella clarki, Idiognathodus podolskensis, zona de fauna Swadelina y zona de Idiognathodus swadei. Se reconocen las primeras apariciones de Lochriea ziegleri en la base del Stage Serpukhoviano, Declinognathodus noduliferus noduliferus en la base del Stage Bashkiriano y 'Streptognathodus' expansus en la base del Stage Moscoviano. Se discuten las definiciones de estos límites de stage, así como la de la base del Stage Kasimoviano. Se consideran las correlaciones con la sección Naqing en China Meridional, secciones rusas y norteamericanas, así como otras secciones importantes en el mundo.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756813000344",
    doi = "10.1017/s0016756813000344",
    openalex = "W2112953699",
    references = "openalexw2753772898"
}

Resumen Este estudio informa sobre la sucesión de conodontos a través del intervalo de límite Viseano–Serpukhoviano (V/S) en la sección de Naqing, sur de China. El muestreo continuo a escala centimétrica de la sección de aguas relativamente profundas en los últimos años ha proporcionado nuevos datos para una bioestratigrafía más detallada de los conodontos a través del límite Viseano–Serpukhoviano. Se describieron tres zonas de conodontos en orden ascendente: las zonas Gnathodus bilineatus, Lochriea nodosa y Lochriea ziegleri. La primera aparición de datos (FAD) de L. ziegleri se ha desplazado hacia abajo a 60,1 m por encima de la base de la sección de Naqing. Se discute la correlación de la sucesión de conodontos a través del límite Viseano–Serpukhoviano en la sección de Naqing con otras secciones en Eurasia.

@article{doi101017s001675681300071x,
    author = "Qi, Yuping y Nemyrovska, Tamara I. y Wang, Xiangdong y Chen, Jitao y WANG, ZHIHAO y Lane, H. Richard y Richards, B C y Hu, Keyi y Wang, Qiulai",
    title = "Sucesión de conodontos del Viseano tardío – Serpukhoviano temprano en la sección de Naqing (Nashui) en Guizhou, sur de China",
    year = "2013",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Resumen Este estudio informa sobre la sucesión de conodontos a través del intervalo de límite Viseano–Serpukhoviano (V/S) en la sección de Naqing, sur de China. El muestreo continuo a escala centimétrica de la sección de aguas relativamente profundas en los últimos años ha proporcionado nuevos datos para una bioestratigrafía más detallada de los conodontos a través del límite Viseano–Serpukhoviano. Se describieron tres zonas de conodontos en orden ascendente: las zonas Gnathodus bilineatus, Lochriea nodosa y Lochriea ziegleri. La primera aparición de datos (FAD) de L. ziegleri se ha desplazado hacia abajo a 60,1 m por encima de la base de la sección de Naqing. Se discute la correlación de la sucesión de conodontos a través del límite Viseano–Serpukhoviano en la sección de Naqing con otras secciones en Eurasia.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s001675681300071x",
    doi = "10.1017/s001675681300071x",
    openalex = "W2333945315",
    references = "doi105962p310413"
}

@article{doi101038nature12645,
    author = "Murdock, Duncan y Dong, Xiping y Repetski, John E. y Marone, Federica y Stampanoni, Marco y Donoghue, Philip C. J.",
    title = "El origen de los conodontos y de los esqueletos mineralizados de los vertebrados",
    year = "2013",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature12645",
    doi = "10.1038/nature12645",
    openalex = "W2087003165",
    references = "doi101002bies200900151, doi101017s0022336000024963, doi101111j150239311998tb00509x, doi105252g2010n4a1, openalexw2732375649"
}

@article{doi101016jlithos201403026,
    author = "Yuan, Dong‐xun y Shen, Shu‐zhong y Henderson, Charles M. y Chen, Jun y Zhang, Hua y Feng, Hongzhen",
    title = "Escala de tiempo integrada de alta resolución revisada basada en conodontos para la Etapa Changhsingian y el intervalo de extinción del final del Pérmico en las secciones de Meishan, China Meridional",
    year = "2014",
    journal = "Lithos",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.lithos.2014.03.026",
    doi = "10.1016/j.lithos.2014.03.026",
    openalex = "W2032641521",
    references = "doi101007bf03044446, openalexw2732375649"
}

Los conodontos del género Lochriea ofrecen una diferenciación bioestratigráfica de alta resolución del Mississippiano superior (Carbonífero). En particular, L. ziegleri se considera el taxón índice más adecuado para el reconocimiento de un límite Viséan–Serpukhoviano revisado y la selección de una Sección y Punto Tipo Global. Las secciones carboníferas mixtas de carbonato-siliciclásticas de Irlanda occidental demuestran que la evolución morfológica gradual se expresa dentro de la línea de Lochriea, evidenciada por elementos P1 con ornamentación progresivamente más compleja que aparece de manera pulsada en el Viséan tardío. Una diversificación significativa de los conodontos Lochriea ocurre por debajo de la base actualmente reconocida del Namuriano (identificado por amonites), con el cual el Serpukhoviano basal ha sido correlacionado en el pasado. La Primera Aparición de Datos (FAD) de L. ziegleri en la Sección Lugasnaghta de Irlanda occidental parece coincidir con las FAD de otras especies de Lochriea con ornamentación compleja (por ejemplo, L. cruciformis) y corresponde con la biozona de amonites P2a irlandesa y británica y la parte inferior de la biozona foraminífera Cf6δ superior (MFZ15). La FAD de L. ziegleri en Irlanda está estrechamente relacionada con otros morfotipos de Lochriea con ornamentación compleja, que son difíciles de identificar al nivel de especie utilizando las definiciones de especies actuales. Estas formas, registradas en las tres secciones examinadas (St Brendan's Well, Kilnamona y Lugasnaghta), pueden explicarse parcialmente como historias de crecimiento anormales, formas intermedias evolutivas, etc. En algunos casos, sin embargo, los morfotipos aparentemente consistentes y novedosos sugieren que la taxonomía actual de Lochriea necesita ser reexaminada. Además, dada la estrecha asociación de las morfologías con la ornamentación compleja asimétrica y L. ziegleri, estos taxones pueden tener importancia como herramientas bioestratigráficas en sí mismos.

@article{doi101111let12096,
    author = "Barham, Milo y Murray, John y Sevastopulo, George D. y Williams, D. Michael",
    title = "Conodontos del género Lochriea en Irlanda y el reconocimiento del límite Viséan–Serpukhoviano (Carbonífero)",
    year = "2014",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "Los conodontos del género Lochriea ofrecen una diferenciación bioestratigráfica de alta resolución del Mississippiano superior (Carbonífero). En particular, L. ziegleri se considera el taxón índice más adecuado para el reconocimiento de un límite Viséan–Serpukhoviano revisado y la selección de una Sección y Punto Tipo Global. Las secciones carboníferas mixtas de carbonato-siliciclásticas de Irlanda occidental demuestran que la evolución morfológica gradual se expresa dentro de la línea de Lochriea, evidenciada por elementos P1 con ornamentación progresivamente más compleja que aparece de manera pulsada en el Viséan tardío. Una diversificación significativa de los conodontos Lochriea ocurre por debajo de la base actualmente reconocida del Namuriano (identificado por amonites), con el cual el Serpukhoviano basal ha sido correlacionado en el pasado. La Primera Aparición de Datos (FAD) de L. ziegleri en la Sección Lugasnaghta de Irlanda occidental parece coincidir con las FAD de otras especies de Lochriea con ornamentación compleja (por ejemplo, L. cruciformis) y corresponde con la biozona de amonites P2a irlandesa y británica y la parte inferior de la biozona foraminífera Cf6δ superior (MFZ15). La FAD de L. ziegleri en Irlanda está estrechamente relacionada con otros morfotipos de Lochriea con ornamentación compleja, que son difíciles de identificar al nivel de especie utilizando las definiciones de especies actuales. Estas formas, registradas en las tres secciones examinadas (St Brendan's Well, Kilnamona y Lugasnaghta), pueden explicarse parcialmente como historias de crecimiento anormales, formas intermedias evolutivas, etc. En algunos casos, sin embargo, los morfotipos aparentemente consistentes y novedosos sugieren que la taxonomía actual de Lochriea necesita ser reexaminada. Además, dada la estrecha asociación de las morfologías con la ornamentación compleja asimétrica y L. ziegleri, estos taxones pueden tener importancia como herramientas bioestratigráficas en sí mismos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/let.12096",
    doi = "10.1111/let.12096",
    openalex = "W2124131057",
    references = "openalexw2598746693"
}

@article{doi101016jjsames201511004,
    author = "Scomazzon, Ana Karina y Moutinho, Luciane Profs y Nascimento, Sara y Lemos, Valesca Brasil y Matsuda, Nilo Siguehiko",
    title = "Bioestratigrafía y paleoecología de conodontos de la secuencia marina del Grupo Tapajós, Pennsilvánico Temprano-Tardío de la Cuenca del Amazonas, Brasil",
    year = "2015",
    journal = "Journal of South American Earth Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jsames.2015.11.004",
    doi = "10.1016/j.jsames.2015.11.004",
    openalex = "W2210256542",
    references = "openalexw2753772898"
}

@article{doi101016jpalwor201502005,
    author = "Qi, Yuping y Lambert, Lance L. y Nemyrovska, Tamara I. y Wang, Xiang-dong y Hu, Keyi y Wang, Qiu-Lai",
    title = "Conodontos del Bashkiriano tardío y del Moscoviano temprano de la sección Naqing, Luodian, Guizhou, China del Sur",
    year = "2015",
    journal = "Palaeoworld",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palwor.2015.02.005",
    doi = "10.1016/j.palwor.2015.02.005",
    openalex = "W1981608746",
    references = "openalexw2598746693, openalexw2753772898"
}

@incollection{doi101016bssats201610002,
    author = "Albanesi, Guillermo L. y Ortega, G.",
    title = "Bioestratigrafía de conodontos y graptolitos del Sistema Ordovícico de Argentina",
    year = "2016",
    booktitle = "Estratigrafía y escalas de tiempo",
    url = "https://doi.org/10.1016/bs.sats.2016.10.002",
    doi = "10.1016/bs.sats.2016.10.002",
    openalex = "W2553474063",
    references = "doi101130mem127p21, doi101666070461, doi1018814epiiugs2001v24i1005"
}

La revisión de la parte faménica del "Estándar de Zonación de Conodontes del Devónico Tardío" se basa en la inequivalencia entre biozonas y tiempo, y en el rechazo del presunto concepto filético único en el que se basaba la zonación anterior. También tiene como objetivo simplificar la zonación, eliminando los grupos zonales nombrados solo por un taxón y las biozonas definidas por una Última Aparición (LAD). La revisión propuesta se basa en gran medida en la zonación propuesta por Ziegler y Sandberg (1990) y, en gran parte, es correlacionable utilizando los mismos marcadores zonales. Las modificaciones solo se han realizado cuando estrictamente es necesario, ya que el objetivo de la propuesta es mantener la estabilidad de más de 50 años de estudios. Las 22 zonas que constituyen la zonación revisada se definen por la Primera Aparición (FAD) de especies o subespecies que tienen un rango estratigráfico bien establecido y una amplia distribución geográfica. Cada zona se nombra según el taxón para el cual la FAD define el límite inferior. Para cada zona se lista una asociación de otras especies útiles para su identificación.

@article{doi103140bullgeosci1623,
    author = "Spalletta, Claudia y Perri, Maria Cristina y Over, D. Jeffrey y Corradini, Carlo",
    title = "Zonación de conodontes del Faménico (Devónico Superior): estándar global revisado",
    year = "2017",
    journal = "Bulletin of Geosciences",
    abstract = {La revisión de la parte faménica del "Estándar de Zonación de Conodontes del Devónico Tardío" se basa en la inequivalencia entre biozonas y tiempo, y en el rechazo del presunto concepto filético único en el que se basaba la zonación anterior. También tiene como objetivo simplificar la zonación, eliminando los grupos zonales nombrados solo por un taxón y las biozonas definidas por una Última Aparición (LAD). La revisión propuesta se basa en gran medida en la zonación propuesta por Ziegler y Sandberg (1990) y, en gran parte, es correlacionable utilizando los mismos marcadores zonales. Las modificaciones solo se han realizado cuando estrictamente es necesario, ya que el objetivo de la propuesta es mantener la estabilidad de más de 50 años de estudios. Las 22 zonas que constituyen la zonación revisada se definen por la Primera Aparición (FAD) de especies o subespecies que tienen un rango estratigráfico bien establecido y una amplia distribución geográfica. Cada zona se nombra según el taxón para el cual la FAD define el límite inferior. Para cada zona se lista una asociación de otras especies útiles para su identificación.},
    url = "https://doi.org/10.3140/bull.geosci.1623",
    doi = "10.3140/bull.geosci.1623",
    openalex = "W2607421874",
    references = "doi105962p310413"
}

@book{openalexw2593019349,
    author = "Collinson, Charles William y Scott, Alan J. y Rexroad, Carl B.",
    title = "Six Charts Showing Biostratigraphic Zones, and Correlations Based on Conodonts from the Devonian and Mississippian Rocks of the Upper Mississippi Valley",
    year = "2018",
    openalex = "W2593019349"
}

@inproceedings{andgolding2020conodonts,
    author = "Golding, Martyn",
    title = "CONODONTS FROM THE NORIAN TO HETTANGIAN OF SOUTHEAST ALASKA, AND A REVIEW OF JURASSIC CONODONT OCCURRENCES",
    year = "2020",
    booktitle = "Geological Society of America Abstracts with Programs",
    url = "https://doi.org/10.1130/abs/2020am-354808",
    doi = "10.1130/abs/2020am-354808",
    openalex = "W3096198264"
}

Resumen La bioestratigrafía de conodontos del Carbonífero comprende zonaciones regionales que reflejan la distribución paleogeográfica de los taxones y biofacies de conodontos de aguas someras y profundas distintas. Algunas especies tienen una distribución global y pueden establecer correlaciones de alta calidad. Estos taxones se incorporan en las definiciones de unidades cronestratigráficas globales del Carbonífero. No se ha desarrollado una zonación global estándar del Carbonífero. El Mississippiano más bajo está zonado por especies de Siphonodella, excepto en facies de aguas someras, donde se utilizan otros polignátidos. Las especies de Gnathodus se radiaron durante el Tournaisiano y se utilizan para definir muchas zonas del Mississippiano. Un máximo de diversidad tardío del Tournaisiano, caracterizado por géneros de corta duración, fue seguido por faunas de menor diversidad de especies de Gnathodus y géneros carminatos a lo largo del Viséano y el Serpukhoviano. Para el Viséano y el Serpukhoviano tardíos, Lochriea proporciona una mejor resolución bioestratigráfica. Las zonaciones de aguas someras basadas en Cavusgnathus y Mestognathus son difíciles de correlacionar. Un evento de extinción cerca de la base del Pensilvaniano fue seguido por la aparición de nuevos géneros gnátidos: Rhachistognathus, Declinognathodus, Neognathodus, Idiognathoides e Idiognathodus. Para la mitad del Moscoviano, pocos géneros permanecieron: Idiognathodus, Neognathodus y Swadelina. Durante el Kasimoviano y el Gzheliano medios, solo las especies de Idiognathodus y Streptognathodus eran comunes. Cerca del final del Gzheliano, una rediversificación de especies de Streptognathodus se extendió hasta el Cisuraliano.

@article{doi101144sp512202038,
    author = "Barrick, James E. y Alekseev, А. S. y Blanco‐Ferrera, Silvia y Goreva, N. V. y Hu, Keyi y Lambert, Lance L. y Nemyrovska, Tamara I. y Qi, Yuping y Ritter, Scott M. y Sanz‐López, Javier",
    title = "Bioestratigrafía de conodontos del Carbonífero",
    year = "2020",
    journal = "Publicaciones especiales de la Sociedad Geológica de Londres",
    abstract = "Resumen La bioestratigrafía de conodontos del Carbonífero comprende zonaciones regionales que reflejan la distribución paleogeográfica de los taxones y biofacies de conodontos de aguas someras y profundas distintas. Algunas especies tienen una distribución global y pueden establecer correlaciones de alta calidad. Estos taxones se incorporan en las definiciones de unidades cronestratigráficas globales del Carbonífero. No se ha desarrollado una zonación global estándar del Carbonífero. El Mississippiano más bajo está zonado por especies de Siphonodella, excepto en facies de aguas someras, donde se utilizan otros polignátidos. Las especies de Gnathodus se radiaron durante el Tournaisiano y se utilizan para definir muchas zonas del Mississippiano. Un máximo de diversidad tardío del Tournaisiano, caracterizado por géneros de corta duración, fue seguido por faunas de menor diversidad de especies de Gnathodus y géneros carminatos a lo largo del Viséano y el Serpukhoviano. Para el Viséano y el Serpukhoviano tardíos, Lochriea proporciona una mejor resolución bioestratigráfica. Las zonaciones de aguas someras basadas en Cavusgnathus y Mestognathus son difíciles de correlacionar. Un evento de extinción cerca de la base del Pensilvaniano fue seguido por la aparición de nuevos géneros gnátidos: Rhachistognathus, Declinognathodus, Neognathodus, Idiognathoides e Idiognathodus. Para la mitad del Moscoviano, pocos géneros permanecieron: Idiognathodus, Neognathodus y Swadelina. Durante el Kasimoviano y el Gzheliano medios, solo las especies de Idiognathodus y Streptognathodus eran comunes. Cerca del final del Gzheliano, una rediversificación de especies de Streptognathodus se extendió hasta el Cisuraliano.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp512-2020-38",
    doi = "10.1144/sp512-2020-38",
    openalex = "W3109955668",
    references = "doi101002gj2519, doi101007s1143001792537, doi101144sp3761, doi105962p310413, openalexw2753772898"
}

@article{doi101016jmarmicro2024102407,
    author = "León-Caffroni, Martín A. y Scomazzon, Ana Karina y Nemyrovska, Tamara I. y Nascimento, Sara y Mantilla, Andrés Felipe Rojas y Dias, Sanmya Karolyne Rodrigues y da Rosa, Amanda Pericolo y Viccari, Jordana M. y Souza, Paulo A. y Lemos, Valesca Brasil",
    title = "Conodontos del Bashkiriano-Moscovense (Pennsilvánico Inferior–Medio) de la Cuenca del Amazonas, norte de Brasil: Bioestratigrafía, biofacies y significancia paleobiogeográfica para el Gondwana Occidental",
    year = "2024",
    journal = "Marine Micropaleontology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.marmicro.2024.102407",
    doi = "10.1016/j.marmicro.2024.102407",
    openalex = "W4403271203",
    references = "doi1016660022336020000740113oaanic20co2, doi101666061211, openalexw2732375649"
}

Los vertebrados utilizan el mineral de fosfato apatita en sus esqueletos, lo que les permitió desarrollar tejidos como el esmalte, caracterizado por una combinación excepcional de dureza y elasticidad. Se ha hipotetizado que la evolución de los primeros tejidos esqueléticos de los vertebrados, encontrados en los dientes del grupo extinto de conodontos, fue impulsada por la adaptación a la función dental. Probamos esta hipótesis cuantitativamente y demostramos que el orden cristalográfico aumentó durante la evolución temprana de los dientes de conodontos en paralelo con la adaptación morfológica al procesamiento de alimentos. Con los ejes c de los cristales de apatita orientados perpendicularmente a las superficies de alimentación funcionales, la mayor resistencia al esfuerzo compresional uniaxial se confiere a lo largo de los ejes longitudinales de los denticles. Nuestros resultados apoyan el aumento del control sobre la biomineralización en los primeros vertebrados esqueléticos y nos permiten probar modelos de morfología funcional y propiedades de los materiales a través de la diversidad dental de conodontos.

@article{doi101038s41467024495260,
    author = "Shirley, Bryan y Leonhard, Isabella y Murdock, Duncan J E y Repetski, John y Świś, Przemysław y Bestmann, Michel y Trimby, Pat y Ohl, Markus y Plümper, Oliver y King, Helen E y Jarochowska, Emilia",
    title = "Aumento del control sobre la biomineralización en la evolución de conodontos.",
    year = "2024",
    journal = "Nature communications",
    abstract = "Los vertebrados utilizan el mineral de fosfato apatita en sus esqueletos, lo que les permitió desarrollar tejidos como el esmalte, caracterizado por una combinación excepcional de dureza y elasticidad. Se ha hipotetizado que la evolución de los primeros tejidos esqueléticos de los vertebrados, encontrados en los dientes del grupo extinto de conodontos, fue impulsada por la adaptación a la función dental. Probamos esta hipótesis cuantitativamente y demostramos que el orden cristalográfico aumentó durante la evolución temprana de los dientes de conodontos en paralelo con la adaptación morfológica al procesamiento de alimentos. Con los ejes c de los cristales de apatita orientados perpendicularmente a las superficies de alimentación funcionales, la mayor resistencia al esfuerzo compresional uniaxial se confiere a lo largo de los ejes longitudinales de los denticles. Nuestros resultados apoyan el aumento del control sobre la biomineralización en los primeros vertebrados esqueléticos y nos permiten probar modelos de morfología funcional y propiedades de los materiales a través de la diversidad dental de conodontos.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11190287/",
    doi = "10.1038/s41467-024-49526-0",
    openalex = "W4399856973",
    pmcid = "PMC11190287",
    pmid = "38902270",
    references = "doi101002jemt10217, doi101016003192019390160b, doi101016jtecto200508023, doi101016s0003996900000893, doi101016s0016703799002082, doi101038s41467019121857, doi101038s41467024495260, doi10108800344885678r02, doi101111j14697580200901046x, doi101144sp4098, doi1012019781420063660"
}

@article{doi101016jpalaeo2025113524,
    author = "Conwell, Christopher y Saltzman, Matthew R. y Lindskog, Anders y Eriksson, Mats E. y Griffith, Elizabeth M. y Leslie, Stephen A. y Edwards, Cole T. y Hints, Olle y Herrmann, Achim D.",
    title = "Factores que afectan la preservación de 87Sr/86Sr en apatita de conodontos: Un ejemplo del Ordovícico de Baltoscandia",
    year = "2025",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2025.113524",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2025.113524",
    openalex = "W7116976680",
    references = "doi101038s41467024495260"
}

@article{doi101016jpalaeo2026113755,
    author = "Świś, Przemysław Lech y Ferretti, Annalisa y Rigo, Manuel y Letulle, Thomas y Cipriani, Anna y Medici, Luca y Malferrari, Daniele y Lugli, Federico",
    title = "Isótopos de estroncio estables de conodontes del Devónico Tardío de Kowala (Polonia) revelan firmas a nivel de género",
    year = "2026",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2026.113755",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2026.113755",
    openalex = "W7140181208",
    references = "doi101016jgca202505006, doi101038s41467024495260"
}

Los elementos de conodontes son componentes del aparato alimentario de vertebrados primitivos sin mandíbula extintos denominados conodontes. La forma de estos elementos dentiformes ha sido explorada a través de diferentes enfoques para probar si sus cambios morfológicos a lo largo del tiempo estaban relacionados con la ecología trófica, la presión ambiental o la ontogenia. Varios análisis morfométricos se han realizado previamente sobre el contorno 2D de elementos P1 pertenecientes al género de conodontes Palmatolepis del Devónico Superior (381–360 Ma) de la Montagne Noire (Francia). Estos análisis mostraron una disminución general en la anchura de los elementos P1, lo cual se interpretó como una respuesta a largo plazo a un cambio en los recursos alimentarios disponibles y/o un posible cambio en la posición trófica de este conodonte. Por el contrario, los análisis de la relación de isótopos estables de calcio han mostrado que no hubo cambios en δ44/42Ca a lo largo del tiempo, sugiriendo que Palmatolepis no cambió su posición trófica a pesar del mencionado cambio en la morfología del elemento. Para investigar aún más los cambios en la morfología de Palmatolepis a lo largo del tiempo, se realizaron análisis topográficos 3D en elementos P1 de Palmatolepis que abarcan el Faménico. Los resultados de este análisis destacan la primera evidencia de un aumento en la agudeza a lo largo del tiempo en este género. Esta covariación entre la reducción de la plataforma y el aumento en la agudeza de la hoja a lo largo del tiempo sugiere cambios morfofuncionales que permiten un procesamiento más eficiente de su presa. Además, los cambios alométricos en Palmatolepis gracilis, el representante más reciente del género Palmatolepis, aportan nuevos conocimientos sobre la paleoecología de esta especie.

@article{doi1018261let5932,
    author = "Goudemez, Cédric y Assémat, Alexandre y Thiery, Ghislain y Girard, Catherine",
    title = "topografía 3D como indicador de cambios en la capacidad de procesamiento de alimentos en elementos del género de conodontes Palmatolepis",
    year = "2026",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "Los elementos de conodontes son componentes del aparato alimentario de vertebrados primitivos sin mandíbula extintos denominados conodontes. La forma de estos elementos dentiformes ha sido explorada a través de diferentes enfoques para probar si sus cambios morfológicos a lo largo del tiempo estaban relacionados con la ecología trófica, la presión ambiental o la ontogenia. Varios análisis morfométricos se han realizado previamente sobre el contorno 2D de elementos P1 pertenecientes al género de conodontes Palmatolepis del Devónico Superior (381–360 Ma) de la Montagne Noire (Francia). Estos análisis mostraron una disminución general en la anchura de los elementos P1, lo cual se interpretó como una respuesta a largo plazo a un cambio en los recursos alimentarios disponibles y/o un posible cambio en la posición trófica de este conodonte. Por el contrario, los análisis de la relación de isótopos estables de calcio han mostrado que no hubo cambios en δ44/42Ca a lo largo del tiempo, sugiriendo que Palmatolepis no cambió su posición trófica a pesar del mencionado cambio en la morfología del elemento. Para investigar aún más los cambios en la morfología de Palmatolepis a lo largo del tiempo, se realizaron análisis topográficos 3D en elementos P1 de Palmatolepis que abarcan el Faménico. Los resultados de este análisis destacan la primera evidencia de un aumento en la agudeza a lo largo del tiempo en este género. Esta covariación entre la reducción de la plataforma y el aumento en la agudeza de la hoja a lo largo del tiempo sugiere cambios morfofuncionales que permiten un procesamiento más eficiente de su presa. Además, los cambios alométricos en Palmatolepis gracilis, el representante más reciente del género Palmatolepis, aportan nuevos conocimientos sobre la paleoecología de esta especie.",
    url = "https://doi.org/10.18261/let.59.3.2",
    doi = "10.18261/let.59.3.2",
    openalex = "W7124455726",
    references = "doi101038s41467024495260"
}