Aves del Cretácico

@article{sternberg1940a7,
    author = "Sternberg, C. M",
    title = "Un pájaro sin dientes del Cretácico de Alberta",
    year = "1940",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 14, p. 81-85",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sternberg, C. M., 1940, Un pájaro sin dientes del Cretácico de Alberta: Journal of Paleontology, v. 14, p. 81-85.}"
}

@misc{gingerich1973skull1,
    author = "Gingerich, P. D",
    title = "Cráneo de Hesperornis y la evolución temprana de los pájaros",
    year = "1973",
    howpublished = "Nature, v. 243, p. 70-73",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gingerich, P. D., 1973, Cráneo de Hesperornis y la evolución temprana de los pájaros: Nature, v. 243, p. 70-73.}"
}

@article{doi101111j1474919x1974tb07648x,
    author = "Cracraft, Joël",
    title = "FILogenia y evolución de las aves ratitas",
    year = "1974",
    journal = "Ibis",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1474-919x.1974.tb07648.x",
    doi = "10.1111/j.1474-919x.1974.tb07648.x",
    openalex = "W2086904451"
}

La cuestión del origen de las aves puede equipararse con el origen de Archaeopteryx, la ave más antigua conocida. El análisis de los cinco especímenes esqueléticos actualmente conocidos de Archaeopteryx y la comparación con la anatomía esquelética de los varios grupos reptilianos que se han propuesto como posibles ancestros de las aves (Ornithopoda, Theropoda, Pseudosuchia y Sphenosuchia), confirman las conclusiones (largo tiempo rechazadas por la mayoría de los investigadores posteriores) de Heilmann (1926), Lowe (1935, 1944) y Holmgren (1955), a saber, que la anatomía esquelética de Archaeopteryx es extraordinariamente similar a la de los dinosaurios coelurosaurianos contemporáneos y posteriores. El rechazo de estas similitudes como estructuras adaptativas únicamente (similitudes paralelas o convergentes), y por lo tanto de ninguna importancia filogenética, se considera aquí inválido. Heilmann fue el primero en identificar la única evidencia citada hasta ahora para descartar las relaciones ancestrales–descendientes coelurosauriano-avianas, la supuesta ausencia de clavículas en todos los terópodos, y sobre esa base sugirió una ascendencia común Archaeopteryx-dinosaurio entre los reptiles pseudosucianos. Esa evidencia es negativa y por lo tanto inconclusa, y ahora se sabe que es falsa. Con la excepción de las clavículas fusionadas y la morfología isquial única, virtualmente cada característica esquelética de Archaeopteryx es conocida en varios dinosaurios coelurosaurianos contemporáneos o casi contemporáneos y muchas de estas condiciones son características especializadas no relacionadas (la morfología detallada de la mano, metacarpo, carpo, húmero, escápulo-coracoide, pie, metatarso, tarso, fémur, pubis, ilion, cráneo y mandíbulas). La presencia de tantos caracteres derivados en común establece claramente que las afinidades ancestrales más cercanas de Archaeopteryx son con los terópodos coelurosaurianos. No hay evidencia contraria y cualquier otra explicación es ilógica. Toda la evidencia disponible indica inequívocamente que Archaeopteryx evolucionó de un pequeño dinosaurio coelurosauriano y que las aves modernas son descendientes dinosaurianos supervivientes. Dicho simplemente, la filogenia aviar fue: Pseudosuchia Coelurosauria Archaeopteryx aves superiores. La cuestión del origen de las aves puede equipararse con la cuestión del origen de Archaeopteryx. Esta última cuestión evoca dos posibles respuestas, dependiendo de cómo uno vea la importancia de los "caracteres primitivos versus derivados" al evaluar las relaciones filogenéticas. Una posible respuesta es: Archaeopteryx es un descendiente directo de algún pseudosuciano desconocido, pero presumiblemente similar a Euparkeria. Esta respuesta se basa en la creencia de que Archaeopteryx solo paraleliza o converge con varios coelurosaurios en ciertas similitudes esqueléticas. Esta es la postura sostenida ahora por la mayoría de los biólogos – una postura que considero inaceptable. La segunda posible respuesta es: Archaeopteryx es un descendiente directo de un pequeño dinosaurio coelurosauriano desconocido similar a Ornitholestes. Esta respuesta asume que las similitudes esqueléticas entre coelurosaurios y Archaeopteryx provienen de un ancestro común, que también era un coelurosaurio. Esta es la postura defendida aquí. No hay evidencia que apoye un ancestro ornitisquiano de las aves. El pubis de Archaeopteryx aparentemente no estaba reflejado hacia atrás como en los ornitisquios y las aves modernas, y en cualquier caso, el pubis ornitisquiano es solo superficialmente similar al de las aves vivientes. Tampoco el llamado pie ornitópodo es similar al de las aves. Sin embargo, la evidencia de estrechas relaciones terópodo-Archaeopteryx es abundante: la presencia de las mismas, múltiples, adaptaciones especializadas tanto en Archaeopteryx como en varios coelurosaurios (mano tridáctila, morfología de metacarpo y carpo, estructura de la extremidad anterior y cintura pectoral, pie de cuatro dedos, hallux invertido, morfología metatarsal, articulación mesotarsal, construcción de la extremidad posterior, forma pélvica, además de extremidades anteriores alargadas, postura bípeda, estructura y fórmula vertebral, y morfología craneal básica). La presencia en Archaeopteryx, coelurosaurios y pseudosucianos de varios caracteres primitivos en común (dentición tecóntida, anillo esclerótico, posiblemente vértebras anficóelicas, serie caudal larga, gastralias, sínfisis púbica, coracoides cortos) indica solo una probable ascendencia común. No establece que los Coelurosauria no pudieran haber dado origen a Archaeopteryx – y a las aves superiores. No hay evidencia (fuera de Lagosuchus y Lagerpeton) de caracteres derivados compartidos que sugieran una relación evolutiva estrecha entre los pseudosucianos clásicos y Archaeopteryx. Del mismo modo, no hay evidencia clara en forma de caracteres derivados compartidos para vincular Archaeopteryx con Sphenosuchus. La ausencia de clavículas en los terópodos (ahora conocida como falsa), una vez considerada como evidencia concluyente contra una ascendencia coelurosauriana de las aves, no es más significativa que la ausencia de esternón en todos los pseudosucianos conocidos como evidencia contra una ascendencia pseudosuciana de todos los demás arcosaurios. La ausencia de cualquier coelurosauriano pre-Archaeopteryx "ideal" conocido es solo evidencia negativa e inconclusa, especialmente a la luz de nuestro conocimiento mezquino y extremadamente deficiente sobre los vertebrados terrestres del Jurásico Temprano y Medio. Toda la evidencia disponible indica que el ancestro inmediato de Archaeopteryx fue un pequeño dinosaurio coelurosauriano y que la filogenia de la ascendencia aviar fue: Pseudosuchia–Coelurosauria–Archaeopteryx:– aves superiores. Las afinidades ancestrales–descendientes Ornithopod-Archaeopteryx pueden descartarse debido a la falsa organización "aviar" de la pelvis en el especimen de Berlín de Archaeopteryx y a la construcción meramente superficialmente similar a la de las aves de la pelvis ornitisquiana. El conjunto de caracteres especializados únicos de los ornitisquios (por ejemplo, predentario, morfología dental), que ocurren incluso en representantes triásicos, es evidencia adicional para descartar una afinidad estrecha entre ornitópodos y Archaeopteryx. La supuesta relación estrecha entre aves y pseudosucianos se juzga como remota en el mejor de los casos, debido a la naturaleza completamente primitiva de las pocas características anatómicas que los pseudosucianos tienen en común.común con Archaeopteryx. Sphenosuchus, un arcosaurio primitivo y temprano, también es un ancestro aviar potencial, pero la evidencia existente consiste en características arcosaurianas primitivas más algunas similitudes con ciertas aves modernas. Estas similitudes, que están presentes en dos grupos que están separados entre sí por más de 200 millones de años y que no pueden demostrarse en Archaeopteryx, se consideran irrelevantes para los orígenes de Archaeopteryx y las aves posteriores.

@article{doi101111j109583121976tb00244x,
    author = "Ostrom, John H.",
    title = "Archaeopteryx and the origin of birds",
    year = "1976",
    journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "The question of the origin of birds can be equated with the origin of Archaeopteryx, the oldest known bird. Analysis of the five presently known skeletal specimens of Archaeopteryx. and comparison with the skeletal anatomy of the several reptilian groups that have been proposed as possible ancestors of birds (Ornithopoda, Theropoda, Hseudosuchla and Sphenosuchidac), confirm the conclusions (long rejected by most subsequent workers) of Heilmann (1926), Lowe (1935, 1944) and Holmgren (1955), namely, that the skeletal anatomy of Archaeopteryx is extraordinarily similar to that of contemporaneous and succeeding coelurosaurian dinosaurs. Rejection of these similarities as adaptive structures only (parallel or convergent similarities), and therefore of no phylogenetic importance, is here considered invalid. Heilmann was the first to identify the only evidence that has been cited so far for dismissing coelurosaurian-avian ancestral–descendant relationships, the supposed absence of clavicles in all theropods, and on that basis suggested a common Archaeopteryx–dinosaur ancestry among pseudosuchian reptiles. That evidence is negative and thus inconclusive, and is now known to be false. With the exception of fused clavicles and unique ischial morphology, virtually every skeletal feature of Archaeopteryx is known in several contemporaneous or near-contemporary coelurosaurian dinosaurs and many of these conditions are unrelated, specialized features (the detailed morphology of the manus, metacarpus, carpus, humerus, scapulocoracoid, pes, metatarsus, tarsus, femur, pubis, ilium, skull and mandibles). The presence of so many derived characters in common clearly establishes that the closest ancestral affinities ot Archaeopteryx are with coelurosaurian theropods. There is no contrary evidence and any other explanation is illogical. All available evidence indicates unequivocally that Archaeopteryx evolved from a small coelurosaurian dinosaur and that modern birds are surviving dinosaurian descendants. Stated simply, avian phylogeny was: Pseudosuchia Coelurosauria Archaeopteryx higher birds. The question of the origin of birds can be equated with the question of the origin of Archaeopteryx. This last question evokes two possible answers, depending upon how one views the importance of “primitive versus derived characters” in assessing phylogenetic relationships. One possible answer is: Archaeopteryx is a direct descendant of some unknown, but presumably Euparkeria-like pseudosuchian. This answer is predicated on the belief that Archaeopteryx only parallels or converges with various coelurosaurs in certain skeletal similarities. This is the view now held by the majority of biologists– a view that I find unacceptable. The second possible answer is: Archaeopteryx is directly descendant from a small unknown Ornitholestes-like coelurosaurian dinosaur. This answer assumes that skeletal similarities between coelurosaurs and Archaeopteryx are derived from a common ancestor, itself a coelurosaur. This is the view advocated here. There is no evidence to support an ornithischian ancestry of birds. The pubis of Archaeopteryx apparently was not reflected backward as in ornithischians and modern birds, and in any case, the ornithischian pubis is only superficially like that of living birds. Nor is the so-called ornithopod foot like that of birds. Evidence of close theropod–Archaeopteryx relationships, however, is abundant: the presence of the same, multiple, specialized adaptations in both Archaeopteryx and various coelurosaurs (tridactyl manus, metacarpus and carpus morphology, forelimb and pectoral girdle structure, four-toed pes, reversed hallux, metatarsal morphology, mesotarsal joint, hindlimb construction, pelvic form, plus elongated forelimbs, bipedal posture, vertebral structure and formula, and basic cranial morphology). The presence in Archaeopteryx, coelurosaurs and pseudosuchians of several primitive characters in common (thecodont dentition, sclerotic ring, possibly amphicoelous vertebrae, long caudal series, gastralia, pubic symphysis, short coracoids) indicates only a probable common ancestry. It does not establish that the Coelurosauria could not have given rise to Archaeopteryx–and higher birds. There is no evidence (outside of Lagosuchus and Lagerpeton) of shared derived characters to suggest a close evolutionary relationship between classic pseudosuchians and Archaeopteryx. Similarly, there is no clear-cut evidence in the form of shared derived characters to link Archaeopteryx with Sphenosuchus. The absence of clavicles in theropods (now known to be false), once considered as conclusive evidence against a coelurosaurian ancestry of birds, is no more significant than is the absence of a sternum in all known pseudosuchians as evidence against a pseudosuchian ancestry of all other archosaurs. The absence of any known “ideal” coelurosaurian pre-Archaeopteryx is only negative and inconclusive evidence, especially in view of our meagre and exceedingly deficient knowledge about Early and Middle Jurassic terrestrial vertebrates. All available evidence indicates that the immediate ancestor of Archaeopteryx was a small coelurosaurian dinosaur and that the phylogeny of avian ancestry was: Pseudosuchia–Coelurosauria–Archaeopteryx:– higher birds. Ornithopod-Archaeopteryx ancestral-descendant affinities may be dismissed because of the false “avian” organization of the pelvis in the Berlin specimen of Archaeopteryx and the merely superficially bird-like construction of the ornithisehian pelvis. The suite of specialized characters unique to ornithischians (e.g., predentary, tooth morphology), that occur even in Triassic representatives, is further evidence for dismissing close affinity between ornithopods and Archaeopteryx. The supposed close relationship between birds and pseudosuchians is judged to be remote at best, due to the completely primitive nature of the few anatomical features which pseudosuchians have in common with Archaeopteryx. Sphenosuchus, a primitive and early archosaur, is also a potential avian ancestor, but existing evidence consists of primitive archosaurian features plus a few similarities with certain modern birds. These similarities, which are present in two groups that are separated from each other by more than 200 million years, and which cannot be demonstrated in Archaeopteryx, are considered irrelevant to the origins of Archaeopteryx and subsequent birds.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1976.tb00244.x",
    doi = "10.1111/j.1095-8312.1976.tb00244.x",
    openalex = "W2090677329",
    references = "doi101002jmor1051140102, doi10103714088000, doi101038248168a0, doi101086407902, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101111j146979981913tb06148x, doi101139e72031, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annureven10010165000525, doi10129879781933789439, doi1023071292217, doi1023071441916, doi104095101672, doi104095105003, doi105281zenodo1040385, doi105479si03629236110i, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle68064, doi107312simp92414, gilmore1924a, openalexw1879660213, openalexw3146596760, openalexw607142922, ostrom2019osteology, ostrom2020stratigraphy, russell1969a, walker1964triassic"
}

RESUMEN Una gran losa de siltstone arenoso fue recolectada de estratos de la Formación Gething (Aptiano, Cretácico Inferior) en el Cañón del Río Peace, nordeste de Columbia Británica, Canadá. Se encontraron más de 200 huellas entre 2,0 y 4,4 cm de longitud en un único plano de estratificación dentro de la losa. Estas fueron hechas por un mínimo de cuatro individuos que aparentemente se alimentaban. Las huellas tienen una divaricación promedio de 113° y una correlacionada relación de ancho a longitud de 1,26, que caen dentro del rango encontrado en aves. La divaricación entre los dígitos II y IV en incluso los dinosaurios más pequeños nunca excede 100° en promedio por pista. Otras características apoyan la identificación de estas pistas del Cañón del Río Peace como hechas por aves. El nuevo género y especie, Aquatilavipes swiboldae, es el registro conocido más antiguo de huellas de aves, y probablemente representa un taxón primitivo de ave de marismas.

@article{doi10108002724634198110011900,
    author = "Currie, Philip J.",
    title = "Huellas de aves de la Formación Gething (Aptiano, Cretácico Inferior) de nordeste de Columbia Británica, Canadá",
    year = "1981",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Una gran losa de siltstone arenoso fue recolectada de estratos de la Formación Gething (Aptiano, Cretácico Inferior) en el Cañón del Río Peace, nordeste de Columbia Británica, Canadá. Se encontraron más de 200 huellas entre 2,0 y 4,4 cm de longitud en un único plano de estratificación dentro de la losa. Estas fueron hechas por un mínimo de cuatro individuos que aparentemente se alimentaban. Las huellas tienen una divaricación promedio de 113° y una correlacionada relación de ancho a longitud de 1,26, que caen dentro del rango encontrado en aves. La divaricación entre los dígitos II y IV en incluso los dinosaurios más pequeños nunca excede 100° en promedio por pista. Otras características apoyan la identificación de estas pistas del Cañón del Río Peace como hechas por aves. El nuevo género y especie, Aquatilavipes swiboldae, es el registro conocido más antiguo de huellas de aves, y probablemente representa un taxón primitivo de ave de marismas.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1981.10011900",
    doi = "10.1080/02724634.1981.10011900",
    openalex = "W2068872705",
    references = "doi101007978364265923214, doi1010160031018279901147, doi101038261129a0, doi10108001584197196611797177, doi1011639789004631793, doi102475ajss521125441, doi104095105049, doi105281zenodo16246150, openalexw2069202983, openalexw23418293, openalexw3146596760"
}

@misc{hou1984a3,
    author = "Hou, L. y Zhicheng, L",
    title = "Un nuevo ave fósil del Cretácico Inferior de Gansu, y la evolución temprana de las aves",
    year = "1984",
    howpublished = "Sci. Sinica B, v. XXVII, p. 1296- 1302",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hou, L., y Zhicheng, L., 1984, Un nuevo ave fósil del Cretácico Inferior de Gansu, y la evolución temprana de las aves: Sci. Sinica B, v. XXVII, p. 1296- 1302.}"
}

@inproceedings{kesler1984lower4,
    author = "Kesler, E",
    title = "Aves del Cretácico Inferior de Cornet (Rumania), en Reif, W. E., y Westphal, F., eds., Tercer Simposio sobre Ecosistemas Mesozoicos Terrestres",
    year = "1984",
    booktitle = "Tbingen, ATTEMPTO-Verlag, p. 119-121",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Kesler, E., 1984, Aves del Cretácico Inferior de Cornet (Rumania), en Reif, W. E., y Westphal, F., eds., Tercer Simposio sobre Ecosistemas Mesozoicos Terrestres: Tbingen, ATTEMPTO-Verlag, p. 119-121.}"
}

@article{doi1010160195667185900503,
    author = "Курочкин, Е. Н.",
    title = "A true carinate bird from lower Cretaceous deposits in Mongolia and other evidence of early Cretaceous birds in Asia",
    year = "1985",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/0195-6671(85)90050-3",
    doi = "10.1016/0195-6671(85)90050-3",
    openalex = "W1998105085"
}

@misc{kurochkin1985a5,
    author = "Kurochkin, E. N",
    title = "Un ave carinada verdadera de depósitos del Cretácico Inferior en Mongolia y otras pruebas de aves del Cretácico Inferior en Asia",
    year = "1985",
    howpublished = "Cretaceous Research, v. 6, p. 271-278",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Kurochkin, E. N., 1985, Un ave carinada verdadera de depósitos del Cretácico Inferior en Mongolia y otras pruebas de aves del Cretácico Inferior en Asia: Cretaceous Research, v. 6, p. 271-278.}"
}

El análisis cladístico numérico de 73 caracteres craneales y postcraneales ha dado como resultado una hipótesis altamente corroborada que describe el patrón filogenético de la evolución temprana de las aves. Utilizando dinosaurios terópodos "no aviares" como grupo externo comparativo y raíz para el árbol, el análisis confirmó que Archaeopteryx es el grupo hermano de todos los taxones aviares restantes, o Ornithurae. Este último taxón se subdivide en dos linajes, los Hesperornithiformes y los Carinatae. Los carinatos, a su vez, también se resolvieron en dos grupos hermanos, los Ichthyornithiformes y las aves modernas, o Neornithes. Este artículo proporciona datos morfológicos que corroboran la divergencia de los dos clados basales de los Neornithes: los Palaeognathae (tinámidos y ratitas) y los Neognathae (todas las demás aves modernas). También se investigaron las relaciones filogenéticas de cuatro taxones importantes del Cretácico, pero estos taxones fósiles eran demasiado fragmentarios para determinar su posición filogenética sin ambigüedad. Alexornis y Ambiortus son ambos carinatos, pero sus relaciones no pueden resolverse con mayor detalle. Las relaciones de los Enantiornithes pueden estar dentro de los Carinatae o estos dos taxones pueden ser grupos hermanos. Gobipteryx es un neornitino y posiblemente el grupo hermano de los Palaeognathae. Este análisis indica que los patrones principales de cambio morfológico tuvieron lugar en el momento del origen de los antepasados de los Ornithurae y los Carinatae. Las innovaciones ornitúrinas incluyeron cambios importantes en todo el esqueleto, mientras que las de los carinatos, aunque sustanciales, se limitaron principalmente a la cintura pectoral y la extremidad anterior. Los resultados filogenéticos, junto con las edades conocidas de los taxones fósiles, indican que los linajes tempranos de las aves muy probablemente surgieron en el Jurásico. Los eventos cladísticos tempranos dentro del linaje neornitino también son más antiguos de lo generalmente reconocido, y muy bien pueden extenderse hasta el Cretácico temprano.

@article{doi101017s0094837300003122,
    author = "Cracraft, Joël",
    title = "El origen y la temprana diversificación de las aves",
    year = "1986",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "El análisis cladístico numérico de 73 caracteres craneales y postcraneales ha dado como resultado una hipótesis altamente corroborada que describe el patrón filogenético de la evolución temprana de las aves. Utilizando dinosaurios terópodos "no aviares" como grupo externo comparativo y raíz para el árbol, el análisis confirmó que Archaeopteryx es el grupo hermano de todos los taxones aviares restantes, o Ornithurae. Este último taxón se subdivide en dos linajes, los Hesperornithiformes y los Carinatae. Los carinatos, a su vez, también se resolvieron en dos grupos hermanos, los Ichthyornithiformes y las aves modernas, o Neornithes. Este artículo proporciona datos morfológicos que corroboran la divergencia de los dos clados basales de los Neornithes: los Palaeognathae (tinámidos y ratitas) y los Neognathae (todas las demás aves modernas). También se investigaron las relaciones filogenéticas de cuatro taxones importantes del Cretácico, pero estos taxones fósiles eran demasiado fragmentarios para determinar su posición filogenética sin ambigüedad. Alexornis y Ambiortus son ambos carinatos, pero sus relaciones no pueden resolverse con mayor detalle. Las relaciones de los Enantiornithes pueden estar dentro de los Carinatae o estos dos taxones pueden ser grupos hermanos. Gobipteryx es un neornitino y posiblemente el grupo hermano de los Palaeognathae. Este análisis indica que los patrones principales de cambio morfológico tuvieron lugar en el momento del origen de los antepasados de los Ornithurae y los Carinatae. Las innovaciones ornitúrinas incluyeron cambios importantes en todo el esqueleto, mientras que las de los carinatos, aunque sustanciales, se limitaron principalmente a la cintura pectoral y la extremidad anterior. Los resultados filogenéticos, junto con las edades conocidas de los taxones fósiles, indican que los linajes tempranos de las aves muy probablemente surgieron en el Jurásico. Los eventos cladísticos tempranos dentro del linaje neornitino también son más antiguos de lo generalmente reconocido, y muy bien pueden extenderse hasta el Cretácico temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300003122",
    doi = "10.1017/s0094837300003122",
    openalex = "W2487566718"
}

@misc{sanz1988unusual6,
    author = "Sanz, J. L. y Bonaparte, J. F. y Lacasa, A",
    title = "Pájaros inusuales del Cretácico Temprano de España",
    year = "1988",
    howpublished = "Nature, v. 331, p. 433-435",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sanz, J. L., Bonaparte, J. F., y Lacasa, A., 1988, Pájaros inusuales del Cretácico Temprano de España: Nature, v. 331, p. 433-435.}"
}

Uno de los avances más destacados en la paleontología de vertebrados en las últimas décadas ha sido la resolución de la cuestión del origen de las aves, un problema que ha inquietado a los biólogos evolutivos desde mucho antes de Darwin. Es cierto que el consenso no es unánime y muchos detalles de esta rama del árbol filogenético aún por aclarar, pero ahora tenemos una imagen mucho más clara de este problema que hace una década. Menos resuelto, pero igualmente estimulante, ha sido la controversia sobre el origen del vuelo en las aves y otros vertebrados voladores. ¿Hubo una etapa de planeo? ¿El vuelo comenzó desde el suelo hacia arriba o desde los árboles hacia abajo? ¿Las aves fueron inicialmente arborícolas? ¿Qué presiones selectivas impulsaron a los antepasados de las aves a aprovechar la oportunidad aérea?

@article{doi101017s247526300000091x,
    author = "Gauthier, Jacques A. y Padian, Kevin",
    title = "El Origen de las Aves y la Evolución del Vuelo",
    year = "1989",
    journal = "Cursos Cortos en Paleontología",
    abstract = "Uno de los avances más destacados en la paleontología de vertebrados en las últimas décadas ha sido la resolución de la cuestión del origen de las aves, un problema que ha inquietado a los biólogos evolutivos desde mucho antes de Darwin. Es cierto que el consenso no es unánime y muchos detalles de esta rama del árbol filogenético aún por aclarar, pero ahora tenemos una imagen mucho más clara de este problema que hace una década. Menos resuelto, pero igualmente estimulante, ha sido la controversia sobre el origen del vuelo en las aves y otros vertebrados voladores. ¿Hubo una etapa de planeo? ¿El vuelo comenzó desde el suelo hacia arriba o desde los árboles hacia abajo? ¿Las aves fueron inicialmente arborícolas? ¿Qué presiones selectivas impulsaron a los antepasados de las aves a aprovechar la oportunidad aérea?",
    url = "https://doi.org/10.1017/s247526300000091x",
    doi = "10.1017/s247526300000091x",
    openalex = "W3158295341"
}

Resumen El ave fósil más antigua conocida del Triásico Superior (hace aproximadamente 225 millones de años), de la Formación Dockum de Texas, proporciona información sobre la anatomía, la evolución y las relaciones filogenéticas de las primeras aves. En vida, esta ave adulta era del tamaño de un faisán (Phasianus) contando su larga cola ósea. Muchos caracteres del cráneo muestran que la especie de Texas está más estrechamente relacionada con otras aves que con cualquier grupo conocido de arcosaurios. El cráneo es ligero, neumático, con una órbita enorme y una región temporal ampliada. Los dientes se limitan a la punta de las mandíbulas, habiéndose perdido los dientes posteriores. La región temporal se ha modificado desde la condición diápsida, como en las aves modernas, donde la órbita es confluyente con las aberturas temporales superior e inferior debido a la ruptura de las arcadas temporales. El relativamente grande tamaño cerebral y la modificación de la arquitectura cerebral al estilo aviar muestran especializaciones neurosensoriales que pueden estar asociadas con el equilibrio, la coordinación, el vuelo, la agilidad y la alta actividad metabólica. La nueva especie tenía visión binocular, lo que sugiere que era un depredador orientado visualmente. La agudeza auditiva puede estar asociada con el comportamiento vocal. El cuadrado era estrepóstilico y toda la mandíbula superior se movía procinéticamente como en las aves modernas. Entre las hipótesis actuales sobre las relaciones de las aves entre los arcosaurios, tanto las hipótesis terópoda como cocodrílida han sido apoyadas por apomorfías compartidas. Algunas de las características aviares en el cráneo cocodrílido pueden haberse adquirido convergentemente debido a la homoplasia. Por el contrario, el cráneo altamente acinético y el cuadrado monimóstilico junto con la arquitectura cerebral primitiva en los primeros cocodilomorfos niegan sus estrechas relaciones filéticas con las aves. Dentro de los arcosaurios, los terópodos están más cerca de las aves, pero qué taxón es el grupo hermano entre los terópodos es incierto en este momento. El análisis cladístico numérico de 30 caracteres craneales generó una hipótesis del patrón filogenético de la evolución aviar temprana. Al utilizar terópodos y esfenosúquidos como grupos externos comparativos y raíz para el árbol, el análisis confirma la monofilia de la clase Aves. Archaeopteryx es el taxón más primitivo y es grupo hermano de todas las demás aves. Archaeoptryx, Avimimus y el ave de Texas están sucesivamente más cerca de los taxones aviares restantes o Ornithurae. Hesprom, Ichthyornis y Gobipteryx son los representantes cretácicos de las Ornithurae. El ave triásica extiende el registro aviar conocido al menos 75 millones de años atrás y documenta una etapa temprana en la evolución de las aves modernas. El cráneo aviar evolucionó en respuesta a dos requisitos funcionales: un mecanismo de alimentación eficiente, que llevó al desarrollo de la cinética craneal, y especializaciones neurosensoriales que llevaron al agrandamiento del neurocráneo y la órbita. La cinética craneal, la inflación del neurocráneo y la especialización ótica modificaron greatly la arquitectura de los cráneos aviares tempranos desde la condición terópoda. El análisis filogenético sugiere que los terópodos compartieron un ancestro común con las aves, pero es indeterminado a partir del registro fósil si el ancestro común inmediato en sí mismo era un terópodo.

@article{doi101098rstb19910056,
    author = "Chatterjee, Sankar",
    title = "Anatomía craneal y relaciones de un nuevo ave del Triásico de Texas",
    year = "1991",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Abstract El fósil aviar más antiguo conocido de la Formación Dockum del Triásico Superior (hace aproximadamente 225 millones de años) de Texas, proporciona información sobre la anatomía, evolución y relaciones filogenéticas de las aves primitivas. En vida, este ave adulta era del tamaño de un faisán (Phasianus) contando su larga cola ósea. Muchos caracteres del cráneo muestran que la especie de Texas está más estrechamente relacionada con otras aves que con cualquier grupo conocido de arcosaurios. El cráneo es ligero, neumático, con una órbita enorme y una región temporal ampliada. Los dientes están restringidos a la punta de las mandíbulas, habiéndose perdido los dientes posteriores. La región temporal está modificada desde la condición diápsida, como en las aves modernas, donde la órbita es confluyente con las aberturas temporales superior e inferior debido a la ruptura de las arcadas temporales. El tamaño relativamente grande del cerebro y la modificación de la arquitectura cerebral al estilo aviar muestran especializaciones neurosensoriales que pueden estar asociadas con el equilibrio, la coordinación, el vuelo, la agilidad y la alta actividad metabólica. La nueva especie tenía visión binocular, lo que sugiere que era un depredador orientado visualmente. La agudeza auditiva puede estar asociada con el comportamiento vocal. El cuadrado era estrepóstilico y toda la mandíbula superior se movía procinéticamente como en las aves modernas. Entre las hipótesis actuales sobre las relaciones de las aves entre los arcosaurios, tanto las hipótesis terópoda como cocodrílida han sido apoyadas por apomorfías compartidas. Algunas de las características aviares en el cráneo cocodrílido pueden haberse adquirido convergentemente debido a la homoplasia. Por el contrario, el cráneo altamente acinético y el cuadrado monimóstilico junto con la arquitectura cerebral primitiva en los cocodilomorfos tempranos niegan sus estrechas relaciones filéticas con las aves. Dentro de los arcosaurios, los terópodos están más cerca de las aves, pero qué taxón es el grupo hermano entre los terópodos es incierto en este momento. El análisis cladístico numérico de 30 caracteres craneales generó una hipótesis del patrón filogenético de la evolución aviar temprana. Al utilizar terópodos y esfenosúquidos como grupos externos comparativos y raíz para el árbol, el análisis confirma la monofilia de la clase Aves. Archaeopteryx es el taxón más primitivo y es grupo hermano de todas las demás aves. Archaeoptryx, Avimimus y el ave de Texas están sucesivamente más cerca de los taxones aviares restantes o Ornithurae. Hesprom, Ichthyornis y Gobipteryx son los representantes cretácicos de las Ornithurae. El ave del Triásico extiende el registro aviar conocido hacia atrás al menos 75 millones de años y documenta una etapa temprana en la evolución de las aves modernas. El cráneo aviar evolucionó en respuesta a dos requisitos funcionales: un mecanismo de alimentación eficiente, llevando al desarrollo de la cinética craneal, y especializaciones neurosensoriales llevando al agrandamiento del neurocráneo y la órbita. La cinética craneal, la inflación del neurocráneo y la especialización ótica modificaron greatly la arquitectura de los cráneos aviares tempranos desde la condición terópoda. El análisis filogenético sugiere que los terópodos compartieron un ancestro común con las aves, pero es indeterminado a partir del registro fósil si el ancestro común inmediato en sí mismo era un terópodo.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1991.0056",
    doi = "10.1098/rstb.1991.0056",
    openalex = "W2106587915",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101016b978012249408650011x, doi101038142004a0, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j155856461951tb02756x, doi1023072407154, doi1023072413134, doi1023072806339, doi1023073514548, openalexw1489366593, openalexw3135630760"
}

Parte 1: una breve historia de la estructura y propiedades del ADN, estructura y función génica, regulación génica, reasociación del ADN y estabilidad térmica, organización secuencial del genoma, familias de ADN repetido, homología, estudios comparativos de ADN-ADN, materiales y métodos, análisis de datos, ritmo de la evolución, factores demográficos y tasas de evolución del ADN, un recuento cronológico de la clasificación de las aves, principios y métodos de clasificación, clasificación de aves basada en hibridación ADN-ADN, curvas de fusión y dendrogramas. Parte 2: descripciones de los grupos de aves.

@book{doi102307jctt1xp3v3r,
    author = "Sibley, Charles G. y Ahlquist, Jon E.",
    title = "Filogenia y clasificación de las aves",
    year = "1991",
    booktitle = "Yale University Press eBooks",
    abstract = "Parte 1: una breve historia de la estructura y propiedades del ADN, estructura y función génica, regulación génica, reasociación del ADN y estabilidad térmica, organización secuencial del genoma, familias de ADN repetido, homología, estudios comparativos de ADN-ADN, materiales y métodos, análisis de datos, ritmo de la evolución, factores demográficos y tasas de evolución del ADN, un recuento cronológico de la clasificación de las aves, principios y métodos de clasificación, clasificación de aves basada en hibridación ADN-ADN, curvas de fusión y dendrogramas. Parte 2: descripciones de los grupos de aves.",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctt1xp3v3r",
    doi = "10.2307/j.ctt1xp3v3r",
    openalex = "W1564490336"
}

Resumen Se revisa la ocurrencia, sistemática, importancia paleobiológica y evolutiva de las huellas de aves y aves similares del Mesozoico a la luz de recientes nuevos descubrimientos en Asia Oriental, África y América del Norte. La evidencia de huellas más abundante proviene actualmente de depósitos del Cretácico Inferior de Asia Oriental y América del Norte, donde ahora existe un sustancial registro de huellas de aves playeras. Sin embargo, también existe un registro significativo de huellas similares a aves precretácicas. La Formación Jindong del Cretácico de Corea del Sur ha proporcionado recientemente más de 30 localidades y niveles estratigráficos, triplicando el registro anterior mundial y proporcionando evidencia de grandes aves playeras hasta ahora desconocidas: Jindongornipes kimi ichnogen. et ichnosp. nov. Como otros icnotaxa previamente nombrados, este tipo de huella de ave probablemente representa una especie charadriiforme. Se incluye junto con Ignotornis y Koreanaornis en la nueva icnofamilia Ignotornidae. Las huellas de aves del Cretácico Inferior son abundantes, típicamente muestran altas densidades (100-300 huellas m2) y a menudo ocurren en asociación con trazas de invertebrados, inferidas como hechas por los organismos de los cuales se alimentaban las aves. Tal evidencia de huellas sugiere que las comunidades de aves acuáticas estaban bien establecidas para finales del Cretácico Temprano. Esto es aproximadamente 30 Ma antes de la supuesta radiación de aves acuáticas inferida de restos óseos aviares del Cretácico Superior, pero es consistente con hipótesis que sugieren un stock ancestral de aves playeras. Las huellas de aves y aves similares del Jurásico y Cretácico Tardío son variables en morfología, aún poco comprendidas y a veces atribuidas a pequeños dinosaurios coelurosaurianos. Sin embargo, la evidencia actual sugiere que el icnogénero aviforme jurásico Trisauropodiscus puede ser de origen aviar. Es lo suficientemente distinto de las huellas típicas grallatoridas (coelurosaurianas) como para justificar el reconocimiento de una nueva icnofamilia (Trisauropodiscidae), que incluye la icnoespecie recientemente descrita Trisauropodiscus moabensis de América del Norte. Las huellas de aves y aves similares tanto del Jurásico como del Cretácico se muestran mucho más abundantes y distintivas de lo que se suponía anteriormente. Además, añaden significativamente a nuestra comprensión de la evolución aviar temprana y la paleoecología, y proporcionan perspectivas sobre el momento de los eventos en la evolución aviar.

@article{doi101098rstb19920051,
    author = "Lockley, Martin G. y Yang, Seong Young y Matsukawa, Masaki y Fleming, Farley y Lim, Sang Kyoo",
    title = "El registro de huellas de aves del Mesozoico: evidencia e implicaciones",
    year = "1992",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Resumen Se revisa la ocurrencia, sistemática, importancia paleobiológica y evolutiva de las huellas de aves y aves similares del Mesozoico a la luz de recientes nuevos descubrimientos en Asia Oriental, África y América del Norte. La evidencia de huellas más abundante proviene actualmente de depósitos del Cretácico Inferior de Asia Oriental y América del Norte, donde ahora existe un sustancial registro de huellas de aves playeras. Sin embargo, también existe un registro significativo de huellas similares a aves precretácicas. La Formación Jindong del Cretácico de Corea del Sur ha proporcionado recientemente más de 30 localidades y niveles estratigráficos, triplicando el registro anterior mundial y proporcionando evidencia de grandes aves playeras hasta ahora desconocidas: Jindongornipes kimi ichnogen. et ichnosp. nov. Como otros icnotaxa previamente nombrados, este tipo de huella de ave probablemente representa una especie charadriiforme. Se incluye junto con Ignotornis y Koreanaornis en la nueva icnofamilia Ignotornidae. Las huellas de aves del Cretácico Inferior son abundantes, típicamente muestran altas densidades (100-300 huellas m2) y a menudo ocurren en asociación con trazas de invertebrados, inferidas como hechas por los organismos de los cuales se alimentaban las aves. Tal evidencia de huellas sugiere que las comunidades de aves acuáticas estaban bien establecidas para finales del Cretácico Temprano. Esto es aproximadamente 30 Ma antes de la supuesta radiación de aves acuáticas inferida de restos óseos aviares del Cretácico Superior, pero es consistente con hipótesis que sugieren un stock ancestral de aves playeras. Las huellas de aves y aves similares del Jurásico y Cretácico Tardío son variables en morfología, aún poco comprendidas y a veces atribuidas a pequeños dinosaurios coelurosaurianos. Sin embargo, la evidencia actual sugiere que el icnogénero aviforme jurásico Trisauropodiscus puede ser de origen aviar. Es lo suficientemente distinto de las huellas típicas grallatoridas (coelurosaurianas) como para justificar el reconocimiento de una nueva icnofamilia (Trisauropodiscidae), que incluye la icnoespecie recientemente descrita Trisauropodiscus moabensis de América del Norte. Las huellas de aves y aves similares tanto del Jurásico como del Cretácico se muestran mucho más abundantes y distintivas de lo que se suponía anteriormente. Además, añaden significativamente a nuestra comprensión de la evolución aviar temprana y la paleoecología, y proporcionan perspectivas sobre el momento de los eventos en la evolución aviar.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1992.0051",
    doi = "10.1098/rstb.1992.0051",
    openalex = "W2105064845",
    references = "doi101016b978012249408650011x, doi101038331433a0, doi10108002724634198110011900, doi101098rstb19910056, doi1023073514964, doi1035767gscpgbull353333, doi105281zenodo16171435, lull1915triassic, openalexw2206796883, openalexw3146596760"
}

Los esqueletos de aves fósiles descubiertos en depósitos lacustres del Cretácico inferior en China arrojan nueva luz sobre la evolución temprana del vuelo y el posado aviar. Los esqueletos de tamaño gorrión de 135 millones de años representan una nueva ave, Sinornis santensis, n. gen. n. sp., que conserva características primitivas notables como un manus flexible con unguals, un pubis con pies y costillas estomacales (gastralia). En contraste con Archaeoperyx, sin embargo, Sinornis exhibe características avanzadas como un esternón ancho, mecanismo de plegado de alas, pygostyle y un hallux grande completamente invertido. Por lo tanto, la función de vuelo aviar moderna y la capacidad de posarse deben haber evolucionado en aves de cuerpo pequeño en hábitats interiores no mucho tiempo después de Archaeopteryx.

@article{doi101126science2555046845,
    author = "Sereno, Paul C. y Chenggang, Rao",
    title = "Evolución temprana del vuelo y el posado aviar: Nueva evidencia del Cretácico inferior de China",
    year = "1992",
    journal = "Science",
    abstract = "Los esqueletos de aves fósiles descubiertos en depósitos lacustres del Cretácico inferior en China arrojan nueva luz sobre la evolución temprana del vuelo y el posado aviar. Los esqueletos de tamaño gorrión de 135 millones de años representan una nueva ave, Sinornis santensis, n. gen. n. sp., que conserva características primitivas notables como un manus flexible con unguals, un pubis con pies y costillas estomacales (gastralia). En contraste con Archaeoperyx, sin embargo, Sinornis exhibe características avanzadas como un esternón ancho, mecanismo de plegado de alas, pygostyle y un hallux grande completamente invertido. Por lo tanto, la función de vuelo aviar moderna y la capacidad de posarse deben haber evolucionado en aves de cuerpo pequeño en hábitats interiores no mucho tiempo después de Archaeopteryx.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.255.5046.845",
    doi = "10.1126/science.255.5046.845",
    openalex = "W2095317708",
    references = "doi1010160031018275900115, doi101038022457a0, doi101038331433a0, doi101098rstb19910056, doi101111j1469185x1979tb01013x, doi101111j146979981990tb04039x, doi101111j1474919x1973tb02636x, doi101126science20343841021, doi101126science24148721495, gregor1988the"
}

Resumen Las propiedades aerodinámicas de la cola de un ave, y las fuerzas que produce, pueden predecirse utilizando la teoría de superficies alares delgadas. Los resultados del modelo muestran que, a diferencia de las alas convencionales, que generan sustentación proporcional a su área, la sustentación generada por la cola es proporcional al cuadrado de su envergadura máxima continua. La sustentación no se ve afectada por variaciones sustanciales en la forma de la cola, siempre que la cola se expanda inicialmente en ancho a lo largo de la dirección del flujo. Detrás del punto de máximo ancho de la cola, el flujo está dominado por la estela de la sección delantera. Por lo tanto, cualquier área detrás de este punto solo causa resistencia, no sustentación. El centro de sustentación está en el centro de área de la parte de la cola que se encuentra delante del punto de máximo ancho. El brazo de momento de la cola, respecto a su vértice, es por lo tanto más del doble del brazo de momento de una ala convencional respecto a su borde de ataque. La resistencia de la cola es una combinación de la resistencia inducida proporcional a la sustentación, y la resistencia de perfil proporcional al área superficial. La resistencia inducida puede reducirse a la mitad mediante la inclinación de las plumas exteriores de la cola para generar succión en el borde de ataque. Esto puede utilizarse para el control, particularmente en vuelo lento cuando tanto las alas como la cola están generando sustentación máxima. El modelo de superficie alar delgada es muy preciso para ángulos de ataque por debajo de aproximadamente 15°. En ángulos de ataque más altos, la formación de vórtices en el borde de ataque puede estabilizar el flujo sobre la cola y, por lo tanto, generar mayor sustentación mediante un mecanismo de vórtice desprendido. La asimetría en la orientación de los bordes de ataque en relación con el flujo libre (ya sea en cabeceo, guiñada o causada por asimetría en la planform) se amplifica en el campo de flujo y conduce a grandes fuerzas de cabeceo y guiñada que podrían utilizarse para el control en maniobras de giro. El modelo de superficie alar delgada puede utilizarse para examinar el efecto de las variaciones en la forma de la cola y la apertura de la cola sobre el rendimiento aerodinámico de la cola. Una cola bifurcada que tiene una planform triangular cuando se abre hasta poco más de 120° ofrece el mejor rendimiento aerodinámico y esto puede estar cerca de un óptimo universal, en términos de eficiencia aerodinámica, para un medio de controlar el cabeceo y la guiñada. Sin embargo, la selección natural puede actuar para optimizar el rendimiento de la cola cuando no está ampliamente abierta. La cola normalmente solo se abre ampliamente durante maniobras, o a bajas velocidades; la selección puede actuar para mejorar la eficiencia de la cola cuando se abre solo a un ángulo relativamente estrecho - por ejemplo, para maximizar la relación sustentación/resistencia global del ave - la forma óptima a cualquier ángulo de apertura es aquella que proporciona un borde de salida recto a la cola. Esto siempre dará una planform ligeramente bifurcada, pero la profundidad de la bifurcación dependerá de cuán ampliamente se abra la cola cuando actúe la selección, y esto depende de los criterios de optimización bajo la selección natural. Una cola bifurcada es más sensible a cambios en el ángulo de ataque y el ángulo de apertura que otros tipos de cola. Las colas bifurcadas son más susceptibles al daño que otras morfologías de cola, y sufren una mayor pérdida de rendimiento tras el daño. Las colas bifurcadas también confieren menos estabilidad inherente que cualquier otro tipo de cola. El rendimiento aerodinámico puede no ser un criterio de optimización importante para aves que vuelan en un entorno congestionado, o que no vuelan mucho. La selección natural, bajo estas condiciones, puede favorecer colas de otras formas. Los costos aerodinámicos de las colas alargadas seleccionadas sexualmente pueden predecirse a partir del modelo. Estas predicciones pueden utilizarse para distinguir entre los diversos modelos para la evolución de las colas alargadas. Las colas graduadas alargadas y los patos pintados podrían haber evolucionado ya sea a través de un mecanismo de Fisher o de H y handicap. La evolución de las colas bifurcadas largas puede ser inicialmente favorecida por la selección natural; el patrón de alargamiento de las plumas observado en las colas bifurcadas seleccionadas sexualmente se predice por la hipótesis de Fisher (Fisher 1930) pero no por ninguna de las otras teorías de selección sexual.

@article{doi101098rstb19930079,
    author = "Thomas, Adrian L. R.",
    title = "Sobre la aerodinámica de las colas de las aves",
    year = "1993",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Abstract Las propiedades aerodinámicas de la cola de un ave, y las fuerzas que produce, pueden predecirse utilizando la teoría de superficies alares delgadas. Los resultados del modelo muestran que, a diferencia de las alas convencionales, que generan sustentación proporcional a su área, la sustentación generada por la cola es proporcional al cuadrado de su envergadura máxima continua. La sustentación no se ve afectada por variaciones sustanciales en la forma de la cola, siempre que la cola se expanda inicialmente en ancho a lo largo de la dirección del flujo. Detrás del punto de máximo ancho de la cola, el flujo está dominado por la estela de la sección delantera. Por lo tanto, cualquier área detrás de este punto solo causa resistencia, no sustentación. El centro de sustentación está en el centro del área de la parte de la cola que se encuentra delante del punto de máximo ancho. Por lo tanto, el brazo de momento de la cola, respecto a su vértice, es más del doble del brazo de momento de una ala convencional respecto a su borde de ataque. La resistencia de la cola es una combinación de la resistencia inducida, proporcional a la sustentación, y la resistencia de perfil, proporcional al área superficial. La resistencia inducida puede reducirse a la mitad mediante la inclinación de las plumas exteriores de la cola para generar succión en el borde de ataque. Esto puede utilizarse para el control, especialmente en vuelo lento cuando tanto las alas como la cola están generando la máxima sustentación. El modelo de superficie alar delgada es muy preciso para ángulos de ataque por debajo de aproximadamente 15°. En ángulos de ataque más altos, la formación de vórtices en el borde de ataque puede estabilizar el flujo sobre la cola y, por lo tanto, generar una mayor sustentación mediante un mecanismo de vórtice desprendido. La asimetría en la orientación de los bordes de ataque en relación con el flujo libre (ya sea en cabeceo, guiñada o causada por asimetría en la planta) se amplifica en el campo de flujo y conduce a grandes fuerzas de cabeceo y guiñada que podrían utilizarse para el control en maniobras de giro. El modelo de superficie alar delgada puede utilizarse para examinar el efecto de las variaciones en la forma de la cola y la apertura de la cola sobre el rendimiento aerodinámico de la cola. Una cola bifurcada que tiene una planta triangular cuando se abre hasta poco más de 120° ofrece el mejor rendimiento aerodinámico y esto puede estar cerca de un óptimo universal, en términos de eficiencia aerodinámica, para un medio de controlar el cabeceo y la guiñada. Sin embargo, la selección natural puede actuar para optimizar el rendimiento de la cola cuando no está ampliamente abierta. La cola normalmente solo se abre ampliamente durante maniobras o a bajas velocidades; la selección puede actuar para mejorar la eficiencia de la cola cuando se abre solo a un ángulo relativamente estrecho —por ejemplo, para maximizar la relación sustentación/resistencia global del ave—; la forma óptima a cualquier ángulo de apertura es aquella que proporciona un borde de salida recto a la cola. Esto siempre dará una planta ligeramente bifurcada, pero la profundidad de la bifurcación dependerá de cuán ampliamente se abra la cola cuando actúe la selección, y esto depende de los criterios de optimización bajo la selección natural. Una cola bifurcada es más sensible a los cambios en el ángulo de ataque y el ángulo de apertura que otros tipos de cola. Las colas bifurcadas son más susceptibles al daño que otras morfologías de cola y sufren una mayor pérdida de rendimiento tras el daño. Las colas bifurcadas también confieren menos estabilidad inherente que cualquier otro tipo de cola. El rendimiento aerodinámico puede no ser un criterio de optimización importante para aves que vuelan en un entorno congestionado o que no vuelan mucho. Bajo estas condiciones, la selección natural puede favorecer colas de otras formas. Los costos aerodinámicos de las colas alargadas seleccionadas sexualmente pueden predecirse a partir del modelo. Estas predicciones pueden utilizarse para distinguir entre los diversos modelos para la evolución de las colas alargadas. Las colas graduadas alargadas y los patos pintados podrían haber evolucionado ya sea a través de un mecanismo de Fisher o de handicap. La evolución de las colas bifurcadas largas puede ser inicialmente favorecida por la selección natural; el patrón de alargamiento de las plumas observado en las colas bifurcadas seleccionadas sexualmente se predice por la hipótesis de Fisher (Fisher 1930) pero no por ninguna de las otras teorías de la selección sexual.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1993.0079",
    doi = "10.1098/rstb.1993.0079",
    openalex = "W1995375509"
}

@article{doi101038382442a0,
    author = "Sanz, J. L. y Chiappe, Luis M. y Pérez-Moreno, Bernardino P. y Buscalioni, Ángela D. y García, José Joaquín Moratalla y Ortega, Francisco y Poyato-Ariza, Francisco José",
    title = "Un ave del Cretácico temprano de España y sus implicaciones para la evolución del vuelo aviar",
    year = "1996",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/382442a0",
    doi = "10.1038/382442a0",
    openalex = "W2070207665",
    references = "doi101038331433a0"
}

Este texto es una discusión completa e ilustrada sobre el origen y el vuelo aviar. El ornitólogo y biólogo evolutivo Alan Feduccia, autor de Age of Birds, aquí se basa en la evidencia fósil y en estudios de la estructura y bioquímica de los organismos vivos para presentar conocimientos y datos sobre la evolución aviar y proponer un modelo de este proceso evolutivo. Feduccia comienza con una visión general de la evolución de las aves, dando sus opiniones sobre el controvertido problema en la paleontología vertebrada: si evolucionaron directamente de dinosaurios bípedos y terrestres (la teoría de abajo hacia arriba) o de los precursores de los dinosaurios —quizás pequeños tecodontos arborícolas— (la teoría de arriba hacia abajo). Luego proporciona información sobre el origen del vuelo aviar y las plumas y discute los descubrimientos más dramáticos en la paleontología aviar de las últimas décadas —los pájaros opuestos que fueron los pájaros terrestres dominantes del Mesozoico. Feduccia ofrece a continuación una teoría de la evolución aviar durante el Terciario, argumentando que la evolución de sigue un patrón similar al de los mamíferos, con una evolución explosiva (en lugar de gradual) que duró solo de 5 a 10 millones de años. En la segunda mitad del libro resume la evolución de todos los órdenes modernos de aves, discutiendo temas como la evolución de la alimentación por filtración en patos y flamencos, la evolución de la incapacidad de volar, la evolución de la presa y el ascenso de los pájaros terrestres. El libro también incluye reconstrucciones de fósiles antiguos que han sido preparadas por el artista de aves John O'Neill.

@article{doi105860choice343307,
    title = "El origen y la evolución de las aves",
    year = "1997",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Este texto es una discusión completa e ilustrada sobre el origen y el vuelo aviar. El ornitólogo y biólogo evolutivo Alan Feduccia, autor de Age of Birds, aquí se basa en la evidencia fósil y en estudios de la estructura y bioquímica de los organismos vivos para presentar conocimientos y datos sobre la evolución aviar y proponer un modelo de este proceso evolutivo. Feduccia comienza con una visión general de la evolución de las aves, dando sus opiniones sobre el controvertido problema en la paleontología vertebrada: si evolucionaron directamente de dinosaurios bípedos y terrestres (la teoría de abajo hacia arriba) o de los precursores de los dinosaurios —quizás pequeños tecodontos arborícolas— (la teoría de arriba hacia abajo). Luego proporciona información sobre el origen del vuelo aviar y las plumas y discute los descubrimientos más dramáticos en la paleontología aviar de las últimas décadas —los pájaros opuestos que fueron los pájaros terrestres dominantes del Mesozoico. Feduccia ofrece a continuación una teoría de la evolución aviar durante el Terciario, argumentando que la evolución de sigue un patrón similar al de los mamíferos, con una evolución explosiva (en lugar de gradual) que duró solo de 5 a 10 millones de años. En la segunda mitad del libro resume la evolución de todos los órdenes modernos de aves, discutiendo temas como la evolución de la alimentación por filtración en patos y flamencos, la evolución de la incapacidad de volar, la evolución de la presa y el ascenso de los pájaros terrestres. El libro también incluye reconstrucciones de fósiles antiguos que han sido preparadas por el artista de aves John O'Neill.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.34-3307",
    doi = "10.5860/choice.34-3307",
    openalex = "W1555551215"
}

Las aves evolucionaron de los dinosaurios terópodos y se reconocen filogenéticamente como miembros de los terópodos dinosaurios; su primer miembro conocido es el Archaeopteryx del Jurásico Tardío, ahora representado por siete esqueletos y una pluma, y sus parientes no aviares más cercanos conocidos son los terópodos dromaeosauridos como Deinonychus. Se cree ampliamente que el vuelo de las aves evolucionó desde los árboles hacia abajo, pero el Archaeopteryx y sus grupos externos no muestran caracteres arbóreos o de escalada de árboles evidentes, y su planform alar y su carga alar no se asemejan a las de los planeadores. Los ancestros de las aves eran bípedos, terrestres, ágiles, cursoriales y carnívoros u omnívoros. Aparte de un pie para posarse y algunas fusiones esqueléticas, muchos caracteres que usualmente se consideran ' aviares ' (por ejemplo, la furcula, el antebrazo alargado, la muñeca que se flexiona lateralmente y las plumas aparentes) evolucionaron en terópodos no aviares por razones no relacionadas con las aves o con el vuelo. Poco después del Archaeopteryx, características aviares como el pygostyle, la fusión del carpometacarpo y las garras pedales curvas alargadas con un hallux invertido, completamente descendido y oponible, indican una mejor capacidad de vuelo y hábitos arbóreos. En la evolución posterior de las aves, los caracteres relacionados con el aparato de vuelo precedieron filogenéticamente a los relacionados con el resto del esqueleto y el cráneo. Las aves del Mesozoico son más diversas y numerosas de lo que se pensaba anteriormente y el grupo más diverso conocido de aves del Cretácico, los Enantiornithes, ni siquiera fue reconocido hasta 1981. La gran mayoría de los grupos de aves del Mesozoico no tienen registros Terciarios: los Enantiornithes, los Hesperornithiformes, los Ichthyornithiformes y varias otras líneas desaparecieron al final del Cretácico. Para esa época, habían aparecido unos pocos ' Órdenes ' linneanos de aves actuales, pero ninguno de estos taxones pertenece a ' familias ' actuales, y no es hasta el Paleoceno o (en la mayoría de los casos) el Eoceno cuando la mayoría de los ' Órdenes ' de aves actuales son conocidos en el registro fósil. No hay evidencia de una extinción mayor o masiva de aves al final del Cretácico, ni de un ' cuello de botella ' repentino en la diversidad que fomentó el origen temprano de los ' Órdenes ' de aves vivientes del Terciario.

@article{doi101017s0006323197005100,
    author = "PADIAN, KEVIN y Chiappe, Luis M.",
    title = "El origen y la evolución temprana de las aves",
    year = "1998",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Las aves evolucionaron de los dinosaurios terópodos y se reconocen filogenéticamente como miembros de los terópodos dinosaurios; su primer miembro conocido es el Archaeopteryx del Jurásico Tardío, ahora representado por siete esqueletos y una pluma, y sus parientes no aviares más cercanos conocidos son los terópodos dromaeosauridos como Deinonychus. Se cree ampliamente que el vuelo de las aves evolucionó desde los árboles hacia abajo, pero el Archaeopteryx y sus grupos externos no muestran caracteres arbóreos o de escalada de árboles evidentes, y su planform alar y su carga alar no se asemejan a las de los planeadores. Los ancestros de las aves eran bípedos, terrestres, ágiles, cursoriales y carnívoros u omnívoros. Aparte de un pie para posarse y algunas fusiones esqueléticas, muchos caracteres que usualmente se consideran ' aviares ' (por ejemplo, la furcula, el antebrazo alargado, la muñeca que se flexiona lateralmente y las plumas aparentes) evolucionaron en terópodos no aviares por razones no relacionadas con las aves o con el vuelo. Poco después del Archaeopteryx, características aviares como el pygostyle, la fusión del carpometacarpo y las garras pedales curvas alargadas con un hallux invertido, completamente descendido y oponible, indican una mejor capacidad de vuelo y hábitos arbóreos. En la evolución posterior de las aves, los caracteres relacionados con el aparato de vuelo precedieron filogenéticamente a los relacionados con el resto del esqueleto y el cráneo. Las aves del Mesozoico son más diversas y numerosas de lo que se pensaba anteriormente y el grupo más diverso conocido de aves del Cretácico, los Enantiornithes, ni siquiera fue reconocido hasta 1981. La gran mayoría de los grupos de aves del Mesozoico no tienen registros Terciarios: los Enantiornithes, los Hesperornithiformes, los Ichthyornithiformes y varias otras líneas desaparecieron al final del Cretácico. Para esa época, habían aparecido unos pocos ' Órdenes ' linneanos de aves actuales, pero ninguno de estos taxones pertenece a ' familias ' actuales, y no es hasta el Paleoceno o (en la mayoría de los casos) el Eoceno cuando la mayoría de los ' Órdenes ' de aves actuales son conocidos en el registro fósil. No hay evidencia de una extinción mayor o masiva de aves al final del Cretácico, ni de un ' cuello de botella ' repentino en la diversidad que fomentó el origen temprano de los ' Órdenes ' de aves vivientes del Terciario.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0006323197005100",
    doi = "10.1017/s0006323197005100",
    openalex = "W4237590069",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010160169534791900818, doi101016s0016699588800664, doi101016s0047248477800158, doi101038292051a0, doi101038331433a0, doi101038362623a0, doi101038381226a0, doi101086407902, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19920051, doi101111j109583121976tb00244x, doi101126science2555046845, doi101126science27553031109, doi1023071441916, doi1023072992353, doi102307jctvqc6gzx, doi105860choice343307, doi105860choice353642, openalexw2991310333"
}

RESUMEN Aunque los saurópodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre los saurópodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en los saurópodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre los saurópodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de saurópodos, el arreglo más parsimonioso coloca a cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de saurópodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable debido a la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de saurópodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en los neosauropodos. Otras adaptaciones características de los saurópodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como subrayan estos resultados, la filogenia de alto nivel de los saurópodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de los saurópodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico tardío hasta Jurásico temprano), no obstante indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de los saurópodos.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. y Sereno, Paul C.",
    title = "Evolución temprana y filogenia de alto nivel de dinosaurios saurópodos",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Aunque los saurópodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre los saurópodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en los saurópodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre los saurópodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de saurópodos, el arreglo más parsimonioso coloca a cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de saurópodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable debido a la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de saurópodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en los neosauropodos. Otras adaptaciones características de los saurópodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como subrayan estos resultados, la filogenia de alto nivel de los saurópodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de los saurópodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico tardío hasta Jurásico temprano), no obstante indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de los saurópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

RESUMEN Los pájaros evolucionaron de los dinosaurios terópodos y son reconocidos filogenéticamente como miembros de los dinosaurios terópodos; su primer miembro conocido es el Archaeopteryx del Jurásico Tardío, ahora representado por siete esqueletos y una pluma, y sus parientes no aviares más cercanos conocidos son los terópodos dromeosauridos como Deinonychus. Se cree ampliamente que el vuelo de los pájaros evolucionó desde los árboles hacia abajo, pero el Archaeopteryx y sus grupos externos no muestran caracteres arbóreos o de escalada de árboles evidentes, y su planform alar y su carga alar no se asemejan a las de los planeadores. Los ancestros de los pájaros eran bípedos, terrestres, ágiles, cursoriales y carnívoros u omnívoros. Aparte de un pie para posarse y algunas fusiones esqueléticas, muchos caracteres que usualmente se consideran 'aviares' (por ejemplo, la furcula, el antebrazo alargado, la muñeca que se flexiona lateralmente y aparentemente las plumas) evolucionaron en terópodos no aviares por razones no relacionadas con los pájaros o con el vuelo. Poco después del Archaeopteryx, características aviares como el pigóstilo, la fusión del carpometacarpo y las garras pedales curvas alargadas con un hallux invertido, completamente descendido y oponible, indican una mejor capacidad de vuelo y hábitos arbóreos. En la evolución posterior de los pájaros, los caracteres relacionados con el aparato de vuelo precedieron filogenéticamente a los relacionados con el resto del esqueleto y el cráneo. Los pájaros del Mesozoico son más diversos y numerosos de lo que se pensaba anteriormente y el grupo de pájaros del Cretácico más diverso conocido, los Enantiornithes, ni siquiera fue reconocido hasta 1981. La gran mayoría de los grupos de pájaros del Mesozoico no tienen registros Terciarios: los Enantiornithes, Hesperornithiformes, Ichthyornithiformes y varios otros linajes desaparecieron al final del Cretácico. Para esa época, habían aparecido unos pocos 'Órdenes' linneanos de pájaros existentes, pero ninguno de estos taxones pertenece a 'familias' existentes, y no es hasta el Paleoceno o (en la mayoría de los casos) el Eoceno cuando la mayoría de los 'Órdenes' de pájaros existentes son conocidos en el registro fósil. No hay evidencia de una extinción mayor o masiva de pájaros al final del Cretácico, ni de un repentina 'cuello de botella' en la diversidad que fomentó el origen temprano Terciario de los 'Órdenes' de pájaros vivos.

@article{doi101111j1469185x1997tb00024x,
    author = "Padian, Kevin and Chiappe, Luis M.",
    title = "The origin and early evolution of birds",
    year = "1998",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "RESUMEN Los pájaros evolucionaron de los dinosaurios terópodos y son reconocidos filogenéticamente como miembros de los dinosaurios terópodos; su primer miembro conocido es el Archaeopteryx del Jurásico Tardío, ahora representado por siete esqueletos y una pluma, y sus parientes no aviares más cercanos conocidos son los terópodos dromeosauridos como Deinonychus. Se cree ampliamente que el vuelo de los pájaros evolucionó desde los árboles hacia abajo, pero el Archaeopteryx y sus grupos externos no muestran caracteres arbóreos o de escalada de árboles evidentes, y su planform alar y su carga alar no se asemejan a las de los planeadores. Los ancestros de los pájaros eran bípedos, terrestres, ágiles, cursoriales y carnívoros u omnívoros. Aparte de un pie para posarse y algunas fusiones esqueléticas, muchos caracteres que usualmente se consideran 'aviares' (por ejemplo, la furcula, el antebrazo alargado, la muñeca que se flexiona lateralmente y aparentemente las plumas) evolucionaron en terópodos no aviares por razones no relacionadas con los pájaros o con el vuelo. Poco después del Archaeopteryx, características aviares como el pigóstilo, la fusión del carpometacarpo y las garras pedales curvas alargadas con un hallux invertido, completamente descendido y oponible, indican una mejor capacidad de vuelo y hábitos arbóreos. En la evolución posterior de los pájaros, los caracteres relacionados con el aparato de vuelo precedieron filogenéticamente a los relacionados con el resto del esqueleto y el cráneo. Los pájaros del Mesozoico son más diversos y numerosos de lo que se pensaba anteriormente y el grupo de pájaros del Cretácico más diverso conocido, los Enantiornithes, ni siquiera fue reconocido hasta 1981. La gran mayoría de los grupos de pájaros del Mesozoico no tienen registros Terciarios: los Enantiornithes, Hesperornithiformes, Ichthyornithiformes y varios otros linajes desaparecieron al final del Cretácico. Para esa época, habían aparecido unos pocos 'Órdenes' linneanos de pájaros existentes, pero ninguno de estos taxones pertenece a 'familias' existentes, y no es hasta el Paleoceno o (en la mayoría de los casos) el Eoceno cuando la mayoría de los 'Órdenes' de pájaros existentes son conocidos en el registro fósil. No hay evidencia de una extinción mayor o masiva de pájaros al final del Cretácico, ni de un repentina 'cuello de botella' en la diversidad que fomentó el origen temprano Terciario de los 'Órdenes' de pájaros vivos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.1997.tb00024.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.1997.tb00024.x",
    openalex = "W2127438693",
    references = "doi101016b978012249408650011x, doi101016s0016699588800664, doi101016s0047248477800158, doi101038292051a0, doi101038331433a0, doi101038362623a0, doi101038378774a0, doi101038387390a0, doi101038nature01420, doi101038nature02706, doi101086407902, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19920051, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101126science1078237, doi101126science2555046845, doi101126science2665186779, doi101146annurevea03050175000415, doi1023071441916, doi1023073514548, doi102307jctt1xp3v3r, doi105281zenodo16171435, doi105860choice300927, doi105860choice343307, doi105860choice353642, houck1990allometric, openalexw1879660213, openalexw2991310333, openalexw3146596760, ostrom2019osteology"
}

Resumen Presentamos una lista de trabajo anotada de las especies de aves que se reproducen en Nueva Zelanda durante el Pleistoceno tardío y el Holoceno, hasta el momento del contacto humano. Nueva Zelanda se define como incluyendo las tres islas principales y las islas menores circundantes, más los grupos de islas periféricas desde la Isla Norfolk en el noroeste, las islas Kermadec, Chatham, Bounty, Antipodes, Campbell, Auckland, Snares, hasta las islas Macquarie, pero excluyendo las islas al sur de la Isla Macquarie y la Dependencia Ross. Las inclusiones o exclusiones de especies de la lista se basaron en criterios especificados. Solo incluimos especies con una población reproductora y no vagrantes que ocurren en Nueva Zelanda pero que se reproducen en otro lugar. Se incluyeron especies con nombres válidamente publicados si existía evidencia fósil de una población reproductora antes del contacto humano. Se incluyeron especies con una población reproductora en el momento del contacto europeo a menos que la evidencia contraria del registro fósil indique que realmente colonizaron después del asentamiento humano. Se incluyeron especies sin registro fósil si existe una población reproductora en una isla relativamente indisturbada dentro del archipiélago de Nueva Zelanda, tal como se definió anteriormente. Se excluyeron las especies actualmente presentes en las islas principales si están ausentes de todas las faunas fósiles bien documentadas. Las especies se excluyeron de la fauna reproductora y se trataron como vagrantes donde no se ha demostrado una reproducción sostenida. El concepto de especie filogenética se aplica tanto a taxones fósiles como vivos. El registro fósil de aves del Cuaternario tardío en Nueva Zelanda es excelente, y la contribución de los taxones extintos a la lista total se entiende al menos tan bien como la de los taxones supervivientes. Muchos taxones actualmente reconocidos a nivel subspecífico se tratan aquí como especies completas. Se listan doce especies extintas cuya presencia anterior se conoce por evidencia fósil, pero para las cuales no se ha publicado ninguna descripción, bajo designaciones informales de especie. Las consideraciones taxonómicas limitaron el grado en que la lista principal podía reflejar la comprensión actual de la diversidad de la avifauna; algunas especies no descritas se incluyen actualmente bajo un nombre de especie. Donde las publicaciones taxonómicas anteriores proporcionan precedencia, se han utilizado los nombres disponibles a nivel de especie. Una lista suplementaria de especies hipotéticas incluye todos los cambios nomenclaturales señalados en extensas anotaciones a la lista principal. En esta lista aceptamos 245 especies en 110 géneros que representan 46 familias; 176 especies eran endémicas del archipiélago. Los análisis biogeográficos preliminares basados en la composición de la lista suplementaria muestran que hubo cuatro faunas regionales separadas: una fauna subtropical del norte (Norfolk, Kermadecs); la fauna principal de las islas principales (Norte, Sur, Stewart, e islas costeras); una fauna de Chathams (solo islas Chatham); y una fauna subantártica en las islas del sur. Las especies con distribuciones más amplias formaron grupos de enlace. El origen y las composiciones de las faunas regionales de aves y sus especies endémicas difieren según su posición geográfica, clima y proximidad a las faunas de origen. Los casos de especiación en grupos como el Coenocoiypha y Petroica, y las radiaciones adaptativas en grupos que incluyen moa y wrens acanthisittid, muestran que hay muchas vías para investigar la tasa de evolución en poblaciones de islas y continente de las aves de Nueva Zelanda y que existen grandes lagunas en el conocimiento de incluso taxones comunes. Un breve estudio de caso demuestra las insuficiencias de utilizar listas de especies que no incluyen especies fósiles del Holoceno. Las curvas de área-especie basadas en la fauna total difieren sustancialmente de las desarrolladas en estudios anteriores basados en listas incompletas o sesgadas. Las glaciaciones del Pleistoceno causaron que el patrón de distribución de especies en las islas principales cambiara en consonancia con los cambios de vegetación. Otros posibles efectos incluyen la eliminación de especies de clima cálido temprano en la fase de enfriamiento hace más de 1 millón de años, la especiación en grupos que incluyen aves playeras y loros a medida que aparecían nuevos hábitats (por ejemplo, lechos de ríos entrelazados y áreas alpinas), y la aparición regular durante el Pleistoceno de islas que eran puntos de escala potenciales para la colonización de las islas Chatham. Durante al menos los últimos 100 000 años, hasta hace 2000 años, la fauna parece haber sido muy estable en su composición, a pesar de fuertes fluctuaciones cíclicas en el clima y la vegetación. Los efectos de las extinciones dentro de los últimos 2000 años sobre la composición de la fauna actual incluyen la eliminación de la mayoría de los taxones endémicos de todas las faunas excepto las subantárticas. Solo 169 especies de la fauna reproductora del Holoceno tardío original sobreviven. Las extinciones han resultado en un fuerte sesgo hacia taxones marinos y costeros en la avifauna actual, en contraste con la representación equilibrada de especies terrestres y marinas en la fauna del Pleistoceno y el Holoceno. Se enfatiza la importancia de los estudios sistemáticos y la determinación del estado de las poblaciones de islas para la conservación y la investigación ornitológica básica. El estado sistemático de muchas aves de Nueva Zelanda es actualmente poco conocido.

@article{doi1010800301422320019518262,
    author = "Holdaway, Richard N. and Worthy, Trevor H. and Tennyson, Alan J. D.",
    title = "Una lista de trabajo de especies de aves reproductoras de la región de Nueva Zelanda en el primer contacto humano",
    year = "2001",
    journal = "New Zealand Journal of Zoology",
    abstract = "Resumen Presentamos una lista de trabajo anotada de las especies de aves que se reproducen en Nueva Zelanda durante el Pleistoceno tardío y el Holoceno, hasta el momento del contacto humano. Nueva Zelanda se define como incluyendo las tres islas principales y las islas más pequeñas circundantes, más grupos de islas periféricas desde la Isla Norfolk en el noroeste, las islas Kermadec, Chatham, Bounty, Antípodas, Campbell, Auckland, Snares, hasta las islas Macquarie, pero excluyendo las islas al sur de la Isla Macquarie y la Dependencia Ross. Las inclusiones o exclusiones de especies de la lista se basaron en criterios especificados. Solo incluimos especies con una población reproductora y no vagrantes que ocurren en Nueva Zelanda pero que se reproducen en otro lugar. Se incluyeron especies con nombres válidamente publicados si existía evidencia fósil de una población reproductora antes del contacto humano. Se incluyeron especies con una población reproductora en el momento del contacto europeo, a menos que la evidencia contraria del registro fósil indique que realmente colonizaron después del asentamiento humano. Se incluyeron especies sin registro fósil si existe una población reproductora en una isla relativamente intacta dentro del archipiélago de Nueva Zelanda, tal como se definió anteriormente. Se excluyeron las especies actualmente presentes en las islas principales si están ausentes de todas las faunas fósiles bien documentadas. Las especies se excluyeron de la fauna reproductora y se trataron como vagrantes donde no se ha demostrado una reproducción sostenida. El concepto de especie filogenética se aplica tanto a taxones fósiles como vivos. El registro fósil de aves de Nueva Zelanda del Cuaternario tardío es excelente, y la contribución de los taxones extintos a la lista total se entiende al menos tan bien como la de los taxones supervivientes. Muchos taxones actualmente reconocidos a nivel subspecífico se tratan aquí como especies completas. Se listan doce especies extintas cuya presencia anterior se conoce por evidencia fósil, pero para las cuales no se ha publicado ninguna descripción, bajo designaciones informales de especie. Las consideraciones taxonómicas limitaron el grado en que la lista principal podría reflejar la comprensión actual de la diversidad de la avifauna; algunas especies no descritas se incluyen actualmente bajo un nombre de especie. Donde las publicaciones taxonómicas anteriores proporcionan precedencia, se han utilizado los nombres disponibles a nivel de especie. Una lista suplementaria de especies hipotéticas incluye todos los cambios nomenclaturales señalados en extensas anotaciones a la lista principal. En esta lista aceptamos 245 especies en 110 géneros que representan 46 familias; 176 especies eran endémicas del archipiélago. Los análisis biogeográficos preliminares basados en la composición de la lista suplementaria muestran que hubo cuatro faunas regionales separadas: una fauna subtropical del norte (Norfolk, Kermadecs); la fauna principal de las islas principales (Norte, Sur, Stewart e islas costeras); una fauna de Chathams (solo islas Chatham); y una fauna subantártica en las islas del sur. Las especies con distribuciones más amplias formaron grupos de enlace. El origen y las composiciones de las faunas regionales de aves y sus especies endémicas difieren según su posición geográfica, clima y proximidad a faunas de origen. Los casos de especiación en grupos como el Coenocoiypha y Petroica, y las radiaciones adaptativas en grupos que incluyen moa y wrens acanthisittid, muestran que hay muchas vías para investigar la tasa de evolución en poblaciones de aves de Nueva Zelanda en islas y continentes, y que existen grandes lagunas en el conocimiento de incluso taxones comunes. Un breve estudio de caso demuestra las insuficiencias de utilizar listas de especies que no incluyen especies fósiles del Holoceno. Las curvas de área-especie basadas en la fauna total difieren sustancialmente de las desarrolladas en estudios anteriores basados en listas incompletas o sesgadas. Las glaciaciones del Pleistoceno causaron que el patrón de distribución de especies en las islas principales cambiara en consonancia con los cambios de vegetación. Otros posibles efectos incluyen la eliminación de especies de clima cálido temprano en la fase de enfriamiento hace más de 1 millón de años, la especiación en grupos que incluyen aves playeras y loros a medida que aparecían nuevos hábitats (por ejemplo, lechos de ríos entrelazados y áreas alpinas), y la aparición regular durante el Pleistoceno de islas que eran puntos de escala potenciales para la colonización de las islas Chatham. Durante al menos los últimos 100 000 años, hasta hace 2000 años, la fauna parece haber sido muy estable en su composición, a pesar de fuertes fluctuaciones cíclicas en el clima y la vegetación. Los efectos de las extinciones dentro de los últimos 2000 años sobre la composición de la fauna actual incluyen la eliminación de la mayoría de los taxones endémicos de todas las faunas excepto las subantárticas. Solo 169 especies de la fauna reproductora del Holoceno tardío original sobreviven. Las extinciones han resultado en un fuerte sesgo hacia taxones marinos y costeros en la avifauna actual, en contraste con la representación equilibrada de especies terrestres y marinas en la fauna del Pleistoceno y el Holoceno. Se enfatiza la importancia de los estudios sistemáticos y la determinación del estado de las poblaciones insulares para la conservación y la investigación ornitológica básica. El estado sistemático de muchas aves de Nueva Zelanda es actualmente poco conocido.",
    url = "https://doi.org/10.1080/03014223.2001.9518262",
    doi = "10.1080/03014223.2001.9518262",
    openalex = "W2003138611",
    references = "doi101016b978012249408650011x, doi101111j109636421932tb01553x, doi101111j1474919x1955tb01923x"
}

El registro fósil ha sido utilizado para apoyar el origen y la radiación de las aves modernas (Neornithes) en Laurasia después del evento de extinción masiva Cretácico-Terciario, mientras que los relojes moleculares han sugerido un origen cretácico para la mayoría de los órdenes aviares. Estas visiones alternativas sobre la evolución de los neornitinos se examinan utilizando un conjunto independiente de evidencia, a saber, las relaciones filogenéticas y la biogeografía histórica. Las relaciones filogenéticas de las linajes basales de los neornitinos, incluyendo las aves ratitas y sus aliados (Palaleocognathae), los galináceos y anseriformes (Galloanserae), así como los linajes de los Neoves más avanzados (Gruiformes, (Capimulgiformes, Passeriformes y otros), demuestran patrones de distribución transantártica generalizados. La historia temporal de los neornitinos puede inferirse a partir de los taxones fósiles y las edades de los eventos de vicarianza, y junto con sus patrones biogeográficos, lleva a la conclusión de que los neornitinos surgieron en Gondwana antes del evento de extinción masiva Cretácico-Terciario.

@article{doi101098rspb20001368,
    author = "Cracraft, Joël",
    title = "Evolución de las aves, biogeografía de Gondwana y el evento de extinción masiva Cretácico-Terciario",
    year = "2001",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "El registro fósil ha sido utilizado para apoyar el origen y la radiación de las aves modernas (Neornithes) en Laurasia después del evento de extinción masiva Cretácico-Terciario, mientras que los relojes moleculares han sugerido un origen cretácico para la mayoría de los órdenes aviares. Estas visiones alternativas sobre la evolución de los neornitinos se examinan utilizando un conjunto independiente de evidencia, a saber, las relaciones filogenéticas y la biogeografía histórica. Las relaciones filogenéticas de las linajes basales de los neornitinos, incluyendo las aves ratitas y sus aliados (Palaleocognathae), los galináceos y anseriformes (Galloanserae), así como los linajes de los Neoves más avanzados (Gruiformes, (Capimulgiformes, Passeriformes y otros), demuestran patrones de distribución transantártica generalizados. La historia temporal de los neornitinos puede inferirse a partir de los taxones fósiles y las edades de los eventos de vicarianza, y junto con sus patrones biogeográficos, lleva a la conclusión de que los neornitinos surgieron en Gondwana antes del evento de extinción masiva Cretácico-Terciario.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2000.1368",
    doi = "10.1098/rspb.2000.1368",
    openalex = "W2110007690",
    references = "doi1010160040195188902697, doi101016b978012249408650011x, doi101016s0012821x98002829, doi10102996rg03038, doi101038377301a0, doi101038381226a0, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101126science2585084975, doi10113008137233291, doi102307jctt1xp3v3r, doi105281zenodo16171435, doi105860choice343307, openalexw2135985426, openalexw2607033038"
}

La osteología femoral y los tejidos blandos evolucionaron en un patrón escalonado en reptiles arcosauromorfos en la línea hacia las aves del grupo corona. Crocodylia conserva la mayoría de las características ancestrales arcosaurianas, mientras que Dinosauromorpha (incluyendo las aves) adquirió muchas más características derivadas. La compleja secuencia de cambios incluyó desplazamientos mayores de varias inserciones musculares de la pierna. La rotación medial del fémur proximal (por ejemplo, la cabeza femoral) en arcosaurios desplazó el trocánter mayor lateralmente, arrastrando consigo la inserción del M. pubo‐ischio‐femoralis externus. Dentro de Dinosauromorpha, el trocánter menor se desplazó proximalmente lejos de la plataforma trocantérica. Presumiblemente, el trocánter menor indica la inserción del M. iliotrochantericus caudalis, mientras que la plataforma trocantérica indica la inserción del M. iliofemoralis externus. Un trocánter accesorio en la base del trocánter menor marca la inserción del M. pubo‐ischio‐femoralis internus 2 en terópodos tetanúranos. Propongo hipótesis sobre las homologías de varias líneas intermusculares y otras características en el cuerpo del fémur. En la línea hacia Neornithes, la mayoría de los cambios en la morfología femoral precedieron a Aves y al origen del vuelo; pocas características femorales son únicas de las aves. En general, el patrón de evolución morfológica es consistente con la evolución funcional escalonada de la extremidad posterior dentro de Dinosauromorpha en la línea hacia Neornithes. El clado Ornithurae evolucionó las últimas apomorfías de la extremidad posterior que caracterizan a las aves actuales, junto con articulaciones de cadera y rodilla más flexionadas.

@article{doi101111j109636422001tb01314x,
    author = "Hutchinson, John R.",
    title = "The evolution of femoral osteology and soft tissues on the line to extant birds (Neornithes)",
    year = "2001",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Femoral osteology and soft tissues evolved in a stepwise pattern in archosauromorph reptiles on the line to crown group birds. Crocodylia retains most ancestral archosaurian traits, whereas Dinosauromorpha (including birds) acquired many more derived traits. The complex sequence of changes included major shifts of several thigh muscle insertions. Medial rotation of the proximal femur (e.g. the femoral head) in archosaurs moved the greater trochanter laterally, bringing along the insertion of M. pubo‐ischio‐femoralis externus. Within Dinosauromorpha, the lesser trochanter moved proximally away from the trochanteric shelf. Presumably the lesser trochanter indicates the insertion of M. iliotrochantericus caudalis whereas the trochanteric shelf indicates the insertion of M. iliofemoralis externus. An accessory trochanter at the base of the lesser trochanter marks the insertion of M. pubo‐ischio‐femoralis internus 2 in tetanuran theropods. I propose hypotheses for the homologies of several intermuscular lines and other features on the femoral shaft. On the line to Neornithes, most changes of femoral morphology predated Aves and the origin of flight; few femoral features are unique to birds. Overall, the pattern of morphological evolution is consistent with stepwise functional evolution of the hindlimb within Dinosauromorpha on the line to Neornithes. The clade Ornithurae evolved the last few hindlimb apomorphies that characterize extant birds, in conjunction with more flexed hip and knee joints.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2001.tb01314.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2001.tb01314.x",
    openalex = "W2020878527",
    references = "coria1995a, doi101007bf02985709, doi101016b9781483231426500124, doi101017cbo9780511608377010, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300009866, doi101038248168a0, doi101038292051a0, doi101038387390a0, doi10103845769, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199710011027, doi101086283367, doi101093sysbio33183, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19830079, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19920117, doi101098rstb19990489, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j109600311991tb00045x, doi101111j109600311995tb00092x, doi101111j109636422001tb01313x, doi101111j146979981991tb04794x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101126science2555046845, doi101126science27853411267, doi101126science27953581915, doi101139e72031, doi101139e93179, doi1015468p4gnhz, doi1016660094837320000260734aaateo20co2, doi1023071292217, doi10230730135049, doi104095101672, doi105281zenodo1038220, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16492064, doi105479si03629236110i, doi105860choice300927, doi105860choice326223, doi105860choice392183, doi105962p226819, gregor1988the, madsen1976a, openalexw2788234611, openalexw617951419, openalexw638862129, openalexw646636017, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Los datos zoogeográficos, paleontológicos y bioquímicos apoyan un origen hemisférico sur para los pájaros paseriformes, mientras que los datos moleculares acumulados sugieren que la mayoría de los órdenes avianos existentes se originaron en el Cretácico medio-tardío. Obtenimos datos de secuencias de ADN de los genes nucleares c-myc y RAG-1 de los principales grupos paseriformes y aquí demostramos que los troglos endémicos de Nueva Zelanda (Acanthisittidae) son el taxón hermano de todos los demás paseriformes existentes, apoyando un origen gondwaniano y una radiación temprana de los paseriformes. Proponemos que (i) los acanthisítidos se aislaron cuando Nueva Zelanda se separó de Gondwana (ca. 82-85 Mya), (ii) los suboscinos, a su vez, se derivaron de una línea ancestral que habitaba el Gondwana occidental, y (iii) los ancestros de los oscinos (cantores) se aislaron posteriormente por la separación de Australia de la Antártida. La posterior expansión de los paseriformes hacia el hemisferio norte refleja la migración norteña de estos antiguos elementos gondwanianos.

@article{doi101098rspb20011877,
    author = "Ericson, Per G. P. y Christidis, Les y Cooper, Alan e Irestedt, Martin y Jackson, Jennifer A. y Johansson, Ulf S. y Norman, Janette A.",
    title = "Un origen gondwaniano de los pájaros paseriformes apoyado por secuencias de ADN de los troglos endémicos de Nueva Zelanda",
    year = "2002",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Los datos zoogeográficos, paleontológicos y bioquímicos apoyan un origen hemisférico sur para los pájaros paseriformes, mientras que los datos moleculares acumulados sugieren que la mayoría de los órdenes avianos existentes se originaron en el Cretácico medio-tardío. Obtenimos datos de secuencias de ADN de los genes nucleares c-myc y RAG-1 de los principales grupos paseriformes y aquí demostramos que los troglos endémicos de Nueva Zelanda (Acanthisittidae) son el taxón hermano de todos los demás paseriformes existentes, apoyando un origen gondwaniano y una radiación temprana de los paseriformes. Proponemos que (i) los acanthisítidos se aislaron cuando Nueva Zelanda se separó de Gondwana (ca. 82-85 Mya), (ii) los suboscinos, a su vez, se derivaron de una línea ancestral que habitaba el Gondwana occidental, y (iii) los ancestros de los oscinos (cantores) se aislaron posteriormente por la separación de Australia de la Antártida. La posterior expansión de los paseriformes hacia el hemisferio norte refleja la migración norteña de estos antiguos elementos gondwanianos.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2001.1877",
    doi = "10.1098/rspb.2001.1877",
    openalex = "W1989551086",
    references = "doi101098rspb20001368, doi105860choice343307"
}

El taxón avialan Apsaravis ukhaana del Cretácico tardío del sur de Mongolia se describe completamente y se evalúa su posición filogenética. Apsaravis ukhaana proviene de areniscas continentales expuestas en la localidad de Ukhaa Tolgod, Omnogov Aimag, Mongolia. El espécimen holotipo consiste en el esqueleto articulado casi completo de un pequeño avialan volador. Apsaravis ukhaana se diferencia inequívocamente de otros avialans basándose en la presencia de varias morfologías únicas: un fuerte tubérculo en el húmero proximal, un cresta trocantérica hipertrofiada en el fémur y alas posteriores extremadamente bien proyectadas de una superficie del tibiotarsus distal que en Aves se articula con el cartílago tibial. Diez otros caracteres homoplásicos se optimizan como autapomorfías de Apsaravis ukhaana en el análisis filogenético. Son los siguientes: simfisis mandibular ósea; dentario fuertemente bifurcado posteriormente; proceso acromial en gancho en la escápula; cóndilo dorsal del húmero altamente angulado; cóndilos humerales débilmente definidos; borde distal del húmero angulándose fuertemente ventralmente; húmero ensanchado dorsoventralmente en su término distal; cóndilo lateral del tibiotarsus más ancho que el medial; ninguno de los cóndilos del tibiotarsus se estrecha hacia la línea media; y troclea del metatarsiano II redondeada en lugar de ginglimoide. La colocación filogenética de Apsaravis ukhaana como taxón hermano de Hesperornithes Aves resultó del análisis de 202 caracteres puntuados para 17 taxones ingroup avialans. Las implicaciones de Apsaravis ukhaana, y los resultados del análisis filogenético, para la evolución del vuelo después de su origen y el apoyo al carácter de la monofilia enantiornitina se discuten extensamente.

@article{doi1012060003008220023870001tmappo20co2,
    author = "Clarke, Julia A. y Norell, Mark A.",
    title = "La morfología y la posición filogenética de Apsaravis ukhaana del Cretácico tardío de Mongolia",
    year = "2002",
    journal = "American Museum Novitates",
    abstract = "El taxón avialan Apsaravis ukhaana del Cretácico tardío del sur de Mongolia se describe completamente y se evalúa su posición filogenética. Apsaravis ukhaana proviene de areniscas continentales expuestas en la localidad de Ukhaa Tolgod, Omnogov Aimag, Mongolia. El espécimen holotipo consiste en el esqueleto articulado casi completo de un pequeño avialan volador. Apsaravis ukhaana se diferencia inequívocamente de otros avialans basándose en la presencia de varias morfologías únicas: un fuerte tubérculo en el húmero proximal, un cresta trocantérica hipertrofiada en el fémur y alas posteriores extremadamente bien proyectadas de una superficie del tibiotarsus distal que en Aves se articula con el cartílago tibial. Diez otros caracteres homoplásicos se optimizan como autapomorfías de Apsaravis ukhaana en el análisis filogenético. Son los siguientes: simfisis mandibular ósea; dentario fuertemente bifurcado posteriormente; proceso acromial en gancho en la escápula; cóndilo dorsal del húmero altamente angulado; cóndilos humerales débilmente definidos; borde distal del húmero angulándose fuertemente ventralmente; húmero ensanchado dorsoventralmente en su término distal; cóndilo lateral del tibiotarsus más ancho que el medial; ninguno de los cóndilos del tibiotarsus se estrecha hacia la línea media; y troclea del metatarsiano II redondeada en lugar de ginglimoide. La colocación filogenética de Apsaravis ukhaana como taxón hermano de Hesperornithes Aves resultó del análisis de 202 caracteres puntuados para 17 taxones ingroup avialans. Las implicaciones de Apsaravis ukhaana, y los resultados del análisis filogenético, para la evolución del vuelo después de su origen y el apoyo al carácter de la monofilia enantiornitina se discuten extensamente.",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0082(2002)387<0001:tmappo>2.0.co;2",
    doi = "10.1206/0003-0082(2002)387<0001:tmappo>2.0.co;2",
    openalex = "W2178079533",
    references = "doi101016b978012249408650011x, doi101127njgpa210199841, doi1015159783110848281, doi102307jctt1xp3v3r, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi105281zenodo16171435, doi105860choice343307, doi105962bhltitle156765, openalexw2607033038"
}

@article{doi1023074090253,
    author = "Olson, Storrs L.",
    title = "New Perspectives on the Origin and Early Evolution of Birds. Proceedings of the International Symposium in Honor of John H. Ostrom Jacques Gauthier Lawrence F. Gall",
    year = "2002",
    journal = "The Auk",
    url = "https://doi.org/10.2307/4090253",
    doi = "10.2307/4090253",
    openalex = "W2315287591"
}

Las características derivadas de un nuevo mamífero boreosfénido del Formación Yixian del Cretácico inferior de China sugieren que tiene una relación más cercana con los metaterios (incluidos los marsupiales existentes) que con los euterios (incluidos los placentarios existentes). Este fósil data de hace 125 millones de años y extiende el registro de parientes marsupiales con restos esqueléticos en 50 millones de años. También posee muchas estructuras de pies conocidas solo en mamíferos existentes que escalan y viven en los árboles, lo que sugiere que los primeros terios corona explotaron nichos diversos. Los nuevos datos de este fósil apoyan la visión de que Asia fue probablemente el centro de la diversificación de los primeros metaterios y euterios durante el Cretácico inferior.

@article{doi101126science1090718,
    author = "Luo, Zhe‐Xi y Ji, Qiang y Wible, John R. y Yuan, Chong-Xi",
    title = "Un mamífero tribosfénico del Cretácico inferior y la evolución metateriana",
    year = "2003",
    journal = "Science",
    abstract = "Las características derivadas de un nuevo mamífero boreosfénido del Formación Yixian del Cretácico inferior de China sugieren que tiene una relación más cercana con los metaterios (incluidos los marsupiales existentes) que con los euterios (incluidos los placentarios existentes). Este fósil data de hace 125 millones de años y extiende el registro de parientes marsupiales con restos esqueléticos en 50 millones de años. También posee muchas estructuras de pies conocidas solo en mamíferos existentes que escalan y viven en los árboles, lo que sugiere que los primeros terios corona explotaron nichos diversos. Los nuevos datos de este fósil apoyan la visión de que Asia fue probablemente el centro de la diversificación de los primeros metaterios y euterios durante el Cretácico inferior.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1090718",
    doi = "10.1126/science.1090718",
    openalex = "W2089259767",
    references = "doi107312kiel11918"
}

Dos nuevos esqueletos casi completamente articulados de Sapeornis chaoyangensis proporcionan mucha nueva información sobre la anatomía de esta ave basal, particularmente en el cráneo, la cintura pectoral, la extremidad anterior y la extremidad posterior. Este nuevo material muestra que la mano de Sapeornis, con una fórmula falángica de "2-3-2", fue más derivada de lo que se había reconstruido previamente. El esqueleto de Sapeornis presenta varias características únicas, como una fenestra distintivamente alargada en el extremo proximal del húmero, una fúrcula robusta con un hypocleidum distintivo y una extremidad anterior alargada. Sapeornis exhibe una combinación de características derivadas y primitivas, incluyendo un coracoid corto, robusto y no de tipo estribo, y una fíbula que alcanza el extremo distal de la articulación tarsal (como en Archaeopteryx), un pigóstilo, dígitos manuales reducidos y un carpometacarpo bien fusionado (como en aves más avanzadas). Estas características indican aún más el patrón mosaico en la evolución temprana de las aves y confirman la posición basal de Sapeornis cerca de Archaeopteryx y Jeholornis en la filogenia de las aves tempranas. La preservación de gastrolitos en uno de los nuevos especímenes también representa el primer ave mesozoica china con tal evidencia, indicando un hábito de alimentación herbívoro y proporcionando más evidencia para nuestra comprensión de la diversificación de la dieta en la evolución temprana de las aves.

@article{doi101139e03011,
    author = "Zhou, Zhonghe and Zhang, Fucheng",
    title = "Anatomía del ave primitiva Sapeornis chaoyangensis del Cretácico temprano de Liaoning, China",
    year = "2003",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = {Dos nuevos esqueletos casi completamente articulados de Sapeornis chaoyangensis proporcionan mucha nueva información sobre la anatomía de esta ave basal, particularmente en el cráneo, la cintura pectoral, la extremidad anterior y la extremidad posterior. Este nuevo material muestra que la mano de Sapeornis, con una fórmula falángica de "2-3-2", fue más derivada de lo que se había reconstruido previamente. El esqueleto de Sapeornis presenta varias características únicas, como una fenestra distintivamente alargada en el extremo proximal del húmero, una fúrcula robusta con un hypocleidum distintivo y una extremidad anterior alargada. Sapeornis exhibe una combinación de características derivadas y primitivas, incluyendo un coracoid corto, robusto y no de tipo estribo, y una fíbula que alcanza el extremo distal de la articulación tarsal (como en Archaeopteryx), un pigóstilo, dígitos manuales reducidos y un carpometacarpo bien fusionado (como en aves más avanzadas). Estas características indican aún más el patrón mosaico en la evolución temprana de las aves y confirman la posición basal de Sapeornis cerca de Archaeopteryx y Jeholornis en la filogenia de las aves tempranas. La preservación de gastrolitos en uno de los nuevos especímenes también representa el primer ave mesozoica china con tal evidencia, indicando un hábito de alimentación herbívoro y proporcionando más evidencia para nuestra comprensión de la diversificación de la dieta en la evolución temprana de las aves.},
    url = "https://doi.org/10.1139/e03-011",
    doi = "10.1139/e03-011",
    openalex = "W1973835690",
    references = "doi10103835047056, doi101038382442a0, doi10103845769, doi101038nature00930, doi101126science2555046845, doi101126science27953581915, doi101126science29054981955, openalexw1489366593, openalexw1589617690, openalexw2607033038"
}

El debate sobre el origen de las aves: filogenia, función y fósiles / Lawrence M. Witmer -- Enfoques cladísticos sobre las relaciones de las aves con otros dinosaurios terópodos / James M. Clark, Mark A. Norell y Peter J. Makovicky -- El enigmático dinosaurio aviforme Avimimus portentosus: comentarios y un atlas pictórico / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe y Sergei Kurzanov -- Los alvarezsauridae de brazo corto del Cretácico: Mononykus y sus parientes / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell y James M. Clark -- Las relaciones de los alvarezsauridae reconsideradas / Fernando E. Novas y Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) / Andrzej Elzanowski -- El descubrimiento y estudio de las aves del Mesozoico en China / Zhou Zhonghe y Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico temprano del noreste de China / Paul C. Sereno, Rao Chenggang y Li Jianjun -- Las aves del Cretácico inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) del Cretácico temprano de España / Luis M. Chiappe y Antonio Lacasa-Ruiz -- Morfología esquelética y sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe y Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, un ave primitiva del Cretácico tardío de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteología del Patagopteryx deferrariisi alado del Cretácico tardío de Patagonia (Argentina) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, un ave hesperornitiforme del Cretácico temprano de Inglaterra, con comentarios sobre otros Hesperornithiformes / Peter M. Galton y Larry D. Martin -- La radiación de los Neornithes del Mesozoico / Sylvia Hope -- Una revisión de las plumas fósiles de aves del Mesozoico / Alexander W.A. Kellner -- El registro de huellas de las aves y pterosaurios del Mesozoico: una perspectiva icnológica y paleoecológica / Martin G. Lockley y Emma C. Rainforth -- Microestructura ósea de las primeras aves / Anusuya Chinsamy -- Evolución locomotora en la línea hacia las aves modernas / Stephen M. Gatesy -- Filogenia basal de las aves: problemas y soluciones / Luis M. Chiappe.

@article{doi1016660022336020030770822mbatho20co2,
    author = "Clarke, Julia",
    title = "Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "El debate sobre el origen de las aves: filogenia, función y fósiles / Lawrence M. Witmer -- Enfoques cladísticos sobre las relaciones de las aves con otros dinosaurios terópodos / James M. Clark, Mark A. Norell y Peter J. Makovicky -- El enigmático dinosaurio aviforme Avimimus portentosus: comentarios y un atlas pictórico / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe y Sergei Kurzanov -- Los alvarezsauridae de brazo corto del Cretácico: Mononykus y sus parientes / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell y James M. Clark -- Las relaciones de los alvarezsauridae reconsideradas / Fernando E. Novas y Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) / Andrzej Elzanowski -- El descubrimiento y estudio de las aves del Mesozoico en China / Zhou Zhonghe y Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico temprano del noreste de China / Paul C. Sereno, Rao Chenggang y Li Jianjun -- Las aves del Cretácico inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) del Cretácico temprano de España / Luis M. Chiappe y Antonio Lacasa-Ruiz -- Morfología esquelética y sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe y Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, un ave primitiva del Cretácico tardío de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteología del Patagopteryx deferrariisi alado del Cretácico tardío de Patagonia (Argentina) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, un ave hesperornitiforme del Cretácico temprano de Inglaterra, con comentarios sobre otros Hesperornithiformes / Peter M. Galton y Larry D. Martin -- La radiación de los Neornithes del Mesozoico / Sylvia Hope -- Una revisión de las plumas fósiles de aves del Mesozoico / Alexander W.A. Kellner -- El registro de huellas de las aves y pterosaurios del Mesozoico: una perspectiva icnológica y paleoecológica / Martin G. Lockley y Emma C. Rainforth -- Microestructura ósea de las primeras aves / Anusuya Chinsamy -- Evolución locomotora en la línea hacia las aves modernas / Stephen M. Gatesy -- Filogenia basal de las aves: problemas y soluciones / Luis M. Chiappe.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    openalex = "W4301871956",
    references = "doi101038292051a0"
}

Prólogo Parte I: El Heredero Arcosauriano de los Pájaros 1. El Debate sobre la Ancestralidad Aviar: Filogenia, Función y Fósiles LAWRENCE M. WITMER 2. Enfoques Cladísticos sobre las Relaciones de los Pájaros con Otros Dinosaurios Terópodos JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, Y PETER J. MAKOVICKY Parte II: Taxones de Estado Controversial 3. El Enigmático Dinosaurio Aviar Avimimus portentosus: Comentarios y un Atlas Pictórico PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, Y SERGEI KURZANOV 4. Los Alvarezsauridae del Cretácico, de Brazos Cortos: Mononykus y sus Parientes LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, Y JAMES M. CLARK 5. Las Relaciones Alvarezsaúridas Reconsideradas FERNANDO E. NOVAS Y DIEGO POL Parte III: El Aviario del Mesozoico: Anatomía y Sistemática 6. Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. El Descubrimiento y Estudio de Pájaros del Mesozoico en China ZHOU ZHONGHE Y HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico Temprano del Noreste de China PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, Y LI JIANJUN 9. Los Pájaros del Cretácico Inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, Y ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) del Cretácico Temprano de España LUIS M. CHIAPPE Y ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Morfología Esquelética y Sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE Y CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, un Pájaro Primitivo del Cretácico Tardío de Madagascar CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, Y SCOTT D. SAMPSON 13. Osteología del Patagopteryx deferrariisi Aptoico del Cretácico Tardío de Patagonia (Argentina) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, un Pájaro Hesperornithiforme del Cretácico Temprano de Inglaterra, con Comentarios sobre otros Hesperornithiformes PETER M. GALTON Y LARRY D. MARTIN 15. La Radiación del Mesozoico de Neornithes SYLVIA HOPE 16. Una Revisión de las Plumas Fósiles Aviares del Mesozoico ALEXANDER W. A. KELLNER 17. El Registro de Pistas de Pájaros y Pterosaurios del Mesozoico: Una Perspectiva Icnológica y Paleoecológica MARTIN G. LOCKLEY Y EMMA C. RAINFORTH Parte IV: Morfología Funcional y Evolución 18. Microestructura Ósea de Pájaros Tempranos ANUSUYA CHINSAMY 19. Evolución Locomotora en la Línea hacia los Pájaros Modernos STEPHEN M. GATESY 20. Filogenia de Pájaros Basales: Problemas y Soluciones LUIS M. CHIAPPE Índice de Contribuyentes

@article{doi105860choice405235,
    title = "Pájaros del Mesozoico: por encima de las cabezas de los dinosaurios",
    year = "2003",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Prólogo Parte I: El Heredero Arcosauriano de los Pájaros 1. El Debate sobre la Ancestralidad Aviar: Filogenia, Función y Fósiles LAWRENCE M. WITMER 2. Enfoques Cladísticos sobre las Relaciones de los Pájaros con Otros Dinosaurios Terópodos JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, Y PETER J. MAKOVICKY Parte II: Taxones de Estado Controversial 3. El Enigmático Dinosaurio Aviar Avimimus portentosus: Comentarios y un Atlas Pictórico PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, Y SERGEI KURZANOV 4. Los Alvarezsauridae del Cretácico, de Brazos Cortos: Mononykus y sus Parientes LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, Y JAMES M. CLARK 5. Las Relaciones Alvarezsaúridas Reconsideradas FERNANDO E. NOVAS Y DIEGO POL Parte III: El Aviario del Mesozoico: Anatomía y Sistemática 6. Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. El Descubrimiento y Estudio de Pájaros del Mesozoico en China ZHOU ZHONGHE Y HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico Temprano del Noreste de China PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, Y LI JIANJUN 9. Los Pájaros del Cretácico Inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, Y ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) del Cretácico Temprano de España LUIS M. CHIAPPE Y ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Morfología Esquelética y Sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE Y CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, un Pájaro Primitivo del Cretácico Tardío de Madagascar CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, Y SCOTT D. SAMPSON 13. Osteología del Patagopteryx deferrariisi Aptoico del Cretácico Tardío de Patagonia (Argentina) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, un Pájaro Hesperornithiforme del Cretácico Temprano de Inglaterra, con Comentarios sobre otros Hesperornithiformes PETER M. GALTON Y LARRY D. MARTIN 15. La Radiación del Mesozoico de Neornithes SYLVIA HOPE 16. Una Revisión de las Plumas Fósiles Aviares del Mesozoico ALEXANDER W. A. KELLNER 17. El Registro de Pistas de Pájaros y Pterosaurios del Mesozoico: Una Perspectiva Icnológica y Paleoecológica MARTIN G. LOCKLEY Y EMMA C. RAINFORTH Parte IV: Morfología Funcional y Evolución 18. Microestructura Ósea de Pájaros Tempranos ANUSUYA CHINSAMY 19. Evolución Locomotora en la Línea hacia los Pájaros Modernos STEPHEN M. GATESY 20. Filogenia de Pájaros Basales: Problemas y Soluciones LUIS M. CHIAPPE Índice de Contribuyentes",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.40-5235",
    doi = "10.5860/choice.40-5235",
    openalex = "W586262331",
    references = "doi101038nature01342, doi101093auk11941187"
}

Los criadores cooperativos son especies en las que más de un par de individuos asisten en la producción de crías. La cría cooperativa se encuentra en solo unas pocas cientos de especies de aves en todo el mundo, y comprender este comportamiento a menudo notablemente altruista ha permanecido como un desafío importante en la ecología del comportamiento durante más de 30 años. Este libro destaca los avances teóricos, empíricos y técnicos que han tenido lugar en el campo de la investigación de la cría cooperativa desde la publicación de la obra seminal Cría Cooperativa en Aves: Estudios a Largo Plazo de Comportamiento y Ecología (1990, HB ISBN 0521 372984, PB ISBN 0521 378907). Organizado conceptualmente, se presta especial atención a las formas en que los criadores cooperativos han demostrado ser sujetos fértiles para probar avances modernos a problemas evolutivos clásicos, incluidos los de la selección sexual, la manipulación de la proporción de sexos, la evolución del ciclo de vida, la partición de la reproducción y la evitación del incesto. Será de interés tanto para estudiantes como para investigadores interesados en el comportamiento y la ecología.

@book{doi101017cbo9780511606816,
    author = "Koenig, Walter D. y Koenig, Walter D. y Ligon, J. David y Ekman, Jan y Dickinson, Janis L. y Heinsohn, Robert y Cockburn, Andrew y Komdeur, Jan y Plessis, Morné A. Du y Schoech, Stephan J. y Koenig, Walter D. y Magrath, Robert D. y Vehrencamp, Sandra L. y Walters, Jeffrey R. y Russell, Andrew F. y Pruett‐Jones, Stephen",
    title = "Ecología y Evolución de la Cría Cooperativa en Aves",
    year = "2004",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "Los criadores cooperativos son especies en las que más de un par de individuos asisten en la producción de crías. La cría cooperativa se encuentra en solo unas pocas cientos de especies de aves en todo el mundo, y comprender este comportamiento a menudo notablemente altruista ha permanecido como un desafío importante en la ecología del comportamiento durante más de 30 años. Este libro destaca los avances teóricos, empíricos y técnicos que han tenido lugar en el campo de la investigación de la cría cooperativa desde la publicación de la obra seminal Cría Cooperativa en Aves: Estudios a Largo Plazo de Comportamiento y Ecología (1990, HB ISBN 0521 372984, PB ISBN 0521 378907). Organizado conceptualmente, se presta especial atención a las formas en que los criadores cooperativos han demostrado ser sujetos fértiles para probar avances modernos a problemas evolutivos clásicos, incluidos los de la selección sexual, la manipulación de la proporción de sexos, la evolución del ciclo de vida, la partición de la reproducción y la evitación del incesto. Será de interés tanto para estudiantes como para investigadores interesados en el comportamiento y la ecología.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511606816",
    doi = "10.1017/cbo9780511606816",
    openalex = "W1575039682",
    references = "doi1010160169534796100288, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101146annurevnutr191247, doi105860choice343307, openalexw563887495"
}

@article{doi101016jpalaeo200507006,
    author = "Friis, Else Marie y Pedersen, Kaj Raunsgaard y Crane, Peter R.",
    title = "Flores de angiospermas del Cretácico: Innovación y evolución en la reproducción de las plantas",
    year = "2005",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2005.07.006",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2005.07.006",
    openalex = "W2001715812",
    references = "doi101007bf02860067, doi101007bf02860540, doi101007bf02861082, doi101016s0012821x0000159x, doi101038363342a0, doi10103846536, doi101038nature01420, doi1010719780643090149, doi1023071485834, doi1023072399030, doi1023072418725, doi1023072807789, doi105860choice323883, doi105860choice323884"
}

Se ha recuperado un ave ornitúrina, Hongshanornis longicresta gen. et sp. nov., representada por un esqueleto casi completo y articulado con plumaje completo, de los depósitos lacustres del Grupo Jehol del Cretácico Inferior en Mongolia Interior, noreste de China. El ave tenía los dientes completamente reducidos y poseía un pico tanto en la mandíbula superior como en la inferior, representando la ornitúrina picuda más antigua conocida. La preservación de un hueso predentario confirma que esta estructura no es exclusiva de los dinosaurios ornitisquios, sino que era común en las primeras aves ornitúrinas. Este pequeño ave tenía una fuerte capacidad de vuelo con un ala de baja relación de aspecto. Probablemente era un ave sumergidora, alimentándose en aguas someras o marismas. Este hallazgo confirma que el ambiente acuático había jugado un papel clave en el origen y la radiación temprana de las ornitúrinas, uno de los cuales eventualmente dio lugar a las aves actuales cerca de la frontera Cretácico/Terciario. Este descubrimiento proporciona información importante no solo para estudiar el origen y la evolución temprana de las ornitúrinas, sino también para comprender la diferenciación en morfología, tamaño corporal y dieta de las aves del Cretácico Temprano.

@article{doi101073pnas0507106102,
    author = "Zhou, Zhonghe and Zhang, Fucheng",
    title = "Discovery of an ornithurine bird and its implication for Early Cretaceous avian radiation",
    year = "2005",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "An ornithurine bird, Hongshanornis longicresta gen. et sp. nov., represented by a nearly complete and articulated skeleton in full plumage, has been recovered from the lacustrine deposits of the Lower Cretaceous Jehol Group in Inner Mongolia, northeast China. The bird had completely reduced teeth and possessed a beak in both the upper and lower jaws, representing the earliest known beaked ornithurine. The preservation of a predentary bone confirms that this structure is not unique to ornithischian dinosaurs but was common in early ornithurine birds. This small bird had a strong flying capability with a low aspect ratio wing. It was probably a wader, feeding in shallow water or marshes. This find confirms that the aquatic environment had played a key role in the origin and early radiation of ornithurines, one branch of which eventually gave rise to extant birds near the Cretaceous/Tertiary boundary. This discovery provides important information not only for studying the origin and early evolution of ornithurines but also for understanding the differentiation in morphology, body size, and diet of the Early Cretaceous birds.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0507106102",
    doi = "10.1073/pnas.0507106102",
    openalex = "W2094628056",
    references = "doi1010292004gl019790, doi10103821872, doi101038nature00930, doi101038nature01420, doi101038nature03150, doi101126science29054981955, doi101139e03011, doi10560219780801881206, doi105860choice343307, doi105860choice405235"
}

Los tejidos vegetales silicificados (fitolitos) conservados en coprólitos del Cretácico tardío de la India muestran que al menos cinco taxones de subclados de gramíneas existentes (Poaceae) estaban presentes en el subcontinente indio durante el Cretácico más reciente. Esta diversidad taxonómica sugiere que el grupo corona de Poaceae se había diversificado y extendido en Gondwana antes de que la India se aislara geográficamente. Otros fitolitos extraídos de los coprólitos (de dicotiledóneas, coníferas y palmeras) sugieren que los productores de heces sospechados (sauropodos titanosaurios) se alimentaron indiscriminadamente de una amplia gama de plantas. Estos datos también hacen plausible la hipótesis de que los mamíferos gondwanaterianos con dientes laterales hipsoodontos eran herbívoros.

@article{doi101126science1118806,
    author = "Prasad, Vandana y Strömberg, Caroline A. E. y Alimohammadian, Habib y Sahni, Ashok",
    title = "Coprólitos de dinosaurios y la evolución temprana de las gramíneas y los herbívoros",
    year = "2005",
    journal = "Science",
    abstract = "Los tejidos vegetales silicificados (fitolitos) conservados en coprólitos del Cretácico tardío de la India muestran que al menos cinco taxones de subclados de gramíneas existentes (Poaceae) estaban presentes en el subcontinente indio durante el Cretácico más reciente. Esta diversidad taxonómica sugiere que el grupo corona de Poaceae se había diversificado y extendido en Gondwana antes de que la India se aislara geográficamente. Otros fitolitos extraídos de los coprólitos (de dicotiledóneas, coníferas y palmeras) sugieren que los productores de heces sospechados (sauropodos titanosaurios) se alimentaron indiscriminadamente de una amplia gama de plantas. Estos datos también hacen plausible la hipótesis de que los mamíferos gondwanaterianos con dientes laterales hipsoodontos eran herbívoros.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1118806",
    doi = "10.1126/science.1118806",
    openalex = "W2157319590",
    references = "doi101016jpalaeo200309028, doi101017s1464793101005735, doi101038333843a0, doi101071bt00023, doi101073pnas0505700102, doi101111j10958339200400345x, doi101130spe332, doi1023072398811, doi1023072666186, doi1023073298585, doi1023073889325"
}

La prueba de modelos de macroevolución, y especialmente la suficiencia de los procesos de microevolución, requiere una buena colaboración entre biólogos moleculares y paleontólogos. Informamos sobre tal prueba para eventos alrededor del Cretácico Tardío describiendo los primeros fósiles de pingüinos, analizando genomas mitocondriales completos de un albatros, un petrel y un zambullidor, y describiendo el declive gradual de los pterosaurios al mismo tiempo que las aves modernas irradian. Los fósiles de pingüinos comprenden cuatro esqueletos naturalmente asociados de la Greensand de Waipara, Nueva Zelanda, una formación del Paleoceno (terciario temprano) justo por encima de un sitio conocido de límite Cretácico/Terciario. Los fósiles, en un nuevo género (Waimanu), proporcionan una estimación inferior de 61-62 Ma para la divergencia entre pingüinos y otras aves y, por lo tanto, establecen un punto de calibración confiable para la evolución aviar. Combinando puntos de calibración fósiles, secuencias de ADN, máxima verosimilitud y análisis bayesiano, las calibraciones de pingüinos implican una radiación de aves modernas (grupo corona) en el Cretácico Tardío. Esto incluye una estimación conservadora de que las líneas de aves marinas y costeras modernas divergieron al menos hacia el Cretácico Tardío hace unos 74 +/- 3 Ma (Campaniense). Es claro que las aves modernas desde al menos el Cretácico más tardío vivieron al mismo tiempo que aves arcaicas incluyendo Hesperornis, Ichthyornis y los diversos Enantiornithiformes. Los pterosaurios, que también coexistieron con las primeras aves de grupo corona, muestran cambios notables a través del Cretácico Tardío. Hubo una disminución en la diversidad taxonómica, y las especies de pequeño a tamaño medio desaparecieron mucho antes del fin del Cretácico. Una lectura simple del registro fósil podría sugerir interacciones competitivas con aves, pero se necesita entender mucho más sobre las historias de vida de los pterosaurios. Se requieren fósiles adicionales y datos moleculares para ayudar a entender el papel de las interacciones bióticas en la evolución de las aves del Cretácico Tardío y, por lo tanto, para probar que los mecanismos de microevolución son suficientes para explicar la macroevolución.

@article{doi101093molbevmsj124,
    author = "Slack, Kerryn E. y Jones, Craig M. y Ando, Tatsuro y Harrison, G. L. Abby y Fordyce, R. Ewan y Árnason, Úlfur y Penny, David",
    title = "Fósiles tempranos de pingüinos, más genomas mitocondriales, calibran la evolución aviar",
    year = "2006",
    journal = "Biología Molecular y Evolución",
    abstract = "La prueba de modelos de macroevolución, y especialmente la suficiencia de los procesos de microevolución, requiere una buena colaboración entre biólogos moleculares y paleontólogos. Informamos sobre tal prueba para eventos alrededor del Cretácico Tardío describiendo los primeros fósiles de pingüinos, analizando genomas mitocondriales completos de un albatros, un petrel y un zambullidor, y describiendo el declive gradual de los pterosaurios al mismo tiempo que las aves modernas irradian. Los fósiles de pingüinos comprenden cuatro esqueletos naturalmente asociados de la Greensand de Waipara, Nueva Zelanda, una formación del Paleoceno (terciario temprano) justo por encima de un sitio conocido de límite Cretácico/Terciario. Los fósiles, en un nuevo género (Waimanu), proporcionan una estimación inferior de 61-62 Ma para la divergencia entre pingüinos y otras aves y, por lo tanto, establecen un punto de calibración confiable para la evolución aviar. Combinando puntos de calibración fósiles, secuencias de ADN, máxima verosimilitud y análisis bayesiano, las calibraciones de pingüinos implican una radiación de aves modernas (grupo corona) en el Cretácico Tardío. Esto incluye una estimación conservadora de que las líneas de aves marinas y costeras modernas divergieron al menos hacia el Cretácico Tardío hace unos 74 +/- 3 Ma (Campaniense). Es claro que las aves modernas desde al menos el Cretácico más tardío vivieron al mismo tiempo que aves arcaicas incluyendo Hesperornis, Ichthyornis y los diversos Enantiornithiformes. Los pterosaurios, que también coexistieron con las primeras aves de grupo corona, muestran cambios notables a través del Cretácico Tardío. Hubo una disminución en la diversidad taxonómica, y las especies de pequeño a tamaño medio desaparecieron mucho antes del fin del Cretácico. Una lectura simple del registro fósil podría sugerir interacciones competitivas con aves, pero se necesita entender mucho más sobre las historias de vida de los pterosaurios. Se requieren fósiles adicionales y datos moleculares para ayudar a entender el papel de las interacciones bióticas en la evolución de las aves del Cretácico Tardío y, por lo tanto, para probar que los mecanismos de microevolución son suficientes para explicar la macroevolución.",
    url = "https://doi.org/10.1093/molbev/msj124",
    doi = "10.1093/molbev/msj124",
    openalex = "W2162762023",
    references = "doi101111j109600312003tb00387x, doi101126science1064706, doi101144gslsp20032170111, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi105860choice405235"
}

Aquí informamos sobre una de las aves ornitúrinas basales con pico conocidas más antiguas, procedente de los depósitos del Cretácico Inferior en Liaoning, noreste de China. El nuevo ornitúrina basal, Archaeorhynchus spathula gen. et sp. nov., posee un cráneo rincoquínético con mandíbulas sin dientes. También contiene más de tres docenas de piedras gástricas preservadas, lo que sugiere una dieta herbívora. El extremo distal del tibiotarsio no está fusionado, lo que permite identificar el astrágalo con un proceso ascendente amplio, generalmente similar al de Archaeopteryx. El nuevo descubrimiento arroja nueva luz sobre nuestra comprensión de la radiación temprana y la diversificación dietética de las aves primitivas en el Cretácico Inferior.

@article{doi101111j14636409200600234x,
    author = "Zhou, Zhonghe y Zhang, Fucheng",
    title = "Un ave ornitúrina basal con pico (Aves, Ornithurae) del Cretácico Inferior de China",
    year = "2006",
    journal = "Zoologica Scripta",
    abstract = "Aquí informamos sobre una de las aves ornitúrinas basales con pico conocidas más antiguas, procedente de los depósitos del Cretácico Inferior en Liaoning, noreste de China. El nuevo ornitúrina basal, Archaeorhynchus spathula gen. et sp. nov., posee un cráneo rincoquínético con mandíbulas sin dientes. También contiene más de tres docenas de piedras gástricas preservadas, lo que sugiere una dieta herbívora. El extremo distal del tibiotarsio no está fusionado, lo que permite identificar el astrágalo con un proceso ascendente amplio, generalmente similar al de Archaeopteryx. El nuevo descubrimiento arroja nueva luz sobre nuestra comprensión de la radiación temprana y la diversificación dietética de las aves primitivas en el Cretácico Inferior.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1463-6409.2006.00234.x",
    doi = "10.1111/j.1463-6409.2006.00234.x",
    openalex = "W2060934644",
    references = "doi1010292004gl019790, doi10103821872, doi101038nature00930, doi101038nature01342, doi101073pnas0507106102, doi101126science27953581915, doi101126science29054981955, doi101139e03011, doi10136002tb9031, doi105860choice343307, openalexw2607033038"
}

En los estudios sobre la evolución del vuelo aviar ha existido una preocupación singular por desentrañar su origen. Por el contrario, los complejos cambios morfológicos que ocurrieron entre la forma más temprana de vuelo batido aviar y la aparición de las capacidades de vuelo de las aves actuales permanecen relativamente poco explorados. Cualquier trabajo de este tipo ha estado limitado por una escasez comparativa de fósiles que iluminan la evolución de las aves cerca del origen del clado de las aves actuales (es decir, 'modernas') (Aves). Aquí reconocemos tres especies del Cretácico Temprano de China como que componen una nueva linaje de aves ornitúricas basales. Ornithurae es un clado que incluye, aproximadamente, parientes relativamente cercanos del clado corona Aves (aves actuales) y ese clado corona. La morfología del espécimen mejor conservado de esta nueva diversidad asiática reconocida, el espécimen holotipo de Yixianornis grabaui Zhou y Zhang 2001, completo con impresiones finamente conservadas de plumas de ala y cola, se utiliza para ilustrar los nuevos conocimientos ofrecidos por el reconocimiento de esta linaje. Las hipótesis de la evolución morfológica aviar y específicamente los patrones propuestos de cambio en diferentes módulos locomotores aviares después del origen del vuelo son impactados por el reconocimiento de la nueva linaje. El espécimen holotipo articulado completo de Yixianornis grabaui, de la Formación Jiufotang del Cretácico Temprano de la Provincia de Liaoning, en el noreste de China, posiblemente el espécimen ornitúrico basal mejor conservado jamás descubierto, proporciona la evidencia más temprana consistente con la presencia de abanico de plumas de cola aviar actual.

@article{doi101111j14697580200600534x,
    author = "Clarke, Julia A. and Zhou, Zhonghe and Zhang, Fucheng",
    title = "Insight into the evolution of avian flight from a new clade of Early Cretaceous ornithurines from China and the morphology of Yixianornis grabaui",
    year = "2006",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "En los estudios sobre la evolución del vuelo aviar ha existido una preocupación singular por desentrañar su origen. Por el contrario, los complejos cambios morfológicos que ocurrieron entre la forma más temprana de vuelo batido aviar y la aparición de las capacidades de vuelo de las aves actuales permanecen relativamente poco explorados. Cualquier trabajo de este tipo ha estado limitado por una escasez comparativa de fósiles que iluminan la evolución de las aves cerca del origen del clado de las aves actuales (es decir, 'modernas') (Aves). Aquí reconocemos tres especies del Cretácico Temprano de China como que componen una nueva linaje de aves ornitúricas basales. Ornithurae es un clado que incluye, aproximadamente, parientes relativamente cercanos del clado corona Aves (aves actuales) y ese clado corona. La morfología del espécimen mejor conservado de esta nueva diversidad asiática reconocida, el espécimen holotipo de Yixianornis grabaui Zhou y Zhang 2001, completo con impresiones finamente conservadas de plumas de ala y cola, se utiliza para ilustrar los nuevos conocimientos ofrecidos por el reconocimiento de esta linaje. Las hipótesis de la evolución morfológica aviar y específicamente los patrones propuestos de cambio en diferentes módulos locomotores aviares después del origen del vuelo son impactados por el reconocimiento de la nueva linaje. El espécimen holotipo articulado completo de Yixianornis grabaui, de la Formación Jiufotang del Cretácico Temprano de la Provincia de Liaoning, en el noreste de China, posiblemente el espécimen ornitúrico basal mejor conservado jamás descubierto, proporciona la evidencia más temprana consistente con la presencia de abanico de plumas de cola aviar actual.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2006.00534.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7580.2006.00534.x",
    openalex = "W2060028132",
    references = "doi10100797814615678751, doi1010292004gl019790, doi101038nature01420, doi101038nature03150, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101139e03011, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, doi1015159783110848281, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, openalexw2607033038"
}

Los especímenes tridimensionales del fósil volador Gansus yumenensis de la Formación Xiagou del Cretácico inferior del noroeste de China demuestran que este taxón posee características anatómicas avanzadas conocidas previamente solo en aves ornitúricas del Cretácico superior y Cenozoico. El análisis filogenético recupera a Gansus dentro de los Ornithurae, convirtiéndolo en el miembro más antiguo conocido del clado. La Formación Xiagou conserva el ensamblaje aviar dominado por ornitúromorfos más antiguo conocido. La anatomía de Gansus, al igual que la de otras aves ornitúricas no neorníticas (no modernas), indica una especialización para un estilo de vida anfíbio, apoyando la hipótesis de que las aves modernas se originaron en nichos acuáticos o litorales.

@article{doi101126science1126377,
    author = "You, Hai‐Lu y Lamanna, Matthew C. y Harris, Jerald D. y Chiappe, Luis M. y O’Connor, Jingmai K. y Shu'an, JI y Lü, Junchang y Yuan, Chong-Xi y Li, Daqing y Zhang, Xing y Lacovara, Kenneth J. y Dodson, Peter y Ji, Qiang",
    title = "Un ave anfibia casi moderna del Cretácico inferior del noroeste de China",
    year = "2006",
    journal = "Science",
    abstract = "Los especímenes tridimensionales del fósil volador Gansus yumenensis de la Formación Xiagou del Cretácico inferior del noroeste de China demuestran que este taxón posee características anatómicas avanzadas conocidas previamente solo en aves ornitúricas del Cretácico superior y Cenozoico. El análisis filogenético recupera a Gansus dentro de los Ornithurae, convirtiéndolo en el miembro más antiguo conocido del clado. La Formación Xiagou conserva el ensamblaje aviar dominado por ornitúromorfos más antiguo conocido. La anatomía de Gansus, al igual que la de otras aves ornitúricas no neorníticas (no modernas), indica una especialización para un estilo de vida anfíbio, apoyando la hipótesis de que las aves modernas se originaron en nichos acuáticos o litorales.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1126377",
    doi = "10.1126/science.1126377",
    openalex = "W2133606327",
    references = "doi101007bf03184320, doi101007s001140050715, doi101016s016953470300017x, doi101017cbo9780511536045, doi101038nature03150, doi101130b254021, doi1012060003008220023860001anpbaa20co2, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, doi105860choice405235, openalexw2989049194"
}

@article{doi101038nature06277,
    author = "Luo, Zhe‐Xi",
    title = "Transformación y diversificación en la evolución temprana de los mamíferos",
    year = "2007",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature06277",
    doi = "10.1038/nature06277",
    openalex = "W2146098040",
    references = "doi101007978146122784737, doi10100797814684216682, doi101023a1011317930838, doi101038416816a, doi101038nature01420, doi101038nature03102, doi101038nature05627, doi101038nature05634, doi101046j10958312200300146x, doi101073pnas0334222100, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634198810011708, doi101093molbevmsl150, doi101098rstb19760022, doi101111j109636421973tb00786x, doi101111j109636421981tb01127x, doi101126science1067179, doi101126science1085672, doi101126science28554362031a, doi105860choice355657, doi105962bhltitle118972, doi105962bhltitle3460, doi107312kiel11918, openalexw1539913220, openalexw78894702"
}

En los últimos años, la sistemática aviar se ha caracterizado por una menor dependencia de la cladística morfológica de los taxones modernos, una intensa investigación paleornitológica estimulada por nuevos descubrimientos y una inundación de análisis basados en secuencias de ADN. Desafortunadamente, a diferencia de los significativos conocimientos sobre los orígenes basales, el panorama general de la filogenia de los neornitis permanece en gran parte sin resolver. Los estudios morfológicos han enfatizado caracteres de utilidad en contextos paleontológicos. Los estudios moleculares, tras el desencanto con el trabajo pionero, pero no cladístico, de Sibley y Ahlquist, han diferido notablemente entre sí y de los trabajos morfológicos tanto en métodos como en hallazgos. En consecuencia, a finales del siglo XX, los puntos de acuerdo robusto entre las escuelas sobre la filogenia de alto orden de los neornitis se han limitado a los dos grupos más basales y varios grupos primarios de nivel medio. Este artículo describe un análisis filogenético (cladístico) de 150 taxones de Neornithes, incluyendo ejemplares de todas las familias no paseriformes, y representantes subordinales de los Passeriformes. Treinta y cinco taxones externos que abarcan a Crocodylia, predominantemente dinosaurios terópodos, y aves seleccionadas del Mesozoico se utilizaron para enraizar los árboles. Basándose en el estudio de especímenes y la literatura, se definieron 2954 caracteres morfológicos; estos caracteres han sido descritos en una obra complementaria, aproximadamente un tercio de los cuales fueron multiestado (es decir, comprendieron al menos tres estados), y los estados dentro de más de la mitad de estos caracteres multiestado fueron ordenados para el análisis. Búsquedas heurísticas completas utilizando 10 000 réplicas de adición aleatoria recuperaron un conjunto de soluciones total de 97 árboles más parsimoniosos y bien resueltos (MPTs). El conjunto de MPTs fue confirmado por una búsqueda heurística ampliada basada en 10 000 réplicas de adición aleatoria y una exploración completa aumentada con ratchet para determinar los óptimos globales. Un árbol de consenso estricto de MPTs incluyó solo seis tricotomías, es decir, nodos que difieren topológicamente entre MPTs. Los porcentajes de bootstrap (basados en 10 000 réplicas) y los índices de soporte minimizados con ratchet (Bremer) indicaron que la mayoría de los nodos son robustos. Varios fósiles de Neornithes (por ejemplo, Dinornithiformes, Aepyornithiformes) fueron colocados dentro del grupo interno a posteriori ya sea mediante búsquedas heurísticas sin restricciones basadas en la matriz completa aumentada por estos taxones por separado o utilizando restricciones de columna vertebral. El análisis confirmó la topología entre los terópodos externos y logró una resolución robusta en prácticamente todos los niveles de los Neornithes. Los hallazgos incluyeron la monofilia de las aves paleognatas, que comprenden los taxones hermanos Tinamiformes y ratitas, respectivamente, y los Anseriformes y Galliformes como grupos hermanos monofílicos, formando juntos el grupo hermano de otros Neornithes exclusivos de los Paleognathae (Neoaves). Las inferencias notables incluyen: (i) el grupo hermano de los Neoaves restantes comprende una diversidad de aves marinas y limícolas; (ii) Podicipedidae son el grupo hermano de Gaviidae, y no están estrechamente relacionados con los Phoenicopteridae, como se sugirió recientemente; (iii) los tradicionales Pelecaniformes, incluyendo al balaeniceps (Balaeniceps rex) como taxón hermano de otros miembros, son monofílicos; (iv) los tradicionales Ciconiiformes son monofílicos; (v) Strigiformes y Falconiformes son grupos hermanos; (vi) Cathartidae es el grupo hermano de los Falconiformes restantes; (vii) Ralliformes (Rallidae y Heliornithidae) son el grupo hermano de los monofílicos Charadriiformes, con los tradicionalmente compuestos Gruiformes y Turniciformes (Turnicidae y Mesitornithidae) secuencialmente parafiléticos a todo el clade anterior; (viii) Opisthocomus hoazin es el taxón hermano de los Cuculiformes (incluyendo a los Musophagidae); (ix) los tradicionales Caprimulgiformes son monofílicos y el grupo hermano de los Apodiformes; (x) Trogoniformes son el grupo hermano de Coliiformes; (xi) Coraciiformes, Piciformes y Passeriformes son mutuamente monofílicos y estrechamente relacionados; y (xii) los Galbulae se mantienen dentro de los Piciformes. Las porciones sin resolver de los Neornithes (nodos que tienen más de una solución más parsimoniosa) comprenden tres partes del árbol: (a) varios nodos interfamiliares dentro de los Charadriiformes; (b) una tricotomía que comprende los (i) Psittaciformes, (ii) Columbiformes y (iii) Trogonomorphae (Trogoniformes, Coliiformes) + Passerimorphae (Coraciiformes, Piciformes, Passeriformes); y (c) una tricotomía que comprende los Coraciiformes, Piciformes y Passeriformes. Las poltomías restantes fueron entre los grupos externos, aunque varios de los nodos de más alto orden solo fueron marginalmente apoyados; sin embargo, la mayoría de los nodos fueron resueltos y cumplieron o superaron los estándares convencionales de soporte. Las comparaciones cuantitativas con hipótesis alternativas, el examen de caracteres altamente apoyados y diagnósticos para taxones superiores, las correspondencias con estudios previos, la complementariedad y diferencias filosóficas con la filogenética paleontológica, las promesas y desafíos de la paleogeografía y la calibración de las tasas evolutivas de las aves, y las clases de evidencia prometedora y las direcciones futuras de estudio se revisan. La homología, aplicada a ejemplos aviares de aparentes homólogos, se considera en términos de la teoría reciente, y se propone una clasificación revisada y anotada de taxones de alto orden de Neornithes y otros terópodos estrechamente relacionados. (c) 2007 The Linnean Society of London, Zoological Journal of the Linnean Society, 2007, 149, 1-95.

@article{doi101111j10963642200600293x,
    author = "Livezey, Bradley C. and Zusi, Richard L.",
    title = "Higher-order phylogeny of modern birds (Theropoda, Aves: Neornithes) based on comparative anatomy. II. Analysis and discussion",
    year = "2007",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "In recent years, avian systematics has been characterized by a diminished reliance on morphological cladistics of modern taxa, intensive palaeornithogical research stimulated by new discoveries and an inundation by analyses based on DNA sequences. Unfortunately, in contrast to significant insights into basal origins, the broad picture of neornithine phylogeny remains largely unresolved. Morphological studies have emphasized characters of use in palaeontological contexts. Molecular studies, following disillusionment with the pioneering, but non-cladistic, work of Sibley and Ahlquist, have differed markedly from each other and from morphological works in both methods and findings. Consequently, at the turn of the millennium, points of robust agreement among schools concerning higher-order neornithine phylogeny have been limited to the two basalmost and several mid-level, primary groups. This paper describes a phylogenetic (cladistic) analysis of 150 taxa of Neornithes, including exemplars from all non-passeriform families, and subordinal representatives of Passeriformes. Thirty-five outgroup taxa encompassing Crocodylia, predominately theropod Dinosauria, and selected Mesozoic birds were used to root the trees. Based on study of specimens and the literature, 2954 morphological characters were defined; these characters have been described in a companion work, approximately one-third of which were multistate (i.e. comprised at least three states), and states within more than one-half of these multistate characters were ordered for analysis. Complete heuristic searches using 10 000 random-addition replicates recovered a total solution set of 97 well-resolved, most-parsimonious trees (MPTs). The set of MPTs was confirmed by an expanded heuristic search based on 10 000 random-addition replicates and a full ratchet-augmented exploration to ascertain global optima. A strict consensus tree of MPTs included only six trichotomies, i.e. nodes differing topologically among MPTs. Bootstrapping (based on 10 000 replicates) percentages and ratchet-minimized support (Bremer) indices indicated most nodes to be robust. Several fossil Neornithes (e.g. Dinornithiformes, Aepyornithiformes) were placed within the ingroup a posteriori either through unconstrained, heursitic searches based on the complete matrix augmented by these taxa separately or using backbone-constraints. Analysis confirmed the topology among outgroup Theropoda and achieved robust resolution at virtually all levels of the Neornithes. Findings included monophyly of the palaeognathous birds, comprising the sister taxa Tinamiformes and ratites, respectively, and the Anseriformes and Galliformes as monophyletic sister-groups, together forming the sister-group to other Neornithes exclusive of the Palaeognathae (Neoaves). Noteworthy inferences include: (i) the sister-group to remaining Neoaves comprises a diversity of marine and wading birds; (ii) Podicipedidae are the sister-group of Gaviidae, and not closely related to the Phoenicopteridae, as recently suggested; (iii) the traditional Pelecaniformes, including the shoebill (Balaeniceps rex) as sister-taxon to other members, are monophyletic; (iv) traditional Ciconiiformes are monophyletic; (v) Strigiformes and Falconiformes are sister-groups; (vi) Cathartidae is the sister-group of the remaining Falconiformes; (vii) Ralliformes (Rallidae and Heliornithidae) are the sister-group to the monophyletic Charadriiformes, with the traditionally composed Gruiformes and Turniciformes (Turnicidae and Mesitornithidae) sequentially paraphyletic to the entire foregoing clade; (viii) Opisthocomus hoazin is the sister-taxon to the Cuculiformes (including the Musophagidae); (ix) traditional Caprimulgiformes are monophyletic and the sister-group of the Apodiformes; (x) Trogoniformes are the sister-group of Coliiformes; (xi) Coraciiformes, Piciformes and Passeriformes are mutually monophyletic and closely related; and (xii) the Galbulae are retained within the Piciformes. Unresolved portions of the Neornithes (nodes having more than one most-parsimonious solution) comprised three parts of the tree: (a) several interfamilial nodes within the Charadriiformes; (b) a trichotomy comprising the (i) Psittaciformes, (ii) Columbiformes and (iii) Trogonomorphae (Trogoniformes, Coliiformes) + Passerimorphae (Coraciiformes, Piciformes, Passeriformes); and (c) a trichotomy comprising the Coraciiformes, Piciformes and Passeriformes. The remaining polytomies were among outgroups, although several of the highest-order nodes were only marginally supported; however, the majority of nodes were resolved and met or surpassed conventional standards of support. Quantitative comparisons with alternative hypotheses, examination of highly supportive and diagnostic characters for higher taxa, correspondences with prior studies, complementarity and philosophical differences with palaeontological phylogenetics, promises and challenges of palaeogeography and calibration of evolutionary rates of birds, and classes of promising evidence and future directions of study are reviewed. Homology, as applied to avian examples of apparent homologues, is considered in terms of recent theory, and a revised annotated classification of higher-order taxa of Neornithes and other closely related Theropoda is proposed. (c) 2007 The Linnean Society of London, Zoological Journal of the Linnean Society, 2007, 149, 1-95.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2006.00293.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2006.00293.x",
    openalex = "W2153165351",
    references = "crossref1995systematics, doi101002jmor10382, doi101002jmor10406, doi101002jmor1052090107, doi101007bf02101113, doi101016b978012249408650011x, doi101017s0006323197005100, doi101017s1464793102006103, doi101017s1464793105006779, doi101038nature03150, doi101073pnas0507106102, doi10108002724634199410011524, doi10108010635150500234583, doi10108010635150590950326, doi101093oso97801951223430010001, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oxfordjournalsmolbeva026092, doi101093sysbio33183, doi101093sysbio422182, doi101098rspb20001368, doi101111j109600311989tb00573x, doi101111j109600311993tb00217x, doi101111j109600312003tb00387x, doi101111j109636422001tb01313x, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j146979981991tb04794x, doi101111j155856461959tb03005x, doi101111j155856461985tb00420x, doi101126science2665186779, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi1016660094837320050310192meam20co2, doi1023072408678, doi1023072413134, doi1023072992540, doi10230740168337, doi102992014590582006371pon20co2, doi105860choice323881, doi105860choice343307, doi105860choice392183, doi105860choice405235, doi105962bhltitle106607, gregor1988the, openalexw2506868775, openalexw3217097258"
}

@article{doi101007s0011400804883,
    author = "Hutchinson, John R. y Allen, Vivian",
    title = "El continuo evolutivo de la función de las extremidades desde terópodos tempranos hasta aves",
    year = "2008",
    journal = "Die Naturwissenschaften",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00114-008-0488-3",
    doi = "10.1007/s00114-008-0488-3",
    openalex = "W2164139482",
    references = "carpenter2005the, coombs1980swimming, doi101002jmor10406, doi1010079789400904095, doi101016s002192900000155x, doi101016s0966636202000681, doi101038261129a0, doi1010384151018a, doi101073pnas0507106102, doi10108002724634199710010977, doi10108010635150802022231, doi101111j10963642200600245x, doi101111j14697580200600534x, doi101111j14754983200600585x, doi101111j15585646200700206x, doi101126science1078237, doi101126science2251499, doi101126science2740914, doi101126science28454232137, doi101130g23452a1, doi101144gslsp20042280106, doi101152jappl20008951991, doi10117702783649922066655, doi101242jeb001701, doi101242jeb005801, doi1016660094837320000260734aaateo20co2, doi1016660094837320050310676aohmma20co2, doi101666040141, doi105281zenodo16171435, doi105860choice326223, doi105860choice421568, doi105860choice434677"
}

Las ratitas (avestruces, emús, ñandúes, casuarios y kiwis) son aves grandes y voladoras que han fascinado a los biólogos durante mucho tiempo. Se cree que su distribución actual en masas terrestres aisladas del sur refleja la ruptura del paleocontinente de Gondwana. La visión predominante es que las ratitas son monofiléticas, con los tinámicos voladores como su grupo hermano, lo que sugiere una única pérdida de vuelo en la ascendencia común de las ratitas. Sin embargo, los análisis filogenéticos de 20 genes nucleares no enlazados revelan una señal a nivel del genoma que coloca inequívocamente a los tinámicos dentro de las ratitas, haciendo que las ratitas sean polifiléticas y sugiriendo múltiples pérdidas de vuelo. Se han eliminado como explicaciones para este resultado fenómenos que pueden engañar los análisis filogenéticos, incluida la atracción de ramas largas, el sesgo de composición de bases, la discordancia entre los árboles de genes y los árboles de especies, y errores de alineación de secuencias. La hipótesis más plausible requiere al menos tres pérdidas de vuelo y explica las muchas similitudes morfológicas y conductuales entre las ratitas mediante evolución paralela o convergente. Finalmente, esta filogenia exige una reconsideración fundamental de las propuestas que relacionan la evolución de las ratitas con la deriva continental.

@article{doi101073pnas0803242105,
    author = "Harshman, John y Braun, Edward L. y Braun, Michael J. y Huddleston, Christopher J. y Bowie, Rauri C. K. y Chojnowski, Jena L. y Hackett, Shannon J. y Han, Kin-Lan y Kimball, Rebecca T. y Marks, Ben D. y Miglia, Kathleen J. y Moore, William S. y Reddy, Sushma y Sheldon, Frederick H. y Steadman, David W. y Steppan, Scott J. y Witt, Christopher C. y Yuri, Tamaki",
    title = "Evidencia filogenómica de múltiples pérdidas de vuelo en aves ratitas",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Las ratitas (avestruces, emús, ñandúes, casuarios y kiwis) son aves grandes y voladoras que han fascinado a los biólogos durante mucho tiempo. Se cree que su distribución actual en masas terrestres aisladas del sur refleja la ruptura del paleocontinente de Gondwana. La visión predominante es que las ratitas son monofiléticas, con los tinámicos voladores como su grupo hermano, lo que sugiere una única pérdida de vuelo en la ascendencia común de las ratitas. Sin embargo, los análisis filogenéticos de 20 genes nucleares no enlazados revelan una señal a nivel del genoma que coloca inequívocamente a los tinámicos dentro de las ratitas, haciendo que las ratitas sean polifiléticas y sugiriendo múltiples pérdidas de vuelo. Se han eliminado como explicaciones para este resultado fenómenos que pueden engañar los análisis filogenéticos, incluida la atracción de ramas largas, el sesgo de composición de bases, la discordancia entre los árboles de genes y los árboles de especies, y errores de alineación de secuencias. La hipótesis más plausible requiere al menos tres pérdidas de vuelo y explica las muchas similitudes morfológicas y conductuales entre las ratitas mediante evolución paralela o convergente. Finalmente, esta filogenia exige una reconsideración fundamental de las propuestas que relacionan la evolución de las ratitas con la deriva continental.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0803242105",
    doi = "10.1073/pnas.0803242105",
    openalex = "W2100742818",
    references = "doi101016b978012249408650011x"
}

El estudio de la evolución morfológica después del origen inferido del vuelo activo, homólogo al de las Aves, se ha caracterizado históricamente por un énfasis en patrones de cambio anatómicamente disjuntos y mosaicos. Relativamente pocos estudios anteriores han utilizado datos de caracteres morfológicos discretos en un contexto filogenético para investigar cuantitativamente la evolución morfológica o, en particular, la evolución mosaica. Un método previamente empleado, que utilizó sinapomorfías no ambiguamente optimizadas sumadas, ha sido la base para proponer la disociación y secuencia de "modernización" o "ajuste fino" de los sistemas locomotores pectoral y luego pélvico después del origen del vuelo ("hipótesis pectoral temprana-pélvica tardía"). Utilizamos uno de los conjuntos de datos filogenéticos más inclusivos de aves basales para investigar las propiedades de este método y considerar la aplicación de un enfoque filogenético bayesiano. Se utilizaron factores de Bayes y comparaciones estadísticas de las estimaciones de longitud de rama para evaluar el apoyo a un patrón mosaico de cambio de caracteres y la hipótesis específica de pectoral temprana-pélvica tardía. Las particiones se definieron a priori basadas en subregiones anatómicas (por ejemplo, pélvica, pectoral) y se basaron en aquellas hipotetizadas utilizando el enfoque de sinapomorfía sumada. Comparamos 80 modelos, todos implementando el modelo M(k) para datos morfológicos, pero que varían en el número de particiones de subregiones anatómicas, los modelos para la variación de tasas entre particiones y entre caracteres, así como el prior de longitud de rama. El análisis estadístico revela que particionar los datos por subregión anatómica, estimar independientemente las longitudes de rama para los datos particionados y el uso de una distribución de tasas entre caracteres de forma gamma compartida o por partición aumenta significativamente las verosimilitudes estimadas del modelo. Los estudios de simulación revelan que los modelos particionados donde los caracteres se asignan aleatoriamente funcionan significativamente peor que tanto el modelo observado como el modelo de tasa igual de una sola partición, lo que sugiere que solo la partición por subregión anatómica aumenta el rendimiento del modelo. La preferencia por modelos con particiones definidas a priori por subregión anatómica es consistente con un patrón disjuntivo de cambio de caracteres para el conjunto de datos investigado y puede tener implicaciones para la parametrización de análisis bayesianos de datos morfológicos en general. Las pruebas estadísticas de diferencias en las longitudes de rama estimadas de las particiones pectoral y pélvica no apoyan la hipótesis específica de pectoral temprana-pélvica tardía propuesta a partir del enfoque de sinapomorfía sumada; sin embargo, los resultados sugieren un apoyo limitado para que algunas longitudes de rama pectorales sean significativamente más largas solo temprano en/tras el origen del vuelo.

@article{doi10108010635150802022231,
    author = "Clarke, Julia A. y Middleton, Kevin M.",
    title = "Mosaicismo, Módulos y la Evolución de las Aves: Resultados de un Enfoque Bayesiano para el Estudio de la Evolución Morfológica Utilizando Datos de Caracteres Discretos",
    year = "2008",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = {El estudio de la evolución morfológica después del origen inferido del vuelo activo homólogo al de Aves se ha caracterizado históricamente por un énfasis en patrones de cambio anatómicamente disjuntos y mosaicos. Relativamente pocos estudios anteriores han utilizado datos de caracteres morfológicos discretos en un contexto filogenético para investigar cuantitativamente la evolución morfológica o la evolución mosaica en particular. Un método previamente empleado, que utilizó sinapomorfías optimizadas sin ambigüedad sumadas, ha sido la base para proponer la disociación y secuencia de "modernización" o "ajuste fino" de los sistemas locomotores pectorales y luego pélvicos después del origen del vuelo ("hipótesis pectoral temprana-pélvica tardía"). Utilizamos uno de los conjuntos de datos filogenéticos más inclusivos de aves basales para investigar las propiedades de este método y considerar la aplicación de un enfoque filogenético bayesiano. Se utilizaron factores de Bayes y comparaciones estadísticas de las estimaciones de longitud de rama para evaluar el apoyo a un patrón mosaico de cambio de caracteres y la hipótesis específica de pectoral temprana-pélvica tardía. Las particiones se definieron a priori basándose en subregiones anatómicas (por ejemplo, pélvica, pectoral) y se basaron en aquellas hipotetizadas utilizando el enfoque de sinapomorfía sumada. Comparamos 80 modelos, todos implementando el modelo M(k) para datos morfológicos pero variando en el número de particiones de subregiones anatómicas, los modelos para la variación de tasas entre particiones y entre caracteres, así como el prior de longitud de rama. El análisis estadístico revela que particionar los datos por subregión anatómica, estimar independientemente las longitudes de rama para los datos particionados y utilizar una distribución de tasas entre caracteres de forma gamma compartida o por partición aumenta significativamente las verosimilitudes estimadas del modelo. Los estudios de simulación revelan que los modelos particionados donde los caracteres se asignan aleatoriamente funcionan significativamente peor que tanto el modelo observado como el modelo de tasa igual de una sola partición, sugiriendo que solo la partición por subregión anatómica mejora el rendimiento del modelo. La preferencia por modelos con particiones definidas a priori por subregión anatómica es consistente con un patrón disjuntivo de cambio de caracteres para el conjunto de datos investigado y puede tener implicaciones para la parametrización de análisis bayesianos de datos morfológicos en general. Las pruebas estadísticas de diferencias en las longitudes de rama estimadas de las particiones pectoral y pélvica no apoyan la hipótesis específica de pectoral temprana-pélvica tardía propuesta a partir del enfoque de sinapomorfía sumada; sin embargo, los resultados sugieren un apoyo limitado para que algunas longitudes de rama pectorales sean significativamente más largas solo temprano en/tras el origen del vuelo.},
    url = "https://doi.org/10.1080/10635150802022231",
    doi = "10.1080/10635150802022231",
    openalex = "W2118740788",
    references = "doi1010079780387217062, doi101007bf00160154, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490264699, doi10108010635150600755396, doi101093bioinformatics178754, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101111j14697580200600534x, doi101242jeb001701, doi102992014590582006371pon20co2, doi105860choice353862, doi105860choice392183, openalexw2994240441, openalexw3217097258"
}

La regla de Cope, la tendencia hacia aumentos evolutivos en el tamaño corporal, es una generalización macroevolutiva de larga data que tiene el potencial de proporcionar conocimientos sobre la direccionalidad en la evolución; sin embargo, tanto la definición como la identificación de la regla de Cope son controvertidas y problemáticas. Un estudio reciente [J. Evol. Biol. 21 (2008) 618] examinó la evolución del tamaño corporal en aves del Mesozoico y afirmó haber identificado evidencia de la regla de Cope ocurriendo como resultado de la clasificación de especies entre linajes. Aquí reevaluamos los resultados de este estudio y, adicionalmente, realizamos análisis novedosos para probar patrones dentro de linajes en la evolución del tamaño corporal en aves del Mesozoico. Demostramos que los métodos no filogenéticos utilizados por este estudio anterior no pueden distinguir entre procesos entre linajes y dentro de linajes, y que el apoyo estadístico para sus resultados y conclusiones es extremadamente débil. Nuestros análisis dentro de linajes de ancestro-descendiente incorporan explícitamente hipótesis filogenéticas recientes y encuentran poca evidencia convincente de la regla de Cope. La regla de Cope no está respaldada en aves del Mesozoico por los datos disponibles, y la evolución del tamaño corporal actualmente no proporciona conocimientos sobre la supervivencia aviar a través de la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno.

@article{doi101111j14209101200801594x,
    author = "Butler, Richard J. and Goswami, Anjali",
    title = "Body size evolution in Mesozoic birds: little evidence for Cope's rule",
    year = "2008",
    journal = "Journal of Evolutionary Biology",
    abstract = "Cope's rule, the tendency towards evolutionary increases in body size, is a long-standing macroevolutionary generalization that has the potential to provide insights into directionality in evolution; however, both the definition and identification of Cope's rule are controversial and problematic. A recent study [J. Evol. Biol. 21 (2008) 618] examined body size evolution in Mesozoic birds, and claimed to have identified evidence of Cope's rule occurring as a result of among-lineage species sorting. We here reassess the results of this study, and additionally carry out novel analyses testing for within-lineage patterns in body size evolution in Mesozoic birds. We demonstrate that the nonphylogenetic methods used by this previous study cannot distinguish between among- and within-lineage processes, and that statistical support for their results and conclusions is extremely weak. Our ancestor-descendant within-lineage analyses explicitly incorporate recent phylogenetic hypotheses and find little compelling evidence for Cope's rule. Cope's rule is not supported in Mesozoic birds by the available data, and body size evolution currently provides no insights into avian survivorship through the Cretaceous-Paleogene mass extinction.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1420-9101.2008.01594.x",
    doi = "10.1111/j.1420-9101.2008.01594.x",
    openalex = "W1975990166",
    references = "doi101126science1126377"
}

La mayoría de la diversidad de aves del Mesozoico comprende especies que forman parte de uno de dos linajes principales, a saber, Ornithurae, que incluye las aves vivientes, y Enantiornithes, una radiación importante tradicionalmente referida como 'aves opuestas'. Aquí informamos sobre la mayor ave enantiornitina del Cretácico Temprano del noreste de China, la cual proporciona evidencia de que los miembros basales de Enantiornithes comparten más morfologías con las aves ornitúricas de lo que se reconocía previamente. Se ha pensado que la evolución morfológica en estos dos grupos ha sido en gran parte paralela, con los miembros derivados de Enantiornithes convergentes en las capacidades de vuelo 'avanzadas' de las aves ornitúricas. La presencia de una variedad de morfologías que anteriormente se pensaba que eran derivadas dentro de las aves ornitúricas y enantiornitinas en una especie enantiornitina basal proporciona evidencia de la compleja evolución de caracteres en estos dos linajes principales. La morfología craneal del nuevo espécimen está entre las mejor conservadas para los avianos del Mesozoico. La nueva especie extiende significativamente el rango de tamaños conocido para las Enantiornithes del Cretácico Temprano y proporciona evidencia de proporciones de extremidades anteriores a posteriores distintas de todos los demás miembros conocidos del clado. Por lo tanto, arroja nueva luz sobre la evolución de la talla corporal y la diversidad de las aves, y permite una reevaluación de una hipótesis previamente propuesta de exclusión competitiva entre los clados de aves del Cretácico Temprano.

@article{doi101111j14697580200800880x,
    author = "Zhou, Zhonghe and Clarke, Julia A. and Zhang, Fucheng",
    title = "Insight into diversity, body size and morphological evolution from the largest Early Cretaceous enantiornithine bird",
    year = "2008",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "La mayoría de la diversidad de aves del Mesozoico comprende especies que forman parte de uno de dos linajes principales, a saber, Ornithurae, que incluye las aves vivientes, y Enantiornithes, una radiación importante tradicionalmente referida como 'aves opuestas'. Aquí informamos sobre la mayor ave enantiornitina del Cretácico Temprano del noreste de China, la cual proporciona evidencia de que los miembros basales de Enantiornithes comparten más morfologías con las aves ornitúricas de lo que se reconocía previamente. Se ha pensado que la evolución morfológica en estos dos grupos ha sido en gran parte paralela, con los miembros derivados de Enantiornithes convergentes en las capacidades de vuelo 'avanzadas' de las aves ornitúricas. La presencia de una variedad de morfologías que anteriormente se pensaba que eran derivadas dentro de las aves ornitúricas y enantiornitinas en una especie enantiornitina basal proporciona evidencia de la compleja evolución de caracteres en estos dos linajes principales. La morfología craneal del nuevo espécimen está entre las mejor conservadas para los avianos del Mesozoico. La nueva especie extiende significativamente el rango de tamaños conocido para las Enantiornithes del Cretácico Temprano y proporciona evidencia de proporciones de extremidades anteriores a posteriores distintas de todos los demás miembros conocidos del clado. Por lo tanto, arroja nueva luz sobre la evolución de la talla corporal y la diversidad de las aves, y permite una reevaluación de una hipótesis previamente propuesta de exclusión competitiva entre los clados de aves del Cretácico Temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2008.00880.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7580.2008.00880.x",
    openalex = "W2012419237",
    references = "doi1010292004gl019790, doi101073pnas0507106102, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j14636409200600234x, doi101111j14697580200600534x, doi101126science1144066, doi101126science29054981955, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, doi105860choice405235, openalexw2607033038"
}

Las relaciones evolutivas profundas de las aves han sido difíciles de resolver debido a una supuesta radiación explosiva. Nuestro estudio examinó aproximadamente 32 kilobases de secuencias de ADN nuclear alineadas de 19 loci independientes para 169 especies, representando todos los grupos extantes principales, y recuperó una filogenia robusta de una señal a nivel de genoma apoyada por múltiples métodos analíticos. Documentamos relaciones interordinales bien apoyadas y previamente no reconocidas (como una relación de hermandad entre paseriformes y loros) y corroboramos agrupaciones previamente controvertidas (como flamencos y grebes). Nuestras conclusiones desafían las clasificaciones actuales y alteran nuestra comprensión de la evolución de los rasgos; por ejemplo, algunas aves diurnas evolucionaron de ancestros nocturnos. Nuestros resultados proporcionan un recurso valioso para estudios filogenéticos y comparativos en aves.

@article{doi101126science1157704,
    author = "Hackett, Shannon J. y Kimball, Rebecca T. y Reddy, Sushma y Bowie, Rauri C. K. y Braun, Edward L. y Braun, Michael J. y Chojnowski, Jena L. y Cox, W. Andrew y Han, Kin-Lan y Harshman, John y Huddleston, Christopher J. y Marks, Ben D. y Miglia, Kathleen J. y Moore, William S. y Sheldon, Frederick H. y Steadman, David W. y Witt, Christopher C. y Yuri, Tamaki",
    title = "A Phylogenomic Study of Birds Reveals Their Evolutionary History",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = "Las relaciones evolutivas profundas de las aves han sido difíciles de resolver debido a una supuesta radiación explosiva. Nuestro estudio examinó aproximadamente 32 kilobases de secuencias de ADN nuclear alineadas de 19 loci independientes para 169 especies, representando todos los grupos extantes principales, y recuperó una filogenia robusta de una señal a nivel de genoma apoyada por múltiples métodos analíticos. Documentamos relaciones interordinales bien apoyadas y previamente no reconocidas (como una relación de hermandad entre paseriformes y loros) y corroboramos agrupaciones previamente controvertidas (como flamencos y grebes). Nuestras conclusiones desafían las clasificaciones actuales y alteran nuestra comprensión de la evolución de los rasgos; por ejemplo, algunas aves diurnas evolucionaron de ancestros nocturnos. Nuestros resultados proporcionan un recurso valioso para estudios filogenéticos y comparativos en aves.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1157704",
    doi = "10.1126/science.1157704",
    openalex = "W2107555182",
    references = "doi101006mpev19980603, doi101038nrg1603, doi101093bioinformaticsbtl446, doi101093sysbio422182, doi101098rsbl20060523, doi101111j109600312003tb00387x, doi101111j10963642200600293x, doi1023072992540, doi102307jctt1xp3v3r, doi105962bhltitle14581, openalexw1569611434"
}

Se reporta un nuevo género y especie de ave, Zhongjianornis yangi gen. et sp. nov., procedente de los depósitos lacustres del Cretácico Inferior de la Formación Jiufotang en Liaoning, noreste de China. El nuevo taxón se caracteriza por poseer la siguiente combinación de características: mandíbulas superior e inferior sin dientes, pico puntiagudo, húmero con cresta deltopectoral grande y robusta, segunda falange del dígito manual mayor más larga que la primera falange, ungulares de los dígitos alular y mayor de longitud similar y significativamente más cortas que las falanges penúltimas correspondientes, tibiotarsus delgado y más del doble de la longitud del tarsometatarsus, y metatarsiano IV más largo que los otros metatarsianos. El análisis filogenético indica que Zhongjianornis es filogenéticamente basal a Confuciusornis y a los grupos avianos dominantes del Mesozoico, Enantiornithes y Ornithurae, y por lo tanto proporciona nueva información significativa sobre la diversificación de las aves en el Cretácico Temprano. También representa el ave más basal que carece completamente de dientes, sugiriendo que la pérdida de dientes fue más común de lo esperado en la evolución temprana de las aves y que el pico aviar apareció de forma independiente en varias líneas evolutivas de aves, probablemente como respuesta a la presión selectiva para la reducción de peso. Finalmente, la presencia de una cresta deltopectoral humeral significativamente agrandada sugiere que Zhongjianornis comparte con otras aves basales como Jeholornis, Sapeornis y Confuciusornis un modo distintivo de adaptación para el vuelo que contrasta con el observado en aves más avanzadas, las cuales poseen en su lugar un esternón alargado y un quilla prominente.

@article{doi101098rspb20090885,
    author = "Zhou, Zhonghe and Li, Fucheng Zhang Zhiheng",
    title = "A new Lower Cretaceous bird from China and tooth reduction in early avian evolution",
    year = "2009",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "A new avian genus and species, Zhongjianornis yangi gen. et sp. nov., is reported from the Lower Cretaceous lacustrine deposits of the Jiufotang Formation in Liaoning, northeast China. The new taxon is characterized by possessing the following combination of features: upper and lower jaws toothless, snout pointed, humerus with large and robust deltopectoral crest, second phalanx of the major manual digit longer than the first phalanx, unguals of the alular and major digits of similar length and significantly shorter than the corresponding penultimate phalanges, tibiotarsus slender and more than twice the length of the tarsometatarsus, and metatarsal IV longer than the other metatarsals. Phylogenetic analysis indicates that Zhongjianornis is phylogenetically basal to Confuciusornis and the dominant Mesozoic avian groups, Enantiornithes and Ornithurae, and therefore provides significant new information regarding the diversification of birds in the Early Cretaceous. It also represents the most basal bird that completely lacks teeth, suggesting that tooth loss was more common than expected in early avian evolution and that the avian beak appeared independently in several avian lineages, most probably as a response to selective pressure for weight reduction. Finally, the presence of a significantly enlarged humeral deltopectoral crest suggests that Zhongjianornis shares with other basal birds such as Jeholornis, Sapeornis and Confuciusornis a distinctive mode of adaptation for flight contrasting with that seen in more advanced birds, which instead possess an elongated sternum and a prominent keel.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2009.0885",
    doi = "10.1098/rspb.2009.0885",
    openalex = "W2130068087",
    references = "doi1010292004gl019790, doi101038nature00930, doi101093auk12041206, doi101111j14636409200600234x, doi101111j14697580200600534x, doi101111j14697580200800880x, doi101126science29054981955, doi101139e03011, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, openalexw2607033038"
}

Aardonyx celestae gen. et sp. nov. se describe de la Formación Elliot superior (Jurásico Temprano) de Sudáfrica. Puede ser diagnosticado por autapomorfías del cráneo, particularmente las mandíbulas, la columna cervical, el antebrazo y el pie. Se encuentra que es el grupo hermano de un clado de saurópodomorfos cuadrúpedos obligatorios (Melanorosaurus + Sauropoda) y por lo tanto se sitúa en el corazón de la transición basal saurópodomorfo-saurópodo. Las mandíbulas estrechas de A. celestae conservan una sínfisis puntiaguda pero parecen haber carecido de mejillas carnosas. Se pensaba anteriormente que las mandíbulas anchas y en forma de U habían evolucionado antes de la pérdida de mejillas restrictivas de apertura. Sin embargo, las mandíbulas estrechas de A. celestae conservan una sínfisis puntiaguda pero parecen haber carecido de mejillas carnosas, demostrando homoplasia poco apreciada en la evolución del aparato de pastoreo masivo saurópodo. Las extremidades de A. celestae indican que conservaba una marcha habitual bípeda, aunque caracteres incipientes asociados con la pronación de la mano y la adopción de una marcha cuadrúpeda son evidentes mediante análisis morfométrico geométrico (usando splines de placa delgada) de la úlna y el fémur. La capacidad cursorial parece haberse reducido y el eje de soporte de peso del pie se desplazó a una posición medial, entaxónica, falsificando la hipótesis de que la entaxonia evolucionó en los saurópodos solo después de haber sido adoptada una marcha cuadrúpeda obligatoria.

@article{doi101098rspb20091440,
    author = "Yates, Adam M. y Bonnan, Matthew F. y Neveling, Johann y Chinsamy, Anusuya y Blackbeard, Marc G.",
    title = "Un nuevo dinosaurio saurópodomorfo transicional del Jurásico Temprano de Sudáfrica y la evolución de la alimentación saurópoda y el cuadrúpedismo",
    year = "2009",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Aardonyx celestae gen. et sp. nov. se describe de la Formación Elliot superior (Jurásico Temprano) de Sudáfrica. Puede ser diagnosticado por autapomorfías del cráneo, particularmente las mandíbulas, la columna cervical, el antebrazo y el pie. Se encuentra que es el grupo hermano de un clado de saurópodomorfos cuadrúpedos obligatorios (Melanorosaurus + Sauropoda) y por lo tanto se sitúa en el corazón de la transición basal saurópodomorfo-saurópodo. Las mandíbulas estrechas de A. celestae conservan una sínfisis puntiaguda pero parecen haber carecido de mejillas carnosas. Se pensaba anteriormente que las mandíbulas anchas y en forma de U habían evolucionado antes de la pérdida de mejillas restrictivas de apertura. Sin embargo, las mandíbulas estrechas de A. celestae conservan una sínfisis puntiaguda pero parecen haber carecido de mejillas carnosas, demostrando homoplasia poco apreciada en la evolución del aparato de pastoreo masivo saurópodo. Las extremidades de A. celestae indican que conservaba una marcha habitual bípeda, aunque caracteres incipientes asociados con la pronación de la mano y la adopción de una marcha cuadrúpeda son evidentes mediante análisis morfométrico geométrico (usando splines de placa delgada) de la úlna y el fémur. La capacidad cursorial parece haberse reducido y el eje de soporte de peso del pie se desplazó a una posición medial, entaxónica, falsificando la hipótesis de que la entaxonia evolucionó en los saurópodos solo después de haber sido adoptada una marcha cuadrúpeda obligatoria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2009.1440",
    doi = "10.1098/rspb.2009.1440",
    openalex = "W2163894176",
    references = "doi10560219780801881206"
}

Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas sobre cuencas de rift extensionales en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios no controvertidos de estratos más antiguos, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación con el grupo hermano de los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitísquido basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a una Herrerasauridae monofilética; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurísquidos; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurísquidos basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria puede diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo cual se ha sugerido tradicionalmente que representa una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrapodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniense-Noriense, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carnienses, un aumento en la diversidad y (especialmente) abundancia en el Noriense, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitísquidos raros y miembros basales más abundantes del linaje saurísquido, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurísquidos como "prosauropodos" y coelofísoides.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. and Ezcurra, Martín D. and Bittencourt, Jonathas S. and Novas, Fernando E.",
    title = "El origen y la evolución temprana de los dinosaurios",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas sobre cuencas de rift extensionales en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios no controvertidos de estratos más antiguos, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación de grupo hermano con los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitísquido basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a una Herrerasauridae monofilética; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurísquidos; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurísquidos basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria puede diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo que tradicionalmente se ha sugerido que representa una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de los dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, contrario a los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniense-Noriense, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carnienses, un aumento en la diversidad y (especialmente) abundancia en el Noriense, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitísquidos raros y miembros basales más abundantes del linaje saurísquido, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurísquidos como "prosauropodos" y coelofísoides.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

FONDO: Archaeopteryx es el pájaro más antiguo y primitivo conocido (Avialae). Se cree que el crecimiento y la fisiología energética de los pájaros más basales, como Archaeopteryx, fueron heredados en su totalidad de los dinosaurios no avialanos. Esta hipótesis predice que los huesos largos en estos pájaros se formaron utilizando tejido entrelazado de crecimiento rápido y bien vascularizado, típico de los dinosaurios no avialanos. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Informamos que los huesos largos de Archaeopteryx están compuestos por hueso casi avascular de fibras paralelas. Este es uno de los tejidos óseos de crecimiento más lento y es común en reptiles ectotérmicos. Estos hallazgos refutan la hipótesis de que el crecimiento y la fisiología de los dinosaurios no avialanos fueron heredados en su totalidad por los primeros pájaros. Examinar estos hallazgos en un contexto filogenético requirió una muestre intensiva de dinosaurios del grupo externo y pájaros más basales. Nuestros resultados demuestran la presencia de un continuum histológico maniraptorano dependiente del tamaño que Archaeopteryx y otros pájaros más basales siguen. El análisis de crecimiento para Archaeopteryx sugiere que estos animales mostraron tasas de crecimiento exponencial como los dinosaurios no avialanos, tres veces más lento que los pájaros precoces vivos, pero aún dentro del rango más bajo para todos los vertebrados endotérmicos. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: La histología inesperada de Archaeopteryx y otros pájaros más basales es en realidad consistente con la retención de la condición de dinosaurio paraviano filogenéticamente anterior cuando se considera el tamaño. Los primeros pájaros fueron simplemente dinosaurios emplumados en cuanto al crecimiento y la fisiología energética. La evolución del patrón novedoso en las formas modernas ocurrió más tarde en la historia del grupo.

@article{doi101371journalpone0007390,
    author = "Erickson, Gregory M. and Rauhut, Oliver W. M. and Zhou, Zhonghe and Turner, Alan H. and Inouye, Brian D. and Hu, Dongyu and Norell, Mark A.",
    title = "¿Fisiología dinosauriana heredada por los pájaros? Conciliando el crecimiento lento en Archaeopteryx",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: Archaeopteryx es el pájaro más antiguo y primitivo conocido (Avialae). Se cree que el crecimiento y la fisiología energética de los pájaros más basales, como Archaeopteryx, fueron heredados en su totalidad de los dinosaurios no avialanos. Esta hipótesis predice que los huesos largos en estos pájaros se formaron utilizando tejido entrelazado de crecimiento rápido y bien vascularizado, típico de los dinosaurios no avialanos. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Informamos que los huesos largos de Archaeopteryx están compuestos por hueso casi avascular de fibras paralelas. Este es uno de los tejidos óseos de crecimiento más lento y es común en reptiles ectotérmicos. Estos hallazgos refutan la hipótesis de que el crecimiento y la fisiología de los dinosaurios no avialanos fueron heredados en su totalidad por los primeros pájaros. Examinar estos hallazgos en un contexto filogenético requirió una muestre intensiva de dinosaurios del grupo externo y pájaros más basales. Nuestros resultados demuestran la presencia de un continuum histológico maniraptorano dependiente del tamaño que Archaeopteryx y otros pájaros más basales siguen. El análisis de crecimiento para Archaeopteryx sugiere que estos animales mostraron tasas de crecimiento exponencial como los dinosaurios no avialanos, tres veces más lento que los pájaros precoces vivos, pero aún dentro del rango más bajo para todos los vertebrados endotérmicos. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: La histología inesperada de Archaeopteryx y otros pájaros más basales es en realidad consistente con la retención de la condición de dinosaurio paraviano filogenéticamente anterior cuando se considera el tamaño. Los primeros pájaros fueron simplemente dinosaurios emplumados en cuanto al crecimiento y la fisiología energética. La evolución del patrón novedoso en las formas modernas ocurrió más tarde en la historia del grupo.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0007390",
    doi = "10.1371/journal.pone.0007390",
    openalex = "W2036031391",
    references = "doi101007bf00344996, doi101016jtree200508012, doi101016s0764446900001815, doi101023a1008929526011, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101086410622, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101111j1474919x1973tb02636x, doi101126science1144066, doi101525california97805202420980030031, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, openalexw1558456135, openalexw1607828269, openalexw3206657856"
}

@article{doi101016jearscirev201005004,
    author = "Chough, Sung Kwun y Sohn, Young Kwan",
    title = "Evolución tectónica y sedimentaria de un arco continental–arco trasero cretácico en la península coreana: Nueva perspectiva",
    year = "2010",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2010.05.004",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2010.05.004",
    openalex = "W2024683072",
    references = "doi101016s0012825200000295, openalexw2206796883"
}

El reciente descubrimiento de diversas flores fósiles y órganos florales en estratos cretácicos ha revelado detalles asombrosos sobre la diversidad estructural y sistemática de las angiospermas tempranas. Explorando el rico registro fósil que se ha acumulado durante las últimas tres décadas, este es un estudio único de la historia evolutiva de las plantas con flores desde sus primeras fases en la oscuridad hasta su dominancia en la vegetación moderna. La discusión proporciona información de fondo biológica y geológica completa, antes de pasar a resumir el registro fósil en detalle. Incluyendo resultados previamente inéditos basados en la investigación de floras fósiles del Cretácico Temprano y Tardío de Europa y América del Norte, los autores se basan en evidencia paleontológica directa del patrón de evolución de las angiospermas a lo largo del tiempo. Sintetizando datos paleobotánicos con información de plantas vivas, este libro único explora la investigación más reciente en el campo, destacando conexiones con la sistemática filogenética, la estructura y la biología de las angiospermas existentes.

@book{doi101017cbo9780511980206,
    author = "Friis, Else Marie y Crane, Peter R. y Pedersen, Kaj Raunsgaard",
    title = "Early Flowers and Angiosperm Evolution",
    year = "2011",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "El reciente descubrimiento de diversas flores fósiles y órganos florales en estratos cretácicos ha revelado detalles asombrosos sobre la diversidad estructural y sistemática de las angiospermas tempranas. Explorando el rico registro fósil que se ha acumulado durante las últimas tres décadas, este es un estudio único de la historia evolutiva de las plantas con flores desde sus primeras fases en la oscuridad hasta su dominancia en la vegetación moderna. La discusión proporciona información de fondo biológica y geológica completa, antes de pasar a resumir el registro fósil en detalle. Incluyendo resultados previamente inéditos basados en la investigación de floras fósiles del Cretácico Temprano y Tardío de Europa y América del Norte, los autores se basan en evidencia paleontológica directa del patrón de evolución de las angiospermas a lo largo del tiempo. Sintetizando datos paleobotánicos con información de plantas vivas, este libro único explora la investigación más reciente en el campo, destacando conexiones con la sistemática filogenética, la estructura y la biología de las angiospermas existentes.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511980206",
    doi = "10.1017/cbo9780511980206",
    openalex = "W1565681752"
}

El efecto de la extinción masiva Cretácico-Paleógeno (K-Pg) (anteriormente Cretácico-Terciario, K-T) sobre la evolución aviar es debatido, principalmente debido al pobre registro fósil de aves del Cretácico Tardío. En particular, sigue siendo incierto si las aves arcaicas se extinguieron gradualmente a lo largo del Cretácico o si permanecieron diversas hasta el final del Cretácico y perecieron en la extinción masiva K-Pg. Aquí, describimos una avifauna diversa del Maastrichtiense más reciente de América del Norte occidental, que proporciona evidencia definitiva de la persistencia de una variedad de aves arcaicas hasta dentro de 300.000 años de la frontera K-Pg. Se identifican un total de 17 especies, incluidas 7 especies de aves arcaicas, representando Enantiornithes, Ichthyornithes, Hesperornithes y una ave similar a Apsaravis. Ninguno de estos grupos se conoce que sobreviviera al Paleógeno, y por lo tanto, su persistencia hasta el Maastrichtiense más reciente proporciona evidencia sólida de una extinción masiva de aves arcaicas coincidente con el impacto del asteroide Chicxulub. La mayoría de las aves descritas aquí representan ornitúridos avanzados, mostrando que una radiación mayor de Ornithurae precedió al final del Cretácico, pero ninguna puede ser definitivamente referida a los Neornithes. Esta avifauna es la más diversa conocida del Cretácico Tardío, y aunque la disparidad de tamaño es menor que en las aves modernas, el ensamblaje incluye tanto formas más pequeñas como algunas de las aves voladoras más grandes conocidas del Mesozoico, enfatizando el grado en que la diversificación aviar había procedido para el final de la era de los dinosaurios.

@article{doi101073pnas1110395108,
    author = "Longrich, Nicholas R. y Tokaryk, Tim T. y Field, Daniel J.",
    title = "Extinción masiva de aves en la frontera Cretácico–Paleógeno (K–Pg)",
    year = "2011",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "El efecto de la extinción masiva Cretácico-Paleógeno (K-Pg) (anteriormente Cretácico-Terciario, K-T) sobre la evolución aviar es debatido, principalmente debido al pobre registro fósil de aves del Cretácico Tardío. En particular, sigue siendo incierto si las aves arcaicas se extinguieron gradualmente a lo largo del Cretácico o si permanecieron diversas hasta el final del Cretácico y perecieron en la extinción masiva K-Pg. Aquí, describimos una avifauna diversa del Maastrichtiense más reciente de América del Norte occidental, que proporciona evidencia definitiva de la persistencia de una variedad de aves arcaicas hasta dentro de 300.000 años de la frontera K-Pg. Se identifican un total de 17 especies, incluidas 7 especies de aves arcaicas, representando Enantiornithes, Ichthyornithes, Hesperornithes y una ave similar a Apsaravis. Ninguno de estos grupos se conoce que sobreviviera al Paleógeno, y por lo tanto, su persistencia hasta el Maastrichtiense más reciente proporciona evidencia sólida de una extinción masiva de aves arcaicas coincidente con el impacto del asteroide Chicxulub. La mayoría de las aves descritas aquí representan ornitúridos avanzados, mostrando que una radiación mayor de Ornithurae precedió al final del Cretácico, pero ninguna puede ser definitivamente referida a los Neornithes. Esta avifauna es la más diversa conocida del Cretácico Tardío, y aunque la disparidad de tamaño es menor que en las aves modernas, el ensamblaje incluye tanto formas más pequeñas como algunas de las aves voladoras más grandes conocidas del Mesozoico, enfatizando el grado en que la diversificación aviar había procedido para el final de la era de los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1110395108",
    doi = "10.1073/pnas.1110395108",
    openalex = "W2083202587",
    references = "doi1010029780470750711, doi101038381226a0, doi101098rsbl20060523, doi101126science1177265, doi101126science27553031109, doi101126science27553031113, doi1012019781420064452, doi105860choice343307, openalexw1535663436, openalexw3217097258"
}

El estómago es característico de las aves que se alimentan de semillas en la actualidad, aunque se sabe poco sobre su historia temprana a pesar de los notables descubrimientos de muchas aves que se alimentan de semillas del Mesozoico en la última década. Aquí informamos sobre el descubrimiento de algunas primeras evidencias fósiles de la presencia de un estómago en las aves. Dos aves del Cretácico Temprano, el ornitúrido basal Hongshanornis y una ave basal Sapeornis, demuestran que un sistema digestivo avian esencialmente moderno se formó temprano en la evolución aviar. El descubrimiento de un estómago en dos linajes filogenéticamente remotos de aves del Cretácico Temprano y su ausencia en la mayoría de las formas intervinientes indica que fue adquirido independientemente como una adaptación especializada para la alimentación de semillas. Finalmente, la reducción o pérdida de dientes en las formas que muestran estómagos llenos de semillas sugiere que la granivoría fue posiblemente uno de los factores que resultaron en la reducción de dientes en las aves tempranas.

@article{doi101073pnas1112694108,
    author = "Zheng, Xiaoting y Martin, Larry D. y Zhou, Zhonghe y Burnham, David A. y Zhang, Fucheng y Miao, Desui",
    title = "Evidencia fósil de estómagos de aves del Cretácico Temprano de China",
    year = "2011",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "El estómago es característico de las aves que se alimentan de semillas en la actualidad, aunque se sabe poco sobre su historia temprana a pesar de los notables descubrimientos de muchas aves que se alimentan de semillas del Mesozoico en la última década. Aquí informamos sobre el descubrimiento de algunas primeras evidencias fósiles de la presencia de un estómago en las aves. Dos aves del Cretácico Temprano, el ornitúrido basal Hongshanornis y una ave basal Sapeornis, demuestran que un sistema digestivo avian esencialmente moderno se formó temprano en la evolución aviar. El descubrimiento de un estómago en dos linajes filogenéticamente remotos de aves del Cretácico Temprano y su ausencia en la mayoría de las formas intervinientes indica que fue adquirido independientemente como una adaptación especializada para la alimentación de semillas. Finalmente, la reducción o pérdida de dientes en las formas que muestran estómagos llenos de semillas sugiere que la granivoría fue posiblemente uno de los factores que resultaron en la reducción de dientes en las aves tempranas.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1112694108",
    doi = "10.1073/pnas.1112694108",
    openalex = "W2018519510",
    references = "doi101007s1143001040949, doi101017cbo9780511980206, doi101038nature00930, doi101038nature01342, doi101038nature08322, doi101098rspb20090885, doi101111j14636409200600234x, doi101139e03011, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi105860choice343307, openalexw2607033038"
}

Se sabe poco sobre las capacidades olfativas de las aves basales extintas (no neornitinas) o sobre los cambios evolutivos en el olfato que ocurrieron desde los terópodos no aviares hasta las aves modernas. Aunque se sabe que las aves modernas tienen diversas capacidades olfativas, generalmente se considera que el olfato disminuyó durante la evolución aviar a medida que ocurrieron mejoras sensoriales visuales y vestibulares asociadas con el vuelo. Para probar la hipótesis de que el olfato disminuyó a través de la evolución aviar, evaluamos el tamaño relativo del bulbo olfatorio, utilizado aquí como un proxy neuroanatómico para las capacidades olfativas, en 157 especies de terópodos no aviares, aves fósiles y aves vivas. Mostramos que el tamaño relativo del bulbo olfatorio aumentó durante la evolución de los maniraptoriformes no aviares, permaneció estable a través de la transición de terópodos no aviares/aves y aumentó durante la evolución de las aves basales y las neornitinas tempranas. Desde las neornitinas tempranas hasta una parte importante de la evolución neornitina, el tamaño relativo de los bulbos olfatorios permaneció estable antes de disminuir en los clados neoavianos derivados. Nuestros resultados muestran que, en lugar de disminuir, la importancia del olfato en realidad aumentó durante la evolución temprana de las aves, representando una mejora sensorial previamente no reconocida. Los bulbos olfatorios relativamente más grandes de las neornitinas más tempranas, en comparación con los de las aves basales, pudieron haber dotado a las neornitinas de un olfato mejorado para una caza o habilidades de navegación más efectivas, lo que a su vez pudo haber sido un factor que les permitió sobrevivir a la extinción masiva del Cretácico superior.

@article{doi101098rspb20110238,
    author = "Zelenitsky, Darla K. y Therrien, François y Ridgely, Ryan C. y McGee, Amanda y Witmer, Lawrence M.",
    title = "Evolución del olfato en dinosaurios terópodos no aviares y aves",
    year = "2011",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Se sabe poco sobre las capacidades olfativas de las aves basales extintas (no neornitinas) o sobre los cambios evolutivos en el olfato que ocurrieron desde los terópodos no aviares hasta las aves modernas. Aunque se sabe que las aves modernas tienen diversas capacidades olfativas, generalmente se considera que el olfato disminuyó durante la evolución aviar a medida que ocurrieron mejoras sensoriales visuales y vestibulares asociadas con el vuelo. Para probar la hipótesis de que el olfato disminuyó a través de la evolución aviar, evaluamos el tamaño relativo del bulbo olfatorio, utilizado aquí como un proxy neuroanatómico para las capacidades olfativas, en 157 especies de terópodos no aviares, aves fósiles y aves vivas. Mostramos que el tamaño relativo del bulbo olfatorio aumentó durante la evolución de los maniraptoriformes no aviares, permaneció estable a través de la transición de terópodos no aviares/aves y aumentó durante la evolución de las aves basales y las neornitinas tempranas. Desde las neornitinas tempranas hasta una parte importante de la evolución neornitina, el tamaño relativo de los bulbos olfatorios permaneció estable antes de disminuir en los clados neoavianos derivados. Nuestros resultados muestran que, en lugar de disminuir, la importancia del olfato en realidad aumentó durante la evolución temprana de las aves, representando una mejora sensorial previamente no reconocida. Los bulbos olfatorios relativamente más grandes de las neornitinas más tempranas, en comparación con los de las aves basales, pudieron haber dotado a las neornitinas de un olfato mejorado para una caza o habilidades de navegación más efectivas, lo que a su vez pudo haber sido un factor que les permitió sobrevivir a la extinción masiva del Cretácico superior.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2011.0238",
    doi = "10.1098/rspb.2011.0238",
    openalex = "W2144479326",
    references = "doi101002ar20983, doi101016s0065345413600017, doi101038nature02706, doi101073pnas1006970107, doi101086284325, doi101093sysbio423265, doi101098rspb20090885, doi101111j155856461951tb02756x, doi101126science1157704, doi101126science2865440711, doi101136bjo592111c, doi1012019781420064452, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi101242jeb002246, doi101371journalpone0007390, doi1023072407154, doi105860choice421568, larsson2000forebrain, openalexw2611511275, russell1969a"
}

Los huesos postcraneales neumáticos (llenos de aire) son únicos en las aves entre los tetrápodos existentes. Los correlatos esqueléticos inequívocos de la neumaticidad postcranial aparecieron por primera vez en el Triásico Superior (aproximadamente hace 210 millones de años), cuando evolucionaron de forma independiente en varios grupos de arcosaurios de la línea de las aves (ornitodirios). Estos incluyen los dinosaurios terópodos (de los cuales las aves son representantes existentes), los pterosaurios y los dinosaurios sauropodomorfos. Las funciones postuladas de la neumaticidad esquelética incluyen la reducción de peso en taxones de gran tamaño corporal o voladores, y la reducción de densidad que resulta en ahorros energéticos durante la alimentación y la locomoción. Sin embargo, la influencia de estas hipótesis en la evolución temprana de la neumaticidad no ha sido estudiada detalladamente anteriormente. Revisamos el trabajo reciente sobre la importancia de la neumaticidad para comprender la biología de los ornitodirios extintos, y presentamos nuevos datos detallados sobre la proporción del esqueleto que fue neumático en 131 terópodos no aviares y Archaeopteryx. Esto incluye todos los taxones conocidos por restos postcraneales significativos. La neumaticidad de las vértebras cervicales y dorsales anteriores ocurrió temprano en la evolución de los terópodos. Este 'patrón común' se conservó en la línea que lleva a las aves, y probablemente está presente en Archaeopteryx. Los aumentos en la neumaticidad esquelética ocurrieron de forma independiente en hasta 12 linajes, destacando un número notablemente alto de adquisiciones paralelas de una característica similar a la de las aves entre los terópodos no aviares. Utilizando un marco comparativo cuantitativo, mostramos que los aumentos evolutivos en la neumaticidad esquelética están significativamente concentrados en linajes con gran tamaño corporal, sugiriendo que la reducción de masa en respuesta a las restricciones gravitacionales en grandes tamaños corporales influyó en la evolución temprana de la neumaticidad. Sin embargo, el umbral de tamaño corporal para una neumaticidad extensa es más bajo en los linajes de terópodos más estrechamente relacionados con las aves (maniraptoranos). Por lo tanto, el relajamiento de la relación entre el tamaño corporal y la neumaticidad precedió al origen de las aves y no puede explicarse como una adaptación para el vuelo. Hipotetizamos que la modulación de la densidad esquelética en maniraptoranos pequeños, no voladores, resultó en ahorros energéticos como parte de una respuesta de múltiples sistemas a las demandas metabólicas aumentadas. La adquisición de neumaticidad postcranial extensa en maniraptoranos de pequeño tamaño corporal puede indicar una endotermia de alto rendimiento similar a la de las aves.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Hues postcraneales llenos de aire en dinosaurios terópodos: implicaciones fisiológicas y la transición entre 'réptiles' y aves",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Los huesos postcraneales neumáticos (llenos de aire) son únicos entre los tetrápodos existentes en las aves. Los correlatos esqueléticos inequívocos de la neumática postcraneal aparecieron por primera vez en el Triásico Superior (aproximadamente hace 210 millones de años), cuando evolucionaron de forma independiente en varios grupos de arcosaurios de la línea de las aves (ornitodirios). Estos incluyen los dinosaurios terópodos (de los cuales las aves son representantes existentes), los pterosaurios y los dinosaurios sauropodomorfos. Las funciones postuladas de la neumática esquelética incluyen la reducción de peso en taxones de gran tamaño corporal o voladores, y la reducción de densidad que resulta en ahorros energéticos durante la alimentación y la locomoción. Sin embargo, la influencia de estas hipótesis sobre la evolución temprana de la neumática no ha sido estudiada detalladamente anteriormente. Revisamos el trabajo reciente sobre la importancia de la neumática para comprender la biología de los ornitodirios extintos, y presentamos nuevos datos detallados sobre la proporción del esqueleto que fue neumático en 131 terópodos no aviares y Archaeopteryx. Esto incluye todos los taxones conocidos por restos postcraneales significativos. La neumática de las vértebras cervicales y dorsales anteriores ocurrió temprano en la evolución de los terópodos. Este 'patrón común' se conservó en la línea que lleva a las aves, y probablemente está presente en Archaeopteryx. Los aumentos en la neumática esquelética ocurrieron de forma independiente en hasta 12 linajes, destacando un número notablemente alto de adquisiciones paralelas de una característica similar a la de las aves entre los terópodos no aviares. Utilizando un marco comparativo cuantitativo, mostramos que los aumentos evolutivos en la neumática esquelética están significativamente concentrados en linajes con gran tamaño corporal, sugiriendo que la reducción de masa en respuesta a las restricciones gravitacionales en grandes tamaños corporales influyó en la evolución temprana de la neumática. Sin embargo, el umbral de tamaño corporal para una neumática extensa es menor en los linajes de terópodos más estrechamente relacionados con las aves (maniraptoranos). Por lo tanto, el relajamiento de la relación entre el tamaño corporal y la neumática precedió al origen de las aves y no puede explicarse como una adaptación para el vuelo. Hipotetizamos que la modulación de la densidad esquelética en maniraptoranos pequeños, no voladores, resultó en ahorros energéticos como parte de una respuesta de múltiples sistemas a las demandas metabólicas aumentadas. La adquisición de neumática postcraneal extensa en maniraptoranos de pequeño tamaño corporal puede indicar una endotermia de alto rendimiento similar a la de las aves.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

Los análisis anteriores de las relaciones, tiempos de divergencia y patrones de diversificación entre familias de mamíferos existentes han dependido de métodos de supertrees y relojes moleculares locales. Construimos una supermatriz molecular para familias de mamíferos y analizamos estos datos con métodos basados en verosimilitud y relojes moleculares relajados. Los análisis filogenéticos resultaron en una filogenia robusta con mejor resolución que las filogenias de los métodos de supertrees. Los análisis de relojes relajados apoyan el modelo de fusión larga de diversificación y destacan la importancia de incluir múltiples calibraciones fósiles que se extienden a través del árbol. Los árboles de tiempo molecular y los análisis de diversificación sugieren roles importantes para la Revolución Terrestre del Cretácico y la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno (KPg) en la apertura de ecospace que promovió la diversificación interordinal e intraordinal, respectivamente. Por el contrario, los análisis de diversificación no proporcionan apoyo para la hipótesis concerniente al retraso en el ascenso de los mamíferos actuales durante el Periodo Eoceno.

@article{doi101126science1211028,
    author = "Meredith, Robert W. y Janečka, Jan E. y Gatesy, John y Ryder, Oliver A. y Fisher, Colleen A. y Teeling, Emma C. y Goodbla, Alisha y Eizirik, Eduardo y Simão, Taiz L. L. y Stadler, Tanja y Rabosky, Daniel L. y Honeycutt, Rodney L. y Flynn, John J. y Ingram, Colleen M. y Steiner, Cynthia y Williams, Tiffani L. y Robinson, Terence J. y Burk-Herrick, Angela y Westerman, Michael y Ayoub, Nadia A. y Springer, Mark S. y Murphy, William J.",
    title = "Impactos de la Revolución Terrestre del Cretácico y la Extinción KPg en la Diversificación de los Mamíferos",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "Los análisis anteriores de las relaciones, tiempos de divergencia y patrones de diversificación entre familias de mamíferos existentes han dependido de métodos de supertrees y relojes moleculares locales. Construimos una supermatriz molecular para familias de mamíferos y analizamos estos datos con métodos basados en verosimilitud y relojes moleculares relajados. Los análisis filogenéticos resultaron en una filogenia robusta con mejor resolución que las filogenias de los métodos de supertrees. Los análisis de relojes relajados apoyan el modelo de fusión larga de diversificación y destacan la importancia de incluir múltiples calibraciones fósiles que se extienden a través del árbol. Los árboles de tiempo molecular y los análisis de diversificación sugieren roles importantes para la Revolución Terrestre del Cretácico y la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno (KPg) en la apertura de ecospace que promovió la diversificación interordinal e intraordinal, respectivamente. Por el contrario, los análisis de diversificación no proporcionan apoyo para la hipótesis concerniente al retraso en el ascenso de los mamíferos actuales durante el Periodo Eoceno.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1211028",
    doi = "10.1126/science.1211028",
    openalex = "W2140803428",
    references = "doi101016jtree200610002, doi101023a1011317930838, doi101038381226a0, doi101038nature05634, doi101038nature09705, doi101038nature10291, doi101073pnas0334222100, doi101073pnas1016876108, doi101093sysbiosyp031, doi101101gr5918807, doi101126science1067179, doi101353book59141"
}

Los arcosaurios tienen un registro de 250 millones de años que se originó poco después del evento de extinción Pérmico-Triásico y que continúa hoy en día con dos clados extantes, los cocodrilianos y los aviares. Las dos linajes extantes ejemplifican dos extremos de bauplan entre una historia evolutiva diversa y compleja, pero poco se sabe sobre el ancestro común de estas linajes. El renovado interés en los arcosaurios tempranos ha llevado a casi duplicar los taxones conocidos en los últimos 20 años. Este estudio presenta un análisis filogenético exhaustivo de 80 taxones a nivel de especie que abarcan desde el Pérmico tardío hasta la parte temprana del Jurásico utilizando un conjunto de datos de 412 caracteres. Cada taxón terminal se describe explícitamente y todos los especímenes utilizados en el análisis se indican claramente. Además, cada carácter se discute en detalle y casi todos los estados de carácter se ilustran en un dibujo o se resaltan en una fotografía de especímenes. Una combinación de caracteres novedosos y una muestra de caracteres comprehensiva ha unido análisis previamente publicados que se centran en subclados particulares de arcosauriformes. Un árbol consenso bien resuelto y robustamente apoyado (MPTs = 360) encontró un Archosauria monofilético consistente en dos ramas principales, las linajes de cocodrilianos y aviares. La monofilia de clados como Ornitosucidae, Fitosauria, Aetosauria, Cocodrilomorpha y Dinosauria se apoya en este análisis. Sin embargo, los fitosaurios se recuperan como el taxón hermano más cercano a Archosauria, en lugar de arcosaurios basales de la línea de cocodrilianos, por primera vez. Entre los taxones clásicamente denominados como "rauisucios", se encontró un clado poposauroideo monofilético como el taxón hermano de un grupo de "rauisucios" parafilético y cocodrilomorfos monofiléticos. Por lo tanto, los cocodrilomorfos están bien anidados dentro de un clado de "rauisucios" y no están más estrechamente relacionados con aetosaurios que con taxones como Postosuchus. Los cocodrilomorfos basales como Hesperosuchus y formas similares ("Sfenosuchia") se encontraron como un grado parafilético que conduce al clado Cocodriliformes. Entre los arcosaurios de la línea aviar, Dinosauria está bien apoyado. Un clado monofilético que contiene Silesaurus y formas similares está bien apoyado como el taxón hermano de Dinosauria. Los pterosaurios están robustamente apoyados en la base de la línea aviar. Una filogenia calibrada en tiempo de Arcosauriformes indica que el origen y la diversificación inicial de Archosauria ocurrieron durante el Triásico Temprano siguiendo el evento de extinción Pérmico-Triásico. Además, todos los clados basales de arcosaurios principales excepto Cocodrilomorpha se establecieron para el final del Anisiano. La evolución de arcosaurios tempranos se caracteriza por altas tasas de homoplasia, linajes fantasma largos y altas tasas de evolución de caracteres. La tasa de evolución de caracteres entre arcosaurios en el Triásico Temprano es inigualable en relación con las tasas de arcosaurios para el resto del Triásico. Estos datos implican que gran parte de la historia temprana de Archosauria no se ha recuperado del registro fósil. No solo los arcosaurios fueron diversos en el Triásico Medio, sino que tenían casi una distribución biogeográfica cosmopolita para el final del Anisiano.

@article{doi1012063521,
    author = "Nesbitt, Sterling J.",
    title = "La Evolución Temprana de los Arcosaurios: Relaciones y el Origen de los Grandes Clados",
    year = "2011",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = {Los arcosaurios tienen un registro de 250 millones de años que se originó poco después del evento de extinción Pérmico-Triásico y que continúa hoy en día con dos clados extantes, los cocodrilianos y los avianos. Las dos linajes extantes ejemplifican dos extremos de bauplan entre una historia evolutiva diversa y compleja, pero poco se sabe sobre el ancestro común de estas linajes. El renovado interés en los arcosaurios tempranos ha llevado a casi duplicar los taxones conocidos en los últimos 20 años. Este estudio presenta un análisis filogenético exhaustivo de 80 taxones a nivel de especie que abarcan desde el Pérmico tardío hasta la parte temprana del Jurásico utilizando un conjunto de datos de 412 caracteres. Cada taxón terminal se describe explícitamente y todos los especímenes utilizados en el análisis se indican claramente. Además, cada carácter se discute en detalle y casi todos los estados de carácter se ilustran en un dibujo o se resaltan en una fotografía de especímenes. Una combinación de caracteres novedosos y una muestra de caracteres comprehensiva ha unido análisis previamente publicados que se centran en subclados arcosauriformes particulares. Un árbol de consenso bien resuelto y robustamente apoyado (MPTs = 360) encontró un Archosauria monofilético consistente en dos ramas principales, las linajes cocodriliano y aviano. La monofilia de clados como Ornitosucidae, Fitosauria, Aetosauria, Cocodrilomorfos y Dinosauria se apoya en este análisis. Sin embargo, los fitosaurios se recuperan como el taxón hermano más cercano a los Archosauria, en lugar de arcosaurios basales de la línea cocodriliana, por primera vez. Entre los taxones clásicamente denominados "rauisucios", se encontró un clado poposauroideo monofilético como el taxón hermano de un grupo de "rauisucios" parafilético y cocodrilomorfos monofiléticos. Por lo tanto, los cocodrilomorfos están bien anidados dentro de un clado de "rauisucios", y no están más estrechamente relacionados con los aetosaurios que con taxones como Postosuchus. Los cocodrilomorfos basales como Hesperosuchus y formas similares ("Sfenosuchia") se encontraron como un grado parafilético que conduce al clado Cocodriliformes. Entre los arcosaurios de la línea aviana, los Dinosauria están bien apoyados. Un clado monofilético que contiene Silesaurus y formas similares está bien apoyado como el taxón hermano de los Dinosauria. Los pterosaurios están robustamente apoyados en la base de la línea aviana. Una filogenia calibrada en tiempo de los Arcosauriformes indica que el origen y la diversificación inicial de los Archosauria ocurrieron durante el Triásico Temprano siguiendo el evento de extinción Pérmico-Triásico. Además, todos los grandes clados arcosaurios basales excepto los Cocodrilomorfos se establecieron para finales del Anisiano. La evolución temprana de los arcosaurios se caracteriza por altas tasas de homoplasia, largas linajes fantasma y altas tasas de evolución de caracteres. La tasa de evolución de caracteres entre los arcosaurios en el Triásico Temprano es inigualable en relación con las tasas de los arcosaurios para el resto del Triásico. Estos datos implican que gran parte de la historia temprana de los Archosauria no se ha recuperado del registro fósil. No solo los arcosaurios eran diversos en el Triásico Medio, sino que tenían casi una distribución biogeográfica cosmopolita para finales del Anisiano.},
    url = "https://doi.org/10.1206/352.1",
    doi = "10.1206/352.1",
    openalex = "W2009094188",
    references = "benton1983dinosaur, boulenger1904vion, doi101002jmor10018, doi101007bf02101113, doi101007bf02986571, doi1010160034666791900282, doi101016jcretres200405002, doi101016jgeobios200304008, doi101016jjsames200504002, doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101017s0006323197005100, doi101017s0016756807003925, doi101017s0022336000026706, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002271, doi101038114085a0, doi101038248168a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011124, doi10108002724634199910011178, doi10108002724634199910011201, doi10108002724634200310010947, doi10108008912960600719988, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rspb20043047, doi101098rspb20071370, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19830079, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19990489, doi101111j00310239200300301x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j109636422001tb01313x, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j10963642200700325x, doi101126science10246376, doi101126science1101012, doi101126science1143325, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101126science1874180947, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi101144gslsp20032170111, doi101146annurevearth251435, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101371journalpone0002995, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420020220593cvancf20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290218, doi101671a1097, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi105962bhlpart22965, doi107146moggeosciv32i140904, galton1977onstaurikosaums, nesbitt2009a, openalexw1574544995, openalexw2183707334, openalexw2310875238, openalexw2894525608, openalexw834136096, padian1990the, riggs2003isotopic, rowe1989a, sereno1997the, smith1990osteology, walker1964triassic, welles1954new"
}

La mayoría de los dinosaurios terópodos no avianos se caracterizan por sus temibles dientes serrados y garras recurvadas afiladas. La interpretación de la ecología depredadora de los terópodos se basa típicamente en el análisis morfológico funcional de estas y otras características físicas. La famosa garra hipertrofiada 'de matar' en el dígito pedal (D) II del terópodo maniraptorano Deinonychus (Paraves: Dromaeosauridae) se ha hipotetizado que fue una adaptación depredadora para cortar o escalar, lo que llevó a la sugerencia de que Deinonychus y otros dromaeosauridos eran depredadores cursoriales especializados en atacar y matar activamente presas varias veces más grandes que ellos mismos. Sin embargo, esta hipótesis es problemática porque los animales existentes que poseen garras similarmente hipertrofiadas no las utilizan para cortar o escalar sobre las presas. Aquí ofrecemos una interpretación alternativa: que la garra D-II hipertrofiada de los dromaeosauridos fue funcionalmente análoga a la garra agrandada también encontrada en el D-II de los Accipitridae existentes (halcones y águilas; una familia de las aves comúnmente conocidas como "depredadores"). Aquí, la garra se utiliza para mantener el agarre sobre presas de tamaño corporal subigual al del depredador, mientras que la víctima es inmovilizada por el peso corporal del depredador y desmembrada por el pico. El pie de Deinonychus exhibe una morfología consistente con una función de agarre, lo que apoya el modelo de comportamiento de inmovilización de la presa. Las tendencias morfológicas opuestas dentro de Deinonychosauria (Dromaeosauridae + Troodontidae) son indicativas de separación ecológica. Colocado en el contexto de la evolución aviar, se hipotetiza que el pie de agarre de Deinonychus y otros paravianes depredadores terrestres fue una exaptación para el pie de agarre de las aves arborícolas percheras. Aquí también describimos el "aleteo de estabilidad", un comportamiento novedoso ejecutado para la posición y estabilidad durante las etapas iniciales de la inmovilización de la presa, lo cual pudo haber sido pivotal para la evolución del golpe de aleteo. Estos hallazgos reescriben nuestra percepción de los dinosaurios depredadores y destacan el papel de la exaptación en la evolución de estructuras y comportamientos novedosos.

@article{doi101371journalpone0028964,
    author = "Fowler, Denver W. y Freedman, Elizabeth A. y Scannella, John B. y Kambic, Robert E.",
    title = "La ecología depredadora de Deinonychus y el origen del aleteo en las aves",
    year = "2011",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {La mayoría de los dinosaurios terópodos no avianos se caracterizan por sus temibles dientes serrados y garras recurvadas afiladas. La interpretación de la ecología depredadora de los terópodos se basa típicamente en el análisis morfológico funcional de estas y otras características físicas. La famosa garra hipertrofiada 'de matar' en el dígito pedal (D) II del terópodo maniraptorano Deinonychus (Paraves: Dromaeosauridae) se ha hipotetizado que fue una adaptación depredadora para cortar o escalar, lo que llevó a la sugerencia de que Deinonychus y otros dromaeosauridos eran depredadores cursoriales especializados en atacar y matar activamente presas varias veces más grandes que ellos mismos. Sin embargo, esta hipótesis es problemática porque los animales existentes que poseen garras similarmente hipertrofiadas no las utilizan para cortar o escalar sobre las presas. Aquí ofrecemos una interpretación alternativa: que la garra D-II hipertrofiada de los dromaeosauridos fue funcionalmente análoga a la garra agrandada también encontrada en el D-II de los Accipitridae existentes (halcones y águilas; una familia de las aves comúnmente conocidas como "depredadores"). Aquí, la garra se utiliza para mantener el agarre sobre presas de tamaño corporal subigual al del depredador, mientras que la víctima es inmovilizada por el peso corporal del depredador y desmembrada por el pico. El pie de Deinonychus exhibe una morfología consistente con una función de agarre, lo que apoya el modelo de comportamiento de inmovilización de la presa. Las tendencias morfológicas opuestas dentro de Deinonychosauria (Dromaeosauridae + Troodontidae) son indicativas de separación ecológica. Colocado en el contexto de la evolución aviar, se hipotetiza que el pie de agarre de Deinonychus y otros paravianes depredadores terrestres fue una exaptación para el pie de agarre de las aves arborícolas percheras. Aquí también describimos el "aleteo de estabilidad", un comportamiento novedoso ejecutado para la posición y estabilidad durante las etapas iniciales de la inmovilización de la presa, lo cual pudo haber sido pivotal para la evolución del golpe de aleteo. Estos hallazgos reescriben nuestra percepción de los dinosaurios depredadores y destacan el papel de la exaptación en la evolución de estructuras y comportamientos novedosos.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0028964",
    doi = "10.1371/journal.pone.0028964",
    openalex = "W2059526119",
    references = "carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi101002ar20986, doi101007s0011400804883, doi101017cbo9780511608377011, doi10103831635, doi10103835047056, doi10103845769, doi10108002724634198710011651, doi10108010618600199610474713, doi101126science1144066, doi101126science27953581915, doi101666040141, doi1023071390807, doi102307jctvqc6gzx, russell1969a, wilson1985stenonychosaurus"
}

@article{doi101038ncomms2104,
    author = "Zheng, Xiaoting y Wang, Xiaoli y O’Connor, Jingmai K. y Zhou, Zhonghe",
    title = "Insight into the early evolution of the avian sternum from juvenile enantiornithines",
    year = "2012",
    journal = "Nature Communications",
    url = "https://doi.org/10.1038/ncomms2104",
    doi = "10.1038/ncomms2104",
    openalex = "W2156664741",
    references = "doi10103835086650, doi101098rsbl20090310, doi102992014590582006371pon20co2, xu2010a"
}

RESUMEN Estudios recientes han difuminado la distinción entre dos grupos aviares principales: los Enantiornithes, una importante radiación de aves tempranas del Cretácico, y los Ornithuromorpha, el clado que incluye las aves actuales. Aquí describimos un nuevo ave enantiornitina del Formación Jiufotang del Cretácico Inferior del noroeste de Liaoning, China, Xiangornis shenmi, gen. et sp. nov., que reduce aún más la brecha morfológica entre ambos grupos. Xiangornis shenmi presenta varias características enantiornitinas, incluyendo una fúrcula con un hipocleidio significativamente alargado, un coracoides con un margen lateral convexo y un metacarpo menor que se extiende más distalmente que el metacarpo mayor. Sin embargo, también posee algunas características derivadas ornitúrinas, como un metacarpo alular corto (aproximadamente un sexto del largo del metacarpo mayor) que está completamente fusionado con el metacarpo mayor, un gran proceso extensor en el metacarpo alular, fusión proximal y distal entre el metacarpo menor y el mayor, y un espacio intermetacarpal situado significativamente distal al metacarpo alular. Este nuevo hallazgo indica que una morfología carpometacarpal similar a la observada en las aves modernas probablemente evolucionó de forma independiente en los enantiornitinos y apareció antes que en los ornitúromorfos, y demuestra que la evolución de caracteres en las aves tempranas fue más compleja de lo que se creía anteriormente. RECONOCIMIENTOS Agradecemos al equipo de campo de la Universidad Normal de Shenyang por la recolección y preparación de este espécimen, a R. Li por realizar estos dibujos, a P. O'Connor, R. L. Nydam y A. Michel por sus correcciones, y a G. J. Dyke y un revisor anónimo por su revisión y sugerencias constructivas. Este estudio fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (41172026), la Fundación de Ciencias Naturales de la Provincia de Liaoning y el Fondo de Investigación Científica del Departamento de Educación de la Provincia de Liaoning (número de concesión 2008S214). El trabajo de X. Xu también fue apoyado por la Academia de Ciencias de China. Editor de gestión: Patrick O'Connor

@article{doi101080027246342012652321,
    author = "Hu, Dongyu and Xu, Xing and Hou, Lianhai and Sullivan, Corwin",
    title = "A new enantiornithine bird from the Lower Cretaceous of Western Liaoning, China, and its implications for early avian evolution",
    year = "2012",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Estudios recientes han difuminado la distinción entre dos grupos aviares principales: los Enantiornithes, una importante radiación de aves tempranas del Cretácico, y los Ornithuromorpha, el clado que incluye las aves actuales. Aquí describimos un nuevo ave enantiornitina del Formación Jiufotang del Cretácico Inferior del noroeste de Liaoning, China, Xiangornis shenmi, gen. et sp. nov., que reduce aún más la brecha morfológica entre ambos grupos. Xiangornis shenmi presenta varias características enantiornitinas, incluyendo una fúrcula con un hipocleidio significativamente alargado, un coracoides con un margen lateral convexo y un metacarpo menor que se extiende más distalmente que el metacarpo mayor. Sin embargo, también posee algunas características derivadas ornitúrinas, como un metacarpo alular corto (aproximadamente un sexto del largo del metacarpo mayor) que está completamente fusionado con el metacarpo mayor, un gran proceso extensor en el metacarpo alular, fusión proximal y distal entre el metacarpo menor y el mayor, y un espacio intermetacarpal situado significativamente distal al metacarpo alular. Este nuevo hallazgo indica que una morfología carpometacarpal similar a la observada en las aves modernas probablemente evolucionó de forma independiente en los enantiornitinos y apareció antes que en los ornitúromorfos, y demuestra que la evolución de caracteres en las aves tempranas fue más compleja de lo que se creía anteriormente. RECONOCIMIENTOS Agradecemos al equipo de campo de la Universidad Normal de Shenyang por la recolección y preparación de este espécimen, a R. Li por realizar estos dibujos, a P. O'Connor, R. L. Nydam y A. Michel por sus correcciones, y a G. J. Dyke y un revisor anónimo por su revisión y sugerencias constructivas. Este estudio fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (41172026), la Fundación de Ciencias Naturales de la Provincia de Liaoning y el Fondo de Investigación Científica del Departamento de Educación de la Provincia de Liaoning (número de concesión 2008S214). El trabajo de X. Xu también fue apoyado por la Academia de Ciencias de China. Editor de gestión: Patrick O'Connor",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2012.652321",
    doi = "10.1080/02724634.2012.652321",
    openalex = "W2158649413",
    references = "doi101111j10960031200800217x, doi101111j14697580200600534x, doi101111j14697580200800880x, doi101126science1126377, doi101126science29054981955, doi101139e03011, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi105860choice405235"
}

Revisamos el enigmático Chaoyangia beishanensis, una de las aves más antiguas descritas de la Formación Jiufotang, noreste de China, y la primera en ser identificada como ornitúrina (Aves: Ornithothoraces) y, por tanto, un miembro del clado que incluye las aves vivientes. Se proporciona una discusión completa sobre la validez de este taxón, que anteriormente incluía el holotipo de Songlingornis, junto con un diagnóstico revisado. Se describe la morfología de Chaoyangia, incluyendo una extensa comparación con ornitúrinas mejor conocidas y recientemente descubiertas, así como con varios otros grupos de aves del Mesozoico (Confuciusornithiformes, Sapeornithiformes, Enantiornithes). Aunque la información preservada es limitada, el gran número de vértebras sacras fusionadas y la presencia de un proceso dorsal distal en el isquion son entre las características que apoyan las hipótesis tempranas de que el único espécimen conocido de Chaoyangia representa una ornitúrina. Única entre las ornitúrinas, Chaoyangia posee dos procesos dorsales en el isquion, y por tanto sigue siendo un taxón válido. Incluimos este taxón en un análisis cladístico para probar hipótesis morfológicas sobre su posición sistemática. Aunque los resultados del análisis están altamente resueltos y apoyan la inclusión de Chaoyangia y Zhongjianornis en Ornithurae, el apoyo general al árbol es muy bajo. Los taxones recientemente descubiertos han difuminado la clara brecha morfológica que separaba los dos clados ornitotoracinos (Ornithurae y Enantiornithes), y por tanto el aumento de la diversidad taxonómica ha causado una disminución en la estabilidad de las relaciones hipotéticas.

@article{doi101080147720192012690455,
    author = "O’Connor, Jingmai K. y Zhou, Zhonghe",
    title = "Una nueva descripción de Chaoyangia beishanensis (Aves) y una filogenia completa de los aves del Mesozoico",
    year = "2012",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Revisamos el enigmático Chaoyangia beishanensis, una de las aves más antiguas descritas de la Formación Jiufotang, noreste de China, y la primera en ser identificada como ornitúrina (Aves: Ornithothoraces) y, por tanto, un miembro del clado que incluye las aves vivientes. Se proporciona una discusión completa sobre la validez de este taxón, que anteriormente incluía el holotipo de Songlingornis, junto con un diagnóstico revisado. Se describe la morfología de Chaoyangia, incluyendo una extensa comparación con ornitúrinas mejor conocidas y recientemente descubiertas, así como con varios otros grupos de aves del Mesozoico (Confuciusornithiformes, Sapeornithiformes, Enantiornithes). Aunque la información preservada es limitada, el gran número de vértebras sacras fusionadas y la presencia de un proceso dorsal distal en el isquion son entre las características que apoyan las hipótesis tempranas de que el único espécimen conocido de Chaoyangia representa una ornitúrina. Única entre las ornitúrinas, Chaoyangia posee dos procesos dorsales en el isquion, y por tanto sigue siendo un taxón válido. Incluimos este taxón en un análisis cladístico para probar hipótesis morfológicas sobre su posición sistemática. Aunque los resultados del análisis están altamente resueltos y apoyan la inclusión de Chaoyangia y Zhongjianornis en Ornithurae, el apoyo general al árbol es muy bajo. Los taxones recientemente descubiertos han difuminado la clara brecha morfológica que separaba los dos clados ornitotoracinos (Ornithurae y Enantiornithes), y por tanto el aumento de la diversidad taxonómica ha causado una disminución en la estabilidad de las relaciones hipotéticas.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2012.690455",
    doi = "10.1080/14772019.2012.690455",
    openalex = "W2041801879",
    references = "doi101126science1126377"
}

Muchos análisis paleobiológicos han concluido que las aves modernas (Neornithes) se radiaron no antes del Maastrichtiano, mientras que los estudios de relojes moleculares han argumentado a favor de un origen mucho más temprano. Aquí, evaluamos la calidad del registro fósil de las especies aviares del Mesozoico, utilizando un indicador de completitud de caracteres recientemente propuesto que calcula el porcentaje de caracteres filogenéticos que pueden ser puntuados para cada taxón. Las estimaciones de la calidad del registro fósil se grafican contra el tiempo geológico y se comparan con las estimaciones de la diversidad a nivel de especie, el nivel del mar y el ambiente de deposición. Los controles geográficos sobre el registro fósil aviar se investigan comparando las puntuaciones de completitud de especies en diferentes regiones continentales y bins latitudinales. La calidad del registro fósil aviar varía enormemente con picos durante el Tithoniano-temprano Berriasiano, Aptiano y Coniaciano-Santoniano, y valles durante el Albiano-Turoniano y el Maastrichtiano. El indicador de completitud se correlaciona más fuertemente con una curva de diversidad residual 'corregida por muestreo' de especies aviares que con la curva de diversidad taxónica cruda, sugiriendo que la abundancia y diversidad de las aves podrían influir en la probabilidad de que se preserven especímenes de alta calidad. No hay correlación entre la completitud aviar y el nivel del mar, el número de localidades fluviolacustres o un indicador de completitud de caracteres recientemente construido para dinosaurios saurópodos. Las comparaciones entre la completitud de las aves del Mesozoico y los saurópodos sugieren que los esqueletos vertebrados pequeños y delicados son más fácilmente destruidos por procesos tafonómicos, pero más fácilmente preservados enteros. Por lo tanto, los depósitos Lagerstätten podrían tener un impacto más fuerte en las reconstrucciones de la diversidad de organismos más pequeños en relación con formas más robustas. La relativamente pobre calidad del registro fósil aviar en el Cretácico tardío combinada con una muy irregular muestreo regional significa que es posible que las líneas neornitinas estuvieran presentes durante todo este intervalo pero aún no han sido muestreadas o son difíciles de identificar debido a la naturaleza fragmentaria de los especímenes.

@article{doi101371journalpone0039056,
    author = "Brocklehurst, Neil y Upchurch, Paul y Mannion, Philip D. y O'Connor, Jingmai K.",
    title = "La completitud del registro fósil de las aves del Mesozoico: Implicaciones para la evolución temprana de las aves",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Muchos análisis paleobiológicos han concluido que las aves modernas (Neornithes) se radiaron no antes del Maastrichtiano, mientras que los estudios de relojes moleculares han argumentado a favor de un origen mucho más temprano. Aquí, evaluamos la calidad del registro fósil de las especies aviares del Mesozoico, utilizando un indicador de completitud de caracteres recientemente propuesto que calcula el porcentaje de caracteres filogenéticos que pueden ser puntuados para cada taxón. Las estimaciones de la calidad del registro fósil se grafican contra el tiempo geológico y se comparan con las estimaciones de la diversidad a nivel de especie, el nivel del mar y el ambiente de deposición. Los controles geográficos sobre el registro fósil aviar se investigan comparando las puntuaciones de completitud de especies en diferentes regiones continentales y bins latitudinales. La calidad del registro fósil aviar varía enormemente con picos durante el Tithoniano-temprano Berriasiano, Aptiano y Coniaciano-Santoniano, y valles durante el Albiano-Turoniano y el Maastrichtiano. El indicador de completitud se correlaciona más fuertemente con una curva de diversidad residual 'corregida por muestreo' de especies aviares que con la curva de diversidad taxónica cruda, sugiriendo que la abundancia y diversidad de las aves podrían influir en la probabilidad de que se preserven especímenes de alta calidad. No hay correlación entre la completitud aviar y el nivel del mar, el número de localidades fluviolacustres o un indicador de completitud de caracteres recientemente construido para dinosaurios saurópodos. Las comparaciones entre la completitud de las aves del Mesozoico y los saurópodos sugieren que los esqueletos vertebrados pequeños y delicados son más fácilmente destruidos por procesos tafonómicos, pero más fácilmente preservados enteros. Por lo tanto, los depósitos Lagerstätten podrían tener un impacto más fuerte en las reconstrucciones de la diversidad de organismos más pequeños en relación con formas más robustas. La relativamente pobre calidad del registro fósil aviar en el Cretácico tardío combinada con una muy irregular muestreo regional significa que es posible que las líneas neornitinas estuvieran presentes durante todo este intervalo pero aún no han sido muestreadas o son difíciles de identificar debido a la naturaleza fragmentaria de los especímenes.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0039056",
    doi = "10.1371/journal.pone.0039056",
    openalex = "W2096415445",
    references = "doi10108008912969009386535, doi101111j14636409200600234x, doi101111j14697580200800880x"
}

@article{doi101016jcretres201304001,
    author = "Novas, Fernando E. y Agnolín, Federico L. y Ezcurra, Martín D. y Porfiri, Juan D. y Canale, Juan I.",
    title = "Evolución de los dinosaurios carnívoros durante el Cretácico: La evidencia de Patagonia",
    year = "2013",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    doi = "10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    openalex = "W2009733453",
    references = "crossref1976allosaurus, deklerk2000a, doi101007s001140090614x, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jpgeola201205008, doi101016s1631068303000022, doi101017s1477201907002246, doi101029jb095ib11p17475, doi101038277560a0, doi10103835047056, doi101038362623a0, doi101038385247a0, doi101038nature07447, doi101038nature08322, doi101073pnas813801, doi101080027246342010520779, doi10108014772011003594870, doi101080147720192011630927, doi101098rspb20042692, doi101111j10963642200900569x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science2725264986, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0037122, doi101590s000137652011000100008, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023073889334, doi103897zookeys28325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo4664674, doi105860choice434677, doi107312kiel11918, leanza2004cretaceous, openalexw1025856234, openalexw1539913220, openalexw2603335639, openalexw3214948090"
}

@article{doi101038nature11985,
    author = "Zheng, Xiaoting y O’Connor, Jingmai K. y Huchzermeyer, F. W. y Wang, Xiaoli y Wang, Yan y Wang, Min y Zhou, Zhonghe",
    title = "La preservación de folículos ováricos revela la evolución temprana del comportamiento reproductivo aviar",
    year = "2013",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature11985",
    doi = "10.1038/nature11985",
    openalex = "W1974421300",
    references = "doi101073pnas1112694108"
}

@article{doi101038nature12059,
    author = "Allen, Vivian y Bates, Karl T. y Li, Zhiheng y Hutchinson, John R.",
    title = "Vinculando la evolución de la forma corporal y la biomecánica locomotora en arcosaurios de la línea aviar",
    year = "2013",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature12059",
    doi = "10.1038/nature12059",
    openalex = "W2095233827",
    references = "doi101002jmor1052090107, doi101007s0011400804883, doi1016660094837320000260734aaateo20co2"
}

RESUMEN Describimos la anatomía e histología ósea de un espécimen de enantiornitino del Grupo Jehol del Cretácico Temprano del noreste de China. CNUVB-0903 es más grande que la mayoría de las aves enantiornitinas del Cretácico Temprano y también difiere de todos los demás taxones nombrados. Por lo tanto, erigimos la nueva especie Zhouornis hani para el nuevo espécimen. CNUVB-0903 conserva un conjunto de nuevas morfologías para el clado. Son destacables las del neurocráneo y la región occipital del cráneo, que anteriormente eran poco conocidas para los enantiornitinos. La morfología y colocación de los grandes procesos basipterigoideos y la depresión del basisfenoides bien desarrollada—comparable en morfología a las de los dinosaurios no avianos—destaca la conservadurismo evolutivo del cráneo de los enantiornitinos. La caracterización histológica de CNUVB-0903 indica que no era aún un individuo completamente desarrollado en el momento de la muerte. Esto, junto con el tamaño comparativamente grande del esqueleto, respalda la evidencia previa que indica que, al principio de su historia, los enantiornitinos fueron capaces de alcanzar tamaños relativamente grandes.

@article{doi101080027246342013762708,
    author = "Zhang, Zihui y Chiappe, Luis M. y Han, Gang y Chinsamy, Anusuya",
    title = "Un ave grande del Cretácico Temprano de China: nueva información sobre el cráneo de enantiornitinos",
    year = "2013",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Describimos la anatomía e histología ósea de un espécimen de enantiornitino del Grupo Jehol del Cretácico Temprano del noreste de China. CNUVB-0903 es más grande que la mayoría de las aves enantiornitinas del Cretácico Temprano y también difiere de todos los demás taxones nombrados. Por lo tanto, erigimos la nueva especie Zhouornis hani para el nuevo espécimen. CNUVB-0903 conserva un conjunto de nuevas morfologías para el clado. Son destacables las del neurocráneo y la región occipital del cráneo, que anteriormente eran poco conocidas para los enantiornitinos. La morfología y colocación de los grandes procesos basipterigoideos y la depresión del basisfenoides bien desarrollada—comparable en morfología a las de los dinosaurios no avianos—destaca la conservadurismo evolutivo del cráneo de los enantiornitinos. La caracterización histológica de CNUVB-0903 indica que no era aún un individuo completamente desarrollado en el momento de la muerte. Esto, junto con el tamaño comparativamente grande del esqueleto, respalda la evidencia previa que indica que, al principio de su historia, los enantiornitinos fueron capaces de alcanzar tamaños relativamente grandes.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2013.762708",
    doi = "10.1080/02724634.2013.762708",
    openalex = "W2004145470",
    references = "doi101002ar20983, doi10108002724634199710011027, doi101080027246342012652321, doi101126science11282807, doi101126science29054981955, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi103929ethzb000667478, doi105479si03629236110i, doi105962bhltitle156765, doi105962bhltitle542, openalexw2607033038"
}

Las aves son el grupo de tetrápodos vivos más diverso y constituyen un modelo de radiación adaptativa a gran escala. Los estudios neontológicos sugieren una radiación dentro del grupo corona aviar, mucho después del origen del vuelo. Sin embargo, los patrones de evolución de las aves a lo largo del tiempo profundo permanecen oscuros porque solo se han considerado datos fósiles limitados. Analizamos la cladogénesis y la evolución de las extremidades en todo el árbol de terópodos mesozoicos, documentando la transición dinosaurio-ave y los orígenes inmediatos del vuelo motorizado. Las aves mesozoicas heredaron restricciones sobre la evolución de las extremidades anteriores de ancestros no voladores, y las tasas de diversificación de especies no aceleraron en los primeros taxones voladores. Sin embargo, las aves de cola corta del Cretácico temprano exhiben tanto la liberación fenotípica de la extremidad posterior como tasas de diversificación aumentadas, sin precedentes en magnitud en ningún otro momento durante los primeros 155 millones de años de evolución de terópodos. Por lo tanto, una radiación adaptativa cretácica de aves del grupo tallo fue habilitada por la reestructuración del módulo locomotor terrestre, lo que representa una innovación clave. Nuestros resultados sugieren dos fases de radiación en Avialae: con la diversificación cretácica sobrescrita por extinciones de aves del grupo tallo en la frontera Cretácico-Paleógeno, y la posterior diversificación del grupo corona. Nuestros hallazgos ilustran la importancia de los datos fósiles para comprender los procesos macroevolutivos que generan la biodiversidad moderna.

@article{doi101098rspb20131780,
    author = "Benson, Roger y Choiniere, Jonah N.",
    title = "Tasas de evolución de las extremidades de los dinosaurios proporcionan evidencia de una radiación excepcional en aves mesozoicas",
    year = "2013",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Las aves son el grupo de tetrápodos vivos más diverso y constituyen un modelo de radiación adaptativa a gran escala. Los estudios neontológicos sugieren una radiación dentro del grupo corona aviar, mucho después del origen del vuelo. Sin embargo, los patrones de evolución de las aves a lo largo del tiempo profundo permanecen oscuros porque solo se han considerado datos fósiles limitados. Analizamos la cladogénesis y la evolución de las extremidades en todo el árbol de terópodos mesozoicos, documentando la transición dinosaurio-ave y los orígenes inmediatos del vuelo motorizado. Las aves mesozoicas heredaron restricciones sobre la evolución de las extremidades anteriores de ancestros no voladores, y las tasas de diversificación de especies no aceleraron en los primeros taxones voladores. Sin embargo, las aves de cola corta del Cretácico temprano exhiben tanto la liberación fenotípica de la extremidad posterior como tasas de diversificación aumentadas, sin precedentes en magnitud en ningún otro momento durante los primeros 155 millones de años de evolución de terópodos. Por lo tanto, una radiación adaptativa cretácica de aves del grupo tallo fue habilitada por la reestructuración del módulo locomotor terrestre, lo que representa una innovación clave. Nuestros resultados sugieren dos fases de radiación en Avialae: con la diversificación cretácica sobrescrita por extinciones de aves del grupo tallo en la frontera Cretácico-Paleógeno, y la posterior diversificación del grupo corona. Nuestros hallazgos ilustran la importancia de los datos fósiles para comprender los procesos macroevolutivos que generan la biodiversidad moderna.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2013.1780",
    doi = "10.1098/rspb.2013.1780",
    openalex = "W2148541760",
    references = "doi101007s1143001040949, doi101080147720192010526639"
}

El origen de las aves y del vuelo motorizado es una transición evolutiva mayor clásica. La investigación sobre su origen a menudo se centra en la evolución del ala, con tendencias de elongación de la extremidad anterior trazadas a través de muchos dinosaurios maniraptoros no aviares. Presentamos evidencia de que la elongación relativa de la extremidad anterior dentro de los antepasados aviares se debe principalmente a la alometría y, en cambio, está impulsada por una reducción del tamaño corporal. Una vez que se tiene en cuenta el tamaño corporal, no hay tendencia de aumento de la longitud de la extremidad anterior hasta el origen de las aves. Informamos de que las aves tempranas y los terópodos no aviares tienen relaciones de escala significativamente diferentes dentro del esqueleto de la extremidad anterior y la extremidad posterior. La alometría ancestral de la extremidad anterior y la extremidad posterior al tamaño corporal se desacopla rápidamente en el origen de las aves, cuando las alas se elongan significativamente, evolucionando una relación alométrica positiva con el tamaño corporal desde un patrón alométrico ancestral negativo y las patas se acortan significativamente manteniendo una relación similar, casi isométrica, pero con una intersección reducida. Estos resultados tienen implicaciones para la evolución del vuelo motorizado y la temprana diversificación de las aves. Sugieren que sus longitudes de extremidades primero tuvieron que disociarse de la escala general del tamaño corporal antes de expandirse a la amplia gama de formas y tamaños de extremidades anteriores y posteriores presentes en las aves de hoy.

@article{doi101111evo12150,
    author = "Dececchi, T. Alexander y Larsson, Hans C. E.",
    title = "DISOCIACIÓN DEL TAMAÑO DEL CUERPO Y DE LAS EXTREMIDADES EN EL ORIGEN DE LAS AVES: DESACOPLO DE LAS RESTRICCIONES ALométrICAS A TRAVÉS DE UNA TRANSICIÓN MACROEVOLUTIVA",
    year = "2013",
    journal = "Evolución",
    abstract = "El origen de las aves y del vuelo motorizado es una transición evolutiva mayor clásica. La investigación sobre su origen a menudo se centra en la evolución del ala, con tendencias de elongación de la extremidad anterior trazadas a través de muchos dinosaurios maniraptoros no aviares. Presentamos evidencia de que la elongación relativa de la extremidad anterior dentro de los antepasados aviares se debe principalmente a la alometría y, en cambio, está impulsada por una reducción del tamaño corporal. Una vez que se tiene en cuenta el tamaño corporal, no hay tendencia de aumento de la longitud de la extremidad anterior hasta el origen de las aves. Informamos de que las aves tempranas y los terópodos no aviares tienen relaciones de escala significativamente diferentes dentro del esqueleto de la extremidad anterior y la extremidad posterior. La alometría ancestral de la extremidad anterior y la extremidad posterior al tamaño corporal se desacopla rápidamente en el origen de las aves, cuando las alas se elongan significativamente, evolucionando una relación alométrica positiva con el tamaño corporal desde un patrón alométrico ancestral negativo y las patas se acortan significativamente manteniendo una relación similar, casi isométrica, pero con una intersección reducida. Estos resultados tienen implicaciones para la evolución del vuelo motorizado y la temprana diversificación de las aves. Sugieren que sus longitudes de extremidades primero tuvieron que disociarse de la escala general del tamaño corporal antes de expandirse a la amplia gama de formas y tamaños de extremidades anteriores y posteriores presentes en las aves de hoy.",
    url = "https://doi.org/10.1111/evo.12150",
    doi = "10.1111/evo.12150",
    openalex = "W1805585697",
    references = "doi101007s0011400804883, doi101016jearscirev201206007, doi101017cbo9781139167826, doi101038nature08322, doi101038nature10288, doi101111j14209101201102427x, doi101126science1144066, doi101242jeb01745, doi101371journalpbio0050022, doi101371journalpone0028964, doi101590s000137652011000100008, doi102307jctvqc6gzx, doi104159harvard9780674184404, doi104159harvard9780674184404c5, openalexw2611511275"
}

¿Aves de cuatro alas? Recientemente, se han descrito dinosaurios no aviares con plumas en sus extremidades anteriores y posteriores. Zheng et al. (p. 1309) describen once fósiles aviares basales con evidencia clara de extremidades posteriores plumosas. Juntos, estos fósiles muestran que los aviares tempranos poseían cuatro alas, en lugar de dos. Una reducción gradual de la plumas de las extremidades posteriores finalmente dio lugar a la condición de dos alas en las aves actuales. Tal transición pudo haber acompañado un desacople locomotor de las extremidades anteriores y posteriores, lo que facilitó el desarrollo de las extremidades anteriores en alas capaces de vuelo.

@article{doi101126science1228753,
    author = "Zheng, Xiaoting y Zhou, Zhonghe y Wang, Xiaoli y Zhang, Fucheng y Zhang, Xiaomei y Wang, Yan y Wei, Guangjin y Wang, Shuo y Xu, Xing",
    title = "Alas traseras en aves basales y la evolución de las plumas de las patas",
    year = "2013",
    journal = "Science",
    abstract = "¿Aves de cuatro alas? Recientemente, se han descrito dinosaurios no aviares con plumas en sus extremidades anteriores y posteriores. Zheng et al. (p. 1309) describen once fósiles aviares basales con evidencia clara de extremidades posteriores plumosas. Juntos, estos fósiles muestran que los aviares tempranos poseían cuatro alas, en lugar de dos. Una reducción gradual de la plumas de las extremidades posteriores finalmente dio lugar a la condición de dos alas en las aves actuales. Tal transición pudo haber acompañado un desacople locomotor de las extremidades anteriores y posteriores, lo que facilitó el desarrollo de las extremidades anteriores en alas capaces de vuelo.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1228753",
    doi = "10.1126/science.1228753",
    openalex = "W1964562470",
    references = "doi10103820670, doi10103831635, doi101038nature01342, doi101038nature01420, doi101038nature08322, doi101038nature10288, doi101038nature10906, doi101073pnas0507106102, doi101111j14697580200800880x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101126science1126377, doi101126science1144066, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0036790, doi101666040141, openalexw2607033038"
}

Las relaciones evolutivas entre las aves en Neoaves, el clado que comprende la inmensa mayoría de la diversidad aviar, han sido un problema para los sistemáticos debido a la antigua y rápida radiación de numerosos linajes. Aplicamos un nuevo enfoque filogenómico para resolver las relaciones en Neoaves utilizando enriquecimiento de objetivos (captura de secuencias) y secuenciación de alto rendimiento de elementos ultraconservados (UCEs) en genomas aviares. Recopilamos datos de secuencia de loci UCE para 32 miembros de Neoaves y un grupo externo (gallina) y analizamos conjuntos de datos que diferían en su cantidad de datos faltantes. Una alineación de 1.541 loci que permitía datos faltantes fue un 87% completa y resultó en una filogenia altamente resuelta con un amplio acuerdo entre los árboles bayesianos y de máxima verosimilitud (ML). Aunque los resultados de la matriz del 100% completa de 416 loci UCE fueron similares, los árboles bayesianos y ML difirieron en mayor medida en este análisis, sugiriendo que el aumento de 416 a 1.541 loci llevó a una mayor estabilidad y resolución del árbol. Los resultados novedosos de nuestro estudio incluyen relaciones sorprendentemente cercanas entre familias de aves fenotípicamente divergentes, como los tropiceros (Phaethontidae) y el solitario (Eurypygidae), así como entre los avestruces (Otididae) y los turacos (Musophagidae). Esta filogenia refuerza el apoyo a los clados monofiléticos de aves acuáticas y terrestres y también respalda fuertemente resultados controvertidos de estudios anteriores, incluyendo la relación hermanada entre paseriformes y loros y la no monofilia de aves rapaces en las familias de halcones y lechuzas. Aunque permanecen desafíos significativos para resolver completamente algunas de las relaciones profundas en Neoaves, especialmente entre linajes fuera de las aves acuáticas y terrestres, este estudio sugiere que los datos aumentados producirán una filogenia aviar cada vez más resuelta.

@article{doi101371journalpone0054848,
    author = "McCormack, John E. y Harvey, Michael y Faircloth, Brant C. y Crawford, Nicholas G. y Glenn, Travis C. y Brumfield, Robb T.",
    title = "Una filogenia de aves basada en más de 1.500 loci recolectados mediante enriquecimiento de objetivos y secuenciación de alto rendimiento",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Las relaciones evolutivas entre las aves en Neoaves, el clado que comprende la inmensa mayoría de la diversidad aviar, han sido un problema para los sistemáticos debido a la antigua y rápida radiación de numerosos linajes. Aplicamos un nuevo enfoque filogenómico para resolver las relaciones en Neoaves utilizando enriquecimiento de objetivos (captura de secuencias) y secuenciación de alto rendimiento de elementos ultraconservados (UCEs) en genomas aviares. Recopilamos datos de secuencia de loci UCE para 32 miembros de Neoaves y un grupo externo (gallina) y analizamos conjuntos de datos que diferían en su cantidad de datos faltantes. Una alineación de 1.541 loci que permitía datos faltantes fue un 87% completa y resultó en una filogenia altamente resuelta con un amplio acuerdo entre los árboles bayesianos y de máxima verosimilitud (ML). Aunque los resultados de la matriz del 100% completa de 416 loci UCE fueron similares, los árboles bayesianos y ML difirieron en mayor medida en este análisis, sugiriendo que el aumento de 416 a 1.541 loci llevó a una mayor estabilidad y resolución del árbol. Los resultados novedosos de nuestro estudio incluyen relaciones sorprendentemente cercanas entre familias de aves fenotípicamente divergentes, como los tropiceros (Phaethontidae) y el solitario (Eurypygidae), así como entre los avestruces (Otididae) y los turacos (Musophagidae). Esta filogenia refuerza el apoyo a los clados monofiléticos de aves acuáticas y terrestres y también respalda fuertemente resultados controvertidos de estudios anteriores, incluyendo la relación hermanada entre paseriformes y loros y la no monofilia de aves rapaces en las familias de halcones y lechuzas. Aunque permanecen desafíos significativos para resolver completamente algunas de las relaciones profundas en Neoaves, especialmente entre linajes fuera de las aves acuáticas y terrestres, este estudio sugiere que los datos aumentados producirán una filogenia aviar cada vez más resuelta.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0054848",
    doi = "10.1371/journal.pone.0054848",
    openalex = "W1978199447",
    references = "doi101111j10963642200600293x"
}

@article{doi101016jcub201408034,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Lloyd, Graeme T. y Wang, Steve C. y Norell, Mark A.",
    title = "Ensamblaje gradual del plan corporal aviar culminó en tasas rápidas de evolución a través de la transición dinosaurio-ave",
    year = "2014",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2014.08.034",
    doi = "10.1016/j.cub.2014.08.034",
    openalex = "W2000971221",
    references = "crossref1976allosaurus, doi10100703064746897, doi101007s001140090614x, doi101016jcretres201103005, doi101016jearscirev201004001, doi101016jjafrearsci201205005, doi101017s0006323197005100, doi101017s009483730001263x, doi10103832884, doi10103835086558, doi101038378774a0, doi101038nature02855, doi101038nature03996, doi101038nature04511, doi101038nature07447, doi101038nature10288, doi101038nature10906, doi101038nature12168, doi101038ncomms1815, doi101073pnas1006970107, doi101080027246342010520779, doi101093aesa383396, doi101111evo12150, doi101111j10960031200700161x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900571x, doi101111j14209101201002039x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j14697580200600534x, doi101111j15585646201001025x, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101126science1193304, doi101126science1252243, doi101144sp31516, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1012067481, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0031838, doi1022179revmacn14372, doi1022179revmacn8325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16651680, openalexw2183707334"
}

Reconstruir el origen y la evolución de las plantas terrestres y sus parientes algales es un problema fundamental en la filogenia de las plantas, y es esencial para comprender cómo surgieron adaptaciones críticas, incluyendo el embrión, el tejido vascular, las semillas y las flores. A pesar de los avances en la sistemática molecular, algunas hipótesis de relaciones permanecen débilmente resueltas. Inferir filogenias profundas con episodios de rápida diversificación puede ser problemático; sin embargo, los datos a escala genómica deberían aumentar significativamente el número de caracteres informativos para los análisis. Las recientes reconstrucciones filogenómicas centradas en las divergencias principales de las plantas han dado lugar a resultados prometedores pero inconsistentes. Una limitación es la escasa muestra de taxones, probablemente resultante de la dificultad y el costo de la generación de datos. Para abordar esta limitación, se generaron y analizaron datos de transcriptoma para 92 taxones de streptophyte junto con 11 secuencias de genoma de plantas publicadas. Las reconstrucciones filogenéticas se llevaron a cabo utilizando hasta 852 genes nucleares y 1.701.170 sitios alineados. Se realizaron 69 análisis para probar la robustez de las inferencias filogenéticas ante permutaciones de la matriz de datos o ante el método filogenético, incluyendo enfoques de supermatriz, supárbol y basados en coalescencia, métodos de máxima verosimilitud y bayesianos, análisis particionados y no particionados, y alineamientos de aminoácidos versus ADN. Entre otros resultados, encontramos un apoyo robusto para una relación de grupo hermano entre las plantas terrestres y un grupo de algas verdes streptophyte, las Zygnematophyceae. El fuerte y robusto apoyo para un clado que comprende hepáticas y musgos es inconsistente con una visión ampliamente aceptada de la evolución temprana de las plantas terrestres, y sugiere que las hipótesis filogenéticas utilizadas para comprender la evolución de los rasgos fundamentales de las plantas deben ser reevaluadas.

@article{doi101073pnas1323926111,
    author = "Wickett, Norman J. y Mirarab, Siavash y Nguyen, Nam y Warnow, Tandy y Carpenter, Eric y Matasci, Naim y Ayyampalayam, Saravanaraj y Barker, Michael S. y Burleigh, J. Gordon y Gitzendanner, Matthew A. y Ruhfel, Brad R. y Wafula, Eric y Der, Joshua P. y Graham, Sean W. y Mathews, Sarah y Melkonian, Michael y Soltis, Pamela S. y Soltis, Pamela S. y Miles, Nicholas W. y Rothfels, Carl J. y Pokorny, Lisa y Shaw, A. Jonathan y DeGironimo, Lisa y Stevenson, Dennis y Surek, Barbara y Villarreal, Juan Carlos y Roure, Béatrice y Philippe, Hervé y dePamphilis, Claude W. y Chen, Tao y Deyholos, Michael K. y Baucom, Regina S. y Kutchan, Toni M. y Augustin, Megan M. y Wang, Jun y Zhang, Yong y Tian, Zhijian y Yan, Zhixiang y Wu, Xiaolei y Sun, Xiao y Wong, Gane Ka‐Shu y Leebens-Mack, James",
    title = "Análisis filotranscriptómico del origen y la temprana diversificación de las plantas terrestres",
    year = "2014",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Reconstruir el origen y la evolución de las plantas terrestres y sus parientes algales es un problema fundamental en la filogenia de las plantas, y es esencial para comprender cómo surgieron adaptaciones críticas, incluyendo el embrión, el tejido vascular, las semillas y las flores. A pesar de los avances en la sistemática molecular, algunas hipótesis de relaciones permanecen débilmente resueltas. Inferir filogenias profundas con episodios de rápida diversificación puede ser problemático; sin embargo, los datos a escala genómica deberían aumentar significativamente el número de caracteres informativos para los análisis. Las recientes reconstrucciones filogenómicas centradas en las divergencias principales de las plantas han dado lugar a resultados prometedores pero inconsistentes. Una limitación es la escasa muestra de taxones, probablemente resultante de la dificultad y el costo de la generación de datos. Para abordar esta limitación, se generaron y analizaron datos de transcriptoma para 92 taxones de streptophyte junto con 11 secuencias de genoma de plantas publicadas. Las reconstrucciones filogenéticas se llevaron a cabo utilizando hasta 852 genes nucleares y 1.701.170 sitios alineados. Se realizaron 69 análisis para probar la robustez de las inferencias filogenéticas ante permutaciones de la matriz de datos o ante el método filogenético, incluyendo enfoques de supermatriz, supárbol y basados en coalescencia, métodos de máxima verosimilitud y bayesianos, análisis particionados y no particionados, y alineamientos de aminoácidos versus ADN. Entre otros resultados, encontramos un apoyo robusto para una relación de grupo hermano entre las plantas terrestres y un grupo de algas verdes streptophyte, las Zygnematophyceae. El fuerte y robusto apoyo para un clado que comprende hepáticas y musgos es inconsistente con una visión ampliamente aceptada de la evolución temprana de las plantas terrestres, y sugiere que las hipótesis filogenéticas utilizadas para comprender la evolución de los rasgos fundamentales de las plantas deben ser reevaluadas.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1323926111",
    doi = "10.1073/pnas.1323926111",
    openalex = "W2013277649",
    references = "doi101016jtree200901009, doi101016s0022283605803602, doi10103837918, doi101046j109583392003t01100158x, doi101093bioinformatics83275, doi101093bioinformaticsbtl446, doi101093sysbio463523, doi101093sysbiosyt022, doi101111boj12385, doi101111j10958339200900996x, doi101111j10960031200800217x, doi1011861471214811104, doi101371journalpcbi1002195, doi1023072346830, openalexw3148514506"
}

Describimos un nuevo ave enantiornitina, Fortunguavis xiaotaizicus, gen. et sp. nov, de los depósitos lacustres del Cretácico Inferior de la Formación Jiufotang en el noreste de China. El nuevo taxón tiene una fúrcula fuertemente arqueada dorsoventralmente, lo que indica que los enantiornitinos evolucionaron morfologías de fúrcula en paralelo con los ornitúromorfos. El nuevo espécimen tiene extremidades muy robustas en comparación con otros enantiornitinos y tiene una morfología del pie única con el metatarsiano II mucho más corto que el metatarsiano IV, dígitos pedales robustos y ungulares pedales fuertemente curvados. Aunque los ungulares curvados caracterizan a los Enantiornithes, la curvatura extrema presente en Fortunguavis sugiere una especialización escansorial en esta especie. Estas características apuntan a una ecología única para este taxón y aumentan aún más la diversidad conocida de planes corporales en los enantiornitinos del Cretácico Temprano.DATOS COMPLEMENTARIOS—Los materiales complementarios están disponibles gratuitamente para este artículo en http://www.tandfonline.com/UJVP.

@article{doi101080027246342013812101,
    author = "Wang, Min and O’Connor, Jingmai K. and Zhou, Zhonghe",
    title = "A new robust enantiornithine bird from the Lower Cretaceous of China with scansorial adaptations",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "We describe a new enantiornithine bird, Fortunguavis xiaotaizicus, gen. et sp. nov, from the Lower Cretaceous lacustrine deposits of the Jiufotang Formation in northeastern China. The new taxon has a strongly dorsoventrally bowed furcula indicating that enantiornithines evolved furcular morphologies in parallel with ornithuromorphs. The new specimen has very robust limbs compared with other enantiornithines and has an unique foot morphology with metatarsal II much shorter than metatarsal IV, robust pedal digits, and strongly recurved pedal unguals. Although recurved unguals characterize Enantiornithes, the extreme curvature present in Fortunguavis suggests scansorial specialization in this species. These features hint at a unique ecology for this taxon and further increase the known diversity of body plans in Early Cretaceous enantiornithines.SUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at http://www.tandfonline.com/UJVP.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2013.812101",
    doi = "10.1080/02724634.2013.812101",
    openalex = "W2082457326",
    references = "doi101080027246342013794814"
}

Resumen Se revisa el estudio de la biota terrestre de Jehol del Cretácico inferior, que ofrece una ventana rara para la reconstrucción de un ecosistema terrestre del Cretácico inferior, centrándose en algunos de los últimos avances. Se acepta una nueva definición propuesta de la biota basada en la paleoecología y la tafonomía. Aunque los fósiles de Jehol se conservan principalmente en dos tipos de rocas sedimentarias, existen diversos tipos de preservación con un mecanismo complejo que aún debe entenderse. Los nuevos descubrimientos de taxones significativos de la biota de Jehol, junto con una introducción actualizada de su diversidad, confirman que la biota de Jehol representa una de las biotas más diversas del Mesozoico. Se discute la importancia evolutiva de los principales grupos biológicos (por ejemplo, dinosaurios, aves, mamíferos, pterosaurios, insectos y plantas) principalmente a la luz de los descubrimientos recientes, y se destacan algunos de los aspectos más notables de la biota. El contexto geológico, paleogeográfico y paleoambiental global y local de la biota de Jehol ha contribuido a la composición única, la evolución y la preservación de la biota, demostrando intercambios faunísticos generalizados entre Asia y otros continentes causados por la presencia de la masa continental de Eurasia–América del Norte y su conexión con América del Sur, y confirmando el noreste de China como el centro de origen y diversificación para una variedad de grupos biológicos del Cretácico. Aunque se ha realizado cierto progreso en la reconstrucción de la paleotemperatura en el momento de la biota de Jehol, se necesita mucho más trabajo para confirmar un posible vínculo entre la notable diversidad de la biota y los intervalos fríos durante el Cretácico inferior. Finalmente, se proponen futuras direcciones para el estudio de la biota de Jehol que destacan el gran potencial de estudios más integrales e interdisciplinarios para profundizar en nuestra comprensión de las implicaciones biológicas y geológicas del Lagerstätte de Jehol.

@article{doi101093nsrnwu055,
    author = "Zhou, Zhonghe",
    title = "The Jehol Biota, an Early Cretaceous terrestrial Lagerstätte: new discoveries and implications",
    year = "2014",
    journal = "National Science Review",
    abstract = "Resumen Se revisa el estudio de la biota terrestre de Jehol del Cretácico inferior, que ofrece una ventana rara para la reconstrucción de un ecosistema terrestre del Cretácico inferior, centrándose en algunos de los últimos avances. Se acepta una nueva definición propuesta de la biota basada en la paleoecología y la tafonomía. Aunque los fósiles de Jehol se conservan principalmente en dos tipos de rocas sedimentarias, existen diversos tipos de preservación con un mecanismo complejo que aún debe entenderse. Los nuevos descubrimientos de taxones significativos de la biota de Jehol, junto con una introducción actualizada de su diversidad, confirman que la biota de Jehol representa una de las biotas más diversas del Mesozoico. Se discute la importancia evolutiva de los principales grupos biológicos (por ejemplo, dinosaurios, aves, mamíferos, pterosaurios, insectos y plantas) principalmente a la luz de los descubrimientos recientes, y se destacan algunos de los aspectos más notables de la biota. El contexto geológico, paleogeográfico y paleoambiental global y local de la biota de Jehol ha contribuido a la composición única, la evolución y la preservación de la biota, demostrando intercambios faunísticos generalizados entre Asia y otros continentes causados por la presencia de la masa continental de Eurasia–América del Norte y su conexión con América del Sur, y confirmando el noreste de China como el centro de origen y diversificación para una variedad de grupos biológicos del Cretácico. Aunque se ha realizado cierto progreso en la reconstrucción de la paleotemperatura en el momento de la biota de Jehol, se necesita mucho más trabajo para confirmar un posible vínculo entre la notable diversidad de la biota y los intervalos fríos durante el Cretácico inferior. Finalmente, se proponen futuras direcciones para el estudio de la biota de Jehol que destacan el gran potencial de estudios más integrales e interdisciplinarios para profundizar en nuestra comprensión de las implicaciones biológicas y geológicas del Lagerstätte de Jehol.",
    url = "https://doi.org/10.1093/nsr/nwu055",
    doi = "10.1093/nsr/nwu055",
    openalex = "W2109861196",
    references = "doi101002gj1045, doi101007s0011401208891, doi101007s1143001040949, doi101016jepsl200502019, doi1010291999pa900040, doi10102992jb00648, doi10103821872, doi10103834356, doi101038nature01342, doi101038nature01420, doi101038nature05627, doi101038nature08322, doi101038nature10906, doi101038nature12973, doi101073pnas0507106102, doi101073pnas1011369108, doi101073pnas1112694108, doi101098rspb20090885, doi101111j14636409200600234x, doi101111j14697580200800880x, doi101126science1069439, doi101126science1213780, doi101126science1228753, doi10113008137233291, doi105194cp813232012"
}

Se cree que la divergencia ecológica está acoplada con las radiaciones evolutivas, aunque la fuerza de este acoplamiento es incierta. La diversificación ecológica de las aves ha recibido mucha menos atención que su controvertida fecha de divergencia de la corona. Aquí, cuantificamos con qué precisión la morfología esquelética puede predecir la ecología en aves vivas y extintas, y mostramos que el primer conjunto conocido de aves (=pygostylians) de la Biota de Jehol (≈125 Ma) fue sustancialmente empobrecido ecológicamente. La avifauna de Jehol tiene pocos representantes de ecomorfos altamente preservables (por ejemplo, formas acuáticas) y una notable falta de superposición ecomorfológica con el conjunto de pterosaurios (por ejemplo, no hay pygostylians grandes o que se alimenten en el aire). Las comparaciones de la diversidad funcional de Jehol con conjuntos de aves modernos y subfósiles muestran que el sesgo tafonómico por sí solo no puede explicar el empobrecimiento ecomorfológico. Sin embargo, las simulaciones evolutivas sugieren que la diversidad ecológica restringida de los pygostylians del Cretácico Temprano es consistente con lo que se espera de una radiación relativamente joven. Independientemente de la explicación biológica inmediata, la diversidad funcional anormalmente baja de las aves de Jehol es evidencia tanto de vacíos ecológicos en los ecosistemas del Cretácico, que posteriormente fueron llenados por la radiación de la corona de Aves, como de la discordancia entre la riqueza taxonómica y la diversidad ecológica en el ecosistema mesozoico mejor conocido.

@article{doi101098rspb20140608,
    author = "Mitchell, Jonathan S. y Makovicky, Peter J.",
    title = "Baja disparidad ecológica en aves del Cretácico Temprano",
    year = "2014",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Se cree que la divergencia ecológica está acoplada con las radiaciones evolutivas, aunque la fuerza de este acoplamiento es incierta. La diversificación ecológica de las aves ha recibido mucha menos atención que su controvertida fecha de divergencia de la corona. Aquí, cuantificamos con qué precisión la morfología esquelética puede predecir la ecología en aves vivas y extintas, y mostramos que el primer conjunto conocido de aves (=pygostylians) de la Biota de Jehol (≈125 Ma) fue sustancialmente empobrecido ecológicamente. La avifauna de Jehol tiene pocos representantes de ecomorfos altamente preservables (por ejemplo, formas acuáticas) y una notable falta de superposición ecomorfológica con el conjunto de pterosaurios (por ejemplo, no hay pygostylians grandes o que se alimenten en el aire). Las comparaciones de la diversidad funcional de Jehol con conjuntos de aves modernos y subfósiles muestran que el sesgo tafonómico por sí solo no puede explicar el empobrecimiento ecomorfológico. Sin embargo, las simulaciones evolutivas sugieren que la diversidad ecológica restringida de los pygostylians del Cretácico Temprano es consistente con lo que se espera de una radiación relativamente joven. Independientemente de la explicación biológica inmediata, la diversidad funcional anormalmente baja de las aves de Jehol es evidencia tanto de vacíos ecológicos en los ecosistemas del Cretácico, que posteriormente fueron llenados por la radiación de la corona de Aves, como de la discordancia entre la riqueza taxonómica y la diversidad ecológica en el ecosistema mesozoico mejor conocido.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2014.0608",
    doi = "10.1098/rspb.2014.0608",
    openalex = "W2111876552",
    references = "doi101111jzo12113, doi10166613052"
}

Resumen Entre el Jurásico Medio y el Holoceno, las aves evolucionaron una enorme diversidad de comportamientos. La distribución y antigüedad de estos comportamientos es difícil de establecer dado un registro fósil relativamente pobre. Los contenidos raros de molleja, estómago e intestinos suelen revelar dietas consistentes con la morfología, pero los miembros de los troncos de algunas linajes (incluyendo C ariamae y C oraciiformes) parecen haber sido diferentes en ecología de sus parientes actuales. La mayoría de nuestras ideas sobre el comportamiento de las aves fósiles se basan en la analogía (con la forma del cráneo, las proporciones de las extremidades y la curvatura de las uñas se utilizan para guiar las hipótesis). Sin embargo, esto tiene limitaciones dado que algunos taxones extintos carecen de análogos actuales y que algunos taxones actuales no se comportan como se predice por la osteología. Se han utilizado métodos reduccionistas para probar el estilo de depredación y la capacidad de correr en taxones fósiles incluidos moa, G astornis y fósiles de phorusrhacids. Se sabe muy poco sobre el comportamiento de anidación y construcción de nidos, pero la nidificación colonial se conoce desde el C retácico en adelante. Los raros nidos vegetativos demuestran la construcción de nidos moderna desde el E oceno en adelante. Las rectrices ornamentales indican que la exhibición impulsada sexualmente impulsó algunos aspectos de la evolución de las plumas y hay evidencia de comportamiento vocal ruidoso y combate intraspecífico conocido para algunos taxones. Nuestro conocimiento del comportamiento de las aves fósiles indica que los comportamientos 'modernos' son al menos tan antiguos como las aves de corona. Sin embargo, los miembros de los troncos de las linajes actuales a veces o a menudo pueden haber diferido de los taxones actuales.

@article{doi101111jzo12113,
    author = "Naish, Darren",
    title = "El registro fósil del comportamiento de las aves",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Resumen Entre el Jurásico Medio y el Holoceno, las aves evolucionaron una enorme diversidad de comportamientos. La distribución y antigüedad de estos comportamientos es difícil de establecer dado un registro fósil relativamente pobre. Los contenidos raros de molleja, estómago e intestinos suelen revelar dietas consistentes con la morfología, pero los miembros de los troncos de algunas linajes (incluyendo C ariamae y C oraciiformes) parecen haber sido diferentes en ecología de sus parientes actuales. La mayoría de nuestras ideas sobre el comportamiento de las aves fósiles se basan en la analogía (con la forma del cráneo, las proporciones de las extremidades y la curvatura de las uñas se utilizan para guiar las hipótesis). Sin embargo, esto tiene limitaciones dado que algunos taxones extintos carecen de análogos actuales y que algunos taxones actuales no se comportan como se predice por la osteología. Se han utilizado métodos reduccionistas para probar el estilo de depredación y la capacidad de correr en taxones fósiles incluidos moa, G astornis y fósiles de phorusrhacids. Se sabe muy poco sobre el comportamiento de anidación y construcción de nidos, pero la nidificación colonial se conoce desde el C retácico en adelante. Los raros nidos vegetativos demuestran la construcción de nidos moderna desde el E oceno en adelante. Las rectrices ornamentales indican que la exhibición impulsada sexualmente impulsó algunos aspectos de la evolución de las plumas y hay evidencia de comportamiento vocal ruidoso y combate intraspecífico conocido para algunos taxones. Nuestro conocimiento del comportamiento de las aves fósiles indica que los comportamientos 'modernos' son al menos tan antiguos como las aves de corona. Sin embargo, los miembros de los troncos de las linajes actuales a veces o a menudo pueden haber diferido de los taxones actuales.",
    url = "https://doi.org/10.1111/jzo.12113",
    doi = "10.1111/jzo.12113",
    openalex = "W2113579774",
    references = "doi1010079783030876456, doi101007s0011401209171, doi101016s014019631831231x, doi101017s0094837300006564, doi101038nature00930, doi101073pnas1011924108, doi101080027246342012719176, doi101093icb302251, doi101098rspb19980308, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevento48091801112725, doi1023073889096, openalexw114509570, witmer1991biomechanics"
}

Los descubrimientos recientes han destacado la dramática transformación evolutiva de los terópodos masivos y terrestres en aves ligeras y voladoras. Aquí, aplicamos enfoques bayesianos (originariamente desarrollados para inferir la dispersión geográfica y las tasas de evolución molecular en virus) en un contexto diferente: para inferir cambios de tamaño y tasas de innovación anatómica (en hasta 1549 caracteres esqueléticos) en fósiles. Estos enfoques identifican dos impulsores subyacentes a la transición dinosaurio-ave. La línea terópoda directamente ancestral a las aves experimenta una miniaturización sostenida durante 50 millones de años y al menos 12 ramas consecutivas (internodos) y evoluciona adaptaciones esqueléticas cuatro veces más rápido que otros dinosaurios. La fase distinta y prolongada de miniaturización a lo largo del tallo aviar habría facilitado la evolución de muchas novedades asociadas con el pequeño tamaño corporal, como la reorientación de la masa corporal, la capacidad aérea aumentada y cráneos paedomórficos con hocicos reducidos pero ojos y cerebros agrandados.

@article{doi101126science1252243,
    author = "Lee, Michael S. Y. y Cau, Andrea y Naish, Darren y Dyke, Gareth J.",
    title = "Miniaturización sostenida e innovación anatómica en los ancestros dinosaurianos de las aves",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Los descubrimientos recientes han destacado la dramática transformación evolutiva de los terópodos masivos y terrestres en aves ligeras y voladoras. Aquí, aplicamos enfoques bayesianos (originariamente desarrollados para inferir la dispersión geográfica y las tasas de evolución molecular en virus) en un contexto diferente: para inferir cambios de tamaño y tasas de innovación anatómica (en hasta 1549 caracteres esqueléticos) en fósiles. Estos enfoques identifican dos impulsores subyacentes a la transición dinosaurio-ave. La línea terópoda directamente ancestral a las aves experimenta una miniaturización sostenida durante 50 millones de años y al menos 12 ramas consecutivas (internodos) y evoluciona adaptaciones esqueléticas cuatro veces más rápido que otros dinosaurios. La fase distinta y prolongada de miniaturización a lo largo del tallo aviar habría facilitado la evolución de muchas novedades asociadas con el pequeño tamaño corporal, como la reorientación de la masa corporal, la capacidad aérea aumentada y cráneos paedomórficos con hocicos reducidos pero ojos y cerebros agrandados.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1252243",
    doi = "10.1126/science.1252243",
    openalex = "W2068703220",
    references = "christiansen2004mass, doi101016jearscirev201004001, doi101038nature10906, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101073pnas1203238109, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi101080147720192010484650, doi101080147720192011630927, doi101093bioinformaticsbtm388, doi101093molbevmss075, doi101093oxfordjournalsmolbeva003872, doi101093sysbiosys029, doi101098rspb20122526, doi101111evo12150, doi101111j10963642200900591x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1193304, doi101126science1225376, doi101126science1228753, doi101371journalpbio0040088, doi101371journalpbio1001853, doi1022179revmacn14372, doi102307409735, doi105281zenodo16171435, nesbitt2013the, openalexw2611511275, rauhut2003a"
}

Los recientes descubrimientos de espectaculares fósiles de dinosaurios apoyan abrumadoramente la hipótesis de que las aves descienden de dinosaurios terópodos maniraptóranos, y además demuestran que características distintivas de las aves, como las plumas, el vuelo, la fisiología endotérmica, estrategias únicas de reproducción y crecimiento, y un novedoso sistema pulmonar, surgieron entre los dinosaurios terrestres del Mesozoico. La transición de dinosaurios terópodos terrestres a dinosaurios terópodos capaces de volar probablemente representa ahora una de las principales transiciones evolutivas mejor documentadas en la historia de la vida. Estudios recientes en biología del desarrollo y otras disciplinas proporcionan conocimientos adicionales sobre cómo surgieron y evolucionaron las características de las aves. Las características icónicas de las aves actuales, en su mayor parte, evolucionaron de manera gradual y escalonada a lo largo de la evolución de los arcosaurios. Sin embargo, los nuevos datos también destacan ocasionales brotes de novedad morfológica en ciertas etapas, particularmente cercanas al origen de las aves, y una distribución evolutiva compleja y mosaica inevitable de las principales características de las aves en el árbol de los terópodos. La investigación sobre el origen de las aves proporciona un ejemplo premier de cómo los datos paleontológicos y neontológicos pueden interactuar para revelar la complejidad de las innovaciones principales, responder preguntas evolutivas clave y conducir a nuevas direcciones de investigación. Una mejor comprensión del origen de las aves requiere enfoques multifacéticos e integradores, sin embargo, los fósiles proporcionan necesariamente la prueba final de cualquier modelo evolutivo.

@article{doi101126science1253293,
    author = "Xu, Xing y Zhou, Zhonghe y Dudley, Robert y Mackem, Susan y Chuong, Cheng‐Ming y Erickson, Gregory M. y Varricchio, David J.",
    title = "Un enfoque integrador para comprender el origen de las aves",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Los recientes descubrimientos de espectaculares fósiles de dinosaurios apoyan abrumadoramente la hipótesis de que las aves descienden de dinosaurios terópodos maniraptóranos, y además demuestran que características distintivas de las aves, como las plumas, el vuelo, la fisiología endotérmica, estrategias únicas de reproducción y crecimiento, y un novedoso sistema pulmonar, surgieron entre los dinosaurios terrestres del Mesozoico. La transición de dinosaurios terópodos terrestres a dinosaurios terópodos capaces de volar probablemente representa ahora una de las principales transiciones evolutivas mejor documentadas en la historia de la vida. Estudios recientes en biología del desarrollo y otras disciplinas proporcionan conocimientos adicionales sobre cómo surgieron y evolucionaron las características de las aves. Las características icónicas de las aves actuales, en su mayor parte, evolucionaron de manera gradual y escalonada a lo largo de la evolución de los arcosaurios. Sin embargo, los nuevos datos también destacan ocasionales brotes de novedad morfológica en ciertas etapas, particularmente cercanas al origen de las aves, y una distribución evolutiva compleja y mosaica inevitable de las principales características de las aves en el árbol de los terópodos. La investigación sobre el origen de las aves proporciona un ejemplo premier de cómo los datos paleontológicos y neontológicos pueden interactuar para revelar la complejidad de las innovaciones principales, responder preguntas evolutivas clave y conducir a nuevas direcciones de investigación. Una mejor comprensión del origen de las aves requiere enfoques multifacéticos e integradores, sin embargo, los fósiles proporcionan necesariamente la prueba final de cualquier modelo evolutivo.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1253293",
    doi = "10.1126/science.1253293",
    openalex = "W2033992760",
    references = "doi101002sici1097010x199912152854291aidjez130co29, doi10100797814615698316, doi101016jcub201209052, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835086500, doi10103835086558, doi101038368196a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038387390a0, doi101038415780a, doi101038nature00930, doi101038nature01342, doi101038nature02898, doi101038nature03996, doi101038nature04511, doi101038nature05621, doi101038nature07447, doi101038nature07856, doi101038nature08322, doi101038nature08740, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101038nature12424, doi101038nature12973, doi101038nature13467, doi101073pnas1203238109, doi10108002724634199910011125, doi101098rsbl20070254, doi101111j10963642200600245x, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101126science1078237, doi101126science1144066, doi101126science1180219, doi101126science1213780, doi101126science1225376, doi101126science1228753, doi101126science1252243, doi101126science1253143, doi101126science28454232137, doi101139e03011, doi1012067481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0036790, doi101371journalpone0081917, doi1015468gbdyof, doi105281zenodo16171435, doi105860choice421568, ostrom2019osteology"
}

Para determinar mejor la historia de las aves modernas, realizamos un análisis filogenético a escala genómica de 48 especies que representan todos los órdenes de Neoaves utilizando métodos filogenómicos creados para manejar datos a escala genómica. Recuperamos un árbol altamente resuelto que confirma relaciones hermanas o cercanas previamente controvertidas. Identificamos la primera divergencia en Neoaves, dos grupos que llamamos Passerea y Columbea, que representan linajes independientes de especies de aves terrestres y acuáticas diversas y evolucionadas de forma convergente. Entre Passerea, inferimos que el ancestro común de las aves terrestres centrales fue un depredador ápice y confirmamos ganancias independientes del aprendizaje vocal. Entre Columbea, identificamos palomas y flamencos como pertenecientes a clados hermanos. Incluso con genomas completos, algunas de las ramas más tempranas en Neoaves resultaron difíciles de resolver, lo cual se explicó mejor por una convergencia masiva de secuencias de proteínas codificantes y altos niveles de segregación de linajes incompleta que ocurrieron durante una radiación rápida después del evento de extinción masiva Cretácico-Paleógeno hace aproximadamente 66 millones de años.

@article{doi101126science1253451,
    author = "Jarvis, Erich D. and Mirarab, Siavash and Aberer, Andre J. and Li, Bo and Houde, Peter and Li, Cai and Ho, Simon Y. W. and Faircloth, Brant C. and Nabholz, Benoît and Howard, Jason T. and Suh, Alexander and Weber, Claudia and da Fonseca, Rute R. and Li, Jianwen and Zhang, Fang and Li, Hui and Zhou, Long and Narula, Nitish and Liu, Liang and Ganapathy, Ganesh and Boussau, Bastien and Bayzid, Md. Shamsuzzoha and Zavidovych, Volodymyr and Subramanian, Sankar and Gabaldón, Toni and Capella-Gutiérrez, Salvador and Huerta‐Cepas, Jaime and Rekepalli, Bhanu and Munch, Kasper and Schierup, Mikkel Heide and Lindow, Bent Erik Kramer and Warren, Wesley C. and Ray, David A. and Green, Richard E. and Bruford, Michael W. and Zhan, Xiangjiang and Dixon, Andrew and Li, Shengbin and Li, Ning and Huang, Yinhua and Derryberry, Elizabeth P. and Bertelsen, Mads F. and Sheldon, Frederick H. and Brumfield, Robb T. and Mello, Claudio V. and Lovell, Peter V. and Wirthlin, Morgan and Schneider, Maria Paula Cruz and Prosdocimi, Francisco and Castruita, José Alfredo Samaniego and Velazquez, Amhed Missael Vargas and Alfaro‐Núñez, Alonzo and Campos, Paula F. and Petersen, Bent and Sicheritz‐Pontén, Thomas and Pas, An and Bailey, Tom and Scofield, R. Paul and Bunce, Michael and Lambert, David M. and Zhou, Qi and Perelman, Polina L. and Driskell, Amy C. and Shapiro, Beth and Xiong, Zijun and Zeng, Yongli and Liu, Shiping and Li, Zhenyu and Liu, Binghang and Wu, Kui and Xiao, Jin and Yinqi, Xiong and Zheng, Qiuemei and Zhang, Yong and Yang, Huanming and Wang, Jian and Smeds, Linnéa and Rheindt, Frank E. and Braun, Michael J. and Fjeldså, Jon and Orlando, Ludovic and Barker, F. Keith and Jønsson, Knud A. and Johnson, Warren E. and Koepfli, Klaus‐Peter and O’Brien, Stephen J. and Haussler, David and Ryder, Oliver A. and Rahbek, Carsten and Willerslev, Eske and Graves, Gary R. and Glenn, Travis C. and McCormack, John E. and Burt, David W. and Ellegren, Hans and Alström, Per and Edwards, Scott V. and Stamatakis, Alexandros and Mindell, David P. and Cracraft, Joël",
    title = "Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Para determinar mejor la historia de las aves modernas, realizamos un análisis filogenético a escala genómica de 48 especies que representan todos los órdenes de Neoaves utilizando métodos filogenómicos creados para manejar datos a escala genómica. Recuperamos un árbol altamente resuelto que confirma relaciones hermanas o cercanas previamente controvertidas. Identificamos la primera divergencia en Neoaves, dos grupos que llamamos Passerea y Columbea, que representan linajes independientes de especies de aves terrestres y acuáticas diversas y evolucionadas de forma convergente. Entre Passerea, inferimos que el ancestro común de las aves terrestres centrales fue un depredador ápice y confirmamos ganancias independientes del aprendizaje vocal. Entre Columbea, identificamos palomas y flamencos como pertenecientes a clados hermanos. Incluso con genomas completos, algunas de las ramas más tempranas en Neoaves resultaron difíciles de resolver, lo cual se explicó mejor por una convergencia masiva de secuencias de proteínas codificantes y altos niveles de segregación de linajes incompleta que ocurrieron durante una radiación rápida después del evento de extinción masiva Cretácico-Paleógeno hace aproximadamente 66 millones de años.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1253451",
    doi = "10.1126/science.1253451",
    openalex = "W2119837484",
    references = "doi101016jtree200901009, doi101038nature03150, doi101038nature11631, doi101038nature12130, doi101073pnas0401892101, doi101073pnas1110395108, doi101093bibbbn013, doi101093bioinformaticsbtp348, doi101093nargki198, doi101093oxfordjournalsmolbeva026334, doi101093sysbio463523, doi101093sysbiosys004, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200600293x, doi101111j14209101201002029x, doi101126science1157704, doi101126science1177265, doi101126science1211028, doi101126science1229237, doi101186147121487214, doi1012019781420064452, doi101371journalpbio0040088, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi102307jctt1xp3v3r, doi105860choice392183"
}

Nuestro conocimiento del árbol de la vida de las aves sigue siendo incierto, especialmente a niveles más profundos debido a la rápida diversificación temprana en su historia evolutiva. Son el vertebrado terrestre más abundante del planeta y han despertado un gran interés histórico para los sistemáticos. Las aves también son importantes económicamente y ecológicamente y, como resultado, son estudiadas intensamente; sin embargo, a pesar de su importancia y el interés que suscitan en los humanos, alrededor del 13% de los taxones actualmente en la lista de especies en peligro de extinción, quizás como resultado de la actividad humana. A pesar de todo esto, no existe actualmente una filogenia completa que incluya tanto especies extintas como extantes. Aquí presentamos una supertree a nivel de especie, construida utilizando el método de Representación de Matriz con Parsimonia, de Aves que contiene aproximadamente dos tercios de todas las especies de casi 1000 filogenias fuente con una amplia cobertura taxonómica. Los datos fuente para el árbol se recolectaron y procesaron de acuerdo con un protocolo estricto para garantizar un manejo de datos robusto y preciso. La topología del árbol resultante es en gran parte consistente con las hipótesis moleculares de la filogenia de las aves. Identificamos áreas que están en amplio acuerdo con las vistas actuales sobre la sistemática de las aves y también aquellas que requieren más trabajo. También destacamos la necesidad de medidas de soporte basadas en hojas para permitir la identificación de taxones erráticos en supertrees. Este es el primer intento de una supertree de aves tanto extintas como extantes; no está destinado a ser utilizado en una revisión de la sistemática de las aves ni como base para una reclasificación taxonómica, pero proporciona una base sólida sobre la cual basar estudios adicionales sobre macroevolución, conservación, biodiversidad, biología comparada y evolución de caracteres; en particular, la inclusión de fósiles permitirá el estudio de la evolución y diversificación de las aves a lo largo del tiempo profundo.

@article{doi101371currentstolc1af68dda7c999ed9f1e4b2d2df7a08e,
    author = "Davis, Katie E. and Page, Roderic",
    title = "Reweaving the Tapestry: a Supertree of Birds",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Currents",
    abstract = "Nuestro conocimiento del árbol de la vida de las aves sigue siendo incierto, especialmente a niveles más profundos debido a la rápida diversificación temprana en su historia evolutiva. Son el vertebrado terrestre más abundante del planeta y han despertado un gran interés histórico para los sistemáticos. Las aves también son importantes económicamente y ecológicamente y, como resultado, son estudiadas intensamente; sin embargo, a pesar de su importancia y el interés que suscitan en los humanos, alrededor del 13% de los taxones actualmente en la lista de especies en peligro de extinción, quizás como resultado de la actividad humana. A pesar de todo esto, no existe actualmente una filogenia completa que incluya tanto especies extintas como extantes. Aquí presentamos una supertree a nivel de especie, construida utilizando el método de Representación de Matriz con Parsimonia, de Aves que contiene aproximadamente dos tercios de todas las especies de casi 1000 filogenias fuente con una amplia cobertura taxonómica. Los datos fuente para el árbol se recolectaron y procesaron de acuerdo con un protocolo estricto para garantizar un manejo de datos robusto y preciso. La topología del árbol resultante es en gran parte consistente con las hipótesis moleculares de la filogenia de las aves. Identificamos áreas que están en amplio acuerdo con las vistas actuales sobre la sistemática de las aves y también aquellas que requieren más trabajo. También destacamos la necesidad de medidas de soporte basadas en hojas para permitir la identificación de taxones erráticos en supertrees. Este es el primer intento de una supertree de aves tanto extintas como extantes; no está destinado a ser utilizado en una revisión de la sistemática de las aves ni como base para una reclasificación taxonómica, pero proporciona una base sólida sobre la cual basar estudios adicionales sobre macroevolución, conservación, biodiversidad, biología comparada y evolución de caracteres; en particular, la inclusión de fósiles permitirá el estudio de la evolución y diversificación de las aves a lo largo del tiempo profundo.",
    url = "https://doi.org/10.1371/currents.tol.c1af68dda7c999ed9f1e4b2d2df7a08e",
    doi = "10.1371/currents.tol.c1af68dda7c999ed9f1e4b2d2df7a08e",
    openalex = "W2016609453",
    references = "doi101080027246342012719176"
}

Un nuevo ejemplar de Bohaiornis guoi de la Formación Jiufotang, que comprende un esqueleto casi completo, arroja luz sobre la variación morfológica y la especialización ecológica en enantiornithes. El nuevo ejemplar fue recolectado cerca del pueblo de Lamadong en la provincia de Liaoning, que es la misma área donde se informó el ejemplar holotipo subadulto. Proporciona nueva información sobre la anatomía del cráneo y la cintura pectoral de la especie, por ejemplo, nasal amplia, acromión notablemente robusto, proceso acrocoracoideo curvado medialmente. En contraste con el holotipo, el nuevo ejemplar referido tiene pequeñas piedras redondeadas en la región torácica que en otros taxones extintos se ha interpretado como evidencia directa de la dieta. La evidencia directa de la dieta es desconocida hasta ahora en otros enantiornithes. Específicamente, la falta de «piedras estomacales» o gastrolitos en enantiornithes a pesar de su excelente registro fósil se ha propuesto que está relacionada con su dieta insectívora así como con su ecología arbórea. Hipotetizamos que la morfología craneal así como el número y la forma de las piedras preservadas en Bohaiornis pueden ser más consistentes con una ecología raptoria previamente desconocida para los enantiornithes y considerada rara para las Avialae. Mientras que la forma del rostro tiene una fuerte relación con la ecología alimentaria en las aves vivas, en las aves avialanas basales la mayor diversidad está en la morfología dental, el número y la distribución de los dientes.

@article{doi10166613052,
    author = "Li, Zhiheng and Zhou, Zhonghe and Wang, Min and Clarke, Julia A.",
    title = "A new specimen of large-bodied basal Enantiornithine Bohaiornis from the Early Cretaceous of China and the inference of feeding ecology in Mesozoic birds",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Un nuevo ejemplar de Bohaiornis guoi de la Formación Jiufotang, que comprende un esqueleto casi completo, arroja luz sobre la variación morfológica y la especialización ecológica en enantiornithes. El nuevo ejemplar fue recolectado cerca del pueblo de Lamadong en la provincia de Liaoning, que es la misma área donde se informó el ejemplar holotipo subadulto. Proporciona nueva información sobre la anatomía del cráneo y la cintura pectoral de la especie, por ejemplo, nasal amplia, acromión notablemente robusto, proceso acrocoracoideo curvado medialmente. En contraste con el holotipo, el nuevo ejemplar referido tiene pequeñas piedras redondeadas en la región torácica que en otros taxones extintos se ha interpretado como evidencia directa de la dieta. La evidencia directa de la dieta es desconocida hasta ahora en otros enantiornithes. Específicamente, la falta de «piedras estomacales» o gastrolitos en enantiornithes a pesar de su excelente registro fósil se ha propuesto que está relacionada con su dieta insectívora así como con su ecología arbórea. Hipotetizamos que la morfología craneal así como el número y la forma de las piedras preservadas en Bohaiornis pueden ser más consistentes con una ecología raptoria previamente desconocida para los enantiornithes y considerada rara para las Avialae. Mientras que la forma del rostro tiene una fuerte relación con la ecología alimentaria en las aves vivas, en las aves avialanas basales la mayor diversidad está en la morfología dental, el número y la distribución de los dientes.",
    url = "https://doi.org/10.1666/13-052",
    doi = "10.1666/13-052",
    openalex = "W2054832267",
    references = "doi101007978140206754912413, doi101017s247526300000091x, doi101038nature00930, doi101038nature11146, doi101080027246342012652321, doi101126science29054981955, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi105281zenodo16171435, openalexw2607033038, openalexw3217097258"
}

Realizamos un análisis histológico de dos aves fósiles sexualmente maduras del Grupo Jehol del Cretácico Inferior, referibles a Jeholornis sp. y Enantiornithes indet. La histología confirma que en estas linajes de aves basales, la madurez sexual se alcanzó antes que la madurez esquelética. Las muestras revelan diferencias estructurales con especímenes relevantes previamente descritos, indicando que los cambios ontogenéticos en el tejido óseo que ocurren en las aves del Mesozoico son más complicados de lo que se reconocía anteriormente. El especimen hembra de Jeholornis seccionado aquí es más vascularizado que los especímenes previamente descritos, con tanto canales reticulares como longitudinales. El tejido óseo enantiornitino es más similar al reportado para el Concornis del Cretácico Temprano, formado principalmente por hueso de fibras paralelas pero más vascularizado que otros especímenes adultos enantiornitinos reportados. El hueso muestra una disminución distintiva en la tasa de deposición ósea, inferida para representar el inicio de la madurez sexual.

@article{openalexw2417334803,
    author = "K, O’Connor Jingmai y Wang, Min y Xiaoting, Zheng y Xiao-li, Wang y Zhou, Zhonghe",
    title = "La histología de dos aves del Cretácico Temprano hembras",
    year = "2014",
    abstract = "Realizamos un análisis histológico de dos aves fósiles sexualmente maduras del Grupo Jehol del Cretácico Inferior, referibles a Jeholornis sp. y Enantiornithes indet. La histología confirma que en estas linajes de aves basales, la madurez sexual se alcanzó antes que la madurez esquelética. Las muestras revelan diferencias estructurales con especímenes relevantes previamente descritos, indicando que los cambios ontogenéticos en el tejido óseo que ocurren en las aves del Mesozoico son más complicados de lo que se reconocía anteriormente. El especimen hembra de Jeholornis seccionado aquí es más vascularizado que los especímenes previamente descritos, con tanto canales reticulares como longitudinales. El tejido óseo enantiornitino es más similar al reportado para el Concornis del Cretácico Temprano, formado principalmente por hueso de fibras paralelas pero más vascularizado que otros especímenes adultos enantiornitinos reportados. El hueso muestra una disminución distintiva en la tasa de deposición ósea, inferida para representar el inicio de la madurez sexual.",
    openalex = "W2417334803",
    references = "doi101080027246342013794814"
}

@article{doi101007s1033601512225,
    author = "O’Connor, Jingmai K. y Zhou, Zhonghe",
    title = "Evolución temprana del ave biológica: perspectivas desde nuevos descubrimientos fósiles en China",
    year = "2015",
    journal = "Journal für Ornithologie",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10336-015-1222-5",
    doi = "10.1007/s10336-015-1222-5",
    openalex = "W1976770478",
    references = "doi10166613052"
}

@article{doi101016jcub201511036,
    author = "O’Connor, Jingmai K. y Wang, Xiaoli y Zheng, Xiaoting y Hu, Han y Zhang, Xiaomei y Zhou, Zhonghe",
    title = "Un Enantiornithina con una Cola en Forma de Abanico, y la Evolución del Complejo Rectricial en las Aves Tempranas",
    year = "2015",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2015.11.036",
    doi = "10.1016/j.cub.2015.11.036",
    openalex = "W2252124564",
    references = "doi101371journalpone0126791"
}

@article{doi101038nature15697,
    author = "Prum, Richard O. y Berv, Jacob S. y Dornburg, Alex y Field, Daniel J. y Townsend, Jeffrey P. y Lemmon, Emily Moriarty y Lemmon, Alan R.",
    title = "Una filogenia completa de aves (Aves) utilizando secuenciación de ADN de próxima generación dirigida",
    year = "2015",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature15697",
    doi = "10.1038/nature15697",
    openalex = "W1887892324",
    references = "doi101038nature11631, doi101073pnas0401892101, doi101073pnas1110395108, doi101093bioinformaticsbtq706, doi101093bioinformaticsbtu033, doi101093molbevmsl150, doi101093molbevmss020, doi101093molbevmss075, doi101093molbevmst010, doi101093sysbiosyr107, doi101098rspb20120683, doi101126science1157704, doi101126science1253451, doi101126science1257570, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi101371journalpbio0040088"
}

Ornithuromorpha es el clado más inclusivo que contiene aves extantes, pero no a los Enantiornithes del Mesozoico. La historia evolutiva temprana de este clado aviar ha avanzado con descubrimientos recientes de depósitos del Cretácico, indicando que Ornithuromorpha y Enantiornithes son los dos grupos aviares principales del Mesozoico. Aquí informamos sobre un nuevo ave ornitúromorfa, Archaeornithura meemannae gen. et sp. nov., procedente de los depósitos con aves de segunda antigüedad (130,7 Ma) del mundo. El nuevo taxón es referible a la Hongshanornithidae y constituye el registro más antiguo de los Ornithuromorpha. Sin embargo, A. meemannae muestra pocas características primitivas en comparación con hongshanornítidos más jóvenes y está profundamente anidado dentro de la Hongshanornithidae, sugiriendo que este clado ya está bien establecido. El nuevo descubrimiento extiende el registro de Ornithuromorpha entre cinco y seis millones de años, lo que a su vez retrotrae los tiempos de divergencia de las primeras líneas aviares al Cretácico inferior.

@article{doi101038ncomms7987,
    author = "Wang, Min y Zheng, Xiaoting y O’Connor, Jingmai K. y Lloyd, Graeme T. y Wang, Xiaoli y Wang, Yan y Zhang, Xiaomei y Zhou, Zhonghe",
    title = "El registro más antiguo de ornitúromorfos del Cretácico inferior de China",
    year = "2015",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Ornithuromorpha es el clado más inclusivo que contiene aves extantes, pero no a los Enantiornithes del Mesozoico. La historia evolutiva temprana de este clado aviar ha avanzado con descubrimientos recientes de depósitos del Cretácico, indicando que Ornithuromorpha y Enantiornithes son los dos grupos aviares principales del Mesozoico. Aquí informamos sobre un nuevo ave ornitúromorfa, Archaeornithura meemannae gen. et sp. nov., procedente de los depósitos con aves de segunda antigüedad (130,7 Ma) del mundo. El nuevo taxón es referible a la Hongshanornithidae y constituye el registro más antiguo de los Ornithuromorpha. Sin embargo, A. meemannae muestra pocas características primitivas en comparación con hongshanornítidos más jóvenes y está profundamente anidado dentro de la Hongshanornithidae, sugiriendo que este clado ya está bien establecido. El nuevo descubrimiento extiende el registro de Ornithuromorpha entre cinco y seis millones de años, lo que a su vez retrotrae los tiempos de divergencia de las primeras líneas aviares al Cretácico inferior.",
    url = "https://doi.org/10.1038/ncomms7987",
    doi = "10.1038/ncomms7987",
    openalex = "W2255397308",
    references = "doi101007s1143001040949, doi101016jcretres201303007, doi101038382442a0, doi101038nature01420, doi101038nature13467, doi101073pnas0507106102, doi101098rstb19930079, doi101111j10960031200800217x, doi101111j14636409200600234x, doi101111j14697580200600534x, doi101126science1126377, doi101126science1144066, doi101126science29054981955, doi10120600030082200635451andtfu20co2"
}

Los Enantiornithes son el clado aviar más diverso del Mesozoico. Aproximadamente la mitad de la diversidad global conocida de Enantiornithes proviene de la Biota de Jehol del Cretácico Temprano de China. Los enantiornitines de Jehol suelen estar articulados y completos, pero los huesos se superponen entre sí y se conservan en dos dimensiones, limitando severamente el número de caracteres craneales que pueden reconocerse. Aquí describimos un nuevo ave enantiornitina, Pterygornis dapingfangensis gen. et sp. nov., de la Biota de Jehol. El nuevo taxón tiene una morfología esternal única con una espina rostral externa y un par de procesos craneolaterales. El análisis filogenético sitúa al nuevo taxón en una posición derivada dentro de los Enantiornithes. El espécimen está disarticulado con varios huesos craneales excepcionalmente bien conservados, incluyendo el jugal y el cuadratojugal, cuyas morfologías permanecen poco comprendidas para los enantiornitines. Nuestros resultados indican que el cuadratojugal es un elemento en forma de L invertida, morfológicamente similar al de aves más basales como Archaeopteryx bavarica, Jeholornis prima, Confuciusornis sanctus y Sapeornis chaoyangensis. Nuestros hallazgos también ilustran que el cuadratojugal sufrió grandes modificaciones con la reducción secuencial de los procesos caudoventral y escamoso durante la evolución temprana aviar, contribuyendo al refinamiento de la cinética craneal en las aves tempranas.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:384D11F5-1CD3-4447-B01E-58D320B42D49

@article{doi1010801477201920151073801,
    author = "Wang, Min y Hu, Han y Li, Zhiheng",
    title = "Un nuevo ave enantiornitina pequeña de la Biota de Jehol, con implicaciones para la evolución temprana de la morfología craneal aviar",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Los Enantiornithes son el clado aviar más diverso del Mesozoico. Aproximadamente la mitad de la diversidad global conocida de Enantiornithes proviene de la Biota de Jehol del Cretácico Temprano de China. Los enantiornitines de Jehol suelen estar articulados y completos, pero los huesos se superponen entre sí y se conservan en dos dimensiones, limitando severamente el número de caracteres craneales que pueden reconocerse. Aquí describimos un nuevo ave enantiornitina, Pterygornis dapingfangensis gen. et sp. nov., de la Biota de Jehol. El nuevo taxón tiene una morfología esternal única con una espina rostral externa y un par de procesos craneolaterales. El análisis filogenético sitúa al nuevo taxón en una posición derivada dentro de los Enantiornithes. El espécimen está disarticulado con varios huesos craneales excepcionalmente bien conservados, incluyendo el jugal y el cuadratojugal, cuyas morfologías permanecen poco comprendidas para los enantiornitines. Nuestros resultados indican que el cuadratojugal es un elemento en forma de L invertida, morfológicamente similar al de aves más basales como Archaeopteryx bavarica, Jeholornis prima, Confuciusornis sanctus y Sapeornis chaoyangensis. Nuestros hallazgos también ilustran que el cuadratojugal sufrió grandes modificaciones con la reducción secuencial de los procesos caudoventral y escamoso durante la evolución temprana aviar, contribuyendo al refinamiento de la cinética craneal en las aves tempranas.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:384D11F5-1CD3-4447-B01E-58D320B42D49",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2015.1073801",
    doi = "10.1080/14772019.2015.1073801",
    openalex = "W1949609553",
    references = "doi101080027246342013762708, doi101080027246342013794814"
}

El pico aviar es una innovación evolutiva clave cuya flexibilidad ha permitido a las aves diversificarse en una gama de nichos ecológicos dispares. Abordamos el problema del mecanismo detrás de esta innovación utilizando un enfoque que une la paleontología, la anatomía comparada y la biología del desarrollo experimental. Primero, utilizamos datos fósiles y actuales para mostrar que el pico es distintivo al consistir en premaxilares fusionados que son geométricamente distintos de los de los arcosaurios ancestrales. Para elucidar los mecanismos de desarrollo subyacentes, examinamos los dominios de expresión de genes candidatos en la cara embrionaria: la zona ectodérmica frontonasal más temprana (FEZ) y la región WNT-responsiva de la mitad de la cara más tardía, en aves y varios reptiles. Esto permitió la identificación de una región de expresión génica media autapomórfica en Aves. Para probar el mecanismo, utilizamos inhibidores de ambas vías para replicar en el pollo la expresión de amniota ancestral. Alterar la FEZ alteró la posterior responsividad WNT al patrón ancestral. Los fenotipos esqueléticos de ambos tipos de experimentos tenían premaxilares que se agrupaban geométricamente con formas fósiles ancestrales en lugar de aves con pico. La región palatina también se alteró a un fenotipo más ancestral. Esto es consistente con el registro fósil y con la estrecha asociación funcional de las premaxilares y el paladar aviares en la formación de un pico cinético.

@article{doi101111evo12684,
    author = "Bhullar, Bhart‐Anjan S. y Morris, Zachary S. y Sefton, Elizabeth M. y Tok, Atalay y Tokita, Masayoshi y Namkoong, Bumjin y Camacho, Jasmin y Burnham, David A. y Abzhanov, Arhat",
    title = "Un mecanismo molecular para el origen de una innovación evolutiva clave, el pico y el paladar de las aves, revelado por un enfoque integrador de las transiciones mayores en la historia de los vertebrados",
    year = "2015",
    journal = "Evolution",
    abstract = "El pico aviar es una innovación evolutiva clave cuya flexibilidad ha permitido a las aves diversificarse en una gama de nichos ecológicos dispares. Abordamos el problema del mecanismo detrás de esta innovación utilizando un enfoque que une la paleontología, la anatomía comparada y la biología del desarrollo experimental. Primero, utilizamos datos fósiles y actuales para mostrar que el pico es distintivo al consistir en premaxilares fusionados que son geométricamente distintos de los de los arcosaurios ancestrales. Para elucidar los mecanismos de desarrollo subyacentes, examinamos los dominios de expresión de genes candidatos en la cara embrionaria: la zona ectodérmica frontonasal más temprana (FEZ) y la región WNT-responsiva de la mitad de la cara más tardía, en aves y varios reptiles. Esto permitió la identificación de una región de expresión génica media autapomórfica en Aves. Para probar el mecanismo, utilizamos inhibidores de ambas vías para replicar en el pollo la expresión de amniota ancestral. Alterar la FEZ alteró la posterior responsividad WNT al patrón ancestral. Los fenotipos esqueléticos de ambos tipos de experimentos tenían premaxilares que se agrupaban geométricamente con formas fósiles ancestrales en lugar de aves con pico. La región palatina también se alteró a un fenotipo más ancestral. Esto es consistente con el registro fósil y con la estrecha asociación funcional de las premaxilares y el paladar aviares en la formación de un pico cinético.",
    url = "https://doi.org/10.1111/evo.12684",
    doi = "10.1111/evo.12684",
    openalex = "W1535284157",
    references = "doi101016jydbio201302022, doi101017cbo9780511693281002, doi101038nature11631, doi101080147720192010526639, doi101098rspb20090885, doi101111j17550998201002924x, doi101126science1182213, doi101126science2204594268, doi101146annureven10010165000525, doi101242dev1172409, doi1023072485224, doi1023073514548, doi107312simp93764"
}

El patrón de osteificación esternal en la línea media característico de las aves enantiornines del Cretácico es único entre los Ornithodira, el grupo que contiene a las aves, dinosaurios no aviares y pterosaurios. Se ha sugerido que esto indica que los Enantiornithes no son el grupo hermano de los Ornithuromorpha, el clado que incluye a las aves vivientes y sus parientes cercanos, lo que implicaría una convergencia rampante en muchas características no esternas entre enantiornines y ornitúromorfos. Sin embargo, comparaciones detalladas revelan una mayor similitud entre los modos de osteificación esternal de los neornitinos (es decir, aves del grupo corona) y los enantiornines de lo previamente reconocido. Además, un nuevo espécimen subadulto de enantiornino demuestra que la osteificación esternal siguió un patrón más típicamente ornitodirio en los miembros basales del clado. Este nuevo espécimen, referible a la familia Pengornithidae, indica que el patrón único de osteificación observado en otros enantiornines juveniles es derivado dentro de los Enantiornithes. Un patrón similar pero claramente distinto parece haber evolucionado en paralelo en la línea ornitúromorfa. El modo atípico de osteificación esternal en algunos enantiornines derivados debe considerarse una condición autapomórfica en lugar de una indicación de que los enantiornines no son parientes cercanos de los ornitúromorfos. Basado en lo que se sabe sobre los mecanismos moleculares para la morfogénesis y las posibles ventajas selectivas, los cambios paralelos hacia la osteificación en la línea media que tuvieron lugar en los enantiornines derivados y las aves neognatas vivientes parecen haber estado relacionados con el desarrollo de una gran quilla ventral, que solo está presente en los ornitúromorfos y enantiornines. La osteificación en la línea media puede servir para reforzar medialmente el esternón en una etapa ontogenética relativamente temprana, lo que habría sido especialmente beneficioso durante el desarrollo prolongado de los enantiornines del Cretácico superprecociales.

@article{doi101111jeb12675,
    author = "O’Connor, Jingmai K. y Zheng, Xiaoting y Sullivan, Corwin y Chuong, Cheng‐Ming y Wang, Xiuli y Li, A. y Wang, Y. y Zhang, Xian–Chun y Zhou, Zhao‐Hui",
    title = "Evolución y significancia funcional de los patrones de osteificación esternal derivados en aves ornitotorácicas",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Evolutionary Biology",
    abstract = "El patrón de osteificación esternal en la línea media característico de las aves enantiornines del Cretácico es único entre los Ornithodira, el grupo que contiene a las aves, dinosaurios no aviares y pterosaurios. Se ha sugerido que esto indica que los Enantiornithes no son el grupo hermano de los Ornithuromorpha, el clado que incluye a las aves vivientes y sus parientes cercanos, lo que implicaría una convergencia rampante en muchas características no esternas entre enantiornines y ornitúromorfos. Sin embargo, comparaciones detalladas revelan una mayor similitud entre los modos de osteificación esternal de los neornitinos (es decir, aves del grupo corona) y los enantiornines de lo previamente reconocido. Además, un nuevo espécimen subadulto de enantiornino demuestra que la osteificación esternal siguió un patrón más típicamente ornitodirio en los miembros basales del clado. Este nuevo espécimen, referible a la familia Pengornithidae, indica que el patrón único de osteificación observado en otros enantiornines juveniles es derivado dentro de los Enantiornithes. Un patrón similar pero claramente distinto parece haber evolucionado en paralelo en la línea ornitúromorfa. El modo atípico de osteificación esternal en algunos enantiornines derivados debe considerarse una condición autapomórfica en lugar de una indicación de que los enantiornines no son parientes cercanos de los ornitúromorfos. Basado en lo que se sabe sobre los mecanismos moleculares para la morfogénesis y las posibles ventajas selectivas, los cambios paralelos hacia la osteificación en la línea media que tuvieron lugar en los enantiornines derivados y las aves neognatas vivientes parecen haber estado relacionados con el desarrollo de una gran quilla ventral, que solo está presente en los ornitúromorfos y enantiornines. La osteificación en la línea media puede servir para reforzar medialmente el esternón en una etapa ontogenética relativamente temprana, lo que habría sido especialmente beneficioso durante el desarrollo prolongado de los enantiornines del Cretácico superprecociales.",
    url = "https://doi.org/10.1111/jeb.12675",
    doi = "10.1111/jeb.12675",
    openalex = "W2104842482",
    references = "doi101371journalpone0126791"
}

Determinar el momento de la diversificación de las aves modernas ha sido difícil. Combinamos secuencias de ADN de genes tipo reloj de la mayoría de las familias de aves con 130 aves fósiles para generar un nuevo árbol temporal para Neornithes e investigamos sus dinámicas biogeográficas y de diversificación. Descubrimos que el ancestro común más reciente de las aves modernas habitó Sudamérica hace aproximadamente 95 millones de años, pero no fue hasta la transición Cretácico-Paleógeno (hace 66 millones de años) cuando Neornithes comenzó a diversificarse rápidamente en todo el mundo. Las aves utilizaron dos rutas principales de dispersión: llegar al Viejo Mundo a través de América del Norte, y llegar a Australia y Zealandia a través de la Antártida. Las tasas netas de diversificación aumentaron durante periodos de enfriamiento global, sugiriendo que la fragmentación de los biomas tropicales estimuló la especiación. Así, encontramos evidencia generalizada de que la evolución aviar ha sido influenciada por la tectónica de placas y el cambio ambiental, dos características básicas de la dinámica de la Tierra.

@article{doi101126sciadv1501005,
    author = "Claramunt, Santiago y Cracraft, Joël",
    title = "Un nuevo árbol temporal revela la huella de la historia de la Tierra en la evolución de las aves modernas",
    year = "2015",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "Determinar el momento de la diversificación de las aves modernas ha sido difícil. Combinamos secuencias de ADN de genes tipo reloj de la mayoría de las familias de aves con 130 aves fósiles para generar un nuevo árbol temporal para Neornithes e investigamos sus dinámicas biogeográficas y de diversificación. Descubrimos que el ancestro común más reciente de las aves modernas habitó Sudamérica hace aproximadamente 95 millones de años, pero no fue hasta la transición Cretácico-Paleógeno (hace 66 millones de años) cuando Neornithes comenzó a diversificarse rápidamente en todo el mundo. Las aves utilizaron dos rutas principales de dispersión: llegar al Viejo Mundo a través de América del Norte, y llegar a Australia y Zealandia a través de la Antártida. Las tasas netas de diversificación aumentaron durante periodos de enfriamiento global, sugiriendo que la fragmentación de los biomas tropicales estimuló la especiación. Así, encontramos evidencia generalizada de que la evolución aviar ha sido influenciada por la tectónica de placas y el cambio ambiental, dos características básicas de la dinámica de la Tierra.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.1501005",
    doi = "10.1126/sciadv.1501005",
    openalex = "W2256663809",
    references = "doi101038nature03150, doi101038nature15697, doi101073pnas1110395108, doi101098rspb20001368, doi101111j10958312201101657x, doi101111j10963642200600293x, doi101146annurevearth031208100055, doi101146annurevearth050212124217, doi101371journalpone0052455, doi1021425f55419694"
}

Describimos una nueva ave enantiornina, Parapengornis eurycaudatus gen. et sp. nov., de la Formación Jiufotang del Cretácico Inferior de Liaoning, China. Aunque morfológicamente similar a los pengornítidos previamente descritos Pengornis houi, Pengornis IVPP V18632 y Eopengornis martini, las diferencias morfológicas indican que representa un nuevo taxón de la familia Pengornithidae. Basándonos en nueva información de este espécimen, reasignamos IVPP V18632 a Parapengornis sp. El bien conservado pigóstilo del nuevo espécimen aclara la morfología de este elemento para el clado, que es único en los pengornítidos entre las aves del Mesozoico. Las similitudes con scansores modernos como los picos pueden indicar un comportamiento especializado de escalada y adherencia vertical que no se ha inferido previamente para las aves tempranas. El nuevo espécimen conserva un par de plumas completamente pennadas dominadas por el raquis, similares a las del holotipo de Eopengornis martini; junto con la morfología única del pigóstilo, este descubrimiento aporta evidencia a las hipótesis tempranas de que las plumas dominadas por el raquis pudieron tener una significación funcional. Este descubrimiento añade a la diversidad de nichos ecológicos ocupados por los enantiornines y, si es correcto, revela una cantidad notable de diferenciación locomotora entre los Enantiornithes.

@article{doi101371journalpone0126791,
    author = "Hu, Han and O'Connor, Jingmai K. and Zhou, Zhonghe",
    title = "A New Species of Pengornithidae (Aves: Enantiornithes) from the Lower Cretaceous of China Suggests a Specialized Scansorial Habitat Previously Unknown in Early Birds",
    year = "2015",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "We describe a new enantiornithine bird, Parapengornis eurycaudatus gen. et sp. nov. from the Lower Cretaceous Jiufotang Formation of Liaoning, China. Although morphologically similar to previously described pengornithids Pengornis houi, Pengornis IVPP V18632, and Eopengornis martini, morphological differences indicate it represents a new taxon of the Pengornithidae. Based on new information from this specimen we reassign IVPP V18632 to Parapengornis sp. The well preserved pygostyle of the new specimen elucidates the morphology of this element for the clade, which is unique in pengornithids among Mesozoic birds. Similarities with modern scansores such as woodpeckers may indicate a specialized vertical climbing and clinging behavior that has not previously been inferred for early birds. The new specimen preserves a pair of fully pennaceous rachis-dominated feathers like those in the holotype of Eopengornis martini; together with the unique morphology of the pygostyle, this discovery lends evidence to early hypotheses that rachis-dominated feathers may have had a functional significance. This discovery adds to the diversity of ecological niches occupied by enantiornithines and if correct reveals are remarkable amount of locomotive differentiation among Enantiornithes.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126791",
    doi = "10.1371/journal.pone.0126791",
    openalex = "W2144140277",
    references = "doi101016jcretres201303007, doi1010292004gl019790, doi101046j10958312200300200x, doi101080027246342012652321, doi101111j10960031200800217x, doi101126science29054981955, doi10230730135049, doi105860choice405235, doi105860choice432219, openalexw2607033038, openalexw617951419"
}

El registro fósil de aves en Gondwana está casi restringido al Cretácico Tardío. En este trabajo describimos un nuevo fósil del Cuenca de Araripe, Cratoavis cearensis nov. gen et sp., compuesto por un esqueleto articulado con plumas adheridas a las alas y rodeando el cuerpo. El presente descubrimiento extiende considerablemente el registro temporal de las aves Enantiornithes en Sudamérica hasta el Cretácico Temprano. Por primera vez, se documenta un esqueleto casi completo y articulado de una ave del Cretácico Temprano de Sudamérica.

@article{doi10159023174889201500020001,
    author = "de Souza Carvalho, Ismar y Novas, Fernando E. y Agnolín, Federico L. y Isasi, Marcelo P. y de Freitas, Francisco Idalécio y de Andrade, José Artur Ferreira Gomes",
    title = "Un nuevo género y especie de ave enantiornitina del Cretácico Temprano de Brasil",
    year = "2015",
    journal = "Brazilian Journal of Geology",
    abstract = "El registro fósil de aves en Gondwana está casi restringido al Cretácico Tardío. En este trabajo describimos un nuevo fósil del Cuenca de Araripe, Cratoavis cearensis nov. gen et sp., compuesto por un esqueleto articulado con plumas adheridas a las alas y rodeando el cuerpo. El presente descubrimiento extiende considerablemente el registro temporal de las aves Enantiornithes en Sudamérica hasta el Cretácico Temprano. Por primera vez, se documenta un esqueleto casi completo y articulado de una ave del Cretácico Temprano de Sudamérica.",
    url = "https://doi.org/10.1590/23174889201500020001",
    doi = "10.1590/23174889201500020001",
    openalex = "W2234463765",
    references = "doi101017cbo9780511535512, doi101038ncomms2104, doi10108002724634199410011554, doi101080027246342012652321, doi101111j13653091200901114x, doi101111j14697580200800880x, doi101126science29054981955, doi101144gslsp20032170101, doi101371journalpone0039056, openalexw193970361, openalexw2607033038"
}

El tamaño relativo de los bulbos olfatorios (BO) está correlacionado con las capacidades olfativas en vertebrados y se utiliza ampliamente para evaluar la importancia relativa del olfato para la ecología de una especie. En las aves, las variaciones en el tamaño relativo de los BO están correlacionadas con algunos comportamientos; sin embargo, los factores que han llevado al alto nivel de diversidad observado en los tamaños de BO en las aves aún no se comprenden bien. En este estudio, utilizamos el tamaño relativo de los BO como un proxy neuroanatómico de las capacidades olfativas en 135 especies de aves, que representan 21 órdenes. Examinamos la escala de los BO con el tamaño del cerebro a través de los órdenes aviares, determinamos los estados ancestrales probables y probamos las correlaciones entre los tamaños de BO y el hábitat, la ecología y el comportamiento. El tamaño de los BO aviares varió con el tamaño del cerebro y esta relación alométrica fue, en gran parte, isométrica, aunque las especies se desviaron de esta tendencia. Los BO grandes eran característicos de especies más basales y en especies más recientemente derivadas los BO eran pequeños. Vivir y alimentarse en un entorno semiacuático fue la variable más fuerte que impulsó la evolución de BO grandes en las aves; el olfato puede proporcionar señales para la navegación y la alimentación en este de otro modo sin características entorno. Parte de la diversidad en los tamaños de BO también se debió sin duda a diferencias en el comportamiento migratorio, estrategias de alimentación y estructura social. En resumen, el tamaño relativo de BO en las aves refleja alometría, filogenia y comportamiento de maneras que paralelan a las de otras clases de vertebrados. Esto proporciona evidencia comparativa que apoya estudios experimentales recientes sobre el olfato aviar y sugiere que el olfato es una modalidad sensorial importante para todas las especies aviares.

@article{doi103389fnana201500102,
    author = "Corfield, Jeremy R. y Price, Kasandra e Iwaniuk, Andrew N. y Gutierrez-Ibañez, Cristian y Birkhead, T. R. y Wylie, Douglas R.",
    title = "Diversidad en el tamaño del bulbo olfatorio en aves refleja alometría, ecología y filogenia",
    year = "2015",
    journal = "Frontiers in Neuroanatomía",
    abstract = "El tamaño relativo de los bulbos olfatorios (BO) está correlacionado con las capacidades olfativas en vertebrados y se utiliza ampliamente para evaluar la importancia relativa del olfato para la ecología de una especie. En las aves, las variaciones en el tamaño relativo de los BO están correlacionadas con algunos comportamientos; sin embargo, los factores que han llevado al alto nivel de diversidad observado en los tamaños de BO en las aves aún no se comprenden bien. En este estudio, utilizamos el tamaño relativo de los BO como un proxy neuroanatómico de las capacidades olfativas en 135 especies de aves, que representan 21 órdenes. Examinamos la escala de los BO con el tamaño del cerebro a través de los órdenes aviares, determinamos los estados ancestrales probables y probamos las correlaciones entre los tamaños de BO y el hábitat, la ecología y el comportamiento. El tamaño de los BO aviares varió con el tamaño del cerebro y esta relación alométrica fue, en gran parte, isométrica, aunque las especies se desviaron de esta tendencia. Los BO grandes eran característicos de especies más basales y en especies más recientemente derivadas los BO eran pequeños. Vivir y alimentarse en un entorno semiacuático fue la variable más fuerte que impulsó la evolución de BO grandes en las aves; el olfato puede proporcionar señales para la navegación y la alimentación en este de otro modo sin características entorno. Parte de la diversidad en los tamaños de BO también se debió sin duda a diferencias en el comportamiento migratorio, estrategias de alimentación y estructura social. En resumen, el tamaño relativo de BO en las aves refleja alometría, filogenia y comportamiento de maneras que paralelan a las de otras clases de vertebrados. Esto proporciona evidencia comparativa que apoya estudios experimentales recientes sobre el olfato aviar y sugiere que el olfato es una modalidad sensorial importante para todas las especies aviares.",
    url = "https://doi.org/10.3389/fnana.2015.00102",
    doi = "10.3389/fnana.2015.00102",
    openalex = "W1506785858",
    references = "doi101073pnas1002195107, doi101098rspb20110238"
}

El Cretácico Superior fue un tiempo de tremendo cambio global, ya que las etapas finales de la Era de los Dinosaurios fueron moldeadas por fluctuaciones climáticas y del nivel del mar y testificaron cambios paleogeográficos y faunísticos marcados, antes del impacto del bólido del Cretácico Superior. El registro fósil terrestre del Cretácico Superior de Europa está siendo cada vez mejor comprendido, basado en gran medida en trabajos de campo intensivos durante las últimas dos décadas, prometiendo nuevos conocimientos sobre la evolución faunística del Cretácico Superior tardío. Revisamos el registro terrestre del Cretácico Superior de Europa y discutimos su importancia para comprender la paleogeografía, ecología, evolución y extinción de vertebrados terrestres. Revisamos las principales faunas del Cretácico Superior de Austria, Hungría, Francia, España, Portugal y Rumania, así como registros más fragmentarios de otras partes de Europa. Discutimos el contexto paleogeográfico y la historia de ensamblaje de estas faunas, y argumentamos que están compuestas por un 'núcleo' endémico complementado con varias oleadas de inmigración. Estas faunas vivieron en un archipiélago insular, y describimos cómo este entorno insular llevó a peculiaridades ecológicas como baja diversidad, predominio de taxones primitivos y cambios marcados en la morfología (particularmente enanoismo del tamaño corporal). Concluimos discutiendo la importancia del registro europeo para comprender la extinción del Cretácico Superior y mostramos que no hay evidencia clara de que los dinosaurios u otros grupos estuvieran experimentando declives a largo plazo en Europa antes del impacto del bólido.

@article{doi103897zookeys4698439,
    author = "Csiki‐Sava, Zoltán y Buffetaut, Éric y Ősi, Attila y Suberbiola, Xabier Pereda y Brusatte, Stephen L.",
    title = "Vida insular en el Cretácico - composición faunística, biogeografía, evolución y extinción de vertebrados terrestres en el archipiélago europeo del Cretácico Superior",
    year = "2015",
    journal = "ZooKeys",
    abstract = "El Cretácico Superior fue un tiempo de tremendo cambio global, ya que las etapas finales de la Era de los Dinosaurios fueron moldeadas por fluctuaciones climáticas y del nivel del mar y testificaron cambios paleogeográficos y faunísticos marcados, antes del impacto del bólido del Cretácico Superior. El registro fósil terrestre del Cretácico Superior de Europa está siendo cada vez mejor comprendido, basado en gran medida en trabajos de campo intensivos durante las últimas dos décadas, prometiendo nuevos conocimientos sobre la evolución faunística del Cretácico Superior tardío. Revisamos el registro terrestre del Cretácico Superior de Europa y discutimos su importancia para comprender la paleogeografía, ecología, evolución y extinción de vertebrados terrestres. Revisamos las principales faunas del Cretácico Superior de Austria, Hungría, Francia, España, Portugal y Rumania, así como registros más fragmentarios de otras partes de Europa. Discutimos el contexto paleogeográfico y la historia de ensamblaje de estas faunas, y argumentamos que están compuestas por un 'núcleo' endémico complementado con varias oleadas de inmigración. Estas faunas vivieron en un archipiélago insular, y describimos cómo este entorno insular llevó a peculiaridades ecológicas como baja diversidad, predominio de taxones primitivos y cambios marcados en la morfología (particularmente enanoismo del tamaño corporal). Concluimos discutiendo la importancia del registro europeo para comprender la extinción del Cretácico Superior y mostramos que no hay evidencia clara de que los dinosaurios u otros grupos estuvieran experimentando declives a largo plazo en Europa antes del impacto del bólido.",
    url = "https://doi.org/10.3897/zookeys.469.8439",
    doi = "10.3897/zookeys.469.8439",
    openalex = "W2133891947",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, doi101002mmng20010040112, doi101006cres20000236, doi101007s0001500812473, doi101007s0011401209171, doi101016004019518690199x, doi101016jcretres200802004, doi101016jearscirev201009005, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201312007, doi101016jpalaeo200412005, doi101016jpalaeo200909018, doi101016jpalaeo201206008, doi101016s0012825202000752, doi101016s1631068303000022, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s0016756800012413, doi101017s1477201907002246, doi101038nature04633, doi101038ncomms1815, doi101038sjhdy6885841, doi101073pnas1006970107, doi101073pnas1211526110, doi101080089129632012763034, doi101080089129632013777533, doi10108010420940601006859, doi101080147720192011630927, doi101098rspb20090229, doi101111brv12128, doi101111j10963642200900617x, doi101111j10963642201000642x, doi101111j13652699200501314x, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science23547931156, doi1011302014250315, doi101139e72031, doi101139e93176, doi101144gsljgs1934090010405, doi101146annurevearth31100901141308, doi1012067481, doi101371journalpbio0040321, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0020011, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0080405, doi101525california97805202420980030015, doi10166612041, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1016710390290428, doi103090610262296200073181198, doi104202app20120121, doi105860choice435902, doi105860choice514447, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle68064, garilli2009first, lehman1987late, leloeuff1994the, martinsander2006bone, openalexw3015256845, openalexw51761775"
}

El dinosaurio rumano excepcionalmente bien conservado Balaur bondoc es el terópodo más completo conocido hasta la fecha del Cretácico Superior de Europa. Estudios anteriores de este taxón notable han incluido su interpretación filogenética como un dromeosaurídeo aberrante con afinidades velociraptorinas. Sin embargo, Balaur muestra una combinación de caracteres tanto aparentemente plesiomórficos como derivados similares a aves. Aquí, analizamos esas características en una revisión filogenética y mostramos cómo desafían su referencia a Dromaeosauridae. Nuestro reanálisis de dos conjuntos de datos filogenéticos distintos centrados en taxones paravianos basales apoya la reinterpretación de Balaur como un avialano más cercano a la corona que Archaeopteryx pero fuera de Pygostylia, y como un taxón incapaz de volar dentro de un ensamblaje parafilético de aves de cola larga. Nuestra colocación de Balaur dentro de Avialae no está sesgada por el ponderamiento de caracteres. La colocación entre dromeosaurídeos resultó en una alternativa subóptima que no puede ser rechazada basándose en los datos disponibles. Interpretado como un dromeosaurídeo, Balaur ha sido asumido como hipercarnívoro y depredador, exhibiendo una morfología peculiar influenciada por el endemismo insular. Sin embargo, una ecología similar a la de los dromeosaurídeos es contradicha por varios detalles de la morfología de Balaur, incluyendo la pérdida de un tercer dígito manual funcional, el extremo distal no ginglimoide del metatarsiano II, y un ungual no falciforme en el segundo dígito pedal que carece de un tubérculo flexor prominente. Por el contrario, una ecología omnívora es mejor apoyada por la morfología de Balaur y es consistente con su colocación filogenética dentro de Avialae. Nuestra reinterpretación de Balaur implica que un taxón superficialmente similar a los dromeosaurídeos representa el descendiente agrandado y terrestre de ancestros más pequeños y probablemente voladores.

@article{doi107717peerj1032,
    author = "Cau, Andrea and Brougham, Tom and Naish, Darren",
    title = "The phylogenetic affinities of the bizarre Late Cretaceous Romanian theropod Balaur bondoc (Dinosauria, Maniraptora): dromaeosaurid or flightless bird?",
    year = "2015",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "El dinosaurio rumano excepcionalmente bien conservado Balaur bondoc es el terópodo más completo conocido hasta la fecha del Cretácico Superior de Europa. Estudios anteriores de este taxón notable han incluido su interpretación filogenética como un dromeosaurídeo aberrante con afinidades velociraptorinas. Sin embargo, Balaur muestra una combinación de caracteres tanto aparentemente plesiomórficos como derivados similares a aves. Aquí, analizamos esas características en una revisión filogenética y mostramos cómo desafían su referencia a Dromaeosauridae. Nuestro reanálisis de dos conjuntos de datos filogenéticos distintos centrados en taxones paravianos basales apoya la reinterpretación de Balaur como un avialano más cercano a la corona que Archaeopteryx pero fuera de Pygostylia, y como un taxón incapaz de volar dentro de un ensamblaje parafilético de aves de cola larga. Nuestra colocación de Balaur dentro de Avialae no está sesgada por el ponderamiento de caracteres. La colocación entre dromeosaurídeos resultó en una alternativa subóptima que no puede ser rechazada basándose en los datos disponibles. Interpretado como un dromeosaurídeo, Balaur ha sido asumido como hipercarnívoro y depredador, exhibiendo una morfología peculiar influenciada por el endemismo insular. Sin embargo, una ecología similar a la de los dromeosaurídeos es contradicha por varios detalles de la morfología de Balaur, incluyendo la pérdida de un tercer dígito manual funcional, el extremo distal no ginglimoide del metatarsiano II, y un ungual no falciforme en el segundo dígito pedal que carece de un tubérculo flexor prominente. Por el contrario, una ecología omnívora es mejor apoyada por la morfología de Balaur y es consistente con su colocación filogenética dentro de Avialae. Nuestra reinterpretación de Balaur implica que un taxón superficialmente similar a los dromeosaurídeos representa el descendiente agrandado y terrestre de ancestros más pequeños y probablemente voladores.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1032",
    doi = "10.7717/peerj.1032",
    openalex = "W1544877698",
    references = "crossref1976allosaurus, doi10108002724634200310010947, doi101080027246342012652321, doi101080027246342013762708, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j10960031200700161x, doi101111j10960031200800209x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101139e93179, doi101590s000137652011000100008, doi1023072408332, doi10230730135049"
}

El zigoma (llamado barra jugal) en las aves modernas constituye una gran parte del margen ventral del cráneo. Como un elemento delicado y en forma de varilla, la barra jugal está integrada funcionalmente en la cinésis craneal aviar, una propiedad única que permite que el pico se eleve o se deprime con respecto al neurocráneo y, por lo tanto, distingue a las aves de todos los demás vertebrados modernos. Los estudios de desarrollo muestran que la barra jugal de las aves modernas se forma por la fusión del jugal y del cuadratojugal, que se osifican desde centros separados. Sin embargo, esos dos huesos no están fusionados y exhiben variaciones morfológicas complicadas en las aves basales y sus parientes dinosaurianos. Además, el jugal y el cuadratojugal forman articulaciones rígidas con el postorbital y el escamosal, respectivamente, lo que consecuentemente obstaculiza el movimiento de la mandíbula superior en la mayoría de los dinosaurios no aviares y en algunas aves basales. Un estudio comparativo de la morfología del jugal y del cuadratojugal en aves basales y sus parientes cercanos, como los dromaeosauridos y los oviraptoridos, aclara cómo las aves modernas han logrado su morfología derivada de la barra jugal y arroja luz sobre la evolución de la configuración postorbital de las aves. Proponemos que numerosas modificaciones morfológicas de esos dos elementos (cambios de morfología y reducción de la articulación con otros elementos) tuvieron lugar en la historia temprana de las aves, y algunos de ellos pertinentes al refinamiento de la cinésis craneal. Anat Rec, 300:62-75, 2017. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.

@article{doi101002ar23446,
    author = "Wang, Min and Hu, Han",
    title = "A Comparative Morphological Study of the Jugal and Quadratojugal in Early Birds and Their Dinosaurian Relatives",
    year = "2016",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "El zigoma (llamado barra jugal) en las aves modernas constituye una gran parte del margen ventral del cráneo. Como un elemento delicado y en forma de varilla, la barra jugal está integrada funcionalmente en la cinésis craneal aviar, una propiedad única que permite que el pico se eleve o se deprime con respecto al neurocráneo y, por lo tanto, distingue a las aves de todos los demás vertebrados modernos. Los estudios de desarrollo muestran que la barra jugal de las aves modernas se forma por la fusión del jugal y del cuadratojugal, que se osifican desde centros separados. Sin embargo, esos dos huesos no están fusionados y exhiben variaciones morfológicas complicadas en las aves basales y sus parientes dinosaurianos. Además, el jugal y el cuadratojugal forman articulaciones rígidas con el postorbital y el escamosal, respectivamente, lo que consecuentemente obstaculiza el movimiento de la mandíbula superior en la mayoría de los dinosaurios no aviares y en algunas aves basales. Un estudio comparativo de la morfología del jugal y del cuadratojugal en aves basales y sus parientes cercanos, como los dromaeosauridos y los oviraptoridos, aclara cómo las aves modernas han logrado su morfología derivada de la barra jugal y arroja luz sobre la evolución de la configuración postorbital de las aves. Proponemos que numerosas modificaciones morfológicas de esos dos elementos (cambios de morfología y reducción de la articulación con otros elementos) tuvieron lugar en la historia temprana de las aves, y algunos de ellos pertinentes al refinamiento de la cinésis craneal. Anat Rec, 300:62-75, 2017. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.23446",
    doi = "10.1002/ar.23446",
    openalex = "W2567544716",
    references = "doi101080027246342014874529"
}

@article{doi101038nature19417,
    author = "Prum, Richard O. y Berv, Jacob S. y Dornburg, Alex y Field, Daniel J. y Townsend, Jeffrey P. y Lemmon, Emily Moriarty y Lemmon, Alan R.",
    title = "Una filogenia completa de aves (Aves) utilizando secuenciación de ADN de nueva generación dirigida",
    year = "2016",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature19417",
    doi = "10.1038/nature19417",
    openalex = "W4231969088",
    references = "doi105860choice405235"
}

Los picos de las aves son ejemplos clásicos de adaptación ecológica a la dieta, pero sus formas también están controladas por historias genéticas y de desarrollo. Para probar los efectos de estos factores en el esqueleto craneofacial aviar, realizamos análisis morfométricos en rapaces, un grupo polifilético en la base de la radiación de aves terrestres. A pesar de la percepción común, encontramos que el pico no es un módulo seleccionado de forma independiente. En su lugar, el pico y el cráneo son estructuras altamente integradas fuertemente reguladas por el tamaño, con ejes de cambio de forma vinculados a la acción de genes reguladores recientemente identificados. Juntos, el tamaño y la integración explican casi el 80% de la variación de forma observada entre diferentes especies, excluyendo la adaptación dietética morfológica. En su lugar, las aves de presa utilizan el tamaño como un mecanismo para modificar su ecología alimentaria. El grado en que la variación de forma se limita a unos pocos ejes principales puede proporcionar una ventaja al facilitar la evolución morfológica rápida mediante cambios en el tamaño corporal, pero también puede hacer que las rapaces sean especialmente vulnerables cuando las presiones de selección actúan contra estos ejes. La posición filogenética de las rapaces sugiere que esta restricción es prevalente en todas las aves terrestres y que romper la correspondencia de desarrollo entre el pico y la caja craneal puede ser la novedad clave en las radiaciones adaptativas clásicas de paseriformes.

@article{doi101073pnas1602683113,
    author = "Bright, Jen A. y Marugán‐Lobón, Jesús y Cobb, Samuel N. y Rayfield, Emily J.",
    title = "Las formas de los picos de las aves están altamente controladas por factores no dietéticos",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Los picos de las aves son ejemplos clásicos de adaptación ecológica a la dieta, pero sus formas también están controladas por historias genéticas y de desarrollo. Para probar los efectos de estos factores en el esqueleto craneofacial aviar, realizamos análisis morfométricos en rapaces, un grupo polifilético en la base de la radiación de aves terrestres. A pesar de la percepción común, encontramos que el pico no es un módulo seleccionado de forma independiente. En su lugar, el pico y el cráneo son estructuras altamente integradas fuertemente reguladas por el tamaño, con ejes de cambio de forma vinculados a la acción de genes reguladores recientemente identificados. Juntos, el tamaño y la integración explican casi el 80% de la variación de forma observada entre diferentes especies, excluyendo la adaptación dietética morfológica. En su lugar, las aves de presa utilizan el tamaño como un mecanismo para modificar su ecología alimentaria. El grado en que la variación de forma se limita a unos pocos ejes principales puede proporcionar una ventaja al facilitar la evolución morfológica rápida mediante cambios en el tamaño corporal, pero también puede hacer que las rapaces sean especialmente vulnerables cuando las presiones de selección actúan contra estos ejes. La posición filogenética de las rapaces sugiere que esta restricción es prevalente en todas las aves terrestres y que romper la correspondencia de desarrollo entre el pico y la caja craneal puede ser la novedad clave en las radiaciones adaptativas clásicas de paseriformes.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1602683113",
    doi = "10.1073/pnas.1602683113",
    openalex = "W2345261486",
    references = "doi101007s1169200990765, doi101038nature11146, doi101111evo12684, doi101371journalpbio1001853"
}

La mayoría de las aves vivas característicamente crecen rápidamente y alcanzan el tamaño adulto en menos de un año. No obstante, se sabe poco sobre cómo evolucionó tal estrategia de desarrollo avanzada a pesar de muchos descubrimientos de aves fósiles tempranas. Aquí evaluamos la histología de huesos largos de un nuevo ejemplar adulto de Archaeorhynchus spathula, el taxón más basal de Ornithuromorpha. Ornithuromorpha es el clado más inclusivo que contiene aves actuales pero no a los Enantiornithes del Mesozoico. El análisis histológico revela que la corteza está compuesta por hueso de fibras paralelas con tres líneas de crecimiento detenido, indicativo de un crecimiento lento y anualmente interrumpido para este taxón. Tal histología ósea difiere significativamente de la de otros ornitúromorfos basales conocidos, pero se asemeja a la de los enantiornitinos, lo que nos lleva a sugerir un crecimiento lento prolongado en el ancestro común de Ornithuromorpha y Enantiornithes. La secuencia de fusión del tarsometatarso entre Enantiornithes y Ornithuromorpha ha sido hipotetizada durante mucho tiempo como diferente y considerada indicativa de que los enantiornitinos no son parientes cercanos de los ornitúromorfos. Debido a la falta de fósiles que registren etapas ontogenéticas tempranas, se sabe poco sobre el desarrollo del tarsometatarso en ornitúromorfos basales, lo que hace imposible probar esta hipótesis. Aquí mostramos que la secuencia de fusión del tarsometatarso en Archaeorhynchus es similar a la de los enantiornitinos, y que la fusión proximal-temprana en el tarsometatarso representa un carácter plesiomórfico para las aves basales. Nuestros hallazgos también arrojan luz sobre la variación ontogenética de la morfología esternal, lo que destaca la importancia de la ontogenia en el estudio taxonómico y filogenético de las aves tempranas.

@article{doi1010801477201920151136968,
    author = "Wang, Min and Zhou, Zhonghe",
    title = "A new adult specimen of the basalmost ornithuromorph bird Archaeorhynchus spathula (Aves: Ornithuromorpha) and its implications for early avian ontogeny",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "La mayoría de las aves vivas característicamente crecen rápidamente y alcanzan el tamaño adulto en menos de un año. No obstante, se sabe poco sobre cómo evolucionó tal estrategia de desarrollo avanzada a pesar de muchos descubrimientos de aves fósiles tempranas. Aquí evaluamos la histología de huesos largos de un nuevo ejemplar adulto de Archaeorhynchus spathula, el taxón más basal de Ornithuromorpha. Ornithuromorpha es el clado más inclusivo que contiene aves actuales pero no a los Enantiornithes del Mesozoico. El análisis histológico revela que la corteza está compuesta por hueso de fibras paralelas con tres líneas de crecimiento detenido, indicativo de un crecimiento lento y anualmente interrumpido para este taxón. Tal histología ósea difiere significativamente de la de otros ornitúromorfos basales conocidos, pero se asemeja a la de los enantiornitinos, lo que nos lleva a sugerir un crecimiento lento prolongado en el ancestro común de Ornithuromorpha y Enantiornithes. La secuencia de fusión del tarsometatarso entre Enantiornithes y Ornithuromorpha ha sido hipotetizada durante mucho tiempo como diferente y considerada indicativa de que los enantiornitinos no son parientes cercanos de los ornitúromorfos. Debido a la falta de fósiles que registren etapas ontogenéticas tempranas, se sabe poco sobre el desarrollo del tarsometatarso en ornitúromorfos basales, lo que hace imposible probar esta hipótesis. Aquí mostramos que la secuencia de fusión del tarsometatarso en Archaeorhynchus es similar a la de los enantiornitinos, y que la fusión proximal-temprana en el tarsometatarso representa un carácter plesiomórfico para las aves basales. Nuestros hallazgos también arrojan luz sobre la variación ontogenética de la morfología esternal, lo que destaca la importancia de la ontogenia en el estudio taxonómico y filogenético de las aves tempranas.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2015.1136968",
    doi = "10.1080/14772019.2015.1136968",
    openalex = "W4242268476",
    references = "doi101080027246342013794814"
}

El cráneo aviar es distintivo en su construcción y en su función. Gran parte de la variedad anatómica de las aves se expresa en el pico; pero el pico mismo, formado en gran parte por el hueso premaxilar, se sitúa sobre una cara acortada y un cráneo bulboso y agrandado. Aquí, utilizamos observaciones anatómicas originales y reconstrucciones para describir la forma general del cráneo aviar en un contexto más amplio y para proporcionar una descripción general de la transformación evolutiva desde el cráneo del dinosaurio temprano —el cráneo de un macropredador arcosauriano— hasta el de las aves modernas. El acortamiento facial, el agrandamiento del cráneo alrededor de un cerebro agrandado (con la consiguiente reducción de los elementos circunorbitales y la cámara aductora), y el adelgazamiento general y la articulación más laxa de los huesos son tendencias. Muchas de estas se deben a la juvenilización o paedomorfosis, algo que es abundantemente evidente al comparar un terópodo temprano juvenil (Coelophysis) con avialanos tempranos como Archaeopteryx. Cerca de la corona aviar, el premaxilar se agranda dramáticamente e integra en el característico sistema cinético móvil de las aves. Postulamos que esta adición de un gran elemento al cráneo solo puede ser biomecánicamente viable debido al acortamiento paedomórfico de la cara; y la cinética del pico solo debido al adelgazamiento paedomórfico de los huesos y al aflojamiento de las articulaciones, tal como se desarrolla al revés durante la maduración de Coelophysis. Finalmente, el pico mismo se elabora a medida que las manos se integran en la ala. Existen similitudes estructurales, cinemáticas y neurológicas entre el picoteo aviar y la prensión de los primates. La capacidad de seleccionar con precisión alimentos de alta calidad frente a un fondo complejo pero depauperado pudo haber permitido a las aves de la corona sobrevivir al cataclismo del Cretácico final alimentándose de insectos, semillas y otros detritos tras el colapso de los niveles tróficos superiores en la red alimentaria.

@article{doi101093icbicw069,
    author = "Bhullar, Bhart‐Anjan S. y Hanson, Michael y Fabbri, Matteo y Pritchard, Adam C. y Bever, Gabe S. y Hoffman, Eva A.",
    title = "Cómo hacer un cráneo de ave: Transiciones mayores en la evolución del cráneo aviar, paedomorfosis y el pico como mano sustituta",
    year = "2016",
    journal = "Integrative and Comparative Biology",
    abstract = "El cráneo aviar es distintivo en su construcción y en su función. Gran parte de la variedad anatómica de las aves se expresa en el pico; pero el pico mismo, formado en gran parte por el hueso premaxilar, se sitúa sobre una cara acortada y un cráneo bulboso y agrandado. Aquí, utilizamos observaciones anatómicas originales y reconstrucciones para describir la forma general del cráneo aviar en un contexto más amplio y para proporcionar una descripción general de la transformación evolutiva desde el cráneo del dinosaurio temprano —el cráneo de un macropredador arcosauriano— hasta el de las aves modernas. El acortamiento facial, el agrandamiento del cráneo alrededor de un cerebro agrandado (con la consiguiente reducción de los elementos circunorbitales y la cámara aductora), y el adelgazamiento general y la articulación más laxa de los huesos son tendencias. Muchas de estas se deben a la juvenilización o paedomorfosis, algo que es abundantemente evidente al comparar un terópodo temprano juvenil (Coelophysis) con avialanos tempranos como Archaeopteryx. Cerca de la corona aviar, el premaxilar se agranda dramáticamente e integra en el característico sistema cinético móvil de las aves. Postulamos que esta adición de un gran elemento al cráneo solo puede ser biomecánicamente viable debido al acortamiento paedomórfico de la cara; y la cinética del pico solo debido al adelgazamiento paedomórfico de los huesos y al aflojamiento de las articulaciones, tal como se desarrolla al revés durante la maduración de Coelophysis. Finalmente, el pico mismo se elabora a medida que las manos se integran en la ala. Existen similitudes estructurales, cinemáticas y neurológicas entre el picoteo aviar y la prensión de los primates. La capacidad de seleccionar con precisión alimentos de alta calidad frente a un fondo complejo pero depauperado pudo haber permitido a las aves de la corona sobrevivir al cataclismo del Cretácico final alimentándose de insectos, semillas y otros detritos tras el colapso de los niveles tróficos superiores en la red alimentaria.",
    url = "https://doi.org/10.1093/icb/icw069",
    doi = "10.1093/icb/icw069",
    openalex = "W2464686792",
    references = "doi101016jcub201508003, doi101017s0094837300006588, doi101038379249a0, doi101038nature15697, doi101038nature19417, doi101038ncomms7987, doi101038nrn1606, doi101080027246342012719176, doi101080147720192010526639, doi101098rspb20110238, doi101111evo12684, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science1098095, doi101139e05044, doi1012063521, doi105281zenodo16171435, houck1990allometric, openalexw2506868775"
}

Los datos paleontológicos recientes y las nuevas hipótesis fisiológicas ahora permiten una reconstrucción escalada en el tiempo de la evolución de la endotermia en aves y mamíferos. Se presenta un modelo iterativo de tres fases que describe cómo evolucionó la endotermia a partir de ancestros ectotérmicos del Pérmico. En la Fase Uno propongo que la elevación de la endotermia —metabolismo y temperatura corporal (T b) aumentados— complementó la homeotermia de gran tamaño corporal durante el Pérmico y el Triásico en respuesta a los beneficios de aptitud del desarrollo embrionario mejorado (cuidado parental) y las demandas de actividad de conquistar la tierra seca. Propongo que la Fase Dos comenzó en el Triásico Tardío y el Jurásico y se caracterizó por una miniaturización extrema del tamaño corporal, la evolución de un aislamiento corporal mejorado (pelaje y plumas), un aumento del tamaño cerebral, el control de la termorregulación y una mayor diversidad ecomorfológica. Sugeriré que la Fase Tres ocurrió durante el Cretácico y el Cenozoico e involucró pulsos endotérmicos asociados con la evolución del vuelo batido impulsado por músculos en aves, la cursorialidad terrestre en mamíferos y la adaptación climática en respuesta al enfriamiento del Cenozoico Tardío tanto en aves como en mamíferos. Aunque el modelo trifásico argumenta por una evolución iterativa de la endotermia en pulsos a lo largo del Mesozoico y el Cenozoico, también se argumenta que la endotermia pudo haber sido abandonada en cualquier momento en que un ave o un mamífero no dependiera de sus beneficios térmicos para el cuidado parental o el éxito reproductivo. El abandono habría tomado la forma de hibernación o torpor diario, como se observa en los endotermos existentes. Por lo tanto, se argumenta que el torpor y la hibernación son tan antiguos como los orígenes de la endotermia misma, una característica plesiomórfica observada hoy en muchos pequeños aves y mamíferos.

@article{doi101111brv12280,
    author = "Lovegrove, Barry G.",
    title = "A phenology of the evolution of endothermy in birds and mammals",
    year = "2016",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Recent palaeontological data and novel physiological hypotheses now allow a timescaled reconstruction of the evolution of endothermy in birds and mammals. A three-phase iterative model describing how endothermy evolved from Permian ectothermic ancestors is presented. In Phase One I propose that the elevation of endothermy - increased metabolism and body temperature (T b) - complemented large-body-size homeothermy during the Permian and Triassic in response to the fitness benefits of enhanced embryo development (parental care) and the activity demands of conquering dry land. I propose that Phase Two commenced in the Late Triassic and Jurassic and was marked by extreme body-size miniaturization, the evolution of enhanced body insulation (fur and feathers), increased brain size, thermoregulatory control, and increased ecomorphological diversity. I suggest that Phase Three occurred during the Cretaceous and Cenozoic and involved endothermic pulses associated with the evolution of muscle-powered flapping flight in birds, terrestrial cursoriality in mammals, and climate adaptation in response to Late Cenozoic cooling in both birds and mammals. Although the triphasic model argues for an iterative evolution of endothermy in pulses throughout the Mesozoic and Cenozoic, it is also argued that endothermy was potentially abandoned at any time that a bird or mammal did not rely upon its thermal benefits for parental care or breeding success. The abandonment would have taken the form of either hibernation or daily torpor as observed in extant endotherms. Thus torpor and hibernation are argued to be as ancient as the origins of endothermy itself, a plesiomorphic characteristic observed today in many small birds and mammals.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12280",
    doi = "10.1111/brv.12280",
    openalex = "W2346237294",
    references = "doi101002ara20206, doi101016jcub201408034, doi101016jcub201508003, doi101038nature11146, doi101038nature12424, doi101038nature12973, doi101038nature13467, doi101038nature13718, doi101073pnas1203238109, doi101073pnas1519387112, doi101086422766, doi101086425185, doi101098rspb20110238, doi101098rspb20130508, doi101111brv12157, doi101111j1469185x201100190x, doi101126science1180219, doi101126science1200043, doi101126science1206196, doi101126science1213780, doi101126science1228753, doi101126science1253143, doi101126science1253293, doi101371journalpone0068714, doi1016660094837320030290605etatoo20co2, doi1016710272463420050250865hitrif20co2"
}

Resumen Los brillantes despliegues de color y las diversas morfologías de plumas que a menudo son ornamentos sexuales son comunes en gran parte de las aves actuales. Aquí describimos un nuevo espécimen basal de ave enantiornitina recuperado de la Formación Jiufotang del Cretácico Temprano de la provincia de Liaoning, en el noreste de China. Presentamos nueva información sobre el plumaje de Bohaiornithidae, así como la primera reconstrucción detallada del color de una ave enantiornitina. El nuevo espécimen conserva características esqueléticas subadultas, incluyendo la excavación periostal de las epífisis de los huesos largos y elementos no fusionados, mientras también preserva evidencia de plumaje consistente con la madurez sexual en el momento de la muerte. Las plumas excepcionalmente bien conservadas cubren el cuerpo, incluyendo plumas de corona elongadas, plumas de contorno corporal, primarias alares con venas asimétricas, una alula y dos rectrices dominadas por el raquis elongadas que pudieron haber sido ornamentos sexuales. Las plumas de la corona, el cuello y el contorno corporal conservan morfologías de melanosomas elongadas asociadas con una coloración débilmente iridiscente en las plumas actuales. Proporcionamos evidencia adicional de melanina preservada utilizando espectroscopia Raman; una técnica química rápida y no destructiva. El nuevo espécimen proporciona datos sobre la ontogenia esquelética en Bohaiornithidae, así como evidencia de funciones de comunicación intraspecífica del plumaje.

@article{doi101111pala12270,
    author = "Peteya, Jennifer A. y Clarke, Julia A. y Li, Quanguo y Gao, Ke‐Qin y Shawkey, Matthew D.",
    title = "El plumaje y la coloración de un ave enantiornitina del cretácico temprano de China",
    year = "2016",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumen Los brillantes despliegues de color y las diversas morfologías de plumas que a menudo son ornamentos sexuales son comunes en gran parte de las aves actuales. Aquí describimos un nuevo espécimen basal de ave enantiornitina recuperado de la Formación Jiufotang del Cretácico Temprano de la provincia de Liaoning, en el noreste de China. Presentamos nueva información sobre el plumaje de Bohaiornithidae, así como la primera reconstrucción detallada del color de una ave enantiornitina. El nuevo espécimen conserva características esqueléticas subadultas, incluyendo la excavación periostal de las epífisis de los huesos largos y elementos no fusionados, mientras también preserva evidencia de plumaje consistente con la madurez sexual en el momento de la muerte. Las plumas excepcionalmente bien conservadas cubren el cuerpo, incluyendo plumas de corona elongadas, plumas de contorno corporal, primarias alares con venas asimétricas, una alula y dos rectrices dominadas por el raquis elongadas que pudieron haber sido ornamentos sexuales. Las plumas de la corona, el cuello y el contorno corporal conservan morfologías de melanosomas elongadas asociadas con una coloración débilmente iridiscente en las plumas actuales. Proporcionamos evidencia adicional de melanina preservada utilizando espectroscopia Raman; una técnica química rápida y no destructiva. El nuevo espécimen proporciona datos sobre la ontogenia esquelética en Bohaiornithidae, así como evidencia de funciones de comunicación intraspecífica del plumaje.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12270",
    doi = "10.1111/pala.12270",
    openalex = "W2550259249",
    references = "doi101038299818a0, doi101038nature08322, doi101080027246342012652321, doi101080027246342013762708, doi101098rsif20080395focus, doi101126science1253293, doi101242jeb205233747, doi101371journalpone0126791, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi105281zenodo16171435, doi105962bhltitle542, openalexw2607033038"
}

Los enantiornitinos son el clado más exitoso de aves mesozoicas. Aquí, describimos un nuevo ave enantiornitina, Cruralispennia multidonta gen. et sp. nov., del horizonte Protopteryx de la Formación Huajiying del Cretácico Temprano de China. A pesar de estar entre los enantiornitinos conocidos más antiguos, Cruralispennia presenta morfologías derivadas que son inesperadas en una etapa tan temprana de la evolución de este clado. Un pioyiforme en forma de arado, como el de los Ornitúrmorfos, evolucionó de forma convergente en la línea de Cruralispennia, destacando la naturaleza homoplástica de la evolución aviar temprana. La morfología coracoidea extremadamente delgada fue previamente desconocida entre los enantiornitinos del Cretácico Temprano, pero es común en los taxones del Cretácico Tardío, lo que indica que para hace 131 millones de años este clado ya había experimentado una considerable diferenciación morfológica. Cruralispennia conserva plumas crurales inusuales que son similares a alambres proximalmente con puntas distales filamentosas, un nuevo morfotipo previamente desconocido entre las plumas fósiles o modernas, aumentando aún más la diversidad conocida de morfologías de plumas primitivas.

@article{doi101038ncomms14141,
    author = "Wang, Min and O’Connor, Jingmai K. and Pan, Yanhong and Zhou, Zhonghe",
    title = "A bizarre Early Cretaceous enantiornithine bird with unique crural feathers and an ornithuromorph plough-shaped pygostyle",
    year = "2017",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Enantiornithes are the most successful clade of Mesozoic birds. Here, we describe a new enantiornithine bird, Cruralispennia multidonta gen. et sp. nov., from the Protopteryx-horizon of the Early Cretaceous Huajiying Formation of China. Despite being among the oldest known enantiornithines, Cruralispennia displays derived morphologies that are unexpected at such an early stage in the evolution of this clade. A plough-shaped pygostyle, like that of the Ornithuromorpha, evolved convergently in the Cruralispennia lineage, highlighting the homoplastic nature of early avian evolution. The extremely slender coracoid morphology was previously unknown among Early Cretaceous enantiornithines but is common in Late Cretaceous taxa, indicating that by 131 million years ago this clade had already experienced considerable morphological differentiation. Cruralispennia preserves unusual crural feathers that are proximally wire-like with filamentous distal tips, a new morphotype previously unknown among fossil or modern feathers, further increasing the known diversity of primitive feather morphologies.",
    url = "https://doi.org/10.1038/ncomms14141",
    doi = "10.1038/ncomms14141",
    openalex = "W2583568278",
    references = "doi101371journalpone0126791"
}

@article{doi101038s4155901702882,
    author = "Fabbri, Matteo y Koch, Nicolás Mongiardino y Pritchard, Adam C. y Hanson, Michael y Hoffman, Eva A. y Bever, Gabriel S. y Balanoff, Amy M. y Morris, Zachary S. y Field, Daniel J. y Camacho, Jasmin y Rowe, Timothy B. y Norell, Mark A. y Smith, Roger M. H. y Abzhanov, Arhat y Bhullar, Bhart‐Anjan S.",
    title = "El techo craneal sigue al cerebro durante la evolución y el desarrollo de reptiles, incluidos los pájaros",
    year = "2017",
    journal = "Nature Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41559-017-0288-2",
    doi = "10.1038/s41559-017-0288-2",
    openalex = "W2756279390",
    references = "doi101093icbicw069, doi101111evo12684, doi1011861471214814128"
}

El tamaño del genoma en mamíferos y aves muestra una variación interespecífica notablemente menor en comparación con otros taxones. Sin embargo, la secuenciación del genoma ha revelado que muchas linajes de mamíferos y aves han experimentado tasas diferenciales de acumulación de elementos transponibles (TE), lo cual se predeciría que cause una variación sustancial en el tamaño del genoma entre especies. Por lo tanto, hipotetizamos que ha habido una covariación entre la cantidad de ADN ganado por transposición y perdido por delección durante la evolución de mamíferos y aves, resultando en un equilibrio de tamaño del genoma. Para probar este modelo, desarrollamos métodos computacionales para cuantificar la cantidad de ADN ganado por expansión de TE y perdido por delección durante los últimos 100 millones de años en las linajes de 10 especies de mamíferos euterios y 24 especies de aves. Los resultados revelan una extensa variación en la cantidad de ADN ganado mediante transposición específica de linaje, pero que la pérdida de ADN contrarrestó esta expansión en diversos grados a través de los linajes. Nuestro análisis de la tasa y el espectro de tamaño de los eventos de delección implica que la eliminación de ADN tanto en mamíferos como en aves ha procedido principalmente a través de grandes delecciones segmentales (>10 kb). Estos hallazgos apoyan un modelo unificado de "acordeón" de la evolución del tamaño del genoma en eucariotas, donde la pérdida de ADN que contrarresta la expansión de TE es un determinante principal del tamaño del genoma. Además, proponemos que la extensa pérdida de ADN, y no necesariamente una escasez de actividad de TE, ha sido la fuerza principal que mantiene la mayor compactación genómica de las aves voladoras y los murciélagos en relación con sus parientes no voladores.

@article{doi101073pnas1616702114,
    author = "Kapusta, Aurélie y Suh, Alexander y Feschotte, Cédric",
    title = "Dinámica de la evolución del tamaño del genoma en aves y mamíferos",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {El tamaño del genoma en mamíferos y aves muestra una variación interespecífica notablemente menor en comparación con otros taxones. Sin embargo, la secuenciación del genoma ha revelado que muchas linajes de mamíferos y aves han experimentado tasas diferenciales de acumulación de elementos transponibles (TE), lo cual se predeciría que cause una variación sustancial en el tamaño del genoma entre especies. Por lo tanto, hipotetizamos que ha habido una covariación entre la cantidad de ADN ganado por transposición y perdido por delección durante la evolución de mamíferos y aves, resultando en un equilibrio de tamaño del genoma. Para probar este modelo, desarrollamos métodos computacionales para cuantificar la cantidad de ADN ganado por expansión de TE y perdido por delección durante los últimos 100 millones de años en las linajes de 10 especies de mamíferos euterios y 24 especies de aves. Los resultados revelan una extensa variación en la cantidad de ADN ganado mediante transposición específica de linaje, pero que la pérdida de ADN contrarrestó esta expansión en diversos grados a través de los linajes. Nuestro análisis de la tasa y el espectro de tamaño de los eventos de delección implica que la eliminación de ADN tanto en mamíferos como en aves ha procedido principalmente a través de grandes delecciones segmentales (>10 kb). Estos hallazgos apoyan un modelo unificado de "acordeón" de la evolución del tamaño del genoma en eucariotas, donde la pérdida de ADN que contrarresta la expansión de TE es un determinante principal del tamaño del genoma. Además, proponemos que la extensa pérdida de ADN, y no necesariamente una escasez de actividad de TE, ha sido la fuerza principal que mantiene la mayor compactación genómica de las aves voladoras y los murciélagos en relación con sus parientes no voladores.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1616702114",
    doi = "10.1073/pnas.1616702114",
    openalex = "W2587213787",
    references = "doi101038nature05621, doi101111j146979981983tb02087x, doi101126science1105113, doi101126science1254390"
}

Resumen El mundo natural contiene una gran cantidad de información en constante cambio. Las limitaciones y las especializaciones dentro de los sistemas sensoriales significan que cada especie recibe solo una pequeña parte de esa información. En esencia, la información es filtrada por los sistemas sensoriales. La ecología sensorial busca comprender la naturaleza y las funciones de esos filtros para cada especie y sistema sensorial. Los flujos de información y los desafíos perceptuales planteados por diferentes entornos naturales son tan grandes que las especializaciones sensoriales y conductuales han sido inevitables. Ha habido muchos compromisos en la evolución de las capacidades sensoriales, así como compromisos y complementariedad entre diferentes capacidades sensoriales dentro de las especies. Muchas tareas conductuales pueden haber influido en la evolución de las capacidades sensoriales en las aves, pero los principales impulsores se han asociado con solo dos tareas: la búsqueda de alimento y la detección de depredadores. La tarea clave es el control de la posición y el momento del acercamiento del pico hacia un objetivo. Otras tareas, como la locomoción y la reproducción, se logran dentro de los requisitos de la búsqueda de alimento y la detección de depredadores. La información que guía los comportamientos a menudo puede ser escasa y parcial, y los comportamientos clave solo pueden ser posibles debido a las capacidades cognitivas que permiten una interpretación adecuada de la información parcial. Las modificaciones humanas de los entornos naturales presentan desafíos perceptuales que no siempre pueden ser superados con la información disponible para ciertas aves. Las medidas de mitigación de los efectos negativos de las intrusiones humanas en los entornos naturales deben tener en cuenta la ecología sensorial de las especies afectadas. Los efectos de los cambios ambientales no pueden comprenderse suficientemente al observarlos a través de los filtros de los sistemas sensoriales humanos.

@book{doi101093oso97801996945320010001,
    author = "Martin, Graham R.",
    title = "La ecología sensorial de las aves",
    year = "2017",
    abstract = "Resumen El mundo natural contiene una gran cantidad de información en constante cambio. Las limitaciones y las especializaciones dentro de los sistemas sensoriales significan que cada especie recibe solo una pequeña parte de esa información. En esencia, la información es filtrada por los sistemas sensoriales. La ecología sensorial busca comprender la naturaleza y las funciones de esos filtros para cada especie y sistema sensorial. Los flujos de información y los desafíos perceptuales planteados por diferentes entornos naturales son tan grandes que las especializaciones sensoriales y conductuales han sido inevitables. Ha habido muchos compromisos en la evolución de las capacidades sensoriales, así como compromisos y complementariedad entre diferentes capacidades sensoriales dentro de las especies. Muchas tareas conductuales pueden haber influido en la evolución de las capacidades sensoriales en las aves, pero los principales impulsores se han asociado con solo dos tareas: la búsqueda de alimento y la detección de depredadores. La tarea clave es el control de la posición y el momento del acercamiento del pico hacia un objetivo. Otras tareas, como la locomoción y la reproducción, se logran dentro de los requisitos de la búsqueda de alimento y la detección de depredadores. La información que guía los comportamientos a menudo puede ser escasa y parcial, y los comportamientos clave solo pueden ser posibles debido a las capacidades cognitivas que permiten una interpretación adecuada de la información parcial. Las modificaciones humanas de los entornos naturales presentan desafíos perceptuales que no siempre pueden ser superados con la información disponible para ciertas aves. Las medidas de mitigación de los efectos negativos de las intrusiones humanas en los entornos naturales deben tener en cuenta la ecología sensorial de las especies afectadas. Los efectos de los cambios ambientales no pueden comprenderse suficientemente al observarlos a través de los filtros de los sistemas sensoriales humanos.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780199694532.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780199694532.001.0001",
    openalex = "W2974893960",
    references = "doi101007s1033600702136, doi101126science1228753"
}

El intervalo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano representa un periodo de disturbios ambientales y eventos cataclísmicos, combinados con interrupciones en los ecosistemas terrestres y marinos. Históricamente, el límite Jurásico/Cretácico (J/K) fue clasificado como una de las ocho extinciones masivas. Sin embargo, investigaciones más recientes han revertido en gran medida esta visión, revelando un patrón mucho más complejo de dinámicas bióticas y abióticas del que se había apreciado anteriormente. Aquí, presentamos una síntesis de nuestro conocimiento actual sobre los eventos del Jurásico Tardío-Cretácico Temprano, centrándonos particularmente en los eventos más cercanos al límite J/K. Encontramos evidencia de una combinación de eventos catastróficos a corto plazo, procesos tectónicos a gran escala y perturbaciones ambientales, e interacciones de clados importantes que llevaron a un cambio faunístico y ecológico aparentemente dramático tanto en los reinos marinos como terrestres. Esto se combina con una gran reducción en la biodiversidad global que podría explicarse en parte por un muestreo deficiente. Muy pocos grupos parecen haber sido completamente resilientes a este 'evento' del límite J/K, lo que sugiere un 'modelo de cascada' de cambios en los ecosistemas que impulsan la dinámica faunística. Dentro de los ecosistemas terrestres, los organismos más grandes y especializados, como los dinosaurios saurischios, parecen haber sufrido lo más. Los terópodos tetanuros de tamaño medio declinaron y fueron reemplazados por grupos de mayor tamaño, y los eusaúropodos basales fueron reemplazados por faunas neosaúropodas. El ascenso de los terópodos paravianos se enfatiza por la competencia exacerbada con grupos contemporáneos de pterosaurios, culminando en la radiación explosiva de las aves, aunque el momento de esto se oscurece por sesgos en el muestreo. Los no-arcosaurios terrestres más pequeños y ecológicamente diversos, como los lissamfibios y los mammaliaformes, fueron comparativamente resilientes a las extinciones, documentando en su lugar el origen de muchos grupos actuales alrededor del límite J/K. En el reino marino, las extinciones se centraron en faunas de plataforma marina somera de baja latitud, correspondiendo a una caída eustática significativa del nivel del mar en el Jurásico más reciente. Los grupos marinos más móviles y ecológicamente plásticos, como los ictiosaurios, sobrevivieron al límite relativamente ilesos. Altas tasas de extinción y cambio en otros grupos marinos macropredadores, incluidos los plesiosaurios, van acompañadas del origen de la mayoría de las líneas evolutivas principales de los tiburones actuales. Los grupos que ocupaban tanto ecosistemas marinos como terrestres, incluidos los crocodilomorfos, documentan una extinción selectiva en formas marinas someras, mientras que las tortugas parecen haberse diversificado. Estos patrones sugieren que diferentes selectividades de extinción y procesos ecológicos estaban operando entre los ecosistemas marinos y terrestres, lo que fue importante en última instancia para determinar los destinos de muchos grupos clave, así como los orígenes de muchas líneas evolutivas actuales importantes. Identificamos una serie de candidatos abióticos potenciales para impulsar estos patrones, incluidos múltiples impactos de bólidos, varios episodios de erupciones de basaltos de inundación, cambios climáticos dramáticos y grandes interrupciones en los sistemas oceánicos. La transición J/K, por lo tanto, aunque no es una extinción masiva, representa un periodo de transición importante en la historia co-evolutiva de la vida en la Tierra.

@article{doi101111brv12255,
    author = "Tennant, Jonathan P and Mannion, Philip D and Upchurch, Paul and Sutton, Mark D and Price, Gregory D",
    title = "Dinámicas bióticas y ambientales a través de la transición Jurásico Tardío-Cretácico Temprano: evidencia de un cambio faunístico y ecológico prolongado.",
    year = "2017",
    journal = "Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "El intervalo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano representa un periodo de agitación ambiental y eventos cataclísmicos, combinados con perturbaciones en los ecosistemas terrestres y marinos. Históricamente, la frontera Jurásico/Cretácico (J/K) se clasificó como una de las ocho extinciones masivas. Sin embargo, investigaciones más recientes han desmentido en gran medida esta visión, revelando un patrón mucho más complejo de dinámicas bióticas y abióticas del que se había apreciado anteriormente. Aquí, presentamos una síntesis de nuestro conocimiento actual sobre los eventos del Jurásico Tardío-Cretácico Temprano, centrándonos particularmente en los eventos más cercanos a la frontera J/K. Encontramos evidencia de una combinación de eventos catastróficos a corto plazo, procesos tectónicos a gran escala y perturbaciones ambientales, e interacciones de clados importantes que condujeron a un cambio faunístico y ecológico aparentemente dramático tanto en los reinos marinos como terrestres. Esto se acompaña de una gran reducción en la biodiversidad global que podría explicarse en parte por un muestreo deficiente. Muy pocos grupos parecen haber sido completamente resilientes a este 'evento' de la frontera J/K, lo que sugiere un 'modelo de cascada' de cambios en los ecosistemas que impulsan la dinámica faunística. Dentro de los ecosistemas terrestres, los organismos más grandes y especializados, como los dinosaurios saurischios, parecen haber sufrido más. Los terópodos tetanúranos de tamaño medio declinaron y fueron reemplazados por grupos de mayor tamaño, y los eusaúropodos basales fueron reemplazados por faunas neosaúropodas. El ascenso de los terópodos paravianos se enfatiza por la competencia exacerbada con los grupos contemporáneos de pterosaurios, culminando en la radiación explosiva de los pájaros, aunque el momento de esto se oscurece por sesgos en el muestreo. Los no-arcosaurios terrestres más pequeños y ecológicamente diversos, como los lissamfibios y los mammaliaformes, fueron comparativamente resilientes a las extinciones, documentando en su lugar el origen de muchos grupos actuales alrededor de la frontera J/K. En el reino marino, las extinciones se centraron en faunas de plataformas marinas someras de baja latitud, correspondiendo a una caída eustática significativa del nivel del mar en el Jurásico más tardío. Los grupos marinos más móviles y ecológicamente plásticos, como los ictiosaurios, sobrevivieron a la frontera relativamente ilesos. Altas tasas de extinción y cambio en otros grupos marinos macropredadores, incluidos los plesiosaurios, se acompañan del origen de la mayoría de las linajes principales de tiburones actuales. Los grupos que ocuparon tanto ecosistemas marinos como terrestres, incluidos los crocodilomorfos, documentan una extinción selectiva en formas marinas someras, mientras que las tortugas parecen haberse diversificado. Estos patrones sugieren que diferentes selectividades de extinción y procesos ecológicos estaban operando entre los ecosistemas marinos y terrestres, lo que fue importante en última instancia para determinar los destinos de muchos grupos clave, así como los orígenes de muchos linajes actuales importantes. Identificamos una serie de candidatos abióticos potenciales para impulsar estos patrones, incluyendo múltiples impactos de bólidos, varios episodios de erupciones de basaltos de inundación, cambios climáticos dramáticos y perturbaciones importantes en los sistemas oceánicos. La transición J/K, por lo tanto, aunque no es una extinción masiva, representa un periodo de transición importante en la historia co-evolutiva de la vida en la Tierra.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6849608/",
    doi = "10.1111/brv.12255",
    openalex = "W2283352195",
    pmcid = "PMC6849608",
    pmid = "26888552",
    references = "doi101007s1143001040949, doi1010160031018274900194, doi101016b9780444594259000263, doi101016jcretres201112005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201105009, doi101016s0009254199000819, doi101017s0016756812000994, doi1010291998rg000054, doi10102993rg02508, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms7987, doi101038ncomms9438, doi101080027246342012694385, doi10108014772011003603556, doi101080147720192011630927, doi1010801477201920151059985, doi101086319243, doi101111brv12038, doi101111j1469185x200900107x, doi101111zoj12029, doi101126science1095964, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science17540271199, doi101126science21545391501, doi101126science23547931156, doi101126scienceaaa3716, doi101144gslsp20032170111, doi101144sp35813, doi101371journalpone0029234, doi101371journalpone0103152, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1016660094837320000260056cefisg20co2, doi1026879529, doi103090610262296200073181198, doi104202app20110144"
}

Describimos un nuevo fósil aviar exquisitamente conservado (BMNHC-PH-919) de la Formación Yixian del Cretácico Inferior de la región oriental de Mongolia Interior, China. Aunque morfológicamente similar a Cathayornithidae y otros enantiornitinos de pequeño tamaño de la Biota de Jehol de China, muchas características morfológicas indican que representa una nueva especie, aquí nombrada Junornis houi. El nuevo fósil muestra la mayor parte de su plumaje, incluyendo un par de plumas de la cola alargadas y dominadas por el raquis, similares a las presentes en una variedad de otros enantiornitinos. BMNHC-PH-919 representa el primer registro de un enantiornitino de Jehol de Mongolia Interior, extendiendo así la distribución conocida de estas aves a la porción oriental de esta región. Además, su esqueleto bien conservado y el contorno de las alas proporcionan información sobre el rendimiento aerodinámico de los enantiornitinos, sugiriendo que estas aves habían evolucionado el vuelo saltante —un modo de vuelo común en passeriformes y otras aves vivientes pequeñas— tan pronto como hace 125 millones de años.

@article{doi101371journalpone0184637,
    author = "Liu, Di y Chiappe, Luis M. y Serrano, Francisco J. y Habib, Michael y Zhang, Yuguang y Meng, Qinjing",
    title = "Aerodinámica del vuelo en enantiornitinos: Información de un nuevo ave del Cretácico Temprano de China",
    year = "2017",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Describimos un nuevo fósil aviar exquisitamente conservado (BMNHC-PH-919) de la Formación Yixian del Cretácico Inferior de la región oriental de Mongolia Interior, China. Aunque morfológicamente similar a Cathayornithidae y otros enantiornitinos de pequeño tamaño de la Biota de Jehol de China, muchas características morfológicas indican que representa una nueva especie, aquí nombrada Junornis houi. El nuevo fósil muestra la mayor parte de su plumaje, incluyendo un par de plumas de la cola alargadas y dominadas por el raquis, similares a las presentes en una variedad de otros enantiornitinos. BMNHC-PH-919 representa el primer registro de un enantiornitino de Jehol de Mongolia Interior, extendiendo así la distribución conocida de estas aves a la porción oriental de esta región. Además, su esqueleto bien conservado y el contorno de las alas proporcionan información sobre el rendimiento aerodinámico de los enantiornitinos, sugiriendo que estas aves habían evolucionado el vuelo saltante —un modo de vuelo común en passeriformes y otras aves vivientes pequeñas— tan pronto como hace 125 millones de años.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184637",
    doi = "10.1371/journal.pone.0184637",
    openalex = "W2761010710",
    references = "doi10159023174889201500020001"
}

@article{doi101016jcub201804062,
    author = "Field, Daniel J. y Bercovici, Antoine y Berv, Jacob S. y Dunn, Regan E. y Fastovsky, David E. y Lyson, Tyler R. y Vajda, Vivi y Gauthier, Jacques A.",
    title = "Evolución Temprana de las Aves Modernas Estructurada por el Colapso Global de los Bosques al Final de la Extinción Masiva del Cretácico Superior",
    year = "2018",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.04.062",
    doi = "10.1016/j.cub.2018.04.062",
    openalex = "W2804487112",
    references = "doi101016jtree201109004, doi101038nature15697, doi101038nature19417, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093bioinformaticsbtq706, doi101111brv12128, doi101111j2041210x201100169x, doi101126science1177265, doi101126science1253451, doi10118614712105788, doi101642auk152161, doi105281zenodo16171435, openalexw1550095290"
}

Aunque el carácter axial y dominante geocéntrico del campo magnético de la Tierra significa que la paleolongitud es indeterminada, el paleomagnetismo es, de otro modo, el único método verdaderamente cuantitativo disponible para el científico de la Tierra para restringir la paleogeografía y reconstruir la evolución cinemática de los bloques continentales. Durante el último medio siglo, numerosos resultados paleomagnéticos han proporcionado restricciones cuantitativas sustanciales sobre el origen y la evolución tectónica de las principales divisiones tectónicas que ahora componen el este de Asia. En este artículo, primero evaluamos los resultados paleomagnéticos disponibles desde el Paleozoico temprano hasta el Cretácico temprano de los bloques del sur de China, norte de China y Tarim utilizando criterios de fiabilidad reconocidos internacionalmente. Luego construimos una media móvil a través de una ventana de 20 Ma ponderando los polos según sus factores Q y ajustamos una spline esférica con un factor de suavizado de 300 para derivar las trayectorias de deriva polar aparente (APW) para estos tres bloques principales durante este intervalo de tiempo desde el Paleozoico temprano hasta el Mesozoico tardío. Juntos con los polos paleomagnéticos del Paleozoico tardío al Mesozoico temprano de los Qaidam, Qiangtang, Lhasa, Sibumasu, Indochina y algunos otros bloques/terrenos más pequeños del este de Asia, producimos una serie de reconstrucciones paleogeográficas para estos bloques principales y terrenos menores del este de Asia entre el Ordoviciense medio y el Jurásico tardío (~460–160 Ma), las cuales, aunque basadas principalmente en evidencia paleomagnética, buscan abarcar las restricciones geológicas. Finalmente, discutimos la evidencia actual sobre los tiempos de cierre de los océanos Paleoasiático, Mianlue y Paleo-Tetis oriental, que incorporan cuestiones fundamentales sobre la formación del collage continental del este de Asia y la colisión con el cuerpo principal norte del supercontinente Pangea. Usamos la evidencia colectiva para argumentar que estos principales paleoocéanos se habían cerrado para el Triásico tardío, y que el sector del este de Asia del supercontinente se había unido para convertirse en una parte integral de Pangea en ese momento (~220 Ma).

@article{doi101016jearscirev201802004,
    author = "Huang, Baochun y Yan, Yonggang y Piper, J. D. A. y Zhang, Donghai y Yi, Zhiyu y Yu, Shan y Zhou, Tinghong",
    title = "Restricciones paleomagnéticas sobre la paleogeografía de los bloques del este de Asia durante el Paleozoico tardío y el Mesozoico temprano",
    year = "2018",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    abstract = "Aunque el carácter axial y dominante geocéntrico del campo magnético de la Tierra significa que la paleolongitud es indeterminada, el paleomagnetismo es, de otro modo, el único método verdaderamente cuantitativo disponible para el científico de la Tierra para restringir la paleogeografía y reconstruir la evolución cinemática de los bloques continentales. Durante el último medio siglo, numerosos resultados paleomagnéticos han proporcionado restricciones cuantitativas sustanciales sobre el origen y la evolución tectónica de las principales divisiones tectónicas que ahora componen el este de Asia. En este artículo, primero evaluamos los resultados paleomagnéticos disponibles desde el Paleozoico temprano hasta el Cretácico temprano de los bloques del sur de China, norte de China y Tarim utilizando criterios de fiabilidad reconocidos internacionalmente. Luego construimos una media móvil a través de una ventana de 20 Ma ponderando los polos según sus factores Q y ajustamos una spline esférica con un factor de suavizado de 300 para derivar las trayectorias de deriva polar aparente (APW) para estos tres bloques principales durante este intervalo de tiempo desde el Paleozoico temprano hasta el Mesozoico tardío. Juntos con los polos paleomagnéticos del Paleozoico tardío al Mesozoico temprano de los Qaidam, Qiangtang, Lhasa, Sibumasu, Indochina y algunos otros bloques/terrenos más pequeños del este de Asia, producimos una serie de reconstrucciones paleogeográficas para estos bloques principales y terrenos menores del este de Asia entre el Ordoviciense medio y el Jurásico tardío (\textasciitilde 460–160 Ma), las cuales, aunque basadas principalmente en evidencia paleomagnética, buscan abarcar las restricciones geológicas. Finalmente, discutimos la evidencia actual sobre los tiempos de cierre de los océanos Paleoasiático, Mianlue y Paleo-Tetis oriental, que incorporan cuestiones fundamentales sobre la formación del collage continental del este de Asia y la colisión con el cuerpo principal norte del supercontinente Pangea. Usamos la evidencia colectiva para argumentar que estos principales paleoocéanos se habían cerrado para el Triásico tardío, y que el sector del este de Asia del supercontinente se había unido para convertirse en una parte integral de Pangea en ese momento (\textasciitilde 220 Ma).",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2018.02.004",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2018.02.004",
    openalex = "W2794050677",
    references = "doi101016jearscirev201109001, doi101016jearscirev201212001, doi101016jgr201202019, doi101016jjseaes201212020, doi101016s0012825200000295, doi101146annurevearth060614105254, doi101371journalpone0126946"
}

Los fósiles de aves juveniles del Mesozoico proporcionan información sobre la evolución temprana del desarrollo aviar, sin embargo, tales fósiles son raros. El análisis de la secuencia de osificación en estas aves de ramificación temprana tiene el potencial de abordar preguntas importantes sobre su biología del desarrollo comparada y ayudar a comprender su evolución morfológica y diferenciación ecológica. Aquí reportamos un espécimen juvenil temprano de enantiornitina del Cretácico Temprano de Europa, que arroja nueva luz sobre la osteogénesis en este clado más rico en especies de aves del Mesozoico. Compuesto por un esqueleto casi completo, se encuentra entre los fósiles aviares del Mesozoico más pequeños conocidos que representan etapas de desarrollo posteriores a la eclosión. Las comparaciones entre este nuevo espécimen y otros enantiornitinas juveniles tempranos conocidos apoyan un patrón asincrónico de osteogénesis a nivel del clado en el esternón y la columna vertebral, e indican fuertemente que los polluelos de estas aves filogenéticamente basales variaban enormemente en tamaño y ritmo de maduración esquelética.

@article{doi101038s41467018032959,
    author = "Knoll, Fabien y Chiappe, Luis M. y Sanchez, Sophie y Garwood, Russell J. y Edwards, Nicholas P. y Wogelius, Roy A. y Sellers, William I. y Manning, Phillip L. y Ortega, Francisco y Serrano, Francisco J. y Marugán‐Lobón, Jesús y Cuesta, Elena y Escaso, Fernando y Sanz, J. L.",
    title = "Un diminutive perinate European Enantiornithes revela un patrón de osificación asincrónica en aves tempranas",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Los fósiles de aves juveniles del Mesozoico proporcionan información sobre la evolución temprana del desarrollo aviar, sin embargo, tales fósiles son raros. El análisis de la secuencia de osificación en estas aves de ramificación temprana tiene el potencial de abordar preguntas importantes sobre su biología del desarrollo comparada y ayudar a comprender su evolución morfológica y diferenciación ecológica. Aquí reportamos un espécimen juvenil temprano de enantiornitina del Cretácico Temprano de Europa, que arroja nueva luz sobre la osteogénesis en este clado más rico en especies de aves del Mesozoico. Compuesto por un esqueleto casi completo, se encuentra entre los fósiles aviares del Mesozoico más pequeños conocidos que representan etapas de desarrollo posteriores a la eclosión. Las comparaciones entre este nuevo espécimen y otros enantiornitinas juveniles tempranos conocidos apoyan un patrón asincrónico de osteogénesis a nivel del clado en el esternón y la columna vertebral, e indican fuertemente que los polluelos de estas aves filogenéticamente basales variaban enormemente en tamaño y ritmo de maduración esquelética.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-018-03295-9",
    doi = "10.1038/s41467-018-03295-9",
    openalex = "W2791847597",
    references = "doi101080027246342013794814"
}

A través de la lente del registro fósil, la diversificación de las angiospermas precipitó una Revolución Terrestre Cretácica (RTC) en la que los polinizadores, herbívoros y depredadores experimentaron una co-diversificación explosiva. Los estudios de datación molecular implican que la evolución temprana de las angiospermas no está documentada en el registro fósil. Esta discrepancia sigue siendo controvertida. Utilizamos un método de datación molecular bayesiana para analizar un conjunto de datos de 83 genes de 644 taxones y 52 calibraciones fósiles para explorar el efecto de diferentes interpretaciones del registro fósil, modelos de reloj molecular, partición de datos, entre otros factores, en la estimación del tiempo de divergencia de las angiospermas. Controlar diferentes fuentes de incertidumbre indica que la escala temporal de la diversificación de las angiospermas es mucho menos cierta de lo que sugirieron estudios anteriores de datación molecular. La discordancia entre las interpretaciones del reloj molecular y puramente basadas en fósiles de la diversificación de las angiospermas puede ser una consecuencia de una precisión falsa en ambos lados. Rechazamos un origen post-jurásico de las angiospermas, apoyando la noción de una historia temprana oculta de las angiospermas, pero esta historia puede ser de hasta 121 Myr, o tan poco como 23 Myr. Estas conclusiones siguen siendo compatibles con la evidencia paleobotánica y una RTC más general en la que los grupos principales de angiospermas divergieron más tarde dentro del Cretácico, junto con la diversificación de polinizadores, herbívoros y sus depredadores.

@article{doi101111nph15011,
    author = "Barba‐Montoya, Jose y dos Reis, Mario y Schneider, Harald y Donoghue, Philip C. J. y Yang, Ziheng",
    title = "Restringir la incertidumbre en la escala temporal de la evolución de las angiospermas y la veracidad de una Revolución Terrestre Cretácica",
    year = "2018",
    journal = "New Phytologist",
    abstract = "A través de la lente del registro fósil, la diversificación de las angiospermas precipitó una Revolución Terrestre Cretácica (RTC) en la que los polinizadores, herbívoros y depredadores experimentaron una co-diversificación explosiva. Los estudios de datación molecular implican que la evolución temprana de las angiospermas no está documentada en el registro fósil. Esta discrepancia sigue siendo controvertida. Utilizamos un método de datación molecular bayesiana para analizar un conjunto de datos de 83 genes de 644 taxones y 52 calibraciones fósiles para explorar el efecto de diferentes interpretaciones del registro fósil, modelos de reloj molecular, partición de datos, entre otros factores, en la estimación del tiempo de divergencia de las angiospermas. Controlar diferentes fuentes de incertidumbre indica que la escala temporal de la diversificación de las angiospermas es mucho menos cierta de lo que sugirieron estudios anteriores de datación molecular. La discordancia entre las interpretaciones del reloj molecular y puramente basadas en fósiles de la diversificación de las angiospermas puede ser una consecuencia de una precisión falsa en ambos lados. Rechazamos un origen post-jurásico de las angiospermas, apoyando la noción de una historia temprana oculta de las angiospermas, pero esta historia puede ser de hasta 121 Myr, o tan poco como 23 Myr. Estas conclusiones siguen siendo compatibles con la evidencia paleobotánica y una RTC más general en la que los grupos principales de angiospermas divergieron más tarde dentro del Cretácico, junto con la diversificación de polinizadores, herbívoros y sus depredadores.",
    url = "https://doi.org/10.1111/nph.15011",
    doi = "10.1111/nph.15011",
    openalex = "W2788554788",
    references = "doi101016b9780444594259000202, doi1010292004gl019790, doi101038nature08745, doi101086675935, doi101093sysbiosyv080, doi105860choice503272"
}

estaban presentes en una etapa relativamente temprana de la evolución aviar, demostrando la importancia de la coloración y el patrón para la evolución de las plumas.

@article{doi107717peerj5831,
    author = "Li, Quanguo y Clarke, Julia A. y Gao, Ke‐Qin y Peteya, Jennifer A. y Shawkey, Matthew D.",
    title = "Elaborado patrón de plumaje en un ave del Cretácico",
    year = "2018",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "estaban presentes en una etapa relativamente temprana de la evolución aviar, demostrando la importancia de la coloración y el patrón para la evolución de las plumas.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.5831",
    doi = "10.7717/peerj.5831",
    openalex = "W2898646682",
    references = "diamond2013concealing, doi101038nature08740, doi101073pnas1118448109, doi101098rsbl20080302, doi101111pala12270, doi101126science1186290, doi101126science1193604, doi101126science1205748, doi101126science1213780, doi101152physrev000592017, doi1023074089371, openalexw2607033038"
}

En los últimos años se ha descubierto una gran diversidad de aves primitivas así como terópodos no avianos estrechamente relacionados, lo que modificó las concepciones anteriores sobre el origen de las aves y su vuelo. Aquí presentamos una revisión de la composición taxonómica actual y las principales características anatómicas de aquellas familias de terópodos estrechamente relacionadas con las aves primitivas, con el fin de analizar y discutir las principales hipótesis filogenéticas que compiten en algunos temas sobre la transición dinosaurio-ave no aviano. Concluimos que las afinidades troodontidas de los anquiornitinos y las afinidades dromeosauridas de los microraptorinos y unenlagiidos se descartan a favor de relaciones de grupos hermanos con Avialae. Tras la recodificación de los unenlagiidos, la topología del esquema filogenético TWiG arroja resultados en una gran polifilia en la base de Pennaraptora. En cuanto a la evolución de caracteres, encontramos que: 1) la presencia de esternón óseo va de la mano con la presencia de procesos uncinales óseos; 2) la presencia de extremidades anteriores plegadas en arcosaurios basales indica una distribución generalizada entre reptiles, contradiciendo propuestas anteriores en las que el plegamiento de las extremidades anteriores impulsado por el propatagio y tendones asociados era exclusivo de la línea aviar; 3) en paravianos y avialanos basales como Archaeopteryx, las alas son relativamente grandes y anchas, con plumas rectrices relativamente cortas y contorno alar redondeado, teniendo un margen de ataque alar convexo. Estos taxones exhiben capacidades restringidas de plegamiento de las extremidades anteriores, preservando manos con ángulos flexores (respecto al radio/ulna) no menores de 90º. En aves más derivadas, en cambio, las rectrices son notablemente alargadas y el ángulo descrito entre la mano y el antebrazo es mucho menor de 90º, indicando no solo una mayor capacidad de plegamiento de las extremidades anteriores, sino también una mayor variedad de movimientos de golpeo del ala durante el vuelo. Debido a las fuertes similitudes en la conformación de la cintura pectoral entre ratitas y avialanos y paravianos basales, es posible inferir que los principales movimientos de las extremidades anteriores fueron similares en todos estos taxones, careciendo de la compleja excursión alar dorsoventral característica de los neognatos vivos.

@article{doi103389feart201800252,
    author = "Agnolín, Federico L. y Motta, Matías J. y Egli, Federico Brissón y Coco, Gastón Lo y Novas, Fernando E.",
    title = "Filogenia paraviana y la transición dinosaurio-ave: Una visión general",
    year = "2019",
    journal = "Frontiers in Earth Science",
    abstract = "En los últimos años se ha descubierto una gran diversidad de aves primitivas así como terópodos no avianos estrechamente relacionados, lo que modificó las concepciones anteriores sobre el origen de las aves y su vuelo. Aquí presentamos una revisión de la composición taxonómica actual y las principales características anatómicas de aquellas familias de terópodos estrechamente relacionadas con las aves primitivas, con el fin de analizar y discutir las principales hipótesis filogenéticas que compiten en algunos temas sobre la transición dinosaurio-ave no aviano. Concluimos que las afinidades troodontidas de los anquiornitinos y las afinidades dromeosauridas de los microraptorinos y unenlagiidos se descartan a favor de relaciones de grupos hermanos con Avialae. Tras la recodificación de los unenlagiidos, la topología del esquema filogenético TWiG arroja resultados en una gran polifilia en la base de Pennaraptora. En cuanto a la evolución de caracteres, encontramos que: 1) la presencia de esternón óseo va de la mano con la presencia de procesos uncinales óseos; 2) la presencia de extremidades anteriores plegadas en arcosaurios basales indica una distribución generalizada entre reptiles, contradiciendo propuestas anteriores en las que el plegamiento de las extremidades anteriores impulsado por el propatagio y tendones asociados era exclusivo de la línea aviar; 3) en paravianos y avialanos basales como Archaeopteryx, las alas son relativamente grandes y anchas, con plumas rectrices relativamente cortas y contorno alar redondeado, teniendo un margen de ataque alar convexo. Estos taxones exhiben capacidades restringidas de plegamiento de las extremidades anteriores, preservando manos con ángulos flexores (respecto al radio/ulna) no menores de 90º. En aves más derivadas, en cambio, las rectrices son notablemente alargadas y el ángulo descrito entre la mano y el antebrazo es mucho menor de 90º, indicando no solo una mayor capacidad de plegamiento de las extremidades anteriores, sino también una mayor variedad de movimientos de golpeo del ala durante el vuelo. Debido a las fuertes similitudes en la conformación de la cintura pectoral entre ratitas y avialanos y paravianos basales, es posible inferir que los principales movimientos de las extremidades anteriores fueron similares en todos estos taxones, careciendo de la compleja excursión alar dorsoventral característica de los neognatos vivos.",
    url = "https://doi.org/10.3389/feart.2018.00252",
    doi = "10.3389/feart.2018.00252",
    openalex = "W2911963001",
    references = "cau2018redescription, doi10103831635, doi10103835047056, doi101038nature01342, doi101038nature08322, doi101111j109583121976tb00244x, doi101126science28454232137, doi101127njgpm19821982440, doi101139cjes20170031, doi101139e93179, doi101146annurevearth251435, doi101371journalpone0126791, doi101371journalpone0137709, doi101590s000137652011000100008, doi105281zenodo16171435, doi105860choice343307, doi107717peerj2159, doi107717peerj4558, osmólska1982hulsanpes"
}

Los proyectos de secuenciación del genoma completo están poblando cada vez más el árbol de la vida y caracterizando la biodiversidad 1-4. Se ha propuesto anteriormente que la escasa muestreación de taxones confunda la inferencia filogenética 5 y capture solo una fracción de la diversidad genómica. Aquí reportamos un paso sustancial hacia la representación densa de la diversidad filogenética y molecular de aves, al analizar 363 genomas de 92,4% de las familias de aves, incluyendo 267 genomas secuenciados recientemente producidos para la fase II del Proyecto de 10.000 Genomas de Aves (B10K). Utilizamos este conjunto de datos de genomas comparativos en combinación con un pipeline que aprovecha una alineación del genoma completo libre de referencia para identificar regiones ortólogas en mayor número de lo que ha sido posible anteriormente y para reconocer novedades genómicas en particular linajes de aves. La alineación densamente muestreada proporciona un mapa de selección a nivel de par de bases individuales, ha más que duplicado la fracción de bases que se predice con confianza que están bajo conservación y revela extensos patrones de selección débil en ADN predominantemente no codificante. Nuestros resultados demuestran que aumentar la diversidad de genomas utilizados en estudios comparativos puede revelar más variación compartida y específica de linaje, y mejorar la investigación de características genómicas. Anticipamos que este recurso genómico ofrecerá nuevas perspectivas sobre los procesos evolutivos en análisis comparativos entre especies y ayudará en los esfuerzos para conservar especies.

@article{doi101038s4158602028739,
    author = "Feng, Shaohong and Stiller, Josefin and Deng, Yuan and Armstrong, Joel and Fang, Qi and Reeve, Andrew Hart and Xie, Duo and Chen, Guangji and Guo, Chunxue and Faircloth, Brant C. and Petersen, Bent and Wang, Zongji and Zhou, Qi and Diekhans, Mark and Chen, Wanjun and Andreu‐Sánchez, Sergio and Margaryan, Ashot and Howard, Jason T. and Parent, Carole A. and Pacheco, George and Sinding, Mikkel‐Holger S. and Puetz, Lara and Cavill, Emily Louisa and Ribeiro, Ângela M. and Eckhart, Leopold and Fjeldså, Jon and Hosner, Peter A. and Brumfield, Robb T. and Christidis, Les and Bertelsen, Mads F. and Sicheritz‐Pontén, Thomas and Tietze, Dieter Thomas and Robertson, Bruce C. and Song, Gang and Borgia, Gerald and Claramunt, Santiago and Lovette, Irby J. and Cowen, Saul and Njoroge, Peter and Dumbacher, John P. and Ryder, Oliver A. and Fuchs, Jérôme and Bunce, Michael and Burt, David W. and Cracraft, Joël and Meng, Guanliang and Hackett, Shannon J. and Ryan, Peter G. and Jønsson, Knud A. and Jamieson, Ian G. and da Fonseca, Rute R. and Braun, Edward L. and Houde, Peter and Mirarab, Siavash and Suh, Alexander and Hansson, Bengt and Ponnikas, Suvi and Sigeman, Hanna and Stervander, Martin and Frandsen, Paul B. and van der Zwan, Henriëtte and van der Sluis, Rencia and Visser, Carina and Balakrishnan, Christopher N. and Clark, Andrew G. and Fitzpatrick, John W. and Bowman, Reed and Chen, Nancy and Cloutier, Alison and Sackton, Timothy B. and Edwards, Scott V. and Foote, Dustin J. and Shakya, Subir B. and Sheldon, Frederick H. and Vignal, Alain and Soares, André E. R. and Shapiro, Beth and González‐Solís, Jacob and Ferrer, Joan and Rozas, Julio and Riutort, Marta and Tigano, Anna and Friesen, Vicki L. and Dalén, Love and Urrutia, Araxi O. and Székely, Tamás and Liu, Yang and Campana, Michael G. and Corvelo, André and Fleischer, Robert C. and Rutherford, Kim and Gemmell, Neil J. and Dussex, Nicolás and Mouritsen, Henrik and Thiele, Nadine and Delmore, Kira E. and Liedvogel, Miriam and Franke, André and Hoeppner, Marc P. and Krone, Oliver",
    title = "Dense sampling of bird diversity increases power of comparative genomics",
    year = "2020",
    journal = "Nature",
    abstract = "Whole-genome sequencing projects are increasingly populating the tree of life and characterizing biodiversity 1-4. Sparse taxon sampling has previously been proposed to confound phylogenetic inference 5, and captures only a fraction of the genomic diversity. Here we report a substantial step towards the dense representation of avian phylogenetic and molecular diversity, by analysing 363 genomes from 92.4\% of bird families-including 267 newly sequenced genomes produced for phase II of the Bird 10,000 Genomes (B10K) Project. We use this comparative genome dataset in combination with a pipeline that leverages a reference-free whole-genome alignment to identify orthologous regions in greater numbers than has previously been possible and to recognize genomic novelties in particular bird lineages. The densely sampled alignment provides a single-base-pair map of selection, has more than doubled the fraction of bases that are confidently predicted to be under conservation and reveals extensive patterns of weak selection in predominantly non-coding DNA. Our results demonstrate that increasing the diversity of genomes used in comparative studies can reveal more shared and lineage-specific variation, and improve the investigation of genomic characteristics. We anticipate that this genomic resource will offer new perspectives on evolutionary processes in cross-species comparative analyses and assist in efforts to conserve species.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41586-020-2873-9",
    doi = "10.1038/s41586-020-2873-9",
    openalex = "W3042072141",
    references = "doi101038nature15697, doi101126science1254390, doi101126scienceaav6202"
}

Diferentes líneas de evidencia sugieren una gran reducción en la fuerza de mordida que afecta la evolución de los dientes en la transición de dinosaurios a aves. Los cambios en la microestructura de los dientes y el cambio dietético asociado pueden haber contribuido al éxito evolutivo temprano de las aves primitivas en la sombra de otros terópodos no aviares.

@article{doi101186s1286202001611w,
    author = "Li, Zhiheng y Wang, Chun‐Chieh y Wang, Min y Chiang, Cheng-Cheng y Wang, Yan y Zheng, Xiaoting y Huang, E‐Wen y Hsiao, Kiko y Zhou, Zhonghe",
    title = "Reducciones ultramicroestructurales en los dientes: implicaciones para la transición dietética de los dinosaurios no aviares a las aves",
    year = "2020",
    journal = "BMC Evolutionary Biology",
    abstract = "Diferentes líneas de evidencia sugieren una gran reducción en la fuerza de mordida que afecta la evolución de los dientes en la transición de dinosaurios a aves. Los cambios en la microestructura de los dientes y el cambio dietético asociado pueden haber contribuido al éxito evolutivo temprano de las aves primitivas en la sombra de otros terópodos no aviares.",
    url = "https://doi.org/10.1186/s12862-020-01611-w",
    doi = "10.1186/s12862-020-01611-w",
    openalex = "W3016872961",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101016jpalaeo201803006, doi101080027246342012719176, doi101111j1469185x201000142x, doi107717peerj4129"
}

La Formación Jiufotang del Cretácico Inferior en la provincia de Liaoning occidental, noreste de China, contiene importantes fósiles de vertebrados de la biota tardía de Jehol, por ejemplo, el dinosaurio no aviar de cuatro alas Microraptor. Esta formación documenta la fase tardía de la biota de Jehol, produciendo los registros fósiles más abundantes de los aves del Mesozoico. Sin embargo, las restricciones precisas de edad sobre las capas fósiles de esta formación siguen siendo escasas y no se ha alcanzado un consenso cronológico sobre esta formación, lo que limita nuestra comprensión de la historia evolutiva de la biota de Jehol y su distribución espacio-temporal. Aquí presentamos los resultados del análisis de zircones U-Pb por espectrometría de masas de iones secundarios (SIMS) de cuatro muestras de toba intercaladas dentro de las capas fósiles de Jehol de los afloramientos de la Formación Jiufotang en las secciones de Sanmendian y Xiaotaizi en la Cuenca de Jianchang, Liaoning occidental. La correlación estratigráfica entre las dos secciones de afloramiento se logra combinando resultados de litostratigrafía, biostratigrafía y datación de zircones U-Pb por SIMS. Una capa de toba SMD17-1 cercana al límite de las formaciones Yixian/Jiufotang de la sección de Sanmendian arrojó una edad de 122.0 ± 0.9 Ma, y tres capas de toba XTZ17-1, XTZ17-2 y XTZ17-3 de la sección de Xiaotaizi datadas en 118.9 ± 0.8 Ma, 118.8 ± 0.6 Ma y 118.6 ± 1.1 Ma, respectivamente. Estas edades sugieren que la Formación Jiufotang en la Cuenca de Jianchang se depositó hace aproximadamente 122.0–118.9 Ma, la etapa más reciente del Barremiano–Aptiano del Cretácico Inferior y proporciona restricciones estrictas sobre los vertebrados del Mesozoico descubiertos en la Cuenca de Jianchang. Además, los documentos de la biota tardía de Jehol en la Formación Jiufotang han sido colocados entre ~123 y ~119 Ma basándose en nuestra nueva cronología y fechas radiométricas anteriores. Es crítico evaluar la historia evolutiva de varios taxones importantes del Mesozoico descubiertos de la biota de Jehol y explorar los patrones y modos de los linajes principales de vertebrados documentados en este intervalo.

@article{doi101016jpalaeo2021110657,
    author = "Yu, Zhiqiang y Wang, Min y Li, Youjuan y Deng, Chenglong y He, Huaiyu",
    title = "Nuevas restricciones geocronológicas para la Formación Jiufotang del Cretácico Inferior en la Cuenca de Jianchang, NE China, y sus implicaciones para la biota tardía de Jehol",
    year = "2021",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    abstract = "La Formación Jiufotang del Cretácico Inferior en la provincia de Liaoning occidental, noreste de China, contiene importantes fósiles de vertebrados de la biota tardía de Jehol, por ejemplo, el dinosaurio no aviar de cuatro alas Microraptor. Esta formación documenta la fase tardía de la biota de Jehol, produciendo los registros fósiles más abundantes de los aves del Mesozoico. Sin embargo, las restricciones precisas de edad sobre las capas fósiles de esta formación siguen siendo escasas y no se ha alcanzado un consenso cronológico sobre esta formación, lo que limita nuestra comprensión de la historia evolutiva de la biota de Jehol y su distribución espacio-temporal. Aquí presentamos los resultados del análisis de zircones U-Pb por espectrometría de masas de iones secundarios (SIMS) de cuatro muestras de toba intercaladas dentro de las capas fósiles de Jehol de los afloramientos de la Formación Jiufotang en las secciones de Sanmendian y Xiaotaizi en la Cuenca de Jianchang, Liaoning occidental. La correlación estratigráfica entre las dos secciones de afloramiento se logra combinando resultados de litostratigrafía, biostratigrafía y datación de zircones U-Pb por SIMS. Una capa de toba SMD17-1 cercana al límite de las formaciones Yixian/Jiufotang de la sección de Sanmendian arrojó una edad de 122.0 ± 0.9 Ma, y tres capas de toba XTZ17-1, XTZ17-2 y XTZ17-3 de la sección de Xiaotaizi datadas en 118.9 ± 0.8 Ma, 118.8 ± 0.6 Ma y 118.6 ± 1.1 Ma, respectivamente. Estas edades sugieren que la Formación Jiufotang en la Cuenca de Jianchang se depositó hace aproximadamente 122.0–118.9 Ma, la etapa más reciente del Barremiano–Aptiano del Cretácico Inferior y proporciona restricciones estrictas sobre los vertebrados del Mesozoico descubiertos en la Cuenca de Jianchang. Además, los documentos de la biota tardía de Jehol en la Formación Jiufotang han sido colocados entre \textasciitilde 123 y \textasciitilde 119 Ma basándose en nuestra nueva cronología y fechas radiométricas anteriores. Es crítico evaluar la historia evolutiva de varios taxones importantes del Mesozoico descubiertos de la biota de Jehol y explorar los patrones y modos de los linajes principales de vertebrados documentados en este intervalo.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2021.110657",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2021.110657",
    openalex = "W3199825891",
    references = "doi101093nsrnwu055, doi10166613052"
}

La Biota de Jehol del Cretácico Temprano es una lagerstätte terrestre que contiene fósiles excepcionalmente bien conservados que indican el origen y la evolución temprana de la vida mesozoica, como aves, dinosaurios, pterosaurios, mamíferos, insectos y plantas con flores. Nuevos estudios geocronológicos han restringido aún más las edades de las capas que contienen fósiles, y recientes investigaciones sobre los contextos tectónicos del Cretácico Temprano han proporcionado mucha nueva información para comprender la distribución espacio-temporal de la biota y el patrón de dispersión de sus miembros. Notablemente, la ocurrencia de la Biota de Jehol coincide con las etapas inicial y de pico de la destrucción del cratón de China del Norte en el Cretácico Temprano, y por lo tanto la evolución biótica está relacionada con la destrucción del cratón de China del Norte. Sin embargo, sigue siendo en gran parte desconocido cómo las actividades tectónicas impactaron el desarrollo de la Biota de Jehol en el noreste de China y otras biotas contemporáneas en áreas vecinas en Asia Oriental y Central. Se propone que las cuencas de rift del Cretácico Temprano migraron hacia el este en el margen norte del cratón de China del Norte y la Gran Cordillera de Xing'an, y se considera que esta migración fue resultado de la retirada hacia el este de la placa paleo-pacífica subducida. El desarrollo diacrónico de las cuencas de rift llevó a variaciones laterales de las secuencias estratigráficas y los ambientes de deposición, lo que a su vez influyó en la evolución espacio-temporal de la Biota de Jehol. Este estudio representa un esfuerzo por explorar la vinculación entre la evolución de la biota terrestre y la tectónica regional y cómo la tectónica de placas restringió la evolución de una biota terrestre a través de diversos procesos geológicos superficiales.

@article{doi101073pnas2107859118,
    author = "Zhou, Zhonghe y Meng, Qing‐Ren y Zhu, Rixiang y Wang, Min",
    title = "Evolución espacio-temporal de la Biota de Jehol: Respuestas a la destrucción del cratón de China del Norte en el Cretácico Temprano",
    year = "2021",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "La Biota de Jehol del Cretácico Temprano es una lagerstätte terrestre que contiene fósiles excepcionalmente bien conservados que indican el origen y la evolución temprana de la vida mesozoica, como aves, dinosaurios, pterosaurios, mamíferos, insectos y plantas con flores. Nuevos estudios geocronológicos han restringido aún más las edades de las capas que contienen fósiles, y recientes investigaciones sobre los contextos tectónicos del Cretácico Temprano han proporcionado mucha nueva información para comprender la distribución espacio-temporal de la biota y el patrón de dispersión de sus miembros. Notablemente, la ocurrencia de la Biota de Jehol coincide con las etapas inicial y de pico de la destrucción del cratón de China del Norte en el Cretácico Temprano, y por lo tanto la evolución biótica está relacionada con la destrucción del cratón de China del Norte. Sin embargo, sigue siendo en gran parte desconocido cómo las actividades tectónicas impactaron el desarrollo de la Biota de Jehol en el noreste de China y otras biotas contemporáneas en áreas vecinas en Asia Oriental y Central. Se propone que las cuencas de rift del Cretácico Temprano migraron hacia el este en el margen norte del cratón de China del Norte y la Gran Cordillera de Xing'an, y se considera que esta migración fue resultado de la retirada hacia el este de la placa paleo-pacífica subducida. El desarrollo diacrónico de las cuencas de rift llevó a variaciones laterales de las secuencias estratigráficas y los ambientes de deposición, lo que a su vez influyó en la evolución espacio-temporal de la Biota de Jehol. Este estudio representa un esfuerzo por explorar la vinculación entre la evolución de la biota terrestre y la tectónica regional y cómo la tectónica de placas restringió la evolución de una biota terrestre a través de diversos procesos geológicos superficiales.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2107859118",
    doi = "10.1073/pnas.2107859118",
    openalex = "W3194987836",
    references = "doi101016jpalaeo201803006, doi101093nsrnwu055"
}

Los pájaros son algunos de los organismos más diversos de la Tierra, con especies que habitan una amplia variedad de nichos en todos los biomas principales. Por lo tanto, los pájaros son vitales para nuestra comprensión de los ecosistemas modernos. Desafortunadamente, nuestra comprensión de la historia evolutiva de los ecosistemas modernos se ve obstaculizada por lagunas de conocimiento en el origen de la diversidad moderna de pájaros y la ecología de los ecosistemas. Una parte crucial para abordar estas deficiencias es mejorar nuestra comprensión de los primeros pájaros, los avialanos no aviares (es decir, no pájaros corona), particularmente de su dieta. La dieta de los avialanos no aviares ha sido objeto de debate, en gran parte debido a los enfoques cualitativos ambiguos que se han utilizado para reconstruirla. Aquí revisamos los métodos para determinar la dieta en aves modernas y fósiles (es decir, pájaros corona) así como en terópodos no aviares, y comentamos sobre su utilidad cuando se aplican a avialanos no aviares. Utilizamos esto para proponer un conjunto de enfoques cuantitativos comparables para determinar la dieta de los pájaros fósiles y, sobre esta base, proporcionar un consenso de lo que actualmente sabemos sobre la dieta de los pájaros fósiles. Aunque ningún enfoque individual puede predecir con precisión la dieta en los pájaros, cada uno puede excluir algunas dietas y reducir las posibilidades dietéticas. Recomendamos combinar (i) microusura dental, (ii) reconstrucción muscular basada en hitos, (iii) geoquímica de isótopos estables, (iv) estimaciones de masa corporal, (v) análisis morfológico tradicional y/o geométrico, (vi) modelado de palancas y (vii) análisis de elementos finitos para reconstruir con precisión la dieta de los pájaros fósiles. Nuestra revisión proporciona metodologías específicas para implementar cada enfoque y discute complicaciones que los futuros investigadores deben tener en cuenta. Señalamos que las formas actuales de evaluación del mesousura dental, la morfometría tradicional del cráneo, la morfometría geométrica y ciertos sistemas de isótopos estables aún no se han demostrado efectivas para discernir la dieta de los pájaros fósiles. Sobre esta base, informamos el estado actual del conocimiento de la dieta de los avialanos no aviares, que sigue siendo muy incompleto. La condición dietética ancestral en los avialanos no aviares sigue siendo unclear debido a datos escasos y evidencia contradictoria en Archaeopteryx. Entre los pigostilios no aviares tempranos, Confuciusornis tiene evidencia de análisis de elementos finitos y ventaja mecánica que apunta a la herbivoría, mientras que Sapeornis solo tiene evidencia de ventaja mecánica que indica granivoría, coincidiendo con el material ingerido fosilizado conocido para este taxón. El enantiornitino ornitotorácico Shenqiornis tiene evidencia de ventaja mecánica y morfometría pedal que apunta a la carnivoría. En el hongshanornitido ornitúromorfo Hongshanornis, solo la evidencia de ventaja mecánica indica granivoría, pero esto coincide con la evidencia de ingestión de gasterolitos en este taxón. La ventaja mecánica y los peces ingeridos apoyan la carnivoría en el ornitúromorfo songlingornitido Yanornis. Debido a la escasez de asignaciones dietéticas robustas, aún no han surgido tendencias claras en la evolución dietética de los avialanos no aviares. La diversidad dietética parece aumentar con el tiempo, pero esto es un sesgo de preservación asociado con una predominancia de datos del Lagerstätte de Jehol del Cretácico Temprano. Con este nuevo marco y nuestra síntesis del conocimiento actual de la dieta de los avialanos no aviares, esperamos que el conocimiento dietético y las tendencias evolutivas se vuelvan mucho más claros en los próximos años, especialmente a medida que se encuentren fósiles de otras ubicaciones y climas. Esto permitirá una comprensión más profunda y robusta del papel que jugaron los pájaros en los ecosistemas mesozoicos y cómo esto se desarrolló en su papel pivotal en los ecosistemas modernos.

@article{doi101111brv12743,
    author = "Miller, Case Vincent y Pittman, Michael",
    title = "La dieta de las aves tempranas basada en evidencia moderna y fósil y un nuevo marco para su reconstrucción",
    year = "2021",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Las aves son algunos de los organismos más diversos de la Tierra, con especies que habitan una amplia variedad de nichos en todos los biomas principales. Por lo tanto, las aves son vitales para nuestra comprensión de los ecosistemas modernos. Desafortunadamente, nuestra comprensión de la historia evolutiva de los ecosistemas modernos se ve obstaculizada por lagunas de conocimiento en el origen de la diversidad moderna de aves y la ecología de los ecosistemas. Una parte crucial para abordar estas deficiencias es mejorar nuestra comprensión de las aves más tempranas, los avialanos no aviares (es decir, no aves corona), particularmente de su dieta. La dieta de los avialanos no aviares ha sido motivo de debate, en gran parte debido a los enfoques cualitativos ambiguos que se han utilizado para reconstruirla. Aquí revisamos los métodos para determinar la dieta en aves modernas y fósiles (es decir, aves corona) así como en terópodos no aviares, y comentamos sobre su utilidad cuando se aplican a avialanos no aviares. Usamos esto para proponer un conjunto de enfoques cuantitativos comparables para determinar la dieta de las aves fósiles y, sobre esta base, proporcionar un consenso de lo que actualmente sabemos sobre la dieta de las aves fósiles. Aunque ningún enfoque individual puede predecir con precisión la dieta en las aves, cada uno puede excluir algunas dietas y reducir las posibilidades dietéticas. Recomendamos combinar (i) microuso dental, (ii) reconstrucción muscular basada en hitos, (iii) geoquímica de isótopos estables, (iv) estimaciones de masa corporal, (v) análisis morfológico tradicional y/o geométrico, (vi) modelado de palancas y (vii) análisis de elementos finitos para reconstruir con precisión la dieta de las aves fósiles. Nuestra revisión proporciona metodologías específicas para implementar cada enfoque y discute complicaciones que los futuros investigadores deben tener en cuenta. Señalamos que las formas actuales de evaluación del mesouso dental, la morfometría tradicional del cráneo, la morfometría geométrica y ciertos sistemas de isótopos estables aún no se han demostrado efectivas para discernir la dieta de las aves fósiles. Sobre esta base, informamos el estado actual del conocimiento de la dieta de los avialanos no aviares, que sigue siendo muy incompleto. La condición dietética ancestral en los avialanos no aviares sigue siendo unclear debido a datos escasos y evidencia contradictoria en Archaeopteryx. Entre los pigostilios no aviares tempranos, Confuciusornis tiene evidencia de análisis de elementos finitos y ventaja mecánica que apunta a la herbivoría, mientras que Sapeornis solo tiene evidencia de ventaja mecánica que indica granivoría, coincidiendo con el material ingerido fosilizado conocido para este taxón. El enantiornitino ornitotóracino Shenqiornis tiene evidencia de ventaja mecánica y morfometría pedal que apunta a la carnivoría. En el hongshanornitido ornitúromorfo Hongshanornis, solo la evidencia de ventaja mecánica indica granivoría, pero esto coincide con la evidencia de ingestión de gastrolitos en este taxón. La ventaja mecánica y los peces ingeridos apoyan la carnivoría en el songlingornitido ornitúromorfo Yanornis. Debido a la escasez de asignaciones dietéticas robustas, aún no han surgido tendencias claras en la evolución dietética de los avialanos no aviares. La diversidad dietética parece aumentar con el tiempo, pero esto es un sesgo de preservación asociado con una predominancia de datos del Lagerstätte de Jehol del Cretácico Temprano. Con este nuevo marco y nuestra síntesis del conocimiento actual de la dieta de los avialanos no aviares, esperamos que el conocimiento dietético y las tendencias evolutivas se vuelvan mucho más claros en los próximos años, especialmente a medida que se encuentren fósiles de otras ubicaciones y climas. Esto permitirá una comprensión más profunda y robusta del papel que jugaron las aves en los ecosistemas mesozoicos y cómo esto se desarrolló en su papel pivotal en los ecosistemas modernos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12743",
    doi = "10.1111/brv.12743",
    openalex = "W3080110636",
    references = "doi101002ar24241, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcub201803042, doi101016jcub201910050, doi101038s4146701909259x, doi101080027246342013762708, doi101080027246342013794814, doi101098rsos140350, doi101111pala12270, doi101371journalpone0126791, doi10159023174889201500020001, doi107717peerj5831"
}

presentó un wulst y un paladar segmentado, anteriormente propuesto que surgió dentro de las aves existentes. El origen de Aves se marca con cerebros más grandes y remodelados que indican selección para telencéfalos y ojos relativamente grandes, pero no por un tamaño corporal exclusivamente pequeño. Las diferencias en los sistemas sensoriales, potencialmente vinculadas a estos cambios, pueden ayudar a explicar la supervivencia aviar en relación con otros dinosaurios.

@article{doi101126sciadvabg7099,
    author = "Torres, Christopher R. y Norell, Mark A. y Clarke, Julia A.",
    title = "Evolución de la masa neurocranial y corporal de los pájaros a través de la extinción masiva del Cretácico tardío: La forma del cerebro aviano dejó atrás a otros dinosaurios",
    year = "2021",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "presentó un wulst y un paladar segmentado, anteriormente propuesto que surgió dentro de las aves existentes. El origen de Aves se marca con cerebros más grandes y remodelados que indican selección para telencéfalos y ojos relativamente grandes, pero no por un tamaño corporal exclusivamente pequeño. Las diferencias en los sistemas sensoriales, potencialmente vinculadas a estos cambios, pueden ayudar a explicar la supervivencia aviar en relación con otros dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.abg7099",
    doi = "10.1126/sciadv.abg7099",
    openalex = "W3186419283",
    references = "doi101016jcub201804062, doi101098rsos170975, doi101111j155856461951tb02756x, doi101371journalpone0082000, doi10166613052"
}

Las comunidades de dinosaurios bien muestreadas desde el Jurásico hasta el Cretácico Tardío temprano muestran una mayor diversidad taxonómica entre los taxones de terópodos más grandes (>50 kg) que las comunidades del Campano-Maastrichtiano, particularmente en las de Asia oriental/central y Laramidia. Los gremios de carnívoros grandes en los ensamblajes de Asiamérica están monopolizados por tiranosáuridos, siendo los depredadores de tamaño medio adulto (50–500 kg) raros o ausentes. En contraste, se encuentra que varios clados de terópodos ocupan estos tamaños corporales en faunas anteriores, incluidos los primeros tiranosáuridos. Los ensamblajes con depredadores de "tamaño medio ausente" no se encuentran que tengan una diversidad correspondientemente más escasa de especies de presas potenciales registradas en estas mismas faunas. Los nichos de "tamaño medio ausente" en los gremios de terópodos de Laramidia y Asia del Cretácico Tardío pudieron haber sido asimilados por juveniles y subadultos de especies de tiranosáuridos, funcionalmente distintos de sus ecomorfologías adultas. Se especula que si los tiranosáuridos asimilaban los nichos previamente ocupados por depredadores de terópodos de tamaño medio, esperaríamos la evolución de transiciones morfológicas distintas y posiblemente el retraso en el logro de la madurez somática en especies de este taxón.

@article{doi101139cjes20200174,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "Estructura de la gremio de terópodos y la hipótesis de asimilación de nicho de tiranosáuridos: implicaciones para la macroecología y ontogenia de dinosaurios depredadores en la Asiamérica del Cretácico Tardío más reciente 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Las comunidades de dinosaurios bien muestreadas desde el Jurásico hasta el Cretácico Tardío temprano muestran una mayor diversidad taxonómica entre los taxones de terópodos más grandes (>50 kg) que las comunidades del Campano-Maastrichtiano, particularmente en las de Asia oriental/central y Laramidia. Los gremios de carnívoros grandes en los ensamblajes de Asiamérica están monopolizados por tiranosáuridos, siendo los depredadores de tamaño medio adulto (50–500 kg) raros o ausentes. En contraste, se encuentra que varios clados de terópodos ocupan estos tamaños corporales en faunas anteriores, incluidos los primeros tiranosáuridos. Los ensamblajes con depredadores de "tamaño medio ausente" no se encuentran que tengan una diversidad correspondientemente más escasa de especies de presas potenciales registradas en estas mismas faunas. Los nichos de "tamaño medio ausente" en los gremios de terópodos de Laramidia y Asia del Cretácico Tardío pudieron haber sido asimilados por juveniles y subadultos de especies de tiranosáuridos, funcionalmente distintos de sus ecomorfologías adultas. Se especula que si los tiranosáuridos asimilaban los nichos previamente ocupados por depredadores de terópodos de tamaño medio, esperaríamos la evolución de transiciones morfológicas distintas y posiblemente el retraso en el logro de la madurez somática en especies de este taxón.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0174",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0174",
    openalex = "W3168560974",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101017pab201519, doi101017s0094837300011891, doi10103846266, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101038s4155901908880, doi101038s41598019517095, doi101038srep20252, doi101073pnas1600140113, doi101093nsrnwu055, doi101098rspb20202258, doi101111brv12638, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15023931200900187x, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1065522, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20190019, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0188426, doi1017161paleo180818764, doi1023071942327, doi1023072411924, doi1029920070860302, doi103897zookeys92847517, doi107717peerj9192, openalexw2183707334, openalexw2971401580"
}

.

@article{doi101038s4158602205445y,
    author = "Benito, Juan y Kuo, Pei‐Chen y Widrig, Klara E. y Jagt, John W.M. y Field, Daniel J.",
    title = "Cretaceous ornithurine supports a neognathous crown bird ancestor",
    year = "2022",
    journal = "Nature",
    abstract = ".",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41586-022-05445-y",
    doi = "10.1038/s41586-022-05445-y",
    openalex = "W4310483852",
    references = "doi101080027246342013762708, doi101098rsos170975, doi1012060003009044011"
}

Los confuciusornitidos son las aves pico más antiguas conocidas y constituyen el único clado rico en especies de aves pigostilianas del Cretácico inferior que existieron antes de la cladogénesis de los Ornithothoraces. Aquí, reportamos una nueva especie de confuciusornitido del Cretácico inferior de Liaoning occidental, noreste de China. En comparación con otros confuciusornitidos, esta nueva especie y el recientemente reportado Yangavis confucii ambos muestran evidencia de una mayor capacidad de vuelo, aunque las alas de ambos taxones difieren entre sí en muchos aspectos. Nuestros análisis aerodinámicos bajo filogenia indican que surgieron modos variables de adaptación al vuelo a través de la diversidad de confuciusornitidos, y en menor medida a lo largo de su ontogenia, y específicamente sugieren que tanto una tendencia hacia una mayor capacidad de vuelo como un cambio en la estrategia de vuelo ocurrieron en la evolución de los confuciusornitidos. El nuevo confuciusornitido difiere más notablemente de otras aves mesozoicas por tener un hueso adicional en forma de cojín en el primer dígito de la ala, una característica altamente inusual que pudo haber ayudado a satisfacer las demandas funcionales del vuelo en una etapa en la que el crecimiento esquelético aún estaba incompleto. El nuevo hallazgo ejemplifica de manera striking la diversidad morfológica, de desarrollo y funcional de las primeras aves pico.

@article{doi101038s42003022043166,
    author = "Wang, Renfei and Hu, Dongyu and Zhang, Meisheng and Wang, Shiying and Zhao, Qi and Sullivan, Corwin and Xu, Xing",
    title = "A new confuciusornithid bird with a secondary epiphyseal ossification reveals phylogenetic changes in confuciusornithid flight mode.",
    year = "2022",
    journal = "Communications biology",
    abstract = "Los confuciusornitidos son las aves pico más antiguas conocidas y constituyen el único clado rico en especies de aves pigostilianas del Cretácico inferior que existieron antes de la cladogénesis de los Ornithothoraces. Aquí, reportamos una nueva especie de confuciusornitido del Cretácico inferior de Liaoning occidental, noreste de China. En comparación con otros confuciusornitidos, esta nueva especie y el recientemente reportado Yangavis confucii ambos muestran evidencia de una mayor capacidad de vuelo, aunque las alas de ambos taxones difieren entre sí en muchos aspectos. Nuestros análisis aerodinámicos bajo filogenia indican que surgieron modos variables de adaptación al vuelo a través de la diversidad de confuciusornitidos, y en menor medida a lo largo de su ontogenia, y específicamente sugieren que tanto una tendencia hacia una mayor capacidad de vuelo como un cambio en la estrategia de vuelo ocurrieron en la evolución de los confuciusornitidos. El nuevo confuciusornitido difiere más notablemente de otras aves mesozoicas por tener un hueso adicional en forma de cojín en el primer dígito de la ala, una característica altamente inusual que pudo haber ayudado a satisfacer las demandas funcionales del vuelo en una etapa en la que el crecimiento esquelético aún estaba incompleto. El nuevo hallazgo ejemplifica de manera striking la diversidad morfológica, de desarrollo y funcional de las primeras aves pico.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9772404/",
    doi = "10.1038/s42003-022-04316-6",
    openalex = "W4312061382",
    pmcid = "PMC9772404",
    pmid = "36543908",
    references = "doi101002jmor10013, doi101038nature07447, doi101111cla12160, doi101111j14697580200600534x, doi101126science1252243, doi101139e03011, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi101371journalpone0007390, doi101525california97805202735280030004, doi102992014590582006371pon20co2"
}

-like upstroke. Both factors are supported by a slender ventral body profile. These data validate the ancestral shoulder/chest flight system and provide insights into novel upstroke-enhanced flight strokes and early sternum loss, filling important gaps in our understanding of the appearance of modern flight.

@article{doi101073pnas2205476119,
    author = "Pittman, Michael and Kaye, Thomas G. and Wang, Xiaoli and Zheng, Xiaoting and Dececchi, T. Alexander and Hartman, Scott",
    title = "Preserved soft anatomy confirms shoulder-powered upstroke of early theropod flyers, reveals enhanced early pygostylian upstroke, and explains early sternum loss",
    year = "2022",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "-like upstroke. Both factors are supported by a slender ventral body profile. These data validate the ancestral shoulder/chest flight system and provide insights into novel upstroke-enhanced flight strokes and early sternum loss, filling important gaps in our understanding of the appearance of modern flight.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2205476119",
    doi = "10.1073/pnas.2205476119",
    openalex = "W4308964372",
    references = "doi101016jcub202111060, doi107554elife76086"
}

Resumen Los movimientos independientes y la flexibilidad de varias partes del cráneo, llamadas cinésis craneal, son una innovación evolutiva que se encuentra en los vertebrados vivos solo en algunos escamosos y aves de la corona, y se considera un factor principal que sustenta gran parte de la enorme diversidad fenotípica y ecológica de las aves vivas, el grupo más diverso de amniotas existentes. En comparación con el postcráneo, nuestra comprensión de la ensamblaje evolutivo del cráneo característico de las aves modernas ha sido obstaculizada por registros fósiles escasos de materiales craneales tempranos, con hipótesis competidoras sobre el desarrollo evolutivo de la cinésis craneal entre los primeros miembros de los avialanos. Aquí, una reconstrucción detallada en tres dimensiones del cráneo del enantiornitino del Cretácico Temprano Yuanchuavis kompsosoura permite su descripción en profundidad, incluyendo elementos que son poco conocidos entre los avialanos de divergencia temprana pero que son centrales para descifrar el ensamblaje mosaico de las características necesarias para la cinésis craneal aviar moderna. Nuestra reconstrucción del cráneo muestra la conservación evolutiva y funcional de las regiones temporal y palatina al retener la configuración ancestral de dinosaurio terópodo dentro del cráneo de esta ave derivada y voladora. El análisis morfométrico geométrico del palatino sugiere que la pérdida del proceso jugal representa el primer paso en las modificaciones estructurales de este elemento que conducen a la condición de ave de la corona cinética. La mezcla de estructuras temporales y palatinas plesiomórficas junto con un rostro avialano derivado y un esqueleto postcráneo encapsulados en Yuanchuavis manifiestan el papel clave del mosaico evolutivo y la experimentación en la diversificación temprana de las aves.

@misc{doi10110120220713499923,
    author = "Wang, Min and Stidham, Thomas A. and O’Connor, Jingmai K. and Zhou, Zhonghe",
    title = "Insight into the evolutionary assemblage of cranial kinesis from a Cretaceous bird",
    year = "2022",
    booktitle = "bioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)",
    abstract = "Resumen Los movimientos independientes y la flexibilidad de varias partes del cráneo, llamadas cinésis craneal, son una innovación evolutiva que se encuentra en los vertebrados vivos solo en algunos escamosos y aves de la corona, y se considera un factor principal que sustenta gran parte de la enorme diversidad fenotípica y ecológica de las aves vivas, el grupo más diverso de amniotas existentes. En comparación con el postcráneo, nuestra comprensión de la ensamblaje evolutivo del cráneo característico de las aves modernas ha sido obstaculizada por registros fósiles escasos de materiales craneales tempranos, con hipótesis competidoras sobre el desarrollo evolutivo de la cinésis craneal entre los primeros miembros de los avialanos. Aquí, una reconstrucción detallada en tres dimensiones del cráneo del enantiornitino del Cretácico Temprano Yuanchuavis kompsosoura permite su descripción en profundidad, incluyendo elementos que son poco conocidos entre los avialanos de divergencia temprana pero que son centrales para descifrar el ensamblaje mosaico de las características necesarias para la cinésis craneal aviar moderna. Nuestra reconstrucción del cráneo muestra la conservación evolutiva y funcional de las regiones temporal y palatina al retener la configuración ancestral de dinosaurio terópodo dentro del cráneo de esta ave derivada y voladora. El análisis morfométrico geométrico del palatino sugiere que la pérdida del proceso jugal representa el primer paso en las modificaciones estructurales de este elemento que conducen a la condición de ave de la corona cinética. La mezcla de estructuras temporales y palatinas plesiomórficas junto con un rostro avialano derivado y un esqueleto postcráneo encapsulados en Yuanchuavis manifiestan el papel clave del mosaico evolutivo y la experimentación en la diversificación temprana de las aves.",
    url = "https://doi.org/10.1101/2022.07.13.499923",
    doi = "10.1101/2022.07.13.499923",
    openalex = "W4285597292",
    references = "doi101111joa13588"
}

El clado extinto distribuido globalmente Enantiornithes comprende la radiación temprana más diversa de aves en el Mesozoico, con especies que exhiben una amplia gama de tamaños corporales, morfologías y ecologías. El fósil de un nuevo ave enantiornitina, Brevirostruavis macrohyoideus gen. et sp. nov., de la Formación Jiufotang del Cretácico Inferior en la provincia de Liaoning, noreste de China, conserva algunas características esqueléticas importantes previamente desconocidas entre las aves tempranas del tronco y las actuales, incluyendo un elemento óseo hioideo extremadamente alargado (solo ligeramente más corto que el cráneo), combinado con un rostrum craneal corto. El hioideo largo proporciona evidencia directa para la evolución de la alimentación especializada en esta especie extinta, y parece similar a la lengua altamente móvil que es movilizada por los epibranciales pares presentes en los colibríes, mieleros y picabueyes vivos. El probable vínculo entre la adquisición de alimentos y la protrusión de la lengua podría haber sido un factor clave en la evolución independiente de hioibranciales particularmente alargados en las aves tempranas.

@article{doi101111joa13588,
    author = "Li, Zhiheng y Wang, Min y Stidham, Thomas A y Zhou, Zhonghe y Clarke, Julia",
    title = "Nueva evolución de una lengua hiper-alargada en un enantiornitino del Cretácico de China y la evolución del aparato hilingual y la alimentación en aves.",
    year = "2022",
    journal = "Journal of anatomy",
    abstract = "El clado extinto distribuido globalmente Enantiornithes comprende la radiación temprana más diversa de aves en el Mesozoico, con especies que exhiben una amplia gama de tamaños corporales, morfologías y ecologías. El fósil de un nuevo ave enantiornitina, Brevirostruavis macrohyoideus gen. et sp. nov., de la Formación Jiufotang del Cretácico Inferior en la provincia de Liaoning, noreste de China, conserva algunas características esqueléticas importantes previamente desconocidas entre las aves tempranas del tronco y las actuales, incluyendo un elemento óseo hioideo extremadamente alargado (solo ligeramente más corto que el cráneo), combinado con un rostrum craneal corto. El hioideo largo proporciona evidencia directa para la evolución de la alimentación especializada en esta especie extinta, y parece similar a la lengua altamente móvil que es movilizada por los epibranciales pares presentes en los colibríes, mieleros y picabueyes vivos. El probable vínculo entre la adquisición de alimentos y la protrusión de la lengua podría haber sido un factor clave en la evolución independiente de hioibranciales particularmente alargados en las aves tempranas.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8930807/",
    doi = "10.1111/joa.13588",
    openalex = "W3215467381",
    pmcid = "PMC8930807",
    pmid = "34854094",
    references = "doi1010292004gl019790, doi101038nature01420, doi101038s4146702020314w, doi101073pnas1011924108, doi101093nsrnwu055, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10960031200900258x, doi101111j14697580200800880x, doi101111joa13588, doi101139e03011, doi1016660022336020030770822mbatho20co2"
}

, representando una etapa transicional en la evolución del aparato volador antes de la aparición de un canal trioseal óseo completamente cerrado como en las aves modernas. Nuestro estudio revela variaciones adicionales específicas del linaje en la anatomía de la cinta pectoral, así como una modificación significativa de la cinta pectoral a lo largo de la línea hacia las aves corona. Estas modificaciones produjeron morfologías diversas de cintas pectorales entre las aves del Mesozoico, lo que permitió que surgiera un rango correspondiente de niveles y estilos de capacidad durante la evolución temprana del vuelo.

@article{doi107554elife76086,
    author = "Wang, Shiying y Ma, Yubo y Wu, Qian y Wang, Min y Hu, Dongyu y Sullivan, Corwin y Xu, Xing",
    title = "Restauración digital de las cintas pectorales de dos aves del Cretácico Temprano e implicaciones para la evolución del vuelo temprano",
    year = "2022",
    journal = "eLife",
    abstract = ", representando una etapa transicional en la evolución del aparato volador antes de la aparición de un canal trioseal óseo completamente cerrado como en las aves modernas. Nuestro estudio revela variaciones adicionales específicas del linaje en la anatomía de la cinta pectoral, así como una modificación significativa de la cinta pectoral a lo largo de la línea hacia las aves corona. Estas modificaciones produjeron morfologías diversas de cintas pectorales entre las aves del Mesozoico, lo que permitió que surgiera un rango correspondiente de niveles y estilos de capacidad durante la evolución temprana del vuelo.",
    url = "https://doi.org/10.7554/elife.76086",
    doi = "10.7554/elife.76086",
    openalex = "W4226064306",
    references = "doi10103845769, doi101038nature01342, doi101038nature02898, doi101038nature03996, doi101038nature08322, doi101038nature10288, doi101080027246342012652321, doi101086407902, doi101126science29054981955, doi1012067481, doi102992014590582006371pon20co2"
}

manifesta el papel clave del mosaico evolutivo y la experimentación en la diversificación temprana de las aves.

@article{doi107554elife81337,
    author = "Wang, Min y Stidham, Thomas A. y O’Connor, Jingmai K. y Zhou, Zhonghe",
    title = "Insight into the evolutionary assemblage of cranial kinesis from a Cretaceous bird",
    year = "2022",
    journal = "eLife",
    abstract = "manifesta el papel clave del mosaico evolutivo y la experimentación en la diversificación temprana de las aves.",
    url = "https://doi.org/10.7554/elife.81337",
    doi = "10.7554/elife.81337",
    openalex = "W4310947376",
    references = "doi101111joa13588"
}

Ichthyornis ha sido reconocido durante mucho tiempo como un taxón fósil de importancia pivotal para comprender las etapas más recientes de la transición dinosaurio-pájaro, pero poco material postcraneal nuevo y significativo ha sido descubierto desde las descripciones iniciales de esqueletos parciales en el siglo XIX. Aquí, presentamos nueva información sobre la morfología postcraneal de Ichthyornis basada en 40 especímenes previamente no descritos, proporcionando la evaluación morfológica más completa hasta la fecha del esqueleto postcraneal de Ichthyornis. El nuevo material incluye cuatro esqueletos parcialmente completos y numerosos elementos aislados bien conservados, lo que permite nuevas observaciones anatómicas, como inserciones musculares previamente no descritas para los euornitinos mesozoicos. Entre los elementos que anteriormente eran desconocidos o mal representados para Ichthyornis, los nuevos especímenes incluyen una serie axial casi completa, una fúrcula con hypocleideum, huesos carpales radiales, fémures, un tarsometatarso completo con un hipotarsus rudimentario, y uno de los primeros esternones casi completos tridimensionales conocidos de un avialano mesozoico. Se han conservado varios falanges pedales, revelando un pie notablemente agrandado, presumiblemente relacionado con la natación impulsada por los pies. Aunque diagnosticables como Ichthyornis, los nuevos especímenes exhiben un grado sustancial de variación morfológica, alguna de la cual puede relacionarse con cambios ontogenéticos. Los análisis filogenéticos que incorporan nuestros nuevos datos y emplean conjuntos de datos morfológicos alternativos recuperan a Ichthyornis hacia el tallo de Hesperornithes e Iaceornis, en línea con algunas hipótesis recientes sobre la topología de la porción más cercana a la corona del grupo tallo aviar, y establecemos nombres de clados definidos filogenéticamente para los subclados avialanos relevantes para facilitar un discurso consistente en trabajos futuros. La nueva información proporcionada por estos especímenes mejora nuestra comprensión de la evolución morfológica entre los avialanos no neornitinos más cercanos a la corona que precedieron inmediatamente al origen del grupo corona de pájaros.

@article{doi107717peerj13919,
    author = "Benito, Juan y Chen, Albert y Wilson, Laura E. y Bhullar, Bhart‐Anjan S. y Burnham, David A. y Field, Daniel J.",
    title = "Cuarenta nuevos especímenes de Ichthyornis proporcionan una visión sin precedentes sobre la morfología postcraneal de los pájaros del grupo tallo hacia la corona",
    year = "2022",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Ichthyornis ha sido reconocido durante mucho tiempo como un taxón fósil de importancia pivotal para comprender las etapas más recientes de la transición dinosaurio-pájaro, pero poco material postcraneal nuevo y significativo ha sido descubierto desde las descripciones iniciales de esqueletos parciales en el siglo XIX. Aquí, presentamos nueva información sobre la morfología postcraneal de Ichthyornis basada en 40 especímenes previamente no descritos, proporcionando la evaluación morfológica más completa hasta la fecha del esqueleto postcraneal de Ichthyornis. El nuevo material incluye cuatro esqueletos parcialmente completos y numerosos elementos aislados bien conservados, lo que permite nuevas observaciones anatómicas, como inserciones musculares previamente no descritas para los euornitinos mesozoicos. Entre los elementos que anteriormente eran desconocidos o mal representados para Ichthyornis, los nuevos especímenes incluyen una serie axial casi completa, una fúrcula con hypocleideum, huesos carpales radiales, fémures, un tarsometatarso completo con un hipotarsus rudimentario, y uno de los primeros esternones casi completos tridimensionales conocidos de un avialano mesozoico. Se han conservado varios falanges pedales, revelando un pie notablemente agrandado, presumiblemente relacionado con la natación impulsada por los pies. Aunque diagnosticables como Ichthyornis, los nuevos especímenes exhiben un grado sustancial de variación morfológica, alguna de la cual puede relacionarse con cambios ontogenéticos. Los análisis filogenéticos que incorporan nuestros nuevos datos y emplean conjuntos de datos morfológicos alternativos recuperan a Ichthyornis hacia el tallo de Hesperornithes e Iaceornis, en línea con algunas hipótesis recientes sobre la topología de la porción más cercana a la corona del grupo tallo aviar, y establecemos nombres de clados definidos filogenéticamente para los subclados avialanos relevantes para facilitar un discurso consistente en trabajos futuros. La nueva información proporcionada por estos especímenes mejora nuestra comprensión de la evolución morfológica entre los avialanos no neornitinos más cercanos a la corona que precedieron inmediatamente al origen del grupo corona de pájaros.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.13919",
    doi = "10.7717/peerj.13919",
    openalex = "W4312112859",
    references = "doi101016jcretres200806007, doi101016jcub202006105, doi101016jpalaeo201803006, doi101038s4146701909259x, doi101073pnas1613813113, doi101111brv12666, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20200145, doi1012060003009044011, doi101371journalpone0032623, doi10166613052, doi103389fevo2022828006, doi107717peerj1032, doi107717peerj7247, doi107717peerj9192"
}

Como uno de los misterios de los vertebrados voladores, los pterosaurios se extinguieron completamente en el evento de extinción K-Pg, lo que dificultó nuestra comprensión de su vuelo. Los estudios recientes sobre el vuelo de los pterosaurios suelen utilizar aves como analogías, ya que su cintura escapular comparte muchas características. Sin embargo, también se ha propuesto que estos dos grupos pueden diferir en algunos mecanismos de vuelo críticos, como los músculos primarios para el ascenso de las alas. Aquí, describimos y caracterizamos por primera vez las características detalladas de la morfología e histología de la cintura pectoral en Hamipterus del Cretácico inferior del noroeste de China. Nuestra investigación revela que la escápula y el coracoides de Hamipterus forman una articulación sinostótica, representando una adaptación distinta de la cintura pectoral durante la evolución del vuelo de los pterosaurios, diferente a la de las aves. El residuo de la cartílago articular de la fosa glenoidea apoya la potencial preservación de tejido cartilaginoso en esta ubicación. La morfología del proceso acrocoracoideo de Hamipterus indica que puede funcionar como una polea para M. supracoracoideus, ya que la fuerza principal del ascenso del vuelo se asemeja a la de las aves. Pero el tipo de silla de la articulación escapular del pterosaurio puede limitar la rotación de la cabeza del húmero, sugiriendo un mecanismo particular para controlar el ángulo de ataque, a diferencia de las aves. La presencia de tanto similitudes como diferencias entre el aparato de vuelo de los pterosaurios y las aves se destaca en nuestra investigación, lo que puede estar relacionado con el mecanismo de vuelo y la adaptación funcional de la extremidad anterior. La característica distintiva del aparato de vuelo de los pterosaurios debe ser tratada con precaución en futuras investigaciones, para comprender mejor la vida de este vertebrado volador extinto y único.

@article{doi101002ar25167,
    author = "Wu, Qian y Chen, He y Li, Zhiheng y Jiang, Shunxing y Wang, Xiaolin y Zhou, Zhonghe",
    title = "La morfología e histología de la cintura pectoral de Hamipterus (Pterosauria), del Cretácico inferior del noroeste de China",
    year = "2023",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Como uno de los misterios de los vertebrados voladores, los pterosaurios se extinguieron completamente en el evento de extinción K-Pg, lo que dificultó nuestra comprensión de su vuelo. Los estudios recientes sobre el vuelo de los pterosaurios suelen utilizar aves como analogías, ya que su cintura escapular comparte muchas características. Sin embargo, también se ha propuesto que estos dos grupos pueden diferir en algunos mecanismos de vuelo críticos, como los músculos primarios para el ascenso de las alas. Aquí, describimos y caracterizamos por primera vez las características detalladas de la morfología e histología de la cintura pectoral en Hamipterus del Cretácico inferior del noroeste de China. Nuestra investigación revela que la escápula y el coracoides de Hamipterus forman una articulación sinostótica, representando una adaptación distinta de la cintura pectoral durante la evolución del vuelo de los pterosaurios, diferente a la de las aves. El residuo de la cartílago articular de la fosa glenoidea apoya la potencial preservación de tejido cartilaginoso en esta ubicación. La morfología del proceso acrocoracoideo de Hamipterus indica que puede funcionar como una polea para M. supracoracoideus, ya que la fuerza principal del ascenso del vuelo se asemeja a la de las aves. Pero el tipo de silla de la articulación escapular del pterosaurio puede limitar la rotación de la cabeza del húmero, sugiriendo un mecanismo particular para controlar el ángulo de ataque, a diferencia de las aves. La presencia de tanto similitudes como diferencias entre el aparato de vuelo de los pterosaurios y las aves se destaca en nuestra investigación, lo que puede estar relacionado con el mecanismo de vuelo y la adaptación funcional de la extremidad anterior. La característica distintiva del aparato de vuelo de los pterosaurios debe ser tratada con precaución en futuras investigaciones, para comprender mejor la vida de este vertebrado volador extinto y único.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25167",
    doi = "10.1002/ar.25167",
    openalex = "W4320709116",
    references = "doi107554elife76086"
}

@incollection{doi10100797830311485211,
    author = "Ritchison, Gary",
    title = "Origen y evolución de las aves",
    year = "2023",
    booktitle = "Fascinating life sciences",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-031-14852-1\_1",
    doi = "10.1007/978-3-031-14852-1\_1",
    openalex = "W4388445452",
    references = "doi101017s1464793104006517, doi101038nature11631, doi101038nature15697, doi101038s42003022043166, doi101073pnas0401892101, doi101073pnas071034898, doi101073pnas0811087106, doi101111j14754983200600585x, doi101126science1157704, doi101126science1253451, doi101126science20844481095, doi1016410006356820010510933teotwa20co2, doi107717peerj5831"
}

Recientemente, Nature Communications publicó un estudio sobre los hábitos alimenticios de un antiguo ave extinta llamada Jeholornis, del Biota de Jehol del Cretácico Temprano de China, liderado por investigadores del Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología de la Academia China de Ciencias.1Wu Y. Ge Y. Hu H. et al.Intra-gastric phytoliths provide evidence for folivory in basal avialans of the Early Cretaceous Jehol Biota.Nat. Commun. 2023; 14: 4558Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar Jeholornis y sus especies estrechamente relacionadas se consideran parte de la segunda línea más primitiva en el árbol genealógico de las aves, conservando una larga cola ósea dinosauriana, pequeños dientes y grandes garras en las alas. Adoptando un enfoque interdisciplinario, el equipo científico descubrió cientos de fitolitos originados de las hojas del grupo de angiospermas basales llamado magnoliids (que incluye magnolias, canela y aguacates vivos), mientras investigaba los contenidos de residuos gástricos de un fósil juvenil de Jeholornis bien conservado de 120 millones de años. Estos fitolitos fósiles son la primera confirmación que ayuda a señalar el origen y la evolución de la alimentación a base de hojas en las aves antiguas y dibuja además una interesante historia científica sobre las primeras interacciones entre las aves y las plantas con flores (Figura 1). Las angiospermas dominan gran parte del paisaje en los ecosistemas terrestres de nuestro planeta hoy en día, y desempeñan un papel clave en el mantenimiento y estructuración de la biodiversidad a través de diferentes interacciones ecológicas y grupos filogenéticos, incluidos los humanos. Basándose en las relaciones mutualistas estrechas entre las aves y las plantas vivas (en la dispersión de semillas, polinización y mecanismos en el consumo de néctar, por ejemplo), las aves han sido reconocidas durante mucho tiempo por su crucial papel co-evolutivo en el origen y la temprana diversificación de las angiospermas. Sin embargo, la falta de evidencia explícita basada en fósiles de interacciones entre aves y plantas ha dificultado probar y apoyar plenamente tal hipótesis hasta recientemente. La preservación excepcional de fósiles en el Biota de Jehol del Cretácico Temprano en el noreste de China ha llevado a una serie de descubrimientos importantes relacionados con la evolución de las angiospermas antiguas y los primeros conjuntos de aves diversos conocidos. Ese biota permite una visión sin precedentes de los ecosistemas forestales del Mesozoico con su abundancia desbordante de fósiles de vertebrados, invertebrados y plantas espectaculamente conservados. Para explorar aún más las interrelaciones ecológicas entre las angiospermas del Cretácico y las primeras aves, nuestro equipo de investigadores pionero la aplicación del análisis de fitolitos para estudiar los contenidos gástricos de una antigua ave herbívora. Como una de las primeras líneas de aves, las inferencias sobre los hábitos alimenticios de Jeholornis son fundamentales para la comprensión general del origen de la diversidad ecológica de las aves, así como para ayudar a deducir la longevidad de las interacciones cercanas y potencialmente co-evolutivas entre las aves y las plantas con flores. El trabajo previo ha mostrado que los parientes más cercanos de las aves, los dinosaurios terópodos emplumados de pequeño tamaño como los troodontidos y los dromaeosaurios, eran depredadores. En contraste, muchas aves del Cretácico Temprano eran herbívoros voladores arborícolas, señalando un cambio temprano en las dietas, sistemas digestivos y ecologías en la evolución de las aves, junto con el inicio de interacciones directas entre las aves y (plantas con) flores. El impacto de su alimentación a base de plantas se ve en la disminución evolutiva en el número y tamaño de sus dientes y la presencia de gastrolitos (piedras en el estómago o molleja que podrían funcionar en la molienda de material vegetal), como lo evidencian los restos fósiles en los esqueletos. Mientras que la presencia de gastrolitos dentro de los fósiles señala una dieta herbívora amplia entre las primeras aves, los detalles de ese menú dietético han sido elusivos. Algunos de los mejores evidencias de una dieta a base de plantas en aves antiguas provienen de otros especímenes fósiles de Jeholornis con semillas conservadas en su sistema digestivo. Ahora, con la adición de hojas a ese repertorio de ítems dietéticos vegetales, podemos ver que las primeras líneas de aves podían obtener y extraer nutrientes no solo de ítems ricos en energía y fáciles de digerir como frutas y semillas, sino también de ítems menos fácilmente procesables como hojas. Jeholornis también marca la evidencia más temprana de un nicho herbívoro arborícola dentro del árbol genealógico de las aves, un papel ecológico importante y común que las aves ocupan alrededor del mundo hoy en día. La identificación de plantas específicas en la dieta de Jeholornis requirió una myriad de métodos analíticos y de recolección de datos. Nuestros miembros del equipo científico integraron una reconstrucción integral sobre la temprana evolución de los hábitos alimenticios de las aves antiguas con la asociación de hábitos alimenticios similares de aves extantes. Los enfoques incluyen escaneo por tomografía computarizada (TC), microscopía electrónica de barrido y evaluación cuantitativa a través del análisis morfométrico de la forma de la mandíbula de la ave. Específicamente, nuestro equipo de investigación intentó extraer los restos de fitolitos de plantas de los residuos del estómago dentro del esqueleto fosilizado de Jeholornis para analizar su dieta vegetal. Muestreando el área alrededor de los gastrolitos conservados y procesando las muestras para fitolitos, se recuperaron cientos de fitolitos de múltiples taxones de plantas. Muestras similares desde fuera del esqueleto fósil no produjeron fitolitos. Esto confirmó que los fitolitos provenían de y estaban restringidos dentro del cuerpo de la ave. Después de una cuidadosa comparación con más de 4,000 tipos de fitolitos modernos que representan gran parte de la diversidad de plantas derivada de bases de datos integrales y colecciones de fitolitos, concluimos que la mayoría de los fitolitos fósiles identificables del estómago provienen de las hojas del grupo de angiospermas (clado) llamado magnoliids. Mientras que estos fitolitos de magnoliids no solo documentan la diversidad adicional de plantas dentro del biota de Jehol y representan algunos de los fósiles más antiguos del clado de magnoliids, también representan la primera identificación de un stipo específico de planta dentro de la dieta de un ave temprana. Además de las magnoliid, Jeholornis consumió una variedad de otras partes arbóreas de plantas, y este descubrimiento probablemente marca el inicio de lo que ahora es una dieta herbívora generalizada entre las aves. Para apoyar aún más la hipótesis de la alimentación con hojas y una dieta herbívora más amplia en Jeholornis, la forma tridimensional de la mandíbula se comparó entre diferentes grupos ecológicos de aves vivas y Jeholornis utilizando un análisis morfométrico en mandíbulas inferiores escaneadas con TC. Los resultados analíticos colocaron la mandíbula inferior de Jeholornis como la más similar a las de las aves vivas que se alimentan principalmente de plantas, particularmente el especialista en hojas vivo, el hoatzin, encontrado en los bosques tropicales de Sudamérica. Esa línea independiente de evidencia comparativa concuerda con los resultados del análisis de fitolitos y ayuda a fortalecer las hipótesis relacionadas con la dieta y los hábitos de esta ave extinta. Lo más importante, la aplicación del análisis de fitolitos dentro de un esqueleto de vertebrado mesozoico fósil ha desbloqueado un aspecto clave del estudio paleobiológico que ha sido abordado anteriormente a través de medios en gran parte indirectos. Además, el logro de este proyecto de investigación interdisciplinario y colaborativo no solo ha proporcionado evidencia directa de la dieta específica de una ave temprana, sino que también ayuda a construir un nuevo marco para expandir aún más el estudio de la interacción co-evolutiva a largo plazo no solo entre aves y plantas con flores, sino también vínculos más amplios entre vertebrados, plantas y su entorno. Con este descubrimiento, es fácil imaginar que los orígenes evolutivos de actividades comunes hoy, como las aves que derivan nutrición de materiales vegetales y obtienen algunos de sus brillantes colores de plumas seleccionados sexualmente de esos elementos dietéticos, y las plantas que tienen sus flores polinizadas y sus semillas dispersadas por aves, son parte de una asociación ininterrumpida que abarca los últimos 120 millones de años. Este trabajo fue apoyado por la National Science Foundation of China (Grant No. 42288201, Craton destruction and terrestrial life evolution) y NSFC 41877427 y el Programa de Investigación de Prioridad Estratégica de la Academia de Ciencias de China (No. XDB26000000), el Programa Nacional Clave de Investigación y Desarrollo de China (2022YFF0801500). Agradecemos a Xu Yong por producir la atractiva reconstrucción artística del nuevo espécimen. Los autores declaran no tener intereses en conflicto.

@article{doi101016jxinn2023100500,
    author = "Wu, Yan and Li, Zhiheng and Stidham, Thomas A. and Foong, Swee Yeok",
    title = "Phytolith evidence reveals the origin of angiosperm leaf eating habits among ancient Cretaceous birds",
    year = "2023",
    journal = "The Innovation",
    abstract = "Recently, Nature Communications published a study on the feeding habits of an ancient extinct bird called Jeholornis from the Early Cretaceous Jehol Biota of China led by researchers from the Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology of the Chinese Academy of Sciences.1Wu Y. Ge Y. Hu H. et al.Intra-gastric phytoliths provide evidence for folivory in basal avialans of the Early Cretaceous Jehol Biota.Nat. Commun. 2023; 14: 4558Crossref PubMed Scopus (0) Google Scholar Jeholornis and its closely related species are regarded as part of the second most primitive lineage in the family tree of birds, retaining a long bony dinosaurian tail, small teeth, and large claws on the wings. Adopting an interdisciplinary approach, the scientific team discovered hundreds of phytoliths originated from the leaves of the basal angiosperm group called magnoliids (which includes living magnolias, cinnamon, and avocadoes), while investigating the stomach residues contents of a well-preserved 120-million-year-old juvenile Jeholornis fossil. These fossil phytoliths are the first confirmation that help point to the origin and evolution of leaf eating in ancient birds and further sketch an interesting scientific story about the early interactions between birds and flowering plants (Figure 1). Angiosperms dominate much of the landscape across the terrestrial ecosystems of our planet today, and they play a key role in the maintenance and structuring of biodiversity across different ecological interactions and phylogenetic groups, including humans. Based on the close, mutualistic relationships between living birds and plants (in seed dispersal, pollination and mechanism in nectar consumption, for instance), birds have long been noted on their crucial co-evolutionary role in the origin and early diversification of angiosperms. However, the lack of explicit fossil-based evidence of bird-plant interactions has made it difficult to test and fully support such a hypothesis until recently. The exceptional preservation of fossils in the Early Cretaceous Jehol Biota in northeastern China has led to a series of important discoveries pertaining to the evolution of ancient angiosperms and the earliest known diverse bird assemblages. That biota allows for an unparalleled insight into forested Mesozoic ecosystems with its overflowing abundance of spectacularly preserved vertebrate, invertebrate, and plant fossils. To further explore the ecological interrelationships between Cretaceous angiosperms and early birds, our team of researchers pioneered the application of phytolith analysis to study the stomach contents of an ancient herbivorous bird. As one of the earliest lineages of birds, inferences of the feeding habits of Jeholornis are paramount to the overall understanding of the origin of the ecological diversity of birds, as well as helping to deduce the longevity of close and potentially co-evolutionary interactions between birds and flowering plants. Prior work has shown that the closest relatives of birds, the small-sized feathered theropod dinosaurs like troodontids and dromaeosaurs were predators. In contrast, many Early Cretaceous birds were arboreal flying herbivores, pointing to an early change in diets, digestive systems, and ecologies in the evolution of birds, along with the initiation of direct interactions between birds and (flowering) plants. The impact of their plant eating is seen in the evolutionary decrease in the number and size of their teeth and the presence of gastroliths (stones in the stomach or gizzard that could function in plant material grinding), as evidenced by the fossil remains in skeletons. While the presence of gastroliths inside fossils point to a broad herbivorous diet among early birds, details of that dietary menu have been elusive. Some of the best evidence for a plant-based diet in ancient birds comes from other fossil specimens of Jeholornis with seeds preserved in their digestive system. Now, with the addition of leaves to that repertoire of plant dietary items, we can see that the early lineages of birds could obtain and extract nutrients from not only energy rich and easy-to-digest items like fruits and seeds, but also less easily processed items like leaves. Jeholornis also marks the earliest evidence of an arboreal herbivorous niche within the bird family tree, an important and common ecological role that birds occupy around the world today. The identification of specific plants in the diet of Jeholornis required a myriad of analytical and data collection methods. Our scientific team members integrated a comprehensive reconstruction on the early evolution of ancient bird feeding habits with the association of similar feeding habits of extant birds. The approaches include computed tomography (CT) scanning, scanning electron microscopy, and quantitative evaluation through morphometric analysis of the shape of the bird’s mandible. Specifically, our research team attempted to extract the phytolith remains of plants from the residues of the stomach within the fossilized skeleton of Jeholornis to analyze its plant diet. By sampling the area around the preserved gastroliths and processing the samples for phytoliths, hundreds of phytoliths of multiple plant taxa were recovered. Similar samples from outside the fossil skeleton produced no phytoliths. This confirmed the phytoliths were originated from and restricted within the bird’s body. After careful comparison with more than 4,000 kinds of modern phytoliths representing much of plant diversity derived from comprehensive databases and collections of phytoliths, we concluded that most of the identifiable fossil phytoliths from the stomach come from the leaves of the angiosperm group (clade) called magnoliids. While these magnoliid phytoliths not only document additional plant diversity within the Jehol biota and represent some of the oldest fossils of the magnoliid clade, they also represent the first identification of a specific plant type within the diet of an early bird. Besides magnoliid, Jeholornis consumed a variety of other arboreal plant parts, and this discovery likely marks the initiation of what is now widespread herbivory diet among birds. To further support the hypothesis of leaf eating and a broader herbivorous diet in Jeholornis, the three-dimensional mandible shape was compared across different ecological groups of living birds and Jeholornis using a morphometric analysis on CT-scanned lower jaws. The analytical results placed the lower jaw of Jeholornis as most similar to those of living birds that eat mostly plants, particularly the living leaf specialist, the hoatzin, found in tropical forests in South America. That independent line of comparative evidence concurs with the results of the phytolith analysis and helps to strengthen the hypotheses related to the diet and habits of this extinct bird. Most important, the application of phytolith analysis within a fossil Mesozoic vertebrate skeleton has unlocked a key aspect of paleobiological study that has been addressed previously through largely indirect means. Furthermore, the achievement of this interdisciplinary and collaborative research project has not only provided direct evidence for the specific diet of an early bird, but also helps to build a new framework for further expanding the study of the long-term co-evolutionary interplay not only between birds and flowering plants, but also wider linkages among vertebrates, plants, and their environment. With this discovery, it is easy to envision that the evolutionary origins of commonplace activities today, like birds deriving nutrition from plant materials and obtaining some of their bright sexually selected feather colors from those dietary items, and plants having their flowers pollinated and seeds dispersed by birds, are part of an unbroken association spanning the last 120 million years. This work was supported by the National Science Foundation of China (Grant No. 42288201, Craton destruction and terrestrial life evolution) and NSFC 41877427 and the Strategic Priority Research Program of the Chinese Academy of Science (No. XDB26000000), the National Key R\&D Program of China (2022YFF0801500). We thank Xu Yong for producing the attractive artistic reconstruction of the new specimen. The authors declare no competing interests.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.xinn.2023.100500",
    doi = "10.1016/j.xinn.2023.100500",
    openalex = "W4385856306",
    references = "doi101038s4146702340311z"
}

Las angiospermas se convirtieron en el grupo de plantas dominante en los ecosistemas terrestres del Cretácico temprano a medio, coincidiendo con el momento del primer pulso de diversificación de aves. Si bien las aves vivientes y las angiospermas exhiben fuertes interacciones a través de la polinización/nectivoría, dispersión de semillas/frugivoría y folivoria, la documentación de los orígenes evolutivos y la construcción de esa complejidad ecológica sigue siendo escasa en el Mesozoico. A través del primer estudio de fitolitos dietéticos derivados preservados in situ en un esqueleto casi completo del clado de avialanos tempranamente divergentes Jeholornithidae, proporcionamos evidencia dietética directa de que Jeholornis consumió hojas probablemente del clado de angiospermas magnolioides, y estos resultados brindan mayor apoyo a las conexiones ecológicas tempranas entre las aves más primitivas y las angiospermas. La dieta amplia del avialano tempranamente divergente Jeholornis, que incluye al menos frutas y hojas, marca una transición clara en la evolución temprana de las aves en el establecimiento de un nicho herbívoro arbóreo (angiosperma) en el Cretácico Temprano ocupado en gran parte por aves hoy. La reanálisis morfométrico de la mandíbula inferior de Jeholornis respalda aún más una morfología generalizada compartida con otras aves herbívoras, incluyendo un folívoro aviano extante, el hoatzin.

@article{doi101038s4146702340311z,
    author = "Wu, Yan y Ge, Yong y Hu, Han y Stidham, Thomas A y Li, Zhiheng y Bailleul, Alida M y Zhou, Zhonghe",
    title = "Los fitolitos intragástricos proporcionan evidencia de folivoria en avialanos basales de la Biota de Jehol del Cretácico Temprano.",
    year = "2023",
    journal = "Nature communications",
    abstract = "Las angiospermas se convirtieron en el grupo de plantas dominante en los ecosistemas terrestres del Cretácico temprano a medio, coincidiendo con el momento del primer pulso de diversificación de aves. Si bien las aves vivientes y las angiospermas exhiben fuertes interacciones a través de la polinización/nectivoría, dispersión de semillas/frugivoría y folivoria, la documentación de los orígenes evolutivos y la construcción de esa complejidad ecológica sigue siendo escasa en el Mesozoico. A través del primer estudio de fitolitos dietéticos derivados preservados in situ en un esqueleto casi completo del clado de avialanos tempranamente divergentes Jeholornithidae, proporcionamos evidencia dietética directa de que Jeholornis consumió hojas probablemente del clado de angiospermas magnolioides, y estos resultados brindan mayor apoyo a las conexiones ecológicas tempranas entre las aves más primitivas y las angiospermas. La dieta amplia del avialano tempranamente divergente Jeholornis, que incluye al menos frutas y hojas, marca una transición clara en la evolución temprana de las aves en el establecimiento de un nicho herbívoro arbóreo (angiosperma) en el Cretácico Temprano ocupado en gran parte por aves hoy. La reanálisis morfométrico de la mandíbula inferior de Jeholornis respalda aún más una morfología generalizada compartida con otras aves herbívoras, incluyendo un folívoro aviano extante, el hoatzin.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10382595/",
    doi = "10.1038/s41467-023-40311-z",
    openalex = "W4385349855",
    pmcid = "PMC10382595",
    pmid = "37507397",
    references = "doi101016s0034666799000184, doi101017cbo9780511980206, doi101038nature01420, doi101038s4147701904210, doi101093aobmcz064, doi1011112041210x12035, doi101111nph17822, doi101126science1069439, doi101126science1118806, doi101126science28253941692"
}

El Confuciusornis sanctus del Cretácico Temprano chino es el ave mesozoica más abundante y una especie modelo para estudios de la evolución aviar temprana. Si bien las investigaciones anteriores se centraron principalmente en aspectos de la anatomía, taxonomía y sistemática, y el ciclo de vida y ecología de esta ave, ha habido una investigación mínima sobre sus propiedades de vuelo. Nuestro estudio se centra en un espécimen bien conservado con detalles exquisitos de su plumaje. NHMW 1997z0112/0001 ofrece información novedosa sobre aspectos de su morfología esquelética, particularmente desde los esqueletos axial y apendicular, y su plumaje proporciona la oportunidad de cuantificar variables clave relacionadas con el vuelo, incluyendo, punta de ala, cuerda alar, masa corporal, envergadura y área alar. Utilizamos estos parámetros para proporcionar una evaluación cuantitativa de las propiedades de vuelo de C. sanctus. La mayoría de los estudios anteriores han sugerido que esta especie no era capaz de lograr vuelos prolongados. Sin embargo, nuestros resultados indican que la capacidad de esta ave para realizar vuelos prolongados no puede descartarse, dado que nuestros datos muestran que podría haber sido capaz de combinar períodos de aleteo con períodos de planeo eficiente a baja velocidad. Específicamente, nuestros resultados indican que, aunque tenía una capacidad ligeramente menor que las aves planeadoras modernas, la capacidad de planeo de C. sanctus habría sido significativamente mayor que la de los voladores a corto plazo modernos, como las aves de corral. En base a estas inferencias, concluimos que C. sanctus podía volar eficientemente durante períodos prolongados de tiempo cuando se utilizaba una combinación de períodos de aleteo y planeo.

@article{doi107203sjp27543,
    author = "Chiappe, Luis M. y Serrano, Francisco J. y Abramowicz, Stephanie y Göhlich, Ursula B.",
    title = "Rendimiento de vuelo del ave del Cretácico Temprano Confuciusornis sanctus: Evidencia de un fósil excepcionalmente preservado",
    year = "2023",
    journal = "Revista Española de Paleontología",
    abstract = "El Confuciusornis sanctus del Cretácico Temprano chino es el ave mesozoica más abundante y una especie modelo para estudios de la evolución aviar temprana. Si bien las investigaciones anteriores se centraron principalmente en aspectos de la anatomía, taxonomía y sistemática, y el ciclo de vida y ecología de esta ave, ha habido una investigación mínima sobre sus propiedades de vuelo. Nuestro estudio se centra en un espécimen bien conservado con detalles exquisitos de su plumaje. NHMW 1997z0112/0001 ofrece información novedosa sobre aspectos de su morfología esquelética, particularmente desde los esqueletos axial y apendicular, y su plumaje proporciona la oportunidad de cuantificar variables clave relacionadas con el vuelo, incluyendo, punta de ala, cuerda alar, masa corporal, envergadura y área alar. Utilizamos estos parámetros para proporcionar una evaluación cuantitativa de las propiedades de vuelo de C. sanctus. La mayoría de los estudios anteriores han sugerido que esta especie no era capaz de lograr vuelos prolongados. Sin embargo, nuestros resultados indican que la capacidad de esta ave para realizar vuelos prolongados no puede descartarse, dado que nuestros datos muestran que podría haber sido capaz de combinar períodos de aleteo con períodos de planeo eficiente a baja velocidad. Específicamente, nuestros resultados indican que, aunque tenía una capacidad ligeramente menor que las aves planeadoras modernas, la capacidad de planeo de C. sanctus habría sido significativamente mayor que la de los voladores a corto plazo modernos, como las aves de corral. En base a estas inferencias, concluimos que C. sanctus podía volar eficientemente durante períodos prolongados de tiempo cuando se utilizaba una combinación de períodos de aleteo y planeo.",
    url = "https://doi.org/10.7203/sjp.27543",
    doi = "10.7203/sjp.27543",
    openalex = "W4388226859",
    references = "doi101038s42003022043166"
}

El estudio de las aves del Cretácico más cercanas a las especies vivientes euornitinas se ha centrado principalmente en los patrones evolutivos que conducen al grupo moderno. Sin embargo, la diversidad morfológica y ecológica de las ramas euornitinas no directamente ancestrales al grupo corona probablemente está subestimada. Se erige un nuevo ave euornitina, Shuilingornis angelai gen. et sp. nov., basada en material esquelético casi completo de la Biota de Jehol del Cretácico Temprano (Aptiano) en Liaoning occidental, China. El nuevo taxón es similar a los gansuidas pencontemporáneos, pero difiere en el tamaño corporal más pequeño y en la retención de características plesiomórficas extendidas entre los euornitinas no gansuidas. El análisis osteohistológico indica que Shuilingornis gen. nov. representa una etapa adulta temprana en el momento de la muerte. El análisis filogenético respalda robustamente la inclusión de Shuilingornis gen. nov. en Gansuidae. Excepto por el controvertido Hollanda, los gansuidas han sido descubiertos en cuatro cuencas del Aptiano depositadas bajo condiciones paleoclimáticas similares. El éxito de los gansuidas en la parte media del Cretácico demuestra que la exploración de ecologías semiacuáticas fue un patrón euornitino consistente que precedió a la posterior radiación ornitúrina.

@article{doi101016jcretres2024106014,
    author = "Wang, Xuri y Cau, Andrea y Wang, Yinuo y Kundrát, Martin y Zhang, Guili y Liu, Yichuan y Chiappe, Luis M.",
    title = "Un nuevo ave gansuida (Avialae, Euornithes) de la Formación Jiufotang del Cretácico Inferior (Aptiano) de Jianchang, Liaoning occidental, China",
    year = "2024",
    journal = "Cretaceous Research",
    abstract = "El estudio de las aves del Cretácico más cercanas a las especies vivientes euornitinas se ha centrado principalmente en los patrones evolutivos que conducen al grupo moderno. Sin embargo, la diversidad morfológica y ecológica de las ramas euornitinas no directamente ancestrales al grupo corona probablemente está subestimada. Se erige un nuevo ave euornitina, Shuilingornis angelai gen. et sp. nov., basada en material esquelético casi completo de la Biota de Jehol del Cretácico Temprano (Aptiano) en Liaoning occidental, China. El nuevo taxón es similar a los gansuidas pencontemporáneos, pero difiere en el tamaño corporal más pequeño y en la retención de características plesiomórficas extendidas entre los euornitinas no gansuidas. El análisis osteohistológico indica que Shuilingornis gen. nov. representa una etapa adulta temprana en el momento de la muerte. El análisis filogenético respalda robustamente la inclusión de Shuilingornis gen. nov. en Gansuidae. Excepto por el controvertido Hollanda, los gansuidas han sido descubiertos en cuatro cuencas del Aptiano depositadas bajo condiciones paleoclimáticas similares. El éxito de los gansuidas en la parte media del Cretácico demuestra que la exploración de ecologías semiacuáticas fue un patrón euornitino consistente que precedió a la posterior radiación ornitúrina.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2024.106014",
    doi = "10.1016/j.cretres.2024.106014",
    openalex = "W4402787766",
    references = "doi101038s4146702340311z"
}

. Navaornis proporciona la información tan buscada sobre la morfología craneal y endocraneal detallada de las aves primitivas filogenéticamente más cercanas a la corona que Archaeopteryx, aclarando el patrón y el momento en que se ensambló la neuroanatomía distintiva de las aves vivientes.

@article{doi101038s41586024081144,
    author = "Chiappe, Luis M. y Navalón, Guillermo y Martinelli, Agustín G. y de Souza Carvalho, Ismar y Santucci, Rodrigo y Wu, Yun-Hsin y Field, Daniel J.",
    title = "Ave del Cretácico de Brasil que informa sobre la evolución del cráneo y el cerebro de las aves",
    year = "2024",
    journal = "Nature",
    abstract = ". Navaornis proporciona la información tan buscada sobre la morfología craneal y endocraneal detallada de las aves primitivas filogenéticamente más cercanas a la corona que Archaeopteryx, aclarando el patrón y el momento en que se ensambló la neuroanatomía distintiva de las aves vivientes.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41586-024-08114-4",
    doi = "10.1038/s41586-024-08114-4",
    openalex = "W4404305447",
    references = "doi101007s0011401411439, doi101080027246342012719176, doi101098rsos220519, doi101111cla12524, doi10159023174889201500020001"
}

Se ha hipotetizado que el proceso acrocoracoideo clavicular en el epiclideo fúrcular de algunas aves existentes se desarrolló de forma independiente del cuerpo principal de la fúrcula, representando potencialmente un centro secundario de osteificación dentro de la fúrcula aviar. Sin embargo, el patrón de desarrollo del proceso acrocoracoideo clavicular sigue siendo poco claro, lo que obstaculiza nuestra comprensión de su homología y evolución. Aquí, analizamos la morfología, articulación y patrón de desarrollo del epiclideo fúrcular aviar mediante escaneo de tomografía computarizada de rayos X y tinción histoquímica en varios ejemplares de aves. Los resultados muestran que el proceso acrocoracoideo clavicular es una osteificación endocondral secundaria en la fúrcula, distinta de la fúrcula principal osteificada intramembranosa y separada por tejido conectivo. El proceso acrocoracoideo clavicular se fusiona con la fúrcula durante el desarrollo postnatal y forma la superficie articular de la articulación acrocoracoclavicular. El patrón de desarrollo sugiere que el proceso acrocoracoideo clavicular izquierdo y derecho pueden formarse por la fusión de un hueso sesamoideo con el respectivo ramo fúrcular y evolucionaron de forma convergente entre diferentes linajes neornitinos. Esta estructura única de la fúrcula no solo aumenta la diversidad morfológica de la articulación acrocoracoclavicular en las aves neornitinas, sino que también sienta las bases para sus estilos de vuelo complejos y diversos.

@article{doi1010800891296320242364337,
    author = "Wu, Qian and Zhou, Zhonghe and Li, Zhiheng",
    title = "A secondary endochondral ossification centre in the furcula of extant birds and its significance for the evolution of the neornithine acrocoracoclavicular joint",
    year = "2024",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "El proceso acrocoracoideo clavicular en el epiclideo fúrcular de algunas aves existentes se ha hipotetizado que se desarrolló de forma independiente del cuerpo principal de la fúrcula, representando potencialmente un centro secundario de osteificación dentro de la fúrcula aviar. Sin embargo, el patrón de desarrollo del proceso acrocoracoideo clavicular sigue siendo poco claro, lo que obstaculiza nuestra comprensión de su homología y evolución. Aquí, analizamos la morfología, articulación y patrón de desarrollo del epiclideo fúrcular aviar mediante escaneo de tomografía computarizada de rayos X y tinción histoquímica en varios ejemplares de aves. Los resultados muestran que el proceso acrocoracoideo clavicular es una osteificación endocondral secundaria en la fúrcula, distinta de la fúrcula principal osteificada intramembranosa y separada por tejido conectivo. El proceso acrocoracoideo clavicular se fusiona con la fúrcula durante el desarrollo postnatal y forma la superficie articular de la articulación acrocoracoclavicular. El patrón de desarrollo sugiere que el proceso acrocoracoideo clavicular izquierdo y derecho pueden formarse por la fusión de un hueso sesamoideo con el respectivo ramo fúrcular y evolucionaron de forma convergente entre diferentes linajes neornitinos. Esta estructura única de la fúrcula no solo aumenta la diversidad morfológica de la articulación acrocoracoclavicular en las aves neornitinas, sino que también sienta las bases para sus estilos de vuelo complejos y diversos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2024.2364337",
    doi = "10.1080/08912963.2024.2364337",
    openalex = "W4399927280",
    references = "doi107717peerj16960"
}

Resumen La radiación explosiva de las primeras aves ha sido bien documentada por los extraordinarios descubrimientos de aves fósiles del Cretácico Temprano en China en las últimas tres décadas. Han ampliado enormemente la diversidad, disparidad y distribución temporal de las aves mesozoicas, refinando nuestro conocimiento de la vía evolutiva que conduce al plan corporal característico de las aves, incluyendo plumas y vuelo motorizado, locomoción y diferenciación de hábitat, dieta y digestión, reproducción y desarrollo, colores de las plumas y exhibición. Además, los estudios sobre el contexto geológico de la Biota de Jehol, que produjo la mayoría de las aves del Cretácico de China, han proporcionado pistas importantes para nuestra comprensión de la tafonomía así como de la interacción entre los procesos geológicos profundos y la evolución biológica en el noreste de China y el este de Asia durante el Cretácico Temprano. Se espera que los futuros estudios multidisciplinarios avancen nuestro conocimiento de la paleogeografía de las aves del Cretácico Temprano, qué impactó los cambios en la diversidad de las primeras aves en China, y los roles que jugaron las primeras aves en el ecosistema terrestre del Cretácico Temprano.

@article{doi101144sp5442023129,
    author = "Zhou, Zhonghe y Wang, Min",
    title = "Aves fósiles del Cretácico de China",
    year = "2024",
    journal = "Publicaciones Especiales de la Sociedad Geológica de Londres",
    abstract = "Resumen La radiación explosiva de las primeras aves ha sido bien documentada por los extraordinarios descubrimientos de aves fósiles del Cretácico Temprano en China en las últimas tres décadas. Han ampliado enormemente la diversidad, disparidad y distribución temporal de las aves mesozoicas, refinando nuestro conocimiento de la vía evolutiva que conduce al plan corporal característico de las aves, incluyendo plumas y vuelo motorizado, locomoción y diferenciación de hábitat, dieta y digestión, reproducción y desarrollo, colores de las plumas y exhibición. Además, los estudios sobre el contexto geológico de la Biota de Jehol, que produjo la mayoría de las aves del Cretácico de China, han proporcionado pistas importantes para nuestra comprensión de la tafonomía así como de la interacción entre los procesos geológicos profundos y la evolución biológica en el noreste de China y el este de Asia durante el Cretácico Temprano. Se espera que los futuros estudios multidisciplinarios avancen nuestro conocimiento de la paleogeografía de las aves del Cretácico Temprano, qué impactó los cambios en la diversidad de las primeras aves en China, y los roles que jugaron las primeras aves en el ecosistema terrestre del Cretácico Temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp544-2023-129",
    doi = "10.1144/sp544-2023-129",
    openalex = "W4390976843",
    references = "doi101111joa13588"
}

Paraves es el grupo taxonómico que incluye a Dromaeosauridae, Troodontidae y Avialae, y por lo tanto registra el origen de las aves, la evolución de las plumas pennáceas y su exaptación para el vuelo. Se utilizó la tecnología de imagen de fluorescencia de rayos X micro (micro-XRF) no destructiva para analizar dos especímenes de fósiles paravianos, uno referible a la Microraptorinae (Dromaeosauridae) y el otro a la Yanornithidae (Avialae). Ambos fósiles provienen de la Formación Jiufotang del Aptiano del Cretácico Inferior, un Lagerstätte que registra la etapa más joven de la famosa Biota de Jehol en el noroeste de Liaoning, China. Los análisis muestran que los huesos conservan altas cantidades de Calcio (Ca), Fósforo (P) y Azufre (S), con cantidades significativas de elementos pesados como Estroncio (Sr) y Itrio (Y), los cuales pueden estar relacionados con la apatita biológica. Las plumas conservadas muestran altas cantidades de Cobre (Cu), Níquel (Ni) y Titanio (Ti). Las vainas de las garras exhiben altos niveles de P y Ca, lo que sugiere que se conservaron mediante fosfatización. Notablemente, grandes cantidades de Hierro (Fe) ocurren en las articulaciones intrasqueléticas de ambos especímenes y en el tronco del microraptorino. Análisis adicionales indican que la enriquecimiento de Fe puede estar relacionado con la presencia de pirita. La distribución de Fe indica que la precipitación de este elemento fue un proceso tafonómico postenterramiento. Estos datos de micro-XRF revelan la distribución de elementos en diferentes tipos de tejidos en estos dos fósiles paravianos y proporcionan información para reconstruir los procesos tafonómicos responsables de la conservación excepcional en fósiles paravianos en la Formación Jiufotang.

@article{doi1046770as2024033,
    author = "Ji, Qiang y Wang, Xuri",
    title = "Mapeo Micro-XRF Ilustra la Tafonomía de Dos Fósiles Paravianos del Cretácico Temprano del Noroeste de Liaoning, China",
    year = "2024",
    journal = "Espectroscopía Atómica",
    abstract = "Paraves es el grupo taxonómico que incluye a Dromaeosauridae, Troodontidae y Avialae, y por lo tanto registra el origen de las aves, la evolución de las plumas pennáceas y su exaptación para el vuelo. Se utilizó la tecnología de imagen de fluorescencia de rayos X micro (micro-XRF) no destructiva para analizar dos especímenes de fósiles paravianos, uno referible a la Microraptorinae (Dromaeosauridae) y el otro a la Yanornithidae (Avialae). Ambos fósiles provienen de la Formación Jiufotang del Aptiano del Cretácico Inferior, un Lagerstätte que registra la etapa más joven de la famosa Biota de Jehol en el noroeste de Liaoning, China. Los análisis muestran que los huesos conservan altas cantidades de Calcio (Ca), Fósforo (P) y Azufre (S), con cantidades significativas de elementos pesados como Estroncio (Sr) y Itrio (Y), los cuales pueden estar relacionados con la apatita biológica. Las plumas conservadas muestran altas cantidades de Cobre (Cu), Níquel (Ni) y Titanio (Ti). Las vainas de las garras exhiben altos niveles de P y Ca, lo que sugiere que se conservaron mediante fosfatización. Notablemente, grandes cantidades de Hierro (Fe) ocurren en las articulaciones intrasqueléticas de ambos especímenes y en el tronco del microraptorino. Análisis adicionales indican que la enriquecimiento de Fe puede estar relacionado con la presencia de pirita. La distribución de Fe indica que la precipitación de este elemento fue un proceso tafonómico postenterramiento. Estos datos de micro-XRF revelan la distribución de elementos en diferentes tipos de tejidos en estos dos fósiles paravianos y proporcionan información para reconstruir los procesos tafonómicos responsables de la conservación excepcional en fósiles paravianos en la Formación Jiufotang.",
    url = "https://doi.org/10.46770/as.2024.033",
    doi = "10.46770/as.2024.033",
    openalex = "W4399924137",
    references = "doi101038s4146702340311z"
}

Un esternón agrandado con un quilla prominente es una característica central del aparato de vuelo de las aves modernas. Sin embargo, los esternones de los dinosaurios cercanos a las aves (Pennaraptora) y de los avialanos tempranos son sustancialmente diferentes de los de las aves vivientes o están ausentes por completo, lo que plantea preguntas sobre cómo evolucionaron las estructuras esternales especializadas en las aves y cómo se relacionan con la función. Esto sigue siendo poco comprendido debido a la naturaleza fragmentaria del registro fósil y a los desafíos para inferir forma y función a partir de fósiles aplastados. Utilizamos estimaciones de caracteres ancestrales para rastrear la adquisición de rasgos esternales a través del grupo tronco de las aves, y regresiones filogenéticas multivariadas para analizar las relaciones entre la morfología del esternón, la masa corporal y las capacidades de vuelo. Encontramos que la evolución del esternón fue episódica: los miembros basales de Pennaraptora tenían esternones proporcionalmente pequeños, que se hicieron más grandes y más elongados craneocaudalmente en Avialae. Este agrandamiento precede a la aparición de una cresta media, un posible precursor de la quilla esternal, en Pygostylia. El tamaño del esternón aumentó nuevamente en Ornithuromorpha hacia la corona, junto con una quilla esternal completamente formada y proyecciones caudales agrandadas, ambas áreas críticas de anclaje de músculos de vuelo. La experimentación esternal en relación con las características de vuelo ocurre varias veces a lo largo de Pennaraptora, incluyendo dentro de Paraves y Enantiornithes, lo que indica que el vuelo motorizado pudo haber evolucionado varias veces antes de proliferar en las aves del grupo de la corona.

@article{doi101038s41559025027954,
    author = "Lowi-Merri, Talia M y Benson, Roger y Hu, Han y O'Connor, Jingmai y Claramunt, Santiago y Evans, David C",
    title = "El agrandamiento de las características del esternón facilitó la evolución del vuelo motorizado en aves.",
    year = "2025",
    journal = "Nature ecology \& evolution",
    abstract = "Un esternón agrandado con un quilla prominente es una característica central del aparato de vuelo de las aves modernas. Sin embargo, los esternones de los dinosaurios cercanos a las aves (Pennaraptora) y de los avialanos tempranos son sustancialmente diferentes de los de las aves vivientes o están ausentes por completo, lo que plantea preguntas sobre cómo evolucionaron las estructuras esternales especializadas en las aves y cómo se relacionan con la función. Esto sigue siendo poco comprendido debido a la naturaleza fragmentaria del registro fósil y a los desafíos para inferir forma y función a partir de fósiles aplastados. Utilizamos estimaciones de caracteres ancestrales para rastrear la adquisición de rasgos esternales a través del grupo tronco de las aves, y regresiones filogenéticas multivariadas para analizar las relaciones entre la morfología del esternón, la masa corporal y las capacidades de vuelo. Encontramos que la evolución del esternón fue episódica: los miembros basales de Pennaraptora tenían esternones proporcionalmente pequeños, que se hicieron más grandes y más elongados craneocaudalmente en Avialae. Este agrandamiento precede a la aparición de una cresta media, un posible precursor de la quilla esternal, en Pygostylia. El tamaño del esternón aumentó nuevamente en Ornithuromorpha hacia la corona, junto con una quilla esternal completamente formada y proyecciones caudales agrandadas, ambas áreas críticas de anclaje de músculos de vuelo. La experimentación esternal en relación con las características de vuelo ocurre varias veces a lo largo de Pennaraptora, incluyendo dentro de Paraves y Enantiornithes, lo que indica que el vuelo motorizado pudo haber evolucionado varias veces antes de proliferar en las aves del grupo de la corona.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/5548695/",
    doi = "10.1038/s41559-025-02795-4",
    openalex = "W4412640183",
    pmcid = "5548695",
    pmid = "40707813",
    references = "doi101038nature11631, doi101038nature15697, doi101038nmeth2089, doi10108003610927808827599, doi101080106351501753462876, doi101086284325, doi101098rstb19890106, doi101109tac19741100705, doi101111j2041210x201100169x, doi10118614712105788"
}

Los análisis filogenéticos de caracteres fenotípicos en aves de corona a menudo recuperan resultados que son fuertemente incongruentes con los hallazgos de los recientes análisis filogenómicos. Además, los conjuntos de datos morfológicos existentes para aves de corona se ven frecuentemente limitados por una taxonomía o muestreo de caracteres restringido, una construcción de caracteres inconsistente, puntuaciones incorrectas o una combinación de varios de estos factores. Como parte de un esfuerzo para abordar estas limitaciones, en este estudio nos centramos en identificar caracteres filogenéticamente informativos del cinto pectoral y el esqueleto de la extremidad anterior de las aves, elementos de los cuales se conservan comúnmente como fósiles aviares. Recopilamos y validamos un conjunto de datos de 203 caracteres, que luego se puntuaron para un rango filogenéticamente diverso de 75 taxones aviares extantes e incorporaron en análisis filogenéticos. Los análisis ejecutados sin restricciones topológicas exhibieron conflictos notables con los resultados de estudios filogenómicos recientes, posiblemente debido a la convergencia funcional y la cladogénesis rápida en la historia evolutiva temprana de las aves de corona. Las comparaciones anatómicas cualitativas y las métricas cuantitativas de homoplasia destacaron aún más el hecho de que morfologías similares en elementos del cinto pectoral y la extremidad anterior han evolucionado repetidamente en grupos de aves distantes, representando un factor confuso mayor en la filogenética morfológica aviar. Sin embargo, la implementación de andamiajes moleculares permitió la identificación de combinaciones de caracteres diagnósticos para numerosos clados aviares reconocidos previamente solo a través de datos moleculares, tales como Phaethontimorphae, Aequornithes y Telluraves. Aunque los grandes conjuntos de datos morfológicos pueden no garantizar una mayor congruencia con los estudios filogenéticos moleculares, sin embargo, pueden ser herramientas valiosas para identificar sinapomorfías anatómicas de clados clave, colocar fósiles en contexto filogenético y estudiar patrones macroevolutivos dentro de grupos principales de organismos.

@article{doi101093iobobaf029,
    author = "Chen, Albert y Steell, Elizabeth M. y Benson, Roger y Field, Daniel J.",
    title = "Hacia una matriz anatómica integral para aves de corona: Perspectivas filogenéticas del cinto pectoral y el esqueleto de la extremidad anterior",
    year = "2025",
    journal = "Biología Organismal Integrativa",
    abstract = "Los análisis filogenéticos de caracteres fenotípicos en aves de corona a menudo recuperan resultados que son fuertemente incongruentes con los hallazgos de los recientes análisis filogenómicos. Además, los conjuntos de datos morfológicos existentes para aves de corona se ven frecuentemente limitados por una taxonomía o muestreo de caracteres restringido, una construcción de caracteres inconsistente, puntuaciones incorrectas o una combinación de varios de estos factores. Como parte de un esfuerzo para abordar estas limitaciones, en este estudio nos centramos en identificar caracteres filogenéticamente informativos del cinto pectoral y el esqueleto de la extremidad anterior de las aves, elementos de los cuales se conservan comúnmente como fósiles aviares. Recopilamos y validamos un conjunto de datos de 203 caracteres, que luego se puntuaron para un rango filogenéticamente diverso de 75 taxones aviares extantes e incorporaron en análisis filogenéticos. Los análisis ejecutados sin restricciones topológicas exhibieron conflictos notables con los resultados de estudios filogenómicos recientes, posiblemente debido a la convergencia funcional y la cladogénesis rápida en la historia evolutiva temprana de las aves de corona. Las comparaciones anatómicas cualitativas y las métricas cuantitativas de homoplasia destacaron aún más el hecho de que morfologías similares en elementos del cinto pectoral y la extremidad anterior han evolucionado repetidamente en grupos de aves distantes, representando un factor confuso mayor en la filogenética morfológica aviar. Sin embargo, la implementación de andamiajes moleculares permitió la identificación de combinaciones de caracteres diagnósticos para numerosos clados aviares reconocidos previamente solo a través de datos moleculares, tales como Phaethontimorphae, Aequornithes y Telluraves. Aunque los grandes conjuntos de datos morfológicos pueden no garantizar una mayor congruencia con los estudios filogenéticos moleculares, sin embargo, pueden ser herramientas valiosas para identificar sinapomorfías anatómicas de clados clave, colocar fósiles en contexto filogenético y estudiar patrones macroevolutivos dentro de grupos principales de organismos.",
    url = "https://doi.org/10.1093/iob/obaf029",
    doi = "10.1093/iob/obaf029",
    openalex = "W4412628626",
    references = "doi101038s41586025092323, doi101126scienceadt5189, doi107554elife76086, doi107717peerj16960"
}

Resumen La transformación morfológica de una extremidad anterior altamente móvil y prensil en una ala batiente es una transición clave en la evolución del vuelo de las aves. Esta transformación evolutiva se caracteriza por una mayor canalización (restricción) de la movilidad del codo y la muñeca y una capacidad prensil (prensión) reducida de los dígitos, lo que requiere un conjunto de modificaciones osteológicas. Aquí, empleamos imágenes de tomografía computarizada microscópica (μCT) para reconstruir las extremidades anteriores de Confuciusornis basándonos en un nuevo espécimen del Grupo Jehol del Cretácico Inferior en Liaoning occidental, China. Nuestro renderizado es la primera reconstrucción tridimensional de la extremidad anterior para esta ave clave del Cretácico Temprano, revelando detalles osteológicos críticos que avanzan nuestra comprensión de la evolución temprana del vuelo. La reconstrucción revela características previamente no reconocidas, incluyendo estructuras canalizadas en las articulaciones del codo y la muñeca, un pisiforme triangular relativamente más pequeño, una proyección en forma de gancho en el metacarpo alular y una morfología digital distintiva. Proporcionamos descripciones morfológicas detalladas del codo, la muñeca y las articulaciones metacarpofalángicas e interfalángicas, que son esenciales para evaluar las capacidades de vuelo, la mecánica de plegado de la extremidad anterior y la capacidad de agarre manual. Además, nuestros datos apoyan la presencia de un hueso en forma de cojín en el extremo distal del metacarpo alular de Confuciusornis y demuestran la fusión de este hueso en forma de cojín con el cóndilo craneal.

@article{doi101093zoolinneanzlaf149,
    author = "Duan, Menghan y Li, Li y Wang, Shiying y Stidham, Thomas A. y Wang, Renfei y Dong, Xinwei y Hu, Dongyu",
    title = "Morfología de la extremidad anterior de Confuciusornis y sus implicaciones para la evolución temprana del vuelo",
    year = "2025",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Resumen La transformación morfológica de una extremidad anterior altamente móvil y prensil en una ala batiente es una transición clave en la evolución del vuelo de las aves. Esta transformación evolutiva se caracteriza por una mayor canalización (restricción) de la movilidad del codo y la muñeca y una capacidad prensil (prensión) reducida de los dígitos, lo que requiere un conjunto de modificaciones osteológicas. Aquí, empleamos imágenes de tomografía computarizada microscópica (μCT) para reconstruir las extremidades anteriores de Confuciusornis basándonos en un nuevo espécimen del Grupo Jehol del Cretácico Inferior en Liaoning occidental, China. Nuestro renderizado es la primera reconstrucción tridimensional de la extremidad anterior para esta ave clave del Cretácico Temprano, revelando detalles osteológicos críticos que avanzan nuestra comprensión de la evolución temprana del vuelo. La reconstrucción revela características previamente no reconocidas, incluyendo estructuras canalizadas en las articulaciones del codo y la muñeca, un pisiforme triangular relativamente más pequeño, una proyección en forma de gancho en el metacarpo alular y una morfología digital distintiva. Proporcionamos descripciones morfológicas detalladas del codo, la muñeca y las articulaciones metacarpofalángicas e interfalángicas, que son esenciales para evaluar las capacidades de vuelo, la mecánica de plegado de la extremidad anterior y la capacidad de agarre manual. Además, nuestros datos apoyan la presencia de un hueso en forma de cojín en el extremo distal del metacarpo alular de Confuciusornis y demuestran la fusión de este hueso en forma de cojín con el cóndilo craneal.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaf149",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaf149",
    openalex = "W4416294577",
    references = "doi101016jxinn2025101086, doi10103835047056, doi10103845769, doi101038nature00930, doi101038nature08322, doi101038s41586025092323, doi101038s42003022043166, doi101111j10963642200600245x, doi101111j14697580200800880x, doi101126science1078237, doi101139e03011, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, sereno1997the"
}

Entre los conocimientos más revolucionarios que surgen de 200 años de investigación sobre dinosaurios está que el clado Dinosauria está representado por aproximadamente 11 000 especies vivientes de aves. Aunque el origen de las aves entre los dinosaurios ha sido revisado extensamente, los últimos años han testificado un progreso tremendo en nuestra comprensión de los profundos orígenes evolutivos de numerosos sistemas anatómicos aviares distintivos. Estos avances han sido habilitados por emocionantes nuevos descubrimientos fósiles, llevando a un marco filogenético en constante expansión con el cual precisar los orígenes de las características aviares características. La presente revisión se centra en cuatro sistemas aviares notables cuya historia evolutiva mesozoica ha sido enormemente aclarada por descubrimientos recientes: cerebro, paladar cinético, cintura pectoral y neumacidad esquelética postcranial.

@article{doi101098rsbl20240500,
    author = "Field, Daniel J. y Burton, Maria Grace y Benito, Juan y Plateau, Olivia y Navalón, Guillermo",
    title = "Whence the birds: 200 años de dinosaurios, antecedenentes aviares",
    year = "2025",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Entre los conocimientos más revolucionarios que surgen de 200 años de investigación sobre dinosaurios está que el clado Dinosauria está representado por aproximadamente 11 000 especies vivientes de aves. Aunque el origen de las aves entre los dinosaurios ha sido revisado extensamente, los últimos años han testificado un progreso tremendo en nuestra comprensión de los profundos orígenes evolutivos de numerosos sistemas anatómicos aviares distintivos. Estos avances han sido habilitados por emocionantes nuevos descubrimientos fósiles, llevando a un marco filogenético en constante expansión con el cual precisar los orígenes de las características aviares características. La presente revisión se centra en cuatro sistemas aviares notables cuya historia evolutiva mesozoica ha sido enormemente aclarada por descubrimientos recientes: cerebro, paladar cinético, cintura pectoral y neumacidad esquelética postcranial.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0500",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0500",
    openalex = "W4406641140",
    references = "doi103389fevo2022828006, doi107554elife76086, doi107717peerj16960"
}

, con sus casi modernas alas pero esqueleto plesiomórfico, demostró hace más de 160 años que las especializaciones de tejidos blandos precedieron a las modificaciones esqueléticas para el vuelo. Por lo tanto, los tejidos blandos son de gran importancia para comprender la evolución temprana de la fisiología aviana moderna. Lo más común es que se conserven rastros del sistema tegumentario; los descubrimientos excepcionales incluyen restos de órganos. Juntos, estos han ayudado a elucidar la evolución de los pulmones, ovarios, plumaje y pico en las aves tempranamente divergentes. Estos fósiles revelan que muchas adaptaciones importantes para la digestión eficiente, alta ingesta de oxígeno, reducción de la masa corporal y mejora de la estructura alar, todas las cuales sirven para mejorar las capacidades aéreas y/o satisfacer las demandas energéticas de esta costosa forma de locomoción, evolucionaron dentro de los primeros 20-30 Myr de la evolución aviana. La preservación de tejidos blandos también proporciona pistas importantes para comprender la ecología de las aves tempranamente divergentes y podría incluso elucidar la extinción de ciertos grupos. Sin embargo, el actual registro fósil de tejidos blandos avianos del Mesozoico está casi totalmente limitado al Cretácico Temprano y, por lo tanto, los descubrimientos del Cretácico Tardío tienen el potencial de transformar drásticamente nuestra interpretación de los datos disponibles. Este artículo forma parte del tema 'La biología del sistema respiratorio aviano'.

@article{doi101098rstb20230426,
    author = "O’Connor, Jingmai K.",
    title = "Insights into the early evolution of modern avian physiology from fossilized soft tissues from the Mesozoic",
    year = "2025",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = ", con sus casi modernas alas pero esqueleto plesiomórfico, demostró hace más de 160 años que las especializaciones de tejidos blandos precedieron a las modificaciones esqueléticas para el vuelo. Por lo tanto, los tejidos blandos son de gran importancia para comprender la evolución temprana de la fisiología aviana moderna. Lo más común es que se conserven rastros del sistema tegumentario; los descubrimientos excepcionales incluyen restos de órganos. Juntos, estos han ayudado a elucidar la evolución de los pulmones, ovarios, plumaje y pico en las aves tempranamente divergentes. Estos fósiles revelan que muchas adaptaciones importantes para la digestión eficiente, alta ingesta de oxígeno, reducción de la masa corporal y mejora de la estructura alar, todas las cuales sirven para mejorar las capacidades aéreas y/o satisfacer las demandas energéticas de esta costosa forma de locomoción, evolucionaron dentro de los primeros 20-30 Myr de la evolución aviana. La preservación de tejidos blandos también proporciona pistas importantes para comprender la ecología de las aves tempranamente divergentes y podría incluso elucidar la extinción de ciertos grupos. Sin embargo, el actual registro fósil de tejidos blandos avianos del Mesozoico está casi totalmente limitado al Cretácico Temprano y, por lo tanto, los descubrimientos del Cretácico Tardío tienen el potencial de transformar drásticamente nuestra interpretación de los datos disponibles. Este artículo forma parte del tema 'La biología del sistema respiratorio aviano'.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.2023.0426",
    doi = "10.1098/rstb.2023.0426",
    openalex = "W4407947322",
    references = "doi107717peerj16960"
}

Resumen Los análisis filogenéticos de caracteres fenotípicos en aves de la corona a menudo recuperan resultados que son fuertemente incongruentes con los hallazgos de los recientes análisis filogenómicos. Además, los conjuntos de datos morfológicos existentes para aves de la corona se ven frecuentemente limitados por una taxonomía o muestreo de caracteres restringido, una construcción de caracteres inconsistente, puntuación incorrecta o una combinación de varios de estos factores. Como parte de un esfuerzo para abordar estas limitaciones, en este estudio nos centramos en identificar caracteres filogenéticamente informativos del cinto pectoral y el esqueleto de la extremidad anterior de las aves, elementos de los cuales se conservan comúnmente como fósiles aviares. Recopilamos y validamos un conjunto de datos de 204 caracteres, que luego se puntuaron para un rango filogenéticamente diverso de 75 taxones aviares extantes e incorporaron en análisis filogenéticos. Los análisis ejecutados sin restricciones topológicas exhibieron conflictos notables con los resultados de los estudios filogenómicos recientes, posiblemente debido a la convergencia funcional y la cladogénesis rápida en la historia evolutiva temprana de las aves de la corona. Las comparaciones anatómicas cualitativas y las métricas cuantitativas de homoplasia destacaron aún más el hecho de que morfologías similares en elementos del cinto pectoral y la extremidad anterior han evolucionado repetidamente en grupos de aves distantes, representando un factor confuso mayor en la filogenética morfológica aviar. Sin embargo, la implementación de andamios moleculares permitió la identificación de combinaciones de caracteres diagnósticos para numerosos clados aviares previamente reconocidos solo a través de datos moleculares, tales como Phaethontimorphae, Aequornithes y Telluraves. Aunque los grandes conjuntos de datos morfológicos pueden no garantizar una mayor congruencia con los estudios filogenéticos moleculares, sin embargo, pueden ser herramientas valiosas para identificar sinapomorfías anatómicas de clados clave, colocar fósiles en contexto filogenético y estudiar patrones macroevolutivos dentro de grupos principales de organismos.

@misc{doi10110120250117633553,
    author = "Chen, Albert y Steell, Elizabeth M. y Benson, Roger y Field, Daniel J.",
    title = "Hacia una matriz anatómica integral para aves de la corona: insights filogenéticos del cinto pectoral y el esqueleto de la extremidad anterior",
    year = "2025",
    booktitle = "bioRxiv (Laboratorio Cold Spring Harbor)",
    abstract = "Resumen Los análisis filogenéticos de caracteres fenotípicos en aves de la corona a menudo recuperan resultados que son fuertemente incongruentes con los hallazgos de los recientes análisis filogenómicos. Además, los conjuntos de datos morfológicos existentes para aves de la corona se ven frecuentemente limitados por una taxonomía o muestreo de caracteres restringido, una construcción de caracteres inconsistente, puntuación incorrecta o una combinación de varios de estos factores. Como parte de un esfuerzo para abordar estas limitaciones, en este estudio nos centramos en identificar caracteres filogenéticamente informativos del cinto pectoral y el esqueleto de la extremidad anterior de las aves, elementos de los cuales se conservan comúnmente como fósiles aviares. Recopilamos y validamos un conjunto de datos de 204 caracteres, que luego se puntuaron para un rango filogenéticamente diverso de 75 taxones aviares extantes e incorporaron en análisis filogenéticos. Los análisis ejecutados sin restricciones topológicas exhibieron conflictos notables con los resultados de los estudios filogenómicos recientes, posiblemente debido a la convergencia funcional y la cladogénesis rápida en la historia evolutiva temprana de las aves de la corona. Las comparaciones anatómicas cualitativas y las métricas cuantitativas de homoplasia destacaron aún más el hecho de que morfologías similares en elementos del cinto pectoral y la extremidad anterior han evolucionado repetidamente en grupos de aves distantes, representando un factor confuso mayor en la filogenética morfológica aviar. Sin embargo, la implementación de andamios moleculares permitió la identificación de combinaciones de caracteres diagnósticos para numerosos clados aviares previamente reconocidos solo a través de datos moleculares, tales como Phaethontimorphae, Aequornithes y Telluraves. Aunque los grandes conjuntos de datos morfológicos pueden no garantizar una mayor congruencia con los estudios filogenéticos moleculares, sin embargo, pueden ser herramientas valiosas para identificar sinapomorfías anatómicas de clados clave, colocar fósiles en contexto filogenético y estudiar patrones macroevolutivos dentro de grupos principales de organismos.",
    url = "https://doi.org/10.1101/2025.01.17.633553",
    doi = "10.1101/2025.01.17.633553",
    openalex = "W4406710206",
    references = "doi107717peerj16960"
}

Resumen Comprender la historia de la vegetación del Cenozoico de lo que ahora es la Meseta Qinghai–Tibetana es crucial para elucidar las dinámicas coevolutivas entre el desarrollo de la meseta, su entorno y los organismos que alberga. En este estudio, realizamos un análisis exhaustivo de fitolitos dentro de la sección sedimentaria lacustre del Oligoceno tardío–Mioceno temprano de la cuenca de Lunpola, en la Meseta Qinghai–Tibetana central. Los diversos ensamblajes de morfotipos de fitolitos indican que la vegetación de la región tibetana central estaba compuesta principalmente por un bosque mixto de coníferas y de hoja ancha. Los pastos del sotobosque consistían principalmente en Pooideae, distinguidos por morfotipos de fitolitos como rondel, crenado y formas bilobadas tipo Stipa. Combinado con trabajos anteriores, inferimos que la vegetación ribereña de la región tibetana central transitó desde un bosque subtropical húmedo, dominado por plantas leñosas de hoja ancha durante el Eoceno medio, hacia un bosque abierto más estacionalmente árido que contenía abundantes plantas leñosas y herbáceas durante el Eoceno tardío, antes de desarrollarse en un bosque mixto más frío de coníferas y de hoja ancha durante el Oligoceno tardío–Mioceno temprano. El crecimiento de la región tibetana central y la retirada del Océano Tetis, junto con el levantamiento del Himalaya, contribuyeron a este cambio de vegetación. Este estudio proporciona nueva evidencia desde la perspectiva de los fitolitos sobre la historia evolutiva de la vegetación de la Meseta Qinghai–Tibetana, vinculada a la formación de la meseta y al cambio climático regional.

@article{doi101111jse13152,
    author = "Zhang, Xinwen and Liu, Jia and Spicer, Robert A. and Gao, Yi and Yao, Xuan‐Rong and Qin, Xing‐Yuan and Zhou, Zhe‐Kun and Su, Tao",
    title = "Vegetation history of the central Tibetan region during the late Oligocene–Early Miocene",
    year = "2025",
    journal = "Journal of Systematics and Evolution",
    abstract = "Resumen Comprender la historia de la vegetación del Cenozoico de lo que ahora es la Meseta Qinghai–Tibetana es crucial para elucidar las dinámicas coevolutivas entre el desarrollo de la meseta, su entorno y los organismos que alberga. En este estudio, realizamos un análisis exhaustivo de fitolitos dentro de la sección sedimentaria lacustre del Oligoceno tardío–Mioceno temprano de la cuenca de Lunpola, en la Meseta Qinghai–Tibetana central. Los diversos ensamblajes de morfotipos de fitolitos indican que la vegetación de la región tibetana central estaba compuesta principalmente por un bosque mixto de coníferas y de hoja ancha. Los pastos del sotobosque consistían principalmente en Pooideae, distinguidos por morfotipos de fitolitos como rondel, crenado y formas bilobadas tipo Stipa. Combinado con trabajos anteriores, inferimos que la vegetación ribereña de la región tibetana central transitó desde un bosque subtropical húmedo, dominado por plantas leñosas de hoja ancha durante el Eoceno medio, hacia un bosque abierto más estacionalmente árido que contenía abundantes plantas leñosas y herbáceas durante el Eoceno tardío, antes de desarrollarse en un bosque mixto más frío de coníferas y de hoja ancha durante el Oligoceno tardío–Mioceno temprano. El crecimiento de la región tibetana central y la retirada del Océano Tetis, junto con el levantamiento del Himalaya, contribuyeron a este cambio de vegetación. Este estudio proporciona nueva evidencia desde la perspectiva de los fitolitos sobre la historia evolutiva de la vegetación de la Meseta Qinghai–Tibetana, vinculada a la formación de la meseta y al cambio climático regional.",
    url = "https://doi.org/10.1111/jse.13152",
    doi = "10.1111/jse.13152",
    openalex = "W4406229169",
    references = "doi101038s4146702340311z"
}

Varios estudios analizaron el origen de las aves voladoras, pero solo unos pocos exploraron la miología de la cintura escapular en las primeras aves y paravianos no aviares. Analizamos la morfología de la cintura pectoral en diferentes grupos de paravianos no ornitotóracicos con el objetivo de hipotetear los sitios de anclaje de los músculos pectorales seleccionados y determinar sus funciones principales en los movimientos de las extremidades anteriores. Notablemente, la cintura pectoral permaneció morfológicamente estable entre los paravianos no ornitotóracicos, ya que ciertos aspectos del coracoide y la escápula son similares en taxones no voladores, como el cursorial Buitreraptor, así como en aquellos con la capacidad de volar, como el Microraptor de cuatro alas, el Archaeopteryx de cola larga y los pigostílios Confuciusornis y Sapeornis. Las distinciones entre estos taxones son ligeramente discernibles en la morfología ósea, pero son evidentes en la cobertura de plumas de las extremidades anteriores. En este sentido, los principales músculos pectorales (es decir, mm. supracoracoideo, pectoralis y deltoideus scapularis/major) tenían lugares de origen e inserción similares, y sus funciones inferidas eran similares a través de una amplia variedad de formas corporales de los primeros paravianos. Los cambios musculares más significativos ocurrieron en el ancestro común de Pygostylia, y consistieron en el desplazamiento del origen de los mm. biceps brachii y coracobrachialis p. cranialis, acompañando el mayor desarrollo del proceso acrocoracoideo y la pérdida de la fosa subglenoidea. Estas modificaciones permitieron que más músculos participaran en la protracción humeral y en el mantenimiento de la extensión alar. Posteriormente, en el nodo de los Ornitotóraces, las transformaciones del coracoide contribuyeron a la reorientación medial del canal supracoracoideo, permitiendo así que el m. supracoracoideo cumpliera una función de elevación alar. Nuestro estudio sugiere que en los paravianos no ornitotóracicos, los movimientos principales de la extremidad anterior (ya sean voladores o no) fueron predominantemente craneodorsales a caudoventrales. Los movimientos humerales se realizaron de manera similar, en la que los principales elevadores fueron el grupo de los mm. deltoideus y latissimus dorsi, mientras que los mm. supracoracoideo y pectoralis habrían actuado como protractor y depresor, respectivamente. Por lo tanto, la capacidad de mantener un vuelo batido continuo presente en las aves voladoras actuales pudo haberse adquirido en el nodo de los Ornitotóraces, mientras que Archaeopterygidae, Confuciusornithidae y Omnivoropterygidae pudieron haber tenido un vuelo funcional, corto en duración y desplazamiento espacial.

@article{doi101186s1286202502454z,
    author = "Lo Coco, Gastón E and Motta, Matías J and Agnolín, Federico L and Novas, Fernando E",
    title = "Reconstrucción de la musculatura pectoral en paravianos no aviares y aves basales: implicaciones en la adquisición del vuelo batido.",
    year = "2025",
    journal = "BMC ecology and evolution",
    abstract = "Varios estudios analizaron el origen de las aves voladoras, pero solo unos pocos exploraron la miología de la cintura escapular en las primeras aves y paravianos no aviares. Analizamos la morfología de la cintura pectoral en diferentes grupos de paravianos no ornitotóracicos con el objetivo de hipotetear los sitios de anclaje de los músculos pectorales seleccionados y determinar sus funciones principales en los movimientos de las extremidades anteriores. Notablemente, la cintura pectoral permaneció morfológicamente estable entre los paravianos no ornitotóracicos, ya que ciertos aspectos del coracoide y la escápula son similares en taxones no voladores, como el cursorial Buitreraptor, así como en aquellos con la capacidad de volar, como el Microraptor de cuatro alas, el Archaeopteryx de cola larga y los pigostílios Confuciusornis y Sapeornis. Las distinciones entre estos taxones son ligeramente discernibles en la morfología ósea, pero son evidentes en la cobertura de plumas de las extremidades anteriores. En este sentido, los principales músculos pectorales (es decir, mm. supracoracoideo, pectoralis y deltoideus scapularis/major) tenían lugares de origen e inserción similares, y sus funciones inferidas eran similares a través de una amplia variedad de formas corporales de los primeros paravianos. Los cambios musculares más significativos ocurrieron en el ancestro común de Pygostylia, y consistieron en el desplazamiento del origen de los mm. biceps brachii y coracobrachialis p. cranialis, acompañando el mayor desarrollo del proceso acrocoracoideo y la pérdida de la fosa subglenoidea. Estas modificaciones permitieron que más músculos participaran en la protracción humeral y en el mantenimiento de la extensión alar. Posteriormente, en el nodo de los Ornitotóraces, las transformaciones del coracoide contribuyeron a la reorientación medial del canal supracoracoideo, permitiendo así que el m. supracoracoideo cumpliera una función de elevación alar. Nuestro estudio sugiere que en los paravianos no ornitotóracicos, los movimientos principales de la extremidad anterior (ya sean voladores o no) fueron predominantemente craneodorsales a caudoventrales. Los movimientos humerales se realizaron de manera similar, en la que los principales elevadores fueron el grupo de los mm. deltoideus y latissimus dorsi, mientras que los mm. supracoracoideo y pectoralis habrían actuado como protractor y depresor, respectivamente. Por lo tanto, la capacidad de mantener un vuelo batido continuo presente en las aves voladoras actuales pudo haberse adquirido en el nodo de los Ornitotóraces, mientras que Archaeopterygidae, Confuciusornithidae y Omnivoropterygidae pudieron haber tenido un vuelo funcional, corto en duración y desplazamiento espacial.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12548140/",
    doi = "10.1186/s12862-025-02454-z",
    openalex = "W4415467005",
    pmcid = "PMC12548140",
    pmid = "41131457",
    references = "doi101002ara10097, doi101016jcub201508003, doi101038nature02855, doi101038nature08322, doi101038nature12059, doi101038nature24679, doi101038s41559025027954, doi101086407902, doi101126science1078237, doi101126science1253293, doi1012067481"
}