Deinonychosauria

@techreport{ostrom1969osteology2,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Osteología de Deinonychus antirrhopus, un dinosaurio terópodo inusual del Cretácico Inferior de Montana",
    year = "1969",
    howpublished = "Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, v. 30, p. 1-165",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1969, Osteología de Deinonychus antirrhopus, un dinosaurio terópodo inusual del Cretácico Inferior de Montana: Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, v. 30, p. 1-165.}"
}

@misc{ostrom1976on3,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Sobre un nuevo espécimen del dinosaurio terópodo del Cretácico Inferior Deinonychus antirrhopus",
    year = "1976",
    howpublished = "Breviora, v. 439, p. 1-21",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1976, Sobre un nuevo espécimen del dinosaurio terópodo del Cretácico Inferior Deinonychus antirrhopus: Breviora, v. 439, p. 1-21.}"
}

@misc{sues1977the6,
    author = "Sues, H.-D",
    title = "El cráneo de Velociraptor mongoliensis, un terópodo pequeño de Mongolia",
    year = "1977",
    howpublished = "Palontologische Zeitschrift, v. 51, p. 173-184",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sues, H.-D., 1977, El cráneo de Velociraptor mongoliensis, un terópodo pequeño de Mongolia: Palontologische Zeitschrift, v. 51, p. 173-184.}"
}

@misc{osmolska1982hulsanpes1,
    author = "Osmolska, H",
    title = "Hulsanpes perlei n.g. n.sp. (Deinonychosauria, Saurischia, Dinosauria) de la Formación Barun Goyot del Cretácico Superior de Mongolia",
    year = "1982",
    howpublished = "Neues Jb. Geol. Palaeont. Mh., p. 440-448",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Osmolska, H., 1982, Hulsanpes perlei n.g. n.sp. (Deinonychosauria, Saurischia, Dinosauria) de la Formación Barun Goyot del Cretácico Superior de Mongolia: Neues Jb. Geol. Palaeont. Mh., p. 440-448.}"
}

@misc{russell1982reconstruction5,
    author = "Russell, D. A. y Sequin, R",
    title = "Reconstrucción del pequeño terópodo cretácico Stenonychosaurus inequalis y un dinosauroida hipotético",
    year = "1982",
    howpublished = "Syllogeous, v. 37, p. 1-43",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., y Sequin, R., 1982, Reconstrucción del pequeño terópodo cretácico Stenonychosaurus inequalis y un dinosauroida hipotético: Syllogeous, v. 37, p. 1-43.}"
}

RESUMEN La Formación Rupeliana del Cretácico Inferior de la Cuenca de W Cameros consiste en una espesor de 2–200 m de carbonatos lacustres marginales y abiertos y depósitos asociados. Las facies lacustres abiertas contienen una biota no marina con abundantes carofitas (tanto tallos como girogonites), ostrácodos, gastrópodos y vertebrados raros. La producción de carbonatos fue principalmente biogénica. Las facies lacustres marginales asociadas ('palustres') muestran fuertes indicaciones de exposición subaérea y exhiben una amplia variedad de texturas pedogénicas. Los evaporitas silicificados encontrados cerca de la parte superior de la secuencia reflejan una breve fase hipersalina en la historia del lago. La sucesión se depositó en un complejo de lagos de pendiente baja y poco profundo caracterizado por fluctuaciones amplias de la línea de costa. Los análisis de isótopos estables de carbono y oxígeno de los carbonatos muestran valores no marinos con rangos de δ 13 de − 7 a − 11‰ y δ 18 de − 3 a − 7.5‰. Las diferencias en la composición isotópica de los carbonatos lacustres abiertos son consistentes con la evidencia sedimentaria de variación en la productividad orgánica dentro del lago. Los análisis de todo el conjunto de muestras se ajustan a una tendencia lineal; las composiciones isotópicas se vuelven más ligeras con mayor evidencia de modificación pedogénica. Esto sugiere una diagénesis progresiva de la zona vadosa e influencia de aguas meteóricas ricas en CO2 derivado del suelo. Los datos de isótopos estables, por lo tanto, apoyan la evidencia de la petrografía y las relaciones de facies de que las 'piedras calizas' palustres se forman a través de la modificación pedogénica de los carbonatos del lago.

@article{doi101111j136530911989tb02092x,
    author = "Platt, Nigel H.",
    title = "Carbonatos lacustres y pedogénesis: sedimentología y origen de depósitos palustres de la Formación Rupelo del Cretácico Inferior, Cuenca de W Cameros, N España",
    year = "1989",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "RESUMEN La Formación Rupeliana del Cretácico Inferior de la Cuenca de W Cameros consiste en una espesor de 2–200 m de carbonatos lacustres marginales y abiertos y depósitos asociados. Las facies lacustres abiertas contienen una biota no marina con abundantes carofitas (tanto tallos como girogonites), ostrácodos, gastrópodos y vertebrados raros. La producción de carbonatos fue principalmente biogénica. Las facies lacustres marginales asociadas ('palustres') muestran fuertes indicaciones de exposición subaérea y exhiben una amplia variedad de texturas pedogénicas. Los evaporitas silicificados encontrados cerca de la parte superior de la secuencia reflejan una breve fase hipersalina en la historia del lago. La sucesión se depositó en un complejo de lagos de pendiente baja y poco profundo caracterizado por fluctuaciones amplias de la línea de costa. Los análisis de isótopos estables de carbono y oxígeno de los carbonatos muestran valores no marinos con rangos de δ 13 de − 7 a − 11‰ y δ 18 de − 3 a − 7.5‰. Las diferencias en la composición isotópica de los carbonatos lacustres abiertos son consistentes con la evidencia sedimentaria de variación en la productividad orgánica dentro del lago. Los análisis de todo el conjunto de muestras se ajustan a una tendencia lineal; las composiciones isotópicas se vuelven más ligeras con mayor evidencia de modificación pedogénica. Esto sugiere una diagénesis progresiva de la zona vadosa e influencia de aguas meteóricas ricas en CO2 derivado del suelo. Los datos de isótopos estables, por lo tanto, apoyan la evidencia de la petrografía y las relaciones de facies de que las 'piedras calizas' palustres se forman a través de la modificación pedogénica de los carbonatos del lago.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1989.tb02092.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.1989.tb02092.x",
    openalex = "W2010268246",
    references = "doi1010160037073873900092, doi101111j136530911988tb00992x"
}

@article{doi101017cbo9780511608377011,
    author = "Currie, P. y Rigby, J. y Sloan, R. E.",
    title = "Sistemática de dinosaurios: Dientes de terópodos de la Formación Judith River de Alberta meridional, Canadá",
    year = "1990",
    booktitle = "Sistemática de dinosaurios",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/fedead3cc1ae0ec35f3954946391d9906ed25ae7",
    doi = "10.1017/CBO9780511608377.011",
    is_oa = "true",
    pages = "107-126",
    semanticscholar_citation_count = "246",
    semanticscholar_id = "fedead3cc1ae0ec35f3954946391d9906ed25ae7"
}

Un esqueleto articulado de un terópodo de 1 m de longitud de estratos del Cretácico Temprano en Mongolia Interior es claramente atribuible a los Troodontidae, representando el espécimen más completo conocido de este grupo de dinosaurios carnívoros pequeños. La cola y el cuello del animal estaban enrollados junto a su cuerpo al ser enterrados; la superficie superior del esqueleto estaba muy dañada por la erosión. Detalles previamente desconocidos de la morfología troodontida incluyen un contacto cuadrático con la pared del cráneo (formando parte de un canal que conduce a la depresión lateral), un conteo vertebral presacro posiblemente similar al de la mayoría de los terópodos, ausencia de tendones caudales óseos, presencia de un clíclea en forma de varilla, y ausencia de ossificaciones esternales. Se establece un nuevo género y especie (Sinornithoides youngi n.gen., n.sp.) para el espécimen en base a su cráneo corto, borde orbital del frontal dirigido lateralmente, y extremidad posterior alargada. Debe completarse una reevaluación de la distribución de caracteres en otros terópodos pequeños y aves primitivas antes de que se puedan establecer afinidades troodontidas con mayor precisión.

@article{doi101139e93187,
    author = "Russell, Dale A. y Dong, Zhi-Ming",
    title = "Un esqueleto casi completo de un nuevo dinosaurio troodontido del Cretácico Temprano de la cuenca de Ordos, Mongolia Interior, República Popular de China",
    year = "1993",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Un esqueleto articulado de un terópodo de 1 m de longitud de estratos del Cretácico Temprano en Mongolia Interior es claramente atribuible a los Troodontidae, representando el espécimen más completo conocido de este grupo de dinosaurios carnívoros pequeños. La cola y el cuello del animal estaban enrollados junto a su cuerpo al ser enterrados; la superficie superior del esqueleto estaba muy dañada por la erosión. Detalles previamente desconocidos de la morfología troodontida incluyen un contacto cuadrático con la pared del cráneo (formando parte de un canal que conduce a la depresión lateral), un conteo vertebral presacro posiblemente similar al de la mayoría de los terópodos, ausencia de tendones caudales óseos, presencia de un clíclea en forma de varilla, y ausencia de ossificaciones esternales. Se establece un nuevo género y especie (Sinornithoides youngi n.gen., n.sp.) para el espécimen en base a su cráneo corto, borde orbital del frontal dirigido lateralmente, y extremidad posterior alargada. Debe completarse una reevaluación de la distribución de caracteres en otros terópodos pequeños y aves primitivas antes de que se puedan establecer afinidades troodontidas con mayor precisión.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e93-187",
    doi = "10.1139/e93-187",
    openalex = "W2005056616"
}

Un nuevo ejemplar bien conservado de Troodon formosus es el primero que revela la anatomía interna de la parte inferior del cráneo. Además de proporcionar nueva información sobre el cerebro de este dinosaurio altamente encefalizado, los huesos no aplastados aclaran detalles anatómicos que estudios anteriores dejaron oscuros. Las tomografías computarizadas (TC) revelan la naturaleza del oído interno y el curso de los conductos neumáticos que divergen del oído medio. Se presenta evidencia para mostrar que cuatro de los cinco sistemas neumáticos perióticos encontrados en cráneos de aves están presentes en Troodon. El receso timpánico anterior es el sistema más elaborado, y los divertículos de cada lado se extienden anteriormente, dorsalmente y, posteriormente desde el oído medio. El receso timpánico posterior se encuentra dentro del proceso paroccipital y el basioccipital, pero el poro neumático posterolateral al receso estapedia está secundariamente cerrado. El seno periótico dorsal está representado por una concavidad de superficie lisa en la superficie lateral del proótico. La posición de un receso neumático en esta región se demuestra por la presencia de un poro neumático en el cuadrado. Los divertículos de los recesos timpánicos anterior y posterior están conectados dentro de los huesos del cráneo, y un posible poro neumático en el proótico podría conectar estos con el receso timpánico dorsal. La condición neumática del articular troodóntido es desconocida. Las conexiones contralaterales de los sistemas sinusoidales se han utilizado para argumentar una estrecha relación entre aves y cocodrilos, pero su presencia en este ejemplar sugiere que aparecieron más de una vez en arcosaurios o que son plesiomórficos para cocodrilos, dinosaurios y aves. La neumacidad craneal no puede utilizarse por sí sola para resolver las interrelaciones de cocodrilos, terópodos y aves, pero otros caracteres sugieren la derivación de las aves de los terópodos.

@article{doi101139e93194,
    author = "Currie, Philip J. y Zhao, Xi-Jin",
    title = "Un nuevo cráneo de troodóntido (Dinosauria, Theropoda) de la Formación Dinosaur Park (Campaniense) de Alberta",
    year = "1993",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Un nuevo ejemplar bien conservado de Troodon formosus es el primero que revela la anatomía interna de la parte inferior del cráneo. Además de proporcionar nueva información sobre el cerebro de este dinosaurio altamente encefalizado, los huesos no aplastados aclaran detalles anatómicos que estudios anteriores dejaron oscuros. Las tomografías computarizadas (TC) revelan la naturaleza del oído interno y el curso de los conductos neumáticos que divergen del oído medio. Se presenta evidencia para mostrar que cuatro de los cinco sistemas neumáticos perióticos encontrados en cráneos de aves están presentes en Troodon. El receso timpánico anterior es el sistema más elaborado, y los divertículos de cada lado se extienden anteriormente, dorsalmente y, posteriormente desde el oído medio. El receso timpánico posterior se encuentra dentro del proceso paroccipital y el basioccipital, pero el poro neumático posterolateral al receso estapedia está secundariamente cerrado. El seno periótico dorsal está representado por una concavidad de superficie lisa en la superficie lateral del proótico. La posición de un receso neumático en esta región se demuestra por la presencia de un poro neumático en el cuadrado. Los divertículos de los recesos timpánicos anterior y posterior están conectados dentro de los huesos del cráneo, y un posible poro neumático en el proótico podría conectar estos con el receso timpánico dorsal. La condición neumática del articular troodóntido es desconocida. Las conexiones contralaterales de los sistemas sinusoidales se han utilizado para argumentar una estrecha relación entre aves y cocodrilos, pero su presencia en este ejemplar sugiere que aparecieron más de una vez en arcosaurios o que son plesiomórficos para cocodrilos, dinosaurios y aves. La neumacidad craneal no puede utilizarse por sí sola para resolver las interrelaciones de cocodrilos, terópodos y aves, pero otros caracteres sugieren la derivación de las aves de los terópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e93-194",
    doi = "10.1139/e93-194",
    openalex = "W2022558394"
}

Los tiranosáuridos son un clado bien soportado de dinosaurios depredadores de gran tamaño del Cretácico tardío de Asiamérica. La sistemática dinosauriana tradicional sitúa a estos animales dentro del infraorden Carnosauria junto a los otros grandes terópodos (alosaúridos, megalosáuridos). Un nuevo análisis cladístico indica que los tiranosáuridos fueron, de hecho, miembros derivados de los Coelurosauria, un grupo de terópodos generalmente pequeños. A pesar de ciertas similitudes craneales generales con los grandes depredadores del Jurásico y el Cretácico temprano, los tiranosáuridos del Cretácico tardío se muestran como el grupo hermano de los ornitomímidos y troodontidos, que comparten una condición derivada del metatarso. Este clado se encuentra anidado dentro de Maniraptora, que es un taxón más inclusivo del previamente reconocido. La estructura carpiana atrofiada encontrada en tiranosáuridos y ornitomímidos se deriva de una condición maniraptora con un carpo semilunar grande, en lugar de de la morfología terópoda plesiomórfica. Los taxones "Carnosauria" y "Deinonychosauria" (Dromaeosauridae más Troodontidae) se muestran como polifiléticos, y la forma africana del Jurásico tardío Elaphrosaurus se encuentra como el taxón hermano de Abelisauridae en lugar de un ornitomimosaurio primitivo. Las sinapomorfías alosaúrido-tiranosáurido supuestas se ven como relacionadas principalmente con el tamaño, presentes en los miembros más grandes de ambos clados, pero ausentes en los miembros más pequeños de los Tyrannosauridae. Los restantes terópodos tetanurinos gigantes (Megalosaurus y Torvosaurus) se encontraron como grupos externos progresivamente distantes a un clado alosaúrido-coelurosaurio. La inclusión de los Tyrannosauridae dentro de Maniraptora sugiere una radiación adaptativa mayor de coelurosaurios dentro del Cretácico de Asiamérica comparable a las radiaciones contemporáneas en varios clados dinosaurianos herbívoros.

@article{doi101017s0022336000026706,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "La posición filogenética de los Tyrannosauridae: implicaciones para la sistemática de terópodos",
    year = "1994",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Los tiranosáuridos son un clado bien soportado de dinosaurios depredadores de gran tamaño del Cretácico tardío de Asiamérica. La sistemática dinosauriana tradicional sitúa a estos animales dentro del infraorden Carnosauria junto a los otros grandes terópodos (alosaúridos, megalosáuridos). Un nuevo análisis cladístico indica que los tiranosáuridos fueron, de hecho, miembros derivados de los Coelurosauria, un grupo de terópodos generalmente pequeños. A pesar de ciertas similitudes craneales generales con los grandes depredadores del Jurásico y el Cretácico temprano, los tiranosáuridos del Cretácico tardío se muestran como el grupo hermano de los ornitomímidos y troodontidos, que comparten una condición derivada del metatarso. Este clado se encuentra anidado dentro de Maniraptora, que es un taxón más inclusivo del previamente reconocido. La estructura carpiana atrofiada encontrada en tiranosáuridos y ornitomímidos se deriva de una condición maniraptora con un carpo semilunar grande, en lugar de de la morfología terópoda plesiomórfica. Los taxones "Carnosauria" y "Deinonychosauria" (Dromaeosauridae más Troodontidae) se muestran como polifiléticos, y la forma africana del Jurásico tardío Elaphrosaurus se encuentra como el taxón hermano de Abelisauridae en lugar de un ornitomimosaurio primitivo. Las sinapomorfías alosaúrido-tiranosáurido supuestas se ven como relacionadas principalmente con el tamaño, presentes en los miembros más grandes de ambos clados, pero ausentes en los miembros más pequeños de los Tyrannosauridae. Los restantes terópodos tetanurinos gigantes (Megalosaurus y Torvosaurus) se encontraron como grupos externos progresivamente distantes a un clado alosaúrido-coelurosaurio. La inclusión de los Tyrannosauridae dentro de Maniraptora sugiere una radiación adaptativa mayor de coelurosaurios dentro del Cretácico de Asiamérica comparable a las radiaciones contemporáneas en varios clados dinosaurianos herbívoros.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0022336000026706",
    doi = "10.1017/s0022336000026706",
    openalex = "W1852998243",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101016s0016699588800664, doi101017s247526300000091x, doi10108002724634199110011426, doi101111j109583121976tb00244x, doi1015468yhxmzl, doi1023072992353, doi1023073514548, doi102475ajss3179786, doi102475ajss319111253, doi1034191b109, doi105281zenodo16171435, openalexw3215057009, openalexw607142922, smith1990osteology, talbot1911podokesaurus, welles1954new, wilson1985stenonychosaurus"
}

Los vertebrados fósiles jurásicos recolectados de la Formación Falla en las Montañas Transantárticas Centrales incluían un cráneo parcial y elementos postcraneales de un terópodo cretáceo, Cryolophosaurus ellioti gen. nov. sp. nov. El terópodo presenta cierta similitud con los grandes tetanuros del Jurásico Medio a Tardío, pero también posee características primitivas ceratosaurianas. También se recuperaron elementos de un prosaurópodo, dientes de terópodos carroñeros, un húmero de pterosaurio y un molar de tritylodonto. La presencia de esta fauna sugiere que existía un clima suave en alta paleolatitud en esta área de Gondwana durante el Jurásico Temprano.

@article{doi101126science2645160828,
    author = "Hammer, William R. y Hickerson, William J.",
    title = "Un dinosaurio terópodo cretáceo de la Antártida",
    year = "1994",
    journal = "Science",
    abstract = "Los vertebrados fósiles jurásicos recolectados de la Formación Falla en las Montañas Transantárticas Centrales incluían un cráneo parcial y elementos postcraneales de un terópodo cretáceo, Cryolophosaurus ellioti gen. nov. sp. nov. El terópodo presenta cierta similitud con los grandes tetanuros del Jurásico Medio a Tardío, pero también posee características primitivas ceratosaurianas. También se recuperaron elementos de un prosaurópodo, dientes de terópodos carroñeros, un húmero de pterosaurio y un molar de tritylodonto. La presencia de esta fauna sugiere que existía un clima suave en alta paleolatitud en esta área de Gondwana durante el Jurásico Temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.264.5160.828",
    doi = "10.1126/science.264.5160.828",
    openalex = "W1978523294",
    references = "brouwers1987dinosaurs, doi1010160012821x94900299, doi1010160166516289900682, doi101017s0954102091000391, doi101029ar036, doi101126science20544131377, doi1011300016760619921040543pcdtej23co2, doi101360yb1984279970"
}

Una pregunta fundamental en la biogeografía mesozoica es cómo la radiación de dinosaurios terrestres respondió a la fragmentación de Pangea. Se ha descubierto un rico registro fósil en los continentes del norte que abarca el Cretácico, cuando el aislamiento continental alcanzó su punto máximo. Por el contrario, los restos de dinosaurios en los continentes del sur son escasos. El descubrimiento de esqueletos de dinosaurios en formaciones del Cretácico Inferior en el Sahara meridional muestra que varias linajes de terópodos tetanúranos y saurópodos de dientes anchos tenían una distribución cosmopolita a través de Pangea antes del inicio de la fragmentación continental. Las faunas de dinosaurios distintas de África, Sudamérica y Asiamérica surgieron durante el Cretácico por la supervivencia diferencial de linajes que antes eran amplios en masas terrestres que se estaban volviendo cada vez más aisladas entre sí.

@article{doi101126science2665183267,
    author = "Sereno, Paul C. y Wilson, Jeffrey A. y Larsson, Hans C. E. y Dutheil, Didier B. y Sues, Hans‐Dieter",
    title = "Dinosaurios del Cretácico Temprano del Sahara",
    year = "1994",
    journal = "Science",
    abstract = "Una pregunta fundamental en la biogeografía mesozoica es cómo la radiación de dinosaurios terrestres respondió a la fragmentación de Pangea. Se ha descubierto un rico registro fósil en los continentes del norte que abarca el Cretácico, cuando el aislamiento continental alcanzó su punto máximo. Por el contrario, los restos de dinosaurios en los continentes del sur son escasos. El descubrimiento de esqueletos de dinosaurios en formaciones del Cretácico Inferior en el Sahara meridional muestra que varias linajes de terópodos tetanúranos y saurópodos de dientes anchos tenían una distribución cosmopolita a través de Pangea antes del inicio de la fragmentación continental. Las faunas de dinosaurios distintas de África, Sudamérica y Asiamérica surgieron durante el Cretácico por la supervivencia diferencial de linajes que antes eran amplios en masas terrestres que se estaban volviendo cada vez más aisladas entre sí.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.266.5183.267",
    doi = "10.1126/science.266.5183.267",
    openalex = "W2034114512",
    references = "doi101017s0022336000026706, doi101038361064a0, doi101086627723, doi101126science13334591105, doi101139e72031, doi101139e93179, doi1023071796560, doi105281zenodo1040385, doi105860choice331556, openalexw2603028126, openalexw2989049194"
}

Resumen Los estudios más recientes sobre la filogenia de los dinosaurios se han centrado en los terópodos y los ornitísquios. Como resultado, las relaciones evolutivas de los dinosaurios saurópodos están mal comprendidas. En este artículo se revisan y contrastan con los resultados de un análisis cladístico reciente los estudios previos sobre la filogenia de los saurópodos. Este análisis constituye la base para una reconstrucción de la filogenia de los saurópodos. Los saurópodos se separaron de otros dinosaurios en algún momento del Triásico Superior, pero una gran parte de su historia temprana es totalmente desconocida. Vulcanodonis es actualmente el saurópodo más primitivo. Muchos, aunque quizás no todos, los saurópodos jurásicos chinos forman una radiación monofilética (los Euhelopodidae) que podría reflejar el aislamiento geográfico de China durante el Jurásico Inferior. Los miembros de los Euhelopodidae, como Mamenchisaurus, no se consideran estrechamente relacionados con los Diplodocidae. Los 'chevrons' bifurcados, que han desempeñado un papel tan importante en estudios previos de la filogenia de los saurópodos, se consideran aquí que han evolucionado dos veces dentro de los Sauropoda. Esta convergencia podría reflejar una correlación entre la forma del chevron y el uso de la cola como arma dentro de estas dos familias de saurópodos. Los 'Neosauropoda' (grupo hermano de los Euhelopodidae) contienen los Brachiosauridae, Camarasauridae y las nuevas superfamilias Titanosauroidea y Diplodocoidea. Los Cetiosauridae (definidos aquí en un sentido bastante restringido) también se incluyen provisionalmente dentro de los Neosauropoda, pero podrían ser eliminados en estudios futuros. El saurópodo enigmático del Cretácico Superior, Opisthocoelicaudia, se considera el taxón hermano de los Titanosauridae y no un camarasáurido como se sugirió anteriormente. Los Diplodocoidea contienen dos familias bien establecidas, los Dicraeosauridae y Diplodocidae, y la nueva familia Nemegtosauridae. Finalmente, se compara una visión general de la filogenia de los saurópodos con reconstrucciones paleogeográficas recientemente publicadas. Hay muchas dificultades asociadas con el análisis de la distribución biogeográfica de los saurópodos. No obstante, algunos aspectos de la filogenia de los saurópodos podrían estar vinculados a la ruptura de Laurasia y Gondwanaland durante el Jurásico y el Cretácico.

@article{doi101098rstb19950125,
    author = "Upchurch, Paul",
    title = "The evolutionary history of sauropod dinosaurs",
    year = "1995",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Resumen Los estudios más recientes sobre la filogenia de los dinosaurios se han centrado en los terópodos y los ornitísquios. Como resultado, las relaciones evolutivas de los dinosaurios saurópodos están mal comprendidas. En este artículo se revisan y contrastan con los resultados de un análisis cladístico reciente los estudios previos sobre la filogenia de los saurópodos. Este análisis constituye la base para una reconstrucción de la filogenia de los saurópodos. Los saurópodos se separaron de otros dinosaurios en algún momento del Triásico Superior, pero una gran parte de su historia temprana es totalmente desconocida. Vulcanodonis es actualmente el saurópodo más primitivo. Muchos, aunque quizás no todos, los saurópodos jurásicos chinos forman una radiación monofilética (los Euhelopodidae) que podría reflejar el aislamiento geográfico de China durante el Jurásico Inferior. Los miembros de los Euhelopodidae, como Mamenchisaurus, no se consideran estrechamente relacionados con los Diplodocidae. Los 'chevrons' bifurcados, que han desempeñado un papel tan importante en estudios previos de la filogenia de los saurópodos, se consideran aquí que han evolucionado dos veces dentro de los Sauropoda. Esta convergencia podría reflejar una correlación entre la forma del chevron y el uso de la cola como arma dentro de estas dos familias de saurópodos. Los 'Neosauropoda' (grupo hermano de los Euhelopodidae) contienen los Brachiosauridae, Camarasauridae y las nuevas superfamilias Titanosauroidea y Diplodocoidea. Los Cetiosauridae (definidos aquí en un sentido bastante restringido) también se incluyen provisionalmente dentro de los Neosauropoda, pero podrían ser eliminados en estudios futuros. El saurópodo enigmático del Cretácico Superior, Opisthocoelicaudia, se considera el taxón hermano de los Titanosauridae y no un camarasáurido como se sugirió anteriormente. Los Diplodocoidea contienen dos familias bien establecidas, los Dicraeosauridae y Diplodocidae, y la nueva familia Nemegtosauridae. Finalmente, se compara una visión general de la filogenia de los saurópodos con reconstrucciones paleogeográficas recientemente publicadas. Hay muchas dificultades asociadas con el análisis de la distribución biogeográfica de los saurópodos. No obstante, algunos aspectos de la filogenia de los saurópodos podrían estar vinculados a la ruptura de Laurasia y Gondwanaland durante el Jurásico y el Cretácico.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1995.0125",
    doi = "10.1098/rstb.1995.0125",
    openalex = "W2026763967",
    references = "doi10102992jb00648, doi10108002724634199410011538, doi101126science2665183267, doi101139e93176, doi1023071292217, doi103989egeol8743extra625, doi105281zenodo16171435, doi105962bhlpart4439, doi105962bhltitle60562, doi105962p234849, openalexw3114518543"
}

@article{doi101127njgpm19951995397,
    author = "Frey, Eberhard y Martill, David M.",
    title = "Un posible terópodo oviraptorosaurio de la Formación Santana (Cretácico Inferior, ?Albiano) de Brasil",
    year = "1995",
    journal = "Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte",
    url = "https://doi.org/10.1127/njgpm/1995/1995/397",
    doi = "10.1127/njgpm/1995/1995/397",
    openalex = "W2996651501"
}

Los fósiles del Cretácico tardío (Cenomaniano) descubiertos en la región de Kem Kem de Marruecos incluyen grandes dinosaurios depredadores que habitaban África mientras esta se desplazaba hacia el aislamiento geográfico. Uno, representado por un cráneo de aproximadamente 1,6 metros de longitud, es un alosauroide avanzado referible al género africano Carcharodontosaurus. Otro, representado por un esqueleto parcial con proporciones esbeltas, es un nuevo coelurosaurio basal que se asemeja estrechamente al género egipcio Bahariasaurus. Las comparaciones con terópodos del Cretácico de otros continentes revelan una radiación global previamente no reconocida de depredadores carcharodontosáuridos. La diferenciación geográfica sustancial de las faunas dinosaurianas en respuesta a la deriva continental parece haber surgido abruptamente al comienzo del Cretácico tardío.

@article{doi101126science2725264986,
    author = "Sereno, Paul C. y Dutheil, Didier B. e Iarochène, Mohamed y Larsson, Hans C. E. y Lyon, Gabrielle H. y Magwene, Paul M. y Sidor, Christian A. y Varricchio, David J. y Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Dinosaurios depredadores del Sahara y diferenciación faunística del Cretácico tardío",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "Los fósiles del Cretácico tardío (Cenomaniano) descubiertos en la región de Kem Kem de Marruecos incluyen grandes dinosaurios depredadores que habitaban África mientras esta se desplazaba hacia el aislamiento geográfico. Uno, representado por un cráneo de aproximadamente 1,6 metros de longitud, es un alosauroide avanzado referible al género africano Carcharodontosaurus. Otro, representado por un esqueleto parcial con proporciones esbeltas, es un nuevo coelurosaurio basal que se asemeja estrechamente al género egipcio Bahariasaurus. Las comparaciones con terópodos del Cretácico de otros continentes revelan una radiación global previamente no reconocida de depredadores carcharodontosáuridos. La diferenciación geográfica sustancial de las faunas dinosaurianas en respuesta a la deriva continental parece haber surgido abruptamente al comienzo del Cretácico tardío.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.272.5264.986",
    doi = "10.1126/science.272.5264.986",
    openalex = "W2013182835",
    references = "coria1995a, doi101007bf02987808, doi101016s0016699509900389, doi101038377224a0, doi101126science2665183267, doi102113gssgfbulliv2335, doi1023072421859, doi105281zenodo1040385, doi105962p226819, openalexw1426920053, openalexw2603028126"
}

El cráneo de un nuevo y altamente inusual dinosaurio con cresta y rostrum alargado es el primer dinosaurio nombrado de la Formación Santana del NE de Brasil. Irritator challengeri gen. et sp. nov fue probablemente un dinosaurio maniraptorano, pero sus afinidades con otros maniraptoranos aún deben establecerse. Las características únicas de Irritator incluyen el patrón de reemplazo de dientes, una fenestra supratemporal altamente reducida, una compresión lateral extrema del rostrum y una cresta sagital compuesta por los huesos frontal y parietal. Irritator fue probablemente un piscívoro. Se indica un vínculo terrestre entre Sudamérica y la provincia faunística dinosauriana de Norteamérica y Asia, probablemente a través de África.

@article{doi101144gsjgs15310005,
    author = "Martill, David M. y Cruickshank, A. R. I. y Frey, Eberhard y Small, Philip G. y Clarke, M.",
    title = "Un nuevo dinosaurio maniraptorano con cresta de la Formación Santana (Cretácico Inferior) de Brasil",
    year = "1996",
    journal = "Journal of the Geological Society",
    abstract = "El cráneo de un nuevo y altamente inusual dinosaurio con cresta y rostrum alargado es el primer dinosaurio nombrado de la Formación Santana del NE de Brasil. Irritator challengeri gen. et sp. nov fue probablemente un dinosaurio maniraptorano, pero sus afinidades con otros maniraptoranos aún deben establecerse. Las características únicas de Irritator incluyen el patrón de reemplazo de dientes, una fenestra supratemporal altamente reducida, una compresión lateral extrema del rostrum y una cresta sagital compuesta por los huesos frontal y parietal. Irritator fue probablemente un piscívoro. Se indica un vínculo terrestre entre Sudamérica y la provincia faunística dinosauriana de Norteamérica y Asia, probablemente a través de África.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsjgs.153.1.0005",
    doi = "10.1144/gsjgs.153.1.0005",
    openalex = "W2157947584",
    references = "doi101017s0022336000026706, doi10108010292389109380385, doi101126science2645160828, doi101126science2665183267, doi101127njgpm1989198979, doi101127njgpm19951995397, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, openalexw2788234611, openalexw3114518543"
}

@article{doi10103834356,
    author = "Chen, Peiji y Dong, Zhi-Ming y Zhen, Shuonan",
    title = "Un dinosaurio terópodo excepcionalmente bien conservado de la Formación Yixian de China",
    year = "1998",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/34356",
    doi = "10.1038/34356",
    openalex = "W1667761058",
    references = "doi101017s247526300000091x, doi101038368196a0, doi101038378349a0, doi101038385247a0, doi101139e93179, doi101139e96046, doi1015468p4gnhz, doi105281zenodo1038218, doi105281zenodo16246150, doi105860choice343307, doi105962bhltitle6856, openalexw1671792548"
}

Se ha descubierto un esqueleto parcial de un ave primitiva, Rahona ostromi, gen. et sp. nov., del Cretácico Tardío de Madagascar. Este espécimen, aunque presenta características aviares como un hallux invertido y papilas ulnares, conserva rasgos que indican un origen terópodo, incluyendo un pie púbico y articulaciones vertebrales hiposfeno-hipántro. Rahona tiene un segundo dígito robusto e hiperextensible en el pie trasero que termina en una garra similar a una hoz, una característica única de los grupos terópodos Troodontidae y Dromaeosauridae. Un análisis filogenético coloca a Rahona junto a Archaeopteryx, haciendo de Rahona una de las aves más primitivas descubiertas hasta la fecha.

@article{doi101126science27953581915,
    author = "Forster, Catherine A. y Sampson, Scott D. y Chiappe, Luis M. y Krause, David W.",
    title = "El Ancestral Terópodo de las Aves: Nueva Evidencia del Cretácico Tardío de Madagascar",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Se ha descubierto un esqueleto parcial de un ave primitiva, Rahona ostromi, gen. et sp. nov., del Cretácico Tardío de Madagascar. Este espécimen, aunque presenta características aviares como un hallux invertido y papilas ulnares, conserva rasgos que indican un origen terópodo, incluyendo un pie púbico y articulaciones vertebrales hiposfeno-hipántro. Rahona tiene un segundo dígito robusto e hiperextensible en el pie trasero que termina en una garra similar a una hoz, una característica única de los grupos terópodos Troodontidae y Dromaeosauridae. Un análisis filogenético coloca a Rahona junto a Archaeopteryx, haciendo de Rahona una de las aves más primitivas descubiertas hasta la fecha.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.279.5358.1915",
    doi = "10.1126/science.279.5358.1915",
    openalex = "W2038517485",
    references = "doi101017s0022336000026706, doi101038378349a0, doi101038387390a0, doi10108002724634198710011638, doi101111j109583121976tb00244x, doi101126science2555046845, doi101126science27452901164, doi101126science2785338666, doi101126science27853411267, doi101139e93194, gregor1988the"
}

Los descubrimientos recientes de vertebrados fósiles del Cretácico Superior de Madagascar incluyen varios especímenes de un gran dinosaurio terópodo. Un espécimen incluye un cráneo casi completo y exquisitamente conservado con nasales neumáticos engrosados, un cuerno frontal medio y una proyección dorsal en los parietales. Los nuevos materiales se asignan al enigmático grupo de terópodos Abelisauridae en base a un número de características únicas. Los restos fósiles atribuibles a abelisáuridos se restringen a tres masas terrestres de Gondwana: Sudamérica, Madagascar y el subcontinente indio. Esta distribución es consistente con una reconstrucción paleogeográfica revisada que postula enlaces prolongados entre estas masas terrestres (vía la Antártida), quizás hasta finales del Cretácico Superior.

@article{doi101126science28053661048,
    author = "Sampson, Scott D. y Witmer, Lawrence M. y Forster, Catherine A. y Krause, David W. y O’Connor, Patrick M. y Dodson, Peter y Ravoavy, Florent",
    title = "Restos de dinosaurios depredadores de Madagascar: Implicaciones para la biogeografía del Cretácico de Gondwana",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Los descubrimientos recientes de vertebrados fósiles del Cretácico Superior de Madagascar incluyen varios especímenes de un gran dinosaurio terópodo. Un espécimen incluye un cráneo casi completo y exquisitamente conservado con nasales neumáticos engrosados, un cuerno frontal medio y una proyección dorsal en los parietales. Los nuevos materiales se asignan al enigmático grupo de terópodos Abelisauridae en base a un número de características únicas. Los restos fósiles atribuibles a abelisáuridos se restringen a tres masas terrestres de Gondwana: Sudamérica, Madagascar y el subcontinente indio. Esta distribución es consistente con una reconstrucción paleogeográfica revisada que postula enlaces prolongados entre estas masas terrestres (vía la Antártida), quizás hasta finales del Cretácico Superior.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5366.1048",
    doi = "10.1126/science.280.5366.1048",
    openalex = "W2026696841",
    references = "doi101016003101829190145h, doi101017s0022336000026706, doi10103837343, doi101038377301a0, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101139e93176, doi101146annurevearth251435, doi105962p226819, openalexw648313615, sereno1997the"
}

Los fósiles descubiertos en rocas del Cretácico Inferior (Aptiano) en el desierto de Tenere, en el centro de Níger, proporcionan nueva información sobre los espinosauridos, un grupo peculiar de dinosaurios terópodos piscívoros. Los restos, que representan un nuevo género y especie, revelan la elongación extrema y la compresión transversal del hocico de los espinosauridos. Los huesos postcraneales incluyen espinas vertebrales en forma de hoja que forman una vela baja sobre las caderas. El análisis filogenético sugiere que la garra del pulgar agrandada y el antebrazo robusto evolucionaron durante el Jurásico, antes que el hocico alargado y otras adaptaciones para comer pescado en el cráneo. La estrecha relación filogenética entre el nuevo espinosaurido africano y Baryonyx de Europa proporciona evidencia de dispersión a través del mar de Tétis durante el Cretácico Temprano.

@article{doi101126science28253921298,
    author = "Sereno, Paul C. y Beck, Allison L. y Dutheil, Didier B. y Gado, Boubacar y Larsson, Hans C. E. y Lyon, Gabrielle H. y Marcot, Jonathan D. y Rauhut, Oliver W. M. y Sadleir, Rudyard W. y Sidor, Christian A. y Varricchio, David D. y Wilson, Gregory P. y Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Un dinosaurio depredador de hocico largo de África y la evolución de los espinosauridos",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Los fósiles descubiertos en rocas del Cretácico Inferior (Aptiano) en el desierto de Tenere, en el centro de Níger, proporcionan nueva información sobre los espinosauridos, un grupo peculiar de dinosaurios terópodos piscívoros. Los restos, que representan un nuevo género y especie, revelan la elongación extrema y la compresión transversal del hocico de los espinosauridos. Los huesos postcraneales incluyen espinas vertebrales en forma de hoja que forman una vela baja sobre las caderas. El análisis filogenético sugiere que la garra del pulgar agrandada y el antebrazo robusto evolucionaron durante el Jurásico, antes que el hocico alargado y otras adaptaciones para comer pescado en el cráneo. La estrecha relación filogenética entre el nuevo espinosaurido africano y Baryonyx de Europa proporciona evidencia de dispersión a través del mar de Tétis durante el Cretácico Temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.282.5392.1298",
    doi = "10.1126/science.282.5392.1298",
    openalex = "W2161814413",
    references = "doi101016s0195667105800199, doi101038324359a0, doi101093sysbio461195, doi101111j136531211989tb00328x, doi101126science2725264986, doi101127njgpa1991996151, doi101144gsjgs15310005, doi102113gssgfbulliv2335, doi105860choice331556, openalexw2989049194"
}

Tabla de Contenidos Temática. Contribuyentes. Una Guía para Usar la Enciclopedia. Michael Crichton, Prólogo. Prefacio. Dedicatoria. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, Dinosaurios Africanos. G. Erickson, Determinación de la Edad. A. Chinsamy, Albany K. Padian y J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, Dinosaurios Americanos. L. Dingus, Museo Americano de Historia Natural. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Arcosauria. J.R. Hutchinson y K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Dinosaurios Australasianos. L.M. Chiappe, Aves. Los Editores, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Formación Barun Goyot. J.L. Sanz, Sitio de Nidificación Bastus. Los Editores, Colección Estatal de Paleontología y Geología Histórica de Baviera. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Comportamiento. A. Chinsamy, Instituto Bernard Price para Investigación Paleontológica. J. Le Loeuff, Biogeografía. R.M. Alexander, Biomecánica. R. Chapman, Biometría. C. Trueman, Biomineralización. S.G. Lucas, Bioestratigrafía. K. Padian, Bipedalidad. K. Padian, Origen de las Aves. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Anatomía del Cráneo. K. Padain y J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla y J.L. Sanz, Megatracksite del Cuenca de Cameros. C. Coy, Dinosaurios Canadienses. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Museo Carnegie de Historia Natural. J.R. Hutchinson y K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Formación Cedar Mountain. M. Norell, Expediciones Asiáticas Centrales. Los Editores, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski y J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Composición Química de Fósiles de Dinosaurios. D. Zhiming, Dinosaurios Chinos. J.M. Parrish, Formación Chinle. J.B. Smith, Cantera de Dinosaurios Cleveland-Lloyd. D. Maxwell, Formación Cloverly. J.R. Hutchinson y K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan y A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman y D.B. Weishampel, Computadoras y Tecnología Relacionada. J. Wright, Valle del Río Connecticut. D.B. Weishampel, Morfología Constructiva. K. Chin, Coprolitos. L.M. Witmer, Sistemas de Senos Aéreos Craneofaciales. E-B. Koppelhus, Periodo Cretácico. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Dinosaurios del Palacio de Cristal. B. Britt y K.L. Stadtman, Cantera Dalton Wells. A. Sahni, Basalto de Deccan. Los Editores, Deinonychosauria. K. Carpenter, Museo Denver de Historia Natural. C. Coy, Sitio Histórico de Huevos de Dinosaurio Devil's Coulee. M.J. Ryan y M.K. Vickaryous, Dieta. K. Padian, Dinosauria: Definición. D. Chure, Monumento Nacional de Dinosaurios. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Parque Provincial de Dinosaurios. M. Lockley, Cresta de Dinosaurios. Don Lesson, Sociedad de Dinosaurios. M. Lockley, Valle de Dinosaurios. M. Lockley, Dinoturbación. P. Dodson, Distribución y Diversidad. T. Jerzykiewicz, Formación Djadokhta. P.A. Murry y R.A. Long, Grupo Dockum. P. Currie, Dromaeosauridae. B. Britt y B.I. Curtice, Cantera Dry Mesa. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Grupo Edmonton. J.R. Horner, Montaña de Huevos. K.E. Mikhailov, Huevos, Cáscaras de Huevos y Nidos. P. Currie, Elmisauridae. Los Editores, Enantiornithes. P. Currie, Dinosaurio de Erenhot. Los Editores, Euornithopoda. E. Buffetaut, Dinosaurios Europeos. J.D. Archibald, Evolución. J.D. Archibald, Extinción, Cretácico. M.J. Benton, Extinción, Triásico. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Dinosaurios con Plumas. M. Lockley, Huellas y Caminos de Huellas. Per Christiansen, Antebrazos y Manos. J.I. Kirkland, Área Paleontológica de Fruita. M.J. Ryan, Formación Fruitland. X-C. Wu, Morfología Funcional. L. Claessens, Gastralias. D.D. Gillette, Gastrolitos. Los Editores, Genasauria. J.M. Parrish, Genética. C.C. Swisher, Tiempo Geológico. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Grupo Glen Canyon. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Estudios de Posgrado. D.J. Varricchio, Crecimiento y Embriología. K. Padian, Líneas de Crecimiento. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Flora de Hell Creek. D.F. Lofgren, Formación Hell Creek. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long y K.J. McNamara, Heterocronía. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Miembros Posteriores y Pies. R.E.H. Reid, Histología de Huesos y Dientes. W.A.S. Sarjeant, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Descubrimientos Tempranos. B. Breithaupt, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Primer Período Dorado. E. Buffetaut, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Tiempos Tranquilos. L. Psihoyos, Historia de los Descubrimientos de Dinosaurios: Investigación Actual. B. Breithaupt, Cantera Howe. H-D. Sues, Hipsilofodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Dinosaurios Indianos. Los Editores, Instituto de Paleontología, Museo Nacional de Historia Natural, París, Francia. D. Zhiming, Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología, Beijing, China. D.A. Russell, Inteligencia. R.R. Rogers, Formación Ischigualasto. Y. Azuma y Y. Tamida, Dinosaurios Japoneses. D.A. Eberth, Wedge del Río Judith. D. Lessem y M. Schweitzer, Parque Jurásico. P. Dodson, Periodo Jurásico. H. Haubold, Formación Keuper. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Formación Kirtland. A. Sahni, Formación Lameta. B. Breithaupt, Formación Lance. S.G. Lucas, Edades de Mamíferos Terrestres. B.P. Perez-Moreno y J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislación que Protege Fósiles de Dinosaurios. D.B. Weishampel, Historia de Vida. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey y J. Martin, Cuellos Largos de Sauropodos. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. Los Editores, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Era Mesozoica. H-D. Sues, Faunas Mesozoicas. J. Basinger, Floras Mesozoicas. R. Hernandez-Rivera, Dinosaurios Mexicanos. J.A. Schiebout, Sitios de Microvertebrados. M.J. Ryan, Dinosaurios Asiáticos Centrales. G.S. Paul, Migración. R. Barsbold, Dinosaurios Mongoles. K. Carpenter, Formación Morrison. J.M. Parrish, Músculos. J. Le Loeuff, Musée des Dinosaures, Esperaza, Aude, Francia. Los Editores, Museo de Zoología Comparada, Universidad de Harvard. D.K. Smith, Museo de Ciencias de la Tierra, Universidad Brigham Young. M. Schweitzer, Museo de las Montañas Rocosas. D. Chure, Museos yDisplays. A. Chinsamy, Museo Nacional, Bloemfontein, Sudáfrica. P. Davis, Museo de Historia Natural, Londres. H. Osmolska, Formación Nemegt. P. Dodson, Neoceratopsia. Los Editores, Neotetanurae. H-D. Sues, Supergroup Newark. K. Padian, Origen de los Dinosaurios. L.B. Tatarinov, Museo de Paleontología de Orlov. M.K. Vickaryous y M.J. Ryan, Ornamentación. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. Los Editores, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatología. P. Dodson, Paleoecología. J.F. Lerbekmo, Correlación Paleomagnética. E.A. Buchholtz, Paleoneurología. P.J. Currie, Museo Paleontológico, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontología. D.H. Tanke y B.M. Rothschild, Paleopatología. K. Padian, Cinturón Pectoral. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Anatomía Comparada. C. Trueman, Permineralización. J.M. Parrish, Bosque Petrificado. K. Padian, Sistema Filogenético. K. Padian, Filogenia de los Dinosaurios. K. Padian, Fisiología. B. Tiffney, Plantas y Dinosaurios. E. Hoch, Tectónica de Placas. T.H. Rich, R.A. Gangloff, y W.R. Hammer, Dinosaurios Polares. H. Osmolska, Expediciones Paleontológicas Polaco-Mongolas. D.F. Glut, Cultura Popular, Literatura. P. Makovicky, Esqueleto Axilar Postcraneal. B. Britt, Pneumaticidad Postcraneal. R.E. Molnar, Problemas con el Registro Fósil. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofósiles. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Cuadrupedia. D.A. Eberth, Datación Radiométrica. P. Currie, Raptores. S.J. Czerkas, Reconstrucción y Restauración. G.S. Paul, Comportamiento Reproductivo y Tasas. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Parque de Dinosaurios Rocky Hill. H-D. Sues, Museo Real de Ontario. B.G. Naylor, Museo Real de Paleontología de Tyrrell. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Proyecto Sino-Canadiense de Dinosaurios. P. Currie, Expediciones Sino-Soviéticas. N.J. Mateer, Expediciones Sino-Suecas. E.H. Colbert, Tamaño. R.M. Alexander, Tamaño y Escalamiento. K. Padian, Estructuras Esqueléticas. S.A. Czerkas, Piel. Los Editores, Cráneo, Anatomía Comparada. M.K. Brett-Surman, Institución Smithsonian. H. Haubold, Formación Solnhofen. A. Chinsamy, Sudáfrica. F.E. Novas, Dinosaurios Sudamericanos. E. Buffetaut, Dinosaurios del Sudeste Asiático. C. Coy, Expediciones Paleontológicas Soviético-Mongolas. J.D. Archibald, Especiación. J.D. Archibald, Especies. A. Milner, Spinosauridae y Baryonychidae. Los Editores, Museo Estatal de Historia Natural, Stuttgart, Alemania. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu y A.P. Russell, Sistemática. A.R. Fiorillo, Tafonomía. P.M. Sander, Dientes y Mandíbulas. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson y K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Marcas Dentales. G.M. Erickson, Patrones de Reemplazo Dental. W.L. Abler, Serraciones Dentales en Dinosaurios Carnívoros. A.R. Fiorillo y D.B. Weishampel, Desgaste Dental. K. Padian, Fósiles de Huella. J.M. Parrish, Período Triásico. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Grupos Tróficos. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Formación Two Medicine. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. Los Editores, Museo de Paleontología de la Universidad de California. S.D. Sampson y M.J. Ryan, Variación. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Paleontología Vertebrada. G.M. Erickson, Líneas de Crecimiento Incremental Von Ebner. D. Norman, Grupo Wealden. J.R. Horner, Anticlinal Willow Creek. M.A. Turner, Yale Peabody. D. Zhiming, Museo de Zigong. Recursos. Índice.

@article{doi105860choice353642,
    title = "Encyclopedia of dinosaurs",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Thematic Table of Contents. Contributors. A Guide to Using the Encyclopedia. Michael Crichton, Foreword. Preface. Dedication. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, African Dinosaurs. G. Erickson, Age Determination. A. Chinsamy, Albany K. Padian and J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, American Dinosaurs. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson and K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australasian Dinosaurs. L.M. Chiappe, Aves. The Editors, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. The Editors, Bavarian State Collection for Paleontology and Historical Geology. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Behavior. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeography. R.M. Alexander, Biomechanics. R. Chapman, Biometrics. C. Trueman, Biomineralization. S.G. Lucas, Biostratigraphy. K. Padian, Bipedality. K. Padian, Bird Origins. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Braincase Anatomy. K. Padain and J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla and J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Canadian Dinosaurs. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson and K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. The Editors, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski, and J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemical Composition of Dinosaur Fossils. D. Zhiming, Chinese Dinosaurs. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson and K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan and A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman and D.B. Weishampel, Computers and Related Technology. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Constructional Morphology. K. Chin, Coprolites. L.M. Witmer, Craniofacial Air Sinus Systems. E-B. Koppelhus, Cretaceous Period. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurs. B. Britt and K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. The Editors, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan and M.K. Vickaryous, Diet. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution and Diversity. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry and R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosaridae. B. Britt and B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eggs, Eggshells, and Nests. P. Currie, Elmisauridae. The Editors, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur The Editors, Euornithopoda. E. Buffetaut, European Dinosaurs. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Extinction, Cretaceous. M.J. Benton, Extinction, Triassic. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Feathered Dinosaurs. M. Lockley, Footprints and Trackways. Per Christiansen, Forelimbs and Hands. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Functional Morphology. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastroliths. The Editors, Genasauria. J.M. Parrish, Genetics. C.C. Swisher, Geologic Time. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduate Studies. D.J. Varricchio, Growth and Embryology. K. Padian, Growth Lines. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long and K.J. McNamara, Heterochrony. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hind Limbs and Feet. R.E.H. Reid, Histology of Bones and Teeth. W.A.S. Sarjeant, History of Dinosaur Discoveries: Early Discoveries. B. Breithaupt, History of Dinosaur Discoveries: First Golden Period. E. Buffetaut, History of Dinosaur Discoveries: Quiet Times. L. Psihoyos, History of Dinosaur Discoveries: Research Today. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indian Dinosaurs. The Editors, Institute de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Beijing, China. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma and Y. Tamida, Japanese Dinosaurs. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem and M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassic Period. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno and J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislation Protecting Dinosaur Fossils. D.B. Weishampel, Life History. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey and J. Martin, Long Necks of Sauropods. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. The Editors, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoic Era. H-D. Sues, Mesozoic Faunas. J. Basinger, Mesozoic Floras. R. Hernandez-Rivera, Mexican Dinosaurs. J.A. Schiebout, Microvertebrate Sites. M.J. Ryan, Middle Asian Dinosaurs. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolian Dinosaurs. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. The Editors, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museums and Displays. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, South Africa. P. Davis, Natual History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. The Editors, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Origin of Dinosaurs. L.B. Tatarinov, Orlov Museum of Paleontology. M.K. Vickaryous and M.J. Ryan, Ornamentation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. The Editors, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatology. P. Dodson, Paleoecology. J.F. Lerbekmo, Paleomagnetic Correlation. E.A. Buchholtz, Paleoneurology. P.J. Currie, Paleontogical Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontology. D.H. Tanke and B.M. Rothschild, Paleopathology. K. Padian, Pectoral Girdle. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Comparative Anatomy. C. Trueman, Permineralization. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetic System. K. Padian, Phylogeny of Dinosaurs. K. Padian, Physiology. B. Tiffney, Plants and Dinosaurs. E. Hoch, Plate Tectonics. T.H. Rich, R.A. Gangloff, and W.R. Hammer, Polar Dinosaurs. H. Osmolska, Polish-Mongolian Paleontological Expeditions. D.F. Glut, Popular Culture, Literature. P. Makovicky, Postcranial Axial Skeleton. B. Britt, Postcranial Pneumaticity. R.E. Molnar, Problems with the Fossil Record. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossils. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedality. D.A. Eberth, Radiometric Dating. P. Currie, Raptors. S.J. Czerkas, Reconstruction and Restoration. G.S. Paul, Reproductive Behavior and Rates. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-Canadian Dinosaur Project. P. Currie, Sino-Soviet Expeditions. N.J. Mateer, Sino-Swedish Expeditions. E.H. Colbert, Size. R.M. Alexander, Size and Scaling. K. Padian, Skeletal Structures. S.A. Czerkas, Skin. The Editors, Skull, Comparative Anatomy. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen Formation. A. Chinsamy, South African F.E. Novas, South American Dinosaurs. E. Buffetaut, Southeast Asian Dinosaurs. C. Coy, Soviet-Mongolian Paleontological Expeditions. J.D. Archibald, Speciation. J.D. Archibald, Species. A. Milner, Spinosauridae and Baryonychidae. The Editors, State Museum for Natural History, Stuttgart, Germany. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu and A.P. Russell, Systematics. A.R. Fiorillo, Taphonomy. P.M. Sander, Teeth and Jaws. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson and K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Tooth Marks. G.M. Erickson, Tooth Replacement Patterns. W.L. Abler, Tooth Serrations in Carnivorous Dinosaurs. A.R. Fiorillo and D.B. Weishampel, Tooth Wear. K. Padian, Trace Fossils. J.M. Parrish, Triassic Period. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophic Groups. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. The Editors, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson and M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Vertebrate Paleontology. G.M. Erickson, Von Ebner Incremental Growth Lines. D. Norman, Wealden Group. J.R. Horner, Willow Creek Anticline. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Zigong Museum. Resources. Index.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
    doi = "10.5860/choice.35-3642",
    openalex = "W647458292"
}

RESUMEN Una huella inusual que contiene huevos del dinosaurio terópodo de más de 50 kg, Troodon formosus, representa una de las mejores nidos de dinosaurio conservados. Este espécimen único (MOR 963) representa la estructura real del nido y el producto directo del comportamiento de Troodon. La huella proviene de la Formación Two Medicine del Campaniense, Cretácico Superior, de Montana, y consiste en una depresión en forma de cuenco con un área interna de ~1m2 rodeada por un borde distintivo. Una puesta de 24 huevos colocados estrechamente se encontraba en el centro y tanto el nido como la puesta muestran simetría bilateral respecto a un eje norte-sur. La huella ocurre dentro de un paleosol micrítico moderadamente bien desarrollado. Una lutita físicamente y químicamente distinta cubrió el nido y representa una deposición de ribera. El nido protegió los huevos creando un microambiente adecuado durante los largos períodos de puesta e incubación. El tamaño, la forma y la simetría de la puesta y del nido, junto con el bajo carbono orgánico de la lutita superpuesta, sugieren el cuidado parental (brooding) en lugar de la incubación con cobertura vegetativa, aunque esta última no puede descartarse. El nido probablemente no jugó ningún papel en el cuidado posteclosionario de las crías precoces de Troodon. Los rasgos reproductivos indicados por MOR 963 muestran que Troodon poseía plesiomorfías compartidas con los cocodrilos (alguna enterradura de huevos y falta de rotación de huevos), apomorfías compartidas con las aves (nidos abiertos, huevos expuestos e incubación por un adulto cuidador), pero también al menos una característica inusual (huevos inclinados en ángulo pronunciado) no encontrada en ningún grupo de arcosaurios extantes. Algunos rasgos reproductivos típicamente asociados con las aves vivas evolucionaron por primera vez dentro de terópodos coelurosaurianos no aviares como Troodon.

@article{doi10108002724634199910011125,
    author = "Varricchio, David J. y Jackson, Frankie D. y Trueman, Clive N.",
    title = "Una huella de anidación con huevos para el dinosaurio terópodo del Cretácico Troodon formosus",
    year = "1999",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Una huella inusual que contiene huevos del dinosaurio terópodo de más de 50 kg, Troodon formosus, representa una de las mejores nidos de dinosaurio conservados. Este espécimen único (MOR 963) representa la estructura real del nido y el producto directo del comportamiento de Troodon. La huella proviene de la Formación Two Medicine del Campaniense, Cretácico Superior, de Montana, y consiste en una depresión en forma de cuenco con un área interna de \textasciitilde 1m2 rodeada por un borde distintivo. Una puesta de 24 huevos colocados estrechamente se encontraba en el centro y tanto el nido como la puesta muestran simetría bilateral respecto a un eje norte-sur. La huella ocurre dentro de un paleosol micrítico moderadamente bien desarrollado. Una lutita físicamente y químicamente distinta cubrió el nido y representa una deposición de ribera. El nido protegió los huevos creando un microambiente adecuado durante los largos períodos de puesta e incubación. El tamaño, la forma y la simetría de la puesta y del nido, junto con el bajo carbono orgánico de la lutita superpuesta, sugieren el cuidado parental (brooding) en lugar de la incubación con cobertura vegetativa, aunque esta última no puede descartarse. El nido probablemente no jugó ningún papel en el cuidado posteclosionario de las crías precoces de Troodon. Los rasgos reproductivos indicados por MOR 963 muestran que Troodon poseía plesiomorfías compartidas con los cocodrilos (alguna enterradura de huevos y falta de rotación de huevos), apomorfías compartidas con las aves (nidos abiertos, huevos expuestos e incubación por un adulto cuidador), pero también al menos una característica inusual (huevos inclinados en ángulo pronunciado) no encontrada en ningún grupo de arcosaurios extantes. Algunos rasgos reproductivos típicamente asociados con las aves vivas evolucionaron por primera vez dentro de terópodos coelurosaurianos no aviares como Troodon.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1999.10011125",
    doi = "10.1080/02724634.1999.10011125",
    openalex = "W2026000490",
    references = "doi1010029780470698716, doi101007bf00344996, doi101016s0195667105800308, doi101038282296a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199510011271, doi101130spe216p1, doi10129879780300237856, openalexw657672288, sereno1997the"
}

Fundación Infoquest, 160 Cabrini Boulevard #48, Nueva York, Nueva York 10033, E.U.A.INTRODUCCIÓNLos dinosaurios abelisáuridos, terópodos con cráneos con cuernos inusuales como Majungatholus (Sampson et al., 1998) y Carnotaurus (Bonaparte, 1985), son los depredadores terrestres más abundantes del Cretácico Superior de Gondwana (Bonaparte, 1996; Novas, 1997; Sampson et al., 1998; Coria y Salgado, 1998). Aunque se conocen varias especies de abelisáuridos de Argentina (Bonaparte, 1996), así como de India y Madagascar (Sampson et al., 1998), gran parte de su anatomía y relaciones evolutivas permanece poco comprendida.En marzo de 1999, una expedición conjunta del Museo Municipal Carmen Funes y el Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles recuperó un esqueleto casi completo y articulado de un gran terópodo de Auca Mahuevo, un sitio del Cretácico Superior de la Patagonía famoso por sus abundantes huevos y embriones de saurópodos (Chiappe et al., 1998, 2000). A pesar de ser un 30% más pequeño, el terópodo de Auca Mahuevo es notablemente similar a Carnotaurus sastrei (Bonaparte, 1985). No obstante, una combinación única de caracteres distingue al nuevo esqueleto de Carnotaurus sastrei. Así, siguiendo los predicados del concepto filogenético de especie (Nixon y Wheeler, 1992), el esqueleto de Auca Mahuevo constituye la base para una nueva especie de abelisáurido, Aucasaurus garridoi.CONTEXTO GEOLOGICOLa sección de 150 m de espesor en Auca Mahuevo que contiene a Aucasaurus garridoi transita desde el Miembro Anacleto de la Formación Río Colorado hasta la Formación Allen (Fig. 1A). Los 85 m inferiores de la sección que comprenden la porción de Anacleto están compuestos predominantemente por arenisca, lutita y arcosa de grano fino de color rojizo pálido, interrumpidos por capas ocasionales de arenisca micácea de color gris verdoso a gris azulado claro. Estas unidades parecen representar canales fluviales y depósitos adyacentes de llanura de inundación de bajo gradiente (Chiappe et al., 1998; Dingus et al., 2000). Los 45 m más bajos contienen cuatro niveles de lutita y lutita que producen huevos fosilizados, embriones y piel embrionaria de neosaurópodos (Chiappe et al., 2000). Los 20 m más bajos ocurren en una zona magnética inversa correlacionada provisionalmente con C33r en la porción temprana a media del Campaniano de la Escala de Polaridad Magnética Geomagnética (Dingus et al., 2000). El nuevo espécimen descrito aquí fue encontrado en una unidad laminada inusual, compuesta por varvas de periodicidad desconocida de lutita gris verdosa y arena de grano muy fino a unos 70 m por encima de la base de la sección, cerca de la parte superior de las exposiciones del Miembro Anacleto. Esta capa parece representar un depósito lacustre de aguas someras basado en las láminas bien desarrolladas y la presencia de artrópodos de agua dulce.Abbreviaciones Institucionales MCF-PVPH, Museo Municipal Carmen Funes, Paleontología de Vertebrados, Plaza Huincul, Argentina; MACN-CH, Museo Argentino de Ciencias Naturales, Colección Chubut, Buenos Aires, Argentina.PALEONTOLOGÍA SISTEMÁTATHEROPODA Marsh, 1881ABELISAURIA Novas, 1992ABELISAUROIDEA Novas, 1989ABELISAURIDAE Bonaparte y Novas, 1985CARNOTAURINAE Sereno, 1998CARNOTAURINI nuevo taxónDefinición Filogenética Carnotaurini se define filogenéticamente como el ancestro común de Carnotaurus sastrei y Aucasaurus garridoi más todos los descendientes de este ancestro.Diagnóstico Dos sinapomorfías sin ambigüedad apoyan la monofilia de los carnotauros (término utilizado para referirse a los miembros del Carnotaurini): la presencia de articulaciones hiposfeno-hipántro en las secciones proximal y media de la serie caudal, y procesos craneales en las epífisis de las vértebras cervicales. Varios otros sinapomorfías proporcionan apoyo adicional para la monofilia de los carnotauros. Estas, sin embargo, están ambiguamente optimizadas porque no se conservan en otros abelisáuridos.Estas sinapomorfías ambiguas incluyen: un coracoides muy ancho (ancho máximo del coracoides tres veces la distancia a través del área glenoidea escapular), un húmero con cabeza grande y hemisférica, un cúbito y radio extremadamente cortos (relación cúbito-húmero 1:3 o menos), y prominencias frontales (hinchazones o cuernos) que están ubicadas lateralmente en el techo del cráneo.Aucasaurus garridoi nuevo taxónEtimología «Auca», del idioma mapuche, en referencia a Auca Mahuevo, la localidad fósil donde se encontró el espécimen; «saurus», del griego, lagarto; «garridoi», en homenaje al Sr. Alberto Garrido, quien descubrió el holotipo.Holotipo MCF-PVPH-236 fue encontrado yaciendo sobre su lado derecho y articulado desde el cráneo hasta la sección media de la cola (13

@article{doi1016710272463420020220460ancroc20co2,
    author = "Coria, Rodolfo A. and Chiappe, Luis M. and Dingus, Lowell",
    title = "Un nuevo pariente cercano de Carnotaurus sastrei Bonaparte 1985 (Theropoda: Abelisauridae) del Cretácico Tardío de Patagonia",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Infoquest Foundation, 160 Cabrini Boulevard \#48, New York, New York 10033, U.S.AINTRODUCCIÓNLos dinosaurios abelisáuridos, terópodos con cráneos con cuernos inusuales como Majungatholus (Sampson et al., 1998) y Carnotaurus (Bonaparte, 1985), son los depredadores terrestres más abundantes del Cretácico Tardío de Gondwana (Bonaparte, 1996; Novas, 1997; Sampson et al., 1998; Coria y Salgado, 1998). Aunque se conocen varias especies de abelisáuridos de Argentina (Bonaparte, 1996), así como de India y Madagascar (Sampson et al., 1998), gran parte de su anatomía y relaciones evolutivas permanece poco comprendida.En marzo de 1999, una expedición conjunta del Museo Municipal Carmen Funes y el Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles recuperó un esqueleto casi completo y articulado de un gran terópodo de Auca Mahuevo, un sitio del Cretácico Tardío de Patagonia famoso por sus abundantes huevos y embriones de saurópodos (Chiappe et al., 1998, 2000). A pesar de ser un 30% más pequeño, el terópodo de Auca Mahuevo es notablemente similar a Carnotaurus sastrei (Bonaparte, 1985). No obstante, una combinación única de caracteres distingue al nuevo esqueleto de Carnotaurus sastrei. Así, siguiendo los predicados del concepto filogenético de especie (Nixon y Wheeler, 1992), el esqueleto de Auca Mahuevo constituye la base para una nueva especie de abelisáurido, Aucasaurus garridoi.CONTEXTO GEOLOGICOLa sección de 150 m de espesor en Auca Mahuevo que contiene a Aucasaurus garridoi transita desde el Miembro Anacleto de la Formación Río Colorado hasta la Formación Allen (Fig. 1A). Los 85 m inferiores de la sección que comprenden la porción de Anacleto están compuestos predominantemente por arenisca, lutita y arcisca de grano fino de color rojizo pálido, puntuados por capas ocasionales de arenisca micácea de color gris verdoso a gris azulado claro. Estas unidades parecen representar canales fluviales y depósitos adyacentes de llanura de inundación de bajo gradiente (Chiappe et al., 1998; Dingus et al., 2000). Los 45 m más bajos contienen cuatro niveles de lutita y lutita que producen huevos fósiles, embriones y piel embrionaria de neosaurópodos (Chiappe et al., 2000). Los 20 m más bajos ocurren en una zona magnética invertida correlacionada provisionalmente con C33r en la porción temprana a media del Campaniano de la Escala de Polaridad Magnética Geomagnética (Dingus et al., 2000). El nuevo espécimen descrito aquí fue encontrado en una unidad laminada inusual, compuesta por varvas de periodicidad desconocida de lutita gris verdosa y arenisca de grano muy fino a unos 70 m por encima de la base de la sección, cerca de la parte superior de las exposiciones del Miembro Anacleto. Esta capa parece representar un depósito lacustre de agua somera basado en las láminas bien desarrolladas y la presencia de artrópodos de agua dulce.Abbreviaciones Institucionales MCF-PVPH, Museo Municipal Carmen Funes, Paleontología de Vertebrados, Plaza Huincul, Argentina; MACN-CH, Museo Argentino de Ciencias Naturales, Colección Chubut, Buenos Aires, Argentina.PALEONTOLOGÍA SISTEMÁTATHEROPODA Marsh, 1881ABELISAURIA Novas, 1992ABELISAUROIDEA Novas, 1989ABELISAURIDAE Bonaparte y Novas, 1985CARNOTAURINAE Sereno, 1998CARNOTAURINI nuevo taxónDefinición Filogenética Carnotaurini se define filogenéticamente como el ancestro común de Carnotaurus sastrei y Aucasaurus garridoi más todos los descendientes de este ancestro.Diagnóstico Dos sinapomorfías sin ambigüedad apoyan la monofilia de los carnotauros (término utilizado para referirse a los miembros del Carnotaurini): la presencia de articulaciones hiposfeno-hipántro en las secciones proximal y media de la serie caudal, y procesos craneales en las epifisis de las vértebras cervicales. Varios otros sinapomorfías proporcionan un apoyo adicional para la monofilia de los carnotauros. Estas, sin embargo, están ambiguamente optimizadas porque no se conservan en otros abelisáuridos.Estas sinapomorfías ambiguas incluyen: un coracoides muy ancho (ancho máximo del coracoides tres veces la distancia a través del área glenoidea escapular), un húmero con una cabeza grande y hemisférica, un cúbito y radio extremadamente cortos (relación cúbito-húmero 1:3 o menos), y prominencias frontales (hinchazones o cuernos) que están ubicadas lateralmente en el techo del cráneo.Aucasaurus garridoi nuevo taxónEtimología «Auca», del idioma mapuche, en referencia a Auca Mahuevo, la localidad fósil donde se encontró el espécimen; «saurus», del griego, lagarto; «garridoi», en homenaje al Sr. Alberto Garrido, quien descubrió el holotipo.Holotipo MCF-PVPH-236 fue encontrado yaciendo sobre su lado derecho y articulado desde el cráneo hasta la sección media de la cola (13",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2002)022[0460:ancroc]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2002)022[0460:ancroc]2.0.co;2",
    openalex = "W2175280492",
    references = "crossref1976allosaurus, doi10103824370, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi1012060003008220002900001samfcf20co2, doi105860choice353642, doi105962p226819, openalexw1426920053, openalexw3183813916, openalexw592572837"
}

Resumen. Describimos la osteología del nuevo pequeño dinosaurio terópodo Masiakasaurus knopfleri, procedente de la Formación Maevarano del Cretácico Superior del noroeste de Madagascar. Conocemos aproximadamente el 40% del esqueleto, incluyendo partes de las mandíbulas, la columna axial, el miembro anterior, la cintura pélvica y el miembro posterior. Las mandíbulas de Masiakasaurus son notablemente derivadas, portando una dentición heterodonta y procumbente desconocida en otro lugar entre los dinosaurios. Las vértebras son similares a las de los abelisáuridos en la reducción de la espina neural, la ausencia de fosas pleurocelosas en el centro y la extensa pneumatización del arco neural. El esqueleto de los miembros es relativamente gracil y porta numerosas sinapomorfías abelisáuridas, incluyendo una cabeza humeral redondeada, articulación ilio-púbica de tipo pasador y receptáculo, epicondilo medial femoral prominente, cresta cnemial tibial expandida y ungulares pedales doble surcadas. Los fémures y tibia muestran evidencia de dimorfismo. Características más específicas compartidas entre Masiakasaurus, el Noasaurus argentino y el Laevisuchus indio sugieren que estos taxones forman un clado (Noasauridae) dentro de Abelisauroidea. Esto es apoyado por un análisis filogenético cladístico de 158 caracteres y 23 taxones terópodos. Además, Ceratosauria se vuelve parafilético en favor de una relación de taxón hermano entre Neoceratosauria y Tetanurae que es exclusiva de Coelophysoidea. Las especializaciones dentales y mandibulares únicas de Masiakasaurus sugieren una desviación de la dieta típica de los terópodos. Finalmente, la distribución de los noasáuridos apoya aún más una historia biogeográfica compartida entre Sudamérica, Madagascar e India hasta el Cretácico Superior.

@article{doi1016710272463420020220510toomka20co2,
    author = "Carrano, Matthew T. y Sampson, Scott D. y Forster, Catherine A.",
    title = "La osteología de Masiakasaurus knopfleri, un pequeño abelisáurido (Dinosauria: Theropoda) del Cretácico Superior de Madagascar",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Resumen. Describimos la osteología del nuevo pequeño dinosaurio terópodo Masiakasaurus knopfleri, procedente de la Formación Maevarano del Cretácico Superior del noroeste de Madagascar. Conocemos aproximadamente el 40% del esqueleto, incluyendo partes de las mandíbulas, la columna axial, el miembro anterior, la cintura pélvica y el miembro posterior. Las mandíbulas de Masiakasaurus son notablemente derivadas, portando una dentición heterodonta y procumbente desconocida en otro lugar entre los dinosaurios. Las vértebras son similares a las de los abelisáuridos en la reducción de la espina neural, la ausencia de fosas pleurocelosas en el centro y la extensa pneumatización del arco neural. El esqueleto de los miembros es relativamente gracil y porta numerosas sinapomorfías abelisáuridas, incluyendo una cabeza humeral redondeada, articulación ilio-púbica de tipo pasador y receptáculo, epicondilo medial femoral prominente, cresta cnemial tibial expandida y ungulares pedales doble surcadas. Los fémures y tibia muestran evidencia de dimorfismo. Características más específicas compartidas entre Masiakasaurus, el Noasaurus argentino y el Laevisuchus indio sugieren que estos taxones forman un clado (Noasauridae) dentro de Abelisauroidea. Esto es apoyado por un análisis filogenético cladístico de 158 caracteres y 23 taxones terópodos. Además, Ceratosauria se vuelve parafilético en favor de una relación de taxón hermano entre Neoceratosauria y Tetanurae que es exclusiva de Coelophysoidea. Las especializaciones dentales y mandibulares únicas de Masiakasaurus sugieren una desviación de la dieta típica de los terópodos. Finalmente, la distribución de los noasáuridos apoya aún más una historia biogeográfica compartida entre Sudamérica, Madagascar e India hasta el Cretácico Superior.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2002)022[0510:toomka]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2002)022[0510:toomka]2.0.co;2",
    openalex = "W2180522875",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10018, doi101017cbo9780511608377010, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199610011283, doi101086273307, doi101111j109636422001tb01313x, doi101126science28253921298, doi101126science28454232137, doi10113008137233291, doi101130gsat19991001science, doi1015468gbdyof, doi1023073514816, doi105281zenodo13648988, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16692311, doi105860choice263889, doi105860choice353642, openalexw2173200745, openalexw3217097258"
}

RESUMEN El holotipo de Irritator challengeri Martill et al., 1996, del Miembro Romualdo de la Formación Santana (Cretácico Inferior) en el noreste de Brasil, representa el cráneo más completo de un spinosaurido conocido hasta la fecha. El ejemplar, ahora completamente preparado, proporciona mucha nueva información sobre la estructura craneal en estos dinosaurios depredadores enigmáticos. El cráneo es notablemente estrecho, especialmente en la región del hocico alargado. Las maxilas están en contacto amplio a lo largo de la línea media, formando un extenso paladar óseo secundario. Los dientes maxilares tienen coronas cónicas rectas o ligeramente recurvadas, con esmalte delgado y estriado y carinas distintas pero lisas. Al igual que en Baryonyx walkeri, los procesos anterior y ventral del lacrimal se encuentran en un ángulo más agudo que en la mayoría de los dinosaurios terópodos no aviares. El neurocráneo es corto anteroposteriormente pero profundo dorsoventralmente, extendiéndose ventralmente muy por debajo del cóndilo occipital. Irritator challengeri se parece más estrechamente a Spinosaurus aegyptiacus en la estructura de sus dientes, pero las comparaciones más extensas entre ambos taxones son actualmente imposibles debido a la cantidad limitada de material craneal conocido para este último.

@article{doi1016710272463420020220535icasdt20co2,
    author = "Sues, Hans‐Dieter y Frey, Eberhard y Martill, David M. y Scott, Diane",
    title = "Irritator challengeri, un spinosaurido (Dinosauria: Theropoda) del Cretácico Inferior de Brasil",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN El holotipo de Irritator challengeri Martill et al., 1996, del Miembro Romualdo de la Formación Santana (Cretácico Inferior) en el noreste de Brasil, representa el cráneo más completo de un spinosaurido conocido hasta la fecha. El ejemplar, ahora completamente preparado, proporciona mucha nueva información sobre la estructura craneal en estos dinosaurios depredadores enigmáticos. El cráneo es notablemente estrecho, especialmente en la región del hocico alargado. Las maxilas están en contacto amplio a lo largo de la línea media, formando un extenso paladar óseo secundario. Los dientes maxilares tienen coronas cónicas rectas o ligeramente recurvadas, con esmalte delgado y estriado y carinas distintas pero lisas. Al igual que en Baryonyx walkeri, los procesos anterior y ventral del lacrimal se encuentran en un ángulo más agudo que en la mayoría de los dinosaurios terópodos no aviares. El neurocráneo es corto anteroposteriormente pero profundo dorsoventralmente, extendiéndose ventralmente muy por debajo del cóndilo occipital. Irritator challengeri se parece más estrechamente a Spinosaurus aegyptiacus en la estructura de sus dientes, pero las comparaciones más extensas entre ambos taxones son actualmente imposibles debido a la cantidad limitada de material craneal conocido para este último.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2002)022[0535:icasdt]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2002)022[0535:icasdt]2.0.co;2",
    openalex = "W2148668827",
    references = "doi101038324359a0, doi101144gsjgs15310005"
}

Síntesis Los dinosaurios de la cuenca de Hateg de Transilvania (maastrichtiense tardío; Rumanía occidental) incluyen Theropoda, Sauropoda, Ornithopoda y Ankylosauria. De estos, uno de los taxones más enigmáticos es el ornitópodo que Franz Baron Nopcsa describió originalmente como Mochlodon suessi y M. robustus en 1902. Estas dos especies han llegado a ser consideradas como una sola especie de Rhabdodon, R. robustus, que es distinta de R. priscus del Cretácico tardío del sur de Francia y el norte de España. Este estudio proporciona una revisión anatómica detallada del material de Rhabdodon que fue descrito originalmente por Nopcsa durante las primeras décadas del siglo XX. También añade información sobre material descubierto en la zona de Hateg de Rumanía desde la década de 1930. Un análisis filogenético de euornitópodos basales indica que el material no-hadrosáurido de Hateg comprende dos especies distintas, pero congéneres. Estas dos especies pueden distinguirse inequívocamente de R. priscus. Se establece un nuevo género Zalmoxes para el ornitópodo rumano, que comprende Z. robustus comb. nov. (la especie tipo del género) y Z. shqiperorum sp. nov. El análisis filogenético indica que las dos especies de Zalmoxes y R. priscus están unidas en el clado monofilético Rhabdodontidae (nov.). Rhabdodontidae constituye el clado hermano de Iguanodontia. R. septimanicus, M. suessi, y el Rhabdodon de Villeveyrac también parecen ser miembros de Rhabdodontidae. Las implicaciones evolutivas de este análisis filogenético incluyen el reconocimiento de una línea de ancestros fantasma, que se extiende desde el ancestro común más reciente de Rhabdodontidae e Iguanodontia, que se extiende durante 73 millones de años. Esta duración extraordinariamente larga de la línea de ancestros fantasma puede reflejar brechas considerables en la historia de este grupo o el aislamiento geográfico de Rhabdodontidae en Europa durante gran parte del período Cretácico. El área de origen del clado Rhabdodontidae + Iguanodontia puede ser América del Norte, mientras que el ancestro común de Rhabdodontidae se dispersó a Europa, que en ese momento era una región dominada por el mar con hábitats terrestres tectónicamente activos. Los individuos adultos de Z. robustus son más pequeños que cualquiera de sus dos parientes más cercanos, Z. shqiperorum y R. priscus, dentro de Rhabdodontidae, o con muchas especies de Iguanodontia, y por lo tanto, se considera un enano paedomórfico posible.

@article{doi101017s1477201903001032,
    author = "Weishampel, David B. and Jianu, Coralia‐Maria and Csiki‐Sava, Zoltán y Norman, David",
    title = "Osteología y filogenia de Zalmoxes (n. g.), un dinosaurio Euornithopod inusual del Cretácico más reciente de Rumanía",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Síntesis Los dinosaurios de la cuenca de Hateg de Transilvania (maastrichtiense tardío; Rumanía occidental) incluyen Theropoda, Sauropoda, Ornithopoda y Ankylosauria. De estos, uno de los taxones más enigmáticos es el ornitópodo que Franz Baron Nopcsa describió originalmente como Mochlodon suessi y M. robustus en 1902. Estas dos especies han llegado a ser consideradas como una sola especie de Rhabdodon, R. robustus, que es distinta de R. priscus del Cretácico tardío del sur de Francia y el norte de España. Este estudio proporciona una revisión anatómica detallada del material de Rhabdodon que fue descrito originalmente por Nopcsa durante las primeras décadas del siglo XX. También añade información sobre material descubierto en la zona de Hateg de Rumanía desde la década de 1930. Un análisis filogenético de euornitópodos basales indica que el material no-hadrosáurido de Hateg comprende dos especies distintas, pero congéneres. Estas dos especies pueden distinguirse inequívocamente de R. priscus. Se establece un nuevo género Zalmoxes para el ornitópodo rumano, que comprende Z. robustus comb. nov. (la especie tipo del género) y Z. shqiperorum sp. nov. El análisis filogenético indica que las dos especies de Zalmoxes y R. priscus están unidas en el clado monofilético Rhabdodontidae (nov.). Rhabdodontidae constituye el clado hermano de Iguanodontia. R. septimanicus, M. suessi, y el Rhabdodon de Villeveyrac también parecen ser miembros de Rhabdodontidae. Las implicaciones evolutivas de este análisis filogenético incluyen el reconocimiento de una línea de ancestros fantasma, que se extiende desde el ancestro común más reciente de Rhabdodontidae e Iguanodontia, que se extiende durante 73 millones de años. Esta duración extraordinariamente larga de la línea de ancestros fantasma puede reflejar brechas considerables en la historia de este grupo o el aislamiento geográfico de Rhabdodontidae en Europa durante gran parte del período Cretácico. El área de origen del clado Rhabdodontidae + Iguanodontia puede ser América del Norte, mientras que el ancestro común de Rhabdodontidae se dispersó a Europa, que en ese momento era una región dominada por el mar con hábitats terrestres tectónicamente activos. Los individuos adultos de Z. robustus son más pequeños que cualquiera de sus dos parientes más cercanos, Z. shqiperorum y R. priscus, dentro de Rhabdodontidae, o con muchas especies de Iguanodontia, y por lo tanto, se considera un enano paedomórfico posible.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201903001032",
    doi = "10.1017/s1477201903001032",
    openalex = "W2167550757",
    references = "doi10100797836426953391, doi10103835059070, doi10108002724634199010011815, doi101086284406, doi101098rspl18870117, doi101111j109636421998tb02533x, doi101126science27352791204, doi102307jctvxkn7tk, doi102475ajss321125417, doi105479si00963801361666197, openalexw51761775, openalexw575814759"
}

Rauhut, Oliver W. M. (2003): Las interrelaciones y evolución de los dinosaurios terópodos basales. Special papers in palaeontology 69: 1-213, DOI: 10.5281/zenodo.3382576

@book{doi1015468gbdyof,
    author = "Rauhut, Oliver W. M.",
    title = "Las interrelaciones y evolución de los dinosaurios terópodos basales",
    year = "2003",
    abstract = "Rauhut, Oliver W. M. (2003): Las interrelaciones y evolución de los dinosaurios terópodos basales. Special papers in palaeontology 69: 1-213, DOI: 10.5281/zenodo.3382576",
    url = "https://doi.org/10.15468/gbdyof",
    doi = "10.15468/gbdyof",
    openalex = "W69964179"
}

Currie, Philip J. (2003): Anatomía craneal de dinosaurios tiranosáuridos del Cretácico Superior de Alberta, Canadá. Palaeontologica Polonica 48 (2): 191-226, DOI: 10.5281/zenodo.3725717, URL: https://www.app.pan.pl/archive/published/app48/app48-191.pdf

@article{doi105281zenodo3725717,
    author = "Currie, Philip J.",
    title = "Anatomía craneal de dinosaurios tiranosáuridos del Cretácico Superior de Alberta, Canadá",
    year = "2003",
    journal = "reroDoc Digital Library",
    abstract = "Currie, Philip J. (2003): Anatomía craneal de dinosaurios tiranosáuridos del Cretácico Superior de Alberta, Canadá. Palaeontologica Polonica 48 (2): 191-226, DOI: 10.5281/zenodo.3725717, URL: https://www.app.pan.pl/archive/published/app48/app48-191.pdf",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.3725717",
    doi = "10.5281/zenodo.3725717",
    openalex = "W2107092189",
    references = "carr1999craniofacial, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi101017cbo9780511608377011, doi101038358059a0, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011161, doi101139e02083, doi1015468lnfamn, doi1015468yhxmzl, doi1023071292217, doi1023073514548, doi1034191b109, doi104095101672, doi105281zenodo1037529, doi105281zenodo1040973, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo814935, vonhuene1923carnivorous"
}

Los depredadores abelisauróides han sido registrados casi exclusivamente en Sudamérica, India y Madagascar, una distribución que se cree que documenta conexiones terrestres persistentes exclusivas de África. Aquí, informamos sobre fósiles de tres niveles estratigráficos en el Cretácico de Níger que proporcionan evidencia definitiva de que los dinosaurios abelisauróides y sus antecesores inmediatos también estuvieron presentes en África. Los fósiles incluyen un antecesor abelisauróide inmediato de edad Cretácico temprano (ca. 130-110 millones de años atrás), miembros tempranos de los dos subgrupos abelisauróides (Noasauridae, Abelisauridae) de edad Cretácico medio (ca. 110 millones de años atrás) y un cráneo de abelisáurido sin cuernos de edad Cretácico tardío temprano (ca. 95 millones de años atrás). Juntos, estos fósiles completan la historia temprana de la radiación abelisauróide y proporcionan evidencia clave para el intercambio faunístico continuo entre las masas terrestres de Gondwana hasta el final del Cretácico temprano (ca. 100 millones de años atrás).

@article{doi101098rspb20042692,
    author = "Sereno, Paul C. y Wilson, Jeffrey A. y Conrad, Jack L.",
    title = "Nuevos dinosaurios vinculan las masas terrestres del sur en el Cretácico medio",
    year = "2004",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Los depredadores abelisauróides han sido registrados casi exclusivamente en Sudamérica, India y Madagascar, una distribución que se cree que documenta conexiones terrestres persistentes exclusivas de África. Aquí, informamos sobre fósiles de tres niveles estratigráficos en el Cretácico de Níger que proporcionan evidencia definitiva de que los dinosaurios abelisauróides y sus antecesores inmediatos también estuvieron presentes en África. Los fósiles incluyen un antecesor abelisauróide inmediato de edad Cretácico temprano (ca. 130-110 millones de años atrás), miembros tempranos de los dos subgrupos abelisauróides (Noasauridae, Abelisauridae) de edad Cretácico medio (ca. 110 millones de años atrás) y un cráneo de abelisáurido sin cuernos de edad Cretácico tardío temprano (ca. 95 millones de años atrás). Juntos, estos fósiles completan la historia temprana de la radiación abelisauróide y proporcionan evidencia clave para el intercambio faunístico continuo entre las masas terrestres de Gondwana hasta el final del Cretácico temprano (ca. 100 millones de años atrás).",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2004.2692",
    doi = "10.1098/rspb.2004.2692",
    openalex = "W2165747516",
    references = "doi1010160025322777900457, doi10103835016061, doi101126science2725264986, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw3114518543, openalexw3214948090"
}

Los dientes terópodos aislados son fósiles mesozoicos comunes y serían una fuente de datos importante para la paleoecología y la biogeografía si pudieran identificarse de manera fiable como procedentes de taxones particulares. Sin embargo, obtener identificaciones se ve obstaculizada por la escasez de caracteres fácilmente identificables. Aquí discutimos una metodología cuantitativa diseñada para proporcionar identificaciones defensables de dientes aislados utilizando Tyrannosaurus como taxón de comparación. Creamos un conjunto de datos estándar basado, en la medida de lo posible, en dientes de afinidad taxonómica conocida contra los cuales comparar coronas aisladas. La morfología dental se describió utilizando variables medidas que describen la longitud de la corona, la longitud y el ancho de la base, y variables derivadas relacionadas con la forma basal, la robustez, la forma de la curva mesial, la ubicación del ápice con respecto a la base y el tamaño de los dentículos. Las curvas de la corona se describieron ajustando la función de potencia Y = a + bX(0.5) a los datos de coordenadas recopilados de imágenes de vista lateral de perfiles de curvas mesiales. El valor b de estos análisis proporciona una medida de la curvatura. Los análisis discriminantes compararon dientes aislados de diversas afinidades taxonómicas contra el estándar. Los análisis clasificaron los dientes de Tyrannosaurus conocidos con Tyrannosaurus y separaron la mayoría de los dientes conocidos que no eran Tyrannosaurus de Tyrannosaurus. Tuvieron dificultades para clasificar correctamente los dientes que eran muy similares a Tyrannosaurus y para los cuales había pocos datos en el estándar. Sin embargo, los resultados indican que ampliar el estándar debería facilitar la identificación de numerosos tipos de dientes terópodos aislados.

@article{doi101002ara20206,
    author = "Smith, Joshua B. and Vann, David R. and Dodson, Peter",
    title = "Dental morphology and variation in theropod dinosaurs: Implications for the taxonomic identification of isolated teeth",
    year = "2005",
    journal = "The Anatomical Record Part A Discoveries in Molecular Cellular and Evolutionary Biology",
    abstract = "Los dientes terópodos aislados son fósiles mesozoicos comunes y serían una fuente de datos importante para la paleoecología y la biogeografía si pudieran identificarse de manera fiable como procedentes de taxones particulares. Sin embargo, obtener identificaciones se ve obstaculizada por la escasez de caracteres fácilmente identificables. Aquí discutimos una metodología cuantitativa diseñada para proporcionar identificaciones defensables de dientes aislados utilizando Tyrannosaurus como taxón de comparación. Creamos un conjunto de datos estándar basado, en la medida de lo posible, en dientes de afinidad taxonómica conocida contra los cuales comparar coronas aisladas. La morfología dental se describió utilizando variables medidas que describen la longitud de la corona, la longitud y el ancho de la base, y variables derivadas relacionadas con la forma basal, la robustez, la forma de la curva mesial, la ubicación del ápice con respecto a la base y el tamaño de los dentículos. Las curvas de la corona se describieron ajustando la función de potencia Y = a + bX(0.5) a los datos de coordenadas recopilados de imágenes de vista lateral de perfiles de curvas mesiales. El valor b de estos análisis proporciona una medida de la curvatura. Los análisis discriminantes compararon dientes aislados de diversas afinidades taxonómicas contra el estándar. Los análisis clasificaron los dientes de Tyrannosaurus conocidos con Tyrannosaurus y separaron la mayoría de los dientes conocidos que no eran Tyrannosaurus de Tyrannosaurus. Tuvieron dificultades para clasificar correctamente los dientes que eran muy similares a Tyrannosaurus y para los cuales había pocos datos en el estándar. Sin embargo, los resultados indican que ampliar el estándar debería facilitar la identificación de numerosos tipos de dientes terópodos aislados.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.a.20206",
    doi = "10.1002/ar.a.20206",
    openalex = "W2057683116",
    references = "brinkman1990paleooecology, carr1999craniofacial, crossref1976allosaurus, doi101007bf02987808, doi1010160031018271900447, doi101016s0016699588800664, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s0094837300013956, doi101038324359a0, doi101073pnas932514623, doi10108002724634198710011638, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199910011161, doi101098rspb20042692, doi101111j109636421978tb01049x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science28454232137, doi101130gsat19991001science, doi101144gsjgs15310005, doi10129879781933789439, doi1015468gcrned, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi1016660022336020020760751stabtf20co2, doi101671027246342003231apfast20co2, doi1016710272463420050250865hitrif20co2, doi1023072421859, doi1023073001469, doi1023073514548, doi1023073514695, doi102307jctvqc6gzx, doi102307jctvxkn7tk, doi10310210769986001002113, doi105281zenodo1040973, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo3725717, doi105281zenodo4664674, doi105860choice393984, madsen1976a, openalexw1582238871, openalexw2603028126, openalexw2609000594, openalexw337536883, ostrom2019osteology, ostrom2020stratigraphy, sues1978a"
}

Aquí se describe un nuevo registro de terópodos de la Formación Marília (Cretácico Tardío, Minas Gerais, Brasil). Consiste en un ungual manual aislado que presenta características derivadas maniraptoranas (por ejemplo, presencia de labio proximodorsal). El ungual se distingue por un conjunto de características únicas (por ejemplo, perfil bajo dorsoventralmente y elongado proximodistalmente en vista lateral; tuberosidad flexora en bloque; superficie articular proximal más orientada dorsalmente que en otros terópodos; «quilla» de corte ubicada distalmente en la superficie ventral), lo que sugiere que el animal que lo produjo era un miembro de un grupo desconocido de terópodos maniraptoranos derivados, además de alvarezsáuridos, deiniconisaurios y oviraptorosaurios ya registrados en Sudamérica.

@article{doi1022179revmacn7344,
    author = "Novas, Fernando E. y Ribeiro, Luis Borges y de Souza Carvalho, Ismar",
    title = "Ungual maniraptorano terópodo de la Formación Marília (Cretácico Superior), Brasil",
    year = "2005",
    journal = "Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales",
    abstract = "Aquí se describe un nuevo registro de terópodos de la Formación Marília (Cretácico Tardío, Minas Gerais, Brasil). Consiste en un ungual manual aislado que presenta características derivadas maniraptoranas (por ejemplo, presencia de labio proximodorsal). El ungual se distingue por un conjunto de características únicas (por ejemplo, perfil bajo dorsoventralmente y elongado proximodistalmente en vista lateral; tuberosidad flexora en bloque; superficie articular proximal más orientada dorsalmente que en otros terópodos; «quilla» de corte ubicada distalmente en la superficie ventral), lo que sugiere que el animal que lo produjo era un miembro de un grupo desconocido de terópodos maniraptoranos derivados, además de alvarezsáuridos, deiniconisaurios y oviraptorosaurios ya registrados en Sudamérica.",
    url = "https://doi.org/10.22179/revmacn.7.344",
    doi = "10.22179/revmacn.7.344",
    openalex = "W2416328483",
    references = "doi101006cres20000207, doi101038387390a0, doi101038nature03285, doi101139e93187, doi101144gsjgs15310005, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi102307jctvqc6gzx, doi105281zenodo16246150, ostrom2019osteology"
}

Resumen Los recientes trabajos de campo en la Formación Maevarano del Cretácico Superior (Maastrichtiano), noroeste de Madagascar, han proporcionado importante nuevo material craneal del terópodo abelisáurido Majungasaurus crenatissimus. Uno de estos especímenes en particular —un cráneo virtualmente completo, desarticulado y bien conservado— esclarece enormemente la osteología craneofacial de los abelisáuridos. En este trabajo describimos el cráneo y las mandíbulas inferiores de este terópodo dinosaurio de tamaño medio. Una serie de características del esqueleto facial y del cráneo (así como del postcráneo) parecen resultar de niveles aumentados de mineralización y osificación, los cuales, al menos en algunos casos, pueden relacionarse directamente con estructuras específicas de tejidos blandos; ejemplos incluyen el contacto lacrimal-postorbitario dorsal al órbita, los procesos suborbitarios del lacrimal y postorbitario, la presencia de un septo interorbitario mineralizado, placas interdentales fusionadas y la mineralización del tegumento superpuesto. Las características autapomórficas incluyen un nasal altamente derivado —notablemente engrosado y fusionado con su contraparte, con una gran cámara neumática interior— y un engrosamiento mediano, similar a una «cupula», de los frontales, que parecen haber sido neumatizados de manera variable por una bolsa aérea paranasal. Majungasaurus también posee un conjunto derivado de morfologías craneales, que incluye: un cráneo rostrocaudalmente abreviado, dorsoventralmente profundo y transversalmente amplio; un occipite expandido, probablemente asociado con musculatura cervical expandida; dentición de corona corta; y una fenestra mandibular externa ampliada, consistente con un grado moderado de movimiento o acomodación intramandibular. Una serie de caracteres, presentes tanto en el cráneo como en el esqueleto postcraneal, sugieren un modo de depredación divergente en relación con otros terópodos no abelisáuridos.

@article{doi1016710272463420072732caomct20co2,
    author = "Sampson, Scott D. and Witmer, Lawrence M.",
    title = "ANATOMÍA CRANIOFACIAL DE MAJUNGASAURUS CRENATISSIMUS (THEROPODA: ABELISAURIDAE) DEL CRETÁCICO TARDÍO DE MADAGASCAR",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Abstract Los recientes trabajos de campo en la Formación Maevarano del Cretácico Superior (Maastrichtiano), noroeste de Madagascar, han proporcionado importante nuevo material craneal del terópodo abelisáurido Majungasaurus crenatissimus. Uno de estos especímenes en particular —un cráneo virtualmente completo, disarticulado y bien conservado— esclarece enormemente la osteología craneofacial de los abelisáuridos. En este trabajo describimos el cráneo y las mandíbulas inferiores de este terópodo dinosaurio de tamaño medio. Un número de características del esqueleto facial y del cráneo (así como del postcráneo) parecen resultar de niveles aumentados de mineralización y osificación, que, al menos en algunos casos, pueden relacionarse directamente con estructuras específicas de tejidos blandos; ejemplos incluyen el contacto lacrimal-postorbitario dorsal al órbita, los procesos suborbitarios del lacrimal y postorbitario, la presencia de un tabique interorbitario mineralizado, placas interdentales fusionadas y mineralización del tegumento subyacente. Las características autapomórficas incluyen un nasal altamente derivado —muy engrosado y fusionado con su homólogo, con una gran cámara neumática interior— y un engrosamiento medio, en forma de 'domo', de los frontales, que parecen haber sido neumatizados de manera variable por una bolsa aérea paranasal. Majungasaurus también posee un conjunto derivado de morfologías craneales, incluyendo: un cráneo abreviado rostrocaudalmente, profundo dorsoventralmente y ancho transversalmente; un occipite expandido, probablemente asociado con musculatura cervical expandida; dentición de corona corta; y una fenestra mandibular externa ampliada consistente con un grado moderado de movimiento o acomodación intramandibular. Un número de caracteres, presentes tanto en el cráneo como en el esqueleto postcraneal, sugieren un modo de depredación divergente en relación con otros terópodos no abelisáuridos. RESUMEN EN MALGACHE (FAMINTINANA)—Ireo asa fikarohana natao tao amin'ny Fiforonanana Maevarano tamin'ny vanim-potoana Cretaceous Ambony (Maastrichtian) tany amin'ny faritra avaratr'andrefan'i Madagasikara dia nahitana taolan-karan-doha vaovao tena sarobidy tokoa izay an'ny abelisaurid theropod, Majungasaurus crenatissimus. Iray tamin'ireo taolana ireo dia nisongadina satria saika feno tanteraka na tsy nitambatra tsara intsony aza dia tena voatahiry tsara io taolan-doha io, ka nahahana nampiseho mazava tsara ny fiforonan'ny taolan'ny loha sy ny tavan'ny abelisaurids. Koa eto izahay dia manazava ny taolan-doha sy ny valan-dranon'ny theropod dia ireo theropod dinozaoro izay manana vatana tsy lehibe nefa tsy kely koa. Maro amin'ireo toetran'ny taolan'ny endrika sy ny loha (sy ny aorinan'ny loha) dia ohatry ny vokatry ny fitombon'ny fivontoan'ny mineraly sy ny taolana, izay, farafahakeliny ho an'reo karazany sasany, dia azo heverina ho misy fifandraisany amin'ny firafitr'ireo rakotra malefaka miavaka; ohatra ny fifandraisan'ny lacrimal-postorbital aoriana amin'ny lavaky ny maso, ny vohitry ny suborbital-n'ny lacrimal sy ny postorbital, ny fisian'ny fvontosan'ny mineraly interorbital septum, fitambaran'ny taolam-pisaka manelana ny nify, ary fivontosan'ny mineraly tegument anatiny mipetraka ambony. Ireo toetra autapomorphic dia ahitana ireo taolan'orona nisy fivoarana be, izay manome endrika matevina sy mitambatra amin'ny lafiny mifanila aminy, ka ny endrika anatiny dia malalaka afaka hitoeran'ny rivotra, sy mitondra vohitra afovoany toa mampitombo ny fahatevenan'ny taolan'andrina, izay toa milaza fa toa afaka nitoeran'ny rivotra noho ny paranasal izay kitapon-drivotra. Majungasaurus koa dia manana endriky ny fivoaran'ny karan-doha, ka anisan'izany ny fihenan'ny rostro aoriana, lalina ny faritra afovoany-aoriana, sy mivelatra ny sisin'ny karan-doha, mivelatra ny occiput, izay mampiseho ny toetra mafonja ny hozatry ny loha; boribory-fohy ny nify; ary mivelatra ny mandibular fenestra ivelany mifanaraka amin'ny fahafahan'ny fihetsehana na fandraisana ihany koa ny intramandibular. Maro amin'ireo toetra hita amin'ny karan-doha sy ny taolan'ny vatana dia afahana mamantatra ireo karazana fomba fihazana raha ampitahaina amin'ieo hafa dia ireo tsy abelisaurid theropods.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2007)27[32:caomct]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2007)27[32:caomct]2.0.co;2",
    openalex = "W2014255071",
    references = "carr1999craniofacial, doi10100797814684392981, doi101007978148995740520, doi101017s0094837300011891, doi101017s0094837300012331, doi101029sc005p0175, doi101038063003a0, doi101038142004a0, doi101038172240b0, doi10103835059070, doi101038nature02048, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011161, doi10108002724634200310010947, doi101098rspb20042692, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19830079, doi101098rstb19910056, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science28454232137, doi101139e93179, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023072407154, doi1023073889334, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo3725717, doi105281zenodo4664674, doi105479si03629236110i, doi105860choice353642, doi105860choice421568, doi105860choice434677, doi105962bhltitle82144, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw2527820321, openalexw2603028126, openalexw3114518543, openalexw575222456"
}

@article{doi101007s0011400804874,
    author = "Canale, Juan I. y Scanferla, Agustín y Agnolín, Federico L. y Novas, Fernando E.",
    title = "Nuevo dinosaurio carnívoro del Cretácico Superior de la Patagonia noroeste y la evolución de los terópodos abelisáuridos",
    year = "2008",
    journal = "Die Naturwissenschaften",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00114-008-0487-4",
    doi = "10.1007/s00114-008-0487-4",
    openalex = "W1974742710",
    references = "doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1016710272463420072732caomct20co2, doi1022179revmacn688, doi105281zenodo5376792"
}

La diversidad observada de dinosaurios alcanzó su punto máximo durante el Cretácico medio y tardío, los 50 Myr que precedieron a su extinción, y sin embargo esta explosión de diversidad de dinosaurios puede explicarse en gran parte por un sesgo de muestreo. Durante mucho tiempo se ha debatido si los dinosaurios formaron parte de la Revolución Terrestre del Cretácico (KTR), desde hace 125-80 Myr, cuando las plantas con flores, insectos herbívoros y sociales, escamosos, aves y mamíferos experimentaron una rápida expansión. Aunque una aparente explosión de diversidad de dinosaurios ocurrió en el Cretácico medio, coincidiendo con el surgimiento de nuevos grupos (por ejemplo, neoceratopsios, anquilosauridos anquilosaurios, hadrosáuridos y pachicefalosaurios), los resultados del primer estudio cuantitativo de la diversificación aplicado a un nuevo supertre de dinosaurios muestran que este aparente estallido de diversidad dinosauriana en los últimos 18 Myr del Cretácico es un artefacto de muestreo. De hecho, los cambios importantes de diversificación ocurrieron en gran parte en el primer tercio de la historia del grupo. A pesar de la aparición de nuevos clados de herbívoros y carnívoros de tamaño medio a grande más tarde en la historia de los dinosaurios, estos nuevos orígenes no corresponden a cambios significativos de diversificación. En su lugar, la geometría general de la parte del Cretácico del árbol de dinosaurios no se desvía de la hipótesis nula de un modelo de tasas iguales de ramificación de linajes. Además, concluimos que los dinosaurios no experimentaron un declive progresivo al final del Cretácico, ni su evolución fue impulsada directamente por la KTR.

@article{doi101098rspb20080715,
    author = "Lloyd, Graeme T. y Davis, Katie E. y Pisani, Davide y Tarver, James E. y Ruta, Marcello y Sakamoto, Manabu y Hone, David W. E. y Jennings, Rachel y Benton, Michael J.",
    title = "Dinosaurios y la Revolución Terrestre del Cretácico",
    year = "2008",
    journal = "Actas de la Sociedad Real B Ciencias Biológicas",
    abstract = "La diversidad observada de dinosaurios alcanzó su punto máximo durante el Cretácico medio y tardío, los 50 Myr que precedieron a su extinción, y sin embargo esta explosión de diversidad de dinosaurios puede explicarse en gran parte por un sesgo de muestreo. Durante mucho tiempo se ha debatido si los dinosaurios formaron parte de la Revolución Terrestre del Cretácico (KTR), desde hace 125-80 Myr, cuando las plantas con flores, insectos herbívoros y sociales, escamosos, aves y mamíferos experimentaron una rápida expansión. Aunque una aparente explosión de diversidad de dinosaurios ocurrió en el Cretácico medio, coincidiendo con el surgimiento de nuevos grupos (por ejemplo, neoceratopsios, anquilosauridos anquilosaurios, hadrosáuridos y pachicefalosaurios), los resultados del primer estudio cuantitativo de la diversificación aplicado a un nuevo supertre de dinosaurios muestran que este aparente estallido de diversidad dinosauriana en los últimos 18 Myr del Cretácico es un artefacto de muestreo. De hecho, los cambios importantes de diversificación ocurrieron en gran parte en el primer tercio de la historia del grupo. A pesar de la aparición de nuevos clados de herbívoros y carnívoros de tamaño medio a grande más tarde en la historia de los dinosaurios, estos nuevos orígenes no corresponden a cambios significativos de diversificación. En su lugar, la geometría general de la parte del Cretácico del árbol de dinosaurios no se desvía de la hipótesis nula de un modelo de tasas iguales de ramificación de linajes. Además, concluimos que los dinosaurios no experimentaron un declive progresivo al final del Cretácico, ni su evolución fue impulsada directamente por la KTR.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2008.0715",
    doi = "10.1098/rspb.2008.0715",
    openalex = "W2131872692",
    references = "doi101007978140206754912413, doi101017cbo9780511536045, doi101038274661a0, doi101038nature05634, doi101046j14610248200100230x, doi101073pnas0606028103, doi101073pnas111144698, doi101093bioinformatics124357, doi101111j109600311999tb00277x, doi101126science1118806, doi101126science1144066, doi101159000452856, doi1015159780691224244, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202462320010001, openalexw2989049194, openalexw3217097258, sloan1986gradual, smith2007marine"
}

Resumen: Se describe un nuevo sauropodo titanosaurio del Cretácico Tardío de la Cuenca de Bauru, Brasil, Uberabatitan ribeiroi gen. et sp. nov., representado por al menos tres especímenes. El material proviene de una capa de arenisca gruesa dentro de la secuencia Serra da Galga en el condado de Uberaba, estado de Minas Gerais. Los estratos fósiles pertenecen a la Formación Marília (Miembro Serra da Galga), Grupo Bauru, considerado de edad Maastrichtiana. Los fósiles se encuentran en los niveles superiores de la unidad mencionada anteriormente; por lo tanto, Uberabatitan ribeiroi es el titanosaurio más joven registrado en la Cuenca de Bauru. Las autapomorfías que apoyan la nueva especie son: (1) cervicales anteriores y medias con lámina postzigodiapofisial (podl) segmentada en láminas zigapofisial y diapofisial, de las cuales la primera se extiende rostrodorsalmente sobre la segunda; (2) dorsales medias con una lámina lateral robusta formada principalmente por una lámina diapofisial (probablemente homóloga a la lámina postzigodiapofisial) y, en menor medida, por un relicto de la lámina spinodiapofisial (spdl); (3) dorsales medias (y probablemente posteriores) con láminas neurales accesorias, que están laterales a la lámina prespinal y probablemente homólogas a las láminas spinoprezigapofisiales (sprl); (4) centros caudales medias con caras laterales profundamente excavadas; (5) pubis muy grueso y robusto, con un cresta longitudinal muy robusta en su cara externa (ventral); y (6) extremo proximal de la tibia con una protuberancia lateral prominente, que articula con un botón medial igualmente prominente de la fíbula. El ensamblaje titanosaurio en Uberaba incluye, además de U. ribeiroi, especímenes bien conservados asignados a especies de afinidades inciertas (Trigonosaurus pricei y Baurutitan britoi), así como algunas vértebras asignadas a aeolosaurinos.

@article{doi101111j14754983200800781x,
    author = "Salgado, Leonardo and de Souza Carvalho, Ismar",
    title = "UBERABATITAN RIBEIROI, A NEW TITANOSAUR FROM THE MARÍLIA FORMATION (BAURU GROUP, UPPER CRETACEOUS), MINAS GERAIS, BRAZIL",
    year = "2008",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumen: Se describe un nuevo sauropodo titanosaurio del Cretácico Tardío de la Cuenca de Bauru, Brasil, Uberabatitan ribeiroi gen. et sp. nov., representado por al menos tres especímenes. El material proviene de una capa de arenisca gruesa dentro de la secuencia Serra da Galga en el condado de Uberaba, estado de Minas Gerais. Los estratos fósiles pertenecen a la Formación Marília (Miembro Serra da Galga), Grupo Bauru, considerado de edad Maastrichtiana. Los fósiles se encuentran en los niveles superiores de la unidad mencionada anteriormente; por lo tanto, Uberabatitan ribeiroi es el titanosaurio más joven registrado en la Cuenca de Bauru. Las autapomorfías que apoyan la nueva especie son: (1) cervicales anteriores y medias con lámina postzigodiapofisial (podl) segmentada en láminas zigapofisial y diapofisial, de las cuales la primera se extiende rostrodorsalmente sobre la segunda; (2) dorsales medias con una lámina lateral robusta formada principalmente por una lámina diapofisial (probablemente homóloga a la lámina postzigodiapofisial) y, en menor medida, por un relicto de la lámina spinodiapofisial (spdl); (3) dorsales medias (y probablemente posteriores) con láminas neurales accesorias, que están laterales a la lámina prespinal y probablemente homólogas a las láminas spinoprezigapofisiales (sprl); (4) centros caudales medias con caras laterales profundamente excavadas; (5) pubis muy grueso y robusto, con un cresta longitudinal muy robusta en su cara externa (ventral); y (6) extremo proximal de la tibia con una protuberancia lateral prominente, que articula con un botón medial igualmente prominente de la fíbula. El ensamblaje titanosaurio en Uberaba incluye, además de U. ribeiroi, especímenes bien conservados asignados a especies de afinidades inciertas (Trigonosaurus pricei y Baurutitan britoi), así como algunas vértebras asignadas a aeolosaurinos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1475-4983.2008.00781.x",
    doi = "10.1111/j.1475-4983.2008.00781.x",
    openalex = "W2070197359",
    references = "doi101006cres20000207"
}

Informamos sobre el descubrimiento de terópodos abelisaúridos y carcharodontosáuridos basales de la Formación Elrhaz del Cretácico medio (Aptiano-Albiano, ca. 112 Ma) de la República de Níger. El abelisaúrido, Kryptops palaios gen. et sp. nov., está representado por un único individuo que conserva el maxilar, la cintura pélvica, las vértebras y las costillas. Varios rasgos, incluyendo un maxilar texturizado externamente por surcos vasculares impresos y una fosa antorbital estrecha, sitian claramente a Kryptops palaios dentro de la familia Abelisauridae como su miembro más antiguo conocido. El carcharodontosáurido, Eocarcharia dinops gen. et sp. nov., está representado por varios huesos craneales y dientes aislados. El análisis filogenético lo sitúa como un carcharodontosáurido basal, similar a Acrocanthosaurus y menos derivado que Carcharodontosaurus y Giganotosaurus. El descubrimiento de estos taxones sugiere que el gran tamaño corporal y muchos de los rasgos craneales derivados de los abelisaúridos y carcharodontosáuridos ya habían evolucionado para el Cretácico medio. La presencia de un pariente cercano del género norteamericano Acrocanthosaurus en África sugiere que los carcharodontosáuridos ya habían logrado una distribución trans-Tetis para el Cretácico medio.

@article{doi104202app20080102,
    author = "Sereno, Paul C. y Brusatte, Stephen L.",
    title = "Terópodos terópodos abelisaúridos basales y carcharodontosáuridos de la Formación Elrhaz del Cretácico Inferior de Níger",
    year = "2008",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Informamos sobre el descubrimiento de terópodos abelisaúridos y carcharodontosáuridos basales de la Formación Elrhaz del Cretácico medio (Aptiano-Albiano, ca. 112 Ma) de la República de Níger. El abelisaúrido, Kryptops palaios gen. et sp. nov., está representado por un único individuo que conserva el maxilar, la cintura pélvica, las vértebras y las costillas. Varios rasgos, incluyendo un maxilar texturizado externamente por surcos vasculares impresos y una fosa antorbital estrecha, sitian claramente a Kryptops palaios dentro de la familia Abelisauridae como su miembro más antiguo conocido. El carcharodontosáurido, Eocarcharia dinops gen. et sp. nov., está representado por varios huesos craneales y dientes aislados. El análisis filogenético lo sitúa como un carcharodontosáurido basal, similar a Acrocanthosaurus y menos derivado que Carcharodontosaurus y Giganotosaurus. El descubrimiento de estos taxones sugiere que el gran tamaño corporal y muchos de los rasgos craneales derivados de los abelisaúridos y carcharodontosáuridos ya habían evolucionado para el Cretácico medio. La presencia de un pariente cercano del género norteamericano Acrocanthosaurus en África sugiere que los carcharodontosáuridos ya habían logrado una distribución trans-Tetis para el Cretácico medio.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.2008.0102",
    doi = "10.4202/app.2008.0102",
    openalex = "W2068353031",
    references = "doi101002ara20206, doi101016004019519190231g, doi101017cbo9780511536045, doi101017s0016756804000330, doi101029jb084ib11p05973, doi10108002724634199710011027, doi101086273307, doi10113008137233291, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi101671027246342003231apfast20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1016710272463420072732caomct20co2, doi1034191b109, doi103998mpub9690664, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo4664674, doi105281zenodo5376792, openalexw2173200745, openalexw2989049194"
}

@article{lindgren2008theropod,
    author = "Lindgren, Johan y Currie, Philip J. y Rees, Jan y Siverson, Mikael y Lindström, Sofie y Alwmark, Carl",
    title = "Dientes de dinosaurios terópodos de la Formación Rabekke del Cretácico inferior en Bornholm, Dinamarca",
    year = "2008",
    journal = "Geobios",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.geobios.2007.05.001",
    doi = "10.1016/j.geobios.2007.05.001",
    number = "2",
    openalex = "W1964932668",
    pages = "253-262",
    volume = "41",
    references = "doi101017cbo9780511608377011, doi101017s247526300000091x, doi10103835047056, doi10103845769, doi101098rspl18870117, doi1023071485834, doi1023072657004, doi105281zenodo16171435, openalexw3013888078, openalexw3215057009"
}

Rauhut, Oliver W. M., Milner, Angela C., Moore-Fay, Scott (2010): Osteología craneal y posición filogenética del dinosaurio terópodo Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) del Jurásico Medio de Inglaterra. Zoological Journal of the Linnean Society 158 (1): 155-195, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x

@article{doi101111j10963642200900591x,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. y Milner, Angela C. y Moore-Fay, Scott",
    title = "Osteología craneal y posición filogenética del dinosaurio terópodo Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) del Jurásico Medio de Inglaterra",
    year = "2009",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Rauhut, Oliver W. M., Milner, Angela C., Moore-Fay, Scott (2010): Osteología craneal y posición filogenética del dinosaurio terópodo Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) del Jurásico Medio de Inglaterra. Zoological Journal of the Linnean Society 158 (1): 155-195, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    openalex = "W2139842739",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101017cbo9780511536045, doi10108025761900202212131807, doi101098rspl18870117, doi101126science28454232137, doi102307jctvqc6gzx, doi102475ajss319111253, doi105860choice331556, openalexw2989049194, openalexw3215057009, openalexw3217097258, openalexw70084438, owen2015monograph, vonhuene1923carnivorous, woodward1910on"
}

Revisamos la morfología, taxonomía y relaciones filogenéticas del troodóntido mongol del Cretácico superior Saurornithoides. Saurornithoides mongoliensis se conoce únicamente por el holotipo de Bayan Zag, Formación Djadokhta. Este espécimen incluye un cráneo y mandíbulas casi completos pero erosionados, una serie de vértebras dorsales, sacras y caudales, y una cintura pélvica parcial y una extremidad posterior parcial. Saurornithoides junior, aquí referido como Zanabazar, también se conoce únicamente por el holotipo de Bugiin Tsav, Formación Nemegt. Este espécimen consiste en un cráneo y una mandíbula parcial, una serie de vértebras sacras y caudales, una cintura pélvica parcial y la parte distal de la extremidad posterior derecha. Saurornithoides Zanabazar es uno de los pocos taxones mongólicos conocidos tanto de la Formación Djadokhta como de la Formación Nemegt. La monofilia de Saurornithoides Zanabazar no ha sido seriamente cuestionada históricamente, sin embargo, el soporte empírico para este clado es actualmente débil. Una relación filogenética privilegiada entre Saurornithoides, Zanabazar y el troodóntido norteamericano Troodon formosus está respaldada por numerosos caracteres, incluyendo la presencia de una depresión subótica, procesos basipterigoideos que se proyectan lateralmente y ventralmente y están huecos, un lacrimal cuyo proceso anterior es significativamente más largo que su proceso posterior, un rostrum parasfenoideo altamente pneumatizado, un cuello del cóndilo occipital estrechado, una región simfisiaria del dentario que está ligeramente recurvada medialmente, y un proceso obturador ubicado cerca del medio del eje isquiático. Los datos de TC para los cráneos de ambas especies facilitaron una descripción de la anatomía endocranial de Saurornithoides mongoliensis y Zanabazar junior, incluyendo una reconstrucción del espacio endocranial de Zanabazar junior. A pesar de ser el más grande de las especies de troodóntidos conocidas, el volumen endocranial de Zanabazar junior es considerablemente menor que el estimado para Troodon formosus, sugiriendo que el cociente de encefalización extremadamente alto de Troodon formosus puede ser autapomórfico entre los troodóntidos.

@article{doi1012066481,
    author = "Norell, Mark A. y Makovicky, Peter J. y Bever, Gabe S. y Balanoff, Amy M. y Clark, James M. y Барсболд, Ринчен y Rowe, Timothy",
    title = "A Review of the Mongolian Cretaceous Dinosaur Saurornithoides (Troodontidae: Theropoda)",
    year = "2009",
    journal = "American Museum Novitates",
    abstract = "Revisamos la morfología, taxonomía y relaciones filogenéticas del troodóntido mongol del Cretácico superior Saurornithoides. Saurornithoides mongoliensis se conoce únicamente por el holotipo de Bayan Zag, Formación Djadokhta. Este espécimen incluye un cráneo y mandíbulas casi completos pero erosionados, una serie de vértebras dorsales, sacras y caudales, y una cintura pélvica parcial y una extremidad posterior parcial. Saurornithoides junior, aquí referido como Zanabazar, también se conoce únicamente por el holotipo de Bugiin Tsav, Formación Nemegt. Este espécimen consiste en un cráneo y una mandíbula parcial, una serie de vértebras sacras y caudales, una cintura pélvica parcial y la parte distal de la extremidad posterior derecha. Saurornithoides Zanabazar es uno de los pocos taxones mongólicos conocidos tanto de la Formación Djadokhta como de la Formación Nemegt. La monofilia de Saurornithoides Zanabazar no ha sido seriamente cuestionada históricamente, sin embargo, el soporte empírico para este clado es actualmente débil. Una relación filogenética privilegiada entre Saurornithoides, Zanabazar y el troodóntido norteamericano Troodon formosus está respaldada por numerosos caracteres, incluyendo la presencia de una depresión subótica, procesos basipterigoideos que se proyectan lateralmente y ventralmente y están huecos, un lacrimal cuyo proceso anterior es significativamente más largo que su proceso posterior, un rostrum parasfenoideo altamente pneumatizado, un cuello del cóndilo occipital estrechado, una región simfisiaria del dentario que está ligeramente recurvada medialmente, y un proceso obturador ubicado cerca del medio del eje isquiático. Los datos de TC para los cráneos de ambas especies facilitaron una descripción de la anatomía endocranial de Saurornithoides mongoliensis y Zanabazar junior, incluyendo una reconstrucción del espacio endocranial de Zanabazar junior. A pesar de ser el más grande de las especies de troodóntidos conocidas, el volumen endocranial de Zanabazar junior es considerablemente menor que el estimado para Troodon formosus, sugiriendo que el cociente de encefalización extremadamente alto de Troodon formosus puede ser autapomórfico entre los troodóntidos.",
    url = "https://doi.org/10.1206/648.1",
    doi = "10.1206/648.1",
    openalex = "W1995173965",
    references = "doi1010160195667191900155, doi101038415780a, doi101038nature02706, doi101038nature02898, doi101038nature03285, doi101038nature03996, doi101086273307, doi101126science1144066, doi101126science27953581915, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi105281zenodo16171435, openalexw2607033038, openalexw834136096, russell1969a"
}

Interpretar parámetros ecológicos clave, como la dieta, de organismos extintos sin el beneficio de la observación directa o evidencia fósil explícita plantea un desafío formidable para los estudios paleobiológicos. Hasta la fecha, las clasificaciones dietéticas de taxones extintos se generan en gran medida mediante análogos modernos; sin embargo, para muchas especies el método está sujeto a considerable ambigüedad. Aquí presentamos un enfoque refinado para evaluar los hábitos tróficos en taxones fósiles y aplicamos el método a dinosaurios coelurosaurianos, un clado para el cual la dieta es particularmente controvertida. Nuestros hallazgos detectan 21 características morfológicas que exhiben correlaciones estadísticamente significativas con la evidencia fósil extrínseca de herbivoría coelurosauriana, como el contenido estomacal y un molino gástrico. Estas características representan proxies cuantitativos, fundados extrínsecamente, para identificar la ecomorfología herbívora en fósiles y son robustos a pesar de la incertidumbre en las relaciones filogenéticas entre los principales subclados coelurosaurianos. La distribución de estas características sugiere que la herbivoría fue generalizada entre los coelurosaurianos, con seis subclados principales que muestran evidencia morfológica de la dieta, y que, contrario al pensamiento anterior, la hipercarnivoría fue relativamente rara y potencialmente derivada secundariamente. Dado el potencial de evolución repetida e independiente de la herbivoría en Coelurosauria, también probamos patrones repetitivos en la aparición de características herbívoras dentro de sublíneas utilizando análisis de concordancia de rangos. Encontramos evidencia de una sucesión común de creciente especialización hacia la herbivoría en los subclados Ornithomimosauria y Oviraptorosauria, posiblemente subyacente a restricciones funcionales y/o de desarrollo intrínsecas, así como evidencia que indica que la evolución temprana de un pico en coelurosaurianos se correlaciona con una dieta herbívora.

@article{doi101073pnas1011924108,
    author = "Zanno, Lindsay E. and Makovicky, Peter J.",
    title = "Herbivorous ecomorphology and specialization patterns in theropod dinosaur evolution",
    year = "2010",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Interpreting key ecological parameters, such as diet, of extinct organisms without the benefit of direct observation or explicit fossil evidence poses a formidable challenge for paleobiological studies. To date, dietary categorizations of extinct taxa are largely generated by means of modern analogs; however, for many species the method is subject to considerable ambiguity. Here we present a refined approach for assessing trophic habits in fossil taxa and apply the method to coelurosaurian dinosaurs--a clade for which diet is particularly controversial. Our findings detect 21 morphological features that exhibit statistically significant correlations with extrinsic fossil evidence of coelurosaurian herbivory, such as stomach contents and a gastric mill. These traits represent quantitative, extrinsically founded proxies for identifying herbivorous ecomorphology in fossils and are robust despite uncertainty in phylogenetic relationships among major coelurosaurian subclades. The distribution of these features suggests that herbivory was widespread among coelurosaurians, with six major subclades displaying morphological evidence of the diet, and that contrary to previous thought, hypercarnivory was relatively rare and potentially secondarily derived. Given the potential for repeated, independent evolution of herbivory in Coelurosauria, we also test for repetitive patterns in the appearance of herbivorous traits within sublineages using rank concordance analysis. We find evidence for a common succession of increasing specialization to herbivory in the subclades Ornithomimosauria and Oviraptorosauria, perhaps underlain by intrinsic functional and/or developmental constraints, as well as evidence indicating that the early evolution of a beak in coelurosaurians correlates with an herbivorous diet.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1011924108",
    doi = "10.1073/pnas.1011924108",
    openalex = "W2133829099",
    references = "doi10103831635, doi101038nature00930, doi101038nature08322, doi10108008912960600719988, doi101098rspb19940006, doi101111j1469185x201000137x, doi101126science1161833, doi101126science13334591105, doi101139e03011, doi101139e72031, doi101159000156416, doi1023072285423, doi105281zenodo1040385, doi105860choice326223, doi105860choice392183, openalexw2097385721, openalexw2611511275"
}

Se descubrieron dieciséis dientes aislados de terópodos en dos áreas de la Formación Shishugou del Jurásico Medio-Bajo Superior de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, noroeste de China. Esta muestra puede dividirse en base a características cualitativas y métricas cuantitativas simples en siete morfotipos dentales, cada uno de los cuales probablemente representa un taxón distinto. Tres de los morfotipos pueden atribuirse a terópodos ya conocidos de la Formación Shishugou, a saber, el alvarezsauroideo Haplocheirus y los tetanuranos basales Monolophosaurus y Sinraptor. Los otros cuatro morfotipos, sin embargo, parecen representar nuevos taxones, elevando la diversidad de terópodos conocida de la Formación Shishugou de seis especies a al menos diez. Uno de los nuevos taxones es probablemente un dromeosaurido. Otro parece representar un troodontido o un pariente del potencialmente troodontido Paronychodon, conocido hasta ahora solo por dientes aislados. De los dos taxones restantes, uno parece ser un tetanurano basal o tiranosaurioide, mientras que el otro pertenece a uno de estos mismos grupos o representa un ceratosaurio. Los dientes deinoniquosaurianos probables en nuestra muestra son entre los fósiles más antiguos conocidos para este clado y destacan la diversidad de coelurosaurios en la Formación Shishugou.

@article{doi101080027246342011546291,
    author = "Han, Fenglu y Clark, James M. y Xu, Xing y Sullivan, Corwin y Choiniere, Jonah N. y Hone, David W. E.",
    title = "Dientes de terópodos de la Formación Shishugou del Jurásico Medio-Superior del noroeste de Xinjiang, China",
    year = "2011",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Se descubrieron dieciséis dientes aislados de terópodos en dos áreas de la Formación Shishugou del Jurásico Medio-Bajo Superior de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, noroeste de China. Esta muestra puede dividirse en base a características cualitativas y métricas cuantitativas simples en siete morfotipos dentales, cada uno de los cuales probablemente representa un taxón distinto. Tres de los morfotipos pueden atribuirse a terópodos ya conocidos de la Formación Shishugou, a saber, el alvarezsauroideo Haplocheirus y los tetanuranos basales Monolophosaurus y Sinraptor. Los otros cuatro morfotipos, sin embargo, parecen representar nuevos taxones, elevando la diversidad de terópodos conocida de la Formación Shishugou de seis especies a al menos diez. Uno de los nuevos taxones es probablemente un dromeosaurido. Otro parece representar un troodontido o un pariente del potencialmente troodontido Paronychodon, conocido hasta ahora solo por dientes aislados. De los dos taxones restantes, uno parece ser un tetanurano basal o tiranosaurioide, mientras que el otro pertenece a uno de estos mismos grupos o representa un ceratosaurio. Los dientes deinoniquosaurianos probables en nuestra muestra son entre los fósiles más antiguos conocidos para este clado y destacan la diversidad de coelurosaurios en la Formación Shishugou.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2011.546291",
    doi = "10.1080/02724634.2011.546291",
    openalex = "W1990962634",
    references = "lindgren2008theropod"
}

Los huesos postcraneales neumáticos (llenos de aire) son únicos de los aves entre los tetrápodos extantes. Los correlatos esqueléticos inequívocos de la neumaticidad postcranial aparecieron por primera vez en el Triásico Superior (aproximadamente hace 210 millones de años), cuando evolucionaron de forma independiente en varios grupos de arcosaurios de la línea de las aves (ornitodirios). Estos incluyen los dinosaurios terópodos (de los cuales las aves son representantes extantes), los pterosaurios y los dinosaurios sauropodomorfos. Las funciones postuladas de la neumaticidad esquelética incluyen la reducción de peso en taxones de gran tamaño corporal o voladores, y la reducción de densidad que resulta en ahorros energéticos durante la alimentación y la locomoción. Sin embargo, la influencia de estas hipótesis en la evolución temprana de la neumaticidad no ha sido estudiada en detalle anteriormente. Revisamos el trabajo reciente sobre la importancia de la neumaticidad para comprender la biología de los ornitodirios extintos, y presentamos nuevos datos detallados sobre la proporción del esqueleto que fue neumático en 131 terópodos no aviares y Archaeopteryx. Esto incluye todos los taxones conocidos por restos postcraneales significativos. La neumaticidad de las vértebras cervicales y dorsales anteriores ocurrió temprano en la evolución de los terópodos. Este 'patrón común' se conservó en la línea que lleva a las aves, y probablemente está presente en Archaeopteryx. Los aumentos en la neumaticidad esquelética ocurrieron de forma independiente en tantos como 12 linajes, destacando un número notablemente alto de adquisiciones paralelas de una característica similar a la de las aves entre los terópodos no aviares. Utilizando un marco comparativo cuantitativo, mostramos que los aumentos evolutivos en la neumaticidad esquelética están significativamente concentrados en linajes con gran tamaño corporal, sugiriendo que la reducción de masa en respuesta a las restricciones gravitacionales en grandes tamaños corporales influyó en la evolución temprana de la neumaticidad. Sin embargo, el umbral de tamaño corporal para la neumaticidad extensa es menor en los linajes de terópodos más estrechamente relacionados con las aves (maniraptoranos). Por lo tanto, el relajamiento de la relación entre el tamaño corporal y la neumaticidad precedió al origen de las aves y no puede explicarse como una adaptación para el vuelo. Hipotetizamos que la modulación de la densidad esquelética en maniraptoranos pequeños, no voladores, resultó en ahorros energéticos como parte de una respuesta de múltiples sistemas a las demandas metabólicas aumentadas. La adquisición de neumaticidad postcranial extensa en maniraptoranos de pequeño tamaño corporal puede indicar una endotermia de alto rendimiento similar a la de las aves.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Hues postcraneales rellenos de aire en dinosaurios terópodos: implicaciones fisiológicas y la transición entre 'réptiles' y aves",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Los huesos postcraneales neumáticos (rellenos de aire) son únicos entre los tetrápodos extantes en las aves. Los correlatos esqueléticos inequívocos de la neumática postcraneal aparecieron por primera vez en el Triásico Superior (aproximadamente hace 210 millones de años), cuando evolucionaron de forma independiente en varios grupos de arcosaurios de la línea de las aves (ornitodirios). Estos incluyen los dinosaurios terópodos (de los cuales las aves son representantes extantes), los pterosaurios y los dinosaurios sauropodomorfos. Las funciones postuladas de la neumatización esquelética incluyen la reducción de peso en taxones de gran tamaño corporal o voladores, y la reducción de densidad que resulta en ahorros energéticos durante la alimentación y la locomoción. Sin embargo, la influencia de estas hipótesis en la evolución temprana de la neumática no ha sido estudiada en detalle anteriormente. Revisamos el trabajo reciente sobre la importancia de la neumática para comprender la biología de los ornitodirios extintos, y presentamos nuevos datos detallados sobre la proporción del esqueleto que fue neumatizado en 131 terópodos no aviares y Archaeopteryx. Esto incluye todos los taxones conocidos por restos postcraneales significativos. La neumática de las vértebras cervicales y dorsales anteriores ocurrió temprano en la evolución de los terópodos. Este 'patrón común' se conservó en la línea que lleva a las aves, y probablemente está presente en Archaeopteryx. Los aumentos en la neumática esquelética ocurrieron de forma independiente en tantos como 12 linajes, destacando un número notablemente alto de adquisiciones paralelas de una característica similar a la de las aves entre los terópodos no aviares. Utilizando un marco comparativo cuantitativo, mostramos que los aumentos evolutivos en la neumática esquelética están significativamente concentrados en linajes con gran tamaño corporal, sugiriendo que la reducción de masa en respuesta a las restricciones gravitacionales en grandes tamaños corporales influyó en la evolución temprana de la neumática. Sin embargo, el umbral de tamaño corporal para una neumatización extensa es más bajo en los linajes de terópodos más estrechamente relacionados con las aves (maniraptóranos). Por lo tanto, el relajamiento de la relación entre el tamaño corporal y la neumática precedió al origen de las aves y no puede explicarse como una adaptación para el vuelo. Hipotetizamos que la modulación de la densidad esquelética en maniraptóranos pequeños, no voladores, resultó en ahorros energéticos como parte de una respuesta de múltiples sistemas a las demandas metabólicas aumentadas. La adquisición de una neumática postcraneal extensa en maniraptóranos de pequeño tamaño corporal puede indicar una endotermia de alto rendimiento similar a la de las aves.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

FONDO: Los troodontidos son un grupo predominantemente de cuerpo pequeño de dinosaurios terópodos emplumados, notable por su estrecha relación evolutiva con Avialae. A pesar de una representación asiática diversa con un crecimiento notable en los últimos años, el registro norteamericano del clado sigue siendo pobre, conociéndose actualmente solo una especie controvertida--Troodon formosus--a partir de restos esqueléticos sustanciales. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Aquí reportamos un nuevo terópodo troodontido grácil--Talos sampsoni gen. et sp. nov.--de la Formación Kaiparowits del Cretácico Superior, Utah, EE. UU., representando uno de los esqueletos de troodontido más completos descritos hasta la fecha de Norteamérica. La evaluación histológica del espécimen holotipo indica que el tamaño corporal adulto de Talos fue notablemente menor que el del género contemporáneo Troodon. El análisis filogenético recupera a Talos como miembro de un subclado derivado del Cretácico más reciente, que contiene al menos a Troodon, Saurornithoides y Zanabazar. Las escaneos MicroCT revelan un remodelado patológico extremo en la falange pedal II-1 del espécimen holotipo, probablemente resultante de trauma físico y procesos infecciosos subsiguientes. CONCLUSIÓN/IMPORTANCIA: Talos sampsoni añade a la singularidad de la fauna de dinosaurios de la Formación Kaiparowits, que está representada por al menos 10 especies previamente no reconocidas, incluyendo los ceratopsios recientemente nombrados Utahceratops y Kosmoceratops, el hadrosaurino Gryposaurus monumentensis, el tiranosáurido Teratophoneus y el oviraptorosaurio Hagryphus. La presencia de un taxón troodontido distinto en la Formación Kaiparowits apoya la hipótesis de que los dinosaurios del Campaniense tardío del Cuenca del Interior Occidental exhibieron rangos geográficos restringidos y sugiere que la diversidad taxonómica de los troodontidos del Cretácico Tardío de Norteamérica está actualmente subestimada. Una aparente lesión traumática en el pie de Talos con evidencia de curación subsiguiente arroja nueva luz sobre la paleobiología de los deinoniquisaurios al reforzar las interpretaciones funcionales de la lucha por la presa y/o el combate intraspecífico para el segundo dígito pedal, y apoyando la evidencia de huellas que indica un papel mínimo en la carga de peso.

@article{doi101371journalpone0024487,
    author = "Zanno, Lindsay E. and Varricchio, David J. and O’Connor, Patrick M. and Titus, Alan L. and Knell, Michael J.",
    title = "A New Troodontid Theropod, Talos sampsoni gen. et sp. nov., from the Upper Cretaceous Western Interior Basin of North America",
    year = "2011",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: Los troodontidos son un grupo predominantemente de cuerpo pequeño de dinosaurios terópodos emplumados, notable por su estrecha relación evolutiva con Avialae. A pesar de una representación asiática diversa con un crecimiento notable en los últimos años, el registro norteamericano del clado sigue siendo pobre, conociéndose actualmente solo una especie controvertida--Troodon formosus--a partir de restos esqueléticos sustanciales. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Aquí reportamos un nuevo terópodo troodontido grácil--Talos sampsoni gen. et sp. nov.--de la Formación Kaiparowits del Cretácico Superior, Utah, EE. UU., representando uno de los esqueletos de troodontido más completos descritos hasta la fecha de Norteamérica. La evaluación histológica del espécimen holotipo indica que el tamaño corporal adulto de Talos fue notablemente menor que el del género contemporáneo Troodon. El análisis filogenético recupera a Talos como miembro de un subclado derivado del Cretácico más reciente, que contiene al menos a Troodon, Saurornithoides y Zanabazar. Las escaneos MicroCT revelan un remodelado patológico extremo en la falange pedal II-1 del espécimen holotipo, probablemente resultante de trauma físico y procesos infecciosos subsiguientes. CONCLUSIÓN/IMPORTANCIA: Talos sampsoni añade a la singularidad de la fauna de dinosaurios de la Formación Kaiparowits, que está representada por al menos 10 especies previamente no reconocidas, incluyendo los ceratopsios recientemente nombrados Utahceratops y Kosmoceratops, el hadrosaurino Gryposaurus monumentensis, el tiranosáurido Teratophoneus y el oviraptorosaurio Hagryphus. La presencia de un taxón troodontido distinto en la Formación Kaiparowits apoya la hipótesis de que los dinosaurios del Campaniense tardío del Cuenca del Interior Occidental exhibieron rangos geográficos restringidos y sugiere que la diversidad taxonómica de los troodontidos del Cretácico Tardío de Norteamérica está actualmente subestimada. Una aparente lesión traumática en el pie de Talos con evidencia de curación subsiguiente arroja nueva luz sobre la paleobiología de los deinoniquisaurios al reforzar las interpretaciones funcionales de la lucha por la presa y/o el combate intraspecífico para el segundo dígito pedal, y apoyando la evidencia de huellas que indica un papel mínimo en la carga de peso.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024487",
    doi = "10.1371/journal.pone.0024487",
    openalex = "W2075731101",
    references = "doi101002ar20986, doi101002sici109686441999081094563aidajpa1130co2x, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s0006320796900622, doi101016s0748300703000604, doi101111j155856461985tb00420x, doi1012066481, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0014329, doi1015468gcrned, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1023072408678, doi102307jctvqc6gzx, doi102475ajss319111253, doi105860choice362492, doi105962bhltitle115853, doi105962p339375, openalexw2611511275, openalexw3206657856, openalexw3215057009, wilson1985stenonychosaurus"
}

La mayoría de los dinosaurios terópodos no avianos se caracterizan por sus temibles dientes serrados y garras recurvadas afiladas. La interpretación de la ecología depredadora de los terópodos se basa típicamente en el análisis morfológico funcional de estas y otras características físicas. La temible garra hipertrofiada 'de matar' en el dígito pedal (D) II del terópodo maniraptorano Deinonychus (Paraves: Dromaeosauridae) se ha hipotetizado que fue una adaptación depredadora para cortar o escalar, lo que llevó a la sugerencia de que Deinonychus y otros dromaeosauridos eran depredadores cursoriales especializados para atacar y matar activamente presas varias veces más grandes que ellos mismos. Sin embargo, esta hipótesis es problemática porque los animales existentes que poseen garras similarmente hipertrofiadas no las utilizan para cortar o escalar presas. Aquí ofrecemos una interpretación alternativa: que la garra D-II hipertrofiada de los dromaeosauridos fue funcionalmente análoga a la garra agrandada también encontrada en el D-II de los Accipitridae existentes (halcones y águilas; una familia de las aves comúnmente conocidas como "depredadores"). Aquí, la garra se utiliza para mantener el agarre sobre presas de tamaño corporal subigual al del depredador, mientras que la víctima es inmovilizada por el peso corporal del depredador y desmembrada por el pico. El pie de Deinonychus exhibe una morfología consistente con una función de agarre, lo que apoya el modelo de comportamiento de inmovilización de la presa. Las tendencias morfológicas opuestas dentro de Deinonychosauria (Dromaeosauridae + Troodontidae) son indicativas de separación ecológica. Puesto en el contexto de la evolución aviar, se hipotetiza que el pie de agarre de Deinonychus y otros paravianes depredadores terrestres fue una exaptación para el pie de agarre de las aves arborícolas percheras. Aquí también describimos el "aleteo de estabilidad", un comportamiento novedoso ejecutado para la posición y estabilidad durante las etapas iniciales de la inmovilización de la presa, que pudo haber sido pivotal para la evolución del golpe de aleteo. Estos hallazgos redefinen nuestra percepción de los dinosaurios depredadores y destacan el papel de la exaptación en la evolución de estructuras y comportamientos novedosos.

@article{doi101371journalpone0028964,
    author = "Fowler, Denver W. y Freedman, Elizabeth A. y Scannella, John B. y Kambic, Robert E.",
    title = "La ecología depredadora de Deinonychus y el origen del aleteo en las aves",
    year = "2011",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {La mayoría de los dinosaurios terópodos no avianos se caracterizan por sus temibles dientes serrados y garras recurvadas afiladas. La interpretación de la ecología depredadora de los terópodos se basa típicamente en el análisis morfológico funcional de estas y otras características físicas. La temible garra hipertrofiada 'de matar' en el dígito pedal (D) II del terópodo maniraptorano Deinonychus (Paraves: Dromaeosauridae) se ha hipotetizado que fue una adaptación depredadora para cortar o escalar, lo que llevó a la sugerencia de que Deinonychus y otros dromaeosauridos eran depredadores cursoriales especializados para atacar y matar activamente presas varias veces más grandes que ellos mismos. Sin embargo, esta hipótesis es problemática porque los animales existentes que poseen garras similarmente hipertrofiadas no las utilizan para cortar o escalar presas. Aquí ofrecemos una interpretación alternativa: que la garra D-II hipertrofiada de los dromaeosauridos fue funcionalmente análoga a la garra agrandada también encontrada en el D-II de los Accipitridae existentes (halcones y águilas; una familia de las aves comúnmente conocidas como "depredadores"). Aquí, la garra se utiliza para mantener el agarre sobre presas de tamaño corporal subigual al del depredador, mientras que la víctima es inmovilizada por el peso corporal del depredador y desmembrada por el pico. El pie de Deinonychus exhibe una morfología consistente con una función de agarre, lo que apoya el modelo de comportamiento de inmovilización de la presa. Las tendencias morfológicas opuestas dentro de Deinonychosauria (Dromaeosauridae + Troodontidae) son indicativas de separación ecológica. Puesto en el contexto de la evolución aviar, se hipotetiza que el pie de agarre de Deinonychus y otros paravianes depredadores terrestres fue una exaptación para el pie de agarre de las aves arborícolas percheras. Aquí también describimos el "aleteo de estabilidad", un comportamiento novedoso ejecutado para la posición y estabilidad durante las etapas iniciales de la inmovilización de la presa, que pudo haber sido pivotal para la evolución del golpe de aleteo. Estos hallazgos redefinen nuestra percepción de los dinosaurios depredadores y destacan el papel de la exaptación en la evolución de estructuras y comportamientos novedosos.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0028964",
    doi = "10.1371/journal.pone.0028964",
    openalex = "W2059526119",
    references = "carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi101002ar20986, doi101007s0011400804883, doi101017cbo9780511608377011, doi10103831635, doi10103835047056, doi10103845769, doi10108002724634198710011651, doi10108010618600199610474713, doi101126science1144066, doi101126science27953581915, doi101666040141, doi1023071390807, doi102307jctvqc6gzx, russell1969a, wilson1985stenonychosaurus"
}

El terópodo tiranosáurido del Cretácico Tardío Alioramus ha sido durante mucho tiempo uno de los taxones de dinosaurios carnívoros grandes más desconcertantes, principalmente porque durante varias décadas solo ha estado representado por un único espécimen fragmentario que parece representar un individuo de hocico largo y grácil, pero que es difícil de interpretar. El descubrimiento de un esqueleto sustancialmente completo de Alioramus en la localidad de Tsaagan Khuushu en la Formación Nemegt del Maastrichtio de Mongolia, recuperado durante la expedición del Museo Americano–Academia de Ciencias de Mongolia en 2001 y descrito como una nueva especie (Alioramus altai) en 2009, demuestra definitivamente que este taxón misterioso es una forma distinta de tiranosáurido de hocico largo que vivió junto al Tarbosaurus más grande y robusto. Aquí describimos y figuramos este esqueleto notablemente preservado en detalle. Proporcionamos descripciones exhaustivas y fotografías de los huesos individuales, y realizamos extensas comparaciones con otros tiranosáuridos. Esta descripción monográfica proporciona más evidencia de que Alioramus es un taxón inusual de hocico largo, grácil y con extremidades delgadas, con un grado sin precedentes de ornamentación craneal entre los tiranosáuridos y un esqueleto extremadamente pneumatizado. Las comparaciones anatómicas indican que el cráneo largo de Alioramus es una característica autapomórfica que es proporcionalmente más largo (relativo a la longitud del fémur) que en cualquier otro espécimen de tiranosáurido conocido, incluidos los juveniles, y que Alioramus es morfológicamente distintivo en relación con individuos de tamaño similar del contemporáneo y simpátrico Tarbosaurus. El espécimen holotipo de A. altai pertenece a un individuo joven, y muchas diferencias entre él y el otro espécimen conocido de Alioramus (el holotipo de A. remotus) pueden representar variación ontogenética. El cráneo de hocico largo inusual de Alioramus fue producido en gran medida por el alargamiento de los huesos del hocico (maxilar, nasal, dentario, lagrimal, jugal), en lugar de los huesos orbitotemporales (frontal, postorbital, escamosal, cuadratojugal). El hocico largo, los huesos del cráneo gráciles, los sitios de inserción comparativamente pequeños para los músculos de la mandíbula y la falta de suturas entrelazadas y una ceja orbital robusta habrían impedido al individuo holotipo emplear el estilo de alimentación característico de "punción-tracción" de los tiranosáuridos adultos de gran tamaño corporal, en el que las mandíbulas musculares, los dientes gruesos y las suturas entrelazadas permitían a los individuos morder con suficiente fuerza para fracturar el hueso. Si el adulto Alioramus podía utilizar la alimentación de "punción-tracción" aguarda el descubrimiento de individuos maduros del género. La coexistencia del de hocico largo Alioramus y el robusto y de hocico profundo Tarbosaurus, que se encuentran juntos en la localidad de Tsaagan Khuushu, demuestra que múltiples tiranosáuridos grandes fueron capaces de vivir en simpatría, probablemente debido a la partición de nichos debido a diferencias en la morfología craneofacial y el comportamiento funcional.

@article{doi1012067701,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Carr, Thomas D. y Norell, Mark A.",
    title = "La osteología de Alioramus, un tiranosáurido gracil y de hocico largo (Dinosauria: Theropoda) del Cretácico tardío de Mongolia",
    year = "2012",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = {El tiranosáurido terópodo del Cretácico tardío Alioramus ha sido durante mucho tiempo uno de los taxones de dinosaurios carnívoros más enigmáticos, principalmente porque durante varias décadas solo ha estado representado por un único espécimen fragmentario que parece representar un individuo de hocico largo y gracil, pero que es difícil de interpretar. El descubrimiento de un esqueleto sustancialmente completo de Alioramus en la localidad de Tsaagan Khuushu en la Formación Nemegt del Maastrichtiano de Mongolia, recuperado durante la expedición del Museo Americano–Academia de Ciencias de Mongolia de 2001 y descrito como una nueva especie (Alioramus altai) en 2009, demuestra definitivamente que este taxón misterioso es una forma distinta de tiranosáurido de hocico largo que vivió junto al Tarbosaurus más grande y robusto. Aquí describimos y figuramos este esqueleto notablemente preservado en detalle. Proporcionamos descripciones exhaustivas y fotografías de los huesos individuales, y realizamos comparaciones extensas con otros tiranosáuridos. Esta descripción monográfica proporciona más evidencia de que Alioramus es un taxón inusual de hocico largo, gracil y de extremidades delgadas, con un grado sin precedentes de ornamentación craneal entre los tiranosáuridos y un esqueleto extremadamente pneumatizado. Las comparaciones anatómicas indican que el cráneo largo de Alioramus es una característica autapomórfica que es proporcionalmente más largo (relativo a la longitud del fémur) que en cualquier otro espécimen de tiranosáurido conocido, incluidos los juveniles, y que Alioramus es morfológicamente distintivo en relación con individuos de tamaño similar del contemporáneo y simpátrico Tarbosaurus. El espécimen holotipo de A. altai pertenece a un individuo joven, y muchas diferencias entre él y el otro espécimen conocido de Alioramus (el holotipo de A. remotus) pueden representar variación ontogenética. El cráneo de hocico largo inusual de Alioramus fue producido en gran medida por el alargamiento de los huesos del hocico (maxilar, nasal, dentario, lagrimal, jugal), en lugar de los huesos orbitotemporales (frontal, postorbital, escamosal, cuadratojugal). El hocico largo, los huesos craneales graciles, los sitios de inserción comparativamente pequeños para los músculos de la mandíbula y la falta de suturas entrelazadas y una ceja orbital robusta habrían impedido al individuo holotipo emplear el estilo de alimentación característico de "punción-tracción" de los tiranosáuridos adultos de gran tamaño corporal, en el que las mandíbulas musculares, los dientes gruesos y las suturas entrelazadas permitieron a los individuos morder con suficiente fuerza para fracturar el hueso. Si el adulto Alioramus podría utilizar la alimentación de "punción-tracción" aguarda el descubrimiento de individuos maduros del género. La coexistencia del de hocico largo Alioramus y el robusto y de hocico profundo Tarbosaurus, que se encuentran juntos en la localidad de Tsaagan Khuushu, demuestra que múltiples tiranosáuridos grandes fueron capaces de vivir en simpatría, probablemente debido a la partición de nicho debido a diferencias en la morfología craneofacial y el comportamiento funcional.},
    url = "https://doi.org/10.1206/770.1",
    doi = "10.1206/770.1",
    openalex = "W2042055098",
    references = "doi101007s001140090614x, doi10108002724634199710011003, doi101080027246342011557116, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1193304, doi101139e05044, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi10120637172, doi101371journalpone0017932, doi101671027246342003231apfast20co2, doi1016710272463420050250865hitrif20co2, doi104202app20080102, openalexw834136096, rauhut2003a"
}

FONDO: El Miembro Yellow Cat de la Formación Cedar Mountain (Cretácico Temprano, Barremiano?--Aptiano) de Utah ha proporcionado una rica fauna de terópodos, incluyendo el coelurosaurio Nedcolbertia justinhofmanni, el terizinosáurido Falcarius utahensis, el troodontido Geminiraptor suarezarum y el dromeosaurio Utahraptor ostrommaysorum. Las excavaciones recientes han descubierto tres nuevos especímenes de dromeosaurios. Un espécimen, que designamos como holotipo del nuevo género y especie Yurgovuchia doellingi, está representado por un esqueleto axial parcial y un pubis izquierdo parcial. Un segundo espécimen consiste en un pubis derecho y un radio posiblemente asociado. El tercer espécimen consiste en un esqueleto de cola que es único entre los dromeosaurios conocidos de Cedar Mountain. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Y. doellingi se parece a Utahraptor ostrommaysorum en que sus prezigapófisis caudales están alargadas, pero no en el grado presente en la mayoría de los dromeosaurios. El espécimen representado por el pubis derecho exhibe un tubérculo púbico pronunciado, un rasgo velociraptorino que está ausente en Y. doellingi. El espécimen representado por el esqueleto de cola exhibe el alargamiento extremo de las prezigapófisis caudales que es típico de la mayoría de los dromeosaurios. Aquí realizamos un análisis filogenético para determinar la posición filogenética de Y. doellingi. Usando la filogenia resultante como marco, rastreamos los cambios en los estados de carácter de la cola a través de Coelurosauria para elucidar la evolución de la cola dromeosauria. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Los nuevos especímenes añaden a la diversidad conocida de Dromaeosauridae y a la diversidad conocida dentro de la paleofauna de Yellow Cat. El análisis filogenético coloca a Y. doellingi en un clado con Utahraptor, Achillobator y Dromaeosaurus. La distribución de los estados de carácter indica que la presencia de prezigapófisis caudales de longitud intermedia en ese clado no es un precursor evolutivo del alargamiento extremo de las prezigapófisis, sino que representa un acortamiento secundario de las prezigapófisis caudales. Parece representar parte de una tendencia dentro de Dromaeosauridae que acopla un aumento en la flexibilidad de la cola con un aumento en el tamaño.

@article{doi101371journalpone0036790,
    author = "Senter, Phil y Kirkland, James I. y DeBlieux, Donald D. y Madsen, Scott K. y Toth, Natalie",
    title = "New Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Utah, and the Evolution of the Dromaeosaurid Tail",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: El Miembro Yellow Cat de la Formación Cedar Mountain (Cretácico Temprano, Barremiano?--Aptiano) de Utah ha proporcionado una rica fauna de terópodos, incluyendo el coelurosaurio Nedcolbertia justinhofmanni, el terizinosáurido Falcarius utahensis, el troodontido Geminiraptor suarezarum y el dromeosaurio Utahraptor ostrommaysorum. Las excavaciones recientes han descubierto tres nuevos especímenes de dromeosaurios. Un espécimen, que designamos como holotipo del nuevo género y especie Yurgovuchia doellingi, está representado por un esqueleto axial parcial y un pubis izquierdo parcial. Un segundo espécimen consiste en un pubis derecho y un radio posiblemente asociado. El tercer espécimen consiste en un esqueleto de cola que es único entre los dromeosaurios conocidos de Cedar Mountain. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Y. doellingi se parece a Utahraptor ostrommaysorum en que sus prezigapófisis caudales están alargadas, pero no en el grado presente en la mayoría de los dromeosaurios. El espécimen representado por el pubis derecho exhibe un tubérculo púbico pronunciado, un rasgo velociraptorino que está ausente en Y. doellingi. El espécimen representado por el esqueleto de cola exhibe el alargamiento extremo de las prezigapófisis caudales que es típico de la mayoría de los dromeosaurios. Aquí realizamos un análisis filogenético para determinar la posición filogenética de Y. doellingi. Usando la filogenia resultante como marco, rastreamos los cambios en los estados de carácter de la cola a través de Coelurosauria para elucidar la evolución de la cola dromeosauria. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Los nuevos especímenes añaden a la diversidad conocida de Dromaeosauridae y a la diversidad conocida dentro de la paleofauna de Yellow Cat. El análisis filogenético coloca a Y. doellingi en un clado con Utahraptor, Achillobator y Dromaeosaurus. La distribución de los estados de carácter indica que la presencia de prezigapófisis caudales de longitud intermedia en ese clado no es un precursor evolutivo del alargamiento extremo de las prezigapófisis, sino que representa un acortamiento secundario de las prezigapófisis caudales. Parece representar parte de una tendencia dentro de Dromaeosauridae que acopla un aumento en la flexibilidad de la cola con un aumento en el tamaño.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0036790",
    doi = "10.1371/journal.pone.0036790",
    openalex = "W2167644451",
    references = "doi101017cbo9780511536045, doi10103835047056, doi101038nature01342, doi10108002724634199610011283, doi101098rspl18870117, doi101126science13234331023, doi101371journalpone0014329, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, openalexw2989049194, openalexw3215057009"
}

La fauna del Cretácico inferior de Victoria, Australia, proporciona datos únicos sobre la composición de los dinosaurios del hemisferio sur en latitudes altas. Describimos y revisamos los restos postcraneales de dinosaurios terópodos de los grupos Otway y Strzelecki del período Aptiano-Albiano, basándonos en al menos 37 huesos aislados y más de 90 dientes de la localidad Flat Rocks. Varios especímenes de individuos de tamaño medio y grande (estimados hasta ~8,5 metros de longitud) representan alosauroideos. Los tiranosauróideos están representados por elementos que indican tamaños corporales medios (~3 metros de longitud), probablemente incluyendo el fémur holotipo de Timimus hermani, y una única vértebra cervical representa un espinosáurido juvenil. Especímenes individuales que representan terópodos de tamaño medio y pequeño pueden referirse a Ceratosauria, Ornithomimosauria, un coelurosaurio basal y al menos tres taxones dentro de Maniraptora. Por lo tanto, nueve taxones de terópodos pudieron estar presentes. Alternativamente, cuatro vértebras dorsales distintas indican un mínimo de cuatro taxones. Sin embargo, dado que la mayoría de los taxones se conocen a partir de huesos individuales, es probable que la diversidad de terópodos de tamaño pequeño siga subestimada. La alta abundancia de alosauroideos y coelurosaurios basales (incluyendo tiranosauróideos y posiblemente ornitomimosaurios), y la relativa rareza de ceratosaurios, es notablemente diferente de las faunas de dinosaurios penecontemporáneas de África y Sudamérica, que representan un bioma árido de latitudes bajas. Las similitudes entre las faunas de dinosaurios de Victoria y los continentes del norte conciernen la representación proporcional de clados superiores, y pueden resultar del clima templado-polar predominante en Australia, especialmente en latitudes altas en Victoria, que es similar al clima templado-cálido predominante de Laurasia, pero distinto de la zona de clima árido que cubrió extensas áreas de Gondwana. La mayoría de los grupos de dinosaurios probablemente alcanzaron una distribución casi cosmopolita en el Jurásico, antes de la fragmentación del supercontinente Pangea, y algunos aspectos de la característica fauna 'gondwaniana' de Sudamérica y África pueden, por lo tanto, reflejar la provincialidad impulsada por el clima, no la evolución vicariante impulsada por la fragmentación continental. Sin embargo, la vicarianza aún puede detectarse en niveles filogenéticos más bajos.

@article{doi101371journalpone0037122,
    author = "Benson, Roger y Rich, Thomas H. y Vickers-Rich, Patricia y Hall, Mike",
    title = "Fauna de terópodos del sur de Australia indica alta diversidad polar y provincialidad de dinosaurios impulsada por el clima",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "La fauna del Cretácico inferior de Victoria, Australia, proporciona datos únicos sobre la composición de los dinosaurios del hemisferio sur en latitudes altas. Describimos y revisamos los restos postcraneales de dinosaurios terópodos de los grupos Otway y Strzelecki del período Aptiano-Albiano, basándonos en al menos 37 huesos aislados y más de 90 dientes de la localidad Flat Rocks. Varios especímenes de individuos de tamaño medio y grande (estimados hasta \textasciitilde 8,5 metros de longitud) representan alosauroideos. Los tiranosauróideos están representados por elementos que indican tamaños corporales medios (\textasciitilde 3 metros de longitud), probablemente incluyendo el fémur holotipo de Timimus hermani, y una única vértebra cervical representa un espinosáurido juvenil. Especímenes individuales que representan terópodos de tamaño medio y pequeño pueden referirse a Ceratosauria, Ornithomimosauria, un coelurosaurio basal y al menos tres taxones dentro de Maniraptora. Por lo tanto, nueve taxones de terópodos pudieron estar presentes. Alternativamente, cuatro vértebras dorsales distintas indican un mínimo de cuatro taxones. Sin embargo, dado que la mayoría de los taxones se conocen a partir de huesos individuales, es probable que la diversidad de terópodos de tamaño pequeño siga subestimada. La alta abundancia de alosauroideos y coelurosaurios basales (incluyendo tiranosauróideos y posiblemente ornitomimosaurios), y la relativa rareza de ceratosaurios, es notablemente diferente de las faunas de dinosaurios penecontemporáneas de África y Sudamérica, que representan un bioma árido de latitudes bajas. Las similitudes entre las faunas de dinosaurios de Victoria y los continentes del norte conciernen la representación proporcional de clados superiores, y pueden resultar del clima templado-polar predominante en Australia, especialmente en latitudes altas en Victoria, que es similar al clima templado-cálido predominante de Laurasia, pero distinto de la zona de clima árido que cubrió extensas áreas de Gondwana. La mayoría de los grupos de dinosaurios probablemente alcanzaron una distribución casi cosmopolita en el Jurásico, antes de la fragmentación del supercontinente Pangea, y algunos aspectos de la característica fauna 'gondwaniana' de Sudamérica y África pueden, por lo tanto, reflejar la provincialidad impulsada por el clima, no la evolución vicariante impulsada por la fragmentación continental. Sin embargo, la vicarianza aún puede detectarse en niveles filogenéticos más bajos.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0037122",
    doi = "10.1371/journal.pone.0037122",
    openalex = "W2083980191",
    references = "carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi1010160012821x89900186, doi101016jtoxlet200611011, doi10103831635, doi101038416816a, doi10108002724634199910011178, doi101080147720192010488045, doi101126science13334591105, doi101126science28454232137, doi101139e05044, doi101590s000137652011000100008, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, doi105860choice393984"
}

@article{galton2012an,
    author = "Galton, Peter M. y Molnar, Ralph E.",
    title = "Un diente de dinosaurio terópodo inusualmente grande de la Formación Kirkwood (Cretácico Inferior) de Sudáfrica",
    year = "2012",
    journal = "Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen",
    url = "https://doi.org/10.1127/0077-7749/2011/0204",
    doi = "10.1127/0077-7749/2011/0204",
    number = "1",
    openalex = "W2323166137",
    pages = "17-23",
    volume = "263"
}

Un análisis bioestratigráfico de alta resolución de 287 macrofósiles de dinosaurios y 138 lechos óseos en el Grupo Edmonton (Cretácico Superior) del sur de Alberta proporciona evidencia de al menos tres zonas de ensamblaje de dinosaurios en la Formación Horseshoe Canyon (HCFm). De abajo hacia arriba, las zonas comprenden ensamblajes únicos de ornitiscianos y se nombran de la siguiente manera: (1) Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis (zona inferior); (2) Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni (zona media); y (3) Eotriceratops xerinsularis (zona superior). Mientras que las zonas inferior y media están bien definidas y se basan en especímenes abundantes, la validez de la zona más superior (E. xerinsularis) es tentativa porque se basa en un solo espécimen y en la ausencia de taxones de dinosaurios en las capas inferiores de la sección. La transición de la zona inferior a la zona media coincide con la sustitución de un entorno deltaico saturado cálido y húmedo por un paisaje de llanura costera más fresco, caracterizado por precipitaciones estacionales y sustratos mejor drenados. Mientras que los cambios en las precipitaciones y el drenaje del sustrato parecen haber influido en el cambio faunístico, los cambios en la temperatura media anual y la proximidad a la línea de costa parecen haber tenido poca influencia en el cambio faunístico. Especulamos que el cambio faunístico entre las zonas media y superior también resultó de un cambio climático, con los dinosaurios ornitiscianos respondiendo al reestablecimiento de climas más húmedos y cálidos y sustratos mal drenados. En comparación con las zonas de ensamblaje de dinosaurios de duración más corta y consistentes climáticamente en la Formación Dinosaur Park más antigua del sur de Alberta, las zonas de ensamblaje de HCFm registran estasis morfológica a largo plazo en los dinosaurios. Además, la coincidencia de cambios faunísticos y paleoambientales en la HCFm sugieren migraciones de dinosaurios impulsadas por el cambio climático hacia y desde la región.

@article{doi101139cjes20120185,
    author = "Eberth, David A. and Evans, David C. and Brinkman, Donald B. and Therrien, François and Tanke, Darren H. and Russell, Loris S.",
    title = "Dinosaur biostratigraphy of the Edmonton Group (Upper Cretaceous), Alberta, Canada: evidence for climate influence",
    year = "2013",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "A high-resolution biostratigraphic analysis of 287 dinosaurian macrofossils and 138 bonebeds in the Edmonton Group (Upper Cretaceous) of southern Alberta provides evidence for at least three dinosaurian assemblage zones in the Horseshoe Canyon Formation (HCFm). From bottom to top the zones comprise unique assemblages of ornithischians and are named as follows: (1) Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis (lower zone); (2) Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni (middle zone); and (3) Eotriceratops xerinsularis (upper zone). Whereas the lower and middle zones are well defined and based on abundant specimens, the validity of the uppermost zone (E. xerinsularis) is tentative because it is based on a single specimen and the absence of dinosaur taxa from lower in section. The transition from the lower to the middle zone coincides with the replacement of a warm-and-wet saturated deltaic setting by a cooler, coastal-plain landscape, characterized by seasonal rainfall and better-drained substrates. Whereas changes in rainfall and substrate drainage appear to have influenced the faunal change, changes in mean annual temperature and proximity to shoreline appear to have had little influence on faunal change. We speculate that the faunal change between the middle and upper zones also resulted from a change in climate, with ornithischian dinosaurs responding to the re-establishment of wetter-and-warmer climates and poorly-drained substrates. Compared with the shorter-duration and climatically-consistent dinosaurian assemblage zones in the older Dinosaur Park Formation of southern Alberta, HCFm assemblage zones record long-term morphological stasis in dinosaurs. Furthermore, the coincidence of faunal and paleoenvironmental changes in the HCFm suggest climate-change-driven dinosaur migrations into and out of the region.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2012-0185",
    doi = "10.1139/cjes-2012-0185",
    openalex = "W2157353435",
    references = "doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511536045020, doi101098rspb20090352, doi101126science1177265, doi1011270078042120120020, doi101139e10005, doi101139e11017, doi101139e72031, doi101139e93016, doi10130683d923ed16c711d78645000102c1865d, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0025186, doi104202app20110033, doi105281zenodo3725717, horner2011dinosaur, openalexw2989049194, sternberg1926notes"
}

El registro de dinosaurios en la Cuenca de los Pirineos del Sur es diverso y rico. Se estudiaron un total de 142 dientes de terópodos para este artículo, lo que constituye una de las muestras más ricas para estos restos en Europa. Ocho afloramientos del Campaniano superior al Maastrichtiano superior de los Pirineos produjeron seis taxones de terópodos no aviares (Theropoda indet., Coelurosauria indet.,?Richardoestesia,?Dromaeosauridae indet.,?Pyroraptor olympius,?Paronychodon). Estos seis taxones se suman a dos terópodos previamente descritos (una forma similar a Richardoestesia y un posible ornitomimosáurido), indicando que hubo una considerable diversidad de terópodos en la Península Ibérica durante el Cretácico Superior.

@article{doi104202app20120121,
    author = "Torices, Angélica",
    title = "Dinosaurios terópodos del Cretácico Superior de la Cuenca de los Pirineos del Sur de España",
    year = "2013",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "El registro de dinosaurios en la Cuenca de los Pirineos del Sur es diverso y rico. Se estudiaron un total de 142 dientes de terópodos para este artículo, lo que constituye una de las muestras más ricas para estos restos en Europa. Ocho afloramientos del Campaniano superior al Maastrichtiano superior de los Pirineos produjeron seis taxones de terópodos no aviares (Theropoda indet., Coelurosauria indet.,?Richardoestesia,?Dromaeosauridae indet.,?Pyroraptor olympius,?Paronychodon). Estos seis taxones se suman a dos terópodos previamente descritos (una forma similar a Richardoestesia y un posible ornitomimosáurido), indicando que hubo una considerable diversidad de terópodos en la Península Ibérica durante el Cretácico Superior.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.2012.0121",
    doi = "10.4202/app.2012.0121",
    openalex = "W2108699011",
    references = "doi101016jpgeola201205008, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s1477201907002246, doi101038nature02898, doi101098rspb20042692, doi101126science1144066, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi102475ajss32313381, doi104202app20110144, doi105281zenodo16171435, doi105962p226819, lindgren2008theropod, openalexw1846256677, openalexw3215057009"
}

La osteología de Diamantinasaurus matildae, el sauropodo cretácico más completo descrito hasta la fecha desde Australia, es evaluada de manera exhaustiva. La preparación de material adicional desde el lugar tipo, que pertenece al mismo individuo que el holotipo, arroja luz sobre la morfología del esqueleto axial y proporciona información adicional sobre el esqueleto apendicular. El nuevo material comprende dos vértebras dorsales, un sacro incompleto (incluyendo cuatro vértebras parciales fusionadas), el coracoides derecho, el radio derecho, una falange manual adicional y una porción previamente ausente de la fíbula derecha. En este estudio identificamos trece caracteres autapomórficos de Diamantinasaurus, y cinco caracteres adicionales que son autapomórficos localmente dentro de Titanosauriformes. Este trabajo proporcionó la oportunidad de revisar la colocación filogenética de Diamantinasaurus. En dos matrices de datos independientes, Diamantinasaurus fue recuperado dentro de Lithostrotia. Un análisis resolvió a Diamantinasaurus como taxón hermano del Tapuiasaurus aproximadamente coevo de Brasil, mientras que el segundo análisis recuperó a Diamantinasaurus como taxón hermano de Opisthocoelicaudia del Cretácico tardío de Mongolia. Los caracteres que apoyan las relaciones recuperadas se analizan, y se exploran las implicaciones paleobiogeográficas del estado de litostrotiano de Diamantinasaurus. Una breve revisión del registro fósil de vertebrados terrestres cretácicos de Australia sugiere vínculos estrechos con Sudamérica en particular, y con Gondwana en general.

@article{doi101016jgr201403014,
    author = "Poropat, Stephen F. y Upchurch, Paul y Mannion, Philip D. y Hocknull, Scott y Kear, Benjamin P. y Sloan, Trish y Sinapius, George H. K. y Elliott, David A.",
    title = "Revisión del dinosaurio sauropodo Diamantinasaurus matildae Hocknull et al. 2009 del Cretácico medio de Australia: Implicaciones para la dispersión de titanosauroideos gondwánicos",
    year = "2014",
    journal = "Gondwana Research",
    abstract = "La osteología de Diamantinasaurus matildae, el sauropodo cretácico más completo descrito hasta la fecha desde Australia, es evaluada de manera exhaustiva. La preparación de material adicional desde el lugar tipo, que pertenece al mismo individuo que el holotipo, arroja luz sobre la morfología del esqueleto axial y proporciona información adicional sobre el esqueleto apendicular. El nuevo material comprende dos vértebras dorsales, un sacro incompleto (incluyendo cuatro vértebras parciales fusionadas), el coracoides derecho, el radio derecho, una falange manual adicional y una porción previamente ausente de la fíbula derecha. En este estudio identificamos trece caracteres autapomórficos de Diamantinasaurus, y cinco caracteres adicionales que son autapomórficos localmente dentro de Titanosauriformes. Este trabajo proporcionó la oportunidad de revisar la colocación filogenética de Diamantinasaurus. En dos matrices de datos independientes, Diamantinasaurus fue recuperado dentro de Lithostrotia. Un análisis resolvió a Diamantinasaurus como taxón hermano del Tapuiasaurus aproximadamente coevo de Brasil, mientras que el segundo análisis recuperó a Diamantinasaurus como taxón hermano de Opisthocoelicaudia del Cretácico tardío de Mongolia. Los caracteres que apoyan las relaciones recuperadas se analizan, y se exploran las implicaciones paleobiogeográficas del estado de litostrotiano de Diamantinasaurus. Una breve revisión del registro fósil de vertebrados terrestres cretácicos de Australia sugiere vínculos estrechos con Sudamérica en particular, y con Gondwana en general.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gr.2014.03.014",
    doi = "10.1016/j.gr.2014.03.014",
    openalex = "W2077845776",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101046j10963642200200029x, doi101071bt00023, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi1023071292217, doi102475ajss319111253, doi107312kiel11918, openalexw3215057009"
}

La Formación Salamanca de la Cuenca de San Jorge (Patagonia, Argentina) conserva registros críticos de las biotas del Hemisferio Sur del Paleoceno, pero su edad permanece mal resuelta, con estimaciones que van desde el Cretácico Tardío hasta el Paleoceno medio. Informamos sobre un estudio geocronológico multidisciplinario de la Formación Salamanca y el Grupo Ro Chico superpuesto en la parte occidental de la cuenca. Las nuevas restricciones incluyen (1) una determinación de edad 40 Ar/39 Ar de 67.31 ± 0.55 Ma procedente de un flujo de basalto subyacente a la Formación Salamanca, (2) resultados micropaleontológicos que indican una edad daniana temprana para la base de la Formación Salamanca, (3) edades U-Pb por ablación láser HR-MC-ICP-MS (espectrometría de masas de plasma acoplado inductivamente de colectores múltiples de alta resolución) y una edad de TIMS de alta resolución (espectrometría de masas de ionización térmica) de 61.984 ± 0.041(0.074) [0.100] Ma para zircones de capas de ceniza volcánica en la Formación Peas Coloradas (Grupo Ro Chico), y (4) resultados paleomagnéticos que indican que la Formación Salamanca en esta área es completamente de polaridad normal, con inversiones ocurriendo en el Grupo Ro Chico. Al colocar estas nuevas restricciones de edad en el contexto de un modelo estratigráfico de secuencias para la cuenca, correlacionamos la Formación Salamanca en el área de estudio con los Cronos C29n y C28n, con el Banco Negro Inferior (BNI), una unidad paleosuel fósil madura y ampliamente distribuida en la parte superior de la Formación Salamanca, correspondiendo a la parte superior del Cron C28n. Los diversos ensamblajes paleobotánicos de esta área se asignan aquí al C28n (64.67-63.49 Ma), ~2-3 millones de años más antiguo de lo que se pensaba anteriormente, añadiendo a la creciente evidencia de la rápida recuperación floral del Hemisferio Sur después de la extinción Cretácico-Paleoceno. Importantes ensamblajes fósiles de vertebrados de las zonas Peligran y "Carodnia" de las exposiciones costeras del BNI y Peas Coloradas probablemente son más antiguos de lo que se pensaba anteriormente y correlacionan con las edades terrestres de mamíferos norteamericanas Torrejoniano temprano y Tiffanian temprano, respectivamente.

@article{doi101130b309151,
    author = "Clyde, William C. and Wilf, Peter and Iglesias, Ari and Slingerland, Rudy and Barnum, Timothy and Bijl, Peter K. and Bralower, Timothy J. and Brinkhuis, Henk and Comer, Emily Elizabeth and Huber, Brian T. and Ibáñez-Mejía, Mauricio and Jicha, Brian R. and Krause, J. Marcelo and Schueth, Jonathan D. and Singer, Brad S. and Raigemborn, M. Sol and Schmitz, Mark D. and Sluijs, Appy y del Carmen Zamaloa, María",
    title = "Nuevas restricciones de edad para la Formación Salamanca y el Grupo inferior Rio Chico en la cuenca occidental de San Jorge, Patagonia, Argentina: Implicaciones para la recuperación de la extinción Cretácico-Paleoceno y las correlaciones de edades terrestres de mamíferos",
    year = "2014",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = {La Formación Salamanca de la Cuenca de San Jorge (Patagonia, Argentina) conserva registros críticos de las biotas del Hemisferio Sur del Paleoceno, pero su edad permanece mal resuelta, con estimaciones que van desde el Cretácico Tardío hasta el Paleoceno medio. Informamos sobre un estudio geocronológico multidisciplinario de la Formación Salamanca y el Grupo Ro Chico superpuesto en la parte occidental de la cuenca. Las nuevas restricciones incluyen (1) una determinación de edad 40 Ar/39 Ar de 67.31 ± 0.55 Ma procedente de un flujo de basalto subyacente a la Formación Salamanca, (2) resultados micropaleontológicos que indican una edad daniana temprana para la base de la Formación Salamanca, (3) edades U-Pb por ablación láser HR-MC-ICP-MS (espectrometría de masas de plasma acoplado inductivamente de colectores múltiples de alta resolución) y una edad de TIMS de alta resolución (espectrometría de masas de ionización térmica) de 61.984 ± 0.041(0.074) [0.100] Ma para zircones de capas de ceniza volcánica en la Formación Peas Coloradas (Grupo Ro Chico), y (4) resultados paleomagnéticos que indican que la Formación Salamanca en esta área es completamente de polaridad normal, con inversiones ocurriendo en el Grupo Ro Chico. Al colocar estas nuevas restricciones de edad en el contexto de un modelo estratigráfico de secuencias para la cuenca, correlacionamos la Formación Salamanca en el área de estudio con los Cronos C29n y C28n, con el Banco Negro Inferior (BNI), una unidad paleosuel fósil madura y ampliamente distribuida en la parte superior de la Formación Salamanca, correspondiendo a la parte superior del Cron C28n. Los diversos ensamblajes paleobotánicos de esta área se asignan aquí al C28n (64.67-63.49 Ma), \textasciitilde 2-3 millones de años más antiguo de lo que se pensaba anteriormente, añadiendo a la creciente evidencia de la rápida recuperación floral del Hemisferio Sur después de la extinción Cretácico-Paleoceno. Importantes ensamblajes fósiles de vertebrados de las zonas Peligran y "Carodnia" de las exposiciones costeras del BNI y Peas Coloradas probablemente son más antiguos de lo que se pensaba anteriormente y correlacionan con las edades terrestres de mamíferos norteamericanas Torrejoniano temprano y Tiffanian temprano, respectivamente.},
    url = "https://doi.org/10.1130/b30915.1",
    doi = "10.1130/b30915.1",
    openalex = "W2139693275",
    references = "casal2009dientes, doi1010079781489957603, doi1010160012821x77900607, doi101029gl017i002p00159, doi101103physrevc41889, doi101111j1365246x1980tb02601x, doi101126science1059412, doi101126science1154339, doi101126science1177265, doi101130b306601, doi101146annurevearth050212124217, doi101371journalpone0052455, openalexw2797914455, openalexw62718268"
}

Quetecsaurus rusconii gen. et sp. nov. es un nuevo titanosaurio (Dinosauria, Sauropoda) de la Cuenca Neuquina de la Provincia de Mendoza, Argentina. El espécimen proviene de lutitas rojas de la Formación Cerro Lisandro (turoniano medio-tardío, Cretácico Superior), y es el primer saurópodo con restos bien conservados descubierto en esta formación. El holotipo incluye un postorbital, dientes, el atlas, una vértebra cervical posterior, una vértebra dorsal incompleta, un centro caudal posterior, costillas dorsales, un coracoides, fragmentos de un húmero, radio y cúbito, y cinco metacarpos. Se caracteriza por la siguiente combinación de autapomorfías: (1) intercentrum del atlas con un borde anteroventral prominente y procesos posteroventrales expandidos; (2) espinas neurales cervicales posteriores con expansiones laterales incipientes; y (3) húmero con borde proximal fuertemente sigmoideo, borde proximomedial redondeado y esquina proximolateral angular. Un análisis cladístico preliminar colocó a Quetecsaurus como taxón hermano de Lognkosauria (Mendozasaurus Futalognkosaurus). Quetecsaurus comparte con los lognkosaurios la presencia de espinas neurales cervicales con 'láminas laterales', pero relativamente reducidas en comparación con esos taxones. Este descubrimiento proporciona nueva información sobre el diagnóstico de Lognkosauria dentro de los titanosaurios sudamericanos.

@article{doi105710amegh261210131889,
    author = "Riga, Bernardo J. González y David, Leonardo Ortiz",
    title = "Un nuevo Titanosaurio (Dinosauria, Sauropoda) del Cretácico Superior (Formación Cerro Lisandro) de la Provincia de Mendoza, Argentina",
    year = "2014",
    journal = "Ameghiniana",
    abstract = "Quetecsaurus rusconii gen. et sp. nov. es un nuevo titanosaurio (Dinosauria, Sauropoda) de la Cuenca Neuquina de la Provincia de Mendoza, Argentina. El espécimen proviene de lutitas rojas de la Formación Cerro Lisandro (turoniano medio-tardío, Cretácico Superior), y es el primer saurópodo con restos bien conservados descubierto en esta formación. El holotipo incluye un postorbital, dientes, el atlas, una vértebra cervical posterior, una vértebra dorsal incompleta, un centro caudal posterior, costillas dorsales, un coracoides, fragmentos de un húmero, radio y cúbito, y cinco metacarpos. Se caracteriza por la siguiente combinación de autapomorfías: (1) intercentrum del atlas con un borde anteroventral prominente y procesos posteroventrales expandidos; (2) espinas neurales cervicales posteriores con expansiones laterales incipientes; y (3) húmero con borde proximal fuertemente sigmoideo, borde proximomedial redondeado y esquina proximolateral angular. Un análisis cladístico preliminar colocó a Quetecsaurus como taxón hermano de Lognkosauria (Mendozasaurus Futalognkosaurus). Quetecsaurus comparte con los lognkosaurios la presencia de espinas neurales cervicales con 'láminas laterales', pero relativamente reducidas en comparación con esos taxones. Este descubrimiento proporciona nueva información sobre el diagnóstico de Lognkosauria dentro de los titanosaurios sudamericanos.",
    url = "https://doi.org/10.5710/amegh.26.12.1013.1889",
    doi = "10.5710/amegh.26.12.1013.1889",
    openalex = "W1968540694",
    references = "doi101017s247526300000091x, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101111j109636421998tb00569x, doi101371journalpone0017114, doi1022179revmacn7344, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, openalexw2462998831, openalexw581267017"
}

Minmi es el único género conocido de dinosaurio anquilosauriano de Australia. Se conocen siete especímenes, todos del Cretácico Inferior de Queensland. Solo dos de estos han sido descritos en detalle: el espécimen holotipo Minmi paravertebra de la Formación Bungil cerca de Roma, y un esqueleto casi completo del Allaru Mudstone en la Estación Marathon cerca de Richmond, preliminarmente referido a una posible nueva especie de Minmi. El espécimen de Marathon representa uno de los esqueletos anquilosaurianos más completos del mundo y el fósil dinosauriano mejor conservado del Gondwana oriental. Además, entre los anquilosaurianos, su cráneo es uno de los pocos en los que la mayoría de las suturas no han sido obliteradas por las osificaciones dérmicas o el remodelado superficial. La preparación reciente del espécimen de Marathon ha revelado nuevos detalles de las regiones palatinas y nasales, permitiendo una descripción completa y proporcionando así nuevas perspectivas sobre la osteología craneal de un anquilosauriano basal. El cráneo también ha sido sometido a tomografía computarizada, segmentación digital y visualización por ordenador en 3D, lo que permite la reconstrucción de su cavidad nasal y endocráneo. Las vías aéreas del espécimen de Marathon son más complicadas que en los dinosaurios no anquilosaurianos, pero menos que en los anquilosaurianos derivados. El endocast craneal (cerebral) es superficialmente similar a los de otros anquilosaurianos, pero se diferencia fuertemente en muchos aspectos importantes. El oído interno es extremadamente grande y es diferente al de cualquier dinosaurio conocido hasta ahora. Basándonos en un gran número de diferencias diagnósticas entre el cráneo del espécimen de Marathon y otros anquilosaurianos, consideramos prudente asignar este espécimen a un nuevo género y especie de anquilosauriano. Kunbarrasaurus ieversi gen. et sp. nov. representa el segundo género de anquilosauriano de Australia y se caracteriza por una mezcla inusual de caracteres tanto primitivos como derivados, arrojar nueva luz sobre la evolución del cráneo anquilosauriano.

@article{doi107717peerj1475,
    author = "Leahey, Lucy G. y Molnar, Ralph E. y Carpenter, Kenneth y Witmer, Lawrence M. y Salisbury, Steven W.",
    title = "Osteología craneal del dinosaurio anquilosauriano anteriormente conocido como Minmi sp. (Ornithischia: Thyreophora) del Allaru Mudstone del Cretácico Inferior de Richmond, Queensland, Australia",
    year = "2015",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Minmi es el único género conocido de dinosaurio anquilosauriano de Australia. Se conocen siete especímenes, todos del Cretácico Inferior de Queensland. Solo dos de estos han sido descritos en detalle: el espécimen holotipo Minmi paravertebra de la Formación Bungil cerca de Roma, y un esqueleto casi completo del Allaru Mudstone en la Estación Marathon cerca de Richmond, preliminarmente referido a una posible nueva especie de Minmi. El espécimen de Marathon representa uno de los esqueletos anquilosaurianos más completos del mundo y el fósil dinosauriano mejor conservado del Gondwana oriental. Además, entre los anquilosaurianos, su cráneo es uno de los pocos en los que la mayoría de las suturas no han sido obliteradas por las osificaciones dérmicas o el remodelado superficial. La preparación reciente del espécimen de Marathon ha revelado nuevos detalles de las regiones palatinas y nasales, permitiendo una descripción completa y proporcionando así nuevas perspectivas sobre la osteología craneal de un anquilosauriano basal. El cráneo también ha sido sometido a tomografía computarizada, segmentación digital y visualización por ordenador en 3D, lo que permite la reconstrucción de su cavidad nasal y endocráneo. Las vías aéreas del espécimen de Marathon son más complicadas que en los dinosaurios no anquilosaurianos, pero menos que en los anquilosaurianos derivados. El endocast craneal (cerebral) es superficialmente similar a los de otros anquilosaurianos, pero se diferencia fuertemente en muchos aspectos importantes. El oído interno es extremadamente grande y es diferente al de cualquier dinosaurio conocido hasta ahora. Basándonos en un gran número de diferencias diagnósticas entre el cráneo del espécimen de Marathon y otros anquilosaurianos, consideramos prudente asignar este espécimen a un nuevo género y especie de anquilosauriano. Kunbarrasaurus ieversi gen. et sp. nov. representa el segundo género de anquilosauriano de Australia y se caracteriza por una mezcla inusual de caracteres tanto primitivos como derivados, arrojar nueva luz sobre la evolución del cráneo anquilosauriano.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1475",
    doi = "10.7717/peerj.1475",
    openalex = "W2195920462",
    references = "doi101002ar20984, doi101016jgr201403014, doi1010801477201920151059985"
}

Los dinosaurios australianos han desempeñado un papel raro pero controvertido en el debate sobre el efecto de la ruptura de Gondwana en la distribución de los dinosaurios del Cretácico. Las grandes brechas espacio-temporales en el registro fósil del Cretácico de Gondwana, junto con la incompletitud de los taxones, han obstaculizado la investigación sobre este efecto, especialmente en Australia. Aquí informamos sobre dos nuevos especímenes de saurópodos del Cretácico tardío temprano de Queensland, Australia, que tienen importantes implicaciones para la paleobiogeografía de los dinosaurios del Cretácico. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. comprende uno de los esqueletos de saurópodos del Cretácico más completos jamás encontrados en Australia, mientras que un nuevo espécimen de Diamantinasaurus matildae incluye los restos craneales de un saurópodo australiano por primera vez. Los resultados de un nuevo análisis filogenético, en el que tanto Savannasaurus como Diamantinasaurus se recuperan dentro de Titanosauria, se utilizaron como base para un análisis paleobiogeográfico cuantitativo de los saurópodos macronarianos. Los titanosaurios lograron una distribución mundial al menos hace 125 millones de años, lo que sugiere que los saurópodos australianos del Cretácico medio representan restos de clados que fueron ampliamente distribuidos durante el Cretácico temprano. Estos linajes habrían entrado en Australasia mediante dispersión desde Sudamérica, presumiblemente a través de la Antártida. La dispersión de saurópodos en latitudes altas podría haber sido facilitada por el calentamiento Albiánico-Turoniano que levantó una barrera paleoclimática de dispersión entre la Antártida y Sudamérica.

@article{doi101038srep34467,
    author = "Poropat, Stephen F. y Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Hocknull, Scott y Kear, Benjamin P. y Kundrát, Martin y Tischler, Travis R. y Sloan, Trish y Sinapius, George H. K. y Elliott, Judy A. y Elliott, David A.",
    title = "Nuevos saurópodos australianos arrojan luz sobre la paleobiogeografía de los dinosaurios del Cretácico",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los dinosaurios australianos han desempeñado un papel raro pero controvertido en el debate sobre el efecto de la ruptura de Gondwana en la distribución de los dinosaurios del Cretácico. Las grandes brechas espacio-temporales en el registro fósil del Cretácico de Gondwana, junto con la incompletitud de los taxones, han obstaculizado la investigación sobre este efecto, especialmente en Australia. Aquí informamos sobre dos nuevos especímenes de saurópodos del Cretácico tardío temprano de Queensland, Australia, que tienen importantes implicaciones para la paleobiogeografía de los dinosaurios del Cretácico. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. comprende uno de los esqueletos de saurópodos del Cretácico más completos jamás encontrados en Australia, mientras que un nuevo espécimen de Diamantinasaurus matildae incluye los restos craneales de un saurópodo australiano por primera vez. Los resultados de un nuevo análisis filogenético, en el que tanto Savannasaurus como Diamantinasaurus se recuperan dentro de Titanosauria, se utilizaron como base para un análisis paleobiogeográfico cuantitativo de los saurópodos macronarianos. Los titanosaurios lograron una distribución mundial al menos hace 125 millones de años, lo que sugiere que los saurópodos australianos del Cretácico medio representan restos de clados que fueron ampliamente distribuidos durante el Cretácico temprano. Estos linajes habrían entrado en Australasia mediante dispersión desde Sudamérica, presumiblemente a través de la Antártida. La dispersión de saurópodos en latitudes altas podría haber sido facilitada por el calentamiento Albiánico-Turoniano que levantó una barrera paleoclimática de dispersión entre la Antártida y Sudamérica.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep34467",
    doi = "10.1038/srep34467",
    openalex = "W2535200874",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201212009, doi101016jgr201403014, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi10108014772011003594870, doi1010801477201920151059985, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101126science1116412, doi101126science2725264986, doi1011300016760619951071164mlccot23co2, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0125819, doi1015259780520941434, doi1021425f55419694, doi1021425f5fbg19694, doi105194cp813232012, doi107717peerj1523, openalexw2173200745"
}

Sitios de huellas extensos y bien conservados en el arenisca de Broome del Cretácico Inferior (Valanginiano–Barremiano) expuesta costalmente de la Península de Dampier proporcionan casi todo el registro fósil de dinosaurios de la mitad occidental del continente australiano. Huellas cerca de la ciudad de Broome fueron descritas a finales de los años 1960 como Megalosauropus broomensis y atribuidas a un fabricante de huellas terópodo de tamaño medio. Breves informes a principios de los años 1990 sugirieron la ocurrencia de al menos otros nueve tipos de huellas, referibles a fabricantes de huellas terópodos, saurópodos, ornitópodos y tireóforos, en sitios de huellas dispersos extendidos sobre más de 80 km de costa al norte de Broome, potencialmente representando una de las icnofaunas dinosaurianas más diversas del mundo. Más recientemente, se ha propuesto que este número podría ser tan alto como 16 y que los sitios se extienden sobre más de 200 km. Sin embargo, la única investigación sustancial que se ha publicado sobre estos descubrimientos más recientes es un estudio preliminar de las huellas de saurópodos y un relato de las formas en que el pesado paso de los fabricantes de huellas de saurópodos pudo haber moldeado el paisaje del Cretácico Temprano de la Península de Dampier. Con los otros tipos de huellas dinosaurianas en el arenisca de Broome permaneciendo sin describir, y la extensión completa y naturaleza de los sitios de huellas dinosaurianas de la Península de Dampier aún por abordar adecuadamente, la importancia científica general de la icnofauna ha permanecido enigmática. A solicitud de los Custodios Tradicionales Goolarabooloo del área, se llevó a cabo más de 400 horas de trabajo de encuesta icnológica desde 2011 hasta 2016 en la extensión de 25 km de costa en la sección Yanijarri–Lurujarri de la Península de Dampier, incluyendo la costa en Walmadany (James Price Point). Se identificaron cuarenta y ocho sitios de huellas dinosaurianas discretos en este área, y se examinaron y midieron miles de huellas in situ y utilizando fotogrametría tridimensional. Los sitios de huellas se concentraron en tres áreas principales a lo largo de la costa: Yanijarri al norte, Walmadany en el medio, y Kardilakan–Jajal Buru al sur. El análisis de litofacies reveló 16 tipos de facies repetidos que ocurrieron en tres asociaciones de litofacies distintivas, indicativas de una transgresión ambiental entre las porciones distales fluviales a deltaicas de una gran llanura trenzada, con cuerpos de arena migratorios y inundaciones periódicas de capa. Los horizontes principales portadores de huellas dinosaurianas parecen haberse generado entre inundaciones periódicas de capa que cubrieron los cuerpos de arena preexistentes dentro de la porción de llanura trenzada de un delta influenciado por mareas, con gran parte de la topografía original, suavemente ondulada, ahora preservada sobre grandes extensiones del sistema de arrecife intermareal actual. De las huellas examinadas, 150 pudieron ser identificadas y son asignables a al menos once y posiblemente tan como 21 tipos de huellas diferentes: cinco tipos diferentes de huellas de terópodos, al menos seis tipos de huellas de saurópodos, cuatro tipos de huellas de ornitópodos y seis tipos de huellas de tireóforos. Once de estos tipos de huellas pueden formalmente ser asignados o comparados con icnotaxa existentes o nuevos, mientras que los diez restantes representan morfotipos que, aunque distintos, actualmente están demasiado mal representados para asignar con confianza a icnotaxa existentes o nuevos. Entre los icnotaxa que hemos reconocido, solo dos (Megalosauropus broomensis y Wintonopus latomorum) pertenecen a icnotaxa existentes, y dos se comparan con icnotaxa existentes pero muestran un conjunto de características morfológicas que sugieren que pueden ser distintos en su propio derecho y por lo tanto se colocan en nomenclatura abierta. Seis de los icnotaxa que hemos identificado son nuevos: un icnotaxon de terópodo, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; un icnotaxon de saurópodo, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; dos icnotaxa de ornitópodos, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., y Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; y dos icnotaxa de tireóforos, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., y Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. El nivel de diversidad de los tipos principales de huellas es comparable en áreas donde los sitios de huellas se concentran: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11) y Yanijarri (10). La diversidad general de la icnofauna dinosauriana del arenisca de Broome en la sección Yanijarri–Lurujarri de la Península de Dampier es sin par en Australia, e incluso a nivel global. Además de ser el registro principal de dinosaurios no aviares en la mitad occidental de Australia, esta icnofauna proporciona nuestra única mirada detallada de la fauna dinosauriana de Australia durante la primera mitad del Cretácico Temprano. Indica que la composición general de la fauna dinosauriana del Cretácico Medio de Australia ya estaba en su lugar durante el Valanginiano–Barremiano. Tanto saurópodos como ornitópodos fueron diversos y abundantes, y los tireóforos fueron el único tipo de ornitisquios cuadrúpedos. Aspectos importantes de la fauna que no se ven en el registro de fósiles corporales del Cretácico Medio de Australia son la presencia de estegosaurianos, una diversidad general más alta de tireóforos y terópodos, y la presencia de ornitópodos similares a hadrosáuridos de cuerpo grande y saurópodos de cuerpo muy grande. En muchos aspectos, estas diferencias sugieren un remanente del Jurásico Tardío, cuando la mayoría de los clados dinosaurianos tenían una distribución más cosmopolita antes de la fragmentación de Pangea. Aunque el registro para el Cretácico Inferior de Gondwana es escaso, una mezcla similar de taxones ocurre en la Formación La Amarga del Barremiano–Aptiano Inferior de Argentina y la Formación Kirkwood del Berriasiano–Hauteriviano de Sudáfrica. La persistencia de esta fauna a través del límite Jurásico-Cretácico en Sudamérica, África y Australia podría ser característica de las faunas dinosaurianas de Gondwana en general. Sugiere que el evento de extinción que afectó las faunas dinosaurianas de Laurasia a través del límite Jurásico-Cretácico pudo no haber sido tan extremo en Gondwana, y esta diferencia pudo haber presagiado el inicio del provincialismo Laurasia-Eurogondwana.La desaparición de los estegosaurios y la aparente disminución de la diversidad de terópodos a mediados del Cretácico sugiere que, similar a Sudamérica, Australia pasó por un período de cambio faunístico entre el Valanginiano y el Aptiano. DATOS COMPLEMENTARIOS—Los materiales complementarios para este artículo están disponibles gratuitamente en www.tandfonline.com/UJVP. Citación para este artículo: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker y J. P. Nair. 2017. La icnofauna dinosauriana del Cretácico Inferior (Valanginiano–Barremiano) de la Formación Arenisca de Broome en el área de Walmadany (James Price Point), Península de Dampier, Australia Occidental. Sociedad de Paleontología de Vertebrados, Memoria 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Suplemento). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.

@article{doi1010800272463420161269539,
    author = "Salisbury, Steven W. and Romilio, Anthony and Herne, Matthew and Tucker, Ryan T. and Nair, Jay P.",
    title = "The Dinosaurian Ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany Area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Extensive and well-preserved tracksites in the coastally exposed Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Dampier Peninsula provide almost the entire fossil record of dinosaurs from the western half of the Australian continent. Tracks near the town of Broome were described in the late 1960s as Megalosauropus broomensis and attributed to a medium-sized theropod trackmaker. Brief reports in the early 1990s suggested the occurrence of at least another nine types of tracks, referable to theropod, sauropod, ornithopod, and thyreophoran trackmakers, at scattered tracksites spread over more than 80 km of coastline north of Broome, potentially representing one of the world's most diverse dinosaurian ichnofaunas. More recently, it has been proposed that this number could be as high as 16 and that the sites are spread over more than 200 km. However, the only substantial research that has been published on these more recent discoveries is a preliminary study of the sauropod tracks and an account of the ways in which the heavy passage of sauropod trackmakers may have shaped the Dampier Peninsula's Early Cretaceous landscape. With the other types of dinosaurian tracks in the Broome Sandstone remaining undescribed, and the full extent and nature of the Dampier Peninsula's dinosaurian tracksites yet to be adequately addressed, the overall scientific significance of the ichnofauna has remained enigmatic. At the request of the area's Goolarabooloo Traditional Custodians, 400+ hours of ichnological survey work was undertaken from 2011 to 2016 on the 25 km stretch of coastline in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula, inclusive of the coastline at Walmadany (James Price Point). Forty-eight discrete dinosaurian tracksites were identified in this area, and thousands of tracks were examined and measured in situ and using three-dimensional photogrammetry. Tracksites were concentrated in three main areas along the coast: Yanijarri in the north, Walmadany in the middle, and Kardilakan–Jajal Buru in the south. Lithofacies analysis revealed 16 repeated facies types that occurred in three distinctive lithofacies associations, indicative of an environmental transgression between the distal fluvial to deltaic portions of a large braid plain, with migrating sand bodies and periodic sheet floods. The main dinosaurian track-bearing horizons seem to have been generated between periodic sheet floods that blanketed the preexisting sand bodies within the braid plain portion of a tidally influenced delta, with much of the original, gently undulating topography now preserved over large expanses of the present day intertidal reef system. Of the tracks examined, 150 could be identified and are assignable to a least eleven and possibly as many as 21 different track types: five different types of theropod tracks, at least six types of sauropod tracks, four types of ornithopod tracks, and six types of thyreophoran tracks. Eleven of these track types can formally be assigned or compared to existing or new ichnotaxa, whereas the remaining ten represent morphotypes that, although distinct, are currently too poorly represented to confidently assign to existing or new ichnotaxa. Among the ichnotaxa that we have recognized, only two (Megalosauropus broomensis and Wintonopus latomorum) belong to existing ichnotaxa, and two compare to existing ichnotaxa but display a suite of morphological features suggesting that they may be distinct in their own right and are therefore placed in open nomenclature. Six of the ichnotaxa that we have identified are new: one theropod ichnotaxon, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; one sauropod ichnotaxon, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; two ornithopod ichnotaxa, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., and Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; and two thyreophoran ichnotaxa, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., and Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. The level of diversity of the main track types is comparable across areas where tracksites are concentrated: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11), and Yanijarri (10). The overall diversity of the dinosaurian ichnofauna of the Broome Sandstone in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula is unparalleled in Australia, and even globally. In addition to being the primary record of non-avian dinosaurs in the western half of Australia, this ichnofauna provides our only detailed glimpse of Australia's dinosaurian fauna during the first half of the Early Cretaceous. It indicates that the general composition of Australia's mid-Cretaceous dinosaurian fauna was already in place by the Valanginian–Barremian. Both sauropods and ornithopods were diverse and abundant, and thyreophorans were the only type of quadrupedal ornithischians. Important aspects of the fauna that are not seen in the Australian mid-Cretaceous body fossil record are the presence of stegosaurians, an overall higher diversity of thyreophorans and theropods, and the presence of large-bodied hadrosauroid-like ornithopods and very large-bodied sauropods. In many respects, these differences suggest a holdover from the Late Jurassic, when the majority of dinosaurian clades had a more cosmopolitan distribution prior to the fragmentation of Pangea. Although the record for the Lower Cretaceous of Gondwana is sparse, a similar mix of taxa occurs in the Barremian–lower Aptian La Amarga Formation of Argentina and the Berriasian–Hauterivian Kirkwood Formation of South Africa. The persistence of this fauna across the Jurassic-Cretaceous boundary in South America, Africa, and Australia might be characteristic of Gondwanan dinosaurian faunas more broadly. It suggests that the extinction event that affected Laurasian dinosaurian faunas across the Jurassic-Cretaceous boundary may not have been as extreme in Gondwana, and this difference may have foreshadowed the onset of Laurasian-Eurogondwanan provincialism. The disappearance of stegosaurians and the apparent drop in diversity of theropods by the mid-Cretaceous suggests that, similar to South America, Australia passed through a period of faunal turnover between the Valanginian and Aptian. SUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVP Citation for this article: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, and J. P. Nair. 2017. The dinosaurian ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2016.1269539",
    doi = "10.1080/02724634.2016.1269539",
    openalex = "W2602833024",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, deklerk2000a, doi101002mmng19994860020102, doi101007bf02988144, doi1010160012825277900551, doi1010160012825279900011, doi1010160012825285900017, doi101016002532279290061l, doi101016jcretres200908003, doi101016jcretres201304001, doi101016jcretres201307009, doi101016jgr201403014, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s001678780180047x, doi101017cbo9780511626487, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j14401738200300386x, doi10108000288306197010418211, doi10108002724634199810011086, doi10108008912960903503345, doi10108010420940109380189, doi10108010420940490428625, doi10108010420940601006859, doi10108011035890902924877, doi1010801477201920151059985, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101111j10963642201000620x, doi101111j10963642201000642x, doi101130g23452a1, doi101139e91009, doi101144pygs543185, doi101306212f83b92b2411d78648000102c1865d, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0137709, doi1022179revmacn7344, doi1026879529, doi104095105049, doi104202app20080049, foster1995tridactyl, mateus2010a, nouri2011tetradactyl, openalexw1564145569, openalexw1592791648, openalexw2173200745, openalexw2618301958, openalexw2619609965, openalexw616953834"
}

Los dinosaurios terópodos del Jurásico tardío de Gondwana siguen siendo poco conocidos, siendo Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, del Kimmeridgiano tardío de Tendaguru, Tanzania, el único taxón representado por más que restos aislados de África. Siendo considerado durante mucho tiempo un coelurosaurio, más específicamente un ornitomímido, Elaphrosaurus se considera actualmente un ceratosaurio basal. Aquí, revisamos la osteología y la posición filogenética de este importante taxón. Elaphrosaurus muestra muchos caracteres osteológicos inusuales, incluyendo vértebras cervicales extremadamente alargadas y estrechas, una cintura escapular expansiva con extremidades anteriores fuertemente modificadas, un ilion relativamente pequeño y extremidades posteriores alargadas con un proceso ascendente del astrágalo muy pequeño que está fusionado con la tibia. Encontramos que este taxón comparte muchos caracteres derivados con noasáuridos, tales como: vértebras cervicales y dorsales fuertemente alargadas; espinas neurales bajas y rectangulares en las vértebras caudales medias; presencia de solo una lámina centrodiapofisaria anterior en las vértebras caudales anteriores; presencia de una muesca ancha en forma de U entre el glenoide y el gancho anterovenral en el coracoides; una lámina postacetabular del ilion que se ensancha lateralmente; un lado anterior plano de la tibia distal; y un diáfisis reducida del metatarsiano II. Nuestro análisis colocó a Elaphrosaurus dentro de un Noasauridae dicotómico como parte de un subclado jurásico, aquí denominado Elaphrosaurinae, que de otro modo incluye taxones de Asia oriental. Estos resultados subrayan la larga y compleja historia evolutiva de los abelisáuridos, que aún solo está comenzando a ser comprendida.

@article{doi101111zoj12425,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. and Carrano, Matthew T.",
    title = "El dinosaurio terópodo Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, del Jurásico tardío de Tendaguru, Tanzania",
    year = "2016",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Los dinosaurios terópodos del Jurásico tardío de Gondwana siguen siendo poco conocidos, siendo Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, del Kimmeridgiano tardío de Tendaguru, Tanzania, el único taxón representado por más que restos aislados de África. Siendo considerado durante mucho tiempo un coelurosaurio, más específicamente un ornitomímido, Elaphrosaurus se considera actualmente un ceratosaurio basal. Aquí, revisamos la osteología y la posición filogenética de este importante taxón. Elaphrosaurus muestra muchos caracteres osteológicos inusuales, incluyendo vértebras cervicales extremadamente alargadas y estrechas, una cintura escapular expansiva con extremidades anteriores fuertemente modificadas, un ilion relativamente pequeño y extremidades posteriores alargadas con un proceso ascendente del astrágalo muy pequeño que está fusionado con la tibia. Encontramos que este taxón comparte muchos caracteres derivados con noasáuridos, tales como: vértebras cervicales y dorsales fuertemente alargadas; espinas neurales bajas y rectangulares en las vértebras caudales medias; presencia de solo una lámina centrodiapofisaria anterior en las vértebras caudales anteriores; presencia de una muesca ancha en forma de U entre el glenoide y el gancho anterovenral en el coracoides; una lámina postacetabular del ilion que se ensancha lateralmente; un lado anterior plano de la tibia distal; y un diáfisis reducida del metatarsiano II. Nuestro análisis colocó a Elaphrosaurus dentro de un Noasauridae dicotómico como parte de un subclado jurásico, aquí denominado Elaphrosaurinae, que de otro modo incluye taxones de Asia oriental. Estos resultados subrayan la larga y compleja historia evolutiva de los abelisáuridos, que aún solo está comenzando a ser comprendida.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12425",
    doi = "10.1111/zoj.12425",
    openalex = "W2340352440",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201304001, doi101016jpgeola201205008, doi101017s0016756804000330, doi101017s0025315400028575, doi10108002724634199610011283, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi1011112041210x12226, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0062047, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105860choice353642, openalexw1565584485, openalexw3215057009, openalexw3217097258"
}

Un esqueleto descubierto en la Formación Sierra Barrosa (Turoniano-Coniaciano) del Cretácico Superior de la provincia de Neuquén, Argentina, representa una nueva especie de dinosaurio terópodo relacionada con los Megaraptoridae de hocico largo y altamente pneumatizados. El espécimen holotipo de Murusraptor barrosaensis n.gen et n.sp. (MCF-PVPH-411) incluye gran parte del cráneo, el esqueleto axial, el pelvis y la tibia. Murusraptor es único por tener varias características diagnósticas que incluyen un proceso anterodorsal del lacrimal más largo que la altura del proceso preorbital, y un engrosamiento grueso y tipo estante en la superficie lateral del surangular ventral a la hendidura entre el foramen surangular anterior y la inserción del proceso intramandibular más alto del dentario. Otras características características de Murusraptor barrosaensis n.gen. et n. sp. incluyen una gran fenestra mandibular, extremos distales de las espinas neurales caudales engrosadas lateralmente en procesos laterales tipo botón, isquios cortos aplanados distalmente y ligeramente expandidos dorsoventralmente. Murusraptor pertenece a una radiación patagónica de megaraptoridos junto con Aerosteon, Megaraptor y Orkoraptor. A pesar de ser inmaduro, es un animal más grande pero más grácil que los especímenes existentes de Megaraptor, y es comparable en tamaño con Aerosteon y Orkoraptor. La filogenia controvertida de los Megaraptoridae como miembros de los Allosauroidea o un clado de Coelurosauria se considera analizando dos conjuntos de datos alternativos.

@article{doi101371journalpone0157973,
    author = "Coria, Rodolfo A. y Currie, Philip J.",
    title = "Un nuevo dinosaurio megaraptorano (Dinosauria, Theropoda, Megaraptoridae) del Cretácico Superior de Patagonia",
    year = "2016",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Un esqueleto descubierto en la Formación Sierra Barrosa (Turoniano-Coniaciano) del Cretácico Superior de la provincia de Neuquén, Argentina, representa una nueva especie de dinosaurio terópodo relacionada con los Megaraptoridae de hocico largo y altamente pneumatizados. El espécimen holotipo de Murusraptor barrosaensis n.gen et n.sp. (MCF-PVPH-411) incluye gran parte del cráneo, el esqueleto axial, el pelvis y la tibia. Murusraptor es único por tener varias características diagnósticas que incluyen un proceso anterodorsal del lacrimal más largo que la altura del proceso preorbital, y un engrosamiento grueso y tipo estante en la superficie lateral del surangular ventral a la hendidura entre el foramen surangular anterior y la inserción del proceso intramandibular más alto del dentario. Otras características características de Murusraptor barrosaensis n.gen. et n. sp. incluyen una gran fenestra mandibular, extremos distales de las espinas neurales caudales engrosadas lateralmente en procesos laterales tipo botón, isquios cortos aplanados distalmente y ligeramente expandidos dorsoventralmente. Murusraptor pertenece a una radiación patagónica de megaraptoridos junto con Aerosteon, Megaraptor y Orkoraptor. A pesar de ser inmaduro, es un animal más grande pero más grácil que los especímenes existentes de Megaraptor, y es comparable en tamaño con Aerosteon y Orkoraptor. La filogenia controvertida de los Megaraptoridae como miembros de los Allosauroidea o un clado de Coelurosauria se considera analizando dos conjuntos de datos alternativos.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157973",
    doi = "10.1371/journal.pone.0157973",
    openalex = "W2489898299",
    references = "doi101038ncomms3827, doi101371journalpone0017932, doi1022179revmacn12239"
}

Las dinámicas depredador-presa son un importante motor evolutivo de la escalada en el modo y la eficiencia de la depredación, y las respuestas correspondientes de las presas [1-3]. Entre estas estrategias, el camuflaje es importante para el ocultamiento visual, siendo el contrasombreado el más universalmente observado [4-6]. Los herbívoros terrestres actuales libres de presión significativa de depredación, debido al gran tamaño o al aislamiento, no exhiben contrasombreado. Las dinámicas depredador-presa modernas pueden no ser directamente aplicables a las del Mesozoico debido a la dominancia de dinosaurios terópodos muy grandes y orientados visualmente [7]. A pesar de que los dinosaurios thyreophoran poseen extensa armadura dérmica, algunos de los ejemplos más extremos de estructuras anti-depredadoras [8, 9], se ha documentado poca evidencia directa de depredación sobre estos y otros megaherbívoros dinosaurios. Aquí describimos un nuevo nodosaurido anquilosaurio, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., exquisitamente conservado en tres dimensiones, del Cretácico temprano de Alberta, que conserva estructuras integumentarias como capas orgánicas, incluyendo campos continuos de escamas epidérmicas y vainas de cuernos intactas que cubren la armadura corporal. Identificamos melanina en los residuos orgánicos mediante análisis espectrométricos de masas y observamos una pigmentación más clara en las grandes espinas parascapulares, consistente con la exhibición, y un patrón de contrasombreado a lo largo del cuerpo. Con una masa corporal estimada que supera los 1.300 kg, B. markmitchelli era mucho más grande que los mamíferos terrestres modernos que son contrasombreados o experimentan presión significativa de depredación como adultos. La presencia de contrasombreado sugiere una presión de depredación lo suficientemente fuerte como para seleccionar el ocultamiento en este megaherbívoro a pesar de la posesión de armadura dorsal y lateral masiva, ilustrando una dicotomía significativa entre las dinámicas depredador-presa del Mesozoico y las de los sistemas terrestres modernos.

@article{doi101016jcub201706071,
    author = "Brown, Caleb M. and Henderson, Donald M. and Vinther, Jakob and Fletcher, Ian and Sistiaga, Ainara and Bethencourt, Jorsua Herrera and Summons, Roger E.",
    title = "An Exceptionally Preserved Three-Dimensional Armored Dinosaur Reveals Insights into Coloration and Cretaceous Predator-Prey Dynamics",
    year = "2017",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Predator-prey dynamics are an important evolutionary driver of escalating predation mode and efficiency, and commensurate responses of prey [1-3]. Among these strategies, camouflage is important for visual concealment, with countershading the most universally observed [4-6]. Extant terrestrial herbivores free of significant predation pressure, due to large size or isolation, do not exhibit countershading. Modern predator-prey dynamics may not be directly applicable to those of the Mesozoic due to the dominance of very large, visually oriented theropod dinosaurs [7]. Despite thyreophoran dinosaurs' possessing extensive dermal armor, some of the most extreme examples of anti-predator structures [8, 9], little direct evidence of predation on these and other dinosaur megaherbivores has been documented. Here we describe a new, exquisitely three-dimensionally preserved nodosaurid ankylosaur, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., from the Early Cretaceous of Alberta, which preserves integumentary structures as organic layers, including continuous fields of epidermal scales and intact horn sheaths capping the body armor. We identify melanin in the organic residues through mass spectroscopic analyses and observe lighter pigmentation of the large parascapular spines, consistent with display, and a pattern of countershading across the body. With an estimated body mass exceeding 1,300 kg, B. markmitchelli was much larger than modern terrestrial mammals that either are countershaded or experience significant predation pressure as adults. Presence of countershading suggests predation pressure strong enough to select for concealment in this megaherbivore despite possession of massive dorsal and lateral armor, illustrating a significant dichotomy between Mesozoic predator-prey dynamics and those of modern terrestrial systems.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.06.071",
    doi = "10.1016/j.cub.2017.06.071",
    openalex = "W2741141745",
    references = "doi101007s003590050286, doi101016jcub201606065, doi101016jpalaeo201602033, doi101016s0065345408601059, doi101017s0094837300005352, doi101017s0952836905007508, doi101038ncomms3827, doi101086668011, doi101111j10960031200800217x, doi101111j1469185x1993tb00738x, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0051925, doi105860choice273305, druckenmiller2010a, openalexw1528487914, openalexw3215057009, stevens2006binocular"
}

Las garrapatas son actualmente uno de los ectoparásitos hematófagos más prevalentes, pero sus hábitos alimenticios y sus hospedadores en tiempos profundos han permanecido especulativos durante mucho tiempo. Aquí, reportamos evidencia directa e indirecta en ámbar cretácico de 99 millones de años que muestra que las garrapatas duras y las garrapatas de la extinta nueva familia Deinocrotonidae se alimentaban de sangre de dinosaurios emplumados, no avialanos o avialanos excluyendo aves del grupo corona. Una garrapata dura †Cornupalpatum burmanicum está enredada en una pluma pennada. Dos deinocrotonidos descritos como †Deinocroton draculi gen. et sp. nov. tienen setas especializadas de larvas de escarabajo derméstido (hastisetae) adheridas a sus cuerpos, lo que probablemente indica convivencia en un nido de dinosaurio emplumado. Un tercer espécimen conspecífico está hinchado de sangre, y sus características anatómicas sugieren que los deinocrotonidos se alimentaban rápidamente hasta la hinchazón y tenían múltiples ciclos gonotróficos. Estos hallazgos proporcionan información sobre la evolución temprana y la ecología de las garrapatas, y arrojan luz sobre las interacciones poco conocidas entre artrópodos y vertebrados y la transmisión potencial de enfermedades durante el Mesozoico.

@article{doi101038s4146701701550z,
    author = "Peñalver, Enrique y Arillo, Antonio y Delclòs, Xavier y Peris, David y Grimaldi, David A. y Anderson, Scott R. y Nascimbene, Paul C. y la Fuente, Ricardo Pérez‐de",
    title = "Garrapatas que parasitizaban dinosaurios emplumados reveladas por ensamblajes de ámbar cretácico",
    year = "2017",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Las garrapatas son actualmente uno de los ectoparásitos hematófagos más prevalentes, pero sus hábitos alimenticios y sus hospedadores en tiempos profundos han permanecido especulativos durante mucho tiempo. Aquí, reportamos evidencia directa e indirecta en ámbar cretácico de 99 millones de años que muestra que las garrapatas duras y las garrapatas de la extinta nueva familia Deinocrotonidae se alimentaban de sangre de dinosaurios emplumados, no avialanos o avialanos excluyendo aves del grupo corona. Una garrapata dura †Cornupalpatum burmanicum está enredada en una pluma pennada. Dos deinocrotonidos descritos como †Deinocroton draculi gen. et sp. nov. tienen setas especializadas de larvas de escarabajo derméstido (hastisetae) adheridas a sus cuerpos, lo que probablemente indica convivencia en un nido de dinosaurio emplumado. Un tercer espécimen conspecífico está hinchado de sangre, y sus características anatómicas sugieren que los deinocrotonidos se alimentaban rápidamente hasta la hinchazón y tenían múltiples ciclos gonotróficos. Estos hallazgos proporcionan información sobre la evolución temprana y la ecología de las garrapatas, y arrojan luz sobre las interacciones poco conocidas entre artrópodos y vertebrados y la transmisión potencial de enfermedades durante el Mesozoico.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-017-01550-z",
    doi = "10.1038/s41467-017-01550-z",
    openalex = "W2768257042",
    references = "doi101038ncomms14972"
}

El dinosaurio saurópodo titanosaurio Mendozasaurus neguyelap está representado por varios esqueletos parciales de una sola localidad dentro de la Formación Sierra Barrosa del Coniaciense (Cretácico Superior inferior) en el sur de la provincia de Mendoza, cuenca de Neuquén norte, Argentina. Una revisión detallada de Mendozasaurus, que incluye restos previamente no documentados del sitio del holotipo, nos permite establecer con más firmeza su posición dentro de Titanosauria, así como permitir una diagnosis emendada de este taxón. Las autapomorfías incluyen: (1) vértebras cervicales medias y posteriores con espinas neurales altas y expandidas transversalmente que son más anchas que los centros, formadas lateralmente por láminas spinodiapofisarias que no están conectadas con las pre- o postzigapófisis; (2) vértebras caudales anteriores (excluyendo las más anteriores) con expansión en forma de cresta ventrolateral de las prezigapófisis; y (3) húmero con cóndilo distal lateral dividido en la superficie anterior. Los nuevos restos demuestran que las vértebras presacras de Mendozasaurus no eran inusualmente cortas anteroposteriormente, con esta compresión en su lugar resultando de aplastamiento tafonómico. Estudios comparativos de pedes articulados de otros taxones nos permiten interpretar que la fórmula pedal de Mendozasaurus fue 2-2-2-2-0, basada en huesos disarticulados que forman un pie trasero derecho. Mendozasaurus fue incorporado en una versión expandida de una matriz de datos filogenéticos centrada en titanosauriformes, junto con varios otros titanosaurios sudamericanos contemporáneos. La matriz de datos resultante comprende 84 taxones puntuados para 423 caracteres, y nuestro análisis filogenético recupera a Mendozasaurus como el miembro más basal de un diverso Lognkosauria, incluyendo Futalognkosaurus y los gigantes titanosaurios Argentinosaurus, Notocolossus, Patagotitan y Puertasaurus. Lognkosauria forma un clado con Rinconsauria (Muyelensaurus + Rinconsaurus), con Epachthosaurus y Pitekunsaurus recuperados en la base de este agrupamiento. Una posición basal litostrotiana para este clado sudamericano está bien soportada, contrastando con algunos análisis que han colocado estos taxones fuera de Lithostrotia o más cerca de Saltasauridae. El clado hermano de este grupo sudamericano está compuesto por una serie de taxones casi globales y apoya la hipótesis de que la mayoría de los clados titanosaurios fueron amplios por el Cretácico Temprano-medio.

@article{doi101093zoolinneanzlx103,
    author = "Riga, Bernardo J. González and Mannion, Philip D. and Poropat, Stephen F. and David, Leonardo D. Ortiz and Coria, Juan Pedro",
    title = "Osteología del dinosaurio saurópodo argentino del Cretácico Tardío Mendozasaurus neguyelap: implicaciones para las relaciones basales de titanosaurios",
    year = "2017",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "El dinosaurio saurópodo titanosaurio Mendozasaurus neguyelap está representado por varios esqueletos parciales de una sola localidad dentro de la Formación Sierra Barrosa del Coniaciense (Cretácico Superior inferior) en el sur de la provincia de Mendoza, cuenca de Neuquén norte, Argentina. Una revisión detallada de Mendozasaurus, que incluye restos previamente no documentados del sitio del holotipo, nos permite establecer con más firmeza su posición dentro de Titanosauria, así como permitir una diagnosis emendada de este taxón. Las autapomorfías incluyen: (1) vértebras cervicales medias y posteriores con espinas neurales altas y expandidas transversalmente que son más anchas que los centros, formadas lateralmente por láminas spinodiapofisarias que no están conectadas con las pre- o postzigapófisis; (2) vértebras caudales anteriores (excluyendo las más anteriores) con expansión en forma de cresta ventrolateral de las prezigapófisis; y (3) húmero con cóndilo distal lateral dividido en la superficie anterior. Los nuevos restos demuestran que las vértebras presacras de Mendozasaurus no eran inusualmente cortas anteroposteriormente, con esta compresión en su lugar resultando de aplastamiento tafonómico. Estudios comparativos de pedes articulados de otros taxones nos permiten interpretar que la fórmula pedal de Mendozasaurus fue 2-2-2-2-0, basada en huesos disarticulados que forman un pie trasero derecho. Mendozasaurus fue incorporado en una versión expandida de una matriz de datos filogenéticos centrada en titanosauriformes, junto con varios otros titanosaurios sudamericanos contemporáneos. La matriz de datos resultante comprende 84 taxones puntuados para 423 caracteres, y nuestro análisis filogenético recupera a Mendozasaurus como el miembro más basal de un diverso Lognkosauria, incluyendo Futalognkosaurus y los gigantes titanosaurios Argentinosaurus, Notocolossus, Patagotitan y Puertasaurus. Lognkosauria forma un clado con Rinconsauria (Muyelensaurus + Rinconsaurus), con Epachthosaurus y Pitekunsaurus recuperados en la base de este agrupamiento. Una posición basal litostrotiana para este clado sudamericano está bien soportada, contrastando con algunos análisis que han colocado estos taxones fuera de Lithostrotia o más cerca de Saltasauridae. El clado hermano de este grupo sudamericano está compuesto por una serie de taxones casi globales y apoya la hipótesis de que la mayoría de los clados titanosaurios fueron amplios por el Cretácico Temprano-medio.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlx103",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlx103",
    openalex = "W2774005011",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rspb20171219, doi101098rstb19950125, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101371journalpone0125819, doi101525california97805202420980030015, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn7344, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi105710amegh261210131889, doi107717peerj857"
}

El intervalo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano representa un periodo de convulsiones ambientales y eventos cataclísmicos, combinados con perturbaciones en los ecosistemas terrestres y marinos. Históricamente, la frontera Jurásico/Cretácico (J/K) fue clasificada como una de las ocho extinciones masivas. Sin embargo, investigaciones más recientes han revertido en gran medida esta visión, revelando un patrón mucho más complejo de dinámicas bióticas y abióticas del que se había apreciado anteriormente. Aquí, presentamos una síntesis de nuestro conocimiento actual sobre los eventos del Jurásico Tardío-Cretácico Temprano, centrándonos particularmente en los eventos más cercanos a la frontera J/K. Encontramos evidencia de una combinación de eventos catastróficos a corto plazo, procesos tectónicos a gran escala y perturbaciones ambientales, e interacciones de clados importantes que llevaron a un cambio faunístico y ecológico aparentemente dramático tanto en los reinos marinos como terrestres. Esto se combina con una gran reducción en la biodiversidad global que podría explicarse en parte por un muestreo deficiente. Muy pocos grupos parecen haber sido completamente resilientes a este 'evento' de la frontera J/K, lo que sugiere un 'modelo de cascada' de cambios en los ecosistemas que impulsan la dinámica faunística. Dentro de los ecosistemas terrestres, los organismos más grandes y especializados, como los dinosaurios saurischios, parecen haber sufrido más. Los terópodos tetanuros de tamaño medio declinaron y fueron reemplazados por grupos de mayor tamaño, y los eusaúropodos basales fueron reemplazados por faunas neosaúropodas. El ascenso de los terópodos paravianos se enfatiza por la competencia exacerbada con grupos contemporáneos de pterosaurios, culminando en la radiación explosiva de las aves, aunque el momento de esto se oscurece por sesgos en el muestreo. Los no-arcosaurios terrestres más pequeños y ecológicamente diversos, como los lissamfibios y los mammaliaformes, fueron comparativamente resilientes a las extinciones, documentando en su lugar el origen de muchos grupos actuales alrededor de la frontera J/K. En el reino marino, las extinciones se centraron en faunas de plataformas marinas someras de baja latitud, correspondiendo a una caída eustática significativa del nivel del mar en el Jurásico más reciente. Los grupos marinos más móviles y ecológicamente plásticos, como los ictiosaurios, sobrevivieron a la frontera relativamente ilesos. Altas tasas de extinción y cambio en otros grupos marinos macropredadores, incluidos los plesiosaurios, van acompañadas del origen de la mayoría de las líneas evolutivas principales de los tiburones actuales. Los grupos que ocuparon tanto ecosistemas marinos como terrestres, incluidos los crocodilomorfos, documentan una extinción selectiva en formas marinas someras, mientras que las tortugas parecen haberse diversificado. Estos patrones sugieren que diferentes selectividades de extinción y procesos ecológicos estaban operando entre los ecosistemas marinos y terrestres, lo que fue importante en última instancia para determinar los destinos de muchos grupos clave, así como los orígenes de muchas líneas evolutivas actuales importantes. Identificamos una serie de candidatos abióticos potenciales para impulsar estos patrones, incluidos múltiples impactos de bólidos, varios episodios de erupciones de basaltos de inundación, cambios climáticos dramáticos y perturbaciones importantes en los sistemas oceánicos. La transición J/K, por lo tanto, aunque no es una extinción masiva, representa un periodo de transición importante en la historia co-evolutiva de la vida en la Tierra.

@article{doi101111brv12255,
    author = "Tennant, Jonathan P and Mannion, Philip D and Upchurch, Paul and Sutton, Mark D and Price, Gregory D",
    title = "Dinámicas bióticas y ambientales a través de la transición Jurásico Tardío-Cretácico Temprano: evidencia de un cambio faunístico y ecológico prolongado.",
    year = "2017",
    journal = "Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "El intervalo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano representa un periodo de convulsiones ambientales y eventos cataclísmicos, combinados con perturbaciones en los ecosistemas terrestres y marinos. Históricamente, la frontera Jurásico/Cretácico (J/K) fue clasificada como una de las ocho extinciones masivas. Sin embargo, investigaciones más recientes han desmentido en gran medida esta visión, revelando un patrón mucho más complejo de dinámicas bióticas y abióticas del que se había apreciado anteriormente. Aquí, presentamos una síntesis de nuestro conocimiento actual sobre los eventos del Jurásico Tardío-Cretácico Temprano, centrándonos particularmente en los eventos más cercanos a la frontera J/K. Encontramos evidencia de una combinación de eventos catastróficos a corto plazo, procesos tectónicos a gran escala y perturbaciones ambientales, e interacciones de clados importantes que condujeron a un cambio faunístico y ecológico aparentemente dramático tanto en los reinos marinos como terrestres. Esto se combina con una gran reducción en la biodiversidad global que podría explicarse en parte por una mala muestreación. Muy pocos grupos parecen haber sido completamente resilientes a este 'evento' de la frontera J/K, lo que sugiere un 'modelo de cascada' de cambios en los ecosistemas que impulsan la dinámica faunística. Dentro de los ecosistemas terrestres, los organismos más grandes y especializados, como los dinosaurios saurischios, parecen haber sufrido más. Los terópodos tetanúranos de tamaño medio declinaron y fueron reemplazados por grupos de mayor tamaño, y los eusaúropodos basales fueron reemplazados por faunas neosaúropodas. El ascenso de los terópodos paravianos se enfatiza por la competencia exacerbada con los grupos contemporáneos de pterosaurios, culminando en la radiación explosiva de los pájaros, aunque el momento de esto se oscurece por sesgos en la muestreación. Los no-arcosaurios terrestres más pequeños y ecológicamente diversos, como los lissamfibios y los mammaliaformes, fueron comparativamente resilientes a las extinciones, documentando en cambio el origen de muchos grupos existentes alrededor de la frontera J/K. En el reino marino, las extinciones se centraron en faunas de plataforma marina somera de baja latitud, correspondiendo a una caída eustática significativa del nivel del mar en el Jurásico más tardío. Los grupos marinos más móviles y ecológicamente plásticos, como los ictiosaurios, sobrevivieron a la frontera relativamente indemnes. Altas tasas de extinción y cambio en otros grupos marinos macropredadores, incluidos los plesiosaurios, van acompañadas del origen de la mayoría de las linajes principales de tiburones existentes. Los grupos que ocupaban tanto ecosistemas marinos como terrestres, incluidos los crocodilomorfos, documentan una extinción selectiva en formas marinas someras, mientras que las tortugas parecen haberse diversificado. Estos patrones sugieren que diferentes selectividades de extinción y procesos ecológicos estaban operando entre los ecosistemas marinos y terrestres, los cuales fueron finalmente importantes en determinar los destinos de muchos grupos clave, así como los orígenes de muchos linajes principales existentes. Identificamos una serie de candidatos abióticos potenciales para impulsar estos patrones, incluyendo múltiples impactos de bólidos, varios episodios de erupciones de basaltos de inundación, cambios climáticos dramáticos y perturbaciones importantes en los sistemas oceánicos. La transición J/K, por lo tanto, aunque no es una extinción masiva, representa un periodo de transición importante en la historia co-evolutiva de la vida en la Tierra.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6849608/",
    doi = "10.1111/brv.12255",
    openalex = "W2283352195",
    pmcid = "PMC6849608",
    pmid = "26888552",
    references = "doi101007s1143001040949, doi1010160031018274900194, doi101016b9780444594259000263, doi101016jcretres201112005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201105009, doi101016s0009254199000819, doi101017s0016756812000994, doi1010291998rg000054, doi10102993rg02508, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms7987, doi101038ncomms9438, doi101080027246342012694385, doi10108014772011003603556, doi101080147720192011630927, doi1010801477201920151059985, doi101086319243, doi101111brv12038, doi101111j1469185x200900107x, doi101111zoj12029, doi101126science1095964, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science17540271199, doi101126science21545391501, doi101126science23547931156, doi101126scienceaaa3716, doi101144gslsp20032170111, doi101144sp35813, doi101371journalpone0029234, doi101371journalpone0103152, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1016660094837320000260056cefisg20co2, doi1026879529, doi103090610262296200073181198, doi104202app20110144"
}

Los troodontidos son conocidos en Asia y América del Norte, con los especímenes más completos procedentes del Jurásico de China y del Cretácico de Mongolia. Los troodontidos de América del Norte son poco conocidos, y los especímenes que han sido descritos son elementos aislados o esqueletos parciales con material limitado. Un nuevo troodontido de la parte superior de la Formación Dinosaur Park (campaniense superior) se basa en cráneos parciales, varias vértebras, costillas, gastralias, chevrons, un sacro, pelvis parcial y extremidades anteriores y posteriores parciales. Es el troodontido más grande conocido, con una altura estimada de 180 cm y una longitud de 350 cm. Al igual que otros troodontidos, posee un proceso ambiens alargado y tiene un margen ventral horizontal del proceso postacetabular. Difiere de todos los demás troodontidos derivados en que el pubis ligeramente retrovertido tiene un eje que se curva anteroventralmente. Algunos especímenes de la Formación Dinosaur Park anteriormente asignados a Troodon se reasignan al nuevo taxón, incluyendo múltiples cráneos parciales, un dentario asociado y metatarso, y un esqueleto parcial. Elementos previamente no descritos de la parte inferior de la Formación Dinosaur Park se asignan al Stenonychosaurus inequalis resucitado. La separación estratigráfica distinta de Stenonychosaurus inequalis y el nuevo taxón indica un reemplazo en la fauna de troodontidos, similar al cambio de especies de grandes ornitisquios en la misma formación. El nuevo taxón está filogenéticamente más estrechamente relacionado con los taxones mongoles, indicando que el reemplazo de Stenonychosaurus pudo provenir de una forma asiática anterior que emigró a América del Norte.

@article{doi101139cjes20170031,
    author = "van der Reest, Aaron J. y Currie, Philip J.",
    title = "Troodontidos (Theropoda) de la Formación Dinosaur Park, Alberta, con la descripción de un nuevo taxón único: implicaciones para la diversidad de deiniquisaurios en América del Norte",
    year = "2017",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Los troodontidos son conocidos en Asia y América del Norte, con los especímenes más completos procedentes del Jurásico de China y del Cretácico de Mongolia. Los troodontidos de América del Norte son poco conocidos, y los especímenes que han sido descritos son elementos aislados o esqueletos parciales con material limitado. Un nuevo troodontido de la parte superior de la Formación Dinosaur Park (campaniense superior) se basa en cráneos parciales, varias vértebras, costillas, gastralias, chevrons, un sacro, pelvis parcial y extremidades anteriores y posteriores parciales. Es el troodontido más grande conocido, con una altura estimada de 180 cm y una longitud de 350 cm. Al igual que otros troodontidos, posee un proceso ambiens alargado y tiene un margen ventral horizontal del proceso postacetabular. Difiere de todos los demás troodontidos derivados en que el pubis ligeramente retrovertido tiene un eje que se curva anteroventralmente. Algunos especímenes de la Formación Dinosaur Park anteriormente asignados a Troodon se reasignan al nuevo taxón, incluyendo múltiples cráneos parciales, un dentario asociado y metatarso, y un esqueleto parcial. Elementos previamente no descritos de la parte inferior de la Formación Dinosaur Park se asignan al Stenonychosaurus inequalis resucitado. La separación estratigráfica distinta de Stenonychosaurus inequalis y el nuevo taxón indica un reemplazo en la fauna de troodontidos, similar al cambio de especies de grandes ornitisquios en la misma formación. El nuevo taxón está filogenéticamente más estrechamente relacionado con los taxones mongoles, indicando que el reemplazo de Stenonychosaurus pudo provenir de una forma asiática anterior que emigró a América del Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2017-0031",
    doi = "10.1139/cjes-2017-0031",
    openalex = "W2742325356",
    references = "doi101007s0011401411439, doi101007s1143400900096, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101038415780a, doi101038nature02898, doi101038ncomms4289, doi101038ncomms4788, doi1010800272463420161269539, doi101139e93187, doi1012066481, doi1012067481, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0093190, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi105860choice435902, doi105962p339375, openalexw2597671315"
}

La Formación Tendaguru del Jurásico Tardío de Tanzania, en el sureste de África, registra una fauna de saurópodos diversa y abundante, que incluye a los diplódicos flagellicaudatos Dicraeosaurus y Tornieria, y al titanosauriforme braquiosáurido Giraffatitan. Sin embargo, las afinidades taxonómicas de otros taxones y restos de saurópodos sinápticos están mal comprendidas. Aquí, reevaluamos y redescribimos críticamente estos taxones problemáticos y presentamos el análisis filogenético más grande para saurópodos (117 taxones puntuados para 542 caracteres) para explorar su colocación dentro de Eusauropoda. Una re-descripción completa del holotipo de Janenschia y de todos los restos referibles apoya su validez y su colocación como un eusaúropodo no neosaúropodo. Nueva información sobre la estructura del tejido neumático interno de las vértebras dorsales anteriores del enigmático Tendaguria tanzaniensis, junto con una re-descripción completa, resulta en su novedosa colocación como un turiasaurio. Una secuencia caudal previamente referida no puede asignarse a Janenschia y muestra varias características que indican una relación cercana con mamenchisáuridos de Asia Oriental del Jurásico Medio-Tardío. Puede ser diagnosticada por seis autapomorfías, y erigimos el nuevo taxón Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La Formación Tendaguru comparte representantes de casi todas las líneas de saurópodos con las faunas globales del Jurásico Medio-cretácico más temprano, pero muestra un mayor rango de diversidad que cualquiera de esas faunas consideradas individualmente.

@article{doi101093zoolinneanzly068,
    author = "Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Schwarz, Daniela y Wings, Oliver",
    title = "Afinidades taxonómicas de los putativos titanosaurios de la Formación Tendaguru del Jurásico Tardío de Tanzania: implicaciones filogenéticas y biogeográficas para la evolución de los dinosaurios eusaúropodos",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "La Formación Tendaguru del Jurásico Tardío de Tanzania, en el sureste de África, registra una fauna de saurópodos diversa y abundante, que incluye a los diplódicos flagellicaudatos Dicraeosaurus y Tornieria, y al titanosauriforme braquiosáurido Giraffatitan. Sin embargo, las afinidades taxonómicas de otros taxones y restos de saurópodos sinápticos están mal comprendidas. Aquí, reevaluamos y redescribimos críticamente estos taxones problemáticos y presentamos el análisis filogenético más grande para saurópodos (117 taxones puntuados para 542 caracteres) para explorar su colocación dentro de Eusauropoda. Una re-descripción completa del holotipo de Janenschia y de todos los restos referibles apoya su validez y su colocación como un eusaúropodo no neosaúropodo. Nueva información sobre la estructura del tejido neumático interno de las vértebras dorsales anteriores del enigmático Tendaguria tanzaniensis, junto con una re-descripción completa, resulta en su novedosa colocación como un turiasaurio. Una secuencia caudal previamente referida no puede asignarse a Janenschia y muestra varias características que indican una relación cercana con mamenchisáuridos de Asia Oriental del Jurásico Medio-Tardío. Puede ser diagnosticada por seis autapomorfías, y erigimos el nuevo taxón Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La Formación Tendaguru comparte representantes de casi todas las líneas de saurópodos con las faunas globales del Jurásico Medio-cretácico más temprano, pero muestra un mayor rango de diversidad que cualquiera de esas faunas consideradas individualmente.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly068",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly068",
    openalex = "W2911482806",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng19994860020109, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201603008, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201403014, doi101017s0016756804000330, doi101038ncomms3929, doi101038s41467018051281, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101080027246342011557116, doi101080027246342012671204, doi101080027246342013776562, doi101093sysbiosyu056, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20120660, doi101098rspb20171219, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12142, doi101111zoj12029, doi101111zoj12425, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0125819, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1021425f55419694, doi1022179revmacn7344, doi1023073802723, doi1026879529, doi10274700206814489791, doi105281zenodo16171435, doi105710amegh261210131889, doi105860choice331556, doi107717peerj857, heinrich1998late, openalexw1545181283"
}

Resumen La localidad Flat Rocks en la Formación Wonthaggi (Grupo Strzelecki) de la cuenca de Gippsland, sureste de Australia, alberga fósiles de una fauna vertebrada del Barremiense tardío que habitó el antiguo rift entre Australia y la Antártida. Conocido por su dentario, Qantassaurus intrepidus Rich y Vickers-Rich, 1999 ha sido el único dinosaurio nombrado desde esta localidad. Sin embargo, la gran cantidad de fósiles vertebrados recolectados de Flat Rocks sugiere que esperan ser descubiertos más dinosaurios. Desde esta localidad, nombramos un nuevo ornitópodo de pequeño tamaño, Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp., a partir de restos craneodentales. Ahora se conocen cinco géneros de ornitópodos de Victoria. Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. se conoce por cinco maxilas, de las cuales se proporciona la primera descripción del crecimiento de la mandíbula en un dinosaurio australiano. El holotipo de Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. es la maxila de dinosaurio más completa conocida de Victoria. La imagen de micro-CT del holotipo revela la compleja anatomía interna del tracto neurovascular y la fosa antorbital. Confirmamos que Q. intrepidus se caracteriza de manera única por un dentario profundo y acortado. Dos dentarios originalmente referidos a Q. intrepidus se reasignan a Q.? intrepidus y otra maxila se refiere a cf. Atlascopcosaurus loadsi Rich y Rich, 1989. Se identifica un morfotipo dentario de ornitópodo adicional, más alargado que los de Q. intrepidus y Q.? intrepidus y con tres posiciones dentales más. Este dentario podría pertenecer a Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. El análisis filogenético recuperó ornitópodos nostyracosternanos del Cretácico victoriano y argentino dentro del clado exclusivamente gondwaniano Elasmaria. Sin embargo, el taxón de gran tamaño Muttaburrasaurus langdoni Bartholomai y Molnar, 1981 se hipotetiza como un iguanodonte basal con afinidades más cercanas a los dryomorfos que a los rhabdodontidos. UUID: http://zoobank.org/4af87bb4-b687-42f3-9622-aa806a6b4116

@article{doi101017jpa201895,
    author = "Herne, Matthew y Nair, Jay P. y Evans, Alistair R. y Tait, Alan",
    title = "Nuevos ornitópodos de pequeño tamaño (Dinosauria, Neornithischia) de la Formación Wonthaggi (Grupo Strzelecki) del Cretácico Temprano del sistema de rift Australia-Antártida, con revisión de Qantassaurus intrepidus Rich y Vickers-Rich, 1999",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Resumen La localidad Flat Rocks en la Formación Wonthaggi (Grupo Strzelecki) de la cuenca de Gippsland, sureste de Australia, alberga fósiles de una fauna vertebrada del Barremiense tardío que habitó el antiguo rift entre Australia y la Antártida. Conocido por su dentario, Qantassaurus intrepidus Rich y Vickers-Rich, 1999 ha sido el único dinosaurio nombrado desde esta localidad. Sin embargo, la gran cantidad de fósiles vertebrados recolectados de Flat Rocks sugiere que esperan ser descubiertos más dinosaurios. Desde esta localidad, nombramos un nuevo ornitópodo de pequeño tamaño, Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp., a partir de restos craneodentales. Ahora se conocen cinco géneros de ornitópodos de Victoria. Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. se conoce por cinco maxilas, de las cuales se proporciona la primera descripción del crecimiento de la mandíbula en un dinosaurio australiano. El holotipo de Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. es la maxila de dinosaurio más completa conocida de Victoria. La imagen de micro-CT del holotipo revela la compleja anatomía interna del tracto neurovascular y la fosa antorbital. Confirmamos que Q. intrepidus se caracteriza de manera única por un dentario profundo y acortado. Dos dentarios originalmente referidos a Q. intrepidus se reasignan a Q.? intrepidus y otra maxila se refiere a cf. Atlascopcosaurus loadsi Rich y Rich, 1989. Se identifica un morfotipo dentario de ornitópodo adicional, más alargado que los de Q. intrepidus y Q.? intrepidus y con tres posiciones dentales más. Este dentario podría pertenecer a Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. El análisis filogenético recuperó ornitópodos nostyracosternanos del Cretácico victoriano y argentino dentro del clado exclusivamente gondwaniano Elasmaria. Sin embargo, el taxón de gran tamaño Muttaburrasaurus langdoni Bartholomai y Molnar, 1981 se hipotetiza como un iguanodonte basal con afinidades más cercanas a los dryomorfos que a los rhabdodontidos. UUID: http://zoobank.org/4af87bb4-b687-42f3-9622-aa806a6b4116",
    url = "https://doi.org/10.1017/jpa.2018.95",
    doi = "10.1017/jpa.2018.95",
    openalex = "W2921822738",
    references = "doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010801477201920171371258, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12236, doi102307jctt1zxz1md6, doi102307jctvxkn7tk, doi105860choice503272, doi107717peerj1523, openalexw575814759"
}

Los titanosaurios fueron un clado de saurópodos del Cretácico distribuido globalmente. Históricamente considerado como una radiación principalmente gondwaniana, existe un número creciente de taxones eurasiáticos, con varios putativos titanosaurios contemporáneos con, o incluso anteriores a, los restos más antiguos conocidos del hemisferio sur. La Formación Jinhua del Cretácico tardío temprano, en la provincia de Zhejiang, China, ha proporcionado dos putativos titanosaurios, Jiangshanosaurus lixianensis y Dongyangosaurus sinensis. Aquí, proporcionamos una re-descripción y diagnóstico detallados de Jiangshanosaurus, así como nueva información anatómica sobre Dongyangosaurus. Previamente, una colocación titanosauriana 'derivada' para Jiangshanosaurus se basaba principalmente en la presencia de vértebras caudales anteriores procelosas. Mostramos que este taxón tenía vértebras caudales anteriores-medias amficelosas. Su única sinapomorfía titanosauriana es que los márgenes dorsales de la escápula y el coracoide están aproximadamente al mismo nivel. Dongyangosaurus puede diferenciarse claramente de Jiangshanosaurus y muestra características que indican una relación más cercana con la radiación de titanosaurios. Las puntuaciones revisadas para ambos taxones se incorporan en una matriz de datos filogenéticos ampliada, que comprende 124 taxones puntuados para 548 caracteres. Bajo parsimonia con pesos iguales, Jiangshanosaurus se recupera como un miembro del clado somphospondiliano asiático oriental no titanosauriano Euhelopodidae, y Dongyangosaurus se sitúa justo fuera de Titanosauria. Sin embargo, cuando se aplica ponderación implícita extendida, ambos taxones se colocan dentro de Titanosauria. La mayoría de los otros saurópodos asiáticos orientales del Cretácico 'medio' probablemente son somphospondilanos no titanosaurianos, pero al menos Xianshanosaurus parece pertenecer a la radiación de titanosaurios. Nuestros análisis también recuperan al saurópodo europeo del Cretácico temprano Normanniasaurus genceyi como un titanosaurio 'derivado', agrupándose con taxones gondwanianos. Estos resultados proporcionan un apoyo adicional a una diversificación generalizada de titanosaurios al menos desde el Cretácico temprano.

@article{doi101098rsos191057,
    author = "Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Jin, Xingsheng y Zheng, Wenjie",
    title = "Nueva información sobre los dinosaurios saurópodos del Cretácico de la provincia de Zhejiang, China: impacto en la filogenia y biogeografía de los titanosauriformes laurásicos",
    year = "2019",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Los titanosaurios fueron un clado de saurópodos del Cretácico distribuido globalmente. Históricamente considerado como una radiación principalmente gondwaniana, existe un número creciente de taxones eurasiáticos, con varios putativos titanosaurios contemporáneos con, o incluso anteriores a, los restos más antiguos conocidos del hemisferio sur. La Formación Jinhua del Cretácico tardío temprano, en la provincia de Zhejiang, China, ha proporcionado dos putativos titanosaurios, Jiangshanosaurus lixianensis y Dongyangosaurus sinensis. Aquí, proporcionamos una re-descripción y diagnóstico detallados de Jiangshanosaurus, así como nueva información anatómica sobre Dongyangosaurus. Previamente, una colocación titanosauriana 'derivada' para Jiangshanosaurus se basaba principalmente en la presencia de vértebras caudales anteriores procelosas. Mostramos que este taxón tenía vértebras caudales anteriores-medias amficelosas. Su única sinapomorfía titanosauriana es que los márgenes dorsales de la escápula y el coracoide están aproximadamente al mismo nivel. Dongyangosaurus puede diferenciarse claramente de Jiangshanosaurus y muestra características que indican una relación más cercana con la radiación de titanosaurios. Las puntuaciones revisadas para ambos taxones se incorporan en una matriz de datos filogenéticos ampliada, que comprende 124 taxones puntuados para 548 caracteres. Bajo parsimonia con pesos iguales, Jiangshanosaurus se recupera como un miembro del clado somphospondiliano asiático oriental no titanosauriano Euhelopodidae, y Dongyangosaurus se sitúa justo fuera de Titanosauria. Sin embargo, cuando se aplica ponderación implícita extendida, ambos taxones se colocan dentro de Titanosauria. La mayoría de los otros saurópodos asiáticos orientales del Cretácico 'medio' probablemente son somphospondilanos no titanosaurianos, pero al menos Xianshanosaurus parece pertenecer a la radiación de titanosaurios. Nuestros análisis también recuperan al saurópodo europeo del Cretácico temprano Normanniasaurus genceyi como un titanosaurio 'derivado', agrupándose con taxones gondwanianos. Estos resultados proporcionan un apoyo adicional a una diversificación generalizada de titanosaurios al menos desde el Cretácico temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.191057",
    doi = "10.1098/rsos.191057",
    openalex = "W2970495169",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo201206008, doi101038srep34467, doi101080027246342012671204, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rspb20171219, doi101111brv12255, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0125819, doi103897zookeys4698439"
}

RESUMEN Las estructuras sedimentarias inducidas microbianamente pueden ayudar a preservar miradas únicas de hábitats costeros antiguos, pero son poco conocidas en entornos epicontinentales del Mesozoico. Para ayudar a llenar esta brecha de conocimiento, describimos una diversa serie de estructuras microbianas del Arenisca Superior "J" (Formación South Platte, Grupo Dakota) que están espectacularmente expuestas en Dinosaur Ridge, en Morrison, Colorado, EE. UU. Las estructuras incluyen superficies de lecho "desgarradas" y fragmentos de arena ferruginosa en facies de llanura supratidal. Una gran estructura de volteo se conserva en un canal localmente conocido como Arroyo Cocodrilo. En facies de intertidal superior, ocurren marcas de arrastre multidireccionales. Quizás las estructuras microbianas más conocidas están expuestas en extensas superficies de lecho conocidas como "Playa Pegajosa", donde las facies de llanura supratidal inferior están dominadas por restos y cavidades erosivas de escala decimétrica. Las morfologías y la superposición de las estructuras permiten identificar tres generaciones de cavidades erosivas. La Generación A de estas cavidades erosivas exhibe similitudes de tamaño con rastros de dinosaurios ornitomímidos, saurópodos y ornitópodos de planos de lecho adyacentes, planteando la pregunta de si la perturbación inicial de la superficie unida a la mat podría haber sido por la creación de rastros. Las cavidades erosivas de la Generación B son más antiguas y registran la erosión continua de las cavidades iniciales hasta que eventualmente fueron superpuestas y selladas por mantos microbianos. Las cavidades de la Generación C son las más antiguas, exponiendo amplias áreas de sedimento estéril que ya no podían ser superpuestas por mantos microbianos. En conjunto, las estructuras microbianas apuntan a condiciones meteorológicas variables estacionalmente a lo largo de la costa del Western Interior Seaway e indican que el plano de lecho "Playa Pegajosa" representa un registro de varios años de locomoción de dinosaurios.

@article{doi102110jsr201957,
    author = "Noffke, Nora y Hagadorn, James W. y Bartlett, Sam",
    title = "Estructuras microbianas y rastros de dinosaurios de un entorno costero del Cretácico (Grupo Dakota, Colorado, EE. UU.)",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "RESUMEN Las estructuras sedimentarias inducidas microbianamente pueden ayudar a preservar miradas únicas de hábitats costeros antiguos, pero son poco conocidas en entornos epicontinentales del Mesozoico. Para ayudar a llenar esta brecha de conocimiento, describimos una diversa serie de estructuras microbianas del Arenisca Superior "J" (Formación South Platte, Grupo Dakota) que están espectacularmente expuestas en Dinosaur Ridge, en Morrison, Colorado, EE. UU. Las estructuras incluyen superficies de lecho "desgarradas" y fragmentos de arena ferruginosa en facies de llanura supratidal. Una gran estructura de volteo se conserva en un canal localmente conocido como Arroyo Cocodrilo. En facies de intertidal superior, ocurren marcas de arrastre multidireccionales. Quizás las estructuras microbianas más conocidas están expuestas en extensas superficies de lecho conocidas como "Playa Pegajosa", donde las facies de llanura supratidal inferior están dominadas por restos y cavidades erosivas de escala decimétrica. Las morfologías y la superposición de las estructuras permiten identificar tres generaciones de cavidades erosivas. La Generación A de estas cavidades erosivas exhibe similitudes de tamaño con rastros de dinosaurios ornitomímidos, saurópodos y ornitópodos de planos de lecho adyacentes, planteando la pregunta de si la perturbación inicial de la superficie unida a la mat podría haber sido por la creación de rastros. Las cavidades erosivas de la Generación B son más antiguas y registran la erosión continua de las cavidades iniciales hasta que eventualmente fueron superpuestas y selladas por mantos microbianos. Las cavidades de la Generación C son las más antiguas, exponiendo amplias áreas de sedimento estéril que ya no podían ser superpuestas por mantos microbianos. En conjunto, las estructuras microbianas apuntan a condiciones meteorológicas variables estacionalmente a lo largo de la costa del Western Interior Seaway e indican que el plano de lecho "Playa Pegajosa" representa un registro de varios años de locomoción de dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.2110/jsr.2019.57",
    doi = "10.2110/jsr.2019.57",
    openalex = "W2989574286",
    references = "doi101016jearscirev200810005, doi101016jjmarsys200405013, doi101016s0037073800000981, doi101038srep18952, doi101046j13653091200000284x, doi10108008912960903503345, doi10108010420940802471027, doi101111j13653091201101278x, doi101146annurevearth271313, doi101371journalpone0126946, openalexw431002082"
}

Se describen los primeros restos fósiles de vertebrados, invertebrados, plantas y palinomorfos de la Formación Chorrillo (Cuenca Austral), a unos 30 km al suroeste de la ciudad de El Calafate (Provincia de Santa Cruz). Los fósiles incluyen el elasmario (Iguanodontia basal) Isasicursor santacrucensis gen. et sp. nov., el gran titanosaurio Nullotitan glaciaris gen. et sp. nov., megaraptoridos indeterminados de gran y pequeño tamaño, y fragmentos de cáscaras de huevos de saurópodos y terópodos. La lista de vertebrados también está compuesta por los Neognathae Kookne yeutensis gen. et sp. nov., dos vértebras caudales aisladas de Mammalia indeterminado, y dientes aislados de un gran mosasaurio. Los restos de peces, anuros, tortugas y serpientes están representados por material fragmentario de bajo valor taxonómico, con la excepción de los restos pertenecientes a Calyptocephalellidae. Por otro lado, se ha documentado una notable diversidad de caracoles terrestres y de agua dulce, así como maderas fósiles y ensamblajes palinológicos. La Formación Chorrillo continúa al sur, en el valle del río Las Chinas, en el sur de Chile, donde se llama Formación Dorotea. Ambas unidades comparten en sus dos tercios inferiores abundantes materiales de titanosaurios, cuyos restos dejan de aparecer en el tercio superior, registrando solo elasmarios (Formación Chorrillo) y hadrosáuridos (Formación Dorotea). Por encima de ambas unidades hay niveles con restos de invertebrados y reptiles marinos. Es llamativo que los dinosaurios de los dos tercios inferiores de las formaciones Chorrillo y Dorotea estén representados por grandes titanosaurios basales y coelurosaurios Megaraptoridae, siendo los saurópodos Saltasaurinae y Aeolosaurinae y los terópodos Abelisauridae totalmente ausentes. En contraste, estos taxones son componentes dominantes en unidades sedimentarias de la Patagonia central y norte (por ejemplo, formaciones Allen, Los Alamitos, La Colonia). Tales diferencias podrían reflejar, en parte, una mayor antigüedad (es decir, campaniense tardío-maastrichtiense temprano) para los fósiles de Chorrillo, o, más probablemente, diferentes condiciones ambientales. Así, se expande el conocimiento de la biota del extremo sur de la Patagonia, particularmente aquellos temporalmente cercanos al límite K-Pg.

@article{doi1022179revmacn21655,
    author = "Novas, Fernando E. and Agnolín, Federico L. and Rozadilla, Sebastián and Aranciaga-Rolando, Alexis Mauro and Brissón-Eli, Federico and Motta, Matías J. and Cerroni, Mauricio A. and Ezcurra, Martín D. and Martinelli, Agustín G. and ́Angelo, Julia D and Álvarez-Herrera, Gerardo P. and Gentil, Adriel R. and Bogan, Sergio and Chimento, Nicolás R. and Garcia-Marsà, Jordi A. and Coco, Gastón Lo and Miquel, Sergio E. and Brito, Fátima and Vera, Ezequiel I. and Loinaze, Valeria S. Pérez and Fernández, Mariela Soledad and Salgado, Leonardo",
    title = "Descubrimientos paleontológicos en la Formación Chorrillo (campaniense superior-maastrichtiense inferior, Cretácico Superior), Provincia de Santa Cruz, Patagonia, Argentina",
    year = "2019",
    journal = "Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales",
    abstract = "Se describen los primeros restos fósiles de vertebrados, invertebrados, plantas y palinomorfos de la Formación Chorrillo (Cuenca Austral), a unos 30 km al suroeste de la ciudad de El Calafate (Provincia de Santa Cruz). Los fósiles incluyen el elasmario (Iguanodontia basal) Isasicursor santacrucensis gen. et sp. nov., el gran titanosaurio Nullotitan glaciaris gen. et sp. nov., megaraptoridos indeterminados de gran y pequeño tamaño, y fragmentos de cáscaras de huevos de saurópodos y terópodos. La lista de vertebrados también está compuesta por los Neognathae Kookne yeutensis gen. et sp. nov., dos vértebras caudales aisladas de Mammalia indeterminado, y dientes aislados de un gran mosasaurio. Los restos de peces, anuros, tortugas y serpientes están representados por material fragmentario de bajo valor taxonómico, con la excepción de los restos pertenecientes a Calyptocephalellidae. Por otro lado, se ha documentado una notable diversidad de caracoles terrestres y de agua dulce, así como maderas fósiles y ensamblajes palinológicos. La Formación Chorrillo continúa al sur, en el valle del río Las Chinas, en el sur de Chile, donde se llama Formación Dorotea. Ambas unidades comparten en sus dos tercios inferiores abundantes materiales de titanosaurios, cuyos restos dejan de aparecer en el tercio superior, registrando solo elasmarios (Formación Chorrillo) y hadrosáuridos (Formación Dorotea). Por encima de ambas unidades hay niveles con restos de invertebrados y reptiles marinos. Es llamativo que los dinosaurios de los dos tercios inferiores de las formaciones Chorrillo y Dorotea estén representados por grandes titanosaurios basales y coelurosaurios Megaraptoridae, siendo los saurópodos Saltasaurinae y Aeolosaurinae y los terópodos Abelisauridae totalmente ausentes. En contraste, estos taxones son componentes dominantes en unidades sedimentarias de la Patagonia central y norte (por ejemplo, formaciones Allen, Los Alamitos, La Colonia). Tales diferencias podrían reflejar, en parte, una mayor antigüedad (es decir, campaniense tardío-maastrichtiense temprano) para los fósiles de Chorrillo, o, más probablemente, diferentes condiciones ambientales. Así, se expande el conocimiento de la biota del extremo sur de la Patagonia, particularmente aquellos temporalmente cercanos al límite K-Pg.",
    url = "https://doi.org/10.22179/revmacn.21.655",
    doi = "10.22179/revmacn.21.655",
    openalex = "W2993538476",
    references = "doi101016jcretres200806007, doi101016jrevpalbo200709004, doi101038s41598019453069, doi101038srep06196, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20171219, doi101371journalpone0044318"
}

@book{doi102307jctvqc6gzx,
    author = "OSTROM, JOHN H.",
    title = "Osteología de Deinonychus antirrhopus, un terópodo inusual del Cretácico Inferior de Montana",
    year = "2019",
    booktitle = "Yale University Press eBooks",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctvqc6gzx",
    doi = "10.2307/j.ctvqc6gzx",
    openalex = "W4245768089"
}

@misc{ostrom2019osteology,
    author = "Ostrom, John H.",
    title = "Osteología de Deinonychus antirrhopus, un terópodo inusual del Cretácico Inferior de Montana",
    year = "2019",
    url = "https://doi.org/10.12987/9781933789408",
    doi = "10.12987/9781933789408"
}

Resumen El dinosaurio saurópodo titanosauro Diamantinasaurus matildae está representado por dos individuos de la Formación Winton «superior» cenomaniana–turoniana inferior de Queensland central, noreste de Australia. El espécime tipo ha sido descrito en detalle, mientras que el espécime referido, que incluye varios elementos no presentes en la serie tipo (cráneo parcial, atlas, eje y vértebras cervicales postaxiales), solo ha sido descrito brevemente. En este trabajo, proporcionamos una descripción exhaustiva de este espécime referido, incluyendo una evaluación detallada de la anatomía externa e interna del neurocráneo, e identificamos varias nuevas autapomorfias de D. matildae. Mediante una matriz de datos ampliada que consta de 125 táxones puntuados para 552 caracteres, recuperamos una relación cercana y bien soportada entre Diamantinasaurus y su contemporáneo, Savannasaurus elliottorum. A diferencia de iteraciones anteriores de esta matriz de datos, bajo un marco de parsimonia recuperamos consistentemente a Diamantinasaurus y Savannasaurus como miembros de divergencia temprana de Titanosauria utilizando tanto ponderación igual como ponderación implícita extendida, con una topología general mayormente consistente entre los análisis. Erigimos un nuevo clado, denominado Diamantinasauria en este trabajo, que también incluye al contemporáneo Sarmientosaurus musacchioi del sur de Argentina, que comparte varias características craneales con el espécime referido de Diamantinasaurus. Por lo tanto, Diamantinasauria está representada en el Cretácico medio tanto de Sudamérica como de Australia, apoyando la hipótesis de que algunos titanosauros, además de terópodos megaraptoranos y posiblemente algunos ornitópodos, fueron capaces de dispersarse entre estos dos continentes a través de la Antártida. Por el contrario, no hay evidencia de rebbacisauros en Australia, lo que podría indicar que no fueron capaces de expandirse hacia latitudes altas antes de su extinción en el Cenomaniano–Turoniano. Del mismo modo, no hay evidencia de titanosauros con vértebras caudales procoeladas en el registro australiano del Cretácico medio, a pesar de la evidencia escasa pero convincente de su presencia tanto en la Antártida como en Nueva Zelanda durante el Campaniano–Maastrichtiano. Estos titanosauros posteriores presumiblemente se dispersaron hacia estas masas terrestres desde Sudamérica antes del Campaniano (~85 Ma), cuando comenzó la expansión del fondo marino entre Zealandia y Australia. Aunque las faunas de dinosaurios del Cretácico medio de Australia parecen ser cosmopolitas a niveles taxonómicos más altos, afinidades más cercanas con Sudamérica a escalas más finas están siendo mejor soportadas para saurópodos, terópodos y ornitópodos.

@article{doi101093zoolinneanzlaa173,
    author = "Poropat, Stephen F. y Kundrát, Martin y Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Tischler, Travis R. y Elliott, David A.",
    title = "Segunda muestra del dinosaurio saurópodo australianos del Cretácico Tardío Diamantinasaurus matildae proporciona nueva información anatómica sobre el cráneo y el cuello de los titanosaurios tempranos",
    year = "2020",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Resumen El dinosaurio saurópodo titanosaurio Diamantinasaurus matildae está representado por dos individuos de la Formación Winton 'superior' cenomaniana–turoniana inferior de Queensland central, noreste de Australia. La muestra tipo ha sido descrita en detalle, mientras que la muestra referida, que incluye varios elementos no presentes en la serie tipo (cráneo parcial, atlas, eje y vértebras cervicales postaxiales), solo ha sido brevemente descrita. En este trabajo, proporcionamos una descripción exhaustiva de esta muestra referida, incluyendo una evaluación detallada de la anatomía externa e interna del encéfalo, e identificamos varias nuevas autapomorfias de D. matildae. Mediante una matriz de datos ampliada que consta de 125 taxones puntuados para 552 caracteres, recuperamos una relación cercana y bien apoyada entre Diamantinasaurus y su contemporáneo, Savannasaurus elliottorum. A diferencia de iteraciones anteriores de esta matriz de datos, bajo un marco de parsimonia recuperamos consistentemente a Diamantinasaurus y Savannasaurus como miembros de divergencia temprana de Titanosauria utilizando tanto ponderación igual como ponderación implícita extendida, con una topología general mayormente consistente entre los análisis. Erigimos un nuevo clado, denominado Diamantinasauria en este trabajo, que también incluye al contemporáneo Sarmientosaurus musacchioi del sur de Argentina, que comparte varias características craneales con la muestra referida de Diamantinasaurus. Por lo tanto, Diamantinasauria está representada en el Cretácico medio tanto de Sudamérica como de Australia, apoyando la hipótesis de que algunos titanosaurios, además de terópodos megaraptoranos y posiblemente algunos ornitópodos, fueron capaces de dispersarse entre estos dos continentes a través de la Antártida. Por el contrario, no hay evidencia de rebbacisaurios en Australia, lo que podría indicar que no fueron capaces de expandirse a latitudes altas antes de su extinción en el Cenomaniano–Turoniano. Del mismo modo, no hay evidencia de titanosaurios con vértebras caudales procelosas en el registro australianos del Cretácico medio, a pesar de la evidencia escasa pero convincente de su presencia tanto en la Antártida como en Nueva Zelanda durante el Campaniano–Maastrichtiano. Estos titanosaurios posteriores presumiblemente se dispersaron hacia estas masas terrestres desde Sudamérica antes del Campaniano (\textasciitilde 85 Mya), cuando comenzó la expansión del fondo marino entre Zealandia y Australia. Aunque las faunas de dinosaurios del Cretácico medio de Australia parecen ser cosmopolitas a niveles taxonómicos más altos, afinidades más cercanas con Sudamérica a escalas más finas están siendo mejor apoyadas para saurópodos, terópodos y ornitópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    openalex = "W3124534006",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames2019102460, doi101038s41467018051281, doi101038s41598020576677, doi101038srep34467, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010800891296320201793979, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0151661, doi1029920070860302, doi105710amegh261210131889, openalexw3015256845"
}

La evolución independiente del gigantismo entre los dinosaurios ha sido un tema de interés de larga data, pero aún no está claro si los terópodos gigantes, los bípedos más grandes en el registro fósil, alcanzaron tamaños masivos de la misma manera o a través de estrategias diferentes. Realizamos análisis histológicos de múltiples elementos en un conjunto de datos filogenéticamente amplio muestreado de ocho familias de terópodos, con un enfoque en los tiranosáuridos y carcharodontosauridos gigantes, para reconstruir las estrategias de crecimiento de estas linajes y probar si ciertos huesos conservan consistentemente el registro de crecimiento más completo. Encontramos que en los terópodos gigantes maduros esqueléticamente, los huesos que soportan peso conservan consistentemente registros extensos de crecimiento, mientras que los huesos que no soportan peso se remodelan y son menos útiles para la reconstrucción del crecimiento, en contraposición al patrón observado en terópodos más pequeños y algunos otros clados de dinosaurios. Encontramos un patrón heterocrónico de crecimiento que se ajusta a un modelo de aceleración en los tiranosáuridos, con los carcharodontosauridos alosauroideos ajustándose mejor a un modelo de hiperfosis. Estos patrones de crecimiento divergentes parecen estar filogenéticamente restringidos, representando versiones extremas de los patrones de crecimiento presentes en los coelurosaurios y alosauroideos más pequeños, respectivamente. Esto proporciona la primera evidencia de una falta de fuertes restricciones mecánicas o fisiológicas sobre la evolución del tamaño en los bípedos más grandes en el registro fósil y evidencia de uno de los dinosaurios individuales con mayor longevidad jamás documentados.

@article{doi101098rspb20202258,
    author = "Cullen, Thomas M. y Canale, Juan I. y Apesteguı́a, Sebastián y Smith, Nathan D. y Hu, Dongyu y Makovicky, Peter J.",
    title = "Análisis osteohistológicos revelan diversas estrategias de evolución del tamaño corporal en dinosaurios terópodos",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "La evolución independiente del gigantismo entre los dinosaurios ha sido un tema de interés de larga data, pero aún no está claro si los terópodos gigantes, los bípedos más grandes en el registro fósil, alcanzaron tamaños masivos de la misma manera o a través de estrategias diferentes. Realizamos análisis histológicos de múltiples elementos en un conjunto de datos filogenéticamente amplio muestreado de ocho familias de terópodos, con un enfoque en los tiranosáuridos y carcharodontosauridos gigantes, para reconstruir las estrategias de crecimiento de estas linajes y probar si ciertos huesos conservan consistentemente el registro de crecimiento más completo. Encontramos que en los terópodos gigantes maduros esqueléticamente, los huesos que soportan peso conservan consistentemente registros extensos de crecimiento, mientras que los huesos que no soportan peso se remodelan y son menos útiles para la reconstrucción del crecimiento, en contraposición al patrón observado en terópodos más pequeños y algunos otros clados de dinosaurios. Encontramos un patrón heterocrónico de crecimiento que se ajusta a un modelo de aceleración en los tiranosáuridos, con los carcharodontosauridos alosauroideos ajustándose mejor a un modelo de hiperfosis. Estos patrones de crecimiento divergentes parecen estar filogenéticamente restringidos, representando versiones extremas de los patrones de crecimiento presentes en los coelurosaurios y alosauroideos más pequeños, respectivamente. Esto proporciona la primera evidencia de una falta de fuertes restricciones mecánicas o fisiológicas sobre la evolución del tamaño en los bípedos más grandes en el registro fósil y evidencia de uno de los dinosaurios individuales con mayor longevidad jamás documentados.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2258",
    doi = "10.1098/rspb.2020.2258",
    openalex = "W3110230871",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101017s0094837300006588, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101073pnas0708903105, doi101098rspb20122526, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1225376, doi101126science1258750, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101186s1289801601068, doi101371journalpone0033539, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10560219780801881206, doi105860choice490282, erickson2014on"
}

Pittman, Michael, Xu, Xing (2020): Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress And New Frontiers. Bulletin of the American Museum of Natural History 2020 (440): 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1

@article{doi1012060003009044011,
    author = "Pittman, Michael and Xu, Xing",
    title = "Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress and New Frontiers",
    year = "2020",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = "Pittman, Michael, Xu, Xing (2020): Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress And New Frontiers. Bulletin of the American Museum of Natural History 2020 (440): 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    doi = "10.1206/0003-0090.440.1.1",
    openalex = "W3000686130",
    references = "cau2018redescription, doi101002ar24241, doi101007s0011401209171, doi101007s0011401311075, doi101007s0011401411439, doi101016jcretres200806007, doi101016jcub201508003, doi101016jcub201804062, doi101016jcub202006105, doi101016jjsames201810005, doi101016jpalaeo201206027, doi101017njg201815, doi1010292018gc007584, doi101038nature13467, doi101038nature14423, doi101038nature19417, doi101038nature24679, doi101038ncomms14972, doi101038s4146701909259x, doi101073pnas1006970107, doi101073pnas1813206116, doi101080027246342012717567, doi101080027246342012719176, doi101080147720192010488045, doi101098rsbl20060523, doi101111cla12160, doi101111evo12150, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600311999tb00278x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101126science1126377, doi101126science1157704, doi101126science1253451, doi101127njgpm19821982440, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20170034, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0014329, doi101371journalpone0036790, doi101371journalpone0080557, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0126791, doi1015468gcrned, doi10159023174889201500020001, doi101590s000137652011000100008, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi10166613052, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi1017161paleo180818764, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn8325, doi1033740140540102, doi103389feart201800252, doi105281zenodo16171435, doi105962p339375, doi107717peerj1032, doi107717peerj2159, doi107717peerj4558, doi107717peerj7247, lee2019a, longrich2008a, osmólska1982hulsanpes, sues1978a, xu2010a"
}

La longitud de las extremidades, la cursorialidad y la velocidad han sido durante mucho tiempo áreas de gran interés en la paleobiología de los terópodos, ya que la capacidad locomotora, especialmente la capacidad de correr, es crítica en la caza de presas y para evitar convertirse en presas. El impacto de la alometría en la capacidad de correr y el efecto limitante del gran tamaño corporal son aspectos que tradicionalmente se han pasado por alto. Dado que varias linajes diferentes de terópodos no aviares han evolucionado independientemente tamaños corporales mayores que cualquier carnívoro terrestre conocido, ~1000 kg o más, el efecto que tal masa grande tiene sobre la capacidad de movimiento y la energía es un área con implicaciones significativas para la paleoecología del Mesozoico. Aquí, utilizando conjuntos de datos expansivos que incorporan varias métricas diferentes para estimar el tamaño corporal, la longitud de las extremidades y la velocidad de carrera, calculamos los efectos de la alometría en la capacidad de correr. Probamos las métricas tradicionales utilizadas para evaluar la cursorialidad en terópodos no aviares, como la longitud de la extremidad distal, la longitud relativa de la extremidad posterior, y comparamos los ahorros de costos energéticos de la elongación relativa de la extremidad posterior entre miembros de los Tyrannosauridae y megacarnívoros más basales como Allosauroidea o Ceratosauridae. Encontramos que una vez incorporados los efectos limitantes del aumento del tamaño corporal, no hay correlación significativa con la velocidad máxima entre ninguna de las métricas comúnmente utilizadas, incluido el nuevo índice de extremidad distal sugerido (Tibia + Metatarso / Longitud de Fémur). Los datos también muestran una división significativa entre terópodos de gran y pequeño tamaño corporal en términos de maximizar el potencial de carrera, sugiriendo dos estrategias distintas para promover la elongación de las extremidades basadas en el tamaño de los organismos. Para terópodos de pequeño y tamaño medio, el aumento de la longitud de las patas parece correlacionarse con el deseo de aumentar la velocidad máxima, mientras que entre los taxones más grandes corresponde más estrechamente a la eficiencia energética y la reducción de los costos de alimentación. También encontramos, utilizando estimaciones de masa volumétrica en 3D, que los Tyrannosauridae muestran ahorros significativos en el costo de transporte en comparación con clados más basales, indicando menores gastos energéticos durante la alimentación y probablemente una menor necesidad de expediciones de caza. Esto sugiere que entre los terópodos, la evolución de la extremidad posterior no fue dictada por una estrategia particular. Entre los taxones de menor tamaño corporal, las presas competidoras de ser tanto un depredador como una presa dominante, mientras que los más grandes, liberados de la presión de depredación, buscan maximizar la capacidad de alimentación. También discutimos las implicaciones tanto para las interacciones entre clados específicos y la paleobiología del Mesozoico y las reconstrucciones paleoecológicas en su conjunto.

@article{doi101371journalpone0223698,
    author = "Dececchi, T. Alexander and Mloszewska, Aleksandra M. and Holtz, Thomas R. and Habib, Michael and Larsson, Hans C. E.",
    title = "The fast and the frugal: Divergent locomotory strategies drive limb lengthening in theropod dinosaurs",
    year = "2020",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "La longitud de las extremidades, la cursorialidad y la velocidad han sido durante mucho tiempo áreas de gran interés en la paleobiología de los terópodos, ya que la capacidad locomotora, especialmente la capacidad de correr, es crítica en la caza de presas y para evitar convertirse en presas. El impacto de la alometría en la capacidad de correr y el efecto limitante del gran tamaño corporal son aspectos que tradicionalmente se han pasado por alto. Dado que varios linajes diferentes de terópodos no aviares han evolucionado independientemente tamaños corporales mayores que cualquier carnívoro terrestre conocido, \textasciitilde 1000 kg o más, el efecto que tal masa grande tiene sobre la capacidad de movimiento y la energía es un área con implicaciones significativas para la paleoecología del Mesozoico. Aquí, utilizando conjuntos de datos expansivos que incorporan varias métricas diferentes para estimar el tamaño corporal, la longitud de las extremidades y la velocidad de carrera, calculamos los efectos de la alometría en la capacidad de correr. Probamos las métricas tradicionales utilizadas para evaluar la cursorialidad en terópodos no aviares, como la longitud de la extremidad distal, la longitud relativa de la extremidad posterior, y comparamos los ahorros de costos energéticos de la elongación relativa de la extremidad posterior entre miembros de los Tyrannosauridae y megacarnívoros más basales como Allosauroidea o Ceratosauridae. Encontramos que una vez incorporados los efectos limitantes del aumento del tamaño corporal, no hay correlación significativa con la velocidad máxima entre ninguna de las métricas comúnmente utilizadas, incluido el nuevo índice de extremidad distal sugerido (Tibia + Metatarso / Longitud de Fémur). Los datos también muestran una división significativa entre terópodos de gran y pequeño tamaño corporal en términos de maximizar el potencial de carrera, sugiriendo dos estrategias distintas para promover la elongación de las extremidades basadas en el tamaño de los organismos. Para terópodos de pequeño y tamaño medio, el aumento de la longitud de las patas parece correlacionarse con el deseo de aumentar la velocidad máxima, mientras que entre los taxones más grandes corresponde más estrechamente a la eficiencia energética y la reducción de los costos de alimentación. También encontramos, utilizando estimaciones de masa volumétrica en 3D, que los Tyrannosauridae muestran ahorros significativos en el costo de transporte en comparación con clados más basales, indicando menores gastos energéticos durante la alimentación y probablemente una menor necesidad de expediciones de caza. Esto sugiere que entre los terópodos, la evolución de la extremidad posterior no fue dictada por una estrategia particular. Entre los taxones de menor tamaño corporal, las presas competidoras de ser tanto un depredador como una presa dominante, mientras que los más grandes, liberados de la presión de depredación, buscan maximizar la capacidad de alimentación. También discutimos las implicaciones tanto para las interacciones entre clados específicos y la paleobiología del Mesozoico y las reconstrucciones paleoecológicas en su conjunto.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0223698",
    doi = "10.1371/journal.pone.0223698",
    openalex = "W3025614156",
    references = "doi101038s4155901908880, doi107717peerj885"
}

Los embriones son notablemente raros. Aquí informamos sobre un embrión de oviraptorido articulado excepcionalmente conservado dentro de un huevo elongatoolítido, de la Formación Hekou del Cretácico Superior del sur de China. La cabeza se encuentra ventral al cuerpo, con los pies a ambos lados, y la espalda enroscada a lo largo del polo obtuso del huevo, en una postura previamente no reconocida en un dinosaurio no aviar, pero reminiscente de un embrión de ave moderna en etapa tardía. La comparación con otros embriones de oviraptorido en etapa tardía sugiere que los oviraptoridos preeclosion desarrollaron posturas similares a las aves al final de la incubación, lo cual en las aves modernas está relacionado con movimientos embrionarios coordinados asociados con el encogimiento - un comportamiento controlado por el sistema nervioso central, crítico para el éxito de la eclosión. Proponemos que tal comportamiento preeclosion, anteriormente considerado único de las aves, pudo haber originado entre los terópodos no aviares, lo cual puede ser investigado más a fondo con descubrimientos adicionales de fósiles de embriones.

@article{doi101016jisci2021103516,
    author = "Xing, Lida and Niu, Kecheng and Ma, Waisum and Zelenitsky, Darla K. and Yang, Tzu-Ruei and Brusatte, Stephen L.",
    title = "An exquisitely preserved in-ovo theropod dinosaur embryo sheds light on avian-like prehatching postures",
    year = "2021",
    journal = "iScience",
    abstract = "Los embriones son notablemente raros. Aquí informamos sobre un embrión de oviraptorido articulado excepcionalmente conservado dentro de un huevo elongatoolítido, de la Formación Hekou del Cretácico Superior del sur de China. La cabeza se encuentra ventral al cuerpo, con los pies a ambos lados, y la espalda enroscada a lo largo del polo obtuso del huevo, en una postura previamente no reconocida en un dinosaurio no aviar, pero reminiscente de un embrión de ave moderna en etapa tardía. La comparación con otros embriones de oviraptorido en etapa tardía sugiere que los oviraptoridos preeclosion desarrollaron posturas similares a las aves al final de la incubación, lo cual en las aves modernas está relacionado con movimientos embrionarios coordinados asociados con el encogimiento - un comportamiento controlado por el sistema nervioso central, crítico para el éxito de la eclosión. Proponemos que tal comportamiento preeclosion, anteriormente considerado único de las aves, pudo haber originado entre los terópodos no aviares, lo cual puede ser investigado más a fondo con descubrimientos adicionales de fósiles de embriones.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103516",
    doi = "10.1016/j.isci.2021.103516",
    openalex = "W4200185644",
    references = "doi101038ncomms4788, doi1012060003009044011, doi101642auk152161, doi1033740140540102, lee2019a"
}

Las comunidades de dinosaurios bien muestreadas desde el Jurásico hasta el Cretácico Tardío temprano muestran una mayor diversidad taxonómica entre los taxones de terópodos más grandes (>50 kg) que las comunidades del Campano-Maastrichtiano, especialmente en las de Asia oriental/central y Laramidia. Las guildas de carnívoros grandes en los ensamblajes de Asiamérica están monopolizadas por los tiranosáuridos, siendo los depredadores de tamaño medio adulto (50–500 kg) raros o ausentes. En contraste, se encuentra que varios clados de terópodos ocupan estos tamaños corporales en faunas anteriores, incluidos los primeros tiranosáuridos. Los ensamblajes con depredadores de "tamaño medio ausente" no se encuentran que tengan una diversidad correspondientemente más escasa de especies de presas potenciales registradas en estas mismas faunas. Los nichos de "tamaño medio ausente" en las guildas de terópodos de Laramidia y Asia del Cretácico Tardío pudieron haber sido asimilados por juveniles y subadultos de especies de tiranosáuridos, funcionalmente distintos de sus ecomorfologías adultas. Se especula que si los tiranosáuridos asimilaban los nichos anteriormente ocupados por depredadores de terópodos de tamaño medio, esperaríamos la evolución de transiciones morfológicas distintas y posiblemente el retraso en el logro de la madurez somática en especies de este taxón.

@article{doi101139cjes20200174,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "Estructura de la guilda de terópodos y la hipótesis de asimilación de nicho de los tiranosáuridos: implicaciones para la macroecología y ontogenia de dinosaurios depredadores en la Asiamérica del Cretácico Tardío más reciente 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Las comunidades de dinosaurios bien muestreadas desde el Jurásico hasta el Cretácico Tardío temprano muestran una mayor diversidad taxonómica entre los taxones de terópodos más grandes (>50 kg) que las comunidades del Campano-Maastrichtiano, especialmente en las de Asia oriental/central y Laramidia. Las guildas de carnívoros grandes en los ensamblajes de Asiamérica están monopolizadas por los tiranosáuridos, siendo los depredadores de tamaño medio adulto (50–500 kg) raros o ausentes. En contraste, se encuentra que varios clados de terópodos ocupan estos tamaños corporales en faunas anteriores, incluidos los primeros tiranosáuridos. Los ensamblajes con depredadores de "tamaño medio ausente" no se encuentran que tengan una diversidad correspondientemente más escasa de especies de presas potenciales registradas en estas mismas faunas. Los nichos de "tamaño medio ausente" en las guildas de terópodos de Laramidia y Asia del Cretácico Tardío pudieron haber sido asimilados por juveniles y subadultos de especies de tiranosáuridos, funcionalmente distintos de sus ecomorfologías adultas. Se especula que si los tiranosáuridos asimilaban los nichos anteriormente ocupados por depredadores de terópodos de tamaño medio, esperaríamos la evolución de transiciones morfológicas distintas y posiblemente el retraso en el logro de la madurez somática en especies de este taxón.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0174",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0174",
    openalex = "W3168560974",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101017pab201519, doi101017s0094837300011891, doi10103846266, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101038s4155901908880, doi101038s41598019517095, doi101038srep20252, doi101073pnas1600140113, doi101093nsrnwu055, doi101098rspb20202258, doi101111brv12638, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15023931200900187x, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1065522, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20190019, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0188426, doi1017161paleo180818764, doi1023071942327, doi1023072411924, doi1029920070860302, doi103897zookeys92847517, doi107717peerj9192, openalexw2183707334, openalexw2971401580"
}

Los pájaros modernos se caracterizan por la presencia de plumas, innovaciones evolutivas complejas que ya estaban ampliamente extendidas en el grupo de dinosaurios terópodos (Maniraptoriformes) que incluye a las Aves corona. Sin embargo, la piel escamosa o escamosa similar a la reptiliana se considera la condición plesiomórfica para los terópodos y los dinosaurios en general. Aquí, revisamos la morfología y distribución de estructuras tegumentarias no plumosas en terópodos no avialanos, cubriendo piel escamosa y piel desnuda, así como osteodermos dérmicos. El registro tegumentario de terópodos no averostranos se limita a las huellas, que muestran ubicuamente una cubierta de pequeñas escamas reticuladas en la superficie plantar del pie. Esto es consistente también con fósiles corporales averostranos más jóvenes, que confirman un arreglo articular de los cojines digitales. Entre los averostranos, la piel escamosa se confirma en Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) y Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), mientras que las osteodermos dérmicas compuestas por osteodermos sagitados y mosaicos están restringidas a Ceratosaurus. La piel desnuda, sin escamas, se encuentra en el tetanúreo controvertido Sciurumimus, ornitomimosaurios (Ornithomimus) y posiblemente tiranosáuridos (Santanaraptor), así como en los patagios de scansorioptéridos (Ambopteryx, Yi). Las escamas son sorprendentemente conservadoras entre los terópodos no avialanos en comparación con algunos grupos dinosaurianos (por ejemplo, hadrosáuridos); sin embargo, la preservación limitada del tegumento en la mayoría de los especímenes dificulta una mayor interrogación. Los patrones de escamas varían entre y/o dentro de las regiones corporales en Carnotaurus, Concavenator y Juravenator, e incluyen escamas ventrales polarizadas, similares a las de serpiente, en la cola de los dos últimos géneros. También ocurre un patrón inusual pero más uniformemente distribuido en Tyrannosaurus, mientras que las escamas características están presentes solo en Albertosaurus y Carnotaurus. Pocos terópodos muestran actualmente evidencia convincente de la coexistencia de escamas y plumas (por ejemplo, Juravenator, Sinornithosaurus), aunque las escamas reticuladas probablemente se conservaron en las manos y pies de muchos terópodos con una pluma pesada. Las plumas y las estructuras filamentosas parecen haber reemplazado los tegumentos escamosos extendidos en maniraptóranos. La piel de terópodos, y la de dinosaurios en general, sigue siendo un área de estudio virtualmente inexplorada y la apropiación de técnicas comúnmente utilizadas en otros campos paleontológicos para el estudio de la piel ofrece grandes promesas para futuros conocimientos sobre la biología, tafonomía y relaciones de estos animales extintos.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe y Bell, Phil R. y Pittman, Michael y Milner, Andrew R. y Cuesta, Elena y O’Connor, Jingmai K. y Loewen, Mark A. y Currie, Philip J. y Mateus, Octávio y Kaye, Thomas G. y Delcourt, Rafael",
    title = "Morfología y distribución de escamas, osteodermos dérmicos y otras estructuras integumentarias no plumosas en terópodos no avialanos",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Los pájaros modernos se caracterizan por la presencia de plumas, innovaciones evolutivas complejas que ya estaban ampliamente extendidas en el grupo de terópodos (Maniraptoriformes) que incluye a Aves corona. Sin embargo, la piel reptiliana escamosa o escamosa se considera la condición plesiomórfica para los terópodos y los dinosaurios en general. Aquí, revisamos la morfología y distribución de estructuras integumentarias no plumosas en terópodos no avialanos, cubriendo piel escamosa y piel desnuda, así como osteodermos dérmicos. El registro integumentario de terópodos no averostranos se limita a huellas, que universalmente muestran una cubierta de pequeñas escamas reticuladas en la superficie plantar del pie. Esto es consistente también con fósiles corporales averostranos más jóvenes, que confirman un arreglo articular de los cojines digitales. Entre los averostranos, la piel escamosa se confirma en Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) y Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), mientras que los osteodermos dérmicos compuestos por osteodermos sagitales y mosaicos están restringidos a Ceratosaurus. La piel desnuda, sin escamas, se encuentra en el controvertido tetanúrido Sciurumimus, ornitomimosaurios (Ornithomimus) y posiblemente tiranosáuridos (Santanaraptor), así como en los patagios de scansorioptéridos (Ambopteryx, Yi). Las escamas son sorprendentemente conservadoras entre los terópodos no avialanos en comparación con algunos grupos dinosaurianos (por ejemplo, hadrosáuridos); sin embargo, la preservación limitada del tegumento en la mayoría de los especímenes dificulta una mayor investigación. Los patrones de escamas varían entre y/o dentro de regiones corporales en Carnotaurus, Concavenator y Juravenator, e incluyen escamas ventrales polarizadas y similares a las de serpiente en la cola de los dos últimos géneros. También ocurre un patrón inusual pero más uniformemente distribuido en Tyrannosaurus, mientras que las escamas características están presentes solo en Albertosaurus y Carnotaurus. Pocos terópodos muestran actualmente evidencia convincente de la coexistencia de escamas y plumas (por ejemplo, Juravenator, Sinornithosaurus), aunque las escamas reticuladas probablemente se conservaron en las manos y pies de muchos terópodos con una pluma pesada. Las plumas y estructuras filamentosas parecen haber reemplazado los tegumentos escamosos ampliamente extendidos en maniraptóridos. La piel de terópodos, y la de los dinosaurios en general, sigue siendo un área de estudio prácticamente inexplorada y la apropiación de técnicas comúnmente utilizadas en otros campos paleontológicos para el estudio de la piel ofrece grandes promesas para futuros conocimientos sobre la biología, tafonomía y relaciones de estos animales extintos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

Los dinosaurios saurópodos titanosaúridos fueron diversos y abundantes durante todo el Cretácico, con una distribución global. Sin embargo, pocos taxones de titanosaúridos están representados por múltiples esqueletos, y mucho menos por cráneos. Diamantinasaurus matildae, de la Formación Winton del Cretácico Superior inferior de Queensland, Australia, hasta ahora estaba representado por tres especímenes, incluido uno que conserva un neurocráneo y varios otros elementos craneales. En este trabajo, describimos un cuarto espécimen de Diamantinasaurus matildae que conserva un cráneo más completo, incluyendo numerosos elementos craneales que anteriormente no se conocían para este taxón, así como un esqueleto postcraneal parcial. El cráneo de Diamantinasaurus matildae muestra muchas similitudes con el de Sarmientosaurus musacchioi coetáneo de Argentina (por ejemplo, cuadratojugal con proceso posterior en forma de lengua; neurocráneo con más de una salida ósea para el nervio craneal V; dientes en forma de cono comprimido y cincel), lo que proporciona un apoyo adicional para la inclusión de ambos taxones dentro del clado Diamantinasauria. Los dientes de reemplazo dentro de la premaxilar del nuevo espécimen son morfológicamente congruentes con los dientes previamente atribuidos a Diamantinasaurus matildae, y a Diamantinasauria en general, corroborando esas referencias. Los caracteres plesiomórficos del nuevo espécimen incluyen un sacro compuesto por cinco vértebras (también recientemente demostrado en el holotipo de Diamantinasaurus matildae), en lugar de las seis o más que caracterizan a otros titanosaúridos. Sin embargo, demostramos que ha habido una serie de adquisiciones independientes de un sacro de seis vértebras entre Somphospondyli y/o que ha habido numerosas reversiones a un sacro de cinco vértebras, sugiriendo que el conteo sacral es relativamente plástico. Otras características plesiomórficas recién identificadas incluyen: la forma general del cráneo, que es más similar a los bracosauridos que a los titanosaúridos 'derivados'; los centros caudales anteriores que son amficóelicos, en lugar de procóelicos; y una fórmula falangeal pedal estimada como 2-2-3-2-0. Estas características son consistentes con una posición de ramificación temprana dentro de Titanosauria, o una posición justo fuera de la radiación titanosaúrida, para Diamantinasauria, como lo indican los enfoques alternativos de ponderación de caracteres aplicados en nuestros análisis filogenéticos, y ayudan a arrojar luz sobre el ensamblaje temprano de la anatomía titanosaúrida que hasta ahora ha estado oscurecido por un pobre registro fósil.

@article{doi101098rsos221618,
    author = "Poropat, Stephen F. and Mannion, Philip D. and Rigby, Samantha L. and Duncan, Ruairidh J. and Pentland, Adele H. and Bevitt, Joseph J. and Sloan, Trish and Elliott, David A.",
    title = "A nearly complete skull of the sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae from the Upper Cretaceous Winton Formation of Australia and implications for the early evolution of titanosaurs",
    year = "2023",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Los dinosaurios saurópodos titanosaúridos fueron diversos y abundantes durante todo el Cretácico, con una distribución global. Sin embargo, pocos taxones de titanosaúridos están representados por múltiples esqueletos, y mucho menos por cráneos. Diamantinasaurus matildae, de la Formación Winton del Cretácico Superior inferior de Queensland, Australia, hasta ahora estaba representado por tres especímenes, incluido uno que conserva un neurocráneo y varios otros elementos craneales. En este trabajo, describimos un cuarto espécimen de Diamantinasaurus matildae que conserva un cráneo más completo, incluyendo numerosos elementos craneales que anteriormente no se conocían para este taxón, así como un esqueleto postcraneal parcial. El cráneo de Diamantinasaurus matildae muestra muchas similitudes con el de Sarmientosaurus musacchioi coetáneo de Argentina (por ejemplo, cuadratojugal con proceso posterior en forma de lengua; neurocráneo con más de una salida ósea para el nervio craneal V; dientes en forma de cono comprimido y cincel), lo que proporciona un apoyo adicional para la inclusión de ambos taxones dentro del clado Diamantinasauria. Los dientes de reemplazo dentro de la premaxilar del nuevo espécimen son morfológicamente congruentes con los dientes previamente atribuidos a Diamantinasaurus matildae, y a Diamantinasauria en general, corroborando esas referencias. Los caracteres plesiomórficos del nuevo espécimen incluyen un sacro compuesto por cinco vértebras (también recientemente demostrado en el holotipo de Diamantinasaurus matildae), en lugar de las seis o más que caracterizan a otros titanosaúridos. Sin embargo, demostramos que ha habido una serie de adquisiciones independientes de un sacro de seis vértebras entre Somphospondyli y/o que ha habido numerosas reversiones a un sacro de cinco vértebras, sugiriendo que el conteo sacral es relativamente plástico. Otras características plesiomórficas recién identificadas incluyen: la forma general del cráneo, que es más similar a los bracosauridos que a los titanosaúridos 'derivados'; los centros caudales anteriores que son amficóelicos, en lugar de procóelicos; y una fórmula falangeal pedal estimada como 2-2-3-2-0. Estas características son consistentes con una posición de ramificación temprana dentro de Titanosauria, o una posición justo fuera de la radiación titanosaúrida, para Diamantinasauria, como lo indican los enfoques alternativos de ponderación de caracteres aplicados en nuestros análisis filogenéticos, y ayudan a arrojar luz sobre el ensamblaje temprano de la anatomía titanosaúrida que hasta ahora ha estado oscurecido por un pobre registro fósil.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.221618",
    doi = "10.1098/rsos.221618",
    openalex = "W4365147243",
    references = "doi101038srep19165, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101111cla12524, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0151661"
}

@article{wang2023a,
    author = "Wang, Xuri y Cau, Andrea y Wang, Zhengdong y Yu, Kaifeng y Wu, Wenhao y Wang, Yang y Liu, Yichuan",
    title = "Un nuevo dinosaurio terópodo de la Formación Longjiang del Cretácico Inferior de Mongolia Interior (China)",
    year = "2023",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2023.105605",
    doi = "10.1016/j.cretres.2023.105605",
    openalex = "W4379468821",
    pages = "105605",
    volume = "151",
    references = "doi10103831635, doi101038nature00930, doi101038nature01342, doi101038nature08322, doi101038nature10288, doi101111j10960031200800217x, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, doi105860choice434677, openalexw3215057009"
}

@article{buntin2025a,
    author = "Buntin, Rogers C.C. y Moklestad, Tom y Matthews, Neffra A. y Breithaupt, Brent y Murphey, Paul C. y Kapinos, Ian y Noffke, Nora",
    title = "Un nuevo lek de dinosaurio terópodo en la arenisca Dakota del Cretácico (Dinosaur Ridge, Colorado, EE. UU.)",
    year = "2025",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2025.106176",
    doi = "10.1016/j.cretres.2025.106176",
    pages = "106176",
    volume = "176"
}