Entornos de deposición

@techreport{bornhauser1948possible9,
    author = "Bornhauser, M",
    title = "Posible cañón submarino antiguo en el suroeste de Luisiana",
    year = "1948",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 32, p. 2287-2290",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bornhauser, M., 1948, Posible cañón submarino antiguo en el suroeste de Luisiana: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 32, p. 2287-2290.}"
}

@article{kuenen1950turbidity27,
    author = "Kuenen, P. H. y Migliorini, C",
    title = "Corrientes de turbidez como causa de estratificación gradada",
    year = "1950",
    journal = "Journal of Geology, v. 58, p. 91-127",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Kuenen, P. H., y Migliorini, C., 1950, Corrientes de turbidez como causa de estratificación gradada: Journal of Geology, v. 58, p. 91-127.}"
}

RESUMEN El tipo y la distribución de gran parte de la topografía menor en la cuenca del Pacífico nororiental pueden correlacionarse con la accesibilidad de un área dada a la deposición procedente de corrientes de turbidez. Las áreas marinas profundas separadas de América del Norte por cuencas o fosas, que actúan como trampas de sedimentos para las corrientes de turbidez, se caracterizan por un relieve altamente irregular de unos pocos cientos de pies. Otras áreas conectadas al continente mediante una pendiente gradual y continua se caracterizan por llanuras muy lisas, similares a las del fondo marino del Atlántico Norte. Estas llanuras se inclinan hacia afuera desde el continente, excepto en la proximidad de largas crestas en el fondo marino. Las llanuras se inclinan alrededor de las crestas porque las pendientes se forman por corrientes de turbidez y las crestas actúan como presas para desviar las corrientes a un lado. Se encuentran cuencas de fondo rugoso con miles de pies de profundidad en las regiones de llanuras lisas, pero con una excepción, todas son inaccesibles a las corrientes de turbidez porque están rodeadas de montañas o se encuentran en el lado de sotavento de las crestas en relación con la dirección general del flujo de las corrientes de turbidez. La cuenca excepcional se encuentra en un área sismicamente activa y puede haberse formado demasiado recientemente para ser rellenada por la deposición de corrientes de turbidez. Las corrientes de turbidez han formado abanicos marinos profundos en las bocas de muchos cañones submarinos, y los canales marinos profundos cruzan la mayoría, si no todos, de los abanicos. Los doce canales que han sido explorados en cualquier detalle se curvan bruscamente hacia la izquierda a través de los abanicos. Esta curva hacia la izquierda puede explicarse como un efecto secundario de la acción de la fuerza de Coriolis sobre las corrientes de turbidez que formaron los canales. Sin canales, este tipo de flujo no tendría tendencia a curvarse hacia la izquierda. Se requieren corrientes de turbidez no canalizadas para formar los abanicos.

@article{doi1013065ceae13616bb11d78645000102c1865d,
    author = "Menard, H. W.",
    title = "Deep-Sea Channels, Topography, and Sedimentation",
    year = "1955",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "RESUMEN El tipo y la distribución de gran parte de la topografía menor en la cuenca del Pacífico nororiental pueden correlacionarse con la accesibilidad de un área dada a la deposición procedente de corrientes de turbidez. Las áreas marinas profundas separadas de América del Norte por cuencas o fosas, que actúan como trampas de sedimentos para las corrientes de turbidez, se caracterizan por un relieve altamente irregular de unos pocos cientos de pies. Otras áreas conectadas al continente mediante una pendiente gradual y continua se caracterizan por llanuras muy lisas, similares a las del fondo marino del Atlántico Norte. Estas llanuras se inclinan hacia afuera desde el continente, excepto en la proximidad de largas crestas en el fondo marino. Las llanuras se inclinan alrededor de las crestas porque las pendientes se forman por corrientes de turbidez y las crestas actúan como presas para desviar las corrientes a un lado. Se encuentran cuencas de fondo rugoso con miles de pies de profundidad en las regiones de llanuras lisas, pero con una excepción, todas son inaccesibles a las corrientes de turbidez porque están rodeadas de montañas o se encuentran en el lado de sotavento de las crestas en relación con la dirección general del flujo de las corrientes de turbidez. La cuenca excepcional se encuentra en un área sismicamente activa y puede haberse formado demasiado recientemente para ser rellenada por la deposición de corrientes de turbidez. Las corrientes de turbidez han formado abanicos marinos profundos en las bocas de muchos cañones submarinos, y los canales marinos profundos cruzan la mayoría, si no todos, de los abanicos. Los doce canales que han sido explorados en cualquier detalle se curvan bruscamente hacia la izquierda a través de los abanicos. Esta curva hacia la izquierda puede explicarse como un efecto secundario de la acción de la fuerza de Coriolis sobre las corrientes de turbidez que formaron los canales. Sin canales, este tipo de flujo no tendría tendencia a curvarse hacia la izquierda. Se requieren corrientes de turbidez no canalizadas para formar los abanicos.",
    url = "https://doi.org/10.1306/5ceae136-16bb-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/5ceae136-16bb-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2076541925",
    references = "doi101086625710, doi101086625932, doi10113000167606195162961dsasc20co2, doi10113000167606195364865eotnam20co2, doi101130001676061955661149dotnpb20co2, doi1013063d93441516b111d78645000102c1865d, doi1013065ceadd7616bb11d78645000102c1865d, doi102110pec51020076, doi1023071438154, doi102307210015"
}

@techreport{bornhauser1960depositional10,
    author = "Bornhauser, M",
    title = "Historia de la deposición y estructura del campo de Northwest Hartburg, condado de Newton, Texas",
    year = "1960",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 44, p. 458-470",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bornhauser, M., 1960, Historia de la deposición y estructura del campo de Northwest Hartburg, condado de Newton, Texas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 44, p. 458-470.}"
}

@misc{sullwold1961turbidites56,
    author = "Sullwold, H. H. y Jr",
    title = "Turbiditas en la Exploración de Petróleo, en Peterson, J. A., y Osmond, J. C., eds., Geometría de Cuerpos de Arena",
    year = "1961",
    howpublished = "Asociación Americana de Geólogos del Petróleo, p. 63-81",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Sullwold, H. H., Jr., 1961, Turbiditas en la Exploración de Petróleo, en Peterson, J. A., y Osmond, J. C., eds., Geometría de Cuerpos de Arena: Asociación Americana de Geólogos del Petróleo, p. 63-81.}"
}

@book{bouma1962sedimentology11,
    author = "Bouma, A. H",
    title = "Sedimentología de algunos depósitos flysch",
    year = "1962",
    publisher = "Ámsterdam, Elsevier, 168 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bouma, A. H., 1962, Sedimentología de algunos depósitos flysch: Ámsterdam, Elsevier, 168 p.}"
}

@techreport{paine1968stratigraphy50,
    author = "Paine, R",
    title = "Estratigrafía y sedimentación del wedge subsuperficial Hackberry y capas asociadas del suroeste de Luisiana",
    year = "1968",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 52, p. 322-342",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Paine, R., 1968, Estratigrafía y sedimentación del wedge subsuperficial Hackberry y capas asociadas del suroeste de Luisiana: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 52, p. 322-342.}"
}

@techreport{bandy1969middle1,
    author = "Bandy, O. L. y Arnal, R. E",
    title = "Desarrollo de cuencas del Terciario Medio, Valle de San Joaquín, California",
    year = "1969",
    howpublished = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 80, p. 783-820",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bandy, O. L., y Arnal, R. E., 1969, Desarrollo de cuencas del Terciario Medio, Valle de San Joaquín, California: Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 80, p. 783-820.}"
}

Resumen Los entornos de depósito del cañón de La Jolla, el valle-abanico y el abanico son bien conocidos gracias a líneas de sondeo muy espaciadas, observaciones de vehículos de inmersión profunda, numerosos núcleos de caja no perturbados y perfiles de reflexión continuos. El estrecho cañón con paredes rocosas cambia hacia el mar a los 300 fm (549 m) en un valle más ancho cortado en los sedimentos arcillosos compactados de un abanico, y bordeado por terraplenes discontinuos similares a diques. El valle-abanico se fusiona gradualmente con el suelo relativamente plano del surco de San Diego. Numerosas inmersiones en el valle-abanico han mostrado paredes empinadas a lo largo del exterior de las curvas del canal sinuoso. El deslizamiento está ocurriendo activamente desde estas paredes y los grandes bloques de deslizamiento de arcilla son comunes en el suelo. Pequeñas depresiones de erosión alrededor de erráticos aislados sugieren el efecto erosivo de corrientes relativamente débiles en algunos lugares, pero, en su mayor parte, el suelo lodoso parece haber sido poco perturbado en los últimos años. Grietas de tensión diagonales cortan el suelo localmente. Los núcleos de caja muestran que la mayor parte del sedimento depositado en el suelo del valle en los últimos miles de años consiste en limo arcilloso mal clasificado, subyacente a capas discontinuas de arena fina bien clasificada con algunos granos de arena gruesa, grava y bolas de lodo. Las capas de arena ocurren en el 94 por ciento de los núcleos del eje del valle, de los cuales el 26 por ciento son estratificados; el 59 por ciento tiene laminaciones paralelas; y el 41 por ciento tiene laminaciones cruzadas de arrastre de arena. Las capas de arena son menos comunes en los núcleos de los diques y de los pequeños terraplenes discontinuos a lo largo de los lados del valle-abanico. Los núcleos del abanico abierto tienen menos y arena de grano más fino. En todos estos entornos, la arena no muestra una variación sistemática o consistente del tamaño de grano con el aumento de la profundidad del agua. Algunos de los sedimentos más gruesos, incluyendo grava y bolas de lodo, se encuentran en la arena más alejada de la costa y a las mayores profundidades. El carácter de la arena y el hallazgo de Foraminíferos de aguas someras indican la probabilidad de que la arena haya sido transportada desde el área costera a lo largo de los ejes del valle y derramada sobre los diques hacia el abanico abierto. Sin embargo, hay poca evidencia de corrientes turbidas recientes de alta velocidad y alta densidad, porque, en general, la capa de lodo de cobertura está claramente separada de los depósitos de arena subyacentes, y por lo tanto no sugiere deposición en el término de una corriente turbida. Además, el carácter discontinuo de las arenas y la serie de láminas con concentraciones de minerales pesados indican introducción por un tipo de corriente pulsatoria de tracción, tal como se ha visto durante inmersiones de vehículos, y también se ha medido en los pocos registros disponibles de medidores de corriente. Las paredes localmente empinadas del valle-abanico y los afloramientos de grava, y las capas de arena en los diques y el abanico abierto, pueden ser el producto de corrientes más fuertes que bajaron por el valle durante períodos pluviales anteriores, cuando mayores cantidades de sedimento entraron en las cabezas del cañón. Una posible confirmación de esta idea proviene de las fechas disponibles de C-14 en capas vegetales, que sugieren que la deposición en los últimos miles de años pudo haber sido considerablemente más lenta que la indicada para el Pleistoceno. Los sedimentos más finos pueden ser en gran parte el resultado del lento movimiento hacia abajo de aguas lodosas de ligeramente mayor densidad provenientes de las áreas costeras. Perfiles de reflexión continuos han mostrado que el abanico interno de La Jolla tiene solo una fina capa de sedimentos no consolidados que cubren las rocas del Mioceno-Plioceno plegadas y falladas. El abanico externo y el surco adyacente de San Diego contienen una sección gruesa (más de 1.000 m) de sedimentos cuaternarios con probables canales antiguos enterrados y posibles lentes gruesos de sedimentos de arena.

@article{doi1013065d25c61516c111d78645000102c1865d,
    author = "Shepard, R. F. Dill F. P. and Dill, R. F. and Rad, Ulrich Von",
    title = "Fisiografía y procesos sedimentarios del abanico submarino y valle del abanico de La Jolla, California",
    year = "1969",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "Abstract Los entornos de deposición del cañón de La Jolla, el valle del abanico y el abanico son bien conocidos a partir de líneas de sondeo espaciadas estrechamente, observaciones de vehículos de inmersión profunda, numerosos núcleos de caja no perturbados y perfiles de reflexión continuos. El estrecho cañón con paredes rocosas cambia hacia el mar a los 300 fm (549 m) en un valle más ancho cortado en los sedimentos arcillosos compactados de un abanico, y bordeado por terraplenes discontinuos similares a diques. El valle del abanico se fusiona gradualmente con el suelo relativamente plano del surco de San Diego. Numerosas inmersiones en el valle del abanico han mostrado paredes empinadas a lo largo del exterior de las curvas del canal sinuoso. El deslizamiento está ocurriendo activamente desde estas paredes y grandes bloques de deslizamiento de arcilla son comunes en el suelo. Pequeñas depresiones de erosión alrededor de erráticos aislados sugieren el efecto erosivo de corrientes relativamente débiles en algunos lugares, pero, en su mayor parte, el suelo lodoso parece haber sido poco perturbado en los últimos años. Grietas de tensión diagonales cortan el suelo localmente. Los núcleos de caja muestran que la mayor parte del sedimento depositado en el suelo del valle en los últimos miles de años consiste en limo arcilloso mal clasificado, subyacente a capas discontinuas de arena fina bien clasificada con algunos granos de arena gruesa, grava y bolas de lodo. Las capas de arena ocurren en el 94 por ciento de los núcleos del eje del valle, de los cuales el 26 por ciento son estratificados; el 59 por ciento tiene laminaciones paralelas; y el 41 por ciento tiene laminaciones cruzadas de arrastre de arena. Las capas de arena son menos comunes en los núcleos de los diques y de los pequeños terraplenes discontinuos a lo largo de los lados del valle del abanico. Los núcleos del abanico abierto tienen menos y arena más fina. En todos estos entornos la arena no muestra una variación sistemática o consistente del tamaño de grano con el aumento de la profundidad del agua. Algunos de los sedimentos más gruesos, incluyendo grava y bolas de lodo, se encuentran en la arena más alejada de la costa y a las mayores profundidades. El carácter de la arena y el hallazgo de Foraminíferos de aguas someras indican la probabilidad de que la arena haya sido transportada desde el área costera a lo largo de los ejes del valle y derramada sobre los diques hacia el abanico abierto. Sin embargo, hay poca evidencia de corrientes turbidas de alta velocidad y alta densidad recientes, porque, en general, la capa de lodo de cobertura está claramente separada de los depósitos de arena subyacentes, y por lo tanto no sugiere deposición en el término de una corriente turbida. Además, el carácter discontinuo de las arenas y la serie de láminas con concentraciones de minerales pesados indican introducción por un tipo de corriente pulsante de tracción, tal como se ha visto durante inmersiones de vehículos, y también se ha medido en los pocos registros de medidores de corriente disponibles. Las paredes localmente empinadas del valle del abanico y afloramientos de grava, y las capas de arena en los diques y el abanico abierto, pueden ser el producto de corrientes más fuertes que bajaron por el valle durante períodos pluviales anteriores, cuando mayores cantidades de sedimento entraron en las cabezas del cañón. Una posible confirmación de esta idea proviene de las fechas C-14 disponibles en capas vegetales, que sugieren que la deposición en los últimos miles de años pudo haber sido considerablemente más lenta que la indicada para el Pleistoceno. Los sedimentos más finos pueden ser en gran parte el resultado del lento movimiento descendente de aguas lodosas de ligeramente mayor densidad provenientes de las áreas costeras. Perfiles de reflexión continuos han mostrado que el abanico interno de La Jolla tiene solo una delgada capa de sedimentos no consolidados que cubren las rocas del Mioceno-Plioceno plegadas y falladas. El abanico externo y el adyacente surco de San Diego contienen una sección gruesa (más de 1.000 m) de sedimentos cuaternarios con probables canales antiguos enterrados y posibles lentes gruesos de sedimentos de arena.",
    url = "https://doi.org/10.1306/5d25c615-16c1-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/5d25c615-16c1-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2172061626",
    references = "doi1010160025322764900453, doi1010160025322768900157, doi101086627187, doi101111j136530911965tb01550x, doi10113000167606195970279tdispa20co2, doi1013065d25b6a516c111d78645000102c1865d, doi102110pec51020076, openalexw3120543430, openalexw579005446, openalexw580680426"
}

RESUMEN El patrón de crecimiento de un abanico marino profundo relaciona los eventos dentro y alrededor de los valles del abanico con la estructura y morfología del abanico abierto. El patrón de crecimiento no puede determinarse sin conocimiento del origen y la historia reciente del sistema de valles del abanico. El mapeo de los abanicos marinos profundos de La Jolla y San Lucas con el paquete de instrumentos arrastrados en profundidad desarrollado en el Laboratorio de Física Marina de la Institución Scripps de Oceanografía detalla la morfología a pequeña escala, la estructura y el relleno interno de los valles del abanico y sugiere los patrones de crecimiento de estos abanicos. El abanico de La Jolla, a 20 km al oeste de la Institución Scripps, tiene un valle del abanico meándrico que se extiende a través de todo el abanico. Excepto en la punta del abanico, el valle profundamente incisionado tiene paredes escalonadas con paredes más empinadas en el exterior de los meandros. En algunas localidades, muy bajas presas de bajo relieve bordean el valle del abanico. El valle erosional actual evita los restos parcialmente enterrados de un sistema distribuidario más antiguo en el abanico inferior. El abanico de San Lucas, frente a la punta sur de la península de Baja California, muestra un lóbulo de depósito de sedimento, o suprafan, debajo del corto valle del abanico con presas que se extiende desde el Cañón de San José. El suprafan aparece como una protuberancia convexa hacia arriba en un perfil radial del abanico. La superficie del suprafan tiene una serie de depresiones discontinuas de hasta 55 m de profundidad y 1 km de ancho. Las depresiones son generalmente asimétricas en sección transversal, comúnmente tienen paredes escalonadas y están subyacentes por arena gruesa y grava. Se interpretan como restos de canales. Un modelo para el crecimiento de abanicos marinos profundos, basado en este estudio, predice que el depósito en un abanico estará localizado en un suprafan al final de grandes valles con presas comúnmente encontrados en, y generalmente confinados a, las partes altas de los abanicos marinos profundos. El suprafan normalmente está en el medio del abanico y se caracteriza por numerosos canales distribuidarios más pequeños. La rápida aggradación en el suprafan junto con la migración y meandreo de los canales produce una superficie marcada por depresiones aisladas o restos de canales. El depósito uniforme, produciendo una morfología de media concha simétrica, resulta del desplazamiento a través del tiempo de los valles del abanico a través del área del abanico.

@article{doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d,
    author = "Normark, William R.",
    title = "Growth Patterns of Deep-Sea Fans",
    year = "1970",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "RESUMEN El patrón de crecimiento de un abanico marino profundo relaciona los eventos dentro y alrededor de los valles del abanico con la estructura y morfología del abanico abierto. El patrón de crecimiento no puede determinarse sin conocimiento del origen y la historia reciente del sistema de valles del abanico. El mapeo de los abanicos marinos profundos de La Jolla y San Lucas con el paquete de instrumentos arrastrados en profundidad desarrollado en el Laboratorio de Física Marina de la Institución Scripps de Oceanografía detalla la morfología a pequeña escala, la estructura y el relleno interno de los valles del abanico y sugiere los patrones de crecimiento de estos abanicos. El abanico de La Jolla, a 20 km al oeste de la Institución Scripps, tiene un valle del abanico meándrico que se extiende a través de todo el abanico. Excepto en la punta del abanico, el valle profundamente incisionado tiene paredes escalonadas con paredes más empinadas en el exterior de los meandros. En algunas localidades, muy bajas presas de bajo relieve bordean el valle del abanico. El valle erosional actual evita los restos parcialmente enterrados de un sistema distribuidario más antiguo en el abanico inferior. El abanico de San Lucas, frente a la punta sur de la península de Baja California, muestra un lóbulo de depósito de sedimento, o suprafan, debajo del corto valle del abanico con presas que se extiende desde el Cañón de San José. El suprafan aparece como una protuberancia convexa hacia arriba en un perfil radial del abanico. La superficie del suprafan tiene una serie de depresiones discontinuas de hasta 55 m de profundidad y 1 km de ancho. Las depresiones son generalmente asimétricas en sección transversal, comúnmente tienen paredes escalonadas y están subyacentes por arena gruesa y grava. Se interpretan como restos de canales. Un modelo para el crecimiento de abanicos marinos profundos, basado en este estudio, predice que el depósito en un abanico estará localizado en un suprafan al final de grandes valles con presas comúnmente encontrados en, y generalmente confinados a, las partes altas de los abanicos marinos profundos. El suprafan normalmente está en el medio del abanico y se caracteriza por numerosos canales distribuidarios más pequeños. La rápida aggradación en el suprafan junto con la migración y meandreo de los canales produce una superficie marcada por depresiones aisladas o restos de canales. El depósito uniforme, produciendo una morfología de media concha simétrica, resulta del desplazamiento a través del tiempo de los valles del abanico a través del área del abanico.",
    url = "https://doi.org/10.1306/5d25cc79-16c1-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/5d25cc79-16c1-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W1979345769",
    references = "doi101086621596, doi101086623509, doi101086625999, doi101086627271, doi101126science1523721502, doi101130001676061969801859dfpap20co2, doi1013065ceae13616bb11d78645000102c1865d, doi1013065d25c61516c111d78645000102c1865d, doi101306bc743d7f16be11d78645000102c1865d, openalexw580680426"
}

@techreport{normark1970growth47,
    author = "Normark, W. R",
    title = "Patrones de crecimiento de abanicos de aguas profundas",
    year = "1970",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 54, p. 2170-2195",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Normark, W. R., 1970, Patrones de crecimiento de abanicos de aguas profundas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 54, p. 2170-2195.}"
}

@techreport{walker1971nondeltaic59,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Entornos de depósito no deltaicos en el cuña clástica de Catskill (Devónico Superior) del centro de Pensilvania",
    year = "1971",
    howpublished = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 82, p. 1305-1326",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1971, Entornos de depósito no deltaicos en el cuña clástica de Catskill (Devónico Superior) del centro de Pensilvania: Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 82, p. 1305-1326.}"
}

@misc{bazeley1972san2,
    author = "Bazeley, W",
    title = "Campo de Nariz de San Emidio",
    year = "1972",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists, v. 16, p. 297-312",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bazeley, W., 1972, Campo de Nariz de San Emidio: American Association of Petroleum Geologists, v. 16, p. 297-312.}"
}

@techreport{davies1972deep17,
    author = "Davies, D. K",
    title = "Sedimentos marinos profundos y su sedimentación, Golfo de México",
    year = "1972",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 56, p. 2212-2239",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Davies, D. K., 1972, Sedimentos marinos profundos y su sedimentación, Golfo de México: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 56, p. 2212-2239.}"
}

El Abanico de la Marina es un abanico submarino que se forma como resultado del desbordamiento de sedimentos desde el Surco de San Diego hacia la Cuenca San Clemente. Parece haber preservado su patrón de crecimiento sin modificaciones por los efectos de la transgresión del Holoceno o de la actividad tectónica. Desde el comienzo de la última glaciación, aproximadamente 56 $$km^{3}$$ de sedimento se han depositado sobre el abanico. El abanico es alimentado por el Canal de la Marina, un profundo cañón que corta a través de la roca volcánica del basamento de un umbral de 1,500 m de profundidad que separa la Cuenca San Clemente del Surco de San Diego. Aunque está situado a 50 km de la costa, el Canal de la Marina contiene gravas. El abanico superior es cruzado por un abanico de depósito en valle con diques que se abre hacia el suprabanico: un área de sedimentación rápida caracterizada por muchos canales someros y cambiantes. Mar adentro del suprabanico, el abanico inferior pasa a dos pequeños embalses dentro de la Cuenca San Clemente. Los sedimentos del abanico comprenden arenas y lodos turbidíticos y lodos hemipelágicos. La distribución superficial de los sedimentos, determinada a partir de más de 100 núcleos, muestra que el espesor, abundancia y tamaño de grano de las arenas turbidíticas disminuyen distalmente sobre el abanico y que los sedimentos de grano fino se vuelven proporcionalmente más importantes. La profundidad de penetración acústica con perfilado de reflexión de alta frecuencia (3.5 kHz) es baja sobre el abanico en valle y el suprabanico y aumenta distalmente. Estas y otras variaciones espaciales generalmente apoyan conceptos de proximidad desarrollados para turbiditas antiguas. Los lodos hemipelágicos tienen una fracción de arena de radiolarios y foraminíferos; la fracción de arena de los lodos turbidíticos es principalmente mica. Los lodos turbidíticos son más limosos que los lodos hemipelágicos y se encuentran en capas estratificadas de hasta 30 cm de espesor.

@article{doi101086627725,
    author = "Normark, William R. y Piper, David J. W.",
    title = "Sedimentos y Patrón de Crecimiento del Abanico Profundo de la Marina, Cuenca San Clemente, Borderland de California",
    year = "1972",
    journal = "The Journal of Geology",
    abstract = "El Abanico de la Marina es un abanico submarino que se forma como resultado del desbordamiento de sedimentos desde el Surco de San Diego hacia la Cuenca San Clemente. Parece haber preservado su patrón de crecimiento sin modificaciones por los efectos de la transgresión del Holoceno o de la actividad tectónica. Desde el comienzo de la última glaciación, aproximadamente 56 $$km^{3}$$ de sedimento se han depositado sobre el abanico. El abanico es alimentado por el Canal de la Marina, un profundo cañón que corta a través de la roca volcánica del basamento de un umbral de 1,500 m de profundidad que separa la Cuenca San Clemente del Surco de San Diego. Aunque está situado a 50 km de la costa, el Canal de la Marina contiene gravas. El abanico superior es cruzado por un abanico de depósito en valle con diques que se abre hacia el suprabanico: un área de sedimentación rápida caracterizada por muchos canales someros y cambiantes. Mar adentro del suprabanico, el abanico inferior pasa a dos pequeños embalses dentro de la Cuenca San Clemente. Los sedimentos del abanico comprenden arenas y lodos turbidíticos y lodos hemipelágicos. La distribución superficial de los sedimentos, determinada a partir de más de 100 núcleos, muestra que el espesor, abundancia y tamaño de grano de las arenas turbidíticas disminuyen distalmente sobre el abanico y que los sedimentos de grano fino se vuelven proporcionalmente más importantes. La profundidad de penetración acústica con perfilado de reflexión de alta frecuencia (3.5 kHz) es baja sobre el abanico en valle y el suprabanico y aumenta distalmente. Estas y otras variaciones espaciales generalmente apoyan conceptos de proximidad desarrollados para turbiditas antiguas. Los lodos hemipelágicos tienen una fracción de arena de radiolarios y foraminíferos; la fracción de arena de los lodos turbidíticos es principalmente mica. Los lodos turbidíticos son más limosos que los lodos hemipelágicos y se encuentran en capas estratificadas de hasta 30 cm de espesor.",
    url = "https://doi.org/10.1086/627725",
    doi = "10.1086/627725",
    openalex = "W1975723602",
    references = "doi10113000167606195970279tdispa20co2, doi101130001676061969801163psotmr20co2, doi101130spe107, doi1013065d25c61516c111d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi10130674d716452b2111d78648000102c1865d, doi1015159781400876525046, doi102110pec51020014, doi102110pec65080192, openalexw3120543430"
}

RESUMEN El viento predominante del suroeste del Golfo de Guinea golpea simétricamente la punta del delta del Níger, provocando derivas litorales divergentes que se encuentran con corrientes opuestas cerca de Lagos y Fernando Poo. Los cañones submarinos canalizan aproximadamente 1 millón de m³ de arena al año desde cada par de corrientes opuestas para alimentar abanicos submarinos a ambos lados del pie del delta. En épocas de bajo nivel del mar, los distributarios axiales del Níger alimentan un tercer abanico submarino, ahora inactivo, frente al delta. En el momento del último bajo nivel del mar, numerosos cañones submarinos se formaron frente al delta del Níger, y sus cabezas cortaron hacia atrás las arenas continentales de la Formación Benin. A medida que el mar subió, estas cabezas de cañón formaron estuarios anchos que desde entonces han sido rellenados. Todos los cañones cuaternarios, excepto tres actualmente erosionados por material de deriva litoral resedimentado, han sido rellenados. Debido a que el delta del Níger ha progradado hacia el suroeste durante todo el Terciario y debido a que el viento predominante ha soplado persistentemente desde el suroeste, el patrón de deriva litoral ha sido siempre como es ahora, y las dos esquinas del delta han sido áreas de altas concentraciones de formación de cañones submarinos. Puede haber habido un tercer área de alta concentración de cañones submarinos entre el delta del río Cross y el delta del Níger cuando estos estaban separados. El reconocimiento del ambiente de abanico submarino conduce a una nueva interpretación simétrica de cinco capas de la estructura del delta del Níger: (5) unidad superior de arena continental (Formación Benin); (4) unidad transicional de arena/esquistos (Formación Agbada); (3) unidad de esquistos marinos (Formación Akata); (2) unidad transicional de esquistos-arena (nuevamente distinguida); (1) unidad inferior de arena de abanico submarino (nuevamente distinguida). Otros deltas que se alimentan en aguas de profundidades oceánicas pueden tener una estructura comparable.

@article{doi101306819a41a216c511d78645000102c1865d,
    author = "Burke, Kevin",
    title = "Deriva litoral, cañones submarinos y abanicos submarinos en el desarrollo del delta del Níger",
    year = "1972",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "RESUMEN El viento predominante del suroeste del Golfo de Guinea golpea simétricamente la punta del delta del Níger, provocando derivas litorales divergentes que se encuentran con corrientes opuestas cerca de Lagos y Fernando Poo. Los cañones submarinos canalizan aproximadamente 1 millón de m³ de arena al año desde cada par de corrientes opuestas para alimentar abanicos submarinos a ambos lados del pie del delta. En épocas de bajo nivel del mar, los distributarios axiales del Níger alimentan un tercer abanico submarino, ahora inactivo, frente al delta. En el momento del último bajo nivel del mar, numerosos cañones submarinos se formaron frente al delta del Níger, y sus cabezas cortaron hacia atrás las arenas continentales de la Formación Benin. A medida que el mar subió, estas cabezas de cañón formaron estuarios anchos que desde entonces han sido rellenados. Todos los cañones cuaternarios, excepto tres actualmente erosionados por material de deriva litoral resedimentado, han sido rellenados. Debido a que el delta del Níger ha progradado hacia el suroeste durante todo el Terciario y debido a que el viento predominante ha soplado persistentemente desde el suroeste, el patrón de deriva litoral ha sido siempre como es ahora, y las dos esquinas del delta han sido áreas de altas concentraciones de formación de cañones submarinos. Puede haber habido un tercer área de alta concentración de cañones submarinos entre el delta del río Cross y el delta del Níger cuando estos estaban separados. El reconocimiento del ambiente de abanico submarino conduce a una nueva interpretación simétrica de cinco capas de la estructura del delta del Níger: (5) unidad superior de arena continental (Formación Benin); (4) unidad transicional de arena/esquistos (Formación Agbada); (3) unidad de esquistos marinos (Formación Akata); (2) unidad transicional de esquistos-arena (nuevamente distinguida); (1) unidad inferior de arena de abanico submarino (nuevamente distinguida). Otros deltas que se alimentan en aguas de profundidades oceánicas pueden tener una estructura comparable.",
    url = "https://doi.org/10.1306/819a41a2-16c5-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/819a41a2-16c5-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2013494769"
}

@book{fisher1972clastic19,
    author = "Fisher, W. L. y Brown, L. F. y Jr",
    title = "Sistemas de depósito clásticos: un enfoque genético para el análisis de facies",
    year = "1972",
    publisher = "Bureau of Economic Geology: University of Texas at Austin, p. 161-183",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Fisher, W. L., y Brown, L. F., Jr., 1972, Sistemas de depósito clásticos: un enfoque genético para el análisis de facies: Bureau of Economic Geology: University of Texas at Austin, p. 161-183.}"
}

@misc{mutti1972le40,
    author = "Mutti, E. y Ricci Lucchi, F",
    title = "Le torbiditi dell'Appennino settentrionale",
    year = "1972",
    howpublished = "introduzione all'ananisi di facies: Memoirs Soc. Geol. Italiana, v. 11, p. 161-199",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Mutti, E., y Ricci Lucchi, F., 1972, Le torbiditi dell'Appennino settentrionale: introduzione all'ananisi di facies: Memoirs Soc. Geol. Italiana, v. 11, p. 161-199.}"
}

@misc{mutti1972un39,
    author = "Mutti, E. y Ghibaudo, G",
    title = "Un ejemplo de turbiditas de conoide submarina externo",
    year = "1972",
    howpublished = "le Arenarias de San Salvatore (Formación de Bobbio, Mioceno) en los Apeninos de Piacenza. Memorias de la Academia de Ciencias de Turín, Clase de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales, Serie 4, No.16, 40 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Mutti, E., y Ghibaudo, G., 1972, Un ejemplo de turbiditas de conoide submarina externo: le Arenarias de San Salvatore (Formación de Bobbio, Mioceno) en los Apeninos de Piacenza. Memorias de la Academia de Ciencias de Turín, Clase de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales, Serie 4, No.16, 40 p.}"
}

@article{berg1973deepwater5,
    author = "Berg, R. R. y Findley, R",
    title = "Interpretación de aguas profundas de las areniscas del Wilcox Superior basada en estudio de núcleos, Campo Katy, Texas",
    year = "1973",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 23, p. 259-265",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Berg, R. R., y Findley, R., 1973, Interpretación de aguas profundas de las areniscas del Wilcox Superior basada en estudio de núcleos, Campo Katy, Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 23, p. 259-265.}"
}

@article{crossref1973turbidites,
    title = "Turbiditas y Sedimentación de Agua Profunda",
    year = "1973",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/0012-8252(73)90033-0",
    doi = "10.1016/0012-8252(73)90033-0",
    number = "4",
    pages = "389",
    volume = "9"
}

@misc{nelsom1973submarine43,
    author = "Nelsom, C. H. y Kulm, L. D",
    title = "Abanicos submarinos y canales de aguas profundas, en Middleton, G. V., y Bouma, A. H., eds., Turbiditas y sedimentación en aguas profundas",
    year = "1973",
    howpublished = "Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, p. 39-78",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Nelsom, C. H., y Kulm, L. D., 1973, Abanicos submarinos y canales de aguas profundas, en Middleton, G. V., y Bouma, A. H., eds., Turbiditas y sedimentación en aguas profundas: Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, p. 39-78.}"
}

@book{walker1973moppingup60,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Mopping-up the turbidite mess, in Ginsburg, R. N., ed., Evolving Concepts in Sedimentology",
    year = "1973",
    publisher = "Baltimore, John Hopkins Press, p. 1-37",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1973, Mopping-up the turbidite mess, in Ginsburg, R. N., ed., Evolving Concepts in Sedimentology: Baltimore, John Hopkins Press, p. 1-37.}"
}

@misc{walker1973turbidite63,
    author = "Walker, R. G. y Mutti, E",
    title = "Facies de Turbiditas y Asociaciones de Facies, en Turbiditas y Sedimentación de Agua Profunda",
    year = "1973",
    howpublished = "SEPM, p. 119-157",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., y Mutti, E., 1973, Facies de Turbiditas y Asociaciones de Facies, en Turbiditas y Sedimentación de Agua Profunda: SEPM, p. 119-157.}"
}

@misc{nelson1974depositional44,
    author = "Nelson, C. H. y Nilsen, T. H",
    title = "Tendencias de deposición de abanicos profundos marinos modernos y antiguos, en Sedimentación Geosinclinal Moderna y Antigua",
    year = "1974",
    howpublished = "SEPM Publicación Especial 19, p. 69-91",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Nelson, C. H., y Nilsen, T. H., 1974, Tendencias de deposición de abanicos profundos marinos modernos y antiguos, en Sedimentación Geosinclinal Moderna y Antigua: SEPM Publicación Especial 19, p. 69-91.}"
}

@book{whitaker1974ancient64,
    author = "Whitaker, J. H. McD",
    title = "Ancient submarine canyons and fan valleys, in Modern and Ancient Geosynclinal Sedimentation, 19 of SEPM Special Publications",
    year = "1974",
    publisher = "Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, p. 106-125",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Whitaker, J. H. McD., 1974, Ancient submarine canyons and fan valleys, in Modern and Ancient Geosynclinal Sedimentation, 19 of SEPM Special Publications: Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, p. 106-125.}"
}

@misc{biddle1975channel8,
    author = "Biddle, K. T. y Maher, J. C. y Carter, P. D",
    title = "Areniscas turbidíticas de canal en el Miembro Elk Hills de la Pizarra de Monterey, en Maher, J. C., ed., Geología del petróleo de la Reserva Naval de Petróleo No. 1, Elk Hills, Condado de Kern, California, 912 del Informe Profesional del USGS",
    year = "1975",
    howpublished = "United States Geological Survey, p. 79-85",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Biddle, K. T., Maher, J. C., y Carter, P. D., 1975, Areniscas turbidíticas de canal en el Miembro Elk Hills de la Pizarra de Monterey, en Maher, J. C., ed., Geología del petróleo de la Reserva Naval de Petróleo No. 1, Elk Hills, Condado de Kern, California, 912 del Informe Profesional del USGS: United States Geological Survey, p. 79-85.}"
}

El enfoque de estas notas es sobre el uso de estructuras sedimentarias primarias y secuencias estratigráficas como herramientas para la interpretación del ambiente de depósito de sedimentos clásticos, enfatizando los avances en la comprensión que los autores consideran importantes. Para lograr el objetivo principal, se han seleccionado varios temas. Se resumen estudios experimentales en canales de laboratorio con énfasis en trabajos que extienden la comprensión de la distribución de formas de lecho sobre rangos aumentados de tamaño de grano, profundidades de flujo o velocidad. Los estudios de secuencias sedimentarias modernas y antiguas se utilizan para ilustrar e interpretar los ambientes de depósito. Se revisan los sedimentos fluviales para mostrar cómo se aplican o cualifican las generalizaciones derivadas experimentalmente para interpretar los ambientes naturales.

@book{doi102110scn7502,
    author = "Harms, J. C. and Southard, John B. and Spearing, Darwin and Walker, Roger G.",
    title = "Depositional Environments as Interpreted from Primary Sedimentary and Stratigraphic Sequences",
    year = "1975",
    booktitle = "SEPM (Society for Sedimentary Geology) eBooks",
    abstract = "El enfoque de estas notas es sobre el uso de estructuras sedimentarias primarias y secuencias estratigráficas como herramientas para la interpretación del ambiente de depósito de sedimentos clásticos, enfatizando los avances en la comprensión que los autores consideran importantes. Para lograr el objetivo principal, se han seleccionado varios temas. Se resumen estudios experimentales en canales de laboratorio con énfasis en trabajos que extienden la comprensión de la distribución de formas de lecho sobre rangos aumentados de tamaño de grano, profundidades de flujo o velocidad. Los estudios de secuencias sedimentarias modernas y antiguas se utilizan para ilustrar e interpretar los ambientes de depósito. Se revisan los sedimentos fluviales para mostrar cómo se aplican o cualifican las generalizaciones derivadas experimentalmente para interpretar los ambientes naturales.",
    url = "https://doi.org/10.2110/scn.75.02",
    doi = "10.2110/scn.75.02",
    openalex = "W1527847239"
}

@techreport{bennetts1976characteristics3,
    author = "Bennetts, K. R. W. y Pilkey, O. H",
    title = "Características de tres turbiditas, cuenca Hispaniola-Caicos",
    year = "1976",
    howpublished = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América, no. 87, p. 1291-1300",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bennetts, K. R. W., y Pilkey, O. H., 1976, Características de tres turbiditas, cuenca Hispaniola-Caicos: Bulletin de la Sociedad Geológica de América, no. 87, p. 1291-1300.}"
}

@article{berg1976densityflow6,
    author = "Berg, R. R. y Powell, R. R",
    title = "Origen por flujo de densidad de las areniscas del reservorio Frio, Campo Nine Mile Point, Condado de Aransas, Texas",
    year = "1976",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 26, p. 310-319",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Berg, R. R., y Powell, R. R., 1976, Origen por flujo de densidad de las areniscas del reservorio Frio, Campo Nine Mile Point, Condado de Aransas, Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 26, p. 310-319.}"
}

@article{chnelson1976thinbedded,
    author = "C. H. Nelson, W. R. Normark, A. H.",
    title = "Turbiditas de Lecho Delgado en Cañones y Abanicos Submarinos Modernos: RESUMEN",
    year = "1976",
    journal = "AAPG Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1306/83d927f8-16c7-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/83d927f8-16c7-11d7-8645000102c1865d",
    volume = "60"
}

@misc{embley1976new18,
    author = "Embley, R. W",
    title = "Nueva evidencia de la ocurrencia de depósitos de flujo de escombros en el mar profundo",
    year = "1976",
    howpublished = "Geología, v. 4, p. 371-374",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Embley, R. W., 1976, Nueva evidencia de la ocurrencia de depósitos de flujo de escombros en el mar profundo: Geología, v. 4, p. 371-374.}"
}

@article{stuart1976form55,
    author = "Stuart, C. J. y Caughey, C. A",
    title = "Forma y composición del abanico del Mississippi",
    year = "1976",
    journal = "Transactions de la Gulf Coast Association of Geological Societies, v. 26, p. 333-343",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Stuart, C. J., y Caughey, C. A., 1976, Form and composition of the Mississippi fan: Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions, v. 26, p. 333-343.}"
}

@misc{walker1976facies61,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Facies Models 2. Turbiditas y depósitos clásticos gruesos asociados",
    year = "1976",
    howpublished = "Geoscience Canada, v. 3, p. 25-36",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1976, Facies Models 2. Turbiditas y depósitos clásticos gruesos asociados: Geoscience Canada, v. 3, p. 25-36.}"
}

@article{berg1977characteristics7,
    author = "Berg, R. R. y Tedford, F. J",
    title = "Características de los yacimientos de gas Wilcox, Campo de Thompsonville Noroeste, condados de Jim Hogg y Webb, Texas",
    year = "1977",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 27, p. 6-19",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Berg, R. R., y Tedford, F. J., 1977, Características de los yacimientos de gas Wilcox, Campo de Thompsonville Noroeste, condados de Jim Hogg y Webb, Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 27, p. 6-19.}"
}

@article{carlson1977submarine,
    author = "Carlson, Paul R.",
    title = "Canyones submarinas y abanicos de fondo marino",
    year = "1977",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/0012-8252(77)90101-5",
    doi = "10.1016/0012-8252(77)90101-5",
    number = "1",
    pages = "104-105",
    volume = "13"
}

RESUMEN Las relaciones estratigráficas verticales y laterales de facies y asociaciones de facies, direcciones de paleocorrientes, y la geometría y organización interna de cuerpos masivos y de grano grueso de arenisca proporcionan el marco para distinguir cinco facies de turbiditas de lecho delgado en el Grupo Hecho del Eoceno, Pirineos centro-sur, España. Cada facies se caracteriza por una serie de rasgos primarios que son indicadores paleoambientales por sí mismos. Estos rasgos y su significación paleoambiental se resumen a continuación. La impresionante regularidad y persistencia lateral de los lechos y estructuras de deposición, combinadas con la asociación de intercalaciones hemipelágicas delgadas, son características típicas de las turbiditas de lecho delgado de la llanura de cuenca. Las variaciones laterales en el espesor del lecho, estructuras internas, tamaño de grano, relación arena: arcilla, y cantidades de intercalaciones hemipelágicas están presentes en estos sedimentos, pero ocurren tan gradualmente que generalmente no pueden reconocerse a la escala de incluso exposiciones muy grandes. La facies de llanura de cuenca tiene un notable carácter de uniformidad a grandes distancias y considerables espesores estratigráficos. Los ciclos de engrosamiento hacia arriba y/o simétricos con espesores individuales que van desde unos pocos metros hasta unas pocas decenas de metros son típicos de las turbiditas de lecho delgado de la franja de lóbulo. Los sedimentos que componen los ciclos contienen pequeñas pero reconocibles variaciones en el espesor del lecho y la relación arena: arcilla. El patrón cíclico diagnóstico puede detectarse en exposiciones relativamente pequeñas. Debe notarse que en ausencia de arenisca de grano grueso y de lecho grueso de los lóbulos de deposición, el patrón cíclico anterior es diagnóstico de las áreas de la franja de abanico. Un patrón de lecho extremadamente irregular con lenticulación, ensanchamiento y amalgama de lechos individuales a muy cortas distancias, crestas onduladas afiladas de muchos lechos, y estructuras de deposición internas indicativas principalmente de procesos traccionales sin caída sustancial, son características típicas y exclusivas de las turbiditas de lecho delgado de la boca de canal. Haces de arenisca y lutita de lecho delgado intercaladas con un espesor de unos pocos metros que están separadas en secuencias verticales por unidades de lutita de espesor aproximadamente similar o mayor son típicas de las turbiditas de lecho delgado intercanal. La característica más diagnóstica de este ambiente de deposición es la presencia de lechos de arenisca que llenan canales amplios y someros como probables abanicos de grieta. Lechos de arenisca delgados y completamente ondulados con marcada divergencia de la actitud del lecho caracterizan la facies de margen de canal. La divergencia o expansión en el espesor es consistentemente hacia el eje del canal. Canales pequeños y someros llenos de depósitos de lecho delgado, interpretados aquí como grietas cortadas en los bordes de los canales o diques durante períodos de severo desbordamiento, también son característicos.

@article{doi101111j136530911977tb00122x,
    author = "Mutti, Emiliano",
    title = "Facies de turbiditas finas y estratificadas distintivas y ambientes deposicionales relacionados en el Grupo Hecho del Eoceno (Pirineos centro-sur, España)",
    year = "1977",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "RESUMEN Las relaciones estratigráficas verticales y laterales de facies y asociaciones de facies, direcciones de paleocorrientes, y la geometría y organización interna de cuerpos asociados de arenisca de lecho grueso y granulado proporcionan el marco para distinguir cinco facies de turbiditas finas y estratificadas en el Grupo Hecho del Eoceno, Pirineos centro-sur, España. Cada facies se caracteriza por una serie de características primarias que son indicadores paleoambientales por sí mismas. Estas características y su significación paleoambiental se resumen a continuación. La impresionante regularidad y persistencia lateral de la estratificación y las estructuras deposicionales, combinadas con la asociación de intercalaciones hemipelágicas finas, son características típicas de las turbiditas finas y estratificadas de la llanura de cuenca. Las variaciones laterales en el espesor de los lechos, las estructuras internas, el tamaño de grano, la relación arena: arcilla, y las cantidades de intercalaciones hemipelágicas están presentes en estos sedimentos, pero ocurren tan gradualmente que generalmente no pueden reconocerse a la escala de incluso exposiciones muy grandes. La facies de llanura de cuenca tiene un notable carácter de uniformidad a grandes distancias y considerables espesores estratigráficos. Los ciclos de engrosamiento hacia arriba y/o simétricos con espesores individuales que van desde unos pocos metros hasta unas pocas decenas de metros son típicos de las turbiditas finas y estratificadas de los bordes de lóbulos. Los sedimentos que componen los ciclos contienen pequeñas pero reconocibles variaciones en el espesor de los lechos y la relación arena: arcilla. El patrón cíclico diagnóstico puede detectarse en exposiciones relativamente pequeñas. Debe notarse que en ausencia de arenisca gruesa y de lecho grueso de los lóbulos deposicionales, el patrón cíclico anterior es diagnóstico de las áreas de borde de abanico. Un patrón de estratificación extremadamente irregular con lenticulación, ensanchamiento y amalgamación de lechos individuales sobre distancias muy cortas, picos ondulados agudos de muchos lechos, y estructuras deposicionales internas indicativas principalmente de procesos traccionales sin caída sustancial, son características típicas y exclusivas de las turbiditas finas y estratificadas de la boca de canal. Haces de arenisca y lutita finas y estratificadas intercaladas con un espesor de unos pocos metros que están separadas en secuencias verticales por unidades de lutita de espesor aproximadamente similar o mayor son típicas de las turbiditas finas y estratificadas intercanal. La característica más diagnóstica de este ambiente deposicional es la presencia de lechos de arenisca que llenan canales amplios y poco profundos como probables abanicos de grieta. Lechos de arenisca finos y completamente ondulados con marcada divergencia de la actitud de estratificación caracterizan la facies de margen de canal. La divergencia o expansión en el espesor es consistentemente hacia el eje del canal. Canales pequeños y poco profundos llenos de depósitos finos y estratificados, interpretados aquí como grietas cortadas en los bordes de canal o diques durante periodos de severo desbordamiento, también son característicos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1977.tb00122.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.1977.tb00122.x",
    openalex = "W2162397024",
    references = "doi1010079783642962912, doi1010160025322770900447, doi1010160025322772900734, doi101111j136530911975tb01638x, doi101111j136530911976tb00038x, doi101306212f6cb72b2411d78648000102c1865d, doi1013065d25b6a516c111d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi10130674d716452b2111d78648000102c1865d, doi102110pec65080034"
}

@book{parker1977deepsea51,
    author = "Parker, J. R",
    title = "Arenas marinas profundas, en Desarrollos en Geología del Petróleo",
    year = "1977",
    publisher = "Essex, Inglaterra, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 225-242",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Parker, J. R., 1977, Arenas marinas profundas, en Desarrollos en Geología del Petróleo: Essex, Inglaterra, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 225-242.}"
}

@book{parker1977lower52,
    author = "Parker, J. R",
    title = "Desarrollo de arenas del Terciario Inferior en el mar del Norte central, en Desarrollos en Geología del Petróleo",
    year = "1977",
    publisher = "Essex, Inglaterra, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 447-453",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Parker, J. R., 1977, Desarrollo de arenas del Terciario Inferior en el mar del Norte central, en Desarrollos en Geología del Petróleo: Essex, Inglaterra, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 447-453.}"
}

@misc{bouma1978intraslope13,
    author = "Bouma, A. H. y Smith, L. B. y Sidner, B. R. y McKee, T. R",
    title = "Cuenca intraslope en el Golfo del Norte de México, en, 7 de AAPG Studies in Geology",
    year = "1978",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists, p. 289-302",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bouma, A. H., Smith, L. B., Sidner, B. R., y McKee, T. R., 1978, Cuenca intraslope en el Golfo del Norte de México, en, 7 de AAPG Studies in Geology: American Association of Petroleum Geologists, p. 289-302.}"
}

Resumen Se pueden definir cinco facies principales de rocas clásticas de aguas profundas: turbiditas clásicas, areniscas masivas, areniscas con cantos, conglomerados y flujos de escombros (con deslizamientos y deslizamientos). Las turbiditas clásicas consisten en areniscas y lutitas intercaladas paralelas de manera monótona, sin canalización; las estructuras sedimentarias internas incluyen gradación, laminación paralela y laminación cruzada. Las areniscas masivas son más gruesas, más gruesas y comúnmente canalizadas. Carecen de las estructuras sedimentarias de las turbiditas clásicas, pero contienen evidencia de deshidratación durante la deposición. Las areniscas con cantos tienden a estar bien graduadas y pueden contener estratificación paralela y estratificación cruzada a gran escala. Los conglomerados se caracterizan por gradación inversa y normal, estratificación paralela y cruzada, y comúnmente tienen una textura de clastos preferente (imbricación). Tanto las areniscas con cantos como los conglomerados comúnmente son canalizados. Las facies pueden encajar en un modelo de depósito de abanico submarino. Los abanicos modernos se subdividen en un abanico superior (suprafan), caracterizado por (1) un único canal profundo con diques, (2) un abanico medio, construido a partir de lóbulos del suprafan que cambian periódicamente de posición, y (3) un abanico inferior topográficamente suave. Los lóbulos del suprafan tienen canales someros y entrelazados en sus partes internas, pero los lóbulos externos del suprafan son suaves y se gradúan hacia la cuenca en el abanico inferior suave y la llanura de la cuenca. Los lóbulos del suprafan suaves y el abanico inferior se caracterizan por la deposición de la facies de turbidita clásica, y la parte entrelazada de los lóbulos del suprafan por areniscas masivas y con cantos. Cuando un lóbulo es abandonado y otro comienza a progradar en otro lugar, el primer lóbulo queda cubierto por lodo, formando un posible trampa estratigráfica. El canal del abanico superior es un área de depósito de sedimentos gruesos, o conglomerados donde el grava y los bloques se suministran a la cuenca. Durante la progradación del abanico, pueden formarse secuencias de facies que se engrosan y se hacen más gruesas hacia arriba de una manera análoga a las de los deltas. Los canales del abanico también pueden ser abandonados progresivamente, formando secuencias que se adelgazan y se hacen más finas hacia arriba, similares a las de los canales fluviales o distributarios. Estas secuencias pueden identificarse en registros eléctricos. Donde las lutitas de la cuenca actúan como áreas fuente de hidrocarburos, las turbiditas clásicas pueden actuar como conductos, llevando los hidrocarburos a las areniscas masivas y con cantos más gruesas y lateralmente coalescidas de los lóbulos entrelazados del suprafan. Estos cuerpos pueden tener un orden de 25 km de diámetro y hasta 100 m de espesor. Los depósitos gruesos del canal del abanico superior también podrían formar buenos yacimientos, siendo delimitados por lutitas (depósitos de diques) a ambos lados, y posiblemente por lutitas por encima si el sistema de canal del abanico es abandonado. Tales canales pueden tener decenas de kilómetros de longitud, varios kilómetros de ancho y unos cientos de metros de profundidad. Los yacimientos pueden estar presentes en todos estos entornos.

@article{doi101306c1ea4f7716c911d78645000102c1865d,
    author = "Walker, Roger G.",
    title = "Facies de arenisca de aguas profundas y abanicos submarinos antiguos: modelos para la exploración de trampas estratigráficas",
    year = "1978",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "Abstract Se pueden definir cinco facies principales de rocas clásticas de aguas profundas: turbiditas clásicas, areniscas masivas, areniscas con cantos rodados, conglomerados y flujos de escombros (con deslizamientos y derrumbes). Las turbiditas clásicas consisten en areniscas y arcillas intercaladas paralelas de manera monótona, sin canalización; las estructuras sedimentarias internas incluyen gradación, laminación paralela y laminación cruzada. Las areniscas masivas son más gruesas, más gruesas y comúnmente canalizadas. Carecen de las estructuras sedimentarias de las turbiditas clásicas, pero contienen evidencia de deshidratación durante la deposición. Las areniscas con cantos rodados tienden a estar bien graduadas y pueden contener estratificación paralela y estratificación cruzada a gran escala. Los conglomerados se caracterizan por gradación inversa y normal, estratificación paralela y cruzada, y comúnmente tienen una textura de clastos preferente (imbricación). Tanto las areniscas con cantos rodados como los conglomerados comúnmente son canalizados. Las facies pueden encajar en un modelo de deposición de abanicos submarinos. Los abanicos modernos se subdividen en un abanico superior (suprafan), caracterizado por (1) un único canal profundo con diques, (2) un abanico medio, construido a partir de lóbulos del suprafan que cambian periódicamente de posición, y (3) un abanico inferior topográficamente suave. Los lóbulos del suprafan tienen canales someros y entrelazados en sus partes internas, pero los lóbulos externos del suprafan son suaves y se gradúan hacia la cuenca en el abanico inferior suave y la llanura de la cuenca. Los lóbulos suaves del suprafan y el abanico inferior se caracterizan por la deposición de la facies de turbidita clásica, y la parte entrelazada de los lóbulos del suprafan por areniscas masivas y con cantos rodados. Cuando un lóbulo es abandonado y otro comienza a progradar en otro lugar, el primer lóbulo queda cubierto por lodo, formando una trampa estratigráfica potencial. El canal del abanico superior es un área de deposición de sedimentos gruesos, o conglomerados donde se suministran grava y bloques a la cuenca. Durante la progradación del abanico, pueden formarse secuencias de facies que se engrosan y se hacen más gruesas hacia arriba de una manera análoga a las de los deltas. Los canales del abanico también pueden ser abandonados progresivamente, formando secuencias que se adelgazan y se hacen más finas hacia arriba, similares a las de los canales fluviales o distributarios. Estas secuencias pueden identificarse en registros eléctricos. Donde las arcillas de la cuenca actúan como áreas fuente de hidrocarburos, las turbiditas clásicas pueden actuar como conductos, llevando los hidrocarburos a las areniscas masivas y con cantos rodados más gruesas y lateralmente coalescidas de los lóbulos entrelazados del suprafan. Estos cuerpos pueden tener un orden de 25 km de diámetro y hasta 100 m de espesor. Los depósitos gruesos del canal del abanico superior también podrían formar buenos yacimientos, estando delimitados por arcillas (depósitos de diques) a ambos lados, y posiblemente por arcillas por encima si el sistema de canal del abanico es abandonado. Tales canales pueden tener decenas de kilómetros de longitud, varios kilómetros de ancho y unos cientos de metros de profundidad. Los yacimientos pueden estar presentes en todos estos entornos.",
    url = "https://doi.org/10.1306/c1ea4f77-16c9-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/c1ea4f77-16c9-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W4253862311",
    references = "doi101086625710, doi101111j136530911975tb00290x, doi101111j136530911976tb00051x, doi101111j136530911977tb00122x, doi10113000167606195970279tdispa20co2, doi101130001676061969801859dfpap20co2, doi10113000167606197586737gfmfrc20co2, doi101144pygs3511, doi101306212f6cb72b2411d78648000102c1865d, doi1013065d25c61516c111d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi10130674d716452b2111d78648000102c1865d"
}

@article{lund1978preplatform36,
    author = "Lund, J. W. y King, J. S. y Berlitz, R. y Gilreath, J. A",
    title = "Exploración preplataforma de High Island, bloques A-560 y A-561",
    year = "1978",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 28, p. 273-294",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lund, J. W., King, J. S., Berlitz, R., y Gilreath, J. A., 1978, Exploración preplataforma de High Island, bloques A-560 y A-561: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 28, p. 273-294.}"
}

@article{nilsen1978turbidites45,
    author = "Nilsen, T. H",
    title = "Turbiditas del Apénino Septentrional",
    year = "1978",
    journal = "Introducción al análisis de facies: International Geology Review, v. 20, p. 125-166",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Nilsen, T. H., 1978, Turbiditas del Apénino Septentrional: Introducción al análisis de facies: International Geology Review, v. 20, p. 125-166.}"
}

El concepto de patrón de crecimiento para los abanicos submarinos modernos ha sido revisado y ampliado con datos adicionales publicados o obtenidos en los últimos cinco años. Las similitudes en morfología, estructura y patrones de sedimentación superficial entre abanicos modernos de diferentes contextos geográficos y geológicos apoyan un modelo general de patrón de crecimiento que puede aplicarse a depósitos antiguos de turbiditas. La mayoría de los abanicos submarinos tienen tres divisiones morfológicas reconocibles que se relacionan con asociaciones de facies distintas para turbiditas arenosas y más gruesas. (1) Los valles de gran dique del abanico superior producen depósitos de suelo de valle amplios (1 a 5 km) que son los más gruesos del abanico y se depositan en canales meándricos o entrelazados, someros, dentro de los límites generales del valle. Estos depósitos gruesos pasan lateralmente a arenas y limos de dique más finos y estratificados de manera más regular. (2) La región del abanico medio se reconoce como una protuberancia de depósito convexa hacia arriba en un perfil radial e incluye un lóbulo de depósito o suprabanico en el término del valle de dique. La secuencia de turbiditas arenosas que se engrosa y espesa hacia arriba en el suprabanico superior es cortada por numerosos canales, restos de canales y depresiones aisladas, mientras que el suprabanico inferior es relativamente libre de tales características. Los canales del suprabanico generalmente tienen menos de 1 km de ancho y probablemente están llenos por secuencias que se adelgazan y se afinan hacia arriba. (3) La división del abanico inferior es característicamente libre de características de canales (y turbiditas gruesas), es casi de ala plana o estancada, y, por lo tanto, en muchos casos es indistinguible morfológicamente de los contextos de llanura de cuenca o llanura abisal. La forma de la cuenca y el relieve y el tamaño final del abanico parecen ser menos importantes que los parámetros de entrada de sedimento, como la distribución del tamaño de grano y la tasa de suministro de sedimento, en el control del desarrollo de las tres divisiones morfológicas del abanico. Específicamente, los sistemas alimentados por cañones comunes a lo largo del oeste de América del Norte tienden a tener un valle de dique único que termina en un lóbulo de depósito suprabanico; algunos abanicos, como el de Monterey, tienen características ligeramente más complejas donde más de un cañón está involucrado en el desarrollo del abanico. Si la distribución del tamaño de grano está ponderada hacia las fracciones de limo y arcilla, como en algunos sistemas alimentados por deltas, los abanicos tienden a tener valles de dique múltiples en el abanico superior (aunque solo uno puede estar activo en cualquier momento dado), a tener valles largos que cruzan gran parte del abanico y a carecer (o tener mal desarrollado) el relieve suprabanico.

@article{normark1978fan,
    author = "Normark, William R.",
    title = "Fan Valleys, Channels, and Depositional Lobes on Modern Submarine Fans: Characters for Recognition of Sandy Turbidite Environments",
    year = "1978",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "El concepto de patrón de crecimiento para los abanicos submarinos modernos ha sido revisado y ampliado con datos adicionales publicados o obtenidos en los últimos cinco años. Las similitudes en morfología, estructura y patrones de sedimentación superficial entre abanicos modernos de diferentes contextos geográficos y geológicos apoyan un modelo general de patrón de crecimiento que puede aplicarse a depósitos antiguos de turbiditas. La mayoría de los abanicos submarinos tienen tres divisiones morfológicas reconocibles que se relacionan con asociaciones de facies distintas para turbiditas arenosas y más gruesas. (1) Los valles de gran dique del abanico superior producen depósitos de suelo de valle amplios (1 a 5 km) que son los más gruesos del abanico y se depositan en canales meándricos o entrelazados, someros, dentro de los límites generales del valle. Estos depósitos gruesos pasan lateralmente a arenas y limos de dique más finos y estratificados de manera más regular. (2) La región del abanico medio se reconoce como una protuberancia de depósito convexa hacia arriba en un perfil radial e incluye un lóbulo de depósito o suprabanico en el término del valle de dique. La secuencia de turbiditas arenosas que se engrosa y espesa hacia arriba en el suprabanico superior es cortada por numerosos canales, restos de canales y depresiones aisladas, mientras que el suprabanico inferior es relativamente libre de tales características. Los canales del suprabanico generalmente tienen menos de 1 km de ancho y probablemente están llenos por secuencias que se adelgazan y se afinan hacia arriba. (3) La división del abanico inferior es característicamente libre de características de canales (y turbiditas gruesas), es casi de ala plana o estancada, y, por lo tanto, en muchos casos es indistinguible morfológicamente de los contextos de llanura de cuenca o llanura abisal. La forma de la cuenca y el relieve y el tamaño final del abanico parecen ser menos importantes que los parámetros de entrada de sedimento, como la distribución del tamaño de grano y la tasa de suministro de sedimento, en el control del desarrollo de las tres divisiones morfológicas del abanico. Específicamente, los sistemas alimentados por cañones comunes a lo largo del oeste de América del Norte tienden a tener un valle de dique único que termina en un lóbulo de depósito suprabanico; algunos abanicos, como el de Monterey, tienen características ligeramente más complejas donde más de un cañón está involucrado en el desarrollo del abanico. Si la distribución del tamaño de grano está ponderada hacia las fracciones de limo y arcilla, como en algunos sistemas alimentados por deltas, los abanicos tienden a tener valles de dique múltiples en el abanico superior (aunque solo uno puede estar activo en cualquier momento dado), a tener valles largos que cruzan gran parte del abanico y a carecer (o tener mal desarrollado) el relieve suprabanico.",
    url = "https://doi.org/10.1306/c1ea4f72-16c9-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/c1ea4f72-16c9-11d7-8645000102c1865d",
    number = "6",
    openalex = "W1989132023",
    pages = "912-931",
    volume = "62",
    references = "doi1010160025322776900839, doi101029jc074i018p04544, doi101086627725, doi101111j136530911977tb00122x, doi101130001676061969801859dfpap20co2, doi10113000167606197182563gotbdf20co2, doi1013065ceae13616bb11d78645000102c1865d, doi1013065d25c61516c111d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, openalexw580680426"
}

@techreport{normark1978fan48,
    author = "Normark, W. R",
    title = "Valles de abanico, canales y lóbulos de depósito en abanicos submarinos modernos",
    year = "1978",
    howpublished = "caracteres para el reconocimiento de ambientes turbidíticos arenosos: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 62, p. 912-931",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Normark, W. R., 1978, Valles de abanico, canales y lóbulos de depósito en abanicos submarinos modernos: caracteres para el reconocimiento de ambientes turbidíticos arenosos: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 62, p. 912-931.}"
}

@misc{stanley1978sedimentation54,
    author = "Stanley, D. J. y Kelling, G",
    title = "Sedimentación en cañones submarinos, abanicos y trincheras",
    year = "1978",
    howpublished = "Dowden, Hutchinson and Ross, Inc., 395 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Stanley, D. J., y Kelling, G., 1978, Sedimentación en cañones submarinos, abanicos y trincheras: Dowden, Hutchinson and Ross, Inc., 395 p.}"
}

@techreport{walker1978deepwater62,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Facies de arenisca de aguas profundas y antiguos abanicos submarinos",
    year = "1978",
    howpublished = "modelos para la exploración de trampas estratigráficas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 62, p. 932-966",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1978, Facies de arenisca de aguas profundas y antiguos abanicos submarinos: modelos para la exploración de trampas estratigráficas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 62, p. 932-966.}"
}

@misc{woodbury1978gulf65,
    author = "Woodbury, H. O. y Spotts, J. H. y Akers, W. H",
    title = "Sedimentos y sedimentación de la pendiente continental del Golfo de México, en, 7 de AAPG Studies in Geology",
    year = "1978",
    howpublished = "p. 117-137",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Woodbury, H. O., Spotts, J. H., y Akers, W. H., 1978, Sedimentos y sedimentación de la pendiente continental del Golfo de México, en, 7 de AAPG Studies in Geology: p. 117-137.}"
}

@techreport{buffler1979miocene15,
    author = "Buffler, R. T. y McMillen, K. J",
    title = "Abanicos submarinos del Mioceno en el Golfo de México occidental profundo interpretados a partir de perfiles de reflexión sísmica",
    year = "1979",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 426",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Buffler, R. T., y McMillen, K. J., 1979, Abanicos submarinos del Mioceno en el Golfo de México occidental profundo interpretados a partir de perfiles de reflexión sísmica: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 426.}"
}

@article{christina1979the16,
    author = "Christina, C. C. y Martin, K. G",
    title = "La tendencia del Lower Tuscaloosa en el sur-central de Luisiana",
    year = "1979",
    journal = {You ain't seen nothing till you've seen the Tuscaloosa": Transactions de la Gulf Coast Association of Geological Societies, v. 29, p. 37-41},
    note = {talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Christina, C. C., y Martin, K. G., 1979, La tendencia del Lower Tuscaloosa en el sur-central de Luisiana: "You ain't seen nothing till you've seen the Tuscaloosa": Transactions de la Gulf Coast Association of Geological Societies, v. 29, p. 37-41.}}
}

RESUMEN El paquete de instrumentos de arrastre profundo de la Institución Scripps de Oceanografía ofrece una oportunidad única para delinear características de pequeña escala de un tamaño comparable a las características usualmente descritas a partir de depósitos antiguos de abanicos profundos del mar. En el Abanico Submarino Navy, el sonar de barrido lateral de arrastre profundo detectó fácilmente paredes de canal empinadas y escalones y terrazas dentro de los canales. Las características más destacadas observadas en el barrido lateral son grandes depresiones en forma de media luna que comúnmente ocurren en grupos. Estas parecen ser grandes surcos o flautas talladas por corrientes de turbidez. Se mapearon cuatro facies acústicas distintas basándose en una evaluación cualitativa de la reflectividad de los perfiles de reflexión de 4 kHz. Existe un aumento distintivo en la profundidad de penetración acústica, el número de reflectores subfondo y la continuidad de los reflectores desde el valle superior del abanico hasta el abanico inferior. Estos cambios van acompañados de una disminución del relieve superficial. El Abanico Submarino Navy está compuesto por tres sectores activos. El abanico superior activo está dominado por un único canal con diques prominentes que disminuyen de altura aguas abajo. La región activa del abanico medio o suprafan es donde se deposita la arena. Canales distributarios bien definidos con escalones, terrazas y otra mesotopografía terminan en lóbulos de depósito. Las áreas intercanal son rugosas, conteniendo grandes surcos así como otro relieve. El abanico inferior activo acumula lodo y limo y carece de morfología superficial resoluble. Las características morfológicas vistas en el Abanico Submarino Navy, con excepción de los diques, áreas intercanal y lóbulos, son principalmente erosivas. Los canales distributarios tienen hasta 0.5 km de ancho y 5–15 m de profundidad. Tales características, debido a su gran tamaño y bajo relieve, raramente están completamente expuestas o son fácilmente detectables en secuencias de rocas antiguas. Algunos surcos en forma de flauta son más grandes que los canales en sección transversal, pero muchos tienen 5–30 m de ancho y 1–2 m de profundidad. Si se observan en rocas antiguas transversales a la dirección del paleocorriente, quizás serían indistinguibles de los canales. La distribución de sedimentos superficiales combinada con la morfología del abanico puede utilizarse para relacionar sedimentos modernos con modelos de facies para sedimentos antiguos de abanicos. El gravillano y la arena ocurren en el valle superior, lechos masivos de arena en los canales distributarios del abanico medio, secuencias clásicas completas de Bouma en los lóbulos de depósito, secuencias incompletas de Bouma (sin división a) en el abanico medio inferior, y secuencia de Bouma con forma lenticular u otra extensión limitada en las áreas intercanal del abanico medio y en los diques.

@article{doi101111j136530911979tb00971x,
    author = "Normark, William R. y Piper, David J. W. y Hess, Gordon R.",
    title = "Canales distributarios, lóbulos de arena y mesotopografía del Abanico Submarino Navy, Borderland de California, con aplicaciones a sedimentos antiguos de abanicos",
    year = "1979",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "RESUMEN El paquete de instrumentos de arrastre profundo de la Institución Scripps de Oceanografía ofrece una oportunidad única para delinear características de pequeña escala de un tamaño comparable a las características usualmente descritas a partir de depósitos antiguos de abanicos profundos del mar. En el Abanico Submarino Navy, el sonar de barrido lateral de arrastre profundo detectó fácilmente paredes de canal empinadas y escalones y terrazas dentro de los canales. Las características más destacadas observadas en el barrido lateral son grandes depresiones en forma de media luna que comúnmente ocurren en grupos. Estas parecen ser grandes surcos o flautas talladas por corrientes de turbidez. Se mapearon cuatro facies acústicas distintas basándose en una evaluación cualitativa de la reflectividad de los perfiles de reflexión de 4 kHz. Existe un aumento distintivo en la profundidad de penetración acústica, el número de reflectores subfondo y la continuidad de los reflectores desde el valle superior del abanico hasta el abanico inferior. Estos cambios van acompañados de una disminución del relieve superficial. El Abanico Submarino Navy está compuesto por tres sectores activos. El abanico superior activo está dominado por un único canal con diques prominentes que disminuyen de altura aguas abajo. La región activa del abanico medio o suprafan es donde se deposita la arena. Canales distributarios bien definidos con escalones, terrazas y otra mesotopografía terminan en lóbulos de depósito. Las áreas intercanal son rugosas, conteniendo grandes surcos así como otro relieve. El abanico inferior activo acumula lodo y limo y carece de morfología superficial resoluble. Las características morfológicas vistas en el Abanico Submarino Navy, con excepción de los diques, áreas intercanal y lóbulos, son principalmente erosivas. Los canales distributarios tienen hasta 0.5 km de ancho y 5–15 m de profundidad. Tales características, debido a su gran tamaño y bajo relieve, raramente están completamente expuestas o son fácilmente detectables en secuencias de rocas antiguas. Algunos surcos en forma de flauta son más grandes que los canales en sección transversal, pero muchos tienen 5–30 m de ancho y 1–2 m de profundidad. Si se observan en rocas antiguas transversales a la dirección del paleocorriente, quizás serían indistinguibles de los canales. La distribución de sedimentos superficiales combinada con la morfología del abanico puede utilizarse para relacionar sedimentos modernos con modelos de facies para sedimentos antiguos de abanicos. El gravillano y la arena ocurren en el valle superior, lechos masivos de arena en los canales distributarios del abanico medio, secuencias clásicas completas de Bouma en los lóbulos de depósito, secuencias incompletas de Bouma (sin división a) en el abanico medio inferior, y secuencia de Bouma con forma lenticular u otra extensión limitada en las áreas intercanal del abanico medio y en los diques.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1979.tb00971.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.1979.tb00971.x",
    openalex = "W2063746375",
    references = "doi101086627725, nelson1974depositional"
}

Pueden definirse cinco facies principales de rocas clásticas de aguas profundas: turbiditas clásicas, areniscas masivas, areniscas con cantos, conglomerados y flujos de escombros (con deslizamientos y corrimientos). Las turbiditas clásicas consisten en areniscas y lutitas intercaladas paralelas de manera monótona, sin canalización; las estructuras sedimentarias internas incluyen gradación, laminación paralela y laminación cruzada. Las areniscas masivas son más gruesas, más gruesas y comúnmente canalizadas. Carecen de las estructuras sedimentarias de las turbiditas clásicas, pero sí contienen evidencia de deshidratación durante la deposición. Las areniscas con cantos tienden a estar bien graduadas y pueden contener estratificación paralela y estratificación cruzada a gran escala. Los conglomerados se caracterizan por gradación inversa y normal, estratificación paralela y cruzada, y comúnmente tienen una textura de clastos preferente (imbricación). Tanto las areniscas con cantos como los conglomerados comúnmente son canalizados. Las facies pueden ajustarse a un modelo de depósito de abanicos submarinos. Los abanicos modernos se subdividen en un abanico superior (suprafan), caracterizado por (1) un único canal profundo con diques, (2) un abanico medio, construido a partir de lóbulos del suprafan que cambian periódicamente de posición, y (3) un abanico inferior topográficamente suave. Los lóbulos del suprafan tienen canales someros y entrelazados en sus partes internas, pero los lóbulos externos del suprafan son suaves y se gradúan hacia la cuenca en el abanico inferior suave y la llanura de la cuenca. Los lóbulos suaves del suprafan y el abanico inferior se caracterizan por la deposición de la facies de turbiditas clásicas, y la parte entrelazada de los lóbulos del suprafan por areniscas masivas y con cantos. Cuando un lóbulo es abandonado y otro comienza a progradar en otro lugar, el primer lóbulo queda cubierto por lodo, formando un posible trampa estratigráfica. El canal del abanico superior es un área de depósito de sedimentos gruesos, o conglomerados donde el gravillón y los bloques se suministran a la cuenca. Durante la progradación del abanico, pueden formarse secuencias de facies que se engrosan y se hacen más gruesas hacia arriba de una manera análoga a las de los deltas. Los canales del abanico también pueden ser abandonados progresivamente, formando secuencias que se adelgazan y se hacen más finas hacia arriba, similares a las de canales fluviales o distributarios. Estas secuencias pueden identificarse en registros eléctricos. Donde las lutitas de la cuenca actúan como áreas fuente de hidrocarburos, las turbiditas clásicas pueden actuar como conductos, llevando los hidrocarburos a las areniscas masivas y con cantos más gruesas y lateralmente coalescidas de los lóbulos entrelazados del suprafan. Estos cuerpos pueden tener un diámetro del orden de 25 km y hasta 100 m de espesor. Los depósitos gruesos del canal del abanico superior también podrían formar buenos yacimientos, estando delimitados por lutitas (depósitos de diques) a ambos lados, y posiblemente por lutitas por encima si el sistema de canal del abanico es abandonado. Tales canales pueden tener decenas de kilómetros de longitud, varios kilómetros de ancho y unos cientos de metros de profundidad. Los yacimientos pueden estar presentes en todos estos entornos.

@article{doi1013062f9182e316ce11d78645000102c1865d,
    author = "Aalto, K. R.",
    title = "Facies de arenisca de aguas profundas y abanicos submarinos antiguos: modelos para la exploración de trampas estratigráficas: Discusión",
    year = "1979",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "Se pueden definir cinco facies principales de rocas clásticas de aguas profundas: turbiditas clásicas, areniscas masivas, areniscas con cantos rodados, conglomerados y flujos de escombros (con deslizamientos y deslizamientos). Las turbiditas clásicas consisten en areniscas y arcillas intercaladas paralelas de manera monótona sin canalización; las estructuras sedimentarias internas incluyen gradación, laminación paralela y laminación cruzada. Las areniscas masivas son más gruesas, más gruesas y comúnmente canalizadas. Carecen de las estructuras sedimentarias de las turbiditas clásicas, pero contienen evidencia de deshidratación durante la deposición. Las areniscas con cantos rodados tienden a estar bien graduadas y pueden contener estratificación paralela y estratificación cruzada a gran escala. Los conglomerados se caracterizan por gradación inversa y normal, estratificación paralela y cruzada, y comúnmente tienen una textura de clastos preferente (imbricación). Tanto las areniscas con cantos rodados como los conglomerados comúnmente son canalizados. Las facies pueden encajar en un modelo de deposición de abanicos submarinos. Los abanicos modernos se subdividen en un abanico superior (suprafan), caracterizado por (1) un único canal profundo con diques, (2) un abanico medio, construido a partir de lóbulos del suprafan que cambian periódicamente de posición, y (3) un abanico inferior topográficamente liso. Los lóbulos del suprafan tienen canales someros y entrelazados en sus partes internas, pero los lóbulos externos del suprafan son lisos y se gradúan hacia el abanico inferior liso y la llanura de la cuenca. Los lóbulos lisos del suprafan y el abanico inferior se caracterizan por la deposición de la facies de turbidita clásica, y la parte entrelazada de los lóbulos del suprafan por areniscas masivas y con cantos rodados. Cuando un lóbulo es abandonado y otro comienza a progradar en otro lugar, el primer lóbulo queda cubierto por lodo, formando una posible trampa estratigráfica. El canal del abanico superior es un área de deposición de sedimentos gruesos, o conglomerados donde se suministran grava y bloques a la cuenca. Durante la progradación del abanico, pueden formarse secuencias de facies que se engrosan y se vuelven más gruesas hacia arriba de una manera análoga a las de los deltas. Los canales del abanico también pueden ser abandonados progresivamente, formando secuencias que se adelgazan y se vuelven más finas hacia arriba, similares a las de canales fluviales o distributarios. Estas secuencias pueden identificarse en registros eléctricos. Donde las arcillas de la cuenca actúan como áreas fuente de hidrocarburos, las turbiditas clásicas pueden actuar como conductos, llevando los hidrocarburos a las areniscas masivas y con cantos rodados más gruesas y lateralmente coalescidas de los lóbulos entrelazados del suprafan. Estos cuerpos pueden tener un diámetro del orden de 25 km y hasta 100 m de espesor. Los depósitos gruesos del canal del abanico superior también podrían formar buenos yacimientos, estando delimitados por arcillas (depósitos de diques) a ambos lados, y posiblemente por arcillas por encima si el sistema de canal del abanico es abandonado. Tales canales pueden tener decenas de kilómetros de longitud, varios kilómetros de ancho y unos cientos de metros de profundidad. Los yacimientos pueden estar presentes en todos estos entornos.",
    url = "https://doi.org/10.1306/2f9182e3-16ce-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/2f9182e3-16ce-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2056452793",
    references = "doi1010160016714277900096, doi101086625710, doi101111j136530911975tb00290x, doi101111j136530911976tb00051x, doi101111j136530911977tb00122x, doi101130001676061969801859dfpap20co2, doi10113000167606197586737gfmfrc20co2, doi1013065d25c0f916c111d78645000102c1865d, doi1013065d25c2d316c111d78645000102c1865d, doi1013065d25c61516c111d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi10130674d7262b2b2111d78648000102c1865d, doi102110scn7502, openalexw3120543430, paine1968stratigraphy"
}

@article{foss1979depositional20,
    author = "Foss, D. C",
    title = "Ambiente de depósito de areniscas de Woodbine, Condado de Polk, Texas",
    year = "1979",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 29, p. 83-94",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Foss, D. C., 1979, Ambiente de depósito de areniscas de Woodbine, Condado de Polk, Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 29, p. 83-94.}"
}

@techreport{heritier1979frigg23,
    author = "Heritier, F. E. y Lossel, P. y Wathne, E",
    title = "Frigg Field - gran trampa de abanico submarino en rocas del Eoceno inferior del Mar del Norte",
    year = "1979",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 1999-2020",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Heritier, F. E., Lossel, P., y Wathne, E., 1979, Frigg Field - gran trampa de abanico submarino en rocas del Eoceno inferior del Mar del Norte: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 1999-2020.}"
}

@misc{laporte1979ancient28,
    author = "Laporte, L. F",
    title = "Ancient Environments [2nd ed.]",
    year = "1979",
    howpublished = "Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Laporte, L. F., 1979, Ancient Environments [2nd ed.]: Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall.}"
}

@misc{moore1979investigation37,
    author = "Moore, G. T. y Woodbury, H. O. y Worzel, J. L. y Watkins, J. S. y Starke, G. W",
    title = "Investigación del abanico del Misisipi, Golfo de México, en Investigaciones geológicas y geofísicas de los márgenes continentales, 29 de los Memorias de AAPG",
    year = "1979",
    howpublished = "p. 383-402",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Moore, G. T., Woodbury, H. O., Worzel, J. L., Watkins, J. S., y Starke, G. W., 1979, Investigación del abanico del Misisipi, Golfo de México, en Investigaciones geológicas y geofísicas de los márgenes continentales, 29 de los Memorias de AAPG: p. 383-402.}"
}

@book{mutti1979turbidites38,
    author = "Mutti, E",
    title = "Turbidites et cones sous-marins profonds, in Sedimemtation detritique (fluviatile, littorale et marine), 1979 of Institut de Geologie de l'University de Fribourg, Short Course",
    year = "1979",
    publisher = "Fribourg, Institut de Geologie de l'University de Fribourg, p. 353-419",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Mutti, E., 1979, Turbidites et cones sous-marins profonds, in Sedimemtation detritique (fluviatile, littorale et marine), 1979 of Institut de Geologie de l'University de Fribourg, Short Course: Fribourg, Institut de Geologie de l'University de Fribourg, p. 353-419.}"
}

@article{nardin1979a42,
    author = "Nardin, T. R. y Hein, F. J. y Gorsline, D. S. y Edwards, B. D",
    title = "Revisión de los procesos de movimiento de masa, características sedimentarias y acústicas, y contrastes entre sistemas de pendiente y de base de pendiente versus sistemas de cañón-cono-fondo de cuenca, en Geología de las Pendientes Continentales",
    year = "1979",
    journal = "SEPM Publicación Especial 27, p. 61-73",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Nardin, T. R., Hein, F. J., Gorsline, D. S., y Edwards, B. D., 1979, Revisión de los procesos de movimiento de masa, características sedimentarias y acústicas, y contrastes entre sistemas de pendiente y de base de pendiente versus sistemas de cañón-cono-fondo de cuenca, en Geología de las Pendientes Continentales: SEPM Publicación Especial 27, p. 61-73.}"
}

@article{openalexw1560313239,
    author = "Hendry, Hugh E.",
    title = "Sedimentación en cañones submarinos, abanicos y trincheras",
    year = "1979",
    journal = "Geoscience Canada",
    openalex = "W1560313239"
}

@article{doi1010160037073880900524,
    author = "Stow, Dorrik A. V. y Shanmugam, Ganapathy",
    title = "Secuencia de estructuras en turbiditas de grano fino: Comparación de sedimentos marinos profundos recientes y antiguos flysch",
    year = "1980",
    journal = "Sedimentary Geology",
    url = "https://doi.org/10.1016/0037-0738(80)90052-4",
    doi = "10.1016/0037-0738(80)90052-4",
    openalex = "W2025308240",
    references = "doi1010160012825279900023, doi1010160037073874900177, doi10108000288306196910420225, doi101111j136530911977tb00122x, doi101111j136530911979tb00915x, doi101111j136530911980tb01156x, doi101144gsjgs13410019, doi10130674d716452b2111d78648000102c1865d, doi10130674d71adc2b2111d78648000102c1865d, openalexw2993540452, openalexw3120543430"
}

Sedimentación de paredes de cañones y relleno lateral: Algunos ejemplos antiguos. Contribuciones del Smithsonian a las Ciencias Marinas, número 4, 32 páginas, 17 figuras, 1980.-Las secuencias de paredes de cañones submarinos y afluentes en tres localidades de arenisca Annot en los Alpes Marítimos franceses registran eventos de re-sedimentación en etapas tempranas en sectores proximales de la cuenca terciaria de Annot. Los litofacies del margen del cañón son distintivos en que comprenden un conjunto más variable de tipos estratigráficos que la pendiente intracañón, el eje del cañón, la serie de abanicos distales y la serie de la cuenca de la misma formación. Los criterios característicos incluyen la geometría altamente variable y la distribución espacial de la serie de estratos, el espesor irregular de las capas, las direcciones de paleocorriente que divergen de los patrones regionales predominantes, y discontinuidades dentro de la formación y entre la arenisca Annot y la serie de esquistos marinos más antiguos (Marnes bleues del Eoceno) que forman los márgenes del cañón. Tres tipos distintivos de estratificación de arenisca dominan la asociación de pared de cañón "grs d'Annot": unidades de tipo 1, moderadamente a bien estratificadas y masivas (a menudo amalgamadas), depositadas por flujo de escombros y un continuum de mecanismo de flujo de sedimento-fluido, no específicamente identificables en el campo; algunas capas gruesas de arena pueden representar deposición como lechos 'rápidos' desde subflujo de alta concentración, posiblemente gradacionales entre flujos de liquificación y corrientes de turbidez; unidades de tipo 2, mostrando horizontes ligeramente a extensamente deformados dentro pero no a través de los lechos, probablemente están relacionados con procesos de flujo de liquificación y liquificación post-deposicional; y unidades de tipo 3, depositadas 'en masa' y en algunos casos mostrando interrupción completa de la estratificación primaria (capas caóticas), se identifican como deslizamientos y hundimientos. Además de los tres tipos anteriores, se reconocen proporciones menores de turbiditas de arenisca 'clásicas' generalmente finas y graduadas (T+, Tp, y Tp-) y turbiditas de pizarra.

@article{doi105479si019607684,
    author = "Stanley, Daniel Jean",
    title = "Sedimentación de paredes de cañones submarinos y relleno lateral: Algunos ejemplos antiguos",
    year = "1980",
    journal = "Contribuciones del Smithsonian a las ciencias marinas",
    abstract = {Sedimentación de paredes de cañones y relleno lateral: Algunos ejemplos antiguos. Contribuciones del Smithsonian a las Ciencias Marinas, número 4, 32 páginas, 17 figuras, 1980.-Las secuencias de paredes de cañones submarinos y afluentes en tres localidades de arenisca Annot en los Alpes Marítimos franceses registran eventos de re-sedimentación en etapas tempranas en sectores proximales de la cuenca terciaria de Annot. Los litofacies del margen del cañón son distintivos en que comprenden un conjunto más variable de tipos estratigráficos que la pendiente intracañón, el eje del cañón, la serie de abanicos distales y la serie de la cuenca de la misma formación. Los criterios característicos incluyen la geometría altamente variable y la distribución espacial de la serie de estratos, el espesor irregular de las capas, las direcciones de paleocorriente que divergen de los patrones regionales predominantes, y discontinuidades dentro de la formación y entre la arenisca Annot y la serie de esquistos marinos más antiguos (Marnes bleues del Eoceno) que forman los márgenes del cañón. Tres tipos distintivos de estratificación de arenisca dominan la asociación de pared de cañón "grs d'Annot": unidades de tipo 1, moderadamente a bien estratificadas y masivas (a menudo amalgamadas), depositadas por flujo de escombros y un continuum de mecanismo de flujo de sedimento-fluido, no específicamente identificables en el campo; algunas capas gruesas de arena pueden representar deposición como lechos 'rápidos' desde subflujo de alta concentración, posiblemente gradacionales entre flujos de liquificación y corrientes de turbidez; unidades de tipo 2, mostrando horizontes ligeramente a extensamente deformados dentro pero no a través de los lechos, probablemente están relacionados con procesos de flujo de liquificación y liquificación post-deposicional; y unidades de tipo 3, depositadas 'en masa' y en algunos casos mostrando interrupción completa de la estratificación primaria (capas caóticas), se identifican como deslizamientos y hundimientos. Además de los tres tipos anteriores, se reconocen proporciones menores de turbiditas de arenisca 'clásicas' generalmente finas y graduadas (T+, Tp, y Tp-) y turbiditas de pizarra.},
    url = "https://doi.org/10.5479/si.01960768.4",
    doi = "10.5479/si.01960768.4",
    openalex = "W2088468668",
    references = "carlson1977submarine, doi101098rsta19560020, doi101111j136530911975tb00290x, doi1013062f9182e316ce11d78645000102c1865d, doi10130674d7262b2b2111d78648000102c1865d, doi101306c1ea4f7716c911d78645000102c1865d, doi102110scn8403, openalexw1560313239, openalexw2993540452, openalexw3120543430, openalexw580680426"
}

@misc{fritz1980reinterpretation21,
    author = "Fritz, W. J",
    title = {Reinterpretación del ambiente de deposición de los "bosques fósiles" de Yellowstone},
    year = "1980",
    howpublished = "Geología, v. 8, p. 309-313",
    note = {talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Fritz, W. J., 1980, Reinterpretación del ambiente de deposición de los "bosques fósiles" de Yellowstone: Geología, v. 8, p. 309-313.}}
}

@article{link1980the34,
    author = "Link, M. H. y Nilsen, T. H",
    title = "The Rocks Sandstone, un depósito de abanico submarino rico en arena del Eoceno, norte de la cordillera Santa Lucia, California",
    year = "1980",
    journal = "Journal of Sedimentary Petrology, v. 50, p. 583-601",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Link, M. H., y Nilsen, T. H., 1980, The Rocks Sandstone, un depósito de abanico submarino rico en arena del Eoceno, norte de la cordillera Santa Lucia, California: Journal of Sedimentary Petrology, v. 50, p. 583-601.}"
}

@techreport{nilsen1980modern46,
    author = "Nilsen, T. H",
    title = "Modern and ancient submarine fans",
    year = "1980",
    howpublished = "Discusiones de artículos de R.G. Walker y W.R. Normark: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1094-1101",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Nilsen, T. H., 1980, Modern and ancient submarine fans: Discusiones de artículos de R.G. Walker y W.R. Normark: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1094-1101.}"
}

@techreport{normark1980modern49,
    author = "Normark, W. R",
    title = "Modern and ancient submarine fans",
    year = "1980",
    howpublished = "reply: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1108-1112",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Normark, W. R., 1980, Modern and ancient submarine fans: reply: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1108-1112.}"
}

@article{hiscott1981deep24,
    author = "Hiscott, R. N",
    title = "Depósitos de abanicos submarinos en la Formación Macigno (Oligoceno Medio-Superior) del Valle de Gordana, Apeninos del Norte, Italia",
    year = "1981",
    journal = "Discussion: Journal of Sedimentary Petrology, v. 51, p. 1015-1021",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hiscott, R. N., 1981, Depósitos de abanicos submarinos en la Formación Macigno (Oligoceno Medio-Superior) del Valle de Gordana, Apeninos del Norte, Italia: Discussion: Journal of Sedimentary Petrology, v. 51, p. 1015-1021.}"
}

@misc{kelts1981turbidites26,
    author = "Kelts, K. y Arthur, M. A",
    title = "Turbiditas después de diez años de perforación marina profunda - exprimiendo la escoba?, en Warme, J. E., Douglas, R. G., y Winterer, E. L., eds., The Deep Sea Drilling Project",
    year = "1981",
    howpublished = "Una década de progreso, 32 de Publicación Especial de SEPM: SEPM, p. 91-127",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Kelts, K., y Arthur, M. A., 1981, Turbiditas después de diez años de perforación marina profunda - exprimiendo la escoba?, en Warme, J. E., Douglas, R. G., y Winterer, E. L., eds., The Deep Sea Drilling Project: Una década de progreso, 32 de Publicación Especial de SEPM: SEPM, p. 91-127.}"
}

@misc{retallack1981comment53,
    author = "Retallack, G. y Fritz, W. J",
    title = {Comentario y réplica sobre "Reinterpretación del ambiente de depósito de los bosques fósiles de Yellowstone},
    year = "1981",
    howpublished = "Geología, v. 9, p. 52-54",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Retallack, G., y Fritz, W. J., 1981, Comentario y réplica sobre "Reinterpretación del ambiente de depósito de los bosques fósiles de Yellowstone": Geología, v. 9, p. 52-54.}}
}

Sandstone Depositional Environments se ha convertido en uno de los mejores libros de ventas de todos los tiempos de AAPG, con múltiples reimpresiones y un uso extenso como libro de texto universitario. El volumen está diseñado específicamente para el no sedimentólogo, el geólogo petrolero o el geólogo de campo que necesite utilizar entornos de deposición de arenisca en la reconstrucción de facies e interpretaciones ambientales. La predicción de tendencias de arenisca subsuperficiales, estilo diagénico y continuidad de la porosidad del reservador depende fuertemente de la comprensión de los entornos de deposición originales. El volumen consta de doce capítulos, cada uno cubriendo un entorno ambiental mayor para la deposición de arenisca desde el terrestre hasta el marino profundo (glacial, eólico, abanico aluvial, lacustre, fluvial, deltaico, estuarino, plataforma intermareal, isla barrera, plataforma continental, pendiente continental y abanico submarino). Para cada entorno se describen y comparan los procesos de deposición modernos con ejemplos subsuperficiales, con abundantes ilustraciones y fotografías. Se revisan diferentes escalas y perspectivas, utilizando fotografías aéreas, mapas, sísmica, secciones transversales, afloramientos, núcleos y láminas delgadas. Cada capítulo está organizado de manera que pueda utilizarse eficaz e independientemente con fines docentes o como referencia análoga para estudios de campo e interpretación subsuperficial.

@book{doi101306m31424,
    author = "Scholle, Peter A. y Spearing, Darwin",
    title = "Sandstone Depositional Environments",
    year = "1982",
    booktitle = "American Association of Petroleum Geologists eBooks",
    abstract = "Sandstone Depositional Environments se ha convertido en uno de los mejores libros de ventas de todos los tiempos de AAPG, con múltiples reimpresiones y un uso extenso como libro de texto universitario. El volumen está diseñado específicamente para el no sedimentólogo, el geólogo petrolero o el geólogo de campo que necesite utilizar entornos de deposición de arenisca en la reconstrucción de facies e interpretaciones ambientales. La predicción de tendencias de arenisca subsuperficiales, estilo diagénico y continuidad de la porosidad del reservador depende fuertemente de la comprensión de los entornos de deposición originales. El volumen consta de doce capítulos, cada uno cubriendo un entorno ambiental mayor para la deposición de arenisca desde el terrestre hasta el marino profundo (glacial, eólico, abanico aluvial, lacustre, fluvial, deltaico, estuarino, plataforma intermareal, isla barrera, plataforma continental, pendiente continental y abanico submarino). Para cada entorno se describen y comparan los procesos de deposición modernos con ejemplos subsuperficiales, con abundantes ilustraciones y fotografías. Se revisan diferentes escalas y perspectivas, utilizando fotografías aéreas, mapas, sísmica, secciones transversales, afloramientos, núcleos y láminas delgadas. Cada capítulo está organizado de manera que pueda utilizarse eficaz e independientemente con fines docentes o como referencia análoga para estudios de campo e interpretación subsuperficial.",
    url = "https://doi.org/10.1306/m31424",
    doi = "10.1306/m31424",
    openalex = "W1866543612"
}

@misc{harms1982structures22,
    author = "Harms, J. C. y Southard, J. B. y Walker, R. G",
    title = "Estructuras y secuencias en rocas clásticas",
    year = "1982",
    howpublished = "Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, Short Course \#9. Paginación variable",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Harms, J. C., Southard, J. B., y Walker, R. G., 1982, Estructuras y secuencias en rocas clásticas. Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, Short Course \#9. Paginación variable.}"
}

@misc{howell1982sedimentology25,
    author = "Howell, D. G. y Normark, W. R",
    title = "Sedimentología de abanicos submarinos, en Scholle, P. A., y Spearing, D. R., eds., Ambientes de depósito de arenisca, 31 de AAPG Memoirs",
    year = "1982",
    howpublished = "Tulsa, OK, AAPG, p. 365-404",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Howell, D. G., y Normark, W. R., 1982, Sedimentología de abanicos submarinos, en Scholle, P. A., y Spearing, D. R., eds., Ambientes de depósito de arenisca, 31 de AAPG Memoirs: Tulsa, OK, AAPG, p. 365-404.}"
}

@book{leipzig1982stratigraphy29,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "Estratigrafía, Sedimentación y Ambientes de Depósito del Arenisca Pictured Cliffs del Cretácico Tardío, Formación Fruitland, Shale Kirtland y Arenisca Ojo Alamo del Terciario Temprano; Cuenca San Juan Oriental, Nuevo México [Tesis MS]",
    year = "1982",
    publisher = "Universidad de Wisconsin-Milwaukee, 555 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Leipzig, M. R., 1982, Estratigrafía, Sedimentación y Ambientes de Depósito del Arenisca Pictured Cliffs del Cretácico Tardío, Formación Fruitland, Shale Kirtland y Arenisca Ojo Alamo del Terciario Temprano; Cuenca San Juan Oriental, Nuevo México [Tesis MS]: Universidad de Wisconsin-Milwaukee, 555 p.}"
}

@techreport{link1982sedimentology35,
    author = "Link, M. H. y Welton, J. E",
    title = "Sedimentología y potencial de reservorio de la arenisca Matilija",
    year = "1982",
    howpublished = "un abanico profundo marino rico en arena y complejo marino somero del Eoceno, sur de California: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 66, p. 1514-1534",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Link, M. H., y Welton, J. E., 1982, Sedimentología y potencial de reservorio de la arenisca Matilija: un abanico profundo marino rico en arena y complejo marino somero del Eoceno, sur de California: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 66, p. 1514-1534.}"
}

@misc{tillman1982deep57,
    author = "Tillman, R. W. y Ali, S. A",
    title = "Cañones profundos, abanicos y facies",
    year = "1982",
    howpublished = "modelos para la exploración de trampas estratigráficas, 26 de la Serie de Impresiones de AAPG: Tulsa, OK, Asociación Americana de Geólogos del Petróleo, 596 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Tillman, R. W., y Ali, S. A., 1982, Cañones profundos, abanicos y facies: modelos para la exploración de trampas estratigráficas, 26 de la Serie de Impresiones de AAPG: Tulsa, OK, Asociación Americana de Geólogos del Petróleo, 596 p.}"
}

RESUMEN La estratigrafía del Pleistoceno tardío y el Holoceno del Abanico de la Marina se ha cartografiado en detalle a partir de más de 100 núcleos. Trece fechas de 14 C de detritos vegetales y de lechos de lodo ricos en materia orgánica muestran que un cambio marcado en el suministro de sedimentos, de turbiditas arenosas a turbiditas lodosas, ocurrió entre hace 9000 y 12.000 años. También confirman la correlación de varias unidades de depósito individuales. El patrón de dispersión de sedimentos está controlado principalmente por la configuración de la cuenca y la morfología del abanico, particularmente la geometría de los canales distributarios, que muestran curvas abruptas de 60° relacionadas con la historia del Pleistoceno de la progradación de los lóbulos. Las corrientes de turbidez del Holoceno están depositando sobre y modificando ligeramente una morfología pleistocena relictual. La turbidita más superior es un lecho fino de arena a lodo en las levadas del valle del abanico superior y en partes del abanico medio. La mayor parte de su volumen de sedimento está en un lecho de lodo en el abanico inferior y la llanura de la cuenca, en pendiente desde una curva aguda en el sistema distributario del abanico medio. Poco sedimento ocurre más aguas abajo dentro de este sistema distributario. Parece que la mayor parte de la corriente de turbidez desbordó la levada en la curva del canal, un proceso al que se refiere como desprendimiento de flujo (flow stripping). La parte superior lodoso del flujo continuó recto hasta la llanura de la cuenca. La base residual más arenosa del flujo en el canal distributario no era lo suficientemente gruesa para mantenerse a medida que la pendiente disminuía y el canal se abría hacia el lóbulo del abanico medio. El desprendimiento de flujo puede ocurrir en cualquier corriente de turbidez que sea gruesa relativa a la profundidad del canal y que fluya en un canal con curvas agudas. Donde se desprenden corrientes arenosas gruesas, puede ocurrir erosión de la levada y del abanico medio, pero la corriente residual en el canal perderá mucha de su potencia y depositará rápidamente. En corrientes lodosas gruesas, el desbordamiento progresivo de lodo causará menos declaración de la corriente residual canalizada. Por lo tanto, tanto el tamaño como la relación arena-a-lodo de las corrientes de turbidez que alimentan un abanico son factores importantes que controlan las características morfológicas y las áreas de depósito en los abanicos. La variación de tamaño-frecuencia para diferentes tipos de corrientes de turbidez se estima a partir de la literatura y se relaciona con la evolución de la morfología del abanico.

@article{doi101111j136530911983tb00702x,
    author = "Piper, David J. W. y Normark, William R.",
    title = "Patrones de depósito y características de flujo de turbiditas, Abanico Submarino de la Marina, Borderland de California",
    year = "1983",
    journal = "Sedimentología",
    abstract = "RESUMEN La estratigrafía del Pleistoceno tardío y el Holoceno del Abanico de la Marina se ha cartografiado en detalle a partir de más de 100 núcleos. Trece fechas de 14 C de detritos vegetales y de lechos de lodo ricos en materia orgánica muestran que un cambio marcado en el suministro de sedimentos, de turbiditas arenosas a turbiditas lodosas, ocurrió entre hace 9000 y 12.000 años. También confirman la correlación de varias unidades de depósito individuales. El patrón de dispersión de sedimentos está controlado principalmente por la configuración de la cuenca y la morfología del abanico, particularmente la geometría de los canales distributarios, que muestran curvas abruptas de 60° relacionadas con la historia del Pleistoceno de la progradación de los lóbulos. Las corrientes de turbidez del Holoceno están depositando sobre y modificando ligeramente una morfología pleistocena relictual. La turbidita más superior es un lecho fino de arena a lodo en las levadas del valle del abanico superior y en partes del abanico medio. La mayor parte de su volumen de sedimento está en un lecho de lodo en el abanico inferior y la llanura de la cuenca, en pendiente desde una curva aguda en el sistema distributario del abanico medio. Poco sedimento ocurre más aguas abajo dentro de este sistema distributario. Parece que la mayor parte de la corriente de turbidez desbordó la levada en la curva del canal, un proceso al que se refiere como desprendimiento de flujo (flow stripping). La parte superior lodoso del flujo continuó recto hasta la llanura de la cuenca. La base residual más arenosa del flujo en el canal distributario no era lo suficientemente gruesa para mantenerse a medida que la pendiente disminuía y el canal se abría hacia el lóbulo del abanico medio. El desprendimiento de flujo puede ocurrir en cualquier corriente de turbidez que sea gruesa relativa a la profundidad del canal y que fluya en un canal con curvas agudas. Donde se desprenden corrientes arenosas gruesas, puede ocurrir erosión de la levada y del abanico medio, pero la corriente residual en el canal perderá mucha de su potencia y depositará rápidamente. En corrientes lodosas gruesas, el desbordamiento progresivo de lodo causará menos declaración de la corriente residual canalizada. Por lo tanto, tanto el tamaño como la relación arena-a-lodo de las corrientes de turbidez que alimentan un abanico son factores importantes que controlan las características morfológicas y las áreas de depósito en los abanicos. La variación de tamaño-frecuencia para diferentes tipos de corrientes de turbidez se estima a partir de la literatura y se relaciona con la evolución de la morfología del abanico.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1983.tb00702.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.1983.tb00702.x",
    openalex = "W2103765846",
    references = "doi101016001174717090001x, doi1010160019103580900974, doi1010160025322776900633, doi101086627725, doi101111j136530911979tb00971x, doi10113000167606197485859lcotpe20co2, doi101130001676061976871291cotthb20co2, doi101130001676061979901165bsthap20co2, doi101306212f79b42b2411d78648000102c1865d, openalexw3120543430"
}

Resumen Basado en una gran cantidad de datos publicados y estimulado por los trabajos y discusiones en el Taller Internacional sobre Sedimentos de Grano Fino celebrado en Halifax, Canadá en agosto de 1982, hemos intentado una síntesis de facies de sedimentos de grano fino de aguas profundas. Se pueden identificar tres grupos principales de facies relacionados con procesos de deposición: turbiditas, contouritas y pelagitas/hemipelagitas. Existe un continuo entre los diferentes procesos y, por lo tanto, un continuo entre facies. No obstante, es posible definir varios modelos de facies distintos dentro de cada uno de estos grupos basándose en estructuras sedimentarias, textura y composición, e interpretar provisionalmente estos en términos de hidrodinámica de deposición. Los patrones de distribución horizontal y vertical de facies pueden relacionarse con subambientes de deposición. Existe mucha variabilidad dentro y desviación de los modelos de facies que proponemos, y quedan muchas áreas de investigación interesantes y problemáticas en la búsqueda de una mejor comprensión de los sedimentos de grano fino de aguas profundas.

@article{doi101144gslsp19840150138,
    author = "Stow, Dorrik A. V. y Piper, David J. W.",
    title = "Sedimentos de grano fino de aguas profundas: modelos de facies",
    year = "1984",
    journal = "Publicaciones Especiales de la Sociedad Geológica de Londres",
    abstract = "Resumen Basado en una gran cantidad de datos publicados y estimulado por los trabajos y discusiones en el Taller Internacional sobre Sedimentos de Grano Fino celebrado en Halifax, Canadá en agosto de 1982, hemos intentado una síntesis de facies de sedimentos de grano fino de aguas profundas. Se pueden identificar tres grupos principales de facies relacionados con procesos de deposición: turbiditas, contouritas y pelagitas/hemipelagitas. Existe un continuo entre los diferentes procesos y, por lo tanto, un continuo entre facies. No obstante, es posible definir varios modelos de facies distintos dentro de cada uno de estos grupos basándose en estructuras sedimentarias, textura y composición, e interpretar provisionalmente estos en términos de hidrodinámica de deposición. Los patrones de distribución horizontal y vertical de facies pueden relacionarse con subambientes de deposición. Existe mucha variabilidad dentro y desviación de los modelos de facies que proponemos, y quedan muchas áreas de investigación interesantes y problemáticas en la búsqueda de una mejor comprensión de los sedimentos de grano fino de aguas profundas.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.sp.1984.015.01.38",
    doi = "10.1144/gsl.sp.1984.015.01.38",
    openalex = "W2040337214",
    references = "doi1010079783642758294, doi1010160025322767900515, doi1010160025322776900839, doi1010160025322778900944, doi1010160025322779900860, doi1010160037073880900524, doi10108000288306196910420225, doi101086627725, doi101306c1ea4f7716c911d78645000102c1865d"
}

@techreport{leipzig1984stratigraphy30,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "Estratigrafía, Sedimentología y Ambientes de Deposición de la Transición Cretácico Tardío/Paleógeno Temprano, Cuenca de San Juan Oriental, Nuevo México",
    year = "1984",
    howpublished = "Boletín del Buró de Minas y Recursos Minerales de Nuevo México, v. 142, no. 5, p. 109-256",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Leipzig, M. R., 1984, Estratigrafía, Sedimentología y Ambientes de Deposición de la Transición Cretácico Tardío/Paleógeno Temprano, Cuenca de San Juan Oriental, Nuevo México: Boletín del Buró de Minas y Recursos Minerales de Nuevo México, v. 142, no. 5, p. 109-256.}"
}

@book{bouma1986submarine14,
    author = "Bouma, A. y Normark, W. R. y Barnes, N. E",
    title = "Abanicos submarinos y sistemas relacionados de turbiditas",
    year = "1986",
    publisher = "Nueva York, Springer Verlag, 351 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bouma, A., Normark, W. R., y Barnes, N. E., 1986, Abanicos submarinos y sistemas relacionados de turbiditas: Nueva York, Springer Verlag, 351 p.}"
}

RESUMEN Los nuevos conceptos eustáticos desarrollados principalmente en Exxon Production Research complementan las muchas mejoras técnicas en los datos sísmicos y nos permiten predecir mejor los yacimientos y sellos en los sedimentos del Golfo de México. Ahora podemos integrar con más éxito la interpretación bioestratigráfica y ambiental de los datos de pozos con la interpretación de secuencias y facies sísmicas mediante el uso de una sucesión de unidades cronestratigráficas relacionadas con el ambiente, llamadas tramos de sistemas. De particular interés, debido a su potencial económico, son los depósitos formados durante los bajos eustáticos, el tramo de sistemas de bajo. Se reconocen tres fases principales de deposición de bajo: abanico de fondo de cuenca, abanico de pendiente y complejo progradante. Los abanicos de fondo de cuenca en el Golfo de México típicamente ocurren en depresiones topográficas y consisten en arenas de alta porosidad y permeabilidad en lechos multicapa con un espesor bruto de 5 a 50 metros. Los abanicos de pendiente contienen arenas discretas en canales submarinos, típicamente de 5 a 40 metros de espesor con buena porosidad y permeabilidad. Las arenas de ribera asociadas con el abanico de pendiente son delgadas (1–30 cm), pero pueden tener excelente porosidad y permeabilidad. La sedimentación rápida durante el tiempo del Plioceno tardío y el Pleistoceno también ha resultado en una acumulación mayor de depósitos de deslizamiento, principalmente asociados con el abanico de pendiente. Las arenas del complejo progradante ocurren como arenas apiladas en ambientes marinos someros a fluviales depositados a o por debajo del borde de plataforma anterior, y en abanicos turbidíticos en los pies de los clinoformas progradantes. El atrapamiento estratigráfico por sellos de arcilla internos es característico de muchos de los depósitos de bajo de aguas profundas. Las arenas de la porción somera del complejo progradante generalmente requieren atrapamiento estructural. INTRODUCCIÓN La interpretación de los sedimentos de plataforma, pendiente y cuenca del Golfo de México está entrando en una nueva era. La combinación de la tecnología sísmica mejorada con la nueva "estratigrafía de secuencias" (Vail, 1988) mejora significativamente nuestra capacidad para predecir yacimientos y sellos tanto en prospectos estratigráficos como estructurales. La nueva tecnología sísmica aplicada a la interpretación estratigráfica se centra en el uso rutinario de estudios 3-D, con su resolución mejorada y en la migración mejorada de eventos estratigráficos así como estructurales. El énfasis en la detección y predicción directa de hidrocarburos a partir de datos sísmicos ha producido un beneficio para el análisis estratigráfico a través de un mejor control sobre la fase y la amplitud durante el procesamiento. Finalmente, la interpretación interactiva tanto de secciones sísmicas como de atributos sísmicos cuantitativos, integrada con datos de pozos mediante sismogramas sintéticos mejorados, abre maravillosas nuevas puertas para el explorador moderno de la costa del Golfo.

@article{doi1040435695ms,
    author = "Sangree, J. B. and Vail, P.A. and Sneider, A.M.",
    title = "Evolución de la interpretación de facies del talud continental: aplicación del nuevo marco eustático al Golfo de México",
    year = "1988",
    journal = "Offshore Technology Conference",
    abstract = {RESUMEN Los nuevos conceptos eustáticos desarrollados principalmente en Exxon Production Research complementan las muchas mejoras técnicas en los datos sísmicos y nos permiten predecir mejor los reservorios y los sellos en los sedimentos del Golfo de México. Ahora podemos integrar con más éxito la interpretación bioestratigráfica y ambiental de los datos de pozos con la interpretación de facies secuenciales y sísmicas mediante el uso de una sucesión de unidades cronestratigráficas relacionadas con el medio ambiente, llamadas tramos de sistemas. De particular interés, debido a su potencial económico, son los depósitos formados durante los mínimos eustáticos, el tramo de sistemas de mínimo. Se reconocen tres fases principales de deposición de mínimo: abanico de fondo de cuenca, abanico de pendiente y complejo progradante. Los abanicos de fondo de cuenca en el Golfo de México suelen ocurrir en depresiones topográficas y consisten en arenas de alta porosidad y permeabilidad en lechos multicapa con un espesor total de 5 a 50 metros. Los abanicos de pendiente contienen arenas discretas en canales submarinos, típicamente de 5 a 40 metros de espesor con buena porosidad y permeabilidad. Las arenas de ribera asociadas con el abanico de pendiente son delgadas (1–30 cm), pero pueden tener excelente porosidad y permeabilidad. La sedimentación rápida durante el Plioceno tardío y el Pleistoceno también ha resultado en una acumulación importante de depósitos de deslizamientos, principalmente asociados con el abanico de pendiente. Las arenas del complejo progradante ocurren como arenas apiladas en ambientes marinos someros a fluviales depositados a o por debajo del borde de plataforma anterior, y en abanicos turbidíticos en los pies de los clinoformas progradantes. El atrapamiento estratigráfico por sellos de arcilla internos es característico de muchos de los depósitos de mínimo de aguas profundas. Las arenas de la porción somera del complejo progradante generalmente requieren atrapamiento estructural. INTRODUCCIÓN La interpretación de los sedimentos de plataforma, pendiente y cuenca del Golfo de México está entrando en una nueva era. La combinación de la tecnología sísmica mejorada con la nueva "estratigrafía secuencial" (Vail, 1988) mejora significativamente nuestra capacidad para predecir reservorios y sellos tanto en prospectos estratigráficos como estructurales. La nueva tecnología sísmica aplicada a la interpretación estratigráfica se centra en el uso rutinario de sondeos 3-D, con su resolución mejorada y en la migración mejorada de eventos estratigráficos y estructurales. El énfasis en la detección y predicción directa de hidrocarburos a partir de datos sísmicos ha producido un beneficio para el análisis estratigráfico mediante un mejor control sobre la fase y la amplitud durante el procesamiento. Finalmente, la interpretación interactiva tanto de secciones sísmicas como de atributos sísmicos cuantitativos, integrada con datos de pozos mediante sintéticas sísmicas mejoradas, abre maravillosas nuevas puertas para el explorador moderno de la costa del Golfo. Los nuevos conceptos eustáticos de la respuesta sedimentaria a los ciclos de cambio del nivel del mar complementan este progreso técnico. Estos conceptos tienen una aplicación particular en el Golfo de México porque: Las altas tasas de sedimentación de sedimentos siliciclásticos progradantes hacia una cuenca profunda proporcionan una amplia variedad de respuestas sedimentarias resolubles sísmicamente a los cambios cíclicos del nivel del mar. La deformación estructural contemporánea con la sedimentación mejora el espesor y la expresión sísmica de los depósitos resultantes. La relación de la alternación cíclica de la glaciación continental y de tiempos cálidos relativamente libres de hielo durante el Pleistoceno está bien establecida y proporciona un laboratorio para el estudio de los efectos asociados de los ciclos eustáticos del nivel del mar sobre la sedimentación.},
    url = "https://doi.org/10.4043/5695-ms",
    doi = "10.4043/5695-ms",
    openalex = "W1976977730"
}

@phdthesis{leipzig1989the31,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "La estratigrafía, sedimentología y ambientes de deposición de la arenisca Pictured Cliffs del Cretácico Tardío, Formaciones Fruitland y Kirtland y la arenisca Ojo Alamo del Terciario Temprano. Cuenca del San Juan Oriental, Nuevo México. The Saga Continues [tesis doctoral]",
    year = "1989",
    publisher = "Universidad de Wisconsin - Milwaukee y Madison, 978 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leipzig, M. R., 1989, La estratigrafía, sedimentología y ambientes de deposición de la arenisca Pictured Cliffs del Cretácico Tardío, Formaciones Fruitland y Kirtland y la arenisca Ojo Alamo del Terciario Temprano. Cuenca del San Juan Oriental, Nuevo México. The Saga Continues [tesis doctoral]: Universidad de Wisconsin - Milwaukee y Madison, 978 p.}"
}

RESUMEN El abanico del Mississippi es un gran abanico submarino dominado por lodo con más de 4 km de espesor que se depositó en el Golfo de México profundo durante el Plioceno tardío y el Pleistoceno. El análisis de 19000 km de datos sísmicos multirrayo a través del abanico definió 17 secuencias sísmicas, cada una caracterizada por una serie de canales, diques y depósitos asociados de llanura de inundación, junto con otros depósitos de transporte de masa. En la base de nueve secuencias hay una serie de facies sísmicas compuestas por reflejos abultados, ondulados, caóticos y subparalelos, que constituyen el 10–20% de los sedimentos en la secuencia. Estas facies están abultadas externamente en sección transversal y ocurren en dos regiones generales del abanico. En el abanico superior y medio, ocurren por debajo de los canales y tienen forma alargada, imitando la distribución del canal. En el abanico medio a inferior, tienen una distribución en forma de abanico, aumentando de ancho hacia abajo del abanico. Estas facies se interpretan que se formaron como deslizamientos desorganizados, flujos de escombros y turbiditas, y se llaman informalmente complejos de transporte de masa. Cubriendo este intervalo basal y característico de todas las secuencias están sistemas bien desarrollados de canal-dique, que constituyen el 80–90% de los sedimentos del abanico. Los canales consisten en reflejos de alta amplitud, subparalelos. Los sedimentos de dique tienen reflejos subparalelos que tienen amplitudes moderadas a altas en la base, cambiando hacia arriba a baja amplitud. El cambio vertical en la amplitud puede reflejar una disminución en el tamaño de grano y el espesor de lecho de los sedimentos de dique. Los sedimentos de llanura de inundación consisten en reflejos intercalados subparalelos a ondulados y abultados, sugiriendo tanto turbiditas derivadas del canal, como deslizamientos y flujos de escombros derivados de la pendiente. Los ciclos eustáticos Plioceno–Pleistoceno se interpretan que fueron el factor principal que controló el momento y el estilo de sedimentación en el abanico. Los complejos de transporte de masa se interpretan que se formaron durante una bajada del nivel del mar, y reflejan sedimentos derivados de deslizamientos retrogresivos durante la formación de cañones submarinos en la pendiente superior y la plataforma externa. Los sistemas de canal-dique se depositaron cuando el nivel del mar estaba cerca de su posición más baja y los sedimentos derivados de los deltas fueron transportados hacia la cuenca profunda a través de cañones submarinos. Durante los máximos del nivel del mar, una capa delgada de sedimento hemipelágico se depositó sobre la superficie del abanico. El abanico del Mississippi sirve como modelo de exploración para abanicos submarinos dominados por lodo y tiene cuatro facies de reservatorio prospectivas: arenas de canal con tendencias lineales, arenas no canalizadas más allá del término hacia abajo del canal (posibles lóbulos), diques potencialmente propensos a arena inmediatamente adyacentes a los canales iniciales depositados en algunas secuencias, y partes limitadas de complejos de transporte de masa.

@article{doi1013060c9b2321171011d78645000102c1865d,
    author = "Weimer, Paul",
    title = "Estratigrafía secuencial, geometrías de facies e historia de deposición del abanico del Mississippi, Golfo de México",
    year = "1990",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "RESUMEN El abanico del Mississippi es un gran abanico submarino dominado por lodo con más de 4 km de espesor que se depositó en el profundo Golfo de México durante el Plioceno tardío y el Pleistoceno. El análisis de 19000 km de datos sísmicos multibanda a través del abanico definió 17 secuencias sísmicas, cada una caracterizada por una serie de canales, diques y depósitos asociados de llanura de inundación, junto con otros depósitos de transporte de masa. En la base de nueve secuencias hay una serie de facies sísmicas que consisten en reflejos abultados, ondulados, caóticos y subparalelos, que constituyen el 10–20% de los sedimentos en la secuencia. Estas facies están abultadas externamente en sección transversal y ocurren en dos regiones generales del abanico. En el abanico superior y medio, ocurren por debajo de los canales y tienen forma alargada, imitando la distribución del canal. En el abanico medio a inferior, tienen una distribución en forma de abanico, aumentando de ancho hacia abajo del abanico. Estas facies se interpretan que se formaron como deslizamientos desorganizados, flujos de escombros y turbiditas, e informalmente se llaman complejos de transporte de masa. Cubriendo este intervalo basal y característico de todas las secuencias están sistemas bien desarrollados de canales-diques, que constituyen el 80–90% de los sedimentos del abanico. Los canales consisten en reflejos de alta amplitud, subparalelos. Los sedimentos de dique tienen reflejos subparalelos que tienen amplitudes moderadas a altas en la base, cambiando hacia arriba a baja amplitud. El cambio vertical en la amplitud puede reflejar una disminución en el tamaño de grano y el espesor de lecho de los sedimentos del dique. Los sedimentos de llanura de inundación consisten en reflejos intercalados subparalelos a ondulados y abultados, sugiriendo tanto turbiditas derivadas del canal, como deslizamientos y flujos de escombros derivados de la pendiente. Los ciclos eustáticos Plioceno–Pleistoceno se interpretan que fueron el factor principal que controló el momento y el estilo de sedimentación en el abanico. Los complejos de transporte de masa se interpretan que se formaron durante una bajada del nivel del mar, y reflejan sedimentos derivados de deslizamientos retrogresivos durante la formación de cañones submarinos en la pendiente superior y la plataforma externa. Los sistemas de canales-diques se depositaron cuando el nivel del mar estaba cerca de su posición más baja y los sedimentos derivados de los deltas fueron transportados hacia la cuenca profunda a través de cañones submarinos. Durante los máximos del nivel del mar, una capa delgada de sedimento hemipelágico se depositó sobre la superficie del abanico. El abanico del Mississippi sirve como modelo de exploración para abanicos submarinos dominados por lodo y tiene cuatro facies de reservatorio prospectivas: arenas de canales con tendencias lineales, arenas no canalizadas más allá del término hacia abajo del canal (posibles lóbulos), diques potencialmente propensos a arena inmediatamente adyacentes a los canales iniciales depositados en algunas secuencias, y partes limitadas de complejos de transporte de masa.",
    url = "https://doi.org/10.1306/0c9b2321-1710-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/0c9b2321-1710-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2121411543",
    references = "doi1010079781461251149, doi10100797814684827684, doi10100797894009324181, doi10100797894017280964, doi101007bf02431072, doi1010160025322771900533, doi1010160031018288900089, doi10113000167606198798728qcosdc20co2, doi10130603b59a5816d111d78645000102c1865d, doi101306703c9109170711d78645000102c1865d, doi101306703c910e170711d78645000102c1865d, doi10130694887889170411d78645000102c1865d, doi1040435695ms"
}

@misc{leipzig1990the32,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "La estratigrafía, electrofacies y ambientes de depósito de la Formación Reklaw de Goliad y condados adyacentes, sur de Texas",
    year = "1990",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists, v. 215, no. 1, p. 76-84",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Leipzig, M. R., 1990, La estratigrafía, electrofacies y ambientes de depósito de la Formación Reklaw de Goliad y condados adyacentes, sur de Texas: American Association of Petroleum Geologists, v. 215, no. 1, p. 76-84.}"
}

@misc{leipzig1990the33,
    author = "Leipzig, M. R. y Jetelina, D",
    title = "The Gibbs Sand- Un nuevo reservorio Wilcox en el sur de Texas. Consideraciones geológicas e ingenieriles",
    year = "1990",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists; En preparación",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Leipzig, M. R., y Jetelina, D., 1990, The Gibbs Sand- Un nuevo reservorio Wilcox en el sur de Texas. Consideraciones geológicas e ingenieriles: American Association of Petroleum Geologists; En preparación.}"
}

RESUMEN Los perfiles sísmicos de boomer de alta resolución, con una resolución vertical de menos de 1 m, junto con núcleos de pistón y datos previos de sonar de barrido lateral, se utilizan para describir la sedimentación tardía del Cuaternario reciente en el abanico marino profundo de Var. El control cronológico se proporciona mediante bioestratigrafía foraminifera y datación con radiocarbono en los núcleos, y se extiende sobre el abanico mediante correlación sísmica. Los eventos erosivos regionales corresponden a los máximos glaciares de los estadios isotópicos de oxígeno 2 y 6. Los núcleos y los datos sísmicos definen una capa superficial de arena generalizada que se correlaciona con el fallo del prodelta en 1997 y las posteriores roturas de cables submarinos. La modelización numérica restringe el carácter de esta corriente turbida de 1997. Originóse en un deslizamiento relativamente pequeño en el prodelta superior que puso suficiente material en suspensión para formar una corriente turbida acelerada que erosionó arena del Cañón de Var. La corriente turbida tenía solo 30 m de espesor en el Valle Superior, pero experimentó una expansión significativa del flujo en el Valle Medio hasta espesores de más de 120 m, donde desbordó la Cresta Sedimentaria de Var oriental a una velocidad de aproximadamente 2·5 m s⁻¹. Otras corrientes turbidas del Holoceno (con un intervalo de recurrencia de 1000 años) fueron algo más lodosas y más gruesas, pero también depositaron arena en las presas del Valle Medio, e se infiere que tuvieron un origen similar relacionado con deslizamientos. Las corrientes turbidas del Pleistoceno tardío depositaron lechos de lodo gruesos en la Cresta Sedimentaria de Var. La presencia de ondas sedimentarias y la pendiente media transversal al flujo inferida de la asimetría de las presas indica que algunos de estos flujos tenían cientos de metros de espesor y fluían a velocidades de aproximadamente 0·35 m s⁻¹. Este contraste con los turbiditas del Holoceno sugiere que un origen por deslizamiento es improbable. Los tiempos estimados para la deposición de lechos de lodo gruesos en las presas son de muchos días a semanas. Los flujos del Pleistoceno tardío pueden por lo tanto resultar del flujo hiperpícnico de la descarga glacial en el río Var. La variación en la sedimentación de turbiditas del Pleistoceno tardío al Holoceno está controlada más por variaciones en el suministro de sedimento que por cambios del nivel del mar.

@article{doi101111j136530911993tb01350x,
    author = "Piper, David J. W. y Savoye, Bruno",
    title = "Procesos de flujo y deposición de corrientes turbidas tardías del Cuaternario reciente en el abanico marino profundo de Var, mar Mediterráneo noroccidental",
    year = "1993",
    journal = "Sedimentología",
    abstract = "RESUMEN Los perfiles sísmicos de boomer de alta resolución, con una resolución vertical de menos de 1 m, junto con núcleos de pistón y datos previos de sonar de barrido lateral, se utilizan para describir la sedimentación tardía del Cuaternario reciente en el abanico marino profundo de Var. El control cronológico se proporciona mediante bioestratigrafía foraminifera y datación con radiocarbono en los núcleos, y se extiende sobre el abanico mediante correlación sísmica. Los eventos erosivos regionales corresponden a los máximos glaciares de los estadios isotópicos de oxígeno 2 y 6. Los núcleos y los datos sísmicos definen una capa superficial de arena generalizada que se correlaciona con el fallo del prodelta en 1997 y las posteriores roturas de cables submarinos. La modelización numérica restringe el carácter de esta corriente turbida de 1997. Originóse en un deslizamiento relativamente pequeño en el prodelta superior que puso suficiente material en suspensión para formar una corriente turbida acelerada que erosionó arena del Cañón de Var. La corriente turbida tenía solo 30 m de espesor en el Valle Superior, pero experimentó una expansión significativa del flujo en el Valle Medio hasta espesores de más de 120 m, donde desbordó la Cresta Sedimentaria de Var oriental a una velocidad de aproximadamente 2·5 m s⁻¹. Otras corrientes turbidas del Holoceno (con un intervalo de recurrencia de 1000 años) fueron algo más lodosas y más gruesas, pero también depositaron arena en las presas del Valle Medio, e se infiere que tuvieron un origen similar relacionado con deslizamientos. Las corrientes turbidas del Pleistoceno tardío depositaron lechos de lodo gruesos en la Cresta Sedimentaria de Var. La presencia de ondas sedimentarias y la pendiente media transversal al flujo inferida de la asimetría de las presas indica que algunos de estos flujos tenían cientos de metros de espesor y fluían a velocidades de aproximadamente 0·35 m s⁻¹. Este contraste con los turbiditas del Holoceno sugiere que un origen por deslizamiento es improbable. Los tiempos estimados para la deposición de lechos de lodo gruesos en las presas son de muchos días a semanas. Los flujos del Pleistoceno tardío pueden por lo tanto resultar del flujo hiperpícnico de la descarga glacial en el río Var. La variación en la sedimentación de turbiditas del Pleistoceno tardío al Holoceno está controlada más por variaciones en el suministro de sedimento que por cambios del nivel del mar.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1993.tb01350.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.1993.tb01350.x",
    openalex = "W2073452764",
    references = "doi101007bf02431072, doi101029jc074i018p04544"
}

RESUMEN La sedimentación de turbiditas arenosas en el Abanico del Mississippi, iniciada durante las etapas de caída y máximo nivel relativo de bajamar del ciclo glacio-eustático más reciente, fue significativa hasta bien entrado el ascenso medio a tardío del nivel del mar hasta el Holoceno, 12.000–11.000 años antes del presente (a.p.) o ligeramente después. Varios factores sugieren esta continuación tardía de la sedimentación de turbiditas arenosas: (1) extensión hacia tierra de la Fosa del Mississippi hacia las profundidades de agua de la plataforma media a medida que subía el nivel del mar, (2) un aumento importante en la descarga de agua de deshielo glacial y las cargas de sedimento (tamaño de grava a arcilla) entregadas directamente a la cabecera de la fosa por el río Mississippi durante el ascenso del nivel del mar, (3) probable interceptación persistente de la deriva litoral por la fosa a medida que erosionaba hacia tierra, (4) gradientes pronunciados en la cabecera de la fosa que favorecieron el deslizamiento de los centros de depósito y la formación de corrientes de turbidez, y (5) ausencia de litologías de grano grueso y patrones estratigráficos deltaicos esperados dentro de la fosa, indicando el desvío de sedimentos a través de la fosa hacia aguas profundas. La sedimentación de turbiditas arenosas propensa a la arena inferida aquí para el Abanico del Mississippi es compatible con la ocurrencia de turbiditas arenosas en el Abanico medio del Amazonas posterior a 13.285 ±650 años a.p. y con la deposición significativa de turbiditas y clásticos hasta el Holoceno en otras partes del océano profundo. La sedimentación de turbiditas arenosas propensa a la arena hacia el ascenso medio/tardío del nivel del mar contrasta con la percepción común de los modelos estratigráficos de secuencia. Esta percepción asume que la sedimentación de turbiditas y abanicos ocurre principalmente durante la caída, el máximo de bajamar y el ascenso temprano del nivel del mar. La continuación tardía de la sedimentación significativa de turbiditas arenosas impactará los conceptos de calibración estratigráfica subsuperficial, las inferencias de sistemas de depósito y las predicciones de reservorios.

@article{doi101306bdff8e16171811d78645000102c1865d,
    author = "Kolla, V. and Perlmutter, Martin A.",
    title = "Timing of Turbidite Sedimentation on the Mississippi Fan",
    year = "1993",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "RESUMEN La sedimentación de turbiditas arenosas en el Abanico del Mississippi, iniciada durante las etapas de caída y máximo nivel relativo de bajamar del ciclo glacio-eustático más reciente, fue significativa hasta bien entrado el ascenso medio a tardío del nivel del mar hasta el Holoceno, 12.000–11.000 años antes del presente (a.p.) o ligeramente después. Varios factores sugieren esta continuación tardía de la sedimentación de turbiditas arenosas: (1) extensión hacia tierra de la Fosa del Mississippi hacia las profundidades de agua de la plataforma media a medida que subía el nivel del mar, (2) un aumento importante en la descarga de agua de deshielo glacial y las cargas de sedimento (tamaño de grava a arcilla) entregadas directamente a la cabecera de la fosa por el río Mississippi durante el ascenso del nivel del mar, (3) probable interceptación persistente de la deriva litoral por la fosa a medida que erosionaba hacia tierra, (4) gradientes pronunciados en la cabecera de la fosa que favorecieron el deslizamiento de los centros de depósito y la formación de corrientes de turbidez, y (5) ausencia de litologías de grano grueso y patrones estratigráficos deltaicos esperados dentro de la fosa, indicando el desvío de sedimentos a través de la fosa hacia aguas profundas. La sedimentación de turbiditas arenosas propensa a la arena inferida aquí para el Abanico del Mississippi es compatible con la ocurrencia de turbiditas arenosas en el Abanico medio del Amazonas posterior a 13.285 ±650 años a.p. y con la deposición significativa de turbiditas y clásticos hasta el Holoceno en otras partes del océano profundo. La sedimentación de turbiditas arenosas propensa a la arena hacia el ascenso medio/tardío del nivel del mar contrasta con la percepción común de los modelos estratigráficos de secuencia. Esta percepción asume que la sedimentación de turbiditas y abanicos ocurre principalmente durante la caída, el máximo de bajamar y el ascenso temprano del nivel del mar. La continuación tardía de la sedimentación significativa de turbiditas arenosas impactará los conceptos de calibración estratigráfica subsuperficial, las inferencias de sistemas de depósito y las predicciones de reservorios.",
    url = "https://doi.org/10.1306/bdff8e16-1718-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/bdff8e16-1718-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2127029893",
    references = "doi101038342637a0, doi101111j136530911983tb00702x, doi101126science24148691043, doi1011300091761319890170926rosstm23co2, doi1013060c9b2321171011d78645000102c1865d, doi10130694887889170411d78645000102c1865d, doi101306bc743d7f16be11d78645000102c1865d, doi102110pec88010125, doi102307211375, doi1040435695ms, normark1978fan"
}

RESUMEN Los sistemas de depósito en los márgenes de cuencas de aguas profundas pueden clasificarse en base al tamaño de grano y al sistema de alimentación en 12 clases: ricos en lodo, ricos en lodo/arena, ricos en arena y ricos en grava "abancamientos submarinos de fuente puntual;" ricos en lodo, ricos en lodo/arena, ricos en arena y ricos en grava "abancamientos submarinos de fuente múltiple;" y ricos en lodo, ricos en lodo/arena, ricos en arena y ricos en grava "abancamientos de pendiente de fuente lineal." El tamaño y la estabilidad de los canales y la organización de las secuencias de depósito disminuyen hacia una fuente lineal, al igual que la relación longitud/ancho del sistema. A medida que aumenta el tamaño de grano, también aumenta la pendiente, la impersistencia de los sistemas de canales y la tendencia de los canales a migrar. A medida que disminuye el tamaño de grano, hay un aumento en el tamaño del área de fuente, el tamaño del sistema de depósito, la longitud a favor de la corriente, la persistencia y el tamaño de los flujos, los canales de abancamiento, los sistemas de canal-dique, y en la tendencia a meandrar y para que los grandes deslizamientos y las arenas de capa lleguen al abancamiento inferior y la llanura de la cuenca. La posición exacta de cualquier sistema de depósito dentro del esquema no siempre puede ser precisa, y la posición puede alterarse por cambios en la tectónica, el clima, el suministro y el nivel del mar. Sin embargo, los modelos derivados de cada sistema son suficientemente diferentes para afectar significativamente la naturaleza de la prospección petrolera y el patrón de yacimiento. Comprender y reconocer esta variabilidad es crucial para todos los elementos de la cadena de exploración-producción. En la exploración, las evaluaciones iniciales de prospección y comercialidad dependen de la predicción estratigráfica precisa de facies de yacimiento, arquitectura y estilos de atrapamiento. Para la evaluación de campo y el desarrollo de yacimientos, una apreciación similar de la variabilidad ayuda a la descripción de yacimientos al capturar la distribución y arquitectura de facies de yacimiento y no yacimiento y su impacto en la delimitación de yacimientos, el comportamiento de yacimientos y el rendimiento de producción.

@article{doi101306a25fe3bf171b11d78645000102c1865d,
    author = "Reading, Harold G. y Richards, Marcus",
    title = "Sistemas de turbiditas en los márgenes de cuencas de aguas profundas clasificados por tamaño de grano y sistema de alimentación",
    year = "1994",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "RESUMEN Los sistemas de depósito en los márgenes de cuencas de aguas profundas pueden clasificarse en base al tamaño de grano y al sistema de alimentación en 12 clases: ricos en lodo, ricos en lodo/arena, ricos en arena y ricos en grava "abancamientos submarinos de fuente puntual;" ricos en lodo, ricos en lodo/arena, ricos en arena y ricos en grava "abancamientos submarinos de fuente múltiple;" y ricos en lodo, ricos en lodo/arena, ricos en arena y ricos en grava "abancamientos de pendiente de fuente lineal." El tamaño y la estabilidad de los canales y la organización de las secuencias de depósito disminuyen hacia una fuente lineal, al igual que la relación longitud/ancho del sistema. A medida que aumenta el tamaño de grano, también aumenta la pendiente, la impersistencia de los sistemas de canales y la tendencia de los canales a migrar. A medida que disminuye el tamaño de grano, hay un aumento en el tamaño del área de fuente, el tamaño del sistema de depósito, la longitud a favor de la corriente, la persistencia y el tamaño de los flujos, los canales de abancamiento, los sistemas de canal-dique, y en la tendencia a meandrar y para que los grandes deslizamientos y las arenas de capa lleguen al abancamiento inferior y la llanura de la cuenca. La posición exacta de cualquier sistema de depósito dentro del esquema no siempre puede ser precisa, y la posición puede alterarse por cambios en la tectónica, el clima, el suministro y el nivel del mar. Sin embargo, los modelos derivados de cada sistema son suficientemente diferentes para afectar significativamente la naturaleza de la prospección petrolera y el patrón de yacimiento. Comprender y reconocer esta variabilidad es crucial para todos los elementos de la cadena de exploración-producción. En la exploración, las evaluaciones iniciales de prospección y comercialidad dependen de la predicción estratigráfica precisa de facies de yacimiento, arquitectura y estilos de atrapamiento. Para la evaluación de campo y el desarrollo de yacimientos, una apreciación similar de la variabilidad ayuda a la descripción de yacimientos al capturar la distribución y arquitectura de facies de yacimiento y no yacimiento y su impacto en la delimitación de yacimientos, el comportamiento de yacimientos y el rendimiento de producción.",
    url = "https://doi.org/10.1306/a25fe3bf-171b-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/a25fe3bf-171b-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2112508324",
    references = "doi1010160012825288900645, doi101111j136530911983tb00702x, doi101111j136530911993tb01347x, doi10113000167606198394459ftaspi20co2, doi10130603b5b6aa16d111d78645000102c1865d, doi1013060c9b2321171011d78645000102c1865d, doi1013062f9182e316ce11d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi101306703c9109170711d78645000102c1865d, doi101306819a41a216c511d78645000102c1865d, doi101306ad4619e916f711d78645000102c1865d, doi101306ad462b3716f711d78645000102c1865d, doi101306bdff8e16171811d78645000102c1865d, normark1978fan, openalexw425049407"
}

RESUMEN Las facies sísmicas en las cuencas intrapendiente del Golfo de México reflejan la interacción de una variedad de procesos de depósito de aguas profundas y la evolución del espacio de acomodación en la pendiente. Esta interacción de procesos da como resultado una transición desde una sucesión temprana de relleno de cuenca propensa a arena (conjunto de facies de cuenca estancada) hasta una sucesión posterior propensa a arcilla y de bypass de pendiente (conjunto de facies de bypass). Las facies de baselapping convergente en combinación con facies caóticas y de draping localizadas dominan el conjunto de facies de cuenca estancada. Las relaciones estratigráficas entre estas tres unidades ilustran cómo ocurren los procesos de depósito de relleno y desbordamiento dentro del espacio de acomodación de la cuenca estancada. Las facies de adelgazamiento convergente con facies caóticas y de draping generalizadas dominan el conjunto de facies de bypass. Estas unidades representan el relleno de diferentes tipos de espacio de acomodación de pendiente. La transición desde los conjuntos de facies de cuenca estancada hasta los de bypass puede ser abrupta o gradacional a lo largo de cientos de metros. Las transiciones ocurrieron a través del Golfo de México central durante el Plioceno tardío entre 2,0 y 1,8 Ma, y en el Pleistoceno temprano entre 1,2 y 1,0 Ma. Las transiciones casi sincrónicas a lo largo de las cuencas en la pendiente superior a media sugieren que el aumento del suministro de sedimentos, resultante de una caída del nivel del mar de segundo orden, y la captura de grandes áreas de drenaje por el río Misisipi durante el Pleistoceno son los controles principales en el desarrollo de esta arquitectura estratigráfica a gran escala.

@article{doi1013061d9bc5d9172d11d78645000102c1865d,
    author = "Prather, Bradford E. y Booth, J. R. y Steffens, G. S. y Craig, P. A.",
    title = "Clasificación, calibración litológica y sucesión estratigráfica de facies sísmicas de cuencas intrapendiente, Golfo de México de aguas profundas",
    year = "1998",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "RESUMEN Las facies sísmicas en las cuencas intrapendiente del Golfo de México reflejan la interacción de una variedad de procesos de depósito de aguas profundas y la evolución del espacio de acomodación en la pendiente. Esta interacción de procesos da como resultado una transición desde una sucesión temprana de relleno de cuenca propensa a arena (conjunto de facies de cuenca estancada) hasta una sucesión posterior propensa a arcilla y de bypass de pendiente (conjunto de facies de bypass). Las facies de baselapping convergente en combinación con facies caóticas y de draping localizadas dominan el conjunto de facies de cuenca estancada. Las relaciones estratigráficas entre estas tres unidades ilustran cómo ocurren los procesos de depósito de relleno y desbordamiento dentro del espacio de acomodación de la cuenca estancada. Las facies de adelgazamiento convergente con facies caóticas y de draping generalizadas dominan el conjunto de facies de bypass. Estas unidades representan el relleno de diferentes tipos de espacio de acomodación de pendiente. La transición desde los conjuntos de facies de cuenca estancada hasta los de bypass puede ser abrupta o gradacional a lo largo de cientos de metros. Las transiciones ocurrieron a través del Golfo de México central durante el Plioceno tardío entre 2,0 y 1,8 Ma, y en el Pleistoceno temprano entre 1,2 y 1,0 Ma. Las transiciones casi sincrónicas a lo largo de las cuencas en la pendiente superior a media sugieren que el aumento del suministro de sedimentos, resultante de una caída del nivel del mar de segundo orden, y la captura de grandes áreas de drenaje por el río Misisipi durante el Pleistoceno son los controles principales en el desarrollo de esta arquitectura estratigráfica a gran escala.",
    url = "https://doi.org/10.1306/1d9bc5d9-172d-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/1d9bc5d9-172d-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W1951460972",
    references = "crossref1978gulf, crossref1995cenozoic, doi10100797814684827687, doi1010160025322771900533, doi10108000206817809471524, doi101111j136530911983tb00702x, doi101126science23547931156, doi1011300091761319940220511sranmf23co2, doi101130dnaggnaa97, doi10130603b59a5816d111d78645000102c1865d, doi1013060c9b2321171011d78645000102c1865d, doi101306ad461b9216f711d78645000102c1865d, doi101306bdff8e16171811d78645000102c1865d, doi101306m65604c6, doi102110pec83060121"
}

Resumen Una base de datos de un Sistema de Información Geográfica (GIS) que incorpora información de 241 publicaciones, tesis y disertaciones; registros de pozos y reportes paleontológicos; y líneas sísmicas de cuenca profunda interpretadas por el Instituto de Geofísica de la Universidad de Texas (UTIG) se utilizó para mapear e interpretar 18 secuencias estratigráficas genéticas de cuenca que forman el relleno cenozoico de la cuenca del Golfo de México. Ocho ejes fluviales extracuenca principales proporcionaron la mayor parte del relleno sedimentario en la cuenca. El uso temporal y espacial de primer orden de estos ejes refleja cuatro fases de levantamiento crustal a escala continental. El abundante suministro de sedimentos ha progradado el margen norte y noroeste de la cuenca 150 a 180 millas (240 a 290 km) desde su posición heredada del Cretácico. La construcción del margen ha sido interrumpida local y brevemente por hipersubsidencia debido a la retirada de sal y la erosión masiva. Tres tracts de sistemas de deposición caracterizan las secuencias genéticas del Cenozoico: (1) fluvial -> delta -> abanico alimentado por delta, (2) llanura costera -> zona costera -> plataforma continental -> abanico alimentado por plataforma continental, y (3) flanco de delta -> abanico submarino. Uno o más ejemplos del tracto de sistema fluvial -> delta -> abanico alimentado por delta ocurren en cada una de las secuencias genéticas principales. Inmensos volúmenes de arena han evitado el margen de la plataforma para ser depositados en sistemas de pendiente y base de pendiente, principalmente dentro de los tracts de sistema fluvial -> delta -> abanico alimentado por delta, durante todos los episodios de deposición principales del Paleógeno y Neógeno. La deposición y preservación de tracts volumétricamente significativos de llanura costera -> zona costera -> plataforma continental -> abanico alimentado por plataforma continental es típica solo de episodios de deposición del Paleógeno hasta el Mioceno. El origen del sistema de abanico comúnmente se asoció con fallas del margen continental mayor, pero los grandes cañones submarinos ocurren principalmente en secuencias del Pleistoceno. Cuerpos de arena de potencial reservorio gruesos ocurren en pendientes alimentadas por delta y abanicos de piso de cuenca subjacentes, en abanicos de pendiente autóctonos y rellenos relacionados de cicatrices de deslizamiento y cortes de cañones, y en abanicos submarinos.

@article{doi1013068626c37f173b11d78645000102c1865d,
    author = "Galloway, William E. y Ganey-Curry, Patricia y Li, Xiang y Buffler, Richard T.",
    title = "Historia de la deposición del Cenozoico de la cuenca del Golfo de México",
    year = "2000",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "Resumen Una base de datos de un Sistema de Información Geográfica (GIS) que incorpora información de 241 publicaciones, tesis y disertaciones; registros de pozos y reportes paleontológicos; y líneas sísmicas de cuenca profunda interpretadas por el Instituto de Geofísica de la Universidad de Texas (UTIG) se utilizó para mapear e interpretar 18 secuencias estratigráficas genéticas de cuenca que forman el relleno cenozoico de la cuenca del Golfo de México. Ocho ejes fluviales extracuenca principales proporcionaron la mayor parte del relleno sedimentario en la cuenca. El uso temporal y espacial de primer orden de estos ejes refleja cuatro fases de levantamiento crustal a escala continental. El abundante suministro de sedimentos ha progradado el margen norte y noroeste de la cuenca 150 a 180 millas (240 a 290 km) desde su posición heredada del Cretácico. La construcción del margen ha sido interrumpida local y brevemente por hipersubsidencia debido a la retirada de sal y la erosión masiva. Tres tracts de sistemas de deposición caracterizan las secuencias genéticas del Cenozoico: (1) fluvial -> delta -> abanico alimentado por delta, (2) llanura costera -> zona costera -> plataforma continental -> abanico alimentado por plataforma continental, y (3) flanco de delta -> abanico submarino. Uno o más ejemplos del tracto de sistema fluvial -> delta -> abanico alimentado por delta ocurren en cada una de las secuencias genéticas principales. Inmensos volúmenes de arena han evitado el margen de la plataforma para ser depositados en sistemas de pendiente y base de pendiente, principalmente dentro de los tracts de sistema fluvial -> delta -> abanico alimentado por delta, durante todos los episodios de deposición principales del Paleógeno y Neógeno. La deposición y preservación de tracts volumétricamente significativos de llanura costera -> zona costera -> plataforma continental -> abanico alimentado por plataforma continental es típica solo de episodios de deposición del Paleógeno hasta el Mioceno. El origen del sistema de abanico comúnmente se asoció con fallas del margen continental mayor, pero los grandes cañones submarinos ocurren principalmente en secuencias del Pleistoceno. Cuerpos de arena de potencial reservorio gruesos ocurren en pendientes alimentadas por delta y abanicos de piso de cuenca subjacentes, en abanicos de pendiente autóctonos y rellenos relacionados de cicatrices de deslizamiento y cortes de cañones, y en abanicos submarinos.",
    url = "https://doi.org/10.1306/8626c37f-173b-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/8626c37f-173b-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2105082865",
    references = "caughey1981deltaic, doi10100797814684827687, doi1010079783642610189, doi1010160025322771900533, doi101086629710, doi1011300091761319930210483nagmhf23co2, doi101130dnaggnaj245, doi1013060c9b2321171011d78645000102c1865d, doi1013061d9bc5bb172d11d78645000102c1865d, doi1013061d9bc5d9172d11d78645000102c1865d, doi101306703c9afa170711d78645000102c1865d, doi101306bdff8876171811d78645000102c1865d, doi101306bdff8f88171811d78645000102c1865d, doi102110pec95040129, doi105724gcs84050109, openalexw1599441881"
}

Resumen La mayoría de los abanicos submarinos reciben tanto arena como lodo, pero estos se segregan durante el transporte, típicamente con la arena concentrándose en canales y lóbulos de terminación de canales. Nuevos datos de estudios de reflexión sísmica de alta resolución y pozos del Proyecto de Perforación en Profundidad del Mar (DSDP)/Programa de Perforación Oceánica (ODP) de diversos abanicos permiten una síntesis de la arquitectura de aquellos abanicos submarinos que tienen importantes depósitos de arena. Al analizar los elementos arquitectónicos, podemos comprender mejor cuestiones importantes para la geología del petróleo, como las propiedades de los yacimientos de los cuerpos de arena y su continuidad lateral y conectividad vertical. Nuestro análisis de la arquitectura de los abanicos se basa principalmente en los abanicos del Amazonas y Hueneme, generalmente percibidos como ejemplos clásicos de sistemas lodosos y arenosos, respectivamente. Reconocemos elementos deposicionales, por ejemplo, depósitos de canales, diques y lóbulos, a partir de datos de reflexión sísmica y documentamos el carácter sedimentario en diferentes elementos a partir de núcleos de perforación DSDP/ODP. Mostramos la utilidad para la geología del petróleo de evaluar elementos arenosos y lodosos en lugar de caracterizar abanicos enteros como ricos en arena o ricos en lodo. Sugerimos que la clasificación de los abanicos debería incluir la evaluación de los volúmenes de sedimento de origen y el tamaño de grano, así como los probables procesos de iniciación de corrientes turbidíticas, porque estos factores controlan el carácter de los elementos de los abanicos y su respuesta a los cambios en el nivel del mar, el suministro de sedimento y los cambios autocíclicos en el patrón de los canales. La morfología de la cuenca, controlada por la tectónica, influye en la geometría general, así como en el equilibrio entre aggradación y progradación.

@article{doi1013068626cacd173b11d78645000102c1865d,
    author = "Piper, David J. W. y Normark, William R.",
    title = "Sandy Fans-From Amazon to Hueneme and Beyond",
    year = "2001",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "Resumen La mayoría de los abanicos submarinos reciben tanto arena como lodo, pero estos se segregan durante el transporte, típicamente con la arena concentrándose en canales y lóbulos de terminación de canales. Nuevos datos de estudios de reflexión sísmica de alta resolución y pozos del Proyecto de Perforación en Profundidad del Mar (DSDP)/Programa de Perforación Oceánica (ODP) de diversos abanicos permiten una síntesis de la arquitectura de aquellos abanicos submarinos que tienen importantes depósitos de arena. Al analizar los elementos arquitectónicos, podemos comprender mejor cuestiones importantes para la geología del petróleo, como las propiedades de los yacimientos de los cuerpos de arena y su continuidad lateral y conectividad vertical. Nuestro análisis de la arquitectura de los abanicos se basa principalmente en los abanicos del Amazonas y Hueneme, generalmente percibidos como ejemplos clásicos de sistemas lodosos y arenosos, respectivamente. Reconocemos elementos deposicionales, por ejemplo, depósitos de canales, diques y lóbulos, a partir de datos de reflexión sísmica y documentamos el carácter sedimentario en diferentes elementos a partir de núcleos de perforación DSDP/ODP. Mostramos la utilidad para la geología del petróleo de evaluar elementos arenosos y lodosos en lugar de caracterizar abanicos enteros como ricos en arena o ricos en lodo. Sugerimos que la clasificación de los abanicos debería incluir la evaluación de los volúmenes de sedimento de origen y el tamaño de grano, así como los probables procesos de iniciación de corrientes turbidíticas, porque estos factores controlan el carácter de los elementos de los abanicos y su respuesta a los cambios en el nivel del mar, el suministro de sedimento y los cambios autocíclicos en el patrón de los canales. La morfología de la cuenca, controlada por la tectónica, influye en la geometría general, así como en el equilibrio entre aggradación y progradación.",
    url = "https://doi.org/10.1306/8626cacd-173b-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/8626cacd-173b-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2082942560",
    references = "doi1010160012825288900645, doi101130001676061969801859dfpap20co2"
}

Los análisis de datos sísmicos 3-D en entornos predominantemente de fondo de cuenca fuera de la costa de Indonesia, Nigeria y el Golfo de México, revelan la presencia extensa de elementos de depósito por flujo gravitacional. Se observaron cinco elementos clave: (1) canales con bordes de flujo turbidítico, (2) ondas y bordes de sedimentos sobre el canal, (3) abanicos frontales o complejos de canales distributarios, (4) complejos de abanicos de grieta y (5) canales, lóbulos y láminas de flujo de escombros. Cada elemento de depósito muestra una morfología y expresión sísmica únicas. La arquitectura de los yacimientos de cada uno de estos elementos de depósito es una función de la interacción entre el proceso sedimentario, la morfología del fondo marino y la distribución del tamaño de grano del sedimento. (1) Los anchos de los canales con bordes de flujo turbidítico varían desde más de 3 km hasta menos de 200 m. La sinuosidad varía de moderada a alta, y los meandros del canal en la mayoría de los casos migran a lo largo del sistema. El carácter de reflexión de alta amplitud que comúnmente caracteriza estas características sugiere la presencia de arena dentro de los canales. En algunos casos, los canales de alta sinuosidad están asociados con (2) el desarrollo de ondas de sedimentos sobre el canal en entornos de bordes proximales, especialmente en asociación con curvas externas del canal. Estas ondas de sedimentos alcanzan alturas de 20 m y espaciados de 2-3 km. Las crestas de estas ondas de sedimentos están orientadas normal a la dirección de transporte inferida de los flujos turbidíticos, y las ondas han migrado en una dirección a favor del flujo. El espesor de los bordes del margen del canal disminuye sistemáticamente a lo largo del sistema. Donde el espesor del borde ya no puede resolverse sísmicamente, los canales de alta sinuosidad alimentan (3) abanicos frontales o complejos de canales distributarios de baja sinuosidad. Los complejos de canales distributarios de baja sinuosidad se expresan como láminas lobuladas de hasta 5-10 km de ancho y decenas de kilómetros de longitud que se extienden hasta los bordes distales de estos sistemas. Probablemente comprenden unidades de arenisca en forma de lámina que consisten en depósitos canalizados someros y asociados ricos en arena. También se observan (4) depósitos de abanicos de grieta, que se forman como resultado de la ruptura de los bordes, comúnmente en las curvas del canal. Similar a los abanicos frontales, pero de menor tamaño, estos depósitos comúnmente se caracterizan por turbiditas en forma de lámina. (5) Los depósitos de flujo de escombros comprenden rellenos de canales de baja sinuosidad, lóbulos alargados estrechos y láminas, y se caracterizan sísmicamente por patrones de reflexión contorsionados, caóticos y de baja amplitud. Estos depósitos comúnmente yacen sobre pavimentos estriados o surcados que pueden tener hasta decenas de kilómetros de longitud, 15 m de profundidad y 25 m de ancho. Donde los flujos están no confinados, los patrones de estriación sugieren que el flujo divergente es común. Los depósitos de flujo de escombros se extienden tan hacia la cuenca como los turbiditas, y las unidades individuales de flujo de escombros pueden alcanzar 80 m de espesor y comúnmente están marcadas por bordes empinados. El carácter de reflexión sísmica transparente a caótico sugiere que estos depósitos son ricos en lodo. Estratigráficamente, las sucesiones de fondo de cuenca de aguas profundas comúnmente se caracterizan por depósitos de transporte de masa en la base, seguidos por depósitos de abanico frontal de turbidita y posteriormente por depósitos de canales con bordes. Cubriendo esta sucesión está otra unidad de transporte de masa que finalmente es cubierta y drapeada por depósitos de sección condensada. Esta sucesión puede relacionarse con un ciclo de cambio del nivel relativo del mar y eventos asociados en el borde de plataforma correspondiente. Comúnmente, la deposición de una secuencia de aguas profundas se inicia con el inicio de la caída del nivel relativo del mar y termina con el posterior rápido aumento del nivel relativo del mar.

@article{doi101306111302730367,
    author = "Posamentier, Henry W. y Kolla, V.",
    title = "Geomorfología sísmica y estratigrafía de elementos deposicionales en entornos de aguas profundas",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "Los análisis de datos sísmicos 3-D en entornos predominantemente de fondo de cuenca fuera de la costa de Indonesia, Nigeria y el Golfo de México, revelan la extensa presencia de elementos deposicionales de flujos gravitacionales. Se observaron cinco elementos clave: (1) canales con bordes de turbiditas, (2) ondas sedimentarias y bordes de canal-sobre-banca, (3) abanicos frontales o complejos de canales distributarios, (4) complejos de abanicos de grieta y (5) canales, lóbulos y láminas de flujos de escombros. Cada elemento deposicional presenta una morfología y expresión sísmica únicas. La arquitectura de los reservorios de cada uno de estos elementos deposicionales es una función de la interacción entre el proceso sedimentario, la morfología del fondo marino y la distribución del tamaño de grano del sedimento. (1) Los anchos de los canales con bordes de turbiditas varían desde más de 3 km hasta menos de 200 m. La sinuosidad varía de moderada a alta, y los meandros del canal en la mayoría de los casos migran a lo largo del sistema. El carácter de reflexión de alta amplitud que comúnmente caracteriza estas características sugiere la presencia de arena dentro de los canales. En algunos casos, los canales de alta sinuosidad están asociados con (2) el desarrollo de ondas sedimentarias de canal-sobre-banca en entornos de bordes de canal-sobre-banca proximales, especialmente en asociación con curvas externas del canal. Estas ondas sedimentarias alcanzan alturas de 20 m y espaciados de 2-3 km. Las crestas de estas ondas sedimentarias están orientadas normales a la dirección de transporte inferida de los flujos de turbiditas, y las ondas han migrado en una dirección a favor del flujo. El espesor de los bordes del margen del canal disminuye sistemáticamente a lo largo del sistema. Donde el espesor del borde ya no puede resolverse sísmicamente, los canales de alta sinuosidad alimentan (3) abanicos frontales o complejos de canales distributarios de baja sinuosidad. Los complejos de canales distributarios de baja sinuosidad se expresan como láminas lobuladas de hasta 5-10 km de ancho y decenas de kilómetros de longitud que se extienden hasta los bordes distales de estos sistemas. Probablemente comprenden unidades de arenisca laminares que consisten en depósitos canalizados someros y asociados ricos en arena. También se observan (4) depósitos de abanicos de grieta, que se forman como resultado de la ruptura de los bordes, comúnmente en las curvas del canal. Similar a los abanicos frontales, pero de menor tamaño, estos depósitos comúnmente se caracterizan por turbiditas laminares. (5) Los depósitos de flujos de escombros comprenden rellenos de canales de baja sinuosidad, lóbulos alargados estrechos y láminas, y se caracterizan sísmicamente por patrones de reflexión contorsionados, caóticos y de baja amplitud. Estos depósitos comúnmente yacen sobre pavimentos estriados o surcados que pueden tener hasta decenas de kilómetros de longitud, 15 m de profundidad y 25 m de ancho. Donde los flujos son no confinados, los patrones de estriación sugieren que el flujo divergente es común. Los depósitos de flujos de escombros se extienden tan lejos hacia la cuenca como las turbiditas, y las unidades individuales de flujo de escombros pueden alcanzar 80 m de espesor y comúnmente están marcadas por bordes empinados. El carácter de reflexión sísmica transparente a caótico sugiere que estos depósitos son ricos en lodo. Estratigráficamente, las sucesiones de fondo de cuenca de aguas profundas comúnmente se caracterizan por depósitos de transporte de masa en la base, seguidos por depósitos de abanicos frontales de turbiditas y posteriormente por depósitos de canales con bordes. Esta sucesión está coronada por otra unidad de transporte de masa que finalmente es cubierta y drapeada por depósitos de sección condensada. Esta sucesión puede relacionarse con un ciclo de cambio del nivel relativo del mar y eventos asociados en el borde de plataforma correspondiente. Comúnmente, la deposición de una secuencia de aguas profundas se inicia con el inicio de la caída del nivel relativo del mar y termina con el posterior rápido aumento del nivel relativo del mar.",
    url = "https://doi.org/10.1306/111302730367",
    doi = "10.1306/111302730367",
    openalex = "W1483157968",
    references = "doi101007978146848276818, doi10100797814684827684, doi101086629747, doi101086648221, doi101111j136530911983tb00702x, doi1013061d9bc5d9172d11d78645000102c1865d, doi1013062dc4091c0e4711d78643000102c1865d, doi1013062f9182e316ce11d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi101306a25fe3bf171b11d78645000102c1865d, doi101306m26490c5, doi102110csp9907, doi105724gcs00150782, nardin1979a, normark1978fan, openalexw1570283708, openalexw3120543430, openalexw362631153"
}

@article{covault2007highstand,
    author = "Covault, Jacob A. y Normark, William R. y Romans, Brian W. y Graham, Stephan A.",
    title = "Highstand fans en la frontera de California: Los sistemas sedimentarios profundos ignorados",
    year = "2007",
    journal = "Geología",
    url = "https://doi.org/10.1130/g23800a.1",
    doi = "10.1130/g23800a.1",
    number = "9",
    openalex = "W2084064600",
    pages = "783",
    volume = "35",
    references = "doi10100797814684827686, doi101016jquascirev200403006, doi101016s0025322702006771, doi10112111908210, doi101126science1059549, doi101130g225051, doi1013065d25c61516c111d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi101306bc743d7f16be11d78645000102c1865d, doi101306m26490c6"
}

Resumen La Formación Barnett Mississippiana de la Cuenca de Fort Worth es un sistema clásico de gas de esquisto en el que la roca es la fuente, el reservorio y el sello. Las estratas de Barnett se depositaron en una cuenca foreland de aguas más profundas que tenía una pobre circulación con el océano abierto. Durante la mayor parte de la historia de la cuenca, las aguas de fondo fueron eúxicas, preservando la materia orgánica y, por lo tanto, creando una rica roca fuente, junto con abundante pirita framboidal. El intervalo de Barnett comprende una variedad de facies, pero está dominado por partículas de grano fino (de tamaño arcilla a limo). Se reconocen tres litofacies generales basadas en mineralogía, textura, biota y textura: (1) lutita silícea laminada; (2) lutita calcárea arcillosa laminada (marl); y (3) packstone calcáreo arcilloso esquelético. Cada facies contiene abundante pirita y fosfato (apatita), que son especialmente comunes en hardgrounds. Las concreciones carbonatadas, un producto de la diagénesis temprana, también son comunes. Toda la biota de Barnett está compuesta de escombros transportados a la cuenca desde la plataforma o la pendiente superior oxigenada por plumas de lodo hemipelágicas, turbiditas diluidas y flujos de escombros. El sedimento biogénico también se originó en la columna de agua más somera y mejor oxigenada. Se estima que la deposición de Barnett ocurrió durante un período de 25 m.y., y a pesar de las variaciones en las sublito-facies, el estilo de sedimentación permaneció notablemente similar a lo largo de este lapso de tiempo.

@article{doi10130611020606059,
    author = "Loucks, Robert G. and Ruppel, Stephen C.",
    title = "Mississippian Barnett Shale: Lithofacies and depositional setting of a deep-water shale-gas succession in the Fort Worth Basin, Texas",
    year = "2007",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "Resumen La Formación Barnett Mississippiana de la Cuenca de Fort Worth es un sistema clásico de gas de esquisto en el que la roca es la fuente, el reservorio y el sello. Las estratas de Barnett se depositaron en una cuenca foreland de aguas más profundas que tenía una pobre circulación con el océano abierto. Durante la mayor parte de la historia de la cuenca, las aguas de fondo fueron eúxicas, preservando la materia orgánica y, por lo tanto, creando una rica roca fuente, junto con abundante pirita framboidal. El intervalo de Barnett comprende una variedad de facies, pero está dominado por partículas de grano fino (de tamaño arcilla a limo). Se reconocen tres litofacies generales basadas en mineralogía, textura, biota y textura: (1) lutita silícea laminada; (2) lutita calcárea arcillosa laminada (marl); y (3) packstone calcáreo arcilloso esquelético. Cada facies contiene abundante pirita y fosfato (apatita), que son especialmente comunes en hardgrounds. Las concreciones carbonatadas, un producto de la diagénesis temprana, también son comunes. Toda la biota de Barnett está compuesta de escombros transportados a la cuenca desde la plataforma o la pendiente superior oxigenada por plumas de lodo hemipelágicas, turbiditas diluidas y flujos de escombros. El sedimento biogénico también se originó en la columna de agua más somera y mejor oxigenada. Se estima que la deposición de Barnett ocurrió durante un período de 25 m.y., y a pesar de las variaciones en las sublito-facies, el estilo de sedimentación permaneció notablemente similar a lo largo de este lapso de tiempo.",
    url = "https://doi.org/10.1306/11020606059",
    doi = "10.1306/11020606059",
    openalex = "W2166476646",
    references = "doi1010160016703796002098, doi101038142234b0, doi101046j13653091200100360x, doi1013065ceadd7616bb11d78645000102c1865d"
}

Resumen El concepto de turbidita ha evolucionado tanto desde su definición original por Kuenen y Migliorini en 1950 –es decir, el depósito de corrientes turbidíticas ejemplificado por las sucesiones de flysch arenoso de los Apeninos del Norte– que ahora se utiliza para definir una variedad de depósitos, algunos de los cuales tienen poco en común con las formaciones de flysch arenoso en términos de facies, geometría y significado geológico. La extensión del concepto a otros contextos geodinámicos y depósitos de composición no siliciclástica se considera brevemente en las secciones finales. Con la difusión del concepto de corriente turbidítica, en la década de 1950 y principios de la de 1960, surgió una rama completamente nueva de la sedimentología, preocupada por el inventario de estructuras sedimentarias, mediciones de paleocorrientes y patrones de estratificación. La expresión más representativa de esta rama provino de la «escuela holandesa» de Philip H. Kuenen y sus estudiantes. Entre finales de la década de 1960 y mediados de la de 1970, hubo un nuevo desarrollo: el análisis de facies, en términos de ambientes modernos y sistemas de deposición. Este desarrollo llevó a la introducción y discusión de «modelos de abanico» que se convirtieron en un problema cada vez más espinoso con la acumulación de datos de contextos marinos profundos modernos. En particular, la mayoría de los investigadores enfatizaron la importancia de los elementos de canal y lóbulo y sus relaciones mutuales en el espacio y el tiempo. Estos modelos pueden diferir en términos de características específicas, por ejemplo, configuraciones de rampa alimentadas por cañón versus alimentadas por delta y terminología, pero la distinción básica entre canales (vías de sedimentación), lóbulos y llanuras de cuenca (características de deposición en lámina) se mantuvo y sigue manteniéndose ampliamente –un modelo que simplemente se refiere a un sistema donde un canal distribuidor pasa aguas abajo hacia una zona de deposición, como en la mayoría de los sistemas fluvio-deltaicos. Sin embargo, debe ejercerse gran precaución al comparar abanicos modernos y antiguos –un problema discutido en detalle en el Comité sobre Abanicos Submarinos I convocado por A.H. Bouma y celebrado en Pittsburgh en 1982. Diferentes conjuntos de datos y contextos geológicos, problemas de escala y terminología siguen generando dudas sobre qué tan significativa puede ser tal comparación. A pesar de los muchos problemas encontrados, el enfoque elemental proporciona una herramienta fácil, esencialmente descriptiva, para comparar significativamente sistemas recientes con antiguos, recientes con recientes y antiguos con antiguos. A partir de la década de 1970, el análisis de facies orientado a procesos llevó a esquemas de clasificación de facies cada vez más complejos, que mostraron desviaciones sustanciales de la secuencia clásica de Bouma e introdujeron muchos nuevos conceptos: sedimentación proximal versus distal, bypass de sedimentos y eficiencia de flujo, además de desviación, reflexión y estancamiento de corrientes turbidíticas en cuencas confinadas. Durante las últimas dos décadas, ha habido un mayor interés en intentar interpretar los increíbles paisajes submarinos detallados obtenidos a través de avances en geología marina, tecnología y datos sísmicos tridimensionales de alta resolución proporcionados por la industria petrolera. Los «análogos» de afloramiento derivados de cinturones orogénicos se utilizan comúnmente para mejorar la interpretación de facies de reflexión sísmica, aunque su valor real puede ser cuestionado en muchos casos. Los conceptos sísmico-estratigráficos se utilizan rutinariamente para describir e interpretar sistemas de turbiditas de cuencas de márgenes continentales donde se cree que las variaciones cíclicas del nivel del mar están esencialmente controladas por la eustasia. Estos conceptos son difíciles de aplicar a cuencas de flysch, donde el control tectónico sobre el desarrollo de ciclos de variaciones del nivel relativo del mar parece ser dominante. En particular, los enormes volúmenes de sedimento involucrados en el relleno de cuencas de flysch implican cantidades de levantamiento de las áreas de fuente y subsidencia de las cuencas receptoras que claramente superan las de márgenes continentales divergentes controladas por eustasia y subsidencia térmica. Los ciclos de levantamiento tectónico y denudación (ciclos de tipo Davisiano en el sentido de Mutti et al., 1996) aparentemente juegan un papel importante aquí. La mayoría de los intentos recientes para comprender la deposición de turbiditas están relacionados con el aumento de la importancia económica de los cuerpos arenosos de turbidita como reservorios de hidrocarburos en muchas cuencas offshore (por ejemplo, Golfo de México, África Occidental, Brasil, Mar del Norte). Los muchos problemas inherentes a esta situación han sido revisados extensamente en un taller celebrado en Parma en 2002; solo algunos de estos problemas son reconsiderados brevemente en este artículo. Los sistemas de turbidita arenosa pueden generarse por la re-sedimentación de depósitos deltaicos a través de deslizamientos submarinos o derivarse directamente de flujos hiperpícnicos generados por inundaciones; en este último caso, las variaciones climáticas deben haber jugado un papel fundamental en controlar la frecuencia y magnitud de las inundaciones a lo largo del tiempo. Reconocer estos dos tipos diferentes de sistema no siempre es fácil y requiere un buen entendimiento del contexto geológico de la cuenca bajo consideración y particularmente del papel de los sistemas fluvio-deltaicos marginales de los cuales las turbiditas derivan finalmente. Desafortunadamente, este tipo de análisis integrado aún está en sus etapas iniciales. Existen otros tipos de depósitos de turbidita, como el flysch calcáreo de los Alpes Occidentales y los Apeninos del Norte, cuyo origen sigue siendo materia de debate en términos de fuente de sedimento y mecanismos de desencadenamiento de corrientes turbidíticas de gran volumen esencialmente cargadas con sedimento biogénico de grano fino. Algunos autores han referido a estos sedimentos ya sea como «megaturbiditas» o «seismoturbiditas». Se enfatiza la importancia del control tectónico y el contexto geodinámico para los sistemas de turbidita de cuencas de cinturones orogénicos, lo cual está justificado tanto por razones históricas (las turbiditas fueron incluidas desde su reconocimiento en la definición de flysch) como por estudios recientes de cinturones de empuje. El momento es ahora propicio para reconsiderar estos sedimentos dentro de un marco más amplio que tenga en cuenta la enorme cantidad de datos y conceptos que se han desarrollado en los últimos 50 años; esto por sí mismo plantea un problema, y no pequeño.ne: la precisión y calidad de los datos recopilados en el campo y la formación de jóvenes científicos. ¿Cuántos geólogos de campo se están produciendo en estos tiempos de geología cada vez más informatizada; y qué tan buenos son?

@article{doi101111j13653091200801019x,
    author = "Mutti, Emiliano and Bernoulli, Daniel and Lucchi, Franco Ricci and Tinterri, Roberto",
    title = "Turbidites and turbidity currents from Alpine ‘flysch’ to the exploration of continental margins",
    year = "2008",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Abstract The concept of turbidite has evolved so much since its original definition by Kuenen and Migliorini in 1950 – i.e. the deposit of turbidity currents exemplified by the sandy flysch successions of the Northern Apennines – that it is now used to define a variety of deposits, some of which have little in common with sandy flysch formations in terms of facies, geometry and geological significance. The extension of the concept to other geodynamic settings and deposits of non‐siliciclastic composition is considered only briefly in the concluding sections. With the diffusion of the concept of turbidity current, in the 1950s and early 1960s, an entirely new branch of sedimentology came into being, concerned with the inventory of sedimentary structures, palaeocurrent measurements and bedding patterns. The most representative expression of this branch came from the ‘Dutch school’ of Philip H. Kuenen and his students. Between the late 1960s and the mid‐1970s, there was a new development: facies analysis, in terms of modern environments and depositional systems. This development led to the introduction and discussion of ‘fan models’ that became an increasingly thorny issue with the accumulation of data from modern deep‐marine settings. In particular, most researchers emphasized the importance of channel and lobe elements and their mutual relationships in space and time. These models may differ in terms of specific features, e.g. canyon‐fed versus delta‐fed ramp settings and terminology, but the basic distinction between channels (sediment pathways), lobes and basin plains (sheet‐like depositional features) was and still is widely retained – a model that simply refers to a system where a distributary channel passes downstream to a depositional zone, like in most fluvio‐deltaic systems. Great caution should, however, be exercised when comparing modern and ancient fans – a problem discussed at length in the Committee on Submarine Fans I convened by A.H. Bouma and held in Pittsburgh in 1982. Different data sets and geological contexts, scaling problems and terminology still cast doubt over how meaningful such a comparison may be. Despite the many problems encountered, the elemental approach provides an easy, essentially descriptive tool to significantly compare recent with ancient, recent with recent, and ancient with ancient systems. Beginning in the 1970s, process‐oriented facies analysis led to increasingly complex facies classification schemes, which showed substantial departures from the classic Bouma sequence and introduced many new concepts: proximal versus distal sedimentation, sediment bypass and flow efficiency, in addition to deflection, reflection and ponding of turbidity currents in confined basins. During the last two decades, there has been an increased interest in attempting to interpret the incredibly detailed submarine landscapes obtained through advances in marine geology, technology and high‐resolution three‐dimensional seismic data provided by the oil industry. Outcrop ‘analogues’ derived from orogenic belts are used commonly to improve the interpretation of seismic‐reflection facies, although their actual value may be questioned in many cases. Seismic–stratigraphic concepts are used routinely to describe and interpret turbidite systems of continental margin basins where cyclic sea‐level variations are thought to be essentially controlled by eustasy. These concepts are difficult to apply to flysch basins, where the tectonic control on the development of cycles of relative sea‐level variations appears to be dominant. In particular, the huge volumes of sediment involved in the infill of flysch basins imply amounts of uplift of the source areas and subsidence of the receiving basins that clearly outstrip those of divergent continental margins controlled by eustasy and thermal subsidence. Cycles of tectonic uplift and denudation (Davisian‐type cycles in the sense of Mutti et al., 1996) apparently play a major role here. Most recent attempts to understand turbidite deposition are related to the increased economic importance of turbidite sandbodies as hydrocarbon reservoirs in many offshore basins (e.g. Gulf of Mexico, West Africa, Brazil, the North Sea). The many problems inherent to this situation have been reviewed extensively in a workshop held in Parma in 2002; only some of these problems are reconsidered briefly in this paper. Sandy turbidite systems can be generated by the resedimentation of deltaic deposits through submarine slides or be derived directly from flood‐generated hyperpycnal flows; in the latter case, climatic variations must have played a fundamental role in controlling flood frequency and magnitude with time. Recognizing these two different types of system is not always easy and requires a good understanding of the geological context of the basin under consideration and particularly of the role of marginal fluvio‐deltaic systems from which turbidites are ultimately derived. Unfortunately, this kind of integrated analysis is still in its infancy. There are other types of turbidite deposits, such as the calcareous flysch of the Western Alps and the Northern Apennines, whose origin still remains a matter of debate in terms of sediment source and triggering mechanisms of large‐volume turbidity currents essentially loaded with fine‐grained biogenic sediment. Some authors have referred to these sediments either as ‘megaturbidites’ or ‘seismoturbidites’. The importance of tectonic control and geodynamic setting is stressed for turbidite systems of orogenic belt basins, which is justified both by historical reasons (turbidites were from their recognition included in the definition of flysch) and recent studies of thrust belts. The time is now ripe for reconsidering these sediments within a broader framework that takes into account the enormous quantity of data and concepts that have been developed in the last 50 years; this in itself raises a problem, and no small one: the accuracy and quality of data collected in the field and the training of young scientists. How many field geologists are being produced in these times of increasingly computerized geology; and how good are they?",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.2008.01019.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.2008.01019.x",
    openalex = "W2126274779",
    references = "doi1010160012825286900012, doi1010160012825289900020, doi101016jmargeo200410001, doi101016jmarpetgeo200309001, doi101016s0070457108709543, doi10102995rg03287, doi101086629606, doi101086629747, doi101111j13653091200801016x, doi101130001676061959701089tifotp20co2, doi101306212f7f312b2411d78648000102c1865d, doi101306mth7510, doi102110pec88010039, doi102110pec88010109, doi105860choice295709, openalexw1570283708, openalexw3160761443"
}

Resumen La diagénesis ejerce un fuerte control sobre la calidad y la heterogeneidad de la mayoría de los reservorios clásticos. Las variaciones en la distribución de las alteraciones diagénéticas suelen acentuar las variaciones en la porosidad y permeabilidad de depósito. Vincular los tipos y la distribución de los procesos diagénéticos con las facies de depósito y el marco estratigráfico de secuencias de clásticos proporciona una herramienta poderosa para predecir la distribución de las alteraciones diagénéticas que controlan la calidad y la heterogeneidad. Los patrones de heterogeneidad de los reservorios de arenisca, que determinan los volúmenes, las tasas de flujo y la recuperación de hidrocarburos, están controlados por la geometría y las estructuras internas de los cuerpos arenosos, el tamaño de grano, la clasificación, el grado de bioturbación, el origen, y por los tipos, volúmenes y distribución de las alteraciones diagénéticas. Las variaciones en las vías de evolución diagénética están vinculadas a (1) facies de depósito, por lo tanto química del agua de poro, porosidad y permeabilidad de depósito, tipos y cantidades de grains intrabaciales, y extensión de la bioturbación; (2) composición de arena detrítica; (3) tasa de depósito (controlando el tiempo de residencia de los sedimentos en condiciones geoquímicas específicas cerca de la superficie); y (4) historia térmica de enterramiento de la cuenca. Las cantidades y tipos de grains intrabaciales también están controlados por cambios en el nivel relativo del mar y, por lo tanto, pueden predecirse en el contexto de la estratigrafía de secuencias, particularmente en ambientes paralicos y marinos someros. Los cambios en el nivel relativo del mar ejercen un control significativo sobre los tipos y la extensión de las alteraciones diagénéticas de enterramiento somero cerca de la superficie, que a su vez influyen en las vías de evolución diagénética de enterramiento y calidad del reservorio de los reservorios clásticos. La cementación carbonatada es más extensa en las areniscas del tramo de sistemas transgresivos (TST), particularmente por debajo de los límites de parasecuencia, la superficie transgresiva y la superficie de máxima inundación debido a la abundancia de bioclastos carbonatados y materia orgánica, bioturbación, y tiempo prolongado de residencia de los sedimentos en y justo por debajo del fondo marino causado por bajas tasas de sedimentación, lo que también mejora la formación de glauconita. La berthierina, odinita y esmectita de recubrimiento de grano eogenética, formadas principalmente en TST y tramos de sistemas de alta marea tempranos deltaicos y estuarinos, se transforman en clorita ferrosa durante la meso-diagénesis, ayudando a preservar la calidad del reservorio mediante la inhibición de la cementación de cuarzo. La infiltración de arcillas esmectíticas de recubrimiento de grano es más extensa en areniscas fluviales entrelazadas que en meándricas, formando barreras de flujo en reservorios amalgamados entrelazados, y puede ayudar a preservar la porosidad durante el enterramiento debido a la inhibición del crecimiento de cuarzo o reducirla al mejorar la disolución de presión intergranular. Las modificaciones diagénéticas a lo largo de los límites de secuencia se caracterizan por considerable disolución y kaolinización de feldespatos, micas y mud intraclastos bajo climas húmedos y cálidos, mientras que un clima semiarido puede llevar a la formación de capas cementadas de calcreta dolocreta. Las areniscas turbiditas suelen estar cementadas por carbonato a lo largo de los contactos con lutitas intercaladas o lutitas carbonatadas y margas, así como a lo largo de capas de concentración de bioclastos carbonatados e intraclastos. Comúnmente, las arenitas turbiditas carbonatadas híbridas están cementadas de manera pervasiva. Las turbiditas proximales masivas normalmente muestran solo concreciones carbonatadas dispersas esféricas u ovoides. Los modelos geológicos mejorados basados en las conexiones entre diagénesis, facies de depósito y superficies e intervalos estratigráficos de secuencia no solo pueden contribuir a una producción optimizada mediante el diseño de modelos de simulación apropiados para estrategias de recuperación mejorada o mejorada de petróleo, así como para la secuestro geológico de CO2, sino que también pueden apoyar una exploración de hidrocarburos más efectiva mediante la predicción de la calidad del reservorio.

@article{doi10130604211009178,
    author = "Morad, S. and Al‐Ramadan, Khalid y Ketzer, Marcelo y Ros, Luiz Fernando De",
    title = "El impacto de la diagénesis en la heterogeneidad de los yacimientos de arenisca: Una revisión del papel de las facies deposicionales y la estratigrafía de secuencias",
    year = "2010",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "Resumen La diagénesis ejerce un fuerte control sobre la calidad y la heterogeneidad de la mayoría de los yacimientos clásticos. Las variaciones en la distribución de las alteraciones diagénicas suelen acentuar las variaciones en la porosidad y permeabilidad deposicional. Vincular los tipos y la distribución de los procesos diagénicos con las facies deposicionales y el marco estratigráfico de secuencias de los yacimientos clásticos proporciona una herramienta poderosa para predecir la distribución de las alteraciones diagénicas que controlan la calidad y la heterogeneidad. Los patrones de heterogeneidad de los yacimientos de arenisca, que determinan los volúmenes, las tasas de flujo y la recuperación de hidrocarburos, están controlados por la geometría y las estructuras internas de los cuerpos arenosos, el tamaño de grano, la clasificación, el grado de bioturbación, el origen, y por los tipos, volúmenes y distribución de las alteraciones diagénicas. Las variaciones en las vías de evolución diagénica están vinculadas a (1) las facies deposicionales, por lo tanto la química del agua de poro, la porosidad y permeabilidad deposicional, los tipos y cantidades de granos intrabásicos y la extensión de la bioturbación; (2) la composición de la arena detrítica; (3) la tasa de deposición (que controla el tiempo de residencia de los sedimentos en condiciones geoquímicas específicas cerca de la superficie); y (4) la historia térmica de enterramiento de la cuenca. Las cantidades y tipos de granos intrabásicos también están controlados por cambios en el nivel relativo del mar y, por lo tanto, pueden predecirse en el contexto de la estratigrafía de secuencias, particularmente en ambientes paralicos y marinos someros. Los cambios en el nivel relativo del mar ejercen un control significativo sobre los tipos y la extensión de las alteraciones diagénicas de enterramiento somero cerca de la superficie, las cuales a su vez influyen en las vías de evolución diagénica de enterramiento y de calidad del yacimiento de los yacimientos clásticos. La cementación carbonatada es más extensa en las areniscas del tramo de sistemas transgresivos (TST), particularmente por debajo de los límites de parasecuencia, la superficie transgresiva y la superficie de máxima inundación, debido a la abundancia de bioclastos carbonatados y materia orgánica, la bioturbación y el prolongado tiempo de residencia de los sedimentos en y justo por debajo del fondo marino causado por bajas tasas de sedimentación, lo que también favorece la formación de glauconita. La berthierina, odinita y esmectita de recubrimiento de grano eogenética, formadas principalmente en el TST y el tramo de sistemas de alta marea temprano deltaico y estuarino, se transforman en clorita ferrosa durante la meso-diagénesis, ayudando a preservar la calidad del yacimiento mediante la inhibición de la cementación de cuarzo. La infiltración de arcillas esmectíticas de recubrimiento de grano es más extensa en areniscas fluviales entrelazadas que en las meándricas, formando barreras de flujo en yacimientos amalgamados entrelazados, y pueden ayudar a preservar la porosidad durante el enterramiento debido a la inhibición del crecimiento de cuarzo o reducirla al mejorar la disolución de presión intergranular. Las modificaciones diagénicas a lo largo de los límites de secuencia se caracterizan por considerable disolución y kaolinización de feldespatos, micas y mudas intraclastos bajo climas húmedos y cálidos, mientras que un clima semiarido puede llevar a la formación de capas cementadas de calcreta dolocreta. Las areniscas turbiditas suelen estar cementadas por carbonatos a lo largo de los contactos con lutitas intercaladas o lutitas carbonatadas y margas, así como a lo largo de capas de concentración de bioclastos carbonatados e intraclastos. Comúnmente, las arenitas turbiditas híbridas carbonatadas están cementadas de manera pervasiva. Las turbiditas proximales masivas normalmente muestran solo concreciones carbonatadas dispersas esféricas u ovoides. Los modelos geológicos mejorados basados en las conexiones entre la diagénesis, las facies deposicionales y las superficies e intervalos estratigráficos de secuencia no solo pueden contribuir a una producción optimizada mediante el diseño de modelos de simulación apropiados para estrategias de recuperación mejorada o mejorada de petróleo, así como para la secuestro geológico de CO2, sino que también pueden apoyar una exploración de hidrocarburos más efectiva mediante la predicción de la calidad del yacimiento.",
    url = "https://doi.org/10.1306/04211009178",
    doi = "10.1306/04211009178",
    openalex = "W2138821921",
    references = "crossref1996the, doi101007978940172809615, doi1010160037073888901340, doi101016jearscirev200902004, doi101016s0012825202001058, doi10113000167606198394222ponaps20co2, doi101306212f76bc2b2411d78648000102c1865d, doi1013062dc409160e4711d78643000102c1865d, doi10130661eedabc173e11d78645000102c1865d, doi101306d4267a692b2611d78648000102c1865d, doi1015159780691209401, doi102110csp9907, doi102110pec88010109, doi105860choice301532, doi105860choice342173, openalexw3044656254"
}

Resumen Los flujos con altas concentraciones de sedimento en suspensión son comunes en muchos ambientes sedimentarios, y sus propiedades de flujo pueden mostrar un comportamiento transicional entre flujos totalmente turbulentos y flujos tipo tapón cuasi-laminares. Se sabe que las características de estos flujos transicionales son una función tanto de la concentración y tipo de arcilla como del esfuerzo fluido aplicado, pero hasta ahora la interacción de estos flujos transicionales con un lecho de sedimento suelto ha recibido poca atención. La información sobre este tipo de interacción es esencial para el reconocimiento y predicción de estructuras sedimentarias formadas por flujos transicionales cohesivos en, por ejemplo, depósitos fluviales, estuarinos y marinos profundos. Este artículo investiga el comportamiento de flujos que se desaceleran rápidamente hasta alcanzar un estado estable que contienen una mezcla de arena, limo y arcilla, y explora el efecto de diferentes concentraciones de arcilla (caolín) sobre la dinámica del flujo sobre un lecho móvil, así como sobre las formas de lecho y estratificación producidas. Los experimentos se realizaron en un canal de lodo recirculante capaz de transportar altas concentraciones de arcilla. Se utilizó perfilado de velocidad Doppler ultrasónico para medir la velocidad del flujo dentro de estas suspensiones concentradas. Se documentó el desarrollo de corrientes de arena bajo flujos desacelerados de diferente concentración de caolín y se cuantificó la evolución de su altura, longitud de onda y tasa de migración. Este trabajo confirma trabajos anteriores sobre lechos lisos y fijos que mostraron que, a medida que aumenta la concentración de arcilla, se genera una secuencia distinta de tipos de flujo: flujo turbulento, flujo transicional mejorado por turbulencia, flujo tipo tapón transicional inferior, flujo tipo tapón transicional superior y un flujo tipo tapón cuasi-laminar. Cada uno de estos tipos de flujo produce un lecho plano inicial al desacelerarse rápidamente el flujo, seguido de la reworking de estos depósitos mediante el desarrollo de corrientes de arena durante el flujo posterior estable en flujo turbulento, flujo transicional mejorado por turbulencia y flujo tipo tapón transicional inferior. Los lechos planos iniciales son sin estructura, pero tienen propiedades texturales diagnósticas, causadas por la sedimentación diferencial de arena, limo y lodo cohesivo, que forma lechos bipartitos característicos que inicialmente consisten en arena cubierta por limo o arcilla. A medida que aumenta la concentración de arcilla en el flujo formador, las corrientes primero aumentan en altura media y longitud de onda bajo regímenes de flujo transicional mejorado por turbulencia y flujo tipo tapón transicional inferior, lo cual se atribuye a la turbulencia adicional generada bajo estos flujos que posteriormente causa mayor erosión en la cara de sotavento. A medida que aumenta aún más la concentración de arcilla desde un flujo tipo tapón transicional inferior, las corrientes dejan de existir bajo las condiciones de flujo tipo tapón transicional superior y flujo tipo tapón cuasi-laminar investigadas en este trabajo. Esta desaparición de corrientes parece deberse tanto a la supresión de turbulencia a mayores concentraciones de arcilla como al aumento de la resistencia al corte del sedimento del lecho que se vuelve más difícil de erosionar a medida que aumenta la concentración de arcilla. La estratificación dentro de las corrientes formadas después de la desaceleración rápida de los flujos transicionales refleja la disponibilidad de sedimento desde el lecho bipartito. La naturaleza exacta de la estratificación cruzada de las corrientes en estos flujos es una función directa de la duración del flujo formador y la textura del lecho plano inicial, y las corrientes no se forman en flujos cohesivos con un número de Reynolds menor de aproximadamente 12 000. Se dan ejemplos de cómo las propiedades únicas de las corrientes de arena y los lechos planos, que se desarrollan debajo de flujos transicionales desacelerados, podrían ayudar en la interpretación de los procesos de deposición en sedimentos modernos y antiguos. Esta interpretación incluye un nuevo modelo para lechos híbridos que explica su formación en términos de una combinación de segregación vertical del tamaño de grano y transformación longitudinal del flujo.

@article{doi101111j13653091201101247x,
    author = "Baas, Jaco H. y Best, Jim y Peakall, Jeff",
    title = "Procesos de deposición, desarrollo de formas de lecho y formación de lechos híbridos en flujos cohesivos (lodo-arena) sedimentarios con desaceleración rápida",
    year = "2011",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Resumen Los flujos con altas concentraciones de sedimento en suspensión son comunes en muchos ambientes sedimentarios, y sus propiedades de flujo pueden mostrar un comportamiento transicional entre flujos totalmente turbulentos y flujos tipo tapón cuasi-laminares. Se sabe que las características de estos flujos transicionales son una función tanto de la concentración y tipo de arcilla como del esfuerzo fluido aplicado, pero hasta ahora la interacción de estos flujos transicionales con un lecho sedimentario suelto ha recibido poca atención. La información sobre este tipo de interacción es esencial para el reconocimiento y predicción de estructuras sedimentarias formadas por flujos transicionales cohesivos en, por ejemplo, depósitos fluviales, estuarinos y marinos profundos. Este artículo investiga el comportamiento de flujos que pasan de desacelerados rápidamente a estables que contienen una mezcla de arena, limo y arcilla, y explora el efecto de diferentes concentraciones de arcilla (caolín) en la dinámica del flujo sobre un lecho móvil, así como en las formas de lecho y estratificación producidas. Los experimentos se realizaron en un canal de lodo recirculante capaz de transportar altas concentraciones de arcilla. Se utilizó perfilado de velocidad Doppler ultrasónico para medir la velocidad del flujo dentro de estas suspensiones concentradas. Se documentó el desarrollo de corrientes de arena bajo flujos desacelerados con diferentes concentraciones de caolín y se cuantificó la evolución de su altura, longitud de onda y tasa de migración. Este trabajo confirma trabajos anteriores sobre lechos lisos y fijos que mostraron que, a medida que aumenta la concentración de arcilla, se genera una secuencia distinta de tipos de flujo: flujo turbulento, flujo transicional mejorado por turbulencia, flujo tipo tapón transicional inferior, flujo tipo tapón transicional superior y un flujo tipo tapón cuasi-laminar. Cada uno de estos tipos de flujo produce un lecho plano inicial al desacelerarse rápidamente el flujo, seguido de la reworking de estos depósitos a través del desarrollo de corrientes de arena durante el flujo posterior estable en flujo turbulento, flujo transicional mejorado por turbulencia y flujo tipo tapón transicional inferior. Los lechos planos iniciales son sin estructura, pero tienen propiedades texturales diagnósticas, causadas por la sedimentación diferencial de arena, limo y lodo cohesivo, que forma lechos bipartitos característicos que inicialmente consisten en arena cubierta por limo o arcilla. A medida que aumenta la concentración de arcilla en el flujo formador, las corrientes primero aumentan en altura media y longitud de onda bajo regímenes de flujo transicional mejorado por turbulencia y flujo tipo tapón transicional inferior, lo cual se atribuye a la turbulencia adicional generada bajo estos flujos que posteriormente causa mayor erosión en la cara de sotavento. A medida que aumenta aún más la concentración de arcilla desde un flujo tipo tapón transicional inferior, las corrientes dejan de existir bajo las condiciones de flujo tipo tapón transicional superior y flujo tipo tapón cuasi-laminar investigadas en este trabajo. Esta desaparición de las corrientes parece deberse tanto a la supresión de turbulencia a concentraciones más altas de arcilla como al aumento de la resistencia al corte del sedimento del lecho que se vuelve más difícil de erosionar a medida que aumenta la concentración de arcilla. La estratificación dentro de las corrientes formadas después de la desaceleración rápida de los flujos transicionales refleja la disponibilidad de sedimento desde el lecho bipartito. La naturaleza exacta de la estratificación cruzada de las corrientes en estos flujos es una función directa de la duración del flujo formador y la textura del lecho plano inicial, y las corrientes no se forman en flujos cohesivos con un número de Reynolds menor de aproximadamente 12 000. Se dan ejemplos de cómo las propiedades únicas de las corrientes de arena y los lechos planos, que se desarrollan debajo de flujos transicionales desacelerados, podrían ayudar en la interpretación de los procesos de deposición en sedimentos modernos y antiguos. Esta interpretación incluye un nuevo modelo para lechos híbridos que explica su formación en términos de una combinación de segregación vertical del tamaño de grano y transformación longitudinal del flujo.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.2011.01247.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.2011.01247.x",
    openalex = "W1527721266",
    references = "doi101007bf00301484, doi101016jmarpetgeo200902012, doi101016s0264817299000112"
}

Resumen La laminación cruzada de crestas onduladas se deposita con mayor frecuencia por corrientes turbidíticas cuando ocurren simultáneamente la caída de carga suspendida y el transporte de carga de fondo. El ángulo de ascenso de las crestas refleja la relación entre las tasas de caída de carga suspendida y sedimentación de carga de fondo, permitiendo el cálculo de las propiedades y duraciones de las corrientes turbidíticas. Tres áreas que exhiben secciones gruesas (>50 m) de depósitos de laminación cruzada de crestas onduladas en aguas profundas son el foco de este estudio: (i) la Formación Mount Messenger superior del Mioceno en la Cuenca de Taranaki, Nueva Zelanda; (ii) la Formación Skoorsteenberg del Pérmico en el centro de depósito Tanqua de la Cuenca de Karoo, Sudáfrica; y (iii) el Campo Magnolia del Pleistoceno inferior en la Cuenca Titan, Golfo de México. Las distribuciones de facies y la información contextual local indican que la laminación cruzada de crestas onduladas en cada área se depositó en un entorno 'fuera del eje' donde los flujos se expandieron debido a la pérdida de confinamiento o una disminución de la pendiente. La reducción resultante en el espesor del flujo, número de Reynolds, esfuerzo cortante y capacidad promovió la caída de suspensión y, por lo tanto, la formación de laminación cruzada de crestas onduladas. La laminación cruzada de crestas onduladas en el área de estudio de Nueva Zelanda se depositó tanto fuera como dentro de canales en una ruptura inferida de la pendiente, donde los flujos estaban desacelerándose y expandiéndose. En el área de estudio de Sudáfrica, la laminación cruzada de crestas onduladas se depositó debido a una pérdida de confinamiento del flujo. En el área de estudio de Magnolia, una disminución abrupta de la pendiente cerca de un sill de cuenca causó desaceleración del flujo y deposición de laminación cruzada de crestas onduladas en entornos fuera del eje. Se calcularon la tasa de sedimentación y el tiempo de acumulación para 44 unidades de sedimentación de laminación cruzada de crestas onduladas de las tres áreas utilizando TDURE, un modelo matemático desarrollado por Baas et al. (2000). Para divisiones T c y lechos T bc que promedian 26 cm y 37 cm de espesor, respectivamente, las tasas promedio de sedimentación de laminación cruzada de crestas onduladas y de lecho completo fueron 0·15 mm sec⁻¹ y 0·26 mm sec⁻¹, y los tiempos promedio de acumulación fueron 27 min y 35 min, respectivamente. En algunos casos, las tendencias estratigráficas distintivas de la tasa de sedimentación ofrecen información sobre la evolución del entorno de deposición. La laminación cruzada de crestas onduladas en las tres áreas de estudio se desarrolla en arena muy fina a fina, sugiriendo una dependencia del tamaño de grano en la formación de laminación cruzada de crestas onduladas turbidíticas. De hecho, las tasas de sedimentación calculadas correlacionan bien con la tasa de sedimentación debida a la sedimentación restringida de suspensiones de arena muy fina y fina con agua a concentraciones de hasta el 20% y el 2·5%, respectivamente. Para granos más gruesos, las tasas de sedimentación restringida a todas las concentraciones son mucho demasiado altas para formar laminación cruzada de crestas onduladas, resultando en la formación de divisiones masivas/estructurales S 3 o T a.

@article{doi101111j13653091201101283x,
    author = "Jobe, Zane y Lowe, Donald R. y Morris, William R.",
    title = "Secuencias de crestas que ascienden en sistemas turbidíticos: ambientes de depósito, tasas de sedimentación y tiempos de acumulación",
    year = "2011",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Abstract La laminación cruzada de crestas que ascienden se deposita más comúnmente por corrientes turbidíticas cuando ocurren simultáneamente la caída de la carga suspendida y el transporte de carga de fondo. El ángulo de ascenso de la cresta refleja la relación entre la caída de la carga suspendida y las tasas de sedimentación de la carga de fondo, permitiendo el cálculo de las propiedades del flujo y las duraciones de las corrientes turbidíticas. Tres áreas que exhiben secciones gruesas (>50 m) de depósitos de laminación cruzada de crestas que ascienden en aguas profundas son el foco de este estudio: (i) la Formación Mount Messenger superior del Mioceno en la Cuenca de Taranaki, Nueva Zelanda; (ii) la Formación Skoorsteenberg del Pérmico en el centro de depósito Tanqua de la Cuenca de Karoo, Sudáfrica; y (iii) el Campo Magnolia del Pleistoceno inferior en la Cuenca Titan, Golfo de México. Las distribuciones de facies y la información contextual local indican que la laminación cruzada de crestas que ascienden en cada área se depositó en un entorno 'fuera del eje' donde los flujos se expandieron debido a la pérdida de confinamiento o a una disminución de la pendiente. La reducción resultante en el espesor del flujo, el número de Reynolds, el esfuerzo cortante y la capacidad promovió la caída en suspensión y, por lo tanto, la formación de laminación cruzada de crestas que ascienden. La laminación cruzada de crestas que ascienden en el área de estudio de Nueva Zelanda se depositó tanto fuera como dentro de canales en una supuesta ruptura de pendiente, donde los flujos estaban desacelerándose y expandiéndose. En el área de estudio de Sudáfrica, la laminación cruzada de crestas que ascienden se depositó debido a una pérdida de confinamiento del flujo. En el área de estudio de Magnolia, una disminución abrupta de la pendiente cerca de un sill de cuenca causó la desaceleración del flujo y la deposición de laminación cruzada de crestas que ascienden en entornos fuera del eje. Se calcularon la tasa de sedimentación y el tiempo de acumulación para 44 unidades de sedimentación de laminación cruzada de crestas que ascienden de las tres áreas utilizando TDURE, un modelo matemático desarrollado por Baas et al. (2000). Para divisiones T c y lechos T bc que promedian 26 cm y 37 cm de espesor, respectivamente, las tasas promedio de sedimentación de laminación cruzada de crestas que ascienden y de lecho completo fueron 0·15 mm sec −1 y 0·26 mm sec −1, y los tiempos promedio de acumulación fueron 27 min y 35 min, respectivamente. En algunos casos, las tendencias estratigráficas distintivas de la tasa de sedimentación ofrecen información sobre la evolución del ambiente de depósito. La laminación cruzada de crestas que ascienden en las tres áreas de estudio se desarrolla en arena muy fina a fina, sugiriendo una dependencia del tamaño de grano en la formación de laminación cruzada de crestas que ascienden en turbiditas. De hecho, las tasas de sedimentación calculadas se correlacionan bien con la tasa de sedimentación debida a la sedimentación obstaculizada de suspensiones de arena muy fina y fina con agua a concentraciones de hasta 20\% y 2·5\%, respectivamente. Para granos más gruesos, las tasas de sedimentación obstaculizada a todas las concentraciones son mucho demasiado altas para formar laminación cruzada de crestas que ascienden, resultando en la formación de divisiones masivas/estructurales S 3 o T a.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.2011.01283.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.2011.01283.x",
    openalex = "W1908834558",
    references = "doi101111j13653091200901073x, doi102110jsr2009035"
}

@incollection{posamentier2011deepwater,
    author = "POSAMENTIER, HENRY W. y WALKER, ROGER G.",
    title = "Turbititas de aguas profundas y abanicos submarinos",
    year = "2011",
    booktitle = "Modelos de facies revisados",
    url = "https://doi.org/10.2110/pec.06.84.0399",
    doi = "10.2110/pec.06.84.0399",
    pages = "399-520"
}

Los flujos impulsados por la gravedad en el fondo marino son los agentes de transporte de sedimentos más grandes, pero menos comprendidos, en la Tierra. Los pozos de exploración recientes en cuencas ultraprofundas han revelado la presencia de grandes sistemas de abanicos submarinos arenosos de tipos faciales enigmáticos, a cientos de kilómetros de las líneas de costa paleo. Estos depósitos sedimentarios a menudo desafían las interpretaciones convencionales de turbiditas o debritas, teniendo un carácter sugestivo de deposición desde flujos con reologías turbulento-laminares transitorias. En la Formación Wilcox (Golfo de México), los depósitos de flujo transicional inferidos tienen patrones de apilamiento estratigráfico distintivos, desde debritas de grano fino hasta turbiditas de grano más grueso. La secuencia vertical de lechos se infiere aquí que refleja la distribución longitudinal de los lechos en respuesta a la progradación del lóbulo, y demuestra una transición desde un flujo turbulento bien mezclado, a un flujo progresivamente más estratificado reológicamente, y finalmente a un flujo completamente laminar. El desarrollo progresivo de límites reológicos internos resultó en una capa basal de alta concentración pero fluidal, y una capa superior cuasi-laminar con una corriente turbidita diluida cortante dominante. El largo recorrido de los flujos está vinculado a su alto contenido de limo y arcilla; es más probable que la expansión del flujo en la transición canal-lóbulo sea lo que impulse la transformación del flujo. Este modelo basado en procesos puede ser aplicable a muchos entornos de aguas profundas y proporciona un marco dentro del cual interpretar la distribución estratigráfica y espacial de estos depósitos complejos.

@article{doi101130g334101,
    author = "Kane, Ian y Pontén, Anna",
    title = "Depósitos de flujo transicional submarino en el Golfo de México Paleógeno",
    year = "2012",
    journal = "Geología",
    abstract = "Los flujos impulsados por la gravedad en el fondo marino son los agentes de transporte de sedimentos más grandes, pero menos comprendidos, en la Tierra. Los pozos de exploración recientes en cuencas ultraprofundas han revelado la presencia de grandes sistemas de abanicos submarinos arenosos de tipos faciales enigmáticos, a cientos de kilómetros de las líneas de costa paleo. Estos depósitos sedimentarios a menudo desafían las interpretaciones convencionales de turbiditas o debritas, teniendo un carácter sugestivo de deposición desde flujos con reologías turbulento-laminares transitorias. En la Formación Wilcox (Golfo de México), los depósitos de flujo transicional inferidos tienen patrones de apilamiento estratigráfico distintivos, desde debritas de grano fino hasta turbiditas de grano más grueso. La secuencia vertical de lechos se infiere aquí que refleja la distribución longitudinal de los lechos en respuesta a la progradación del lóbulo, y demuestra una transición desde un flujo turbulento bien mezclado, a un flujo progresivamente más estratificado reológicamente, y finalmente a un flujo completamente laminar. El desarrollo progresivo de límites reológicos internos resultó en una capa basal de alta concentración pero fluidal, y una capa superior cuasi-laminar con una corriente turbidita diluida cortante dominante. El largo recorrido de los flujos está vinculado a su alto contenido de limo y arcilla; es más probable que la expansión del flujo en la transición canal-lóbulo sea lo que impulse la transformación del flujo. Este modelo basado en procesos puede ser aplicable a muchos entornos de aguas profundas y proporciona un marco dentro del cual interpretar la distribución estratigráfica y espacial de estos depósitos complejos.",
    url = "https://doi.org/10.1130/g33410.1",
    doi = "10.1130/g33410.1",
    openalex = "W2325095476",
    references = "doi101016jmarpetgeo200902012, doi101016jsedgeo201009010, doi101111j13653091200901073x"
}

Los flujos híbridos que comprenden tanto corriente turbida como flujo de escombros submarinos representan un cambio significativo respecto a muchos modelos anteriores influyentes para flujos de densidad de sedimentos submarinos. Los lechos híbridos que contienen debrite cohesivo y turbidita son comunes en ambientes deposicionales distales, como lo demuestran observaciones detalladas de más de 20 sistemas modernos y antiguos en todo el mundo. Los flujos híbridos, y los flujos de escombros cohesivos en general, se clasifican mejor en términos de un continuo de disminución de la fuerza del flujo de escombros cohesivos. Los flujos de escombros cohesivos de alta fuerza tienden a ser ricos en clastos y relativamente gruesos, y su depósito se extiende hacia atrás hasta cerca del sitio del fallo original de la pendiente. Suelen estar confinados a pendientes continentales de mayor gradiente, pero ocasionalmente pueden formar megalechos en llanuras de cuenca, en ambos casos cubiertos por una turbidita delgada. Los flujos de escombros cohesivos de fuerza intermedia típicamente contienen clastos, pero sus depósitos pueden ser <1 o 2 m de espesor en los bordes de abanicos de bajo gradiente, y están encapsulados en arena y lodo de turbidita. Los clastos pueden viajar largas distancias, y los clastos de tamaño de metro pueden ser arrastrados largas distancias a través de gradientes muy bajos si son menos densos que el flujo circundante. Los flujos de escombros cohesivos de baja fuerza generalmente carecen de clastos de lodo, y a medida que la fuerza cohesiva disminuye aún más, hay una transición hacia capas de lodo fluido que no soportan arena. Los debrites de fuerza intermedia y baja están consistentemente ausentes en las partes más proximales de los sistemas submarinos, donde los flujos cargados de sedimentos que se mueven más rápido es más probable que sean turbulentos. Los flujos de escombros de fuerza intermedia pueden recorrer largas distancias en gradientes bajos sin deslizar sobre el agua. Los flujos de escombros cohesivos de fuerza muy baja probablemente se forman a través de transformaciones de etapa tardía cerca del sitio de deposición del debrite, y se depositan suavemente para evitar la mezcla con el agua de mar circundante. La ubicación y geometría de los debrites cohesivos en los lechos híbridos están controladas fuertemente por la morfología del fondo marino y pequeños cambios en el gradiente. Los debrites ocurren como bordes alrededor de crestas de canal-leva elevadas, o en las partes central y más bajas de las llanuras de cuenca que carecen de tales crestas. Pequeñas variaciones en la fracción de lodo producen cambios profundos en la fuerza cohesiva, la viscosidad del flujo, la permeabilidad y el tiempo necesario para que se disipen las presiones de poro excesivas que abarcan múltiples órdenes de magnitud. La reducción en la velocidad del flujo también puede causar aumentos sustanciales en la viscosidad y la fuerza de cedencia en fluidos lodosos que adelgazan al cortarse. Pequeñas cantidades de sedimento pueden amortiguar o extinguir la turbulencia, especialmente a medida que el flujo desacelera, afectando cómo se soporta o deposita el sedimento. Esto asegura que los flujos de escombros cohesivos y los flujos híbridos tengan una rica variedad de comportamientos.

@article{doi101130ges007931,
    author = "Talling, Peter J.",
    title = "Flujos submarinos híbridos que comprenden corriente turbidítica y flujo de escombros cohesivo: Depósitos, análisis teóricos y experimentales, y modelos generalizados",
    year = "2013",
    journal = "Geosphere",
    abstract = "Los flujos híbridos que comprenden tanto corriente turbidítica como flujo de escombros submarino representan una desviación significativa de muchos modelos anteriores influyentes para flujos de densidad de sedimentos submarinos. Los lechos híbridos que contienen debrite cohesivo y turbidita son comunes en ambientes deposicionales distales, como lo demuestran observaciones detalladas de más de 20 sistemas modernos y antiguos en todo el mundo. Los flujos híbridos, y los flujos de escombros cohesivos en general, se clasifican mejor en términos de un continuo de disminución de la fuerza del flujo de escombros cohesivo. Los flujos de escombros cohesivos de alta fuerza tienden a ser ricos en clastos y relativamente gruesos, y su depósito se extiende hacia atrás hasta cerca del sitio del fallo original de la pendiente. Suelen estar confinados a pendientes continentales de mayor gradiente, pero ocasionalmente pueden formar megalechos en llanuras de cuenca, en ambos casos cubiertos por una turbidita delgada. Los flujos de escombros cohesivos de fuerza intermedia típicamente contienen clastos, pero sus depósitos pueden ser <1 o 2 m de espesor en los bordes de abanicos de bajo gradiente, y están encapsulados en arena y lodo turbidítico. Los clastos pueden viajar largas distancias, y los clastos de tamaño de metro pueden ser arrastrados largas distancias a través de gradientes muy bajos si son menos densos que el flujo circundante. Los flujos de escombros cohesivos de baja fuerza generalmente carecen de clastos de lodo, y a medida que la fuerza cohesiva disminuye aún más, hay una transición hacia capas de lodo fluido que no soportan arena. Los debrites de fuerza intermedia y baja están consistentemente ausentes en las partes más proximales de los sistemas submarinos, donde los flujos cargados de sedimentos que se mueven más rápido es más probable que sean turbulentos. Los flujos de escombros de fuerza intermedia pueden recorrer largas distancias en gradientes bajos sin deslizar sobre el agua. Los flujos de escombros cohesivos de fuerza muy baja probablemente se forman a través de transformaciones de etapa tardía cerca del sitio de deposición del debrite, y se depositan suavemente para evitar la mezcla con el agua de mar circundante. La ubicación y geometría de los debrites cohesivos en los lechos híbridos están controladas fuertemente por la morfología del fondo marino y pequeños cambios en el gradiente. Los debrites ocurren como bordes alrededor de crestas de canal-leva elevadas, o en las partes central y más bajas de las llanuras de cuenca que carecen de tales crestas. Pequeñas variaciones en la fracción de lodo producen cambios profundos en la fuerza cohesiva, la viscosidad del flujo, la permeabilidad y el tiempo necesario para que se disipen las presiones de poro excesivas que abarcan múltiples órdenes de magnitud. La reducción de la velocidad del flujo también puede causar aumentos sustanciales en la viscosidad y la resistencia al corte en fluidos lodosos que adelgazan al cortarse. Pequeñas cantidades de sedimento pueden amortiguar o extinguir la turbulencia, especialmente a medida que el flujo desacelera, afectando cómo el sedimento es soportado o depositado. Esto asegura que los flujos de escombros cohesivos y los flujos híbridos tengan una rica variedad de comportamientos.",
    url = "https://doi.org/10.1130/ges00793.1",
    doi = "10.1130/ges00793.1",
    openalex = "W2122272026",
    references = "doi101016jmarpetgeo200902012, doi1010292009jf001514, doi101038nature06273, doi101046j13653091199900204x, doi101046j13653091200100360x, doi101111j136530911995tb00395x, doi101111j13653091201201353x, doi101306212f7f312b2411d78648000102c1865d, doi102475ajs25012849, openalexw1570283708"
}

El paradigma de los contourites fue concebido hace unas décadas, pero aún existe la necesidad de establecer una conexión sólida entre los depósitos de contourites, la evolución de las cuencas y los procesos oceanográficos. Avances recientes significativos han sido posibles gracias a diversos factores, incluido el establecimiento de dos proyectos IGCP y la realización de varias expediciones IODP. Los contourites fueron descritos por primera vez en los océanos Atlántico Norte y Atlántico Sur, y desde entonces se han descubierto en todos los principales cuencas oceánicas e incluso en lagos. Las 120 áreas principales de contourites conocidas actualmente están asociadas a una multitud de procesos oceanográficos en masas de agua superficiales, intermedias y profundas. El creciente reconocimiento de estos depósitos está influyendo en la paleoclimatología y la paleoceanografía, la evaluación de la estabilidad de las pendientes y los riesgos geológicos, y la exploración de hidrocarburos. No obstante, existe una necesidad urgente de comprender mejor los procesos sedimentológicos y oceanográficos que gobiernan los contourites, los cuales involucran corrientes de fondo densas, mareas, remolinos, tormentas marinas profundas, ondas internas y tsunamis. Además, a la luz de los últimos conocimientos sobre procesos oceanográficos y otros factores gobernantes (por ejemplo, suministro de sedimentos y nivel del mar), los modelos de facies existentes deben ahora ser revisados. Los procesos oceanográficos persistentes afectan significativamente el fondo marino, dando lugar a características deposicionales y erosivas a gran escala. Se han propuesto varias clasificaciones para subdividir un espectro continuo de características parcialmente superpuestas. Aunque se ha logrado mucho progreso en el reconocimiento a gran escala de estos depósitos basado en la geofísica, aún falta criterios diagnósticos inequívocos y comúnmente aceptados para descifrar las facies de contourites a pequeña escala y para distinguirlas de las turbiditas. De manera similar, el estudio de depósitos arenosos generados o afectados por corrientes de fondo, que aún está en sus etapas iniciales, ofrece un gran potencial de investigación: estos depósitos podrían resultar invaluables como objetivos de reservorios futuros. Las expectativas para el análisis inminente de datos de la Expedición IODP 339 son altas, ya que este trabajo promete abordar gran parte de la falta de conocimiento mencionada anteriormente. En un futuro cercano, los geólogos, oceanógrafos y biólogos bentónicos tendrán que trabajar en conjunto para lograr sinergia en la investigación de contourites y demostrar la importancia de las corrientes de fondo en la sedimentación y evolución de los márgenes continentales.

@article{doi101016jmargeo201403011,
    author = "Rebesco, Michele and Hernández‐Molina, F. Javier and Rooij, David Van and Wåhlin, Anna",
    title = "Contourites and associated sediments controlled by deep-water circulation processes: State-of-the-art and future considerations",
    year = "2014",
    journal = "Marine Geology",
    abstract = "El paradigma de los contourites fue concebido hace unas décadas, pero aún existe la necesidad de establecer una conexión sólida entre los depósitos de contourites, la evolución de las cuencas y los procesos oceanográficos. Avances recientes significativos han sido posibles gracias a diversos factores, incluido el establecimiento de dos proyectos IGCP y la realización de varias expediciones IODP. Los contourites fueron descritos por primera vez en los océanos Atlántico Norte y Atlántico Sur, y desde entonces se han descubierto en todos los principales cuencas oceánicas e incluso en lagos. Las 120 áreas principales de contourites conocidas actualmente están asociadas a una multitud de procesos oceanográficos en masas de agua superficiales, intermedias y profundas. El creciente reconocimiento de estos depósitos está influyendo en la paleoclimatología y la paleoceanografía, la evaluación de la estabilidad de las pendientes y los riesgos geológicos, y la exploración de hidrocarburos. No obstante, existe una necesidad urgente de comprender mejor los procesos sedimentológicos y oceanográficos que gobiernan los contourites, los cuales involucran corrientes de fondo densas, mareas, remolinos, tormentas marinas profundas, ondas internas y tsunamis. Además, a la luz de los últimos conocimientos sobre procesos oceanográficos y otros factores gobernantes (por ejemplo, suministro de sedimentos y nivel del mar), los modelos de facies existentes deben ahora ser revisados. Los procesos oceanográficos persistentes afectan significativamente el fondo marino, dando lugar a características deposicionales y erosivas a gran escala. Se han propuesto varias clasificaciones para subdividir un espectro continuo de características parcialmente superpuestas. Aunque se ha logrado mucho progreso en el reconocimiento a gran escala de estos depósitos basado en la geofísica, aún falta criterios diagnósticos inequívocos y comúnmente aceptados para descifrar las facies de contourites a pequeña escala y para distinguirlas de las turbiditas. De manera similar, el estudio de depósitos arenosos generados o afectados por corrientes de fondo, que aún está en sus etapas iniciales, ofrece un gran potencial de investigación: estos depósitos podrían resultar invaluables como objetivos de reservorios futuros. Las expectativas para el análisis inminente de datos de la Expedición IODP 339 son altas, ya que este trabajo promete abordar gran parte de la falta de conocimiento mencionada anteriormente. En un futuro cercano, los geólogos, oceanógrafos y biólogos bentónicos tendrán que trabajar en conjunto para lograr sinergia en la investigación de contourites y demostrar la importancia de las corrientes de fondo en la sedimentación y evolución de los márgenes continentales.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.margeo.2014.03.011",
    doi = "10.1016/j.margeo.2014.03.011",
    openalex = "W2145619152",
    references = "doi101016jearscirev201009010, doi101016jmarpetgeo201007008, doi101016s0264817299000112, doi101029ar071p0029, doi105670oceanog199107, doi105860choice301532, openalexw4306246725"
}

Normark a principios de los años 1970 cuando estaba revisando mi primer artículo sobre el Abanico Amazónico basado en la excelente revisión que acababa de proporcionarme. Ya se había convertido en una de las autoridades más destacadas sobre los abanicos modernos. Después de eso, tuve la buena fortuna de interactuar con Bill numerosas veces durante su carrera, incluidas en reuniones, colaboración en publicaciones y describiendo juntos los núcleos del Abanico Amazónico durante la Tramo 155 del Programa de Perforación Oceánica. Al principio

@article{doi101130ges010901,
    author = "Damuth, John E. y Olson, Hilary Clement",
    title = "Sedimentación del Cuaternario más reciente en la provincia de la cuenca intrapendiente del Golfo de México septentrional: I. Facies sedimentarias y procesos de deposición",
    year = "2015",
    journal = "Geosphere",
    abstract = "Normark a principios de los años 1970 cuando estaba revisando mi primer artículo sobre el Abanico Amazónico basado en la excelente revisión que acababa de proporcionarme. Ya se había convertido en una de las autoridades más destacadas sobre los abanicos modernos. Después de eso, tuve la buena fortuna de interactuar con Bill numerosas veces durante su carrera, incluidas en reuniones, colaboración en publicaciones y describiendo juntos los núcleos del Abanico Amazónico durante la Tramo 155 del Programa de Perforación Oceánica. Al principio",
    url = "https://doi.org/10.1130/ges01090.1",
    doi = "10.1130/ges01090.1",
    openalex = "W2194143925",
    references = "crossref1978gulf, doi101086627725"
}

Al mirar hacia atrás las contribuciones sobre abanicos submarinos durante los últimos 65 años (1950–2015), los datos empíricos sobre 21 abanicos submarinos modernos y 10 sistemas profundos antiguos, publicados como resultado de la Primera Reunión del COMFAN (Comité sobre Abanicos) (Bouma et al., 1985a), han permanecido como la única compilación de datos más significativa sobre abanicos submarinos. Los años 1970 fueron la "edad de oro" de los modelos de abanicos submarinos. En el siglo XXI, el enfoque general se ha desplazado desde los abanicos submarinos hacia los movimientos de masa submarinos, las ondas internas y las mareas, y los contouritas. El propósito de esta revisión es ilustrar la complejidad de los temas que rodean el origen y la clasificación de los abanicos submarinos. Los elementos principales de los abanicos submarinos, compuestos por cañones, canales y lóbulos, se discuten utilizando nueve estudios de caso modernos del Mar Mediterráneo, el Atlántico ecuatorial, el Golfo de México, el Pacífico Norte, el Océano Índico nororiental (Golfo de Bengala) y el Mar del Este (Corea). La Arenisca Annot (Eoceno-Oligoceno), expuesta en el área de Peira-Cava, sureste de Francia, que sirvió como localidad tipo para la "Secuencia de Bouma", fue reexaminada. Los detalles de campo se documentan cuestionando la validez del modelo, que fue la base para el vínculo entre turbiditas y abanicos. Los 29 modelos relacionados con abanicos que tienen importancia conceptual, desarrollados durante el período 1970–2015, se discuten utilizando sistemas modernos y antiguos. Son: (1) el modelo clásico de abanico submarino con lóbulos adheridos, (2) el modelo de lóbulo desprendido, (3) el complejo canal-berma sin lóbulos, (4) el modelo de rampa alimentada por delta, (5) el modelo de lóbulo de surco, (6) el modelo de lóbulo suprafánico, (7) el modelo de lóbulo de depósito, (8) el modelo de lóbulo de abanico, (9) el modelo de lóbulo estancado, (10) los nueve modelos basados en tamaño de grano y fuente de sedimento, (11) los cuatro modelos de abanico basados en configuraciones tectónicas, (12) el modelo de debrite Jackfork, (13) el modelo de abanico de fondo de cuenca, (14) abanicos supercríticos y subcríticos, y (15) los tres tipos de reservorios de abanico. Cada modelo es único, y la creencia de larga data de que los abanicos submarinos están compuestos por turbiditas, en particular por turbiditas de alta densidad gravosas y arenosas, es un mito. Esto se debe a que no hay datos empíricos que validen la existencia de corrientes turbidíticas de alta densidad gravosas y arenosas en los ambientes marinos modernos. Además, no hay documentación experimental de corrientes turbidíticas reales que puedan transportar gravas y arenas gruesas en suspensión turbulenta. Los procesos de transporte de masa, que incluyen deslizamientos, hundimientos y flujos de escombros (pero no corrientes turbidíticas), son los mecanismos más viables para transportar gravas y arenas hacia el mar profundo. La noción predominante de que los abanicos submarinos se desarrollan durante períodos de bajamar del nivel del mar también es un mito. La realidad geológica es que los eventos frecuentes de corto plazo que duran solo desde unos pocos minutos hasta varias horas o días (por ejemplo, terremotos, impactos de meteoritos, tsunamis, ciclones tropicales, etc.) son más importantes en el control del depósito de arenas de aguas profundas que los eventos esporádicos de largo plazo que duran desde miles hasta millones de años (por ejemplo, tracts de sistemas de bajamar). Los abanicos submarinos aún se encuentran en una etapa de paradigma turbidítico confuso porque el concepto de corrientes turbidíticas de alta densidad es inconmensurable.

@article{doi101016jjop201508011,
    author = "Shanmugam, G.",
    title = "Abanicos submarinos: Una retrospectiva crítica (1950–2015)",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Palaeogeography",
    abstract = "Al mirar hacia atrás las contribuciones sobre los abanicos submarinos durante los últimos 65 años (1950–2015), los datos empíricos sobre 21 abanicos submarinos modernos y 10 sistemas profundos antiguos, publicados como resultado de la Primera Reunión del COMFAN (Comité sobre Abanicos), de Bouma et al. (1985a), han permanecido como la compilación de datos más significativa sobre abanicos submarinos. Los años 1970 fueron la "época dorada" de los modelos de abanicos submarinos. En el siglo XXI, el enfoque general se ha desplazado desde los abanicos submarinos hacia los movimientos de masa submarinos, las ondas internas y las mareas, y los contouritas. El propósito de esta revisión es ilustrar la complejidad de las cuestiones que rodean el origen y la clasificación de los abanicos submarinos. Los elementos principales de los abanicos submarinos, compuestos por cañones, canales y lóbulos, se discuten utilizando nueve estudios de caso modernos del Mar Mediterráneo, el Atlántico ecuatorial, el Golfo de México, el Pacífico Norte, el Océano Índico nororiental (Golfo de Bengala) y el Mar del Este (Corea). El Arenisca Annot (Eoceno-Oligoceno), expuesta en el área de Peira-Cava, sureste de Francia, que sirvió como localidad tipo para la "Secuencia de Bouma", fue reexaminada. Los detalles de campo se documentan cuestionando la validez del modelo, que fue la base para el vínculo turbidita-abanico. Los 29 modelos relacionados con abanicos que tienen importancia conceptual, desarrollados durante el período 1970–2015, se discuten utilizando sistemas modernos y antiguos. Son: (1) el modelo clásico de abanico submarino con lóbulos adheridos, (2) el modelo de lóbulo desprendido, (3) el complejo canal-dique sin lóbulos, (4) el modelo de rampa alimentada por delta, (5) el modelo de lóbulo de surco, (6) el modelo de lóbulo suprafánico, (7) el modelo de lóbulo de depósito, (8) el modelo de lóbulo de abanico, (9) el modelo de lóbulo estancado, (10) los nueve modelos basados en el tamaño de grano y la fuente de sedimento, (11) los cuatro modelos de abanico basados en configuraciones tectónicas, (12) el modelo de debrite Jackfork, (13) el modelo de abanico de fondo de cuenca, (14) abanicos supercríticos y subcríticos, y (15) los tres tipos de reservorios de abanico. Cada modelo es único, y la creencia de larga data de que los abanicos submarinos están compuestos por turbiditas, en particular por turbiditas de alta densidad gravosas y arenosas, es un mito. Esto se debe a que no hay datos empíricos que validen la existencia de corrientes turbidíticas de alta densidad gravosas y arenosas en los ambientes marinos modernos. Además, no hay documentación experimental de corrientes turbidíticas reales que puedan transportar gravas y arenas gruesas en suspensión turbulenta. Los procesos de transporte de masa, que incluyen deslizamientos, colapsos y flujos de escombros (pero no corrientes turbidíticas), son los mecanismos más viables para transportar gravas y arenas hacia el mar profundo. La noción predominante de que los abanicos submarinos se desarrollan durante períodos de bajamar del nivel del mar también es un mito. La realidad geológica es que los eventos frecuentes de corto plazo que duran solo desde unos pocos minutos hasta varias horas o días (por ejemplo, terremotos, impactos de meteoritos, tsunamis, ciclones tropicales, etc.) son más importantes en el control del depósito de arenas de aguas profundas que los eventos esporádicos de largo plazo que duran desde miles hasta millones de años (por ejemplo, tracts de sistemas de bajamar). Los abanicos submarinos aún se encuentran en una etapa de paradigma turbidítico confuso porque el concepto de corrientes turbidíticas de alta densidad es inconmensurable.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jop.2015.08.011",
    doi = "10.1016/j.jop.2015.08.011",
    openalex = "W2309593205",
    references = "behrmann2006rapid, crossref1978gulf, crossref1996the, doi1010160012825286900012, doi10102997rg00426, doi101046j144016142002t01501102ax, doi10108000288306196910420225, doi101111j13653091200700926x, doi101111j13653091200801019x, doi101130081372356655, doi101130g332171, doi101130spe65p1, doi101144gslsp19850180103, doi101306212f7f312b2411d78648000102c1865d, doi1013065ceae13616bb11d78645000102c1865d, doi1043249781912281589, doi105860choice295709, doi105860choice342173, doi105860choice444462, doi107208chicago97802264581060010001, openalexw2267844404"
}

Las cabezas de los cañones submarinos representan un eslabón crítico en la transferencia de sedimentos desde fuentes terrestres hacia sumideros de cuencas profundas. Aquí presentamos datos sobre el tamaño de grano, la batimetría y la geocronología de veinticinco cañones submarinos modernos que sugieren que este eslabón es muy sensible a la distancia entre la cabeza del cañón y la línea de costa, y, en menor medida, a la energía de las olas. Estos datos muestran que el ancho de esta zona filtra el calibre de los sedimentos entregados al agua profunda, lo que tiene implicaciones significativas para comprender los presupuestos de sedimentos y la distribución de facies de reservorio y sello.

@article{doi102110jsr201664,
    author = "Sweet, Michael y Blum, Michael D.",
    title = "Conexiones entre entornos fluviales y marinos someros y cañones submarinos: Implicaciones para la transferencia de sedimentos al agua profunda",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "Las cabezas de los cañones submarinos representan un eslabón crítico en la transferencia de sedimentos desde fuentes terrestres hacia sumideros de cuencas profundas. Aquí presentamos datos sobre el tamaño de grano, la batimetría y la geocronología de veinticinco cañones submarinos modernos que sugieren que este eslabón es muy sensible a la distancia entre la cabeza del cañón y la línea de costa, y, en menor medida, a la energía de las olas. Estos datos muestran que el ancho de esta zona filtra el calibre de los sedimentos entregados al agua profunda, lo que tiene implicaciones significativas para comprender los presupuestos de sedimentos y la distribución de facies de reservorio y sello.",
    url = "https://doi.org/10.2110/jsr.2016.64",
    doi = "10.2110/jsr.2016.64",
    openalex = "W2538757038",
    references = "doi101007bf02431072, doi101016jearscirev200906008, doi10130607010404023"
}

Resumen Este artículo presenta un modelo de distribución de facies dentro de un conjunto de abanicos turbidíticos profundos de lagos, parcialmente confinados, del Cretácico inferior (Abanico del León de Mar, Abanico del León de Mar Norte y Abanico de la Nutria) en la cuenca del norte de las Islas Falkland, Atlántico Sur. En su conjunto, los sistemas turbidíticos profundos de lagos antiguos están subrepresentados en la literatura en comparación con los documentados en cuencas marinas. Los sistemas turbidíticos de lagos pueden formar extensos yacimientos de hidrocarburos de buena calidad, lo que hace que la comprensión de dichos sistemas sea crucial para la exploración dentro de las cuencas lacustres. Un análisis integrado de secciones sísmicas, mapas de extracción de amplitud sísmica y 455 m de núcleo ha permitido identificar una serie de abanicos turbidíticos. Los depósitos de estos abanicos se han separado en configuraciones de eje de lóbulo, borde de lóbulo y borde distal de lóbulo. Las arquitecturas sísmicas, observadas en los mapas de extracción de amplitud sísmica, se interpretan como heterogeneidades geológicamente asociadas, incluyendo: sistemas alimentadores, lóbulos terminales de boca, desviación del flujo, depósitos sinuosos del eje del lóbulo, estrechamiento del flujo y áreas de borde de lóbulo aisladas. Cuando se encuentran en combinación, estas arquitecturas sugieren un «confinamiento parcial» de un sistema, algo que parece ser una característica clave en la configuración turbidítica lacustre de la cuenca del norte de las Islas Falkland. El confinamiento parcial de un sistema ocurre cuando la topografía generada por el depósito controla la trayectoria del flujo y el depósito de los depósitos subsiguientes del abanico turbidítico. El término «confinamiento parcial» proporciona una expresión para categorizar un sistema cuyas fronteras de depósito no están confinadas por los márgenes de la cuenca, pero que muestran evidencia de confinamiento interno, controlado principalmente por la topografía de depósito. Comprender los controles que dictan el confinamiento parcial y la distribución resultante de facies propensas a la arena dentro de los abanicos turbidíticos profundos de lagos es importante, especialmente considerando su reciente ascenso como yacimientos de hidrocarburos en configuraciones de rift y rift fallido.

@article{doi101111sed12483,
    author = "Dodd, Thomas J.H. y McCarthy, David y Richards, Philip C.",
    title = "Un modelo de depósito para abanicos turbidíticos profundos de lagos, parcialmente confinados, del Cretácico inferior, cuenca del norte de las Islas Falkland",
    year = "2018",
    journal = "Sedimentología",
    abstract = "Resumen Este artículo presenta un modelo de distribución de facies dentro de un conjunto de abanicos turbidíticos profundos de lagos, parcialmente confinados, del Cretácico inferior (Abanico del León de Mar, Abanico del León de Mar Norte y Abanico de la Nutria) en la cuenca del norte de las Islas Falkland, Atlántico Sur. En su conjunto, los sistemas turbidíticos profundos de lagos antiguos están subrepresentados en la literatura en comparación con los documentados en cuencas marinas. Los sistemas turbidíticos de lagos pueden formar extensos yacimientos de hidrocarburos de buena calidad, lo que hace que la comprensión de dichos sistemas sea crucial para la exploración dentro de las cuencas lacustres. Un análisis integrado de secciones sísmicas, mapas de extracción de amplitud sísmica y 455 m de núcleo ha permitido identificar una serie de abanicos turbidíticos. Los depósitos de estos abanicos se han separado en configuraciones de eje de lóbulo, borde de lóbulo y borde distal de lóbulo. Las arquitecturas sísmicas, observadas en los mapas de extracción de amplitud sísmica, se interpretan como heterogeneidades geológicamente asociadas, incluyendo: sistemas alimentadores, lóbulos terminales de boca, desviación del flujo, depósitos sinuosos del eje del lóbulo, estrechamiento del flujo y áreas de borde de lóbulo aisladas. Cuando se encuentran en combinación, estas arquitecturas sugieren un «confinamiento parcial» de un sistema, algo que parece ser una característica clave en la configuración turbidítica lacustre de la cuenca del norte de las Islas Falkland. El confinamiento parcial de un sistema ocurre cuando la topografía generada por el depósito controla la trayectoria del flujo y el depósito de los depósitos subsiguientes del abanico turbidítico. El término «confinamiento parcial» proporciona una expresión para categorizar un sistema cuyas fronteras de depósito no están confinadas por los márgenes de la cuenca, pero que muestran evidencia de confinamiento interno, controlado principalmente por la topografía de depósito. Comprender los controles que dictan el confinamiento parcial y la distribución resultante de facies propensas a la arena dentro de los abanicos turbidíticos profundos de lagos es importante, especialmente considerando su reciente ascenso como yacimientos de hidrocarburos en configuraciones de rift y rift fallido.",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.12483",
    doi = "10.1111/sed.12483",
    openalex = "W2797029103",
    references = "doi101111sed12376"
}

Las zonas de transición canal-lóbulo submarinas separan canales bien definidos de lóbulos bien definidos y forman áreas morfológicamente complicadas, comúnmente ubicadas en rupturas de pendiente. Estas áreas desempeñan un papel vital en la transferencia de sedimentos a través de sistemas de aguas profundas. Las extensas exposiciones de afloramientos en la Cuenca del Karoo, Sudáfrica, permiten investigar por primera vez la arquitectura de depósito y la evolución de transectos de buzamiento completamente exhumados de una zona de transición canal-lóbulo. Además, la excelente restricción paleogeográfica permite correlacionar con sistemas de canal-leva genéticamente relacionados aguas arriba y depósitos de lóbulo aguas abajo por más de 40 km, con control de rumbo por más de 20 km. A diferencia de la única sección temporal ofrecida por los sistemas modernos, el ejemplo del Karoo permite de manera única estudiar el desplazamiento temporal de la zona de transición canal-lóbulo y su transferencia al registro estratigráfico. Los cambios laterales clave en la base de la pendiente incluyen la variación desde una zona de transición leva-lóbulo interfingera hasta una zona de transición canal-lóbulo dominada por el desbocamiento a lo largo de un ancho de 14 km. Los criterios clave de reconocimiento para zonas de transición canal-lóbulo en el registro antiguo incluyen combinaciones de surcos y megaflautas, superficies erosivas compuestas, fragmentos de pizarra arcillosa/desechos de sedimento de grano grueso y restos de formas de lecho de depósito, como ondas de sedimento. Documentados aquí en una única zona de transición canal-lóbulo, estas características están dispuestas en una zona de características erosivas y de depósito remanentes adyacentes. La zona alcanza 6 km de longitud, formada por al menos cuatro etapas de expansión/contracción o migración. Las variaciones de rumbo y los cambios en las dimensiones de la zona de transición canal-lóbulo a lo largo del tiempo se interpretan como resultado de cambios fisiográficos y variaciones en la dinámica del flujo a través de la base de la pendiente. La naturaleza dinámica de las zonas de transición canal-lóbulo da como resultado una estratigrafía complicada y compuesta, con un potencial de preservación generalmente bajo pero que aumenta distalmente y lateralmente alejándose de la boca del sistema de canal alimentador. Aquí, presentamos el primer modelo genérico para explicar el desarrollo dinámico de la zona de transición canal-lóbulo, abarcando criterios de reconocimiento distintivos, fluctuaciones en la morfología y posición de la zona, y la compleja transferencia al registro sedimentario.

@article{doi101130b317141,
    author = "Brooks, Hannah L. y Hodgson, David M. y Brunt, Rufus L. y Peakall, Jeff y Hofstra, Menno y Flint, Stephen S.",
    title = "Dinámica de la zona de transición canal-lóbulo de aguas profundas: Procesos y arquitectura de depósito, un ejemplo de la Cuenca del Karoo, Sudáfrica",
    year = "2018",
    journal = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América",
    abstract = "Las zonas de transición canal-lóbulo submarinas separan canales bien definidos de lóbulos bien definidos y forman áreas morfológicamente complicadas, comúnmente ubicadas en rupturas de pendiente. Estas áreas desempeñan un papel vital en la transferencia de sedimentos a través de sistemas de aguas profundas. Las extensas exposiciones de afloramientos en la Cuenca del Karoo, Sudáfrica, permiten investigar por primera vez la arquitectura de depósito y la evolución de transectos de buzamiento completamente exhumados de una zona de transición canal-lóbulo. Además, la excelente restricción paleogeográfica permite correlacionar con sistemas de canal-leva genéticamente relacionados aguas arriba y depósitos de lóbulo aguas abajo por más de 40 km, con control de rumbo por más de 20 km. A diferencia de la única sección temporal ofrecida por los sistemas modernos, el ejemplo del Karoo permite de manera única estudiar el desplazamiento temporal de la zona de transición canal-lóbulo y su transferencia al registro estratigráfico. Los cambios laterales clave en la base de la pendiente incluyen la variación desde una zona de transición leva-lóbulo interfingera hasta una zona de transición canal-lóbulo dominada por el desbocamiento a lo largo de un ancho de 14 km. Los criterios clave de reconocimiento para zonas de transición canal-lóbulo en el registro antiguo incluyen combinaciones de surcos y megaflautas, superficies erosivas compuestas, fragmentos de pizarra arcillosa/desechos de sedimento de grano grueso y restos de formas de lecho de depósito, como ondas de sedimento. Documentados aquí en una única zona de transición canal-lóbulo, estas características están dispuestas en una zona de características erosivas y de depósito remanentes adyacentes. La zona alcanza 6 km de longitud, formada por al menos cuatro etapas de expansión/contracción o migración. Las variaciones de rumbo y los cambios en las dimensiones de la zona de transición canal-lóbulo a lo largo del tiempo se interpretan como resultado de cambios fisiográficos y variaciones en la dinámica del flujo a través de la base de la pendiente. La naturaleza dinámica de las zonas de transición canal-lóbulo da como resultado una estratigrafía complicada y compuesta, con un potencial de preservación generalmente bajo pero que aumenta distalmente y lateralmente alejándose de la boca del sistema de canal alimentador. Aquí, presentamos el primer modelo genérico para explicar el desarrollo dinámico de la zona de transición canal-lóbulo, abarcando criterios de reconocimiento distintivos, fluctuaciones en la morfología y posición de la zona, y la compleja transferencia al registro sedimentario.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b31714.1",
    doi = "10.1130/b31714.1",
    openalex = "W2796516379",
    references = "doi101130ges007931"
}

Resumen Las lutitas de aguas profundas a menudo se consideran sedimentos de fondo, depositados por la caída vertical de suspensión, y el rango de procesos de transporte y deposición se entiende mal en comparación con sus contrapartes marinas someras. Este estudio presenta un conjunto de datos de una sucesión perforada de 538·50 m de espesor a través del Grupo Ecca inferior fangoso del Pérmico del centro de depósitos de Tanqua (Cuenca Karoo suroeste, Sudáfrica). Este estudio tiene como objetivo caracterizar el rango de facies de lutita, procesos de transporte y deposición, y patrones de apilamiento registrados en ambientes de aguas profundas antes del depósito de los abanicos de lecho de cuenca arenosos de Tanqua Karoo. Una combinación de técnicas de descripción macroscópica y microscópica y análisis icnológico ha definido nueve facies sedimentarias que se apilan en un patrón repetido para producir unidades de depósito de 2 a 26 m de espesor. La parte inferior de cada unidad se caracteriza por lutita estratificada depositada por corrientes de turbidez diluidas y de baja densidad con evidencia de procesos de flujo hiperpícnico y remobilización de sedimentos. La parte superior de cada unidad está dominada por lutita estratificada más rica en materia orgánica con intraclastos de lutita comunes, depositados por flujos de escombros y flujos transicionales, con escasos indicadores de caída de suspensión. La intensidad de la bioturbación y el tamaño de las galerías aumenta hacia arriba a través de cada unidad de depósito, consistente con una disminución de las condiciones estresadas fisicoquímicamente, vinculada a una menor tasa de acumulación de sedimentos. Esta transición vertical de facies en el conjunto de datos de un solo pozo puede interpretarse como representar variaciones del nivel del mar relativo; las condiciones estresadas hiperpícnicas en la parte inferior de las unidades fueron impulsadas por la caída del nivel del mar relativo, y la parte superior más bioturbada de las unidades representa retroceso, relacionado con el aumento del nivel del mar relativo. Alternativamente, esta transición de facies puede representar apilamiento compensatorio autogénico. La prevalencia de depósitos de flujo de densidad de sedimentos, incluso en posiciones distales o laterales al punto de entrada del sedimento, desafía la idea de que las lutitas de aguas profundas son principalmente depósitos de lluvia pasiva a lo largo de los márgenes continentales.

@article{doi101111sed12614,
    author = "Boulesteix, Kévin y Poyatos‐Moré, Miquel y Flint, Stephen S. y Taylor, Kevin G. y Hodgson, David M. y Hasiotis, Stephen T.",
    title = "Transporte y depósito de lodo en ambientes de aguas profundas: Procesos e implicaciones estratigráficas",
    year = "2019",
    journal = "Sedimentología",
    abstract = "Resumen Las lutitas de aguas profundas a menudo se consideran sedimentos de fondo, depositados por la caída vertical de suspensión, y el rango de procesos de transporte y deposición se entiende mal en comparación con sus contrapartes marinas someras. Este estudio presenta un conjunto de datos de una sucesión perforada de 538·50 m de espesor a través del Grupo Ecca inferior fangoso del Pérmico del centro de depósitos de Tanqua (Cuenca Karoo suroeste, Sudáfrica). Este estudio tiene como objetivo caracterizar el rango de facies de lutita, procesos de transporte y deposición, y patrones de apilamiento registrados en ambientes de aguas profundas antes del depósito de los abanicos de lecho de cuenca arenosos de Tanqua Karoo. Una combinación de técnicas de descripción macroscópica y microscópica y análisis icnológico ha definido nueve facies sedimentarias que se apilan en un patrón repetido para producir unidades de depósito de 2 a 26 m de espesor. La parte inferior de cada unidad se caracteriza por lutita estratificada depositada por corrientes de turbidez diluidas y de baja densidad con evidencia de procesos de flujo hiperpícnico y remobilización de sedimentos. La parte superior de cada unidad está dominada por lutita estratificada más rica en materia orgánica con intraclastos de lutita comunes, depositados por flujos de escombros y flujos transicionales, con escasos indicadores de caída de suspensión. La intensidad de la bioturbación y el tamaño de las galerías aumenta hacia arriba a través de cada unidad de depósito, consistente con una disminución de las condiciones estresadas fisicoquímicamente, vinculada a una menor tasa de acumulación de sedimentos. Esta transición vertical de facies en el conjunto de datos de un solo pozo puede interpretarse como representar variaciones del nivel del mar relativo; las condiciones estresadas hiperpícnicas en la parte inferior de las unidades fueron impulsadas por la caída del nivel del mar relativo, y la parte superior más bioturbada de las unidades representa retroceso, relacionado con el aumento del nivel del mar relativo. Alternativamente, esta transición de facies puede representar apilamiento compensatorio autogénico. La prevalencia de depósitos de flujo de densidad de sedimentos, incluso en posiciones distales o laterales al punto de entrada del sedimento, desafía la idea de que las lutitas de aguas profundas son principalmente depósitos de lluvia pasiva a lo largo de los márgenes continentales.",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.12614",
    doi = "10.1111/sed.12614",
    openalex = "W2937958085",
    references = "doi1010160012825286900012, doi101016jmarpetgeo201006008, doi10130613271349st613438, openalexw2247901322"
}

Se estima que se han producido 8.3 mil millones de toneladas de plástico no biodegradable en los últimos 65 años. Gran parte de este no se recicla ni se elimina «adecuadamente», tiene un tiempo de residencia ambiental prolongado y se acumula en sistemas sedimentarios en todo el mundo, planteando una amenaza para ecosistemas importantes y potencialmente para la salud humana. Sintetizamos el conocimiento existente sobre la distribución de microplásticos en el fondo marino e integramos esto con modelos sedimentológicos basados en procesos de transporte de partículas, para ofrecer nuevas perspectivas y, críticamente, identificar los desafíos de investigación futuros. La compilación de datos publicados muestra que los microplásticos impregnan el fondo marino global, desde las llanuras abisales hasta los cañones submarinos y las fosas oceánicas profundas. Sin embargo, pocos estudios relacionan la acumulación de microplásticos con el transporte y la deposición sedimentaria. Los microplásticos pueden entrar directamente al mar como basura marina procedente del transporte marítimo y la pesca, o indirectamente a través de sistemas fluviales y eólicos desde entornos terrestres. La naturaleza del punto de entrada es crítica para cómo los microplásticos de origen terrestre se transfieren a sistemas sedimentarios costeros. Presentamos modelos para tipos de conexión de plataforma fisiográfica relacionados con el régimen tectono-sedimentario del margen. Más allá de la plataforma, los agentes principales para el transporte de microplásticos son: i) transporte impulsado por la gravedad en flujos cargados de sedimentos; ii) sedimentación, o transporte a través de procesos biológicos, de material que anteriormente flotaba en la superficie o estaba suspendido en la columna de agua; iii) transporte por corrientes termohalinas, ya sea durante la sedimentación o mediante la reactivación de microplásticos depositados. Comparamos las velocidades de sedimentación de los microplásticos con sedimentos naturales para comprender qué tan adecuados son los modelos existentes de transporte sedimentario para explicar la dispersión de microplásticos. Basándonos en este análisis y en el comportamiento relativamente bien conocido de los tipos de flujo de mar profundo, exploramos la distribución esperada de partículas de microplásticos, tanto en depósitos individuales de eventos sedimentarios como dentro de sistemas deposicionales de mar profundo. Se anticipa que el tiempo de residencia dentro de ciertos tipos de depósitos y entornos deposicionales sea variable, lo que tiene implicaciones para la probabilidad de ingestión e incorporación en la cadena alimentaria, transporte adicional o entierro más profundo. Concluimos que la integración del conocimiento sedimentológico y estratigráfico basado en procesos con las perspectivas de los sistemas sedimentarios modernos y la actividad biológica dentro de ellos, proporcionará restricciones esenciales sobre la transferencia de microplásticos a entornos de mar profundo, su distribución y destino final, y las implicaciones que esto tiene para los ecosistemas bentónicos.

@article{doi103389feart201900080,
    author = "Kane, Ian and Clare, Michael",
    title = "Dispersión, acumulación y el destino final de los microplásticos en ambientes marinos profundos: Una revisión y direcciones futuras",
    year = "2019",
    journal = "Frontiers in Earth Science",
    abstract = "Se estima que se han producido 8.300 millones de toneladas de plástico no biodegradable en los últimos 65 años. Gran parte de este no se recicla ni se elimina 'adecuadamente', tiene un tiempo de residencia ambiental prolongado y se acumula en sistemas sedimentarios en todo el mundo, planteando una amenaza para ecosistemas importantes y potencialmente para la salud humana. Sintetizamos el conocimiento existente sobre la distribución de microplásticos en el fondo marino e integramos esto con modelos sedimentológicos basados en procesos de transporte de partículas, para proporcionar nuevas perspectivas y, críticamente, para identificar los desafíos de investigación futuros. La compilación de datos publicados muestra que los microplásticos impregnan el fondo marino global, desde las llanuras abisales hasta los cañones submarinos y las fosas oceánicas profundas. Sin embargo, pocos estudios relacionan la acumulación de microplásticos con el transporte y la deposición sedimentaria. Los microplásticos pueden entrar directamente en el mar como basura marina procedente del transporte marítimo y la pesca, o indirectamente a través de sistemas fluviales y eólicos desde entornos terrestres. La naturaleza del punto de entrada es crítica para cómo los microplásticos de origen terrestre se transfieren a sistemas sedimentarios costeros. Presentamos modelos para tipos de conexión de plataforma fisiográfica relacionados con el régimen tectono-sedimentario del margen. Más allá de la plataforma, los agentes principales para el transporte de microplásticos son: i) transporte impulsado por la gravedad en flujos cargados de sedimentos; ii) sedimentación, o transporte a través de procesos biológicos, de material que anteriormente flotaba en la superficie o estaba suspendido en la columna de agua; iii) transporte por corrientes termohalinas, ya sea durante la sedimentación o mediante la reactivación de microplásticos depositados. Comparamos las velocidades de sedimentación de los microplásticos con sedimentos naturales para comprender qué tan adecuados son los modelos existentes de transporte sedimentario para explicar la dispersión de microplásticos. Basándonos en este análisis y en el comportamiento relativamente bien conocido de los tipos de flujo marino profundo, exploramos la distribución esperada de partículas de microplásticos, tanto en depósitos individuales de eventos sedimentarios como dentro de sistemas deposicionales marinos profundos. Se anticipa que el tiempo de residencia dentro de ciertos tipos de depósitos y ambientes deposicionales sea variable, lo que tiene implicaciones para la probabilidad de ingestión e incorporación en la cadena alimentaria, transporte adicional o enterramiento más profundo. Concluimos que la integración del conocimiento sedimentológico y estratigráfico basado en procesos con las perspectivas de los sistemas sedimentarios modernos y la actividad biológica dentro de ellos, proporcionará restricciones esenciales sobre la transferencia de microplásticos a ambientes marinos profundos, su distribución y destino final, y las implicaciones que esto tiene para los ecosistemas bentónicos.",
    url = "https://doi.org/10.3389/feart.2019.00080",
    doi = "10.3389/feart.2019.00080",
    openalex = "W2942579012",
    references = "doi101016jenvpol201302031, doi101016jmarpetgeo200301003, doi101016jmarpolbul201105030, doi101016jmarpolbul201109025, doi101021es201811s, doi101038ncomms15611, doi101098rstb20080205, doi101111j13653091201201353x, doi101126sciadv1700782, doi101126science1094559, doi101126science1260352, doi1013062f9182e316ce11d78645000102c1865d, doi101371journalpone0111913, nardin1979a"
}

La amenaza que representa la contaminación por plásticos para los ecosistemas marinos y la salud humana está siendo sometida a un escrutinio cada vez mayor. Gran parte del macroplástico y microplástico en el océano termina en el fondo marino, con algunas de las concentraciones más altas reportadas en cañones submarinos que intersectan la plataforma continental y conectan directamente con fuentes terrestres de plástico. Los aludes impulsados por la gravedad, conocidos como corrientes de turbidez, son el proceso principal para entregar sedimento terrestre y carbono orgánico al mar profundo a través de cañones submarinos. Sin embargo, la capacidad de las corrientes de turbidez para transportar y enterrar plásticos está esencialmente poco estudiada. Utilizando experimentos en canales de laboratorio, investigamos cómo las corrientes de turbidez transportan microplásticos y su papel en el enterramiento diferencial de fragmentos y fibras de microplástico. Mostramos que los fragmentos de microplástico se concentran relativamente en la base de las corrientes de turbidez, mientras que las fibras están distribuidas de manera más homogénea a lo largo del flujo. Sorprendentemente, los depósitos resultantes muestran una tendencia opuesta, ya que están enriquecidos con fibras en lugar de fragmentos. Explicamos esta aparente contradicción mediante un mecanismo de deposición por el cual las fibras son preferentemente removidas de la suspensión y enterradas en los depósitos mientras quedan atrapadas entre los granos de arena en sedimentación. Nuestros resultados sugieren que las corrientes de turbidez potencialmente distribuyen y enterran grandes cantidades de microplásticos en los sedimentos del fondo marino.

@article{doi101021acsest9b07527,
    author = "Pohl, Florian y Eggenhuisen, Joris T. y Kane, Ian y Clare, Michael",
    title = "Transporte y enterramiento de microplásticos en sedimentos marinos profundos por corrientes de turbidez",
    year = "2020",
    journal = "Environmental Science \& Technology",
    abstract = "La amenaza que representa la contaminación por plásticos para los ecosistemas marinos y la salud humana está siendo sometida a un escrutinio cada vez mayor. Gran parte del macroplástico y microplástico en el océano termina en el fondo marino, con algunas de las concentraciones más altas reportadas en cañones submarinos que intersectan la plataforma continental y conectan directamente con fuentes terrestres de plástico. Los aludes impulsados por la gravedad, conocidos como corrientes de turbidez, son el proceso principal para entregar sedimento terrestre y carbono orgánico al mar profundo a través de cañones submarinos. Sin embargo, la capacidad de las corrientes de turbidez para transportar y enterrar plásticos está esencialmente poco estudiada. Utilizando experimentos en canales de laboratorio, investigamos cómo las corrientes de turbidez transportan microplásticos y su papel en el enterramiento diferencial de fragmentos y fibras de microplástico. Mostramos que los fragmentos de microplástico se concentran relativamente en la base de las corrientes de turbidez, mientras que las fibras están distribuidas de manera más homogénea a lo largo del flujo. Sorprendentemente, los depósitos resultantes muestran una tendencia opuesta, ya que están enriquecidos con fibras en lugar de fragmentos. Explicamos esta aparente contradicción mediante un mecanismo de deposición por el cual las fibras son preferentemente removidas de la suspensión y enterradas en los depósitos mientras quedan atrapadas entre los granos de arena en sedimentación. Nuestros resultados sugieren que las corrientes de turbidez potencialmente distribuyen y enterran grandes cantidades de microplásticos en los sedimentos del fondo marino.",
    url = "https://doi.org/10.1021/acs.est.9b07527",
    doi = "10.1021/acs.est.9b07527",
    openalex = "W3010378517",
    references = "doi101016jmarpetgeo201506007, doi101016jsedgeo201009010, doi101021acsest8b05297, doi101021acsest9b01517, doi101038ncomms15611, doi101088174893261012124006, doi101098rsos140317, doi101126sciadv1700782, doi101126science1094559, doi101126science1260352, doi101371journalpone0111913, doi102305iucnch201701en, doi103389feart201900080"
}

Resumen El borde de sistemas marinos profundos de grano fino a menudo exhibe facies sedimentarias complejas y asociaciones de facies, porque la presencia de arcilla promueve el desarrollo de flujos turbulentos transitorios con propiedades deposicionales complejas. Se sabe relativamente poco sobre la variación de estructuras sedimentarias inducidas por corrientes encontradas dentro de estas facies. Este estudio proporciona la primera descripción e interpretación integral de formas de lecho de arenisca-lutita mixtas observadas en el borde del abanico submarino rico en lodo que constituye el Grupo Aberystwyth Grits y la Formación Borth Mudstone (Gales, Reino Unido). Utilizando descripciones texturales y estructurales, se caracterizaron 158 formas de lecho en depósitos de flujo gravitacional sedimentario en tres tipos principales: 'clásicas' dunas de corriente arenosas, grandes dunas de corriente y ondas de lecho de baja amplitud. Las dunas de corriente arenosas consisten en arenisca limpia, con alturas y longitudes promedio de 11 mm y 141 mm, respectivamente. Las grandes dunas de corriente están compuestas por arenisca-lutita mixta y poseen dimensiones mayores que las dunas de corriente arenosas, con una altura promedio de 19 mm y una longitud promedio de 274 mm. Las ondas de lecho de baja amplitud son formas de lecho largas y delgadas compuestas comúnmente por arenisca-lutita mixta, con una altura y longitud promedio de 10 mm y 354 mm, respectivamente. Las grandes dunas de corriente y las ondas de lecho de baja amplitud son sorprendentemente similares a las formas de lecho experimentales producidas bajo flujos mixtos arena-lodo desacelerados y se interpretan que se forman bajo flujos transitorios con turbulencia cerca del lecho mejorada y atenuada, respectivamente. Desde el borde hasta el borde distal del abanico, el tipo dominante de forma de lecho cambió de dunas de corriente arenosas, a través de grandes dunas de corriente, a ondas de lecho de baja amplitud, sugiriendo que los flujos cambiaron de turbulentos a cada vez más modulados por turbulencia. Se propone que el número de Reynolds del flujo disminuyó, reflejando esta transformación del flujo, desde una combinación de altura de flujo constante o decreciente, desaceleración del flujo por deposición sedimentaria, e incremento de la viscosidad del flujo debido a la naturaleza tixotrópica de suspensiones ricas en arcilla. Es probable que las grandes dunas de corriente y las ondas de lecho de baja amplitud sean comunes en el borde de otros abanicos submarinos. La presencia y tendencias espaciales en tipos de formas de lecho arena-lodo mixtas pueden ser una herramienta importante en la interpretación de ambientes de borde de abanico.

@article{doi101111sed12714,
    author = "Baker, Megan L. y Baas, Jaco H.",
    title = "Formas de lecho arena-lodo producidas por flujos turbulentos transitorios en el borde de abanicos submarinos: Indicadores de transformación del flujo",
    year = "2020",
    journal = "Sedimentología",
    abstract = "Resumen El borde de sistemas marinos profundos de grano fino a menudo exhibe facies sedimentarias complejas y asociaciones de facies, porque la presencia de arcilla promueve el desarrollo de flujos turbulentos transitorios con propiedades deposicionales complejas. Se sabe relativamente poco sobre la variación de estructuras sedimentarias inducidas por corrientes encontradas dentro de estas facies. Este estudio proporciona la primera descripción e interpretación integral de formas de lecho de arenisca-lutita mixtas observadas en el borde del abanico submarino rico en lodo que constituye el Grupo Aberystwyth Grits y la Formación Borth Mudstone (Gales, Reino Unido). Utilizando descripciones texturales y estructurales, se caracterizaron 158 formas de lecho en depósitos de flujo gravitacional sedimentario en tres tipos principales: 'clásicas' dunas de corriente arenosas, grandes dunas de corriente y ondas de lecho de baja amplitud. Las dunas de corriente arenosas consisten en arenisca limpia, con alturas y longitudes promedio de 11 mm y 141 mm, respectivamente. Las grandes dunas de corriente están compuestas por arenisca-lutita mixta y poseen dimensiones mayores que las dunas de corriente arenosas, con una altura promedio de 19 mm y una longitud promedio de 274 mm. Las ondas de lecho de baja amplitud son formas de lecho largas y delgadas compuestas comúnmente por arenisca-lutita mixta, con una altura y longitud promedio de 10 mm y 354 mm, respectivamente. Las grandes dunas de corriente y las ondas de lecho de baja amplitud son sorprendentemente similares a las formas de lecho experimentales producidas bajo flujos mixtos arena-lodo desacelerados y se interpretan que se forman bajo flujos transitorios con turbulencia cerca del lecho mejorada y atenuada, respectivamente. Desde el borde hasta el borde distal del abanico, el tipo dominante de forma de lecho cambió de dunas de corriente arenosas, a través de grandes dunas de corriente, a ondas de lecho de baja amplitud, sugiriendo que los flujos cambiaron de turbulentos a cada vez más modulados por turbulencia. Se propone que el número de Reynolds del flujo disminuyó, reflejando esta transformación del flujo, desde una combinación de altura de flujo constante o decreciente, desaceleración del flujo por deposición sedimentaria, e incremento de la viscosidad del flujo debido a la naturaleza tixotrópica de suspensiones ricas en arcilla. Es probable que las grandes dunas de corriente y las ondas de lecho de baja amplitud sean comunes en el borde de otros abanicos submarinos. La presencia y tendencias espaciales en tipos de formas de lecho arena-lodo mixtas pueden ser una herramienta importante en la interpretación de ambientes de borde de abanico.",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.12714",
    doi = "10.1111/sed.12714",
    openalex = "W3003769838",
    references = "doi101111sed12376"
}

Resumen Las huellas y las marcas de herramientas son estructuras sedimentarias comúnmente observadas en la base de areniscas en sucesiones de aguas profundas. Estas estructuras de suela se utilizan universalmente como indicadores de paleocorriente, pero, en marcado contraste con la mayoría de las estructuras sedimentarias, no se utilizan en reconstrucciones paleohidráulicas ni para ayudar a predecir la distribución espacial de los sedimentos. Desde el famoso artículo de 1953 de Kuenen, las huellas y las marcas de herramientas en sistemas de aguas profundas se han vinculado a corrientes turbidas, como se refleja en la secuencia estándar de Bouma enseñada a generaciones de geólogos. Sin embargo, estas estructuras presentan una serie de enigmas no abordados. Estudios de campo detallados en la década de 1960 y principios de la década de 1970 observaron que las huellas suelen asociarse con capas más gruesas y más proximales, mientras que las herramientas son generalmente prevalentes en capas más delgadas y más distales. Además, las huellas y las marcas de herramientas rara vez se observan en las mismas superficies, y las huellas se ven cambiar aguas abajo de formas parabólicas más grandes y anchas a formas en forma de huso más pequeñas y estrechas. No se ha propuesto ningún modelo que explique estas observaciones basadas en el campo. Esta contribución realiza un examen radical de las condiciones de flujo formativas de las huellas y las marcas de herramientas, y demuestra que son el producto de una amplia gama de flujos gravitacionales de sedimentos, desde flujos turbulentos, pasando por flujos transicionales ricos en arcilla, hasta flujos de escombros. Las huellas no son únicamente el producto de flujos turbulentos, sino que pueden continuar formándose en flujos transicionales. Se demuestra que las surcos se forman por flujos de escombros, deslizamientos y deslizamientos, no por corrientes turbidas, y en muchos casos los flujos de escombros están vinculados al componente detrítico de flujos híbridos. Las marcas de herramientas discontinuas, incluidas las marcas de skim (rebote), marcas de prod y marcas de skip, se muestran que se forman por flujos transicionales ricos en lodo. En consecuencia, la distribución espacial observada de huellas y marcas de herramientas puede explicarse por un aumento progresivo de la cohesividad del flujo aguas abajo. Este modelo de huellas y marcas de herramientas encaja con modelos de flujos híbridos que predicen tal aumento longitudinal de la cohesividad del flujo. Sin embargo, algunos depósitos muestran surcos preferentemente asociados con capas Bouma T A, y estos probablemente se forman por flujos que se transforman de mayor a menor cohesividad, y están presentes en cuencas donde las capas híbridas están ausentes o son raras. El reconocimiento de que las estructuras de suela pueden no tener un vínculo genético con los depósitos de corrientes turbidas superpuestos posteriores, y pueden formarse por una amplia gama de tipos de flujo, indica que la descripción pictórica existente de la secuencia de Bouma es incorrecta. Se propone aquí una secuencia de Bouma modificada que aborda estos puntos. Al utilizar los avances en dinámica de fluidos desde la investigación pionera de Kuenen, este estudio demuestra que es posible utilizar huellas y marcas de herramientas para interpretar el tipo de flujo en el punto de formación, la naturaleza de las transformaciones del flujo y la mecánica de la capa basal. Estos avances sugieren que entonces es posible predecir la naturaleza del tipo de depósito aguas abajo. Este nuevo entendimiento, en combinación con pruebas adicionales en afloramiento de las relaciones propuestas entre marcas de suela y paleohidráulica, abre un gran número de posibilidades para mejorar la comprensión de los ambientes clásticos de aguas profundas, con implicaciones para desarrollar modelos de facies más completos, evaluar geopeligros subacuáticos y la resiliencia de la infraestructura del fondo marino, y avanzar en nuestra comprensión de los sedimentos de aguas profundas como archivos de cambios paleoambientales.

@article{doi101111sed12727,
    author = "Peakall, Jeff y Best, Jim y Baas, Jaco H. y Hodgson, David M. y Clare, Michael y Talling, Peter J. y Dorrell, R. M. y Lee, David R.",
    title = "Un modelo integrado basado en procesos de surcos y marcas de herramientas en ambientes de aguas profundas: implicaciones para la paleohidráulica, la secuencia de Bouma y las capas híbridas de eventos",
    year = "2020",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Resumen Los surcos y las marcas de herramientas son estructuras sedimentarias comúnmente observadas en las bases de areniscas en sucesiones de aguas profundas. Estas estructuras de suela se utilizan universalmente como indicadores de paleocorriente, pero, en marcado contraste con la mayoría de las estructuras sedimentarias, no se utilizan en reconstrucciones paleohidráulicas ni para ayudar a predecir la distribución espacial de los sedimentos. Desde el famoso artículo de Kuenen de 1953, los surcos y las marcas de herramientas en sistemas de aguas profundas se han vinculado a corrientes turbidas, como se refleja en la secuencia de Bouma estándar enseñada a generaciones de geólogos. Sin embargo, estas estructuras presentan una serie de enigmas sin abordar. Estudios de campo detallados en la década de 1960 y principios de la década de 1970 observaron que los surcos suelen asociarse con capas más gruesas y más proximales, mientras que las herramientas son generalmente prevalentes en capas más delgadas y más distales. Además, los surcos y las marcas de herramientas rara vez se observan en las mismas superficies, y los surcos se ven cambiar aguas abajo de formas parabólicas más grandes y anchas a formas en forma de huso más pequeñas y estrechas. No se ha propuesto ningún modelo que explique estas observaciones basadas en campo. Esta contribución realiza un examen radical de las condiciones de flujo formativas de los surcos y las marcas de herramientas, y demuestra que son el producto de una amplia gama de flujos gravitacionales de sedimentos, desde flujos turbulentos, a través de flujos transicionales ricos en arcilla, hasta flujos de escombros. Los surcos no son únicamente el producto de flujos turbulentos, sino que pueden continuar formándose en flujos transicionales. Se demuestra que las ranuras se forman por flujos de escombros, deslizamientos y desprendimientos, no por corrientes turbidas, y en muchos casos los flujos de escombros están vinculados al componente detrítico de flujos híbridos. Las marcas de herramientas discontinuas, incluidas las marcas de skim (rebote), prod y skip, se muestran que se forman por flujos transicionales ricos en lodo. En consecuencia, la distribución espacial observada de surcos y marcas de herramientas puede explicarse por un aumento progresivo de la cohesividad del flujo aguas abajo. Este modelo de surcos y marcas de herramientas encaja con modelos de flujos híbridos que predicen tal aumento longitudinal de la cohesividad del flujo. Sin embargo, algunos depósitos muestran ranuras preferentemente asociadas con capas Bouma T A, y estas probablemente se forman por flujos que se transforman de mayor a menor cohesividad, y están presentes en cuencas donde las capas híbridas están ausentes o son raras. El reconocimiento de que las estructuras de suela pueden no tener vínculo genético con los depósitos de corrientes turbidas superpuestos posteriores, y pueden formarse por una amplia gama de tipos de flujo, indica que la descripción pictórica existente de la secuencia de Bouma es incorrecta. Aquí se propone una secuencia de Bouma modificada que aborda estos puntos. Al utilizar los avances en dinámica de fluidos desde la investigación pionera de Kuenen, este estudio demuestra que es posible utilizar los surcos y las marcas de herramientas para interpretar el tipo de flujo en el punto de formación, la naturaleza de las transformaciones del flujo y la mecánica de la capa basal. Estos avances sugieren que entonces es posible predecir la naturaleza del tipo de depósito aguas abajo. Este nuevo entendimiento, en combinación con más pruebas en afloramiento de las relaciones propuestas entre las marcas de suela y la paleohidráulica, abre un gran número de posibilidades para mejorar la comprensión de los ambientes clásticos de aguas profundas, con implicaciones para desarrollar modelos de facies más completos, evaluar los georriesgos subacuáticos y la resiliencia de la infraestructura del fondo marino, y avanzar en nuestra comprensión de los sedimentos de aguas profundas como archivos del cambio paleoambiental.",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.12727",
    doi = "10.1111/sed.12727",
    openalex = "W3011315171",
    references = "doi101016jgeomorph201512008, doi101016jmarpetgeo201402016, doi101016jsedgeo201603008, doi101111bre12150, doi101111sed12376, doi101130b309961, doi101130ges007931"
}

Resumen A pesar de numerosos esfuerzos para diferenciar correctamente entre corrientes de contorno y otros depósitos de aguas profundas en núcleos y afloramientos, aún faltan criterios diagnósticos fiables. La coexistencia de procesos sedimentarios de bajada de pendiente y a lo largo de la pendiente hace que sea particularmente difícil diferenciar estos depósitos relativamente homogéneos. El objetivo principal de este artículo es identificar diferencias en sedimentos de aguas profundas basadas en el Análisis de Componentes Principales del tamaño de grano y la geoquímica, facies sedimentarias, y reforzado por microfacies e icnofacies. Los sedimentos estudiados se obtuvieron de dos sitios de la Expedición 339 del Programa Internacional de Perforación Oceánica en corrientes de contorno abultadas y en láminas en el Golfo de Cádiz. El enfoque estadístico llevó al discernimiento de hemipelagitas, corrientes de contorno limosas, corrientes de contorno arenosas, arenas reworked por corrientes de fondo, turbiditas de grano fino y debrites sobre un rango de elementos deposicionales y fisiográficos. Estos elementos están vinculados a corrientes de contorno, la transición corriente de contorno-canal, el canal de corriente de contorno y la pendiente superior distal. Cuando las corrientes de fondo o los flujos impulsados por la gravedad no son el proceso deposicional dominante, la productividad marina y la sedimentación de la entrada continental forman el mecanismo deposicional principal en entornos de aguas profundas. Esto se refleja en una alta variabilidad del primer componente principal en depósitos hemipelágicos. La variabilidad apilada del componente principal de estos depósitos evidencia que la corriente de contorno y el canal de corriente de contorno adyacente fueron influenciados por la interrelación de procesos deposicionales inducidos por hemipelágicos, gravitacionales y corrientes de fondo. Esta interrelación cuestiona el paradigma de que una corriente está compuesta únicamente de sedimentos arcillosos. La interrelación de procesos sedimentarios es una consecuencia de los cambios impulsados por la precesión en la intensidad del Agua de Salida del Mediterráneo relacionados con la variabilidad climática del Mediterráneo, que están puntuados por variabilidad a escala milenaria. Los desplazamientos verticales y laterales asociados del Agua de Salida del Mediterráneo, y por lo tanto de su interfaz con el Agua Central del Atlántico Norte Oriental, controlaron la entrada de sedimentos y favorecieron el transporte turbulento de sedimentos en la pendiente media. Durante los máximos de precesión interglacial/mínimos de insolación, un núcleo superior más vigoroso del Agua de Salida del Mediterráneo y el impacto mejorado de la interfaz Agua Central del Atlántico Norte Oriental – Agua de Salida del Mediterráneo permitieron el desarrollo de depósitos de corriente de contorno más arenosos.

@article{doi101111sed12813,
    author = "Castro, S. De and Hernández‐Molina, F. Javier and de Weger, Wouter and Jiménez-Espejo, F.J. and Rodrı́guez-Tovar, Francisco J. and Mena, Anxo and Llave, Estefanía and Sierro, Francisco Javier",
    title = "Contourite characterization and its discrimination from other deep‐water deposits in the Gulf of Cadiz contourite depositional system",
    year = "2020",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Resumen A pesar de numerosos esfuerzos para diferenciar correctamente entre corrientes de contorno y otros depósitos de aguas profundas en núcleos y afloramientos, aún faltan criterios diagnósticos fiables. La coexistencia de procesos sedimentarios de bajada de pendiente y a lo largo de la pendiente hace que sea particularmente difícil diferenciar estos depósitos relativamente homogéneos. El objetivo principal de este artículo es identificar diferencias en sedimentos de aguas profundas basadas en el Análisis de Componentes Principales del tamaño de grano y la geoquímica, facies sedimentarias, y reforzado por microfacies e icnofacies. Los sedimentos estudiados se obtuvieron de dos sitios de la Expedición 339 del Programa Internacional de Perforación Oceánica en corrientes de contorno abultadas y en láminas en el Golfo de Cádiz. El enfoque estadístico llevó al discernimiento de hemipelagitas, corrientes de contorno limosas, corrientes de contorno arenosas, arenas reworked por corrientes de fondo, turbiditas de grano fino y debrites sobre un rango de elementos deposicionales y fisiográficos. Estos elementos están vinculados a corrientes de contorno, la transición corriente de contorno-canal, el canal de corriente de contorno y la pendiente superior distal. Cuando las corrientes de fondo o los flujos impulsados por la gravedad no son el proceso deposicional dominante, la productividad marina y la sedimentación de la entrada continental forman el mecanismo deposicional principal en entornos de aguas profundas. Esto se refleja en una alta variabilidad del primer componente principal en depósitos hemipelágicos. La variabilidad apilada del componente principal de estos depósitos evidencia que la corriente de contorno y el canal de corriente de contorno adyacente fueron influenciados por la interrelación de procesos deposicionales inducidos por hemipelágicos, gravitacionales y corrientes de fondo. Esta interrelación cuestiona el paradigma de que una corriente está compuesta únicamente de sedimentos arcillosos. La interrelación de procesos sedimentarios es una consecuencia de los cambios impulsados por la precesión en la intensidad del Agua de Salida del Mediterráneo relacionados con la variabilidad climática del Mediterráneo, que están puntuados por variabilidad a escala milenaria. Los desplazamientos verticales y laterales asociados del Agua de Salida del Mediterráneo, y por lo tanto de su interfaz con el Agua Central del Atlántico Norte Oriental, controlaron la entrada de sedimentos y favorecieron el transporte turbulento de sedimentos en la pendiente media. Durante los máximos de precesión interglacial/mínimos de insolación, un núcleo superior más vigoroso del Agua de Salida del Mediterráneo y el impacto mejorado de la interfaz Agua Central del Atlántico Norte Oriental – Agua de Salida del Mediterráneo permitieron el desarrollo de depósitos de corriente de contorno más arenosos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.12813",
    doi = "10.1111/sed.12813",
    openalex = "W3094434723",
    references = "doi101016jgloplacha201508015, doi103390geosciences10020068"
}

La distinción entre turbiditas, contouritas y hemipelagitas en sistemas de aguas profundas modernos y antiguos ha sido durante mucho tiempo motivo de controversia. Esto se debe en parte a que los propios procesos muestran un cierto grado de superposición como parte de un continuo, de modo que las características de los depósitos también se superponen. Además, los tres tipos de facies suelen ocurrir dentro de secuencias intercaladas de depósitos del margen continental. La naturaleza de estos procesos de extremo y sus parámetros físicos se conocen mucho mejor y se resumen aquí brevemente. También se ha logrado un buen progreso en la última década en reconocer las diferencias entre facies de extremo en términos de sus estructuras sedimentarias, secuencias de facies, icnofacies, texturas sedimentarias, composición y microfabrica. Estas características se resumen aquí en términos de modelos de facies estándar y las variaciones de estos modelos que se encuentran típicamente en sistemas naturales. No obstante, debe reconocerse que la distinción clara no siempre es posible basándose únicamente en las características sedimentarias, y que las incertidumbres deben destacarse en cualquier interpretación. Debe intentarse un enfoque de tres escalas para la distinción de todos los tipos de facies de aguas profundas siempre que sea posible, incluyendo observaciones a gran escala (contexto oceanográfico y tectónico), a escala regional (arquitectura y asociación) y a pequeña escala (facies sedimentarias).

@article{doi103390geosciences10020068,
    author = "Stow, Dorrik A. V. y Smillie, Zeinab",
    title = "Distinguishing between Deep-Water Sediment Facies: Turbidites, Contourites and Hemipelagites",
    year = "2020",
    journal = "Geosciences",
    abstract = "La distinción entre turbiditas, contouritas y hemipelagitas en sistemas de aguas profundas modernos y antiguos ha sido durante mucho tiempo motivo de controversia. Esto se debe en parte a que los propios procesos muestran un cierto grado de superposición como parte de un continuo, de modo que las características de los depósitos también se superponen. Además, los tres tipos de facies suelen ocurrir dentro de secuencias intercaladas de depósitos del margen continental. La naturaleza de estos procesos de extremo y sus parámetros físicos se conocen mucho mejor y se resumen aquí brevemente. También se ha logrado un buen progreso en la última década en reconocer las diferencias entre facies de extremo en términos de sus estructuras sedimentarias, secuencias de facies, icnofacies, texturas sedimentarias, composición y microfabrica. Estas características se resumen aquí en términos de modelos de facies estándar y las variaciones de estos modelos que se encuentran típicamente en sistemas naturales. No obstante, debe reconocerse que la distinción clara no siempre es posible basándose únicamente en las características sedimentarias, y que las incertidumbres deben destacarse en cualquier interpretación. Debe intentarse un enfoque de tres escalas para la distinción de todos los tipos de facies de aguas profundas siempre que sea posible, incluyendo observaciones a gran escala (contexto oceanográfico y tectónico), a escala regional (arquitectura y asociación) y a pequeña escala (facies sedimentarias).",
    url = "https://doi.org/10.3390/geosciences10020068",
    doi = "10.3390/geosciences10020068",
    openalex = "W3006008006",
    references = "doi1010079783642684234, doi1010160037073880900524, doi101016jgloenvcha201605009, doi101016jmargeo201403011, doi101016jmarpetgeo200301003, doi101016s0025322799000687, doi10102994pa03039, doi101086625710, doi101111j136530911995tb00395x, doi101111j13653091201201353x, doi101306212f7f312b2411d78648000102c1865d"
}

@article{doi101016jearscirev2021103531,
    author = "Fisher, William L. y Galloway, William E. y Steel, Ronald J. y Olariu, Cornel y Kerans, Charles y Mohrig, David",
    title = "Sistemas de depósito de aguas profundas suministrados por cañones submarinos que incisan la plataforma: Reconocimiento e importancia en el registro geológico",
    year = "2021",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2021.103531",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2021.103531",
    openalex = "W3124143180",
    references = "doi101016003707389290052s, doi101016jearscirev200810003, doi101016jmarpetgeo201704008, doi10102997eo00356, doi101038s41598018246306, doi1013060c9b2907171011d78645000102c1865d, doi10130610210505018, doi101306111302730367, doi1013065d25c2d316c111d78645000102c1865d, doi101306703c9af5170711d78645000102c1865d, doi101306bdff8876171811d78645000102c1865d, doi101306m26490c6, doi102110pec88010039, doi102110pec88010125, kolla1990lowstand, openalexw106150921, paine1968stratigraphy"
}

Resumen Los turbiditos han sido considerados un componente de relleno sedimentario importante tanto en océanos como en lagos, pero se han realizado estudios limitados sobre los mecanismos que gobiernan la iniciación y el desarrollo de sistemas turbidíticos lacustres. El presente estudio ofrece una visión única sobre los controles y la extensión potencial de los antiguos sistemas turbidíticos lacustres mediante una investigación del Lago Ordos triásico, donde se ha rastreado un gran sistema turbidítico a través de >25 653 km². Este artículo muestra mediante comparación que el sistema turbidítico del Lago Ordos triásico es más grande que todos los contrapartes lacustres modernos y antiguos conocidos. La cuenca sag intracontinental excepcionalmente grande proporcionó un entorno relativamente no confinado para el desarrollo del sistema turbidítico, explicando su vasta extensión. Eventos de inundación extraordinarios formados durante el Episodio Pluvial Carniense facilitaron el suministro continuo de sedimentos al sistema turbidítico, apoyando su acumulación. Las corrientes turbidíticas relacionadas con inundaciones lacustres viajaron como flujos turbulentos cargados de sedimentos, mostrando un aumento en la proporción de depósitos de carga suspendida y una disminución en la proporción de depósitos de carga de fondo aguas abajo de la boca del río. Se han revelado cinco elementos arquitectónicos, reflejando un conjunto distintivo de formas de fondo erosivas y depositarias en sistemas de canal-lobos, y se establecieron sus criterios de reconocimiento. Este estudio cambia la comprensión tradicional de los sistemas turbidíticos lacustres, generalmente interpretados como de tamaños más pequeños, y demuestra también en el ámbito lacustre que los eventos de inundación extremos pueden generar un sistema turbidítico de aguas profundas de clase mundial, que incluso puede ser comparable con sus contrapartes submarinas. Este estudio también confirma que la combinación de pendientes de baja gradiente y un sistema alimentador fluvial de carga mixta y de larga duración en progradación puede producir turbiditos relacionados con inundaciones de lagos profundos excepcionalmente a gran escala. Además, tiene implicaciones para la predicción de facies y calidad de reservorio en sistemas turbidíticos lacustres antiguos.

@article{doi101111sed12891,
    author = "Chen, Peng y Xian, Benzhong y Li, Meijun y Liang, Xiaowei y Wu, Qianran y Zhang, Wenmiao y Wang, Junhui y Wang, Zhen y Liu, Jianping",
    title = "Un sistema turbidítico gigante relacionado con inundaciones lacustres en la cuenca de Ordos triásica, China: Procesos sedimentarios y arquitectura de depósito",
    year = "2021",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Resumen Los turbiditos han sido considerados un componente de relleno sedimentario importante tanto en océanos como en lagos, pero se han realizado estudios limitados sobre los mecanismos que gobiernan la iniciación y el desarrollo de sistemas turbidíticos lacustres. El presente estudio ofrece una visión única sobre los controles y la extensión potencial de los antiguos sistemas turbidíticos lacustres mediante una investigación del Lago Ordos triásico, donde se ha rastreado un gran sistema turbidítico a través de >25 653 km². Este artículo muestra mediante comparación que el sistema turbidítico del Lago Ordos triásico es más grande que todos los contrapartes lacustres modernos y antiguos conocidos. La cuenca sag intracontinental excepcionalmente grande proporcionó un entorno relativamente no confinado para el desarrollo del sistema turbidítico, explicando su vasta extensión. Eventos de inundación extraordinarios formados durante el Episodio Pluvial Carniense facilitaron el suministro continuo de sedimentos al sistema turbidítico, apoyando su acumulación. Las corrientes turbidíticas relacionadas con inundaciones lacustres viajaron como flujos turbulentos cargados de sedimentos, mostrando un aumento en la proporción de depósitos de carga suspendida y una disminución en la proporción de depósitos de carga de fondo aguas abajo de la boca del río. Se han revelado cinco elementos arquitectónicos, reflejando un conjunto distintivo de formas de fondo erosivas y depositarias en sistemas de canal-lobos, y se establecieron sus criterios de reconocimiento. Este estudio cambia la comprensión tradicional de los sistemas turbidíticos lacustres, generalmente interpretados como de tamaños más pequeños, y demuestra también en el ámbito lacustre que los eventos de inundación extremos pueden generar un sistema turbidítico de aguas profundas de clase mundial, que incluso puede ser comparable con sus contrapartes submarinas. Este estudio también confirma que la combinación de pendientes de baja gradiente y un sistema alimentador fluvial de carga mixta y de larga duración en progradación puede producir turbiditos relacionados con inundaciones de lagos profundos excepcionalmente a gran escala. Además, tiene implicaciones para la predicción de facies y calidad de reservorio en sistemas turbidíticos lacustres antiguos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.12891",
    doi = "10.1111/sed.12891",
    openalex = "W3158573202",
    references = "doi101016jsedgeo201603008, doi101126sciadvaba0099"
}

RESUMEN Los depósitos de flujos gravitacionales de sedimentos en el Grupo Aberystwyth Grits (Silúrico, Gales del oeste, Reino Unido) muestran evidencia de que las marcas de suela son adecuadas para reconstruir los procesos y ambientes de deposición en sucesiones sedimentarias de mar profundo. Basándose en imágenes de drones, escaneo láser 3D, registro sedimentario de alta resolución y descripciones detalladas de marcas de suela, un afloramiento de 1600 m de longitud entre los pueblos de Aberarth y Llannon se subdividió en siete unidades litológicas, que representan: a) rellenos de canal submarino pobres en lutita, de grano grueso y con estratos espesos, dominados por depósitos de corrientes turbidíticas de alta densidad erosivas con marcas de flauta; b) depósitos de diques ricos en lutita con areniscas de grano fino y estratos delgados formados por corrientes turbidíticas de baja densidad que excavaron el lecho para formar marcas de flauta; c) depósitos de la zona de transición canal–lóbulos, dominados por estratos espesos, formados por eventos híbridos de grano grueso débilmente erosivos, con pronunciadas divisiones debíticas ricas en lutita o dominadas por arenisca y marcas de surco debajo de las divisiones turbidíticas basales, y con cantidades subordinadas de turbiditas y depósitos de flujo de escombros; d) areniscas turbidíticas tabulares, de estratos medios a espesos, con marcas de flauta y estratos híbridos de arenisca–lutita principalmente con marcas de surco, interpretados como depósitos de eje de lóbulos submarinos (o fuera del eje); y e) areniscas turbidíticas tabulares, de estratos delgados a medios, de grano fino, principalmente con marcas de flauta, formadas en un ambiente de borde de lóbulos. Ambos ambientes de lóbulos también comprendieron turbiditas con ondas de lecho de baja amplitud y grandes rizos, que se interpretan como flujos turbulentos transitorios. La fuerte relación entre las marcas de flauta y las turbiditas coincide con predicciones anteriores de que los flujos de cizalla turbulentos son esenciales para la formación de marcas de flauta. Además, la observación como parte de este estudio de que los depósitos de flujo de escombros están exclusivamente asociados con marcas de surco significa que los flujos laminares cargados de arcilla son portadores de herramientas que están en contacto continuo con el lecho. Se propone un nuevo modelo de proceso para estratos de eventos híbridos, informado por la dominancia de marcas de herramientas, en particular surcos, debajo de la división arenosa basal (división H1 de Haughton et al. 2009) y por el cambio rápido de turbiditas en el canal a estratos de eventos híbridos en la zona de transición canal–lóbulos. Este modelo incorpora la erosión profunda de arcilla en el canal por la cabeza de una corriente turbidítica de alta densidad y la posterior transformación de la cabeza en un flujo de escombros tras la rápida expansión lateral del flujo en la boca del canal. Este flujo de escombros forma las marcas de surco debajo de la división H1 en los estratos de eventos híbridos. Un aumento temporal en la cohesividad en el cuerpo del evento híbrido se utiliza para explicar la generación de las divisiones H1, H2 y H3 (sensu Haughton et al. 2009) sobre las superficies de surcos, involucrando una combinación de segregación longitudinal de carga de lecho y segregación vertical de carga de suspensión. Este estudio demuestra así que las marcas de suela pueden ser una parte integral de los estudios sedimentológicos a diferentes escalas, mucho más allá de su uso tradicional como indicadores de dirección u orientación del paleoflujo.

@article{doi102110jsr2020104,
    author = "Baas, Jaco H. y Tracey, Niall D. y Peakall, Jeff",
    title = "Las marcas de suela revelan el proceso y el ambiente de depósito marino profundo: implicaciones para los modelos de transformación de flujo y eventos híbridos",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "RESUMEN Los depósitos de flujos gravitacionales de sedimentos en el Grupo Aberystwyth Grits (Silúrico, Gales del oeste, Reino Unido) muestran evidencia de que las marcas de suela son adecuadas para reconstruir los procesos y ambientes de depósito en sucesiones sedimentarias marinas profundas. Basándose en imágenes de drones, escaneo láser 3D, registro sedimentario de alta resolución y descripciones detalladas de marcas de suela, un afloramiento de 1600 m de longitud entre los pueblos de Aberarth y Llannon se subdividió en siete unidades litológicas, que representan: a) rellenos de canales submarinos pobres en lutita, de grano grueso y con estratos gruesos, dominados por depósitos de corrientes turbidíticas de alta densidad erosivas con marcas de flauta; b) depósitos de diques ricos en lutita con areniscas de grano fino y estratos finos formadas por corrientes turbidíticas de baja densidad que erosionaron el lecho para formar marcas de flauta; c) depósitos de la zona de transición canal–lóbulo, dominados por estratos gruesos, formados por eventos híbridos débilmente erosivos y de grano grueso, con divisiones debíticas pronunciadas ricas en lutita o dominadas por arenisca y marcas de surco debajo de las divisiones turbidíticas basales, y con cantidades subordinadas de turbiditas y depósitos de flujo de escombros; d) areniscas turbidíticas tabulares, de estratos medios a gruesos, con marcas de flauta y estratos híbridos de arenisca–lutita principalmente con marcas de surco, interpretados como depósitos de eje de lóbulo submarino (o fuera del eje); y e) areniscas turbidíticas tabulares, de estratos finos a medios, de grano fino, principalmente con marcas de flauta, formadas en un ambiente de borde de lóbulo. Ambos ambientes de lóbulo también comprendían turbiditas con ondas de lecho de baja amplitud y grandes rizos, que se interpretan como flujos turbulentos transitorios. La fuerte relación entre las marcas de flauta y las turbiditas coincide con predicciones anteriores de que los flujos de cizalla turbulentos son esenciales para la formación de marcas de flauta. Además, la observación como parte de este estudio de que los depósitos de flujo de escombros están exclusivamente asociados con marcas de surco indica que los flujos laminares cargados de arcilla son portadores de herramientas que están en contacto continuo con el lecho. Se propone un nuevo modelo de proceso para los estratos de eventos híbridos, informado por la dominancia de las marcas de herramientas, en particular surcos, debajo de la división arenosa basal (división H1 de Haughton et al. 2009) y por el cambio rápido de turbiditas en el canal a estratos de eventos híbridos en la zona de transición canal–lóbulo. Este modelo incorpora la profunda erosión de arcilla en el canal por la cabeza de una corriente turbidítica de alta densidad y la posterior transformación de la cabeza en un flujo de escombros tras la rápida expansión lateral del flujo en la boca del canal. Este flujo de escombros forma las marcas de surco debajo de la división H1 en los estratos de eventos híbridos. Un aumento temporal en la cohesividad en el cuerpo del evento híbrido se utiliza para explicar la generación de las divisiones H1, H2 y H3 (sensu Haughton et al. 2009) sobre las superficies de surcos, involucrando una combinación de segregación longitudinal de carga de lecho y segregación vertical de carga de suspensión. Este estudio demuestra así que las marcas de suela pueden ser una parte integral de los estudios sedimentológicos a diferentes escalas, mucho más allá de su uso tradicional como indicadores de dirección u orientación del paleoflujo.",
    url = "https://doi.org/10.2110/jsr.2020.104",
    doi = "10.2110/jsr.2020.104",
    openalex = "W3184323091",
    references = "doi101111sed12376"
}

El ambiente marino profundo es un entorno complejo en el que numerosos procesos —la sedimentación de partículas pelágicas y hemipelágicas en la columna de agua, flujos gravitacionales de sedimentos (corrientes de densidad hacia abajo; flujos turbidíticos) y corrientes de fondo— determinan la deposición de sedimentos, y por tanto una variedad de facies, incluyendo pelagitas/hemipelagitas, contouritas, turbiditas e hiperpícnitas. La caracterización y diferenciación entre facies marinas profundas es un desafío, y numerosas características pueden destacarse para este fin: estructuras sedimentarias, datos geoquímicos, información micropaleontológica, etc. La información icnológica se ha convertido en un sustituto valioso, aunque en algunos casos controvertido, siendo en la mayoría de los casos poco estudiada. Este artículo recopila la información icnológica existente sobre las facies marinas profundas más frecuentes —desde aquellas en las que los análisis icnológicos son numerosos y detallados (por ejemplo, pelagitas/hemipelagitas y turbiditas), hasta aquellas para las que la información icnológica es escasa o imprecisa (hiperpícnitas y contouritas). Esta revisión analiza las condiciones paleoambientales (es decir, ecológicas y de deposición) asociadas a los procesos sedimentarios marinos profundos, la influencia de estos cambios en la comunidad de organismos trazadores, y las propiedades icnológicas asociadas. Se presenta una caracterización detallada de los conjuntos de fósiles de rastro, icnofabrics e icnofacies. Se presta especial atención a las variaciones en las características de los fósiles de rastro, abordadas a través de modelos de facies sedimentarias y la escala de afloramiento/núcleo. Se subrayan las similitudes y diferencias entre las facies marinas profundas para facilitar la diferenciación. Los sedimentos pelágicos/hemipelágicos están completamente bioturbados, mostrando estructuras biodeformacionales y fósiles de rastro, y se caracterizan por icnofabrics compuestos. El conjunto de fósiles de rastro de las pelagitas y hemipelagitas lodosas se asigna principalmente a la icnofacies Zoophycos, y localmente a la expresión distal de la icnofacies Cruziana. Las turbiditas son colonizadas principalmente desde la parte superior, determinando una parte superior que está completamente bioturbada, la capa moteada; debajo de ella se encuentra la capa elite, caracterizada por fósiles de rastro de niveles profundos. Los lechos de turbidita pertenecen a dos grupos diferentes de madrigueras, ya sea "pre-depositacionales", principalmente graphogliptidos, o trazas "post-depositacionales". Los depósitos de turbidita se caracterizan principalmente por la icnofacies Nereites, con la diferenciación de tres icnosubfacies según las diferentes partes de los sistemas turbidíticos y las condiciones paleoambientales asociadas. No hay diferencias mayores en el contenido de fósiles de rastro de la facies de hiperpícnita y la turbidita post-depositacional clásica, ni en los sedimentos pelágicos/hemipelágicos, excepto por una menor icnodiversidad en las hiperpícnitas. Los conjuntos de fósiles de rastro de las hiperpícnitas distales se asignan principalmente a la icnofacies Nereites, mientras que los graphogliptidos son escasos o ausentes. Las características icnológicas varían dentro de las contouritas, relacionadas en gran medida con las condiciones paleoambientales, el entorno de deposición y el tipo de contourita. La icnodiversidad y la abundancia pueden ser altas, especialmente para las contouritas lodoso-arcillosas. Las características icnológicas de las contouritas lodoso-arcillosas son similares a las de los sedimentos pelágicos/hemipelágicos (la estructura de niveles probablemente siendo más compleja en los sedimentos pelágicos/hemipelágicos) o a la parte superior de las turbiditas lodosas (las contouritas probablemente siendo más continuamente bioturbadas). No existiría una única icnofacies arquetípica que caracterice a las contouritas, asignadas principalmente a las icnofacies Zoophycos y Cruziana.

@article{doi101016jearscirev2022104014,
    author = "Rodrı́guez-Tovar, Francisco J.",
    title = "Análisis icnológico: una herramienta para caracterizar procesos y sedimentos de aguas profundas",
    year = "2022",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    abstract = "El ambiente de aguas profundas es un entorno complejo en el que numerosos procesos —sedimentación de partículas pelágicas y hemipelágicas en la columna de agua, flujos gravitacionales de sedimentos (corrientes de densidad descendentes; flujos turbidíticos), y corrientes de fondo— determinan la deposición de sedimentos, y por tanto una variedad de facies, incluyendo pelágicas/hemipelágicas, contouritas, turbiditas e hiperpícnitas. La caracterización y diferenciación entre facies de aguas profundas es un desafío, y numerosas características pueden destacarse para este fin: estructuras sedimentarias, datos geoquímicos, información micropaleontológica, etc. La información icnológica se ha convertido en un sustituto valioso, aunque en algunos casos controvertido, siendo en la mayoría de los casos poco estudiada. Este artículo recopila la información icnológica existente sobre las facies de aguas profundas más frecuentes —desde aquellas en las que los análisis icnológicos son numerosos y detallados (por ejemplo, pelágicas/hemipelágicas y turbiditas), hasta aquellas para las que la información icnológica es escasa o imprecisa (hiperpícnitas y contouritas). Esta revisión analiza las condiciones paleoambientales (es decir, ecológicas y de deposición) asociadas a los procesos sedimentarios de aguas profundas, la influencia de estos cambios en la comunidad de organismos trazadores, y las propiedades icnológicas asociadas. Se presenta una caracterización detallada de conjuntos de fósiles de rastro, icnofabrics e icnofacies. Se presta especial atención a las variaciones en las características de los fósiles de rastro, abordadas a través de modelos de facies sedimentarias y la escala de afloramiento/núcleo. Se subrayan las similitudes y diferencias entre las facies de aguas profundas para facilitar la diferenciación. Los sedimentos pelágicos/hemipelágicos están completamente bioturbados, mostrando estructuras biodeformacionales y fósiles de rastro, y se caracterizan por icnofabrics compuestos. El conjunto de fósiles de rastro de pelágicas y hemipelágicas lodosas se asigna principalmente a la icnofacies Zoophycos, y localmente a la expresión distal de la icnofacies Cruziana. Las turbiditas se colonizan principalmente desde la parte superior, determinando una parte superior que está completamente bioturbada, la capa moteada; debajo de ella se encuentra la capa elite, caracterizada por fósiles de rastro de niveles profundos. Los lechos de turbidita pertenecen a dos grupos diferentes de madrigueras, ya sea "pre-depositacionales", principalmente graphogliptidos, o trazas "post-depositacionales". Los depósitos de turbidita se caracterizan principalmente por la icnofacies Nereites, con diferenciación de tres icnosubfacies según las diferentes partes de los sistemas turbidíticos y las condiciones paleoambientales asociadas. No hay diferencias importantes en el contenido de fósiles de rastro de la facies hiperpícnita y la turbidita post-depositacional clásica, ni en los sedimentos pelágicos/hemipelágicos, excepto por una menor icnodiversidad en las hiperpícnitas. Los conjuntos de fósiles de rastro de hiperpícnitas distales se asignan principalmente a la icnofacies Nereites, mientras que los graphogliptidos son escasos o ausentes. Las características icnológicas varían dentro de las contouritas, relacionadas en gran medida con las condiciones paleoambientales, el entorno de deposición y el tipo de contourita. La icnodiversidad y abundancia pueden ser altas, especialmente para las contouritas lodosas-arcillosas. Las características icnológicas de las contouritas lodosas-arcillosas son similares a las de los sedimentos pelágicos/hemipelágicos (la estructura de niveles probablemente siendo más compleja en los sedimentos pelágicos/hemipelágicos) o a la parte superior de las turbiditas lodosas (las contouritas probablemente siendo más continuamente bioturbadas). No existiría una única icnofacies arquetípica que caracterice a las contouritas, asignadas principalmente a las icnofacies Zoophycos y Cruziana.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2022.104014",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2022.104014",
    openalex = "W4220781689",
    references = "doi101016jmarpetgeo201402016, doi101016jsedgeo201603008, doi103390geosciences10020068"
}

Las interacciones entre las corrientes de fondo a lo largo de la pendiente y los flujos turbidíticos a lo largo de la pendiente pueden crear una multitud de características y depósitos. A pesar de los numerosos esfuerzos para diferenciar los contouritas de los turbiditas y las características mixtas, aún faltan criterios diagnósticos fiables desde los puntos de vista estratigráfico y sedimentológico. El objetivo principal de este estudio es desarrollar criterios para diferenciar elementos generados por sistemas mixtos, a lo largo de la pendiente y a lo largo de la pendiente de otros depósitos de aguas profundas a través de datos batimétricos, sísmicos y de núcleos sedimentarios. Los sistemas mixtos (turbidita-contourita) pueden clasificarse en tres grupos principales basados en su ubicación, dimensiones, elongación, migración lateral, variabilidad espacial y temporal: 1) sistemas mixtos dominados por turbiditas, 2) sistemas sincrónicos y 3) sistemas mixtos dominados por contouritas. La persistencia de las corrientes de fondo —además de su velocidad, dirección y fluctuaciones hidrodinámicas— es responsable de arrastrar y redistribuir partículas de grano fino, transportadas en suspensión por flujos turbidíticos coetáneos, y de reworking sedimentos previamente depositados. Los cambios en la velocidad, frecuencia y duración de los flujos turbidíticos condicionan el suministro de sedimentos y el desarrollo de turbiditas a lo largo de los sistemas mixtos. En este estudio también se proponen varios modelos preliminares, con el fin de mejorar nuestra comprensión de la distribución lateral y vertical de los sistemas mixtos a través del registro sedimentario. Las interacciones entre procesos a lo largo de la pendiente y a lo largo de la pendiente pueden ser sincrónicas, asincrónicas o pasivas. Las interacciones sincrónicas típicamente ocurren dentro del mismo entorno fisiográfico y los dos procesos interactúan coetáneamente en el espacio y el tiempo. Las interacciones asincrónicas también son comunes en los registros sedimentarios modernos y antiguos, ya que las corrientes de fondo barrían los entornos de aguas profundas durante las pausas de los flujos turbidíticos. Las interacciones pasivas ocurren a lo largo de los márgenes distales de los sistemas mixtos, o cuando los dos procesos ocurren cerca uno del otro pero no se cruzan en el tiempo. Se considera que otros factores de control influyen en la evolución de los sistemas mixtos a corto y largo plazo; grados variables de confinamiento, suministro de sedimentos o fluctuaciones climáticas pueden generar patrones de apilamiento cíclico y afectar sus dimensiones generales. En consecuencia, los sistemas mixtos presentan geometrías más complejas de lo que se creía anteriormente, ya que las interacciones pueden generar nuevos procesos secundarios y características. Tales sistemas forman yacimientos potenciales y pueden convertirse en objetivos futuros para las geoenergías y otros campos de investigación.

@article{doi101016jearscirev2022104030,
    author = "Rodrigues, Sara and Hernández-Molina, F.J. and Fonnesu, Marco and Miramontes, Elda and Rebesco, Michele and Campbell, D C",
    title = "A new classification system for mixed (turbidite-contourite) depositional systems: Examples, conceptual models and diagnostic criteria for modern and ancient records",
    year = "2022",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    abstract = "Interacciones entre las corrientes de fondo a lo largo de la pendiente y los flujos turbidíticos a lo largo de la pendiente pueden crear una multitud de características y depósitos. A pesar de los numerosos esfuerzos para diferenciar los contouritas de los turbiditas y las características mixtas, aún faltan criterios diagnósticos fiables desde los puntos de vista estratigráfico y sedimentológico. El objetivo principal de este estudio es desarrollar criterios para diferenciar elementos generados por sistemas mixtos, a lo largo de la pendiente y a lo largo de la pendiente de otros depósitos de aguas profundas a través de datos batimétricos, sísmicos y de núcleos sedimentarios. Los sistemas mixtos (turbidita-contourita) pueden clasificarse en tres grupos principales basados en su ubicación, dimensiones, elongación, migración lateral, variabilidad espacial y temporal: 1) sistemas mixtos dominados por turbiditas, 2) sistemas sincrónicos y 3) sistemas mixtos dominados por contouritas. La persistencia de las corrientes de fondo —además de su velocidad, dirección y fluctuaciones hidrodinámicas— es responsable de arrastrar y redistribuir partículas de grano fino, transportadas en suspensión por flujos turbidíticos coetáneos, y de reworking sedimentos previamente depositados. Los cambios en la velocidad, frecuencia y duración de los flujos turbidíticos condicionan el suministro de sedimentos y el desarrollo de turbiditas a lo largo de los sistemas mixtos. En este estudio también se proponen varios modelos preliminares, con el fin de mejorar nuestra comprensión de la distribución lateral y vertical de los sistemas mixtos a través del registro sedimentario. Las interacciones entre procesos a lo largo de la pendiente y a lo largo de la pendiente pueden ser sincrónicas, asincrónicas o pasivas. Las interacciones sincrónicas típicamente ocurren dentro del mismo entorno fisiográfico y los dos procesos interactúan coetáneamente en el espacio y el tiempo. Las interacciones asincrónicas también son comunes en los registros sedimentarios modernos y antiguos, ya que las corrientes de fondo barrían los entornos de aguas profundas durante las pausas de los flujos turbidíticos. Las interacciones pasivas ocurren a lo largo de los márgenes distales de los sistemas mixtos, o cuando los dos procesos ocurren cerca uno del otro pero no se cruzan en el tiempo. Se considera que otros factores de control influyen en la evolución de los sistemas mixtos a corto y largo plazo; grados variables de confinamiento, suministro de sedimentos o fluctuaciones climáticas pueden generar patrones de apilamiento cíclico y afectar sus dimensiones generales. En consecuencia, los sistemas mixtos presentan geometrías más complejas de lo que se creía anteriormente, ya que las interacciones pueden generar nuevos procesos secundarios y características. Tales sistemas forman yacimientos potenciales y pueden convertirse en objetivos futuros para las geoenergías y otros campos de investigación.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2022.104030",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2022.104030",
    openalex = "W4224871650",
    references = "doi101016jmarpetgeo201506007, doi101016jmarpetgeo201812023, doi101016s187638041730023x, doi101111sed12772, doi101130b309961, doi102110jsr202036, doi103390geosciences10020068"
}