Morfologías de depósito

@techreport{bornhauser1948possible9,
    author = "Bornhauser, M",
    title = "Posible cañón submarino antiguo en el suroeste de Luisiana",
    year = "1948",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 32, p. 2287-2290",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bornhauser, M., 1948, Posible cañón submarino antiguo en el suroeste de Luisiana: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 32, p. 2287-2290.}"
}

@article{kuenen1950turbidity27,
    author = "Kuenen, P. H. y Migliorini, C",
    title = "Corrientes de turbidez como causa de estratificación gradada",
    year = "1950",
    journal = "Journal of Geology, v. 58, p. 91-127",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kuenen, P. H., y Migliorini, C., 1950, Corrientes de turbidez como causa de estratificación gradada: Journal of Geology, v. 58, p. 91-127.}"
}

@article{hoyt1959erosional25,
    author = "Hoyt, W. V",
    title = "Erosional channel in the Middle Wilcox near Yoakum, Lavaca County, Texas",
    year = "1959",
    journal = "Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions, v. 9, p. 41-50",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hoyt, W. V., 1959, Erosional channel in the Middle Wilcox near Yoakum, Lavaca County, Texas: Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions, v. 9, p. 41-50.}"
}

@techreport{bornhauser1960depositional10,
    author = "Bornhauser, M",
    title = "Historia de la deposición y estructura del campo de Northwest Hartburg, condado de Newton, Texas",
    year = "1960",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 44, p. 458-470",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bornhauser, M., 1960, Historia de la deposición y estructura del campo de Northwest Hartburg, condado de Newton, Texas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 44, p. 458-470.}"
}

@misc{sullwold1961turbidites49,
    author = "Sullwold, H. H. and Jr",
    title = "Turbiditas en la Exploración de Petróleo, en Peterson, J. A., y Osmond, J. C., eds., Geometría de Cuerpos de Arena",
    year = "1961",
    howpublished = "Asociación Americana de Geólogos del Petróleo, p. 63-81",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Sullwold, H. H., Jr., 1961, Turbiditas en la Exploración de Petróleo, en Peterson, J. A., y Osmond, J. C., eds., Geometría de Cuerpos de Arena: Asociación Americana de Geólogos del Petróleo, p. 63-81.}"
}

@book{bouma1962sedimentology11,
    author = "Bouma, A. H",
    title = "Sedimentología de algunos depósitos flysch",
    year = "1962",
    publisher = "Ámsterdam, Elsevier, 168 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bouma, A. H., 1962, Sedimentología de algunos depósitos flysch: Ámsterdam, Elsevier, 168 p.}"
}

@article{walker1967turebidite51,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Estructuras sedimentarias de turrébitida y su relación con los ambientes de depósito proximales y distales",
    year = "1967",
    journal = "Journal of Sedimentary Petrology, v. 37, p. 25-43",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1967, Estructuras sedimentarias de turrébitida y su relación con los ambientes de depósito proximales y distales: Journal of Sedimentary Petrology, v. 37, p. 25-43.}"
}

@techreport{paine1968stratigraphy44,
    author = "Paine, R",
    title = "Estratigrafía y sedimentación del cuña Hackberry subsuperficial y capas asociadas del suroeste de Luisiana",
    year = "1968",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 52, p. 322-342",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Paine, R., 1968, Estratigrafía y sedimentación del cuña Hackberry subsuperficial y capas asociadas del suroeste de Luisiana: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 52, p. 322-342.}"
}

@techreport{bandy1969middle1,
    author = "Bandy, O. L. y Arnal, R. E",
    title = "Desarrollo de cuencas del Terciario Medio, Valle de San Joaquín, California",
    year = "1969",
    howpublished = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 80, p. 783-820",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bandy, O. L., y Arnal, R. E., 1969, Desarrollo de cuencas del Terciario Medio, Valle de San Joaquín, California: Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 80, p. 783-820.}"
}

RESUMEN El patrón de crecimiento de un abanico submarino profundo relaciona los eventos dentro y alrededor de los valles del abanico con la estructura y morfología del abanico abierto. El patrón de crecimiento no puede determinarse sin conocimiento del origen y la historia reciente del sistema de valles del abanico. El mapeo de los abanicos submarinos profundos de La Jolla y San Lucas con el paquete de instrumentos arrastrados por profundidad desarrollado en el Laboratorio Físico Marino de la Institución Scripps de Oceanografía detalla la morfología a pequeña escala, la estructura y el relleno interno de los valles del abanico y sugiere los patrones de crecimiento de estos abanicos. El abanico de La Jolla, a 20 km al oeste de la Institución Scripps, tiene un valle del abanico meándrico que se extiende a través de todo el abanico. Excepto en el pie del abanico, el valle profundamente incisionado tiene paredes escalonadas con paredes más empinadas en el exterior de las meandros. Muy bajas presas de bajo relieve bordean el valle del abanico en algunas localidades. El valle erosional actual evita los restos parcialmente enterrados de un sistema distribuidario más antiguo en el abanico inferior. El abanico de San Lucas, frente a la punta sur de la península de Baja California, muestra un lóbulo de depósito de sedimento, o suprafan, debajo del corto valle del abanico con presas que se extiende desde el Cañón de San José. El suprafan aparece como una protuberancia convexa hacia arriba en un perfil radial del abanico. La superficie del suprafan tiene una serie de depresiones discontinuas de hasta 55 m de profundidad y 1 km de ancho. Las depresiones son generalmente asimétricas en sección transversal, comúnmente tienen paredes escalonadas y están subyacentes por arena gruesa y grava. Se interpretan como restos de canales. Un modelo para el crecimiento de abanicos submarinos profundos, basado en este estudio, predice que el depósito en un abanico estará localizado en un suprafan al final de grandes valles con presas comúnmente encontrados en, y generalmente confinados a, las partes altas de los abanicos submarinos profundos. El suprafan normalmente está en el medio del abanico y se caracteriza por numerosos canales distribuidarios más pequeños. La rápida aggradación en el suprafan junto con la migración y meandros de los canales produce una superficie marcada por depresiones aisladas o restos de canales. El depósito uniforme, produciendo una morfología de media concha simétrica, resulta del desplazamiento a través del tiempo de los valles del abanico a través del área del abanico.

@article{doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d,
    author = "Normark, William R.",
    title = "Growth Patterns of Deep-Sea Fans",
    year = "1970",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "RESUMEN El patrón de crecimiento de un abanico submarino profundo relaciona los eventos dentro y alrededor de los valles del abanico con la estructura y morfología del abanico abierto. El patrón de crecimiento no puede determinarse sin conocimiento del origen y la historia reciente del sistema de valles del abanico. El mapeo de los abanicos submarinos profundos de La Jolla y San Lucas con el paquete de instrumentos arrastrados por profundidad desarrollado en el Laboratorio Físico Marino de la Institución Scripps de Oceanografía detalla la morfología a pequeña escala, la estructura y el relleno interno de los valles del abanico y sugiere los patrones de crecimiento de estos abanicos. El abanico de La Jolla, a 20 km al oeste de la Institución Scripps, tiene un valle del abanico meándrico que se extiende a través de todo el abanico. Excepto en el pie del abanico, el valle profundamente incisionado tiene paredes escalonadas con paredes más empinadas en el exterior de las meandros. Muy bajas presas de bajo relieve bordean el valle del abanico en algunas localidades. El valle erosional actual evita los restos parcialmente enterrados de un sistema distribuidario más antiguo en el abanico inferior. El abanico de San Lucas, frente a la punta sur de la península de Baja California, muestra un lóbulo de depósito de sedimento, o suprafan, debajo del corto valle del abanico con presas que se extiende desde el Cañón de San José. El suprafan aparece como una protuberancia convexa hacia arriba en un perfil radial del abanico. La superficie del suprafan tiene una serie de depresiones discontinuas de hasta 55 m de profundidad y 1 km de ancho. Las depresiones son generalmente asimétricas en sección transversal, comúnmente tienen paredes escalonadas y están subyacentes por arena gruesa y grava. Se interpretan como restos de canales. Un modelo para el crecimiento de abanicos submarinos profundos, basado en este estudio, predice que el depósito en un abanico estará localizado en un suprafan al final de grandes valles con presas comúnmente encontrados en, y generalmente confinados a, las partes altas de los abanicos submarinos profundos. El suprafan normalmente está en el medio del abanico y se caracteriza por numerosos canales distribuidarios más pequeños. La rápida aggradación en el suprafan junto con la migración y meandros de los canales produce una superficie marcada por depresiones aisladas o restos de canales. El depósito uniforme, produciendo una morfología de media concha simétrica, resulta del desplazamiento a través del tiempo de los valles del abanico a través del área del abanico.",
    url = "https://doi.org/10.1306/5d25cc79-16c1-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/5d25cc79-16c1-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W1979345769",
    references = "doi101086621596, doi101086623509, doi101086625999, doi101086627271, doi101126science1523721502, doi101130001676061969801859dfpap20co2, doi1013065ceae13616bb11d78645000102c1865d, doi1013065d25c61516c111d78645000102c1865d, doi101306bc743d7f16be11d78645000102c1865d, openalexw580680426"
}

@techreport{normark1970growth41,
    author = "Normark, W. R",
    title = "Patrones de crecimiento de abanicos de aguas profundas",
    year = "1970",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 54, p. 2170-2195",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Normark, W. R., 1970, Patrones de crecimiento de abanicos de aguas profundas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 54, p. 2170-2195.}"
}

@article{benson1971geology4,
    author = "Benson, P. H",
    title = "Geología de la tendencia Oligocena Hackberry, área Gillis English Bayou - Manchester, parroquia Calcasieu, Luisiana",
    year = "1971",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 21, p. 1-14",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Benson, P. H., 1971, Geología de la tendencia Oligocena Hackberry, área Gillis English Bayou - Manchester, parroquia Calcasieu, Luisiana: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 21, p. 1-14.}"
}

@techreport{walker1971nondeltaic52,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Ambientes de depósito no deltaicos en el cuña clástica de Catskill (Devónico Superior) de Pensilvania central",
    year = "1971",
    howpublished = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 82, p. 1305-1326",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1971, Ambientes de depósito no deltaicos en el cuña clástica de Catskill (Devónico Superior) de Pensilvania central: Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 82, p. 1305-1326.}"
}

@misc{bazeley1972san2,
    author = "Bazeley, W",
    title = "Campo de Nariz San Emidio",
    year = "1972",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists, v. 16, p. 297-312",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bazeley, W., 1972, Campo de Nariz San Emidio: American Association of Petroleum Geologists, v. 16, p. 297-312.}"
}

@techreport{davies1972deep17,
    author = "Davies, D. K",
    title = "Sedimentos marinos profundos y su sedimentación, Golfo de México",
    year = "1972",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 56, p. 2212-2239",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Davies, D. K., 1972, Sedimentos marinos profundos y su sedimentación, Golfo de México: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 56, p. 2212-2239.}"
}

@book{fisher1972clastic19,
    author = "Fisher, W. L. y Brown, L. F. y Jr",
    title = "Sistemas de depósito clásticos - un enfoque genético para el análisis de facies",
    year = "1972",
    publisher = "Bureau of Economic Geology: University of Texas at Austin, p. 161-183",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Fisher, W. L., y Brown, L. F., Jr., 1972, Sistemas de depósito clásticos - un enfoque genético para el análisis de facies: Bureau of Economic Geology: University of Texas at Austin, p. 161-183.}"
}

@misc{mutti1972le34,
    author = "Mutti, E. y Ricci Lucchi, F",
    title = "Le torbiditi dell'Appennino settentrionale",
    year = "1972",
    howpublished = "introduzione all'ananisi di facies: Memoirs Soc. Geol. Italiana, v. 11, p. 161-199",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Mutti, E., y Ricci Lucchi, F., 1972, Le torbiditi dell'Appennino settentrionale: introduzione all'ananisi di facies: Memoirs Soc. Geol. Italiana, v. 11, p. 161-199.}"
}

@misc{mutti1972un33,
    author = "Mutti, E. y Ghibaudo, G",
    title = "Un esempio di torbiditi di conoide sottomarina estern",
    year = "1972",
    howpublished = "le Arenarie di San Salvatore (Formazione di Bobbio, Miocene) nell'Appennino de Piacenza. Memorie dell'Accademia delle Scienze di Torino, Classe di Scienze Fisiche, Mathematiche e Naturali, Series 4, No.16, 40 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Mutti, E., y Ghibaudo, G., 1972, Un esempio di torbiditi di conoide sottomarina estern: le Arenarie di San Salvatore (Formazione di Bobbio, Miocene) nell'Appennino de Piacenza. Memorie dell'Accademia delle Scienze di Torino, Classe di Scienze Fisiche, Mathematiche e Naturali, Series 4, No.16, 40 p.}"
}

@article{berg1973deepwater5,
    author = "Berg, R. R. y Findley, R",
    title = "Interpretación de aguas profundas de las areniscas del Wilcox Superior a partir del estudio de núcleos, Campo Katy, Texas",
    year = "1973",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 23, p. 259-265",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Berg, R. R., y Findley, R., 1973, Interpretación de aguas profundas de las areniscas del Wilcox Superior a partir del estudio de núcleos, Campo Katy, Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 23, p. 259-265.}"
}

@article{bouma1973leveedchannel12,
    author = "Bouma, A. H",
    title = "Depósitos de canales con levadas, turbiditas y contouritas en las partes más profundas del Golfo de México",
    year = "1973",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, p. 368-376",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bouma, A. H., 1973, Depósitos de canales con levadas, turbiditas y contouritas en las partes más profundas del Golfo de México: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, p. 368-376.}"
}

@article{crossref1973turbidites,
    title = "Turbiditas y Sedimentación en Aguas Profundas",
    year = "1973",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/0012-8252(73)90033-0",
    doi = "10.1016/0012-8252(73)90033-0",
    number = "4",
    pages = "389",
    volume = "9"
}

@misc{nelsom1973submarine37,
    author = "Nelsom, C. H. y Kulm, L. D",
    title = "Abanicos submarinos y canales de aguas profundas, en Middleton, G. V., y Bouma, A. H., eds., Turbiditas y sedimentación en aguas profundas",
    year = "1973",
    howpublished = "Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, p. 39-78",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Nelsom, C. H., y Kulm, L. D., 1973, Abanicos submarinos y canales de aguas profundas, en Middleton, G. V., y Bouma, A. H., eds., Turbiditas y sedimentación en aguas profundas: Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, p. 39-78.}"
}

@book{walker1973moppingup53,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Mopping-up the turbidite mess, in Ginsburg, R. N., ed., Evolving Concepts in Sedimentology",
    year = "1973",
    publisher = "Baltimore, John Hopkins Press, p. 1-37",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1973, Mopping-up the turbidite mess, in Ginsburg, R. N., ed., Evolving Concepts in Sedimentology: Baltimore, John Hopkins Press, p. 1-37.}"
}

@misc{walker1973turbidite56,
    author = "Walker, R. G. y Mutti, E",
    title = "Facies de Turbiditas y Asociaciones de Facies, en Turbiditas y Sedimentación de Agua Profunda",
    year = "1973",
    howpublished = "SEPM, p. 119-157",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., y Mutti, E., 1973, Facies de Turbiditas y Asociaciones de Facies, en Turbiditas y Sedimentación de Agua Profunda: SEPM, p. 119-157.}"
}

@article{gorsline1974turbidites,
    author = "Gorsline, D. S.",
    title = "Turbidites and Deep Water Sedimentation [reseña de libro]",
    year = "1974",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    url = "https://doi.org/10.2110/jsr.279",
    doi = "10.2110/jsr.279",
    number = "1",
    pages = "279-0",
    volume = "44"
}

@misc{nelson1974depositional38,
    author = "Nelson, C. H. y Nilsen, T. H",
    title = "Tendencias de depósito de abanicos profundos marinos modernos y antiguos, en Sedimentación Geosinclinal Moderna y Antigua",
    year = "1974",
    howpublished = "SEPM Publicación Especial 19, p. 69-91",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Nelson, C. H., y Nilsen, T. H., 1974, Tendencias de depósito de abanicos profundos marinos modernos y antiguos, en Sedimentación Geosinclinal Moderna y Antigua: SEPM Publicación Especial 19, p. 69-91.}"
}

@book{whitaker1974ancient57,
    author = "Whitaker, J. H. McD",
    title = "Ancient submarine canyons and fan valleys, in Modern and Ancient Geosynclinal Sedimentation, 19 of SEPM Special Publications",
    year = "1974",
    publisher = "Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, p. 106-125",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Whitaker, J. H. McD., 1974, Ancient submarine canyons and fan valleys, in Modern and Ancient Geosynclinal Sedimentation, 19 of SEPM Special Publications: Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, p. 106-125.}"
}

@misc{biddle1975channel8,
    author = "Biddle, K. T. y Maher, J. C. y Carter, P. D",
    title = "Areniscas turbidíticas de canal en el Miembro Elk Hills de la Pizarras de Monterey, en Maher, J. C., ed., Geología del petróleo de la Reserva Naval de Petróleo No. 1, Elk Hills, Condado de Kern, California, 912 de la Hoja Profesional del USGS",
    year = "1975",
    howpublished = "United States Geological Survey, p. 79-85",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Biddle, K. T., Maher, J. C., y Carter, P. D., 1975, Areniscas turbidíticas de canal en el Miembro Elk Hills de la Pizarras de Monterey, en Maher, J. C., ed., Geología del petróleo de la Reserva Naval de Petróleo No. 1, Elk Hills, Condado de Kern, California, 912 de la Hoja Profesional del USGS: United States Geological Survey, p. 79-85.}"
}

@article{doi10113000167606197586863acmsaa20co2,
    author = "Damuth, John E. y Kumar, Naresh",
    title = "Amazon Cone: Morfología, Sedimentos, Edad y Patrón de Crecimiento",
    year = "1975",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1975)86<863:acmsaa>2.0.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1975)86<863:acmsaa>2.0.co;2",
    openalex = "W2135369138"
}

@techreport{bennetts1976characteristics3,
    author = "Bennetts, K. R. W. y Pilkey, O. H",
    title = "Características de tres turbiditas, cuenca Hispaniola-Caicos",
    year = "1976",
    howpublished = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América, no. 87, p. 1291-1300",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bennetts, K. R. W., y Pilkey, O. H., 1976, Características de tres turbiditas, cuenca Hispaniola-Caicos: Bulletin de la Sociedad Geológica de América, no. 87, p. 1291-1300.}"
}

@article{berg1976densityflow6,
    author = "Berg, R. R. y Powell, R. R",
    title = "Origen por flujo de densidad para areniscas del reservorio Frio, Campo Nine Mile Point, Condado de Aransas, Texas",
    year = "1976",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 26, p. 310-319",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Berg, R. R., y Powell, R. R., 1976, Origen por flujo de densidad para areniscas del reservorio Frio, Campo Nine Mile Point, Condado de Aransas, Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 26, p. 310-319.}"
}

@article{chnelson1976thinbedded,
    author = "C. H. Nelson, W. R. Normark, A. H.",
    title = "Turbiditas de Lecho Delgado en Cañones y Abanicos Submarinos Modernos: RESUMEN",
    year = "1976",
    journal = "AAPG Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1306/83d927f8-16c7-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/83d927f8-16c7-11d7-8645000102c1865d",
    volume = "60"
}

@article{doi1010160025322776900839,
    author = "Nelson, Hans",
    title = "Late Pleistocene and Holocene depositional trends, processes, and history of Astoria deep-sea fan, Northeast Pacific",
    year = "1976",
    journal = "Marine Geology",
    url = "https://doi.org/10.1016/0025-3227(76)90083-9",
    doi = "10.1016/0025-3227(76)90083-9",
    openalex = "W2158248674",
    references = "doi1010079781402036095226, doi1010079783662010204, doi1010160012825274901263, doi101038296014a0, doi101111j136530911971tb00218x, doi101126science1523721502, doi10113000167606197586863acmsaa20co2, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi10130674d706462b2111d78648000102c1865d, doi10130674d716452b2111d78648000102c1865d, doi101306bc74397316be11d78645000102c1865d, openalexw1570283708, openalexw831881814"
}

@misc{embley1976new18,
    author = "Embley, R. W",
    title = "Nueva evidencia de la ocurrencia de depósitos de flujo de escombros en el mar profundo",
    year = "1976",
    howpublished = "Geología, v. 4, p. 371-374",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Embley, R. W., 1976, Nueva evidencia de la ocurrencia de depósitos de flujo de escombros en el mar profundo: Geología, v. 4, p. 371-374.}"
}

@article{stuart1976form48,
    author = "Stuart, C. J. y Caughey, C. A",
    title = "Forma y composición del abanico del Mississippi",
    year = "1976",
    journal = "Transactions de la Gulf Coast Association of Geological Societies, v. 26, p. 333-343",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Stuart, C. J., y Caughey, C. A., 1976, Form and composition of the Mississippi fan: Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions, v. 26, p. 333-343.}"
}

@misc{walker1976facies54,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Facies Models 2. Turbidites and associated coarse clastic deposits",
    year = "1976",
    howpublished = "Geoscience Canada, v. 3, p. 25-36",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1976, Facies Models 2. Turbidites and associated coarse clastic deposits: Geoscience Canada, v. 3, p. 25-36.}"
}

@article{berg1977characteristics7,
    author = "Berg, R. R. y Tedford, F. J",
    title = "Características de los yacimientos de gas Wilcox, Campo de Thompsonville Noroeste, condados de Jim Hogg y Webb, Texas",
    year = "1977",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 27, p. 6-19",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Berg, R. R., y Tedford, F. J., 1977, Características de los yacimientos de gas Wilcox, Campo de Thompsonville Noroeste, condados de Jim Hogg y Webb, Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 27, p. 6-19.}"
}

@article{carlson1977submarine,
    author = "Carlson, Paul R.",
    title = "Canyones submarinas y abanicos de fondo marino",
    year = "1977",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/0012-8252(77)90101-5",
    doi = "10.1016/0012-8252(77)90101-5",
    number = "1",
    pages = "104-105",
    volume = "13"
}

@book{parker1977deepsea45,
    author = "Parker, J. R",
    title = "Deep-sea sands, in Developments in Petroleum Geology",
    year = "1977",
    publisher = "Essex, England, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 225-242",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Parker, J. R., 1977, Deep-sea sands, in Developments in Petroleum Geology: Essex, England, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 225-242.}"
}

@book{parker1977lower46,
    author = "Parker, J. R",
    title = "Desarrollo de arenas del Terciario Inferior en el mar del Norte central, en Desarrollos en Geología del Petróleo",
    year = "1977",
    publisher = "Essex, Inglaterra, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 447-453",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Parker, J. R., 1977, Desarrollo de arenas del Terciario Inferior en el mar del Norte central, en Desarrollos en Geología del Petróleo: Essex, Inglaterra, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 447-453.}"
}

@misc{bouma1978intraslope13,
    author = "Bouma, A. H. y Smith, L. B. y Sidner, B. R. y McKee, T. R",
    title = "Cuenca intraslope en el Golfo del Noroeste de México, en, 7 de AAPG Studies in Geology",
    year = "1978",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists, p. 289-302",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bouma, A. H., Smith, L. B., Sidner, B. R., y McKee, T. R., 1978, Cuenca intraslope en el Golfo del Noroeste de México, en, 7 de AAPG Studies in Geology: American Association of Petroleum Geologists, p. 289-302.}"
}

Resumen Se pueden definir cinco facies principales de rocas clásticas de aguas profundas: turbiditas clásicas, areniscas masivas, areniscas con cantos, conglomerados y flujos de escombros (con deslizamientos y deslizamientos). Las turbiditas clásicas consisten en areniscas y lutitas intercaladas paralelas de manera monótona, sin canalización; las estructuras sedimentarias internas incluyen gradación, laminación paralela y laminación cruzada. Las areniscas masivas son más gruesas, más gruesas y comúnmente canalizadas. Carecen de las estructuras sedimentarias de las turbiditas clásicas, pero contienen evidencia de deshidratación durante la deposición. Las areniscas con cantos tienden a estar bien graduadas y pueden contener estratificación paralela y estratificación cruzada a gran escala. Los conglomerados se caracterizan por gradación inversa y normal, estratificación paralela y cruzada, y comúnmente tienen una textura de clastos preferente (imbricación). Tanto las areniscas con cantos como los conglomerados comúnmente son canalizados. Las facies pueden ajustarse a un modelo de depósito de abanicos submarinos. Los abanicos modernos se subdividen en un abanico superior (suprafan), caracterizado por (1) un único canal profundo con diques, (2) un abanico medio, construido a partir de lóbulos del suprafan que cambian periódicamente de posición, y (3) un abanico inferior topográficamente suave. Los lóbulos del suprafan tienen canales someros y entrelazados en sus partes internas, pero los lóbulos externos del suprafan son suaves y se gradúan hacia la cuenca en el abanico inferior suave y la llanura de la cuenca. Los lóbulos suaves del suprafan y el abanico inferior se caracterizan por la deposición de la facies de turbidita clásica, y la parte entrelazada de los lóbulos del suprafan por areniscas masivas y con cantos. Cuando un lóbulo es abandonado y otro comienza a progradar en otro lugar, el primer lóbulo queda cubierto por lodo, formando un potencial trampa estratigráfica. El canal del abanico superior es un área de deposición de sedimentos gruesos, o conglomerados donde el gravas y los bloques se suministran a la cuenca. Durante la progradación del abanico, pueden formarse secuencias de facies que se engrosan y se hacen más gruesas hacia arriba de una manera análoga a las de los deltas. Los canales del abanico también pueden ser abandonados progresivamente, formando secuencias que se adelgazan y se hacen más finas hacia arriba similares a las de los canales fluviales o distributarios. Estas secuencias pueden identificarse en registros eléctricos. Donde las lutitas de la cuenca actúan como áreas fuente de hidrocarburos, las turbiditas clásicas pueden actuar como conductos, llevando los hidrocarburos a las areniscas masivas y con cantos más gruesas y lateralmente coalescidas de los lóbulos entrelazados del suprafan. Estos cuerpos pueden tener un orden de 25 km de diámetro y hasta 100 m de espesor. Los depósitos gruesos del canal del abanico superior también podrían formar buenos yacimientos, siendo delimitados por lutitas (depósitos de diques) a ambos lados, y posiblemente por lutitas por encima si el sistema de canal del abanico es abandonado. Tales canales pueden tener decenas de kilómetros de longitud, varios kilómetros de ancho y unos cientos de metros de profundidad. Los yacimientos pueden estar presentes en todos estos entornos.

@article{doi101306c1ea4f7716c911d78645000102c1865d,
    author = "Walker, Roger G.",
    title = "Facies de arenisca de aguas profundas y abanicos submarinos antiguos: modelos para la exploración de trampas estratigráficas",
    year = "1978",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "Abstract Se pueden definir cinco facies principales de rocas clásticas de aguas profundas: turbiditas clásicas, areniscas masivas, areniscas con guijarros, conglomerados y flujos de escombros (con deslizamientos y deslizamientos). Las turbiditas clásicas consisten en areniscas y arcillas intercaladas paralelas de manera monótona sin canalización; las estructuras sedimentarias internas incluyen gradación, laminación paralela y laminación cruzada. Las areniscas masivas son más gruesas, más gruesas y comúnmente canalizadas. Carecen de las estructuras sedimentarias de las turbiditas clásicas, pero contienen evidencia de deshidratación durante la deposición. Las areniscas con guijarros tienden a estar bien graduadas y pueden contener estratificación paralela y estratificación cruzada a gran escala. Los conglomerados se caracterizan por gradación inversa y normal, estratificación paralela y cruzada, y comúnmente tienen una textura de clastos preferente (imbricación). Tanto las areniscas con guijarros como los conglomerados comúnmente son canalizados. Las facies pueden encajar en un modelo de deposición de abanicos submarinos. Los abanicos modernos se subdividen en un abanico superior (suprafan), caracterizado por (1) un único canal profundo con diques, (2) un abanico medio, construido a partir de lóbulos del suprafan que cambian periódicamente de posición, y (3) un abanico inferior topográficamente suave. Los lóbulos del suprafan tienen canales someros y entrelazados en sus partes internas, pero los lóbulos externos del suprafan son suaves y se gradúan hacia la cuenca en el abanico inferior suave y la llanura de la cuenca. Los lóbulos suaves del suprafan y el abanico inferior se caracterizan por la deposición de la facies de turbidita clásica, y la parte entrelazada de los lóbulos del suprafan por areniscas masivas y con guijarros. Cuando un lóbulo es abandonado y otro comienza a progradar en otro lugar, el primer lóbulo queda cubierto por lodo, formando una posible trampa estratigráfica. El canal del abanico superior es un área de deposición de sedimentos gruesos, o conglomerados donde se suministran grava y bloques a la cuenca. Durante la progradación del abanico, pueden formarse secuencias de facies que se engrosan y se vuelven más gruesas hacia arriba de manera análoga a las de los deltas. Los canales del abanico también pueden ser abandonados progresivamente, formando secuencias que se adelgazan y se vuelven más finas hacia arriba, similares a las de los canales fluviales o distributarios. Estas secuencias pueden identificarse en registros eléctricos. Donde las arcillas de la cuenca actúan como áreas de origen de hidrocarburos, las turbiditas clásicas pueden actuar como conductos, llevando los hidrocarburos a las areniscas masivas y con guijarros más gruesas y lateralmente coalescidas de los lóbulos entrelazados del suprafan. Estos cuerpos pueden tener un diámetro del orden de 25 km y hasta 100 m de espesor. Los depósitos gruesos del canal del abanico superior también podrían formar buenos yacimientos, estando delimitados por arcillas (depósitos de diques) a ambos lados, y posiblemente por arcillas por encima si el sistema de canal del abanico es abandonado. Tales canales pueden tener decenas de kilómetros de longitud, varios kilómetros de ancho y unos cientos de metros de profundidad. Los yacimientos pueden estar presentes en todos estos entornos.",
    url = "https://doi.org/10.1306/c1ea4f77-16c9-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/c1ea4f77-16c9-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W4253862311",
    references = "doi101086625710, doi101111j136530911975tb00290x, doi101111j136530911976tb00051x, doi101111j136530911977tb00122x, doi10113000167606195970279tdispa20co2, doi101130001676061969801859dfpap20co2, doi10113000167606197586737gfmfrc20co2, doi101144pygs3511, doi101306212f6cb72b2411d78648000102c1865d, doi1013065d25c61516c111d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi10130674d716452b2111d78648000102c1865d"
}

@article{lund1978preplatform30,
    author = "Lund, J. W. y King, J. S. y Berlitz, R. y Gilreath, J. A",
    title = "Exploración preplataforma de High Island, Bloques A-560 y A-561",
    year = "1978",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 28, p. 273-294",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lund, J. W., King, J. S., Berlitz, R., y Gilreath, J. A., 1978, Exploración preplataforma de High Island, Bloques A-560 y A-561: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 28, p. 273-294.}"
}

@article{nilsen1978turbidites39,
    author = "Nilsen, T. H",
    title = "Turbiditas de los Apeninos del Norte",
    year = "1978",
    journal = "Introducción al análisis de facies: International Geology Review, v. 20, p. 125-166",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Nilsen, T. H., 1978, Turbiditas de los Apeninos del Norte: Introducción al análisis de facies: International Geology Review, v. 20, p. 125-166.}"
}

El concepto de patrón de crecimiento para abanicos submarinos modernos ha sido revisado y ampliado con datos adicionales publicados o obtenidos en los últimos cinco años. Las similitudes en morfología, estructura y patrones de sedimentación superficial entre abanicos modernos de diferentes contextos geográficos y geológicos apoyan un modelo general de patrón de crecimiento que puede aplicarse a depósitos antiguos de turbiditas. La mayoría de los abanicos submarinos tienen tres divisiones morfológicas reconocibles que se relacionan con asociaciones de facies distintas para turbiditas arenosas y más gruesas. (1) Los valles de gran dique del abanico superior producen depósitos de suelo de valle anchos (1 a 5 km) que son los más gruesos del abanico y se depositan en canales meandriformes o entrelazados, poco profundos, dentro de los límites generales del valle. Estos depósitos gruesos pasan lateralmente a arenas y limos de dique más finos y estratificados de manera más regular. (2) La región del abanico medio se reconoce como una protuberancia de deposición convexa hacia arriba en un perfil radial e incluye un lóbulo de deposición o suprabanico en el término del valle de diques. La secuencia de turbiditas arenosas que se engrosa y espesa hacia arriba en el suprabanico superior es cortada por numerosos canales, restos de canales y depresiones aisladas, mientras que el suprabanico inferior es relativamente libre de tales características. Los canales del suprabanico generalmente tienen menos de 1 km de ancho y probablemente están llenos por secuencias que se adelgazan y se afinan hacia arriba. (3) La división del abanico inferior es característicamente libre de características de canales (y turbiditas gruesas), es casi de ala plana o estancada, y, por lo tanto, en muchos casos es indistinguible morfológicamente de los contextos de llanura de cuenca o llanura abisal. La forma de la cuenca y el relieve, y el tamaño final del abanico, parecen ser menos importantes que los parámetros de entrada de sedimento, como la distribución del tamaño de grano y la tasa de suministro de sedimento, en el control del desarrollo de las tres divisiones morfológicas del abanico. Específicamente, los sistemas alimentados por cañones comunes a lo largo del oeste de América del Norte tienden a tener un valle de dique único que termina en un lóbulo de deposición suprabanico; algunos abanicos, como el de Monterey, tienen características ligeramente más complejas donde están involucrados más de un cañón en el desarrollo del abanico. Si la distribución del tamaño de grano está ponderada hacia las fracciones de limo y arcilla, como en algunos sistemas alimentados por deltas, los abanicos tienden a tener valles de dique múltiples en el abanico superior (aunque solo uno puede estar activo en cualquier momento dado), a tener valles largos que cruzan gran parte del abanico y a carecer (o tener mal desarrollado) el relieve suprabanico.

@article{normark1978fan,
    author = "Normark, William R.",
    title = "Fan Valleys, Channels, and Depositional Lobes on Modern Submarine Fans: Characters for Recognition of Sandy Turbidite Environments",
    year = "1978",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "El concepto de patrón de crecimiento para abanicos submarinos modernos ha sido revisado y ampliado con datos adicionales publicados o obtenidos en los últimos cinco años. Las similitudes en morfología, estructura y patrones de sedimentación superficial entre abanicos modernos de diferentes contextos geográficos y geológicos apoyan un modelo general de patrón de crecimiento que puede aplicarse a depósitos antiguos de turbiditas. La mayoría de los abanicos submarinos tienen tres divisiones morfológicas reconocibles que se relacionan con asociaciones de facies distintas para turbiditas arenosas y más gruesas. (1) Los valles de gran dique del abanico superior producen depósitos de suelo de valle anchos (1 a 5 km) que son los más gruesos del abanico y se depositan en canales meandriformes o entrelazados, poco profundos, dentro de los límites generales del valle. Estos depósitos gruesos pasan lateralmente a arenas y limos de dique más finos y estratificados de manera más regular. (2) La región del abanico medio se reconoce como una protuberancia de deposición convexa hacia arriba en un perfil radial e incluye un lóbulo de deposición o suprabanico en el término del valle de diques. La secuencia de turbiditas arenosas que se engrosa y espesa hacia arriba en el suprabanico superior es cortada por numerosos canales, restos de canales y depresiones aisladas, mientras que el suprabanico inferior es relativamente libre de tales características. Los canales del suprabanico generalmente tienen menos de 1 km de ancho y probablemente están llenos por secuencias que se adelgazan y se afinan hacia arriba. (3) La división del abanico inferior es característicamente libre de características de canales (y turbiditas gruesas), es casi de ala plana o estancada, y, por lo tanto, en muchos casos es indistinguible morfológicamente de los contextos de llanura de cuenca o llanura abisal. La forma de la cuenca y el relieve, y el tamaño final del abanico, parecen ser menos importantes que los parámetros de entrada de sedimento, como la distribución del tamaño de grano y la tasa de suministro de sedimento, en el control del desarrollo de las tres divisiones morfológicas del abanico. Específicamente, los sistemas alimentados por cañones comunes a lo largo del oeste de América del Norte tienden a tener un valle de dique único que termina en un lóbulo de deposición suprabanico; algunos abanicos, como el de Monterey, tienen características ligeramente más complejas donde están involucrados más de un cañón en el desarrollo del abanico. Si la distribución del tamaño de grano está ponderada hacia las fracciones de limo y arcilla, como en algunos sistemas alimentados por deltas, los abanicos tienden a tener valles de dique múltiples en el abanico superior (aunque solo uno puede estar activo en cualquier momento dado), a tener valles largos que cruzan gran parte del abanico y a carecer (o tener mal desarrollado) el relieve suprabanico.",
    url = "https://doi.org/10.1306/c1ea4f72-16c9-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/c1ea4f72-16c9-11d7-8645000102c1865d",
    number = "6",
    openalex = "W1989132023",
    pages = "912-931",
    volume = "62",
    references = "doi1010160025322776900839, doi101029jc074i018p04544, doi101086627725, doi101111j136530911977tb00122x, doi101130001676061969801859dfpap20co2, doi10113000167606197182563gotbdf20co2, doi1013065ceae13616bb11d78645000102c1865d, doi1013065d25c61516c111d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, openalexw580680426"
}

@techreport{normark1978fan42,
    author = "Normark, W. R",
    title = "Valles de abanico, canales y lóbulos de depósito en abanicos submarinos modernos",
    year = "1978",
    howpublished = "caracteres para el reconocimiento de ambientes turbiditas arenosas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 62, p. 912-931",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Normark, W. R., 1978, Valles de abanico, canales y lóbulos de depósito en abanicos submarinos modernos: caracteres para el reconocimiento de ambientes turbiditas arenosas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 62, p. 912-931.}"
}

@misc{stanley1978sedimentation47,
    author = "Stanley, D. J. y Kelling, G",
    title = "Sedimentación en cañones submarinos, abanicos y trincheras",
    year = "1978",
    howpublished = "Dowden, Hutchinson y Ross, Inc., 395 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Stanley, D. J., y Kelling, G., 1978, Sedimentación en cañones submarinos, abanicos y trincheras: Dowden, Hutchinson y Ross, Inc., 395 p.}"
}

@techreport{walker1978deepwater55,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Facies de arenisca de aguas profundas y abanicos submarinos antiguos",
    year = "1978",
    howpublished = "modelos para la exploración de trampas estratigráficas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 62, p. 932-966",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1978, Facies de arenisca de aguas profundas y abanicos submarinos antiguos: modelos para la exploración de trampas estratigráficas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 62, p. 932-966.}"
}

@misc{woodbury1978gulf58,
    author = "Woodbury, H. O. y Spotts, J. H. y Akers, W. H",
    title = "Sedimentos y sedimentación de la pendiente continental del Golfo de México, en, 7 de AAPG Studies in Geology",
    year = "1978",
    howpublished = "p. 117-137",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Woodbury, H. O., Spotts, J. H., y Akers, W. H., 1978, Sedimentos y sedimentación de la pendiente continental del Golfo de México, en, 7 de AAPG Studies in Geology: p. 117-137.}"
}

@techreport{buffler1979miocene15,
    author = "Buffler, R. T. y McMillen, K. J",
    title = "Abanicos submarinos del Mioceno en el Golfo de México occidental profundo interpretados a partir de perfiles de reflexión sísmica",
    year = "1979",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 426",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Buffler, R. T., y McMillen, K. J., 1979, Abanicos submarinos del Mioceno en el Golfo de México occidental profundo interpretados a partir de perfiles de reflexión sísmica: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 426.}"
}

@article{christina1979the16,
    author = "Christina, C. C. y Martin, K. G",
    title = "La tendencia de Lower Tuscaloosa del sur-central de Luisiana",
    year = "1979",
    journal = {You ain't seen nothing till you've seen the Tuscaloosa": Transactions de la Gulf Coast Association of Geological Societies, v. 29, p. 37-41},
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Christina, C. C., y Martin, K. G., 1979, La tendencia de Lower Tuscaloosa del sur-central de Luisiana: "You ain't seen nothing till you've seen the Tuscaloosa": Transactions de la Gulf Coast Association of Geological Societies, v. 29, p. 37-41.}}
}

RESUMEN El paquete de instrumentos de arrastre profundo de la Institución de Oceanografía de Scripps ofrece una oportunidad única para delinear características a pequeña escala de un tamaño comparable a las características usualmente descritas a partir de depósitos antiguos de abanicos submarinos profundos. En el Abanico Submarino Navy, el sonar de barrido lateral de arrastre profundo detectó fácilmente paredes de canal empinadas y escalones y terrazas dentro de los canales. Las características más destacadas observadas en el barrido lateral son grandes depresiones en forma de media luna que ocurren comúnmente en grupos. Estas parecen ser grandes surcos o flautas talladas por corrientes de turbidez. Se mapearon cuatro facies acústicas distintas basándose en la evaluación cualitativa de la reflectividad de los perfiles de reflexión de 4 kHz. Existe un aumento distintivo en la profundidad de penetración acústica, número de reflectores subfondo y continuidad de reflectores desde el valle superior del abanico hasta el abanico inferior. Estos cambios van acompañados de una disminución del relieve superficial. El Abanico Submarino Navy está compuesto por tres sectores activos. El abanico superior activo está dominado por un único canal con diques prominentes que disminuyen de altura aguas abajo. La región activa del abanico medio o suprafan es donde se deposita la arena. Canales distributarios bien definidos con escalones, terrazas y otra mesotopografía terminan en lóbulos de depósito. Las áreas intercanal son rugosas, conteniendo gigantes surcos así como otro relieve. El abanico inferior activo acumula lodo y limo y carece de morfología superficial resoluble. Las características morfológicas vistas en el Abanico Submarino Navy además de los diques, áreas intercanal y lóbulos son principalmente erosivas. Los canales distributarios tienen hasta 0.5 km de ancho y 5–15 m de profundidad. Tales características, debido a su gran tamaño y bajo relieve, raramente están completamente expuestas o fácilmente detectables en secuencias de rocas antiguas. Algunos surcos en forma de flauta son más grandes que los canales en sección transversal pero muchos son de 5–30 m de ancho y 1–2 m de profundidad. Si se observan en rocas antiguas transversales a la dirección paleocorriente, quizás serían indistinguibles de los canales. La distribución de sedimentos superficiales combinada con la morfología del abanico puede usarse para relacionar sedimentos modernos con modelos de facies para sedimentos antiguos de abanicos. Grava y arena ocurren en el valle superior, lechos masivos de arena en los canales distributarios del abanico medio, secuencias clásicas completas de Bouma en los lóbulos de depósito, secuencias incompletas de Bouma (falta la división a) en el abanico medio inferior, y secuencia de Bouma con forma lenticular u otra extensión limitada en las áreas intercanal del abanico medio y en los diques.

@article{doi101111j136530911979tb00971x,
    author = "Normark, William R. y Piper, David J. W. y Hess, Gordon R.",
    title = "Canales distributarios, lóbulos de arena y mesotopografía del Abanico Submarino Navy, Borderland de California, con aplicaciones a sedimentos antiguos de abanicos",
    year = "1979",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "RESUMEN El paquete de instrumentos de arrastre profundo de la Institución de Oceanografía de Scripps ofrece una oportunidad única para delinear características a pequeña escala de un tamaño comparable a las características usualmente descritas a partir de depósitos antiguos de abanicos submarinos profundos. En el Abanico Submarino Navy, el sonar de barrido lateral de arrastre profundo detectó fácilmente paredes de canal empinadas y escalones y terrazas dentro de los canales. Las características más destacadas observadas en el barrido lateral son grandes depresiones en forma de media luna que ocurren comúnmente en grupos. Estas parecen ser grandes surcos o flautas talladas por corrientes de turbidez. Se mapearon cuatro facies acústicas distintas basándose en la evaluación cualitativa de la reflectividad de los perfiles de reflexión de 4 kHz. Existe un aumento distintivo en la profundidad de penetración acústica, número de reflectores subfondo y continuidad de reflectores desde el valle superior del abanico hasta el abanico inferior. Estos cambios van acompañados de una disminución del relieve superficial. El Abanico Submarino Navy está compuesto por tres sectores activos. El abanico superior activo está dominado por un único canal con diques prominentes que disminuyen de altura aguas abajo. La región activa del abanico medio o suprafan es donde se deposita la arena. Canales distributarios bien definidos con escalones, terrazas y otra mesotopografía terminan en lóbulos de depósito. Las áreas intercanal son rugosas, conteniendo gigantes surcos así como otro relieve. El abanico inferior activo acumula lodo y limo y carece de morfología superficial resoluble. Las características morfológicas vistas en el Abanico Submarino Navy además de los diques, áreas intercanal y lóbulos son principalmente erosivas. Los canales distributarios tienen hasta 0.5 km de ancho y 5–15 m de profundidad. Tales características, debido a su gran tamaño y bajo relieve, raramente están completamente expuestas o fácilmente detectables en secuencias de rocas antiguas. Algunos surcos en forma de flauta son más grandes que los canales en sección transversal pero muchos son de 5–30 m de ancho y 1–2 m de profundidad. Si se observan en rocas antiguas transversales a la dirección paleocorriente, quizás serían indistinguibles de los canales. La distribución de sedimentos superficiales combinada con la morfología del abanico puede usarse para relacionar sedimentos modernos con modelos de facies para sedimentos antiguos de abanicos. Grava y arena ocurren en el valle superior, lechos masivos de arena en los canales distributarios del abanico medio, secuencias clásicas completas de Bouma en los lóbulos de depósito, secuencias incompletas de Bouma (falta la división a) en el abanico medio inferior, y secuencia de Bouma con forma lenticular u otra extensión limitada en las áreas intercanal del abanico medio y en los diques.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1979.tb00971.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.1979.tb00971.x",
    openalex = "W2063746375",
    references = "doi101086627725, nelson1974depositional"
}

Pueden definirse cinco facies principales de rocas clásticas de aguas profundas: turbiditas clásicas, areniscas masivas, areniscas con cantos, conglomerados y flujos de escombros (con deslizamientos y deslizamientos). Las turbiditas clásicas consisten en areniscas y lutitas intercaladas paralelas de manera monótona, sin canalización; las estructuras sedimentarias internas incluyen gradación, laminación paralela y laminación cruzada. Las areniscas masivas son más gruesas, más gruesas y comúnmente canalizadas. Carecen de las estructuras sedimentarias de las turbiditas clásicas, pero sí contienen evidencia de desgasificación durante la deposición. Las areniscas con cantos tienden a estar bien graduadas y pueden contener estratificación paralela y estratificación cruzada a gran escala. Los conglomerados se caracterizan por gradación inversa y normal, estratificación paralela y cruzada, y comúnmente tienen una textura de clastos preferente (imbricación). Tanto las areniscas con cantos como los conglomerados comúnmente son canalizados. Las facies pueden encajar en un modelo de depósito de abanicos submarinos. Los abanicos modernos se subdividen en un abanico superior (suprafan), caracterizado por (1) un único canal profundo con diques, (2) un abanico medio, construido a partir de lóbulos del suprafan que cambian periódicamente de posición, y (3) un abanico inferior topográficamente suave. Los lóbulos del suprafan tienen canales someros y entrelazados en sus partes internas, pero los lóbulos externos del suprafan son suaves y se gradúan hacia la cuenca en el abanico inferior suave y la llanura de la cuenca. Los lóbulos suaves del suprafan y el abanico inferior se caracterizan por la deposición de la facies de turbiditas clásicas, y la parte entrelazada de los lóbulos del suprafan por areniscas masivas y con cantos. Cuando un lóbulo es abandonado y otro comienza a progradar en otro lugar, el primer lóbulo queda cubierto por lodo, formando un potencial trampa estratigráfica. El canal del abanico superior es un área de deposición de sedimentos gruesos, o conglomerados donde el gravas y los bloques se suministran a la cuenca. Durante la progradación del abanico, pueden formarse secuencias de facies que se engrosan y se hacen más gruesas hacia arriba de una manera análoga a las de los deltas. Los canales del abanico también pueden ser abandonados progresivamente, formando secuencias que se adelgazan y se hacen más finas hacia arriba, similares a las de los canales fluviales o distributarios. Estas secuencias pueden identificarse en registros eléctricos. Donde las lutitas de la cuenca actúan como áreas fuente de hidrocarburos, las turbiditas clásicas pueden actuar como conductos, llevando los hidrocarburos a las areniscas masivas y con cantos más gruesas y lateralmente coalescidas de los lóbulos entrelazados del suprafan. Estos cuerpos pueden tener un orden de 25 km de diámetro y hasta 100 m de espesor. Los depósitos gruesos del canal del abanico superior también podrían formar buenos yacimientos, estando delimitados por lutitas (depósitos de diques) a ambos lados, y posiblemente por lutitas por encima si el sistema de canal del abanico es abandonado. Tales canales pueden tener decenas de kilómetros de longitud, varios kilómetros de ancho y unos cientos de metros de profundidad. Los yacimientos pueden estar presentes en todos estos entornos.

@article{doi1013062f9182e316ce11d78645000102c1865d,
    author = "Aalto, K. R.",
    title = "Facies de arenisca de aguas profundas y abanicos submarinos antiguos: modelos para la exploración de trampas estratigráficas: Discusión",
    year = "1979",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "Se pueden definir cinco facies principales de rocas clásticas de aguas profundas: turbiditas clásicas, areniscas masivas, areniscas con cantos rodados, conglomerados y flujos de escombros (con deslizamientos y deslizamientos). Las turbiditas clásicas consisten en areniscas y lutitas intercaladas paralelas de manera monótona sin canalización; las estructuras sedimentarias internas incluyen gradación, laminación paralela y laminación cruzada. Las areniscas masivas son más gruesas, más gruesas y comúnmente canalizadas. Carecen de las estructuras sedimentarias de las turbiditas clásicas, pero contienen evidencia de desgasificación durante la deposición. Las areniscas con cantos rodados tienden a estar bien graduadas y pueden contener estratificación paralela y estratificación cruzada a gran escala. Los conglomerados se caracterizan por gradación inversa y normal, estratificación paralela y cruzada, y comúnmente tienen una textura de clastos preferente (imbricación). Tanto las areniscas con cantos rodados como los conglomerados comúnmente son canalizados. Las facies pueden ajustarse a un modelo de deposición de abanicos submarinos. Los abanicos modernos se subdividen en un abanico superior (suprafan), caracterizado por (1) un único canal profundo con diques, (2) un abanico medio, construido a partir de lóbulos del suprafan que cambian periódicamente de posición, y (3) un abanico inferior topográficamente suave. Los lóbulos del suprafan tienen canales someros y entrelazados en sus partes internas, pero los lóbulos externos del suprafan son suaves y se gradúan hacia la cuenca en el abanico inferior suave y la llanura de la cuenca. Los lóbulos suaves del suprafan y el abanico inferior se caracterizan por la deposición de la facies de turbidita clásica, y la parte entrelazada de los lóbulos del suprafan por areniscas masivas y con cantos rodados. Cuando un lóbulo es abandonado y otro comienza a progradar en otro lugar, el primer lóbulo queda cubierto por lodo, formando una trampa estratigráfica potencial. El canal del abanico superior es un área de deposición de sedimentos gruesos, o conglomerados donde se suministran grava y bloques a la cuenca. Durante la progradación del abanico, pueden formarse secuencias de facies que se espesan y se hacen más gruesas hacia arriba de manera análoga a las de los deltas. Los canales del abanico también pueden ser abandonados progresivamente, formando secuencias que se adelgazan y se hacen más finas hacia arriba, similares a las de canales fluviales o distributarios. Estas secuencias pueden identificarse en registros eléctricos. Donde las lutitas de la cuenca actúan como áreas fuente de hidrocarburos, las turbiditas clásicas pueden actuar como conductos, llevando los hidrocarburos a las areniscas masivas y con cantos rodados más gruesas y lateralmente coalescidas de los lóbulos entrelazados del suprafan. Estos cuerpos pueden tener un orden de 25 km de diámetro y hasta 100 m de espesor. Los depósitos gruesos del canal del abanico superior también podrían formar buenos yacimientos, estando delimitados por lutitas (depósitos de diques) a ambos lados, y posiblemente por lutitas por encima si el sistema de canal del abanico es abandonado. Tales canales pueden tener decenas de kilómetros de longitud, varios kilómetros de ancho y unos cientos de metros de profundidad. Los yacimientos pueden estar presentes en todos estos entornos.",
    url = "https://doi.org/10.1306/2f9182e3-16ce-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/2f9182e3-16ce-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2056452793",
    references = "doi1010160016714277900096, doi101086625710, doi101111j136530911975tb00290x, doi101111j136530911976tb00051x, doi101111j136530911977tb00122x, doi101130001676061969801859dfpap20co2, doi10113000167606197586737gfmfrc20co2, doi1013065d25c0f916c111d78645000102c1865d, doi1013065d25c2d316c111d78645000102c1865d, doi1013065d25c61516c111d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi10130674d7262b2b2111d78648000102c1865d, doi102110scn7502, openalexw3120543430, paine1968stratigraphy"
}

@article{foss1979depositional20,
    author = "Foss, D. C",
    title = "Ambiente de depósito de areniscas de Woodbine, Condado de Polk, Texas",
    year = "1979",
    journal = "Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 29, p. 83-94",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Foss, D. C., 1979, Ambiente de depósito de areniscas de Woodbine, Condado de Polk, Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 29, p. 83-94.}"
}

@techreport{heritier1979frigg22,
    author = "Heritier, F. E. y Lossel, P. y Wathne, E",
    title = "Frigg Field - gran trampa de abanico submarino en rocas del Eoceno inferior del Mar del Norte",
    year = "1979",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 1999-2020",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Heritier, F. E., Lossel, P., y Wathne, E., 1979, Frigg Field - gran trampa de abanico submarino en rocas del Eoceno inferior del Mar del Norte: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 1999-2020.}"
}

@misc{moore1979investigation31,
    author = "Moore, G. T. y Woodbury, H. O. y Worzel, J. L. y Watkins, J. S. y Starke, G. W",
    title = "Investigación del abanico del Mississippi, Golfo de México, en Investigaciones geológicas y geofísicas de los márgenes continentales, 29 de los Memorias de AAPG",
    year = "1979",
    howpublished = "p. 383-402",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Moore, G. T., Woodbury, H. O., Worzel, J. L., Watkins, J. S., y Starke, G. W., 1979, Investigación del abanico del Mississippi, Golfo de México, en Investigaciones geológicas y geofísicas de los márgenes continentales, 29 de los Memorias de AAPG: p. 383-402.}"
}

@book{mutti1979turbidites32,
    author = "Mutti, E",
    title = "Turbidites et cones sous-marins profonds, in Sedimemtation detritique (fluviatile, littorale et marine), 1979 of Institut de Geologie de l'University de Fribourg, Short Course",
    year = "1979",
    publisher = "Fribourg, Institut de Geologie de l'University de Fribourg, p. 353-419",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Mutti, E., 1979, Turbidites et cones sous-marins profonds, in Sedimemtation detritique (fluviatile, littorale et marine), 1979 of Institut de Geologie de l'University de Fribourg, Short Course: Fribourg, Institut de Geologie de l'University de Fribourg, p. 353-419.}"
}

@article{nardin1979a36,
    author = "Nardin, T. R. y Hein, F. J. y Gorsline, D. S. y Edwards, B. D",
    title = "Revisión de los procesos de movimiento de masa, características sedimentarias y acústicas, y contrastes entre sistemas de pendiente y base de pendiente versus sistemas de cañón-cono-fondo de cuenca, en Geología de las Pendientes Continentales",
    year = "1979",
    journal = "Publicación Especial SEPM 27, p. 61-73",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Nardin, T. R., Hein, F. J., Gorsline, D. S., y Edwards, B. D., 1979, Revisión de los procesos de movimiento de masa, características sedimentarias y acústicas, y contrastes entre sistemas de pendiente y base de pendiente versus sistemas de cañón-cono-fondo de cuenca, en Geología de las Pendientes Continentales: Publicación Especial SEPM 27, p. 61-73.}"
}

@article{link1980the28,
    author = "Link, M. H. y Nilsen, T. H",
    title = "The Rocks Sandstone, un depósito de abanico profundo rico en arena del Eoceno, norte de la cordillera Santa Lucia, California",
    year = "1980",
    journal = "Journal of Sedimentary Petrology, v. 50, p. 583-601",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Link, M. H., y Nilsen, T. H., 1980, The Rocks Sandstone, un depósito de abanico profundo rico en arena del Eoceno, norte de la cordillera Santa Lucia, California: Journal of Sedimentary Petrology, v. 50, p. 583-601.}"
}

@techreport{nilsen1980modern40,
    author = "Nilsen, T. H",
    title = "Modern and ancient submarine fans",
    year = "1980",
    howpublished = "Discusiones de artículos de R.G. Walker y W.R. Normark: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1094-1101",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Nilsen, T. H., 1980, Modern and ancient submarine fans: Discusiones de artículos de R.G. Walker y W.R. Normark: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1094-1101.}"
}

@techreport{normark1980modern43,
    author = "Normark, W. R",
    title = "Modern and ancient submarine fans",
    year = "1980",
    howpublished = "reply: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1108-1112",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Normark, W. R., 1980, Modern and ancient submarine fans: reply: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1108-1112.}"
}

@article{hiscott1981deep23,
    author = "Hiscott, R. N",
    title = "Depósitos de abanicos submarinos en la Formación Macigno (Oligoceno Medio-Superior) del Valle de Gordana, Apeninos del Norte, Italia",
    year = "1981",
    journal = "Discussion: Journal of Sedimentary Petrology, v. 51, p. 1015-1021",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hiscott, R. N., 1981, Depósitos de abanicos submarinos en la Formación Macigno (Oligoceno Medio-Superior) del Valle de Gordana, Apeninos del Norte, Italia: Discussion: Journal of Sedimentary Petrology, v. 51, p. 1015-1021.}"
}

@misc{kelts1981turbidites26,
    author = "Kelts, K. y Arthur, M. A",
    title = "Turbiditas después de diez años de perforación en el fondo marino - exprimiendo la escoba?, en Warme, J. E., Douglas, R. G., y Winterer, E. L., eds., The Deep Sea Drilling Project",
    year = "1981",
    howpublished = "Una década de progreso, 32 de Publicación Especial de SEPM: SEPM, p. 91-127",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Kelts, K., y Arthur, M. A., 1981, Turbiditas después de diez años de perforación en el fondo marino - exprimiendo la escoba?, en Warme, J. E., Douglas, R. G., y Winterer, E. L., eds., The Deep Sea Drilling Project: Una década de progreso, 32 de Publicación Especial de SEPM: SEPM, p. 91-127.}"
}

@misc{harms1982structures21,
    author = "Harms, J. C. y Southard, J. B. y Walker, R. G",
    title = "Estructuras y secuencias en rocas clásticas",
    year = "1982",
    howpublished = "Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, Short Course \#9. Paginación variable",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Harms, J. C., Southard, J. B., y Walker, R. G., 1982, Estructuras y secuencias en rocas clásticas. Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, Short Course \#9. Paginación variable.}"
}

@misc{howell1982sedimentology24,
    author = "Howell, D. G. y Normark, W. R",
    title = "Sedimentología de abanicos submarinos, en Scholle, P. A., y Spearing, D. R., eds., Ambientes de depósito de arenisca, 31 de AAPG Memoirs",
    year = "1982",
    howpublished = "Tulsa, OK, AAPG, p. 365-404",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Howell, D. G., y Normark, W. R., 1982, Sedimentología de abanicos submarinos, en Scholle, P. A., y Spearing, D. R., eds., Ambientes de depósito de arenisca, 31 de AAPG Memoirs: Tulsa, OK, AAPG, p. 365-404.}"
}

@techreport{link1982sedimentology29,
    author = "Link, M. H. y Welton, J. E",
    title = "Sedimentología y potencial de reservorio de la arenisca Matilija",
    year = "1982",
    howpublished = "un abanico profundo marino rico en arena y complejo marino somero del Eoceno, sur de California: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 66, p. 1514-1534",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Link, M. H., y Welton, J. E., 1982, Sedimentología y potencial de reservorio de la arenisca Matilija: un abanico profundo marino rico en arena y complejo marino somero del Eoceno, sur de California: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 66, p. 1514-1534.}"
}

@misc{tillman1982deep50,
    author = "Tillman, R. W. y Ali, S. A",
    title = "Canyones, abanicos y facies de aguas profundas",
    year = "1982",
    howpublished = "modelos para la exploración de trampas estratigráficas, 26 de la Serie de Impresiones de AAPG: Tulsa, OK, Asociación Americana de Geólogos del Petróleo, 596 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Tillman, R. W., y Ali, S. A., 1982, Canyones, abanicos y facies de aguas profundas: modelos para la exploración de trampas estratigráficas, 26 de la Serie de Impresiones de AAPG: Tulsa, OK, Asociación Americana de Geólogos del Petróleo, 596 p.}"
}

RESUMEN La estratigrafía del Pleistoceno tardío y el Holoceno del Abanico de la Marina se ha cartografiado en detalle a partir de más de 100 núcleos. Trece fechas de 14 C de detritos vegetales y de lechos de lodo ricos en materia orgánica muestran que un cambio marcado en el suministro de sedimentos de turbiditas arenosas a turbiditas lodosas ocurrió entre hace 9000 y 12.000 años. También confirman la correlación de varias unidades de depósito individuales. El patrón de dispersión de sedimentos está controlado principalmente por la configuración de la cuenca y la morfología del abanico, particularmente la geometría de los canales distributarios, que muestran curvas abruptas de 60° relacionadas con la historia del Pleistoceno de la progradación de los lóbulos. Las corrientes de turbidez del Holoceno están depositando sobre y modificando ligeramente una morfología pleistocena relictual. La turbidita más superior es un lecho fino de arena a lodo en las levadas del valle del abanico superior y en partes del abanico medio. La mayor parte de su volumen de sedimento está en un lecho de lodo en el abanico inferior y la llanura de la cuenca, en pendiente desde una curva aguda en el sistema distributario del abanico medio. Poco sedimento ocurre más aguas abajo dentro de este sistema distributario. Parece que la mayor parte de la corriente de turbidez superó la levada en la curva del canal, un proceso al que se refiere como desprendimiento de flujo. La parte superior lodoso del flujo continuó recto hasta la llanura de la cuenca. La base residual más arenosa del flujo en el canal distributario no era lo suficientemente gruesa para mantenerse a medida que la pendiente disminuía y el canal se abría hacia el lóbulo del abanico medio. El desprendimiento de flujo puede ocurrir en cualquier corriente de turbidez que sea gruesa relativa a la profundidad del canal y que fluya en un canal con curvas agudas. Donde las corrientes arenosas gruesas son desprendidas, puede ocurrir erosión de la levada y del abanico medio, pero la corriente residual en el canal perderá mucha de su potencia y depositará rápidamente. En corrientes lodosas gruesas, el desbordamiento progresivo de lodo causará menos declaración de la corriente residual canalizada. Por lo tanto, tanto el tamaño como la relación arena-a-lodo de las corrientes de turbidez que alimentan un abanico son factores importantes que controlan las características morfológicas y las áreas de depósito en los abanicos. La variación de tamaño-frecuencia para diferentes tipos de corrientes de turbidez se estima a partir de la literatura y se relaciona con la evolución de la morfología del abanico.

@article{doi101111j136530911983tb00702x,
    author = "Piper, David J. W. y Normark, William R.",
    title = "Patrones de depósito y características de flujo de turbiditas, Abanico Submarino de la Marina, Borderland de California",
    year = "1983",
    journal = "Sedimentología",
    abstract = "RESUMEN La estratigrafía del Pleistoceno tardío y el Holoceno del Abanico de la Marina se ha cartografiado en detalle a partir de más de 100 núcleos. Trece fechas de 14 C de detritos vegetales y de lechos de lodo ricos en materia orgánica muestran que un cambio marcado en el suministro de sedimentos de turbiditas arenosas a turbiditas lodosas ocurrió entre hace 9000 y 12.000 años. También confirman la correlación de varias unidades de depósito individuales. El patrón de dispersión de sedimentos está controlado principalmente por la configuración de la cuenca y la morfología del abanico, particularmente la geometría de los canales distributarios, que muestran curvas abruptas de 60° relacionadas con la historia del Pleistoceno de la progradación de los lóbulos. Las corrientes de turbidez del Holoceno están depositando sobre y modificando ligeramente una morfología pleistocena relictual. La turbidita más superior es un lecho fino de arena a lodo en las levadas del valle del abanico superior y en partes del abanico medio. La mayor parte de su volumen de sedimento está en un lecho de lodo en el abanico inferior y la llanura de la cuenca, en pendiente desde una curva aguda en el sistema distributario del abanico medio. Poco sedimento ocurre más aguas abajo dentro de este sistema distributario. Parece que la mayor parte de la corriente de turbidez superó la levada en la curva del canal, un proceso al que se refiere como desprendimiento de flujo. La parte superior lodoso del flujo continuó recto hasta la llanura de la cuenca. La base residual más arenosa del flujo en el canal distributario no era lo suficientemente gruesa para mantenerse a medida que la pendiente disminuía y el canal se abría hacia el lóbulo del abanico medio. El desprendimiento de flujo puede ocurrir en cualquier corriente de turbidez que sea gruesa relativa a la profundidad del canal y que fluya en un canal con curvas agudas. Donde las corrientes arenosas gruesas son desprendidas, puede ocurrir erosión de la levada y del abanico medio, pero la corriente residual en el canal perderá mucha de su potencia y depositará rápidamente. En corrientes lodosas gruesas, el desbordamiento progresivo de lodo causará menos declaración de la corriente residual canalizada. Por lo tanto, tanto el tamaño como la relación arena-a-lodo de las corrientes de turbidez que alimentan un abanico son factores importantes que controlan las características morfológicas y las áreas de depósito en los abanicos. La variación de tamaño-frecuencia para diferentes tipos de corrientes de turbidez se estima a partir de la literatura y se relaciona con la evolución de la morfología del abanico.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1983.tb00702.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.1983.tb00702.x",
    openalex = "W2103765846",
    references = "doi101016001174717090001x, doi1010160019103580900974, doi1010160025322776900633, doi101086627725, doi101111j136530911979tb00971x, doi10113000167606197485859lcotpe20co2, doi101130001676061976871291cotthb20co2, doi101130001676061979901165bsthap20co2, doi101306212f79b42b2411d78648000102c1865d, openalexw3120543430"
}

@book{bouma1986submarine14,
    author = "Bouma, A. y Normark, W. R. y Barnes, N. E",
    title = "Abanicos submarinos y sistemas relacionados de turbiditas",
    year = "1986",
    publisher = "Nueva York, Springer Verlag, 351 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bouma, A., Normark, W. R., y Barnes, N. E., 1986, Abanicos submarinos y sistemas relacionados de turbiditas: Nueva York, Springer Verlag, 351 p.}"
}

RESUMEN Se han caracterizado cuatro tipos principales de valles marinos, cañones submarinos, cárcavas, canales de sistemas turbidíticos y un canal de medio océano, en los márgenes distales del Ebro y del Golfo de León en el Mar Catalán, junto con tres tipos principales de cuerpos deposicionales: cuerpo sedimentario profundo del Cañón de los Pirineos (PCDSB), depósitos de faldón y complejos canal-faja relacionados con el desarrollo de estos valles marinos. La erosión y la deposición, principalmente durante el Cuaternario, han formado la mayoría de estos valles marinos, aunque también existen algunos valles marinos controlados estructuralmente. Como ejemplo, se ha confirmado un enterramiento mesiniense en el Cañón del Petit Rhone. La evolución de los patrones de drenaje se establece a partir del análisis detallado de la estructura sedimentaria. Este análisis revela la presencia de cuerpos sedimentarios enterrados y sistemas de drenaje más antiguos que difieren de los observados en las cartas batimétricas. Factores específicos determinan las diferencias evolutivas entre ambos márgenes, incluida la ausencia o presencia de capas evaporíticas mesinienses subyacentes y la evolución geodinámica regional durante y después de la orogenia alpina. Proponemos un modelo evolutivo dual desde el final del Mioceno hasta el Cuaternario.

@article{doi1013060c9b2907171011d78645000102c1865d,
    author = "Alonso, Belén y Canals, Miguel y Got, Henri y Maldonado, Andrés",
    title = "Valles marinos y sistemas deposicionales relacionados en los márgenes continentales del Golfo de León y del Ebro",
    year = "1991",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "RESUMEN Se han caracterizado cuatro tipos principales de valles marinos, cañones submarinos, cárcavas, canales de sistemas turbidíticos y un canal de medio océano, en los márgenes distales del Ebro y del Golfo de León en el Mar Catalán, junto con tres tipos principales de cuerpos deposicionales: cuerpo sedimentario profundo del Cañón de los Pirineos (PCDSB), depósitos de faldón y complejos canal-faja relacionados con el desarrollo de estos valles marinos. La erosión y la deposición, principalmente durante el Cuaternario, han formado la mayoría de estos valles marinos, aunque también existen algunos valles marinos controlados estructuralmente. Como ejemplo, se ha confirmado un enterramiento mesiniense en el Cañón del Petit Rhone. La evolución de los patrones de drenaje se establece a partir del análisis detallado de la estructura sedimentaria. Este análisis revela la presencia de cuerpos sedimentarios enterrados y sistemas de drenaje más antiguos que difieren de los observados en las cartas batimétricas. Factores específicos determinan las diferencias evolutivas entre ambos márgenes, incluida la ausencia o presencia de capas evaporíticas mesinienses subyacentes y la evolución geodinámica regional durante y después de la orogenia alpina. Proponemos un modelo evolutivo dual desde el final del Mioceno hasta el Cuaternario.",
    url = "https://doi.org/10.1306/0c9b2907-1710-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/0c9b2907-1710-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W1902135583",
    references = "carlson1977submarine, doi1010160012825288900645, doi1010160025322771900533, doi1010160025322778900324, doi1010160025322784900744, doi1010160025322784900811, doi101126science23547931156, doi1013060bda61ca16bd11d78645000102c1865d, doi101306c1ea4f7216c911d78645000102c1865d, doi102110pec79270075, normark1978fan, openalexw580680426"
}

RESUMEN Los sistemas de depósito de pendiente y base de pendiente subacuáticos son un componente principal de la mayoría de los rellenos marinos y de muchos rellenos lacustres, y constituyen objetivos primarios para la exploración y desarrollo de hidrocarburos. Siete bloques constructores de facies básicas componen los sistemas de pendiente: (1) rellenos de canal turbidítico, (2) lóbulos turbidíticos, (3) turbiditas de capa, (4) láminas, lóbulos y lenguas de deslizamiento, deslizamiento en masa y flujo de escombros, (5) rellenos y láminas turbidíticas de grano fino, (6) corrientes de contouritas y (7) drapes y rellenos hemipelágicos. El tamaño de grano del sedimento suministrado es un control principal sobre las morfologías de canal y lóbulo y sobre la escala e importancia de los depósitos de deslizamiento en masa y flujo de escombros. Ocurren dos familias generales de sistemas de pendiente siliciclásticos. Los sistemas constructivos (alóctonos), que incluyen abanicos, mantos y canales de fondo de cuenca, se construyen con sedimento suministrado desde sistemas deltaicos, de zona costera, de plataforma o glaciares superjacentes. La arquitectura de facies de los sistemas alóctonos está determinada conjuntamente por la textura del sedimento y el patrón de suministro al margen de la plataforma. Las fuentes puntuales de suministro crean abanicos; las fuentes lineales crean prismas alargados en dirección de la pendiente llamados mantos de pendiente. Los deltas de margen de plataforma proporcionan una geometría de fuente intermedia particularmente común, formando mantos alimentados por delta con superposición. Los sistemas autóctonos, que incluyen mantos retrogresivos, rellenos de cañón y complejos de megadeslizamiento, registran el reworking de pendiente y la resedimentación.

@article{doi1013061d9bc5bb172d11d78645000102c1865d,
    author = "Galloway, William E.",
    title = "Sistemas de depósito de pendiente y base de pendiente siliciclásticos: facies componentes, arquitectura estratigráfica y clasificación",
    year = "1998",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "RESUMEN Los sistemas de depósito de pendiente y base de pendiente subacuáticos son un componente principal de la mayoría de los rellenos marinos y de muchos rellenos lacustres, y constituyen objetivos primarios para la exploración y desarrollo de hidrocarburos. Siete bloques constructores de facies básicas componen los sistemas de pendiente: (1) rellenos de canal turbidítico, (2) lóbulos turbidíticos, (3) turbiditas de capa, (4) láminas, lóbulos y lenguas de deslizamiento, deslizamiento en masa y flujo de escombros, (5) rellenos y láminas turbidíticas de grano fino, (6) corrientes de contouritas y (7) drapes y rellenos hemipelágicos. El tamaño de grano del sedimento suministrado es un control principal sobre las morfologías de canal y lóbulo y sobre la escala e importancia de los depósitos de deslizamiento en masa y flujo de escombros. Ocurren dos familias generales de sistemas de pendiente siliciclásticos. Los sistemas constructivos (alóctonos), que incluyen abanicos, mantos y canales de fondo de cuenca, se construyen con sedimento suministrado desde sistemas deltaicos, de zona costera, de plataforma o glaciares superjacentes. La arquitectura de facies de los sistemas alóctonos está determinada conjuntamente por la textura del sedimento y el patrón de suministro al margen de la plataforma. Las fuentes puntuales de suministro crean abanicos; las fuentes lineales crean prismas alargados en dirección de la pendiente llamados mantos de pendiente. Los deltas de margen de plataforma proporcionan una geometría de fuente intermedia particularmente común, formando mantos alimentados por delta con superposición. Los sistemas autóctonos, que incluyen mantos retrogresivos, rellenos de cañón y complejos de megadeslizamiento, registran el reworking de pendiente y la resedimentación.",
    url = "https://doi.org/10.1306/1d9bc5bb-172d-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/1d9bc5bb-172d-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2156274950",
    references = "doi1010160012825288900645, doi10113000167606196374971wmpoea20co2, doi101306ad462b3716f711d78645000102c1865d, doi101306bdff8876171811d78645000102c1865d, doi101306bdff8e16171811d78645000102c1865d"
}

Aunque se han establecido analogías entre algunos tipos de ríos meándricos y canales submarinos de sinuosidad media a alta, de acumulación y con diques, operan en los canales submarinos una serie de procesos diferentes o adicionales. El análisis de varios canales submarinos individuales sugiere que experimentan un crecimiento de curvas mucho más lento que los ríos aluviales y pueden alcanzar un equilibrio de forma plana, a diferencia de los ríos meándricos, en los que las curvas migran progresivamente hacia aguas abajo. Por lo tanto, los canales submarinos sinuosos y con diques deberían acumularse para producir cintas aisladas de depósitos del thalweg (de geometría 3D predecible), a diferencia de las bandas de canales apiladas características de la mayoría de los ríos aluviales meándricos. Se propone un modelo simple de la estructura del flujo y la evolución del flujo de corrientes de turbidez que atraviesan canales submarinos, basado en conceptos teóricos, experimentales y derivados de campo. Predice que los flujos de canales submarinos son altamente estratificados, tienen espesores significativos por encima de los diques y forman amplios cuerpos de fluido de baja concentración que se mueven a lo largo de toda la longitud del canal. La interacción entre el amplio cuerpo de fluido por encima del banco y el flujo dentro del canal está controlada por los procesos de arrastre y cizalladura angular, cuyos posibles efectos sobre la sedimentación del canal y la estabilidad de la forma plana se exploran.

@article{doi1013062dc4091c0e4711d78643000102c1865d,
    author = "Peakall, Jeff y McCaffrey, B. J. y Kneller, Ben",
    title = "Un modelo de proceso para la evolución, morfología y arquitectura de canales submarinos sinuosos",
    year = "2000",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "Aunque se han establecido analogías entre algunos tipos de ríos meándricos y canales submarinos de sinuosidad media a alta, de acumulación y con diques, operan en los canales submarinos una serie de procesos diferentes o adicionales. El análisis de varios canales submarinos individuales sugiere que experimentan un crecimiento de curvas mucho más lento que los ríos aluviales y pueden alcanzar un equilibrio de forma plana, a diferencia de los ríos meándricos, en los que las curvas migran progresivamente hacia aguas abajo. Por lo tanto, los canales submarinos sinuosos y con diques deberían acumularse para producir cintas aisladas de depósitos del thalweg (de geometría 3D predecible), a diferencia de las bandas de canales apiladas características de la mayoría de los ríos aluviales meándricos. Se propone un modelo simple de la estructura del flujo y la evolución del flujo de corrientes de turbidez que atraviesan canales submarinos, basado en conceptos teóricos, experimentales y derivados de campo. Predice que los flujos de canales submarinos son altamente estratificados, tienen espesores significativos por encima de los diques y forman amplios cuerpos de fluido de baja concentración que se mueven a lo largo de toda la longitud del canal. La interacción entre el amplio cuerpo de fluido por encima del banco y el flujo dentro del canal está controlada por los procesos de arrastre y cizalladura angular, cuyos posibles efectos sobre la sedimentación del canal y la estabilidad de la forma plana se exploran.",
    url = "https://doi.org/10.1306/2dc4091c-0e47-11d7-8643000102c1865d",
    doi = "10.1306/2dc4091c-0e47-11d7-8643000102c1865d",
    openalex = "W2043216598",
    references = "doi101061asce073394291984110111557, doi10106313128495, doi101111j136530911979tb00935x, doi101111j136530911980tb01155x, doi101111j136530911983tb00702x, doi101130001676061967781203tgotar20co2, doi10113000167606197586487tcocmo20co2, doi101146annurevea21050193000513, doi101146annurevfl23010191002323, doi101306bdff8876171811d78645000102c1865d, openalexw1912503598"
}

Resumen La mayoría de los abanicos submarinos reciben tanto arena como lodo, pero estos se segregan durante el transporte, típicamente con la arena concentrándose en canales y lóbulos de terminación de canales. Nuevos datos de sondeos de reflexión sísmica de alta resolución y pozos del Proyecto de Perforación en el Fondo del Mar (DSDP)/Programa de Perforación Oceánica (ODP) de diversos abanicos permiten una síntesis de la arquitectura de aquellos abanicos submarinos que tienen importantes depósitos de arena. Al analizar los elementos arquitectónicos, podemos comprender mejor cuestiones importantes para la geología petrolífera, como las propiedades de los yacimientos de los cuerpos de arena y su continuidad lateral y conectividad vertical. Nuestro análisis de la arquitectura de los abanicos se basa principalmente en los abanicos del Amazonas y Hueneme, generalmente percibidos como ejemplos clásicos de sistemas lodosos y arenosos, respectivamente. Reconocemos elementos deposicionales, por ejemplo, depósitos de canales, diques y lóbulos, a partir de datos de reflexión sísmica y documentamos el carácter sedimentario en diferentes elementos a partir de núcleos de perforación DSDP/ODP. Mostramos la utilidad para la geología petrolífera de evaluar elementos arenosos y lodosos en lugar de caracterizar abanicos enteros como ricos en arena o ricos en lodo. Sugerimos que la clasificación de los abanicos debe incluir la evaluación de los volúmenes de sedimento de origen y el tamaño de grano, así como los probables procesos de iniciación de corrientes turbidíticas, porque estos factores controlan el carácter de los elementos de los abanicos y su respuesta a los cambios en el nivel del mar, el suministro de sedimentos y los cambios autocíclicos en el patrón de los canales. La morfología de la cuenca, controlada por la tectónica, influye en la geometría general, así como en el equilibrio entre aggradación y progradación.

@article{doi1013068626cacd173b11d78645000102c1865d,
    author = "Piper, David J. W. y Normark, William R.",
    title = "Abanicos de arena: Desde el Amazonas hasta Hueneme y más allá",
    year = "2001",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "Resumen La mayoría de los abanicos submarinos reciben tanto arena como lodo, pero estos se segregan durante el transporte, típicamente con la arena concentrándose en canales y lóbulos de terminación de canales. Nuevos datos de sondeos de reflexión sísmica de alta resolución y pozos del Proyecto de Perforación en el Fondo del Mar (DSDP)/Programa de Perforación Oceánica (ODP) de diversos abanicos permiten una síntesis de la arquitectura de aquellos abanicos submarinos que tienen importantes depósitos de arena. Al analizar los elementos arquitectónicos, podemos comprender mejor cuestiones importantes para la geología petrolífera, como las propiedades de los yacimientos de los cuerpos de arena y su continuidad lateral y conectividad vertical. Nuestro análisis de la arquitectura de los abanicos se basa principalmente en los abanicos del Amazonas y Hueneme, generalmente percibidos como ejemplos clásicos de sistemas lodosos y arenosos, respectivamente. Reconocemos elementos deposicionales, por ejemplo, depósitos de canales, diques y lóbulos, a partir de datos de reflexión sísmica y documentamos el carácter sedimentario en diferentes elementos a partir de núcleos de perforación DSDP/ODP. Mostramos la utilidad para la geología petrolífera de evaluar elementos arenosos y lodosos en lugar de caracterizar abanicos enteros como ricos en arena o ricos en lodo. Sugerimos que la clasificación de los abanicos debe incluir la evaluación de los volúmenes de sedimento de origen y el tamaño de grano, así como los probables procesos de iniciación de corrientes turbidíticas, porque estos factores controlan el carácter de los elementos de los abanicos y su respuesta a los cambios en el nivel del mar, el suministro de sedimentos y los cambios autocíclicos en el patrón de los canales. La morfología de la cuenca, controlada por la tectónica, influye en la geometría general, así como en el equilibrio entre aggradación y progradación.",
    url = "https://doi.org/10.1306/8626cacd-173b-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/8626cacd-173b-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W2082942560",
    references = "doi1010160012825288900645, doi101130001676061969801859dfpap20co2"
}

@article{doi101016s0264817202000090,
    author = "Babonneau, Nathalie y Savoye, Bruno y Cremer, Michel y Klein, Blandine",
    title = "Morfología y arquitectura del actual cañón y sistema de canales del abanico submarino del Zaire",
    year = "2002",
    journal = "Marine and Petroleum Geology",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0264-8172(02)00009-0",
    doi = "10.1016/s0264-8172(02)00009-0",
    openalex = "W2040832270",
    references = "doi1010079781468482768, doi1010160025322771900533, doi1010160264817294900531, doi101029gm115p0129, doi101086648221, doi101111j136530911983tb00702x, doi101130001676061969801859dfpap20co2, doi101130001676061972831755esocp20co2, doi1011300091761319970250315agotbf23co2, doi102973odpprocsr1271281992, doi104324978020337108412"
}

@article{doi101016s0264817203000357,
    author = "Curray, Joseph R. y Emmel, Frans J. y Moore, David G.",
    title = "The Bengal Fan: morfología, geometría, estratigrafía, historia y procesos",
    year = "2002",
    journal = "Marine and Petroleum Geology",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0264-8172(03)00035-7",
    doi = "10.1016/s0264-8172(03)00035-7",
    openalex = "W1990397580",
    references = "doi1010079781461251149, doi10100797814615803869, doi10100797814684827684, doi1010160012825288900645, doi1010160025322771900533, doi1010160037073869900104, doi1010160040195195000232, doi101016s003707380200180x, doi101038342637a0, doi10113000167606197182563gotbdf20co2, doi1013062f9182e316ce11d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi101306c1ea4f7716c911d78645000102c1865d, doi102475ajs25012849, normark1978fan"
}

Los análisis de datos sísmicos 3-D en entornos predominantemente de fondo de cuenca fuera de la costa de Indonesia, Nigeria y el Golfo de México, revelan la presencia extensa de elementos de depósito por flujo gravitacional. Se observaron cinco elementos clave: (1) canales con bordes de flujo turbidítico, (2) ondas y bordes de sedimentos sobre el canal, (3) abanicos frontales o complejos de canales distributarios, (4) complejos de abanicos de grieta y (5) canales, lóbulos y láminas de flujo de escombros. Cada elemento de depósito muestra una morfología y expresión sísmica únicas. La arquitectura de los yacimientos de cada uno de estos elementos de depósito es una función de la interacción entre el proceso sedimentario, la morfología del fondo marino y la distribución del tamaño de grano del sedimento. (1) Los anchos de los canales con bordes de flujo turbidítico varían desde más de 3 km hasta menos de 200 m. La sinuosidad varía de moderada a alta, y los meandros del canal en la mayoría de los casos migran a lo largo del sistema. El carácter de reflexión de alta amplitud que comúnmente caracteriza estas características sugiere la presencia de arena dentro de los canales. En algunos casos, los canales de alta sinuosidad están asociados con (2) el desarrollo de ondas de sedimentos sobre el canal en entornos de bordes proximales, especialmente en asociación con curvas externas del canal. Estas ondas de sedimentos alcanzan alturas de 20 m y espaciados de 2-3 km. Las crestas de estas ondas de sedimentos están orientadas normal a la dirección de transporte inferida de los flujos turbidíticos, y las ondas han migrado en una dirección a favor del flujo. El espesor de los bordes del margen del canal disminuye sistemáticamente a lo largo del sistema. Donde el espesor del borde ya no puede resolverse sísmicamente, los canales de alta sinuosidad alimentan (3) abanicos frontales o complejos de canales distributarios de baja sinuosidad. Los complejos de canales distributarios de baja sinuosidad se expresan como láminas lobuladas de hasta 5-10 km de ancho y decenas de kilómetros de longitud que se extienden hasta los bordes distales de estos sistemas. Probablemente comprenden unidades de arenisca en forma de lámina que consisten en depósitos canalizados someros y asociados ricos en arena. También se observan (4) depósitos de abanicos de grieta, que se forman como resultado de la ruptura de los bordes, comúnmente en curvas del canal. Similar a los abanicos frontales, pero de menor tamaño, estos depósitos comúnmente se caracterizan por turbiditas en forma de lámina. (5) Los depósitos de flujo de escombros comprenden rellenos de canales de baja sinuosidad, lóbulos alargados estrechos y láminas, y se caracterizan sísmicamente por patrones de reflexión contorsionados, caóticos y de baja amplitud. Estos depósitos comúnmente yacen sobre pavimentos estriados o surcados que pueden tener hasta decenas de kilómetros de longitud, 15 m de profundidad y 25 m de ancho. Donde los flujos son no confinados, los patrones de estriación sugieren que el flujo divergente es común. Los depósitos de flujo de escombros se extienden tan hacia la cuenca como los turbiditas, y las unidades individuales de flujo de escombros pueden alcanzar 80 m de espesor y comúnmente están marcadas por bordes empinados. El carácter de reflexión sísmica transparente a caótico sugiere que estos depósitos son ricos en lodo. Estratigráficamente, las sucesiones de fondo de cuenca de aguas profundas comúnmente se caracterizan por depósitos de transporte de masa en la base, seguidos por depósitos de abanico frontal de turbidita y posteriormente por depósitos de canales con bordes. Esta sucesión está coronada por otra unidad de transporte de masa que finalmente es cubierta y drapeada por depósitos de sección condensada. Esta sucesión puede relacionarse con un ciclo de cambio del nivel relativo del mar y eventos asociados en el borde de plataforma correspondiente. Comúnmente, la deposición de una secuencia de aguas profundas se inicia con el inicio de la caída del nivel relativo del mar y termina con el posterior rápido aumento del nivel relativo del mar.

@article{doi101306111302730367,
    author = "Posamentier, Henry W. y Kolla, V.",
    title = "Geomorfología sísmica y estratigrafía de elementos deposicionales en entornos de aguas profundas",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "Los análisis de datos sísmicos 3-D en entornos predominantemente de fondo de cuenca fuera de la costa de Indonesia, Nigeria y el Golfo de México, revelan la presencia extensa de elementos deposicionales de flujos gravitacionales. Se observaron cinco elementos clave: (1) canales con bordes de turbiditas, (2) ondas y bordes de sedimentos sobre el canal, (3) abanicos frontales o complejos de canales distributarios, (4) complejos de abanicos de grietas y (5) canales, lóbulos y láminas de flujos de escombros. Cada elemento deposicional presenta una morfología y expresión sísmica únicas. La arquitectura de los yacimientos de cada uno de estos elementos deposicionales es una función de la interacción entre el proceso sedimentario, la morfología del fondo marino y la distribución del tamaño de grano del sedimento. (1) Los anchos de los canales con bordes de turbiditas varían desde más de 3 km hasta menos de 200 m. La sinuosidad varía de moderada a alta, y los meandros del canal en la mayoría de los casos migran a lo largo del sistema. El carácter de reflexión de alta amplitud que comúnmente caracteriza estas características sugiere la presencia de arena dentro de los canales. En algunos casos, los canales de alta sinuosidad están asociados con (2) el desarrollo de ondas de sedimentos sobre el canal en entornos de bordes proximales, especialmente en asociación con las curvas externas del canal. Estas ondas de sedimentos alcanzan alturas de 20 m y espaciados de 2-3 km. Las crestas de estas ondas de sedimentos están orientadas normal a la dirección de transporte inferida de los flujos de turbiditas, y las ondas han migrado en una dirección a favor del flujo. El espesor de los bordes del margen del canal disminuye sistemáticamente a lo largo del sistema. Donde el espesor del borde ya no puede resolverse sísmicamente, los canales de alta sinuosidad alimentan (3) abanicos frontales o complejos de canales distributarios de baja sinuosidad. Los complejos de canales distributarios de baja sinuosidad se expresan como láminas lobuladas de hasta 5-10 km de ancho y decenas de kilómetros de longitud que se extienden hasta los bordes distales de estos sistemas. Probablemente están compuestos por unidades de arenisca en forma de lámina que consisten en depósitos canalizados someros y asociados ricos en arena. También se observan (4) depósitos de abanicos de grietas, que se forman como resultado de la ruptura de los bordes, comúnmente en las curvas del canal. Similar a los abanicos frontales, pero de menor tamaño, estos depósitos comúnmente se caracterizan por turbiditas en forma de lámina. (5) Los depósitos de flujos de escombros consisten en rellenos de canales de baja sinuosidad, lóbulos alargados estrechos y láminas, y se caracterizan sísmicamente por patrones de reflexión contorsionados, caóticos y de baja amplitud. Estos depósitos comúnmente yacen sobre pavimentos estriados o surcados que pueden tener hasta decenas de kilómetros de longitud, 15 m de profundidad y 25 m de ancho. Donde los flujos son no confinados, los patrones de estriación sugieren que el flujo divergente es común. Los depósitos de flujos de escombros se extienden tan hacia la cuenca como las turbiditas, y las unidades individuales de flujos de escombros pueden alcanzar 80 m de espesor y comúnmente están marcadas por bordes empinados. El carácter de reflexión sísmica transparente a caótico sugiere que estos depósitos son ricos en lodo. Estratigráficamente, las sucesiones de fondo de cuenca de aguas profundas comúnmente se caracterizan por depósitos de transporte de masa en la base, seguidos por depósitos de abanicos frontales de turbiditas y posteriormente por depósitos de canales con bordes. Esta sucesión está coronada por otra unidad de transporte de masa que finalmente es cubierta y drapeada por depósitos de sección condensada. Esta sucesión puede relacionarse con un ciclo de cambio del nivel relativo del mar y eventos asociados en el borde de plataforma correspondiente. Comúnmente, la deposición de una secuencia de aguas profundas se inicia con el inicio de la caída del nivel relativo del mar y termina con el posterior rápido aumento del nivel relativo del mar.",
    url = "https://doi.org/10.1306/111302730367",
    doi = "10.1306/111302730367",
    openalex = "W1483157968",
    references = "doi101007978146848276818, doi10100797814684827684, doi101086629747, doi101086648221, doi101111j136530911983tb00702x, doi1013061d9bc5d9172d11d78645000102c1865d, doi1013062dc4091c0e4711d78643000102c1865d, doi1013062f9182e316ce11d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi101306a25fe3bf171b11d78645000102c1865d, doi101306m26490c5, doi102110csp9907, doi105724gcs00150782, nardin1979a, normark1978fan, openalexw1570283708, openalexw3120543430, openalexw362631153"
}

Resumen A pesar de los paradigmas existentes sobre la sedimentación marina, algunos cañones submarinos están recibiendo grandes cantidades de sedimento durante el actual máximo del nivel del mar. Estos ejemplos modernos pueden utilizarse para desvelar los secretos de la sedimentación pasada de los cañones. Sin embargo, los cañones submarinos tienen una morfología compleja, y en consecuencia pueden producirse variaciones dramáticas en los procesos y depósitos sedimentarios a lo largo de una gama de escalas espaciales tan pequeñas como metros a decenas de metros. Las operaciones desde barcos de superficie usualmente no pueden colocar dispositivos de muestreo en el lecho del cañón con este nivel de precisión. El propósito del presente estudio fue investigar la variabilidad de la sedimentación a lo largo de una gama de escalas, con el fin de delinear tendencias precisas a lo largo y entre canales en la cabecera de un cañón. El muestreo con el ROV Ventana facilitó un examen detallado de los microambientes (es decir, pared, talweg) en el cañón submarino Eel. La combinación de una sedimentación intensa procedente de capas nefeloides y flujos gravitatorios en un sistema morfológico complicado conduce a distinciones claras entre microambientes, así como a algunas tendencias reconocibles y unificadoras en la sedimentación. La variabilidad inherente a pequeña escala debido a la morfología del cañón es evidente en canales estrechos y empinados. A una resolución horizontal de 1 metro, los núcleos muestran una estructura sedimentaria consistente, pero las láminas pueden diferir entre núcleos. A la escala horizontal de 10 metros, la estructura no es consistente. Los canales más amplios y con pendiente más suave revelan una estructura sedimentaria consistente a la escala de 10 metros. En la mayoría de los casos, la estratificación física disminuye a lo largo de los talwegs de los canales a medida que aumentan las profundidades del agua. En contraste, las paredes del canal generalmente exhiben impactos elevados de la bioturbación y cantidades variables de estratificación física. Los perfiles radioquímicos (210Pb, 137Cs) y la predominancia de la estratificación física (incluyendo láminas discretas con alto contenido de arena) sugieren que los entrantes del norte están recibiendo más sedimento que sus contrapartes del sur. Sin embargo, los perfiles de 210Pb en este estudio demuestran una acumulación rápida de sedimento en todas partes en la cabecera del Cañón Eel, con las tasas más altas de acumulación (> 40 mm/yr) encontradas en los talwegs del canal. En los talwegs, la evidencia de las estructuras sedimentarias (por ejemplo, bases erosivas, capas de arena estratificadas cruzadas) demuestra que los flujos gravitatorios ocurren con frecuencia (muchas veces al año) y han sido vinculados por otras investigaciones a los impactos de tormentas en la plataforma continental adyacente. En escalas de tiempo decenales, estos procesos depositan temporalmente sedimento en la cabecera del cañón, que se elimina a lo largo de escalas de tiempo más largas —probablemente como flujos gravitatorios más grandes desencadenados por terremotos—. Los datos radioquímicos y sedimentológicos recopilados en la base de los canales entrantes confirman que el sedimento moderno se está moviendo hacia las porciones más profundas del cañón.

@article{doi102110jsr2006064,
    author = "Drexler, Tina M. y Nittrouer, Charles A. y Mullenbach, B. L.",
    title = "Impacto de la morfología local en la sedimentación en un cañón submarino, Estudios con ROV en el Cañón Eel, California del Norte, EE. UU.",
    year = "2006",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "Resumen A pesar de los paradigmas existentes sobre la sedimentación marina, algunos cañones submarinos están recibiendo grandes cantidades de sedimento durante el presente máximo del nivel del mar. Estos ejemplos modernos pueden utilizarse para desvelar secretos de la sedimentación pasada de los cañones. Sin embargo, los cañones submarinos tienen una morfología compleja, y en consecuencia pueden producirse variaciones dramáticas en los procesos y depósitos sedimentarios a lo largo de una gama de escalas espaciales tan pequeñas como metros a decenas de metros. Las operaciones desde barcos de superficie generalmente no pueden colocar dispositivos de muestreo en el lecho del cañón con este nivel de precisión. El propósito del presente estudio fue investigar la variabilidad de la sedimentación a lo largo de una gama de escalas, con el fin de delinear tendencias precisas a lo largo y entre canales en la cabecera de un cañón. El muestreo con el ROV Ventana facilitó un examen detallado de los microambientes (es decir, pared, talweg) en el cañón submarino Eel. La combinación de una sedimentación intensa procedente de capas nefeloides y flujos gravitacionales en un sistema morfológico complicado conduce a distinciones claras entre microambientes, así como a algunas tendencias reconocibles y unificadoras en la sedimentación. La variabilidad a pequeña escala inherente debida a la morfología del cañón es evidente en canales estrechos y empinados. A una resolución horizontal de 1 m, los núcleos muestran una estructura sedimentaria consistente, pero las láminas pueden diferir entre núcleos. A la escala horizontal de 10 m, la estructura no es consistente. Los canales más amplios y con pendiente más suave revelan una estructura sedimentaria consistente a la escala de 10 m. En la mayoría de los casos, la estratificación física disminuye a lo largo de los talwegs de los canales a medida que aumentan las profundidades del agua. En contraste, las paredes del canal generalmente exhiben impactos elevados de la bioturbación y cantidades variables de estratificación física. Los perfiles radioquímicos (210Pb, 137Cs) y la predominancia de la estratificación física (incluyendo láminas discretas con alto contenido de arena) sugieren que los entrantes del norte están recibiendo más sedimento que sus contrapartes del sur. Sin embargo, los perfiles de 210Pb en este estudio demuestran una acumulación rápida de sedimento en todas partes en la cabecera del Cañón Eel, con las tasas más altas de acumulación (> 40 mm/año) encontradas en los talwegs del canal. En los talwegs, la evidencia de las estructuras sedimentarias (por ejemplo, bases de erosión, capas de arena estratificadas cruzadas) demuestra que los flujos gravitacionales ocurren con frecuencia (muchas veces cada año) y han sido vinculados por otras investigaciones a los impactos de las tormentas en la plataforma continental adyacente. En escalas de tiempo decenales, estos procesos depositan temporalmente sedimento en la cabecera del cañón, que se elimina a lo largo de escalas de tiempo más largas —probablemente como flujos gravitacionales más grandes desencadenados por terremotos. Los datos radioquímicos y sedimentológicos recopilados en la base de los canales entrantes confirman que el sedimento moderno se está moviendo hacia las porciones más profundas del cañón.",
    url = "https://doi.org/10.2110/jsr.2006.064",
    doi = "10.2110/jsr.2006.064",
    openalex = "W2144008942",
    references = "doi105479si019607684"
}

@article{doi101016jmargeo200709002,
    author = "Lastras, Galderic y Canals, Miquel y Úrgeles, Roger y Amblàs, David e Ivanov, M.K. y Droz, Laurence y Dennielou, Bernard y Fabrés, Joan y Schoolmeester, Tina y Akhmetzhanov, A. y Orange, Daniel L. y García‐García, Almudena",
    title = "Un paseo por el cañón de Cap de Creus, Mar Mediterráneo noroccidental: Procesos recientes inferidos de la morfología y las formas de lecho sedimentario",
    year = "2007",
    journal = "Marine Geology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.margeo.2007.09.002",
    doi = "10.1016/j.margeo.2007.09.002",
    openalex = "W2156429626",
    references = "doi1013060c9b2907171011d78645000102c1865d"
}

Resumen La Formación Barnett Mississippiana de la Cuenca de Fort Worth es un sistema clásico de gas de esquisto en el que la roca es la fuente, el reservorio y el sello. Las estratas de Barnett se depositaron en una cuenca foreland de aguas más profundas que tenía una pobre circulación con el océano abierto. Durante la mayor parte de la historia de la cuenca, las aguas de fondo fueron eúxicas, preservando la materia orgánica y, por lo tanto, creando una rica roca fuente, junto con abundante pirita framboidal. El intervalo de Barnett comprende una variedad de facies, pero está dominado por partículas de grano fino (de tamaño arcilla a limo). Se reconocen tres litofacies generales basadas en la mineralogía, la textura, la biota y la textura: (1) lutita silícea laminada; (2) lutita caliza arcillosa laminada (marl); y (3) packstone calizo arcilloso esquelético. Cada facies contiene abundante pirita y fosfato (apatita), que son especialmente comunes en las hardgrounds. Las concreciones carbonatadas, producto de la diagénesis temprana, también son comunes. Toda la biota de Barnett está compuesta de escombros transportados a la cuenca desde la plataforma o la pendiente superior oxigenada por plumas de lodo hemipelágicas, turbiditas diluidas y flujos de escombros. El sedimento biogénico también se originó en la columna de agua más somera y mejor oxigenada. Se estima que la deposición de Barnett ocurrió durante un período de 25 m.a., y a pesar de las variaciones en las sublito-facies, el estilo de sedimentación permaneció notablemente similar a lo largo de este lapso de tiempo.

@article{doi10130611020606059,
    author = "Loucks, Robert G. and Ruppel, Stephen C.",
    title = "Mississippian Barnett Shale: Lithofacies and depositional setting of a deep-water shale-gas succession in the Fort Worth Basin, Texas",
    year = "2007",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "Resumen La Formación Barnett Mississippiana de la Cuenca de Fort Worth es un sistema clásico de gas de esquisto en el que la roca es la fuente, el reservorio y el sello. Las estratas de Barnett se depositaron en una cuenca foreland de aguas más profundas que tenía una pobre circulación con el océano abierto. Durante la mayor parte de la historia de la cuenca, las aguas de fondo fueron eúxicas, preservando la materia orgánica y, por lo tanto, creando una rica roca fuente, junto con abundante pirita framboidal. El intervalo de Barnett comprende una variedad de facies, pero está dominado por partículas de grano fino (de tamaño arcilla a limo). Se reconocen tres litofacies generales basadas en la mineralogía, la textura, la biota y la textura: (1) lutita silícea laminada; (2) lutita caliza arcillosa laminada (marl); y (3) packstone calizo arcilloso esquelético. Cada facies contiene abundante pirita y fosfato (apatita), que son especialmente comunes en las hardgrounds. Las concreciones carbonatadas, producto de la diagénesis temprana, también son comunes. Toda la biota de Barnett está compuesta de escombros transportados a la cuenca desde la plataforma o la pendiente superior oxigenada por plumas de lodo hemipelágicas, turbiditas diluidas y flujos de escombros. El sedimento biogénico también se originó en la columna de agua más somera y mejor oxigenada. Se estima que la deposición de Barnett ocurrió durante un período de 25 m.a., y a pesar de las variaciones en las sublito-facies, el estilo de sedimentación permaneció notablemente similar a lo largo de este lapso de tiempo.",
    url = "https://doi.org/10.1306/11020606059",
    doi = "10.1306/11020606059",
    openalex = "W2166476646",
    references = "doi1010160016703796002098, doi101038142234b0, doi101046j13653091200100360x, doi1013065ceadd7616bb11d78645000102c1865d"
}

Resumen Los depósitos de lóbulos arenosos en abanicos submarinos son registros sensibles de los tipos de flujos gravitacionales de sedimento suministrados a una cuenca y son económicamente importantes como reservorios de hidrocarburos. Este estudio investiga las causas de la variabilidad en 20 lóbulos en pequeños abanicos submarinos del Pleistoceno tardío frente a Córcega oriental. Estos lóbulos fueron imaged utilizando perfiles sísmicos boomer de ultraalta resolución (<1 m de resolución vertical) y el tipo de sedimento se verificó en el terreno utilizando núcleos de pistón publicados en estudios anteriores. Cruces repetidos de los mismos cuerpos deposicionales se utilizaron para medir cambios espaciales en sus dimensiones y arquitectura. La mayoría de los lóbulos aumentan abruptamente hacia abajo de la pendiente hasta un grosor máximo de 8 a 42 m, más allá del cual muestran una disminución progresiva, típicamente más gradual, en el grosor hasta que se adelgazan por debajo de la resolución sísmica o pasan a facies de draping de la llanura de la cuenca. Las áreas de los lóbulos varían de 3 a 70 km² y las longitudes totales de 2 a 14 km, con el locus de máxima acumulación de sedimentos desde 3 a 28 km desde el borde de la plataforma. Basándose en su ubicación, dimensiones, arquitectura interna y naturaleza del canal alimentador, los lóbulos se dividen en dos tipos extremos. Los primeros son cuerpos deposicionales pequeños ubicados en configuraciones proximales, agrupados cerca del pie de la pendiente y alimentados por cárcavas de pendiente o canales erosivos que carecen o tienen levées mal desarrollados (referidos como 'lóbulos aislados proximales'). Los segundos son cuerpos deposicionales más grandes y arquitectónicamente más complejos depositados en configuraciones más distales, fuera de valles de abanico con levées más estables y de mayor duración (referidos como 'lóbulos compuestos de medio abanico'). También se observan tipos híbridos de lóbulos. Se reconocen al menos tres niveles jerárquicos de apilamiento compensatorio. Los lechos individuales y conjuntos de lechos se apilan para formar elementos de lóbulo; los elementos de lóbulo se apilan para formar lóbulos compuestos; y los lóbulos compuestos se apilan para formar complejos de lóbulos. Las diferencias en el tamaño, forma y complejidad arquitectónica de los depósitos de lóbulos reflejan varios factores interrelacionados, incluyendo: (i) propiedades del flujo (volumen, duración, tamaño de grano, concentración y velocidad); (ii) el número y frecuencia de flujos, y su grado de variación a través del tiempo; (iii) cambio de gradiente y morfología del fondo marino en la boca del conducto alimentador; (iv) vida útil del lóbulo antes de la avulsión o abandono; y (v) geometría y estabilidad del canal alimentador. En general, los lóbulos fuera de valles de abanico estables que están conectados a cañones incisos en la plataforma son más anchos, largos y gruesos, se acumulan en ubicaciones más basinales y son arquitectónicamente más complejos.

@article{doi101111j13653091200700926x,
    author = "Deptuck, Mark E. and Piper, David J. W. and Savoye, Bruno and Gervais, Anne",
    title = "Dimensions and architecture of late Pleistocene submarine lobes off the northern margin of East Corsica",
    year = "2008",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Resumen Los depósitos de lóbulos arenosos en abanicos submarinos son registros sensibles de los tipos de flujos gravitacionales de sedimento suministrados a una cuenca y son económicamente importantes como reservorios de hidrocarburos. Este estudio investiga las causas de la variabilidad en 20 lóbulos en pequeños abanicos submarinos del Pleistoceno tardío frente a Córcega oriental. Estos lóbulos fueron imaged utilizando perfiles sísmicos boomer de ultraalta resolución (<1 m de resolución vertical) y el tipo de sedimento se verificó en el terreno utilizando núcleos de pistón publicados en estudios anteriores. Cruces repetidos de los mismos cuerpos deposicionales se utilizaron para medir cambios espaciales en sus dimensiones y arquitectura. La mayoría de los lóbulos aumentan abruptamente hacia abajo de la pendiente hasta un grosor máximo de 8 a 42 m, más allá del cual muestran una disminución progresiva, típicamente más gradual, en el grosor hasta que se adelgazan por debajo de la resolución sísmica o pasan a facies de draping de la llanura de la cuenca. Las áreas de los lóbulos varían de 3 a 70 km² y las longitudes totales de 2 a 14 km, con el locus de máxima acumulación de sedimentos desde 3 a 28 km desde el borde de la plataforma. Basándose en su ubicación, dimensiones, arquitectura interna y naturaleza del canal alimentador, los lóbulos se dividen en dos tipos extremos. Los primeros son cuerpos deposicionales pequeños ubicados en configuraciones proximales, agrupados cerca del pie de la pendiente y alimentados por cárcavas de pendiente o canales erosivos que carecen o tienen levées mal desarrollados (referidos como 'lóbulos aislados proximales'). Los segundos son cuerpos deposicionales más grandes y arquitectónicamente más complejos depositados en configuraciones más distales, fuera de valles de abanico con levées más estables y de mayor duración (referidos como 'lóbulos compuestos de medio abanico'). También se observan tipos híbridos de lóbulos. Se reconocen al menos tres niveles jerárquicos de apilamiento compensatorio. Los lechos individuales y conjuntos de lechos se apilan para formar elementos de lóbulo; los elementos de lóbulo se apilan para formar lóbulos compuestos; y los lóbulos compuestos se apilan para formar complejos de lóbulos. Las diferencias en el tamaño, forma y complejidad arquitectónica de los depósitos de lóbulos reflejan varios factores interrelacionados, incluyendo: (i) propiedades del flujo (volumen, duración, tamaño de grano, concentración y velocidad); (ii) el número y frecuencia de flujos, y su grado de variación a través del tiempo; (iii) cambio de gradiente y morfología del fondo marino en la boca del conducto alimentador; (iv) vida útil del lóbulo antes de la avulsión o abandono; y (v) geometría y estabilidad del canal alimentador. En general, los lóbulos fuera de valles de abanico estables que están conectados a cañones incisos en la plataforma son más anchos, largos y gruesos, se acumulan en ubicaciones más basinales y son arquitectónicamente más complejos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.2007.00926.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.2007.00926.x",
    openalex = "W2142396396",
    references = "doi10100797814684827684, doi10100797894009324181, doi101016jmarpetgeo200301004, doi101016jmarpetgeo200309001, doi101046j13653091200100360x, doi101086629747, doi101111j136530911977tb00122x, doi101111j136530911983tb00702x, doi101126science1059549, doi105724gcs00150782"
}

@article{doi101016jmargeo200906016,
    author = "Covault, Jacob A. y Romans, Brian W.",
    title = "Patrones de crecimiento de abanicos de aguas profundas revisados: morfología de sistemas turbidíticos en cuencas confinadas, ejemplos de la Borderland de California",
    year = "2009",
    journal = "Marine Geology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.margeo.2009.06.016",
    doi = "10.1016/j.margeo.2009.06.016",
    openalex = "W2038507489",
    references = "doi1010079781402036095226"
}

Los cañones submarinos se forman por corrientes de turbidez que fluyen hacia abajo por la pendiente continental. Pero la morfología del cañón también depende de los patrones de deposición de sedimentos que impulsan la construcción a largo plazo de los márgenes continentales. Relacionar la importancia de cada uno con la forma de los perfiles largos del cañón proporciona una herramienta para inferir procesos a partir de morfologías de cañón observadas (modernas y enterradas). Aquí presentamos un modelo morfodinámico que predice la curvatura del perfil largo de equilibrio de un cañón afectado por corrientes de turbidez y sedimentación de fondo, siendo esta última definida por la forma sigmoidea promedio de muchos clinoformas marginales clásticos. El modelo incluye los efectos de la progradación del margen (es decir, avance hacia el mar a lo largo del tiempo) y la evolución de las corrientes de turbidez a lo largo del cañón. Contrastamos las predicciones para la forma del perfil largo de equilibrio bajo tres conjuntos de condiciones. En ausencia de sedimentación de fondo y progradación, el perfil largo del cañón estratificado es cóncavo y se describe mediante una relación simple de pendiente-distancia basada en una ley de potencia que surge de los aumentos en la descarga a lo largo del cañón debido a la evolución del flujo. Predicciones similares de pendiente-distancia existen para ríos donde la descarga aumenta en su lugar por la entrada de afluentes. La adición de sedimentación de fondo puede generar segmentos de perfil largo convexo estratificados de manera análoga a los ríos que experimentan levantamiento. La curvatura de un perfil largo de equilibrio que prograda hacia la cuenca con forma constante depende de la importancia relativa de la deposición por corrientes de turbidez y la sedimentación de fondo. Para ilustrar y cuantificar las predicciones del modelo en el campo, presentamos ejemplos de cañones de márgenes continentales modernos que se cree que aproximan razonablemente cada uno de los tres casos.

@article{doi1010292008jf001190,
    author = "Gerber, Thomas P. y Amblàs, David y Wolinsky, Matthew A. y Pratson, Lincoln F. y Canals, Miquel",
    title = "Un modelo para la forma de perfil largo de cañones submarinos",
    year = "2009",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "Los cañones submarinos se forman por corrientes de turbidez que fluyen hacia abajo por la pendiente continental. Pero la morfología del cañón también depende de los patrones de deposición de sedimentos que impulsan la construcción a largo plazo de los márgenes continentales. Relacionar la importancia de cada uno con la forma de los perfiles largos del cañón proporciona una herramienta para inferir procesos a partir de morfologías de cañón observadas (modernas y enterradas). Aquí presentamos un modelo morfodinámico que predice la curvatura del perfil largo de equilibrio de un cañón afectado por corrientes de turbidez y sedimentación de fondo, siendo esta última definida por la forma sigmoidea promedio de muchos clinoformas marginales clásticos. El modelo incluye los efectos de la progradación del margen (es decir, avance hacia el mar a lo largo del tiempo) y la evolución de las corrientes de turbidez a lo largo del cañón. Contrastamos las predicciones para la forma del perfil largo de equilibrio bajo tres conjuntos de condiciones. En ausencia de sedimentación de fondo y progradación, el perfil largo del cañón estratificado es cóncavo y se describe mediante una relación simple de pendiente-distancia basada en una ley de potencia que surge de los aumentos en la descarga a lo largo del cañón debido a la evolución del flujo. Predicciones similares de pendiente-distancia existen para ríos donde la descarga aumenta en su lugar por la entrada de afluentes. La adición de sedimentación de fondo puede generar segmentos de perfil largo convexo estratificados de manera análoga a los ríos que experimentan levantamiento. La curvatura de un perfil largo de equilibrio que prograda hacia la cuenca con forma constante depende de la importancia relativa de la deposición por corrientes de turbidez y la sedimentación de fondo. Para ilustrar y cuantificar las predicciones del modelo en el campo, presentamos ejemplos de cañones de márgenes continentales modernos que se cree que aproximan razonablemente cada uno de los tres casos.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2008jf001190",
    doi = "10.1029/2008jf001190",
    openalex = "W2004948974",
    references = "doi1013060c9b2907171011d78645000102c1865d"
}

La forma en que los procesos que inician las corrientes turbidas influyen en la deposición de las turbiditas está poco comprendida, y muchas discusiones en la literatura se basan en conceptos excesivamente simplistas. Los estudios geológicos marinos proporcionan información sobre la iniciación y la trayectoria de flujo de las corrientes turbidas, incluida su respuesta a la pendiente. En estudios de caso de turbiditas del Cuaternario tardío en los márgenes este de Canadá y oeste de EE. UU., los procesos de iniciación se infieren ya sea a partir de datos en tiempo real para flujos históricos o indirectamente a partir de la edad y la paleogeografía contemporánea, características erosivas y registro de deposición. Se reconocen tres tipos principales de proceso de iniciación: transformación de sedimento fallido, flujo hiperpícnico desde ríos o márgenes de hielo, y resuspensión de sedimento cerca del borde de la plataforma por procesos oceanográficos. Muchos flujos de alta concentración resultan del suministro hiperpícnico de carga de fondo hiperconcentrada, o falla por licuefacción de sedimento de grano grueso, y la mayoría tienden a depositarse en conductos de pendiente y en pendientes < 0.5° en la base de la pendiente y en el abanico medio. Los flujos altamente turbulentos, provenientes de la transformación de fallas retrogradas y de flujos ignitivos que son desencadenados por procesos oceanográficos, tienden a consumir estos sedimentos más proximales y redepositarlos en pendientes más bajas en la llanura de la cuenca. Tal lavado de conductos proporciona la mayor parte del sedimento en las grandes turbiditas. El mecanismo de iniciación ejerce un fuerte control sobre la duración de los flujos turbidos. En la mayoría de las cuencas, existe un complejo retroalimentación entre diferentes tipos de iniciación de corrientes turbidas, la transformación de los flujos y la morfología de pendiente asociada. Como resultado, no existe una relación simple entre el proceso de iniciación y el tipo de depósito.

@article{doi102110jsr2009046,
    author = "Piper, David J. W. y Normark, William R.",
    title = "Procesos que Inician Corrientes Turbidas y su Influencia en las Turbiditas: Una Perspectiva de la Geología Marina",
    year = "2009",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "La forma en que los procesos que inician las corrientes turbidas influyen en la deposición de las turbiditas está poco comprendida, y muchas discusiones en la literatura se basan en conceptos excesivamente simplistas. Los estudios geológicos marinos proporcionan información sobre la iniciación y la trayectoria de flujo de las corrientes turbidas, incluida su respuesta a la pendiente. En estudios de caso de turbiditas del Cuaternario tardío en los márgenes este de Canadá y oeste de EE. UU., los procesos de iniciación se infieren ya sea a partir de datos en tiempo real para flujos históricos o indirectamente a partir de la edad y la paleogeografía contemporánea, características erosivas y registro de deposición. Se reconocen tres tipos principales de proceso de iniciación: transformación de sedimento fallido, flujo hiperpícnico desde ríos o márgenes de hielo, y resuspensión de sedimento cerca del borde de la plataforma por procesos oceanográficos. Muchos flujos de alta concentración resultan del suministro hiperpícnico de carga de fondo hiperconcentrada, o falla por licuefacción de sedimento de grano grueso, y la mayoría tienden a depositarse en conductos de pendiente y en pendientes < 0.5° en la base de la pendiente y en el abanico medio. Los flujos altamente turbulentos, provenientes de la transformación de fallas retrogradas y de flujos ignitivos que son desencadenados por procesos oceanográficos, tienden a consumir estos sedimentos más proximales y redepositarlos en pendientes más bajas en la llanura de la cuenca. Tal lavado de conductos proporciona la mayor parte del sedimento en las grandes turbiditas. El mecanismo de iniciación ejerce un fuerte control sobre la duración de los flujos turbidos. En la mayoría de las cuencas, existe un complejo retroalimentación entre diferentes tipos de iniciación de corrientes turbidas, la transformación de los flujos y la morfología de pendiente asociada. Como resultado, no existe una relación simple entre el proceso de iniciación y el tipo de depósito.",
    url = "https://doi.org/10.2110/jsr.2009.046",
    doi = "10.2110/jsr.2009.046",
    openalex = "W2098479229",
    references = "doi1010160016703793904512, doi101016jmarpetgeo200301003, doi101111j136530911983tb00702x, doi101130001676061969801859dfpap20co2"
}

La investigación sobre los atributos de las lutitas ha aumentado drásticamente desde que los sistemas de gas de esquisto se convirtieron en objetivos comerciales de producción de hidrocarburos. Una de las preguntas de investigación más significativas que ahora se plantean se centra en la naturaleza del sistema de poros en estas lutitas. Nuestro trabajo sobre lutitas silíceas de la Shale Barnett del Pérmico de la Cuenca de Fort Worth, Texas, muestra que los poros en estas rocas son predominantemente de escala nanométrica (nanoporos). Utilizamos microscopía electrónica de barrido para caracterizar los poros de Barnett de varios núcleos y hemos imaged poros tan pequeños como 5 nm. Clave para nuestro éxito en la imagen de estos nanoporos es el uso de pulido de haces de iones de Ar; esta metodología proporciona superficies planas que carecen de topografía relacionada con la dureza diferencial y son fundamentales para la imagen de alta magnificación. Los nanoporos se observan en tres modos principales de ocurrencia. La mayoría de los poros se encuentran en granos de materia orgánica como poros intrapartícula; muchos de estos granos contienen cientos de poros. Los nanoporos orgánicos intrapartícula tienen más comúnmente secciones transversales irregulares, similares a burbujas y elípticas y varían entre 5 y 750 nm, siendo el tamaño mediano de nanoporo para todos los granos aproximadamente 100 nm. Se han medido porosidades internas de hasta el 20,2% para granos completos de materia orgánica basándose en datos de conteo de puntos del análisis de microscopía electrónica de barrido. Estos nanoporos en la materia orgánica son el tipo de poro predominante en las lutitas de Barnett y están relacionados con la maduración térmica. Los nanoporos también se encuentran en láminas ricas en materia orgánica paralelas a la estratificación, como poros intrapartícula en granos orgánicos y como poros interpartícula entre materia orgánica, pero este modo no es común. Aunque menos abundantes, los nanoporos también están presentes localmente en áreas de matriz de grano fino no asociadas con materia orgánica y como poros intercristalinos nano a micro en framboides de pirita. Los nanoporos orgánicos intrapartícula y los poros intercristalinos de framboide de pirita contribuyen al almacenamiento de gas en las lutitas de Barnett. Postulamos que las vías de permeabilidad dentro de las lutitas de Barnett son a lo largo de capas paralelas a la estratificación de materia orgánica o una red de malla de escamas de materia orgánica porque este material contiene la mayor cantidad de poros.

@article{doi102110jsr2009092,
    author = "Loucks, Robert G. y Reed, Robert M. y Ruppel, Stephen C. y Jarvie, Daniel M.",
    title = "Morfología, Génesis y Distribución de Poros de Escala Nanométrica en Lutitas Silíceas de la Shale Barnett del Pérmico",
    year = "2009",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "La investigación sobre los atributos de las lutitas ha aumentado drásticamente desde que los sistemas de gas de esquisto se convirtieron en objetivos comerciales de producción de hidrocarburos. Una de las preguntas de investigación más significativas que ahora se plantean se centra en la naturaleza del sistema de poros en estas lutitas. Nuestro trabajo sobre lutitas silíceas de la Shale Barnett del Pérmico de la Cuenca de Fort Worth, Texas, muestra que los poros en estas rocas son predominantemente de escala nanométrica (nanoporos). Utilizamos microscopía electrónica de barrido para caracterizar los poros de Barnett de varios núcleos y hemos imaged poros tan pequeños como 5 nm. Clave para nuestro éxito en la imagen de estos nanoporos es el uso de pulido de haces de iones de Ar; esta metodología proporciona superficies planas que carecen de topografía relacionada con la dureza diferencial y son fundamentales para la imagen de alta magnificación. Los nanoporos se observan en tres modos principales de ocurrencia. La mayoría de los poros se encuentran en granos de materia orgánica como poros intrapartícula; muchos de estos granos contienen cientos de poros. Los nanoporos orgánicos intrapartícula tienen más comúnmente secciones transversales irregulares, similares a burbujas y elípticas y varían entre 5 y 750 nm, siendo el tamaño mediano de nanoporo para todos los granos aproximadamente 100 nm. Se han medido porosidades internas de hasta el 20,2% para granos completos de materia orgánica basándose en datos de conteo de puntos del análisis de microscopía electrónica de barrido. Estos nanoporos en la materia orgánica son el tipo de poro predominante en las lutitas de Barnett y están relacionados con la maduración térmica. Los nanoporos también se encuentran en láminas ricas en materia orgánica paralelas a la estratificación, como poros intrapartícula en granos orgánicos y como poros interpartícula entre materia orgánica, pero este modo no es común. Aunque menos abundantes, los nanoporos también están presentes localmente en áreas de matriz de grano fino no asociadas con materia orgánica y como poros intercristalinos nano a micro en framboides de pirita. Los nanoporos orgánicos intrapartícula y los poros intercristalinos de framboide de pirita contribuyen al almacenamiento de gas en las lutitas de Barnett. Postulamos que las vías de permeabilidad dentro de las lutitas de Barnett son a lo largo de capas paralelas a la estratificación de materia orgánica o una red de malla de escamas de materia orgánica porque este material contiene la mayor cantidad de poros.",
    url = "https://doi.org/10.2110/jsr.2009.092",
    doi = "10.2110/jsr.2009.092",
    openalex = "W2156608310",
    references = "doi10130694885688170411d78645000102c1865d"
}

@article{doi101016jsedgeo201009010,
    author = "Prélat, Amandine y Covault, Jacob A. y Hodgson, David M. y Fildani, Andrea y Flint, Stephen S.",
    title = "Controles intrínsecos sobre el rango de volúmenes, morfologías y dimensiones de lóbulos submarinos",
    year = "2010",
    journal = "Sedimentary Geology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2010.09.010",
    doi = "10.1016/j.sedgeo.2010.09.010",
    openalex = "W2109222348",
    references = "doi1010160191814191900803, doi101016s0264817202000090, doi101086629606, doi101111j13652117200900397x, doi101111j13653091200700926x, doi101111j13653091200901073x, doi101306111302730367, doi10130664ed878c172411d78645000102c1865d, doi102110jsr2009035, doi102110jsr2009070, doi102973odpprocsr1271281992"
}

@incollection{posamentier2011deepwater,
    author = "POSAMENTIER, HENRY W. y WALKER, ROGER G.",
    title = "Turbiditas de aguas profundas y abanicos submarinos",
    year = "2011",
    booktitle = "Modelos de facies revisados",
    url = "https://doi.org/10.2110/pec.06.84.0399",
    doi = "10.2110/pec.06.84.0399",
    pages = "399-520"
}

Los flujos híbridos que comprenden tanto corriente turbida como flujo de escombros submarinos representan un cambio significativo respecto a muchos modelos anteriores influyentes para flujos de densidad de sedimentos submarinos. Los lechos híbridos que contienen debrite cohesivo y turbidita son comunes en ambientes deposicionales distales, como lo demuestran observaciones detalladas de más de 20 sistemas modernos y antiguos en todo el mundo. Los flujos híbridos, y los flujos de escombros cohesivos en general, se clasifican mejor en términos de un continuo de disminución de la fuerza del flujo de escombros cohesivos. Los flujos de escombros cohesivos de alta fuerza tienden a ser ricos en clastos y relativamente gruesos, y su depósito se extiende hacia atrás hasta cerca del sitio del fallo original de la pendiente. Suelen estar confinados a pendientes continentales de mayor gradiente, pero ocasionalmente pueden formar megalechos en llanuras de cuenca, en ambos casos cubiertos por una turbidita delgada. Los flujos de escombros cohesivos de fuerza intermedia típicamente contienen clastos, pero sus depósitos pueden ser <1 o 2 m de espesor en los bordes de abanicos de bajo gradiente, y están encapsulados en arena y lodo de turbidita. Los clastos pueden viajar largas distancias, y los clastos de tamaño de metro pueden ser arrastrados largas distancias a través de gradientes muy bajos si son menos densos que el flujo circundante. Los flujos de escombros cohesivos de baja fuerza generalmente carecen de clastos de lodo, y a medida que la fuerza cohesiva disminuye aún más, hay una transición hacia capas de lodo fluido que no soportan arena. Los debrites cohesivos de fuerza intermedia y baja están consistentemente ausentes en las partes más proximales de los sistemas submarinos, donde los flujos cargados de sedimentos que se mueven más rápido es más probable que sean turbulentos. Los flujos de escombros de fuerza intermedia pueden recorrer largas distancias en gradientes bajos sin hidrodinamizar. Los flujos de escombros cohesivos de fuerza muy baja probablemente se forman a través de transformaciones de etapa tardía cerca del sitio de deposición del debrite, y se emplazan suavemente para evitar la mezcla con el agua de mar circundante. La ubicación y geometría de los debrites cohesivos en los lechos híbridos están controladas fuertemente por la morfología del fondo marino y pequeños cambios en el gradiente. Los debrites ocurren como bordes alrededor de crestas de canal-escarpa elevadas, o en las partes central y más bajas de las llanuras de cuenca que carecen de tales crestas. Pequeñas variaciones en la fracción de lodo producen cambios profundos en la fuerza cohesiva, la viscosidad del flujo, la permeabilidad y el tiempo necesario para que se disipen las presiones de poro excesivas que abarcan múltiples órdenes de magnitud. La reducción de la velocidad del flujo también puede causar aumentos sustanciales en la viscosidad y la resistencia al corte en fluidos lodosos de adelgazamiento por cizalla. Pequeñas cantidades de sedimento pueden amortiguar o extinguir la turbulencia, especialmente a medida que el flujo desacelera, afectando cómo el sedimento es soportado o depositado. Esto asegura que los flujos de escombros cohesivos y los flujos híbridos tengan una rica variedad de comportamientos.

@article{doi101130ges007931,
    author = "Talling, Peter J.",
    title = "Flujos submarinos híbridos que comprenden corriente turbidítica y flujo de escombros cohesivos: Depósitos, análisis teóricos y experimentales, y modelos generalizados",
    year = "2013",
    journal = "Geosphere",
    abstract = "Los flujos híbridos que comprenden tanto corriente turbidítica como flujo de escombros submarinos son una desviación significativa de muchos modelos anteriores influyentes para flujos de densidad de sedimentos submarinos. Los lechos híbridos que contienen debrite cohesivo y turbidita son comunes en ambientes deposicionales distales, como lo muestran observaciones detalladas de más de 20 sistemas modernos y antiguos en todo el mundo. Los flujos híbridos, y los flujos de escombros cohesivos en general, se clasifican mejor en términos de un continuo de disminución de la fuerza del flujo de escombros cohesivo. Los flujos de escombros cohesivos de alta fuerza tienden a ser ricos en clastos y relativamente gruesos, y su depósito se extiende hacia atrás hasta cerca del sitio del fallo original de la pendiente. Suelen estar confinados a pendientes continentales de mayor gradiente, pero ocasionalmente pueden formar megalechos en llanuras de cuenca, en ambos casos cubiertos por una turbidita delgada. Los flujos de escombros cohesivos de fuerza intermedia típicamente contienen clastos, pero sus depósitos pueden ser <1 o 2 m de espesor en los bordes de abanicos de bajo gradiente, y están encapsulados en arena y lodo turbidítico. Los clastos pueden viajar largas distancias, y los clastos de tamaño de metro pueden ser arrastrados largas distancias a través de gradientes muy bajos si son menos densos que el flujo circundante. Los flujos de escombros cohesivos de baja fuerza generalmente carecen de clastos de lodo, y a medida que la fuerza cohesiva disminuye aún más, hay una transición hacia capas de lodo fluido que no soportan arena. Los debrites de fuerza intermedia y baja están consistentemente ausentes en las partes más proximales de los sistemas submarinos, donde los flujos cargados de sedimentos que se mueven más rápido es más probable que sean turbulentos. Los flujos de escombros de fuerza intermedia pueden recorrer largas distancias en gradientes bajos sin hidrodinamizar. Los flujos de escombros cohesivos de muy baja fuerza probablemente se forman a través de transformaciones de etapa tardía cerca del sitio de deposición del debrite, y se emplazan suavemente para evitar la mezcla con el agua de mar circundante. La ubicación y geometría de los debrites cohesivos en los lechos híbridos están controladas fuertemente por la morfología del fondo marino y pequeños cambios en el gradiente. Los debrites ocurren como bordes alrededor de crestas de canal-leva elevadas, o en las partes central y más bajas de las llanuras de cuenca que carecen de tales crestas. Pequeñas variaciones en la fracción de lodo producen cambios profundos en la fuerza cohesiva, la viscosidad del flujo, la permeabilidad y el tiempo que tarda la presión de poro excesiva en disiparse que abarcan múltiples órdenes de magnitud. La reducción en la velocidad del flujo también puede causar aumentos sustanciales en la viscosidad y la resistencia al corte en fluidos lodosos que adelgazan al cortarse. Pequeñas cantidades de sedimento pueden amortiguar o extinguir la turbulencia, especialmente a medida que el flujo desacelera, afectando cómo el sedimento es soportado o depositado. Esto asegura que los flujos de escombros cohesivos y los flujos híbridos tengan una rica variedad de comportamientos.",
    url = "https://doi.org/10.1130/ges00793.1",
    doi = "10.1130/ges00793.1",
    openalex = "W2122272026",
    references = "doi101016jmarpetgeo200902012, doi1010292009jf001514, doi101038nature06273, doi101046j13653091199900204x, doi101046j13653091200100360x, doi101111j136530911995tb00395x, doi101111j13653091201201353x, doi101306212f7f312b2411d78648000102c1865d, doi102475ajs25012849, openalexw1570283708"
}

Resumen Los lechos de eventos híbridos que comprenden tanto arenisca limpia como arenisca rica en lodo son componentes importantes de muchos sistemas de aguas profundas y reflejan el paso de flujos gravitacionales de sedimentos turbulentos con zonas de turbulencia amortiguada por arcilla o suprimida. Los núcleos «detrás de la afloración» de la Formación Ross Sandstone de aguas profundas del Pérmico revelan lechos de eventos híbridos con una amplia gama de expresión en términos de abundancia relativa, carácter e origen inferido. Los lechos de eventos híbridos lodosos aparecen por primera vez en la Formación Clare Shale subyacente, donde se interpretan como la salida distal de las estelas de los flujos que depositaron la mayor parte de su arena hacia arriba antes de transformarse en lodo fluido. Estos son superpuestos por lechos de eventos híbridos arenosos gruesos inusualmente espesos (hasta 4·4 m) (89% de la Formación Ross más baja por espesor) que registran la deposición desde flujos de gran tamaño en los que las transformaciones fueron impulsadas tanto por la incorporación del sustrato en el cuerpo del flujo como por la fraccionación de arcilla en la estela. Un cambio a arena predominantemente de grano fino estuvo acompañado inicialmente por la detención de flujos ricos en lodo con turbulencia amortiguada, con evidencia de condiciones de flujo transicionales y gruesas capas de lodo fluido. La Formación Ross media y superior contienen conjuntos de lechos a escala de metro de lechos de eventos híbridos (21 al 14%, respectivamente) en (i) asociaciones de conjuntos de lechos de arena ascendente inmediatamente debajo de elementos de lámina o canal amalgamados; (ii) apilados de conjuntos de lechos dominados por lechos de eventos híbridos gruesos y delgados; (iii) asociaciones de conjuntos de lechos dominados por lechos de eventos híbridos alternados con turbiditas convencionales; y (iv) lechos de eventos híbridos de gran tamaño raros. La dominancia de lechos de eventos híbridos en la Formación Ross baja puede reflejar un desequilibrio inicial significativo, un sesgo hacia flujos de gran volumen en sectores distales de la cuenca, extensas pendientes cubiertas de lodo y mayores alturas de caída que promueven la erosión. Más arriba en la formación, los lechos de eventos híbridos registran perturbaciones locales relacionadas con el cambio de canales, reubicaciones de lóbulos y extensión de canales a través de la superficie del abanico. La Formación Ross Sandstone confirma que los lechos de eventos híbridos pueden formarse de diversas maneras, incluso en el mismo sistema, y que diferentes mecanismos de transformación de flujo pueden operar incluso durante el paso de un solo flujo.

@article{doi101111sed12412,
    author = "Pierce, Colm y Haughton, Peter D. W. y Shannon, Patrick M. y Pulham, Andy y Barker, Simon P. y Martinsen, Ole J.",
    title = "Variable character and diverse origin of hybrid event beds in a sandy submarine fan system, Pennsylvanian Ross Sandstone Formation, western Ireland",
    year = "2017",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Resumen Los lechos de eventos híbridos que comprenden tanto arenisca limpia como arenisca rica en lodo son componentes importantes de muchos sistemas de aguas profundas y reflejan el paso de flujos gravitacionales de sedimentos turbulentos con zonas de turbulencia amortiguada por arcilla o suprimida. Los núcleos «detrás de la afloración» de la Formación Ross Sandstone de aguas profundas del Pérmico revelan lechos de eventos híbridos con una amplia gama de expresión en términos de abundancia relativa, carácter e origen inferido. Los lechos de eventos híbridos lodosos aparecen por primera vez en la Formación Clare Shale subyacente, donde se interpretan como la salida distal de las estelas de los flujos que depositaron la mayor parte de su arena hacia arriba antes de transformarse en lodo fluido. Estos son superpuestos por lechos de eventos híbridos arenosos gruesos inusualmente espesos (hasta 4·4 m) (89% de la Formación Ross más baja por espesor) que registran la deposición desde flujos de gran tamaño en los que las transformaciones fueron impulsadas tanto por la incorporación del sustrato en el cuerpo del flujo como por la fraccionación de arcilla en la estela. Un cambio a arena predominantemente de grano fino estuvo acompañado inicialmente por la detención de flujos ricos en lodo con turbulencia amortiguada, con evidencia de condiciones de flujo transicionales y gruesas capas de lodo fluido. La Formación Ross media y superior contienen conjuntos de lechos a escala de metro de lechos de eventos híbridos (21 al 14%, respectivamente) en (i) asociaciones de conjuntos de lechos de arena ascendente inmediatamente debajo de elementos de lámina o canal amalgamados; (ii) apilados de conjuntos de lechos dominados por lechos de eventos híbridos gruesos y delgados; (iii) asociaciones de conjuntos de lechos dominados por lechos de eventos híbridos alternados con turbiditas convencionales; y (iv) lechos de eventos híbridos de gran tamaño raros. La dominancia de lechos de eventos híbridos en la Formación Ross baja puede reflejar un desequilibrio inicial significativo, un sesgo hacia flujos de gran volumen en sectores distales de la cuenca, extensas pendientes cubiertas de lodo y mayores alturas de caída que promueven la erosión. Más arriba en la formación, los lechos de eventos híbridos registran perturbaciones locales relacionadas con el cambio de canales, reubicaciones de lóbulos y extensión de canales a través de la superficie del abanico. La Formación Ross Sandstone confirma que los lechos de eventos híbridos pueden formarse de diversas maneras, incluso en el mismo sistema, y que diferentes mecanismos de transformación de flujo pueden operar incluso durante el paso de un solo flujo.",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.12412",
    doi = "10.1111/sed.12412",
    openalex = "W2751710159",
    references = "doi101111sed12376, doi101130ges007931"
}

Las zonas de transición canal-lobe submarinas separan canales bien definidos de lóbulos bien definidos y forman áreas morfológicamente complicadas, comúnmente ubicadas en las rupturas de pendiente. Estas áreas desempeñan un papel vital en la transferencia de sedimentos a través de sistemas de aguas profundas. Las extensas exposiciones de afloramientos en la Cuenca del Karoo, Sudáfrica, permiten investigar por primera vez la arquitectura deposicional y la evolución de transectos de dip completamente exhumados de una zona de transición canal-lobe. Además, la excelente restricción paleogeográfica permite la correlación con sistemas canal-banquina genéticamente relacionados aguas arriba y depósitos de lóbulos aguas abajo por más de 40 km, con control de rumbo por más de 20 km. A diferencia de la única sección temporal ofrecida por los sistemas modernos, el ejemplo del Karoo permite de manera única estudiar el desplazamiento temporal de la zona de transición canal-lobe y su transferencia al registro estratigráfico. Los cambios laterales clave a lo largo de la base de la pendiente incluyen la variación desde una zona de transición banquina-lobe interfingera hasta una zona de transición canal-lobe dominada por el desvío a lo largo de un ancho de 14 km. Los criterios clave de reconocimiento para zonas de transición canal-lobe en el registro antiguo incluyen combinaciones de surcos y megaflautas, superficies erosivas compuestas, clastos de pizarra arcillosa/desechos de sedimento de grano grueso y restos de formas de lecho deposicional, como ondas de sedimento. Documentadas aquí en una única zona de transición canal-lobe, estas características están dispuestas en una zona de características erosivas y deposicionales remanentes adyacentes. La zona alcanza 6 km de longitud, formada por al menos cuatro etapas de expansión/contracción o migración. Las variaciones de rumbo y los cambios en las dimensiones de la zona de transición canal-lobe a lo largo del tiempo se interpretan como resultado de cambios fisiográficos y variaciones en la dinámica del flujo a través de la base de la pendiente. La naturaleza dinámica de las zonas de transición canal-lobe resulta en una estratigrafía complicada y compuesta, con un potencial de preservación generalmente bajo pero que aumenta distalmente y lateralmente alejándose de la boca del sistema de canales alimentadores. Aquí, presentamos el primer modelo genérico para explicar el desarrollo dinámico de la zona de transición canal-lobe, abarcando criterios de reconocimiento distintivos, fluctuaciones en la morfología y posición de la zona, y la compleja transferencia al registro sedimentario.

@article{doi101130b317141,
    author = "Brooks, Hannah L. y Hodgson, David M. y Brunt, Rufus L. y Peakall, Jeff y Hofstra, Menno y Flint, Stephen S.",
    title = "Dinámica de la zona de transición canal-lobe de aguas profundas: Procesos y arquitectura deposicional, un ejemplo de la Cuenca del Karoo, Sudáfrica",
    year = "2018",
    journal = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América",
    abstract = "Las zonas de transición canal-lobe submarinas separan canales bien definidos de lóbulos bien definidos y forman áreas morfológicamente complicadas, comúnmente ubicadas en las rupturas de pendiente. Estas áreas desempeñan un papel vital en la transferencia de sedimentos a través de sistemas de aguas profundas. Las extensas exposiciones de afloramientos en la Cuenca del Karoo, Sudáfrica, permiten investigar por primera vez la arquitectura deposicional y la evolución de transectos de dip completamente exhumados de una zona de transición canal-lobe. Además, la excelente restricción paleogeográfica permite la correlación con sistemas canal-banquina genéticamente relacionados aguas arriba y depósitos de lóbulos aguas abajo por más de 40 km, con control de rumbo por más de 20 km. A diferencia de la única sección temporal ofrecida por los sistemas modernos, el ejemplo del Karoo permite de manera única estudiar el desplazamiento temporal de la zona de transición canal-lobe y su transferencia al registro estratigráfico. Los cambios laterales clave a lo largo de la base de la pendiente incluyen la variación desde una zona de transición banquina-lobe interfingera hasta una zona de transición canal-lobe dominada por el desvío a lo largo de un ancho de 14 km. Los criterios clave de reconocimiento para zonas de transición canal-lobe en el registro antiguo incluyen combinaciones de surcos y megaflautas, superficies erosivas compuestas, clastos de pizarra arcillosa/desechos de sedimento de grano grueso y restos de formas de lecho deposicional, como ondas de sedimento. Documentadas aquí en una única zona de transición canal-lobe, estas características están dispuestas en una zona de características erosivas y deposicionales remanentes adyacentes. La zona alcanza 6 km de longitud, formada por al menos cuatro etapas de expansión/contracción o migración. Las variaciones de rumbo y los cambios en las dimensiones de la zona de transición canal-lobe a lo largo del tiempo se interpretan como resultado de cambios fisiográficos y variaciones en la dinámica del flujo a través de la base de la pendiente. La naturaleza dinámica de las zonas de transición canal-lobe resulta en una estratigrafía complicada y compuesta, con un potencial de preservación generalmente bajo pero que aumenta distalmente y lateralmente alejándose de la boca del sistema de canales alimentadores. Aquí, presentamos el primer modelo genérico para explicar el desarrollo dinámico de la zona de transición canal-lobe, abarcando criterios de reconocimiento distintivos, fluctuaciones en la morfología y posición de la zona, y la compleja transferencia al registro sedimentario.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b31714.1",
    doi = "10.1130/b31714.1",
    openalex = "W2796516379",
    references = "doi101130ges007931"
}

@article{doi101016jprecamres2019105364,
    author = "Köykkä, Juha y Lahtinen, Raimo y Huhma, Hannu",
    title = "Evolución de la procedencia de las secuencias de cobertura metasedimentaria del Paleoproterozoico en el norte de Fennoscandia: Distribución de edades, geoquímica y morfología de zircones",
    year = "2019",
    journal = "Precambrian Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.precamres.2019.105364",
    doi = "10.1016/j.precamres.2019.105364",
    openalex = "W2948658621",
    references = "doi101016jmarpetgeo201011002, doi101016jmarpetgeo201506007"
}

Se estima que se han producido 8.300 millones de toneladas de plástico no biodegradable en los últimos 65 años. Gran parte de este no se recicla ni se elimina «adecuadamente», tiene un tiempo de residencia ambiental prolongado y se acumula en sistemas sedimentarios en todo el mundo, planteando una amenaza para ecosistemas importantes y potencialmente para la salud humana. Sintetizamos el conocimiento existente sobre la distribución de microplásticos en el fondo marino e integramos esto con modelos sedimentológicos basados en procesos de transporte de partículas, para ofrecer nuevas perspectivas y, críticamente, para identificar desafíos de investigación futuros. La compilación de datos publicados muestra que los microplásticos impregnan el fondo marino global, desde las llanuras abisales hasta los cañones submarinos y las fosas oceánicas profundas. Sin embargo, pocos estudios relacionan la acumulación de microplásticos con el transporte y la deposición sedimentaria. Los microplásticos pueden entrar directamente en el mar como basura marina procedente del transporte marítimo y la pesca, o indirectamente a través de sistemas fluviales y eólicos desde entornos terrestres. La naturaleza del punto de entrada es crítica para cómo los microplásticos de origen terrestre se transfieren a sistemas sedimentarios costeros. Presentamos modelos para tipos de conexión de plataforma fisiográfica relacionados con el régimen tectono-sedimentario del margen. Más allá de la plataforma, los agentes principales para el transporte de microplásticos son: i) transporte impulsado por la gravedad en flujos cargados de sedimentos; ii) sedimentación, o transporte a través de procesos biológicos, de material que anteriormente flotaba en la superficie o estaba suspendido en la columna de agua; iii) transporte por corrientes termohalinas, ya sea durante la sedimentación o mediante la reactivación de microplásticos depositados. Comparamos las velocidades de sedimentación de los microplásticos con sedimentos naturales para comprender qué tan adecuados son los modelos existentes de transporte sedimentario para explicar la dispersión de microplásticos. Basándonos en este análisis y en el comportamiento relativamente bien conocido de los tipos de flujo de mar profundo, exploramos la distribución esperada de partículas de microplásticos, tanto en depósitos individuales de eventos sedimentarios como dentro de sistemas deposicionales de mar profundo. Se anticipa que el tiempo de residencia dentro de ciertos tipos de depósitos y entornos deposicionales sea variable, lo que tiene implicaciones para la probabilidad de ingestión e incorporación en la cadena alimentaria, transporte adicional o entierro más profundo. Concluimos que la integración del conocimiento sedimentológico y estratigráfico basado en procesos con las perspectivas de los sistemas sedimentarios modernos y la actividad biológica dentro de ellos, proporcionará restricciones esenciales sobre la transferencia de microplásticos a entornos de mar profundo, su distribución y destino final, y las implicaciones que esto tiene para los ecosistemas bentónicos.

@article{doi103389feart201900080,
    author = "Kane, Ian and Clare, Michael",
    title = "Dispersión, acumulación y el destino final de los microplásticos en ambientes marinos profundos: Una revisión y futuras direcciones",
    year = "2019",
    journal = "Frontiers in Earth Science",
    abstract = "Se estima que se han producido 8.300 millones de toneladas de plástico no biodegradable en los últimos 65 años. Gran parte de este no se recicla ni se descarta 'adecuadamente', tiene un tiempo de residencia ambiental prolongado y se acumula en sistemas sedimentarios en todo el mundo, planteando una amenaza para ecosistemas importantes y potencialmente para la salud humana. Sintetizamos el conocimiento existente sobre la distribución de microplásticos en el fondo marino e integramos esto con modelos sedimentológicos basados en procesos de transporte de partículas, para ofrecer nuevas perspectivas y, críticamente, para identificar los desafíos de investigación futuros. La compilación de datos publicados muestra que los microplásticos impregnan el fondo marino global, desde las llanuras abisales hasta los cañones submarinos y las fosas oceánicas profundas. Sin embargo, pocos estudios relacionan la acumulación de microplásticos con el transporte y la deposición sedimentaria. Los microplásticos pueden entrar directamente en el mar como basura marina procedente del transporte marítimo y la pesca, o indirectamente a través de sistemas fluviales y eólicos desde entornos terrestres. La naturaleza del punto de entrada es crítica para cómo los microplásticos de origen terrestre se transfieren a los sistemas sedimentarios costeros. Presentamos modelos para tipos de conexión de plataforma fisiográfica relacionados con el régimen tectono-sedimentario del margen. Más allá de la plataforma, los agentes principales para el transporte de microplásticos son: i) transporte impulsado por la gravedad en flujos cargados de sedimentos; ii) sedimentación, o transporte a través de procesos biológicos, de material que anteriormente flotaba en la superficie o estaba suspendido en la columna de agua; iii) transporte por corrientes termohalinas, ya sea durante la sedimentación o mediante la reactivación de microplásticos depositados. Comparamos las velocidades de sedimentación de los microplásticos con los sedimentos naturales para comprender qué tan adecuados son los modelos existentes de transporte sedimentario para explicar la dispersión de microplásticos. Basándonos en este análisis y en el comportamiento relativamente bien conocido de los tipos de flujo marino profundo, exploramos la distribución esperada de partículas de microplásticos, tanto en depósitos individuales de eventos sedimentarios como dentro de sistemas deposicionales marinos profundos. Se anticipa que el tiempo de residencia dentro de ciertos tipos de depósitos y ambientes deposicionales sea variable, lo que tiene implicaciones para la probabilidad de ingestión e incorporación en la cadena alimentaria, transporte adicional o enterramiento más profundo. Concluimos que la integración del conocimiento sedimentológico y estratigráfico basado en procesos con las perspectivas de los sistemas sedimentarios modernos y la actividad biológica dentro de ellos, proporcionará restricciones esenciales sobre la transferencia de microplásticos a los ambientes marinos profundos, su distribución y su destino final, y las implicaciones que esto tiene para los ecosistemas bentónicos.",
    url = "https://doi.org/10.3389/feart.2019.00080",
    doi = "10.3389/feart.2019.00080",
    openalex = "W2942579012",
    references = "doi101016jenvpol201302031, doi101016jmarpetgeo200301003, doi101016jmarpolbul201105030, doi101016jmarpolbul201109025, doi101021es201811s, doi101038ncomms15611, doi101098rstb20080205, doi101111j13653091201201353x, doi101126sciadv1700782, doi101126science1094559, doi101126science1260352, doi1013062f9182e316ce11d78645000102c1865d, doi101371journalpone0111913, nardin1979a"
}

La amenaza que representa la contaminación por plásticos para los ecosistemas marinos y la salud humana está siendo cada vez más examinada. Gran parte del macroplástico y microplástico en el océano termina en el fondo marino, con algunas de las concentraciones más altas reportadas en cañones submarinos que intersectan la plataforma continental y conectan directamente con fuentes terrestres de plástico. Los deslizamientos impulsados por la gravedad, conocidos como corrientes de turbidez, son el proceso principal para entregar sedimento terrestre y carbono orgánico al mar profundo a través de cañones submarinos. Sin embargo, la capacidad de las corrientes de turbidez para transportar y enterrar plásticos está esencialmente sin estudiar. Utilizando experimentos en canales de laboratorio, investigamos cómo las corrientes de turbidez transportan microplásticos y su papel en el enterramiento diferencial de fragmentos y fibras de microplástico. Mostramos que los fragmentos de microplástico se concentran relativamente en la base de las corrientes de turbidez, mientras que las fibras están distribuidas de manera más homogénea a lo largo del flujo. Sorprendentemente, los depósitos resultantes muestran una tendencia opuesta, ya que están enriquecidos con fibras en lugar de fragmentos. Explicamos esta aparente contradicción mediante un mecanismo de deposición por el cual las fibras son preferentemente removidas de la suspensión y enterradas en los depósitos a medida que quedan atrapadas entre los granos de arena en sedimentación. Nuestros resultados sugieren que las corrientes de turbidez potencialmente distribuyen y enterran grandes cantidades de microplásticos en los sedimentos del fondo marino.

@article{doi101021acsest9b07527,
    author = "Pohl, Florian y Eggenhuisen, Joris T. y Kane, Ian y Clare, Michael",
    title = "Transporte y enterramiento de microplásticos en sedimentos marinos profundos por corrientes de turbidez",
    year = "2020",
    journal = "Environmental Science \& Technology",
    abstract = "La amenaza que representa la contaminación por plásticos para los ecosistemas marinos y la salud humana está siendo cada vez más examinada. Gran parte del macroplástico y microplástico en el océano termina en el fondo marino, con algunas de las concentraciones más altas reportadas en cañones submarinos que intersectan la plataforma continental y conectan directamente con fuentes terrestres de plástico. Los deslizamientos impulsados por la gravedad, conocidos como corrientes de turbidez, son el proceso principal para entregar sedimento terrestre y carbono orgánico al mar profundo a través de cañones submarinos. Sin embargo, la capacidad de las corrientes de turbidez para transportar y enterrar plásticos está esencialmente sin estudiar. Utilizando experimentos en canales de laboratorio, investigamos cómo las corrientes de turbidez transportan microplásticos y su papel en el enterramiento diferencial de fragmentos y fibras de microplástico. Mostramos que los fragmentos de microplástico se concentran relativamente en la base de las corrientes de turbidez, mientras que las fibras están distribuidas de manera más homogénea a lo largo del flujo. Sorprendentemente, los depósitos resultantes muestran una tendencia opuesta, ya que están enriquecidos con fibras en lugar de fragmentos. Explicamos esta aparente contradicción mediante un mecanismo de deposición por el cual las fibras son preferentemente removidas de la suspensión y enterradas en los depósitos a medida que quedan atrapadas entre los granos de arena en sedimentación. Nuestros resultados sugieren que las corrientes de turbidez potencialmente distribuyen y enterran grandes cantidades de microplásticos en los sedimentos del fondo marino.",
    url = "https://doi.org/10.1021/acs.est.9b07527",
    doi = "10.1021/acs.est.9b07527",
    openalex = "W3010378517",
    references = "doi101016jmarpetgeo201506007, doi101016jsedgeo201009010, doi101021acsest8b05297, doi101021acsest9b01517, doi101038ncomms15611, doi101088174893261012124006, doi101098rsos140317, doi101126sciadv1700782, doi101126science1094559, doi101126science1260352, doi101371journalpone0111913, doi102305iucnch201701en, doi103389feart201900080"
}