Dinosaurios primitivos

@article{roper1891the,
    author = "Roper, G.",
    title = "The Supposed Dicynodont from the Elgin Trias",
    year = "1891",
    journal = "Geological Magazine",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756800199315",
    doi = "10.1017/s0016756800199315",
    number = "9",
    openalex = "W1997646769",
    pages = "430-430",
    volume = "8"
}

Se describen diversos restos reptilianos obtenidos por el Sr. William Taylor, J. P., de Lhanbryde, en las canteras de arenisca triásica de Lossiemouth, cerca de Elgin. Gracias a la amable autorización del Dr. A. S. Woodward, los fósiles fueron desarrollados ulteriormente en el Departamento Geológico del Museo Británico por el Sr. Hall. Los restos descritos pertenecen a tres reptiles diferentes.

@article{boulenger1904on,
    author = "Boulenger, George Albert",
    title = "Sobre restos reptilianos del triásico de Elgin",
    year = "1904",
    journal = "Proceedings of the Royal Society of London",
    abstract = "Se describen diversos restos reptilianos obtenidos por el Sr. William Taylor, J. P., de Lhanbryde, en las canteras de arenisca triásica de Lossiemouth, cerca de Elgin. Gracias a la amable autorización del Dr. A. S. Woodward, los fósiles fueron desarrollados ulteriormente en el Departamento Geológico del Museo Británico por el Sr. Hall. Los restos descritos pertenecen a tres reptiles diferentes.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspl.1903.0015",
    doi = "10.1098/rspl.1903.0015",
    number = "477-486",
    openalex = "W2335604474",
    pages = "55-58",
    volume = "72"
}

I. Hyperodapedon Gordoni, Huxley. El reptil de la arenisca de Elgin al que Huxley otorgó este nombre en 1859, y que tuvo tanta importancia para la determinación de la edad de los depósitos en los que fue encontrado, ha sido recientemente objeto de una investigación adicional por parte del Profesor R. Burckhardt, quien, tras estudiar el ejemplar del que Huxley elaboró su segundo informe, dio una nueva interpretación a algunos de los huesos del cráneo. Era muy deseable que se descubrieran más restos para arrojar nueva luz sobre los puntos litigiosos. Por lo tanto, me complació mucho al enterarme de mi amigo Mr. William Taylor, J. P., de Lhanbryde, del descubrimiento de dos nuevos cráneos en Lossiemouth, cerca de Elgin, y acepté con gusto su amable oferta de enviarme los especímenes para su examen. No me decepcionó mi expectativa, y se verá que el nuevo material ofrece un suplemento sustancial a nuestro conocimiento de los Rhynchocephalians triásicos.

@article{boulenger1904vion,
    author = "Boulenger, George Albert",
    title = "VI.—Sobre restos reptilianos de la trias de Elgin",
    year = "1904",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Containing Papers of a Biological Character",
    abstract = "I. Hyperodapedon Gordoni, Huxley. El reptil de la arenisca de Elgin al que Huxley otorgó este nombre en 1859, y que tuvo tanta importancia para la determinación de la edad de los depósitos en los que fue encontrado, ha sido recientemente objeto de una investigación adicional por parte del Profesor R. Burckhardt, quien, tras estudiar el ejemplar del que Huxley elaboró su segundo informe, dio una nueva interpretación a algunos de los huesos del cráneo. Era muy deseable que se descubrieran más restos para arrojar nueva luz sobre los puntos litigiosos. Por lo tanto, me complació mucho al enterarme de mi amigo Mr. William Taylor, J. P., de Lhanbryde, del descubrimiento de dos nuevos cráneos en Lossiemouth, cerca de Elgin, y acepté con gusto su amable oferta de enviarme los especímenes para su examen. No me decepcionó mi expectativa, y se verá que el nuevo material ofrece un suplemento sustancial a nuestro conocimiento de los Rhynchocephalians triásicos.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1904.0006",
    doi = "10.1098/rstb.1904.0006",
    number = "214-224",
    openalex = "W2076490785",
    pages = "175-189",
    volume = "196"
}

@article{huene1905die,
    author = "Huene, Roland von",
    title = "Die Trias-Dinosaurier Europas",
    year = "1905",
    journal = "Monatsberichte der Deutschen Geologischen Gesellschaft",
    url = "https://doi.org/10.1127/mbzdgg/57/1905/345",
    doi = "10.1127/mbzdgg/57/1905/345",
    number = "9",
    openalex = "W4401913029",
    pages = "345-349",
    volume = "57"
}

Aunque se han obtenido tantos tipos de reptiles durante los últimos años de las areniscas triásicas de Elgin, el Sr. William Taylor ha descubierto recientemente dos ejemplos de una nueva forma que representa aún otro grupo. Por su bondad, he tenido el privilegio de estudiar estos dos especímenes y compararlos con dos esqueletos más imperfectos del mismo animal, que se encuentran en una losa de arenisca de Elgin en la colección del difunto Sr. James Grant, ahora en el Museo Británico (No. R 3.146). Todos los especímenes muestran simplemente impresiones de huesos en la roca, pero se encuentran en losas de contraparte, y muchas de sus características más importantes pueden entenderse fácilmente con la ayuda de moldes de cera tomados de las cavidades. Los cuatro individuos de este nuevo reptil ya conocidos son aproximadamente del mismo tamaño, cada uno midiendo unos diez centímetros de longitud hasta la raíz de la cola, que es larga y delgada. Por lo tanto, representan una especie relativamente enana; y la ligereza del esqueleto, con sus huesos huecos, sugiere un animal de notable agilidad (véase la figura de texto adjunta, p. 141). La cabeza es relativamente grande y el cuello corto. Las extremidades anteriores son pequeñas y delicadas; mientras que las extremidades posteriores son muy grandes y evidentemente adaptadas para una marcha bípeda de correr o saltar. Las medidas más importantes, en milímetros, son las siguientes:— La cabeza grande vista desde arriba o desde abajo, como en el especímen tipo (P1. IX, fig. 1), tiene forma elongada triangular, con un hocico afilado. Ninguno de sus externos

@article{doi101144gsljgs1907063010412,
    author = "Woodward, Arthur Smith",
    title = "Sobre un nuevo reptil dinosauriano (Scleromochlus Taylori, gen. et sp. nov.) de la Trias de Lossiemouth, Elgin",
    year = "1907",
    journal = "Quarterly Journal of the Geological Society",
    abstract = "Aunque se han obtenido tantos tipos de reptiles durante los últimos años de las areniscas triásicas de Elgin, el Sr. William Taylor ha descubierto recientemente dos ejemplos de una nueva forma que representa aún otro grupo. Por su bondad, he tenido el privilegio de estudiar estos dos especímenes y compararlos con dos esqueletos más imperfectos del mismo animal, que se encuentran en una losa de arenisca de Elgin en la colección del difunto Sr. James Grant, ahora en el Museo Británico (No. R 3.146). Todos los especímenes muestran simplemente impresiones de huesos en la roca, pero se encuentran en losas de contraparte, y muchas de sus características más importantes pueden entenderse fácilmente con la ayuda de moldes de cera tomados de las cavidades. Los cuatro individuos de este nuevo reptil ya conocidos son aproximadamente del mismo tamaño, cada uno midiendo unos diez centímetros de longitud hasta la raíz de la cola, que es larga y delgada. Por lo tanto, representan una especie relativamente enana; y la ligereza del esqueleto, con sus huesos huecos, sugiere un animal de notable agilidad (véase la figura de texto adjunta, p. 141). La cabeza es relativamente grande y el cuello corto. Las extremidades anteriores son pequeñas y delicadas; mientras que las extremidades posteriores son muy grandes y evidentemente adaptadas para una marcha bípeda de correr o saltar. Las medidas más importantes, en milímetros, son las siguientes:— La cabeza grande vista desde arriba o desde abajo, como en el especímen tipo (P1. IX, fig. 1), tiene forma elongada triangular, con un hocico afilado. Ninguno de sus externos",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.jgs.1907.063.01-04.12",
    doi = "10.1144/gsl.jgs.1907.063.01-04.12",
    openalex = "W2168571875"
}

El miembro anterior de Ornithosuchus woodwardi se muestra en un ejemplar del Museo de Manchester. Es pequeño, apenas la mitad del tamaño de la pata trasera. La escápula está ampliada en ambos extremos y está fusionada indistinguiblemente con el coracoides. Este último hueso está atravesado por un gran foramen. El húmero es un hueso delgado, algo torcido, pero no mucho ampliada en los extremos; tiene un surco ectepicondilar distintivo. El cúbito es muy ancho en el extremo proximal, pero se estrecha distalmente; su porción proximal forma una delgada placa de hueso. El radio cruza el cúbito, su extremo proximal yace completamente por delante de él, mientras que los extremos distales de ambos huesos yacen uno al lado del otro. El carpo no puede distinguirse. Solo los metacarpos 1, 2 y 3 son funcionales; pero un posible representante del 4 yace presionado estrechamente contra la parte posterior de los otros tres. Ambas falanges del dígito 1 están preservadas, siendo la última una garra fuerte. Ornithosuchus se restaura como un animal que camina sobre cuatro patas, con la cabeza llevada bastante baja. Las proporciones son idénticas a las de Ætosaurus. Se da una descripción del esqueleto de un reptil muy pequeño, interesante por recordar a Ætosaurus en su armadura y porque muestra todo el animal excepto la cola.

@article{watson1909on,
    author = "Watson, D. M. S.",
    title = "On some Reptilian Remains from the Trias of Lossiemouth (Elgin)",
    year = "1909",
    journal = "Quarterly Journal of the Geological Society of London",
    abstract = "El miembro anterior de Ornithosuchus woodwardi se muestra en un ejemplar del Museo de Manchester. Es pequeño, apenas la mitad del tamaño de la pata trasera. La escápula está ampliada en ambos extremos y está fusionada indistinguiblemente con el coracoides. Este último hueso está atravesado por un gran foramen. El húmero es un hueso delgado, algo torcido, pero no mucho ampliada en los extremos; tiene un surco ectepicondilar distintivo. El cúbito es muy ancho en el extremo proximal, pero se estrecha distalmente; su porción proximal forma una delgada placa de hueso. El radio cruza el cúbito, su extremo proximal yace completamente por delante de él, mientras que los extremos distales de ambos huesos yacen uno al lado del otro. El carpo no puede distinguirse. Solo los metacarpos 1, 2 y 3 son funcionales; pero un posible representante del 4 yace presionado estrechamente contra la parte posterior de los otros tres. Ambas falanges del dígito 1 están preservadas, siendo la última una garra fuerte. Ornithosuchus se restaura como un animal que camina sobre cuatro patas, con la cabeza llevada bastante baja. Las proporciones son idénticas a las de Ætosaurus. Se da una descripción del esqueleto de un reptil muy pequeño, interesante por recordar a Ætosaurus en su armadura y porque muestra todo el animal excepto la cola.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.jgs.1909.065.01-04.26",
    doi = "10.1144/gsl.jgs.1909.065.01-04.26",
    number = "1-4",
    openalex = "W2090470009",
    pages = "440-440",
    volume = "65"
}

@misc{huene1910ein1,
    author = "Huene, F. R. von",
    title = "Un dinosaurio primitivo del Triásico medio de Elgin",
    year = "1910",
    howpublished = "Geología y Paleontología, Abh., v. 8, p. 315-322",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Huene, F. R. von, 1910, Un dinosaurio primitivo del Triásico medio de Elgin: Geología y Paleontología, Abh., v. 8, p. 315-322.}"
}

@article{thulborn1978aestivation,
    author = "Thulborn, Richard A.",
    title = "Estivación entre dinosaurios ornitópodos de la Triásica africana",
    year = "1978",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1978.tb01226.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1978.tb01226.x",
    number = "3",
    openalex = "W2116370468",
    pages = "185-198",
    volume = "11",
    references = "doi101038130791a0, doi1010381961074a0, doi101038scientificamerican0459105, doi101098rstb19650003, doi101111j146979981973tb04654x, doi101111j155856461971tb01922x, doi1023072406945, doi102475ajs2628975, doi105962bhltitle52196, openalexw3126336940"
}

@article{tietze1982zur,
    author = "Tietze, Klaus-Werner",
    title = "Zur Geometrie einiger Flüsse im Mittleren Buntsandstein (Trias)",
    year = "1982",
    journal = "Geologische Rundschau",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf01821105",
    doi = "10.1007/bf01821105",
    number = "3",
    openalex = "W2005481581",
    pages = "813-828",
    volume = "71",
    references = "doi101007bf01820816, doi101007bf01821101, doi101007bf01821104, doi101007bf01989593, doi101017s0016756800036098, doi10130674d72a272b2111d78648000102c1865d, doi104324978020337108412, openalexw1566381105, openalexw1912927042, openalexw616953834"
}

@article{schultze1986wirbeltierreste,
    author = "Schultze, Hans-Peter y Kansas, Lawrence y Möller, HeIko",
    title = "Wirbeltierreste aus dem mittleren muschelkalk (trias) von göttingen, west-deutschland",
    year = "1986",
    journal = "Paläontologische Zeitschrift",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf02989426",
    doi = "10.1007/bf02989426",
    number = "1-2",
    openalex = "W235002700",
    pages = "109-129",
    volume = "60",
    references = "doi101007978364275829422, doi101007bf01803031, doi101007bf02987700, doi101007bf03160419, doi105962bhltitle159141, doi105962p313860, openalexw1486658933, openalexw2225079715, openalexw2938517358"
}

Los lagartos, serpientes y amphisbaenios constituyen juntos a los Squamata, el grupo más grande y diverso de reptiles vivos. A pesar de su éxito actual, el registro fósil temprano de los escamosos es extremadamente fragmentario. La última encuesta importante sobre la paleontología y evolución de los escamosos se publicó hace 20 años. Desde entonces, ha habido cambios importantes en la teoría sistemática y la metodología, así como un flujo constante de nuevos hallazgos fósiles. Esta revisión examina nuestra comprensión actual de los primeros 150 millones de años de evolución de los escamosos a la luz de los nuevos datos e ideas cambiantes. Contrario a informes anteriores, actualmente no se documentan fósiles de escamosos antes del Jurásico. No obstante, la evidencia indirecta predice que los escamosos habían evolucionado por lo menos hacia el Triásico medio, y se habían diversificado en las principales linajes existentes antes del final de este periodo. Por lo tanto, existe una brecha importante en el registro de los escamosos en un momento en que se estaban desarrollando características morfológicas clave. Con la excepción de restos fragmentarios de África e India, los escamosos del Jurásico se conocen solo de localidades en los continentes del norte (Laurasia). La situación mejora en el Cretácico temprano, pero el registro del sur (Gondwanano) sigue siendo extremadamente pobre. Esto limita la discusión paleobiogeográfica y dificulta predecir los centros de origen de los principales clados de escamosos basándose únicamente en la evidencia fósil. El mapeo preliminar de caracteres morfológicos sobre un árbol consenso demuestra etapas en la secuencia de adquisición para algunos caracteres del cráneo y el esqueleto postcraneal, pero muchas etapas cruciales --especialmente aquellas relacionadas con la adquisición de la cinética del cráneo de los escamosos-- permanecen poco claras.

@article{doi101017s1464793103006134,
    author = "Evans, Susan E.",
    title = "At the feet of the dinosaurs: the early history and radiation of lizards",
    year = "2003",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Los lagartos, serpientes y amphisbaenios constituyen juntos a los Squamata, el grupo más grande y diverso de reptiles vivos. A pesar de su éxito actual, el registro fósil temprano de los escamosos es extremadamente fragmentario. La última encuesta importante sobre la paleontología y evolución de los escamosos se publicó hace 20 años. Desde entonces, ha habido cambios importantes en la teoría sistemática y la metodología, así como un flujo constante de nuevos hallazgos fósiles. Esta revisión examina nuestra comprensión actual de los primeros 150 millones de años de evolución de los escamosos a la luz de los nuevos datos e ideas cambiantes. Contrario a informes anteriores, actualmente no se documentan fósiles de escamosos antes del Jurásico. No obstante, la evidencia indirecta predice que los escamosos habían evolucionado por lo menos hacia el Triásico medio, y se habían diversificado en las principales linajes existentes antes del final de este periodo. Por lo tanto, existe una brecha importante en el registro de los escamosos en un momento en que se estaban desarrollando características morfológicas clave. Con la excepción de restos fragmentarios de África e India, los escamosos del Jurásico se conocen solo de localidades en los continentes del norte (Laurasia). La situación mejora en el Cretácico temprano, pero el registro del sur (Gondwanano) sigue siendo extremadamente pobre. Esto limita la discusión paleobiogeográfica y dificulta predecir los centros de origen de los principales clados de escamosos basándose únicamente en la evidencia fósil. El mapeo preliminar de caracteres morfológicos sobre un árbol consenso demuestra etapas en la secuencia de adquisición para algunos caracteres del cráneo y el esqueleto postcraneal, pero muchas etapas cruciales --especialmente aquellas relacionadas con la adquisición de la cinética del cráneo de los escamosos-- permanecen poco claras.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1464793103006134",
    doi = "10.1017/s1464793103006134",
    openalex = "W2170009771",
    references = "doi101002jmor1051110306, doi10108000222938400770131, doi10108002724634199210011475, doi101098rstb19830079, doi101111j109636421978tb00376x, doi101111j136531211990tb00103x, doi1016710272463420020220286lftlca20co2, doi105860choice325663, openalexw2261909166, openalexw337536883"
}

Resumen Se describe una acumulación de esqueletos del pre-dinosaurio Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., procedente de la arcilla del Keuper (Triásico Tardío) de Krasiejów, en el sur de Polonia. Las formaciones estratigráficas se correlacionan con las capas de Lehrberg del Carniense tardío y contienen un diverso ensamblaje de tetrápodos, incluido el fitosaurio Paleorhinus, que en otras regiones del mundo coexiste con los dinosaurios más antiguos. Un pelvis estrecho con isquios largos y el extenso desarrollo de láminas en las vértebras cervicales sitúan a S. opolensis cerca del origen del clado Dinosauria por encima de Pseudolagosuchus, lo cual concuerda con su edad geológica. Entre los caracteres avanzados se encuentra el pico en los dentarios y el relativamente bajo número de dientes. Los dientes tienen coronas bajas y facetas de desgaste, lo cual sugiere herbivoría. Las extremidades anteriores alargadas, pero débiles, probablemente son una característica derivada.

@article{doi101671a1097,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "A beaked herbivorous archosaur with dinosaur affinities from the early Late Triassic of Poland",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Resumen Se describe una acumulación de esqueletos del pre-dinosaurio Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., procedente de la arcilla del Keuper (Triásico Tardío) de Krasiejów, en el sur de Polonia. Las formaciones estratigráficas se correlacionan con las capas de Lehrberg del Carniense tardío y contienen un diverso ensamblaje de tetrápodos, incluido el fitosaurio Paleorhinus, que en otras regiones del mundo coexiste con los dinosaurios más antiguos. Un pelvis estrecho con isquios largos y el extenso desarrollo de láminas en las vértebras cervicales sitúan a S. opolensis cerca del origen del clado Dinosauria por encima de Pseudolagosuchus, lo cual concuerda con su edad geológica. Entre los caracteres avanzados se encuentra el pico en los dentarios y el relativamente bajo número de dientes. Los dientes tienen coronas bajas y facetas de desgaste, lo cual sugiere herbivoría. Las extremidades anteriores alargadas, pero débiles, probablemente son una característica derivada.",
    url = "https://doi.org/10.1671/a1097",
    doi = "10.1671/a1097",
    openalex = "W2101751293",
    references = "doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101038361064a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199910011178, doi101098rstb19990489, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2310875238, openalexw2788234611, openalexw606525048, openalexw616953834, sereno1997the"
}

Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas sobre cuencas de rift extensionales en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios no controvertidos de estratos más antiguos, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación de grupo hermano con los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes fue dada como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitísquido basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a un Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurísquidos; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurísquidos basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria pueden diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo cual ha sido tradicionalmente sugerido como una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos "competitivos" clásicos, los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniánico-Noriánico, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carniánicos, un aumento en la diversidad y (especialmente) abundancia en el Noriánico, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitísquidos raros y miembros basales más abundantes del linaje saurísquido, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurísquidos como "prosauropodos" y coelofísoides.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. and Ezcurra, Martín D. and Bittencourt, Jonathas S. and Novas, Fernando E.",
    title = "El origen y la evolución temprana de los dinosaurios",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas sobre cuencas de rift extensional en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios no controvertidos de estratos más antiguos, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación de grupo hermano con los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitisquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a un Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurisquios; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurisquios basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria puede diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo que tradicionalmente se ha sugerido que representa una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de los dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniánico-Noriánico, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carniánicos, un aumento en la diversidad y (especialmente) la abundancia en el Noriánico, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitisquios raros y miembros basales más abundantes del linaje saurisquio, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurisquios como "prosauropodos" y coelofísoides.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

@incollection{crossref2014early,
    title = "Early Trias(sic)",
    year = "2014",
    booktitle = "Dictionary Geotechnical Engineering/Wörterbuch GeoTechnik",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-41714-6\_50017",
    doi = "10.1007/978-3-642-41714-6\_50017",
    openalex = "W4252730834",
    pages = "445-445"
}

La evolución de las guildas de depredadores del Triásico refleja un período de flujo ecológico impulsado por la extinción masiva catastrófica del Pérmico superior y que termina con la dominación ecológica global de los dinosaurios en el Jurásico temprano. Al responder a este ecosistema dinámico, la diversidad de depredadores terrestres alcanzó nuevos niveles, provocando redes tróficas únicas con una aparente sobreabundancia de taxones carnívoros y la evolución de clados depredadores enteramente nuevos. Entre estos, uno clave fue Crocodylomorpha, los reptiles vivos más grandes y uno de los dos linajes de arcosaurios que sobreviven hasta el día de hoy. En contraste con su papel existente como depredadores semiacuáticos de nivel superior, los crocodilomorfos más tempranos eran generalmente faunívoros terrestres de cuerpo pequeño, ocupando roles de depredadores subsidiarios (meso). Aquí describimos Carnufex carolinensis, un nuevo taxón inesperadamente de cuerpo grande con un cráneo delgado y ornamentado de la Formación Pekin del Carniense (~231 Ma), representando uno de los crocodilomorfos más antiguos y tempranamente divergentes descritos hasta la fecha. Carnufex cierra una brecha problemática en la evolución temprana de los pseudosuchia al abarcar transiciones clave en la evolución del bauplan y la masa corporal cerca del origen de Crocodylomorpha. Con una longitud de cráneo de >50 cm, el nuevo taxón documenta un caso raro de crocodilomorfos ascendiendo a guildas de depredadores de nivel superior en las regiones ecuatoriales de Pangea antes de la dominación de los dinosaurios.

@article{doi101038srep09276,
    author = "Zanno, Lindsay E. y Drymala, Susan y Nesbitt, Sterling J. y Schneider, Vincent P.",
    title = "Aumento de la diversidad de depredadores de nivel superior por crocodilomorfos tempranos durante el ascenso de los dinosaurios",
    year = "2015",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "La evolución de las guildas de depredadores del Triásico refleja un período de flujo ecológico impulsado por la extinción masiva catastrófica del Pérmico superior y que termina con la dominación ecológica global de los dinosaurios en el Jurásico temprano. Al responder a este ecosistema dinámico, la diversidad de depredadores terrestres alcanzó nuevos niveles, provocando redes tróficas únicas con una aparente sobreabundancia de taxones carnívoros y la evolución de clados depredadores enteramente nuevos. Entre estos, uno clave fue Crocodylomorpha, los reptiles vivos más grandes y uno de los dos linajes de arcosaurios que sobreviven hasta el día de hoy. En contraste con su papel existente como depredadores semiacuáticos de nivel superior, los crocodilomorfos más tempranos eran generalmente faunívoros terrestres de cuerpo pequeño, ocupando roles de depredadores subsidiarios (meso). Aquí describimos Carnufex carolinensis, un nuevo taxón inesperadamente de cuerpo grande con un cráneo delgado y ornamentado de la Formación Pekin del Carniense (\textasciitilde 231 Ma), representando uno de los crocodilomorfos más antiguos y tempranamente divergentes descritos hasta la fecha. Carnufex cierra una brecha problemática en la evolución temprana de los pseudosuchia al abarcar transiciones clave en la evolución del bauplan y la masa corporal cerca del origen de Crocodylomorpha. Con una longitud de cráneo de >50 cm, el nuevo taxón documenta un caso raro de crocodilomorfos ascendiendo a guildas de depredadores de nivel superior en las regiones ecuatoriales de Pangea antes de la dominación de los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep09276",
    doi = "10.1038/srep09276",
    openalex = "W2061422371",
    references = "doi101144sp3794"
}

Los dinosaurios dominaron los ecosistemas terrestres del Mesozoico durante ∼160 millones de años, pero su origen biogeográfico sigue siendo poco comprendido. Los primeros fósiles de dinosaurio inequívocos aparecen en el Carniense (∼230 Ma) de Sudamérica y África meridionales, lo que lleva a la mayoría de los autores a proponer el suroeste de Gondwana como el centro probable de origen. Sin embargo, la alta diversidad taxonómica y morfológica de estos primeros conjuntos sugiere una historia evolutiva más antigua que actualmente no ha sido muestreada. La incertidumbre filogenética en la base de Dinosauria, combinada con la aparición posterior de dinosaurios en toda Laurasia durante su historia evolutiva temprana, complica aún más este panorama. Aquí, estimamos la distribución de los primeros dinosaurios y sus parientes arcosaurios bajo un marco de máxima verosimilitud filogenética, probando arreglos topológicos alternativos e incorporando posibles barreras abióticas a la dispersión en nuestros modelos biogeográficos. Por primera vez, incluimos la heterogeneidad de muestreo espacio-temporal en estos modelos, lo que frecuentemente apoya un origen gondwaniano de baja latitud para los dinosaurios. Estos resultados están mejor respaldados cuando los silesáuridos se restringen como ornitisquios de divergencia temprana, lo cual probablemente se debe a que esta topología explica la sustancial línea fantasma ornitisquia, explicando la ausencia del grupo del registro fósil previo al Jurásico Temprano. Nuestros resultados sugieren que la radiación arcosauria también tuvo lugar dentro de Gondwana de baja latitud tras la extinción del Pérmico Superior antes de que las linajes se dispersaran a través de Pangea hacia provincias ecológica y climáticamente distintas durante el Triásico Superior. Los vertebrados terrestres del Mesozoico están submuestreados en bajas paleolatitudes, y nuestros hallazgos sugieren que el muestreo heterogéneo ha oscurecido hasta ahora el verdadero origen paleobiogeográfico de los dinosaurios y sus parientes.

@article{doi101016jcub202412053,
    author = "Heath, Joel A y Cooper, Natalie y Upchurch, Paul y Mannion, Philip D.",
    title = "Accounting for sampling heterogeneity suggests a low paleolatitude origin for dinosaurs",
    year = "2025",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Los dinosaurios dominaron los ecosistemas terrestres del Mesozoico durante ∼160 millones de años, pero su origen biogeográfico sigue siendo poco comprendido. Los primeros fósiles de dinosaurio inequívocos aparecen en el Carniense (∼230 Ma) de Sudamérica y África meridionales, lo que lleva a la mayoría de los autores a proponer el suroeste de Gondwana como el centro probable de origen. Sin embargo, la alta diversidad taxonómica y morfológica de estos primeros conjuntos sugiere una historia evolutiva más antigua que actualmente no ha sido muestreada. La incertidumbre filogenética en la base de Dinosauria, combinada con la aparición posterior de dinosaurios en toda Laurasia durante su historia evolutiva temprana, complica aún más este panorama. Aquí, estimamos la distribución de los primeros dinosaurios y sus parientes arcosaurios bajo un marco de máxima verosimilitud filogenética, probando arreglos topológicos alternativos e incorporando posibles barreras abióticas a la dispersión en nuestros modelos biogeográficos. Por primera vez, incluimos la heterogeneidad de muestreo espacio-temporal en estos modelos, lo que frecuentemente apoya un origen gondwaniano de baja latitud para los dinosaurios. Estos resultados están mejor respaldados cuando los silesáuridos se restringen como ornitisquios de divergencia temprana, lo cual probablemente se debe a que esta topología explica la sustancial línea fantasma ornitisquia, explicando la ausencia del grupo del registro fósil previo al Jurásico Temprano. Nuestros resultados sugieren que la radiación arcosauria también tuvo lugar dentro de Gondwana de baja latitud tras la extinción del Pérmico Superior antes de que las linajes se dispersaran a través de Pangea hacia provincias ecológica y climáticamente distintas durante el Triásico Superior. Los vertebrados terrestres del Mesozoico están submuestreados en bajas paleolatitudes, y nuestros hallazgos sugieren que el muestreo heterogéneo ha oscurecido hasta ahora el verdadero origen paleobiogeográfico de los dinosaurios y sus parientes.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.12.053",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.12.053",
    openalex = "W4406758949",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101016jpgeola202307002, doi101038s4158602205133x, doi101073pnas1319091111, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093sysbio461195, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyt040, doi101093sysbiosyu056, doi101109tac19741100705, doi101111j2041210x201100169x, doi1021425f55419694, doi1023073802723"
}

Resumen Conocido por especímenes exquisitamente conservados de yacimientos del Noriense temprano del sur de Brasil, Macrocollum itaquii es un taxón crucial para comprender la evolución de los saurópodos. Esta especie ofrece una visión del tránsito entre los saurópodos más tempranos y los clásicos 'prosaurópodos'. Hasta la fecha, la anatomía apendicular de este taxón no ha sido descrita en detalle. Por lo tanto, en esta contribución presentamos una descripción detallada de su esqueleto apendicular. Como cabía esperar de su posición cronestratigráfica, las extremidades de M. itaquii exhiben una combinación de rasgos pleiomórficos (por ejemplo, ausencia de una fosa radial, carpales proximales óseos, pared acetabular ilíaca no completamente abierta) y rasgos derivados (por ejemplo, metacarpo I incrustado en el carpo, proceso preacetabular subtriangular, fémur recto). Los análisis filogenéticos apoyan la clasificación de este taxón, junto con dos o tres otros taxones norienses, como miembros de Unaysauridae, una radiación temprana de saurópodos plateosaurianos. Una muñeca articulada ofrece información rara sobre esta región, confirmando que los saurópodos (al igual que otros grupos de dinosaurios) poseían ancestralmente al menos nueve carpales. Este hallazgo mejora nuestra comprensión de la morfología y evolución carpiana dentro de los saurópodos. Macrocollum itaquii revela la presencia de un único tercer falange del dígito manual V, planteando preguntas sobre la confianza con la que podemos inferir los conteos falangianos de los dígitos más externos.

@article{doi101093zoolinneanzlaf100,
    author = "Fonseca, André O. and de, Fabiula Prestes and Müller, Rodrigo Temp",
    title = "Osteología del esqueleto apendicular de Macrocollum itaquii (Dinosauria: Sauropodomorpha) arroja luz sobre la evolución temprana de la muñeca de los dinosaurios",
    year = "2025",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Resumen Conocido por especímenes exquisitamente conservados de yacimientos del Noriense temprano del sur de Brasil, Macrocollum itaquii es un taxón crucial para comprender la evolución de los saurópodos. Esta especie ofrece una visión del tránsito entre los saurópodos más tempranos y los clásicos 'prosaurópodos'. Hasta la fecha, la anatomía apendicular de este taxón no ha sido descrita en detalle. Por lo tanto, en esta contribución presentamos una descripción detallada de su esqueleto apendicular. Como cabía esperar de su posición cronestratigráfica, las extremidades de M. itaquii exhiben una combinación de rasgos pleiomórficos (por ejemplo, ausencia de una fosa radial, carpales proximales óseos, pared acetabular ilíaca no completamente abierta) y rasgos derivados (por ejemplo, metacarpo I incrustado en el carpo, proceso preacetabular subtriangular, fémur recto). Los análisis filogenéticos apoyan la clasificación de este taxón, junto con dos o tres otros taxones norienses, como miembros de Unaysauridae, una radiación temprana de saurópodos plateosaurianos. Una muñeca articulada ofrece información rara sobre esta región, confirmando que los saurópodos (al igual que otros grupos de dinosaurios) poseían ancestralmente al menos nueve carpales. Este hallazgo mejora nuestra comprensión de la morfología y evolución carpiana dentro de los saurópodos. Macrocollum itaquii revela la presencia de un único tercer falange del dígito manual V, planteando preguntas sobre la confianza con la que podemos inferir los conteos falangianos de los dígitos más externos.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaf100",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaf100",
    openalex = "W4414011209",
    references = "doi105852ejt20239132375"
}

Más de 230 millones de años de la historia de la Tierra, los dinosaurios se convirtieron en un clado de animales terrestres importante y produjeron uno de los linajes de tetrápodos vivos más ricos en especies: las aves. Sin embargo, en gran parte debido a la incertidumbre que rodea la filogenia de los dinosaurios tempranos, el ritmo y el modo de su aparición y radiación inicial permanecen mal delimitados. Aquí, reconstruimos la diversificación inicial de los dinosaurios mediante análisis de datación de puntas bayesianos. Utilizando nueve conjuntos de datos morfológicos, estimamos que los dinosaurios aparecieron entre 250 y 240 Ma, 10 millones de años antes de los fósiles de dinosaurio no ambiguos más antiguos. La aparición de los dinosaurios fue seguida por la rápida aparición y diversificación de todos los linajes principales, coincidiendo con un estallido de evolución morfológica que alcanzó su punto máximo en el Triásico Tardío temprano. Los patrones que inferimos son consistentes con las expectativas bajo un escenario de radiación evolutiva, en el que linajes ecológicamente dispares se diversifican rápidamente de un único ancestro común. A su vez, nuestros resultados proporcionan una explicación biológica para la inestabilidad que rodea la filogenia temprana de los dinosaurios y sugieren que la diversidad de los dinosaurios ha sido esculpida por múltiples radiaciones rápidas tras extinciones masivas sucesivas en el tiempo profundo.

@article{doi101098rspb20260102,
    author = "Brownstein, Chase Doran y Griffin, Christopher Thomas",
    title = "Un estallido temprano de evolución esquelética en el origen de los dinosaurios.",
    year = "2026",
    journal = "Proceedings. Biological sciences",
    abstract = "Más de 230 millones de años de la historia de la Tierra, los dinosaurios se convirtieron en un clado de animales terrestres importante y produjeron uno de los linajes de tetrápodos vivos más ricos en especies: las aves. Sin embargo, en gran parte debido a la incertidumbre que rodea la filogenia de los dinosaurios tempranos, el ritmo y el modo de su aparición y radiación inicial permanecen mal delimitados. Aquí, reconstruimos la diversificación inicial de los dinosaurios mediante análisis de datación de puntas bayesianos. Utilizando nueve conjuntos de datos morfológicos, estimamos que los dinosaurios aparecieron entre 250 y 240 Ma, 10 millones de años antes de los fósiles de dinosaurio no ambiguos más antiguos. La aparición de los dinosaurios fue seguida por la rápida aparición y diversificación de todos los linajes principales, coincidiendo con un estallido de evolución morfológica que alcanzó su punto máximo en el Triásico Tardío temprano. Los patrones que inferimos son consistentes con las expectativas bajo un escenario de radiación evolutiva, en el que linajes ecológicamente dispares se diversifican rápidamente de un único ancestro común. A su vez, nuestros resultados proporcionan una explicación biológica para la inestabilidad que rodea la filogenia temprana de los dinosaurios y sugieren que la diversidad de los dinosaurios ha sido esculpida por múltiples radiaciones rápidas tras extinciones masivas sucesivas en el tiempo profundo.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42014084/",
    doi = "10.1098/rspb.2026.0102",
    pmid = "42014084"
}