Equinodermos

@article{brydone1913micraster,
    author = "Brydone, R. M.",
    title = "Micraster Præcursor, Rowe",
    year = "1913",
    journal = "Geological Magazine",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756800127372",
    doi = "10.1017/s0016756800127372",
    number = "9",
    openalex = "W2328215147",
    pages = "430-431",
    volume = "10"
}

El equinoide Micraster muestra uno de los mejores ejemplos de una serie evolutiva entre los invertebrados. Las líneas generales que tomó esta evolución fueron demostradas por Rowe en 1899. En el presente trabajo, se extiende y desarrolla el trabajo de Rowe, utilizando métodos estadísticos donde estos son apropiados. Además de las especies consideradas por Rowe, el artículo trata sobre las especies estrechamente relacionadas M. (Isomicraster) senonesis, y sobre las zonas del Yeso inglés por encima de la de M. coranguinum. Se utilizó una muestra de 516 especímenes de M. coranguinum y M. (Isomicraster) senonesis para los estudios biométricos. Estos especímenes fueron recolectados por Rowe en Northfleet, Kent, y ahora se encuentran en el Museo Británico. Se realizaron diez mediciones, o tantas de estas como lo permitía el estado de conservación, en cada espécimen. Se realizaron pruebas sobre cada uno de estos diez conjuntos de mediciones para determinar su precisión y reproducibilidad. Después de considerar los resultados de estas pruebas, tres de las diez mediciones fueron rechazadas. Se da una discusión sobre los efectos de los errores de medición en la interpretación de los resultados. La validez de aplicar las conclusiones alcanzadas del estudio de una muestra de material fósil a la comunidad viva original se trata en dos etapas: (a) un estudio del grado en que la muestra de fósiles es representativa de la población fósil, y (b) una discusión del grado en que la población fósil es representativa de la población viva de la cual se derivó. La muestra de Rowe muestra un sesgo debido a una colección no representativa. Los especímenes más grandes están sobrerrepresentados, mientras que M. senonensis, y las formas transicionales entre esa especie y M. coranguinum, están igualmente sobrerrepresentadas con respecto a M. coranguinum en sí misma. Tal sesgo es probablemente común a la mayoría de las muestras paleontológicas. El sesgo debido a una 'fossilización no representativa' de la población viva se muestra que está mucho reducido si las muestras se comparan sobre la base de estimaciones de parámetros de 'forma' definidos en términos de crecimiento alométrico, en lugar de, como es usual, sobre la base de parámetros de 'tamaño' como las medias. Se consideraron siete caracteres de forma, cada uno definido por un par de variables. Estos caracteres fueron: anchura relativa, definida por las variables longitud y anchura; altura relativa, definida por las variables longitud y altura total; altura relativa del sistema apical, definida por las variables longitud y altura del sistema apical; grado de proyección del labro, medido por las variables longitud y longitud hasta la punta del labro; profundidad relativa de la hendidura anterior, medida por longitud y longitud hasta el fondo de la hendidura; grado de desarrollo de la fasciola subanal, definida por longitud y área de la fasciola; y grado de la elevación posterior del test, definido por la altura y la altura apical. En seis de estos siete caracteres, los rangos de variación de las dos especies (M. coranguinum y M. senonensis) se superponen. La excepción es cuando se considera el carácter 'grado de desarrollo de la fasciola subanal'. Sobre esta base, las dos especies pueden separarse claramente—M. coranguinum teniendo una fasciola bien desarrollada, mientras que en M. senonensis esta es vestigial o ausente. La intergradación entre las dos especies con respecto a los otros seis caracteres es posiblemente debido a la hibridación. También se ha realizado un estudio biométrico para investigar las diferencias entre los ambulacra anteriores, no apareados, en las dos especies. Aquí también hay una intergradación completa. El estudio arroja algo de luz sobre la formación de un pétalo. Se sugiere que las diferencias entre las especies se deben a que ocupan nichos ecológicos diferentes. Estas diferencias no se consideran lo suficientemente grandes como para justificar colocar las dos especies en subgéneros separados. La muestra se dividió entre las dos especies sobre la base del área de la fasciola subanal; y la ecuación de crecimiento alométrico (y = Bxa) se ajustó por el método de Kermack & Haldane (1950) a los pares de variables que definen cada uno de los siete caracteres bajo consideración. En ninguno de estos siete casos, las estimaciones de a difirieron significativamente para las dos especies. Si, entonces, se asume que los valores de a son idénticos en ambos casos, las estimaciones de B obtenidas así difieren significativamente en las dos especies para cinco de los seis pares de variables considerados. Estas diferencias entre las dos especies normalmente estarían oscurecidas por los efectos del crecimiento alométrico, M. senonensis siendo, en promedio, más grande que M. coranguinum. Los cambios de forma que ocurren durante el crecimiento son importantes para elucidar la sistemática del género. Muestran, por ejemplo, que M. praecursor Rowe es un sinónimo de M. cortestudinarium Gold., el autor anterior habiendo sido engañado por los efectos del crecimiento alométrico. Su división de M. coranguinum en una variedad estrecha y una amplia es indefendible por la misma razón. Los cambios de forma debidos al crecimiento alométrico son diferentes de los vistos en la evolución. Estos equinoides no muestran recapitulación. Mediante la técnica de correlación parcial, se ha demostrado que los siete caracteres bajo consideración están tan relacionados, en M. coranguinum, que los especímenes que son más avanzados que el nivel general de evolución de su tiempo en algunos de ellos estarán detrás en otros. El resultado es que la suma total de los caracteres en cualquier individuo 'promedia' a un nivel de evolución característico del tiempo en que el individuo vivió. Se da una discusión sobre la evolución y sistemática de los miembros ingleses del género Micraster. En el sur de Inglaterra, la línea principal de evolución de este género pasa a través de la linaje M. leskei— M. cortestudinarium— M. coranguinum. M. corbovis forma un filum de rama en el Turoniense, y M. senonensis en el Senoniense. En el norte de Inglaterra (la Provincia Faunística del Norte de Wright 1952), la evolución del género sigue una línea paralela, pero no idéntica, a la seguida en el sur. Las formas del norte culminan en M. glyphus y M. (Isomicraster) stollyei del yeso mucronata. El estudio del género entero no proporciona fundamento para asumir que estos equinodermos siguieron tendencias evolutivas invariables, como algunos autores han supuesto.

@article{kermack1954a,
    author = "Kermack, K. A.",
    title = "A biometrical study of Micraster coranguinum and M. (Isomicraster) senonensis",
    year = "1954",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences",
    abstract = "The echinoid Micraster shows one of the best examples of an evolutionary series among the invertebrates. The broad lines which this evolution took were demonstrated by Rowe in 1899. In the present paper the work of Rowe is extended and developed, using statistical methods where these are appropriate. In addition to the species considered by Rowe, the paper deals with the closely related species M. (Isomicraster) senonesis, and with the zones of the English Chalk above that of M. coranguinum. A sample of 516 specimens of M.coranguinum and M. (Isomicraster) senonesis was used for the biometrical studies. These specimens were collected by Rowe from Northfleet, Kent, and are now in the British Museum. Ten measurements, or as many of these as the state of preservation allowed, were made upon each specimen. Tests were made upon each of these ten sets of measurements to determine their accuracy and reproducibility. After a consideration of the results of these tests, three of the ten measurements were rejected. A discussion is given of the effects of errors of measurement on the interpretation of results. The validity of applying the conclusions reached from the study of a sample of fossil material to the original living community is dealt with in two stages: (a) a study of the degree to which the sample of fossils is representative of the fossil population, and (b) a discussion of the degree to which the fossil population is representative of the living population from which it was derived. Rowe’s sample shows a bias due to unrepresentative collection. The larger specimens are overrepresented, while M. senonensis, and the transitional forms between that species and M. coranguinum, are similarly over-represented with respect to M. coranguinum itself. Such bias is probably common to most palaeontological samples. The bias due to an ‘unrepresentative fossilization’ of the living population is shown to be much reduced if samples are compared on the basis of estimates of ‘shape’ parameters defined in terms of allometric growth, rather than, as is usual, on the basis of ‘size’ parameters such as means. Seven shape characters were considered, each defined by a pair of variates. These characters were: relative breadth, defined by the variates length and breadth; relative height, defined by the variates length and total height; relative height of the apical system, defined by the variates length and height of the apical system; degree of projection of the labrum, measured by the variates length and length to the tip of labrum; relative depth of anterior groove, measured by length and length to bottom of groove; degree of development of sub-anal fasciole, defined by length and area of fasciole; and degree of the posterior rise of the test, defined by the height and the apical height. In six of these seven characters the ranges of variation of the two species (M. coranguinum and M. senonensis) overlap. The exception is when the character ‘degree of development of the sub-anal fasciole’ is considered. On this basis the two species can be sharply separated—M. coranguinum having a well-developed fasciole, while in M. senonensis this is vestigial or absent. The intergrading between the two species in respect of the other six characters is possibly due to hybridization. A biometric study has also been made to investigate the differences between the anterior, unpaired, ambulacra in the two species. Here again there is complete intergrading. The study throws some light on the formation of a petal. It is suggested that the differences between the species are due to their occupying different ecological niches. These differences are not considered great enough to warrant placing the two species in separate subgenera. The sample was divided between the two species on the basis of the area of the sub-anal fasciole; and the equation of allometric growth (y = Bxa) was fitted by the method of Kermack \& Haldane (1950) to the pairs of variates defining each of the seven characters under consideration. In none of these seven cases did the estimates of a differ significantly for the two species. If, then, the values of a are assumed to be identical in both cases, the estimates of B so obtained differ significantly in the two species for five of the six pairs of variates considered. These differences between the two species would normally be obscured by the effects of allometric growth, M. senonensis being, on the average, larger than M. coranguinum. The changes in shape which occur during growth are important in elucidating the systematics of the genus. They show, for instance, that M. praecursor Rowe is a synonym for M. cortestudinarium Gold., the former author having been misled by the effects of allometric growth. His division of M. coranguinum into a narrow and a broad variety is indefensible for the same reason. The shape changes due to allometric growth are different from those seen in evolution. These echinoids do not show recapitulation. By the technique of partial correlation, it has been demonstrated that the seven characters under consideration are so related, in M.coranguinum, that specimens which are more advanced than the general level of evolution of their time in some of them will be behind it in others. The result is that the sum total of the characters in any individual ‘average up’ to a level of evolution characteristic of the time at which the individual lived. A discussion is given of the evolution and systematics of the English members of the genus Micraster. In southern England the main line of evolution of this genus passes through the lineage M. leskei— M. cortestudinarium— M. coranguinum. M. corbovis forms a branch phylum in the Turonian, and M. senonensis in the Senonian. In the north of England (the Northern Faunal Province of Wright 1952), the evolution of the genus follows a parallel, but not identical, line to that followed in the south. The northern forms culminate in M. glyphus and M. (Isomicraster) stollyei of the mucronata chalk. The study of the whole genus gives no grounds for assuming that these echinoids followed undeviating evolutionary trends, as some authors have supposed.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1954.0001",
    doi = "10.1098/rstb.1954.0001",
    number = "649",
    openalex = "W2062801849",
    pages = "375-428",
    volume = "237",
    references = "doi101007bf02982279, doi101038114895a0, doi10108001621459193110503208, doi101086280573, doi101086394242, doi101086395888, doi101093biomet371230, doi1023072280633, doi1023072532815, openalexw2576146722"
}

@article{kermack1954a2,
    author = "Kermack, K. A",
    title = "Estudio biométrico de Micraster coranguinum y M. (Isomicraster) senonensis",
    year = "1954",
    journal = "Royal Society of London, Philosophical Transactions, Series B, v. 237, p. 375-428",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Kermack, K. A., 1954, Estudio biométrico de Micraster coranguinum y M. (Isomicraster) senonensis: Royal Society of London, Philosophical Transactions, Series B, v. 237, p. 375-428.}"
}

@article{bardack1966treatise,
    author = "Bardack, David",
    title = "Tratado sobre Paleontología Invertebrada, Parte H, Brachiopoda Raymond Moore",
    year = "1966",
    journal = "The American Biology Teacher",
    url = "https://doi.org/10.2307/4441431",
    doi = "10.2307/4441431",
    number = "7",
    openalex = "W2322272101",
    pages = "568-570",
    volume = "28"
}

@misc{beaver1967morphology1,
    author = "Beaver, H. H",
    title = "Morfología, en Moore, R. C., ed., Tratado sobre Paleontología Invertebrada, P. S297-S650",
    year = "1967",
    howpublished = "v. 2 (Blastoids), p. S300-S344",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Beaver, H. H., 1967, Morfología, en Moore, R. C., ed., Tratado sobre Paleontología Invertebrada, P. S297-S650: v. 2 (Blastoids), p. S300-S344.}"
}

@article{smith1970treatise,
    author = "Smith, Raymond N.",
    title = "Tratado sobre Paleontología Invertebrada. Raymond C. Moore",
    year = "1970",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/406374",
    doi = "10.1086/406374",
    number = "1",
    openalex = "W2517086217",
    pages = "62-62",
    volume = "45"
}

@misc{crossref2004asteropeia,
    title = "Asteropeia micraster: Randriantafika, F.M.",
    year = "2004",
    booktitle = "Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN",
    url = "https://doi.org/10.2305/iucn.uk.2004.rlts.t46482a11054032.en",
    doi = "10.2305/iucn.uk.2004.rlts.t46482a11054032.en",
    openalex = "W4251179647"
}

@misc{crossref2012heliangelus,
    title = "Heliangelus micraster: BirdLife International",
    year = "2012",
    booktitle = "Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN",
    url = "https://doi.org/10.2305/iucn.uk.2012-1.rlts.t22729181a40506032.en",
    doi = "10.2305/iucn.uk.2012-1.rlts.t22729181a40506032.en",
    openalex = "W4243337037"
}

@misc{crossref2015asteropeia,
    title = "Asteropeia micraster: Randriantafika, F.M.",
    year = "2015",
    booktitle = "Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN",
    url = "https://doi.org/10.2305/iucn.uk.2018-1.rlts.t46482a68059320.en",
    doi = "10.2305/iucn.uk.2018-1.rlts.t46482a68059320.en",
    openalex = "W4241091893"
}

@misc{crossref2016heliangelus,
    title = "Heliangelus micraster: BirdLife International",
    year = "2016",
    booktitle = "Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN",
    url = "https://doi.org/10.2305/iucn.uk.2016-3.rlts.t22729181a95008989.en",
    doi = "10.2305/iucn.uk.2016-3.rlts.t22729181a95008989.en",
    openalex = "W4255875441"
}

El estadio final, tardío Campaniense – Temprano Maastrichtiense del desarrollo de los equinodermos Micraster e Isomicraster, fue estudiado basándose en un extenso material de los sedimentos del Cretácico Superior de las regiones del Cáucaso del Norte, Mangyshlak, Kopetdag, Volga y Transvolga. Se consideraron en detalle los cambios en el complejo de caracteres morfológicos en las especies más jóvenes, que están predominantemente conectados con la variabilidad en la estructura de la superficie oral de la prueba. Se muestra que cambios morfológicos similares ocurrieron en diferentes representantes de estos géneros aproximadamente al mismo tiempo en diferentes territorios. Se evaluó la significación estratigráfica de Micraster brongniarti Hebert y M. grimmensis Nietsch. Se concluyó sobre las posibles rutas de distribución de M. grimmensis Nietsch en las áreas acuáticas Campaniense – Maastrichtiense de las áreas paleobiogeográficas europea, mediterránea y asiática central. En total, se estudió material de tres colecciones de 110 especímenes.

@article{andkalyakin2025the,
    author = "Kalyakin, Evgeny A.",
    title = "El estadio final, tardío Campaniense – Temprano Maastrichtiense del desarrollo de Micraster e Isomicraster (Echinoidea, Spatangoida)",
    year = "2025",
    journal = "Izvestiya de la Universidad de Saratov. Ciencias de la Tierra",
    abstract = "El estadio final, tardío Campaniense – Temprano Maastrichtiense del desarrollo de los equinodermos Micraster e Isomicraster, fue estudiado basándose en un extenso material de los sedimentos del Cretácico Superior de las regiones del Cáucaso del Norte, Mangyshlak, Kopetdag, Volga y Transvolga. Se consideraron en detalle los cambios en el complejo de caracteres morfológicos en las especies más jóvenes, que están predominantemente conectados con la variabilidad en la estructura de la superficie oral de la prueba. Se muestra que cambios morfológicos similares ocurrieron en diferentes representantes de estos géneros aproximadamente al mismo tiempo en diferentes territorios. Se evaluó la significación estratigráfica de Micraster brongniarti Hebert y M. grimmensis Nietsch. Se concluyó sobre las posibles rutas de distribución de M. grimmensis Nietsch en las áreas acuáticas Campaniense – Maastrichtiense de las áreas paleobiogeográficas europea, mediterránea y asiática central. En total, se estudió material de tres colecciones de 110 especímenes.",
    url = "https://doi.org/10.18500/1819-7663-2025-25-2-135-145",
    doi = "10.18500/1819-7663-2025-25-2-135-145",
    number = "2",
    openalex = "W4411929870",
    pages = "135-145",
    volume = "25"
}