Endotermia

RESUMEN Se describe el hueso 'laminar', comúnmente encontrado en artiodáctilos y dinosaurios. Consiste en una serie de láminas óseas dispuestas como anillos de árbol alrededor de la cavidad medular, cada lámina teniendo un grosor entre 0-1 y 0-2 mm. Entre cada lámina y la siguiente se encuentra una red efectivamente bidimensional de vasos sanguíneos. El hueso laminar crece en una serie de brotes; se forma muy rápidamente una lámina de hueso de fibras entrelazadas, no realmente sobre la superficie subperiostal preexistente, sino separada de ella por un espacio. El nuevo hueso se mantiene separado de la superficie original por un puente ocasional de hueso. El espacio así formado se rellena lentamente por hueso laminar de fibras paralelas, y mientras esto ocurre, puede formarse más hueso entrelazado, con espacios, por el periostio. Se compara la vascularización del hueso laminar por un lado y el hueso compuesto de sistemas de Havers por otro, principalmente en vacas. El hueso laminar tiene un suministro sanguíneo más íntimo que el hueso de Havers, y tiene una mayor superficie de canal sanguíneo por unidad de volumen. El volumen de canal por unidad de volumen es aproximadamente igual en los dos tipos de hueso. La distancia media entre anastomosis es menor en el hueso laminar que en el hueso de Havers. La línea de cemento alrededor de los sistemas de Havers obstaculiza el paso de materiales a través de los canaliculos. Los osteocitos en las láminas intersticiales están, por lo tanto, en una posición peor para obtener alimentos y eliminar productos de desecho que los osteocitos en hueso laminar a una distancia similar del vaso sanguíneo más cercano. Se sugiere que la formación de sistemas de Havers en el hueso laminar interfiere con su suministro sanguíneo y conduce a la formación de más sistemas de Havers.

@article{doi101242jcss310155351,
    author = "Currey, J.D.",
    title = "Diferencias en el suministro sanguíneo del hueso de diferentes tipos histológicos",
    year = "1960",
    journal = "Journal of Cell Science",
    abstract = "RESUMEN Se describe el hueso 'laminar', comúnmente encontrado en artiodáctilos y dinosaurios. Consiste en una serie de láminas óseas dispuestas como anillos de árbol alrededor de la cavidad medular, cada lámina teniendo un grosor entre 0-1 y 0-2 mm. Entre cada lámina y la siguiente se encuentra una red efectivamente bidimensional de vasos sanguíneos. El hueso laminar crece en una serie de brotes; se forma muy rápidamente una lámina de hueso de fibras entrelazadas, no realmente sobre la superficie subperiostal preexistente, sino separada de ella por un espacio. El nuevo hueso se mantiene separado de la superficie original por un puente ocasional de hueso. El espacio así formado se rellena lentamente por hueso laminar de fibras paralelas, y mientras esto ocurre, puede formarse más hueso entrelazado, con espacios, por el periostio. Se compara la vascularización del hueso laminar por un lado y el hueso compuesto de sistemas de Havers por otro, principalmente en vacas. El hueso laminar tiene un suministro sanguíneo más íntimo que el hueso de Havers, y tiene una mayor superficie de canal sanguíneo por unidad de volumen. El volumen de canal por unidad de volumen es aproximadamente igual en los dos tipos de hueso. La distancia media entre anastomosis es menor en el hueso laminar que en el hueso de Havers. La línea de cemento alrededor de los sistemas de Havers obstaculiza el paso de materiales a través de los canaliculos. Los osteocitos en las láminas intersticiales están, por lo tanto, en una posición peor para obtener alimentos y eliminar productos de desecho que los osteocitos en hueso laminar a una distancia similar del vaso sanguíneo más cercano. Se sugiere que la formación de sistemas de Havers en el hueso laminar interfiere con su suministro sanguíneo y conduce a la formación de más sistemas de Havers.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jcs.s3-101.55.351",
    doi = "10.1242/jcs.s3-101.55.351",
    openalex = "W1877864904"
}

@article{bakker1972anatomical,
    author = "BAKKER, ROBERT T.",
    title = "Evidencia anatómica y ecológica de la endotermia en dinosaurios",
    year = "1972",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/238081a0",
    doi = "10.1038/238081a0",
    number = "5359",
    openalex = "W2021172872",
    pages = "81-85",
    volume = "238",
    references = "doi101001jama196203050110085031, doi101111j155856461971tb01922x, doi101152ajplegacy197021941104, doi101515mamm19673111, doi1023071365733, doi1023071933240, doi1023072406945, doi1023073250, doi1023073799111, doi107208chicago97802267365700010001"
}

@misc{bakker1975dinosaur1,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Renacimiento de los dinosaurios",
    year = "1975",
    howpublished = "Scientific American, v. 232, p. 58- 78",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1975, Renacimiento de los dinosaurios: Scientific American, v. 232, p. 58- 78.}"
}

@article{doi101038scientificamerican047558,
    author = "Bakker, Robert T.",
    title = "Renacimiento de los dinosaurios",
    year = "1975",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican0475-58",
    doi = "10.1038/scientificamerican0475-58",
    openalex = "W4236582943"
}

@book{desmond1976the4,
    author = "Desmond, A. J",
    title = "Los dinosaurios de sangre caliente",
    year = "1976",
    publisher = "Nueva York, The Dial Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Desmond, A. J., 1976, Los dinosaurios de sangre caliente: Nueva York, The Dial Press.}"
}

@article{doi101038262207a0,
    author = "Seymour, R.",
    title = "Dinosaurios, endotermia y presión sanguínea",
    year = "1976",
    journal = "Nature",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/2d312170ded1d99ba0aa823d24434ae9662ca9cd",
    doi = "10.1038/262207A0",
    is_oa = "true",
    number = "5565",
    pages = "207-208",
    semanticscholar_citation_count = "37",
    semanticscholar_id = "2d312170ded1d99ba0aa823d24434ae9662ca9cd",
    volume = "262"
}

@book{seymour1976dinosaurs8,
    author = "Seymour, R. S",
    title = "Dinosaurios, endotermia y presión sanguínea",
    year = "1976",
    publisher = "Nature, v. 262, p. 207-208",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Seymour, R. S., 1976, Dinosaurios, endotermia y presión sanguínea: Nature, v. 262, p. 207-208.}"
}

@article{bouvier1977dinosaur,
    author = "Bouvier, Marianne",
    title = "HUESÓ HAVERSIANO DE DINOSAURIO Y ENDOTERMIA",
    year = "1977",
    journal = "Evolución",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1977.tb01028.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1977.tb01028.x",
    number = "2",
    openalex = "W2325766925",
    pages = "449-450",
    volume = "31",
    references = "bakker1972anatomical, doi1010160021929074900645, doi101017s0021859600040491, doi101242jcss310361111, doi1021060000462319705208000005, openalexw2247544283"
}

@misc{marx1978warmblooded6,
    author = "Marx, J. L",
    title = "Dinosaurios de sangre caliente",
    year = "1978",
    howpublished = "Evidencia a favor y en contra: Science, v. 199, p. 1424-1426",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Marx, J. L., 1978, Dinosaurios de sangre caliente: Evidencia a favor y en contra: Science, v. 199, p. 1424-1426.}"
}

La proporción de esqueletos de dinosaurios carnívoros y herbívoros del Parque Provincial de Dinosaurios ha sido citada como evidencia de endotermia en dinosaurios. En poblaciones vivientes de grandes mamíferos endotérmicos, la biomasa de carnívoros representa aproximadamente el 1% de la biomasa total. Dos modelos que describen el flujo de energía desde herbívoros hasta carnívoros indican que los tiranosáuridos son de tres a cuatro veces más abundantes en la muestra fósil de lo que habría sido el caso si fueran endotérmicos. O bien la muestra fósil no refleja adecuadamente las abundancias relativas de grandes dinosaurios en la comunidad antigua, o bien los grandes dinosaurios eran ectotérmicos.

@article{béland1979ectothermy,
    author = "Béland, P. y Russell, D. A.",
    title = "Ectotermia en dinosaurios: evidencia paleoecológica del Parque Provincial de Dinosaurios, Alberta",
    year = "1979",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "La proporción de esqueletos de dinosaurios carnívoros y herbívoros del Parque Provincial de Dinosaurios ha sido citada como evidencia de endotermia en dinosaurios. En poblaciones vivientes de grandes mamíferos endotérmicos, la biomasa de carnívoros representa aproximadamente el 1% de la biomasa total. Dos modelos que describen el flujo de energía desde herbívoros hasta carnívoros indican que los tiranosáuridos son de tres a cuatro veces más abundantes en la muestra fósil de lo que habría sido el caso si fueran endotérmicos. O bien la muestra fósil no refleja adecuadamente las abundancias relativas de grandes dinosaurios en la comunidad antigua, o bien los grandes dinosaurios eran ectotérmicos.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e79-024",
    doi = "10.1139/e79-024",
    number = "2",
    pages = "250-255",
    volume = "16"
}

@incollection{bakker1980dinosaur2,
    author = "Bakker, R. T",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Herejía dinosaurio-renacimiento dinosaurio: Por qué necesitamos arcosaurios endotérmicos para una teoría integral de la evolución bioenergética",
    year = "1980",
    booktitle = "Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1980, Herejía dinosaurio-renacimiento dinosaurio: Por qué necesitamos arcosaurios endotérmicos para una teoría integral de la evolución bioenergética, en Thomas, D. K., y Olson, E. C., eds., Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462.}"
}

@incollection{hopson1980relative5,
    author = "Hopson, J. A",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Tamaño relativo del cerebro en dinosaurios: Implicaciones para la endotermia de los dinosaurios",
    year = "1980",
    booktitle = "Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hopson, J. A., 1980, Tamaño relativo del cerebro en dinosaurios: Implicaciones para la endotermia de los dinosaurios, en Thomas, D. K., y Olson, E. C., eds., Una mirada fría a los dinosaurios de sangre caliente: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310.}"
}

Una hipótesis comprobable de la teoría de que los dinosaurios eran endotermos es la observación de que los dinosaurios saurópodos eran demasiado grandes, sus cabezas eran demasiado pequeñas y su alimento era demasiado indigestible para que fueran de sangre caliente. Los cálculos sobre los requerimientos diarios de calorías del saurópodo Brachiosaurus, ajustados para la digestibilidad y el costo energético de la vida "libre", se compararon con la densidad calórica de las plantas alimenticias del Jurásico tardío y las tasas de alimentación de un elefante y una jirafa. Usando Brachiosaurus como modelo, concluí que la endotermia en grandes saurópodos (mayores de 55 toneladas métricas) era imposible. Dependiendo de las suposiciones sobre las tasas de alimentación y el costo de la vida libre, la endotermia en saurópodos más pequeños varía de improbable a imposible.

@article{doi101017s0094837300007557,
    author = "Weaver, J. C.",
    title = "El improbable endotermo: la energética del dinosaurio saurópodo Brachiosaurus",
    year = "1983",
    journal = "Paleobiología",
    abstract = "Una hipótesis comprobable de la teoría de que los dinosaurios eran endotermos es la observación de que los dinosaurios saurópodos eran demasiado grandes, sus cabezas eran demasiado pequeñas y su alimento era demasiado indigestible para que fueran de sangre caliente. Los cálculos sobre los requerimientos diarios de calorías del saurópodo Brachiosaurus, ajustados para la digestibilidad y el costo energético de la vida "libre", se compararon con la densidad calórica de las plantas alimenticias del Jurásico tardío y las tasas de alimentación de un elefante y una jirafa. Usando Brachiosaurus como modelo, concluí que la endotermia en grandes saurópodos (mayores de 55 toneladas métricas) era imposible. Dependiendo de las suposiciones sobre las tasas de alimentación y el costo de la vida libre, la endotermia en saurópodos más pequeños varía de improbable a imposible.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/073fbdb23031536addf71d3c61fee61a22c88d3e",
    doi = "10.1017/S0094837300007557",
    is_oa = "true",
    number = "2",
    pages = "173-182",
    semanticscholar_citation_count = "48",
    semanticscholar_id = "073fbdb23031536addf71d3c61fee61a22c88d3e",
    volume = "9"
}

@misc{bakker1987the3,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1987, The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69.}"
}

Este estudio sobre los hábitos de los dinosaurios cubre cómo se alimentaban, cómo se reproducían y cómo se movían. Las ilustraciones de Robert Bakker se basan en estudios de primera mano de exhibiciones de dinosaurios en museos de todo el mundo. Este libro apoya la visión de que los dinosaurios eran criaturas de sangre caliente, inteligentes y ágiles que tenían poca semejanza con los reptiles existentes. Hace más de 12 años, Robert Bakker provocó una acalorada controversia sobre este tema, oponiéndose a la creencia ampliamente sostenida de que los dinosaurios eran de sangre fría, pesados y de baja inteligencia.

@article{doi1023073514623,
    author = "Giffin, Emily y Bakker, Robert T.",
    title = "The Dinosaur Heresies",
    year = "1987",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Este estudio sobre los hábitos de los dinosaurios cubre cómo se alimentaban, cómo se reproducían y cómo se movían. Las ilustraciones de Robert Bakker se basan en estudios de primera mano de exhibiciones de dinosaurios en museos de todo el mundo. Este libro apoya la visión de que los dinosaurios eran criaturas de sangre caliente, inteligentes y ágiles que tenían poca semejanza con los reptiles existentes. Hace más de 12 años, Robert Bakker provocó una acalorada controversia sobre este tema, oponiéndose a la creencia ampliamente sostenida de que los dinosaurios eran de sangre fría, pesados y de baja inteligencia.",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514623",
    doi = "10.2307/3514623",
    openalex = "W2035620759"
}

@misc{morell1987the7,
    author = "Morell, V",
    title = "El nacimiento de una herejía",
    year = "1987",
    howpublished = "Discover, v. 8, p. 26-50",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Morell, V., 1987, El nacimiento de una herejía: Discover, v. 8, p. 26-50.}"
}

El debate sobre los orígenes de la endotermia—y si los dinosaurios eran de sangre caliente o no—ha estado caliente y frío durante años, obstaculizado por la falta de evidencia clara. Pero los huesos en la nariz que son esenciales para conservar agua y calor en los endotermos parecen estar completamente ausentes en los dinosaurios, y muchos investigadores dicen que esto indica que los animales extintos no podían haber sido de sangre caliente.

@article{doi101126science2705237735,
    author = "Fischman, Joshua",
    title = "¿Los Dinos eran de Sangre Fría Después de Todo? La Nariz lo Sabe",
    year = "1995",
    journal = "Science",
    abstract = "El debate sobre los orígenes de la endotermia—y si los dinosaurios eran de sangre caliente o no—ha estado caliente y frío durante años, obstaculizado por la falta de evidencia clara. Pero los huesos en la nariz que son esenciales para conservar agua y calor en los endotermos parecen estar completamente ausentes en los dinosaurios, y muchos investigadores dicen que esto indica que los animales extintos no podían haber sido de sangre caliente.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.270.5237.735",
    doi = "10.1126/science.270.5237.735",
    openalex = "W1641318940"
}

Un enfoque físico basado en modelos de las temperaturas corporales en dinosaurios nos permite predecir qué rangos de temperaturas corporales y qué estrategias termorreguladoras estaban disponibles para esos dinosaurios. Argumentamos que 1. El enorme rango de tamaños corporales en los dinosaurios probablemente resultó en problemas térmicos y estrategias muy diferentes para los animales en ambos extremos de este continuo de tamaño. 2. Las temperaturas corporales de los dinosaurios adultos más pequeños y de los polluelos y juveniles pequeños habrían sido en gran parte insensibles a las tasas metabólicas en ausencia de aislamiento. Los animales más pequeños en los que el calentamiento metabólico resultó en temperaturas corporales predichas ≥ 2°C por encima de las temperaturas operativas (T e) pesan 10 kg. La temperatura corporal respondería lo suficientemente rápido a los cambios en T e para hacer posible la termorregulación conductual. 3. Las temperaturas corporales de los dinosaurios grandes (>1000 kg) probablemente fueron sensibles tanto a la tasa metabólica como a la entrega de calor a la superficie corporal por el flujo sanguíneo. Nuestro modelo sugiere que podían ajustar la temperatura corporal ajustando la tasa metabólica y el flujo sanguíneo. La termorregulación conductual mediante el cambio en la selección de microhábitat probablemente habría tenido una utilidad limitada porque las temperaturas corporales habrían respondido solo lentamente a los cambios en T e. 4. Las tasas metabólicas endotérmicas podrían haber puesto a los dinosaurios grandes en riesgo de sobrecalentamiento a menos que tuvieran adaptaciones para disipar el calor según fuera necesario. Esto habría sido particularmente cierto para los dinosaurios con masas > 10.000 kg, pero las simulaciones sugieren que para animales tan pequeños como 1000 kg en los Trópicos y en latitudes templadas durante el verano, las temperaturas corporales en estado estacionario habrían excedido 40°C. La respuesta lenta de las temperaturas corporales a los cambios en T e sugiere que el uso de las diferencias térmicas día-noche habría amortiguado a los dinosaurios contra el calentamiento diurno, pero no habría bajado las temperaturas corporales lo suficiente para los animales que experimentan altas T e medias diarias. 5. El metabolismo endotérmico y el calentamiento metabólico podrían haber sido útiles para dinosaurios de tamaño intermedio y grande (100–3000 kg) pero a menudo en situaciones que exigían un ajuste estacional marcado de las tasas metabólicas y/o un control preciso del metabolismo (y mecanismos de pérdida de calor) como se ve típicamente en endotermos.

@article{doi101017s0094837300021321,
    author = "O′Connor, Michael y Dodson, Peter",
    title = "Restricciones biofísicas sobre la ecología térmica de los dinosaurios",
    year = "1999",
    journal = "Paleobiología",
    abstract = "Un enfoque físico basado en modelos de las temperaturas corporales en dinosaurios nos permite predecir qué rangos de temperaturas corporales y qué estrategias termorreguladoras estaban disponibles para esos dinosaurios. Argumentamos que 1. El enorme rango de tamaños corporales en los dinosaurios probablemente resultó en problemas térmicos y estrategias muy diferentes para los animales en ambos extremos de este continuo de tamaño. 2. Las temperaturas corporales de los dinosaurios adultos más pequeños y de los polluelos y juveniles pequeños habrían sido en gran parte insensibles a las tasas metabólicas en ausencia de aislamiento. Los animales más pequeños en los que el calentamiento metabólico resultó en temperaturas corporales predichas ≥ 2°C por encima de las temperaturas operativas (T e) pesan 10 kg. La temperatura corporal respondería lo suficientemente rápido a los cambios en T e para hacer posible la termorregulación conductual. 3. Las temperaturas corporales de los dinosaurios grandes (>1000 kg) probablemente fueron sensibles tanto a la tasa metabólica como a la entrega de calor a la superficie corporal por el flujo sanguíneo. Nuestro modelo sugiere que podían ajustar la temperatura corporal ajustando la tasa metabólica y el flujo sanguíneo. La termorregulación conductual mediante el cambio en la selección de microhábitat probablemente habría tenido una utilidad limitada porque las temperaturas corporales habrían respondido solo lentamente a los cambios en T e. 4. Las tasas metabólicas endotérmicas podrían haber puesto a los dinosaurios grandes en riesgo de sobrecalentamiento a menos que tuvieran adaptaciones para disipar el calor según fuera necesario. Esto habría sido particularmente cierto para los dinosaurios con masas > 10.000 kg, pero las simulaciones sugieren que para animales tan pequeños como 1000 kg en los Trópicos y en latitudes templadas durante el verano, las temperaturas corporales en estado estacionario habrían excedido 40°C. La respuesta lenta de las temperaturas corporales a los cambios en T e sugiere que el uso de las diferencias térmicas día-noche habría amortiguado a los dinosaurios contra el calentamiento diurno, pero no habría bajado las temperaturas corporales lo suficiente para los animales que experimentan altas T e medias diarias. 5. El metabolismo endotérmico y el calentamiento metabólico podrían haber sido útiles para dinosaurios de tamaño intermedio y grande (100–3000 kg) pero a menudo en situaciones que exigían un ajuste estacional marcado de las tasas metabólicas y/o un control preciso del metabolismo (y mecanismos de pérdida de calor) como se ve típicamente en endotermos.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300021321",
    doi = "10.1017/s0094837300021321",
    openalex = "W2264731691",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi1010079781461260240, doi101007bf00024969, doi101017s0022336000036076, doi10106313128494, doi1023071942620, doi1023071948545, doi1023072258713, openalexw1558456135, openalexw3215057009, openalexw656806957"
}

@article{doi1016420004803820021191187badsat20co2,
    author = "Feduccia, A.",
    title = "Birds are Dinosaurs: Simple Answer to a Complex Problem",
    year = "2002",
    journal = "The Auk",
    url = "https://bioone.org/journals/the-auk/volume-119/issue-4/0004-8038_2002_119_1187_BADSAT_2.0.CO_2/Birds-are-Dinosaurs-Simple-Answer-to-a-Complex-Problem/10.1642/0004-8038(2002)119[1187:BADSAT]2.0.CO;2.pdf",
    doi = "10.1642/0004-8038(2002)119[1187:BADSAT]2.0.CO;2",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "1187",
    semanticscholar_citation_count = "33",
    semanticscholar_id = "8b20c3572e364d45bddc39c60232ba77e7e75dc6",
    volume = "119"
}

A pesar de numerosos estudios, la fisiología térmica de los dinosaurios sigue sin resolverse. Por lo tanto, quizás la pregunta comúnmente formulada de si los dinosaurios eran ectotermos o endotermos es inadecuada, y es más constructivo preguntar qué dinosaurios probablemente fueron endotérmicos y cuáles ectotérmicos. Los datos de campo de cocodrilos en un amplio rango de tamaños muestran que las fluctuaciones de la temperatura corporal disminuyen con el aumento de la masa corporal, y que las temperaturas corporales diarias promedio aumentan con el aumento de la masa. Se utilizó un modelo biofísico, cuya relevancia biológica se probó contra datos de campo, para predecir las temperaturas corporales de los dinosaurios. Sin embargo, en lugar de predecir las relaciones térmicas de un dinosaurio hipotético, el modelo consideró la distribución paleogeográfica y el clima correctos para predecir las relaciones térmicas de un gran número de dinosaurios conocidos del registro fósil (>700). Muchos dinosaurios pudieron haber tenido temperaturas corporales "altas" (>30°) y estables (amplitud diaria >2°) sin producción de calor metabólico incluso en invierno, por lo que es poco probable que la presión de selección hubiera favorecido la evolución de tasas metabólicas de reposo elevadas en esas especies. La evidencia reciente de tasas de crecimiento ontogenético indica que incluso los juveniles de especies grandes (3000–4000 kg) pudieron haber tenido rangos de temperatura corporal biológicamente funcionales durante el desarrollo temprano. Los dinosaurios más pequeños (45°) no pudieron haber tenido temperaturas corporales altas y estables sin producción de calor metabólico. Sin embargo, las tasas metabólicas elevadas probablemente no proporcionaron una ventaja selectiva en ausencia de algún tipo de aislamiento, por lo que probablemente el aislamiento estaba presente antes de que evolucionara la endotermia, o bien coevolucionó con las tasas metabólicas elevadas. Superponer estos hallazgos sobre una filogenia de los Dinosauria sugiere que la endotermia probablemente evolucionó entre los Coelurosauria y, en menor medida, entre los Hypsilophodontidae, pero no entre los Stegosauridae, Nodosauridae, Ankylosauridae, Hadrosauridae, Ceratopsidae, Prosauropoda y Sauropoda.

@article{doi1016660094837320030290105dbttoo20co2,
    author = "Seebacher, Frank",
    title = "Temperaturas corporales de dinosaurios: la ocurrencia de endotermia y ectotermia",
    year = "2003",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "A pesar de numerosos estudios, la fisiología térmica de los dinosaurios sigue sin resolverse. Por lo tanto, quizás la pregunta comúnmente formulada de si los dinosaurios eran ectotermos o endotermos es inadecuada, y es más constructivo preguntar qué dinosaurios probablemente fueron endotérmicos y cuáles ectotérmicos. Los datos de campo de cocodrilos en un amplio rango de tamaños muestran que las fluctuaciones de la temperatura corporal disminuyen con el aumento de la masa corporal, y que las temperaturas corporales diarias promedio aumentan con el aumento de la masa. Se utilizó un modelo biofísico, cuya relevancia biológica se probó contra datos de campo, para predecir las temperaturas corporales de los dinosaurios. Sin embargo, en lugar de predecir las relaciones térmicas de un dinosaurio hipotético, el modelo consideró la distribución paleogeográfica y el clima correctos para predecir las relaciones térmicas de un gran número de dinosaurios conocidos del registro fósil (>700). Muchos dinosaurios pudieron haber tenido temperaturas corporales "altas" (>30°) y estables (amplitud diaria >2°) sin producción de calor metabólico incluso en invierno, por lo que es poco probable que la presión de selección hubiera favorecido la evolución de tasas metabólicas de reposo elevadas en esas especies. La evidencia reciente de tasas de crecimiento ontogenético indica que incluso los juveniles de especies grandes (3000–4000 kg) pudieron haber tenido rangos de temperatura corporal biológicamente funcionales durante el desarrollo temprano. Los dinosaurios más pequeños (45°) no pudieron haber tenido temperaturas corporales altas y estables sin producción de calor metabólico. Sin embargo, las tasas metabólicas elevadas probablemente no proporcionaron una ventaja selectiva en ausencia de algún tipo de aislamiento, por lo que probablemente el aislamiento estaba presente antes de que evolucionara la endotermia, o bien coevolucionó con las tasas metabólicas elevadas. Superponer estos hallazgos sobre una filogenia de los Dinosauria sugiere que la endotermia probablemente evolucionó entre los Coelurosauria y, en menor medida, entre los Hypsilophodontidae, pero no entre los Stegosauridae, Nodosauridae, Ankylosauridae, Hadrosauridae, Ceratopsidae, Prosauropoda y Sauropoda.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2003)029<0105:dbttoo>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2003)029<0105:dbttoo>2.0.co;2",
    openalex = "W2175225824",
    references = "doi101016s016953470102198x, doi101017s0094837300021321, doi101038scientificamerican126292, doi101086283547, doi101086648217, doi101126science28454232137, doi101126science493968, doi101306c1ea47bb16c911d78645000102c1865d, doi105860choice331556, openalexw2002729176, openalexw3149443718, zhao1998the"
}

La endotermia en aves y mamíferos resulta de tasas elevadas de metabolismo en reposo, o rutinario, y permite a estos animales mantener temperaturas corporales altas y estables frente a temperaturas ambientales variables. La endotermia también se asocia con una mayor resistencia y una capacidad elevada para el metabolismo aeróbico durante periodos de actividad prolongada. Estos atributos de las aves y los mamíferos han contribuido enormemente a su distribución generalizada y éxito ecológico. Desafortunadamente, dado que pocos atributos anatómicos/fisiológicos vinculados a la endotermia se conservan en fósiles, el origen de la endotermia entre los antepasados de los mamíferos y las aves ha permanecido oscuro durante mucho tiempo. Dos enfoques recientes proporcionan nuevas perspectivas sobre la fisiología metabólica de formas extintas. Uno aborda las tasas metabólicas crónicas (en reposo) y enfatiza la presencia de turbinas respiratorias nasales en prácticamente todos los endotermos existentes. Estas estructuras están asociadas con la recuperación de calor y humedad respiratoria en animales con altas tasas metabólicas en reposo. El registro fósil de sinápsidos no mamíferos sugiere que al menos dos linajes del Pérmico tardío poseían turbinas respiratorias incipientes. En contraste, estas estructuras parecen haber estado ausentes en dinosaurios y aves no ornitúrices. En cambio, la morfología nasal sugiere que en el linaje aviar, las turbinas respiratorias aparecieron por primera vez en ornitúrices del Cretácico. El otro enfoque aborda la capacidad para actividad aeróbica máxima y examina la estructura pulmonar y los mecanismos ventilatorios. No hay evidencia positiva que respalde la reconstrucción de un sistema pulmonar/vesicular parabronquial derivado, similar al de las aves, en dinosaurios o aves no ornitúrices. Los pulmones de los dinosaurios probablemente eran pulmones heterogéneos, multicamerados y tabicados con ventilación convencional de marea, aunque la evidencia de algunos terópodos sugiere que al menos este grupo pudo haber tenido un mecanismo de pistón hepático de ventilación pulmonar suplementaria. Esto sugiere que los dinosaurios y las aves no ornitúrices generalmente carecían de la capacidad para niveles altos, similares a los de las aves, de actividad sostenida, aunque la capacidad aeróbica de los terópodos pudo haber superado la de los ectotermos existentes. El sistema pulmonar/vesicular parabronquial aviar parece ser un atributo limitado a las aves ornitúrices.

@article{doi101086425185,
    author = "Hillenius, Willem J. and Ruben, John A.",
    title = "The Evolution of Endothermy in Terrestrial Vertebrates: Who? When? Why?",
    year = "2004",
    journal = "Physiological and Biochemical Zoology",
    abstract = "Avian and mammalian endothermy results from elevated rates of resting, or routine, metabolism and enables these animals to maintain high and stable body temperatures in the face of variable ambient temperatures. Endothermy is also associated with enhanced stamina and elevated capacity for aerobic metabolism during periods of prolonged activity. These attributes of birds and mammals have greatly contributed to their widespread distribution and ecological success. Unfortunately, since few anatomical/physiological attributes linked to endothermy are preserved in fossils, the origin of endothermy among the ancestors of mammals and birds has long remained obscure. Two recent approaches provide new insight into the metabolic physiology of extinct forms. One addresses chronic (resting) metabolic rates and emphasizes the presence of nasal respiratory turbinates in virtually all extant endotherms. These structures are associated with recovery of respiratory heat and moisture in animals with high resting metabolic rates. The fossil record of nonmammalian synapsids suggests that at least two Late Permian lineages possessed incipient respiratory turbinates. In contrast, these structures appear to have been absent in dinosaurs and nonornithurine birds. Instead, nasal morphology suggests that in the avian lineage, respiratory turbinates first appeared in Cretaceous ornithurines. The other approach addresses the capacity for maximal aerobic activity and examines lung structure and ventilatory mechanisms. There is no positive evidence to support the reconstruction of a derived, avian-like parabronchial lung/air sac system in dinosaurs or nonornithurine birds. Dinosaur lungs were likely heterogenous, multicameral septate lungs with conventional, tidal ventilation, although evidence from some theropods suggests that at least this group may have had a hepatic piston mechanism of supplementary lung ventilation. This suggests that dinosaurs and nonornithurine birds generally lacked the capacity for high, avian-like levels of sustained activity, although the aerobic capacity of theropods may have exceeded that of extant ectotherms. The avian parabronchial lung/air sac system appears to be an attribute limited to ornithurine birds.",
    url = "https://doi.org/10.1086/425185",
    doi = "10.1086/425185",
    openalex = "W2022733476",
    references = "doi101007s0011400304837, doi101038416816a, doi10108002724634199710011027, doi101096fasebj4112199286, doi101139e93179, doi101643004585112002002117020co2, doi1023071292217, doi1023071445584, doi1023071942620, doi105860choice343307, openalexw195142154, reid1984primary"
}

@article{amiot2006oxygen,
    author = "AMIOT, R y LECUYER, C y BUFFETAUT, E y ESCARGUEL, G y FLUTEAU, F y MARTINEAU, F",
    title = "Isótopos de oxígeno de apatitas biogénicas sugieren endotermia generalizada en dinosaurios del Cretácico",
    year = "2006",
    journal = "Earth and Planetary Science Letters",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.epsl.2006.04.018",
    doi = "10.1016/j.epsl.2006.04.018",
    number = "1-2",
    openalex = "W2003509095",
    pages = "41-54",
    volume = "246",
    references = "doi1010160012821x73900885, doi1010160012821x83901000, doi1010160012821x83901012, doi101016001670378490259x, doi101016s0012821x99001053, doi101016s0016703796002402, doi101016s0031018297001089, doi101017s0094837300021321, doi101029jb093ib10p11791, doi101111j215334901964tb00181x, doi101126science27352791204, openalexw1546962148"
}

@misc{hillenius2006dinosaur,
    author = "Hillenius, Willem J",
    title = "Fisiología de los dinosaurios: ¿eran los dinosaurios de sangre caliente?",
    year = "2006",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1038/npg.els.0003323",
    doi = "10.1038/npg.els.0003323"
}

@article{crossref2009palaeontology,
    title = "Paleontología: Dinosaurios de sangre caliente",
    year = "2009",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/462254f",
    doi = "10.1038/462254f",
    number = "7271",
    pages = "254-255",
    volume = "462"
}

@article{pontzer2009biomechanics,
    author = "Pontzer, Herman y Allen, Vivian y Hutchinson, John R.",
    title = "Biomecánica de la carrera indica endotermia en dinosaurios bípedos",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0007783",
    doi = "10.1371/journal.pone.0007783",
    number = "11",
    openalex = "W2152815529",
    pages = "e7783",
    volume = "4",
    references = "doi101001jama196203050110085031, doi101038346265a0, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j146979981983tb04266x, doi101126science2740914, doi101126science28454232137, doi101126science493968, doi101146annurevnutr191247, doi1023071366368, openalexw2611511275"
}

La endotermia ha evolucionado al menos dos veces, en los precursores de los mamíferos y aves modernos. La explicación más ampliamente aceptada para la evolución de la endotermia ha sido la selección por una capacidad aeróbica mejorada. Revisamos esta hipótesis a la luz de los avances en nuestra comprensión de la generación de ATP por las mitocondrias y el rendimiento muscular. Juntos con el desarrollo de técnicas basadas en isótopos para la medición de la tasa metabólica en vertebrados de vida libre, estas han confirmado la importancia del margen aeróbico en la evolución de la endotermia: el margen aeróbico absoluto, la generación de ATP por las mitocondrias y la potencia de salida muscular son todos fuertemente dependientes de la temperatura, indicando que habría habido una mejora significativa en la capacidad locomotora del organismo completo con un cuerpo más cálido. Nuevos datos sobre la generación de ATP mitocondrial y la fuga de protones sugieren que la fisiología térmica de las mitocondrias puede diferir entre organismos de ecología contrastada y flexibilidad térmica. Juntos con el modelado biofísico reciente, esto fortalece la visión de larga data de que la endotermia originó en ectotermos euritermos más pequeños y activos que vivían en un ambiente térmico fresco pero variable. Proponemos que en lugar de ser una consecuencia secundaria de la evolución de un margen aeróbico mejorado, un cuerpo más cálido fue el medio por el cual se logró ese margen aeróbico mejorado. Esta hipótesis modificada requiere que el aumento de la tasa metabólica y el aislamiento necesario para retener el calor metabólico surgieron temprano en las linajes que llevan a las aves y mamíferos. Los dinosaurios grandes eran cálidos, pero no eran endotermos, y el estado metabólico de los pterosaurios permanece sin resolver.

@article{doi101111j1469185x201000122x,
    author = "Clarke, Andrew and Pörtner, Hans‐Otto",
    title = "Temperature, metabolic power and the evolution of endothermy",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Endothermy has evolved at least twice, in the precursors to modern mammals and birds. The most widely accepted explanation for the evolution of endothermy has been selection for enhanced aerobic capacity. We review this hypothesis in the light of advances in our understanding of ATP generation by mitochondria and muscle performance. Together with the development of isotope-based techniques for the measurement of metabolic rate in free-ranging vertebrates these have confirmed the importance of aerobic scope in the evolution of endothermy: absolute aerobic scope, ATP generation by mitochondria and muscle power output are all strongly temperature-dependent, indicating that there would have been significant improvement in whole-organism locomotor ability with a warmer body. New data on mitochondrial ATP generation and proton leak suggest that the thermal physiology of mitochondria may differ between organisms of contrasting ecology and thermal flexibility. Together with recent biophysical modelling, this strengthens the long-held view that endothermy originated in smaller, active eurythermal ectotherms living in a cool but variable thermal environment. We propose that rather than being a secondary consequence of the evolution of an enhanced aerobic scope, a warmer body was the means by which that enhanced aerobic scope was achieved. This modified hypothesis requires that the rise in metabolic rate and the insulation necessary to retain metabolic heat arose early in the lineages leading to birds and mammals. Large dinosaurs were warm, but were not endotherms, and the metabolic status of pterosaurs remains unresolved.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00122.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00122.x",
    openalex = "W2110669729",
    references = "amiot2006oxygen, doi101016s1095643302000454, doi101017s0094837300007557, doi101017s0094837300021321, doi10103835007527, doi101038nature07447, doi101038nature07856, doi101086283249, doi101086284325, doi101086425185, doi101093oso97801985464120010001, doi101126science1061967, doi101126science24248841403, doi101146annurevph57030195000441, doi101152physrev1997773731, doi101371journalpone0003303, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi101890039000, doi1023071223169, doi105860choice295104, openalexw2983381470"
}

Los huesos postcraneales neumáticos (llenos de aire) son únicos de los aves entre los tetrápodos extantes. Los correlatos esqueléticos inequívocos de la neumaticidad postcranial aparecieron por primera vez en el Triásico Superior (aproximadamente hace 210 millones de años), cuando evolucionaron de forma independiente en varios grupos de arcosaurios de la línea de las aves (ornitodirios). Estos incluyen los dinosaurios terópodos (de los cuales las aves son representantes extantes), los pterosaurios y los dinosaurios sauropodomorfos. Las funciones postuladas de la neumatisación esquelética incluyen la reducción de peso en taxones de gran tamaño corporal o voladores, y la reducción de densidad que resulta en ahorros energéticos durante la búsqueda de alimento y la locomoción. Sin embargo, la influencia de estas hipótesis en la evolución temprana de la neumaticidad no ha sido estudiada en detalle anteriormente. Revisamos el trabajo reciente sobre la importancia de la neumaticidad para comprender la biología de los ornitodirios extintos, y presentamos nuevos datos detallados sobre la proporción del esqueleto que fue neumatisado en 131 terópodos no aviares y Archaeopteryx. Esto incluye todos los taxones conocidos por restos postcraneales significativos. La neumaticidad de las vértebras cervicales y dorsales anteriores ocurrió temprano en la evolución de los terópodos. Este 'patrón común' se conservó en la línea que lleva a las aves, y probablemente está presente en Archaeopteryx. Los aumentos en la neumaticidad esquelética ocurrieron de forma independiente en tantos como 12 linajes, destacando un número notablemente alto de adquisiciones paralelas de una característica similar a la de las aves entre los terópodos no aviares. Utilizando un marco comparativo cuantitativo, mostramos que los aumentos evolutivos en la neumaticidad esquelética están significativamente concentrados en linajes con gran tamaño corporal, sugiriendo que la reducción de masa en respuesta a las restricciones gravitacionales en grandes tamaños corporales influyó en la evolución temprana de la neumaticidad. Sin embargo, el umbral de tamaño corporal para la neumatisación extensa es más bajo en los linajes de terópodos más estrechamente relacionados con las aves (maniraptoranos). Por lo tanto, el relajamiento de la relación entre el tamaño corporal y la neumatisación precedió al origen de las aves y no puede explicarse como una adaptación para el vuelo. Hipotetizamos que la modulación de la densidad esquelética en maniraptoranos pequeños, no voladores, resultó en ahorros energéticos como parte de una respuesta de múltiples sistemas a las demandas metabólicas aumentadas. La adquisición de neumaticidad postcranial extensa en maniraptoranos de pequeño tamaño corporal puede indicar una endotermia de alto rendimiento similar a la de las aves.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Hues postcraneales llenos de aire en dinosaurios terópodos: implicaciones fisiológicas y la transición 'reptil'–ave",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Los huesos postcraneales neumáticos (llenos de aire) son únicos entre los tetrápodos existentes en las aves. Los correlatos esqueléticos inequívocos de la neumática postcraneal aparecieron por primera vez en el Triásico Superior (aproximadamente hace 210 millones de años), cuando evolucionaron de forma independiente en varios grupos de arcosaurios de la línea de las aves (ornitodirios). Estos incluyen los dinosaurios terópodos (de los cuales las aves son representantes existentes), los pterosaurios y los dinosaurios sauropodomorfos. Las funciones postuladas de la neumatización esquelética incluyen la reducción de peso en taxones de gran tamaño corporal o voladores, y la reducción de densidad que resulta en ahorros energéticos durante la búsqueda de alimento y la locomoción. Sin embargo, la influencia de estas hipótesis en la evolución temprana de la neumática no ha sido estudiada detalladamente anteriormente. Revisamos el trabajo reciente sobre la importancia de la neumática para comprender la biología de los ornitodirios extintos, y presentamos nuevos datos detallados sobre la proporción del esqueleto que fue neumatizado en 131 terópodos no aviares y Archaeopteryx. Esto incluye todos los taxones conocidos por restos postcraneales significativos. La neumática de las vértebras cervicales y dorsales anteriores ocurrió temprano en la evolución de los terópodos. Este 'patrón común' se conservó en la línea que lleva a las aves, y probablemente está presente en Archaeopteryx. Los aumentos en la neumática esquelética ocurrieron de forma independiente en tantos como 12 linajes, destacando un número notablemente alto de adquisiciones paralelas de una característica similar a la de las aves entre los terópodos no aviares. Utilizando un marco comparativo cuantitativo, mostramos que los aumentos evolutivos en la neumática esquelética están significativamente concentrados en linajes con gran tamaño corporal, sugiriendo que la reducción de masa en respuesta a las restricciones gravitacionales en grandes tamaños corporales influyó en la evolución temprana de la neumática. Sin embargo, el umbral de tamaño corporal para una neumatización extensa es más bajo en los linajes de terópodos más estrechamente relacionados con las aves (maniraptóranos). Por lo tanto, el relajamiento de la relación entre el tamaño corporal y la neumática precedió al origen de las aves y no puede explicarse como una adaptación para el vuelo. Hipotetizamos que la modulación de la densidad esquelética en maniraptóranos pequeños, no voladores, resultó en ahorros energéticos como parte de una respuesta de múltiples sistemas a las demandas metabólicas aumentadas. La adquisición de una neumática postcraneal extensa en maniraptóranos de pequeño tamaño corporal puede indicar una endotermia de alto rendimiento similar a la de las aves.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

Para evaluar la posible fisiología de los dinosaurios, deben hacerse comparaciones con sus parientes vivos más cercanos: aves y cocodrilos. Aunque los cocodrilos mantienen tasas metabólicas ectotérmicas y tienen una anatomía que refleja esto, las aves modernas logran altas tasas metabólicas endotérmicas a través de tejidos blandos especializados soportados por atributos esqueléticos únicos. Encontrar caracteres compartidos similares en los dinosaurios que estén funcionalmente vinculados a las tasas metabólicas en aves o cocodrilos permite una reconstrucción plausible de la fisiología de los dinosaurios. Los exámenes de los restos de dinosaurios no revelan estructuras con una asociación funcional clara con la fisiología respiratoria o metabólica similar a la de las aves, y en algunos casos indican una anatomía similar a la de los cocodrilos. En consecuencia, los dinosaurios eran probablemente ectotérmicos, con tasas metabólicas de reposo y máximas que eran inferiores a las de los mamíferos o aves modernas. Sin embargo, dada las favorables condiciones climáticas del Mesozoico, la mayoría de los dinosaurios probablemente podían mantener altas temperaturas corporales constantes a través de la termorregulación conductual o inercial. Conceptos Clave: Reconstruir la biología de formas extintas se basa en la comparación con taxones vivos que comparten las mismas características especializadas vinculadas a una función específica. Una temperatura corporal estable puede lograrse a través de mecanismos conductuales o por virtud de una gran masa, y no necesita depender de una estrategia metabólica particular. Los parientes vivos más cercanos de los dinosaurios son las aves y los cocodrilos, que tienen tasas metabólicas muy diferentes soportadas por una anatomía respiratoria y esquelética diferente. Algunos restos de dinosaurios preservan evidencia, como la pneumatización postcraneal, que puede ser superficialmente sugestiva de una anatomía respiratoria similar a la de las aves modernas, pero carecen de otras características críticas para la capacidad de ventilar pulmones similares a los de las aves o lograr una capacidad aeróbica similar a la de las aves. No hay restos de dinosaurios que muestren evidencia de turbinas respiratorias, un carácter esquelético funcionalmente asociado con la endotermia moderna. La endotermia probablemente no se logró en los dinosaurios, sino que estuvo presente por primera vez en aves del Cretácico medio. Algunos dinosaurios pudieron haber aumentado su capacidad aeróbica utilizando un mecanismo ventilatorio similar al de los cocodrilos.

@article{doi1010029780470015902a0003323pub2,
    author = "Hillenius, W. J.",
    title = "Fisiología de los dinosaurios: ¿eran los dinosaurios de sangre caliente?",
    year = "2013",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Para evaluar la posible fisiología de los dinosaurios, deben hacerse comparaciones con sus parientes vivos más cercanos: aves y cocodrilos. Aunque los cocodrilos mantienen tasas metabólicas ectotérmicas y tienen una anatomía que refleja esto, las aves modernas logran altas tasas metabólicas endotérmicas a través de tejidos blandos especializados soportados por atributos esqueléticos únicos. Encontrar caracteres compartidos similares en los dinosaurios que estén funcionalmente vinculados a las tasas metabólicas en aves o cocodrilos permite una reconstrucción plausible de la fisiología de los dinosaurios. Los exámenes de los restos de dinosaurios no revelan estructuras con una asociación funcional clara con la fisiología respiratoria o metabólica similar a la de las aves, y en algunos casos indican una anatomía similar a la de los cocodrilos. En consecuencia, los dinosaurios eran probablemente ectotérmicos, con tasas metabólicas de reposo y máximas que eran inferiores a las de los mamíferos o aves modernas. Sin embargo, dada las favorables condiciones climáticas del Mesozoico, la mayoría de los dinosaurios probablemente podían mantener altas temperaturas corporales constantes a través de la termorregulación conductual o inercial. Conceptos Clave: Reconstruir la biología de formas extintas se basa en la comparación con taxones vivos que comparten las mismas características especializadas vinculadas a una función específica. Una temperatura corporal estable puede lograrse a través de mecanismos conductuales o por virtud de una gran masa, y no necesita depender de una estrategia metabólica particular. Los parientes vivos más cercanos de los dinosaurios son las aves y los cocodrilos, que tienen tasas metabólicas muy diferentes soportadas por una anatomía respiratoria y esquelética diferente. Algunos restos de dinosaurios preservan evidencia, como la pneumatización postcraneal, que puede ser superficialmente sugestiva de una anatomía respiratoria similar a la de las aves modernas, pero carecen de otras características críticas para la capacidad de ventilar pulmones similares a los de las aves o lograr una capacidad aeróbica similar a la de las aves. No hay restos de dinosaurios que muestren evidencia de turbinas respiratorias, un carácter esquelético funcionalmente asociado con la endotermia moderna. La endotermia probablemente no se logró en los dinosaurios, sino que estuvo presente por primera vez en aves del Cretácico medio. Algunos dinosaurios pudieron haber aumentado su capacidad aeróbica utilizando un mecanismo ventilatorio similar al de los cocodrilos.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/5a5c618261f52787333e3a0d397a50797bfdabbf",
    doi = "10.1002/9780470015902.A0003323.PUB2",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "5a5c618261f52787333e3a0d397a50797bfdabbf"
}

Para evaluar la posible fisiología de los dinosaurios, deben hacerse comparaciones con sus parientes vivos más cercanos: aves y cocodrilos. Aunque los cocodrilos mantienen tasas metabólicas ectotérmicas y tienen una anatomía que refleja esto, las aves modernas logran altas tasas metabólicas endotérmicas mediante tejidos blandos especializados soportados por atributos esqueléticos únicos. Encontrar caracteres compartidos similares en los dinosaurios que estén funcionalmente vinculados a las tasas metabólicas en aves o cocodrilos permite una reconstrucción plausible de la fisiología de los dinosaurios. Los exámenes de los restos de dinosaurios no revelan estructuras con una asociación funcional clara con la fisiología respiratoria o metabólica similar a la de las aves, y en algunos casos indican una anatomía similar a la de los cocodrilos. En consecuencia, los dinosaurios eran probablemente ectotérmicos, con tasas metabólicas de reposo y máximas que eran inferiores a las de los mamíferos o aves modernos. Sin embargo, dada las favorables condiciones climáticas del Mesozoico, la mayoría de los dinosaurios probablemente podían mantener altas temperaturas corporales constantes mediante termorregulación conductual o inercial. Conceptos Clave: Reconstruir la biología de formas extintas se basa en la comparación con taxones vivos que comparten las mismas características especializadas vinculadas a una función específica. Una temperatura corporal estable puede lograrse mediante mecanismos conductuales o por virtud de una gran masa, y no necesita depender de una estrategia metabólica particular. Los parientes vivos más cercanos de los dinosaurios son las aves y los cocodrilos, que tienen tasas metabólicas muy diferentes soportadas por una anatomía respiratoria y esquelética diferente. Algunos restos de dinosaurios preservan evidencia, como la pneumaticidad postcraneal, que puede ser superficialmente sugestiva de una anatomía respiratoria similar a la de las aves modernas, pero carecen de otras características críticas para la capacidad de ventilar pulmones similares a los de las aves o lograr una capacidad aeróbica similar a la de las aves. No hay restos de dinosaurios que muestren evidencia de turbinas respiratorias, un carácter esquelético funcionalmente asociado con la endotermia moderna. La endotermia probablemente no se logró en los dinosaurios, sino que primero estuvo presente en aves del Cretácico medio. Algunos dinosaurios pudieron haber aumentado su capacidad aeróbica utilizando un mecanismo ventilatorio similar al de los cocodrilos.

@misc{quick2013dinosaur,
    author = "Quick, Devon E y Hillenius, Willem J",
    title = "Fisiología de los dinosaurios: ¿eran los dinosaurios de sangre caliente?",
    year = "2013",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Para evaluar la posible fisiología de los dinosaurios, deben hacerse comparaciones con sus parientes vivos más cercanos: aves y cocodrilos. Aunque los cocodrilos mantienen tasas metabólicas ectotérmicas y tienen una anatomía que refleja esto, las aves modernas logran altas tasas metabólicas endotérmicas mediante tejidos blandos especializados soportados por atributos esqueléticos únicos. Encontrar caracteres compartidos similares en los dinosaurios que estén funcionalmente vinculados a las tasas metabólicas en aves o cocodrilos permite una reconstrucción plausible de la fisiología de los dinosaurios. Los exámenes de los restos de dinosaurios no revelan estructuras con una asociación funcional clara con la fisiología respiratoria o metabólica similar a la de las aves, y en algunos casos indican una anatomía similar a la de los cocodrilos. En consecuencia, los dinosaurios eran probablemente ectotérmicos, con tasas metabólicas de reposo y máximas que eran inferiores a las de los mamíferos o aves modernos. Sin embargo, dada las favorables condiciones climáticas del Mesozoico, la mayoría de los dinosaurios probablemente podían mantener altas temperaturas corporales constantes mediante termorregulación conductual o inercial. Conceptos Clave: Reconstruir la biología de formas extintas se basa en la comparación con taxones vivos que comparten las mismas características especializadas vinculadas a una función específica. Una temperatura corporal estable puede lograrse mediante mecanismos conductuales o por virtud de una gran masa, y no necesita depender de una estrategia metabólica particular. Los parientes vivos más cercanos de los dinosaurios son las aves y los cocodrilos, que tienen tasas metabólicas muy diferentes soportadas por una anatomía respiratoria y esquelética diferente. Algunos restos de dinosaurios preservan evidencia, como la pneumaticidad postcraneal, que puede ser superficialmente sugestiva de una anatomía respiratoria similar a la de las aves modernas, pero carecen de otras características críticas para la capacidad de ventilar pulmones similares a los de las aves o lograr una capacidad aeróbica similar a la de las aves. No hay restos de dinosaurios que muestren evidencia de turbinas respiratorias, un carácter esquelético funcionalmente asociado con la endotermia moderna. La endotermia probablemente no se logró en los dinosaurios, sino que primero estuvo presente en aves del Cretácico medio. Algunos dinosaurios pudieron haber aumentado su capacidad aeróbica utilizando un mecanismo ventilatorio similar al de los cocodrilos.",
    url = "https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0003323.pub2",
    doi = "10.1002/9780470015902.a0003323.pub2"
}

La región nasal desempeña un papel clave en la fisiología sensorial, térmica y respiratoria, pero explorar su evolución se ve obstaculizada por la falta de preservación de estructuras de tejidos blandos en vertebrados extintos. Como caso de prueba, investigamos miembros del clado de dinosaurios ornitisquios "de cabeza ósea" Pachycephalosauridae (particularmente Stegoceras validum) debido a su pequeño tamaño corporal (que mitigó las preocupaciones alométricas) y su tendencia a preservar tejidos blandos nasales dentro de sus cráneos hipermineralizados. La hipermineralización preservó directamente porciones de los turbinados olfatorios junto con una cresta nasal interna que consideramos potencialmente un correlato osteológico para las conchas respiratorias. Las muestras fósiles fueron escaneadas por TC, y las cavidades nasales fueron segmentadas y restauradas. La reconstrucción de tejidos blandos de la cápsula nasal fue probada funcionalmente en un entorno virtual utilizando dinámica de fluidos computacional haciendo pasar aire a través de múltiples modelos que difieren en la conformación de tejidos blandos nasales: un modelo delimitado por hueso (es decir, cráneo sin tejido blando) y luego modelos con tejidos blandos añadidos, como un tabique paranasal, una concha enrollada, una concha ramificada y un modelo que combina el tabique paranasal con una concha. Las desviaciones en el flujo de fluidos en comparación con una muestra de diápsidos extantes restringida filogenéticamente se utilizaron como indicadores de tejido blando faltante. Los modelos que restauraron aspectos del flujo de aire encontrados en diápsidos extantes, como un flujo de aire apreciable en la cámara olfatoria, se juzgaron como más probables. El modelo con una concha ramificada produjo patrones de flujo de aire más cercanos a los de los diápsidos extantes. Estos resultados tanto de observación paleontológica como de modelado de flujo de aire indican que S. validum y otros pachicéfalosauridos podrían haber tenido tanto conchas olfatorias como respiratorias. Aunque las conchas respiratorias se han vinculado a la endotermia, tales conclusiones requieren precaución ya que nuestra reevaluación del aparato nasal reptiliano indica que las conchas respiratorias pueden ser más extendidas de lo que se pensaba originalmente, y otras funciones, como la regulación selectiva de la temperatura cerebral, podrían ser importantes.

@article{doi101002ar23046,
    author = "Bourke, Jason M. y Porter, Wm. Ruger y Ridgely, Ryan C. y Lyson, Tyler R. y Schachner, Emma R. y Bell, Phil R. y Witmer, Lawrence M.",
    title = "Respirando vida en los dinosaurios: Abordando los desafíos de la restauración de tejidos blandos y el flujo de aire en especies extintas",
    year = "2014",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = {La región nasal desempeña un papel clave en la fisiología sensorial, térmica y respiratoria, pero explorar su evolución se ve obstaculizada por la falta de preservación de estructuras de tejidos blandos en vertebrados extintos. Como caso de prueba, investigamos miembros del clado de dinosaurios ornitisquios "de cabeza ósea" Pachycephalosauridae (particularmente Stegoceras validum) debido a su pequeño tamaño corporal (que mitigó las preocupaciones alométricas) y su tendencia a preservar tejidos blandos nasales dentro de sus cráneos hipermineralizados. La hipermineralización preservó directamente porciones de los turbinados olfatorios junto con una cresta nasal interna que consideramos potencialmente un correlato osteológico para las conchas respiratorias. Las muestras fósiles fueron escaneadas por TC, y las cavidades nasales fueron segmentadas y restauradas. La reconstrucción de tejidos blandos de la cápsula nasal fue probada funcionalmente en un entorno virtual utilizando dinámica de fluidos computacional haciendo pasar aire a través de múltiples modelos que difieren en la conformación de tejidos blandos nasales: un modelo delimitado por hueso (es decir, cráneo sin tejido blando) y luego modelos con tejidos blandos añadidos, como un tabique paranasal, una concha enrollada, una concha ramificada y un modelo que combina el tabique paranasal con una concha. Las desviaciones en el flujo de fluidos en comparación con una muestra de diápsidos extantes restringida filogenéticamente se utilizaron como indicadores de tejido blando faltante. Los modelos que restauraron aspectos del flujo de aire encontrados en diápsidos extantes, como un flujo de aire apreciable en la cámara olfatoria, se juzgaron como más probables. El modelo con una concha ramificada produjo patrones de flujo de aire más cercanos a los de los diápsidos extantes. Estos resultados tanto de observación paleontológica como de modelado de flujo de aire indican que S. validum y otros pachicéfalosauridos podrían haber tenido tanto conchas olfatorias como respiratorias. Aunque las conchas respiratorias se han vinculado a la endotermia, tales conclusiones requieren precaución ya que nuestra reevaluación del aparato nasal reptiliano indica que las conchas respiratorias pueden ser más extendidas de lo que se pensaba originalmente, y otras funciones, como la regulación selectiva de la temperatura cerebral, podrían ser importantes.},
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.23046",
    doi = "10.1002/ar.23046",
    openalex = "W1593320552",
    references = "doi101002ar20984"
}

¿Los dinosaurios eran ectotermos o endotermos de metabolismo rápido cuyas actividades no estaban limitadas por la temperatura? Hasta la fecha, algunas de las pruebas más sólidas de endotermia provienen de las tasas de crecimiento rápido derivadas del análisis de huesos fósiles. Sin embargo, estos estudios están limitados por la falta de datos comparativos y un marco energético apropiado. Aquí compilamos datos sobre el crecimiento ontogenético para vertebrados actuales y fósiles, incluidos todos los principales clados de dinosaurios. Utilizando un enfoque de escalado metabólico, encontramos que las tasas de crecimiento y metabólicas siguen las predicciones teóricas a través de los clados, aunque algunos grupos se desvían. Además, cuando se consideran los efectos del tamaño y la temperatura, las tasas metabólicas de los dinosaurios eran intermedias entre las de los endotermos y los ectotermos y más cercanas a las de los mesotermos actuales. Nuestros resultados sugieren que la dicotomía moderna de endotérmico versus ectotérmico es excesivamente simplista.

@article{doi101126science1253143,
    author = "Grady, John M. y Enquist, Brian J. y Dettweiler‐Robinson, Eva y Wright, Natalie A. y Smith, Felisa A.",
    title = "Evidencia de mesotermia en dinosaurios",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "¿Los dinosaurios eran ectotermos o endotermos de metabolismo rápido cuyas actividades no estaban limitadas por la temperatura? Hasta la fecha, algunas de las pruebas más sólidas de endotermia provienen de las tasas de crecimiento rápido derivadas del análisis de huesos fósiles. Sin embargo, estos estudios están limitados por la falta de datos comparativos y un marco energético apropiado. Aquí compilamos datos sobre el crecimiento ontogenético para vertebrados actuales y fósiles, incluidos todos los principales clados de dinosaurios. Utilizando un enfoque de escalado metabólico, encontramos que las tasas de crecimiento y metabólicas siguen las predicciones teóricas a través de los clados, aunque algunos grupos se desvían. Además, cuando se consideran los efectos del tamaño y la temperatura, las tasas metabólicas de los dinosaurios eran intermedias entre las de los endotermos y los ectotermos y más cercanas a las de los mesotermos actuales. Nuestros resultados sugieren que la dicotomía moderna de endotérmico versus ectotérmico es excesivamente simplista.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1253143",
    doi = "10.1126/science.1253143",
    openalex = "W2010661531",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101017s1464793106007007, doi101038nature05634, doi101038nature11631, doi101073pnas0708903105, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636422000tb02201x, doi101126science1061967, doi101126science1206196, doi101126science28454201677, doi1012019781420064452, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0029958, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0081917, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi101890039000, doi1018900814941"
}

@incollection{crossref201614,
    title = "14. ¿DINOSAURIOS DE SANGRE CALIENTE?",
    year = "2016",
    booktitle = "Dinosaurios",
    url = "https://doi.org/10.7312/luca17310-016",
    doi = "10.7312/luca17310-016",
    pages = "255-276"
}

@article{farmer2016hotblooded,
    author = "Farmer, C. G.",
    title = "El lagarto de sangre caliente ilumina los orígenes de la endotermia",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Experimental Biology",
    url = "https://doi.org/10.1242/jeb.138156",
    doi = "10.1242/jeb.138156",
    number = "7",
    openalex = "W2322300865",
    pages = "909-910",
    volume = "219",
    references = "doi101126sciadv1500951"
}

@article{doi101093bjpsaxw005,
    author = "Currie, A.",
    title = "Hot-Blooded Gluttons: Dependency, Coherence, and Method in the Historical Sciences",
    year = "2017",
    journal = "The British Journal for the Philosophy of Science",
    url = "https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdf/10.1093/bjps/axw005",
    doi = "10.1093/bjps/axw005",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "929-952",
    semanticscholar_citation_count = "33",
    semanticscholar_id = "e83c8e6b0bfd5323136896102a1c68f74b918076",
    volume = "68"
}

La evolución de la endotermia representa una transición importante en la historia de los vertebrados, sin embargo, cómo y por qué evolucionó la endotermia en aves y mamíferos sigue siendo controversial. Aquí, combinamos un modelo de transferencia de calor con datos del tamaño corporal de terópodos para reconstruir la evolución de las tasas metabólicas a lo largo de la línea de ancestros de las aves. Los resultados sugieren que una reducción en el tamaño constituye el camino de menor resistencia para que evolucione la endotermia, maximizando la expansión del nicho térmico mientras se evitan los costos de los requisitos energéticos elevados. En este escenario, el metabolismo habría aumentado con la miniaturización observada en el Jurásico Temprano-Tardío (~180 a 170 millones de años atrás), resultando en un gradiente de niveles metabólicos en la filogenia de los terópodos. Mientras que los terópodos basales exhibirían tasas metabólicas más bajas, las líneas no aviares más recientes probablemente fueron buenos termorreguladores con metabolismo elevado. Estos análisis proporcionan una secuencia temporal tentativa de las transiciones evolutivas clave que resultaron en la aparición de dinosaurios voladores emplumados pequeños y endotérmicos.

@article{doi101126sciadvaaw4486,
    author = "Rezende, Enrico L. y Bacigalupe, Leonardo D. y Nespolo, Roberto F. y Bozinovic, Francisco",
    title = "Dinosaurios en miniatura y la evolución de la endotermia en aves",
    year = "2020",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "La evolución de la endotermia representa una transición importante en la historia de los vertebrados, sin embargo, cómo y por qué evolucionó la endotermia en aves y mamíferos sigue siendo controversial. Aquí, combinamos un modelo de transferencia de calor con datos del tamaño corporal de terópodos para reconstruir la evolución de las tasas metabólicas a lo largo de la línea de ancestros de las aves. Los resultados sugieren que una reducción en el tamaño constituye el camino de menor resistencia para que evolucione la endotermia, maximizando la expansión del nicho térmico mientras se evitan los costos de los requisitos energéticos elevados. En este escenario, el metabolismo habría aumentado con la miniaturización observada en el Jurásico Temprano-Tardío (\textasciitilde 180 a 170 millones de años atrás), resultando en un gradiente de niveles metabólicos en la filogenia de los terópodos. Mientras que los terópodos basales exhibirían tasas metabólicas más bajas, las líneas no aviares más recientes probablemente fueron buenos termorreguladores con metabolismo elevado. Estos análisis proporcionan una secuencia temporal tentativa de las transiciones evolutivas clave que resultaron en la aparición de dinosaurios voladores emplumados pequeños y endotérmicos.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw4486",
    doi = "10.1126/sciadv.aaw4486",
    openalex = "W2997429867",
    references = "doi101038272333a0, doi101038nature13272, doi101073pnas251548698, doi101098rsbl20050378, doi101111j1469185x201000122x, doi101111j1469185x201000137x, doi101126science1253293, doi101126science493968, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0069361, doi101371journalpone0088834, doi1022179revmacn14372, doi1023071538742, doi107717peerj2159"
}

-ATPasa (SERCA) en el músculo esquelético, similar a un proceso observado en algunos peces. Esta similitud nos llevó a darnos cuenta de que la capacidad para la endotermia corporal completa podría incluso haber precedido a la divergencia de los Amniota en Sinápsidos y Sauropsida, lo que nos llevó a hipotetizar la homología de la endotermia corporal completa en aves y mamíferos, en contraste con la suposición actual de su evolución independiente (convergente). Para explorar el grado de similitud entre la NST muscular en mamíferos y aves, realizamos una revisión detallada de estos procesos y su control en cada grupo. Encontramos una considerable pero no completa similitud entre ellos: en los mamíferos actuales, el 'deslizamiento' está controlado por la proteína sarcolipina (SLN); en las aves, la SLN es ligeramente diferente estructuralmente y su papel en la NST aún no está demostrado. Sin embargo, considerando los millones de años desde la separación de los sinápsidos y los diápsidos, consideramos que la similitud entre la producción de NST en aves y mamíferos es consistente con la homología de su endotermia corporal completa. Si es así, deberíamos esperar encontrar evidencia de ello mucho antes y más ampliamente entre los amniotas extintos de lo que se reconoce actualmente. En consecuencia, realizamos una extensa revisión de la literatura paleontológica utilizando proxies establecidos. La histología ósea fósil revela evidencia de tasas de crecimiento sostenidas y rápidas que indican tachimetabolismo. Un tamaño corporal grande y una estatura erguida indican altas presiones sanguíneas arteriales sistémicas y corazones de cuatro cámaras, características del tachimetabolismo. Grandes forámenes nutricionales en los huesos largos son indicativos de una alta perfusión ósea para el crecimiento somático rápido y para la reparación de microfracturas causadas por una locomoción intensa. La bipedalia obligatoria apareció temprano y solo en endotermos de cuerpo completo. Los perfiles isotópicos de material fósil indican niveles endotérmicos de temperatura corporal. Estos proxies nos llevaron a evidencia convincente de la ocurrencia generalizada de la endotermia corporal completa entre numerosos sinápsidos y sauropsidos extintos, y muy temprano en el árbol familiar de cada clado. Estos resultados son consistentes con y apoyan nuestra hipótesis de que la endotermia tachimetabólica es plesiomórfica en los Amniota. Se propone una estructura hipotética para el corazón de los amniotas endotérmicos más antiguos. Concluimos que hay una fuerte evidencia de que la endotermia corporal completa es antigua y generalizada entre los amniotas y que la similitud de los procesos bioquímicos que impulsan la NST muscular en aves y mamíferos actuales fortalece el caso de su plesiomorfía.

@article{doi101111brv12822,
    author = "Grigg, Gordon C. y Nowack, Julia y Bicudo, J. Eduardo P. W. y Bal, Naresh C. y Woodward, Holly N. y Seymour, Roger S.",
    title = "Endotermia de todo el cuerpo: antigua, homóloga y extendida entre los antepasados de mamíferos, aves y cocodrilos",
    year = "2021",
    journal = "Biological reviews/Reseñas biológicas de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "-ATPasa (SERCA) en el músculo esquelético, similar a un proceso observado en algunos peces. Esta similitud nos llevó a la conclusión de que la capacidad de endotermia de todo el cuerpo podría incluso haber precedido a la divergencia de los Amniota en Sinápsidos y Sauropsida, lo que nos llevó a hipotetizar la homología de la endotermia de todo el cuerpo en aves y mamíferos, en contraste con la suposición actual de su evolución independiente (convergente). Para explorar el grado de similitud entre la NST muscular en mamíferos y aves, realizamos una revisión detallada de estos procesos y su control en cada grupo. Encontramos una considerable, pero no completa, similitud entre ellos: en los mamíferos actuales, el 'deslizamiento' está controlado por la proteína sarcolipina (SLN); en las aves, la SLN es ligeramente diferente estructuralmente y su papel en la NST aún no está demostrado. Sin embargo, considerando los millones de años transcurridos desde la separación de los sinápsidos y los diápsidos, consideramos que la similitud entre la producción de NST en aves y mamíferos es consistente con la homología de su endotermia de todo el cuerpo. Si es así, deberíamos esperar encontrar evidencia de ello mucho antes y más extendida entre los amniotas extintos de lo que se reconoce actualmente. En consecuencia, realizamos una extensa revisión de la literatura paleontológica utilizando proxies establecidos. La histología ósea fósil revela evidencia de tasas de crecimiento sostenidas y rápidas que indican taquimetabolismo. El gran tamaño corporal y la postura erecta indican altas presiones arteriales sistémicas y corazones de cuatro cámaras, características del taquimetabolismo. Los grandes forámenes nutricionales en los huesos largos son indicativos de una alta perfusión ósea para el crecimiento somático rápido y para la reparación de microfracturas causadas por una locomoción intensa. La bipedalia obligatoria apareció temprano y solo en endotermos de todo el cuerpo. Los perfiles isotópicos del material fósil indican niveles endotérmicos de temperatura corporal. Estos proxies nos llevaron a una evidencia convincente de la ocurrencia extendida de la endotermia de todo el cuerpo entre numerosos sinápsidos y sauropsidos extintos, y muy temprano en el árbol familiar de cada clado. Estos resultados son consistentes con y apoyan nuestra hipótesis de que la endotermia taquimetabólica es pleiomórfica en los Amniota. Se propone una estructura hipotética para el corazón de los amniotas endotérmicos más antiguos. Concluimos que hay una fuerte evidencia de que la endotermia de todo el cuerpo es antigua y extendida entre los amniotas y que la similitud de los procesos bioquímicos que impulsan la NST muscular en aves y mamíferos actuales fortalece el caso de su pleiomorfía.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12822",
    doi = "10.1111/brv.12822",
    openalex = "W4200490813",
    references = "cubo2020were, doi101016jgr202008003, doi101016s0092867400814105, doi101017pab201519, doi101038262207a0, doi101038nature11264, doi101038ncomms9296, doi101038s4155901910473, doi101038srep06196, doi1010719781486300679, doi101073pnas1206625109, doi101086283547, doi101093biolinneanblw044, doi101093sysbiosyw033, doi101096fj020367com, doi101098rstb20190136, doi101098rstb20190142, doi101111brv12137, doi101111j10958312201001431x, doi101126sciadvaaw4486, doi101126science1187443, doi101126science493968, doi101126scienceaal4853, doi101152physiol000162016, doi101152physrev000152003, doi1012063521, doi101210er20020012, doi101371journalpone0011613, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0069361, doi105860choice355657, doi107717peerj1778, doi107717peerj7764, köhler2012seasonal, pontzer2009biomechanics, seymour1976dinosaurs, zhao2019ontogenetic"
}

@incollection{crossref202214,
    title = "14 DINOSAURIOS DE SANGRE CALIENTE?",
    year = "2022",
    booktitle = "Dinosaurios",
    url = "https://doi.org/10.7312/luca20600-018",
    doi = "10.7312/luca20600-018",
    pages = "255-276"
}

Resumen El "Renacimiento de los dinosaurios" es conocido como un evento crucial en el estudio de los dinosaurios. De ser lentos y parecidos a lagartos, pasaron a ser concebidos y representados como animales más dinámicos. Este artículo argumenta que el "Renacimiento de los dinosaurios" no solo constituyó un cambio científico y artístico significativo. De hecho, también puede interpretarse como un episodio fundacional para la historiografía del paleoarte. Durante el "Renacimiento de los dinosaurios", una comunidad creciente de artistas y paleontólogos promovió la integración de procesos artísticos en la paleontología. Comenzaron a discutir activamente el legado histórico y el futuro de dicha integración. La exposición itinerante de paleoarte Dinosaurios Pasado y Presente, alojada en ocho ciudades principales de América del Norte a finales de la década de 1980, puede identificarse como haber jugado un papel significativo en sentar las bases para la historiografía del paleoarte. El "Renacimiento de los dinosaurios" no solo resultó en representaciones visuales revisadas de los dinosaurios, sino que también impulsó algunas de las primeras investigaciones sobre la relación histórica entre las artes visuales y la paleontología. Este artículo concluye ofreciendo algunas observaciones sobre cómo la presente historiografía del paleoarte puede continuar construyendo sobre los esfuerzos realizados durante el "Renacimiento de los dinosaurios" mientras permanece consciente de su contexto. Para responder eficazmente a las necesidades de los historiadores, así como de los paleontólogos y paleoartistas por igual, la creciente historiografía del paleoarte tiene mucho que ganar al clarificar su propia historia.

@article{doi102478host20230002,
    author = "Monnin, Victor",
    title = "The Dinosaur Renaissance 1960s-80s: A Foundational Episode for the Historiography of Paleoart",
    year = "2023",
    journal = "HoST - Journal of History of Science and Technology",
    abstract = "Resumen El "Renacimiento de los dinosaurios" es conocido como un evento crucial en el estudio de los dinosaurios. De ser lentos y parecidos a lagartos, pasaron a ser concebidos y representados como animales más dinámicos. Este artículo argumenta que el "Renacimiento de los dinosaurios" no solo constituyó un cambio científico y artístico significativo. De hecho, también puede interpretarse como un episodio fundacional para la historiografía del paleoarte. Durante el "Renacimiento de los dinosaurios", una comunidad creciente de artistas y paleontólogos promovió la integración de procesos artísticos en la paleontología. Comenzaron a discutir activamente el legado histórico y el futuro de dicha integración. La exposición itinerante de paleoarte Dinosaurios Pasado y Presente, alojada en ocho ciudades principales de América del Norte a finales de la década de 1980, puede identificarse como haber jugado un papel significativo en sentar las bases para la historiografía del paleoarte. El "Renacimiento de los dinosaurios" no solo resultó en representaciones visuales revisadas de los dinosaurios, sino que también impulsó algunas de las primeras investigaciones sobre la relación histórica entre las artes visuales y la paleontología. Este artículo concluye ofreciendo algunas observaciones sobre cómo la presente historiografía del paleoarte puede continuar construyendo sobre los esfuerzos realizados durante el "Renacimiento de los dinosaurios" mientras permanece consciente de su contexto. Para responder eficazmente a las necesidades de los historiadores, así como de los paleontólogos y paleoartistas por igual, la creciente historiografía del paleoarte tiene mucho que ganar al clarificar su propia historia.",
    url = "https://doi.org/10.2478/host-2023-0002",
    doi = "10.2478/host-2023-0002",
    openalex = "W4380684871",
    references = "doi1010179781108671996, doi101130mwr218, doi102307428290, doi102478host20230002, doi10268791191, doi1026879145, doi105860choice305605, doi105860choice383924, doi105860choice463047, openalexw1015379046"
}

@article{chiarenza2024early,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro y Cantalapiedra, Juan L. y Jones, Lewis A. y Gamboa, Sara y Galván, Sofía y Farnsworth, Alexander J. y Valdes, Paul J. y Sotelo, Graciela y Varela, Sara",
    title = "Origen jurásico temprano de la endotermia aviar y la diversidad termofisiológica en dinosaurios",
    year = "2024",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.04.051",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.04.051",
    number = "11",
    openalex = "W4396921380",
    pages = "2517-2527.e4",
    volume = "34",
    references = "barta2022osteohistology, doi101002ar24130, doi101016jcub202105041, doi101016jcub202111061, doi101016jgr202008003, doi101017s0094837300004310, doi10103844766, doi101038ncomms12931, doi101038sdata2018214, doi101073pnas2213987120, doi10108003610927808827599, doi101086284325, doi101086426002, doi101093aesa383396, doi101093bioinformaticsbtu181, doi101111j2041210x201100169x, doi101111pala12514, doi101126sciadvaaw4486, doi101371journalpone0235078, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj12362, doi107717peerj7764"
}

Se propone una nueva versión de la descripción de los estados termobiológicos en vertebrados: ectotermos primarios y secundarios, endotermos primarios y secundarios. Los animales ectotérmicos primarios son los primeros tetrápodos similares a anfibios (entre los animales modernos, peces y anfibios). Tenían un nivel bajo de metabolismo y, por una serie de razones fisiológicas, la mayor parte de la temperatura corporal no podía subir por encima de 30°C y apenas difería de las temperaturas ambientales. Luego desarrollaron un complejo de aromorfosis bioquímicas y fisiológicas, que aumentaron sus niveles de oxidación mitocondrial y metabolismo basal, y comenzaron a obligarlos a elevar su temperatura corporal. Esto mejoró significativamente la calidad de su actividad y otras características funcionales, les permitió ir a tierra y comenzar a dominarla. Ya los primeros tetrápodos terrestres (stegocefalios, seymourianos) tenían un metabolismo aumentado hace aproximadamente 330 millones de años. Estos eran endotermos primarios básicos – animales mesometabólicos cuya temperatura corporal apenas podía subir notablemente más de 30°C; todavía tenían mecanismos insuficientemente desarrollados de regulación y control sobre los niveles de metabolismo y producción de calor. En la línea sinápsida, el metabolismo aumentó gradualmente junto con la temperatura corporal, y a través de los teriodontos llevó al aparecimiento de animales endotérmicos secundarios con taquimetabolismo y termometabolismo constantemente altos, controlados y regulados – mamíferos. Los sauropsidos también tuvieron un aumento en el metabolismo, y en algunos arcosaurios (dinosaurios, etc.) a veces subió al nivel de los pájaros modernos, y la temperatura corporal alcanzó 39–44°C. Algunos de ellos se desarrollaron en pájaros taquimetabólicos endotérmicos secundarios, y otros – en reptiles modernos ectotérmicos secundarios bradimetabólicos con un aumento periódico de la temperatura corporal a 30–45°C debido al calor externo. Pero los ectotermos secundarios (principalmente reptiles modernos) no son un "retorno" al estado de ectotermia primaria, sino un poderoso paso evolutivo hacia adelante. Al pasar por la etapa mesotérmica de los reptiles antiguos en su evolución, adquirieron la capacidad, a diferencia de los ectotermos primarios, de soportar y utilizar la alta temperatura corporal (30°C) para su beneficio funcional y evolutivo. Fue al elevar su temperatura corporal que los vertebrados aumentaron el nivel de metabolismo basal, mejoraron la calidad de la actividad, etc. Así, la función evolutiva de los reptiles es "enseñar" a los vertebrados ectotérmicos primarios a utilizar la alta temperatura corporal y, en este sentido, convertirse en un "elevador" para la evolución futura de los vertebrados. La gran mayoría de los reptiles durante su existencia fueron animales endotérmicos meso- y taquimetabólicos, es decir, de sangre caliente en diversos grados, y los ectotermos bradimetabólicos, es decir, los clásicos de sangre fría, resultaron ser reptiles modernos evolutivamente avanzados. En general, los animales ectotérmicos tienden en su evolución a "alinearse" con las condiciones de temperatura del entorno externo, "encajar" con ellas, utilizarlas. Elevan periódicamente su temperatura corporal debido al calor externo durante periodos en que está naturalmente disponible, aumentando así el nivel de metabolismo, la calidad de la actividad y la actividad vital de la manera más energéticamente económica. Los animales endotérmicos, por el contrario, intentan autonomizarse de manera confiable de las condiciones externas, elevando la temperatura corporal principalmente debido a la termogénesis endógena, como resultado de lo cual su metabolismo aumenta de manera confiable y constante, la calidad de la actividad y la actividad vital mejora. Este enfoque es mucho más intensivo en energía, pero más confiable, y significativamente menos dependiente de las cambiantes condiciones ambientales, mejorando la valencia ambiental y la competitividad. Así, la ectotermia y la endotermia son dos direcciones independientes del desarrollo evolutivo de los vertebrados, cada una con su propia estrategia y formas de su implementación. Al mismo tiempo, la ectotermia no es una etapa en el desarrollo de la endotermia, sino una dirección evolutiva independiente del desarrollo de los vertebrados, paralela a la endotermia.

@article{doi1031857s0044459624030055,
    author = "Cherlin, V. A.",
    title = "La relación entre ectotermia y endotermia en la evolución de los vertebrados",
    year = "2024",
    journal = "Žurnal obŝej biologii",
    abstract = "Se propone una nueva versión de la descripción de los estados termobiológicos en los vertebrados: ectotermos primarios y secundarios, endotermos primarios y secundarios. Los animales ectotérmicos primarios son los primeros tetrápodos similares a anfibios (entre los animales modernos, peces y anfibios). Tenían un nivel bajo de metabolismo, y la mayor parte de la temperatura corporal, por diversas razones fisiológicas, no podía subir por encima de 30°C y casi no difería de las temperaturas ambientales. Luego desarrollaron un complejo de aromorfosis bioquímicas y fisiológicas, que aumentaron sus niveles de oxidación mitocondrial y metabolismo basal, y comenzaron a obligarlos a elevar su temperatura corporal. Esto mejoró significativamente la calidad de su actividad y otras características funcionales, les permitió ir a tierra y comenzar a dominarla. Ya los primeros tetrápodos terrestres (stegocefalios, seymourianos) tenían un metabolismo aumentado hace aproximadamente 330 millones de años. Estos eran endotermos primarios básicos – animales mesometabólicos cuya temperatura corporal apenas podía subir notablemente más de 30°C; todavía tenían mecanismos insuficientemente desarrollados de regulación y control sobre los niveles de metabolismo y producción de calor. En la línea sinápsida, el metabolismo aumentó gradualmente junto con la temperatura corporal, y a través de los teriodontos llevó al aparecimiento de animales endotérmicos secundarios con taquimetabolismo y termometabolismo constantemente altos, controlados y regulados – mamíferos. Los sauropsidos también tuvieron un aumento en el metabolismo, y en algunos arcosaurios (dinosaurios, etc.) a veces subió al nivel de los pájaros modernos, y la temperatura corporal alcanzó 39–44°C. Algunos de ellos se desarrollaron en pájaros taquimetabólicos endotérmicos secundarios, y otros – en reptiles modernos ectotérmicos secundarios bradimetabólicos con un aumento periódico de la temperatura corporal a 30–45°C debido al calor externo. Pero los ectotermos secundarios (principalmente reptiles modernos) no son un "retorno" al estado de ectotermia primaria, sino un poderoso paso evolutivo hacia adelante. Al pasar por la etapa mesotérmica de los reptiles antiguos en su evolución, adquirieron la capacidad, a diferencia de los ectotermos primarios, de soportar y utilizar la alta temperatura corporal (30°C) para su beneficio funcional y evolutivo. Fue al elevar su temperatura corporal que los vertebrados aumentaron el nivel de metabolismo basal, mejoraron la calidad de la actividad, etc. Así, la función evolutiva de los reptiles es "enseñar" a los vertebrados ectotérmicos primarios a utilizar la alta temperatura corporal y, en este sentido, convertirse en un "elevador" para la evolución futura de los vertebrados. La gran mayoría de los reptiles durante su existencia fueron animales endotérmicos meso- y taquimetabólicos, es decir, de sangre caliente en mayor o menor grado, y ectotermos bradimetabólicos, es decir, de sangre fría clásicos, resultaron ser reptiles modernos evolutivamente avanzados. En general, los animales ectotérmicos tienden en su evolución a "alinearse" con las condiciones de temperatura del entorno externo, "encajar" con ellas, utilizarlas. Periódicamente elevan su temperatura corporal debido al calor externo durante periodos en que es naturalmente disponible, aumentando así el nivel de metabolismo, la calidad de la actividad y la actividad vital de la manera más energéticamente económica. Los animales endotérmicos, por el contrario, intentan autonomizarse de manera confiable de las condiciones externas, elevando la temperatura corporal principalmente debido a la termogénesis endógena, como resultado de lo cual su metabolismo aumenta de manera confiable y constante, la calidad de la actividad y la actividad vital mejora. Este enfoque es mucho más intensivo en energía, pero más confiable, y significativamente menos dependiente de las cambiantes condiciones ambientales, mejorando la valencia ambiental y la competitividad. Así, la ectotermia y la endotermia son dos direcciones independientes del desarrollo evolutivo de los vertebrados, cada una con su propia estrategia y formas de su implementación. Al mismo tiempo, la ectotermia no es una etapa en el desarrollo de la endotermia, sino una dirección evolutiva independiente del desarrollo de los vertebrados, paralela a la endotermia.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/0a535d25115678eb2868ab0b07d1b7e81c4917d6",
    doi = "10.31857/s0044459624030055",
    is_oa = "true",
    number = "3",
    pages = "244-266",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "0a535d25115678eb2868ab0b07d1b7e81c4917d6",
    volume = "85"
}