Inglaterra

@article{doi102475ajss31695411,
    author = "Marsh, O. C.",
    title = "Principales caracteres de los dinosaurios jurásicos de América",
    year = "1878",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s3-16.95.411",
    doi = "10.2475/ajs.s3-16.95.411",
    openalex = "W4210463586"
}

@article{doi102475ajss319111253,
    author = "Marsh, O. C.",
    title = "Principales caracteres de los dinosaurios jurásicos de América, Parte III",
    year = "1880",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s3-19.111.253",
    doi = "10.2475/ajs.s3-19.111.253",
    openalex = "W2335351155"
}

@article{doi102475ajss321125417,
    author = "Marsh, O. C.",
    title = "Principales caracteres de los dinosaurios jurásicos de América, Parte V",
    year = "1881",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s3-21.125.417",
    doi = "10.2475/ajs.s3-21.125.417",
    openalex = "W4234179596"
}

@article{walker1964triassic5,
    author = "Walker, A. D",
    title = "Reptiles triásicos de Elgin",
    year = "1964",
    journal = "Ornithosuchus y el origen de los carnosaurios: Philosophical Transactions of the Royal Society, London B, v. 248, p. 53-134",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, A. D., 1964, Reptiles triásicos de Elgin: Ornithosuchus y el origen de los carnosaurios: Philosophical Transactions of the Royal Society, London B, v. 248, p. 53-134.}"
}

@article{galton1973a1,
    author = "Galton, P. M",
    title = "Un fémur de un pequeño dinosaurio terópodo del Cretácico Inferior de Inglaterra",
    year = "1973",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 47, p. 996-1001",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Galton, P. M., 1973, Un fémur de un pequeño dinosaurio terópodo del Cretácico Inferior de Inglaterra: Journal of Paleontology, v. 47, p. 996-1001.}"
}

@misc{galton1974iliosuchus2,
    author = "Galton, P. M",
    title = "Iliosuchus, un dinosaurio jurásico de Oxfordshire y Utah",
    year = "1974",
    howpublished = "Palaeontology, v. 19, p. 587-589",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Galton, P. M., 1974, Iliosuchus, un dinosaurio jurásico de Oxfordshire y Utah: Palaeontology, v. 19, p. 587-589.}"
}

@misc{waldman1974megalosaurids4,
    author = "Waldman, M",
    title = "Megalosauridos del Bajociano (Jurásico Medio) de Dorset",
    year = "1974",
    howpublished = "Paleontología, v. 17, p. 325-339",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Waldman, M., 1974, Megalosauridos del Bajociano (Jurásico Medio) de Dorset: Paleontología, v. 17, p. 325-339.}"
}

@article{doi101038268230a0,
    author = "Galton, Peter M.",
    title = "El dinosaurio ornitópodo Dryosaurus y una conexión entre Laurasia y Gondwana en el Jurásico Superior",
    year = "1977",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/268230a0",
    doi = "10.1038/268230a0",
    openalex = "W2025187971"
}

@article{doi101016s0016699580800386,
    author = "Galton, Peter M.",
    title = "Dinosaurios blindados (Ornithischia: Ankylosauria) del Jurásico Medio y Superior de Inglaterra",
    year = "1980",
    journal = "Geobios",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0016-6995(80)80038-6",
    doi = "10.1016/s0016-6995(80)80038-6",
    openalex = "W2040220207",
    references = "doi101038268230a0, doi101111j155856461978tb01120x, doi101126science20544131377, doi101144gsljgs1889045010404, doi105281zenodo16226902, doi105962bhltitle118972, doi105962bhltitle63658, doi105962p313819, ostrom2020stratigraphy"
}

(Subido por Plazi desde la Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad) No se proporciona un resumen.

@article{doi105281zenodo16673433,
    author = "Galton, Peter M. y Powell, H. Philip",
    title = "El dinosaurio ornitisquio Camptosaurus prestwichii del Jurásico Superior de Inglaterra",
    year = "1980",
    journal = "Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad (Institución Smithsonian)",
    abstract = "(Subido por Plazi desde la Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad) No se proporciona un resumen.",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.16673433",
    doi = "10.5281/zenodo.16673433",
    openalex = "W2743484795"
}

@misc{galton1980the3,
    author = "Galton, P. M. y Powell, H. P",
    title = "El dinosaurio ornitísquiro Camptosaurus prestwichii del Jurásico Superior de Inglaterra",
    year = "1980",
    howpublished = "Paleontología, v. 23, p. 411-443",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Galton, P. M., y Powell, H. P., 1980, El dinosaurio ornitísquiro Camptosaurus prestwichii del Jurásico Superior de Inglaterra: Paleontología, v. 23, p. 411-443.}"
}

RESUMEN El holotipo del pequeño dinosaurio saurópodo Astrodon pusillus Lapparent y Zbyszewski, 1957, del Kimmeridgiense (Jurásico Superior) de Portugal se muestra que son los restos de un individuo juvenil del estegosaurio Dacentrurus. Los registros de Astrodon del Jurásico Superior de América del Norte y del Cretácico Inferior de África se basan en material de saurópodos juveniles. Sin embargo, los dientes del Cretácico Inferior de Portugal se refieren correctamente a Astrodon como A. valdensis (Lydekker). Se presenta una revisión de los géneros intercontinentales que las faunas del Jurásico Tardío y el Cretácico Temprano de Europa Occidental compartieron con las faunas de edades correspondientes en América del Norte y África.

@article{doi10108002724634198110011899,
    author = "Galton, Peter M.",
    title = "Un dinosaurio estegosauriano juvenil, «Astrodon pusillus», del Jurásico Superior de Portugal, con comentarios sobre la biogeografía del Jurásico Superior y el Cretácico Inferior",
    year = "1981",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN El holotipo del pequeño dinosaurio saurópodo Astrodon pusillus Lapparent y Zbyszewski, 1957, del Kimmeridgiense (Jurásico Superior) de Portugal se muestra que son los restos de un individuo juvenil del estegosaurio Dacentrurus. Los registros de Astrodon del Jurásico Superior de América del Norte y del Cretácico Inferior de África se basan en material de saurópodos juveniles. Sin embargo, los dientes del Cretácico Inferior de Portugal se refieren correctamente a Astrodon como A. valdensis (Lydekker). Se presenta una revisión de los géneros intercontinentales que las faunas del Jurásico Tardío y el Cretácico Temprano de Europa Occidental compartieron con las faunas de edades correspondientes en América del Norte y África.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1981.10011899",
    doi = "10.1080/02724634.1981.10011899",
    openalex = "W2004448594",
    references = "doi101126science16402435"
}

@article{doi101016s0016699583800205,
    author = "Galton, Peter M. y Powell, H. Philip",
    title = "Dinosaurios estegosaurianos del Bathoniano (Jurásico Medio) de Inglaterra, el registro más antiguo de la familia Stegosauridae",
    year = "1983",
    journal = "Geobios",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0016-6995(83)80020-5",
    doi = "10.1016/s0016-6995(83)80020-5",
    openalex = "W2035553270",
    references = "doi101016s0016699580800386, doi101017s0016756800110714, doi10108002693445186112027929, doi10108002724634198110011899, doi101126science19242441123, doi101144gsljgs1887043010452, doi1023071440541, doi105962bhltitle63658, openalexw2071502736"
}

@article{doi101127njgpm19831983141,
    author = "Galton, Peter M.",
    title = "Sarcolestes leedsi Lydekker, un dinosaurio anquilosaurio del Jurásico Medio de Inglaterra",
    year = "1983",
    journal = "Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte",
    url = "https://doi.org/10.1127/njgpm/1983/1983/141",
    doi = "10.1127/njgpm/1983/1983/141",
    openalex = "W3048317645"
}

RESUMEN Se describen todos los especímenes de Stegosauridae de Inglaterra. El material del Bathonian inferior y superior (Jurásico Medio) de Oxfordshire y Gloucestershire es el registro más antiguo de la familia. El fémur holotipo de Omosaurus vetustus Huene se refiere provisionalmente al género Lexovisaurus Hoffstetter como L.? vetustus (Huene). Lexovisaurus durobrivensis (Hulke) incluye Omosaurus durobrivensis Hulke, O. leedsi Seeley, y Stegosaurus priscus Nopcsa; está representado por dos esqueletos parciales y huesos aislados del Oxford Clay inferior (Calloviano medio, Jurásico Medio) de Northamptonshire y Cambridgeshire. El armadura dérmica de Lexovisaurus consistía en placas grandes y delgadas con una altura más del doble del ancho anteroposterior, además de al menos un par de espinas parasacras. El fémur holotipo de Omosaurus phillipsi Seeley (Oxfordiano, Jurásico Superior, Yorkshire) proviene de un individuo juvenil y es indeterminado a nivel genérico y específico. Dacentrurus armatus (Owen) incluye Omosaurus hastiger Owen y?O. lennieri Nopcsa; está representado por un esqueleto parcial y huesos aislados del Kimmeridge Clay inferior (Kimmeridgiense, Jurásico Superior) de Wiltshire y Dorsetshire. En Dacentrurus, los centros vertebrales son masivos, la región sólida tipo pedículo de los arcos neurales dorsales es corta, y el ángulo mínimo entre el proceso transversal y el arco neural es de 55°. El armadura consiste en al menos placas pequeñas más espinas de cola alargadas y masivas. Craterosaurus pottonensis Seeley consiste en un arco neural parcial de una vértebra dorsal del Neo-comiense (Cretácico Inferior) de Bedfordshire. Este taxón se caracteriza por una depresión muy profunda en la parte superior del arco posterior a las prezigapófisis. Se discuten las relaciones de Dacentrurus y Lexovisaurus, pero el registro es demasiado pobre para reconstruir cualquier relación filogenética significativa.

@article{doi10108002724634198510011859,
    author = "Galton, Peter M.",
    title = "British plated dinosaurs (Ornithischia, Stegosauridae)",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Se describen todos los especímenes de Stegosauridae de Inglaterra. El material del Bathonian inferior y superior (Jurásico Medio) de Oxfordshire y Gloucestershire es el registro más antiguo de la familia. El fémur holotipo de Omosaurus vetustus Huene se refiere provisionalmente al género Lexovisaurus Hoffstetter como L.? vetustus (Huene). Lexovisaurus durobrivensis (Hulke) incluye Omosaurus durobrivensis Hulke, O. leedsi Seeley, y Stegosaurus priscus Nopcsa; está representado por dos esqueletos parciales y huesos aislados del Oxford Clay inferior (Calloviano medio, Jurásico Medio) de Northamptonshire y Cambridgeshire. El armadura dérmica de Lexovisaurus consistía en placas grandes y delgadas con una altura más del doble del ancho anteroposterior, además de al menos un par de espinas parasacras. El fémur holotipo de Omosaurus phillipsi Seeley (Oxfordiano, Jurásico Superior, Yorkshire) proviene de un individuo juvenil y es indeterminado a nivel genérico y específico. Dacentrurus armatus (Owen) incluye Omosaurus hastiger Owen y?O. lennieri Nopcsa; está representado por un esqueleto parcial y huesos aislados del Kimmeridge Clay inferior (Kimmeridgiense, Jurásico Superior) de Wiltshire y Dorsetshire. En Dacentrurus, los centros vertebrales son masivos, la región sólida tipo pedículo de los arcos neurales dorsales es corta, y el ángulo mínimo entre el proceso transversal y el arco neural es de 55°. El armadura consiste en al menos placas pequeñas más espinas de cola alargadas y masivas. Craterosaurus pottonensis Seeley consiste en un arco neural parcial de una vértebra dorsal del Neo-comiense (Cretácico Inferior) de Bedfordshire. Este taxón se caracteriza por una depresión muy profunda en la parte superior del arco posterior a las prezigapófisis. Se discuten las relaciones de Dacentrurus y Lexovisaurus, pero el registro es demasiado pobre para reconstruir cualquier relación filogenética significativa.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1985.10011859",
    doi = "10.1080/02724634.1985.10011859",
    openalex = "W2017400691",
    references = "doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101038041534b0, doi101086407120, doi101126science16402435, doi1023071440541, doi1023071786846, doi102475ajss31484513, doi102475ajss319111253, doi105962bhltitle61785, doi105962bhltitle63658, olson1972stratigraphy, openalexw1959044725, openalexw3196794502, openalexw616953834"
}

Las dimensiones de los huesos de dinosaurio y de modelos de dinosaurios se han utilizado como base para cálculos diseñados para arrojar luz sobre la postura y los pasos de los dinosaurios. Las estimaciones de las masas de algunos dinosaurios, obtenidas a partir de los volúmenes de los modelos, se comparan con estimaciones anteriores. Las posiciones de los centros de masa de los dinosaurios, derivadas de los modelos, muestran que algunos grandes dinosaurios cuadrúpedos soportaban la mayor parte de su peso sobre sus patas traseras y probablemente eran capaces de erguirse sobre sus patas traseras. Las distribuciones de los momentos de flexión a lo largo de las espaldas de los grandes dinosaurios se derivan de mediciones en los modelos. Se calculan las tensiones requeridas en los músculos epaxiales para permitir que el Diplodocus se mantenga de pie. Es probable que el largo cuello de este dinosaurio estuviera soportado por alguna estructura que atravesara las hendiduras en las espinas neurales de sus vértebras cervicales y dorsales. Se discute la naturaleza de esta estructura hipotética. Se intenta reconstruir el paso de caminar de los dinosaurios saurópodos, a partir del patrón de huellas en las huellas fósiles. Las dimensiones de los huesos de las patas de los dinosaurios se comparan con las predicciones para mamíferos de igual masa corporal, obtenidas mediante la extrapolación de ecuaciones alométricas. Sus dimensiones también se utilizan para calcular una cantidad que se utiliza como indicador de resistencia a la flexión. Las comparaciones con los valores de los animales modernos llevan a especulaciones sobre el rendimiento atlético de los dinosaurios. Las estimaciones de las presiones ejercidas sobre el suelo por las patas de los dinosaurios se utilizan en una discusión sobre la capacidad de los dinosaurios para caminar sobre suelo blando.

@article{doi101111j109636421985tb00871x,
    author = "Alexander, R. McN.",
    title = "Mecánica de la postura y el paso de algunos dinosaurios grandes",
    year = "1985",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Las dimensiones de los huesos de dinosaurio y de modelos de dinosaurios se han utilizado como base para cálculos diseñados para arrojar luz sobre la postura y los pasos de los dinosaurios. Las estimaciones de las masas de algunos dinosaurios, obtenidas a partir de los volúmenes de los modelos, se comparan con estimaciones anteriores. Las posiciones de los centros de masa de los dinosaurios, derivadas de los modelos, muestran que algunos grandes dinosaurios cuadrúpedos soportaban la mayor parte de su peso sobre sus patas traseras y probablemente eran capaces de erguirse sobre sus patas traseras. Las distribuciones de los momentos de flexión a lo largo de las espaldas de los grandes dinosaurios se derivan de mediciones en los modelos. Se calculan las tensiones requeridas en los músculos epaxiales para permitir que el Diplodocus se mantenga de pie. Es probable que el largo cuello de este dinosaurio estuviera soportado por alguna estructura que atravesara las hendiduras en las espinas neurales de sus vértebras cervicales y dorsales. Se discute la naturaleza de esta estructura hipotética. Se intenta reconstruir el paso de caminar de los dinosaurios saurópodos, a partir del patrón de huellas en las huellas fósiles. Las dimensiones de los huesos de las patas de los dinosaurios se comparan con las predicciones para mamíferos de igual masa corporal, obtenidas mediante la extrapolación de ecuaciones alométricas. Sus dimensiones también se utilizan para calcular una cantidad que se utiliza como indicador de resistencia a la flexión. Las comparaciones con los valores de los animales modernos llevan a especulaciones sobre el rendimiento atlético de los dinosaurios. Las estimaciones de las presiones ejercidas sobre el suelo por las patas de los dinosaurios se utilizan en una discusión sobre la capacidad de los dinosaurios para caminar sobre suelo blando.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1985.tb00871.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.1985.tb00871.x",
    openalex = "W2052779339",
    references = "doi1010029781119719984, doi1010079781475709643, doi101038261129a0, doi101038265114a0, doi101111j146979981983tb04266x, doi1015159780691183978018, doi1023072530028, doi1023073494271, doi102307jctv143mdjg, doi105962bhltitle11332, doi105962bhltitle5716"
}

Las circunferencias de la diáfisis media del húmero y el fémur están estrechamente relacionadas con el peso corporal en vertebrados terrestres vivos. Dado que estos elementos se conservan con frecuencia en materiales óseos vertebrados subfósiles y fósiles, la relación puede utilizarse para estimar el peso corporal en vertebrados extintos. Cuando se aplican las ecuaciones alométricas a las circunferencias de la diáfisis media de estos elementos en dinosaurios, los pesos calculados para algunos saurópodos gigantes (Brachiosaurus) resultan ser más ligeros que las estimaciones anteriores.

@article{doi101111j146979981985tb04915x,
    author = "Anderson, John F. y Hall-Martin, A.J. y Russell, Dale A.",
    title = "Circunferencia y peso de huesos largos en mamíferos, aves y dinosaurios",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Las circunferencias de la diáfisis media del húmero y el fémur están estrechamente relacionadas con el peso corporal en vertebrados terrestres vivos. Dado que estos elementos se conservan con frecuencia en materiales óseos vertebrados subfósiles y fósiles, la relación puede utilizarse para estimar el peso corporal en vertebrados extintos. Cuando se aplican las ecuaciones alométricas a las circunferencias de la diáfisis media de estos elementos en dinosaurios, los pesos calculados para algunos saurópodos gigantes (Brachiosaurus) resultan ser más ligeros que las estimaciones anteriores.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    openalex = "W2160621949",
    references = "bakker1972anatomical, crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300004322, doi101038238081a0, doi101086410790, doi101111j136520281979tb00256x, doi101111j146979981979tb03940x, doi101111j146979981979tb03964x, doi101111j146979981983tb05785x, doi1023072987996, openalexw654491377"
}

Los prosaurópodos no eran carroñeros-predadores, sino que eran los grandes herbívoros terrestres dominantes durante el Triásico tardío y el Jurásico temprano. Las adaptaciones herbívoras de los anchisauridos incluyen dientes espátula con coronas expandidas anteroposteriormente (ancho máximo apical a la base de la corona) que están inclinadas oblicuamente con respecto a las mandíbulas de modo que cada uno se superpone ligeramente al diente que le sigue, y que tienen serraciones marginales gruesas a 45° con respecto a los bordes cortantes. La mayoría de los dientes de los yunnanosauridos carecen de serraciones y se asemejan a los de los dinosaurios saurópodos en forma y en tener superficies autoafilantes, formadas por el desgaste diente con diente, lo que aumentó la eficiencia para manejar material vegetal más resistente. Los anchisauridos y los yunnanosauridos tenían una articulación mandibular ventral; los dientes y el cráneo de los melanorosauridos son desconocidos. Todos los prosaurópodos eran herbívoros de altura que extendían el rango de alimentación con un cuello largo y alimentación tripodal (patas traseras largas y cola robusta para el soporte). Usaban el rebaño y la enorme garra del pollex para la defensa, y probablemente tenían un molino gástrico muscular con piedras que se usaba para moler la comida. Representan al menos el 95% de la biomasa en sus respectivas faunas.

@article{doi101111j150239311985tb00690x,
    author = "Galton, Peter M.",
    title = "Diet of prosauropod dinosaurs from the late Triassic and early Jurassic",
    year = "1985",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "Prosauropods were not scavenger-predators, rather they were the dominant large terrestrial herbivores during the late Triassic and early Jurassic. The herbivorous adaptations of anchisaurids include spatulate teeth with anteroposteriorly expanded crowns (maximum width apical to base of crown) which are obliquely inclined with respect to the jaws so each slightly overlaps the tooth behind it, and which have coarse marginal serrations at 45° to the cutting edges. Most of the teeth of yunnanosaurids lack serrations and resemble those of sauropod dinosaurs in form and in having self-sharpening surfaces, formed by tooth-to-tooth wear, which increased the efficiency of dealing with more resistant plant material. Anchisaurids and yunnanosaurids had a ventrally set jaw articulation; the teeth and skull of melanorosaurids are unknown. All prosauropods were high browsers that extended the feeding range with a long neck and tripodal feeding (long hindlimbs and stout tail for support). They used herding and the enormous claw on the pollex for defense, and probably had a muscular gastric mill with stones that was used for grinding the food. They account for at least 95\% of the biomass in their respective faunas.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1985.tb00690.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1985.tb00690.x",
    openalex = "W1972780372",
    references = "benton1983dinosaur, béland1979ectothermy, crossref1976allosaurus, doi101002jmor1051480307, doi101007bf03042684, doi101038274661a0, doi101038scientificamerican047558, doi101098rstb19610007, doi101127njgpm19831983141, doi102307jctvqc6gzx, doi105962bhltitle52196, walker1964triassic"
}

RESUMEN Se confirma la presencia de anquilosaurios nodosauridos en las formaciones Lance, Hell Creek y Laramie del oeste de América del Norte, extendiendo así el rango geocronológico de esta familia hasta el Maastrichtiano (Lanciano). El material incluye una vértebra cervical y un cráneo referibles a Edmontonia sp., y numerosos dientes, placas y un basioccipital, que se asignan cuestionablemente a Edmontonia sp. La comparación de la cantidad de material nodosaurido conocido de la Formación Judith River (Campaniano) con el de los depósitos Lancianos indica una disminución sustancial en la abundancia relativa de nodosauridos en el Maastrichtiano. Además, la distribución estratigráfica de estos nodosaurios parece estar limitada a la parte inferior de los depósitos Lancianos, lo que sugiere que se extinguieron antes del final del Cretácico. Si esto es cierto, esto apoyaría la hipótesis de que la extinción de los dinosaurios al final del Maastrichtiano fue gradual, no catastrófica.

@article{doi10108002724634198610011619,
    author = "Carpenter, Kenneth y Breithaupt, Brent H.",
    title = "Última aparición cretácica de anquilosaurios nodosauridos (Dinosauria, Ornithischia) en el oeste de América del Norte y la extinción gradual de los dinosaurios",
    year = "1986",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Se confirma la presencia de anquilosaurios nodosauridos en las formaciones Lance, Hell Creek y Laramie del oeste de América del Norte, extendiendo así el rango geocronológico de esta familia hasta el Maastrichtiano (Lanciano). El material incluye una vértebra cervical y un cráneo referibles a Edmontonia sp., y numerosos dientes, placas y un basioccipital, que se asignan cuestionablemente a Edmontonia sp. La comparación de la cantidad de material nodosaurido conocido de la Formación Judith River (Campaniano) con el de los depósitos Lancianos indica una disminución sustancial en la abundancia relativa de nodosauridos en el Maastrichtiano. Además, la distribución estratigráfica de estos nodosaurios parece estar limitada a la parte inferior de los depósitos Lancianos, lo que sugiere que se extinguieron antes del final del Cretácico. Si esto es cierto, esto apoyaría la hipótesis de que la extinción de los dinosaurios al final del Maastrichtiano fue gradual, no catastrófica.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1986.10011619",
    doi = "10.1080/02724634.1986.10011619",
    openalex = "W1983683915",
    references = "doi101017s0094837300008071, doi101127njgpm19831983141"
}

El estudio serio de las huellas de dinosaurios, o la icnología de dinosaurios aplicada, es un campo con considerable potencial para la interpretación paleobiológica y paleoambiental. A pesar de ser un área de estudio negligida, los paleontólogos han reconocido el potencial de las huellas para mejorar las interpretaciones paleobiológicas relacionadas con la taxonomía, la locomoción, el comportamiento social, la zonación bioestratigráfica y la evolución. Donde el estudio realmente ha rezagado es en su aplicación al análisis paleoambiental. Estudios recientes han demostrado que las huellas proporcionan evidencia paleogeográfica importante, a veces espectacular, de la configuración de la línea de costa, la paleopendiente, la profundidad absoluta del agua y la saturación de sedimentos. En efecto, pueden decir tanto sobre el paleoambiente como sobre el autor de la huella. Además, deben ser consideradas seriamente por su contribución al proceso bioo 'dinoturbación' y por sus efectos tafonómicos. La abundancia geográfica y estratigráfica hasta ahora no reconocida de huellas de dinosaurios (y otras) en muchas regiones indica que son una característica persistente en lugar de ocasional del registro geológico. Por lo tanto, merecen mayor atención en muchos estudios paleoambientales.

@article{doi1023073514457,
    author = "Lockley, Martin G.",
    title = "The Paleobiological and Paleoenvironmental Importance of Dinosaur Footprints",
    year = "1986",
    journal = "Palaios",
    abstract = "El estudio serio de las huellas de dinosaurios, o la icnología de dinosaurios aplicada, es un campo con considerable potencial para la interpretación paleobiológica y paleoambiental. A pesar de ser un área de estudio negligida, los paleontólogos han reconocido el potencial de las huellas para mejorar las interpretaciones paleobiológicas relacionadas con la taxonomía, la locomoción, el comportamiento social, la zonación bioestratigráfica y la evolución. Donde el estudio realmente ha rezagado es en su aplicación al análisis paleoambiental. Estudios recientes han demostrado que las huellas proporcionan evidencia paleogeográfica importante, a veces espectacular, de la configuración de la línea de costa, la paleopendiente, la profundidad absoluta del agua y la saturación de sedimentos. En efecto, pueden decir tanto sobre el paleoambiente como sobre el autor de la huella. Además, deben ser consideradas seriamente por su contribución al proceso bioo 'dinoturbación' y por sus efectos tafonómicos. La abundancia geográfica y estratigráfica hasta ahora no reconocida de huellas de dinosaurios (y otras) en muchas regiones indica que son una característica persistente en lugar de ocasional del registro geológico. Por lo tanto, merecen mayor atención en muchos estudios paleoambientales.",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514457",
    doi = "10.2307/3514457",
    openalex = "W1970598126",
    references = "coombs1980swimming, doi1010079783642659232, doi1010160025322767900515, doi1010160031018272900491, doi101017s009483730000676x, doi101038207270a0, doi101038278317a0, doi101038282296a0, doi101038297675a0, doi101111j150239311968tb01724x, openalexw2204429280, openalexw2242116350, openalexw2737139879"
}

¿Cómo corrían los dinosaurios más grandes? ¿Cómo y por qué se peleaban? El autor aplica las leyes de la física, la ingeniería mecánica y la aerodinámica para responder a estas y otras preguntas.

@article{doi105860choice271523,
    title = "Dinámica de los dinosaurios y otros gigantes extintos",
    year = "1989",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "¿Cómo corrían los dinosaurios más grandes? ¿Cómo y por qué se peleaban? El autor aplica las leyes de la física, la ingeniería mecánica y la aerodinámica para responder a estas y otras preguntas.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.27-1523",
    doi = "10.5860/choice.27-1523",
    openalex = "W1509831708"
}

RESUMEN Tenontosaurus tilletti es un dinosaurio ornitópodo de tamaño moderado de la Formación Cloverly del Cretácico Inferior (Aptiense–Albiense) en Montana y Wyoming. Los restos de Tenontosaurus son abundantes. El conteo vertebral es 12-16-5-60+, con una cola extremadamente larga que comprende aproximadamente dos tercios de la longitud del animal. Los tendones epaxiales óseos están dispuestos en haces a cada lado de las espinas neurales de las vértebras dorsales, sacras y caudales. Los tendones hipaxiales óseos se extienden longitudinalmente a través de los centros caudales y los chevrons. La extremidad anterior es relativamente larga, el húmero está dominado por un fuerte cresta deltopectoral, y la mano es corta y ancha con una fórmula falángica de 2-3-3-1?-1?. La tibia y el fémur son subiguales en longitud y moderadamente robustos. El pie tiene una fórmula falángica de 2-3-4-5-0 con un metatarsiano V rudimentario. Tenontosaurus es el taxón hermano primitivo del clado iguanodont-hadrosaurio dentro de los Ornitópodos.

@article{doi10108002724634199010011815,
    author = "Forster, Catherine A.",
    title = "El esqueleto postcraneal del dinosaurio ornitópodo Tenontosaurus tilletti",
    year = "1990",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Tenontosaurus tilletti es un dinosaurio ornitópodo de tamaño moderado de la Formación Cloverly del Cretácico Inferior (Aptiense–Albiense) en Montana y Wyoming. Los restos de Tenontosaurus son abundantes. El conteo vertebral es 12-16-5-60+, con una cola extremadamente larga que comprende aproximadamente dos tercios de la longitud del animal. Los tendones epaxiales óseos están dispuestos en haces a cada lado de las espinas neurales de las vértebras dorsales, sacras y caudales. Los tendones hipaxiales óseos se extienden longitudinalmente a través de los centros caudales y los chevrons. La extremidad anterior es relativamente larga, el húmero está dominado por un fuerte cresta deltopectoral, y la mano es corta y ancha con una fórmula falángica de 2-3-3-1?-1?. La tibia y el fémur son subiguales en longitud y moderadamente robustos. El pie tiene una fórmula falángica de 2-3-4-5-0 con un metatarsiano V rudimentario. Tenontosaurus es el taxón hermano primitivo del clado iguanodont-hadrosaurio dentro de los Ornitópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1990.10011815",
    doi = "10.1080/02724634.1990.10011815",
    openalex = "W2056855247",
    references = "doi1010079783642695339, doi10100797836426953391, doi101007bf02988144, doi1010381961074a0, doi10108002724634198810011681, doi101086407120, doi105281zenodo16673433, doi105479si00963801361666197, doi105479si00963801492127591, olson1972stratigraphy, openalexw2518102587, openalexw2763856194, openalexw3196794502"
}

Prólogo 1. Datos de las huellas: qué, dónde y cuándo 2. El significado de las huellas 3. Comprensión de la preservación de las huellas 4. Descubrimiento y documentación 5. Clasificación: una guía de campo para las huellas de dinosaurios 6. Comportamiento individual 7. Comportamiento social 8. Ecología antigua 9. Evolución 10. Huellas de dinosaurios y entornos antiguos 11. Pisoteadas 12. Megasitios de huellas: una nueva era en el rastreo 13. Mitos y malentendidos 14. Los rastreadores de dinosaurios 15. Epílogo: Sendero hacia el siglo XXI Apéndice A. Dónde visitar sitios de huellas de dinosaurios Apéndice B. Glosario Notas Índice.

@book{openalexw603337959,
    author = "Lockley, Martin G.",
    title = "Tracking Dinosaurs: A New Look at an Ancient World",
    year = "1991",
    abstract = "Prólogo 1. Datos de las huellas: qué, dónde y cuándo 2. El significado de las huellas 3. Comprensión de la preservación de las huellas 4. Descubrimiento y documentación 5. Clasificación: una guía de campo para las huellas de dinosaurios 6. Comportamiento individual 7. Comportamiento social 8. Ecología antigua 9. Evolución 10. Huellas de dinosaurios y entornos antiguos 11. Pisoteadas 12. Megasitios de huellas: una nueva era en el rastreo 13. Mitos y malentendidos 14. Los rastreadores de dinosaurios 15. Epílogo: Sendero hacia el siglo XXI Apéndice A. Dónde visitar sitios de huellas de dinosaurios Apéndice B. Glosario Notas Índice.",
    openalex = "W603337959"
}

En 1987, una expedición sino-canadiense conocida como el Proyecto Dinosaurio (China – Canadá – Alberta – Ex Terra) descubrió un esqueleto de terópodo grande en la Formación Shishugou del Jurásico Superior de la Cuenca de Junggar, en el noroeste de China. El esqueleto bien conservado carece de gran parte de la cola y de la mayoría de los brazos, pero de lo contrario está casi completo. El nuevo género y especie, Sinraptor dongi, representa una etapa poco comprendida de la evolución de los terópodos, aunque una forma relacionada, Megalosaurus, fue el primer dinosaurio descrito y nombrado (por W. Buckland en 1824). Sinraptor tiene un gran poro neumático en el jugal, una rugosidad postorbital pronunciada, una barra intertemporal relativamente larga en la que el postorbital parece muy corto en vista lateral, y un palatino neumático. Es más avanzado que Piatnitzkysaurus de Argentina, menos derivado que Allosaurus, y muestra sus similitudes más fuertes con Yangchuanosaurus. La longitud del cráneo preorbital de Sinraptor es relativamente más larga que en Yangchuanosaurus, pero el cráneo es relativamente más bajo. Un espécimen de Sichuan recientemente descrito como "Yangchuanosaurus" hepingensis representa una segunda especie de Sinraptor. Sinraptor y Yangchuanosaurus se unen en una nueva familia de terópodos, los Sinraptoridae.

@article{doi101139e93179,
    author = "Currie, Philip J. y Zhao, Xi-Jin",
    title = "Un nuevo carnosáurido (Dinosauria, Theropoda) del Jurásico de Xinjiang, República Popular de China",
    year = "1993",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = {En 1987, una expedición sino-canadiense conocida como el Proyecto Dinosaurio (China – Canadá – Alberta – Ex Terra) descubrió un esqueleto de terópodo grande en la Formación Shishugou del Jurásico Superior de la Cuenca de Junggar, en el noroeste de China. El esqueleto bien conservado carece de gran parte de la cola y de la mayoría de los brazos, pero de lo contrario está casi completo. El nuevo género y especie, Sinraptor dongi, representa una etapa poco comprendida de la evolución de los terópodos, aunque una forma relacionada, Megalosaurus, fue el primer dinosaurio descrito y nombrado (por W. Buckland en 1824). Sinraptor tiene un gran poro neumático en el jugal, una rugosidad postorbital pronunciada, una barra intertemporal relativamente larga en la que el postorbital parece muy corto en vista lateral, y un palatino neumático. Es más avanzado que Piatnitzkysaurus de Argentina, menos derivado que Allosaurus, y muestra sus similitudes más fuertes con Yangchuanosaurus. La longitud del cráneo preorbital de Sinraptor es relativamente más larga que en Yangchuanosaurus, pero el cráneo es relativamente más bajo. Un espécimen de Sichuan recientemente descrito como "Yangchuanosaurus" hepingensis representa una segunda especie de Sinraptor. Sinraptor y Yangchuanosaurus se unen en una nueva familia de terópodos, los Sinraptoridae.},
    url = "https://doi.org/10.1139/e93-179",
    doi = "10.1139/e93-179",
    openalex = "W2126252810"
}

Aunque el «evento medio-címarico» o discordancia ha sido reconocido en gran parte de Europa, sus relaciones estratigráficas exactas y su mecanismo causal han permanecido poco claros. La aplicación de un enfoque de estratigrafía secuencial genética (utilizando 17 secciones condensadas marinas y superficies de máxima inundación) a las secuencias jurásicas de toda Europa noroccidental permite subdividir la sucesión estratigráfica en una serie de cortes temporales (secuencias estratigráficas genéticas) y determinar la verdadera naturaleza de la discordancia. Estos indican que la concordancia correlativa del evento principal se sitúa en el Aaleniense cerca de la ruptura entre las biozonas de amonites opalinum y murchisonae. El estudio adicional de la variación espacial y temporal asociada indica que la truncación sistemática de la estratigrafía ocurrió en todo el dominio del Mar del Norte (las estratigrafías más antiguas afloran en áreas adyacentes a la triple unión) con un posterior onlap progresivo hacia la misma zona. Cuando se integran con la evidencia ígnea, estas observaciones se interpretan para confirmar un levantamiento domal regional (Toarciense–Aaleniense), resultado del impacto de una cabeza de pluma transitoria o «gota» de base ancha (> 1250 km de diámetro) en la base de la litosfera. El onlap marino progresivo pre-rift, Aaleniense–Batiense temprano, registra subsidencia diferencial en respuesta a la deflación inicial del domo, mientras que las regiones centrales pudieron seguir elevándose. La subsidencia posterior data después del volcanismo Batiense–Caloviense pero aún precede al momento de la mayoría de los rifts significativos (Kimeridgiense–Volgiense). Tales relaciones temporales demuestran que el volcanismo del Mar del Norte es inconsistente con un modelo de rift «pasivo» clásico. En su lugar, parece más apropiado equiparar el desarrollo del Mar del Norte del Jurásico Medio–Tardío con un modelo de rift «activo» siguiendo el doming térmico impulsado por el manto. La integración de los patrones de sedimentación con el desarrollo del cuencas sugiere que la sucesión Toarciense temprana–Kimeridgiense temprana registra un episodio regresivo–transgresivo de segundo orden a largo plazo relacionado con el tectonismo regional. La comparación con el gráfico actual de onlap costero y cambio del nivel del mar global destaca la correlación del evento intra-aaleniense con una de las regresiones más significativas (el evento de 177 Ma que separa los megaciclos de primer orden Absaroka y Zuni). El conocimiento de que esta parte de la curva parece basarse exclusivamente en secciones de Dorset y Yorkshire, dentro y adyacente a la región afectada por el doming regional, sugiere que sigue existiendo la necesidad de probar esta parte del gráfico utilizando secciones fuera del área elevada y enfatiza la impracticabilidad de utilizar solo dos secciones relativamente cercanas entre sí al intentar definir una señal verdaderamente global. Claramente, las secciones deben tomarse de varias áreas y preferiblemente de diferentes placas lo más desacopladas tectónicamente posible. Hasta entonces, la preocupación seguirá siendo de que los eventos tectónicos regionales podrían superponer cualquier señal global y ser erróneamente interpretados como cambios abruptos en la eustasia global. El hecho de que dudas como estas puedan lanzarse sobre partes del gráfico del nivel del mar eustático sugiere que aún está lejos de ser un estándar global válido con verdaderas capacidades predictivas.

@article{doi1011440040337,
    author = "Underhill, John R. y Partington, Mark A.",
    title = "Domingo térmico y deflación jurásicos en el Mar del Norte: implicaciones de la evidencia estratigráfica secuencial",
    year = "1993",
    journal = "Geological Society London Petroleum Geology Conference series",
    abstract = "Aunque el 'evento medio cimérico' o discordancia ha sido reconocido en gran parte de Europa, sus relaciones estratigráficas exactas y su mecanismo causal han permanecido poco claros. La aplicación de un enfoque estratigráfico secuencial genético (utilizando 17 secciones condensadas marinas y superficies de máxima inundación) a secuencias jurásicas en el noroeste de Europa permite subdividir la sucesión estratigráfica en una serie de cortes temporales (secuencias estratigráficas genéticas) y permite determinar la verdadera naturaleza de la discordancia. Indican que la concordancia correlativa del evento principal cae en el Aaleniense cerca de la ruptura entre las biozonas amonites opalinum y murchisonae. El estudio adicional de la variación espacial y temporal asociada indica que la truncación sistemática de la estratigrafía ocurrió en todo el dominio del Mar del Norte (las estratigrafías más antiguas afloran en áreas adyacentes a la triple unión) con un posterior onlap progresivo hacia la misma área. Cuando se integran con la evidencia ígnea, estas observaciones se interpretan para confirmar el levantamiento domal regional (Toarciense–Aaleniense), resultante del impacto de una cabeza de pluma o 'gota' de base amplia (> 1250 km de diámetro) y transitoria en la base de la litosfera. El onlap marino progresivo pre-rift, Aaleniense–Batiense temprano, registra la subsidencia diferencial en respuesta a la deflación inicial del domo mientras que las regiones centrales pudieron haber seguido subiendo. La subsidencia posterior data después del volcanismo Batiense–Caloviense pero aún precede al momento de la mayoría de los rifts significativos (Kimeridgiense–Volgiense). Tales relaciones temporales demuestran que el volcanismo del Mar del Norte es inconsistente con un modelo de rift 'pasivo' clásico. En su lugar, parece más apropiado equiparar el desarrollo del Mar del Norte del Jurásico Medio–Tardío con un modelo de rift 'activo' siguiendo el domingo térmico impulsado por el manto. La integración de los patrones de sedimentación con el desarrollo del cuencas sugiere que la sucesión Toarciense temprana–Kimeridgiense temprana registra un episodio regresivo–transgresivo de segundo orden a largo plazo relacionado con el tectonismo regional. La comparación con el gráfico actual de onlap costero y el cambio del nivel del mar global destaca la correlación del evento intra-aaleniense con una de las regresiones más significativas (el evento de 177 Ma que separa los megaciclos de primer orden Absaroka y Zuni). El conocimiento de que esta parte de la curva parece basarse exclusivamente en secciones de Dorset y Yorkshire, dentro y adyacente a la región afectada por el domingo regional, sugiere que sigue existiendo la necesidad de probar esta parte del gráfico utilizando secciones fuera del área levantada y enfatiza la impracticabilidad de utilizar solo dos secciones relativamente cercanas entre sí al intentar definir una señal verdaderamente global. Claramente, las secciones deben tomarse de varias áreas y preferiblemente de diferentes placas lo más desacopladas tectónicamente posible. Hasta entonces, la preocupación seguirá siendo de que los eventos tectónicos regionales podrían superponer cualquier señal global y ser erróneamente interpretados como cambios abruptos en la eustasia global. El hecho de que dudas como estas puedan ser lanzadas sobre partes del gráfico del nivel del mar eustático sugiere que aún está lejos de ser un estándar global válido con verdaderas capacidades predictivas.",
    url = "https://doi.org/10.1144/0040337",
    doi = "10.1144/0040337",
    openalex = "W1869057322",
    references = "doi1010160191814183900792, doi101144gsjgs14520361"
}

Resumen Los estudios más recientes sobre la filogenia de los dinosaurios se han centrado en los terópodos y los ornitísquidos. Como resultado, las relaciones evolutivas de los dinosaurios saurópodos son poco comprendidas. En este artículo se revisan y contrastan los estudios anteriores sobre la filogenia de los saurópodos con los resultados de un análisis cladístico reciente. Este análisis constituye la base para una reconstrucción de la filogenia de los saurópodos. Los saurópodos se separaron de otros dinosaurios en algún momento del Triásico Superior, pero una gran parte de su historia temprana es totalmente desconocida. Vulcanodonis es actualmente el saurópodo más primitivo. Muchos, aunque quizás no todos, los saurópodos jurásicos de China forman una radiación monofilética (los Euhelopodidae) que podría reflejar el aislamiento geográfico de China durante el Jurásico Inferior. Los miembros de los Euhelopodidae, como Mamenchisaurus, no se consideran estrechamente relacionados con los Diplodocidae. Los 'chevrons' bifurcados, que han desempeñado un papel tan importante en estudios anteriores de la filogenia de los saurópodos, se consideran aquí que evolucionaron dos veces dentro de los Sauropoda. Esta convergencia podría reflejar una correlación entre la forma del chevron y el uso de la cola como arma dentro de estas dos familias de saurópodos. Los 'Neosauropoda' (grupo hermano de los Euhelopodidae) contienen a los Brachiosauridae, Camarasauridae y las nuevas superfamilias Titanosauroidea y Diplodocoidea. Los Cetiosauridae (definidos aquí en un sentido bastante restringido) también se incluyen provisionalmente dentro de los Neosauropoda, pero podrían ser eliminados en estudios futuros. El saurópodo enigmático del Cretácico Superior, Opisthocoelicaudia, se considera el taxón hermano de los Titanosauridae y no un camarasáurido como se sugirió anteriormente. Los Diplodocoidea contienen dos familias bien establecidas, los Dicraeosauridae y Diplodocidae, y la nueva familia Nemegtosauridae. Finalmente, se compara una visión general de la filogenia de los saurópodos con reconstrucciones paleogeográficas recientemente publicadas. Existen muchas dificultades asociadas con el análisis de la distribución biogeográfica de los saurópodos. No obstante, algunos aspectos de la filogenia de los saurópodos podrían estar vinculados a la ruptura de Laurasia y Gondwanaland durante el Jurásico y el Cretácico.

@article{doi101098rstb19950125,
    author = "Upchurch, Paul",
    title = "La historia evolutiva de los dinosaurios saurópodos",
    year = "1995",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Resumen Los estudios más recientes sobre la filogenia de los dinosaurios se han centrado en los terópodos y los ornitísquidos. Como resultado, las relaciones evolutivas de los dinosaurios saurópodos son poco comprendidas. En este artículo se revisan y contrastan los estudios anteriores sobre la filogenia de los saurópodos con los resultados de un análisis cladístico reciente. Este análisis constituye la base para una reconstrucción de la filogenia de los saurópodos. Los saurópodos se separaron de otros dinosaurios en algún momento del Triásico Superior, pero una gran parte de su historia temprana es totalmente desconocida. Vulcanodonis es actualmente el saurópodo más primitivo. Muchos, aunque quizás no todos, los saurópodos jurásicos de China forman una radiación monofilética (los Euhelopodidae) que podría reflejar el aislamiento geográfico de China durante el Jurásico Inferior. Los miembros de los Euhelopodidae, como Mamenchisaurus, no se consideran estrechamente relacionados con los Diplodocidae. Los 'chevrons' bifurcados, que han desempeñado un papel tan importante en estudios anteriores de la filogenia de los saurópodos, se consideran aquí que evolucionaron dos veces dentro de los Sauropoda. Esta convergencia podría reflejar una correlación entre la forma del chevron y el uso de la cola como arma dentro de estas dos familias de saurópodos. Los 'Neosauropoda' (grupo hermano de los Euhelopodidae) contienen a los Brachiosauridae, Camarasauridae y las nuevas superfamilias Titanosauroidea y Diplodocoidea. Los Cetiosauridae (definidos aquí en un sentido bastante restringido) también se incluyen provisionalmente dentro de los Neosauropoda, pero podrían ser eliminados en estudios futuros. El saurópodo enigmático del Cretácico Superior, Opisthocoelicaudia, se considera el taxón hermano de los Titanosauridae y no un camarasáurido como se sugirió anteriormente. Los Diplodocoidea contienen dos familias bien establecidas, los Dicraeosauridae y Diplodocidae, y la nueva familia Nemegtosauridae. Finalmente, se compara una visión general de la filogenia de los saurópodos con reconstrucciones paleogeográficas recientemente publicadas. Existen muchas dificultades asociadas con el análisis de la distribución biogeográfica de los saurópodos. No obstante, algunos aspectos de la filogenia de los saurópodos podrían estar vinculados a la ruptura de Laurasia y Gondwanaland durante el Jurásico y el Cretácico.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1995.0125",
    doi = "10.1098/rstb.1995.0125",
    openalex = "W2026763967",
    references = "doi10102992jb00648, doi10108002724634199410011538, doi101126science2665183267, doi101139e93176, doi1023071292217, doi103989egeol8743extra625, doi105281zenodo16171435, doi105962bhlpart4439, doi105962bhltitle60562, doi105962p234849, openalexw3114518543"
}

Se describe en detalle el cráneo, la mandíbula inferior y el complejo atlas-eje de la saurópoda del Jurásico Superior Camarasaurus Cope, basándose en especímenes articulados y elementos aislados recolectados principalmente de las canteras de Cleveland-Lloyd y Dinosaur National Monument en Utah. Se describen dos elementos hasta ahora no reportados en el cráneo y la mandíbula de saurópodos, el estribo y el coronoides. Cada elemento disarticulado ha sido ilustrado en múltiples vistas, y en muchos casos se muestra el mismo elemento de varios especímenes para ilustrar el rango de variación individual. Además de los materiales de las dos canteras principales, se listan todos los materiales craneales conocidos que pertenecen a Camarasaurus, y también se ilustran los materiales fragmentarios que pertenecen a especímenes holotipos. El cráneo y la mandíbula inferior de Camarasaurus se comparan con los de la prosaurópoda Plateosaurus y otras saurópodos. A diferencia de muchos grupos de vertebrados, las saurópodos exhiben una mayor variación morfológica en el esqueleto postcraneal que en el cráneo, y por lo tanto cualquier intento de revisar el género Camarasaurus debe esperar el estudio completo del esqueleto postcraneal articulado.

@article{doi105962p240778,
    author = "Madsen, James H. y McIntosh, John S. y Berman, David S.",
    title = "Cráneo y complejo atlas-eje de la saurópoda del Jurásico Superior Camarasaurus Cope (Reptilia: Saurischia)",
    year = "1995",
    journal = "Boletín del Museo Carnegie de Historia Natural",
    abstract = "Se describe en detalle el cráneo, la mandíbula inferior y el complejo atlas-eje de la saurópoda del Jurásico Superior Camarasaurus Cope, basándose en especímenes articulados y elementos aislados recolectados principalmente de las canteras de Cleveland-Lloyd y Dinosaur National Monument en Utah. Se describen dos elementos hasta ahora no reportados en el cráneo y la mandíbula de saurópodos, el estribo y el coronoides. Cada elemento disarticulado ha sido ilustrado en múltiples vistas, y en muchos casos se muestra el mismo elemento de varios especímenes para ilustrar el rango de variación individual. Además de los materiales de las dos canteras principales, se listan todos los materiales craneales conocidos que pertenecen a Camarasaurus, y también se ilustran los materiales fragmentarios que pertenecen a especímenes holotipos. El cráneo y la mandíbula inferior de Camarasaurus se comparan con los de la prosaurópoda Plateosaurus y otras saurópodos. A diferencia de muchos grupos de vertebrados, las saurópodos exhiben una mayor variación morfológica en el esqueleto postcraneal que en el cráneo, y por lo tanto cualquier intento de revisar el género Camarasaurus debe esperar el estudio completo del esqueleto postcraneal articulado.",
    url = "https://doi.org/10.5962/p.240778",
    doi = "10.5962/p.240778",
    openalex = "W2953828657"
}

Una revisión completa e ilustrada de las huellas de vertebrados fósiles conocidas hasta la fecha de los Estados Unidos occidentales, que se extienden desde Texas hasta California y desde Arizona hasta Washington. Incluye huellas de las Eras Paleozoica, Triásica, Jurásica, Cretácica y Cenozoica. También proporciona información sobre la importancia científica, identificación y preservación de las huellas fósiles.

@book{doi107312lock90868,
    author = "Lockley, Martin G. y Hunt, Adrian P.",
    title = "Huellas de dinosaurios y otras huellas fósiles de los Estados Unidos occidentales",
    year = "1995",
    booktitle = "Columbia University Press eBooks",
    abstract = "Una revisión completa e ilustrada de las huellas de vertebrados fósiles conocidas hasta la fecha de los Estados Unidos occidentales, que se extienden desde Texas hasta California y desde Arizona hasta Washington. Incluye huellas de las Eras Paleozoica, Triásica, Jurásica, Cretácica y Cenozoica. También proporciona información sobre la importancia científica, identificación y preservación de las huellas fósiles.",
    url = "https://doi.org/10.7312/lock90868",
    doi = "10.7312/lock90868",
    openalex = "W4300932534"
}

Los fósiles del Cretácico tardío (Cenomaniano) descubiertos en la región de Kem Kem de Marruecos incluyen grandes dinosaurios depredadores que habitaban África mientras esta se desplazaba hacia el aislamiento geográfico. Uno, representado por un cráneo de aproximadamente 1,6 metros de longitud, es un alosauroide avanzado referible al género africano Carcharodontosaurus. Otro, representado por un esqueleto parcial con proporciones esbeltas, es un nuevo coelurosaurio basal que se asemeja estrechamente al género egipcio Bahariasaurus. Las comparaciones con terópodos del Cretácico de otros continentes revelan una radiación global previamente no reconocida de depredadores carcharodontosauridos. La diferenciación geográfica sustancial de las faunas dinosaurianas en respuesta a la deriva continental parece haber surgido abruptamente al comienzo del Cretácico tardío.

@article{doi101126science2725264986,
    author = "Sereno, Paul C. y Dutheil, Didier B. e Iarochène, Mohamed y Larsson, Hans C. E. y Lyon, Gabrielle H. y Magwene, Paul M. y Sidor, Christian A. y Varricchio, David J. y Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Dinosaurios depredadores del Sahara y diferenciación faunística del Cretácico tardío",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "Los fósiles del Cretácico tardío (Cenomaniano) descubiertos en la región de Kem Kem de Marruecos incluyen grandes dinosaurios depredadores que habitaban África mientras esta se desplazaba hacia el aislamiento geográfico. Uno, representado por un cráneo de aproximadamente 1,6 metros de longitud, es un alosauroide avanzado referible al género africano Carcharodontosaurus. Otro, representado por un esqueleto parcial con proporciones esbeltas, es un nuevo coelurosaurio basal que se asemeja estrechamente al género egipcio Bahariasaurus. Las comparaciones con terópodos del Cretácico de otros continentes revelan una radiación global previamente no reconocida de depredadores carcharodontosauridos. La diferenciación geográfica sustancial de las faunas dinosaurianas en respuesta a la deriva continental parece haber surgido abruptamente al comienzo del Cretácico tardío.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.272.5264.986",
    doi = "10.1126/science.272.5264.986",
    openalex = "W2013182835",
    references = "coria1995a, doi101007bf02987808, doi101016s0016699509900389, doi101038377224a0, doi101126science2665183267, doi102113gssgfbulliv2335, doi1023072421859, doi105281zenodo1040385, doi105962p226819, openalexw1426920053, openalexw2603028126"
}

Para los amantes de los dinosaurios y los turistas por igual, esta guía explora el tesoro paleontológico de los Estados Unidos occidentales. Centrada en la rica vida fósil de la región del Plateau de Colorado -incluyendo partes de Utah, Arizona y Nuevo México- ofrece a los lectores la historia detrás de un registro de huellas que se extiende unos 300 millones de años hacia atrás en el tiempo. Los lectores aprenden sobre la prehistoria de América mientras exploran una región con uno de los mejores registros de huellas de animales terrestres encontrados en cualquier parte del mundo. Un apéndice lista museos y otros repositorios principales de huellas y réplicas, y proporciona detalles sobre sitios de huellas abiertos al público. Lockley guía a sus lectores hacia las huellas mismas y muestra a los exploradores fósiles cómo estas trazas pueden ayudar a interpretar el comportamiento de los dinosaurios.

@article{doi105860choice332752,
    author = "Lockley, Martin G. y Hunt, Adrian P.",
    title = "Huellas de dinosaurios y otras huellas fósiles de los Estados Unidos occidentales",
    year = "1996",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Para los amantes de los dinosaurios y los turistas por igual, esta guía explora el tesoro paleontológico de los Estados Unidos occidentales. Centrada en la rica vida fósil de la región del Plateau de Colorado -incluyendo partes de Utah, Arizona y Nuevo México- ofrece a los lectores la historia detrás de un registro de huellas que se extiende unos 300 millones de años hacia atrás en el tiempo. Los lectores aprenden sobre la prehistoria de América mientras exploran una región con uno de los mejores registros de huellas de animales terrestres encontrados en cualquier parte del mundo. Un apéndice lista museos y otros repositorios principales de huellas y réplicas, y proporciona detalles sobre sitios de huellas abiertos al público. Lockley guía a sus lectores hacia las huellas mismas y muestra a los exploradores fósiles cómo estas trazas pueden ayudar a interpretar el comportamiento de los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.33-2752",
    doi = "10.5860/choice.33-2752",
    openalex = "W1570663375",
    references = "doi1011300091761319910191201fvfitc23co2, openalexw3093435588, openalexw603337959"
}

▪ Resumen Los estudios filogenéticos y las nuevas pruebas fósiles han proporcionado conocimientos fundamentales sobre el patrón y el momento de la evolución de los dinosaurios y el surgimiento de aves funcionalmente modernas. La radiación de dinosaurios comenzó en el Triásico Medio, significativamente antes de la dominación global de los dinosaurios al final del período. La historia filogenética de los dinosaurios ornitisquios y saurisquios revela tendencias evolutivas como el aumento del tamaño corporal. Las adaptaciones a la herbivoría en los dinosaurios no estaban estrechamente correlacionadas con sustituciones florales marcadas. La biogeografía de los dinosaurios durante la era de la ruptura continental involucró principalmente dispersión y extinción regional.

@article{sereno1997the,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "EL ORIGEN Y LA EVOLUCIÓN DE LOS DINOSAURIOS",
    year = "1997",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "▪ Resumen Los estudios filogenéticos y las nuevas pruebas fósiles han proporcionado conocimientos fundamentales sobre el patrón y el momento de la evolución de los dinosaurios y el surgimiento de aves funcionalmente modernas. La radiación de dinosaurios comenzó en el Triásico Medio, significativamente antes de la dominación global de los dinosaurios al final del período. La historia filogenética de los dinosaurios ornitisquios y saurisquios revela tendencias evolutivas como el aumento del tamaño corporal. Las adaptaciones a la herbivoría en los dinosaurios no estaban estrechamente correlacionadas con sustituciones florales marcadas. La biogeografía de los dinosaurios durante la era de la ruptura continental involucró principalmente dispersión y extinción regional.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    doi = "10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    number = "1",
    openalex = "W2081551955",
    pages = "435-489",
    volume = "25",
    references = "benton1983dinosaur, chinsamy1994dinosaur, crossref1976allosaurus, crossref1995systematics, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160195667191900155, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101038274661a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199510011575, doi101086284406, doi101086407902, doi101093clinids222240, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science24348951145, doi101126science2555046845, doi101126science2645160828, doi101126science2665183267, doi101126science2665186779, doi101126science2725264986, doi101139e93176, doi101139e93179, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annureven10010165000525, doi101353book34649, doi1023071441916, doi1023072421859, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105479si03629236110i, doi105860choice323881, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3146596760, openalexw39955589, parrish1987late, rowe1989a, vonhuene1923carnivorous, wilson1985stenonychosaurus"
}

RESUMEN Las icnofósiles clásicas de terópodos de edad Jurásica Temprana Eubrontes giganteus, Anchisauripus sillimani y Grallator parallelus fueron establecidas por Edward Hitchcock entre 1836 y 1847 y son las icnoespecies tipo de sus respectivos icnogéneros. Identificamos, describimos e ilustramos por primera vez desde su nombramiento los especímenes tipo en detalle. También ilustramos y describimos los demás elementos de la serie tipo así como especímenes que se pensaron erróneamente que eran los tipos. Todas las huellas provienen de estratos lacustres cíclicos y marginales lacustres a fluviales de un intervalo que abarca aproximadamente un millón de años en los grupos Meriden y Agawam del Jurásico Temprano de las cuencas de Hartford y Deerfield de Connecticut y Massachusetts. Basado en comparaciones osteométricas con material esquelético, estas tres icnoespecies fueron probablemente realizadas por dinosaurios terópodos, como usualmente se asume. Aunque se tratan aquí como icnogéneros distintos, es posible que sus diferencias proporcionales principales derivan de un crecimiento alométrico con individuos de varias especies relacionadas en un mismo género o incluso dentro de una sola especie de rastrojero. El establecimiento riguroso de estos taxones icnológicos clásicos forma una base para estudios más amplios de la diversidad de terópodos en el Mesozoico temprano.

@article{doi10108002724634199810011086,
    author = "Olsen, Paul E. y Smith, Joshua B. y McDonald, Nicholas G.",
    title = "Material tipo de las especies tipo de los géneros icnofósiles clásicos de huellas de terópodos Eubrontes, Anchisauripus y Grallator (Jurásico Temprano, cuencas de Hartford y Deerfield, Connecticut y Massachusetts, E.U.A.)",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Las icnofósiles clásicas de terópodos de edad Jurásica Temprana Eubrontes giganteus, Anchisauripus sillimani y Grallator parallelus fueron establecidas por Edward Hitchcock entre 1836 y 1847 y son las icnoespecies tipo de sus respectivos icnogéneros. Identificamos, describimos e ilustramos por primera vez desde su nombramiento los especímenes tipo en detalle. También ilustramos y describimos los demás elementos de la serie tipo así como especímenes que se pensaron erróneamente que eran los tipos. Todas las huellas provienen de estratos lacustres cíclicos y marginales lacustres a fluviales de un intervalo que abarca aproximadamente un millón de años en los grupos Meriden y Agawam del Jurásico Temprano de las cuencas de Hartford y Deerfield de Connecticut y Massachusetts. Basado en comparaciones osteométricas con material esquelético, estas tres icnoespecies fueron probablemente realizadas por dinosaurios terópodos, como usualmente se asume. Aunque se tratan aquí como icnogéneros distintos, es posible que sus diferencias proporcionales principales derivan de un crecimiento alométrico con individuos de varias especies relacionadas en un mismo género o incluso dentro de una sola especie de rastrojero. El establecimiento riguroso de estos taxones icnológicos clásicos forma una base para estudios más amplios de la diversidad de terópodos en el Mesozoico temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011086",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011086",
    openalex = "W2003962594",
    references = "doi1010160031018272900491, doi101017s0025315400028575, doi10108002724634199410011524, doi101126science5130998, doi101146annurevearth251337, doi10230725058147, doi105281zenodo16171435, doi105860choice332752, doi105962bhltitle125523, doi107312lock90868, openalexw39955589, openalexw606525048"
}

RESUMEN Aunque los sauropodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre sauropodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en sauropodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre sauropodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de sauropodos, el arreglo más parsimonioso coloca cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de sauropodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarios, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable como resultado de la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de sauropodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en neosauropodos. Otras adaptaciones características de sauropodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como estos resultados subrayan, la filogenia de alto nivel de sauropodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de sauropodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico tardío hasta Jurásico temprano), no obstante indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de sauropodos.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. y Sereno, Paul C.",
    title = "Evolución temprana y filogenia de alto nivel de dinosaurios sauropodos",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Aunque los sauropodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre sauropodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en sauropodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre sauropodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de sauropodos, el arreglo más parsimonioso coloca cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de sauropodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarios, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable como resultado de la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de sauropodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en neosauropodos. Otras adaptaciones características de sauropodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como estos resultados subrayan, la filogenia de alto nivel de sauropodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de sauropodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico tardío hasta Jurásico temprano), no obstante indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de sauropodos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

Los descubrimientos recientes de vertebrados fósiles del Cretácico Superior de Madagascar incluyen varios especímenes de un gran dinosaurio terópodo. Un espécimen incluye un cráneo casi completo y exquisitamente conservado con nasales neumáticos engrosados, un cuerno frontal medio y una proyección dorsal en los parietales. Los nuevos materiales se asignan al enigmático grupo de terópodos Abelisauridae en base a un número de características únicas. Los restos fósiles atribuibles a abelisáuridos se restringen a tres masas terrestres de Gondwana: Sudamérica, Madagascar y el subcontinente indio. Esta distribución es consistente con una reconstrucción paleogeográfica revisada que postula enlaces prolongados entre estas masas terrestres (vía la Antártida), quizás hasta finales del Cretácico Superior.

@article{doi101126science28053661048,
    author = "Sampson, Scott D. y Witmer, Lawrence M. y Forster, Catherine A. y Krause, David W. y O’Connor, Patrick M. y Dodson, Peter y Ravoavy, Florent",
    title = "Restos de dinosaurios depredadores de Madagascar: Implicaciones para la biogeografía del Cretácico de Gondwana",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Los descubrimientos recientes de vertebrados fósiles del Cretácico Superior de Madagascar incluyen varios especímenes de un gran dinosaurio terópodo. Un espécimen incluye un cráneo casi completo y exquisitamente conservado con nasales neumáticos engrosados, un cuerno frontal medio y una proyección dorsal en los parietales. Los nuevos materiales se asignan al enigmático grupo de terópodos Abelisauridae en base a un número de características únicas. Los restos fósiles atribuibles a abelisáuridos se restringen a tres masas terrestres de Gondwana: Sudamérica, Madagascar y el subcontinente indio. Esta distribución es consistente con una reconstrucción paleogeográfica revisada que postula enlaces prolongados entre estas masas terrestres (vía la Antártida), quizás hasta finales del Cretácico Superior.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5366.1048",
    doi = "10.1126/science.280.5366.1048",
    openalex = "W2026696841",
    references = "doi101016003101829190145h, doi101017s0022336000026706, doi10103837343, doi101038377301a0, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101139e93176, doi101146annurevearth251435, doi105962p226819, openalexw648313615, sereno1997the"
}

Los fósiles descubiertos en rocas del Cretácico Inferior (Aptiano) en el desierto de Tenere, en el centro de Níger, proporcionan nueva información sobre los spinosauridos, un grupo peculiar de dinosaurios terópodos piscívoros. Los restos, que representan un nuevo género y especie, revelan la elongación extrema y la compresión transversal del hocico de los spinosauridos. Los huesos postcraneales incluyen espinas vertebrales en forma de hoja que forman una vela baja sobre las caderas. El análisis filogenético sugiere que la garra del pulgar agrandada y el antebrazo robusto evolucionaron durante el Jurásico, antes que el hocico alargado y otras adaptaciones para comer pescado en el cráneo. La estrecha relación filogenética entre el nuevo spinosaurido africano y Baryonyx de Europa proporciona evidencia de dispersión a través del mar de Tétis durante el Cretácico Inferior.

@article{doi101126science28253921298,
    author = "Sereno, Paul C. y Beck, Allison L. y Dutheil, Didier B. y Gado, Boubacar y Larsson, Hans C. E. y Lyon, Gabrielle H. y Marcot, Jonathan D. y Rauhut, Oliver W. M. y Sadleir, Rudyard W. y Sidor, Christian A. y Varricchio, David D. y Wilson, Gregory P. y Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Un dinosaurio depredador de hocico largo de África y la evolución de los spinosauridos",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Los fósiles descubiertos en rocas del Cretácico Inferior (Aptiano) en el desierto de Tenere, en el centro de Níger, proporcionan nueva información sobre los spinosauridos, un grupo peculiar de dinosaurios terópodos piscívoros. Los restos, que representan un nuevo género y especie, revelan la elongación extrema y la compresión transversal del hocico de los spinosauridos. Los huesos postcraneales incluyen espinas vertebrales en forma de hoja que forman una vela baja sobre las caderas. El análisis filogenético sugiere que la garra del pulgar agrandada y el antebrazo robusto evolucionaron durante el Jurásico, antes que el hocico alargado y otras adaptaciones para comer pescado en el cráneo. La estrecha relación filogenética entre el nuevo spinosaurido africano y Baryonyx de Europa proporciona evidencia de dispersión a través del mar de Tétis durante el Cretácico Inferior.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.282.5392.1298",
    doi = "10.1126/science.282.5392.1298",
    openalex = "W2161814413",
    references = "doi101016s0195667105800199, doi101038324359a0, doi101093sysbio461195, doi101111j136531211989tb00328x, doi101126science2725264986, doi101127njgpa1991996151, doi101144gsjgs15310005, doi102113gssgfbulliv2335, doi105860choice331556, openalexw2989049194"
}

Jeffrey A. Wilson, Paul C. Sereno, Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de Dinosaurios Sauropodos, Memorias (Sociedad de Paleontología Vertebrada), Vol. 5, Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de Dinosaurios Sauropodos (15 de jun. de 1998), pp. 1-68

@article{doi1023073889325,
    author = "Wilson, Jeffrey A. y Sereno, Paul C.",
    title = "Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de Dinosaurios Sauropodos",
    year = "1998",
    journal = "Memorias de la Sociedad de Paleontología Vertebrada",
    abstract = "Jeffrey A. Wilson, Paul C. Sereno, Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de Dinosaurios Sauropodos, Memorias (Sociedad de Paleontología Vertebrada), Vol. 5, Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de Dinosaurios Sauropodos (15 de jun. de 1998), pp. 1-68",
    url = "https://doi.org/10.2307/3889325",
    doi = "10.2307/3889325",
    openalex = "W4231375646"
}

RESUMEN Las vértebras de los saurópodos se caracterizan por numerosos soportes óseos que conectan las articulaciones costovertebrales e intervertebrales, el centro y la espina neural de las vértebras presacras, sacras y caudales anteriores. Se propone una nomenclatura para las láminas vertebrales de los saurópodos que: 1) utiliza los puntos de referencia morfológicos conectados por las láminas (en lugar de su orientación espacial); y 2) proporciona el mismo nombre para los homólogos en serie. Esta nomenclatura basada en puntos de referencia para las láminas vertebrales, que establece el primer criterio de homología (similitud), es el primer paso hacia la interpretación de su importancia filogenética. Se identifican diecinueve láminas de arco neural diferentes en los saurópodos, aunque ninguna está presente en una sola vértebra. Las láminas vertebrales pueden dividirse en cuatro categorías regionales, con cada lámina distinta abreviada con un acrónimo simple de cuatro letras: láminas diafisisales; láminas parapófisisales; láminas zigapófisisales; y láminas espinales. Se evalúa la distribución de las láminas de arco neural en vértebras presacras, sacras y caudales para evaluar la homología en los saurópodos y otros sauriscios. Cinco láminas diafisisales y seis láminas zigapófisisales caracterizan a los dinosaurios sauriscios. Las láminas parapófisisales y las láminas spinodiafisisales son únicas de un subgrupo de saurópodos que incluye Barapasaurus, Omeisaurus y Neosauropoda. La presencia de láminas diafisisales en vértebras caudales caracteriza a los diplódidos. Las láminas vertebrales probablemente compartimentaban los divertículos neumáticos en el arco neural y proporcionaban soporte estructural para la columna axial. Su arquitectura básica evolucionó en los sauriscios antes del Triásico Superior (Carniense), 25 millones de años antes del primer saurópodo conocido.

@article{doi10108002724634199910011178,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "A nomenclature for vertebral laminae in sauropods and other saurischian dinosaurs",
    year = "1999",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Las vértebras de los saurópodos se caracterizan por numerosos soportes óseos que conectan las articulaciones costovertebrales e intervertebrales, el centro y la espina neural de las vértebras presacras, sacras y caudales anteriores. Se propone una nomenclatura para las láminas vertebrales de los saurópodos que: 1) utiliza los puntos de referencia morfológicos conectados por las láminas (en lugar de su orientación espacial); y 2) proporciona el mismo nombre para los homólogos en serie. Esta nomenclatura basada en puntos de referencia para las láminas vertebrales, que establece el primer criterio de homología (similitud), es el primer paso hacia la interpretación de su importancia filogenética. Se identifican diecinueve láminas de arco neural diferentes en los saurópodos, aunque ninguna está presente en una sola vértebra. Las láminas vertebrales pueden dividirse en cuatro categorías regionales, con cada lámina distinta abreviada con un acrónimo simple de cuatro letras: láminas diafisisales; láminas parapófisisales; láminas zigapófisisales; y láminas espinales. Se evalúa la distribución de las láminas de arco neural en vértebras presacras, sacras y caudales para evaluar la homología en los saurópodos y otros sauriscios. Cinco láminas diafisisales y seis láminas zigapófisisales caracterizan a los dinosaurios sauriscios. Las láminas parapófisisales y las láminas spinodiafisisales son únicas de un subgrupo de saurópodos que incluye Barapasaurus, Omeisaurus y Neosauropoda. La presencia de láminas diafisisales en vértebras caudales caracteriza a los diplódidos. Las láminas vertebrales probablemente compartimentaban los divertículos neumáticos en el arco neural y proporcionaban soporte estructural para la columna axial. Su arquitectura básica evolucionó en los sauriscios antes del Triásico Superior (Carniense), 25 millones de años antes del primer saurópodo conocido.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1999.10011178",
    doi = "10.1080/02724634.1999.10011178",
    openalex = "W2059909554",
    references = "crossref1976allosaurus, crossref1998encyclopedia, doi101038063003a0, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19950125, doi101126science11282807, doi1023072413454, doi1023073514751, doi1023073889325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16673433, doi105860choice353642, doi105962p226819, openalexw1025856234, openalexw2989049194, openalexw3184837389"
}

Reconstrucciones digitales articuladas de dos saurópodos diplódidos revelaron posturas cervicales y envolturas de alimentación. Los cuellos de Diplodocus y Apatosaurus eran casi rectos pero descendían suavemente de tal manera que las cabezas, que por sí mismas estaban inclinadas hacia abajo en relación con el cuello, estaban cerca del nivel del suelo en su postura neutra y sin desviación. Ambos cuellos eran menos flexibles de lo convencionalmente representado, y Diplodocus era menos capaz de curvatura lateral y dorsal que Apatosaurus. Los resultados sugieren que estos saurópodos estaban adaptados para la alimentación en el suelo o el pastoreo bajo, contrario a la visión de que los saurópodos diplódidos eran pastores altos.

@article{doi101126science2845415798,
    author = "Stevens, Kent A. y Parrish, J. Michael",
    title = "Postura del Cuello y Hábitos Alimenticios de Dos Dinosaurios Sauropodomorfos Jurásicos",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "Reconstrucciones digitales articuladas de dos saurópodos diplódidos revelaron posturas cervicales y envolturas de alimentación. Los cuellos de Diplodocus y Apatosaurus eran casi rectos pero descendían suavemente de tal manera que las cabezas, que por sí mismas estaban inclinadas hacia abajo en relación con el cuello, estaban cerca del nivel del suelo en su postura neutra y sin desviación. Ambos cuellos eran menos flexibles de lo convencionalmente representado, y Diplodocus era menos capaz de curvatura lateral y dorsal que Apatosaurus. Los resultados sugieren que estos saurópodos estaban adaptados para la alimentación en el suelo o el pastoreo bajo, contrario a la visión de que los saurópodos diplódidos eran pastores altos.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.284.5415.798",
    doi = "10.1126/science.284.5415.798",
    openalex = "W1973201036",
    references = "doi101111j109636421985tb00871x"
}

El ascenso de los dinosaurios en tierra, cerca del final del Triásico, ahora parece haber sido tan accidental y oportunista como su desaparición y sustitución por mamíferos terianos al final del Cretácico. La radiación dinosauriana, impulsada por bípedos de 1 metro de longitud, fue más lenta en su ritmo y más restringida en su alcance adaptativo que la de los mamíferos terianos. Una notable excepción fue la evolución de las aves a partir de dinosaurios depredadores de pequeño tamaño corporal, lo que implicó una disminución dramática del tamaño corporal. Por el contrario, las tendencias filogenéticas recurrentes entre los dinosaurios incluyen un aumento en el tamaño corporal. No hay evidencia de coevolución entre depredadores y presas, ni entre herbívoros y plantas con flores. A medida que las grandes masas terrestres se separaban, la biogeografía dinosauriana fue moldeada más por la extinción regional y la dispersión intercontinental que por la secuencia de ruptura de Pangea.

@article{doi101126science28454232137,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "The Evolution of Dinosaurs",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "El ascenso de los dinosaurios en tierra, cerca del final del Triásico, ahora parece haber sido tan accidental y oportunista como su desaparición y sustitución por mamíferos terianos al final del Cretácico. La radiación dinosauriana, impulsada por bípedos de 1 metro de longitud, fue más lenta en su ritmo y más restringida en su alcance adaptativo que la de los mamíferos terianos. Una notable excepción fue la evolución de las aves a partir de dinosaurios depredadores de pequeño tamaño corporal, lo que implicó una disminución dramática del tamaño corporal. Por el contrario, las tendencias filogenéticas recurrentes entre los dinosaurios incluyen un aumento en el tamaño corporal. No hay evidencia de coevolución entre depredadores y presas, ni entre herbívoros y plantas con flores. A medida que las grandes masas terrestres se separaban, la biogeografía dinosauriana fue moldeada más por la extinción regional y la dispersión intercontinental que por la secuencia de ruptura de Pangea.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.284.5423.2137",
    doi = "10.1126/science.284.5423.2137",
    openalex = "W1974320804",
    references = "brouwers1987dinosaurs, coria1995a, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160031018282900852, doi1010160198025483901334, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101017s0094837300026543, doi10103820167, doi101038248168a0, doi101038277560a0, doi10103831927, doi10103832642, doi10103834356, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038387390a0, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199810011101, doi10108002724634199810011115, doi101093oso97801985491780010001, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j155856461973tb05912x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2645160828, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi101126science2845414616, doi101127njgpa210199841, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annurevearth251435, doi1015159780691224244, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073515466, openalexw1528487914, rowe1989a, sereno1997the"
}

Los fósiles del Cretácico inferior de Níger central documentan la sucesión de dinosaurios saurópodos en África a medida que se desplazaba hacia el aislamiento geográfico. Un nuevo género de dientes anchos de edad neocomiana (aproximadamente hace 135 millones de años) muestra pocas de las especializaciones de otros saurópodos del Cretácico. Por el contrario, un nuevo saurópodo de cuerpo pequeño de edad aptiano-albiano (aproximadamente hace 110 millones de años) revela la forma craneal altamente modificada de los diplódicos rebacisaúridos. Las tasas de cambio esquelético en saurópodos y otros grupos principales de dinosaurios se estiman cuantitativamente y se muestran como altamente variables.

@article{doi101126science28654431342,
    author = "Sereno, Paul C. y Beck, Allison L. y Dutheil, Didier B. y Larsson, Hans C. E. y Lyon, Gabrielle H. y Moussa, Bourahima y Sadleir, Rudyard W. y Sidor, Christian A. y Varricchio, David J. y Wilson, Gregory P. y Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Sauropodos del Cretácico del Sahara y la tasa desigual de la evolución esquelética entre los dinosaurios",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "Los fósiles del Cretácico inferior de Níger central documentan la sucesión de dinosaurios saurópodos en África a medida que se desplazaba hacia el aislamiento geográfico. Un nuevo género de dientes anchos de edad neocomiana (aproximadamente hace 135 millones de años) muestra pocas de las especializaciones de otros saurópodos del Cretácico. Por el contrario, un nuevo saurópodo de cuerpo pequeño de edad aptiano-albiano (aproximadamente hace 110 millones de años) revela la forma craneal altamente modificada de los diplódicos rebacisaúridos. Las tasas de cambio esquelético en saurópodos y otros grupos principales de dinosaurios se estiman cuantitativamente y se muestran como altamente variables.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.286.5443.1342",
    doi = "10.1126/science.286.5443.1342",
    openalex = "W2126320337",
    references = "coria1995a, doi101126science28253921298"
}

@article{doi101016s001678780180047x,
    author = "Whyte, M. y Romano, M.",
    title = "Huellas de dinosaurio estegosauriano probables de la Formación Saltwick (Jurásico Medio) de Yorkshire, Inglaterra",
    year = "2001",
    journal = "Proceedings of the Geologists' Association",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/86fe0df84abf6527802512c0111401ea1543a1a5",
    doi = "10.1016/S0016-7878(01)80047-X",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    pages = "45-54",
    semanticscholar_citation_count = "83",
    semanticscholar_id = "86fe0df84abf6527802512c0111401ea1543a1a5",
    volume = "112"
}

Un conjunto de huellas de dinosaurios procedentes de la cara inferior de una capa de arenisca en la Formación Saltwick (Jurásico Medio) de Yorkshire muestra una variedad de tipos morfológicos, variantes de preservación y estilos de comportamiento. Las huellas son combinaciones de impresiones transmitidas e impresiones subyacentes e incluyen tres senderos de huellas distintos. Un sendero fue realizado por un animal que caminaba sobre arena húmeda expuesta, otro fue dejado por un animal que nadaba diagonalmente a través de una corriente y era arrastrado por la corriente, mientras que el tercero pudo haber sido realizado por un animal que corría o empujaba con sus pies mientras se arrastraba por la corriente. Las condiciones ambientales que existieron durante la formación de los senderos variaron entre inundaciones de abanico de grieta y arena húmeda expuesta. La morfología de las huellas de natación es lo suficientemente distintiva como para justificar la creación de un nuevo icnogénero e icnoespecie—Characichnos tridactylus. El material previamente descrito de Kansas, Wyoming y Nuevo México puede atribuirse a este nuevo icnogénero, mientras que las muestras de Alemania y Utah solo se refieren provisionalmente a él. Esto indica un rango conocido desde el Triásico hasta el Cretácico.

@article{doi10108010420940109380189,
    author = "Whyte, M. A. y Romano, M.",
    title = "Una icnocoenosis de dinosaurios del jurásico medio de Yorkshire, Reino Unido",
    year = "2001",
    journal = "Ichnos/Ichnos : una revista internacional para rastros de plantas y animales",
    abstract = "Un conjunto de huellas de dinosaurios procedentes de la cara inferior de una capa de arenisca en la Formación Saltwick (Jurásico Medio) de Yorkshire muestra una variedad de tipos morfológicos, variantes de preservación y estilos de comportamiento. Las huellas son combinaciones de impresiones transmitidas e impresiones subyacentes e incluyen tres senderos de huellas distintos. Un sendero fue realizado por un animal que caminaba sobre arena húmeda expuesta, otro fue dejado por un animal que nadaba diagonalmente a través de una corriente y era arrastrado por la corriente, mientras que el tercero pudo haber sido realizado por un animal que corría o empujaba con sus pies mientras se arrastraba por la corriente. Las condiciones ambientales que existieron durante la formación de los senderos variaron entre inundaciones de abanico de grieta y arena húmeda expuesta. La morfología de las huellas de natación es lo suficientemente distintiva como para justificar la creación de un nuevo icnogénero e icnoespecie—Characichnos tridactylus. El material previamente descrito de Kansas, Wyoming y Nuevo México puede atribuirse a este nuevo icnogénero, mientras que las muestras de Alemania y Utah solo se refieren provisionalmente a él. Esto indica un rango conocido desde el Triásico hasta el Cretácico.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940109380189",
    doi = "10.1080/10420940109380189",
    openalex = "W1990900938",
    references = "coombs1980swimming, doi1010079789400904095, doi101016019181418890106x, doi101016s001678780180047x, doi101038261129a0, doi101111j136531211991tb00851x, doi102110scn7502, doi1023072530028, doi105860choice273305, doi105860choice332752, openalexw2173200745, openalexw3093286468"
}

Wilson, Jeffrey A. (2002): Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

@article{doi101046j10963642200200029x,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Wilson, Jeffrey A. (2002): Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    openalex = "W2018305891",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101007978140206754912413, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi101242dev1212333, doi1023071292217, doi1023072408332, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi107312crac92306005, openalexw1025856234, openalexw3114518543, ostrom2019osteology"
}

Chatterjee, Sankar, Zheng, Zhong (2002): Anatomía craneal de Shunosaurus, un dinosaurio saurópodo basal del Jurásico Medio de China. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (1): 145-169, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00037.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00037.x

@article{doi101046j10963642200200037x,
    author = "Chatterjee, Sankar y Zheng, Zhong",
    title = "Anatomía craneal de Shunosaurus, un dinosaurio saurópodo basal del Jurásico Medio de China",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Chatterjee, Sankar, Zheng, Zhong (2002): Anatomía craneal de Shunosaurus, un dinosaurio saurópodo basal del Jurásico Medio de China. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (1): 145-169, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00037.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00037.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00037.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00037.x",
    openalex = "W2144944681",
    references = "doi105962bhltitle60562"
}

El análisis de huellas de tetrapodos y material esquelético de más de 70 localidades en el noreste de América del Norte muestra que los grandes dinosaurios terópodos aparecieron menos de 10.000 años después del límite Triásico-Jurásico y menos de 30.000 años después de los últimos taxones triásicos, sincronizados con una extinción masiva terrestre. Este extraordinario cambio está asociado con una anomalía de iridio (hasta 285 partes por trillón, con un promedio máximo de 141 partes por trillón) y un pico de esporas de helechos, lo que sugiere que un impacto de bólido fue la causa. La diversidad de dinosaurios en el noreste de América del Norte alcanzó un máximo estable menos de 100.000 años después del límite, marcando el establecimiento de comunidades dominadas por dinosaurios que prevalecieron durante los siguientes 135 millones de años.

@article{doi101126science1065522,
    author = "Olsen, Paul E. y Kent, Dennis V. y Sues, Hans‐Dieter y Koeberl, Christian y Huber, Heinz y Montanari, Alessandro y Rainforth, Emma C. y Fowell, Sarah J. y Szajna, Michael J. y Hartline, B. W.",
    title = "Ascenso de los dinosaurios vinculado a una anomalía de iridio en el límite Triásico-Jurásico",
    year = "2002",
    journal = "Science",
    abstract = "El análisis de huellas de tetrapodos y material esquelético de más de 70 localidades en el noreste de América del Norte muestra que los grandes dinosaurios terópodos aparecieron menos de 10.000 años después del límite Triásico-Jurásico y menos de 30.000 años después de los últimos taxones triásicos, sincronizados con una extinción masiva terrestre. Este extraordinario cambio está asociado con una anomalía de iridio (hasta 285 partes por trillón, con un promedio máximo de 141 partes por trillón) y un pico de esporas de helechos, lo que sugiere que un impacto de bólido fue la causa. La diversidad de dinosaurios en el noreste de América del Norte alcanzó un máximo estable menos de 100.000 años después del límite, marcando el establecimiento de comunidades dominadas por dinosaurios que prevalecieron durante los siguientes 135 millones de años.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1065522",
    doi = "10.1126/science.1065522",
    openalex = "W2107051375",
    references = "doi1010160031018295001719, doi101126science22546661030, doi101126science3616622, doi1023073514751, doi105860choice332752, doi107312lock90868"
}

Se re-describen y nombran como una nueva especie, Thecodontosaurus caducus, especímenes juveniles de saurópodos de un relleno de fisura del Triásico Superior/Jurásico Inferior en la cantera Pant‐y‐ffynnon, Gales del Sur. T. caducus puede diagnosticarse por la presencia de hoyos similares a pleurocoelos en las suturas neurocentrales de las vértebras cervicales sexta, séptima y octava. Se distingue además de la especie tipo del género, T. antiquus, por la forma primitiva de su húmero proximal e ilion. Los datos de este espécimen se incorporan en un análisis cladístico de las relaciones basales de los saurópodos. Se encuentra que Thecodontosaurus es basal a todos los demás saurópodos, con la excepción de Saturnalia del Carniense tardío de Brasil. En consecuencia, Thecodontosaurus es un taxón clave, con una combinación novedosa de caracteres que tiene importantes implicaciones para la filogenia de los dinosaurios tempranos. Thecodontosaurus proporciona evidencia de que los 'prosaurópodos' son parafiléticos con respecto a Sauropoda y que Herrera‐sauridae se encuentra fuera del clado que contiene Sauropodomorpha + Theropoda.

@article{doi101017s1477201903001007,
    author = "Yates, Adam M.",
    title = "A new species of the primitive dinosaur Thecodontosaurus (Saurischia: Sauropodomorpha) and its implications for the systematics of early dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Synopsis Juvenile sauropodomorph specimens from a Late Triassic/Early Jurassic fissure fill in Pant‐y‐ffynnon Quarry, South Wales are redescribed and named as a new species, Thecodontosaurus caducus. T. caducus can be diagnosed by the presence of pleurocoel‐like pits on the neurocentral sutures of the sixth, seventh and eighth cervical vertebrae. It is further distinguished from the type species of the genus, T. antiquus, by the primitive shape of its proximal humerus and ilium. Data from this specimen are incorporated into a cladistic analysis of basal sauropodomorph relationships. It is found that Thecodontosaurus is basal to all other sauropodomorphs, with the exception of Saturnalia from the late Carnian of Brazil. As such Thecodontosaurus is a key taxon, with a novel combination of characters that has important implications for early dinosaur phylogenetics. Thecodontosaurus provides evidence that 'prosauropods' are paraphyletic with respect to Sauropoda and that Herrera‐sauridae lies outside the clade containing Sauropodomorpha + Theropoda.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201903001007",
    doi = "10.1017/s1477201903001007",
    openalex = "W2118203199",
    references = "doi101007bf02985709, doi10108002724634199010011815, doi101093sysbio24137, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j150239311985tb00690x, doi105281zenodo16673433, doi105962bhlpart22965, openalexw1585246501"
}

Síntesis: Los titanosaurios representan aproximadamente un tercio de la diversidad de saurópodos y fueron geográficamente extendidos durante todo el Cretácico, especialmente en los continentes del sur. Los titanosaurios evolucionaron numerosas sinapomorfias apendiculares que explican su postura especializada de extremidades de 'ancho de vía', la cual puede reconocerse en sus huellas. El origen macronariano de los titanosaurios solo ha sido acordado recientemente y aspectos de sus interrelaciones permanecen mal comprendidos. Titanosauria se nombra en honor al género mal conocido Titanosaurus, que fue acuñado por Lydekker en 1877 en base a un fémur parcial y dos vértebras caudales incompletas. Desde entonces, catorce especies han sido referidas a Titanosaurus, distribuyendo el género a través de Argentina, Europa, Madagascar, India y Laos, y durante 60 millones de años del Cretácico. A pesar de su centralidad en la sistemática y biogeografía de los titanosaurios, el género Titanosaurus nunca ha sido revisado. Una reevaluación de todas las especies de Titanosaurus reconoce como diagnósticas solo cinco. La especie tipo T. indicus es inválida porque se basa en caracteres 'obsoletos' ‐ una vez características diagnósticas que han ganado una distribución taxonómica más amplia con el tiempo. En consecuencia, el género Titanosaurus y sus taxones de rango coordinados (por ejemplo, Titanosaurinae, Titanosauridae, Titanosauroidea) deben ser abandonados. El taxón no clasificado Titanosauria, sin embargo, permanece válido. Se propone una nueva taxonomía filogenética para Titanosauria que utiliza nodos que han sido juzgados estables por las análisis cladísticos más recientes. La aparición temprana de icnofósiles de titanosaurios (Jurásico Medio) y fósiles corporales (Jurásico Tardío) descarta un origen vicariante para el grupo, pero tal patrón aún no puede descartarse para taxones de nivel inferior dentro de Titanosauria.

@article{doi101017s1477201903001044,
    author = "Wilson, Jeffrey A. y Upchurch, Paul",
    title = "Una revisión de Titanosaurus Lydekker (dinosauria ‐ sauropoda), el primer género de dinosaurio con una distribución 'gondwaniana'",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Síntesis: Los titanosaurios representan aproximadamente un tercio de la diversidad de saurópodos y fueron geográficamente extendidos durante todo el Cretácico, especialmente en los continentes del sur. Los titanosaurios evolucionaron numerosas sinapomorfias apendiculares que explican su postura especializada de extremidades de 'ancho de vía', la cual puede reconocerse en sus huellas. El origen macronariano de los titanosaurios solo ha sido acordado recientemente y aspectos de sus interrelaciones permanecen mal comprendidos. Titanosauria se nombra en honor al género mal conocido Titanosaurus, que fue acuñado por Lydekker en 1877 en base a un fémur parcial y dos vértebras caudales incompletas. Desde entonces, catorce especies han sido referidas a Titanosaurus, distribuyendo el género a través de Argentina, Europa, Madagascar, India y Laos, y durante 60 millones de años del Cretácico. A pesar de su centralidad en la sistemática y biogeografía de los titanosaurios, el género Titanosaurus nunca ha sido revisado. Una reevaluación de todas las especies de Titanosaurus reconoce como diagnósticas solo cinco. La especie tipo T. indicus es inválida porque se basa en caracteres 'obsoletos' ‐ una vez características diagnósticas que han ganado una distribución taxonómica más amplia con el tiempo. En consecuencia, el género Titanosaurus y sus taxones de rango coordinados (por ejemplo, Titanosaurinae, Titanosauridae, Titanosauroidea) deben ser abandonados. El taxón no clasificado Titanosauria, sin embargo, permanece válido. Se propone una nueva taxonomía filogenética para Titanosauria que utiliza nodos que han sido juzgados estables por las análisis cladísticos más recientes. La aparición temprana de icnofósiles de titanosaurios (Jurásico Medio) y fósiles corporales (Jurásico Tardío) descarta un origen vicariante para el grupo, pero tal patrón aún no puede descartarse para taxones de nivel inferior dentro de Titanosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201903001044",
    doi = "10.1017/s1477201903001044",
    openalex = "W2151812052",
    references = "doi101017s0094837300026543, doi101111j109636421932tb01553x, doi101111j109636421998tb00569x, doi102475ajss31695411, doi105860choice273305, openalexw1025856234"
}

Los estudios de rastros de dinosaurios se han beneficiado de la distinción entre rastros verdaderos y aquellos hechos en capas subsuperficiales—rastros subterráneos. Sin embargo, la definición sencilla de rastros verdaderos se vuelve problemática al tratar con rastros profundos, que a menudo perforan o incisan capas superficiales en lugar de simplemente deformarlas. Los rastros profundos del Triásico Superior de Groenlandia fueron hechos por terópodos moviendo sus pies a través de un volumen de sedimento a lo largo de una trayectoria tridimensional compleja. Sugerir que designar diferentes porciones del rastro como características directas o indirectas es fructífero para reconstruir el movimiento del pie. Identificar qué granos sedimentarios, en lugar de qué capas, fueron tocados por el pie evita descartar los rastros profundos como rastros subterráneos y pasar por alto una valiosa fuente de datos cinemáticos.

@article{doi10108010420940390255484,
    author = "Gatesy, Stephen M.",
    title = "Características de rastros directos e indirectos: ¿Qué sedimento tocó un dinosaurio?",
    year = "2003",
    journal = "Ichnos/Ichnos : una revista internacional para rastros de plantas y animales",
    abstract = "Los estudios de rastros de dinosaurios se han beneficiado de la distinción entre rastros verdaderos y aquellos hechos en capas subsuperficiales—rastros subterráneos. Sin embargo, la definición sencilla de rastros verdaderos se vuelve problemática al tratar con rastros profundos, que a menudo perforan o incisan capas superficiales en lugar de simplemente deformarlas. Los rastros profundos del Triásico Superior de Groenlandia fueron hechos por terópodos moviendo sus pies a través de un volumen de sedimento a lo largo de una trayectoria tridimensional compleja. Sugerir que designar diferentes porciones del rastro como características directas o indirectas es fructífero para reconstruir el movimiento del pie. Identificar qué granos sedimentarios, en lugar de qué capas, fueron tocados por el pie evita descartar los rastros profundos como rastros subterráneos y pasar por alto una valiosa fuente de datos cinemáticos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940390255484",
    doi = "10.1080/10420940390255484",
    openalex = "W1991585260"
}

RESUMEN Las huellas de dinosaurios son abundantes en las rocas del Jurásico Medio de Yorkshire y, de hecho, caracterizan las secuencias no marinas desarrolladas dentro de la cuenca de Cleveland. Estas huellas y los senderos asociados proporcionan valiosa evidencia sobre la posible diversidad de las comunidades de dinosaurios, sus posibles creadores y su comportamiento, así como información útil sobre los hábitats y el paleoambiente durante el tiempo de deposición. Se revisa el desarrollo histórico desigual de la investigación sobre las huellas de dinosaurios de Yorkshire y se esboza la litostratigrafía, biostratigrafía y cronestratigrafía del Jurásico Medio de la región. A continuación, se resume brevemente el probable paleoambiente de la cuenca de Cleveland del Jurásico Medio, generalmente considerada una llanura costera y un complejo fluvial. Se define claramente la terminología utilizada para describir los tipos de preservación dominantes de las huellas de dinosaurios, como las superficiales, transmitidas y subimpresiones, con ejemplos de las secuencias de Yorkshire. Las huellas de Yorkshire muestran una considerable diversidad morfológica y, en la actualidad, se han reconocido 29 morfotipos diferentes, que posiblemente representan al menos 15 icnotaxa. Estos morfotipos incluyen tanto formas cuadrúpedas como bípedas, así como un conjunto distintivo de marcas de arrastre resultantes de la actividad de natación. Se describe la distribución y abundancia de las huellas de dinosaurios conocidas dentro de las rocas del Jurásico Medio de Yorkshire. Por primera vez, se presenta un gráfico de rango de huellas de dinosaurios que ilustra la persistencia de algunos morfotipos a lo largo del Grupo Ravenscar (Jurásico Medio) de la cuenca de Cleveland. Los datos de distribución y diversidad de las huellas permiten reconstruir las comunidades de dinosaurios de Yorkshire, que estaban compuestas entre 7 y 10 tipos comunes, pertenecientes a saurópodos, estegosaurídeos, ornitópodos y terópodos. El área es un 'megasitio de huellas' de importancia global.

@article{doi101144pygs543185,
    author = "Romano, M. y Whyte, M. A.",
    title = "Huellas y senderos de dinosaurios del Jurásico en la cuenca de Cleveland, Yorkshire: preservación, diversidad y distribución",
    year = "2003",
    journal = "Proceedings of the Yorkshire Geological Society",
    abstract = "RESUMEN Las huellas de dinosaurios son abundantes en las rocas del Jurásico Medio de Yorkshire y, de hecho, caracterizan las secuencias no marinas desarrolladas dentro de la cuenca de Cleveland. Estas huellas y los senderos asociados proporcionan valiosa evidencia sobre la posible diversidad de las comunidades de dinosaurios, sus posibles creadores y su comportamiento, así como información útil sobre los hábitats y el paleoambiente durante el tiempo de deposición. Se revisa el desarrollo histórico desigual de la investigación sobre las huellas de dinosaurios de Yorkshire y se esboza la litostratigrafía, biostratigrafía y cronestratigrafía del Jurásico Medio de la región. A continuación, se resume brevemente el probable paleoambiente de la cuenca de Cleveland del Jurásico Medio, generalmente considerada una llanura costera y un complejo fluvial. Se define claramente la terminología utilizada para describir los tipos de preservación dominantes de las huellas de dinosaurios, como las superficiales, transmitidas y subimpresiones, con ejemplos de las secuencias de Yorkshire. Las huellas de Yorkshire muestran una considerable diversidad morfológica y, en la actualidad, se han reconocido 29 morfotipos diferentes, que posiblemente representan al menos 15 icnotaxa. Estos morfotipos incluyen tanto formas cuadrúpedas como bípedas, así como un conjunto distintivo de marcas de arrastre resultantes de la actividad de natación. Se describe la distribución y abundancia de las huellas de dinosaurios conocidas dentro de las rocas del Jurásico Medio de Yorkshire. Por primera vez, se presenta un gráfico de rango de huellas de dinosaurios que ilustra la persistencia de algunos morfotipos a lo largo del Grupo Ravenscar (Jurásico Medio) de la cuenca de Cleveland. Los datos de distribución y diversidad de las huellas permiten reconstruir las comunidades de dinosaurios de Yorkshire, que estaban compuestas entre 7 y 10 tipos comunes, pertenecientes a saurópodos, estegosaurídeos, ornitópodos y terópodos. El área es un 'megasitio de huellas' de importancia global.",
    url = "https://doi.org/10.1144/pygs.54.3.185",
    doi = "10.1144/pygs.54.3.185",
    openalex = "W2086170470",
    references = "crossref1997the, doi1010079789400904095, doi101016001282527990059x, doi101016019181418890106x, doi101016s001678780180047x, doi101038261129a0, doi10108010420940109380189, doi1023071441916, doi105860choice273305, doi105860choice322751, doi105860choice332752, openalexw3093286468, openalexw560220492"
}

Rauhut, Oliver W. M. (2003): Las interrelaciones y la evolución de los dinosaurios terópodos basales. Special papers in palaeontology 69: 1-213, DOI: 10.5281/zenodo.3382576

@book{doi1015468gbdyof,
    author = "Rauhut, Oliver W. M.",
    title = "Las interrelaciones y la evolución de los dinosaurios terópodos basales",
    year = "2003",
    abstract = "Rauhut, Oliver W. M. (2003): Las interrelaciones y la evolución de los dinosaurios terópodos basales. Special papers in palaeontology 69: 1-213, DOI: 10.5281/zenodo.3382576",
    url = "https://doi.org/10.15468/gbdyof",
    doi = "10.15468/gbdyof",
    openalex = "W69964179"
}

RESUMEN Las vértebras de los dinosaurios saurópodos se caracterizan por una arquitectura compleja que involucra láminas, fosas y cámaras internas de diversas formas y tamaños. Estas estructuras se interpretan como correlatos osteológicos de un sistema intrincado de sacos aéreos y divertículos neumáticos similar al de las aves. En los saurópodos basales, las características neumáticas se limitan a las fosas. Las cámaras y camellae son cámaras neumáticas internalizadas adquiridas independientemente en neosaurópodos y algunas formas chinas. Las vértebras policaamerales y cameladas de los neosaurópodos superiores se caracterizan por cámaras neumáticas internas de considerable complejidad. La adquisición independiente de estas morfologías derivadas en Mamenchisaurus, diplódidos derivados y la mayoría de los titanosauriformes está correlacionada con el aumento del tamaño y la longitud del cuello. Las vértebras presacras de los saurópodos basales probablemente fueron neumatizadas por divertículos de sacos aéreos cervicales similares a los de las aves. Aunque las características neumáticas en los saurópodos son más extensas y complejas en las vértebras presacras, el sacro también fue neumatizado en la mayoría de los neosaurópodos. La neumatización de las vértebras caudales proximales se logró independientemente en diplódidos y titanosáuridos. En las aves, el sinsacro se neumatiza a través de sacos aéreos abdominales que funcionan principalmente en la ventilación pulmonar. La presencia de vértebras sacras y caudales neumatizadas en los neosaurópodos indica que los sacos aéreos abdominales probablemente estaban presentes en al menos algunos saurópodos.

@article{doi1016710272463420030230344teovpi20co2,
    author = "Wedel, Mathew J.",
    title = "The evolution of vertebral pneumaticity in sauropod dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Las vértebras de los dinosaurios saurópodos se caracterizan por una arquitectura compleja que involucra láminas, fosas y cámaras internas de diversas formas y tamaños. Estas estructuras se interpretan como correlatos osteológicos de un sistema intrincado de sacos aéreos y divertículos neumáticos similar al de las aves. En los saurópodos basales, las características neumáticas se limitan a las fosas. Las cámaras y camellae son cámaras neumáticas internalizadas adquiridas independientemente en neosaurópodos y algunas formas chinas. Las vértebras policaamerales y cameladas de los neosaurópodos superiores se caracterizan por cámaras neumáticas internas de considerable complejidad. La adquisición independiente de estas morfologías derivadas en Mamenchisaurus, diplódidos derivados y la mayoría de los titanosauriformes está correlacionada con el aumento del tamaño y la longitud del cuello. Las vértebras presacras de los saurópodos basales probablemente fueron neumatizadas por divertículos de sacos aéreos cervicales similares a los de las aves. Aunque las características neumáticas en los saurópodos son más extensas y complejas en las vértebras presacras, el sacro también fue neumatizado en la mayoría de los neosaurópodos. La neumatización de las vértebras caudales proximales se logró independientemente en diplódidos y titanosáuridos. En las aves, el sinsacro se neumatiza a través de sacos aéreos abdominales que funcionan principalmente en la ventilación pulmonar. La presencia de vértebras sacras y caudales neumatizadas en los neosaurópodos indica que los sacos aéreos abdominales probablemente estaban presentes en al menos algunos saurópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2003)023[0344:teovpi]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2003)023[0344:teovpi]2.0.co;2",
    openalex = "W1969596295",
    references = "doi1010160031018275900279, doi101038229172a0, doi101111j109636421998tb00569x"
}

Resumen Se describe una acumulación de esqueletos del pre-dinosaurio Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., procedente de la arcilla del Keuper (Triásico Tardío) de Krasiejów, en el sur de Polonia. Las formaciones estratigráficas se correlacionan con las Lehrberg Beds del Carniense tardío y contienen un diverso ensamblaje de tetrápodos, incluido el fitosaurio Paleorhinus, que en otras regiones del mundo coexiste con los dinosaurios más antiguos. Un pelvis estrecho con pubes largas y el extenso desarrollo de láminas en las vértebras cervicales sitúan a S. opolensis cerca del origen del clado Dinosauria por encima de Pseudolagosuchus, lo cual concuerda con su edad geológica. Entre los caracteres avanzados se encuentra el pico en los dentarios y el relativamente bajo número de dientes. Los dientes tienen coronas bajas y facetas de desgaste, lo cual sugiere herbivoría. Las extremidades anteriores alargadas, pero débiles, probablemente son un carácter derivado.

@article{doi101671a1097,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "A beaked herbivorous archosaur with dinosaur affinities from the early Late Triassic of Poland",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Resumen Se describe una acumulación de esqueletos del pre-dinosaurio Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., procedente de la arcilla del Keuper (Triásico Tardío) de Krasiejów, en el sur de Polonia. Las formaciones estratigráficas se correlacionan con las Lehrberg Beds del Carniense tardío y contienen un diverso ensamblaje de tetrápodos, incluido el fitosaurio Paleorhinus, que en otras regiones del mundo coexiste con los dinosaurios más antiguos. Un pelvis estrecho con pubes largas y el extenso desarrollo de láminas en las vértebras cervicales sitúan a S. opolensis cerca del origen del clado Dinosauria por encima de Pseudolagosuchus, lo cual concuerda con su edad geológica. Entre los caracteres avanzados se encuentra el pico en los dentarios y el relativamente bajo número de dientes. Los dientes tienen coronas bajas y facetas de desgaste, lo cual sugiere herbivoría. Las extremidades anteriores alargadas, pero débiles, probablemente son un carácter derivado.",
    url = "https://doi.org/10.1671/a1097",
    doi = "10.1671/a1097",
    openalex = "W2101751293",
    references = "doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101038361064a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199910011178, doi101098rstb19990489, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2310875238, openalexw2788234611, openalexw606525048, openalexw616953834, sereno1997the"
}

Los depredadores abelisauróidos han sido registrados casi exclusivamente en Sudamérica, India y Madagascar, una distribución que se cree que documenta conexiones terrestres persistentes excluyendo a África. Aquí, informamos sobre fósiles de tres niveles estratigráficos en el Cretácico de Níger que proporcionan evidencia definitiva de que los dinosaurios abelisauróidos y sus antecesores inmediatos también estuvieron presentes en África. Los fósiles incluyen un antecesor abelisauróido inmediato de edad Cretácico temprano (ca. 130-110 millones de años atrás), miembros tempranos de los dos subgrupos abelisauróidos (Noasauridae, Abelisauridae) de edad Cretácico medio (ca. 110 millones de años atrás) y un cráneo de abelisáurido sin cuernos de edad Cretácico tardío temprano (ca. 95 millones de años atrás). Juntos, estos fósiles completan la historia temprana de la radiación abelisauróida y proporcionan evidencia clave para el intercambio faunístico continuo entre las masas terrestres de Gondwana hasta el final del Cretácico temprano (ca. 100 millones de años atrás).

@article{doi101098rspb20042692,
    author = "Sereno, Paul C. y Wilson, Jeffrey A. y Conrad, Jack L.",
    title = "Nuevos dinosaurios vinculan las masas terrestres del sur en el Cretácico medio",
    year = "2004",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Los depredadores abelisauróidos han sido registrados casi exclusivamente en Sudamérica, India y Madagascar, una distribución que se cree que documenta conexiones terrestres persistentes excluyendo a África. Aquí, informamos sobre fósiles de tres niveles estratigráficos en el Cretácico de Níger que proporcionan evidencia definitiva de que los dinosaurios abelisauróidos y sus antecesores inmediatos también estuvieron presentes en África. Los fósiles incluyen un antecesor abelisauróido inmediato de edad Cretácico temprano (ca. 130-110 millones de años atrás), miembros tempranos de los dos subgrupos abelisauróidos (Noasauridae, Abelisauridae) de edad Cretácico medio (ca. 110 millones de años atrás) y un cráneo de abelisáurido sin cuernos de edad Cretácico tardío temprano (ca. 95 millones de años atrás). Juntos, estos fósiles completan la historia temprana de la radiación abelisauróida y proporcionan evidencia clave para el intercambio faunístico continuo entre las masas terrestres de Gondwana hasta el final del Cretácico temprano (ca. 100 millones de años atrás).",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2004.2692",
    doi = "10.1098/rspb.2004.2692",
    openalex = "W2165747516",
    references = "doi1010160025322777900457, doi10103835016061, doi101126science2725264986, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw3114518543, openalexw3214948090"
}

Se describe aquí una gran y diversa colección de restos de vertebrados de la Formación Allen (Grupo Malargüe) del Campaniano-Maastrichtiense en la localidad de Bajo de Santa Rosa (Provincia de Río Negro, Argentina). Los vertebrados están representados por: condrictios; siluriformes diplomistidos, lepisosteidos, cf. percictíidos y dipnoos osteictios; anuros pipidos y leptodáctilidos; quelos tortugas; esfenodontes; plesiosaurios elasmosáuridos; serpientes madtsoíidas; cáscaras de huevo faveolítidas y megaloolítidas; y dinosaurios hadrosáuridos, cf. carcarodontosáuridos y titanosáuridos. Se describe un nuevo titanosáurido saltasaurino pequeño, Bonatitan reigi gen. et sp. nov. Se diagnostica por la siguiente asociación de caracteres: 1) surco longitudinal ubicado en la sutura entre los parietales que continúa posteriormente sobre el supraoccipital hasta el foramen magno; 2) tubérculos del basisfenoide largos y estrechos (más del doble de largos que anchos); 3) vértebras caudales dorsales a las medias con fosas ovales a circulares profundas presentes en ambos lados de la lámina prespinal; 4) vértebra caudal anterior con láminas espino-postzigapofisiales y espino-prezigapofisiales; 5) arco neural de las caudales anteriores con fosas interzigapofisiales profundas con numerosas fosas; 6) vértebra caudal anterior con una lámina accesorio sub-horizontal que se extiende desde la porción antero-ventral de la postzigapofisis hasta la porción media de la lámina espino-prezigapofisial; y finalmente, 7) vértebra caudal anterior con una cresta axial prominente en la superficie ventral del centrum. Se reconoce el primer registro de esfenodontes y cf. carcarodontosáuridos terópodos para el Cretácico Tardío superior de Patagonia, así como el registro más antiguo de percictíidos (Perciformes). El registro de vertebrados está compuesto principalmente por taxones terrestres y de agua dulce, pero se encuentran algunos elementos marinos (elasmosáuridos) que indican una influencia marina durante la deposición de la Formación Allen en el área de Bajo de Santa Rosa. Los restos de vertebrados apoyan una edad Campaniano-Maastrichtiense para la Formación Allen. Las comparaciones con otras localidades del Campaniano-Maastrichtiense de Sudamérica sugieren una composición de vertebrados fósiles similar, con relativamente pocas diferencias entre los registros patagónicos y extra-patagónicos de Sudamérica. Palabras clave: Cretácico Tardío, osteictios, condrictios, anuros, tortugas, esfenodontes, plesiosaurios, ofidios, dinosaurios, Patagonia.

@article{doi1022179revmacn688,
    author = "Martinelli, Agustín G. and Forasiepi, Analía M.",
    title = "Vertebrados del Cretácico Tardío de bajo de Santa Rosa (Formación Allen), provincia de Río Negro, Argentina, con la descripción de un nuevo dinosaurio saurópodo (Titanosauridae)",
    year = "2004",
    journal = "Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales",
    abstract = "Se describe aquí una gran y diversa colección de restos de vertebrados de la Formación Allen (Grupo Malargüe) del Campaniano-Maastrichtiense en la localidad de Bajo de Santa Rosa (Provincia de Río Negro, Argentina). Los vertebrados están representados por: condrictios; siluriformes diplomistidos, lepisosteidos, cf. percictíidos y dipnoos osteictios; anuros pipidos y leptodáctilidos; quelos tortugas; esfenodontes; plesiosaurios elasmosáuridos; serpientes madtsoíidas; cáscaras de huevo faveolítidas y megaloolítidas; y dinosaurios hadrosáuridos, cf. carcarodontosáuridos y titanosáuridos. Se describe un nuevo titanosáurido saltasaurino pequeño, Bonatitan reigi gen. et sp. nov. Se diagnostica por la siguiente asociación de caracteres: 1) surco longitudinal ubicado en la sutura entre los parietales que continúa posteriormente sobre el supraoccipital hasta el foramen magno; 2) tubérculos del basisfenoide largos y estrechos (más del doble de largos que anchos); 3) vértebras caudales dorsales a las medias con fosas ovales a circulares profundas presentes en ambos lados de la lámina prespinal; 4) vértebra caudal anterior con láminas espino-postzigapofisiales y espino-prezigapofisiales; 5) arco neural de las caudales anteriores con fosas interzigapofisiales profundas con numerosas fosas; 6) vértebra caudal anterior con una lámina accesorio sub-horizontal que se extiende desde la porción antero-ventral de la postzigapofisis hasta la porción media de la lámina espino-prezigapofisial; y finalmente, 7) vértebra caudal anterior con una cresta axial prominente en la superficie ventral del centrum. Se reconoce el primer registro de esfenodontes y cf. carcarodontosáuridos terópodos para el Cretácico Tardío superior de Patagonia, así como el registro más antiguo de percictíidos (Perciformes). El registro de vertebrados está compuesto principalmente por taxones terrestres y de agua dulce, pero se encuentran algunos elementos marinos (elasmosáuridos) que indican una influencia marina durante la deposición de la Formación Allen en el área de Bajo de Santa Rosa. Los restos de vertebrados apoyan una edad Campaniano-Maastrichtiense para la Formación Allen. Las comparaciones con otras localidades del Campaniano-Maastrichtiense de Sudamérica sugieren una composición de vertebrados fósiles similar, con relativamente pocas diferencias entre los registros patagónicos y extra-patagónicos de Sudamérica. Palabras clave: Cretácico Tardío, osteictios, condrictios, anuros, tortugas, esfenodontes, plesiosaurios, ofidios, dinosaurios, Patagonia.",
    url = "https://doi.org/10.22179/revmacn.6.88",
    doi = "10.22179/revmacn.6.88",
    openalex = "W2580867742",
    references = "crossref1998predatory, doi101016s089953629890642x, doi101017s0022336000017480, doi101038377224a0, doi10108002724634199410011563, doi101126science2725264986, doi101126science28053661048, doi1023073889325, doi105281zenodo13660782"
}

Se describe un cráneo de dinosaurio del Jurásico Medio (Bathoniano) de Oxfordshire (Inglaterra). El espécimen, que tiene importancia histórica, ha sido atribuido erráticamente a un saurópodo o a un terópodo basándose en vagas similitudes fenéticas. Aquí se reinterpreta a la luz de recientes análisis cladísticos de dinosaurios, permitiendo la primera discusión adecuada basada en caracteres de sus afinidades. Se asemeja a los de dinosaurios ornitisquios y prosaurópodos en la ausencia de una prominente lámina ósea dirigida caudolateralmente desde la crista tuberalis (como en todos los terópodos) o la crista prootica (como en todos los saurópodos excepto los juveniles del eusaurópodo Shunosaurus). Este cráneo muestra dos caracteres sinapomórficos de los Eusaurópodos: la región del cráneo está acortada rostrocaudalmente y el eje largo de la fenestra supratemporal está orientado transversalmente. Para estos caracteres, los ornitisquios, terópodos y prosaurópodos retienen la condición pleiomórfica. Se concluye que el espécimen es un ejemplar importante de un cráneo de saurópodo del Jurásico Medio y se sugiere que podría provenir del eusaurópodo Cetiosaurus.

@article{doi101017s0016756806002561,
    author = "Galton, P. y Knoll, Fabien",
    title = "Un cráneo de dinosaurio saurischio del Jurásico Medio (Bathoniano) cerca de Oxford, Inglaterra: ¿del terópodo Megalosaurus o del saurópodo Cetiosaurus?",
    year = "2006",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Se describe un cráneo de dinosaurio del Jurásico Medio (Bathoniano) de Oxfordshire (Inglaterra). El espécimen, que tiene importancia histórica, ha sido atribuido erráticamente a un saurópodo o a un terópodo basándose en vagas similitudes fenéticas. Aquí se reinterpreta a la luz de recientes análisis cladísticos de dinosaurios, permitiendo la primera discusión adecuada basada en caracteres de sus afinidades. Se asemeja a los de dinosaurios ornitisquios y prosaurópodos en la ausencia de una prominente lámina ósea dirigida caudolateralmente desde la crista tuberalis (como en todos los terópodos) o la crista prootica (como en todos los saurópodos excepto los juveniles del eusaurópodo Shunosaurus). Este cráneo muestra dos caracteres sinapomórficos de los Eusaurópodos: la región del cráneo está acortada rostrocaudalmente y el eje largo de la fenestra supratemporal está orientado transversalmente. Para estos caracteres, los ornitisquios, terópodos y prosaurópodos retienen la condición pleiomórfica. Se concluye que el espécimen es un ejemplar importante de un cráneo de saurópodo del Jurásico Medio y se sugiere que podría provenir del eusaurópodo Cetiosaurus.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/cabffee09ef6fbb34356500fa1837fd44b87dfdc",
    doi = "10.1017/S0016756806002561",
    is_oa = "true",
    number = "6",
    pages = "905-921",
    semanticscholar_citation_count = "18",
    semanticscholar_id = "cabffee09ef6fbb34356500fa1837fd44b87dfdc",
    volume = "143"
}

@article{doi101038nature04633,
    author = "Sander, P. Martin y Mateus, Octávio y Laven, Thomas y Knötschke, Nils",
    title = "La histología ósea indica enanismo insular en un nuevo dinosaurio saurópodo del Jurásico Tardío",
    year = "2006",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature04633",
    doi = "10.1038/nature04633",
    openalex = "W1985815554",
    references = "doi1010160016714284900346, doi101016jtree200508012, doi10103835086500, doi101038nature02699, doi101038nature03635, doi101046j10963642200200029x, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1023073060311, doi10560219780801881206, openalexw51761775"
}

Resumen Los dinosaurios ornitisquios son uno de los clados de dinosaurios más diversos taxonómicamente durante el Mesozoico, sin embargo, su origen y su temprana diversificación permanecen virtualmente desconocidos. En los últimos años, se han propuesto varios nuevos taxones ornitisquios del Triásico, en su mayoría basados en dientes aislados. Nuevos descubrimientos de material esquelético de algunos de estos taxones dentales indican que estos dientes ya no pueden asignarse a los Ornithischia utilizando sinapomorfías no ambiguas. El registro triásico de dinosaurios ornitisquios ahora comprende solo tres ocurrencias probables: Pisanosaurus y un heterodontosaurido sin nombre de Argentina, y un espécimen sin nombre del Triásico superior de Sudáfrica. Este registro triásico revisado sugiere que los ornitisquios no fueron muy diversos ni abundantes durante el Triásico, y existen grandes lagunas en el registro fósil de ornitisquios del Triásico. Además, los análogos vivos tradicionales para interpretar la ecología alimentaria de los primeros ornitisquios a partir de su morfología dental son generalmente inapropiados, y los dientes de arcosaurios "herbívoros" como los encontrados en los primeros ornitisquios no son necesariamente diagnósticos de alimentación herbívora.

@article{doi10108008912960600719988,
    author = "Irmis, Randall B. y Parker, William G. y Nesbitt, Sterling J. y Liu, Jun",
    title = "Dinosaurios ornitisquios tempranos: el registro triásico",
    year = "2006",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Resumen Los dinosaurios ornitisquios son uno de los clados de dinosaurios más diversos taxonómicamente durante el Mesozoico, sin embargo, su origen y su temprana diversificación permanecen virtualmente desconocidos. En los últimos años, se han propuesto varios nuevos taxones ornitisquios del Triásico, en su mayoría basados en dientes aislados. Nuevos descubrimientos de material esquelético de algunos de estos taxones dentales indican que estos dientes ya no pueden asignarse a los Ornithischia utilizando sinapomorfías no ambiguas. El registro triásico de dinosaurios ornitisquios ahora comprende solo tres ocurrencias probables: Pisanosaurus y un heterodontosaurido sin nombre de Argentina, y un espécimen sin nombre del Triásico superior de Sudáfrica. Este registro triásico revisado sugiere que los ornitisquios no fueron muy diversos ni abundantes durante el Triásico, y existen grandes lagunas en el registro fósil de ornitisquios del Triásico. Además, los análogos vivos tradicionales para interpretar la ecología alimentaria de los primeros ornitisquios a partir de su morfología dental son generalmente inapropiados, y los dientes de arcosaurios "herbívoros" como los encontrados en los primeros ornitisquios no son necesariamente diagnósticos de alimentación herbívora.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912960600719988",
    doi = "10.1080/08912960600719988",
    openalex = "W2168969964",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016s0016699594802521, doi101126science2835400335, doi101126science28454232137, doi101146annurevearth251435, doi101525california97805202420980010001, doi102138rmg20024812, doi1023073514751, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, padian1990the"
}

El trabajo reciente sobre la filogenia de terópodos se ha centrado en las relaciones entre taxones que se encuentran cerca de la ascendencia de las aves (coelurosaurios), mientras que solo un pequeño número de estudios han investigado la evolución de terópodos más primitivos (por ejemplo, tetanuranos basales). Las líneas de descendencia fantasma implicadas por las filogenias de terópodos sugieren que el Jurásico Medio fue un momento importante en la evolución de los tetanuranos, presenciando la radiación inicial y la diversificación del clado. Sin embargo, los especímenes de terópodos del Jurásico Medio son raros y a menudo incompletos. El espécimen holotipo de Eustreptospondylus oxoniensis, procedente de la Arcilla Oxfordiana Media (Calloviano superior) de Oxfordshire, Inglaterra, representa el espécimen de terópodo más completo del Jurásico Medio de Europa. Por lo tanto, este taxón tiene el potencial de arrojar mucha luz necesaria sobre la evolución de los tetanuranos basales en un momento crítico de la historia del clado. Aunque varios autores anteriores consideraron la anatomía y la sistemática de Eustreptospondylus, ninguno de estos relatos proporcionó una descripción completa y, por lo tanto, su utilidad está limitada. Aquí, proporcionamos una redescrición detallada de Eustreptospondylus y confirmamos su posición filogenética como un miembro basal de Spinosauroidea. El taxón exhibe varias características anatómicas que parecen ser versiones incipientes de los estados de caracteres altamente especializados encontrados en miembros más derivados del clado (por ejemplo, el desarrollo de la embocadura premaxilar/maxilar). Los resultados de este trabajo también sugieren que Spinosauroidea pudo haber originado en el Jurásico Medio de Europa, dispersándose posteriormente a Gondwana.

@article{doi10108025761900202212131807,
    author = "Sadleir, Rudyard W. y Barrett, Paul M. y Powell, H. Philip",
    title = "The Anatomy and Systematics of Eustreptospondylus Oxoniensis, A Theropod Dinosaur from the Middle Jurassic of Oxfordshire, England",
    year = "2006",
    journal = "Monographs of the Palaeontographical Society",
    abstract = "El trabajo reciente sobre la filogenia de terópodos se ha centrado en las relaciones entre taxones que se encuentran cerca de la ascendencia de las aves (coelurosaurios), mientras que solo un pequeño número de estudios han investigado la evolución de terópodos más primitivos (por ejemplo, tetanuranos basales). Las líneas de descendencia fantasma implicadas por las filogenias de terópodos sugieren que el Jurásico Medio fue un momento importante en la evolución de los tetanuranos, presenciando la radiación inicial y la diversificación del clado. Sin embargo, los especímenes de terópodos del Jurásico Medio son raros y a menudo incompletos. El espécimen holotipo de Eustreptospondylus oxoniensis, procedente de la Arcilla Oxfordiana Media (Calloviano superior) de Oxfordshire, Inglaterra, representa el espécimen de terópodo más completo del Jurásico Medio de Europa. Por lo tanto, este taxón tiene el potencial de arrojar mucha luz necesaria sobre la evolución de los tetanuranos basales en un momento crítico de la historia del clado. Aunque varios autores anteriores consideraron la anatomía y la sistemática de Eustreptospondylus, ninguno de estos relatos proporcionó una descripción completa y, por lo tanto, su utilidad está limitada. Aquí, proporcionamos una redescrición detallada de Eustreptospondylus y confirmamos su posición filogenética como un miembro basal de Spinosauroidea. El taxón exhibe varias características anatómicas que parecen ser versiones incipientes de los estados de caracteres altamente especializados encontrados en miembros más derivados del clado (por ejemplo, el desarrollo de la embocadura premaxilar/maxilar). Los resultados de este trabajo también sugieren que Spinosauroidea pudo haber originado en el Jurásico Medio de Europa, dispersándose posteriormente a Gondwana.",
    url = "https://doi.org/10.1080/25761900.2022.12131807",
    doi = "10.1080/25761900.2022.12131807",
    openalex = "W4293439070"
}

Se han recuperado fósiles de un dinosaurio saurópodo gigante, Turiasaurus riodevensis, de depósitos terrestres de la Formación Villar del Arzobispo (límite Jurásico-Cretácico) de Riodeva (Provincia de Teruel, España). Su longitud de húmero (1790 milímetros) y su masa estimada (40 a 48 toneladas métricas) indican que pudo haber sido el animal terrestre más masivo de Europa y uno de los más grandes del mundo. El análisis filogenético indica que el fósil representa un miembro de un grupo de eusaurópodos europeos primitivos hasta ahora no reconocido que evolucionó en el Jurásico.

@article{doi101126science1132885,
    author = "Royo‐Torres, Rafael y Cobos, Alberto y Alcalá, Luís",
    title = "Un dinosaurio gigante europeo y un nuevo clado de saurópodos",
    year = "2006",
    journal = "Science",
    abstract = "Se han recuperado fósiles de un dinosaurio saurópodo gigante, Turiasaurus riodevensis, de depósitos terrestres de la Formación Villar del Arzobispo (límite Jurásico-Cretácico) de Riodeva (Provincia de Teruel, España). Su longitud de húmero (1790 milímetros) y su masa estimada (40 a 48 toneladas métricas) indican que pudo haber sido el animal terrestre más masivo de Europa y uno de los más grandes del mundo. El análisis filogenético indica que el fósil representa un miembro de un grupo de eusaurópodos europeos primitivos hasta ahora no reconocido que evolucionó en el Jurásico.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1132885",
    doi = "10.1126/science.1132885",
    openalex = "W2049933588"
}

RESUMEN Las descripciones previas del esqueleto postcraneal del estegosaurio primitivo Huayangosaurus taibaii (Jurásico medio: República Popular de China) son insuficientes para determinaciones de caracteres en análisis cladístico. La reexaminación del postcráneo ha revelado varios caracteres importantes, la mayoría de los cuales son plesiomorfías retenidas que no habían sido identificadas previamente. Por ejemplo, Huayangosaurus conserva tendones óseos, cuya pérdida se ha utilizado como sinapomorfía de Stegosauria. Estas supuestas sinapomorfías estegosaurianas ahora sirven para unir el clado monofilético Stegosauridae, definido como todos los estegosaurios más estrechamente relacionados con Stegosaurus que con Huayangosaurus. Además, algunos caracteres anatómicos anteriormente utilizados como sinapomorfías de 'ankylosauromorfo' ahora se han identificado en Huayangosaurus: esto sugiere que estos caracteres ocurren más basalmente dentro de Thyreophora. El estado plesiomórfico de Huayangosaurus sugiere que una convergencia sustancial entre anquilosaurios y estegosaurios ocurrió durante sus respectivas historias evolutivas, reflejando cambios morfológicos funcionales coincidentes asociados con la adopción de la cuadrupedía obligatoria.

@article{doi10167102724634200626944rotpso20co2,
    author = "Maidment, Susannah C. R. y Wei, Guangbiao y Norman, David",
    title = "Re-descripción del esqueleto postcraneal del estegosaurio del Jurásico medio Huayangosaurus taibaii",
    year = "2006",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Las descripciones previas del esqueleto postcraneal del estegosaurio primitivo Huayangosaurus taibaii (Jurásico medio: República Popular de China) son insuficientes para determinaciones de caracteres en análisis cladístico. La reexaminación del postcráneo ha revelado varios caracteres importantes, la mayoría de los cuales son plesiomorfías retenidas que no habían sido identificadas previamente. Por ejemplo, Huayangosaurus conserva tendones óseos, cuya pérdida se ha utilizado como sinapomorfía de Stegosauria. Estas supuestas sinapomorfías estegosaurianas ahora sirven para unir el clado monofilético Stegosauridae, definido como todos los estegosaurios más estrechamente relacionados con Stegosaurus que con Huayangosaurus. Además, algunos caracteres anatómicos anteriormente utilizados como sinapomorfías de 'ankylosauromorfo' ahora se han identificado en Huayangosaurus: esto sugiere que estos caracteres ocurren más basalmente dentro de Thyreophora. El estado plesiomórfico de Huayangosaurus sugiere que una convergencia sustancial entre anquilosaurios y estegosaurios ocurrió durante sus respectivas historias evolutivas, reflejando cambios morfológicos funcionales coincidentes asociados con la adopción de la cuadrupedía obligatoria.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2006)26[944:rotpso]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2006)26[944:rotpso]2.0.co;2",
    openalex = "W2175341422",
    references = "doi101016s0016699583800205"
}

La contaminación ambiental por metales pesados procedentes de automóviles ha recibido mucha atención en tiempos recientes. La presente investigación se llevó a cabo para estudiar la contaminación por metales pesados en suelos de carreteras del norte de Inglaterra. Se recolectaron muestras de suelo de carretera en 35 sitios en algunos condados del norte de Inglaterra y se analizaron cuatro metales pesados (cadmio, cobre, plomo, zinc). Se determinaron sus concentraciones y distribuciones en diferentes zonas de bordes de carretera (borde, vereda, pendiente, foso). La concentración de plomo fue la más alta en el suelo y osciló entre 25,0 y 1198,0 μg/g (media, 232,7 μg/g). La concentración de zinc osciló entre 56,7 y 480,0 μg/g (media, 174,6 μg/g) y la concentración de cobre osciló entre 15,5 y 240,0 μg/g (media, 87,3 μg/g). La concentración de cadmio fue la más baja en el suelo y varió entre 0,3 y 3,8 μg/g (media, 1,4 μg/g). Aunque los niveles de metales pesados en suelos de carretera fueron más altos en comparación con sus niveles de fondo natural en suelos británicos, sus concentraciones en general, sin embargo, estaban por debajo de las 'concentraciones umbral críticas' para los suelos contaminados. Los cuatro metales pesados mostraron una disminución significativa en los suelos de carretera con el aumento de la distancia desde la carretera. La zona de borde tuvo la concentración media más alta de los cuatro metales, mientras que la zona de foso exhibió la concentración media más baja.

@article{doi10172216517swr,
    author = "Akbar, Khalid Farooq y Hale, Wiliam H.G. y Headley, Alistair D y Athar, Mohammad",
    title = "Contaminación de metales pesados en suelos de carreteras del norte de Inglaterra",
    year = "2006",
    journal = "Soil and Water Research",
    abstract = "La contaminación ambiental por metales pesados procedentes de automóviles ha recibido mucha atención en tiempos recientes. La presente investigación se llevó a cabo para estudiar la contaminación por metales pesados en suelos de carreteras del norte de Inglaterra. Se recolectaron muestras de suelo de carretera en 35 sitios en algunos condados del norte de Inglaterra y se analizaron cuatro metales pesados (cadmio, cobre, plomo, zinc). Se determinaron sus concentraciones y distribuciones en diferentes zonas de bordes de carretera (borde, vereda, pendiente, foso). La concentración de plomo fue la más alta en el suelo y osciló entre 25,0 y 1198,0 μg/g (media, 232,7 μg/g). La concentración de zinc osciló entre 56,7 y 480,0 μg/g (media, 174,6 μg/g) y la concentración de cobre osciló entre 15,5 y 240,0 μg/g (media, 87,3 μg/g). La concentración de cadmio fue la más baja en el suelo y varió entre 0,3 y 3,8 μg/g (media, 1,4 μg/g). Aunque los niveles de metales pesados en suelos de carretera fueron más altos en comparación con sus niveles de fondo natural en suelos británicos, sus concentraciones en general, sin embargo, estaban por debajo de las 'concentraciones umbral críticas' para los suelos contaminados. Los cuatro metales pesados mostraron una disminución significativa en los suelos de carretera con el aumento de la distancia desde la carretera. La zona de borde tuvo la concentración media más alta de los cuatro metales, mientras que la zona de foso exhibió la concentración media más baja.",
    url = "https://doi.org/10.17221/6517-swr",
    doi = "10.17221/6517-swr",
    openalex = "W127642046",
    references = "doi1023071796493"
}

Síntesis Ornithischia es un clado de dinosaurios familiar y diverso cuya filogenia global ha permanecido en gran parte inalterada desde los primeros análisis cladísticos a mediados de la década de 1980. La comprensión actual de la evolución ornitíscida se ve obstaculizada por la escasez de análisis filogenéticos explícitamente numéricos que consideren todo el clado. Como resultado, es difícil evaluar la robustez de las hipótesis filogenéticas actuales para Ornithischia y el efecto que la adición de nuevos taxones o caracteres probablemente tenga en la topología general del clado. El nuevo análisis filogenético presentado aquí incorpora una gama de nuevos taxones basales y caracteres en un intento de probar rigurosamente la filogenia ornitíscida global. El análisis de parsimonia se realiza con 46 taxones y 221 caracteres. Aunque el árbol de consenso estricto muestra una mala resolución en varias áreas, la aplicación de métodos de consenso reducido proporciona una imagen bien resuelta de las interrelaciones ornitíscidas. Sorprendentemente, Heterodontosauridae se coloca como el grupo más basal de todos los ornitíscidos bien conocidos, filogenéticamente distante de un Ornithopoda definido por el tallo, creando una topología que es más congruente con el registro estratigráfico ornitíscido conocido. No hay evidencia de un 'Fabrosauridae' monofilético, y Lesothosaurus (el 'fabrosauro' mejor conocido) ocupa una posición inusual como el miembro más basal de Thyreophora. Otras relaciones dentro de Thyreophora permanecen en gran parte estables. El tirisóforo primitivo Scelidosaurus es el taxón hermano de Eurypoda (estegosaurios y anquilosaurios), en lugar de un anquilosaurio basal como sugieren algunos estudios anteriores. El contenido taxonómico de Ornithopoda difiere significativamente de los análisis anteriores y las relaciones basales dentro del clado están débilmente apoyadas, requiriendo más investigación. 'Hypsilophodontidae' es parafilético, con algunos taxones (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) colocados fuera de Ornithopoda como no cerápodos. Ceratopsia y Pachycephalosauria son monofiléticos y se unen como Marginocephalia; sin embargo, la estabilidad de estos clados se ve reducida por varios taxones basales mal conservados. Este análisis reafirma gran parte de la topología ornitíscida actualmente aceptada. No obstante, la inestabilidad en la posición y el contenido de varios clados (notablemente Heterodontosauridae y Ornithopoda) indica que se requiere un considerable trabajo futuro sobre la filogenia ornitíscida y causa problemas para varias definiciones filogenéticas actuales.

@article{doi101017s1477201907002271,
    author = "Butler, Richard J. and Upchurch, Paul y Norman, David",
    title = "La filogenia de los dinosaurios ornitisquios",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Resumen Ornithischia es un clado familiar y diverso de dinosaurios cuya filogenia global ha permanecido en gran parte inalterada desde los primeros análisis cladísticos a mediados de la década de 1980. La comprensión actual de la evolución ornitisquia se ve obstaculizada por la escasez de análisis filogenéticos explícitamente numéricos que consideren todo el clado. Como resultado, es difícil evaluar la robustez de las hipótesis filogenéticas actuales para Ornithischia y el efecto que la adición de nuevos taxones o caracteres probablemente tendrá en la topología general del clado. El nuevo análisis filogenético presentado aquí incorpora una gama de nuevos taxones basales y caracteres en un intento de probar rigurosamente la filogenia ornitisquia global. El análisis de parsimonia se realiza con 46 taxones y 221 caracteres. Aunque el árbol de consenso estricto muestra una mala resolución en varias áreas, la aplicación de métodos de consenso reducido proporciona una imagen bien resuelta de las interrelaciones ornitisquias. Sorprendentemente, Heterodontosauridae se coloca como el grupo más basal de todos los ornitisquios bien conocidos, filogenéticamente distante de un Ornithopoda definido por el tallo, creando una topología que es más congruente con el registro estratigráfico ornitisquio conocido. No hay evidencia de un 'Fabrosauridae' monofilético, y Lesothosaurus (el 'fabrosauro' mejor conocido) ocupa una posición inusual como el miembro más basal de Thyreophora. Otras relaciones dentro de Thyreophora permanecen en gran parte estables. El tirisquio primitivo Scelidosaurus es el taxón hermano de Eurypoda (estegosaurios y anquilosaurios), en lugar de un anquilosaurio basal como sugieren algunos estudios anteriores. El contenido taxonómico de Ornithopoda difiere significativamente de los análisis anteriores y las relaciones basales dentro del clado están débilmente apoyadas, requiriendo más investigación. 'Hypsilophodontidae' es parafilético, con algunos taxones (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) colocados fuera de Ornithopoda como no cerápodos. Ceratopsia y Pachycephalosauria son monofiléticos y se unen como Marginocephalia; sin embargo, la estabilidad de estos clados se ve reducida por varios taxones basales mal conservados. Este análisis reafirma gran parte de la topología ornitisquia actualmente aceptada. No obstante, la inestabilidad en la posición y el contenido de varios clados (notablemente Heterodontosauridae y Ornithopoda) indica que se requiere un considerable trabajo futuro sobre la filogenia ornitisquia y causa problemas para varias definiciones filogenéticas actuales.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201907002271",
    doi = "10.1017/s1477201907002271",
    openalex = "W2107074601",
    references = "doi101007bf00377897, doi101007bf02988144, doi101017s1477201906001970, doi101038248168a0, doi10108002724634198310011956, doi10108002724634198510011859, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199410011538, doi10108008912960600719988, doi101086273307, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rspb20043047, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19650003, doi101111j109636421998tb02533x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2562999, doi101127njgpa210199841, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1015259780520941434, doi1015468gbdyof, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023072408870, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si00963801361666197, doi105860choice325663, doi105860choice393984, openalexw1535663436, openalexw1574544995, openalexw225597919, openalexw2310875238, openalexw2603335639, openalexw2894525608, openalexw3215057009, openalexw616953834, owen2015monograph, padian1989presence"
}

Generalmente se ha pensado que los primeros dinosaurios reemplazaron rápidamente a las faunas más arcaicas del Triásico Superior, ya sea compitiéndolas o cuando las faunas más arcaicas se extinguieron de repente. Los fósiles de la cantera Hayden, en la Formación Chinle del Triásico Superior de Nuevo México, y un análisis de otros ensamblajes regionales del Triásico Superior implican en cambio que la transición fue gradual. Algunos parientes de dinosaurios conservados en este ensamblaje de Chinle pertenecen a grupos conocidos previamente solo desde el Triásico Medio y el Triásico Superior más bajo fuera de América del Norte. Por lo tanto, la transición pudo haberse extendido durante 15 a 20 millones de años y probablemente fue diacrónica en diferentes paleolatitudes.

@article{doi101126science1143325,
    author = "Irmis, Randall B. y Nesbitt, Sterling J. y Padian, Kevin y Smith, Nathan D. y Turner, Alan H. y Woody, Daniel y Downs, Alex",
    title = "Un ensamblaje de dinosauromorfos del Triásico Superior de Nuevo México y el auge de los dinosaurios",
    year = "2007",
    journal = "Science",
    abstract = "Generalmente se ha pensado que los primeros dinosaurios reemplazaron rápidamente a las faunas más arcaicas del Triásico Superior, ya sea compitiéndolas o cuando las faunas más arcaicas se extinguieron de repente. Los fósiles de la cantera Hayden, en la Formación Chinle del Triásico Superior de Nuevo México, y un análisis de otros ensamblajes regionales del Triásico Superior implican en cambio que la transición fue gradual. Algunos parientes de dinosaurios conservados en este ensamblaje de Chinle pertenecen a grupos conocidos previamente solo desde el Triásico Medio y el Triásico Superior más bajo fuera de América del Norte. Por lo tanto, la transición pudo haberse extendido durante 15 a 20 millones de años y probablemente fue diacrónica en diferentes paleolatitudes.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1143325",
    doi = "10.1126/science.1143325",
    openalex = "W2056991518",
    references = "benton1983dinosaur, doi1010160034666791900282, doi1010160169534789901626, doi101016s0031018298001175, doi101017s1477201907002040, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199610011361, doi10108008912960600719988, doi101086413056, doi101098rspb20043047, doi101126science1065522, doi101126science2605109794, doi101146annurevearth251435, doi101671a1097, sereno1997the"
}

Comenzando con la descripción de Megalosaurus por Buckland en 1824, la Sociedad Geológica de Londres desempeñó un papel líder durante el descubrimiento de dinosaurios en Gran Bretaña en el siglo XIX. Aquí revisamos el papel de la sociedad y evaluamos el conocimiento actual sobre dinosaurios saurischianos en el país. De las 108 especies de dinosaurios de Gran Bretaña (excluyendo nomina nuda y sinónimos objetivos), el 32% han sido nombradas en las páginas de las publicaciones de la Sociedad. Gran Bretaña tiene un registro de dinosaurios rico y diverso que abarca desde el Rhaetiano hasta el Cenomaniano, e incluye una sorprendente diversidad taxonómica. Los dinosaurios del Triásico Inferior y Medio de Gran Bretaña son sospechosos o erróneos. Los saurópodomorfos representan todos los clados principales y varios tienen sus primeras apariciones globales en el registro británico (Diplodocoidea, Rebbachisauridae y Titanosauria), lo que implica que esta región fue biogeográficamente importante para este grupo. El registro de terópodos de Gran Bretaña es diverso e incluye los primeros espinosauridos, carcarodontosauridos y coelurosaurios. Aunque algunos especímenes están representados por esqueletos casi completos, gran parte del material es fragmentario e indeterminado, y aproximadamente el 54% de los taxones de dinosaurios británicos se consideran nomina dubia. En parte, este alto número resulta del origen de la ciencia de los dinosaurios en Gran Bretaña y la obsolescencia correspondiente de los caracteres supuestamente diagnósticos.

@article{doi101144001676492006032,
    author = "Naish, Darren y Martill, David M.",
    title = "Dinosaurios de Gran Bretaña y el papel de la Sociedad Geológica de Londres en su descubrimiento: Dinosauria basales y Saurischia",
    year = "2007",
    journal = "Journal of the Geological Society",
    abstract = "Comenzando con la descripción de Megalosaurus por Buckland en 1824, la Sociedad Geológica de Londres desempeñó un papel líder durante el descubrimiento de dinosaurios en Gran Bretaña en el siglo XIX. Aquí revisamos el papel de la sociedad y evaluamos el conocimiento actual sobre dinosaurios saurischianos en el país. De las 108 especies de dinosaurios de Gran Bretaña (excluyendo nomina nuda y sinónimos objetivos), el 32% han sido nombradas en las páginas de las publicaciones de la Sociedad. Gran Bretaña tiene un registro de dinosaurios rico y diverso que abarca desde el Rhaetiano hasta el Cenomaniano, e incluye una sorprendente diversidad taxonómica. Los dinosaurios del Triásico Inferior y Medio de Gran Bretaña son sospechosos o erróneos. Los saurópodomorfos representan todos los clados principales y varios tienen sus primeras apariciones globales en el registro británico (Diplodocoidea, Rebbachisauridae y Titanosauria), lo que implica que esta región fue biogeográficamente importante para este grupo. El registro de terópodos de Gran Bretaña es diverso e incluye los primeros espinosauridos, carcarodontosauridos y coelurosaurios. Aunque algunos especímenes están representados por esqueletos casi completos, gran parte del material es fragmentario e indeterminado, y aproximadamente el 54% de los taxones de dinosaurios británicos se consideran nomina dubia. En parte, este alto número resulta del origen de la ciencia de los dinosaurios en Gran Bretaña y la obsolescencia correspondiente de los caracteres supuestamente diagnósticos.",
    url = "https://doi.org/10.1144/0016-76492006-032",
    doi = "10.1144/0016-76492006-032",
    openalex = "W2103621504",
    references = "doi101017s0016756806002561, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi1011111475498300277, doi101111j109636421998tb00569x, doi101126science13234331023, doi101126science28253921298, doi101525california97805202420980030015, doi105281zenodo5373094, openalexw2735326487, openalexw2764433274, openalexw3215057009, vonhuene1923carnivorous, woodward1910on, zhao1998the"
}

Los fósiles del dinosaurio del Cretácico temprano, Nigersaurus taqueti, documentan por primera vez la anatomía craneal de un saurópodo rebbachisáurido. Sus adaptaciones extremas para la herbivoría a nivel del suelo desafían las hipótesis actuales sobre la función de alimentación y la estrategia de alimentación entre los diplódicos, el clado más grande de saurópodos que incluye a Nigersaurus. Utilizamos tomografía computarizada de alta resolución, estereolitografía y técnicas estándar de moldeo y fundición para reensamblar el cráneo extremadamente frágil. La tomografía computarizada también nos permitió crear el primer endocast de un saurópodo que conserva porciones de los bulbos olfatorios, el cerebro y el oído interno, lo último permitiéndonos establecer la postura habitual de la cabeza. Para elucidar la evidencia del desgaste dental y la tasa de reemplazo dental, utilizamos técnicas de fundición fotográfica y secciones finas de corona, respectivamente. Para reconstruir su esqueleto postcraneal de 9 metros, combinamos y ajustamos el tamaño de múltiples esqueletos parciales. Finalmente, utilizamos algoritmos de máxima parsimonia en datos de caracteres para obtener la mejor estimación de las relaciones filogenéticas entre los saurópodos diplódicos. Nigersaurus taqueti muestra adaptaciones extremas para un herbívoro dinosauriano, incluyendo un cráneo de construcción extremadamente ligera, baterías dentales ubicadas en el extremo distal de las mandíbulas, reemplazo dental tan rápido como uno por mes, un hocico expandido que mira directamente hacia el suelo y vértebras presacras huecas con más espacio de saco aéreo que de hueso por volumen. Un endocast craneal proporciona la primera vista razonablemente completa de un cerebro de saurópodo, incluyendo sus pequeños bulbos olfatorios y cerebro. La evidencia esquelética y dental sugiere que Nigersaurus era un herbívoro a nivel del suelo que recogía y cortaba vegetación relativamente suave, la culminación de una estrategia de alimentación de pastoreo bajo establecida primero entre los diplódicos durante el Jurásico.

@article{doi101371journalpone0001230,
    author = "Sereno, Paul C. y Wilson, Jeffrey A. y Witmer, Lawrence M. y Whitlock, John A. y Maga, Abdoulaye y Idé, Oumarou y Rowe, Timothy A.",
    title = "Extremos estructurales en un dinosaurio del Cretácico",
    year = "2007",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Los fósiles del dinosaurio del Cretácico temprano, Nigersaurus taqueti, documentan por primera vez la anatomía craneal de un saurópodo rebbachisáurido. Sus adaptaciones extremas para la herbivoría a nivel del suelo desafían las hipótesis actuales sobre la función de alimentación y la estrategia de alimentación entre los diplódicos, el clado más grande de saurópodos que incluye a Nigersaurus. Utilizamos tomografía computarizada de alta resolución, estereolitografía y técnicas estándar de moldeo y fundición para reensamblar el cráneo extremadamente frágil. La tomografía computarizada también nos permitió crear el primer endocast de un saurópodo que conserva porciones de los bulbos olfatorios, el cerebro y el oído interno, lo último permitiéndonos establecer la postura habitual de la cabeza. Para elucidar la evidencia del desgaste dental y la tasa de reemplazo dental, utilizamos técnicas de fundición fotográfica y secciones finas de corona, respectivamente. Para reconstruir su esqueleto postcraneal de 9 metros, combinamos y ajustamos el tamaño de múltiples esqueletos parciales. Finalmente, utilizamos algoritmos de máxima parsimonia en datos de caracteres para obtener la mejor estimación de las relaciones filogenéticas entre los saurópodos diplódicos. Nigersaurus taqueti muestra adaptaciones extremas para un herbívoro dinosauriano, incluyendo un cráneo de construcción extremadamente ligera, baterías dentales ubicadas en el extremo distal de las mandíbulas, reemplazo dental tan rápido como uno por mes, un hocico expandido que mira directamente hacia el suelo y vértebras presacras huecas con más espacio de saco aéreo que de hueso por volumen. Un endocast craneal proporciona la primera vista razonablemente completa de un cerebro de saurópodo, incluyendo sus pequeños bulbos olfatorios y cerebro. La evidencia esquelética y dental sugiere que Nigersaurus era un herbívoro a nivel del suelo que recogía y cortaba vegetación relativamente suave, la culminación de una estrategia de alimentación de pastoreo bajo establecida primero entre los diplódicos durante el Jurásico.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0001230",
    doi = "10.1371/journal.pone.0001230",
    openalex = "W2111030938",
    references = "doi10100797844317693306, doi101017cbo9780511536045, doi101017s0094837300007557, doi101038274661a0, doi101038nature02048, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199810011115, doi101126science1118806, doi101525california97805202462320010001, doi105860choice260307, doi105962bhltitle102117, doi105962bhltitle60562, doi105962p234818, larsson2000forebrain, openalexw2983381470, openalexw2989049194"
}

Resumen Existe poco consenso sobre la posición sistemática del colosal dinosaurio terópodo Chilantaisaurus tashuikouensis del Cretácico (Aptiano–?Albiano o Cretácico Superior) Formación Ulansuhai de Mongolia Interior, que ha sido recuperado como un miembro derivado tanto de Allosauroidea como de Spinosauroidea mediante análisis filogenéticos numéricos. La re-descripción del material tipo de C. tashuikouensis revela una combinación inusual de características morfológicas que hacen problemática la determinación de su posición sistemática. Posee características anatómicas que han sido propuestas como sinapomorfías de Neotetanurae: una fosa preacetabular en el ilion, y una sección transversal en forma de cuña del eje del tercer metatarsiano. También comparte algunas características con taxones alosaúroides específicos: un epicóndilo ulnar pronunciado en el húmero, y una plataforma medial prominente que delimita la fosa preacetabular en el ilion (también presente en tiranosáuridos). Sin embargo, carece de algunas características que están presentes en todos los demás alosaúroides: una depresión marcada en la superficie anterior del húmero distal adyacente al cóndilo ulnar, y un húmero que es menos del 0,4 veces la longitud del fémur; además posee una faceta astrágalotibial que es aproximadamente el 10% de la longitud tibial, lo que sugiere una posición más basal dentro de Tetanurae. Chilantaisaurus comparte ciertas características con algunos spinosaúroides: un ungual manual primero agrandado y alargado, y un refuerzo supraastrágal que ha sido modificado en una cresta vertical, pero estos caracteres no son exclusivos de los spinosaúroides. Un cuarto trocánter altamente reducido podría ser una autapomorfía de Chilantaisaurus, como se ha sugerido previamente, o unir al taxón con Coelurosauria en un agrupamiento completamente novedoso. En base a estas observaciones es probable que Chilantaisaurus sea un neotetanurano, pero poco probable que sea un alosaúrido. Chilantaisaurus podría pertenecer a una línea alternativa de terópodos muy grandes que continuó en el Cretácico desde la diversificación de neotetanuranos basales durante el Jurásico Medio.

@article{doi101017s0016756808005475,
    author = "Benson, Roger and Xu, Xing",
    title = "La anatomía y posición sistemática del dinosaurio terópodo Chilantaisaurus tashuikouensis Hu, 1964 del Cretácico temprano de Alanshan, República Popular de China",
    year = "2008",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Resumen Existe poco consenso sobre la posición sistemática del colosal dinosaurio terópodo Chilantaisaurus tashuikouensis del Cretácico (Aptiano–?Albiano o Cretácico Superior) Formación Ulansuhai de Mongolia Interior, que ha sido recuperado como un miembro derivado tanto de Allosauroidea como de Spinosauroidea mediante análisis filogenéticos numéricos. La re-descripción del material tipo de C. tashuikouensis revela una combinación inusual de características morfológicas que hacen problemática la determinación de su posición sistemática. Posee características anatómicas que han sido propuestas como sinapomorfías de Neotetanurae: una fosa preacetabular en el ilion, y una sección transversal en forma de cuña del eje del tercer metatarsiano. También comparte algunas características con taxones alosaúroides específicos: un epicóndilo ulnar pronunciado en el húmero, y una plataforma medial prominente que delimita la fosa preacetabular en el ilion (también presente en tiranosáuridos). Sin embargo, carece de algunas características que están presentes en todos los demás alosaúroides: una depresión marcada en la superficie anterior del húmero distal adyacente al cóndilo ulnar, y un húmero que es menos del 0,4 veces la longitud del fémur; además posee una faceta astrágalotibial que es aproximadamente el 10% de la longitud tibial, lo que sugiere una posición más basal dentro de Tetanurae. Chilantaisaurus comparte ciertas características con algunos spinosaúroides: un ungual manual primero agrandado y alargado, y un refuerzo supraastrágal que ha sido modificado en una cresta vertical, pero estos caracteres no son exclusivos de los spinosaúroides. Un cuarto trocánter altamente reducido podría ser una autapomorfía de Chilantaisaurus, como se ha sugerido previamente, o unir al taxón con Coelurosauria en un agrupamiento completamente novedoso. En base a estas observaciones es probable que Chilantaisaurus sea un neotetanurano, pero poco probable que sea un alosaúrido. Chilantaisaurus podría pertenecer a una línea alternativa de terópodos muy grandes que continuó en el Cretácico desde la diversificación de neotetanuranos basales durante el Jurásico Medio.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756808005475",
    doi = "10.1017/s0016756808005475",
    openalex = "W2157255425",
    references = "doi10108025761900202212131807"
}

El ascenso y la diversificación de los dinosaurios en el Triásico Superior, desde hace 230 a 200 millones de años, es un ejemplo clásico de una radiación evolutiva con un supuesto reemplazo competitivo. Una comparación de las tasas evolutivas y la disparidad morfológica de los dinosaurios basales y sus principales "competidores", los arcosaurios crurotarsanos, muestra que los dinosaurios exhibieron una menor disparidad y una tasa indistinguible de evolución de caracteres. La radiación de los arcosaurios triásicos en su conjunto se caracteriza por tasas evolutivas decrecientes y una mayor disparidad, lo que sugiere un desacople de la evolución de caracteres de la variedad del plan corporal. Los resultados sugieren fuertemente que la contingencia histórica, en lugar de una competencia prolongada o una "superioridad" general, fue el factor principal en el ascenso de los dinosaurios.

@article{doi101126science1161833,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Benton, Michael J. y Ruta, Marcello y Lloyd, Graeme T.",
    title = "Superioridad, Competencia y Oportunismo en la Radiación Evolutiva de los Dinosaurios",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = {El ascenso y la diversificación de los dinosaurios en el Triásico Superior, desde hace 230 a 200 millones de años, es un ejemplo clásico de una radiación evolutiva con un supuesto reemplazo competitivo. Una comparación de las tasas evolutivas y la disparidad morfológica de los dinosaurios basales y sus principales "competidores", los arcosaurios crurotarsanos, muestra que los dinosaurios exhibieron una menor disparidad y una tasa indistinguible de evolución de caracteres. La radiación de los arcosaurios triásicos en su conjunto se caracteriza por tasas evolutivas decrecientes y una mayor disparidad, lo que sugiere un desacople de la evolución de caracteres de la variedad del plan corporal. Los resultados sugieren fuertemente que la contingencia histórica, en lugar de una competencia prolongada o una "superioridad" general, fue el factor principal en el ascenso de los dinosaurios.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1161833",
    doi = "10.1126/science.1161833",
    openalex = "W2030637789",
    references = "benton1983dinosaur, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi101017s1477201907002040, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j14754983200600614x, doi101111j155856461971tb01922x, doi101126science1065522, doi101126science1084786, doi101126science1143325, doi101126science2314734129, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi101525california97805202420980010001, doi1041599780674417922, doi105860choice396411"
}

Al completar nuestro estudio de los dinosaurios no aviares de Gran Bretaña, aquí revisamos los ornitisquios de Gran Bretaña. Los heterodontosauridos están presentes en la Formación Lulworth del Cretácico Inferior de Dorset, y algunos registros anteriores posibles implican una larga presencia en la región de este clado. El registro de tirisforanos de Gran Bretaña es rico e incluye el taxón mejor representado más antiguo, Scelidosaurus, así como estegosaurios y anquilosaurios del Jurásico Medio, incluyendo un registro cretácico razonablemente bueno de polacantidos y nodosauridos. Los estegosaurios cretácicos se conocen solo a partir de restos fragmentarios, pero se rechaza la propuesta de que los estegosaurios estuvieron presentes tan temprano como en el Rhaetiano. Entre los ornitópodos iguanodontianos de Gran Bretaña, el posible dryosaurido Callovosaurus es el registro global más antiguo, mientras que la sinonimia propuesta de Cumnoria con Camptosaurus requiere confirmación. Iguanodon se ha convertido en un vertedero taxonómico para diversos iguanodontianos y necesita revisión: la mayoría de las especies británicas referidas a este género casi con certeza no están estrechamente relacionadas con la especie neotipo I. bernissartensis y requieren nuevos nombres genéricos. Restos fragmentarios sugieren la presencia temprana de hadrosáuridos en Gran Bretaña. El único registro británico de Marginocephalia, el techo craneal de la Formación Wessex nombrado Yaverlandia bitholus, parece no pertenecer a este clado sino que parece provenir de un terópodo maniraptorano.

@article{doi101144001676492007154,
    author = "Naish, Darren y Martill, David M.",
    title = "Dinosaurios de Gran Bretaña y el papel de la Sociedad Geológica de Londres en su descubrimiento: Ornithischia",
    year = "2008",
    journal = "Revista de la Sociedad Geológica",
    abstract = "Al completar nuestro estudio de los dinosaurios no aviares de Gran Bretaña, aquí revisamos los ornitisquios de Gran Bretaña. Los heterodontosauridos están presentes en la Formación Lulworth del Cretácico Inferior de Dorset, y algunos registros anteriores posibles implican una larga presencia en la región de este clado. El registro de tirisforanos de Gran Bretaña es rico e incluye el taxón mejor representado más antiguo, Scelidosaurus, así como estegosaurios y anquilosaurios del Jurásico Medio, incluyendo un registro cretácico razonablemente bueno de polacantidos y nodosauridos. Los estegosaurios cretácicos se conocen solo a partir de restos fragmentarios, pero se rechaza la propuesta de que los estegosaurios estuvieron presentes tan temprano como en el Rhaetiano. Entre los ornitópodos iguanodontianos de Gran Bretaña, el posible dryosaurido Callovosaurus es el registro global más antiguo, mientras que la sinonimia propuesta de Cumnoria con Camptosaurus requiere confirmación. Iguanodon se ha convertido en un vertedero taxonómico para diversos iguanodontianos y necesita revisión: la mayoría de las especies británicas referidas a este género casi con certeza no están estrechamente relacionadas con la especie neotipo I. bernissartensis y requieren nuevos nombres genéricos. Restos fragmentarios sugieren la presencia temprana de hadrosáuridos en Gran Bretaña. El único registro británico de Marginocephalia, el techo craneal de la Formación Wessex nombrado Yaverlandia bitholus, parece no pertenecer a este clado sino que parece provenir de un terópodo maniraptorano.",
    url = "https://doi.org/10.1144/0016-76492007-154",
    doi = "10.1144/0016-76492007-154",
    openalex = "W1994950706",
    references = "doi101016s0016699583800205"
}

Se revisa críticamente el registro fósil de arcosaurios - crocodilomorfos, pterosaurios y dinosaurios - del Jurásico del Hemisferio Sur y se evalúan sus implicaciones evolutivas. Aunque se conocen varias faunas importantes y también hallazgos aislados de Gondwana, el registro en su conjunto sigue siendo muy fragmentado, y cualquier escenario evolutivo basado en este registro debe considerarse provisional. En comparación con el Hemisferio Norte, los arcosaurios del sur son mucho menos conocidos, lo cual es especialmente cierto para los cocodrilos y pterosaurios terrestres. Los cocodrilos marinos están bastante bien representados en el suroeste de Sudamérica, mientras que el registro de arcosaurios terrestres es actualmente el mejor para África. Sin embargo, en Sudamérica, se conocen faunas de arcosaurios importantes y especialmente prometedoras de las formaciones Calloviano Canadón Asfalto y (?)Titiánico Canadón Calcáreo de la provincia de Chubut, Argentina. Los arcosaurios gondwánicos del Jurásico Temprano y Medio demuestran que las faunas de ese período aún tenían una distribución generalmente pangeana, mientras que las primeras indicaciones de evolución diferencial de arcosaurios en los Hemisferios Norte y Sur son evidentes en las faunas gondwánicas del Jurásico Tardío.

@article{openalexw1558791606,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. y López‐Arbarello, Adriana",
    title = "EVOLUCIÓN DE ARCSAURIOS DURANTE EL JURÁSICO: UNA PERSPECTIVA MERIDIONAL",
    year = "2008",
    journal = "reroDoc Biblioteca Digital",
    abstract = "Se revisa críticamente el registro fósil de arcosaurios - crocodilomorfos, pterosaurios y dinosaurios - del Jurásico del Hemisferio Sur y se evalúan sus implicaciones evolutivas. Aunque se conocen varias faunas importantes y también hallazgos aislados de Gondwana, el registro en su conjunto sigue siendo muy fragmentado, y cualquier escenario evolutivo basado en este registro debe considerarse provisional. En comparación con el Hemisferio Norte, los arcosaurios del sur son mucho menos conocidos, lo cual es especialmente cierto para los cocodrilos y pterosaurios terrestres. Los cocodrilos marinos están bastante bien representados en el suroeste de Sudamérica, mientras que el registro de arcosaurios terrestres es actualmente el mejor para África. Sin embargo, en Sudamérica, se conocen faunas de arcosaurios importantes y especialmente prometedoras de las formaciones Calloviano Canadón Asfalto y (?)Titiánico Canadón Calcáreo de la provincia de Chubut, Argentina. Los arcosaurios gondwánicos del Jurásico Temprano y Medio demuestran que las faunas de ese período aún tenían una distribución generalmente pangeana, mientras que las primeras indicaciones de evolución diferencial de arcosaurios en los Hemisferios Norte y Sur son evidentes en las faunas gondwánicas del Jurásico Tardío.",
    openalex = "W1558791606",
    references = "doi101016s0016699583800205"
}

Resumen El Jurásico Medio fue un momento crítico en la evolución de los dinosaurios terópodos, destacado por el origen y la radiación de los Tetanurae de gran tamaño y diversidad morfológica. Los tetanurianos del Jurásico Medio son raros, pero han sido descritos en Europa, Sudamérica y China. En particular, China ha producido un número de tetanurianos basales potenciales, pero estos han recibido poco tratamiento detallado en la literatura. Aquí redescribimos el esqueleto postcraneal de uno de los terópodos chinos más completos del Jurásico Medio, Monolophosaurus. Varios rasgos confirman las afinidades tetanurianas de Monolophosaurus, pero la posesión de rasgos 'primitivos' como un pedúnculo púbico bifacético del ilion y una cresta supracetabular en forma de capucha sugieren una posición basal dentro de Tetanurae. Esto entra en conflicto con la mayoría de los análisis cladísticos publicados que sitúan a Monolophosaurus en una posición más derivada dentro de Allosauroidea. Revisamos el registro del Jurásico Medio de los terópodos chinos y comparamos Monolophosaurus con otros terópodos del Jurásico Medio a nivel global. Estas comparaciones sugieren que Monolophosaurus y Chuandongocoelurus formaron un clado de terópodos endémico limitado al Jurásico Medio de Asia. Otros terópodos chinos del Jurásico Medio merecen un estudio adicional.

@article{doi101017s0016756809990240,
    author = "Xijin, Zhao y Benson, Roger y Brusatte, Stephen L. y Currie, Philip J.",
    title = "El esqueleto postcraneal de Monolophosaurus jiangi (Dinosauria: Theropoda) del Jurásico Medio de Xinjiang, China, y una revisión de los terópodos chinos del Jurásico Medio",
    year = "2009",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Resumen El Jurásico Medio fue un momento crítico en la evolución de los dinosaurios terópodos, destacado por el origen y la radiación de los Tetanurae de gran tamaño y diversidad morfológica. Los tetanurianos del Jurásico Medio son raros, pero han sido descritos en Europa, Sudamérica y China. En particular, China ha producido un número de tetanurianos basales potenciales, pero estos han recibido poco tratamiento detallado en la literatura. Aquí redescribimos el esqueleto postcraneal de uno de los terópodos chinos más completos del Jurásico Medio, Monolophosaurus. Varios rasgos confirman las afinidades tetanurianas de Monolophosaurus, pero la posesión de rasgos 'primitivos' como un pedúnculo púbico bifacético del ilion y una cresta supracetabular en forma de capucha sugieren una posición basal dentro de Tetanurae. Esto entra en conflicto con la mayoría de los análisis cladísticos publicados que sitúan a Monolophosaurus en una posición más derivada dentro de Allosauroidea. Revisamos el registro del Jurásico Medio de los terópodos chinos y comparamos Monolophosaurus con otros terópodos del Jurásico Medio a nivel global. Estas comparaciones sugieren que Monolophosaurus y Chuandongocoelurus formaron un clado de terópodos endémico limitado al Jurásico Medio de Asia. Otros terópodos chinos del Jurásico Medio merecen un estudio adicional.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756809990240",
    doi = "10.1017/s0016756809990240",
    openalex = "W2113963001",
    references = "doi10108025761900202212131807"
}

Los dinosaurios estegosaurios tienen una postura cuadrúpeda, extremidades anteriores cortas, cuellos cortos y generalmente se consideran herbívoros de baja altura. Un nuevo estegosaurio, Miragaia longicollum gen. et sp. nov., del Jurásico Superior de Portugal, tiene un cuello que comprende al menos 17 vértebras cervicales. Esto representa ocho vértebras cervicales adicionales en comparación con la condición ancestral observada en ornitisquios basales como Scutellosaurus. Miragaia tiene un conteo cervical más alto que la mayoría de los icónicos dinosaurios saurópodos de cuello largo. La longitud del cuello se ha logrado mediante la 'cervicalización' de las vértebras dorsales anteriores y un probable alargamiento de los centros. Todas estas características anatómicas son evolutivamente convergentes con las exhibidas en los cuellos de los dinosaurios saurópodos. Miragaia longicollum se basa en un esqueleto articulado parcial e incluye los únicos restos craneales conocidos de cualquier estegosaurio europeo. Una filogenia bien resuelta apoya un nuevo clado que une a Miragaia y Dacentrurus como grupo hermano de Stegosaurus; esta nueva topología desafía la visión común de Dacentrurus como un estegosaurio basal.

@article{doi101098rspb20081909,
    author = "Mateus, Octávio y Maidment, Susannah C. R. y Christiansen, Nicolai A.",
    title = "Un nuevo estegosaurio de cuello largo 'mimético de saurópodo' y la evolución de los dinosaurios emplumados",
    year = "2009",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Los dinosaurios estegosaurios tienen una postura cuadrúpeda, extremidades anteriores cortas, cuellos cortos y generalmente se consideran herbívoros de baja altura. Un nuevo estegosaurio, Miragaia longicollum gen. et sp. nov., del Jurásico Superior de Portugal, tiene un cuello que comprende al menos 17 vértebras cervicales. Esto representa ocho vértebras cervicales adicionales en comparación con la condición ancestral observada en ornitisquios basales como Scutellosaurus. Miragaia tiene un conteo cervical más alto que la mayoría de los icónicos dinosaurios saurópodos de cuello largo. La longitud del cuello se ha logrado mediante la 'cervicalización' de las vértebras dorsales anteriores y un probable alargamiento de los centros. Todas estas características anatómicas son evolutivamente convergentes con las exhibidas en los cuellos de los dinosaurios saurópodos. Miragaia longicollum se basa en un esqueleto articulado parcial e incluye los únicos restos craneales conocidos de cualquier estegosaurio europeo. Una filogenia bien resuelta apoya un nuevo clado que une a Miragaia y Dacentrurus como grupo hermano de Stegosaurus; esta nueva topología desafía la visión común de Dacentrurus como un estegosaurio basal.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2008.1909",
    doi = "10.1098/rspb.2008.1909",
    openalex = "W2115815477",
    references = "doi101016s0016699580800386, sánchezhernández2007dinosaurs"
}

Megalosaurus bucklandii (Dinosauria: Theropoda), el taxón de dinosaurio nombrado más antiguo, del Bathoniano (Jurásico Medio) de Inglaterra, es un taxón válido diagnosticado por una combinación única de caracteres del dentario lectotipo. Se describe abundante material referido y se identifican varias autapomorfías: superficies ventrales de los primeros y terceros a quintos centros sacros uniformemente redondeadas, superficie ventral del segundo centro sacro con cresta longitudinal y angular; aleta dirigida dorsalmente alrededor de la mitad de la altura en la espátula escapular; una serie de surcos inclinados posterodorsalmente en la superficie lateral de la cresta ilíaca media; falda isquiática gruesa anteroposteriormente con una superficie medial casi plana; y estructuras complementarias de surcos y crestas en las superficies articulares entre los metatarsianos II y III.

@article{doi101111j10963642200900569x,
    author = "Benson, Roger",
    title = "A description of Megalosaurus bucklandii (Dinosauria: Theropoda) from the Bathonian of the UK and the relationships of Middle Jurassic theropods",
    year = "2009",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Megalosaurus bucklandii (Dinosauria: Theropoda), el taxón de dinosaurio nombrado más antiguo, del Bathoniano (Jurásico Medio) de Inglaterra, es un taxón válido diagnosticado por una combinación única de caracteres del dentario lectotipo. Se describe abundante material referido y se identifican varias autapomorfías: superficies ventrales de los primeros y terceros a quintos centros sacros uniformemente redondeadas, superficie ventral del segundo centro sacro con cresta longitudinal y angular; aleta dirigida dorsalmente alrededor de la mitad de la altura en la espátula escapular; una serie de surcos inclinados posterodorsalmente en la superficie lateral de la cresta ilíaca media; falda isquiática gruesa anteroposteriormente con una superficie medial casi plana; y estructuras complementarias de surcos y crestas en las superficies articulares entre los metatarsianos II y III.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00569.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2009.00569.x",
    openalex = "W2019441231",
    references = "benson2008a, crossref1976allosaurus, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011178, doi101111j109600311999tb00277x, doi101126science2725264986, doi101126science28454232137, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo5373094, openalexw3215057009, woodward1910on"
}

Rauhut, Oliver W. M., Milner, Angela C., Moore-Fay, Scott (2010): Osteología craneal y posición filogenética del dinosaurio terópodo Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) del Jurásico Medio de Inglaterra. Zoological Journal of the Linnean Society 158 (1): 155-195, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x

@article{doi101111j10963642200900591x,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. y Milner, Angela C. y Moore-Fay, Scott",
    title = "Osteología craneal y posición filogenética del dinosaurio terópodo Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) del Jurásico Medio de Inglaterra",
    year = "2009",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Rauhut, Oliver W. M., Milner, Angela C., Moore-Fay, Scott (2010): Osteología craneal y posición filogenética del dinosaurio terópodo Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) del Jurásico Medio de Inglaterra. Zoological Journal of the Linnean Society 158 (1): 155-195, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    openalex = "W2139842739",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101017cbo9780511536045, doi10108025761900202212131807, doi101098rspl18870117, doi101126science28454232137, doi102307jctvqc6gzx, doi102475ajss319111253, doi105860choice331556, openalexw2989049194, openalexw3215057009, openalexw3217097258, openalexw70084438, owen2015monograph, vonhuene1923carnivorous, woodward1910on"
}

Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas sobre cuencas de rift extensionales en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios no controvertidos de estratos más antiguos, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación con el grupo hermano de los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes fue dada como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitisquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a un Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurisquios; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurisquios basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria puede diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo cual ha sido tradicionalmente sugerido como una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniense-Noriense, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carnienses, un aumento en la diversidad y (especialmente) abundancia en el Noriense, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitisquios raros y miembros basales más abundantes del linaje saurisquio, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurisquios como "prosauropodos" y coelofísoides.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. and Ezcurra, Martín D. and Bittencourt, Jonathas S. and Novas, Fernando E.",
    title = "El origen y la evolución temprana de los dinosaurios",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas en cuencas de rift extensional en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios no controvertidos de estratos más antiguos, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación de grupo hermano con los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitisquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a una Herrerasauridae monofilética; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurisquios; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurisquios basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria puede diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo que tradicionalmente se ha sugerido que representa una adaptación clave que permitió, e incluso promovió, la radiación de los dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniánico-Noriánico, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carniánicos, un aumento en la diversidad y (especialmente) la abundancia en el Noriánico, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitisquios raros y miembros basales más abundantes del linaje saurisquio, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurisquios como "prosauropodos" y coelofísoides.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

FONDO: La evolución temprana de los dinosaurios saurópodos se conoce mal debido a un registro fósil altamente incompleto. Los nuevos descubrimientos de saurópodos del Jurásico Temprano y Medio tienen un gran potencial para llevar a una mejor comprensión de la evolución temprana de los saurópodos y para reevaluar los patrones de diversificación de los saurópodos. HALLAZGOS PRINCIPALES: Un nuevo saurópodo del Jurásico Medio de Níger, Spinophorosaurus nigerensis n. gen. et sp., es el saurópodo basal más completo conocido actualmente. El taxón comparte muchos caracteres anatómicos con los saurópodos del Jurásico Medio de Asia Oriental, mientras que es fuertemente diferente de las formas del Jurásico Inferior y Medio de América del Sur e India. Una posible explicación para este patrón es la separación de las faunas de saurópodos del Jurásico Medio de Laurasia y del Gondwana Sur por barreras geográficas. La integración de análisis filogenéticos y datos paleogeográficos revela congruencia entre la evolución temprana de los saurópodos y las hipótesis sobre el paleoclima y la fitogeografía del Jurásico. CONCLUSIONES: Spinophorosaurus demuestra que muchos caracteres supuestamente derivados de los saurópodos del Jurásico Medio de Asia Oriental son plesiomórficos para los eusaurópodos, mientras que los eusaurópodos del Gondwana Sur pueden representar una línea especializada. La anatomía de Spinophorosaurus indica que las innovaciones clave en la evolución de los saurópodos del Jurásico podrían haber ocurrido en el norte de África, una zona cercana al ecuador con un clima húmedo en verano en ese momento. Las zonas climáticas y la fitogeografía del Jurásico posiblemente controlaron la diversificación temprana de los saurópodos.

@article{doi101371journalpone0006924,
    author = "Remes, Kristian y Ortega, Francisco y Fierro, Ignacio Villanueva y Joger, Ulrich y Kosma, Ralf y Ferrer, José Manuel Marı́n y por el Proyecto PALDES y por el Proyecto Niger SNHM y Ide, Oumarou Amadou y Maga, Abdoulaye",
    title = "Un nuevo dinosaurio saurópodo basal del Jurásico Medio de Níger y la evolución temprana de los Saurópodos",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: La evolución temprana de los dinosaurios saurópodos se conoce mal debido a un registro fósil altamente incompleto. Los nuevos descubrimientos de saurópodos del Jurásico Temprano y Medio tienen un gran potencial para llevar a una mejor comprensión de la evolución temprana de los saurópodos y para reevaluar los patrones de diversificación de los saurópodos. HALLAZGOS PRINCIPALES: Un nuevo saurópodo del Jurásico Medio de Níger, Spinophorosaurus nigerensis n. gen. et sp., es el saurópodo basal más completo conocido actualmente. El taxón comparte muchos caracteres anatómicos con los saurópodos del Jurásico Medio de Asia Oriental, mientras que es fuertemente diferente de las formas del Jurásico Inferior y Medio de América del Sur e India. Una posible explicación para este patrón es la separación de las faunas de saurópodos del Jurásico Medio de Laurasia y del Gondwana Sur por barreras geográficas. La integración de análisis filogenéticos y datos paleogeográficos revela congruencia entre la evolución temprana de los saurópodos y las hipótesis sobre el paleoclima y la fitogeografía del Jurásico. CONCLUSIONES: Spinophorosaurus demuestra que muchos caracteres supuestamente derivados de los saurópodos del Jurásico Medio de Asia Oriental son plesiomórficos para los eusaurópodos, mientras que los eusaurópodos del Gondwana Sur pueden representar una línea especializada. La anatomía de Spinophorosaurus indica que las innovaciones clave en la evolución de los saurópodos del Jurásico podrían haber ocurrido en el norte de África, una zona cercana al ecuador con un clima húmedo en verano en ese momento. Las zonas climáticas y la fitogeografía del Jurásico posiblemente controlaron la diversificación temprana de los saurópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006924",
    doi = "10.1371/journal.pone.0006924",
    openalex = "W1981745406",
    references = "doi101017s0016756806002561, doi101046j10963642200200029x, doi101098rspl18870117, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi1023072408332, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi105860choice304391, openalexw3215057009, openalexw3217097258"
}

Las huellas y senderos de dinosaurios proporcionan información invaluable sobre la identidad, tamaño y patrón de marcha del animal que las dejó, así como sobre las condiciones del medio (‫؍‬sustrato) que atravesó. La interpretación correcta de las huellas requiere considerar su morfología tridimensional. Se realizaron simulaciones controladas en laboratorio para investigar la morfología de las huellas subsuperficiales formadas por pies de diferentes formas, ya que la forma de la huella se deteriora con la profundidad. Una plantilla o indentador con forma de pie de dinosaurio circular, triangular y tridáctilo se insertó verticalmente en dos tipos de arena, con cuatro contenidos de humedad: seca, 10%, 20% y saturada. La morfología de los tres indentadores se preservó con mayor precisión en la arena húmeda. Las huellas en arena seca y saturada se distorsionaron en mayor grado por la deformación del medio. Las impresiones de los dedos de las huellas tridáctilas solo se distinguieron claramente en las capas superficiales y se deformaron por zonas de cizallamiento o el movimiento hacia adentro del sedimento en arena seca y saturada. Los dedos largos de la plantilla produjeron el mayor grado de desplazamiento hacia afuera, y las huellas se hicieron más anchas con la profundidad y más profundas en la región del talón. Esto fue más evidente en la arena seca, donde las extensas zonas de cizallamiento en sección transversal demostraron el movimiento hacia afuera y hacia arriba del sedimento. Todas las huellas en arena saturada se caracterizaron por un considerable desplazamiento hacia abajo del sedimento y características relacionadas con la tracción hacia arriba del sedimento a medida que se retiraban las plantillas. Estas características diagnósticas permiten diferenciar las huellas de vertebrados de la deformación no biogénica en sedimentos blandos. Las huellas fósiles estudiadas de la sucesión del Jurásico Medio de la cuenca de Cleveland, Yorkshire, demuestran afinidades con las huellas experimentales formadas en arena saturada.

@article{doi102110palo2007p07070r,
    author = "Jackson, Stephen y Whyte, M. A. y Romano, M.",
    title = "SIMULACIONES DE LABORATORIO CONTROLADAS DE HUELLAS DE DINOSAURIOS EN ARENA: UNA CLAVE PARA COMPRENDER LA FORMACIÓN Y PRESERVACIÓN DE HUELLAS DE VERTEBRADOS",
    year = "2009",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Las huellas y senderos de dinosaurios proporcionan información invaluable sobre la identidad, tamaño y patrón de marcha del animal que las dejó, así como sobre las condiciones del medio (‫؍‬sustrato) que atravesó. La interpretación correcta de las huellas requiere considerar su morfología tridimensional. Se realizaron simulaciones controladas en laboratorio para investigar la morfología de las huellas subsuperficiales formadas por pies de diferentes formas, ya que la forma de la huella se deteriora con la profundidad. Una plantilla o indentador con forma de pie de dinosaurio circular, triangular y tridáctilo se insertó verticalmente en dos tipos de arena, con cuatro contenidos de humedad: seca, 10\%, 20\% y saturada. La morfología de los tres indentadores se preservó con mayor precisión en la arena húmeda. Las huellas en arena seca y saturada se distorsionaron en mayor grado por la deformación del medio. Las impresiones de los dedos de las huellas tridáctilas solo se distinguieron claramente en las capas superficiales y se deformaron por zonas de cizallamiento o el movimiento hacia adentro del sedimento en arena seca y saturada. Los dedos largos de la plantilla produjeron el mayor grado de desplazamiento hacia afuera, y las huellas se hicieron más anchas con la profundidad y más profundas en la región del talón. Esto fue más evidente en la arena seca, donde las extensas zonas de cizallamiento en sección transversal demostraron el movimiento hacia afuera y hacia arriba del sedimento. Todas las huellas en arena saturada se caracterizaron por un considerable desplazamiento hacia abajo del sedimento y características relacionadas con la tracción hacia arriba del sedimento a medida que se retiraban las plantillas. Estas características diagnósticas permiten diferenciar las huellas de vertebrados de la deformación no biogénica en sedimentos blandos. Las huellas fósiles estudiadas de la sucesión del Jurásico Medio de la cuenca de Cleveland, Yorkshire, demuestran afinidades con las huellas experimentales formadas en arena saturada.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2007.p07-070r",
    doi = "10.2110/palo.2007.p07-070r",
    openalex = "W2089482175",
    references = "doi101016jpalaeo200412022, doi101016s001678780180047x, doi10103820167, doi101098rstb19970035, doi101111j146979981991tb04794x, doi101144gslsp20042280106, doi101144pygs543185, doi1023073514457, doi1023073514816, doi105860choice273305, doi105860choice393984, openalexw2764433274"
}

Las pruebas de laboratorio indican que se requiere un 15% de O2, en lugar de un 12%, para la propagación de un incendio forestal extenso, un aumento del 3% respecto a lo que se asumía anteriormente. La presencia de registros extensos de incendios forestales en el Triásico Superior y el Jurásico Inferior de Europa Central sugiere que el límite inferior para el O2 durante este periodo fue de al menos un 15%. Los registros de incendios forestales se basan en la coexistencia de fragmentos de carbón vegetal y concentraciones elevadas de hidrocarburos aromáticos policíclicos pirolíticos (HAPP). En todas las muestras, los fragmentos de carbón vegetal son de tamaño grande a mediano y angulares, lo que sugiere que fueron transportados por ríos solo a distancias cortas después de la carbonización. Las temperaturas de combustión calculadas varían según la posición estratigráfica y promedian 295–377 °C, lo cual es característico de incendios forestales terrestres o de superficie cercana. Los incendios forestales más extensos ocurrieron en el Jurásico más temprano y sus intensidades disminuyeron sucesivamente con el tiempo. Las concentraciones promedio de la suma de HAPP pirolíticos para la Formación Zagaje del Jurásico más bajo alcanzaron ∼1253 µg/g de carbono orgánico total (COT), mientras que para la Formación Skloby del Triásico Superior–Jurásico Inferior no superaron ∼16 µg/g COT. Las secuencias que contienen carbón vegetal también se caracterizaron por la presencia de fenil-HAPP (Ph-HAPP) y compuestos aromáticos que contienen oxígeno. La dominancia de los isómeros de Ph-HAPP más estables en estas rocas sedimentarias inmaduras a de baja madurez apoya su origen pirolítico. Los HAPP oxigenados también pueden derivarse de procesos de combustión.

@article{doi102110palo2009p09044r,
    author = "Marynowski, Leszek y Simoneit, Bernd R.T.",
    title = "REGISTROS EXTENSOS DE INCENDIOS BOSCOSOS DEL TRIÁSICO SUPERIOR AL JURÁSICO INFERIOR EN POLONIA: EVIDENCIA A PARTIR DE CARBÓN VEGETAL E HIDROCARBUROS AROMÁTICOS POLICÍCLICOS PIROLÍTICOS",
    year = "2009",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Las pruebas de laboratorio indican que se requiere un 15% de O2, en lugar de un 12%, para la propagación de un incendio forestal extenso, un aumento del 3% respecto a lo que se asumía anteriormente. La presencia de registros extensos de incendios forestales en el Triásico Superior y el Jurásico Inferior de Europa Central sugiere que el límite inferior para el O2 durante este periodo fue de al menos un 15%. Los registros de incendios forestales se basan en la coexistencia de fragmentos de carbón vegetal y concentraciones elevadas de hidrocarburos aromáticos policíclicos pirolíticos (HAPP). En todas las muestras, los fragmentos de carbón vegetal son de tamaño grande a mediano y angulares, lo que sugiere que fueron transportados por ríos solo a distancias cortas después de la carbonización. Las temperaturas de combustión calculadas varían según la posición estratigráfica y promedian 295–377 °C, lo cual es característico de incendios forestales terrestres o de superficie cercana. Los incendios forestales más extensos ocurrieron en el Jurásico más temprano y sus intensidades disminuyeron sucesivamente con el tiempo. Las concentraciones promedio de la suma de HAPP pirolíticos para la Formación Zagaje del Jurásico más bajo alcanzaron ∼1253 µg/g de carbono orgánico total (COT), mientras que para la Formación Skloby del Triásico Superior–Jurásico Inferior no superaron ∼16 µg/g COT. Las secuencias que contienen carbón vegetal también se caracterizaron por la presencia de fenil-HAPP (Ph-HAPP) y compuestos aromáticos que contienen oxígeno. La dominancia de los isómeros de Ph-HAPP más estables en estas rocas sedimentarias inmaduras a de baja madurez apoya su origen pirolítico. Los HAPP oxigenados también pueden derivarse de procesos de combustión.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2009.p09-044r",
    doi = "10.2110/palo.2009.p09-044r",
    openalex = "W2130529687",
    references = "doi101038338057a0, doi104202app20080415"
}

El yacimiento de huellas de Galinha revela una secuencia de calizas bajocianas–batonianas pertenecientes a la Formación Serra de Aire (Portugal centro‐occidental) y es uno de los pocos sitios del mundo donde se pueden encontrar huellas de dinosaurios saurópodos del Jurásico Medio. Este yacimiento se caracteriza por la presencia de huellas de saurópodos de gran longitud y ancho de vía, cuya edad del Jurásico Medio sugiere que estos dinosaurios estaban más ampliamente distribuidos a lo largo del tiempo de lo que se pensaba anteriormente. Dos huellas contienen impresiones únicas de pes y manus con morfologías que permiten describir un nuevo icnotaxón de saurópodo: Polyonyx gomesi igen. et isp. nov. En base a diferentes impresiones de manus/pes y características de las huellas, se propone subdividir los icnomorfotipos de Sauropodomorpha en cinco grupos: tipo Tetrasauropus, tipo Otozoum, tipo Breviparopus/Parabrontopodus; tipo Brontopodus y tipo Polyonyx. Se considera que Polyonyx gomesi igen. et isp. nov. representa un eusauropodo no neosauropodo, con un primer dactilo de la manus bien desarrollado. La orientación posterior de esta impresión dactilar sugiere que fueron realizadas por un dinosaurio eusauropodo con un pollex rotado posteriormente. Las morfologías de las impresiones de la manus observadas en dos huellas sugieren una etapa de estructura de la manus intermedia entre la manus de saurópodo no tubular primitiva y la disposición metacarpal tubular característica de saurópodos más derivados. La baja heteropodia (relación de área manus:pes 1:2) de la huella hace posible que hayan sido realizadas por eusauropodos como Turiasaurus riodevensis, que tiene una relación de área manus:pes similar. La huella de Polyonyx igen. nov. fue realizada por un eusauropodo no neosauropodo y sugiere

@article{doi104202app20080049,
    author = "dos Santos, Vanda Faria y García, José Joaquín Moratalla y Royo‐Torres, Rafael",
    title = "Nuevas huellas de saurópodos del Jurásico Medio de Portugal",
    year = "2009",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "El yacimiento de huellas de Galinha revela una secuencia de calizas bajocianas–batonianas pertenecientes a la Formación Serra de Aire (Portugal centro‐occidental) y es uno de los pocos sitios del mundo donde se pueden encontrar huellas de dinosaurios saurópodos del Jurásico Medio. Este yacimiento se caracteriza por la presencia de huellas de saurópodos de gran longitud y ancho de vía, cuya edad del Jurásico Medio sugiere que estos dinosaurios estaban más ampliamente distribuidos a lo largo del tiempo de lo que se pensaba anteriormente. Dos huellas contienen impresiones únicas de pes y manus con morfologías que permiten describir un nuevo icnotaxón de saurópodo: Polyonyx gomesi igen. et isp. nov. En base a diferentes impresiones de manus/pes y características de las huellas, se propone subdividir los icnomorfotipos de Sauropodomorpha en cinco grupos: tipo Tetrasauropus, tipo Otozoum, tipo Breviparopus/Parabrontopodus; tipo Brontopodus y tipo Polyonyx. Se considera que Polyonyx gomesi igen. et isp. nov. representa un eusauropodo no neosauropodo, con un primer dactilo de la manus bien desarrollado. La orientación posterior de esta impresión dactilar sugiere que fueron realizadas por un dinosaurio eusauropodo con un pollex rotado posteriormente. Las morfologías de las impresiones de la manus observadas en dos huellas sugieren una etapa de estructura de la manus intermedia entre la manus de saurópodo no tubular primitiva y la disposición metacarpal tubular característica de saurópodos más derivados. La baja heteropodia (relación de área manus:pes 1:2) de la huella hace posible que hayan sido realizadas por eusauropodos como Turiasaurus riodevensis, que tiene una relación de área manus:pes similar. La huella de Polyonyx igen. nov. fue realizada por un eusauropodo no neosauropodo y sugiere",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.2008.0049",
    doi = "10.4202/app.2008.0049",
    openalex = "W2165573263",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016s001678780180047x, doi101017s0094837300026543, doi101046j10963642200200029x, doi101046j14401738200300386x, doi101051jphystap019020010017801, doi10108002724634199810011115, doi101111j109636421998tb00569x, doi101126science1132885, doi101130001676061986971163naldts20co2, doi101144pygs543185, openalexw114509570, openalexw3215902281, openalexw581267017"
}

Los huesos de dinosaurios saurópodos son comunes en sedimentos terrestres mesozoicos, pero los cráneos de saurópodos son extremadamente raros: los materiales craneales se conocen para menos de un tercio de los géneros de saurópodos y aún menos se conocen de cráneos completos. Aquí describimos el primer cráneo completo de saurópodo del Cretácico de las Américas, Abydosaurus mcintoshi, n. gen., n. sp., conocido de sedimentos de 104.46 +/- 0.95 Ma (megaaño) del Monumento Nacional de los Dinosaurios, EE. UU. Abydosaurus comparte un parentesco cercano con Brachiosaurus, que apareció en el registro fósil hace aproximadamente 45 millones de años antes y tenía dientes sustancialmente más anchos. Una encuesta de la forma de los dientes en saurópodomorfos demuestra que los saurópodos evolucionaron coronas anchas durante el Jurásico Temprano, pero no evolucionaron coronas estrechas hasta el Jurásico Tardío, cuando ocuparon su mayor rango de anchos de corona. Durante el Cretácico, los brakiosauridos y otros linajes experimentaron independientemente una marcada disminución en el ancho de los dientes, y antes del Cretácico Tardío final, los saurópodos de corona ancha estaban extintos en todas las masas continentales. La supervivencia diferencial y la diversificación de los saurópodos de corona estrecha en el Cretácico Tardío parece ser una tendencia dirigida que no se correlacionó con cambios en la diversidad o abundancia de plantas, pero puede señalar un cambio hacia tasas elevadas de reemplazo dental y dentición de alto desgaste. Los saurópodos carecían de muchas de las adaptaciones herbívoras complejas presentes en los herbívoros ornitisquios contemporáneos, como picos, mejillas, cinética y heterodontía. El diseño austero de los cráneos de saurópodos puede estar relacionado con su tamaño notablemente pequeño: los cráneos de saurópodos representan solo 1/200 del volumen corporal total en comparación con 1/30 del volumen corporal en dinosaurios ornitópodos.

@article{doi101007s0011401006506,
    author = "Chure, Daniel J. y Britt, Brooks B. y Whitlock, John A. y Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Primer cráneo completo de dinosaurio saurópodo del Cretácico de las Américas y la evolución de la dentición saurópoda",
    year = "2010",
    journal = "Die Naturwissenschaften",
    abstract = "Los huesos de dinosaurios saurópodos son comunes en sedimentos terrestres mesozoicos, pero los cráneos de saurópodos son extremadamente raros: los materiales craneales se conocen para menos de un tercio de los géneros de saurópodos y aún menos se conocen de cráneos completos. Aquí describimos el primer cráneo completo de saurópodo del Cretácico de las Américas, Abydosaurus mcintoshi, n. gen., n. sp., conocido de sedimentos de 104.46 +/- 0.95 Ma (megaaño) del Monumento Nacional de los Dinosaurios, EE. UU. Abydosaurus comparte un parentesco cercano con Brachiosaurus, que apareció en el registro fósil hace aproximadamente 45 millones de años antes y tenía dientes sustancialmente más anchos. Una encuesta de la forma de los dientes en saurópodomorfos demuestra que los saurópodos evolucionaron coronas anchas durante el Jurásico Temprano, pero no evolucionaron coronas estrechas hasta el Jurásico Tardío, cuando ocuparon su mayor rango de anchos de corona. Durante el Cretácico, los brakiosauridos y otros linajes experimentaron independientemente una marcada disminución en el ancho de los dientes, y antes del Cretácico Tardío final, los saurópodos de corona ancha estaban extintos en todas las masas continentales. La supervivencia diferencial y la diversificación de los saurópodos de corona estrecha en el Cretácico Tardío parece ser una tendencia dirigida que no se correlacionó con cambios en la diversidad o abundancia de plantas, pero puede señalar un cambio hacia tasas elevadas de reemplazo dental y dentición de alto desgaste. Los saurópodos carecían de muchas de las adaptaciones herbívoras complejas presentes en los herbívoros ornitisquios contemporáneos, como picos, mejillas, cinética y heterodontía. El diseño austero de los cráneos de saurópodos puede estar relacionado con su tamaño notablemente pequeño: los cráneos de saurópodos representan solo 1/200 del volumen corporal total en comparación con 1/30 del volumen corporal en dinosaurios ornitópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00114-010-0650-6",
    doi = "10.1007/s00114-010-0650-6",
    openalex = "W1989949799",
    references = "doi101073pnas932514623, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi101525california97805202420980030015, doi105860choice435907"
}

Se describen y comparan las huellas de saurópodos del Jurásico Superior de las Montañas del Jura (Noroeste de Suiza) y de las Montañas del Alto Atlas central (Marruecos). Se hace énfasis en la preservación de las huellas y la configuración de las huellas. Las huellas son similares en cuanto a la preservación y los contornos de las huellas de los pies y las manos, pero muestran una gran variedad de configuraciones de huellas. Solo una de las huellas revela impresiones de dedos y garras, y por lo tanto las diferencias en la anchura de las huellas y la posición de las huellas de los pies y las manos son los caracteres más explícitos para su distinción. Se revisan los icnotaxa del Jurásico Superior al Cretácico Inferior Brontopodus, Parabrontopodus y Breviparopus y se proporciona un diagnóstico diferencial para las huellas estudiadas. La huella de referencia de Breviparopus corresponde a una de las huellas estudiadas de Marruecos. Parabrontopodus y Breviparopus se consideran ambos icnotaxa válidos, aunque recomendamos que este último sea formalmente erigido en base a huellas mejor preservadas que las actualmente expuestas. Las huellas y los icnotaxa analizados sugieren que la configuración de las huellas, notablemente la anchura de las huellas, no está decisivamente influenciada por factores extrínsecos como la etapa ontogenética, la velocidad de locomoción y las propiedades del sustrato. Sin embargo, no se puede excluir que esté relacionada con otros factores como el comportamiento individual o incluso el dimorfismo sexual.

@article{doi10108008912960903503345,
    author = "Marty, Daniel y Belvedere, Matteo y Meyer, Christian A. y Mietto, Paolo y Paratte, Géraldine y Lovis, Christel y Thüring, Basil",
    title = "Análisis comparativo de las huellas de saurópodos del Jurásico Superior de las Montañas del Jura (Noroeste de Suiza) y de las Montañas del Alto Atlas central (Marruecos): implicaciones para la icnotaxonomía de saurópodos",
    year = "2010",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Se describen y comparan las huellas de saurópodos del Jurásico Superior de las Montañas del Jura (Noroeste de Suiza) y de las Montañas del Alto Atlas central (Marruecos). Se hace énfasis en la preservación de las huellas y la configuración de las huellas. Las huellas son similares en cuanto a la preservación y los contornos de las huellas de los pies y las manos, pero muestran una gran variedad de configuraciones de huellas. Solo una de las huellas revela impresiones de dedos y garras, y por lo tanto las diferencias en la anchura de las huellas y la posición de las huellas de los pies y las manos son los caracteres más explícitos para su distinción. Se revisan los icnotaxa del Jurásico Superior al Cretácico Inferior Brontopodus, Parabrontopodus y Breviparopus y se proporciona un diagnóstico diferencial para las huellas estudiadas. La huella de referencia de Breviparopus corresponde a una de las huellas estudiadas de Marruecos. Parabrontopodus y Breviparopus se consideran ambos icnotaxa válidos, aunque recomendamos que este último sea formalmente erigido en base a huellas mejor preservadas que las actualmente expuestas. Las huellas y los icnotaxa analizados sugieren que la configuración de las huellas, notablemente la anchura de las huellas, no está decisivamente influenciada por factores extrínsecos como la etapa ontogenética, la velocidad de locomoción y las propiedades del sustrato. Sin embargo, no se puede excluir que esté relacionada con otros factores como el comportamiento individual o incluso el dimorfismo sexual.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912960903503345",
    doi = "10.1080/08912960903503345",
    openalex = "W2030598013",
    references = "crossref1998dinosaurs, crossref1998encyclopedia, doi1010079789400904095, doi101016jtim200507008, doi101016s0012821x0100588x, doi101016s001678780180047x, doi101017cbo9780511628948, doi101038261129a0, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi10108010420940802471027, doi101130001676061986971163naldts20co2, doi101144pygs543185, doi101306m43478, doi1016660094837320050310676aohmma20co2, doi1023073060311, doi104202app20080049, mateus2010a, openalexw39955589, openalexw603337959"
}

Las simulaciones controladas en laboratorio de huellas de dinosaurio en este estudio revelaron características de huella características que podrían utilizarse para identificar la consistencia de los sustratos de arena y proporcionar una visión sobre el paleoambiente. Un pie modelo de Hypsilophodon foxii se hundió en tres arenas con cuatro diferentes contenidos de humedad (= agua). Los dos estados intermedios de humedad se caracterizaron por impresiones tridáctilas superficiales, en las que solo los dígitos II–IV quedaron impresos, mostrando detalles de almohadillado y garras. Donde el pie penetró más profundamente, en los estados seco y saturado, también quedaron impresos el hallux y el talón; en estos casos, el detalle del pie no se preservó con precisión y la morfología de la huella se desvió significativamente de la del pie. Las huellas de arena seca se caracterizaron por el movimiento hacia afuera y hacia arriba del sedimento y las huellas en arena saturada principalmente por desplazamiento hacia abajo. La arena saturada de grano más fino también se asoció con licuefacción y cierre de impresiones de dígitos. Las huellas del Cuenca de Cleveland del Jurásico Medio de Yorkshire mostraron características del estado saturado. El rango de morfotipos de huella experimentales formados por un pie destacó las dificultades en asignar un tipo de impresión a un particular fabricante de huellas y la importancia de excluir variantes preservacionales de los estudios icnotaxonómicos.

@article{doi101080104209402010510026,
    author = "Jackson, Simon J. y Whyte, M. A. y Romano, Mike",
    title = "Rango de huellas experimentales de dinosaurio (Hypsilophodon foxii) debido a la variación en la consistencia de la arena: ¿Qué tan húmeda estaba la huella?",
    year = "2010",
    journal = "Ichnos/Ichnos : una revista internacional para rastros de plantas y animales",
    abstract = "Las simulaciones controladas en laboratorio de huellas de dinosaurio en este estudio revelaron características de huella características que podrían utilizarse para identificar la consistencia de los sustratos de arena y proporcionar una visión sobre el paleoambiente. Un pie modelo de Hypsilophodon foxii se hundió en tres arenas con cuatro diferentes contenidos de humedad (= agua). Los dos estados intermedios de humedad se caracterizaron por impresiones tridáctilas superficiales, en las que solo los dígitos II–IV quedaron impresos, mostrando detalles de almohadillado y garras. Donde el pie penetró más profundamente, en los estados seco y saturado, también quedaron impresos el hallux y el talón; en estos casos, el detalle del pie no se preservó con precisión y la morfología de la huella se desvió significativamente de la del pie. Las huellas de arena seca se caracterizaron por el movimiento hacia afuera y hacia arriba del sedimento y las huellas en arena saturada principalmente por desplazamiento hacia abajo. La arena saturada de grano más fino también se asoció con licuefacción y cierre de impresiones de dígitos. Las huellas del Cuenca de Cleveland del Jurásico Medio de Yorkshire mostraron características del estado saturado. El rango de morfotipos de huella experimentales formados por un pie destacó las dificultades en asignar un tipo de impresión a un particular fabricante de huellas y la importancia de excluir variantes preservacionales de los estudios icnotaxonómicos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940.2010.510026",
    doi = "10.1080/10420940.2010.510026",
    openalex = "W2007103212",
    references = "doi10108010420940109380189, doi102110palo2007p07070r, doi1023073514457"
}

Suele asumirse que las faunas de dinosaurios del Cretácico de la región australiana eran en gran parte endémicas, aunque con algunas afinidades laurásicas. En este sentido, algunos dinosaurios de la región australiana han sido considerados reliquias jurásicas, mientras que otros se pensaba que representaban formas típicas laurásicas o taxones endémicos. Además, se ha propuesto que algunos linajes dinosaurianos, a saber, oviraptorosaurios, dromeosauridos, ornitomimosaurios y protoceratopsianos, pudieron haber originado en Australia antes de dispersarse hacia Asia durante el Cretácico inferior. Aquí presentamos una revisión detallada de los dinosaurios no aviares del Cretácico de Australia y Nueva Zelanda, y los comparamos con taxones de otras masas terrestres gondwánicas. Nuestros resultados desafían la visión tradicional de las faunas de dinosaurios de Australia, ya que la mayoría de los taxones muestran afinidades concordantes con los actuales modelos paleobiogeográficos de la distribución de las faunas de vertebrados terrestres gondwánicas. Reinterpretamos los hipotéticos 'hipsilofodontidos' australianos como ornitópodos basales (algunos de ellos probablemente relacionados con formas sudamericanas), y los protoceratopsianos recientemente descritos se refieren a Genasauria indet. y Ornithopoda indet. Entre los Theropoda, el 'Allosaurus' pigmeo australiano se refiere al clado gondwánico típico Abelisauroidea. También se observan similitudes entre el terópodo australiano enigmático Rapator, Australovenator y el megaraptorino carcharodontosaurio sudamericano Megaraptor. Timimus y los oviraptorosaurios hipotéticos se refieren a Dromaeosauridae. La presente revisión demuestra que las faunas de dinosaurios no aviares del Cretácico de Australia eran similares a las encontradas en otras masas terrestres gondwánicas, aproximadamente contemporáneas, y sugieren un intercambio faunístico con estas regiones a través de la Antártida.

@article{doi10108014772011003594870,
    author = "Agnolín, Federico L. y Ezcurra, Martín D. y Pais, Diego F. y Salisbury, Steven W.",
    title = "Una reevaluación de las faunas de dinosaurios no aviares del Cretácico de Australia y Nueva Zelanda: evidencia de sus afinidades gondwánicas",
    year = "2010",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Suele asumirse que las faunas de dinosaurios del Cretácico de la región australiana eran en gran parte endémicas, aunque con algunas afinidades laurásicas. En este sentido, algunos dinosaurios de la región australiana han sido considerados reliquias jurásicas, mientras que otros se pensaba que representaban formas típicas laurásicas o taxones endémicos. Además, se ha propuesto que algunos linajes dinosaurianos, a saber, oviraptorosaurios, dromeosauridos, ornitomimosaurios y protoceratopsianos, pudieron haber originado en Australia antes de dispersarse hacia Asia durante el Cretácico inferior. Aquí presentamos una revisión detallada de los dinosaurios no aviares del Cretácico de Australia y Nueva Zelanda, y los comparamos con taxones de otras masas terrestres gondwánicas. Nuestros resultados desafían la visión tradicional de las faunas de dinosaurios de Australia, ya que la mayoría de los taxones muestran afinidades concordantes con los actuales modelos paleobiogeográficos de la distribución de las faunas de vertebrados terrestres gondwánicas. Reinterpretamos los hipotéticos 'hipsilofodontidos' australianos como ornitópodos basales (algunos de ellos probablemente relacionados con formas sudamericanas), y los protoceratopsianos recientemente descritos se refieren a Genasauria indet. y Ornithopoda indet. Entre los Theropoda, el 'Allosaurus' pigmeo australiano se refiere al clado gondwánico típico Abelisauroidea. También se observan similitudes entre el terópodo australiano enigmático Rapator, Australovenator y el megaraptorino carcharodontosaurio sudamericano Megaraptor. Timimus y los oviraptorosaurios hipotéticos se refieren a Dromaeosauridae. La presente revisión demuestra que las faunas de dinosaurios no aviares del Cretácico de Australia eran similares a las encontradas en otras masas terrestres gondwánicas, aproximadamente contemporáneas, y sugieren un intercambio faunístico con estas regiones a través de la Antártida.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772011003594870",
    doi = "10.1080/14772011003594870",
    openalex = "W2151988812",
    references = "chinsamy1998polar, crossref1998encyclopedia, deklerk2000a, doi101017s0016756804000330, doi10108002724634198510011859, doi10108002724634199510011230, doi101093oxfordjournalsafrafa101747, doi101098rspb20060443, doi101126science10246376, doi101126science11282807, doi101126science24248841403, doi101126science28454232137, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105281zenodo16692311, doi105860choice331556, doi105860choice353642, doi107312kiel11918, openalexw1821824396, openalexw1879660213, openalexw2173200745, openalexw597685939, openalexw616953834"
}

Los dinosaurios saurópodos herbívoros de los periodos Jurásico y Cretácico fueron los animales terrestres más grandes de todos los tiempos, superando a los mamíferos herbívoros más grandes por un orden de magnitud en masa corporal. Varios linajes evolutivos entre Sauropoda produjeron gigantes con masas corporales superiores a 50 toneladas métricas según estimaciones conservadoras. Con el aumento de la masa corporal impulsado por las ventajas selectivas del gran tamaño corporal, los linajes animales aumentarán en tamaño corporal hasta alcanzar el límite determinado por la interacción del bauplan, la biología y la disponibilidad de recursos. Sin embargo, no hay evidencia de que la disponibilidad de recursos y los parámetros fisicoquímicos globales fueran lo suficientemente diferentes en el Mesozoico como para haber llevado al gigantismo saurópodo.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin y Christian, Andreas y Clauß, Marcus y Fechner, Regina y Gee, Carole T. y Griebeler, Eva-Maria y Gunga, Hanns‐Christian y Hummel, Jürgen y Mallison, Heinrich y Perry, Steven F. y Preuschoft, Holger y Rauhut, Oliver W. M. y Remes, Kristian y Tütken, Thomas y Wings, Oliver y Witzel, U.",
    title = "Biología de los dinosaurios saurópodos: la evolución del gigantismo",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Los dinosaurios saurópodos herbívoros de los periodos Jurásico y Cretácico fueron los animales terrestres más grandes de todos los tiempos, superando a los mamíferos herbívoros más grandes por un orden de magnitud en masa corporal. Varios linajes evolutivos entre Sauropoda produjeron gigantes con masas corporales superiores a 50 toneladas métricas según estimaciones conservadoras. Con el aumento de la masa corporal impulsado por las ventajas selectivas del gran tamaño corporal, los linajes animales aumentarán en tamaño corporal hasta alcanzar el límite determinado por la interacción del bauplan, la biología y la disponibilidad de recursos. Sin embargo, no hay evidencia de que la disponibilidad de recursos y los parámetros fisicoquímicos globales fueran lo suficientemente diferentes en el Mesozoico como para haber llevado al gigantismo saurópodo.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

Resumen Alfred Nicholson Leeds, F.G.S., reunió una de las colecciones más grandes de vertebrados fósiles de un único horizonte geológico en cualquier parte del mundo. La Colección Leeds es mundialmente famosa por sus grandes reptiles marinos, pero también incluye los restos de una excelente variedad de dinosaurios y un pterosaurio fragmentario. Los ornitodiranos de la Colección Leeds fueron recuperados casi exclusivamente del Miembro de Peterborough de la Formación Oxford Clay, con un único especimen de un saurópodo derivado de la Formación Kellaways subyacente. La Colección Leeds incluye los restos de al menos 12 dinosaurios individuales que representan al menos ocho taxones (con otros restos actualmente indeterminados de manera genérica) y un único pterosaurio rhamforínquido fragmentario. Quizás lo más intrigante de todo, en 1898 Alfred Leeds descubrió un probable huevo de reptil, posteriormente atribuido a un dinosaurio. Cada dinosaurio y el pterosaurio de la Colección Leeds se discuten, y, donde se conoce, se incluyen detalles sobre el origen, una breve historia de la investigación y material de archivo pertinente para proporcionar la encuesta más completa y actualizada hasta la fecha de los ornitodiranos de la Colección Leeds.

@article{doi101144sp3434,
    author = "Noè, Leslie F. y Liston, Jeff y Chapman, Sandra D.",
    title = "«Huesos viejos, tema árido»: los dinosaurios y el pterosaurio recolectados por Alfred Nicholson Leeds de Peterborough, Inglaterra",
    year = "2010",
    journal = "Publicaciones Especiales de la Sociedad Geológica de Londres",
    abstract = "Resumen Alfred Nicholson Leeds, F.G.S., reunió una de las colecciones más grandes de vertebrados fósiles de un único horizonte geológico en cualquier parte del mundo. La Colección Leeds es mundialmente famosa por sus grandes reptiles marinos, pero también incluye los restos de una excelente variedad de dinosaurios y un pterosaurio fragmentario. Los ornitodiranos de la Colección Leeds fueron recuperados casi exclusivamente del Miembro de Peterborough de la Formación Oxford Clay, con un único especimen de un saurópodo derivado de la Formación Kellaways subyacente. La Colección Leeds incluye los restos de al menos 12 dinosaurios individuales que representan al menos ocho taxones (con otros restos actualmente indeterminados de manera genérica) y un único pterosaurio rhamforínquido fragmentario. Quizás lo más intrigante de todo, en 1898 Alfred Leeds descubrió un probable huevo de reptil, posteriormente atribuido a un dinosaurio. Cada dinosaurio y el pterosaurio de la Colección Leeds se discuten, y, donde se conoce, se incluyen detalles sobre el origen, una breve historia de la investigación y material de archivo pertinente para proporcionar la encuesta más completa y actualizada hasta la fecha de los ornitodiranos de la Colección Leeds.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp343.4",
    doi = "10.1144/sp343.4",
    openalex = "W2046421914",
    references = "doi101127njgpm19831983141"
}

Los huesos postcraneales neumáticos (llenos de aire) son únicos entre los tetrápodos existentes en las aves. Los correlatos esqueléticos sin ambigüedad de la neumaticidad postcranial aparecieron por primera vez en el Triásico Superior (aproximadamente hace 210 millones de años), cuando evolucionaron de forma independiente en varios grupos de arcosaurios de la línea de las aves (ornitodirios). Estos incluyen los dinosaurios terópodos (de los cuales las aves son representantes existentes), los pterosaurios y los dinosaurios sauropodomorfos. Las funciones postuladas de la neumaticidad esquelética incluyen la reducción de peso en taxones de gran tamaño corporal o voladores, y la reducción de densidad que resulta en ahorros energéticos durante la alimentación y la locomoción. Sin embargo, la influencia de estas hipótesis en la evolución temprana de la neumaticidad no se ha estudiado detalladamente anteriormente. Revisamos el trabajo reciente sobre la importancia de la neumaticidad para comprender la biología de los ornitodirios extintos, y presentamos nuevos datos detallados sobre la proporción del esqueleto que fue neumático en 131 terópodos no aviares y Archaeopteryx. Esto incluye todos los taxones conocidos por restos postcraneales significativos. La neumaticidad de las vértebras cervicales y dorsales anteriores ocurrió temprano en la evolución de los terópodos. Este 'patrón común' se conservó en la línea que lleva a las aves, y probablemente está presente en Archaeopteryx. Los aumentos en la neumaticidad esquelética ocurrieron de forma independiente en tantos como 12 linajes, destacando un número notablemente alto de adquisiciones paralelas de una característica similar a la de las aves entre los terópodos no aviares. Utilizando un marco comparativo cuantitativo, mostramos que los aumentos evolutivos en la neumaticidad esquelética están significativamente concentrados en linajes con gran tamaño corporal, sugiriendo que la reducción de masa en respuesta a las restricciones gravitacionales en grandes tamaños corporales influyó en la evolución temprana de la neumaticidad. Sin embargo, el umbral de tamaño corporal para una neumaticidad extensa es más bajo en los linajes de terópodos más estrechamente relacionados con las aves (maniraptoranos). Por lo tanto, el relajamiento de la relación entre el tamaño corporal y la neumaticidad precedió al origen de las aves y no puede explicarse como una adaptación para el vuelo. Hipotetizamos que la modulación de la densidad esquelética en maniraptoranos pequeños, no voladores, resultó en ahorros energéticos como parte de una respuesta de múltiples sistemas a las demandas metabólicas aumentadas. La adquisición de neumaticidad postcranial extensa en maniraptoranos de pequeño tamaño corporal puede indicar una endotermia de alto rendimiento similar a la de las aves.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Hues postcraneales llenos de aire en dinosaurios terópodos: implicaciones fisiológicas y la transición entre 'réptiles' y aves",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Los huesos postcraneales neumáticos (llenos de aire) son únicos entre los tetrápodos existentes en las aves. Los correlatos esqueléticos inequívocos de la neumática postcraneal aparecieron por primera vez en el Triásico Superior (aproximadamente hace 210 millones de años), cuando evolucionaron de forma independiente en varios grupos de arcosaurios de la línea de las aves (ornitodirios). Estos incluyen los dinosaurios terópodos (de los cuales las aves son representantes existentes), los pterosaurios y los dinosaurios sauropodomorfos. Las funciones postuladas de la neumatización esquelética incluyen la reducción de peso en taxones de gran tamaño corporal o voladores, y la reducción de densidad que resulta en ahorros energéticos durante la alimentación y la locomoción. Sin embargo, la influencia de estas hipótesis sobre la evolución temprana de la neumática no ha sido estudiada detalladamente anteriormente. Revisamos el trabajo reciente sobre la importancia de la neumática para comprender la biología de los ornitodirios extintos, y presentamos nuevos datos detallados sobre la proporción del esqueleto que fue neumatizado en 131 terópodos no aviares y Archaeopteryx. Esto incluye todos los taxones conocidos por restos postcraneales significativos. La neumática de las vértebras cervicales y dorsales anteriores ocurrió temprano en la evolución de los terópodos. Este 'patrón común' se conservó en la línea que lleva a las aves, y probablemente está presente en Archaeopteryx. Los aumentos en la neumática esquelética ocurrieron de forma independiente en hasta 12 linajes, destacando un número notablemente alto de adquisiciones paralelas de una característica similar a la de las aves entre los terópodos no aviares. Utilizando un marco comparativo cuantitativo, mostramos que los aumentos evolutivos en la neumática esquelética están significativamente concentrados en linajes con gran tamaño corporal, sugiriendo que la reducción de masa en respuesta a las restricciones gravitacionales en grandes tamaños corporales influyó en la evolución temprana de la neumática. Sin embargo, el umbral de tamaño corporal para una neumatización extensa es menor en los linajes de terópodos más estrechamente relacionados con las aves (maniraptóranos). Por lo tanto, el relajamiento de la relación entre el tamaño corporal y la neumática precedió al origen de las aves y no puede explicarse como una adaptación para el vuelo. Hipotetizamos que la modulación de la densidad esquelética en maniraptóranos pequeños, no voladores, resultó en ahorros energéticos como parte de una respuesta de múltiples sistemas a las demandas metabólicas aumentadas. La adquisición de una neumática postcraneal extensa en maniraptóranos de pequeño tamaño corporal puede indicar una endotermia de alto rendimiento similar a la de las aves.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

@article{doi101111j15023931201100276x,
    author = "Avanzini, Marco y Piñuela, Laura y García-Ramos, José Carlos",
    title = "Late Jurassic footprints reveal walking kinematics of theropod dinosaurs",
    year = "2011",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.2011.00276.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.2011.00276.x",
    openalex = "W1880620305",
    references = "doi101016s0016699588800913, doi10108002724634199810011086, doi101139e91009, doi101144pygs543185, doi102110palo2007p07070r"
}

Las rocas del Triásico Superior en el noroeste de Argentina preservan el registro más completo de dinosaurios antes de su ascenso al dominio en el Jurásico Temprano. Aquí, describimos un terópodo basal previamente no identificado, reevaluamos a su contemporáneo Eoraptor como un saurópodomorfo basal, dividimos el registro faunístico de la Formación Ischigualasto con biozonas y delimitamos la formación con edades (40)Ar/(39)Ar. Hace unos 230 millones de años en el Triásico Tardío (Carniense medio), los primeros dinosaurios eran los carnívoros terrestres dominantes y los herbívoros pequeños en el suroeste de Pangea. La extinción de los herbívoros no dinosaurianos es secuencial y no está vinculada a un aumento en la diversidad dinosauriana, lo que debilita el escenario predominante para la ascendencia dinosauriana como reemplazo oportunista.

@article{doi101126science1198467,
    author = "Martínez, Ricardo N. y Sereno, Paul C. y Alcober, Oscar A. y Colombi, Carina E. y Renne, Paul R. y Montañez, Isabel P. y Currie, Brian S.",
    title = "Un Dinosaurio Basal del Amanecer de la Era de los Dinosaurios en el Suroeste de Pangea",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "Las rocas del Triásico Superior en el noroeste de Argentina preservan el registro más completo de dinosaurios antes de su ascenso al dominio en el Jurásico Temprano. Aquí, describimos un terópodo basal previamente no identificado, reevaluamos a su contemporáneo Eoraptor como un saurópodomorfo basal, dividimos el registro faunístico de la Formación Ischigualasto con biozonas y delimitamos la formación con edades (40)Ar/(39)Ar. Hace unos 230 millones de años en el Triásico Tardío (Carniense medio), los primeros dinosaurios eran los carnívoros terrestres dominantes y los herbívoros pequeños en el suroeste de Pangea. La extinción de los herbívoros no dinosaurianos es secuencial y no está vinculada a un aumento en la diversidad dinosauriana, lo que debilita el escenario predominante para la ascendencia dinosauriana como reemplazo oportunista.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1198467",
    doi = "10.1126/science.1198467",
    openalex = "W2025986670",
    references = "currie2009stratigraphy, doi101016jearscirev201004001, doi101016jgca201006017, doi101016jjsames200504002, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002271, doi101038361064a0, doi10108002724634199410011523, doi101080147720192010484650, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science2605109794, doi101126science28454232137, doi101146annurevearth251435, nesbitt2009a, sereno1997the"
}

Listado de Contribuyentes Prefacio Listado de Abreviaturas Institucionales Introducción 1. Biología de los Sauropodomorfos y la Evolución del Gigantismo: ¿Qué Sabemos? / Marcus Clauss Parte 1. Nutrición 2. Alimentación y Fisiología Digestiva de los Sauropodomorfos / Jurgen Hummel y Marcus Clauss 3. Opciones Dietéticas para los Sauropodomorfos desde una Perspectiva Botánica e Paleobotánica Integrada / Carole T. Gee 4. La Dieta de los Sauropodomorfos: Implicaciones del Análisis de Isótopos de Carbono en Dientes, Huesos y Plantas / Thomas Tutken Parte 2. Fisiología 5. Estructura y Función del Sistema Respiratorio de los Sauropodomorfos / Steven F. Perry, Thomas Breuer y Nadine Pajor 6. Reconstrucción del Volumen Corporal y Área Superficial de los Dinosaurios mediante Escaneo Láser y Fotogrametría / Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga 7. Estimación de la Masa Corporal, Termorregulación y Fisiología Cardiovascular de los Grandes Sauropodomorfos / Bergita Ganse, Alexander Stahn, Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga Parte 3. Construcción 8. Cómo Crecer en el Mesozoico: La Evolución del Plan Corporal de los Sauropodomorfos / Oliver W. M. Rauhut, Regina Fechner, Kristian Remes y Katrin Reis 9. Caracterización de la Estructura Ósea de los Sauropodomorfos / Maitena Dumont, Anke Pyzalla, Aleksander Kostka y Andras Borbely 10. Análisis de Elementos Finitos y Síntesis Virtuales de Estructuras Biológicas y su Aplicación a los Cráneos de Sauropodomorfos / Ulrich Witzel, Julia Mannhardt, Rainer Goessling, Pascal de Micheli y Holger Preuschoft 11. Caminando con el Hombro de los Gigantes: Condiciones Biomecánicas en la Cintura Escapular de los Tetrapodos como Base para la Reconstrucción del Hombro de los Sauropodomorfos / Bianca Hohn 12. ¿Por Qué Tan Grandes? Razones Biomecánicas para la Adquisición de Gran Tamaño en los Sauropodomorfos y Terópodos / Holger Preuschoft, Bianca Hohn, Stefan Stoinski y Ulrich Witzel 13. Plateosaurus en 3D: Cómo los Modelos CAD y la Modelación Cinético-Dinámica Dan Vida a un Animal Extinto / Heinrich Mallison 14. Criando Gigantes: Modelación Cinético-Dinámica de las Posturas Bípedas y Trípedas de los Sauropodomorfos / Heinrich Mallison 15. Postura del Cuello en los Sauropodomorfos / Andreas Christian y Gordon Dzemski Parte 4. Crecimiento 16. El Ciclo Vital de los Sauropodomorfos / Eva-Maria Griebeler y Jan Werner 17. Histología Ósea de los Sauropodomorfos y sus Implicaciones para la Biología de los Sauropodomorfos / P. Martin Sander, Nicole Klein, Koen Stein y Oliver Wings Parte 5. Epílogo 18. Reconstrucción Esquelética de Brachiosaurus brancai en el Museo fur Naturkunde, Berlín: Resumiendo 70 Años de Investigación sobre Sauropodomorfos / Kristian Remes, David M. Unwin, Nicole Klein, Wolf-Dieter Heinrich y Oliver Hampe Apéndice: Compilación de Datos de Masa Corporal Publicados para una Variedad de Sauropodomorfos Basales y Sauropodomorfos Índice

@article{doi105860choice490282,
    title = "Biología de los dinosaurios saurópodos: comprendiendo la vida de los gigantes",
    year = "2011",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Lista de colaboradores Prefacio Lista de abreviaturas institucionales Introducción 1. Biología de los saurópodos y la evolución del gigantismo: ¿Qué sabemos? / Marcus Clauss Parte 1. Nutrición 2. Alimentación y fisiología digestiva de los saurópodos / Jurgen Hummel y Marcus Clauss 3. Opciones dietéticas para los dinosaurios saurópodos desde una perspectiva botánica y paleobotánica integrada / Carole T. Gee 4. La dieta de los dinosaurios saurópodos: implicaciones del análisis de isótopos de carbono en dientes, huesos y plantas / Thomas Tutken Parte 2. Fisiología 5. Estructura y función del sistema respiratorio de los saurópodos / Steven F. Perry, Thomas Breuer y Nadine Pajor 6. Reconstrucción del volumen corporal y superficie de los dinosaurios mediante escaneo láser y fotogrametría / Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga 7. Estimación de la masa corporal, termorregulación y fisiología cardiovascular de los grandes saurópodos / Bergita Ganse, Alexander Stahn, Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga Parte 3. Construcción 8. Cómo hacerse grande en el Mesozoico: la evolución del plan corporal de los saurópodos / Oliver W. M. Rauhut, Regina Fechner, Kristian Remes y Katrin Reis 9. Caracterización de la estructura ósea de los saurópodos / Maitena Dumont, Anke Pyzalla, Aleksander Kostka y Andras Borbely 10. Análisis de elementos finitos y síntesis virtuales de estructuras biológicas y su aplicación a los cráneos de saurópodos / Ulrich Witzel, Julia Mannhardt, Rainer Goessling, Pascal de Micheli y Holger Preuschoft 11. Caminando con el hombro de los gigantes: condiciones biomecánicas en la cintura escapular de los tetrápodos como base para la reconstrucción del hombro de los saurópodos / Bianca Hohn 12. ¿Por qué tan grandes? Razones biomecánicas para la adquisición de gran tamaño en dinosaurios saurópodos y terópodos / Holger Preuschoft, Bianca Hohn, Stefan Stoinski y Ulrich Witzel 13. Plateosaurus en 3D: cómo los modelos CAD y la modelación cinético-dinámica dan vida a un animal extinto / Heinrich Mallison 14. Criando gigantes: modelación cinético-dinámica de las posturas bípedas y tripodales de los saurópodos / Heinrich Mallison 15. Postura del cuello en los saurópodos / Andreas Christian y Gordon Dzemski Parte 4. Crecimiento 16. El ciclo vital de los dinosaurios saurópodos / Eva-Maria Griebeler y Jan Werner 17. Histología ósea de los saurópodos y sus implicaciones para la biología de los saurópodos / P. Martin Sander, Nicole Klein, Koen Stein y Oliver Wings Parte 5. Epílogo 18. Reconstrucción esquelética de Brachiosaurus brancai en el Museo fur Naturkunde, Berlín: Resumiendo 70 años de investigación sobre saurópodos / Kristian Remes, David M. Unwin, Nicole Klein, Wolf-Dieter Heinrich y Oliver Hampe Apéndice: Compilación de datos de masa corporal publicados para una variedad de saurópodos basales y saurópodos Índice",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.49-0282",
    doi = "10.5860/choice.49-0282",
    openalex = "W293512402",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, doi101002mmng200900004, doi1010160012825273900287, doi1010160031018275900279, doi1010160375650595000240, doi101016b9780126764604500081, doi101016jpalaeo200401006, doi101016jpalaeo200901002, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s009483730000676x, doi101017s0094837300009866, doi101038229172a0, doi101038262207a0, doi10103835086558, doi101038nature00930, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas251548698, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199910011178, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1138709, doi101242jeb02443, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260734aaateo20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi101666080251, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi1023071310735, doi1023073515313, doi104039ent912935, doi105860choice271523, doi105860choice324505, doi105962bhltitle118957, martinsander2006bone, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1590241584, openalexw2473973115, openalexw2729191089, openalexw603337959, seymour1976dinosaurs"
}

@article{doi101016jpgeola201205008,
    author = "Rauhut, Oliver W. M.",
    title = "Revisión de un registro putativo de dinosaurio terópodo abelisáurido del Jurásico Medio de Inglaterra",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the Geologists Association",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.pgeola.2012.05.008",
    doi = "10.1016/j.pgeola.2012.05.008",
    openalex = "W2027231935",
    references = "doi101017s1477201907002246, doi101098rspb20042692, doi101126science28454232137, doi101139e93179, doi101371journalpone0002995, doi101371journalpone0006190, doi1015468gbdyof, doi105860choice434677, openalexw2788234611, sereno1997the"
}

Se reconoce un nuevo taxón de saurópodo diplódido, Kaatedocus siberi gen. et sp. nov., basado en vértebras cervicales y cráneo bien conservados de la Formación Morrison (Kimmeridgiense, Jurásico Superior) del norte de Wyoming, EE. UU. Un análisis filogenético lo sitúa dentro de Diplodocinae (Sauropoda: Flagellicaudata: Diplodocidae), como un taxón hermano de un clado que une a Tornieria africana y a los diplódidos clásicos Barosaurus lentus y Diplodocus. El taxón se diagnostica por una combinación única de rasgos plesiomórficos y derivados, así como por las siguientes autapomorfías inequívocas dentro de Diplodocidae: frontales separados anteriormente por una muesca en forma de U; escamosales restringidos a la región post-orbital; presencia de un foramen postparietal; una cresta nucal sagital estrecha, afilada y distintiva; el par de túberos basales con un borde anterior recto en vista ventral; el extremo anterior de las prezigapófisis de las vértebras cervicales medias y posteriores es a menudo una extensión anterior de la preepífisis, que se proyecta considerablemente por delante de la faceta articular; la esquina anterodorsal del lado lateral de las vértebras cervicales posteriores marcada por una tuberosidad rugosa; el margen posterior de la faceta articular prezigapofisial de las vértebras cervicales posteriores bordeado posteriormente por un surco transversal conspicuo; las espinas neurales cervicales posteriores paralelas a convergentes. La inclusión de K. siberi y varios caracteres recién descritos en un análisis filogenético previamente publicado recupera al nuevo taxón como diplódido basal, lo cual concuerda bien con la baja posición estratigráfica del espécimen holotipo. Dinheirosaurus y Supersaurus ahora representan el clado hermano de Apatosaurus y Diplodocinae y, por lo tanto, los géneros diplódidos más basales. La ubicación geográfica en las partes menos conocidas del norte de la Formación Morrison, donde se encontró K. siberi, corrobora hipótesis anteriores sobre las provincias faunísticas dentro de la formación. El probable estadio ontogenético subadulto del espécimen holotipo permite analizar los cambios ontogenéticos y su influencia en la filogenia de los diplódidos.

@article{doi101080147720192012746589,
    author = "Tschopp, Emanuel y Mateus, Octávio",
    title = "El cráneo y el cuello de un nuevo saurópodo flagellicaudato del Formación Morrison y sus implicaciones para la evolución y ontogenia de los dinosaurios diplódidos",
    year = "2012",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Se reconoce un nuevo taxón de saurópodo diplódido, Kaatedocus siberi gen. et sp. nov., basado en vértebras cervicales y cráneo bien conservados de la Formación Morrison (Kimmeridgiense, Jurásico Superior) del norte de Wyoming, EE. UU. Un análisis filogenético lo sitúa dentro de Diplodocinae (Sauropoda: Flagellicaudata: Diplodocidae), como un taxón hermano de un clado que une a Tornieria africana y a los diplódidos clásicos Barosaurus lentus y Diplodocus. El taxón se diagnostica por una combinación única de rasgos plesiomórficos y derivados, así como por las siguientes autapomorfías inequívocas dentro de Diplodocidae: frontales separados anteriormente por una muesca en forma de U; escamosales restringidos a la región post-orbital; presencia de un foramen postparietal; una cresta nucal sagital estrecha, afilada y distintiva; el par de túberos basales con un borde anterior recto en vista ventral; el extremo anterior de las prezigapófisis de las vértebras cervicales medias y posteriores es a menudo una extensión anterior de la preepífisis, que se proyecta considerablemente por delante de la faceta articular; la esquina anterodorsal del lado lateral de las vértebras cervicales posteriores marcada por una tuberosidad rugosa; el margen posterior de la faceta articular prezigapofisial de las vértebras cervicales posteriores bordeado posteriormente por un surco transversal conspicuo; las espinas neurales cervicales posteriores paralelas a convergentes. La inclusión de K. siberi y varios caracteres recién descritos en un análisis filogenético previamente publicado recupera al nuevo taxón como diplódido basal, lo cual concuerda bien con la baja posición estratigráfica del espécimen holotipo. Dinheirosaurus y Supersaurus ahora representan el clado hermano de Apatosaurus y Diplodocinae y, por lo tanto, los géneros diplódidos más basales. La ubicación geográfica en las partes menos conocidas del norte de la Formación Morrison, donde se encontró K. siberi, corrobora hipótesis anteriores sobre las provincias faunísticas dentro de la formación. El probable estadio ontogenético subadulto del espécimen holotipo permite analizar los cambios ontogenéticos y su influencia en la filogenia de los diplódidos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2012.746589",
    doi = "10.1080/14772019.2012.746589",
    openalex = "W2133304736",
    references = "doi101371journalpone0030060"
}

Los abelisáuridos son un clado de grandes y extraños dinosaurios depredadores, más notables por sus cráneos altos y cortos y sus extremidades anteriores extremadamente reducidas. Eran comunes en Gondwana durante el Cretácico, pero excepcionalmente raros en el Hemisferio Norte. Los abelisáuridos definitivos más antiguos hasta ahora provienen del Cretácico Temprano tardío de Sudamérica y África, y la historia evolutiva temprana del clado sigue siendo poco conocida. Aquí, reportamos un nuevo abelisáurido del Jurásico Medio de Patagonia, Eoabelisaurus mefi gen. et sp. nov., que precede al miembro más antiguo conocido seguro de esta línea por más de 40 Myr. El esqueleto casi completo revela las etapas evolutivas más tempranas de las características distintivas de los abelisáuridos, como la modificación de la extremidad anterior, que comenzó con la reducción de los elementos distales. El hallazgo subraya la radiación explosiva de los dinosaurios terópodos en el Jurásico Medio e indica una diversidad inesperada de ceratópsidos en ese momento. El aparente endemismo de los abelisauroides en el sur de Gondwana durante la época de Pangea podría deberse a la presencia de un gran desierto central de Gondwana. Esto indica que, aparte de la geografía a escala continental, aspectos como la geografía regional y el clima son importantes para reconstruir la historia biogeográfica de los vertebrados mesozoicos.

@article{doi101098rspb20120660,
    author = "Pol, Diego and Rauhut, Oliver W. M.",
    title = "A Middle Jurassic abelisaurid from Patagonia and the early diversification of theropod dinosaurs",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Abelisaurids are a clade of large, bizarre predatory dinosaurs, most notable for their high, short skulls and extremely reduced forelimbs. They were common in Gondwana during the Cretaceous, but exceedingly rare in the Northern Hemisphere. The oldest definitive abelisaurids so far come from the late Early Cretaceous of South America and Africa, and the early evolutionary history of the clade is still poorly known. Here, we report a new abelisaurid from the Middle Jurassic of Patagonia, Eoabelisaurus mefi gen. et sp. nov., which predates the so far oldest known secure member of this lineage by more than 40 Myr. The almost complete skeleton reveals the earliest evolutionary stages of the distinctive features of abelisaurids, such as the modification of the forelimb, which started with a reduction of the distal elements. The find underlines the explosive radiation of theropod dinosaurs in the Middle Jurassic and indicates an unexpected diversity of ceratosaurs at that time. The apparent endemism of abelisauroids to southern Gondwana during Pangean times might be due to the presence of a large, central Gondwanan desert. This indicates that, apart from continent-scale geography, aspects such as regional geography and climate are important to reconstruct the biogeographical history of Mesozoic vertebrates.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2012.0660",
    doi = "10.1098/rspb.2012.0660",
    openalex = "W2131888672",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101016jearscirev201004001, doi101038nature04511, doi101038nature08322, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900569x, doi101111j10963642200900591x, doi101126science1161833, doi101371journalpone0005361, doi101371journalpone0006924, doi1015468gbdyof, doi104202app20080102, doi105281zenodo16171435, openalexw3206657856"
}

D, Michael D., Emic (2012): La evolución temprana de los dinosaurios saurópodos titanosauriformes. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3): 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x

@article{doi101111j10963642201200853x,
    author = "D’Emic, Michael D.",
    title = "La evolución temprana de los dinosaurios saurópodos titanosauriformes",
    year = "2012",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "D, Michael D., Emic (2012): La evolución temprana de los dinosaurios saurópodos titanosauriformes. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3): 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    openalex = "W1746891551",
    references = "doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101080027246342012671204, doi101111j10960031200700161x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101139e93176, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn688, doi105860choice435907, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137"
}

FONDO: Los dinosaurios saurópodos fueron los animales más grandes que alguna vez caminaron por tierra, y, como resultado, la evolución de sus notables adaptaciones ha despertado gran interés. El cráneo es de particular interés porque alberga el cerebro y el oído interno. Sin embargo, hasta la fecha solo están disponibles pocos estudios sobre estas estructuras en saurópodos. Debido a la posición filogenética de Spinophorosaurus nigerensis como un eusauropodo basal, el cráneo tiene el potencial de proporcionar evidencia clave sobre la transición evolutiva en relación con otros dinosaurios. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: El único cráneo conocido de Spinophorosaurus ('Argiles de l'Irhazer', Grupo Irhazer; región de Agadez, Níger) difiere significativamente de los de los saurópodos del Jurásico examinados, excepto potencialmente para Atlasaurus imelakei (Formación Tilougguit, Marruecos). Los basisfenoides de Spinophorosaurus y Atlasaurus poseen procesos basipterigoideos comparables al estar dirigidos fuertemente caudalmente. El espécimen de Spinophorosaurus fue escaneado por TC, y se generaron representaciones 3D del endocast craneal y del sistema del oído interno. El endocast se asemeja al de la mayoría de los otros saurópodos al presentar flexuras pontinas y cerebrales bien marcadas, una fosa pituitaria grande y oblonga, y al tener la estructura cerebral oscurecida por la existencia previa de meninges relativamente gruesas y senos venosos durales. El laberinto se caracteriza por canales semicirculares largos y proporcionalmente delgados. Esta condición recuerda, en particular, la de los saurópodos basales no saurópodos Massospondylus y el titanosauriforme basal Giraffatitan. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Spinophorosaurus presenta un patrón paleoneuroanatómico moderadamente derivado. En contraste con lo que podría esperarse al inicio de una línea que conduce a cuadrúpedos graviportales herbívoros, Spinophorosaurus y otros (pero no todos) saurópodos muestran ninguna reducción del aparato vestibular del oído interno. Este estado de carácter es posiblemente una retención primitiva en Spinophorosaurus, pero debido a la escasez de datos, sigue siendo incierto si también es el caso en los diversos saurópodos posteriores en los que está presente o si se ha desarrollado homoplásicamente en estos taxones. Cualquier interpretación permanece tentativa hasta que se realice el análisis cuantitativo más completo en curso, pero el tamaño y la morfología del laberinto de los saurópodos pueden estar relacionados con la longitud y movilidad del cuello, entre otros factores.

@article{doi101371journalpone0030060,
    author = "Knoll, Fabien and Witmer, Lawrence M. and Ortega, Francisco and Ridgely, Ryan C. and Schwarz, Daniela",
    title = "The Braincase of the Basal Sauropod Dinosaur Spinophorosaurus and 3D Reconstructions of the Cranial Endocast and Inner Ear",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: Los dinosaurios saurópodos fueron los animales más grandes que alguna vez caminaron por tierra, y, como resultado, la evolución de sus notables adaptaciones ha despertado gran interés. El cráneo es de particular interés porque alberga el cerebro y el oído interno. Sin embargo, hasta la fecha solo están disponibles pocos estudios sobre estas estructuras en saurópodos. Debido a la posición filogenética de Spinophorosaurus nigerensis como un eusauropodo basal, el cráneo tiene el potencial de proporcionar evidencia clave sobre la transición evolutiva en relación con otros dinosaurios. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: El único cráneo conocido de Spinophorosaurus ('Argiles de l'Irhazer', Grupo Irhazer; región de Agadez, Níger) difiere significativamente de los de los saurópodos del Jurásico examinados, excepto potencialmente para Atlasaurus imelakei (Formación Tilougguit, Marruecos). Los basisfenoides de Spinophorosaurus y Atlasaurus poseen procesos basipterigoideos comparables al estar dirigidos fuertemente caudalmente. El espécimen de Spinophorosaurus fue escaneado por TC, y se generaron representaciones 3D del endocast craneal y del sistema del oído interno. El endocast se asemeja al de la mayoría de los otros saurópodos al presentar flexuras pontinas y cerebrales bien marcadas, una fosa pituitaria grande y oblonga, y al tener la estructura cerebral oscurecida por la existencia previa de meninges relativamente gruesas y senos venosos durales. El laberinto se caracteriza por canales semicirculares largos y proporcionalmente delgados. Esta condición recuerda, en particular, la de los saurópodos basales no saurópodos Massospondylus y el titanosauriforme basal Giraffatitan. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Spinophorosaurus presenta un patrón paleoneuroanatómico moderadamente derivado. En contraste con lo que podría esperarse al inicio de una línea que conduce a cuadrúpedos graviportales herbívoros, Spinophorosaurus y otros (pero no todos) saurópodos muestran ninguna reducción del aparato vestibular del oído interno. Este estado de carácter es posiblemente una retención primitiva en Spinophorosaurus, pero debido a la escasez de datos, sigue siendo incierto si también es el caso en los diversos saurópodos posteriores en los que está presente o si se ha desarrollado homoplásicamente en estos taxones. Cualquier interpretación permanece tentativa hasta que se realice el análisis cuantitativo más completo en curso, pero el tamaño y la morfología del laberinto de los saurópodos pueden estar relacionados con la longitud y movilidad del cuello, entre otros factores.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030060",
    doi = "10.1371/journal.pone.0030060",
    openalex = "W2034908959",
    references = "doi101002ar20983, doi10100797844317693306, doi101017s0016756806002561, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0704250104, doi101126science28654431342, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1016710272463420072732caomct20co2, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20090007"
}

FONDO: Los dinosaurios ornitópodos rhabdodontidos son elementos característicos de las faunas de vertebrados europeas del Cretácico Superior y anteriormente se recolectaron de depósitos continentales del Campaniense inferior al Maastrichtiense. Los análisis filogenéticos han colocado a los rhabdodontidos entre los ornitópodos basales como el taxón hermano del clado que consiste en Tenontosaurus, Dryosaurus, Camptosaurus e Iguanodon. Estudios recientes consideraron a Zalmoxes, el representante mejor conocido del clado, significativamente más pequeño que ornitópodos estrechamente relacionados como Tenontosaurus, Camptosaurus o Rhabdodon, y concluyeron que probablemente era un enano insular que habitó la Isla Haţeg del Maastrichtiense. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Los restos rhabdodontidos del Santoniense de Hungría occidental proporcionan evidencia para una nueva forma de pequeño tamaño corporal, que asignamos a Mochlodon vorosi n. sp. La nueva especie es más similar al M. suessi del Campaniense temprano de Austria, y las afinidades cercanas de ambas especies se ven reforzadas por los resultados de un análisis filogenético global de dinosaurios ornitisquios. Estudios histológicos óseos de representantes de todos los rhabdodontidos indican una longitud corporal adulta similar de 1.6-1.8 m en las especies húngaras y austriacas, 2.4-2.5 m en los subadultos de ambos Zalmoxes robustus y Z. shqiperorum y una longitud corporal adulta mucho mayor, de 5-6 m, en Rhabdodon. El mapeo filogenético de las longitudes fémures sobre los resultados del análisis filogenético sugiere una longitud fémur de alrededor de 340 mm como el estado ancestral para Rhabdodontidae, cercano a las longitudes fémures adultas conocidas para Zalmoxes (320-333 mm). CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Nuestro análisis de la evolución del tamaño corporal no apoya la hipótesis de nanismo autapomórfico para Zalmoxes. Sin embargo, Rhabdodon se reconstruye como haber sufrido gigantismo autapomórfico y la pequeña longitud fémur reconstruida (245 mm) de Mochlodon es consistente con una reducción de tamaño relativa a la condición ancestral rhabdontida. Nuestros resultados implican una divergencia pre-Santoniense entre las linajes rhabdodontidos occidentales y orientales dentro del archipiélago tetis occidental.

@article{doi101371journalpone0044318,
    author = "Ősi, Attila y Prondvai, Edina y Butler, Richard J. y Weishampel, David B.",
    title = "Filogenia, Histología y Evolución Inferida del Tamaño Corporal en un Nuevo Dinosaurio Rhabdodontido del Cretácico Superior de Hungría",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: Los dinosaurios ornitópodos rhabdodontidos son elementos característicos de las faunas de vertebrados europeas del Cretácico Superior y anteriormente se recolectaron de depósitos continentales del Campaniense inferior al Maastrichtiense. Los análisis filogenéticos han colocado a los rhabdodontidos entre los ornitópodos basales como el taxón hermano del clado que consiste en Tenontosaurus, Dryosaurus, Camptosaurus e Iguanodon. Estudios recientes consideraron a Zalmoxes, el representante mejor conocido del clado, significativamente más pequeño que ornitópodos estrechamente relacionados como Tenontosaurus, Camptosaurus o Rhabdodon, y concluyeron que probablemente era un enano insular que habitó la Isla Haţeg del Maastrichtiense. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Los restos rhabdodontidos del Santoniense de Hungría occidental proporcionan evidencia para una nueva forma de pequeño tamaño corporal, que asignamos a Mochlodon vorosi n. sp. La nueva especie es más similar al M. suessi del Campaniense temprano de Austria, y las afinidades cercanas de ambas especies se ven reforzadas por los resultados de un análisis filogenético global de dinosaurios ornitisquios. Estudios histológicos óseos de representantes de todos los rhabdodontidos indican una longitud corporal adulta similar de 1.6-1.8 m en las especies húngaras y austriacas, 2.4-2.5 m en los subadultos de ambos Zalmoxes robustus y Z. shqiperorum y una longitud corporal adulta mucho mayor, de 5-6 m, en Rhabdodon. El mapeo filogenético de las longitudes fémures sobre los resultados del análisis filogenético sugiere una longitud fémur de alrededor de 340 mm como el estado ancestral para Rhabdodontidae, cercano a las longitudes fémures adultas conocidas para Zalmoxes (320-333 mm). CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Nuestro análisis de la evolución del tamaño corporal no apoya la hipótesis de nanismo autapomórfico para Zalmoxes. Sin embargo, Rhabdodon se reconstruye como haber sufrido gigantismo autapomórfico y la pequeña longitud fémur reconstruida (245 mm) de Mochlodon es consistente con una reducción de tamaño relativa a la condición ancestral rhabdodontida. Nuestros resultados implican una divergencia pre-Santoniense entre las linajes rhabdodontidos occidentales y orientales dentro del archipiélago tetis occidental.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0044318",
    doi = "10.1371/journal.pone.0044318",
    openalex = "W2004173110",
    references = "doi101002jmor10524, doi101007978140206754912413, doi101016s1631068303000022, doi101080027246342012694385, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800209x, doi101111j1469185x201000137x, doi101371journalpbio0040321, doi101371journalpone0029958, doi102307jctt1zxz1md6, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16673433, doi105860choice393984, doi105860choice503272, doi105962p313819, openalexw225597919"
}

PRÓLOGO: James O. Farlow y M. K. Brett-Surman PARTE UNO: EL DESCUBRIMIENTO DE LOS DINOSAURIOS Los Descubrimientos Más Antiguos: William A. S. Sarjeant Cazadores de Dinosaurios Europeos: Hans-Dieter Sues Cazadores de Dinosaurios Norteamericanos: Edwin H. Colbert Cazadores de Dinosaurios Asiáticos: John R. Lavas Cazadores de Dinosaurios de los Continentes del Sur: Thomas R. Holtz, Jr. PARTE DOS: EL ESTUDIO DE LOS DINOSAURIOS En Busca de Huesos de Dinosaurio: David D. Gillette Osteología de los Dinosaurios: Thomas R. Holtz, Jr. y M. K. Brett-Surman Taxonomía y Sistemática de los Dinosaurios: Thomas R. Holtz, Jr. y M. K. Brett-Surman Dinosaurios y Tiempo Geológico: James O. Farlow El Estudio Científico de los Dinosaurios: Ralph E. Chapman Paleontología Molecular: Fundamentos y Técnicas para el Estudio de Biomoléculas Antiguas: Mary Higby Schweitzer Dinosaurios como Exposiciones en Museos: Kenneth Carpenter Restaurar a los Dinosaurios como Animales Vivos: Douglas Henderson PARTE TRES: LOS GRUPOS DE DINOSAURIOS Introducción: James O. Farlow y M. K. Brett-Surman Política y Paleontología: Richard Owen y la Invención de los Dinosaurios: Hugh Torrens Evolución de los Arcosaurios: J. Michael Parrish Origen y Evolución Temprana de los Dinosaurios: Michael J. Benton Terópodos: Philip J. Currie Segnosaurios (Therezinosaurs): Teresa Maryanska Prosaurópodos: Jacques VanHeerden Sauropodos: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman y James O. Farlow Estegosaurios: Peter M. Galton Anquilosaurios: Kenneth Carpenter Marginocefalios: Catherine A. Forster y Paul C. Sereno Ornitópodos: M. K. Brett-Surman PARTE CUATRO: BIOLOGÍA DE LOS DINOSAURIOS Plantas Terrestres como Alimento y Hábitat en la Era de los Dinosaurios: Bruce H. Tiffney ¿Qué Comían los Dinosaurios? Coprólitos y Otras Evidencias Directas de las Dietas de los Dinosaurios: Karen Chin Combate y Cortejo de Dinosaurios: Scott Sampson Huevos de Dinosaurio: Karl F. Hirsch y Darla K. Zelenitsky Cómo Crecieron los Dinosaurios: R. E. H. Reid Ingeniería de un Dinosaurio: R. McN. Alexander Paleopatología Dinosauriana: Bruce M. Rothschild Fisiología Dinosauriana: El Caso de los Dinosaurios Intermedios: R. E. H. Reid Isótopos de Oxígeno en el Hueso de Dinosaurio: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf y William J. Showers Un Plano para Gigantes: ¿Proporcionan los Reptiles, Aves o Mamíferos Vivos el Mejor Modelo para la Fisiología de los Grandes Dinosaurios? Frank V. Paladino, James R. Spotila y Peter Dodson Nuevas Perspectivas sobre la Fisiología Metabólica de los Dinosaurios: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist y Terry Jones El Estudio Científico de las Huellas de Dinosaurio: James O. Farlow y Ralph E. Chapman Utilidad Paleoecológica y Paleambiental de las Huellas de Dinosaurio: Martin G. Lockley PARTE CINCO: EVOLUCIÓN DE LOS DINOSAURIOS EN EL MUNDO CAMBIANTE DE LA ERA MESOZOICA Biogeografía para Dinosaurios: Ralph E. Molnar Grandes Grupos de Vertebrados No Dinosaurianos de la Era Mesozoica: Michael Morales Tetrapodos Continentales del Mesozoico Temprano: Faunas y Cambios Faunísticos: Hans-Dieter Sues Faunas Dinosaurianas del Mesozoico Tardío: Dale A. Russell y Jose F. Bonaparte La Extinción de los Dinosaurios: Un Diálogo Entre un Catastrofista y un Gradualista: Dale A. Russell y Peter Dodson PARTE SEIS: DINOSAURIOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN Dinosaurios y los Medios de Comunicación: Donald F. Glut y M. K. Brett-Surman APÉNDICE: UNA HISTORIA CRONOLÓGICA DE LA PALEONTOLOGÍA DE LOS DINOSAURIOS: M. K. Brett-Surman GLOSARIO CONTRIBUYENTES ÍNDICE

@book{openalexw1585246501,
    author = "Farlow, James O. and Brett-Surman, Michael K.",
    title = "The Complete Dinosaur",
    year = "2012",
    booktitle = "Opus: Investigación \& Creatividad (Universidad de Indiana – Universidad Purdue Fort Wayne)",
    abstract = "PRÓLOGO: James O. Farlow y M. K. Brett-Surman PARTE UNO: EL DESCUBRIMIENTO DE LOS DINOSAURIOS Los Descubrimientos Más Antiguos: William A. S. Sarjeant Cazadores de Dinosaurios Europeos: Hans-Dieter Sues Cazadores de Dinosaurios Norteamericanos: Edwin H. Colbert Cazadores de Dinosaurios Asiáticos: John R. Lavas Cazadores de Dinosaurios de los Continentes del Sur: Thomas R. Holtz, Jr. PARTE DOS: EL ESTUDIO DE LOS DINOSAURIOS En Busca de Huesos de Dinosaurio: David D. Gillette Osteología de los Dinosaurios: Thomas R. Holtz, Jr. y M. K. Brett-Surman Taxonomía y Sistemática de los Dinosaurios: Thomas R. Holtz, Jr. y M. K. Brett-Surman Dinosaurios y Tiempo Geológico: James O. Farlow Estudio Científico de los Dinosaurios: Ralph E. Chapman Paleontología Molecular: Racional y Técnicas para el Estudio de Biomoléculas Antiguas: Mary Higby Schweitzer Dinosaurios como Exhibiciones en Museos: Kenneth Carpenter Restauración de los Dinosaurios como Animales Vivos: Douglas Henderson PARTE TRES: LOS GRUPOS DE DINOSAURIOS Introducción: James O. Farlow y M. K. Brett-Surman Política y Paleontología: Richard Owen y la Invención de los Dinosaurios: Hugh Torrens Evolución de los Arcosaurios: J. Michael Parrish Origen y Evolución Temprana de los Dinosaurios: Michael J. Benton Terópodos: Philip J. Currie Segnosauros (Therezinosaurs): Teresa Maryanska Prosaurópodos: Jacques VanHeerden Sauropodos: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman y James O. Farlow Estegosaurios: Peter M. Galton Anquilosaurios: Kenneth Carpenter Marginocefalios: Catherine A. Forster y Paul C. Sereno Ornitópodos: M. K. Brett-Surman PARTE CUATRO: BIOLOGÍA DE LOS DINOSAURIOS Plantas Terrestres como Alimento y Hábitat en la Era de los Dinosaurios: Bruce H. Tiffney ¿Qué Comían los Dinosaurios? Coprólitos y Otras Evidencias Directas de las Dietas de los Dinosaurios: Karen Chin Combate y Cortejo de Dinosaurios: Scott Sampson Huevos de Dinosaurio: Karl F. Hirsch y Darla K. Zelenitsky Cómo Crecieron los Dinosaurios: R. E. H. Reid Ingeniería de un Dinosaurio: R. McN. Alexander Paleopatología Dinosauriana: Bruce M. Rothschild Fisiología Dinosauriana: El Caso de los Dinosaurios Intermedios: R. E. H. Reid Isótopos de Oxígeno en el Hueso de Dinosaurio: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf y William J. Showers Un Plano para Gigantes: ¿Proporcionan los Reptiles, Aves o Mamíferos Vivos el Mejor Modelo para la Fisiología de los Grandes Dinosaurios? Frank V. Paladino, James R. Spotila y Peter Dodson Nuevas Perspectivas sobre la Fisiología Metabólica de los Dinosaurios: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist y Terry Jones Estudio Científico de las Huellas de Dinosaurio: James O. Farlow y Ralph E. Chapman Utilidad Paleoecológica y Paleambiental de las Huellas de Dinosaurio: Martin G. Lockley PARTE CINCO: EVOLUCIÓN DE LOS DINOSAURIOS EN EL MUNDO CAMBIANTE DE LA ERA MESOZOICA Biogeografía para Dinosaurios: Ralph E. Molnar Grandes Grupos de Vertebrados No Dinosaurianos de la Era Mesozoica: Michael Morales Tetrapodos Continentales del Mesozoico Temprano: Faunas y Cambios Faunísticos: Hans-Dieter Sues Faunas Dinosaurianas del Mesozoico Tardío: Dale A. Russell y Jose F. Bonaparte La Extinción de los Dinosaurios: Un Diálogo entre un Catastrofista y un Gradualista: Dale A. Russell y Peter Dodson PARTE SEIS: DINOSAURIOS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Dinosaurios y los Medios de Comunicación: Donald F. Glut y M. K. Brett-Surman APÉNDICE: UNA HISTORIA CRONOLÓGICA DE LA PALEONTOLOGÍA DE LOS DINOSAURIOS: M. K. Brett-Surman GLOSARIO CONTRIBUYENTES ÍNDICE",
    openalex = "W1585246501",
    references = "chatterjee2013a, chinsamy1998polar, deklerk2000a, doi101002ar20982, doi101002ara10097, doi101002jmor10406, doi101007s0011400804883, doi1010160031018291900605, doi1010160034666781900695, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl200801015, doi101016jpalaeo201002025, doi101017cbo9780511608551, doi101017s0022336000018862, doi101017s0094837300007557, doi101017s0094837300016900, doi101017s0094837300021321, doi101038262207a0, doi101038307360a0, doi10103832884, doi101038359117a0, doi101038362709a0, doi101038368196a0, doi101038nature03635, doi101038nature10906, doi101046j14401738200300386x, doi10108002724634199810011086, doi10108002724634199910011125, doi10108008912960903503345, doi10108010420940802471027, doi101086284406, doi101086422766, doi101098rspb20060443, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101111j15023931200900187x, doi101126science1157704, doi101126science1180219, doi101126science172397867, doi101126science24248841403, doi101126science27352791204, doi101127njgpm19831983141, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, doi101130g23452a1, doi101130spe40p1, doi101144001676492006032, doi101144gslsp20042280106, doi101146annurevearth040610133502, doi101146annurevearth28119, doi101146annurevgenet37110801143214, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1012066391, doi101353book59141, doi101371journalpone0012292, doi1016660094837320000260450fpindi20co2, doi1016660094837320050310291teafot20co2, doi1016690883135120030180286rpoumt20co2, doi1016710272463420020220593cvancf20co2, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi101671a11168, doi102110palo2007p07070r, doi1023071445147, doi1023073514548, doi102475ajss425149387, doi104202app20080049, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo3739898, doi105962p339375, fiorillo2004the, jacobsen1998feeding, lehman1987late, nelson1980counts, openalexw1550095290, openalexw1558456135, openalexw2163397885, openalexw2242116350, openalexw2506868775, pontzer2009biomechanics, russell2002synopsis, seymour1976dinosaurs, sloan1986gradual, stevens2006binocular, witmer1991biomechanics, woodward1910on"
}

RESUMEN El yacimiento de huellas de dinosaurios Lark Quarry ha sido reconocido previamente como que registra la estampida de una manada mixta de docenas de pequeños dinosaurios terópodos y ornitópodos. Un reexamen del material de senderos de huellas revela que las pequeñas huellas de tipo terópodo, previamente asignadas al icnotaxón Skartopus, pueden co-ocurrir dentro de senderos individuales de huellas de tipo ornitópodo asignadas a Wintonopus. Además, en huellas profundas singulares donde el contorno superficial general se asemeja a Skartopus, la base de la huella también puede asemejarse a Wintonopus. Mientras que el holotipo de Wintonopus puede reflejar la anatomía pedal de un fabricante de huellas ornitópodo de dedos cortos o subungulígrado, las impresiones de 'dedo' alargadas típicamente asociadas con Skartopus (incluyendo el holotipo) proporcionan principalmente información sobre el movimiento de los dígitos a través del sedimento y, en muchos casos, pueden representar rastros de natación. Por lo tanto, las diferencias morfológicas entre los dos icnotaxones no son taxonómicamente significativas y formalmente proponemos que Skartopus australis debería considerarse un sinónimo junior de Wintonopus latomorum. Los perfiles de profundidad longitudinal a través de las huellas indican que muchas son rastros de natación. La sedimentología y litología de Lark Quarry indican además que el sitio representa un ensamblaje promediado en el tiempo formado en una llanura aluvial dominada por fluvial bajo condiciones subacuáticas variables, con la orientación paralela de los numerosos senderos de huellas formados por fabricantes de huellas bajo la influencia del flujo de corriente aguas abajo. Esto indica que el ambiente fluvial pudo haber sido una ruta preferida para dinosaurios bípedos hidrófilos. Por lo tanto, no consideramos que el yacimiento de huellas de dinosaurios Lark Quarry represente una 'estampida'. En su lugar, el yacimiento de huellas puede representar parte de un entorno fluvial, donde el agua era poco profunda, en el cual pequeños dinosaurios nadaban y/o se adentraban en el agua. DATOS COMPLEMENTARIOS—Los materiales complementarios están disponibles para este artículo gratuitamente en www.tandfonline.com/UJVP

@article{doi101080027246342012694591,
    author = "Romilio, Anthony y Tucker, Ryan T. y Salisbury, Steven W.",
    title = "Reevaluación del yacimiento de huellas de dinosaurios Lark Quarry (formación Winton de Albiano tardío–Cenomaniano, Queensland centro-occidental, Australia): ¿ya no una estampida?",
    year = "2013",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN El yacimiento de huellas de dinosaurios Lark Quarry ha sido reconocido previamente como que registra la estampida de una manada mixta de docenas de pequeños dinosaurios terópodos y ornitópodos. Un reexamen del material de senderos de huellas revela que las pequeñas huellas de tipo terópodo, previamente asignadas al icnotaxón Skartopus, pueden co-ocurrir dentro de senderos individuales de huellas de tipo ornitópodo asignadas a Wintonopus. Además, en huellas profundas singulares donde el contorno superficial general se asemeja a Skartopus, la base de la huella también puede asemejarse a Wintonopus. Mientras que el holotipo de Wintonopus puede reflejar la anatomía pedal de un fabricante de huellas ornitópodo de dedos cortos o subungulígrado, las impresiones de 'dedo' alargadas típicamente asociadas con Skartopus (incluyendo el holotipo) proporcionan principalmente información sobre el movimiento de los dígitos a través del sedimento y, en muchos casos, pueden representar rastros de natación. Por lo tanto, las diferencias morfológicas entre los dos icnotaxones no son taxonómicamente significativas y formalmente proponemos que Skartopus australis debería considerarse un sinónimo junior de Wintonopus latomorum. Los perfiles de profundidad longitudinal a través de las huellas indican que muchas son rastros de natación. La sedimentología y litología de Lark Quarry indican además que el sitio representa un ensamblaje promediado en el tiempo formado en una llanura aluvial dominada por fluvial bajo condiciones subacuáticas variables, con la orientación paralela de los numerosos senderos de huellas formados por fabricantes de huellas bajo la influencia del flujo de corriente aguas abajo. Esto indica que el ambiente fluvial pudo haber sido una ruta preferida para dinosaurios bípedos hidrófilos. Por lo tanto, no consideramos que el yacimiento de huellas de dinosaurios Lark Quarry represente una 'estampida'. En su lugar, el yacimiento de huellas puede representar parte de un entorno fluvial, donde el agua era poco profunda, en el cual pequeños dinosaurios nadaban y/o se adentraban en el agua. DATOS COMPLEMENTARIOS—Los materiales complementarios están disponibles para este artículo gratuitamente en www.tandfonline.com/UJVP",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2012.694591",
    doi = "10.1080/02724634.2012.694591",
    openalex = "W2168740377",
    references = "doi10108010420940109380189, doi10108011035890902924877, doi101130g23452a1, doi102110palo2007p07070r"
}

Describimos la anatomía de un nuevo terópodo coelurosauriano Aorun zhaoi gen. et sp. nov., del Jurásico Medio-Tardío de Xinjiang, China. El análisis histológico del holotipo y del único espécimen conocido muestra que el nuevo taxón está representado por el esqueleto de un individuo juvenil de no más de un año de edad. Un análisis filogenético de las relaciones entre terópodos sitúa a Aorun como un miembro basal de los Coelurosauria. Aunque el uso exclusivo de un ejemplar ontogenético subadulto puede ser potencialmente problemático para la reconstrucción filogenética, mostramos que la posición filogenética de Aorun como miembro de los Coelurosauria es robusta ante la exclusión de caracteres conocidos por cambiar durante la ontogenia de los terópodos. Aorun es el séptimo taxón de terópodos y el coelurosaurio más antiguo temporalmente conocido de la Formación Shishugou, la cual tiene una de las faunas de terópodos coelurosaurianos del Jurásico más diversas taxonómicamente del mundo.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:5CC73577-9EB3-47AB-9983-1677B278EFFD

@article{doi101080147720192013781067,
    author = "Choiniere, Jonah N. y Clark, James M. y Forster, Catherine A. y Norell, Mark A. y Eberth, David A. y Erickson, Gregory M. y Chu, Hongjun y Xu, Xing",
    title = "Un espécimen juvenil de un nuevo coelurosaurio (Dinosauria: Theropoda) de la Formación Shishugou del Jurásico Medio-Tardío de Xinjiang, República Popular de China",
    year = "2013",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Describimos la anatomía de un nuevo terópodo coelurosauriano Aorun zhaoi gen. et sp. nov., del Jurásico Medio-Tardío de Xinjiang, China. El análisis histológico del holotipo y del único espécimen conocido muestra que el nuevo taxón está representado por el esqueleto de un individuo juvenil de no más de un año de edad. Un análisis filogenético de las relaciones entre terópodos sitúa a Aorun como un miembro basal de los Coelurosauria. Aunque el uso exclusivo de un ejemplar ontogenético subadulto puede ser potencialmente problemático para la reconstrucción filogenética, mostramos que la posición filogenética de Aorun como miembro de los Coelurosauria es robusta ante la exclusión de caracteres conocidos por cambiar durante la ontogenia de los terópodos. Aorun es el séptimo taxón de terópodos y el coelurosaurio más antiguo temporalmente conocido de la Formación Shishugou, la cual tiene una de las faunas de terópodos coelurosaurianos del Jurásico más diversas taxonómicamente del mundo.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:5CC73577-9EB3-47AB-9983-1677B278EFFD",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2013.781067",
    doi = "10.1080/14772019.2013.781067",
    openalex = "W2144457175",
    references = "doi101017cbo9780511536045, doi101051jphystap019020010017801, doi101080027246342010520779, doi101080027246342011557116, doi10108025761900202212131807, doi101086273307, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j109600311999tb00278x, doi101111j10963642200700269x, doi101111j14209101201102427x, doi101111j155856461982tb05453x, doi1011270077774920100125, doi101144sp31516, doi101371journalpone0017932, doi105281zenodo16171435, openalexw1821824396, openalexw2611511275, openalexw2989049194, openalexw3206657856, xu2010a"
}

Los titanosauriformes representan un clado diverso y distribuido globalmente de dinosaurios neosaúropodos, pero sus relaciones interfiléticas permanecen poco comprendidas. Aquí redescribimos Lusotitan atalaiensis de la Formación de Lourinhã del Jurásico Superior de Portugal, un taxón anteriormente referido a Brachiosaurus. El lectotipo incluye vértebras cervicales, dorsales y caudales, y elementos de la extremidad anterior, la extremidad posterior y la cintura pélvica. Lusotitan es un taxón válido y puede diagnosticarse mediante seis autapomorfías, incluida la presencia de postzigapófisis alargadas que se proyectan bien más allá del margen posterior del arco neural en vértebras caudales anteriores a medias. Se presenta un nuevo análisis filogenético, centrado en elucidar las relaciones evolutivas de los titanosauriformes basales, que comprende 63 taxones puntuados para 279 caracteres. Muchos de estos caracteres han sido revisados en profundidad o son novedosos para nuestro estudio, y un número de taxones del grupo interno nunca antes habían sido incorporados en un análisis filogenético. Tratamos los caracteres cuantitativos como datos discretos y continuos en dos análisis paralelos y exploramos el efecto del ponderado implícito. Aunque recuperamos clados hermanos monofiléticos de braciosaúridos y somfospondilanos dentro de los Titanosauriformes, sus composiciones fueron afectadas por tratamientos alternativos de datos cuantitativos y, especialmente, por el ponderado de dichos datos. Esto sugiere que el tratamiento de los datos cuantitativos es importante y las decisiones incorrectas podrían llevar a topologías de árbol incorrectas. En particular, la diversidad de Titanosauria aumentó considerablemente mediante el uso de ponderados implícitos. Nuestros resultados apoyan la separación genérica de los taxones contemporáneos Brachiosaurus, Giraffatitan y Lusotitan, recuperándose este último como un braciosaúrido o como el taxón hermano de los Titanosauriformes. Aunque Janenschia fue recuperada como un macronario basal, fuera de Titanosauria, el Australodocus simpátrico proporciona evidencia de fósiles corporales para el origen precretácico de los titanosaurios. Recuperamos evidencia de un saúropodo con afinidades cercanas al taxón chino Mamenchisaurus en las capas de Tendaguru del Jurásico Superior de África, y presentamos nueva información que demuestra la distribución más amplia de la neumacidad caudal dentro de Titanosauria. Los primeros fósiles corporales de titanosauriformes conocidos son del Oxfordiense tardío (Jurásico Superior), aunque la evidencia de pistas indica un origen del Jurásico Medio. La diversidad aumentó durante todo el Jurásico Superior, y los titanosauriformes no experimentaron una extinción severa a través del límite Jurásico/Cretácico, a diferencia de los diplódidos y los no-neosaúropodos. La diversidad de titanosauriformes aumentó en el Barremiense y el Aptiense-Albiense como resultado de radiaciones de somfospondilanos derivados y litostrotianos, respectivamente, pero hubo una caída severa (hasta un 40%) en el número de especies en, o cerca de, el límite Albiense/Cenomaniense, representando un cambio faunístico mediante el cual los titanosauriformes basales fueron reemplazados por titanosaurios derivados, aunque esta transición ocurrió de manera espaciotemporal escalonada.

@article{doi101111zoj12029,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul y Barnes, Rosie N. y Mateus, Octávio",
    title = "Osteología del dinosaurio saurópodo lusitano Lusotitan atalaiensis (Macronaria) del Jurásico Superior de Portugal y la historia evolutiva de los titanosauriformes basales",
    year = "2013",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Los titanosauriformes representan un clado diverso y globalmente distribuido de dinosaurios neosauropodos, pero sus relaciones interclado permanecen poco comprendidas. Aquí redescribimos Lusotitan atalaiensis de la Formación de Lourinhã del Jurásico Superior de Portugal, un taxón previamente referido a Brachiosaurus. El lectotipo incluye vértebras cervicales, dorsales y caudales, y elementos de la extremidad anterior, posterior y la cintura pélvica. Lusotitan es un taxón válido y puede ser diagnosticado por seis autapomorfías, incluyendo la presencia de postzigapófisis alargadas que se proyectan bien más allá del margen posterior del arco neural en vértebras caudales anteriores a medias. Se presenta un nuevo análisis filogenético, centrado en elucidar las relaciones evolutivas de los titanosauriformes basales, que comprende 63 taxones puntuados para 279 caracteres. Muchos de estos caracteres han sido fuertemente revisados o son novedosos para nuestro estudio, y un número de taxones del grupo interno nunca antes habían sido incorporados en un análisis filogenético. Tratamos los caracteres cuantitativos como datos discretos y continuos en dos análisis paralelos, y exploramos el efecto del ponderado implícito. Aunque recuperamos clados hermanos monofiléticos de braciosaúridos y somfosondilanos dentro de los Titanosauriformes, sus composiciones fueron afectadas por tratamientos alternativos de datos cuantitativos y, especialmente, por el ponderado de dichos datos. Esto sugiere que el tratamiento de datos cuantitativos es importante y las decisiones incorrectas podrían llevar a topologías de árbol incorrectas. En particular, la diversidad de Titanosauria fue enormemente aumentada por el uso de ponderados implícitos. Nuestros resultados apoyan la separación genérica de los taxones contemporáneos Brachiosaurus, Giraffatitan y Lusotitan, con este último recuperado como un braciosaúrido o el taxón hermano de los Titanosauriformes. Aunque Janenschia fue recuperado como un macronariano basal, fuera de Titanosauria, el sinpátrico Australodocus proporciona evidencia de fósiles corporales para el origen precretácico de los titanosaurios. Recuperamos evidencia de un saurópodo con afinidades cercanas al taxón chino Mamenchisaurus en las capas de Tendaguru del Jurásico Superior de África, y presentamos nueva información que demuestra la distribución más amplia de la neumática caudal dentro de Titanosauria. Los primeros fósiles corporales de titanosauriformes conocidos son del Oxfordiense tardío (Jurásico Superior), aunque la evidencia de pistas indica un origen del Jurásico Medio. La diversidad aumentó a lo largo del Jurásico Superior, y los titanosauriformes no experimentaron una extinción severa a través del límite Jurásico/Cretácico, a diferencia de los diplódidos y los no-neosauropodos. La diversidad de titanosauriformes aumentó en el Barremiense y el Aptiense-Albiense como resultado de radiaciones de somfosondilanos derivados y litostrotianos, respectivamente, pero hubo una caída severa (hasta un 40%) en el número de especies en, o cerca de, el límite Albiense/Cenomaniense, representando un cambio faunístico mediante el cual los titanosauriformes basales fueron reemplazados por titanosaurios derivados, aunque esta transición ocurrió de manera espaciotemporal escalonada.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12029",
    doi = "10.1111/zoj.12029",
    openalex = "W1572867283",
    references = "doi101002jez513, doi101016jgr201212009, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1011369108, doi10108002724634199910011178, doi101080027246342012671204, doi101080147720192011630927, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j1469185x201100190x, doi101139e93176, doi101144001676492006032, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023071292217, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20080049, doi104202app20110051, doi105281zenodo16171435, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137, openalexw2611511275, openalexw3114518543, openalexw603337959, openalexw70084438, ostrom2020stratigraphy"
}

La evidencia geofísica respalda fuertemente el aislamiento completo de India y Madagascar (Indo-Madagascar) hace ∼100 millones de años, aunque los registros fósiles terrestres escasos de estas regiones anteriores a ∼70 millones de años tienen un conocimiento limitado sobre su historia biogeográfica durante el Cretácico. Un nuevo dinosaurio terópodo, Dahalokely tokana, de estratos de edad Turoniense (∼90 millones de años) del norte más septentrional de Madagascar, está representado por una columna axial parcial. Las autapomorfías incluyen una lámina prezigoeépifisial prominentemente convexa en vértebras cervicales y una fosa infraprezigapofisial dividida a través de la región medio-dorsal, entre otras. El análisis filogenético recupera definitivamente la especie como un terópodo abelisáurido y débilmente como un noasáurido. Dahalokely es el único dinosaurio conocido del intervalo durante el cual Indo-Madagascar probablemente existió como una masa terrestre distinta, pero se necesita material más completo para evaluar si está más estrechamente relacionado con abelisáuridos posteriores de Indo-Madagascar o con los conocidos en otras partes de Gondwana.

@article{doi101371journalpone0062047,
    author = "Farke, Andrew A. y Sertich, Joseph J. W.",
    title = "Un dinosaurio terópodo abelisáurido de Abelisauridae del Turoniense de Madagascar",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "La evidencia geofísica respalda fuertemente el aislamiento completo de India y Madagascar (Indo-Madagascar) hace ∼100 millones de años, aunque los registros fósiles terrestres escasos de estas regiones anteriores a ∼70 millones de años tienen un conocimiento limitado sobre su historia biogeográfica durante el Cretácico. Un nuevo dinosaurio terópodo, Dahalokely tokana, de estratos de edad Turoniense (∼90 millones de años) del norte más septentrional de Madagascar, está representado por una columna axial parcial. Las autapomorfías incluyen una lámina prezigoeépifisial prominentemente convexa en vértebras cervicales y una fosa infraprezigapofisial dividida a través de la región medio-dorsal, entre otras. El análisis filogenético recupera definitivamente la especie como un terópodo abelisáurido y débilmente como un noasáurido. Dahalokely es el único dinosaurio conocido del intervalo durante el cual Indo-Madagascar probablemente existió como una masa terrestre distinta, pero se necesita material más completo para evaluar si está más estrechamente relacionado con abelisáuridos posteriores de Indo-Madagascar o con los conocidos en otras partes de Gondwana.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0062047",
    doi = "10.1371/journal.pone.0062047",
    openalex = "W1968696153",
    references = "doi101016003192018990263x, doi101016jearscirev200801007, doi101016jpgeola201205008, doi101111j10960031200800217x, doi101126science2675199852, doi101126science28053661048, doi10113008137233291, doi102110pec98020003, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435"
}

Los dinosaurios saurópodos son un grupo de dinosaurios herbívoros que superaron a todos los demás vertebrados terrestres en tamaño corporal medio y máximo. Los dinosaurios saurópodos también fueron el clado de tetrápodos herbívoros más exitoso y longevo, pero no se pueden identificar factores abiólicos, como parámetros ambientales globales propicios para su gigantismo. Estos hechos justifican los esfuerzos importantes de los biólogos evolutivos y los paleontólogos para entender a los saurópodos como animales vivos y explicar su éxito evolutivo y su tamaño corporal único y gigantesco. Las contribuciones a este programa de investigación provienen de muchos campos y pueden sintetizarse en un modelo de cascada evolutiva biológica del gigantismo de los dinosaurios saurópodos (modelo de gigantismo saurópodo ECM). Esta revisión se centra en el modelo de gigantismo saurópodo ECM, proporcionando una versión actualizada basada en las contribuciones a la colección de gigantismo saurópodo de PLoS ONE y en otras pruebas publicadas muy recientes. El modelo consta de cinco cascadas evolutivas separadas ("Reproducción", "Alimentación", "Cabeza y cuello", "Pulmones de estilo aviar" y "Metabolismo"). Cada cascada comienza con rasgos basales observados o inferidos que pueden ser plesiomórficos o derivados a nivel de Saurópoda. Cada rasgo confiere ventajas selectivas hipotéticas que permiten la evolución del siguiente rasgo. Los bucles de retroalimentación en el ECM consisten en ventajas selectivas que provienen de rasgos más altos en las cascadas pero que afectan a rasgos más bajos. Todas las cascadas terminan en el rasgo "Masa corporal muy alta". Cada cascada está vinculada al menos a otra cascada. Los rasgos plesiomórficos importantes de los dinosaurios saurópodos que entraron en el modelo fueron la oviparidad y la ausencia de masticación de alimentos. Las innovaciones evolutivas importantes (rasgos derivados) fueron un sistema respiratorio de estilo aviar y una tasa metabólica basal elevada. La comparación con otros linajes de tetrápodos identifica los factores que limitan el tamaño corporal.

@article{doi101371journalpone0078573,
    author = "Sander, P. Martin",
    title = "Un modelo de cascada evolutiva para el gigantismo de los dinosaurios saurópodos: Resumen, actualización y pruebas",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {Los dinosaurios saurópodos son un grupo de dinosaurios herbívoros que superaron a todos los demás vertebrados terrestres en tamaño corporal medio y máximo. Los dinosaurios saurópodos también fueron el clado de tetrápodos herbívoros más exitoso y longevo, pero no se pueden identificar factores abiólicos, como parámetros ambientales globales propicios para su gigantismo. Estos hechos justifican los esfuerzos importantes de los biólogos evolutivos y los paleontólogos para entender a los saurópodos como animales vivos y explicar su éxito evolutivo y su tamaño corporal único y gigantesco. Las contribuciones a este programa de investigación provienen de muchos campos y pueden sintetizarse en un modelo de cascada evolutiva biológica del gigantismo de los dinosaurios saurópodos (modelo de gigantismo saurópodo ECM). Esta revisión se centra en el modelo de gigantismo saurópodo ECM, proporcionando una versión actualizada basada en las contribuciones a la colección de gigantismo saurópodo de PLoS ONE y en otras pruebas publicadas muy recientes. El modelo consta de cinco cascadas evolutivas separadas ("Reproducción", "Alimentación", "Cabeza y cuello", "Pulmones de estilo aviar" y "Metabolismo"). Cada cascada comienza con rasgos basales observados o inferidos que pueden ser plesiomórficos o derivados a nivel de Saurópoda. Cada rasgo confiere ventajas selectivas hipotéticas que permiten la evolución del siguiente rasgo. Los bucles de retroalimentación en el ECM consisten en ventajas selectivas que provienen de rasgos más altos en las cascadas pero que afectan a rasgos más bajos. Todas las cascadas terminan en el rasgo "Masa corporal muy alta". Cada cascada está vinculada al menos a otra cascada. Los rasgos plesiomórficos importantes de los dinosaurios saurópodos que entraron en el modelo fueron la oviparidad y la ausencia de masticación de alimentos. Las innovaciones evolutivas importantes (rasgos derivados) fueron un sistema respiratorio de estilo aviar y una tasa metabólica basal elevada. La comparación con otros linajes de tetrápodos identifica los factores que limitan el tamaño corporal.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0078573",
    doi = "10.1371/journal.pone.0078573",
    openalex = "W2144687291",
    references = "doi101016jpalaeo201206008, doi101017cbo9780511565441, doi10103846266, doi101046j10963642200200029x, doi101086410622, doi101098rsbl20120263, doi101111j15585646201000960x, doi101126science1118806, doi101126science1177265, doi101186174170071060, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0069361, doi103184175815508x402482, doi107717peerj36, horner2011dinosaur, openalexw1534787790"
}

La masa continental de Laramidia en el oeste de América del Norte del Cretácico tardío (∼95-66 millones de años atrás) mostró una mayor diversidad de vertebrados no marinos y regionalismo intracontinental en comparación con otros ecosistemas laurásicos del Cretácico más reciente. Los procesos que generaron estos patrones durante este intervalo siguen siendo poco comprendidos a pesar de su papel presunto en la diversificación de muchos clados. Tyrannosauridae, un clado de dinosaurios terópodos de gran tamaño restringido al Cretácico tardío de Laramidia y Asia, representa un grupo ideal para investigar los patrones evolutivos de Laramidia. Utilizamos nuevos descubrimientos de tiranosáuridos de Utah, incluyendo un nuevo taxón que representa el miembro geológicamente más antiguo del clado, para investigar la evolución y biogeografía de Tyrannosauridae. Estos datos sugieren un origen laramidiano para Tyrannosauridae e implican controles relacionados con el nivel del mar en el aislamiento, la diversificación y la dispersión de este y de muchos otros clados de vertebrados del Cretácico tardío.

@article{doi101371journalpone0079420,
    author = "Loewen, Mark A. y Irmis, Randall B. y Sertich, Joseph J. W. y Currie, Philip J. y Sampson, Scott D.",
    title = "La evolución del dinosaurio tirano rastrea el ascenso y la caída de los océanos del Cretácico tardío",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "La masa continental de Laramidia en el oeste de América del Norte del Cretácico tardío (∼95-66 millones de años atrás) mostró una mayor diversidad de vertebrados no marinos y regionalismo intracontinental en comparación con otros ecosistemas laurásicos del Cretácico más reciente. Los procesos que generaron estos patrones durante este intervalo siguen siendo poco comprendidos a pesar de su papel presunto en la diversificación de muchos clados. Tyrannosauridae, un clado de dinosaurios terópodos de gran tamaño restringido al Cretácico tardío de Laramidia y Asia, representa un grupo ideal para investigar los patrones evolutivos de Laramidia. Utilizamos nuevos descubrimientos de tiranosáuridos de Utah, incluyendo un nuevo taxón que representa el miembro geológicamente más antiguo del clado, para investigar la evolución y biogeografía de Tyrannosauridae. Estos datos sugieren un origen laramidiano para Tyrannosauridae e implican controles relacionados con el nivel del mar en el aislamiento, la diversificación y la dispersión de este y de muchos otros clados de vertebrados del Cretácico tardío.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0079420",
    doi = "10.1371/journal.pone.0079420",
    openalex = "W2091933212",
    references = "doi101080027246342011557116, doi10108010635150701883881, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j155856461985tb00420x, doi101126science1116412, doi101126science23547931156, doi101214aos1176344552, doi101371journalpone0021376, doi1015259780520941434, doi1023072408678, doi102475ajss321125417, doi105281zenodo16171435, nesbitt2009a, openalexw2611511275, openalexw3215057009"
}

El registro de dinosaurios en la Cuenca de los Pirineos Sur es diverso y rico. Se estudiaron un total de 142 dientes de terópodos para este artículo, lo que constituye una de las muestras más ricas para estos restos en Europa. Ocho afloramientos del Campaniano superior al Maastrichtiano superior de los Pirineos produjeron seis taxones de terópodos no aviares (Theropoda indet., Coelurosauria indet.,?Richardoestesia,?Dromaeosauridae indet.,?Pyroraptor olympius,?Paronychodon). Estos seis taxones se suman a dos terópodos previamente descritos (una forma similar a Richardoestesia y un posible ornitomimosáurido), indicando que hubo una considerable diversidad de terópodos en la Península Ibérica durante el Cretácico Superior.

@article{doi104202app20120121,
    author = "Torices, Angélica",
    title = "Dinosaurios terópodos del Cretácico Superior de la Cuenca de los Pirineos Sur de España",
    year = "2013",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "El registro de dinosaurios en la Cuenca de los Pirineos Sur es diverso y rico. Se estudiaron un total de 142 dientes de terópodos para este artículo, lo que constituye una de las muestras más ricas para estos restos en Europa. Ocho afloramientos del Campaniano superior al Maastrichtiano superior de los Pirineos produjeron seis taxones de terópodos no aviares (Theropoda indet., Coelurosauria indet.,?Richardoestesia,?Dromaeosauridae indet.,?Pyroraptor olympius,?Paronychodon). Estos seis taxones se suman a dos terópodos previamente descritos (una forma similar a Richardoestesia y un posible ornitomimosáurido), indicando que hubo una considerable diversidad de terópodos en la Península Ibérica durante el Cretácico Superior.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.2012.0121",
    doi = "10.4202/app.2012.0121",
    openalex = "W2108699011",
    references = "doi101016jpgeola201205008, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s1477201907002246, doi101038nature02898, doi101098rspb20042692, doi101126science1144066, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi102475ajss32313381, doi104202app20110144, doi105281zenodo16171435, doi105962p226819, lindgren2008theropod, openalexw1846256677, openalexw3215057009"
}

Los dinosaurios saurópodos titanosaurianos fueron los herbívoros de gran tamaño más diversos y abundantes en los continentes sur durante los últimos 30 millones de años de la Era Mesozoica. Varias especies de titanosaurios se consideran los animales terrestres más masivos descubiertos hasta la fecha; sin embargo, casi todos estos gigantes titanosaurianos se conocen solo a partir de fósiles muy incompletos, lo que dificulta una comprensión detallada de su anatomía. Aquí describimos un nuevo y gigantesco titanosaurio, Dreadnoughtus schrani, de sedimentos del Cretácico Superior en el sur de Patagonia, Argentina. Representado por aproximadamente el 70% del esqueleto postcraneal, más restos craneodentales, Dreadnoughtus es el gigante titanosauriano más completo descubierto hasta la fecha y proporciona nuevas perspectivas sobre la morfología y la historia evolutiva de estos animales colosales. Además, a pesar de su masa estimada de aproximadamente 59,3 toneladas métricas, la histología ósea del espécimen tipo de Dreadnoughtus revela que este individuo aún estaba creciendo en el momento de su muerte.

@article{doi101038srep06196,
    author = "Lacovara, Kenneth J. y Lamanna, Matthew C. e Ibiricu, Lucio M. y Poole, Jason C. y Schroeter, Elena R. y Ullmann, Paul V. y Voegele, Kristyn K. y Boles, Zachary M. y Carter, Aja M. y Fowler, Emma K. y Egerton, Victoria M. y Moyer, Alison E. y Coughenour, Christopher y Schein, Jason P. y Harris, Jerald D. y Martínez, Rubén D. y Novas, Fernando E.",
    title = "Un dinosaurio saurópodo titanosauriano gigantesco y excepcionalmente completo del sur de Patagonia, Argentina",
    year = "2014",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los dinosaurios saurópodos titanosaurianos fueron los herbívoros de gran tamaño más diversos y abundantes en los continentes sur durante los últimos 30 millones de años de la Era Mesozoica. Varias especies de titanosaurios se consideran los animales terrestres más masivos descubiertos hasta la fecha; sin embargo, casi todos estos gigantes titanosaurianos se conocen solo a partir de fósiles muy incompletos, lo que dificulta una comprensión detallada de su anatomía. Aquí describimos un nuevo y gigantesco titanosaurio, Dreadnoughtus schrani, de sedimentos del Cretácico Superior en el sur de Patagonia, Argentina. Representado por aproximadamente el 70% del esqueleto postcraneal, más restos craneodentales, Dreadnoughtus es el gigante titanosauriano más completo descubierto hasta la fecha y proporciona nuevas perspectivas sobre la morfología y la historia evolutiva de estos animales colosales. Además, a pesar de su masa estimada de aproximadamente 59,3 toneladas métricas, la histología ósea del espécimen tipo de Dreadnoughtus revela que este individuo aún estaba creciendo en el momento de su muerte.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep06196",
    doi = "10.1038/srep06196",
    openalex = "W2025269251",
    references = "doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas251548698, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111zoj12029, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017114, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn688, doi1022179revmacn7344, openalexw581267017"
}

Resumen Las llanuras meándricas fluviales modernas exhiben transformaciones complejas de planform en respuesta a la expansión de los meandros, la migración aguas abajo y la rotación. Estas transformaciones ejercen un control fundamental sobre la litología y las propiedades del yacimiento, sin embargo, su registro estratigráfico ha sido mal evaluado en ejemplos antiguos debido a la falta de extensas exposiciones tridimensionales. Aquí, se analiza una única llanura meándrica exhumada expuesta al norte de Scarborough (Yorkshire, Reino Unido) en términos de arquitectura y morfodinámica, con el objetivo de desarrollar un modelo integral de la distribución de facies. La afloración estudiada comprende plataformas de marea y acantilados adyacentes, donde se evaluó la arquitectura de depósito de los depósitos no inclinados en secciones de planform y verticales, respectivamente. En su perspectiva más amplia, este estudio demuestra el potencial del mapeo arquitectónico de extensas exposiciones de planform para la reconstrucción de la morfodinámica fluvial antigua. La llanura meándrica exhumada estudiada forma parte de la Formación Scalby del Grupo Ravenscar, y originalmente drenaba pequeños valles incisos costeros dentro del Cuenca Jurásica de Cleveland. La llanura meándrica se subdivide en dos niveles que contienen elementos arquitectónicos en canal y sobre la ribera. Los elementos en canal comprenden barras de punto expansivas y migratorias aguas abajo, colas de barra de punto y rellenos de canal. Los elementos sobre la ribera comprenden complejos de grietas, levées, sedimentos finos de llanura de inundación y rellenos de lago. La evolución de las barras de punto jugó un papel significativo en dictar la distribución de facies preservadas, con nucleación y acreción de meandros en altas etapas de inundación que luego fueron reworked durante las etapas de inundación decrecientes. A una escala mayor, la morfodinámica de la banda meándrica también fue una función del confinamiento del valle y los contrastes en la erodibilidad del sustrato. El relleno progresivo del valle disminuyó el confinamiento del valle, promoviendo la transición ascendente de bandas meándricas predominantemente migratorias aguas abajo a bandas expansivas, una transición asociada con una preservación mejorada de los elementos sobre la ribera. Sorprendentemente, se observan relaciones similares entre el confinamiento del valle, las transformaciones de los meandros y la preservación sobre la ribera en pequeños cursos de agua meándricos modernos como el río Beaver de las praderas canadienses y el río Powder de Montana (EE. UU.).

@article{doi101111sed12122,
    author = "Ielpi, Alessandro y Ghinassi, Massimiliano",
    title = "Arquitectura de planform, firma estratigráfica y morfodinámica de una llanura meándrica jurásica exhumada (Formación Scalby, Yorkshire, Reino Unido)",
    year = "2014",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Resumen Las llanuras meándricas fluviales modernas exhiben transformaciones complejas de planform en respuesta a la expansión de los meandros, la migración aguas abajo y la rotación. Estas transformaciones ejercen un control fundamental sobre la litología y las propiedades del yacimiento, sin embargo, su registro estratigráfico ha sido mal evaluado en ejemplos antiguos debido a la falta de extensas exposiciones tridimensionales. Aquí, se analiza una única llanura meándrica exhumada expuesta al norte de Scarborough (Yorkshire, Reino Unido) en términos de arquitectura y morfodinámica, con el objetivo de desarrollar un modelo integral de la distribución de facies. La afloración estudiada comprende plataformas de marea y acantilados adyacentes, donde se evaluó la arquitectura de depósito de los depósitos no inclinados en secciones de planform y verticales, respectivamente. En su perspectiva más amplia, este estudio demuestra el potencial del mapeo arquitectónico de extensas exposiciones de planform para la reconstrucción de la morfodinámica fluvial antigua. La llanura meándrica exhumada estudiada forma parte de la Formación Scalby del Grupo Ravenscar, y originalmente drenaba pequeños valles incisos costeros dentro del Cuenca Jurásica de Cleveland. La llanura meándrica se subdivide en dos niveles que contienen elementos arquitectónicos en canal y sobre la ribera. Los elementos en canal comprenden barras de punto expansivas y migratorias aguas abajo, colas de barra de punto y rellenos de canal. Los elementos sobre la ribera comprenden complejos de grietas, levées, sedimentos finos de llanura de inundación y rellenos de lago. La evolución de las barras de punto jugó un papel significativo en dictar la distribución de facies preservadas, con nucleación y acreción de meandros en altas etapas de inundación que luego fueron reworked durante las etapas de inundación decrecientes. A una escala mayor, la morfodinámica de la banda meándrica también fue una función del confinamiento del valle y los contrastes en la erodibilidad del sustrato. El relleno progresivo del valle disminuyó el confinamiento del valle, promoviendo la transición ascendente de bandas meándricas predominantemente migratorias aguas abajo a bandas expansivas, una transición asociada con una preservación mejorada de los elementos sobre la ribera. Sorprendentemente, se observan relaciones similares entre el confinamiento del valle, las transformaciones de los meandros y la preservación sobre la ribera en pequeños cursos de agua meándricos modernos como el río Beaver de las praderas canadienses y el río Powder de Montana (EE. UU.).",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.12122",
    doi = "10.1111/sed.12122",
    openalex = "W2132242758",
    references = "doi101016s0031018200002121, doi101016s003707380100118x, doi1010292010jf001838, doi1023071796493"
}

Lourinhasaurus alenquerensis es un dinosaurio del Jurásico Superior de Portugal cuyo lectotipo es uno de los especímenes de saurópodo más completos del registro fósil portugués y del Jurásico Superior de Europa. Fue recuperado de sedimentos de la Formación Sobral (kimmeridgiano superior a tithoniano inferior) en Moinho do Carmo (Alenquer, Portugal). El lectotipo de Lourinhasaurus se relacionó primero con Apatosaurus y luego provisionalmente con Camarasaurus. Finalmente, se estableció como un nuevo taxón, Lourinhasaurus, que incluye el especímen de Moinho do Carmo. En el momento de la redacción, Lourinhasaurus tenía un diagnóstico pobre y una posición filogenética inestable. La revisión del especímen de Moinho do Carmo ha llevado a una descripción detallada y a una nueva y más completa codificación de varios caracteres morfológicos. Los análisis filogenéticos propuestos aquí consideran a Lourinhasaurus como un Camarasauromorpha Macronaria. Este estudio también recuperó un clado de Camarasauridae que incorpora a Lourinhasaurus, Camarasaurus y, putativamente, Tehuelchesaurus, lo que implica la presencia de Camarasauridae en el Jurásico Superior de Europa. Además de la fuerte similitud con Camarasaurus, Lourinhasaurus alenquerensis se considera aquí un taxón válido con 14 putativas autapomorfías, tales como una quilla sagital en el margen dorsal de las espinas neurales sacras, una fosa spinoprezigapofisaria circular y profunda en las vértebras caudales proximales, una cresta marcada y una hendidura que bordean el margen lateral del acetábulo en el isquion, y una desviación marcada de todo el fémur sin abultamiento lateral. El aparentemente alto número de taxones entre la fauna de saurópodos de la Península Ibérica durante el Jurásico Superior es similar a la paleobiodiversidad registrada en formaciones de la misma edad, es decir, Morrison y Tendaguru, y no apoya la hipótesis de una conexión entre las faunas de América del Norte y la Península Ibérica durante la parte final del Jurásico Superior reflejada por otros grupos faunísticos y florísticos. © 2014 The Linnean Society of London

@article{doi101111zoj12113,
    author = "Mocho, Pedro y Royo‐Torres, Rafael y Ortega, Francisco",
    title = "Reevaluación filogenética de Lourinhasaurus alenquerensis, un Macronaria basal (Sauropoda) del Jurásico Superior de Portugal",
    year = "2014",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Lourinhasaurus alenquerensis es un dinosaurio del Jurásico Superior de Portugal cuyo lectotipo es uno de los especímenes de saurópodo más completos del registro fósil portugués y del Jurásico Superior de Europa. Fue recuperado de sedimentos de la Formación Sobral (kimmeridgiano superior a tithoniano inferior) en Moinho do Carmo (Alenquer, Portugal). El lectotipo de Lourinhasaurus se relacionó primero con Apatosaurus y luego provisionalmente con Camarasaurus. Finalmente, se estableció como un nuevo taxón, Lourinhasaurus, que incluye el especímen de Moinho do Carmo. En el momento de la redacción, Lourinhasaurus tenía un diagnóstico pobre y una posición filogenética inestable. La revisión del especímen de Moinho do Carmo ha llevado a una descripción detallada y a una nueva y más completa codificación de varios caracteres morfológicos. Los análisis filogenéticos propuestos aquí consideran a Lourinhasaurus como un Camarasauromorpha Macronaria. Este estudio también recuperó un clado de Camarasauridae que incorpora a Lourinhasaurus, Camarasaurus y, putativamente, Tehuelchesaurus, lo que implica la presencia de Camarasauridae en el Jurásico Superior de Europa. Además de la fuerte similitud con Camarasaurus, Lourinhasaurus alenquerensis se considera aquí un taxón válido con 14 putativas autapomorfías, tales como una quilla sagital en el margen dorsal de las espinas neurales sacras, una fosa spinoprezigapofisaria circular y profunda en las vértebras caudales proximales, una cresta marcada y una hendidura que bordean el margen lateral del acetábulo en el isquion, y una desviación marcada de todo el fémur sin abultamiento lateral. El aparentemente alto número de taxones entre la fauna de saurópodos de la Península Ibérica durante el Jurásico Superior es similar a la paleobiodiversidad registrada en formaciones de la misma edad, es decir, Morrison y Tendaguru, y no apoya la hipótesis de una conexión entre las faunas de América del Norte y la Península Ibérica durante la parte final del Jurásico Superior reflejada por otros grupos faunísticos y florísticos. © 2014 The Linnean Society of London",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12113",
    doi = "10.1111/zoj.12113",
    openalex = "W1926788169",
    references = "doi102475ajss3179786, doi104202app20080049"
}

Describimos adaptaciones para un estilo de vida semiacuático en el dinosaurio Spinosaurus aegyptiacus. Estas adaptaciones incluyen la retracción de las fosas nasales carnosas a una posición cerca de la región media del cráneo y un cuello y tronco alargados que desplazan el centro de masa del cuerpo hacia delante de la articulación de la rodilla. A diferencia de los terópodos terrestres, la cintura pélvica se ha reducido, las extremidades posteriores son cortas y todos los huesos de las extremidades son sólidos sin una cavidad medular abierta, para el control de la flotabilidad en el agua. El fémur corto y robusto con inserción flexora hipertrofiada y las garras pedales bajas y de base plana son consistentes con la locomoción impulsada por las patas en el agua. Las estrías superficiales y la microestructura ósea sugieren que la "vela" dorsal pudo haber estado envuelta en piel que funcionaba principalmente para la exhibición en tierra y en el agua.

@article{doi101126science1258750,
    author = "Ibrahim, Nizar y Sereno, Paul C. y Sasso, Cristiano Dal y Maganuco, Simone y Fabbri, Matteo y Martill, David M. y Zouhri, Samir y Myhrvold, Nathan y Iurino, Dawid A.",
    title = "Adaptaciones semiacuáticas en un dinosaurio depredador gigante",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = {Describimos adaptaciones para un estilo de vida semiacuático en el dinosaurio Spinosaurus aegyptiacus. Estas adaptaciones incluyen la retracción de las fosas nasales carnosas a una posición cerca de la región media del cráneo y un cuello y tronco alargados que desplazan el centro de masa del cuerpo hacia delante de la articulación de la rodilla. A diferencia de los terópodos terrestres, la cintura pélvica se ha reducido, las extremidades posteriores son cortas y todos los huesos de las extremidades son sólidos sin una cavidad medular abierta, para el control de la flotabilidad en el agua. El fémur corto y robusto con inserción flexora hipertrofiada y las garras pedales bajas y de base plana son consistentes con la locomoción impulsada por las patas en el agua. Las estrías superficiales y la microestructura ósea sugieren que la "vela" dorsal pudo haber estado envuelta en piel que funcionaba principalmente para la exhibición en tierra y en el agua.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1258750",
    doi = "10.1126/science.1258750",
    openalex = "W2033332407",
    references = "doi101002jmor10406, doi101017s0022336000036076, doi101038324359a0, doi10108002724634199410011525, doi10108002724634199810011115, doi101089dia20160208, doi101098rsbl20090310, doi101098rspb20042829, doi101126science1163245, doi101126science1198467, doi101126science2725264986, doi101126science28253921298, doi101146annurevfluid38050304092201, doi101666100041, doi1016710272463420030230373oocsta20co2, openalexw2138825607"
}

Los dinosaurios terópodos forman un clado altamente diversificado, y sus dientes son algunos de los componentes más comunes del registro fósil de dinosaurios del Mesozoico. Este es el caso en la Formación de Lourinhã (Jurásico Superior, Kimmeridgiano-Titoniense) de Portugal, donde los dientes de terópodos son particularmente abundantes y diversos. Aquí se describen e identifican cuatro dientes de terópodos aislados basándose en datos morfométricos y anatómicos. Se incluyen en un análisis cladístico realizado sobre una matriz de datos de 141 caracteres basados en la dentición codificados en 60 taxones, así como en una supermatriz que combina nuestro conjunto de datos con seis matrices de datos recientes basadas en el esqueleto completo del terópodo. El árbol consenso resultante de la matriz de datos basada en la dentición revela que los dientes de terópodos proporcionan datos fiables para la identificación a nivel aproximado de familia. Por lo tanto, los métodos filogenéticos ayudarán a identificar los dientes de terópodos con más confianza en el futuro. Aunque los caracteres dentales no indican fiablemente las relaciones entre clados superiores de terópodos, demuestran patrones interesantes de homoplasia que sugieren convergencia dietética en (1) alvarezsauroideos, terizinosaurios y troodontidos; (2) coelofisoideos y espinosáuridos; (3) compsognátidos y dromeosáuridos; y (4) ceratosáuridos, allosauroideos y megalosaúridos. Basándose en los análisis morfométricos y cladísticos, el diente más grande de Lourinhã se refiere a una corona mesial del megalosaúrido Torvosaurus tanneri, debido a la sección transversal elíptica de la base de la corona, el gran tamaño y la elongación de la corona, las carinas mesiales y distales posicionadas medialmente, y los denticulos gruesos. El diente más pequeño se identifica como Richardoestesia, y como un pariente cercano de R. gilmorei basándose en la estrecha debilitada entre la corona y la raíz, el contorno en forma de "ocho" de la base de la corona y, en la carina distal, el promedio de diez denticulos simétricamente redondeados por mm, así como un número subigual de denticulos basalmente y a mitad de la corona. Finalmente, los dos dientes de tamaño medio pertenecen al mismo taxón y exhiben surcos interdenticulares pronunciados entre los denticulos distales, denticulos distales enganchados para uno de ellos, una textura del esmalte irregular y un margen distal recto, una combinación de características solo observada en abelisáuridos. Proporcionan el primer registro de Abelisauridae en el Jurásico de Laurasia y uno de los registros más antiguos de este clado en el mundo, sugiriendo una posible radiación de Abelisauridae en Europa mucho antes del Cretácico Superior.

@article{doi1011646zootaxa375911,
    author = "Hendrickx, Christophe and Mateus, Octávio",
    title = "Abelisauridae (Dinosauria: Theropoda) del Jurásico Superior de Portugal y filogenia basada en la dentición como contribución para la identificación de dientes aislados de terópodos",
    year = "2014",
    journal = "Zootaxa",
    abstract = {Los dinosaurios terópodos forman un clado altamente diversificado, y sus dientes son algunos de los componentes más comunes del registro fósil de dinosaurios del Mesozoico. Este es el caso en la Formación de Lourinhã (Jurásico Superior, Kimmeridgiano-Titoniense) de Portugal, donde los dientes de terópodos son particularmente abundantes y diversos. Aquí se describen e identifican cuatro dientes de terópodo aislados basándose en datos morfométricos y anatómicos. Se incluyen en un análisis cladístico realizado sobre una matriz de datos de 141 caracteres basados en la dentición codificados en 60 taxones, así como en una supermatriz que combina nuestro conjunto de datos con seis matrices de datos recientes basadas en el esqueleto completo de terópodos. El árbol consenso resultante de la matriz de datos basada en la dentición revela que los dientes de terópodo proporcionan datos fiables para la identificación a nivel aproximado de familia. Por lo tanto, los métodos filogenéticos ayudarán a identificar dientes de terópodo con más confianza en el futuro. Aunque los caracteres dentales no indican de manera fiable las relaciones entre clados superiores de terópodos, demuestran patrones interesantes de homoplasia que sugieren convergencia dietética en (1) alvarezsauroideos, terizinosaurios y troodontidos; (2) coelofisoideos y espinosáuridos; (3) compsognátidos y dromeosáuridos; y (4) ceratosáuridos, alosauroideos y megalosaúridos. Basándose en análisis morfométricos y cladísticos, el diente más grande de Lourinhã se refiere a la corona mesial del megalosaúrido Torvosaurus tanneri, debido a la sección transversal elíptica de la base de la corona, el gran tamaño y la elongación de la corona, las carinas mesiales y distales posicionadas medialmente, y los denticulos gruesos. El diente más pequeño se identifica como Richardoestesia, y como un pariente cercano de R. gilmorei basándose en la debilitada constricción entre la corona y la raíz, el contorno en forma de "ocho" de la base de la corona y, en la carina distal, el promedio de diez denticulos simétricamente redondeados por mm, así como un número subigual de denticulos basalmente y en la mitad de la corona. Finalmente, los dos dientes de tamaño medio pertenecen al mismo taxón y exhiben surcos interdenticulares pronunciados entre los denticulos distales, denticulos distales en gancho para uno de ellos, una textura del esmalte irregular y un margen distal recto, una combinación de características solo observada en abelisáuridos. Proporcionan el primer registro de Abelisauridae en el Jurásico de Laurasia y uno de los registros más antiguos de este clado en el mundo, sugiriendo una posible radiación de Abelisauridae en Europa mucho antes del Cretácico Superior.},
    url = "https://doi.org/10.11646/zootaxa.3759.1.1",
    doi = "10.11646/zootaxa.3759.1.1",
    openalex = "W2141232902",
    references = "benson2008a, carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi101002ara20206, doi101002jmor10372, doi101007bf02987808, doi101017s0016756804000330, doi101038324359a0, doi10103832884, doi10103835047056, doi101073pnas1011924108, doi101080027246342013820113, doi101098rspb20110410, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421978tb01049x, doi1011270077774920100125, doi101139e10005, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1012063521, doi1012066481, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0054329, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi1016660022336020020760751stabtf20co2, doi101671027246342003231apfast20co2, doi1016710272463420050250865hitrif20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi102475ajss319111253, doi1034191b109, doi104202app20120121, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo16171435, mateus2010a, openalexw1821824396, openalexw1879660213, openalexw2764433274, openalexw3215057009, openalexw834136096, rauhut2003a, sues1978a, zhao1998the"
}

Las radiaciones adaptativas a gran escala podrían explicar el éxito desbocado de una minoría de clados de vertebrados existentes. Esta hipótesis predice, entre otras cosas, tasas rápidas de evolución morfológica durante la historia temprana de los grupos principales, a medida que las linajes invaden nichos ecológicos dispares. Sin embargo, pocos estudios sobre la radiación adaptativa han incluido datos de tiempo profundo, por lo que los vínculos entre la diversidad existente y las grandes radiaciones extintas son poco claros. El registro intensivamente estudiado de dinosaurios del Mesozoico proporciona un sistema modelo para tal investigación, representando un grupo ecológicamente diverso que dominó los ecosistemas terrestres durante 170 millones de años. Además, con 10,000 especies, los dinosaurios existentes (aves) son el clado de tetrápodos vivos más diverso. Hemos ensamblado árboles compuestos de 614-622 dinosaurios/aves del Mesozoico y un conjunto de datos exhaustivo de masa corporal utilizando la relación de escala de la robustez de los huesos de las extremidades. El modelado de máxima verosimilitud y la prueba de altura de nodo revelan tasas evolutivas rápidas y una predominancia de cambios rápidos entre clases de tamaño en los dinosaurios tempranos (triásicos). Esto indica un patrón de llenado de nicho de estallido temprano y contrasta con estudios anteriores que favorecían tasas gradualistas. Posteriormente, las tasas disminuyeron en la mayoría de las linajes, que raramente explotaron nuevos nichos ecológicos. Sin embargo, los dinosaurios maniraptoranos emplumados (incluidas las aves del Mesozoico) sostuvieron una evolución rápida desde al menos el Jurásico Medio, sugiriendo que estos taxones esquivaron los efectos de la saturación del nicho. Esto indica que una larga historia evolutiva de innovación ecológica continua allanó el camino para una segunda gran radiación de dinosaurios, en las aves. Por lo tanto, demostramos vínculos entre la radiación adaptativa de tiempo profundo predominantemente extinta de dinosaurios no aviares y la fenomenal diversificación de las aves, a través de tasas continuas de evolución rápida a lo largo de la linaje de tallo filogenético. Esto plantea la posibilidad de que la distribución desigual de la biodiversidad resulte no solo de la extrapolación a gran escala del proceso de radiación adaptativa en unos pocos clados existentes, sino también del mantenimiento de la evolvibilidad en escalas de tiempo vastas a lo largo de la historia de la vida, en linajes clave.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin y Upchurch, Paul y Evans, David C.",
    title = "Tasas de Evolución de la Masa Corporal de los Dinosaurios Indican 170 Millones de Años de Innovación Ecológica Sostenida en la Linaje de Tallo Aviar",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Las radiaciones adaptativas a gran escala podrían explicar el éxito desbocado de una minoría de clados de vertebrados existentes. Esta hipótesis predice, entre otras cosas, tasas rápidas de evolución morfológica durante la historia temprana de los grupos principales, a medida que las linajes invaden nichos ecológicos dispares. Sin embargo, pocos estudios sobre la radiación adaptativa han incluido datos de tiempo profundo, por lo que los vínculos entre la diversidad existente y las grandes radiaciones extintas son poco claros. El registro intensivamente estudiado de dinosaurios del Mesozoico proporciona un sistema modelo para tal investigación, representando un grupo ecológicamente diverso que dominó los ecosistemas terrestres durante 170 millones de años. Además, con 10,000 especies, los dinosaurios existentes (aves) son el clado de tetrápodos vivos más diverso. Hemos ensamblado árboles compuestos de 614-622 dinosaurios/aves del Mesozoico y un conjunto de datos exhaustivo de masa corporal utilizando la relación de escala de la robustez de los huesos de las extremidades. El modelado de máxima verosimilitud y la prueba de altura de nodo revelan tasas evolutivas rápidas y una predominancia de cambios rápidos entre clases de tamaño en los dinosaurios tempranos (triásicos). Esto indica un patrón de llenado de nicho de estallido temprano y contrasta con estudios anteriores que favorecían tasas gradualistas. Posteriormente, las tasas disminuyeron en la mayoría de las linajes, que raramente explotaron nuevos nichos ecológicos. Sin embargo, los dinosaurios maniraptoranos emplumados (incluidas las aves del Mesozoico) sostuvieron una evolución rápida desde al menos el Jurásico Medio, sugiriendo que estos taxones esquivaron los efectos de la saturación del nicho. Esto indica que una larga historia evolutiva de innovación ecológica continua allanó el camino para una segunda gran radiación de dinosaurios, en las aves. Por lo tanto, demostramos vínculos entre la radiación adaptativa de tiempo profundo predominantemente extinta de dinosaurios no aviares y la fenomenal diversificación de las aves, a través de tasas continuas de evolución rápida a lo largo de la linaje de tallo filogenético. Esto plantea la posibilidad de que la distribución desigual de la biodiversidad resulte no solo de la extrapolación a gran escala del proceso de radiación adaptativa en unos pocos clados existentes, sino también del mantenimiento de la evolvibilidad en escalas de tiempo vastas a lo largo de la historia de la vida, en linajes clave.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

—Qijianglong guokr, gen. et sp. nov., representa un mamenchisáurido eusauropodo del Jurásico Superior del sur de China. El holotipo consiste en un cráneo incompleto, un esqueleto axial parcialmente articulado y un esqueleto apendicular fragmentario. Un neurocráneo y un techo craneal bien conservados proporcionan información rara sobre la anatomía neurocranial poco conocida de los mamenchisáuridos y revelan una combinación única de caracteres, como un tubérculo accesorio en la base del proceso basipterigoideo plano y el parietal que excluye al frontal del margen anterior de la fenestra supratemporal. Las vértebras cervicales tienen un proceso distintivo en forma de dedo que se extiende desde el proceso postzigapofisario junto a un contacto zigapofisario. Qijianglong es el primer mamenchisáurido del Jurásico Superior de China que es definitivamente distinto de Mamenchisaurus, indicando una mayor diversidad morfológica y taxonómica de los mal representados mamenchisáuridos del Jurásico Superior. La aparición de Qijianglong es consistente con un escenario en el que los mamenchisáuridos formaron una fauna sauropoda endémica en el Jurásico Superior de Asia. Filogenéticamente, Qijianglong representa una linaje de mamenchisáuridos relativamente plesiomórfico. Los mamenchisáuridos forman un clado antiguo de dinosaurios eusauropodos basales que probablemente aparecieron en el Jurásico Inferior. Un análisis cladístico destaca las interrelaciones de los mamenchisáuridos y sugiere directrices para la revisión taxonómica de los mamenchisáuridos. Podría ser deseable restringir los nombres genéricos a la especie tipo para evitar confusiones.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:F93276CF-71FE-472E-9114-68294547C2A9DATOS COMPLEMENTARIOS—Los materiales complementarios están disponibles para este artículo gratuitamente en www.tandfonline.com/UJVP

@article{doi101080027246342014889701,
    author = "Xing, Lida y Miyashita, Tetsuto y Zhang, Jianping y Li, Daqing y Ye, Yong y Sekiya, Toru y Wang, Fengping y Currie, Philip J.",
    title = "Un nuevo dinosaurio sauropodo del Jurásico Superior de China y la diversidad, distribución y relaciones de los mamenchisáuridos",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "—Qijianglong guokr, gen. et sp. nov., representa un mamenchisáurido eusauropodo del Jurásico Superior del sur de China. El holotipo consiste en un cráneo incompleto, un esqueleto axial parcialmente articulado y un esqueleto apendicular fragmentario. Un neurocráneo y un techo craneal bien conservados proporcionan información rara sobre la anatomía neurocranial poco conocida de los mamenchisáuridos y revelan una combinación única de caracteres, como un tubérculo accesorio en la base del proceso basipterigoideo plano y el parietal que excluye al frontal del margen anterior de la fenestra supratemporal. Las vértebras cervicales tienen un proceso distintivo en forma de dedo que se extiende desde el proceso postzigapofisario junto a un contacto zigapofisario. Qijianglong es el primer mamenchisáurido del Jurásico Superior de China que es definitivamente distinto de Mamenchisaurus, indicando una mayor diversidad morfológica y taxonómica de los mal representados mamenchisáuridos del Jurásico Superior. La aparición de Qijianglong es consistente con un escenario en el que los mamenchisáuridos formaron una fauna sauropoda endémica en el Jurásico Superior de Asia. Filogenéticamente, Qijianglong representa una linaje de mamenchisáuridos relativamente plesiomórfico. Los mamenchisáuridos forman un clado antiguo de dinosaurios eusauropodos basales que probablemente aparecieron en el Jurásico Inferior. Un análisis cladístico destaca las interrelaciones de los mamenchisáuridos y sugiere directrices para la revisión taxonómica de los mamenchisáuridos. Podría ser deseable restringir los nombres genéricos a la especie tipo para evitar confusiones.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:F93276CF-71FE-472E-9114-68294547C2A9DATOS COMPLEMENTARIOS—Los materiales complementarios están disponibles para este artículo gratuitamente en www.tandfonline.com/UJVP",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2014.889701",
    doi = "10.1080/02724634.2014.889701",
    openalex = "W2151421229",
    references = "doi101017s0016756806002561, doi101371journalpone0054991"
}

La literatura sobre huellas o senderos de dinosaurios que exhiben una marcha o morfología anormal que refleja una patología (icnopatología) es escasa. Informamos sobre numerosos hallazgos jurásicos y cretácicos de huellas de terópodos de América del Norte occidental con morfologías inusuales interpretadas aquí como ejemplos de patologías inferidas, o icnopatologías. La mayoría de las icnopatologías se manifiestan principalmente en las impresiones de los dígitos e incluyen ejemplos de hinchazón, curvatura extrema, luxación o fractura, y amputación. Numerosos casos son huellas individuales en bloques ex situ con deformación sustancial (luxación o fractura inferida), o ausencia de la impresión de un solo dígito. Dos casos provienen de senderos de moldes naturales in situ, uno de los cuales es un extenso sendero de un alosauroide presumido sin deformación notable de los dígitos o los pies, pero con una rotación interna fuerte de la huella izquierda hacia la línea media y una cojera pronunciada y tambaleante. El otro es un sendero de tiranosáurido que consiste en tres huellas (una derecha, dos izquierdas) con las dos impresiones izquierdas exhibiendo icnopatología repetitiva de una impresión del Dígito II parcialmente ausente.

@article{doi1010801042094020151064408,
    author = "McCrea, Richard T. y Tanke, Darren H. y Buckley, Lisa G. y Lockley, Martin G. y Farlow, James O. y Xing, Lida y Matthews, Neffra A. y Helm, Charles y Pemberton, S. George y Breithaupt, Brent H.",
    title = "Vertebrate Ichnopathology: Pathologías Inferidas a partir de Huellas y Senderos de Dinosaurios del Mesozoico",
    year = "2015",
    journal = "Ichnos/Ichnos : una revista internacional para rastros de plantas y animales",
    abstract = "La literatura sobre huellas o senderos de dinosaurios que exhiben una marcha o morfología anormal que refleja una patología (icnopatología) es escasa. Informamos sobre numerosos hallazgos jurásicos y cretácicos de huellas de terópodos de América del Norte occidental con morfologías inusuales interpretadas aquí como ejemplos de patologías inferidas, o icnopatologías. La mayoría de las icnopatologías se manifiestan principalmente en las impresiones de los dígitos e incluyen ejemplos de hinchazón, curvatura extrema, luxación o fractura, y amputación. Numerosos casos son huellas individuales en bloques ex situ con deformación sustancial (luxación o fractura inferida), o ausencia de la impresión de un solo dígito. Dos casos provienen de senderos de moldes naturales in situ, uno de los cuales es un extenso sendero de un alosauroide presumido sin deformación notable de los dígitos o los pies, pero con una rotación interna fuerte de la huella izquierda hacia la línea media y una cojera pronunciada y tambaleante. El otro es un sendero de tiranosáurido que consiste en tres huellas (una derecha, dos izquierdas) con las dos impresiones izquierdas exhibiendo icnopatología repetitiva de una impresión del Dígito II parcialmente ausente.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940.2015.1064408",
    doi = "10.1080/10420940.2015.1064408",
    openalex = "W1904008150",
    references = "doi101016jcretres201307009, nouri2011tetradactyl"
}

Nuevos informes de yacimientos de huellas de dinosaurios en la Formación Tuchengzi en el recién establecido Parque Geológico Global de Yanqing, Beijing, China, apoyan inferencias anteriores de que los conjuntos de huellas de esta formación están dominados por saurischios. Más específicamente, los conjuntos parecen estar dominados por terópodos, con la mayoría de las huellas bien conservadas que se ajustan al tipo Grallator (sensus lato), representando así creadores de huellas relativamente pequeños. Tales icnofaunas complementan el registro esquelético de esta unidad que hasta ahora carece de terópodos, demostrando una mayor diversidad de faunas de dinosaurios en esa región. Los saurópodos están representados por grupos de tamaño medio a grande y de ancho y ancho de vía, respectivamente. Estos últimos corresponden con descubrimientos anteriores de esqueletos de titanosauriformes en la misma unidad. Los registros anteriores de huellas de ornitisquios no pueden confirmarse positivamente. Las supuestas ocurrencias se reevalúan aquí; las pistas y las impresiones, excepto un posible espécimen único, se reasignan a terópodos. Paleocológicamente, la icnofauna de Tuchengzi es característica de cuencas continentales fluvio-lacustres semiáridas con depósitos del Jurásico Superior-Cretácico Inferior en el norte de China, que todas muestran conjuntos con abundantes huellas de terópodos y saurópodos y componentes menores de huellas de ornitópodos, pterosaurios y aves.

@article{doi101371journalpone0122715,
    author = "Xing, Lida y Zhang, Jianping y Lockley, Martin G. y McCrea, Richard T. y Klein, Hendrik y Alcalá, Luís y Buckley, Lisa G. y Burns, Michael E. y Kümmell, Susanna B. y He, Qing",
    title = "Hints of the Early Jehol Biota: Important Dinosaur Footprint Assemblages from the Jurassic-Cretaceous Boundary Tuchengzi Formation in Beijing, China",
    year = "2015",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Nuevos informes de yacimientos de huellas de dinosaurios en la Formación Tuchengzi en el recién establecido Parque Geológico Global de Yanqing, Beijing, China, apoyan inferencias anteriores de que los conjuntos de huellas de esta formación están dominados por saurischios. Más específicamente, los conjuntos parecen estar dominados por terópodos, con la mayoría de las huellas bien conservadas que se ajustan al tipo Grallator (sensus lato), representando así creadores de huellas relativamente pequeños. Tales icnofaunas complementan el registro esquelético de esta unidad que hasta ahora carece de terópodos, demostrando una mayor diversidad de faunas de dinosaurios en esa región. Los saurópodos están representados por grupos de tamaño medio a grande y de ancho y ancho de vía, respectivamente. Estos últimos corresponden con descubrimientos anteriores de esqueletos de titanosauriformes en la misma unidad. Los registros anteriores de huellas de ornitisquios no pueden confirmarse positivamente. Las supuestas ocurrencias se reevalúan aquí; las pistas y las impresiones, excepto un posible espécimen único, se reasignan a terópodos. Paleocológicamente, la icnofauna de Tuchengzi es característica de cuencas continentales fluvio-lacustres semiáridas con depósitos del Jurásico Superior-Cretácico Inferior en el norte de China, que todas muestran conjuntos con abundantes huellas de terópodos y saurópodos y componentes menores de huellas de ornitópodos, pterosaurios y aves.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0122715",
    doi = "10.1371/journal.pone.0122715",
    openalex = "W2007914382",
    references = "doi101016jcretres201307009"
}

El dinosaurio saurópodo "Pelorosaurus" becklesii fue nombrado en 1852 en base a un húmero izquierdo asociado, un cúbito, un radio y una impresión de piel del Grupo de las Capas de Hastings del Cretácico inferior (Berriasiense-Valanginiense), cerca de Hastings, East Sussex, sureste de Inglaterra, Reino Unido. La taxonomía y la nomenclatura de este espécimen tienen una historia compleja, pero la mayoría de los investigadores recientes han acordado que "P." becklesii representa un somfospondiliano distinto (o al menos un titanosauriforme) y es potencialmente el primer fósil corporal de titanosaurio de Europa o incluso globalmente. El espécimen de Hastings es distinto del Pelorosaurus conybeari aproximadamente contemporáneo del Bosque de Tilgate, West Sussex. "P." becklesii puede ser diagnosticado en base a cinco autapomorfías, tales como: un proceso prominente dirigido hacia adelante que se proyecta desde la esquina anteromedial del húmero distal; el extremo proximal del radio es más ancho anteroposteriormente a lo largo de su margen lateral; y la combinación única de un cúbito robusto y un radio delgado. Por lo tanto, se erige el nuevo nombre genérico Haestasaurus para "P." becklesii. Se discuten y añaden a tres conjuntos de datos cladísticos para Sauropoda tres caracteres revisados y seis nuevos de la extremidad anterior (por ejemplo, la presencia/ausencia de proyecciones similares a cóndilos en el margen posterodistal del radio). El análisis filogenético confirma que Haestasaurus becklesii es un macronariano, pero diferentes conjuntos de datos sitúan a esta especie ya sea como un macronariano no titanosauriforme, o dentro de un clado derivado de titanosaurios que incluye Malawisaurus y Saltasauridae. Esta incertidumbre probablemente es causada por varios factores, incluyendo la incompletitud del holotipo de Haestasaurus y la homoplasia rampante en los caracteres de la extremidad anterior. Haestasaurus probablemente representa un macronariano basal que adquirió independientemente el cúbito robusto, el olecrano agrandado y otros estados que anteriormente se consideraron sinapomorfías de clados dentro de Titanosauria. Hay evidencia creciente de que los taxones de macronarianos basales sobrevivieron hasta el Cretácico inferior de Europa y América del Norte.

@article{doi101371journalpone0125819,
    author = "Upchurch, Paul y Mannion, Philip D. y Taylor, Michael P.",
    title = "La anatomía y las relaciones filogenéticas de "Pelorosaurus" becklesii (Neosauropoda, Macronaria) del Cretácico inferior de Inglaterra",
    year = "2015",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {El dinosaurio saurópodo "Pelorosaurus" becklesii fue nombrado en 1852 en base a un húmero izquierdo asociado, un cúbito, un radio y una impresión de piel del Grupo de las Capas de Hastings del Cretácico inferior (Berriasiense-Valanginiense), cerca de Hastings, East Sussex, sureste de Inglaterra, Reino Unido. La taxonomía y la nomenclatura de este espécimen tienen una historia compleja, pero la mayoría de los investigadores recientes han acordado que "P." becklesii representa un somfospondiliano distinto (o al menos un titanosauriforme) y es potencialmente el primer fósil corporal de titanosaurio de Europa o incluso globalmente. El espécimen de Hastings es distinto del Pelorosaurus conybeari aproximadamente contemporáneo del Bosque de Tilgate, West Sussex. "P." becklesii puede ser diagnosticado en base a cinco autapomorfías, tales como: un proceso prominente dirigido hacia adelante que se proyecta desde la esquina anteromedial del húmero distal; el extremo proximal del radio es más ancho anteroposteriormente a lo largo de su margen lateral; y la combinación única de un cúbito robusto y un radio delgado. Por lo tanto, se erige el nuevo nombre genérico Haestasaurus para "P." becklesii. Se discuten y añaden a tres conjuntos de datos cladísticos para Sauropoda tres caracteres revisados y seis nuevos de la extremidad anterior (por ejemplo, la presencia/ausencia de proyecciones similares a cóndilos en el margen posterodistal del radio). El análisis filogenético confirma que Haestasaurus becklesii es un macronariano, pero diferentes conjuntos de datos sitúan a esta especie ya sea como un macronariano no titanosauriforme, o dentro de un clado derivado de titanosaurios que incluye Malawisaurus y Saltasauridae. Esta incertidumbre probablemente es causada por varios factores, incluyendo la incompletitud del holotipo de Haestasaurus y la homoplasia rampante en los caracteres de la extremidad anterior. Haestasaurus probablemente representa un macronariano basal que adquirió independientemente el cúbito robusto, el olecrano agrandado y otros estados que anteriormente se consideraron sinapomorfías de clados dentro de Titanosauria. Hay evidencia creciente de que los taxones de macronarianos basales sobrevivieron hasta el Cretácico inferior de Europa y América del Norte.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0125819",
    doi = "10.1371/journal.pone.0125819",
    openalex = "W1506542585",
    references = "crossref1859supplement, crossref1998encyclopedia, doi101016jgr201403014, doi101016jpalaeo200906004, doi101016s0748300703000604, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi1023071292217, doi102475ajss319111253, doi105860choice353642, openalexw2611511275, openalexw3215057009"
}

Las relaciones sistemáticas de los taxones tradicionalmente denominados 'ornitópodos basales' o 'hipsilofodontidos' permanecen mal resueltas desde que se descubrió que estos taxones no constituyen un grupo monofilético, sino más bien un conjunto parafilético de taxones neornitisquios. Por lo tanto, incluso mientras la diversidad conocida de estos taxones ha aumentado drásticamente en las últimas dos décadas, nuestro conocimiento sobre su colocación relativa entre sí y los principales subclados ornitisquios siguió siendo incompleto. Este estudio emplea el conjunto de datos filogenético más grande compilado hasta la fecha para evaluar las relaciones de los ornitisquios basales (255 caracteres para 65 taxones terminales a nivel de especie). El árbol de consenso estricto resultante es la hipótesis más bien resuelta y estratigráficamente consistente de las relaciones de los ornitisquios basales hasta ahora planteada. El único ornitópodo no iguanodóntido (=ornitópodo basal) recuperado en este análisis es Hypsilophodon foxii. La mayoría de los taxones anteriores 'hipsilofodontidos' se recuperan dentro de un único clado (Parksosauridae) que se sitúa como taxón hermano de Cerapoda. Los Parksosauridae se dividen entre dos subclados, las Orodrominae y las Thescelosaurinae. Este estudio no recupera un clado consistente con los taxones asiáticos Changchunsaurus, Haya y Jeholosaurus (=Jeholosauridae). Más bien, los dos primeros taxones se recuperan como miembros basales de las Thescelosaurinae, mientras que el último taxón se recupera en un clado con Yueosaurus cerca de la base de Neornitisquia. El clado endémico sudamericano Elasmaria se recupera dentro de las Thescelosaurinae como taxón hermano de Thescelosaurus. Este estudio apoya el origen de Dinosauria y la temprana diversificación de Ornithischia dentro de Gondwana. Neornitisquia surgió primero en África a principios del Jurásico antes de dispersarse hacia Asia antes del Jurásico Medio tardío, donde ocurrió gran parte de la diversificación entre los neornitisquios no cerapódanos. Bajo el escenario más simple, los Parksosauridae originaron en América del Norte, con al menos dos dispersiones posteriores hacia Asia y una hacia América del Sur. Sin embargo, cuando se consideran las líneas fantasma, una hipótesis de dispersión alternativa tiene a las thescelosaurinas dispersándose desde Asia hacia América del Sur (vía América del Norte) durante el Cretácico Temprano, y luego de vuelta hacia América del Norte en el Cretácico Tardío más reciente. La última hipótesis podría explicar la dominancia de los taxones orodrominos antes del Maastrichtiano en América del Norte y la aparición repentina y amplia distribución de las thescelosaurinas en América del Norte a partir del Maastrichtiano temprano. Mientras que la diversidad de los parksauridos ha aumentado considerablemente en los últimos quince años, una línea fantasma de más de 40 myr está presente entre la base de Parksosauridae y Cerapoda, indicando que gran parte de la historia temprana y la diversidad de este clado aún por descubrir. Esta nueva hipótesis filogenética proporciona un marco integral para probar hipótesis adicionales sobre patrones y procesos evolutivos dentro de Ornithischia.

@article{doi107717peerj1523,
    author = "Boyd, Clint",
    title = "Las relaciones sistemáticas y la historia biogeográfica de los dinosaurios ornitísquios",
    year = "2015",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Las relaciones sistemáticas de los taxones tradicionalmente referidos como 'ornitópodos basales' o 'hipsilofodontidos' permanecen mal resueltas desde que se descubrió que estos taxones no constituyen un grupo monofilético, sino más bien un conjunto parafilético de taxones neornitísquios. Por lo tanto, incluso mientras la diversidad conocida de estos taxones ha aumentado drásticamente en las últimas dos décadas, nuestro conocimiento sobre su colocación relativa entre sí y los principales subclados ornitísquios permaneció incompleto. Este estudio emplea el conjunto de datos filogenético más grande jamás compilado para evaluar las relaciones de los ornitísquios basales (255 caracteres para 65 taxones terminales a nivel de especie). El árbol de consenso estricto resultante es la hipótesis más bien resuelta y estratigráficamente consistente de las relaciones de los ornitísquios basales hasta ahora planteada. El único ornitópodo no iguanodóntido (=ornitópodo basal) recuperado en este análisis es Hypsilophodon foxii. La mayoría de los antiguos taxones 'hipsilofodontidos' se recuperan dentro de un único clado (Parksosauridae) que se sitúa como taxón hermano de Cerapoda. Los Parksosauridae se dividen entre dos subclados, los Orodrominae y los Thescelosaurinae. Este estudio no recupera un clado consistente con los taxones asiáticos Changchunsaurus, Haya y Jeholosaurus (=Jeholosauridae). Más bien, los dos primeros taxones se recuperan como miembros basales de los Thescelosaurinae, mientras que el último taxón se recupera en un clado con Yueosaurus cerca de la base de los Neornitísquios. El clado endémico sudamericano Elasmaria se recupera dentro de los Thescelosaurinae como taxón hermano de Thescelosaurus. Este estudio apoya el origen de los Dinosauria y la temprana diversificación de los Ornithischia dentro de Gondwana. Los Neornitísquios surgieron por primera vez en África hacia el Jurásico Temprano antes de dispersarse hacia Asia antes del Jurásico Medio tardío, donde ocurrió gran parte de la diversificación entre los neornitísquios no cerápodos. Bajo el escenario más simple, los Parksosauridae originaron en América del Norte, con al menos dos dispersiones posteriores hacia Asia y una hacia América del Sur. Sin embargo, cuando se consideran las líneas fantasma, una hipótesis de dispersión alternativa tiene a los thescelosaurinos dispersándose desde Asia hacia América del Sur (vía América del Norte) durante el Cretácico Temprano, y luego de vuelta hacia América del Norte en el Cretácico Tardío más reciente. Esta última hipótesis podría explicar la dominancia de los taxones orodrominos antes del Maastrichtiano en América del Norte y la aparición repentina y amplia distribución de los thescelosaurinos en América del Norte comenzando en el Maastrichtiano temprano. Mientras que la diversidad de los parksauridos ha aumentado enormemente en los últimos quince años, una línea fantasma de más de 40 myr está presente entre la base de los Parksosauridae y los Cerapoda, indicando que gran parte de la historia temprana y la diversidad de este clado aún por descubrir. Esta nueva hipótesis filogenética proporciona un marco integral para probar hipótesis adicionales sobre los patrones y procesos evolutivos dentro de los Ornithischia.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1523",
    doi = "10.7717/peerj.1523",
    openalex = "W2204922132",
    references = "doi101007bf02988144, doi101038nature07856, doi10108002724634199010011815, doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi10108010635150701883881, doi10108014772011003594870, doi101093sysbio461195, doi101098rspb20060443, doi101111j001438202005tb00940x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900631x, doi101111zoj12193, doi101126science28454232137, doi101139e11017, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0014075, doi1015259780520941434, doi1023071292217, doi1023071441916, doi102307jctt1zxz1md6, doi102475ajss321125417, nesbitt2009a, openalexw225597919, openalexw2603335639, openalexw2611511275, openalexw3215057009, openalexw597685939, ostrom2020stratigraphy, owen2015monograph"
}

Los tiranosáuridos —el grupo de carnívoros que incluye al Tyrannosaurus rex— son algunos de los dinosaurios más conocidos de todos. Un auge de descubrimientos recientes ha ayudado a aclarar algunos aspectos de su evolución, pero las hipótesis filogenéticas en competencia plantean preguntas sobre sus relaciones, biogeografía y la calidad del registro fósil. Presentamos un nuevo conjunto de datos filogenéticos, que combina conjuntos de datos publicados e incorpora taxones recientemente descubiertos. Lo analizamos con parsimonia y, por primera vez para un conjunto de datos de tiranosáuridos, con técnicas bayesianas. Los resultados de parsimonia y bayesianos son altamente congruentes y proporcionan un marco para interpretar la biogeografía e historia evolutiva de los tiranosáuridos. Nuestras filogenias ilustran que el plan corporal de las especies colosales evolucionó a trozos, no implican una división clara entre especies del norte y del sur en el oeste de América del Norte como se había argumentado, y sugieren que el T. rex pudo haber sido un migrante asiático a América del Norte. La sobredependencia de caracteres de forma craneal podría explicar por qué los estudios de parsimonia publicados han divergido y llenar tres brechas principales en el registro fósil ofrece la mayor promesa para el trabajo futuro.

@article{doi101038srep20252,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Carr, Thomas D.",
    title = "La filogenia e historia evolutiva de los dinosaurios tiranosáuridos",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los tiranosáuridos —el grupo de carnívoros que incluye al Tyrannosaurus rex— son algunos de los dinosaurios más conocidos de todos. Un auge de descubrimientos recientes ha ayudado a aclarar algunos aspectos de su evolución, pero las hipótesis filogenéticas en competencia plantean preguntas sobre sus relaciones, biogeografía y la calidad del registro fósil. Presentamos un nuevo conjunto de datos filogenéticos, que combina conjuntos de datos publicados e incorpora taxones recientemente descubiertos. Lo analizamos con parsimonia y, por primera vez para un conjunto de datos de tiranosáuridos, con técnicas bayesianas. Los resultados de parsimonia y bayesianos son altamente congruentes y proporcionan un marco para interpretar la biogeografía e historia evolutiva de los tiranosáuridos. Nuestras filogenias ilustran que el plan corporal de las especies colosales evolucionó a trozos, no implican una división clara entre especies del norte y del sur en el oeste de América del Norte como se había argumentado, y sugieren que el T. rex pudo haber sido un migrante asiático a América del Norte. La sobredependencia de caracteres de forma craneal podría explicar por qué los estudios de parsimonia publicados han divergido y llenar tres brechas principales en el registro fósil ofrece la mayor promesa para el trabajo futuro.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep20252",
    doi = "10.1038/srep20252",
    openalex = "W2327114096",
    references = "doi101007bf01734359, doi101007s001140090614x, doi101016b9781483232102500066, doi101016b9781483232119500097, doi101016jcretres201103005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101038nature04511, doi101038nature10906, doi101038ncomms4788, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490264699, doi10108010635150600755396, doi101080147720192011630927, doi101093sysbiosys029, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200400130x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j10963642200900617x, doi101126science1193304, doi10120637172, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0079420, doi105860choice393984"
}

Los dinosaurios australianos han desempeñado un papel raro pero controvertido en el debate sobre el efecto de la ruptura de Gondwana en la distribución de los dinosaurios del Cretácico. Las grandes brechas espacio-temporales en el registro fósil del Cretácico de Gondwana, junto con la incompletitud de los taxones, han obstaculizado la investigación sobre este efecto, especialmente en Australia. Aquí informamos sobre dos nuevos especímenes de saurópodos del Cretácico tardío temprano de Queensland, Australia, que tienen importantes implicaciones para la paleobiogeografía de los dinosaurios del Cretácico. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. comprende uno de los esqueletos de saurópodos del Cretácico más completos jamás encontrados en Australia, mientras que un nuevo espécimen de Diamantinasaurus matildae incluye los restos craneales de un saurópodo australiano por primera vez. Los resultados de un nuevo análisis filogenético, en el que tanto Savannasaurus como Diamantinasaurus se recuperan dentro de Titanosauria, se utilizaron como base para un análisis paleobiogeográfico cuantitativo de los saurópodos macronarianos. Los titanosaurios lograron una distribución mundial al menos hace 125 millones de años, lo que sugiere que los saurópodos australianos del Cretácico medio representan restos de clados que fueron ampliamente distribuidos durante el Cretácico temprano. Estos linajes habrían entrado en Australasia mediante dispersión desde Sudamérica, presumiblemente a través de la Antártida. La dispersión de saurópodos en latitudes altas podría haber sido facilitada por el calentamiento Albiánico-Turoniano que levantó una barrera paleoclimática de dispersión entre la Antártida y Sudamérica.

@article{doi101038srep34467,
    author = "Poropat, Stephen F. y Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Hocknull, Scott y Kear, Benjamin P. y Kundrát, Martin y Tischler, Travis R. y Sloan, Trish y Sinapius, George H. K. y Elliott, Judy A. y Elliott, David A.",
    title = "Nuevos saurópodos australianos arrojan luz sobre la paleobiogeografía de los dinosaurios del Cretácico",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los dinosaurios australianos han desempeñado un papel raro pero controvertido en el debate sobre el efecto de la ruptura de Gondwana en la distribución de los dinosaurios del Cretácico. Las grandes brechas espacio-temporales en el registro fósil del Cretácico de Gondwana, junto con la incompletitud de los taxones, han obstaculizado la investigación sobre este efecto, especialmente en Australia. Aquí informamos sobre dos nuevos especímenes de saurópodos del Cretácico tardío temprano de Queensland, Australia, que tienen importantes implicaciones para la paleobiogeografía de los dinosaurios del Cretácico. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. comprende uno de los esqueletos de saurópodos del Cretácico más completos jamás encontrados en Australia, mientras que un nuevo espécimen de Diamantinasaurus matildae incluye los restos craneales de un saurópodo australiano por primera vez. Los resultados de un nuevo análisis filogenético, en el que tanto Savannasaurus como Diamantinasaurus se recuperan dentro de Titanosauria, se utilizaron como base para un análisis paleobiogeográfico cuantitativo de los saurópodos macronarianos. Los titanosaurios lograron una distribución mundial al menos hace 125 millones de años, lo que sugiere que los saurópodos australianos del Cretácico medio representan restos de clados que fueron ampliamente distribuidos durante el Cretácico temprano. Estos linajes habrían entrado en Australasia mediante dispersión desde Sudamérica, presumiblemente a través de la Antártida. La dispersión de saurópodos en latitudes altas podría haber sido facilitada por el calentamiento Albiánico-Turoniano que levantó una barrera paleoclimática de dispersión entre la Antártida y Sudamérica.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep34467",
    doi = "10.1038/srep34467",
    openalex = "W2535200874",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201212009, doi101016jgr201403014, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi10108014772011003594870, doi1010801477201920151059985, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101126science1116412, doi101126science2725264986, doi1011300016760619951071164mlccot23co2, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0125819, doi1015259780520941434, doi1021425f55419694, doi1021425f5fbg19694, doi105194cp813232012, doi107717peerj1523, openalexw2173200745"
}

Los dinosaurios terópodos del Jurásico tardío de Gondwana siguen siendo poco conocidos, siendo Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, del Kimmeridgiano tardío de Tendaguru, Tanzania, el único taxón representado por más que restos aislados de África. Siendo considerado durante mucho tiempo un coelurosaurio, más específicamente un ornitomímido, Elaphrosaurus se considera actualmente un ceratosaurio basal. Aquí, revisamos la osteología y la posición filogenética de este importante taxón. Elaphrosaurus muestra muchos caracteres osteológicos inusuales, incluyendo vértebras cervicales extremadamente alargadas y estrechas, una cintura escapular expansiva con extremidades anteriores fuertemente modificadas, un ilion relativamente pequeño y extremidades posteriores alargadas con un proceso ascendente del astrágalo muy pequeño que está fusionado con la tibia. Encontramos que este taxón comparte muchos caracteres derivados con noasáuridos, tales como: vértebras cervicales y dorsales fuertemente alargadas; espinas neurales bajas y rectangulares en las vértebras caudales medias; presencia de solo una lámina centrodiapofisaria anterior en las vértebras caudales anteriores; presencia de una muesca ancha en forma de U entre el glenoide y el gancho anterovenral en el coracoides; una lámina postacetabular del ilion que se ensancha lateralmente; un lado anterior plano de la tibia distal; y un diáfisis reducida del metatarsiano II. Nuestro análisis colocó a Elaphrosaurus dentro de una Noasauridae dicotómica como parte de un subclado jurásico, aquí denominado Elaphrosaurinae, que de otro modo incluye taxones del este de Asia. Estos resultados subrayan la larga y compleja historia evolutiva de los abelisáuridos, que aún solo está comenzando a ser comprendida.

@article{doi101111zoj12425,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. y Carrano, Matthew T.",
    title = "El dinosaurio terópodo Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, del Jurásico tardío de Tendaguru, Tanzania",
    year = "2016",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Los dinosaurios terópodos del Jurásico tardío de Gondwana siguen siendo poco conocidos, siendo Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, del Kimmeridgiano tardío de Tendaguru, Tanzania, el único taxón representado por más que restos aislados de África. Siendo considerado durante mucho tiempo un coelurosaurio, más específicamente un ornitomímido, Elaphrosaurus se considera actualmente un ceratosaurio basal. Aquí, revisamos la osteología y la posición filogenética de este importante taxón. Elaphrosaurus muestra muchos caracteres osteológicos inusuales, incluyendo vértebras cervicales extremadamente alargadas y estrechas, una cintura escapular expansiva con extremidades anteriores fuertemente modificadas, un ilion relativamente pequeño y extremidades posteriores alargadas con un proceso ascendente del astrágalo muy pequeño que está fusionado con la tibia. Encontramos que este taxón comparte muchos caracteres derivados con noasáuridos, tales como: vértebras cervicales y dorsales fuertemente alargadas; espinas neurales bajas y rectangulares en las vértebras caudales medias; presencia de solo una lámina centrodiapofisaria anterior en las vértebras caudales anteriores; presencia de una muesca ancha en forma de U entre el glenoide y el gancho anterovenral en el coracoides; una lámina postacetabular del ilion que se ensancha lateralmente; un lado anterior plano de la tibia distal; y un diáfisis reducida del metatarsiano II. Nuestro análisis colocó a Elaphrosaurus dentro de una Noasauridae dicotómica como parte de un subclado jurásico, aquí denominado Elaphrosaurinae, que de otro modo incluye taxones del este de Asia. Estos resultados subrayan la larga y compleja historia evolutiva de los abelisáuridos, que aún solo está comenzando a ser comprendida.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12425",
    doi = "10.1111/zoj.12425",
    openalex = "W2340352440",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201304001, doi101016jpgeola201205008, doi101017s0016756804000330, doi101017s0025315400028575, doi10108002724634199610011283, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi1011112041210x12226, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0062047, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105860choice353642, openalexw1565584485, openalexw3215057009, openalexw3217097258"
}

Los restos de dinosaurios terópodos son muy raros en el norte de Alemania porque la zona fue sumergida repetidamente por un mar epicontinental somero durante el Mesozoico. Aquí, se describen 80 dientes de terópodos del Jurásico Superior de los cuales la mayoría fueron recolectados durante décadas de carbonatos marinos en canteras abandonadas y rellenadas hoy en día del siglo XIX. Se pudieron distinguir dieciocho morfotipos diferentes (A-R) y se incluyen como suplementos modelos 3D basados en escaneos micro-CT de los mejores ejemplos de todos los morfotipos. Los dientes fueron identificados con la ayuda del análisis de funciones discriminantes y el análisis cladístico basado en matrices de datos actualizadas. Los resultados muestran que una gran variedad de grupos de terópodos estaban presentes en el Jurásico Superior del norte de Alemania. Los especímenes identificados comprenden Tyrannosauroidea basales, así como Allosauroidea, Megalosauroidea cf. Marshosaurus, Megalosauridae cf. Torvosaurus y probablemente Ceratosauria. La presencia anteriormente reportada de Dromaeosauridae en el Jurásico Superior del norte de Alemania no pudo ser confirmada. Algunos dientes de este estudio se asemejan a especímenes descritos como pertenecientes a Carcharodontosauria (morfotipo A) y Abelisauridae (morfotipo K). Sin embargo, esta interpretación no es apoyada por el análisis de funciones discriminantes y el análisis cladístico. Dos morfotipos más pequeños (N y Q) difieren solo en algunas características probablemente relacionadas con el tamaño de los morfotipos más grandes (B y C) y podrían bien representar juveniles de especímenes adultos. La similitud de los terópodos del norte de Alemania con grupos de localidades contemporáneas sugiere un intercambio faunístico a través de conexiones terrestres en el Jurásico Superior entre Alemania, Portugal y América del Norte.

@article{doi101371journalpone0158334,
    author = "Gerke, Oliver y Wings, Oliver",
    title = "Análisis multivariante y cladístico de dientes aislados revelan la simpatría de dinosaurios terópodos en el Jurásico Superior del norte de Alemania",
    year = "2016",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Los restos de dinosaurios terópodos son muy raros en el norte de Alemania porque la zona fue sumergida repetidamente por un mar epicontinental somero durante el Mesozoico. Aquí, se describen 80 dientes de terópodos del Jurásico Superior de los cuales la mayoría fueron recolectados durante décadas de carbonatos marinos en canteras abandonadas y rellenadas hoy en día del siglo XIX. Se pudieron distinguir dieciocho morfotipos diferentes (A-R) y se incluyen como suplementos modelos 3D basados en escaneos micro-CT de los mejores ejemplos de todos los morfotipos. Los dientes fueron identificados con la ayuda del análisis de funciones discriminantes y el análisis cladístico basado en matrices de datos actualizadas. Los resultados muestran que una gran variedad de grupos de terópodos estaban presentes en el Jurásico Superior del norte de Alemania. Los especímenes identificados comprenden Tyrannosauroidea basales, así como Allosauroidea, Megalosauroidea cf. Marshosaurus, Megalosauridae cf. Torvosaurus y probablemente Ceratosauria. La presencia anteriormente reportada de Dromaeosauridae en el Jurásico Superior del norte de Alemania no pudo ser confirmada. Algunos dientes de este estudio se asemejan a especímenes descritos como pertenecientes a Carcharodontosauria (morfotipo A) y Abelisauridae (morfotipo K). Sin embargo, esta interpretación no es apoyada por el análisis de funciones discriminantes y el análisis cladístico. Dos morfotipos más pequeños (N y Q) difieren solo en algunas características probablemente relacionadas con el tamaño de los morfotipos más grandes (B y C) y podrían bien representar juveniles de especímenes adultos. La similitud de los terópodos del norte de Alemania con grupos de localidades contemporáneas sugiere un intercambio faunístico a través de conexiones terrestres en el Jurásico Superior entre Alemania, Portugal y América del Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158334",
    doi = "10.1371/journal.pone.0158334",
    openalex = "W2467050617",
    references = "doi1010029780470750711, doi1010079780387217062, doi101016jpgeola201205008, doi101017cbo9780511608377011, doi101080147720192011630927, doi101111j10960031200800217x, doi1011270077774920100125, doi1012067481, doi101371journalpone0093190, doi101671027246342003231apfast20co2, doi104202app000562013, doi104202app20120121, openalexw2183707334, openalexw2346841190"
}

La historia evolutiva de los dinosaurios podría remontarse a las primeras etapas del Triásico (c. 250-240 Ma), pero los registros inequívocos más antiguos del grupo provienen de rocas del Triásico Superior (Carniense - c. 230 Ma) de Sudamérica. Aquí, presentamos el primer endocast del cráneo de un dinosaurio del Carniense, el sauropodomorfo Saturnalia tupiniquim, y proporcionamos nuevos datos sobre la evolución del lóbulo flocular y paraflocular del cerebelo (FFL), que ha sido extensamente discutido en el campo de la paleoneurología. Estudios anteriores propusieron que el desarrollo de una postura cuadrúpeda permanente fue uno de los factores que condujeron a la reducción del volumen del FFL de los saurópodos. Sin embargo, basándonos en los nuevos datos para S. tupiniquim, identificamos un primer momento de reducción del volumen del FFL en Sauropodomorpha no saurópodos, precediendo a la adquisición de una postura completamente cuadrúpeda. Analizando las variaciones en el volumen del FFL junto con otros cambios morfológicos en el grupo, sugerimos que esta reducción está potencialmente relacionada con la adopción de una dieta herbívora más restringida. En este contexto, el FFL de los saurópodos podría representar un rasgo vestigial, retenido en una versión reducida desde los sauropodomorfos tempranos bípedos y depredadores.

@article{doi101038s41598017117375,
    author = "Bronzati, Mario and Rauhut, Oliver W. M. and Bittencourt, Jonathas S. and Langer, Max C.",
    title = "Endocast of the Late Triassic (Carnian) dinosaur Saturnalia tupiniquim: implications for the evolution of brain tissue in Sauropodomorpha",
    year = "2017",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "The evolutionary history of dinosaurs might date back to the first stages of the Triassic (c. 250-240 Ma), but the oldest unequivocal records of the group come from Late Triassic (Carnian - c. 230 Ma) rocks of South America. Here, we present the first braincase endocast of a Carnian dinosaur, the sauropodomorph Saturnalia tupiniquim, and provide new data regarding the evolution of the floccular and parafloccular lobe of the cerebellum (FFL), which has been extensively discussed in the field of palaeoneurology. Previous studies proposed that the development of a permanent quadrupedal stance was one of the factors leading to the volume reduction of the FFL of sauropods. However, based on the new data for S. tupiniquim we identified a first moment of FFL volume reduction in non-sauropodan Sauropodomorpha, preceding the acquisition of a fully quadrupedal stance. Analysing variations in FFL volume alongside other morphological changes in the group, we suggest that this reduction is potentially related to the adoption of a more restricted herbivore diet. In this context, the FFL of sauropods might represent a vestigial trait, retained in a reduced version from the bipedal and predatory early sauropodomorphs.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-017-11737-5",
    doi = "10.1038/s41598-017-11737-5",
    openalex = "W2754230071",
    references = "doi101002ar20984, doi101371journalpone0030060"
}

Jurabrontes curtedulensis, un nuevo icnogénero y especie de rastro de dinosaurio terópodo gigante del Jurásico Superior, se describe basándose en rastros muy bien conservados y morfológicamente distintos, todos cuidadosamente excavados a lo largo de la autopista federal A16 (Cantón Jura, noroeste de Suiza). Todos los rastros fueron documentados sistemáticamente, incluyendo mediciones de parámetros, descripciones, dibujos de contorno, ortofotografías y escaneos láser. Jurabrontes se caracteriza por una longitud y anchura de rastro subiguales, un pequeño triángulo anterior, un mesaxonia débil, tres dedos obtusos (dII-III-IV) con marcas de garras pronunciadas (sub)triangulares, un talón redondeado e impresiones claras de almohadillas falángeas. La combinación de características de Jurabrontes es típica de un rastro de terópodo (y no de ornitópodo). Jurabrontes se compara con otros icnotaxa similares y rastros no nombrados de terópodos grandes desde el Jurásico Inferior hasta el Cretácico Superior, de los cuales se diferencia claramente. El tamaño enorme de los rastros más grandes, que están entre los más grandes del mundo y de tamaño similar a Tyrannosauripus del Cretácico Superior, sugiere un terópodo 'megalosaurídeo' o allosaurídeo grande como el rastro. La presencia de tales rastros de terópodos grandes en depósitos de llanuras de marea de la plataforma carbonatada del Jura y asociados con rastros de saurópodos pequeños a grandes tiene importantes implicaciones paleoecológicas para la comunidad de dinosaurios y para las reconstrucciones paleoambientales y paleogeográficas.

@article{doi1010800891296320171324438,
    author = "Marty, Daniel y Belvedere, Matteo y Razzolini, Novella L. y Lockley, Martin G. y Paratte, Géraldine y Cattin, Marielle y Lovis, Christel y Meyer, Christian A.",
    title = "Las huellas de terópodos gigantes (Jurabrontes curtedulensis ichnogen. \& ichnosp. nov.) del Jurásico Superior del noroeste de Suiza: implicaciones paleoecológicas \& paleogeográficas",
    year = "2017",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Jurabrontes curtedulensis, un nuevo icnogénero y especie de rastro de dinosaurio terópodo gigante del Jurásico Superior, se describe basándose en rastros muy bien conservados y morfológicamente distintos, todos cuidadosamente excavados a lo largo de la autopista federal A16 (Cantón Jura, noroeste de Suiza). Todos los rastros fueron documentados sistemáticamente, incluyendo mediciones de parámetros, descripciones, dibujos de contorno, ortofotografías y escaneos láser. Jurabrontes se caracteriza por una longitud y anchura de rastro subiguales, un pequeño triángulo anterior, un mesaxonia débil, tres dedos obtusos (dII-III-IV) con marcas de garras pronunciadas (sub)triangulares, un talón redondeado e impresiones claras de almohadillas falángeas. La combinación de características de Jurabrontes es típica de un rastro de terópodo (y no de ornitópodo). Jurabrontes se compara con otros icnotaxa similares y rastros no nombrados de terópodos grandes desde el Jurásico Inferior hasta el Cretácico Superior, de los cuales se diferencia claramente. El tamaño enorme de los rastros más grandes, que están entre los más grandes del mundo y de tamaño similar a Tyrannosauripus del Cretácico Superior, sugiere un terópodo 'megalosaurídeo' o allosaurídeo grande como el rastro. La presencia de tales rastros de terópodos grandes en depósitos de llanuras de marea de la plataforma carbonatada del Jura y asociados con rastros de saurópodos pequeños a grandes tiene importantes implicaciones paleoecológicas para la comunidad de dinosaurios y para las reconstrucciones paleoambientales y paleogeográficas.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2017.1324438",
    doi = "10.1080/08912963.2017.1324438",
    openalex = "W2682497609",
    references = "doi101038srep31494, doi1010800272463420161269539, doi10108008912960903503345, doi101371journalpone0103613, doi101371journalpone0180289, mateus2010a, nouri2011tetradactyl"
}

En su larga historia evolutiva, los dinosaurios neornitiscianos divergieron en varios clados con adaptaciones distintivas. Sin embargo, la evolución temprana dentro de Neornithischia y la resolución de las relaciones filogenéticas de los taxones situados cerca de la base del clado siguen siendo problemáticas. Esto es especialmente cierto para aquellos taxones tradicionalmente colocados en la base de Ornithopoda, ya sea como 'hipsilofodontidos' o en la base del diverso clado Iguanodontia. Estudios recientes están mejorando nuestra comprensión de la anatomía y las relaciones de estos taxones, con el descubrimiento de varios nuevos ornitópodos no anquilopollexianos de Sudamérica y Europa que proporcionan claves para la evolución temprana de los ornitópodos y la paleobiogeografía. Aquí, describimos un nuevo ornitópodo basal, Burianosaurus augustai gen. et sp. nov., basado en un fémur bien conservado de las capas superiores del Cenomaniano (Formación Peruc-Korycany, lechos de Korycany) de la República Checa. El nuevo taxón se diagnostica por un conjunto único de caracteres y representa la única ocurrencia de un dinosaurio no aviar del Cenomaniano en Europa Central al norte de las áreas alpino-tetisianas. El examen histológico del espécimen tipo revela la presencia de un sistema de Haversian sueltamente empaquetado, lo que sugiere un hueso relativamente maduro de un posible adulto joven. Los análisis filogenéticos de dos conjuntos de datos diferentes, seleccionados para probar la colocación de B. augustai en varias partes del árbol neornitisciano, reconstruyen a B. augustai como un ornitópodo basal, firmemente anidado fuera de Ankylopollexia. Estos resultados también apoyan un Elasmaria diverso como un clado basal dentro de Ornithopoda y reconstruyen a Hypsilophodon fuera de Ornithopoda como el taxón hermano de Cerapoda. Sin embargo, las relaciones de los 'hipsilofodontidos' dentro de Neornithischia siguen siendo controvertidas.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:D28A9FB8-A253-4032-8710-4F51668A1E4F

@article{doi1010801477201920171371258,
    author = "Madzia, Daniel y Boyd, Clint y Mazuch, Martin",
    title = "Un dinosaurio ornitópodo basal del Cenomaniano de la República Checa",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "En su larga historia evolutiva, los dinosaurios neornitiscianos divergieron en varios clados con adaptaciones distintivas. Sin embargo, la evolución temprana dentro de Neornithischia y la resolución de las relaciones filogenéticas de los taxones situados cerca de la base del clado siguen siendo problemáticas. Esto es especialmente cierto para aquellos taxones tradicionalmente colocados en la base de Ornithopoda, ya sea como 'hipsilofodontidos' o en la base del diverso clado Iguanodontia. Estudios recientes están mejorando nuestra comprensión de la anatomía y las relaciones de estos taxones, con el descubrimiento de varios nuevos ornitópodos no anquilopollexianos de Sudamérica y Europa que proporcionan claves para la evolución temprana de los ornitópodos y la paleobiogeografía. Aquí, describimos un nuevo ornitópodo basal, Burianosaurus augustai gen. et sp. nov., basado en un fémur bien conservado de las capas superiores del Cenomaniano (Formación Peruc-Korycany, lechos de Korycany) de la República Checa. El nuevo taxón se diagnostica por un conjunto único de caracteres y representa la única ocurrencia de un dinosaurio no aviar del Cenomaniano en Europa Central al norte de las áreas alpino-tetisianas. El examen histológico del espécimen tipo revela la presencia de un sistema de Haversian sueltamente empaquetado, lo que sugiere un hueso relativamente maduro de un posible adulto joven. Los análisis filogenéticos de dos conjuntos de datos diferentes, seleccionados para probar la colocación de B. augustai en varias partes del árbol neornitisciano, reconstruyen a B. augustai como un ornitópodo basal, firmemente anidado fuera de Ankylopollexia. Estos resultados también apoyan un Elasmaria diverso como un clado basal dentro de Ornithopoda y reconstruyen a Hypsilophodon fuera de Ornithopoda como el taxón hermano de Cerapoda. Sin embargo, las relaciones de los 'hipsilofodontidos' dentro de Neornithischia siguen siendo controvertidas.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:D28A9FB8-A253-4032-8710-4F51668A1E4F",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2017.1371258",
    doi = "10.1080/14772019.2017.1371258",
    openalex = "W2760542243",
    references = "doi101017s1477201903001032, doi101017s1477201907002271, doi101080027246342013746229, doi101098rspl18870117, doi101111j10963642200900617x, doi101111zoj12193, doi101126science1253351, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi101371journalpone0014075, doi102307jctt1zxz1md6, doi103897zookeys4698439, doi105962p313819, doi107717peerj1523, openalexw2173200745, openalexw225597919"
}

Titanosauria fue la linaje más diverso y exitoso de dinosaurios saurópodos. Este clado tuvo su mayor radiación durante el Cretácico Temprano medio y sobrevivió hasta el final de ese período. Entre los saurópodos, este linaje tiene los valores más dispares de masa corporal, incluyendo los saurópodos más pequeños y grandes conocidos. Aunque los hallazgos recientes han mejorado nuestro conocimiento sobre la anatomía de los titanosaurios gigantes, todavía hay muchos aspectos desconocidos sobre su evolución, especialmente para las formas más gigantescas y la evolución de la masa corporal en este clado. Aquí describimos un nuevo titanosaurio gigante, que representa la especie más grande descrita hasta ahora y una de las titanosaurs más completas. Su inclusión en un análisis filogenético extendido y la optimización de la masa corporal revela la presencia de un clado endémico de titanosaurios gigantes que habitó Patagonia entre el Albiano y el Santoniano. Este clado incluye la mayoría de las especies gigantes de titanosaurs y representa el aumento mayor en la masa corporal en la historia de Titanosauria.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis y Pol, Diego y Otero, Alejandro y Cerda, Ignacio A. y Salgado, Leonardo y Garrido, Alberto C. y Ramezani, Jahandar y Cúneo, N. Rubén y Krause, J. Marcelo",
    title = "Un nuevo titanosaurio gigante arroja luz sobre la evolución de la masa corporal entre los dinosaurios saurópodos",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Titanosauria fue la linaje más diverso y exitoso de dinosaurios saurópodos. Este clado tuvo su mayor radiación durante el Cretácico Temprano medio y sobrevivió hasta el final de ese período. Entre los saurópodos, este linaje tiene los valores más dispares de masa corporal, incluyendo los saurópodos más pequeños y grandes conocidos. Aunque los hallazgos recientes han mejorado nuestro conocimiento sobre la anatomía de los titanosaurios gigantes, todavía hay muchos aspectos desconocidos sobre su evolución, especialmente para las formas más gigantescas y la evolución de la masa corporal en este clado. Aquí describimos un nuevo titanosaurio gigante, que representa la especie más grande descrita hasta ahora y una de las titanosaurs más completas. Su inclusión en un análisis filogenético extendido y la optimización de la masa corporal revela la presencia de un clado endémico de titanosaurios gigantes que habitó Patagonia entre el Albiano y el Santoniano. Este clado incluye la mayoría de las especies gigantes de titanosaurs y representa el aumento mayor en la masa corporal en la historia de Titanosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

El intervalo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano representa un periodo de convulsiones ambientales y eventos cataclísmicos, combinados con perturbaciones en los ecosistemas terrestres y marinos. Históricamente, la frontera Jurásico/Cretácico (J/K) fue clasificada como una de las ocho extinciones masivas. Sin embargo, investigaciones más recientes han revertido en gran medida esta visión, revelando un patrón mucho más complejo de dinámicas bióticas y abióticas del que se había apreciado anteriormente. Aquí, presentamos una síntesis de nuestro conocimiento actual sobre los eventos del Jurásico Tardío-Cretácico Temprano, centrándonos particularmente en los eventos más cercanos a la frontera J/K. Encontramos evidencia de una combinación de eventos catastróficos a corto plazo, procesos tectónicos a gran escala y perturbaciones ambientales, e interacciones de clados importantes que llevaron a un cambio faunístico y ecológico aparentemente dramático tanto en los reinos marinos como terrestres. Esto se combina con una gran reducción en la biodiversidad global que podría explicarse en parte por un muestreo deficiente. Muy pocos grupos parecen haber sido completamente resilientes a este 'evento' de la frontera J/K, lo que sugiere un 'modelo de cascada' de cambios en los ecosistemas que impulsan la dinámica faunística. Dentro de los ecosistemas terrestres, los organismos más grandes y especializados, como los dinosaurios saurischios, parecen haber sufrido más. Los terópodos tetanuros de tamaño medio declinaron y fueron reemplazados por grupos de mayor tamaño, y los eusaúropodos basales fueron reemplazados por faunas neosaúropodas. El ascenso de los terópodos paravianos se enfatiza por la competencia exacerbada con grupos contemporáneos de pterosaurios, culminando en la radiación explosiva de las aves, aunque el momento de esto se oscurece por sesgos en el muestreo. Los no arcosaurios terrestres más pequeños y ecológicamente diversos, como los lissamfibanos y los mammaliaformes, fueron comparativamente resilientes a las extinciones, documentando en su lugar el origen de muchos grupos actuales alrededor de la frontera J/K. En el reino marino, las extinciones se centraron en faunas de plataformas marinas someras de baja latitud, correspondiendo a una caída eustática significativa del nivel del mar en el Jurásico más reciente. Los grupos marinos más móviles y ecológicamente plásticos, como los ictiosaurios, sobrevivieron a la frontera relativamente ilesos. Altas tasas de extinción y cambio en otros grupos marinos macropredadores, incluidos los plesiosaurios, van acompañadas del origen de la mayoría de las líneas evolutivas principales de los tiburones actuales. Los grupos que ocupaban tanto ecosistemas marinos como terrestres, incluidos los crocodilomorfos, documentan una extinción selectiva en formas marinas someras, mientras que las tortugas parecen haberse diversificado. Estos patrones sugieren que diferentes selectividades de extinción y procesos ecológicos estaban operando entre los ecosistemas marinos y terrestres, lo que fue importante en última instancia para determinar los destinos de muchos grupos clave, así como los orígenes de muchas líneas evolutivas actuales importantes. Identificamos una serie de candidatos abióticos potenciales para impulsar estos patrones, incluyendo múltiples impactos de bólidos, varios episodios de erupciones de basaltos de inundación, cambios climáticos dramáticos y perturbaciones importantes en los sistemas oceánicos. La transición J/K, por lo tanto, aunque no es una extinción masiva, representa un periodo de transición importante en la historia coevolutiva de la vida en la Tierra.

@article{doi101111brv12255,
    author = "Tennant, Jonathan P and Mannion, Philip D and Upchurch, Paul and Sutton, Mark D and Price, Gregory D",
    title = "Dinámicas bióticas y ambientales a través de la transición Jurásico Tardío-Cretácico Temprano: evidencia de un cambio faunístico y ecológico prolongado.",
    year = "2017",
    journal = "Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "El intervalo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano representa un periodo de convulsiones ambientales y eventos cataclísmicos, combinados con perturbaciones en los ecosistemas terrestres y marinos. Históricamente, la frontera Jurásico/Cretácico (J/K) fue clasificada como una de las ocho extinciones masivas. Sin embargo, investigaciones más recientes han desmentido en gran medida esta visión, revelando un patrón mucho más complejo de dinámicas bióticas y abióticas del que se había apreciado anteriormente. Aquí, presentamos una síntesis de nuestro conocimiento actual sobre los eventos del Jurásico Tardío-Cretácico Temprano, centrándonos particularmente en los eventos más cercanos a la frontera J/K. Encontramos evidencia de una combinación de eventos catastróficos a corto plazo, procesos tectónicos a gran escala y perturbaciones ambientales, e interacciones de clados importantes que condujeron a un cambio faunístico y ecológico aparentemente dramático tanto en los reinos marinos como terrestres. Esto se combina con una gran reducción en la biodiversidad global que podría explicarse en parte por una mala muestreación. Muy pocos grupos parecen haber sido completamente resilientes a este 'evento' de la frontera J/K, lo que sugiere un 'modelo de cascada' de cambios en los ecosistemas que impulsan la dinámica faunística. Dentro de los ecosistemas terrestres, los organismos más grandes y especializados, como los dinosaurios saurischios, parecen haber sufrido más. Los terópodos tetanúranos de tamaño medio declinaron y fueron reemplazados por grupos de mayor tamaño, y los eusaúropodos basales fueron reemplazados por faunas neosaúropodas. El ascenso de los terópodos paravianos se enfatiza por la competencia exacerbada con los grupos contemporáneos de pterosaurios, culminando en la radiación explosiva de los pájaros, aunque el momento de esto se oscurece por sesgos en la muestreación. Los no-arcosaurios terrestres más pequeños y ecológicamente diversos, como los lissamfibios y los mammaliaformes, fueron comparativamente resilientes a las extinciones, documentando en su lugar el origen de muchos grupos actuales alrededor de la frontera J/K. En el reino marino, las extinciones se centraron en faunas de plataforma marina somera de baja latitud, correspondiendo a una caída eustática significativa del nivel del mar en el Jurásico más tardío. Los grupos marinos más móviles y ecológicamente plásticos, como los ictiosaurios, sobrevivieron a la frontera relativamente ilesos. Altas tasas de extinción y cambio en otros grupos marinos macropredadores, incluidos los plesiosaurios, van acompañadas del origen de la mayoría de las linajes principales de tiburones actuales. Los grupos que ocupaban tanto ecosistemas marinos como terrestres, incluidos los crocodilomorfos, documentan una extinción selectiva en formas marinas someras, mientras que las tortugas parecen haberse diversificado. Estos patrones sugieren que diferentes selectividades de extinción y procesos ecológicos estaban operando entre los ecosistemas marinos y terrestres, los cuales fueron finalmente importantes en determinar los destinos de muchos grupos clave, así como los orígenes de muchos linajes actuales importantes. Identificamos una serie de candidatos abióticos potenciales para impulsar estos patrones, incluyendo múltiples impactos de bólidos, varios episodios de erupciones de basaltos de inundación, cambios climáticos dramáticos y perturbaciones importantes en los sistemas oceánicos. La transición J/K, por lo tanto, aunque no es una extinción masiva, representa un periodo de transición importante en la historia co-evolutiva de la vida en la Tierra.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6849608/",
    doi = "10.1111/brv.12255",
    openalex = "W2283352195",
    pmcid = "PMC6849608",
    pmid = "26888552",
    references = "doi101007s1143001040949, doi1010160031018274900194, doi101016b9780444594259000263, doi101016jcretres201112005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201105009, doi101016s0009254199000819, doi101017s0016756812000994, doi1010291998rg000054, doi10102993rg02508, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms7987, doi101038ncomms9438, doi101080027246342012694385, doi10108014772011003603556, doi101080147720192011630927, doi1010801477201920151059985, doi101086319243, doi101111brv12038, doi101111j1469185x200900107x, doi101111zoj12029, doi101126science1095964, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science17540271199, doi101126science21545391501, doi101126science23547931156, doi101126scienceaaa3716, doi101144gslsp20032170111, doi101144sp35813, doi101371journalpone0029234, doi101371journalpone0103152, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1016660094837320000260056cefisg20co2, doi1026879529, doi103090610262296200073181198, doi104202app20110144"
}

Los troodontidos son conocidos en Asia y América del Norte, con los especímenes más completos procedentes del Jurásico de China y del Cretácico de Mongolia. Los troodontidos de América del Norte son poco conocidos, y los especímenes que han sido descritos son elementos aislados o esqueletos parciales con material limitado. Un nuevo troontido de la Formación Dinosaur Park superior (campaniense superior) se basa en cráneos parciales, varias vértebras, costillas, gastralias, chevrons, un sacro, pelvis parcial y extremidades anteriores y posteriores parciales. Es el troodontido más grande conocido, con una altura estimada de 180 cm y una longitud de 350 cm. Como otros troodontidos, posee un proceso ambiens alargado y tiene un margen ventral horizontal del proceso postacetabular. Difiere de todos los demás troodontidos derivados en que el pubis ligeramente retrovertido tiene un eje que se curva anteroventralmente. Algunos especímenes de la Formación Dinosaur Park anteriormente asignados a Troodon se reasignan al nuevo taxón, incluidos múltiples cráneos parciales, un dentario asociado y metatarso, y un esqueleto parcial. Elementos previamente no descritos de la parte inferior de la Formación Dinosaur Park se asignan al resucitado Stenonychosaurus inequalis. La separación estratigráfica distinta de Stenonychosaurus inequalis y el nuevo taxón indica un reemplazo en la fauna de troodontidos, similar al cambio de especies de grandes ornitisquios en la misma formación. El nuevo taxón está filogenéticamente más estrechamente relacionado con los taxones mongoles, indicando que el reemplazo de Stenonychosaurus pudo provenir de una forma asiática anterior que emigró a América del Norte.

@article{doi101139cjes20170031,
    author = "van der Reest, Aaron J. y Currie, Philip J.",
    title = "Troodontidos (Theropoda) de la Formación Dinosaur Park, Alberta, con la descripción de un nuevo taxón único: implicaciones para la diversidad de deiniquisaurios en América del Norte",
    year = "2017",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Los troodontidos son conocidos en Asia y América del Norte, con los especímenes más completos procedentes del Jurásico de China y del Cretácico de Mongolia. Los troodontidos de América del Norte son poco conocidos, y los especímenes que han sido descritos son elementos aislados o esqueletos parciales con material limitado. Un nuevo troontido de la Formación Dinosaur Park superior (campaniense superior) se basa en cráneos parciales, varias vértebras, costillas, gastralias, chevrons, un sacro, pelvis parcial y extremidades anteriores y posteriores parciales. Es el troodontido más grande conocido, con una altura estimada de 180 cm y una longitud de 350 cm. Como otros troodontidos, posee un proceso ambiens alargado y tiene un margen ventral horizontal del proceso postacetabular. Difiere de todos los demás troodontidos derivados en que el pubis ligeramente retrovertido tiene un eje que se curva anteroventralmente. Algunos especímenes de la Formación Dinosaur Park anteriormente asignados a Troodon se reasignan al nuevo taxón, incluidos múltiples cráneos parciales, un dentario asociado y metatarso, y un esqueleto parcial. Elementos previamente no descritos de la parte inferior de la Formación Dinosaur Park se asignan al resucitado Stenonychosaurus inequalis. La separación estratigráfica distinta de Stenonychosaurus inequalis y el nuevo taxón indica un reemplazo en la fauna de troodontidos, similar al cambio de especies de grandes ornitisquios en la misma formación. El nuevo taxón está filogenéticamente más estrechamente relacionado con los taxones mongoles, indicando que el reemplazo de Stenonychosaurus pudo provenir de una forma asiática anterior que emigró a América del Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2017-0031",
    doi = "10.1139/cjes-2017-0031",
    openalex = "W2742325356",
    references = "doi101007s0011401411439, doi101007s1143400900096, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101038415780a, doi101038nature02898, doi101038ncomms4289, doi101038ncomms4788, doi1010800272463420161269539, doi101139e93187, doi1012066481, doi1012067481, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0093190, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi105860choice435902, doi105962p339375, openalexw2597671315"
}

Se describe una nueva icnoespecie de un gran dinosaurio terópodo, Megalosauripus transjuranicus, procedente de la Formación Reuchenette (Kimmeridgiano temprano-tardío, Jurásico tardío) del noroeste de Suiza. Se basa en huellas (impresiones) muy bien conservadas y morfológicamente distintas, y varias series de huellas, incluidos diferentes tipos de preservación de diferentes sitios de huellas y horizontes. Todas las series de huellas fueron excavadas a lo largo de la autopista federal A16 cerca de Courtedoux (Cantón Jura) y documentadas sistemáticamente en el campo, incluyendo ortofotografías y escáneres láser. Las huellas mejor conservadas fueron recuperadas y se hicieron moldes de huellas adicionales. Megalosauripus transjuranicus se caracteriza por huellas tridáctilas con claras impresiones de uñas y almohadillas digitales, y notablemente una almohadilla falángica del primer dedo excepcionalmente grande y redonda en el cuarto dedo (PIV1) que está conectada al dedo IV y forma el área del talón redonda. Debido a esta combinación de características, M. transjuranicus claramente es de origen terópodo (y no ornitópodo). M. transjuranicus se compara con otras huellas de Megalosauripus y icnotaxa similares y otras huellas no asignadas desde el Jurásico temprano hasta el Cretácico temprano. Claramente difiere de otros icnogéneros asignados a grandes terópodos como Eubrontes-Grallator del Triásico tardío y Jurásico temprano, o las huellas de Megalosauripus-Megalosauropus-Bueckeburgichnus y Therangospodus del Jurásico tardío y Cretácico temprano. Un segundo morfotipo tridáctilo (llamado Morfotipo II) difiere de Megalosauripus transjuranicus al ser subsimétrico, más largo que ancho (a veces casi tan ancho como largo), con impresiones de dedos redondeadas y sin evidencia de almohadillas falángicas discretas y marcas de uñas. Algunas huellas del Morfotipo II se encuentran en series de huellas asignadas a M. transjuranicus, a M.? transjuranicus o M. cf. transjuranicus, indicando que algunas huellas del Morfotipo II son variantes de preservación intra-serie de un continuo morfológico de Megalosauripus transjuranicus. Por otro lado, varias series de huellas de hasta 40 pasos presentan consistentemente características del Morfotipo II (notablemente dedos redondeados) y no exhiben ninguna de las características típicas de Megalosauripus (notablemente almohadillas falángicas). Por lo tanto, no es muy probable que estas huellas sean variantes de preservación de Megalosauripus transjuranicus o Megalosauripus isp. Estas series de huellas se interpretan como dejadas por un dinosaurio ornitópodo. La alta frecuencia de huellas de grandes terópodos en depósitos de llanuras de marea de la plataforma carbonática del Jura, asociadas en un solo icnoensamble con huellas tridáctilas de tamaño mínimo a medio y huellas de saurópodos de tamaño mínimo a grande, tiene importantes implicaciones para la comunidad de dinosaurios y para las reconstrucciones paleoambientales y paleogeográficas. Al igual que con la mayoría de otras ocurrencias conocidas de huellas de Megalosauripus, M. transjuranicus se encuentra en entornos costeros, lo que puede reflejar la preferencia de sus fabricantes de huellas terópodos por llanuras carbonáticas expandidas donde había abundante alimento.

@article{doi101371journalpone0180289,
    author = "Razzolini, Novella L. y Belvedere, Matteo y Marty, Daniel y Paratte, Géraldine y Lovis, Christel y Cattin, Marielle y Meyer, Christian A.",
    title = "Megalosauripus transjuranicus ichnosp. nov. Un nuevo icnotaxón de terópodos del Jurásico Tardío de Noroeste de Suiza e implicaciones para la ictiohistoria y ictiotaxonomía de los dinosaurios tridáctilos",
    year = "2017",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Se describe una nueva icnoespecie de un gran dinosaurio terópodo, Megalosauripus transjuranicus, procedente de la Formación Reuchenette (Kimmeridgiano Temprano-Tardío, Jurásico Tardío) de Noroeste de Suiza. Se basa en huellas (impresiones) muy bien conservadas y morfológicamente distintas y varias series de huellas, incluidos diferentes tipos de preservación de diferentes sitios de huellas y horizontes. Todas las series de huellas fueron excavadas a lo largo de la autopista federal A16 cerca de Courtedoux (Cantón Jura) y documentadas sistemáticamente en el campo, incluidas ortofotografías y escáneres láser. Las huellas mejor conservadas fueron recuperadas y se hicieron moldes de huellas adicionales. Megalosauripus transjuranicus se caracteriza por huellas tridáctilas con claras impresiones de uñas y almohadillas digitales, y notablemente una almohadilla falángica del primer dedo excepcionalmente grande y redonda en el cuarto dedo (PIV1) que está conectada al dedo IV y forma el área del talón redonda. Debido a esta combinación de características, M. transjuranicus claramente es de origen terópodo (y no ornitópodo). M. transjuranicus se compara con otras huellas de Megalosauripus e icnotaxa similares y otras huellas no asignadas desde el Jurásico Temprano hasta el Cretácico Temprano. Claramente difiere de otros icnogéneros asignados a grandes terópodos como Eubrontes-Grallator del Triásico Tardío y Jurásico Temprano o las huellas de Megalosauripus-Megalosauropus-Bueckeburgichnus y Therangospodus del Jurásico Tardío y Cretácico Temprano. Un segundo morfotipo tridáctilo (llamado Morfotipo II) difiere de Megalosauripus transjuranicus al ser subsimétrico, más largo que ancho (a veces casi tan ancho como largo), con impresiones de dedos redondeadas y sin evidencia de almohadillas falángicas discretas y marcas de uñas. Algunas huellas del Morfotipo II se encuentran en series de huellas asignadas a M. transjuranicus, a M.? transjuranicus o M. cf. transjuranicus, lo que indica que algunas huellas del Morfotipo II son variantes de preservación intra-serie de un continuo morfológico de Megalosauripus transjuranicus. Por otro lado, varias series de huellas de hasta 40 pasos presentan consistentemente características del Morfotipo II (notablemente dedos redondeados) y no exhiben ninguna de las características típicas de Megalosauripus (notablemente almohadillas falángicas). Por lo tanto, es poco probable que estas huellas sean variantes de preservación de Megalosauripus transjuranicus o Megalosauripus isp. Estas series de huellas se interpretan como dejadas por un dinosaurio ornitópodo. La alta frecuencia de huellas de grandes terópodos en depósitos de llanuras de marea de la plataforma carbonática del Jura, asociadas en un solo icnoensamble con huellas tridáctilas de tamaño mínimo a medio y huellas de saurópodos de tamaño mínimo a grande, tiene importantes implicaciones para la comunidad de dinosaurios y para las reconstrucciones paleoambientales y paleogeográficas. Al igual que con la mayoría de otras ocurrencias conocidas de huellas de Megalosauripus, M. transjuranicus se encuentra en entornos costeros, lo que puede reflejar la preferencia de sus fabricantes de huellas terópodos por llanuras carbonáticas expandidas donde había abundante alimento.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180289",
    doi = "10.1371/journal.pone.0180289",
    openalex = "W2735513027",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101016s0012821x0100588x, doi101016s001669958880038x, doi101017cbo9780511628948, doi101038261129a0, doi101038srep31494, doi10108000241160600787890, doi10108008912960903503345, doi101080147720192011630927, doi101306m43478, doi101371journalpone0103613, doi1026879529, doi105860choice273305, doi107717peerj2059, fiorillo2014herd, mateus2010a, nouri2011tetradactyl"
}

Los dinosaurios se diversificaron en dos etapas durante el Triásico. Originaron hace aproximadamente 245 Ma, durante la recuperación de la extinción masiva del Pérmico-Triásico, y luego permanecieron insignificantes hasta que explotaron en diversidad e importancia ecológica durante el Triásico tardío. Hasta ahora, esta explosión del Triásico tardío estaba mal delimitada y mal datada. Aquí proporcionamos evidencia de que siguió al Episodio Pluvial Carniense (CPE), datado entre 234-232 Ma, un momento en el que los climas cambiaron de árido a húmedo y luego nuevamente a árido. Nuestra evidencia proviene de un análisis combinado de evidencia esquelética y ocurrencias de huellas, y especialmente de las icnofaunas exquisitamente datadas de las Dolomitas italianas. Estas proporcionan evidencia de composiciones faunísticas de tetrápodos a través del Carniense y el Noriense, y muestran que las huellas de dinosaurios aparecen exactamente en el momento del CPE. Argumentamos entonces que los dinosaurios se diversificaron explosivamente en el Carniense medio, en un momento de cambio climático y floral mayor y la extinción de herbívoros clave, que los dinosaurios reemplazaron oportunísticamente.

@article{doi101038s41467018039961,
    author = "Bernardi, Massimo y Gianolla, Piero y Petti, Fabio Massimo y Mietto, Paolo y Benton, Michael J.",
    title = "Diversificación de dinosaurios vinculada al Episodio Pluvial Carniense",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Los dinosaurios se diversificaron en dos etapas durante el Triásico. Originaron hace aproximadamente 245 Ma, durante la recuperación de la extinción masiva del Pérmico-Triásico, y luego permanecieron insignificantes hasta que explotaron en diversidad e importancia ecológica durante el Triásico tardío. Hasta ahora, esta explosión del Triásico tardío estaba mal delimitada y mal datada. Aquí proporcionamos evidencia de que siguió al Episodio Pluvial Carniense (CPE), datado entre 234-232 Ma, un momento en el que los climas cambiaron de árido a húmedo y luego nuevamente a árido. Nuestra evidencia proviene de un análisis combinado de evidencia esquelética y ocurrencias de huellas, y especialmente de las icnofaunas exquisitamente datadas de las Dolomitas italianas. Estas proporcionan evidencia de composiciones faunísticas de tetrápodos a través del Carniense y el Noriense, y muestran que las huellas de dinosaurios aparecen exactamente en el momento del CPE. Argumentamos entonces que los dinosaurios se diversificaron explosivamente en el Carniense medio, en un momento de cambio climático y floral mayor y la extinción de herbívoros clave, que los dinosaurios reemplazaron oportunísticamente.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-018-03996-1",
    doi = "10.1038/s41467-018-03996-1",
    openalex = "W2802601955",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101016jepsl201107015, doi101016jgr201801005, doi101016jpalaeo200911006, doi101016jpalaeo201611005, doi101016s0012825202001046, doi101016s001669959880123x, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi101038s4155901703055, doi101073pnas1402369111, doi101073pnas1505252112, doi101073pnas1512541112, doi1010800891296320171333609, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi1011300091761319890170265soccae23co2, doi1023071223352, doi10247506201401, doi104202app001432014, openalexw114509570"
}

La Formación Tendaguru del Jurásico Superior de Tanzania, África sureste, registra una fauna de saurópodos diversa y abundante, incluyendo los diplódicos flagellicaudatos Dicraeosaurus y Tornieria, y el titanosauriforme braquiosáurido Giraffatitan. Sin embargo, las afinidades taxonómicas de otros taxones y restos de saurópodos sinápatricos están mal comprendidas. Aquí, reevaluamos y redescribimos críticamente estos taxones problemáticos, y presentamos el análisis filogenético más grande para saurópodos (117 taxones puntuados para 542 caracteres) para explorar su colocación dentro de Eusauropoda. Una redescrición completa del holotipo de Janenschia, y de todos los restos referibles, apoya su validez y colocación como un eusaúropodo no neosaúropodo. Nueva información sobre la estructura del tejido neumático interno de las vértebras dorsales anteriores del enigmático Tendaguria tanzaniensis, junto con una redescrición completa, resulta en su novedosa colocación como un turiasaurio. Una secuencia caudal previamente referida no puede asignarse a Janenschia y muestra varias características que indican una relación cercana con mamenchisáuridos de Asia Oriental del Jurásico Medio–Superior. Puede ser diagnosticado por seis autapomorfías, y erigimos el nuevo taxón Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La Formación Tendaguru comparte representantes de casi todas las líneas de saurópodos con faunas globales del Jurásico Medio–Cretácico más temprano, pero muestra un mayor rango de diversidad que cualquiera de esas faunas consideradas individualmente.

@article{doi101093zoolinneanzly068,
    author = "Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Schwarz, Daniela y Wings, Oliver",
    title = "Afinidades taxonómicas de los putativos titanosaurios de la Formación Tendaguru del Jurásico Superior de Tanzania: implicaciones filogenéticas y biogeográficas para la evolución de los dinosaurios eusaúropodos",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "La Formación Tendaguru del Jurásico Superior de Tanzania, África sureste, registra una fauna de saurópodos diversa y abundante, incluyendo los diplódicos flagellicaudatos Dicraeosaurus y Tornieria, y el titanosauriforme braquiosáurido Giraffatitan. Sin embargo, las afinidades taxonómicas de otros taxones y restos de saurópodos sinápatricos están mal comprendidas. Aquí, reevaluamos y redescribimos críticamente estos taxones problemáticos, y presentamos el análisis filogenético más grande para saurópodos (117 taxones puntuados para 542 caracteres) para explorar su colocación dentro de Eusauropoda. Una redescrición completa del holotipo de Janenschia, y de todos los restos referibles, apoya su validez y colocación como un eusaúropodo no neosaúropodo. Nueva información sobre la estructura del tejido neumático interno de las vértebras dorsales anteriores del enigmático Tendaguria tanzaniensis, junto con una redescrición completa, resulta en su novedosa colocación como un turiasaurio. Una secuencia caudal previamente referida no puede asignarse a Janenschia y muestra varias características que indican una relación cercana con mamenchisáuridos de Asia Oriental del Jurásico Medio–Superior. Puede ser diagnosticado por seis autapomorfías, y erigimos el nuevo taxón Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La Formación Tendaguru comparte representantes de casi todas las líneas de saurópodos con faunas globales del Jurásico Medio–Cretácico más temprano, pero muestra un mayor rango de diversidad que cualquiera de esas faunas consideradas individualmente.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly068",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly068",
    openalex = "W2911482806",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng19994860020109, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201603008, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201403014, doi101017s0016756804000330, doi101038ncomms3929, doi101038s41467018051281, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101080027246342011557116, doi101080027246342012671204, doi101080027246342013776562, doi101093sysbiosyu056, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20120660, doi101098rspb20171219, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12142, doi101111zoj12029, doi101111zoj12425, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0125819, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1021425f55419694, doi1022179revmacn7344, doi1023073802723, doi1026879529, doi10274700206814489791, doi105281zenodo16171435, doi105710amegh261210131889, doi105860choice331556, doi107717peerj857, heinrich1998late, openalexw1545181283"
}

El primer dinosaurio tireóforo del Jurásico Medio (Bajociano) del Gran Ducado de Luxemburgo. Se describe aquí un osteoderma aislado de dinosaurio procedente de la cantera de Ottange-Rumelange (Cimalux, anteriormente Intermoselle) del Gran Ducado de Luxemburgo. El fósil fue encontrado en depósitos margocalizos de las "Marnas arenosas de Audun-le-Tiche", de edad Jurásica Media (Zona Humphriesianum, Bajociano inferior). Los depósitos corresponden a un ambiente marino abierto que proporcionó una fauna abundante y variada, que incluye invertebrados, actinopterigios, hibodontos, neoselacios, quimeras y reptiles marinos. El osteoderma, ovalado y con una quilla baja en forma de techo, se identifica como un escudo dérmico de un tireóforo. Podría pertenecer a un tireóforo basal o, más provisionalmente, a uno de los primeros anquilosaurios. El espécimen probablemente proviene de una carcasa flotante que derivó una cierta distancia desde la tierra firme. El escudo dérmico de la cantera de Ottange-Rumelange representa el segundo dinosaurio descrito hasta la fecha en Luxemburgo y el primero encontrado en el Bajociano. Por otro lado, se trata de una de las raras descubiertas de dinosaurios tireóforos no estegosaurios en el Jurásico Medio.

@article{doi1020341gb2018001,
    author = "Delsate, Dominique y Suberbiola, Xabier Pereda y Felten, Roland y FELTEN, Gilles",
    title = "Primer dinosaurio tireóforo del Jurásico Medio (Bajociano) de Luxemburgo",
    year = "2018",
    journal = "Geologica Belgica",
    abstract = "El primer dinosaurio tireóforo del Jurásico Medio (Bajociano) del Gran Ducado de Luxemburgo. Se describe aquí un osteoderma aislado de dinosaurio procedente de la cantera de Ottange-Rumelange (Cimalux, anteriormente Intermoselle) del Gran Ducado de Luxemburgo. El fósil fue encontrado en depósitos margocalizos de las "Marnas arenosas de Audun-le-Tiche", de edad Jurásica Media (Zona Humphriesianum, Bajociano inferior). Los depósitos corresponden a un ambiente marino abierto que proporcionó una fauna abundante y variada, que incluye invertebrados, actinopterigios, hibodontos, neoselacios, quimeras y reptiles marinos. El osteoderma, ovalado y con una quilla baja en forma de techo, se identifica como un escudo dérmico de un tireóforo. Podría pertenecer a un tireóforo basal o, más provisionalmente, a uno de los primeros anquilosaurios. El espécimen probablemente proviene de una carcasa flotante que derivó una cierta distancia desde la tierra firme. El escudo dérmico de la cantera de Ottange-Rumelange representa el segundo dinosaurio descrito hasta la fecha en Luxemburgo y el primero encontrado en el Bajociano. Por otro lado, se trata de una de las raras descubiertas de dinosaurios tireóforos no estegosaurios en el Jurásico Medio.",
    url = "https://doi.org/10.20341/gb.2018.001",
    doi = "10.20341/gb.2018.001",
    openalex = "W2791436380",
    references = "doi101127njgpm19831983141"
}

@incollection{doi102307jctt1zxz1md6,
    author = "Ruiz-Omeñaca, José Ignacio y Suberbiola, Xabier Pereda y Galton, Peter M.",
    title = "Callovosaurus leedsi, el Dinosaurio Dryosauride más Antiguo (Ornithischia: Euornithopoda) del Jurásico Medio de Inglaterra",
    year = "2018",
    booktitle = "Indiana University Press eBooks",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctt1zxz1md.6",
    doi = "10.2307/j.ctt1zxz1md.6",
    openalex = "W4256017950"
}

Paranthodon africanus, el primer dinosaurio africano descubierto, fue hallado en 1845 en el Cretácico Inferior de Sudáfrica. Asignado taxonómicamente a numerosos grupos desde su descubrimiento, en 1981 fue descrito como un estegosaurio, un grupo de dinosaurios ornitisquios armados caracterizados por placas y espinas extrañas que se extienden desde el cuello hasta la cola. Esta asignación ha sido posteriormente aceptada. El material tipo consiste en una premaxilar, una maxilar, un nasal y una vértebra, y no contiene sinapomorfías de Stegosauria. Varias características de la maxilar y la dentición recuerdan a Ankylosauria, el taxón hermano de Stegosauria, y la premaxilar parece superficialmente similar a la de algunos ornitópodos. El material vertebral nunca ha sido descrito, y desde la última descripción del espécimen, han habido numerosos descubrimientos de material thyreophoro potencialmente pertinente para establecer la asignación taxonómica del espécimen. Por lo tanto, se justifica una investigación de la posición taxonómica y sistemática de Paranthodon. Este estudio proporciona una re-descripción detallada, incluyendo la primera descripción de la vértebra. Numerosos análisis filogenéticos demuestran que la posición sistemática de Paranthodon es altamente lable y sujeta a cambios dependiendo de qué ejemplar para el clado Stegosauria se utilice. Los resultados indican que el uso de un ejemplar basal puede no resultar en la recuperación de la posición filogenética correcta de un taxón si el taxón presenta estados de carácter más derivados que los del ejemplar basal, y recomendamos el uso, como mínimo, de un ejemplar basal y un ejemplar derivado por clado. Paranthodon se recupera más robustamente como un estegosaurio en nuestros análisis, lo que significa que es uno de los estegosaurios más jóvenes y meridionales.

@article{doi107717peerj4529,
    author = "Raven, Thomas J. y Maidment, Susannah C. R.",
    title = "La posición sistemática del enigmático dinosaurio thyreophoro Paranthodon africanus, y el uso de ejemplares basales en el análisis filogenético",
    year = "2018",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Paranthodon africanus, el primer dinosaurio africano descubierto, fue hallado en 1845 en el Cretácico Inferior de Sudáfrica. Asignado taxonómicamente a numerosos grupos desde su descubrimiento, en 1981 fue descrito como un estegosaurio, un grupo de dinosaurios ornitisquios armados caracterizados por placas y espinas extrañas que se extienden desde el cuello hasta la cola. Esta asignación ha sido posteriormente aceptada. El material tipo consiste en una premaxilar, una maxilar, un nasal y una vértebra, y no contiene sinapomorfías de Stegosauria. Varias características de la maxilar y la dentición recuerdan a Ankylosauria, el taxón hermano de Stegosauria, y la premaxilar parece superficialmente similar a la de algunos ornitópodos. El material vertebral nunca ha sido descrito, y desde la última descripción del espécimen, han habido numerosos descubrimientos de material thyreophoro potencialmente pertinente para establecer la asignación taxonómica del espécimen. Por lo tanto, se justifica una investigación de la posición taxonómica y sistemática de Paranthodon. Este estudio proporciona una re-descripción detallada, incluyendo la primera descripción de la vértebra. Numerosos análisis filogenéticos demuestran que la posición sistemática de Paranthodon es altamente lable y sujeta a cambios dependiendo de qué ejemplar para el clado Stegosauria se utilice. Los resultados indican que el uso de un ejemplar basal puede no resultar en la recuperación de la posición filogenética correcta de un taxón si el taxón presenta estados de carácter más derivados que los del ejemplar basal, y recomendamos el uso, como mínimo, de un ejemplar basal y un ejemplar derivado por clado. Paranthodon se recupera más robustamente como un estegosaurio en nuestros análisis, lo que significa que es uno de los estegosaurios más jóvenes y meridionales.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.4529",
    doi = "10.7717/peerj.4529",
    openalex = "W2792037635",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, doi101016jpalaeo201602033, doi1010800272463420161269539, doi101371journalpone0080405"
}

Las formaciones Vega, Tereñes y Lastres del Kimmeridgiense de Asturias han proporcionado una rica fauna vertebrada, representada tanto por abundantes huellas como por restos osteológicos. Sin embargo, los restos esqueléticos de dinosaurios terópodos son raros, y la diversidad de huellas de terópodos solo ha sido parcialmente documentada en la literatura. Aquí describimos el único resto osteológico no dental de terópodo recuperado hasta ahora, una vértebra caudal anterior aislada, así como las huellas de terópodos más grandes encontradas. La vértebra caudal puede demostrarse que representa un megalosaurino megalosaurido y constituye el resto esquelético de terópodo más grande descrito hasta ahora en Europa. Las huellas también están entre las huellas de pies de terópodos más grandes reportadas de cualquier entorno y pueden asignarse a dos morfotipos diferentes, uno caracterizado por su robustez y un mesaxonio débil, y el otro caracterizado por un mesaxonio fuerte, representando un trazador de huellas más gracil. Discutimos la distinción recientemente propuesta entre huellas de terópodos grandes a gigantes robustas y gráciles y sus posibles trazadores durante el Jurásico Tardío-Berriasiense. En ausencia de esqueletos pedales completos de la mayoría de los tetanuranos basales, es difícil establecer la identidad del trazador de las huellas de terópodos gigantes del Jurásico. Sin embargo, la notable robustez de los megalosaurinos megalosauridos encaja bien con los morfotipos robustos descritos, mientras que las huellas de terópodos grandes más delgadas podrían haber sido hechas por una variedad de tetanuranos basales, incluidos alosaúridos, metriocantosauridos o megalosauridos afrovenatorinos, o incluso ceratósauros excepcionalmente grandes. En cuanto a los restos osteológicos de terópodos grandes del Jurásico Tardío de Europa, los megalosauridos parecen ser más abundantes de lo que se reconocía anteriormente y ocurren en prácticamente todos los depósitos jurásicos donde se han encontrado restos de terópodos, mientras que los alosauroideos parecen estar representados por alosaúridos en Europa Occidental y metriacantosauridos en áreas más orientales. Las fluctuaciones a corto plazo del nivel del mar podrían haber permitido el intercambio de terópodos grandes entre las islas que constituían Europa durante el Jurásico Tardío.

@article{doi107717peerj4963,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. y Piñuela, Laura y Castanera, Diego y García-Ramos, José-Carlos y Sánchez, I. Gómez",
    title = "Los dinosaurios terópodos europeos más grandes: restos de un megalosaurido gigantesco y huellas de terópodos gigantes del Kimmeridgiense de Asturias, España",
    year = "2018",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Las formaciones Vega, Tereñes y Lastres del Kimmeridgiense de Asturias han proporcionado una rica fauna vertebrada, representada tanto por abundantes huellas como por restos osteológicos. Sin embargo, los restos esqueléticos de dinosaurios terópodos son raros, y la diversidad de huellas de terópodos solo ha sido parcialmente documentada en la literatura. Aquí describimos el único resto osteológico no dental de terópodo recuperado hasta ahora, una vértebra caudal anterior aislada, así como las huellas de terópodos más grandes encontradas. La vértebra caudal puede demostrarse que representa un megalosaurino megalosaurido y constituye el resto esquelético de terópodo más grande descrito hasta ahora en Europa. Las huellas también están entre las huellas de pies de terópodos más grandes reportadas de cualquier entorno y pueden asignarse a dos morfotipos diferentes, uno caracterizado por su robustez y un mesaxonio débil, y el otro caracterizado por un mesaxonio fuerte, representando un trazador de huellas más gracil. Discutimos la distinción recientemente propuesta entre huellas de terópodos grandes a gigantes robustas y gráciles y sus posibles trazadores durante el Jurásico Tardío-Berriasiense. En ausencia de esqueletos pedales completos de la mayoría de los tetanuranos basales, es difícil establecer la identidad del trazador de las huellas de terópodos gigantes del Jurásico. Sin embargo, la notable robustez de los megalosaurinos megalosauridos encaja bien con los morfotipos robustos descritos, mientras que las huellas de terópodos grandes más delgadas podrían haber sido hechas por una variedad de tetanuranos basales, incluidos alosaúridos, metriocantosauridos o megalosauridos afrovenatorinos, o incluso ceratósauros excepcionalmente grandes. En cuanto a los restos osteológicos de terópodos grandes del Jurásico Tardío de Europa, los megalosauridos parecen ser más abundantes de lo que se reconocía anteriormente y ocurren en prácticamente todos los depósitos jurásicos donde se han encontrado restos de terópodos, mientras que los alosauroideos parecen estar representados por alosaúridos en Europa Occidental y metriacantosauridos en áreas más orientales. Las fluctuaciones a corto plazo del nivel del mar podrían haber permitido el intercambio de terópodos grandes entre las islas que constituían Europa durante el Jurásico Tardío.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.4963",
    doi = "10.7717/peerj.4963",
    openalex = "W2853733139",
    references = "doi101007s1254901200793, doi101038srep31494, doi10108025761900202212131807, doi101371journalpone0158334, doi101371journalpone0180289"
}

es el terópodo más grande y robusto del Jurásico Temprano, precediendo en más de 25 My la aparición en terópodos de una masa corporal que se acerca a 1,000 Kg. La radiación de terópodos averostranos más grandes y relativamente más robustos antes de lo conocido anteriormente puede representar uno de los factores que encendió la tendencia hacia el gigantismo en saurópodos del Jurásico Temprano.

@article{doi107717peerj5976,
    author = "Sasso, Cristiano Dal y Maganuco, Simone y Cau, Andrea",
    title = "El ceratosauriano más antiguo (Dinosauria: Theropoda), del Jurásico Inferior de Italia, arroja luz sobre la evolución de la mano de tres dedos de los pájaros",
    year = "2018",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "es el terópodo más grande y robusto del Jurásico Temprano, precediendo en más de 25 My la aparición en terópodos de una masa corporal que se acerca a 1,000 Kg. La radiación de terópodos averostranos más grandes y relativamente más robustos antes de lo conocido anteriormente puede representar uno de los factores que encendió la tendencia hacia el gigantismo en saurópodos del Jurásico Temprano.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.5976",
    doi = "10.7717/peerj.5976",
    openalex = "W2905391731",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079781489957405, doi101017s0094837300005820, doi10108002724634199610011283, doi101111j10960031200800217x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j175108131975tb09378x, doi101139e93179, doi101371journalpone0137709, doi101371journalpone0145713, doi10230730135049, doi104202app20110144, doi1043249780203020791, talbot1911podokesaurus"
}

@article{doi101016jannpal201903003,
    author = "Samathi, Adun y Chanthasit, Phornphen y Sander, P. Martin",
    title = "Revisión de dinosaurios terópodos del Jurásico Tardío al Cretácico Medio del Sudeste Asiático",
    year = "2019",
    journal = "Annales de Paléontologie",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.annpal.2019.03.003",
    doi = "10.1016/j.annpal.2019.03.003",
    openalex = "W2951634238",
    references = "doi101144sp31516, doi104202app005402018"
}

Los noasaurinos forman un grupo enigmático de dinosaurios terópodos depredadores de pequeño cuerpo conocidos desde el Cretácico tardío de Gondwana. Son relativamente raros, con registros notables en Argentina y Madagascar, y posibles restos reportados para Brasil, India y África continental. En el sur-central de Brasil, los depósitos de la Cuenca de Bauru han proporcionado una rica fauna de tetrápodos, que se concentra en el Grupo de Bauru. Los depósitos principalmente eólicos del Grupo de Caiuá, por el contrario, presentan un registro fósil escaso compuesto únicamente por lagartos, tortugas y pterosaurios. Aquí, describimos el primer dinosaurio del Grupo de Caiuá, que también representa el terópodo mejor conservado de toda la Cuenca de Bauru conocido hasta la fecha. Las partes esqueléticas recuperadas (vértebras, cinturas, extremidades y escasos elementos craneales) muestran que el nuevo taxón tenía un poco más de 1 m de longitud, con una anatomía única entre los terópodos. Los tallos de sus metatarsianos II y IV están muy comprimidos lateralmente, al igual que las falanges ungulares en forma de hoja de los respectivos dígitos. Esto implica que el nuevo taxón podría haber sido funcionalmente monodáctilo, con un dígito central principal de soporte de peso, flanqueado por elementos vecinos situados muy cerca del dígito III o incluso sostenidos libres del suelo. Tal adaptación anatómica no se ha registrado anteriormente entre los arcosaurios, pero se ha inferido previamente a partir de huellas del mismo unidad estratigráfica que dio lugar al nuevo dinosaurio. Un análisis filogenético sitúa al nuevo taxón dentro del clado de los Noasaurinae, que está irresuelto debido a las múltiples posiciones alternativas que Noasaurus leali puede adquirir en los árboles óptimos. La exclusión de dicha forma resulta en posicionar al nuevo dinosaurio como el taxón hermano del Velocisaurus unicus argentino.

@article{doi101038s41598019453069,
    author = "Langer, Max C. y de Oliveira Martins, Neurides y Manzig, Paulo César y Ferreira, Gabriel S. y Marsola, Júlio C. A. y Fortes, Edison y Lima, Rosana N. y Sant’ana, Lucas Cesar Frediani y Vidal, Luciano y da Silva Lorençato, Rosangela Honório y Ezcurra, Martín D.",
    title = "Un nuevo dinosaurio que habita en el desierto (Theropoda, Noasaurinae) del Cretácico del sur de Brasil",
    year = "2019",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los noasaurinos forman un grupo enigmático de dinosaurios terópodos depredadores de pequeño cuerpo conocidos desde el Cretácico tardío de Gondwana. Son relativamente raros, con registros notables en Argentina y Madagascar, y posibles restos reportados para Brasil, India y África continental. En el sur-central de Brasil, los depósitos de la Cuenca de Bauru han proporcionado una rica fauna de tetrápodos, que se concentra en el Grupo de Bauru. Los depósitos principalmente eólicos del Grupo de Caiuá, por el contrario, presentan un registro fósil escaso compuesto únicamente por lagartos, tortugas y pterosaurios. Aquí, describimos el primer dinosaurio del Grupo de Caiuá, que también representa el terópodo mejor conservado de toda la Cuenca de Bauru conocido hasta la fecha. Las partes esqueléticas recuperadas (vértebras, cinturas, extremidades y escasos elementos craneales) muestran que el nuevo taxón tenía un poco más de 1 m de longitud, con una anatomía única entre los terópodos. Los tallos de sus metatarsianos II y IV están muy comprimidos lateralmente, al igual que las falanges ungulares en forma de hoja de los respectivos dígitos. Esto implica que el nuevo taxón podría haber sido funcionalmente monodáctilo, con un dígito central principal de soporte de peso, flanqueado por elementos vecinos situados muy cerca del dígito III o incluso sostenidos libres del suelo. Tal adaptación anatómica no se ha registrado anteriormente entre los arcosaurios, pero se ha inferido previamente a partir de huellas del mismo unidad estratigráfica que dio lugar al nuevo dinosaurio. Un análisis filogenético sitúa al nuevo taxón dentro del clado de los Noasaurinae, que está irresuelto debido a las múltiples posiciones alternativas que Noasaurus leali puede adquirir en los árboles óptimos. La exclusión de dicha forma resulta en posicionar al nuevo dinosaurio como el taxón hermano del Velocisaurus unicus argentino.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-019-45306-9",
    doi = "10.1038/s41598-019-45306-9",
    openalex = "W2953934698",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101016jcub201610043, doi101016jmarpetgeo201602027, doi101038261129a0, doi10108002724634199910011178, doi101086273307, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111joa12719, doi101111pala12329, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101590s000137652011000100003, doi103998mpub9690664, doi105281zenodo16171435, openalexw2894525608"
}

Tetanurae, el clado más exitoso de dinosaurios terópodos, incluyendo los pájaros modernos, se dividió en tres clados principales temprano en su historia evolutiva: Megalosauroidea, Coelurosauria y Allosauroidea. Los tetanurianos más antiguos ocurren en el Jurásico Medio temprano, pero el registro fósil temprano del clado sigue siendo pobre. Aquí reportamos uno de los tetanurianos pre-Jurásico Tardío más antiguos y completos conocidos, el probable allosáurido Asfaltovenator vialidadi gen. et sp. nov., que tiene una combinación de caracteres inusual, uniendo rasgos actualmente considerados apomórficos de diferentes linajes tetanurianos. Un análisis filogenético resultó en un Carnosauria monofilético (Allosauroidea + Megalosauroidea), y la inclusión del nuevo taxón cambia significativamente la topología dentro de los carnosauros. El análisis muestra homoplasia concentrada en nodos proximales en la base de Tetanurae, y un pico temporal en el evento de extinción Pliensbachiense-Toarciense, recientemente identificado como un potencial impulsor de la radiación tetanuriana. Estos resultados resaltan la compleja evolución morfológica en la temprana radiación de terópodos tetanurianos, en la que las convergencias y paralelismos fueron extremadamente comunes. Este patrón parece ser una característica común en eventos de radiación rápida de clados principales de vertebrados y podría explicar las dificultades comunes para desentrañar las relaciones filogenéticas de linajes importantes en la base de clados principales.

@article{doi101038s41598019536727,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. y Pol, Diego",
    title = "Probable basal allosauroid from the early Middle Jurassic Cañadón Asfalto Formation of Argentina highlights phylogenetic uncertainty in tetanuran theropod dinosaurs",
    year = "2019",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Tetanurae, el clado más exitoso de dinosaurios terópodos, incluyendo los pájaros modernos, se dividió en tres clados principales temprano en su historia evolutiva: Megalosauroidea, Coelurosauria y Allosauroidea. Los tetanurianos más antiguos ocurren en el Jurásico Medio temprano, pero el registro fósil temprano del clado sigue siendo pobre. Aquí reportamos uno de los tetanurianos pre-Jurásico Tardío más antiguos y completos conocidos, el probable allosáurido Asfaltovenator vialidadi gen. et sp. nov., que tiene una combinación de caracteres inusual, uniendo rasgos actualmente considerados apomórficos de diferentes linajes tetanurianos. Un análisis filogenético resultó en un Carnosauria monofilético (Allosauroidea + Megalosauroidea), y la inclusión del nuevo taxón cambia significativamente la topología dentro de los carnosauros. El análisis muestra homoplasia concentrada en nodos proximales en la base de Tetanurae, y un pico temporal en el evento de extinción Pliensbachiense-Toarciense, recientemente identificado como un potencial impulsor de la radiación tetanuriana. Estos resultados resaltan la compleja evolución morfológica en la temprana radiación de terópodos tetanurianos, en la que las convergencias y paralelismos fueron extremadamente comunes. Este patrón parece ser una característica común en eventos de radiación rápida de clados principales de vertebrados y podría explicar las dificultades comunes para desentrañar las relaciones filogenéticas de linajes importantes en la base de clados principales.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-019-53672-7",
    doi = "10.1038/s41598-019-53672-7",
    openalex = "W2996315053",
    references = "doi10108025761900202212131807"
}

El Jurásico Superior fue un período de gran diversidad para los dinosaurios saurópodos, con diferentes linajes de Neosauropoda prosperando, incluidos varios taxones camarasauromorfos. Los esfuerzos realizados en los últimos años han resultado en un gran aumento de nuestro conocimiento actual sobre la evolución basal de los camarasauromorfos, incluyendo tanto la descripción detallada de nuevos saurópodos previamente poco conocidos como análisis filogenéticos ampliados. Aunque la mayoría de las filogenias recientes convergen en sus resultados sobre la diversificación temprana de los camarasauromorfos, la posición filogenética de Europasaurus, del Jurásico Superior de Alemania, sigue siendo controvertida a pesar de la completitud del material que representa esta especie. Aunque Europasaurus fue recuperado como un camarasauromorfo relativamente basal en todos los análisis filogenéticos hasta la fecha, algunos de ellos recuperaron este taxón en una posición ligeramente más derivada, entre los brakiosauridos basales. Europasaurus no solo es uno de los camarasauromorfos más completos, sino también el primer enano inequívoco que evolucionó a través de la paedomorfosis, reteniendo varios caracteres plesiomórficos, especialmente en el cráneo. El material craneal y axial de Europasaurus ha sido descrito en detalle, pero no el esqueleto apendicular. El presente artículo corrige esto proporcionando descripciones detalladas e ilustraciones de su esqueleto apendicular. Además, se realizó una extensa reevaluación de la posición sistemática de Europasaurus basada en los tres conjuntos de datos más sustanciales publicados en los últimos años. Estos análisis resolvieron a Europasaurus como un camarasauromorfo basal en todos los casos, pero las afinidades brakiosauridas siguen siendo plausibles, especialmente considerando la evolución heterocrónica del taxón.

@article{doi1010801477201920191683770,
    author = "Carballido, José Luis y Scheil, Michael y Knötschke, Nils y Sander, P. Martin",
    title = "El esqueleto apendicular del saurópodo macronario enano Europasaurus holgeri del Jurásico Superior de Alemania y una reevaluación de sus afinidades sistemáticas",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "El Jurásico Superior fue un período de gran diversidad para los dinosaurios saurópodos, con diferentes linajes de Neosauropoda prosperando, incluidos varios taxones camarasauromorfos. Los esfuerzos realizados en los últimos años han resultado en un gran aumento de nuestro conocimiento actual sobre la evolución basal de los camarasauromorfos, incluyendo tanto la descripción detallada de nuevos saurópodos previamente poco conocidos como análisis filogenéticos ampliados. Aunque la mayoría de las filogenias recientes convergen en sus resultados sobre la diversificación temprana de los camarasauromorfos, la posición filogenética de Europasaurus, del Jurásico Superior de Alemania, sigue siendo controvertida a pesar de la completitud del material que representa esta especie. Aunque Europasaurus fue recuperado como un camarasauromorfo relativamente basal en todos los análisis filogenéticos hasta la fecha, algunos de ellos recuperaron este taxón en una posición ligeramente más derivada, entre los brakiosauridos basales. Europasaurus no solo es uno de los camarasauromorfos más completos, sino también el primer enano inequívoco que evolucionó a través de la paedomorfosis, reteniendo varios caracteres plesiomórficos, especialmente en el cráneo. El material craneal y axial de Europasaurus ha sido descrito en detalle, pero no el esqueleto apendicular. El presente artículo corrige esto proporcionando descripciones detalladas e ilustraciones de su esqueleto apendicular. Además, se realizó una extensa reevaluación de la posición sistemática de Europasaurus basada en los tres conjuntos de datos más sustanciales publicados en los últimos años. Estos análisis resolvieron a Europasaurus como un camarasauromorfo basal en todos los casos, pero las afinidades brakiosauridas siguen siendo plausibles, especialmente considerando la evolución heterocrónica del taxón.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2019.1683770",
    doi = "10.1080/14772019.2019.1683770",
    openalex = "W2994794401",
    references = "doi101371journalpone0158334"
}

El Jurásico Medio es un intervalo en gran parte misterioso en la evolución de los dinosaurios, ya que se conocen pocos fósiles de esta edad en todo el mundo. En los últimos años, la Isla de Skye ha proporcionado un registro sustancial de huellas y un inventario más limitado de fósiles corporales, que indican una fauna diversa de dinosaurios del Jurásico Medio que vivían en y alrededor de lagunas y deltas. Se sabe relativamente poco sobre los depredadores en estas faunas (particularmente dinosaurios terópodos), ya que sus fósiles son entre los descubrimientos más raros. Aquí reportamos dos nuevos dientes aislados de terópodos, de la Formación Valtos Sandstone y la Formación Lealt Shale de Skye, que visualizamos y medimos utilizando escaneo microtomográfico computarizado de rayos X de alta resolución (µCT) e identificamos mediante análisis estadísticos y filogenéticos de un gran conjunto de datos dentales comparativos. Argumentamos que estos dientes probablemente representan al menos dos especies de terópodos – uno de cuerpo pequeño y el otro de cuerpo grande – que probablemente pertenecieron a uno o varios clados de aveterópodos basales (ceratósauros, megalosauroideos o alosauroideos). Estos grupos, que se estaban diversificando durante el Jurásico Medio y que se convertirían en dominantes en el Jurásico Tardío, ocuparon varios nichos en la cadena alimenticia de Skye, probablemente tanto en tierra como en las lagunas. Material suplementario: Las listas de caracteres, conjuntos de datos y mediciones están disponibles en https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4452533

@article{doi101144sjg2018020,
    author = "Young, Chloe M.E. y Hendrickx, Christophe y Challands, Thomas J. y Foffa, Davide y Ross, Dugald A. y Butler, Ian B. y Brusatte, Stephen L.",
    title = "Nuevos dientes de dinosaurio terópodo del Jurásico Medio de la Isla de Skye, Escocia",
    year = "2019",
    journal = "Scottish Journal of Geology",
    abstract = "El Jurásico Medio es un intervalo en gran parte misterioso en la evolución de los dinosaurios, ya que se conocen pocos fósiles de esta edad en todo el mundo. En los últimos años, la Isla de Skye ha proporcionado un registro sustancial de huellas y un inventario más limitado de fósiles corporales, que indican una fauna diversa de dinosaurios del Jurásico Medio que vivían en y alrededor de lagunas y deltas. Se sabe relativamente poco sobre los depredadores en estas faunas (particularmente dinosaurios terópodos), ya que sus fósiles son entre los descubrimientos más raros. Aquí reportamos dos nuevos dientes aislados de terópodos, de la Formación Valtos Sandstone y la Formación Lealt Shale de Skye, que visualizamos y medimos utilizando escaneo microtomográfico computarizado de rayos X de alta resolución (µCT) e identificamos mediante análisis estadísticos y filogenéticos de un gran conjunto de datos dentales comparativos. Argumentamos que estos dientes probablemente representan al menos dos especies de terópodos – uno de cuerpo pequeño y el otro de cuerpo grande – que probablemente pertenecieron a uno o varios clados de aveterópodos basales (ceratósauros, megalosauroideos o alosauroideos). Estos grupos, que se estaban diversificando durante el Jurásico Medio y que se convertirían en dominantes en el Jurásico Tardío, ocuparon varios nichos en la cadena alimenticia de Skye, probablemente tanto en tierra como en las lagunas. Material suplementario: Las listas de caracteres, conjuntos de datos y mediciones están disponibles en https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4452533",
    url = "https://doi.org/10.1144/sjg2018-020",
    doi = "10.1144/sjg2018-020",
    openalex = "W2927160134",
    references = "doi101080147720192013781067, doi101111zoj12425, doi101371journalpone0158334, doi104202app000562013"
}

RESUMEN Las estructuras sedimentarias inducidas microbianamente pueden ayudar a preservar miradas únicas de hábitats costeros antiguos, pero son poco conocidas en contextos epicontinentales del Mesozoico. Para ayudar a llenar esta brecha de conocimiento, describimos una diversa suite de estructuras microbianas del Arenisca Superior "J" (Formación South Platte, Grupo Dakota) que están espectacularmente expuestas en Dinosaur Ridge en Morrison, Colorado, EE. UU. Las estructuras incluyen superficies de lecho "desgarradas" y fragmentos de arena ferruginosa en facies de llanura supratidal. Una gran estructura de volteo se conserva en un canal localmente conocido como Arroyo Cocodrilo. En facies de intertidal superior, ocurren marcas de arrastre multidireccionales. Quizás las estructuras microbianas más conocidas están expuestas en extensas superficies de lecho conocidas como "Playa Pegajosa", donde las facies de llanura supratidal inferior están dominadas por restos erosivos y cavidades de escala decimétrica. Las morfologías y superposición de las estructuras permiten identificar tres generaciones de cavidades erosivas. La Generación A de estas cavidades erosivas exhibe similitudes de tamaño con huellas de dinosaurios ornitomímidos, saurópodos y ornitópodos de planos de lecho adyacentes, planteando la pregunta de si la perturbación inicial de la superficie unida a la mat podría haber sido por la creación de huellas. Las cavidades erosivas de la Generación B son más antiguas y registran la erosión continua de las cavidades iniciales hasta que eventualmente fueron superpuestas y selladas por mantos microbianos. Las cavidades de la Generación C son las más antiguas, exponiendo amplias áreas de sedimento estéril que ya no podían ser superpuestas por mantos microbianos. En conjunto, las estructuras microbianas apuntan a condiciones meteorológicas variables estacionalmente a lo largo de la costa del Western Interior Seaway e indican que el plano de lecho "Playa Pegajosa" representa un registro de varios años de locomoción de dinosaurios.

@article{doi102110jsr201957,
    author = "Noffke, Nora y Hagadorn, James W. y Bartlett, Sam",
    title = "Estructuras microbianas y huellas de dinosaurios de un entorno costero del Cretácico (Grupo Dakota, Colorado, EE. UU.)",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "RESUMEN Las estructuras sedimentarias inducidas microbianamente pueden ayudar a preservar miradas únicas de hábitats costeros antiguos, pero son poco conocidas en contextos epicontinentales del Mesozoico. Para ayudar a llenar esta brecha de conocimiento, describimos una diversa suite de estructuras microbianas del Arenisca Superior "J" (Formación South Platte, Grupo Dakota) que están espectacularmente expuestas en Dinosaur Ridge en Morrison, Colorado, EE. UU. Las estructuras incluyen superficies de lecho "desgarradas" y fragmentos de arena ferruginosa en facies de llanura supratidal. Una gran estructura de volteo se conserva en un canal localmente conocido como Arroyo Cocodrilo. En facies de intertidal superior, ocurren marcas de arrastre multidireccionales. Quizás las estructuras microbianas más conocidas están expuestas en extensas superficies de lecho conocidas como "Playa Pegajosa", donde las facies de llanura supratidal inferior están dominadas por restos erosivos y cavidades de escala decimétrica. Las morfologías y superposición de las estructuras permiten identificar tres generaciones de cavidades erosivas. La Generación A de estas cavidades erosivas exhibe similitudes de tamaño con huellas de dinosaurios ornitomímidos, saurópodos y ornitópodos de planos de lecho adyacentes, planteando la pregunta de si la perturbación inicial de la superficie unida a la mat podría haber sido por la creación de huellas. Las cavidades erosivas de la Generación B son más antiguas y registran la erosión continua de las cavidades iniciales hasta que eventualmente fueron superpuestas y selladas por mantos microbianos. Las cavidades de la Generación C son las más antiguas, exponiendo amplias áreas de sedimento estéril que ya no podían ser superpuestas por mantos microbianos. En conjunto, las estructuras microbianas apuntan a condiciones meteorológicas variables estacionalmente a lo largo de la costa del Western Interior Seaway e indican que el plano de lecho "Playa Pegajosa" representa un registro de varios años de locomoción de dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.2110/jsr.2019.57",
    doi = "10.2110/jsr.2019.57",
    openalex = "W2989574286",
    references = "doi101016jearscirev200810005, doi101016jjmarsys200405013, doi101016s0037073800000981, doi101038srep18952, doi101046j13653091200000284x, doi10108008912960903503345, doi10108010420940802471027, doi101111j13653091201101278x, doi101146annurevearth271313, doi101371journalpone0126946, openalexw431002082"
}

Comenzando con su primer informe sobre huellas fósiles del Valle de Connecticut hace más de 180 años, Edward Hitchcock describió lo que interpretó como una fauna antigua en auge fundada en una diversidad nominal de huellas en constante aumento. Durante tres décadas, Hitchcock realizó innumerables contribuciones a la icnología, pero su inferencia de animales de dedos delgados (Leptodactyli) a partir de huellas de dedos delgados es defectuosa según los criterios modernos. Las huellas leptodáctilas ahora se reconocen como variantes producidas por pies de dedos gruesos que penetran en sustratos blandos y colapsables. En este trabajo, examinamos de cerca la creación de tales huellas penetrativas utilizando simulaciones por computadora del flujo de partículas. Se utilizan especímenes clásicos para demostrar cómo los diferentes modos de presentación superficial hacen que las huellas penetrativas sean difíciles de reconocer e interpretar. La evaluación de 266 especímenes de 43 icnotaxa leptodáctilos revela que ∼90% son penetrativos. Proponemos que la dependencia de un único mecanismo de formación confundió la capacidad de Hitchcock para reconocer de manera fiable a diferentes productores de huellas. Este no es un problema antiguo aplicable solo a fósiles recolectados hace mucho tiempo; la dominancia de un modelo basado en la transmisión continúa sesgando el campo hoy en día. La mayoría de los textos y muchas publicaciones omiten las huellas penetrativas colapsadas o fallan en reconocerlas como una fuente significativa de variación. Sin una debida consideración del movimiento de los dedos subsuperficiales y del flujo de sedimentos, las inferencias sobre la forma del pie a partir de la forma de la huella pueden, como para Hitchcock, llevarse muy lejos. La identificación errónea y el malentendido de las huellas penetrativas impactan nuestra concepción de la diversidad de la vida en el Jurásico Temprano, así como en otras icnofaunas en todo el mundo.

@article{doi1010800272463420201781142,
    author = "Gatesy, Stephen M. and Falkingham, Peter",
    title = "Hitchcock's Leptodactyli, Penetrative Tracks, and Dinosaur Footprint Diversity",
    year = "2020",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Comenzando con su primer informe sobre huellas fósiles del Valle de Connecticut hace más de 180 años, Edward Hitchcock describió lo que interpretó como una fauna antigua en auge fundada en una diversidad nominal de huellas en constante aumento. Durante tres décadas, Hitchcock realizó innumerables contribuciones a la icnología, pero su inferencia de animales de dedos delgados (Leptodactyli) a partir de huellas de dedos delgados es defectuosa según los criterios modernos. Las huellas leptodáctilas ahora se reconocen como variantes producidas por pies de dedos gruesos que penetran en sustratos blandos y colapsables. En este trabajo, examinamos de cerca la creación de tales huellas penetrativas utilizando simulaciones por computadora del flujo de partículas. Se utilizan especímenes clásicos para demostrar cómo los diferentes modos de presentación superficial hacen que las huellas penetrativas sean difíciles de reconocer e interpretar. La evaluación de 266 especímenes de 43 icnotaxa leptodáctilos revela que ∼90% son penetrativos. Proponemos que la dependencia de un único mecanismo de formación confundió la capacidad de Hitchcock para reconocer de manera fiable a diferentes productores de huellas. Este no es un problema antiguo aplicable solo a fósiles recolectados hace mucho tiempo; la dominancia de un modelo basado en la transmisión continúa sesgando el campo hoy en día. La mayoría de los textos y muchas publicaciones omiten las huellas penetrativas colapsadas o fallan en reconocerlas como una fuente significativa de variación. Sin una debida consideración del movimiento de los dedos subsuperficiales y del flujo de sedimentos, las inferencias sobre la forma del pie a partir de la forma de la huella pueden, como para Hitchcock, llevarse muy lejos. La identificación errónea y el malentendido de las huellas penetrativas impactan nuestra concepción de la diversidad de la vida en el Jurásico Temprano, así como en otras icnofaunas en todo el mundo.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2020.1781142",
    doi = "10.1080/02724634.2020.1781142",
    openalex = "W3092060719",
    references = "doi101007978331946487931, doi1010079783540472261, doi1010079789400904095, doi101016s001669958880038x, doi101073pnas1416252111, doi1010800272463420171314298, doi10108809650393181015012, doi101109cvpr2016445, doi101111pala12373, doi101504pcfd2012047457, doi102110palo2007p07070r, doi10230725058147, doi1023073514816, doi1026879529, doi10297960650, doi105962bhltitle20094, doi105962bhltitle70405, lull1915triassic, openalexw1592791648, openalexw2619609965, openalexw384818744, openalexw603337959"
}

Resumen El dinosaurio saurópodo titanosauro Diamantinasaurus matildae está representado por dos individuos de la Formación Winton «superior» cenomaniana–turoniana inferior de Queensland central, noreste de Australia. El espécime tipo ha sido descrito en detalle, mientras que el espécime referido, que incluye varios elementos no presentes en la serie tipo (cráneo parcial, atlas, axis y vértebras cervicales postaxiales), solo ha sido descrito brevemente. En este trabajo, proporcionamos una descripción exhaustiva de este espécime referido, incluyendo una evaluación detallada de la anatomía externa e interna del neurocráneo, e identificamos varias nuevas autapomorfias de D. matildae. Mediante una matriz de datos ampliada que consta de 125 táxones puntuados para 552 caracteres, recuperamos una relación cercana y bien soportada entre Diamantinasaurus y su contemporáneo, Savannasaurus elliottorum. A diferencia de iteraciones anteriores de esta matriz de datos, bajo un marco de parsimonia recuperamos consistentemente a Diamantinasaurus y Savannasaurus como miembros de divergencia temprana de Titanosauria utilizando tanto ponderación igual como ponderación implícita extendida, con una topología general mayormente consistente entre los análisis. Establecemos un nuevo clado, denominado Diamantinasauria en este trabajo, que también incluye al contemporáneo Sarmientosaurus musacchioi del sur de Argentina, que comparte varias características craneales con el espécime referido de Diamantinasaurus. Por lo tanto, Diamantinasauria está representada en el Cretácico medio tanto de Sudamérica como de Australia, apoyando la hipótesis de que algunos titanosauros, además de terópodos megaraptoranos y posiblemente algunos ornitópodos, fueron capaces de dispersarse entre estos dos continentes a través de la Antártida. Por el contrario, no hay evidencia de rebbacisauros en Australia, lo que podría indicar que no fueron capaces de expandirse a latitudes altas antes de su extinción en el Cenomaniano–Turoniano. Del mismo modo, no hay evidencia de titanosauros con vértebras caudales procoeladas en el registro australiano del Cretácico medio, a pesar de la evidencia escasa pero convincente de su presencia tanto en la Antártida como en Nueva Zelanda durante el Campaniano–Maastrichtiano. Estos titanosauros posteriores presumiblemente se dispersaron hacia estas masas terrestres desde Sudamérica antes del Campaniano (~85 Ma), cuando comenzó la expansión del fondo marino entre Zealandia y Australia. Aunque las faunas de dinosaurios del Cretácico medio de Australia parecen ser cosmopolitas a niveles taxonómicos más altos, afinidades más cercanas con Sudamérica a escalas más finas están siendo mejor soportadas para saurópodos, terópodos y ornitópodos.

@article{doi101093zoolinneanzlaa173,
    author = "Poropat, Stephen F. y Kundrát, Martin y Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Tischler, Travis R. y Elliott, David A.",
    title = "Segunda muestra del dinosaurio saurópodo australianos del Cretácico Tardío Diamantinasaurus matildae proporciona nueva información anatómica sobre el cráneo y el cuello de los titanosaurios tempranos",
    year = "2020",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Resumen El dinosaurio saurópodo titanosaurio Diamantinasaurus matildae está representado por dos individuos de la Formación Winton 'superior' cenomaniana–turoniana inferior de Queensland central, noreste de Australia. La muestra tipo ha sido descrita en detalle, mientras que la muestra referida, que incluye varios elementos no presentes en la serie tipo (cráneo parcial, atlas, axis y vértebras cervicales postaxiales), solo ha sido brevemente descrita. En este trabajo, proporcionamos una descripción exhaustiva de esta muestra referida, incluyendo una evaluación detallada de la anatomía externa e interna del encéfalo, e identificamos varias nuevas autapomorfias de D. matildae. Mediante una matriz de datos ampliada que consta de 125 taxones puntuados para 552 caracteres, recuperamos una relación cercana y bien apoyada entre Diamantinasaurus y su contemporáneo, Savannasaurus elliottorum. A diferencia de iteraciones anteriores de esta matriz de datos, bajo un marco de parsimonia recuperamos consistentemente a Diamantinasaurus y Savannasaurus como miembros de divergencia temprana de Titanosauria utilizando tanto ponderación igual como ponderación implícita extendida, con la topología general mayormente consistente entre los análisis. Erigimos un nuevo clado, denominado Diamantinasauria en este trabajo, que también incluye al contemporáneo Sarmientosaurus musacchioi del sur de Argentina, que comparte varias características craneales con la muestra referida de Diamantinasaurus. Por lo tanto, Diamantinasauria está representada en el Cretácico medio de ambos Sudamérica y Australia, apoyando la hipótesis de que algunos titanosaurios, además de terópodos megaraptoranos y posiblemente algunos ornitópodos, fueron capaces de dispersarse entre estos dos continentes a través de la Antártida. Por el contrario, no hay evidencia de rebbacisaurios en Australia, lo que podría indicar que no fueron capaces de expandirse a latitudes altas antes de su extinción en el Cenomaniano–Turoniano. Del mismo modo, no hay evidencia de titanosaurios con vértebras caudales procelosas en el registro australianos del Cretácico medio, a pesar de la evidencia escasa pero convincente de su presencia tanto en la Antártida como en Nueva Zelanda durante el Campaniano–Maastrichtiano. Estos titanosaurios posteriores presumiblemente se dispersaron hacia estas masas terrestres desde Sudamérica antes del Campaniano (\textasciitilde 85 Mya), cuando comenzó la expansión del fondo marino entre Zealandia y Australia. Aunque las faunas de dinosaurios del Cretácico medio australianas parecen ser cosmopolitas a niveles taxonómicos más altos, afinidades más cercanas con Sudamérica a escalas más finas están siendo mejor apoyadas para saurópodos, terópodos y ornitópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    openalex = "W3124534006",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames2019102460, doi101038s41467018051281, doi101038s41598020576677, doi101038srep34467, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010800891296320201793979, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0151661, doi1029920070860302, doi105710amegh261210131889, openalexw3015256845"
}

Resumen Mientras que los huesos presentan una visión estática de los animales extintos, las huellas fósiles son un registro directo de la actividad y el movimiento del animal que las dejó. Las huellas profundas son un registro particularmente bueno del movimiento de las patas. Tales huellas raramente parecen las patas que las hicieron; el sedimento está fuertemente perturbado por el movimiento de la pata. Debido a esto, tales huellas a menudo se pasan por alto o se descartan en preferencia a impresiones más parecidas a las patas. Sin embargo, cuanto más profunda penetra la pata en el sustrato, más movimiento se captura en el volumen de sedimento. Hemos utilizado huellas profundas y penetrativas de dinosaurios del Jurásico que han sido naturalmente divididas en capas, para reconstruir los movimientos de las patas de animales que vivieron hace más de 200 millones de años. Consideramos estas reconstrucciones como hipótesis de movimiento. Para probar estas hipótesis, utilizamos el Método de Elementos Discretos, en el que se simulan partículas individuales de sustrato en respuesta a un modelo de pata penetrante. Las simulaciones que producen huellas virtuales morfológicamente similares a los fósiles dan apoyo a que el movimiento sea plausible, mientras que las simulaciones que resultan en huellas finales muy diferentes sirven para rechazar la hipótesis de movimiento y ayudar a generar una nueva hipótesis.

@article{doi101111pala12502,
    author = "Falkingham, Peter y Turner, Morgan L. y Gatesy, Stephen M.",
    title = "Construcción y prueba de hipótesis sobre los movimientos de las patas de dinosaurio a partir de huellas fósiles mediante digitalización y simulación",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumen Mientras que los huesos presentan una visión estática de los animales extintos, las huellas fósiles son un registro directo de la actividad y el movimiento del animal que las dejó. Las huellas profundas son un registro particularmente bueno del movimiento de las patas. Tales huellas raramente parecen las patas que las hicieron; el sedimento está fuertemente perturbado por el movimiento de la pata. Debido a esto, tales huellas a menudo se pasan por alto o se descartan en preferencia a impresiones más parecidas a las patas. Sin embargo, cuanto más profunda penetra la pata en el sustrato, más movimiento se captura en el volumen de sedimento. Hemos utilizado huellas profundas y penetrativas de dinosaurios del Jurásico que han sido naturalmente divididas en capas, para reconstruir los movimientos de las patas de animales que vivieron hace más de 200 millones de años. Consideramos estas reconstrucciones como hipótesis de movimiento. Para probar estas hipótesis, utilizamos el Método de Elementos Discretos, en el que se simulan partículas individuales de sustrato en respuesta a un modelo de pata penetrante. Las simulaciones que producen huellas virtuales morfológicamente similares a los fósiles dan apoyo a que el movimiento sea plausible, mientras que las simulaciones que resultan en huellas finales muy diferentes sirven para rechazar la hipótesis de movimiento y ayudar a generar una nueva hipótesis.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12502",
    doi = "10.1111/pala.12502",
    openalex = "W3051929819",
    references = "coombs1980swimming, doi101002jez589, doi1010079783540472261, doi1010079789400904095, doi101016s001669958880038x, doi101073pnas1416252111, doi1010800272463420171314298, doi1010800272463420201781142, doi1010801042094020171350856, doi10108809650393181015012, doi101109cvpr20115995693, doi101111jzo12110, doi101111pala12373, doi101130g23452a1, doi1023073514816, doi1026879264, openalexw2294506137, openalexw2593733766, openalexw2619609965"
}

Los fósiles de dinosaurios del Jurásico Medio son raros a nivel mundial, pero la Isla de Skye (Escocia, Reino Unido) conserva un registro variado de dinosaurios con abundantes fósiles de rastro y fósiles corporales raros de este período. Aquí describimos dos nuevos yacimientos de huellas de Rubha nam Brathairean (Punto de los Hermanos) cerca de donde se encontró la primera huella de dinosaurio en Escocia en la década de 1980. Estos sitios se formaron en mudstones expuestos subaerianamente de la Formación Lealt Shale del Gran Grupo Estuarino y registran un margen costero dinámico, subtropical. Estos yacimientos de huellas conservan una amplia variedad de tipos de huellas de dinosaurios, incluyendo un morfotipo novedoso para Skye: Deltapodus, que tiene un probable fabricante de huellas de estegosaurio. Además, una amplia variedad de huellas tridáctilas muestra evidencia de múltiples terópodos de diferentes tamaños y posiblemente sugiere la presencia de ornitópodos de gran tamaño. En general, los nuevos yacimientos de huellas muestran que la fauna de dinosaurios de Skye es más diversa de lo que se reconocía anteriormente y ofrecen información sobre la evolución temprana de los principales grupos de dinosaurios cuyos registros de fósiles corporales del Jurásico Medio son actualmente escasos.

@article{doi101371journalpone0229640,
    author = "dePolo, Paige E. y Brusatte, Stephen L. y Challands, Thomas J. y Foffa, Davide y Wilkinson, Mark y Clark, Neil D. L. y Hoad, Jon y da Costa Pereira, Paulo Victor Luiz Gomes y Ross, Dugald A. y Wade, Thomas J.",
    title = "Morfotipos de huellas novedosos de nuevos yacimientos de huellas indican un aumento en la diversidad de dinosaurios del Jurásico Medio en la Isla de Skye, Escocia",
    year = "2020",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Los fósiles de dinosaurios del Jurásico Medio son raros a nivel mundial, pero la Isla de Skye (Escocia, Reino Unido) conserva un registro variado de dinosaurios con abundantes fósiles de rastro y fósiles corporales raros de este período. Aquí describimos dos nuevos yacimientos de huellas de Rubha nam Brathairean (Punto de los Hermanos) cerca de donde se encontró la primera huella de dinosaurio en Escocia en la década de 1980. Estos sitios se formaron en mudstones expuestos subaerianamente de la Formación Lealt Shale del Gran Grupo Estuarino y registran un margen costero dinámico, subtropical. Estos yacimientos de huellas conservan una amplia variedad de tipos de huellas de dinosaurios, incluyendo un morfotipo novedoso para Skye: Deltapodus, que tiene un probable fabricante de huellas de estegosaurio. Además, una amplia variedad de huellas tridáctilas muestra evidencia de múltiples terópodos de diferentes tamaños y posiblemente sugiere la presencia de ornitópodos de gran tamaño. En general, los nuevos yacimientos de huellas muestran que la fauna de dinosaurios de Skye es más diversa de lo que se reconocía anteriormente y ofrecen información sobre la evolución temprana de los principales grupos de dinosaurios cuyos registros de fósiles corporales del Jurásico Medio son actualmente escasos.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229640",
    doi = "10.1371/journal.pone.0229640",
    openalex = "W3012473074",
    references = "doi101016s0016699583800205, doi101038srep31494, doi101111pala12449"
}

A pesar de dominar la biodiversidad en el Mesozoico, los dinosaurios no eran especiosos. La oviparidad limitaba incluso a los dinosaurios gigantes a menos de 15 kg al nacer; el crecimiento a través de múltiples morfologías llevó al consumo de diferentes recursos en cada etapa. Tal disparidad entre neonatos y adultos podría haber influido en la estructura y diversidad de las comunidades de dinosaurios. Aquí, cuantificamos este efecto para 43 comunidades a lo largo de 136 millones de años y siete continentes. Encontramos que los megaterópodos (más de 1000 kg) como los tiranosaurios tuvieron efectos específicos en la estructura de la comunidad de dinosaurios. Aunque los herbívoros abarcaban el rango de tamaño corporal, las comunidades con megaterópodos carecían de carnívoros que pesaran entre 100 y 1000 kg. Demostramos que los megaterópodos juveniles probablemente llenaron el nicho de mesocarnívoro, resultando en una diversidad taxonómica general reducida. La consistencia de este patrón sugiere que el cambio de nicho ontogenético fue un factor importante en la generación de la estructura y diversidad de las comunidades de dinosaurios.

@article{doi101126scienceabd9220,
    author = "Schroeder, Katlin y Lyons, S. Kathleen y Smith, Felisa A.",
    title = "La influencia de los dinosaurios juveniles en la estructura y diversidad de la comunidad",
    year = "2021",
    journal = "Science",
    abstract = "A pesar de dominar la biodiversidad en el Mesozoico, los dinosaurios no eran especiosos. La oviparidad limitaba incluso a los dinosaurios gigantes a menos de 15 kg al nacer; el crecimiento a través de múltiples morfologías llevó al consumo de diferentes recursos en cada etapa. Tal disparidad entre neonatos y adultos podría haber influido en la estructura y diversidad de las comunidades de dinosaurios. Aquí, cuantificamos este efecto para 43 comunidades a lo largo de 136 millones de años y siete continentes. Encontramos que los megaterópodos (más de 1000 kg) como los tiranosaurios tuvieron efectos específicos en la estructura de la comunidad de dinosaurios. Aunque los herbívoros abarcaban el rango de tamaño corporal, las comunidades con megaterópodos carecían de carnívoros que pesaran entre 100 y 1000 kg. Demostramos que los megaterópodos juveniles probablemente llenaron el nicho de mesocarnívoro, resultando en una diversidad taxonómica general reducida. La consistencia de este patrón sugiere que el cambio de nicho ontogenético fue un factor importante en la generación de la estructura y diversidad de las comunidades de dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.abd9220",
    doi = "10.1126/science.abd9220",
    openalex = "W3130388974",
    references = "doi101007s0011401311075, doi101016jcub201610043, doi101016jpalaeo200909018, doi101016jpalaeo201206024, doi101017s0094837300016900, doi101038202234a0, doi101038nature02699, doi101038nature24679, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms4788, doi101038s41598017052726, doi101038s41598019517095, doi101038s41598020576677, doi101073pnas1600140113, doi101080027246342012717567, doi101080089129632012688589, doi1010800891296320181563784, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rsos161086, doi101098rspb20090229, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111zoj12193, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1161833, doi101127njgpm19821982440, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170034, doi101139cjes20190019, doi101139e11017, doi101146annurevecolsys151393, doi101146annureves15110184002141, doi1011646zootaxa375911, doi1012066391, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0032623, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0093190, doi101371journalpone0108804, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi101371journalpone0151453, doi101371journalpone0175253, doi101666100041, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi1018435vamp29362, doi102110palo2014084, doi1033740140540102, doi104202app20090075, doi104202app20120121, doi105281zenodo3382461, doi105962bhltitle115853, doi107717peerj7803, doi107717peerj9192, gates2018a, openalexw2912219260, osmólska1982hulsanpes, padian1989presence, tsogtbaatar2019a, vonhuene1923carnivorous"
}

Las comunidades de dinosaurios bien muestreadas desde el Jurásico hasta el Cretácico Tardío temprano muestran una mayor diversidad taxonómica entre los taxones de terópodos más grandes (>50 kg) que las comunidades del Campano-Maastrichtiano, particularmente en las de Asia oriental/central y Laramidia. Los gremios de carnívoros grandes en los ensamblajes de Asiamérica están monopolizados por los tiranosáuridos, siendo los depredadores de tamaño medio adulto (50–500 kg) raros o ausentes. En contraste, se encuentra que varios clados de terópodos ocupan estos tamaños corporales en faunas anteriores, incluidos los tiranosáuridos tempranos. Los ensamblajes con depredadores de "tamaño medio ausente" no se encuentran que tengan una diversidad correspondientemente más escasa de especies de presas potenciales registradas en estas mismas faunas. Los nichos de "tamaño medio ausente" en los gremios de terópodos de Laramidia y Asia del Cretácico Tardío pudieron haber sido asimilados por juveniles y subadultos de especies de tiranosáuridos, funcionalmente distintos de sus ecomorfologías adultas. Se especula que si los tiranosáuridos asimilaban los nichos anteriormente ocupados por depredadores de terópodos de tamaño medio, esperaríamos la evolución de transiciones morfológicas distintas y posiblemente el retraso en el logro de la madurez somática en especies de este taxón.

@article{doi101139cjes20200174,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "Estructura de la gremio de terópodos y la hipótesis de asimilación de nicho de tiranosáuridos: implicaciones para la macroecología y ontogenia de dinosaurios depredadores en la Asiamérica del Cretácico Tardío más reciente 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Las comunidades de dinosaurios bien muestreadas desde el Jurásico hasta el Cretácico Tardío temprano muestran una mayor diversidad taxonómica entre los taxones de terópodos más grandes (>50 kg) que las comunidades del Campano-Maastrichtiano, particularmente en las de Asia oriental/central y Laramidia. Los gremios de carnívoros grandes en los ensamblajes de Asiamérica están monopolizados por los tiranosáuridos, siendo los depredadores de tamaño medio adulto (50–500 kg) raros o ausentes. En contraste, se encuentra que varios clados de terópodos ocupan estos tamaños corporales en faunas anteriores, incluidos los tiranosáuridos tempranos. Los ensamblajes con depredadores de "tamaño medio ausente" no se encuentran que tengan una diversidad correspondientemente más escasa de especies de presas potenciales registradas en estas mismas faunas. Los nichos de "tamaño medio ausente" en los gremios de terópodos de Laramidia y Asia del Cretácico Tardío pudieron haber sido asimilados por juveniles y subadultos de especies de tiranosáuridos, funcionalmente distintos de sus ecomorfologías adultas. Se especula que si los tiranosáuridos asimilaban los nichos anteriormente ocupados por depredadores de terópodos de tamaño medio, esperaríamos la evolución de transiciones morfológicas distintas y posiblemente el retraso en el logro de la madurez somática en especies de este taxón.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0174",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0174",
    openalex = "W3168560974",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101017pab201519, doi101017s0094837300011891, doi10103846266, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101038s4155901908880, doi101038s41598019517095, doi101038srep20252, doi101073pnas1600140113, doi101093nsrnwu055, doi101098rspb20202258, doi101111brv12638, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15023931200900187x, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1065522, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20190019, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0188426, doi1017161paleo180818764, doi1023071942327, doi1023072411924, doi1029920070860302, doi103897zookeys92847517, doi107717peerj9192, openalexw2183707334, openalexw2971401580"
}

El Evento de Jenkyns del Jurásico Temprano (∼183 Ma) se caracterizó en los ambientes terrestres por calentamiento global, perturbación del ciclo del carbono, aumento de la meteorización y incendios forestales. El calentamiento y la lluvia ácida en tierra causaron la pérdida de bosques y afectaron la diversidad y composición de las asociaciones de plantas terrestres y el resto de la red trófica. Sugerimos que el Evento de Jenkyns, desencadenado por la actividad de la Gran Provincia Ígnea de Karoo-Ferrar, fue crucial en la remodelación de los ecosistemas terrestres, incluidas las plantas y los dinosaurios. Las asociaciones de macroplantas y los datos palinológicos muestran reducciones en la diversidad y riqueza de coníferas, cicadofitas, ginkgofitas, bennetitales y helechos, y la continuación de condiciones estacionalmente secas y cálidas. Grandes cambios ocurrieron en los dinosaurios sauropodomorfos, con la extinción de diversas familias basales anteriormente llamadas 'prosaurópodos' así como de algunos sauropodos basales, y la diversificación de los derivados Eusaurópodos en el Toarciense en Sudamérica, África y Asia, y una diversificación más amplia de nuevas familias, incluidas Mamenchisauridae, Cetiosauridae y Neosaurópodos (Dicraeosauridae y Macronaria) en el Jurásico Medio, mostrando un aumento masivo en el tamaño y la diversificación de los modos de alimentación. Los dinosaurios ornitíscidos muestran registros discontinuos; algunos heterodontosauridos y scelidosauridos desaparecieron, y surgieron nuevos clados importantes (Stegosauridae, Ankylosauridae, Nodosauridae) poco después del Evento de Jenkyns, en el Bajociano y Bathoniano a nivel mundial. Entre los dinosaurios terópodos, Coelophysidae y Dilophosauridae se extinguieron durante el Evento de Jenkyns y ocurrió una diversificación de terópodos (Megalosauroidea, Allosauroidea, Tyrannosauroidea) después de este evento con aumentos sustanciales en el tamaño. Sugerimos entonces que la crisis terrestre del Evento de Jenkyns se caracterizó especialmente por cambios florales y el origen de nuevos clados importantes de sauropodomorfos y terópodos, caracterizados por un aumento del tamaño corporal. La comparación con la Extinción Masiva del Triásico Superior ayuda a comprender la incidencia de los cambios climáticos impulsados por la actividad de las grandes provincias ígneas en los ecosistemas terrestres y sus grandes impactos en la evolución temprana de los dinosaurios.

@article{doi101016jearscirev2022104196,
    author = "Reolid, Matías y Ruebsam, Wolfgang y Benton, Michael J.",
    title = "Impacto del Evento de Jenkyns (Toarciense temprano) en los dinosaurios: Comparación con la transición Triásico/Jurásico",
    year = "2022",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    abstract = "El Evento de Jenkyns del Jurásico Temprano (∼183 Ma) se caracterizó en los ambientes terrestres por calentamiento global, perturbación del ciclo del carbono, aumento de la meteorización y incendios forestales. El calentamiento y la lluvia ácida en tierra causaron la pérdida de bosques y afectaron la diversidad y composición de las asociaciones de plantas terrestres y el resto de la red trófica. Sugerimos que el Evento de Jenkyns, desencadenado por la actividad de la Gran Provincia Ígnea de Karoo-Ferrar, fue crucial en la remodelación de los ecosistemas terrestres, incluidas las plantas y los dinosaurios. Las asociaciones de macroplantas y los datos palinológicos muestran reducciones en la diversidad y riqueza de coníferas, cicadofitas, ginkgofitas, bennetitales y helechos, y la continuación de condiciones estacionalmente secas y cálidas. Grandes cambios ocurrieron en los dinosaurios sauropodomorfos, con la extinción de diversas familias basales anteriormente llamadas 'prosaurópodos' así como de algunos sauropodos basales, y la diversificación de los derivados Eusaurópodos en el Toarciense en Sudamérica, África y Asia, y una diversificación más amplia de nuevas familias, incluidas Mamenchisauridae, Cetiosauridae y Neosaurópodos (Dicraeosauridae y Macronaria) en el Jurásico Medio, mostrando un aumento masivo en el tamaño y la diversificación de los modos de alimentación. Los dinosaurios ornitíscidos muestran registros discontinuos; algunos heterodontosauridos y scelidosauridos desaparecieron, y surgieron nuevos clados importantes (Stegosauridae, Ankylosauridae, Nodosauridae) poco después del Evento de Jenkyns, en el Bajociano y Bathoniano a nivel mundial. Entre los dinosaurios terópodos, Coelophysidae y Dilophosauridos se extinguieron durante el Evento de Jenkyns y ocurrió una diversificación de terópodos (Megalosauroidea, Allosauroidea, Tyrannosauroidea) después de este evento con aumentos sustanciales en el tamaño. Sugerimos entonces que la crisis terrestre del Evento de Jenkyns se caracterizó especialmente por cambios florales y el origen de nuevos clados importantes de sauropodomorfos y terópodos, caracterizados por un aumento del tamaño corporal. La comparación con la Extinción Masiva del Triásico Superior ayuda a comprender la incidencia de los cambios climáticos impulsados por la actividad de las grandes provincias ígneas en los ecosistemas terrestres y sus grandes impactos en la evolución temprana de los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2022.104196",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2022.104196",
    openalex = "W4297473149",
    references = "doi101016jgr202008003, doi101016jjsames2021103341, doi101017jpa202014, doi102307jctt1zxz1md6, doi103389feart2022899541, doi107717peerj5976"
}

El ejemplar de Frankfurt del dinosaurio ceratopsiano de rama temprana Psittacosaurus es notable por la exquisita conservación de la piel escamosa (escamosa) y otros tejidos blandos que cubren casi todo su cuerpo. Nuevas observaciones bajo Fluorescencia Estimulada por Láser (LSF) revelan la complejidad de la piel escamosa de Psittacosaurus, incluyendo varias características únicas y detalles de estructuras integumentarias recién detectadas y previamente descritas. Las variaciones en la piel escamosa se encuentran fuertemente regionalizadas en Psittacosaurus. Por ejemplo, las escamas características consisten en escamas en forma de cono truncado en el hombro, pero forman una fila longitudinal de escamas cuadrangulares en la cola. Reexaminado a través de LSF, la cloaca de Psittacosaurus tiene una abertura longitudinal, o ano; una condición que solo comparte con los cocodrilos. Esto implica que la cloaca pudo haber tenido una anatomía interna similar a la de los cocodrilos, incluyendo un órgano copulador único, posicionado ventralmente. Combinado con estos nuevos datos integumentarios, una revisión exhaustiva del integumento en dinosaurios ceratopsianos revela que la escamación fue generalmente conservadora en los ceratopsianos y típicamente consistió en grandes escamas características subcirculares a poligonales rodeadas por una red de pequeñas escamas basales poligonales no superpuestas. Este estudio destaca la importancia de combinar ejemplares excepcionales con técnicas de imagen modernas, que están ayudando a redefinir la complejidad percibida de la escamación en los ceratopsianos y otros dinosaurios.

@article{doi101038s42003022037493,
    author = "Bell, Phil R. y Hendrickx, Christophe y Pittman, Michael y Kaye, Thomas G. y Mayr, Gérald",
    title = "El integumento exquisitamente conservado de Psittacosaurus y la piel escamosa de los dinosaurios ceratopsianos",
    year = "2022",
    journal = "Communications Biology",
    abstract = "El ejemplar de Frankfurt del dinosaurio ceratopsiano de rama temprana Psittacosaurus es notable por la exquisita conservación de la piel escamosa (escamosa) y otros tejidos blandos que cubren casi todo su cuerpo. Nuevas observaciones bajo Fluorescencia Estimulada por Láser (LSF) revelan la complejidad de la piel escamosa de Psittacosaurus, incluyendo varias características únicas y detalles de estructuras integumentarias recién detectadas y previamente descritas. Las variaciones en la piel escamosa se encuentran fuertemente regionalizadas en Psittacosaurus. Por ejemplo, las escamas características consisten en escamas en forma de cono truncado en el hombro, pero forman una fila longitudinal de escamas cuadrangulares en la cola. Reexaminado a través de LSF, la cloaca de Psittacosaurus tiene una abertura longitudinal, o ano; una condición que solo comparte con los cocodrilos. Esto implica que la cloaca pudo haber tenido una anatomía interna similar a la de los cocodrilos, incluyendo un órgano copulador único, posicionado ventralmente. Combinado con estos nuevos datos integumentarios, una revisión exhaustiva del integumento en dinosaurios ceratopsianos revela que la escamación fue generalmente conservadora en los ceratopsianos y típicamente consistió en grandes escamas características subcirculares a poligonales rodeadas por una red de pequeñas escamas basales poligonales no superpuestas. Este estudio destaca la importancia de combinar ejemplares excepcionales con técnicas de imagen modernas, que están ayudando a redefinir la complejidad percibida de la escamación en los ceratopsianos y otros dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s42003-022-03749-3",
    doi = "10.1038/s42003-022-03749-3",
    openalex = "W4290839499",
    references = "doi101111brv12829"
}

Se describen huellas y senderos de huellas de dinosaurios terópodos y ornitíscidos tridáctilos de las formaciones Imilchil e Isli (Jurásico medio a tardío, Bajociano a ?) de la región del Alto Atlas central (Marruecos). La Formación Imilchil consiste en depósitos marino-continental salobres, y la Formación Isli es una sucesión continental de capas rojas. Considerando numerosos nuevos descubrimientos de huellas, incluyendo recientemente descritos senderos de huellas de saurópodos Polyonyx, se revisan las huellas de dinosaurios tridáctilos de la región Imilchil-Tounfite. Predominan las huellas de terópodos que se asemejan al icnogénero Changpeipus y conocidas de depósitos jurásicos inferiores-medios de China. Otros icnotaxa de terópodos son Trisauropodiscus isp., cf. Wildeichnus isp., Carmelopodus isp., Megalosauripus isp., Kayentapus isp. y un pequeño grallatorido indeterminado. Los ornitíscidos están representados por pequeñas huellas de ornitíscidos indeterminadas, grandes huellas de ornitíscidos cf. Stegopodus isp. y una gran forma indeterminada de ornitópodo. Los fabricantes de las pequeñas huellas de terópodos fueron pequeños coelurosaurios o tetanuranos basales; las formas más grandes pertenecen a ceratósauros, megalosauroideos, alosauroideos o tiranosauróideos. Las huellas de ornitíscidos sugieren dryomorfos, iguanodontianos y thyreóforos como productores. Juntas con huellas de crocodilomorfos y pterosaurios, trazas de invertebrados y plantas, las formaciones Imilchil e Isli documentan un ecosistema próspero y un hábitat de dinosaurios. Notable es la presencia de huellas de terópodos Changpeipus conocidas por sus abundantes ocurrencias en el este de Asia. Esto sugiere un intercambio de faunas de dinosaurios entre esta región y el norte de África durante el Jurásico medio.

@article{doi1010800891296320222042808,
    author = "Klein, Hendrik and Gierliński, Gerard D. and Oukassou, Mostafa and Saber, Hafid and Lallensack, Jens N. and Lagnaoui, Abdelouahed and Hminna, Abdelkbir and Charrière, André",
    title = "Theropod and ornithischian dinosaur track assemblages from Middle to?Late Jurassic deposits of the Central High Atlas, Morocco",
    year = "2022",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Tridactyl theropod and ornithischian dinosaur tracks and trackways from Imilchil and Isli formations (Middle–?Late Jurassic, Bajocian–?) of the central High Atlas region (Morocco) are described. The Imilchil Formationconsists of brackish marine-continental deposits, and the Isli Formation is a continental red-bed succession. Considering numerous new footprint discoveries, including recently described Polyonyx sauropod trackways, tridactyl dinosaur tracks from the Imilchil-Tounfite region are revised. Dominating are theropod footprints resembling the ichnogenus Changpeipus and known from Lower-Middle Jurassic deposits of China. Other theropod ichnotaxa are Trisauropodiscus isp., cf. Wildeichnus isp.,Carmelopodus isp., Megalosauripus isp., Kayentapus isp. and an indeterminate small grallatorid. Ornithischians are represented by small indeterminate ornithischian tracks, large ornithischian footprints cf. Stegopodus isp. and a large indeterminate ornithopod form. Makers of the small theropod trackswere small coelurosaurs or basal tetanurans, larger forms belong toceratosaurs, megalosauroids, allosauroids or tyrannosauroids. Ornithischian tracks suggest dryomorphs, iguanodontians and thyreophorans as producers. Together with crocodylomorph and pterosaur tracks, invertebrate traces and plants, the Imilchil and Isli formations document a flourishing ecosystem and dinosaur habitat. Remarkable is the presence of Changpeipus theropod tracks known from abundant occurrences in East Asia. This suggests an exchange of dinosaur faunas between this region and northern Africa during the Middle Jurassic.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2022.2042808",
    doi = "10.1080/08912963.2022.2042808",
    openalex = "W4220773572",
    references = "doi101016jjop201711004, doi101038srep31494, doi1010800272463420201781142, doi10108008912960903503345, doi10108010420940601006792, doi101371journalpone0103613, doi101371journalpone0180289"
}

Los pájaros modernos se caracterizan por la presencia de plumas, innovaciones evolutivas complejas que ya estaban ampliamente extendidas en el grupo de dinosaurios terópodos (Maniraptoriformes) que incluye a las Aves corona. Sin embargo, la piel escamosa o escamosa similar a la reptiliana se considera la condición plesiomórfica para los terópodos y los dinosaurios en general. Aquí, revisamos la morfología y distribución de estructuras integumentarias no plumosas en terópodos no avialanos, cubriendo piel escamosa y piel desnuda, así como osteodermos dérmicos. El registro integumentario de terópodos no averostranos se limita a las huellas, que muestran ubicuamente una cubierta de pequeñas escamas reticuladas en la superficie plantar del pie. Esto es consistente también con fósiles corporales averostranos más jóvenes, que confirman un arreglo articular de los cojines digitales. Entre los averostranos, la piel escamosa se confirma en Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) y Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), mientras que las osteodermos dérmicas compuestas por osteodermos sagitados y mosaicos están restringidas a Ceratosaurus. La piel desnuda, sin escamas, se encuentra en el tetanurano controvertido Sciurumimus, ornitomimosaurios (Ornithomimus) y posiblemente tiranosáuridos (Santanaraptor), así como en los patagios de scansorioptéridos (Ambopteryx, Yi). Las escamas son sorprendentemente conservadoras entre los terópodos no avialanos en comparación con algunos grupos dinosaurianos (por ejemplo, hadrosáuridos); sin embargo, la preservación limitada del tegumento en la mayoría de los especímenes dificulta una mayor interrogación. Los patrones de escamas varían entre y/o dentro de las regiones corporales en Carnotaurus, Concavenator y Juravenator, e incluyen escamas ventrales polarizadas, similares a las de serpiente, en la cola de los dos últimos géneros. Un patrón inusual pero más uniformemente distribuido también ocurre en Tyrannosaurus, mientras que las escamas características están presentes solo en Albertosaurus y Carnotaurus. Pocos terópodos muestran actualmente evidencia convincente de la coexistencia de escamas y plumas (por ejemplo, Juravenator, Sinornithosaurus), aunque las escamas reticuladas probablemente se mantuvieron en las manos y pies de muchos terópodos con una pluma pesada. Las plumas y las estructuras filamentosas parecen haber reemplazado los tegumentos escamosos extendidos en maniraptóranos. La piel de terópodos, y la de dinosaurios en general, sigue siendo un área de estudio virtualmente inexplorada y la apropiación de técnicas comúnmente utilizadas en otros campos paleontológicos para el estudio de la piel ofrece grandes promesas para futuros conocimientos sobre la biología, tafonomía y relaciones de estos animales extintos.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe y Bell, Phil R. y Pittman, Michael y Milner, Andrew R. y Cuesta, Elena y O’Connor, Jingmai K. y Loewen, Mark A. y Currie, Philip J. y Mateus, Octávio y Kaye, Thomas G. y Delcourt, Rafael",
    title = "Morfología y distribución de escamas, osteodermos dérmicos y otras estructuras integumentarias no plumosas en terópodos no avialanos",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Los pájaros modernos se caracterizan por la presencia de plumas, innovaciones evolutivas complejas que ya estaban ampliamente extendidas en el grupo de terópodos (Maniraptoriformes) que incluye a Aves corona. Sin embargo, la piel reptiliana escamosa o escamosa se considera la condición plesiomórfica para los terópodos y los dinosaurios en general. Aquí, revisamos la morfología y distribución de estructuras integumentarias no plumosas en terópodos no avialanos, cubriendo piel escamosa y piel desnuda, así como osteodermos dérmicos. El registro integumentario de terópodos no averostranos se limita a huellas, que muestran universalmente una cubierta de pequeñas escamas reticuladas en la superficie plantar del pie. Esto es consistente también con fósiles corporales averostranos más jóvenes, que confirman un arreglo articular de los cojines digitales. Entre los averostranos, la piel escamosa se confirma en Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) y Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), mientras que los osteodermos dérmicos compuestos por osteodermos sagitales y mosaicos se restringen a Ceratosaurus. La piel desnuda, sin escamas, se encuentra en el tetanúreo controvertido Sciurumimus, ornitomimosaurios (Ornithomimus) y posiblemente tiranosáuridos (Santanaraptor), así como en los patagios de scansorioptéridos (Ambopteryx, Yi). Las escamas son sorprendentemente conservadoras entre los terópodos no avialanos en comparación con algunos grupos dinosaurianos (por ejemplo, hadrosáuridos); sin embargo, la preservación limitada del tegumento en la mayoría de los especímenes dificulta una mayor investigación. Los patrones de escamas varían entre y/o dentro de regiones corporales en Carnotaurus, Concavenator y Juravenator, e incluyen escamas ventrales polarizadas, similares a las de serpiente, en la cola de los dos últimos géneros. También ocurre un patrón inusual pero más uniformemente distribuido en Tyrannosaurus, mientras que las escamas características solo están presentes en Albertosaurus y Carnotaurus. Pocos terópodos muestran actualmente evidencia convincente de la coexistencia de escamas y plumas (por ejemplo, Juravenator, Sinornithosaurus), aunque las escamas reticuladas probablemente se conservaron en las manos y pies de muchos terópodos con una pluma densa. Las plumas y estructuras filamentosas parecen haber reemplazado los tegumentos escamosos ampliamente extendidos en maniraptóridos. La piel de terópodos, y la de dinosaurios en general, sigue siendo un área de estudio prácticamente inexplorada y la aplicación de técnicas comúnmente utilizadas en otros campos paleontológicos al estudio de la piel ofrece grandes perspectivas para futuros conocimientos sobre la biología, tafonomía y relaciones de estos animales extintos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

Los espinosauridos son algunos de los dinosaurios terópodos del Mesozoico más enigmáticos debido a sus adaptaciones únicas a los ambientes acuáticos y a su escasez relativa. Su taxonomía ha demostrado ser especialmente problemática. Los descubrimientos recientes de Europa Occidental en general, específicamente de la península ibérica, proporcionan algunos de los mejores especímenes para comprender su filogenia, lo que ha llevado a la descripción del espinosaurido Vallibonavenatrix cani y al reconocimiento del dinosaurio ibérico Camarillasaurus cirugedae como uno de ellos. Los restos asociados de espinosauridos portugueses (ML1190) de la Formación Papo Seco (Barremiense temprano) fueron anteriormente asignados a Baryonyx walkeri, pero el nuevo material recuperado en 2020 junto con nuevos análisis filogenéticos sugiere una colocación filogenética diferente, haciendo necesaria su revisión. Aquí mostramos que estos restos no son atribuibles a Baryonyx walkeri, sino a un nuevo género y especie, Iberospinus natarioi, gen. et sp. nov. El nuevo taxón se caracteriza por la presencia de un único foramen meckeliano en el surco meckeliano, un perfil recto de la superficie ventral del dentario y un engrosamiento distal del proceso acromial del pubis entre otros caracteres. Iberospinus natarioi se recupera como un taxón hermano del clado formado por Baryonyx y Suchomimus, y fuera de Spinosaurinae cuando Vallibonavenatrix cani se excluye del análisis. La descripción de este taxón refuerza a la península ibérica como un punto caliente de biodiversidad de espinosauridos, con varios taxones endémicos para la región. Como cabría esperar para el clado, el dentario muestra una red neurovascular altamente vascularizada. El análisis morfométrico de partes del esqueleto (falangeta pedal y vértebras caudales, entre otras) muestra una condición intermedia entre tetanuranos basales y espinosaurinos.

@article{doi101371journalpone0262614,
    author = "Mateus, Octávio y Estraviz‐López, Darío",
    title = "Un nuevo dinosaurio terópodo del cretácico temprano (Barremiense) de Cabo Espichel, Portugal: Implicaciones para la evolución de los espinosauridos",
    year = "2022",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Los espinosauridos son algunos de los dinosaurios terópodos del Mesozoico más enigmáticos debido a sus adaptaciones únicas a los ambientes acuáticos y a su escasez relativa. Su taxonomía ha demostrado ser especialmente problemática. Los descubrimientos recientes de Europa Occidental en general, específicamente de la península ibérica, proporcionan algunos de los mejores especímenes para comprender su filogenia, lo que ha llevado a la descripción del espinosaurido Vallibonavenatrix cani y al reconocimiento del dinosaurio ibérico Camarillasaurus cirugedae como uno de ellos. Los restos asociados de espinosauridos portugueses (ML1190) de la Formación Papo Seco (Barremiense temprano) fueron anteriormente asignados a Baryonyx walkeri, pero el nuevo material recuperado en 2020 junto con nuevos análisis filogenéticos sugiere una colocación filogenética diferente, haciendo necesaria su revisión. Aquí mostramos que estos restos no son atribuibles a Baryonyx walkeri, sino a un nuevo género y especie, Iberospinus natarioi, gen. et sp. nov. El nuevo taxón se caracteriza por la presencia de un único foramen meckeliano en el surco meckeliano, un perfil recto de la superficie ventral del dentario y un engrosamiento distal del proceso acromial del pubis entre otros caracteres. Iberospinus natarioi se recupera como un taxón hermano del clado formado por Baryonyx y Suchomimus, y fuera de Spinosaurinae cuando Vallibonavenatrix cani se excluye del análisis. La descripción de este taxón refuerza a la península ibérica como un punto caliente de biodiversidad de espinosauridos, con varios taxones endémicos para la región. Como cabría esperar para el clado, el dentario muestra una red neurovascular altamente vascularizada. El análisis morfométrico de partes del esqueleto (falangeta pedal y vértebras caudales, entre otras) muestra una condición intermedia entre tetanuranos basales y espinosaurinos.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262614",
    doi = "10.1371/journal.pone.0262614",
    openalex = "W4213238780",
    references = "doi101017jpa202014, doi101038s4159802066261w, doi10268791041, doi104202app20110144"
}

Resumen La investigación actual sugiere que la radiación inicial de los terópodos maniraptóranos ocurrió en el Jurásico Medio, aunque su registro fósil se conoce casi exclusivamente del Cretácico. Sin embargo, los fósiles de maniraptóranos del Jurásico son escasos, usualmente consisten únicamente en dientes aislados, y sus identificaciones a menudo son disputadas. Aquí, aplicamos diferentes modelos de aprendizaje automático, junto con comparaciones morfológicas, a un conjunto de dientes aislados de terópodos de sitios de microvertebrados del Bathoniano en el Reino Unido para determinar si alguno de estos puede asignarse con confianza a Maniraptora. Generamos tres modelos independientes desarrollados en un conjunto de datos de entrenamiento con una amplia gama de taxones de terópodos y una cobertura geográfica y temporal amplia. La clasificación de los dientes del Jurásico Medio en nuestra muestra frente a estos modelos y la comparación de la morfología indica la presencia de al menos tres morfotipos de dromaeosaurio distintos, además de un terizinosaurio y un troodóntido en estos ensamblajes. Estas nuevas referencias extienden significativamente los rangos de Therizinosauroidea y Troodontidae en aproximadamente 27 millones de años. Estos resultados indican que no solo los maniraptóranos estaban presentes en el Jurásico Medio, como predijeron los análisis filogenéticos anteriores, sino que ya habían radiado en una fauna diversa que precedió a la ruptura de Pangea. Este estudio también demuestra el poder del aprendizaje automático para proporcionar evaluaciones cuantitativas de dientes aislados al ofrecer un marco robusto y comprobable para identificaciones taxonómicas, y resalta la importancia de evaluar e incluir evidencia de sitios de microvertebrados en análisis faunísticos y evolutivos.

@article{doi101002spp21487,
    author = "Wills, Simon y Underwood, Charlie J. y Barrett, Paul M.",
    title = "El aprendizaje automático confirma nuevos registros de terópodos maniraptóranos en las faunas de microvertebrados del Jurásico Medio del Reino Unido",
    year = "2023",
    journal = "Papers in Palaeontology",
    abstract = "Resumen La investigación actual sugiere que la radiación inicial de los terópodos maniraptóranos ocurrió en el Jurásico Medio, aunque su registro fósil se conoce casi exclusivamente del Cretácico. Sin embargo, los fósiles de maniraptóranos del Jurásico son escasos, usualmente consisten únicamente en dientes aislados, y sus identificaciones a menudo son disputadas. Aquí, aplicamos diferentes modelos de aprendizaje automático, junto con comparaciones morfológicas, a un conjunto de dientes aislados de terópodos de sitios de microvertebrados del Bathoniano en el Reino Unido para determinar si alguno de estos puede asignarse con confianza a Maniraptora. Generamos tres modelos independientes desarrollados en un conjunto de datos de entrenamiento con una amplia gama de taxones de terópodos y una cobertura geográfica y temporal amplia. La clasificación de los dientes del Jurásico Medio en nuestra muestra frente a estos modelos y la comparación de la morfología indica la presencia de al menos tres morfotipos de dromaeosaurio distintos, además de un terizinosaurio y un troodóntido en estos ensamblajes. Estas nuevas referencias extienden significativamente los rangos de Therizinosauroidea y Troodontidae en aproximadamente 27 millones de años. Estos resultados indican que no solo los maniraptóranos estaban presentes en el Jurásico Medio, como predijeron los análisis filogenéticos anteriores, sino que ya habían radiado en una fauna diversa que precedió a la ruptura de Pangea. Este estudio también demuestra el poder del aprendizaje automático para proporcionar evaluaciones cuantitativas de dientes aislados al ofrecer un marco robusto y comprobable para identificaciones taxonómicas, y resalta la importancia de evaluar e incluir evidencia de sitios de microvertebrados en análisis faunísticos y evolutivos.",
    url = "https://doi.org/10.1002/spp2.1487",
    doi = "10.1002/spp2.1487",
    openalex = "W4365457719",
    references = "doi1010079783319242774, doi101023a1010933404324, doi101038nmeth2019, doi101111j251761611996tb02073x, doi101146annurevearth081320064052, doi1018637jssv077i01, doi1018901220101, doi105281zenodo16171435, openalexw273955616, openalexw4399271987, woodward1910on"
}

Resumen Las huellas de dinosaurios son considerablemente comunes en el registro fósil y han sido descritas desde muchas áreas del mundo. Proporcionan una imagen viva del comportamiento de los dinosaurios y ofrecen datos valiosos sobre diferentes aspectos de la paleobiología de los trazadores de huellas. El registro icnológico de los dinosaurios permite obtener información sobre la anatomía del autopodio, adaptaciones funcionales, postura y patas con las que los dinosaurios se movían. Esta información, que a menudo es difícil de obtener solo del registro de fósiles corporales, permite hacer inferencias no solo sobre los individuos individuales que produjeron las huellas, sino también dentro de un contexto evolutivo. Las huellas también proporcionan evidencias sobre las capacidades que los dinosaurios tenían para nadar, correr o vivir con ciertas patologías. También permitieron inferir cómo se movían en manadas e incluso realizaron rituales de cortejo. El estudio de las huellas también permite la reconstrucción de paleocomunidades, incluyendo la interacción depredador‐presa. Por otro lado, las huellas son indicadores paleoambientales útiles, informando sobre el contenido de humedad, batimetría, paleocorrientes, sustratos subacuáticos, zonaciones en márgenes lacustres, etc. Además, se ha propuesto que los conjuntos de huellas de dinosaurios pueden estar relacionados con ciertas facies (icnofacies), con el fin de refinar las reconstrucciones paleoambientales. Las huellas de dinosaurios a veces pueden estar en la sombra con respecto al registro esquelético. Sin embargo, los datos obtenidos del registro icnológico complementan y completan el conocimiento que tenemos sobre la vida de los dinosaurios, mostrando incluso aspectos previamente desconocidos. Este trabajo es una visión general de la información que podemos obtener del estudio de las huellas de dinosaurios no aviares, intentando responder algunas preguntas sobre su vida.

@article{doi101007s41513023002266,
    author = "Díaz‐Martínez, Ignacio y Citton, Paolo y Castanera, Diego",
    title = "¿Qué nos dicen sus huellas? Muchas preguntas y algunas respuestas sobre la vida de los dinosaurios no aviares",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Iberian Geology",
    abstract = "Resumen Las huellas de dinosaurios son considerablemente comunes en el registro fósil y han sido descritas desde muchas áreas del mundo. Proporcionan una imagen viva del comportamiento de los dinosaurios y ofrecen datos valiosos sobre diferentes aspectos de la paleobiología de los trazadores de huellas. El registro icnológico de los dinosaurios permite obtener información sobre la anatomía del autopodio, adaptaciones funcionales, postura y patas con las que los dinosaurios se movían. Esta información, que a menudo es difícil de obtener solo del registro de fósiles corporales, permite hacer inferencias no solo sobre los individuos individuales que produjeron las huellas, sino también dentro de un contexto evolutivo. Las huellas también proporcionan evidencias sobre las capacidades que los dinosaurios tenían para nadar, correr o vivir con ciertas patologías. También permitieron inferir cómo se movían en manadas e incluso realizaron rituales de cortejo. El estudio de las huellas también permite la reconstrucción de paleocomunidades, incluyendo la interacción depredador‐presa. Por otro lado, las huellas son indicadores paleoambientales útiles, informando sobre el contenido de humedad, batimetría, paleocorrientes, sustratos subacuáticos, zonaciones en márgenes lacustres, etc. Además, se ha propuesto que los conjuntos de huellas de dinosaurios pueden estar relacionados con ciertas facies (icnofacies), con el fin de refinar las reconstrucciones paleoambientales. Las huellas de dinosaurios a veces pueden estar en la sombra con respecto al registro esquelético. Sin embargo, los datos obtenidos del registro icnológico complementan y completan el conocimiento que tenemos sobre la vida de los dinosaurios, mostrando incluso aspectos previamente desconocidos. Este trabajo es una visión general de la información que podemos obtener del estudio de las huellas de dinosaurios no aviares, intentando responder algunas preguntas sobre su vida.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s41513-023-00226-6",
    doi = "10.1007/s41513-023-00226-6",
    openalex = "W4390334302",
    references = "doi101002spp21430, doi10100797830311398338, doi1010800891296320181516766, doi101111brv12829, doi101111pala12584, doi107717peerj5358"
}

Las interrelaciones de los tres clados principales de dinosaurios (Theropoda, Sauropodomorpha y Ornithischia) han sido sometidas a un escrutinio creciente tras la recuperación de filogenias contradictorias mediante una nueva matriz de caracteres grande y su revisión extensamente modificada. Aquí, utilizamos herramientas derivadas de estudios filogenómicos recientes para investigar la fuerza y las causas de este conflicto. Utilizando la máxima verosimilitud como marco general, examinamos el soporte global para hipótesis alternativas así como la distribución de la señal filogenética entre caracteres individuales tanto en el conjunto de datos original como en el recodificado. Encontramos que las tres formas posibles de resolver las relaciones entre las principales líneas de dinosaurios (Saurischia, Ornithischiformes y Ornithoscelida) son estadísticamente indistinguibles y están respaldadas por números casi iguales de caracteres en ambas matrices. Si bien los cambios realizados en la matriz revisada aumentaron la señal filogenética media de los caracteres individuales, esto amplificó en lugar de reducir su conflicto, resultando en una mayor sensibilidad a la eliminación de caracteres o cambios de codificación y poca mejora general en la capacidad de discriminar entre topologías alternativas. Concluimos que las relaciones tempranas de los dinosaurios es poco probable que se resuelvan sin cambios fundamentales tanto en la calidad de los conjuntos de datos disponibles como en las técnicas utilizadas para analizarlos.

@article{doi101038s41598023357843,
    author = "Černý, David y Simonoff, Ashley L.",
    title = "Evaluación estadística del soporte de caracteres revela la inestabilidad de la filogenia de dinosaurios de alto nivel",
    year = "2023",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Las interrelaciones de los tres clados principales de dinosaurios (Theropoda, Sauropodomorpha y Ornithischia) han sido sometidas a un escrutinio creciente tras la recuperación de filogenias contradictorias mediante una nueva matriz de caracteres grande y su revisión extensamente modificada. Aquí, utilizamos herramientas derivadas de estudios filogenómicos recientes para investigar la fuerza y las causas de este conflicto. Utilizando la máxima verosimilitud como marco general, examinamos el soporte global para hipótesis alternativas así como la distribución de la señal filogenética entre caracteres individuales tanto en el conjunto de datos original como en el recodificado. Encontramos que las tres formas posibles de resolver las relaciones entre las principales líneas de dinosaurios (Saurischia, Ornithischiformes y Ornithoscelida) son estadísticamente indistinguibles y están respaldadas por números casi iguales de caracteres en ambas matrices. Si bien los cambios realizados en la matriz revisada aumentaron la señal filogenética media de los caracteres individuales, esto amplificó en lugar de reducir su conflicto, resultando en una mayor sensibilidad a la eliminación de caracteres o cambios de codificación y poca mejora general en la capacidad de discriminar entre topologías alternativas. Concluimos que las relaciones tempranas de los dinosaurios es poco probable que se resuelvan sin cambios fundamentales tanto en la calidad de los conjuntos de datos disponibles como en las técnicas utilizadas para analizarlos.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-023-35784-3",
    doi = "10.1038/s41598-023-35784-3",
    openalex = "W4379769367",
    references = "doi101111brv12829"
}

El Grupo Wealden del sur de Inglaterra se depositó por ríos, en llanuras aluviales y en lagunas durante el Cretácico Inferior. Dos anquilosaurios de importancia histórica, Polacanthus y Hylaeosaurus, son actualmente conocidos a partir de sus depósitos; Hylaeosaurus de la «fauna wealden inferior» y Polacanthus de la «fauna wealden superior». Aquí, describimos un nuevo género y especie de anquilosaurio de la Formación Wessex de la Isla de Wight, que se caracteriza por numerosas autapomorfías postcraneales. Vectipelta barretti gen. et sp. nov. es 6–8 millones de años más antiguo que Polacanthus, y al menos 3 millones de años más joven que Hylaeosaurus, sugiriendo un patrón más complicado de cambio faunístico en el Grupo Wealden del que se había realizado previamente. Vectipelta no parece estar estrechamente relacionado con ninguno de los otros taxones wealden, sino que se encuentra en un clado con dos anquilosaurios chinos, sugiriendo un patrón complejo de dispersión hacia y desde Europa, América del Norte y Asia durante el Cretácico Inferior. La práctica histórica de catalogar todo el material anquilosaurio de la Formación Wessex como «Polacanthus» ha potencialmente impedido el descubrimiento de una diversidad de taxones, y el material nuevo y existente en las colecciones de museos debería ser reevaluado utilizando un enfoque impulsado por autapomorfías.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:0B19B56E-971D-4316-A92C-FC9AB29BBC38

@article{doi1010801477201920232210577,
    author = "Pond, Stuart y Strachan, S.R. y Raven, Thomas J. y Simpson, Martin I. y Morgan, Kirsty y Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Vectipelta barretti, un nuevo dinosaurio anquilosaurio de la Formación Wessex del Cretácico Inferior de la Isla de Wight, Reino Unido",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "El Grupo Wealden del sur de Inglaterra se depositó por ríos, en llanuras aluviales y en lagunas durante el Cretácico Inferior. Dos anquilosaurios de importancia histórica, Polacanthus y Hylaeosaurus, son actualmente conocidos a partir de sus depósitos; Hylaeosaurus de la «fauna wealden inferior» y Polacanthus de la «fauna wealden superior». Aquí, describimos un nuevo género y especie de anquilosaurio de la Formación Wessex de la Isla de Wight, que se caracteriza por numerosas autapomorfías postcraneales. Vectipelta barretti gen. et sp. nov. es 6–8 millones de años más antiguo que Polacanthus, y al menos 3 millones de años más joven que Hylaeosaurus, sugiriendo un patrón más complicado de cambio faunístico en el Grupo Wealden del que se había realizado previamente. Vectipelta no parece estar estrechamente relacionado con ninguno de los otros taxones wealden, sino que se encuentra en un clado con dos anquilosaurios chinos, sugiriendo un patrón complejo de dispersión hacia y desde Europa, América del Norte y Asia durante el Cretácico Inferior. La práctica histórica de catalogar todo el material anquilosaurio de la Formación Wessex como «Polacanthus» ha potencialmente impedido el descubrimiento de una diversidad de taxones, y el material nuevo y existente en las colecciones de museos debería ser reevaluado utilizando un enfoque impulsado por autapomorfías.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:0B19B56E-971D-4316-A92C-FC9AB29BBC38",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2023.2210577",
    doi = "10.1080/14772019.2023.2210577",
    openalex = "W4380739090",
    references = "doi1010801477201920232205433, doi101127njgpm19831983141"
}

Un gran bloque caído de Arenisca Navajo del Jurásico Temprano ubicado en el Lago Powell, dentro del Área de Recreación Nacional Glen Canyon, sur-central de Utah, muestra moldes naturales de huellas de vertebrados. Las huellas ocurren en al menos tres horizontes portadores de huellas preservados sobre y entre capas de arenisca estromatolítica. Dos grandes y paralelos senderos de huellas, más un tercero, divergente, en la capa principal de huellas (MTL) superficialmente se asemejan a huellas de ornitópodos; sin embargo, fueron producidos por dinosaurios terópodos de gran tamaño, en lugar de ornitíquios, e identificamos estos como Eubrontes. Pequeñas huellas de terópodos coelofísoides (Grallator) son los icnofósiles de vertebrados más comunes en todos los horizontes portadores de huellas, con aproximadamente 50 huellas preservadas en la MTL, seis en la superficie más alta y tres en láminas flotantes más delgadas estratigráficamente más bajas en la sección. Unos 12 huellas adicionales en tres senderos de tamaño Anchisauripus ocurren en la MTL, pero superficialmente se asemejan a Kayentapus por tener ángulos de divaricación más anchos que el Anchisauripus típico. La MTL también preserva al menos cinco huellas tetradáctilas estrechamente asociadas que identificamos como cf. Brasilichnium. Un bloque caído más cercano y pequeño preserva huellas distintivas de Batrachopus, que son raras en ambientes eólicos. Las capas microbianas (posiblemente endoevaporíticas) y los horizontes estromatolíticos sobre los cuales los animales caminaron produjeron una variación icnomorfológica distintiva debido a la consistencia del sustrato y las propiedades elásticas de las capas, resultando en una compactación diferencial de las superficies de las capas. La compactación lítica de los sedimentos de grano más fino entre capas de arenisca más densas y resistentes pre- y/o post-litificación resultó en una deformación adicional de las huellas, seguida por erosión natural. Interpretamos estas huellas moldeadas naturalmente en la MTL como posibles huellas transmitidas. Las superficies portadoras de huellas, de capas microbianas, representan acumulación de agua interdunal, probablemente durante períodos de precipitación aumentada y/o niveles de agua ascendentes durante las estaciones húmedas.

@article{doi1031711giwv10pp185222,
    author = "Milner, Andrew R. y Santucci, Vincent y Wood, John R. y Birthisel, Tylor y Clites, Erica C. y Lockley, Martin G.",
    title = "The John Wesley Powell Fossil Track Block—huellas de terópodos con morfología similar a ornitópodos del Arenisca Navajo del Jurásico Temprano, Área de Recreación Nacional Glen Canyon, Utah-Arizona",
    year = "2023",
    journal = "Geología del Océano Intermontano",
    abstract = "Un gran bloque caído de Arenisca Navajo del Jurásico Temprano ubicado en el Lago Powell, dentro del Área de Recreación Nacional Glen Canyon, sur-central de Utah, muestra moldes naturales de huellas de vertebrados. Las huellas ocurren en al menos tres horizontes portadores de huellas preservados sobre y entre capas de arenisca estromatolítica. Dos grandes y paralelos senderos de huellas, más un tercero, divergente, en la capa principal de huellas (MTL) superficialmente se asemejan a huellas de ornitópodos; sin embargo, fueron producidos por dinosaurios terópodos de gran tamaño, en lugar de ornitíquios, e identificamos estos como Eubrontes. Pequeñas huellas de terópodos coelofísoides (Grallator) son los icnofósiles de vertebrados más comunes en todos los horizontes portadores de huellas, con aproximadamente 50 huellas preservadas en la MTL, seis en la superficie más alta y tres en láminas flotantes más delgadas estratigráficamente más bajas en la sección. Unos 12 huellas adicionales en tres senderos de tamaño Anchisauripus ocurren en la MTL, pero superficialmente se asemejan a Kayentapus por tener ángulos de divaricación más anchos que el Anchisauripus típico. La MTL también preserva al menos cinco huellas tetradáctilas estrechamente asociadas que identificamos como cf. Brasilichnium. Un bloque caído más cercano y pequeño preserva huellas distintivas de Batrachopus, que son raras en ambientes eólicos. Las capas microbianas (posiblemente endoevaporíticas) y los horizontes estromatolíticos sobre los cuales los animales caminaron produjeron una variación icnomorfológica distintiva debido a la consistencia del sustrato y las propiedades elásticas de las capas, resultando en una compactación diferencial de las superficies de las capas. La compactación lítica de los sedimentos de grano más fino entre capas de arenisca más densas y resistentes pre- y/o post-litificación resultó en una deformación adicional de las huellas, seguida por erosión natural. Interpretamos estas huellas moldeadas naturalmente en la MTL como posibles huellas transmitidas. Las superficies portadoras de huellas, de capas microbianas, representan acumulación de agua interdunal, probablemente durante períodos de precipitación aumentada y/o niveles de agua ascendentes durante las estaciones húmedas.",
    url = "https://doi.org/10.31711/giw.v10.pp185-222",
    doi = "10.31711/giw.v10.pp185-222",
    openalex = "W4387502849",
    references = "doi1010800891296320181516766, farlow2022pedal"
}

Se han descubierto dinosaurios ornitisquios en Tailandia, Laos y Malasia. Estos herbívoros de cadera aviar siguen siendo relativamente raros en comparación con los dinosaurios saurisquios. En el Jurásico Superior, los estegosaurios y los neornitisquios basales de Tailandia mostraron similitudes con taxones del Jurásico Medio-Superior de China. Los ornitisquios reaparecieron en el registro fósil durante el Cretácico Temprano tardío (Aptiano-Albiano) de Tailandia y Laos. Están representados por iguanodontianos no hadrosáuridos y ceratopsianos basales. Se han reportado algunos especímenes de rocas del Cretácico Temprano de Malasia con datación deficiente. Aquí, ilustramos la diversidad de ensamblajes de ornitisquios en el sudeste asiático y discutimos sus implicaciones paleobiogeográficas.

@article{doi103897fr26e93456,
    author = "Manitkoon, Sita y Deesri, Uthumporn y Warapeang, Prapasiri y Nonsrirach, Thanit y Chanthasit, Phornphen",
    title = "Dinosaurios ornitisquios en el sudeste asiático: una revisión con implicaciones paleobiogeográficas",
    year = "2023",
    journal = "Registro fósil",
    abstract = "Se han descubierto dinosaurios ornitisquios en Tailandia, Laos y Malasia. Estos herbívoros de cadera aviar siguen siendo relativamente raros en comparación con los dinosaurios saurisquios. En el Jurásico Superior, los estegosaurios y los neornitisquios basales de Tailandia mostraron similitudes con taxones del Jurásico Medio-Superior de China. Los ornitisquios reaparecieron en el registro fósil durante el Cretácico Temprano tardío (Aptiano-Albiano) de Tailandia y Laos. Están representados por iguanodontianos no hadrosáuridos y ceratopsianos basales. Se han reportado algunos especímenes de rocas del Cretácico Temprano de Malasia con datación deficiente. Aquí, ilustramos la diversidad de ensamblajes de ornitisquios en el sudeste asiático y discutimos sus implicaciones paleobiogeográficas.",
    url = "https://doi.org/10.3897/fr.26.e93456",
    doi = "10.3897/fr.26.e93456",
    openalex = "W4315477348",
    references = "doi102110palo2016041, doi104202app005402018, doi107554elife75248, gates2018a"
}

Los thescelosaurinos son un grupo de dinosaurios ornitisquios de divergencia temprana, notables por sus bauplans conservadores y mosaico de características primitivas. Aunque abundantes dentro de los ecosistemas del Cretácico tardío de América del Norte, su registro es pobre o ausente en ensamblajes anteriores, dejando un gran vacío en nuestra comprensión de su evolución, orígenes y roles ecológicos. Aquí reportamos un nuevo thescelosaurino de cuerpo pequeño-Fona herzogae gen. et sp. nov.-del Miembro de Mussentuchit de la Formación Cedar Mountain, Utah, EE. UU. Fona herzogae está representada por múltiples individuos, representando uno de los ensamblajes esqueléticos más completos de un ornitisquio de divergencia temprana y cuerpo pequeño descrito de América del Norte hasta la fecha. El análisis filogenético recupera a Fona como el miembro más antiguo de Thescelosaurinae, conteniendo mínimamente a Oryctodromeus y a las tres especies de Thescelosaurus, revelando que el clado estaba bien establecido en América del Norte tan temprano como en el Cenomaniano, y distinto de, pero cohabitantes continentales con, su clado hermano, Orodrominae. Hasta la fecha, los orodrominos y los thescelosaurinos no se han encontrado juntos dentro de un solo ecosistema de América del Norte, sugiriendo preferencias de hábitat diferentes o exclusión competitiva. Las observaciones osteológicas revelan una variación intraspecífica extensa a través de elementos craneales y postcraneales, y una serie de similitudes anatómicas con Oryctodromeus, sugiriendo un estilo de vida semi-fósil compartido.

@article{doi101002ar25505,
    author = "Avrahami, Haviv M. y Makovicky, Peter J. y Tucker, Ryan T. y Zanno, Lindsay E.",
    title = "Un nuevo dinosaurio thescelosaurino semi-fósil del Miembro de Mussentuchit de la Formación Cedar Mountain, Utah de edad Cenomaniana",
    year = "2024",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Los thescelosaurinos son un grupo de dinosaurios ornitisquios de divergencia temprana, notables por sus bauplans conservadores y mosaico de características primitivas. Aunque abundantes dentro de los ecosistemas del Cretácico tardío de América del Norte, su registro es pobre o ausente en ensamblajes anteriores, dejando un gran vacío en nuestra comprensión de su evolución, orígenes y roles ecológicos. Aquí reportamos un nuevo thescelosaurino de cuerpo pequeño-Fona herzogae gen. et sp. nov.-del Miembro de Mussentuchit de la Formación Cedar Mountain, Utah, EE. UU. Fona herzogae está representada por múltiples individuos, representando uno de los ensamblajes esqueléticos más completos de un ornitisquio de divergencia temprana y cuerpo pequeño descrito de América del Norte hasta la fecha. El análisis filogenético recupera a Fona como el miembro más antiguo de Thescelosaurinae, conteniendo mínimamente a Oryctodromeus y a las tres especies de Thescelosaurus, revelando que el clado estaba bien establecido en América del Norte tan temprano como en el Cenomaniano, y distinto de, pero cohabitantes continentales con, su clado hermano, Orodrominae. Hasta la fecha, los orodrominos y los thescelosaurinos no se han encontrado juntos dentro de un solo ecosistema de América del Norte, sugiriendo preferencias de hábitat diferentes o exclusión competitiva. Las observaciones osteológicas revelan una variación intraspecífica extensa a través de elementos craneales y postcraneales, y una serie de similitudes anatómicas con Oryctodromeus, sugiriendo un estilo de vida semi-fósil compartido.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25505",
    doi = "10.1002/ar.25505",
    openalex = "W4400459013",
    references = "doi104202app005402018"
}

Se supuso que los restos de dinosaurios fueron recolectados entre 1859 y 1906 en la Cuenca Recôncavo del Cretácico Inferior (Noreste de Brasil). Dado que estos materiales permanecieron sin describir y la mayoría se consideró perdida. Recientemente, algunos de estos especímenes históricos fueron redescubiertos en el Museo de Historia Natural de Londres, proporcionando una oportunidad para volver a examinarlos después de 160 años. Los especímenes provienen de cinco sitios diferentes, correspondientes a los grupos Massacará (Berriasiano-Barremiano) e Ilhas (Valanginiano-Barremiano). Los huesos identificados comprenden principalmente vértebras vertebrales aisladas de ornitópodos, saurópodos y terópodos. Los restos apendiculares incluyen una falange pedal de terópodo, un húmero y la mitad distal de un fémur izquierdo con afinidades elasmarianas. A pesar de su naturaleza fragmentaria, estos especímenes representan los primeros huesos de dinosaurios descubiertos en Sudamérica, mejorando nuestra comprensión de las faunas de dinosaurios del Cretácico en el Noreste de Brasil. El ensamblaje de dinosaurios en la Cuenca Recôncavo se asemeja a unidades coetáneas en el Noreste de Brasil, como la Cuenca Rio do Peixe, donde los ornitópodos coexisten con saurópodos y terópodos. Este estudio confirma la presencia de dinosaurios ornitischios en Brasil basándose en evidencia osteológica, expandiendo su rango biogeográfico y temporal antes del rift continental entre Sudamérica y África. Además, estos hallazgos refuerzan el potencial fósil de los depósitos del Cretácico en el estado de Bahía, que han estado subexplorados desde sus descubrimientos iniciales.

@article{doi1010800891296320242318406,
    author = "Bandeira, Kamila L. N. y Navarro, Bruno A. y Pêgas, Rodrigo V. y Brilhante, Natan Santos y Brum, Arthur Souza y de Souza, Rafael Gomes y da Silva, Rafael Costa y Gallo, Valéria",
    title = "Una reevaluación de los hallazgos fósiles históricos del estado de Bahía (Noreste de Brasil) revela una fauna de dinosaurios diversificada en el Cretácico Inferior de Sudamérica",
    year = "2024",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Se supuso que los restos de dinosaurios fueron recolectados entre 1859 y 1906 en la Cuenca Recôncavo del Cretácico Inferior (Noreste de Brasil). Dado que estos materiales permanecieron sin describir y la mayoría se consideró perdida. Recientemente, algunos de estos especímenes históricos fueron redescubiertos en el Museo de Historia Natural de Londres, proporcionando una oportunidad para volver a examinarlos después de 160 años. Los especímenes provienen de cinco sitios diferentes, correspondientes a los grupos Massacará (Berriasiano-Barremiano) e Ilhas (Valanginiano-Barremiano). Los huesos identificados comprenden principalmente vértebras vertebrales aisladas de ornitópodos, saurópodos y terópodos. Los restos apendiculares incluyen una falange pedal de terópodo, un húmero y la mitad distal de un fémur izquierdo con afinidades elasmarianas. A pesar de su naturaleza fragmentaria, estos especímenes representan los primeros huesos de dinosaurios descubiertos en Sudamérica, mejorando nuestra comprensión de las faunas de dinosaurios del Cretácico en el Noreste de Brasil. El ensamblaje de dinosaurios en la Cuenca Recôncavo se asemeja a unidades coetáneas en el Noreste de Brasil, como la Cuenca Rio do Peixe, donde los ornitópodos coexisten con saurópodos y terópodos. Este estudio confirma la presencia de dinosaurios ornitischios en Brasil basándose en evidencia osteológica, expandiendo su rango biogeográfico y temporal antes del rift continental entre Sudamérica y África. Además, estos hallazgos refuerzan el potencial fósil de los depósitos del Cretácico en el estado de Bahía, que han estado subexplorados desde sus descubrimientos iniciales.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2024.2318406",
    doi = "10.1080/08912963.2024.2318406",
    openalex = "W4394757978",
    references = "breeden2021the, doi101016jcretres201512004, doi101016jjsames2021103369, doi101038s41598022155356, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi101098rspl18870117, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111pala12496, doi1023072802289, doi10230730135049, doi102475ajss31695411, doi104202app005402018, doi105281zenodo16171435, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj12727, openalexw193970361"
}

Se describe un nuevo dinosaurio iguanodóntido, Comptonatus chasei gen. et sp. nov., de la Formación Wessex del Cretácico Inferior de la Isla de Wight. Estos estratos proporcionan un registro importante de un momento crítico en el desarrollo de la diversidad iguanodóntida. El espécimen, que se describe aquí por primera vez, fue encontrado y excavado en 2013 y representa el esqueleto iguanodóntido más completo descubierto en el Grupo Wealden en un siglo. Un nuevo taxón se diagnostica mediante varias autapomorfías encontradas en el neurocráneo, los dientes, el coracoides y otras partes del cuerpo, junto con un conjunto único de caracteres. Estos incluyen un dentario con un borde ventral recto y una lámina prepubica notablemente expandida. Estas características lo distinguen del Mantellisaurus atherfieldensis, Brighstoneus simmondsi e Iguanodon cf. bernissartensis simpátricos, aumentando la diversidad conocida de este clado en el Barremián–apetiano temprano de Inglaterra. http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:2F3125A5-BDEF-4835-8829-92104752A86F

@article{doi1010801477201920242346573,
    author = "Lockwood, Jeremy A. F. y Martill, David M. y Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Comptonatus chasei, un nuevo dinosaurio iguanodóntido de la Formación Wessex del Cretácico Inferior de la Isla de Wight, sur de Inglaterra",
    year = "2024",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Se describe un nuevo dinosaurio iguanodóntido, Comptonatus chasei gen. et sp. nov., de la Formación Wessex del Cretácico Inferior de la Isla de Wight. Estos estratos proporcionan un registro importante de un momento crítico en el desarrollo de la diversidad iguanodóntida. El espécimen, que se describe aquí por primera vez, fue encontrado y excavado en 2013 y representa el esqueleto iguanodóntido más completo descubierto en el Grupo Wealden en un siglo. Un nuevo taxón se diagnostica mediante varias autapomorfías encontradas en el neurocráneo, los dientes, el coracoides y otras partes del cuerpo, junto con un conjunto único de caracteres. Estos incluyen un dentario con un borde ventral recto y una lámina prepubica notablemente expandida. Estas características lo distinguen del Mantellisaurus atherfieldensis, Brighstoneus simmondsi e Iguanodon cf. bernissartensis simpátricos, aumentando la diversidad conocida de este clado en el Barremián–apetiano temprano de Inglaterra. http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:2F3125A5-BDEF-4835-8829-92104752A86F",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2024.2346573",
    doi = "10.1080/14772019.2024.2346573",
    openalex = "W4400439377",
    references = "doi101111joa13363, doi101371journalpone0045712, doi101371journalpone0175253, doi102307jctt1zxz1md6, doi104202app20110051, gates2018a, tsogtbaatar2019a"
}

Resumen En Sudamérica central, los restos de terópodos son relativamente escasos en comparación con la parte sur del continente, siendo los dientes desprendidos los fósiles principales encontrados en esta región. Examinamos 179 dientes aislados de la Cuenca de Bauru, Brasil, utilizando análisis discriminante lineal (LDA; N = 178) y análisis filogenético (N = 174). El LDA utilizó ocho mediciones, y el análisis filogenético utilizó siete morfotipos. Aunque los resultados del LDA sugieren la presencia de varios clados de terópodos sudamericanos, como Carcharodontosauridae, Noasauridae y Spinosauridae, el análisis filogenético utilizando una matriz basada en dentición restringida clasificó los morfotipos como Abelisauridae (morfotipos I–IV, VI y VII) y Therizinosauria (morfotipo V). Dado el considerable número de caracteres homoplásicos y datos faltantes, los análisis filogenéticos no pudieron determinar con precisión la taxonomía de los morfotipos V, VI y VII en el conjunto de datos no restringido. Las comparaciones morfológicas, sin embargo, sugieren fuertemente que todos los morfotipos deberían clasificarse como terópodos abelisáuridos. Proponemos que la distribución paleogeográfica de Abelisauridae en Sudamérica fue influenciada por las condiciones climáticas. Estos carnívoros ápice probablemente se adaptaron bien a los aumentos en los cambios climáticos que llevaron a condiciones semiáridas. Nuestra investigación arroja luz sobre los aspectos evolutivos y ecológicos de los dinosaurios terópodos en esta región, contribuyendo a una mejor comprensión de los ecosistemas antiguos de Sudamérica central.

@article{doi101093zoolinneanzlad184,
    author = "Delcourt, Rafael y Brilhante, Natan Santos y Pires-Domingues, Ricardo Angelim y Hendrickx, Christophe y Grillo, Orlando Nelson y Augusta, Bruno Gonçalves y Maciel, Bárbara S y Ghilardi, Aline M. y Ricardi-Branco, Frésia",
    title = "Biogeografía de dinosaurios terópodos durante el Cretácico tardío: evidencia de Sudamérica central",
    year = "2024",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Resumen En Sudamérica central, los restos de terópodos son relativamente escasos en comparación con la parte sur del continente, siendo los dientes desprendidos los fósiles principales encontrados en esta región. Examinamos 179 dientes aislados de la Cuenca de Bauru, Brasil, utilizando análisis discriminante lineal (LDA; N = 178) y análisis filogenético (N = 174). El LDA utilizó ocho mediciones, y el análisis filogenético utilizó siete morfotipos. Aunque los resultados del LDA sugieren la presencia de varios clados de terópodos sudamericanos, como Carcharodontosauridae, Noasauridae y Spinosauridae, el análisis filogenético utilizando una matriz basada en dentición restringida clasificó los morfotipos como Abelisauridae (morfotipos I–IV, VI y VII) y Therizinosauria (morfotipo V). Dado el considerable número de caracteres homoplásicos y datos faltantes, los análisis filogenéticos no pudieron determinar con precisión la taxonomía de los morfotipos V, VI y VII en el conjunto de datos no restringido. Las comparaciones morfológicas, sin embargo, sugieren fuertemente que todos los morfotipos deberían clasificarse como terópodos abelisáuridos. Proponemos que la distribución paleogeográfica de Abelisauridae en Sudamérica fue influenciada por las condiciones climáticas. Estos carnívoros ápice probablemente se adaptaron bien a los aumentos en los cambios climáticos que llevaron a condiciones semiáridas. Nuestra investigación arroja luz sobre los aspectos evolutivos y ecológicos de los dinosaurios terópodos en esta región, contribuyendo a una mejor comprensión de los ecosistemas antiguos de Sudamérica central.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlad184",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlad184",
    openalex = "W4390635665",
    references = "doi1029920070860302, doi105852crpalevol2020v19a6"
}

Los dinosaurios potencialmente originaron en las latitudes paleolatitudinales medias de Gondwana hace 245-235 millones de años (Ma) y pudieron haber estado restringidos a áreas más frescas y húmedas por zonas áridas de baja latitud hasta que la mejora climática hizo viables las dispersiones hacia el norte hace aproximadamente 215 Ma. Sin embargo, este escenario es desafiado por nuevos fósiles laurásicos del Carniense y evidencia de que incluso los dinosaurios más tempranos tenían adaptaciones para condiciones áridas. Después de volverse globalmente distribuidos en el Jurásico Temprano-Medio (200-160 Ma), los dinosaurios experimentaron vicarianza impulsada por la fragmentación de Pangea. Las extinciones regionales y las dispersiones transoceánicas también jugaron un papel, y la formación de conexiones terrestres efímeras significó que los patrones de vicarianza más antiguos fueron repetidamente superpuestos por otros más jóvenes, creando una historia biogeográfica reticulada. Los paleoclimas moldearon barreras y corredores de dispersión, incluyendo filtros que tuvieron efectos diferenciales sobre diferentes tipos de dinosaurios. La investigación biogeográfica de dinosaurios enfrenta muchos desafíos, no siendo el menor de ellos la fragmentación del registro fósil. Sin embargo, nuevos fósiles, extensos bases de datos y métodos analíticos mejorados ayudan a distinguir la señal del ruido y generar nuevas perspectivas. En el futuro, desarrollar técnicas para cuantificar y mitigar los sesgos de muestreo y modelar las capacidades de dispersión de los dinosaurios probablemente serán dos de los componentes clave en nuestro programa de investigación moderno.

@article{doi101098rsbl20240429,
    author = "Upchurch, Paul y Chiarenza, Alfio Alessandro",
    title = "Una breve revisión de la biogeografía de los dinosaurios no aviares: estado del arte y prospectus",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Los dinosaurios potencialmente originaron en las latitudes paleolatitudinales medias de Gondwana hace 245-235 millones de años (Ma) y pudieron haber estado restringidos a áreas más frescas y húmedas por zonas áridas de baja latitud hasta que la mejora climática hizo viables las dispersiones hacia el norte hace aproximadamente 215 Ma. Sin embargo, este escenario es desafiado por nuevos fósiles laurásicos del Carniense y evidencia de que incluso los dinosaurios más tempranos tenían adaptaciones para condiciones áridas. Después de volverse globalmente distribuidos en el Jurásico Temprano-Medio (200-160 Ma), los dinosaurios experimentaron vicarianza impulsada por la fragmentación de Pangea. Las extinciones regionales y las dispersiones transoceánicas también jugaron un papel, y la formación de conexiones terrestres efímeras significó que los patrones de vicarianza más antiguos fueron repetidamente superpuestos por otros más jóvenes, creando una historia biogeográfica reticulada. Los paleoclimas moldearon barreras y corredores de dispersión, incluyendo filtros que tuvieron efectos diferenciales sobre diferentes tipos de dinosaurios. La investigación biogeográfica de dinosaurios enfrenta muchos desafíos, no siendo el menor de ellos la fragmentación del registro fósil. Sin embargo, nuevos fósiles, extensos bases de datos y métodos analíticos mejorados ayudan a distinguir la señal del ruido y generar nuevas perspectivas. En el futuro, desarrollar técnicas para cuantificar y mitigar los sesgos de muestreo y modelar las capacidades de dispersión de los dinosaurios probablemente serán dos de los componentes clave en nuestro programa de investigación moderno.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0429",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0429",
    openalex = "W4403856200",
    references = "chiarenza2024early, crossref1998encyclopedia, doi101016jcretres201603008, doi101016jcub202105041, doi101016jcub202111061, doi101016jearscirev201203002, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jjsames2021103341, doi101016jpalaeo201602033, doi101017s1755691013000431, doi101038s41467018051281, doi101038s41559021016515, doi101038s4158602205133x, doi101038s41598020576677, doi101038s41598021837455, doi101073pnas2020778118, doi101080027246342010520779, doi1010800272463420232199810, doi1010800891296320201793979, doi1010800891296320242336992, doi10108010635150701883881, doi1010801477201920242345333, doi101086648217, doi101093sysbiosyu056, doi101098rsbl20180431, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101126science1161833, doi101146annurevearth081320064052, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0235078, doi1021425f55419694, doi1023072413039, doi1023073243019, doi1029920070860302, doi105860choice353642"
}

Las faunas de dinosaurios gondwánicas durante los 20 Myr precedentes a la extinción Cretácico-Paleógeno (K/Pg) incluyeron varios linajes que estaban ausentes o mal representados en las masas terrestres laurásicas. Entre estos, el registro fósil sudamericano contiene diversos abelisáuridos, posiblemente los grupos más exitosos de dinosaurios carnívoros de Gondwana en el Cretácico, alcanzando su mayor diversidad hacia el final de este período. Aquí describimos Koleken inakayali gen. et sp. n., un nuevo abelisáurido de la Formación La Colonia (Maastrichtiense, Cretácico Superior) de Patagonia. Koleken inakayali se conoce por varios huesos craneales, una serie dorsal casi completa, sacro completo, varias vértebras caudales, cintura pélvica y extremidades posteriores casi completas. El nuevo abelisáurido muestra un conjunto único de características en el cráneo y varias diferencias anatómicas con Carnotaurus sastrei (el único otro abelisáurido conocido de la Formación La Colonia). Koleken inakayali se recupera como un abelisáurido braquirostrano, agrupado con otros abelisáuridos sudamericanos del Cretácico más reciente (Campaniense-Maastrichtiense), como Aucasaurus, Niebla y Carnotaurus. Aprovechando nuestras estimaciones de filogenia, exploramos las tasas de evolución morfológica a través de los linajes ceratosaurianos, encontrando que son particularmente altas para los noasáuridos elafrosáurinos y alrededor de la base de Abelisauridae, antes de la radiación del Cretácico Temprano de este último clado. Los Noasauridae y su clado hermano muestran patrones contrastantes de evolución morfológica, con los noasáuridos experimentando una fase temprana de evolución acelerada del esqueleto axial y de las extremidades posteriores en el Jurásico, y los abelisáuridos exhibiendo tasas sostenidamente altas de evolución craneal durante el Cretácico Temprano. Estos resultados proporcionan el contexto tan necesario para la dinámica evolutiva de los terópodos ceratosaurianos, contribuyendo a una comprensión más amplia de los patrones macroevolutivos a través de los dinosaurios.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego y Baiano, Mattia A. y Černý, David y Novas, Fernando E. y Cerda, Ignacio A. y Pittman, Michael",
    title = "Un nuevo dinosaurio abelisáurido del Cretácico final de Patagonia y las tasas evolutivas entre los Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Las faunas de dinosaurios gondwánicas durante los 20 Myr precedentes a la extinción Cretácico-Paleógeno (K/Pg) incluyeron varios linajes que estaban ausentes o mal representados en las masas terrestres laurásicas. Entre estos, el registro fósil sudamericano contiene diversos abelisáuridos, posiblemente los grupos más exitosos de dinosaurios carnívoros de Gondwana en el Cretácico, alcanzando su mayor diversidad hacia el final de este período. Aquí describimos Koleken inakayali gen. et sp. n., un nuevo abelisáurido de la Formación La Colonia (Maastrichtiense, Cretácico Superior) de Patagonia. Koleken inakayali se conoce por varios huesos craneales, una serie dorsal casi completa, sacro completo, varias vértebras caudales, cintura pélvica y extremidades posteriores casi completas. El nuevo abelisáurido muestra un conjunto único de características en el cráneo y varias diferencias anatómicas con Carnotaurus sastrei (el único otro abelisáurido conocido de la Formación La Colonia). Koleken inakayali se recupera como un abelisáurido braquirostrano, agrupado con otros abelisáuridos sudamericanos del Cretácico más reciente (Campaniense-Maastrichtiense), como Aucasaurus, Niebla y Carnotaurus. Aprovechando nuestras estimaciones de filogenia, exploramos las tasas de evolución morfológica a través de los linajes ceratosaurianos, encontrando que son particularmente altas para los noasáuridos elafrosáurinos y alrededor de la base de Abelisauridae, antes de la radiación del Cretácico Temprano de este último clado. Los Noasauridae y su clado hermano muestran patrones contrastantes de evolución morfológica, con los noasáuridos experimentando una fase temprana de evolución acelerada del esqueleto axial y de las extremidades posteriores en el Jurásico, y los abelisáuridos exhibiendo tasas sostenidamente altas de evolución craneal durante el Cretácico Temprano. Estos resultados proporcionan el contexto tan necesario para la dinámica evolutiva de los terópodos ceratosaurianos, contribuyendo a una comprensión más amplia de los patrones macroevolutivos a través de los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}