Extinciones

@misc{carson1962silent7,
    author = "Carson, R",
    title = "Silent Spring",
    year = "1962",
    howpublished = "Boston, Houghton-Mifflin",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Carson, R., 1962, Silent Spring: Boston, Houghton-Mifflin.}"
}

@misc{newell1963crises18,
    author = "Newell, N. D",
    title = "Crisis en la historia de la vida",
    year = "1963",
    howpublished = "Scientific American, v. 208, no. 2, p. 77-92",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Newell, N. D., 1963, Crisis en la historia de la vida: Scientific American, v. 208, no. 2, p. 77-92.}"
}

@misc{newell1967revolutions19,
    author = "Newell, N. D",
    title = "Revoluciones en la historia de la vida",
    year = "1967",
    howpublished = "Sociedad Geológica de América, Documento Especial, v. 89, p. 63-91",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Newell, N. D., 1967, Revoluciones en la historia de la vida: Sociedad Geológica de América, Documento Especial, v. 89, p. 63-91.}"
}

@techreport{hays1971faunal13,
    author = "Hays, J. D",
    title = "Extinciones faunales y reversales del campo magnético de la Tierra",
    year = "1971",
    howpublished = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 82, p. 2433-2447",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hays, J. D., 1971, Extinciones faunales y reversales del campo magnético de la Tierra: Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 82, p. 2433-2447.}"
}

@misc{purrett1971magnetic27,
    author = "Purrett, L",
    title = "Inversiones magnéticas y extinciones biológicas",
    year = "1971",
    howpublished = "Science News, v. 100, p. 300",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Purrett, L., 1971, Inversiones magnéticas y extinciones biológicas: Science News, v. 100, p. 300.}"
}

@misc{pitrat1973vertebrates25,
    author = "Pitrat, C. W",
    title = "Vertebrados y la extinción permo-triásica",
    year = "1973",
    howpublished = "Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología, v. 14, p. 249-264",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Pitrat, C. W., 1973, Vertebrados y la extinción permo-triásica: Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología, v. 14, p. 249-264.}"
}

@misc{ruderman1974possible30,
    author = "Ruderman, M. A",
    title = "Posibles consecuencias de explosiones de supernovas cercanas para el ozono atmosférico y la vida terrestre",
    year = "1974",
    howpublished = "Science, v. 184, p. 1079-1081",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ruderman, M. A., 1974, Posibles consecuencias de explosiones de supernovas cercanas para el ozono atmosférico y la vida terrestre: Science, v. 184, p. 1079-1081.}"
}

@article{schopf1974permotriassic32,
    author = "Schopf, T. J. M",
    title = "Extinciones permo-triásicas",
    year = "1974",
    journal = "relación con la expansión del fondo marino: Journal of Geology, v. 82, p. 129-143",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Schopf, T. J. M., 1974, Extinciones permo-triásicas: relación con la expansión del fondo marino: Journal of Geology, v. 82, p. 129-143.}"
}

@article{simberloff1974permotriassic35,
    author = "Simberloff, D. S",
    title = "Extinciones permo-triásicas",
    year = "1974",
    journal = "efectos del área sobre el equilibrio biótico: Journal of Geology, v. 82, p. 267-274",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Simberloff, D. S., 1974, Extinciones permo-triásicas: efectos del área sobre el equilibrio biótico: Journal of Geology, v. 82, p. 267-274.}"
}

@misc{eberhart1976of10,
    author = "Eberhart, J",
    title = "Of life and death and magnetism",
    year = "1976",
    howpublished = "Science News, v. 109, p. 204",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Eberhart, J., 1976, Of life and death and magnetism: Science News, v. 109, p. 204.}"
}

@book{bakker1977tetrapod5,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Extinciones masivas de tetrápodos, en Hallem, A., ed., Patrones de evolución",
    year = "1977",
    publisher = "Ámsterdam, Elsevier Scientific Publishing Company, p. 339- 468",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1977, Extinciones masivas de tetrápodos, en Hallem, A., ed., Patrones de evolución: Ámsterdam, Elsevier Scientific Publishing Company, p. 339- 468.}"
}

@misc{olsen1977triassicjurassic23,
    author = "Olsen, P. E. y Galton, P. M",
    title = "Extinciones de tetrápodos del Triásico-Jurásico",
    year = "1977",
    howpublished = "¿Son reales?: Science, v. 197, p. 983-986",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Olsen, P. E., y Galton, P. M., 1977, Extinciones de tetrápodos del Triásico-Jurásico: ¿Son reales?: Science, v. 197, p. 983-986.}"
}

@article{russell1979the31,
    author = "Russell, D. A",
    title = "El enigma de la extinción de los dinosaurios",
    year = "1979",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences, v. 7, p. 163-182",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1979, El enigma de la extinción de los dinosaurios: Annual Review of Earth and Planetary Sciences, v. 7, p. 163-182.}"
}

Los metales del platino están agotados en la corteza terrestre en relación con su abundancia cósmica; por lo tanto, las concentraciones de estos elementos en sedimentos marinos profundos pueden indicar la llegada de material extraterrestre. Las calizas marinas profundas expuestas en Italia, Dinamarca y Nueva Zelanda muestran aumentos de iridio de aproximadamente 30, 160 y 20 veces, respectivamente, por encima del nivel de fondo, precisamente en el momento de las extinciones Cretácico-Terciarias, hace 65 millones de años. Se dan razones para indicar que este iridio es de origen extraterrestre, pero no provino de una supernova cercana. Se sugiere una hipótesis que explica las extinciones y las observaciones de iridio. El impacto de un asteroide grande que cruza la Tierra inyectaría aproximadamente 60 veces la masa del objeto en la atmósfera como roca pulverizada; una fracción de este polvo permanecería en la estratosfera durante varios años y se distribuiría mundialmente. La oscuridad resultante suprimiría la fotosíntesis, y las consecuencias biológicas esperadas coinciden bastante estrechamente con las extinciones observadas en el registro paleontológico. Una predicción de esta hipótesis ha sido verificada: la composición química de la arcilla de la frontera, que se cree que proviene del polvo estratosférico, es notablemente diferente de la de la arcilla mezclada con las calizas Cretácicas y Terciarias, que son químicamente similares entre sí. Cuatro estimaciones independientes diferentes del diámetro del asteroide dan valores que se encuentran en el rango de 10 ± 4 kilómetros.

@article{alvarez1980extraterrestrial,
    author = "Alvarez, Luis W. y Alvarez, Walter y Asaro, Frank y Michel, Helen V.",
    title = "Causa extraterrestre para la extinción Cretácico-Terciaria",
    year = "1980",
    journal = "Science",
    abstract = "Los metales del platino están agotados en la corteza terrestre en relación con su abundancia cósmica; por lo tanto, las concentraciones de estos elementos en sedimentos marinos profundos pueden indicar la llegada de material extraterrestre. Las calizas marinas profundas expuestas en Italia, Dinamarca y Nueva Zelanda muestran aumentos de iridio de aproximadamente 30, 160 y 20 veces, respectivamente, por encima del nivel de fondo, precisamente en el momento de las extinciones Cretácico-Terciarias, hace 65 millones de años. Se dan razones para indicar que este iridio es de origen extraterrestre, pero no provino de una supernova cercana. Se sugiere una hipótesis que explica las extinciones y las observaciones de iridio. El impacto de un asteroide grande que cruza la Tierra inyectaría aproximadamente 60 veces la masa del objeto en la atmósfera como roca pulverizada; una fracción de este polvo permanecería en la estratosfera durante varios años y se distribuiría mundialmente. La oscuridad resultante suprimiría la fotosíntesis, y las consecuencias biológicas esperadas coinciden bastante estrechamente con las extinciones observadas en el registro paleontológico. Una predicción de esta hipótesis ha sido verificada: la composición química de la arcilla de la frontera, que se cree que proviene del polvo estratosférico, es notablemente diferente de la de la arcilla mezclada con las calizas Cretácicas y Terciarias, que son químicamente similares entre sí. Cuatro estimaciones independientes diferentes del diámetro del asteroide dan valores que se encuentran en el rango de 10 ± 4 kilómetros.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.208.4448.1095",
    doi = "10.1126/science.208.4448.1095",
    number = "4448",
    openalex = "W2110619496",
    pages = "1095-1108",
    volume = "208",
    references = "doi101007bf00212446, doi1010160016703773900665, doi1010160031018268900473, doi101038242032a0, doi101038267403a0, doi1010970001069419540800000019, doi101126science18441411079, doi10113000167606197788367ucmsag20co2, doi10113000167606197788374ucmsag20co2, doi10113000167606197788383ucmsag20co2, doi101146annurevea07050179001115, hays1971faunal"
}

@misc{alvarez1980extraterrestrial1,
    author = "Alvarez, L. W. y Alveraz, W. y Asaro, F. y Michel, H",
    title = "Causa extraterrestre para la extinción del Cretácico-Terciario",
    year = "1980",
    howpublished = "Science, v. 208, p. 1095- 1108",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Alvarez, L. W., Alveraz, W., Asaro, F., y Michel, H., 1980, Causa extraterrestre para la extinción del Cretácico-Terciario: Science, v. 208, p. 1095- 1108.}"
}

@article{alveraz1980extraterrestrial4,
    author = "Alveraz, L. W. y Alveraz, W. y Asaro, F. y Michel, H. V",
    title = "Causa extraterrestre para la extinción Cretácico-Terciario",
    year = "1980",
    journal = "Science, v. 208, p. 1095-1108; Véase también Cartas y respuesta de los autores, Science , vol. 211, pp. 648-656",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Alveraz, L. W., Alveraz, W., Asaro, F., y Michel, H. V., 1980, Causa extraterrestre para la extinción Cretácico-Terciario: Science, v. 208, p. 1095-1108; Véase también Cartas y respuesta de los autores, Science , vol. 211, pp. 648-656.}"
}

@misc{cumming1980extinction8,
    author = "Cumming, K. B",
    title = "Extinción",
    year = "1980",
    howpublished = "Serie de Impacto ICR, no. 84, p. i-iv",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cumming, K. B., 1980, Extinción: Serie de Impacto ICR, no. 84, p. i-iv.}"
}

@misc{emiliani1980death11,
    author = "Emiliani, C",
    title = "Muerte y renovación al final del Mesozoico",
    year = "1980",
    howpublished = "Eos, v. 61, no. 1, p. 505-506",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Emiliani, C., 1980, Muerte y renovación al final del Mesozoico: Eos, v. 61, no. 1, p. 505-506.}"
}

@misc{plotnick1980relationship26,
    author = "Plotnick, R. E",
    title = "Relación entre las extinciones biológicas y las inversiones del campo geomagnético",
    year = "1980",
    howpublished = "Geología, v. 8, p. 578-581",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Plotnick, R. E., 1980, Relación entre las extinciones biológicas y las inversiones del campo geomagnético: Geología, v. 8, p. 578-581.}"
}

Los análisis taxonómicos cuantitativos de ensamblajes de nanofósiles calcáreos desde el Campaniense tardío hasta el Daniano temprano sugieren condiciones ecológicas estables a nivel mundial en la zona fótica durante los últimos 15 millones de años del Mesozoico. El bioprovincialismo del Cretácico tardío fue fuertemente paleolatitudinal. La extinción repentina de los ensamblajes del Cretácico fue seguida por un bajo suministro de carbonato de fitoplancton y por floraciones de taxones neríticos en el Daniano temprano, indicando baja productividad e inestabilidad ecológica. El registro más completo de la línea de división entre el Cretácico y el Terciario estudiado se encuentra en el Sitio 356 del Atlántico Sur (DSDP), donde los espesores de las zonas cercanas a la línea de división son el doble que en Gubbio, Italia. El modo de evolución del fitoplancton calcáreo parece inadecuado para pruebas de modelos evolutivos teóricos.

@incollection{doi102110pec81320355,
    author = "Thierstein, Hans R.",
    title = "NANNÓPLANKTON DEL LATE CRETÁCEO Y EL CAMBIO EN LA LÍNEA DE DIVISIÓN ENTRE EL CRETÁCEO Y EL TERCIARIO",
    year = "1981",
    booktitle = "eBooks de SEPM (Sociedad de Geología Sedimentaria)",
    abstract = "Los análisis taxonómicos cuantitativos de ensamblajes de nanofósiles calcáreos desde el Campaniense tardío hasta el Daniano temprano sugieren condiciones ecológicas estables a nivel mundial en la zona fótica durante los últimos 15 millones de años del Mesozoico. El bioprovincialismo del Cretácico tardío fue fuertemente paleolatitudinal. La extinción repentina de los ensamblajes del Cretácico fue seguida por un bajo suministro de carbonato de fitoplancton y por floraciones de taxones neríticos en el Daniano temprano, indicando baja productividad e inestabilidad ecológica. El registro más completo de la línea de división entre el Cretácico y el Terciario estudiado se encuentra en el Sitio 356 del Atlántico Sur (DSDP), donde los espesores de las zonas cercanas a la línea de división son el doble que en Gubbio, Italia. El modo de evolución del fitoplancton calcáreo parece inadecuado para pruebas de modelos evolutivos teóricos",
    url = "https://doi.org/10.2110/pec.81.32.0355",
    doi = "10.2110/pec.81.32.0355",
    openalex = "W954468669"
}

@misc{raup1981extinction28,
    author = "Raup, D. M",
    title = "Extinción",
    year = "1981",
    howpublished = "bad genes or bad luck?: Acta Geologica Hispanica, v. 16, p. 25-33",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Raup, D. M., 1981, Extinción: bad genes or bad luck?: Acta Geologica Hispanica, v. 16, p. 25-33.}"
}

Una nueva compilación de datos fósiles sobre familias de invertebrados y vertebrados indica que cuatro extinciones masivas en el ámbito marino son estadísticamente distintas de los niveles de extinción de fondo. Estas cuatro ocurrieron a finales de los períodos Ordovícico, Pérmico, Triásico y Cretácico. Un quinto evento de extinción en el Devónico destaca del fondo pero no es estadísticamente significativo en estos datos. Las tasas de extinción de fondo parecen haber disminuido desde la época Cámbrica, lo cual es consistente con la predicción de que la optimización de la aptitud debería aumentar a lo largo del tiempo evolutivo.

@article{doi101126science21545391501,
    author = "Raup, David M. and Sepkoski, J. John",
    title = "Mass Extinctions in the Marine Fossil Record",
    year = "1982",
    journal = "Science",
    abstract = "A new compilation of fossil data on invertebrate and vertebrate families indicates that four mass extinctions in the marine realm are statistically distinct from background extinction levels. These four occurred late in the Ordovician, Permian, Triassic, and Cretaceous periods. A fifth extinction event in the Devonian stands out from the background but is not statistically significant in these data. Background extinction rates appear to have declined since Cambrian time, which is consistent with the prediction that optimization of fitness should increase through evolutionary time.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.215.4539.1501",
    doi = "10.1126/science.215.4539.1501",
    openalex = "W1976721572",
    references = "doi101017s009483730000511x, doi101017s0094837300006539, doi101130spe89p63, doi105281zenodo16226412, openalexw2335729143, openalexw2591197405, openalexw2596207362"
}

Se resume y compara la bioestratigrafía de secciones de la frontera Cretácico/Terciario de ocho localidades con el fin de definir una sección continua o completa. La sección de El Kef, Túnez, parece ser la sección de frontera C/T más gruesa descrita hasta ahora y contiene todos los criterios bioestratigráficos necesarios para definir una sección completa; es decir, la zona Micula prinsii del Cretácico superior, la «arcilla de frontera» dentro de la zona Globigerina fringa del Terciario inferior, seguida de las zonas Globigerina eugubina y pseudobulloides. Utilizando estas zonaciones, se realizó una correlación de la estratigrafía de isótopos estables de las diversas secciones. Los océanos del Cretácico tardío y los océanos del Terciario más antiguo contenían señales isotópicas significativamente diferentes, que se incorporaron en los análisis de los nanofósiles calcáreos. Las señales de isótopos de carbono parecen ser globales, sincrónicas y determinadas principalmente por cambios en la fertilidad oceánica, mientras que las señales de isótopos de oxígeno son inducidas globalmente pero modificadas regionalmente según la posición paleogeográfica y los patrones de paleocirculación. Además, esta combinación de bioestratigrafía y estratigrafía isotópica indica que los nanofósiles cretácicos en los sedimentos del Terciario más bajo, anteriormente considerados reworked, en realidad sobrevivieron a los eventos de la frontera C/T y continuaron reproduciéndose en los océanos del Terciario más antiguo. Estas especies relictas se extinguieron algunas decenas de miles de años después de la frontera C/T real, probablemente como consecuencia del estrés ambiental posterior a los eventos de la frontera C/T en lugar de como resultado de una extinción «catastrófica» coincidente con la frontera C/T.

@incollection{doi101130spe190p353,
    author = "Perch-Nielsen, K. y McKenzie, Judith y He, Qiziang",
    title = "Bioestratigrafía y estratigrafía isotópica y la extinción «catastrófica» del nanoplancton calcáreo en la frontera Cretácico/Terciario",
    year = "1982",
    booktitle = "eBooks de la Sociedad Geológica de América",
    abstract = "Se resume y compara la bioestratigrafía de secciones de la frontera Cretácico/Terciario de ocho localidades con el fin de definir una sección continua o completa. La sección de El Kef, Túnez, parece ser la sección de frontera C/T más gruesa descrita hasta ahora y contiene todos los criterios bioestratigráficos necesarios para definir una sección completa; es decir, la zona Micula prinsii del Cretácico superior, la «arcilla de frontera» dentro de la zona Globigerina fringa del Terciario inferior, seguida de las zonas Globigerina eugubina y pseudobulloides. Utilizando estas zonaciones, se realizó una correlación de la estratigrafía de isótopos estables de las diversas secciones. Los océanos del Cretácico tardío y los océanos del Terciario más antiguo contenían señales isotópicas significativamente diferentes, que se incorporaron en los análisis de los nanofósiles calcáreos. Las señales de isótopos de carbono parecen ser globales, sincrónicas y determinadas principalmente por cambios en la fertilidad oceánica, mientras que las señales de isótopos de oxígeno son inducidas globalmente pero modificadas regionalmente según la posición paleogeográfica y los patrones de paleocirculación. Además, esta combinación de bioestratigrafía y estratigrafía isotópica indica que los nanofósiles cretácicos en los sedimentos del Terciario más bajo, anteriormente considerados reworked, en realidad sobrevivieron a los eventos de la frontera C/T y continuaron reproduciéndose en los océanos del Terciario más antiguo. Estas especies relictas se extinguieron algunas decenas de miles de años después de la frontera C/T real, probablemente como consecuencia del estrés ambiental posterior a los eventos de la frontera C/T en lugar de como resultado de una extinción «catastrófica» coincidente con la frontera C/T.",
    url = "https://doi.org/10.1130/spe190-p353",
    doi = "10.1130/spe190-p353",
    openalex = "W2416833765"
}

@misc{raup1982mass29,
    author = "Raup, D. M. y Sepkoski, J. J. y Jr",
    title = "Extinciones masivas en el registro fósil marino",
    year = "1982",
    howpublished = "Science, v. 215, p. 1501-1502",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Raup, D. M., y Sepkoski, J. J., Jr., 1982, Extinciones masivas en el registro fósil marino: Science, v. 215, p. 1501-1502.}"
}

@misc{sepkoski1982mass34,
    author = "Sepkoski, J. J. and Jr",
    title = "Extinciones masivas en los océanos fanerozoicos, en Silver, L. T., y Schultz, P. H., eds., Implicaciones geológicas de los impactos de grandes asteroides y cometas en la Tierra, 190 de Geological Society of America Special Paper",
    year = "1982",
    howpublished = "Boulder, Colorado, Geological Society of America, p. 283-289",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Sepkoski, J. J., Jr., 1982, Extinciones masivas en los océanos fanerozoicos, en Silver, L. T., y Schultz, P. H., eds., Implicaciones geológicas de los impactos de grandes asteroides y cometas en la Tierra, 190 de Geological Society of America Special Paper: Boulder, Colorado, Geological Society of America, p. 283-289.}"
}

@misc{thierstein1982terminal37,
    author = "Thierstein, H. R",
    title = "Extinciones de plancton del Cretácico terminal, en Silver, L. T., y Schultz, P. H., eds., Implicaciones geológicas de los impactos de grandes asteroides y cometas sobre la Tierra",
    year = "1982",
    howpublished = "Boulder, Colorado, Sociedad Geológica de América, p. 385-399; Geological Society of America Special Paper No. 190",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Thierstein, H. R., 1982, Extinciones de plancton del Cretácico terminal, en Silver, L. T., y Schultz, P. H., eds., Implicaciones geológicas de los impactos de grandes asteroides y cometas sobre la Tierra: Boulder, Colorado, Sociedad Geológica de América, p. 385-399; Geological Society of America Special Paper No. 190.}"
}

La temporada de reuniones de este verano vio cinco reuniones dedicadas específicamente al tema de la extinción: el simposio del Museo de Campo de Chicago en mayo (véase Diamond 1983); una conferencia de campo para examinar la transición Cretácico-Terciario en Montana; un simposio sobre la extinción de moluscos en la reunión de la Unión Malacológica Americana en Seattle; una sesión especial en la reunión anual de la Sociedad para el Estudio de la Evolución en St. Louis; y una conferencia de investigación en el campus de la Universidad de Arizona del Norte en Flagstaff (véase también Lewin 1983a,b,c). Varios libros recientes consideran el tema (Ehrlich y Ehrlich 1981; Nitecki 1981; Silver y Schultz 1982; Martin y Klein, 1984) y se están llevando a cabo planes para publicar los artículos presentados en las reuniones del Museo de Campo, Seattle y Flagstaff. Nuestra revisión del tema se basa principalmente en los temas explorados en las reuniones de St. Louis y Flagstaff.

@article{doi101017s0094837300007776,
    author = "Flessa, Karl W. y Jablonski, David",
    title = "La extinción está aquí para quedarse",
    year = "1983",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "La temporada de reuniones de este verano vio cinco reuniones dedicadas específicamente al tema de la extinción: el simposio del Museo de Campo de Chicago en mayo (véase Diamond 1983); una conferencia de campo para examinar la transición Cretácico-Terciario en Montana; un simposio sobre la extinción de moluscos en la reunión de la Unión Malacológica Americana en Seattle; una sesión especial en la reunión anual de la Sociedad para el Estudio de la Evolución en St. Louis; y una conferencia de investigación en el campus de la Universidad de Arizona del Norte en Flagstaff (véase también Lewin 1983a,b,c). Varios libros recientes consideran el tema (Ehrlich y Ehrlich 1981; Nitecki 1981; Silver y Schultz 1982; Martin y Klein, 1984) y se están llevando a cabo planes para publicar los artículos presentados en las reuniones del Museo de Campo, Seattle y Flagstaff. Nuestra revisión del tema se basa principalmente en los temas explorados en las reuniones de St. Louis y Flagstaff.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300007776",
    doi = "10.1017/s0094837300007776",
    openalex = "W2494791799",
    references = "doi101017s0094837300016894"
}

@misc{lewin1983extinctions16,
    author = "Lewin, R",
    title = "Extinciones y la historia de la vida",
    year = "1983",
    howpublished = "Science, v. 221, p. 935- 937",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lewin, R., 1983, Extinciones y la historia de la vida: Science, v. 221, p. 935- 937.}"
}

@misc{davis1984extinction9,
    author = "Davis, M. y Hut, P. y Muller, R. A",
    title = "Extinción por lluvias periódicas de cometas",
    year = "1984",
    howpublished = "Nature, v. 308, p. 715-717",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Davis, M., Hut, P., y Muller, R. A., 1984, Extinción por lluvias periódicas de cometas: Nature, v. 308, p. 715-717.}"
}

Se utiliza un modelo cinético de tres fases con perturbaciones específicas en el tiempo para describir patrones a gran escala en la diversificación de familias marinas del Fanerozoico. El modelo básico asume que las faunas evolutivas Cámbrica, Paleozoica y Moderna se diversificaron logísticamente como consecuencia de un crecimiento exponencial temprano y de una desaceleración posterior del crecimiento a medida que los ecosistemas se llenaban; también asume interacción entre las faunas evolutivas de tal manera que la expansión de las diversidades combinadas de las tres faunas por encima del equilibrio de cualquier fauna individual causó que la diversidad de esa fauna comenzara a disminuir. Este modelo básico describe adecuadamente la diversificación de las faunas evolutivas a través de la Era Paleozoica, así como el aumento y la disminución asimétricos de las tasas de extinción de fondo a través de todo el Fanerozoico. Las disminuciones en la diversidad y los cambios en la dominancia faunística asociados con las extinciones masivas pueden acomodarse en el modelo mediante aceleraciones a corto plazo en las tasas de extinción o disminuciones en los equilibrios. Tales aceleraciones, o perturbaciones, causan que la diversidad disminuya exponencialmente y luego se recupere sigmoideamente tras la liberación. La magnitud de la disminución depende de la magnitud y duración de la perturbación, el momento de la perturbación con respecto a la diversificación del sistema, y las tasas iniciales per-táxon de diversificación y recambio del sistema. Cuando se aplica al modelo de tres fases, tales perturbaciones describen los cambios en la diversidad y la dominancia faunística durante y después de las extinciones masivas mayores, el aumento a largo plazo de la diversidad total tras las extinciones masivas del Pérmico Tardío y el Noriense, y la peculiar diversificación y posterior disminución de los restos de la fauna Paleozoica durante las Eras Mesozoica y Cenozoica. El buen ajuste de este modelo a los datos sobre la diversidad familiar del Fanerozoico sugiere que muchos de los patrones a gran escala de diversificación observados en el registro fósil marino de familias animales son simples consecuencias de interrelaciones no lineales entre un pequeño número de parámetros que son intrínsecos a las faunas evolutivas y que son en gran medida (aunque no completamente) invariantes a través del tiempo.

@article{doi101017s0094837300008186,
    author = "Sepkoski, J. John",
    title = "A kinetic model of Phanerozoic taxonomic diversity. III. Post-Paleozoic families and mass extinctions",
    year = "1984",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Se utiliza un modelo cinético de tres fases con perturbaciones específicas en el tiempo para describir patrones a gran escala en la diversificación de familias marinas del Fanerozoico. El modelo básico asume que las faunas evolutivas Cámbrica, Paleozoica y Moderna se diversificaron logísticamente como consecuencia de un crecimiento exponencial temprano y de una desaceleración posterior del crecimiento a medida que los ecosistemas se llenaban; también asume interacción entre las faunas evolutivas de tal manera que la expansión de las diversidades combinadas de las tres faunas por encima del equilibrio de cualquier fauna individual causó que la diversidad de esa fauna comenzara a disminuir. Este modelo básico describe adecuadamente la diversificación de las faunas evolutivas a través de la Era Paleozoica, así como el aumento y la disminución asimétricos de las tasas de extinción de fondo a través de todo el Fanerozoico. Las disminuciones en la diversidad y los cambios en la dominancia faunística asociados con las extinciones masivas pueden acomodarse en el modelo mediante aceleraciones a corto plazo en las tasas de extinción o disminuciones en los equilibrios. Tales aceleraciones, o perturbaciones, causan que la diversidad disminuya exponencialmente y luego se recupere sigmoideamente tras la liberación. La magnitud de la disminución depende de la magnitud y duración de la perturbación, el momento de la perturbación con respecto a la diversificación del sistema, y las tasas iniciales per-táxon de diversificación y recambio del sistema. Cuando se aplica al modelo de tres fases, tales perturbaciones describen los cambios en la diversidad y la dominancia faunística durante y después de las extinciones masivas mayores, el aumento a largo plazo de la diversidad total tras las extinciones masivas del Pérmico Tardío y el Noriense, y la peculiar diversificación y posterior disminución de los restos de la fauna Paleozoica durante las Eras Mesozoica y Cenozoica. El buen ajuste de este modelo a los datos sobre la diversidad familiar del Fanerozoico sugiere que muchos de los patrones a gran escala de diversificación observados en el registro fósil marino de familias animales son simples consecuencias de interrelaciones no lineales entre un pequeño número de parámetros que son intrínsecos a las faunas evolutivas y que son en gran medida (aunque no completamente) invariantes a través del tiempo.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300008186",
    doi = "10.1017/s0094837300008186",
    openalex = "W2221600847",
    references = "doi1010079781475707403, doi1010160012825272900724, doi1010160031018281900924, doi101017s0094837300003778, doi101017s0094837300004917, doi101017s0094837300004929, doi101017s009483730000508x, doi101017s0094837300005236, doi101017s0094837300005352, doi101017s0094837300005649, doi101017s0094837300005972, doi101017s0094837300006539, doi101017s0094837300008174, doi101038260204c0, doi101038293435a0, doi101038303614a0, doi101073pnas722646, doi101073pnas813801, doi101086627905, doi101111j1469185x1983tb00380x, doi101111j150239311977tb00628x, doi101126science2064415217, doi101126science21545391501, doi101126science2164542173, doi101126science22246281123, doi101130spe89p63, doi1015159780691206912, doi102110pec77250019, doi1023071441916, doi1023072412725, jablonski1983larval, openalexw2145250129, openalexw2989049194"
}

@article{mccartney1984the17,
    author = "McCartney, K",
    title = "Las extinciones Cretácico-Terciario",
    year = "1984",
    journal = "Journal of Geological Education, v. 32, p. 306-309",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McCartney, K., 1984, Las extinciones Cretácico-Terciario: Journal of Geological Education, v. 32, p. 306-309.}"
}

@incollection{newell1984mass20,
    author = "Newell, N. D",
    editor = "Berggren, W. A. and Van Couvering, J. A.",
    title = "Extinción masiva: ¿Causas únicas o recurrentes?",
    year = "1984",
    booktitle = "Catástrofes y la historia de la Tierra",
    publisher = "El nuevo uniformitarismo: Princeton, Nueva Jersey, Princeton University Press, p. 115-117",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Newell, N. D., 1984, Extinción masiva: ¿Causas únicas o recurrentes?, en Berggren, W. A., y Van Couvering, J. A., eds., Catástrofes y la historia de la Tierra: El nuevo uniformitarismo: Princeton, Nueva Jersey, Princeton University Press, p. 115-117.}"
}

@misc{officer1984terminal21,
    author = "Officer, C. B. y Drake, C. L",
    title = "Eventos del Cretácico terminal",
    year = "1984",
    howpublished = "Science, v. 227, p. 1161-1167",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Officer, C. B., y Drake, C. L., 1984, Eventos del Cretácico terminal: Science, v. 227, p. 1161-1167.}"
}

@incollection{seilacher1984late33,
    author = "Seilacher, A",
    editor = "Holland, H. D. y Trendall, A. F.",
    title = "Metazoos del Precámbrico Tardío: ¿Extinciones preservacionales o reales?",
    year = "1984",
    booktitle = "Patrones de cambio en la evolución de la Tierra",
    publisher = "Berlín, Springer-Verlag, p. 159-168",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Seilacher, A., 1984, Metazoos del Precámbrico Tardío: ¿Extinciones preservacionales o reales?, en Holland, H. D., y Trendall, A. F., eds., Patrones de cambio en la evolución de la Tierra: Berlín, Springer-Verlag, p. 159-168.}"
}

@book{trotter1984moas38,
    author = "Trotter, M. M. y McCulloch, B",
    title = "Moas, Man and Middens, en Martin, P. S., y Klein, R. G., eds., Quaternary Extinctions",
    year = "1984",
    publisher = "Tuscon, The University of Arizona Press, p. 708-740",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Trotter, M. M., y McCulloch, B., 1984, Moas, Man and Middens, en Martin, P. S., y Klein, R. G., eds., Quaternary Extinctions: Tuscon, The University of Arizona Press, p. 708-740.}"
}

@misc{alvarez1986toward2,
    author = "Alvarez, W",
    title = "Hacia una teoría de la crisis de impacto",
    year = "1986",
    howpublished = "Eos, v. 131, p. 248-250",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Alvarez, W., 1986, Hacia una teoría de la crisis de impacto: Eos, v. 131, p. 248-250.}"
}

@misc{bakker1986the6,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Las herejías de los dinosaurios",
    year = "1986",
    howpublished = "Nuevas teorías que desbloquean el misterio de los dinosaurios y su extinción: Nueva York, William Morrow \& Company, Inc",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1986, Las herejías de los dinosaurios: Nuevas teorías que desbloquean el misterio de los dinosaurios y su extinción: Nueva York, William Morrow \& Company, Inc.}"
}

Informamos los resultados de nuevos análisis de isótopos estables de oxígeno y carbono en la fracción fina de carbonatos, roca entera y foraminíferos bentónicos, determinaciones de porcentaje de CaCO3 y fracción gruesa, y análisis de elementos traza (Sr) en constituyentes de carbonatos a través del límite Cretácico/Terciario (K/T) en los sitios del Proyecto de Perforación de Mar Profundo (DSDP) 47.2, 356, 384 y 577, y los comparamos con resultados publicados de secciones de límite K/T en otros sitios DSDP. Utilizamos los datos de elementos traza y el examen con microscopio electrónico de barrido para evaluar posibles alteraciones diagenéticas y la preservación relativa de las muestras analizadas en este estudio. Los datos de ∂ 18 O, cuando se interpretan como paleotemperaturas isotópicas, indican temperaturas relativamente estables de agua superficial y de agua profunda en el Maestrichtiense tardío, seguidas de temperaturas algo fluctuantes en el Paleoceno temprano. Sin embargo, no hay indicación de un calentamiento o enfriamiento significativo en o después del límite K/T. Varios sitios muestran valores de ∂ 18 O algo más pesados en aproximadamente 0.5‰ a través del límite, lo que podría sugerir un enfriamiento de 2-3°C como máximo. Sin embargo, interpretamos estos valores de ∂ 18 O algo más pesados como que reflejan una preservación ligeramente mejor del ∂ 18 O de los constituyentes de carbonato en intervalos relativamente ricos en arcilla (por ejemplo, menor potencial diagénico) característicos del límite K/T. Los valores de ∂ 13 C de la fracción fina de carbonatos y foraminíferos planctónicos indican una excursión negativa mayor en el carbono disuelto total del agua superficial a través del límite. Los valores de ∂ 13 C del agua superficial y de agua profunda de foraminíferos bentónicos, combinados con las disminuciones calculadas en las tasas de acumulación de carbonatos en todos los sitios en el Paleoceno más temprano, son consistentes con una disminución mayor en la productividad a través del límite K/T. La disminución en las tasas de acumulación de CaCO3 se debe no a tasas aumentadas de disolución, sino a una disminución en la producción en aguas superficiales. El episodio de baja productividad duró al menos 1 m.y. más allá de la crisis del límite K/T, sugiriendo que los eventos catastróficos hipotetizados por sí solos, como el impacto de un objeto apollo, no son la única explicación para la disminución a largo plazo observada en la productividad. También hay una indicación en las curvas de ∂ 13 C de varios sitios de que la disminución del ∂ 13 C del agua superficial comenzó en el Maestrichtiense más reciente, sugiriendo que la disminución en la productividad pudo haber sido independiente de un evento de impacto hipotetizado.

@article{doi101029pa001i001p00005,
    author = "Zachos, James C. y Arthur, Michael A.",
    title = "Paleoceanografía del evento de límite Cretácico/Terciario: Inferencias de isótopos estables y otros datos",
    year = "1986",
    journal = "Paleoceanografía",
    abstract = "Informamos los resultados de nuevos análisis de isótopos estables de oxígeno y carbono en la fracción fina de carbonatos, roca entera y foraminíferos bentónicos, determinaciones de porcentaje de CaCO3 y fracción gruesa, y análisis de elementos traza (Sr) en constituyentes de carbonatos a través del límite Cretácico/Terciario (K/T) en los sitios del Proyecto de Perforación de Mar Profundo (DSDP) 47.2, 356, 384 y 577, y los comparamos con resultados publicados de secciones de límite K/T en otros sitios DSDP. Utilizamos los datos de elementos traza y el examen con microscopio electrónico de barrido para evaluar posibles alteraciones diagenéticas y la preservación relativa de las muestras analizadas en este estudio. Los datos de ∂ 18 O, cuando se interpretan como paleotemperaturas isotópicas, indican temperaturas relativamente estables de agua superficial y de agua profunda en el Maestrichtiense tardío, seguidas de temperaturas algo fluctuantes en el Paleoceno temprano. Sin embargo, no hay indicación de un calentamiento o enfriamiento significativo en o después del límite K/T. Varios sitios muestran valores de ∂ 18 O algo más pesados en aproximadamente 0.5‰ a través del límite, lo que podría sugerir un enfriamiento de 2-3°C como máximo. Sin embargo, interpretamos estos valores de ∂ 18 O algo más pesados como que reflejan una preservación ligeramente mejor del ∂ 18 O de los constituyentes de carbonato en intervalos relativamente ricos en arcilla (por ejemplo, menor potencial diagénico) característicos del límite K/T. Los valores de ∂ 13 C de la fracción fina de carbonatos y foraminíferos planctónicos indican una excursión negativa mayor en el carbono disuelto total del agua superficial a través del límite. Los valores de ∂ 13 C del agua superficial y de agua profunda de foraminíferos bentónicos, combinados con las disminuciones calculadas en las tasas de acumulación de carbonatos en todos los sitios en el Paleoceno más temprano, son consistentes con una disminución mayor en la productividad a través del límite K/T. La disminución en las tasas de acumulación de CaCO3 se debe no a tasas aumentadas de disolución, sino a una disminución en la producción en aguas superficiales. El episodio de baja productividad duró al menos 1 m.y. más allá de la crisis del límite K/T, sugiriendo que los eventos catastróficos hipotetizados por sí solos, como el impacto de un objeto apollo, no son la única explicación para la disminución a largo plazo observada en la productividad. También hay una indicación en las curvas de ∂ 13 C de varios sitios de que la disminución del ∂ 13 C del agua superficial comenzó en el Maestrichtiense más reciente, sugiriendo que la disminución en la productividad pudo haber sido independiente de un evento de impacto hipotetizado.",
    url = "https://doi.org/10.1029/pa001i001p00005",
    doi = "10.1029/pa001i001p00005",
    openalex = "W2058237753",
    references = "doi102110pec74200094"
}

La comparación de patrones evolutivos entre bivalvos y gasterópodos marinos del Cretácico tardío durante tiempos de niveles normales de extinción de fondo y durante la extinción masiva del Cretácico tardío indica que las extinciones masivas no son ni una intensificación de los patrones de fondo ni un culling enteramente aleatorio de la biota. Durante los tiempos de fondo, rasgos como el desarrollo larvario plactotrófico, el amplio rango geográfico de las especies constituyentes y la alta riqueza de especies mejoraron la supervivencia de especies y géneros. En contraste, durante el Cretácico tardío y otras extinciones masivas, estos factores fueron ineficaces, pero el despliegue geográfico amplio de una línea entera, independientemente de los rangos de sus especies constituyentes, mejoró la supervivencia. Los patrones evolutivos a gran escala son evidentemente moldeados por la alternancia de estos dos regímenes macroevolutivos, con extinciones masivas raras pero importantes impulsando cambios en la composición de la biota que tienen poca relación con el éxito durante el régimen de fondo. Las líneas o adaptaciones pueden perderse durante las extinciones masivas por razones no relacionadas con sus valores de supervivencia para los organismos o especies durante los tiempos de fondo, y el éxito a largo plazo requeriría la ocurrencia casual dentro de una sola línea de conjuntos de rasgos conducentes a la supervivencia bajo ambos regímenes.

@article{doi101126science2314734129,
    author = "Jablonski, David",
    title = "Antecedentes y extinciones masivas: La alternancia de regímenes macroevolutivos",
    year = "1986",
    journal = "Science",
    abstract = "La comparación de patrones evolutivos entre bivalvos y gasterópodos marinos del Cretácico tardío durante tiempos de niveles normales de extinción de fondo y durante la extinción masiva del Cretácico tardío indica que las extinciones masivas no son ni una intensificación de los patrones de fondo ni un culling enteramente aleatorio de la biota. Durante los tiempos de fondo, rasgos como el desarrollo larvario plactotrófico, el amplio rango geográfico de las especies constituyentes y la alta riqueza de especies mejoraron la supervivencia de especies y géneros. En contraste, durante el Cretácico tardío y otras extinciones masivas, estos factores fueron ineficaces, pero el despliegue geográfico amplio de una línea entera, independientemente de los rangos de sus especies constituyentes, mejoró la supervivencia. Los patrones evolutivos a gran escala son evidentemente moldeados por la alternancia de estos dos regímenes macroevolutivos, con extinciones masivas raras pero importantes impulsando cambios en la composición de la biota que tienen poca relación con el éxito durante el régimen de fondo. Las líneas o adaptaciones pueden perderse durante las extinciones masivas por razones no relacionadas con sus valores de supervivencia para los organismos o especies durante los tiempos de fondo, y el éxito a largo plazo requeriría la ocurrencia casual dentro de una sola línea de conjuntos de rasgos conducentes a la supervivencia bajo ambos regímenes.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.231.4734.129",
    doi = "10.1126/science.231.4734.129",
    openalex = "W2019352633",
    references = "benton1983dinosaur, doi101017s0094837300003572, doi101017s009483730000508x, doi101017s0094837300005649, doi101017s0094837300008149, doi101017s0094837300008149, doi101111j1469185x1983tb00380x, doi101111j155856461978tb04642x, doi101126science2064415217, doi101126science7041256, doi101146annurevea07050179001115, doi107312simp93764, jablonski1983larval, openalexw2145250129"
}

@misc{kitchell1986biological14,
    author = "Kitchell, J. A. y Clark, D. L. y Gombos, A. M. y Jr",
    title = "Selectividad biológica de la extinción",
    year = "1986",
    howpublished = "Un vínculo entre la extinción de fondo y masiva: Palaios, v. 1, p. 504-511",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Kitchell, J. A., Clark, D. L., y Gombos, A. M., Jr., 1986, Selectividad biológica de la extinción: Un vínculo entre la extinción de fondo y masiva: Palaios, v. 1, p. 504-511.}"
}

@misc{sloan1986gradual36,
    author = "Sloan, R. E. et al",
    title = "Extinción gradual de dinosaurios y radiación simultánea de ungulados en la Formación Hell Creek",
    year = "1986",
    howpublished = "Science, v. 232, p. 629-633",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Sloan, R. E. et al., 1986, Extinción gradual de dinosaurios y radiación simultánea de ungulados en la Formación Hell Creek: Science, v. 232, p. 629-633.}"
}

Durante el Periodo Cretácico, las faunas de gasterópodos muestran diferencias considerables en su evolución entre el Reino Tetis (tropical) y los Reinos Templados al norte y al sur. Al igual que las faunas del Holoceno, los gasterópodos prosobranchios constituyen la parte dominante de las faunas marinas de caracoles del Cretácico. Los Entomotaeneata y los opistobranquios usualmente forman todo el resto. En las faunas del Tetis, los Archaeogastropoda forman una proporción alta y consistente de los taxones totales, pero menos que los Mesogastropoda a lo largo del periodo. En contraste, las faunas Templadas que comienzan en la época Albian muestran una disminución en los porcentajes de taxones de archaeogastropoda y un aumento significativo en los Neogastropoda, hasta constituir más del 50 por ciento de los taxones en algunas faunas. Los neogastropodos nunca alcanzan una alta diversidad en el Cretácico del Reino Tetis y se juzgan como de origen del Reino Templado. Las faunas de gasterópodos del Tetis del Cretácico están estrechamente aliadas con las de las "corallien fades" del Jurásico y comienzan el periodo evolutivamente maduras y bien diversificadas. La mayor diversidad en el Tetis ocurre en las arcillas lagunares asociadas con los entornos de marcos de rudistas o coral de las plataformas carbonáticas del Cretácico. Su distribución fue pan-tropical, extendiéndose en ocasiones a través de las vastas extensiones del Pacífico. Se analizan tres categorías de gasterópodos del Tetis. El primer grupo consiste en aquellos de ascendencia jurásica. Excepto por los Nerineacea, estos taxones son de larga duración pero evolutivamente conservadores, mostrando solo una diversificación moderada durante el Cretácico, y extinguiéndose con el cierre de la era. El segundo grupo origina principalmente durante el Barremiano y el Aptiano, alcanza un clímax en la diversificación durante el tiempo del Cretácico medio, y usualmente declina durante el Cretácico más reciente, con la mayoría no durando hasta el evento terminal. El tercer grupo origina tarde en el Cretácico y consiste en taxones que logran sobrevivir a la crisis Cretácico-Terciario o dar origen a formas de prominencia entre las faunas de aguas cálidas del Terciario. Existe una tendencia entre los ensamblajes de gasterópodos del Tetis hacia un provincialismo aumentado con el tiempo. Los taxones del Cretácico temprano y medio están especialmente ampliamente distribuidos, pero el Cretácico más reciente es un tiempo de ocurrencia restringida para muchas formas. Las faunas de gasterópodos del Reino Templado son menos diversas que las del Tetis durante el Cretácico Temprano. Su origen está entre grupos de larga vida, extra-Tetis, pero se incrementa, especialmente durante las fases principales de transgresión, por inmigrantes del Tetis. Muestran un aumento constante en la diversidad, principalmente entre los Mesogastropoda y los Neogastropoda. Esta tendencia culmina en los tiempos del Cretácico más reciente cuando los ensamblajes de gasterópodos de las provincias clásticas de la plataforma interior contienen una abundancia de taxones que supera a cualquier otra parte del Cretácico de cualquiera de los reinos. La extinción en la frontera Cretácico-Terciario es mucho menos pronunciada en el Reino Templado que en el Tetis. Entre los ensamblajes del Reino Templado, la pérdida es de taxones de nivel genérico y de especie, a diferencia de la extinción de la familia Actaeonellidae o la superfamilia Nerineacea y una multitud de grupos menos prominentes en el Tetis. En esencia, para el Maastrichtiano tardío, las faunas de gasterópodos del Reino Templado habían alcanzado un aspecto faunístico moderno.

@article{doi101017s0022336000029486,
    author = "Sohl, Norman F.",
    title = "Gasterópodos del Cretácico: contrastes entre el Tethys y las provincias templadas",
    year = "1987",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Durante el Periodo Cretácico, las faunas de gasterópodos muestran diferencias considerables en su evolución entre el Reino Tethys (tropical) y los Reinos Templados al norte y al sur. Al igual que las faunas del Holoceno, los gasterópodos prosobranchios constituyen la parte dominante de las faunas marinas de caracoles del Cretácico. Entomotaeneata y opistobranquios usualmente forman todo el resto. En las faunas Tethys, los Archaeogastropoda forman una proporción alta y consistente de los taxones totales, pero menos que los Mesogastropoda a lo largo del periodo. En contraste, las faunas Templadas, comenzando en tiempos albianos, muestran una disminución en los porcentajes de taxones archaeogastropoda y un aumento significativo en los Neogastropoda, hasta constituir más del 50 por ciento de los taxones en algunas faunas. Los neogastropodos nunca alcanzan una alta diversidad en el Cretácico del Reino Tethys y se juzgan como de origen del Reino Templado. Las faunas de gasterópodos Tethys del Cretácico están estrechamente relacionadas con las de las "corallien fades" del Jurásico y comienzan el periodo evolutivamente maduras y bien diversificadas. La mayor diversidad en Tethys ocurre en las arcillas lagunares asociadas con los entornos de marcos rudistas o de coral de las plataformas carbonáticas del Cretácico. Su distribución fue pan-tropical, extendiéndose en ocasiones a través de los vastos alcances del Pacífico. Se analizan tres categorías de gasterópodos Tethys. El primer grupo consiste en aquellos de ascendencia jurásica. Excepto por los Nerineacea, estos taxones son de larga duración pero evolutivamente conservadores, mostrando solo una diversificación moderada durante el Cretácico, y convirtiéndose en extintos con el cierre de la era. El segundo grupo origina principalmente durante el Barremiano y Aptiano, alcanza un clímax en diversificación durante el tiempo del Cretácico medio, y usualmente declina durante el Cretácico más reciente, con la mayoría no durando hasta el evento terminal. El tercer grupo origina tarde en el Cretácico y consiste en taxones que logran sobrevivir la crisis Cretácico-Terciaria o dar origen a formas de prominencia entre las faunas de aguas cálidas del Terciario. Hay una tendencia entre los ensamblajes de gasterópodos Tethys hacia un provincialismo aumentado con el tiempo. Los taxones del Cretácico temprano y medio están especialmente ampliamente distribuidos, pero el Cretácico más reciente es un tiempo de ocurrencia restringida para muchas formas. Las faunas de gasterópodos del Reino Templado son menos diversas que las de Tethys durante el Cretácico Temprano. Su origen está entre grupos de larga vida, extra-Tethys, pero se incrementa, especialmente durante las fases principales de transgresión, por inmigrantes de Tethys. Muestran un aumento constante en la diversidad, principalmente entre los Mesogastropoda y Neogastropoda. Esta tendencia culmina en tiempos del Cretácico más reciente cuando los ensamblajes de gasterópodos de las provincias clásticas de la plataforma interior contienen una abundancia de taxones que supera a cualquier otra parte del Cretácico de cualquiera de los reinos. La extinción en la frontera Cretácico-Terciaria es mucho menos pronunciada en el Reino Templado que en el Tethys. Entre los ensamblajes del Reino Templado, la pérdida es de taxones de nivel genérico y de especie, a diferencia de la extinción de la familia Actaeonellidae o la superfamilia Nerineacea y una multitud de grupos menos prominentes en Tethys. En esencia, para el Maastrichtiano tardío, las faunas de gasterópodos del Reino Templado habían alcanzado un aspecto faunístico moderno.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0022336000029486",
    doi = "10.1017/s0022336000029486",
    openalex = "W1590924657",
    references = "doi101017s0094837300005352, doi101111j150239311976tb01317x, doi101127njgpa1551977137, doi101130mem64p1, doi102110pec81300399, doi102113gssgfbulli5637, doi1023071485443, doi103133pp331b, doi103133pp393b, doi105281zenodo15959493, doi105281zenodo16196838, openalexw1483032662, openalexw2301295998, sohl1960archeogastropoda, sohl1967upper"
}

@incollection{leahy1987the15,
    author = "Leahy, G. D",
    editor = "Currie, P. J. and Koster, E.",
    title = "La extinción gradual de los dinosaurios: ¿hecho o artefacto?",
    year = "1987",
    booktitle = "Cuarto Simposio sobre Ecosistemas Terrestres del Mesozoico",
    publisher = "Drumheller, Canadá, Museo Tyrrell, p. 138-143",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leahy, G. D., 1987, La extinción gradual de los dinosaurios: ¿hecho o artefacto?, en Currie, P. J., y Koster, E., eds., Cuarto Simposio sobre Ecosistemas Terrestres del Mesozoico: Drumheller, Canadá, Museo Tyrrell, p. 138-143.}"
}

@misc{officer1987late22,
    author = "Officer, C. B. et al",
    title = "Extinciones del Cretácico Tardío y las extinciones paroxismales del Cretácico/Terciario",
    year = "1987",
    howpublished = "Nature, v. 326, p. 143-149",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Officer, C. B. et al., 1987, Extinciones del Cretácico Tardío y las extinciones paroxismales del Cretácico/Terciario: Nature, v. 326, p. 143-149.}"
}

Aquí está la interpretación de un biólogo sobre la cronología de la vida durante los últimos seiscientos millones de años de la historia de la Tierra: un ensayo extenso que se basa en los datos propios del autor y en una amplia revisión bibliográfica para discutir la naturaleza y la dinámica del cambio evolutivo en los organismos y su entorno biológico. Geerat Vermeij demuestra que la escalada--el proceso mediante el cual las especies se adaptan a, o son limitadas por, sus enemigos a medida que estos aumentan su capacidad para adquirir y retener recursos--ha sido un tema dominante en la historia de la vida a pesar de frecuentes episodios de extinción.

@book{openalexw1528487914,
    author = "Vermeij, Geerat J.",
    title = "Evolución y Escalada: Un Registro Ecológico de la Vida",
    year = "1987",
    abstract = "Aquí está la interpretación de un biólogo sobre la cronología de la vida durante los últimos seiscientos millones de años de la historia de la Tierra: un ensayo extenso que se basa en los datos propios del autor y en una amplia revisión bibliográfica para discutir la naturaleza y la dinámica del cambio evolutivo en los organismos y su entorno biológico. Geerat Vermeij demuestra que la escalada--el proceso mediante el cual las especies se adaptan a, o son limitadas por, sus enemigos a medida que estos aumentan su capacidad para adquirir y retener recursos--ha sido un tema dominante en la historia de la vida a pesar de frecuentes episodios de extinción.",
    openalex = "W1528487914"
}

@misc{weisburd1987volcanoes39,
    author = "Weisburd, S",
    title = "Volcanes y extinciones",
    year = "1987",
    howpublished = "Ronda dos: Science News, v. 131, p. 248-250",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Weisburd, S., 1987, Volcanes y extinciones: Ronda dos: Science News, v. 131, p. 248-250.}"
}

@article{doi1010160377839888900059,
    author = "Keller, Gerta",
    title = "Extinción, supervivencia y evolución de foraminíferos planctónicos a través del límite Cretácico/Terciario en El Kef, Túnez",
    year = "1988",
    journal = "Marine Micropaleontology",
    url = "https://doi.org/10.1016/0377-8398(88)90005-9",
    doi = "10.1016/0377-8398(88)90005-9",
    openalex = "W2100106592"
}

Predecir la extinción de poblaciones individuales o especies requiere información ecológica y evolutiva. Los factores demográficos primarios que afectan la dinámica de poblaciones incluyen la estructura social, la variación en el ciclo de vida causada por fluctuaciones ambientales, la dispersión en ambientes espacialmente heterogéneos, y la extinción y colonización locales. En poblaciones pequeñas, la endogamia puede reducir considerablemente la aptitud promedio individual, y la pérdida de variabilidad genética debido a la deriva genética aleatoria puede disminuir la adaptabilidad futura a un ambiente cambiante. La teoría y ejemplos empíricos sugieren que la demografía suele ser de importancia más inmediata que la genética de poblaciones al determinar los tamaños mínimos viables de poblaciones silvestres. La necesidad práctica en la conservación biológica de comprender la interacción de factores demográficos y genéticos en la extinción puede proporcionar un enfoque para avances fundamentales en la interfaz entre ecología y evolución.

@article{doi101126science3420403,
    author = "Lande, Russell",
    title = "Genética y demografía en la conservación biológica",
    year = "1988",
    journal = "Science",
    abstract = "Predecir la extinción de poblaciones individuales o especies requiere información ecológica y evolutiva. Los factores demográficos primarios que afectan la dinámica de poblaciones incluyen la estructura social, la variación en el ciclo de vida causada por fluctuaciones ambientales, la dispersión en ambientes espacialmente heterogéneos, y la extinción y colonización locales. En poblaciones pequeñas, la endogamia puede reducir considerablemente la aptitud promedio individual, y la pérdida de variabilidad genética debido a la deriva genética aleatoria puede disminuir la adaptabilidad futura a un ambiente cambiante. La teoría y ejemplos empíricos sugieren que la demografía suele ser de importancia más inmediata que la genética de poblaciones al determinar los tamaños mínimos viables de poblaciones silvestres. La necesidad práctica en la conservación biológica de comprender la interacción de factores demográficos y genéticos en la extinción puede proporcionar un enfoque para avances fundamentales en la interfaz entre ecología y evolución.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.3420403",
    doi = "10.1126/science.3420403",
    openalex = "W2094387116",
    references = "doi101016000632078690025x, doi101016c20090029523, doi101017s0016672300016037, doi101093besa153237, doi101111j146918091949tb02451x, doi101111j155856461975tb00851x, doi101126science2214609459, doi101126science2314734129, doi101146annureves18110187001321, doi1015159781400881376, doi1023071308256, doi1023072529912, openalexw1500291103, openalexw2318111898"
}

@book{guth1988the12,
    author = "Guth, A. H",
    title = "The Birth of the Cosmos, in Osterbrock, D. E., and Raven, P. H., eds., Origins and Extinctions",
    year = "1988",
    publisher = "New Haven, Connecticut, Yale University Press, p. 1-41",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Guth, A. H., 1988, The Birth of the Cosmos, in Osterbrock, D. E., and Raven, P. H., eds., Origins and Extinctions: New Haven, Connecticut, Yale University Press, p. 1-41.}"
}

Se documentan varios cambios abruptos en las biofacies de conodontos que ocurren de forma sincrónica en seis secciones de control principales a través del límite Frasniano-Faménico en Euramérica. Estos cambios ocurrieron en un lapso de tiempo de solo unos 100.000 años cerca del final de la Zona linguiformis del Frasniano más reciente, que se nombra formalmente para reemplazar la Zona gigas superior. Los cambios en las biofacies de conodontos se interpretan como reflejo de un aumento eustático seguido de una caída eustática abrupta inmediatamente antes de la extinción masiva del Frasniano tardío. Se nombran y describen dos nuevas especies de conodontos. Ancyrognathus ubiquitus n.sp. se registra solo justo por debajo y por encima del nivel de extinción del Frasniano tardío y, por lo tanto, es un marcador global para ese evento. Palmatolepispraetriangularis n.sp. es el buscado Frasniano antecesor de la especie anteriormente críptica, Pa. triangularis, indicador de la Zona triangularis inferior del Faménico más temprano. El evento de extinción real ocurrió completamente dentro del Frasniano y se interpreta que tuvo una duración breve, desde tan larga como 20.000 años hasta tan corta como varios días. El par de aumento y caída eustático asociado con la extinción masiva del Frasniano tardío es similar a los pares eustáticos asociados con la desaparición de la mayoría de los arrecifes frasnianos (F2h) en todo el mundo hace aproximadamente 1 m.a. y con una extinción masiva del Faménico más reciente hace aproximadamente 9,5 m.a. Todos estos eventos pueden atribuirse directamente o indirectamente a mecanismos de disparo extraterrestres. Un impacto de un pequeño bólido o un casi golpe de un bólido más grande pudo haber causado la desaparición temprana de los arrecifes frasnianos. Un impacto de posiblemente el mismo bólido más grande en el Hemisferio Sur explicaría la extinción masiva del Frasniano tardío. La regresión global durante el Faménico probablemente resultó de la glaciación del Hemisferio Sur desencadenada por el impacto del Frasniano más reciente. La glaciación probablemente fue la causa indirecta de la extinción masiva del Faménico más reciente.

@article{openalexw1536160709,
    author = "Sandberg, Charles A. y Ziegler, Willi y Dreesen, Roland y Butler, Jamie L.",
    title = "Extinción masiva del Frasniano tardío: Estratigrafía de eventos de conodontos, cambios globales y posibles causas",
    year = "1988",
    journal = "Repositorio STI de la NASA (Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio)",
    abstract = "Se documentan varios cambios abruptos en las biofacies de conodontos que ocurren de forma sincrónica en seis secciones de control principales a través del límite Frasniano-Faménico en Euramérica. Estos cambios ocurrieron en un lapso de tiempo de solo unos 100.000 años cerca del final de la Zona linguiformis del Frasniano más reciente, que se nombra formalmente para reemplazar la Zona gigas superior. Los cambios en las biofacies de conodontos se interpretan como reflejo de un aumento eustático seguido de una caída eustática abrupta inmediatamente antes de la extinción masiva del Frasniano tardío. Se nombran y describen dos nuevas especies de conodontos. Ancyrognathus ubiquitus n.sp. se registra solo justo por debajo y por encima del nivel de extinción del Frasniano tardío y, por lo tanto, es un marcador global para ese evento. Palmatolepispraetriangularis n.sp. es el buscado Frasniano antecesor de la especie anteriormente críptica, Pa. triangularis, indicador de la Zona triangularis inferior del Faménico más temprano. El evento de extinción real ocurrió completamente dentro del Frasniano y se interpreta que tuvo una duración breve, desde tan larga como 20.000 años hasta tan corta como varios días. El par de aumento y caída eustático asociado con la extinción masiva del Frasniano tardío es similar a los pares eustáticos asociados con la desaparición de la mayoría de los arrecifes frasnianos (F2h) en todo el mundo hace aproximadamente 1 m.a. y con una extinción masiva del Faménico más reciente hace aproximadamente 9,5 m.a. Todos estos eventos pueden atribuirse directamente o indirectamente a mecanismos de disparo extraterrestres. Un impacto de un pequeño bólido o un casi golpe de un bólido más grande pudo haber causado la desaparición temprana de los arrecifes frasnianos. Un impacto de posiblemente el mismo bólido más grande en el Hemisferio Sur explicaría la extinción masiva del Frasniano tardío. La regresión global durante el Faménico probablemente resultó de la glaciación del Hemisferio Sur desencadenada por el impacto del Frasniano más reciente. La glaciación probablemente fue la causa indirecta de la extinción masiva del Faménico más reciente.",
    openalex = "W1536160709"
}

@book{osterbrock1988origins24,
    author = "Osterbrock, D. E. y Raven, P. H",
    title = "Orígenes y extinciones",
    year = "1988",
    publisher = "New Haven, Connecticut, Yale University Press",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Osterbrock, D. E., y Raven, P. H., 1988, Orígenes y extinciones: New Haven, Connecticut, Yale University Press.}"
}

La hipótesis de que los eventos de extinción han recedido periódicamente durante los últimos 250 millones de años se ve enormemente reforzada por nuevos datos sobre los rangos estratigráficos de géneros de animales marinos. En el intervalo desde el Pérmico hasta el Reciente, estos datos abarcan unas 13.000 extinciones de género, proporcionando un indicador más sensible de las extinciones a nivel de especie que los datos familiares utilizados anteriormente. Las series temporales de extinción calculadas a partir de los datos de género muestran nueve picos fuertes que están espaciados casi uniformemente a intervalos de 26 Ma durante los últimos 270 Ma. La mayoría de estos picos corresponden a eventos de extinción reconocidos en estudios bioestratigráficos más detallados, aunque limitados. Estos nuevos datos debilitan o niegan la mayoría de los argumentos en contra de la periodicidad, que han involucrado críticas de la base de datos taxonómica, los intervalos de muestreo, las escalas de tiempo cronométricas y los métodos estadísticos utilizados en análisis anteriores. Las críticas se revisan en algunos detalles y se presentan varios nuevos cálculos y simulaciones, incluida una que evalúa los efectos de los taxones parafiléticos. Aunque los nuevos datos fortalecen el caso a favor de la periodicidad, ofrecen poca nueva información sobre el mecanismo derivado detrás del patrón. Sin embargo, sí sugieren que muchos de los eventos periódicos no pudieron haber sido catastróficos, ocurriendo en su lugar durante varios estratos o subestratos.

@article{doi101144gsjgs14610007,
    author = "Sepkoski, J. John",
    title = "Periodicidad en la extinción y el problema del catastrofismo en la historia de la vida",
    year = "1989",
    journal = "Journal of the Geological Society",
    abstract = "La hipótesis de que los eventos de extinción han recedido periódicamente durante los últimos 250 millones de años se ve enormemente reforzada por nuevos datos sobre los rangos estratigráficos de géneros de animales marinos. En el intervalo desde el Pérmico hasta el Reciente, estos datos abarcan unas 13.000 extinciones de género, proporcionando un indicador más sensible de las extinciones a nivel de especie que los datos familiares utilizados anteriormente. Las series temporales de extinción calculadas a partir de los datos de género muestran nueve picos fuertes que están espaciados casi uniformemente a intervalos de 26 Ma durante los últimos 270 Ma. La mayoría de estos picos corresponden a eventos de extinción reconocidos en estudios bioestratigráficos más detallados, aunque limitados. Estos nuevos datos debilitan o niegan la mayoría de los argumentos en contra de la periodicidad, que han involucrado críticas de la base de datos taxonómica, los intervalos de muestreo, las escalas de tiempo cronométricas y los métodos estadísticos utilizados en análisis anteriores. Las críticas se revisan en algunos detalles y se presentan varios nuevos cálculos y simulaciones, incluida una que evalúa los efectos de los taxones parafiléticos. Aunque los nuevos datos fortalecen el caso a favor de la periodicidad, ofrecen poca nueva información sobre el mecanismo derivado detrás del patrón. Sin embargo, sí sugieren que muchos de los eventos periódicos no pudieron haber sido catastróficos, ocurriendo en su lugar durante varios estratos o subestratos.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsjgs.146.1.0007",
    doi = "10.1144/gsjgs.146.1.0007",
    openalex = "W2122598889",
    references = "doi101029gl013i011p01177, doi101111j150239311977tb00628x, loper1988a"
}

@misc{alvarez1990iridium3,
    author = "Alvarez, W. y Asaro, F. y Montanari, A",
    title = "Perfil de iridio durante 10 millones de años a través del límite Cretácico-Terciario en Gubbio (Italia)",
    year = "1990",
    howpublished = "Science, v. 250, no. 4988, p. 1700-1702",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Alvarez, W., Asaro, F., y Montanari, A., 1990, Perfil de iridio durante 10 millones de años a través del límite Cretácico-Terciario en Gubbio (Italia): Science, v. 250, no. 4988, p. 1700-1702.}"
}

Parte 1 Casi todas las especies están extintas: ¿es la extinción importante? ¿genes malos o mala suerte? la naturaleza de la extinción ¿quién estudia la extinción? una palabra sobre la palabra especie definida el propósito de la extinción, si lo hay. Parte 2 Una breve historia de la vida: origen de la vida vida compleja la calidad del registro fósil 600 millones de años de quejas una analogía de mercado de valores ojos de trilobites arrecifes tropicales reptiles voladores evolución humana fósiles vivientes. Parte 3 Ruina del jugador y otros problemas: conceptos de azar del juego juego por la supervivencia tasas de extinción y especiación diferentes histogramas sesgados otros modelos una nota sobre la extinción de apellidos. Parte 4 Extinciones masivas: la extinción masiva K-T medición de la extinción una nota sobre la duración de la muerte de extinciones masivas ¿difieren las extinciones masivas del fondo la curva de muerte. Parte 5 Selectividad de la extinción: Blitzkrieg de la Edad de Hielo selectividad del Blitzkrieg tamaño corporal y la extinción K-T otros ejemplos de sesgo otros ejemplos de selectividad los genes malos de los trilobites algunas implicaciones resumen. Parte 6 La búsqueda de causas: la rareza de la extinción historias justas cuidado con el antropomorfismo! la curva de muerte revisitada. Parte 7 Causas biológicas de la extinción: ¿son las especies y los ecosistemas frágiles? el caso de la perdiz de Heath la importancia del primer golpe problemas de poblaciones pequeñas competencia efectos de área-especies área-especies y extinciones pasadas el gran intercambio americano la historia de las selvas tropicales. Parte 8 Causas físicas de la extinción: favoritos tradicionales nivel del mar y clima efectos de área-especies probar nivel del mar y clima la experiencia del Pleistoceno causas físicas exóticas vulcanismo sin precedentes causas cósmicas. Parte 9 Rocas cayendo del cielo: tasas de cráter poder destructivo Alvarez y la extinción K-T periodicidad de la extinción y la nemesis. Parte 10 ¿Podrían todas las extinciones ser causadas por impacto de meteorito? argumentos de plausibilidad argumentos de observación las extinciones están vinculadas a cráteres las extinciones no están vinculadas a cráteres evaluación. Parte 11 Perspectivas sobre la extinción: cómo convertirse en extinto extinción voluntaria el papel de la extinción en la evolución ¿genes malos o mala suerte? una nota sobre extinciones hoy. Epílogo: ¿elegimos un planeta seguro?.

@article{doi105860choice293880,
    author = "Raup, David M.",
    title = "Extinción: ¿genes malos o mala suerte?",
    year = "1992",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Parte 1 Casi todas las especies están extintas: ¿es la extinción importante? ¿genes malos o mala suerte? la naturaleza de la extinción ¿quién estudia la extinción? una palabra sobre la palabra especie definida el propósito de la extinción, si lo hay. Parte 2 Una breve historia de la vida: origen de la vida vida compleja la calidad del registro fósil 600 millones de años de quejas una analogía de mercado de valores ojos de trilobites arrecifes tropicales reptiles voladores evolución humana fósiles vivientes. Parte 3 Ruina del jugador y otros problemas: conceptos de azar del juego juego por la supervivencia tasas de extinción y especiación diferentes histogramas sesgados otros modelos una nota sobre la extinción de apellidos. Parte 4 Extinciones masivas: la extinción masiva K-T medición de la extinción una nota sobre la duración de la muerte de extinciones masivas ¿difieren las extinciones masivas del fondo la curva de muerte. Parte 5 Selectividad de la extinción: Blitzkrieg de la Edad de Hielo selectividad del Blitzkrieg tamaño corporal y la extinción K-T otros ejemplos de sesgo otros ejemplos de selectividad los genes malos de los trilobites algunas implicaciones resumen. Parte 6 La búsqueda de causas: la rareza de la extinción historias justas cuidado con el antropomorfismo! la curva de muerte revisitada. Parte 7 Causas biológicas de la extinción: ¿son las especies y los ecosistemas frágiles? el caso de la perdiz de Heath la importancia del primer golpe problemas de poblaciones pequeñas competencia efectos de área-especies área-especies y extinciones pasadas el gran intercambio americano la historia de las selvas tropicales. Parte 8 Causas físicas de la extinción: favoritos tradicionales nivel del mar y clima efectos de área-especies probar nivel del mar y clima la experiencia del Pleistoceno causas físicas exóticas vulcanismo sin precedentes causas cósmicas. Parte 9 Rocas cayendo del cielo: tasas de cráter poder destructivo Alvarez y la extinción K-T periodicidad de la extinción y la nemesis. Parte 10 ¿Podrían todas las extinciones ser causadas por impacto de meteorito? argumentos de plausibilidad argumentos de observación las extinciones están vinculadas a cráteres las extinciones no están vinculadas a cráteres evaluación. Parte 11 Perspectivas sobre la extinción: cómo convertirse en extinto extinción voluntaria el papel de la extinción en la evolución ¿genes malos o mala suerte? una nota sobre extinciones hoy. Epílogo: ¿elegimos un planeta seguro?.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.29-3880",
    doi = "10.5860/choice.29-3880",
    openalex = "W1599898647",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi101017s0094837300004917, doi101017s009483730000508x, doi101017s0094837300005649, doi101038242032a0, doi101086627905, doi101126science2064415217, doi101126science20844481095, doi107312gumb92958, openalexw2145250129, openalexw3135630760"
}

El análisis de la extinción masiva del final del Cretácico, basada en 3514 ocurrencias de 340 géneros de bivalvos marinos (Mollusca), sugiere que las intensidades de extinción fueron uniformemente globales; no se detectan gradientes latitudinales u otros patrones geográficos. Las intensidades elevadas de extinción en algunas áreas tropicales son enteramente el resultado de la distribución de un grupo extinto de bivalvos altamente especializados, los rudistas. Cuando se omiten los rudistas, las intensidades en esas localidades son estadísticamente indistinguibles de las de tanto los trópicos libres de rudistas como las localidades extratropicales.

@article{doi101126science11537491,
    author = "Raup, David M. y Jablonski, David",
    title = "Geografía de las extinciones masivas de bivalvos marinos del final del Cretácico",
    year = "1993",
    journal = "Science",
    abstract = "El análisis de la extinción masiva del final del Cretácico, basada en 3514 ocurrencias de 340 géneros de bivalvos marinos (Mollusca), sugiere que las intensidades de extinción fueron uniformemente globales; no se detectan gradientes latitudinales u otros patrones geográficos. Las intensidades elevadas de extinción en algunas áreas tropicales son enteramente el resultado de la distribución de un grupo extinto de bivalvos altamente especializados, los rudistas. Cuando se omiten los rudistas, las intensidades en esas localidades son estadísticamente indistinguibles de las de tanto los trópicos libres de rudistas como las localidades extratropicales.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.11537491",
    doi = "10.1126/science.11537491",
    openalex = "W1982304005",
    references = "doi101007bf02239720, doi101007bfb0011129, doi101017s0022336000029486, doi101029pa001i001p00005, doi101038359819a0, doi101126science2314734129, doi101126science2535021754, doi101130spe190p353, doi101144gsjgs14610007, doi1023073514530"
}

@article{doi1011300016760619931050979gmessa23co2,
    author = "Keller, Gerta y Barrera, Enriqueta y Schmitz, Benjamin y Mattson, EE",
    title = "Extinción masiva gradual, supervivencia de especies y cambios ambientales a largo plazo a través del límite Cretácico-Terciario en latitudes altas",
    year = "1993",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1993)105<0979:gmessa>2.3.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1993)105<0979:gmessa>2.3.co;2",
    openalex = "W1991351269"
}

La extinción de especies no se considera normalmente un elemento importante de la teoría neodarwiniana, en contraste con el fenómeno opuesto, la especiación. Esto es sorprendente a la vista de la importancia especial que Darwin atribuyó a la extinción, y porque el número de extinciones de especies en la historia de la vida es casi el mismo que el número de orígenes; la biodiversidad actual es el resultado de un excedente trivial de orígenes, acumulado a lo largo de millones de años. Para un biólogo evolutivo ignorar la extinción es probablemente tan temerario como para un demógrafo ignorar la mortalidad. La última década ha visto un resurgimiento del interés en la extinción, sin embargo la investigación sobre el tema sigue estando a nivel de reconocimiento, y nuestra comprensión actual de su papel en la evolución es débil. A pesar de las incertidumbres, la extinción probablemente contiene tres elementos importantes. (i) Para especies ampliamente distribuidas geográficamente, la extinción es probable solo si el estrés letal es tan raro que esté más allá de la experiencia de la especie, y por lo tanto fuera del alcance de la selección natural. (ii) Las mayores extinciones masivas producen una reestructuración mayor de la biosfera en la que algunos grupos exitosos son eliminados, permitiendo que grupos previamente menores se expandan y diversifiquen. (iii) Excepto por unos pocos casos, hay poca evidencia de que la extinción sea selectiva en el sentido positivo argumentado por Darwin. Generalmente ha sido imposible predecir, antes del hecho, qué especies serán víctimas de un evento de extinción.

@article{doi101073pnas91156758,
    author = "Raup, David M.",
    title = "The role of extinction in evolution.",
    year = "1994",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "The extinction of species is not normally considered an important element of neodarwinian theory, in contrast to the opposite phenomenon, speciation. This is surprising in view of the special importance Darwin attached to extinction, and because the number of species extinctions in the history of life is almost the same as the number of originations; present-day biodiversity is the result of a trivial surplus of originations, cumulated over millions of years. For an evolutionary biologist to ignore extinction is probably as foolhardy as for a demographer to ignore mortality. The past decade has seen a resurgence of interest in extinction, yet research on the topic is still at a reconnaissance level, and our present understanding of its role in evolution is weak. Despite uncertainties, extinction probably contains three important elements. (i) For geographically widespread species, extinction is likely only if the killing stress is one so rare as to be beyond the experience of the species, and thus outside the reach of natural selection. (ii) The largest mass extinctions produce major restructuring of the biosphere wherein some successful groups are eliminated, allowing previously minor groups to expand and diversify. (iii) Except for a few cases, there is little evidence that extinction is selective in the positive sense argued by Darwin. It has generally been impossible to predict, before the fact, which species will be victims of an extinction event.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.91.15.6758",
    doi = "10.1073/pnas.91.15.6758",
    openalex = "W2044668604",
    references = "doi101126science11537491"
}

Tres pruebas basadas en datos fósiles indican que las altas tasas de extinción registradas en la penúltima (Guadalupiana) etapa de la Era Paleozoica no son artefactos de un pobre registro fósil. Por el contrario, representan una extinción masiva abrupta que fue una de las más grandes que han ocurrido en los últimos medio mil millones de años. La extinción masiva final de la era, que tuvo lugar aproximadamente 5 millones de años después del evento Guadalupiano, sigue siendo la crisis biótica más severa de todos los tiempos. Sin embargo, las pérdidas taxonómicas en el Pérmico tardío se distribuyeron entre las dos crisis y el intervalo intermedio, y la crisis del Pérmico terminal eliminó solo aproximadamente el 80 por ciento de las especies marinas, no el 95 o el 96 por ciento como sugerían estimaciones anteriores.

@article{doi101126science26651891340,
    author = "Stanley, Steven M. y Yang, Xiu‐Qun",
    title = "Una doble extinción masiva al final de la Era Paleozoica",
    year = "1994",
    journal = "Science",
    abstract = "Tres pruebas basadas en datos fósiles indican que las altas tasas de extinción registradas en la penúltima (Guadalupiana) etapa de la Era Paleozoica no son artefactos de un pobre registro fósil. Por el contrario, representan una extinción masiva abrupta que fue una de las más grandes que han ocurrido en los últimos medio mil millones de años. La extinción masiva final de la era, que tuvo lugar aproximadamente 5 millones de años después del evento Guadalupiano, sigue siendo la crisis biótica más severa de todos los tiempos. Sin embargo, las pérdidas taxonómicas en el Pérmico tardío se distribuyeron entre las dos crisis y el intervalo intermedio, y la crisis del Pérmico terminal eliminó solo aproximadamente el 80 por ciento de las especies marinas, no el 95 o el 96 por ciento como sugerían estimaciones anteriores.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.266.5189.1340",
    doi = "10.1126/science.266.5189.1340",
    openalex = "W1991491867",
    references = "doi1010079781489957603"
}

El estudio paleoecológico de faunas de invertebrados de tres mares sucesivos del Triásico Temprano revela que la recuperación biótica tras el evento de extinción masiva del final del Pérmico fue lenta, y que la recuperación completa no ocurrió hasta después del Triásico Temprano. Los generalistas cosmopolitas, oportunistas, simples y las paleocomunidades de baja diversidad y baja complejidad fueron características de todo el Triásico Temprano en el oeste de EE. UU. Se observó un aumento en la diversidad de gremios y taxonómica con la adición de varios nuevos taxones superiores en el Triásico Temprano tardío (Spathiano) a las faunas casi exclusivamente moluscas del Triásico Temprano anterior (Nammalian). Los potenciales "formadores de desastre" (el braquiópodo inarticulado, Lingula, y el pecten de papel, Claraia) dominaron las faunas más tempranas del Triásico Temprano (Griesbachiano) e incluso ocurrieron en el Triásico Temprano tardío (estromatolitos marinos normales). La comparación con datos sobre faunas del Pérmico y Triásico sugiere que incluso las faunas más diversas del Triásico Temprano (en el Spathiano) tenían una diversidad de gremios y riqueza de especies bastante bajas. Estas características de géneros y paleocomunidades en el Triásico Temprano pueden ser típicas de las consecuencias de las extinciones masivas.

@article{doi101016003101829400093n,
    author = "Schubert, Jennifer K. y Bottjer, David J.",
    title = "Consecuencias del evento de extinción masiva del Pérmico-Triásico: Paleoecología de carbonatos del Triásico Inferior en el oeste de EE. UU.",
    year = "1995",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    abstract = "El estudio paleoecológico de faunas de invertebrados de tres mares sucesivos del Triásico Temprano revela que la recuperación biótica tras el evento de extinción masiva del final del Pérmico fue lenta, y que la recuperación completa no ocurrió hasta después del Triásico Temprano. Los generalistas cosmopolitas, oportunistas, simples y las paleocomunidades de baja diversidad y baja complejidad fueron características de todo el Triásico Temprano en el oeste de EE. UU. Se observó un aumento en la diversidad de gremios y taxonómica con la adición de varios nuevos taxones superiores en el Triásico Temprano tardío (Spathiano) a las faunas casi exclusivamente moluscas del Triásico Temprano anterior (Nammalian). Los potenciales "formadores de desastre" (el braquiópodo inarticulado, Lingula, y el pecten de papel, Claraia) dominaron las faunas más tempranas del Triásico Temprano (Griesbachiano) e incluso ocurrieron en el Triásico Temprano tardío (estromatolitos marinos normales). La comparación con datos sobre faunas del Pérmico y Triásico sugiere que incluso las faunas más diversas del Triásico Temprano (en el Spathiano) tenían una diversidad de gremios y riqueza de especies bastante bajas. Estas características de géneros y paleocomunidades en el Triásico Temprano pueden ser típicas de las consecuencias de las extinciones masivas.",
    url = "https://doi.org/10.1016/0031-0182(94)00093-n",
    doi = "10.1016/0031-0182(94)00093-n",
    openalex = "W2061526312",
    references = "doi1010079781475707403, doi101007978364270831215, doi1010079783642758294, doi101007bfb0011152, doi1010160031018281900924, doi101017cbo9780511735769004, doi101017s0094837300011787, doi101038367231a0, doi101126science2164542173, doi101306212f89c22b2411d78648000102c1865d, doi1023071483846, doi1023072406301, doi1023072409086, doi105860choice295709, doi105860choice312127, openalexw1549886310, openalexw1590447055, openalexw2989049194"
}

Los análisis de la extinción masiva del final del Cretácico o del Cretácico-Paleógeno no muestran selectividad de los géneros de bivalvos marinos según la posición vital (excavadores versus expuestos), tamaño corporal, posición batimétrica en la plataforma continental, o amplitud relativa del rango batimétrico. Los alimentadores de sedimentos como grupo tienen intensidades de extinción significativamente menores que los alimentadores de suspensión, pero este patrón se debe enteramente a la baja extinción en dos grupos (Nuculoida y Lucinoidea), lo que sugiere que la supervivencia no estaba simplemente vinculada al modo de alimentación. Los géneros de distribución geográfica amplia tienen intensidades de extinción significativamente menores que los géneros de distribución restringida. Estos resultados corroboran trabajos anteriores que sugieren que algunos factores bióticos que mejoran la supervivencia durante tiempos de menores intensidades de extinción son ineficaces durante las extinciones masivas.

@article{doi101126science11536722,
    author = "Jablonski, D y Raup, D M",
    title = "Selectividad de las extinciones de bivalvos marinos del final del Cretácico.",
    year = "1995",
    journal = "Science (New York, N.Y.)",
    abstract = "Los análisis de la extinción masiva del final del Cretácico o del Cretácico-Paleógeno no muestran selectividad de los géneros de bivalvos marinos según la posición vital (excavadores versus expuestos), tamaño corporal, posición batimétrica en la plataforma continental, o amplitud relativa del rango batimétrico. Los alimentadores de sedimentos como grupo tienen intensidades de extinción significativamente menores que los alimentadores de suspensión, pero este patrón se debe enteramente a la baja extinción en dos grupos (Nuculoida y Lucinoidea), lo que sugiere que la supervivencia no estaba simplemente vinculada al modo de alimentación. Los géneros de distribución geográfica amplia tienen intensidades de extinción significativamente menores que los géneros de distribución restringida. Estos resultados corroboran trabajos anteriores que sugieren que algunos factores bióticos que mejoran la supervivencia durante tiempos de menores intensidades de extinción son ineficaces durante las extinciones masivas.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11536722/",
    doi = "10.1126/science.11536722",
    openalex = "W2091645263",
    pmid = "11536722",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101038365636a0, doi101038367231a0, doi101086284889, doi101086285558, doi101098rsta19900058, doi101098rsta19900060, doi101098rstb19940045, doi101126science11537491, doi101126science2314734129, doi1023073514444"
}

El análisis del registro fósil de microbios, algas, hongos, protistas, plantas y animales muestra que la diversidad tanto de la vida marina como continental aumentó exponencialmente desde el final del Precámbrico. Esta diversificación fue interrumpida por extinciones masivas, siendo las más grandes las que ocurrieron en el Cámbrico Temprano, Ordovícico Tardío, Devónico Tardío, Pérmico Tardío, Triásico Temprano, Triásico Tardío y el Cretácico final. La mayoría de estas extinciones afectaron tanto a organismos marinos como continentales. En cuanto a la periodicidad de las extinciones masivas, no se encontró apoyo: siete picos de extinción masiva en los últimos 250 millones de años están espaciados entre 20 y 60 millones de años.

@article{doi101126science7701342,
    author = "Benton, Michael J.",
    title = "Diversificación y extinción en la historia de la vida",
    year = "1995",
    journal = "Science",
    abstract = "El análisis del registro fósil de microbios, algas, hongos, protistas, plantas y animales muestra que la diversidad tanto de la vida marina como continental aumentó exponencialmente desde el final del Precámbrico. Esta diversificación fue interrumpida por extinciones masivas, siendo las más grandes las que ocurrieron en el Cámbrico Temprano, Ordovícico Tardío, Devónico Tardío, Pérmico Tardío, Triásico Temprano, Triásico Tardío y el Cretácico final. La mayoría de estas extinciones afectaron tanto a organismos marinos como continentales. En cuanto a la periodicidad de las extinciones masivas, no se encontró apoyo: siete picos de extinción masiva en los últimos 250 millones de años están espaciados entre 20 y 60 millones de años.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.7701342",
    doi = "10.1126/science.7701342",
    openalex = "W2010154591",
    references = "doi1010029781444313918, doi101017s0094837300005972, doi101017s0094837300006539, doi101017s0094837300008186, doi101038293435a0, doi101038303614a0, doi101073pnas813801, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j155856461987tb02459x, doi101126science11536548, doi101126science13334591105, doi101126science17740541065, doi101126science21545391501, doi101126science2605108640, doi1023072409086, doi105860choice284524, openalexw1599677799, openalexw2989049194"
}

Los datos sobre rocas de Spitsbergen y las secciones ecuatoriales de Italia y Eslovenia indican que los océanos del mundo se volvieron anóxicos tanto en bajas como en altas paleolatitudes durante el Pérmico tardío. Tales condiciones podrían haber sido responsables de la extinción masiva en ese momento. Este evento afectó una amplia gama de profundidades de plataforma y se extendió a aguas someras bien por encima de la base de las olas de tormenta.

@article{doi101126science27252651155,
    author = "Wignall, Paul B. y Twitchett, Richard J.",
    title = "Anoxia oceánica y la extinción masiva del Pérmico final",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "Los datos sobre rocas de Spitsbergen y las secciones ecuatoriales de Italia y Eslovenia indican que los océanos del mundo se volvieron anóxicos tanto en bajas como en altas paleolatitudes durante el Pérmico tardío. Tales condiciones podrían haber sido responsables de la extinción masiva en ese momento. Este evento afectó una amplia gama de profundidades de plataforma y se extendió a aguas someras bien por encima de la base de las olas de tormenta.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.272.5265.1155",
    doi = "10.1126/science.272.5265.1155",
    openalex = "W1994510458",
    references = "doi1010160016703792903086, doi1010160031018292901825, doi101016003101829390068t, doi10102994pa01455, doi101126science26651891340, doi101126science267519477, doi101126science26952291413, doi1013060bda5a8916bd11d78645000102c1865d, doi101306212f89c22b2411d78648000102c1865d, doi1015159781400855414"
}

La asociación repetida durante la Era Neoproterozoica tardía de grandes excursiones isotópicas de carbono, glaciación continental y precipitación de carbonatos anómalos estratigráficamente proporciona un marco para interpretar la reaparición de estas condiciones en la Tierra del Pérmico tardío. Un modelo paleoceanográfico desarrollado para explicar estos fenómenos vinculados estratigráficamente sugiere que la inversión de los océanos profundos anóxicos durante el Pérmico tardío introdujo altas concentraciones de dióxido de carbono en los ambientes superficiales. Las consecuencias fisiológicas y climáticas predichas para los organismos marinos y terrestres concuerdan bien con el cronología y selectividad observadas de la extinción masiva del Pérmico tardío.

@article{doi101126science2735274452,
    author = "Knoll, Andrew H. y Bambach, Richard K. y Canfield, Donald E. y Grotzinger, J. P.",
    title = "Historia comparada de la Tierra y extinción masiva del Pérmico tardío",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "La asociación repetida durante la Era Neoproterozoica tardía de grandes excursiones isotópicas de carbono, glaciación continental y precipitación de carbonatos anómalos estratigráficamente proporciona un marco para interpretar la reaparición de estas condiciones en la Tierra del Pérmico tardío. Un modelo paleoceanográfico desarrollado para explicar estos fenómenos vinculados estratigráficamente sugiere que la inversión de los océanos profundos anóxicos durante el Pérmico tardío introdujo altas concentraciones de dióxido de carbono en los ambientes superficiales. Las consecuencias fisiológicas y climáticas predichas para los organismos marinos y terrestres concuerdan bien con el cronología y selectividad observadas de la extinción masiva del Pérmico tardío.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.273.5274.452",
    doi = "10.1126/science.273.5274.452",
    openalex = "W2042526900",
    references = "doi1010160031018284900415, doi1010160301926894000708, doi101038367231a0, doi101111j150239311993tb01799x, doi101126science2064415217"
}

Resumen ¿Por qué ocurren las extinciones masivas? La desaparición de los dinosaurios ha sido discutida exhaustivamente, pero nunca se ha colocado en el contexto de otros eventos de extinción. Esta es la primera revisión sistemática de las extinciones masivas de todos los organismos, vegetales y animales, terrestres y marinos, que han ocurrido en la historia de la vida. Esto incluye la gran crisis hace 250 millones de años que casi eliminó toda la vida en la Tierra. Al examinar la evidencia paleontológica, geológica y sedimentológica actual de los cambios ambientales, se evalúan críticamente los casos de explicaciones basadas en el cambio climático, las regresiones marinas, el impacto de asteroides o cometas, la anoxia y las erupciones volcánicas.

@book{doi101093oso97801985491780010001,
    author = "Hallam, A. and Wignall, Paul B.",
    title = "Extinciones Masivas y sus Consecuencias",
    year = "1997",
    abstract = "Resumen ¿Por qué ocurren las extinciones masivas? La desaparición de los dinosaurios ha sido discutida exhaustivamente, pero nunca se ha colocado en el contexto de otros eventos de extinción. Esta es la primera revisión sistemática de las extinciones masivas de todos los organismos, vegetales y animales, terrestres y marinos, que han ocurrido en la historia de la vida. Esto incluye la gran crisis hace 250 millones de años que casi eliminó toda la vida en la Tierra. Al examinar la evidencia paleontológica, geológica y sedimentológica actual de los cambios ambientales, se evalúan críticamente los casos de explicaciones basadas en el cambio climático, las regresiones marinas, el impacto de asteroides o cometas, la anoxia y las erupciones volcánicas.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780198549178.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780198549178.001.0001",
    openalex = "W4388328712"
}

Las extinciones masivas se reconocen mediante el estudio de grupos fósiles a través de horizontes de eventos, y mediante el análisis de tendencias a largo plazo en la riqueza y diversidad taxonómica. Ambos enfoques tienen defectos inherentes, y datos que parecían confiables pueden ser fácilmente reemplazados por el descubrimiento de nuevos fósiles y/o la aplicación de nuevas técnicas analíticas. En este trabajo se revisa el estado actual del registro bioestratigráfico Cretácico-Terciario (K-T) para la mayoría de los principales clados fósiles, incluyendo: nanoplancton calcáreo, dinoflagelados, diatomeas, radiolarios, foraminíferos, ostrácodos, corales escleractinios, briozoos, braquiópodos, moluscos, equinodermos, peces, anfibios, reptiles y plantas terrestres (macrofósiles y palinomorfos). Estas revisiones tienen en cuenta posibles factores de sesgo en el registro fósil para extraer la imagen más completa disponible de la crisis biótica K-T. Los resultados sugieren que muchos grupos faunísticos y florísticos (ostrácodos, briozoos, cefalópodos amonites, bivalvos, arcosaurios) estaban en declive durante todo el Maastrichtiense tardío, mientras que otros (diatomeas, radiolarios, foraminíferos bentónicos, braquiópodos, gasterópodos, peces, anfibios, lepidosaurios, plantas terrestres) atravesaron el horizonte de evento K-T con solo cambios menores en la riqueza y/o diversidad taxonómica. Algunos grupos de microfósiles (nanoplancton calcáreo, dinoflagelados, foraminíferos planctónicos) experimentaron efectivamente un cambio de especies de magnitudes variables en el Maastrichtiense tardío-Daniense temprano. Sin embargo, muchos de estos cambios, junto con cambios en los patrones de dominancia ecológica entre los foraminíferos bentónicos, comenzaron en el Maastrichtiense tardío. Las estimaciones taxonómicas mejoradas del patrón general y la magnitud del evento de extinción K-T deben esperar el desarrollo de datos sistemáticos y filogenéticos más confiables para todos los clados del Cretácico Superior.

@article{doi101144gsjgs15420265,
    author = "MacLeod, Norman y Rawson, Peter F. y Forey, Peter L. y Banner, F. T. y BouDagher‐Fadel, Marcelle K. y Bown, Paul R. y Burnett, J. A. y Chambers, Paul y Culver, Stephen J. y Evans, Susan E. y Jeffery, C. S. y Kaminski, Michael A. y Lord, Alan y MILNER, A. C. y Milner, Andrew R. y Morris, Noel J. y Owen, Ellie y Rosen, Brian y Smith, A. B. y Taylor, Paul D. y Urquhart, Elspeth y Young, J. R.",
    title = "La transición biótica Cretácico-Terciario",
    year = "1997",
    journal = "Journal of the Geological Society",
    abstract = "Las extinciones masivas se reconocen mediante el estudio de grupos fósiles a través de horizontes de eventos, y mediante el análisis de tendencias a largo plazo en la riqueza y diversidad taxonómica. Ambos enfoques tienen defectos inherentes, y datos que parecían confiables pueden ser fácilmente reemplazados por el descubrimiento de nuevos fósiles y/o la aplicación de nuevas técnicas analíticas. En este trabajo se revisa el estado actual del registro bioestratigráfico Cretácico-Terciario (K-T) para la mayoría de los principales clados fósiles, incluyendo: nanoplancton calcáreo, dinoflagelados, diatomeas, radiolarios, foraminíferos, ostrácodos, corales escleractinios, briozoos, braquiópodos, moluscos, equinodermos, peces, anfibios, reptiles y plantas terrestres (macrofósiles y palinomorfos). Estas revisiones tienen en cuenta posibles factores de sesgo en el registro fósil para extraer la imagen más completa disponible de la crisis biótica K-T. Los resultados sugieren que muchos grupos faunísticos y florísticos (ostrácodos, briozoos, cefalópodos amonites, bivalvos, arcosaurios) estaban en declive durante todo el Maastrichtiense tardío, mientras que otros (diatomeas, radiolarios, foraminíferos bentónicos, braquiópodos, gasterópodos, peces, anfibios, lepidosaurios, plantas terrestres) atravesaron el horizonte de evento K-T con solo cambios menores en la riqueza y/o diversidad taxonómica. Algunos grupos de microfósiles (nanoplancton calcáreo, dinoflagelados, foraminíferos planctónicos) experimentaron efectivamente un cambio de especies de magnitudes variables en el Maastrichtiense tardío-Daniense temprano. Sin embargo, muchos de estos cambios, junto con cambios en los patrones de dominancia ecológica entre los foraminíferos bentónicos, comenzaron en el Maastrichtiense tardío. Las estimaciones taxonómicas mejoradas del patrón general y la magnitud del evento de extinción K-T deben esperar el desarrollo de datos sistemáticos y filogenéticos más confiables para todos los clados del Cretácico Superior.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsjgs.154.2.0265",
    doi = "10.1144/gsjgs.154.2.0265",
    openalex = "W2111194718",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi1010160377839888900023, doi101017s0022336000029486, doi101017s0022336000061321, doi101017s0022336000062223, doi101073pnas813801, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science20844481095, doi101126science23547931156, doi1011300016760619951071164mlccot23co2, doi101130spe190p291, doi1012019781003077831, doi102110pec9504, doi102110pec95040129, doi1023071483846, doi1023072259561, doi1023073514632, kier1974evolutionary, kitchell1986biological, kitchellNonebiological, openalexw1599677799, sloan1986gradual"
}

El descubrimiento de una capa de huesos de peces inmediatamente sobre la anomalía de iridio K-T en la Isla Seymour, Península Antártica, que podría representar el primer masacre masivo documentado asociado con el evento de impacto, junto con nuevos datos faunísticos a través del límite, ha proporcionado nuevas perspectivas sobre los eventos al final del Cretácico. La utilización de un enfoque geográfico y una nueva representación gráfica de datos de rango ha revelado que los eventos al final del Cretácico no fueron instantáneos, sino que ocurrieron durante un período finito de tiempo. Aunque la capa de huesos de peces puede contener víctimas del evento de impacto, la ausencia de amonites tanto en la capa portadora de iridio como en la capa de peces superpuesta sugiere que el evento de extinción al final del Cretácico fue el clímax de varios procesos que comenzaron en el Campaniense tardío. El impacto fue la proverbial "paja que rompió la espalda del camello", llevando a la extinción de muchas otras formas de vida que podrían haber sobrevivido al período de estrés biótico global durante las etapas finales del Mesozoico si no hubiera habido un impacto. La ausencia de extinción masiva tras eventos geológicos catastróficos en un mundo biológicamente robusto, como el evento volcánico Millbrig-Big Bentonite del Ordoviciense Medio, sugiere que la biosfera es notablemente resiliente a las grandes catástrofes geológicas, con eventos de extinción masiva ocurriendo solo cuando hay una conjunción de eventos geológicos, ninguno de los cuales podría ser capaz de producir por sí solo una extinción masiva global.

@article{doi101017s0022336000024331,
    author = "Zinsmeister, William J.",
    title = "Descubrimiento de una capa de mortalidad de peces en el límite K-T en la Isla Seymour: Reevaluación de los eventos al final del Cretácico",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "El descubrimiento de una capa de huesos de peces inmediatamente sobre la anomalía de iridio K-T en la Isla Seymour, Península Antártica, que podría representar el primer masacre masivo documentado asociado con el evento de impacto, junto con nuevos datos faunísticos a través del límite, ha proporcionado nuevas perspectivas sobre los eventos al final del Cretácico. La utilización de un enfoque geográfico y una nueva representación gráfica de datos de rango ha revelado que los eventos al final del Cretácico no fueron instantáneos, sino que ocurrieron durante un período finito de tiempo. Aunque la capa de huesos de peces puede contener víctimas del evento de impacto, la ausencia de amonites tanto en la capa portadora de iridio como en la capa de peces superpuesta sugiere que el evento de extinción al final del Cretácico fue el clímax de varios procesos que comenzaron en el Campaniense tardío. El impacto fue la proverbial "paja que rompió la espalda del camello", llevando a la extinción de muchas otras formas de vida que podrían haber sobrevivido al período de estrés biótico global durante las etapas finales del Mesozoico si no hubiera habido un impacto. La ausencia de extinción masiva tras eventos geológicos catastróficos en un mundo biológicamente robusto, como el evento volcánico Millbrig-Big Bentonite del Ordoviciense Medio, sugiere que la biosfera es notablemente resiliente a las grandes catástrofes geológicas, con eventos de extinción masiva ocurriendo solo cuando hay una conjunción de eventos geológicos, ninguno de los cuales podría ser capaz de producir por sí solo una extinción masiva global.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0022336000024331",
    doi = "10.1017/s0022336000024331",
    openalex = "W2415897593",
    references = "doi101007bf00897326, doi1010160012825272900724, doi101130001676061971823325ptmfte20co2, doi1011300091761319920200875govafi23co2, doi101130spe190p291, doi101306c1ea55ad16c911d78645000102c1865d, doi1023071794238, doi1023073514978, doi107203sjp25159, openalexw2520801884, openalexw589829769"
}

La extinción masiva al final del Pérmico fue la más profunda en la historia de la vida. Fundamental para comprender su causa es determinar el tempo y la duración de la extinción. Los datos de zircon uranio/plomo de rocas del Pérmico Tardío y del Triásico Temprano del sur de China sitúan la frontera Pérmico-Triásico en 251,4 +/- 0,3 millones de años atrás. Los controles bioestratigráficos de estratos intercalados con capas de ceniza por debajo de la frontera indican que el pulso Changhsingian de la extinción del final del Pérmico, correspondiente a la desaparición de aproximadamente el 85 por ciento de las especies marinas, duró menos de 1 millón de años. En Meishan, una excursión negativa en delta13C en la frontera tuvo una duración de 165.000 años o menos, sugiriendo una adición catastrófica de carbono ligero.

@article{doi101126science28053661039,
    author = "Bowring, S.A. y Erwin, Douglas H. y Jin, Yuxi y MARTIN, MARK W. y Davidek, Kathleen L. y Wang, Wei",
    title = "Geocronología de Zircon U/Pb y Tempo de la Extinción Masiva del Final del Pérmico",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "La extinción masiva al final del Pérmico fue la más profunda en la historia de la vida. Fundamental para comprender su causa es determinar el tempo y la duración de la extinción. Los datos de zircon uranio/plomo de rocas del Pérmico Tardío y del Triásico Temprano del sur de China sitúan la frontera Pérmico-Triásico en 251,4 +/- 0,3 millones de años atrás. Los controles bioestratigráficos de estratos intercalados con capas de ceniza por debajo de la frontera indican que el pulso Changhsingian de la extinción del final del Pérmico, correspondiente a la desaparición de aproximadamente el 85 por ciento de las especies marinas, duró menos de 1 millón de años. En Meishan, una excursión negativa en delta13C en la frontera tuvo una duración de 165.000 años o menos, sugiriendo una adición catastrófica de carbono ligero.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5366.1039",
    doi = "10.1126/science.280.5366.1039",
    openalex = "W1987227930",
    references = "doi1010160031018293901286, doi101016s0031018297000503, doi101038367231a0"
}

@article{doi101016s0031018299000863,
    author = "Harries, Peter J. y Little, Crispin T. S.",
    title = "Las extinciones masivas del Toarciense temprano (Jurásico Temprano) y del Cenomaniense–Turonense (Cretácico Tardío): similitudes y contrastes",
    year = "1999",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0031-0182(99)00086-3",
    doi = "10.1016/s0031-0182(99)00086-3",
    openalex = "W2023121856",
    references = "doi1010079783642758294, doi101007bfb0011152, doi1010160195667188900031, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300008708, doi101073pnas813801, doi10113000917613198614535scaia20co2, doi1011300091761319950230495ejmeag23co2, doi101130spe247, doi101146annurevea22050194002435, doi1013060c9b232b171011d78645000102c1865d, doi1013062f91892d16ce11d78645000102c1865d, doi102110pec88010071, doi102475ajs2882101, doi105860choice273873, doi107203sjp25159, openalexw2989049194, openalexw658437845"
}

Este es un análisis sistemático de las principales extinciones masivas en la historia de la vida. Aborda todos los grupos de organismos - vegetales, animales, terrestres y marinos - que se han extinguido junto con la evidencia geológica y sedimentológica de los cambios ambientales durante las crisis bióticas. Todos los mecanismos propuestos de extinción - cambio climático, impacto de meteoritos, volcanismos - son evaluados críticamente. En este texto, la desaparición de los dinosaurios se sitúa en el contexto adecuado de otros eventos de extinción. Este libro está destinado a estudiantes universitarios en Europa y estudiantes de posgrado en EE. UU., que estudian geología, paleontología o biología evolutiva, y sus profesores. También debería ser de interés para científicos investigadores en disciplinas afines.

@article{doi1023073515466,
    author = "Marshall, Charles R. y Hallam, A. y Wignall, Paul B.",
    title = "Extinciones masivas y sus consecuencias",
    year = "1999",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Este es un análisis sistemático de las principales extinciones masivas en la historia de la vida. Aborda todos los grupos de organismos - vegetales, animales, terrestres y marinos - que se han extinguido junto con la evidencia geológica y sedimentológica de los cambios ambientales durante las crisis bióticas. Todos los mecanismos propuestos de extinción - cambio climático, impacto de meteoritos, volcanismos - son evaluados críticamente. En este texto, la desaparición de los dinosaurios se sitúa en el contexto adecuado de otros eventos de extinción. Este libro está destinado a estudiantes universitarios en Europa y estudiantes de posgrado en EE. UU., que estudian geología, paleontología o biología evolutiva, y sus profesores. También debería ser de interés para científicos investigadores en disciplinas afines.",
    url = "https://doi.org/10.2307/3515466",
    doi = "10.2307/3515466",
    openalex = "W2025737227"
}

La sección de Meishan a través del límite Pérmico-Triásico en el sur de China es la más exhaustivamente investigada del mundo. Un análisis estadístico de las ocurrencias de 162 géneros y 333 especies confirma un evento de extinción súbito hace 251,4 millones de años, coincidente con un agotamiento dramático de delta13C(carbonato) y un aumento de microsferas.

@article{doi101126science2895478432,
    author = "Jin, Y. G. y Wang, Y. y Wang, Wei y Shang, Qiangyu y Cao, Changqun y Erwin, Douglas H.",
    title = "Patrón de extinción masiva marina cerca del límite Pérmico-Triásico en el sur de China",
    year = "2000",
    journal = "Science",
    abstract = "La sección de Meishan a través del límite Pérmico-Triásico en el sur de China es la más exhaustivamente investigada del mundo. Un análisis estadístico de las ocurrencias de 162 géneros y 333 especies confirma un evento de extinción súbito hace 251,4 millones de años, coincidente con un agotamiento dramático de delta13C(carbonato) y un aumento de microsferas.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.289.5478.432",
    doi = "10.1126/science.289.5478.432",
    openalex = "W2090254843"
}

Aunque las extinciones masivas probablemente expliquen la desaparición de menos del 5% de todas las especies extintas, las oportunidades evolutivas que han creado han tenido un efecto desproporcionado en la historia de la vida. Consideraciones teóricas y simulaciones han sugerido que los nichos vacíos creados por una extinción masiva deberían rellenarse rápidamente después de que la extinción mejore. Bajo modelos logísticos, este rebote biótico debería ser exponencial, ralentizándose a medida que se acerca la capacidad de carga ambiental. Los estudios empíricos revelan una dinámica más compleja, incluyendo retroalimentación positiva y una fase de crecimiento exponencial durante las recuperaciones. Lejos de ser un modelo de relleno de ecosistema, las extinciones masivas parecen causar un colapso del ecosistema, que debe ser reconstruido durante la recuperación. Otras generalidades incluyen la ausencia de una correlación clara entre la magnitud de la extinción y el ritmo de la recuperación o la perturbación ecológica y evolutiva resultante, la presencia de un intervalo de supervivencia, con pocas orígenes, inmediatamente después de una extinción y precediendo la fase de recuperación, y la presencia de muchas linajes que persisten a través de un evento de extinción solo para desaparecer durante la recuperación subsiguiente. Varias recuperaciones incluyen numerosos linajes ausentes, grupos que se encuentran antes de la extinción, luego más tarde en la recuperación, pero que faltan durante la fase inicial de supervivencia-recuperación. Los estudios biogeográficos limitados de las recuperaciones sugieren una considerable variabilidad entre regiones.

@article{doi101073pnas091092698,
    author = "Erwin, Douglas H.",
    title = "Lessons from the past: Biotic recoveries from mass extinctions",
    year = "2001",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Aunque las extinciones masivas probablemente expliquen la desaparición de menos del 5% de todas las especies extintas, las oportunidades evolutivas que han creado han tenido un efecto desproporcionado en la historia de la vida. Consideraciones teóricas y simulaciones han sugerido que los nichos vacíos creados por una extinción masiva deberían rellenarse rápidamente después de que la extinción mejore. Bajo modelos logísticos, este rebote biótico debería ser exponencial, ralentizándose a medida que se acerca la capacidad de carga ambiental. Los estudios empíricos revelan una dinámica más compleja, incluyendo retroalimentación positiva y una fase de crecimiento exponencial durante las recuperaciones. Lejos de ser un modelo de relleno de ecosistema, las extinciones masivas parecen causar un colapso del ecosistema, que debe ser reconstruido durante la recuperación. Otras generalidades incluyen la ausencia de una correlación clara entre la magnitud de la extinción y el ritmo de la recuperación o la perturbación ecológica y evolutiva resultante, la presencia de un intervalo de supervivencia, con pocas orígenes, inmediatamente después de una extinción y precediendo la fase de recuperación, y la presencia de muchas linajes que persisten a través de un evento de extinción solo para desaparecer durante la recuperación subsiguiente. Varias recuperaciones incluyen numerosos linajes ausentes, grupos que se encuentran antes de la extinción, luego más tarde en la recuperación, pero que faltan durante la fase inicial de supervivencia-recuperación. Los estudios biogeográficos limitados de las recuperaciones sugieren una considerable variabilidad entre regiones.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.091092698",
    doi = "10.1073/pnas.091092698",
    openalex = "W2101625633",
    references = "doi101002sici1099103419991112344321aidgj80930co2i, doi101007bfb0011152, doi101016003101829400093n, doi101016s0012825297834848, doi101016s0031018299000863, doi101017s0094837300011787, doi101038324148a0, doi101098rstb19890092, doi101126science2825387276, openalexw658437845"
}

Las extinciones masivas han desempeñado muchos roles evolutivos, implicando la supervivencia diferencial o selectividad de taxones y rasgos, la interrupción o preservación de tendencias evolutivas y la organización de los ecosistemas, y la promoción de diversificaciones taxonómicas y morfológicas—frecuentemente a lo largo de trayectorias inesperadas—después de la destrucción o marginación de clados que antes dominaban. El registro fósil sugiere que la supervivencia durante las extinciones masivas no es estrictamente aleatoria, pero a menudo no coincide con los factores que promueven la supervivencia durante tiempos de baja intensidad de extinción. Aunque de muy seria preocupación, las extinciones actuales aún no han alcanzado las intensidades observadas en las cinco grandes extinciones masivas del pasado geológico, las cuales eliminaron > o =50% del subconjunto de géneros de invertebrados marinos relativamente abundantes. Por lo tanto, las mejores comparaciones con fines predictivos involucrarán factores como las intensidades de extinción diferencial entre regiones, clados y grupos funcionales, reglas que gobiernan los intercambios bióticos y la dinámica evolutiva postextinción, y análisis de los factores que causan que los taxones y las tendencias evolutivas continúen sin cesar, sufran contratiempos pero reanuden a lo largo de la misma trayectoria, sobrevivan solo para caer en un papel marginal o desaparecer ("clado muerto caminando"), o experimenten un estallido de diversificación. Estos temas deben abordarse en un marco espacialmente explícito, porque el registro fósil sugiere diferencias regionales en la dinámica de diversificación postextinción y los intercambios bióticos. Las diversificaciones postextinción se retrasan mucho detrás del empobrecimiento y homogeneización taxonómica y morfológica iniciales; no simplemente reocupan los picos adaptativos vacantes, sino que exploran oportunidades tal como se abren y restringen por factores bióticos intrínsecos y el contexto ecológico y evolutivo de la radiación.

@article{doi101073pnas101092598,
    author = "Jablonski, David",
    title = "Lecciones del pasado: Impactos evolutivos de las extinciones masivas",
    year = "2001",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Las extinciones masivas han desempeñado muchos roles evolutivos, implicando la supervivencia diferencial o selectividad de taxones y rasgos, la interrupción o preservación de tendencias evolutivas y la organización de los ecosistemas, y la promoción de diversificaciones taxonómicas y morfológicas—frecuentemente a lo largo de trayectorias inesperadas—después de la destrucción o marginación de clados que antes dominaban. El registro fósil sugiere que la supervivencia durante las extinciones masivas no es estrictamente aleatoria, pero a menudo no coincide con los factores que promueven la supervivencia durante tiempos de baja intensidad de extinción. Aunque de muy seria preocupación, las extinciones actuales aún no han alcanzado las intensidades observadas en las cinco grandes extinciones masivas del pasado geológico, las cuales eliminaron > o =50\% del subconjunto de géneros de invertebrados marinos relativamente abundantes. Por lo tanto, las mejores comparaciones con fines predictivos involucrarán factores como las intensidades de extinción diferencial entre regiones, clados y grupos funcionales, reglas que gobiernan los intercambios bióticos y la dinámica evolutiva postextinción, y análisis de los factores que causan que los taxones y las tendencias evolutivas continúen sin cesar, sufran contratiempos pero reanuden a lo largo de la misma trayectoria, sobrevivan solo para caer en un papel marginal o desaparecer ("clado muerto caminando"), o experimenten un estallido de diversificación. Estos temas deben abordarse en un marco espacialmente explícito, porque el registro fósil sugiere diferencias regionales en la dinámica de diversificación postextinción y los intercambios bióticos. Las diversificaciones postextinción se retrasan mucho detrás del empobrecimiento y homogeneización taxonómica y morfológica iniciales; no simplemente reocupan los picos adaptativos vacantes, sino que exploran oportunidades tal como se abren y restringen por factores bióticos intrínsecos y el contexto ecológico y evolutivo de la radiación.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.101092598",
    doi = "10.1073/pnas.101092598",
    openalex = "W2156141983",
    references = "doi10100797830311485211, doi101007s100219900049, doi101016s0031018299000887, doi101016s0169534798013639, doi101016s0169534799016791, doi101017s0094837300008186, doi101017s0094837300011787, doi10103835002501, doi101098rstb19980213, doi101126science2695222347, doi101146annurevecolsys281129, doi101146annurevecolsys281495, doi1023073514632, doi105860choice343307, doi105860choice344488, kitchell1986biological, witmer1991biomechanics"
}

La extinción masiva que ocurrió al final del período Pérmico, hace 250 millones de años, fue la pérdida de vida más devastadora que la Tierra haya experimentado jamás. Se estima que aproximadamente el 96% de las especies marinas fueron exterminadas y las plantas terrestres, reptiles, anfibios e insectos también sufrieron. Las causas de este evento catastrófico son actualmente un tema de intenso debate. El registro geológico apunta a perturbaciones ambientales significativas, por ejemplo, el calentamiento global y la estancación del agua del océano. Una cuestión clave es si los mecanismos de retroalimentación de la Tierra pueden volverse inestables por sí solos, o si se requiere algún forzamiento para precipitar una catástrofe de esta magnitud. Un sospechoso principal para empujar los sistemas de la Tierra a una condición crítica es la volcánica siberiana del Pérmico superior masiva, que habría bombeado grandes cantidades de dióxido de carbono y gases tóxicos a la atmósfera. Recientemente, se ha postulado que la Tierra también fue víctima de un impacto de bólido en ese momento. Si la investigación adicional sustenta esta afirmación, plantea algunas preguntas intrigantes. La extinción masiva del Cretácico-Terciario, hace 65 millones de años, fue contemporánea tanto de un impacto como de una volcánica masiva. ¿Son necesarios ambos tipos de calamidad para llevar a la Tierra al borde de un cataclismo faunístico? No tenemos actualmente suficientes piezas del rompecabezas para resolver el misterio de la extinción del Pérmico superior, pero el trabajo forense continúa.

@article{doi101098rsta20021097,
    author = "White, Rosalind V",
    title = "Earth's biggest 'whodunnit': unravelling the clues in the case of the end-Permian mass extinction.",
    year = "2002",
    journal = "Philosophical transactions. Series A, Mathematical, physical, and engineering sciences",
    abstract = "La extinción masiva que ocurrió al final del período Pérmico, hace 250 millones de años, fue la pérdida de vida más devastadora que la Tierra haya experimentado jamás. Se estima que aproximadamente el 96% de las especies marinas fueron exterminadas y las plantas terrestres, reptiles, anfibios e insectos también sufrieron. Las causas de este evento catastrófico son actualmente un tema de intenso debate. El registro geológico apunta a perturbaciones ambientales significativas, por ejemplo, el calentamiento global y la estancación del agua del océano. Una cuestión clave es si los mecanismos de retroalimentación de la Tierra pueden volverse inestables por sí solos, o si se requiere algún forzamiento para precipitar una catástrofe de esta magnitud. Un sospechoso principal para empujar los sistemas de la Tierra a una condición crítica es la volcánica siberiana del Pérmico superior masiva, que habría bombeado grandes cantidades de dióxido de carbono y gases tóxicos a la atmósfera. Recientemente, se ha postulado que la Tierra también fue víctima de un impacto de bólido en ese momento. Si la investigación adicional sustenta esta afirmación, plantea algunas preguntas intrigantes. La extinción masiva del Cretácico-Terciario, hace 65 millones de años, fue contemporánea tanto de un impacto como de una volcánica masiva. ¿Son necesarios ambos tipos de calamidad para llevar a la Tierra al borde de un cataclismo faunístico? No tenemos actualmente suficientes piezas del rompecabezas para resolver el misterio de la extinción del Pérmico superior, pero el trabajo forense continúa.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12626276/",
    doi = "10.1098/rsta.2002.1097",
    openalex = "W2023224274",
    pmid = "12626276",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi1010160009254180900479, doi101016s0012825200000374, doi101017s0094837300008186, doi101038367231a0, doi101093oso97801985491780010001, doi101126science21545391501, doi101126science27252651155, doi101144gslmem19900120101, doi1023073515466"
}

Este volumen contiene resúmenes extendidos que han sido aceptados para su presentación en la conferencia sobre Eventos Catastróficos y Extinciones Masivas: Impactos y Más Allá, del 9 al 12 de julio de 2000, en Viena, Austria.

@book{doi101130spe356,
    author = "Koeberl, Christian y MacLeod, Kenneth G.",
    title = "Eventos catastróficos y extinciones masivas: impactos y más allá",
    year = "2002",
    booktitle = "eBooks de la Sociedad Geológica de América",
    abstract = "Este volumen contiene resúmenes extendidos que han sido aceptados para su presentación en la conferencia sobre Eventos Catastróficos y Extinciones Masivas: Impactos y Más Allá, del 9 al 12 de julio de 2000, en Viena, Austria.",
    url = "https://doi.org/10.1130/spe356",
    doi = "10.1130/spe356",
    openalex = "W424210255",
    references = "doi101007bfb0011143, doi1010160012825283900223, doi101126science892320559"
}

@article{doi101016s0031018204004213,
    author = "Kiessling, Wolfgang y Baron‐Szabo, Rosemarie C.",
    title = "Patrones de extinción y recuperación de corales escleractinios en el límite Cretácico-Terciario",
    year = "2004",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0031-0182(04)00421-3",
    doi = "10.1016/s0031-0182(04)00421-3",
    openalex = "W2021506750",
    references = "doi101007bf02536880"
}

Las mediciones de alta resolución de isótopos de carbono en múltiples secciones estratigráficas en el sur de China demuestran que la pronunciada excursión isotópica de carbono en la frontera Pérmico-Triásico no fue un evento aislado, sino el primero de una serie de grandes fluctuaciones que continuaron durante todo el Triásico Inferior antes de terminar abruptamente a principios del Triásico Medio. El comportamiento inusual del ciclo del carbono coincide con la recuperación retrasada de la extinción del Pérmico final registrada por fósiles, sugiriendo una relación directa entre la función del sistema terrestre y la rediversificación biológica tras la extinción masiva más devastadora de la Tierra.

@article{doi101126science1097023,
    author = "Payne, Jonathan L. y Lehrmann, Daniel J. y Wei, Jiayong y Orchard, Michael J. y Schrag, Daniel P. y Knoll, Andrew H.",
    title = "Grandes perturbaciones del ciclo del carbono durante la recuperación tras la extinción del Pérmico-Triásico",
    year = "2004",
    journal = "Science",
    abstract = "Las mediciones de alta resolución de isótopos de carbono en múltiples secciones estratigráficas en el sur de China demuestran que la pronunciada excursión isotópica de carbono en la frontera Pérmico-Triásico no fue un evento aislado, sino el primero de una serie de grandes fluctuaciones que continuaron durante todo el Triásico Inferior antes de terminar abruptamente a principios del Triásico Medio. El comportamiento inusual del ciclo del carbono coincide con la recuperación retrasada de la extinción del Pérmico final registrada por fósiles, sugiriendo una relación directa entre la función del sistema terrestre y la rediversificación biológica tras la extinción masiva más devastadora de la Tierra.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1097023",
    doi = "10.1126/science.1097023",
    openalex = "W2130869324",
    references = "doi101016003101829400093n, doi101016s0012821x03003479, doi101016s0012825202001046, doi101017s0016756800007603, doi10102995pa02087, doi101073pnas032095199, doi101126science2064415217, doi101126science2735274452, doi101126science28053661039, doi101126science2895478432, doi1011300016760619961080195gcgbpt23co2"
}

En el tiempo post-cambriano, cinco eventos —el final del Ordovícico, el final del Frasniano en el Devónico Tardío, el final del Pérmico, el final del Triásico y el final del Cretácico— se agrupan comúnmente como los "cinco grandes" intervalos globales de extinción masiva. Graficados por magnitud, las intensidades de extinción para todas las subetapas del Eón Fanerozoico muestran una distribución continua, con las cinco extinciones masivas tradicionalmente reconocidas ubicadas en la cola superior. Graficados por tiempo, sin embargo, las extinciones proporcionales dividen claramente el Eón Fanerozoico en seis intervalos estratigráficamente coherentes de intensidad de extinción alta y baja alternada. Estos vecindarios estratigráficos proporcionan un contexto temporal para evaluar la intensidad de la extinción durante los eventos de los "cinco grandes". En comparación con otras etapas y subetapas en el mismo vecindario, solo las intensidades de extinción del final del Ordovícico, del final del Pérmico y del final del Cretácico aparecen como valores atípicos. Además, cuando el origen y la extinción se consideran juntos, solo tres de estos eventos de los "cinco grandes" parecen haber sido generados exclusivamente por una extinción elevada. El bajo origen contribuyó más que la alta extinción a la marcada pérdida de diversidad en el Frasniano tardío y al final del Triásico. Por lo tanto, mientras que los eventos de los "cinco grandes" son claramente momentos en que la diversidad sufrió una depleción masiva, solo aquellos al final de los períodos Ordovícico, Pérmico y Cretácico califican inequívocamente como extinciones masivas globalmente distintas. Cada uno de los tres tiene un patrón único de extinción, y las dinámicas de diversidad de estos eventos difieren, además, de las otras dos grandes depleciones de diversidad. Dado que las depleciones masivas de diversidad no tienen un efecto común, parece improbable una causa común.

@article{doi1016660094837320040300522oeamdo20co2,
    author = "Bambach, Richard K. and Knoll, Andrew H. and Wang, Steve C.",
    title = "Origen, extinción y depleciones masivas de la diversidad marina",
    year = "2004",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = {En el tiempo post-cambriano, cinco eventos —el final del Ordovícico, el final del Frasniano en el Devónico Tardío, el final del Pérmico, el final del Triásico y el final del Cretácico— se agrupan comúnmente como los "cinco grandes" intervalos globales de extinción masiva. Graficados por magnitud, las intensidades de extinción para todas las subetapas del Eón Fanerozoico muestran una distribución continua, con las cinco extinciones masivas tradicionalmente reconocidas ubicadas en la cola superior. Graficados por tiempo, sin embargo, las extinciones proporcionales dividen claramente el Eón Fanerozoico en seis intervalos estratigráficamente coherentes de intensidad de extinción alta y baja alternada. Estos vecindarios estratigráficos proporcionan un contexto temporal para evaluar la intensidad de la extinción durante los eventos de los "cinco grandes". En comparación con otras etapas y subetapas en el mismo vecindario, solo las intensidades de extinción del final del Ordovícico, del final del Pérmico y del final del Cretácico aparecen como valores atípicos. Además, cuando el origen y la extinción se consideran juntos, solo tres de estos eventos de los "cinco grandes" parecen haber sido generados exclusivamente por una extinción elevada. El bajo origen contribuyó más que la alta extinción a la marcada pérdida de diversidad en el Frasniano tardío y al final del Triásico. Por lo tanto, mientras que los eventos de los "cinco grandes" son claramente momentos en que la diversidad sufrió una depleción masiva, solo aquellos al final de los períodos Ordovícico, Pérmico y Cretácico califican inequívocamente como extinciones masivas globalmente distintas. Cada uno de los tres tiene un patrón único de extinción, y las dinámicas de diversidad de estos eventos difieren, además, de las otras dos grandes depleciones de diversidad. Dado que las depleciones masivas de diversidad no tienen un efecto común, parece improbable una causa común.},
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2004)030<0522:oeamdo>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2004)030<0522:oeamdo>2.0.co;2",
    openalex = "W2128652714",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, crossref1982geological, doi1010160169207093900885, doi101016s0012825200000374, doi101016s0012825299000550, doi101017s0094837300003778, doi101017s0094837300005248, doi101023a1011317930838, doi101038293435a0, doi101073pnas092150999, doi10108001621459197910481038, doi101111j251761611981tb01155x, doi101126science20844481095, doi101126science21545391501, doi101126science27252651155, doi101126science2825387276, doi101126science28454232129, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi101130spe190, doi101130spe89p63, doi1023073514678, lehman1987late, openalexw1539913220, openalexw2912219260, openalexw658437845"
}

@incollection{doi101007bfb0011152,
    author = "Harries, Peter J. y Kauffman, Erle G.",
    title = "Patrones de supervivencia y recuperación tras la extinción masiva del Cenomaniano-Turoniano (Cretácico tardío) en la Cuenca del Interior Occidental, Estados Unidos",
    year = "2005",
    booktitle = "Apuntes de conferencias en ciencias de la tierra",
    url = "https://doi.org/10.1007/bfb0011152",
    doi = "10.1007/bfb0011152",
    openalex = "W1632286192",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, crossref1982geological, doi1010079781489904027, doi1010160012821x85900196, doi1010160377839888900059, doi101017s0094837300007776, doi101126science23547931156, doi101130spe190p291, doi107203sjp25159, openalexw2237187854, openalexw2912219260"
}

Resumen Los grandes impactos se atribuyen a las extinciones masivas más devastadoras en la historia de la Tierra y el impacto en la frontera Cretácico – Terciario (K/T) es el apoyo más fuerte y único directo a esta visión. Una revisión de las cinco mayores extinciones masivas del Fanerozoico no proporciona apoyo de que impactos con cráteres de hasta 180 km de diámetro causaron extinciones significativas de especies. Esto incluye el cráter de impacto de Chicxulub de 170 km de diámetro, considerado 0,3 millones de años más antiguo que la extinción masiva K/T. Un segundo evento de impacto, más grande, pudo haber sido la causa última de esta extinción masiva, como sugiere una anomalía global de iridio en la frontera K/T, pero hasta la fecha no se ha encontrado ningún cráter. La base de datos actual de cráteres sugiere que múltiples impactos, por ejemplo, lluvias de cometas, fueron la norma, no la excepción, durante el Eoceno tardío, la transición K/T, el Triásico más reciente y la transición Devónico – Carbonífero, pero no causaron extinciones significativas de especies. Si los múltiples impactos contribuyeron sustancialmente al calentamiento global y a los asociados estreses ambientales aún por demostrar. De la base de datos actual, se debe concluir que ningún impacto fanerozoico conocido, incluido el impacto de Chicxulub (pero excluyendo el impacto K/T) causó extinciones masivas o incluso extinciones significativas de especies. La extinción masiva K/T pudo haber sido causada por la coincidencia de un impacto muy grande (> 250 km) sobre un entorno biótico altamente estresado como resultado del vulcanismo. La asociación consistente de grandes provincias magmáticas (grandes provincias ígneas y provincias de basaltos de inundación continental) con todas menos una (final Ordovícico) de las cinco mayores extinciones masivas del Fanerozoico sugiere que el vulcanismo jugó un papel importante. La evidencia faunística y geoquímica del final Pérmico, final Devónico, final Cretácico y transición Triásico/Jurásico sugiere que el estrés biótico se debió a una combinación letal de procesos hidrotermales y volcánicos inducidos tectónicamente, llevando a la eutrofización en los océanos, calentamiento global, transgresión del nivel del mar y anoxia oceánica. Se debe concluir que los eventos magmáticos mayores y sus consecuencias ambientales a largo plazo son contribuyentes importantes, aunque no las únicas causas de extinciones masivas. Extinciones masivas repentinas, como en la frontera K/T, pueden requerir la coincidencia de un vulcanismo mayor y un Impacto muy grande. Palabras clave: impactoextinción masivaFanerozoicovolcanismo Agradecimientos Estoy agradecido a todos aquellos que han contribuido a esta revisión en discusiones y con generosos consejos y sugerencias, en particular Thierry Adatte, Andrew Glikson, Norman MacLeod, Kath Grey, Andrew Hill, Alan Smith, Robert Bostrom y Leonard Johnson, todos los cuales han contribido de tantas maneras. Un agradecimiento muy especial a los revisores Greg Racki, Paul Wignall y Richard Stothers que han sido tan generosos en compartir su experiencia y conocimiento y por lo tanto ayudaron a mejorar este artículo. Este estudio fue apoyado por la Beca NSF EAR-0207407.

@article{doi10108008120090500170393,
    author = "Keller, Gerta",
    title = "Impactos, vulcanismo y extinción masiva: ¿coincidencia aleatoria o causa y efecto?",
    year = "2005",
    journal = "Australian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Abstract Los grandes impactos se atribuyen a las extinciones masivas más devastadoras en la historia de la Tierra y el impacto en la frontera Cretácico – Terciario (K/T) es el más fuerte y único apoyo directo para esta visión. Una revisión de las cinco mayores extinciones masivas del Fanerozoico no proporciona apoyo de que los impactos con cráteres de hasta 180 km de diámetro causaron extinciones significativas de especies. Esto incluye el cráter de impacto Chicxulub de 170 km de diámetro, considerado 0,3 millones de años más antiguo que la extinción masiva K/T. Un segundo evento de impacto, más grande, podría haber sido la causa última de esta extinción masiva, como sugiere una anomalía global de iridio en la frontera K/T, pero hasta la fecha no se ha encontrado ningún cráter. La base de datos actual de cráteres sugiere que los impactos múltiples, por ejemplo, lluvias de cometas, fueron la norma, en lugar de la excepción, durante el Eoceno Tardío, la transición K/T, el Triásico más reciente y la transición Devónico – Carbonífero, pero no causaron extinciones significativas de especies. Si los impactos múltiples contribuyeron sustancialmente al calentamiento global y a los asociados estreses ambientales aún por demostrar. De la base de datos actual, se debe concluir que ningún impacto fanerozoico conocido, incluido el impacto Chicxulub (pero excluyendo el impacto K/T) causó extinciones masivas o incluso extinciones significativas de especies. La extinción masiva K/T pudo haber sido causada por la coincidencia de un impacto muy grande (> 250 km) sobre un entorno biótico altamente estresado como resultado del vulcanismo. La asociación consistente de grandes provincias magmáticas (grandes provincias ígneas y provincias de basaltos de inundación continental) con todas menos una (Ordovícico final) de las cinco mayores extinciones masivas del Fanerozoico sugiere que el vulcanismo jugó un papel importante. La evidencia faunística y geoquímica del final del Pérmico, final del Devónico, final del Cretácico y la transición Triásico/Jurásico sugiere que el estrés biótico se debió a una combinación letal de procesos hidrotermales y volcánicos inducidos tectónicamente, llevando a la eutrofización en los océanos, calentamiento global, transgresión del nivel del mar y anoxia oceánica. Se debe concluir que los eventos magmáticos mayores y sus consecuencias ambientales a largo plazo son contribuyentes importantes, aunque no las únicas causas de extinciones masivas. Las extinciones masivas repentinas, como en la frontera K/T, pueden requerir la coincidencia de un vulcanismo mayor y un Impacto muy grande. Palabras clave: impactomasa extinciónFanerozoicovolcanismo Reconocimientos Estoy agradecido a todos aquellos que han contribuido a esta revisión en discusiones y con generoso asesoramiento y sugerencias, en particular Thierry Adatte, Andrew Glikson, Norman MacLeod, Kath Grey, Andrew Hill, Alan Smith, Robert Bostrom y Leonard Johnson, todos los cuales han contribido de tantas maneras. Un muy especial agradecimiento a los revisores Greg Racki, Paul Wignall y Richard Stothers que han sido tan generosos en compartir su experiencia y conocimiento y por lo tanto ayudaron a mejorar este artículo. Este estudio fue apoyado por la NSF Grant EAR-0207407.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08120090500170393",
    doi = "10.1080/08120090500170393",
    openalex = "W2017489371",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, crocket1988distribution, doi10100797836427859317, doi1010160012821x9190113v, doi1010160031018293901367, doi101016s0012825200000374, doi101016s0031018201003972, doi101016s1631071303000063, doi1010291998rg000054, doi10102993rg02508, doi101093oso97801985491780010001, doi101126science27252651155, doi101126science28153811342, doi1011300091761319910190867ccapct23co2, openalexw2751580477"
}

Resumen El nanoplancton calcáreo sufrió una pérdida devastadora de diversidad en el límite Cretácico-Terciario (65,5 Ma), pero se recuperó rápidamente a principios del Paleoceno a partir de un pequeño número de especies supervivientes. La comprensión de esta supervivencia ha sido obstaculizada por las incertidumbres introducidas por la reworking y la mezcla, pero nuevos datos de ensamblajes de alta resolución del noroeste del Pacífico (Shatsky Rise, Sitio 1210 del Programa de Perforación Oceánica) permiten la identificación inequívoca de 10 supervivientes. La evidencia de estrategias adaptativas compartidas entre estas especies proporciona la primera indicación de que las extinciones fueron selectivas, con la supervivencia limitada a unas pocas especies neríticas y/o oportunistas, probablemente facilitadas por la resistencia y/o estrategias de escape del ciclo de vida.

@article{doi101130g21566ar1,
    author = "Bown, Paul R.",
    title = "Selective calcareous nannoplankton survivorship at the Cretaceous-Tertiary boundary",
    year = "2005",
    journal = "Geology",
    abstract = "Resumen El nanoplancton calcáreo sufrió una pérdida devastadora de diversidad en el límite Cretácico-Terciario (65,5 Ma), pero se recuperó rápidamente a principios del Paleoceno a partir de un pequeño número de especies supervivientes. La comprensión de esta supervivencia ha sido obstaculizada por las incertidumbres introducidas por la reworking y la mezcla, pero nuevos datos de ensamblajes de alta resolución del noroeste del Pacífico (Shatsky Rise, Sitio 1210 del Programa de Perforación Oceánica) permiten la identificación inequívoca de 10 supervivientes. La evidencia de estrategias adaptativas compartidas entre estas especies proporciona la primera indicación de que las extinciones fueron selectivas, con la supervivencia limitada a unas pocas especies neríticas y/o oportunistas, probablemente facilitadas por la resistencia y/o estrategias de escape del ciclo de vida.",
    url = "https://doi.org/10.1130/g21566ar.1",
    doi = "10.1130/g21566ar.1",
    openalex = "W2087078687",
    references = "doi101016s0031018201003972"
}

Resumen Las extinciones masivas son importantes para la macroevolución no solo porque implican un aumento brusco en la intensidad de la extinción por encima de los niveles de "fondo", sino también porque introducen un cambio en la selectividad de la extinción, y estos cambios cuantitativos y cualitativos preparan el escenario para las recuperaciones evolutivas. El conjunto de intensidades de extinción para todos los estratigráficos parece caer en una única distribución sesgada a la derecha, pero esta aparente continuidad puede derivar de la falta de factorización de la tendencia secular bien conocida en la extinción de fondo: las tasas altas del Paleozoico temprano llenan el hueco entre la extinción de fondo posterior y las grandes extinciones masivas. En cualquier caso, la incapacidad de muchas características a nivel de organismo, especie y clado para predecir la supervivencia durante las extinciones masivas representa un desafío más importante para el premisa extrapolacionista de que todos los procesos macroevolutivos son simplemente extensiones suaves de la microevolución. Aunque se han encontrado diversos factores que se correlacionan con la supervivencia de los taxones para eventos de extinción particulares, el efecto más generalizado involucra el rango geográfico a nivel de clado, una propiedad emergente independiente de los tamaños de rango de las especies constituyentes. Tal extinción diferencial imponería una "selectividad no constructiva", en la que la supervivencia no está relacionada con muchas características orgánicas pero no es estrictamente aleatoria. También implica que las correlaciones entre los atributos de los taxones pueden oscurecer la causalidad, e incluso el nivel focal de selección, en la supervivencia de un rasgo o clado, por ejemplo cuando los taxones ampliamente distribuidos dentro de un grupo mayor tienden a tener tamaños corporales particulares, hábitos tróficos o tasas metabólicas. Los patrones de supervivencia también serán sensibles a las correlaciones inexactas de la diversidad taxonómica, morfológica y funcional, a la extinción no aleatoria filogenéticamente y a la topología de los árboles evolutivos. Las recuperaciones evolutivas pueden ser tan importantes como los propios eventos de extinción en la configuración de las trayectorias a largo plazo de los clados individuales y permitir que grupos una vez marginales se diversifiquen, pero sabemos poco sobre los procesos de clasificación durante los intervalos de recuperación. Sin embargo, tanto el extrapolacionismo empírico (donde los resultados pueden predecirse a partir de la observación de patrones pre- o post-extinción) como el extrapolacionismo teórico (donde los mecanismos residen exclusivamente a nivel de organismos dentro de poblaciones) evidentemente fallan durante las extinciones masivas y sus secuelas evolutivas. Esto no significa que la selección natural convencional fuera inoperante durante las extinciones masivas, sino que muchas características que promovieron la supervivencia durante los tiempos de fondo fueron superadas como factores predictivos por atributos de nivel superior. Quedan muchos temas interesantes, incluida la generalidad de las reglas de supervivencia a través de los eventos de extinción; el potencial de cambios graduales en los patrones de selectividad con la intensidad de la extinción o la volatilidad de los clados objetivo; la heredabilidad de las características a nivel de clado; las consecuencias macroevolutivas de las correlaciones inexactas entre la diversidad taxonómica, morfológica y funcional; los factores que gobiernan la dinámica y el resultado de las recuperaciones; y la estructura espacial de las extinciones y recuperaciones. La detección de reglas generales de supervivencia —incluyendo la desaparición de muchos patrones evidentes durante los tiempos de fondo— demuestra que los estudios de extinciones masivas y recuperación pueden contribuir sustancialmente a la teoría evolutiva.

@article{doi1016660094837320050310192meam20co2,
    author = "Jablonski, David",
    title = "Extinciones masivas y macroevolución",
    year = "2005",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Abstract Las extinciones masivas son importantes para la evolución no solo porque implican un aumento brusco en la intensidad de la extinción sobre los niveles de "fondo", sino también porque traen un cambio en la selectividad de la extinción, y estos cambios cuantitativos y cualitativos preparan el escenario para las recuperaciones evolutivas. El conjunto de intensidades de extinción para todos los estratigráficos parece caer en una sola distribución sesgada a la derecha, pero esta aparente continuidad puede derivar del fracaso de factorizar la tendencia secular bien conocida en la extinción de fondo: las altas tasas del Paleozoico temprano llenan el hueco entre la extinción de fondo posterior y las grandes extinciones masivas. En cualquier caso, el fracaso de muchas características a nivel de organismo, especie y clado para predecir la supervivencia durante las extinciones masivas es un desafío más importante para la premisa extrapolacionista de que todos los procesos macroevolutivos son simplemente extensiones suaves de la microevolución. Aunque se ha encontrado que una variedad de factores se correlacionan con la supervivencia del taxón para eventos de extinción particulares, el efecto más prevalente involucra el rango geográfico a nivel de clado, una propiedad emergente independiente de los tamaños de rango de las especies constituyentes. Tal extinción diferencial imponería una "selectividad no constructiva", en la que la supervivencia no está relacionada con muchas características orgánicas pero no es estrictamente aleatoria. También implica que las correlaciones entre los atributos del taxón pueden oscurecer la causalidad, e incluso el nivel focal de selección, en la supervivencia de un rasgo o clado, por ejemplo cuando los taxones ampliamente distribuidos dentro de un grupo mayor tienden a tener tamaños corporales particulares, hábitos tróficos o tasas metabólicas. Los patrones de supervivencia también serán sensibles a las correlaciones inexactas de la diversidad taxonómica, morfológica y funcional, a la extinción no aleatoria filogenéticamente y a la topología de los árboles evolutivos. Las recuperaciones evolutivas pueden ser tan importantes como los eventos de extinción mismos en la configuración de las trayectorias a largo plazo de los clados individuales y permitir que los grupos una vez marginales se diversifiquen, pero sabemos poco sobre los procesos de clasificación durante los intervalos de recuperación. Sin embargo, tanto el extrapolacionismo empírico (donde los resultados pueden predecirse a partir de la observación de patrones pre- o post-extinción) como el extrapolacionismo teórico (donde los mecanismos residen exclusivamente a nivel de organismos dentro de poblaciones) evidentemente fallan durante las extinciones masivas y sus secuelas evolutivas. Esto no significa que la selección natural convencional fuera inoperante durante las extinciones masivas, sino que muchas características que promovieron la supervivencia durante los tiempos de fondo fueron superadas como factores predictivos por atributos de nivel superior. Muchos temas interesantes permanecen, incluyendo la generalidad de las reglas de supervivencia a través de los eventos de extinción; el potencial para cambios graduales en los patrones de selectividad con la intensidad de extinción o la volatilidad de los clados objetivo; la heredabilidad de las características a nivel de clado; las consecuencias macroevolutivas de las correlaciones inexactas entre la diversidad taxonómica, morfológica y funcional; los factores que gobiernan la dinámica y el resultado de las recuperaciones; y la estructura espacial de las extinciones y recuperaciones. La detección de reglas generales de supervivencia —incluyendo la desaparición de muchos patrones evidentes durante los tiempos de fondo— demuestra que los estudios de extinciones masivas y recuperación pueden contribuir sustancialmente a la teoría evolutiva.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2005)031[0192:meam]2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2005)031[0192:meam]2.0.co;2",
    openalex = "W2178500685",
    references = "doi1010029780470999592, doi1010160031018281900924, doi101016s0012825202001046, doi101016s0031018299000887, doi101017s0094837300008186, doi101017s0094837300011350, doi101017s0094837300011787, doi101017s0094837300013178, doi101017s0094837300015864, doi101093oso97801985264070010001, doi101093plankt212343, doi101111j150239311986tb01898x, doi101126science1103960, doi101126science11536722, doi101126science21545391501, doi101126science2825387276, doi101144gsjgs15420265, doi101146annurevecolsys281495, doi101146annurevecolsys33030602152151, doi101666009483731999251mditer20co2, doi1016660094837320000260056cefisg20co2, doi1016660094837320050310006poaeit20co2, doi1023072409086, doi1023073514632, doi1023073515466, doi105860choice396411, hotton2002palynology, kitchell1986biological, openalexw2145250129, openalexw2764433274, rickards2002lazarus"
}

Las extinciones masivas pueden desempeñar un papel en la configuración de tendencias macroevolutivas a lo largo del tiempo, pero la contribución de las recuperaciones a este proceso aún no ha sido examinada en detalle. Este estudio se centra en los efectos de tres eventos de extinción, el final del Cretácico (K/T), el Eoceno medio (E/med) y el final del Eoceno (E/O), sobre los patrones a largo plazo del tamaño corporal en bivalvos veneroides. Se recopilaron datos sistemáticos para 719 especies y 140 subgéneros de veneroides desde el Cretácico tardío hasta el Oligoceno de América del Norte y Europa. Se calcularon medidas de tamaño centróide para 101 subgéneros y se utilizaron rangos estratigráficos globales para evaluar la selectividad de extinción y la recuperación preferencial. Los veneroides experimentaron una extinción sustancial en la frontera K/T, aunque la diversidad se recuperó a niveles preextinción para el Eoceno temprano. Los eventos E/med y E/O fueron considerablemente menores y sus intervalos de recuperación mucho más cortos. Ninguno de estos eventos se caracterizó por una selectividad de extinción significativa según el tamaño corporal a nivel de subgénero; sin embargo, las tres recuperaciones mostraron un fuerte sesgo por tamaño. La recuperación K/T estuvo sesgada hacia veneroides más pequeños, mientras que tanto la recuperación E/med como la E/O estuvieron sesgadas hacia los más grandes. La disminución del tamaño de los veneroides a través de la recuperación K/T en realidad reforzó una tendencia del Cretácico tardío hacia tamaños más pequeños, mientras que el aumento de tamaño resultante de las recuperaciones del Eoceno fue relativamente de corta duración. Los cambios cenozoicos tempranos en la depredación, la temperatura y/o la productividad pueden explicar estos cambios.

@article{doi1016660094837320050310578bseeat20co2,
    author = "Lockwood, Rowan",
    title = "Body size, extinction events, and the early Cenozoic record of veneroid bivalves: a new role for recoveries?",
    year = "2005",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Las extinciones masivas pueden desempeñar un papel en la configuración de tendencias macroevolutivas a lo largo del tiempo, pero la contribución de las recuperaciones a este proceso aún no ha sido examinada en detalle. Este estudio se centra en los efectos de tres eventos de extinción, el final del Cretácico (K/T), el Eoceno medio (E/med) y el final del Eoceno (E/O), sobre los patrones a largo plazo del tamaño corporal en bivalvos veneroides. Se recopilaron datos sistemáticos para 719 especies y 140 subgéneros de veneroides desde el Cretácico tardío hasta el Oligoceno de América del Norte y Europa. Se calcularon medidas de tamaño centróide para 101 subgéneros y se utilizaron rangos estratigráficos globales para evaluar la selectividad de extinción y la recuperación preferencial. Los veneroides experimentaron una extinción sustancial en la frontera K/T, aunque la diversidad se recuperó a niveles preextinción para el Eoceno temprano. Los eventos E/med y E/O fueron considerablemente menores y sus intervalos de recuperación mucho más cortos. Ninguno de estos eventos se caracterizó por una selectividad de extinción significativa según el tamaño corporal a nivel de subgénero; sin embargo, las tres recuperaciones mostraron un fuerte sesgo por tamaño. La recuperación K/T estuvo sesgada hacia veneroides más pequeños, mientras que tanto la recuperación E/med como la E/O estuvieron sesgadas hacia los más grandes. La disminución del tamaño de los veneroides a través de la recuperación K/T en realidad reforzó una tendencia del Cretácico tardío hacia tamaños más pequeños, mientras que el aumento de tamaño resultante de las recuperaciones del Eoceno fue relativamente de corta duración. Los cambios cenozoicos tempranos en la depredación, la temperatura y/o la productividad pueden explicar estos cambios.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2005)031[0578:bseeat]2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2005)031[0578:bseeat]2.0.co;2",
    openalex = "W2134145562",
    references = "doi101016s0031018299000887, doi101017s0094837300011787"
}

Se aislaron varias fracciones de compuestos orgánicos solubles de sedimentos ricos en iridio mediante una combinación de técnicas de extracción y diferentes proporciones de benceno, cloroformo y metanol con éter de petróleo. El análisis de estos compuestos mostró la presencia de ésteres insaturados α, β (C=C-COO-) y grupos alquilo de cadena larga alifática (-C-C-C-C-) en los sedimentos del límite Cretácico-Terciario (K-T) enriquecidos en iridio. Los dos picos de protones de δ 7.20 y 7.26 ppm de los espectros de 1H NMR indican que la molécula podría ser un glicérido con grupos alquilo de cadena larga alifática. De manera similar, los picos en la región de δ 3.90-4.32 ppm muestran la presencia de una estructura de doble enlace (-C=C-) unida a un grupo éster. Los picos encontrados en la región de 7.5-7.7 ppm mostraron la presencia de hidrocarburos aromáticos. Los picos en δ 128 y 130 ppm en el espectro de 13C NMR también apoyan la presencia de una estructura de doble enlace (-C=C-) unida a un grupo éster. Dos picos en δ 68 y 70 ppm se asignan a dos grupos alquilo unidos a un grupo éster (-CH2-CH2-OOC-). El espectro del geopolímero intercalado con arcilla de la capa enriquecida en Ir es comparable al de la lignina, con desplazamientos químicos de C aromático (160 a 110 ppm), C alquilo O (100 a 60 ppm) y estructuras de C alquilo (45 a 0 ppm). El espectro de estado sólido de 13C NMR de la lignina revela un patrón comparable al obtenido en otros estudios de maderas de angiospermas. Estos compuestos orgánicos alifáticos de cadena larga predominantemente simples son derivados de moléculas orgánicas complejas, formados por un aumento repentino de temperatura, pero bajo condiciones de baja presión. Es posible que los fluidos hidrotermales asociados al vulcanismo de Deccán suministraran calor en el momento de estas transformaciones. Estas observaciones encuentran apoyo en la presencia de complejos de sepiolita-palygorskita-smectita en las secuencias volcánico-sedimentarias de Anjar, indicando alta basicidad bajo condiciones áridas inducidas e influenciadas por el vulcanismo de Deccán.

@article{openalexw106214291,
    author = "Shrivastava, J. P. y Ahmad, Mansoor",
    title = "Estudios composicionales sobre materia orgánica procedente de sedimentos intertrapéanos de Anjar enriquecidos en iridio: Vulcanismo de Deccán e implicaciones paleoambientales durante el límite Cretácico/Terciario",
    year = "2005",
    journal = "Journal of iberian geology: una publicación internacional de ciencias de la tierra",
    abstract = "Se aislaron varias fracciones de compuestos orgánicos solubles de sedimentos ricos en iridio mediante una combinación de técnicas de extracción y diferentes proporciones de benceno, cloroformo y metanol con éter de petróleo. El análisis de estos compuestos mostró la presencia de ésteres insaturados α, β (C=C-COO-) y grupos alquilo de cadena larga alifática (-C-C-C-C-) en los sedimentos del límite Cretácico-Terciario (K-T) enriquecidos en iridio. Los dos picos de protones de δ 7.20 y 7.26 ppm de los espectros de 1H NMR indican que la molécula podría ser un glicérido con grupos alquilo de cadena larga alifática. De manera similar, los picos en la región de δ 3.90-4.32 ppm muestran la presencia de una estructura de doble enlace (-C=C-) unida a un grupo éster. Los picos encontrados en la región de 7.5-7.7 ppm mostraron la presencia de hidrocarburos aromáticos. Los picos en δ 128 y 130 ppm en el espectro de 13C NMR también apoyan la presencia de una estructura de doble enlace (-C=C-) unida a un grupo éster. Dos picos en δ 68 y 70 ppm se asignan a dos grupos alquilo unidos a un grupo éster (-CH2-CH2-OOC-). El espectro del geopolímero intercalado con arcilla de la capa enriquecida en Ir es comparable al de la lignina, con desplazamientos químicos de C aromático (160 a 110 ppm), C alquilo O (100 a 60 ppm) y estructuras de C alquilo (45 a 0 ppm). El espectro de estado sólido de 13C NMR de la lignina revela un patrón comparable al obtenido en otros estudios de maderas de angiospermas. Estos compuestos orgánicos alifáticos de cadena larga predominantemente simples son derivados de moléculas orgánicas complejas, formados por un aumento repentino de temperatura, pero bajo condiciones de baja presión. Es posible que los fluidos hidrotermales asociados al vulcanismo de Deccán suministraran calor en el momento de estas transformaciones. Estas observaciones encuentran apoyo en la presencia de complejos de sepiolita-palygorskita-smectita en las secuencias volcánico-sedimentarias de Anjar, indicando alta basicidad bajo condiciones áridas inducidas e influenciadas por el vulcanismo de Deccán.",
    openalex = "W106214291",
    references = "doi101016s0168632106800271"
}

Los análisis recientes del compendio a nivel de género de Sepkoski muestran que solo tres eventos forman una clase estadísticamente separada de altas intensidades de extinción cuando solo se consideran los intervalos posteriores al Ordovícico Temprano, pero los geólogos han denominado extinciones de masa a numerosos eventos. ¿Es esto un conflicto? Una revisión de diferentes métodos de tabulación de datos de la base de datos de Sepkoski revela 18 intervalos durante el Fanerozoico que tienen picos tanto de magnitud como de tasa de extinción que aparecen en cada esquema de tabulación. Estos intervalos todos se ajustan a la definición de extinción de masa de Sepkoski. Sin embargo, varían ampliamente en el momento y el efecto de la extinción, demostrando que las extinciones de masa no son un grupo homogéneo de eventos. No se ha llegado a un consenso sobre el mecanismo de muerte para ninguna extinción de masa marina. De hecho, los datos adecuados sobre el momento en tiempo ecológico, en lugar de tiempo geológico, y sobre la distribución geográfica y ambiental de la extinción aún no se han compilado sistemáticamente para ningún evento de extinción.

@article{doi101146annurevearth33092203122654,
    author = "Bambach, Richard K.",
    title = "BIODIVERSIDAD DEL FANEROZOICO EXTINCCIONES DE MASA",
    year = "2006",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Los análisis recientes del compendio a nivel de género de Sepkoski muestran que solo tres eventos forman una clase estadísticamente separada de altas intensidades de extinción cuando solo se consideran los intervalos posteriores al Ordovícico Temprano, pero los geólogos han denominado extinciones de masa a numerosos eventos. ¿Es esto un conflicto? Una revisión de diferentes métodos de tabulación de datos de la base de datos de Sepkoski revela 18 intervalos durante el Fanerozoico que tienen picos tanto de magnitud como de tasa de extinción que aparecen en cada esquema de tabulación. Estos intervalos todos se ajustan a la definición de extinción de masa de Sepkoski. Sin embargo, varían ampliamente en el momento y el efecto de la extinción, demostrando que las extinciones de masa no son un grupo homogéneo de eventos. No se ha llegado a un consenso sobre el mecanismo de muerte para ninguna extinción de masa marina. De hecho, los datos adecuados sobre el momento en tiempo ecológico, en lugar de tiempo geológico, y sobre la distribución geográfica y ambiental de la extinción aún no se han compilado sistemáticamente para ningún evento de extinción.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.33.092203.122654",
    doi = "10.1146/annurev.earth.33.092203.122654",
    openalex = "W2107407744",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi101007978364270831215, doi101016003101829400093n, doi101016s001282520000026x, doi101016s0012825200000374, doi101016s0012825203000825, doi101016s0012825299000550, doi101016s0031018299000863, doi101016s0169534703000934, doi101017cbo9780511536045, doi101017s0094837300004929, doi101017s0094837300005649, doi101073pnas092150999, doi101073pnas813801, doi101093oso97801985491780010001, doi101126science1097023, doi101126science1101476, doi101126science21545391501, doi101126science27252651155, doi101130spe89p63, doi1016660094837320040300522oeamdo20co2, doi1016660094837320050310006poaeit20co2, doi1023073515270, doi104095215638, openalexw2989049194"
}

Stevns Klint es un acantilado costero de 14,5 km de longitud al sur de Copenhague, Dinamarca. Es un yacimiento clásico del límite Cretácico–Terciario y constituye el yacimiento tipo de la Etapa Daniana junto con la cercana cantera de Faxe. La topografía costera irregular, la presencia de numerosas canteras antiguas en la parte superior, daniana de la sección del acantilado, y la inaccesibilidad de partes de la costa dificultan la construcción de un perfil geológico exacto de toda la longitud del acantilado. Hasta ahora, el único perfil es un delicado dibujo grabado a pluma desde un barco realizado por Puggaard en 1853. Presentamos un nuevo perfil del acantilado construido sobre la base de mapeo fotogramétrico multiespectral de una larga serie de fotografías superpuestas tomadas desde un pequeño avión. Esto se complementó con fotografía y observaciones desde un barco y desde la playa. La sucesión expuesta tiene aproximadamente 45 m de espesor y se subdivide en una serie de nuevas unidades litostratigráficas. Muestra la evolución estratigráfica desde el Maastrichtiano superior más reciente, a través del límite Cretácico–Terciario y hacia el Daniano inferior. La posición del límite varía desde aproximadamente 5 m por debajo hasta aproximadamente 30 m por encima del nivel del mar actual. El relieve irregular ha sido interpretado como debido a plegamiento Paleógeno, pero en realidad representa una topografía del fondo marino de depósito. La parte inferior de la sucesión comprende aproximadamente 25 m de yeso rico en bentos del Maastrichtiano superior del nuevo Miembro Sigerslev, mostrando estratificación abultada de baja amplitud irregular delimitada por capas delgadas de sílex nodular, que pasa hacia arriba a yeso pobre en bentos, con estratificación suavemente ondulada a casi horizontal y pobre en sílex. El miembro está cubierto por un doble hardground incipiente y una banda prominente de sílex nodular; la que ocurre a 30–50 cm por debajo del hardground superior puede seguirse a lo largo de la longitud del acantilado. El hardground superior está cubierto por yeso wackestone briozoico del Maastrichtiano más reciente depositado en abultamientos de baja asimetría del nuevo Miembro Højerup. Tiene 4–5 m de espesor en la parte sur del acantilado, se adelgaza gradualmente hacia el norte y se ha ahogado casi completamente en el extremo norte del acantilado. Los nuevos Miembros Sigerslev y Højerup forman la parte superior de la Formación Tor del Maastrichtiano en el área de Stevns Klint. Está cubierto por el nuevo Miembro Fiskeler del Daniano más bajo (Zona de foraminíferos P0), que drapea los valles entre las crestas de los abultamientos y se ahoga gradualmente hacia los márgenes de los valles. Tiene generalmente un espesor de 5–10 cm y pasa gradualmente hacia arriba al nuevo Miembro de Caliza Cerithium (Zonas Pα–P1a), que tiene hasta 60 cm de espesor. Los Miembros Fiskeler y Caliza Cerithium forman la nueva Formación Rødvig. Una superficie de hardground erosional truncada la parte superior del Miembro Caliza Cerithium y las crestas intermedias de los abultamientos del Maastrichtiano más reciente del Miembro Højerup. La superficie está cubierta por complejos de abultamientos de packstone–rudstone briozoico del Daniano inferior (zonas de foraminíferos P1b–P1c, zonas locales de cocolitos 2–3, Zonas de Nanoplancton D2–D3). La arquitectura interna de los abultamientos está delimitada por capas delgadas de sílex negro y la caliza briozoica abultada pertenece al nuevo Miembro Korsnæb de la nueva Formación Stevns Klint. Hasta 20 m de caliza briozoica se conservan debajo de los depósitos Cuaternarios, formando la parte superior de la sucesión del acantilado. El nuevo perfil fotogramétrico puede servir como guía de excursión, como base para estudios sedimentológicos detallados y para muestreo bioestratigráfico, geoquímico y paleomagnético. Finalmente, ilustra la geometría, dimensiones y arquitectura de uno de los complejos de abultamientos carbonatados más finos conocidos.

@article{doi1037570bgsd20065401,
    author = "Surlyk, F. Damholt and Bjerager, Morten and Damholt, Tove",
    title = "Stevns Klint, Dinamarca: yeso del Maastrichtiano superior, límite Cretácico–Terciario, y complejo de montículos de briozoos del Daniano inferior",
    year = "2006",
    journal = "Bulletin of the Geological Society of Denmark",
    abstract = "Stevns Klint es un acantilado costero de 14,5 km de longitud al sur de Copenhague, Dinamarca. Es un yacimiento clásico del límite Cretácico–Terciario y constituye el yacimiento tipo de la Etapa Daniana junto con la cercana cantera de Faxe. La topografía costera irregular, la presencia de numerosas canteras antiguas en la parte superior, daniana de la sección del acantilado, y la inaccesibilidad de partes de la costa dificultan la construcción de un perfil geológico exacto de toda la longitud del acantilado. Hasta ahora, el único perfil es un fino dibujo grabado a pluma desde un barco realizado por Puggaard en 1853. Presentamos un nuevo perfil del acantilado construido sobre la base de la fotogrametría multitemática de una larga serie de fotografías superpuestas tomadas desde un pequeño avión. Esto se complementó con fotografía y observaciones desde un barco y desde la playa. La sucesión expuesta tiene aproximadamente 45 m de espesor y se subdivide en una serie de nuevas unidades litostratigráficas. Muestra la evolución estratigráfica desde el Maastrichtiano superior, a través del límite Cretácico–Terciario y hacia el Daniano inferior. La posición del límite varía desde aproximadamente 5 m por debajo hasta aproximadamente 30 m por encima del nivel del mar actual. El relieve irregular ha sido interpretado como debido a plegamientos paleógenos, pero en realidad representa una topografía del fondo marino de depósito. La parte inferior de la sucesión comprende aproximadamente 25 m de yeso rico en bentos del Maastrichtiano superior del nuevo Miembro Sigerslev, mostrando estratificación monticulosa de baja amplitud irregular delimitada por capas delgadas de flint nodular, pasando hacia arriba a yeso pobre en bentos, con estratificación suavemente ondulada a casi horizontal y pobre en flint. El miembro está cubierto por un doble hardground incipiente y una banda prominente de flint nodular; la que ocurre a 30–50 cm por debajo del hardground superior puede seguirse a lo largo de la longitud del acantilado. El hardground superior está cubierto por yeso wackestone de briozoos del Maastrichtiano superior depositado en montículos de baja asimetría del nuevo Miembro Højerup. Tiene 4–5 m de espesor en la parte sur del acantilado, se adelgaza gradualmente hacia el norte y se ha wedgeado casi completamente en el extremo norte del acantilado. Los nuevos Miembros Sigerslev y Højerup forman la parte superior de la Formación Tor del Maastrichtiano en el área de Stevns Klint. Está cubierto por el nuevo Miembro Fiskeler del Daniano más bajo (Zona de foraminíferos P0), que drapea las depresiones entre las crestas de los montículos y se wedgea gradualmente hacia los márgenes de las depresiones. Tiene generalmente un espesor de 5–10 cm y pasa gradualmente hacia arriba al nuevo Miembro de Caliza de Cerithium (Zonas Pα–P1a), que tiene hasta 60 cm de espesor. Los Miembros Fiskeler y Caliza de Cerithium forman la nueva Formación Rødvig. Una superficie de hardground erosional truncada la parte superior del Miembro de Caliza de Cerithium y las crestas intermedias de los montículos del Maastrichtiano superior del Miembro Højerup. La superficie está cubierta por complejos de montículos de packstone–rudstone de briozoos del Daniano inferior (zonas de foraminíferos P1b–P1c, zonas locales de cocolitos 2–3, Zonas de Nannoplankton D2–D3). La arquitectura interna de los montículos está delimitada por capas gruesas de flint negro y la caliza de briozoos monticulosa pertenece al nuevo Miembro Korsnæb de la nueva Formación Stevns Klint. Hasta 20 m de caliza de briozoos se conservan debajo de los depósitos cuaternarios, formando la parte superior de la sucesión del acantilado. El nuevo perfil fotogramétrico puede servir como guía de excursión, como base para estudios sedimentológicos detallados y para muestreo bioestratigráfico, geoquímico y paleomagnético. Finalmente, ilustra la geometría, dimensiones y arquitectura de uno de los complejos de montículos carbonatados más finos conocidos.",
    url = "https://doi.org/10.37570/bgsd-2006-54-01",
    doi = "10.37570/bgsd-2006-54-01",
    openalex = "W3124267817",
    references = "doi101016s0031018299000887"
}

@article{doi101016jpalaeo200702009,
    author = "Aguirre, Julio y Baceta, Juan Ignacio y Braga, Juan C.",
    title = "Recuperación de productores primarios marinos después de la extinción masiva del Cretácico–Terciario: algas rojas calcáreas paleocenas de la Península Ibérica",
    year = "2007",
    journal = "Paleogeografía Paleoclimatología Paleoecología",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2007.02.009",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2007.02.009",
    openalex = "W2086175528",
    references = "doi101007bf02536880"
}

Se cree generalmente que el amplio rango geográfico amortigua a los taxones contra la extinción, pero la intensidad de este efecto no se ha investigado para la gran mayoría del registro fósil. Aunque la mayoría de las extinciones de géneros han ocurrido entre las grandes extinciones masivas, se sabe poco sobre los regímenes de selectividad de extinción durante estos intervalos de "fondo". En consecuencia, la cuestión de si los regímenes de selectividad difieren entre la extinción de fondo y las extinciones masivas está en gran parte sin resolver. Utilizando regresión logística, evaluamos la selectividad de la supervivencia de los géneros con respecto al rango geográfico mediante el uso de una base de datos global de invertebrados marinos bentónicos fósiles que abarca desde el Cámbrico hasta el Neógeno, un intervalo de aproximadamente 500 millones de años. Nuestros resultados muestran que el amplio rango geográfico ha estado significativamente y positivamente asociado con la supervivencia para la gran mayoría del tiempo Fanerozoico. Además, la asociación significativa entre el rango geográfico y la supervivencia permanece después de controlar las diferencias en riqueza de especies y abundancia entre géneros. Sin embargo, las extinciones masivas y varios eventos de extinción de segundo orden exhiben menor selectividad de rango geográfico de lo predicho por el rango por sí solo. La perturbación ambiental generalizada puede explicar la asociación reducida entre el rango geográfico y el riesgo de extinción afectando simultáneamente a géneros con características ecológicas y fisiológicas similares a escala global. Aunque factores distintos al rango geográfico ciertamente han afectado el riesgo de extinción durante muchos intervalos, el rango geográfico es probablemente el predictor de riesgo de extinción más consistentemente significativo en el registro fósil marino.

@article{doi101073pnas0701257104,
    author = "Payne, Jonathan L. y Finnegan, Seth",
    title = "El efecto del rango geográfico sobre el riesgo de extinción durante la extinción de fondo y la extinción masiva",
    year = "2007",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Se cree generalmente que el amplio rango geográfico amortigua a los taxones contra la extinción, pero la intensidad de este efecto no se ha investigado para la gran mayoría del registro fósil. Aunque la mayoría de las extinciones de géneros han ocurrido entre las grandes extinciones masivas, se sabe poco sobre los regímenes de selectividad de extinción durante estos intervalos de "fondo". En consecuencia, la cuestión de si los regímenes de selectividad difieren entre la extinción de fondo y las extinciones masivas está en gran parte sin resolver. Utilizando regresión logística, evaluamos la selectividad de la supervivencia de los géneros con respecto al rango geográfico mediante el uso de una base de datos global de invertebrados marinos bentónicos fósiles que abarca desde el Cámbrico hasta el Neógeno, un intervalo de aproximadamente 500 millones de años. Nuestros resultados muestran que el amplio rango geográfico ha estado significativamente y positivamente asociado con la supervivencia para la gran mayoría del tiempo Fanerozoico. Además, la asociación significativa entre el rango geográfico y la supervivencia permanece después de controlar las diferencias en riqueza de especies y abundancia entre géneros. Sin embargo, las extinciones masivas y varios eventos de extinción de segundo orden exhiben menor selectividad de rango geográfico de lo predicho por el rango por sí solo. La perturbación ambiental generalizada puede explicar la asociación reducida entre el rango geográfico y el riesgo de extinción afectando simultáneamente a géneros con características ecológicas y fisiológicas similares a escala global. Aunque factores distintos al rango geográfico ciertamente han afectado el riesgo de extinción durante muchos intervalos, el rango geográfico es probablemente el predictor de riesgo de extinción más consistentemente significativo en el registro fósil marino.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0701257104",
    doi = "10.1073/pnas.0701257104",
    openalex = "W2081757060",
    references = "doi1010020471722146, doi101016s0012825299000550, doi101093oso97801985491780010001, doi101098rstb19980195, doi101126science1097023, doi101126science11536722, doi101126science21545391501, doi101126science28554321386, doi101126science2895478432, doi101146annurevearth33092203122654, doi1023073515466, doi105860choice273338"
}

Las investigaciones geológicas en la cuenca superior del río Manasquan, condado de Monmouth central, Nueva Jersey, revelan una sucesión Cretácico/Terciario (= Cretácico/Paleógeno) que consiste en aproximadamente 2 m de la Formación Tinton cubierta por 2 m de la Formación Hornerstown. La parte superior de la Formación Tinton consiste en una unidad muy fósilífera, de aproximadamente 20 cm de espesor, a la que nos referimos como la Capa de Pinna. Es lateralmente extensa y consiste principalmente de minerales glauconíticos y algunos granos de cuarzo angulares. La Capa de Pinna está truncada en la parte superior y está cubierta por la Formación Hornerstown, que consiste en cantidades casi iguales de minerales glauconíticos y siderita. La base de la Formación Hornerstown está marcada por una concentración de nódulos de siderita que contienen fósiles reworked. Esta capa también contiene algunos fósiles de organismos que vivían en el entorno durante el tiempo de reworking. En algunos sitios de mayor profundidad, existe una capa adicional (la Unidad Excavada), que está encajonada entre la parte superior de la Capa de Pinna y la capa concentrada de nódulos. Esta unidad es muy delgada y se caracteriza por grandes madrigueras que transportan material desde arriba. La Capa de Pinna es abundantemente fósilífera y representa una comunidad marina costera diversa. Contiene aproximadamente 110 especies de bivalvos, gasterópodos, cefalópodos, equinodermos, esponjas, anélidos, briozoos, crustáceos y dinoflagelados. Los cefalópodos incluyen Eutrephoceras dekayi (Morton, 1834), Pachydiscus (Neodesmoceras) mokotibensis Collignon, 1952, Sphenodiscus lobatus (Tuomey, 1856), Eubaculites carinatus (Morton, 1834), Eubaculites latecarinatus (Brunnschweiler, 1966), Discoscaphites iris (Conrad, 1858), Discoscaphites sphaeroidalis Kennedy y Cobban, 2000, Discoscaphites minardi Landman et al., 2004b, Discoscaphites gulosus (Morton, 1834), y Discoscaphites jerseyensis, n.sp. Los dinoflagelados incluyen Palynodinium grallator Gocht, 1970, Thalassiphora pelagica (Eisenack, 1954) Eisenack & Gocht, 1960, Deflandrea galeata (Lejeune-Carpentier, 1942) Lentin & Williams, 1973, y Disphaerogena carposphaeropsis Wetzel, 1933. Estos amonites y dinoflagelados son indicativos del Maastrichtiano superior, correspondiente a la parte superior de la Subzona CC26b de nanofósiles calcáreos. El modo de ocurrencia de los fósiles en la Capa de Pinna sugiere una acumulación autóctona con poco o ningún transporte postmortem. Muchos de los organismos bentónicos se preservan en posición de vida. Por ejemplo, los especímenes de Pinna laqueata Conrad, 1858, están orientados en una posición vertical, similar a la de los miembros modernos de este género. Los equinodermos también ocurren en agregaciones de cientos de individuos, sugiriendo un comportamiento de alimentación gregario. Además, hay clusters monoespecíficos de baculites y scaphites. Estos clusters son de origen biológico y no podrían haber sido producidos por medios hidráulicos. También están presentes mandíbulas de scaphite, representando los primeros informes de estas estructuras en el Cretácico Superior de la Costa Atlántica. Ocurren tanto como especímenes aislados como dentro de la cámara corporal, e indican poco o ningún transporte postmortem. La Capa de Pinna representa un intervalo geológicamente corto de tiempo. El hecho de que la mayoría de los animales estén maduros sugiere que la comunidad persistió durante al menos 5–10 años. Si están presentes múltiples generaciones de animales, quizás reflejando múltiples episodios de colonización y entierro, entonces esta unidad probablemente representa más tiempo, ascendiendo a varias décadas. El hecho de que la Capa de Pinna esté truncada en la parte superior implica un período de tiempo aún más largo, ascendiendo a cientos de años. Estas estimaciones de edad son consistentes con las tasas observadas de sedimentación en entornos costeros. Los análisis de iridio de 37 muestras de sedimento de tres sitios en la cuenca del río Manasquan revelan una concentración elevada de iridio de 520 pg/g, en promedio, en la base de la Capa de Pinna. El perfil de iridio es asimétrico con una caída abrupta por encima de la base de esta u

@article{doi1012060003009020073031cfttbi20co2,
    author = "Landman, Neil H. y Johnson, Ralph O. y Garb, Matthew P. y Edwards, Lucy E. y Kyte, Frank T.",
    title = "CÉFALOPODOS DEL INTERVALO DE LÍMITE CRETÁCICO/TERCIARIO EN LA COSTA ATLÁNTICA, CON UNA DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS DE AMONITE MÁS ALTAS EN AMÉRICA DEL NORTE. PARTE III. CUENCA DEL RÍO MANASQUAN, CONDADO DE MONMOUTH, NUEVA JERSEY",
    year = "2007",
    journal = "Boletín del Museo Americano de Historia Natural",
    abstract = "Las investigaciones geológicas en la cuenca superior del río Manasquan, condado central de Monmouth, Nueva Jersey, revelan una sucesión Cretácico/Terciario (= Cretácico/Paleógeno) que consiste en aproximadamente 2 m de la Formación Tinton cubierta por 2 m de la Formación Hornerstown. La parte superior de la Formación Tinton consiste en una unidad muy fósilífera, de aproximadamente 20 cm de espesor, a la que denominamos Capa de Pinna. Es lateralmente extensa y consiste principalmente de minerales glauconíticos y algunos granos de cuarzo angulares. La Capa de Pinna está truncada en la parte superior y está cubierta por la Formación Hornerstown, que consiste en cantidades casi iguales de minerales glauconíticos y siderita. La base de la Formación Hornerstown está marcada por una concentración de nódulos de siderita que contienen fósiles reworked. Esta capa también contiene algunos fósiles de organismos que vivían en el entorno durante el tiempo de reworking. En algunos sitios de mayor profundidad, existe una capa adicional (la Unidad Excavada), que está encajonada entre la parte superior de la Capa de Pinna y la capa concentrada de nódulos. Esta unidad es muy delgada y se caracteriza por grandes madrigueras que transportan material desde arriba. La Capa de Pinna es abundantemente fósilífera y representa una comunidad marina costera diversa. Contiene aproximadamente 110 especies de bivalvos, gasterópodos, cefalópodos, equinodermos, esponjas, anélidos, briozoos, crustáceos y dinoflagelados. Los cefalópodos incluyen Eutrephoceras dekayi (Morton, 1834), Pachydiscus (Neodesmoceras) mokotibensis Collignon, 1952, Sphenodiscus lobatus (Tuomey, 1856), Eubaculites carinatus (Morton, 1834), Eubaculites latecarinatus (Brunnschweiler, 1966), Discoscaphites iris (Conrad, 1858), Discoscaphites sphaeroidalis Kennedy y Cobban, 2000, Discoscaphites minardi Landman et al., 2004b, Discoscaphites gulosus (Morton, 1834) y Discoscaphites jerseyensis, n.sp. Los dinoflagelados incluyen Palynodinium grallator Gocht, 1970, Thalassiphora pelagica (Eisenack, 1954) Eisenack & Gocht, 1960, Deflandrea galeata (Lejeune-Carpentier, 1942) Lentin & Williams, 1973 y Disphaerogena carposphaeropsis Wetzel, 1933. Estos amonites y dinoflagelados son indicativos del Maastrichtiano superior, correspondiente a la parte superior de la Subzona CC26b de nanofósiles calcáreos. El modo de ocurrencia de los fósiles en la Capa de Pinna sugiere una acumulación autóctona con poco o ningún transporte postmortem. Muchos de los organismos bentónicos se conservan en posición de vida. Por ejemplo, las muestras de Pinna laqueata Conrad, 1858, están orientadas en una posición vertical, similar a la de los miembros modernos de este género. Los equinodermos también ocurren en agregaciones de cientos de individuos, sugiriendo un comportamiento de alimentación gregario. Además, hay grupos monoespecíficos de baculites y scaphites. Estos grupos son de origen biológico y no podrían haber sido producidos por medios hidráulicos. También están presentes mandíbulas de scaphite, representando los primeros informes de estas estructuras en el Cretácico Superior de la Costa Atlántica. Ocurren tanto como especímenes aislados como dentro de la cámara corporal, e indican poco o ningún transporte postmortem. La Capa de Pinna representa un intervalo geológicamente corto de tiempo. El hecho de que la mayoría de los animales estén maduros sugiere que la comunidad persistió durante al menos 5–10 años. Si están presentes múltiples generaciones de animales, quizás reflejando múltiples episodios de colonización y entierro, entonces esta unidad probablemente representa más tiempo, equivalente a varias décadas. El hecho de que la Capa de Pinna esté truncada en la parte superior implica un período de tiempo aún más largo, equivalente a cientos de años. Estas estimaciones de edad son consistentes con las tasas observadas de sedimentación en entornos costeros. Los análisis de iridio de 37 muestras de sedimento de tres sitios en la cuenca del río Manasquan revelan una concentración elevada de iridio de 520 pg/g, en promedio, en la base de la Capa de Pinna. El perfil de iridio es asimétrico con una caída abrupta por encima de la base de esta u",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0090(2007)303[1:cfttbi]2.0.co;2",
    doi = "10.1206/0003-0090(2007)303[1:cfttbi]2.0.co;2",
    openalex = "W2122840541",
    references = "doi101002qj49707532417, doi101016s0031018299000887, doi101017s0016756800083710, doi101017s0022336000024331, doi101017s0022336000061096, doi101038017199b0, doi101038114085a0, doi101038141548c0, doi101086273307, doi101093nqs5vi146318i, doi101093oso97801985491780010001, doi1011300091761320010291055mctbsi20co2, doi102110pec95040129, doi103133pp151, doi103133pp331b, ganapathy1981iridium, openalexw2751580477, openalexw52563376, openalexw657396478, sohl1960archeogastropoda"
}

El registro fósil muestra abundantemente que la estructura espacial de la extinción ha moldeado profundamente la biosfera; esta dimensión espacial proporciona un contexto poderoso para la integración de los enfoques paleontológicos y neontológicos. Las extinciones masivas alteran evidentemente la selectividad de la extinción, con muchos factores perdiendo efectividad excepto por una relación positiva entre la supervivencia y el rango geográfico a nivel de clado (confirmado en reanálisis de datos de extinción del final del Cretácico). Esta relación probablemente también se mantiene durante los tiempos "normales", pero cambia tanto la pendiente como la intersección con el aumento de la extinción. El fuerte componente geográfico de la dinámica de los clados puede oscurecer la causalidad en la extinción de un rasgo o un clado, debido a los efectos de arrastre sobre el rango geográfico, por lo que se necesitan análisis multifactoriales. Algunas extinciones son espacialmente complejas, y las extinciones regionales podrían either resetear un techo de diversidad o crear una deuda de diversificación abierta a una mayor diversificación o invasión. Las recuperaciones evolutivas también exhiben dinámicas espaciales, incluidas diferencias regionales en invasibilidad, y la expansión de clados desde los trópicos impulsa al menos algunas recuperaciones, así como la dinámica de la biodiversidad durante los tiempos normales. Los efectos de incumbencia parecen correlacionarse más estrechamente con las intensidades de extinción que con las diversidades existentes, por lo que las regiones con mayores extinciones locales y globales son más susceptibles a la invasión; las zonas templadas del Cenozoico más reciente recibieron evidentemente más invasores que los trópicos o los polos, pero esta dinámica podría cambiar drásticamente si la diversidad tropical se agota fuertemente. El registro fósil puede proporcionar valiosas perspectivas, y su aplicación a problemas actuales se verá mejorada mediante la partición de extinciones pasadas y actuales por mecanismo impulsor en lugar de enfatizar la intensidad.

@article{doi101073pnas0801919105,
    author = "Jablonski, David",
    title = "Extinción y la dinámica espacial de la biodiversidad",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {El registro fósil muestra abundantemente que la estructura espacial de la extinción ha moldeado profundamente la biosfera; esta dimensión espacial proporciona un contexto poderoso para la integración de los enfoques paleontológicos y neontológicos. Las extinciones masivas alteran evidentemente la selectividad de la extinción, con muchos factores perdiendo efectividad excepto por una relación positiva entre la supervivencia y el rango geográfico a nivel de clado (confirmado en reanálisis de datos de extinción del final del Cretácico). Esta relación probablemente también se mantiene durante los tiempos "normales", pero cambia tanto la pendiente como la intersección con el aumento de la extinción. El fuerte componente geográfico de la dinámica de los clados puede oscurecer la causalidad en la extinción de un rasgo o un clado, debido a los efectos de arrastre sobre el rango geográfico, por lo que se necesitan análisis multifactoriales. Algunas extinciones son espacialmente complejas, y las extinciones regionales podrían either resetear un techo de diversidad o crear una deuda de diversificación abierta a una mayor diversificación o invasión. Las recuperaciones evolutivas también exhiben dinámicas espaciales, incluidas diferencias regionales en invasibilidad, y la expansión de clados desde los trópicos impulsa al menos algunas recuperaciones, así como la dinámica de la biodiversidad durante los tiempos normales. Los efectos de incumbencia parecen correlacionarse más estrechamente con las intensidades de extinción que con las diversidades existentes, por lo que las regiones con mayores extinciones locales y globales son más susceptibles a la invasión; las zonas templadas del Cenozoico más reciente recibieron evidentemente más invasores que los trópicos o los polos, pero esta dinámica podría cambiar drásticamente si la diversidad tropical se agota fuertemente. El registro fósil puede proporcionar valiosas perspectivas, y su aplicación a problemas actuales se verá mejorada mediante la partición de extinciones pasadas y actuales por mecanismo impulsor en lugar de enfatizar la intensidad.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0801919105",
    doi = "10.1073/pnas.0801919105",
    openalex = "W2016366567",
    references = "doi101016jpalaeo200602003, doi101017s0094837300011787, doi101111j150239311986tb01898x, doi101126science11537491, smith2007marine"
}

Muchos científicos argumentan que estamos entrando o en medio de la sexta gran extinción de masas. La intensa presión humana, tanto directa como indirecta, está teniendo efectos profundos en los entornos naturales. Los anfibios—ranas, salamandras y cecilias—podrían ser el único grupo mayor actualmente en riesgo a nivel global. Una evaluación detallada a nivel mundial y actualizaciones posteriores muestran que un tercio o más de las 6.300 especies están amenazadas de extinción. Esta tendencia probablemente se acelerará porque la mayoría de los anfibios ocurren en los trópicos y tienen rangos geográficos pequeños que los hacen susceptibles a la extinción. La creciente presión por la destrucción del hábitat y el cambio climático probablemente tendrá impactos mayores en las especies estrechamente adaptadas y distribuidas. Mostramos que las salamandras en las montañas tropicales están particularmente en riesgo. Una nueva y significativa amenaza para los anfibios es una enfermedad infecciosa emergente y virulenta, la quitridiomicosis, que parece estar distribuida globalmente, y sus efectos pueden verse exacerbados por el calentamiento global. Esta enfermedad, causada por un patógeno fúngico e implicada en declives y extinciones graves de >200 especies de anfibios, representa la mayor amenaza para la biodiversidad de cualquier enfermedad conocida. Nuestros datos para ranas en la Sierra Nevada de California muestran que el hongo está teniendo un impacto devastador en las especies nativas, ya debilitadas por los efectos de la contaminación y los depredadores introducidos. Un mensaje general de los anfibios es que podemos tener poco tiempo para evitar una potencial extinción de masas.

@article{doi101073pnas0801921105,
    author = "Wake, David B. and Vredenburg, Vance T.",
    title = "Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Many scientists argue that we are either entering or in the midst of the sixth great mass extinction. Intense human pressure, both direct and indirect, is having profound effects on natural environments. The amphibians--frogs, salamanders, and caecilians--may be the only major group currently at risk globally. A detailed worldwide assessment and subsequent updates show that one-third or more of the 6,300 species are threatened with extinction. This trend is likely to accelerate because most amphibians occur in the tropics and have small geographic ranges that make them susceptible to extinction. The increasing pressure from habitat destruction and climate change is likely to have major impacts on narrowly adapted and distributed species. We show that salamanders on tropical mountains are particularly at risk. A new and significant threat to amphibians is a virulent, emerging infectious disease, chytridiomycosis, which appears to be globally distributed, and its effects may be exacerbated by global warming. This disease, which is caused by a fungal pathogen and implicated in serious declines and extinctions of >200 species of amphibians, poses the greatest threat to biodiversity of any known disease. Our data for frogs in the Sierra Nevada of California show that the fungus is having a devastating impact on native species, already weakened by the effects of pollution and introduced predators. A general message from amphibians is that we may have little time to stave off a potential mass extinction.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0801921105",
    doi = "10.1073/pnas.0801921105",
    openalex = "W2049085830",
    references = "doi101038nature04246, doi101046j14724642200300016x, doi10108010635150701397635, doi101126science1103538"
}

Se propone una escala cuantitativa para medir la grandeza, G, de las extinciones masivas, basada en la tasa de disminución de la biodiversidad expresada como el producto de la pérdida de biodiversidad, denominada magnitud (M), y el inverso del tiempo en el que ocurre dicha pérdida, designado como intensidad (I). En esta escala, la extinción catastrófica del Cretácico-Terciario (K-T) aparece como la más grande desde el Ordovícico y la única con una causa extraterrestre probable. La extinción del Pérmico final fue menos grande, pero con una gran magnitud (M) y una intensidad (I) menor; solo algunos de sus episodios individuales involucraron algún semblante de catástrofe. Otras extinciones durante el Fanerozoico, con la posible excepción del descenso de diversidad del Silúrico final, fueron partes de un fenómeno oscilatorio forzado y parecen haber sido causadas por la destrucción de hábitats marinos y terrestres durante las ensambles continentales que condujeron a la eliminación de plataformas y (después del Devónico) bosques de lluvia y al aumento de los desiertos. Las glaciaciones y orogenias que acortaron y engrosaron la corteza continental solo exacerbaron estos efectos. Durante el Mesozoico y el Cenozoico, la evolución de la vida fue progresiva linealmente, interrumpida catastróficamente solo en la frontera K-T. La extinción del Triásico final fue más similar a las extinciones del Paleozoico en su naturaleza y probablemente también en su causa. Por el contrario, la extinción actual no se parece a ninguna de las anteriores y podría terminar siendo la más grande de todas.

@article{doi101073pnas0805482105,
    author = "Sengör, A M Celâl and Atayman, Saniye and Ozeren, Sinan",
    title = "A scale of greatness and causal classification of mass extinctions: implications for mechanisms.",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America",
    abstract = "A quantitative scale for measuring greatness, G, of mass extinctions is proposed on the basis of rate of biodiversity diminution expressed as the product of the loss of biodiversity, called magnitude (M), and the inverse of time in which that loss occurs, designated as intensity (I). On this scale, the catastrophic Cretaceous-Tertiary (K-T) extinction appears as the greatest since the Ordovician and the only one with a probable extraterrestrial cause. The end-Permian extinction was less great but with a large magnitude (M) and smaller intensity (I); only some of its individual episodes involved some semblance of catastrophe. Other extinctions during the Phanerozoic, with the possible exception of the end-Silurian diversity plunge, were parts of a forced oscillatory phenomenon and seem caused by marine- and land-habitat destruction during continental assemblies that led to elimination of shelves and (after the Devonian) rain forests and enlargement of deserts. Glaciations and orogenies that shortened and thickened the continental crust only exacerbated these effects. During the Mesozoic and Cainozoic, the evolution of life was linearly progressive, interrupted catastrophically only at the K-T boundary. The end-Triassic extinction was more like the Paleozoic extinctions in nature and probably also in its cause. By contrast, the current extinction resembles none of the earlier ones and may end up being the greatest of all.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2544523/",
    doi = "10.1073/pnas.0805482105",
    openalex = "W2067988424",
    pmcid = "PMC2544523",
    pmid = "18779562",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi10100797894017960024, doi101017s0094837300003778, doi101029gm100, doi101093oso97801985491780010001, doi101126science21545391501, doi1023073515466, doi105860choice435903, doi105962bhltitle50860, doi107312webb12678"
}

La extinción masiva del Pérmico superior, hace 251 millones de años (Ma), fue el evento ecológico más devastador de todos los tiempos, y se vio agravado por dos eventos anteriores al comienzo y al final del Guadalupiano, hace 270 y 260 Ma. Los ecosistemas fueron destruidos a nivel mundial, las comunidades se reestructuraron y los organismos quedaron luchando por recuperarse. Los taxones de desastre, como Lystrosaurus, se infiltraron en casi cada rincón del paisaje escasamente poblado en el Triásico más temprano, y aparentemente ocurrió una rápida recuperación taxonómica a escala global. Sin embargo, un estudio detallado de la evolución de los ecosistemas muestra que la verdadera recuperación ecológica fue más lenta. Después del evento del final del Guadalupiano, las faunas comenzaron a reconstruir estructuras tróficas complejas y a rellenar gremios, pero fueron golpeadas nuevamente por el evento del final del Pérmico. La diversidad taxonómica a nivel alfa (comunitario) no se recuperó a los niveles previos a la extinción; alcanzó solo un bajo plateau después de cada pulso y continuó baja hasta el Triásico tardío. Nuestros datos mostraron que, aunque hubo un aumento inicial de cosmopolitismo después de los pulsos de extinción, posteriormente ocurrieron grandes caídas y, contrariamente a la intuición, se mantuvo un nivel sorprendentemente bajo de cosmopolitismo a través del Triásico temprano y medio.

@article{doi101098rspb20071370,
    author = "Sahney, Sarda y Benton, Michael J.",
    title = "Recuperación de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "La extinción masiva del Pérmico superior, hace 251 millones de años (Ma), fue el evento ecológico más devastador de todos los tiempos, y se vio agravado por dos eventos anteriores al comienzo y al final del Guadalupiano, hace 270 y 260 Ma. Los ecosistemas fueron destruidos a nivel mundial, las comunidades se reestructuraron y los organismos quedaron luchando por recuperarse. Los taxones de desastre, como Lystrosaurus, se infiltraron en casi cada rincón del paisaje escasamente poblado en el Triásico más temprano, y aparentemente ocurrió una rápida recuperación taxonómica a escala global. Sin embargo, un estudio detallado de la evolución de los ecosistemas muestra que la verdadera recuperación ecológica fue más lenta. Después del evento del final del Guadalupiano, las faunas comenzaron a reconstruir estructuras tróficas complejas y a rellenar gremios, pero fueron golpeadas nuevamente por el evento del final del Pérmico. La diversidad taxonómica a nivel alfa (comunitario) no se recuperó a los niveles previos a la extinción; alcanzó solo un bajo plateau después de cada pulso y continuó baja hasta el Triásico tardío. Nuestros datos mostraron que, aunque hubo un aumento inicial de cosmopolitismo después de los pulsos de extinción, posteriormente ocurrieron grandes caídas y, contrariamente a la intuición, se mantuvo un nivel sorprendentemente bajo de cosmopolitismo a través del Triásico temprano y medio.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2007.1370",
    doi = "10.1098/rspb.2007.1370",
    openalex = "W2004445927",
    references = "benton1983dinosaur, doi101016s0169534703000934, doi101017cbo9780511735769004, doi101073pnas111144698, doi10108000241160410006483, doi101093oso97801985491780010001, doi101111j14754983200600611x, doi101126science11536548, doi101126science17740541065, doi101126science7701342, doi1023073515466, doi105860choice435903, openalexw1599677799"
}

La frontera Cretácico-Paleógeno hace aproximadamente 65,5 millones de años marca una de las tres mayores extinciones masivas en los últimos 500 millones de años. El evento de extinción coincidió con un gran impacto de asteroide en Chicxulub, México, y ocurrió dentro del tiempo de la volcanismo de basaltos de inundación de Deccan en la India. Aquí, sintetizamos registros de la estratigrafía global a través de esta frontera para evaluar las causas propuestas de la extinción masiva. Notablemente, un único depósito rico en eyecciones composicionalmente vinculado al impacto de Chicxulub está distribuido globalmente en la frontera Cretácico-Paleógeno. La coincidencia temporal entre la capa de eyecciones y el inicio de las extinciones y la concordancia de los patrones ecológicos en el registro fósil con las perturbaciones ambientales modeladas (por ejemplo, oscuridad y enfriamiento) nos llevan a concluir que el impacto de Chicxulub desencadenó la extinción masiva.

@article{doi101126science1177265,
    author = "Schulte, Peter y Alegret, Laia y Arenillas, Ignacio y Arz, José Antonio y Barton, P. J. y Bown, Paul R. y Bralower, Timothy J. y Christeson, Gail y Claeys, Philippe y Cockell, Charles S. y Collins, G. S. y Deutsch, A. y Goldin, Tamara y Goto, Kazuhisa y Grajales-Nishimura, José Manuel y Grieve, R. A. F. y Gulick, S. P. S. y Johnson, Kirk R. y Kiessling, Wolfgang y Koeberl, Christian y Kring, D. A. y MacLeod, Kenneth G. y Matsui, Takafumi y Melosh, J. y Montanari, Alessandro y Morgan, Joanna y Neal, C. R. y Nichols, Douglas J. y Norris, Richard D. y Pierazzo, E. y Ravizza, Greg y Rebolledo‐Vieyra, M. y Reimold, W. U. y Robin, Éric y Salge, T. y Speijer, Robert P. y Sweet, A R y Urrutia‐Fucugauchi, J. y Vajda, Vivi y Whalen, Michael T. y Willumsen, Pi Suhr",
    title = "El impacto del asteroide Chicxulub y la extinción masiva en la frontera Cretácico-Paleógeno",
    year = "2010",
    journal = "Science",
    abstract = "La frontera Cretácico-Paleógeno hace aproximadamente 65,5 millones de años marca una de las tres mayores extinciones masivas en los últimos 500 millones de años. El evento de extinción coincidió con un gran impacto de asteroide en Chicxulub, México, y ocurrió dentro del tiempo de la volcanismo de basaltos de inundación de Deccan en la India. Aquí, sintetizamos registros de la estratigrafía global a través de esta frontera para evaluar las causas propuestas de la extinción masiva. Notablemente, un único depósito rico en eyecciones composicionalmente vinculado al impacto de Chicxulub está distribuido globalmente en la frontera Cretácico-Paleógeno. La coincidencia temporal entre la capa de eyecciones y el inicio de las extinciones y la concordancia de los patrones ecológicos en el registro fósil con las perturbaciones ambientales modeladas (por ejemplo, oscuridad y enfriamiento) nos llevan a concluir que el impacto de Chicxulub desencadenó la extinción masiva.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1177265",
    doi = "10.1126/science.1177265",
    openalex = "W2160490562",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi101016jepsl200605041, doi101016jepsl200607020, doi101016jepsl200902019, doi101016jpalaeo200702037, doi101016jpalaeo200709016, doi101017cbo9780511535536, doi1010292008jb005644, doi10102996rg03038, doi10102997je01743, doi101038285198a0, doi101073pnas0802597105, doi101126science1064706, doi101126science20844481095, doi1011300091761319910190867ccapct23co2, doi101130081372356655, doi1011302007242401, doi101146annurevearth27175, doi101146annurevecolsys35021103105715"
}

La mayor pérdida de biodiversidad en la historia de la vida animal ocurrió al final del Periodo Pérmico (∼hace 252 millones de años). Esta catástrofe biótica coincidió con un intervalo de anoxia oceánica generalizada y la erupción de una de las provincias más grandes de basaltos de inundación continental de la Tierra, los Traps siberianos. La liberación de volátiles desde el magma basáltico y las capas sedimentarias durante la colocación de los Traps siberianos puede explicar la mayoría de las observaciones paleontológicas y geoquímicas del final del Pérmico. El cambio climático y, quizás, la destrucción de la capa de ozono pueden explicar las extinciones en tierra, mientras que los cambios en los niveles de oxígeno oceánico, CO2, pH y temperatura pueden explicar la selectividad de extinción entre los animales marinos. Estos conocimientos emergentes de la geología, la geoquímica y la paleobiología sugieren que la extinción del final del Pérmico puede servir como un importante análogo antiguo para los océanos del siglo XXI.

@article{doi101146annurevearth042711105329,
    author = "Payne, Jonathan L. y Clapham, Matthew E.",
    title = "Extinción masiva del Pérmico Superior en los Océanos: Un análogo antiguo para el siglo XXI?",
    year = "2012",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "La mayor pérdida de biodiversidad en la historia de la vida animal ocurrió al final del Periodo Pérmico (∼hace 252 millones de años). Esta catástrofe biótica coincidió con un intervalo de anoxia oceánica generalizada y la erupción de una de las provincias más grandes de basaltos de inundación continental de la Tierra, los Traps siberianos. La liberación de volátiles desde el magma basáltico y las capas sedimentarias durante la colocación de los Traps siberianos puede explicar la mayoría de las observaciones paleontológicas y geoquímicas del final del Pérmico. El cambio climático y, quizás, la destrucción de la capa de ozono pueden explicar las extinciones en tierra, mientras que los cambios en los niveles de oxígeno oceánico, CO2, pH y temperatura pueden explicar la selectividad de extinción entre los animales marinos. Estos conocimientos emergentes de la geología, la geoquímica y la paleobiología sugieren que la extinción del final del Pérmico puede servir como un importante análogo antiguo para los océanos del siglo XXI.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-042711-105329",
    doi = "10.1146/annurev-earth-042711-105329",
    openalex = "W2116943064",
    references = "doi101016jchemgeo200311013, doi101016jearscirev200910009, doi101016jgca200511032, doi101016jgloplacha200606005, doi101016s0012825200000374, doi101017s0094837300003778, doi101038425365a, doi101038nature02566, doi101073pnas0701257104, doi101086319243, doi101126science1097023, doi101126science1177265, doi101126science1189910, doi101126science27252651155, doi101126science2765310235, doi101130g322301, doi105860choice435903, openalexw1832764887"
}

En las últimas tres décadas, la teoría de impacto de Alvarez sobre la extinción masiva, causalmente relacionada con impactos catastróficos de meteoritos, ha sido recurrentemente aplicada a múltiples límites de extinción. Sin embargo, estos esfuerzos de investigación multidisciplinarios a nivel mundial han sido hasta la fecha mayormente poco exitosos, con una excepción destacada: el límite Cretácico-Paleógeno. El escenario de impacto unicausal como explicación principal, cuando se aplica al complejo registro fósil, ha resultado en un ajuste forzoso de datos e interpretaciones ("síndrome de grandes expectativas"). Los malentendimientos pueden agruparse en tres niveles sucesivos del proceso de prueba, e involucran la aplicación no reflexiva del paradigma de impacto: (i) identificación factual errónea, es decir, un reconocimiento erróneo o indefinido del registro extraterrestre en contextos sedimentológicos, físicos y geoquímicos, (ii) interpretación correlativa errónea de las señales de impacto adecuadamente documentadas debido a su datación incorrecta, y (iii) sobreestimación causal cuando las características de impacto demostradas son dudosas como un disparador suficiente de una catástrofe cósmica global contemporánea. Ejemplos de creencia acrítica en el escenario simple de causa-efecto para los eventos globales del Frasniano-Faménico, Pérmico-Triásico y Triásico-Jurásico (así como el Eifeliense-Givetense y Paleoceno-Eoceno) incluyen principalmente las trampas del ítem-1 (identificación factual errónea), con enriquecimientos de Ir y minerales sometidos a choque frecuentemente mal identificados. Por lo tanto, estas extinciones masivas aún están en el primer nivel de prueba, y solo la extinción F-F es potencialmente vista en el contexto del ítem-2, el paso interpretativo, debido al posible vínculo causal con el cráter Siljan Ring (53 km de diámetro). La firma de cráter reconocida erráticamente a menudo se marca con grandes incertidumbres de tiempo y tamaño, y el ítem-3, la inferencia causal avanzada, está de hecho limitada a impactos agrupados que claramente preceden a las extinciones masivas mayores. El patrón de tiempo de retraso de múltiples impactos es particularmente claro en el Triásico Tardío, cuando el cráter Manicouagan (100 km de diámetro) fue posiblemente concurrente con la extinción del Carniense final (o con la renovación de tetrápodos del Noriense tardío en una escala de tiempo alternativa). Los tamaños relativamente pequeños de los cráteres y la configuración cratónica (basamento de roca cristalina) de estos dos cráteres sugieren además el disparador extraterrestre fuertemente insuficiente de los traumas ambientales mundiales. Sin embargo, para discutir el potencial de muerte de los eventos de impacto de una manera más robusta, su ubicación y tiempo, factores de vulnerabilidad, especialmente geología y paleogeografía objetivo en el contexto de flujos volátiles asociados con actividad climática, deberían ser rigurosamente evaluados. La actual falta de evidencia de impacto concluyente sincrónica con la mayoría de las extinciones masivas puede aún ser algo engañosa debido al gran conjunto de cráteres no descubiertos predichos, particularmente a la luz del registro oscurecido de eventos de impacto oceánicos.

@article{doi104202app20110058,
    author = "Racki, Grzegorz",
    title = "La teoría de impacto de Alvarez sobre la extinción masiva: límites de su aplicabilidad y el «síndrome de las grandes expectativas»",
    year = "2012",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = {Durante las últimas tres décadas, la teoría de impacto de Alvarez sobre la extinción masiva, causalmente relacionada con impactos catastróficos de meteoritos, ha sido recurrentemente aplicada a múltiples límites de extinción. Sin embargo, estos esfuerzos de investigación multidisciplinarios en todo el mundo han sido hasta la fecha mayormente poco exitosos, con una excepción notable: el límite Cretácico-Paleógeno. El escenario de impacto unicausal como explicación principal, cuando se aplica al complejo registro fósil, ha resultado en la forzosa adecuación de datos e interpretaciones («síndrome de las grandes expectativas»). Los malentendimientos pueden agruparse en tres niveles sucesivos del proceso de prueba, e involucran la aplicación no reflexiva del paradigma de impacto: (i) identificación factual errónea, es decir, un reconocimiento erróneo o indefinido del registro extraterrestre en contextos sedimentológicos, físicos y geoquímicos, (ii) interpretación correlativa errónea de las señales de impacto adecuadamente documentadas debido a su datación incorrecta, y (iii) sobreestimación causal cuando las características de impacto probadas son dudosas como un disparador suficiente de una catástrofe cósmica global contemporánea. Ejemplos de creencia incuestionable en el escenario simple de causa-efecto para los eventos globales del Frasniano-Faménico, Pérmico-Triásico y Triásico-Jurásico (así como el Eifeliense-Givetense y Paleoceno-Eoceno) incluyen principalmente las trampas del ítem-1 (identificación factual errónea), con enriquecimientos de Ir y minerales con choque frecuentemente mal identificados. Por lo tanto, estas extinciones masivas aún están en el primer nivel de prueba, y solo la extinción F-F es potencialmente vista en el contexto del ítem-2, el paso interpretativo, debido al posible vínculo causal con el cráter Siljan Ring (53 km de diámetro). La firma de cráter reconocida erráticamente a menudo se marca con grandes incertidumbres de tiempo y tamaño, y el ítem-3, la inferencia causal avanzada, está de hecho limitada a impactos agrupados que claramente preceden a las extinciones masivas mayores. El patrón de tiempo de retraso de múltiples impactos es particularmente claro en el Triásico tardío, cuando el cráter Manicouagan (100 km de diámetro) fue posiblemente concurrente con la extinción del final del Carniense (o con el cambio de tetrapodos del noriense tardío en una escala de tiempo alternativa). Los tamaños relativamente pequeños de los cráteres y la configuración cratónica (basamento de roca cristalina) de estos dos cráteres sugieren además el disparador extraterrestre fuertemente insuficiente de los traumas ambientales mundiales. Sin embargo, para discutir el potencial de muerte de los eventos de impacto de una manera más robusta, su ubicación y tiempo, factores de vulnerabilidad, especialmente la geología objetivo y la paleogeografía en el contexto de los flujos volátiles asociados con actividad climática, deberían ser evaluados rigurosamente. La actual falta de evidencia concluyente de impacto sincrónica con la mayoría de las extinciones masivas puede aún ser algo engañosa debido al gran conjunto de cráteres no descubiertos predichos, particularmente a la luz del registro oscurecido de eventos de impacto oceánicos.},
    url = "https://doi.org/10.4202/app.2011.0058",
    doi = "10.4202/app.2011.0058",
    openalex = "W1991076266",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi101016jearscirev200811004, doi101016s0031018297000503, doi101038nature10385, doi101073pnas0805482105, doi101093oso97801985491780010001, doi101126science1177265, doi101126science21545391501, doi101126science2895478432, doi1011300091761319910190867ccapct23co2, doi101144gsjgs14650749, doi1023073515466, doi105860choice293880, openalexw2912219260"
}

El examen de la diversidad biológica en un contexto explícitamente evolutivo ha sido objeto de investigación durante varias décadas, sin embargo, los avances relativamente recientes en las técnicas analíticas y la creciente disponibilidad de filogenias a nivel de especie, han permitido a los científicos plantear nuevas preguntas. Un enfoque para ello es cuantificar la señal filogenética para determinar cómo la variación de los rasgos se correlaciona con la parentesco filogenético de las especies. Cuando la señal filogenética es alta, las especies estrechamente relacionadas exhiben rasgos similares, y esta similitud biológica disminuye a medida que aumenta la distancia evolutiva entre las especies. Aquí, primero revisamos el concepto de señal filogenética y sugerimos cómo medir e interpretar la señal filogenética en los rasgos de las especies. En segundo lugar, cuantificamos la señal filogenética en los primates para 31 variables, incluyendo masa corporal, tamaño cerebral, historia de vida, selección sexual, organización social, dieta, presupuesto de actividad, patrones de distribución y variables climáticas. Encontramos que la señal filogenética varía extensamente entre e incluso dentro de las categorías de rasgos. Los valores más altos se exhiben por el tamaño cerebral y la masa corporal, valores moderados se encuentran en el grado de territorialidad y dimorfismo en el tamaño de los caninos, mientras que los valores bajos se muestran por la mayoría de las variables restantes. Nuestros resultados tienen importantes implicaciones para la evolución del comportamiento y la ecología en los primates y otros vertebrados.

@article{doi101098rstb20120341,
    author = "Kamilar, Jason M. y Cooper, Natalie",
    title = "Señal filogenética en el comportamiento, ecología e historia de vida de los primates",
    year = "2013",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "El examen de la diversidad biológica en un contexto explícitamente evolutivo ha sido objeto de investigación durante varias décadas, sin embargo, los avances relativamente recientes en las técnicas analíticas y la creciente disponibilidad de filogenias a nivel de especie, han permitido a los científicos plantear nuevas preguntas. Un enfoque para ello es cuantificar la señal filogenética para determinar cómo la variación de los rasgos se correlaciona con la parentesco filogenético de las especies. Cuando la señal filogenética es alta, las especies estrechamente relacionadas exhiben rasgos similares, y esta similitud biológica disminuye a medida que aumenta la distancia evolutiva entre las especies. Aquí, primero revisamos el concepto de señal filogenética y sugerimos cómo medir e interpretar la señal filogenética en los rasgos de las especies. En segundo lugar, cuantificamos la señal filogenética en los primates para 31 variables, incluyendo masa corporal, tamaño cerebral, historia de vida, selección sexual, organización social, dieta, presupuesto de actividad, patrones de distribución y variables climáticas. Encontramos que la señal filogenética varía extensamente entre e incluso dentro de las categorías de rasgos. Los valores más altos se exhiben por el tamaño cerebral y la masa corporal, valores moderados se encuentran en el grado de territorialidad y dimorfismo en el tamaño de los caninos, mientras que los valores bajos se muestran por la mayoría de las variables restantes. Nuestros resultados tienen importantes implicaciones para la evolución del comportamiento y la ecología en los primates y otros vertebrados.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.2012.0341",
    doi = "10.1098/rstb.2012.0341",
    openalex = "W2162795003",
    references = "doi101086285558, doi101086660020"
}

La pérdida contemporánea de biodiversidad y el declive de las poblaciones amenazan con empujar la biosfera hacia un punto de inflexión con efectos irreversibles en la composición y función del ecosistema. Como un ejemplo potencial de un cambio de régimen a escala global en el pasado geológico, evaluamos los cambios ecológicos a través de la extinción masiva del Cretácico final basándonos en ensamblajes de moluscos en cuatro sitios bien estudiados. Al contrastar la abundancia relativa y la abundancia numérica preextinción y postextinción en 19 modos de vida de moluscos--cada uno definido como una combinación única de nivel de movilidad, modo de alimentación y posición relativa al sustrato--encontramos cambios distintivos en la utilización del ecospace, que superan significativamente las predicciones de los modelos nulos. La magnitud del cambio en los rasgos funcionales relativa a las fluctuaciones temporales normales en sitios lejanos indica que los ensamblajes de moluscos cambiaron a sistemas estructuralmente diferentes y la respuesta faunística fue global. Sin embargo, la intensidad de los cambios ecológicos temporales se encuentra mayormente dentro del rango de variabilidad sitio a sitio preextinción, demostrando que el turnover ecológico local fue similar a la variación geográfica a lo largo de un amplio rango latitudinal. En conjunto con los patrones temporales específicos del sitio variados de los modos de vida individuales, estas heterogeneidades espaciales y temporales argumentan en contra de un cambio de fase concertado de los ensamblajes de moluscos de un régimen bien definido a otro. Por el contrario, a un nivel ecológico más amplio, emergen tendencias congruentes que sugieren procesos deterministas. Estos patrones comprenden el conocido aumento de moluscos depredadores en los ensamblajes postextinción y aumentos en depredadores y modos de vida resistentes a depredadores, es decir, aquellos caracterizados por una movilidad elevada y hábitos de vida infaunales.

@article{doi101073pnas1422248112,
    author = "Aberhan, Martin y Kiessling, Wolfgang",
    title = "Cambios ecológicos persistentes en ensamblajes de moluscos marinos a través de la extinción masiva del Cretácico final",
    year = "2015",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "La pérdida contemporánea de biodiversidad y el declive de las poblaciones amenazan con empujar la biosfera hacia un punto de inflexión con efectos irreversibles en la composición y función del ecosistema. Como un ejemplo potencial de un cambio de régimen a escala global en el pasado geológico, evaluamos los cambios ecológicos a través de la extinción masiva del Cretácico final basándonos en ensamblajes de moluscos en cuatro sitios bien estudiados. Al contrastar la abundancia relativa y la abundancia numérica preextinción y postextinción en 19 modos de vida de moluscos--cada uno definido como una combinación única de nivel de movilidad, modo de alimentación y posición relativa al sustrato--encontramos cambios distintivos en la utilización del ecospace, que superan significativamente las predicciones de los modelos nulos. La magnitud del cambio en los rasgos funcionales relativa a las fluctuaciones temporales normales en sitios lejanos indica que los ensamblajes de moluscos cambiaron a sistemas estructuralmente diferentes y la respuesta faunística fue global. Sin embargo, la intensidad de los cambios ecológicos temporales se encuentra mayormente dentro del rango de variabilidad sitio a sitio preextinción, demostrando que el turnover ecológico local fue similar a la variación geográfica a lo largo de un amplio rango latitudinal. En conjunto con los patrones temporales específicos del sitio variados de los modos de vida individuales, estas heterogeneidades espaciales y temporales argumentan en contra de un cambio de fase concertado de los ensamblajes de moluscos de un régimen bien definido a otro. Por el contrario, a un nivel ecológico más amplio, emergen tendencias congruentes que sugieren procesos deterministas. Estos patrones comprenden el conocido aumento de moluscos depredadores en los ensamblajes postextinción y aumentos en depredadores y modos de vida resistentes a depredadores, es decir, aquellos caracterizados por una movilidad elevada y hábitos de vida infaunales.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1422248112",
    doi = "10.1073/pnas.1422248112",
    openalex = "W1551201887",
    references = "doi101002jgrg20086, doi101016s0031018299000887"
}

La afirmación repetida con frecuencia de que la biota de la Tierra está entrando en una sexta "extinción masiva" depende de demostrar claramente que las tasas actuales de extinción están muy por encima de las tasas de "fondo" imperantes entre las cinco extinciones masivas anteriores. Las estimaciones anteriores de las tasas de extinción han sido criticadas por utilizar suposiciones que podrían sobreestimar la gravedad de la crisis de extinción. Evaluamos, utilizando suposiciones extremadamente conservadoras, si las actividades humanas están causando una extinción masiva. Primero, utilizamos una estimación reciente de una tasa de fondo de 2 extinciones de mamíferos por 10.000 especies por 100 años (es decir, 2 E/MSY), que es el doble que las estimaciones anteriores ampliamente utilizadas. Luego comparamos esta tasa con la tasa actual de extinciones de mamíferos y vertebrados. Esta última es conservadoramente baja porque clasificar una especie como extinta requiere cumplir criterios estrictos. Incluso bajo nuestras suposiciones, que tenderían a minimizar la evidencia de una extinción masiva incipiente, la tasa promedio de pérdida de especies de vertebrados durante el último siglo es hasta 100 veces superior a la tasa de fondo. Bajo la tasa de fondo de 2 E/MSY, el número de especies que han desaparecido en el último siglo habría tardado, dependiendo del taxón de vertebrados, entre 800 y 10.000 años en desaparecer. Estas estimaciones revelan una pérdida excepcionalmente rápida de la biodiversidad durante los últimos siglos, indicando que una sexta extinción masiva ya está en curso. Evitar un declive dramático de la biodiversidad y la posterior pérdida de servicios ecosistémicos aún es posible a través de esfuerzos de conservación intensificados, pero esa ventana de oportunidad se está cerrando rápidamente.

@article{doi101126sciadv1400253,
    author = "Ceballos, Gerardo y Ehrlich, Paul R. y Barnosky, Anthony D. y García, Andrés y Pringle, Robert M. y Palmer, Todd M.",
    title = "Pérdidas aceleradas de especies inducidas por humanos modernos: Ingresando a la sexta extinción masiva",
    year = "2015",
    journal = "Science Advances",
    abstract = {La afirmación repetida con frecuencia de que la biota de la Tierra está entrando en una sexta "extinción masiva" depende de demostrar claramente que las tasas actuales de extinción están muy por encima de las tasas de "fondo" imperantes entre las cinco extinciones masivas anteriores. Las estimaciones anteriores de las tasas de extinción han sido criticadas por utilizar suposiciones que podrían sobreestimar la gravedad de la crisis de extinción. Evaluamos, utilizando suposiciones extremadamente conservadoras, si las actividades humanas están causando una extinción masiva. Primero, utilizamos una estimación reciente de una tasa de fondo de 2 extinciones de mamíferos por 10.000 especies por 100 años (es decir, 2 E/MSY), que es el doble que las estimaciones anteriores ampliamente utilizadas. Luego comparamos esta tasa con la tasa actual de extinciones de mamíferos y vertebrados. Esta última es conservadoramente baja porque clasificar una especie como extinta requiere cumplir criterios estrictos. Incluso bajo nuestras suposiciones, que tenderían a minimizar la evidencia de una extinción masiva incipiente, la tasa promedio de pérdida de especies de vertebrados durante el último siglo es hasta 100 veces superior a la tasa de fondo. Bajo la tasa de fondo de 2 E/MSY, el número de especies que han desaparecido en el último siglo habría tardado, dependiendo del taxón de vertebrados, entre 800 y 10.000 años en desaparecer. Estas estimaciones revelan una pérdida excepcionalmente rápida de la biodiversidad durante los últimos siglos, indicando que una sexta extinción masiva ya está en curso. Evitar un declive dramático de la biodiversidad y la posterior pérdida de servicios ecosistémicos aún es posible a través de esfuerzos de conservación intensificados, pero esa ventana de oportunidad se está cerrando rápidamente.},
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.1400253",
    doi = "10.1126/sciadv.1400253",
    openalex = "W2175423925",
    references = "doi101038nature09678, doi101098rspb20122845, doi101126science1069349, doi101126science1103538, doi101126science1251817"
}

El vínculo temporal entre las erupciones de provincias ígneas grandes (LIP) y al menos la mitad de las extinciones mayores del Fanerozoico implica que el vulcanismo a gran escala es el principal impulsor de las extinciones masivas. Aquí revisamos casi veinte crisis bióticas entre el Cámbrico temprano y el Cretácico final y exploramos mecanismos causales potenciales. La mayoría de las extinciones están asociadas con el calentamiento global y asesinos proximales como la anoxia marina (incluyendo las crisis del Cámbrico Temprano/Medio, Ordovícico Tardío, intra-Silúrico, intra-Devónico, Pérmico final y Jurásico Temprano). Muchas, pero no todas, de estas están acompañadas por excursiones negativas de isótopos de carbono, apoyando un origen vulcanogénico. La mayoría de las biocrisis posteriores al Silúrico afectaron tanto a las biosferas terrestres como marinas, sugiriendo que los procesos atmosféricos fueron cruciales para impulsar las extinciones globales. Los mecanismos de muerte vulcanogénico-atmosféricos incluyen la acidificación oceánica, envenenamiento por metales tóxicos, lluvia ácida, daño al ozono y consiguiente aumento de la radiación UV-B, oscuridad volcánica, enfriamiento y apagón fotosintético, cada uno de los cuales ha sido implicado en numerosos eventos. Intrigantemente, algunas de las LIP más voluminosas, como las plataformas oceánicas del Cretácico, se emplazaron con mínimas pérdidas faunísticas y por lo tanto el volumen de magma no es el único factor que gobierna la letalidad de las LIP. El eslabón perdido podría ser la configuración continental porque los mejores ejemplos de la relación LIP/extinción ocurrieron durante la época de Pangea. Muchos de los mecanismos de muerte proximales en los escenarios LIP/extinción también son efectos potenciales de impacto de bólido, incluyendo enfriamiento, calentamiento, acidificación y destrucción del ozono. Sin embargo, la ausencia de vínculos temporales convincentes entre impactos y extinciones, con la excepción del ejemplo Chicxulub-Cretácico, sugiere que los impactos no son el principal impulsor de las extinciones. Con numerosos escenarios de extinción competidores y la realización de que algunos de los supuestos estreses ambientales podrían estar nuevamente impulsando una extinción masiva, exploramos cómo la biología experimental podría informar nuestra comprensión de las extinciones antiguas así como de las crisis futuras.

@article{doi101016jpalaeo201611005,
    author = "Bond, David P.G. y Grasby, Stephen E.",
    title = "Sobre las causas de las extinciones masivas",
    year = "2016",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    abstract = "El vínculo temporal entre las erupciones de provincias ígneas grandes (LIP) y al menos la mitad de las extinciones mayores del Fanerozoico implica que el vulcanismo a gran escala es el principal motor de las extinciones masivas. Aquí revisamos casi veinte crisis bióticas entre el Cámbrico temprano y el Cretácico final y exploramos mecanismos causales potenciales. La mayoría de las extinciones están asociadas con el calentamiento global y asesinos proximales como la anoxia marina (incluyendo las crisis del Cámbrico Temprano/Medio, Ordovícico Tardío, intra-Silúrico, intra-Devónico, Pérmico final y Jurásico Temprano). Muchas, pero no todas, de estas están acompañadas por excursiones negativas de isótopos de carbono, apoyando un origen vulcánico. La mayoría de las biocrisis posteriores al Silúrico afectaron tanto a las biosferas terrestres como marinas, sugiriendo que los procesos atmosféricos fueron cruciales para impulsar las extinciones globales. Los mecanismos de muerte vulcánico-atmosféricos incluyen la acidificación oceánica, envenenamiento por metales tóxicos, lluvia ácida, daño al ozono y consiguiente aumento de la radiación UV-B, oscuridad volcánica, enfriamiento y apagón fotosintético, cada uno de los cuales ha sido implicado en numerosos eventos. Intrigantemente, algunas de las LIP más voluminosas, como las plataformas oceánicas del Cretácico, se emplazaron con mínimas pérdidas faunísticas, por lo que el volumen de magma no es el único factor que gobierna la letalidad de las LIP. El eslabón perdido podría ser la configuración continental porque los mejores ejemplos de la relación LIP/extinción ocurrieron durante la época de Pangea. Muchos de los mecanismos de muerte proximales en los escenarios LIP/extinción son también efectos potenciales de impacto de bólido, incluyendo enfriamiento, calentamiento, acidificación y destrucción del ozono. Sin embargo, la ausencia de vínculos temporales convincentes entre impactos y extinciones, con excepción del ejemplo Chicxulub-Cretácico, sugiere que los impactos no son el principal motor de las extinciones. Con numerosos escenarios de extinción competidores y la realización de que algunos de los supuestos estreses ambientales podrían estar nuevamente impulsando extinciones masivas, exploramos cómo la biología experimental podría informar nuestra comprensión de las extinciones antiguas así como de las crisis futuras.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2016.11.005",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2016.11.005",
    openalex = "W2552047291",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi101007bf01821208, doi1010160031018284900415, doi1010160034666780900226, doi101016jearscirev200708008, doi101016jearscirev200910009, doi101016jepsl200905028, doi101016jgca201006017, doi101016jgca201106021, doi101016jgeobios201111001, doi101016jpalaeo200507010, doi101016jpalaeo200702037, doi101016jpalaeo201703014, doi101016s0012825202001046, doi101016s0031018298001175, doi101016s0169534703000934, doi101016s0967065397848259, doi101017s0016756807003895, doi101017s0094837300003778, doi1010291998rg000054, doi10102996rg03038, doi10102997je01743, doi101029gb002i004p00299, doi101038227930a0, doi101038367231a0, doi101038nature04095, doi101038nature09678, doi101038ngeo1475, doi101038ngeo1649, doi101073pnas1110395108, doi101073pnas1211526110, doi10108010292389409380462, doi101086648217, doi101098rstb19890092, doi101098rstb19980195, doi101111j150239312002tb00081x, doi101126sciadv1400253, doi101126science1097329, doi101126science1213454, doi101126science1230492, doi101126science1234204, doi101126science20844481095, doi101126science21545391501, doi101126scienceaaa0118, doi10113000167606198596567defie20co2, doi1011300091761319910190867ccapct23co2, doi1011300091761319950230495ejmeag23co2, doi1011300091761319980260995adswat23co2, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi101130081372356655, doi1011302014250502, doi101130g322301, doi101130g327071, doi101130spe89p63, doi101144gsjgs15420265, doi101146annurevearth042711105329, doi1016660094837320040300522oeamdo20co2, openalexw1832764887, openalexw2596223166"
}

El debate continúa sobre la naturaleza del evento de extinción masiva del Cretácico-Paleógeno (K-Pg). Una crisis abrupta desencadenada por un impacto de bolide contrasta con ideas de una extinción más gradual que involucra vulcanismo de inundación o cambios climáticos. La evidencia de altas latitudes también se ha utilizado para sugerir que la severidad de la extinción disminuyó desde las bajas latitudes hacia los polos. Aquí presentamos un registro de la extinción K-Pg basado en extensos conjuntos de macrofósiles marinos (principalmente nuevos datos de moluscos bentónicos) de una sucesión del Cretácico-Paleógeno altamente expandida: la Formación López de Bertodano de la Isla Seymour, Antártida. Mostramos que la extinción fue rápida y severa en la Antártida, sin declive biótico significativo durante el Cretácico tardío, contrario a estudios previos. Estos datos son consistentes con un conductor catastrófico para la extinción, como el impacto de bolide, en lugar de una contribución significativa del vulcanismo de las Trampas de Deccan durante el Maastrichtiense tardío.

@article{doi101038ncomms11738,
    author = "Witts, James D. y Whittle, Rowan J. y Wignall, Paul B. y Crame, J. Alistair y Francis, Jane E. y Newton, Robert J. y Bowman, Vanessa C.",
    title = "Evidencia de macrofósiles sobre una extinción masiva rápida y severa del Cretácico–Paleógeno en la Antártida",
    year = "2016",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "El debate continúa sobre la naturaleza del evento de extinción masiva del Cretácico-Paleógeno (K-Pg). Una crisis abrupta desencadenada por un impacto de bolide contrasta con ideas de una extinción más gradual que involucra vulcanismo de inundación o cambios climáticos. La evidencia de altas latitudes también se ha utilizado para sugerir que la severidad de la extinción disminuyó desde las bajas latitudes hacia los polos. Aquí presentamos un registro de la extinción K-Pg basado en extensos conjuntos de macrofósiles marinos (principalmente nuevos datos de moluscos bentónicos) de una sucesión del Cretácico-Paleógeno altamente expandida: la Formación López de Bertodano de la Isla Seymour, Antártida. Mostramos que la extinción fue rápida y severa en la Antártida, sin declive biótico significativo durante el Cretácico tardío, contrario a estudios previos. Estos datos son consistentes con un conductor catastrófico para la extinción, como el impacto de bolide, en lugar de una contribución significativa del vulcanismo de las Trampas de Deccan durante el Maastrichtiense tardío.",
    url = "https://doi.org/10.1038/ncomms11738",
    doi = "10.1038/ncomms11738",
    openalex = "W2398503768",
    references = "doi101016jpalaeo200909025, doi101016s0031018299000887, doi101017s0022336000024331"
}

Los procedimientos introducidos aquí permiten, en primer lugar, demostrar que la extinción de fondo (piecemeal) está registrada a lo largo de las etapas y subetapas geológicas (no toda la extinción ha ocurrido de repente al final de tales intervalos); en segundo lugar, separar la extinción de fondo de la extinción masiva para una crisis mayor en la historia de la Tierra; y en tercer lugar, corregir el agrupamiento de extinciones al utilizar el método de rarefacción para estimar el porcentaje de especies perdidas en una extinción masiva. También se presenta aquí un método para estimar la magnitud del efecto Signor-Lipps, que es la asignación incorrecta de extinciones que ocurrieron durante una crisis a un intervalo anterior a la crisis debido a la incompletitud del registro fósil. Las estimaciones de las magnitudes de las extinciones masivas presentadas aquí son, en la mayoría de los casos, inferiores a las previamente publicadas. Indican que solo ∼81% de las especies marinas se extinguieron en la gran crisis terminal del Pérmico, mientras que niveles del 90-96% han sido frecuentemente citados en la literatura. Los cálculos de estos últimos números se basaron incorrectamente en datos combinados de las extinciones masivas del Pérmico Medio y Tardío. Aproximadamente 90 órdenes y más de 220 familias de animales marinos sobrevivieron a la crisis terminal del Pérmico, y encarnaron una enorme cantidad de diversidad morfológica, fisiológica y ecológica. La vida no desapareció casi por completo al final del Pérmico, como se ha afirmado a menudo.

@article{doi101073pnas1613094113,
    author = "Stanley, Steven M.",
    title = "Estimaciones de las magnitudes de las grandes extinciones masivas marinas en la historia de la Tierra",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Los procedimientos introducidos aquí permiten, en primer lugar, demostrar que la extinción de fondo (piecemeal) está registrada a lo largo de las etapas y subetapas geológicas (no toda la extinción ha ocurrido de repente al final de tales intervalos); en segundo lugar, separar la extinción de fondo de la extinción masiva para una crisis mayor en la historia de la Tierra; y en tercer lugar, corregir el agrupamiento de extinciones al utilizar el método de rarefacción para estimar el porcentaje de especies perdidas en una extinción masiva. También se presenta aquí un método para estimar la magnitud del efecto Signor-Lipps, que es la asignación incorrecta de extinciones que ocurrieron durante una crisis a un intervalo anterior a la crisis debido a la incompletitud del registro fósil. Las estimaciones de las magnitudes de las extinciones masivas presentadas aquí son, en la mayoría de los casos, inferiores a las previamente publicadas. Indican que solo ∼81% de las especies marinas se extinguieron en la gran crisis terminal del Pérmico, mientras que niveles del 90-96% han sido frecuentemente citados en la literatura. Los cálculos de estos últimos números se basaron incorrectamente en datos combinados de las extinciones masivas del Pérmico Medio y Tardío. Aproximadamente 90 órdenes y más de 220 familias de animales marinos sobrevivieron a la crisis terminal del Pérmico, y encarnaron una enorme cantidad de diversidad morfológica, fisiológica y ecológica. La vida no desapareció casi por completo al final del Pérmico, como se ha afirmado a menudo.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1613094113",
    doi = "10.1073/pnas.1613094113",
    openalex = "W2529501031",
    references = "doi101002gj1090, doi101007978364270831215, doi101016s001282520000026x, doi101016s0012825203000825, doi101017s0094837300013178, doi101130g211551, doi101146annurevearth33092203122654, doi1016660094837320050310006poaeit20co2, doi105860choice435903"
}

Se propone una escala cuantitativa para medir la grandeza, G, de las extinciones masivas, basada en la tasa de disminución de la biodiversidad expresada como el producto de la pérdida de biodiversidad, llamada magnitud (M), y el inverso del tiempo en el que ocurre dicha pérdida, designado como intensidad (/). En esta escala, la extinción catastrófica del Cretácico-Terciario (K-T) aparece como la más grande desde el Ordovícico y la única con una causa extraterrestre probable. La extinción del Pérmico final fue menos grande pero con una gran magnitud (M) y una intensidad menor (0; solo algunos de sus episodios individuales involucraron alguna semblanza de catástrofe. Otras extinciones durante el Fanerozoico, con la posible excepción del descenso de diversidad del Silúrico final, fueron partes de un fenómeno oscilatorio forzado y parecen causadas por la destrucción de hábitats marinos y terrestres durante las ensamblajes continentales que llevaron a la eliminación de plataformas y (después del Devónico) bosques de lluvia y al aumento de los desiertos. Las glaciaciones y orogenias que acortaron y engrosaron la corteza continental solo exacerbaron estos efectos. Durante el Mesozoico y el Cenozoico, la evolución de la vida fue progresiva linealmente, interrumpida catastróficamente solo en la frontera K-T. La extinción del Triásico final fue más similar a las extinciones del Paleozoico en su naturaleza y probablemente también en su causa. Por el contrario, la extinción actual no se parece a ninguna de las anteriores y podría terminar siendo la más grande de todas.

@article{openalexw3152344003,
    author = "zeren, Sinan",
    title = "A scale of greatness and causal classification of mass extinctions: Implications for mechanisms",
    year = "2016",
    abstract = "A quantitative scale for measuring greatness, G, of mass extinctions is proposed on the basis of rate of biodiversity diminution expressed as the product of the loss of biodiversity, called magnitude (M), and the inverse of time in which that loss occurs, designated as intensity (/). On this scale, the catastrophic Cretaceous-Tertiary (K-T) extinction appears as the greatest since the Ordovician and the only one with a probable extraterrestrial cause. The end-Permian extinction was less great but with a large magnitude (M) and smaller intensity (0; only some of its individual episodes involved some semblance of catas trophe. Other extinctions during the Phanerozoic, with the possible exception of the end-Silurian diversity plunge, were parts of a forced oscillatory phenomenon and seem caused by marineand land habitat destruction during continental assemblies that led to elimi nation of shelves and (after the Devonian) rain forests and enlarge ment of deserts. Glaciations and orogenies that shortened and thickened the continental crust only exacerbated these effects. Dur ing the Mesozoic and Cainozoic, the evolution of life was linearly progressive, interrupted catastrophically only at the K-T boundary. The end-Triassic extinction was more like the Paleozoic extinctions in nature and probably also in its cause. By contrast, the current extinc tion resembles none of the earlier ones and may end up being the greatest of all.",
    openalex = "W3152344003",
    references = "doi101016jearscirev200705002, doi1010292001gl012921, doi101073pnas0805482105, doi101073pnas111144698, doi101086345841, doi101098rstb19940045, doi101111j14724677200400020x, doi101130spe448, doi1016660094837320040300522oeamdo20co2, doi105860choice435903, openalexw636094484"
}

C excursions. La última excursión está regulada por la oblicuidad y es similar en ese aspecto a los intervalos del Mesozoico de disturbios ambientales, como el Evento Anóxico Oceánico Cretácico-2 (OAE-2). Esta firma de oblicuidad implica coincidencia con un mínimo del ciclo de excentricidad de 2,4 Myr, durante el cual la oblicuidad prevalece sobre la precesión, y destaca el papel decisivo del cambio climático "Milankovitch" forzado astronómicamente en el tiempo y el ritmo de la extinción masiva del Devónico Tardío.

@article{doi101038s41467017024071,
    author = "Vleeschouwer, David De y Silva, Anne‐Christine Da y Sinnesael, Matthias y Chen, Daizhao y Day, James E. y Whalen, Michael T. y Guo, Zenghui y Claeys, Philippe",
    title = "Timing and pacing of the Late Devonian mass extinction event regulated by eccentricity and obliquity",
    year = "2017",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = {C excursions. La última excursión está regulada por la oblicuidad y es similar en ese aspecto a los intervalos del Mesozoico de disturbios ambientales, como el Evento Anóxico Oceánico Cretácico-2 (OAE-2). Esta firma de oblicuidad implica coincidencia con un mínimo del ciclo de excentricidad de 2,4 Myr, durante el cual la oblicuidad prevalece sobre la precesión, y destaca el papel decisivo del cambio climático "Milankovitch" forzado astronómicamente en el tiempo y el ritmo de la extinción masiva del Devónico Tardío.},
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-017-02407-1",
    doi = "10.1038/s41467-017-02407-1",
    openalex = "W2779472444",
    references = "doi101007bfb0011143, doi102110jsr2010093"
}

El pulso de extinción de poblaciones que describimos aquí muestra, desde un punto de vista cuantitativo, que la sexta extinción de masas de la Tierra es más severa de lo percibido al observar exclusivamente las extinciones de especies. Por lo tanto, la humanidad necesita abordar inmediatamente la extirpación y decimación de poblaciones antropogénicas. Esa conclusión se basa en análisis de los números y grados de contracción de rango (indicativo de encogimiento de población y/o extinciones de poblaciones según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) utilizando una muestra de 27.600 especies de vertebrados, y en un análisis más detallado que documenta las extinciones de poblaciones entre 1900 y 2015 en 177 especies de mamíferos. Encontramos que la tasa de pérdida de población en vertebrados terrestres es extremadamente alta, incluso en "especies de poca preocupación". En nuestra muestra, que comprende casi la mitad de las especies de vertebrados conocidas, el 32% (8.851/27.600) está disminuyendo; es decir, han disminuido en tamaño de población y rango. En los 177 mamíferos para los cuales tenemos datos detallados, todos han perdido el 30% o más de sus rangos geográficos y más del 40% de las especies han experimentado disminuciones severas de población (>80% de encogimiento de rango). Nuestros datos indican que más allá de las extinciones globales de especies, la Tierra está experimentando un enorme episodio de disminuciones de población y extirpaciones, que tendrán consecuencias en cascada negativas en el funcionamiento de los ecosistemas y los servicios vitales para sostener la civilización. Describimos esto como una "aniquilación biológica" para destacar la magnitud actual del evento de extinción de masas en curso sexto de la Tierra.

@article{doi101073pnas1704949114,
    author = "Ceballos, Gerardo y Ehrlich, Paul R. y Dirzo, Rodolfo",
    title = "Aniquilación biológica a través de la extinción de masas en curso sexta señalada por las pérdidas y disminuciones de poblaciones de vertebrados",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {El pulso de extinción de poblaciones que describimos aquí muestra, desde un punto de vista cuantitativo, que la sexta extinción de masas de la Tierra es más severa de lo percibido al observar exclusivamente las extinciones de especies. Por lo tanto, la humanidad necesita abordar inmediatamente la extirpación y decimación de poblaciones antropogénicas. Esa conclusión se basa en análisis de los números y grados de contracción de rango (indicativo de encogimiento de población y/o extinciones de poblaciones según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) utilizando una muestra de 27.600 especies de vertebrados, y en un análisis más detallado que documenta las extinciones de poblaciones entre 1900 y 2015 en 177 especies de mamíferos. Encontramos que la tasa de pérdida de población en vertebrados terrestres es extremadamente alta, incluso en "especies de poca preocupación". En nuestra muestra, que comprende casi la mitad de las especies de vertebrados conocidas, el 32% (8.851/27.600) está disminuyendo; es decir, han disminuido en tamaño de población y rango. En los 177 mamíferos para los cuales tenemos datos detallados, todos han perdido el 30% o más de sus rangos geográficos y más del 40% de las especies han experimentado disminuciones severas de población (>80% de encogimiento de rango). Nuestros datos indican que más allá de las extinciones globales de especies, la Tierra está experimentando un enorme episodio de disminuciones de población y extirpaciones, que tendrán consecuencias en cascada negativas en el funcionamiento de los ecosistemas y los servicios vitales para sostener la civilización. Describimos esto como una "aniquilación biológica" para destacar la magnitud actual del evento de extinción de masas en curso sexto de la Tierra.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1704949114",
    doi = "10.1073/pnas.1704949114",
    openalex = "W2724327356",
    references = "doi1010029780470999592, doi101038nature09678, doi101126science1069349, doi101126science1094875, doi101126science1251817, doi1016410006356820040540123rconac20co2"
}

El evento de extinción masiva Cretácico–Paleógeno (K–Pg) hace 66 millones de años provocó grandes cambios en el ciclo global del carbono, principalmente a través de una disminución en la productividad primaria o de exportación de los océanos. Sin embargo, los efectos de este evento y los cambios ambientales a largo plazo durante el Cretácico Tardío sobre el ciclo global del azufre no están bien comprendidos. Informamos sobre nuevos datos de isótopos de azufre asociados a carbonatos (CAS) derivados de material de conchas de macrofósiles marinos de una sucesión de latitud alta muy expandida desde el Maastrichtiense hasta el Daniano (69–65,5 Ma) ubicada en la Isla Seymour, Antártida. Estos datos representan el registro de sulfato de agua de mar con mayor resolución jamás generado para este intervalo de tiempo, y están en general acuerdo con las estimaciones de baja resolución anteriores para el Cretácico Tardío y el Paleógeno. Una evaluación rigurosa de la preservación de CAS utilizando isótopos de oxígeno del sulfato, carbono y oxígeno del carbonato y datos de elementos traza, sugiere que los factores que afectan la preservación de los isótopos primarios de CAS de agua de mar en muestras biogénicas antiguas son complejos y no necesariamente vinculados a la preservación de la mineralogía o química del carbonato original. Los datos primarios indican un ciclo de azufre generalmente estable en el Maastrichtiense temprano-medio (69 Ma), con algunas fluctuaciones que podrían estar relacionadas con un aumento en la enterración de pirita durante el 'Evento Maastrichtiense medio'. Esto es seguido por un enigmático aumento de +4‰ en δ34SCAS durante el Maastrichtiense tardío (68–66 Ma), culminando en un pico en los valores en la inmediata aftermath de la extinción K–Pg que podría estar relacionado con el desarrollo temporal de anoxia oceánica en la aftermath del impacto del bólido de Chicxulub. No hay evidencia de la influencia directa del vulcanismo de Deccan sobre el registro isotópico de sulfato de agua de mar durante el Maastrichtiense tardío, ni de una influencia directa del impacto de Chicxulub en sí. Durante el Paleógeno temprano (cromomagneto C29R), una prominente excursión negativa en el δ34S de agua de mar de 3–4‰ sugiere que una disminución global en la enterración de carbono orgánico relacionada con el colapso en la productividad de exportación también impactó el ciclo del azufre a través de una caída significativa en la enterración de pirita. La modelización de cajas sugiere que para lograr una excursión de esta magnitud, la enterración de pirita debe reducirse en >15%, con un posible papel para un aumento a corto plazo en las tasas de meteorización global. La recuperación del ciclo del azufre a los valores pre-extinción ocurre al mismo tiempo (∼320 kyr) que la recuperación inicial del ciclo del carbono a nivel global. Estas recuperaciones también son contemporáneas con un aumento inicial en la diversidad alfa local de faunas de macrofósiles marinos, sugiriendo vínculos entre la biosfera y la geosfera durante la recuperación de la extinción masiva. La modelización indica además que las concentraciones de sulfato en los océanos debieron ser de 2 mM, inferiores a las estimaciones anteriores para el Cretácico Tardío y el Paleógeno y un orden de magnitud inferior a la actual.

@article{doi101016jgca201802037,
    author = "Witts, James D. and Newton, Robert J. and Mills, Benjamin and Wignall, Paul B. and Bottrell, Simon H. and Hall, Joanna L.O. and Francis, Jane E. and Crame, J. Alistair",
    title = "El impacto del evento de extinción masiva Cretácico–Paleógeno (K–Pg) en el ciclo global del azufre: Evidencia desde la Isla Seymour, Antártida",
    year = "2018",
    journal = "Geochimica et Cosmochimica Acta",
    abstract = "El evento de extinción masiva Cretácico–Paleógeno (K–Pg) hace 66 millones de años provocó grandes cambios en el ciclo global del carbono, principalmente a través de una disminución en la productividad primaria o de exportación de los océanos. Sin embargo, los efectos de este evento y los cambios ambientales a largo plazo durante el Cretácico Tardío sobre el ciclo global del azufre no están bien comprendidos. Informamos sobre nuevos datos de isótopos de azufre asociados a carbonatos (CAS) derivados de material de conchas de macrofósiles marinos de una sucesión de alta latitud ampliada desde el Maastrichtiense hasta el Daniano (69–65,5 Ma) ubicada en la Isla Seymour, Antártida. Estos datos representan el registro de sulfato de agua de mar con mayor resolución jamás generado para este intervalo de tiempo, y están en general acuerdo con las estimaciones de baja resolución anteriores para el Cretácico Tardío y el Paleoceno. Una evaluación rigurosa de la preservación de CAS utilizando isótopos de oxígeno del sulfato, carbono y oxígeno del carbonato y datos de elementos traza, sugiere que los factores que afectan la preservación de los isótopos primarios de CAS de agua de mar en muestras biogénicas antiguas son complejos y no necesariamente vinculados a la preservación de la mineralogía o química del carbonato original. Los datos primarios indican un ciclo del azufre generalmente estable en el Maastrichtiense temprano-medio (69 Ma), con algunas fluctuaciones que podrían estar relacionadas con un aumento en la enterrización de pirita durante el 'Evento Maastrichtiense medio'. Esto es seguido por un enigmático aumento de +4‰ en δ34SCAS durante el Maastrichtiense tardío (68–66 Ma), culminando en un pico en los valores inmediatamente después de la extinción K–Pg, que podría estar relacionado con el desarrollo temporal de anoxia oceánica en el aftermath del impacto del bólido de Chicxulub. No hay evidencia de la influencia directa del vulcanismo de Deccan en el registro isotópico de sulfato de agua de mar durante el Maastrichtiense tardío, ni de una influencia directa del impacto de Chicxulub en sí. Durante el Paleoceno temprano (crono-magneto C29R), una prominente excursión negativa en el δ34S de agua de mar de 3–4‰ sugiere que un declive global en la enterrización de carbono orgánico relacionado con el colapso en la productividad de exportación también impactó el ciclo del azufre a través de una caída significativa en la enterrización de pirita. La modelización de cajas sugiere que para lograr una excursión de esta magnitud, la enterrización de pirita debe reducirse en >15%, con un posible papel para un aumento a corto plazo en las tasas de meteorización global. La recuperación del ciclo del azufre a los valores pre-extinción ocurre al mismo tiempo (∼320 kyr) que la recuperación inicial del ciclo del carbono a nivel global. Estas recuperaciones también son contemporáneas con un aumento inicial en la diversidad alfa local de faunas de macrofósiles marinos, sugiriendo vínculos entre la biosfera y la geosfera durante la recuperación de la extinción masiva. La modelización indica además que las concentraciones de sulfato en los océanos debieron haber sido de 2 mM, inferiores a las estimaciones anteriores para el Cretácico Tardío y el Paleoceno y un orden de magnitud inferior a la actual.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gca.2018.02.037",
    doi = "10.1016/j.gca.2018.02.037",
    openalex = "W2790990289",
    references = "doi101016jcretres201204009"
}

La curva de concentración del Triásico inferior sugiere que la productividad marina elevada y la estratificación oceánica mejorada fueron probablemente las causas inmediatas de la expansión de la anoxia oceánica. Los patrones de variación redox documentados por el registro de isótopos de uranio muestran una buena correspondencia de primer orden con los picos de extinciones de amonites durante el Triásico inferior. Nuestros resultados indican que múltiples oscilaciones en la anoxia oceánica modularon la recuperación de los ecosistemas marinos tras la extinción masiva del Pérmico superior.

@article{doi101126sciadv1602921,
    author = "Zhang, Feifei y Romaniello, Stephen J. y Algeo, Thomas J. y Lau, Kimberly y Clapham, Matthew E. y Richoz, Sylvain y Herrmann, Achim D. y Smith, Harrison B. y Horacek, M. y Anbar, Ariel D.",
    title = "Episodios múltiples de anoxia marina extensa vinculados al calentamiento global y a la meteorización continental tras la extinción masiva del Pérmico superior",
    year = "2018",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "La curva de concentración del Triásico inferior sugiere que la productividad marina elevada y la estratificación oceánica mejorada fueron probablemente las causas inmediatas de la expansión de la anoxia oceánica. Los patrones de variación redox documentados por el registro de isótopos de uranio muestran una buena correspondencia de primer orden con los picos de extinciones de amonites durante el Triásico inferior. Nuestros resultados indican que múltiples oscilaciones en la anoxia oceánica modularon la recuperación de los ecosistemas marinos tras la extinción masiva del Pérmico superior.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.1602921",
    doi = "10.1126/sciadv.1602921",
    openalex = "W2797708712",
    references = "doi1010160012821x89900174, doi1010160016703790901288, doi1010160301926894000708, doi101016b0080437516030164, doi101016jpalaeo200611038, doi101016s001670379900126x, doi10103822941, doi101126science1097023, doi101126science1224126, doi101126science2765310235, doi101371journalpone0088987, doi104319lo1988334part20649"
}

Los basaltos de inundación fueron los episodios volcánicos más grandes de la Tierra que, junto con intrusiones relacionadas, a menudo se emplazaron rápidamente y coincidieron con perturbaciones ambientales: eventos anóxicos oceánicos, hipertermales y eventos de extinción masiva. Las emisiones de volátiles, tanto por desgasificación magmática como vaporizadas de rocas circundantes, desencadenaron enfriamiento a corto plazo y calentamiento a largo plazo, acidificación oceánica y desoxigenación. La magnitud de la extinción biológica varió considerablemente, desde eventos pequeños que afectaron solo a grupos selectos hasta la mayor extinción del Fanerozoico, con organismos menos activos y aquellos con fisiología respiratoria menos desarrollada desempeñando especialmente mal. Los resultados ambientales y biológicos dispares de diferentes eventos de basaltos de inundación pueden, en primer orden, explicarse por variaciones en la tasa de liberación de volátiles moduladas por tendencias a largo plazo en el tamponamiento del ciclo del carbono oceánico y la composición de los ecosistemas marinos. Evaluar la liberación de volátiles, el cambio ambiental y la extinción biológica con una resolución temporal más fina debería ser una prioridad máxima para refinar los hipertermales antiguos como análogos para el cambio climático antropogénico. ▪ Los basaltos de inundación, los eventos volcánicos más grandes en la historia de la Tierra, desencadenaron cambios ambientales dramáticos en tierra y en los océanos. ▪ Las rápidas emisiones volcánicas de carbono llevaron al calentamiento, acidificación y desoxigenación oceánica que a menudo causaron extinciones generalizadas de animales. ▪ La fisiología animal jugó un papel clave en la supervivencia durante las extinciones de basaltos de inundación, con constructores de arrecifes como los corales siendo especialmente vulnerables. ▪ La tasa y duración de la emisión volcánica de carbono controlaron el tipo de perturbación ambiental y la severidad de la extinción biológica.

@article{doi101146annurevearth053018060136,
    author = "Clapham, Matthew E. y Renne, Paul R.",
    title = "Basaltos de inundación y extinciones masivas",
    year = "2019",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Los basaltos de inundación fueron los episodios volcánicos más grandes de la Tierra que, junto con intrusiones relacionadas, a menudo se emplazaron rápidamente y coincidieron con perturbaciones ambientales: eventos anóxicos oceánicos, hipertermales y eventos de extinción masiva. Las emisiones de volátiles, tanto por desgasificación magmática como vaporizadas de rocas circundantes, desencadenaron enfriamiento a corto plazo y calentamiento a largo plazo, acidificación oceánica y desoxigenación. La magnitud de la extinción biológica varió considerablemente, desde eventos pequeños que afectaron solo a grupos selectos hasta la mayor extinción del Fanerozoico, con organismos menos activos y aquellos con fisiología respiratoria menos desarrollada desempeñando especialmente mal. Los resultados ambientales y biológicos dispares de diferentes eventos de basaltos de inundación pueden, en primer orden, explicarse por variaciones en la tasa de liberación de volátiles moduladas por tendencias a largo plazo en el tamponamiento del ciclo del carbono oceánico y la composición de los ecosistemas marinos. Evaluar la liberación de volátiles, el cambio ambiental y la extinción biológica con una resolución temporal más fina debería ser una prioridad máxima para refinar los hipertermales antiguos como análogos para el cambio climático antropogénico. ▪ Los basaltos de inundación, los eventos volcánicos más grandes en la historia de la Tierra, desencadenaron cambios ambientales dramáticos en tierra y en los océanos. ▪ Las rápidas emisiones volcánicas de carbono llevaron al calentamiento, acidificación y desoxigenación oceánica que a menudo causaron extinciones generalizadas de animales. ▪ La fisiología animal jugó un papel clave en la supervivencia durante las extinciones de basaltos de inundación, con constructores de arrecifes como los corales siendo especialmente vulnerables. ▪ La tasa y duración de la emisión volcánica de carbono controlaron el tipo de perturbación ambiental y la severidad de la extinción biológica.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-053018-060136",
    doi = "10.1146/annurev-earth-053018-060136",
    openalex = "W2908782142",
    references = "doi1010160031018294903468, doi101016jgloplacha201105009, doi101038ncomms10825"
}

Las interpretaciones del ritmo de las extinciones masivas y sus recuperaciones a menudo se basan en la distribución de fósiles en una columna estratigráfica. Estas interpretaciones generalmente se ven comprometidas cuando no se basan en un conocimiento de los gradientes ecológicos marinos y la arquitectura estratigráfica de secuencias. Crucialmente, las últimas y primeras apariciones de especies no registran los tiempos de extinción y origen. Una interpretación literal del registro estratigráfico conduce a inferencias incorrectas de extinción pulsada, subestimaciones de la duración de las extinciones masivas y sobreestimaciones de los tiempos de recuperación local. La comprensión de los procesos de extinción y recuperación se mejora sustancialmente con el conocimiento de la distribución de especies a lo largo de gradientes ambientales marinos, interpretando la arquitectura estratigráfica de secuencias para mostrar cómo se muestrean esos gradientes a lo largo del tiempo, y muestreando a lo largo de transectos regionales a lo largo de la inclinación de deposición. Hacer esto sugiere que la mayoría de las extinciones masivas antiguas fueron sustancialmente más largas y las recuperaciones locales sustancialmente más cortas de lo que generalmente se cree. ▪ Los conceptos que permiten a los geólogos encontrar petróleo permiten a los paleontólogos reinterpretar las extinciones masivas antiguas y sus recuperaciones. ▪ La mayoría de las extinciones masivas antiguas fueron más largas de lo que sugiere el registro fósil, durando cientos de miles de años hasta unos pocos millones de años. ▪ Las recuperaciones antiguas de extinciones masivas fueron más cortas de lo que se pensaba y probablemente se superpusieron con la extinción durante un período de cambio.

@article{doi101146annurevearth071719054827,
    author = "Holland, Steven M.",
    title = "The Stratigraphy of Mass Extinctions and Recoveries",
    year = "2019",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Interpretations of the tempo of mass extinctions and recoveries often rely on the distribution of fossils in a stratigraphic column. These interpretations are generally compromised when they are not based on a knowledge of marine ecological gradients and sequence-stratigraphic architecture. Crucially, last and first occurrences of species do not record times of extinction and origination. A face-value interpretation of the stratigraphic record leads to incorrect inferences of pulsed extinction, underestimates of the duration of mass extinction, and overestimates of local recovery times. An understanding of the processes of extinction and recovery is substantially improved by knowledge of the distribution of species along marine environmental gradients, interpreting sequence-stratigraphic architecture to show how those gradients are sampled through time, and sampling along regional transects along depositional dip. Doing so suggests that most ancient mass extinctions were substantially longer and local recoveries substantially shorter than generally thought. ▪ The concepts that let geologists find petroleum allow paleontologists to reinterpret ancient mass extinctions and their recoveries. ▪ Most ancient mass extinctions were longer than the fossil record suggests, lasting hundreds of thousands of years to a few million years. ▪ Ancient recoveries from mass extinctions were shorter than thought and likely overlapped with extinction during a period of turnover.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-071719-054827",
    doi = "10.1146/annurev-earth-071719-054827",
    openalex = "W2990917668",
    references = "doi101016jjseaes201702043, doi101017s0022336000024331"
}

Los estudios recientes sobre extinciones masivas a menudo se basan en el registro fósil global, pero los datos de regiones paleogeográficas seleccionadas bajo un entorno paleoambiental relativamente constante también pueden proporcionar información importante. Ochenta y nueve especies de vertebrados marinos, incluidos peces cartilaginosos y óseos y reptiles marinos, del norte del Golfo de México -ubicado a unos 500 km del cráter de Chicxulub- ofrecen una oportunidad única para determinar un proceso de extinción durante los últimos 20 millones de años del Cretácico Superior. Nuestros datos de diversidad muestran dos eventos de extinción separados: (i) la 'Crisis Campaniana Media' (hace unos 77 millones de años) y (ii) los eventos del final del Maastrichtiano (hace 66 millones de años). Si este patrón escalonado de extinciones ocurrió localmente o globalmente no puede determinarse actualmente debido a la falta de un conjunto de datos del registro de vertebrados marinos para una comparación confiable. Sin embargo, este patrón escalonado que incluye los eventos de la Campaniana Media y el final del Maastrichtiano para, al menos, un intervalo de 13 millones de años indica cambios ambientales marinos globales a largo plazo (por ejemplo, regresión, cambio en la química del agua del océano). Dado que la mayoría de los vertebrados marinos del Cretácico ya habían desaparecido en el Golfo de México antes del Maastrichtiano más reciente, el Impacto de Chicxulub puede no considerarse como el evento de extinción más devastador para la comunidad.

@article{doi101038s4159802061089w,
    author = "Ikejiri, Takehito y Lu, YueHan y Zhang, Bo",
    title = "Extinción en dos etapas de vertebrados marinos del Cretácico Superior en el norte del Golfo de México prolongó la pérdida de biodiversidad antes del impacto de Chicxulub",
    year = "2020",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los estudios recientes sobre extinciones masivas a menudo se basan en el registro fósil global, pero los datos de regiones paleogeográficas seleccionadas bajo un entorno paleoambiental relativamente constante también pueden proporcionar información importante. Ochenta y nueve especies de vertebrados marinos, incluidos peces cartilaginosos y óseos y reptiles marinos, del norte del Golfo de México -ubicado a unos 500 km del cráter de Chicxulub- ofrecen una oportunidad única para determinar un proceso de extinción durante los últimos 20 millones de años del Cretácico Superior. Nuestros datos de diversidad muestran dos eventos de extinción separados: (i) la 'Crisis Campaniana Media' (hace unos 77 millones de años) y (ii) los eventos del final del Maastrichtiano (hace 66 millones de años). Si este patrón escalonado de extinciones ocurrió localmente o globalmente no puede determinarse actualmente debido a la falta de un conjunto de datos del registro de vertebrados marinos para una comparación confiable. Sin embargo, este patrón escalonado que incluye los eventos de la Campaniana Media y el final del Maastrichtiano para, al menos, un intervalo de 13 millones de años indica cambios ambientales marinos globales a largo plazo (por ejemplo, regresión, cambio en la química del agua del océano). Dado que la mayoría de los vertebrados marinos del Cretácico ya habían desaparecido en el Golfo de México antes del Maastrichtiano más reciente, el Impacto de Chicxulub puede no considerarse como el evento de extinción más devastador para la comunidad.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-020-61089-w",
    doi = "10.1038/s41598-020-61089-w",
    openalex = "W3009283096",
    references = "doi1026879266"
}

La actual sexta extinción masiva de especies es el resultado de la destrucción de poblaciones componentes que conduce a la eventual extirpación de especies enteras. Las extinciones de poblaciones y especies tienen graves implicaciones para la sociedad a través de la degradación de los servicios ecosistémicos. Aquí evaluamos la crisis de extinción desde una perspectiva diferente. Examinamos 29.400 especies de vertebrados terrestres y determinamos cuáles están en el borde de la extinción porque tienen menos de 1.000 individuos. Hay 515 especies en el borde (1,7% de los vertebrados evaluados). Alrededor del 94% de las poblaciones de 77 especies de mamíferos y aves en el borde se han perdido en el último siglo. Asumiendo que todas las especies en el borde tienen tendencias similares, más de 237.000 poblaciones de esas especies han desaparecido desde 1900. Concluimos que la sexta extinción masiva causada por el ser humano probablemente está acelerándose por varias razones. Primero, muchas de las especies que han sido empujadas al borde probablemente se extinguirán pronto. Segundo, la distribución de esas especies coincide altamente con cientos de otras especies en peligro, que sobreviven en regiones con altos impactos humanos, lo que sugiere colapsos regionales de biodiversidad en curso. Tercero, las interacciones ecológicas cercanas de especies en el borde tienden a empujar otras especies hacia la aniquilación cuando desaparecen: la extinción engendra extinciones. Finalmente, las presiones humanas sobre la biosfera están creciendo rápidamente, y un ejemplo reciente es la actual pandemia de enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19), vinculada al comercio de vida silvestre. Nuestros resultados reafirman la extrema urgencia de tomar acciones mundiales mucho más amplias para salvar las especies silvestres y los sistemas de soporte vital cruciales de la humanidad de esta amenaza existencial.

@article{doi101073pnas1922686117,
    author = "Ceballos, Gerardo and Ehrlich, Paul R. and Raven, Peter H.",
    title = "Vertebrates on the brink as indicators of biological annihilation and the sixth mass extinction",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "La actual sexta extinción masiva de especies es el resultado de la destrucción de poblaciones componentes que conduce a la eventual extirpación de especies enteras. Las extinciones de poblaciones y especies tienen graves implicaciones para la sociedad a través de la degradación de los servicios ecosistémicos. Aquí evaluamos la crisis de extinción desde una perspectiva diferente. Examinamos 29.400 especies de vertebrados terrestres y determinamos cuáles están en el borde de la extinción porque tienen menos de 1.000 individuos. Hay 515 especies en el borde (1,7% de los vertebrados evaluados). Alrededor del 94% de las poblaciones de 77 especies de mamíferos y aves en el borde se han perdido en el último siglo. Asumiendo que todas las especies en el borde tienen tendencias similares, más de 237.000 poblaciones de esas especies han desaparecido desde 1900. Concluimos que la sexta extinción masiva causada por el ser humano probablemente está acelerándose por varias razones. Primero, muchas de las especies que han sido empujadas al borde probablemente se extinguirán pronto. Segundo, la distribución de esas especies coincide altamente con cientos de otras especies en peligro, que sobreviven en regiones con altos impactos humanos, lo que sugiere colapsos regionales de biodiversidad en curso. Tercero, las interacciones ecológicas cercanas de especies en el borde tienden a empujar otras especies hacia la aniquilación cuando desaparecen: la extinción engendra extinciones. Finalmente, las presiones humanas sobre la biosfera están creciendo rápidamente, y un ejemplo reciente es la actual pandemia de enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19), vinculada al comercio de vida silvestre. Nuestros resultados reafirman la extrema urgencia de tomar acciones mundiales mucho más amplias para salvar las especies silvestres y los sistemas de soporte vital cruciales de la humanidad de esta amenaza existencial.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1922686117",
    doi = "10.1073/pnas.1922686117",
    openalex = "W3030395860",
    references = "doi101007bf02763457, doi101016s0169534703000934, doi101073pnas1711842115, doi101093oso97801985491780010001, doi101126science21545391501, doi101126science2314734129, doi101126science7701342, doi1023073515466"
}

La extinción masiva se caracteriza por la pérdida del 50 - 90 + por ciento de especies genéticamente y ecológicamente diversas dentro de intervalos de 1 - 3.5 Myr. Existen tres teorías conflictivas: (1) Extinción Masiva Gradual; (2) Extinción Masiva Escalonada; y (3) Extinción Masiva Catastrófica. Estas solo pueden ser adecuadamente probadas con datos estratigráficos de alta resolución (escala de cm) que abarquen todo el intervalo de extinción masiva y las formaciones adyacentes. Dichos datos están actualmente disponibles solo para las extinciones del Eoceno-Oligoceno (E-O), Cretácico-Terciario (K-T) y Cenomaniano-Turoniano (C-T). En general, la filosofía estratigráfica uniformitarista predominante y el uso del sistema Tierra/Vida moderno como modelo para el Fanerozoico han obstaculizado la búsqueda y las expectativas de datos estratigráficos de alta resolución críticos para la investigación de extinciones masivas. El modelo moderno de Tierra/Vida predice sistemas altamente variables, resilientes ambientalmente y biológicamente, y una respuesta estratigráfica predominantemente autocíclica a mecanismos de forzamiento a gran escala.

@article{doi107203sjp25159,
    author = "Kauffman, Erle G.",
    title = "The dynamics of marine stepwise mass extinction",
    year = "2022",
    journal = "Spanish Journal of Palaeontology",
    abstract = {Mass extinction is characterized by the loss of 50 - 90 + percent of genetically and ecologically diverse species within 1 - 3.5 Myr intervals. Three conflicting theories exist: (1) Graded Mass Extinction; (2) Stepwise Mass Extinction; and (3) Catastrophic Mass Extinction. These can only be adequately tested with high resolution (cm-scale) stratigraphic data spanning the entire mass extinction interval and adjacent strata. Such data are presently available only for the Eocene-Oligocene (E-O), Cretaceous-Tertiary (K-T) and Cenomanian-Turonian (C-T) extinctions. In general, prevalent uniformitarian stratigraphic philosophy and use of the modern Earth/Life system as a model for the Phanerozoic has hindered the search for, and expectations of, high-resolution stratigraphic data critical) to mass extinction research. The modern Earth/Life "model" predicts highly variable, environmentally and biologically resilient systems and predominantly autocyclic stratigraphic response to large-scale forcing mechanisms.},
    url = "https://doi.org/10.7203/sjp.25159",
    doi = "10.7203/sjp.25159",
    openalex = "W4294609470"
}