Ensamblajes faunísticos

@misc{wagner1861neue4,
    author = "Wagner, A",
    title = "Neue beitrage zur kenntnis der urweltlichen fauna des lithographischen Schiefers; V Compsognathus longipes",
    year = "1861",
    howpublished = "Wagn. Abh. bayer Akad. Wiss., v. 9, p. 30-38",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Wagner, A., 1861, Neue beitrage zur kenntnis der urweltlichen fauna des lithographischen Schiefers; V Compsognathus longipes: Wagn. Abh. bayer Akad. Wiss., v. 9, p. 30-38.}"
}

@techreport{gilmore1933on1,
    author = "Gilmore, C. W",
    title = "Sobre la fauna dinosauriana de la Formación Iren Dabasu",
    year = "1933",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 67, p. 23-78",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Gilmore, C. W., 1933, Sobre la fauna dinosauriana de la Formación Iren Dabasu: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 67, p. 23-78.}"
}

Los dinosaurios hadrosáuridos sin armadura del Cretácico tardío de América del Norte constituyen un grupo interesante sobre el cual se ha escrito mucho y se han descrito muchas especies. Una revisión de esta literatura mostró muchos enfoques diferentes, y fue en parte para reconciliar estas diversas descripciones y reducirlas a ciertos factores comunes comparables que se llevó a cabo este estudio monográfico. Además de la mera compilación de la literatura de estos dinosaurios, se prepararon redescripciones, casi siempre en presencia de los tipos originales y de tal otro material asociado que había surgido desde que se nombró la especie.

@incollection{doi101130spe40p1,
    author = "Lull, R. S. y Wright, Nelda E.",
    title = "Dinosaurios hadrosáuridos de América del Norte",
    year = "1942",
    booktitle = "Geological Society of America Special Papers",
    abstract = "Los dinosaurios hadrosáuridos sin armadura del Cretácico tardío de América del Norte constituyen un grupo interesante sobre el cual se ha escrito mucho y se han descrito muchas especies. Una revisión de esta literatura mostró muchos enfoques diferentes, y fue en parte para reconciliar estas diversas descripciones y reducirlas a ciertos factores comunes comparables que se llevó a cabo este estudio monográfico. Además de la mera compilación de la literatura de estos dinosaurios, se prepararon redescripciones, casi siempre en presencia de los tipos originales y de tal otro material asociado que había surgido desde que se nombró la especie.",
    url = "https://doi.org/10.1130/spe40-p1",
    doi = "10.1130/spe40-p1",
    openalex = "W1879508526"
}

La composición por edad de algunas poblaciones de tortugas muestra que algunas especies de reptiles consisten en muy pocos juveniles y muchos adultos que maduran temprano, viven hasta una edad avanzada y tienen una larga vida reproductiva. Los dinosaurios grandes probablemente tenían tal estructura poblacional. La mortalidad infantil en tal población sería muy alta.

@article{openalexw2760569303,
    author = "Richmond, Neil D.",
    title = "Quizás los dinosaurios juveniles siempre fueron escasos",
    year = "1965",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "La composición por edad de algunas poblaciones de tortugas muestra que algunas especies de reptiles consisten en muy pocos juveniles y muchos adultos que maduran temprano, viven hasta una edad avanzada y tienen una larga vida reproductiva. Los dinosaurios grandes probablemente tenían tal estructura poblacional. La mortalidad infantil en tal población sería muy alta.",
    openalex = "W2760569303"
}

@article{rozhdestvensky1974a3,
    author = "Rozhdestvensky, A. K",
    title = "Historia de la fauna de dinosaurios de Asia y otros continentes y algunos problemas de Paleogeografía",
    year = "1974",
    journal = "Transacciones de la Expedición Paleontológica Soviético-Mongola Conjunta, v. 1, p. 107-131; En ruso",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Rozhdestvensky, A. K., 1974, Historia de la fauna de dinosaurios de Asia y otros continentes y algunos problemas de Paleogeografía: Transacciones de la Expedición Paleontológica Soviético-Mongola Conjunta, v. 1, p. 107-131; En ruso.}"
}

La conductancia del vapor de agua y de los gases respiratorios por difusión a través de las cáscaras de huevos de dinosaurios del Cretácico Superior se ha estimado a partir de mediciones de la geometría de la cáscara y de los poros en especímenes fósiles. Al compararlos con huevos recientes de reptiles y aves para los cuales se conocen los entornos de nido, las cáscaras de huevos altamente porosas de tres especies de dinosaurio indican que los nidos de dinosaurio tenían una humedad alta y probablemente un bajo nivel de oxígeno y un alto nivel de dióxido de carbono. Tales condiciones más probablemente ocurrieron bajo tierra o dentro de un montículo de incubación. Al aislar los huevos de la atmósfera, sin embargo, algunos grandes saurópodos pudieron verse obligados a limitar el tamaño de su puesta a números lo suficientemente pequeños para evitar la agotación del oxígeno y la elevación del dióxido de carbono a niveles intolerables en el nido. La evidencia fósil respalda esto y sugiere que un saurópodo en realidad dividió sus grandes huevos en varias puestas. Cada pequeña puesta probablemente tenía una tasa metabólica similar a la de las puestas producidas por reptiles recientes y aves nidificantes en montículos.

@article{doi101017s0094837300006242,
    author = "Seymour, Roger S.",
    title = "Huevos de dinosaurio: conductancia de gas a través de la cáscara, pérdida de agua durante la incubación y tamaño de la puesta",
    year = "1979",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "La conductancia del vapor de agua y de los gases respiratorios por difusión a través de las cáscaras de huevos de dinosaurios del Cretácico Superior se ha estimado a partir de mediciones de la geometría de la cáscara y de los poros en especímenes fósiles. Al compararlos con huevos recientes de reptiles y aves para los cuales se conocen los entornos de nido, las cáscaras de huevos altamente porosas de tres especies de dinosaurio indican que los nidos de dinosaurio tenían una humedad alta y probablemente un bajo nivel de oxígeno y un alto nivel de dióxido de carbono. Tales condiciones más probablemente ocurrieron bajo tierra o dentro de un montículo de incubación. Al aislar los huevos de la atmósfera, sin embargo, algunos grandes saurópodos pudieron verse obligados a limitar el tamaño de su puesta a números lo suficientemente pequeños para evitar la agotación del oxígeno y la elevación del dióxido de carbono a niveles intolerables en el nido. La evidencia fósil respalda esto y sugiere que un saurópodo en realidad dividió sus grandes huevos en varias puestas. Cada pequeña puesta probablemente tenía una tasa metabólica similar a la de las puestas producidas por reptiles recientes y aves nidificantes en montículos.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300006242",
    doi = "10.1017/s0094837300006242",
    openalex = "W2403201622"
}

Las cáscaras de huevo de dinosaurios del Cretácico tardío de Francia meridional y los Pirineos españoles, que presumiblemente pertenecen al saurópodo Hypselosaurus priscus Matheron, están compuestas casi exclusivamente de calcita primaria. Además del desarrollo normal de estas cáscaras de huevo, aparecen dos tipos de tendencias patológicas: cáscaras bi- o multi-cáscaras (infrecuentes), y cáscaras con un grosor reducido (que aumentan en frecuencia hasta representar más del 90% de la muestra en el horizonte superior). La extinción de la especie se atribuye principalmente a las consecuencias del adelgazamiento de las cáscaras de huevo. Los mecanismos fisiológicos que producen cáscaras de huevo patológicas en dinosaurios se evalúan a la luz de fenómenos homólogos que ocurren en aves y reptiles vivos. Sobre esta base, se concluye que en las poblaciones de "Hypselosaurus" del Maastrichtiano tardío, las cáscaras de huevo patológicas fueron causadas por desequilibrios hormonales de la vasotocina y de los niveles de estrógeno. Sobre la misma base se postula que la repetición teratológica de la cáscara llevó a la asfixia del embrión y que la reducción patológica del grosor de la cáscara causó la rotura de la cáscara y la deshidratación del embrión. Los resultados letales son evidentes por la frecuente ausencia de "cráteres de resorción" en los botones mamelares de las cáscaras patológicas, un hecho que indica tanto la falta de fertilización de los huevos como la muerte del embrión antes de la calcificación de sus huesos esqueléticos. Un cambio en las condiciones ambientales es el factor último que causó los desequilibrios hormonales y la extinción. Tal cambio se indica por un desplazamiento de la composición isotópica media del oxígeno (δ 18 O) de los carbonatos de la cáscara de huevo de −0,6% o a −5,3% o, y por cambios en el Sr. La información sobre el paleoclima se deriva principalmente de las cáscaras de huevo de aves y reptiles vivos. La correlación entre la temperatura y la composición isotópica del oxígeno de los aguas (y carbonatos relacionados) es menos clara que para los carbonatos marinos. Los rangos de δ 13 C de −16,5 a −4,5 de las cáscaras de huevo de especies existentes indican alimentos de un metabolismo C3 "normal" y del metabolismo C4 de las plantas en un clima seco. Las poblaciones de "Hypselosaurus" probablemente consumieron plantas C3 "normales". Usando la calibración isotópica de los carbonatos de la cáscara de huevo para la interpretación de los valores de δ 13 C y δ 18 O de las cáscaras de huevo de dinosaurios, se puede asumir un ligero cambio de temperaturas más altas a más bajas o un cambio de un clima seco a uno más húmedo durante el período desde el Maastrichtiano Inferior (y Medio) hasta el Tardío. Se favorece la última explicación porque el Sr excepcionalmente alto en las cáscaras de huevo del Maastrichtiano Temprano podría ser un indicador potencial de evaporitas coexistentes.

@article{doi101017s0094837300016900,
    author = "Erben, H. K. and Hoefs, J. and Wedepohl, K. H.",
    title = "Estudios paleobiológicos e isotópicos de cáscaras de huevo de una especie de dinosaurio en declive",
    year = "1979",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Cáscaras de huevo de dinosaurios del Cretácico Superior de Francia meridional y los Pirineos españoles, que presumiblemente pertenecen al saurópodo Hypselosaurus priscus Matheron, están compuestas casi exclusivamente de calcita primaria. Además del desarrollo normal de estas cáscaras de huevo, aparecen dos tipos de tendencias patológicas: cáscaras bi- o multilaminadas (infrecuentes), y cáscaras con un grosor reducido (que aumentan en frecuencia hasta representar más del 90% de la muestra en el horizonte superior). La extinción de la especie se atribuye principalmente a las consecuencias del adelgazamiento de las cáscaras de huevo. Los mecanismos fisiológicos que producen cáscaras de huevo patológicas en dinosaurios se evalúan a la luz de fenómenos homólogos que ocurren en aves y reptiles vivos. Sobre esta base, se concluye que en las poblaciones de "Hypselosaurus" del Maastrichtiano tardío, las cáscaras de huevo patológicas fueron causadas por desequilibrios hormonales de la vasotocina y de los niveles de estrógeno. Sobre la misma base, se postula que la repetición teratológica de la cáscara llevó a la asfixia del embrión y que la reducción patológica del grosor de la cáscara causó la rotura de la cáscara y la deshidratación del embrión. Los resultados letales son evidentes por la frecuente ausencia de "cráteres de resorción" en los botones mamilares de las cáscaras patológicas, un hecho que indica tanto la falta de fertilización de los huevos como la muerte del embrión antes de la calcificación de sus huesos esqueléticos. Un cambio en las condiciones ambientales es el factor último que causó los desequilibrios hormonales y la extinción. Tal cambio se indica por un desplazamiento de la composición isotópica media del oxígeno (δ 18 O) de los carbonatos de la cáscara de huevo de −0,6% o a −5,3% o, y por cambios en el Sr. La información sobre el paleoclima se deriva principalmente de las cáscaras de huevo de aves y reptiles vivos. La correlación entre la temperatura y la composición isotópica del oxígeno de los cuerpos de agua (y los carbonatos relacionados) es menos clara que para los carbonatos marinos. Los valores de δ 13 C, que oscilan entre −16,5 y −4,5 en las cáscaras de huevo de especies actuales, indican alimentos de un metabolismo C3 "normal" y del metabolismo C4 de las plantas en un clima seco. Las poblaciones de "Hypselosaurus" probablemente consumieron plantas C3 "normales". Utilizando la calibración isotópica de los carbonatos de la cáscara de huevo para la interpretación de los valores de δ 13 C y δ 18 O de las cáscaras de huevo de dinosaurios, se puede asumir un ligero cambio de temperaturas más altas a más bajas o un cambio de un clima seco a uno más húmedo durante el período desde el Maastrichtiano Inferior (y Medio) hasta el Tardío. Se favorece la última explicación porque el Sr excepcionalmente alto en las cáscaras de huevo del Maastrichtiano Temprano podría ser un indicador potencial de evaporitas coexistentes.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300016900",
    doi = "10.1017/s0094837300016900",
    openalex = "W1774427581",
    references = "doi1010160016703758900334, doi1010160016703764900225, doi1010160016703778901990, doi1010160016703781902441, doi101016s0016703760800063, doi101104pp473380, doi101111j1474919x1962tb08690x, doi101111j155856461968tb03995x, doi101111j215334901964tb00181x, doi101126science13334651702, doi103402tellusav16i48993"
}

Las circunferencias de la diáfisis media del húmero y el fémur están estrechamente relacionadas con el peso corporal en vertebrados terrestres vivos. Dado que estos elementos se conservan con frecuencia en materiales óseos vertebrados subfósiles y fósiles, la relación puede utilizarse para estimar el peso corporal en vertebrados extintos. Cuando se aplican las ecuaciones alométricas a las circunferencias de la diáfisis media de estos elementos en dinosaurios, los pesos calculados para algunos saurópodos gigantes (Brachiosaurus) resultan ser más ligeros que las estimaciones anteriores.

@article{doi101111j146979981985tb04915x,
    author = "Anderson, John F. y Hall-Martin, A.J. y Russell, Dale A.",
    title = "Circunferencia y peso de huesos largos en mamíferos, aves y dinosaurios",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Las circunferencias de la diáfisis media del húmero y el fémur están estrechamente relacionadas con el peso corporal en vertebrados terrestres vivos. Dado que estos elementos se conservan con frecuencia en materiales óseos vertebrados subfósiles y fósiles, la relación puede utilizarse para estimar el peso corporal en vertebrados extintos. Cuando se aplican las ecuaciones alométricas a las circunferencias de la diáfisis media de estos elementos en dinosaurios, los pesos calculados para algunos saurópodos gigantes (Brachiosaurus) resultan ser más ligeros que las estimaciones anteriores.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    openalex = "W2160621949",
    references = "bakker1972anatomical, crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300004322, doi101038238081a0, doi101086410790, doi101111j136520281979tb00256x, doi101111j146979981979tb03940x, doi101111j146979981979tb03964x, doi101111j146979981983tb05785x, doi1023072987996, openalexw654491377"
}

@misc{jensen1985uncompahgre2,
    author = "Jensen, J. A",
    title = "Fauna de dinosaurios Uncompahgre",
    year = "1985",
    howpublished = "un informe preliminar: Great Basin Naturalist, v. 45, p. 710-720",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Jensen, J. A., 1985, Fauna de dinosaurios Uncompahgre: un informe preliminar: Great Basin Naturalist, v. 45, p. 710-720.}"
}

@article{doi101016s0195667105800229,
    author = "Buffetaut, Éric y Loeuff, J. Le",
    title = "Faunas de dinosaurios del Cretácico Superior de Europa: Algunos problemas de correlación",
    year = "1991",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0195-6671(05)80022-9",
    doi = "10.1016/s0195-6671(05)80022-9",
    openalex = "W2011217423",
    references = "doi101144gsljgs1881037010449, doi101144gsljgs1883039010419, doi102113gssgfbullvi4609, doi103406geolm19831268, doi103406geolm19831273, doi103989egeol8743extra627, openalexw1521814667, openalexw2989049194, openalexw575814759, openalexw762617646"
}

Un nuevo espécimen bien conservado de Troodon formosus es el primero que revela la anatomía interna de la parte inferior del cráneo. Además de proporcionar nueva información sobre el cerebro de este dinosaurio altamente encefalizado, los huesos no aplastados aclaran detalles anatómicos que estudios anteriores dejaron oscuros. Las tomografías computarizadas (TC) revelan la naturaleza del oído interno y el curso de los conductos neumáticos que divergen del oído medio. Se presenta evidencia para mostrar que cuatro de los cinco sistemas neumáticos perióticos encontrados en cráneos de aves están presentes en Troodon. El receso timpánico anterior es el sistema más elaborado, y los divertículos de cada lado se extienden hacia adelante, hacia arriba y, hacia atrás desde el oído medio. El receso timpánico posterior se encuentra dentro del proceso paroccipital y el basioccipital, pero el poro neumático posterolateral al receso estapedial está secundariamente cerrado. El seno periótico dorsal está representado por una concavidad de superficie lisa en la superficie lateral del proótico. La posición de un receso neumático en esta región se demuestra por la presencia de un poro neumático en el cuadrado. Los divertículos de los recesos timpánicos anterior y posterior están conectados dentro de los huesos del cráneo, y un posible poro neumático en el proótico puede conectar estos con el receso timpánico dorsal. La condición neumática del articular troodóntido es desconocida. Las conexiones contralaterales de los sistemas de senos se han utilizado para argumentar una estrecha relación entre aves y cocodrilos, pero su presencia en este espécimen sugiere que aparecieron más de una vez en arcosaurios o que son plesiomórficos para cocodrilos, dinosaurios y aves. La neumacidad craneal no puede utilizarse por sí sola para resolver las interrelaciones de cocodrilos, terópodos y aves, pero otros caracteres sugieren la derivación de las aves de los terópodos.

@article{doi101139e93194,
    author = "Currie, Philip J. y Zhao, Xi-Jin",
    title = "Un nuevo cráneo de troodóntido (Dinosauria, Theropoda) de la Formación Dinosaur Park (Campaniense) de Alberta",
    year = "1993",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Un nuevo espécimen bien conservado de Troodon formosus es el primero que revela la anatomía interna de la parte inferior del cráneo. Además de proporcionar nueva información sobre el cerebro de este dinosaurio altamente encefalizado, los huesos no aplastados aclaran detalles anatómicos que estudios anteriores dejaron oscuros. Las tomografías computarizadas (TC) revelan la naturaleza del oído interno y el curso de los conductos neumáticos que divergen del oído medio. Se presenta evidencia para mostrar que cuatro de los cinco sistemas neumáticos perióticos encontrados en cráneos de aves están presentes en Troodon. El receso timpánico anterior es el sistema más elaborado, y los divertículos de cada lado se extienden hacia adelante, hacia arriba y, hacia atrás desde el oído medio. El receso timpánico posterior se encuentra dentro del proceso paroccipital y el basioccipital, pero el poro neumático posterolateral al receso estapedial está secundariamente cerrado. El seno periótico dorsal está representado por una concavidad de superficie lisa en la superficie lateral del proótico. La posición de un receso neumático en esta región se demuestra por la presencia de un poro neumático en el cuadrado. Los divertículos de los recesos timpánicos anterior y posterior están conectados dentro de los huesos del cráneo, y un posible poro neumático en el proótico puede conectar estos con el receso timpánico dorsal. La condición neumática del articular troodóntido es desconocida. Las conexiones contralaterales de los sistemas de senos se han utilizado para argumentar una estrecha relación entre aves y cocodrilos, pero su presencia en este espécimen sugiere que aparecieron más de una vez en arcosaurios o que son plesiomórficos para cocodrilos, dinosaurios y aves. La neumacidad craneal no puede utilizarse por sí sola para resolver las interrelaciones de cocodrilos, terópodos y aves, pero otros caracteres sugieren la derivación de las aves de los terópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e93-194",
    doi = "10.1139/e93-194",
    openalex = "W2022558394"
}

Resumen Informamos del descubrimiento de un ensamblaje de dinosaurios en el Maastrichtiano tardío no marino de la región de los Corbières, en el sur de Francia; esto permite reconstruir la sucesión de faunas de dinosaurios durante el Maastrichtiano en Europa occidental. Una fauna del Maastrichtiano temprano dominada por saurópodos titanosáuridos fue reemplazada por un ensamblaje del Maastrichtiano tardío dominado por hadrosáuridos. Este importante reemplazo faunístico parece coincidir con cambios ambientales (documentados por evidencia sedimentológica y palinológica) que se han vinculado a una regresión marina durante el Maastrichtiano. Esto sugiere que los cambios en el nivel del mar influyeron en la evolución de las faunas de dinosaurios en Europa durante el Cretácico tardío, pero no fueron suficientes para causar la extinción final de los dinosaurios, para la cual deben buscarse otras causas.

@article{doi101017s0016756800012413,
    author = "Lœuff, Jean Le y Buffetaut, Éric y Martin, Michel",
    title = "Los últimos estadios de la historia faunística de los dinosaurios en Europa: una sucesión de ensamblajes de dinosaurios del Maastrichtiano en los Corbières (sur de Francia)",
    year = "1994",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Resumen Informamos del descubrimiento de un ensamblaje de dinosaurios en el Maastrichtiano tardío no marino de la región de los Corbières, en el sur de Francia; esto permite reconstruir la sucesión de faunas de dinosaurios durante el Maastrichtiano en Europa occidental. Una fauna del Maastrichtiano temprano dominada por saurópodos titanosáuridos fue reemplazada por un ensamblaje del Maastrichtiano tardío dominado por hadrosáuridos. Este importante reemplazo faunístico parece coincidir con cambios ambientales (documentados por evidencia sedimentológica y palinológica) que se han vinculado a una regresión marina durante el Maastrichtiano. Esto sugiere que los cambios en el nivel del mar influyeron en la evolución de las faunas de dinosaurios en Europa durante el Cretácico tardío, pero no fueron suficientes para causar la extinción final de los dinosaurios, para la cual deben buscarse otras causas.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756800012413",
    doi = "10.1017/s0016756800012413",
    openalex = "W2095982612",
    references = "doi101016s0195667105800229, doi101038358059a0, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science23547931156, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, openalexw2786463731, openalexw2788838270, openalexw3015256845, openalexw51761775, openalexw575814759"
}

Se encontró preservado un esqueleto embrionario de un dinosaurio terópodo no aviar en un huevo procedente de rocas del Cretácico Superior en el desierto de Gobi de Mongolia. Las características craneales identifican al embrión como miembro de Oviraptoridae. También se recuperaron en el nido dos cráneos de tamaño embrionario de dromaeosauridos, similares al de Velociraptor. La microestructura de la cáscara del huevo es similar a la de las aves ratitas y es de un tipo común en la Formación Djadokhta en las Colinas Encendidas (Bayn Dzak). El descubrimiento de un nido de tales huevos en las Colinas Encendidas en 1923, debajo del holotipo de Oviraptor philoceratops, sugiere que este dinosaurio pudo haber sido un adulto incubador.

@article{doi101126science2665186779,
    author = "Norell, Mark A. y Clark, James M. y Demberelyin, Dashzeveg y Rhinchen, Barsbold y Chiappe, Luis M. y Davidson, Amy R. y McKenna, Malcolm C. y Altangerel, Perle y Novacek, Michael J.",
    title = "Un embrión de dinosaurio terópodo y las afinidades de los huevos de dinosaurio de las Colinas Encendidas",
    year = "1994",
    journal = "Science",
    abstract = "Se encontró preservado un esqueleto embrionario de un dinosaurio terópodo no aviar en un huevo procedente de rocas del Cretácico Superior en el desierto de Gobi de Mongolia. Las características craneales identifican al embrión como miembro de Oviraptoridae. También se recuperaron en el nido dos cráneos de tamaño embrionario de dromaeosauridos, similares al de Velociraptor. La microestructura de la cáscara del huevo es similar a la de las aves ratitas y es de un tipo común en la Formación Djadokhta en las Colinas Encendidas (Bayn Dzak). El descubrimiento de un nido de tales huevos en las Colinas Encendidas en 1923, debajo del holotipo de Oviraptor philoceratops, sugiere que este dinosaurio pudo haber sido un adulto incubador.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.266.5186.779",
    doi = "10.1126/science.266.5186.779",
    openalex = "W2086035298",
    references = "doi101002jmor1051000302, doi1010160195667191900155, doi10108002724634198710011638, doi10108002724634199510011250, doi101111j174966321940tb57047x, doi101139e93196, doi1023073514816, doi105281zenodo16171435, openalexw2131558500, openalexw633579066, sues1977dentaries"
}

Informamos sobre el descubrimiento de un ensamblaje de dinosaurios en el Maastrichtiano tardío no marino de la región de los Corbières, en el sur de Francia; esto permite reconstruir la sucesión de faunas de dinosaurios durante el Maastrichtiano en Europa occidental. Una fauna del Maastrichtiano temprano dominada por saurópodos titanosáuridos fue reemplazada por un ensamblaje del Maastrichtiano tardío dominado por hadrosáuridos. Este importante reemplazo faunístico parece coincidir con cambios ambientales (documentados por evidencia sedimentológica y palinológica) que se han vinculado a una regresión marina durante el Maastrichtiano. Esto sugiere que los cambios en el nivel del mar influyeron en la evolución de las faunas de dinosaurios en Europa durante el Cretácico tardío, pero no fueron suficientes para causar la extinción final de los dinosaurios, para la cual deben buscarse otras causas.

@article{leloeuff1994the,
    author = "Le Loeuff, Jean y Buffetaut, Eric y Martin, Michel",
    title = "Los últimos estadios de la historia faunística de los dinosaurios en Europa: una sucesión de ensamblajes de dinosaurios del Maastrichtiano en los Corbières (sur de Francia)",
    year = "1994",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Informamos sobre el descubrimiento de un ensamblaje de dinosaurios en el Maastrichtiano tardío no marino de la región de los Corbières, en el sur de Francia; esto permite reconstruir la sucesión de faunas de dinosaurios durante el Maastrichtiano en Europa occidental. Una fauna del Maastrichtiano temprano dominada por saurópodos titanosáuridos fue reemplazada por un ensamblaje del Maastrichtiano tardío dominado por hadrosáuridos. Este importante reemplazo faunístico parece coincidir con cambios ambientales (documentados por evidencia sedimentológica y palinológica) que se han vinculado a una regresión marina durante el Maastrichtiano. Esto sugiere que los cambios en el nivel del mar influyeron en la evolución de las faunas de dinosaurios en Europa durante el Cretácico tardío, pero no fueron suficientes para causar la extinción final de los dinosaurios, para la cual deben buscarse otras causas.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756800012413",
    doi = "10.1017/s0016756800012413",
    number = "5",
    openalex = "W2095982612",
    pages = "625-630",
    volume = "131",
    references = "doi101016s0195667105800229, doi101038358059a0, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science23547931156, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, openalexw2786463731, openalexw2788838270, openalexw3015256845, openalexw51761775, openalexw575814759"
}

Prólogo: homenaje a Robert Makela J. R. Horner Prefacio Lista de abreviaturas institucionales Introducción K. Carpenter, K. F. Hirsch y J. R. Horner Parte I. Distribución e historia de la recolección: 1. Distribución global de huevos, nidos y esqueletos de bebés de dinosaurio K. Carpenter y K. Alf 2. El descubrimiento de cáscaras de huevo de dinosaurio en Francia del siglo XIX E. Buffetaut y J. Le Loeuff Parte II. Nidos: 3. Patrones de anidación de dinosaurio J. Moratalla y J. Powell 4. Huevos de dinosaurio del Cretácico Superior de Uruguay G. Faccio 5. Puesta de huevos y anidación de dinosaurio en Francia R. Cousin, G. Breton, R. Fournier y J-P. Watte 6. Huevos de dinosaurio del Maastrichtiense tardío del cuenca de Hateg D. Grigorescu, D. Weishampel, D. Norman, M. Seclamen, M. Rusus, A. Baltres y V. Teodorescu 7. Huevos y nidos del Cretácico de Mongolia K. Mikhailov, K. Sabath y S. Kurzanov 8. Tafonomía comparativa de algunos nidos coloniales de dinosaurio y aves extantes J. R. Horner 9. Depredación de nidos de dinosaurio por cocodrilos terrestres J. Kirkland Parte III. Huevos: 10. Cáscaras de huevo del Jurásico Superior del interior occidental de América del Norte K. F. Hirsch 11. Revisión de cáscaras de huevo de dinosaurio francesas: morfología, estructura, composición mineral y orgánica de la cáscara de huevo M. Vianey-Liaud, P. Mallan, O. Buscail y C. Montgelard 12. Huevos de dinosaurio en China: sobre la estructura y evolución de las cáscaras de huevo Z. Zi-Kui 13. Huevos de dinosaurio y sitios de anidación del Cretácico Superior de la provincia volcánico-sedimentaria de Deccan en la península de India A. Sahni, S. K. Tandon, A. Jolly, S. Bajpai, A. Sood y S. Srinivasan Parte IV. Bebés de dinosaurio: 14. Síndromes de historia de vida, heterocronía y evolución de Dinosauria D. Weishampel y J. R. Horner 15. Reproducción de dinosaurio a toda velocidad: implicaciones para tamaño, éxito y extinción G. Paul 16. Un Camarasaurus embrionario de la formación Morrison del Jurásico Superior B. Britt y B. Naylor 17. Bebés de saurópodo del Jurásico Superior de la formación Morrison K. Carpenter y J. McIntosh 18. Travesías térmicas de anidación de ornitópodo: implicaciones para endotermia e aislamiento G. Paul 19. Un bebé Dryosaurus de la formación Morrison del Jurásico Superior del Monumento Nacional de Dinosaurio K. Carpenter 20. Un embrión de Camptosaurus del Miembro Brushy Basin D. Chure, C. Turner y F. Peterson 21. Crecimiento ontogenético de una nueva especie de Hypacrosaurus J. R. Horner y P. Currie 22. Un escutelo nodosaurido de la costa de Texas del Western Interior Seaway L. Jacobs, D. Winkler, P. Murray y J. Maurice 23. Ontogenia de dinosaurio y estructura poblacional: interpretaciones basadas en huellas fósiles de América del Norte M. Lockley 24. Resumen y prospecto K. Carpenter, K. F. Hirsch y J. R. Horner Índice taxonómico.

@book{openalexw1671792548,
    author = "Carpenter, Kenneth and Hirsch, Karl F. and Horner, John R.",
    title = "Dinosaur Eggs and Babies",
    year = "1994",
    abstract = "Prólogo: homenaje a Robert Makela J. R. Horner Prefacio Lista de abreviaturas institucionales Introducción K. Carpenter, K. F. Hirsch y J. R. Horner Parte I. Distribución e historia de la recolección: 1. Distribución global de huevos, nidos y esqueletos de bebés de dinosaurio K. Carpenter y K. Alf 2. El descubrimiento de cáscaras de huevo de dinosaurio en Francia del siglo XIX E. Buffetaut y J. Le Loeuff Parte II. Nidos: 3. Patrones de anidación de dinosaurio J. Moratalla y J. Powell 4. Huevos de dinosaurio del Cretácico Superior de Uruguay G. Faccio 5. Puesta de huevos y anidación de dinosaurio en Francia R. Cousin, G. Breton, R. Fournier y J-P. Watte 6. Huevos de dinosaurio del Maastrichtiense tardío del cuenca de Hateg D. Grigorescu, D. Weishampel, D. Norman, M. Seclamen, M. Rusus, A. Baltres y V. Teodorescu 7. Huevos y nidos del Cretácico de Mongolia K. Mikhailov, K. Sabath y S. Kurzanov 8. Tafonomía comparativa de algunos nidos coloniales de dinosaurio y aves extantes J. R. Horner 9. Depredación de nidos de dinosaurio por cocodrilos terrestres J. Kirkland Parte III. Huevos: 10. Cáscaras de huevo del Jurásico Superior del interior occidental de América del Norte K. F. Hirsch 11. Revisión de cáscaras de huevo de dinosaurio francesas: morfología, estructura, composición mineral y orgánica de la cáscara de huevo M. Vianey-Liaud, P. Mallan, O. Buscail y C. Montgelard 12. Huevos de dinosaurio en China: sobre la estructura y evolución de las cáscaras de huevo Z. Zi-Kui 13. Huevos de dinosaurio y sitios de anidación del Cretácico Superior de la provincia volcánico-sedimentaria de Deccan en la península de India A. Sahni, S. K. Tandon, A. Jolly, S. Bajpai, A. Sood y S. Srinivasan Parte IV. Bebés de dinosaurio: 14. Síndromes de historia de vida, heterocronía y evolución de Dinosauria D. Weishampel y J. R. Horner 15. Reproducción de dinosaurio a toda velocidad: implicaciones para tamaño, éxito y extinción G. Paul 16. Un Camarasaurus embrionario de la formación Morrison del Jurásico Superior B. Britt y B. Naylor 17. Bebés de saurópodo del Jurásico Superior de la formación Morrison K. Carpenter y J. McIntosh 18. Travesías térmicas de anidación de ornitópodo: implicaciones para endotermia e aislamiento G. Paul 19. Un bebé Dryosaurus de la formación Morrison del Jurásico Superior del Monumento Nacional de Dinosaurio K. Carpenter 20. Un embrión de Camptosaurus del Miembro Brushy Basin D. Chure, C. Turner y F. Peterson 21. Crecimiento ontogenético de una nueva especie de Hypacrosaurus J. R. Horner y P. Currie 22. Un escutelo nodosaurido de la costa de Texas del Western Interior Seaway L. Jacobs, D. Winkler, P. Murray y J. Maurice 23. Ontogenia de dinosaurio y estructura poblacional: interpretaciones basadas en huellas fósiles de América del Norte M. Lockley 24. Resumen y prospecto K. Carpenter, K. F. Hirsch y J. R. Horner Índice taxonómico.",
    openalex = "W1671792548"
}

(1995). Huevos de dinosaurio y bebés. Journal of Vertebrate Paleontology: Vol. 15, No. 4, pp. 863-866.

@article{doi10108002724634199510011271,
    author = "Dodson, Peter",
    title = "Huevos de dinosaurio y bebés",
    year = "1995",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "(1995). Huevos de dinosaurio y bebés. Journal of Vertebrate Paleontology: Vol. 15, No. 4, pp. 863-866.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1995.10011271",
    doi = "10.1080/02724634.1995.10011271",
    openalex = "W2090773166",
    references = "doi101017s0094837300006242, doi101017s0094837300016900, doi10108002724634199010011832, doi101126science2665186779, doi1011341149215556174, doi104202app, openalexw2131558500, openalexw2547420916"
}

Los fósiles de rastro del Cretácico tardío de la Formación Two Medicine de Montana se interpretan como heces de dinosaurios herbívoros reworked por escarabajos de estiércol de la subfamilia Scarabaeinae. Estos bloques irregulares de material vegetal triturado ocurren en parches aislados en sedimentos de llanura aluvial cerca de lechos de huesos de dinosaurio y zonas de anidación. Numerosas galerías dentro y alrededor de las muestras indican una actividad invertebrada significativa que sugiere una intensa competencia por un recurso alimenticio rico. Algunas de las galerías están rellenadas con materia orgánica que había sido trasladada desde la masa orgánica (patada de estiércol) hacia el sedimento adyacente. Los escarabajos de estiércol paracópridos son los únicos organismos existentes conocidos por hacer reservas similares. Estos icnofósiles únicos proporcionan evidencia de interacciones comensales entre escarabajos de estiércol, dinosaurios herbívoros y coníferas. Este hallazgo también revela una vía a través de la cual los recursos fecales fueron reciclados y sugiere que los escarabajos evolucionaron la coprofagia a través de la asociación con dinosaurios.

@article{doi1023073515235,
    author = "Chin, Karen and Gill, Bruce D.",
    title = "Dinosaurios, Escarabajos de Estiércol y Coníferas: Participantes en una Red Trófica Cretácica",
    year = "1996",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Los fósiles de rastro del Cretácico tardío de la Formación Two Medicine de Montana se interpretan como heces de dinosaurios herbívoros reworked por escarabajos de estiércol de la subfamilia Scarabaeinae. Estos bloques irregulares de material vegetal triturado ocurren en parches aislados en sedimentos de llanura aluvial cerca de lechos de huesos de dinosaurio y zonas de anidación. Numerosas galerías dentro y alrededor de las muestras indican una actividad invertebrada significativa que sugiere una intensa competencia por un recurso alimenticio rico. Algunas de las galerías están rellenadas con materia orgánica que había sido trasladada desde la masa orgánica (patada de estiércol) hacia el sedimento adyacente. Los escarabajos de estiércol paracópridos son los únicos organismos existentes conocidos por hacer reservas similares. Estos icnofósiles únicos proporcionan evidencia de interacciones comensales entre escarabajos de estiércol, dinosaurios herbívoros y coníferas. Este hallazgo también revela una vía a través de la cual los recursos fecales fueron reciclados y sugiere que los escarabajos evolucionaron la coprofagia a través de la asociación con dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.2307/3515235",
    doi = "10.2307/3515235",
    openalex = "W1966939491",
    references = "doi101038282296a0, doi101139e78109"
}

Los ceratopsianos centrosaurinos se caracterizan por cuernos nasales bien desarrollados o protuberancias, cuernos supraorbitales relativamente cortos o protuberancias, y peines parietalesquamosales adornados. Estudios recientes de varios conjuntos de yacimientos óseos pauciespecíficos (baja diversidad) en Alberta y Montana han contribuido enormemente a nuestra comprensión de la variación ontogenética y taxonómica en los cráneos de los centrosaurinos. Ahora es posible determinar la edad relativa de los centrosaurinos mediante el examen del cambio ontogenético en varios caracteres, incluida la morfología ósea superficial de elementos esqueléticos específicos. La taxonomía dentro del grupo de los centrosaurinos se basa casi enteramente en caracteres del techo craneal, relacionándose particularmente con los cuernos y los peines. Los centrosaurinos juveniles y subadultos se caracterizan por cráneos relativamente simples y sin adornos en comparación con sus contrapartes adultas. Al igual que en numerosos taxones vivos, los ornamentos craneales de los centrosaurinos se desarrollaron tarde en la ontogenia, a medida que los individuos se acercaban o alcanzaban el tamaño adulto. Una implicación importante que surge directamente de este estudio es que los centrosaurinos juveniles y subadultos son difíciles de distinguir taxonómicamente a nivel específico. Dos géneros monoespecíficos representados solo por materiales inmaduros, Brachyceratops montanensis y Monoclonius crassus, no pueden defenderse y deben considerarse nomina dubia. El desarrollo ontogenético tardío y la variación taxonómica diversa de las morfologías de cuernos y peines apoyan la afirmación de que estas estructuras se interpretan mejor como caracteres reproductivos empleados en la competencia por parejas.

@article{doi101111j109636421997tb00340x,
    author = "Sampson, Scott D. y Ryan, Michael J. y Tanke, Darren H.",
    title = "Ontogenia craneofacial en dinosaurios centrosaurinos (Ornithischia: Ceratopsidae): implicaciones taxonómicas y conductuales",
    year = "1997",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Los ceratopsianos centrosaurinos se caracterizan por cuernos nasales bien desarrollados o protuberancias, cuernos supraorbitales relativamente cortos o protuberancias, y peines parietalesquamosales adornados. Estudios recientes de varios conjuntos de yacimientos óseos pauciespecíficos (baja diversidad) en Alberta y Montana han contribuido enormemente a nuestra comprensión de la variación ontogenética y taxonómica en los cráneos de los centrosaurinos. Ahora es posible determinar la edad relativa de los centrosaurinos mediante el examen del cambio ontogenético en varios caracteres, incluida la morfología ósea superficial de elementos esqueléticos específicos. La taxonomía dentro del grupo de los centrosaurinos se basa casi enteramente en caracteres del techo craneal, relacionándose particularmente con los cuernos y los peines. Los centrosaurinos juveniles y subadultos se caracterizan por cráneos relativamente simples y sin adornos en comparación con sus contrapartes adultas. Al igual que en numerosos taxones vivos, los ornamentos craneales de los centrosaurinos se desarrollaron tarde en la ontogenia, a medida que los individuos se acercaban o alcanzaban el tamaño adulto. Una implicación importante que surge directamente de este estudio es que los centrosaurinos juveniles y subadultos son difíciles de distinguir taxonómicamente a nivel específico. Dos géneros monoespecíficos representados solo por materiales inmaduros, Brachyceratops montanensis y Monoclonius crassus, no pueden defenderse y deben considerarse nomina dubia. El desarrollo ontogenético tardío y la variación taxonómica diversa de las morfologías de cuernos y peines apoyan la afirmación de que estas estructuras se interpretan mejor como caracteres reproductivos empleados en la competencia por parejas.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1997.tb00340.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.1997.tb00340.x",
    openalex = "W2010195508",
    references = "doi1010160031018288900855, doi1010160305440388900039, doi101017s0094837300012331, doi101038358059a0, doi101093icb141205, doi101093sysbio24137, doi101111j136520281973tb00098x, doi101111j155856461966tb03367x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101163156853966x00155, doi1023073799115, doi102475ajss425149387, doi105479si0096380155226097, openalexw1546870496, openalexw2039205551, openalexw2259418280, openalexw2591879035"
}

RESUMEN Informamos sobre la microestructura ósea de un hipsilodóntido y un ornitomimosaurio del Cretácico Temprano, Grupo Otway de Dinosaur Cove en el sureste de Australia, que en ese momento se encontraban bien dentro del Círculo Antártico. Aunque sometidos a las mismas condiciones ambientales, los dinosaurios exhiben una histología ósea diferente. El hipsilodóntido muestra una tasa continua de deposición ósea, mientras que el ornitomimosaurio presenta un patrón cíclico de formación ósea. Interpretamos estos patrones variables de microestructura ósea como una reflexión de diferentes estrategias de crecimiento de estos dinosaurios.

@article{doi10108002724634199810011066,
    author = "Chinsamy, Anusuya y Rich, Thomas H. y Vickers-Rich, Patricia",
    title = "Histología ósea de dinosaurios polares",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Informamos sobre la microestructura ósea de un hipsilodóntido y un ornitomimosaurio del Cretácico Temprano, Grupo Otway de Dinosaur Cove en el sureste de Australia, que en ese momento se encontraban bien dentro del Círculo Antártico. Aunque sometidos a las mismas condiciones ambientales, los dinosaurios exhiben una histología ósea diferente. El hipsilodóntido muestra una tasa continua de deposición ósea, mientras que el ornitomimosaurio presenta un patrón cíclico de formación ósea. Interpretamos estos patrones variables de microestructura ósea como una reflexión de diferentes estrategias de crecimiento de estos dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011066",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011066",
    openalex = "W2095513015",
    references = "doi101017s0022336000018862, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, reid1984primary"
}

RESUMEN Aunque los saurópodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre los saurópodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en los saurópodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre los saurópodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de saurópodos, el arreglo más parsimonioso coloca a cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de saurópodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable debido a la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resiliente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de saurópodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en los neosauropodos. Otras adaptaciones características de los saurópodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como estos resultados subrayan, la filogenia de alto nivel de los saurópodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de los saurópodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico Tardío hasta Jurásico Temprano), no obstante indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico Tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de los saurópodos.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. y Sereno, Paul C.",
    title = "Evolución Temprana y Filogenia de Alto Nivel de los Dinosaurios Sauropodos",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Aunque los saurópodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre los saurópodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en los saurópodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre los saurópodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de saurópodos, el arreglo más parsimonioso coloca a cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos de un grupo de saurópodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; este último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable debido a la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resiliente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de saurópodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en los neosauropodos. Otras adaptaciones características de los saurópodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como estos resultados subrayan, la filogenia de alto nivel de los saurópodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de los saurópodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico Tardío hasta Jurásico Temprano), no obstante indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico Tardío, cuando todavía era posible un intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de los saurópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

Los descubrimientos recientes de vertebrados fósiles del Cretácico Superior de Madagascar incluyen varios especímenes de un gran dinosaurio terópodo. Un espécimen incluye un cráneo casi completo y exquisitamente conservado con nasales neumáticos engrosados, un cuerno frontal medio y una proyección dorsal en los parietales. Los nuevos materiales se asignan al enigmático grupo de terópodos Abelisauridae en base a un número de características únicas. Los restos fósiles atribuibles a abelisáuridos se restringen a tres masas terrestres de Gondwana: Sudamérica, Madagascar y el subcontinente indio. Esta distribución es consistente con una reconstrucción paleogeográfica revisada que postula enlaces prolongados entre estas masas terrestres (vía la Antártida), quizás hasta finales del Cretácico Superior.

@article{doi101126science28053661048,
    author = "Sampson, Scott D. y Witmer, Lawrence M. y Forster, Catherine A. y Krause, David W. y O’Connor, Patrick M. y Dodson, Peter y Ravoavy, Florent",
    title = "Restos de dinosaurios depredadores de Madagascar: Implicaciones para la biogeografía del Cretácico de Gondwana",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Los descubrimientos recientes de vertebrados fósiles del Cretácico Superior de Madagascar incluyen varios especímenes de un gran dinosaurio terópodo. Un espécimen incluye un cráneo casi completo y exquisitamente conservado con nasales neumáticos engrosados, un cuerno frontal medio y una proyección dorsal en los parietales. Los nuevos materiales se asignan al enigmático grupo de terópodos Abelisauridae en base a un número de características únicas. Los restos fósiles atribuibles a abelisáuridos se restringen a tres masas terrestres de Gondwana: Sudamérica, Madagascar y el subcontinente indio. Esta distribución es consistente con una reconstrucción paleogeográfica revisada que postula enlaces prolongados entre estas masas terrestres (vía la Antártida), quizás hasta finales del Cretácico Superior.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5366.1048",
    doi = "10.1126/science.280.5366.1048",
    openalex = "W2026696841",
    references = "doi101016003101829190145h, doi101017s0022336000026706, doi10103837343, doi101038377301a0, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101139e93176, doi101146annurevearth251435, doi105962p226819, openalexw648313615, sereno1997the"
}

Se cortaron en láminas delgadas doce huesos diferentes del esqueleto del espécimen holotipo del dinosaurio hadrosaurio Hypacrosaurus stebingeri para evaluar la importancia de las líneas de crecimiento detenido (LAGs) en la evaluación de la edad. La presencia de un sistema fundamental externo (EFS) en la superficie externa de la corteza y epífisis maduras indican que el espécimen de Hypacrosaurus había alcanzado la adultez y el crecimiento había disminuido considerablemente desde etapas anteriores. El número de LAGs variaba desde ninguno en la falange pedal hasta tan como ocho en la tibia y el fémur. La mayoría de los elementos habían experimentado una considerable reconstrucción de Havers que probablemente había borrado muchas LAGs. Se encontró que la tibia había experimentado la menor cantidad de reconstrucción, pero aún no era óptima para la esqueletocronología porque las LAGs eran difíciles de contar cerca de la superficie perióstica. Además, los números de LAGs dentro del EFS varían considerablemente alrededor de la circunferencia de un solo elemento y entre elementos. Contar LAGs desde un solo hueso para evaluar la esqueletocronología parece ser poco fiable, especialmente cuando existe un sistema fundamental. Debido a que las LAGs son plesiomórficas para los tetrápodos y porque están presentes en más de una docena de órdenes de mamíferos, no tienen un significado fisiológico particular que pueda generalizarse a grupos específicos de amniotas sin evidencia fisiológica independiente. Las descripciones de la fisiología de los dinosaurios como "intermedia" entre la fisiología de los reptiles vivos y la de los aves y mamíferos vivos pueden o no ser válidas, pero no pueden basarse de manera fiable en la presencia de LAGs.

@article{doi101017s0094837300021308,
    author = "Horner, John R. and de Ricqlès, Armand and Padian, Kevin",
    title = "Variación en los indicadores de dinosaurio esqueletocronología: implicaciones para la evaluación de la edad y la fisiología",
    year = "1999",
    journal = "Paleobiología",
    abstract = "Se cortaron en láminas delgadas doce huesos diferentes del esqueleto del espécimen holotipo del dinosaurio hadrosaurio Hypacrosaurus stebingeri para evaluar la importancia de las líneas de crecimiento detenido (LAGs) en la evaluación de la edad. La presencia de un sistema fundamental externo (EFS) en la superficie externa de la corteza y epífisis maduras indican que el espécimen de Hypacrosaurus había alcanzado la adultez y el crecimiento había disminuido considerablemente desde etapas anteriores. El número de LAGs variaba desde ninguno en la falange pedal hasta tan como ocho en la tibia y el fémur. La mayoría de los elementos habían experimentado una considerable reconstrucción de Havers que probablemente había borrado muchas LAGs. Se encontró que la tibia había experimentado la menor cantidad de reconstrucción, pero aún no era óptima para la esqueletocronología porque las LAGs eran difíciles de contar cerca de la superficie perióstica. Además, los números de LAGs dentro del EFS varían considerablemente alrededor de la circunferencia de un solo elemento y entre elementos. Contar LAGs desde un solo hueso para evaluar la esqueletocronología parece ser poco fiable, especialmente cuando existe un sistema fundamental. Debido a que las LAGs son plesiomórficas para los tetrápodos y porque están presentes en más de una docena de órdenes de mamíferos, no tienen un significado fisiológico particular que pueda generalizarse a grupos específicos de amniotas sin evidencia fisiológica independiente. Las descripciones de la fisiología de los dinosaurios como "intermedia" entre la fisiología de los reptiles vivos y la de los aves y mamíferos vivos pueden o no ser válidas, pero no pueden basarse de manera fiable en la presencia de LAGs.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300021308",
    doi = "10.1017/s0094837300021308",
    openalex = "W2285964556",
    references = "chinsamy1994dinosaur, chinsamy1998polar, crossref1998encyclopedia, doi101002jmor1051080103, doi101017s0094837300013543, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199510011271, doi101093clinids222240, doi101111j109636422000tb00016x, doi101111j155856461974tb00777x, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071564284, doi105860choice353642, openalexw424753225, openalexw575222456, openalexw597127060, openalexw648632191, openalexw991367939"
}

La ascendencia de los dinosaurios en tierra cerca del final del Triásico ahora parece haber sido tan accidental y oportunista como su desaparición y reemplazo por mamíferos terianos al final del Cretácico. La radiación dinosauriana, lanzada por bípedos de 1 metro de longitud, fue más lenta en su ritmo y más restringida en su alcance adaptativo que la de los mamíferos terianos. Una notable excepción fue la evolución de los pájaros a partir de dinosaurios depredadores de cuerpo pequeño, lo que implicó una disminución dramática del tamaño corporal. Las tendencias filogenéticas recurrentes entre los dinosaurios incluyen, por el contrario, un aumento del tamaño corporal. No hay evidencia de coevolución entre depredadores y presas o entre herbívoros y plantas con flores. A medida que las grandes masas terrestres se separaban, la biogeografía dinosauriana fue moldeada más por la extinción regional y la dispersión intercontinental que por la secuencia de ruptura de Pangea.

@article{doi101126science28454232137,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "The Evolution of Dinosaurs",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "The ascendancy of dinosaurs on land near the close of the Triassic now appears to have been as accidental and opportunistic as their demise and replacement by therian mammals at the end of the Cretaceous. The dinosaurian radiation, launched by 1-meter-long bipeds, was slower in tempo and more restricted in adaptive scope than that of therian mammals. A notable exception was the evolution of birds from small-bodied predatory dinosaurs, which involved a dramatic decrease in body size. Recurring phylogenetic trends among dinosaurs include, to the contrary, increase in body size. There is no evidence for co-evolution between predators and prey or between herbivores and flowering plants. As the major land masses drifted apart, dinosaurian biogeography was molded more by regional extinction and intercontinental dispersal than by the breakup sequence of Pangaea.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.284.5423.2137",
    doi = "10.1126/science.284.5423.2137",
    openalex = "W1974320804",
    references = "brouwers1987dinosaurs, coria1995a, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160031018282900852, doi1010160198025483901334, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101017s0094837300026543, doi10103820167, doi101038248168a0, doi101038277560a0, doi10103831927, doi10103832642, doi10103834356, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038387390a0, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199810011101, doi10108002724634199810011115, doi101093oso97801985491780010001, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j155856461973tb05912x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2645160828, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi101126science2845414616, doi101127njgpa210199841, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annurevearth251435, doi1015159780691224244, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073515466, openalexw1528487914, rowe1989a, sereno1997the"
}

RESUMEN Los cambios ontogenéticos en la histología ósea de Maiasaura peeblesorum se revelan mediante seis etapas de crecimiento relativamente distintas pero graduales: polluelo temprano y tardío, juvenil temprano y tardío, subadulto y adulto. Estas etapas se distinguen no solo por el tamaño relativo sino por cambios en los patrones histológicos de los huesos en cada etapa. En general, las etapas más tempranas se caracterizan por una matriz ósea esponjosa con grandes canales vasculares. A través del crecimiento, el hueso cortical se diferencia en tejido fibro-lamelar que tiende a volverse más regularmente estratificado en la corteza externa. Para la etapa subadulto, las líneas de crecimiento detenido (LAGs) comienzan a aparecer regularmente. Las líneas de reabsorción y la sustitución de Haversian sustancial en muchos huesos largos también comienzan a aparecer en esta etapa, y la corteza externa tiene una estructura lamelar-zonal en algunos huesos que indica la inminente cesación del crecimiento. Juzgando por las tasas de aposición de tejidos óseos similares en amniotas vivientes, y por el número y colocación de LAGs, estos patrones sugieren que los polluelos jóvenes de Maiasaura crecieron a tasas muy altas, y a tasas altas y moderadamente altas durante las etapas posteriores de polluelo, juvenil y subadulto, ralentizándose a tasas bajas y muy bajas en los adultos (7–9 m de longitud total). El período de anidación habría durado de uno a dos meses, el tamaño juvenil tardío (3,5 metros) se habría alcanzado en uno o dos años, y el tamaño adulto en seis a ocho años, dependiendo de la base para extrapolar las tasas de crecimiento óseo. Los tejidos histológicos, patrones y tasas de crecimiento inferidas de los huesos de Maiasaura son completamente diferentes de los de los reptiles no aviares vivientes, generalmente similares a los de la mayoría de los otros dinosaurios y pterosaurios para los cuales hay datos disponibles, y muy similares a los de las aves y mamíferos existentes. Ningún reptil viviente (excepto las aves) crece al tamaño adulto a estas tasas, ni muestran estos patrones histológicos. Concluimos que Maiasaura no creció en absoluto como los reptiles no aviares vivientes, los cuales no pueden considerarse modelos informativos para la mayoría de los aspectos del crecimiento dinosauriano (o fisiología, en la medida en que las tasas de crecimiento reflejan el metabolismo). El uso de líneas de crecimiento detenido (LAGs) para inferir la fisiología dinosauriana nunca ha sido probado y no está respaldado por líneas independientes de evidencia; su uso en el cálculo de la edad también es más complejo de lo sugerido anteriormente y no debe basarse en huesos individuales.

@article{doi1016710272463420000200115lbhoth20co2,
    author = "Horner, John R. y de Ricqlès, Armand y Padian, Kevin",
    title = "Histología de huesos largos del dinosaurio hadrosáurido Maiasaura peeblesorum: dinámica de crecimiento y fisiología basada en una serie ontogenética de elementos esqueléticos",
    year = "2000",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Los cambios ontogenéticos en la histología ósea de Maiasaura peeblesorum se revelan mediante seis etapas de crecimiento relativamente distintas pero graduales: polluelo temprano y tardío, juvenil temprano y tardío, subadulto y adulto. Estas etapas se distinguen no solo por el tamaño relativo sino por cambios en los patrones histológicos de los huesos en cada etapa. En general, las etapas más tempranas se caracterizan por una matriz ósea esponjosa con grandes canales vasculares. A través del crecimiento, el hueso cortical se diferencia en tejido fibro-lamelar que tiende a volverse más regularmente estratificado en la corteza externa. Para la etapa subadulto, las líneas de crecimiento detenido (LAGs) comienzan a aparecer regularmente. Las líneas de reabsorción y la sustitución de Haversian sustancial en muchos huesos largos también comienzan a aparecer en esta etapa, y la corteza externa tiene una estructura lamelar-zonal en algunos huesos que indica la inminente cesación del crecimiento. Juzgando por las tasas de aposición de tejidos óseos similares en amniotas vivientes, y por el número y colocación de LAGs, estos patrones sugieren que los polluelos jóvenes de Maiasaura crecieron a tasas muy altas, y a tasas altas y moderadamente altas durante las etapas posteriores de polluelo, juvenil y subadulto, ralentizándose a tasas bajas y muy bajas en los adultos (7–9 m de longitud total). El período de anidación habría durado de uno a dos meses, el tamaño juvenil tardío (3,5 metros) se habría alcanzado en uno o dos años, y el tamaño adulto en seis a ocho años, dependiendo de la base para extrapolar las tasas de crecimiento óseo. Los tejidos histológicos, patrones y tasas de crecimiento inferidas de los huesos de Maiasaura son completamente diferentes de los de los reptiles no aviares vivientes, generalmente similares a los de la mayoría de los otros dinosaurios y pterosaurios para los cuales hay datos disponibles, y muy similares a los de las aves y mamíferos existentes. Ningún reptil viviente (excepto las aves) crece al tamaño adulto a estas tasas, ni muestran estos patrones histológicos. Concluimos que Maiasaura no creció en absoluto como los reptiles no aviares vivientes, los cuales no pueden considerarse modelos informativos para la mayoría de los aspectos del crecimiento dinosauriano (o fisiología, en la medida en que las tasas de crecimiento reflejan el metabolismo). El uso de líneas de crecimiento detenido (LAGs) para inferir la fisiología dinosauriana nunca ha sido probado y no está respaldado por líneas independientes de evidencia; su uso en el cálculo de la edad también es más complejo de lo sugerido anteriormente y no debe basarse en huesos individuales.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2000)020[0115:lbhoth]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2000)020[0115:lbhoth]2.0.co;2",
    openalex = "W2179073245",
    references = "chinsamy1994dinosaur, chinsamy1998polar, doi101001jama195602970180082039, doi101002jmor1051080103, doi1010079781489957405, doi101017s0094837300012331, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101126science26251422020, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi105962bhltitle113905, openalexw2259112626, openalexw648632191, openalexw991367939, reid1984primary"
}

Los estudios histológicos de los huesos largos embrionarios y perinatales de aves vivientes, dinosaurios no aviares y otros reptiles muestran una fuerte señal filogenética en la distribución de los tejidos y los patrones de vascularización tanto en los tallos como en los extremos óseos. Los huesos embrionarios de los arcosaurios basales y otros reptiles tienen cortezas de paredes delgadas y grandes cavidades medulares que a veces están subdivididas por cámaras de erosión en las primeras etapas del crecimiento. Las cortezas de los reptiles basales están pobremente vascularizadas, y las lacunas de osteocitos son comunes pero están organizadas de manera aleatoria. Además, no hay evidencia de organización de tejido fibrolamelar alrededor de los espacios vasculares. En comparación con las tortugas, los arcosaurios basales muestran un aumento en la vascularización, osteocitos mejor organizados y cierta organización de tejido fibrolamelar. En los dinosaurios, incluidas las aves, la vascularización es mayor que en los arcosaurios basales, al igual que el grosor cortical, y las lacunas de osteocitos son más abundantes y menos organizadas de manera aleatoria. Los tejidos fibrolamelares son evidentes alrededor de los canales vasculares y forman osteones primarios organizados en perinatos y juveniles mayores. La morfosis metafisaria ("epifisaria") varía con la adquisición de nuevas características en grupos derivados. El cono de cartílago, persistente a través de los Reptilia (reptiles del grupo corona, incluidas las aves), se calcifica completamente en los dinosaurios ornitischios antes de ser erosionado por los procesos medulares; los canales de cartílago, ausentes en los arcosaurios basales, están presentes en los Dinosauria; una zona de hipertrofia calcificada engrosada en los Dinosauria indica una aceleración del crecimiento longitudinal del hueso. Las variaciones en este conjunto de sinapomorfías histológicas se superponen entre las aves y los dinosaurios no aviares. En las aves, estas variaciones están fuertemente correlacionadas con las estrategias de historia de vida. Esta superposición, junto con evidencia independiente de los sitios de anidación, refuerza la hipótesis de que las variaciones en las estrategias de crecimiento óseo en los dinosaurios mesozoicos reflejan diferentes estrategias de historia de vida, incluido el comportamiento de anidación de los neonatos y el cuidado parental.

@article{doi1016660094837320010270039coosea20co2,
    author = "Horner, John R. y Padian, Kevin y de Ricqlès, Armand",
    title = "Osteohistología comparativa de algunos arcosaurios embrionarios y perinatales: implicaciones del desarrollo y el comportamiento para los dinosaurios",
    year = "2001",
    journal = "Paleobiología",
    abstract = "Los estudios histológicos de los huesos largos embrionarios y perinatales de aves vivientes, dinosaurios no aviares y otros reptiles muestran una fuerte señal filogenética en la distribución de los tejidos y los patrones de vascularización tanto en los tallos como en los extremos óseos. Los huesos embrionarios de los arcosaurios basales y otros reptiles tienen cortezas de paredes delgadas y grandes cavidades medulares que a veces están subdivididas por cámaras de erosión en las primeras etapas del crecimiento. Las cortezas de los reptiles basales están pobremente vascularizadas, y las lacunas de osteocitos son comunes pero están organizadas de manera aleatoria. Además, no hay evidencia de organización de tejido fibrolamelar alrededor de los espacios vasculares. En comparación con las tortugas, los arcosaurios basales muestran un aumento en la vascularización, osteocitos mejor organizados y cierta organización de tejido fibrolamelar. En los dinosaurios, incluidas las aves, la vascularización es mayor que en los arcosaurios basales, al igual que el grosor cortical, y las lacunas de osteocitos son más abundantes y menos organizadas de manera aleatoria. Los tejidos fibrolamelares son evidentes alrededor de los canales vasculares y forman osteones primarios organizados en perinatos y juveniles mayores. La morfosis metafisaria ("epifisaria") varía con la adquisición de nuevas características en grupos derivados. El cono de cartílago, persistente a través de los Reptilia (reptiles del grupo corona, incluidas las aves), se calcifica completamente en los dinosaurios ornitischios antes de ser erosionado por los procesos medulares; los canales de cartílago, ausentes en los arcosaurios basales, están presentes en los Dinosauria; una zona de hipertrofia calcificada engrosada en los Dinosauria indica una aceleración del crecimiento longitudinal del hueso. Las variaciones en este conjunto de sinapomorfías histológicas se superponen entre las aves y los dinosaurios no aviares. En las aves, estas variaciones están fuertemente correlacionadas con las estrategias de historia de vida. Esta superposición, junto con evidencia independiente de los sitios de anidación, refuerza la hipótesis de que las variaciones en las estrategias de crecimiento óseo en los dinosaurios mesozoicos reflejan diferentes estrategias de historia de vida, incluido el comportamiento de anidación de los neonatos y el cuidado parental.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2001)027<0039:coosea>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2001)027<0039:coosea>2.0.co;2",
    openalex = "W2192703335",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi1010079781489953919, doi101016b9780125052559500298, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038282296a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199510011271, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101126science26251422020, doi101146annurevearth28119, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071971635, openalexw563887495, reid1984primary"
}

La importancia de la facilitación versus la competencia en la estructuración de ensamblajes de especies de herbívoros es un tema crítico tanto en la ecología teórica como en la gestión práctica de vida silvestre. Este artículo examina la evidencia de la facilitación y aclara nuestra comprensión en relación con los mecanismos y las escalas espaciales y temporales donde ocurren. La evidencia de facilitación a través del estímulo del rebrote de pastos durante la temporada de crecimiento parece más fuerte que la de un mayor acceso a recursos mediante la eliminación de estructuras de pastos obstruidoras durante la temporada de inactividad. Aunque la facilitación puede beneficiar las ganancias nutricionales obtenidas por ciertas especies a corto plazo, estos beneficios no parecen traducirse en las consecuencias poblacionales esperadas. Sugerimos que esto podría deberse a compensaciones estacionales entre la facilitación y la competencia, así como a restricciones en la extensión espacial de la superposición trófica.

@article{doi101034j160007062002970301x,
    author = "Arsenault, Randal y Owen‐Smith, Norman",
    title = "Facilitación versus competencia en ensamblajes de herbívoros pastores",
    year = "2002",
    journal = "Oikos",
    abstract = "La importancia de la facilitación versus la competencia en la estructuración de ensamblajes de especies de herbívoros es un tema crítico tanto en la ecología teórica como en la gestión práctica de vida silvestre. Este artículo examina la evidencia de la facilitación y aclara nuestra comprensión en relación con los mecanismos y las escalas espaciales y temporales donde ocurren. La evidencia de facilitación a través del estímulo del rebrote de pastos durante la temporada de crecimiento parece más fuerte que la de un mayor acceso a recursos mediante la eliminación de estructuras de pastos obstruidoras durante la temporada de inactividad. Aunque la facilitación puede beneficiar las ganancias nutricionales obtenidas por ciertas especies a corto plazo, estos beneficios no parecen traducirse en las consecuencias poblacionales esperadas. Sugerimos que esto podría deberse a compensaciones estacionales entre la facilitación y la competencia, así como a restricciones en la extensión espacial de la superposición trófica.",
    url = "https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2002.970301.x",
    doi = "10.1034/j.1600-0706.2002.970301.x",
    openalex = "W2124861946",
    references = "doi101023a1008959721342"
}

Wilson, Jeffrey A. (2002): Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

@article{doi101046j10963642200200029x,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Wilson, Jeffrey A. (2002): Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    openalex = "W2018305891",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101007978140206754912413, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi101242dev1212333, doi1023071292217, doi1023072408332, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi107312crac92306005, openalexw1025856234, openalexw3114518543, ostrom2019osteology"
}

Síntesis Los dinosaurios de la cuenca de Hateg de Transilvania (maastrichtiense tardío; Rumanía occidental) incluyen Theropoda, Sauropoda, Ornithopoda y Ankylosauria. De estos, uno de los taxones más enigmáticos es el ornitópodo que Franz Baron Nopcsa describió originalmente como Mochlodon suessi y M. robustus en 1902. Estas dos especies han llegado a ser consideradas como una sola especie de Rhabdodon, R. robustus, que es distinta de R. priscus del Cretácico tardío del sur de Francia y el norte de España. Este estudio proporciona una revisión anatómica detallada del material de Rhabdodon que fue descrito originalmente por Nopcsa durante las primeras décadas del siglo XX. También añade información sobre material descubierto en la zona de Hateg de Rumanía desde la década de 1930. Un análisis filogenético de euornitópodos basales indica que el material no-hadrosáurido de Hateg comprende dos especies distintas, pero congéneres. Estas dos especies pueden distinguirse inequívocamente de R. priscus. Se establece un nuevo género Zalmoxes para el ornitópodo rumano, que comprende Z. robustus comb. nov. (la especie tipo del género) y Z. shqiperorum sp. nov. El análisis filogenético indica que las dos especies de Zalmoxes y R. priscus están unidas en el clado monofilético Rhabdodontidae (nov.). Rhabdodontidae constituye el clado hermano de Iguanodontia. R. septimanicus, M. suessi, y el Rhabdodon de Villeveyrac también parecen ser miembros de Rhabdodontidae. Las implicaciones evolutivas de este análisis filogenético incluyen el reconocimiento de una línea de ancestro fantasma, que se extiende desde el ancestro común más reciente de Rhabdodontidae e Iguanodontia, que se extiende durante 73 millones de años. Esta duración extraordinariamente larga de la línea de ancestro fantasma puede reflejar brechas considerables en la historia de este grupo o el aislamiento geográfico de Rhabdodontidae en Europa durante gran parte del período Cretácico. El área de origen del clado Rhabdodontidae + Iguanodontia puede ser América del Norte, mientras que el ancestro común de Rhabdodontidae se dispersó a Europa, que en ese momento era una región dominada por el mar con hábitats terrestres tectónicamente activos. Los individuos adultos de Z. robustus son más pequeños que cualquiera de sus dos parientes más cercanos, Z. shqiperorum y R. priscus, dentro de Rhabdodontidae, o con muchas especies de Iguanodontia, y por lo tanto, se considera un enano paedomórfico posible.

@article{doi101017s1477201903001032,
    author = "Weishampel, David B. and Jianu, Coralia‐Maria and Csiki‐Sava, Zoltán y Norman, David",
    title = "Osteología y filogenia de Zalmoxes (n. g.), un dinosaurio Euornithopod inusual del Cretácico más reciente de Rumanía",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Síntesis Los dinosaurios de la cuenca de Hateg de Transilvania (maastrichtiense tardío; Rumanía occidental) incluyen Theropoda, Sauropoda, Ornithopoda y Ankylosauria. De estos, uno de los taxones más enigmáticos es el ornitópodo que Franz Baron Nopcsa describió originalmente como Mochlodon suessi y M. robustus en 1902. Estas dos especies han llegado a ser consideradas como una sola especie de Rhabdodon, R. robustus, que es distinta de R. priscus del Cretácico tardío del sur de Francia y el norte de España. Este estudio proporciona una revisión anatómica detallada del material de Rhabdodon que fue descrito originalmente por Nopcsa durante las primeras décadas del siglo XX. También añade información sobre material descubierto en la zona de Hateg de Rumanía desde la década de 1930. Un análisis filogenético de euornitópodos basales indica que el material no-hadrosáurido de Hateg comprende dos especies distintas, pero congéneres. Estas dos especies pueden distinguirse inequívocamente de R. priscus. Se establece un nuevo género Zalmoxes para el ornitópodo rumano, que comprende Z. robustus comb. nov. (la especie tipo del género) y Z. shqiperorum sp. nov. El análisis filogenético indica que las dos especies de Zalmoxes y R. priscus están unidas en el clado monofilético Rhabdodontidae (nov.). Rhabdodontidae constituye el clado hermano de Iguanodontia. R. septimanicus, M. suessi, y el Rhabdodon de Villeveyrac también parecen ser miembros de Rhabdodontidae. Las implicaciones evolutivas de este análisis filogenético incluyen el reconocimiento de una línea de ancestro fantasma, que se extiende desde el ancestro común más reciente de Rhabdodontidae e Iguanodontia, que se extiende durante 73 millones de años. Esta duración extraordinariamente larga de la línea de ancestro fantasma puede reflejar brechas considerables en la historia de este grupo o el aislamiento geográfico de Rhabdodontidae en Europa durante gran parte del período Cretácico. El área de origen del clado Rhabdodontidae + Iguanodontia puede ser América del Norte, mientras que el ancestro común de Rhabdodontidae se dispersó a Europa, que en ese momento era una región dominada por el mar con hábitats terrestres tectónicamente activos. Los individuos adultos de Z. robustus son más pequeños que cualquiera de sus dos parientes más cercanos, Z. shqiperorum y R. priscus, dentro de Rhabdodontidae, o con muchas especies de Iguanodontia, y por lo tanto, se considera un enano paedomórfico posible.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201903001032",
    doi = "10.1017/s1477201903001032",
    openalex = "W2167550757",
    references = "doi10100797836426953391, doi10103835059070, doi10108002724634199010011815, doi101086284406, doi101098rspl18870117, doi101111j109636421998tb02533x, doi101126science27352791204, doi102307jctvxkn7tk, doi102475ajss321125417, doi105479si00963801361666197, openalexw51761775, openalexw575814759"
}

El debate sobre el origen de las aves: filogenia, función y fósiles / Lawrence M. Witmer -- Enfoques cladísticos sobre las relaciones de las aves con otros dinosaurios terópodos / James M. Clark, Mark A. Norell y Peter J. Makovicky -- El enigmático dinosaurio aviforme Avimimus portentosus: comentarios y un atlas pictórico / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe y Sergei Kurzanov -- Los alvarezsauridae de brazo corto del Cretácico: Mononykus y sus parientes / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell y James M. Clark -- Las relaciones de los alvarezsauridae reconsideradas / Fernando E. Novas y Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) / Andrzej Elzanowski -- El descubrimiento y estudio de las aves del Mesozoico en China / Zhou Zhonghe y Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico temprano del noreste de China / Paul C. Sereno, Rao Chenggang y Li Jianjun -- Las aves del Cretácico inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) del Cretácico temprano de España / Luis M. Chiappe y Antonio Lacasa-Ruiz -- Morfología esquelética y sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe y Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, una ave primitiva del Cretácico tardío de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteología de la Patagopteryx deferrariisi alada del Cretácico tardío de Patagonia (Argentina) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, una ave hesperornitiforme del Cretácico temprano de Inglaterra, con comentarios sobre otros Hesperornithiformes / Peter M. Galton y Larry D. Martin -- La radiación de los Neornithes del Mesozoico / Sylvia Hope -- Una revisión de las plumas fósiles de aves del Mesozoico / Alexander W.A. Kellner -- El registro de huellas de las aves y pterosaurios del Mesozoico: una perspectiva icnológica y paleoecológica / Martin G. Lockley y Emma C. Rainforth -- Microestructura ósea de las primeras aves / Anusuya Chinsamy -- Evolución locomotora en la línea hacia las aves modernas / Stephen M. Gatesy -- Filogenia basal de las aves: problemas y soluciones / Luis M. Chiappe.

@article{doi1016660022336020030770822mbatho20co2,
    author = "Clarke, Julia",
    title = "Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "El debate sobre el origen de las aves: filogenia, función y fósiles / Lawrence M. Witmer -- Enfoques cladísticos sobre las relaciones de las aves con otros dinosaurios terópodos / James M. Clark, Mark A. Norell y Peter J. Makovicky -- El enigmático dinosaurio aviforme Avimimus portentosus: comentarios y un atlas pictórico / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe y Sergei Kurzanov -- Los alvarezsauridae de brazo corto del Cretácico: Mononykus y sus parientes / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell y James M. Clark -- Las relaciones de los alvarezsauridae reconsideradas / Fernando E. Novas y Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) / Andrzej Elzanowski -- El descubrimiento y estudio de las aves del Mesozoico en China / Zhou Zhonghe y Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico temprano del noreste de China / Paul C. Sereno, Rao Chenggang y Li Jianjun -- Las aves del Cretácico inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) del Cretácico temprano de España / Luis M. Chiappe y Antonio Lacasa-Ruiz -- Morfología esquelética y sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe y Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, una ave primitiva del Cretácico tardío de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteología de la Patagopteryx deferrariisi alada del Cretácico tardío de Patagonia (Argentina) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, una ave hesperornitiforme del Cretácico temprano de Inglaterra, con comentarios sobre otros Hesperornithiformes / Peter M. Galton y Larry D. Martin -- La radiación de los Neornithes del Mesozoico / Sylvia Hope -- Una revisión de las plumas fósiles de aves del Mesozoico / Alexander W.A. Kellner -- El registro de huellas de las aves y pterosaurios del Mesozoico: una perspectiva icnológica y paleoecológica / Martin G. Lockley y Emma C. Rainforth -- Microestructura ósea de las primeras aves / Anusuya Chinsamy -- Evolución locomotora en la línea hacia las aves modernas / Stephen M. Gatesy -- Filogenia basal de las aves: problemas y soluciones / Luis M. Chiappe.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    openalex = "W4301871956",
    references = "doi101038292051a0"
}

Currie, Philip J. (2003): Anatomía craneal de dinosaurios tiranosáuridos del Cretácico Superior de Alberta, Canadá. Palaeontologica Polonica 48 (2): 191-226, DOI: 10.5281/zenodo.3725717, URL: https://www.app.pan.pl/archive/published/app48/app48-191.pdf

@article{doi105281zenodo3725717,
    author = "Currie, Philip J.",
    title = "Anatomía craneal de dinosaurios tiranosáuridos del Cretácico Superior de Alberta, Canadá",
    year = "2003",
    journal = "reroDoc Digital Library",
    abstract = "Currie, Philip J. (2003): Anatomía craneal de dinosaurios tiranosáuridos del Cretácico Superior de Alberta, Canadá. Palaeontologica Polonica 48 (2): 191-226, DOI: 10.5281/zenodo.3725717, URL: https://www.app.pan.pl/archive/published/app48/app48-191.pdf",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.3725717",
    doi = "10.5281/zenodo.3725717",
    openalex = "W2107092189",
    references = "carr1999craniofacial, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi101017cbo9780511608377011, doi101038358059a0, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011161, doi101139e02083, doi1015468lnfamn, doi1015468yhxmzl, doi1023071292217, doi1023073514548, doi1034191b109, doi104095101672, doi105281zenodo1037529, doi105281zenodo1040973, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo814935, vonhuene1923carnivorous"
}

Prólogo Parte I: El Heredero Arcosauriano de los Pájaros 1. El Debate sobre la Ancestralidad Aviar: Filogenia, Función y Fósiles LAWRENCE M. WITMER 2. Enfoques Cladísticos sobre las Relaciones de los Pájaros con Otros Dinosaurios Terópodos JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, Y PETER J. MAKOVICKY Parte II: Taxones de Estado Controversial 3. El Enigmático Dinosaurio Aviar Avimimus portentosus: Comentarios y un Atlas Pictórico PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, Y SERGEI KURZANOV 4. Los Alvarezsauridae del Cretácico, de Brazo Corto: Mononykus y sus Parientes LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, Y JAMES M. CLARK 5. Reconsideración de las Relaciones Alvarezsáuridas FERNANDO E. NOVAS Y DIEGO POL Parte III: El Aviario del Mesozoico: Anatomía y Sistemática 6. Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. El Descubrimiento y Estudio de Pájaros del Mesozoico en China ZHOU ZHONGHE Y HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico Temprano del Noreste de China PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, Y LI JIANJUN 9. Los Pájaros del Cretácico Inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, Y ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) del Cretácico Temprano de España LUIS M. CHIAPPE Y ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Morfología Esquelética y Sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE Y CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, un Pájaro Primitivo del Cretácico Tardío de Madagascar CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, Y SCOTT D. SAMPSON 13. Osteología del Patagopteryx deferrariisi Aptoico del Cretácico Tardío de Patagonia (Argentina) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, un Pájaro Hesperornithiforme del Cretácico Temprano de Inglaterra, con Comentarios sobre otros Hesperornithiformes PETER M. GALTON Y LARRY D. MARTIN 15. La Radiación del Mesozoico de Neornithes SYLVIA HOPE 16. Una Revisión de las Plumas Fósiles Aviares del Mesozoico ALEXANDER W. A. KELLNER 17. El Registro de Pistas de Pájaros y Pterosaurios del Mesozoico: Una Perspectiva Icnológica y Paleoecológica MARTIN G. LOCKLEY Y EMMA C. RAINFORTH Parte IV: Morfología Funcional y Evolución 18. Microestructura Ósea de Pájaros Tempranos ANUSUYA CHINSAMY 19. Evolución Locomotora en la Línea hacia los Pájaros Modernos STEPHEN M. GATESY 20. Filogenia Basal de Pájaros: Problemas y Soluciones LUIS M. CHIAPPE Contribuyentes Índice

@article{doi105860choice405235,
    title = "Pájaros del Mesozoico: por encima de las cabezas de los dinosaurios",
    year = "2003",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Prólogo Parte I: El Heredero Arcosauriano de los Pájaros 1. El Debate sobre la Ancestralidad Aviar: Filogenia, Función y Fósiles LAWRENCE M. WITMER 2. Enfoques Cladísticos sobre las Relaciones de los Pájaros con Otros Dinosaurios Terópodos JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, Y PETER J. MAKOVICKY Parte II: Taxones de Estado Controversial 3. El Enigmático Dinosaurio Aviar Avimimus portentosus: Comentarios y un Atlas Pictórico PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, Y SERGEI KURZANOV 4. Los Alvarezsauridae del Cretácico, de Brazo Corto: Mononykus y sus Parientes LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, Y JAMES M. CLARK 5. Reconsideración de las Relaciones Alvarezsáuridas FERNANDO E. NOVAS Y DIEGO POL Parte III: El Aviario del Mesozoico: Anatomía y Sistemática 6. Archaeopterygidae (Jurásico Superior de Alemania) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. El Descubrimiento y Estudio de Pájaros del Mesozoico en China ZHOU ZHONGHE Y HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) del Cretácico Temprano del Noreste de China PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, Y LI JIANJUN 9. Los Pájaros del Cretácico Inferior de Las Hoyas (Provincia de Cuenca, España) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, Y ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) del Cretácico Temprano de España LUIS M. CHIAPPE Y ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Morfología Esquelética y Sistemática de los Euenantiornithes del Cretácico (Ornithothoraces: Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE Y CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, un Pájaro Primitivo del Cretácico Tardío de Madagascar CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, Y SCOTT D. SAMPSON 13. Osteología del Patagopteryx deferrariisi Aptoico del Cretácico Tardío de Patagonia (Argentina) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, un Pájaro Hesperornithiforme del Cretácico Temprano de Inglaterra, con Comentarios sobre otros Hesperornithiformes PETER M. GALTON Y LARRY D. MARTIN 15. La Radiación del Mesozoico de Neornithes SYLVIA HOPE 16. Una Revisión de las Plumas Fósiles Aviares del Mesozoico ALEXANDER W. A. KELLNER 17. El Registro de Pistas de Pájaros y Pterosaurios del Mesozoico: Una Perspectiva Icnológica y Paleoecológica MARTIN G. LOCKLEY Y EMMA C. RAINFORTH Parte IV: Morfología Funcional y Evolución 18. Microestructura Ósea de Pájaros Tempranos ANUSUYA CHINSAMY 19. Evolución Locomotora en la Línea hacia los Pájaros Modernos STEPHEN M. GATESY 20. Filogenia Basal de Pájaros: Problemas y Soluciones LUIS M. CHIAPPE Contribuyentes Índice",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.40-5235",
    doi = "10.5860/choice.40-5235",
    openalex = "W586262331",
    references = "doi101038nature01342, doi101093auk11941187"
}

RESUMEN Las pruebas histológicas de los huesos de pterosaurios y dinosaurios indican que las formas típicamente grandes de estos grupos crecieron a tasas más comparables a las de aves y mamíferos que a las de otros reptiles vivos. Sin embargo, Scutellosaurus, un pequeño dinosaurio ornitópodo terióforo basal bípedo del Jurásico Temprano, muestra características histológicas en sus tejidos esqueléticos que sugieren tasas de crecimiento relativamente más bajas que en los dinosaurios más grandes. En estos aspectos, Scutellosaurus, como otros dinosaurios pequeños como Orodromeus y algunas aves basales, es más similar a cocodrilos jóvenes y de rápido crecimiento que a ornitópodos más grandes y derivados (hadrosáuridos) y a todos los saurópodos (sauropódidos y terópodos). Patrones similares se pueden observar en pterosaurios pequeños, mayormente basales, como Eudimorphodon y Rhamphorhynchus. Sin embargo, las similitudes superficiales con el crecimiento óseo de cocodrilos ocultan algunas diferencias importantes, que se interpretan de manera más útil en contextos filogenéticos y ontogenéticos. El tamaño grande evolucionó secundariamente en varias líneas de dinosaurios y pterosaurios. Hipotetizamos que este tamaño más grande fue posible gracias a estrategias de crecimiento rápido que se reflejan en tejidos óseos fibro-lamelares altamente vascularizados característicos que componen la mayor parte de la corteza. Los dinosaurios y pterosaurios, como otros tetrapodos, generalmente crecieron más rápidamente en etapas tempranas y más lentamente a medida que el crecimiento se acercaba a la finalización. Al igual que en otros grupos de vertebrados, los taxones de tamaño adulto pequeño pueden haber crecido a tasas más bajas o durante periodos más cortos que los taxones más grandes. Los patrones filogenéticos sugieren que, por sí solos, la baja vascularidad y las bajas tasas de crecimiento inferidas observadas en dinosaurios y pterosaurios pequeños no son buenos indicadores del régimen termometabólico, porque están correlacionados tan fuertemente con el tamaño. Pueden reflejar las exigencias mecánicas del tamaño pequeño en lugar de tasas de crecimiento especialmente más bajas, vinculadas al proceso de deposición de tipos particulares de tejidos óseos. La evolución de las estrategias de historia de vida en dinosaurios y pterosaurios, en relación con las tasas de crecimiento y los tamaños corporales adultos, se comprenderá mejor a medida que estudios histológicos más completos coloquen estos datos en contextos filogenéticos y ontogenéticos.

@article{doi1016710272463420040240555gisdap20co2,
    author = "Padian, Kevin y Horner, John R. y de Ricqlès, Armand",
    title = "Crecimiento en dinosaurios y pterosaurios pequeños: la evolución de las estrategias de crecimiento de los arcosaurios",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Las pruebas histológicas de los huesos de pterosaurios y dinosaurios indican que las formas típicamente grandes de estos grupos crecieron a tasas más comparables a las de aves y mamíferos que a las de otros reptiles vivos. Sin embargo, Scutellosaurus, un pequeño dinosaurio ornitópodo terióforo basal bípedo del Jurásico Temprano, muestra características histológicas en sus tejidos esqueléticos que sugieren tasas de crecimiento relativamente más bajas que en los dinosaurios más grandes. En estos aspectos, Scutellosaurus, como otros dinosaurios pequeños como Orodromeus y algunas aves basales, es más similar a cocodrilos jóvenes y de rápido crecimiento que a ornitópodos más grandes y derivados (hadrosáuridos) y a todos los saurópodos (sauropódidos y terópodos). Patrones similares se pueden observar en pterosaurios pequeños, mayormente basales, como Eudimorphodon y Rhamphorhynchus. Sin embargo, las similitudes superficiales con el crecimiento óseo de cocodrilos ocultan algunas diferencias importantes, que se interpretan de manera más útil en contextos filogenéticos y ontogenéticos. El tamaño grande evolucionó secundariamente en varias líneas de dinosaurios y pterosaurios. Hipotetizamos que este tamaño más grande fue posible gracias a estrategias de crecimiento rápido que se reflejan en tejidos óseos fibro-lamelares altamente vascularizados característicos que componen la mayor parte de la corteza. Los dinosaurios y pterosaurios, como otros tetrapodos, generalmente crecieron más rápidamente en etapas tempranas y más lentamente a medida que el crecimiento se acercaba a la finalización. Al igual que en otros grupos de vertebrados, los taxones de tamaño adulto pequeño pueden haber crecido a tasas más bajas o durante periodos más cortos que los taxones más grandes. Los patrones filogenéticos sugieren que, por sí solos, la baja vascularidad y las bajas tasas de crecimiento inferidas observadas en dinosaurios y pterosaurios pequeños no son buenos indicadores del régimen termometabólico, porque están correlacionados tan fuertemente con el tamaño. Pueden reflejar las exigencias mecánicas del tamaño pequeño en lugar de tasas de crecimiento especialmente más bajas, vinculadas al proceso de deposición de tipos particulares de tejidos óseos. La evolución de las estrategias de historia de vida en dinosaurios y pterosaurios, en relación con las tasas de crecimiento y los tamaños corporales adultos, se comprenderá mejor a medida que estudios histológicos más completos coloquen estos datos en contextos filogenéticos y ontogenéticos.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    openalex = "W2176430550",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007bf02118752, doi101016s0764446900001815, doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300021308, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400853724, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071444685, doi1023073514751, openalexw225597919, openalexw2607033038, openalexw563887495, vitt1982the"
}

RESUMEN Kerberosaurus manakini, gen. et sp. nov. (Dinosauria, Hadrosauridae) se describe en base a elementos craneales disarticulados de la Formación Tsagayan del Maastrichtiense de Blagoveschensk, Rusia del Lejano Oriente. Este hadrosaurio de cabeza plana se caracteriza por una morfología única de la pared lateral del cráneo, un frontal particularmente estrecho, un margen rostral deprimido del parietal, una cresta fuerte, ancha y aplanada alrededor de la depresión circumnasal, y un proceso palatino muy prominente en forma de gancho en el maxilar. Un análisis filogenético, basado en 21 caracteres craneales, indica que, entre los hadrosaurinos, Kerberosaurus es el taxón hermano de un grupo monofilético formado por Prosaurolophus y Saurolophus. Varios linajes independientes de hadrosáuridos migraron desde Norteamérica occidental a Asia oriental, probablemente entre el Campaniense tardío y el Maastrichtiense temprano. Al final del Maastrichtiense, se desarrollaron faunas de dinosaurios completamente diferentes en ambas regiones, indicando algún tipo de barrera geográfica o paleoecológica.

@article{doi1016711110,
    author = "Bolotsky, Yuri L. y Godefroit, Pascal",
    title = "Un nuevo dinosaurio hadrosaurino del Cretácico tardío de Rusia del Lejano Oriente",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Kerberosaurus manakini, gen. et sp. nov. (Dinosauria, Hadrosauridae) se describe en base a elementos craneales disarticulados de la Formación Tsagayan del Maastrichtiense de Blagoveschensk, Rusia del Lejano Oriente. Este hadrosaurio de cabeza plana se caracteriza por una morfología única de la pared lateral del cráneo, un frontal particularmente estrecho, un margen rostral deprimido del parietal, una cresta fuerte, ancha y aplanada alrededor de la depresión circumnasal, y un proceso palatino muy prominente en forma de gancho en el maxilar. Un análisis filogenético, basado en 21 caracteres craneales, indica que, entre los hadrosaurinos, Kerberosaurus es el taxón hermano de un grupo monofilético formado por Prosaurolophus y Saurolophus. Varios linajes independientes de hadrosáuridos migraron desde Norteamérica occidental a Asia oriental, probablemente entre el Campaniense tardío y el Maastrichtiense temprano. Al final del Maastrichtiense, se desarrollaron faunas de dinosaurios completamente diferentes en ambas regiones, indicando algún tipo de barrera geográfica o paleoecológica.",
    url = "https://doi.org/10.1671/1110",
    doi = "10.1671/1110",
    openalex = "W2157971612",
    references = "doi1010160031018270900945, doi101016003101829390091v, doi1010160195667191900155, doi101093nqs5vi146318i, doi101111j109600311991tb00042x, doi101126science11282807, doi101127njgpa210199841, doi101130spe40p1, doi101139e93187, openalexw1556338760, openalexw51761775, openalexw575814759, openalexw592572837"
}

El registro fósil de los mamíferos mesozoicos se ha expandido en órdenes de magnitud durante el último cuarto de siglo. Se han encontrado nuevos especímenes, algunos de ellos asombrosamente completos, en casi todas las partes del mundo a un ritmo rápido. Combinado con la aplicación de nuevos enfoques y técnicas científicas, estos descubrimientos emocionantes han llevado a cambios profundos en nuestra interpretación de la historia temprana de los mamíferos. Los mamíferos mesozoicos han llegado a ser una fuente rica de información para la biología evolutiva. Su registro de radiaciones episódicas y sucesivas habla sobre el ritmo y el modo de la evolución. Los mamíferos tempranos eran pequeños, pero proporcionan información clave sobre las transformaciones morfológicas que llevaron a los mamíferos modernos, incluida nuestra propia línea de Placentalia. Elementos significativos y de rápida evolución de la biota terrestre durante gran parte del Mesozoico, los mamíferos tempranos han jugado un papel cada vez más importante en los estudios de paleoecología, cambio faunístico y biogeografía histórica. El registro de los mamíferos tempranos ocupa el centro del escenario para probar hipótesis evolutivas moleculares sobre el tiempo y la secuencia de las radiaciones mamíferas. Organizado según la filogenia, este libro cubre todos los aspectos de la anatomía, paleobiología y sistemática de todos los grupos de mamíferos tempranos, además de las líneas de mamíferos existentes que se extienden hasta el Mesozoico.

@book{doi107312kiel11918,
    author = "Kielan‐Jaworowska, Zofia y Cifelli, Richard L. y Luo, Zhe‐Xi",
    title = "Mamíferos de la Era de los Dinosaurios",
    year = "2004",
    booktitle = "Columbia University Press eBooks",
    abstract = "El registro fósil de los mamíferos mesozoicos se ha expandido en órdenes de magnitud durante el último cuarto de siglo. Se han encontrado nuevos especímenes, algunos de ellos asombrosamente completos, en casi todas las partes del mundo a un ritmo rápido. Combinado con la aplicación de nuevos enfoques y técnicas científicas, estos descubrimientos emocionantes han llevado a cambios profundos en nuestra interpretación de la historia temprana de los mamíferos. Los mamíferos mesozoicos han llegado a ser una fuente rica de información para la biología evolutiva. Su registro de radiaciones episódicas y sucesivas habla sobre el ritmo y el modo de la evolución. Los mamíferos tempranos eran pequeños, pero proporcionan información clave sobre las transformaciones morfológicas que llevaron a los mamíferos modernos, incluida nuestra propia línea de Placentalia. Elementos significativos y de rápida evolución de la biota terrestre durante gran parte del Mesozoico, los mamíferos tempranos han jugado un papel cada vez más importante en los estudios de paleoecología, cambio faunístico y biogeografía histórica. El registro de los mamíferos tempranos ocupa el centro del escenario para probar hipótesis evolutivas moleculares sobre el tiempo y la secuencia de las radiaciones mamíferas. Organizado según la filogenia, este libro cubre todos los aspectos de la anatomía, paleobiología y sistemática de todos los grupos de mamíferos tempranos, además de las líneas de mamíferos existentes que se extienden hasta el Mesozoico.",
    url = "https://doi.org/10.7312/kiel11918",
    doi = "10.7312/kiel11918",
    openalex = "W56091193"
}

Con razón o sin ella, los dinosaurios son los hijos de cartón para la extinción del CretácicoTerciario (K-T). Sin embargo, la tasa y la causa de su extinción han sido controvertidas, al menos en parte debido a su rareza. No obstante, se han acumulado datos significativos que indican que la extinción de los dinosaurios, al menos en América del Norte, fue geológicamente instantánea. La evidencia proviene de estudios de campo en entornos geológicamente dispares que involucran la reconstrucción de los rangos estratigráficos de los dinosaurios, así como la estructura de la comunidad en el Cretácico Tardío, y de estudios cuantitativos sobre la evolución de los mamíferos posteriores al Cretácico. La hipótesis de la extinción por impacto de asteroide es concordante con lo que se conoce sobre la tasa de la extinción de los dinosaurios, así como con los patrones de supervivencia selectiva de vertebrados a través del límite K-T. Sin embargo, la naturaleza precisa del mecanismo de muerte (s) sigue siendo objeto de debate.

@article{doi1011301052517320050154teotdi20co2,
    author = "Fastovsky, David E. y Sheehan, Peter M.",
    title = "La extinción de los dinosaurios en América del Norte",
    year = "2005",
    journal = "GSA Today",
    abstract = "Con razón o sin ella, los dinosaurios son los hijos de cartón para la extinción del CretácicoTerciario (K-T). Sin embargo, la tasa y la causa de su extinción han sido controvertidas, al menos en parte debido a su rareza. No obstante, se han acumulado datos significativos que indican que la extinción de los dinosaurios, al menos en América del Norte, fue geológicamente instantánea. La evidencia proviene de estudios de campo en entornos geológicamente dispares que involucran la reconstrucción de los rangos estratigráficos de los dinosaurios, así como la estructura de la comunidad en el Cretácico Tardío, y de estudios cuantitativos sobre la evolución de los mamíferos posteriores al Cretácico. La hipótesis de la extinción por impacto de asteroide es concordante con lo que se conoce sobre la tasa de la extinción de los dinosaurios, así como con los patrones de supervivencia selectiva de vertebrados a través del límite K-T. Sin embargo, la naturaleza precisa del mecanismo de muerte (s) sigue siendo objeto de debate.",
    url = "https://doi.org/10.1130/1052-5173(2005)015<4:teotdi>2.0.co;2",
    doi = "10.1130/1052-5173(2005)015<4:teotdi>2.0.co;2",
    openalex = "W2166152135",
    references = "doi1023073514678"
}

@article{doi101016jcretres200510010,
    author = "Lockley, Martin G. y Houck, Karen J. y Yang, Seong‐Young y Matsukawa, Masaki y Lim, Seong‐Kyu",
    title = "Ensamblajes de huellas dominados por dinosaurios de la Formación Jindong del Cretácico, área del Parque Nacional Hallyo Haesang, condado de Goseong, Corea del Sur: Evidencia e implicaciones",
    year = "2006",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2005.10.010",
    doi = "10.1016/j.cretres.2005.10.010",
    openalex = "W2007949655",
    references = "doi1010160031018272900491, doi101016jcretres200510003, doi101038331433a0, doi101046j14401738200300386x, doi10108002724634198110011900, doi10108002724634199810011086, doi10108010420940490428625, doi101098rstb19920051, doi101130001676061986971163naldts20co2, doi105860choice273305, openalexw114509570, openalexw2206796883, openalexw2618301958, openalexw2786463731, openalexw603337959"
}

Síntesis Ornithischia es un clado de dinosaurios familiar y diverso cuya filogenia global ha permanecido en gran parte inalterada desde los primeros análisis cladísticos a mediados de la década de 1980. La comprensión actual de la evolución ornitíscida se ve obstaculizada por la escasez de análisis filogenéticos numéricos explícitos que consideren todo el clado. Como resultado, es difícil evaluar la robustez de las hipótesis filogenéticas actuales para Ornithischia y el efecto que la adición de nuevos taxones o caracteres probablemente tenga en la topología general del clado. El nuevo análisis filogenético presentado aquí incorpora una variedad de nuevos taxones basales y caracteres en un intento de probar rigurosamente la filogenia ornitíscida global. El análisis de parsimonia se realiza con 46 taxones y 221 caracteres. Aunque el árbol de consenso estricto muestra una mala resolución en varias áreas, la aplicación de métodos de consenso reducido proporciona una imagen bien resuelta de las interrelaciones ornitíscidas. Sorprendentemente, Heterodontosauridae se coloca como el grupo más basal de todos los ornitíscidos bien conocidos, filogenéticamente distante de un Ornithopoda definido por el tallo, creando una topología que es más congruente con el registro estratigráfico ornitíscido conocido. No hay evidencia de un 'Fabrosauridae' monofilético, y Lesothosaurus (el 'fabrosauro' mejor conocido) ocupa una posición inusual como el miembro más basal de Thyreophora. Otras relaciones dentro de Thyreophora permanecen en gran parte estables. El tirisóforo primitivo Scelidosaurus es el taxón hermano de Eurypoda (estegosaurios y anquilosaurios), en lugar de un anquilosaurio basal como sugieren algunos estudios anteriores. El contenido taxonómico de Ornithopoda difiere significativamente de los análisis anteriores y las relaciones basales dentro del clado están débilmente apoyadas, requiriendo más investigación. 'Hypsilophodontidae' es parafilético, con algunos taxones (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) colocados fuera de Ornithopoda como no cerápodos. Ceratopsia y Pachycephalosauria son monofiléticas y se unen como Marginocephalia; sin embargo, la estabilidad de estos clados se ve reducida por varios taxones basales mal conservados. Este análisis reafirma gran parte de la topología ornitíscida actualmente aceptada. No obstante, la inestabilidad en la posición y el contenido de varios clados (notablemente Heterodontosauridae y Ornithopoda) indica que se requiere un considerable trabajo futuro sobre la filogenia ornitíscida y causa problemas para varias definiciones filogenéticas actuales.

@article{doi101017s1477201907002271,
    author = "Butler, Richard J. and Upchurch, Paul y Norman, David",
    title = "La filogenia de los dinosaurios ornitisquios",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Síntesis Ornithischia es un clado familiar y diverso de dinosaurios cuya filogenia global ha permanecido en gran parte inalterada desde los primeros análisis cladísticos a mediados de la década de 1980. La comprensión actual de la evolución ornitisquia se ve obstaculizada por la escasez de análisis filogenéticos explícitamente numéricos que consideren todo el clado. Como resultado, es difícil evaluar la robustez de las hipótesis filogenéticas actuales para Ornithischia y el efecto que la adición de nuevos taxones o caracteres probablemente tenga en la topología general del clado. El nuevo análisis filogenético presentado aquí incorpora una gama de nuevos taxones basales y caracteres en un intento de probar rigurosamente la filogenia ornitisquia global. El análisis de parsimonia se realiza con 46 taxones y 221 caracteres. Aunque el árbol de consenso estricto muestra una mala resolución en varias áreas, la aplicación de métodos de consenso reducido proporciona una imagen bien resuelta de las interrelaciones ornitisquias. Sorprendentemente, Heterodontosauridae se coloca como el grupo más basal de todos los ornitisquios bien conocidos, filogenéticamente distante de un Ornithopoda definido por el tallo, creando una topología que es más congruente con el registro estratigráfico ornitisquio conocido. No hay evidencia de un 'Fabrosauridae' monofilético, y Lesothosaurus (el 'fabrosauro' mejor conocido) ocupa una posición inusual como el miembro más basal de Thyreophora. Otras relaciones dentro de Thyreophora permanecen en gran parte estables. El tirisquio primitivo Scelidosaurus es el taxón hermano de Eurypoda (estegosaurios y anquilosaurios), en lugar de un anquilosaurio basal como sugieren algunos estudios anteriores. El contenido taxonómico de Ornithopoda difiere significativamente de los análisis anteriores y las relaciones basales dentro del clado están débilmente apoyadas, requiriendo más investigación. 'Hypsilophodontidae' es parafilético, con algunos taxones (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) colocados fuera de Ornithopoda como no cerápodos. Ceratopsia y Pachycephalosauria son monofiléticos y se unen como Marginocephalia; sin embargo, la estabilidad de estos clados se ve reducida por varios taxones basales mal conservados. Este análisis reafirma gran parte de la topología ornitisquia actualmente aceptada. No obstante, la inestabilidad en la posición y el contenido de varios clados (notablemente Heterodontosauridae y Ornithopoda) indica que se requiere un considerable trabajo futuro sobre la filogenia ornitisquia y causa problemas para varias definiciones filogenéticas actuales.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201907002271",
    doi = "10.1017/s1477201907002271",
    openalex = "W2107074601",
    references = "doi101007bf00377897, doi101007bf02988144, doi101017s1477201906001970, doi101038248168a0, doi10108002724634198310011956, doi10108002724634198510011859, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199410011538, doi10108008912960600719988, doi101086273307, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rspb20043047, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19650003, doi101111j109636421998tb02533x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2562999, doi101127njgpa210199841, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1015259780520941434, doi1015468gbdyof, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023072408870, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si00963801361666197, doi105860choice325663, doi105860choice393984, openalexw1535663436, openalexw1574544995, openalexw225597919, openalexw2310875238, openalexw2603335639, openalexw2894525608, openalexw3215057009, openalexw616953834, owen2015monograph, padian1989presence"
}

Un descubrimiento de fósiles en la Formación Blackleaf del Cretácico medio de suroeste de Montana, EE. UU., ha proporcionado la primera evidencia de fósiles de rastro y cuerpo de comportamiento excavador en un dinosaurio. Restos esqueléticos de un adulto y dos juveniles de Oryctodromeus cubicularis gen. et sp. nov., una nueva especie de dinosaurio de grado hipsilodóntido, fueron encontrados en la cámara distal expandida de una madriguera rellena de sedimentos. La correspondencia entre las dimensiones de la madriguera y el adulto respalda a Oryctodromeus como el constructor de la madriguera. Además, Oryctodromeus exhibe características del hocico, la cintura escapular y el pelvis consistentes con hábitos de excavación, mientras mantiene las proporciones de las extremidades posteriores cursoriales. La asociación de adultos y jóvenes dentro de una cámara terminal proporciona evidencia definitiva de un cuidado parental extensivo en los Dinosauria. Al igual que con los cursores vertebrados modernos que excavan, la excavación en Oryctodromeus pudo haber sido una adaptación importante para la cría de jóvenes. La excavación también representa un mecanismo mediante el cual los pequeños dinosaurios pudieron haber explotado los entornos extremos de las latitudes polares, los desiertos y las zonas de alta montaña. La capacidad entre los dinosaurios de encontrar o hacer refugio podría contradecir algunos escenarios del evento de impacto Cretácico-Paleógeno. Los hábitos de excavación amplían el rango conocido de comportamientos de dinosaurios no aviares y sugieren que la ascendencia cursorial de los dinosaurios no excluyó completamente la evolución de regímenes funcionales diferentes, como la fósilidad.

@article{doi101098rspb20060443,
    author = "Varricchio, David J. y Martin, Anthony J. y Katsura, Yoshihiro",
    title = "Primera evidencia de fósiles de rastro y cuerpo de un dinosaurio excavador y que habita madrigueras",
    year = "2007",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Un descubrimiento de fósiles en la Formación Blackleaf del Cretácico medio de suroeste de Montana, EE. UU., ha proporcionado la primera evidencia de fósiles de rastro y cuerpo de comportamiento excavador en un dinosaurio. Restos esqueléticos de un adulto y dos juveniles de Oryctodromeus cubicularis gen. et sp. nov., una nueva especie de dinosaurio de grado hipsilodóntido, fueron encontrados en la cámara distal expandida de una madriguera rellena de sedimentos. La correspondencia entre las dimensiones de la madriguera y el adulto respalda a Oryctodromeus como el constructor de la madriguera. Además, Oryctodromeus exhibe características del hocico, la cintura escapular y el pelvis consistentes con hábitos de excavación, mientras mantiene las proporciones de las extremidades posteriores cursoriales. La asociación de adultos y jóvenes dentro de una cámara terminal proporciona evidencia definitiva de un cuidado parental extensivo en los Dinosauria. Al igual que con los cursores vertebrados modernos que excavan, la excavación en Oryctodromeus pudo haber sido una adaptación importante para la cría de jóvenes. La excavación también representa un mecanismo mediante el cual los pequeños dinosaurios pudieron haber explotado los entornos extremos de las latitudes polares, los desiertos y las zonas de alta montaña. La capacidad entre los dinosaurios de encontrar o hacer refugio podría contradecir algunos escenarios del evento de impacto Cretácico-Paleógeno. Los hábitos de excavación amplían el rango conocido de comportamientos de dinosaurios no aviares y sugieren que la ascendencia cursorial de los dinosaurios no excluyó completamente la evolución de regímenes funcionales diferentes, como la fósilidad.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2006.0443",
    doi = "10.1098/rspb.2006.0443",
    openalex = "W2159630773",
    references = "doi101038282296a0, doi101038385247a0, doi101126science28454232137, doi1011300016760619931050129cop23co2, doi101130spe216p1, doi101353book59141, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi102307622963, openalexw1968568170, openalexw1996683265, openalexw225597919, openalexw2603335639"
}

Se estudiaron los senos aéreos paranasales y las cavidades nasales junto con otros espacios cefálicos (cavidad cerebral, senos paratimpánicos) en ciertos dinosaurios mediante escaneo CT y visualización 3D para documentar la anatomía y examinar la contribución de los senos a la organización morfológica de la cabeza en su conjunto. Se comparan dos representantes de cada uno de dos clados de dinosaurios: los sauriscios terópodos Majungasaurus y Tyrannosaurus y los ornitiscios anquilosaurios Panoplosaurus y Euoplocephalus. Sus grupos afines archosaurios extantes, aves y cocodrilos (ejemplificados por avestruz y caimán), muestran una diversidad de senos paranasales, aunque comparten solo un seno antorbitario homólogo, el cual en las aves tiene un divertículo subsidiario importante, el seno suborbitario. Ambos terópodos tenían un seno antorbitario grande que neumatózaba muchos de los huesos faciales y palatinos, así como un seno suborbitario similar al de las aves. Dado que el seno suborbitario se entrelaza con los músculos de la mandíbula, los senos paranasales de al menos algunos terópodos (incluidas las aves) estaban ventilados activamente en lugar de ser espacios de aire muerto. Aunque muchos anquilosaurios se han pensado que tenían extensos senos paranasales, la mayor parte del hocico está en cambio (y sorprendentemente) a menudo ocupado por una vía aérea altamente convoluta. La segmentación digital, junto con la visualización y el análisis 3D, permite visualizar las posiciones de los senos in situ dentro tanto del cráneo como de la cabeza y luego medirlos volumétricamente. Estos datos cuantitativos permiten las primeras estimaciones fiables de la masa de la cabeza de los dinosaurios y una evaluación de los posibles ahorros de masa proporcionados por los senos.

@article{doi101002ar20794,
    author = "Witmer, Lawrence M. y Ridgely, Ryan C.",
    title = "Los senos aéreos paranasales de dinosaurios depredadores y armados (Archosauria: Theropoda y Ankylosauria) y su contribución a la estructura cefálica",
    year = "2008",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Se estudiaron los senos aéreos paranasales y las cavidades nasales junto con otros espacios cefálicos (cavidad cerebral, senos paratimpánicos) en ciertos dinosaurios mediante escaneo CT y visualización 3D para documentar la anatomía y examinar la contribución de los senos a la organización morfológica de la cabeza en su conjunto. Se comparan dos representantes de cada uno de dos clados de dinosaurios: los sauriscios terópodos Majungasaurus y Tyrannosaurus y los ornitiscios anquilosaurios Panoplosaurus y Euoplocephalus. Sus grupos afines archosaurios extantes, aves y cocodrilos (ejemplificados por avestruz y caimán), muestran una diversidad de senos paranasales, aunque comparten solo un seno antorbitario homólogo, el cual en las aves tiene un divertículo subsidiario importante, el seno suborbitario. Ambos terópodos tenían un seno antorbitario grande que neumatózaba muchos de los huesos faciales y palatinos, así como un seno suborbitario similar al de las aves. Dado que el seno suborbitario se entrelaza con los músculos de la mandíbula, los senos paranasales de al menos algunos terópodos (incluidas las aves) estaban ventilados activamente en lugar de ser espacios de aire muerto. Aunque muchos anquilosaurios se han pensado que tenían extensos senos paranasales, la mayor parte del hocico está en cambio (y sorprendentemente) a menudo ocupado por una vía aérea altamente convoluta. La segmentación digital, junto con la visualización y el análisis 3D, permite visualizar las posiciones de los senos in situ dentro tanto del cráneo como de la cabeza y luego medirlos volumétricamente. Estos datos cuantitativos permiten las primeras estimaciones fiables de la masa de la cabeza de los dinosaurios y una evaluación de los posibles ahorros de masa proporcionados por los senos.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.20794",
    doi = "10.1002/ar.20794",
    openalex = "W2070481761",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi10100797844317693306, doi101038nature02048, doi101038nature05634, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634200310010947, doi101111j10963642200600293x, doi101111j146979981985tb04915x, doi1015159781400853724, doi1016710272463420072732caomct20co2, doi105860choice326223, doi105860choice435902"
}

Estudios histológicos recientes sugieren un crecimiento relativamente rápido en los dinosaurios. Sin embargo, el momento de la madurez reproductiva (RM) en los dinosaurios es poco conocido debido a que los indicadores inequívocos de RM son raros. Una excepción es el hueso medular (MB), que es un tejido óseo efímero que se forma antes de la ovulación en las cavidades medulares de las aves como fuente de calcio para la cáscara de los huevos. Recientemente, el MB también se describió en un único espécimen del dinosaurio saurischio Tyrannosaurus rex. Aquí, reportamos dos otras ocurrencias de MB: en otro dinosaurio saurischio, Allosaurus, y en el dinosaurio ornitischio Tenontosaurus. Demostramos mediante el conteo de líneas de crecimiento detenido y la realización de reconstrucciones de curvas de crecimiento que Tenontosaurus, Allosaurus y Tyrannosaurus alcanzaron la madurez reproductiva a los 8, 10 y 18 años, respectivamente. La RM en estos dinosaurios coincidió con una transición de la aceleración del crecimiento a la desaceleración. También precede con mucho a las predicciones basadas en las tasas de crecimiento de los reptiles vivos escalados a un tamaño similar. A pesar del crecimiento relativamente rápido, los dinosaurios eran similares a los reptiles en que la RM se desarrolló antes de alcanzar el tamaño asintótico. Sin embargo, esta estrategia reproductiva también ocurre en mamíferos de tamaño mediano a grande y se correlaciona con una estrategia de crecimiento prolongado de varios años. La RM en individuos en crecimiento activo sugiere que estos dinosaurios nacieron relativamente precoces y experimentaron una alta mortalidad adulta. El origen de la estrategia reproductiva aviar moderna en las aves ornitúranas probablemente coincidió con sus elevaciones extremas en la tasa de crecimiento y las truncaciones de la duración del crecimiento.

@article{doi101073pnas0708903105,
    author = "Lee, Andrew H. and Werning, Sarah",
    title = "Sexual maturity in growing dinosaurs does not fit reptilian growth models",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Estudios histológicos recientes sugieren un crecimiento relativamente rápido en los dinosaurios. Sin embargo, el momento de la madurez reproductiva (RM) en los dinosaurios es poco conocido debido a que los indicadores inequívocos de RM son raros. Una excepción es el hueso medular (MB), que es un tejido óseo efímero que se forma antes de la ovulación en las cavidades medulares de las aves como fuente de calcio para la cáscara de los huevos. Recientemente, el MB también se describió en un único espécimen del dinosaurio saurischio Tyrannosaurus rex. Aquí, reportamos dos otras ocurrencias de MB: en otro dinosaurio saurischio, Allosaurus, y en el dinosaurio ornitischio Tenontosaurus. Demostramos mediante el conteo de líneas de crecimiento detenido y la realización de reconstrucciones de curvas de crecimiento que Tenontosaurus, Allosaurus y Tyrannosaurus alcanzaron la madurez reproductiva a los 8, 10 y 18 años, respectivamente. La RM en estos dinosaurios coincidió con una transición de la aceleración del crecimiento a la desaceleración. También precede con mucho a las predicciones basadas en las tasas de crecimiento de los reptiles vivos escalados a un tamaño similar. A pesar del crecimiento relativamente rápido, los dinosaurios eran similares a los reptiles en que la RM se desarrolló antes de alcanzar el tamaño asintótico. Sin embargo, esta estrategia reproductiva también ocurre en mamíferos de tamaño mediano a grande y se correlaciona con una estrategia de crecimiento prolongado de varios años. La RM en individuos en crecimiento activo sugiere que estos dinosaurios nacieron relativamente precoces y experimentaron una alta mortalidad adulta. El origen de la estrategia reproductiva aviar moderna en las aves ornitúranas probablemente coincidió con sus elevaciones extremas en la tasa de crecimiento y las truncaciones de la duración del crecimiento.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0708903105",
    doi = "10.1073/pnas.0708903105",
    openalex = "W2157017140",
    references = "doi101001archpedi194702020380122009, doi101002jmor10406, doi101007bf00344996, doi101017cbo9780511608483, doi10103835086500, doi101038nature02699, doi101086410622, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20042829, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111j146979981990tb04316x, doi101111j155856461970tb01740x, doi101111j155856461986tb00560x, doi101146annureves18110187002103, doi101353book59141, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023073546065, doi10560219780801881206, hirsch1989upper"
}

La diversidad observada de dinosaurios alcanzó su punto máximo durante el Cretácico medio y tardío, los 50 Myr que precedieron a su extinción, y sin embargo esta explosión de diversidad de dinosaurios puede explicarse en gran parte por un sesgo de muestreo. Durante mucho tiempo se ha debatido si los dinosaurios formaron parte de la Revolución Terrestre del Cretácico (KTR), de hace 125-80 Myr, cuando las plantas con flores, insectos herbívoros y sociales, escamosos, aves y mamíferos experimentaron una expansión rápida. Aunque una aparente explosión de diversidad de dinosaurios ocurrió en el Cretácico medio, coincidiendo con la aparición de nuevos grupos (por ejemplo, neoceratopsios, anquilosauridos anquilosaurios, hadrosáuridos y pachicefalosaurios), los resultados del primer estudio cuantitativo de la diversificación aplicado a un nuevo supertre de dinosaurios muestran que este aparente estallido de diversidad dinosauriana en los últimos 18 Myr del Cretácico es un artefacto de muestreo. De hecho, los principales cambios de diversificación ocurrieron en gran parte en el primer tercio de la historia del grupo. A pesar de la aparición de nuevos clados de herbívoros y carnívoros de tamaño medio a grande más tarde en la historia de los dinosaurios, estas nuevas orígenes no corresponden a cambios significativos de diversificación. En su lugar, la geometría general de la parte del Cretácico del árbol de dinosaurios no se desvía de la hipótesis nula de un modelo de tasas iguales de ramificación de linajes. Además, concluimos que los dinosaurios no experimentaron un declive progresivo al final del Cretácico, ni su evolución fue impulsada directamente por la KTR.

@article{doi101098rspb20080715,
    author = "Lloyd, Graeme T. y Davis, Katie E. y Pisani, Davide y Tarver, James E. y Ruta, Marcello y Sakamoto, Manabu y Hone, David W. E. y Jennings, Rachel y Benton, Michael J.",
    title = "Dinosaurios y la Revolución Terrestre del Cretácico",
    year = "2008",
    journal = "Actas de la Sociedad Real B Ciencias Biológicas",
    abstract = "La diversidad observada de dinosaurios alcanzó su punto máximo durante el Cretácico medio y tardío, los 50 Myr que precedieron a su extinción, y sin embargo esta explosión de diversidad de dinosaurios puede explicarse en gran parte por un sesgo de muestreo. Durante mucho tiempo se ha debatido si los dinosaurios formaron parte de la Revolución Terrestre del Cretácico (KTR), de hace 125-80 Myr, cuando las plantas con flores, insectos herbívoros y sociales, escamosos, aves y mamíferos experimentaron una expansión rápida. Aunque una aparente explosión de diversidad de dinosaurios ocurrió en el Cretácico medio, coincidiendo con la aparición de nuevos grupos (por ejemplo, neoceratopsios, anquilosauridos anquilosaurios, hadrosáuridos y pachicefalosaurios), los resultados del primer estudio cuantitativo de la diversificación aplicado a un nuevo supertre de dinosaurios muestran que este aparente estallido de diversidad dinosauriana en los últimos 18 Myr del Cretácico es un artefacto de muestreo. De hecho, los principales cambios de diversificación ocurrieron en gran parte en el primer tercio de la historia del grupo. A pesar de la aparición de nuevos clados de herbívoros y carnívoros de tamaño medio a grande más tarde en la historia de los dinosaurios, estas nuevas orígenes no corresponden a cambios significativos de diversificación. En su lugar, la geometría general de la parte del Cretácico del árbol de dinosaurios no se desvía de la hipótesis nula de un modelo de tasas iguales de ramificación de linajes. Además, concluimos que los dinosaurios no experimentaron un declive progresivo al final del Cretácico, ni su evolución fue impulsada directamente por la KTR.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2008.0715",
    doi = "10.1098/rspb.2008.0715",
    openalex = "W2131872692",
    references = "doi101007978140206754912413, doi101017cbo9780511536045, doi101038274661a0, doi101038nature05634, doi101046j14610248200100230x, doi101073pnas0606028103, doi101073pnas111144698, doi101093bioinformatics124357, doi101111j109600311999tb00277x, doi101126science1118806, doi101126science1144066, doi101159000452856, doi1015159780691224244, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202462320010001, openalexw2989049194, openalexw3217097258, sloan1986gradual, smith2007marine"
}

El ascenso y la diversificación de los dinosaurios en el Triásico Superior, desde hace 230 a 200 millones de años, es un ejemplo clásico de una radiación evolutiva con un supuesto reemplazo competitivo. Una comparación de las tasas evolutivas y la disparidad morfológica de los dinosaurios basales y sus principales "competidores", los arcosaurios crurotarsanos, muestra que los dinosaurios exhibieron una menor disparidad y una tasa indistinguible de evolución de caracteres. La radiación de los arcosaurios triásicos en su conjunto se caracteriza por tasas evolutivas decrecientes y una mayor disparidad, lo que sugiere un desacople de la evolución de caracteres de la variedad del plan corporal. Los resultados sugieren fuertemente que la contingencia histórica, en lugar de una competencia prolongada o una "superioridad" general, fue el factor principal en el ascenso de los dinosaurios.

@article{doi101126science1161833,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Benton, Michael J. y Ruta, Marcello y Lloyd, Graeme T.",
    title = "Superioridad, Competencia y Oportunismo en la Radiación Evolutiva de los Dinosaurios",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = {El ascenso y la diversificación de los dinosaurios en el Triásico Superior, desde hace 230 a 200 millones de años, es un ejemplo clásico de una radiación evolutiva con un supuesto reemplazo competitivo. Una comparación de las tasas evolutivas y la disparidad morfológica de los dinosaurios basales y sus principales "competidores", los arcosaurios crurotarsanos, muestra que los dinosaurios exhibieron una menor disparidad y una tasa indistinguible de evolución de caracteres. La radiación de los arcosaurios triásicos en su conjunto se caracteriza por tasas evolutivas decrecientes y una mayor disparidad, lo que sugiere un desacople de la evolución de caracteres de la variedad del plan corporal. Los resultados sugieren fuertemente que la contingencia histórica, en lugar de una competencia prolongada o una "superioridad" general, fue el factor principal en el ascenso de los dinosaurios.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1161833",
    doi = "10.1126/science.1161833",
    openalex = "W2030637789",
    references = "benton1983dinosaur, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi101017s1477201907002040, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j14754983200600614x, doi101111j155856461971tb01922x, doi101126science1065522, doi101126science1084786, doi101126science1143325, doi101126science2314734129, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi101525california97805202420980010001, doi1041599780674417922, doi105860choice396411"
}

Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas sobre cuencas de rift extensionales en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios de estratos más antiguos que no sean controvertidos, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación de grupo hermano con los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos de los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitisquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a un Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurísquios; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurísquios basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria puede diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo cual se ha sugerido tradicionalmente que representa una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniense-Noriense, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carnienses, un aumento en la diversidad y (especialmente) abundancia en el Noriense, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitisquios raros y miembros basales más abundantes del linaje saurísquio, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurísquios como "prosauropodos" y coelofísoides.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. y Ezcurra, Martín D. y Bittencourt, Jonathas S. y Novas, Fernando E.",
    title = "El origen y la evolución temprana de los dinosaurios",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = {Los registros inequívocos más antiguos de Dinosauria fueron descubiertos en rocas del Triásico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas sobre cuencas de rift extensionales en el suroeste de Pangea. Los mejor conocidos de estos son Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis y Panphagia protos de la Formación Ischigualasto, Argentina, y Staurikosaurus pricei y Saturnalia tupiniquim de la Formación Santa María, Brasil. No se conocen fósiles corporales de dinosaurios de estratos más antiguos sin controversia, pero el origen del linaje en el Triásico Medio puede inferirse tanto del registro de huellas como de su relación con el grupo hermano de los dinosauromorfos basales del Ladiniano. Estos incluyen el típico Marasuchus lilloensis, formas más basales como Lagerpeton y Dromomeron, así como silesáuridos: un grupo posiblemente monofilético compuesto por formas del Triásico Medio-Tardío que pueden representar taxones hermanos inmediatos a los dinosaurios. La primera definición filogenética que se ajusta a la comprensión actual de Dinosauria como un taxón basado en nodos compuesto exclusivamente por Saurischia y Ornithischia mutuamente excluyentes se dio como "todos los descendientes del ancestro común más reciente de aves y Triceratops". Los análisis cladísticos recientes de dinosaurios tempranos coinciden en que Pisanosaurus mertii es un ornitísquido basal; que Herrerasaurus ischigualastensis y Staurikosaurus pricei pertenecen a una Herrerasauridae monofilética; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis y Guaibasaurus candelariensis son saurischios; que Saurischia incluye dos grupos principales, Sauropodomorpha y Theropoda; y que Saturnalia tupiniquim es un miembro basal del linaje sauropodomorfo. Por el contrario, varios aspectos de la filogenia de los dinosaurios basales siguen siendo controvertidos, incluida la posición de herrerasáuridos, E. lunensis y G. candelariensis como terópodos basales o saurischios basales, y la afinidad y/o validez de taxones más fragmentarios como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis y Spondylosoma absconditum. La identificación de apomorfías de dinosaurios se ve comprometida por la incompletitud de los restos esqueléticos atribuidos a la mayoría de los dinosauromorfos basales, cuyos cráneos y extremidades anteriores son particularmente poco conocidos. No obstante, Dinosauria puede diagnosticarse mediante un conjunto de caracteres derivados, la mayoría de los cuales están relacionados con la anatomía de la cintura pélvica y las extremidades. Algunos de estos están conectados con la adquisición de una marcha bípeda completamente erecta, lo que tradicionalmente se ha sugerido que representa una adaptación clave que permitió, o incluso promovió, la radiación de los dinosaurios durante el Triásico Superior. Sin embargo, a diferencia de los modelos clásicos "competitivos", los dinosaurios no reemplazaron gradualmente a otros tetrápodos terrestres durante el Triásico Superior. De hecho, la radiación del grupo comprende al menos tres momentos hitóricos, separados por eventos de extinción controvertidos (Carniense-Noriense, Triásico-Jurásico). Estos se caracterizan principalmente por una diversificación temprana en tiempos Carnienses, un aumento en la diversidad y (especialmente) la abundancia en el Noriense, y la ocupación de nuevos nichos desde el Jurásico Inferior en adelante. Los dinosaurios surgieron de ancestros completamente bípedos, cuya dieta pudo haber sido carnívora u omnívora. Mientras que los dinosaurios más antiguos estaban geográficamente restringidos al sur de Pangea, incluidos ornitísquidos raros y miembros basales más abundantes del linaje saurischio, el grupo logró una distribución casi global hacia el final del Triásico, especialmente con la radiación de grupos saurischios como "prosauropodos" y coelofísoides.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Las islas son conocidas por la aparición de taxones aberrantes, endémicos y enanos (el "efecto insular"). Los ensamblajes de vertebrados del Cretácico Superior de Rumania y en otras partes de Europa son ejemplos clásicos de faunas insulares en el registro fósil, y se caracterizan por dinosaurios herbívoros enanos y otros taxones endémicos que son notablemente primitivos en comparación con sus contemporáneos continentales. Sin embargo, los fósiles de los depredadores que habitaban las paleoislas europeas son excepcionalmente raros y fragmentarios. Describimos un nuevo terópodo dromeosaurido, basado en un esqueleto articulado del Maastrichtiano de Rumania, que representa el dinosaurio depredador más completo del Cretácico medio a Superior de Europa. Este taxón se caracteriza por un plan corporal peculiar, notablemente por una extensa fusión en la mano y en la extremidad posterior distal, un pelvis altamente retrovertido con inserciones musculares femorales ampliadas y un par de garras pedales hiperextensivas. Sin embargo, a diferencia de los dinosaurios herbívoros insulares, sus parientes más cercanos son taxones laurásicos contemporáneos de tamaño similar, lo que indica conexiones faunísticas entre Asia y las islas europeas hasta finales del Cretácico. Este terópodo proporciona apoyo para la naturaleza aberrante de los dinosaurios insulares del Cretácico Superior de Europa, pero indica que los depredadores en estas islas no necesariamente eran pequeños, geográficamente endémicos o primitivos.

@article{doi101073pnas1006970107,
    author = "Csiki‐Sava, Zoltán y Vremir, Mátyás y Brusatte, Stephen L. y Norell, Mark A.",
    title = "Un dinosaurio terópodo insular aberrante del Cretácico Superior de Rumania",
    year = "2010",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Las islas son conocidas por la aparición de taxones aberrantes, endémicos y enanos (el "efecto insular"). Los ensamblajes de vertebrados del Cretácico Superior de Rumania y en otras partes de Europa son ejemplos clásicos de faunas insulares en el registro fósil, y se caracterizan por dinosaurios herbívoros enanos y otros taxones endémicos que son notablemente primitivos en comparación con sus contemporáneos continentales. Sin embargo, los fósiles de los depredadores que habitaban las paleoislas europeas son excepcionalmente raros y fragmentarios. Describimos un nuevo terópodo dromeosaurido, basado en un esqueleto articulado del Maastrichtiano de Rumania, que representa el dinosaurio depredador más completo del Cretácico medio a Superior de Europa. Este taxón se caracteriza por un plan corporal peculiar, notablemente por una extensa fusión en la mano y en la extremidad posterior distal, un pelvis altamente retrovertido con inserciones musculares femorales ampliadas y un par de garras pedales hiperextensivas. Sin embargo, a diferencia de los dinosaurios herbívoros insulares, sus parientes más cercanos son taxones laurásicos contemporáneos de tamaño similar, lo que indica conexiones faunísticas entre Asia y las islas europeas hasta finales del Cretácico. Este terópodo proporciona apoyo para la naturaleza aberrante de los dinosaurios insulares del Cretácico Superior de Europa, pero indica que los depredadores en estas islas no necesariamente eran pequeños, geográficamente endémicos o primitivos.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1006970107",
    doi = "10.1073/pnas.1006970107",
    openalex = "W2133928587",
    references = "doi101016b978012249408650011x, doi101016jpalaeo200402033, doi10108002724634199510011271, doi101111j10960031200800217x, doi101126science1144066, doi101126science27953581915, doi101371journalpbio0040321, doi101525california97805202420980010001, openalexw1534787790"
}

Interpretar parámetros ecológicos clave, como la dieta, de organismos extintos sin el beneficio de la observación directa o evidencia fósil explícita plantea un desafío formidable para los estudios paleobiológicos. Hasta la fecha, las categorizaciones dietéticas de taxones extintos se generan en gran medida mediante análogos modernos; sin embargo, para muchas especies el método está sujeto a considerable ambigüedad. Aquí presentamos un enfoque refinado para evaluar los hábitos tróficos en taxones fósiles y aplicamos el método a dinosaurios coelurosaurianos, un clado para el cual la dieta es particularmente controvertida. Nuestros hallazgos detectan 21 características morfológicas que exhiben correlaciones estadísticamente significativas con la evidencia fósil extrínseca de herbivoría coelurosauriana, como el contenido estomacal y un moler gástrico. Estas características representan proxies cuantitativos, fundados extrínsecamente, para identificar la ecomorfología herbívora en fósiles y son robustos a pesar de la incertidumbre en las relaciones filogenéticas entre los principales subclados coelurosaurianos. La distribución de estas características sugiere que la herbivoría fue generalizada entre los coelurosaurianos, con seis subclados principales que muestran evidencia morfológica de la dieta, y que, contrario a los pensamientos previos, la hipercarnivoría fue relativamente rara y potencialmente derivada secundariamente. Dado el potencial para la evolución repetida e independiente de la herbivoría en Coelurosauria, también probamos patrones repetitivos en la aparición de características herbívoras dentro de sublinajes utilizando análisis de concordancia de rangos. Encontramos evidencia de una sucesión común de creciente especialización hacia la herbivoría en los subclados Ornithomimosauria y Oviraptorosauria, posiblemente subyacente a restricciones funcionales y/o de desarrollo intrínsecas, así como evidencia que indica que la evolución temprana de un pico en coelurosaurianos se correlaciona con una dieta herbívora.

@article{doi101073pnas1011924108,
    author = "Zanno, Lindsay E. y Makovicky, Peter J.",
    title = "Ecomorfología herbívora y patrones de especialización en la evolución de dinosaurios terópodos",
    year = "2010",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Interpretar parámetros ecológicos clave, como la dieta, de organismos extintos sin el beneficio de la observación directa o evidencia fósil explícita plantea un desafío formidable para los estudios paleobiológicos. Hasta la fecha, las categorizaciones dietéticas de taxones extintos se generan en gran medida mediante análogos modernos; sin embargo, para muchas especies el método está sujeto a considerable ambigüedad. Aquí presentamos un enfoque refinado para evaluar los hábitos tróficos en taxones fósiles y aplicamos el método a dinosaurios coelurosaurianos, un clado para el cual la dieta es particularmente controvertida. Nuestros hallazgos detectan 21 características morfológicas que exhiben correlaciones estadísticamente significativas con la evidencia fósil extrínseca de herbivoría coelurosauriana, como el contenido estomacal y un moler gástrico. Estas características representan proxies cuantitativos, fundados extrínsecamente, para identificar la ecomorfología herbívora en fósiles y son robustos a pesar de la incertidumbre en las relaciones filogenéticas entre los principales subclados coelurosaurianos. La distribución de estas características sugiere que la herbivoría fue generalizada entre los coelurosaurianos, con seis subclados principales que muestran evidencia morfológica de la dieta, y que, contrario a los pensamientos previos, la hipercarnivoría fue relativamente rara y potencialmente derivada secundariamente. Dado el potencial para la evolución repetida e independiente de la herbivoría en Coelurosauria, también probamos patrones repetitivos en la aparición de características herbívoras dentro de sublinajes utilizando análisis de concordancia de rangos. Encontramos evidencia de una sucesión común de creciente especialización hacia la herbivoría en los subclados Ornithomimosauria y Oviraptorosauria, posiblemente subyacente a restricciones funcionales y/o de desarrollo intrínsecas, así como evidencia que indica que la evolución temprana de un pico en coelurosaurianos se correlaciona con una dieta herbívora.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1011924108",
    doi = "10.1073/pnas.1011924108",
    openalex = "W2133829099",
    references = "doi10103831635, doi101038nature00930, doi101038nature08322, doi10108008912960600719988, doi101098rspb19940006, doi101111j1469185x201000137x, doi101126science1161833, doi101126science13334591105, doi101139e03011, doi101139e72031, doi101159000156416, doi1023072285423, doi105281zenodo1040385, doi105860choice326223, doi105860choice392183, openalexw2097385721, openalexw2611511275"
}

Prieto-Márquez, Albert (2010): Biogeografía histórica global de dinosaurios hadrosáuridos. Zoological Journal of the Linnean Society 159 (2): 503-525, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2010.00642.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2010.00642.x

@article{doi101111j10963642201000642x,
    author = "Prieto‐Márquez, Albert",
    title = "Global historical biogeography of hadrosaurid dinosaurs",
    year = "2010",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Prieto-Márquez, Albert (2010): Global historical biogeography of hadrosaurid dinosaurs. Zoological Journal of the Linnean Society 159 (2): 503-525, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2010.00642.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2010.00642.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2010.00642.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2010.00642.x",
    openalex = "W1946991361",
    references = "currie1993palaeontology, doi101016s0016699594802521, doi101038277560a0, doi10108002724634199810011101, doi10108010635150490423430, doi10108010635150802044003, doi101086284406, doi101093sysbio461195, doi101111j10963642200900617x, doi101126science23547931156, doi10113008137233291, doi101139e91009, doi101146annureves26110195002105, doi1016711110, doi1023071446122, doi105860choice331556, openalexw2183164573, openalexw2989049194, openalexw3015256845, openalexw51761775, openalexw575814759, openalexw597685939, vanitterbeeck2005stratigraphy"
}

Los dinosaurios saurópodos herbívoros de los periodos Jurásico y Cretácico fueron los animales terrestres más grandes de todos los tiempos, superando a los mamíferos herbívoros más grandes por un orden de magnitud en masa corporal. Varios linajes evolutivos entre Sauropoda produjeron gigantes con masas corporales superiores a 50 toneladas métricas según estimaciones conservadoras. Con el aumento de la masa corporal impulsado por las ventajas selectivas del gran tamaño corporal, los linajes animales aumentarán en tamaño corporal hasta alcanzar el límite determinado por la interacción del bauplan, la biología y la disponibilidad de recursos. Sin embargo, no hay evidencia de que la disponibilidad de recursos y los parámetros fisicoquímicos globales fueran lo suficientemente diferentes en el Mesozoico como para haber llevado al gigantismo saurópodo.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin y Christian, Andreas y Clauß, Marcus y Fechner, Regina y Gee, Carole T. y Griebeler, Eva-Maria y Gunga, Hanns‐Christian y Hummel, Jürgen y Mallison, Heinrich y Perry, Steven F. y Preuschoft, Holger y Rauhut, Oliver W. M. y Remes, Kristian y Tütken, Thomas y Wings, Oliver y Witzel, U.",
    title = "Biología de los dinosaurios saurópodos: la evolución del gigantismo",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Revisión biológica de la Sociedad Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Los dinosaurios saurópodos herbívoros de los periodos Jurásico y Cretácico fueron los animales terrestres más grandes de todos los tiempos, superando a los mamíferos herbívoros más grandes por un orden de magnitud en masa corporal. Varios linajes evolutivos entre Sauropoda produjeron gigantes con masas corporales superiores a 50 toneladas métricas según estimaciones conservadoras. Con el aumento de la masa corporal impulsado por las ventajas selectivas del gran tamaño corporal, los linajes animales aumentarán en tamaño corporal hasta alcanzar el límite determinado por la interacción del bauplan, la biología y la disponibilidad de recursos. Sin embargo, no hay evidencia de que la disponibilidad de recursos y los parámetros fisicoquímicos globales fueran lo suficientemente diferentes en el Mesozoico como para haber llevado al gigantismo saurópodo.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

La reconstrucción precisa de los patrones de paleobiodiversidad es central para una comprensión detallada de la historia macroevolutiva de un grupo de organismos. Sin embargo, existe evidencia creciente de que los patrones de diversidad observados directamente a partir del registro fósil están fuertemente influenciados por fluctuaciones en la calidad de nuestra muestra del registro de rocas; por lo tanto, cualquier patrón que observemos puede reflejar sesgos de muestreo, en lugar de señales biológicas genuinas. Estudios anteriores sobre la diversidad de dinosaurios han sugerido que las fluctuaciones en la paleobiodiversidad de saurópodos reflejan señales biológicas genuinas, en comparación con terópodos y ornitópodos cuya diversidad parece estar en gran medida controlada por el registro de rocas. La mayoría de los análisis de diversidad anteriores que han intentado tener en cuenta los efectos de los sesgos de muestreo han utilizado solo un solo método o proxy: aquí utilizamos varias técnicas con el fin de elucidar la diversidad. Se construyó una base de datos global de todas las ocurrencias conocidas de fósiles corporales de saurópodos (2024). Se extrajo una curva de diversidad taxonómica para todos los géneros válidos de saurópodos de esta base de datos y se comparó estadísticamente con varios proxies de muestreo (área de afloramiento de rocas y formaciones y colecciones que contienen dinosaurios), cada uno de los cuales captura un aspecto diferente del muestreo del registro fósil. Se implementaron estimaciones de diversidad filogenética, residuos y rarefacción basada en muestras (incluyendo el primer intento de capturar la diversidad 'criptica' en dinosaurios) para investigar más a fondo los efectos del muestreo. Después de la 'eliminación' de los sesgos, la diversidad de saurópodos parece ser genuinamente alta en el Noriense, Pliensbachiense-Toarciense, Bathoniense-Calloviano y Kimmeridgiense-Titoniense (con un pequeño pico en el Aptiense), mientras que se registran niveles bajos de diversidad para el Oxfordiense y el Berriasiano-Barremiense, con el límite Jurásico/Cretácico representando aparentemente un valle de diversidad real. La diversidad observada en las etapas restantes del Triásico-Jurásico parece estar impulsada en gran medida por el esfuerzo de muestreo. La diversidad del Cretácico tardío es difícil de elucidar y es posible que este intervalo siga siendo relativamente submuestreado. A pesar de su distorsión por sesgos de muestreo, gran parte de la paleobiodiversidad de saurópodos puede interpretarse como una reflexión de señales biológicas genuinas, y las fluctuaciones del nivel del mar pueden explicar algunos de estos patrones de diversidad.

@article{doi101111j1469185x201000139x,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul and Carrano, Matthew T. and Barrett, Paul M.",
    title = "Testing the effect of the rock record on diversity: a multidisciplinary approach to elucidating the generic richness of sauropodomorph dinosaurs through time",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "La reconstrucción precisa de los patrones de paleobiodiversidad es central para una comprensión detallada de la historia macroevolutiva de un grupo de organismos. Sin embargo, existe evidencia creciente de que los patrones de diversidad observados directamente a partir del registro fósil están fuertemente influenciados por fluctuaciones en la calidad de nuestra muestra del registro de rocas; por lo tanto, cualquier patrón que observemos puede reflejar sesgos de muestreo, en lugar de señales biológicas genuinas. Estudios anteriores sobre la diversidad de dinosaurios han sugerido que las fluctuaciones en la paleobiodiversidad de saurópodos reflejan señales biológicas genuinas, en comparación con terópodos y ornitópodos cuya diversidad parece estar en gran medida controlada por el registro de rocas. La mayoría de los análisis de diversidad anteriores que han intentado tener en cuenta los efectos de los sesgos de muestreo han utilizado solo un solo método o proxy: aquí utilizamos varias técnicas con el fin de elucidar la diversidad. Se construyó una base de datos global de todas las ocurrencias conocidas de fósiles corporales de saurópodos (2024). Se extrajo una curva de diversidad taxonómica para todos los géneros válidos de saurópodos de esta base de datos y se comparó estadísticamente con varios proxies de muestreo (área de afloramiento de rocas y formaciones y colecciones que contienen dinosaurios), cada uno de los cuales captura un aspecto diferente del muestreo del registro fósil. Se implementaron estimaciones de diversidad filogenética, residuos y rarefacción basada en muestras (incluyendo el primer intento de capturar la diversidad 'criptica' en dinosaurios) para investigar más a fondo los efectos del muestreo. Después de la 'eliminación' de los sesgos, la diversidad de saurópodos parece ser genuinamente alta en el Noriense, Pliensbachiense-Toarciense, Bathoniense-Calloviano y Kimmeridgiense-Titoniense (con un pequeño pico en el Aptiense), mientras que se registran niveles bajos de diversidad para el Oxfordiense y el Berriasiano-Barremiense, con el límite Jurásico/Cretácico representando aparentemente un valle de diversidad real. La diversidad observada en las etapas restantes del Triásico-Jurásico parece estar impulsada en gran medida por el esfuerzo de muestreo. La diversidad del Cretácico tardío es difícil de elucidar y es posible que este intervalo siga siendo relativamente submuestreado. A pesar de su distorsión por sesgos de muestreo, gran parte de la paleobiodiversidad de saurópodos puede interpretarse como una reflexión de señales biológicas genuinas, y las fluctuaciones del nivel del mar pueden explicar algunos de estos patrones de diversidad.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00139.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00139.x",
    openalex = "W2009772623",
    references = "doi101038274661a0, doi101073pnas0606028103, doi10108008912969009386535, doi101098rspb20091845, doi101371journalpone0001230, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101666070341, doi105860choice435907, foote1996perspective, smith2007marine"
}

FONDO: Durante gran parte del Cretácico Superior, un mar somero y epeirico dividió América del Norte en masas terrestres orientales y occidentales. La masa terrestre occidental, conocida como Laramidia, aunque de tamaño reducido, presenció una importante radiación evolutiva de dinosaurios. Con excepción de los hadrosáuridos (dinosaurios de pico de pato), los dinosaurios más comunes fueron los ceratopsios (dinosaurios cornudos de gran tamaño), conocidos actualmente solo de Laramidia y Asia. Sorprendentemente, estudios anteriores han postulado la existencia de "provincias" o "biomas" de dinosaurios dispuestos latitudinalmente en Laramidia. Sin embargo, esta hipótesis ha sido cuestionada desde múltiples frentes y ha permanecido mal probada. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Aquí describimos dos nuevos ceratopsios coexistentes de la Formación Kaiparowits del Cretácico Superior de Utah que proporcionan el apoyo más sólido hasta la fecha a la hipótesis del provincialismo de dinosaurios. Ambos pertenecen al clado de ceratopsios conocido como Chasmosaurinae, aumentando drásticamente la representación de este grupo desde la porción sur de la Cuenca del Interior Occidental de América del Norte. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov., caracterizado por cuernos supraorbitales cortos, redondeados y proyectados lateralmente y un frill alargado con una profunda embocadura media, se recupera como el taxón hermano de Pentaceratops sternbergii del Campaniense tardío de Nuevo México. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov., caracterizado por cuernos supraorbitales alargados y proyectados lateralmente y un frill corto y ancho adornado con diez ganchos bien desarrollados, tiene el cráneo más ornamentado de cualquier dinosaurio conocido y está estrechamente emparentado con Chasmosaurus irvinensis del Campaniense tardío de Alberta. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Considerados en conjunto, la evidencia filogenética, estratigráfica y biogeográfica documenta taxones chasmosaurinos distintos y coexistentes al norte y al sur de la diminuta masa terrestre de Laramidia. El famoso Triceratops y todos los demás chasmosaurinos más anidados se postulan como descendientes de formas previamente restringidas a la porción sur de Laramidia. Los resultados sugieren además la presencia de centros evolutivos de endemismo dispuestos latitudinalmente dentro de los ceratopsios chasmosaurinos durante el Campaniense tardío, la primera documentación de endemismo intracontinental dentro de los dinosaurios.

@article{doi101371journalpone0012292,
    author = "Sampson, Scott D. and Loewen, Mark A. and Farke, Andrew A. and Roberts, Eric M. and Forster, Catherine A. and Smith, Joshua A. and Titus, Alan L.",
    title = "New Horned Dinosaurs from Utah Provide Evidence for Intracontinental Dinosaur Endemism",
    year = "2010",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {FONDO: Durante gran parte del Cretácico Superior, un mar somero y epeirico dividió América del Norte en masas terrestres orientales y occidentales. La masa terrestre occidental, conocida como Laramidia, aunque de tamaño reducido, presenció una importante radiación evolutiva de dinosaurios. Con excepción de los hadrosáuridos (dinosaurios de pico de pato), los dinosaurios más comunes fueron los ceratopsios (dinosaurios cornudos de gran tamaño), conocidos actualmente solo de Laramidia y Asia. Sorprendentemente, estudios anteriores han postulado la existencia de "provincias" o "biomas" de dinosaurios dispuestos latitudinalmente en Laramidia. Sin embargo, esta hipótesis ha sido cuestionada desde múltiples frentes y ha permanecido mal probada. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Aquí describimos dos nuevos ceratopsios coexistentes de la Formación Kaiparowits del Cretácico Superior de Utah que proporcionan el apoyo más sólido hasta la fecha a la hipótesis del provincialismo de dinosaurios. Ambos pertenecen al clado de ceratopsios conocido como Chasmosaurinae, aumentando drásticamente la representación de este grupo desde la porción sur de la Cuenca del Interior Occidental de América del Norte. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov., caracterizado por cuernos supraorbitales cortos, redondeados y proyectados lateralmente y un frill alargado con una profunda embocadura media, se recupera como el taxón hermano de Pentaceratops sternbergii del Campaniense tardío de Nuevo México. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov., caracterizado por cuernos supraorbitales alargados y proyectados lateralmente y un frill corto y ancho adornado con diez ganchos bien desarrollados, tiene el cráneo más ornamentado de cualquier dinosaurio conocido y está estrechamente emparentado con Chasmosaurus irvinensis del Campaniense tardío de Alberta. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Considerados en conjunto, la evidencia filogenética, estratigráfica y biogeográfica documenta taxones chasmosaurinos distintos y coexistentes al norte y al sur de la diminuta masa terrestre de Laramidia. El famoso Triceratops y todos los demás chasmosaurinos más anidados se postulan como descendientes de formas previamente restringidas a la porción sur de Laramidia. Los resultados sugieren además la presencia de centros evolutivos de endemismo dispuestos latitudinalmente dentro de los ceratopsios chasmosaurinos durante el Campaniense tardío, la primera documentación de endemismo intracontinental dentro de los dinosaurios.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0012292",
    doi = "10.1371/journal.pone.0012292",
    openalex = "W2027103072",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007978140206754912413, doi101016jcretres200501002, doi101016jsedgeo200610001, doi101038358059a0, doi101086285558, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi101126science13234331023, doi101126science24348951145, doi101139e93016, doi105860choice353642, doi105860choice435902, lehman1987late, openalexw2611511275, openalexw3206657856, openalexw3215057009"
}

Los dinosaurios terópodos, un clado icónico de especies fósiles que incluye a Tyrannosaurus y Velociraptor, desarrollaron una gran diversidad de tamaño corporal, forma craneal y hábitos alimenticios a lo largo de su historia evolutiva de más de 160 millones de años. Aquí, utilizamos la morfometría geométrica para estudiar patrones amplios en la variación de la forma del cráneo de los terópodos y comparamos la distribución de los taxones en el morfocráneo craneal (forma) tanto con la filogenia como con métricas cuantitativas del comportamiento de mordida (función). Encontramos que los cráneos de terópodos difieren principalmente en la longitud anteroposterior relativa y la profundidad del hocico, y en menor medida en el tamaño y profundidad de la región orbital, y los oviraptorosaurios se desvían más fuertemente de las morfologías terópodas "típicas" y ancestrales. Los taxones no carnívoros generalmente caen en regiones distintas del morfocráneo y exhiben una disparidad general mayor que los taxones carnívoros, mientras que los carnívoros de gran tamaño convergen independientemente en la misma región del morfocráneo. La distribución de los taxones en el morfocráneo está fuertemente correlacionada con la filogenia pero solo débilmente correlacionada con el comportamiento de mordida funcional. Estos resultados implican que la filogenia, no la función de mordida, fue el determinante principal de la forma del cráneo de los terópodos.

@article{doi101111j14209101201102427x,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Sakamoto, Manabu y Montanari, Shaena y SMITH, W. E. H. HARCOURT",
    title = "La evolución de la forma y función craneal en dinosaurios terópodos: perspectivas de la morfometría geométrica",
    year = "2011",
    journal = "Journal of Evolutionary Biology",
    abstract = {Los dinosaurios terópodos, un clado icónico de especies fósiles que incluye a Tyrannosaurus y Velociraptor, desarrollaron una gran diversidad de tamaño corporal, forma craneal y hábitos alimenticios a lo largo de su historia evolutiva de más de 160 millones de años. Aquí, utilizamos la morfometría geométrica para estudiar patrones amplios en la variación de la forma del cráneo de los terópodos y comparamos la distribución de los taxones en el morfocráneo craneal (forma) tanto con la filogenia como con métricas cuantitativas del comportamiento de mordida (función). Encontramos que los cráneos de terópodos difieren principalmente en la longitud anteroposterior relativa y la profundidad del hocico, y en menor medida en el tamaño y profundidad de la región orbital, y los oviraptorosaurios se desvían más fuertemente de las morfologías terópodas "típicas" y ancestrales. Los taxones no carnívoros generalmente caen en regiones distintas del morfocráneo y exhiben una disparidad general mayor que los taxones carnívoros, mientras que los carnívoros de gran tamaño convergen independientemente en la misma región del morfocráneo. La distribución de los taxones en el morfocráneo está fuertemente correlacionada con la filogenia pero solo débilmente correlacionada con el comportamiento de mordida funcional. Estos resultados implican que la filogenia, no la función de mordida, fue el determinante principal de la forma del cráneo de los terópodos.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1420-9101.2011.02427.x",
    doi = "10.1111/j.1420-9101.2011.02427.x",
    openalex = "W1903329682",
    references = "doi101002ar20982, doi101016c20100662092, doi101017cbo9780511573064, doi101073pnas1006970107, doi10108002724634199710011027, doi101086284325, doi101093sysbiosyp106, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j155856461998tb02006x, doi101111j17550998201002924x, doi101146annurevearth35031306140104, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi1023072534038, doi105281zenodo1038220"
}

La naturaleza de la fisiología y la regulación térmica de los dinosaurios no aviares es objeto de debate. Anteriormente, se han hecho argumentos tanto para metabolismos endotérmicos como ectotérmicos basándose en metodologías diferentes. Utilizamos termometría de isótopos agrupados para determinar las temperaturas corporales a partir de los dientes fosilizados de grandes saurópodos del Jurásico. Nuestros datos indican temperaturas corporales de 36° a 38°C, que son similares a las de la mayoría de los mamíferos modernos. Este rango de temperaturas es 4° a 7°C más bajo del predicho por un modelo que mostró la escala de la temperatura corporal de los dinosaurios con la masa, lo que podría indicar que los saurópodos tenían mecanismos para evitar que se alcanzaran temperaturas corporales excesivamente altas debido a su tamaño gigantesco.

@article{doi101126science1206196,
    author = "Eagle, Robert A. y Tütken, Thomas y Martin, Taylor y Tripati, Aradhna y Fricke, Henry y Connely, Melissa V. y Cifelli, Richard L. y Eiler, John M.",
    title = "Temperaturas corporales de dinosaurios determinadas a partir del ordenamiento isotópico (13 C- 18 O) en biominerales fósiles",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "La naturaleza de la fisiología y la regulación térmica de los dinosaurios no aviares es objeto de debate. Anteriormente, se han hecho argumentos tanto para metabolismos endotérmicos como ectotérmicos basándose en metodologías diferentes. Utilizamos termometría de isótopos agrupados para determinar las temperaturas corporales a partir de los dientes fosilizados de grandes saurópodos del Jurásico. Nuestros datos indican temperaturas corporales de 36° a 38°C, que son similares a las de la mayoría de los mamíferos modernos. Este rango de temperaturas es 4° a 7°C más bajo del predicho por un modelo que mostró la escala de la temperatura corporal de los dinosaurios con la masa, lo que podría indicar que los saurópodos tenían mecanismos para evitar que se alcanzaran temperaturas corporales excesivamente altas debido a su tamaño gigantesco.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1206196",
    doi = "10.1126/science.1206196",
    openalex = "W1994076869",
    references = "amiot2006oxygen, brattstrom1965body, doi101002jms1614, doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng20010040113, doi101002mmng200900004, doi101006jasc19960126, doi1010160012821x83901000, doi1010160012821x96000933, doi101016jgca200511014, doi101016s0016703797001695, doi101017s0094837300021321, doi101073pnas1001824107, doi101073pnas932514623, doi101086410622, doi101525california97805202420980030031, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi102110palo2003p0322, doi102475ajs3042105, openalexw2618301958, openalexw2786463731, pontzer2009biomechanics"
}

FONDO: Un censo de dinosaurios registrado durante el Proyecto Hell Creek (1999-2009) incorpora múltiples líneas de evidencia de geografía, tafonomía, estratigrafía, filogenia y ontogenia para investigar la abundancia relativa de grandes dinosaurios preservados en la Formación Hell Creek del Cretácico Superior del noreste de Montana, EE. UU. En general, los ensamblajes óseos de dinosaurios en la Formación Hell Creek (excluyendo registros influenciados por lagos) consisten principalmente en individuos de tamaño subadulto o adulto pequeño. Los juveniles pequeños y los adultos grandes son ambos extremadamente raros, mientras que los individuos subadultos son relativamente comunes. Proponemos que los individuos maduros de al menos algunos taxones de dinosaurios o vivían en un lugar geográfico separado análogo a los individuos jóvenes que habitan un entorno de tierras altas donde las tasas de sedimentación eran relativamente menores, o estos taxones experimentaron una alta mortalidad antes de alcanzar el tamaño terminal donde se expresa la morfología craneal de etapas tardías y a menudo extrema. METODOLOGÍA/PRINCIPALES HALLAZGOS: Los esqueletos de Tyrannosaurus son tan abundantes como los de Edmontosaurus, un herbívoro, en la parte superior de la Formación Hell Creek y casi el doble de comunes en el tercio inferior de la formación. Los dinosaurios más pequeños y depredadores (por ejemplo, Troodon y dromeosauridos) están representados principalmente por dientes encontrados en localidades de microvertebrados y sus esqueletos o especímenes de lagos identificables estaban notablemente ausentes. Esta abundancia relativa sugiere que Tyrannosaurus no era un depredador típico y probablemente se beneficiaba de oportunidades mucho más amplias de elección de alimentos que solo presas vivas y/o taxones específicos. Los adultos de Tyrannosaurus quizás no compitieron con los juveniles de Tyrannosaurus si la posibilidad de seleccionar carroña aumentaba con el tamaño durante la ontogenia. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Triceratops es el dinosaurio más común y los cráneos aislados contribuyen a una parte significativa de este censo. Las especímenes asociados de Triceratops que consisten tanto en elementos craneales como postcraneales siguen siendo relativamente raros. Esta rareza puede explicarse por un sesgo histórico de recolección influenciado por facies y factores tafonómicos. El descubrimiento limitado de elementos postcraneales también puede depender de lo extenso que se expanda una cantera fósil después de que se recolecte un cráneo.

@article{doi101371journalpone0016574,
    author = "Horner, John R. y Goodwin, Mark B. y Myhrvold, Nathan",
    title = "El censo de dinosaurios revela abundantes Tyrannosaurus y etapas ontogenéticas raras en la Formación Hell Creek del Cretácico Superior (Maastrichtiano), Montana, EE. UU.",
    year = "2011",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: Un censo de dinosaurios registrado durante el Proyecto Hell Creek (1999-2009) incorpora múltiples líneas de evidencia de geografía, tafonomía, estratigrafía, filogenia y ontogenia para investigar la abundancia relativa de grandes dinosaurios preservados en la Formación Hell Creek del Cretácico Superior del noreste de Montana, EE. UU. En general, los ensamblajes óseos de dinosaurios en la Formación Hell Creek (excluyendo registros influenciados por lagos) consisten principalmente en individuos de tamaño subadulto o adulto pequeño. Los juveniles pequeños y los adultos grandes son ambos extremadamente raros, mientras que los individuos subadultos son relativamente comunes. Proponemos que los individuos maduros de al menos algunos taxones de dinosaurios o vivían en un lugar geográfico separado análogo a los individuos jóvenes que habitan un entorno de tierras altas donde las tasas de sedimentación eran relativamente menores, o estos taxones experimentaron una alta mortalidad antes de alcanzar el tamaño terminal donde se expresa la morfología craneal de etapas tardías y a menudo extrema. METODOLOGÍA/PRINCIPALES HALLAZGOS: Los esqueletos de Tyrannosaurus son tan abundantes como los de Edmontosaurus, un herbívoro, en la parte superior de la Formación Hell Creek y casi el doble de comunes en el tercio inferior de la formación. Los dinosaurios más pequeños y depredadores (por ejemplo, Troodon y dromeosauridos) están representados principalmente por dientes encontrados en localidades de microvertebrados y sus esqueletos o especímenes de lagos identificables estaban notablemente ausentes. Esta abundancia relativa sugiere que Tyrannosaurus no era un depredador típico y probablemente se beneficiaba de oportunidades mucho más amplias de elección de alimentos que solo presas vivas y/o taxones específicos. Los adultos de Tyrannosaurus quizás no compitieron con los juveniles de Tyrannosaurus si la posibilidad de seleccionar carroña aumentaba con el tamaño durante la ontogenia. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Triceratops es el dinosaurio más común y los cráneos aislados contribuyen a una parte significativa de este censo. Las especímenes asociados de Triceratops que consisten tanto en elementos craneales como postcraneales siguen siendo relativamente raros. Esta rareza puede explicarse por un sesgo histórico de recolección influenciado por facies y factores tafonómicos. El descubrimiento limitado de elementos postcraneales también puede depender de lo extenso que se expanda una cantera fósil después de que se recolecte un cráneo.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016574",
    doi = "10.1371/journal.pone.0016574",
    openalex = "W1982210430",
    references = "carr1999craniofacial, doi101038282296a0, doi101073pnas0708903105, doi101080027246342010483632, doi101098rspb20042829, doi101371journalpone0007626, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023072404970, openalexw1550433756"
}

Godefroit, Pascal, Bolotsky, Yuri L., Bolotsky, Ivan Y. (2012): Osteología y relaciones de Olorotitan arharensis, un dinosaurio hadrosáurido con cresta hueca del Cretácico tardío del Lejano Oriente de Rusia. Acta Palaeontologica Polonica 57 (3): 527-560, DOI: 10.4202/app.2011.0051, URL: http://dx.doi.org/10.4202/app.2011.0051

@article{doi104202app20110051,
    author = "Godefroit, Pascal y Bolotsky, Yuri L. y Bolotsky, Ivan",
    title = "Osteología y Relaciones de Olorotitan arharensis, Un Dinosaurio Hadrosáurido con Cresta Hueca del Cretácico Tardío del Lejano Oriente de Rusia",
    year = "2011",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Godefroit, Pascal, Bolotsky, Yuri L., Bolotsky, Ivan Y. (2012): Osteología y relaciones de Olorotitan arharensis, un dinosaurio hadrosáurido con cresta hueca del Cretácico tardío del Lejano Oriente de Rusia. Acta Palaeontologica Polonica 57 (3): 527-560, DOI: 10.4202/app.2011.0051, URL: http://dx.doi.org/10.4202/app.2011.0051",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.2011.0051",
    doi = "10.4202/app.2011.0051",
    openalex = "W2115543982",
    references = "doi101007s0011400804990, doi1010160031018291900605, doi101073pnas1006970107, doi101098rspl18870117, doi101111j10963642200900617x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science11282807, doi101130spe40p1, doi1016710390290428, doi1016711110, doi102113gsrocky8specialpaper11, doi1023071005355, doi105962p313819, openalexw3206657856, openalexw3215057009"
}

Lista de contribuyentes Prefacio Lista de abreviaturas institucionales Introducción 1. Biología de los saurópodos y la evolución del gigantismo: ¿Qué sabemos? / Marcus Clauss Parte 1. Nutrición 2. Alimentación y fisiología digestiva de los saurópodos / Jurgen Hummel y Marcus Clauss 3. Opciones dietéticas para los dinosaurios saurópodos desde una perspectiva integrada botánica y paleobotánica / Carole T. Gee 4. La dieta de los dinosaurios saurópodos: implicaciones del análisis de isótopos de carbono en dientes, huesos y plantas / Thomas Tutken Parte 2. Fisiología 5. Estructura y función del sistema respiratorio de los saurópodos / Steven F. Perry, Thomas Breuer y Nadine Pajor 6. Reconstrucción del volumen corporal y la superficie de los dinosaurios mediante escaneo láser y fotogrametría / Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga 7. Estimación de la masa corporal, termorregulación y fisiología cardiovascular de los grandes saurópodos / Bergita Ganse, Alexander Stahn, Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga Parte 3. Construcción 8. Cómo hacerse grande en el Mesozoico: la evolución del plan corporal de los saurópodos / Oliver W. M. Rauhut, Regina Fechner, Kristian Remes y Katrin Reis 9. Caracterización de la estructura ósea de los saurópodos / Maitena Dumont, Anke Pyzalla, Aleksander Kostka y Andras Borbely 10. Análisis de elementos finitos y síntesis virtuales de estructuras biológicas y su aplicación a los cráneos de saurópodos / Ulrich Witzel, Julia Mannhardt, Rainer Goessling, Pascal de Micheli y Holger Preuschoft 11. Caminando con el hombro de los gigantes: condiciones biomecánicas en la cintura escapular de los tetrápodos como base para la reconstrucción del hombro de los saurópodos / Bianca Hohn 12. ¿Por qué tan enorme? Razones biomecánicas para la adquisición de gran tamaño en dinosaurios saurópodos y terópodos / Holger Preuschoft, Bianca Hohn, Stefan Stoinski y Ulrich Witzel 13. Plateosaurus en 3D: cómo los modelos CAD y la modelación cinético-dinámica dan vida a un animal extinto / Heinrich Mallison 14. Criando gigantes: modelación cinético-dinámica de las posturas bípedas y tripodales de los saurópodos / Heinrich Mallison 15. Postura del cuello en los saurópodos / Andreas Christian y Gordon Dzemski Parte 4. Crecimiento 16. El ciclo vital de los dinosaurios saurópodos / Eva-Maria Griebeler y Jan Werner 17. Histología ósea de los saurópodos y sus implicaciones para la biología de los saurópodos / P. Martin Sander, Nicole Klein, Koen Stein y Oliver Wings Parte 5. Epílogo 18. Reconstrucción esquelética de Brachiosaurus brancai en el Museo fur Naturkunde, Berlín: Resumiendo 70 años de investigación sobre saurópodos / Kristian Remes, David M. Unwin, Nicole Klein, Wolf-Dieter Heinrich y Oliver Hampe Apéndice: Compilación de datos publicados de masa corporal para una variedad de saurópodos basales y saurópodos Índice

@article{doi105860choice490282,
    title = "Biología de los dinosaurios saurópodos: comprendiendo la vida de los gigantes",
    year = "2011",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Lista de contribuyentes Prefacio Lista de abreviaturas institucionales Introducción 1. Biología saurópoda y la evolución del gigantismo: ¿Qué sabemos? / Marcus Clauss Parte 1. Nutrición 2. Alimentación y fisiología digestiva saurópoda / Jurgen Hummel y Marcus Clauss 3. Opciones dietéticas para los dinosaurios saurópodos desde una perspectiva botánica y paleobotánica integrada / Carole T. Gee 4. La dieta de los dinosaurios saurópodos: implicaciones del análisis de isótopos de carbono en dientes, huesos y plantas / Thomas Tutken Parte 2. Fisiología 5. Estructura y función del sistema respiratorio saurópodo / Steven F. Perry, Thomas Breuer y Nadine Pajor 6. Reconstrucción del volumen corporal y superficie de dinosaurios mediante escaneo láser y fotogrametría / Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga 7. Estimación de la masa corporal, termorregulación y fisiología cardiovascular de grandes saurópodos / Bergita Ganse, Alexander Stahn, Stefan Stoinski, Tim Suthau y Hanns-Christian Gunga Parte 3. Construcción 8. Cómo hacerse grande en el Mesozoico: la evolución del plan corporal saurópodomorfo / Oliver W. M. Rauhut, Regina Fechner, Kristian Remes y Katrin Reis 9. Caracterización de la estructura ósea saurópoda / Maitena Dumont, Anke Pyzalla, Aleksander Kostka y Andras Borbely 10. Análisis de elementos finitos y síntesis virtuales de estructuras biológicas y su aplicación a cráneos saurópodos / Ulrich Witzel, Julia Mannhardt, Rainer Goessling, Pascal de Micheli y Holger Preuschoft 11. Caminando con el hombro de los gigantes: condiciones biomecánicas en la cintura escapular tetrapoda como base para la reconstrucción del hombro saurópodo / Bianca Hohn 12. ¿Por qué tan enorme? Razones biomecánicas para la adquisición de gran tamaño en dinosaurios saurópodos y terópodos / Holger Preuschoft, Bianca Hohn, Stefan Stoinski y Ulrich Witzel 13. Plateosaurus en 3D: cómo los modelos CAD y la modelación cinético-dinámica dan vida a un animal extinto / Heinrich Mallison 14. Criando gigantes: modelación cinético-dinámica de poses bípedas y tripodales saurópoda / Heinrich Mallison 15. Postura del cuello en saurópodos / Andreas Christian y Gordon Dzemski Parte 4. Crecimiento 16. El ciclo vital de los dinosaurios saurópodos / Eva-Maria Griebeler y Jan Werner 17. Histología ósea saurópoda y sus implicaciones para la biología saurópoda / P. Martin Sander, Nicole Klein, Koen Stein y Oliver Wings Parte 5. Epílogo 18. Reconstrucción esquelética de Brachiosaurus brancai en el Museo fur Naturkunde, Berlín: Resumiendo 70 años de investigación saurópoda / Kristian Remes, David M. Unwin, Nicole Klein, Wolf-Dieter Heinrich y Oliver Hampe Apéndice: Compilación de datos de masa corporal publicados para una variedad de saurópodomorfos basales y saurópodos Índice",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.49-0282",
    doi = "10.5860/choice.49-0282",
    openalex = "W293512402",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, doi101002mmng200900004, doi1010160012825273900287, doi1010160031018275900279, doi1010160375650595000240, doi101016b9780126764604500081, doi101016jpalaeo200401006, doi101016jpalaeo200901002, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s009483730000676x, doi101017s0094837300009866, doi101038229172a0, doi101038262207a0, doi10103835086558, doi101038nature00930, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas251548698, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199910011178, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1138709, doi101242jeb02443, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260734aaateo20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi101666080251, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi1023071310735, doi1023073515313, doi104039ent912935, doi105860choice271523, doi105860choice324505, doi105962bhltitle118957, martinsander2006bone, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1590241584, openalexw2473973115, openalexw2729191089, openalexw603337959, seymour1976dinosaurs"
}

Las dentaduras de molienda mamíferas están compuestas por cuatro tejidos principales que se desgastan de manera diferencial, creando superficies rugosas para pulverizar plantas duras y liberar nutrientes. Aunque tal dentadura evolucionó repetidamente en mamíferos (como caballos, bisontes y elefantes), una innovación similar ocurrió mucho antes (~85 millones de años atrás) dentro del grupo de dinosaurios de pico de pato Hadrosauridae, impulsando su ocupación de 35 millones de años en nichos de megaherbívoros de Laurasia. Cómo se logró esta complejidad es desconocido, ya que los dientes reptilianos son generalmente estructuras de dos tejidos que presumiblemente carecen de atributos biomecánicos para la molienda. Aquí mostramos que los hadrosáuridos se desviaron del arquetipo reptiliano primitivo y evolucionaron una composición dental de seis tejidos que está entre las más sofisticadas conocidas. Modelos de desgaste tridimensionales que incorporan propiedades de desgaste fosilizadas revelan cómo interactuaron estos tejidos para la molienda y la especialización ecológica.

@article{doi101126science1224495,
    author = "Erickson, Gregory M. y Krick, Brandon A. y Hamilton, Matthew A. y Bourne, Gerald R. y Norell, Mark A. y Lilleodden, Erica T. y Sawyer, W. Gregory",
    title = "Estructura dental compleja y biomecánica del desgaste en dinosaurios hadrosáuridos",
    year = "2012",
    journal = "Science",
    abstract = "Las dentaduras de molienda mamíferas están compuestas por cuatro tejidos principales que se desgastan de manera diferencial, creando superficies rugosas para pulverizar plantas duras y liberar nutrientes. Aunque tal dentadura evolucionó repetidamente en mamíferos (como caballos, bisontes y elefantes), una innovación similar ocurrió mucho antes (\textasciitilde 85 millones de años atrás) dentro del grupo de dinosaurios de pico de pato Hadrosauridae, impulsando su ocupación de 35 millones de años en nichos de megaherbívoros de Laurasia. Cómo se logró esta complejidad es desconocido, ya que los dientes reptilianos son generalmente estructuras de dos tejidos que presumiblemente carecen de atributos biomecánicos para la molienda. Aquí mostramos que los hadrosáuridos se desviaron del arquetipo reptiliano primitivo y evolucionaron una composición dental de seis tejidos que está entre las más sofisticadas conocidas. Modelos de desgaste tridimensionales que incorporan propiedades de desgaste fosilizadas revelan cómo interactuaron estos tejidos para la molienda y la especialización ecológica.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1224495",
    doi = "10.1126/science.1224495",
    openalex = "W2005692140",
    references = "doi101073pnas932514623, doi101111j109636421998tb02533x, doi101111j10963642200900617x, doi105860choice435902"
}

Torosaurus es un género distinto de dinosaurio cornudo, no el adulto de Triceratops. Nuestro método proporciona un marco para evaluar la hipótesis de sinonimia a través de la ontogenia en el registro fósil.

@article{doi101371journalpone0032623,
    author = "Longrich, Nicholas R. y Field, Daniel J.",
    title = "Torosaurus no es Triceratops: Ontogenia en Ceratopsidos Chasmosaurinos como un Estudio de Caso en la Taxonomía de Dinosaurios",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Torosaurus es un género distinto de dinosaurio cornudo, no el adulto de Triceratops. Nuestro método proporciona un marco para evaluar la hipótesis de sinonimia a través de la ontogenia en el registro fósil.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0032623",
    doi = "10.1371/journal.pone.0032623",
    openalex = "W1998325629",
    references = "doi1010160021929082900926, doi1010160021929082902469, doi101038nature02699, doi101038nature04633, doi10108002724634199610011283, doi101080027246342010483632, doi101080089129632012688589, doi101111j10963642200400130x, doi101111j10963642200600232x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101371journalpone0007626, doi101371journalpone0012292, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10167102724634200828134ooceit20co2, doi1016710390290119, openalexw597685939"
}

FONDO: Se han investigado cuatro sitios principales de dinosaurios en depósitos del Cretácico tardío de la región del Amur/Heilongjiang: Jiayin y Wulaga en China (Formación Yuliangze), Blagoveschensk y Kundur en Rusia (Formación Udurchukan). Más del 90% de los huesos descubiertos en estas localidades pertenecen a saurolofidos lambeosaurinos de cresta hueca, pero también están representados saurolofinos de cabeza plana: Kerberosaurus manakini en Blagoveschensk y Wulagasaurus dongi en Wulaga. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: En este trabajo describimos un nuevo dinosaurio saurolofino, Kundurosaurus nagornyi gen. et sp. nov., de la Formación Udurchukan (Maastrichtiense) de Kundur, representado por material craneal y postcraneal disarticulado. Este nuevo taxón se diagnostica por cuatro autapomorfias. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Un análisis filogenético de los saurolofinos indica que Kundurosaurus nagornyi está anidado dentro de un clado bastante robusto que incluye Edmontosaurus spp., Saurolophus spp. y Prosaurolophus maximus, posiblemente como un taxón hermano para Kerberosaurus manakini, también de la Formación Udurchukan del Lejano Oriente ruso. La alta diversidad y distribución mosaica de las faunas de hadrosáuridos del Maastrichtiense en la región del Amur-Heilongjiang son el resultado de una compleja historia paleogeográfica e implican que muchos linajes independientes de hadrosáuridos se dispersaron sin ningún problema entre América occidental y Asia oriental al final del Cretácico.

@article{doi101371journalpone0036849,
    author = "Godefroit, Pascal y Bolotsky, Yuri L. y Lauters, Pascaline",
    title = "Un nuevo dinosaurio saurolofino del Cretácico tardío del Lejano Oriente ruso",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: Se han investigado cuatro sitios principales de dinosaurios en depósitos del Cretácico tardío de la región del Amur/Heilongjiang: Jiayin y Wulaga en China (Formación Yuliangze), Blagoveschensk y Kundur en Rusia (Formación Udurchukan). Más del 90% de los huesos descubiertos en estas localidades pertenecen a saurolofidos lambeosaurinos de cresta hueca, pero también están representados saurolofinos de cabeza plana: Kerberosaurus manakini en Blagoveschensk y Wulagasaurus dongi en Wulaga. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: En este trabajo describimos un nuevo dinosaurio saurolofino, Kundurosaurus nagornyi gen. et sp. nov., de la Formación Udurchukan (Maastrichtiense) de Kundur, representado por material craneal y postcraneal disarticulado. Este nuevo taxón se diagnostica por cuatro autapomorfias. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Un análisis filogenético de los saurolofinos indica que Kundurosaurus nagornyi está anidado dentro de un clado bastante robusto que incluye Edmontosaurus spp., Saurolophus spp. y Prosaurolophus maximus, posiblemente como un taxón hermano para Kerberosaurus manakini, también de la Formación Udurchukan del Lejano Oriente ruso. La alta diversidad y distribución mosaica de las faunas de hadrosáuridos del Maastrichtiense en la región del Amur-Heilongjiang son el resultado de una compleja historia paleogeográfica e implican que muchos linajes independientes de hadrosáuridos se dispersaron sin ningún problema entre América occidental y Asia oriental al final del Cretácico.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0036849",
    doi = "10.1371/journal.pone.0036849",
    openalex = "W1985000000",
    references = "doi1016711110, doi104202app20110051"
}

FONDO: Los dinosaurios ornitópodos rhabdodontidos son elementos característicos de las faunas de vertebrados europeas del Cretácico Tardío y anteriormente se recolectaron de depósitos continentales del Campaniense inferior al Maastrichtiense. Los análisis filogenéticos han colocado a los rhabdodontidos entre los ornitópodos basales como el taxón hermano del clado que consiste en Tenontosaurus, Dryosaurus, Camptosaurus e Iguanodon. Estudios recientes consideraron a Zalmoxes, el representante mejor conocido del clado, significativamente más pequeño que ornitópodos estrechamente relacionados como Tenontosaurus, Camptosaurus o Rhabdodon, y concluyeron que probablemente era un enano insular que habitó la Isla Haţeg del Maastrichtiense. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Los restos rhabdodontidos del Santoniense de Hungría occidental proporcionan evidencia de una nueva forma de pequeño tamaño corporal, que asignamos a Mochlodon vorosi n. sp. La nueva especie es más similar al M. suessi del Campaniense temprano de Austria, y las afinidades cercanas de ambas especies se ven reforzadas por los resultados de un análisis filogenético global de dinosaurios ornitisquios. Estudios histológicos óseos de representantes de todos los rhabdodontidos indican una longitud corporal adulta similar de 1,6-1,8 m en las especies húngaras y austriacas, 2,4-2,5 m en los subadultos de ambos Zalmoxes robustus y Z. shqiperorum y una longitud corporal adulta mucho mayor, de 5-6 m, en Rhabdodon. El mapeo filogenético de las longitudes fémures sobre los resultados del análisis filogenético sugiere una longitud fémur de alrededor de 340 mm como el estado ancestral para Rhabdodontidae, cercano a las longitudes fémures adultas conocidas para Zalmoxes (320-333 mm). CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Nuestro análisis de la evolución del tamaño corporal no apoya la hipótesis de nanismo autapomórfico para Zalmoxes. Sin embargo, Rhabdodon se reconstruye como haber sufrido gigantismo autapomórfico y la pequeña longitud fémur reconstruida (245 mm) de Mochlodon es consistente con una reducción de tamaño relativa a la condición ancestral rhabdontida. Nuestros resultados implican una divergencia pre-Santoniense entre las linajes rhabdodontidos occidentales y orientales dentro del archipiélago tetis occidental.

@article{doi101371journalpone0044318,
    author = "Ősi, Attila y Prondvai, Edina y Butler, Richard J. y Weishampel, David B.",
    title = "Filogenia, Histología y Evolución del Tamaño Corporal Inferido en un Nuevo Dinosaurio Rhabdodontido del Cretácico Tardío de Hungría",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: Los dinosaurios ornitópodos rhabdodontidos son elementos característicos de las faunas de vertebrados europeas del Cretácico Tardío y anteriormente se recolectaron de depósitos continentales del Campaniense inferior al Maastrichtiense. Los análisis filogenéticos han colocado a los rhabdodontidos entre los ornitópodos basales como el taxón hermano del clado que consiste en Tenontosaurus, Dryosaurus, Camptosaurus e Iguanodon. Estudios recientes consideraron a Zalmoxes, el representante mejor conocido del clado, significativamente más pequeño que ornitópodos estrechamente relacionados como Tenontosaurus, Camptosaurus o Rhabdodon, y concluyeron que probablemente era un enano insular que habitó la Isla Haţeg del Maastrichtiense. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Los restos rhabdodontidos del Santoniense de Hungría occidental proporcionan evidencia de una nueva forma de pequeño tamaño corporal, que asignamos a Mochlodon vorosi n. sp. La nueva especie es más similar al M. suessi del Campaniense temprano de Austria, y las afinidades cercanas de ambas especies se ven reforzadas por los resultados de un análisis filogenético global de dinosaurios ornitisquios. Estudios histológicos óseos de representantes de todos los rhabdodontidos indican una longitud corporal adulta similar de 1,6-1,8 m en las especies húngaras y austriacas, 2,4-2,5 m en los subadultos de ambos Zalmoxes robustus y Z. shqiperorum y una longitud corporal adulta mucho mayor, de 5-6 m, en Rhabdodon. El mapeo filogenético de las longitudes fémures sobre los resultados del análisis filogenético sugiere una longitud fémur de alrededor de 340 mm como el estado ancestral para Rhabdodontidae, cercano a las longitudes fémures adultas conocidas para Zalmoxes (320-333 mm). CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Nuestro análisis de la evolución del tamaño corporal no apoya la hipótesis de nanismo autapomórfico para Zalmoxes. Sin embargo, Rhabdodon se reconstruye como haber sufrido gigantismo autapomórfico y la pequeña longitud fémur reconstruida (245 mm) de Mochlodon es consistente con una reducción de tamaño relativa a la condición ancestral rhabdodontida. Nuestros resultados implican una divergencia pre-Santoniense entre las linajes rhabdodontidos occidentales y orientales dentro del archipiélago tetis occidental.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0044318",
    doi = "10.1371/journal.pone.0044318",
    openalex = "W2004173110",
    references = "doi101002jmor10524, doi101007978140206754912413, doi101016s1631068303000022, doi101080027246342012694385, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800209x, doi101111j1469185x201000137x, doi101371journalpbio0040321, doi101371journalpone0029958, doi102307jctt1zxz1md6, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16673433, doi105860choice393984, doi105860choice503272, doi105962p313819, openalexw225597919"
}

PRÓLOGO: James O. Farlow y M. K. Brett-Surman PARTE UNO: EL DESCUBRIMIENTO DE LOS DINOSAURIOS Los Descubrimientos Más Antiguos: William A. S. Sarjeant Cazadores de Dinosaurios Europeos: Hans-Dieter Sues Cazadores de Dinosaurios Norteamericanos: Edwin H. Colbert Cazadores de Dinosaurios Asiáticos: John R. Lavas Cazadores de Dinosaurios de los Continentes del Sur: Thomas R. Holtz, Jr. PARTE DOS: EL ESTUDIO DE LOS DINOSAURIOS En Busca de Huesos de Dinosaurio: David D. Gillette Osteología de los Dinosaurios: Thomas R. Holtz, Jr. y M. K. Brett-Surman Taxonomía y Sistemática de los Dinosaurios: Thomas R. Holtz, Jr. y M. K. Brett-Surman Dinosaurios y Tiempo Geológico: James O. Farlow El Estudio Científico de los Dinosaurios: Ralph E. Chapman Paleontología Molecular: Fundamentos y Técnicas para el Estudio de Biomoléculas Antiguas: Mary Higby Schweitzer Los Dinosaurios como Exhibiciones en Museos: Kenneth Carpenter Restaurar a los Dinosaurios como Animales Vivos: Douglas Henderson PARTE TRES: LOS GRUPOS DE DINOSAURIOS Introducción: James O. Farlow y M. K. Brett-Surman Política y Paleontología: Richard Owen y la Invención de los Dinosaurios: Hugh Torrens Evolución de los Arcosaurios: J. Michael Parrish Origen y Evolución Temprana de los Dinosaurios: Michael J. Benton Terópodos: Philip J. Currie Segnosauros (Therezinosauros): Teresa Maryanska Prosaurópodos: Jacques VanHeerden Sauropódodos: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman y James O. Farlow Estegosaurios: Peter M. Galton Anquilosaurios: Kenneth Carpenter Marginocefalios: Catherine A. Forster y Paul C. Sereno Ornitópodos: M. K. Brett-Surman PARTE CUATRO: BIOLOGÍA DE LOS DINOSAURIOS Plantas Terrestres como Alimento y Hábitat en la Era de los Dinosaurios: Bruce H. Tiffney ¿Qué Comían los Dinosaurios? Coprólitos y Otras Evidencias Directas de las Dietas de los Dinosaurios: Karen Chin Combate y Cortejo de Dinosaurios: Scott Sampson Huevos de Dinosaurio: Karl F. Hirsch y Darla K. Zelenitsky Cómo Crecieron los Dinosaurios: R. E. H. Reid Ingeniería de un Dinosaurio: R. McN. Alexander Paleopatología Dinosauriana: Bruce M. Rothschild Fisiología Dinosauriana: El Caso de los Dinosaurios Intermedios: R. E. H. Reid Isótopos de Oxígeno en el Hueso de Dinosaurio: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf y William J. Showers Un Plano para Gigantes: ¿Proporcionan los Reptiles, Aves o Mamíferos Vivos el Mejor Modelo para la Fisiología de los Grandes Dinosaurios? Frank V. Paladino, James R. Spotila y Peter Dodson Nuevas Perspectivas sobre la Fisiología Metabólica de los Dinosaurios: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist y Terry Jones El Estudio Científico de las Huellas de Dinosaurio: James O. Farlow y Ralph E. Chapman Utilidad Paleoecológica y Paleambiental de las Huellas de Dinosaurio: Martin G. Lockley PARTE CINCO: EVOLUCIÓN DE LOS DINOSAURIOS EN EL MUNDO CAMBIANTE DE LA ERA MESOZOICA Biogeografía para Dinosaurios: Ralph E. Molnar Grandes Grupos de Vertebrados No Dinosaurianos de la Era Mesozoica: Michael Morales Tetrapodos Continentales del Mesozoico Temprano: Faunas y Cambios Faunísticos: Hans-Dieter Sues Faunas Dinosaurianas del Mesozoico Tardío: Dale A. Russell y Jose F. Bonaparte La Extinción de los Dinosaurios: Un Diálogo entre un Catastrofista y un Gradualista: Dale A. Russell y Peter Dodson PARTE SEIS: DINOSAURIOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN Dinosaurios y los Medios de Comunicación: Donald F. Glut y M. K. Brett-Surman APÉNDICE: UNA HISTORIA CRONOLÓGICA DE LA PALEONTOLOGÍA DE LOS DINOSAURIOS: M. K. Brett-Surman GLOSARIO CONTRIBUYENTES ÍNDICE

@book{openalexw1585246501,
    author = "Farlow, James O. and Brett-Surman, Michael K.",
    title = "The Complete Dinosaur",
    year = "2012",
    booktitle = "Opus: Investigación \& Creatividad (Universidad de Indiana – Universidad Purdue Fort Wayne)",
    abstract = "PRÓLOGO: James O. Farlow y M. K. Brett-Surman PARTE UNO: EL DESCUBRIMIENTO DE LOS DINOSAURIOS Los Descubrimientos Más Tempranos: William A. S. Sarjeant Cazadores de Dinosaurios Europeos: Hans-Dieter Sues Cazadores de Dinosaurios Norteamericanos: Edwin H. Colbert Cazadores de Dinosaurios Asiáticos: John R. Lavas Cazadores de Dinosaurios de los Continentes del Sur: Thomas R. Holtz, Jr. PARTE DOS: EL ESTUDIO DE LOS DINOSAURIOS En busca de Huesos de Dinosaurio: David D. Gillette Osteología de los Dinosaurios: Thomas R. Holtz, Jr. y M. K. Brett-Surman Taxonomía y Sistemática de los Dinosaurios: Thomas R. Holtz, Jr. y M. K. Brett-Surman Dinosaurios y Tiempo Geológico: James O. Farlow Estudio Científico de los Dinosaurios: Ralph E. Chapman Paleontología Molecular: Racional y Técnicas para el Estudio de Biomoléculas Antiguas: Mary Higby Schweitzer Dinosaurios como Exhibiciones en Museos: Kenneth Carpenter Restauración de los Dinosaurios como Animales Vivos: Douglas Henderson PARTE TRES: LOS GRUPOS DE DINOSAURIOS Introducción: James O. Farlow y M. K. Brett-Surman Política y Paleontología: Richard Owen y la Invención de los Dinosaurios: Hugh Torrens Evolución de los Arcosaurios: J. Michael Parrish Origen y Evolución Temprana de los Dinosaurios: Michael J. Benton Terópodos: Philip J. Currie Segnosauros (Therezinosauros): Teresa Maryanska Prosaurópodos: Jacques VanHeerden Sauropodos: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman y James O. Farlow Estegosauros: Peter M. Galton Anquilosauros: Kenneth Carpenter Marginocefalios: Catherine A. Forster y Paul C. Sereno Ornitópodos: M. K. Brett-Surman PARTE CUATRO: BIOLOGÍA DE LOS DINOSAURIOS Plantas Terrestres como Alimento y Hábitat en la Era de los Dinosaurios: Bruce H. Tiffney ¿Qué Comían los Dinosaurios? Coprólitos y Otras Evidencias Directas de las Dietas de los Dinosaurios: Karen Chin Combate y Cortejo de Dinosaurios: Scott Sampson Huevos de Dinosaurio: Karl F. Hirsch y Darla K. Zelenitsky Cómo Crecieron los Dinosaurios: R. E. H. Reid Ingeniería de un Dinosaurio: R. McN. Alexander Paleopatología Dinosauriana: Bruce M. Rothschild Fisiología Dinosauriana: El Caso de los Dinosaurios Intermedios: R. E. H. Reid Isótopos de Oxígeno en el Hueso de Dinosaurio: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf y William J. Showers Un Plano para Gigantes: ¿Proporcionan los Reptiles, Aves o Mamíferos Vivos el Mejor Modelo para la Fisiología de los Grandes Dinosaurios? Frank V. Paladino, James R. Spotila y Peter Dodson Nuevas Perspectivas sobre la Fisiología Metabólica de los Dinosaurios: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist y Terry Jones Estudio Científico de las Huellas de Dinosaurio: James O. Farlow y Ralph E. Chapman Utilidad Paleoecológica y Paleambiental de las Huellas de Dinosaurio: Martin G. Lockley PARTE CINCO: EVOLUCIÓN DE LOS DINOSAURIOS EN EL MUNDO CAMBIANTE DE LA ERA MESOZOICA Biogeografía para Dinosaurios: Ralph E. Molnar Grandes Grupos de Vertebrados No Dinosaurianos de la Era Mesozoica: Michael Morales Tetrapodos Continentales del Mesozoico Temprano: Faunas y Cambios Faunísticos: Hans-Dieter Sues Faunas Dinosaurianas del Mesozoico Tardío: Dale A. Russell y Jose F. Bonaparte Extinción de los Dinosaurios: Un Diálogo entre un Catastrofista y un Gradualista: Dale A. Russell y Peter Dodson PARTE SEIS: DINOSAURIOS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Dinosaurios y los Medios de Comunicación: Donald F. Glut y M. K. Brett-Surman APÉNDICE: UNA HISTORIA CRONOLÓGICA DE LA PALEONTOLOGÍA DE LOS DINOSAURIOS: M. K. Brett-Surman GLOSARIO CONTRIBUYENTES ÍNDICE",
    openalex = "W1585246501",
    references = "chatterjee2013a, chinsamy1998polar, deklerk2000a, doi101002ar20982, doi101002ara10097, doi101002jmor10406, doi101007s0011400804883, doi1010160031018291900605, doi1010160034666781900695, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl200801015, doi101016jpalaeo201002025, doi101017cbo9780511608551, doi101017s0022336000018862, doi101017s0094837300007557, doi101017s0094837300016900, doi101017s0094837300021321, doi101038262207a0, doi101038307360a0, doi10103832884, doi101038359117a0, doi101038362709a0, doi101038368196a0, doi101038nature03635, doi101038nature10906, doi101046j14401738200300386x, doi10108002724634199810011086, doi10108002724634199910011125, doi10108008912960903503345, doi10108010420940802471027, doi101086284406, doi101086422766, doi101098rspb20060443, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101111j15023931200900187x, doi101126science1157704, doi101126science1180219, doi101126science172397867, doi101126science24248841403, doi101126science27352791204, doi101127njgpm19831983141, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, doi101130g23452a1, doi101130spe40p1, doi101144001676492006032, doi101144gslsp20042280106, doi101146annurevearth040610133502, doi101146annurevearth28119, doi101146annurevgenet37110801143214, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1012066391, doi101353book59141, doi101371journalpone0012292, doi1016660094837320000260450fpindi20co2, doi1016660094837320050310291teafot20co2, doi1016690883135120030180286rpoumt20co2, doi1016710272463420020220593cvancf20co2, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi101671a11168, doi102110palo2007p07070r, doi1023071445147, doi1023073514548, doi102475ajss425149387, doi104202app20080049, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo3739898, doi105962p339375, fiorillo2004the, jacobsen1998feeding, lehman1987late, nelson1980counts, openalexw1550095290, openalexw1558456135, openalexw2163397885, openalexw2242116350, openalexw2506868775, pontzer2009biomechanics, russell2002synopsis, seymour1976dinosaurs, sloan1986gradual, stevens2006binocular, witmer1991biomechanics, woodward1910on"
}

Los titanosauroformes representan un clado diverso y distribuido globalmente de dinosaurios neosaúropodos, pero sus relaciones intercládicas permanecen poco comprendidas. Aquí redescribimos Lusotitan atalaiensis de la Formación de Lourinhã del Jurásico Superior de Portugal, un taxón anteriormente referido a Brachiosaurus. El lectotipo incluye vértebras cervicales, dorsales y caudales, y elementos de la extremidad anterior, la extremidad posterior y la cintura pélvica. Lusotitan es un taxón válido y puede ser diagnosticado por seis autapomorfías, incluida la presencia de postzigapófisis alargadas que se proyectan bien más allá del margen posterior del arco neural en vértebras caudales anteriores a medias. Se presenta un nuevo análisis filogenético, centrado en elucidar las relaciones evolutivas de los titanosauroformes basales, que comprende 63 taxones puntuados para 279 caracteres. Muchos de estos caracteres han sido revisados en profundidad o son novedosos para nuestro estudio, y un número de taxones del grupo interno nunca antes habían sido incorporados en un análisis filogenético. Tratamos los caracteres cuantitativos como datos discretos y continuos en dos análisis paralelos, y exploramos el efecto del ponderado implícito. Aunque recuperamos clados hermanos monofiléticos de braciosaúridos y somfospondilanos dentro de los Titanosauriformes, sus composiciones fueron afectadas por tratamientos alternativos de datos cuantitativos y, especialmente, por el ponderado de dichos datos. Esto sugiere que el tratamiento de los datos cuantitativos es importante y que las decisiones incorrectas podrían llevar a topologías de árbol incorrectas. En particular, la diversidad de Titanosauria aumentó considerablemente mediante el uso de ponderados implícitos. Nuestros resultados apoyan la separación genérica de los taxones contemporáneos Brachiosaurus, Giraffatitan y Lusotitan, recuperándose este último como un braciosaúrido o como el taxón hermano de los Titanosauriformes. Aunque Janenschia fue recuperada como un macronariano basal, fuera de Titanosauria, el Australodocus simpatrico proporciona evidencia de fósiles corporales para el origen precretácico de los titanosaurios. Recuperamos evidencia de un saúropodo con afinidades cercanas al taxón chino Mamenchisaurus en las formaciones de Tendaguru del Jurásico Superior de África, y presentamos nueva información que demuestra la distribución más amplia de la neumacidad caudal dentro de Titanosauria. Los primeros fósiles corporales de titanosauroformes conocidos son del Oxfordiano tardío (Jurásico Superior), aunque la evidencia de pistas indica un origen del Jurásico Medio. La diversidad aumentó durante todo el Jurásico Superior, y los titanosauroformes no experimentaron una extinción severa a través del límite Jurásico/Cretácico, a diferencia de los diplódidos y los no-neosaúropodos. La diversidad de titanosauroformes aumentó en el Barremiano y el Aptiano-Albiano como resultado de radiaciones de somfospondilanos derivados y litostrotianos, respectivamente, pero hubo una caída severa (hasta un 40%) en el número de especies en, o cerca de, el límite Albiano/Cenomaniano, representando un cambio faunístico mediante el cual los titanosauroformes basales fueron reemplazados por titanosaurios derivados, aunque esta transición ocurrió de manera espaciotemporal escalonada.

@article{doi101111zoj12029,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul y Barnes, Rosie N. y Mateus, Octávio",
    title = "Osteología del dinosaurio saurópodo lusitano Lusotitan atalaiensis (Macronaria) del Jurásico Superior de Portugal y la historia evolutiva de los titanosauriformes basales",
    year = "2013",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Los titanosauriformes representan un clado diverso y distribuido globalmente de dinosaurios neosauropodos, pero sus relaciones inter-específicas permanecen poco comprendidas. Aquí redescribimos Lusotitan atalaiensis de la Formación de Lourinhã del Jurásico Superior de Portugal, un taxón previamente referido a Brachiosaurus. El lectotipo incluye vértebras cervicales, dorsales y caudales, y elementos de la extremidad anterior, posterior y la cintura pélvica. Lusotitan es un taxón válido y puede ser diagnosticado por seis autapomorfías, incluyendo la presencia de postzigapófisis alargadas que se proyectan bien más allá del margen posterior del arco neural en vértebras caudales anteriores a medias. Se presenta un nuevo análisis filogenético, centrado en elucidar las relaciones evolutivas de los titanosauriformes basales, que comprende 63 taxones puntuados para 279 caracteres. Muchos de estos caracteres han sido fuertemente revisados o son novedosos para nuestro estudio, y un número de taxones del grupo interno nunca antes habían sido incorporados en un análisis filogenético. Tratamos los caracteres cuantitativos como datos discretos y continuos en dos análisis paralelos, y exploramos el efecto del ponderamiento implícito. Aunque recuperamos clados hermanos monofiléticos de bracosáuridos y somfosondilanos dentro de los Titanosauriformes, sus composiciones fueron afectadas por tratamientos alternativos de datos cuantitativos y, especialmente, por el ponderamiento de dichos datos. Esto sugiere que el tratamiento de datos cuantitativos es importante y las decisiones incorrectas podrían llevar a topologías de árbol incorrectas. En particular, la diversidad de Titanosauria fue enormemente aumentada por el uso de ponderamientos implícitos. Nuestros resultados apoyan la separación genérica de los taxones contemporáneos Brachiosaurus, Giraffatitan y Lusotitan, con este último recuperado como un bracosáurido o el taxón hermano de los Titanosauriformes. Aunque Janenschia fue recuperado como un macronario basal, fuera de Titanosauria, el Australodocus simpatrico proporciona evidencia de fósiles corporales para el origen precretácico de los titanosaurios. Recuperamos evidencia de un saurópodo con afinidades cercanas al taxón chino Mamenchisaurus en las capas de Tendaguru del Jurásico Superior de África, y presentamos nueva información que demuestra la distribución más amplia de la neumática caudal dentro de Titanosauria. Los primeros fósiles corporales de titanosauriformes conocidos son del Oxfordiense tardío (Jurásico Superior), aunque la evidencia de pistas indica un origen del Jurásico Medio. La diversidad aumentó a lo largo del Jurásico Superior, y los titanosauriformes no experimentaron una extinción severa a través del límite Jurásico/Cretácico, a diferencia de los diplódidos y los no-neosauropodos. La diversidad de titanosauriformes aumentó en el Barremiense y el Aptiense-Albiense como resultado de radiaciones de somfosondilanos derivados y litostrotianos, respectivamente, pero hubo una caída severa (hasta un 40%) en el número de especies en, o cerca de, el límite Albiense/Cenomaniense, representando un cambio faunístico mediante el cual los titanosauriformes basales fueron reemplazados por titanosaurios derivados, aunque esta transición ocurrió de manera espaciotemporal escalonada.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12029",
    doi = "10.1111/zoj.12029",
    openalex = "W1572867283",
    references = "doi101002jez513, doi101016jgr201212009, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1011369108, doi10108002724634199910011178, doi101080027246342012671204, doi101080147720192011630927, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j1469185x201100190x, doi101139e93176, doi101144001676492006032, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023071292217, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20080049, doi104202app20110051, doi105281zenodo16171435, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137, openalexw2611511275, openalexw3114518543, openalexw603337959, openalexw70084438, ostrom2020stratigraphy"
}

FONDO: La tasa de reemplazo dental puede calcularse en animales extintos contando las líneas incrementales de deposición en la dentina dental. Calcular esta tasa en varios taxones permite estudiar la evolución de la tasa de reemplazo dental. Los dinosaurios saurópodos, los animales terrestres más grandes que alguna vez evolucionaron, exhibieron una diversidad de tamaños y formas dentales, pero se sabe poco sobre sus tasas de reemplazo dental. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Presentamos la tasa de reemplazo dental, tiempo de formación, volumen de corona, volumen total de dentición y grosor del esmalte para dos dinosaurios saurópodos coexistentes pero distantes en parentesco y morfológicamente dispares: Camarasaurus y Diplodocus. El tiempo de formación individual de cada diente se determinó contando las líneas incrementales diarias en la dentina. La tasa de reemplazo dental se calcula como la diferencia entre el número de días registrados en dientes sucesivos de reemplazo. Cada familia dental en Camarasaurus tiene un máximo de tres dientes de reemplazo, mientras que cada familia dental en Diplodocus tiene hasta cinco. Los tiempos de formación dental son aproximadamente 1,7 veces más largos en Camarasaurus que en Diplodocus (315 vs. 185 días). La tasa promedio de reemplazo dental en Camarasaurus es de aproximadamente un diente cada 62 días frente a aproximadamente un diente cada 35 días en Diplodocus. A pesar de las tasas más lentas de reemplazo dental en Camarasaurus, la tasa volumétrica de reemplazo dental en Camarasaurus es 10 veces más rápida que en Diplodocus debido a sus volúmenes dentales sustancialmente mayores. Se desarrolló y aplicó un método novedoso para estimar la tasa de reemplazo a varios otros saurópodos que no pudimos cortar en secciones finas. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Las diferencias en la tasa de reemplazo dental entre saurópodos probablemente reflejan estrategias de alimentación dispares y/o elecciones alimentarias, lo que habría facilitado la coexistencia de estos herbívoros gigantes en un mismo ecosistema. Los neosaurópodos tempranos se caracterizan por altas tasas de reemplazo dental (a pesar de su gran tamaño dental), y los titanosauros derivados y los diplódocos evolucionaron independientemente las tasas de reemplazo dental más altas conocidas entre los arcosaurios.

@article{doi101371journalpone0069235,
    author = "D’Emic, Michael D. y Whitlock, John A. y Smith, Kathlyn M. y Fisher, Daniel C. y Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Evolución de altas tasas de reemplazo dental en dinosaurios saurópodos",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FONDO: La tasa de reemplazo dental puede calcularse en animales extintos contando las líneas incrementales de deposición en la dentina dental. Calcular esta tasa en varios taxones permite estudiar la evolución de la tasa de reemplazo dental. Los dinosaurios saurópodos, los animales terrestres más grandes que alguna vez evolucionaron, exhibieron una diversidad de tamaños y formas dentales, pero se sabe poco sobre sus tasas de reemplazo dental. METODOLOGÍA/RESULTADOS PRINCIPALES: Presentamos la tasa de reemplazo dental, tiempo de formación, volumen de corona, volumen total de dentición y grosor del esmalte para dos dinosaurios saurópodos coexistentes pero distantes en parentesco y morfológicamente dispares: Camarasaurus y Diplodocus. El tiempo de formación individual de cada diente se determinó contando las líneas incrementales diarias en la dentina. La tasa de reemplazo dental se calcula como la diferencia entre el número de días registrados en dientes sucesivos de reemplazo. Cada familia dental en Camarasaurus tiene un máximo de tres dientes de reemplazo, mientras que cada familia dental en Diplodocus tiene hasta cinco. Los tiempos de formación dental son aproximadamente 1,7 veces más largos en Camarasaurus que en Diplodocus (315 vs. 185 días). La tasa promedio de reemplazo dental en Camarasaurus es de aproximadamente un diente cada 62 días frente a aproximadamente un diente cada 35 días en Diplodocus. A pesar de las tasas más lentas de reemplazo dental en Camarasaurus, la tasa volumétrica de reemplazo dental en Camarasaurus es 10 veces más rápida que en Diplodocus debido a sus volúmenes dentales sustancialmente mayores. Se desarrolló y aplicó un método novedoso para estimar la tasa de reemplazo a varios otros saurópodos que no pudimos cortar en secciones finas. CONCLUSIONES/IMPORTANCIA: Las diferencias en la tasa de reemplazo dental entre saurópodos probablemente reflejan estrategias de alimentación dispares y/o elecciones alimentarias, lo que habría facilitado la coexistencia de estos herbívoros gigantes en un mismo ecosistema. Los neosaurópodos tempranos se caracterizan por altas tasas de reemplazo dental (a pesar de su gran tamaño dental), y los titanosauros derivados y los diplódocos evolucionaron independientemente las tasas de reemplazo dental más altas conocidas entre los arcosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069235",
    doi = "10.1371/journal.pone.0069235",
    openalex = "W2041856039",
    references = "doi105860choice490282, openalexw2786463731"
}

Una revisión y estudio exhaustivos del rico registro de huellas de dinosaurios de la Formación Tremp en los Pirineos meridionales de España (Europa suroccidental) muestran una sucesión única de localidades de huellas antes del evento de extinción masiva del Cretácico superior. Se proporciona una descripción de unos 30 nuevos yacimientos de huellas y datos sobre los ambientes sedimentarios, la ocurrencia y preservación de las huellas, la icnología y la cronestratigrafía. Estas nuevas localidades de huellas representan diversos tipos de facies dentro de un conjunto diverso de ambientes fluviales. Los descubrimientos de huellas representan principalmente hadrosaurios y, con menor abundancia, dinosaurios saurópodos. Las huellas de hadrosaurios son significativamente más pequeñas en tamaño, pero morfológicamente similares a las de América del Norte y Asia, y se atribuyen al icnogénero Hadrosauropodus. La sucesión de huellas, con más de 40 niveles de huellas distintos, indica que las huellas de hadrosaurios en la región Ibero-Armoricana ocurren predominantemente en el Maastrichtiense tardío (al menos por encima del límite entre el Maastrichtiense temprano y el Maastrichtiense tardío). La mayor abundancia se encuentra notablemente en el Maastrichtiense tardío, con huellas que ocurren en el magnetocrono C29r, dentro de aproximadamente los últimos 300.000 años del Cretácico.

@article{doi101371journalpone0072579,
    author = "Vila, Bernat y Oms, Oriol y Fondevilla, Víctor y Gaete, Rodrigo y Galobart, Àngel y Riera, V. y Canudo, José Ignacio",
    title = "La última sucesión de yacimientos de huellas de dinosaurios en Europa: Icnología de hadrosaurios, producción de huellas y paleoambientes",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Una revisión y estudio exhaustivos del rico registro de huellas de dinosaurios de la Formación Tremp en los Pirineos meridionales de España (Europa suroccidental) muestran una sucesión única de localidades de huellas antes del evento de extinción masiva del Cretácico superior. Se proporciona una descripción de unos 30 nuevos yacimientos de huellas y datos sobre los ambientes sedimentarios, la ocurrencia y preservación de las huellas, la icnología y la cronestratigrafía. Estas nuevas localidades de huellas representan diversos tipos de facies dentro de un conjunto diverso de ambientes fluviales. Los descubrimientos de huellas representan principalmente hadrosaurios y, con menor abundancia, dinosaurios saurópodos. Las huellas de hadrosaurios son significativamente más pequeñas en tamaño, pero morfológicamente similares a las de América del Norte y Asia, y se atribuyen al icnogénero Hadrosauropodus. La sucesión de huellas, con más de 40 niveles de huellas distintos, indica que las huellas de hadrosaurios en la región Ibero-Armoricana ocurren predominantemente en el Maastrichtiense tardío (al menos por encima del límite entre el Maastrichtiense temprano y el Maastrichtiense tardío). La mayor abundancia se encuentra notablemente en el Maastrichtiense tardío, con huellas que ocurren en el magnetocrono C29r, dentro de aproximadamente los últimos 300.000 años del Cretácico.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0072579",
    doi = "10.1371/journal.pone.0072579",
    openalex = "W1968591108",
    references = "doi1010079783662032374, doi1010079789400904095, doi101007s0011400804990, doi101016b9780444594259000275, doi101016jpalaeo200909018, doi101016jpalaeo201206008, doi101017s0016756800012413, doi10108010420940490428625, doi101126science1177265, doi101126science1230492, doi1016710390290428, doi102110pec06840085, doi1023073514816, doi1026879264, doi105860choice393984, leloeuff1994the, openalexw114509570"
}

Los dinosaurios saurópodos son un grupo de dinosaurios herbívoros que superaron a todos los demás vertebrados terrestres en tamaño corporal medio y máximo. Los dinosaurios saurópodos también fueron el clado de tetrápodos herbívoros más exitoso y longevo, pero no se pueden identificar factores abiólicos, como parámetros ambientales globales propicios para su gigantismo. Estos hechos justifican los importantes esfuerzos de los biólogos evolutivos y los paleontólogos para comprender a los saurópodos como animales vivos y explicar su éxito evolutivo y su tamaño corporal único y gigantesco. Las contribuciones a este programa de investigación provienen de muchos campos y pueden sintetizarse en un modelo biológico de cascada evolutiva del gigantismo de los dinosaurios saurópodos (modelo de gigantismo saurópodo ECM). Esta revisión se centra en el modelo de gigantismo saurópodo ECM, proporcionando una versión actualizada basada en las contribuciones a la colección de gigantismo saurópodo de PLoS ONE y en otras pruebas publicadas muy recientes. El modelo consta de cinco cascadas evolutivas separadas ("Reproducción", "Alimentación", "Cabeza y cuello", "Pulmonar estilo aviar" y "Metabolismo"). Cada cascada comienza con rasgos basales observados o inferidos que pueden ser plesiomórficos o derivados a nivel de Saurópoda. Cada rasgo confiere ventajas selectivas hipotéticas que permiten la evolución del siguiente rasgo. Los bucles de retroalimentación en el ECM consisten en ventajas selectivas que provienen de rasgos más altos en las cascadas pero que afectan a rasgos más bajos. Todas las cascadas terminan en el rasgo "Masa corporal muy alta". Cada cascada está vinculada al menos a otra cascada. Los rasgos plesiomórficos importantes de los dinosaurios saurópodos que entraron en el modelo fueron la oviparidad y la ausencia de masticación de alimentos. Las innovaciones evolutivas importantes (rasgos derivados) fueron un sistema respiratorio estilo aviar y una tasa metabólica basal elevada. La comparación con otros linajes de tetrápodos identifica los factores que limitan el tamaño corporal.

@article{doi101371journalpone0078573,
    author = "Sander, P. Martin",
    title = "Un modelo de cascada evolutiva para el gigantismo de los dinosaurios saurópodos: Resumen, actualización y pruebas",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {Los dinosaurios saurópodos son un grupo de dinosaurios herbívoros que superaron a todos los demás vertebrados terrestres en tamaño corporal medio y máximo. Los dinosaurios saurópodos también fueron el clado de tetrápodos herbívoros más exitoso y longevo, pero no se pueden identificar factores abiólicos, como parámetros ambientales globales propicios para su gigantismo. Estos hechos justifican los importantes esfuerzos de los biólogos evolutivos y los paleontólogos para comprender a los saurópodos como animales vivos y explicar su éxito evolutivo y su tamaño corporal único y gigantesco. Las contribuciones a este programa de investigación provienen de muchos campos y pueden sintetizarse en un modelo biológico de cascada evolutiva del gigantismo de los dinosaurios saurópodos (modelo de gigantismo saurópodo ECM). Esta revisión se centra en el modelo de gigantismo saurópodo ECM, proporcionando una versión actualizada basada en las contribuciones a la colección de gigantismo saurópodo de PLoS ONE y en otras pruebas publicadas muy recientes. El modelo consta de cinco cascadas evolutivas separadas ("Reproducción", "Alimentación", "Cabeza y cuello", "Pulmonar estilo aviar" y "Metabolismo"). Cada cascada comienza con rasgos basales observados o inferidos que pueden ser plesiomórficos o derivados a nivel de Saurópoda. Cada rasgo confiere ventajas selectivas hipotéticas que permiten la evolución del siguiente rasgo. Los bucles de retroalimentación en el ECM consisten en ventajas selectivas que provienen de rasgos más altos en las cascadas pero que afectan a rasgos más bajos. Todas las cascadas terminan en el rasgo "Masa corporal muy alta". Cada cascada está vinculada al menos a otra cascada. Los rasgos plesiomórficos importantes de los dinosaurios saurópodos que entraron en el modelo fueron la oviparidad y la ausencia de masticación de alimentos. Las innovaciones evolutivas importantes (rasgos derivados) fueron un sistema respiratorio estilo aviar y una tasa metabólica basal elevada. La comparación con otros linajes de tetrápodos identifica los factores que limitan el tamaño corporal.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0078573",
    doi = "10.1371/journal.pone.0078573",
    openalex = "W2144687291",
    references = "doi101016jpalaeo201206008, doi101017cbo9780511565441, doi10103846266, doi101046j10963642200200029x, doi101086410622, doi101098rsbl20120263, doi101111j15585646201000960x, doi101126science1118806, doi101126science1177265, doi101186174170071060, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0069361, doi103184175815508x402482, doi107717peerj36, horner2011dinosaur, openalexw1534787790"
}

La masa continental de Laramidia en el oeste de América del Norte del Cretácico tardío (∼95-66 millones de años atrás) mostró una mayor diversidad de vertebrados no marinos y regionalismo intracontinental en comparación con otros ecosistemas laurásicos del Cretácico más reciente. Los procesos que generaron estos patrones durante este intervalo siguen siendo poco comprendidos a pesar de su papel presunto en la diversificación de muchos clados. Tyrannosauridae, un clado de dinosaurios terópodos de gran tamaño restringido al Cretácico tardío de Laramidia y Asia, representa un grupo ideal para investigar los patrones evolutivos de Laramidia. Utilizamos nuevos descubrimientos de tiranosáuridos de Utah, incluyendo un nuevo taxón que representa el miembro geológicamente más antiguo del clado, para investigar la evolución y la biogeografía de Tyrannosauridae. Estos datos sugieren un origen laramidiense para Tyrannosauridae e implican controles relacionados con el nivel del mar en el aislamiento, la diversificación y la dispersión de este y de muchos otros clados de vertebrados del Cretácico tardío.

@article{doi101371journalpone0079420,
    author = "Loewen, Mark A. and Irmis, Randall B. and Sertich, Joseph J. W. and Currie, Philip J. and Sampson, Scott D.",
    title = "Tyrant Dinosaur Evolution Tracks the Rise and Fall of Late Cretaceous Oceans",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "La masa continental de Laramidia en el oeste de América del Norte del Cretácico tardío (∼95-66 millones de años atrás) mostró una mayor diversidad de vertebrados no marinos y regionalismo intracontinental en comparación con otros ecosistemas laurásicos del Cretácico más reciente. Los procesos que generaron estos patrones durante este intervalo siguen siendo poco comprendidos a pesar de su papel presunto en la diversificación de muchos clados. Tyrannosauridae, un clado de dinosaurios terópodos de gran tamaño restringido al Cretácico tardío de Laramidia y Asia, representa un grupo ideal para investigar los patrones evolutivos de Laramidia. Utilizamos nuevos descubrimientos de tiranosáuridos de Utah, incluyendo un nuevo taxón que representa el miembro geológicamente más antiguo del clado, para investigar la evolución y la biogeografía de Tyrannosauridae. Estos datos sugieren un origen laramidiense para Tyrannosauridae e implican controles relacionados con el nivel del mar en el aislamiento, la diversificación y la dispersión de este y de muchos otros clados de vertebrados del Cretácico tardío.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0079420",
    doi = "10.1371/journal.pone.0079420",
    openalex = "W2091933212",
    references = "doi101080027246342011557116, doi10108010635150701883881, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j155856461985tb00420x, doi101126science1116412, doi101126science23547931156, doi101214aos1176344552, doi101371journalpone0021376, doi1015259780520941434, doi1023072408678, doi102475ajss321125417, doi105281zenodo16171435, nesbitt2009a, openalexw2611511275, openalexw3215057009"
}

Los dinosaurios no aviares se extinguieron hace 66 millones de años, coincidiendo geológicamente con el impacto de un gran bólido (cometa o asteroide) durante un intervalo de erupciones volcánicas masivas y cambios en la temperatura y el nivel del mar. Ha habido un ferviente debate durante mucho tiempo sobre cómo estos eventos afectaron a los dinosaurios. Revisamos una gran cantidad de nuevos datos acumulados en las últimas dos décadas, proporcionamos análisis actualizados y novedosos de las tendencias a largo plazo de la diversidad de dinosaurios durante el Cretácico tardío y discutimos un consenso emergente sobre el ritmo y las causas de la extinción. Existe poco apoyo para un declive global a largo plazo en la diversidad de dinosaurios no aviares antes de su extinción al final del Cretácico. Sin embargo, la reestructuración de las faunas de dinosaurios del Cretácico tardío en América del Norte llevó a una reducción de la diversidad de herbívoros de gran tamaño, lo que quizás hizo que las comunidades fueran más susceptibles a extinciones en cascada. La abruptez de la extinción de los dinosaurios sugiere un papel clave para el impacto del bólido, aunque la coarseness del registro fósil hace difícil probar los efectos del vulcanismo del Deccan.

@article{doi101111brv12128,
    author = "Brusatte, Stephen L. and Butler, Richard J. and Barrett, Paul M. and Carrano, Matthew T. and Evans, David C. and Lloyd, Graeme T. and Mannion, Philip D. and Norell, Mark A. and Peppe, Daniel J. and Upchurch, Paul and Williamson, Thomas E.",
    title = "The extinction of the dinosaurs",
    year = "2014",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Los dinosaurios no aviares se extinguieron hace 66 millones de años, coincidiendo geológicamente con el impacto de un gran bólido (cometa o asteroide) durante un intervalo de erupciones volcánicas masivas y cambios en la temperatura y el nivel del mar. Ha habido un ferviente debate durante mucho tiempo sobre cómo estos eventos afectaron a los dinosaurios. Revisamos una gran cantidad de nuevos datos acumulados en las últimas dos décadas, proporcionamos análisis actualizados y novedosos de las tendencias a largo plazo de la diversidad de dinosaurios durante el Cretácico tardío y discutimos un consenso emergente sobre el ritmo y las causas de la extinción. Existe poco apoyo para un declive global a largo plazo en la diversidad de dinosaurios no aviares antes de su extinción al final del Cretácico. Sin embargo, la reestructuración de las faunas de dinosaurios del Cretácico tardío en América del Norte llevó a una reducción de la diversidad de herbívoros de gran tamaño, lo que quizás hizo que las comunidades fueran más susceptibles a extinciones en cascada. La abruptez de la extinción de los dinosaurios sugiere un papel clave para el impacto del bólido, aunque la coarseness del registro fósil hace difícil probar los efectos del vulcanismo del Deccan.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12128",
    doi = "10.1111/brv.12128",
    openalex = "W1515034626",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi101007s0011400804990, doi101007s1091400569434, doi101016jpalaeo200702037, doi101016jpalaeo200909018, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101016s0012825200000374, doi101016s1631071303000063, doi101038ncomms1815, doi101073pnas1211526110, doi101080027246342010483632, doi101126science1116412, doi101126science1156963, doi101126science1177265, doi101126science28454232137, doi1011300091761319910190867ccapct23co2, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101139cjes20120185, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0025186, doi101371journalpone0072579, doi1015259780520941434, doi10166612041, doi102475ajss32313381, horner2011dinosaur, lofgren1990reworking, openalexw2183707334, sloan1986gradual"
}

La historia del descubrimiento e interpretación de varios dinosaurios recolectados de canteras cerca de la ciudad de Hastings durante la segunda mitad del siglo XIX es más complicada de lo que debería ser. Samuel Husbands Beckles y Charles Dawson recolectaron varios esqueletos grandes de ornitópodos de esta área, pero solo unos pocos huesos de estos esqueletos fueron posteriormente descritos e interpretados (principalmente) por Richard Owen y Richard Lydekker. Todos estos especímenes merecían reconocimiento porque tenían el potencial de contribuir a un debate en curso sobre la estructura anatómica y las relaciones del icónico dinosaurio del Wealden Iguanodon. Desafortunadamente, no se publicó una descripción detallada de estos esqueletos importantes en años posteriores. Además, las asociaciones previamente conocidas de huesos e incluso información de procedencia, vinculadas a los especímenes que fueron gradualmente adquiridos por el Museo de Historia Natural, son poco claras. La confusión pudo haber surgido porque Richard Lydekker utilizó al coleccionista privado Charles Dawson como asistente curatorial voluntario. Este relato documenta el trabajo pasado sobre la osteología de material que puede atribuirse a Hypselospinus fittoni. Casi todo este material se describe por primera vez aquí, y se ha hecho todo el esfuerzo posible para restablecer las asociaciones entre los huesos así como la información de procedencia. Se intenta una reconstrucción esquelética de Hypselospinus basándose en el hipodigma. La mayor parte de la confusión en curso concerniente a la afinidad de este material con Hy. fittoni o su contemporáneo simpátrico Barilium dawsoni ha sido resuelta. Hypselospinus fittoni (Lydekker, 1889) se rediagnostica basándose en esta nueva y relativamente completa descripción anatómica, y este animal se compara con taxones contemporáneos conocidos y estrechamente relacionados. Algunos relatos recientemente publicados que afirman ser revisiones de la taxonomía de los 'iguanodontes' del Wealden, incluyendo material perteneciente al hipodigma de Hy. fittoni, han fallado en adherirse a los principios taxonómicos básicos y han causado más confusión de lo que era estrictamente necesario. La posición sistemática de Hypselospinus se reevalúa cladísticamente. El análisis cladístico forma la base para una clasificación jerárquica revisada de ornitópodos derivados. La topología de consenso generada por el análisis sistemático se ha utilizado para explorar la historia filogenética de estos dinosaurios y crear una jerarquía clasificatoria internamente consistente (se dan definiciones filogenéticas y diagnósticos linneanos para posiciones críticas en la topología). Este análisis sugiere que existe una división fundamental entre los ornitischios ornitópodos más derivados (clypeodontanos) en los clados Hypsilophodontia e Iguanodontia. Hay evidencia de paralelismo anatómico y convergencia (homoplasia), particularmente entre representantes de gran tamaño de ambos clados. Hypselospinus es uno de los styracosternanos iguanodontianos más antiguos conocidos y presenta características anatómicas que presagian la evolución de los extraordinariamente abundantes y diversos hadrosaurios del Cretácico tardío (Campaniano-Maastrichtiano). Estas observaciones arrojan nueva luz sobre la filogenia, clasificación, diversidad y biología de los ornitópodos derivados. No hay duda de que Hy. fittoni podría haber sido entendido mucho mejor hace más de un siglo. Que esta afirmación es indudablemente verdadera se refleja en el siglo de duda y confusión que ha rodeado a este taxón y su encarnación original como Iguanodon fittoni.

@article{doi101111zoj12193,
    author = "Norman, David",
    title = "On the history, osteology, and systematic position of the Wealden (Hastings group) dinosaur Hypselospinus fittoni (Iguanodontia: Styracosterna)",
    year = "2014",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "La historia del descubrimiento e interpretación de varios dinosaurios recolectados de canteras cerca de la ciudad de Hastings durante la segunda mitad del siglo XIX es más complicada de lo que debería ser. Samuel Husbands Beckles y Charles Dawson recolectaron varios esqueletos grandes de ornitópodos de esta área, pero solo unos pocos huesos de estos esqueletos fueron posteriormente descritos e interpretados (principalmente) por Richard Owen y Richard Lydekker. Todos estos especímenes merecían reconocimiento porque tenían el potencial de contribuir a un debate en curso sobre la estructura anatómica y las relaciones del icónico dinosaurio wealdense Iguanodon. Desafortunadamente, no se publicó una descripción detallada de estos esqueletos importantes en años posteriores. Además, las asociaciones previamente conocidas de huesos e incluso información sobre procedencia, vinculadas a los especímenes que fueron gradualmente adquiridos por el Museo de Historia Natural, son poco claras. La confusión pudo haber surgido porque Richard Lydekker utilizó al coleccionista privado Charles Dawson como asistente curatorial voluntario. Este documento registra el trabajo pasado sobre la osteología de material que puede atribuirse a Hypselospinus fittoni. Casi todo este material se describe aquí por primera vez, y se ha hecho todo lo posible para restablecer las asociaciones entre los huesos así como la información sobre procedencia. Se intenta una reconstrucción esquelética de Hypselospinus basándose en el hipodigma. La mayor parte de la confusión en curso concerniente a la afinidad de este material con Hy. fittoni o su contemporáneo simpátrico Barilium dawsoni ha sido resuelta. Hypselospinus fittoni (Lydekker, 1889) se rediagnostica basándose en esta nueva y relativamente completa descripción anatómica, y este animal se compara con taxones contemporáneos conocidos y estrechamente relacionados. Algunos relatos recientemente publicados que afirman ser revisiones de la taxonomía de los 'iguanodontes' wealdenses, incluyendo material perteneciente al hipodigma de Hy. fittoni, han fallado en adherirse a los principios taxonómicos básicos y han causado más confusión de lo estrictamente necesario. La posición sistemática de Hypselospinus se reevalúa cladísticamente. El análisis cladístico forma la base para una clasificación jerárquica revisada de ornitópodos derivados. La topología de consenso generada por el análisis sistemático se ha utilizado para explorar la historia filogenética de estos dinosaurios y crear una jerarquía clasificatoria internamente consistente (se dan definiciones filogenéticas y diagnósticos linneanos para posiciones críticas en la topología). Este análisis sugiere que existe una división fundamental entre los ornitíscidos ornitópodos más derivados (clipeodontanos) en los clados Hypsilophodontia e Iguanodontia. Hay evidencia de paralelismo anatómico y convergencia (homoplasia), particularmente entre representantes de gran tamaño de ambos clados. Hypselospinus es uno de los styracosternanos iguanodontianos conocidos más antiguos y presenta características anatómicas que presagian la evolución de los hadrosaurios extraordinariamente abundantes y diversos del Cretácico tardío (Campaniano-Maastrichtiano). Estas observaciones arrojan nueva luz sobre la filogenia, clasificación, diversidad y biología de los ornitópodos derivados. No hay duda de que Hy. fittoni podría haber sido entendido mucho mejor hace más de un siglo. Que esta afirmación es indudablemente verdadera se refleja en el siglo de duda y confusión que ha rodeado a este taxón y su encarnación original como Iguanodon fittoni.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12193",
    doi = "10.1111/zoj.12193",
    openalex = "W1485001018",
    references = "doi10108002724631003763516, doi101098rspb20090229, doi101098rspl18870117, doi101126science28454232137, doi101146annureves23110192002313, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0014075, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0045712, doi1016710390290428, doi1023071005355, doi1023071292217, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi105860choice392183, doi105860choice503272, openalexw2473973115, openalexw3215057009, openalexw575814759, openalexw638862129, ostrom2020stratigraphy"
}

Los dinosaurios herbívoros eran componentes abundantes y ricos en especies de los ecosistemas terrestres del Triásico tardío al Cretácico. La herbivoría obligada de alta fibra evolucionó de forma independiente en varias ocasiones dentro de Dinosauria, a través del paso intermedio de la omnivoría. Los complejos de caracteres anatómicos asociados a esta dieta exhiben altos niveles de convergencia y disparidad morfológica, y pueden haber evolucionado por progresión correlacionada. Las faunas de dinosaurios cambiaron notablemente durante el Mesozoico, desde faunas tempranas dominadas por taxones con mecánicas de alimentación simples y uniformes hasta biomas cretácicos que incluían herbívoros simpátricos diversos y sofisticados; los impulsores ambientales y biológicos que causaron estos cambios permanecen poco claros. La evidencia isotópica, tafonómica y anatómica implica que la partición de nichos redujo la competencia entre herbívoros simpátricos, mediante diferenciación morfológica, preferencias dietéticas y selección de hábitat. El gran tamaño corporal en los herbívoros dinosaurios está asociado con baja productividad vegetal, y otorgó a estos animales roles prominentes como ingenieros del ecosistema. Aunque los herbívoros dinosaurios vivieron durante varios eventos mayores en la evolución floral, actualmente no hay evidencia de interacciones coevolutivas entre plantas y dinosaurios.

@article{doi101146annurevearth042711105515,
    author = "Barrett, Paul M.",
    title = "Paleobiología de dinosaurios herbívoros",
    year = "2014",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Los dinosaurios herbívoros eran componentes abundantes y ricos en especies de los ecosistemas terrestres del Triásico tardío al Cretácico. La herbivoría obligada de alta fibra evolucionó de forma independiente en varias ocasiones dentro de Dinosauria, a través del paso intermedio de la omnivoría. Los complejos de caracteres anatómicos asociados a esta dieta exhiben altos niveles de convergencia y disparidad morfológica, y pueden haber evolucionado por progresión correlacionada. Las faunas de dinosaurios cambiaron notablemente durante el Mesozoico, desde faunas tempranas dominadas por taxones con mecánicas de alimentación simples y uniformes hasta biomas cretácicos que incluían herbívoros simpátricos diversos y sofisticados; los impulsores ambientales y biológicos que causaron estos cambios permanecen poco claros. La evidencia isotópica, tafonómica y anatómica implica que la partición de nichos redujo la competencia entre herbívoros simpátricos, mediante diferenciación morfológica, preferencias dietéticas y selección de hábitat. El gran tamaño corporal en los herbívoros dinosaurios está asociado con baja productividad vegetal, y otorgó a estos animales roles prominentes como ingenieros del ecosistema. Aunque los herbívoros dinosaurios vivieron durante varios eventos mayores en la evolución floral, actualmente no hay evidencia de interacciones coevolutivas entre plantas y dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-042711-105515",
    doi = "10.1146/annurev-earth-042711-105515",
    openalex = "W2127568739",
    references = "doi10100797836426953391, doi101007s0001501000206, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101038ncomms1815, doi101111j14209101201102427x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101146annureves26110195002305, doi101186147267851314, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0067182, doi105860choice490282, openalexw2971401580"
}

Las radiaciones adaptativas a gran escala podrían explicar el éxito desbocado de una minoría de clados de vertebrados existentes. Esta hipótesis predice, entre otras cosas, tasas rápidas de evolución morfológica durante la historia temprana de los grupos principales, a medida que las linajes invaden nichos ecológicos dispares. Sin embargo, pocos estudios sobre la radiación adaptativa han incluido datos de tiempo profundo, por lo que los vínculos entre la diversidad existente y las grandes radiaciones extintas son poco claros. El registro intensivamente estudiado de dinosaurios del Mesozoico proporciona un sistema modelo para tal investigación, representando un grupo ecológicamente diverso que dominó los ecosistemas terrestres durante 170 millones de años. Además, con 10.000 especies, los dinosaurios existentes (aves) son el clado de tetrápodos vivos más diverso. Ensamblamos árboles compuestos de 614-622 dinosaurios/aves del Mesozoico y un conjunto de datos exhaustivo de masa corporal utilizando la relación de escala de la robustez de los huesos de las extremidades. El modelado de máxima verosimilitud y la prueba de altura de nodo revelan tasas evolutivas rápidas y una predominancia de cambios rápidos entre clases de tamaño en dinosaurios tempranos (triásicos). Esto indica un patrón de llenado de nicho de estallido temprano y contrasta con estudios anteriores que favorecían tasas gradualistas. Posteriormente, las tasas disminuyeron en la mayoría de las linajes, que raramente explotaron nuevos nichos ecológicos. Sin embargo, los dinosaurios maniraptoranos emplumados (incluidas las aves del Mesozoico) sostuvieron una evolución rápida desde al menos el Jurásico Medio, sugiriendo que estos taxones esquivaron los efectos de la saturación del nicho. Esto indica que una larga historia evolutiva de innovación ecológica continua allanó el camino para una segunda gran radiación de dinosaurios, en las aves. Por lo tanto, demostramos vínculos entre la radiación adaptativa de tiempo profundo predominantemente extinta de dinosaurios no aviares y la fenomenal diversificación de las aves, a través de tasas continuas de evolución rápida a lo largo de la linaje de tallo filogenético. Esto plantea la posibilidad de que la distribución desigual de la biodiversidad resulte no solo de la extrapolación a gran escala del proceso de radiación adaptativa en unos pocos clados existentes, sino también del mantenimiento de la evolucionabilidad en escalas de tiempo vastas a lo largo de la historia de la vida, en linajes clave.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin y Upchurch, Paul y Evans, David C.",
    title = "Tasas de evolución de la masa corporal de dinosaurios indican 170 millones de años de innovación ecológica sostenida en la linaje de tallo aviar",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Las radiaciones adaptativas a gran escala podrían explicar el éxito desbocado de una minoría de clados de vertebrados existentes. Esta hipótesis predice, entre otras cosas, tasas rápidas de evolución morfológica durante la historia temprana de los grupos principales, a medida que las linajes invaden nichos ecológicos dispares. Sin embargo, pocos estudios sobre la radiación adaptativa han incluido datos de tiempo profundo, por lo que los vínculos entre la diversidad existente y las grandes radiaciones extintas son poco claros. El registro intensivamente estudiado de dinosaurios del Mesozoico proporciona un sistema modelo para tal investigación, representando un grupo ecológicamente diverso que dominó los ecosistemas terrestres durante 170 millones de años. Además, con 10.000 especies, los dinosaurios existentes (aves) son el clado de tetrápodos vivos más diverso. Ensamblamos árboles compuestos de 614-622 dinosaurios/aves del Mesozoico y un conjunto de datos exhaustivo de masa corporal utilizando la relación de escala de la robustez de los huesos de las extremidades. El modelado de máxima verosimilitud y la prueba de altura de nodo revelan tasas evolutivas rápidas y una predominancia de cambios rápidos entre clases de tamaño en dinosaurios tempranos (triásicos). Esto indica un patrón de llenado de nicho de estallido temprano y contrasta con estudios anteriores que favorecían tasas gradualistas. Posteriormente, las tasas disminuyeron en la mayoría de las linajes, que raramente explotaron nuevos nichos ecológicos. Sin embargo, los dinosaurios maniraptoranos emplumados (incluidas las aves del Mesozoico) sostuvieron una evolución rápida desde al menos el Jurásico Medio, sugiriendo que estos taxones esquivaron los efectos de la saturación del nicho. Esto indica que una larga historia evolutiva de innovación ecológica continua allanó el camino para una segunda gran radiación de dinosaurios, en las aves. Por lo tanto, demostramos vínculos entre la radiación adaptativa de tiempo profundo predominantemente extinta de dinosaurios no aviares y la fenomenal diversificación de las aves, a través de tasas continuas de evolución rápida a lo largo de la linaje de tallo filogenético. Esto plantea la posibilidad de que la distribución desigual de la biodiversidad resulte no solo de la extrapolación a gran escala del proceso de radiación adaptativa en unos pocos clados existentes, sino también del mantenimiento de la evolucionabilidad en escalas de tiempo vastas a lo largo de la historia de la vida, en linajes clave.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

Los dinosaurios megaherbívoros fueron excepcionalmente diversos en el continente insular del Cretácico tardío de Laramidia, y un creciente cuerpo de evidencia sugiere que esta diversidad fue facilitada por la partición de nichos dietéticos. Probamos esta hipótesis utilizando el ensamblaje de megaherbívoros fósiles de la Formación Dinosaur Park (Campaniense superior) de Alberta como modelo. La morfología comparativa de los dientes y el desgaste, incluyendo el primer uso del análisis cuantitativo de micropatrones dentales en el contexto de la paleosinécología cretácica, se utilizan para inferir las propiedades mecánicas de los alimentos que consumieron estos dinosaurios. Los dientes filiformes de los anquilosaurios estaban mal adaptados para procesar habitualmente materia vegetal de alta fibra. No obstante, las dietas de los anquilosaurios probablemente eran más variadas de lo que tradicionalmente se ha asumido: los dientes relativamente grandes y en forma de hoja de los nodosauridos habrían estado mejor adaptados para procesar una dieta más dura y fibrosa que los dientes más pequeños y en forma de cúspide de los anquilosauridos. El micropatrón de los anquilosaurios se caracteriza por una predominancia de hoyuelos y rayaduras, similar a los alimentadores mixtos modernos, pero no ofrece apoyo para diferencias dietéticas interespecíficas. Las baterías de dientes cortantes de los ceratopsidos están mucho mejor adaptadas a la herbivoría de alta fibra, atestiguado por su firma de micropatrón dominada por rayaduras. Existe evidencia tentativa de micropatrón que sugiere diferencias en los hábitos alimenticios de los centrosaurinos y los jasmosaurinos, pero el apoyo estadístico no es significativo. Las baterías de dientes de los hadrosáuridos eran capaces de funciones tanto de corte como de trituración, lo que sugiere un amplio rango dietético. Su señal de micropatrón se superpone ampliamente con la de los anquilosaurios, y sugiere posibles diferencias dietéticas entre los hadrosaurinos y los lambesaurinos. La evidencia del desgaste dental indica además que todas las formas consideradas aquí exhibieron algún grado de propalinia masticatoria. Nuestros hallazgos revelan que la morfología dental y el desgaste exhiben señales dietéticas diferentes, pero complementarias, que combinadas apoyan la hipótesis de la partición de nichos dietéticos. Los patrones mecánicos y dietéticos inferidos parecen constantes a lo largo del lapso de tiempo de 1,5 millones de años de la crono fauna de megaherbívoros de la Formación Dinosaur Park, a pesar del continuo cambio de especies.

@article{doi101371journalpone0098605,
    author = "Mallon, Jordan C. and Anderson, Jason S.",
    title = "The Functional and Palaeoecological Implications of Tooth Morphology and Wear for the Megaherbivorous Dinosaurs from the Dinosaur Park Formation (Upper Campanian) of Alberta, Canada",
    year = "2014",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Los dinosaurios megaherbívoros fueron excepcionalmente diversos en el continente insular del Cretácico tardío de Laramidia, y un creciente cuerpo de evidencia sugiere que esta diversidad fue facilitada por la partición de nichos dietéticos. Probamos esta hipótesis utilizando el ensamblaje de megaherbívoros fósiles de la Formación Dinosaur Park (Campaniense superior) de Alberta como modelo. La morfología comparativa de los dientes y el desgaste, incluyendo el primer uso del análisis cuantitativo de micropatrones dentales en el contexto de la paleosinécología cretácica, se utilizan para inferir las propiedades mecánicas de los alimentos que consumieron estos dinosaurios. Los dientes filiformes de los anquilosaurios estaban mal adaptados para procesar habitualmente materia vegetal de alta fibra. No obstante, las dietas de los anquilosaurios probablemente eran más variadas de lo que tradicionalmente se ha asumido: los dientes relativamente grandes y en forma de hoja de los nodosauridos habrían estado mejor adaptados para procesar una dieta más dura y fibrosa que los dientes más pequeños y en forma de cúspide de los anquilosauridos. El micropatrón de los anquilosaurios se caracteriza por una predominancia de hoyuelos y rayaduras, similar a los alimentadores mixtos modernos, pero no ofrece apoyo para diferencias dietéticas interespecíficas. Las baterías de dientes cortantes de los ceratopsidos están mucho mejor adaptadas a la herbivoría de alta fibra, atestiguado por su firma de micropatrón dominada por rayaduras. Existe evidencia tentativa de micropatrón que sugiere diferencias en los hábitos alimenticios de los centrosaurinos y los jasmosaurinos, pero el apoyo estadístico no es significativo. Las baterías de dientes de los hadrosáuridos eran capaces de funciones tanto de corte como de trituración, lo que sugiere un amplio rango dietético. Su señal de micropatrón se superpone ampliamente con la de los anquilosaurios, y sugiere posibles diferencias dietéticas entre los hadrosaurinos y los lambesaurinos. La evidencia del desgaste dental indica además que todas las formas consideradas aquí exhibieron algún grado de propalinia masticatoria. Nuestros hallazgos revelan que la morfología dental y el desgaste exhiben señales dietéticas diferentes, pero complementarias, que combinadas apoyan la hipótesis de la partición de nichos dietéticos. Los patrones mecánicos y dietéticos inferidos parecen constantes a lo largo del lapso de tiempo de 1,5 millones de años de la crono fauna de megaherbívoros de la Formación Dinosaur Park, a pesar del continuo cambio de especies.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0098605",
    doi = "10.1371/journal.pone.0098605",
    openalex = "W2033356851",
    references = "brinkman1990paleooecology, doi1010029780470750711, doi101002jmor10372, doi101016jpalaeo201206024, doi101017cbo9780511564345, doi101046j14429993200101070x, doi101080089129632012688589, doi101086653688, doi101093behecoarh107, doi101111j14429993200101070ppx, doi101139e78109, doi101186147267851314, doi101371journalpone0067182, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi101671027246342003231apfast20co2, doi1023072291098, doi105860choice326223, doi105962bhltitle115853, openalexw1540596182, openalexw2138825607, openalexw2183707334, openalexw575814759"
}

@article{doi101016jcretres201507003,
    author = "Vila, Bernat y Sellés, Albert G. y Brusatte, Stephen L.",
    title = "Diversidad y cambios faunísticos en las comunidades de dinosaurios del Cretácico tardío del suroeste de Europa",
    year = "2015",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2015.07.003",
    doi = "10.1016/j.cretres.2015.07.003",
    openalex = "W1033901886",
    references = "doi101016jpalaeo201206008, doi101371journalpone0072579, doi104202app20120121"
}

Los Ankylosauria son un grupo de dinosaurios herbívoros, cuadrúpedos y armados, subdivididos en al menos dos clados principales, los Ankylosauridae y los Nodosauridae. Los miembros más derivados de los Ankylosauridae poseían un club caudal único formado por vértebras caudales distales modificadas y estrechamente encajadas, y osteodermos agrandados que envolvían el extremo de la cola. Revisamos todas las especies anquilosauridas conocidas, así como anquilosaurios de afinidad incierta, con el fin de realizar un análisis filogenético revisado del clado. El análisis filogenético revisado resultó en un Ankylosauridae monofilético que consiste en Ahshislepelta, Aletopelta, Gastonia, Gobisaurus, Liaoningosaurus, Shamosaurus y un conjunto de anquilosauridos derivados (Ankylosaurinae). Existe evidencia convincente de la presencia de nodosauridos en Asia durante el Cretácico Temprano. En el Cretácico Medio, los nodosauridos asiáticos fueron reemplazados por anquilosauridos anquilosaurinos. Los anquilosaurinos migraron desde Asia hacia América del Norte entre el Albiano y el Campaniano, donde se diversificaron en un clado de anquilosaurinos, aquí denominado Ankylosaurini, caracterizado por hocicos arqueados y numerosos caputegulae craneales planos. No hay evidencia de ningún anquilosaurido en Gondwana; el Ankylosauridae parece estar completamente restringido a Asia y América del Norte. Se crea el género Crichtonpelta gen. nov., especie tipo Crichtonsaurus benxiensis Lü et al.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:EE5B88A3-3353-4FB6-B9A2-FCF0F99770EB

@article{doi1010801477201920151059985,
    author = "Arbour, Victoria M. y Currie, Philip J.",
    title = "Sistemática, filogenia y paleobiogeografía de los dinosaurios anquilosauridos",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Los Ankylosauria son un grupo de dinosaurios herbívoros, cuadrúpedos y armados, subdivididos en al menos dos clados principales, los Ankylosauridae y los Nodosauridae. Los miembros más derivados de los Ankylosauridae poseían un club caudal único formado por vértebras caudales distales modificadas y estrechamente encajadas, y osteodermos agrandados que envolvían el extremo de la cola. Revisamos todas las especies anquilosauridas conocidas, así como anquilosaurios de afinidad incierta, con el fin de realizar un análisis filogenético revisado del clado. El análisis filogenético revisado resultó en un Ankylosauridae monofilético que consiste en Ahshislepelta, Aletopelta, Gastonia, Gobisaurus, Liaoningosaurus, Shamosaurus y un conjunto de anquilosauridos derivados (Ankylosaurinae). Existe evidencia convincente de la presencia de nodosauridos en Asia durante el Cretácico Temprano. En el Cretácico Medio, los nodosauridos asiáticos fueron reemplazados por anquilosauridos anquilosaurinos. Los anquilosaurinos migraron desde Asia hacia América del Norte entre el Albiano y el Campaniano, donde se diversificaron en un clado de anquilosaurinos, aquí denominado Ankylosaurini, caracterizado por hocicos arqueados y numerosos caputegulae craneales planos. No hay evidencia de ningún anquilosaurido en Gondwana; el Ankylosauridae parece estar completamente restringido a Asia y América del Norte. Se crea el género Crichtonpelta gen. nov., especie tipo Crichtonsaurus benxiensis Lü et al.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:EE5B88A3-3353-4FB6-B9A2-FCF0F99770EB",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2015.1059985",
    doi = "10.1080/14772019.2015.1059985",
    openalex = "W4232331209",
    references = "doi101002ar20794, doi101016002532279290061l, doi101016jympev201004011, doi10108002724634199510011230, doi101098rspl18870117, doi101111j109636422001tb01314x, doi101126science2562999, doi101126science9231776, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0108804, doi105860choice393984, openalexw1535663436, openalexw2173200745, openalexw2912219260"
}

El Cretácico tardío fue un tiempo de tremendo cambio global, ya que las etapas finales de la Era de los Dinosaurios fueron moldeadas por fluctuaciones climáticas y del nivel del mar y testificaron cambios paleogeográficos y faunísticos marcados, antes del impacto del bólido del Cretácico tardío. El registro fósil terrestre del Cretácico tardío de Europa se está comprendiendo cada vez mejor, en gran medida gracias a trabajos de campo intensivos en las últimas dos décadas, prometiendo nuevos conocimientos sobre la evolución faunística del Cretácico más reciente. Revisamos el registro terrestre del Cretácico tardío de Europa y discutimos su importancia para comprender la paleogeografía, ecología, evolución y extinción de vertebrados terrestres. Revisamos las principales faunas del Cretácico tardío de Austria, Hungría, Francia, España, Portugal y Rumania, así como registros más fragmentarios de otras partes de Europa. Discutimos el contexto paleogeográfico y la historia de ensamblaje de estas faunas, y argumentamos que están compuestas por un 'núcleo' endémico complementado con diversas oleadas de inmigración. Estas faunas vivieron en un archipiélago insular, y describimos cómo este entorno insular llevó a peculiaridades ecológicas como baja diversidad, predominio de taxones primitivos y cambios marcados en la morfología (particularmente enanismo del tamaño corporal). Concluimos discutiendo la importancia del registro europeo para comprender la extinción del Cretácico tardío y mostramos que no hay evidencia clara de que los dinosaurios u otros grupos estuvieran experimentando declives a largo plazo en Europa antes del impacto del bólido.

@article{doi103897zookeys4698439,
    author = "Csiki‐Sava, Zoltán y Buffetaut, Éric y Ősi, Attila y Suberbiola, Xabier Pereda y Brusatte, Stephen L.",
    title = "Vida insular en el Cretácico - composición faunística, biogeografía, evolución y extinción de vertebrados terrestres en el archipiélago europeo del Cretácico tardío",
    year = "2015",
    journal = "ZooKeys",
    abstract = "El Cretácico tardío fue un tiempo de tremendo cambio global, ya que las etapas finales de la Era de los Dinosaurios fueron moldeadas por fluctuaciones climáticas y del nivel del mar y testificaron cambios paleogeográficos y faunísticos marcados, antes del impacto del bólido del Cretácico tardío. El registro fósil terrestre del Cretácico tardío de Europa se está comprendiendo cada vez mejor, en gran medida gracias a trabajos de campo intensivos en las últimas dos décadas, prometiendo nuevos conocimientos sobre la evolución faunística del Cretácico más reciente. Revisamos el registro terrestre del Cretácico tardío de Europa y discutimos su importancia para comprender la paleogeografía, ecología, evolución y extinción de vertebrados terrestres. Revisamos las principales faunas del Cretácico tardío de Austria, Hungría, Francia, España, Portugal y Rumania, así como registros más fragmentarios de otras partes de Europa. Discutimos el contexto paleogeográfico y la historia de ensamblaje de estas faunas, y argumentamos que están compuestas por un 'núcleo' endémico complementado con diversas oleadas de inmigración. Estas faunas vivieron en un archipiélago insular, y describimos cómo este entorno insular llevó a peculiaridades ecológicas como baja diversidad, predominio de taxones primitivos y cambios marcados en la morfología (particularmente enanismo del tamaño corporal). Concluimos discutiendo la importancia del registro europeo para comprender la extinción del Cretácico tardío y mostramos que no hay evidencia clara de que los dinosaurios u otros grupos estuvieran experimentando declives a largo plazo en Europa antes del impacto del bólido.",
    url = "https://doi.org/10.3897/zookeys.469.8439",
    doi = "10.3897/zookeys.469.8439",
    openalex = "W2133891947",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, doi101002mmng20010040112, doi101006cres20000236, doi101007s0001500812473, doi101007s0011401209171, doi101016004019518690199x, doi101016jcretres200802004, doi101016jearscirev201009005, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201312007, doi101016jpalaeo200412005, doi101016jpalaeo200909018, doi101016jpalaeo201206008, doi101016s0012825202000752, doi101016s1631068303000022, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s0016756800012413, doi101017s1477201907002246, doi101038nature04633, doi101038ncomms1815, doi101038sjhdy6885841, doi101073pnas1006970107, doi101073pnas1211526110, doi101080089129632012763034, doi101080089129632013777533, doi10108010420940601006859, doi101080147720192011630927, doi101098rspb20090229, doi101111brv12128, doi101111j10963642200900617x, doi101111j10963642201000642x, doi101111j13652699200501314x, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science23547931156, doi1011302014250315, doi101139e72031, doi101139e93176, doi101144gsljgs1934090010405, doi101146annurevearth31100901141308, doi1012067481, doi101371journalpbio0040321, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0020011, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0080405, doi101525california97805202420980030015, doi10166612041, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1016710390290428, doi103090610262296200073181198, doi104202app20120121, doi105860choice435902, doi105860choice514447, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle68064, garilli2009first, lehman1987late, leloeuff1994the, martinsander2006bone, openalexw3015256845, openalexw51761775"
}

La Formación Cambay Shale del Ypresiano en las minas de lignito de Vastan y Mangrol en Gujarat, India occidental, ha proporcionado una rica fauna de vertebrados con numerosos taxones de afinidades europeas. Aquí informamos sobre un nuevo ensamblaje de vertebrados aproximadamente contemporáneo procedente de dos capas fósiles en la cercana mina de Tadkeshwar. Estas capas han proporcionado una fauna de mamíferos similar con la coexistencia del cambayterioide similar a perisodáctilo Cambaytherium thewissi, los primates adapoides Marcgodinotius indicus y cf. Asiadapis cambayensis, y el hienodontido Indohyaenodon raoi. La presencia de estas especies en ambas minas de Vastan y Tadkeshwar y a diferentes niveles sugiere que los depósitos entre las dos principales capas de lignito representan una sola edad de mamíferos terrestres. Aparte de las especies mencionadas anteriormente, hay una nueva especie más pequeña de Cambaytherium, y un nuevo género y especie de estonocido tilodonto. Esta fauna también contiene los primeros grandes vertebrados del Eoceno temprano de la India, incluyendo un pantodonto similar a Coryphodon no identificado, un crocodiliforme dyrosáurido y una nueva serpiente gigante madtsoid. Entre los vertebrados de Tadkeshwar, varios taxones son de afinidades de Gondwana, como las tortugas Pelomedusoides, los dyrosáuridos y los madtsoides grandes, lo que atestigua que el Eoceno temprano fue un período crucial en la India durante el cual los taxones laurásicos de afinidades europeas coexistieron con taxones relictos de Gondwana antes de la colisión India-Asia. Nuestros resultados sugieren que las faunas terrestres pudieron haberse dispersado hacia o desde Europa durante episodios de contacto entre la península india y diferentes bloques insulares a lo largo del margen norte de la Neotetis, como el sistema de arco insular Kohistan–Ladakh. Los taxones de Gondwana podrían representar restos de linajes fantasma compartidos con Madagascar, que alcanzaron la península india durante el Cretácico tardío; alternativamente, podrían haber llegado desde el norte de África y pasar a lo largo del margen sur de la Neotetis para alcanzar la península india. Estas dispersiones habrían sido posibles como resultado de condiciones paleogeográficas favorables, como la conformación particular de la Neotetis durante el inicio del Eoceno temprano.

@article{doi101016jgsf201605001,
    author = "Smith, Thierry y Kumar, Kishor y Rana, R. S. y Folie, Annelise y Solé, Floréal y Noiret, Corentin y Steeman, Thomas y Sahni, Ashok y Rose, Kenneth D.",
    title = "Nuevo ensamblaje de vertebrados del Eoceno temprano de la India occidental revela una fauna mixta de afinidades europeas y de Gondwana",
    year = "2016",
    journal = "Geoscience Frontiers",
    abstract = "La Formación Cambay Shale del Ypresiano en las minas de lignito de Vastan y Mangrol en Gujarat, India occidental, ha proporcionado una rica fauna de vertebrados con numerosos taxones de afinidades europeas. Aquí informamos sobre un nuevo ensamblaje de vertebrados aproximadamente contemporáneo procedente de dos capas fósiles en la cercana mina de Tadkeshwar. Estas capas han proporcionado una fauna de mamíferos similar con la coexistencia del cambayterioide similar a perisodáctilo Cambaytherium thewissi, los primates adapoides Marcgodinotius indicus y cf. Asiadapis cambayensis, y el hienodontido Indohyaenodon raoi. La presencia de estas especies en ambas minas de Vastan y Tadkeshwar y a diferentes niveles sugiere que los depósitos entre las dos principales capas de lignito representan una sola edad de mamíferos terrestres. Aparte de las especies mencionadas anteriormente, hay una nueva especie más pequeña de Cambaytherium, y un nuevo género y especie de estonocido tilodonto. Esta fauna también contiene los primeros grandes vertebrados del Eoceno temprano de la India, incluyendo un pantodonto similar a Coryphodon no identificado, un crocodiliforme dyrosáurido y una nueva serpiente gigante madtsoid. Entre los vertebrados de Tadkeshwar, varios taxones son de afinidades de Gondwana, como las tortugas Pelomedusoides, los dyrosáuridos y los madtsoides grandes, lo que atestigua que el Eoceno temprano fue un período crucial en la India durante el cual los taxones laurásicos de afinidades europeas coexistieron con taxones relictos de Gondwana antes de la colisión India-Asia. Nuestros resultados sugieren que las faunas terrestres pudieron haberse dispersado hacia o desde Europa durante episodios de contacto entre la península india y diferentes bloques insulares a lo largo del margen norte de la Neotetis, como el sistema de arco insular Kohistan–Ladakh. Los taxones de Gondwana podrían representar restos de linajes fantasma compartidos con Madagascar, que alcanzaron la península india durante el Cretácico tardío; alternativamente, podrían haber llegado desde el norte de África y pasar a lo largo del margen sur de la Neotetis para alcanzar la península india. Estas dispersiones habrían sido posibles como resultado de condiciones paleogeográficas favorables, como la conformación particular de la Neotetis durante el inicio del Eoceno temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gsf.2016.05.001",
    doi = "10.1016/j.gsf.2016.05.001",
    openalex = "W2399682341",
    references = "doi103897zookeys4698439"
}

Los tiranosáuridos —el grupo de carnívoros que incluye al Tyrannosaurus rex— son algunos de los dinosaurios más conocidos de todos. Un auge de descubrimientos recientes ha ayudado a aclarar algunos aspectos de su evolución, pero las hipótesis filogenéticas en competencia plantean preguntas sobre sus relaciones, biogeografía y calidad del registro fósil. Presentamos un nuevo conjunto de datos filogenéticos, que combina conjuntos de datos publicados e incorpora taxones recientemente descubiertos. Lo analizamos con parsimonia y, por primera vez para un conjunto de datos de tiranosáuridos, con técnicas bayesianas. Los resultados de parsimonia y bayesianos son altamente congruentes y proporcionan un marco para interpretar la biogeografía e historia evolutiva de los tiranosáuridos. Nuestras filogenias ilustran que el plan corporal de las especies colosales evolucionó a trozos, no implican una división clara entre especies del norte y del sur en el oeste de América del Norte como se había argumentado, y sugieren que el T. rex pudo haber sido un migrante asiático a América del Norte. La sobredependencia de caracteres de forma craneal puede explicar por qué los estudios de parsimonia publicados han divergido y llenar tres brechas principales en el registro fósil ofrece la mayor promesa para el trabajo futuro.

@article{doi101038srep20252,
    author = "Brusatte, Stephen L. y Carr, Thomas D.",
    title = "La filogenia e historia evolutiva de los dinosaurios tiranosáuridos",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Los tiranosáuridos —el grupo de carnívoros que incluye al Tyrannosaurus rex— son algunos de los dinosaurios más conocidos de todos. Un auge de descubrimientos recientes ha ayudado a aclarar algunos aspectos de su evolución, pero las hipótesis filogenéticas en competencia plantean preguntas sobre sus relaciones, biogeografía y calidad del registro fósil. Presentamos un nuevo conjunto de datos filogenéticos, que combina conjuntos de datos publicados e incorpora taxones recientemente descubiertos. Lo analizamos con parsimonia y, por primera vez para un conjunto de datos de tiranosáuridos, con técnicas bayesianas. Los resultados de parsimonia y bayesianos son altamente congruentes y proporcionan un marco para interpretar la biogeografía e historia evolutiva de los tiranosáuridos. Nuestras filogenias ilustran que el plan corporal de las especies colosales evolucionó a trozos, no implican una división clara entre especies del norte y del sur en el oeste de América del Norte como se había argumentado, y sugieren que el T. rex pudo haber sido un migrante asiático a América del Norte. La sobredependencia de caracteres de forma craneal puede explicar por qué los estudios de parsimonia publicados han divergido y llenar tres brechas principales en el registro fósil ofrece la mayor promesa para el trabajo futuro.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep20252",
    doi = "10.1038/srep20252",
    openalex = "W2327114096",
    references = "doi101007bf01734359, doi101007s001140090614x, doi101016b9781483232102500066, doi101016b9781483232119500097, doi101016jcretres201103005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101038nature04511, doi101038nature10906, doi101038ncomms4788, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490264699, doi10108010635150600755396, doi101080147720192011630927, doi101093sysbiosys029, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200400130x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j10963642200900617x, doi101126science1193304, doi10120637172, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0079420, doi105860choice393984"
}

Si los dinosaurios estaban en un declive a largo plazo o si estaban reinando fuerte hasta su desaparición final en el evento de extinción masiva Cretácico-Paleógeno (K-Pg) hace 66 millones de años ha sido debatido durante décadas sin una resolución clara. La disputa ha continuado sin resolverse debido a una falta de rigor estadístico y un marco evolutivo apropiado. Aquí, por primera vez a nuestro conocimiento, aplicamos un enfoque filogenético bayesiano para modelar la dinámica evolutiva de la especiación y la extinción a lo largo del tiempo en dinosaurios mesozoicos, teniendo debidamente en cuenta violaciones estadísticas previamente ignoradas. Encontramos un apoyo abrumador para un declive a largo plazo en todos los dinosaurios y dentro de las tres subclados dinosaurianas (Ornithischia, Sauropodomorpha y Theropoda), donde la tasa de especiación se ralentizó con el tiempo y finalmente fue superada por la tasa de extinción decenas de millones de años antes del límite K-Pg. Las únicas excepciones a este patrón general son los herbívoros morfológicamente especializados, los Hadrosauriformes y Ceratopsidae, que muestran proliferaciones rápidas de especies a lo largo del Cretácico Superior en su lugar. Nuestros resultados destacan que, a pesar de cierta heterogeneidad en la dinámica de especiación, los dinosaurios mostraron una reducción marcada en su capacidad para reemplazar especies extintas con nuevas, haciéndolos vulnerables a la extinción e incapaces de responder rápidamente y recuperarse del evento catastrófico final.

@article{doi101073pnas1521478113,
    author = "Sakamoto, Manabu y Benton, Michael J. y Venditti, Chris",
    title = "Dinosaurios en declive decenas de millones de años antes de su extinción final",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Si los dinosaurios estaban en un declive a largo plazo o si estaban reinando fuerte hasta su desaparición final en el evento de extinción masiva Cretácico-Paleógeno (K-Pg) hace 66 millones de años ha sido debatido durante décadas sin una resolución clara. La disputa ha continuado sin resolverse debido a una falta de rigor estadístico y un marco evolutivo apropiado. Aquí, por primera vez a nuestro conocimiento, aplicamos un enfoque filogenético bayesiano para modelar la dinámica evolutiva de la especiación y la extinción a lo largo del tiempo en dinosaurios mesozoicos, teniendo debidamente en cuenta violaciones estadísticas previamente ignoradas. Encontramos un apoyo abrumador para un declive a largo plazo en todos los dinosaurios y dentro de las tres subclados dinosaurianas (Ornithischia, Sauropodomorpha y Theropoda), donde la tasa de especiación se ralentizó con el tiempo y finalmente fue superada por la tasa de extinción decenas de millones de años antes del límite K-Pg. Las únicas excepciones a este patrón general son los herbívoros morfológicamente especializados, los Hadrosauriformes y Ceratopsidae, que muestran proliferaciones rápidas de especies a lo largo del Cretácico Superior en su lugar. Nuestros resultados destacan que, a pesar de cierta heterogeneidad en la dinámica de especiación, los dinosaurios mostraron una reducción marcada en su capacidad para reemplazar especies extintas con nuevas, haciéndolos vulnerables a la extinción e incapaces de responder rápidamente y recuperarse del evento catastrófico final.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1521478113",
    doi = "10.1073/pnas.1521478113",
    openalex = "W2341385457",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101038nature11631, doi101038ncomms1815, doi101093oso97801985052350010001, doi101111brv12128, doi101111j14679868200500503x, doi101111j2041210x201100169x, doi101126science1116412, doi101126science23547931156, doi1018637jssv033i02, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303, openalexw2097360283, sloan1986gradual"
}

FONDO: El Grupo Belly River de Alberta meridional es uno de los conjuntos faunales terrestres del Cretácico Superior mejor muestreados del mundo. Este sistema proporciona un registro bioestratigráfico de alta resolución de la diversidad de vertebrados terrestres y el cambio faunístico, y tiene un considerable potencial para ser un sistema modelo para probar hipótesis sobre la dinámica paleoecológica de los dinosaurios, incluyendo aspectos importantes de la estructura de la paleocomunidad, las interacciones tróficas y las respuestas al cambio ambiental. Los micrositios fósiles de vertebrados (conjuntos de pequeños huesos y dientes concentrados juntos en un período relativamente corto y considerados representativos de la composición de la comunidad) ofrecen un conjunto de datos sin precedentes para probar mejor estas hipótesis al mitigar problemas de tamaño de muestra, geografía y control cronestratigráfico que obstaculizan otros análisis paleoecológicos. Aquí, ensamblamos un conjunto de datos exhaustivo de abundancia relativa de micrositios muestreados de todo el Grupo Belly River y realizamos una serie de análisis para probar la influencia de los factores ambientales en el agrupamiento de sitios y taxones, y evaluar la estabilidad de los conjuntos faunísticos tanto temporal como espacialmente. También probamos la idea largamente sostenida de que las poblaciones de grandes taxones de dinosaurios eran particularmente sensibles a los gradientes ambientales a pequeña escala, como los regímenes paralicos (costeros) a aluviales (interiores) presentes dentro del cuenca sedimentaria equivalente en tiempo de las Formaciones Oldman superior y Dinosaur Park inferior. RESULTADOS: Se encontró que el paleoambiente (es decir, las condiciones ambientales reconstruidas, relacionadas con la cantidad relativa de influencia aluvial, fluvial y costera en las formaciones sedimentarias asociadas) estaba fuertemente asociado con el agrupamiento de sitios por conjuntos faunísticos de abundancia relativa, particularmente en relación con los cambios en la composición de los conjuntos faunísticos y las transiciones ambientales marino-terrestres. La paleogeografía/paisaje paleo fueron moderadamente asociados con el agrupamiento de conjuntos de abundancia relativa de sitios, con la configuración de depósito y el tiempo (es decir, la posición vertical dentro de la unidad estratigráfica) asociadas más débilmente. Curiosamente, mientras que los conjuntos de abundancia relativa de vertebrados en su conjunto estaban fuertemente correlacionados con estas transiciones marino-terrestres, la fauna de dinosaurios no parece ser particularmente sensible a ellas. CONCLUSIONES: Este análisis confirma que la configuración de depósito (es decir, el tipo de sedimento/clasificación y características asociadas) tiene poco efecto en la composición de los conjuntos faunísticos, en contraste con el efecto de los cambios en el paleoambiente más amplio (por ejemplo, llanura costera superior vs. inferior, etc.), con las transiciones marino-terrestres impulsando la dinámica faunística temporal dentro del Grupo Belly River. La similitud de los conjuntos faunísticos de dinosaurios entre las porciones equivalentes en tiempo de la Formación Dinosaur Park y la Formación Oldman sugiere que ya sea que estos paleoambientes sean más similares de lo caracterizado en la literatura, o que los dinosaurios son menos sensibles a la variación en el paleoambiente de lo que a menudo se ha sugerido. La falta de sensibilidad a gradientes ambientales sutiles pone en duda que estas fuerzas actúen como impulsor del endemismo putativo de poblaciones de dinosaurios en el Cretácico Superior de América del Norte.

@article{doi101186s1289801601068,
    author = "Cullen, Thomas M. y Evans, David C.",
    title = "Factores paleoambientales que impulsan la composición de comunidades de vertebrados en el Grupo Belly River (Campaniense) de Alberta, Canadá, con implicaciones para la biogeografía de los dinosaurios",
    year = "2016",
    journal = "BMC Ecology",
    abstract = "FONDO: El Grupo Belly River del sur de Alberta es uno de los conjuntos faunísticos terrestres del Cretácico Superior mejor muestreados del mundo. Este sistema proporciona un registro bioestratigráfico de alta resolución de la diversidad de vertebrados terrestres y el cambio faunístico, y tiene un considerable potencial para ser un sistema modelo para probar hipótesis sobre la dinámica paleoecológica de los dinosaurios, incluyendo aspectos importantes de la estructura paleocomunitaria, las interacciones tróficas y las respuestas al cambio ambiental. Los micrositios fósiles de vertebrados (conjuntos de pequeños huesos y dientes concentrados juntos durante un período relativamente corto y considerados representativos de la composición de la comunidad) ofrecen un conjunto de datos sin precedentes para probar mejor estas hipótesis al mitigar problemas de tamaño de muestra, geografía y control cronestratigráfico que obstaculizan otros análisis paleoecológicos. Aquí, ensamblamos un conjunto de datos exhaustivo de abundancia relativa de micrositios muestreados de todo el Grupo Belly River y realizamos una serie de análisis para probar la influencia de los factores ambientales en el agrupamiento de sitios y taxones, y evaluar la estabilidad de los conjuntos faunísticos tanto temporal como espacialmente. También probamos la idea largamente sostenida de que las poblaciones de grandes taxones de dinosaurios eran particularmente sensibles a los gradientes ambientales a pequeña escala, como los regímenes paralicos (costeros) a aluviales (interiores) presentes dentro del cuenca sedimentaria equivalente en tiempo de las Formaciones Oldman superior y Dinosaur Park inferior. RESULTADOS: Se encontró que el paleoambiente (es decir, las condiciones ambientales reconstruidas, relacionadas con la cantidad relativa de influencia aluvial, fluvial y costera en las formaciones sedimentarias asociadas) estaba fuertemente asociado con el agrupamiento de sitios por conjuntos faunísticos de abundancia relativa, particularmente en relación con los cambios en la composición de los conjuntos faunísticos y las transiciones ambientales marino-terrestres. La paleogeografía/paisaje paleo fueron moderadamente asociados con el agrupamiento de conjuntos de abundancia relativa de sitios, con la configuración sedimentaria y el tiempo (es decir, la posición vertical dentro de la unidad estratigráfica) asociadas más débilmente. Curiosamente, mientras que los conjuntos de abundancia relativa de vertebrados en su conjunto estaban fuertemente correlacionados con estas transiciones marino-terrestres, la fauna de dinosaurios no parece ser particularmente sensible a ellas. CONCLUSIONES: Este análisis confirma que la configuración sedimentaria (es decir, el tipo de sedimento/clasificación y características asociadas) tiene poco efecto en la composición de los conjuntos faunísticos, en contraste con el efecto de los cambios en el paleoambiente más amplio (por ejemplo, llanura costera superior vs. inferior, etc.), con las transiciones marino-terrestres impulsando la dinámica faunística temporal dentro del Grupo Belly River. La similitud de los conjuntos faunísticos de dinosaurios entre las porciones equivalentes en tiempo de la Formación Dinosaur Park y la Formación Oldman sugiere que ya sea que estos paleoambientes sean más similares de lo caracterizado en la literatura, o que los dinosaurios son menos sensibles a la variación en el paleoambiente de lo que a menudo se ha sugerido. La falta de sensibilidad a gradientes ambientales sutiles pone en duda que estas fuerzas actúen como impulsor del endemismo putativo de poblaciones de dinosaurios en el Cretácico Superior de América del Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1186/s12898-016-0106-8",
    doi = "10.1186/s12898-016-0106-8",
    openalex = "W2549529320",
    references = "doi1010079780387981413, doi101023a1008959721342, doi101038282296a0, doi101139e93016, doi101371journalpone0012292, doi105860choice260307, doi105860choice393984, doi105860choice435902, openalexw2187850523"
}

Se describe en detalle la anatomía craneal y postcraneal del dinosaurio hadrosáurido basal Eotrachodon orientalis, del Santoniense superior de los Apalaches meridionales (sureste de los E.E.U.U.). Este animal es el único hadrosáurido no lambeosaurino pre-Campaniense conocido y el hadrosáurido más completo conocido de los Apalaches. E. orientalis posee un mosaico de caracteres plesiomórficos y derivados en el contexto de Hadrosauroidea. Los caracteres compartidos con hadrosáuridos basales incluyen una estante ectopterigoidiana maxilar corta y oblicua, proceso jugal maxilar prominente caudalmente, un diente funcional por alvéolo en el plano oclusal maxilar, un proceso rostral jugal con margen caudodorsal poco profundo y faceta articular orientada medioventralmente, un proceso coronoidiano dentario vertical con ápice poco expandido, y coronas dentales con crestas accesorias. Los caracteres derivados compartidos con otros hadrosáuridos incluyen una depresión circunarinal compartimentada en tres fosas (como en bracilofosaurinos y Edmontosaurus), un margen oral premaxilar evertido fino (como en Gryposaurus, Prosaurolophus y Saurolophus), y un maxilar con una región rostrodorsal profunda y extensa rostrocaudalmente con margen premaxilar muy oblicuo (como en Gryposaurus). Eotrachodon orientalis difiere principalmente del otro hadrosáurido de los Apalaches, Lophorhothon atopus, del yeso de Mooreville de Alabama, en tener un nasal delgado y sin cresta cuyo margen caudodorsal no es invadido por la depresión circunarinal. Hadrosaurus foulkii, el único otro hadrosáurido conocido de los Apalaches, es distinto de E. orientalis en tener dientes dentarios sin crestas accesorias y un cuerpo del isquion curvado dorsalmente. Una sección histológica de la tibia del holotipo de E. orientalis (MSC 7949) sugiere que este individuo estaba creciendo activamente en el momento de la muerte y, por lo tanto, tenía el potencial de convertirse en un animal más grande más tarde en su desarrollo.

@article{doi107717peerj1872,
    author = "Prieto‐Márquez, Albert y Erickson, Gregory M. y Ebersole, Jun A.",
    title = "Anatomía y osteohistología del dinosaurio hadrosáurido basal Eotrachodon del Santoniense superior (Cretácico) de los Apalaches meridionales",
    year = "2016",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Se describe en detalle la anatomía craneal y postcraneal del dinosaurio hadrosáurido basal Eotrachodon orientalis, del Santoniense superior de los Apalaches meridionales (sureste de los E.E.U.U.). Este animal es el único hadrosáurido no lambeosaurino pre-Campaniense conocido y el hadrosáurido más completo conocido de los Apalaches. E. orientalis posee un mosaico de caracteres plesiomórficos y derivados en el contexto de Hadrosauroidea. Los caracteres compartidos con hadrosáuridos basales incluyen una estante ectopterigoidiana maxilar corta y oblicua, proceso jugal maxilar prominente caudalmente, un diente funcional por alvéolo en el plano oclusal maxilar, un proceso rostral jugal con margen caudodorsal poco profundo y faceta articular orientada medioventralmente, un proceso coronoidiano dentario vertical con ápice poco expandido, y coronas dentales con crestas accesorias. Los caracteres derivados compartidos con otros hadrosáuridos incluyen una depresión circunarinal compartimentada en tres fosas (como en bracilofosaurinos y Edmontosaurus), un margen oral premaxilar evertido fino (como en Gryposaurus, Prosaurolophus y Saurolophus), y un maxilar con una región rostrodorsal profunda y extensa rostrocaudalmente con margen premaxilar muy oblicuo (como en Gryposaurus). Eotrachodon orientalis difiere principalmente del otro hadrosáurido de los Apalaches, Lophorhothon atopus, del yeso de Mooreville de Alabama, en tener un nasal delgado y sin cresta cuyo margen caudodorsal no es invadido por la depresión circunarinal. Hadrosaurus foulkii, el único otro hadrosáurido conocido de los Apalaches, es distinto de E. orientalis en tener dientes dentarios sin crestas accesorias y un cuerpo del isquion curvado dorsalmente. Una sección histológica de la tibia del holotipo de E. orientalis (MSC 7949) sugiere que este individuo estaba creciendo activamente en el momento de la muerte y, por lo tanto, tenía el potencial de convertirse en un animal más grande más tarde en su desarrollo.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1872",
    doi = "10.7717/peerj.1872",
    openalex = "W2337568842",
    references = "doi101017pab201519, doi101146annurevearth060313054858, doi101371journalpone0045712, doi101371journalpone0141304, doi1016710390290428, doi104202app20110051, erickson2014on"
}

Las dinámicas depredador-presa son un importante motor evolutivo de la escalada en el modo y la eficiencia de la depredación, y las respuestas correspondientes de las presas [1-3]. Entre estas estrategias, el camuflaje es importante para el ocultamiento visual, siendo el contrasombreado el más universalmente observado [4-6]. Los herbívoros terrestres actuales libres de presión significativa de depredación, debido al gran tamaño o al aislamiento, no exhiben contrasombreado. Las dinámicas depredador-presa modernas pueden no ser directamente aplicables a las del Mesozoico debido a la dominancia de dinosaurios terópodos muy grandes y orientados visualmente [7]. A pesar de que los dinosaurios thyreophoran poseen extensa armadura dérmica, algunos de los ejemplos más extremos de estructuras anti-depredadoras [8, 9], se ha documentado poca evidencia directa de depredación sobre estos y otros megaherbívoros dinosaurios. Aquí describimos un nuevo nodosaurido anquilosaurio, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., exquisitamente preservado en tres dimensiones, del Cretácico temprano de Alberta, que preserva estructuras integumentarias como capas orgánicas, incluyendo campos continuos de escamas epidérmicas y vainas de cuernos intactas que cubren la armadura corporal. Identificamos melanina en los residuos orgánicos mediante análisis espectrométricos de masas y observamos una pigmentación más clara en las grandes espinas parascapulares, consistente con la exhibición, y un patrón de contrasombreado a lo largo del cuerpo. Con una masa corporal estimada que supera los 1.300 kg, B. markmitchelli era mucho más grande que los mamíferos terrestres modernos que son contrasombreados o experimentan presión significativa de depredación como adultos. La presencia de contrasombreado sugiere una presión de depredación lo suficientemente fuerte como para seleccionar el ocultamiento en este megaherbívoro a pesar de la posesión de armadura dorsal y lateral masiva, ilustrando una dicotomía significativa entre las dinámicas depredador-presa del Mesozoico y las de los sistemas terrestres modernos.

@article{doi101016jcub201706071,
    author = "Brown, Caleb M. y Henderson, Donald M. y Vinther, Jakob y Fletcher, Ian y Sistiaga, Ainara y Bethencourt, Jorsua Herrera y Summons, Roger E.",
    title = "Un dinosaurio blindado tridimensional excepcionalmente preservado revela conocimientos sobre la coloración y las dinámicas depredador-presa del Cretácico",
    year = "2017",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Las dinámicas depredador-presa son un importante motor evolutivo de la escalada en el modo y la eficiencia de la depredación, y las respuestas correspondientes de las presas [1-3]. Entre estas estrategias, el camuflaje es importante para el ocultamiento visual, siendo el contrasombreado el más universalmente observado [4-6]. Los herbívoros terrestres actuales libres de presión significativa de depredación, debido al gran tamaño o al aislamiento, no exhiben contrasombreado. Las dinámicas depredador-presa modernas pueden no ser directamente aplicables a las del Mesozoico debido a la dominancia de dinosaurios terópodos muy grandes y orientados visualmente [7]. A pesar de que los dinosaurios thyreophoran poseen extensa armadura dérmica, algunos de los ejemplos más extremos de estructuras anti-depredadoras [8, 9], se ha documentado poca evidencia directa de depredación sobre estos y otros megaherbívoros dinosaurios. Aquí describimos un nuevo nodosaurido anquilosaurio, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., exquisitamente preservado en tres dimensiones, del Cretácico temprano de Alberta, que preserva estructuras integumentarias como capas orgánicas, incluyendo campos continuos de escamas epidérmicas y vainas de cuernos intactas que cubren la armadura corporal. Identificamos melanina en los residuos orgánicos mediante análisis espectrométricos de masas y observamos una pigmentación más clara en las grandes espinas parascapulares, consistente con la exhibición, y un patrón de contrasombreado a lo largo del cuerpo. Con una masa corporal estimada que supera los 1.300 kg, B. markmitchelli era mucho más grande que los mamíferos terrestres modernos que son contrasombreados o experimentan presión significativa de depredación como adultos. La presencia de contrasombreado sugiere una presión de depredación lo suficientemente fuerte como para seleccionar el ocultamiento en este megaherbívoro a pesar de la posesión de armadura dorsal y lateral masiva, ilustrando una dicotomía significativa entre las dinámicas depredador-presa del Mesozoico y las de los sistemas terrestres modernos.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.06.071",
    doi = "10.1016/j.cub.2017.06.071",
    openalex = "W2741141745",
    references = "doi101007s003590050286, doi101016jcub201606065, doi101016jpalaeo201602033, doi101016s0065345408601059, doi101017s0094837300005352, doi101017s0952836905007508, doi101038ncomms3827, doi101086668011, doi101111j10960031200800217x, doi101111j1469185x1993tb00738x, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0051925, doi105860choice273305, druckenmiller2010a, openalexw1528487914, openalexw3215057009, stevens2006binocular"
}

En su larga historia evolutiva, los dinosaurios neornitisquios divergieron en varios clados con adaptaciones distintivas. Sin embargo, la evolución temprana dentro de Neornithischia y la resolución de las relaciones filogenéticas de los taxones situados cerca de la base del clado siguen siendo problemáticas. Esto es especialmente cierto para aquellos taxones tradicionalmente colocados en la base de Ornithopoda, ya sea como 'hipsilofodontidos' o en la base del diverso clado Iguanodontia. Estudios recientes están mejorando nuestra comprensión de la anatomía y las relaciones de estos taxones, con el descubrimiento de varios nuevos ornitópodos no anquilopollexianos de Sudamérica y Europa que proporcionan claves para la evolución temprana de los ornitópodos y la paleobiogeografía. Aquí, describimos un nuevo ornitópodo basal, Burianosaurus augustai gen. et sp. nov., basado en un fémur bien conservado de las formaciones estratigráficas cenomanianas superiores (Capas de Korycany de la Formación Peruc-Korycany) de la República Checa. El nuevo taxón se diagnostica por un conjunto único de caracteres y representa la única ocurrencia de un dinosaurio no aviar cenomaniano en Europa central al norte de las áreas alpino-tetisianas. El examen histológico del espécimen tipo revela la presencia de un sistema de Haversian sueltamente empaquetado, lo que sugiere un hueso relativamente maduro de un posible adulto joven. Los análisis filogenéticos de dos conjuntos de datos diferentes, seleccionados para probar la colocación de B. augustai en varias partes del árbol neornitisquio, reconstruyen a B. augustai como un ornitópodo basal, firmemente anidado fuera de Ankylopollexia. Estos resultados también apoyan un Elasmaria diverso como un clado basal dentro de Ornithopoda y reconstruyen a Hypsilophodon fuera de Ornithopoda como el taxón hermano de Cerapoda. Sin embargo, las relaciones de los 'hipsilofodontidos' dentro de Neornithischia siguen siendo controvertidas.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:D28A9FB8-A253-4032-8710-4F51668A1E4F

@article{doi1010801477201920171371258,
    author = "Madzia, Daniel y Boyd, Clint y Mazuch, Martin",
    title = "Un dinosaurio ornitópodo basal del Cenomaniano de la República Checa",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "En su larga historia evolutiva, los dinosaurios neornitisquios divergieron en varios clados con adaptaciones distintivas. Sin embargo, la evolución temprana dentro de Neornithischia y la resolución de las relaciones filogenéticas de los taxones situados cerca de la base del clado siguen siendo problemáticas. Esto es especialmente cierto para aquellos taxones tradicionalmente colocados en la base de Ornithopoda, ya sea como 'hipsilofodontidos' o en la base del diverso clado Iguanodontia. Estudios recientes están mejorando nuestra comprensión de la anatomía y las relaciones de estos taxones, con el descubrimiento de varios nuevos ornitópodos no anquilopollexianos de Sudamérica y Europa que proporcionan claves para la evolución temprana de los ornitópodos y la paleobiogeografía. Aquí, describimos un nuevo ornitópodo basal, Burianosaurus augustai gen. et sp. nov., basado en un fémur bien conservado de las formaciones estratigráficas cenomanianas superiores (Capas de Korycany de la Formación Peruc-Korycany) de la República Checa. El nuevo taxón se diagnostica por un conjunto único de caracteres y representa la única ocurrencia de un dinosaurio no aviar cenomaniano en Europa central al norte de las áreas alpino-tetisianas. El examen histológico del espécimen tipo revela la presencia de un sistema de Haversian sueltamente empaquetado, lo que sugiere un hueso relativamente maduro de un posible adulto joven. Los análisis filogenéticos de dos conjuntos de datos diferentes, seleccionados para probar la colocación de B. augustai en varias partes del árbol neornitisquio, reconstruyen a B. augustai como un ornitópodo basal, firmemente anidado fuera de Ankylopollexia. Estos resultados también apoyan un Elasmaria diverso como un clado basal dentro de Ornithopoda y reconstruyen a Hypsilophodon fuera de Ornithopoda como el taxón hermano de Cerapoda. Sin embargo, las relaciones de los 'hipsilofodontidos' dentro de Neornithischia siguen siendo controvertidas.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:D28A9FB8-A253-4032-8710-4F51668A1E4F",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2017.1371258",
    doi = "10.1080/14772019.2017.1371258",
    openalex = "W2760542243",
    references = "doi101017s1477201903001032, doi101017s1477201907002271, doi101080027246342013746229, doi101098rspl18870117, doi101111j10963642200900617x, doi101111zoj12193, doi101126science1253351, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi101371journalpone0014075, doi102307jctt1zxz1md6, doi103897zookeys4698439, doi105962p313819, doi107717peerj1523, openalexw2173200745, openalexw225597919"
}

El intervalo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano representa un periodo de convulsiones ambientales y eventos cataclísmicos, combinados con perturbaciones en los ecosistemas terrestres y marinos. Históricamente, la frontera Jurásico/Cretácico (J/K) fue clasificada como una de las ocho extinciones masivas. Sin embargo, investigaciones más recientes han revertido en gran medida esta visión, revelando un patrón mucho más complejo de dinámicas bióticas y abióticas del que se había apreciado anteriormente. Aquí, presentamos una síntesis de nuestro conocimiento actual sobre los eventos del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano, centrándonos particularmente en los eventos más cercanos a la frontera J/K. Encontramos evidencia de una combinación de eventos catastróficos a corto plazo, procesos tectónicos a gran escala y perturbaciones ambientales, e interacciones de clados importantes que llevaron a un aparente cambio drástico en la fauna y la ecología tanto en los reinos marinos como terrestres. Esto se combina con una gran reducción en la biodiversidad global que podría explicarse en parte por un muestreo deficiente. Muy pocos grupos parecen haber sido completamente resilientes a este 'evento' de la frontera J/K, lo que sugiere un 'modelo de cascada' de cambios en los ecosistemas que impulsan la dinámica faunística. Dentro de los ecosistemas terrestres, los organismos más grandes y especializados, como los dinosaurios saurischios, parecen haber sufrido más. Los terópodos tetanuros de tamaño medio declinaron y fueron reemplazados por grupos de mayor tamaño, y los eusaúropodos basales fueron reemplazados por faunas neosaúropodas. El ascenso de los terópodos paravianos se enfatiza por la competencia exacerbada con grupos contemporáneos de pterosaurios, culminando en la radiación explosiva de las aves, aunque el momento de esto se oscurece por sesgos en el muestreo. Los no-arcosaurios terrestres más pequeños y ecológicamente diversos, como los lissamfibanos y los mammaliaformes, fueron comparativamente resilientes a las extinciones, documentando en su lugar el origen de muchos grupos actuales alrededor de la frontera J/K. En el reino marino, las extinciones se centraron en faunas de plataformas marinas someras de baja latitud, correspondiendo a una caída eustática significativa del nivel del mar en el Jurásico más reciente. Los grupos marinos más móviles y ecológicamente plásticos, como los ictiosaurios, sobrevivieron a la frontera relativamente ilesos. Altas tasas de extinción y cambio en otros grupos marinos macropredadores, incluidos los plesiosaurios, van acompañadas del origen de la mayoría de las líneas principales de tiburines actuales. Los grupos que ocupaban tanto ecosistemas marinos como terrestres, incluidos los crocodilomorfos, documentan una extinción selectiva en formas marinas someras, mientras que las tortugas parecen haberse diversificado. Estos patrones sugieren que diferentes selectividades de extinción y procesos ecológicos estaban operando entre los ecosistemas marinos y terrestres, lo que fue importante en última instancia para determinar los destinos de muchos grupos clave, así como los orígenes de muchas líneas actuales importantes. Identificamos una serie de candidatos abióticos potenciales para impulsar estos patrones, incluidos múltiples impactos de bólidos, varios episodios de erupciones de basaltos de inundación, cambios climáticos dramáticos y perturbaciones importantes en los sistemas oceánicos. La transición J/K, por lo tanto, aunque no es una extinción masiva, representa un periodo de transición importante en la historia co-evolutiva de la vida en la Tierra.

@article{doi101111brv12255,
    author = "Tennant, Jonathan P and Mannion, Philip D and Upchurch, Paul and Sutton, Mark D and Price, Gregory D",
    title = "Dinámicas bióticas y ambientales a través de la transición Jurásico Tardío-Cretácico Temprano: evidencia de un cambio faunístico y ecológico prolongado.",
    year = "2017",
    journal = "Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "El intervalo del Jurásico Tardío al Cretácico Temprano representa un periodo de agitación ambiental y eventos cataclísmicos, combinados con perturbaciones en los ecosistemas terrestres y marinos. Históricamente, la frontera Jurásico/Cretácico (J/K) se clasificó como una de las ocho extinciones masivas. Sin embargo, investigaciones más recientes han desmentido en gran medida esta visión, revelando un patrón mucho más complejo de dinámicas bióticas y abióticas del que se había apreciado anteriormente. Aquí, presentamos una síntesis de nuestro conocimiento actual sobre los eventos del Jurásico Tardío-Cretácico Temprano, centrándonos particularmente en los eventos más cercanos a la frontera J/K. Encontramos evidencia de una combinación de eventos catastróficos a corto plazo, procesos tectónicos a gran escala y perturbaciones ambientales, e interacciones de clados importantes que condujeron a un cambio faunístico y ecológico aparentemente dramático tanto en los reinos marinos como terrestres. Esto se acompaña de una gran reducción en la biodiversidad global que podría explicarse en parte por un muestreo deficiente. Muy pocos grupos parecen haber sido completamente resilientes a este 'evento' de la frontera J/K, lo que sugiere un 'modelo de cascada' de cambios en los ecosistemas que impulsan la dinámica faunística. Dentro de los ecosistemas terrestres, los organismos más grandes y especializados, como los dinosaurios saurischios, parecen haber sufrido más. Los terópodos tetanúranos de tamaño medio declinaron y fueron reemplazados por grupos de mayor tamaño, y los eusaúropodos basales fueron reemplazados por faunas neosaúropodas. El ascenso de los terópodos paravianos se enfatiza por la competencia exacerbada con grupos contemporáneos de pterosaurios, culminando en la radiación explosiva de los pájaros, aunque el momento de esto se oscurece por sesgos en el muestreo. Los no-arcosaurios terrestres más pequeños y ecológicamente diversos, como los lissamfibios y los mammaliaformes, fueron comparativamente resilientes a las extinciones, documentando en su lugar el origen de muchos grupos actuales alrededor de la frontera J/K. En el reino marino, las extinciones se centraron en faunas de plataforma marina somera de baja latitud, correspondiendo a una caída eustática significativa del nivel del mar en el Jurásico más tardío. Los grupos marinos más móviles y ecológicamente plásticos, como los ictiosaurios, sobrevivieron a la frontera relativamente ilesos. Altas tasas de extinción y cambio en otros grupos marinos macropredadores, incluidos los plesiosaurios, se acompañan del origen de la mayoría de las linajes principales de tiburones actuales. Los grupos que ocupaban tanto ecosistemas marinos como terrestres, incluidos los crocodilomorfos, documentan una extinción selectiva en formas marinas someras, mientras que las tortugas parecen haberse diversificado. Estos patrones sugieren que diferentes selectividades de extinción y procesos ecológicos estaban operando entre los ecosistemas marinos y terrestres, lo que fue importante en última instancia para determinar los destinos de muchos grupos clave, así como los orígenes de muchos linajes actuales importantes. Identificamos una serie de candidatos abióticos potenciales para impulsar estos patrones, incluyendo múltiples impactos de bólidos, varios episodios de erupciones de basaltos de inundación, cambios climáticos dramáticos y perturbaciones importantes en los sistemas oceánicos. La transición J/K, por lo tanto, aunque no es una extinción masiva, representa un periodo de transición importante en la historia co-evolutiva de la vida en la Tierra.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6849608/",
    doi = "10.1111/brv.12255",
    openalex = "W2283352195",
    pmcid = "PMC6849608",
    pmid = "26888552",
    references = "doi101007s1143001040949, doi1010160031018274900194, doi101016b9780444594259000263, doi101016jcretres201112005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201105009, doi101016s0009254199000819, doi101017s0016756812000994, doi1010291998rg000054, doi10102993rg02508, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms7987, doi101038ncomms9438, doi101080027246342012694385, doi10108014772011003603556, doi101080147720192011630927, doi1010801477201920151059985, doi101086319243, doi101111brv12038, doi101111j1469185x200900107x, doi101111zoj12029, doi101126science1095964, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science17540271199, doi101126science21545391501, doi101126science23547931156, doi101126scienceaaa3716, doi101144gslsp20032170111, doi101144sp35813, doi101371journalpone0029234, doi101371journalpone0103152, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1016660094837320000260056cefisg20co2, doi1026879529, doi103090610262296200073181198, doi104202app20110144"
}

La correlación estratigráfica interbásica proporciona la base para todos los análisis geológicos y paleontológicos a escala continental subsiguientes. La correlación requiere la síntesis de datos litostratigráficos, biostratigráficos y geocronológicos, y debe actualizarse periódicamente para estar de acuerdo con los avances en técnicas de datación, los estándares cambiantes para las fechas radiométricas, nuevos conceptos estratigráficos, hipótesis, especímenes fósiles y datos de campo. La correlación desactualizada o incorrecta expone los análisis geológicos y paleontológicos a posibles errores. El trabajo actual presenta un diagrama estratigráfico de alta resolución para unidades terrestres del Cretácico Superior de América del Norte, combinando datos cronestratigráficos, litostratigráficos y biostratigráficos publicados. Las fechas radiométricas 40Ar / 39Ar se recalibran recientemente tanto a las parejas de constantes de desintegración y estándares actuales. Las revisiones en la colocación estratigráfica de la mayoría de las unidades son leves, pero se realizan cambios importantes en las correlaciones propuestas de las formaciones Aguja y Javelina, Texas, y las correcciones de recalibración afectan en particular las posiciones de edad relativas del Grupo Belly River, Alberta; Formación Judith River, Montana; Formación Kaiparowits, Utah; y las formaciones Fruitland y Kirtland, Nuevo México. Los rangos estratigráficos de clados seleccionados de especies de dinosaurios se grafican en el marco cronestratigráfico, con algunos clados que comprenden especies de corta duración que no se superponen estratigráficamente con las formas precedentes o subsiguientes. Este es el patrón esperado que se produce por un modo de evolución anagénico, lo que sugiere que los eventos de ramificación verdadera (especiación) fueron raros y pueden tener significancia geográfica. Se muestra que la hipótesis reciente de la provincialidad latitudinal intracontinental de los dinosaurios se ve afectada por la correlación estratigráfica previa incorrecta. La adquisición rápida y escalonada de caracteres de exhibición en muchos clados de dinosaurios, en particular los ceratopsidos chasmosaurinos, sugiere que pueden ser útiles para la bioestratigrafía de alta resolución.

@article{doi101371journalpone0188426,
    author = "Fowler, Denver Warwick",
    title = "Revised geochronology, correlation, and dinosaur stratigraphic ranges of the Santonian-Maastrichtian (Late Cretaceous) formations of the Western Interior of North America.",
    year = "2017",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Interbasinal stratigraphic correlation provides the foundation for all consequent continental-scale geological and paleontological analyses. Correlation requires synthesis of lithostratigraphic, biostratigraphic and geochronologic data, and must be periodically updated to accord with advances in dating techniques, changing standards for radiometric dates, new stratigraphic concepts, hypotheses, fossil specimens, and field data. Outdated or incorrect correlation exposes geological and paleontological analyses to potential error. The current work presents a high-resolution stratigraphic chart for terrestrial Late Cretaceous units of North America, combining published chronostratigraphic, lithostratigraphic, and biostratigraphic data. 40Ar / 39Ar radiometric dates are newly recalibrated to both current standard and decay constant pairings. Revisions to the stratigraphic placement of most units are slight, but important changes are made to the proposed correlations of the Aguja and Javelina formations, Texas, and recalibration corrections in particular affect the relative age positions of the Belly River Group, Alberta; Judith River Formation, Montana; Kaiparowits Formation, Utah; and Fruitland and Kirtland formations, New Mexico. The stratigraphic ranges of selected clades of dinosaur species are plotted on the chronostratigraphic framework, with some clades comprising short-duration species that do not overlap stratigraphically with preceding or succeeding forms. This is the expected pattern that is produced by an anagenetic mode of evolution, suggesting that true branching (speciation) events were rare and may have geographic significance. The recent hypothesis of intracontinental latitudinal provinciality of dinosaurs is shown to be affected by previous stratigraphic miscorrelation. Rapid stepwise acquisition of display characters in many dinosaur clades, in particular chasmosaurine ceratopsids, suggests that they may be useful for high resolution biostratigraphy.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5699823/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0188426",
    openalex = "W2544476050",
    pmcid = "PMC5699823",
    pmid = "29166406",
    references = "doi1010160012821x77900607, doi101016016896228790025x, doi101016037594749090598g, doi101016jgca201006017, doi101016jgca201106021, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s0009254197001599, doi101016s0016703799002045, doi101016s0375947497006131, doi101126science1154339, doi101130001676061952631011cotcfo20co2, doi101130b310761, doi101139e93016, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0025186, doi101371journalpone0141304, doi10167102724634200727373aarolm20co2, doi105860choice514447, lehman1987late, openalexw2025327988"
}

Los dinosaurios no aviares se extinguieron al final del Cretácico, hace ~66 millones de años, tras un impacto de asteroide. La hipótesis predominante es que los efectos del impacto mataron repentinamente a los dinosaurios, pero el pobre registro fósil de dinosaurios del Cretácico tardío (Campaniano-Maastrichtiano) fuera de Laurasia (y aún más particularmente, de América del Norte) dificulta probar escenarios de extinción específicos. Durante las últimas décadas, una gran cantidad de nuevos descubrimientos del Grupo Bauru de Brasil ha revelado una ventana única sobre la evolución de los dinosaurios del Cretácico terminal de los continentes del sur. Revisamos este registro y demostramos que hubo una diversidad de dinosaurios, de tamaños corporales, dietas y roles ecológicos variables, que sobrevivieron hasta el final del Cretácico (Maastrichtiano: 72-66 millones de años) en Brasil, incluyendo una fauna central de saurópodos titanosaurios y terópodos abelisáuridos y carcharodontosáuridos, junto con una variedad de terópodos de pequeño a tamaño medio. Argumentamos que este patrón encaja mejor con la hipótesis de que los dinosaurios del sur, como sus contrapartes del norte, aún se estaban diversificando y ocupando roles prominentes en sus ecosistemas antes de que el asteroide causara repentinamente su extinción. Sin embargo, esta hipótesis aún debe ser probada con datos paleontológicos y geocronológicos más refinados, y ofrecemos sugerencias para futuros trabajos.

@article{doi10159000013765201720160918,
    author = "Brusatte, Stephen L. y dos Anjos Candeiro, Carlos Roberto y Simbras, Felipe Medeiros",
    title = "Los últimos dinosaurios de Brasil: El Grupo Bauru y sus implicaciones para la extinción masiva del Cretácico terminal",
    year = "2017",
    journal = "Anais da Academia Brasileira de Ciências",
    abstract = "Los dinosaurios no aviares se extinguieron al final del Cretácico, \textasciitilde 66 millones de años, tras un impacto de asteroide. La hipótesis predominante es que los efectos del impacto mataron repentinamente a los dinosaurios, pero el pobre registro fósil de dinosaurios del Cretácico tardío (Campaniano-Maastrichtiano) fuera de Laurasia (y aún más particularmente, de América del Norte) dificulta probar escenarios de extinción específicos. Durante las últimas décadas, una gran cantidad de nuevos descubrimientos del Grupo Bauru de Brasil ha revelado una ventana única sobre la evolución de los dinosaurios del Cretácico terminal de los continentes del sur. Revisamos este registro y demostramos que hubo una diversidad de dinosaurios, de tamaños corporales, dietas y roles ecológicos variables, que sobrevivieron hasta el final del Cretácico (Maastrichtiano: 72-66 millones de años) en Brasil, incluyendo una fauna central de saurópodos titanosaurios y terópodos abelisáuridos y carcharodontosáuridos, junto con una variedad de terópodos de pequeño a tamaño medio. Argumentamos que este patrón encaja mejor con la hipótesis de que los dinosaurios del sur, como sus contrapartes del norte, aún se estaban diversificando y ocupando roles prominentes en sus ecosistemas antes de que el asteroide causara repentinamente su extinción. Sin embargo, esta hipótesis aún debe ser probada con datos paleontológicos y geocronológicos más refinados, y ofrecemos sugerencias para futuros trabajos.",
    url = "https://doi.org/10.1590/0001-3765201720160918",
    doi = "10.1590/0001-3765201720160918",
    openalex = "W2755022597",
    references = "doi101016jcretres201509003, doi101016jcretres201512004, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0163373"
}

Los dinosaurios se diversificaron en dos etapas durante el Triásico. Originaron hace aproximadamente 245 Ma, durante la recuperación de la extinción masiva del Pérmico-Triásico, y luego permanecieron insignificantes hasta que explotaron en diversidad e importancia ecológica durante el Triásico Superior. Hasta ahora, esta explosión del Triásico Superior estaba mal delimitada y mal datada. Aquí proporcionamos evidencia de que siguió al Episodio Pluvial Carniense (EPC), datado entre 234-232 Ma, un momento en el que los climas cambiaron de árido a húmedo y luego de nuevo a árido. Nuestra evidencia proviene de un análisis combinado de evidencia esquelética y ocurrencias de huellas, y especialmente de las icnofaunas exquisitamente datadas de las Dolomitas italianas. Estas proporcionan evidencia de composiciones faunísticas de tetrápodos a través del Carniense y el Noriense, y muestran que las huellas de dinosaurios aparecen exactamente en el momento del EPC. Argumentamos entonces que los dinosaurios se diversificaron explosivamente en el Carniense medio, en un momento de cambio climático y floral mayor y la extinción de herbívoros clave, que los dinosaurios reemplazaron oportunísticamente.

@article{doi101038s41467018039961,
    author = "Bernardi, Massimo y Gianolla, Piero y Petti, Fabio Massimo y Mietto, Paolo y Benton, Michael J.",
    title = "Diversificación de dinosaurios vinculada al Episodio Pluvial Carniense",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Los dinosaurios se diversificaron en dos etapas durante el Triásico. Originaron hace aproximadamente 245 Ma, durante la recuperación de la extinción masiva del Pérmico-Triásico, y luego permanecieron insignificantes hasta que explotaron en diversidad e importancia ecológica durante el Triásico Superior. Hasta ahora, esta explosión del Triásico Superior estaba mal delimitada y mal datada. Aquí proporcionamos evidencia de que siguió al Episodio Pluvial Carniense (EPC), datado entre 234-232 Ma, un momento en el que los climas cambiaron de árido a húmedo y luego de nuevo a árido. Nuestra evidencia proviene de un análisis combinado de evidencia esquelética y ocurrencias de huellas, y especialmente de las icnofaunas exquisitamente datadas de las Dolomitas italianas. Estas proporcionan evidencia de composiciones faunísticas de tetrápodos a través del Carniense y el Noriense, y muestran que las huellas de dinosaurios aparecen exactamente en el momento del EPC. Argumentamos entonces que los dinosaurios se diversificaron explosivamente en el Carniense medio, en un momento de cambio climático y floral mayor y la extinción de herbívoros clave, que los dinosaurios reemplazaron oportunísticamente.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-018-03996-1",
    doi = "10.1038/s41467-018-03996-1",
    openalex = "W2802601955",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101016jepsl201107015, doi101016jgr201801005, doi101016jpalaeo200911006, doi101016jpalaeo201611005, doi101016s0012825202001046, doi101016s001669959880123x, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi101038s4155901703055, doi101073pnas1402369111, doi101073pnas1505252112, doi101073pnas1512541112, doi1010800891296320171333609, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi1011300091761319890170265soccae23co2, doi1023071223352, doi10247506201401, doi104202app001432014, openalexw114509570"
}

En el preludio a la extinción masiva del Cretácico/Paleógeno, se argumenta que la diversidad de dinosaurios estuvo ya sea en declive a largo plazo o floreciendo hasta su repentina desaparición. El Cretácico tardío (Campaniano-Maastrichtiano [83-66 Ma]) de América del Norte proporciona el mejor registro para abordar este debate, pero incluso aquí las reconstrucciones de la diversidad están sesgadas por una muestra desigual. Aquí combinamos ocurrencias fósiles con modelado climático y ambiental para cuantificar el hábitat de dinosaurios de América del Norte del Cretácico tardío. El modelado de nichos ecológicos muestra una disminución de la habitabilidad de Campaniano a Maastrichtiano en áreas con afloramientos rocosos actuales. Sin embargo, una proyección a nivel continental demuestra la estabilidad del hábitat, o incluso un aumento de Campaniano a Maastrichtiano, que no se conserva. Esta reducción de la ventana de muestreo espacial resultó de la formación de las proto-Montañas Rocosas y la regresión del nivel del mar. Sugerimos que la diversidad de dinosaurios de América del Norte del Maastrichtiano probablemente se subestima, con el aparente declive producto de un sesgo de muestreo, y no debido a una disminución de la habitabilidad impulsada por el clima como se hipotetizó previamente.

@article{doi101038s41467019089972,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro y Mannion, Philip D. y Lunt, Daniel J. y Farnsworth, Alex y Jones, Lewis A. y Kelland, Sarah-Jane y Allison, Peter A.",
    title = "El modelado de nichos ecológicos no respalda el declive de la diversidad de dinosaurios impulsado por el clima antes de la extinción masiva del Cretácico/Paleógeno",
    year = "2019",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "En el preludio a la extinción masiva del Cretácico/Paleógeno, se argumenta que la diversidad de dinosaurios estuvo ya sea en declive a largo plazo o floreciendo hasta su repentina desaparición. El Cretácico tardío (Campaniano-Maastrichtiano [83-66 Ma]) de América del Norte proporciona el mejor registro para abordar este debate, pero incluso aquí las reconstrucciones de la diversidad están sesgadas por una muestra desigual. Aquí combinamos ocurrencias fósiles con modelado climático y ambiental para cuantificar el hábitat de dinosaurios de América del Norte del Cretácico tardío. El modelado de nichos ecológicos muestra una disminución de la habitabilidad de Campaniano a Maastrichtiano en áreas con afloramientos rocosos actuales. Sin embargo, una proyección a nivel continental demuestra la estabilidad del hábitat, o incluso un aumento de Campaniano a Maastrichtiano, que no se conserva. Esta reducción de la ventana de muestreo espacial resultó de la formación de las proto-Montañas Rocosas y la regresión del nivel del mar. Sugerimos que la diversidad de dinosaurios de América del Norte del Maastrichtiano probablemente se subestima, con el aparente declive producto de un sesgo de muestreo, y no debido a una disminución de la habitabilidad impulsada por el clima como se hipotetizó previamente.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-019-08997-2",
    doi = "10.1038/s41467-019-08997-2",
    openalex = "W2919866498",
    references = "doi101016jecolmodel201312012, doi101016jpalaeo201602033, doi101038nature15697, doi101038ncomms1815, doi101073pnas0901637106, doi101073pnas1521478113, doi10108008912969009386535, doi101111ecog03049, doi101111j13652664200601214x, doi101111j14724642201000725x, doi101111pala12329, doi101126science3287615, doi1012019781315140919, doi101371journalpone0079420, doi1018900721531, doi1023071931034, doi103897zookeys4698439, lehman1987late"
}

La riqueza de comunidades de megaherbívoros modernos está limitada por controles bottom-up, como la limitación de recursos y la competencia dietética resultante. Sin embargo, el grado en que estos mismos controles impactaron la riqueza de comunidades fósiles de megaherbívoros es poco comprendido. El presente estudio investiga este asunto con referencia al ensamblaje de dinosaurios megaherbívoros de la Formación Dinosaur Park de Alberta, Canadá, desde el Campaniense medio hasta el superior. Mediante un metaanálisis de 21 variables ecomorfológicas medidas en 14 géneros, los taxones contemporáneos están claramente bien separados en el ecomorfospacio a nivel de familia/subfamilia. Además, este patrón es persistente a lo largo del intervalo de tiempo de aproximadamente 1,5 millones de años de la formación, a pesar del continuo cambio de especies, lo que indica principios estructurales subyacentes impuestos por la competencia ecológica a largo plazo. Tras considerar las implicaciones de la ecomorfología para la dieta de los dinosaurios megaherbívoros, se concluye que la competencia estructuró comunidades comparables de dinosaurios megaherbívoros a lo largo del Cretácico Tardío de Norteamérica occidental.

@article{doi101038s41598019517095,
    author = "Mallon, Jordan C.",
    title = "Competition structured a Late Cretaceous megaherbivorous dinosaur assemblage",
    year = "2019",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Modern megaherbivore community richness is limited by bottom-up controls, such as resource limitation and resultant dietary competition. However, the extent to which these same controls impacted the richness of fossil megaherbivore communities is poorly understood. The present study investigates the matter with reference to the megaherbivorous dinosaur assemblage from the middle to upper Campanian Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada. Using a meta-analysis of 21 ecomorphological variables measured across 14 genera, contemporaneous taxa are demonstrably well-separated in ecomorphospace at the family/subfamily level. Moreover, this pattern is persistent through the approximately 1.5 Myr timespan of the formation, despite continual species turnover, indicative of underlying structural principles imposed by long-term ecological competition. After considering the implications of ecomorphology for megaherbivorous dinosaur diet, it is concluded that competition structured comparable megaherbivorous dinosaur communities throughout the Late Cretaceous of western North America.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-019-51709-5",
    doi = "10.1038/s41598-019-51709-5",
    openalex = "W2981425882",
    references = "doi101007978146124018114, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9780511735011, doi101086653688, doi101093biomet301281, doi101098rsos161086, doi101111j15023931200900187x, doi101139cjes20120185, doi101139e10005, doi101139e78109, doi101186147267851314, doi1012060003008220023660001aitrou20co2, doi101371journalpone0098605, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0188426, doi1023073545850, doi1023075663, doi102475ajs2628975, openalexw2183707334"
}

Resumen El dinosaurio saurópodo titanosauro Diamantinasaurus matildae está representado por dos individuos de la Formación Winton «superior» cenomaniana–turoniana inferior de Queensland central, noreste de Australia. El espécime tipo ha sido descrito en detalle, mientras que el espécime referido, que incluye varios elementos no presentes en la serie tipo (cráneo parcial, atlas, eje y vértebras cervicales postaxiales), solo ha sido descrito brevemente. En este trabajo, proporcionamos una descripción exhaustiva de este espécime referido, incluyendo una evaluación detallada de la anatomía externa e interna del neurocráneo, e identificamos varias nuevas autapomorfias de D. matildae. Mediante una matriz de datos ampliada que consiste en 125 taxones puntuados para 552 caracteres, recuperamos una relación cercana y bien soportada entre Diamantinasaurus y su contemporáneo, Savannasaurus elliottorum. A diferencia de iteraciones anteriores de esta matriz de datos, bajo un marco de parsimonia recuperamos consistentemente a Diamantinasaurus y Savannasaurus como miembros de divergencia temprana de Titanosauria utilizando tanto ponderación igual como ponderación implícita extendida, con una topología general mayormente consistente entre los análisis. Ereccionos un nuevo clado, denominado Diamantinasauria en este trabajo, que también incluye al contemporáneo Sarmientosaurus musacchioi del sur de Argentina, que comparte varias características craneales con el espécime referido de Diamantinasaurus. Por lo tanto, Diamantinasauria está representada en el Cretácico medio tanto de Sudamérica como de Australia, apoyando la hipótesis de que algunos titanosauros, además de terópodos megaraptoranos y posiblemente algunos ornitópodos, fueron capaces de dispersarse entre estos dos continentes a través de la Antártida. Por el contrario, no hay evidencia de rebbacisauros en Australia, lo que podría indicar que no fueron capaces de expandirse a latitudes altas antes de su extinción en el Cenomaniano–Turoniano. Del mismo modo, no hay evidencia de titanosauros con vértebras caudales procoeladas en el registro australiano del Cretácico medio, a pesar de la evidencia escasa pero convincente de su presencia tanto en la Antártida como en Nueva Zelanda durante el Campaniano–Maastrichtiano. Estos titanosauros posteriores presumiblemente se dispersaron hacia estas masas terrestres desde Sudamérica antes del Campaniano (~85 Ma), cuando comenzó la expansión del fondo marino entre Zealandia y Australia. Aunque las faunas de dinosaurios del Cretácico medio de Australia parecen ser cosmopolitas a niveles taxonómicos más altos, afinidades más cercanas con Sudamérica a escalas más finas están siendo mejor soportadas para saurópodos, terópodos y ornitópodos.

@article{doi101093zoolinneanzlaa173,
    author = "Poropat, Stephen F. y Kundrát, Martin y Mannion, Philip D. y Upchurch, Paul y Tischler, Travis R. y Elliott, David A.",
    title = "Segunda muestra del dinosaurio saurópodo australianos del Cretácico Tardío Diamantinasaurus matildae proporciona nueva información anatómica sobre el cráneo y el cuello de los titanosaurios tempranos",
    year = "2020",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Resumen El dinosaurio saurópodo titanosaurio Diamantinasaurus matildae está representado por dos individuos de la Formación Winton 'superior' Cenomaniano–inferior Turoniano del centro de Queensland, noreste de Australia. La muestra tipo ha sido descrita en detalle, mientras que la muestra referida, que incluye varios elementos no presentes en la serie tipo (cráneo parcial, atlas, eje y vértebras cervicales postaxiales), solo ha sido brevemente descrita. En este trabajo, proporcionamos una descripción exhaustiva de esta muestra referida, incluyendo una evaluación detallada de la anatomía externa e interna del encéfalo, e identificamos varias nuevas autapomorfias de D. matildae. Mediante una matriz de datos ampliada que consiste en 125 taxones puntuados para 552 caracteres, recuperamos una relación cercana y bien apoyada entre Diamantinasaurus y su contemporáneo, Savannasaurus elliottorum. A diferencia de iteraciones anteriores de esta matriz de datos, bajo un marco de parsimonia recuperamos consistentemente a Diamantinasaurus y Savannasaurus como miembros de divergencia temprana de Titanosauria utilizando tanto ponderación igual como ponderación implícita extendida, con la topología general mayormente consistente entre los análisis. Ereccionamos un nuevo clado, denominado Diamantinasauria en este trabajo, que también incluye al contemporáneo Sarmientosaurus musacchioi del sur de Argentina, que comparte varias características craneales con la muestra referida de Diamantinasaurus. Por lo tanto, Diamantinasauria está representada en el Cretácico medio tanto de Sudamérica como de Australia, apoyando la hipótesis de que algunos titanosaurios, además de terópodos megaraptoranos y posiblemente algunos ornitópodos, fueron capaces de dispersarse entre estos dos continentes a través de la Antártida. Por el contrario, no hay evidencia de rebbachisauridos en Australia, lo que podría indicar que no fueron capaces de expandirse a latitudes altas antes de su extinción en el Cenomaniano–Turoniano. Del mismo modo, no hay evidencia de titanosaurios con vértebras caudales procoeladas en el registro australiano del Cretácico medio, a pesar de la evidencia escasa pero convincente de su presencia tanto en la Antártida como en Nueva Zelanda durante el Campaniano–Maastrichtiano. Estos titanosaurios posteriores presumiblemente se dispersaron hacia estas masas terrestres desde Sudamérica antes del Campaniano (\textasciitilde 85 Mya), cuando comenzó la expansión del fondo marino entre Zealandia y Australia. Aunque las faunas de dinosaurios del Cretácico medio de Australia parecen ser cosmopolitas a niveles taxonómicos más altos, afinidades más cercanas con Sudamérica a escalas más finas están siendo mejor apoyadas para saurópodos, terópodos y ornitópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    openalex = "W3124534006",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames2019102460, doi101038s41467018051281, doi101038s41598020576677, doi101038srep34467, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010800891296320201793979, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0151661, doi1029920070860302, doi105710amegh261210131889, openalexw3015256845"
}

La evolución independiente del gigantismo entre los dinosaurios ha sido un tema de interés de larga data, pero aún no está claro si los terópodos gigantes, los bípedos más grandes en el registro fósil, alcanzaron tamaños masivos de la misma manera o a través de estrategias diferentes. Realizamos análisis histológicos de múltiples elementos en un conjunto de datos filogenéticamente amplio muestreado de ocho familias de terópodos, con un enfoque en los tiranosáuridos y carcharodontosauridos gigantes, para reconstruir las estrategias de crecimiento de estas linajes y probar si ciertos huesos conservan consistentemente el registro de crecimiento más completo. Encontramos que en los terópodos gigantes maduros esqueléticamente, los huesos que soportan peso conservan consistentemente registros extensos de crecimiento, mientras que los huesos no soportadores de peso se remodelan y son menos útiles para la reconstrucción del crecimiento, en contraposición al patrón observado en terópodos más pequeños y algunos otros clados de dinosaurios. Encontramos un patrón heterocrónico de crecimiento que se ajusta a un modelo de aceleración en los tiranosáuridos, con los carcharodontosauridos alosauroideos ajustándose mejor a un modelo de hiper morfosis. Estos patrones de crecimiento divergentes parecen estar filogenéticamente restringidos, representando versiones extremas de los patrones de crecimiento presentes en los coelurosaurios y alosauroideos más pequeños, respectivamente. Esto proporciona la primera evidencia de una falta de fuertes restricciones mecánicas o fisiológicas sobre la evolución del tamaño en los bípedos más grandes en el registro fósil y evidencia de uno de los dinosaurios individuales con mayor longevidad jamás documentados.

@article{doi101098rspb20202258,
    author = "Cullen, Thomas M. y Canale, Juan I. y Apesteguı́a, Sebastián y Smith, Nathan D. y Hu, Dongyu y Makovicky, Peter J.",
    title = "Análisis osteohistológicos revelan diversas estrategias de evolución del tamaño corporal en dinosaurios terópodos",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "La evolución independiente del gigantismo entre los dinosaurios ha sido un tema de interés de larga data, pero aún no está claro si los terópodos gigantes, los bípedos más grandes en el registro fósil, alcanzaron tamaños masivos de la misma manera o a través de estrategias diferentes. Realizamos análisis histológicos de múltiples elementos en un conjunto de datos filogenéticamente amplio muestreado de ocho familias de terópodos, con un enfoque en los tiranosáuridos y carcharodontosauridos gigantes, para reconstruir las estrategias de crecimiento de estas linajes y probar si ciertos huesos conservan consistentemente el registro de crecimiento más completo. Encontramos que en los terópodos gigantes maduros esqueléticamente, los huesos que soportan peso conservan consistentemente registros extensos de crecimiento, mientras que los huesos no soportadores de peso se remodelan y son menos útiles para la reconstrucción del crecimiento, en contraposición al patrón observado en terópodos más pequeños y algunos otros clados de dinosaurios. Encontramos un patrón heterocrónico de crecimiento que se ajusta a un modelo de aceleración en los tiranosáuridos, con los carcharodontosauridos alosauroideos ajustándose mejor a un modelo de hiper morfosis. Estos patrones de crecimiento divergentes parecen estar filogenéticamente restringidos, representando versiones extremas de los patrones de crecimiento presentes en los coelurosaurios y alosauroideos más pequeños, respectivamente. Esto proporciona la primera evidencia de una falta de fuertes restricciones mecánicas o fisiológicas sobre la evolución del tamaño en los bípedos más grandes en el registro fósil y evidencia de uno de los dinosaurios individuales con mayor longevidad jamás documentados.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2258",
    doi = "10.1098/rspb.2020.2258",
    openalex = "W3110230871",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101017s0094837300006588, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101073pnas0708903105, doi101098rspb20122526, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1225376, doi101126science1258750, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101186s1289801601068, doi101371journalpone0033539, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10560219780801881206, doi105860choice490282, erickson2014on"
}

Resumen En el Cretácico de América del Norte, se ha hipotetizado que la sensibilidad ambiental y la especialización de hábitat explican las sorprendentemente restringidas áreas geográficas de muchos dinosaurios de gran tamaño. Comprender los factores que impulsan esto es clave para determinar las tendencias más amplias de las especies de dinosaurios y la respuesta de la comunidad al cambio climático bajo condiciones de efecto invernadero. Sin embargo, los estudios anteriores sobre esta cuestión han examinado comúnmente solo pequeños componentes del paleoecosistema o han operado sin comparación con sistemas modernos similares de los cuales restringir las interpretaciones. Aquí realizamos un estudio de alta resolución de δ13C y δ18O de múltiples taxones de un ecosistema de llanura de inundación costera del Cretácico, centrándonos en las interacciones entre especies y la estimación de paleotemperatura, y lo comparamos con datos similares de sistemas existentes. El δ13C de bioapetita preserva los desequilibrios depredador-presa entre tiranosaurios y ornitisquios (dinosaurios herbívoros de gran tamaño), y entre reptiles acuáticos y peces. Los grandes ornitisquios tenían rangos de isótopos estables ampliamente superpuestos, contrario a la hipotética partición de nicho impulsada por la especialización en el uso de subhábitats costeros o interiores. Las comparaciones con una llanura de inundación costera análoga moderna muestran patrones similares de estructura de gremios ecológicos e intercambio de recursos acuático-terrestre. Las estimaciones de temperatura de isótopos de oxígeno de múltiples taxones arrojan resultados para el Campaniense de Alberta (Canadá) consistentes con los pocos otros proxies de paleotemperatura disponibles, y se validan cuando se aplican a especies existentes de una llanura de inundación costera moderna, sugiriendo que este enfoque es una vía simple y efectiva para la reconstrucción paleoambiental. Juntos, estos nuevos datos sugieren que la partición de nicho de los dinosaurios fue más compleja de lo que se hipotetizó anteriormente, y proporcionan un marco para futuras investigaciones sobre comunidades de llanuras de inundación del Mesozoico dominadas por dinosaurios.

@article{doi101130g473991,
    author = "Cullen, Thomas M. y Longstaffe, Fred J. y Wortmann, Ulrich G. y Huang, L. y Fanti, Federico y Goodwin, Mark B. y Ryan, Michael J. y Evans, David C.",
    title = "Caracterización a gran escala de isótopos estables de un ecosistema dominado por dinosaurios del Cretácico tardío",
    year = "2020",
    journal = "Geology",
    abstract = "Resumen En el Cretácico de América del Norte, se ha hipotetizado que la sensibilidad ambiental y la especialización de hábitat explican las sorprendentemente restringidas áreas geográficas de muchos dinosaurios de gran tamaño. Comprender los factores que impulsan esto es clave para determinar las tendencias más amplias de las especies de dinosaurios y la respuesta de la comunidad al cambio climático bajo condiciones de efecto invernadero. Sin embargo, los estudios anteriores sobre esta cuestión han examinado comúnmente solo pequeños componentes del paleoecosistema o han operado sin comparación con sistemas modernos similares de los cuales restringir las interpretaciones. Aquí realizamos un estudio de alta resolución de δ13C y δ18O de múltiples taxones de un ecosistema de llanura de inundación costera del Cretácico, centrándonos en las interacciones entre especies y la estimación de paleotemperatura, y lo comparamos con datos similares de sistemas existentes. El δ13C de bioapetita preserva los desequilibrios depredador-presa entre tiranosaurios y ornitisquios (dinosaurios herbívoros de gran tamaño), y entre reptiles acuáticos y peces. Los grandes ornitisquios tenían rangos de isótopos estables ampliamente superpuestos, contrario a la hipotética partición de nicho impulsada por la especialización en el uso de subhábitats costeros o interiores. Las comparaciones con una llanura de inundación costera análoga moderna muestran patrones similares de estructura de gremios ecológicos e intercambio de recursos acuático-terrestre. Las estimaciones de temperatura de isótopos de oxígeno de múltiples taxones arrojan resultados para el Campaniense de Alberta (Canadá) consistentes con los pocos otros proxies de paleotemperatura disponibles, y se validan cuando se aplican a especies existentes de una llanura de inundación costera moderna, sugiriendo que este enfoque es una vía simple y efectiva para la reconstrucción paleoambiental. Juntos, estos nuevos datos sugieren que la partición de nicho de los dinosaurios fue más compleja de lo que se hipotetizó anteriormente, y proporcionan un marco para futuras investigaciones sobre comunidades de llanuras de inundación del Mesozoico dominadas por dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1130/g47399.1",
    doi = "10.1130/g47399.1",
    openalex = "W3011136744",
    references = "doi101007b110345, doi101016003101828790040x, doi101016jepsl200407015, doi101016jpalaeo201206027, doi101016s0016703796002402, doi101038s41598019517095, doi101073pnas1004933107, doi101073pnas1521478113, doi101098rsos161086, doi101186147267851314, doi101186s1289801601068, doi101371journalpone0012292, doi1016660094837336180, doi1018901540929520075429anfie20co2, doi102475ajs3047612"
}

Pittman, Michael, Xu, Xing (2020): Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress And New Frontiers. Bulletin of the American Museum of Natural History 2020 (440): 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1

@article{doi1012060003009044011,
    author = "Pittman, Michael and Xu, Xing",
    title = "Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress and New Frontiers",
    year = "2020",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = "Pittman, Michael, Xu, Xing (2020): Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress And New Frontiers. Bulletin of the American Museum of Natural History 2020 (440): 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    doi = "10.1206/0003-0090.440.1.1",
    openalex = "W3000686130",
    references = "cau2018redescription, doi101002ar24241, doi101007s0011401209171, doi101007s0011401311075, doi101007s0011401411439, doi101016jcretres200806007, doi101016jcub201508003, doi101016jcub201804062, doi101016jcub202006105, doi101016jjsames201810005, doi101016jpalaeo201206027, doi101017njg201815, doi1010292018gc007584, doi101038nature13467, doi101038nature14423, doi101038nature19417, doi101038nature24679, doi101038ncomms14972, doi101038s4146701909259x, doi101073pnas1006970107, doi101073pnas1813206116, doi101080027246342012717567, doi101080027246342012719176, doi101080147720192010488045, doi101098rsbl20060523, doi101111cla12160, doi101111evo12150, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600311999tb00278x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101126science1126377, doi101126science1157704, doi101126science1253451, doi101127njgpm19821982440, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20170034, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0014329, doi101371journalpone0036790, doi101371journalpone0080557, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0126791, doi1015468gcrned, doi10159023174889201500020001, doi101590s000137652011000100008, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi10166613052, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi1017161paleo180818764, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn8325, doi1033740140540102, doi103389feart201800252, doi105281zenodo16171435, doi105962p339375, doi107717peerj1032, doi107717peerj2159, doi107717peerj4558, doi107717peerj7247, lee2019a, longrich2008a, osmólska1982hulsanpes, sues1978a, xu2010a"
}

Los embriones son notablemente raros. Aquí informamos sobre un embrión de oviraptorido excepcionalmente conservado y articulado dentro de un huevo elongatoolítido, de la Formación Hekou del Cretácico Superior del sur de China. La cabeza yace ventral al cuerpo, con los pies a ambos lados, y la espalda curvada a lo largo del polo obtuso del huevo, en una postura previamente no reconocida en un dinosaurio no aviar, pero reminiscente de un embrión de ave moderna en etapa tardía. La comparación con otros embriones de oviraptorido en etapa tardía sugiere que los oviraptoridos preeclosion desarrollaron posturas similares a las aves al final de la incubación, lo cual en las aves modernas está relacionado con movimientos embrionarios coordinados asociados con el encogimiento - un comportamiento controlado por el sistema nervioso central, crítico para el éxito de la eclosión. Proponemos que tal comportamiento preeclosion, previamente considerado único de las aves, pudo haber originado entre los terópodos no aviares, lo cual puede ser investigado más a fondo con descubrimientos adicionales de fósiles de embriones.

@article{doi101016jisci2021103516,
    author = "Xing, Lida and Niu, Kecheng and Ma, Waisum and Zelenitsky, Darla K. and Yang, Tzu-Ruei and Brusatte, Stephen L.",
    title = "An exquisitely preserved in-ovo theropod dinosaur embryo sheds light on avian-like prehatching postures",
    year = "2021",
    journal = "iScience",
    abstract = "embryos are remarkably rare. Here we report an exceptionally preserved, articulated oviraptorid embryo inside an elongatoolithid egg, from the Late Cretaceous Hekou Formation of southern China. The head lies ventral to the body, with the feet on either side, and the back curled along the blunt pole of the egg, in a posture previously unrecognized in a non-avian dinosaur, but reminiscent of a late-stage modern bird embryo. Comparison to other late-stage oviraptorid embryos suggests that prehatch oviraptorids developed avian-like postures late in incubation, which in modern birds are related to coordinated embryonic movements associated with tucking - a behavior controlled by the central nervous system, critical for hatching success. We propose that such pre-hatching behavior, previously considered unique to birds, may have originated among non-avian theropods, which can be further investigated with additional discoveries of embryo fossils.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103516",
    doi = "10.1016/j.isci.2021.103516",
    openalex = "W4200185644",
    references = "doi101038ncomms4788, doi1012060003009044011, doi101642auk152161, doi1033740140540102, lee2019a"
}

La pregunta por qué los dinosaurios no aviares se extinguieron hace 66 millones de años (Ma) sigue sin resolverse debido a la coarseness del registro fósil. Una extinción repentina causada por un asteroide es la hipótesis más aceptada, pero se debate si los dinosaurios estaban en declive o no antes del impacto. Analizamos la dinámica de especiación-extinción para seis familias clave de dinosaurios y encontramos un declive en los dinosaurios, donde la diversificación se desplazó a un patrón de diversidad decreciente ~76 Ma. Investigamos la influencia de factores ecológicos y físicos, y encontramos que el declive de los dinosaurios probablemente fue impulsado por el enfriamiento climático global y la caída de la diversidad herbívora. Esta última probablemente se deba a que los hadrosáuridos superaron a otros herbívoros. También estimamos que el riesgo de extinción está relacionado con la edad de la especie durante el declive, sugiriendo una falta de novedad evolutiva o adaptación a entornos cambiantes. Estos resultados apoyan un declive ambientalmente impulsado de los dinosaurios no aviares mucho antes del impacto del asteroide.

@article{doi101038s41467021237540,
    author = "Condamine, Fabien L. and Guinot, Guillaume and Benton, Michael J. and Currie, Philip J.",
    title = "Dinosaur biodiversity declined well before the asteroid impact, influenced by ecological and environmental pressures",
    year = "2021",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "The question why non-avian dinosaurs went extinct 66 million years ago (Ma) remains unresolved because of the coarseness of the fossil record. A sudden extinction caused by an asteroid is the most accepted hypothesis but it is debated whether dinosaurs were in decline or not before the impact. We analyse the speciation-extinction dynamics for six key dinosaur families, and find a decline across dinosaurs, where diversification shifted to a declining-diversity pattern \textasciitilde 76 Ma. We investigate the influence of ecological and physical factors, and find that the decline of dinosaurs was likely driven by global climate cooling and herbivorous diversity drop. The latter is likely due to hadrosaurs outcompeting other herbivores. We also estimate that extinction risk is related to species age during the decline, suggesting a lack of evolutionary novelty or adaptation to changing environments. These results support an environmentally driven decline of non-avian dinosaurs well before the asteroid impact.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-021-23754-0",
    doi = "10.1038/s41467-021-23754-0",
    openalex = "W3160661672",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, close2020the, doi101016jcub202006105, doi101016jgloplacha201804004, doi101016jpalaeo201602033, doi101016jtree202009001, doi101038307360a0, doi101038nature06588, doi101038nature24679, doi101038ncomms9296, doi101038s41467019089972, doi101038s41598019517095, doi101046j14610248200200354x, doi101073pnas1521478113, doi101073pnas1902693116, doi101073pnas2006087117, doi1010801477201920151059985, doi101093sysbiosyy032, doi101098rsos161086, doi101111nph13264, doi101126sciadvaaw4486, doi101126science1059412, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science1211028, doi101126scienceabd9220, doi101139cjes20170031, doi10120639651, doi101371journalpone0028964, doi101371journalpone0032623, doi101371journalpone0067182, doi101371journalpone0108804, doi103389feart201800252, doi107717peerj1032, doi107717peerj5749, doi107717peerj7247, doi107717peerj8672, openalexw2145250129"
}

Resumen El registro de huellas de dinosaurios presenta numerosos ejemplos de senderos con marcas metatarsianas alargadas. Tales «huellas alargadas» suelen ser altamente variables y se caracterizan por contornos poco definidos e impresiones de dígitos abreviadas o ausentes. Las huellas de dinosaurios alargadas son bien conocidas desde el lecho del río Paluxy en Texas, donde algunas han sido interpretadas como «huellas humanas» por creacionistas debido a su apariencia superficialmente humana. La orientación horizontal de las marcas metatarsianas llevó a la idea ahora ampliamente aceptada de un modo de locomoción facultativo plantígrado, o «de pie plano», en una variedad de constructores de huellas de dinosaurios, desde pequeños hasta grandes. Sin embargo, esta hipótesis entra en conflicto con la observación de que las huellas alargadas no indican velocidades de locomoción reducidas ni valores aumentados de angulación del paso, sino que están correlacionadas con una baja fidelidad anatómica. Aquí interpretamos las huellas alargadas como penetraciones profundas del pie en sedimento blando. El sedimento puede colapsar sobre partes del pie descendente, dejando una huella superficial poco profunda que preserva una marca metatarsiana. La longitud de una marca metatarsiana está determinada por múltiples factores y no necesariamente está correlacionada con la longitud del metatarso. Se revisan otros tipos de marcas posteriores en las huellas de dinosaurios, como marcas de arrastre y deslizamiento.

@article{doi101111pala12584,
    author = "Lallensack, Jens N. y Farlow, James O. y Falkingham, Peter",
    title = "Una nueva solución a un viejo enigma: las huellas de dinosaurios alargadas explicadas como una penetración profunda del pie, no como locomoción plantígrada",
    year = "2021",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumen El registro de huellas de dinosaurios presenta numerosos ejemplos de senderos con marcas metatarsianas alargadas. Tales «huellas alargadas» suelen ser altamente variables y se caracterizan por contornos poco definidos e impresiones de dígitos abreviadas o ausentes. Las huellas de dinosaurios alargadas son bien conocidas desde el lecho del río Paluxy en Texas, donde algunas han sido interpretadas como «huellas humanas» por creacionistas debido a su apariencia superficialmente humana. La orientación horizontal de las marcas metatarsianas llevó a la idea ahora ampliamente aceptada de un modo de locomoción facultativo plantígrado, o «de pie plano», en una variedad de constructores de huellas de dinosaurios, desde pequeños hasta grandes. Sin embargo, esta hipótesis entra en conflicto con la observación de que las huellas alargadas no indican velocidades de locomoción reducidas ni valores aumentados de angulación del paso, sino que están correlacionadas con una baja fidelidad anatómica. Aquí interpretamos las huellas alargadas como penetraciones profundas del pie en sedimento blando. El sedimento puede colapsar sobre partes del pie descendente, dejando una huella superficial poco profunda que preserva una marca metatarsiana. La longitud de una marca metatarsiana está determinada por múltiples factores y no necesariamente está correlacionada con la longitud del metatarso. Se revisan otros tipos de marcas posteriores en las huellas de dinosaurios, como marcas de arrastre y deslizamiento.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12584",
    doi = "10.1111/pala.12584",
    openalex = "W4200240294",
    references = "doi1010079789400904095, doi10103820167, doi10108002724634199510011574, doi1010800272463420171314298, doi1010800272463420201781142, doi101080104209402013817405, doi10108010420940601006859, doi101111j146979981983tb02087x, doi101111pala12502, doi101111pala12584, doi101242jeb1051147, doi101371journalpone0004591, doi1023071311183, doi1026879529, doi10297960650, doi105860choice273305, doi105860choice393984, doi107717peerj2059, openalexw114509570, openalexw2618301958, openalexw2619609965"
}

A pesar de dominar la biodiversidad en el Mesozoico, los dinosaurios no eran diversos en especies. La oviparidad limitaba incluso a los dinosaurios gigantes a menos de 15 kg al nacer; el crecimiento a través de múltiples morfologías llevó al consumo de diferentes recursos en cada etapa. Tal disparidad entre neonatos y adultos podría haber influido en la estructura y diversidad de las comunidades de dinosaurios. Aquí, cuantificamos este efecto para 43 comunidades a lo largo de 136 millones de años y siete continentes. Encontramos que los megaterópodos (más de 1000 kg) como los tiranosaurios tenían efectos específicos en la estructura de la comunidad de dinosaurios. Aunque los herbívoros abarcaban el rango de tamaño corporal, las comunidades con megaterópodos carecían de carnívoros que pesaran entre 100 y 1000 kg. Demostramos que los megaterópodos juveniles probablemente llenaron el nicho de mesocarnívoro, resultando en una diversidad taxonómica general reducida. La consistencia de este patrón sugiere que el cambio de nicho ontogenético fue un factor importante en la generación de la estructura y diversidad de las comunidades de dinosaurios.

@article{doi101126scienceabd9220,
    author = "Schroeder, Katlin y Lyons, S. Kathleen y Smith, Felisa A.",
    title = "La influencia de los dinosaurios juveniles en la estructura y diversidad de la comunidad",
    year = "2021",
    journal = "Science",
    abstract = "A pesar de dominar la biodiversidad en el Mesozoico, los dinosaurios no eran diversos en especies. La oviparidad limitaba incluso a los dinosaurios gigantes a menos de 15 kg al nacer; el crecimiento a través de múltiples morfologías llevó al consumo de diferentes recursos en cada etapa. Tal disparidad entre neonatos y adultos podría haber influido en la estructura y diversidad de las comunidades de dinosaurios. Aquí, cuantificamos este efecto para 43 comunidades a lo largo de 136 millones de años y siete continentes. Encontramos que los megaterópodos (más de 1000 kg) como los tiranosaurios tenían efectos específicos en la estructura de la comunidad de dinosaurios. Aunque los herbívoros abarcaban el rango de tamaño corporal, las comunidades con megaterópodos carecían de carnívoros que pesaran entre 100 y 1000 kg. Demostramos que los megaterópodos juveniles probablemente llenaron el nicho de mesocarnívoro, resultando en una diversidad taxonómica general reducida. La consistencia de este patrón sugiere que el cambio de nicho ontogenético fue un factor importante en la generación de la estructura y diversidad de las comunidades de dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.abd9220",
    doi = "10.1126/science.abd9220",
    openalex = "W3130388974",
    references = "doi101007s0011401311075, doi101016jcub201610043, doi101016jpalaeo200909018, doi101016jpalaeo201206024, doi101017s0094837300016900, doi101038202234a0, doi101038nature02699, doi101038nature24679, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms4788, doi101038s41598017052726, doi101038s41598019517095, doi101038s41598020576677, doi101073pnas1600140113, doi101080027246342012717567, doi101080089129632012688589, doi1010800891296320181563784, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rsos161086, doi101098rspb20090229, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111zoj12193, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1161833, doi101127njgpm19821982440, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170034, doi101139cjes20190019, doi101139e11017, doi101146annurevecolsys151393, doi101146annureves15110184002141, doi1011646zootaxa375911, doi1012066391, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0032623, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0093190, doi101371journalpone0108804, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi101371journalpone0151453, doi101371journalpone0175253, doi101666100041, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi1018435vamp29362, doi102110palo2014084, doi1033740140540102, doi104202app20090075, doi104202app20120121, doi105281zenodo3382461, doi105962bhltitle115853, doi107717peerj7803, doi107717peerj9192, gates2018a, openalexw2912219260, osmólska1982hulsanpes, padian1989presence, tsogtbaatar2019a, vonhuene1923carnivorous"
}

La Formación Dinosaur Park (DPF) de Alberta, Canadá, ha producido una de las faunas de dinosaurios más diversas, con un registro que favorece a los taxones de gran tamaño, en términos de número y completitud de esqueletos. Aunque los terópodos pequeños están bien documentados en el ensamblaje, las evaluaciones taxonómicas se basan frecuentemente en elementos esqueléticos aislados y fragmentarios. Aquí reevaluamos la biodiversidad de terópodos de la DPF utilizando comparaciones morfológicas, bioestratigrafía de alta resolución y análisis morfométricos, con un enfoque en especímenes/taxones originalmente descritos a partir de material aislado. Además de aclarar la diversidad taxonómica, probamos si los terópodos de la DPF preservan patrones de zonación faunística/tasa de cambio similares a los previamente documentados para megaherbívoros. Los huesos frontales referidos a un terizinosaurio (cf. Erlikosaurus), que representan uno de los únicos registros esqueléticos del grupo del registro fósil de Norteamérica del Campaniense–Maastrichtiense (83–66 Ma), se ubican más cerca de los troodontidos en el espacio morfológico, siendo distintos de los terizinosauros no de la DPF, una colocación apoyada por una serie de caracteres frontales anatómicos de troodontidos. También se revisa el material postcraneal referido a cf. Erlikosaurus en Norteamérica y se encuentra que es más similar en morfología a los caenagnatidos que a los terizinosauros. Entre los troodontidos, documentamos una considerable superposición en el espacio morfológico y bioestratigráfico entre Stenonychosaurus y el recientemente descrito Latenivenatrix, así como una distribución variable de caracteres putativamente autapomórficos, lo que pone en cuestión la validez de este último taxón. Bioestratigráficamente, no hay patrones a gran escala de zonación faunística similares a los previamente documentados en ornitischios de la DPF, con muchos terópodos que se distribuyen a lo largo de gran parte de la formación y se superponen extensamente, posiblemente reflejando una falta de sensibilidad a los cambios ambientales u otros factores ecológicos o evolutivos crípticos.

@article{doi101139cjes20200145,
    author = "Cullen, Thomas M. and Zanno, Lindsay E. and Larson, Derek W. and Todd, Erinn and Currie, Philip J. and Evans, David C.",
    title = "Anatomical, morphometric, and stratigraphic analyses of theropod biodiversity in the Upper Cretaceous (Campanian) Dinosaur Park Formation 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "La Formación Dinosaur Park (DPF) de Alberta, Canadá, ha producido una de las faunas de dinosaurios más diversas, con un registro que favorece a los taxones de gran tamaño, en términos de número y completitud de esqueletos. Aunque los terópodos pequeños están bien documentados en el ensamblaje, las evaluaciones taxonómicas se basan frecuentemente en elementos esqueléticos aislados y fragmentarios. Aquí reevaluamos la biodiversidad de terópodos de la DPF utilizando comparaciones morfológicas, bioestratigrafía de alta resolución y análisis morfométricos, con un enfoque en especímenes/taxones originalmente descritos a partir de material aislado. Además de aclarar la diversidad taxonómica, probamos si los terópodos de la DPF preservan patrones de zonación faunística/tasa de cambio similares a los previamente documentados para megaherbívoros. Los huesos frontales referidos a un terizinosaurio (cf. Erlikosaurus), que representan uno de los únicos registros esqueléticos del grupo del registro fósil de Norteamérica del Campaniense–Maastrichtiense (83–66 Ma), se ubican más cerca de los troodontidos en el espacio morfológico, siendo distintos de los terizinosauros no de la DPF, una colocación apoyada por una serie de caracteres frontales anatómicos de troodontidos. También se revisa el material postcraneal referido a cf. Erlikosaurus en Norteamérica y se encuentra que es más similar en morfología a los caenagnatidos que a los terizinosauros. Entre los troodontidos, documentamos una considerable superposición en el espacio morfológico y bioestratigráfico entre Stenonychosaurus y el recientemente descrito Latenivenatrix, así como una distribución variable de caracteres putativamente autapomórficos, lo que pone en cuestión la validez de este último taxón. Bioestratigráficamente, no hay patrones a gran escala de zonación faunística similares a los previamente documentados en ornitischios de la DPF, con muchos terópodos que se distribuyen a lo largo de gran parte de la formación y se superponen extensamente, posiblemente reflejando una falta de sensibilidad a los cambios ambientales u otros factores ecológicos o evolutivos crípticos.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0145",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0145",
    openalex = "W3183001791",
    references = "béland1979ectothermy, crossref1998encyclopedia, doi101002ar24241, doi1010079780387981413, doi10100797833192427749, doi101016jcub201803042, doi101016jpalaeo201206027, doi1011112041210x12035, doi101111j2041210x201100153x, doi101130g473991, doi101139cjes20170034, doi101139e09050, doi101139e72031, doi101139e93016, doi101186s1289801601068, doi1018435vamp29362, doi1023072669711, doi105860choice353642, doi105860choice435902, openalexw2561546966"
}

Las comunidades de dinosaurios bien muestreadas desde el Jurásico hasta el Cretácico Tardío temprano muestran una mayor diversidad taxonómica entre los taxones terópodos más grandes (>50 kg) que las comunidades del Campano-Maastrichtiano, particularmente en las de Asia oriental/central y Laramidia. Las guildas de carnívoros grandes en los ensamblajes de Asiamérica están monopolizadas por tiranosáuridos, siendo los depredadores de tamaño medio adulto (50–500 kg) raros o ausentes. En contraste, se encuentra que varios clados de terópodos ocupan estos tamaños corporales en faunas anteriores, incluidos los primeros tiranosáuridos. Los ensamblajes con depredadores de "tamaño medio ausente" no se encuentran que tengan una diversidad correspondientemente más escasa de especies de presas potenciales registradas en estas mismas faunas. Los nichos de "tamaño medio ausente" en las guildas de terópodos de Laramidia y Asia del Cretácico Tardío pudieron haber sido asimilados por juveniles y subadultos de especies de tiranosáuridos, funcionalmente distintos de sus ecomorfologías adultas. Se especula que si los tiranosáuridos asimilaban los nichos previamente ocupados por depredadores terópodos de tamaño medio, esperaríamos la evolución de transiciones morfológicas distintas y posiblemente el retraso en el logro de la madurez somática en especies de este taxón.

@article{doi101139cjes20200174,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "Estructura de la guilda de terópodos y la hipótesis de asimilación de nicho de tiranosáuridos: implicaciones para la macroecología y ontogenia de dinosaurios depredadores en la Asiamérica del Cretácico Tardío más reciente 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Las comunidades de dinosaurios bien muestreadas desde el Jurásico hasta el Cretácico Tardío temprano muestran una mayor diversidad taxonómica entre los taxones terópodos más grandes (>50 kg) que las comunidades del Campano-Maastrichtiano, particularmente en las de Asia oriental/central y Laramidia. Las guildas de carnívoros grandes en los ensamblajes de Asiamérica están monopolizadas por tiranosáuridos, siendo los depredadores de tamaño medio adulto (50–500 kg) raros o ausentes. En contraste, se encuentra que varios clados de terópodos ocupan estos tamaños corporales en faunas anteriores, incluidos los primeros tiranosáuridos. Los ensamblajes con depredadores de "tamaño medio ausente" no se encuentran que tengan una diversidad correspondientemente más escasa de especies de presas potenciales registradas en estas mismas faunas. Los nichos de "tamaño medio ausente" en las guildas de terópodos de Laramidia y Asia del Cretácico Tardío pudieron haber sido asimilados por juveniles y subadultos de especies de tiranosáuridos, funcionalmente distintos de sus ecomorfologías adultas. Se especula que si los tiranosáuridos asimilaban los nichos previamente ocupados por depredadores terópodos de tamaño medio, esperaríamos la evolución de transiciones morfológicas distintas y posiblemente el retraso en el logro de la madurez somática en especies de este taxón.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0174",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0174",
    openalex = "W3168560974",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101017pab201519, doi101017s0094837300011891, doi10103846266, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101038s4155901908880, doi101038s41598019517095, doi101038srep20252, doi101073pnas1600140113, doi101093nsrnwu055, doi101098rspb20202258, doi101111brv12638, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15023931200900187x, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1065522, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20190019, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0188426, doi1017161paleo180818764, doi1023071942327, doi1023072411924, doi1029920070860302, doi103897zookeys92847517, doi107717peerj9192, openalexw2183707334, openalexw2971401580"
}

Los ornitisquios forman un gran clado de dinosaurios mesozoicos distribuidos globalmente, y representan una de sus tres grandes radiaciones. A lo largo de su historia evolutiva, que excede los 134 millones de años, los ornitisquios evolucionaron una considerable disparidad morfológica, expresada especialmente a través de las características craneales y osteodérmicas de sus representantes más distinguibles. La historia de investigación de casi dos siglos sobre los ornitisquios ha resultado en el reconocimiento de numerosos linajes diversos, muchos de los cuales han sido nombrados. Tras las publicaciones fundacionales que establecieron los cimientos teóricos de la nomenclatura filogenética a lo largo de los años 1980 y 1990, muchos de los nombres propuestos para clados ornitisquios recibieron definiciones filogenéticas. Algunas de estas definiciones han demostrado ser útiles y no han sido modificadas, más allá de la forma en que fueron formuladas, desde su introducción. Sin embargo, algunos nombres tienen múltiples definiciones, lo que hace ambigua su aplicación. La reciente implementación del Código Internacional de Nomenclatura Filogenética (ICPN, o PhyloCode) ofrece la oportunidad de explorar la utilidad de las definiciones previamente propuestas para nombres de taxones establecidos. Dado que los Artículos del ICPN no deben aplicarse retroactivamente, todas las definiciones filogenéticas publicadas antes de su implementación permanecen informales (e ineficaces) a la luz del Código. Aquí, revisamos la nomenclatura de los clados de dinosaurios ornitisquios; revisitamos 76 nombres de clados ornitisquios preexistentes, revisamos su uso reciente e histórico, y establecemos formalmente sus definiciones filogenéticas. Además, introducimos cinco nuevos nombres de clados: dos para clados robustamente apoyados de hadrosáuridos y ceratopsianos de divergencia posterior, uno que une heterodóntosauridos y genasáuridos, y dos para clados de nodosáuridos. Nuestro estudio marca un paso clave hacia una nomenclatura filogenética formal de los dinosaurios ornitisquios.

@article{doi107717peerj12362,
    author = "Madzia, Daniel y Arbour, Victoria M. y Boyd, Clint y Farke, Andrew A. y Cruzado‐Caballero, Penélope y Evans, David C.",
    title = "La nomenclatura filogenética de los dinosaurios ornitisquios",
    year = "2021",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Los ornitisquios forman un gran clado de dinosaurios mesozoicos distribuidos globalmente, y representan una de sus tres grandes radiaciones. A lo largo de su historia evolutiva, que excede los 134 millones de años, los ornitisquios evolucionaron una considerable disparidad morfológica, expresada especialmente a través de las características craneales y osteodérmicas de sus representantes más distinguibles. La historia de investigación de casi dos siglos sobre los ornitisquios ha resultado en el reconocimiento de numerosos linajes diversos, muchos de los cuales han sido nombrados. Tras las publicaciones fundacionales que establecieron los cimientos teóricos de la nomenclatura filogenética a lo largo de los años 1980 y 1990, muchos de los nombres propuestos para clados ornitisquios recibieron definiciones filogenéticas. Algunas de estas definiciones han demostrado ser útiles y no han sido modificadas, más allá de la forma en que fueron formuladas, desde su introducción. Sin embargo, algunos nombres tienen múltiples definiciones, lo que hace ambigua su aplicación. La reciente implementación del Código Internacional de Nomenclatura Filogenética (ICPN, o PhyloCode) ofrece la oportunidad de explorar la utilidad de las definiciones previamente propuestas para nombres de taxones establecidos. Dado que los Artículos del ICPN no deben aplicarse retroactivamente, todas las definiciones filogenéticas publicadas antes de su implementación permanecen informales (e ineficaces) a la luz del Código. Aquí, revisamos la nomenclatura de los clados de dinosaurios ornitisquios; revisitamos 76 nombres de clados ornitisquios preexistentes, revisamos su uso reciente e histórico, y establecemos formalmente sus definiciones filogenéticas. Además, introducimos cinco nuevos nombres de clados: dos para clados robustamente apoyados de hadrosáuridos y ceratopsianos de divergencia posterior, uno que une heterodóntosauridos y genasáuridos, y dos para clados de nodosáuridos. Nuestro estudio marca un paso clave hacia una nomenclatura filogenética formal de los dinosaurios ornitisquios.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.12362",
    doi = "10.7717/peerj.12362",
    openalex = "W4200166441",
    references = "crossref1998dinosaurs, doi101007s1254202100555w, doi101016jcretres2019104308, doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201602033, doi101038s4158602030114, doi101038s41598020678541, doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010800272463420181509866, doi1010800891296320201793979, doi1010801477201920151059985, doi1010801477201920171371258, doi101093sysbiosyab045, doi101098rsos161086, doi101098rspl18870117, doi101111pala12329, doi101111zoj12193, doi101126science28454232137, doi101139e11017, doi101146annureves23110192002313, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0141304, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0188426, doi1023071005355, doi1023071441916, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi104202app006982019, doi104202app20110033, doi104202app20110051, doi105860choice353642, doi105860choice393984, doi105962bhltitle50608, doi107717peerj1523, doi107717peerj4066, doi107717peerj7963, openalexw568618627, tsogtbaatar2019a"
}

La espectacular fauna y flora fósiles preservadas en las estratas terrestres del Cretácico Superior de la Cuenca del Interior Occidental de América del Norte registran un pico excepcional en la diversificación de vertebrados fósiles durante el Campaniense, que ha sido denominado el 'cenit de la diversidad de dinosaurios'. La amplia distribución latitudinal de rocas y fósiles que representan este episodio, que abarca desde el norte de México hasta las laderas septentrionales de Alaska, proporciona una oportunidad única para obtener conocimientos sobre la paleoecología de los dinosaurios y abordar preguntas pendientes sobre la provincialidad faunística en relación con la paleogeografía y el clima. Si bien las correlaciones confiables a escala de cuenca son fundamentales para este tipo de investigaciones, tres décadas de datación geocronológica por radioisótopos de diversas generaciones y compatibilidad limitada han complicado la correlación de sucesiones fósiles distantes y han dado lugar a hipótesis paleobiogeográficas y evolutivas contradictorias. Aquí presentamos nueva datación U-Pb mediante el método CA-ID-TIMS para 16 capas de bentonita bien restringidas estratigráficamente, con edades que van desde 82.419 ± 0.074 Ma hasta 73.496 ± 0.039 Ma (incertidumbres internas de 2σ), y los modelos de edad Bayesianos resultantes para seis formaciones fósiles clave a lo largo de una distancia latitudinal de 1600 km desde el noroeste de Nuevo México, EE. UU., hasta el sur de Alberta, Canadá. Nuestro marco cronestratigráfico de alta resolución para el Campaniense superior de la Cuenca del Interior Occidental revela que, a pesar de sus entornos deposicionales contrastantes e historias de evolución de cuenca, existe un superposición significativa de edad entre los principales intervalos fósiles de la Formación Kaiparowits (sur de Utah), Formación Judith River (centro de Montana), Formación Two Medicine (oeste de Montana) y Formación Dinosaur Park (sur de Alberta). Pendiente de una recolección paleontológica más extensa que permita análisis faunísticos más rigurosos, nuestros resultados apoyan una conexión de primer orden entre la paleoecología y la diversidad fósil y ayudan a superar las ambigüedades cronestratigráficas que han impedido la prueba de modelos propuestos sobre la provincialidad latitudinal de los taxones de dinosaurios durante el Campaniense.

@article{doi101038s4159802219896w,
    author = "Ramezani, Jahandar y Beveridge, Tegan L y Rogers, Raymond R y Eberth, David A y Roberts, Eric M",
    title = "Calibrating the zenith of dinosaur diversity in the Campanian of the Western Interior Basin by CA-ID-TIMS U-Pb geochronology.",
    year = "2022",
    journal = "Scientific reports",
    abstract = "La espectacular fauna y flora fósiles preservadas en las estratas terrestres del Cretácico Superior de la Cuenca del Interior Occidental de América del Norte registran un pico excepcional en la diversificación de vertebrados fósiles durante el Campaniense, que ha sido denominado el 'cenit de la diversidad de dinosaurios'. La amplia distribución latitudinal de rocas y fósiles que representan este episodio, que abarca desde el norte de México hasta las laderas septentrionales de Alaska, proporciona una oportunidad única para obtener conocimientos sobre la paleoecología de los dinosaurios y abordar preguntas pendientes sobre la provincialidad faunística en relación con la paleogeografía y el clima. Si bien las correlaciones confiables a escala de cuenca son fundamentales para este tipo de investigaciones, tres décadas de datación geocronológica por radioisótopos de diversas generaciones y compatibilidad limitada han complicado la correlación de sucesiones fósiles distantes y han dado lugar a hipótesis paleobiogeográficas y evolutivas contradictorias. Aquí presentamos nueva datación U-Pb mediante el método CA-ID-TIMS para 16 capas de bentonita bien restringidas estratigráficamente, con edades que van desde 82.419 ± 0.074 Ma hasta 73.496 ± 0.039 Ma (incertidumbres internas de 2σ), y los modelos de edad Bayesianos resultantes para seis formaciones fósiles clave a lo largo de una distancia latitudinal de 1600 km desde el noroeste de Nuevo México, EE. UU., hasta el sur de Alberta, Canadá. Nuestro marco cronestratigráfico de alta resolución para el Campaniense superior de la Cuenca del Interior Occidental revela que, a pesar de sus entornos deposicionales contrastantes e historias de evolución de cuenca, existe un superposición significativa de edad entre los principales intervalos fósiles de la Formación Kaiparowits (sur de Utah), Formación Judith River (centro de Montana), Formación Two Medicine (oeste de Montana) y Formación Dinosaur Park (sur de Alberta). Pendiente de una recolección paleontológica más extensa que permita análisis faunísticos más rigurosos, nuestros resultados apoyan una conexión de primer orden entre la paleoecología y la diversidad fósil y ayudan a superar las ambigüedades cronestratigráficas que han impedido la prueba de modelos propuestos sobre la provincialidad latitudinal de los taxones de dinosaurios durante el Campaniense.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9512893/",
    doi = "10.1038/s41598-022-19896-w",
    pmcid = "PMC9512893",
    pmid = "36163377"
}

Los dinosaurios rhabdodontidos fueron un grupo de ornitópodos iguanodontianos de tamaño mediano del Cretácico Tardío de Europa. Los depósitos continentales del Cretácico Superior de la cuenca de Haţeg, en el oeste de Rumania, dieron como resultado un ensamblaje muy rico de vertebrados que incluye abundantes restos de rhabdodontidos, que hasta ahora han sido referidos exclusivamente al género Zalmoxes. Aquí describimos un nuevo dinosaurio rhabdontido, Transylvanosaurus platycephalus gen. et sp. nov., del Cretácico Superior de la cuenca de Haţeg. El holotipo del nuevo taxón fue descubierto en estratos del Maastrichtiano temprano-tardío cerca de Pui en la parte oriental de la cuenca y comprende el basicráneo articulado y ambos frontales. Transylvanosaurus difiere de todos los rhabdodontidos previamente reportados por tener frontales particularmente anchos y crestados, procesos paroccipitales alargados y rectos que solo hacen una curva lateral suave y proyectan principalmente posterolateralmente, procesos proóticos prominentes y masivos que se extienden principalmente anterolateralmente y ventralmente, tubérculos basales anchos y crestados que se encuentran con el eje longitudinal del cráneo en un ángulo muy plano, procesos basipterigoideos ampliamente abanico que se extienden principalmente ventrolateralmente y ligeramente anteriormente, así como una muesca bien desarrollada en el lado lateral del basicráneo que es continua, recta e inclinada anteroventralmente. Los análisis filogenéticos empleando dos conjuntos de datos diferentes recuperaron consistentemente el nuevo taxón dentro de los Rhabdodontidae, en la base de la radiación iguanodontiana. Basándonos en las comparaciones morfológicas presentadas aquí, proponemos una relación particularmente estrecha entre Transylvanosaurus y Rhabdodon del sur de Francia, lo que a su vez proporciona evidencia de una historia biogeográfica más compleja de los Rhabdodontidae de lo que se pensaba anteriormente.

@article{doi1010800272463420222133610,
    author = "Augustin, Felix J. y Bastiaans, Dylan y Dumbravă, Mihai D. y Csiki‐Sava, Zoltán",
    title = "Un nuevo dinosaurio ornitópodido, Transylvanosaurus platycephalus gen. et sp. nov. (Dinosauria: Ornithischia), del Cretácico Superior de la cuenca de Haţeg, Rumania",
    year = "2022",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Los dinosaurios rhabdodontidos fueron un grupo de ornitópodos iguanodontianos de tamaño mediano del Cretácico Tardío de Europa. Los depósitos continentales del Cretácico Superior de la cuenca de Haţeg, en el oeste de Rumania, dieron como resultado un ensamblaje muy rico de vertebrados que incluye abundantes restos de rhabdodontidos, que hasta ahora han sido referidos exclusivamente al género Zalmoxes. Aquí describimos un nuevo dinosaurio rhabdontido, Transylvanosaurus platycephalus gen. et sp. nov., del Cretácico Superior de la cuenca de Haţeg. El holotipo del nuevo taxón fue descubierto en estratos del Maastrichtiano temprano-tardío cerca de Pui en la parte oriental de la cuenca y comprende el basicráneo articulado y ambos frontales. Transylvanosaurus difiere de todos los rhabdodontidos previamente reportados por tener frontales particularmente anchos y crestados, procesos paroccipitales alargados y rectos que solo hacen una curva lateral suave y proyectan principalmente posterolateralmente, procesos proóticos prominentes y masivos que se extienden principalmente anterolateralmente y ventralmente, tubérculos basales anchos y crestados que se encuentran con el eje longitudinal del cráneo en un ángulo muy plano, procesos basipterigoideos ampliamente abanico que se extienden principalmente ventrolateralmente y ligeramente anteriormente, así como una muesca bien desarrollada en el lado lateral del basicráneo que es continua, recta e inclinada anteroventralmente. Los análisis filogenéticos empleando dos conjuntos de datos diferentes recuperaron consistentemente el nuevo taxón dentro de los Rhabdodontidae, en la base de la radiación iguanodontiana. Basándonos en las comparaciones morfológicas presentadas aquí, proponemos una relación particularmente estrecha entre Transylvanosaurus y Rhabdodon del sur de Francia, lo que a su vez proporciona evidencia de una historia biogeográfica más compleja de los Rhabdodontidae de lo que se pensaba anteriormente.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2022.2133610",
    doi = "10.1080/02724634.2022.2133610",
    openalex = "W4309859469",
    references = "doi101016jcretres201509003, doi101080027246342013746229, doi1010800891296320201793979, doi1010801477201920171371258, doi101111j10963642201000620x, doi107717peerj12362"
}

Se describen huellas y senderos de huellas de dinosaurios terópodos y ornitíscidos tridáctilos de las formaciones Imilchil e Isli (Jurásico medio a tardío, Bajociano a ?) de la región central del Alto Atlas (Marruecos). La Formación Imilchil consiste en depósitos marino-continental salobres, y la Formación Isli es una sucesión continental de rojas rojas. Considerando numerosos nuevos descubrimientos de huellas, incluyendo recientemente descritos senderos de huellas de saurópodos Polyonyx, se revisan las huellas de dinosaurios tridáctilos de la región Imilchil-Tounfite. Predominan las huellas de terópodos que se asemejan al icnogénero Changpeipus y conocidas de depósitos jurásicos inferiores-medios de China. Otros icnotaxa de terópodos son Trisauropodiscus isp., cf. Wildeichnus isp., Carmelopodus isp., Megalosauripus isp., Kayentapus isp. y un pequeño grallatorid indeterminado. Los ornitíscidos están representados por pequeñas huellas de ornitíscidos indeterminadas, grandes huellas de ornitíscidos cf. Stegopodus isp. y una gran forma indeterminada de ornitópodo. Los fabricantes de las pequeñas huellas de terópodos fueron pequeños coelurosaurios o tetanuranos basales, las formas más grandes pertenecen a ceratósauros, megalosauroideos, alosauroideos o tiranosauróideos. Las huellas de ornitíscidos sugieren dryomorfos, iguanodontianos y tireóforos como productores. Juntos con huellas de crocodilomorfos y pterosaurios, trazas de invertebrados y plantas, las formaciones Imilchil e Isli documentan un ecosistema próspero y un hábitat de dinosaurios. Notable es la presencia de huellas de terópodos Changpeipus conocidas por abundantes ocurrencias en el este de Asia. Esto sugiere un intercambio de faunas de dinosaurios entre esta región y el norte de África durante el Jurásico medio.

@article{doi1010800891296320222042808,
    author = "Klein, Hendrik y Gierliński, Gerard D. y Oukassou, Mostafa y Saber, Hafid y Lallensack, Jens N. y Lagnaoui, Abdelouahed y Hminna, Abdelkbir y Charrière, André",
    title = "Conjuntos de huellas de dinosaurios terópodos y ornitíscidos de depósitos jurásicos medios a tardíos de la Cordillera del Alto Atlas Central, Marruecos",
    year = "2022",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Se describen huellas y senderos de huellas de dinosaurios terópodos y ornitíscidos tridáctilos de las formaciones Imilchil e Isli (Jurásico medio a tardío, Bajociano a ?) de la región central del Alto Atlas (Marruecos). La Formación Imilchil consiste en depósitos marino-continental salobres, y la Formación Isli es una sucesión continental de rojas rojas. Considerando numerosos nuevos descubrimientos de huellas, incluyendo recientemente descritos senderos de huellas de saurópodos Polyonyx, se revisan las huellas de dinosaurios tridáctilos de la región Imilchil-Tounfite. Predominan las huellas de terópodos que se asemejan al icnogénero Changpeipus y conocidas de depósitos jurásicos inferiores-medios de China. Otros icnotaxa de terópodos son Trisauropodiscus isp., cf. Wildeichnus isp., Carmelopodus isp., Megalosauripus isp., Kayentapus isp. y un pequeño grallatorid indeterminado. Los ornitíscidos están representados por pequeñas huellas de ornitíscidos indeterminadas, grandes huellas de ornitíscidos cf. Stegopodus isp. y una gran forma indeterminada de ornitópodo. Los fabricantes de las pequeñas huellas de terópodos fueron pequeños coelurosaurios o tetanuranos basales, las formas más grandes pertenecen a ceratósauros, megalosauroideos, alosauroideos o tiranosauróideos. Las huellas de ornitíscidos sugieren dryomorfos, iguanodontianos y tireóforos como productores. Juntos con huellas de crocodilomorfos y pterosaurios, trazas de invertebrados y plantas, las formaciones Imilchil e Isli documentan un ecosistema próspero y un hábitat de dinosaurios. Notable es la presencia de huellas de terópodos Changpeipus conocidas por abundantes ocurrencias en el este de Asia. Esto sugiere un intercambio de faunas de dinosaurios entre esta región y el norte de África durante el Jurásico medio.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2022.2042808",
    doi = "10.1080/08912963.2022.2042808",
    openalex = "W4220773572",
    references = "doi101016jjop201711004, doi101038srep31494, doi1010800272463420201781142, doi10108008912960903503345, doi10108010420940601006792, doi101371journalpone0103613, doi101371journalpone0180289"
}

, que están localizados en los flancos en la región de la cadera en lugar de distribuidos aleatoriamente por todo el cuerpo, consistentes con lesiones infligidas por el balanceo lateral de la cola y combates ritualizados. No encontramos evidencia convincente de la depredación como una presión selectiva clave en la evolución del garrote de la cola. La alta variación en el tamaño del garrote de la cola a lo largo del tiempo, y el crecimiento ontogenético retrasado del garrote de la cola apoyan aún más la hipótesis de la selección sexual. No hay duda de que el garrote de la cola podría haberse utilizado en defensa cuando fuera necesario, pero nuestros resultados sugieren que la selección sexual impulsó la evolución de esta impresionante arma. Esto cambia la visión predominante de los anquilosaurios, sugiriendo que eran animales comportamentalmente complejos que probablemente se involucraron en combates ritualizados para la dominación social, como en otros dinosaurios ornitisquios y mamíferos.

@article{doi101098rsbl20220404,
    author = "Arbour, Victoria M. y Zanno, Lindsay E. y Evans, David C.",
    title = "Evidencia paleopatológica de combates intraespecíficos en dinosaurios anquilosauridos",
    year = "2022",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = ", que están localizados en los flancos en la región de la cadera en lugar de distribuidos aleatoriamente por todo el cuerpo, consistentes con lesiones infligidas por el balanceo lateral de la cola y combates ritualizados. No encontramos evidencia convincente de la depredación como una presión selectiva clave en la evolución del garrote de la cola. La alta variación en el tamaño del garrote de la cola a lo largo del tiempo, y el crecimiento ontogenético retrasado del garrote de la cola apoyan aún más la hipótesis de la selección sexual. No hay duda de que el garrote de la cola podría haberse utilizado en defensa cuando fuera necesario, pero nuestros resultados sugieren que la selección sexual impulsó la evolución de esta impresionante arma. Esto cambia la visión predominante de los anquilosaurios, sugiriendo que eran animales comportamentalmente complejos que probablemente se involucraron en combates ritualizados para la dominación social, como en otros dinosaurios ornitisquios y mamíferos.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2022.0404",
    doi = "10.1098/rsbl.2022.0404",
    openalex = "W4312093706",
    references = "doi101016jcub201706071, doi101073pnas0602994103, doi101086285955, doi101086699410, doi101098rsbl20220404, doi101146annurevecolsys39110707173502, doi101186s1289801601068, doi101371journalpone0016574, doi101642000480382006123601adibam20co2, doi105281zenodo16226902, doi105860choice415307, doi105860choice462667"
}

Resumen Reconstruir la estructura trófica de los dinosaurios antes del límite Cretácico–Paleógeno (K–Pg) puede proporcionar información sobre la organización y la evolución del ecosistema. Utilizando isótopos de calcio, investigamos las composiciones isotópicas biogénicas preservadas en un conjunto de dientes de dinosaurio procedentes de tres formaciones continentales de Alberta, Canadá, para evaluar la estructura de la red trófica del Cretácico tardío. Se presentan los valores de δ44/42Ca del esmalte dental para tiranosáuridos (n = 34) y presas herbívoras de gran tamaño potenciales (n = 42) en la Formación Dinosaur Provincial Park de Campaniense superior, la Formación Horseshoe Canyon de Campaniense–Maastrichtiense superior, y la Formación Scollard de Maastrichtiense superior–Paleoceno inferior, abarcando los últimos ~10 m.a. del Cretácico. La influencia de la diagénesis se evalúa en un subconjunto de muestras a través de concentraciones de elementos mayoritarios y trazas y espectros Raman ultravioleta (UV), lo que proporciona un marco para interpretar los valores de isótopos de calcio. En la Formación Dinosaur Park, los valores de δ44/42Ca de los hadrosáuridos son sistemáticamente más pesados que los de los ceratopsios, una diferencia que se interpreta como reflejo de la partición de nicho entre megaherbívoros. Los valores de δ44/42Ca de los tiranosáuridos están dispersos, pero en promedio, están empobrecidos en 44Ca en relación con los dinosaurios herbívoros en las tres formaciones. Como se interpreta a partir del conjunto de datos de Dinosaur Park, los tiranosáuridos pudieron haber alimentado preferentemente a los hadrosáuridos. Estos análisis ofrecen posibilidades para probar si la estructura trófica entre los ecosistemas de dinosaurios no aviares cambió varios millones de años antes del límite K–Pg.

@article{doi101130b362221,
    author = "Martin, Jeremy E. y Hassler, Auguste y Montagnac, Gilles y Therrien, François y Balter, Vincent",
    title = "La estabilidad de las comunidades de dinosaurios antes del límite Cretácico–Paleógeno (K–Pg): Una perspectiva desde el sur de Alberta utilizando isótopos de calcio como proxy dietético",
    year = "2022",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = "Resumen Reconstruir la estructura trófica de los dinosaurios antes del límite Cretácico–Paleógeno (K–Pg) puede proporcionar información sobre la organización y la evolución del ecosistema. Utilizando isótopos de calcio, investigamos las composiciones isotópicas biogénicas preservadas en un conjunto de dientes de dinosaurio procedentes de tres formaciones continentales de Alberta, Canadá, para evaluar la estructura de la red trófica del Cretácico tardío. Se presentan los valores de δ44/42Ca del esmalte dental para tiranosáuridos (n = 34) y presas herbívoras de gran tamaño potenciales (n = 42) en la Formación Dinosaur Provincial Park de Campaniense superior, la Formación Horseshoe Canyon de Campaniense–Maastrichtiense superior, y la Formación Scollard de Maastrichtiense superior–Paleoceno inferior, abarcando los últimos \textasciitilde 10 m.a. del Cretácico. La influencia de la diagénesis se evalúa en un subconjunto de muestras a través de concentraciones de elementos mayoritarios y trazas y espectros Raman ultravioleta (UV), lo que proporciona un marco para interpretar los valores de isótopos de calcio. En la Formación Dinosaur Park, los valores de δ44/42Ca de los hadrosáuridos son sistemáticamente más pesados que los de los ceratopsios, una diferencia que se interpreta como reflejo de la partición de nicho entre megaherbívoros. Los valores de δ44/42Ca de los tiranosáuridos están dispersos, pero en promedio, están empobrecidos en 44Ca en relación con los dinosaurios herbívoros en las tres formaciones. Como se interpreta a partir del conjunto de datos de Dinosaur Park, los tiranosáuridos pudieron haber alimentado preferentemente a los hadrosáuridos. Estos análisis ofrecen posibilidades para probar si la estructura trófica entre los ecosistemas de dinosaurios no aviares cambió varios millones de años antes del límite K–Pg.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b36222.1",
    doi = "10.1130/b36222.1",
    openalex = "W4211074789",
    references = "doi101130g473991, doi101139cjes20190019"
}

RESUMEN Iguanodontia es un clado diverso de dinosaurios ornitisquios herbívoros que fueron especiosos y abundantes durante el Jurásico y el Cretácico. Aunque la monofilia de Iguanodontia está bien respaldada, sus relaciones internas han provocado un debate acalorado debido a varios cambios de paradigma filogenéticos. En particular, los iguanodontianos de ramificación basal del Jurásico Tardío no están bien comprendidos en términos de sus afinidades sistemáticas y relevancia evolutiva. Su registro fósil en Europa es escaso en comparación con América del Norte, con solo unas pocas especies reconocidas actualmente. Dos taxones son conocidos actualmente del Jurásico Superior de Inglaterra, el styracosterno de ramificación basal Cumnoria prestwichii y el putativo dryosaurido Callovosaurus leedsi. En el Jurásico Superior de Portugal, el styracosterno Draconyx loureiroi y el dryosaurido Eousdryosaurus nanohallucis son actualmente los únicos iguanodontianos de ramificación basal descritos. Aquí reportamos una nueva especie de iguanodonte de divergencia temprana de la Formación Lourinhã del Jurásico Superior de Portugal occidental-central. La nueva especie se distingue claramente de todos los demás taxones coetáneos por una combinación exclusiva de caracteres que incluyen una tibia con un cresta cnemial dirigida craneolateralmente y un cóndulo fibular angulado a 90° con respecto a la epífisis proximal, una fíbula con márgenes proximales simétricos y un metatarsiano I reducido. Las relaciones filogenéticas del iguanodonte de Lourinhã fueron exploradas utilizando parsimonia máxima e inferencia bayesiana. Los dos análisis recuperan al iguanodonte de Lourinhã como un dryomorfo indeterminado, con afinidades más precisas precluidas debido al material actualmente disponible. El tamaño corporal se estima entre 3 y 4 metros para el espécimen holotipo, añadiendo a la diversidad de ornitópodos pequeños ya reconocidos en el registro paleoictnológico de la Formación Lourinhã.

@article{doi1010800272463420242310066,
    author = "Rotatori, Filippo Maria y Ferrari, Lucrezia y Sequero, C. y Camilo, Bruno y Mateus, Octávio y Moreno‐Azanza, M.",
    title = "Un dinosaurio iguanodonte de divergencia temprana inesperado (Ornithischia, Ornithopoda) del Jurásico Superior de Portugal",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Iguanodontia es un clado diverso de dinosaurios ornitisquios herbívoros que fueron especiosos y abundantes durante el Jurásico y el Cretácico. Aunque la monofilia de Iguanodontia está bien respaldada, sus relaciones internas han provocado un debate acalorado debido a varios cambios de paradigma filogenéticos. En particular, los iguanodontianos de ramificación basal del Jurásico Tardío no están bien comprendidos en términos de sus afinidades sistemáticas y relevancia evolutiva. Su registro fósil en Europa es escaso en comparación con América del Norte, con solo unas pocas especies reconocidas actualmente. Dos taxones son conocidos actualmente del Jurásico Superior de Inglaterra, el styracosterno de ramificación basal Cumnoria prestwichii y el putativo dryosaurido Callovosaurus leedsi. En el Jurásico Superior de Portugal, el styracosterno Draconyx loureiroi y el dryosaurido Eousdryosaurus nanohallucis son actualmente los únicos iguanodontianos de ramificación basal descritos. Aquí reportamos una nueva especie de iguanodonte de divergencia temprana de la Formación Lourinhã del Jurásico Superior de Portugal occidental-central. La nueva especie se distingue claramente de todos los demás taxones coetáneos por una combinación exclusiva de caracteres que incluyen una tibia con un cresta cnemial dirigida craneolateralmente y un cóndulo fibular angulado a 90° con respecto a la epífisis proximal, una fíbula con márgenes proximales simétricos y un metatarsiano I reducido. Las relaciones filogenéticas del iguanodonte de Lourinhã fueron exploradas utilizando parsimonia máxima e inferencia bayesiana. Los dos análisis recuperan al iguanodonte de Lourinhã como un dryomorfo indeterminado, con afinidades más precisas precluidas debido al material actualmente disponible. El tamaño corporal se estima entre 3 y 4 metros para el espécimen holotipo, añadiendo a la diversidad de ornitópodos pequeños ya reconocidos en el registro paleoictnológico de la Formación Lourinhã.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/66e07b92d08793e7d9d155e6ff5fed9b4506c1b4",
    doi = "10.1080/02724634.2024.2310066",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    semanticscholar_citation_count = "7",
    semanticscholar_id = "66e07b92d08793e7d9d155e6ff5fed9b4506c1b4",
    volume = "43",
    references = "doi101038s41559021016515"
}

Los dinosaurios armados (Thyreophora) fueron un componente significativo de los ecosistemas terrestres del Mesozoico, apareciendo en el Jurásico más temprano y sobreviviendo hasta el Cretácico más reciente, y los fósiles del grupo se han encontrado en todos los continentes, incluida la Antártida. Sin embargo, un registro fósil discontinuo y una anatomía altamente modificada han dificultado la reconstrucción de su historia evolutiva. Por ejemplo, las relaciones de muchos taxones de divergencia temprana son lábiles y el grado de convergencia entre los dos grandes clados, Ankylosauria y Stegosauria, ha sido difícil de evaluar. Nunca se ha realizado un análisis filogenético a nivel de especie de los dinosaurios thyreophoran; hasta hace poco, no existía la capacidad computacional para analizar un conjunto de datos de tal magnitud y, en consecuencia, las interrelaciones de los taxones dentro del grupo son debatidas. Aquí, abordamos estos problemas con un nuevo conjunto de datos filogenético que incluye la mayoría de los taxones thyreophoran nombrados (340 caracteres, 91 taxones). Este conjunto de datos se analizó utilizando parsimonia con pesos iguales e implícitos e inferencia bayesiana, y se exploró más a fondo utilizando árboles de restricción y conjuntos de datos particionados. La congruencia estratigráfica se utilizó para identificar un 'árbol preferido' y estos análisis revelan una hipótesis novedosa para las relaciones thyreophoran. La dicotomía ankylosauriana tradicional no se apoya: en su lugar, se identifican cuatro clados ankylosaurianos distintos, con el clado 'tradicional' de larga data Nodosauridae resultante en parafilético. Ankylosauridae, Panoplosauridae, Polacanthidae y Struthiosauridae tienen morfotipos distintos, caracterizados por Euoplocephalus, Edmontonia/Panoplosaurus, Gastonia y Struthiosaurus, respectivamente. Isaberrysaura es un estegosaurio temprano y Scelidosaurus es un no-eurípodo. Muchos caracteres relacionados con la alimentación y la cuadrupedia coinciden con la diversificación de Eurypoda. Los taxones inestables en los análisis son generalmente altamente incompletos, pero otros taxones mejor conocidos también son inestables, lo que sugiere la necesidad de revisiones taxonómicas. Los conjuntos de datos particionados muestran un alto grado de convergencia en los postcraneos thyreophoran y que los caracteres de osteodermo no contienen una fuerte señal filogenética.

@article{doi1010801477201920232205433,
    author = "Raven, Thomas J. y Barrett, Paul M. y Joyce, Christopher y Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Las relaciones filogenéticas y la historia evolutiva de los dinosaurios armados (Ornithischia: Thyreophora)",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Los dinosaurios armados (Thyreophora) fueron un componente significativo de los ecosistemas terrestres del Mesozoico, apareciendo en el Jurásico más temprano y sobreviviendo hasta el Cretácico más reciente, y los fósiles del grupo se han encontrado en todos los continentes, incluida la Antártida. Sin embargo, un registro fósil discontinuo y una anatomía altamente modificada han dificultado la reconstrucción de su historia evolutiva. Por ejemplo, las relaciones de muchos taxones de divergencia temprana son lábiles y el grado de convergencia entre los dos grandes clados, Ankylosauria y Stegosauria, ha sido difícil de evaluar. Nunca se ha realizado un análisis filogenético a nivel de especie de los dinosaurios thyreophoran; hasta hace poco, no existía la capacidad computacional para analizar un conjunto de datos de tal magnitud y, en consecuencia, las interrelaciones de los taxones dentro del grupo son debatidas. Aquí, abordamos estos problemas con un nuevo conjunto de datos filogenético que incluye la mayoría de los taxones thyreophoran nombrados (340 caracteres, 91 taxones). Este conjunto de datos se analizó utilizando parsimonia con pesos iguales e implícitos e inferencia bayesiana, y se exploró más a fondo utilizando árboles de restricción y conjuntos de datos particionados. La congruencia estratigráfica se utilizó para identificar un 'árbol preferido' y estos análisis revelan una hipótesis novedosa para las relaciones thyreophoran. La dicotomía ankylosauriana tradicional no se apoya: en su lugar, se identifican cuatro clados ankylosaurianos distintos, con el clado 'tradicional' de larga data Nodosauridae resultante en parafilético. Ankylosauridae, Panoplosauridae, Polacanthidae y Struthiosauridae tienen morfotipos distintos, caracterizados por Euoplocephalus, Edmontonia/Panoplosaurus, Gastonia y Struthiosaurus, respectivamente. Isaberrysaura es un estegosaurio temprano y Scelidosaurus es un no-eurípodo. Muchos caracteres relacionados con la alimentación y la cuadrupedia coinciden con la diversificación de Eurypoda. Los taxones inestables en los análisis son generalmente altamente incompletos, pero otros taxones mejor conocidos también son inestables, lo que sugiere la necesidad de revisiones taxonómicas. Los conjuntos de datos particionados muestran un alto grado de convergencia en los postcraneos thyreophoran y que los caracteres de osteodermo no contienen una fuerte señal filogenética.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2023.2205433",
    doi = "10.1080/14772019.2023.2205433",
    openalex = "W4377081745",
    references = "breeden2021the, doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201602033, doi101038s41598022155356, doi1010800891296320201793979, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyy032, doi101098rsos161086, doi101111cla12160, doi101111j10960031200700161x, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0108804, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi102475ajss319111253, doi105962bhltitle50608, doi107554elife75248, doi107717peerj12362, openalexw634659594"
}

Resumen Los dinosaurios fueron los megaherbívoros dominantes durante el Cretácico cuando las angiospermas, las plantas con flores, emergieron y se diversificaron. Cómo respondieron los dinosaurios herbívoros a la creciente diversidad de angiospermas es en gran parte desconocido debido a la falta de métodos que puedan reconstruir la dieta directamente a partir de fósiles corporales. Aplicamos el análisis de textura de micropulido dental (DMTA), un enfoque que cuantifica la microtopografía de las marcas de desgaste inducidas por la dieta en las superficies dentales, a los ornitópodos, el clado de dinosaurios que incluye taxones con el sistema masticatorio más sofisticado. Descubrimos que los ornitópodos del Cretácico tardío tienen una textura de micropulido dental (DMT) significativamente más rugosa en comparación con los ornitópodos pre-Cretácico tardío, y la variación de la DMT aumentó en los hadrosáuridos, un clado derivado de ornitópodos del Cretácico tardío. Estos cambios indican un probable cambio dietético temporal hacia alimentos más abrasivos dentro de los ornitópodos, probablemente debido al aumento en la ingestión de fitolitos (cuerpos de sílice amorfa en plantas). Los fitolitos son una fuente principal de DMT rugosa en los herbívoros modernos, junto con el polvo y la arena exógenos, y generalmente estaban más concentrados en las angiospermas del Cretácico tardío que en otros grupos vegetales importantes. Nuestros resultados muestran que el DMTA de la superficie de esmalte oclusal puede utilizarse para reconstruir las dietas de los dinosaurios herbívoros, con una resolución superior a los métodos convencionales.

@article{doi101111pala12681,
    author = "Kubo, Tai y Kubo, Mugino O. y Sakamoto, Manabu y Winkler, Daniela y Shibata, Masateru y Zheng, Wenjie y Jin, Xingsheng y You, Hai‐Lu",
    title = "Análisis de textura de micropulido dental revela un probable cambio dietético dentro de los dinosaurios ornitópodos del Cretácico tardío",
    year = "2023",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumen Los dinosaurios fueron los megaherbívoros dominantes durante el Cretácico cuando las angiospermas, las plantas con flores, emergieron y se diversificaron. Cómo respondieron los dinosaurios herbívoros a la creciente diversidad de angiospermas es en gran parte desconocido debido a la falta de métodos que puedan reconstruir la dieta directamente a partir de fósiles corporales. Aplicamos el análisis de textura de micropulido dental (DMTA), un enfoque que cuantifica la microtopografía de las marcas de desgaste inducidas por la dieta en las superficies dentales, a los ornitópodos, el clado de dinosaurios que incluye taxones con el sistema masticatorio más sofisticado. Descubrimos que los ornitópodos del Cretácico tardío tienen una textura de micropulido dental (DMT) significativamente más rugosa en comparación con los ornitópodos pre-Cretácico tardío, y la variación de la DMT aumentó en los hadrosáuridos, un clado derivado de ornitópodos del Cretácico tardío. Estos cambios indican un probable cambio dietético temporal hacia alimentos más abrasivos dentro de los ornitópodos, probablemente debido al aumento en la ingestión de fitolitos (cuerpos de sílice amorfa en plantas). Los fitolitos son una fuente principal de DMT rugosa en los herbívoros modernos, junto con el polvo y la arena exógenos, y generalmente estaban más concentrados en las angiospermas del Cretácico tardío que en otros grupos vegetales importantes. Nuestros resultados muestran que el DMTA de la superficie de esmalte oclusal puede utilizarse para reconstruir las dietas de los dinosaurios herbívoros, con una resolución superior a los métodos convencionales.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12681",
    doi = "10.1111/pala.12681",
    openalex = "W4389249235",
    references = "doi101130g473991, doi107717peerj12362"
}

En el ocaso del Mesozoico, los dinosaurios de pico de pato avanzados (Hadrosauridae) fueron tan exitosos que probablemente superaron a otros herbívoros, contribuyendo a la disminución de la diversidad de dinosaurios. Desde Laurasia, los hadrosáuridos se dispersaron ampliamente, colonizando África, Sudamérica y, supuestamente, la Antártida. Aquí, presentamos la primera especie de un dinosaurio de pico de pato de una región subantártica, Gonkoken nanoi, de edad maastrichtiana temprana en Magallanes, Chile. A diferencia de los picos de pato más al norte en Patagonia, Gonkoken desciende de formas norteamericanas que divergieron poco antes del origen de los Hadrosauridae. Sin embargo, en ese momento, los no-hadrosáuridos en Norteamérica habían sido reemplazados por hadrosáuridos. Proponemos que los ancestros de Gonkoken llegaron antes a Sudamérica y alcanzaron más al sur, hacia regiones donde los hadrosáuridos nunca llegaron: todos los restos supuestamente subantárticos y antárticos de hadrosáuridos podrían pertenecer a picos de pato no-hadrosáuridos como Gonkoken. Las faunas de dinosaurios del mundo experimentaron cambios cualitativamente diferentes antes del impacto del asteroide Cretácico-Paleógeno, lo cual debe considerarse al discutir su posible vulnerabilidad.

@article{doi101126sciadvadg2456,
    author = "Alarcón-Muñoz, Jhonatan y Vargas, Alexander O. y Püschel, Hans P. y Soto‐Acuña, Sergio y Manríquez, Leslie M.E. y Leppe, Marcelo y Kaluza, Jonatan y Milla, Verónica y Gutstein, Carolina S. y Palma-Liberona, José y Stinnesbeck, Wolfgang y Frey, Eberhard y Pino, Juan Pablo y Bajor, Dániel y Núñez, Elaine y Ortíz, Héctor y Rubilar-Rogers, David y Cruzado‐Caballero, Penélope",
    title = "Los dinosaurios de pico de pato relictos sobrevivieron hasta la última edad de los dinosaurios en el subantártico de Chile",
    year = "2023",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "En el ocaso del Mesozoico, los dinosaurios de pico de pato avanzados (Hadrosauridae) fueron tan exitosos que probablemente superaron a otros herbívoros, contribuyendo a la disminución de la diversidad de dinosaurios. Desde Laurasia, los hadrosáuridos se dispersaron ampliamente, colonizando África, Sudamérica y, supuestamente, la Antártida. Aquí, presentamos la primera especie de un dinosaurio de pico de pato de una región subantártica, Gonkoken nanoi, de edad maastrichtiana temprana en Magallanes, Chile. A diferencia de los picos de pato más al norte en Patagonia, Gonkoken desciende de formas norteamericanas que divergieron poco antes del origen de los Hadrosauridae. Sin embargo, en ese momento, los no-hadrosáuridos en Norteamérica habían sido reemplazados por hadrosáuridos. Proponemos que los ancestros de Gonkoken llegaron antes a Sudamérica y alcanzaron más al sur, hacia regiones donde los hadrosáuridos nunca llegaron: todos los restos supuestamente subantárticos y antárticos de hadrosáuridos podrían pertenecer a picos de pato no-hadrosáuridos como Gonkoken. Las faunas de dinosaurios del mundo experimentaron cambios cualitativamente diferentes antes del impacto del asteroide Cretácico-Paleógeno, lo cual debe considerarse al discutir su posible vulnerabilidad.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.adg2456",
    doi = "10.1126/sciadv.adg2456",
    openalex = "W4380989179",
    references = "doi101016jjsames2021103369, doi101038s41559021016515, doi101111cla12524, doi101371journalpone0045712, doi1016711110, doi104202app20110051, doi107717peerj11290, doi107717peerj12362, longrich2016a, tsogtbaatar2019a"
}

En los amniotas, se cree que la estrategia de desarrollo predominante subyacente a la evolución del tamaño corporal son ajustes a la tasa de crecimiento en lugar de su duración. Sin embargo, la mayoría de los estudios teóricos y experimentales que apoyan este axioma se centran en comparaciones de pares y/o carecen de un marco filogenético explícito. Presentamos el primer análisis comparativo filogenético a gran escala que examina las estrategias de desarrollo subyacentes a la evolución del tamaño corporal, centrándonos en dinosaurios terópodos no aviales. Reconstruimos los estados ancestrales de la tasa de crecimiento y la masa corporal en un conjunto de datos taxonómicamente rico, encontrando que, contrario a las expectativas, los cambios en la tasa y la duración del crecimiento jugaron roles casi iguales en la evolución de la vasta disparidad de tamaño corporal presente en los terópodos no aviales —y quizás en la de los amniotas en general.

@article{doi101126scienceadc8714,
    author = "D’Emic, Michael D. y O’Connor, Patrick M. y Sombathy, Riley S. y Cerda, Ignacio A. y Pascucci, Thomas R. y Varricchio, David J. y Pol, Diego y Dave, Anjali y Coria, Rodolfo A. y Rogers, Kristina A. Curry",
    title = "Estrategias de desarrollo subyacentes al gigantismo y la miniaturización en dinosaurios terópodos no aviales",
    year = "2023",
    journal = "Science",
    abstract = "En los amniotas, se cree que la estrategia de desarrollo predominante subyacente a la evolución del tamaño corporal son ajustes a la tasa de crecimiento en lugar de su duración. Sin embargo, la mayoría de los estudios teóricos y experimentales que apoyan este axioma se centran en comparaciones de pares y/o carecen de un marco filogenético explícito. Presentamos el primer análisis comparativo filogenético a gran escala que examina las estrategias de desarrollo subyacentes a la evolución del tamaño corporal, centrándonos en dinosaurios terópodos no aviales. Reconstruimos los estados ancestrales de la tasa de crecimiento y la masa corporal en un conjunto de datos taxonómicamente rico, encontrando que, contrario a las expectativas, los cambios en la tasa y la duración del crecimiento jugaron roles casi iguales en la evolución de la vasta disparidad de tamaño corporal presente en los terópodos no aviales —y quizás en la de los amniotas en general.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.adc8714",
    doi = "10.1126/science.adc8714",
    openalex = "W4321749260",
    references = "doi101017s0094837300006588, doi101038nature02699, doi101038s41598019453069, doi101073pnas0611235104, doi10108002724634199610011283, doi101080147720192011630927, doi101086410622, doi101093oso97801951060840010001, doi101098rspb20202258, doi101111brv12822, doi101111j2041210x201100169x, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0121476, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2"
}

La sección estratigráfica de 100 m de espesor expuesta en el Parque Provincial de Dinosaurios (DPP; sur de Alberta) contiene bentonitas que se han utilizado durante más de 30 años para fechar las rocas y fósiles del DPP utilizando el esquema de desintegración K–Ar. La reproducibilidad limitada entre diferentes lotes de edades K–Ar y 40 Ar/ 39 Ar inhibió el desarrollo de una cronoestratigrafía de alta resolución. Aquí, empleamos y probamos más una cronología U–Pb recientemente completada y un modelo de edad-estratigrafía asociado para actualizar las restricciones temporales sobre las bentonitas del parque, los contactos formacionales y otros marcadores. A su vez, documentamos las tasas de acumulación de rocas y calibramos las edades y duraciones de las zonas de ensamblaje de dinosaurios megaherbívoros informales y otras biozonas. Las edades medias ponderadas de 206 Pb/ 238 U de cinco bentonitas oscilan entre 76.718 ± 0.020 y 74.289 ± 0.014 Ma (incertidumbres internas de 2σ) a través de un intervalo de 88.75 m, indicando una duración de ∼2.43 Myr y una tasa general de acumulación de rocas de 3.65 ± 0.04 cm/ka. Un aumento en la tasa por encima del contacto formacional Oldman–Dinosaur Park se ajusta a un patrón regionalmente expresado de mayor acomodación a ∼76.3 Ma en Alberta y Montana. Los datos de biozonas palinológicas sugieren una sección condensada/pausa en la porción más alta de la Formación Oldman. Las zonas de ensamblaje de dinosaurios exhiben duraciones de ∼700–600 kyr y son significativamente más cortas que las de la Formación Horseshoe Canyon superpuesta. Una disminución en la tasa de cambios en los ensamblajes de dinosaurios en los últimos ocho millones de años del Mesozoico en el oeste de Canadá podría explicarse por la retirada del Western Interior Seaway y la expansión de tierras bajas ecológicamente homogéneas en su estela.

@article{doi101139cjes20230037,
    author = "Eberth, David A. y Evans, David C. y Ramezani, Jahandar y Kamo, Sandra L. y Brown, Caleb M. y Currie, Philip J. y Braman, Dennis R.",
    title = "Calibración de estratos geológicos, dinosaurios y otros fósiles en el Parque Provincial de Dinosaurios (Alberta, Canadá) utilizando una nueva cronología U–Pb CA-ID-TIMS",
    year = "2023",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "La sección estratigráfica de 100 m de espesor expuesta en el Parque Provincial de Dinosaurios (DPP; sur de Alberta) contiene bentonitas que se han utilizado durante más de 30 años para fechar las rocas y fósiles del DPP utilizando el esquema de desintegración K–Ar. La reproducibilidad limitada entre diferentes lotes de edades K–Ar y 40 Ar/ 39 Ar inhibió el desarrollo de una cronoestratigrafía de alta resolución. Aquí, empleamos y probamos más una cronología U–Pb recientemente completada y un modelo de edad-estratigrafía asociado para actualizar las restricciones temporales sobre las bentonitas del parque, los contactos formacionales y otros marcadores. A su vez, documentamos las tasas de acumulación de rocas y calibramos las edades y duraciones de las zonas de ensamblaje de dinosaurios megaherbívoros informales y otras biozonas. Las edades medias ponderadas de 206 Pb/ 238 U de cinco bentonitas oscilan entre 76.718 ± 0.020 y 74.289 ± 0.014 Ma (incertidumbres internas de 2σ) a través de un intervalo de 88.75 m, indicando una duración de ∼2.43 Myr y una tasa general de acumulación de rocas de 3.65 ± 0.04 cm/ka. Un aumento en la tasa por encima del contacto formacional Oldman–Dinosaur Park se ajusta a un patrón regionalmente expresado de mayor acomodación a ∼76.3 Ma en Alberta y Montana. Los datos de biozonas palinológicas sugieren una sección condensada/pausa en la porción más alta de la Formación Oldman. Las zonas de ensamblaje de dinosaurios exhiben duraciones de ∼700–600 kyr y son significativamente más cortas que las de la Formación Horseshoe Canyon superpuesta. Una disminución en la tasa de cambios en los ensamblajes de dinosaurios en los últimos ocho millones de años del Mesozoico en el oeste de Canadá podría explicarse por la retirada del Western Interior Seaway y la expansión de tierras bajas ecológicamente homogéneas en su estela.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2023-0037",
    doi = "10.1139/cjes-2023-0037",
    openalex = "W4383217081",
    references = "doi101006cres19941022, doi101016jcretres2019104308, doi101016jgca201006017, doi101016jgca201106021, doi101016jquascirev200807009, doi101038s4159802219896w, doi101046j13653091200000008x, doi101086684289, doi101126science1154339, doi101126science1215507, doi101139cjes20190019, doi101139cjes20200145, doi101139e09050, doi101186s1289801601068, doi101525california97805202420980010001, doi1018435vamp29362, doi102110palo2014084, doi105860choice393984, doi105860choice435902, openalexw1654781408, openalexw2561546966"
}

En el Cretácico Superior, los hemisferios norte y sur evolucionaron faunas dinosaurianas distintas. Los titanosaurios y abelisáuridos dominaron los continentes gondwánicos; los hadrosáuridos, ceratopsios y tiranosáuridos dominaron América del Norte y Asia. Recientemente, se reportó un hadrosáurido lambeosaurino, Ajnabia odysseus, en los fosfatos del Maastrichtiano tardío de la cuenca de Oulad Abdoun en Marruecos, sugiriendo dispersión entre Laurasia y Gondwana. Aquí reportamos nuevos fósiles de los fosfatos de Marruecos que muestran que los lambeosaurinos alcanzaron una alta diversidad en el Maastrichtiano tardío de África del Norte. Un cráneo representa un nuevo lambeosaurino enano, Minqaria bata. Minqaria se asemeja a Ajnabia odysseus en tamaño, pero difiere en la faceta jugal posicionada ventralmente y la fila de dientes sinusoidal. El animal es pequeño, ~ 3,5 m de largo, pero el cráneo fusionado muestra que estaba maduro. Un húmero y un fémur pertenecen a hadrosáuridos más grandes, ~ 6 m de largo, lo que implica que coexistieron al menos tres especies. La diversidad de hadrosáuridos en Europa y África sugiere una radiación impulsada por la dispersión, con los lambeosaurinos diversificándose para aprovechar la baja diversidad de ornitisquios. Los lambeosaurinos africanos son pequeños en comparación con los hadrosáuridos de América del Norte y Asia, aunque quizás debido a la competencia con los titanosaurios. Los hadrosáuridos son desconocidos en África oriental, sugiriendo que los hadrosáuridos marroquíes pueden ser parte de una fauna insular distinta y representar una radiación insular.

@article{doi101038s41598024534479,
    author = "Longrich, Nicholas R. y Suberbiola, Xabier Pereda y Bardet, Nathalie y Jalil, Nour‐Eddine",
    title = "Un nuevo dinosaurio de pico de pato pequeño (Hadrosauridae: Lambeosaurinae) de Marruecos y la diversidad de dinosaurios en el Maastrichtiano tardío de África del Norte",
    year = "2024",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "En el Cretácico Superior, los hemisferios norte y sur evolucionaron faunas dinosaurianas distintas. Los titanosaurios y abelisáuridos dominaron los continentes gondwánicos; los hadrosáuridos, ceratopsios y tiranosáuridos dominaron América del Norte y Asia. Recientemente, se reportó un hadrosáurido lambeosaurino, Ajnabia odysseus, en los fosfatos del Maastrichtiano tardío de la cuenca de Oulad Abdoun en Marruecos, sugiriendo dispersión entre Laurasia y Gondwana. Aquí reportamos nuevos fósiles de los fosfatos de Marruecos que muestran que los lambeosaurinos alcanzaron una alta diversidad en el Maastrichtiano tardío de África del Norte. Un cráneo representa un nuevo lambeosaurino enano, Minqaria bata. Minqaria se asemeja a Ajnabia odysseus en tamaño, pero difiere en la faceta jugal posicionada ventralmente y la fila de dientes sinusoidal. El animal es pequeño, \textasciitilde\ 3,5 m de largo, pero el cráneo fusionado muestra que estaba maduro. Un húmero y un fémur pertenecen a hadrosáuridos más grandes, \textasciitilde\ 6 m de largo, lo que implica que coexistieron al menos tres especies. La diversidad de hadrosáuridos en Europa y África sugiere una radiación impulsada por la dispersión, con los lambeosaurinos diversificándose para aprovechar la baja diversidad de ornitisquios. Los lambeosaurinos africanos son pequeños en comparación con los hadrosáuridos de América del Norte y Asia, aunque quizás debido a la competencia con los titanosaurios. Los hadrosáuridos son desconocidos en África oriental, sugiriendo que los hadrosáuridos marroquíes pueden ser parte de una fauna insular distinta y representar una radiación insular.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-024-53447-9",
    doi = "10.1038/s41598-024-53447-9",
    openalex = "W4391770790",
    references = "doi101016jgr201010005, doi101016jjsames2021103369, doi101371journalpone0175253, doi103390fossils2010001, doi104202app20110051, tsogtbaatar2019a"
}

Se describe un nuevo dinosaurio iguanodóntido, Comptonatus chasei gen. et sp. nov., de la Formación Wessex del Cretácico Inferior de la Isla de Wight. Estos estratos proporcionan un registro importante de un momento crítico en el desarrollo de la diversidad iguanodóntida. El espécimen, que se describe por primera vez aquí, fue encontrado y excavado en 2013 y representa el esqueleto iguanodóntido más completo descubierto en el Grupo Wealden durante un siglo. Un nuevo taxón se diagnostica mediante varias autapomorfías encontradas en el neurocráneo, los dientes, el coracoides y otras partes del cuerpo, junto con un conjunto único de caracteres. Estos incluyen un dentario con borde ventral recto y una lámina prepubica notablemente expandida. Estas características lo distinguen del Mantellisaurus atherfieldensis, Brighstoneus simmondsi e Iguanodon cf. bernissartensis simpátricos, aumentando la diversidad conocida de este clado en el Barremián–Aptiense temprano de Inglaterra. http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:2F3125A5-BDEF-4835-8829-92104752A86F

@article{doi1010801477201920242346573,
    author = "Lockwood, Jeremy A. F. y Martill, David M. y Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Comptonatus chasei, un nuevo dinosaurio iguanodóntido de la Formación Wessex del Cretácico Inferior de la Isla de Wight, sur de Inglaterra",
    year = "2024",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Se describe un nuevo dinosaurio iguanodóntido, Comptonatus chasei gen. et sp. nov., de la Formación Wessex del Cretácico Inferior de la Isla de Wight. Estos estratos proporcionan un registro importante de un momento crítico en el desarrollo de la diversidad iguanodóntida. El espécimen, que se describe por primera vez aquí, fue encontrado y excavado en 2013 y representa el esqueleto iguanodóntido más completo descubierto en el Grupo Wealden durante un siglo. Un nuevo taxón se diagnostica mediante varias autapomorfías encontradas en el neurocráneo, los dientes, el coracoides y otras partes del cuerpo, junto con un conjunto único de caracteres. Estos incluyen un dentario con borde ventral recto y una lámina prepubica notablemente expandida. Estas características lo distinguen del Mantellisaurus atherfieldensis, Brighstoneus simmondsi e Iguanodon cf. bernissartensis simpátricos, aumentando la diversidad conocida de este clado en el Barremián–Aptiense temprano de Inglaterra. http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:2F3125A5-BDEF-4835-8829-92104752A86F",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2024.2346573",
    doi = "10.1080/14772019.2024.2346573",
    openalex = "W4400439377",
    references = "doi101111joa13363, doi101371journalpone0045712, doi101371journalpone0175253, doi102307jctt1zxz1md6, doi104202app20110051, gates2018a, tsogtbaatar2019a"
}

Los dinosaurios prosperaron durante más de 160 millones de años en los ecosistemas del Mesozoico, mostrando diversas adaptaciones ecológicas y evolutivas. Su ecología fue moldeada por cambios climáticos y biogeográficos a gran escala, lo que requiere una investigación macroecológica de 'largo plazo'. Estos factores incluyen fluctuaciones de temperatura y la ruptura de Pangea, influyendo en la riqueza de especies, la diversidad ecológica y la historia biogeográfica. Las recientes mejoras en el registro fósil de dinosaurios han permitido estudios a gran escala de sus respuestas a cambios tectónicos, geográficos y climáticos. Ahora se pueden analizar las tendencias en la diversidad de especies, el tamaño corporal y las características reproductivas utilizando enfoques cuantitativos como métodos comparativos filogenéticos, aprendizaje automático e inferencia bayesiana. Estos patrones a veces coinciden con, pero también se desvían de, las reglas macroecológicas de primer orden (por ejemplo, relación especie-área, gradiente de biodiversidad latitudinal, regla de Bergmann). Las reconstrucciones precisas de la paleobiodiversidad y la partición de nichos requieren revisiones taxonómicas continuas y descripciones anatómicas detalladas. La investigación interdisciplinaria que combina sedimentología, geoquímica y paleoclimatología ayuda a descubrir las condiciones ambientales que impulsan las adaptaciones de los dinosaurios. Los trabajos de campo en regiones poco muestreadas, particularmente en los extremos latitudinales, son cruciales para comprender la heterogeneidad espacial de los ecosistemas de dinosaurios en todo el planeta. Las iniciativas de ciencia abierta y las bases de datos en línea juegan un papel clave en el avance de este campo, enriqueciendo nuestra comprensión de los procesos ecológicos de largo plazo y ofreciendo nuevas perspectivas sobre la macroecología de los dinosaurios y sus implicaciones más amplias.

@article{doi101098rsbl20240392,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro",
    title = "The macroecology of Mesozoic dinosaurs",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Dinosaurs thrived for over 160 million years in Mesozoic ecosystems, displaying diverse ecological and evolutionary adaptations. Their ecology was shaped by large-scale climatic and biogeographic changes, calling for a 'deep-time' macroecological investigation. These factors include temperature fluctuations and the break up of Pangaea, influencing species richness, ecological diversity and biogeographic history. Recent improvements in the dinosaur fossil record have enabled large-scale studies of their responses to tectonic, geographic and climatic shifts. Trends in species diversity, body size and reproductive traits can now be analysed using quantitative approaches like phylogenetic comparative methods, machine learning and Bayesian inference. These patterns sometimes align with, but also deviate from, first-order macroecological rules (e.g. species-area relationship, latitudinal biodiversity gradient, Bergmann's rule). Accurate reconstructions of palaeobiodiversity and niche partitioning require ongoing taxonomic revisions and detailed anatomical descriptions. Interdisciplinary research combining sedimentology, geochemistry and palaeoclimatology helps uncover the environmental conditions driving dinosaur adaptations. Fieldwork in under-sampled regions, particularly at latitudinal extremes, is crucial for understanding the spatial heterogeneity of dinosaur ecosystems across the planet. Open science initiatives and online databases play a key role in advancing this field, enriching our understanding of deep-time ecological processes, and offering new insights into dinosaur macroecology and its broader implications.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0392",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0392",
    openalex = "W4404328467",
    references = "chiarenza2024early, doi101002spp21487, doi101016jearscirev2023104537, doi101038s41467024468432, doi1010801477201920242346577, doi101111pala12591, doi101139cjes20200145, doi101371journalpone0235078, doi102110palo2016041, doi104202app001522015"
}

Los dinosaurios potencialmente originaron en las medias paleolatitudes de Gondwana hace 245-235 millones de años (Ma) y pudieron haber estado restringidos a áreas más frescas y húmedas por zonas áridas de baja latitud hasta que la mejora climática hizo viables las dispersiones hacia el norte hace aproximadamente 215 Ma. Sin embargo, este escenario es desafiado por nuevos fósiles laurásicos del Carniense y evidencia de que incluso los dinosaurios más tempranos tenían adaptaciones para condiciones áridas. Después de volverse globalmente distribuidos en el Jurásico Temprano-Medio (200-160 Ma), los dinosaurios experimentaron vicarianza impulsada por la fragmentación de Pangea. Las extinciones regionales y las dispersiones transoceánicas también jugaron un papel, y la formación de conexiones terrestres efímeras significó que los patrones de vicarianza más antiguos fueron repetidamente superpuestos por otros más jóvenes, creando una historia biogeográfica reticulada. Los paleoclimas moldearon barreras y corredores de dispersión, incluyendo filtros que tuvieron efectos diferenciales sobre diferentes tipos de dinosaurios. La investigación biogeográfica de dinosaurios enfrenta muchos desafíos, no siendo el menor de ellos la fragmentación del registro fósil. Sin embargo, nuevos fósiles, extensos bases de datos y métodos analíticos mejorados ayudan a distinguir señal de ruido y generar nuevas perspectivas. En el futuro, desarrollar técnicas para cuantificar y mitigar sesgos de muestreo y modelar las capacidades de dispersión de los dinosaurios probablemente serán dos de los componentes clave en nuestro programa de investigación moderno.

@article{doi101098rsbl20240429,
    author = "Upchurch, Paul y Chiarenza, Alfio Alessandro",
    title = "Una breve revisión de la biogeografía de los dinosaurios no aviares: estado del arte y prospectus",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Los dinosaurios potencialmente originaron en las medias paleolatitudes de Gondwana hace 245-235 millones de años (Ma) y pudieron haber estado restringidos a áreas más frescas y húmedas por zonas áridas de baja latitud hasta que la mejora climática hizo viables las dispersiones hacia el norte hace aproximadamente 215 Ma. Sin embargo, este escenario es desafiado por nuevos fósiles laurásicos del Carniense y evidencia de que incluso los dinosaurios más tempranos tenían adaptaciones para condiciones áridas. Después de volverse globalmente distribuidos en el Jurásico Temprano-Medio (200-160 Ma), los dinosaurios experimentaron vicarianza impulsada por la fragmentación de Pangea. Las extinciones regionales y las dispersiones transoceánicas también jugaron un papel, y la formación de conexiones terrestres efímeras significó que los patrones de vicarianza más antiguos fueron repetidamente superpuestos por otros más jóvenes, creando una historia biogeográfica reticulada. Los paleoclimas moldearon barreras y corredores de dispersión, incluyendo filtros que tuvieron efectos diferenciales sobre diferentes tipos de dinosaurios. La investigación biogeográfica de dinosaurios enfrenta muchos desafíos, no siendo el menor de ellos la fragmentación del registro fósil. Sin embargo, nuevos fósiles, extensos bases de datos y métodos analíticos mejorados ayudan a distinguir señal de ruido y generar nuevas perspectivas. En el futuro, desarrollar técnicas para cuantificar y mitigar sesgos de muestreo y modelar las capacidades de dispersión de los dinosaurios probablemente serán dos de los componentes clave en nuestro programa de investigación moderno.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0429",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0429",
    openalex = "W4403856200",
    references = "chiarenza2024early, crossref1998encyclopedia, doi101016jcretres201603008, doi101016jcub202105041, doi101016jcub202111061, doi101016jearscirev201203002, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jjsames2021103341, doi101016jpalaeo201602033, doi101017s1755691013000431, doi101038s41467018051281, doi101038s41559021016515, doi101038s4158602205133x, doi101038s41598020576677, doi101038s41598021837455, doi101073pnas2020778118, doi101080027246342010520779, doi1010800272463420232199810, doi1010800891296320201793979, doi1010800891296320242336992, doi10108010635150701883881, doi1010801477201920242345333, doi101086648217, doi101093sysbiosyu056, doi101098rsbl20180431, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101126science1161833, doi101146annurevearth081320064052, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0235078, doi1021425f55419694, doi1023072413039, doi1023073243019, doi1029920070860302, doi105860choice353642"
}

Much of our view on Mesozoic dinosaur diversity is obscured by biases in the fossil record. In particular, spatiotemporal sampling heterogeneity affects identification of the timing and geographical location of radiations, the recognition of the latitudinal diversity gradient, as well as interpretation of purported extinctions, faunal turnovers and their drivers, including the Early Jurassic Jenkyns Event and across the Jurassic/Cretaceous boundary. The current distribution of sampling means it is impossible to robustly determine whether these 'events' were globally synchronous and geologically instantaneous or spatiotemporally staggered. Accounting for sampling heterogeneity is also paramount to reconciling notable differences in results based on sampling-standardized dinosaur species richness versus reconstructions of diversification rates, particularly with regards to the lead-up to the Cretaceous/Paleogene mass extinction. Incorporation of a greater proportion of stratigraphically well-resolved dinosaurs into analyses is also imperative and must include the substantial Mesozoic radiation of birds. Given the relative rarity of temporally successive, well-sampled spatial windows, it remains possible that dinosaur species richness and diversification rate showed little change after the clade's initial radiation until the Cretaceous/Paleogene boundary. However, better understanding of underlying sampling, combined with a holistic approach to reconstructing dinosaur diversity and diversification, is an important step in testing this hypothesis.

@article{doi101098rsbl20240443,
    author = "Mannion, Philip D.",
    title = "The spatiotemporal distribution of Mesozoic dinosaur diversity",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Much of our view on Mesozoic dinosaur diversity is obscured by biases in the fossil record. In particular, spatiotemporal sampling heterogeneity affects identification of the timing and geographical location of radiations, the recognition of the latitudinal diversity gradient, as well as interpretation of purported extinctions, faunal turnovers and their drivers, including the Early Jurassic Jenkyns Event and across the Jurassic/Cretaceous boundary. The current distribution of sampling means it is impossible to robustly determine whether these 'events' were globally synchronous and geologically instantaneous or spatiotemporally staggered. Accounting for sampling heterogeneity is also paramount to reconciling notable differences in results based on sampling-standardized dinosaur species richness versus reconstructions of diversification rates, particularly with regards to the lead-up to the Cretaceous/Paleogene mass extinction. Incorporation of a greater proportion of stratigraphically well-resolved dinosaurs into analyses is also imperative and must include the substantial Mesozoic radiation of birds. Given the relative rarity of temporally successive, well-sampled spatial windows, it remains possible that dinosaur species richness and diversification rate showed little change after the clade's initial radiation until the Cretaceous/Paleogene boundary. However, better understanding of underlying sampling, combined with a holistic approach to reconstructing dinosaur diversity and diversification, is an important step in testing this hypothesis.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0443",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0443",
    openalex = "W4405257820",
    references = "doi101016jcub202105041, doi101016jearscirev201004001, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jearscirev2023104630, doi101038nature03150, doi101038nature11631, doi1010801477201920242346577, doi101098rspb20080715, doi101111j1469185x200900094x, doi101111pala12496, doi101126science1189910, doi101126science17740541065, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0297637, doi1018901119521, sereno1997the"
}

Resumen La Formación Two Medicine del Campaniense en el noroeste de Montana, EE. UU., es muy rica en fósiles, y los descubrimientos realizados dentro de la unidad durante el último siglo han avanzado significativamente nuestra apreciación de la paleobiología y la evolución de los dinosaurios. Anteriormente no diferenciada desde una perspectiva lit estratigráfica, la formación ahora se subdivide en cuatro nuevos miembros que incluyen (de base a techo) (1) el Miembro Rock City, (2) el Miembro Shields Crossing, (3) el Miembro Hagans Crossing y (4) el Miembro Flag Butte. Estas nuevas unidades formales y sus ocurrencias fósiles asociadas también ahora están incluidas en un modelo de edad fundado en ocho edades de alta resolución de espectrometría de masas de ionización térmica por dilución de isótopos con abrasión química (CA-ID-TIMS) U-Pb. Los nuevos datos de edad confirman que la Formación Two Medicine se acumuló durante gran parte del Campaniense, con una deposición que abarca aproximadamente 82,4 Ma a 74,4 Ma. Los nuevos datos de edad indican además que una reorganización mayor de los sistemas de deposición, marcada por un cambio de facies predominantemente lacustres a aluviales y acompañada por un aumento dramático en la acomodación, tuvo lugar cerca de la base del nuevo Miembro Flag Butte en aproximadamente 76,3 Ma. Este cambio en el régimen de deposición correlaciona en edad con la discontinuidad Judith River–Belly River, que marca el contacto entre los Miembros McClelland Ferry y Coal Ridge en la Formación Judith River y coincide con el inicio de la transgresión Bearpaw en el centro-norte de Montana. El nuevo marco lit estratigráfico y cron estratigráfico para la Formación Two Medicine sirve para contextualizar y calibrar la rica colección de fósiles de dinosaurios de la formación, que ahora puede ser interrogada con mayor claridad y precisión. Estos resultados también proporcionan una verdad de base para modelos numéricos que exploran la estructura del registro fósil en relación con la arquitectura aluvial y la estratigrafía de secuencias terrestres.

@article{doi101130b374981,
    author = "Rogers, Raymond R. y Horner, John R. y Ramezani, Jahandar y Roberts, Eric M. y Varricchio, David J.",
    title = "Actualización de la Formación Two Medicine del Cretácico Superior (Campaniense) de Montana: revisiones lit estratigráficas, nuevas edades CA-ID-TIMS U-Pb y un marco calibrado para las ocurrencias de dinosaurios",
    year = "2024",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = "Resumen La Formación Two Medicine del Campaniense en el noroeste de Montana, EE. UU., es muy rica en fósiles, y los descubrimientos realizados dentro de la unidad durante el último siglo han avanzado significativamente nuestra apreciación de la paleobiología y la evolución de los dinosaurios. Anteriormente no diferenciada desde una perspectiva lit estratigráfica, la formación ahora se subdivide en cuatro nuevos miembros que incluyen (de base a techo) (1) el Miembro Rock City, (2) el Miembro Shields Crossing, (3) el Miembro Hagans Crossing y (4) el Miembro Flag Butte. Estas nuevas unidades formales y sus ocurrencias fósiles asociadas también ahora están incluidas en un modelo de edad fundado en ocho edades de alta resolución de espectrometría de masas de ionización térmica por dilución de isótopos con abrasión química (CA-ID-TIMS) U-Pb. Los nuevos datos de edad confirman que la Formación Two Medicine se acumuló durante gran parte del Campaniense, con una deposición que abarca aproximadamente 82,4 Ma a 74,4 Ma. Los nuevos datos de edad indican además que una reorganización mayor de los sistemas de deposición, marcada por un cambio de facies predominantemente lacustres a aluviales y acompañada por un aumento dramático en la acomodación, tuvo lugar cerca de la base del nuevo Miembro Flag Butte en aproximadamente 76,3 Ma. Este cambio en el régimen de deposición correlaciona en edad con la discontinuidad Judith River–Belly River, que marca el contacto entre los Miembros McClelland Ferry y Coal Ridge en la Formación Judith River y coincide con el inicio de la transgresión Bearpaw en el centro-norte de Montana. El nuevo marco lit estratigráfico y cron estratigráfico para la Formación Two Medicine sirve para contextualizar y calibrar la rica colección de fósiles de dinosaurios de la formación, que ahora puede ser interrogada con mayor claridad y precisión. Estos resultados también proporcionan una verdad de base para modelos numéricos que exploran la estructura del registro fósil en relación con la arquitectura aluvial y la estratigrafía de secuencias terrestres.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b37498.1",
    doi = "10.1130/b37498.1",
    openalex = "W4400724459",
    references = "doi101139cjes20200169, doi101139cjes20230037"
}

Los estudios sobre huesos fósiles patológicos han permitido mejorar el conocimiento de la fisiología y la ecología, y consecuentemente el historial de vida de los organismos extintos. Entre los vertebrados extintos, los dinosaurios no aviares han llamado la atención en términos de evidencia patológica, ya que se ha notado una amplia variedad de lesiones y enfermedades fosilizadas en estos organismos antiguos. Aquí, evaluamos las condiciones patológicas observadas en individuos de diferentes taxones bracirostranos (Theropoda, Abelisauridae), incluyendo Aucasaurus garridoi, Elemgasem nubilus y Quilmesaurus curriei. Para ello, utilizamos múltiples enfoques metodológicos, como la histología y la tomografía computarizada, además de la evaluación macroscópica. El holotipo de Aucasaurus muestra varios rasgos patognomónicos de un fallo en la segmentación vertebral durante el desarrollo, causando la presencia de dos vértebras caudales fusionadas. La ocurrencia de esta condición en Aucasaurus es el primer caso documentado hasta la fecha en terópodos no tetanúridos. Respecto al holotipo de Elemgasem, la histología de dos vértebras fusionadas muestra un espacio intervertebral entre los cuerpos vertebrales, por lo que la fusión se limita al borde distal de las superficies articulares. Esta patología se considera aquí como espondiloartropatía, la primera evidencia para un terópodo no tetanúrido. La disposición microestructural de la tibia derecha de Quilmesaurus muestra una variación marcada en una porción de la corteza externa, probablemente debido a la presencia de tejido óseo fibrolamelar radial. Aunque un tejido óseo similar está presente en otros vertebrados extintos y la causa de su formación sigue siendo debatida, podría ser una respuesta a algún tipo de patología. Entre los terópodos no aviares, las lesiones traumáticas están mejor representadas que otras enfermedades (por ejemplo, infecciones, enfermedades congénitas o metabólicas, etc.). Estas patologías se recuperan principalmente entre terópodos de gran tamaño, como Abelisauridae, Allosauridae, Carcharodontosauridae y Tyrannosauridae, y se distribuyen principalmente entre los elementos axiales. Las pruebas estadísticas sobre la distribución de lesiones en estos clados de terópodos muestran una fuerte asociación entre taxones-patologías, regiones corporales-patologías y taxones-regiones corporales, sugiriendo que diferentes estilos de vida y comportamientos pueden subyacer a la frecuencia de diferentes lesiones entre los taxones de terópodos.

@article{doi101186s1286202302187x,
    author = "Baiano, Mattia A. y Cerda, Ignacio A. y Bertozzo, Filippo y Pol, Diego",
    title = "Nueva información sobre paleopatologías en dinosaurios terópodos no aviares: un estudio de caso sobre abelisáuridos",
    year = "2024",
    journal = "BMC Ecology and Evolution",
    abstract = "Los estudios sobre huesos fósiles patológicos han permitido mejorar el conocimiento de la fisiología y la ecología, y consecuentemente el historial de vida de los organismos extintos. Entre los vertebrados extintos, los dinosaurios no aviares han llamado la atención en términos de evidencia patológica, ya que se ha notado una amplia variedad de lesiones y enfermedades fosilizadas en estos organismos antiguos. Aquí, evaluamos las condiciones patológicas observadas en individuos de diferentes taxones bracirostranos (Theropoda, Abelisauridae), incluyendo Aucasaurus garridoi, Elemgasem nubilus y Quilmesaurus curriei. Para ello, utilizamos múltiples enfoques metodológicos, como la histología y la tomografía computarizada, además de la evaluación macroscópica. El holotipo de Aucasaurus muestra varios rasgos patognomónicos de un fallo en la segmentación vertebral durante el desarrollo, causando la presencia de dos vértebras caudales fusionadas. La ocurrencia de esta condición en Aucasaurus es el primer caso documentado hasta la fecha en terópodos no tetanúridos. Respecto al holotipo de Elemgasem, la histología de dos vértebras fusionadas muestra un espacio intervertebral entre los cuerpos vertebrales, por lo que la fusión se limita al borde distal de las superficies articulares. Esta patología se considera aquí como espondiloartropatía, la primera evidencia para un terópodo no tetanúrido. La disposición microestructural de la tibia derecha de Quilmesaurus muestra una variación marcada en una porción de la corteza externa, probablemente debido a la presencia de tejido óseo fibrolamelar radial. Aunque un tejido óseo similar está presente en otros vertebrados extintos y la causa de su formación sigue siendo debatida, podría ser una respuesta a algún tipo de patología. Entre los terópodos no aviares, las lesiones traumáticas están mejor representadas que otras enfermedades (por ejemplo, infecciones, enfermedades congénitas o metabólicas, etc.). Estas patologías se recuperan principalmente entre terópodos de gran tamaño, como Abelisauridae, Allosauridae, Carcharodontosauridae y Tyrannosauridae, y se distribuyen principalmente entre los elementos axiales. Las pruebas estadísticas sobre la distribución de lesiones en estos clados de terópodos muestran una fuerte asociación entre taxones-patologías, regiones corporales-patologías y taxones-regiones corporales, sugiriendo que diferentes estilos de vida y comportamientos pueden subyacer a la frecuencia de diferentes lesiones entre los taxones de terópodos.",
    url = "https://doi.org/10.1186/s12862-023-02187-x",
    doi = "10.1186/s12862-023-02187-x",
    openalex = "W4392788624",
    references = "doi101098rsbl20220404, doi101111joa13363, doi101126scienceadc8714, zhao2019ontogenetic"
}

El Grupo Belly River (BRG) del Cretácico Superior (Campaniano) del sur de Alberta posee una compleja arquitectura estratigráfica interna derivada de geometrías diferenciales de sus formaciones componentes, resultado de influencias tectónicas regionalizadas y áreas de origen cambiantes. Una comprensión completa de la arquitectura del BRG ha sido comprometida hasta ahora por una comprensión limitada de los datos subsuperficiales en el suroeste y el sureste más extremo de Alberta. En este estudio, las afloramientos en todo el sur de Alberta se vinculan con registros de pozos de referencia y secciones transversales subsuperficiales, permitiendo una comprensión más precisa de la arquitectura del BRG y cómo se relaciona con áreas conocidas de producción de fósiles vertebrados. Las modificaciones a un modelo estratigráfico existente del BRG muestran que las formaciones Oldman y Dinosaur Park tienen geometrías en forma de cuña de norte a sur recíprocas y un contacto diacrónico que se expresan prominentemente al sur de Twp 12. El modelo actualizado también demuestra que la Formación Oldman se engrosa estratigráficamente hacia el sur, y que el contacto Foremost-Oldman es, esencialmente, un datum a través de gran parte del sur de Alberta. La identificación de la Formación Oldman en la subsuperficie se basa en su relativamente alta respuesta de rayos gamma en sucesiones de lutita, pero también se reconoce que muchas de sus areniscas exhiben respuestas relativamente bajas de rayos gamma, similares a las de las formaciones subyacentes y sobreyacentes. La nomenclatura y subdivisiones de la Formación Oldman se revisan para acomodar esta comprensión actualizada, y también se realizan modificaciones en la definición de la discontinuidad Judith River-Belly River, una superficie recién reconocida que marca el inicio de la acomodación y el aumento eustático del nivel del mar en la cuenca del Interior Occidental norteño a \textasciitilde 76.3 Ma.

@article{doi101371journalpone0292318,
    author = "Eberth, David A",
    title = "Arquitectura estratigráfica del Grupo Belly River (Campaniano, Cretácico) en las llanuras del sur de Alberta: Revisiones y actualizaciones de un modelo existente e implicaciones para la correlación de estratos ricos en dinosaurios.",
    year = "2024",
    journal = "PloS one",
    abstract = "El Grupo Belly River (BRG) del Cretácico Superior (Campaniano) del sur de Alberta posee una compleja arquitectura estratigráfica interna derivada de geometrías diferenciales de sus formaciones componentes, resultado de influencias tectónicas regionalizadas y áreas de origen cambiantes. Una comprensión completa de la arquitectura del BRG ha sido comprometida hasta ahora por una comprensión limitada de los datos subsuperficiales en el suroeste y el sureste más extremo de Alberta. En este estudio, las afloramientos en todo el sur de Alberta se vinculan con registros de pozos de referencia y secciones transversales subsuperficiales, permitiendo una comprensión más precisa de la arquitectura del BRG y cómo se relaciona con áreas conocidas de producción de fósiles vertebrados. Las modificaciones a un modelo estratigráfico existente del BRG muestran que las formaciones Oldman y Dinosaur Park tienen geometrías en forma de cuña de norte a sur recíprocas y un contacto diacrónico que se expresan prominentemente al sur de Twp 12. El modelo actualizado también demuestra que la Formación Oldman se engrosa estratigráficamente hacia el sur, y que el contacto Foremost-Oldman es, esencialmente, un datum a través de gran parte del sur de Alberta. La identificación de la Formación Oldman en la subsuperficie se basa en su relativamente alta respuesta de rayos gamma en sucesiones de lutita, pero también se reconoce que muchas de sus areniscas exhiben respuestas relativamente bajas de rayos gamma, similares a las de las formaciones subyacentes y sobreyacentes. La nomenclatura y subdivisiones de la Formación Oldman se revisan para acomodar esta comprensión actualizada, y también se realizan modificaciones en la definición de la discontinuidad Judith River-Belly River, una superficie recién reconocida que marca el inicio de la acomodación y el aumento eustático del nivel del mar en la cuenca del Interior Occidental norteño a \textasciitilde 76.3 Ma.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10810474/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0292318",
    openalex = "W4391215830",
    pmcid = "PMC10810474",
    pmid = "38271406",
    references = "doi101006cres19941022, doi101016jpalaeo201512015, doi101038s4159802219896w, doi101086684289, doi101139cjes20230037, doi101139e05029, doi101139e93016, doi102110palo2014084, doi1035767gscpgbull444654, doi1035767gscpgbull452155"
}

Doscientos años después de la denominación del primer dinosaurio, los estudios taxonómicos siguen siendo un componente importante de la investigación sobre dinosaurios. Se nombran alrededor de 50 nuevos dinosaurios cada año y se descubren en todo el mundo. La tasa de descubrimiento de nuevos dinosaurios no muestra signos de desaceleración, pero no todas las áreas geográficas y ventanas temporales han sido investigadas por igual. El potencial para nuevos descubrimientos de dinosaurios en la India y África parece particularmente alto, mientras que el Carniense, cuando probablemente se originaron los dinosaurios, y el Jurásico Medio, cuando se diversificaron los principales clados, ofrecen las mejores oportunidades para hacer descubrimientos que cambiarán fundamentalmente nuestra comprensión de la evolución de los dinosaurios. Un gran desafío para el descubrimiento de nuevos dinosaurios es la financiación. A veces se considera que los trabajos de campo fronterizos son demasiado riesgosos para financiar, mientras que los trabajos taxonómicos básicos se consideran que carecen de impacto. Como consecuencia, corremos el riesgo de una 'extinción de la experiencia', donde los investigadores tienen una formación limitada en la investigación básica basada en campo y especímenes que sustenta nuestra disciplina. En el futuro, las nuevas técnicas de teledetección pueden ayudar a encontrar áreas prometedoras, mientras que las aplicaciones de escaneo tridimensional en teléfonos inteligentes nos permitirán registrar rápidamente los datos de campo. Es probable que la inteligencia artificial se utilice cada vez más para la segmentación por tomografía computarizada y la identificación de fósiles problemáticos.

@article{doi101098rsbl20250045,
    author = "Maidment, Susannah C. R. y Butler, Richard J.",
    title = "Nuevos horizontes en la exploración de dinosaurios",
    year = "2025",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Doscientos años después de la denominación del primer dinosaurio, los estudios taxonómicos siguen siendo un componente importante de la investigación sobre dinosaurios. Se nombran alrededor de 50 nuevos dinosaurios cada año y se descubren en todo el mundo. La tasa de descubrimiento de nuevos dinosaurios no muestra signos de desaceleración, pero no todas las áreas geográficas y ventanas temporales han sido investigadas por igual. El potencial para nuevos descubrimientos de dinosaurios en la India y África parece particularmente alto, mientras que el Carniense, cuando probablemente se originaron los dinosaurios, y el Jurásico Medio, cuando se diversificaron los principales clados, ofrecen las mejores oportunidades para hacer descubrimientos que cambiarán fundamentalmente nuestra comprensión de la evolución de los dinosaurios. Un gran desafío para el descubrimiento de nuevos dinosaurios es la financiación. A veces se considera que los trabajos de campo fronterizos son demasiado riesgosos para financiar, mientras que los trabajos taxonómicos básicos se consideran que carecen de impacto. Como consecuencia, corremos el riesgo de una 'extinción de la experiencia', donde los investigadores tienen una formación limitada en la investigación básica basada en campo y especímenes que sustenta nuestra disciplina. En el futuro, las nuevas técnicas de teledetección pueden ayudar a encontrar áreas prometedoras, mientras que las aplicaciones de escaneo tridimensional en teléfonos inteligentes nos permitirán registrar rápidamente los datos de campo. Es probable que la inteligencia artificial se utilice cada vez más para la segmentación por tomografía computarizada y la identificación de fósiles problemáticos.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2025.0045",
    doi = "10.1098/rsbl.2025.0045",
    openalex = "W4409965177",
    references = "doi101016jtree201309012, doi1010801477201920242345333, doi101093zoolinneanzlab072, doi101098rsbl20240443, doi101098rsbl20250045, doi101098rspb20080715, doi101098rspb20121745, doi101111j1469185x200900094x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126science28253921298, doi101139cjes20230037, doi10157900447447200837114ecitbs20co2, doi1054991jop202115, openalexw3215057009, sereno1997the"
}

Troodontidae es una familia de terópodos de pequeño cuerpo conocidos predominantemente en Asia, pero que son comparativamente escasos en América del Norte. En la Formación Dinosaur Park (DPF) de Alberta, Canadá, se conocen predominantemente a partir de material aislado, lo que impide la precisión taxonómica y ontogenética para este clado. Nunca antes muestreados histológicamente dentro de la DPF, aquí intentamos llenar las lagunas en nuestro conocimiento sobre los historiales de vida del clado en esta formación mediante un estudio histológico de metatarsos, que son uno de los elementos troontididos más abundantes e identificables en la DPF. Muestreamos 11 metatarsos (tres metatarsos II, tres metatarsos III y cinco metatarsos IV) de tamaños variables e incluimos tres individuos patológicos para describir la microanatomía tanto de metatarsos sanos como patológicos, determinar el estado ontogenético de cada elemento y graficar su patrón de crecimiento. La osteohistología revela que los metatarsos de troodontidos crecieron y se remodelaron de forma asimétrica dentro de la corteza, cesando el crecimiento y la remodelación principalmente a lo largo de las superficies articulares y entesis. Los individuos patológicos variaron desde mostrar características de respuesta al estrés localizado (formación de callo crónica y fractura avulsiva/chip) hasta una modificación extrema en respuesta al trauma e inflamación en la articulación distal. Solo esta última pareció estar relacionada con el crecimiento general, sugiriendo que la condición se desarrolló temprano y estancó el crecimiento o que otra causa subyacente fue responsable tanto del estancamiento del crecimiento como de las características patológicas observadas. En general, el seguimiento del crecimiento de los especímenes revela que hay al menos dos trayectorias de crecimiento dentro de la DPF diferenciadas por el momento de los principales estallidos de crecimiento y las mesetas de crecimiento. Si esto representa dimorfismo sexual, diversidad taxonómica o otra forma de variación requiere una investigación adicional.

@article{doi101111joa14262,
    author = "Garros, Christiana y Powers, Mark J. y Dyer, Aaron D. y Currie, Philip J.",
    title = "Análisis osteohistológico de metatarsos revela nueva información sobre la patología y el historial de vida de troodontidos de la Formación Dinosaur Park del Campaniense, Alberta, Canadá",
    year = "2025",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "Troodontidae es una familia de terópodos de pequeño cuerpo conocidos predominantemente en Asia, pero que son comparativamente escasos en América del Norte. En la Formación Dinosaur Park (DPF) de Alberta, Canadá, se conocen predominantemente a partir de material aislado, lo que impide la precisión taxonómica y ontogenética para este clado. Nunca antes muestreados histológicamente dentro de la DPF, aquí intentamos llenar las lagunas en nuestro conocimiento sobre los historiales de vida del clado en esta formación mediante un estudio histológico de metatarsos, que son uno de los elementos troontididos más abundantes e identificables en la DPF. Muestreamos 11 metatarsos (tres metatarsos II, tres metatarsos III y cinco metatarsos IV) de tamaños variables e incluimos tres individuos patológicos para describir la microanatomía tanto de metatarsos sanos como patológicos, determinar el estado ontogenético de cada elemento y graficar su patrón de crecimiento. La osteohistología revela que los metatarsos de troodontidos crecieron y se remodelaron de forma asimétrica dentro de la corteza, cesando el crecimiento y la remodelación principalmente a lo largo de las superficies articulares y entesis. Los individuos patológicos variaron desde mostrar características de respuesta al estrés localizado (formación de callo crónica y fractura avulsiva/chip) hasta una modificación extrema en respuesta al trauma e inflamación en la articulación distal. Solo esta última pareció estar relacionada con el crecimiento general, sugiriendo que la condición se desarrolló temprano y estancó el crecimiento o que otra causa subyacente fue responsable tanto del estancamiento del crecimiento como de las características patológicas observadas. En general, el seguimiento del crecimiento de los especímenes revela que hay al menos dos trayectorias de crecimiento dentro de la DPF diferenciadas por el momento de los principales estallidos de crecimiento y las mesetas de crecimiento. Si esto representa dimorfismo sexual, diversidad taxonómica o otra forma de variación requiere una investigación adicional.",
    url = "https://doi.org/10.1111/joa.14262",
    doi = "10.1111/joa.14262",
    openalex = "W4409599580",
    references = "doi101038s41598021837455, doi101111joa14053, doi101139cjes20170034, doi101139cjes20200145, doi107717peerj10855"
}

Troodontidos son dinosaurios terópodos paravianos de pequeño tamaño que son notables por su estrecha relación evolutiva con las aves modernas y su plan corporal único entre los terópodos no avianos del Mesozoico, parte de lo cual ha sido interpretado como sugestivo de un nicho ecológico distintivo como depredadores altamente cursoriales que cazaban principalmente presas pequeñas o de una mayor proporción de material vegetal en su dieta en comparación con otros terópodos. A pesar del creciente interés en la paleobiología de los dinosaurios similares a aves en tiempos recientes, sin embargo, la biomecánica de la alimentación de los troodontidos sigue siendo en gran parte poco investigada. Aquí, se investigan los comportamientos de alimentación y depredación de cinco troodontidos, utilizando la teoría de vigas en sus mandíbulas. Los perfiles de resistencia mandibular revelan que la extremidad anterior de las mandíbulas en troodontidos, incluso en formas de divergencia temprana, está mejor adaptada para soportar cargas mediolaterales y torsionales en comparación con la mayoría de otros terópodos, como los dromeosáuridos. En taxones de divergencia posterior y relativamente grandes, la mitad anterior del dentario se fortalece en términos de su rigidez a la flexión mediolateral. Tales perfiles únicos sugieren que la parte anterior de la mandíbula inferior desempeñó un papel importante en los hábitos de vida de los troodontidos. Estos resultados podrían interpretarse de que la región anterior del dentario de los troodontidos se utilizaba para cortar material vegetal o auxiliaba en la captura de presas cuando la presa era sometida por el pie de un animal.

@article{doi1018261let5813,
    author = "Yun, Chan‐gyu",
    title = "Biomecánica de la mandíbula de Troodontidae e implicaciones para la paleobiología de esta línea de dinosaurios terópodos similares a aves",
    year = "2025",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "Troodontidos son dinosaurios terópodos paravianos de pequeño tamaño que son notables por su estrecha relación evolutiva con las aves modernas y su plan corporal único entre los terópodos no avianos del Mesozoico, parte de lo cual ha sido interpretado como sugestivo de un nicho ecológico distintivo como depredadores altamente cursoriales que cazaban principalmente presas pequeñas o de una mayor proporción de material vegetal en su dieta en comparación con otros terópodos. A pesar del creciente interés en la paleobiología de los dinosaurios similares a aves en tiempos recientes, sin embargo, la biomecánica de la alimentación de los troodontidos sigue siendo en gran parte poco investigada. Aquí, se investigan los comportamientos de alimentación y depredación de cinco troodontidos, utilizando la teoría de vigas en sus mandíbulas. Los perfiles de resistencia mandibular revelan que la extremidad anterior de las mandíbulas en troodontidos, incluso en formas de divergencia temprana, está mejor adaptada para soportar cargas mediolaterales y torsionales en comparación con la mayoría de otros terópodos, como los dromeosáuridos. En taxones de divergencia posterior y relativamente grandes, la mitad anterior del dentario se fortalece en términos de su rigidez a la flexión mediolateral. Tales perfiles únicos sugieren que la parte anterior de la mandíbula inferior desempeñó un papel importante en los hábitos de vida de los troodontidos. Estos resultados podrían interpretarse de que la región anterior del dentario de los troodontidos se utilizaba para cortar material vegetal o auxiliaba en la captura de presas cuando la presa era sometida por el pie de un animal.",
    url = "https://doi.org/10.18261/let.58.1.3",
    doi = "10.18261/let.58.1.3",
    openalex = "W4409689639",
    references = "doi101002spp21487, doi101139cjes20170034, doi101139cjes20200184, wang2025a"
}

Entre las formaciones del Cretácico medio en China, se conserva un considerable registro de dinosaurios en las cuencas montañosas y relacionadas con arcos del sureste. La Cuenca de Shanghang es una de las cuencas estratificadas rojas esporádicas distribuidas en el oeste de Fujian, sureste de China, y anteriormente se descubrió como el hogar de una icnofauna dominada por ornitópodos, que también se caracteriza por los grandes icnogéneros troodontidos Fujianipus. Incluyendo los nuevos fósiles descubiertos, se confirma aún más que este sitio de huellas está dominado por ornitópodos, caracterizado por una proporción significativa (>27%) de ornitópodos grandes, con deinoniquosaurios como posibles depredadores ápice. Como el único sitio extensivo de huellas de dinosaurios del Cretácico medio en el sureste de China, Longxing ofrece una comparación temporal con registros esqueléticos de Zhejiang (sureste de China) y otras faunas a nivel mundial. El ensamblaje herbívoro de Longxiang podría sugerir un cambio faunístico limitado al alinearse más estrechamente con el pre-Cenomaniano que con las faunas contemporáneas en Zhejiang. Además, a diferencia de los patrones asociados con OAE2 en América del Sur, los cambios faunísticos del sureste de China son relativamente suaves y parecen estar más influenciados por factores regionales—barreras topográficas y actividad volcánica—que por señales climáticas globales afectadas por las condiciones marinas. Se necesita más investigación para refinar la cronología faunística y evaluar el impacto de los factores ambientales regionales en la formación de los ecosistemas del Cretácico en el sureste de China.

@article{doi107717peerj19597,
    author = "Xing, Lida y Niu, Kecheng y Chen, Qiyan y Klein, Hendrik y Romilio, Anthony y Chen, Runsheng y Lin, Min y Deng, Ke y Tang, Jianrong",
    title = "Ensamblajes de huellas de dinosaurios del Cretácico medio de la provincia de Fujian, sureste de China: revisión icnotaxonomía y comparación faunística.",
    year = "2025",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Entre las formaciones del Cretácico medio en China, se conserva un considerable registro de dinosaurios en las cuencas montañosas y relacionadas con arcos del sureste. La Cuenca de Shanghang es una de las cuencas estratificadas rojas esporádicas distribuidas en el oeste de Fujian, sureste de China, y anteriormente se descubrió como el hogar de una icnofauna dominada por ornitópodos, que también se caracteriza por los grandes icnogéneros troodontidos Fujianipus. Incluyendo los nuevos fósiles descubiertos, se confirma aún más que este sitio de huellas está dominado por ornitópodos, caracterizado por una proporción significativa (>27%) de ornitópodos grandes, con deinoniquosaurios como posibles depredadores ápice. Como el único sitio extensivo de huellas de dinosaurios del Cretácico medio en el sureste de China, Longxing ofrece una comparación temporal con registros esqueléticos de Zhejiang (sureste de China) y otras faunas a nivel mundial. El ensamblaje herbívoro de Longxiang podría sugerir un cambio faunístico limitado al alinearse más estrechamente con el pre-Cenomaniano que con las faunas contemporáneas en Zhejiang. Además, a diferencia de los patrones asociados con OAE2 en América del Sur, los cambios faunísticos del sureste de China son relativamente suaves y parecen estar más influenciados por factores regionales—barreras topográficas y actividad volcánica—que por señales climáticas globales afectadas por las condiciones marinas. Se necesita más investigación para refinar la cronología faunística y evaluar el impacto de los factores ambientales regionales en la formación de los ecosistemas del Cretácico en el sureste de China.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12204092/",
    doi = "10.7717/peerj.19597",
    openalex = "W4411611726",
    pmcid = "PMC12204092",
    pmid = "40585330",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016b9780123875822500381, doi101016c20110051190, doi101016jearscirev201403008, doi1010292009gc002788, doi101038261129a0, doi101038s415610180236z, doi101103revmodphys65851, doi1023073514816, openalexw2106559152"
}

Entre las formaciones del Cretácico medio en China, se conserva un considerable registro de dinosaurios en las cuencas montañosas y relacionadas con arcos del sureste. La Cuenca de Shanghang es una de las cuencas estratificadas rojas esporádicas distribuidas en el oeste de Fujian, sureste de China, y anteriormente se descubrió como el hogar de una icnofauna dominada por ornitópodos, que también se caracteriza por los grandes géneros icnogéneros troodontidos Fujianipus. Incluyendo los nuevos fósiles descubiertos, confirmando aún más que este sitio de huellas está dominado por ornitópodos, caracterizado por una proporción significativa (>27%) de grandes ornitópodos, con deiniconosaurios como posibles depredadores ápice. Como el único sitio extensivo de huellas de dinosaurio del Cretácico medio en el sureste de China, Longxing ofrece una comparación temporal con registros esqueléticos de Zhejiang (sureste de China) y otras faunas a nivel mundial. El ensamblaje herbívoro de Longxiang podría sugerir un cambio faunístico limitado al alinearse más estrechamente con el pre-Cenomaniano que con las faunas contemporáneas en Zhejiang. Además, a diferencia de los patrones suramericanos asociados con OAE2, los cambios faunísticos del sureste de China son relativamente suaves y parecen estar más influenciados por factores regionales—barreras topográficas y actividad volcánica—que por la señal climática global afectada por las condiciones marinas. Se necesita más investigación para refinar la cronología faunística y evaluar el impacto de los factores ambientales regionales en la formación de los ecosistemas del Cretácico en el sureste de China.

@article{xing2025dinosaur,
    author = "Xing, Lida y Niu, Kecheng y Chen, Qiyan y Klein, Hendrik y Romilio, Anthony y Chen, Runsheng y Lin, Min y Deng, Ke y Tang, Jianrong",
    title = "Ensamblajes de huellas de dinosaurio del Cretácico medio de la provincia de Fujian, sureste de China: revisión icnotaxonomía y comparación faunística",
    year = "2025",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Entre las formaciones del Cretácico medio en China, se conserva un considerable registro de dinosaurios en las cuencas montañosas y relacionadas con arcos del sureste. La Cuenca de Shanghang es una de las cuencas estratificadas rojas esporádicas distribuidas en el oeste de Fujian, sureste de China, y anteriormente se descubrió como el hogar de una icnofauna dominada por ornitópodos, que también se caracteriza por los grandes géneros icnogéneros troodontidos Fujianipus. Incluyendo los nuevos fósiles descubiertos, confirmando aún más que este sitio de huellas está dominado por ornitópodos, caracterizado por una proporción significativa (>27\%) de grandes ornitópodos, con deiniconosaurios como posibles depredadores ápice. Como el único sitio extensivo de huellas de dinosaurio del Cretácico medio en el sureste de China, Longxing ofrece una comparación temporal con registros esqueléticos de Zhejiang (sureste de China) y otras faunas a nivel mundial. El ensamblaje herbívoro de Longxiang podría sugerir un cambio faunístico limitado al alinearse más estrechamente con el pre-Cenomaniano que con las faunas contemporáneas en Zhejiang. Además, a diferencia de los patrones suramericanos asociados con OAE2, los cambios faunísticos del sureste de China son relativamente suaves y parecen estar más influenciados por factores regionales—barreras topográficas y actividad volcánica—que por la señal climática global afectada por las condiciones marinas. Se necesita más investigación para refinar la cronología faunística y evaluar el impacto de los factores ambientales regionales en la formación de los ecosistemas del Cretácico en el sureste de China.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.19597",
    doi = "10.7717/peerj.19597",
    openalex = "W4411611726",
    pages = "e19597",
    volume = "13",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016b9780123875822500381, doi101016c20110051190, doi101016jearscirev201403008, doi1010292009gc002788, doi101038261129a0, doi101038s415610180236z, doi1010800891296320242318406, doi101103revmodphys65851, doi1023073514816, openalexw2106559152"
}

Las diferencias en la morfología del cráneo y los dientes, el contenido estomacal y la fuerza de mordida estimada entre dinosaurios terópodos depredadores de tamaño mediano a grande (≥100 kg) se ha sospechado durante mucho tiempo que se correlacionan con diferencias en sus dietas y gremios dietéticos (por ejemplo, hipercarnivoría, piscivoría). Sin embargo, excluyendo especímenes excepcionalmente raros con contenido estomacal asociado o coprolitos, las dietas y los gremios dietéticos de estos taxones pueden ser difíciles de inferir en detalle. Para permitir comparaciones entre una gama más amplia de taxones, especialmente aquellos que carecen de contenido estomacal, es necesario emplear un proxy preciso y fiable para la dieta. El análisis de textura del microuso dental (DMTA) se ha utilizado para investigar las dietas de diápsidos extintos y extintos mediante el examen de texturas de superficie a escala micrométrica. Aquí, presentamos un estudio piloto para determinar la utilidad del DMTA para evaluar la dieta en dinosaurios terópodos y si los dientes individuales pueden actuar como un proxy para el microuso en toda la dentición. Para lograr esto, examinamos la variación de textura a lo largo de la fila de dientes en cuatro terópodos de cuerpo mediano a grande: Allosaurus, Ceratosaurus, Irritator y Tyrannosaurus. Nuestros resultados sugieren que la posición del diente afecta al DMTA y, por lo tanto, las muestras de DMT deben estar restringidas utilizando las siguientes tres directrices: los dientes deben ser muestreados dentro de un único elemento craneal (premaxilar, maxilar o dentario); si se compara entre elementos, las muestras deben estar restringidas a un solo lado de los dientes (labial o lingual); y se deben evitar las comparaciones entre las superficies labiales de los dientes dentarios y maxilares. Nuestros hallazgos implican que los dientes terópodos aislados taxonómicamente distintos pueden utilizarse para inferir la ecología dietética de los ensamblajes faunísticos de terópodos si se realiza un muestreo restringido.

@article{doi101002ar70170,
    author = "Morrison, Cassius y Gregory, James y Jackson, C. Loring y Bestwick, Jordan y Schroeder, Katlin y Gascoigne, Samuel J.L. y Bills, Paul J. y Porro, Laura B. y Mannion, Philip D. y Barrett, Paul M.",
    title = "Variación inter e intraspecífica en el microuso dental de dinosaurios terópodos y sus implicaciones paleoecológicas",
    year = "2026",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Las diferencias en la morfología del cráneo y los dientes, el contenido estomacal y la fuerza de mordida estimada entre dinosaurios terópodos depredadores de tamaño mediano a grande (≥100 kg) se ha sospechado durante mucho tiempo que se correlacionan con diferencias en sus dietas y gremios dietéticos (por ejemplo, hipercarnivoría, piscivoría). Sin embargo, excluyendo especímenes excepcionalmente raros con contenido estomacal asociado o coprolitos, las dietas y los gremios dietéticos de estos taxones pueden ser difíciles de inferir en detalle. Para permitir comparaciones entre una gama más amplia de taxones, especialmente aquellos que carecen de contenido estomacal, es necesario emplear un proxy preciso y fiable para la dieta. El análisis de textura del microuso dental (DMTA) se ha utilizado para investigar las dietas de diápsidos extintos y extintos mediante el examen de texturas de superficie a escala micrométrica. Aquí, presentamos un estudio piloto para determinar la utilidad del DMTA para evaluar la dieta en dinosaurios terópodos y si los dientes individuales pueden actuar como un proxy para el microuso en toda la dentición. Para lograr esto, examinamos la variación de textura a lo largo de la fila de dientes en cuatro terópodos de cuerpo mediano a grande: Allosaurus, Ceratosaurus, Irritator y Tyrannosaurus. Nuestros resultados sugieren que la posición del diente afecta al DMTA y, por lo tanto, las muestras de DMT deben estar restringidas utilizando las siguientes tres directrices: los dientes deben ser muestreados dentro de un único elemento craneal (premaxilar, maxilar o dentario); si se compara entre elementos, las muestras deben estar restringidas a un solo lado de los dientes (labial o lingual); y se deben evitar las comparaciones entre las superficies labiales de los dientes dentarios y maxilares. Nuestros hallazgos implican que los dientes terópodos aislados taxonómicamente distintos pueden utilizarse para inferir la ecología dietética de los ensamblajes faunísticos de terópodos si se realiza un muestreo restringido.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.70170",
    doi = "10.1002/ar.70170",
    openalex = "W7134250799",
    references = "doi101111pala12591"
}