Geología del diluvio

@book{doi105962bhltitle131022,
    author = "Parkinson, James",
    title = "Restos orgánicos de un mundo anterior: un examen de los restos mineralizados de las plantas y los animales del mundo pre-diluviano; generalmente denominados fósiles extraneos /",
    year = "1833",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.131022",
    doi = "10.5962/bhl.title.131022",
    openalex = "W1564086512"
}

Pentacrinites recientes y fósiles. 53. Pentacrinita briárea del Lias, (Placa doble.) 54. Corales recientes con sus pólipos. 55. En el extremo izquierdo de la Sección (a. 1. a. 2. a. 3.) el Granito se eleva en una de esas altas crestas alpinas, que han afectado, por su movimiento ascendente, toda la serie de rocas estratificadas. Formaciones correspondientes de Primaria y Transición* Casos de Granito, así elevados en un periodo posterior a la deposición de estratos Terciarios, ocurren en los Alpes Orientales, donde la Transición, Secundaria y Terciaria han participado todas de la misma elevación que levantó el eje central de las rocas graníticas cristalinas. Véase Geol. Trans. N. S. Vol. III. Pl. 36. Fig. 1. t En el Granito en el extremo derecho de la Sección, se omiten las vetas graníticas, porque su inserción interferiría con la EXPLICACIÓN DE LA PLACA 1. 6 A. 10. representa una diquesa y masa protruida de Granito, que intersecta y cubre rocas estratificadas de las series Primaria y Transición. A. 11. representa el caso raro de Granito intersectando Arenisca roja, Oolita y Yeso.*Sienita, Porfirio ^Esquisto, Pizarra verde.

@book{doi105962bhltitle25353,
    author = "Buckland, William Warwick",
    title = "Geología y mineralogía consideradas con referencia a la teología natural",
    year = "1837",
    abstract = "Pentacrinites recientes y fósiles. 53. Pentacrinita briárea del Lias, (Placa doble.) 54. Corales recientes con sus pólipos. 55. En el extremo izquierdo de la Sección (a. 1. a. 2. a. 3.) el Granito se eleva en una de esas altas crestas alpinas, que han afectado, por su movimiento ascendente, toda la serie de rocas estratificadas. Formaciones correspondientes de Primaria y Transición* Casos de Granito, así elevados en un periodo posterior a la deposición de estratos Terciarios, ocurren en los Alpes Orientales, donde la Transición, Secundaria y Terciaria han participado todas de la misma elevación que levantó el eje central de las rocas graníticas cristalinas. Véase Geol. Trans. N. S. Vol. III. Pl. 36. Fig. 1. t En el Granito en el extremo derecho de la Sección, se omiten las vetas graníticas, porque su inserción interferiría con la EXPLICACIÓN DE LA PLACA 1. 6 A. 10. representa una diquesa y masa protruida de Granito, que intersecta y cubre rocas estratificadas de las series Primaria y Transición. A. 11. representa el caso raro de Granito intersectando Arenisca roja, Oolita y Yeso.*Sienita, Porfirio ^Esquisto, Pizarra verde.",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.25353",
    doi = "10.5962/bhl.title.25353",
    openalex = "W4291288332"
}

@misc{price1935the12,
    author = "Price, G. McC",
    title = "La Teoría Moderna del Diluvio de la Geología",
    year = "1935",
    howpublished = "New York, Fleming H. Revell Co",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Price, G. McC., 1935, La Teoría Moderna del Diluvio de la Geología: New York, Fleming H. Revell Co.}"
}

@techreport{allen1942the1,
    author = "Allen, B. F",
    title = "La edad geológica del río Misisipi",
    year = "1942",
    howpublished = "Bulletin of the Deluge Society and Related Sciences, v. 2, no. 2, p. 37-62",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Allen, B. F., 1942, La edad geológica del río Misisipi: Bulletin of the Deluge Society and Related Sciences, v. 2, no. 2, p. 37-62.}"
}

@article{kulp1950flood7,
    author = "Kulp, J. L",
    title = "Geología del Diluvio",
    year = "1950",
    journal = "Journal of American Scientific Affiliations, v. 2, p. 1-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kulp, J. L., 1950, Geología del Diluvio: Journal of American Scientific Affiliations, v. 2, p. 1-15.}"
}

@misc{whitcomb1961the18,
    author = "Whitcomb, J. C. y Morris, H. M",
    title = "The Genesis Flood",
    year = "1961",
    howpublished = "The Biblical Record and its Scientific Implications: Philadelphia, PA., Presbyterian and Reformed Publishing Co., 518 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Whitcomb, J. C., y Morris, H. M., 1961, The Genesis Flood: The Biblical Record and its Scientific Implications: Philadelphia, PA., Presbyterian and Reformed Publishing Co., 518 p.}"
}

@misc{whitcomb1964preface19,
    author = "Whitcomb, J. C. y Morris, H. M",
    title = "Prefacio a la Sexta Edición, en Whitcomb, J. C., y Morris, H. M., eds., The Genesis Flood",
    year = "1964",
    howpublished = "The Biblical Record and its Scientific Implications [6th ed.]: Grand Rapids, Michigan, Baker Book House, p. xxv- xxix",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Whitcomb, J. C., y Morris, H. M., 1964, Prefacio a la Sexta Edición, en Whitcomb, J. C., y Morris, H. M., eds., The Genesis Flood: The Biblical Record and its Scientific Implications [6th ed.]: Grand Rapids, Michigan, Baker Book House, p. xxv- xxix.}"
}

@misc{clark1968fossils4,
    author = "Clark, H. W",
    title = "Fósiles, Diluvio y Fuego",
    year = "1968",
    howpublished = "Escondido, California, Outdoor Picture",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Clark, H. W., 1968, Fósiles, Diluvio y Fuego: Escondido, California, Outdoor Picture.}"
}

@misc{allen1972the2,
    author = "Allen, B. F",
    title = "La edad geológica del río Misisipi",
    year = "1972",
    howpublished = "Creation Research Society Quarterly, v. 9, p. 96-114",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Allen, B. F., 1972, La edad geológica del río Misisipi: Creation Research Society Quarterly, v. 9, p. 96-114.}"
}

@techreport{mckee1972pliocene9,
    author = "McKee, E. D. y McKee, E. H",
    title = "Elevación del Plioceno de la región del Gran Cañón--tiempo de ajuste de la drenaje",
    year = "1972",
    howpublished = "Boletín de la Sociedad Geológica de América, v. 83, p. 1923-1932",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McKee, E. D., y McKee, E. H., 1972, Elevación del Plioceno de la región del Gran Cañón--tiempo de ajuste de la drenaje: Boletín de la Sociedad Geológica de América, v. 83, p. 1923-1932.}"
}

@misc{young1977creation20,
    author = "Young, D. A",
    title = "Creación y el Diluvio",
    year = "1977",
    howpublished = "Grand Rapids, Mi., Baker Book House, 217 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Young, D. A., 1977, Creación y el Diluvio: Grand Rapids, Mi., Baker Book House, 217 p.}"
}

La idea de que la ortodoxia religiosa frenó el progreso geológico ha tenido muchos exponentes distinguidos, siendo uno de los más tempranos Georges Cuvier. Para Cuvier, sin embargo, los esfuerzos por combinar el Génesis con la geología terminaron antes de mediados del siglo XVIII, y abrieron el camino no para el progreso sino para la especulación salvaje. Podemos admirar el genio de Leibniz y Buffon, declaró, pero esto no debería llevarnos a confundir la construcción de sistemas con la geología como 'une science positive'. Mientras que su contemporáneo más joven, Charles Lyell, estuvo de acuerdo en que los 'sistemas extravagantes' habían retardado el progreso, insistió en que la 'autoridad escritural' había tenido un efecto similar hasta finales del siglo XVIII.

@article{doi101017s0007087400015910,
    author = "Rappaport, R.",
    title = "Geología y ortodoxia: El caso del Diluvio de Noé en el pensamiento del siglo XVIII",
    year = "1978",
    journal = "The British Journal for the History of Science",
    abstract = "La idea de que la ortodoxia religiosa frenó el progreso geológico ha tenido muchos exponentes distinguidos, siendo uno de los más tempranos Georges Cuvier. Para Cuvier, sin embargo, los esfuerzos por combinar el Génesis con la geología terminaron antes de mediados del siglo XVIII, y abrieron el camino no para el progreso sino para la especulación salvaje. Podemos admirar el genio de Leibniz y Buffon, declaró, pero esto no debería llevarnos a confundir la construcción de sistemas con la geología como 'une science positive'. Mientras que su contemporáneo más joven, Charles Lyell, estuvo de acuerdo en que los 'sistemas extravagantes' habían retardado el progreso, insistió en que la 'autoridad escritural' había tenido un efecto similar hasta finales del siglo XVIII.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/d9b9d9e29bfd13c1366f97f7d21cf2a5012c2276",
    doi = "10.1017/S0007087400015910",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    pages = "1-18",
    semanticscholar_citation_count = "23",
    semanticscholar_id = "d9b9d9e29bfd13c1366f97f7d21cf2a5012c2276",
    volume = "11"
}

@misc{austin1980origin3,
    author = "Austin, S. A",
    title = "Origen de las cuevas de piedra caliza",
    year = "1980",
    howpublished = "Serie de impacto ICR, no. 79, p. i-iv",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Austin, S. A., 1980, Origen de las cuevas de piedra caliza: Serie de impacto ICR, no. 79, p. i-iv.}"
}

@misc{weber1980the17,
    author = "Weber, C. G",
    title = "Los defectos fatales de la geología del diluvio",
    year = "1980",
    howpublished = "Creación/Evolución, v. 1, p. 24-37",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Weber, C. G., 1980, Los defectos fatales de la geología del diluvio: Creación/Evolución, v. 1, p. 24-37.}"
}

@article{doi101007bf02860537,
    author = "Müller, Jan‐Peter",
    title = "Registros de polen fósil de angiospermas existentes",
    year = "1981",
    journal = "The Botanical Review",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf02860537",
    doi = "10.1007/bf02860537",
    openalex = "W2024827286",
    references = "doi101007bf02860067, doi101007bf02860849, doi1010160012825272900384, doi1010160034666768900511, doi1010800072139519739989729, doi1010800072139519759989755, doi1011639789004631038, doi102134agronj195300021962004500040018x, doi1023071220386, doi1023071484763, doi1023072258301, doi1023072395198, doi1023072418725, romero1976a"
}

@misc{schadewald1982six13,
    author = "Schadewald, R. J",
    title = "Seis Argumentos sobre el 'Diluvio' que los Creacionistas no pueden Responder",
    year = "1982",
    howpublished = "Creación/Evolución, v. 3, p. 12-17",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Schadewald, R. J., 1982, Seis Argumentos sobre el 'Diluvio' que los Creacionistas no pueden Responder: Creación/Evolución, v. 3, p. 12-17.}"
}

@misc{cooper1983human5,
    author = "Cooper, B",
    title = "Fósiles humanos del Diluvio de Noé",
    year = "1983",
    howpublished = "Ex Nihilo, v. 3, no. 3 (International), p. 6-9",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Cooper, B., 1983, Fósiles humanos del Diluvio de Noé: Ex Nihilo, v. 3, no. 3 (International), p. 6-9.}"
}

@misc{dillow1983the6,
    author = "Dillow, J. C",
    title = "La estructura vertical de la temperatura del manto de vapor pre-diluvio",
    year = "1983",
    howpublished = "Creation Research Society Quarterly, v. 20, p. 7-14",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dillow, J. C., 1983, La estructura vertical de la temperatura del manto de vapor pre-diluvio: Creation Research Society Quarterly, v. 20, p. 7-14.}"
}

@article{soroka1983physical16,
    author = "Soroka, L. G. y Nelson, C. L",
    title = "Restricciones físicas sobre el Diluvio Noachico",
    year = "1983",
    journal = "Journal of Geological Education, v. 31, p. 135-139",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Soroka, L. G., y Nelson, C. L., 1983, Restricciones físicas sobre el Diluvio Noachico: Journal of Geological Education, v. 31, p. 135-139.}"
}

@article{snelling1984coal15,
    author = "Snelling, A. y Mackay, J",
    title = "Vulcanismo de carbón y el Diluvio de Noé",
    year = "1984",
    journal = "Ex Nihilo Technical Journal, v. 1, p. 11-29",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Snelling, A., y Mackay, J., 1984, Vulcanismo de carbón y el Diluvio de Noé: Ex Nihilo Technical Journal, v. 1, p. 11-29.}"
}

@article{snelling1984the14,
    author = "Snelling, A",
    title = "La formación reciente y rápida de los cuerpos de mineral de Mount Isa durante el Diluvio de Noé",
    year = "1984",
    journal = "Ex Nihilo Technical Journal, v. 6, no. 3, p. 40-46; Edición Internacional, Vol. 2, No. 3",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Snelling, A., 1984, La formación reciente y rápida de los cuerpos de mineral de Mount Isa durante el Diluvio de Noé: Ex Nihilo Technical Journal, v. 6, no. 3, p. 40-46; Edición Internacional, Vol. 2, No. 3.}"
}

@incollection{doi101016b978012249408650011x,
    author = "Olson, Storrs L.",
    title = "EL REGISTRO FÓSIL DE LAS AVES",
    year = "1985",
    booktitle = "Elsevier eBooks",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-249408-6.50011-x",
    doi = "10.1016/b978-0-12-249408-6.50011-x",
    openalex = "W47485082",
    references = "crossref1994evolution, doi101002jmor1050880104, doi101038292051a0, doi10108002724634198110011900, doi101093auk1002390, doi101093auk984681, doi101111j1474919x1974tb07648x, doi101146annureves12110181001211, doi1023074080603, doi105281zenodo16026198, doi1058782flmnhjhup8438, doi105962p208144, openalexw1523686958"
}

@article{monroe1987creationism11,
    author = "Monroe, J. S",
    title = "Creacionismo, huellas humanas y geología del diluvio",
    year = "1987",
    journal = "Journal of Geological Education, v. 35, p. 93-103",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Monroe, J. S., 1987, Creacionismo, huellas humanas y geología del diluvio: Journal of Geological Education, v. 35, p. 93-103.}"
}

@misc{crossref1988noah,
    title = "Noé y el Diluvio (Génesis 6:5–8:22)",
    year = "1988",
    booktitle = "De Edén a Babilonia",
    url = "https://doi.org/10.5040/bci-009a.0011",
    doi = "10.5040/bci-009a.0011",
    openalex = "W4391255794",
    pages = "87-101"
}

@misc{macdonald1988the8,
    author = "MacDonald, D",
    title = "The Flood",
    year = "1988",
    howpublished = "Mesopotamiam Evidencia Arqueológica: Creación/Evolución, v. 23, p. 14-20",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {MacDonald, D., 1988, The Flood: Mesopotamiam Evidencia Arqueológica: Creación/Evolución, v. 23, p. 14-20.}"
}

@misc{mcqueen1988days10,
    author = "McQueen, D. R",
    title = "Days Of Noah",
    year = "1988",
    howpublished = "Days of Praise, v. June-July-August, no. 24 July",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {McQueen, D. R., 1988, Days Of Noah: Days of Praise, v. June-July-August, no. 24 July.}"
}

@article{doi1011300091761319910191201fvfitc23co2,
    author = "Brand, Leonard R. y Tang, Thu",
    title = "Huellas fósiles de vertebrados en la arenisca Coconino (Pérmico) del norte de Arizona: Evidencia de origen submarino",
    year = "1991",
    journal = "Geología",
    url = "https://doi.org/10.1130/0091-7613(1991)019<1201:fvfitc>2.3.co;2",
    doi = "10.1130/0091-7613(1991)019<1201:fvfitc>2.3.co;2",
    openalex = "W1986564167"
}

Introducción. Grupos basales. Monera (bacterias algas verde-azules). Hongos. Algas. Animales: Invertebrados. Protozoos. Porifera. Coelenterata. Moluscos: Amphineura y Monoplacophora. Moluscos: Gastropoda. Moluscos: Cephalopoda (Nautiloidea). Moluscos: Cephalopoda (Ammonoidea prejurásicos). Moluscos: Cephalopoda (Ammonoidea: Phylloceratina, Lytoceratina, Ammonitina, Ancyloceratina). Moluscos: Cephalopoda (Coleoidea). Moluscos: Rostroconchia, Scaphopoda y Bivalvia. Moluscos: incertae sedis. Annelida. Arthropoda (Trilobita). Arthropoda (Aglaspidida, Chelicerata, Pycnogonida). Arthropoda (Crustacea, excluyendo Ostracoda). Arthropoda (Crustacea: Ostracoda). Arthropoda (Euthycarcinoidea y Myriapoda). Arthropoda (Hexapoda: Insecta). Brachiopoda. Phoronida. Bryozoa. Echinodermata. Deuterostomios basales (chaetognatos, hemiordados, calcicordados, cefalocordados y tunicados). Graptolithina. Problematica. Miscelánea. Animales: Vertebrados. Conodonta. Agnatha. Placodermi. Acanthodii. Chondrichthyes. Osteichthyes: actinopterigios basales. Osteichthyes: Teleostei. Osteichthyes: Sarcopterygii. Tetrapodos de grado anfibio. Reptilia. Aves. Mammalia. Plantas. Bryophyta. Pteridophyta. Gymnospermophyta. Magnoliophyta (Angiospermae). Índice.

@book{openalexw1599677799,
    author = "Benton, Michael J.",
    title = "The fossil record 2",
    year = "1993",
    abstract = "Introducción. Grupos basales. Monera (bacterias algas verde-azules). Hongos. Algas. Animales: Invertebrados. Protozoos. Porifera. Coelenterata. Moluscos: Amphineura y Monoplacophora. Moluscos: Gastropoda. Moluscos: Cephalopoda (Nautiloidea). Moluscos: Cephalopoda (Ammonoidea prejurásicos). Moluscos: Cephalopoda (Ammonoidea: Phylloceratina, Lytoceratina, Ammonitina, Ancyloceratina). Moluscos: Cephalopoda (Coleoidea). Moluscos: Rostroconchia, Scaphopoda y Bivalvia. Moluscos: incertae sedis. Annelida. Arthropoda (Trilobita). Arthropoda (Aglaspidida, Chelicerata, Pycnogonida). Arthropoda (Crustacea, excluyendo Ostracoda). Arthropoda (Crustacea: Ostracoda). Arthropoda (Euthycarcinoidea y Myriapoda). Arthropoda (Hexapoda: Insecta). Brachiopoda. Phoronida. Bryozoa. Echinodermata. Deuterostomios basales (chaetognatos, hemiordados, calcicordados, cefalocordados y tunicados). Graptolithina. Problematica. Miscelánea. Animales: Vertebrados. Conodonta. Agnatha. Placodermi. Acanthodii. Chondrichthyes. Osteichthyes: actinopterigios basales. Osteichthyes: Teleostei. Osteichthyes: Sarcopterygii. Tetrapodos de grado anfibio. Reptilia. Aves. Mammalia. Plantas. Bryophyta. Pteridophyta. Gymnospermophyta. Magnoliophyta (Angiospermae). Índice.",
    openalex = "W1599677799"
}

@article{doi102113gsrocky30133,
    author = "Grande, Lance y Buchheim, H. Paul",
    title = "Variación paleontológica y sedimentológica en el Fossil Lake del Eoceno temprano",
    year = "1994",
    journal = "Geología de las Montañas Rocosas",
    url = "https://doi.org/10.2113/gsrocky.30.1.33",
    doi = "10.2113/gsrocky.30.1.33",
    openalex = "W2441811850"
}

Los eventos singulares que ocurrieron al inicio del Diluvio deberían haber producido una firma geológica con al menos cinco características: (a) una discontinuidad mecánico-erosional (DE) identificada por análisis estructural regional—probablemente la discordancia más significativa en cualquier área dada; (b) una discontinuidad de tiempo o edad (DA) identificada por sedimentos gruesos por encima de la discordancia erosional que contienen fragmentos litificados de varias unidades sedimentarias encontradas por debajo de la discordancia; (c) una discontinuidad tectónica (DT), encontrada en la discordancia erosional, distinguida por una interrupción tectónica regional sustancial, especialmente en los márgenes continentales pre-Diluvio; (d) una discontinuidad sedimentaria (DS) consistente en una megasecuencia estratigráfica espesa, que se finiza hacia arriba, de tipo clástico a químico, de extensión regional a interregional, definida en su base por una discordancia de onlap significativa; (e) una discontinuidad paleontológica (DP) marcada por un aumento en la abundancia de fósiles y la primera aparición de abundantes fósiles de plantas, animales y/o hongos. En el Gran Cañón de Arizona, una de las discordancias regionales más significativas (DE) se encuentra en o cerca de la parte superior del Grupo Chuar. Asociado con la discordancia está la Formación Sixtymile—una unidad tectónicosedimentaria dominada por brecha con clastos grandes (DT) de las formaciones por debajo de ella (DA). La Formación Sixtymile ocurre en la parte inferior de una serie espesa y de extensión regional de estratos llamada Secuencia Sauk,

@article{openalexw2158177869,
    author = "Austin, Steven A. y Wise, Kurt",
    title = "El límite pre-Diluvio/Diluvio: Como se define en el Gran Cañón, Arizona y el desierto de Mojave oriental, California",
    year = "1994",
    abstract = "Los eventos singulares que ocurrieron al inicio del Diluvio deberían haber producido una firma geológica con al menos cinco características: (a) una discontinuidad mecánico-erosional (DE) identificada por análisis estructural regional—probablemente la discordancia más significativa en cualquier área dada; (b) una discontinuidad de tiempo o edad (DA) identificada por sedimentos gruesos por encima de la discordancia erosional que contienen fragmentos litificados de varias unidades sedimentarias encontradas por debajo de la discordancia; (c) una discontinuidad tectónica (DT), encontrada en la discordancia erosional, distinguida por una interrupción tectónica regional sustancial, especialmente en los márgenes continentales pre-Diluvio; (d) una discontinuidad sedimentaria (DS) consistente en una megasecuencia estratigráfica espesa, que se finiza hacia arriba, de tipo clástico a químico, de extensión regional a interregional, definida en su base por una discordancia de onlap significativa; (e) una discontinuidad paleontológica (DP) marcada por un aumento en la abundancia de fósiles y la primera aparición de abundantes fósiles de plantas, animales y/o hongos. En el Gran Cañón de Arizona, una de las discordancias regionales más significativas (DE) se encuentra en o cerca de la parte superior del Grupo Chuar. Asociado con la discordancia está la Formación Sixtymile—una unidad tectónicosedimentaria dominada por brecha con clastos grandes (DT) de las formaciones por debajo de ella (DA). La Formación Sixtymile ocurre en la parte inferior de una serie espesa y de extensión regional de estratos llamada Secuencia Sauk,",
    openalex = "W2158177869",
    references = "openalexw3093356675"
}

En 1859, Antonio Snider propuso que la divergencia rápida y horizontal de las placas crustales ocurrió durante el Diluvio de Noé. La teoría moderna de la tectónica de placas ahora se confunde con supuestos de uniformidad de la tasa y las ideas de deriva continental. Las teorías de tectónica de placas catastrófica, como las que Snider propuso hace más de un siglo, parecen capaces de explicar una amplia variedad de datos, incluidos los datos bíblicos y geológicos que las teorías de tectónica lenta son incapaces de explicar. Nos gustaría proponer una teoría de tectónica de placas catastrófica como marco para la historia de la Tierra. Geofísicamente, comenzamos con una Tierra pre-Diluvio diferenciada en núcleo, manto y corteza, con la corteza diferenciada horizontalmente en cratón sialico y fondo oceánico máfico. El Diluvio se inició cuando las placas del fondo oceánico se desprendieron y subducieron a lo largo de miles de kilómetros de márgenes continentales pre-Diluvio. La deformación del manto por estas placas elevó la temperatura y redujo la viscosidad del manto en la vecindad de las placas. Una fuga térmica resultante de las placas a través del manto llevó a una convección del manto a metros por segundo. La corteza oceánica fría que descendió hasta la frontera núcleo/manto indujo rápidas inversiones del campo magnético de la Tierra. Grandes plumas que se originaron cerca de la frontera núcleo/manto se expresaron en la superficie como erupciones de fisuras y basaltos de diluvio. Flujo

@article{openalexw3093356675,
    author = "Austin, Steven A. y Baumgardner, John R. y Humphreys, D. Russell y Snelling, Andrew A. y Vardiman, Larry y Wise, Kurt",
    title = "Tectónica de placas catastrófica: Un modelo de diluvio global de la historia de la Tierra",
    year = "1994",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Universidad Cedarville)",
    abstract = "En 1859, Antonio Snider propuso que la divergencia rápida y horizontal de las placas crustales ocurrió durante el Diluvio de Noé. La teoría moderna de la tectónica de placas ahora se confunde con supuestos de uniformidad de la tasa y las ideas de deriva continental. Las teorías de tectónica de placas catastrófica, como las que Snider propuso hace más de un siglo, parecen capaces de explicar una amplia variedad de datos, incluidos los datos bíblicos y geológicos que las teorías de tectónica lenta son incapaces de explicar. Nos gustaría proponer una teoría de tectónica de placas catastrófica como marco para la historia de la Tierra. Geofísicamente, comenzamos con una Tierra pre-Diluvio diferenciada en núcleo, manto y corteza, con la corteza diferenciada horizontalmente en cratón sialico y fondo oceánico máfico. El Diluvio se inició cuando las placas del fondo oceánico se desprendieron y subducieron a lo largo de miles de kilómetros de márgenes continentales pre-Diluvio. La deformación del manto por estas placas elevó la temperatura y redujo la viscosidad del manto en la vecindad de las placas. Una fuga térmica resultante de las placas a través del manto llevó a una convección del manto a metros por segundo. La corteza oceánica fría que descendió hasta la frontera núcleo/manto indujo rápidas inversiones del campo magnético de la Tierra. Grandes plumas que se originaron cerca de la frontera núcleo/manto se expresaron en la superficie como erupciones de fisuras y basaltos de diluvio. Flujo",
    url = "https://openalex.org/W3093356675",
    openalex = "W3093356675",
    references = "doi1010160025322771900533, doi101029jb089ib07p05929, doi101029rg018i001p00269, doi101038274544a0, doi101038310641a0, doi101111j155856461973tb05912x, doi101126science256505380, doi1013060bda5c3616bd11d78645000102c1865d, doi102973dsdpproc291171975, openalexw2015313236"
}

Para los amantes de los dinosaurios y los turistas por igual, esta guía explora el tesoro paleontológico de los Estados Unidos occidentales. Centrada en la rica vida fósil de la región del Plateau de Colorado -incluyendo partes de Utah, Arizona y Nuevo México- ofrece a los lectores la historia detrás de un registro de huellas que se extiende unos 300 millones de años hacia atrás en el tiempo. Los lectores aprenden sobre la prehistoria de América mientras exploran una región con uno de los mejores registros de huellas de animales terrestres encontrados en cualquier parte del mundo. Un apéndice lista museos y otros repositorios principales de huellas y réplicas, y proporciona detalles sobre sitios de huellas abiertos al público. Lockley guía a sus lectores hacia las huellas mismas y muestra a los exploradores fósiles cómo estas trazas pueden ayudar a interpretar el comportamiento de los dinosaurios.

@article{doi105860choice332752,
    author = "Lockley, Martin G. y Hunt, Adrian P.",
    title = "Huellas de dinosaurios y otras huellas fósiles de los Estados Unidos occidentales",
    year = "1996",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Para los amantes de los dinosaurios y los turistas por igual, esta guía explora el tesoro paleontológico de los Estados Unidos occidentales. Centrada en la rica vida fósil de la región del Plateau de Colorado -incluyendo partes de Utah, Arizona y Nuevo México- ofrece a los lectores la historia detrás de un registro de huellas que se extiende unos 300 millones de años hacia atrás en el tiempo. Los lectores aprenden sobre la prehistoria de América mientras exploran una región con uno de los mejores registros de huellas de animales terrestres encontrados en cualquier parte del mundo. Un apéndice lista museos y otros repositorios principales de huellas y réplicas, y proporciona detalles sobre sitios de huellas abiertos al público. Lockley guía a sus lectores hacia las huellas mismas y muestra a los exploradores fósiles cómo estas trazas pueden ayudar a interpretar el comportamiento de los dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.33-2752",
    doi = "10.5860/choice.33-2752",
    openalex = "W1570663375",
    references = "doi1011300091761319910191201fvfitc23co2, openalexw3093435588, openalexw603337959"
}

El límite de la inundación/post-inundación en la columna geológica puede determinarse investigando la evidencia geofísica a la luz del registro de la Escritura sobre la Inundación. Las siguientes evidencias se investigan: (1) sedimentos globales y erosión post-inundación, (2) vulcanismo e impacto climático, (3) cambios en el nivel global del mar, (4) formación de las montañas de Ararat, y (5) formación de combustibles fósiles. Las evidencias sugieren que el límite de la inundación/post-inundación es muy tardío en el Cainozoico y más probablemente en el Pleistoceno.

@article{openalexw2150500832,
    author = "Holt, Roy D.",
    title = "Evidencia de una inundación tardía del Cainozoico/límite post-inundación",
    year = "1996",
    abstract = "El límite de la inundación/post-inundación en la columna geológica puede determinarse investigando la evidencia geofísica a la luz del registro de la Escritura sobre la Inundación. Las siguientes evidencias se investigan: (1) sedimentos globales y erosión post-inundación, (2) vulcanismo e impacto climático, (3) cambios en el nivel global del mar, (4) formación de las montañas de Ararat, y (5) formación de combustibles fósiles. Las evidencias sugieren que el límite de la inundación/post-inundación es muy tardío en el Cainozoico y más probablemente en el Pleistoceno.",
    openalex = "W2150500832",
    references = "openalexw3093356675"
}

El comienzo del Diluvio debería fecharse en la columna geológica no más tarde que el Ripheano Medio (Precámbrico Superior), cuando la única masa terrestre ('Rodinia') se fracturó y pronto quedó sumergida por el agua. El fin del Diluvio debería situarse alrededor del final del Carbonífero Inferior. Con estos dos límites establecidos, es posible explicar el patrón del registro fósil sistema por sistema, incluso hasta el nivel de 'época'. Por el contrario, las interpretaciones que sitúan el fin del Diluvio después del Cretácico parecen entrar en conflicto con el registro fósil.

@article{openalexw2156210374,
    author = "Robinson, Steven J.",
    title = "Can Flood Geology Explain the Fossil Record",
    year = "1996",
    abstract = "The beginning of the Flood should be dated in the geological column no later than the Middle Riphean (Upper Precambrian), when the single landmass ('Rodinia') rifted apart and soon became engulfed by water. The end of the Flood should be located around the end of the Lower Carboniferous. With these two boundaries established it becomes possible to account for the pattern of the fossil record system by system, even down to 'epoch ' level. By contrast, interpretations which locate the end of the Flood after the Cretaceous appear to conflict with the fossil record.",
    openalex = "W2156210374",
    references = "doi101017cbo9780511565441, doi101038278317a0, doi101038374027a0, doi101038378774a0, doi101126science2605108640, doi101126science267519477, doi101126science7701342, doi1011300016760619637493sitcio20co2, doi1023073243920, doi105860choice332752, morris1986the"
}

Los basaltos de inundación continental son lavas notablemente extensas que testimonian el vulcanismo catastrófico en el pasado geológico en una escala que supera con creces cualquier cosa que esté ocurriendo en la actualidad. Cientos de kilómetros cúbicos de basalto fueron erupcionados en solo días o semanas. En muchos casos, faltan evidencias de períodos prolongados entre eventos eruptivos individuales (por ejemplo, perfiles de erosión, formación de suelo). Estos datos son consistentes con una escala de tiempo corta para la columna geológica. Los basaltos de inundación continental parecen haber sido erupcionados en un ambiente subaéreo, como lo indica el ambiente tectónico de las provincias de basaltos de inundación continental y por las características de los flujos de lava de basaltos de inundación continental. Tales flujos de lava no pudieron, por lo tanto, haberse acumulado mientras los continentes estuvieran bajo el agua. Las principales provincias de basaltos de inundación continental ocurren en el Proterozoico, el Cámbrico Temprano, el Pérmico Tardío-Jurásico Temprano, el Triásico Tardío-Jurásico Temprano, el Jurásico Tardío-Cretácico Temprano, el Cretácico Tardío-Eoceno Tardío, el Paleoceno-Eoceno, el Eoceno-Mioceno, el Eoceno/Mioceno/ Pleistoceno Medio, y el Mioceno. La virtual ausencia de basaltos de inundación continental del Paleozoico es desconcertante para los geólogos uniformitaristas. Se piensa que los basaltos de inundación continental se originan cuando un sistema de rift continental coincide con un pluma del manto. Si esto es el caso, ¿por qué no se formaron basaltos de inundación continental a lo largo del Paleozoico? Se sugiere que los basaltos de inundación continental no pudieron formarse en el Paleozoico porque requieren condiciones subaéreas y los continentes estaban inundados en ese tiempo. Sin embargo, los basaltos de inundación continental en el Mesozoico y Cainozoico son problemáticos para los modelos creacionistas tradicionales que consideran que estas rocas también se formaron durante la Inundación. La reaparición de basaltos de inundación continental en el Mesozoico y Cainozoico indica que los continentes estaban por encima del agua y formando tierra seca en ese tiempo. El Mesozoico y Cainozoico deben, por lo tanto, ser de edad post-Inundación, y la frontera Inundación/post-Inundación debe ocurrir mucho antes en el registro geológico de lo que la mayoría de los creacionistas han asumido.

@article{openalexw2181560458,
    author = "Garner, Paul A.",
    title = "Basaltos de inundación continental indican una frontera pre-Mesozoico de Inundación/ post-Inundación",
    year = "1996",
    abstract = "Los basaltos de inundación continental son lavas notablemente extensas que testimonian el vulcanismo catastrófico en el pasado geológico en una escala que supera con creces cualquier cosa que esté ocurriendo en la actualidad. Cientos de kilómetros cúbicos de basalto fueron erupcionados en solo días o semanas. En muchos casos, faltan evidencias de períodos prolongados entre eventos eruptivos individuales (por ejemplo, perfiles de erosión, formación de suelo). Estos datos son consistentes con una escala de tiempo corta para la columna geológica. Los basaltos de inundación continental parecen haber sido erupcionados en un ambiente subaéreo, como lo indica el ambiente tectónico de las provincias de basaltos de inundación continental y por las características de los flujos de lava de basaltos de inundación continental. Tales flujos de lava no pudieron, por lo tanto, haberse acumulado mientras los continentes estuvieran bajo el agua. Las principales provincias de basaltos de inundación continental ocurren en el Proterozoico, el Cámbrico Temprano, el Pérmico Tardío-Jurásico Temprano, el Triásico Tardío-Jurásico Temprano, el Jurásico Tardío-Cretácico Temprano, el Cretácico Tardío-Eoceno Tardío, el Paleoceno-Eoceno, el Eoceno-Mioceno, el Eoceno/Mioceno/ Pleistoceno Medio, y el Mioceno. La virtual ausencia de basaltos de inundación continental del Paleozoico es desconcertante para los geólogos uniformitaristas. Se piensa que los basaltos de inundación continental se originan cuando un sistema de rift continental coincide con un pluma del manto. Si esto es el caso, ¿por qué no se formaron basaltos de inundación continental a lo largo del Paleozoico? Se sugiere que los basaltos de inundación continental no pudieron formarse en el Paleozoico porque requieren condiciones subaéreas y los continentes estaban inundados en ese tiempo. Sin embargo, los basaltos de inundación continental en el Mesozoico y Cainozoico son problemáticos para los modelos creacionistas tradicionales que consideran que estas rocas también se formaron durante la Inundación. La reaparición de basaltos de inundación continental en el Mesozoico y Cainozoico indica que los continentes estaban por encima del agua y formando tierra seca en ese tiempo. El Mesozoico y Cainozoico deben, por lo tanto, ser de edad post-Inundación, y la frontera Inundación/post-Inundación debe ocurrir mucho antes en el registro geológico de lo que la mayoría de los creacionistas han asumido.",
    openalex = "W2181560458"
}

Ha sido asumido durante mucho tiempo por la mayoría de los geólogos creacionistas que los animales terrestres fosilizados en el Mesozoico fueron animales ahogados en el Diluvio Noachico. Sin embargo, el Mesozoico es también la era geológica cuando aparecen por primera vez las huellas de aves y dinosaurios. Tales evidencias no pueden reconciliarse con la visión de que el Diluvio terminó después del Mesozoico e indican que el Mesozoico se depositó después del Diluvio.

@article{openalexw2185214887,
    author = "Garton, Michael",
    title = "The Pattern of Fossil Tracks in the Geological Record",
    year = "1996",
    abstract = "It has long been assumed by most creationist geologists that the terrestrial animals fossilised in the Mesozoic were animals drowned in the Noachic Flood. However, the Mesozoic is also the geological 'era' when bird and dinosaur tracks first appear Such evidence cannot be reconciled with the view that the Flood ended after the Mesozoic and indicates that the Mesozoic was laid down after the Flood.",
    openalex = "W2185214887",
    references = "openalexw2156210374"
}

@article{doi101353cat19970173,
    author = "Lella, Alexander A. Di",
    title = "Noah's Flood: The Genesis Story in Western Thought by Norman Cohn (review)",
    year = "1997",
    journal = "The Catholic Historical Review",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/c3f3b9964a1a97101f73a6f917d9551bf1390e5b",
    doi = "10.1353/cat.1997.0173",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "726-728",
    semanticscholar_id = "c3f3b9964a1a97101f73a6f917d9551bf1390e5b",
    volume = "83"
}

@book{doi107208chicago97802267310870010001,
    author = "Rudwick, Martin J. S.",
    title = "Georges Cuvier, Hues Fósiles, y Catástrofes Geológicas",
    year = "1997",
    url = "https://doi.org/10.7208/chicago/9780226731087.001.0001",
    doi = "10.7208/chicago/9780226731087.001.0001",
    openalex = "W4251226267"
}

@incollection{crossref19985,
    title = "5 Noé y el Diluvio",
    year = "1998",
    booktitle = "Tradiciones de la Biblia",
    url = "https://doi.org/10.4159/9780674039766-006",
    doi = "10.4159/9780674039766-006",
    openalex = "W4301760332",
    pages = "171-226"
}

Las estimaciones de la masa corporal de 1534 especies de mamíferos fósiles de América del Norte muestran que las nuevas especies son en promedio un 9,1% más grandes que las especies más antiguas en los mismos géneros. Este efecto dentro de la línea no es un sesgo de muestreo. Persiste a lo largo del Cenozoico, explicando el aumento gradual general de la masa promedio (la regla de Cope). El efecto es más fuerte en los mamíferos más grandes, siendo cercano a cero en los mamíferos pequeños. Esta variación explica parcialmente el límite inferior de tamaño inamovible y la brecha de tamaño medio gradualmente en expansión, pero no el aumento repentino y grande del límite superior de tamaño, en la frontera Cretácico-Terciario.

@article{doi101126science2805364731,
    author = "Alroy, John",
    title = "La regla de Cope y la dinámica de la evolución de la masa corporal en mamíferos fósiles de América del Norte",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Las estimaciones de la masa corporal de 1534 especies de mamíferos fósiles de América del Norte muestran que las nuevas especies son en promedio un 9,1% más grandes que las especies más antiguas en los mismos géneros. Este efecto dentro de la línea no es un sesgo de muestreo. Persiste a lo largo del Cenozoico, explicando el aumento gradual general de la masa promedio (la regla de Cope). El efecto es más fuerte en los mamíferos más grandes, siendo cercano a cero en los mamíferos pequeños. Esta variación explica parcialmente el límite inferior de tamaño inamovible y la brecha de tamaño medio gradualmente en expansión, pero no el aumento repentino y grande del límite superior de tamaño, en la frontera Cretácico-Terciario.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5364.731",
    doi = "10.1126/science.280.5364.731",
    openalex = "W2053649449",
    references = "doi101017s0022336000059126, doi101017s0094837300016134, doi101038365748a0, doi101111j155856461949tb00010x, doi101111j155856461973tb05912x, doi105860choice290302"
}

Resumen La Formación Green River (Lago Fósil del Eoceno) dentro de la Cuenca Fósil del suroeste de Wyoming es uno de los depósitos fósiles más famosos del mundo, así como una de las secuencias lacustres mejor conservadas. Contiene un conjunto completo de facies desde el margen del lago hasta el centro del lago, incluidos deltas del tipo Gilbert en progradación, micritas bioturbadas costeras y aguas profundas negras "pizarras" o micritas ricas en kerógeno. Más de 120 m de sedimentos lacustres se depositaron en una cuenca alargada de norte a sur sobre un área de 1500 km2. La Formación Green River se transiciona lateral y verticalmente en la Formación Wasatch fluvial, que está compuesta por lutitas, arcilitas, siltitas, areniscas y conglomerados. Las facies litológicas lacustres más comunes son micrita laminada rica en kerógeno, micrita laminada pobre en kerógeno, micrita parcialmente bioturbada, micrita bioturbada, dolomicrita, dolomicrita laminada rica en kerógeno, dolomicrita laminada pobre en kerógeno, arenisca y lutita. Los fósiles incluyen peces, cocodrilos, tortugas, mamíferos (raros), aves, ostrácodos, gastrópodos, pelecípodos, insectos y fósiles de rastro (madrigueras), y una abundante variedad de plantas. El Lago Fósil originó como un lago de llanura de inundación que gradualmente evolucionó en un gran sistema lacustre. Se volvió cada vez más salino con el tiempo, culminando en una etapa evaporítica hipersalina durante el tiempo de la unidad superior. La deposición de facies litológicas dependió de las tasas de deposición, la distancia desde la costa y la profundidad. La micrita laminada rica en kerógeno se depositó cerca del centro de la cuenca donde los orgánicos generados por el lago (algas) no fueron altamente diluidos por sedimentación carbonatada o clástica. Las láminas carbonatadas se produjeron por la mezcla de afluentes ricos en calcio con agua alcalina del lago, como se evidencia por un aumento hacia la costa del espesor de la capa, número de láminas y espesor de lámina carbonatada. Estos aumentos hacia la costa sugieren que fluctuaciones episódicas en el afluente fueron responsables de la deposición de láminas en el ambiente costero y posiblemente en todo el lago. Eventos estacionales o grandes de afluente pudieron haber resultado en la deposición de láminas a escala de cuenca. La Formación Green River en la Cuenca Fósil proporciona abundantes oportunidades para realizar estudios detallados que requieren correlaciones detalladas de facies desde el margen del lago hasta el centro del lago y donde la logística de campo es una consideración. Las preguntas concernientes al origen de la dolomita, la deposición de tobas feldespáticas en secuencias de agua dulce y los procesos involucrados en la deposición de láminas aún no se han comprendido completamente.

@article{openalexw1918130987,
    author = "Buchheim, H. Paul and Eugster, Hans P.",
    title = "Eocene Fossil Lake: The Green River Formation of Fossil Basin, Southwestern Wyoming",
    year = "1998",
    abstract = "Resumen La Formación Green River (Lago Fósil del Eoceno) dentro de la Cuenca Fósil del suroeste de Wyoming es uno de los depósitos fósiles más famosos del mundo, así como una de las secuencias lacustres mejor conservadas. Contiene un conjunto completo de facies desde el margen del lago hasta el centro del lago, incluidos deltas del tipo Gilbert en progradación, micritas bioturbadas costeras y aguas profundas negras "pizarras" o micritas ricas en kerógeno. Más de 120 m de sedimentos lacustres se depositaron en una cuenca alargada de norte a sur sobre un área de 1500 km2. La Formación Green River se transiciona lateral y verticalmente en la Formación Wasatch fluvial, que está compuesta por lutitas, arcilitas, siltitas, areniscas y conglomerados. Las facies litológicas lacustres más comunes son micrita laminada rica en kerógeno, micrita laminada pobre en kerógeno, micrita parcialmente bioturbada, micrita bioturbada, dolomicrita, dolomicrita laminada rica en kerógeno, dolomicrita laminada pobre en kerógeno, arenisca y lutita. Los fósiles incluyen peces, cocodrilos, tortugas, mamíferos (raros), aves, ostrácodos, gastrópodos, pelecípodos, insectos y fósiles de rastro (madrigueras), y una abundante variedad de plantas. El Lago Fósil originó como un lago de llanura de inundación que gradualmente evolucionó en un gran sistema lacustre. Se volvió cada vez más salino con el tiempo, culminando en una etapa evaporítica hipersalina durante el tiempo de la unidad superior. La deposición de facies litológicas dependió de las tasas de deposición, la distancia desde la costa y la profundidad. La micrita laminada rica en kerógeno se depositó cerca del centro de la cuenca donde los orgánicos generados por el lago (algas) no fueron altamente diluidos por sedimentación carbonatada o clástica. Las láminas carbonatadas se produjeron por la mezcla de afluentes ricos en calcio con agua alcalina del lago, como se evidencia por un aumento hacia la costa del espesor de la capa, número de láminas y espesor de lámina carbonatada. Estos aumentos hacia la costa sugieren que fluctuaciones episódicas en el afluente fueron responsables de la deposición de láminas en el ambiente costero y posiblemente en todo el lago. Eventos estacionales o grandes de afluente pudieron haber resultado en la deposición de láminas a escala de cuenca. La Formación Green River en la Cuenca Fósil proporciona abundantes oportunidades para realizar estudios detallados que requieren correlaciones detalladas de facies desde el margen del lago hasta el centro del lago y donde la logística de campo es una consideración. Las preguntas concernientes al origen de la dolomita, la deposición de tobas feldespáticas en secuencias de agua dulce y los procesos involucrados en la deposición de láminas aún no se han comprendido completamente.",
    openalex = "W1918130987"
}

@incollection{bernstein1999noah,
    author = "BERNSTEIN, MOSHE J.",
    title = "NOAH AND THE FLOOD AT QUMRAN",
    year = "1999",
    booktitle = "The Provo International Conference on the Dead Sea Scrolls",
    url = "https://doi.org/10.1163/9789004350311\_021",
    doi = "10.1163/9789004350311\_021",
    openalex = "W2506984650",
    pages = "199-231"
}

La Cuenca de Hanna es una cuenca foreland relativamente pequeña en el sur-central de Wyoming que contiene un espesor combinado de aproximadamente 38.000 pies (11,5 km) de estratos del Cretácico Superior y el Paleoceno. La ámbar ocurre en la Cuenca de Hanna en estratos carbonáceos a ligníticos, representando episodios fluviales y palúdicos delimitados por incursiones de mares epicontinentales. La ámbar ocurre, en orden decreciente de antigüedad, en las formaciones Allen Ridge, Medicine Bow y Ferris del Cretácico Superior (partes de las cuales cruzan el límite Cretácico–Terciario), así como en la Formación Hanna del Paleoceno. Debido al extraordinario espesor, la superposición estratigráfica inequívoca y la deposición de larga duración de estratos portadores de ámbar del Cretácico Superior y el Paleoceno en la Cuenca de Hanna, se ha proporcionado una oportunidad única para el estudio integrado de fuentes taxonómicas, deposición y alteración tafonómica de resinas antiguas. En todos los afloramientos cretácicos relevantes y algunos paleocenos, la ámbar se conserva principalmente como gotas pequeñas (4–8 mm de diámetro), a menudo altamente alteradas por el clima y oxidadas. Un sitio en la Formación Hanna ha producido abundantes y grandes piezas de ámbar transparente. La composición de las muestras analizadas por pirólisis/cromatografía de gases-espectrometría de masas (PyGC-MS) indica una fuente taxonómica común para la ámbar de las formaciones Allen Ridge, Medicine Bow y Hanna. La fuente taxonómica de la ámbar de una parte de la Formación Ferris, por el contrario, es única entre los sitios muestreados; su firma química probablemente refleja un paleoambiente y flora distintivos, originalmente reconocidos a través de palinomorfos. El perfil característico PyGC-MS de ese sitio es altamente indicativo de las Dipterocarpaceae, lo que implicaría un registro mesozoico raro pero esperado de ámbar de un árbol dicotiledóneo. En la Cuenca de Hanna, un intervalo estratigráfico de más de 5 millas (> 8 km) y un intervalo de tiempo de aproximadamente 20 millones de años separan las ocurrencias más bajas y más altas de ámbar. Tal rango en una secuencia estratigráfica es sin precedentes entre los depósitos conocidos de ámbar. De particular interés es que la mayoría de estas muestras aparentemente fueron formadas por una o varias especies estrechamente relacionadas de árboles. La ámbar es químicamente y físicamente madura, sin duda debido a un entierro profundo. No obstante, a pesar de las diferencias dramáticas en edad y profundidad de entierro, solo se detectaron cambios químicos menores de causas diagénéticas entre las muestras. Las inclusiones en piezas bien conservadas de ámbar de la Formación Hanna son bastante abundantes, pero típicamente están distorsionadas o fueron parcialmente destruidas por efectos de compactación y/o deformación a escala microscópica. Están presentes fragmentos dispersos de madera y plantas y esporas/granos de polen, pero solo se ha reconocido un insecto (un trips: Orden Thysanoptera). Escamas distintivas de conos de coníferas ocurren en la Formación Allen Ridge. Las escamas contienen vasos radiales de resina y representan el género taxonómicamente dudoso "Dammara". El análisis PyGC-MS de la resina de los vasos indica que el mismo tipo de árbol que produjo estas escamas de cono también produjo la ámbar en las formaciones Allen Ridge, Medicine Bow y Hanna. Además, la composición química de estas muestras coincide estrechamente con la de los vasos de escamas de cono de "Dammara" de estratos del Cretácico Superior (Turoniano) en el noreste de América del Norte. La asociación circunstancial de las escamas de cono de "Dammara" con varios tipos de follaje fosilizado sugiere las Taxodiaceae como la fuente común, aunque la anatomía de la madera y la química de la ámbar también sugieren las Pinaceae. A pesar de esta incertidumbre taxonómica, es probable que los 30 millones de años de producción de ámbar durante el Cretácico Tardío y el Paleoceno en el norte de América del Norte, y probablemente la mayor parte de la Holarctica, fueron el resultado de un género de árbol que produjo escamas de cono de "Dammara". Estos nuevos datos arrojan serias dudas sobre las propuestas recientes de que todas las ámbar del Cretácico fueron formadas por miembros de las Araucariaceae. Residuos de cera fueron discernidos químicamente en una muestra de escama de cono.

@article{doi102113352163,
    author = "Grimaldi, David A.",
    title = "Ámbar de las formaciones del Cretácico Superior al Paleoceno del Cuenca de Hanna, Wyoming, con evidencia sobre el origen y tafonomía de las resinas fósiles",
    year = "2000",
    journal = "Rocky Mountain Geology",
    abstract = "La Cuenca de Hanna es una cuenca foreland relativamente pequeña en el sur-central de Wyoming que contiene un espesor combinado de aproximadamente 38.000 pies (11,5 km) de estratos del Cretácico Superior y Paleoceno. El ámbar ocurre en la Cuenca de Hanna en estratos carbonáceos a ligníticos, representando episodios fluviales y palúdicos delimitados por incursiones de mares epicontinentales. El ámbar ocurre, en orden decreciente de antigüedad, en las formaciones Allen Ridge, Medicine Bow y Ferris del Cretácico Superior (partes de las cuales cruzan el límite Cretácico–Terciario), así como en la Formación Hanna del Paleoceno. Debido al espesor extraordinario, la superposición estratigráfica inequívoca y la deposición de larga duración de los estratos portadores de ámbar del Cretácico Superior y Paleoceno en la Cuenca de Hanna, se ha proporcionado una oportunidad única para el estudio integrado de las fuentes taxonómicas, la deposición y la alteración tafonómica de las resinas antiguas. En todos los afloramientos cretácicos relevantes y algunos paleocenos, el ámbar se conserva principalmente como gotas pequeñas (diámetro de 4–8 mm), a menudo altamente alteradas y oxidadas. Un sitio en la Formación Hanna ha proporcionado abundantes y grandes piezas de ámbar transparente. La composición de las muestras analizadas por pirólisis/cromatografía de gases-espectrometría de masas (PyGC-MS) indica una fuente taxonómica común para el ámbar de las formaciones Allen Ridge, Medicine Bow y Hanna. La fuente taxonómica del ámbar de una parte de la Formación Ferris, por el contrario, es única entre los sitios muestreados; su firma química probablemente refleja un paleoambiente y flora distintivos, originalmente reconocidos a través de palinomorfos. El perfil característico PyGC-MS de ese sitio es altamente indicativo de las Dipterocarpaceae, lo que implicaría un registro mesozoico raro pero esperado de ámbar de un árbol dicotiledóneo. En la Cuenca de Hanna, un intervalo estratigráfico de más de 5 millas (> 8 km) y un intervalo de tiempo de aproximadamente 20 millones de años separan las ocurrencias más bajas y más altas de ámbar. Tal rango en una secuencia estratigráfica es sin precedentes entre los depósitos conocidos de ámbar. De particular interés es que la mayoría de estas muestras aparentemente fueron formadas por una o varias especies estrechamente relacionadas de árboles. El ámbar es químicamente y físicamente maduro, sin duda debido a la enterramiento profundo. No obstante, a pesar de las diferencias dramáticas en la edad y profundidad de enterramiento, solo se detectaron cambios químicos menores de causas diagénéticas entre las muestras. Las inclusiones en piezas bien conservadas de ámbar de la Formación Hanna son bastante abundantes, pero típicamente están distorsionadas o fueron parcialmente destruidas por efectos de compactación y/o deformación a escala microscópica. Están presentes fragmentos dispersos de madera y plantas y esporas/granos de polen, pero solo se ha reconocido un insecto (un trips: Orden Thysanoptera). Escamas distintivas de conos de coníferas ocurren en la Formación Allen Ridge. Las escamas contienen vasos radiales de resina y representan el género taxonómicamente dudoso "Dammara". El análisis PyGC-MS de la resina de los vasos indica que el mismo tipo de árbol que produjo estas escamas de conos también produjo el ámbar en las formaciones Allen Ridge, Medicine Bow y Hanna. Además, la composición química de estas muestras coincide estrechamente con la de los vasos de escamas de conos de "Dammara" de estratos del Cretácico Superior (Turoniano) en el noreste de América del Norte. La asociación circunstancial de las escamas de conos de "Dammara" con varios tipos de follaje fosilizado sugiere las Taxodiaceae como la fuente común, aunque la anatomía de la madera y la química del ámbar también sugieren las Pinaceae. A pesar de esta incertidumbre taxonómica, es probable que los 30 millones de años de producción de ámbar durante el Cretácico Tardío y el Paleoceno en el norte de América del Norte, y probablemente la mayor parte de la Holarctica, fueron el resultado de un género de árbol que produjo escamas de conos de "Dammara". Estos nuevos datos arrojan serias dudas sobre las propuestas recientes de que todos los ámbar del Cretácico fueron formados por miembros de las Araucariaceae. Residuos de cera fueron discernidos químicamente en una muestra de escama de cono.",
    url = "https://doi.org/10.2113/35.2.163",
    doi = "10.2113/35.2.163",
    openalex = "W2002509713"
}

Parte 1 Geología en una perspectiva más amplia: la recolección de fósiles y la cultura de la geología, medios de recolección, oportunidades que se despliegan. Parte 2 Centros provinciales de geología: una cultura de museos y colecciones estratificando la comunidad de recolectores, esclavos de la colección. Parte 3 Recolección en una era de individualismo: fósiles como mercancías y regalos, evangelistas, recolectores y localidades excavando respuestas, saurios en el mercado. Parte 4 Recolección - el fin del laissez-faire: el problema de la recolección de fósiles de libre empresa bajo control gubernamental, un fénix de las cenizas. Parte 5 La cultura de la geología inglesa: la creación de una era heroica.

@book{openalexw598353565,
    author = "Knell, Simon",
    title = "The Culture of English Geology, 1815-1851: A Science Revealed Through Its Collecting",
    year = "2000",
    booktitle = "Queensland's institutional digital repository (The University of Queensland)",
    abstract = "Parte 1 Geología en una perspectiva más amplia: la recolección de fósiles y la cultura de la geología, medios de recolección, oportunidades que se despliegan. Parte 2 Centros provinciales de geología: una cultura de museos y colecciones estratificando la comunidad de recolectores, esclavos de la colección. Parte 3 Recolección en una era de individualismo: fósiles como mercancías y regalos, evangelistas, recolectores y localidades excavando respuestas, saurios en el mercado. Parte 4 Recolección - el fin del laissez-faire: el problema de la recolección de fósiles de libre empresa bajo control gubernamental, un fénix de las cenizas. Parte 5 La cultura de la geología inglesa: la creación de una era heroica.",
    openalex = "W598353565"
}

Las tradiciones sobre una gran inundación se encuentran en las memorias orales y escritas de muchas culturas, tanto existentes como extintas, en casi todo el mundo. La narración más conocida es la que se encuentra en el libro bíblico del Génesis 6-9, según la cual Dios remodeló completamente la creación original mediante una catástrofe acuática mundial. Desde los supervivientes del arca de Noé, tanto humanos como animales, Dios "repleneció la tierra", y la historia humana y natural comenzaron de nuevo. La relación precisa de este conjunto de narrativas con la tradición bíblica no está resuelta. Todas podrían proceder de algún evento singular en el pasado antiguo o de varios eventos similares, pero no conectados. La narración del Génesis sobre la Inundación también tiene una relación obvia con otras narraciones de inundaciones del antiguo Cercano Oriente (como la conservada en el Épico de Gilgamesh), pero la naturaleza de esa relación (es decir, la prioridad de la influencia literaria) es incierta.

@article{doi104324978020380129188,
    author = "Stiling, Rodney L.",
    title = "LA INUNDACIÓN DEL GÉNESIS",
    year = "2003",
    abstract = "Las tradiciones sobre una gran inundación se encuentran en las memorias orales y escritas de muchas culturas, tanto existentes como extintas, en casi todo el mundo. La narración más conocida es la que se encuentra en el libro bíblico del Génesis 6-9, según la cual Dios remodeló completamente la creación original mediante una catástrofe acuática mundial. Desde los supervivientes del arca de Noé, tanto humanos como animales, Dios "repleneció la tierra", y la historia humana y natural comenzaron de nuevo. La relación precisa de este conjunto de narrativas con la tradición bíblica no está resuelta. Todas podrían proceder de algún evento singular en el pasado antiguo o de varios eventos similares, pero no conectados. La narración del Génesis sobre la Inundación también tiene una relación obvia con otras narraciones de inundaciones del antiguo Cercano Oriente (como la conservada en el Épico de Gilgamesh), pero la naturaleza de esa relación (es decir, la prioridad de la influencia literaria) es incierta.",
    url = "https://doi.org/10.4324/9780203801291-88",
    doi = "10.4324/9780203801291-88",
    openalex = "W2958058536"
}

La abundancia de nuevos datos, mayormente procedentes del fondo oceánico, que precipitó la aceptación de la tectónica de placas durante la década de 1960, abrió simultáneamente la puerta, por primera vez en más de 200 años, a una defensa técnicamente creíble del Diluvio de Génesis. Desde mediados del siglo XVIII hasta los días de Hutton, Lyell y Darwin, y hasta la década de 1960, resultaba abrumador para la mente humana imaginar un mecanismo que pudiera posiblemente entregar, en un único breve evento, la magnitud y complejidad del cambio geológico evidente en el registro de rocas continentales por encima del punto donde aparecen por primera vez los fósiles. Sin embargo, con la nueva conciencia de que el interior de la Tierra podría participar en el proceso y de que la capa rígida de roca de unos 50 millas de espesor debajo de los océanos podría reciclarse en la Tierra, se preparó el escenario para un avance en cuanto al mecanismo del cataclismo del Diluvio. La pieza crucial final del rompecabezas proviene de experimentos de laboratorio que han medido cuidadosamente la manera en la que los minerales silicatados se deforman bajo condiciones de alta temperatura y alto estrés. Estos experimentos revelan que el material silicatado puede debilitarse dramáticamente, por factores de mil millones o más, a temperaturas del manto y para condiciones de estrés que pueden existir en los mantos de planetas del tamaño de la Tierra. El escenario en el que toda la litosfera oceánica de la Tierra se recicla rápidamente en el manto mediante un proceso desbocado, habilitado por este comportamiento de debilitamiento por estrés, es

@article{openalexw3092267784,
    author = "Baumgardner, John R.",
    title = "Catastrophic Plate Tectonics: The Physics Behind the Genesis Flood",
    year = "2003",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Universidad Cedarville)",
    abstract = "La abundancia de nuevos datos, mayormente procedentes del fondo oceánico, que precipitó la aceptación de la tectónica de placas durante la década de 1960, abrió simultáneamente la puerta, por primera vez en más de 200 años, a una defensa técnicamente creíble del Diluvio de Génesis. Desde mediados del siglo XVIII hasta los días de Hutton, Lyell y Darwin, y hasta la década de 1960, resultaba abrumador para la mente humana imaginar un mecanismo que pudiera posiblemente entregar, en un único breve evento, la magnitud y complejidad del cambio geológico evidente en el registro de rocas continentales por encima del punto donde aparecen por primera vez los fósiles. Sin embargo, con la nueva conciencia de que el interior de la Tierra podría participar en el proceso y de que la capa rígida de roca de unos 50 millas de espesor debajo de los océanos podría reciclarse en la Tierra, se preparó el escenario para un avance en cuanto al mecanismo del cataclismo del Diluvio. La pieza crucial final del rompecabezas proviene de experimentos de laboratorio que han medido cuidadosamente la manera en la que los minerales silicatados se deforman bajo condiciones de alta temperatura y alto estrés. Estos experimentos revelan que el material silicatado puede debilitarse dramáticamente, por factores de mil millones o más, a temperaturas del manto y para condiciones de estrés que pueden existir en los mantos de planetas del tamaño de la Tierra. El escenario en el que toda la litosfera oceánica de la Tierra se recicla rápidamente en el manto mediante un proceso desbocado, habilitado por este comportamiento de debilitamiento por estrés, es",
    openalex = "W3092267784",
    references = "doi10102992je01085, doi10102993jb03408, doi10102994je00388, doi101029rg021i006p01458, doi10103826212, doi101046j1365246x199800521x, doi1011221548954, doi101126science23948471501, openalexw2116944555, openalexw2171088317, openalexw3093356675"
}

PALABRAS CLAVE: Equidae, baraminología, paleontología, distancia baramínica, análisis de patrones, ANOPA, diversificación intrabaramínica, trayectoria biológica Realizamos un análisis baraminológico sobre diecinueve especies fósiles de équidos utilizando un conjunto de datos morfológicos obtenido de la literatura publicada. A partir de un análisis de correlación de distancia baramínica, encontramos evidencia de que las diecinueve especies pertenecen a un único monobaramin. La distribución 3D ANOPA reveló una trayectoria lineal de especies de équidos con dieciséis especies en el eje principal y tres especies en una rama lateral. El orden de las especies en la trayectoria ANOPA corresponde estrechamente al orden de aparición estratigráfica, indicando que los équidos fósiles forman una verdadera serie estratomórfica. Interpretamos las capas como posteriores al Diluvio, concluyendo que el registro fósil de équidos evidencia una rápida diversificación intrabaramínica posterior al Diluvio.

@article{openalexw3092361106,
    author = "Cavanaugh, David P. y Wood, Todd y Wise, Kurt",
    title = "Fossil Equidae: Una Serie Monobaramínica y Estratomórfica",
    year = "2003",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Universidad Cedarville)",
    abstract = "PALABRAS CLAVE: Equidae, baraminología, paleontología, distancia baramínica, análisis de patrones, ANOPA, diversificación intrabaramínica, trayectoria biológica Realizamos un análisis baraminológico sobre diecinueve especies fósiles de équidos utilizando un conjunto de datos morfológicos obtenido de la literatura publicada. A partir de un análisis de correlación de distancia baramínica, encontramos evidencia de que las diecinueve especies pertenecen a un único monobaramin. La distribución 3D ANOPA reveló una trayectoria lineal de especies de équidos con dieciséis especies en el eje principal y tres especies en una rama lateral. El orden de las especies en la trayectoria ANOPA corresponde estrechamente al orden de aparición estratigráfica, indicando que los équidos fósiles forman una verdadera serie estratomórfica. Interpretamos las capas como posteriores al Diluvio, concluyendo que el registro fósil de équidos evidencia una rápida diversificación intrabaramínica posterior al Diluvio.",
    openalex = "W3092361106",
    references = "openalexw3093356675"
}

El estado sésil y la alta preservabilidad de las plantas las convierten en buenos taxones para estudiar el orden del registro fósil y discriminar entre los diversos mecanismos que los creacionistas han propuesto para explicar el orden fósil. Aunque el modelo creacionista no hace predicciones específicas sobre el orden de aparición de los fósiles de las plantas, la teoría evolutiva sí lo hace. La primera aparición de taxones de plantas superiores ocurre en un orden fuertemente correlativo con el orden de ramificación evolutiva predicho a partir de cladogramas publicados. Los taxones de plantas superiores representan una serie estratomórfica fuerte. La probabilidad de que este patrón se haya alcanzado al azar es tan baja como para sugerir que se requiere una explicación en el modelo de creacionismo de la Tierra joven. La secuencia de sinapomorfías de los cladogramas de plantas es consistente con una tendencia de caracteres hacia arriba en el cladograma hacia una mayor resistencia a la desecación (o mayor terrestriality) y es altamente correlativa con el orden estratigráfico tanto de la primera aparición como de la máxima diversidad. Se propone que la destrucción del Diluvio del bioma de bosque flotante pre-Diluvio explicaría estos datos. De manera análoga a las plantas de un pantano tembloroso, se sugiere que el bioma de bosque flotante creció hacia afuera sobre el océano a través de una sucesión ecológica de plantas rizomatosas de tamaño crecientemente mayor, generando y prosperando sobre una capa cada vez más gruesa de vegetación y suelo. Se sugiere que la sucesión de plantas desde el agua abierta hacia adentro comenzó con horneófitas y continuó con una secuencia de riniófitas, zosterófitas y progimnospermas. Esto fue seguido a su vez por un bioma de bosque completo que incluía licopodios herbáceas y helechos en el suelo del bosque, helechos con semillas en el sotobosque y esfenófitas y licopodios arborescentes que formaban la copa. También se sugiere que vivir en el bosque flotante fue una sucesión de animales (los animales de 'tierra' del Paleozoico). Esto habría incluido los grandes insectos del Paleozoico así como los tetrápodos acuáticos devonianos (como Ichthyostega) en charcos en las porciones más delgadas del suelo del bosque y una amplia variedad de grandes anfibios (incluidos los laberintodontos) en las secciones más gruesas del bosque. No solo la destrucción del Diluvio del bosque flotante explica el orden de primera aparición y abundancia máxima de plantas y animales fósiles, sino que también explica la fuerte asociación de plantas del Paleozoico con sedimentos marinos y cómo el mundo pre-Diluvio pudo soportar la biomasa de plantas representada en los carbones del Carbonífero. También incorpora la teoría del bosque flotante pre-Diluvio de Joachim Scheven y la teoría de la logmat flotante de Steven A. Austin para el origen del carbón. Se sugiere además que el catastrofismo residual del período post-Diluvio impidió la restauración del bioma de bosque flotante antediluviano y resultó en la extinción de la mayoría de las plantas del Paleozoico y los animales de 'tierra'.

@article{openalexw3092395673,
    author = "Wise, Kurt",
    title = "El Bosque Flotante Pre-Diluviano: Un Estudio en el Reconocimiento de Patrones Paleontológicos",
    year = "2003",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Universidad Cedarville)",
    abstract = "El estado sésil y la alta preservabilidad de las plantas las hacen buenos taxones para estudiar el orden del registro fósil y discriminar entre los diversos mecanismos que los creacionistas han propuesto para explicar el orden fósil. Aunque el modelo creacionista no hace predicciones específicas sobre el orden de aparición de los fósiles de plantas, la teoría evolutiva sí lo hace. La primera aparición de taxones de plantas superiores ocurre en un orden fuertemente correlativo con el orden de ramificación evolutiva predicho a partir de cladogramas publicados. Los taxones de plantas superiores representan una serie estratomorfa fuerte. La probabilidad de que este patrón se haya logrado aleatoriamente es tan baja que sugiere que se requiere una explicación en el modelo de creacionismo de la Tierra joven. La secuencia de sinapomorfía de los cladogramas de plantas es consistente con una tendencia de caracteres hacia arriba en el cladograma hacia una mayor resistencia a la desecación (o mayor terrestriality) y es altamente correlativa con el orden estratigráfico tanto de la primera aparición como de la máxima diversidad. Se propone que la destrucción del Diluvio del bioma del bosque flotante pre-Diluviano explicaría estos datos. De manera análoga a las plantas de un pantano tembloroso, se sugiere que el bioma del bosque flotante creció sobre el océano a través de una sucesión ecológica de plantas rizomosas de tamaño en aumento constante, generando y prosperando sobre una capa cada vez más gruesa de vegetación y suelo. Se sugiere que la sucesión de plantas desde el agua abierta hacia adentro comenzó con horneofitas y continuó con una secuencia de riñofitas, zosterofilitas y progimnospermas. Esto fue seguido a su vez por un bioma de bosque completo que incluía licopodios herbáceos y helechos en el suelo del bosque, helechos con semillas en el sotobosque y esfenofitas y licopodios arborescentes que formaban la copa. También se sugiere que vivir en el bosque flotante fue una sucesión de animales (los animales de 'tierra' del Paleozoico). Esto habría incluido los grandes insectos del Paleozoico así como los tetrápodos acuáticos devónicos (como Ichthyostega) en charcos en las porciones más delgadas del suelo del bosque y una amplia variedad de grandes anfibios (incluyendo los labirintodontos) en las secciones más gruesas del bosque. No solo la destrucción del Diluvio del bosque flotante explica el orden de primera aparición y abundancia máxima de plantas y animales fósiles, sino que también explica la fuerte asociación de plantas del Paleozoico con sedimentos marinos y cómo el mundo pre-Diluviano pudo soportar la biomasa de plantas representada en los carbones del Carbonífero. También incorpora la teoría del bosque flotante pre-Diluviano de Joachim Scheven y la teoría de la logmat flotante de Steven A. Austin para el origen del carbón. Se sugiere además que el catastrofismo residual del período post-Diluviano impidió la restauración del bioma del bosque flotante pre-Diluviano y resultó en la extinción de la mayoría de las plantas del Paleozoico y los animales de 'tierra'.",
    openalex = "W3092395673",
    references = "openalexw3093356675"
}

[2] argumentó a favor de un límite pre-Diluvio/Diluvio en la parte inferior de la Formación Kingston Peak en el Mojave Oriental de California oriental y Nevada occidental. La diabasa y la evidencia asociada de metamorfismo de contacto y enfriamiento rápido en la Formación Crystal Spring, así como tuberías de disolución, estratificación caótica, estructuras de cúpula y producción masiva de precipitita en la Formación Beck Spring superpuesta, sugieren que la actividad hidrotermal asociada al enfriamiento de la diabasa generó los sedimentos de Beck Spring en tiempos pre-Diluvio. Se cree que el hinchamiento de los sedimentos de Crystal Spring por la intrusión de la diabasa caliente llevó los sedimentos al nivel del mar o a él. Se mantuvo un estado de aguas someras durante un período prolongado a medida que la contracción de la diabasa en enfriamiento se igualaba con la generación de las dolomías primarias de la Formación Beck Spring. La presencia de estas rocas en lo que [2] interpreta como sedimentos de la pendiente continental profunda, combinada con la evidencia de sedimentos marinos someros al oeste, sugiere que este entorno estaba ubicado lejos de la costa en el borde de la plataforma continental, creando una laguna marina de cientos de millas de ancho hacia tierra adentro sobre la plataforma continental. La abundancia de estructuras criptalgal y estromatolitos en los sedimentos del Mojave Oriental y el Gran Cañón sugiere que las porciones marinas de esta laguna pudieron haber sido ideales para el crecimiento de estromatolitos. Los sedimentos que cubren la Formación Beck Spring contienen una secuencia de fósiles, desde estromatolitos, hasta organismos ediacáricos, hasta fósiles de pequeños moluscos y finalmente hasta la 'Fauna Paleozoica' tradicional. Esto sugiere que la plataforma continental pre-Diluvio albergaba un espectro de ecosistemas marinos desde el margen hacia tierra adentro: (a) un entorno de arrecife de carbonato hidrotermal estromatolítico de aguas someras; (b) un entorno de aguas profundas, arenoso(?), con un bentos ediacárico; (c) un entorno de carbonato(?) poblado con los organismos que generaron los fósiles de pequeños moluscos; y finalmente (d) un entorno lodoso no carbonato(?) poblado por la 'Fauna Paleozoica'. La naturaleza generalizada de la diabasa similar en el Suroeste sugiere que el entorno hidrotermal pudo haber sido al menos regional en extensión. La secuencia similar de rocas y fósiles en numerosos lugares en todo el mundo sugiere que el bioma hidrotermal evidenciado en lo que ahora es el Suroeste de los Estados Unidos pudo haber sido una característica generalizada del mundo pre-Diluvio. En esta interpretación, el primer día del Diluvio, la ruptura de las 'fuentes del gran abismo' (Génesis 7:11) colapsó una porción de la banca carbonácea distal sobre la pendiente continental. Los sedimentos más antiguos del Diluvio fueron vertidos a través del agujero resultante en el arrecife, lo que resultó en un enterramiento rápido y profundo –y por lo tanto preservación– de estos depósitos más antiguos del Diluvio. La extinción de muchas de las criaturas de este bioma (muchos de los taxones de estromatolitos, la Fauna Ediacárica, los fósiles de pequeños moluscos y la mayoría de la Fauna Paleozoica) se explica por la incapacidad de regenerar el mismo régimen protector en tiempos post-Diluvio. Los pocos supervivientes de esta fauna/flora (estromatolitos, bacterias termófilas) son relegados a localidades relictas en el mundo actual (por ejemplo, dorsales oceánicas, géiseres, entornos intermareales hipersalinos).

@article{openalexw3092466372,
    author = "Wise, Kurt",
    title = "El Bioma Hidrotermal: Un Entorno Pre-Diluvio",
    year = "2003",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Universidad Cedarville)",
    abstract = "[2] argumentó a favor de un límite pre-Diluvio/Diluvio en la parte inferior de la Formación Kingston Peak en el Mojave Oriental de California oriental y Nevada occidental. El diabasa y la evidencia asociada de metamorfismo de contacto y enfriamiento rápido en la Formación Crystal Spring, así como tuberías de disolución, estratificación caótica, estructuras de cúpula y producción masiva de precipitita en la Formación Beck Spring superpuesta sugieren que la actividad hidrotermal asociada con el enfriamiento del diabasa generó los sedimentos de Beck Spring en tiempos pre-Diluvio. Se cree que el hinchamiento de los sedimentos de Crystal Spring por la intrusión del diabasa caliente trajo los sedimentos al nivel del mar o a él. Se mantuvo un estado de aguas someras durante un período prolongado mientras que la contracción del diabasa enfriado se igualaba con la generación de las dolomitas primarias de la Formación Beck Spring. La presencia de estas rocas en lo que [2] interpreta como sedimentos de la elevación continental profunda, combinada con la evidencia de sedimentos marinos someros al oeste, sugiere que este entorno estaba ubicado muy lejos de la costa en el borde de la plataforma continental, creando una laguna marina de cientos de millas de ancho hacia tierra adentro en la plataforma continental. La abundancia de estructuras criptalgal y estromatolitos en los sedimentos del Mojave Oriental y el Gran Cañón sugiere que las porciones marinas de esta laguna podrían haber sido ideales para el crecimiento de estromatolitos. Los sedimentos que cubren la Formación Beck Spring contienen una secuencia de fósiles, desde estromatolitos, hasta organismos ediacáricos, hasta pequeños fósiles con concha, y finalmente hasta la 'Fauna Paleozoica' tradicional. Esto sugiere que la plataforma continental pre-Diluvio albergaba un espectro de ecosistemas marinos desde el margen hacia tierra adentro: (a) un entorno de arrecife de carbonato hidrotermal y estromatolítico de aguas someras; (b) un entorno de aguas profundas, arenoso(?), con un bentos ediacárico; (c) un entorno de carbonato(?) poblado con los organismos que generaron los pequeños fósiles con concha; y finalmente (d) un entorno lodoso no carbonato(?) poblado por la 'Fauna Paleozoica'. La naturaleza generalizada de un diabasa similar en el Suroeste sugiere que el entorno hidrotermal pudo haber sido al menos regional en extensión. La secuencia similar de rocas y fósiles en varios lugares en todo el mundo sugiere que el bioma hidrotermal evidenciado en lo que ahora es el Suroeste de los Estados Unidos pudo haber sido una característica generalizada del mundo pre-Diluvio. En esta interpretación, el primer día del Diluvio, la ruptura de las 'fuentes del gran abismo' (Génesis 7:11) colapsó una porción de la banca carbonática distal sobre la elevación continental. Los primeros sedimentos del Diluvio fueron vertidos a través del agujero resultante en el arrecife, resultando en un enterramiento rápido y profundo – y por lo tanto preservación – de estos primeros depósitos del Diluvio. La extinción de muchas de las criaturas de este bioma (muchos de los taxones de estromatolitos, la Fauna Ediacárica, los pequeños fósiles con concha y la mayor parte de la Fauna Paleozoica) se explica por la incapacidad de regenerar el mismo régimen protector en tiempos post-Diluvio. Los pocos supervivientes de esta fauna/flora (estromatolitos, bacterias termófilas) están relegados a localidades relictas en el mundo actual (por ejemplo, dorsales oceánicas, géiseres, entornos intermareales hipersalinos).",
    openalex = "W3092466372"
}

La abundancia de nuevos datos, mayormente procedentes del fondo oceánico, que precipitó la aceptación de la tectónica de placas durante la década de 1960, abrió simultáneamente la puerta, por primera vez en más de 200 años, a una defensa técnicamente creíble del Diluvio de Génesis. Desde mediados del siglo XVIII hasta los días de Hutton, Lyell y Darwin, y hasta la década de 1960, resultaba abrumador para la mente humana imaginar un mecanismo que pudiera posiblemente entregar, en un único breve evento, la magnitud y complejidad del cambio geológico evidente en el registro de rocas continentales por encima del punto donde aparecen por primera vez los fósiles. Sin embargo, con la nueva conciencia de que el interior de la Tierra podría participar en el proceso y de que la capa rígida de roca de unos 50 millas de espesor bajo los océanos podría reciclarse en la Tierra, se preparó el escenario para un avance en cuanto al mecanismo del cataclismo del Diluvio. La pieza crucial final del rompecabezas proviene de experimentos de laboratorio que han medido cuidadosamente la manera en la que los minerales silicatados se deforman bajo condiciones de alta temperatura y alto estrés. Estos experimentos revelan que el material silicatado puede debilitarse dramáticamente, por factores de mil millones o más, a temperaturas del manto y para condiciones de estrés que pueden existir en los mantos de planetas del tamaño de la Tierra. El escenario en el que toda la litosfera oceánica de la Tierra se recicla rápidamente en el manto mediante un proceso desbocado, habilitado por este comportamiento de debilitamiento por estrés, es

@article{s24975a3c2e71cf0285b1532b0890b9f79d9333ce4,
    author = "Flood and Baumgardner, J.",
    title = "Catastrophic Plate Tectonics: The Physics Behind the Genesis Flood",
    year = "2003",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "La abundancia de nuevos datos, mayormente procedentes del fondo oceánico, que precipitó la aceptación de la tectónica de placas durante la década de 1960, abrió simultáneamente la puerta, por primera vez en más de 200 años, a una defensa técnicamente creíble del Diluvio de Génesis. Desde mediados del siglo XVIII hasta los días de Hutton, Lyell y Darwin, y hasta la década de 1960, resultaba abrumador para la mente humana imaginar un mecanismo que pudiera posiblemente entregar, en un único breve evento, la magnitud y complejidad del cambio geológico evidente en el registro de rocas continentales por encima del punto donde aparecen por primera vez los fósiles. Sin embargo, con la nueva conciencia de que el interior de la Tierra podría participar en el proceso y de que la capa rígida de roca de unos 50 millas de espesor bajo los océanos podría reciclarse en la Tierra, se preparó el escenario para un avance en cuanto al mecanismo del cataclismo del Diluvio. La pieza crucial final del rompecabezas proviene de experimentos de laboratorio que han medido cuidadosamente la manera en la que los minerales silicatados se deforman bajo condiciones de alta temperatura y alto estrés. Estos experimentos revelan que el material silicatado puede debilitarse dramáticamente, por factores de mil millones o más, a temperaturas del manto y para condiciones de estrés que pueden existir en los mantos de planetas del tamaño de la Tierra. El escenario en el que toda la litosfera oceánica de la Tierra se recicla rápidamente en el manto mediante un proceso desbocado, habilitado por este comportamiento de debilitamiento por estrés, es",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/4975a3c2e71cf0285b1532b0890b9f79d9333ce4",
    is_oa = "true",
    openalex = "W3092267784",
    semanticscholar_citation_count = "22",
    semanticscholar_id = "4975a3c2e71cf0285b1532b0890b9f79d9333ce4"
}

La más antigua reconstrucción de un pterosaurio, enviada por el profesor Jean Hermann de Estrasburgo a Georges Cuvier en París en 1800, nunca fue publicada. Sin embargo, está presente, junto con documentos importantes y cartas, en los archivos de la Biblioteca central del Museo nacional de historia natural, en París. El dibujo es bastante inusual en muchos aspectos, ya que Hermann interpretó al animal como el mejor intermedio posible entre las aves y los cuadrúpedos, como los murciélagos. Aunque la reconstrucción de Hermann tuvo poca influencia en Cuvier, llamó la atención de este último sobre el artículo de Collini de 1784, el primero que trató de estos animales que Cuvier debía nombrar más tarde «ptero-dáctilos», sin siquiera haber visto el espécimen original. El dibujo de Collini convenció inmediatamente a Cuvier de que estos animales misteriosos eran reptiles y que podían volar. La experiencia de Cuvier con los modelos derivados de la anatomía comparada le permitió corregir muchas interpretaciones de otros autores que representaron a los pterosaurios como mamíferos, aves, murciélagos, como animales anfibios o marinos, intermedios entre diferentes grupos. Estos primeros intentos complejos de las estructuras y las «afinidades» de la vida prehistórica reflejan la fluidez de los «arreglos» pre-evolutivos, horizontales, que contrastan con las clasificaciones evolutivas verticales más tardías, basadas en ideas derivadas de la filogenia. Pero el artículo de Collini también proporcionó inmediatamente una sólida base teórica para el prospecto de Cuvier para su gran obra sobre los Ossemens Fossiles de Quadrupèdes. Cuvier, muy rápidamente después de leer el artículo de Collini, desarrolló la introducción de su prospecto de 1800 incorporando a sus propias vistas muchas de las estrategias retóricas de Collini. Las mismas ideas ocupan un lugar importante en el Discurso preliminar a los Ossemens Fossiles de Cuvier, su obra filosófica más famosa.

@article{doi101016jcrpv200402002,
    author = "Taquet, Philippe and Padian, Kevin",
    title = "The earliest known restoration of a pterosaur and the philosophical origins of Cuvier’s Ossemens Fossiles",
    year = "2004",
    journal = "Comptes Rendus Palevol",
    abstract = "La plus ancienne reconstitution d’un ptérosaure, envoyée par le professeur Jean Hermann de Strasbourg à Georges Cuvier à Paris en 1800, n’a jamais été publiée. Elle est cependant présente, avec des documents importants et des lettres dans les archives de la Bibliothèque centrale du Muséum national d’histoire naturelle, à Paris. Le dessin est assez insolite à bien des égards, car Hermann a interprété l’animal comme le meilleur intermédiaire possible entre les oiseaux et les quadrupèdes tels que les chauves-souris. Bien que la reconstitution d’Hermann n’ait eu que peu d’influence sur Cuvier, elle a attiré l’attention de ce dernier sur l’article de Collini de 1784, le premier qui ait traité de ces animaux que Cuvier devait nommer plus tard « ptéro-dactyles », sans même avoir vu le spécimen original. Le dessin de Collini convainquit immédiatement Cuvier que ces animaux mystérieux étaient des Reptiles et qu’ils pouvaient voler. L’expertise de Cuvier avec les modèles tirés de l’anatomie comparée lui permit de corriger de nombreuses interprétations des autres auteurs qui ont représenté les ptérosaures comme des mammifères, des oiseaux, des chauves-souris, comme des animaux amphibiens ou marins, intermédiaires entre différents groupes. Ces premiers essais complexes des structures et des « affinités » de la vie préhistorique reflètent la fluidité des « arrangements » pré-évolutifs, horizontaux, qui contrastent avec les classifications évolutives verticales plus tardives, basées sur des idées tirées de la phylogénie. Mais l’article de Collini fournit aussi immédiatement une solide assise théorique au prospectus de Cuvier pour son grand ouvrage sur les Ossemens Fossiles de Quadrupèdes. Cuvier, très rapidement après la lecture de l’article de Collini, développa l’introduction de son prospectus de 1800 en incorporant à ses propres vues bon nombre des stratégies rhétoriques de Collini. Les mêmes idées occupent une place importante dans le Discours préliminaire aux Ossemens Fossiles de Cuvier, son œuvre philosophique la plus célèbre.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.crpv.2004.02.002",
    doi = "10.1016/j.crpv.2004.02.002",
    openalex = "W2008291674",
    references = "doi107208chicago97802267310870010001, openalexw1504554173"
}

Proponemos un método que utiliza conjuntos de criterios para ayudar a establecer estratos pre-Diluvio, Diluvio y post-Diluvio. Nuestro método es independiente de indicadores cronestratigráficos (es decir, fechas de radioisótopos y fósiles de zona); en su lugar, se basa en otros criterios. La aplicación de este modelo se realiza utilizando la sección litestratigráfica de Wyoming y alrededores (EE. UU.) como ilustración de cómo debe usarse el modelo de criterios. No solo puede usarse este modelo para ayudar a determinar con más confianza los límites del Diluvio, sino que también podría usarse como una prueba para ver si podemos confiar en unidades cronestratigráficas o bioestratigráficas para determinar los límites del Diluvio en otros lugares. Comprender correctamente a qué estratos pertenecen los periodos pre-Diluvio, Diluvio y post-Diluvio al reconocer patrones a gran escala o conjuntos de criterios, nos ayudará a comprender más plenamente los patrones bioestratigráficos encontrados dentro del registro de rocas.

@article{openalexw164998604,
    author = "Whitmore, John",
    title = "Usando conjuntos de criterios para reconocer estratos pre-Diluvio, Diluvio y post-Diluvio en el registro de rocas con aplicación a Wyoming (EE. UU.)",
    year = "2008",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Universidad Cedarville)",
    abstract = "Proponemos un método que utiliza conjuntos de criterios para ayudar a establecer estratos pre-Diluvio, Diluvio y post-Diluvio. Nuestro método es independiente de indicadores cronestratigráficos (es decir, fechas de radioisótopos y fósiles de zona); en su lugar, se basa en otros criterios. La aplicación de este modelo se realiza utilizando la sección litestratigráfica de Wyoming y alrededores (EE. UU.) como ilustración de cómo debe usarse el modelo de criterios. No solo puede usarse este modelo para ayudar a determinar con más confianza los límites del Diluvio, sino que también podría usarse como una prueba para ver si podemos confiar en unidades cronestratigráficas o bioestratigráficas para determinar los límites del Diluvio en otros lugares. Comprender correctamente a qué estratos pertenecen los periodos pre-Diluvio, Diluvio y post-Diluvio al reconocer patrones a gran escala o conjuntos de criterios, nos ayudará a comprender más plenamente los patrones bioestratigráficos encontrados dentro del registro de rocas.",
    url = "https://openalex.org/W164998604",
    openalex = "W164998604",
    references = "doi101016jmarpetgeo200607002, doi101016jsedgeo200401003, doi101016jsedgeo200401006, doi101016jsedgeo200401009, doi1011300016760619881001023papsol23co2, doi1011300016760619881001661fyoss23co2, doi101130g23452a1, doi1043249780203005903, doi105860choice332752, openalexw2156210374, openalexw2206315179"
}

La Formación Green River (GRF) del Eoceno es una serie de depósitos de cuenca en Wyoming, Utah y Colorado (EE. UU.), famosa por sus peces y otros fósiles bien conservados. El estatus lacustre post-Diluvio de la GRF está confirmado por una gran variedad de evidencias geológicas. Dependiendo de la escala de tiempo post-Diluvio utilizada, la GRF probablemente se formó entre décadas y varios siglos después del Diluvio. Su fecha temprana post-Diluvio está confirmada por Hyracotherium, los primeros animales en una trayectoria biológica intrabaramínica. Debido a tener una fecha tan temprana post-Diluvio, las rocas de la GRF contienen una notable disparidad de fósiles, incluyendo una mayor disparidad de mamíferos de la que el área actualmente soporta. Están presentes unas 230 familias (proxies para baramins) en unas 104 órdenes, representando cada reino de organismos. La diversidad de especies dentro de los baramins parece haber sido muy baja poco después del Diluvio, sugiriendo que la diversificación intrabaramínica de primer orden puede modelarse siguiendo la biodispersión de baja diversidad. Esto sugiere que los baramins se dispersaron con baja diversidad y la diversificación ocurrió en los extremos de las rutas de dispersión post-Diluvio.

@article{openalexw81911982,
    author = "Whitmore, John y Wise, Kurt",
    title = "Diversificación mamífera rápida y temprana después del Diluvio evidenciada en la Formación Green River",
    year = "2008",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Universidad Cedarville)",
    abstract = "La Formación Green River (GRF) del Eoceno es una serie de depósitos de cuenca en Wyoming, Utah y Colorado (EE. UU.), famosa por sus peces y otros fósiles bien conservados. El estatus lacustre post-Diluvio de la GRF está confirmado por una gran variedad de evidencias geológicas. Dependiendo de la escala de tiempo post-Diluvio utilizada, la GRF probablemente se formó entre décadas y varios siglos después del Diluvio. Su fecha temprana post-Diluvio está confirmada por Hyracotherium, los primeros animales en una trayectoria biológica intrabaramínica. Debido a tener una fecha tan temprana post-Diluvio, las rocas de la GRF contienen una notable disparidad de fósiles, incluyendo una mayor disparidad de mamíferos de la que el área actualmente soporta. Están presentes unas 230 familias (proxies para baramins) en unas 104 órdenes, representando cada reino de organismos. La diversidad de especies dentro de los baramins parece haber sido muy baja poco después del Diluvio, sugiriendo que la diversificación intrabaramínica de primer orden puede modelarse siguiendo la biodispersión de baja diversidad. Esto sugiere que los baramins se dispersaron con baja diversidad y la diversificación ocurrió en los extremos de las rutas de dispersión post-Diluvio.",
    openalex = "W81911982",
    references = "doi10100797814615127141, doi1016710272463420000200369eefvft20co2, doi102110pec72020108, doi102113gsrocky30133, openalexw164998604, openalexw1918130987, openalexw2206315179, openalexw3091890352, openalexw3091895862, openalexw3092361106"
}

@incollection{crossref2009noah,
    title = "Noé y el Diluvio",
    year = "2009",
    booktitle = "Tradiciones de la Biblia",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctvk12qmd.8",
    doi = "10.2307/j.ctvk12qmd.8",
    openalex = "W4250201534",
    pages = "171-226"
}

Este estudio se centra en la formación, tafonomía y preservación de huellas humanas en costras microbianas de ambientes de mareas actuales. Debido a las diferencias en el contenido de agua y la naturaleza de las costras microbianas y el sedimento subyacente, se produjeron una amplia variedad de morfologías de huellas por el mismo trazador de huellas. La mayoría de las huellas verdaderas están sujetas a modificaciones debido a procesos tafonómicos, lo que conduce a huellas verdaderas modificadas. Además de la formación de biolaminitas, las costras microbianas juegan un papel importante en la preservación de huellas en las llanuras de marea. Una huella puede consolidarse por desecación o litificación de la costra, o por el crecimiento continuo de la costra. Este último proceso puede conducir a la formación de sobrehuellas. Entre las huellas consolidadas o (parcialmente) litificadas encontradas en las llanuras de marea actuales, las huellas verdaderas poco definidas, las huellas verdaderas modificadas y las sobrehuellas fueron las más frecuentemente encontradas, mientras que las huellas verdaderas no modificadas y bien definidas son bastante raras. Sugerimos que las huellas verdaderas modificadas y las sobrehuellas constituyen un porcentaje importante de las huellas fósiles y que pueden ser tan comunes como las subhuellas. Sin embargo, hacer distinciones inequívocas entre huellas verdaderas poco definidas, huellas verdaderas modificadas, subhuellas y sobrehuellas en el registro fósil seguirá siendo una tarea difícil, lo que requiere la excavación sistemática de huellas combinada con un análisis cuidadoso del sedimento que las envuelve.

@article{doi10108010420940802471027,
    author = "Marty, Daniel y Strasser, André y Meyer, Christian A.",
    title = "Formación y Tafonomía de Huellas Humanas en Costras Microbianas de Ambientes de Mareas Actuales: Implicaciones para el Estudio de Huellas Fósiles",
    year = "2009",
    journal = "Ichnos/Ichnos : una revista internacional sobre rastros de plantas y animales",
    abstract = "Este estudio se centra en la formación, tafonomía y preservación de huellas humanas en costras microbianas de ambientes de mareas actuales. Debido a las diferencias en el contenido de agua y la naturaleza de las costras microbianas y el sedimento subyacente, se produjeron una amplia variedad de morfologías de huellas por el mismo trazador de huellas. La mayoría de las huellas verdaderas están sujetas a modificaciones debido a procesos tafonómicos, lo que conduce a huellas verdaderas modificadas. Además de la formación de biolaminitas, las costras microbianas juegan un papel importante en la preservación de huellas en las llanuras de marea. Una huella puede consolidarse por desecación o litificación de la costra, o por el crecimiento continuo de la costra. Este último proceso puede conducir a la formación de sobrehuellas. Entre las huellas consolidadas o (parcialmente) litificadas encontradas en las llanuras de marea actuales, las huellas verdaderas poco definidas, las huellas verdaderas modificadas y las sobrehuellas fueron las más frecuentemente encontradas, mientras que las huellas verdaderas no modificadas y bien definidas son bastante raras. Sugerimos que las huellas verdaderas modificadas y las sobrehuellas constituyen un porcentaje importante de las huellas fósiles y que pueden ser tan comunes como las subhuellas. Sin embargo, hacer distinciones inequívocas entre huellas verdaderas poco definidas, huellas verdaderas modificadas, subhuellas y sobrehuellas en el registro fósil seguirá siendo una tarea difícil, lo que requiere la excavación sistemática de huellas combinada con un análisis cuidadoso del sedimento que las envuelve.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940802471027",
    doi = "10.1080/10420940802471027",
    openalex = "W2103008101",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jtim200507008, doi10103820167, doi101046j13653091200000284x, doi101111j13653091200400649x, doi101144gslsp20042280106, doi1023073514674, doi1023073514964, doi1023073514973, doi105860choice273305, doi105860choice295709, doi105860choice332752, doi105860choice393984, doi107312lock90868, openalexw114509570, openalexw39955589, openalexw603337959"
}

Este artículo resume los debates, entre geólogos europeos a principios del siglo XIX, sobre la posible equivalencia (o no equivalencia) entre el relato bíblico del Diluvio de Noé y la nueva y acumulativa evidencia de una catástrofe acuosa excepcional o «diluvio geológico» en la historia terrestre muy reciente. La «teoría diluvial» merece ser tomada en serio como un intento de explicar algunas características físicas extremadamente desconcertantes (muchas de las cuales fueron reinterpretadas posteriormente como rastros de una «catástrofe» glacial o Edad de Hielo). El «diluvio geológico» fue eventualmente reconocido como habiendo ocurrido mucho antes en la historia terrestre que cualquier evento registrado por sociedades humanas alfabetizadas. Entre los geólogos, aunque no siempre entre el público en general, esta disociación gradual entre el Diluvio bíblico y el diluvio geológico fue generalmente amigable, no amarga. Fue facilitada por el desarrollo concurrente de la exégesis bíblica, que demostró que las interpretaciones literalistas anteriores ya no eran sostenibles (y también eran destructivas del significado religioso). Lo que se transfirió a la geología en el curso de estos debates fue el fuerte sentido judío-cristiano de que el mundo ha tenido una historia direccional y contingente, que podría haber estado puntuada por eventos catastróficos ocasionales.

@article{doi101144sp31013,
    author = "Rudwick, M.",
    title = "Diluvio bíblico y diluvio geológico: la disociación amigable entre la geología y el Génesis",
    year = "2009",
    journal = "Geological Society, London, Special Publications",
    abstract = "Este artículo resume los debates, entre geólogos europeos a principios del siglo XIX, sobre la posible equivalencia (o no equivalencia) entre el relato bíblico del Diluvio de Noé y la nueva y acumulativa evidencia de una catástrofe acuosa excepcional o «diluvio geológico» en la historia terrestre muy reciente. La «teoría diluvial» merece ser tomada en serio como un intento de explicar algunas características físicas extremadamente desconcertantes (muchas de las cuales fueron reinterpretadas posteriormente como rastros de una «catástrofe» glacial o Edad de Hielo). El «diluvio geológico» fue eventualmente reconocido como habiendo ocurrido mucho antes en la historia terrestre que cualquier evento registrado por sociedades humanas alfabetizadas. Entre los geólogos, aunque no siempre entre el público en general, esta disociación gradual entre el Diluvio bíblico y el diluvio geológico fue generalmente amigable, no amarga. Fue facilitada por el desarrollo concurrente de la exégesis bíblica, que demostró que las interpretaciones literalistas anteriores ya no eran sostenibles (y también eran destructivas del significado religioso). Lo que se transfirió a la geología en el curso de estos debates fue el fuerte sentido judío-cristiano de que el mundo ha tenido una historia direccional y contingente, que podría haber estado puntuada por eventos catastróficos ocasionales.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/fa133e2f27834dd4b961671a439ae3610bdd85f1",
    doi = "10.1144/SP310.13",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    pages = "103-110",
    semanticscholar_citation_count = "9",
    semanticscholar_id = "fa133e2f27834dd4b961671a439ae3610bdd85f1",
    volume = "310"
}

Resumen Se prestó una atención especial a la geología y la mineralogía en los países alemanes alrededor de 1800. Tras las últimas décadas del siglo XVIII, durante las cuales se adquirió una comprensión esencial de la historia natural de la Tierra, la geología se desarrolló como una ciencia independiente. La minería dependía de los hallazgos geológicos, lo que a su vez promovió la geología. Este proceso fue impulsado por profesores en las academías de minería fundadas en ese momento, funcionarios mineros, profesores universitarios y también por eruditos privados. En este proceso, la Academia de Minería de Freiberg, donde estudiantes alemanes y extranjeros obtenían sus títulos, fue de gran importancia. Abraham Gottlob Werner trabajó allí como profesor que combinaba hallazgos geológicos –basados en su teoría del Neptunismo– en una doctrina sistemática única, transmitiendo sus ideas a muchos estudiantes durante décadas. Estos estudiantes se convirtieron en exitosos funcionarios de minería y metalurgia en los primeros años del siglo XIX, y en profesores de geología y mineralogía en universidades de Alemania y el extranjero. Durante el mismo período, Leopold von Buch y Alexander von Humboldt contribuyeron a la consolidación de la geología como una ciencia natural en Alemania. Leopold von Buch no solo reconoció la tarea de desarrollar la geología histórica; él mismo realizó importantes contribuciones a la estratigrafía del Mesozoico y a la paleontología. El término 'fósil guía' fue establecido por él. Su mapa geológico coloreado de Europa Occidental y Central, publicado en 1826 y con cinco ediciones hasta 1843, encontró una gran aprobación.

@article{doi101144sp3179,
    author = "Guntau, Martin",
    title = "El ascenso de la geología como ciencia en Alemania alrededor de 1800",
    year = "2009",
    journal = "Geological Society London Special Publications",
    abstract = "Resumen Se prestó una atención especial a la geología y la mineralogía en los países alemanes alrededor de 1800. Tras las últimas décadas del siglo XVIII, durante las cuales se adquirió una comprensión esencial de la historia natural de la Tierra, la geología se desarrolló como una ciencia independiente. La minería dependía de los hallazgos geológicos, lo que a su vez promovió la geología. Este proceso fue impulsado por profesores en las academías de minería fundadas en ese momento, funcionarios mineros, profesores universitarios y también por eruditos privados. En este proceso, la Academia de Minería de Freiberg, donde estudiantes alemanes y extranjeros obtenían sus títulos, fue de gran importancia. Abraham Gottlob Werner trabajó allí como profesor que combinaba hallazgos geológicos –basados en su teoría del Neptunismo– en una doctrina sistemática única, transmitiendo sus ideas a muchos estudiantes durante décadas. Estos estudiantes se convirtieron en exitosos funcionarios de minería y metalurgia en los primeros años del siglo XIX, y en profesores de geología y mineralogía en universidades de Alemania y el extranjero. Durante el mismo período, Leopold von Buch y Alexander von Humboldt contribuyeron a la consolidación de la geología como una ciencia natural en Alemania. Leopold von Buch no solo reconoció la tarea de desarrollar la geología histórica; él mismo realizó importantes contribuciones a la estratigrafía del Mesozoico y a la paleontología. El término 'fósil guía' fue establecido por él. Su mapa geológico coloreado de Europa Occidental y Central, publicado en 1826 y con cinco ediciones hasta 1843, encontró una gran aprobación.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp317.9",
    doi = "10.1144/sp317.9",
    openalex = "W1971653928",
    references = "doi101144sp3175"
}

Los fósiles de rastro en esqueletos de saurópodos de una cantera en depósitos fluviales de la Formación Morrison, Wyoming, se utilizan para reconstruir la historia tafonómica de la acumulación de huesos de dinosaurio. Las fosas superficiales; las rosetas; las fosas hemisféricas; las surcos delgados, curvilíneos y ramificados; y los surcos lineales en forma de U a V componen los fósiles de rastro encontrados en esqueletos de saurópodos. Las huellas fueron interpretadas mediante comparaciones con huellas en huesos modernos. Las rosetas son anillos circulares de hueso modificado y probablemente representan una etapa temprana en la producción de fosas superficiales. Se interpretan como cámaras de pupación construidas en carne seca en contacto con el hueso de saurópodo. Las fosas hemisféricas son circulares con una sección transversal en forma de U e interpretadas como cámaras de pupación de dermátidos completadas en hueso de saurópodo. Los surcos delgados, curvilíneos y ramificados son semicirculares en sección transversal, forman patrones irregulares dendríticos o en bucle y se interpretan como marcas de raíces. Los surcos lineales en forma de U a V se interpretan como marcas de mordedura de terópodos o cocodrilos. La articulación esquelética y el estado y la distribución de las huellas de modificación ósea sugieren que los esqueletos se acumularon en este sitio en no más de 3,5 años, con la mayor parte de los esqueletos aportados durante la estación seca en los últimos 3–6 meses. Los cadáveres pasaron por todas las etapas de descomposición, incluida la etapa seca, representada por fosas superficiales, rosetas y fosas hemisféricas. Los carroñeros vertebrados y los artrópodos necrófagos se alimentaron de los cadáveres durante todas las etapas de descomposición antes de la enterramiento del conjunto.

@article{doi102110palo2008p08058r,
    author = "Bader, Kenneth y Hasiotis, Stephen T. y Martin, L.",
    title = "APLICACIÓN DE TÉCNICAS DE CIENCIAS FORENSES PARA RASTREAR FÓSILES EN HUESOS DE DINOSAURIOS DE UNA CANtera EN LA FORMACIÓN MORRISON JURÁSICA SUPERIOR, NORESTE DE WYOMING",
    year = "2009",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Los fósiles de rastro en esqueletos de saurópodos de una cantera en depósitos fluviales de la Formación Morrison, Wyoming, se utilizan para reconstruir la historia tafonómica de la acumulación de huesos de dinosaurio. Las fosas superficiales; las rosetas; las fosas hemisféricas; los surcos delgados, curvilíneos y ramificados; y los surcos lineales en forma de U a V componen los fósiles de rastro encontrados en esqueletos de saurópodos. Las huellas fueron interpretadas mediante comparaciones con huellas en huesos modernos. Las rosetas son anillos circulares de hueso modificado y probablemente representan una etapa temprana en la producción de fosas superficiales. Se interpretan como cámaras de pupación construidas en carne seca en contacto con el hueso de saurópodo. Las fosas hemisféricas son circulares con una sección transversal en forma de U e interpretadas como cámaras de pupación de dermátidos completadas en hueso de saurópodo. Los surcos delgados, curvilíneos y ramificados son semicirculares en sección transversal, forman patrones irregulares dendríticos o en bucle y se interpretan como marcas de raíces. Los surcos lineales en forma de U a V se interpretan como marcas de mordedura de terópodos o cocodrilos. La articulación esquelética y el estado y la distribución de las huellas de modificación ósea sugieren que los esqueletos se acumularon en este sitio en no más de 3,5 años, con la mayor parte de los esqueletos aportados durante la estación seca en los últimos 3–6 meses. Los cadáveres pasaron por todas las etapas de descomposición, incluida la etapa seca, representada por fosas superficiales, rosetas y fosas hemisféricas. Los carroñeros vertebrados y los artrópodos necrófagos se alimentaron de los cadáveres durante todas las etapas de descomposición antes de la enterramiento del conjunto.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2008.p08-058r",
    doi = "10.2110/palo.2008.p08-058r",
    openalex = "W2123312488",
    references = "doi101016jsedgeo200401003, doi101016s0031018202006892"
}

Este artículo resume los debates, entre geólogos europeos a principios del siglo XIX, sobre la posible equivalencia (o no equivalencia) entre el relato bíblico del Diluvio de Noé y la nueva y acumulativa evidencia de una catástrofe acuática excepcional o «diluvio geológico» en la historia terrestre muy reciente. La «teoría diluvial» merece ser tomada en serio como un intento de explicar algunas características físicas extremadamente desconcertantes (muchas de las cuales fueron reinterpretadas posteriormente como rastros de una «catástrofe» glacial o Edad de Hielo). El «diluvio geológico» fue finalmente reconocido como habiendo ocurrido mucho antes en la historia terrestre que cualquier evento registrado por sociedades humanas alfabetizadas. Entre los geólogos, aunque no siempre entre el público en general, esta disociación gradual entre el Diluvio bíblico y el diluvio geológico fue generalmente amigable, no acrimoniosa. Fue facilitada por el desarrollo concurrente de la exégesis bíblica, que demostró que las interpretaciones literalistas anteriores ya no eran sostenibles (y también eran destructivas del significado religioso). Lo que se transfirió a la geología en el curso de estos debates fue el fuerte sentido judío-cristiano de que el mundo ha tenido una historia direccional y contingente, que podría haber sido puntuada por eventos catastróficos ocasionales.

@article{rudwick2009biblical,
    author = "Rudwick, Martin J. S.",
    title = "Diluvio bíblico y diluvio geológico: la disociación amigable entre la geología y el Génesis",
    year = "2009",
    journal = "Geological Society, London, Special Publications",
    abstract = "Este artículo resume los debates, entre geólogos europeos a principios del siglo XIX, sobre la posible equivalencia (o no equivalencia) entre el relato bíblico del Diluvio de Noé y la nueva y acumulativa evidencia de una catástrofe acuática excepcional o «diluvio geológico» en la historia terrestre muy reciente. La «teoría diluvial» merece ser tomada en serio como un intento de explicar algunas características físicas extremadamente desconcertantes (muchas de las cuales fueron reinterpretadas posteriormente como rastros de una «catástrofe» glacial o Edad de Hielo). El «diluvio geológico» fue finalmente reconocido como habiendo ocurrido mucho antes en la historia terrestre que cualquier evento registrado por sociedades humanas alfabetizadas. Entre los geólogos, aunque no siempre entre el público en general, esta disociación gradual entre el Diluvio bíblico y el diluvio geológico fue generalmente amigable, no acrimoniosa. Fue facilitada por el desarrollo concurrente de la exégesis bíblica, que demostró que las interpretaciones literalistas anteriores ya no eran sostenibles (y también eran destructivas del significado religioso). Lo que se transfirió a la geología en el curso de estos debates fue el fuerte sentido judío-cristiano de que el mundo ha tenido una historia direccional y contingente, que podría haber sido puntuada por eventos catastróficos ocasionales.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp310.13",
    doi = "10.1144/sp310.13",
    number = "1",
    openalex = "W2146967835",
    pages = "103-110",
    volume = "310",
    references = "doi101016016093279290009e, doi101017cbo9780511585524, doi1023072738394, doi1023073260644, doi105860choice291061, doi105860choice294459, doi105860choice440326, doi107208chicago97802267310870010001, doi107208chicago97802267311480010001, doi107208chicago97802267313080010001"
}

La dominancia de las hormigas en la biosfera terrestre tiene pocos equivalentes entre los animales de hoy, pero esto no siempre fue así. Las hormigas más antiguas aparecen en el registro fósil hace 100 millones de años, pero dada la escasez de sus fósiles, se presume que eran componentes relativamente menores de la vida de insectos del Mesozoico. El registro fósil de hormigas consiste en dos tipos principales de fósiles, cada uno con sesgos inherentes: como impresiones en roca y como inclusiones en resinas fosilizadas (ámbar). La nueva tecnología de imágenes permite examinar fósiles de hormigas antiguas de maneras nunca antes posibles. Esto es particularmente útil porque puede ser difícil distinguir hormigas reales de no hormigas en fósiles del Mesozoico. Los descubrimientos fósiles continúan informando nuestra comprensión de la diversidad morfológica antigua de las hormigas, así como proporcionando conocimientos sobre su paleobiología.

@article{doi101146annurevento120710100600,
    author = "LaPolla, John S. and Dlussky, G. M. and Perrichot, Vincent",
    title = "Ants and the Fossil Record",
    year = "2011",
    journal = "Annual Review of Entomology",
    abstract = "The dominance of ants in the terrestrial biosphere has few equals among animals today, but this was not always the case. The oldest ants appear in the fossil record 100 million years ago, but given the scarcity of their fossils, it is presumed they were relatively minor components of Mesozoic insect life. The ant fossil record consists of two primary types of fossils, each with inherent biases: as imprints in rock and as inclusions in fossilized resins (amber). New imaging technology allows ancient ant fossils to be examined in ways never before possible. This is particularly helpful because it can be difficult to distinguish true ants from non-ants in Mesozoic fossils. Fossil discoveries continue to inform our understanding of ancient ant morphological diversity, as well as provide insights into their paleobiology.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-ento-120710-100600",
    doi = "10.1146/annurev-ento-120710-100600",
    openalex = "W2123712267",
    references = "doi101016jsedgeo200401006, doi101016jsedgeo200611007, doi105479si00963801492119469"
}

@article{doi101007s125490110068y,
    author = "Reisdorf, Achim G. y Wuttke, Michael",
    title = "Re-evaluating Moodie’s Opisthotonic-Posture Hypothesis en Vertebrados Fósiles Parte I: Reptiles—la tafonomía de los dinosaurios bípedos Compsognathus longipes y Juravenator starki del Archipiélago de Solnhofen (Jurásico, Alemania)",
    year = "2012",
    journal = "Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments",
    url = "https://doi.org/10.1007/s12549-011-0068-y",
    doi = "10.1007/s12549-011-0068-y",
    openalex = "W2086395803",
    references = "doi1010079783662087268, doi101016s0379073800003765, doi101111j10963642200700269x, doi1011270077774920100125, doi101130g23452a1, doi10230730135049, doi105860choice284524, doi105860choice295709, doi105860choice423437, openalexw1552105298, openalexw1590447055, openalexw1608336037, openalexw2103810229"
}

@article{doi101016jpalaeo201203032,
    author = "Backwell, Lucinda y Parkinson, Alexander H. y Roberts, Eric M. y d’Errico, Francesco y Huchet, Jean‐Bernard",
    title = "Criterios para identificar la modificación ósea por termitas en el registro fósil",
    year = "2012",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2012.03.032",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2012.03.032",
    openalex = "W2064626315",
    references = "doi101016jsedgeo200401006"
}

Aquí presento un análisis bioestratigráfico de 303 géneros de 28 familias de mamíferos terrestres de América del Norte, en las que todas las familias contienen miembros que son actuales o aparecen por última vez en depósitos del Plioceno o del Pleistoceno. La distribución de estos taxones dentro del registro rocoso del Cenozoico se utiliza para evaluar las demarcaciones propuestas para el límite del Diluvio/post-Diluvio. Se espera una ruptura bioestratigráfica pronunciada en el límite del Diluvio/post-Diluvio, ya que la devastación y enterramiento finales de las criaturas nephesh pre-Diluvio deberían ser estratigráficamente superadas por la llegada de migrantes post-Diluvio. Se encuentra que cuando el límite del Diluvio/post-Diluvio se coloca en o cerca del límite del Plioceno/Pleistoceno, entonces un número significativo de géneros de mamíferos (23%), y casi todas las familias (>96%), cruzan este límite. Debido a que numerosos taxones que cruzan el límite tendrían que migrar desde sus hábitats pre-Diluvio de América del Norte para abordar el Arca y regresar a su mismo continente de origen en el mundo post-Diluvio, es improbable que el límite del Plioceno/Pleistoceno refleje el límite del Diluvio/post-Diluvio. Por el contrario, el límite del Diluvio/post-Diluvio debería ubicarse por debajo del límite del Plioceno/Pleistoceno, en una ubicación geológica con una ruptura bioestratigráfica más pronunciada.

@article{openalexw2155451981,
    author = "Ross, Marcus R.",
    title = "Evaluating potential post-Flood boundaries with biostratigraphy—the Pliocene/Pleistocene boundary",
    year = "2012",
    abstract = "Aquí presento un análisis bioestratigráfico de 303 géneros de 28 familias de mamíferos terrestres de América del Norte, en las que todas las familias contienen miembros que son actuales o aparecen por última vez en depósitos del Plioceno o del Pleistoceno. La distribución de estos taxones dentro del registro rocoso del Cenozoico se utiliza para evaluar las demarcaciones propuestas para el límite del Diluvio/post-Diluvio. Se espera una ruptura bioestratigráfica pronunciada en el límite del Diluvio/post-Diluvio, ya que la devastación y enterramiento finales de las criaturas nephesh pre-Diluvio deberían ser estratigráficamente superadas por la llegada de migrantes post-Diluvio. Se encuentra que cuando el límite del Diluvio/post-Diluvio se coloca en o cerca del límite del Plioceno/Pleistoceno, entonces un número significativo de géneros de mamíferos (23%), y casi todas las familias (>96%), cruzan este límite. Debido a que numerosos taxones que cruzan el límite tendrían que migrar desde sus hábitats pre-Diluvio de América del Norte para abordar el Arca y regresar a su mismo continente de origen en el mundo post-Diluvio, es improbable que el límite del Plioceno/Pleistoceno refleje el límite del Diluvio/post-Diluvio. Por el contrario, el límite del Diluvio/post-Diluvio debería ubicarse por debajo del límite del Plioceno/Pleistoceno, en una ubicación geológica con una ruptura bioestratigráfica más pronunciada.",
    openalex = "W2155451981",
    references = "doi101017cbo9780511529924, doi101130gsab521, doi1023073515443, doi104324978020380129188, openalexw164998604, openalexw2187723058, openalexw2965328582, openalexw3092267784, openalexw3093356675"
}

@article{doi101111ede12017,
    author = "Raff, R.",
    title = "El Génesis se encuentra con la geología. Una reseña de Las rocas no mienten; un geólogo investiga el diluvio de Noé, de David R. Montgomery",
    year = "2013",
    journal = "Evolución & Desarrollo",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/eaae5a376f5735007d3ecc6d031f95665a900a4d",
    doi = "10.1111/EDE.12017",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    pages = "83-84",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "eaae5a376f5735007d3ecc6d031f95665a900a4d",
    volume = "15"
}

El reciente artículo del Dr. Marcus Ross sobre la ubicación de la frontera del Diluvio/post-Diluvio se basa en datos paleontológicos problemáticos proporcionados por paleontólogos seculares. Su conclusión de que la única discontinuidad paleontológica significativa es en o cerca de la frontera K/T es discutible, al igual que sus tres supuestos subyacentes. Se prefieren los argumentos geológicos, al ser más claros y objetivos. Catorce criterios, mayoritariamente geológicos, indican que la frontera final del Diluvio se encuentra en el Cenozoico Tardío, y los ejemplos incluyen la crisis de salinidad messiniana de los 'evaporitas', los Volcánicos de Absaroka que contienen los fósiles de los 'bosques' de Yellowstone, el carbón del Mioceno, las rocas sedimentarias en la Cuenca de Hanna en Wyoming y la increíble Cuenca del Mar Caspio del Sur, la erosión de las rocas sedimentarias de relleno de valle en la Cuenca de Bighorn, la superficie de planación africana, y el transporte en lámina de grava desde las montañas del sur-central de Asia hacia las cuencas circundantes.

@article{openalexw2405576294,
    author = "Oard, Michael J.",
    title = "Geology indicates the terrestrial Flood/ post-Flood boundary is mostly in the Late Cenozoic",
    year = "2013",
    abstract = "El reciente artículo del Dr. Marcus Ross sobre la ubicación de la frontera del Diluvio/post-Diluvio se basa en datos paleontológicos problemáticos proporcionados por paleontólogos seculares. Su conclusión de que la única discontinuidad paleontológica significativa es en o cerca de la frontera K/T es discutible, al igual que sus tres supuestos subyacentes. Se prefieren los argumentos geológicos, al ser más claros y objetivos. Catorce criterios, mayoritariamente geológicos, indican que la frontera final del Diluvio se encuentra en el Cenozoico Tardío, y los ejemplos incluyen la crisis de salinidad messiniana de los 'evaporitas', los Volcánicos de Absaroka que contienen los fósiles de los 'bosques' de Yellowstone, el carbón del Mioceno, las rocas sedimentarias en la Cuenca de Hanna en Wyoming y la increíble Cuenca del Mar Caspio del Sur, la erosión de las rocas sedimentarias de relleno de valle en la Cuenca de Bighorn, la superficie de planación africana, y el transporte en lámina de grava desde las montañas del sur-central de Asia hacia las cuencas circundantes.",
    openalex = "W2405576294",
    references = "openalexw2155451981, openalexw2187723058, openalexw81911982"
}

Para ayudar a estimar el número y los límites de las clases creadas (es decir, baramins) de plantas con flores, se ha analizado el registro fósil. Para designar el estado de baramin, se aplica un criterio que prueba si algunos, pero no todos, de los subgrupos jerárquicamente inmediatos de un grupo tienen un registro fósil hasta el Diluvio (aceptado aquí como cerca del límite Cretácico-Paleógeno). Debido al retraso en el tamaño de la población y la dispersión inmediatamente después del Diluvio, este registro se considera establecido si el grupo tiene fósiles en el Eoceno Inferior o estratos inferiores. Se encontró que la calidad del registro fósil de plantas con flores disminuye significativamente por debajo de un tamaño familiar de 600 especies. Por lo tanto, el criterio fue modificado para tener en cuenta las familias y grupos pequeños que carecen de un registro fósil pero que son grupos hermanos de baramins así designados. Dependiendo de la clasificación utilizada, el método identificó entre 212 y 222 baramins de plantas con flores, principalmente familias y subórdenes, pero también algunos órdenes. Esto corrobora otros criterios baraminológicos y reduce significativamente el nivel taxonómico designado en estudios que utilizan el criterio no modificado. Diferentes baramins parecen contener grados significativamente diferentes de diversidad originalmente diseñada frente a la diversificación post-Diluvio.

@article{openalexw3091808798,
    author = "Sanders, Roger W.",
    title = "The Fossil Record of Angiosperm Families in Relation to Baraminology",
    year = "2013",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "To help estimate the number and boundaries of created kinds (i.e., baramins) of flowering plants, the fossil record has been analyzed. To designate the status of baramin, a criterion is applied that tests whether some but not all of a group’s hierarchically immediate subgroups have a fossil record back to the Flood (accepted here as near the Cretaceous-Paleogene boundary). Because of the lag time in population size and dispersal immediately after the Flood, this record is considered established if the group has fossils in Lower Eocene or lower strata. The quality of the flowering plant fossil record was found to decrease significantly below a family size of 600 species. Therefore the criterion was modified to account for small families and groups that lack a fossil record but are sister groups of so designated baramins. Depending on the classification used, the method identified between 212 and 222 flowering plant baramins, mostly families and suborders but some orders. This corroborates other baraminological criteria and significantly lowers the taxonomic level designated in studies using the unmodified criterion. Different baramins appear to contain significantly different degrees of originally designed diversity versus post-Flood diversification.",
    openalex = "W3091808798",
    references = "doi101007bf02860537, doi101007bf02861558, doi101016s0031018200002017, doi101093oso97801951134260010001, doi101111boj12385, doi1023071222465, openalexw1599677799, openalexw164998604, openalexw2155451981, openalexw2187723058, openalexw3042587460, openalexw3093356675, openalexw81911982"
}

Si las especies modernas descendieron de "dos de cada clase" a bordo del Arca de Noé, como los creacionistas afirman comúnmente, entonces la diversificación intrabaramínica y la especiación debieron ser extremadamente rápidas. Aunque ha habido una investigación creacionista limitada sobre el componente genético del mecanismo de especiación, un medio sencillo para ganar insight sobre posibles mecanismos moleculares relacionados con la especiación es evaluar la diversidad molecular de los baraminos conocidos, especialmente aquellos con secuencias de ADN antiguo (aDNA) recuperadas de taxones extintos, lo cual puede darnos una ventana a la diversidad genética de un baramino poco después del Diluvio. Aquí, se evalúan secuencias de ADN mitocondrial publicadas de miembros de tres baraminos (Equidae, Felidae y Canidae). Para cada grupo, los resultados muestran que la diversidad de las secuencias de aDNA cae dentro del rango de las secuencias modernas, implicando así que la diversidad de secuencias modernas ya debía estar establecida para el momento en que se formaron los fósiles poco después del Diluvio. Las comparaciones con grupos externos también indican que las sustituciones transversionales podrían ser un medio para distinguir diferentes baraminos.

@article{openalexw3092110765,
    author = "Wood, Todd",
    title = "Análisis de ADN mitocondrial de tres baraminos de mamíferos terrestres (Equidae, Felidae y Canidae) implica una tasa de mutación acelerada cerca del tiempo del Diluvio",
    year = "2013",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Universidad Cedarville)",
    abstract = "Si las especies modernas descendieron de "dos de cada clase" a bordo del Arca de Noé, como los creacionistas afirman comúnmente, entonces la diversificación intrabaramínica y la especiación debieron ser extremadamente rápidas. Aunque ha habido una investigación creacionista limitada sobre el componente genético del mecanismo de especiación, un medio sencillo para ganar insight sobre posibles mecanismos moleculares relacionados con la especiación es evaluar la diversidad molecular de los baraminos conocidos, especialmente aquellos con secuencias de ADN antiguo (aDNA) recuperadas de taxones extintos, lo cual puede darnos una ventana a la diversidad genética de un baramino poco después del Diluvio. Aquí, se evalúan secuencias de ADN mitocondrial publicadas de miembros de tres baraminos (Equidae, Felidae y Canidae). Para cada grupo, los resultados muestran que la diversidad de las secuencias de aDNA cae dentro del rango de las secuencias modernas, implicando así que la diversidad de secuencias modernas ya debía estar establecida para el momento en que se formaron los fósiles poco después del Diluvio. Las comparaciones con grupos externos también indican que las sustituciones transversionales podrían ser un medio para distinguir diferentes baraminos.",
    openalex = "W3092110765",
    references = "openalexw2187723058, openalexw2286872756"
}

Resumen Las huellas fósiles representan una ventana directa hacia la vida de los organismos extintos, ya que se forman y preservan in situ. Dado que la morfología de las huellas está determinada por el movimiento de las extremidades, la anatomía del pie y la consistencia del sustrato, el estudio de las huellas fósiles puede proporcionar información sobre el productor, el comportamiento y el paleoambiente. Sin embargo, cada factor determinante está sujeto a variación, ya sea continua o discreta, y esta variación puede ser interdependiente, lo que dificulta la interpretación correcta de una huella. Además de la variación de las variables que forman las huellas, las huellas y los sitios de huellas están sujetos a una mayor ambigüedad debido al promediado temporal, incluso antes de tener en cuenta los efectos de la meteorización, la erosión y la exposición. Este artículo presenta una discusión sobre los factores que pueden confundir la interpretación de las huellas fósiles, las series de huellas y los sitios de huellas, y revisa estudios experimentales que han intentado aclarar y eliminar estas fuentes de confusión.

@article{doi101111jzo12110,
    author = "Falkingham, Peter",
    title = "Interpretando la ecología y el comportamiento a partir del registro fósil de las huellas de vertebrados",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Resumen Las huellas fósiles representan una ventana directa hacia la vida de los organismos extintos, ya que se forman y preservan in situ. Dado que la morfología de las huellas está determinada por el movimiento de las extremidades, la anatomía del pie y la consistencia del sustrato, el estudio de las huellas fósiles puede proporcionar información sobre el productor, el comportamiento y el paleoambiente. Sin embargo, cada factor determinante está sujeto a variación, ya sea continua o discreta, y esta variación puede ser interdependiente, lo que dificulta la interpretación correcta de una huella. Además de la variación de las variables que forman las huellas, las huellas y los sitios de huellas están sujetos a una mayor ambigüedad debido al promediado temporal, incluso antes de tener en cuenta los efectos de la meteorización, la erosión y la exposición. Este artículo presenta una discusión sobre los factores que pueden confundir la interpretación de las huellas fósiles, las series de huellas y los sitios de huellas, y revisa estudios experimentales que han intentado aclarar y eliminar estas fuentes de confusión.",
    url = "https://doi.org/10.1111/jzo.12110",
    doi = "10.1111/jzo.12110",
    openalex = "W1667159910",
    references = "coombs1980swimming, doi101002ajpa22276, doi1010079789400904095, doi1010160031018272900491, doi101016jpalaeo200901002, doi101016s001669958880038x, doi101017s0094837300026543, doi10103820167, doi101038261129a0, doi10108010420940802471027, doi101098rstb19920051, doi101098rstb19970035, doi101130g23452a1, doi101144gslsp20042280106, doi101371journalpone0004591, doi1023073514816, doi1023073514964, doi1026879264, openalexw1592791648, openalexw2294506137, remondino20103d"
}

@article{openalexw2549351881,
    author = "Arment, Chad",
    title = "Serpientes fósiles y el límite del Diluvio en",
    year = "2014",
    openalex = "W2549351881",
    references = "openalexw2155451981"
}

@misc{s23f52c508c50f996b4cdfc1d96c2cda71d5ec60b4,
    author = "Baumgardner, J.",
    title = "Tectónica de placas catastrófica: el contexto geofísico del Diluvio de Génesis",
    year = "2016",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/3f52c508c50f996b4cdfc1d96c2cda71d5ec60b4",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "3f52c508c50f996b4cdfc1d96c2cda71d5ec60b4"
}

La evidencia geológica indica que las capas de hielo terrestres alcanzaron el nivel del mar en todas las latitudes durante dos glaciaciones criogénicas (58 y ≥5 My) de larga duración. La datación combinada de uranio-plomo y renio-osmio sugiere que el inicio glaciar más antiguo (Sturtiano) y ambas terminaciones fueron globalmente sincrónicas. Los datos geoquímicos implican que el CO2 fue 10 2 PAL (nivel atmosférico presente) en la terminación más reciente, consistente con una cobertura de hielo global. La glaciación Sturtiana siguió a la ruptura de un supercontinente tropical, y su inicio coincidió con el emplazamiento ecuatorial de un gran provincia ígnea. Los modelos muestran que la pequeña inercia térmica de una superficie globalmente congelada invierte la circulación atmosférica tropical media anual, produciendo un desierto ecuatorial y una acumulación neta de nieve y escarcha en otros lugares. El hielo oceánico se espesa, formando un glaciar marino que fluye gravitacionalmente hacia el ecuador, sostenido por el ciclo hidrológico y por el congelamiento y deshielo basal. Las capas de hielo tropicales fluyen más rápido a medida que aumenta el CO2, pero pierden masa y se vuelven sensibles a los cambios orbitales. La acumulación de polvo ecuatorial genera ecosistemas de agua de deshielo supraglaciales oligotróficos, favorables para cianobacterias y ciertos eucariotas. El lavado de agua de deshielo a través de grietas permite el entierro orgánico y la deposición submarina de ceniza volcánica aérea. El océano subglacial es turbulento y bien mezclado, en respuesta al calentamiento geotérmico y la pérdida de calor a través de la cobertura de hielo, aumentando con la latitud. Los depósitos carbonatados terminales, únicos de las glaciaciones criogénicas, son productos de una intensa meteorización y estratificación oceánica. El calentamiento de todo el océano y el colapso de los abultamientos periféricos permiten que la inundación costera marina continúe mucho después de la desaparición de la capa de hielo. El legado evolutivo de la Tierra de Bola de Nieve es perceptible en fósiles y organismos vivos.

@article{doi101126sciadv1600983,
    author = "Hoffman, Paul F. and Abbot, Dorian S. and Ashkenazy, Yosef and Benn, Douglas I. and Brocks, Jochen J. and Cohen, Phoebe and Cox, Grant M. and Creveling, Jessica R. and Donnadieu, Yannick and Erwin, Douglas H. and Fairchild, Ian J. and Ferreira, David and Goodman, Jason and Halverson, Galen P. and Jansen, Malte and Hir, Guillaume Le and Love, Gordon D. and Macdonald, Francis A. and Maloof, Adam C. and Partin, Camille A. and Ramstein, Gilles and Rose, Brian E. J. and Rose, Catherine and Sadler, Peter M. and Tziperman, Eli and Voigt, Aiko and Warren, Stephen G.",
    title = "Snowball Earth climate dynamics and Cryogenian geology-geobiology",
    year = "2017",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "La evidencia geológica indica que las capas de hielo terrestres alcanzaron el nivel del mar en todas las latitudes durante dos glaciaciones criogénicas (58 y ≥5 My) de larga duración. La datación combinada de uranio-plomo y renio-osmio sugiere que el inicio glaciar más antiguo (Sturtiano) y ambas terminaciones fueron globalmente sincrónicas. Los datos geoquímicos implican que el CO2 fue 10 2 PAL (nivel atmosférico presente) en la terminación más reciente, consistente con una cobertura de hielo global. La glaciación Sturtiana siguió a la ruptura de un supercontinente tropical, y su inicio coincidió con el emplazamiento ecuatorial de un gran provincia ígnea. Los modelos muestran que la pequeña inercia térmica de una superficie globalmente congelada invierte la circulación atmosférica tropical media anual, produciendo un desierto ecuatorial y una acumulación neta de nieve y escarcha en otros lugares. El hielo oceánico se espesa, formando un glaciar marino que fluye gravitacionalmente hacia el ecuador, sostenido por el ciclo hidrológico y por el congelamiento y deshielo basal. Las capas de hielo tropicales fluyen más rápido a medida que aumenta el CO2, pero pierden masa y se vuelven sensibles a los cambios orbitales. La acumulación de polvo ecuatorial genera ecosistemas de agua de deshielo supraglaciales oligotróficos, favorables para cianobacterias y ciertos eucariotas. El lavado de agua de deshielo a través de grietas permite el entierro orgánico y la deposición submarina de ceniza volcánica aérea. El océano subglacial es turbulento y bien mezclado, en respuesta al calentamiento geotérmico y la pérdida de calor a través de la cobertura de hielo, aumentando con la latitud. Los depósitos carbonatados terminales, únicos de las glaciaciones criogénicas, son productos de una intensa meteorización y estratificación oceánica. El calentamiento de todo el océano y el colapso de los abultamientos periféricos permiten que la inundación costera marina continúe mucho después de la desaparición de la capa de hielo. El legado evolutivo de la Tierra de Bola de Nieve es perceptible en fósiles y organismos vivos.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.1600983",
    doi = "10.1126/sciadv.1600983",
    openalex = "W2752695001",
    references = "doi101002jame20015, doi101016030442039500008f, doi101016b9780123705181500096, doi101016jchemgeo200606016, doi101016jprecamres200704021, doi101016s0009254103001992, doi10102993pa02200, doi101029jc086ic10p09776, doi101038231498a0, doi101038nature05682, doi101038nature09810, doi101038nature11445, doi101038ngeo934, doi101046j13653121200200408x, doi101073pnas0400522101, doi101073pnas0600999103, doi101086628623, doi101111brv12090, doi101111gbi12165, doi101111j215334901969tb00466x, doi101126science1107765, doi101126science1183325, doi101126science1206375, doi101126science1208336, doi101126science28153811342, doi101130001676061974851869gsaavt20co2, doi101130b263281, doi101130b302811, doi101130b307891, doi101130g205191, doi101146annurevfluid36050802122121, doi1011751520046919670240241teotaw20co2, doi1013060bda5c3616bd11d78645000102c1865d, doi102110jsr2008058, doi102110palo2003p0396, doi102113gselements9119, doi10247510200701, openalexw45631376, wright1978algal"
}

Este artículo explora las reinterpretaciones e interacciones con el relato bíblico de Noé y el diluvio (Gén 6–9) en la literatura moderna. Las cuatro novelas bajo escrutinio abarcan desde la literatura infantil, pasando por la ficción juvenil, hasta la ficción mainstream. También representan diversas tradiciones y perspectivas: desde marcadas perspectivas judías o cristianas hasta puntos de vista más seculares. El artículo investiga cómo estas novelas llenan los vacíos narrativos y proporcionan a los personajes principales personalidad, antecedentes y motivación para sus acciones. También examina cómo las novelas responden a los problemas teológicos que plantea el relato bíblico. ¿Por qué decidió Dios enviar el diluvio? ¿Por qué Noé y su familia fueron salvos de la destrucción? ¿Predicó Noé el arrepentimiento/intercedió mientras construía el arca? Finalmente, señala cómo varias de las novelas se relacionan con textos extrabíblicos (por ejemplo, el Épico de Gilgamesh, el libro de Enoc) para producir una trama coherente e involucrante.

@article{tiemeyer2017retelling,
    author = "Tiemeyer, Lena-Sofia",
    title = "Retelling Noah and the Flood: A Fictional Encounter with Genesis 6-9",
    year = "2017",
    journal = "Relegere: Estudios en Religión y Recepción",
    abstract = "Este artículo explora las reinterpretaciones e interacciones con el relato bíblico de Noé y el diluvio (Gén 6–9) en la literatura moderna. Las cuatro novelas bajo escrutinio abarcan desde la literatura infantil, pasando por la ficción juvenil, hasta la ficción mainstream. También representan diversas tradiciones y perspectivas: desde marcadas perspectivas judías o cristianas hasta puntos de vista más seculares. El artículo investiga cómo estas novelas llenan los vacíos narrativos y proporcionan a los personajes principales personalidad, antecedentes y motivación para sus acciones. También examina cómo las novelas responden a los problemas teológicos que plantea el relato bíblico. ¿Por qué decidió Dios enviar el diluvio? ¿Por qué Noé y su familia fueron salvos de la destrucción? ¿Predicó Noé el arrepentimiento/intercedió mientras construía el arca? Finalmente, señala cómo varias de las novelas se relacionan con textos extrabíblicos (por ejemplo, el Épico de Gilgamesh, el libro de Enoc) para producir una trama coherente e involucrante.",
    url = "https://doi.org/10.11157/rsrr6-2-706",
    doi = "10.11157/rsrr6-2-706",
    number = "2",
    openalex = "W2613063675",
    volume = "6"
}

La columna geológica ha estado bajo el escrutinio de numerosos creacionistas durante décadas. Los críticos han afirmado que la columna está íntimamente ligada al mundo de la evolución y al tiempo profundo, y no puede ser confiable ni utilizada por los científicos creacionistas. Otros científicos creacionistas han argumentado que la columna geológica, aunque incompleta en la mayoría de los lugares, puede proporcionar correlaciones útiles de rocas y fósiles en todo el mundo. Este artículo examina las rocas sedimentarias en tres continentes en un intento de probar la validez de la columna geológica global. Intentamos evaluar los datos principalmente desde un punto de vista litológico, y lo más independiente posible de los datos fósiles. Para lograr esto, construimos un nuevo conjunto de datos de más de 1500 columnas estratigráficas locales en tres continentes, registrando la información litológica detallada y los límites de megasecuencia del tipo Sloss en cada sitio. Se creó un modelo litológico 3-D detallado para cada continente utilizando las columnas locales. También construimos mapas de la litología basal para cada megasecuencia. Unidades litológicas únicas, como capas ricas en sal y sílice, también se rastrearon de columna en columna. Los resultados muestran que las unidades litológicas extensas (es decir, areniscas de mantillo) cubrieron partes de cada continente y son correlativas a través de vastas regiones e incluso de continente a continente. La correlación de estas unidades de megasecuencia basal apiladas y otras litologías únicas (es decir, capas de sal y sílice) dentro de las megasecuencias, confirman la validez de la columna geológica a escala global. El patrón observable en el registro fósil confirma aún más estos hallazgos. De hecho, un Diluvio global podría producir unidades litológicas extensas y apiladas a escala intercontinental. Los creacionistas no deben ser críticos con la columna geológica, sino que deben abrazarla como evidencia de un evento de Diluvio global.

@article{doi1015385jpicc20188131,
    author = "Clarey, Timothy L. y Werner, Davis",
    title = "Estratigrafía global y el registro fósil validan un origen por Diluvio para la columna geológica",
    year = "2018",
    journal = "Actas de la Conferencia Internacional sobre el Creacionismo/Actas de la ... Conferencia Internacional sobre el Creacionismo",
    abstract = "La columna geológica ha estado bajo el escrutinio de numerosos creacionistas durante décadas. Los críticos han afirmado que la columna está íntimamente ligada al mundo de la evolución y al tiempo profundo, y no puede ser confiable ni utilizada por los científicos creacionistas. Otros científicos creacionistas han argumentado que la columna geológica, aunque incompleta en la mayoría de los lugares, puede proporcionar correlaciones útiles de rocas y fósiles en todo el mundo. Este artículo examina las rocas sedimentarias en tres continentes en un intento de probar la validez de la columna geológica global. Intentamos evaluar los datos principalmente desde un punto de vista litológico, y lo más independiente posible de los datos fósiles. Para lograr esto, construimos un nuevo conjunto de datos de más de 1500 columnas estratigráficas locales en tres continentes, registrando la información litológica detallada y los límites de megasecuencia del tipo Sloss en cada sitio. Se creó un modelo litológico 3-D detallado para cada continente utilizando las columnas locales. También construimos mapas de la litología basal para cada megasecuencia. Unidades litológicas únicas, como capas ricas en sal y sílice, también se rastrearon de columna en columna. Los resultados muestran que las unidades litológicas extensas (es decir, areniscas de mantillo) cubrieron partes de cada continente y son correlativas a través de vastas regiones e incluso de continente a continente. La correlación de estas unidades de megasecuencia basal apiladas y otras litologías únicas (es decir, capas de sal y sílice) dentro de las megasecuencias, confirman la validez de la columna geológica a escala global. El patrón observable en el registro fósil confirma aún más estos hallazgos. De hecho, un Diluvio global podría producir unidades litológicas extensas y apiladas a escala intercontinental. Los creacionistas no deben ser críticos con la columna geológica, sino que deben abrazarla como evidencia de un evento de Diluvio global.",
    url = "https://doi.org/10.15385/jpicc.2018.8.1.31",
    doi = "10.15385/jpicc.2018.8.1.31",
    openalex = "W2904403475",
    references = "openalexw2556408342, openalexw3092008185"
}

@article{doi10100797830302331507,
    author = "Brückner, H. y Engel, Max",
    title = "El Diluvio de Noé—Investigando una Narrativa Antigua Usando Geociencias",
    year = "2019",
    journal = "Geografía del Entorno Físico",
    booktitle = "Geografía del Entorno Físico",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/62b3c02aafe4e468008cbb3edbc64cb14a4bac80",
    doi = "10.1007/978-3-030-23315-0\_7",
    is_oa = "true",
    pages = "135-151",
    semanticscholar_citation_count = "8",
    semanticscholar_id = "62b3c02aafe4e468008cbb3edbc64cb14a4bac80"
}

RESUMEN Este ensayo lee la narrativa del Diluvio de Génesis 6–8 como un mito para el presente geológico. Las discusiones sobre el Antropoceno han girado en parte en torno a preguntas sobre la relación entre la vida y el mundo no vivo. Aquí, evalúo las intervenciones de Dipesh Chakrabarty en esas discusiones, especialmente su celebrado ensayo sobre «El clima de la historia», a la luz de la reciente ciencia del sistema terrestre. Contrapongo la explicación de Chakrabarty sobre la relación entre la vida y el mundo con la versión de la historia del Diluvio relatada en la fuente yahvista de Génesis. El yahvista concibe una complicidad primordial entre lo orgánico y lo telúrico. Examino en detalle la narrativa del yahvista, centrándome en particular en el motivo de la paloma cuya desaparición muestra que el diluvio ha cesado. El mito del Diluvio podría proporcionar un punto de partida para una política ambiental que vaya más allá de una preocupación «verde» por la biosfera hacia una preocupación por el sistema terrestre en sí mismo.

@article{doi1010801468841720191706611,
    author = "Davies, J.",
    title = "La paloma de Noé: El Antropoceno, el sistema terrestre y Génesis 8:8–12",
    year = "2019",
    journal = "Green Letters",
    abstract = "RESUMEN Este ensayo lee la narrativa del Diluvio de Génesis 6–8 como un mito para el presente geológico. Las discusiones sobre el Antropoceno han girado en parte en torno a preguntas sobre la relación entre la vida y el mundo no vivo. Aquí, evalúo las intervenciones de Dipesh Chakrabarty en esas discusiones, especialmente su celebrado ensayo sobre «El clima de la historia», a la luz de la reciente ciencia del sistema terrestre. Contrapongo la explicación de Chakrabarty sobre la relación entre la vida y el mundo con la versión de la historia del Diluvio relatada en la fuente yahvista de Génesis. El yahvista concibe una complicidad primordial entre lo orgánico y lo telúrico. Examino en detalle la narrativa del yahvista, centrándome en particular en el motivo de la paloma cuya desaparición muestra que el diluvio ha cesado. El mito del Diluvio podría proporcionar un punto de partida para una política ambiental que vaya más allá de una preocupación «verde» por la biosfera hacia una preocupación por el sistema terrestre en sí mismo.",
    url = "https://eprints.whiterose.ac.uk/148531/3/Noah\%27s\%20Dove\%20\%28revised\%29.pdf",
    doi = "10.1080/14688417.2019.1706611",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "337-349",
    semanticscholar_id = "9eafd1cd1b0a03fbc9442a4398a609a0223232d8",
    volume = "23"
}

@article{s20d49d2e4704e883e22f381e461435ff1a40aa478,
    author = "Worraker, W.",
    title = "Problemas de calor asociados con los modelos del Diluvio de Génesis — Parte 2. Indicadores secundarios de temperatura",
    year = "2019",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/0d49d2e4704e883e22f381e461435ff1a40aa478",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "0d49d2e4704e883e22f381e461435ff1a40aa478"
}

Resumen Se ha asumido durante mucho tiempo que el mayor tamaño corporal se correlaciona con un mayor riesgo de extinción, ayudando a dar forma a las distribuciones de tamaño corporal a través del árbol de la vida, pero la falta de datos de tamaño exhaustivos para los taxones fósiles ha dejado esta hipótesis sin probar para la mayoría de los taxones superiores a lo largo de la gran mayoría del tiempo evolutivo. Aquí evaluamos la relación entre el tamaño corporal y la extinción utilizando un conjunto de datos que comprende los tamaños corporales, rangos estratigráficos y patrones de ocurrencia de 9408 géneros de animales marinos fósiles que abarcan ocho clases linneanas a lo largo de los últimos 485 millones de años. Encontramos que la extinción preferencial de géneros de menor tamaño corporal dentro de las clases es sustancialmente más común de lo esperado debido al azar y que hay poca evidencia de extinción preferencial de géneros de mayor tamaño corporal. Utilizando un análisis de captura–marcado–recaptura, encontramos que este sesgo de tamaño en la extinción persiste incluso después de tener en cuenta un sesgo generalizado contra la muestra de géneros de menor tamaño corporal dentro de las clases. El sesgo de tamaño en la extinción también persiste después de incluir el rango geográfico como un predictor adicional de extinción, lo que indica que la correlación entre el tamaño corporal y el rango geográfico no proporciona una explicación simple para la asociación entre el tamaño y la extinción. Independientemente de las causas subyacentes, la extinción preferencial de géneros de menor tamaño corporal en muchos taxones superiores y la mayor parte del tiempo geológico indica que la pérdida selectiva de animales de gran tamaño es la excepción, en lugar de la regla, en la evolución de los animales marinos.

@article{doi101017pab201943,
    author = "Payne, Jonathan L. y Heim, Noel A.",
    title = "Tamaño corporal, completitud de la muestra y riesgo de extinción en el registro fósil marino",
    year = "2020",
    journal = "Paleobiología",
    abstract = "Resumen Se ha asumido durante mucho tiempo que el mayor tamaño corporal se correlaciona con un mayor riesgo de extinción, ayudando a dar forma a las distribuciones de tamaño corporal a través del árbol de la vida, pero la falta de datos de tamaño exhaustivos para los taxones fósiles ha dejado esta hipótesis sin probar para la mayoría de los taxones superiores a lo largo de la gran mayoría del tiempo evolutivo. Aquí evaluamos la relación entre el tamaño corporal y la extinción utilizando un conjunto de datos que comprende los tamaños corporales, rangos estratigráficos y patrones de ocurrencia de 9408 géneros de animales marinos fósiles que abarcan ocho clases linneanas a lo largo de los últimos 485 millones de años. Encontramos que la extinción preferencial de géneros de menor tamaño corporal dentro de las clases es sustancialmente más común de lo esperado debido al azar y que hay poca evidencia de extinción preferencial de géneros de mayor tamaño corporal. Utilizando un análisis de captura–marcado–recaptura, encontramos que este sesgo de tamaño en la extinción persiste incluso después de tener en cuenta un sesgo generalizado contra la muestra de géneros de menor tamaño corporal dentro de las clases. El sesgo de tamaño en la extinción también persiste después de incluir el rango geográfico como un predictor adicional de extinción, lo que indica que la correlación entre el tamaño corporal y el rango geográfico no proporciona una explicación simple para la asociación entre el tamaño y la extinción. Independientemente de las causas subyacentes, la extinción preferencial de géneros de menor tamaño corporal en muchos taxones superiores y la mayor parte del tiempo geológico indica que la pérdida selectiva de animales de gran tamaño es la excepción, en lugar de la regla, en la evolución de los animales marinos.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2019.43",
    doi = "10.1017/pab.2019.43",
    openalex = "W3004318181",
    references = "doi107208chicago97802267310870010001"
}

Este capítulo describe los museos creacionistas como museos de historia natural alternativos que reemplazan la teoría de la evolución con el creacionismo de la Tierra joven, el cual sostiene, primero, que Génesis 1 representa a Dios creando la tierra y todas las formas de vida hace menos de diez mil años, y, segundo, que el catastrófico diluvio mundial de Noé (Génesis 6–9) estableció la topología actual de la tierra y el registro fósil hace aproximadamente cuatro mil años. Los museos creacionistas afirman interpretar la Biblia como historia literal y sostienen que un estudio cuidadoso de la geología del diluvio probará la verdad de la Biblia. Un examen del Ark Encounter, el espectacular museo creacionista de Answers in Genesis, revela que las exhibiciones rutinariamente superan a la escritura con la fabricación masiva de información histórica. No obstante, para los creacionistas de la Tierra joven, el museo simplemente se siente verdadero y funciona como un sitio de peregrinación.

@article{doi101093oxfordhb978019046141601328,
    author = "Ziegler, Valarie H.",
    title = "Touring Creation Museums, Featuring Dinosaurs in Eden, Philandering Aliens, and the Flood That Changed Molecular Reality!",
    year = "2020",
    booktitle = "The Oxford Handbook of the Bible and American Popular Culture",
    abstract = "Este capítulo describe los museos creacionistas como museos de historia natural alternativos que reemplazan la teoría de la evolución con el creacionismo de la Tierra joven, el cual sostiene, primero, que Génesis 1 representa a Dios creando la tierra y todas las formas de vida hace menos de diez mil años, y, segundo, que el catastrófico diluvio mundial de Noé (Génesis 6–9) estableció la topología actual de la tierra y el registro fósil hace aproximadamente cuatro mil años. Los museos creacionistas afirman interpretar la Biblia como historia literal y sostienen que un estudio cuidadoso de la geología del diluvio probará la verdad de la Biblia. Un examen del Ark Encounter, el espectacular museo creacionista de Answers in Genesis, revela que las exhibiciones rutinariamente superan a la escritura con la fabricación masiva de información histórica. No obstante, para los creacionistas de la Tierra joven, el museo simplemente se siente verdadero y funciona como un sitio de peregrinación.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/c5123931d40d6430fdd2ab0464f09a1b3c3a3c06",
    doi = "10.1093/oxfordhb/9780190461416.013.28",
    is_oa = "true",
    pages = "471-487",
    semanticscholar_citation_count = "2",
    semanticscholar_id = "c5123931d40d6430fdd2ab0464f09a1b3c3a3c06"
}

Resumen Mientras que los huesos presentan una visión estática de los animales extintos, las huellas fósiles son un registro directo de la actividad y el movimiento del animal que las dejó. Las huellas profundas son un registro particularmente bueno del movimiento de las patas. Tales huellas rara vez parecen las patas que las hicieron; el sedimento está fuertemente perturbado por el movimiento de la pata. Debido a esto, tales huellas a menudo son ignoradas o descartadas en preferencia a impresiones más parecidas a las patas. Sin embargo, cuanto más profunda penetra la pata en el sustrato, más movimiento se captura en el volumen de sedimento. Hemos utilizado huellas profundas y penetrativas de dinosaurios del Jurásico que han sido naturalmente divididas en capas, para reconstruir los movimientos de las patas de animales que vivieron hace más de 200 millones de años. Consideramos estas reconstrucciones como hipótesis de movimiento. Para probar estas hipótesis, utilizamos el Método de Elementos Discretos, en el que se simulan partículas individuales de sustrato en respuesta a un modelo de pata penetrante. Las simulaciones que producen huellas virtuales morfológicamente similares a los fósiles dan apoyo a que el movimiento sea plausible, mientras que las simulaciones que resultan en huellas finales muy diferentes sirven para rechazar la hipótesis de movimiento y ayudan a generar una nueva hipótesis.

@article{doi101111pala12502,
    author = "Falkingham, Peter y Turner, Morgan L. y Gatesy, Stephen M.",
    title = "Construcción y prueba de hipótesis sobre los movimientos de las patas de dinosaurio a partir de huellas fósiles mediante digitalización y simulación",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumen Mientras que los huesos presentan una visión estática de los animales extintos, las huellas fósiles son un registro directo de la actividad y el movimiento del animal que las dejó. Las huellas profundas son un registro particularmente bueno del movimiento de las patas. Tales huellas rara vez parecen las patas que las hicieron; el sedimento está fuertemente perturbado por el movimiento de la pata. Debido a esto, tales huellas a menudo son ignoradas o descartadas en preferencia a impresiones más parecidas a las patas. Sin embargo, cuanto más profunda penetra la pata en el sustrato, más movimiento se captura en el volumen de sedimento. Hemos utilizado huellas profundas y penetrativas de dinosaurios del Jurásico que han sido naturalmente divididas en capas, para reconstruir los movimientos de las patas de animales que vivieron hace más de 200 millones de años. Consideramos estas reconstrucciones como hipótesis de movimiento. Para probar estas hipótesis, utilizamos el Método de Elementos Discretos, en el que se simulan partículas individuales de sustrato en respuesta a un modelo de pata penetrante. Las simulaciones que producen huellas virtuales morfológicamente similares a los fósiles dan apoyo a que el movimiento sea plausible, mientras que las simulaciones que resultan en huellas finales muy diferentes sirven para rechazar la hipótesis de movimiento y ayudan a generar una nueva hipótesis.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12502",
    doi = "10.1111/pala.12502",
    openalex = "W3051929819",
    references = "coombs1980swimming, doi101002jez589, doi1010079783540472261, doi1010079789400904095, doi101016s001669958880038x, doi101073pnas1416252111, doi1010800272463420171314298, doi1010800272463420201781142, doi1010801042094020171350856, doi10108809650393181015012, doi101109cvpr20115995693, doi101111jzo12110, doi101111pala12373, doi101130g23452a1, doi1023073514816, doi1026879264, openalexw2294506137, openalexw2593733766, openalexw2619609965"
}

@incollection{gillard2024noah,
    author = "Gillard, Bill",
    title = "Noé y el Diluvio (1450 a.C.) Génesis 6–9",
    year = "2024",
    booktitle = "The Routledge Anthology of Climate Fiction",
    url = "https://doi.org/10.4324/9781032701523-2",
    doi = "10.4324/9781032701523-2",
    openalex = "W4403333285",
    pages = "11-16"
}