Peligros geológicos

El Monte Rainier es un gran estratovolcán de roca andesítica en la Cadena de Cascadas del oeste de Washington. Aunque el volcán tal como se encuentra hoy se formó casi completamente antes de la última glaciación mayor, las formaciones geológicas registran una variedad de eventos que han ocurrido en el volcán en tiempos postglaciales. La repetición de algunos de estos eventos hoy sin previo aviso resultaría en daños a la propiedad y pérdida de vidas a escala catastrófica. Por lo tanto, es apropiado examinar la magnitud, frecuencia y origen aparente de estos fenómenos y tratar de predecir los efectos sobre el hombre de eventos similares en el futuro. El presente informe fue motivado por un contraste que notamos durante un estudio de depósitos geológicos superficiales en el Parque Nacional del Monte Rainier, entre el paisaje tranquilo actual adyacente al volcán y los eventos violentos que moldearon partes de ese mismo paisaje en el pasado reciente. Las catástrofes naturales que tienen causas geológicas -como erupciones, deslizamientos de tierra, terremotos e inundaciones- son demasiado a menudo desastrosas principalmente porque el hombre no ha comprendido y no ha hecho provisión para el entorno geológico que ocupa. La evaluación de los peligros potenciales de un entorno volcánico es especialmente difícil, ya que la predicción del tiempo y tipo de actividad volcánica sigue siendo un arte imperfecto, incluso en volcanes activos cuyo comportamiento ha sido observado de cerca durante muchos años. Sin embargo, las predicciones calificadas pueden utilizarse para planificar formas en las que los peligros para la vida y la propiedad pueden minimizarse. La predicción de erupciones se ve obstaculizada porque el vulcanismo resulta de condiciones muy por debajo de la superficie de la tierra, donde los factores causantes no pueden verse y, en gran parte, no pueden medirse. En consecuencia, las predicciones a largo plazo en el Monte Rainier pueden basarse únicamente en el comportamiento pasado del volcán, como se revela por el estudio de los depósitos que resultaron de erupciones anteriores. Las predicciones de este tipo, por supuesto, no pueden ser específicas en cuanto al tiempo y lugar de eventos futuros, y claramente son válidas solo si el comportamiento pasado es, como creemos, una guía confiable. El propósito de este informe es inferir los eventos registrados por ciertos depósitos postglaciales en el Monte Rainier y sugerir qué implicación podrían tener eventos similares en el futuro sobre el uso de la tierra dentro y cerca del parque. Además, la tabla 2 (página 22) da posibles señales de advertencia de una erupción inminente. Queremos aumentar la comprensión del hombre de un entorno geológico posiblemente peligroso alrededor del volcán del Monte Rainier, pero no deseamos implicar con certeza que los peligros descritos son inmediatos o inevitables. Sin embargo, sí creemos que existen peligros, que se justifica cierta precaución, y que algunos peligros mayores pueden evitarse mediante una planificación prudente. La mayoría de los eventos con los que nos ocupamos son fenómenos esporádicos que han resultado directamente o indirectamente de erupciones volcánicas. Aunque no se conocen erupciones (excepto emisión de vapor) del volcán en tiempo histórico de manera inequívoca (Hopson y otros, 1962), los depósitos piroclásticos (depositados en el aire) de pumita y escombros rocosos atestiguan erupciones repetidas y ampliamente espaciadas durante los aproximadamente 10.000 años de tiempo postglacial. Además, los constituyentes de algunos flujos de escombros indican un origen durante erupciones de roca fundida; otros flujos de escombros, debido a su gran tamaño y constituyentes, se cree que fueron causados por explosiones de vapor. Algunos flujos de escombros, sin embargo, no están relacionados con el vulcanismo en absoluto.

@misc{doi103133b1238,
    author = "Crandell, Dwight Raymond y Mullineaux, Donal Ray",
    title = "Peligros volcánicos en el Monte Rainier, Washington",
    year = "1967",
    abstract = "El Monte Rainier es un gran estratovolcán de roca andesítica en la Cordillera de las Cascadas del oeste de Washington. Aunque el volcán en su estado actual se formó casi completamente antes de la última glaciación mayor, las formaciones geológicas registran una variedad de eventos que han ocurrido en el volcán en tiempos postglaciales. La repetición de algunos de estos eventos hoy sin previo aviso resultaría en daños a la propiedad y pérdida de vidas a una escala catastrófica. Por lo tanto, es apropiado examinar la magnitud, frecuencia y origen aparente de estos fenómenos y tratar de predecir los efectos sobre el hombre de eventos similares en el futuro. El presente informe fue motivado por un contraste que notamos durante un estudio de depósitos geológicos superficiales en el Parque Nacional del Monte Rainier, entre el paisaje tranquilo actual adyacente al volcán y los eventos violentos que moldearon partes de ese mismo paisaje en el pasado reciente. Las catástrofes naturales que tienen causas geológicas -como erupciones, deslizamientos de tierra, terremotos e inundaciones- son demasiado a menudo desastrosas principalmente porque el hombre no ha comprendido y no ha hecho consideraciones por el entorno geológico que ocupa. La evaluación de los peligros potenciales de un entorno volcánico es especialmente difícil, ya que la predicción del tiempo y tipo de actividad volcánica sigue siendo un arte imperfecto, incluso en volcanes activos cuyo comportamiento ha sido observado de cerca durante muchos años. Sin embargo, las predicciones calificadas pueden utilizarse para planificar formas en las que los peligros para la vida y la propiedad pueden minimizarse. La predicción de erupciones se ve obstaculizada porque el vulcanismo resulta de condiciones muy por debajo de la superficie de la tierra, donde los factores causantes no pueden verse y, en gran parte, no pueden medirse. En consecuencia, las predicciones a largo plazo en el Monte Rainier pueden basarse solo en el comportamiento pasado del volcán, como se revela por el estudio de los depósitos que resultaron de erupciones anteriores. Las predicciones de este tipo, por supuesto, no pueden ser específicas en cuanto al tiempo y lugar de eventos futuros, y claramente son válidas solo si el comportamiento pasado es, como creemos, una guía confiable. El propósito de este informe es inferir los eventos registrados por ciertos depósitos postglaciales en el Monte Rainier y sugerir qué implicación podrían tener eventos similares en el futuro sobre el uso de la tierra dentro y cerca del parque. Además, la tabla 2 (página 22) da posibles señales de advertencia de una erupción inminente. Queremos aumentar la comprensión del hombre de un entorno geológico posiblemente peligroso alrededor del volcán del Monte Rainier, pero no deseamos implicar con certeza que los peligros descritos son inmediatos o inevitables. Sin embargo, sí creemos que existen peligros, que se justifica cierta precaución y que algunos peligros mayores pueden evitarse mediante una planificación prudente. La mayoría de los eventos con los que nos ocupamos son fenómenos esporádicos que han resultado directamente o indirectamente de erupciones volcánicas. Aunque no se conocen erupciones (excepto emisión de vapor) del volcán en tiempos históricos de manera inequívoca (Hopson y otros, 1962), los depósitos piroclásticos (depositados en el aire) de pumita y escombros rocosos atestiguan erupciones repetidas y ampliamente espaciadas durante los unos 10.000 años de tiempo postglacial. Además, los constituyentes de algunos flujos de escombros indican un origen durante erupciones de roca fundida; otros flujos de escombros, debido a su gran tamaño y constituyentes, se cree que fueron causados por explosiones de vapor. Algunos flujos de escombros, sin embargo, no están relacionados con el vulcanismo en absoluto.",
    url = "https://doi.org/10.3133/b1238",
    doi = "10.3133/b1238",
    openalex = "W1588595270"
}

@misc{crossref1973map,
    title = "Mapa que muestra los peligros potenciales de futuras erupciones del Monte Rainier, Washington",
    year = "1973",
    url = "https://doi.org/10.3133/i836",
    doi = "10.3133/i836",
    openalex = "W1518599953"
}

El volcán Mount St. Helens, en el sur de Washington, ha erupcionado muchas veces durante los últimos 4000 años, generalmente después de breves periodos de inactividad. Este patrón de comportamiento sugiere que el volcán, que estuvo activo por última vez en 1857, erupcionará nuevamente, quizás dentro de las próximas décadas. Deben considerarse los peligros volcánicos potenciales de varios tipos al planificar el uso de la tierra cerca del volcán.

@article{doi101126science1874175438,
    author = "Crandell, Dwight Raymond y Mullineaux, Donal Ray y Rubin, Meyer",
    title = "Volcán Mount St. Helens: Comportamiento reciente y futuro",
    year = "1975",
    journal = "Science",
    abstract = "El volcán Mount St. Helens, en el sur de Washington, ha erupcionado muchas veces durante los últimos 4000 años, generalmente después de breves periodos de inactividad. Este patrón de comportamiento sugiere que el volcán, que estuvo activo por última vez en 1857, erupcionará nuevamente, quizás dentro de las próximas décadas. Deben considerarse los peligros volcánicos potenciales de varios tipos al planificar el uso de la tierra cerca del volcán.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.187.4175.438",
    doi = "10.1126/science.187.4175.438",
    openalex = "W2027708057"
}

@misc{crandell1976potential,
    author = "Crandell, Dwight Raymond y Mullineaux, Donal Ray",
    title = "Peligros potenciales de futuras erupciones del volcán Mount St. Helens, Washington",
    year = "1976",
    booktitle = "Informe de archivo abierto",
    url = "https://doi.org/10.3133/ofr76491",
    doi = "10.3133/ofr76491",
    openalex = "W2507922949"
}

@misc{crossref1978potential,
    title = "Peligros potenciales de futuras erupciones del Volcán Mount St. Helens, Washington",
    year = "1978",
    url = "https://doi.org/10.3133/b1383c",
    doi = "10.3133/b1383c",
    openalex = "W1483414540",
    references = "doi103133b1028n"
}

@misc{hyde1978postglacial,
    author = "Hyde, Jack H. y Crandell, Dwight Raymond",
    title = "Depósitos volcánicos postglaciares en el Monte Baker, Washington, y peligros potenciales de futuras erupciones",
    year = "1978",
    booktitle = "Paper Profesional",
    url = "https://doi.org/10.3133/pp1022c",
    doi = "10.3133/pp1022c",
    openalex = "W1564040014",
    references = "doi101126science14436241334, doi10113000167606196576321lpsaci20co2, doi101130gsab501493, doi101139e68140, doi103133b1028n, openalexw624605202"
}

@misc{miller1978potential,
    author = "Miller, C. Dan",
    title = "Potential hazards from future eruptions in the vicinity of Mount Shasta Volcano, northern California",
    year = "1978",
    booktitle = "Open-File Report",
    url = "https://doi.org/10.3133/ofr78827",
    doi = "10.3133/ofr78827",
    openalex = "W2509761293"
}

@misc{crossref1980potential,
    title = "Peligros potenciales de futuras erupciones en las cercanías del volcán Mount Shasta, California del Norte",
    year = "1980",
    url = "https://doi.org/10.3133/b1503",
    doi = "10.3133/b1503",
    openalex = "W1582457429"
}

@misc{crossref1980recent,
    title = "Historia eruptiva reciente del Monte Hood, Oregón, y peligros potenciales de futuras erupciones",
    year = "1980",
    url = "https://doi.org/10.3133/b1492",
    doi = "10.3133/b1492",
    openalex = "W2273520013",
    references = "doi10113000167606196576321lpsaci20co2, doi10113000167606196980969gapotm20co2, doi101139e77128, doi103133b1028n, doi103133b1119, doi103133b1401, openalexw587238355"
}

@techreport{miller1980potential1,
    author = "Miller, D. C",
    title = "Potential hazards from future eruptions of Mount Shasta volcano, northern California",
    year = "1980",
    howpublished = "United States Geological Survey Bulletin, v. 1503; 43 pp",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Miller, D. C., 1980, Potential hazards from future eruptions of Mount Shasta volcano, northern California: United States Geological Survey Bulletin, v. 1503; 43 pp.}"
}

Se predijeron trece erupciones del Monte St. Helens entre junio de 1980 y diciembre de 1982 con antelación de decenas de minutos y, más generalmente, de unas pocas horas. Las últimas siete de estas erupciones, comenzando con la del mediados de abril de 1981, fueron predichas con una antelación de entre 3 días y 3 semanas. La sismicidad precursora, la deformación del suelo de la cratera y del domo de lava, y, en menor medida, las emisiones de gas proporcionaron evidencias reveladoras de erupciones inminentes. La nueva capacidad desarrollada para la predicción redujo el riesgo para la vida y la propiedad e influyó en las decisiones de uso del suelo.

@article{doi101126science22146181369,
    author = "Swanson, Donald A. y Casadevall, Thomas J. y Dzurisin, Daniel y Malone, S. D. y Newhall, Christopher G. y Weaver, C. S.",
    title = "Predicción de erupciones en el Monte St. Helens, junio de 1980 a diciembre de 1982",
    year = "1983",
    journal = "Science",
    abstract = "Se predijeron trece erupciones del Monte St. Helens entre junio de 1980 y diciembre de 1982 con antelación de decenas de minutos y, más generalmente, de unas pocas horas. Las últimas siete de estas erupciones, comenzando con la del mediados de abril de 1981, fueron predichas con una antelación de entre 3 días y 3 semanas. La sismicidad precursora, la deformación del suelo de la cratera y del domo de lava, y, en menor medida, las emisiones de gas proporcionaron evidencias reveladoras de erupciones inminentes. La nueva capacidad desarrollada para la predicción redujo el riesgo para la vida y la propiedad e influyó en las decisiones de uso del suelo.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.221.4618.1369",
    doi = "10.1126/science.221.4618.1369",
    openalex = "W2075123123"
}

El monitoreo de las emisiones de gas del Monte St. Helens incluye mediciones diarias de dióxido de azufre en la pluma volcánica mediante instrumentos aéreos y muestreo mensual de gases de las fumarolas del cráter. La composición de los gases de las fumarolas ha cambiado ligeramente desde 1980: el contenido de agua aumentó del 90 al 98 por ciento, y las concentraciones de dióxido de carbono disminuyeron de aproximadamente 10 a 1 por ciento. Las tasas de emisión de dióxido de azufre y dióxido de carbono alcanzaron su punto máximo durante julio y agosto de 1980, disminuyeron rápidamente a finales de 1980 y se han mantenido bajas, disminuyendo ligeramente hasta 1981 y 1982. Estos patrones sugieren una desgasificación constante de un solo lote de magma (con un volumen de no menos de 0,3 kilómetros cúbicos) al cual no se ha añadido magma nuevo significativo desde mediados de 1980. Los datos de gas fueron útiles para predecir erupciones en agosto de 1980 y junio de 1981.

@article{doi101126science22146181383,
    author = "Casadevall, Thomas J. y Rose, William I. y Gerlach, T. M. y Greenland, L.P. y Ewert, John W. y Wunderman, Richard y Symonds, Robert B.",
    title = "Emisiones de gases y las erupciones del Monte St. Helens hasta 1982",
    year = "1983",
    journal = "Science",
    abstract = "El monitoreo de las emisiones de gas del Monte St. Helens incluye mediciones diarias de dióxido de azufre en la pluma volcánica mediante instrumentos aéreos y muestreo mensual de gases de las fumarolas del cráter. La composición de los gases de las fumarolas ha cambiado ligeramente desde 1980: el contenido de agua aumentó del 90 al 98 por ciento, y las concentraciones de dióxido de carbono disminuyeron de aproximadamente 10 a 1 por ciento. Las tasas de emisión de dióxido de azufre y dióxido de carbono alcanzaron su punto máximo durante julio y agosto de 1980, disminuyeron rápidamente a finales de 1980 y se han mantenido bajas, disminuyendo ligeramente hasta 1981 y 1982. Estos patrones sugieren una desgasificación constante de un solo lote de magma (con un volumen de no menos de 0,3 kilómetros cúbicos) al cual no se ha añadido magma nuevo significativo desde mediados de 1980. Los datos de gas fueron útiles para predecir erupciones en agosto de 1980 y junio de 1981.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.221.4618.1383",
    doi = "10.1126/science.221.4618.1383",
    openalex = "W2093522418"
}

La secuencia eruptiva del Monte St. Helens de 1980 a 1982 refleja la extracción de magmas dacíticos sucesivamente menos ricos en agua, más altamente cristalizados y más viscosos, altamente fíricos. Estos cambios reflejan tanto procesos sin- como preerupción. La disminución del contenido de agua apunta a una disminución continua en el volumen e intensidad de la actividad piroclástica explosiva. Este contenido de agua decreciente parece estar compuesto por una tendencia a largo plazo establecida durante un largo período de reposo (aproximadamente 130 años) impuesto sobre tendencias a corto plazo establecidas durante períodos cortos (aproximadamente 7 a 100 días) de reposo entre erupciones en el presente ciclo eruptivo. Los dos últimos ciclos eruptivos de este volcán, los ciclos T (a. D. 1800) y W (aproximadamente a. D. 1500), exhibieron tendencias similares. Estos cambios se infieren de una combinación de análisis petrográficos, químicos totales y de microsonda electrónica e iónica de vidrios de matriz e inclusiones de fusión.

@article{doi101126science22146181387,
    author = "Melson, William G.",
    title = "Monitor de las erupciones de 1980-1982 del Monte St. Helens: Composiciones y abundancias de vidrio",
    year = "1983",
    journal = "Science",
    abstract = "La secuencia eruptiva del Monte St. Helens de 1980 a 1982 refleja la extracción de magmas dacíticos sucesivamente menos ricos en agua, más altamente cristalizados y más viscosos, altamente fíricos. Estos cambios reflejan tanto procesos sin- como preerupción. La disminución del contenido de agua apunta a una disminución continua en el volumen e intensidad de la actividad piroclástica explosiva. Este contenido de agua decreciente parece estar compuesto por una tendencia a largo plazo establecida durante un largo período de reposo (aproximadamente 130 años) impuesto sobre tendencias a corto plazo establecidas durante períodos cortos (aproximadamente 7 a 100 días) de reposo entre erupciones en el presente ciclo eruptivo. Los dos últimos ciclos eruptivos de este volcán, los ciclos T (a. D. 1800) y W (aproximadamente a. D. 1500), exhibieron tendencias similares. Estos cambios se infieren de una combinación de análisis petrográficos, químicos totales y de microsonda electrónica e iónica de vidrios de matriz e inclusiones de fusión.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.221.4618.1387",
    doi = "10.1126/science.221.4618.1387",
    openalex = "W1969520098"
}

Una erupción explosiva del Monte St. Helens el 19 de marzo de 1982 tuvo un impacto sustancial más allá del conducto porque los productos de la erupción caliente interactuaron con una gruesa capa de nieve. Una explosión de pumita caliente, rocas de domo y gas desalojó la nieve de la pared del cráter que se deslizó por el cráter y bajó por la ladera norte. La nieve en el cráter se derritió rápidamente para formar un lago transitorio, desde el cual una inundación destructiva y un lahar bajaron por la ladera norte y el río North Fork Toutle.

@article{doi101126science22146181394,
    author = "Waitt, Richard B. y Pierson, Thomas C. y MacLeod, N. S. y Janda, Richard J. y Voight, B. y Holcomb, Robin T.",
    title = "Erupción que desencadena alud, inundación y lahar en el Monte St. Helens—Efectos de la capa de nieve invernal",
    year = "1983",
    journal = "Science",
    abstract = "Una erupción explosiva del Monte St. Helens el 19 de marzo de 1982 tuvo un impacto sustancial más allá del conducto porque los productos de la erupción caliente interactuaron con una gruesa capa de nieve. Una explosión de pumita caliente, rocas de domo y gas desalojó la nieve de la pared del cráter que se deslizó por el cráter y bajó por la ladera norte. La nieve en el cráter se derritió rápidamente para formar un lago transitorio, desde el cual una inundación destructiva y un lahar bajaron por la ladera norte y el río North Fork Toutle.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.221.4618.1394",
    doi = "10.1126/science.221.4618.1394",
    openalex = "W1974964313"
}

Este informe identifica volcanes en la Cordillera de las Cascadas de Washington, Oregón y California que constituyen una amenaza potencial para las personas y las obras del hombre, y evalúa los peligros que podrían resultar de futuras erupciones de estos volcanes. Las evaluaciones se basan en la premisa de que los registros eruptivos pasados de los volcanes proporcionan la mejor base para juzgar los tipos, frecuencias y magnitudes más probables de futuros eventos volcánicos. Estas evaluaciones pueden utilizarse para evaluar los peligros volcánicos en los sitios de plantas de energía nuclear propuestas, así como para fines más generales de planificación a largo plazo del uso del suelo. Las conclusiones principales del informe incluyen lo siguiente.

@article{doi103133ofr87297,
    author = "Hoblitt, Richard P. y Miller, C. Dan y Scott, William E.",
    title = "Peligros volcánicos en relación con la ubicación de plantas de energía nuclear en el Noroeste del Pacífico",
    year = "1987",
    journal = "Antártida, una piedra angular en un mundo cambiante",
    abstract = "Este informe identifica volcanes en la Cordillera de las Cascadas de Washington, Oregón y California que constituyen una amenaza potencial para las personas y las obras del hombre, y evalúa los peligros que podrían resultar de futuras erupciones de estos volcanes. Las evaluaciones se basan en la premisa de que los registros eruptivos pasados de los volcanes proporcionan la mejor base para juzgar los tipos, frecuencias y magnitudes más probables de futuros eventos volcánicos. Estas evaluaciones pueden utilizarse para evaluar los peligros volcánicos en los sitios de plantas de energía nuclear propuestas, así como para fines más generales de planificación a largo plazo del uso del suelo. Las conclusiones principales del informe incluyen lo siguiente.",
    url = "https://doi.org/10.3133/ofr87297",
    doi = "10.3133/ofr87297",
    openalex = "W2106745059"
}

@misc{crossref1989potential,
    title = "Riesgos potenciales de futuras erupciones volcánicas en California",
    year = "1989",
    url = "https://doi.org/10.3133/b1847",
    doi = "10.3133/b1847",
    openalex = "W1536218017",
    references = "doi1010160012821x67900568, doi1010160264370785900353, doi1010160377027378900239, doi1010160377027385900794, doi101029jb081i005p00725, doi101029jb085ib05p02381, doi101126science1213145481, doi10113000167606196980157amoucs20co2, doi10113000167606197384663ssibdw20co2, openalexw1973279175"
}

Al comienzo del siglo XX, la volcanología comenzó a emerger como una ciencia moderna como resultado del creciente interés en los fenómenos eruptivos tras algunos de los peores desastres volcánicos de la historia registrada: Krakatau (Indonesia) en 1883 y Mont Pelée (Martinica), Soufrière (San Vicente) y Santa María (Guatemala) en 1902. La volcanología está experimentando nuevamente un período de mayor conciencia pública y crecimiento científico en la década de 1980, el peor período desde 1902 en términos de desastres y crisis volcánicos. Una revisión de los enfoques y técnicas de mitigación de riesgos indica que se han logrado avances significativos en la evaluación de riesgos, el monitoreo volcánico y la predicción de erupciones. Por ejemplo, la notable precisión de las predicciones de eventos de construcción de domos en el Monte St. Helens desde junio de 1980 es sin precedentes. Sin embargo, aún no se ha logrado una capacidad predictiva para erupciones más voluminosas y explosivas. Los estudios de sismicidad inducida por magma y deformación del suelo continúan proporcionando los datos más sistemáticos y fiables para la detección temprana de precursores de erupciones e intrusiones superficiales. Además, algunas otras técnicas de monitoreo geofísico y métodos geoquímicos se han refinado y están siendo aplicados y probados de manera más amplia. La comparación de los cuatro principales desastres volcánicos de la década de 1980 (Monte St. Helens, EE. UU. (1980), El Chichón, México (1982); Galunggung, Indonesia (1982); y Nevado del Ruíz, Colombia (1985)) ilustra la importancia de los estudios de geociencias previos al desastre, las evaluaciones de peligros volcánicos, el monitoreo volcánico, la planificación de contingencias y la comunicación efectiva entre científicos y autoridades. La cifra de muertos (>22.000) de la catástrofe de Ruíz probablemente podría haberse reducido considerablemente; las razones de la trágicamente ineficaz implementación de las medidas de evacuación siguen siendo poco claras y desconcertantes a la vista del hecho de que se dieron suficientes advertencias. El problema más urgente en la mitigación de peligros volcánicos y asociados a escala global es que la mayoría de los volcanes peligrosos del mundo se encuentran en países densamente poblados que carecen de los recursos económicos y científicos o de la voluntad política para estudiarlos y monitorearlos adecuadamente. Este problema afecta tanto a países desarrollados como en desarrollo, pero es especialmente agudo para estos últimos. Los mayores avances en la mitigación de peligros volcánicos en el futuro cercano probablemente se lograrán mediante la aplicación más amplia de la tecnología existente a volcanes poco comprendidos y estudiados, en lugar de mediante refinamientos o nuevos descubrimientos tecnológicos por sí solos.

@article{doi101029rg027i002p00237,
    author = "Tilling, Robert I.",
    title = "Volcanic hazards and their mitigation: Progress and problems",
    year = "1989",
    journal = "Reviews of Geophysics",
    abstract = "Al comienzo del siglo XX, la volcanología comenzó a emerger como una ciencia moderna como resultado del creciente interés en los fenómenos eruptivos tras algunos de los peores desastres volcánicos de la historia registrada: Krakatau (Indonesia) en 1883 y Mont Pelée (Martinica), Soufrière (San Vicente) y Santa María (Guatemala) en 1902. La volcanología está experimentando nuevamente un período de mayor conciencia pública y crecimiento científico en la década de 1980, el peor período desde 1902 en términos de desastres y crisis volcánicos. Una revisión de los enfoques y técnicas de mitigación de riesgos indica que se han logrado avances significativos en la evaluación de riesgos, el monitoreo volcánico y la predicción de erupciones. Por ejemplo, la notable precisión de las predicciones de eventos de construcción de domos en el Monte St. Helens desde junio de 1980 es sin precedentes. Sin embargo, aún no se ha logrado una capacidad predictiva para erupciones más voluminosas y explosivas. Los estudios de sismicidad inducida por magma y deformación del suelo continúan proporcionando los datos más sistemáticos y fiables para la detección temprana de precursores de erupciones e intrusiones superficiales. Además, algunas otras técnicas de monitoreo geofísico y métodos geoquímicos se han refinado y están siendo aplicados y probados de manera más amplia. La comparación de los cuatro principales desastres volcánicos de la década de 1980 (Monte St. Helens, EE. UU. (1980), El Chichón, México (1982); Galunggung, Indonesia (1982); y Nevado del Ruíz, Colombia (1985)) ilustra la importancia de los estudios de geociencias previos al desastre, las evaluaciones de peligros volcánicos, el monitoreo volcánico, la planificación de contingencias y la comunicación efectiva entre científicos y autoridades. La cifra de muertos (>22.000) de la catástrofe de Ruíz probablemente podría haberse reducido considerablemente; las razones de la trágicamente ineficaz implementación de las medidas de evacuación siguen siendo poco claras y desconcertantes a la vista del hecho de que se dieron suficientes advertencias. El problema más urgente en la mitigación de peligros volcánicos y asociados a escala global es que la mayoría de los volcanes peligrosos del mundo se encuentran en países densamente poblados que carecen de los recursos económicos y científicos o de la voluntad política para estudiarlos y monitorearlos adecuadamente. Este problema afecta tanto a países desarrollados como en desarrollo, pero es especialmente agudo para estos últimos. Los mayores avances en la mitigación de peligros volcánicos en el futuro cercano probablemente se lograrán mediante la aplicación más amplia de la tecnología existente a volcanes poco comprendidos y estudiados, en lugar de mediante refinamientos o nuevos descubrimientos tecnológicos por sí solos.",
    url = "https://doi.org/10.1029/rg027i002p00237",
    doi = "10.1029/rg027i002p00237",
    openalex = "W2044735005",
    references = "crossref1978potential, doi1010160264370785900444, doi101029rg024i003p00579, doi101029sc001p0001, doi101029sc001p0025, doi101029sc001p0051"
}

@article{doi101007bf00278003,
    author = "Pallister, John S. y Hoblitt, Richard P. y Crandell, Dwight Raymond y Mullineaux, Donal Ray",
    title = "Mount St. Helens una década después de las erupciones de 1980: modelos magmáticos, ciclos químicos y una evaluación revisada de los peligros",
    year = "1992",
    journal = "Bulletin of Volcanology",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00278003",
    doi = "10.1007/bf00278003",
    openalex = "W2088019799",
    references = "crandell1987deposits, crossref1980recent, doi1010079789401578059, doi1010160016703784904150, doi1010160040195168900590, doi1010160377027377900129, doi101029jb089ib07p06309, doi101029jb090ib04p02929, doi101029jb091ib05p04920, doi101093petrology285781, doi102113gsecongeo686799, doi103133pp1444, openalexw597459718"
}

Describimos un esquema de árbol de eventos para estimar cuantitativamente tanto el peligro volcánico a largo como a corto plazo. El procedimiento se basa en un enfoque bayesiano que produce una estimación de probabilidad de cualquier evento posible en el que nos interesamos y puede utilizar toda la información disponible, incluidos modelos teóricos, datos históricos y geológicos, y observaciones de monitoreo. Los pasos principales del procedimiento son (1) estimar una distribución de probabilidad a priori basada en el conocimiento teórico, (2) modificarla utilizando datos pasados, y (3) modificarla aún más utilizando datos actuales de monitoreo. El esquema permite tratar las incertidumbres epistémicas y aleatorias de manera formal, mediante la estimación de distribuciones de probabilidad en cada nodo del árbol de eventos. Luego describimos una aplicación del método al caso del Monte Vesubio. Aunque la intención principal del ejemplo es ilustrar la metodología, un resultado de esta aplicación merece una mención especial. El actual plan de respuesta de emergencia para el Monte Vesubio se referencia a un evento máximo esperado (MEE), el más grande de todas las posibles erupciones en las próximas décadas. Nuestros cálculos sugieren que existe una probabilidad no despreciable (1–20%) de que la próxima erupción pueda ser mayor que la estipulada en el actual MEE. La metodología permite identificar claramente todas las suposiciones y umbrales y proporciona un medio racional para su revisión si se obtienen nuevos datos o información.

@article{doi1010292004jb003155,
    author = "Marzocchi, Warner y Sandri, Laura y Gasparini, Paolo y Newhall, Christopher G. y Boschi, E.",
    title = "Cuantificación de las probabilidades de eventos volcánicos: El ejemplo del peligro volcánico en el Monte Vesubio",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "Describimos un esquema de árbol de eventos para estimar cuantitativamente tanto el peligro volcánico a largo como a corto plazo. El procedimiento se basa en un enfoque bayesiano que produce una estimación de probabilidad de cualquier evento posible en el que nos interesamos y puede utilizar toda la información disponible, incluidos modelos teóricos, datos históricos y geológicos, y observaciones de monitoreo. Los pasos principales del procedimiento son (1) estimar una distribución de probabilidad a priori basada en el conocimiento teórico, (2) modificarla utilizando datos pasados, y (3) modificarla aún más utilizando datos actuales de monitoreo. El esquema permite tratar las incertidumbres epistémicas y aleatorias de manera formal, mediante la estimación de distribuciones de probabilidad en cada nodo del árbol de eventos. Luego describimos una aplicación del método al caso del Monte Vesubio. Aunque la intención principal del ejemplo es ilustrar la metodología, un resultado de esta aplicación merece una mención especial. El actual plan de respuesta de emergencia para el Monte Vesubio se referencia a un evento máximo esperado (MEE), el más grande de todas las posibles erupciones en las próximas décadas. Nuestros cálculos sugieren que existe una probabilidad no despreciable (1–20%) de que la próxima erupción pueda ser mayor que la estipulada en el actual MEE. La metodología permite identificar claramente todas las suposiciones y umbrales y proporciona un medio racional para su revisión si se obtienen nuevos datos o información.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2004jb003155",
    doi = "10.1029/2004jb003155",
    openalex = "W1492080396"
}

Una erupción de construcción de domo en el Monte Hood, Oregón, que comenzó en 1780 d.C. y duró hasta ca. 1793, produjo flujos piroclásticos líticos de colapso de domo que desencadenaron lahares y alimentaron intermitentemente 10⁸ m³ de sedimento volcánico grueso a reservorios de sedimento en los cañones de cabecera del río Sandy. La movilización de sedimento predominantemente arenoso desde estos reservorios por lahares y inundaciones estacionales inició la migración aguas abajo de una onda de sedimento que resultó en un profundo ciclo de aggradación y degradación en la sección más baja del río (sección de depósito), a 61–87 km de la fuente. Las relaciones estratigráficas y sedimentológicas en el relleno aluvial, junto con la datación dendrocronológica de terrazas de degradación, demuestran que (1) la aggradación del canal en respuesta a la carga de sedimento en los cañones de cabecera elevó el lecho del río en esta sección al menos 23 m en una década o menos; (2) la transición de aggradación a degradación en la parte superior de esta sección coincidió aproximadamente con el fin de la erupción de construcción de domo; (3) el transporte y depósito de sedimento fluvial, aumentado por un lahar, logró una tasa promedio mínima de aggradación de ∼2 m/yr; (4) la fase de degradación del ciclo fue más prolongada que la fase de aggradación, requiriendo más de medio siglo para que el río alcanzara su elevación de lecho actual; y (5) el perfil longitudinal actual del río Sandy en esta sección está al menos 3 m por encima del perfil pre-erupción. El patrón y la tasa de respuesta y recuperación del canal en el río Sandy tras una carga pesada de sedimento se asemejan a los de otros ríos sometidos de manera similar a entradas muy grandes de sedimento. La magnitud de la aggradación del canal en el río Sandy inferior, mayor que la lograda en otros volcanes tras erupciones mucho más grandes, probablemente fue potenciada por el confinamiento lateral del canal dentro de un valle incisionado estrecho. Una combinación de al menos un lahar e inundaciones invernales de tormentas de lluvia de magnitud moderada frecuentes y tormentas muy grandes infrecuentes fue responsable de arrastrar grandes volúmenes de sedimento a la sección de depósito. Estas condiciones permitieron una respuesta de sedimentación en el río Sandy que se acercó a la magnitud de la aggradación del canal resultante en otros lugares de grandes erupciones explosivas y regímenes de lluvia de alta intensidad, a pesar de que la aggradación del río Sandy fue en respuesta a una erupción de construcción de domo poco notable en un clima dominado por intensidades de lluvia bajas a moderadas.

@article{doi101130b301271,
    author = "Pierson, Thomas C. and Pringle, Patrick T. and Cameron, Karen A.",
    title = "Magnitude and timing of downstream channel aggradation and degradation in response to a dome-building eruption at Mount Hood, Oregon",
    year = "2010",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = "Una erupción de construcción de domo en el Monte Hood, Oregón, que comenzó en 1780 d.C. y duró hasta ca. 1793, produjo flujos piroclásticos líticos de colapso de domo que desencadenaron lahares y alimentaron intermitentemente 10⁸ m³ de sedimento volcánico grueso a reservorios de sedimento en los cañones de cabecera del río Sandy. La movilización de sedimento predominantemente arenoso desde estos reservorios por lahares e inundaciones estacionales inició la migración aguas abajo de una onda de sedimento que resultó en un profundo ciclo de aggradación y degradación en la sección más baja del río (sección de depósito), a 61–87 km de la fuente. Las relaciones estratigráficas y sedimentológicas en el relleno aluvial, junto con la datación dendrocronológica de terrazas de degradación, demuestran que (1) la aggradación del canal en respuesta a la carga de sedimento en los cañones de cabecera elevó el lecho del río en esta sección al menos 23 m en una década o menos; (2) la transición de aggradación a degradación en la parte superior de esta sección coincidió aproximadamente con el fin de la erupción de construcción de domo; (3) el transporte y depósito de sedimento fluvial, aumentado por un lahar, logró una tasa promedio mínima de aggradación de ∼2 m/yr; (4) la fase de degradación del ciclo fue más prolongada que la fase de aggradación, requiriendo más de medio siglo para que el río alcanzara su elevación de lecho actual; y (5) el perfil longitudinal actual del río Sandy en esta sección está al menos 3 m por encima del perfil pre-erupción. El patrón y la tasa de respuesta y recuperación del canal en el río Sandy tras una carga pesada de sedimento se asemejan a los de otros ríos sometidos de manera similar a entradas muy grandes de sedimento. La magnitud de la aggradación del canal en el río Sandy inferior, mayor que la lograda en otros volcanes tras erupciones mucho más grandes, probablemente fue potenciada por el confinamiento lateral del canal dentro de un valle incisionado estrecho. Una combinación de al menos un lahar e inundaciones invernales de tormentas de lluvia de magnitud moderada frecuentes y tormentas muy grandes infrecuentes fue responsable de arrastrar grandes volúmenes de sedimento a la sección de depósito. Estas condiciones permitieron una respuesta de sedimentación en el río Sandy que se acercó a la magnitud de la aggradación del canal resultante en otros lugares de grandes erupciones explosivas y regímenes de lluvia de alta intensidad, a pesar de que la aggradación del río Sandy fue en respuesta a una erupción de construcción de domo poco notable en un clima dominado por intensidades de lluvia bajas a moderadas.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b30127.1",
    doi = "10.1130/b30127.1",
    openalex = "W2028450370",
    references = "crossref1980recent"
}

A medida que aumenta el número de personas que viven en riesgo de peligros volcánicos en el noroeste del Pacífico de EE. UU., se necesitan estudios más detallados de la preparación en el hogar en comunidades en riesgo para desarrollar planes efectivos de mitigación, respuesta y recuperación. Este estudio examina dos aspectos de la motivación del comportamiento de preparación en el Valle de Skagit (WA), que está en riesgo de lahares de Mount Baker y Glacier Peak. En primer lugar, examinamos la influencia de la eficacia percibida de la respuesta, los costos de respuesta protectora, la autoeficacia y la atribución de responsabilidad sobre la preparación. Los resultados indican que pocos encuestados creen que los altos costos percibidos de respuesta protectora, la baja eficacia percibida de la respuesta o la baja responsabilidad percibida de protección les impiden adoptar comportamientos de preparación frecuentemente recomendados. Las correlaciones con la preparación sugieren que la autoeficacia percibida y la atribución de responsabilidad juegan un papel más dominante en la determinación de los comportamientos de preparación, aunque un papel menos fácilmente reconocido. En segundo lugar, investigamos cómo la participación en la gestión de peligros a nivel profesional (por ejemplo, trabajar como primer respondedor o líder dentro del gobierno local de la ciudad, hospitales, distritos escolares, Cruz Roja, o empresas de servicios públicos, transporte o agua) influye en el conocimiento, la percepción del riesgo y la preparación en el hogar. Los resultados muestran que la participación profesional influye mínimamente en la preparación en el hogar, pero mejora exitosamente la autoeficacia percibida, la confianza en los funcionarios y el comportamiento de búsqueda de información. Dado estos resultados, argumentamos (1) por la inclusión de variables de atribución de responsabilidad en estudios de motivación del comportamiento de preparación y (2) que tipos específicos de participación en actividades relacionadas con la respuesta (por ejemplo, pública, profesional, programas de capacitación específicos) pueden afectar la preparación en el hogar de manera diferente, mientras que la autoeficacia y la confianza en los funcionarios pueden mejorar independientemente del tipo de participación debido a la mayor interacción con los funcionarios de emergencia.

@article{doi101186s1361701700558,
    author = "Corwin, Kimberley A. y Brand, Brittany D. y Hubbard, Monica L. y Johnston, David",
    title = "Motivación de la preparación en el hogar en zonas de peligro de lahares: evaluación de la adopción de comportamientos de preparación entre la población general y profesionales de respuesta en comunidades aguas abajo de los volcanes Mount Baker y Glacier Peak (USA)",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Applied Volcanology",
    abstract = "A medida que aumenta el número de personas que viven en riesgo de peligros volcánicos en el noroeste del Pacífico de EE. UU., se necesitan estudios más detallados de la preparación en el hogar en comunidades en riesgo para desarrollar planes efectivos de mitigación, respuesta y recuperación. Este estudio examina dos aspectos de la motivación del comportamiento de preparación en el Valle de Skagit (WA), que está en riesgo de lahares de Mount Baker y Glacier Peak. En primer lugar, examinamos la influencia de la eficacia percibida de la respuesta, los costos de respuesta protectora, la autoeficacia y la atribución de responsabilidad sobre la preparación. Los resultados indican que pocos encuestados creen que los altos costos percibidos de respuesta protectora, la baja eficacia percibida de la respuesta o la baja responsabilidad percibida de protección les impiden adoptar comportamientos de preparación frecuentemente recomendados. Las correlaciones con la preparación sugieren que la autoeficacia percibida y la atribución de responsabilidad juegan un papel más dominante en la determinación de los comportamientos de preparación, aunque un papel menos fácilmente reconocido. En segundo lugar, investigamos cómo la participación en la gestión de peligros a nivel profesional (por ejemplo, trabajar como primer respondedor o líder dentro del gobierno local de la ciudad, hospitales, distritos escolares, Cruz Roja, o empresas de servicios públicos, transporte o agua) influye en el conocimiento, la percepción del riesgo y la preparación en el hogar. Los resultados muestran que la participación profesional influye mínimamente en la preparación en el hogar, pero mejora exitosamente la autoeficacia percibida, la confianza en los funcionarios y el comportamiento de búsqueda de información. Dado estos resultados, argumentamos (1) por la inclusión de variables de atribución de responsabilidad en estudios de motivación del comportamiento de preparación y (2) que tipos específicos de participación en actividades relacionadas con la respuesta (por ejemplo, pública, profesional, programas de capacitación específicos) pueden afectar la preparación en el hogar de manera diferente, mientras que la autoeficacia y la confianza en los funcionarios pueden mejorar independientemente del tipo de participación debido a la mayor interacción con los funcionarios de emergencia.",
    url = "https://doi.org/10.1186/s13617-017-0055-8",
    doi = "10.1186/s13617-017-0055-8",
    openalex = "W2583153425",
    references = "hyde1978postglacial"
}

La liberación de datos sobre las ubicaciones de volcanes en California, el rango de amenaza y las zonas de peligro contiene dos archivos shapefile para su descarga o uso como servicio de mapas web. El archivo shapefile de las Ubicaciones del Centro Volcánico de California fue creado para proporcionar una ubicación generalizada de las fuentes de peligro volcánico. El archivo shapefile de las Zonas de Peligro Volcánico de California fue creado a partir de informes previamente publicados sobre zonas de peligro. Los detalles específicos de cada archivo pueden encontrarse en la metadatos incluidos con cada archivo y en el documento de instrucciones para esta liberación de datos. Juntos, estos archivos se utilizaron para definir los Peligros Volcánicos de California para el análisis SIG que respalda las conclusiones del informe sobre la exposición de California a los peligros volcánicos. Los geólogos producen mapas de zonas de peligro para comunicar los tipos de peligros que pueden ocurrir durante futuras erupciones y para identificar las áreas de impacto potencial. Las zonas de peligro se derivan de estudios geológicos detallados que identifican el tipo y la extensión de los depósitos volcánicos creados en erupciones pasadas y en la datación isotópica y paleomagnética de la edad y frecuencia de las erupciones. Los usuarios de la información en este informe deben estar conscientes de que las áreas volcánicas en California son objeto de investigación continua y que el refinamiento de las zonas de peligro volcánico seguro que ocurrirá en años subsiguientes. Las zonas de peligro volcánico proporcionadas en este informe reflejan una compilación simplificada de los siguientes informes revisados por pares del Servicio Geológico de los Estados Unidos: 1) Para el Centro Volcánico Lassen: Clynne, M.A., Robinson, J.E., Nathenson, M., y Muffler, L.J.P., 2012, Evaluación de peligros volcánicos para la región de Lassen, norte de California: Informe de Investigaciones Científicas del Servicio Geológico de los Estados Unidos 2012-5176-A, 47 p., 1 placa, escala 1:200,000, [Disponible en http://pubs.usgs.gov/sir/2012/5176/a], y, Robinson, J.E., Clynne, M.A., 2012, Zonas de peligro de lahares para lahares generados por erupción en el Centro Volcánico Lassen, California: Informe de Investigaciones Científicas del Servicio Geológico de los Estados Unidos 2012-5176-C, [Disponible en http://pubs.usgs.gov/sir/2012/5176/c]. 2) Para el Volcán Medicine Lake: Donnelly-Nolan, J.M, Nathenson, M., Champion, D.E., Ramsey, D.W., Lowenstern, J.B., y Ewert, J.W., 2007, Evaluación de peligros volcánicos para el volcán Medicine Lake, norte de California: Informe de Investigaciones Científicas del Servicio Geológico de los Estados Unidos 2007-5174-A, 33 p., 1 placa, [Disponible en https://pubs.usgs.gov/sir/2007/5174/a, y, compilación SIG subsiguiente en Ramsey, D.W., Donnelly-Nolan, J.M., y Robinson, J.E., 2019, Límites de peligro para la evaluación de peligros volcánicos del volcán Medicine Lake, California: Liberación de datos del Servicio Geológico de los Estados Unidos, disponible en https://doi.org/10.5066/P9SDH8E6.] 3) Para el Monte Shasta, campo volcánico Clear Lake, campo volcánico Long Valley, Cráteres Ubehebe, Buttes Salton: Miller, C.D., 1989, Posibles peligros de futuras erupciones volcánicas en California: Boletín 1847 del Servicio Geológico de los Estados Unidos, 17 p., 2 tablas, 1 placa, escala 1:500,000. [Disponible en https://pubs.usgs.gov/bul/1847, y, compilación SIG subsiguiente en White, M.N., Ramsey, D.W., y Miller, C.D., 2011, Base de datos para posibles peligros de futuras erupciones volcánicas en California: Serie de Datos 661 del Servicio Geológico de los Estados Unidos (base de datos para el Boletín 1847), disponible en http://pubs.usgs.gov/ds/661]. Los estudios anteriores representan el trabajo de numerosos investigadores ocurriendo durante un lapso colectivo de casi tres décadas. Como resultado, la metodología, la nomenclatura y el nivel de detalle geológico varían de un informe al siguiente. Los mapas de zonas de peligro simplificados presentados en este informe mantienen la integridad científica de los informes listados anteriormente, mientras simplifican la nomenclatura y amalgaman la información para proporcionar una representación consistente y estatal de las zonas de peligro volcánico de California. Es importante notar que los límites de las zonas de peligro volcánico son de naturaleza gradacional, con la severidad del peligro disminuyendo hacia afuera desde el sitio de erupción (conducto), o, para los diversos peligros de flujo, con el aumento de la altura sobre los valles o cuencas. Los mapas de zonas de peligro simplificados en este informe representan los límites de peligro como bandas difusas en lugar de líneas afiladas. Los límites difusos dan una sensación cualitativa del nivel de incertidumbre en los datos originales, y tienen en cuenta las diferencias en la resolución geológica (escalas de mapas) a través de los diversos informes publicados listados anteriormente. Es poco probable que todas las partes de un área volcánica sean impactadas durante una erupción. A medida que un volcán se reaviva, el monitoreo en tiempo real de sismos, deformación del suelo y emisiones de gas proporcionará la información necesaria para anticipar la ubicación del conducto y los sectores geográficos más propensos a ser impactados. Los peligros específicos para las personas y la propiedad dependerán del estilo de erupción, el volumen de lava erupcionada, la ubicación del conducto eruptivo y la duración de la erupción, así como de las condiciones meteorológicas e hidrológicas locales.

@misc{peters2019california,
    author = "Peters, Jeff and Mangan, Margaret T and Ball, Jessica L and Wood, Nathan J and Jones, Jamie L and Abdollahian, Nina",
    title = "Ubicaciones de volcanes de California, clasificación de amenazas y zonas de peligro",
    year = "2019",
    publisher = "Servicio Geológico de los Estados Unidos",
    abstract = "La publicación de datos sobre ubicaciones de volcanes de California, clasificación de amenazas y zonas de peligro contiene dos archivos shapefile para su descarga o uso como servicio de mapas web. El archivo shapefile de Ubicaciones del Centro Volcánico de California se creó para proporcionar una ubicación generalizada de las fuentes de peligro volcánico. El archivo shapefile de Zonas de Peligro Volcánico de California se creó a partir de informes previamente publicados sobre zonas de peligro. Detalles específicos sobre cada archivo pueden encontrarse en la metadatos incluidos con cada archivo y en el documento de instrucciones para esta publicación de datos. Juntos, estos archivos se utilizaron para definir los Peligros Volcánicos de California para el análisis SIG que respalda las conclusiones del informe sobre la exposición de California a los peligros volcánicos. Los geólogos producen mapas de zonas de peligro para comunicar los tipos de peligros que pueden ocurrir durante futuras erupciones y para identificar las áreas de impacto potencial. Las zonas de peligro se derivan de estudios geológicos detallados que identifican el tipo y la extensión de los depósitos volcánicos creados en erupciones pasadas y en la datación isotópica y paleomagnética de la edad y frecuencia de las erupciones. Los usuarios de la información en este informe deben estar conscientes de que las áreas volcánicas en California son objeto de investigación continua y que la refinación de las zonas de peligro volcánico está segura de llegar en años subsiguientes. Las zonas de peligro volcánico proporcionadas en este informe reflejan una compilación simplificada de los siguientes informes revisados por pares del Servicio Geológico de los Estados Unidos: 1) Para el Centro Volcánico de Lassen: Clynne, M.A., Robinson, J.E., Nathenson, M., y Muffler, L.J.P., 2012, Evaluación de peligros volcánicos para la región de Lassen, norte de California: Informe de Investigaciones Científicas del Servicio Geológico de los Estados Unidos 2012-5176-A, 47 p., 1 placa, escala 1:200,000, [Disponible en http://pubs.usgs.gov/sir/2012/5176/a], y, Robinson, J.E., Clynne, M.A., 2012, Zonas de peligro de lahares para lahares generados por erupción en el Centro Volcánico de Lassen, California: Informe de Investigaciones Científicas del Servicio Geológico de los Estados Unidos 2012-5176-C, [Disponible en http://pubs.usgs.gov/sir/2012/5176/c]. 2) Para el Volcán Medicine Lake: Donnelly-Nolan, J.M, Nathenson, M., Champion, D.E., Ramsey, D.W., Lowenstern, J.B., y Ewert, J.W., 2007, Evaluación de peligros volcánicos para el volcán Medicine Lake, norte de California: Informe de Investigaciones Científicas del Servicio Geológico de los Estados Unidos 2007-5174-A, 33 p., 1 placa, [Disponible en https://pubs.usgs.gov/sir/2007/5174/a, y, compilación SIG subsiguiente en Ramsey, D.W., Donnelly-Nolan, J.M., y Robinson, J.E., 2019, Límites de peligro para la evaluación de peligros volcánicos del volcán Medicine Lake, California: Publicación de datos del Servicio Geológico de los Estados Unidos, disponible en https://doi.org/10.5066/P9SDH8E6.] 3) Para el Monte Shasta, campo volcánico de Clear Lake, campo volcánico de Long Valley, Cráteres Ubehebe, Buttes Salton: Miller, C.D., 1989, Posibles peligros de futuras erupciones volcánicas en California: Boletín 1847 del Servicio Geológico de los Estados Unidos, 17 p., 2 tablas, 1 placa, escala 1:500,000. [Disponible en https://pubs.usgs.gov/bul/1847, y, compilación SIG subsiguiente en White, M.N., Ramsey, D.W., y Miller, C.D., 2011, Base de datos de posibles peligros de futuras erupciones volcánicas en California: Serie de Datos del Servicio Geológico de los Estados Unidos 661 (base de datos para el Boletín 1847), disponible en http://pubs.usgs.gov/ds/661]. Los estudios anteriores representan el trabajo de numerosos investigadores ocurriendo durante un lapso colectivo de casi tres décadas. Como resultado, la metodología, nomenclatura y nivel de detalle geológico varían de un informe al siguiente. Los mapas de zonas de peligro simplificados presentados en este informe mantienen la integridad científica de los informes listados anteriormente, mientras simplifican la nomenclatura y amalgaman información para proporcionar una representación consistente y estatal de las zonas de peligro volcánico de California. Es importante notar que los límites de las zonas de peligro volcánico son de naturaleza gradacional, con la severidad del peligro disminuyendo hacia afuera desde el sitio de erupción (conducto), o, para los diversos peligros de flujo, con el aumento de altura sobre los pisos de valle o cuencas. Los mapas de zonas de peligro simplificados en este informe retratan los límites de peligro como bandas difusas en lugar de líneas afiladas. Los límites difusos dan una sensación cualitativa del nivel de incertidumbre en los datos originales, y toman en cuenta las diferencias en resolución geológica (escalas de mapas) a través de los diversos informes publicados listados anteriormente. Es poco probable que todas las partes de un área volcánica sean impactadas durante una erupción. A medida que un volcán se reaviva, el monitoreo en tiempo real de sismos, deformación del suelo y emisiones de gas proporcionará la información necesaria para anticipar la ubicación del conducto y los sectores geográficos más propensos a ser impactados. Los peligros específicos para personas y propiedad dependerán del estilo de erupción, el volumen de lava erupcionada, la ubicación del conducto eruptivo y la duración de la erupción, así como las condiciones meteorológicas e hidrológicas locales.",
    url = "https://www.sciencebase.gov/catalog/item/5c926253e4b0938824572a72",
    doi = "10.5066/p9xt483z"
}

La evaluación rigurosa de los peligros volcánicos depende de situar las observaciones de monitoreo contemporáneas dentro de un contexto geológico preciso y a largo plazo. Revelar ese contexto geológico requiere un trabajo de campo detallado, mapeo y análisis de laboratorio de los materiales erupcionados. Sin embargo, muchos de los sistemas volcánicos más peligrosos del mundo se encuentran en o cerca de las costas (por ejemplo, los Campos Flegreos y el Vesubio en Italia), islas (por ejemplo, los archipiélagos volcánicos del Pacífico, el sudeste asiático y el Caribe oriental) o bajo el agua (por ejemplo, el volcán Hunga Tonga–Hunga Ha'apai, que ha entrado en erupción recientemente), lo que significa que gran parte de su material erupcionado se deposita en el lecho marino. La única forma de muestrear este material directamente es mediante núcleos de sedimentos del fondo marino. Este artículo de perspectiva describe cómo los núcleos de sedimentos marinos son un recurso vital pero poco utilizado para evaluar los peligros volcánicos mediante: (1) delimitar el alcance espaciotemporal del registro volcánico marino y sus principales tipos de depósito, (2) proporcionar ejemplos existentes donde los sedimentos marinos han contribuido a las evaluaciones de peligros volcánicos; (3) destacar el Arco de Sunda, Indonesia como un ejemplo de ubicación donde los núcleos de sedimentos marinos aún no han contribuido a las evaluaciones de peligros, y (4) proponer que los núcleos de sedimentos marinos pueden contribuir a nuestra comprensión de erupciones muy grandes que tienen un impacto global. En general, este artículo de perspectiva busca promover la utilidad de los núcleos de sedimentos marinos en futuras evaluaciones de peligros volcánicos, mientras también proporciona información básica para ayudar a los investigadores que están considerando integrar núcleos de sedimentos marinos en su investigación vulcanológica.

@article{doi103390geosciences13040124,
    author = "Satow, Chris y Watt, Sebastian y Cassidy, Michael y Pyle, David M. y Deng, Yuqiao Natalie",
    title = "Las contribuciones de los núcleos de sedimentos marinos a las evaluaciones de peligros volcánicos: Ejemplos actuales y perspectivas futuras",
    year = "2023",
    journal = "Geosciences",
    abstract = "La evaluación rigurosa de los peligros volcánicos depende de situar las observaciones de monitoreo contemporáneas dentro de un contexto geológico preciso y a largo plazo. Revelar ese contexto geológico requiere un trabajo de campo detallado, mapeo y análisis de laboratorio de los materiales erupcionados. Sin embargo, muchos de los sistemas volcánicos más peligrosos del mundo se encuentran en o cerca de las costas (por ejemplo, los Campos Flegreos y el Vesubio en Italia), islas (por ejemplo, los archipiélagos volcánicos del Pacífico, el sudeste asiático y el Caribe oriental) o bajo el agua (por ejemplo, el volcán Hunga Tonga–Hunga Ha'apai, que ha entrado en erupción recientemente), lo que significa que gran parte de su material erupcionado se deposita en el lecho marino. La única forma de muestrear este material directamente es mediante núcleos de sedimentos del fondo marino. Este artículo de perspectiva describe cómo los núcleos de sedimentos marinos son un recurso vital pero poco utilizado para evaluar los peligros volcánicos mediante: (1) delimitar el alcance espaciotemporal del registro volcánico marino y sus principales tipos de depósito, (2) proporcionar ejemplos existentes donde los sedimentos marinos han contribuido a las evaluaciones de peligros volcánicos; (3) destacar el Arco de Sunda, Indonesia como un ejemplo de ubicación donde los núcleos de sedimentos marinos aún no han contribuido a las evaluaciones de peligros, y (4) proponer que los núcleos de sedimentos marinos pueden contribuir a nuestra comprensión de erupciones muy grandes que tienen un impacto global. En general, este artículo de perspectiva busca promover la utilidad de los núcleos de sedimentos marinos en futuras evaluaciones de peligros volcánicos, mientras también proporciona información básica para ayudar a los investigadores que están considerando integrar núcleos de sedimentos marinos en su investigación vulcanológica.",
    url = "https://doi.org/10.3390/geosciences13040124",
    doi = "10.3390/geosciences13040124",
    openalex = "W4366774195",
    references = "doi101016jjvolgeores200908007"
}

Los esfuerzos anteriores para caracterizar las amenazas de lahar planteadas a las comunidades aguas abajo de los volcanos se han centrado principalmente en delimitar zonas de peligro que carecen de información sobre los tiempos de llegada de lahar y estimaciones de exposición que tratan implícitamente las amenazas como iguales independientemente de la distancia del volcán. Los tiempos estimados de llegada de lahar, los tiempos de viaje para que las personas abandonen las zonas de peligro y los posibles retrasos en la evacuación relacionados con la identificación del evento, la difusión de advertencias y el comportamiento de los evacuados son aspectos importantes, pero a menudo pasados por alto, para comprender las amenazas sociales planteadas por las lahares. Estas consideraciones temporales son especialmente importantes para las lahares inesperadas que podrían ocurrir debido a la falla de la pendiente en ausencia de actividad volcánica precursora o erupción. Este estudio de caso examina el papel del tiempo en las evacuaciones de lahar cuantificando la exposición de la población y el potencial de evacuación para los peligros de lahar no eruptivos asociados con el Monte Rainier, Washington. Las lahares podrían afectar directamente a decenas de miles de residentes y empleados, miles de estudiantes en escuelas primarias y secundarias, y cientos de individuos en instalaciones de atención residencial a largo plazo. El modelado de distancia de trayectoria geoespacial cuantificó el potencial de evacuación para 736 escenarios que representan combinaciones de fuentes de lahar, destinos de evacuación, velocidades de viaje peatonal y una gama de supuestos de retraso en la salida. Dependiendo de la ubicación, algunas comunidades podrían sufrir una pérdida sustancial de vidas en cuestión de minutos tras el inicio de la lahar, mientras que otras comunidades podrían estar gestionando evacuaciones a gran escala durante varias horas. Las estimaciones del éxito de la evacuación basadas en una gama de escenarios proporcionan a las personas en las zonas de peligro y a las agencias de reducción de riesgos información sobre cómo sus acciones pueden aumentar o disminuir el número de personas que sobreviven a futuras lahares.

@article{doi101016jijdrr2026106132,
    author = "Wood, Nathan and Peters, Jeff",
    title = "Influence of modeling assumptions on pedestrian evacuation success for non-eruptive lahar hazards at Mount Rainier, Washington",
    year = "2026",
    journal = "International Journal of Disaster Risk Reduction",
    abstract = "Los esfuerzos anteriores para caracterizar las amenazas de lahar planteadas a las comunidades aguas abajo de los volcanos se han centrado principalmente en delimitar zonas de peligro que carecen de información sobre los tiempos de llegada de lahar y estimaciones de exposición que tratan implícitamente las amenazas como iguales independientemente de la distancia del volcán. Los tiempos estimados de llegada de lahar, los tiempos de viaje para que las personas abandonen las zonas de peligro y los posibles retrasos en la evacuación relacionados con la identificación del evento, la difusión de advertencias y el comportamiento de los evacuados son aspectos importantes, pero a menudo pasados por alto, para comprender las amenazas sociales planteadas por las lahares. Estas consideraciones temporales son especialmente importantes para las lahares inesperadas que podrían ocurrir debido a la falla de la pendiente en ausencia de actividad volcánica precursora o erupción. Este estudio de caso examina el papel del tiempo en las evacuaciones de lahar cuantificando la exposición de la población y el potencial de evacuación para los peligros de lahar no eruptivos asociados con el Monte Rainier, Washington. Las lahares podrían afectar directamente a decenas de miles de residentes y empleados, miles de estudiantes en escuelas primarias y secundarias, y cientos de individuos en instalaciones de atención residencial a largo plazo. El modelado de distancia de trayectoria geoespacial cuantificó el potencial de evacuación para 736 escenarios que representan combinaciones de fuentes de lahar, destinos de evacuación, velocidades de viaje peatonal y una gama de supuestos de retraso en la salida. Dependiendo de la ubicación, algunas comunidades podrían sufrir una pérdida sustancial de vidas en cuestión de minutos tras el inicio de la lahar, mientras que otras comunidades podrían estar gestionando evacuaciones a gran escala durante varias horas. Las estimaciones del éxito de la evacuación basadas en una gama de escenarios proporcionan a las personas en las zonas de peligro y a las agencias de reducción de riesgos información sobre cómo sus acciones pueden aumentar o disminuir el número de personas que sobreviven a futuras lahares.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2026.106132",
    doi = "10.1016/j.ijdrr.2026.106132",
    openalex = "W7148829674",
    references = "doi101186s1361702400142z"
}