Grandes lagos

La lamprea de mar fue introducida inadvertidamente por encima de las Cataratas del Niágara debido al desarrollo del Canal Welland entre los Lagos Ontario y Erie. No se desarrolló una población importante en el Lago Erie, pero la especie se estableció rápidamente como un depredador altamente significativo en los tres lagos superiores. Su efecto más evidente fue la extinción virtual de la trucha de lago, que había sido el pilar de la pesca. Se hicieron esfuerzos para limitar la reproducción de la lamprea de mar bloqueando las principales migraciones reproductivas. Estas medidas ayudaron a definir el alcance del problema y generaron un conocimiento considerable de la fase fluvial del ciclo de vida del animal, pero aparentemente no ejercieron ninguna restricción significativa sobre el crecimiento de la población. Posteriormente, las medidas de control emplearon tóxicos selectivos específicos de lamprea para destruir las poblaciones larvarias en hábitats de ríos y estuarios. Introducidas primero en el Lago Superior para conservar el único stock significativo de trucha de lago que quedaba, la enérgica aplicación de estos "tratamientos" resultó en una reducción, en 1961–62, de la población adulta de lamprea de mar del Lago Superior a una quinta parte o menos de su nivel máximo. Desde entonces, la disminución ha continuado, aunque mucho menos precipitadamente. Una disminución marcada en la proporción de machos a hembras ha acompañado la reducción en los números. Cambios similares en la proporción de sexos de la migración reproductiva de la lamprea de mar del Lago Michigan presumiblemente reflejan la extensión exitosa de las medidas de control a ese lago. El tratamiento de los afluentes del Lago Huron infectados por lamprea aún no está completo. Se puede esperar razonablemente que las reducciones adicionales en el número de lampreas resulten de la mejora de las técnicas de tratamiento, pero está claro que la extinción total es un objetivo irrealista. Aún no está claro si el grado actual de control permitirá la restauración de stocks autosostenibles de trucha de lago y otras poblaciones de presas agotadas.

@article{doi10157715488659197099766tslitg20co2,
    author = "Lawrie, A. H.",
    title = "The Sea Lamprey in the Great Lakes",
    year = "1970",
    journal = "Transactions of the American Fisheries Society",
    abstract = "La lamprea de mar fue introducida inadvertidamente por encima de las Cataratas del Niágara debido al desarrollo del Canal Welland entre los Lagos Ontario y Erie. No se desarrolló una población importante en el Lago Erie, pero la especie se estableció rápidamente como un depredador altamente significativo en los tres lagos superiores. Su efecto más evidente fue la extinción virtual de la trucha de lago, que había sido el pilar de la pesca. Se hicieron esfuerzos para limitar la reproducción de la lamprea de mar bloqueando las principales migraciones reproductivas. Estas medidas ayudaron a definir el alcance del problema y generaron un conocimiento considerable de la fase fluvial del ciclo de vida del animal, pero aparentemente no ejercieron ninguna restricción significativa sobre el crecimiento de la población. Posteriormente, las medidas de control emplearon tóxicos selectivos específicos de lamprea para destruir las poblaciones larvarias en hábitats de ríos y estuarios. Introducidas primero en el Lago Superior para conservar el único stock significativo de trucha de lago que quedaba, la enérgica aplicación de estos "tratamientos" resultó en una reducción, en 1961–62, de la población adulta de lamprea de mar del Lago Superior a una quinta parte o menos de su nivel máximo. Desde entonces, la disminución ha continuado, aunque mucho menos precipitadamente. Una disminución marcada en la proporción de machos a hembras ha acompañado la reducción en los números. Cambios similares en la proporción de sexos de la migración reproductiva de la lamprea de mar del Lago Michigan presumiblemente reflejan la extensión exitosa de las medidas de control a ese lago. El tratamiento de los afluentes del Lago Huron infectados por lamprea aún no está completo. Se puede esperar razonablemente que las reducciones adicionales en el número de lampreas resulten de la mejora de las técnicas de tratamiento, pero está claro que la extinción total es un objetivo irrealista. Aún no está claro si el grado actual de control permitirá la restauración de stocks autosostenibles de trucha de lago y otras poblaciones de presas agotadas.",
    url = "https://doi.org/10.1577/1548-8659(1970)99<766:tslitg>2.0.co;2",
    doi = "10.1577/1548-8659(1970)99<766:tslitg>2.0.co;2",
    openalex = "W2152134729"
}

@article{braem1971albinism,
    author = "Braem, Robert A. y King, Everett L.",
    title = "Albinismo en lampreas en los Grandes Lagos Superiores",
    year = "1971",
    journal = "Copeia",
    url = "https://doi.org/10.2307/1441626",
    doi = "10.2307/1441626",
    number = "1",
    openalex = "W1986455107",
    pages = "176",
    volume = "1971"
}

@article{manion1972variations,
    author = "Manion, Patrick J.",
    title = "Variaciones en melanoforos entre lampreas en los Grandes Lagos Superiores",
    year = "1972",
    journal = "Transactions of the American Fisheries Society",
    url = "https://doi.org/10.1577/1548-8659(1972)101<662:vimali>2.0.co;2",
    doi = "10.1577/1548-8659(1972)101<662:vimali>2.0.co;2",
    number = "4",
    openalex = "W2060512151",
    pages = "662-666",
    volume = "101"
}

@article{anderson1978twotailed,
    author = "Anderson, William C. y Manion, Patrick J.",
    title = "Lampreas de fase parasitaria de dos colas de los Grandes Lagos",
    year = "1978",
    journal = "The Progressive Fish-Culturist",
    url = "https://doi.org/10.1577/1548-8659(1978)40[107:tpslft]2.0.co;2",
    doi = "10.1577/1548-8659(1978)40[107:tpslft]2.0.co;2",
    number = "3",
    openalex = "W2038694243",
    pages = "107-107",
    volume = "40"
}

@article{doi101515botm1979228511,
    author = "Mathieson, A.",
    title = "Distribución Vertical y Longevidad de Algas Marinas Subtidales en el Noreste de Nueva Inglaterra, E.U.A.",
    year = "1979",
    journal = "Botanica Marina",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/920eb65a645c581202592616e5fc33b8f1761078",
    doi = "10.1515/botm.1979.22.8.511",
    is_oa = "true",
    number = "8",
    semanticscholar_citation_count = "32",
    semanticscholar_id = "920eb65a645c581202592616e5fc33b8f1761078",
    volume = "22"
}

@techreport{morman1979distribution1,
    author = "Morman, R. H",
    title = "Distribución y ecología de lampreas en la península inferior de Michigan, 1957-1975",
    year = "1979",
    howpublished = "Great Lakes Fishery Commission, Technical Report No. 33, 59 pp",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Morman, R. H., 1979, Distribución y ecología de lampreas en la península inferior de Michigan, 1957-1975. Great Lakes Fishery Commission, Technical Report No. 33, 59 pp.}"
}

Las ammocoetes son animales excavadores relativamente sedentarios. El movimiento está relacionado con la descarga de agua, la temperatura y la estación, y ocurre predominantemente aguas abajo y por la noche. El crecimiento es asintótico y estacional. Al final de la vida larvaria, la ammocoete deja de aumentar notablemente en longitud y comienza a acumular lípidos. Las curvas de longitud–frecuencia y los datos sobre el crecimiento renal indican que, en sitios relativamente estables y productivos, las ammocoetes de poblaciones bien establecidas de lampreas marinas de agua dulce y anádromas tardan ~ 5 años en alcanzar la longitud de metamorfosis. Muchos animales probablemente entran en la transformación dentro de otros 3 años. La información de una población aislada en el río Big Garlic y de otros afluentes de los lagos Superior y Michigan, algunos de los cuales habían sido tratados con larvicida, muestra que el inicio de la metamorfosis puede ser altamente variable y está aparentemente relacionado con las tasas de crecimiento y el tamaño de las larvas. Una vida larvaria corta suele estar asociada con una rápida tasa de crecimiento de las ammocoetes, como a veces se encuentra en ríos donde el uso de larvicida ha reducido la densidad poblacional. La lamprea marina de agua dulce tiende a metamorfosearse a una longitud mayor y a una edad mayor que otras lampreas parásitas. Durante la metamorfosis, que usualmente comienza en verano, las lampreas mantienen la longitud pero pierden peso como resultado de la movilización de lípidos. El tiempo entre el inicio de la transformación y el comienzo de la alimentación es generalmente de 4–10 meses. La migración aguas abajo de los animales metamorfoseados es nocturna e influida por la descarga de agua dulce. Se establecen comparaciones entre las proporciones sexuales de las lampreas marinas en los Grandes Lagos superiores y las de otras poblaciones. Palabras clave: ammocoete, hábitats, crecimiento, mortalidad, larvicida, lípidos, metamorfosis, migración, proporción sexual, Grandes Lagos

@article{doi101139f80212,
    author = "Potter, I. C.",
    title = "Ecología de Lampreas Larvarias y en Metamorfosis",
    year = "1980",
    journal = "Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences",
    abstract = "Las ammocoetes son animales excavadores relativamente sedentarios. El movimiento está relacionado con la descarga de agua, la temperatura y la estación, y ocurre predominantemente aguas abajo y por la noche. El crecimiento es asintótico y estacional. Al final de la vida larvaria, la ammocoete deja de aumentar notablemente en longitud y comienza a acumular lípidos. Las curvas de longitud–frecuencia y los datos sobre el crecimiento renal indican que, en sitios relativamente estables y productivos, las ammocoetes de poblaciones bien establecidas de lampreas marinas de agua dulce y anádromas tardan \textasciitilde\ 5 años en alcanzar la longitud de metamorfosis. Muchos animales probablemente entran en la transformación dentro de otros 3 años. La información de una población aislada en el río Big Garlic y de otros afluentes de los lagos Superior y Michigan, algunos de los cuales habían sido tratados con larvicida, muestra que el inicio de la metamorfosis puede ser altamente variable y está aparentemente relacionado con las tasas de crecimiento y el tamaño de las larvas. Una vida larvaria corta suele estar asociada con una rápida tasa de crecimiento de las ammocoetes, como a veces se encuentra en ríos donde el uso de larvicida ha reducido la densidad poblacional. La lamprea marina de agua dulce tiende a metamorfosearse a una longitud mayor y a una edad mayor que otras lampreas parásitas. Durante la metamorfosis, que usualmente comienza en verano, las lampreas mantienen la longitud pero pierden peso como resultado de la movilización de lípidos. El tiempo entre el inicio de la transformación y el comienzo de la alimentación es generalmente de 4–10 meses. La migración aguas abajo de los animales metamorfoseados es nocturna e influida por la descarga de agua dulce. Se establecen comparaciones entre las proporciones sexuales de las lampreas marinas en los Grandes Lagos superiores y las de otras poblaciones.Palabras clave: ammocoete, hábitats, crecimiento, mortalidad, larvicida, lípidos, metamorfosis, migración, proporción sexual, Grandes Lagos",
    url = "https://doi.org/10.1139/f80-212",
    doi = "10.1139/f80-212",
    openalex = "W2080619392"
}

La lamprea de mar (Petromyzon marinus) entró en los tres Grandes Lagos superiores a finales de la década de 1930 y comenzó a hacer incursiones significativas en los stocks de peces a mediados de la década de 1940 en los lagos Hurón y Michigan y a mediados de la década de 1950 en el lago Superior. Los primeros intentos serios de controlar el parásito comenzaron en 1950 con la instalación de barreras mecánicas a lo largo de la costa de Estados Unidos del lago Hurón para bloquear las migraciones de desove. Las barreras eléctricas, desarrolladas en 1952, fueron instaladas en 132 afluentes de los Grandes Lagos para 1960, pero las medidas de control no se volvieron efectivas hasta después de 1958, cuando se utilizó un tóxico selectivo — el lampricida 3-trifluorometil-4-nitrofenol (TFM) — para destruir las larvas de lamprea en los arroyos. En los 21 años, 1958–78, se completaron 1223 tratamientos de afluentes de los tres Grandes Lagos superiores con TFM en 334 arroyos — 91 en Canadá y 243 en Estados Unidos. La evidencia del éxito del programa de control pronto fue obvia: primero por la reducción de las migraciones de desove de lamprea de mar, medida por el número de adultos capturados en las barreras eléctricas; segundo por la disminución significativa de la incidencia de heridas de lamprea de mar en la trucha de lago (Salvelinus namaycush); y finalmente por la excelente respuesta de los principales stocks de peces al control de la lamprea de mar. Los tres Grandes Lagos superiores tienen grandes números de truchas de lago, salmón coho (Oncorhynchus kisutch), salmón chinook (O. tshawytscha) y otros salmonidos disponibles para la pesca deportiva y en algunas áreas para la industria pesquera comercial. Aunque el programa de control de la lamprea de mar ha sido exitoso, es importante que se ponga énfasis en el desarrollo de nuevos y métodos innovadores para reducir la dependencia de los lampricidas. Se espera que un programa totalmente integrado eventualmente comprenda varios métodos, incluyendo presas de barrera permanentes en arroyos seleccionados y el uso de esterilizantes, atrayentes, repelentes y controles biológicos, así como lampricidas químicos. Palabras clave: lamprea de mar, distribución, abundancia, historia, depredación, controles integrados, Hurón, Michigan, Superior

@article{doi101139f80222,
    author = "Smith, Bernard R. y Tibbles, J. J.",
    title = "Lamprea de mar (Petromyzon marinus) en los lagos Hurón, Michigan y Superior: Historia de la invasión y el control, 1936–78",
    year = "1980",
    journal = "Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences",
    abstract = "La lamprea de mar (Petromyzon marinus) entró en los tres Grandes Lagos superiores a finales de la década de 1930 y comenzó a hacer incursiones significativas en los stocks de peces a mediados de la década de 1940 en los lagos Hurón y Michigan y a mediados de la década de 1950 en el lago Superior. Los primeros intentos serios de controlar el parásito comenzaron en 1950 con la instalación de barreras mecánicas a lo largo de la costa de Estados Unidos del lago Hurón para bloquear las migraciones de desove. Las barreras eléctricas, desarrolladas en 1952, fueron instaladas en 132 afluentes de los Grandes Lagos para 1960, pero las medidas de control no se volvieron efectivas hasta después de 1958, cuando se utilizó un tóxico selectivo — el lampricida 3-trifluorometil-4-nitrofenol (TFM) — para destruir las larvas de lamprea en los arroyos. En los 21 años, 1958–78, se completaron 1223 tratamientos de afluentes de los tres Grandes Lagos superiores con TFM en 334 arroyos — 91 en Canadá y 243 en Estados Unidos. La evidencia del éxito del programa de control pronto fue obvia: primero por la reducción de las migraciones de desove de lamprea de mar, medida por el número de adultos capturados en las barreras eléctricas; segundo por la disminución significativa de la incidencia de heridas de lamprea de mar en la trucha de lago (Salvelinus namaycush); y finalmente por la excelente respuesta de los principales stocks de peces al control de la lamprea de mar. Los tres Grandes Lagos superiores tienen grandes números de truchas de lago, salmón coho (Oncorhynchus kisutch), salmón chinook (O. tshawytscha) y otros salmonidos disponibles para la pesca deportiva y en algunas áreas para la industria pesquera comercial. Aunque el programa de control de la lamprea de mar ha sido exitoso, es importante que se ponga énfasis en el desarrollo de nuevos y métodos innovadores para reducir la dependencia de los lampricidas. Se espera que un programa totalmente integrado eventualmente comprenda varios métodos, incluyendo presas de barrera permanentes en arroyos seleccionados y el uso de esterilizantes, atrayentes, repelentes y controles biológicos, así como lampricidas químicos. Palabras clave: lamprea de mar, distribución, abundancia, historia, depredación, controles integrados, Hurón, Michigan, Superior",
    url = "https://doi.org/10.1139/f80-222",
    doi = "10.1139/f80-222",
    openalex = "W1985752178"
}

Cinco especies de lampreas se encuentran en los Grandes Lagos Superiores. Todas las especies requieren ciertos factores físicos para un desove exitoso, como sustratos de fondo adecuados, velocidades del agua y temperaturas. La construcción de nidos (generalmente iniciada por los machos) y el comportamiento de desove son similares, aunque existen algunas diferencias. En la lamprea de mar, un acto de desove promedio dura aproximadamente 2–5 s y se repite cada 4–5 min; generalmente la nidificación es monógama con poca nidificación polándrica (1.2–5.0%); la producción promedio de huevos es de aproximadamente 60 000 huevos. Se estima que el 86% de los huevos de la lamprea de mar no se depositan en los nidos; sin embargo, la fertilización y supervivencia de los huevos depositados en el nido es alta y puede acercarse al 90%.Palabras clave: Petromyzon marinus, Ichthyomyzon unicuspis, I. castaneus, I. fossor, Lampetra lamottei, requisito de desove, construcción de nido, fecundidad, productividad del nido, temperatura del agua

@article{manion1980spawning,
    author = "Manion, Patrick J. y Hanson, Lee H.",
    title = "Comportamiento de desove y fecundidad de lampreas de los Grandes Lagos Superiores",
    year = "1980",
    journal = "Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences",
    abstract = "Cinco especies de lampreas se encuentran en los Grandes Lagos Superiores. Todas las especies requieren ciertos factores físicos para un desove exitoso, como sustratos de fondo adecuados, velocidades del agua y temperaturas. La construcción de nidos (generalmente iniciada por los machos) y el comportamiento de desove son similares, aunque existen algunas diferencias. En la lamprea de mar, un acto de desove promedio dura aproximadamente 2–5 s y se repite cada 4–5 min; generalmente la nidificación es monógama con poca nidificación polándrica (1.2–5.0\%); la producción promedio de huevos es de aproximadamente 60 000 huevos. Se estima que el 86\% de los huevos de la lamprea de mar no se depositan en los nidos; sin embargo, la fertilización y supervivencia de los huevos depositados en el nido es alta y puede acercarse al 90\%.Palabras clave: Petromyzon marinus, Ichthyomyzon unicuspis, I. castaneus, I. fossor, Lampetra lamottei, requisito de desove, construcción de nido, fecundidad, productividad del nido, temperatura del agua",
    url = "https://doi.org/10.1139/f80-211",
    doi = "10.1139/f80-211",
    number = "11",
    openalex = "W2028849120",
    pages = "1635-1640",
    volume = "37"
}

@article{doi1023071381848,
    author = "Johnson, W. y Franklin, W.",
    title = "Alimentación y Ecología Espacial de Felis geoffroyi en la Patagonia Sur",
    year = "1991",
    journal = "Journal of Mammalogy",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/75532e7aa4f8a9b6e9991a6510275164783a791b",
    doi = "10.2307/1381848",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "815-820",
    semanticscholar_citation_count = "93",
    semanticscholar_id = "75532e7aa4f8a9b6e9991a6510275164783a791b",
    volume = "72"
}

Recientemente metamorfoseadas lampreas de mar Petromyzon marinus fueron capturadas en el río Devil, un afluente del lago Hurón, durante el verano y el otoño de 1990. Fueron marcadas con una etiqueta de alambre codificada y devueltas al río para continuar su migración hacia el lago Hurón y comenzar la fase parasitaria (juvenil) de su vida. Durante la migración reproductiva en la primavera de 1992, cuando se esperaba que los animales marcados maduraran y regresaran para reproducirse, las lampreas de mar fueron atrapadas en nueve afluentes del lago Hurón, incluido el río Devil; se examinaron 47.946 animales en busca de etiquetas de alambre codificadas, y se recuperaron 41 animales marcados. Ninguno de los 45 lampreas de mar maduras capturadas en el río Devil en 1992 estaba marcado, una proporción (0%) significativamente menor que la proporción de las lampreas de mar recientemente metamorfoseadas marcadas en 1990. Sin embargo, la distribución de las recuperaciones de etiquetas entre los arroyos en todo el lago fue proporcional a la captura. Las lampreas de mar marcadas no parecían regresar al lugar de origen, sino que parecían seleccionar los arroyos de desove a través de una atracción innata a otras señales sensoriales.

@article{doi1015771548865919951240235eflohb23co2,
    author = "Bergstedt, Roger A. y Seelye, James G.",
    title = "Evidencia de la falta de retorno al lugar de origen por parte de lampreas de mar",
    year = "1995",
    journal = "Transactions of the American Fisheries Society",
    abstract = "Recientemente metamorfoseadas lampreas de mar Petromyzon marinus fueron capturadas en el río Devil, un afluente del lago Hurón, durante el verano y el otoño de 1990. Fueron marcadas con una etiqueta de alambre codificada y devueltas al río para continuar su migración hacia el lago Hurón y comenzar la fase parasitaria (juvenil) de su vida. Durante la migración reproductiva en la primavera de 1992, cuando se esperaba que los animales marcados maduraran y regresaran para reproducirse, las lampreas de mar fueron atrapadas en nueve afluentes del lago Hurón, incluido el río Devil; se examinaron 47.946 animales en busca de etiquetas de alambre codificadas, y se recuperaron 41 animales marcados. Ninguno de los 45 lampreas de mar maduras capturadas en el río Devil en 1992 estaba marcado, una proporción (0%) significativamente menor que la proporción de las lampreas de mar recientemente metamorfoseadas marcadas en 1990. Sin embargo, la distribución de las recuperaciones de etiquetas entre los arroyos en todo el lago fue proporcional a la captura. Las lampreas de mar marcadas no parecían regresar al lugar de origen, sino que parecían seleccionar los arroyos de desove a través de una atracción innata a otras señales sensoriales.",
    url = "https://doi.org/10.1577/1548-8659(1995)124<0235:eflohb>2.3.co;2",
    doi = "10.1577/1548-8659(1995)124<0235:eflohb>2.3.co;2",
    openalex = "W1993683466",
    references = "doi101007bf00698197, doi101139f80233"
}

(Subido por Plazi desde la Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad) No se proporciona resumen.

@article{s21ae950d88cf44cae771c4b796fca5d883bbe5d14,
    author = "Calhoun, J.",
    title = "La biogeografía y ecología de Euphyes dukesi (Hesperiidae) en Florida",
    year = "1995",
    journal = "Journal of The Lepidopterists Society",
    publisher = "Lepidopterists' Society",
    abstract = "(Subido por Plazi desde la Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad) No se proporciona resumen.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/1ae950d88cf44cae771c4b796fca5d883bbe5d14",
    doi = "10.5281/zenodo.16684945",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "1ae950d88cf44cae771c4b796fca5d883bbe5d14"
}

@article{doi101016s0380133003704742,
    author = "Christie, Gavin C. y Goddard, Chris",
    title = "Sea Lamprey International Symposium (SLIS II): Advances in the Integrated Management of Sea Lamprey in the Great Lakes",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0380-1330(03)70474-2",
    doi = "10.1016/s0380-1330(03)70474-2",
    openalex = "W2067959536",
    references = "doi101016s0380133003704936, doi101139f80222, openalexw566484607, openalexw817114352, s23a98e59a754307ee654adec93e64df58927f80fc"
}

Las invasiones de organismos exóticos han tenido efectos devastadores en los ecosistemas acuáticos, tanto ecológica como económicamente. Un ejemplo llamativo de un invasor exitoso que ha afectado drásticamente la estructura de la comunidad de peces en los lagos de agua dulce de América del Norte es la lamprea de mar (Petromyzon marinus). Utilizamos ocho loci de microsatélites y múltiples técnicas analíticas para examinar hipótesis competidoras sobre los orígenes y la historia de colonización de la lamprea de mar (n = 741). Los análisis se basaron en poblaciones invasoras replicadas de los Lagos Erie, Hurón, Michigan y Superior, poblaciones de origen desconocido de los Lagos Ontario, Champlain y Cayuga, y poblaciones de poblaciones progenitoras putativas anádromas en América del Norte y Europa. Las poblaciones en lagos recientemente colonizados fueron establecidas cada una por pocos colonizadores a través de una serie de cuellos de botella genéticos que resultaron en una menor diversidad alélica en poblaciones establecidas más recientemente. La estructura genética espacial de las poblaciones invasoras difirió de la de las poblaciones nativas de la costa del Atlántico, reflejando eventos fundadores y la conectividad de los hábitats invadidos. Se encontró que las poblaciones anádromas son panmícticas (theta(P) = 0.002; 95% CI = -0.003-0.006; P > 0.05). En contraste, hubo una diferenciación genética significativa entre las poblaciones en los Grandes Lagos inferiores y superiores (theta(P) = 0.007; P < 0.05; 95% CI = 0.003-0.009). Las poblaciones en los Lagos Ontario, Champlain y Cayuga son nativas. Se examinaron modelos alternativos que describen diferentes rutas y tiempos de colonización de hábitats de agua dulce utilizando análisis basados en coalescencia, y se demostró que las poblaciones probablemente originaron de migraciones naturales a través del río San Lorenzo.

@article{doi101111j1365294x200502716x,
    author = "Bryan, Mara y ZALINSKI, D. y Filcek, Kristine B. y Libants, Scot y Li, W. y Scribner, Kim T.",
    title = "Patrones de invasión y colonización de la lamprea de mar (Petromyzon marinus) en América del Norte revelados por genotipos de microsatélites",
    year = "2005",
    journal = "Molecular Ecology",
    abstract = "Las invasiones de organismos exóticos han tenido efectos devastadores en los ecosistemas acuáticos, tanto ecológica como económicamente. Un ejemplo llamativo de un invasor exitoso que ha afectado drásticamente la estructura de la comunidad de peces en los lagos de agua dulce de América del Norte es la lamprea de mar (Petromyzon marinus). Utilizamos ocho loci de microsatélites y múltiples técnicas analíticas para examinar hipótesis competidoras sobre los orígenes y la historia de colonización de la lamprea de mar (n = 741). Los análisis se basaron en poblaciones invasoras replicadas de los Lagos Erie, Hurón, Michigan y Superior, poblaciones de origen desconocido de los Lagos Ontario, Champlain y Cayuga, y poblaciones de poblaciones progenitoras putativas anádromas en América del Norte y Europa. Las poblaciones en lagos recientemente colonizados fueron establecidas cada una por pocos colonizadores a través de una serie de cuellos de botella genéticos que resultaron en una menor diversidad alélica en poblaciones establecidas más recientemente. La estructura genética espacial de las poblaciones invasoras difirió de la de las poblaciones nativas de la costa del Atlántico, reflejando eventos fundadores y la conectividad de los hábitats invadidos. Se encontró que las poblaciones anádromas son panmícticas (theta(P) = 0.002; 95\% CI = -0.003-0.006; P > 0.05). En contraste, hubo una diferenciación genética significativa entre las poblaciones en los Grandes Lagos inferiores y superiores (theta(P) = 0.007; P < 0.05; 95\% CI = 0.003-0.009). Las poblaciones en los Lagos Ontario, Champlain y Cayuga son nativas. Se examinaron modelos alternativos que describen diferentes rutas y tiempos de colonización de hábitats de agua dulce utilizando análisis basados en coalescencia, y se demostró que las poblaciones probablemente originaron de migraciones naturales a través del río San Lorenzo.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-294x.2005.02716.x",
    doi = "10.1111/j.1365-294x.2005.02716.x",
    openalex = "W2151185677",
    references = "doi1010079781461523819, doi101093bioinformatics124357, doi101093genetics14442001, doi101093oxfordjournalsjhereda111573, doi101093oxfordjournalsjhereda111627, doi101093oxfordjournalsmolbeva040454, doi101111j155856461984tb05657x, doi101111j155856461989tb04220x, doi1023072532296, farmer1980biology, manion1980spawning, openalexw3199943451"
}

El esturión de lago es uno de los peces de agua dulce más grandes de América del Norte y solía ser común en la mayoría de los ríos interiores y lagos del Medio Oeste de Estados Unidos y Canadá. La demanda mundial de caviar y carne de esturión provocó un declive dramático de las poblaciones de esturión de lago en gran parte de su área de distribución. Junto a la sobrepesca, las poblaciones de esturión de lago han sido afectadas negativamente por la degradación del hábitat. Los factores de reclutamiento y la historia temprana de la vida son poco comprendidos. Hoy en día, el renovado interés en la restauración del esturión de lago ha llevado a numerosas actividades de investigación financiadas por estados y federalmente. La investigación se ha centrado en identificar y evaluar la estructura de tamaño de los stocks remanentes, la disponibilidad de hábitat de desove y los factores que afectan el éxito reproductivo. Se necesitan estudios adicionales para mejorar las técnicas de cría, comprender mejor los mecanismos de reclutamiento y cómo la diversidad genética entre y dentro de las metapoblaciones puede afectar la recuperación a largo plazo de las poblaciones agotadas.

@article{doi101007s1116000690186,
    author = "Peterson, Douglas L. and Vecsei, Paul and Jennings, Cecil A.",
    title = "Ecología y biología del esturión de lago: una síntesis del conocimiento actual de un Acipenseridae amenazado de América del Norte",
    year = "2006",
    journal = "Reviews in Fish Biology and Fisheries",
    abstract = "El esturión de lago es uno de los peces de agua dulce más grandes de América del Norte y solía ser común en la mayoría de los ríos interiores y lagos del Medio Oeste de Estados Unidos y Canadá. La demanda mundial de caviar y carne de esturión provocó un declive dramático de las poblaciones de esturión de lago en gran parte de su área de distribución. Junto a la sobrepesca, las poblaciones de esturión de lago han sido afectadas negativamente por la degradación del hábitat. Los factores de reclutamiento y la historia temprana de la vida son poco comprendidos. Hoy en día, el renovado interés en la restauración del esturión de lago ha llevado a numerosas actividades de investigación financiadas por estados y federalmente. La investigación se ha centrado en identificar y evaluar la estructura de tamaño de los stocks remanentes, la disponibilidad de hábitat de desove y los factores que afectan el éxito reproductivo. Se necesitan estudios adicionales para mejorar las técnicas de cría, comprender mejor los mecanismos de reclutamiento y cómo la diversidad genética entre y dentro de las metapoblaciones puede afectar la recuperación a largo plazo de las poblaciones agotadas.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s11160-006-9018-6",
    doi = "10.1007/s11160-006-9018-6",
    openalex = "W2047296400",
    references = "doi10100703064685494, doi1010079783642770579, doi101023a1007312524792, doi101023a1007370213924, doi101093bioscience1610752a, doi101146annureves08110177001351, doi1023071445079, doi1023071447582, openalexw2040817479, openalexw562173735"
}

Uno de los principales obstáculos para la integración de los ecosistemas lenticos en los análisis ambientales globales ha sido la fragmentación de los datos sobre la extensión y la distribución de tamaños de lagos, estanques y embalses. Utilizamos nuevas fuentes de datos, una resolución espacial mejorada y nuevos enfoques analíticos para proporcionar nuevas estimaciones de la abundancia global de cuerpos de agua superficial. Un modelo global basado en la distribución de Pareto muestra que la extensión global de los lagos naturales es el doble de lo que se conocía anteriormente (304 millones de lagos; 4,2 millones de km² en superficie) y está dominada en superficie por millones de cuerpos de agua menores de 1 km². Análisis similares de embalses basados en inventarios de grandes presas de ingeniería muestran que los embalses cubren aproximadamente 0,26 millones de km². Sin embargo, la construcción de embalses agrícolas de baja tecnología se estima que está entre el 0,1% y el 6% del área agrícola mundial, dependiendo de las precipitaciones, y representa ≫77.000 km² globalmente, en la actualidad. En conjunto, aproximadamente 4,6 millones de km² de la superficie continental «terrestre» de la Tierra (≫3%) están cubiertos por agua. Estos análisis subrayan la importancia de considerar explícitamente los lagos, estanques y embalses, especialmente los pequeños, en los análisis globales de tasas y procesos.

@article{doi104319lo20065152388,
    author = "Downing, John y Prairie, Yves T. y Cole, J. J. y Duarte, Carlos M. y Tranvik, Lars J. y Striegl, Robert G. y McDowell, William H. y Kortelainen, Pirkko y Caraco, N. F. y Mélack, John M. y Middelburg, Jack J.",
    title = "La abundancia global y la distribución de tamaños de lagos, estanques y embalses",
    year = "2006",
    journal = "Limnología y Oceanografía",
    abstract = "Uno de los principales obstáculos para la integración de los ecosistemas lenticos en los análisis ambientales globales ha sido la fragmentación de los datos sobre la extensión y la distribución de tamaños de lagos, estanques y embalses. Utilizamos nuevas fuentes de datos, una resolución espacial mejorada y nuevos enfoques analíticos para proporcionar nuevas estimaciones de la abundancia global de cuerpos de agua superficial. Un modelo global basado en la distribución de Pareto muestra que la extensión global de los lagos naturales es el doble de lo que se conocía anteriormente (304 millones de lagos; 4,2 millones de km² en superficie) y está dominada en superficie por millones de cuerpos de agua menores de 1 km². Análisis similares de embalses basados en inventarios de grandes presas de ingeniería muestran que los embalses cubren aproximadamente 0,26 millones de km². Sin embargo, la construcción de embalses agrícolas de baja tecnología se estima que está entre el 0,1% y el 6% del área agrícola mundial, dependiendo de las precipitaciones, y representa ≫77.000 km² globalmente, en la actualidad. En conjunto, aproximadamente 4,6 millones de km² de la superficie continental «terrestre» de la Tierra (≫3%) están cubiertos por agua. Estos análisis subrayan la importancia de considerar explícitamente los lagos, estanques y embalses, especialmente los pequeños, en los análisis globales de tasas y procesos.",
    url = "https://doi.org/10.4319/lo.2006.51.5.2388",
    doi = "10.4319/lo.2006.51.5.2388",
    openalex = "W2137734568"
}

@article{s23ce249b44085a4f0f0cd45b1fd4dce91f6cfea8a,
    author = "Higgins, S. y Campbell, L. y Hiriart-Baer, V. y Malkin, S. y Howell, E. y Guildford, S. y Hecky, R.",
    title = "Apéndice 1. Una revisión ecológica de Cladophora en los Grandes Lagos Laurentianos",
    year = "2007",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/3ce249b44085a4f0f0cd45b1fd4dce91f6cfea8a",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "3ce249b44085a4f0f0cd45b1fd4dce91f6cfea8a"
}

@article{doi101023a1017194115361,
    author = "Kirchhofer, A. y Hefti, D.",
    title = "Conservación de peces de agua dulce en peligro de extinción en Europa",
    year = "2011",
    journal = "Biodiversity \& Conservation",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/b21afa40ed6a3e0418aac0d1eba389bd94d99238",
    doi = "10.1023/A:1017194115361",
    is_oa = "true",
    number = "3",
    pages = "409-410",
    semanticscholar_citation_count = "91",
    semanticscholar_id = "b21afa40ed6a3e0418aac0d1eba389bd94d99238",
    volume = "7"
}

Resumen En este estudio, se investiga la variabilidad temporal y espacial de la cobertura de hielo en los Grandes Lagos utilizando mediciones satelitales históricas de 1973 a 2010. Se construyó el ciclo estacional de la cobertura de hielo para todos los lagos, incluido el Lago St. Clair. Una característica única encontrada en el ciclo estacional es que las desviaciones estándar (es decir, la variabilidad) de la cobertura de hielo son mayores que las medias climatológicas para cada lago. Esto indica que la cobertura de hielo de los Grandes Lagos experimenta una gran variabilidad en respuesta a la forzante climática natural predominante y tiene una baja predictibilidad. El análisis espectral muestra que el hielo de los lagos tiene tanto periodicidades cuasidecadales como interanuales de ~8 y ~4 años. Hubo una tendencia descendente significativa en la cobertura de hielo desde 1973 hasta la actualidad para todos los lagos, con el Lago Ontario teniendo la mayor y los Lagos Erie y St. Clair teniendo la menor. La pérdida total traducida de hielo de lago a lo largo de todo el registro de 38 años varía desde el 37% en el Lago St. Clair (menor) hasta el 88% en el Lago Ontario (mayor). La pérdida total para la cobertura general de hielo de los Grandes Lagos es del 71%, mientras que el Lago Superior ocupa el segundo lugar con una pérdida del 79%. Un análisis de funciones ortogonales empíricas indica que una respuesta principal de la cobertura de hielo a la forzante atmosférica está en fase en los seis lagos, representando el 80,8% de la varianza total. El segundo modo muestra una variabilidad espacial fuera de fase entre los lagos superiores e inferiores, representando el 10,7% de la varianza total. La regresión de la serie temporal del primer modo EOF a la presión al nivel del mar, la temperatura del aire superficial y el viento superficial muestra que el hielo de los lagos responde principalmente a los patrones combinados de la Oscilación Ártica y la Oscilación del Sur de El Niño.

@article{doi1011752011jcli40661,
    author = "Wang, Jia y Bai, Xuezhi y Hu, Haoguo y Clites, Anne H. y Colton, Marie C. y Lofgren, Brent M.",
    title = "Variabilidad Temporal y Espacial de la Cobertura de Hielo de los Grandes Lagos, 1973–2010*",
    year = "2011",
    journal = "Journal of Climate",
    abstract = "Resumen En este estudio, se investiga la variabilidad temporal y espacial de la cobertura de hielo en los Grandes Lagos utilizando mediciones satelitales históricas de 1973 a 2010. Se construyó el ciclo estacional de la cobertura de hielo para todos los lagos, incluido el Lago St. Clair. Una característica única encontrada en el ciclo estacional es que las desviaciones estándar (es decir, la variabilidad) de la cobertura de hielo son mayores que las medias climatológicas para cada lago. Esto indica que la cobertura de hielo de los Grandes Lagos experimenta una gran variabilidad en respuesta a la forzante climática natural predominante y tiene una baja predictibilidad. El análisis espectral muestra que el hielo de los lagos tiene tanto periodicidades cuasidecadales como interanuales de \textasciitilde 8 y \textasciitilde 4 años. Hubo una tendencia descendente significativa en la cobertura de hielo desde 1973 hasta la actualidad para todos los lagos, con el Lago Ontario teniendo la mayor y los Lagos Erie y St. Clair teniendo la menor. La pérdida total traducida de hielo de lago a lo largo de todo el registro de 38 años varía desde el 37% en el Lago St. Clair (menor) hasta el 88% en el Lago Ontario (mayor). La pérdida total para la cobertura general de hielo de los Grandes Lagos es del 71%, mientras que el Lago Superior ocupa el segundo lugar con una pérdida del 79%. Un análisis de funciones ortogonales empíricas indica que una respuesta principal de la cobertura de hielo a la forzante atmosférica está en fase en los seis lagos, representando el 80,8% de la varianza total. El segundo modo muestra una variabilidad espacial fuera de fase entre los lagos superiores e inferiores, representando el 10,7% de la varianza total. La regresión de la serie temporal del primer modo EOF a la presión al nivel del mar, la temperatura del aire superficial y el viento superficial muestra que el hielo de los lagos responde principalmente a los patrones combinados de la Oscilación Ártica y la Oscilación del Sur de El Niño.",
    url = "https://doi.org/10.1175/2011jcli4066.1",
    doi = "10.1175/2011jcli4066.1",
    openalex = "W2046177159"
}

@article{doi1012019781439897591,
    author = "Tyus, H.",
    title = "Ecología y Conservación de Peces",
    year = "2011",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/2299dbd3398e618dc8c415df8f49acf7421a8f3e",
    doi = "10.1201/9781439897591",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "17",
    semanticscholar_id = "2299dbd3398e618dc8c415df8f49acf7421a8f3e"
}

Comprender la importancia relativa de la regulación desde arriba hacia abajo y desde abajo hacia arriba de la estructura del ecosistema es una pregunta ecológica fundamental, con implicaciones para la gestión de la pesca y la calidad del agua. Para los Grandes Lagos Laurentianos, donde, desde principios de la década de 1970, las entradas de nutrientes se han reducido, mientras que la biomasa de los depredadores superiores ha aumentado, describimos las tendencias a través de múltiples niveles tróficos y exploramos sus impulsores subyacentes. Nuestros análisis revelaron un aumento en la claridad del agua y disminuciones en el fitoplancton, los invertebrados nativos y los peces presa desde 1998 en al menos tres de los cinco lagos. La evidencia de regulación desde abajo hacia arriba fue más fuerte en el Lago Hurón, aunque cada lago proporcionó apoyo en al menos un par de niveles tróficos. La evidencia de regulación desde arriba hacia abajo fue escasa. Aunque las mejillones dreisénidos no nativos probablemente tienen grandes impactos en el ciclo de nutrientes y el fitoplancton, sus efectos sobre los niveles tróficos superiores permanecen inciertos. Destacamos las brechas para las cuales el monitoreo y el conocimiento deberían mejorar la comprensión de la dinámica de la red trófica y facilitar la implementación de la gestión basada en el ecosistema.

@article{doi101093bioscibit001,
    author = "Bunnell, David B. y Barbiero, Richard P. y Ludsin, Stuart A. y Madenjian, Charles P. y Warren, Glenn J. y Dolan, David M. y Brenden, Travis O. y Briland, Ruth D. y Gorman, Owen T. y He, Ji X. y Johengen, Thomas H. y Lantry, Brian F. y Lesht, Barry M. y Nalepa, Thomas F. y Riley, Stephen C. y Riseng, Catherine M. y Treska, Ted y Tsehaye, Iyob y Walsh, Maureen G. y Warner, David M. y Weidel, Brian C.",
    title = "Cambios en la dinámica de los ecosistemas en los Grandes Lagos Laurentianos: Regulación desde abajo hacia arriba y desde arriba hacia abajo",
    year = "2013",
    journal = "BioScience",
    abstract = "Comprender la importancia relativa de la regulación desde arriba hacia abajo y desde abajo hacia arriba de la estructura del ecosistema es una pregunta ecológica fundamental, con implicaciones para la gestión de la pesca y la calidad del agua. Para los Grandes Lagos Laurentianos, donde, desde principios de la década de 1970, las entradas de nutrientes se han reducido, mientras que la biomasa de los depredadores superiores ha aumentado, describimos las tendencias a través de múltiples niveles tróficos y exploramos sus impulsores subyacentes. Nuestros análisis revelaron un aumento en la claridad del agua y disminuciones en el fitoplancton, los invertebrados nativos y los peces presa desde 1998 en al menos tres de los cinco lagos. La evidencia de regulación desde abajo hacia arriba fue más fuerte en el Lago Hurón, aunque cada lago proporcionó apoyo en al menos un par de niveles tróficos. La evidencia de regulación desde arriba hacia abajo fue escasa. Aunque las mejillones dreisénidos no nativos probablemente tienen grandes impactos en el ciclo de nutrientes y el fitoplancton, sus efectos sobre los niveles tróficos superiores permanecen inciertos. Destacamos las brechas para las cuales el monitoreo y el conocimiento deberían mejorar la comprensión de la dinámica de la red trófica y facilitar la implementación de la gestión basada en el ecosistema.",
    url = "https://doi.org/10.1093/biosci/bit001",
    doi = "10.1093/biosci/bit001",
    openalex = "W2159960526",
    references = "openalexw817114352"
}

La ecología del pato real (Anas platyrhynchos) que se cría en la región de los Grandes Lagos Inferiores de los Estados Unidos no ha sido investigada tan exhaustivamente como las poblaciones de esta especie en el centro del continente. Estudiamos la ecología de la cría del pato real en la zona de cuenca del arroyo Cowaselon en Nueva York durante 2003–2004. La supervivencia diaria y de 100 días de la temporada de cría de patos reales hembras (n = 41) fue de 0,997 y 0,782, respectivamente, y fue influenciada positivamente por la edad de la hembra y la masa corporal en el momento de la captura. Ocho patos reales hembras marcados con radiotransmisores fueron muertos por depredadores mamíferos o aves. Las fechas más tempranas y tardías de inicio de nido fueron el 14 de abril y el 24 de mayo de 2003–2004, respectivamente, y las hembras iniciaron nidos en humedales 10 días antes que en tierras altas. En general, el tamaño promedio de la puesta fue de 9,4 ± 0,32 huevos (DE), y la probabilidad de éxito reproductivo de las hembras fue de 0,27, con éxito de nidificación en humedales y tierras altas de 0,71 y 0,42, respectivamente. El éxito de nidificación diario y de 35 días fue de 0,968 y 0,326, respectivamente. Encontramos un estimado del 70% de todos los nidos iniciados antes de la destrucción de la puesta o el eclosionamiento; por lo tanto, nuestras estimaciones del esfuerzo de nidificación y renidificación pueden estar sesgadas hacia abajo. La supervivencia de las hembras reproductoras y el éxito de nidificación fueron comparables o superaron las estimaciones de parámetros de otras regiones del rango de cría del pato real. Sugerimos que los hábitats de humedales y tierras altas son ambos importantes para los patos reales que se crían en Nueva York y en otras partes de la región de los Grandes Lagos Inferiores. © 2013 The Wildlife Society.

@article{kaminski2013mallard,
    author = "Kaminski, Matthew R. y Baldassarre, Guy A. y Davis, J. Brian y Wengert, Eric R. y Kaminski, Richard M.",
    title = "Supervivencia y ecología de nidificación del pato real en la región de los Grandes Lagos Inferiores, Nueva York",
    year = "2013",
    journal = "Wildlife Society Bulletin",
    abstract = "La ecología del pato real (Anas platyrhynchos) que se cría en la región de los Grandes Lagos Inferiores de los Estados Unidos no ha sido investigada tan exhaustivamente como las poblaciones de esta especie en el centro del continente. Estudiamos la ecología de la cría del pato real en la zona de cuenca del arroyo Cowaselon en Nueva York durante 2003–2004. La supervivencia diaria y de 100 días de la temporada de cría de patos reales hembras (n = 41) fue de 0,997 y 0,782, respectivamente, y fue influenciada positivamente por la edad de la hembra y la masa corporal en el momento de la captura. Ocho patos reales hembras marcados con radiotransmisores fueron muertos por depredadores mamíferos o aves. Las fechas más tempranas y tardías de inicio de nido fueron el 14 de abril y el 24 de mayo de 2003–2004, respectivamente, y las hembras iniciaron nidos en humedales 10 días antes que en tierras altas. En general, el tamaño promedio de la puesta fue de 9,4 ± 0,32 huevos (DE), y la probabilidad de éxito reproductivo de las hembras fue de 0,27, con éxito de nidificación en humedales y tierras altas de 0,71 y 0,42, respectivamente. El éxito de nidificación diario y de 35 días fue de 0,968 y 0,326, respectivamente. Encontramos un estimado del 70% de todos los nidos iniciados antes de la destrucción de la puesta o el eclosionamiento; por lo tanto, nuestras estimaciones del esfuerzo de nidificación y renidificación pueden estar sesgadas hacia abajo. La supervivencia de las hembras reproductoras y el éxito de nidificación fueron comparables o superaron las estimaciones de parámetros de otras regiones del rango de cría del pato real. Sugerimos que los hábitats de humedales y tierras altas son ambos importantes para los patos reales que se crían en Nueva York y en otras partes de la región de los Grandes Lagos Inferiores. © 2013 The Wildlife Society.",
    url = "https://doi.org/10.1002/wsb.310",
    doi = "10.1002/wsb.310",
    number = "4",
    openalex = "W1936134308",
    pages = "778-786",
    volume = "37",
    references = "doi10108000063659909477239, doi101111j193728172010tb01236x, doi101198tech2001s589, doi1018900012965820020833476atfman20co2, doi1023073536286, doi1023073797414, doi1023073801586, doi105962bhltitle4108, openalexw1498236876, openalexw3150756260"
}

La lamprea de mar Petromyzon marinus (Linnaeus) es tanto una especie no nativa invasora en los Grandes Lagos Laurentianos de América del Norte como una especie en peligro en gran parte de su área de distribución nativa en América del Norte y Europa. Para comparar y contrastar cómo la comprensión de la ecología de poblaciones es útil para los programas de control en los Grandes Lagos y los programas de restauración en Europa, revisamos la comprensión actual de la ecología de poblaciones de la lamprea de mar en su área nativa e introducida. Algunos atributos de la ecología de poblaciones de la lamprea de mar son particularmente útiles tanto para los programas de control en los Grandes Lagos como para los programas de restauración en el área nativa. Primero, las trampas dentro de las escalas de peces son beneficiosas para eliminar lampreas de mar en los arroyos de los Grandes Lagos y para permitir el paso de lampreas de mar en el área nativa. Segundo, los atrayentes y repelentes son adecuados para atraer lampreas de mar a trampas para el control en los Grandes Lagos y para guiar el paso de lampreas de mar para la conservación en el área nativa. Tercero, los métodos de evaluación utilizados para dirigir el control de lampreas de mar en los Grandes Lagos son útiles para dirigir la protección del hábitat en el área nativa. Por último, los métodos de evaluación utilizados para cuantificar el número de todas las etapas de la vida de las lampreas de mar serían apropiados para medir el éxito del control en los Grandes Lagos y el éxito de la conservación en el área nativa.

@article{doi101007s1116001694403,
    author = "Hansen, Michael J. y Madenjian, Charles P. y Slade, Jeffrey W. y Steeves, Todd B. y Almeida, Pedro R. y Quintella, Bernardo R.",
    title = "Ecología de poblaciones de la lamprea de mar (Petromyzon marinus) como especie invasora en los Grandes Lagos Laurentianos y como especie en peligro en Europa",
    year = "2016",
    journal = "Reviews in Fish Biology and Fisheries",
    abstract = "La lamprea de mar Petromyzon marinus (Linnaeus) es tanto una especie no nativa invasora en los Grandes Lagos Laurentianos de América del Norte como una especie en peligro en gran parte de su área de distribución nativa en América del Norte y Europa. Para comparar y contrastar cómo la comprensión de la ecología de poblaciones es útil para los programas de control en los Grandes Lagos y los programas de restauración en Europa, revisamos la comprensión actual de la ecología de poblaciones de la lamprea de mar en su área nativa e introducida. Algunos atributos de la ecología de poblaciones de la lamprea de mar son particularmente útiles tanto para los programas de control en los Grandes Lagos como para los programas de restauración en el área nativa. Primero, las trampas dentro de las escalas de peces son beneficiosas para eliminar lampreas de mar en los arroyos de los Grandes Lagos y para permitir el paso de lampreas de mar en el área nativa. Segundo, los atrayentes y repelentes son adecuados para atraer lampreas de mar a trampas para el control en los Grandes Lagos y para guiar el paso de lampreas de mar para la conservación en el área nativa. Tercero, los métodos de evaluación utilizados para dirigir el control de lampreas de mar en los Grandes Lagos son útiles para dirigir la protección del hábitat en el área nativa. Por último, los métodos de evaluación utilizados para cuantificar el número de todas las etapas de la vida de las lampreas de mar serían apropiados para medir el éxito del control en los Grandes Lagos y el éxito de la conservación en el área nativa.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s11160-016-9440-3",
    doi = "10.1007/s11160-016-9440-3",
    openalex = "W2474954362",
    references = "doi10100797894017930635, doi101007s1116000600058, doi101016s0380133003704936, doi101034j16000633200300010x, doi101038ng2568, doi101111j00221112200400429x, doi101111j1365294x200502716x, doi101111j15231739200800950x, doi101126science1067797, doi101139f80222, doi101139f80233, doi1023071445079, manion1980spawning, openalexw2300187422, openalexw817114352"
}

) El control en los Grandes Lagos Laurentianos de América del Norte es un ejemplo del uso del conocimiento fisiológico para controlar exitosamente una especie invasora y rehabilitar un ecosistema y una pesquería valiosa. La lamprea de mar parásita contribuyó al devastador colapso de las comunidades de peces nativos después de invadir los Grandes Lagos durante los años 1800 y principios de los 1900. Siguió una tragedia económica con la pérdida de la pesquería y graves impactos en los valores de la propiedad y el turismo resultantes de los cambios ecológicos inducidos por la lamprea de mar. Para controlar la lamprea de mar y rehabilitar el vibrante ecosistema y la economía de los Grandes Lagos, la Comisión de Pesquerías de los Grandes Lagos (Comisión) fue formada por tratado entre Canadá y los Estados Unidos en 1955. La Comisión ha desarrollado un programa de control de lamprea de mar basado en sus vulnerabilidades fisiológicas, que incluye (i) la aplicación de pesticidas selectivos (lampricidas), que matan exitosamente a las larvas sedentarias de lamprea de mar en sus corrientes natales; (ii) barreras para las migraciones de desove y trampas asociadas para prevenir la infestación de hábitats aguas arriba y eliminar a las lampreas de mar adultas antes de que se reproduzcan; y (iii) la liberación de machos esterilizados para reducir el potencial reproductivo de las poblaciones de desove en corrientes seleccionadas. Desde 1958, la aplicación del programa de control de lamprea de mar ha suprimido las poblaciones de lamprea de mar en un ~90% desde su abundancia máxima. Las poblaciones de peces de los Grandes Lagos se han recuperado y la economía ahora prospera. Con la esperanza de mejorar aún más la eficacia y selectividad del programa de control de lamprea de mar, la Comisión está explorando el uso de (i) señales quimiosensoriales de lamprea de mar (feromonas y señales de alarma) para manipular comportamientos y fisiologías, y (ii) genética para identificar y manipular genes asociados con funciones fisiológicas clave, con fines de control. En general, la Comisión aprovecha la fisiología única de la lamprea de mar y se esfuerza por desarrollar un programa diverso e integrado para controlar exitosamente una vez una especie invasora devastadora.

@article{doi101093conphyscox031,
    author = "Siefkes, Michael J.",
    title = "Uso del conocimiento fisiológico para controlar la lamprea de mar invasora (Petromyzon marinus) en los Grandes Lagos Laurentianos",
    year = "2017",
    journal = "Fisiología de la conservación",
    abstract = ") El control en los Grandes Lagos Laurentianos de América del Norte es un ejemplo del uso del conocimiento fisiológico para controlar exitosamente una especie invasora y rehabilitar un ecosistema y una pesquería valiosa. La lamprea de mar parásita contribuyó al devastador colapso de las comunidades de peces nativos después de invadir los Grandes Lagos durante los años 1800 y principios de los 1900. Siguió una tragedia económica con la pérdida de la pesquería y graves impactos en los valores de la propiedad y el turismo resultantes de los cambios ecológicos inducidos por la lamprea de mar. Para controlar la lamprea de mar y rehabilitar el vibrante ecosistema y la economía de los Grandes Lagos, la Comisión de Pesquerías de los Grandes Lagos (Comisión) fue formada por tratado entre Canadá y los Estados Unidos en 1955. La Comisión ha desarrollado un programa de control de lamprea de mar basado en sus vulnerabilidades fisiológicas, que incluye (i) la aplicación de pesticidas selectivos (lampricidas), que matan exitosamente a las larvas sedentarias de lamprea de mar en sus corrientes natales; (ii) barreras para las migraciones de desove y trampas asociadas para prevenir la infestación de hábitats aguas arriba y eliminar a las lampreas de mar adultas antes de que se reproduzcan; y (iii) la liberación de machos esterilizados para reducir el potencial reproductivo de las poblaciones de desove en corrientes seleccionadas. Desde 1958, la aplicación del programa de control de lamprea de mar ha suprimido las poblaciones de lamprea de mar en un \textasciitilde 90\% desde su abundancia máxima. Las poblaciones de peces de los Grandes Lagos se han recuperado y la economía ahora prospera. Con la esperanza de mejorar aún más la eficacia y selectividad del programa de control de lamprea de mar, la Comisión está explorando el uso de (i) señales quimiosensoriales de lamprea de mar (feromonas y señales de alarma) para manipular comportamientos y fisiologías, y (ii) genética para identificar y manipular genes asociados con funciones fisiológicas clave, con fines de control. En general, la Comisión aprovecha la fisiología única de la lamprea de mar y se esfuerza por desarrollar un programa diverso e integrado para controlar exitosamente una vez una especie invasora devastadora.",
    url = "https://doi.org/10.1093/conphys/cox031",
    doi = "10.1093/conphys/cox031",
    openalex = "W2619493253",
    references = "doi101007s1116001694403, doi101038ng2568, doi101038nrg2749, doi101073pnas1103317108, doi101093conphyscot001, doi101126science1067797, doi101126science1231143, doi101139f80212, doi101139f80222, farmer1980biology, manion1980spawning, openalexw817114352, s23a98e59a754307ee654adec93e64df58927f80fc"
}

Los datos recopilados de un estudio ecológico de la efímera Potamanthus rnyops (Walsh) en Míchigan mostraron variabilidad intraespecífica en características taxonómicas que han sido empleadas por investigadores anteriores para la separación de especies. Los patrones de maculación dorsal en las ninfas variaron considerablemente dentro de una sola población. Además, la relación entre la longitud del colmillo mandibular y la longitud de la cabeza aumentó con las sucesivas instares ninfales. Ciertas características taxonómicas adultas, particularmente el tamaño relativo del ojo del imago masculino y la distancia de separación, eran demasiado poco definidas o demasiado variables para ser concluyentes en la identificación de especies. Las efímeras del género Potamanthus ocurren localmente en poblaciones dispersas pero concentradas en varios ríos más grandes del sureste de Míchigan. Como parte de un estudio más amplio sobre la ecología, taxonomía e historia de vida de este grupo (Lord, 1975), se examinó la viabilidad de desarrollar una clave para especies basada en características ninfales. Hay muy poca información disponible sobre las características taxonómicas de las ninfas de Potamanthus, excepto por la publicación reciente de McCafferty (1975). Morgan (1913) fue uno de los primeros autores en mencionar que el tamaño y la longitud relativa de los colmillos mandibulares pueden ser una característica distintiva de la especie, mientras que Ide (1935) intentó diferenciar ninfas basándose en la maculación dorsal de la cabeza (Figura 1). Sin embargo, la taxonomía actual de Potamanthus se basa exclusivamente en características adultas. Según Walsh (1863), los imagos masculinos podían clasificarse a nivel de especie empleando el tamaño del ojo y la distancia respectiva entre ellos medida en términos de diámetros oculares. Sobre esta base, describió Potamanthus (originalmente Ephemera) myops y flaveola. Posteriormente, esta característica ha sido ampliamente utilizada por muchos autores en descripciones de nuevas especies (es decir, Argo, 1927; Ide, 1935; Needham, et al., 1935). Sin embargo, el examen de estos agrupamientos por tamaño de ojo y distancia de separación ocular muestra muchas discrepancias, en particular dentro de la especie Potal?mnthus verticis. Esta especie fue originalmente descrita por Say (1839), como poseyendo ojos grandes separados por una distancia menor o igual a un diámetro ocular (imago masculino). McDunnough (1926) sugirió que verticis y flaveola eran sinónimos porque compartían esta característica de tamaño ocular. Sin embargo, Argo (1927) colocó verticis en el grupo Potamnthus con ojos pequeños separados por una distancia de dos o más diámetros oculares y mantuvo flaveola en el grupo de ojos grandes. Needham, et al. (1935) devolvieron verticis al grupo de ojos grandes, pero más tarde, en su descripción de la nueva especie P. neglectus, una especie con ojos pequeños y ampliamente separados, declararon que neglectus podría ser un sinónimo de verticis! Burks (1953) es el único autor que ilustra tamaños oculares relativos (Figura 2) e incluye P. distinctus en el grupo de "tamaño ocular intermedio". La longitud alar del imago masculino, el oscurecimiento de las venas transversales en ambos sexos, y la presencia de marcas abdominales laterales pálidas fueron otras características taxonómicas adultas utilizadas para la separación de especies por investigadores pasados. Tanto Needham, et al. (1935) como Edmunds y Allen (1957) reconocen ocho especies de Potamnthus en América del norte, mientras que Burks (1953) describe solo cuatro. Un resumen de las características taxonómicas adultas para estas ocho especies por Edmunds y Allen (1957) se presenta en la Tabla 1. 'Departamento de Recursos Naturales, Brunswick, Georgia. 2~epa r tmen t of Environmental and Industrial Health, The University of Michigan, Ann Arbor. 3Iichigan 481 09. 1 Lord y Meier: Variación Intraespecífica en Características Taxonómicas de la Efímera P blisado por ValpoScholar, 1977 5 2 EL ENTOMÓLOGO DE LOS GRANDES LAGOS Vol. 10, No. 2 Fig. 1. Maculación dorsal de ninfas de Potamanthus (Ide, 1935). A) rufous; B) walkeri; C) flaveola; y D)-early instar o f flaveola. Fig. 2. Tamaños oculares de imagos masculinos de Potamanthus (Burks, 1953). A) ojos grandes-verticis; B) ojos pequeños-myops; C) ojos medios-distinctus. MÉTODOS El área de estudio fue Míchigan dentro de un radio de 50 millas de Detroit. El material vivo fue recolectado y mantenido de los ríos Huron y Black. Las ninfas fueron recolectadas de mayo a julio de 1975, y los adultos de junio a agosto de 1975. Algunas ninfas de cada área de muestreo fueron criadas en acuarios para la asociación de ninfas a adultos. El material preservado recolectado en 1970 por el autor fue examinado de los ríos Saline y Raisin. 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 10, No. 2 [1977], Art. 3 https://scholar.valpo.edu/tgle/vol10/iss2/3 1977 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 5 3 Tabla 1. Características de especies adultas de Potamanthus (después de Needham, Traver, Hsu, 1935) longitud alar tamaño ocular masculino venas transversales masculinas hembras macho marcas abdominales ninguna 1. rayas distribución diaphanus distinctus lg med inequalis 17zyops (=m edius) neglectus rufous verticis (=flaveola) ninguna medio oeste MD NY PA NY ninguna* 1. manchas 1. manchas 1. manchas medio oeste & noreste Ontario walkeri ninguna *manchas muy pálidas en especímenes recién muertos lg = grande; med = medio; sm = pequeño; hy = hialino; dk = oscurecido; 1. = lateral

@article{doi1022543009002221295,
    author = "Lord, R. and Meier, P.",
    title = "Variación intraspecífica en las características taxonómicas de la efímera Potamanthus myops (Walsh)",
    year = "2017",
    journal = "The Great Lakes Entomologist",
    abstract = {Los datos recopilados de un estudio ecológico de la efímera Potamanthus rnyops (Walsh) en Michigan mostraron variabilidad intraspecífica en las características taxonómicas que han sido empleadas por investigadores anteriores para la separación de especies. Los patrones de maculación dorsal de las ninfas variaron considerablemente dentro de una sola población. Además, la relación entre la longitud del colmillo mandibular y la longitud de la cabeza aumentó con las sucesivas instares ninfales. Ciertas características taxonómicas adultas, particularmente el tamaño relativo del ojo del imago masculino y la distancia de separación, eran demasiado poco definidas o demasiado variables para ser concluyentes en la identificación de especies. Las efímeras del género Potamanthus ocurren localmente en poblaciones dispersas pero concentradas en varios ríos más grandes del sureste de Michigan. Como parte de un estudio más amplio sobre la ecología, taxonomía e historia de vida de este grupo (Lord, 1975), se examinó la viabilidad de desarrollar una clave para especies basada en características ninfales. Hay muy poca información disponible sobre las características taxonómicas de las ninfas de Potamanthus, excepto por la publicación reciente de McCafferty (1975). Morgan (1913) fue uno de los primeros autores en mencionar que el tamaño y la longitud relativa de los colmillos mandibulares pueden ser una característica distintiva de la especie, mientras que Ide (1935) intentó diferenciar ninfas basándose en la maculación dorsal de la cabeza (Figura 1). Sin embargo, la taxonomía actual de Potamanthus se basa exclusivamente en características adultas. Según Walsh (1863), los imagos masculinos podían clasificarse a nivel de especie empleando el tamaño del ojo y la distancia respectiva entre ellos medida en términos de diámetros oculares. Sobre esta base, describió Potamanthus (originalmente Ephemera) myops y flaveola. Posteriormente, esta característica ha sido ampliamente utilizada por muchos autores en descripciones de nuevas especies (i.e. Argo, 1927; Ide, 1935; Needham, et al., 1935). Sin embargo, el examen de estas agrupaciones por tamaño de ojo y distancia de separación ocular muestra muchas discrepancias, en particular dentro de la especie Potal?mnthus verticis. Esta especie fue originalmente descrita por Say (1839), como poseyendo ojos grandes separados por una distancia menor o igual a un diámetro ocular (imago masculino). McDunnough (1926) sugirió que verticis y flaveola eran sinónimos porque compartían esta característica de tamaño ocular. Sin embargo, Argo (1927) colocó verticis en el grupo Potamnthus con ojos pequeños separados por una distancia de dos o más diámetros oculares y mantuvo flaveola en el grupo de ojos grandes. Needham, et al. (1935) devolvieron verticis al grupo de ojos grandes, pero más tarde, en su descripción de la nueva especie P. neglectus, una especie con ojos pequeños y ampliamente separados, declararon que neglectus podría ser un sinónimo de verticis! Burks (1953) es el único autor que ilustra tamaños oculares relativos (Figura 2) e incluye P. distinctus en el grupo de "tamaño ocular intermedio". La longitud alar del imago masculino, el oscurecimiento de las venas transversales en ambos sexos, y la presencia de marcas abdominales laterales pálidas fueron otras características taxonómicas adultas utilizadas para la separación de especies por investigadores pasados. Tanto Needham, et al. (1935) como Edmunds y Allen (1957) reconocen ocho especies de Potamnthus en América del norte, mientras que Burks (1953) describe solo cuatro. Un resumen de las características taxonómicas adultas para estas ocho especies por Edmunds y Allen (1957) se presenta en la Tabla 1. 'Departamento de Recursos Naturales, Brunswick, Georgia. 2\textasciitilde epa r tmen t of Environmental and Industrial Health, The University of Michigan, Ann Arbor. 3Iichigan 481 09. 1 Lord y Meier: Variación intraspecífica en las características taxonómicas de la efímera P bl publicado por ValpoScholar, 1977 5 2 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST Vol. 10, No. 2 Fig. 1. Maculación dorsal de ninfas de Potamanthus (Ide, 1935). A) rufous; B) walkeri; C) flaveola; y D)-instar temprano de flaveola. Fig. 2. Tamaños oculares de imagos masculinos de Potamanthus (Burks, 1953). A) ojos grandes-verticis; B) ojos pequeños-myops; C) ojos medios-distinctus. MÉTODOS El área de estudio fue Michigan dentro de un radio de 50 millas de Detroit. El material vivo fue recolectado y mantenido de los ríos Huron y Black. Las ninfas fueron recolectadas de mayo a julio de 1975, y los adultos de junio a agosto de 1975. Algunas ninfas de cada área de muestreo fueron criadas en acuarios para la asociación de ninfas a adultos. El material preservado recolectado en 1970 por el autor fue examinado de los ríos Saline y Raisin. 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 10, No. 2 [1977], Art. 3 https://scholar.valpo.edu/tgle/vol10/iss2/3 1977 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 5 3 Tabla 1. Características de especies adultas de Potamanthus (después de Needham, Traver, Hsu, 1935) longitud alar tamaño ocular masculino venas transversales masculino marcas abdominales femenino especie ninguna 1. rayas distribución diaphanus distinctus lg med inequalis 17zyops (=m edius) neglectus rufous verticis (=flaveola) ninguna midwest MD NY PA NY ninguna* 1. manchas 1. manchas 1. manchas midwest \& northeast Ontario walkeri ninguna *manchas muy pálidas en especímenes recién muertos lg = grande; med = medio; sm = pequeño; hy = hialino; dk = oscurecido; 1. = lateral},
    url = "https://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1295\&context=tgle",
    doi = "10.22543/0090-0222.1295",
    is_oa = "true",
    number = "2",
    semanticscholar_citation_count = "3",
    semanticscholar_id = "6d9952d9a459fcd1f5789b35ac169e2ba5f937b0",
    volume = "10"
}

Microctonus aethiopoides, un parásito braconido de adultos de la plaga del trébol alfalfa, Hypera postica, se ha establecido ahora en el sureste de Minnesota. Se realizaron liberaciones cerca de Caledonia en el condado de Houston, en 1978 y 1979, y cerca de Rosemount en el condado de Dakota, en 1979 y 1980. Se recuperó M. aethiopoides en el condado de Houston en 1979, un nuevo récord estatal, y desde entonces ha expandido su rango más de 40 km desde el sitio de liberación. El establecimiento en el condado de Dakota fue inesperado debido a las bajas densidades de hospedadores, pero se recuperaron parásitos allí en 1983. Otros investigadores han recuperado M. aethiopoides en el condado de Olmstead. Microctonus aethiopoides Loan (=M. aethiops (Nees), el nombre mal aplicado por autores norteamericanos antes de 1975 [Loan 1975]) es un parásito braconido recientemente establecido de adultos de la plaga del trébol alfalfa, Hypera postica (Gyllenhal). M. aethiopoides es ahora uno de los agentes de control biológico más importantes de esta plaga en el este de los Estados Unidos y el sur de Canadá. Los primeros intentos de establecer este parásito en América del Norte fueron una serie de introducciones aparentemente no exitosas en Canadá y los Estados Unidos, realizadas entre 1948 y 1957, contra el gorgojo del trébol dulce, Sitona cylindricollis (Filhr) (Day et al. 1971). Se realizaron liberaciones en Minnesota en 1953 (Loan y Holdaway 1961). En 1957, el parásito fue reintroducido desde Francia y liberado en Nueva Jersey contra la plaga del trébol alfalfa (Dysart y Day 1976). Se recuperaron parásitos en Nueva Jersey por primera vez en 1961, y el año siguiente en Pensilvania. Desde entonces, la extensa recolonización y dispersión natural han resultado en un establecimiento generalizado de M. aethiopoides en todo el noreste y el centro-norte de los Estados Unidos. La plaga del trébol alfalfa fue reportada por primera vez en Minnesota desde el condado de Houston en la esquina sureste del estado en 1970 (Radcliffe y Chiang 1972). El año siguiente, personal del Laboratorio de Investigación de Insectos Benéficos de la USDA liberó M. aethiopoides cerca de Freeburg, en el condado de Houston, pero aparentemente el parásito no se estableció en ese momento. De 1978 a 1980, emprendimos nuevos intentos de colonizar M. aethiopoides en Minnesota, y aquí se reportan los resultados de esas introducciones. MATERIALES Y MÉTODOS Cuatro mil gorgojos adultos, aproximadamente 85% parasitados, fueron enviados desde Ohio y liberados el 31 de mayo de 1978, en la granja de Roland Deters (NW Sec. 18, Winnebago Twp.6) cerca de "Contribution of the University of Minnesota Agricultural Experiment Station. Paper no. 13,662, Scientific Journal Series. =Department of Entomology, University of Minnesota, St. Paul, MN 55108. 'Department of Entomology, Oklahoma State University, Stillwater, OK 74078. Formerly with Department of Entomology, University of Minnesota. 'Department of Entomology, Ohio State University, Ohio Agricultural Research and Development Center, Wooster, OH 44691. Información sobre la liberación de M. aethiopoides en Minnesota en 1971 proporcionada por R. J. Dysart (pers. comm.), CSDA Beneficial Insects Research Laboratory, Newark, DE 19713. 6Designaciones de sitio dadas a la sección (Sec.) más cercana de la Township (Twp.); 1 sección = 259 ha. 1 Radcliffe et al.: Establishment of the Alfalfa Weevil Parasite Microctonus Aethi Publicado por ValpoScholar, 1983 128 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST Vol. 16, No. 4 Caledonia, en el condado de Houston. Un segundo lote de 4000 gorgojos, aproximadamente 10% parasitados, fue liberado en el mismo sitio el 9 de junio de 1979. Tres liberaciones, de 1500-2400 gorgojos cada una, 20-25% parasitados, se realizaron en un sitio (SE Sec. 3, Empire Twp.) en la Estación Experimental Agrícola de la Universidad de Minnesota, cerca de Rosemount en el condado de Dakota; el 24 de octubre de 1979, el 2 de abril de 1980 y el 30 de mayo de 1980. Los campos utilizados para estas liberaciones fueron pequeños, aproximadamente 1.5 ha en el sitio del condado de Houston y menos de 0.5 ha en el sitio del condado de Dakota. Ambos sitios estaban bordeados por áreas boscosas sin perturbación que parecían adecuadas para la estivación del gorgojo. Después de la liberación de los gorgojos parasitados, el trébol alfalfa se cortó solo una vez por temporada durante los siguientes dos años, y solo después de que los gorgojos adultos de verano hubieran abandonado el campo. No se rociaron insecticidas en estos campos ni en los cercanos. Se realizaron encuestas para determinar la presencia de parásitos y los niveles de parasitismo del gorgojo en el condado de Houston cada año comenzando en 1979, pero en el condado de Dakota solo en 1983. El sitio de liberación en la granja Deter y un sitio en NW Sec. 11, Wilmington Twp., a 3.4 km de distancia, se muestrearon cada año. Un tercer sitio, en NW Sec. 9, Sheldon Twp., a 22.2 km de distancia, se muestreó en 1980 y cada año posterior. Un sitio en SE Sec. 14, Wilmington County, a 2.6 km de distancia, se muestreó solo en 1981. Se muestrearon cinco sitios adicionales en 1983: dos en el condado de Houston, NE Sec. 11, Spring Grove Twp., a 10.1 km de distancia, y SW Sec. 16, Blackhammer Twp., a 18.0 km de distancia; dos en el condado de Winona, SW Sec. 8, Pleasant Hill Twp., a 41.1 km de distancia, y SW Sec. 24, Hart Twp., a 42.0 km de distancia; y en el condado de Dakota, SE Sec. 4, Empire Twp., a 0.6 km de la liberación en ese condado. La toma de muestras se realizó a 275 CDD por encima de una base de 9°C en 1979 y en el sitio del condado de Dakota en 1983, pero de lo contrario a 175-200 CDD. Intentamos recolectar 100-200 gorgojos/sitio en cada fecha de muestreo, sin embargo, esto no siempre fue posible porque las densidades de gorgojos nunca superaron 3 adultos/100 barridos y en algunos campos promediaron menos de 1 adulto/200 barridos. Las muestras más pequeñas fueron las recolectadas en los condados de Spring Grove y Hart en 1983. Estas muestras tenían solo 87 y 23 gorgojos, respectivamente. Los gorgojos se mantuvieron a temperatura ambiente en jaulas con fondo de malla que permitieron que los parásitos emergentes cayeran a través de ellas a un contenedor inferior donde podían tejer sus capullos en tiras de fieltro (Loan y Holdaway 1961). Los capullos se transfirieron a frascos individuales de 3 dram y se mantuvieron para la emergencia de adultos. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Las recuperaciones se resumen en la Tabla 1. En 1979, se criaron 24 adultos de M. aethiopoides de aproximadamente 300 gorgojos adultos recolectados el 9 de junio en el sitio de liberación. Esto fue un nuevo récord estatal para el parásito. No se recuperaron parásitos de los gorgojos recolectados en el segundo sitio.. 3.4 km distante. En 1980, el parasitismo fue del 9% en la granja Deter y del 4% a 3,4 km. No se recuperaron parásitos en el tercer sitio, a 22,2 km de distancia. Aunque el parasitismo en el sitio de liberación fue ligeramente menor que en 1979, la recuperación de M. aethiopoides en el segundo sitio sugirió que el establecimiento y la dispersión en el sureste de Minnesota estaban asegurados. Resultados similares se obtuvieron en 1981, cuando los niveles de parasitismo en estos mismos sitios fueron del 13%, 2% y 0%, respectivamente. En 1982, se encontraron mayores niveles de parasitismo y una expansión apreciable del rango de distribución. Los porcentajes de gorgojos adultos parasitados por M. aethiopoides fueron del 23% en la granja Deter, del 9% a 2,6 km, del 15% a 3,4 km y del 10% a 22,2 km. En 1983, M. aethiopoides se criaron a partir de gorgojos recolectados en todos los sitios. En el condado de Houston, el parasitismo fue del 38% en la granja Deter, del 27% a 3,4 km, del 12% a 10,1 km, del 29% a 18,0 km y del 48% a 22,2 km. En el condado de Winona, el parasitismo fue del 22% en el sitio a 41,1 km y del 44% en el sitio a 42,0 km. En el sitio del condado de Dakota, el parasitismo fue del 7%, pero el primer parásito emergió de esa muestra dentro de las 24 horas posteriores a la recolección del hospedador, indicando que probablemente había ocurrido alguna emergencia previa. En 1980, el personal de APHIS recuperó M. aethiopoides de siete condados en Wisconsin: Fond du Lac, Iowa, Jefferson, Juneau, Marathon, Shawano y 'Itempealeau y 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 16, No. 4 [1983], Art. 5 http://scholar.valpo.edu/tgle/vol16/iss4/5 ------------------------------------------------1983 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 129 Tabla 1. Parasitismo de gorgojos adultos de alfalfa que invernarón por Microctonus aethiopoides en el sureste de Minnesota, 1979-1983. Porcentaje de gorgojos parasitados Ubicación, distancia desde el sitio de liberación 1979 198

@article{doi1022543009002221474,
    author = "Radcliffe, E. and Cuperus, G. and Flessel, J. K.",
    title = "Establishment of the Alfalfa Weevil Parasite Microctonus Aethiopoides (Hymenoptera: Braconidae) in Michigan",
    year = "2017",
    journal = "The Great Lakes Entomologist",
    abstract = {Microctonus aethiopoides, a braconid parasite of adult alfalfa weevil, Hypera postica, is now established in southeastern Minnesota. Releases were made near Caledonia in Houston County, in 1978 and 1979, and near Rosemount in Dakota County, in 1979 and 1980. M. aethiopoides was recovered in Houston County in 1979, a new state record, and since has expanded its range more than 40 km from the release site. Establishment in Dakota County was unexpected because of low host densities, but parasites were recovered there in 1983. Other workers have recovered M. aethiopoides in Olmstead County. Microctonus aethiopoides Loan (=M. aethiops (Nees), the name misapplied by North American authors before 1975 [Loan 1975]) is a recently established braconid parasite of adult alfalfa weevil, Hypera postica (Gyllenhal). M. aethiopoides is now one of the most important biological control agents of this pest in the eastern United States and southern Canada. First attempts to establish this parasite in North America were a series of apparently unsuccessful introductions in Canada and the United States, made between 1948 and 1957, against sweetclover weevil, Sitona cylindricollis (Filhr) (Day et al. 1971). Releases were made in Minnesota in 1953 (Loan and Holdaway 1961). In 1957, the parasite was reintroduced from France and released in New Jersey against alfalfa weevil (Dysart and Day 1976). Parasites were recovered in New Jersey for the first time in 1961, and the following year in Pennsylvania. Since then extensive recolonization and natural spread have resulted in widespread establishment of M. aethiopoides throughout the northeastern and north central United States. Alfalfa weevil was first reported in Minnesota from Houston County in the southeast corner of the state in 1970 (Radcliffe and Chiang 1972). The following year, personnel from the USDA Beneficial Insects Research Laboratory released M. aethiopoides near Freeburg, in Houston County, but apparently the parasite did not become established at that time". From 1978 to 1980, we undertook further attempts to colonize M. aethiopoides in Minnesota, and the results of those introductions are reported here. MATERIALS AND METHODS Four thousand adult weevils, ca. 85\% parasitized, were shipped from Ohio and released 31 May 1978, on the farm of Roland Deters (NW Sec. 18, Winnebago Twp.6) near 'Contribution of the University of Minnesota Agricultural Experiment Station. Paper no. 13,662, Scientific J ouma! Series. =Department of Entomology, University of Minnesota, St. Paul, MN 55108. 'Department of Entomology, Oklahoma State University, Stillwater, OK 74078. Formerly with Department of Entomology, University of Minnesota. 'Department of Entomology, Ohio State University, Ohio Agricultural Research and Development Center, Wooster, OH 44691. 1:nformation on 1971 release of M. aethiopoides in Minnesota provided by R. J. Dysart (pers. comm.), CSDA Beneficial Insects Research Laboratory, Newark, DE 19713. 6Site designations given to nearest V. section (Sec.) of Township (Twp.); 1 section = 259 ha. 1 Radcliffe et al.: Establishment of the Alfalfa Weevil Parasite Microctonus Aethi Published by ValpoScholar, 1983 128 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST Vol. 16, No, 4 Caledonia, in Houston County. A second lot of 4000 weevils, ca. 10\% parasitized, was released at the same site 9 June 1979. Three releases, of 1500-2400 weevils each, 20-25\% parasitized, were made at a site (SE Sec. 3, Empire Twp.) on the University of Minnesota Agricultural Experiment Station, near Rosemount in Dakota County; on 24 October 1979, 2 April 1980, and 30 May 1980. The fields used for these releases were small, ca. 1.5 ha at the Houston County site and less than 0.5 ha at the Dakota County site. Both sites were bordered by undisturbed wooded areas that appeared suitable for weevil aestivation. Following release of the parasitized weevils, the alfalfa was cut only once a season for the next two years, and that only after the summer adult weevils had left the field. No insecticides were sprayed on these or nearby fields. Surveys to determine parasite presence and levels of weevil parasitism were made in Houston County each year beginning in 1979, but in Dakota County only in 1983. The release site on the Deter farm and a site in NW Sec. 11, Wilmington Twp., 3.4 km distant were sampled each year. A third site, in NW Sec. 9, Sheldon Twp., 22.2 km distant, was sampled in 1980 and each year following. A site in SE Sec. 14, Wilmington County, 2.6 km distant, was sampled only in 1981. Five additional sites were sampled in 1983: two in Houston County, NE Sec. 11, Spring Grove Twp., 10.1 km distant, and SW Sec. 16, Blackhammer Twp., 18.0 km distant; two in Winona County, SW Sec. 8, Pleasant Hill Twp., 41.1 km distant, and SW Sec. 24, Hart Twp., 42.0 km distant; and in Dakota County, SE Sec. 4, Empire Twp., 0.6 km from the release in that county. Sampling was done at 275 CDD above a 9°C base in 1979 and at the Dakota County site in 1983, but otherwise at 175-200 CDD. We attempted to collect 100-200 weevils/site each sampling date, however, this was not always possible because weevil densities never exceeded 3 adults/lOO sweeps and in some fields averaged less than 1 adult/200 sweeps. The smallest samples were those collected in Spring Grove and Hart townships in 1983. These samples had only 87 and 23 weevils, respectively. The weevils were held at room temperature in screen-bottomed cages that permitted emerging parasites to drop through to a container below where they could spin their cocoons on strips of felt (Loan and Holdaway 1961). Cocoons were transferred to individual 3-dram vials and held for adult emergence. RESULTS AND DISCUSSION Recoveries are summarized in Table 1. In 1979, 24 adult M. aethiopoides were reared from ca. 300 adult weevils collected 9 June at the release site. This was a new state record for the parasite. Parasites were not recovered from weevils collected at the second site.. 3.4 km distant. In 1980, parasitism was 9\% on the Deter farm and 4\% at 3.4 km. Parasites were not recovered at the third site, 22.2 km distant. While parasitism at the release site was slightly lower than in 1979, recovery of M. aethiopoides at the second site suggested that establishment and dispersal in southeastern Minnesota was assured. Similar results were obtained in 1981, when parasitism levels at these same sites were 13\%, 2\%, and 0\%, respectively. In 1982, greater levels of parasitism and an appreciable expansion of the range of distribution were found. Percentages of adult weevils parasitized by M. aethiopoides were 23\% on the Deter farm, 9\% at 2.6 km, 15\% at 3.4 km, and 10\% at 22.2 km. In 1983, M. aethiopoides were reared from weevils collected at all sites. In Houston County, parasitism was 38\% on the Deter farm. 27\% at 3.4 km, 12\% at 10.1 km, 29\% at 18.0 km and 48\% at 22.2 km. In Winona County. parasitism was 22\% at the 41.1 km site and 44\% at the 42.0 km site. At the Dakota County site, parasitism was 7\%, but the first parasite emerged from that sample within 24 h of host collection indicating some prior emergence probably had occurred. In 1980, APHIS personnel recovered M. aethiopoides from seven counties in Wiscon­ sin: Fond du Lac, Iowa, Jefferson, Juneau, Marathon, Shawano, and 'Itempealeau and 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 16, No. 4 [1983], Art. 5 http://scholar.valpo.edu/tgle/vol16/iss4/5 ------------------------------------------------1983 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 129 Table 1. Parasitism of overwintered, adult alfalfa weevil by Microctonus aethiopoides in southeastern \textasciitilde nnesota, 1979-1983. Percentage of weevils parasitized Location. distance from release site 1979 198},
    url = "https://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1474\&context=tgle",
    doi = "10.22543/0090-0222.1474",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    semanticscholar_id = "14b462aa5a22f2042e3fbf31f33b70e712a52b30",
    volume = "16"
}

Se registran un total de 113 especies de hormigas por condado en el estado de Míchigan. La lista se basa en registros de la literatura y especímenes en las colecciones de los autores y en las del Museo de Zoología de la Universidad de Míchigan y del Departamento de Entomología de la Universidad Estatal de Míchigan. La lista incluye 3 especies en Ponerinae, 44 en Myrmicinae, 6 en Dolichoderinae y 60 en Formicinae. Diez especies representan nuevos registros estatales. Cinco patrones de distribución son evidentes: estatal (39 especies), solo condados del sur (5), tres cuartos del sur de la Península Inferior (10), Península Inferior (17) y Península Superior (2). Cuarenta especies han sido recolectadas con demasiada frecuencia para determinar la distribución dentro del estado. El registro más antiguo de hormigas recolectadas en Míchigan es la descripción de Formica impexa por W. M. Wheeler (1905), recolectada por O. McCreary en 1902 "en las Montañas del Puercoespín en el norte de Míchigan" (Condado de Ontonagon). Esta es la primera de cinco especies descritas del estado. En 1909, W. M. Wheeler describió Formica adamsi de Isle Royale (Condado de Keweenaw), recolectada en 1908. Los especímenes recolectados por C. C. Adams, H. A. Gleason y Otto McCreary de Isle Royale y las Montañas del Puercoespín en la Península Superior se encuentran en la colección del Museo de Zoología de la Universidad de Míchigan. F. M. Gaige, curador de insectos en el Museo de Zoología de la Universidad de Míchigan, fue el primer micólogo que vivió y trabajó en Míchigan. En 1910 recolectó hormigas en Charity Island (Condado de Arenac) y publicó una lista de 20 especies en 1914. También publicó (1916) una lista de 15 especies de Whitefish Point (Condado de Chippewa) que fueron recolectadas en 1914 por N. A. Wood. Veintiocho especies están representadas en estos dos estudios. Gaige también recolectó extensamente en los condados de Schoolcraft y Washtenaw, pero no publicó estos estudios. Mary Talbot (1934) incluyó especies en el extremo suroeste de Míchigan como parte de un estudio sobre la ecología de las hormigas en la región alrededor de Chicago, Illinois. En 1945 y durante varios años posteriores, estudió la ecología de ciertas hormigas en la Estación Biológica de la Universidad de Míchigan en el Condado de Cheboygan (Talbot 1946, 1948). Durante 25 veranos entre 1951 y 1980, Talbot realizó investigaciones sobre las hormigas de la Reserva Edwin S. George en el Condado de Livingston. A partir de la investigación sobre este santuario de 514 ha (1268 acres) de la Universidad de Míchigan, publicó 20 artículos, incluyendo una lista de las 87 especies encontradas en la Reserva (1975b). Recolectó tres nuevas especies de hormigas: Formica gynocrates Snelling y Buren (1985), Formica talbotae Wilson (1976) y Monomorium talbotae DuBois (1981). Además, un espécimen que Talbot recolectó en la Reserva fue seleccionado por Wing (1968) como neotipo para Acanthomyops latipes (Walsh). Probablemente haya otras especies que se describirán a partir de sus colecciones en la Reserva. En un estudio sobre las hormigas del área de Chicago, Gregg (1944) encontró 95 especies, de las cuales 30 eran de los condados de Berrien y St. Joseph, Míchigan. Revisiones taxonómicas por Creighton (1940), Francoeur (1973), Smith (1947, 1952), Weber (1948, 1950), Wheeler (1910a, 1910b, 1913, 1915), Wilson (1955) y Wing (1968) registraron especies de Míchigan. Estudios de comportamiento por Groskin (1944) y Kannowski (1957, 1958, 1959a, 1959b, 1959c, 1967, 1970; Kannowski y Kannowski, 1957) se basaron en especies observadas en Míchigan. La lista se basa en registros de la literatura y 4.692 colecciones: 2.382 en la División de Insectos, Museo de Zoología, Universidad de Míchigan; 926 en el Departamento de Entomología, Universidad Estatal de Míchigan; 1.244 en la colección de Kannowski; y 140 en la colección de Wheeler. Los especímenes en las colecciones de la Universidad de Míchigan, la Universidad Estatal de Míchigan y Kannowski fueron identificados por P. B. Kannowski entre marzo de 1989 y diciembre de 1992; los especímenes en la colección de Wheeler fueron revisados por Jeanette Wheeler en 1991. La colección de Mary Talbot, que ahora se encuentra en el Departamento de Biología de la Universidad de Misuri-St. Louis, no fue revisada. Sin embargo, existe una colección sinóptica casi completa de sus registros de la Reserva E. S. George en el Museo de Zoología de la Universidad de Míchigan, la cual fue revisada. Dos especies (Harpagoxenus canadensis M.R. Smith y Smithistruma ornata [Mayr]) han sido incluidas basándose en la citación de Míchigan como localidad por M. R. Smith (1951 para H. canadensis; 1967 para S. ornata). David Smith (comunicación personal, 1991) ha sido incapaz de localizar los condados o las fuentes de esos registros. Algunos de los nombres de especies utilizados en la literatura referenciada en este estudio son sinónimos o malidentificaciones. También hay varios especímenes en la colección de la Universidad Estatal de Míchigan que fueron recolectados por R. R. Dreisbach y que parecen estar incorrectamente etiquetados. Todos los registros sospechosos han sido omitidos en esta compilación. Sin embargo, los especímenes en los que se basaron los estudios de Gaige (1914, 1916) y Wheeler (1909) se encuentran en la colección del Museo de Zoología de la Universidad de Míchigan. Estos fueron reidentificados e incorporados a la lista. Míchigan tiene 83 condados, que se muestran en la Figura 1.

@article{doi1022543009002221831,
    author = "Wheeler, G. and Wheeler, J. and Kannowski, P. B.",
    title = "Checklist of the Ants of Michigan (Hymenoptera: Formicidae)",
    year = "2017",
    journal = "The Great Lakes Entomologist",
    abstract = {A total of 113 species of ants is recorded by county from the state of Michigan. The list is based upon literature records and specimens in the authors' collections and those of the University of Michigan Museum of Zool­ ogy and tbe Michigan State University De\textasciitilde artment of Entomology. The list includes 3 species in Ponerinae, 44 in Myrnucinae, 6 in Dolichoderinae, and 60 in Formicinae. Ten species represent new state records. Five distribution pat­ terns are evident: statewide (39 species), southern counties only (5), southern 3/4th of Lower Peninsula (10), Lower Peninsula (17), and Upper Peninsula (2). Forty species have been collected too infrequently to determine the distribu­ tion within the s ate. The earliest record of ants c llected in Michigan is W. M. Wheeler's (1905) description of Formica impexa, collected by O. McCreary in 1902 "on the Porcupine Mountains in northern Michigan" (Ontonagon County). This is the first of five species described from the state. In 1909 W. M. Wheeler described Formica adamsi from Isle Royale (Keweenaw County), collected in 1908. The specimens collected by C. C. Adams, H. A. Gleason, and Otto McCreary from Isle Royale and the Porcupine Mountains in the Upper Peninsula are in the collection of the Museum of Zoology at the University of Michigan. F. M. Gaige, curator of insects at the University of Michigan Museum of Zoology, was the first myrmecologist t live and work in Michigan. In 1910 he collected ants on Charity Island (Arenac County) and published a list of 20 species in 1914. He also published (1916) a list of 15 species from Whitefish Point (Chippewa County) that were collected in 1914 by N. A. Wood. 'I'wenty eight species are represented in these two studies. Gaige also collected exten­ sively In Schoolcraft and Washtenaw counties but did not publish these stud­ ies. Mary Talbot (1934) included species in extreme southwestern Michigan as part of a study of the ecology of ants in the region around Chicago, Illinois. In 1945 and for several years thereafter she studied the ecology of certain ants at the University of Michigan Biological Station in Cheboygan County (Talbot 1946, 1948). For 25 summers between 1951 and 1980 Talbot conducted research on the ants of the Edwin S. George Reserve in Livingston County. From the research on this 514 ha (1268 acre) sanctuary of the University of IDeceased. 2Research Associates, Florida State Collection f Arthropods. Address: 3338 NE 58th Avenue, Silver Springs. FL 34488-1867. 3Adjunct Curator of Insects, Museum of Zoology, University of Michigan. Addre s: Department of Biology. University of North Dakota, Grand Forks. ND 58202-9019. 1 Wheeler et al.: Checklist of the Ants of Michigan (Hymenoptera: Formicidae) Published by ValpoScholar, 1994 298 THE GREAT LAKES ENTOMOlOGIST Vol. 26, No.4 Michigan she published 20 articles including a list of the 87 species found on the Reserve (1975b). She collected three new species of ants: Formica gynocra­ tes Snelling and Buren (1985), Formica talbotae Wilson (1976), and Monomo­ rium talbotae DuBois (19811. In addition, a specimen that Talbot collected at the Reserve was selected by Wing (1968) as a neotype for Acanthomyops latipes (Walsh). There are probably other species that will be described from her collections at the Reserve. In a study of the ants of the Chicago area Gregg (1944) found 95 species, of which 30 were from Berrien a d St. Joseph counties, Michigan. Taxonomic revisions by Creighton (1940), Francoeur (1973), Smith (1947, 1952), Weber (1948,1950), Wheeler (1910a, 1910b, 1913, 1915), Wilson (1955), and Wing (1968) recorded species from Michigan. Behavioral studies by Groskin (1944) and Kannowski (1957,1958, 1959a, 1959b, 1959c, 1967, 1970; Kannowski and Kannowski, 1957) were based upon species observed in Michigan. The list is based upon literature records an 4,692 collections: 2,382 in the Division of Insects, Museum of Zoology, University of Michigan; 926 in the Department of Entomology, Michigan State University; 1,244 in the Ka ­ nowski collection; and 140 in the Wheeler collection. The specimens in the University of Michigan, Michigan State University, and Kannowski collec­ tions were identified by P. B. Kannowski between March 1989 and December 1992; the specimens in the Wheeler collection were checked by Jeanette Wheeler in 1991. Mary Talbot's collection, which is now in the Department of Biology at the University of Mis ouri-St. Louis, was not checked. However, there is a nearly complete synoptic collection of her records from the E. S. George Reserve in the University of Michigan Museum of Zoology, which was checked. Two species (Harpagoxenus canadensis M.R. Smith and Smithis­ truma ornata [Mayr]) have been included based upon the citation of Michigan as a locality by M. R. Smith (1951 for H. canadensis; 1967 for S. ornata). David Smith (personal communication, 1991) has been unable to locate the counties or the sources of those records. Some of the species names used in the literature referenced in this study are either synonyms or misidentifications. There are also several specimens in the Michigan State University collection that were collected by R. R. Dreis­ bach that appear to be incorrectly labelled. All suspect records have been omitted in this compilation. However, the specimens on which the studies by Gaige (1914, 1916) and Wheeler (1909) were based are in the collection at the University of Michigan Museum of Zoology. These were re-identified and incorporated int the list. Michigan has 83 counties, which are shown in Figure 1.},
    url = "https://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1831\&context=tgle",
    doi = "10.22543/0090-0222.1831",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    semanticscholar_citation_count = "12",
    semanticscholar_id = "c889061a0e625cfc7edf910a19bfd52773792e90",
    volume = "24"
}

Por más de dos décadas, la Comisión de Pesca de los Grandes Lagos ha buscado tácticas para complementar y potencialmente reemplazar el uso de barreras y lampricidas para controlar la lamprea de mar (Petromyzon marinus) en los Grandes Lagos, pero hasta ahora sin éxito. Este artículo examina el potencial de la tecnología genética moderna para suprimir estas poblaciones invasoras. Identificamos seis opciones recombinantes que parecían ser moderadamente a altamente factibles, la mayoría de las cuales fueron juzgadas por un panel de expertos como de riesgo extremadamente bajo o bajo, y para las cuales la investigación y el desarrollo fueron ampliamente apoyados por las partes interesadas. Las dos opciones juzgadas como que mejor combinan alta eficacia y bajos riesgos son una "impulsión de proporción de sexos" mendeliana y la modificación genética de una especie presa combinada con la eliminación o esterilización de lampreas de mar que se alimentaban de ella. Los problemas centrales relacionados con el uso del control biológico genético en los Grandes Lagos incluyen problemas técnicos asociados con el mantenimiento de una línea de cría de lamprea de mar, brechas de información para la mayoría de las opciones, el grado de apoyo público más amplio y el alcance y la naturaleza de la consulta nacional e internacional requerida para tomar decisiones sobre opciones de control.

@article{doi101139cjfas20180153,
    author = "Thresher, Ronald E. y Jones, Michael L. y Drake, D. Andrew R.",
    title = "Evaluating active genetic options for the control of sea lamprey (Petromyzon marinus) in the Laurentian Great Lakes",
    year = "2018",
    journal = "Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences",
    abstract = "Por más de dos décadas, la Comisión de Pesca de los Grandes Lagos ha buscado tácticas para complementar y potencialmente reemplazar el uso de barreras y lampricidas para controlar la lamprea de mar (Petromyzon marinus) en los Grandes Lagos, pero hasta ahora sin éxito. Este artículo examina el potencial de la tecnología genética moderna para suprimir estas poblaciones invasoras. Identificamos seis opciones recombinantes que parecían ser moderadamente a altamente factibles, la mayoría de las cuales fueron juzgadas por un panel de expertos como de riesgo extremadamente bajo o bajo, y para las cuales la investigación y el desarrollo fueron ampliamente apoyados por las partes interesadas. Las dos opciones juzgadas como que mejor combinan alta eficacia y bajos riesgos son una "impulsión de proporción de sexos" mendeliana y la modificación genética de una especie presa combinada con la eliminación o esterilización de lampreas de mar que se alimentaban de ella. Los problemas centrales relacionados con el uso del control biológico genético en los Grandes Lagos incluyen problemas técnicos asociados con el mantenimiento de una línea de cría de lamprea de mar, brechas de información para la mayoría de las opciones, el grado de apoyo público más amplio y el alcance y la naturaleza de la consulta nacional e internacional requerida para tomar decisiones sobre opciones de control.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjfas-2018-0153",
    doi = "10.1139/cjfas-2018-0153",
    openalex = "W2888698853",
    references = "doi101098rspb20170262"
}

Modelar el efecto del hábitat en la supervivencia animal es crítico para comprender la dinámica poblacional y desarrollar estrategias efectivas de gestión del hábitat. A pesar de la importancia de esta información, el conocimiento sobre las asociaciones supervivencia-hábitat a menudo es escaso, particularmente para especies de aves acuáticas. Aquí evaluamos la supervivencia de las hembras de pato mallard (Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758) durante la temporada de cría en relación con las condiciones del hábitat dentro del territorio de cada individuo. Implantamos transmisores de telemetría y rastreamos a 283 hembras de pato mallard en nueve sitios de estudio en la región de los Grandes Lagos. Para cada pato mallard, cuantificamos los territorios centrales de la temporada de cría mediante la creación de distribuciones de utilización (UDs). Luego, ajustamos modelos de destino conocido en el programa MARK para predecir la supervivencia durante la temporada de cría como función de la proximidad de los territorios centrales a varios tipos de hábitat, la proporción de tipos de hábitat dentro de las áreas centrales, el número de áreas centrales y el tamaño del territorio. Encontramos que la supervivencia durante la temporada de cría disminuyó a medida que aumentó la proporción de hábitat de bosque dentro de los territorios centrales (β = −1.740, SE = 0.787). Ningún tipo adicional de hábitat terrestre o de humedales afectó significativamente la supervivencia durante la temporada de cría. Los gestores que buscan aumentar la supervivencia durante la temporada de cría para los patos mallard deberían centrar sus esfuerzos en restaurar hábitats en áreas con bajas proporciones de hábitat de bosque para mitigar el riesgo de depredación.

@article{doi101139cjz20170224,
    author = "Boyer, Ryan A. y Coluccy, John M. y Montgomery, Robert A. y Redilla, Kyle y Winterstein, Scott R.",
    title = "El efecto del hábitat en la supervivencia durante la temporada de cría de patos mallard (Anas platyrhynchos) en la región de los Grandes Lagos",
    year = "2018",
    journal = "Canadian Journal of Zoology",
    abstract = "Modelar el efecto del hábitat en la supervivencia animal es crítico para comprender la dinámica poblacional y desarrollar estrategias efectivas de gestión del hábitat. A pesar de la importancia de esta información, el conocimiento sobre las asociaciones supervivencia-hábitat a menudo es escaso, particularmente para especies de aves acuáticas. Aquí evaluamos la supervivencia de las hembras de pato mallard (Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758) durante la temporada de cría en relación con las condiciones del hábitat dentro del territorio de cada individuo. Implantamos transmisores de telemetría y rastreamos a 283 hembras de pato mallard en nueve sitios de estudio en la región de los Grandes Lagos. Para cada pato mallard, cuantificamos los territorios centrales de la temporada de cría mediante la creación de distribuciones de utilización (UDs). Luego, ajustamos modelos de destino conocido en el programa MARK para predecir la supervivencia durante la temporada de cría como función de la proximidad de los territorios centrales a varios tipos de hábitat, la proporción de tipos de hábitat dentro de las áreas centrales, el número de áreas centrales y el tamaño del territorio. Encontramos que la supervivencia durante la temporada de cría disminuyó a medida que aumentó la proporción de hábitat de bosque dentro de los territorios centrales (β = −1.740, SE = 0.787). Ningún tipo adicional de hábitat terrestre o de humedales afectó significativamente la supervivencia durante la temporada de cría. Los gestores que buscan aumentar la supervivencia durante la temporada de cría para los patos mallard deberían centrar sus esfuerzos en restaurar hábitats en áreas con bajas proporciones de hábitat de bosque para mitigar el riesgo de depredación.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjz-2017-0224",
    doi = "10.1139/cjz-2017-0224",
    openalex = "W2783095360",
    references = "doi1010079780387217062, doi1010079781489932426, doi101016jecolmodel200603017, doi10108000063659909477239, doi1018637jssv012i06, doi1023071374834, doi1023072290358, doi1023072532535, doi1023073802723, doi105962bhltitle4108, kaminski2013mallard"
}

La primera encuesta faunística exhaustiva de los escarabajos carroñeros (Coleoptera: Silphidae) de Wisconsin se presenta. Se registran seis géneros y 14 especies del estado, incluyendo un nuevo registro estatal, Heterosilpha ramosa (Say). Nicrophorus americanus Olivier no se recuperó durante este estudio. Una lista de verificación anotada incluye distribuciones geográficas y temporales específicas de cada especie, observaciones sobre alimentos y hábitat, y condados de recolección de especímenes para cada especie. ____________________ Encuestas faunísticas de varios Coleoptera (Cantharidae, Cleridae, Histeridae, Lycidae, Mordellidae, Nitidulidae, Pyrochroidae, Scarabaeoidea, Tenebrionidae) se han realizado recientemente en Wisconsin para comprender mejor la biodiversidad del estado. La familia Silphidae es bien conocida taxonómicamente y varias obras regionales han registrado información de distribución (Anderson y Peck 1985, Ratcliffe 1996), pero no existe una encuesta faunística específica para Wisconsin salvo la breve lista de verificación de Rauterberg (1885). Los objetivos de este estudio fueron complementar la serie de encuestas de Coleoptera de Wisconsin ya en curso y mejorar nuestro conocimiento de los Silphidae de Wisconsin proporcionando información de distribución, temporal y de hábitat específica para Wisconsin. Los escarabajos carroñeros han atraído recientemente mucha atención, especialmente el Nicrophorus americanus Olivier, que está en peligro de extinción a nivel federal. En 1990 se inició nuestra encuesta de escarabajos carroñeros en Wisconsin, buscando especialmente a N. americanus en condados del noreste y centro de Wisconsin, y continuó en 1992, enfocándose en condados del suroeste. De 1993 a 2000, se llevaron a cabo encuestas adicionales de baja intensidad en la mayoría del estado. Familia Silphidae. Silphidae consta de dos subfamilias: Nicrophorinae y Silphinae. A nivel mundial hay aproximadamente 175 especies en 15 géneros; 30 especies en ocho géneros ocurren en América del Norte (Peck 2001). Los silfidos son escarabajos grandes, de 10-35 mm de largo. Son predominantemente negros, a menudo con un patrón amarillo, naranja o rosa en el pronoto. La mayoría de los nicrophorinos tienen marcas naranjas brillantes, presumiblemente aposemáticas, en sus élitros. El término "escarabajo carroñero" se aplica ampliamente a especies de Silphidae; los términos "escarabajos enterradores" o "escarabajos sextones" se aplican más estrictamente a especies de Nicrophorinae, que entierran cadáveres de pequeños vertebrados en el suelo. Los silfidos son componentes importantes de los ecosistemas, sirviendo como carroñeros y recicladores de nutrientes. Se puede observar una progresión de carroñeros a lo largo del proceso de descomposición; diferentes carroñeros como hongos, bacterias e insectos, son atraídos al cadáver solo después de que se han producido niveles específicos de descomposición. Los silfidos son atraídos por cadáveres en las etapas tempranas a medias de descomposición, dependiendo de la subfamilia. Los Nicrophorinae requieren cadáveres bastante frescos para enterrar, un requisito para la reproducción, aunque los adultos pueden encontrarse en cadáveres más grandes y antiguos. Los Silphinae se alimentan y reproducen fácilmente en cadáveres en una etapa más avanzada de descomposición y a menudo se encuentran junto a otros carroñeros invertebrados en el cadáver. Los miembros de esta subfamilia también pueden encontrarse alimentándose de hongos y ocasionalmente de estiércol. También son conocidos depredadores de larvas de moscas. 1Departamento de Biología, Universidad de Wisconsin, Whitewater, WI 53190. 2Departamento de Entomología, Universidad de Wisconsin, Madison, WI, 53706. 1 Katovich et al.: Carrion Beetles (Coleoptera: Silphidae) of Wisconsin Publicado por ValpoScholar, 2005 2005 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 31 Los primeros tratamientos sinópticos de los silfidos de América del Norte fueron realizados por LeConte (1853) y Horn (1880). Portevin (1926) fue el primero en dividir el género Silpha en la mayoría de los géneros actualmente reconocidos en la subfamilia Silphinae. Portevin (1926) monografió la fauna mundial, y Hatch (1928) compiló un catálogo de la fauna mundial. Leng (1920), Blackwelder y Arnett (1974), y Peck y Miller (1993) proporcionaron catálogos de las especies de América del Norte. Anderson y Peck (1985) y Peck y Kaulbar (1987) dieron un tratamiento más exhaustivo de los silfidos de América del Norte (Canadá y los EE. UU. al norte de México), incluyendo claves de especies para adultos y larvas, diagnósticos de especies, distribuciones, información temporal y notas sobre historia natural. Varios trabajadores han proporcionado listas de verificación o tratamientos taxonómicos estatales o regionales de silfidos: Fall y Cockerell (1907) para Nuevo México, Blatchley (1910) para Indiana, Hatch y Rueter Jr. (1934) para Washington, Hatch (1957) para el Noroeste del Pacífico, Lago y Miller (1983) para Misisipi, Lingafelter (1995) para Kansas, y Ratcliffe (1996) para Nebraska. Rauterberg (1885) compiló una lista de los silfidos de Wisconsin, proporcionando breves notas sobre su abundancia ("común", "raro" o "muy raro") y preferencias alimentarias ("en carroña"). Trumbo y Thomas (1998) discutieron la diversidad de especies, densidad poblacional y tamaño corporal de varias especies de Nicrophorus en las Islas Apóstoles del condado de Douglas, Wisconsin. Subfamilia Nicrophorinae. Esta subfamilia contiene 65 especies existentes en tres géneros a nivel mundial. El único género nicrophorino en los Estados Unidos es Nicrophorus con 61 especies a nivel mundial y 15 especies en los EE. UU. (Sikes et al. 2002). Las especies de Nicrophorus (Coleoptera: Silphidae) son mejor conocidas por enterrar restos de pequeños vertebrados con el propósito de criar a su descendencia. Usualmente un par macho y hembra enterrará y procesará un cadáver juntos, y ambos permanecerán en la cámara para cuidar a la descendencia. Varios estudios experimentales y observaciones han sugerido que la presencia del macho así como de la hembra reduce considerablemente las posibilidades de que la cámara sea ocupada por un intruso conspecífico y que la cría sea asesinada (Scott 1990, Trumbo 1990, 1991, Scott y Gladstein 1993). Las larvas reciben cuidado parental durante la duración de su crecimiento. Ambos padres han sido observados regurgitando gotas de alimento parcialmente digerido para las larvas, sin embargo este comportamiento disminuye hacia el tercer y cuarto día. Después de cuatro días, el cuidado es principalmente en forma de defensa contra posibles depredadores y preparación de la cavidad de alimentación en el cadáver,eliminando hongos y posiblemente ralentizando la descomposición de la carroña con secreciones salivales antibacterianas (Ratcliffe 1996). Las larvas de algunas especies pueden desarrollarse normalmente sin la alimentación o el cuidado parental (Trumbo 1992, Scott 1994) y ni la duración de la alimentación parental ni el cuidado de la carroña tienen un efecto significativo sobre el peso larvario (Fetherston et al. 1990). Por el contrario, es el número de larvas en la cámara de cría lo que afecta el crecimiento larvario (Bartlett y Ashworth 1988, Scott y Traniello 1990). Las larvas usualmente consumen todo el tejido blando de la carroña en aproximadamente una semana. Luego se trasladan al suelo para pupar, emergiendo como adultos aproximadamente un mes después. Al pupar sus larvas, los padres se retiran, típicamente con el macho saliendo antes que la hembra. Los adultos son capaces de reproducirse más de una vez por temporada, pero probablemente no más de dos o tres veces. La mayoría de las crías producidas más tarde en la temporada pasan el invierno como adultos, pero las crías de algunas especies (por ejemplo, Nicrophorus investigator Zetterstedt y Nicrophorus tomentosus Weber) pasan el invierno como prepupas. Las hembras también pueden movilizar el esperma almacenado en la espermateca para fertilizar los huevos sin la ayuda de un macho en la crianza. Los escarabajos enterradores son hábiles para detectar el olor de un animal recientemente muerto. Se observó que podían encontrar un ratón muerto desde hace una hora desde tan lejos como dos millas (Petruska 1975-1976). Típicamente, los escarabajos enterradores encuentran carroñas de uno a dos días de antigüedad. Las especies de Nicrophorus son en gran parte nocturnas, una estrategia para quizás reducir la competencia de moscas activas durante el día (Ratcliffe 1996). Si las moscas logran poner huevos en la carroña, esta se volverá rápidamente inadecuada para su uso por Nicrophorus. Estos escarabajos entierran las carroñas para protegerlas de la competencia de otros carroñeros y para proporcionar un entorno más seguro en el cual criar a su descendencia (Ratcliffe 1996). 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 38, No. 1 [2005], Art. 4 https://scholar.valpo.edu/tgle/vol38/iss1/4 32 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST Vol. 38, Nos. 1 & 2 Subfamilia Silphinae. Esta subfamilia está compuesta por 119 especies en 12 géneros en todo el mundo; 30 especies en ocho géneros ocurren en los Estados Unidos (Peck 2001). En lugar de enterrar carroñas, los adultos silfíneos llegan a una carroña en las etapas tempranas a medias de descomposición (Payne 1965, Johnson 1974). La mayoría de las especies ponen huevos en el suelo adyacente a la carroña; los huevos eclosionan en cuatro a cinco días (Anderson 1982). Las larvas arrastran hasta la carroña para alimentarse y pasan por tres instares, después de los cuales pupan en células de tierra dentro del suelo adyacente a la carroña. MATERIALES Y MÉTODOS Para determinar qué especies habían sido recolectadas en Wisconsin, se compiló información de registros históricos de recolección y literatura, así como datos de colecciones regionales privadas y públicas, por ejemplo, la Colección de Investigación de Insectos de la Universidad de Wisconsin-Madison (WIRC), la Universidad de Wisconsin-Oshkosh y el Museo Público de Milwaukee (MPMC). La muestreo de campo se centró en condados donde se había recolectado N. americanus, en áreas menos muestreadas y en áreas que históricamente se han demostrado interesantes. Los métodos de recolección consistieron en trampas de caída modificadas "vivas" cebadas con pescado muerto, examen de carroñas (encuentradas más a menudo como vertebrados atropellados) y trampas de luz negra. Las trampas de caída consistían en recipientes de plástico de ocho pulgadas apilados en doble, con la parte inferior eliminada de cada recipiente superior. Estos se enterraron a ras del suelo. Una taza de plástico cubierta con malla que contenía cebo de carroña (principalmente pescado) se colocó en el centro del recipiente inferior. Cada trampa luego fue cubierta por un marco de madera con un cuadrado de alambre de púas estirado a él. El marco fue asegurado por cuatro estacas de 30 cm; cada estaca se empujó en el suelo a través de un cuadrado de tres pulgadas de alfombra para prevenir que el clavo se deslizara a través de la malla de alambre (Fig. 1). La profundidad de las trampas impidió que pequeños animales, incluyendo mapaches, destruyeran las tazas de cebo, aunque muchas trampas en condados del norte fueron destruidas por osos negros. Las trampas fueron diseñadas para ser trampas "vivas" en caso de que el N.

@article{doi1022543009002222121,
    author = "Katovich, K. and Kriska, N. and Williams, Andrew H. and Young, D. K.",
    title = "Carrion Beetles (Coleoptera: Silphidae) of Wisconsin",
    year = "2018",
    journal = "The Great Lakes Entomologist",
    abstract = "The first comprehensive faunal survey of the carrion beetles (Coleoptera: Silphidae) of Wisconsin is presented. Six genera and 14 species are recorded from the state, including a new state record, Heterosilpha ramosa (Say). Nicrophorus americanus Olivier was not recovered during this study. An annotated checklist includes species-specific geographical and temporal distributions, remarks on foods and habitat, and counties of specimen collections for each species. \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Faunal surveys of various Coleoptera (Cantharidae, Cleridae, Histeridae, Lycidae, Mordellidae, Nitidulidae, Pyrochroidae, Scarabaeoidea, Tenebrionidae) have recently been conducted in Wisconsin to better understand the state’s biodiversity. The family Silphidae is well known taxonomically and several regional works have recorded distribution information (Anderson and Peck 1985, Ratcliffe 1996), but no faunal survey specific to Wisconsin exists save for Rauterberg’s (1885) brief checklist. The objectives of this study were to complement the series of Wisconsin Coleoptera surveys already underway and to improve our knowledge of Wisconsin’s Silphidae by providing distributional, temporal, and habitat information specific to Wisconsin. Carrion beetles have recently attracted a great deal of attention, especially the federally endangered Nicrophorus americanus Olivier. In 1990 our carrion beetle survey was initiated in Wisconsin, searching especially for N. americanus in northeastern and central Wisconsin counties, and continued in 1992, focusing on southwestern counties. From 1993-2000, additional, lowintensity surveys were undertaken across most of the state. Family Silphidae. Silphidae consists of two subfamilies: Nicrophorinae and Silphinae. Worldwide there are about 175 species in 15 genera; 30 species in eight genera occur in North America (Peck 2001). Silphids are large beetles, 10-35 mm long. They are predominantly black, often with a yellow, orange or pink pattern on the pronotum. Most nicrophorines have bright orange, presumably aposematic markings on their elytra. The term “carrion beetle” is widely applied to species of Silphidae; the terms “burying beetles” or “sexton beetles” more strictly apply to species of Nicrophorinae, which bury small vertebrate carcasses in the ground. Silphids are important components of ecosystems, serving as scavengers and nutrient recyclers. A progression of scavengers can be seen throughout the decay process; different scavengers such as fungi, bacteria, and insects, are attracted to the carcass only after specific levels of decay have occurred. Silphids are attracted to carcasses in the early to middle stages of decay, depending on the subfamily. Nicrophorinae require fairly fresh carcasses to bury, a requisite for reproduction, though adults can be found on larger and older carcasses. Silphinae readily feed and breed on carcasses in a more advanced stage of decay and are often found alongside other invertebrate scavengers on the carcass. Members of this subfamily also may be found feeding on fungi and occasionally on dung. They are also known predators of fly larvae. 1Department of Biology, University of Wisconsin, Whitewater, WI 53190. 2Department of Entomology, University of Wisconsin, Madison, WI, 53706. 1 Katovich et al.: Carrion Beetles (Coleoptera: Silphidae) of Wisconsin Published by ValpoScholar, 2005 2005 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 31 Early synoptic treatments of North American silphids were conducted by LeConte (1853) and Horn (1880). Portevin (1926) was the first to split the genus Silpha into most of the genera currently recognized in the subfamily Silphinae. Portevin (1926) monographed the world fauna, and Hatch (1928) compiled a catalog of the world fauna. Leng (1920), Blackwelder and Arnett (1974), and Peck and Miller (1993) provided catalogs of the North American species. Anderson and Peck (1985) and Peck and Kaulbar (1987) gave a more comprehensive treatment of North American silphids (Canada and the U.S. north of Mexico), including species keys for adults and larvae, species diagnoses, distributions, temporal information and notes on natural history. Several workers have provided state or regional silphid checklists or taxonomic treatments: Fall and Cockerell (1907) for New Mexico, Blatchley (1910) for Indiana, Hatch and Rueter Jr. (1934) for Washington, Hatch (1957) for the Pacific Northwest, Lago and Miller (1983) for Mississippi, Lingafelter (1995) for Kansas, and Ratcliffe (1996) for Nebraska. Rauterberg (1885) compiled a list of Wisconsin’s silphids, providing brief notes on their abundance (“common”, “rare”, or “very rare”) and food preferences (“on carrion”). Trumbo and Thomas (1998) discussed species diversity, population density, and body size of various Nicrophorus species on the Apostle Islands of Douglas County, Wisconsin. Subfamily Nicrophorinae. This subfamily contains 65 extant species in three genera worldwide. The only nicrophorine genus in the United States is Nicrophorus with 61 species worldwide and 15 species in the U.S. (Sikes et al. 2002). Nicrophorus species (Coleoptera: Silphidae) are best known for interring small vertebrate remains for the purpose of rearing their young. Usually a male and female pair will bury and process a carcass together, and both will remain in the chamber to care for the young. Several experimental studies and observations have suggested the presence of the male as well as the female greatly reduces the chances of the chamber being overtaken by a conspecific intruder and the brood killed (Scott 1990, Trumbo 1990, 1991, Scott and Gladstein 1993). The larvae receive parental care for the duration of their growth. Both parents have been observed to regurgitate droplets of partially digested food for the larvae, however this behavior declines by the third and fourth days. After four days, the care is mostly in the form of defense against potential predators and preparing the feeding cavity on the carcass, removing fungi, and possibly slowing decay of the carcass with antibacterial salivary secretions (Ratcliffe 1996). Larvae of some species can develop normally without the parental feeding or care (Trumbo 1992, Scott 1994) and neither the duration of parental feeding nor carrion tending have a significant effect on larval weight (Fetherston et al. 1990). Rather, it is the number of larvae in the brood chamber that affects larval growth (Bartlett and Ashworth 1988, Scott and Traniello 1990). The larvae usually consume all soft tissue from the carcass within about a week. They then move into the soil to pupate, emerging as adults about a month later. Upon pupation of their larvae, the parents depart typically with the male leaving before the female. Adults are capable of breeding more than once in a season, but probably not more than two or three times. Most broods produced later in the season overwinter as adults, but broods of some species (e.g., Nicrophorus investigator Zetterstedt and Nicrophorus tomentosus Weber) overwinter as prepupae. Females can also mobilize sperm stored in the spermatheca to fertilize eggs without a male to assist in rearing. Burying beetles are adept at detecting the odor of a recently-dead animal. They were observed to find a one-hour dead mouse from as far away as two miles (Petruska 1975-1976). Typically burying beetles find carcasses that are one to two days old. Species of Nicrophorus are largely nocturnal, a strategy to perhaps reduce competition from diurnally active flies (Ratcliffe 1996). If flies manage to lay eggs on the carcass, it will rapidly become unfit for use by Nicrophorus. These beetles bury carcasses to secure them from the competition of other scavengers and to provide a safer environment in which to raise their young (Ratcliffe 1996). 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 38, No. 1 [2005], Art. 4 https://scholar.valpo.edu/tgle/vol38/iss1/4 32 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST Vol. 38, Nos. 1 \& 2 Subfamily Silphinae. This subfamily is comprised of 119 species in 12 genera worldwide; 30 species in eight genera occur in the United States (Peck 2001). Instead of burying carcasses, adult silphines arrive at a carcass in the early to middle stages of decay (Payne 1965, Johnson 1974). Most species lay eggs in the soil adjacent to the carcass; eggs hatch in four to five days (Anderson 1982). Larvae crawl to the carcass to feed and pass through three instars, after which they pupate in earthen cells within the soil adjacent to the carcass. MATERIALS AND METHODS To determine which species had been collected in Wisconsin, historical collection and literature records, as well as data from private and public regional collections, e.g., University of Wisconsin-Madison Insect Research Collection (WIRC), University of Wisconsin-Oshkosh, and the Milwaukee Public Museum (MPMC), were compiled. Field sampling focused on counties where N. americanus had been collected, on less sampled areas, and areas that had historically proven to be interesting. Collection methods consisted of modified “live” pitfall traps baited with dead fish, examination of carcasses (most often encountered as road-killed vertebrates), and black light traps. The pitfall traps consisted of double-stacked, eight-inch plastic pots, with the bottom removed from each top pot. These were buried flush with the ground. A mesh-covered plastic cup containing a carrion bait (mostly fish) was placed in the center of the lower pot. Each trap was then covered by a wooden frame with a square of chicken wire stapled to it. The frame was secured by four, 30 cm spikes; each spike pushed into the ground through a three-inch square of carpeting to prevent the nail from slipping through the wire mesh (Fig.1). The depth of the traps prevented small animals, including raccoons, from destroying the bait cups, though many traps in northern counties were destroyed by black bears. The traps were designed to be “live” traps in the event that the endangered N.",
    url = "https://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2121\&context=tgle",
    doi = "10.22543/0090-0222.2121",
    is_oa = "true",
    number = "1 \& 2",
    semanticscholar_citation_count = "4",
    semanticscholar_id = "f360fd9a9ef039fa18ce08b00c6c549b841ab67f",
    volume = "38"
}

@incollection{doi10100797894024168485,
    author = "Marsden, J. Ellen y Siefkes, Michael J.",
    title = "Control of Invasive Sea Lamprey in the Great Lakes, Lake Champlain, and Finger Lakes of New York",
    year = "2019",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-94-024-1684-8\_5",
    doi = "10.1007/978-94-024-1684-8\_5",
    openalex = "W2948473916",
    references = "doi10100797894017930632, doi10100797894017930633, doi10100797894017930635, doi10100797894017930638, doi101016s0380133093711971, doi101038183055a0, doi101038nature06967, doi101038ng2568, doi101093conphyscox031, doi101098rspb20170262, doi101139f80222, doi101242jeb199183, doi1015771548844619970220012aepora20co2, doi10157715488446338372, doi1023071292845, farmer1980biology, manion1980spawning, openalexw2040817479"
}

El río Cheboygan, Michigan, es el único afluente de los Grandes Lagos superiores donde se sabe que la lamprea de mar (Petromyzon marinus) completa todo su ciclo de vida. Las secciones superior e inferior están separadas por la esclusa y presa de Cheboygan, ubicada a unos 2 km del lago Hurón. En el río superior, los ríos Pigeon, Sturgeon y Maple proporcionan hábitat de cría para las larvas de lamprea de mar. Los lagos Burt y Mullett proporcionan zonas de alimentación para las lampreas de mar juveniles. Se producen bajos niveles de inmigración desde el lago Hurón cuando las lampreas de mar adultas evitan la esclusa y la presa. El tratamiento con lampricida en los ríos Pigeon, Sturgeon y Maple comenzó en 1966 y hasta la fecha se han realizado 15 tratamientos con un costo combinado de 435.000 USD por tratamiento. Los tratamientos pueden volverse más difíciles debido a las recientes eliminaciones de presas en los ríos Pigeon (2016) y Maple (2018), que ampliaron el hábitat disponible para los peces valiosos y las lampreas de mar. En la actualidad, la población endorreica es de menos de 200 adultos reproductores, y esos adultos son generalmente más pequeños y pueden desovar antes en la primavera que las lampreas de mar adultas del lago Hurón. La frecuencia de heridas inducidas por lamprea de mar en el salmón de acero (Oncorhynchus mykiss) y el lucio (Esox lucius) en el lago Mullett es inferior al 5%. Dadas las crecientes dificultades del tratamiento con lampricida, los esfuerzos para probar otros medios de control, como la técnica de liberación de machos estériles, están en curso. El río Cheboygan representa un microcosmos de los Grandes Lagos y es útil para aprender sobre la ecología de la lamprea de mar y probar controles que complementan los lampricidas y las barreras.

@article{doi101016jjglr202009006,
    author = "Johnson, Nicholas S. y Jubar, Aaron K. y Keffer, David A. y Hrodey, Peter J. y Bravener, Gale y Freitas, Lauren E. y McCarter, Jesse T. y Siefkes, Michael J.",
    title = "Un estudio de caso sobre el control y la ecología de la lamprea de mar (Petromyzon marinus) en un microcosmos de los Grandes Lagos",
    year = "2020",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "El río Cheboygan, Michigan, es el único afluente de los Grandes Lagos superiores donde se sabe que la lamprea de mar (Petromyzon marinus) completa todo su ciclo de vida. Las secciones superior e inferior están separadas por la esclusa y presa de Cheboygan, ubicada a unos 2 km del lago Hurón. En el río superior, los ríos Pigeon, Sturgeon y Maple proporcionan hábitat de cría para las larvas de lamprea de mar. Los lagos Burt y Mullett proporcionan zonas de alimentación para las lampreas de mar juveniles. Se producen bajos niveles de inmigración desde el lago Hurón cuando las lampreas de mar adultas evitan la esclusa y la presa. El tratamiento con lampricida en los ríos Pigeon, Sturgeon y Maple comenzó en 1966 y hasta la fecha se han realizado 15 tratamientos con un costo combinado de 435.000 USD por tratamiento. Los tratamientos pueden volverse más difíciles debido a las recientes eliminaciones de presas en los ríos Pigeon (2016) y Maple (2018), que ampliaron el hábitat disponible para los peces valiosos y las lampreas de mar. En la actualidad, la población endorreica es de menos de 200 adultos reproductores, y esos adultos son generalmente más pequeños y pueden desovar antes en la primavera que las lampreas de mar adultas del lago Hurón. La frecuencia de heridas inducidas por lamprea de mar en el salmón de acero (Oncorhynchus mykiss) y el lucio (Esox lucius) en el lago Mullett es inferior al 5\%. Dadas las crecientes dificultades del tratamiento con lampricida, los esfuerzos para probar otros medios de control, como la técnica de liberación de machos estériles, están en curso. El río Cheboygan representa un microcosmos de los Grandes Lagos y es útil para aprender sobre la ecología de la lamprea de mar y probar controles que complementan los lampricidas y las barreras.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2020.09.006",
    doi = "10.1016/j.jglr.2020.09.006",
    openalex = "W3094168355",
    references = "jones2021eradication"
}

La lamprea de mar, Petromyzon marinus, es una especie invasora destructiva en los Grandes Lagos Laurentianos que depende de varias señales químicas complejas para completar su ciclo de vida. Los roles centrales de las señales químicas en la reproducción de la lamprea de mar ofrecen oportunidades para aprovechar el conocimiento sobre la ecología química de la lamprea de mar al desarrollar estrategias alternativas o complementarias para su control. Se ha establecido una base sólida en cuanto a la ecología química de la lamprea de mar, y los avances recientes en nuestra comprensión de la feromona migratoria, la feromona sexual masculina y las señales de alarma han ampliado nuestra comprensión fundamental de la diversidad, complejidad y evolución de las señales químicas utilizadas por la lamprea de mar. Además, la investigación que aplica semioquímicos en diferentes escenarios de gestión ha proporcionado información útil sobre los desafíos de incorporar señales químicas en el programa de control de la lamprea de mar. Aquí, sintetizamos nuevos hallazgos relacionados con la investigación fundamental de señales quimiosensoriales junto con el conocimiento adquirido de pruebas basadas en la gestión y exploramos opciones para integrar la comprensión de la ecología química en el control de la lamprea de mar a la luz de nuevos conocimientos. También destacamos las incógnitas actuales y las necesidades de investigación futura que deben abordarse antes de implementar la ecología química de la lamprea de mar en el programa de control de la lamprea de mar.

@article{doi101016jjglr202102008,
    author = "Fissette, Skye D. y Buchinger, Tyler J. y Wagner, C. Michael y Johnson, Nicholas S. y Scott, Anne M. y Li, Weiming",
    title = "Avances hacia la integración de la comprensión de la ecología química en el control de la lamprea de mar",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "La lamprea de mar, Petromyzon marinus, es una especie invasora destructiva en los Grandes Lagos Laurentianos que depende de varias señales químicas complejas para completar su ciclo de vida. Los roles centrales de las señales químicas en la reproducción de la lamprea de mar ofrecen oportunidades para aprovechar el conocimiento sobre la ecología química de la lamprea de mar al desarrollar estrategias alternativas o complementarias para su control. Se ha establecido una base sólida en cuanto a la ecología química de la lamprea de mar, y los avances recientes en nuestra comprensión de la feromona migratoria, la feromona sexual masculina y las señales de alarma han ampliado nuestra comprensión fundamental de la diversidad, complejidad y evolución de las señales químicas utilizadas por la lamprea de mar. Además, la investigación que aplica semioquímicos en diferentes escenarios de gestión ha proporcionado información útil sobre los desafíos de incorporar señales químicas en el programa de control de la lamprea de mar. Aquí, sintetizamos nuevos hallazgos relacionados con la investigación fundamental de señales quimiosensoriales junto con el conocimiento adquirido de pruebas basadas en la gestión y exploramos opciones para integrar la comprensión de la ecología química en el control de la lamprea de mar a la luz de nuevos conocimientos. También destacamos las incógnitas actuales y las necesidades de investigación futura que deben abordarse antes de implementar la ecología química de la lamprea de mar en el programa de control de la lamprea de mar.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.02.008",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.02.008",
    openalex = "W3138987045",
    references = "doi101016jaquatox201812012, doi101038s41598019542605, doi101098rspb20131966"
}

Los gestores de ecosistemas que se enfrentan a especies invasoras nuevas pueden responder con un programa de supresión o erradicación. La supresión de una especie invasora se refiere a la gestión de una especie de tal manera que su efecto sobre otras biotas en el ecosistema local sea aceptable. La erradicación es la eliminación de todos los individuos de una especie de una región definida. Examinamos las compensaciones entre costos y beneficios entre la supresión y la erradicación de lampreas de mar de los Grandes Lagos Laurentianos (Petromyzon marinus) basándonos en las discusiones del 3er Simposio Internacional de Lampreas de Mar (celebrado en 2019). Se ha dedicado un esfuerzo sustancial anualmente desde la década de 1960 para suprimir las lampreas de mar en la cuenca de los Grandes Lagos. Elegir entre la supresión y la erradicación es un juicio de valor, idealmente realizado conjuntamente por científicos, tomadores de decisiones, partes interesadas y la sociedad. Las erradicaciones a gran escala exitosas se han limitado a un pequeño número de casos para los cuales el costo para la sociedad humana justificó y apoyó el compromiso a largo plazo necesario para el éxito. El mayor desafío para la erradicación exitosa de las lampreas de mar de los Grandes Lagos puede ser un entorno social, político, legal e institucional adecuado. Se podrían hacer preparaciones ahora para una transición en la que la oposición pública a los métodos de control actuales (aplicaciones de pesticidas y barreras para el paso de peces) lleve a un uso más extensivo de un método de control alternativo, como el control genético.

@article{doi101016jjglr202104005,
    author = "Adams, Jean V. y Birceanu, Oana y Chadderton, W. Lindsay y Jones, Michael L. y Lepak, Jesse M. y Seilheimer, Titus S. y Steeves, Todd B. y Sullivan, W. Paul y Wingfield, Jill",
    title = "Compensaciones entre la supresión y la erradicación de lampreas de mar en los Grandes Lagos",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Los gestores de ecosistemas que se enfrentan a especies invasoras nuevas pueden responder con un programa de supresión o erradicación. La supresión de una especie invasora se refiere a la gestión de una especie de tal manera que su efecto sobre otras biotas en el ecosistema local sea aceptable. La erradicación es la eliminación de todos los individuos de una especie de una región definida. Examinamos las compensaciones entre costos y beneficios entre la supresión y la erradicación de lampreas de mar de los Grandes Lagos Laurentianos (Petromyzon marinus) basándonos en las discusiones del 3er Simposio Internacional de Lampreas de Mar (celebrado en 2019). Se ha dedicado un esfuerzo sustancial anualmente desde la década de 1960 para suprimir las lampreas de mar en la cuenca de los Grandes Lagos. Elegir entre la supresión y la erradicación es un juicio de valor, idealmente realizado conjuntamente por científicos, tomadores de decisiones, partes interesadas y la sociedad. Las erradicaciones a gran escala exitosas se han limitado a un pequeño número de casos para los cuales el costo para la sociedad humana justificó y apoyó el compromiso a largo plazo necesario para el éxito. El mayor desafío para la erradicación exitosa de las lampreas de mar de los Grandes Lagos puede ser un entorno social, político, legal e institucional adecuado. Se podrían hacer preparaciones ahora para una transición en la que la oposición pública a los métodos de control actuales (aplicaciones de pesticidas y barreras para el paso de peces) lleve a un uso más extensivo de un método de control alternativo, como el control genético.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.04.005",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.04.005",
    openalex = "W3158327378",
    references = "jones2021eradication"
}

Este artículo sintetiza información sobre la ecología en alta mar de diez lampreas anádromas, con énfasis en la ecología trófica. La ecología en alta mar de estas lampreas se refiere a la etapa juvenil, en la que el crecimiento es más rápido. Las lampreas anádromas pueden clasificarse en cuatro grupos, basándose en las modalidades de alimentación: 1) carroñero (lamprea caspia, Caspiomyzon wagneri); 2) parásito-predador (lamprea del Pacífico, Entosphenus tridentatus); 3) depredadores (lamprea de río occidental, Lampetra ayresii; lamprea de río europea, L. fluviatilis; lamprea ártica, Lethenteron camtschaticum; lamprea de bolsa, Geotria australis; y lamprea de bolsa argentina, G. macrostoma); y 4) parásitos (lamprea de mar, Petromyzon marinus; lamprea chilena, Mordacia lapicida; y lamprea de cabeza corta, M. mordax). Este artículo discute la evidencia directa de la ecología de alimentación de las lampreas, observada a través de las heridas inducidas por las lampreas en los hospedadores y presas, y las adherencias de las lampreas en los hospedadores y presas; y la evidencia indirecta de la ecología de alimentación, mediante análisis de ácidos grasos, isótopos estables, contaminantes y modelado bioenergético. Parte de la información presentada sobre la ecología de alimentación proviene de la lamprea de mar endémica, y en algunos casos esta información puede ser generalizable a poblaciones anádromas. Para la mayoría de las lampreas anádromas, pero particularmente para los taxones del hemisferio sur, se sabe poco sobre su ecología de alimentación en alta mar. La duración de la fase marina trófica y el uso del hábitat siguen siendo temas de debate. Las especies identificadas como hospedadoras de lampreas pueden ser demersales o pelágicas, posiblemente reflejando las preferencias de hábitat marino. Para desbloquear la comprensión de la fase marina de las lampreas anádromas, la evidencia directa de la ecología de alimentación debe combinarse con marcadores naturales (es decir, biomarcadores) y artificiales (por ejemplo, biologgers) para identificar el uso del hábitat, los patrones de movimiento y la dispersión.

@article{doi101016jjglr202107008,
    author = "Quintella, Bernardo R. y Clemens, Benjamin J. y Sutton, Trent M. y Lança, Maria João y Madenjian, Charles P. y Happel, Austin y Harvey, Chris J.",
    title = "Ecología de alimentación en alta mar de lampreas parásitas",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Este artículo sintetiza información sobre la ecología en alta mar de diez lampreas anádromas, con énfasis en la ecología trófica. La ecología en alta mar de estas lampreas se refiere a la etapa juvenil, en la que el crecimiento es más rápido. Las lampreas anádromas pueden clasificarse en cuatro grupos, basándose en las modalidades de alimentación: 1) carroñero (lamprea caspia, Caspiomyzon wagneri); 2) parásito-predador (lamprea del Pacífico, Entosphenus tridentatus); 3) depredadores (lamprea de río occidental, Lampetra ayresii; lamprea de río europea, L. fluviatilis; lamprea ártica, Lethenteron camtschaticum; lamprea de bolsa, Geotria australis; y lamprea de bolsa argentina, G. macrostoma); y 4) parásitos (lamprea de mar, Petromyzon marinus; lamprea chilena, Mordacia lapicida; y lamprea de cabeza corta, M. mordax). Este artículo discute la evidencia directa de la ecología de alimentación de las lampreas, observada a través de las heridas inducidas por las lampreas en los hospedadores y presas, y las adherencias de las lampreas en los hospedadores y presas; y la evidencia indirecta de la ecología de alimentación, mediante análisis de ácidos grasos, isótopos estables, contaminantes y modelado bioenergético. Parte de la información presentada sobre la ecología de alimentación proviene de la lamprea de mar endémica, y en algunos casos esta información puede ser generalizable a poblaciones anádromas. Para la mayoría de las lampreas anádromas, pero particularmente para los taxones del hemisferio sur, se sabe poco sobre su ecología de alimentación en alta mar. La duración de la fase marina trófica y el uso del hábitat siguen siendo temas de debate. Las especies identificadas como hospedadoras de lampreas pueden ser demersales o pelágicas, posiblemente reflejando las preferencias de hábitat marino. Para desbloquear la comprensión de la fase marina de las lampreas anádromas, la evidencia directa de la ecología de alimentación debe combinarse con marcadores naturales (es decir, biomarcadores) y artificiales (por ejemplo, biologgers) para identificar el uso del hábitat, los patrones de movimiento y la dispersión.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.07.008",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.07.008",
    openalex = "W3196025427",
    references = "doi101007s11160019095788, doi101371journalpone0233792"
}

La aplicación periódica de lampricidas químicos que eliminan selectivamente las larvas de lamprea de mar (Petromyzon marinus) en sus hábitats de cría sigue siendo un componente principal del Programa de Control de Lampreas de Mar de la Comisión de Pesca de los Grandes Lagos (GLFC) en los Grandes Lagos Laurentianos. Los lampricidas incluyen 3-trifluorometil-4-nitrofenol (TFM) y niclosamida, la sal de 2-aminoetanol de 2′, 5-dicloro-4′-nitrosalicilanilida, que puede utilizarse como aditivo al TFM durante los tratamientos en arroyos, o por sí sola en una formulación granulada de liberación en el fondo para atacar las larvas de lamprea de mar en entornos de aguas profundas donde la dilución haría que el TFM fuera ineficaz. A principios de la década de 1990, la GLFC identificó objetivos de reducción de lampricidas en respuesta a las preocupaciones sociales sobre el uso de pesticidas, el aumento de los costos de los lampricidas y la prometedora investigación sobre controles alternativos. Para 1999, los agentes de control de la GLFC, Pesca y Océanos de Canadá (DFO) y el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (USFWS), habían reducido el uso de TFM en un 36%. Sin embargo, sin métodos alternativos efectivos para compensar el aumento de la producción de larvas y juveniles, la abundancia de lampreas de mar y las tasas de marcado de truchas del lago (Salvelinus namaycush) aumentaron en todo los Grandes Lagos. A partir de principios de la década de 2000, la GLFC y sus agentes de control respondieron al crecimiento de las poblaciones de lampreas de mar implementando medidas para avanzar en el uso de lampricidas, que incluyeron: 1) evaluar y controlar las larvas de lamprea de mar que sobrevivieron al tratamiento; 2) mejorar la eficacia del tratamiento; 3) desarrollar nueva tecnología para tratar eficazmente las poblaciones larvarias que habitan en entornos de aguas profundas; 4) aumentar la capacidad operativa para tratar más afluentes y áreas lenticas en intervalos más cortos; y, 5) llevar a cabo estrategias de tratamiento a gran escala y dirigidas. Al comparar el uso de lampricidas entre las décadas de 1990–1999 y 2010–2019, se produjeron aumentos significativos en el número medio de tratamientos y las cantidades de TFM y niclosamida aplicadas anualmente. Al mismo tiempo que estas acciones, los investigadores llevaron a cabo estudios para identificar los factores que erosionan la eficiencia del tratamiento con lampricidas, elucidar el modo de acción fisiológico e investigar los impactos letales y subletales de la exposición a lampricidas en los organismos acuáticos. Al integrar nuevas tácticas operativas y estrategias con avances en ciencia y tecnología, la GLFC, DFO y USFWS, con el apoyo del Servicio Geológico de los Estados Unidos y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos, han logrado una supresión sin precedentes de las lampreas de mar y una reducción en el marcado de truchas del lago en los Grandes Lagos. Sin embargo, los desafíos emergentes podrían amenazar el futuro uso de los lampricidas.

@article{doi101016jjglr202108009,
    author = "Sullivan, W. Paul y Burkett, Dale P. y Boogaard, Michael A. y Criger, Lori A. y Freiburger, Christopher E. y Hubert, Terrance D. y Leistner, Keith G. y Morrison, Bruce J. y Nowicki, Shawn M. y Robertson, Shawn N.P. y Rowlinson, Alan K. y Scotland, Barry J. y Sullivan, Timothy B.",
    title = "Avances en el uso de lampricidas para controlar lampreas de mar en los Grandes Lagos Laurentianos, 2000–2019",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "La aplicación periódica de lampricidas químicos que matan selectivamente a las larvas de lampreas de mar (Petromyzon marinus) en sus hábitats de cría sigue siendo un componente principal del Programa de Control de Lampreas de Mar de la Comisión de Pesca de los Grandes Lagos (GLFC) en los Grandes Lagos Laurentianos. Los lampricidas incluyen 3-trifluorometil-4-nitrofenol (TFM) y niclosamida, la sal de 2-aminoetanol de 2′, 5-dicloro-4′-nitrosalicianilida, que puede usarse como aditivo al TFM durante los tratamientos en arroyos, o por sí sola en una formulación granulada de liberación en el fondo para dirigirse a las larvas de lamprea de mar en ambientes de aguas profundas donde la dilución haría que el TFM fuera ineficaz. A principios de la década de 1990, la GLFC identificó objetivos de reducción de lampricidas en respuesta a las preocupaciones sociales sobre el uso de pesticidas, el aumento de los costos de los lampricidas y la prometedora investigación sobre controles alternativos. Para 1999, los agentes de control de la GLFC, Pesca y Océanos de Canadá (DFO) y el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (USFWS), habían reducido el uso de TFM en un 36%. Sin embargo, sin métodos alternativos efectivos para compensar el aumento de la producción de larvas y juveniles, la abundancia de lampreas de mar y las tasas de marcado de truchas de lago (Salvelinus namaycush) aumentaron en todo los Grandes Lagos. A principios de la década de 2000, la GLFC y sus agentes de control respondieron al crecimiento de las poblaciones de lampreas de mar implementando medidas para avanzar en el uso de lampricidas, que incluyeron: 1) evaluar y controlar las larvas de lamprea de mar que sobrevivieron al tratamiento; 2) mejorar la eficacia del tratamiento; 3) desarrollar nueva tecnología para tratar efectivamente las poblaciones larvarias que habitan en ambientes de aguas profundas; 4) aumentar la capacidad operativa para tratar más afluentes y áreas lenticas en intervalos más cortos; y, 5) llevar a cabo estrategias de tratamiento a gran escala y dirigidas. Al comparar el uso de lampricidas entre las décadas de 1990–1999 y 2010–2019, se produjeron aumentos significativos en el número medio de tratamientos y las cantidades de TFM y niclosamida aplicadas anualmente. Al mismo tiempo que estas acciones, los investigadores llevaron a cabo estudios para identificar factores que erosionan la eficiencia del tratamiento con lampricidas, elucidar el modo de acción fisiológico e investigar los impactos letales y subletales de la exposición a lampricidas en organismos acuáticos. Al integrar nuevas tácticas operativas y estrategias con avances en ciencia y tecnología, la GLFC, DFO y USFWS, con el apoyo del Servicio Geológico de EE. UU. y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., han logrado una supresión sin precedentes de las lampreas de mar y una reducción en el marcado de truchas de lago en los Grandes Lagos. Sin embargo, los desafíos emergentes potencialmente amenazan el futuro uso de los lampricidas.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.08.009",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.08.009",
    openalex = "W3196734913",
    references = "doi101016jaquatox201812012, doi101038s41598019542605"
}

Comenzando con los primeros tratamientos con lampricidas en los arroyos del Lago Hurón en 1960, la aplicación de lampricidas y el mantenimiento de barreras a la migración en los afluentes del Lago Hurón continúan siendo los métodos principales para controlar las lampreas de mar (Petromyzon marinus). En los años previos al nuevo milenio, la abundancia de lampreas de mar en el Lago Hurón se mantuvo en niveles altos, aunque muy por debajo de la estimación de abundancia adulta previa al control de 700.000 adultos. Dos décadas después, se han desarrollado y empleado una variedad de estrategias de control de lampreas de mar para reducir aún más su abundancia en el Lago Hurón. En los últimos años, se han logrado números récord bajos y continúan estando en o cerca de los niveles objetivo para la abundancia de lampreas de mar. El Río St. Marys sigue siendo uno de los mayores productores de lampreas de mar para el Lago Hurón y se han tomado acciones adicionales para abordar este desafío. El control de la abundancia larvaria en el Río St. Marys, junto con el aumento de los tratamientos con lampricidas en toda la cuenca y el enfoque en los arroyos productores más grandes de lampreas de mar, han contribuido a la disminución de la abundancia de lampreas de mar. Los esfuerzos de restauración de truchas de lago (Salvelinus namaycush) junto con el mayor control de lampreas de mar han facilitado la reproducción natural y el aumento de las poblaciones silvestres en toda la cuenca. El objetivo de la comunidad de peces para las lampreas de mar en el Lago Hurón no se ha cumplido por completo y los esfuerzos para lograr este objetivo continúan.

@article{doi101016jjglr202108016,
    author = "Nowicki, Shawn M. y Criger, Lori A. y Hrodey, Peter J. y Sullivan, W. Paul y Neave, Fraser B. y He, Ji X. y Gorenflo, Tom K.",
    title = "Un caso histórico de la abundancia y control de lampreas de mar (Petromyzon marinus) en el Lago Hurón: 2000–2019",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Comenzando con los primeros tratamientos con lampricidas en los arroyos del Lago Hurón en 1960, la aplicación de lampricidas y el mantenimiento de barreras a la migración en los afluentes del Lago Hurón continúan siendo los métodos principales para controlar las lampreas de mar (Petromyzon marinus). En los años previos al nuevo milenio, la abundancia de lampreas de mar en el Lago Hurón se mantuvo en niveles altos, aunque muy por debajo de la estimación de abundancia adulta previa al control de 700.000 adultos. Dos décadas después, se han desarrollado y empleado una variedad de estrategias de control de lampreas de mar para reducir aún más su abundancia en el Lago Hurón. En los últimos años, se han logrado números récord bajos y continúan estando en o cerca de los niveles objetivo para la abundancia de lampreas de mar. El Río St. Marys sigue siendo uno de los mayores productores de lampreas de mar para el Lago Hurón y se han tomado acciones adicionales para abordar este desafío. El control de la abundancia larvaria en el Río St. Marys, junto con el aumento de los tratamientos con lampricidas en toda la cuenca y el enfoque en los arroyos productores más grandes de lampreas de mar, han contribuido a la disminución de la abundancia de lampreas de mar. Los esfuerzos de restauración de truchas de lago (Salvelinus namaycush) junto con el mayor control de lampreas de mar han facilitado la reproducción natural y el aumento de las poblaciones silvestres en toda la cuenca. El objetivo de la comunidad de peces para las lampreas de mar en el Lago Hurón no se ha cumplido por completo y los esfuerzos para lograr este objetivo continúan.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.08.016",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.08.016",
    openalex = "W3199598712",
    references = "jones2021eradication"
}

Los lampricidas TFM y niclosamida se añaden a los arroyos para controlar las poblaciones de larvas invasoras de lamprea de mar (Petromyzon marinus) en los Grandes Lagos Laurentianos. La efectividad de los lampricidas depende de la biodisponibilidad del TFM y el niclosamida, que está influenciada por factores tanto abióticos como bióticos. Por ejemplo, a pH más bajo, la biodisponibilidad del TFM es mayor porque una mayor proporción existe como TFM no ionizado (TFM-OH), que cruza fácilmente las branquias. A pH más alto, sin embargo, predomina la especie ionizada de TFM con carga negativa (TFM-O−), que es menos fácilmente absorbida, lo que significa que se debe aplicar más TFM. Aunque la alcalinidad del agua no afecta directamente la especiación del TFM, como tampón influye en cuánto se acidifica el agua espirada que cruza las branquias debido a la CO2 y la excreción de ácido metabólico. En aguas mal tamponadas, una mayor acidificación del agua espirada aumenta la biodisponibilidad del TFM en el microambiente branquial en comparación con aguas mejor tamponadas y de mayor alcalinidad, donde se debe aplicar más TFM. Por lo tanto, la lamprea de mar y peces no objetivo como la esturión de lago (Acipenser fulvescens) son más sensibles a los lampricidas en aguas de bajo pH y baja alcalinidad. Las diferencias en la estructura branquial y la acidificación del microambiente también podrían explicar por qué la sensibilidad del TFM en la esturión de lago de un año de edad se acerca o supera la de la lamprea de mar en aguas de mayor alcalinidad. Otros factores bióticos como el tamaño corporal y la tasa metabólica también contribuyen a las diferencias en la sensibilidad a los lampricidas. Concluimos que una mejor comprensión de los factores abióticos y bióticos que influyen en la biodisponibilidad de los lampricidas puede utilizarse para refinar los protocolos de tratamiento para mejorar la efectividad de los lampricidas y proteger mejor a los peces no objetivo de la toxicidad de los lampricidas.

@article{doi101016jjglr202109005,
    author = "Wilkie, Michael P. y Tessier, Laura R. y Boogaard, Michael A. y O'Connor, Lisa y Birceanu, Oana y Steeves, Todd B. y Sullivan, W. Paul",
    title = "Disponibilidad y toxicidad de lampricidas para la lamprea de mar invasora y peces no objetivo: La importancia de la alcalinidad, el pH y el microambiente branquial",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Los lampricidas TFM y niclosamida se añaden a los arroyos para controlar las poblaciones de larvas invasoras de lamprea de mar (Petromyzon marinus) en los Grandes Lagos Laurentianos. La efectividad de los lampricidas depende de la biodisponibilidad del TFM y el niclosamida, que está influenciada por factores tanto abióticos como bióticos. Por ejemplo, a pH más bajo, la biodisponibilidad del TFM es mayor porque una mayor proporción existe como TFM no ionizado (TFM-OH), que cruza fácilmente las branquias. A pH más alto, sin embargo, predomina la especie ionizada de TFM con carga negativa (TFM-O−), que es menos fácilmente absorbida, lo que significa que se debe aplicar más TFM. Aunque la alcalinidad del agua no afecta directamente la especiación del TFM, como tampón influye en cuánto se acidifica el agua espirada que cruza las branquias debido a la CO2 y la excreción de ácido metabólico. En aguas mal tamponadas, una mayor acidificación del agua espirada aumenta la biodisponibilidad del TFM en el microambiente branquial en comparación con aguas mejor tamponadas y de mayor alcalinidad, donde se debe aplicar más TFM. Por lo tanto, la lamprea de mar y peces no objetivo como la esturión de lago (Acipenser fulvescens) son más sensibles a los lampricidas en aguas de bajo pH y baja alcalinidad. Las diferencias en la estructura branquial y la acidificación del microambiente también podrían explicar por qué la sensibilidad del TFM en la esturión de lago de un año de edad se acerca o supera la de la lamprea de mar en aguas de mayor alcalinidad. Otros factores bióticos como el tamaño corporal y la tasa metabólica también contribuyen a las diferencias en la sensibilidad a los lampricidas. Concluimos que una mejor comprensión de los factores abióticos y bióticos que influyen en la biodisponibilidad de los lampricidas puede utilizarse para refinar los protocolos de tratamiento para mejorar la efectividad de los lampricidas y proteger mejor a los peces no objetivo de la toxicidad de los lampricidas.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.09.005",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.09.005",
    openalex = "W3210177423",
    references = "doi101007s00360020013051"
}

La sensibilidad de las lampreas de mar en estado larvario (Petromyzon marinus) al lampricida 3-trifluorometil-4-nitrofenol (TFM) varía según la estación, con la mayor sensibilidad en primavera y una tolerancia que aumenta entre 2 y 3 veces en el verano medio-tardío. Hasta hace poco, la base fisiológica de estas diferencias no estaba resuelta. Utilizando hallazgos previamente publicados y no publicados, ilustramos cómo la toxicidad aguda del TFM (12-h LC50, 12-h LC99.9) cambia con la estación en dos poblaciones de lampreas de mar en estado larvario recolectadas durante la primavera, el verano y el otoño en Deer Creek y el río Au Sable, Míchigan, EE. UU. Nuestros hallazgos revelan que la mayor tolerancia al TFM de las lampreas de mar en estado larvario en el verano está más estrechamente relacionada con el aumento de la temperatura del agua. Aunque las reservas de energía (glucógeno, lípidos) y la condición corporal de las lampreas de mar en estado larvario pueden ser menores en primavera después del invierno, estos índices fisiológicos tienen poco impacto en la sensibilidad al TFM. Por lo tanto, concluimos que la temperatura del agua, en lugar de las reservas de energía o la condición corporal, explica la mayor tolerancia de las lampreas de mar al TFM en el verano. Proponemos que a medida que la temperatura del agua aumenta durante la primavera y el verano y se acerca a los óptimos térmicos de las lampreas de mar en estado larvario, su tasa metabólica y su capacidad para detoxificar el TFM aumentan, lo que ralentiza la velocidad a la que el TFM se acumula en el cuerpo, a pesar del aumento concurrente en la tasa de absorción del TFM. Por lo tanto, recomendamos que se considere la temperatura del agua al planificar y ejecutar aplicaciones de lampricidas para mitigar los aumentos en la tolerancia de las lampreas de mar al TFM inducidos por la temperatura que podrían socavar los esfuerzos de control de lampreas de mar en los Grandes Lagos.

@article{doi101016jjglr202110002,
    author = "Hlina, Benjamin L. y Birceanu, Oana y Robinson, Christopher y Dhiyebi, Hadi A. y Wilkie, Michael P.",
    title = "La relación entre la fisiología térmica y la sensibilidad al lampricida en lampreas de mar en estado larvario (Petromyzon marinus)",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "La sensibilidad de las lampreas de mar en estado larvario (Petromyzon marinus) al lampricida 3-trifluorometil-4-nitrofenol (TFM) varía según la estación, con la mayor sensibilidad en primavera y una tolerancia que aumenta entre 2 y 3 veces en el verano medio-tardío. Hasta hace poco, la base fisiológica de estas diferencias no estaba resuelta. Utilizando hallazgos previamente publicados y no publicados, ilustramos cómo la toxicidad aguda del TFM (12-h LC50, 12-h LC99.9) cambia con la estación en dos poblaciones de lampreas de mar en estado larvario recolectadas durante la primavera, el verano y el otoño en Deer Creek y el río Au Sable, Míchigan, EE. UU. Nuestros hallazgos revelan que la mayor tolerancia al TFM de las lampreas de mar en estado larvario en el verano está más estrechamente relacionada con el aumento de la temperatura del agua. Aunque las reservas de energía (glucógeno, lípidos) y la condición corporal de las lampreas de mar en estado larvario pueden ser menores en primavera después del invierno, estos índices fisiológicos tienen poco impacto en la sensibilidad al TFM. Por lo tanto, concluimos que la temperatura del agua, en lugar de las reservas de energía o la condición corporal, explica la mayor tolerancia de las lampreas de mar al TFM en el verano. Proponemos que a medida que la temperatura del agua aumenta durante la primavera y el verano y se acerca a los óptimos térmicos de las lampreas de mar en estado larvario, su tasa metabólica y su capacidad para detoxificar el TFM aumentan, lo que ralentiza la velocidad a la que el TFM se acumula en el cuerpo, a pesar del aumento concurrente en la tasa de absorción del TFM. Por lo tanto, recomendamos que se considere la temperatura del agua al planificar y ejecutar aplicaciones de lampricidas para mitigar los aumentos en la tolerancia de las lampreas de mar al TFM inducidos por la temperatura que podrían socavar los esfuerzos de control de lampreas de mar en los Grandes Lagos.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.10.002",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.10.002",
    openalex = "W3209433451",
    references = "doi101016jaquatox201812012, doi101093conphyscox031, doi101098rspb20170262"
}

La lamprea de mar invasora fue un factor significativo en el colapso de las poblaciones de peces en los Grandes Lagos y continúa amenazando la industria pesquera multimillonaria. Por lo tanto, se invierten recursos sustanciales anualmente en el control de la lamprea de mar. Las estrategias de control actuales han reducido las poblaciones de lamprea de mar hasta en un 90%, pero son costosas y tienen algunas limitaciones, por ejemplo, los biocidas específicos de lamprea aplicados al hábitat larval afectan a las lampreas nativas, y las barreras físicas que bloquean el acceso de las lampreas adultas al hábitat de desove impiden la migración de otros peces. Por lo tanto, se están explorando opciones de control genético que ofrecen una herramienta teóricamente poderosa y efectiva para el control de plagas, aunque tienen un apoyo sociopolítico incierto, especialmente dada la necesidad de proteger a la lamprea de mar en su rango nativo en las cuencas del Atlántico. Aquí, presentamos una visión general de los enfoques genéticos con potencial de aplicación al control de la lamprea de mar en los Grandes Lagos. Clasificamos estos enfoques en dos categorías principales: auto-limitantes (reloj de proporción de sexos heredable, gen troiano, impulso genético dividido) y autosostenibles (distorsión de la proporción de sexos basada en impulso genético, impulso genético de supresión de retorno, impulso genético toxina-antídoto y impulso genético de tipo modificación para ayudar a la supresión). Describimos los aspectos técnicos, desafíos y aplicaciones potenciales de cada método, centrándonos en los impulsores genéticos, un área de investigación en rápida evolución que solo era una opción lejana para el control de la lamprea de mar en revisiones anteriores. Concluimos que, dado el riesgo de propagación no deseada de alelos deletéreos desde los Grandes Lagos, las opciones de control genético auto-limitantes y los impulsores genéticos confinados probablemente serán preferidos sobre las opciones de impulso genético no confinadas para el control de la lamprea de mar.

@article{doi101016jjglr202110018,
    author = "Ferreira-Martins, Diogo y Champer, Jackson y McCauley, David W. y Zhang, Zhe y Docker, Margaret F.",
    title = "Control genético de la lamprea de mar invasora en los Grandes Lagos",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "La lamprea de mar invasora fue un factor significativo en el colapso de las poblaciones de peces en los Grandes Lagos y continúa amenazando la industria pesquera multimillonaria. Por lo tanto, se invierten recursos sustanciales anualmente en el control de la lamprea de mar. Las estrategias de control actuales han reducido las poblaciones de lamprea de mar hasta en un 90%, pero son costosas y tienen algunas limitaciones, por ejemplo, los biocidas específicos de lamprea aplicados al hábitat larval afectan a las lampreas nativas, y las barreras físicas que bloquean el acceso de las lampreas adultas al hábitat de desove impiden la migración de otros peces. Por lo tanto, se están explorando opciones de control genético que ofrecen una herramienta teóricamente poderosa y efectiva para el control de plagas, aunque tienen un apoyo sociopolítico incierto, especialmente dada la necesidad de proteger a la lamprea de mar en su rango nativo en las cuencas del Atlántico. Aquí, presentamos una visión general de los enfoques genéticos con potencial de aplicación al control de la lamprea de mar en los Grandes Lagos. Clasificamos estos enfoques en dos categorías principales: auto-limitantes (reloj de proporción de sexos heredable, gen troiano, impulso genético dividido) y autosostenibles (distorsión de la proporción de sexos basada en impulso genético, impulso genético de supresión de retorno, impulso genético toxina-antídoto y impulso genético de tipo modificación para ayudar a la supresión). Describimos los aspectos técnicos, desafíos y aplicaciones potenciales de cada método, centrándonos en los impulsores genéticos, un área de investigación en rápida evolución que solo era una opción lejana para el control de la lamprea de mar en revisiones anteriores. Concluimos que, dado el riesgo de propagación no deseada de alelos deletéreos desde los Grandes Lagos, las opciones de control genético auto-limitantes y los impulsores genéticos confinados probablemente serán preferidos sobre las opciones de impulso genético no confinadas para el control de la lamprea de mar.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.10.018",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.10.018",
    openalex = "W3213624809",
    references = "doi10100797894024168485, doi101098rspb20170262, jones2021eradication"
}

El control de la lamprea de mar parásita en el Lago Champlain ha sido un componente necesario de sus objetivos de restauración y recuperación de la pesca durante 30 años. Si bien se adoptó el enfoque del programa más grande y establecido de control de lamprea de mar de los Grandes Lagos Laurentianos, surgieron diferencias locales que desplazaron el enfoque y el esfuerzo de la gestión a medida que evolucionaba el programa. La mayor inversión en la evaluación y el monitoreo de la lamprea reveló subestimaciones de la densidad y distribución de la población en la cuenca, donde los esfuerzos de control insuficientes pasaron desapercibidos. A medida que los esfuerzos de control mejoraron en respuesta a una mejor comprensión de la población, los efectos de la lamprea sobre la pesca disminuyeron. Una evaluación a largo plazo de las respuestas de la pesca cuando el control de la lamprea se inició, interrumpió, retrasó y mejoró proporcionó evidencia de una relación recurrente entre el nivel de esfuerzo de control aplicado y la supresión medida de la población de lamprea de mar parásita. Los cambios en los niveles de esfuerzo de control a lo largo del tiempo mostraron repetidamente que la supresión medible de la población parásita requería un control efectivo del 80% de la población larvaria conocida. Comprender la importancia de la evaluación y el monitoreo y la relación entre el esfuerzo de control y la supresión de la población ha llevado al reconocimiento de que se necesita un enfoque integral, no incremental, para lograr un control efectivo de la lamprea de mar en el Lago Champlain.

@article{doi103390fishes6010002,
    author = "Young, Bradley y Allaire, BJ y Smith, Stephen J.",
    title = "Lograr el control de la lamprea de mar en el Lago Champlain",
    year = "2021",
    journal = "Fishes",
    abstract = "El control de la lamprea de mar parásita en el Lago Champlain ha sido un componente necesario de sus objetivos de restauración y recuperación de la pesca durante 30 años. Si bien se adoptó el enfoque del programa más grande y establecido de control de lamprea de mar de los Grandes Lagos Laurentianos, surgieron diferencias locales que desplazaron el enfoque y el esfuerzo de la gestión a medida que evolucionaba el programa. La mayor inversión en la evaluación y el monitoreo de la lamprea reveló subestimaciones de la densidad y distribución de la población en la cuenca, donde los esfuerzos de control insuficientes pasaron desapercibidos. A medida que los esfuerzos de control mejoraron en respuesta a una mejor comprensión de la población, los efectos de la lamprea sobre la pesca disminuyeron. Una evaluación a largo plazo de las respuestas de la pesca cuando el control de la lamprea se inició, interrumpió, retrasó y mejoró proporcionó evidencia de una relación recurrente entre el nivel de esfuerzo de control aplicado y la supresión medida de la población de lamprea de mar parásita. Los cambios en los niveles de esfuerzo de control a lo largo del tiempo mostraron repetidamente que la supresión medible de la población parásita requería un control efectivo del 80% de la población larvaria conocida. Comprender la importancia de la evaluación y el monitoreo y la relación entre el esfuerzo de control y la supresión de la población ha llevado al reconocimiento de que se necesita un enfoque integral, no incremental, para lograr un control efectivo de la lamprea de mar en el Lago Champlain.",
    url = "https://doi.org/10.3390/fishes6010002",
    doi = "10.3390/fishes6010002",
    openalex = "W3122589589",
    references = "jones2021eradication"
}

@article{jones2021eradication,
    author = "Jones, Michael L. y Adams, Jean V.",
    title = "Erradicación de lampreas marinas de los Grandes Lagos Laurentianos es posible",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2020.04.011",
    doi = "10.1016/j.jglr.2020.04.011",
    openalex = "W3024158042",
    pages = "S776-S781",
    volume = "47",
    references = "doi101007s105300130495y, doi101016jbiocon201501009, doi101016jtree201207013, doi101016jtree201703007, doi101017cbo9780511790942, doi101098rsbl20150623, doi1015771548865919951240235eflohb23co2, doi1018637jssv012i03, openalexw1999748030, openalexw3036409601"
}

@article{adams2022estimation,
    author = "Adams, Jean V. y Jones, Michael L.",
    title = "Estimación de modelos de reclutamiento de stocks a escala de lago para lampreas marinas de los Grandes Lagos",
    year = "2022",
    journal = "Ecological Modelling",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2022.109916",
    doi = "10.1016/j.ecolmodel.2022.109916",
    openalex = "W4214853723",
    pages = "109916",
    volume = "467",
    references = "doi101007bf00042883, doi101016jtree200612002, doi101080026647632013817041, doi101086282553, doi101111jac12220, doi101139f99201, doi1021105joss01686, doi1023072531565, doi1023073802723, jones2021eradication, openalexw1999748030"
}

Resumen Las poblaciones de patos mallard (Anas platyrhynchos) en la región de los Grandes Lagos (Míchigan, Minnesota, Wisconsin, EE. UU.) disminuyeron más del 40% entre 2000–2022 según datos de abundancia recopilados durante vuelos aéreos en primavera. Los mallards son una especie de aves acuáticas importante en esta región, donde se estima que el 60–80% de la caza de mallards está compuesta por aves marcadas localmente. Existen amplios conjuntos de datos de monitoreo poblacional disponibles para los mallards, lo que presenta una oportunidad para abordar preguntas complejas como estimar la productividad a grandes escalas espaciales y temporales, identificar los efectos de la caza en la demografía de los mallards, cuantificar los mecanismos de compensación de la caza e integrar múltiples conjuntos de datos para cuantificar los impulsores demográficos del cambio poblacional. Nuestro objetivo fue examinar simultáneamente los factores que afectan los parámetros demográficos y su contribución relativa a la dinámica poblacional de los mallards de los Grandes Lagos. Utilizamos 32 años de datos de marcado, recuperación de marcas y vuelos aéreos recopilados para mallards de Míchigan y Wisconsin para desarrollar un modelo poblacional integrado (IPM). Usamos las proporciones de edad al momento del marcado para estimar la productividad, las recuperaciones de marcas de aves cazadas por cazadores para estimar la supervivencia anual y la mortalidad específica por causa (es decir, caza o no caza), y modelamos la abundancia utilizando datos de vuelos aéreos y estimaciones de parámetros demográficos de 1991–2022. Los resultados del IPM indicaron que la disminución en la abundancia de mallards de los Grandes Lagos fue causada por un aumento en la mortalidad no relacionada con la caza y una disminución en la productividad. La productividad varió espacialmente pero disminuyó temporalmente con la pérdida de áreas del Programa de Conservación de Recursos. Además, nuestra evaluación de la productividad proporcionó evidencia de dependencia de la densidad en la reproducción. La mortalidad no relacionada con la caza fue 3,5–6,7 veces y 1,3–4,2 veces mayor que la mortalidad por caza para hembras adultas y juveniles de mallard, respectivamente, lo que indica que los factores ambientales durante la primavera y el verano, no la caza, influyeron más en la mortalidad anual de las hembras de mallard. Nuestro IPM redujo la incertidumbre en los factores que afectan la dinámica poblacional de los mallards de los Grandes Lagos e indicó que las acciones de gestión que abordan la mortalidad no relacionada con la caza y la productividad serían las más efectivas para aumentar la abundancia de mallards de los Grandes Lagos.

@article{doi101002jwmg22702,
    author = "Luukkonen, Benjamin Z. y Winterstein, Scott R. y Hayes, Daniel B. y Fowler, Drew N. y Soulliere, Gregory J. y Coluccy, John M. y Shipley, Amy A. y Simpson, John y Shirkey, Brendan T. y Winiarski, Jason M. y O'Neal, Benjamin J. y Avers, Barbara A. y Urquhart, Gerald R. y Lavretsky, Philip",
    title = "Dinámica poblacional de patos mallard en los Grandes Lagos",
    year = "2024",
    journal = "Journal of Wildlife Management",
    abstract = "Resumen Las poblaciones de patos mallard (Anas platyrhynchos) en la región de los Grandes Lagos (Míchigan, Minnesota, Wisconsin, EE. UU.) disminuyeron más del 40% entre 2000–2022 según datos de abundancia recopilados durante vuelos aéreos en primavera. Los mallards son una especie de aves acuáticas importante en esta región, donde se estima que el 60–80% de la caza de mallards está compuesta por aves marcadas localmente. Existen amplios conjuntos de datos de monitoreo poblacional disponibles para los mallards, lo que presenta una oportunidad para abordar preguntas complejas como estimar la productividad a grandes escalas espaciales y temporales, identificar los efectos de la caza en la demografía de los mallards, cuantificar los mecanismos de compensación de la caza e integrar múltiples conjuntos de datos para cuantificar los impulsores demográficos del cambio poblacional. Nuestro objetivo fue examinar simultáneamente los factores que afectan los parámetros demográficos y su contribución relativa a la dinámica poblacional de los mallards de los Grandes Lagos. Utilizamos 32 años de datos de marcado, recuperación de marcas y vuelos aéreos recopilados para mallards de Míchigan y Wisconsin para desarrollar un modelo poblacional integrado (IPM). Usamos las proporciones de edad al momento del marcado para estimar la productividad, las recuperaciones de marcas de aves cazadas por cazadores para estimar la supervivencia anual y la mortalidad específica por causa (es decir, caza o no caza), y modelamos la abundancia utilizando datos de vuelos aéreos y estimaciones de parámetros demográficos de 1991–2022. Los resultados del IPM indicaron que la disminución en la abundancia de mallards de los Grandes Lagos fue causada por un aumento en la mortalidad no relacionada con la caza y una disminución en la productividad. La productividad varió espacialmente pero disminuyó temporalmente con la pérdida de áreas del Programa de Conservación de Recursos. Además, nuestra evaluación de la productividad proporcionó evidencia de dependencia de la densidad en la reproducción. La mortalidad no relacionada con la caza fue 3,5–6,7 veces y 1,3–4,2 veces mayor que la mortalidad por caza para hembras adultas y juveniles de mallard, respectivamente, lo que indica que los factores ambientales durante la primavera y el verano, no la caza, influyeron más en la mortalidad anual de las hembras de mallard. Nuestro IPM redujo la incertidumbre en los factores que afectan la dinámica poblacional de los mallards de los Grandes Lagos e indicó que las acciones de gestión que abordan la mortalidad no relacionada con la caza y la productividad serían las más efectivas para aumentar la abundancia de mallards de los Grandes Lagos.",
    url = "https://doi.org/10.1002/jwmg.22702",
    doi = "10.1002/jwmg.22702",
    openalex = "W4405337289",
    references = "doi101139cjz20170224"
}

Las lampreas de mar invasoras que habitan en los Grandes Lagos Laurentianos de América del Norte son el objetivo del programa de control de especies invasoras de vertebrados más antiguo del mundo. Sin embargo, la dinámica de metapoblaciones que comprende la supervivencia y la dispersión durante las etapas de vida residentes en el lago de las lampreas de mar se comprende mal. Aplicamos telemetría acústica y modelado de captura–recaptura multietapa en tiempo continuo para abordar esta brecha de conocimiento en el Lago Erie. Acústicamente etiquetamos lampreas de mar Petromyzon marinus (n = 619) e instalamos receptores acústicos en todas las vías de agua conectadas conocidas que contienen hábitat de cría de lampreas de mar larvarias (n = 23), incluido el río Detroit (que conecta el Lago Erie con el Lago Hurón) y distributarios hacia el Lago Ontario. La distribución de las lampreas de mar etiquetadas a vías de agua de desove supuestas fue moldeada por la atractividad heterogénea de los arroyos y la dispersión limitada por la distancia. Utilizando estimaciones de parámetros de nuestro modelo de captura–recaptura y simulación, predijimos los resultados de supervivencia y dispersión para una población hipotética de lampreas de mar distribuida uniformemente en todo el Lago Erie a principios de enero (34% de mortalidad pre-desove, 45% de dispersión hacia los afluentes del Lago Erie, 19% de dispersión hacia el río Detroit y 2% de dispersión hacia el Lago Ontario). La metodología que aplicamos puede ser ampliamente útil para investigar la dispersión y supervivencia de organismos acuáticos.

@article{doi101139cjfas20250103,
    author = "Lewandoski, Sean A. y Holbrook, Christopher M.",
    title = "Dispersión y supervivencia de la lamprea de mar en el Lago Erie y vías de agua conectadas",
    year = "2025",
    journal = "Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences",
    abstract = "Las lampreas de mar invasoras que habitan en los Grandes Lagos Laurentianos de América del Norte son el objetivo del programa de control de especies invasoras de vertebrados más antiguo del mundo. Sin embargo, la dinámica de metapoblaciones que comprende la supervivencia y la dispersión durante las etapas de vida residentes en el lago de las lampreas de mar se comprende mal. Aplicamos telemetría acústica y modelado de captura–recaptura multietapa en tiempo continuo para abordar esta brecha de conocimiento en el Lago Erie. Acústicamente etiquetamos lampreas de mar Petromyzon marinus (n = 619) e instalamos receptores acústicos en todas las vías de agua conectadas conocidas que contienen hábitat de cría de lampreas de mar larvarias (n = 23), incluido el río Detroit (que conecta el Lago Erie con el Lago Hurón) y distributarios hacia el Lago Ontario. La distribución de las lampreas de mar etiquetadas a vías de agua de desove supuestas fue moldeada por la atractividad heterogénea de los arroyos y la dispersión limitada por la distancia. Utilizando estimaciones de parámetros de nuestro modelo de captura–recaptura y simulación, predijimos los resultados de supervivencia y dispersión para una población hipotética de lampreas de mar distribuida uniformemente en todo el Lago Erie a principios de enero (34% de mortalidad pre-desove, 45% de dispersión hacia los afluentes del Lago Erie, 19% de dispersión hacia el río Detroit y 2% de dispersión hacia el Lago Ontario). La metodología que aplicamos puede ser ampliamente útil para investigar la dispersión y supervivencia de organismos acuáticos.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjfas-2025-0103",
    doi = "10.1139/cjfas-2025-0103",
    openalex = "W4413820633",
    references = "adams2022estimation"
}