Propuesta de un detector de diseño teísta
Publicación del mes: sept 2008
por Rossum
Asunto: | Propuesta de un detector de diseño teísta Fecha: | 24 Sep 2008 ID del mensaje: | f8hkd4tjfoa27a6ngbc7d809bq32vt8d0n@4ax.com
1 Introducción
El diseño inteligente afirma que el diseño es detectable. Uno de los métodos de detección propuestos es el filtro explicativo de Dembski [1]. En este texto propongo una forma de construir un dispositivo para detectar diseño teísta mediante el concepto de Información Específica Compleja [2] desarrollado por el Dr. Dembski. Por diseño teísta entiendo diseño por una entidad omnisciente y atemporal. Mi dispositivo propuesto no puede reconocer de manera fiable el diseño por entidades no teístas, como humanos o extraterrestres, que no son a la vez omniscientes y atemporales.
2 Información especificada compleja
Tanto el filtro explicativo como mi dispositivo propuesto usan la Información especificada compleja para reconocer la presencia de diseño. La complejidad debe superar el Límite de Probabilidad Universal [3] de 10 ^ -150 y al mismo tiempo debe estar presente también una especificación previa. Los eventos improbables pueden suceder por casualidad; la presencia de una especificación es necesaria para indicar diseño. Un objeto diseñado es a la vez complejo y especificado.
2.1 Complejidad
El radio del universo visible es de unos 45 x 10^9 años luz, o 4.5 x 10^22 kilómetros. Esto le da un volumen de 3.8 x 10^65 kilómetros cúbicos o 3.8 x 10^74 metros cúbicos. Por ello, las probabilidades de que un átomo dado se halle en un metro cúbico dado son de 1 entre 3.8 x 10^74. Las probabilidades de que dos átomos estén en el mismo metro cúbico son el cuadrado de este valor, 1 entre 1.4 x 10^149. Las probabilidades de que tres átomos estén en el mismo metro cúbico son 1 entre 5.5 x 10^223. Este número supera el Límite de Probabilidad Universal. Por lo tanto, cualquier ensamblaje de tres o más átomos en el mismo metro cúbico del universo visible puede considerarse complejo. Los átomos de uranio pesan 238 amu, con 1 AMU que equivale a 1.67 x 10 ^ -24 gramos. Por ello, 100 átomos de uranio pesan 3.9 x 10 ^ -20 gramos. Dado que 100 átomos es más de tres, y que el uranio es uno de los elementos más pesados, podemos estar seguros de que cualquier masa superior, digamos, a 4 x 10 ^ -20 gramos, tiene suficiente complejidad para superar el Límite de Probabilidad Universal.
Por supuesto, la mera complejidad no basta para determinar la presencia de diseño, también necesitamos una especificación previa.
2.2 Especificación
Una entidad omnisciente lo sabe todo, por definición. En particular, una entidad omnisciente sabe la posición pasada y presente de cada átomo del universo; no podemos suponer que conozca todas las posiciones futuras debido a la incertidumbre cuántica. Una entidad omnisciente atemporal no solo conoce el pasado y el presente, también conoce el futuro. Al ser atemporal abarca todo el tiempo: pasado, presente y futuro. Al ser omnisciente conoce la posición de cada átomo en el universo: pasado, presente y futuro. Por lo tanto, en algún momento del pasado, digamos hace 100 años, la entidad omnisciente atemporal ya conocía la posición exacta de cada átomo del universo de hoy. Ese conocimiento, presente en la mente de esa entidad, constituye una especificación previa del estado del universo de hoy. En particular, ese conocimiento constituye una especificación previa del conjunto de átomos con un peso de al menos 4 x 10 ^ -20 gramos que examinamos en la sección 2.1.
3 El detector de diseño
3.1 Construcción
El detector de diseño comprende una caja cúbica de un metro de lado. Tiene un solo botón, marcado como «Prueba», y dos luces, una roja y una verde. La base de la caja está unida a unas balanzas electrónicas sensibles preparadas para pesar cualquier objeto colocado en la caja. Un pequeño microprocesador recibe la entrada del botón de prueba y de las balanzas y envía la salida a las dos luces.
3.2 Funcionamiento
El objeto que se quiere probar para detectar diseño se coloca en la caja, sobre la base. Cuando se presiona el botón de prueba, el microprocesador examina la salida de las balanzas y la compara con la masa preestablecida de 4 x 10 ^ -20 gramos. Si la masa en la caja supera este valor, se enciende la luz verde. Si la masa en la caja no supera este valor, se enciende la luz roja. La iluminación de la luz verde indica que se detecta diseño. La iluminación de la luz roja indica que no se detecta diseño.
3.3 Razonamiento
Cualquier masa mayor de 4 x 10 ^ -20 gramos debe contener más de tres átomos, probablemente mucho más. Por ello, cualquier masa así debe ser compleja según la sección 2.1. Cualquier masa así también está especificada porque la mente de la entidad omnisciente atemporal ha contenido una especificación previa de exactamente este número de átomos en exactamente estas posiciones en exactamente este momento desde el comienzo del tiempo. Por lo tanto, hemos determinado que el objeto en la caja es complejo y especificado. Todo objeto que es complejo y especificado debe ser diseñado; en este caso, diseñado por la entidad omnisciente atemporal.
4 Limitaciones
No se puede suponer que una entidad no omnisciente tenga el conocimiento de las posiciones de cada átomo en la caja, por lo que este dispositivo no puede detectar con fiabilidad el diseño por una entidad no omnisciente porque cualquier especificación en la mente de esa entidad podría estar incompleta. De manera similar, una entidad no atemporal no tendrá necesariamente una especificación previa, por lo que, de nuevo, este dispositivo no puede detectar de forma fiable diseño por una entidad no atemporal. Una especificación incompleta o ad hoc no es suficiente para indicar diseño. Estas restricciones significan que el diseño humano y el diseño de la mayoría de formas propuestas de extraterrestres no se detectan con fiabilidad con este dispositivo.
El dispositivo está físicamente limitado a probar objetos que quepan en un cubo de un metro de arista. Con ajustes adecuados podrían construirse versiones más grandes para detectar diseño en objetos mayores.
5 Referencias
[Volver a las publicaciones del mes de 2008]