Behauptung CB200.1.1:

Evolutionisten schlagen vor, dass irreduzibel komplexe Systeme durch Kooption von Teilen aus anderen existierenden Systemen entstehen können. Aber etwa dreißig der Proteine, die für die bakterielle Fimbrie benötigt werden, sind einzigartig für sie; ähnliche Proteine werden in anderen lebenden Systemen nicht gefunden. Es gibt offensichtlich keinen Ort, aus dem sie kooptiert werden könnten.

Quelle:

Minnich, Scott A., 2003. Unlocking the Mystery of Life (Video), Illusta Media. http://www.theapologiaproject.org/video_library.htm
Minnich, Scott A. und Stephen C. Meyer. 2004. Genetische Analyse koordinierter Fimbrien- und Typ-III-Regelkreise in pathogenen Bakterien. Zweite Internationale Konferenz über Design und Natur, http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=2181

Antwort:

  1. Die Behauptung ist schlichtweg falsch. Von den zwanzig Proteinen im archetypischen Salmonella-Bakterienfimbrien-System, die in allen Bakterienfimbrien erforderlich zu sein scheinen, haben nur zwei keine bekannten Homologien, also sind sie „einzigartig“. Es ist zumindest plausibel, dass Homologien für diese später entdeckt werden. Mindestens neun Fimbrienproteine sind homolog zu Proteinen des Typ-III-Ausscheidungssystems (T3SS), was darauf hindeutet, dass beide aus einem gemeinsamen Vorfahren entstanden sind. Unabhängig davon zeigt die Existenz vieler homologer Proteine, dass die Teile der Fimbrie auch für Zwecke außerhalb der Motilität funktionieren können (Pallen und Matzke 2006).

    2. Es gibt so etwas wie „die“ bakterielle Fimbrie nicht. Es gibt Tausende, vielleicht Millionen, Varianten unter verschiedenen Bakterien, nicht zu erwähnen andere sehr unterschiedliche Arten von Fimbrien auf Archaeen und Eukaryoten. Die Salmonella-Fimbrie hat beispielsweise 22 zusätzliche Proteine, die einige andere Bakterien in ihren Fimbrien nicht haben. Sollen Design-Vertreter vorschlagen, dass jede eine separate Schöpfung war, oder dass sie sich entwickelt haben? (Pallen und Matzke 2006).

Links:

Matzke, Nick, 2006. Fimbrienentwicklung in Nature Reviews Microbiology. http://www.pandasthumb.org/archives/2006/09/flagellum_evolu.html

Referenzen:

  1. Pallen, Mark J. und Nicholas J. Matzke. 2006. Von Der Ursprung der Arten zum Ursprung bakterieller Fimbrien. Nature Reviews Microbiology, 5. Sept. (epub. ahead of print).

Weiterführende Studien:

Matzke, N. J. 2003. Evolution im (Brownian) Raum: Ein Modell für den Ursprung der bakteriellen Fimbrie. http://www.talkdesign.org/faqs/flagellum.html
Vorherige Behauptung: CB200.1   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CB200.2
erstellt 2006-9-9