CB400: Bewusstseinsentwicklung

Behauptung CB400:

Quelle:

Antwort:

1. Dies ist ein Argument aus dem Nichtwissen. Dass wir keine Erklärung kennen, bedeutet nicht, dass eine Erklärung unmöglich ist. Und da wir gerade erst damit beginnen, zu verstehen, was Bewusstsein ist, ist es nicht überraschend, dass wir den Ursprung von Bewusstsein noch nicht durchdacht haben.
   
   Tatsächlich wurden vorläufige Erklärungen für den Ursprung des Bewusstseins vorgeschlagen, obwohl sie zu kompliziert sind, um sie hier zusammenzufassen (siehe Dennett 1991 und Minsky 1985). Bevor wir eine voll ausgearbeitete Theorie zum Ursprung des Bewusstseins haben, ist viel mehr Experimentierung und Verfeinerung nötig, aber wir haben mehr als genug, um zu wissen, dass eine solche Theorie möglich ist.
   
   
2. Ein Faktor, der wahrscheinlich zur Behauptung der Unerklärlichkeit des Bewusstseins beiträgt, ist die Tatsache, dass viele Menschen keine naturalistische Erklärung des Bewusstseins wollen, da ein natürliches Bewusstsein nicht leicht mit einer göttlichen Seele vereinbar ist. Dies bedroht das Verlangen der Menschen nach einer göttlichen Herkunft und Unsterblichkeit (siehe aber Dennett 1991, 430, zur Unsterblichkeit eines naturalistischen Bewusstseins). Eine Untersuchung dieses Punktes allein könnte ein Buch füllen. Genug aber gesagt,
   1. Es gibt viel Beweise -- von genetischen Veranlagungen für Verhalten und Persönlichkeit, von Hirnverletzungsstudien, von Gehirnabbildungen bei gesunden Menschen -- dass Bewusstsein jetzt naturalistisch ist. Ein natürlicher Ursprung würde darüber hinaus nicht viel bedeuten.
   2. Was wir wollen, hat nichts mit dem zu tun, was wirklich ist.

Referenzen: