Behauptung CC003:

Das Knie des Fossils „Lucy“ (das vollständigste Australopithecus afarensis-Fossil) wurde über eine Meile vom Rest des Skeletts entfernt gefunden, sodass es nicht als Beweis verwendet werden kann, dass Lucy aufreit ging. Dass Evolutionisten diesen Fakt in der Druckfassung nie eingestanden haben, zeigt ihre Unwahrhaftigkeit.

Quelle:

Willis, Tom. 1987. „Lucy‘ geht zur Uni“, Bible-Science Newsletter (Okt.), 1-3.
Morris, John D. 1989. War „Lucy“ ein Affenmensch? Back to Genesis 11b (Nov.). http://web.archive.org/web/20220930014425if_/http://web.archive.org/web/20041011063219/http://www.icr.org/pubs/btg-b/btg-011b.htm

Antwort:

  1. Die Behauptung ist falsch. Das Skelett, das Lucy genannt wird, besitzt kein intaktes Knie. Ein anderes, isoliertes Kniefossil wurde zwei bis drei Kilometer entfernt gefunden (Johanson und Edey 1981). Die Verwirrung über die beiden Fossilien führte offensichtlich zu der falschen Behauptung.

  2. Ferner zeigt diese Behauptung nicht die Unwahrhaftigkeit der Evolutionisten, sondern wie Kreationisten daran scheitern, ihre Behauptungen zu überprüfen (Lippard 1999).

Links:

Lippard, Jim, 1999. Das Kniegelenk von Lucy : Eine Fallstudie zur Bereitschaft von Kreationisten, ihre Fehler zuzugeben. http://www.talkorigins.org/faqs/knee-joint.html

Referenzen:

  1. Johanson, Donald C. and Maitland A. Edey, 1981. Lucy: The Beginnings of Humankind. New York: Simon and Schuster.
  2. Lippard, Jim, 1999. (siehe oben)
Vorherige Behauptung: CC002   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CC004
erstellt 2001-2-18, geändert 2003-8-1