Behauptung CD011:

Carbon-14 dating gives unreliable results.

Quelle:

Lee, Robert E., 1981. Radiocarbon: Altersangaben in Fehleinschätzung. Anthropological Journal of Canada 19(3): 9-29. Nachgedruckt in Creation Research Society Quarterly 19(2): 117-127 (1982).

Antwort:

  1. Jedes Werkzeug liefert schlechte Ergebnisse, wenn es missbraucht wird. Die Radiokohlenstoffdatierung hat einige bekannte Grenzen. Jede Messung, die diese Grenzen überschreitet, wird wahrscheinlich ungültig sein. Insbesondere funktioniert die Radiokohlenstoffdatierung, um Altersbestimmungen bis zu 50.000 Jahren zu finden, aber nicht viel älter. Die Verwendung zur Datierung älterer Gegenstände liefert schlechte Ergebnisse. Proben können mit jüngeren oder älterem Kohlenstoff kontaminiert werden, was die Ergebnisse erneut ungültig macht. Aufgrund des überschüssigen 12C, das durch die Industrielle Revolution in die Atmosphäre freigesetzt wurde, und des überschüssigen 14C, das durch atmosphärische Kernwaffentests in den 1950er Jahren produziert wurde, können Materialien, die weniger als 150 Jahre alt sind, nicht mit der Radiokohlenstoffdatierung datiert werden (Faure 1998, 294).

    In ihren Behauptungen über Fehler berücksichtigen Kreationisten den Missbrauch der Technik nicht. Es ist nicht ungewöhnlich, dass sie die Radiokohlenstoffdatierung missbrauchen, indem sie versuchen, Proben zu datieren, die Millionen von Jahren alt sind (zum Beispiel, triassisches „Holz") oder die mit organischen Substanzen behandelt wurden. In solchen Fällen gehören die Fehler den Kreationisten, nicht der Kohlenstoff-14-Datierungsmethode.

  2. Die Radiokohlenstoffdatierung wurde wiederholt getestet und hat ihre Genauigkeit bewiesen. Sie wird durch Baumringdaten kalibriert, die für mehr als 11.000 Jahre zurück ein nahezu exaktes Kalenderdatum liefern. Sie wurde auch an Gegenständen getestet, deren Alter durch historische Aufzeichnungen bekannt ist, wie Teile der Totenmeeresrollen und einige Hölzer aus einem ägyptischen Grab (MNSU n.d.; Watson 2001). Mehrere Proben aus einem einzelnen Objekt wurden unabhängig voneinander datiert und lieferten konsistente Ergebnisse. Die Radiokohlenstoffdatierung stimmt auch mit anderen Datierungstechniken überein (z. B. Bard et al. 1990).

Referenzen:

  1. Bard, Edouard, Bruno Hamelin, Richard G. Fairbanks und Alan Zindler, 1990. Kalibrierung der 14C-Zeitskala über die letzten 30.000 Jahre unter Verwendung von massenspektrometrischen U-Th-Altern aus Barbados-Korallen. Nature 345: 405-410.
  2. Faure, Gunter, 1998. Prinzipien und Anwendungen der Geochemie, 2. Aufl. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  3. MNSU, n.d. Radiokohlenstoffdatierung. http://emuseum.mnsu.edu/archaeology/dating/radio_carbon.html
  4. Watson, Kathie, 2001. Radiometrische Zeitskala. http://pubs.usgs.gov/gip/geotime/radiometric.html

Weitere Lektüre:

Higham, Tom, 1999. Radiocarbon WEB-Info. http://www.c14dating.com/

Thompson, Tim, 2003. A radiometric dating resource list. http://www.tim-thompson.com/radiometric.html#reliability
Vorherige Behauptung: CD010   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CD011.1
erstellt 2003-8-19, geändert 2004-9-2