Behauptung CE310:

Die Sonne schrumpft mit einer solchen Rate, dass sie in 100.000 Jahren vollständig verschwinden würde. Dies würde bedeuten, dass die Sonne in der fernen Vergangenheit, wenn die Sonne Millionen von Jahren alt ist, unmöglich groß und heiß gewesen wäre.

Quelle:

Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, S. 169.

Ausführung:

  1. Dies geht davon aus, dass die Schrumpfrate konstant ist. Diese Annahme ist unbegründet. (Tatsächlich ist es die uniformitaristische Annahme, über die sich Kreationisten selbst manchmal beschweren.) Andere Sterne dehnen sich zyklisch aus und ziehen sich zusammen. Unsere eigene Sonne könnte dies in kleinem Maßstab ebenfalls tun.

  2. Es gibt überhaupt keine guten Beweise für eine Schrumpfung. Die Behauptung basiert auf einem einzigen Bericht aus dem Jahr 1980. Andere Messungen, aus dem Jahr 1980 und später, zeigen keine signifikante Schrumpfung. Es ist wahrscheinlich, dass der ursprüngliche Bericht, der eine Schrumpfung zeigte, systematische Fehler aufgrund unterschiedlicher Messverfahren über die Jahrzehnte enthielt.

Links:

Johansson, Sverker, 1998. The solar FAQ. http://www.talkorigins.org/faqs/faq-solar.html

Matson, Dave E., 1994. How good are those young-earth arguments? http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-yea.html#proof1

Van Till, Howard J., 1986. The legend of the shrinking sun -- A case study comparing professional science and "creation science" in action. Perspectives on Science and Christian Faith 38(3): 164-174. http://www.asa3.org/ASA/topics/Astronomy-Cosmology/PSCF9-86VanTill.html
Vorherige Behauptung: CE302   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CE310.1
erstellt 2003-4-22, geändert 2004-12-19