Behauptung CH581.1:

Die schnelle Erosion von Sedimenten entlang des Nordzweigs des Toutle River, der aus dem Spirit Lake auf dem Mount St. Helens fließt, grub ein Tal aus, das wie ein Miniatur-Grand Canyon aussah und zeigte, dass der Grand Canyon plötzlich entstehen könnte.

Quelle:

Austin, Steven A. 1986. Mt. St. Helens und Katastrophismus. Impact 157 (Juli). http://www.icr.org/pubs/imp/imp-157.htm http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=261

Antwort:

  1. Die Sedimente auf dem Mount St. Helens waren unkonsolidierter vulkanischer Asche, der leicht erodiert wird. Der Grand Canyon wurde in härtere Materialien gegraben, einschließlich gut konsolidiertem Sandstein und Kalkstein, hartem metamorphosedem Sediment (der Vishnu-Schiefer), sowie einem Hauch von relativ jungem Basalt.

  2. Die Wände des Tals auf dem Mount St. Helens fallen mit 45 Grad ab. Die Wände des Grand Canyon sind stellenweise senkrecht.

  3. Das Tal wurde nicht plötzlich vollständig gebildet. Das Tal entlang des Toutle River wird von einem Fluss kontinuierlich zur Bildung beigesteuert. Ein weiteres Tal, das ebenfalls als Beweis für katastrophale Erosion zitiert wird, ist Engineer's Canyon, das durch Wasser gebildet wurde, das über mehrere Tage von den U.S. Army Corps of Engineers aus dem Spirit Lake gepumpt wurde.

  4. Die Bäche, die den Mount St. Helens hinabfließen, haben ein steileres Gefälle als der Colorado River, was eine stärkere Erosion ermöglicht.

  5. Der Grand Canyon (und Täler weiter oben und unten am Colorado River) ist mehr als 100.000 Mal größer als das Tal auf dem Mount St. Helens. Die beiden sind nicht wirklich vergleichbar.
Vorherige Behauptung: CH581   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CH590
erstellt 2003-6-9