La Columna Geológica
y sus Implicaciones para el Diluvio
Derechos de autor © 2001 por Glenn Morton
[Última Actualización: 17 de febrero de 2001]

Contenido

Resumen

Este artículo es un examen detallado de la afirmación creacionista de la Tierra joven de que la columna geológica no existe. Se demuestra que la columna geológica completa existe en Dakota del Norte. Lo hago no para desmentir la Biblia, sino para alentar a los cristianos que están en el ámbito de la apologética a hacer un mejor trabajo en aclarar los hechos.

Recientemente tuve una discusión privada con un caballero acerca de la naturaleza de las capas de Haymond en el suroeste de Texas. Las cuestiones que esto planteó podrían ser de algún interés.

Las capas de Haymond consisten en 15.000 capas alternas de arena y lutita. Las arenas presentan varias características sedimentarias típicas de los depósitos turbidíticos. Las turbiditas son depósitos de aguas profundas en los que cada capa de arena se deposita en un breve periodo de tiempo, mediante un "deslizamiento" submarino (estoy intentando evitar el jergón aquí) y la lutita que la cubre se deposita durante un largo periodo de tiempo. Hice el comentario de que una característica de este depósito lo convierte en un excelente argumento a favor de una Tierra antigua y de una inundación local.

Earle F. McBride (1969, p. 87-88) escribe:

Dos tercios de Haymond están compuestos por una repetitiva alternancia de arenisca de grano fino y muy fino de color marrón oliva y pizarra negra en capas que van desde un milímetro hasta 5 cm de espesor. Se estima que la formación tiene más de 15.000 capas de arenisca con más de 5 mm de espesor." p. 87. "Las moldes de marcas de herramientas (principalmente moldes de surcos), moldes de surcos y moldes de lineaciones de surcos son marcas de suela formadas por corrientes comunes. Los fósiles de rastro en forma de madrigueras llenas de arena están presentes en cada suela de arenisca, pero casi ausentes dentro de las capas de arenisca.

Para el no geólogo que está leyendo esto, esto significa que las galerías están en las pizarras (que tardan mucho tiempo en depositarse), por lo que los animales tendrían mucho tiempo para excavar sus galerías. Las areniscas son el depósito catastrófico que cubre y rellena las galerías con arena. El hecho de que no haya galerías en la arena demuestra que la arena se depositó rápidamente.

Señalé que si todo el registro sedimentario tuvo que depositarse en un año de diluvio de Noé, entonces, dado que toda la columna geológica en esta área tiene 5000 metros de espesor y que las capas de Haymond tienen 1300 m de espesor, 1300/5000*365 días = 95 días para depositar las capas de Haymond. Dado que hay 15.000 de estas capas, entonces 15.000/95 días = 157 capas por día deben depositarse. El problema es que los animales que hicieron las madrigueras mencionadas anteriormente necesitan algún tiempo para re-colonizar y re-excavar la pizarra. ¿Es realmente razonable creer que 157 veces por día o 6.5 veces por hora, todos los excavadores deben ser enterrados, muertos, y un nuevo grupo colonizar por encima de ellos para que el proceso se repita? Incluso permitiendo un ciclo diario, requeriría 41 años para que este depósito se formara.

La respuesta me sorprendió un poco. Mi amigo sugirió que todo lo que había demostrado era que las capas de Haymond no se habían depositado por el diluvio, sino que otras sí lo habían. Esto sugiere que necesitamos encontrar la capa del diluvio. Lo que he hecho es examinar cada una de las capas en la Cuenca de Williston de Montana, Dakota del Norte y el sur de Canadá, con el propósito de determinar si alguna de las capas podría haber sido el depósito del diluvio. He mencionado anteriormente que toda la columna geológica existe en este lugar (contrario a las afirmaciones creacionistas de la Tierra joven), por lo que es poco probable que falte algo significativo aquí. Podría mencionar que algunas de las capas que discutiré son bastante extensas, cubriendo grandes partes de los Estados Unidos occidentales. Menciono esto porque algunos de los artículos se refieren a regiones donde las rocas, profundamente enterradas en Dakota del Norte, afloran mucho más lejos de esa área.

Este artículo largo está dividido en una descripción de la columna geológica y luego en una conclusión. Dado que hay 15.000 pies de roca sedimentaria, se requiere mucho esfuerzo para describir toda la columna. Todo está documentado para aquellos que deseen verificar mis afirmaciones. Sugiero que si se aburre leyendo la descripción de la columna, salte a la sección de conclusión, que es relativamente corta.

Una nota sobre la terminología: una formación es una secuencia de capas de diferentes litologías. Una formación puede incluir capas marinas y continentales.

La definición de la columna geológica que utilizaré es la empleada por Morris y Parker (1987, p. 163) en la siguiente cita:

Ahora la columna geológica es una idea, no una serie real de capas de roca. En ningún lugar encontramos la secuencia completa. Incluso los muros del Gran Cañón incluyen solo cinco de los doce sistemas principales (uno, cinco, seis y siete, con pequeñas porciones aquí y allá del cuarto sistema, el Devónico).

Están diciendo que no hay lugar en la tierra donde se encuentren todos los doce periodos. Dado que el precámbrico se encuentra siempre si se perfora lo suficientemente profundo, solo necesitamos encontrar lugares con los 11 periodos fanerozoicos. Lo que veremos a continuación es que tales situaciones sí ocurren. De hecho, Morris y Parker definen la columna geológica de una manera tonta. No hay lugar en la tierra que tenga sedimentos de cada día desde el origen de la tierra. Ningún geólogo requeriría este nivel de detalle de la columna geológica. Pero si quedan sedimentos en un sitio dado una vez cada cien mil años o así, entonces a la escala de la columna geológica, toda la columna existiría. Aún así, habría superficies de erosión contenidas en esa columna y eso significaría que algunos días no dejaron sedimento en un lugar dado para marcar su existencia.

Woodmorappe ha escrito un artículo para Creation Ex Nihilo Technical Journal, el cual ha publicado en la web. Él dice:

¡Los creacionistas no dicen que cada día de depósitos debe ser preservado! El hecho es que Morris y Parker no están hablando de que falte un poco del sedimento diario. Si leemos nuevamente la cita de Morris y Parker, podemos ver que la columna de 100 o 200 millas no es el producto presunto de la sedimentación diaria. Por el contrario, la columna de 100 a 200 millas representa la suma de las secciones más gruesas del campo de cada uno de los diez sistemas fanerozoicos y/o sus componentes principales.

Ahora, ¿qué significa todo esto? El sentido común nos enseña que 16 millas (como máximo), que existen, de un total de 100 o 200 millas, es una columna muy incompleta!

Woodmorappe basa todo su argumento en esta columna de 200 millas de espesor, la cual afirma que debe existir si la columna geológica es real. Examinaremos esa afirmación. Woodmorappe escribe:

Existen numerosos lugares en la Tierra donde se han asignado los diez periodos de la columna geológica del Fanerozoico. Sin embargo, esto no significa que la columna geológica sea real. En primer lugar, la presencia o ausencia de los diez periodos no es el problema, ya que el espesor del depósito sedimentario, incluso en esos lugares, es solo una pequeña fracción (8-16% o menos) del espesor total de la columna geológica hipotética. Sin duda, la mayor parte de la columna falta en el campo.

Por supuesto, esto NO es la definición de la columna geológica que usaría CUALQUIER geólogo. Si podemos demostrar que la lógica de Woodmorappe es defectuosa, entonces podemos demostrar que su argumento se desmorona por completo. Woodmorappe y otros creacionistas de la Tierra joven están intentando decir que si sumamos los sedimentos más gruesos de cada período desde cualquier parte del mundo, esto define toda la columna geológica. Este es un argumento ridículo y tonto. Esto es como decir lo siguiente:

La región antártica recibe menos de 1/10 de pulgada de nieve por año. Los lugares en la zona de esquí de Colorado reciben hasta 5-10 pies de nieve por año y Houghton, Michigan recibe hasta 20 pies por año. Sumemos la máxima nevada en cualquier parte del mundo cada día del año. Lo más probable es que obtengamos un total de unos 200 pies de nieve como la máxima nevada diaria total. Si luego concluimos que esto significa que la Antártida solo recibe 1/2000 de la nevada anual y, por lo tanto, la Antártida no representa una nevada completa de un año, habríamos hecho lo mismo que Woodmorappe está haciendo con la columna geológica. Esto es, por decir lo menos, infundado. La Antártida recibió una cantidad equivalente a una nevada completa de un año; simplemente es una cantidad menor que la de Vail, Colorado. De manera similar, sumar la máxima sedimentación en cada período geológico y luego esperar que eso represente toda la columna geológica es perverso. El argumento de Woodmorappe no se sostiene.

Hoy, Woodmorappe afirma que el verdadero problema con respecto a la columna geológica es el pequeño porcentaje de la sedimentación máxima que existe. Si Woodmorappe realmente creía que la existencia de los 10 periodos era de ninguna importancia, si Woodmorappe realmente pensaba que el pequeño porcentaje de las 200 millas era el verdadero problema, ¿por qué dedicó su artículo completo de 1981 a hablar de dónde existían los 10 periodos? Uno pensaría que pasaría más tiempo en el asunto más importante. Dedicó más espacio a discutir los 10 periodos y no puedo encontrar un solo párrafo sobre lo que ahora dice que es importante. El artículo completo de Woodmorappe contradice su afirmación actual.

Ahora examinaremos las capas que forman toda la columna geológica que se encuentra en Dakota del Norte.

La columna geológica en Dakota del Norte

El Cámbrico de esta región consiste en la Formación Deadwood. Esta formación consta de una arenisca inferior con madrigueras de scolithus (Wilmarth, Parte 1, 1938, p. 578.). Estas madrigueras de scolithos se encuentran ampliamente en areniscas basales similares en todo el mundo. Se hallan en Nueva Escocia, Escocia, la Antártida y Groenlandia, siempre en arenas cámbricas. Por lo tanto, la arenisca basal parece haber sido el hogar tranquilo para el animal que hizo las madrigueras de scolithos. Sedimentológicamente, estos cuarcitas basales son casi arena pura y deben haber tomado mucho tiempo para eliminar la pizarra de ellas. Es improbable que este proceso de selección pueda lograrse en una inundación de un año con toda su turbulencia. Se han encontrado algunos trilobites en las estratos cámbricas.

Por encima de esto hay una pizarra negra. La pizarra, debido al tamaño muy pequeño de sus partículas, requiere aguas tranquilas y quietas para que se produzca la deposición. Esta es una de las dificultades no reconocidas de la geología del diluvio. Cada pizarra, que constituye aproximadamente el 46% de la columna geológica, es por su mera existencia evidencia de aguas tranquilas.

Por encima de esta se encuentra la formación de Winnipeg del Ordovícico. Está compuesta por una arena basal cuya litología es muy similar a la de la arena de scolithus de Deadwood, "lo que sugiere que la arenisca de Deadwood podría ser una fuente para la arenisca de Winnipeg" (Bitney, 1983, p. 1330). Esto implicaría que la erosión local fue la causa de la arena para la arena de Winnipeg en lugar de una catástrofe mundial. La formación de Winnipeg no tiene madrigueras de scolithus.

Por encima de esto se encuentra la pizarra Icebox. Una vez más, una pizarra requiere agua estancada para su deposición.

Por encima de esto yacen 1300 pies de piedra caliza y dolomita ordovícicas. Estas son las formaciones de Red River, Stony Mountain y Stonewall, conocidas colectivamente como la Dolomita de Bighorn. (datos del pozo Larson #1 de W. H. Hunt Trust, condado de McKenzie, Dakota del Norte) Estas no pueden ser los depósitos del diluvio por una razón de calor. Cada gramo de carbonato libera aproximadamente 1207 kilocalorías por mol (Whittier et al, 1992, p. 576). Dado que la densidad del carbonato es de alrededor de 2.5 g/cc, esto significa que hay 2.2 x 106 moles de carbonato depositados sobre cada metro. Multiplique esto por 1,207,000 julios por mol y divida por la constante solar y encontrará que para depositar estos lechos en un año se requiere que la energía emitida por cada metro cuadrado sea 278 veces la recibida por el sol. Tales energías asarían a todos y a todo. Además, a lo largo de estos carbonatos hay capas sobre capas de madrigueras (Gerhard, Anderson y Fischer, 1990, p. 513). Estos carbonatos ordovícicos también muestran interesantes características sedimentológicas. Los fósiles incluyen graptolitos, gasterópodos, cefalópodos y corales. La dolomita de Red River está perforada por algún tipo de animal (Kohm y Louden, 1983, p. 27).

Por encima de los carbonatos ordovícicos se encuentra la formación Interlake silúrica. Esta formación consiste en carbonatos, anhidrita, sal, con cantidades menores de arena. Las capas a lo largo de este depósito también incluyen madrigueras y grietas de arcilla resultantes del secado de las capas (Lobue, 1983, p. 36, 37). También hay corales intactos de un tipo totalmente diferente a los que existen hoy en día. Los corales paleozoicos pertenecen a uno de tres grupos; solo uno de ellos se encuentra en rocas mesozoicas; los otros dos se extinguieron al final del Paleozoico. Los corales de cuatro lados solo se encuentran en el Paleozoico. Los corales modernos de seis u ocho lados no aparecen hasta el Triásico.

Por encima de estas se encuentran las formaciones del Devónico. El Devónico inferior es la formación de Winnepegosis y consiste en una caliza bioclástica (que significa compuesta por las conchas de animales productores de carbonato muertos), y la parte superior es carbonato intercalado con anhidrita. Las grietas de barro también se encuentran, así como madrigueras. (Perrin, 1983, p. 54, 57.) No hay arena, no hay lutita, por lo que es difícil ver cómo esto podría ser los depósitos del diluvio. La anhidrita es un mineral evaporítico y no es compatible con un diluvio global.

La siguiente capa del Devónico es la Prairie Evaporite. Está compuesta por dolomita, sal, yeso, anhidrita y potasa. Estas se consideran generalmente evaporíticas y, por lo tanto, incompatibles con la deposición durante una inundación mundial (Gerhard, Anderson y Fischer, 1990, p. 515). También hay oncolitos, que son depósitos de carbonato esféricos y concéntricos, debidos al crecimiento de algas sobre conchas después de que los animales mueren. Esto toma tiempo (Wardlaw y Reinson, 1971, p. 1762). Un excelente ejemplo de un oncolito se muestra en la figura 58 de Dean y Fouch (1983, p. 123). Dice: "Sección transversal de un oncolito desarrollado alrededor de un núcleo de concha de gasterópodo del Lago Ore, Michigan. La estratificación concéntrica es el resultado de parejas anuales de láminas porosas y densas". La fig. 59 es un ejemplo del periodo Eoceno.

La formación Dawson Bay del Devónico es un carbonato que muestra evidencia de erosión subaérea (Pound, 1988, p. 879). La evidencia consiste en horizontes de piedra caliza erosionados que no pueden crearse bajo el océano. También hay cementación con sal. Esto significa que la sal se depositó en las fracturas y grietas de la roca. Se encuentran tubos de salitre que obstruyen las madrigueras. Se hallan numerosas superficies de erosión (Dunn, 1983, p. 79,85). Una vez más, apenas un resultado que se esperaría del diluvio.

A continuación, la formación Duperow. También muestra signos de erosión subaérea, deposición de sal en los poros, deposición de anhidrita. La deposición de estos químicos es más consistente con entornos áridos que con entornos de inundación. (Dunn, 1974, p. 907). Burrows y estromatolitos (rocas de piedra caliza depositadas por incrementos diarios de piedra caliza depositada por algas en un fondo marino somero (menos de 30 pies). Véase Burke (1982, p. 554) y Altschuld y Kerr (1983, p. 104).

Por encima de esto se encuentra la formación Birdbear con desecación, desarrollo de caliche (el caliche es muy común en el oeste de Texas, una zona árida) y madrigueras (Ehrets y Kissling, 1983, p. 1336; Halabura, 1983, p. 121).

Por encima de esto se encuentra la pizarra de Threeforks. Una vez más, una pizarra requiere agua tranquila para ser depositada. (Wilmarth, 1938, parte 2, p. 2144)

La formación Bakken superpuesta es una pizarra rica en materia orgánica. Se requirió agua tranquila, incluso estancada y pobre en oxígeno.

El grupo madisoniano de Mississipí es probablemente mi depósito favorito en todo el mundo. Se compone en gran parte de partes de crinoides muertos. En el pozo Hunt Larson #1, tiene un espesor de 2200 pies. La siguiente cita hace que el problema con el Madison sea bastante comprensible (Clark y Stearn, 1960, pp. 86-88):

La formación superior del cañón Mission (de los estados noroccidentales y la Cuenca de Williston) o la formación Livingstone (de Alberta) es más interesante, no solo por su contribución al paisaje montañoso, sino también por su litología y su importancia como reservorio de petróleo.

Gran parte de la masiva formación de piedra caliza está compuesta por partículas de tamaño de arena de carbonato de calcio, fragmentos de placas de crinoides y conchas rotas por las olas. Tal roca sedimentaria se califica para el nombre de arenisca porque está compuesta por partículas de tamaño de arena cementadas entre sí; sin embargo, como el término arenisca se entiende comúnmente como una roca rica en cuarzo, estas areniscas de piedra caliza se denominan mejor calcarenitas. El mar de Madison debe haber sido poco profundo, y las olas y corrientes fuertes, para romper las conchas y placas de los animales cuando murieron. La clasificación de los granos de calcita y la estratificación cruzada que es común en esta formación son evidencia adicional de la acción de las olas y corrientes. Incluso en rocas del período Mississippio, donde los crinoides enteros son fósiles raros, y como resultado es fácil subestimar la población de estos animales durante la era Paleozoica. Las formaciones de piedra caliza crinoidal, como la unidad Mission Canyon-Livingstone, proporcionan una estimación, aunque sea necesariamente una aproximación, de su abundancia en los claros mares poco profundos que amaban. En las Montañas Rocosas canadienses, la piedra caliza Livingstone se depositó con un espesor de 2.000 pies en el margen del geosinclinal cordillerano, pero se adelgaza rápidamente hacia el este hasta un espesor de aproximadamente 1.000 pies en las Front Ranges y hasta aproximadamente 500 pies en la Cuenca de Williston. Aunque su contenido de crinoides disminuye hacia el este, se puede calcular que representa al menos 10.000 millas cúbicas de placas de crinoides rotas. ¿Cuántos millones, billones o trillones de crinoides serían necesarios para proporcionar tal depósito? El número desborda la imaginación.

Hay suficientes crinoides para cubrir toda la Tierra a una profundidad de 3 pulgadas y, sin embargo, este depósito es solo una pequeña parte de una vasta capa de crinoides del período Mississipio que casi cubre el mundo (Morton, 1984, p. 26-27). Estos calcáreos crinoidales se denominan Redwall en Arizona, Leadville en Colorado, Rundle en Canadá, Lisburne en Alaska, Keokuk y Burlington en la región del centro continental de los Estados Unidos. Otros calcáreos crinoidales se encuentran en Inglaterra, Bélgica, Rusia europea, Egipto, Libia, Asia central y Australia. ¿Cómo pudo el mundo antes del diluvio estar cubierto de crinoides muertos y aún así tener espacio para las personas y los dinosaurios? En la parte superior del Madison se encuentran kárst y ocasionalmente cuevas debido a la erosión subaérea, con deposición de sal, etc. También está intensamente perforado. Otros fósiles incluyen scolecodontos de medio milímetro de longitud, esporas, coral, ostrácodos, gasterópodos y plantas (Altschuld y Kerr, 1983, p. 106, 107).

Por encima del Madison se encuentra el grupo Big Snowy. La parte inferior está compuesta por dolomita laminada de algas con características de desecación. Los canales de zona intermareal están tallados en esta superficie y están rellenos de arena. (Guthrie, 1985, p. 850)

Por encima de esto se encuentra la formación Minnelusa, que contiene tres características incompatibles con el diluvio. Primero, hay una dolomita desecada con grietas de desecación. Segundo, hay dos capas de anhidrita con una peculiar estructura de "alambre de púas" (Achauer, 1982, p. 195). Tercero, las arenas están estratificadas cruzadamente de una manera idéntica a las dunas modernas del desierto. La importancia de estas tres características es que la desecación no es probable en un diluvio mundial, y la anhidrita de "alambre de púas" solo se forma por encima de los 35 grados Celsius y cerca de la tabla de agua (Hsu, 1972, p. 30). Este tipo de anhidrita se deposita hoy en día en el área del Golfo Pérsico. Los fósiles incluyen braquiópodos, cefalópodos, gasterópodos, dientes de peces, crinoides y pelecípodos. Ninguna de las capas de Minnelusa es probable que se haya depositado bajo aguas de diluvio.

La pizarras de Opeche son de edad permiana y yacen sobre el Minnelusa. Lo interesante de la formación de Opeche es que en el centro de la cuenca, en su parte más profunda, es sal - 300 pies de sal. Polen permiano se encuentra en la sal, pero no se encuentra polen moderno (Wilgus y Holser, 1984, p. 765, 766). Esta capa tiene la apariencia de un período de tiempo en el que el Mar de Williston se secó, dejando su sal atrás en las partes más profundas de la cuenca, como cabría esperar. El área de deposición de sal es de 188.400 kilómetros cuadrados. Asumiendo que sobre esta área la sal promedia la mitad de esos 300 pies (91 m) o promedia 45 metros, entonces este depósito representa 9 billones de metros cúbicos de sal. Con una densidad de 2160 kg/m^3 esto representa la evaporación de 845 millones de kilómetros cúbicos de agua de mar. Esto es 1/14 del agua de los océanos del mundo. Esto es algo que apenas se puede esperar en un diluvio global.

Por encima de esto se encuentra la piedra caliza Minnekahta, que se depositó en aguas hipersalinas. Las aguas hipersalinas no eran probablemente las aguas del diluvio, las cuales, en el mejor de los casos, serían salobres debido al gran aporte de agua de lluvia.

A continuación se encuentra la formación Spearfish del Triásico. Contiene la capa de sal de pino, algo de yeso y arenas y arcillas altamente oxidadas. Estos depósitos rojizos tienen la apariencia de los depósitos encontrados en ambientes áridos modernos. El yeso es un mineral evaporítico. Los depósitos de Spearfish tienen la apariencia de depósitos modernos encontrados en una llanura intermareal árida. (Wilmarth, 1938, p. 2037) Hay conglomerados en los que se depositaron las rocas del Mississipio, se endurecieron, luego se erosionaron y se depositaron fragmentos en los depósitos rojizos de Spearfish. (Francis, 1956, p. 18)

A continuación viene la Formación Piper del Jurásico. El miembro más bajo es la sal de Dunham (Gerhard, Anderson y Fischer, 1983, p. 529). Por encima de la sal se encuentran depósitos rojos altamente oxidados (normalmente los depósitos marinos son oscuros, mientras que los depósitos continentales y subaéreos son rojizos), con yeso, un lecho evaporítico (Peterson, 1958, p. 107). Una pequeña capa de piedra caliza seguida de más depósitos rojos y yeso completa la Formación Piper.

La Formación Rierdon es un conjunto de rocas marinas y evaporíticas intercaladas. A veces el océano cubría la zona y esta se exponía lo suficiente para que se formaran yeso, anhidrita y, una vez más, sal. Recuerde que debe estar por encima de los 35 grados C para que se forme anhidrita. El agua del océano no suele estar tan caliente. Estas capas también son muy fósiles, conteniendo pelecípodos, ostrácodos y foraminíferos (Peterson, 1972, p. 178). Esta formación también contiene calizas oolíticas. Dado que los oolitos se forman a partir de la deposición de caliza por algas, esta capa requiere algún tiempo.

La formación Swift del Jurásico es predominantemente arcilla en su parte inferior. La arcilla requiere aguas tranquilas para su deposición. Esta arcilla contiene abundantes belemnitos, ostras y pelecípodos. Todos son organismos marinos. Estas capas se encuentran por encima de las capas terrestres, depositadoras de sal, discutidas anteriormente. Este depósito marino no parece ser un depósito de inundación, sino una deposición tranquila proveniente de un océano (Peterson, 1958, p.112).

La siguiente formación es la Continental Morrison del Jurásico superior. Esta es la capa que contiene todos los huesos de dinosaurio. Se extiende desde Canadá hasta Arizona. Está compuesta por arenas y arcillas. Contiene huellas (Stokes, 1957, p. 952-954), perfiles de suelo fósil (Mantzios, 1989, p. 1166), mamíferos, plantas y algo de carbón (Brown, 1946, p 238-248). Tanto los mamíferos como las plantas son diferentes de cualquier cosa viva hoy en día. Aquí se encuentran dinosaurios gigantes, así como dinosaurios más pequeños.

El Cretácico comienza con el Grupo Dakota. Ammonites únicas marcan cada una de las capas del Cretácico. El Dakota también está formado por arena y arcillas con lignito (Bolyard, 1965, p. 1574). Partes de este grupo presentan marcas de oleaje, madrigueras, huellas de animales y senderos de gusanos. Los depósitos se interpretan como formados por un delta (Bolyard y McGregor, 1966, p. 2221-2224). La formación Dakota tiene numerosos canales erosionados en las capas subyacentes. Algunos de estos canales tienen 30 pies de profundidad. Hay numerosos agujeros, capas de ceniza volcánica, en las que la ceniza es relativamente pura. Si los volcanes que produjeron estas capas de ceniza ocurrieron durante una inundación desbordante, la ceniza habría estado completamente mezclada con otros sedimentos. No es así. Fragmentos de plantas se encuentran en toda la estratificación (Lane, 1963, p. 229- 256)

A continuación, el shale de Belle Fourche. Como se ha mencionado muchas veces anteriormente, debido al pequeño tamaño de las partículas, un shale necesita agua tranquila. Hay una capa de bentonita (ceniza volcánica) cerca de la base que se mezclaría con otros sedimentos si se hubiera depositado en una inundación violenta.

Por encima de esto se encuentra la caliza Greenhorn. Las calizas están compuestas principalmente de cocolitos, pequeños restos esqueléticos de aproximadamente 3-5 micrómetros de diámetro. Esta formación tiene unos 40 pies de espesor y consiste en 16 capas de caliza formadoras de salientes y con galerías, separadas por finas arcillas. A lo largo de una distancia de 450 millas, los salientes se encuentran sobre y por debajo de bentonita persistente (capas de ceniza volcánica). El paralelismo demuestra que los salientes son sincrónicos a lo largo de su extensión. Los cocolitos tuvieron que crecer en el agua, y luego morir y caer al fondo. Después de esto, los organismos tuvieron que excavar en el sedimento. Cuando los cocolitos no eran tan productivos en las aguas superiores, se depositó arcilla, separando las capas de caliza. Todo esto requirió agua tranquila. También hay abundantes coprolitos en este depósito, así como galerías y marcas de alimentación (marcas que un animal hace en el sedimento cuando se alimenta) (Hattin, 1971, p. 412-431; Savrda y Bottjer, 1993, p. 263-295).

La arcilla cretácica de Carlile se encuentra por encima del Greenhorn. Está compuesta por arenas y arcillas. Existen canales de erosión, madrigueras y marcas de alimentación. Se encuentran dientes y huesos de tiburón. Un tiburón durante su vida desprende numerosos dientes que caen al fondo del océano para ser enterrados (McLane, 1982, p. 71-90).

A continuación, el yeso de Niobrara. También está compuesto en gran parte por cocolitos y tiene abundantes pellets fecales, que están hechos de los restos ingeridos de cocolitos. Sea cual sea el pez que se alimentaba del plancton, déjenos saber de su presencia mediante sus excrementos. Se encuentran más de 100 capas de bentonita en toda la formación. Se encuentran huesos y escamas de peces en toda la formación. Los fósiles de Niobrara son bastante interesantes. Hay un Portheus (pez) de 14 pies que aparentemente murió después de intentar digerir un pez más pequeño de 6 pies. Se encontraron cráneos del gran lagarto marino Tylosaurus. También se han recuperado pterodáctilos de esta capa (Stokes y Judson, 1968, p. 372, 377, 379). Las madrigueras rellenas de sedimento ocurren raramente en la capa (Hattin, 1981, p. 831-849). Pero lo que recientemente ha llamado mi atención es que el análisis de Fourier de las laminaciones de Niobrara revela que las laminaciones varían en espesor de acuerdo con las periodicidades de los ciclos orbitales. Si esta capa se depositó en un marco de tiempo de dos días requerido por la suposición de un diluvio global, no hay absolutamente ninguna razón para encontrar periodicidades orbitales en esta roca (Fischer, 1993, p. 263-295).

La pizarra de Pierre es rica en materia orgánica y está contenida casi en su totalidad en las coprolitos. Los huesos de reptiles marinos se concentran en la unidad Sharon Springs. Obsérvese en todo lo anterior que los fósiles no están clasificados como Morris asumiría mediante zonación ecológica. Este lecho marino se encuentra por encima del lecho de Morrison, que contiene los dinosaurios (Parrish y Gautier, 1988, p. 232). También existe la Bentonita de Monument Hill, que tiene entre 150 y 220 pies de espesor y representa una erupción volcánica de lo más impresionante. Por encima de esta hay otra bentonita, la Kara, con 100 pies de espesor. El Monte St. Helens se desvanece en comparación (Robinson, et al., 1959, p. 109).

La formación Fox Hills es la siguiente. Es arena, arcilla, carbón y piedra caliza. Contiene carbón, moldes de raíces, madrigueras de Ophiomorpha (un cangrejo), huesos de dinosaurio, placas de tortuga, dientes de tiburón y canales de erosión de más de 120 pies de profundidad. Hay un lecho de moluscos fósiles (Pettyjohn, 1967, p. 1361-1367).

La formación Hell Creek es el último depósito del Cretácico. Cuenta una de las historias más interesantes de cualquiera de las capas de la columna. Aparte de los tipos de animales que contiene, se ve exactamente igual que el Ft. Union discutido a continuación (McGookey, et al, 1972, p. 223). La sección Hell Creek está formada por arenas y arcillas, con muchos, muchos canales meandrosos incisos en ella. La fauna que se encuentra en ella consiste en dinosaurios y mamíferos de estilo cretácico. La capa de dinosaurios más alta se encuentra en la parte superior de esta sección. La sección Hell Creek contiene la famosa anomalía de iridio del impacto del meteorito K/T. En 1984, el iridio en una capa de 3 centímetros era de aproximadamente 12 nanogramas por gramo (ng/g) y en las otras capas era indetectable. Se encuentran extremadamente pocos restos de dinosaurios o mamíferos de estilo cretácico por encima de la anomalía de iridio y solo en las capas más bajas de la formación Fort Union. Se cree que son material erosionado y redepositado. Un vistazo al registro de polen/esporas revela también un patrón interesante. Justo por debajo de la anomalía de iridio hay una relación de 1 grano de polen por cada esporo de helecho. En la anomalía de iridio, el polen de angiospermas prácticamente desaparece, siendo la relación de 100 esporos de helecho por cada grano de polen de angiosperma. Es como si las plantas de angiospermas hubieran desaparecido. Varios taxones de polen de angiospermas desaparecen en la anomalía de iridio (Smit y Van der Kaars, 1984, p. 1177-1179). Las estratas estratigráficamente equivalentes en Saskatchewan y Nuevo México también muestran la anomalía de iridio y la cantidad de polen de angiospermas disminuye severamente en relación con las esporas de helechos. La pregunta es por qué una inundación global causaría que los helechos/polen y el iridio se alteraran de una manera que imitara un impacto de asteroide? (Kamo y Krogh, 1995, p. 281-284; Nichols et al., 1986, p. 714-717)

La formación Fort Union es el primer depósito terciario. Tampoco puede ser el depósito del diluvio. Está compuesta por arcilla, arenisca y conglomerado. Los fósiles consisten en marsupiales, un murciélago, los primeros monos, los primeros ungulados, cocodrilo, moldes de raíces, canales de erosión, hojas fósiles, esporas y polen (Keefer, 1961, p. 1310-1232). Las madrigueras de animales son bastante comunes, al igual que los minerales depositados en pantanos mal drenados, por ejemplo, pirita y siderita (Jackson, 1979, p. 831-832). También tiene troncos de árboles fósiles en pie (Hickey, 1977, p. 10).

La Formación Golden Valley está compuesta por dos capas: una arcósita caolinitica dura y un miembro superior formado por lentes de arenisca intercaladas con estratificación paralela hecha de material de grano más fino, así como numerosos canales incisos que atraviesan la sección. Esta capa contiene un fósil vegetal único, Salvinia preauriculata. La lista de restos vegetales encontrados es bastante larga. Los animales incluyen peces, anfibios, reptiles (4 especies de cocodrilo), mamíferos como cinco géneros de insectívoros, tres primates, roedores, un pantodonto, un aloterio, Hyracotherium, que es el ancestro del caballo, y un artiodáctilo. También se encuentran moluscos de agua dulce y dos especies de insectos. Además, hay moldes de troncos de árboles. Esto significa que los árboles tuvieron tiempo de descomponerse antes de ser cubiertos por la siguiente capa, lo que indica que esta capa tardó algún tiempo en depositarse. (Hickey, 1977, p. 68-72,90-92,168)

El resto del Terciario consiste en sedimentos similares a los del Golden Valley, seguidos por una capa de grava y coronados por till glacial.

El Fideicomiso W. H. Hunt Estate Larson #1 en la Sección 10, Township 148 N, Range 101 W fue perforado hasta una profundidad de 15.064 pies. Este pozo fue perforado justo al oeste de la afloración de la formación Golden Valley y comienza en la Formación Fort Union del Terciario. Los diversos horizontes descritos anteriormente fueron encontrados a las siguientes profundidades (Fm=formación; Grp=Grupo; Lm=Caliza): 

Terciario Ft. Union Fm ..........................100 pies
Cretácico Greenhorn Fm .......................4910 pies
Cretácico Mowry Fm........................... 5370 pies
Cretácico Inyan Kara Fm.......................5790 pies
Jurásico Rierdon Fm............................6690 pies
Triásico Spearfish Fm..........................7325 pies
Pérmico Opeche Fm..............................7740 pies
Pensilvaniano Amsden Fm........................7990 pies
Pensilvaniano Tyler Fm.........................8245 pies
Mississippiano Otter Fm.........................8440 pies
Mississippiano Kibbey Lm........................8780 pies
Mississippiano Charles Fm.......................8945 pies
Mississippiano Mission Canyon Fm................9775 pies
Mississippiano Lodgepole Fm....................10255 pies
Devónico Bakken Fm............................11085 pies
Devónico Birdbear Fm..........................11340 pies
Devónico Duperow Fm...........................11422 pies
Devónico Souris River Fm......................11832 pies
Devónico Dawson Bay Fm........................12089 pies
Devónico Prairie Fm...........................12180 pies
Devónico Winnipegosis Grp.....................12310 pies
Silúrico Interlake Fm.........................12539 pies
Ordovícico Stonewall Fm.......................13250 pies
Ordovícico Red River Dolomite.................13630 pies
Ordovícico Winnipeg Grp.......................14210 pies
Ordovícico Black Island Fm....................14355 pies
Cámbrico Deadwood Fm..........................14445 pies
Precámbrico...................................14945 pies

Conclusión

¿Qué significa todo esto?

  1. Primero, como he notado anteriormente, el concepto bastante prevalente entre algunos cristianos de que la columna geológica no existe es completamente incorrecto. Morris y Parker (1987, p. 163) escriben:
    Ahora, la columna geológica es una idea, no una serie real de capas de roca. En ningún lugar encontramos la secuencia completa.

    Ellos están equivocados. Acabas de ver la columna entera apilada en un solo lugar donde un pozo de petróleo puede perforarla. No solo eso, la columna geológica completa se encuentra en 25 otras cuencas en todo el mundo, apiladas en el orden correcto. Estas cuencas son:

    • La Cuenca de Ghadames en Libia
    • La Cuenca de Beni Mellal en Marruecos
    • La Cuenca de Túnez en Túnez
    • La Cuenca del Interior de Omán en Omán
    • La Cuenca del Desierto Occidental en Egipto
    • La Cuenca de Adana en Turquía
    • La Cuenca de Iskenderun en Turquía
    • La Plataforma Moesia en Bulgaria
    • La Cuenca de los Cárpatos en Polonia
    • La Cuenca Báltica en la URSS
    • La Cuenca de Yeniseiy-Khatanga en la URSS
    • La Cuenca de Farah en Afganistán
    • La Cuenca de Helmand en Afganistán
    • La Cuenca de Yazd-Kerman-Tabas en Irán
    • La Cuenca de Manhai-Subei en China
    • La Cuenca de Jiuxi en China
    • La Cuenca de Tung t'in - Yuan Shui en China
    • La Cuenca de Tarim en China
    • La Cuenca de Szechwan en China
    • La Provincia Yukon-Porcupine en Alaska
    • La Cuenca de Williston en Dakota del Norte
    • El Embalse de Tampico en México
    • La Cuenca de Bogotá en Colombia
    • La Cuenca de Bonaparte, Australia
    • La Cuenca del Mar de Beaufort/Delta del Río McKenzie
    2. (Sources:
    Grupo Robertson, 1989;
    A.F. Trendall et al, editores, Geol. Surv. West. Australia Memoir 3, 1990, pp 382, 396;
    N.E. Haimla et al, The Geology of North America, Vol. L, DNAG volumes, 1990, p. 517)

    Mapa de T. Moore
    (Figura cortesía de Thomas Moore)

  2. Segundo, la existencia de depósitos desérticos es bastante difícil de situar en el contexto de un diluvio global. Morris y Morris (1989, p. 37) escriben:
    Si existen realmente características formadas por el desierto en los depósitos geológicos más profundos, esto podría ser efectivamente un problema para el modelo bíblico, ya que el ambiente pre-diluviano fue dicho por Dios que era todo 'muy bueno' y la futura promesa de restauración de estos a buenas condiciones para la tierra incluye la recuperación del desierto (por ejemplo, Isaías 35).

    Los sedimentos oceánicos tempranos están cubiertos por depósitos desérticos de las formaciones Prairie Evaporite, Interlake y Minnelusa. Los oncólitos encontrados en el Interlake demuestran que estos depósitos tomaron algún tiempo para ser depositados. Hay 16 lechos de sal separados dispersos a través de cuatro edades: 2 lechos de sal jurásicos, 1 lecho de sal permiano, 7 lechos de sal misisipianos y uno grueso devónico. La mitad de estos lechos de sal tienen hasta 200 pies de espesor. La sal misisipiana superior es un 96% pura de cloruro de sodio! Dado que están encajonados entre otros sedimentos, explicarlos sobre la base de un diluvio global de un año requiere un mecanismo por el cual el agua de mar insaturada pueda descargar su sal. Si el mar estuviera super-saturado durante el diluvio, ningún pez habría sobrevivido.

  3. Tercero, la columna geológica no está dividida por clasificación hidrodinámica. Whitcomb y Morris (1961, p. 276) escriben:
    En general, aunque como promedio estadístico, las capas tenderían a depositarse en el mismo orden que se les ha asignado en términos de la columna geológica estándar. Es decir, encima de las capas de vertebrados marinos se encontrarían anfibios, luego reptiles y finalmente aves y mamíferos. Este es el orden: (1) de movilidad creciente y por lo tanto mayor capacidad para posponer la inundación; (2) de densidad decreciente y otros factores hidrodinámicos que tienden a promover una sedimentación más temprana y profunda, y (3) de elevación creciente del hábitat y por lo tanto el tiempo requerido para que la Diluvión alcance etapas suficientes para alcanzarlos.

    El factor más importante para determinar qué tan rápido se asienta un objeto en un fluido es el tamaño. La ley física relevante es la Ley de Stokes. Cuanto más grande es un objeto, más rápido cae. Un gato puede sobrevivir a una caída desde un edificio de 20 pisos porque cae a una velocidad de solo 60 mph. Un humano muere porque alcanza una velocidad terminal de 120 mph si se extiende como un paracaidista, 180 si cae de pie. Por lo tanto, para cualquier hábitat dado, los animales más grandes deberían estar en el fondo. Se han encontrado muchos dinosaurios muy pequeños en la formación Morrison, junto con los gigantes, ambos de los cuales están por debajo del Niobrara, que contiene peces de 20 pies de largo y partículas de yeso de tamaño micrométrico. Peces teleósteos grandes se encuentran mucho más arriba de las capas en las que se encuentran por primera vez los peces.

  4. Cuarto, la columna geológica no está ordenada por zonas ecológicas. Las formaciones Silúrica Interlake, Devónica Prairie, Pensilvaniana Minnelusa y Jurásica Morrison son depósitos continentales. Los depósitos oceánicos intercalan estos estratos. El océano llegó y se retiró muchas veces.

  5. Quinto, la excavación persistente que se encuentra a lo largo de toda la columna geológica, las capas de erosión y la sal evaporada requiere mucho más tiempo que un solo año para explicar toda la columna. Aquí es como sé que los sedimentos de la Cuenca de Williston no pudieron depositarse en un solo año. 15.000 pies divididos entre 365 días igualan 41 pies por día. Asumiendo que una excavación tiene solo 1 pie de largo y que la criatura no podría sobrevivir al entierro por un pie adicional de sedimento, la criatura que realiza la excavación debe completar su trabajo en menos de 40 minutos. Eso no suena tan mal, hasta que se comprende que si la pobre criatura se detiene a descansar, incluso por media hora, quedará enterrada demasiado profundamente para escapar.

    Las calizas coccolíticas puras de la Niobrara y los depósitos de bentonita también requieren mucho tiempo. Una partícula de caliza, de 2 micras de radio, tarda aproximadamente 80 días en caer a través de solo 300 pies de agua muy tranquila. Los 200 pies de la Caliza de Niobrara tendrían que depositarse en 4 días si la columna fue el resultado de una inundación de 1 año. La detección de ciclicidades de largo período en la Niobrara que coinciden con las periodicidades orbitales a largo plazo de la Tierra debe hacer que uno se detenga a pensar en el concepto de que la columna geológica se debe a un único cataclismo. Algunas de las partículas más pequeñas de ceniza volcánica en las bentonitas podrían tardar incluso más tiempo en caer a través de 100 metros de agua que los coccolitos.

  6. Sexto, el hecho de que los fósiles de mamíferos no se encuentran con los dinosaurios más antiguos, o que no se encuentran primates hasta la formación Ft. Union, o que no se encuentran esqueletos completos de dinosaurios en la sección Terciaria, implica fuertemente que la columna no fue el resultado de un único cataclismo. A nivel mundial, no se encuentran ballenas junto a los grandes peces del Devónico. Si la columna fuera un patrón de enterramiento ecológico, entonces las ballenas y los delfines deberían ser enterrados junto a los peces. No es así. El orden de los fósiles debe explicarse ya sea por la creación progresiva o por la evolución.

  7. Séptimo, hasta que los catastrofistas cristianos puedan explicar los hechos de la columna geológica, deben moderar su retórica contra los geólogos y otros científicos. Paul Steidl (1979, p. 94) escribió:
    La comunidad científica entera ha aceptado la gran antigüedad del universo; de hecho, ha construido toda su ciencia sobre esa suposición. No la abandonarán sin luchar. De hecho, nunca la abandonarán, incluso si significa comprometer su razón o incluso su integridad profesional, pues admitir la creación es admitir la existencia del Dios de la Biblia.

    La geología, como cualquier ciencia, no está exenta de críticas. Sin embargo, los cristianos que critican la geología deben hacerlo solo después de una comprensión exhaustiva de los datos, no como suele ocurrir antes de adquirir tal comprensión. También deben estar dispuestos a ofrecer explicaciones para los detalles observados.

  8. Octavo, aquellos que censuran el uso del uniformitarismo en la interpretación del registro fósil deben demostrar cómo la metodología uniformitarista es inapropiada al observar la excavación persistente, las cíclicidades orbitales, las abundantes superficies de erosión y las huellas. También deben explicar por qué las leyes de la física (ley de Stokes) no se aplican a la deposición de partículas de yeso de 2 micras, y demostrar qué leyes sí se aplican para explicar la supuesta sedimentación rápida de estas capas.

  9. Noveno y finalmente, los datos muestran que no hay ninguna capa que pueda identificarse como la capa del diluvio y no hay manera de que toda la columna se haya depositado en un solo año. Por lo tanto, si creemos en un Diluvio, este debe haber sido local en su extensión.

Respuesta de Woodmorappe

Woodmorappe critica esta obra por utilizar el Libro del Grupo de Robertson. Escribe:

¿De dónde obtiene Morton su información? Cita como fuente el trabajo del Grupo Robertson, una empresa de consultoría petrolera con sede en Londres. No he podido conseguir una copia de este trabajo, ya que no figura ni en WorldCat ni en GEOREF. Por lo tanto, no puedo comentar sobre la precisión de esta fuente de información, ni discernir si su representación de las cuencas sedimentarias es excesivamente esquemática. Evidentemente, Morton está citando una fuente propietaria no sujeta a escrutinio público.

Este libro no es de propiedad privada. Se vende. Estarían encantados de venderle una copia a Woodmorappe. Es una obra que la mayoría de las compañías petroleras utilizan en la exploración internacional. Por lo tanto, diría a Woodmorappe que busque un amigo en una compañía petrolera y que le muestre el libro.

Quiero añadir una cosa más a mi respuesta a esta crítica. Si realmente quieres encontrar a los expertos en geología (especialmente en las áreas donde se encuentra petróleo y gas), DEBES ir a la industria petrolera. Gastamos millones de dólares al año recopilando datos. Mientras que mi fuente, la Base de Datos Estratigráfica de las Grandes Cuenas Sedimentarias del Mundo, es el trabajo de un grupo de consultoría mundial, es, por lo tanto, lo mejor que está disponible en cualquier parte de toda la columna geológica. No creo que haya nada en la literatura de dominio público como ella. Y podría añadir que he visto a profesores hacer lo mismo con su trabajo: venderlo a la industria a través de consorcios. Tales datos nunca se publican en revistas revisadas por pares; son demasiado valiosos.

Referencias:

  • Altschuld, N., y S. D. Kerr, 1983. "Mission Canyon y los embalses de Duperow" en J. E. Christopher y J. Kaldi, editores, 4º Simposio Internacional del Cuenca de Williston. Publicación Especial No. 6, Sociedad Geológica de Saskatchewan, pp. 103-112.

  • Achauer, C. W., 1982. "Sabkha Anhidrita: La facies supratidal de la deposición cíclica en la Formación Minnelusa Superior (Pérmico) Área de Rozet, Cuenca Powder River, Wyoming" en Espectros de Depósito y Diagénesis de Evaporitas, Taller Central SEPM No. 3 Calgary Canadá, 26-27 de junio de 1982. pp. 193-209.

  • Bitney, Mary, 1983. "Formación Winnipeg (Ordoviciense Medio), Cuenca de Williston" Boletín AAPG, agosto, p. 1330.

  • Bolyard, D. W., 1965. "Stratigrafía y potencial petrolero del Grupo Inyan Kara Inferior en el noreste de Wyoming, sureste de Montana y oeste de Dakota del Sur" AAPG Bulletin, p. 1574.

  • Bolyard, D. W. y Alexander A. McGregor, 1966. "Stratigraphy and Petroleum Potential of Lower Cretaceous Inyan Kara Group in Northeastern Wyoming, Southeastern Montana, and Western South Dakota" en AAPG Bulletin, oct. 1966, pp. 2221-2244

  • Brown, R. W., 1946 "Plantas fósiles y límite Jurásico-Cretácico en Montana y Alberta" en Boletín AAPG, pp. 238-249.

  • Burke, Randolph B., 1982. "Facies, Texturas y Porosidad, Formación Duperow (Devoniano Superior) Área Billings Nose Cuenca Williston, Dakota del Norte" en Boletín AAPG, p. 554.

  • Clark, Thomas H., y Colin W. Stearn, 1960. La Evolución Geológica de América del Norte, (Nueva York: The Ronald Press).

  • Dean, Walter E., y Thomas D. Fouch, 1983. "Entornos lacustres" pp. 98-130, en Scholle, Peter A., Don G. Bebout y Clyde H. Moore, Editores, 1983. Entornos de depósito carbonatado, AAPG Memoir 33, (Tulsa: Amer. Assoc. Petrol. Geol.)

  • Dunn, C. E. 1974. "Upper Devonian Duperow Sedimentary Rocks in SE Saskatchewan. ¿Por qué aún no hay petróleo?" en AAPG Bulletin, mayo de 1974, p. 907.

  • Dunn, C. E., 1983 "Geología de la Formación Dawson Bay del Devónico Medio" en J. E. Christopher y J. Kaldi, editores, 4º Simposio Internacional de la Cuenca de Williston. Publicación Especial No. 6, Sociedad Geológica de Saskatchewan, pp. 75-88.

  • Ehrets., J. R. y Don L. Kissling, 1983. "Modelos de Deposición y Diagénesis para los Reservorios Birdbear (Nisku) del Devónico, NE Montana" en AAPG Bulletin, p. 1336.

  • Fischer, A. G., 1993, "Estrostratigrafía de secuencias de yeso-arcilla del Cretácico" en Evolución de la Cuenca del Interior Occidental, (GAC Special Paper No. 39, 1993) pp. 263-295 citado en Petroleum Abstracts, 35:12, 25 de marzo de 1995, p 1001.

  • Francis, David R., 1956. Estratigrafía Jurásica del Área de la Cuenca de Williston, Informe No. 18, Departamento de Recursos Minerales de Saskatchewan.

  • Gerhard, Lee C., Anderson, Sidney B., y Fischer, David W., 1990. "Geología del petróleo de la Cuenca de Williston" en Morris Leighton et al, Cuenclas Cratónicas Internas, AAPG Memoir 51 (Tulsa: AAPG), pp. 507-559.

  • Guthrie, Gary E., 1985. "Estratigrafía y ambiente de deposición del Grupo Big Snowy del Mississippiano Superior, Rango Bridger, Montana" en Boletín AAPG, p. 850.

  • Halabura, S., 1983. "Entornos de depósito del Birdbear del Devónico Superior" en J. E. Christopher y J. Kaldi, editores, 4º Simposio Internacional de la Cuenca de Williston. Publicación Especial No. 6, Sociedad Geológica de Saskatchewan, pp. 113-124

  • Hattin, Donald E., 1971. "Widespread Synchronously deposited, Burrow-mottled Limestone Beds, Greenhorn Limestone of Kansas and Southeastern Colorado" en AAPG Bulletin, pp. 412-431.

  • Hattin, D. E., 1981 "Petrología miembro Smoky Hill, yeso Niobrara, en el área tipo, Kansas occidental" en Boletín AAPG, pp. 831-849.

  • Hickey, Leo J., 1977. Stratigraphy and Paleobotany of the Golden Valley Formation of Western North Dakota, (Washington: Geological Society of America)

  • Hsu, Kenneth, 1972. "Cuando el Mediterráneo se secó" en Scientific American, dic. 1972, pp. 26-36.

  • Kamo, Sandra L. y Thomas E. Krogh, 1995. "El cráter Chicxulub como fuente de cristales de zircón con marcas de impacto procedentes de la capa de la frontera Cretácico-Terciario, Saskatchewan: Evidencia de nuevos datos U-Pb" en Geología pp. 281-284.

  • Keefer, W. R., 1961. "Waltman Shale y miembros de Shotgun de la Formación Ft. Union, Wyoming" en AAPG Bulletin, pp. 1310-1323

  • Kohm, J. A., y R. O. Louden, 1983. "Río Rojo Ordovícico de Montana Oriental y Dakota del Oeste" en J. E. Christopher y J. Kaldi, editores, 4º Simposio Internacional del Cuenca de Williston. Publicación Especial No. 6, Sociedad Geológica de Saskatchewan, pp. 27-29.

  • Jackson, T. J., Frank G. Ethridge, y A. D. Youngberg, 1979, "Secuencias de llanura de inundación del sistema de meandros de grano fino, Formaciones Lower Wasatch y Upper Fort Union, Cuenca Central Powder River" en AAPG Bulletin, pp. 831-832.

  • Lane, D. W., 1963. "Entornos sedimentarios en la arenisca de Dakota" en Boletín AAPG, pp. 229-256.

  • Lobue, C. 1983. "Entornos de deposición y diagénesis de la Formación Silúrica Interlake, Cuenca de Williston, W. Dakota del Norte" en J. E. Christopher y J. Kaldi, editores, 4º Simposio Internacional de la Cuenca de Williston. Publicación Especial No. 6, Sociedad Geológica de Saskatchewan, pp. 29-42.

  • Mantzios, Christos, 1989. "Significance of Paleosols in Alluvial architecture: Example from Upper Jurassic Morrison Formation, Colorado Plateau)" en AAPG Bulletin, sept., 1989, p. 1166.

  • McBride, Earle F., 1969. "Estratigrafía y sedimentología de la Formación Haymond" en Earle F. McBride, Estratigrafía, estructuras sedimentarias y origen de los flysch y rocas pre-flysch, Cuenca de Marathon, Texas (Dallas: Sociedad Geológica de Dallas), pp. 86-92.

  • McGookey, Donald P. et al., 1972. "Cretaceous" en Atlas Geológico de la Región de las Montañas Rocosas, pp. 190-232.

  • Mclane, M. 1982. "Depósitos costeros del Cretácico Superior en el sur central de Colorado - miembros Codell y Juana Lopez de la arcilla de Carlile" en Boletín AAPG, pp. 71-90.

  • Morris, Henry M. y Gary Parker, 1987. ¿Qué es la ciencia del creacionismo? (San Diego: Creation-Life Publishers).

  • Morris, Henry M., y John Morris, 1989. Ciencia, Escritura y la Tierra Joven. (El Cajon: ICR).

  • Morton, G. R. 1984, "Sistemas de sedimentación global, continental y regional y sus implicaciones" en Revista de Investigación Creacionista, junio de 1984, pp. 23-33.

  • Nichols, D. J. et al., 1986. "Anomalías palinológicas e iridio en la frontera Cretácico-Terciario, Saskatchewan centro-sur" en Science, 231, pp. 714-717.

  • Parrish, Judith T. y Donald L. Gautier, 1988. "Upwelling in Cretaceous Western Interior Seaway: Sharon Springs Member, Pierre Shale" en AAPG Bulletin, pp. 232-233.

  • Perrin, N. A., 1983. "Entorno de deposición y diagénesis de la formación de Winnipegosis", en J. E. Christopher y J. Kaldi, editores, 4º Simposio Internacional de la Cuenca de Williston. Publicación Especial No. 6, Sociedad Geológica de Saskatchewan, pp. 51-66.

  • Peterson, J. A. 1958. "Marine Jurásico de las Montañas Rocosas del Norte" en A. J. Goodman, editor, Jurásico y Carbonífero del oeste de Canadá, (Tulsa: AAPG)

  • Peterson, J. A., 1972. "Sistema Jurásico" W. W. Mallory, editor, Atlas Geológico de la Región de las Montañas Rocosas. Denver: Asociación de Geólogos de las Montañas Rocosas, pp. 177-189.

  • Pettyjohn, W. A., 1967. "Nuevos miembros de la Formación Fox Hills del Cretácico Superior en Dakota del Sur" en Boletín AAPG, pp. 1361-1367.

  • Pound, Wayne, 1988. "Geología y Potencial de Hidrocarburos de la Unidad Carbonática de la Formación Dawson Bay (Devoniano Medio), Cuenca de Williston, Dakota del Norte" en AAPG Bulletin, p. 879.

  • Robertson Group, 1989. Base de datos estratigráfica de las cuencas sedimentarias principales del mundo. (Llandudno Gwynedd, Inglaterra: The Robertson Group)

  • Robinson, C. S., W. J. Mapel, y W. A. Cobban, 1959. "Esquistos de Pierre en los flancos occidentales y septentrionales de las Black Hills, Wyoming y Montana" en AAPG Bulletin, pp. 101-123.

  • Smit, J. y S. van der Kaars, 1984. "Extinciones del Cretácico Terminal en el Área de Hell Creek, Montana: Compatibles con Extinciones Catastróficas" en Science, 223, pp. 1177-1179.

  • Paul M. Steidl, Paul M., 1979. La Tierra, las Estrellas y la Biblia. (Phillipsburg: Presbyterian and Reformed).

  • Stokes, W. L., 1957. "Pterodáctilos de Utah" en Journal of Paleontology, pp. 952-954, reimpreso en William A. S. Sarjeant, 1983. Terrestrial Trace Fossils, (Stroudsburg: Hutchinson Ross Publishing Co.

  • Stokes, W. L. y Sheldon Judson, 1968. Introducción a la Geología. (Englewood Cliffs: Prentice-Hall).

  • Savrda, C. E. y D. J. Bottjer, 1993. "Ensamblajes de fósiles traza en estratos de grano fino del Cretácico del Interior Occidental" en Evolución de la Cuenca del Interior Occidental, (GAC Papeles especiales No. 39, 1993) p. 263-295 citado en Resúmenes de petróleo, 35:12, 25 de marzo de 1995, p. 1013.

  • Trendall, A.F. et al., editores, Geología y Recursos Minerales de Australia Occidental, Memorias 3, Servicio Geológico de Australia Occidental. (Perth, División de Impresión Estatal, 1990).

  • Wardlaw, N. C. y G. E. Reinson 1971. "Depósito y diagénesis de carbonatos y evaporitas, Formación Devoniana Media de Winnipegosis y Formación de Evaporitas de las Praderas de Saskatchewan centro-sur" en Boletín AAPG, pp. 1759-1786.

  • Whitcomb, John C. y Henry M. Morris, 1961. El Diluvio de Génesis. (Filadelfia: Presbyterian and Reformed).

  • Whittier et al, 1992. Química General. (Ft. Worth: Saunders College Publishing).

  • Wilgus, Cheryl K. y William T. Holser, 1984. "Sales marinas y no marinas del Interior Occidental de los Estados Unidos" en Boletín AAPG. pp. 765-766

  • Wilmarth, M. Grace, 1938. Lexicon de nombres geológicos de los Estados Unidos. Boletín 896 del Servicio Geológico.