Afirmación CB010.2:

Las células más primitivas son demasiado complejas para haberse reunido por casualidad. (Ver también Probabilidad de la abiogénesis).

Origen:

Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pg. 44.
Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, pp. 59-69.

Respuesta:

  1. La bioquímica no es azar. Produce inevitablemente productos complejos. Se sabe que los aminoácidos y otras moléculas complejas incluso forman en el espacio.

  2. Nadie sabe cómo eran las células más primitivas. Todas las células que existen hoy son producto de miles de millones de años de evolución. El primer replicador autónomo probablemente era mucho más simple que cualquier cosa viva hoy; las moléculas replicadoras no necesitan ser tan complejas (Lee et al. 1996), y los sistemas de construcción de proteínas también pueden ser simples (Ball 2001; Tamura y Schimmel 2001).

  3. Esta afirmación es un ejemplo del argumento de la incredulidad. Nadie niega que el origen de la vida sea un problema extremadamente difícil. Sin embargo, que no se haya resuelto no significa que sea imposible. De hecho, ha habido mucho trabajo en esta área, lo que ha llevado a varias posibles orígenes de la vida en la Tierra:

    • Panspermia, que dice que la vida vino de algún lugar distinto a la Tierra. Esta teoría, sin embargo, todavía no responde cómo surgió la primera vida.
    • Microesferas de proteoide (Fox 1960, 1984; Fox y Dose 1977; Fox et al. 1995; Pappelis y Fox 1995): Esta teoría da una cuenta plausible de cómo podrían haber surgido algunas estructuras replicadoras, que bien podrían llamarse vivas. Su dificultad principal es explicar cómo surgieron las células modernas a partir de las microesferas.
    • Cristales de arcilla (Cairn-Smith 1985): Esto dice que los primeros replicadores eran cristales en arcilla. Aunque no tienen metabolismo ni responden al entorno, estos cristales llevan información y se reproducen. De nuevo, no hay un mecanismo conocido para pasar de la arcilla al ADN.
    • Hiperciclos emergentes: Esto propone un origen gradual de la primera vida, aproximadamente en las siguientes etapas: (1) un caldo primordial de compuestos orgánicos simples. Esto parece ser casi inevitable; (2) nucleoproteínas, algo similares a los tRNA modernos (de Duve 1995a) o ácido nucleico peptídico (Nelson et al. 2000), y semicatalíticos; (3) hiperciclos, o bolsillos de vías bioquímicas primitivas que incluyen alguna replicación autónoma aproximada; (4) hiperciclos celulares, en los que los hiperciclos más complejos están encerrados en una membrana primitiva; (5) primera célula simple. La teoría de la complejidad sugiere que la autoorganización no es improbable. Esta visión de la abiogénesis es la actual favorita.
    • El mundo del hierro-azufre (Russell y Hall 1997; Wächtershäuser 2000): Se ha encontrado que todos los pasos para la conversión del monóxido de carbono en péptidos pueden ocurrir a alta temperatura y presión, catalizados por sulfuros de hierro y níquel. Tales condiciones existen alrededor de las chimeneas hidrotermales submarinas. Los sulfuros de hierro podrían haber servido como precursores de las paredes celulares así como catalizadores (Martin y Russell 2003). Un ciclo de péptidos, de péptidos a aminoácidos y viceversa, es un requisito previo para el metabolismo, y tal ciclo podría haber surgido en el mundo del hierro-azufre (Huber et al. 2003).
    • Polimerización en superficies orgánicas organoafílicas protegidas (Smith et al. 1999): Las primeras moléculas replicadoras autónomas podrían haberse formado dentro de pequeñas indentaciones de superficies ricas en sílice para que la roca circundante fuera su primera pared celular.
    • Algo que nadie ha pensado todavía.

Enlaces:

Robinson, Richard. 2005. Arrancando un mundo celular: Investigando el origen de la vida, de la sopa a las redes. PLoS Biology 3(11): e396. http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0030396

Referencias:

  1. Ball, Philip. 2001. Missing links made simple. Nature Science Update (15 Mar.). http://www.nature.com/nsu/010308/010308-5.html
  2. Cairn-Smith, A. G. 1985. Seven Clues to the Origin of Life, Cambridge University Press.
  3. de Duve, Christian. 1995a. Los inicios de la vida en la Tierra. American Scientist 83: 428-437. http://www.americanscientist.org/template/AssetDetail/assetid/21438?fulltext=true
  4. Fox, S. W. 1960. ¿Cómo comenzó la vida? Science 132: 200-208.
  5. Fox, S. W. 1984. Creacionismo y protobiogénesis evolutiva. En: Science and Creationism, ed. A. Montagu, Oxford University Press, pp. 194-239.
  6. Fox, S. W. y K. Dose. 1977. Molecular Evolution and the Origin of Life, Revised ed. New York: Marcel Dekker.
  7. Fox, S. W. et al. 1995. Rastreo experimental de los orígenes de un protocélula: También fue un protoneurón. En Ponnamperuma, C. y J. Chela-Flores, pp. 17-36.
  8. Huber, Claudia, Wolfgang Eisenreich, Stefan Hecht y Günter Wächtershäuser. 2003. Un posible ciclo primordial de péptidos. Science 301: 938-940.
  9. Lee, D. H. et al. 1996. Un péptido replicador autónomo. Nature 382: 525-528.
  10. Martin, W. y M. J. Russell. 2003. (ver más abajo)
  11. Nelson, Kevin E., M. Levy y S. L. Miller. 2000. Ácidos nucleicos peptídicos en lugar del ARN podrían haber sido la primera molécula genética. Proceedings of the National Academy of Science USA 97: 3868-3871.
  12. Ponnamperuma, C. y J. Chela-Flores (eds.). 1995. Chemical Evolution: Structure and Model of the First Cell. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
  13. Pappelis, A. y S. W. Fox. 1995. Dominio protovida: Protocélulas y metaprotocélulas dentro de matrices proteicas térmicas. En Ponnamperuma, C. y Chela-Flores, pp. 129-132.
  14. Russell, M. J. y A. J. Hall. 1997. El surgimiento de la vida a partir de burbujas de monosulfuro de hierro en un frente redox y pH submarino. Journal of the Geological Society of London 154: 377-402. http://www.gla.ac.uk/Project/originoflife/html/2001/pdf_articles.htm
  15. Smith, J. V., F. P. Arnold Jr., I. Parsons, y M. R. Lee. 1999. Evolución bioquímica III: Polimerización en superficies organoafílicas ricas en sílice, modelado cristaloquímico, formación de las primeras células, y pistas geológicas. Proceedings of the National Academy of Science USA 96(7): 3479-3485. http://www.pnas.org/cgi/content/full/96/7/3479
  16. Tamura, K. y P. Schimmel. 2001. Síntesis de péptidos dirigida por oligonucleótidos en un sistema libre de ribosomas y ribozimas. Proceedings of the National Academy of Science USA 98: 1393-1397.
  17. Wächtershäuser, Günter. 2000. La vida como no la conocemos (Life as we don't know it). Science 289: 1307-1308.

Lecturas adicionales:

Fry, Iris. 2000. The Emergence of Life on Earth: A Historical and Scientific Overview. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

Cohen, Phil. 1996. Que haya vida. New Scientist 151 (6 July): 22-27. http://www.newscientist.com/hottopics/astrobiology/letthere.jsp

de Duve, Christian. 1995a. (ver más arriba)
de Duve, Christian. 1995b. Vital Dust: Life as a cosmic imperative. New York: Basic Books.

Fox, S. 1988. The Emergence of Life: Darwinian Evolution from the Inside. New York: Basic Books.

Lacey, J. C., N. S. Wickramasinghe, y G. W. Cook. 1992. Estudios experimentales sobre el origen del código genético y el proceso de síntesis de proteínas: Una actualización de revisión. Origins of Life and Evolution of the Biosphere 22(5): 243-275. (técnico)

Lewis, Ricki. 1997. Los científicos debaten el papel del ARN al principio de la vida en la Tierra. The Scientist 11(7) (31 Mar.): 11. http://www.the-scientist.com/yr1997/mar/research_970331.html